natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Schleicher (PPE), ordfører. — (DE) Jeg beklager, men indtil nu har jeg kun set ændringsforslag til beslutningsforslaget, men ingen ændringsforslag til direktivet. vet.
On this Commission proposal I have six amendments, and I am amazed that you yourself have no knowledge of these amendments.
Formanden. — Fru Schleicher, jeg erkender, at situationen er lidt penibel for en ordfører, men blandt
PRESIDENT. — That is what we are doing, Mrs Schleicher, and I do not have your opinion on the various amendments that I shall be putting to the vote.
— direktiv om indbyrdes tilnærmelse af medlemssta ternes lovgivninger om levnedsmidler bestemt til særlig ernæring (KOM(86) 91 endel. — dok. C226/86)
ELLIOTT (S). — Madam President, I hope I can help Mrs Schleicher and the whole Parliament here.
FORSÆDE: SIEGBERT ALBER
There can be no question about that.
Efter tiltrædelsen af forslag til direktiv II
(Parliament agreed to this request) happened is that I submitted six amendments to the draft directive in good time in Brussels last week.
A2-235/86) af Schleicher for udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbe skyttelse om forslag fra Kommissionen til Rådet til
A2-240/86) by Mrs Jepsen, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the proposals from the Commission to the Council for
— direktiv om ændring af Rådets direktiv 79/112/EØF om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om mærkning af og præsentationsmåder for levnedsmidler bestemt til den endelige for bruger samt om reklame for sådanne levnedsmidler (KOM(86) 89 endel. - dok. C2-24/86)
— a directive on the approximation of the laws of the Member States relating to materials intended to come into contact with foodstuffs (COM(86) 90 final — Doc. C 2-25/86)
Jepsen (ED), ordfører. — Fru formand, Parlamentet har talt meget tydeligt i dag.
PRESIDENT. — Mrs Schleicher, I realize that this is a difficult situation for a rapporteur to be in.
Det må da gøre indtryk på Kommissionen, at hele Parlamentet har meget specielle ønsker netop i denne situation.
How ever, I have the amendments in my file in all the languages and normally therefore you should have them too.
— direktiv om indbyrdes tilnærmelse af medlemssta ternes lovgivning om tilsætningsstoffer, som må anvendes i levnedsmidler (KOM(86) 87 endel. — dok. C2-23/86)
— a directive on the approximation of the laws of the Member States relating to foodstuffs intended for particular nutritional uses (COM(86) 91 final — Doc. C 2-26/86)
Crawleys (S). — (EN) Hr. formand, hvis vi er, hvad vi spiser, så vil vi med den stadig voksende liste over tilsætningsstoffer, for så vidt angår farve- og konserveringsmidler, alle ende som medlemmer af regnbuegruppen. gruppen.
SCHLEICHER (PPE), rapporteur. — (DE) I have fifteen amendments, all of which relate to the motion for a resolution, not the directive.
Det har været tydeligt tilkendegivet fra Parlamentets side, at man ønsker at få en mulighed for at blive hørt, at alle vore borgere i hele Europa har en mulig hed for gennem de folkevalgte parlamentsmedlem mer at komme til udtryk i disse sager.
PRESIDENT. — Mrs Weber, at what time did you get these amendments?
Desuden har man ønsket, at man i de enkelte medlemslande får en klar mulighed for at have skrappere regler end fælles skabsreglerne.
JEPSEN (ED), rapporteur. — (DA) Madam President, Parliament has spoken out very clearly today.
Det er noget, vi har kæmpet for at få igennem i den fælles akt; den er ratificeret af 11 lande — vi mangler kun ét land — og hvis vi ikke her får en mulighed for at manifestere, at vi retter os efter disse ting, synes jeg, vi har tabt noget på forhånd. Derfor beder jeg om, at man gør brug af artikel 36, stk. 1, hvor Kommissionen får en mulighed for at give ud tryk for, at den har forstået, hvad Parlamentet me ner.
As rapporteur for this report, I should like to make use of Rule 36(1) under which we have the option, instead of referring the whole matter back to committee, of simply postponing the vote until the Commission has stated its position on Parliament's amendments.
Jeg komplimenterer fru Schleicher for det arbejde, hun har lagt i sin betænkning.
That may impress on the Commission that Parliament as a whole has quite specific wishes in this particular situation.
Tilsætningsmidler som farvetilsætningsstofferne tartrazin, quinolin gult, brilliant blue og konserveringsmidler som benzotes og sulfit puttes i vor mad i profitmotivets hellige navn, så den kan stå længere på hylderne, og så kan sund hed og velvære komme langt bagefter på andenpladsen. sen.
It is immensely important now that we are embarking on new legislation — i.e. the first four proposed directives which are to be implemented — that effect be given to Parliament's views.
Lord Cockfield, næstformand i Kommissionen. — (EN) Fru formand, jeg gik meget i detaljer med disse ting i min tale.
WEBER (S), chairman of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection. — (DE) I believe we have so many amendments on the subject of foodstuffs generally to consider that I should like to recommend that we withdraw this report today and put it to the vote the next time.
Det virkelig vigtige spørgsmål her er, om vi fastholder det fælles markedas integritet i Europa.
There has obviously been a translation problem or a numbering problem.
Det er virkelig af den største betydning, og det er meget, meget vigtigt, at dette mål ikke forstyrres. Disse direktiver har nu ligget i Parlamentet i temmelig lang tid.
I do not believe that we will be in a position to clear this matter up quickly.
Men det afgørende punkt er, at vi nu gør fremskridt i alle Europas bor geres interesse.
PRESIDENT. — Mrs Schleicher, what is your view on this proposal from Mrs Weber?
Enhver, der har måttet leve med et hyperaktivt barn i familien eller en astmapatient, vil vide fra sin byrde fulde førstehåndserfaring, hvordan tilsætningsstoffer skaber utålelige og ufordragelige reaktioner, specielt hos børn.
It has been clearly stated by Parliament that we want an opportunity to make our views known, that there should be an opportunity for all our citizens through out Europe to express their wishes on these matters through their democratically elected Members of Par liament.
Og gruppen vedrørende hyperaktive børn har anslået, at inden for Fællesskabet kan et af hver hundrede børn lide under virkningerne af tilsætningsstoffer til vores mad.
In addition the desire has been voiced that individual Member States should be unequivocally free to apply more stringent rules than those of the Community.
Formanden. — Fastholder De Deres forslag, fru Jepsen? sen?
It is something we have fought to have enshrined in the Single European Act.
Alt sammen for at opnå harmonisering i nedadgående retning af fødevarenormerne inden år 1992.
I therefore ask that we make use of Rule 36(1), under which the Commission has an
Jepsen (ED), ordfører. — Da jeg kan forstå på kom missæren, at der ikke er noget at gøre, tror jeg, at Parlamentet gør klogere i at stemme om disse ting.
SCHLEICHER (PPE), rapporteur. — (DE) I can agree to that.
Hr. formand, en afdød dronning i en af vore med lemsstater sagde engang i sin totale mangel på for ståelse for, hvad der skete omkring hende : » Lad dem spise kage«.
It may be that Mr Elliott was too late in submitting his amendments to the directive.
Vel, lord Cockfield siger nu i sin totale
Amend ments that are submitted late cannot be tabled.
(Forslaget til beslutning vedtoges)
We shall have to see whether the amendments actually before the House correspond to those that were tabled in good time.
Crawley give Kommissionen en betænkning, der kan danne det grundlag, hvorpå den skal overveje det igen.
Jepsen and preservatives are concerned, we would all end up as members of the Rainbow Alliance.
mangel på forståelse for, hvad der sker rundt omkring ham : » Lad dem spise tartrazin, quinolin, amarant og brilliant blue — giv dem alt andet end sund mad, af hensyn til det indre marked«.
opportunity to state that it has understood Parliament's feelings.
(Bifald fra venstre) (Forslaget til beslutning vedtoges)
I congratulate Mrs Schleicher on the work she has put in to her report.
Schleicher (PPE), ordfører. — (DE) Intet i denne betænkning haster sådan.
COCKFIELD, The Lord, Vice-President of the Commission. — Madam President, I dealt with these matters in considerable detail in my speech.
Kommissionen ville opfylde sine pligter over for Parlamentet bedre, hvis den i udvalget ville sige, hvordan den vil gå videre.
The really important issue here is whether we maintain the integrity of the Common Market in Europe.
Hvis den vil forelægge et nyt forslag: godt!
These particular directives have now been before Parliament for some considerable time.
Men det vil vi gerne have opklaret i udvalget.
But the crucial point is that we should now make progress in the interests of all of the citizens of Europe.
Formanden. — Jeg sætter nu adnmodningen under afstemning.
PRESIDENT. — Mrs Jepsen, do you wish to main tain your proposal?
C2-70/86) til direktiv om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om antioxidanter, som må anvendes i levnedsmidler
I would therefore ask that the vote be held today. We must then go on and try to get our ideas put into effect through the Council of Ministers.
(Kommissionens forslag afvistes)
We will ride roughshod over healthy eating habits.
Forslaget til beslutning
IN THE CHAIR: MR ALBER
Til ændringsforslagene nr. 8 og 11 vil jeg gerne have ordet under afstemningen.
Mr President, a past queen of a Member State of this Community said once in her total incomprehension of what was going on around her 'Let them eat cake'.
Schleicher (PPE), ordfører. — (DE) Inden den ende lige afstemning om forslaget til beslutning vil jeg ger ne spørge Kommissionen, hvordan den forholder sig til betænkningen, efter at vi nu har afvist Kommis sionens forslag.
Well, Lord Cockfield is now saying in his total incom prehension of what is going on around him 'Let them eat tartrazine, let them eat quinoline, let them eat amaranth, let them eat brilliant blue, let them eat any thing but healthy food, for the sake of the internal market'.
Weber (S), formand for udvalget om miljø- og sund hedsanliggender og forbrugerbeskyttelse. — (DE) Hr. formand, heller ikke jeg synes det er godt, når med lemmerne i udvalget ikke stiller nogen ændringsforslag til en betænkning og så forelægger en masse i plenum.
— a directive amending Directive 79/112/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs for sale to the ultimate consumer (COM(86) 89 final — Doc. C2-24/86)
Endnu en bemærkning om indholdet : ved den næstsidste afstemning, om etikettering, vedtog vi et æn dringsforslag om, at der
— a directive on the approximation of the laws of the Member States concerning food additives authorized for use in foodstuffs intended for human consumption (COM(86) 87 final — Doc. C2-23/86)
Jeg ville gerne have, at Kommis sionen også gjorde Parlamentets holdning til sin. Hvis det ikke er tilfældet, vil jeg anmode om, at betænkningen tilbagevises til udvalget, så at vi kan have tid til at blive enige med Kommissionen om den videre procedure.
A2-236/86) by Mrs Schleicher, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the proposal from the Commission to the Council (COM(86) 384 final — Doc.
bør ... udstedes et generelt forbud mod markedsføring af bestrålede levnedsmidler eller levnedsmidler, som indeholder bestrålede ingredienser.
C2-70/86) for a directive amending, for the fourth time, Directive 70/357/EEC on the approximation of the laws of the Member States concerning the antioxidants authorized for use in foodstuffs intended for human consumption
Lord Cockfield, næstformand i Kommissionen. — (EN) Den eneste virkning af at tilbagevise forslaget vil være at sinke Kommissionens fornyede overvejelser.
CRAWLEY (S). — Mr President, if we are what we eat, with the increasing list of additives as far as colour
Formanden. — Parlamentet har altid udmærket sig ved en konsekvent fleksibilitet. (Munterhed)
(Parliament rejected the Commission proposal)
Vi er for forbrugerbeskyttelse.
After the vote on all the amendments
Desværre må jeg til min store beklagelse konstatere, at vi igen afgiver en totalt ud vandet betænkning og ikke kunne beslutte os til at komme med en klar udtalelse; det kan vi takke PPE-gruppen for.
SCHLEICHER (PPE), rapporteur. — (DE) Before the final vote on the motion for a resolution I should like to ask the Commission what position it takes on the report now that we have rejected the Commission proposal.
Jeg beklager det på det dybeste.
On Amendments 8 and 11 I should like to be asked during the vote.
betænkning, fordi vi fandt — det beklager jeg at måtte sige — at den afspejlede en slags overtroisk forkastelse af bestråling, hvilken vi ikke fandt begrundet i kendsgerningerne.
COCKFIELD, The Lord, Vice-President of the Commission. — Mr President, I said very clearly in my somewhat lengthy speech during this morning's sitting that we would look at the whole matter again in the light of the opinion expressed by Parliament and the considerations raised during the debate.
Vi har ændret de dele af hendes betænkning, der var baseret på denne overtroiske holdning, og jeg mener, at som den lyder nu, selv om der er noget mindre af det nu, er den en hel del mere tilfredsstillende.
As well as that, let me also record my great astonishment at the fact that two political groups distinguished themselves by not tabling a single amendment incom mittee but have now come up with dozens of them here.
Det, vi gør med denne debat, er at sende en slags budskab til Kommissionen, fordi Kommissionen har fortalt os, at den vil komme med forslag om bestråling af fødevarer senere i år.
I have spoken against these amendments in their entirety on behalf of the committee because these amendments distort the committee's opinion, they stand our whole report virtually on its head.
Alligevel er jeg desværre tvunget til at stemme for denne betænkning, fordi den indeholder nogle punkter, der naturligvis er bedre end intet; men jeg beklager det og mener, at betænkningen er en skamplet på vort Parlament.
WEBER (S), chairman of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection. — (DE) Mr President, I too find it unacceptable if Members fail to table any amendments to a report incom mittee, only to come up with a full set of them in plenary.
Hvad har vi sagt til Kommissionen? Vi har sagt, at vi ikke er glade for det nuværende forskningsstadium, som den tilsyneladende baserer sine forslag på.
SCHLEICHER (PPE), rapporteur. — (DE) I don't think that is clear enough.
Vi har sagt til den, at vi ikke er glade for, at fødevarer ikke skal etiketteres ordentligt. Vi ønsker en ordentlig etikettering.
I should like the Commission to follow the line laid down by Parliament.
Weber (S). — (DE) Også den vanskelige afstemning viste, hvor kompliceret det problem er, vi har at gøre med her.
PRESIDENT. — You are asking therefore, pursuant to Rule 85(1), that it be referred back to committee.
Jeg anser dog betænkningen, som den nu foreligger, for værdig til tilslutning, fordi jeg mener, at den tydeligt viser Kommissionen, at Parlamentet er skeptisk, at det ikke for øjeblikket anser tilladelse af bestrålingsmetoden for rigtig, og fordi Kommissionen opfordres til at forelægge studier, der begrunder, hvorfor Kommissionen arbejder på en tilladelse til bestråling.
A further substantive point: on the last vote but one on labelling we adopted the following paragraph: 'The marketing of foodstuffs that have been exposed to ion izing radiation or contain additives that have been exposed to ionizing radiation shall be prohibited'.
Denne afgørelse vil da være os forbeholdt, når Kommissionen forelægger et for slag.
I just wanted to draw attention to that before we vote on the Bloch von Blottnitz report.
Ford (S). — (EN) Hr. formand, der har været gjort et systematisk forsøg fra det konservative parti på at ødelægge denne betænkning, og i den henseende er det stort set lykkedes.
COCKFIELD, The Lord, Vice-President of the Commission. — The only effect of taking the proposal back will be to delay reconsideration by the Commission.
85% af forbrugerne er imod det, og selv fødevareindustrien er delt i spørgsmålet.
PRESIDENT. — Our Parliament has always distinguished itself by its consistent flexibility.
Det drejer sig alt sammen om at forøge holdbarheden på hylderne og forøge fødevareindustriens profit.
SCHLEICHER (PPE), rapporteur. — (DE) There is nothing so urgent about this report.
Men der er en række sikkerhedsproblemer: der sker kemiske ændringer af fødevarerne ved bestråling, og vi ved ikke, hvilke konsekvenser det vil have.
The Commission would better meet Parliament's wishes by telling us in committee what it would like to do next.
Vi ved ikke, hvilken virkning disse tab vil have for folks ernæring.
But we would like to have the position clarified in committee.
(Bifald fra højre)
(Parliament agreed to the request for referral back to committee)
Endelig er der med hensyn til kontrol af bestråling af fødevarer ingen prøver på, om et fødemiddel er ble vet bestrålet.
BLOCH VON BLOTTNITZ (ARC), rapporteur. — (DE) In this morning's debate we outdid each other in putting in a good word for consumer protection.
Vi stemte imod fru Bloch von Blottnitz' oprindelige
A2-216/86) by Mrs Bloch von Blottnitz, on behalf of the Committee on the Environment,
Helt overordnet må det fastslås, at der ikke findes langtidserfaring, der kan dokumentere, at bestrålede fødevarer ikke skulle have negative sundhedseffekter.
have said to it that we are not happy that food should not be properly labelled.
Vi begynder med spørgsmål til Kommissionen.
Despite this I find myself unfortunately in the position of having to vote in favour of this report because there are one or two items in it that are better than nothing.
Spørgsmål nr. 1 af Rogalla (H-1006/85):
WEBER (S). — (DE) The trouble we are having with this vote is yet another indication of how complicated a problem we are addressing here.
Om : Fællesskabets betyndning for den enkelte borger
That is a decision we shall hold in reserve if the Commission submits a report.
Videre fremgår af Kommissionens planer, at såfremt en bestrålet ingrediens udgør under 5% af levnedsmidlets samlede vægtmængde, er mærkning ikke nødvendig.
There is the safety of workers and of the localities in which these food irradiation plants are located.
Endelig findes det i kommissionsforslaget end ikke nødvendigt, at produkter bestemt for den endelige forbruger mærkes med datoen for eventuel bestråling.
The problem of the quality of food: counterfeit freshness in appearance means a loss of nutrients and vitamins.
I alt forslag, der dels accepterer konserveringsmetoden, dels opstiller meget lemfældige krav til anvendelsen af denne metode, og vel at mærke et direktiv forslag, der ikke åbner mulighed for medlemsstaterne til at »hindre, begrænse eller forstyrre markedsføringen af bestrålede levnedsmidler«, for så vidt de bare lever op til ovenstående alt for vage krav.
We do not know what impact these losses are going to have on people's diets. It has been suggested that it is not a problem, that irradiated foods are unlikely to form a large part of any one's diet, which in fact means, and is close to saying, that irradiated food is okay as long as it is not eaten.
Når hertil lægges, at kontrollen med bestråling er en illusion, fordi det faktisk ikke er muligt at afsløre denne, endsige måle de kemiske giftstoffer, som bakterier har udskilt, er der efter vores opfattelse ingen vej uden om et forbud mod denne konserveringsmetode. tode.
Furthermore we are going to con demn lots of men and women in the Third World to die of hunger, simply because we are not capable of encouraging techniques which could promote products intended for people who are dying of hunger.
Vi tilslutter os derfor fr. Bloch von Blottnitz' i øvrigt udmærkede betænkning.
I ask you therefore to reject this report and to go for wards in the direction of scientific progress.
(Forslaget til beslutning vedtoges)
(Applause from the right)
Sutherland, medlem af Kommissionen. — (EN) Dette er et meget relevant spørgsmål, og som svar vil jeg gerne sige, at Kommissionen har forelagt alle de for slag, man anmodede om i Adonino-rapporten.
Finally, on the control of food irradiation, there are no tests to determine whether a food has been irradiated.
Den beklager dybt, at Rådet ikke har gjort nogen frem skridt i en række spørgsmål, f. eks. bosættelsesret og grænsekontrol, der vil have en væsentlig betydning for almindelige menneskers hverdag.
Consumers should have the right to know what they are eating and they should require labelling.
Jeg går ud fra, at spørgsmålet vedrører Adonino-rapporten, selv om det ikke udtrykkeligt henviser til den.
Unfortunately it is likely to be abused because there is no way of testing for that problem.
Kommissionen har taget en række initiativer, der giver et symbolsk udtryk for fællesskabsidentitet, men vi har brug for Parlamentets støtte.
IVERSEN (COM), in writing. — (DA) A number of reports have reached the conclusion that there is no 'particular health hazard' in irradiated food.
Kommis sionen vil forsat udfolde bestræbelser på at øge be vidstheden om fællesskabsidentiteten. Dens forslag vedrørende transportinfrastrukturer er blot ét blandt mange eksempler.
Overall it must be concluded that there is no longterm experience which documents the absence of negative health effects in irradiated food.
Vi sætter stor pris på det incitament, Parlamentet har givet i forbindelse med bor gernes Europa, og vi er villige til at drøfte alle de forslag, De måtte have med henblik på at overvinde de vanskeligheder, vi støder på på dette område.
We have changed those parts of her report which were based on this superstitious attitude, and I think that as it reads, although there is rather less of it now, it is a great deal more satisfactory.
Jeg bør sige, at vi siden da ved en række lejligheder har taget spørgsmålene vedrørende gennemførelsen af Adonino-rapport op over for Det europæiske Råd.
What we are doing in this debate is send ing some sort of message to the Commission, because the Commission has told us that it is going to come out with proposals on the irradiation of food later this year.
Jeg sendte et telex til hr. Delors og til Parlamentets for mand i fredags om denne sag.
These problems should constitute grounds for the rejection of this method of preserving foods.
Den er en meget alvor lig situation under udvikling dér. Kommissionen er ved at træffe en afgørelse, som den vil forelægge Rådet den 19. marts.
Yet the Commission takes the exact opposite view, since it readily accepts this method of food preservation provided it is applied 'in a harmonized manner'.
Jeg forlanger ikke et svar i dag, men det, jeg gerne vil vide fra Kommissionen, er, om
The Commission proposal for a directive on the labelling
Rogalla (S). — (DE) Muligheden for at stille et til lægsspørgsmål er overhovedet ikke til stede i betragtning af den meget utilstrækkelige måde, Kommis sionen besvarer dette vigtige spørgsmål på.
Question No 1 by Mr Rogalla (H-1006/85): of foodstuffs, COM(86) 89, even states that the indi cation 'exposed to ionizing radiation' should only be compulsory for first generation products, but not for ingredients which have been treated prior to their use in compound foods.
Jeg vil alligevel gerne spørge om følgende : Er Kommission en enig i, at det her drejer sig om et betrængt område? Mener den, at der på dens side er personalemangel, og med hvor meget uderligere personale regner den med at kunne give en yderligere impuls på dette område over for de tøvende og tilbageholdende med lemsstater?
Subject: Effect of the Community on its so-called citizens
Sir Jack Stewart-Clark (ED). - (EN) Jeg ved, at Kommissionen bad om en rapport vedrørende in drømmelser til ældre mennesker overalt i Europa.
The Commission's plans also state that, provided an irradiated ingredient accounts for less than 5% of the total quantity by weight of the foodstuff, labelling is not necessary.