natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg antager, at man så vil drøfte hele stålindustriens situation, både den ofte ineffektive stålsektor i De Forenede Stater og overkapaciteten i EF.
It is important, of course, that the EC emphasizes the political importance of the steel issue at all levels.
For også uden de amerikanske importafgifter befinder EF-stålindustrien sig i vanskeligheder.
To Mr Beumer I would like to say that the Commission is not in a position yet to give the minute detail of the restructuring proposals that it has in mind for the steel industry, but certainly an early announcement in this regard can be expected within the next few weeks, I think.
Under hensyntagen til stålimporten fra Østeuropa kommer man ikke uden om en ny saneringsplan.
Now, I understand from my colleague, Sir Leon Brittan, that he intends to do in fact precisely what the Member suggested, and that is to explain the very great political importance of this matter to the new United States Administration.
En ikke-konkurrencedygtig del af EF-stålsek-toren holdes stadig i live af offentlig støtte.
Many Members have stressed that we should put down the marker, and put it down in a way that is clearly understood.
Jeg vil gerne blot sige til hr. De Clercq, som svar på hans bemærkninger om antidumping, at Kommissionen er enig i hr. De Clercqs bemærkninger i denne sag, og det er rent faktisk meget vanskeligt at se, at en eksport, som forblev lavere end de lofter, der var indeholdt i aftalerne om frivillig begrænsning, skulle kunne have haft en så stor skadevirkning for De Forenede Staters industri.
I should like to assure Mr Gonzalez that the Commission is very well aware of the very serious situation in so far as the Spanish industry is concerned; it has already, as you will be aware, raised this matter with the GATT Forum and you can be assured that the Commission will take every possible measure within the scope of international law to deal with that for you.
Hvad specielt subsidierne angår, vil jeg gerne have lov til at sige, at Kommissionen løbende undersøger, hvorvidt den amerikanske industri ikke selv modtager subsidier, for eksempel til forskning og udvikling og i form af nationale skattelempelser og lignende.
I may have neglected some of the items that were referred to, I took particular notice of the points made by Mr Maher as well, and I think I appreciate precisely what he was seeking to convey to the House.
Så Deres bemærkninger er forstået, hr. De Clercq.
I would like to say as well that, of course, aid will be given to the industry.
Der er ikke tale om, at Fællesskabet skal give efter, men vi bør få disse ting grundigt undersøgt og afgjort, før vi tager yderligere skridt som dem, visse medlemmer har foreslået. slået.
wholeheartedly supports the efforts of Sir Leon Brittan in this very important matter on behalf of so many people within the Community whose livelihoods and whose lives are affected by these negotiations.
Jeg vil også gerne nævne, at industrien selvfølgelig vil få hjælp.
We now come to the vote on the request for an early vote.
Det er det første, der skal overvejes. Kommissionen har visse tvivl om visse aspekter, og den har bedt om samtaler med De Forenede Stater i henhold til GATT's subsidie-kodeks for at få denne sag afgjort.
(Parliament rejected the request for an early vote)
RANDZIO-PLATH (S). — (DE) Hr. formand Jeg håber, at kommissæren vil love Europa-Parlamentet, at han i tide vil underrette dets kompetente udvalg om resultater ne af Washington-forhandlingerne.
RANDZIO-PLATH (S). — (DE) Mr President, I hope that the Commissioner will pledge to the House that he will inform the relevant committees of the European Parliament in good time of the results of the Washington negotiations.
(Mødet hævet kl. 23.45) (')
(The sitting was closed at 11.45 p.m.) (')
For Kommissionen ville enhver gengældelsesmanøvre naturligvis skulle overholde folkeretten og i særdeleshed GATT-reglerne.
FLYNN, Member of the Commission. — Mr President, I have no doubt that Sir Leon will be happy to inform the House fully as to the outcome of his discussions.
MØDET TIRSDAG DEN 9. FEBRUAR 1993
SITTING OF TUESDAY, 9 FEBRUARY 1993
Bemyndigelse af udvalg til at træffe afgørelse
Delegation of the power of decision to commit tees
Nedrustning, energi og udvikling — Betænkning (dok.
Disarmament, energy and development Report (Doc. A3-379/92) by Mr Romeos
Offentlige tjenesteydelser — Mundtlige forespørgsler (dok. B3-2/93) af Bowe m.fl., (dok.
Public services — Oral questions (Doc.
B3-7/93) af Oomen-Ruijten og von Wogau, (dok. B3-10/93) af Piquet m.fl., (dok.
B3-7/93) by Mrs Oomen-Ruijten and Mr von Wogau, (Doc.
B313/93) af Cramon Daiber og Ernst de la Graete, (dok. B3-I4/93) af Martinez
B3-10/93) by Mr Piquet and others, (Doc.
Samlet europæisk transportpolitik ning (dok. A3-44/93) af Liittge
B3-13/93) by Mrs Cramon-Daiber and Mrs Ernst de la Graete, (Doc.
A3-26/93) af Galle
B3-14/93) by Mr Martinez
Vurdering af virkningerne på miljøet på tværs af landegrænserne — Betænkning (dok.
Architectural heritage — Report (Doc.
A330/93) af Lannoye
A30036/93) by Mr Laroni
A3-38/93) af Bontempi
A3-0031/93) by Mr P. Beazley
Udsving i valutakurserne — Mundtlig spørgsel (dok. B3-3/93) af Maher
Exchange rate turmoil -B3-3/93) by Mr Maher
Luftfartsforskning og -teknologi ning (dok.
Aeronautical research and technology — Report (Doc.
A3-426/92) af Turner
A3-426/92) by Mr Turner '
FORMANDEN. — Protokollen fra mødet i går er omdelt.
PRESIDENT. — The Minutes of yesterday's sitting have been circulated.
På side 2 i protokollen er der formodentlig sket en sammenblanding af dem, hvis navn begynder med »Mc«.
On page 2 of the English version of the Minutes there may be some confusion between those whose names start with "Mc" in the House.
Hr. McMahon har fortalt mig, at jeg var blevet anklaget for at afgive stemmeforklaring in absentia. Måske var det hr. McMahon selv, der afgav stemmeforklaringen.
Mr McMahon said that I had been accused of making an explanation of vote in my absence.
Jeg var i hvert fald ikke til stede, og jeg er tilstrækkelig bevandret i forretningsordenens bestemmelser til ikke at gøre noget sådant, og jeg håber, man tror mig på mit ord.
But I certainly was not here and I am sufficiently conversant with the Rules of Procedure to hope the House would not believe that I would do that.
Jeg anmoder om, at protokollen rettes i overensstemmelse hermed, og at navnet på den pågældende person opføres.
So I hope the Minutes can be corrected and the name of the person concerned entered.
FORMANDEN. — Jeg har taget Deres udtalelse ad notam, men vi er nu i gang med protokollen fra i går.
PRESIDENT. — We take note of that but we are now on yesterday's Minutes.
Det problem, jeg egentlig vil rejse, drejer sig om den fraværende kommissær. Sir Leon Brittan.
The point I wish to raise concerns the missing Commissioner, Sir Leon Brittan.
Jeg vil gerne have oplyst, hvor han befandt sig i går.
I want to know where he was yesterday.
Af protokollen fra i går, punkt 26, vedrørende forhandlingen om USAs foranstaltninger på jern- og stålområdet, fremgår det, at Parlamentet udtrykte ønske om, at Sir Leon Brittan svarede på vegne af Kommissionen, der behandler dette spørgsmål.
If you look at paragraph 26 of the Minutes on the debate on steel, concerning US measures on steel products, you will see that we expressed, as a Parliament, a desire that Sir Leon Brittan should reply on behalf of the Commission, which is dealing with this issue.
Vi fik oplyst, at Sir Leon var på vej hjem fra USA.
We were told that Sir Leon was leaving for the United States.
Det er senere kommet frem, at Sir Leon ikke var på vej hjem fra USA; han skal således drøfte sagen i USA i morgen.
It has since transpired that Sir Leon was not leaving for the United States; he will be discussing the matter in the United States tomorrow.
Jeg er derfor bekymret for, om Kommissionen giver os unøjagtige oplysninger, og måske forholder det sig sådan, at Sir Leon måske var hjemme og rådgive John Major om, hvordan han skal tackle problemet med de ungkonservative, der i week-enden rev Maastricht-Traktaten i stykker.
So I am concerned that the Commission is giving us inaccurate information and that Sir Leon was perhaps away advising John Major how to deal with the Young Conservatives in the United Kingdom who tore up the Maastricht Treaty at the weekend.
Men efter min mening er det Kommissionens pligt at opføre sig fair, åbent og ærligt over for Parlamentet.
It is incumbent on the Commission to be fair, open, frank and honest in its dealings with this House.
Vi er vidende om, at Sir Leon af og til forsynder sig lidt mod princippet om ærlighed og lige fremhed, som vi oplevede det i forbindelse med West land-affæren.
We know that Sir Leon suffers the occasional little lapse from frankness and honesty, as we saw over the Westland affair.
Jeg erindrer imidlertid Kommissionen om, at når en kommissær er forhindret i at være til stede, skal vi have en redelig begrundelse herfor.
How ever, I would remind the Commission that when commissioners cannot attend, we want a genuine reason for this.
Parlamentet kan ikke acceptere, at en kommissær kan tale i Luxembourg ved tetid i går, men ikke være til stede her i salen sent om aftenen, når der ikke er noget til hinder for, at han kan være her, ganske særligt når den pågældende kommissær kan bidrage med et værdifuldt indlæg i debatten om stålindustrien.
We do not want commissioners speaking in Luxembourg at tea time yesterday but not being present in this House late at night when they could be here, especially when the commissioner concerned would have a valuable contribution to make on steel products.
PLANAS PUCHADES (S). — (ES) Hr. formand, under mødet i går i forbindelse med forhandlingen om en af hr. Defraignes betænkninger fremkom hr. Robles, som jeg ikke kan se her i salen i øjeblikket, med nogle udtalelser, der antydede, at der ikke er tale om adskillelse mellem myndighedsområderne i Spanien, men derimod om en påstået indblanding fra nogle såkaldte »spanske politiske øverstkommanderende«.
PLANAS PUCHADES (S). — (ES) Mr President, during yesterday's sitting, in the debate on one of the reports by Mr Defraigne, Mr Robles, who does not appear to be present in the hémicycle at the moment, made some remarks according to which, apparently, there was no separation of powers in Spain and there was allegedly interference by what he described as certain Spanish political bosses.
Jeg tror derfor, hr. formand, at hr. McMahon gør klogere i at tage sine beskyldninger tilbage.
The Socialist Group knew perfectly well that the Commissioner could not be present and nonetheless insisted on having that debate on Monday evening.
LALOR (RDE). — (EN) Hr. formand, jeg henleder opmærksomheden på, at selv om jeg tog ordet i går, står mit navn ikke på tilstedeværelseslisten. Jeg anmoder om. at dette rettes.
Mr President, I think Mr McMahon ought to withdraw his allegations.
I sandhedens interesse skal jeg gøre opmærksom på, at dette notorisk ikke er sandt.
For the sake of veracity I want to point out that it is a well-known public fact that that is incorrect.
Hvad der derimod findes, er en lovlig valgt regering, valgt med absolut flertal i tre omgange — hvilket måske piner hr. Robles.
And it is also a well-known public fact that the government was legitimately elected by an absolute majority on three occasions — which obviously upsets Mr Robles.
De »politiske øverstkommanderende«, som han omtalte i sit ind læg, hører hjemme i en yderst pinefuld periode i vort lands historie, som han måske har kendskab til, men som vi alle har besluttet at glemme af hensyn til demokratiet og sameksistensen.
These "Spanish political bosses" to whom he referred in his speech correspond to a recent painful period for civil liberties in the history of our country which he may be familiar with, but which we have all decided to put behind us for the sake of democracy and coexistence.
FORMANDEN. — Punktet vil blive undersøgt og rettet i overensstemmelse hermed.
LALOR (RDE). — Mr President, concerning the Minutes, I want to draw attention to the fact that although I spoke here yesterday, my name does not appear in the list of those present.
Er der flere indsigelser?
So I would be grateful if that could be attended to.
Sir Christopher PROUT (PPE). — (EN) Hr. formand, hr. McMahon fremsatte nogle usædvanligt ubehagelige bemærkninger om Sir Leon Brittans adfærd.
PRESIDENT. — We will look into this and make the necessary corrections.
( Protokollen godkendtes )
Are there any other comments?
Jeg gav Dem ordet foren personlig bemærkning, fordi De personligt var blevet nævnt, men nu er sagen afsluttet.
I gave you the floor for a personal statement because you had been mentioned by name but the incident is now closed.
BETTINI (V). — (IT) Hr. formand, vi er stadig i gang med at drøfte protokollen fra mødet i går, ikke sandt?
BETTINI (V). — (IT) Mr President, I believe we are still discussing the Minutes, are we not?
FORMANDEN. — Protokollen er allerede godkendt.
The Minutes have already been
BETTINI (V). — (IT) Undskyld, hr. formand, men der stod stadig »Godkendelse af protokollen« på skærmen.
BETTINI (V). — (IT) Mr President, that means the notice announcing the Minutes has been only just been put up.
Jeg vil geme påpege, at der er en fejl i protokollen.
I would also like to point to a mistake in the Minutes.
Hvis jeg har forstået sammenhængen ret, erklærede hr. Rogalla på Den Socialistiske Gruppes vegne under afstemningen i går om ophævelse af Fantinis parlamentariske immunitet (side 29 i protokollen), at han havde stemt for, men i stedet afholdt han sig fra at stemme.
If I have understood correctly, during the discussion and explanations of vote yesterday on the waiver of the parliamentary immunity of Mr Fantini, Mr Rogalla, speaking on behalf of the Socialists, stated that he had voted for it, but in fact he abstained.
Enten er der noget galt med protokollen, eller også er der noget galt med hr. Rogallas hovede.
Either there is something wrong in the Minutes or there is something wrong inside Mr Rogalla's head.
FORMANDEN. — Jeg kan sørge for, at problemet vedrørende protokollen bliver undersøgt, men ikke hvad der sker i hr. Rogallas hovede.
PRESIDENT. — We can check the Minutes but not what is going on in Mr Rogalla's head.
Jeg vil geme fremsætte fire kommentarer hertil.
I have also told Mr Reymann that I will be commenting on these.
For det første drejer det sig om den luxembourgske Caisse d'Epargne, en statsbank.
Mr Reymann was asked by a correspondent of the newspaper about his participation in an inquiry into the Mafia's activities in France and, in particular, Alsace.
Det er ikke BCCI eller en anden fidusbank.
This is the end, even if these deputies are totally ignorant of the facts.
(Munterhed)
I hope that will be amended.
Lord INGLEWOOD (PPE). — (EN) Hr. formand, selv om jeg havde et indlæg i går, er jeg ikke opført på tilstedeværelseslisten.
I would like to make four comments on this. First of all, the bank is in fact the Luxembourg Caisse d'Epargne, a state bank.
Jeg anmoder om, at dette bliver rettet.
It is not the BCCI or any fringe bank.
Det vil blive rettet. (')
(Laughter)
Bemyndigelse af udvalg til at træffe afgørelse
Delegation of the power of decision to committees
For det andet valgtes denne bank efter en begrænset licitation blandt luxembourgske banker, fordi det af praktiske grunde vurderedes hensigtsmæssigt, at pengene midlertidigt stod i Luxembourg.
Secondly, it was chosen after a restricted tender among Luxembourg banks because it was felt appropriate that for practical reasons on a temporary basis the money be kept in Luxembourg.
Så snart ordningen er endelig fastlagt senere på året, vil fonden for det tredje blive overflyttet til Banque Indosuez i Luxembourg, der valgtes efter en fællesskabsdækkende licitation.
Thirdly, as soon as the scheme is definitively set up later this year it will be transferred to the Banque Indosuez in Luxembourg, which was chosen as the result of a competitive Community-wide tender.
For det fjerde deltager hr. Reymann selv i pensionsordningen og har endnu ikke trukket sine penge ud.
Fourthly, and perhaps most significantly, Mr President, Mr Reymann is a subscribing member of the scheme and has not yet withdrawn his money from it.
Caisse d'Epargne er en luxembourgsk statsbank, og som bekendt har den luxembourgske regering udvirket, at meget strenge love vedrørende hvidvaskning af penge er blevet vedtaget i Deputeretkammeret. ret.
PRESIDENT. — Mr Simpson, I can confirm that the Caisse d'Epargne is a Luxembourg state bank and you know that the Luxembourg government has enacted very strict laws concerning the laundering of funds.
FORMANDEN. — Da ingen har bedt om ordet, er forslaget vedtaget.
OOMEN-RUUTEN (PPE). — (NL) Mr President, under the Rules of Procedure this kind of proposal must always be put to the vote.
OOMEN-RUIJTEN (PPE). — (NL) Hr. formand, i hen hold til forretningsordenen skal der altid stemmes om sådanne forslag.
PRESIDENT. — Let us then proceed to the vote.
Jeg sætter forslaget under afstem-
(Parliament rejected the proposal)
BELO (S). — (PT) Hr. formand, det drejer sig om en lille detalje, men det er nu tredje gang, jeg — foreløbig uden resultat — gør opmærksom på, at den portugisiske tolkekabine som den eneste mangler nummerangivelse.
BELO (S). — (PT) It is a very small point, Mr President, but it is the third time I have pointed out — in vain — that the Portuguese interpreters' booth is the only booth which does not have a number.
Alle de andre har en synlig nummerangivelse, men ikke den portugisiske, der ellers har nr. 9.
All the others are clearly numbered, except the Portuguese booth which should be number 9.
FORMANDEN. — Dette vil blive undersøgt og i påkommende tilfælde bragt i orden.
PRESIDENT. — We will look into that and if it is the case the necessary steps will be taken.
VÁZQUEZ FOUZ (S). — (ES) Hr. formand, jeg tror, at der var tale om en misforståelse i forbindelse med denne afstemning, for så vidt som det, vi stemte om, var et forslag fra Landbrugsudvalget om bemyndigelse til at træffe afgørelse i forbindelse med to betænkninger. Det tror jeg ikke, PPE-Gruppen og formodentlig heller ikke S-Gruppen ville have afvist.
VÁZQUEZ FOUZ (S). — (ES) Mr President, I am afraid there was an error in the previous vote because what we were voting on was a request from the Committee on Agriculture for the preparation of two reports.
Det, vi nu er kommet til, er en anmodning om uopsættelig forhandling, hr. formand, som efter Landbrugsudvalgets mening ikke kan imødekommes.
What we are dealing with now, Mr President, is a request for urgency where the Committee on Agriculture does not think the conditions exist for approval.
Ordføreren er ligeledes ¡mod forslaget og anmoder derfor plenarforsamlingen om at forkaste det.
The rapporteur is likewise against the proposal and therefore I ask the plenary to reject it.
ROBLES PIQUER (PPE). — (ES) Hr. formand, eftersom hr. Planas har været så elskværdig at henvende sig til mig personligt, må jeg hertil svare, at jeg beklager, at den spanske S-Gruppe begynder at vise tegn på nervøsitet, måske af frygt for at miste det absolutte flertal som hr. Planas pralede af.
OOMEN-RUIJTEN (PPE). — (NL) Mr President, the previous speaker is quite right; on the agenda you proposed another point as the first item and we were in
FORMANDEN. — Jeg betragter denne sag som afsluttet.
Documents r received nnito —
) Modtagne dokumentet — Debat om aktuelle og uopsættelige spørgsmål af væsentlig betydning (meddelelse om indgivne beslutningsforslag): se protokollen.
motions for resolutions tabled): see Minutes
Afgørelse om uopsættelig forhandling
Decision on urgency favour of that.
Forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(92) 442 — C3-44S/92) til forordning om ændring af forordning (EØF) nr. 1035/72 om den fælles markedsordning for frugt og grønsager
PRESIDENT. — Mrs Oomen-Ruijten, I have not quite understood: could you repeat what you said please.
OOMEN-RUIJTEN (PPE). — (NL) Hr. formand, vi har lige foretaget en afstemning, der ikke var i overensstemmelse med den rækkefølge, der er angivet på dagsordenen, og det er grunden til, at PPE-gruppen i hvert fald ikke har stemt, som den ville stemme i denne sag.
Proposal from the Commission to the Council (COM(92) 0442 — C3-0445/92) for a regulation amending Regulation (EEC) No 1035/72 on the common organization of the market in fruit and vegetables
FORMANDEN. — Fru Oomen-Ruijten, jeg har dagsordenen liggende foran mig, og der står: første punkt, afstemning om Landbrugsudvalgets anmodning om bemyndigelse til at træffe afgørelse i forbindelse med to betænkninger om henholdsvis syge korkege i Portugal og den vanskelige situation i landbruget.
PRESIDENT. — Mrs Oomen-Ruijten, I have the agenda in front of me. The first item on it is a vote on the request from the Committee on Agriculture to draw up two reports relating to corn-oak sickness and on the plight of farmers.
Forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(92) 253 — C3-449/92) til den ændrede forordning om fastsættelse af en godtgørelse ved nedsættelsen af de individuelle referencemængder i mælkesektoren og af en godtgørelse for definitivt ophør med mælkeproduktion
Proposal from the Commission to the Council (COM(92) 0253 — C3-0449/92) for a Council regulation setting compensation for reduction of individual milk reference quantities and for definitive discontinuation of milk production — transitional measures applicable to agricultural products pursuant to the Act of Accession of Spain and Portugal
Dette punkt er altså opført på dagsordenen, og det var det, vi stemte om.
So this is on the agenda and it is what we have just voted on.
VAZQUEZ FOUZ (S). — (ES) Hr. formand, plenarmødet vedtog i december 1992 hr. Sierras betænkning om en række forordninger om afskaffelse eller tilpasning af overgangsforanstaltninger for landbrugsprodukter som fastsat i Spaniens og Portugals tiltrædelsesakter i lyset af virkeliggørelsen af det indre marked.
VÁZQUEZ FOUZ (S). — (ES) Mr President, the December 1992 plenary approved the report by Mr Sierra on a group of regulations for the cancellation or amendment, in view of the single market, of the transitional measures applied to agricultural products in the Act of Accession of Spain and Portugal.
Det nye er, at plenarforsamlingen efter behandlingen i udvalget ikke endnu en gang skal udtale sig, men ved procedurens indledning træffer afgørelse om, hvorvidt artikel 37 skal bringes i anvendelse eller ej.
What is new here is that after discussion in committee, we do not reach a decision in plenary but decide at the beginning of the procedure in plenary whether or not the procedure under Rule 37 is to be followed.
Plenarforsamlingen forkastede imidlertid efter henstilling fra Landbrugsudvalget forslaget om forordning om fastsættelse af en godtgørelse ved nedsættelsen af de individuelle referencemængder i mælkesektoren og ved definitivt ophør med mælkeproduktion i Portugal.
However, on the recommendation of the Committee on Agriculture, the plenary rejected the proposal for a regulation setting compensation for reduction of the individual reference quantities and for final discontinuation of milk production in Portugal.
Jeg har en fornemmelse af, at denne ændring af den hidtidige fremgangsmåde har medført en del forvirring, og derfor opfordrer jeg til, at anmodningen på ny sættes under afstemning.
I suspect that this change to the way in which we have proceeded hitherto has resulted in a degree of confusion and I would therefore ask that we vote on it again.
Så tror jeg, der er en chance for at nå frem til det resultat, som alle de involverede reelt ønsker.
We shall then, it seems to me, arrive at the outcome all those involved are seeking.
von der VRING (S). — (DE) Hr. formand, De spurgte i forbindelse med det første punkt helt korrekt, om nogen ønskede at gøre indsigelse, hvilket ikke var tilfældet.
von der VRING (S). — (DE) Mr President, on the first item you quite rightly asked whether there were any objections, and there were none.
Dernæst bad fru Oomen-Ruijten om ordet for en kom mentar til det næste punkt på dagsordenen. De satte imidlertid det første punkt, som der ikke var gjort indsigelse imod, under afstemning.
Then Mrs Oomen-Ruijten asked to speak and dealt with the next item.