natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Til gengæld er de indholdsbetonede ændringsforslag, frugten af et langt arbejde med videnskabsfolkene og af et snævert samarbejde med Kommissionen, som jeg hermed takker, og med CREST, systematisk luget ud.
The amendments proposed by the rapporteur only affect the change in the title of the directive.
Hvad angår den økonomiske fordeling på konti, havde den været genstand for et meget mode rat ændringsforslag pour mémoire, som lå et godt stykke under, hvad vores gruppe havde bedt om.
The change in the title of this directive is a logical consequence of the ban on marketing of certain tobacco products, Amend ments Nos 1 and 5.
Kommissionen havde accepteret det og samtidig formindsket rækkevidden af det. Nok engang har Rådet set helt og aldeles bort fra denne dobbelte vilje.
There is a need for more thorough research into the risks of cardiovascular diseases.
Der er kun én ting, jeg kan sige som konklusion.
The rapporteurs Amendment No 9 is intended to fill that gap.
Den erfaring, Parlamentet har gjort under udarbejdelsen af de forskellige særprogrammer, er den bedst mulige illustration af det demokratiske underskud, EF's institutioner lider under.
Similarly, in view of the fast pace of technical developments it ought to be possible for standards for measuring tar and nicotine in tobacco products other than packet cigarettes to be worked out fairly quickly.
Først for så vidt angår de horisontale ændringsforslag, hvad var alternativet for Parlamentet i denne konflikt mellem institutionerne?
Germany has just perfected a method for measuring rolling tobacco — Amendment No 7.
Enten gik Parlamentet ud fra, at Rådet og Kommissionen havde givet det ret i spørgsmålet om det væsentlige indhold og besluttede at se stort på det formelle, nemlig den varslede, men ikke effektuerede tilbagekaldelse, og accepterede således den reviderede fælles holdning som grundlag for anden behandling.
Finally oral snuff tobaccos (moist or cured) should be banned and the production of other tobaccos for oral use should be frozen at its cuttent level. The rapporteur regrets that certain amendments adopted by the Committee on the Environment weaken the Commission's original text and in some cases actually give rise to a certain inconsistency.
Eller også besluttede Parlamentet at skabe juridisk præcedens og fornyede sin anmodning til Kommissionen om at tilbagekalde forslagene, idet det på denne måde søgte at give den adfærdskodeks, der er indeholdt i hr. Delors' erklæring, retsstatus, og opnåede en fornyet førstebehandling.
This is the case with Amendment No 4 which completely contradicts Amendment No 5, supported by the rapporteur, on the ban on moist oral snuff tobacco, and with Amendment No 8 on cigars and cigarillos, which contradicts Amendment No 10.
Desama mest fundamentale bidrag til at opnå økonomisk og social samhørighed.
PIMENTA extraordinary meeting actually held in Strasbourg.
På rammeprogram-niveau skal vi bevæge os i ret ning af en fælles beslutning.
Amendment No 19 from the Economic Committee which weakens the Commission's text.
Det er, hvad vi bør gøre i dag, på stedet, i noget der utvivlsomt bliver en smertefuld fødsel. Men en fælles beslutning er noget konkret, noget der eksisterer.
On the other hand the rapporteur wanted to reintroduce in Amend ments Nos 17 and 18 the definitions abolished by the Environment Committee for the sake of clarification.
Vi ved i dag, at medmindre der oprettes eller genoprettes et hensigtsmæssigt videnskabeligt netværk i de mindst udviklede lande i EF, så bliver vi aldrig i stand til at opfylde den dybe kløft, der ofte skiller os midt ned gennem Det Europæiske Fællesskab.
Finally, on the legal base, we would simply recall that the Committee on the Environment rejected by a large majority Amendments Nos 14 and 15 which called for Article 100A to be abandoned.
Jeg vil godt på ny insistere på to aspekter, som Kommissionen har forkastet.
So I am sorry, but I must mention here what happened in the Committee on the Environment, namely that Mr Wijsenbeek and three other Members submitted, as of course they were perfectly entitled to do, an amendment to change the legal base for the proposal.
Det skal, med Deres tilladelse, være min konklusion, idet jeg håber, at der i forbindelse med kommende særprogrammer bliver tale om et mere åbent og mere omfattende samarbejde, og idet jeg endvidere håber, at Sanz Fernandez-betænkningen, som i dag vedtages for anden gang, ved anden behandling, om jeg så må sige, kan blive indledningen til et nyt samarbejde imellem os.
The amendment was rejected by the whole Committee on the Environment irrespective of the political Groups to which Members belonged. It had only the four votes necessary — and Mr Wijsenbeek is not even a member of the Committee on the Environment.
Det drejer sig for det første om en større inddragelse af universiteterne og af universitetslaboratorierne i mobilitets-processen. Jeg kunne godt ønske mig, at Kommissionen var meget opmærksom på dette punkt.
Obviously, on the basis of the Rules of Procedure, Mr Wijsenbeek was in practice wanting to sabotage the debate to be held here tonight and to prevent Parliament from giving an opinion — I would ask the President to call upon Mr Wijsenbeek to be good enough to behave properly in this Assembly and not to interrupt the speaker, because I regard it as a discourtesy, a great discourtesy, for Mr Wijsenbeek to interrupt, in un parliamentary language, whoever is speaking!
Det andet punkt, hvorom der er uenighed, omhandler måderne, hvorpå man opfordrer kandidaterne til at være mobile.
So what I wish to say to Lord Inglewood is that legally I agree with him.
Jeg ved, at Kommissionens synspunkt ikke er det samme som Energi, Forsknings- og Teknologiudvalgets, men jeg fore stiller mig, at vi i tiden frem til andenbehandlingen vil være i stand til, med hjælp fra hr. Pandolfi og vor udmærkede ordfører, hr. Sanz Fernandez, at komme til en forståelse, som vil kunne tilfredsstille alle parter.
However, if the Committee on Legal Affairs was in such a hurry and was so eager to give its opinion, it could have asked for an extraordinary meeting, as other committees have done, and could provide its opinion on the legal base for this directive which the Committee on the Environment did not amend quickly enough for us to be able to vote here in this partsession.
Pandolfi, næstformand i Kommissionen. — (IT) Hr. formand, ærede parlamentsmedlemmer, idet Parlamentet viser sin store ansvarsfølelse, som jeg allerede før har konstateret, forbereder det sig på for sit vedkommende at gennemføre de punkter, der indgår i den interinstitutionelle aftale, den såkaldte trepartsaftale af 17. april.
INGLEWOOD, The Lord (ED), draftsman of the opinion of the Legal Affairs Committee. — Mr Pres ident, at the outset I wish to make it quite clear that I have no particular knowledge of the intricacies of the subject matter of this report.
Jeg vil også under strege, at Rådet på sin samling den 24. april har gennemført denne aftale for sit vedkommende ved at optage de aftalte punkter i den fælles holdning, som det vedtog.
I am solely concerned with the legal aspects and so I have no alternative, as rapporteur for the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, but to return to the point on which I spoke earlier this evening.
Herved gennemføres sådan en ordning af ekstraordinær og lejlighedsbetinget art, som de tre institutioners politiske fornuft har gjort det muligt at udtænke i en situation med alvorlige konflikter og objektive vanskeligheder for gennemførelsen af Fællesskabets politik for forskning og teknisk udvikling. ling.
Under Rule 36(3) of the Rules of this House, it is crystal clear that where an amendment is tabled in Parliament to change the legal base for a Commission proposal without the committee responsible having disputed the validity and appropriateness of that legal base, the committee responsible must — and I emphasize must — deliver an opinion on the amendments tabled before they are put to the vote.
Jeg vil nødig afslutte denne debat, hr. formand, uden at hentyde til den svære konflikt, som, i forbindelse med disse programmer om forskning og udvikling, har skabt uenighed mellem EF-institu-tionens tre grundpiller.
In this instance the committee responsible has not so disputed the legal base and Mr Wijsenbeek's Amendment No 14 does propose to change the legal base.
Jeg tror, at de begivenheder, der netop har fundet sted, er en lærestreg for os alle.
So, under the Rules of Procedure of this Parliament there is no discretion — I emphasize no discretion at all — about whether or not to wait for the Legal Affairs Committee's opinion.
En lærestreg for Parlamentet, som måske har været for hurtigt til at tro på de oprindelige tilsagn fra Kommissionen, og som måske har været for hurtigt til at tro på den gode vilje til samarbejde, som Rådet gav udtryk for umiddelbart efter de indledende diskussioner om rammeprogrammet.
The President of Parliament is not seized of any powers at all enabling him to put this provision aside by vote or by any other means.
Men også en lærestreg for Kommissionen og for Rådet, som i dag véd, at man ikke kan komme uden om Parlamentet, og endnu mindre handle hen over hovedet på det.
PRESIDENT. — (GR) Ladies and Gentlemen, Lord Inglewood made himself clear.
Jeg tror, at vi alle kunne have undgået det, der er sket i dag, hvis vi havde omfattet udtrykket »samarbejdsprocedure« med vores mest omfattende og totale accept.
Pursuant to Rule 105 he moves that the debate should be postponed to the next partsession.
Det, der har manglet i denne sag, er samarbejdsånd.
Mr Pimenta, who is standing in for the rapporteur, has spoken against postponement.
Jeg tror, der er sket fejltagelser i Kommissionen, og jeg tror, der er sket fejltagelser i Rådet.
In accordance with the Rules of Procedure, therefore, a Member will speak in favour of Lord Inglewood's view.
I hvert fald er det Parlamentets ønske at gøre en ende på disse konfrontationer.
I call upon Mr Janssen van Raay.
Som naturligt er i en stor demokratisk forsamling som Europa-Parlamentet, er dette blevet vurderet forskelligt, ligesom også følgerne heraf.
I am the rapporteur. The issues are far from straightforward and have considerable wider significance, and further information is required from the Commission.
Jeg mener ikke, at det tilkommer mig at påbegynde en mere eller mindre afbalanceret analyse af fordele og ulemper, af succeser og fiaskoer, og endnu mindre af sejre og nederlag.
Speaking in a personal capacity, I can assure this House that I do not myself know at this point what I shall recommend to the committee.
Jeg kan objektivt konstatere, at fællesskabsinstitutionerne har fundet en udvej af en vanskelig situation, og jeg vil fremhæve tre punkter, der forekommer mig objektivt at være af betydning ud over de bemærkninger, som enhver af os frem sætter her.
Hence, in these circumstances, I feel there is no alternative for me but to move under Rule 105(1) that the debate on this proposal be adjourned until 5 p.m. on Monday 10 June this year, that being the opening day of the next partsession of this Parliament, to enable the Legal Affairs Committee, which has two separate meetings in the interim period, to draw up an opinion for the benefit of all the Members of this House. I so move.
Det første punkt er, at Rådet på nogle ikke ubetydelige punkter har ændret de fælles holdninger, som det allerede havde vedtaget.
JANSSEN VAN RAAY (PPE). — (NL) M r President, as spokesman from the Legal Affairs Committee I support Lord Inglewood's proposal for purely legal reasons.
For det andet fremgår det af aftalen, at denne ud over de fem programmer, om hvilke der var strid, også omfatter de andre særprogrammer.
He has stated the facts of the case, and it is important for us to bear them in mind in view of the possible court cases ahead.
Der er altså tale om en afgørelse, der har gyldighed ud over stridens umiddelbare og direkte genstand. Det tredje punkt er, at Kommis-
The Court of Justice allows us to take an action on declaring an action which affects us null and void which is why I do believe that irrespective of the substantive decision about to be taken an opinion from the Legal Affairs Committee is essential.
Og endelig vil jeg gerne tilføje, at det i dag forekommer mig at være en hastesag at se kritisk på den juridiske ramme, forskningspolitikken bliver til.
VON WOGAU (PPE). — (DE) Mr President, I too wish to lend my support to Lord Inglewood's proposal, and not only for formal reasons.
Det er helt igennem latterligt at operere med en høringsprocedure for vedtagelsen af rammeprogrammet, og dernæst en høringsprocedure for sær programmerne.
When decisions are taken on matters of such importance, which will seriously affect numerous small and mediumsized firms, then it
Pandolfi mening er, at på jo højere niveau afgørelserne bliver truffet, og jo mindre alle, først og fremmest Kom missionen, lader sig blive hængende i så at sige førpolitiske analyser eller ved siden af den politiske vurdering, jo bedre vil det være for vore initiativers fremgang.
the proposal from the Commission to the Council (COM(90) 0243 final and COM(90) 0446 final — C3-0341/90) for a draft financial regulation applicable to Development Finance Cooperation undet the Fourth Lomé Convention
sionen har påtaget sig og påtager sig nogle væsentlige forpligtelser. Den første af disse vedrører vurderingen af, hvilke økonomiske og sociale virkninger samt eventuelle teknologiske risici, der er forbundet med disse programmer.
Otherwise we may just hop around from paragraph to paragraph in the course of a week like this in Strasbourg.
Vi har ikke sat nogen tal på de finansielle forpligtelser, men jeg vil her over for Parlamentet forpligte Kommissionen til at gøre alt, hvad der fra et administrativt synspunkt er i dens magt, for at finde de nødvendige beløb til teknologi vurdering blandt bevillingerne til de enkelte særprogrammer.
SIMONS (S), rapporteur. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, it is my duty as rapporteur for the Committee on Budgetary Control to call on the Commission to put its proposal for the financial regulation for the seventh European Development Fund on a legal basis under the treaty, in other words on Article 209 of the EEC Treaty. I refer to the relevant decision of this House of 14 December 1990.
Den anden forpligtelse, som Kommissionen påtager sig, er at give Parlamentet meddelelse om alle projekter, der bliver indgivet til de udvalg, der bistår Kommissionen ved gennemførelsen af programmerne.
PRESIDENT. — (GR) Mrs Jensen, this afternoon there was a debate pursuant to Rule 103 of the Rules of Procedure, for referral back to committee.
Det er i realiteten et spørgsmål om fuldstændig information, og da information med fører indflydelse, mener vi, at det på denne måde vil være muligt også at nyde godt af Parlamentets mening under selve gennemførelsen af program merne uden risiko for omvæltning af den normale fremgangsmåde, men med en vis praktisk virkning.
Now, a different rule is being invoked. We are abiding by the Rules of Procedure and the Members have indicated their decision.
Endelig påtager Kommissionen sig at indhente den tid, der er gået tabt ved de før omtalte vanskelighe der, så der ikke kommer til at mangle midler til en fællesskabspolitik af afgørende betydning.
It is not a matter for the Bureau. The Bureau is simply abiding by the Rules of Procedure.
Jeg vil minde om, at det skyldes Parlamentets forud seenhed, at der allerede for 1991 er blevet bevilget de beløb, der er brug for til uforudsete fortsættelsesudgifter under det andet rammeprogram, og som vi havde måttet betale senere. Jeg vil også understrege, at Rådet ikke har lagt hindringer i vejen for Parlamentets velbegrundede forudsigelse.
The Commission unfortunately refused to altet the legal base on that occasion and it still refuses to do so today.
Jeg mener der for sluttelig, i forbindelse med dette afgørende punkt, at det vil lykkes os at opretholde tempoet i den grundlæggende forskningsvirksomhed og tekniske udviklingsvirksomhed.
1 therefore ask the representative of the Commission to take note of the opinions of the Committee on Budgets and the Committee for Development and Cooperation which are similarly worded.
Men jeg må nu komme til programmet inden for området menneskelige ressourcer og mobilitet, hvor der endnu findes nogle problemer af særlig art, som det med rette er fremhævet af den udmærkede ordfører, hr. Sanz Fernández, som jeg takker for hans selvfornægtelse og hans tålmodighed over for nogle punkter, som jeg har måttet lægge vægt på med hensyn til den praktiske gennemførelse af programmet.
Our criticism is levelled first of all at the governments, and their representatives and the officials of the ministries of the Member States and it is equally levelled at the Commission.
Der er tre ændringsforslag, som Kommissionen ikke føler sig i stand til at antage, nemlig nr. 20, 21 og 22, fordi de ligger lidt uden for rækkevidden for dette forslag til beslutning fra Rådet, hvis forskellige sider vi her er i gang med at behandle.
Both institutions know full well that they have acted in breach of the treaty and are only ganging up in order to trample over Parliament. We will no longer put up with that !
Derefter kommer vi så til det grundlæggende ændringsforslag, nr. 19, der fastlægger metoderne for gennemførelse af den væsentligste del af programmet.
The Member States are not empowered outside the special budget provisions of the treaties to enter into any special agreements on the collection or use of financial appropriations in order to meet Community commitments.
Det drejer sig om ændringsforslag nr. 15 på side 21.
And I object to that on various grounds.
Det ændringsforslag kan jeg godtage som helhed uden nogen anmærkninger.
First of all I am perfectly entitled to table any amendment in any committee which I from my political beliefs consider necessary.
Med hensyn til det nuværende ændringsforslag ville jeg foreslå at vende om på rækkefølgen af de to ændringsforslag, der vedrører indkaldelse af forslag.
If I am accused by a political friend of obstruction I ask under Rule 85 that he withdraw his accusation. I shall explain further.
Det ville være lidt kompliceret her at forklare begrundelsen herfor, så meget mere som vi allerede, også uformelt, har givet en udtømmende forklaring over for ordførerne og de andre ærede medlemmer, der har beskæftiget sig med dette emne.
I believe, and a large majority if not the overwhelming majority of the Legal Affairs Committee agtees with me, that the cteation of the internal market, based on Article 100A which refers to Article 8A, namely the free movement of persons, goods, services and capital within the Community, should not be misused to ban the production of cettain articles within the Community.
Jeg må nu tilføje nogle enkelte ord om spørgsmål, der ikke længere er af tværgående art som de allerede nævnte, men som vedrører indholdet af de enkelte særprogrammer, eller som det også siges deres tekniske bilag.
Parliament is only being consistent in rejecting the financial regulation for this reason. It is also consonant with our age-old demand for the European Develop ment Fund to be part of the budget; we have been calling for that for some 20 years now.
Dette først og fremmest for at vise, at Parlamentets indgriben på nogle områder har muliggjort meget tydelige fremskridt.
But this time our viewpoint really has to be taken seriously.
Jeg tænker her for eksempel på programmet for videnskab og teknik med henblik på udviklingslandene, der navn lig som følge af ordførerens, fru Larives, indsats er blevet gennemgribende ændret.
At a time when we are working for European Union, for increased powers for the Parliament, we must ensure that at least Parliament's existing powers are respected.
Jeg er nu nået til slutningen af de ti minutter, der er blevet mig tilstået, og jeg vil gerne slutte med at fremhæve, hvad vi kan lære af alt det, der er sket.
Mr President, I am supported in this view by a large section of legal experts in Europe, including those in the Commission.
Jeg tænker her på de problemer, de krav, den politiske og institutionelle nødvendighed, som vi har arvet, og som går ud over det, vi her behandler, og jeg må sige, at jeg er fuldstændig enig i, hvad nogle fremragende parlamentsmedlemmer har sagt i begyndelsen af forhandlingen, jeg kan huske hr. Linkohr, men også hr. von Wogau, idet de lagde vægt på det, der endnu mangler, for at vort institutionelle system anerkender den lovgivningsmyndighed for Parlamentet, der må tilkomme det.
It may well be that the majority of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection believe that a certain product ought to be banned.
Kommissionen har udtalt sig om dette punkt i forbindelse med medbestemmelsesordningen. Det må tilkomme regeringskonferencen om Den Politiske Union i sin visdom at drage konsekvenserne heraf.
It is perfectly entitled to do so.
Idet jeg udtrykker dette håb, vil jeg endnu engang hjertelig takke alle de medlemmer, der har talt, og ganske særlig Energi, Forsknings- og Teknologiudvalget for det ganske særlige bidrag, som dets formand, hr. La Pergola, har ydet.
If a number of idiots in the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection believe that the single common market can be created by banning the production of certain products, and if a number of idiots in this House believe that they can claim our Rules of Procedure do not operate when the majority of the Environment Committee is at stake, then they are totally wrong and I reject this out of hand.
Min beskedne
Hence my final
Pandolfi, næstformand i Kommissionen. — (IT) Hr. formand, jeg vil svare med det samme.
should be drafted as a regulation within the meaning of Article 189 of the Treaty.
Vi er nøjagtig ved det punkt, der fremgår af konklusio­nerne af de tre formænds aftale af 17. april 1991.
However, in its modification to the original proposal the Commission did not take account of our view and withdrew paragraph 2 of Article 72, which was the sole Article which finally allowed for the sort of control Parliament was seeking.
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
Nor will any allegations that Parliament could be holding up the practical implementation of Lomé IV. That is not true.
La Pergola (β), formand for Energi, Forsknings- og Teknologiudvalget. — (IT) Jeg må bede om und­skyldning, jeg havde ikke villet afbryde arbejdets gang, men på den anden side syntes jeg heller ikke, at forhandlingen kunne sluttes efter hr. Pandolfis erklæringer uden et anerkendende ord fra forman­den for Energi­, Forsknings­ og Teknologiudvalget for de resultater, der er opnået ved en fælles aftale mellem de tre institutioner.
Let us not forget that that report was unanimously supported in committee, and I give that support because it now rejects the Commission's proposals for the draft financial regulation.
Jeg respekterer alle kol­legers synspunkter, også når de har givet udtryk for kritik.
It also calls on the Commission to withdraw the proposal.
Denne interinstitutionelle aftale er en første forsmag på den medbestemmelse, som vi kan få i fremtiden, når Traktaten er blevet ændret. Som alle overenskomster i denne verden fører den til visse resultater, sikrer visse fordele, men samtidig med­fører den visse begrænsninger for alle de tre delta­gende parter.
The opinion of the Court of Auditors has been ignored by the Commission and I therefore have no hesitation again in supporting the report when it further asks the Commission to submit a new proposal taking into account the general financial regulation and the opinion of the Court of Auditors.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (dok.
It is not our fault if that cannot happen just now.
A3­106/91) af Vernier for Udval­get om Miljø­ og Sundhedsanliggender og Forbru­gerbeskyttelse om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(90)538 endel. — C3­42/92 — SYN 314) til direktiv om ændring af direktiv 89/622/EØF om indbyrdes tilnærmelse af medlems­staternes love og administrative bestemmelser om mærkning af tobaksvarer.
The time has now come for us to insist on our age-old demands being taken seriously. I call on you to follow us and change your approach which we consider narrow-minded and quite unsubstantiated.