natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi går over til næste punkt på dagsordenen for onsdag, hvor der er opført en forhandling under ét i forbindelse med redegørelser fra Rådet og Kommissionen om Rådets resolution vedtaget den 29. maj 1990 om racisme og fremmedhad.
We now come to a further point in relation to Wednesday's agenda which is the joint debate following the statements by the Council and the Commission on the resolution adopted by the Council on 29 May 1990 on racism and xenophobia.
Telkämper (V). — (DE) Hr. formand, også jeg har indgivet en mundtlig forespørgsel med forhandling (nr. 109) vedrørende told- og afgiftsfrihed for handel med militært udstyr.
PRESIDENT. — Mr Gollnisch, I have listened to your remarks with interest and you anticipated the chair because I have not had time yet to say that at 12 noon there will be a formal sitting with an address by Mr Nelson Mandela.
Denne forespørgsel ville også blive omfattet af ændringen, hvilket jeg overhovedet ikke er indforstået med. Forespørgslen drejer sig ikke om konvertering af militært udstyr, men der imod om told og handel, og forespørgslen beskriver — hvis det faktisk går som beskrevet i forespørgslen — en skandale inden for Fællesskabet, nemlig at Rådet skal forsøge at få ophævet told på militært udstyr.
Fifthly, a debate is to be included on seven oral questions on migrant workers from third countries which has been tabled by Mrs Catasta and others, to the Council and Commission; the Technical Group of the European Right to the Commission, Council and Foreign Ministers; by Mr Brok and others to the Commission, and by the Group of the Greens in the European Parliament to the Commission.
Eventuel fortsættelse af tirsdagens dagsorden.
If there is time we shall also continue with Tuesday's agenda.
Gollnisch (DR). -- (FR) Hr. formand, De Europæiske Højrepartiers Tekniske Gruppe finder, at det
GOLLNISCH (DR). — (FR) Mr President, my group is worried about the formal sitting at midday in the presence of Mr Nelson Mandela.
Man må gøre sig klart, at det her drejer sig om et beløb, der er flere gange større end det, Parlamentet har drøftet under budgetforhandlingerne.
The House made its decision very clear several years ago when we chose to name, amongst others, Mr Mandela as one of the recipients of the Sakharov prize.
Her ved afslutningen af den irske formandsperiode ville det derfor være yderst interessant, om det irske for mandskab kom ind på dette handelsproblem. Jeg ønsker følgelig, at denne forespørgsel — som plan lagt — behandles under redegørelsen.
Since his release blacks of the Republic of South Africa have once more been the victims of this violence, of this civil war which sets blacks against other blacks.
Jeg ønsker at høre et svar herpå fra det irske og ikke fra det kommende formandskab.
From 3 p.m. to 4.30 p.m. we will have Question Time, with two-thirds allocated to the Council and onethird to the Foreign Ministers. At 5 p.m. we shall
Hvad angår præsident De Klerk, skal jeg meddele, at han faktisk havde til hensigt at besøge Europa-Parlamentet i maj, men at det ikke var ham muligt af tidsmæssige årsager.
COT (S). — (FR) Mr President, on the same point I would like to reply to our dear colleague Mr Langes whom I congratulate on behalf of the Socialist Group for the large majority vote in favour of the von der Vring report.
Hvis præsident De Klerk ønsker at besøge Europa-Parlamentet og forklare os sin politik vedrørende apartheids-regimet, vil jeg som formand for Parlamentet naturligvis forelægge sagen for Det Udvidede Præsidium, men efter min mening ville det være fint, hvis han kom.
As we know this report deals with the legally fascinating and politically delicate question of classifiction of compulsory and non-compulsory expenditure and offers a way of ending this artificial distinction — a report which fully meets the traditional position of the Socialist Group.
højtidelige møde kl. 12.00 med tale af hr. Nelson Mandela er problematisk.
So, Mr Langes, we have no objection to the substance.
Jeg skal erindre om, at næstformanden i vores gruppe, hr. Karel Dillen, som er til stede her, har sendt Dem et brev, og jeg mener, at det i medfør af forretningsordenens artikel 74 må være muligt, at vi bruger tre minutter på at forklare, hvorfor vi ønsker en ændring af dagsordenen.
SMITH, Llewellyn (S). — Mr President, could you request the Commissioner to make a statement on Wednesday in response to the reports that hundreds of nuclear flasks are being sent to Britain from West Germany and Italy, on ferries which the British Government accepts are not safe. This is the same type of ferry which sank at Zeebrugge.
Sandt at sige ser jeg ingen bedre forklaring end den, der gives i hr. Dillens brev, hr. formand.
So we want a statement, if possible, from the appropriate Commissioner on Wednesday.
Ford (S). — (EN) Hr. formand, for Den Socialistiske Gruppe skal jeg sige, at vi vil støtte modtagelsen af hr. Mandela her i Parlamentet onsdag, hvis De sætter spørgsmålet under afstemning.
PRESIDENT. — Mr Smith, if we were to deal with this properly you would have had to have tabled a request, in accordance with the Rules of Procedure, one hour before the beginning of the sitting.
Parlamentet har klart truffet sin beslutning for flere år siden, da vi bl.a. udpegede hr. Mandela som en af modtagerne af Sakharov-prisen.
CHANTERIE (PPE). — (NL) Mr President, have I correctly understood that Question Time on Wednesday is to be placed at the end of the sitting ?
Vi mener, at han gør os en ære ved at komme på onsdag, og vi ønsker ligeledes at vise ham en ære.
I assume it is, as that was the agreement reached this morning.
Jeg håber, at Parlamentet tilslutter sig dette synspunkt fuldt ud.
PRESIDENT. — This morning it was decided that we would schedule Question Time to fit in with the Council's timetable.
(Kraftigt bifald)
Thursday :
Jeg udtrykte glæde«, fortsætter hr. Dillen, »da hr. Mandela for nylig blev løsladt efter mange års fængsel.
LANGES (PPE). — (DE) Mr President, I note that the Chairman of the Socialist Group has welcomed Mr von der Vring's report.
Siden hans løsladelse er flere sorte i Den Sydafrikanske Republik på ny blevet ofre for denne vold, for denne borgerkrig, der sætter sorte op mod sorte.
I believe that this Parliament would be better advised to give our clear views, as we have done for years in this House, before we enter the 1991 budget discussions.
Vi kan ikke glemme, at alle demokratiske kræfter må bekæmpe terrorismen under enhver form.'
I rather think you are making a mountain out of a molehill.
Jeg spørger derfor nu, hvorfor man har valgt at modtage hr. Mandela og ikke f.eks. præsidenten for Den Sydafrikanske Republik eller høvding Buthelezi.
We have our work to do and should do it without worrying about whether the governmental conference likes it or not.
Jeg anmoder hermed indtrængende om, at dette højtidelige møde opgives.«
I am not satisfied with this explanation and ask that it be put to the vote.
Kl. 15.00-16.30 bliver der spørge tid, hvoraf to tredjedele er reserveret Rådet og en tredjedel Det Europæiske Samarbejde.
In the Committee on Budgets we passed this report with a large majority and we believe it ought to be debated now because we are about to enter the round of budget discussions.
Hermed har jeg nævnt de grunde, som hr. Dillen fremfører i sit brev til Dem, hr. formand, og som De Europæiske Højrepartiers Tekniske Gruppe natur ligvis overtager.
NAPOLETANO (GUE). — (IT) Mr President, I have been trying to catch your eye for some time now, but obviously you have not seen me.
Formanden. — Hr. Gollnisch, jeg har opmærksomt lyttet til Deres indlæg, som oven i købet kommer mig i forkøbet, da jeg endnu ikke har haft tid til at meddele, at det højtidelige møde med tale af hr. Nelson Mandela finder sted kl. 12.00.
I want to speak on the timing of this debate, since the debate on the von der Vring report has put us in some difficulty.
Der er tale om samme type fartøj, der sank ved Zeebrugge.
I would hke to know on what advice the Bureau took this decision.
Derfor ønsker vi, om muligt, en redegørelse fra den kompetente kommissær på onsdag.
All political groups were in favour in the Budgets Committee. The report was adopted and is available here.
Som bekendt er de højtidelige møder juridisk set ikke en integreret del af Parlamentets dagsorden.
We consider that the content of the von der Vring report undoubtedly deserves our approval.
Følgelig skal de ikke godkendes i denne instans eller gøres til genstand for afstemning.
This is moreover the reason why the Committee on Budgets adopted the report unanimously.
De medlemmer, der ikke kan acceptere afholdelsen af det højtidelige møde, har fuld ret til at forlade eller udeblive fra mødesalen; der er ikke tale om en forhandling, blot om en høflighedsgestus over for en person, der vil holde en tale for Parlamentet, og som i dette tilfælde er den første, der har modtaget Sahkarov-prisen.
However, the Committee on Budgets is working on the Community's finance prospects after 1992, in regard to which Parliament's position on the question of revenue and own resources, together with the question of control over expenditure, will undoubtedly carry some weight in the intergovernmental conference.
Formanden. — På formiddagsmødet blev det besluttet at fastsætte spørgetiden i forhold til, hvad der var muligt for Rådet, og der kunne eventuelt blive tale om et ændret tidspunkt.
It is as well that this resolution should be adopted by Parliament, so that Parliament's position in this regard can be given proper weight in the light of the intergovernmental conference, and Parliament can express its point of view in full.
Vi har bibeholdt spørgetiden fra kl. 15.00-16.30 i overensstemmelse med Rådets tidsplan.
I would therefore be in favour of a postponement, simply so as to be able to spell out, in a debate, Parliament's point of view.
Derfor anmodede vi på formiddagsmødet om, ikke at begrave sagen, men at tage hr. von der Vrings betænkning af dagsordenen for denne mødeperiode og flytte den til en senere — hvilket Det Udvidede Præsidium tilsluttede sig.
Mr President, we think that the relevance and appropriateness of these three questions justify their inclusion at this point, especially since there is no procedural reason preventing them from being in cluded.
Jeg gentager, at det for os er et spørgsmål om, hvad der er politisk opportunt. De må tro os, når vi siger, at der ikke er noget problem, hvad angår indholdet, men at vi til gen gæld mener, vi taktisk ville begå en stor fejl ved at behandle denne sag i dag.
These matters are not dealt with in the report and they are not referred to in the motion for a resolution, but we think that they are sufficiently appropriate and important to be included along with my report.
Formanden. — Hr. Langes har ordet vedrørende betænkningen af hr. von der Vring.
The report without debate by Mr Barzanti on Comett II has not been adopted in committee and therefore has been withdrawn from the agenda.
Langes (PPE). — (DE) Hr. formand, jeg har netop med nogen overraskelse hørt, at Præsidiet har taget den på dagsordenen for torsdag opførte betænkning af hr. von der Vring af dagsordenen.
The report by Mr De Clercq, on behalf of the Committee on External Economic Relations, on beef is to be held over to a later partsession.
Det kan jeg ikke forstå. Vi har netop vedtaget denne betænkning med stort flertal i Budgetudvalget, og vi mener, at den skal forhandles nu, eftersom vi nu indleder budgetforhandlingerne.
PRESIDENT. — We shall now proceed to the vote on the request from the Left Unity Group for the oral questions from the Committee on Agriculture on fisheries agreements to be included in the joint debate on the Miranda da Silva report.
I Budgetudvalget var alle grupper for.
(Parliament agreed to the request)
Betænkningen blev vedtaget og foreligger nu. På mærkelig vis kommer helliganden nu over Præsidiet — måske hænger det sammen med pinsen — som foretager en ændring.
The Left Unity Group has requested under Rule 74 of the Rules of Procedure that an oral question by the Committee on Agriculture to the Commission, on the participation of Parliament in fisheries agreements should be included in the joint debate with the Miranda da Silva report on fisheries.
Han siger, at problemet er, om det er politisk opportunt. Det kan jo diskuteres.
Could I ask that at future part-sessions fisheries be discussed earlier in the week because by Friday when we discuss the subject we have only 50 people left in the House.
Jeg mener, det er bedre, at Parlamentet også med denne beslutning klart tilkendegiver sin mening, som vi nu har fremført i adskilige år, før budgetforhandlingerne for 1991.
Also, we generally finish up without a Commissioner being present, in particular, the Commissioner responsible for fisheries.
At der dermed skulle blive udsendt et forkert signal til regerings konferencen kan jeg ærligt talt overhovedet ikke indse.
I think it is important that fisheries should be put on the agenda earlier in the week at least once or twice during the year.
Jeg har en fornemmelse af, at De gør en myg til en elefant.
NEWTON DUNN (DE). — Mr President, on a point of order.
Vi skal gøre vort arbejde og ikke skele til, om det falder i regeringskonferencens smag eller ej. Vi må sige vores mening som Parlament!
Last month I raised the question as to when we were going to decide on the dates and the fixing of the assises said to be in Rome in October.
Jeg er således ikke tilfreds med denne forklaring og anmoder om afstemning.
When are we going to take the decision please ?
Napoletano (GUE). — (IT) Hr. formand, jeg havde allerede for noget siden bedt om ordet, men øjensynlig er det ikke blevet noteret.
MIRANDA DA SILVA (CG). — (PT) Mr President, in its last two meetings, the 'Fisheries' subcommittee decided to draft an oral question for the Commission (which was subsequently approved by the Committee on Agriculture, Fisheries and Rural Development) and to ask for it to be included along with my report which is planned for this Friday.
Efter min mening var det klart nok ikke pinsen, men derimod noget meget lidt åndeligt, der gjorde sin indflydelse gældende på formødet man dag.
To my surprise, this oral question was not included in the draft for the order of business.
Vi må protestere mod, at betænkningen tages af dagsordenen.
That is why we decided to ask for it to be included.
Jeg vil gerne komme med et indlæg i anledning af denne drøftelse, idet behandlingen af von der Vringbetænkningen vil medføre visse vanskeligheder for os.
Also, the President this morning informed the chairmen of the political groups about the talks which have been held with the Presidents of most of the national parliaments in a major conference last week in Brussels.
Imidlertid er Budgetudvalget for tiden ved at behandle perspektiverne for Fællesskabets finansiering efter 1992.
The second aspect is related to the granting of structural aid, by means of the fisheries agreements (and therefore, by means of the fisheries policy), to regions outside the Community.
Her vil Parlamentets stillingtagen til spørgsmålet om indtægterne og de egne indtægter tillige med spørgsmålet om kontrollen med udgifterne klart nok være af betyd ning under regeringskonferencen.
The third aspect is concerned with the distribution of the fishing resources provided for in Regulation No 4054/98, in other words, an internal Community matter which, as you know, has already caused certain Member States to bring appeals to set aside before the European Court.
Cot (S). — (FR) Hr. formand, vedrørende samme punkt skal jeg sige til hr. Langes, at jeg på Den Socialistiske Gruppes vegne glæder mig over vedtagelsen med stort flertal af hr. von der Vrings betænkning.
FORD (S). — Mr President, I refer you to Rule 56 (1) which says that members of the Commission and the Council of Foreign Ministers meeting in political cooperation may at any time ask the President permission to make a statement.
Det ville være hensigtsmæssigt, at denne beslutning kunne blive vedtaget af Parlamentet, det vil sige, at denne stillingtagen fra Parlamentets side kunne få en indflydelse på regeringskonferencen, idet Parlamentet under ét giver udtryk for sit synspunkt.
If later this week he comes forward with a request to make a statement I presume that you will try to ensure that it can be fitted on the agenda either this week or urgently at the next partsession.
Vi har således ikke nogen indvendinger mod det indholdsmæssige aspekt.
Other changes to Thursday's agenda : see Minutes.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Nor did our profligacy and confusion end there.
Formanden. — Jeg sætter anmodningen om at udsætte betænkningen af hr. von der Vring under afstemning.
PRESIDENT. — It is not included, nor was there any request to include it.
(Anmodningen godkendtes) ')
Let me give you a further example.
Det ville være ensbetydende med at drøfte det mindst vigtige og undlade at behandle det spørgsmål, der reelt er mest relevant for øjeblikket.
They would look at us bewildered and ask which of these many resolutions properly and clearly represented the European Parliament's con sidered view.
Betænkning af hr. Barzanti uden forhandling om COMETT II er ikke blevet vedtaget i udvalget og tages derfor af dagsordenen.
WYNN (S). — Mr President, I understand this is rather important for the Committee on Development and Cooperation.
Hr. formand, vi finder, at disse tre emners relevans berettiger, at de opføres på dagsordenen nu, så meget mere som der ikke er noget formelt til hinder herfor.
It has to go through this plenary in June, otherwise there will be problems with the food-aid policy.
Betænkning af hr. De Clercq for Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser om et toldkontingent oksekød flyttes til en kommende mødeperiode. riode.
PROUT, Sir Christopher (ED). — Mr President, I think this is a request for urgency by either the Commission or the Council which would normally be taken tomorrow morning at 9 o'clock.
Lane (RDE). — (EN) Hr. formand, punkter vedrø rende fiskeri opføres konsekvent på dagsordenen for fredag.
(The agenda as amended was adopted)
Newton Dunn (ED). - - (EN) Hr. formand, en bemærkning til forretningsordenen. I sidste måned stillede jeg et spørgsmål om, hvornår vi skulle træffe beslutning om datoerne for Europa-Parlamentets møde med de nationale parlamenter i Rom i oktober.
It is high time we reformed this unsatisfactory state of affairs and my report seeks to do that by ensuring that, once a resolution has succeeded on the floor of the House, all other resolutions will have been deemed to fall.
I sidste måned fik jeg oplyst, at vi skulle træffe en beslutning i denne måned.
Only exceptionally, and on the discretion of the President, will other resolutions be voted upon.
Hvornår træffer vi reelt denne beslutning?
Again, only exceptionally will they be entertained where they add new and complementary aspects to the successful resolution.
Derfor besluttede vi at anmode om, at den opførtes.
Amendment of Rules 56, 58 and 64 of the Rules of Procedure
Jeg har desuden i formiddags informeret for mændene for størstedelen af de nationale parlamenter på den store konference, der i sidste uge blev afholdt i Bruxelles.
A3109/90) by Mr Harrison on behalf of the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities, on the amendment of Rules 56, 58 and 64 of the Rules of Procedure with reference to the procedure in cases of where two or more motions for resolutions on the same subject are to be put to the vote.
') For øvrige ændringer af torsdagens dagsorden: Se protokol len.
For other changes to Friday's agenda: see Minutes.
Ford (S). — (EN) Hr. formand, jeg henviser til forretningsordenens artikel 56, stk. 1, hvori det anføres, at medlemmerne af Kommissionen og Rådet samt udenrigsministrene i Europæisk Politisk Samarbejde på ethvert tidspunkt kan anmode for manden om at få ordet for at fremsætte en redegørelse.
In fashioning and accepting this report, the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credential and Immunities has been zealous in protecting the rights of the smaller groups and parties of Parliament.
Jeg har over for kommissær van Miert rejst den af hr. Smith omtalte sag, og han overvejer nu, om han ønsker at fremsætte en redegørelse i denne sag.
Nothing in this report diminishes their opportunity to debate issues of political importance, to table resol utions in committee and in plenary and to vote on these resolutions.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (dok. A3-109/90) af Harrison for Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Med lemmernes Immunitet om ændring af forretningsordenens artikel 56, 58 og 64 vedrørende fremgangsmåden i tilfælde af, at der til afstemning foreligger to eller flere beslutningsforslag om samme emne.
This rule is normally applicable to resolutions under the urgent procedure, and the subject under debate is the attempt to extend this sensible rule to other areas in which motions for a resolution are tabled.
Spørgsmålet skal indgives skriftligt en time, før mødeperioden åbnes, så vi kan arbejde efter reglerne.
It will enable us to speak on behalf of those we represent with clarity, authority and confidence.
Man kan ikke påberåbe sig en af forretningsordenens artikler uden at tage hensyn til de øvrige artikler.
Our voice will be heard and welcomed, not in the clouds that surround and obscure the lofty turrets of the Tower of Babel, but in the streets and squares of human commerce where men and women live and thrive.
Harrison (S), ordfører. — (EN) Hr. formand, Europa-Parlamentets beslutningsproces må have til formål at fremme demokratiet inden for Parlamentets fire vægge, over for omverdenen at fremstå ikke som et Babelstårn, som taler med flere tunger og har modstridende synspunkter, men som en tillidsfuld forsamling, som ved, hvad den vil og kan udtale sig klart og autoritativt på vegne af de 320 millioner mennesker, som valgte os hertil for et år siden, og som vi repræsenterer.
I thank all my colleagues on the Rules Committee for their help in composing this report, all those who have resisted the counter-attractions of the World Cup to listen to this debate and I encourage all Members to score a goal for democracy by supporting this text when it is voted on later this week.
Ford (S). — (EN) Hr. formand, jeg beklager, men der står faktisk i artikel 56, stk. 1, at medlemmerne af Kommissionen og Rådet samt udenrigsministrene i Europæisk Politisk Samarbejde på ethvert tidspunkt kan anmode formanden om at få ordet for at fremsætte en redegørelse.
That means first of all Rule 56 on statements from the Commission, Council and the Foreign Ministers meeting in European political cooperation on often extremely important political issues, and then Rule 58 on oral questions with debate.
Formanden afgør, hvornår redegørelsen kan finde sted. Hvis Kommissionen senere på ugen anmoder om at fremsætte en redegørelse, formoder jeg, at De vil bringe denne artikel i anvendelse.
I think we ought to follow the rapporteur's advice and between now and Wednesday, voting day, the members of this House should do their work to persuade others that this is really one of the many cumbersome reforms which really would help our Parliament to speak with one voice and to have this voice listened to farther afield in Europe.
Formanden. — Hr. Ford, jeg opfordrer Dem til at læse artikel 74 i sin helhed, hvormed De vil få et utvetydigt svar.
GOLLNISCH (DR). — (FR) I would like to thank my colleague for his great courtesy.
Den omhandler særligt fremgangsmåden i Parlamentet i tilfælde af, at der til forhandling foreligger to eller flere beslutningsforslag om det samme emne.
At the same time it will put pressure on political groups to turn up and actually vote for motions for a resolution they have tabled.
Wynn (S). — (EN) Hr. formand, jeg lyttede intenst til, hvad De sagde om fredagens dagsorden.
Mr President, ladies and gentlemen.
Der foreligger en betænkning om fødevarehjælp i mit navn.
I do not totally share Mr Harrison's optimism about this amendment to our Rules of Procedure.
Vil De venligst oplyse, om den er opført på dagsordenen eller ej.
The Rules of Procedure were under mined by breaching the rule of proportionality in committees in favour of small groups, and in delegations with third countries.