natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvordan kan Kommissionen forsvare, at der for støtten til projektet fastsættes betingelser, hvori det formodes, at området vil blive påført ødelæggende skade, således at direktiv nr. 79/409/EØF2) også bliver tilsidesat, og vil Kommissionen nu blokere alle penge til dette projekt?
How can the Commission justify setting conditions for the funding of the project which assume that damage will occur and that Directive 79/4092will therefore be breached, and will the Commission now block all funds for this project ?
spørgsmål nr. 47 af Iversen, overtaget af Papayannakis (H-l 259/91):
Question No 47 by Mr Iversen, for whom Mr Papayannakis is deputizing (H-1259/91)
Det er i øvrigt nøjagtigt det samme i Fællesskabet. Der er flere franske biler i Frankrig end i Tyskland. I Tyskland er der flere tyske biler end i Italien.
Subject: River Acheloos diversion
Enhver forbruger har naturligvis tendens til først og fremmest at købe de biler, der produceres i vedkommendes eget land. Og den er meget stærkt udpræget i Japan.
The reduction in water flow caused by the diversion of the River Acheloos, which the Commission intends to fund, will seriously damage the Mesolonghi wetland, a bird habitat of international importance.
I en undersøgelse fra 1988 af de økonomiske gennemførelsesmuligheder for omledning af Akheloosfloden blev det konkluderet, at der ved omledning af den størst mulige vand mængde til Thessalien kun vil blive tale om en nettoforøgelse på 9,3% i elproduktionen, eftersom de eksisterende elværker langs floden vil blive negativt berørt.
A 1988 economic feasibility study for the river Acheloos diversion concluded that if the maximum possible amount of water is diverted to Thessaly, there will be only a 9.3% net increase in electricity generation, given that existing downstream power stations will be adversely affected.
Projektets forventede fordele for landbruget må nu tages op til en meget grundig nyvurdering i lyset af Kommissionens nylige forslag om reform af den fælles landbrugspolitik.
The predicted agricultural benefits of the project must now be radically reviewed in the light of the Commission's recent proposals for CAP reform.
Derfor bekender jeg helt frimodigt, at jeg personligt overhovedet ikke har nogen tiltro til en rejse, hvor man opnår det resultat, at man har lov til at sølge 20 000 flere biler i Japan.
In view of the risk that the Commission could breach international law if it supports this project, will it as a matter of urgency suspend all Community funds to the scheme ?
Mener Kommissionen, at en forøgelse af elproduktionen på 9,3% berettiger projektets omkostninger, som sandsynligvis vil løbe op i 1 trillion drachmer, og vil den på denne baggrund udsætte EF-støtten, indtil der er foretaget en gennemgribende nyvurdering af hele projektet?
Does the Commission believe that a 9.3 % increase in power production justifies the likely project cost of 1 trillion drachma and will it now suspend Com munity funding pending a thorough review of the whole project ?
spørgsmål nr. 48 af Puerta (H-1260/91):
Question No 48 by Mr Puerta (H-1260/91)
Desuden er det meget bedre at gøre industrien mere konkurrencedygtig på en sådan måde, at den kan sælge flere biler i Japan, i stedet for at lade en præsident, en kommissionsformand eller en hvilken som helst anden rejse til Japan og dér få et sådant løfte.
A 1988 economic feasibility study for the Acheloos diversion recognized that in view of the inevitable reduction in water flow, detailed economic analysis should be carried out of the impact on farmers and fishermen around the Mesolonghi wetland who depend on fresh water for irrigation and to maintain water quality for fish production.
Det kan jeg overhovedet ikke bruge til noget.
No such quantitative study has been carried out.
Kommissionen støtter for tiden et fiskeriprogram i vådområdet Mesolongion, hvor et af målene er at skabe den bedst mulige balance mellem ferskvand og saltvand.
The Commission is currently funding a fisheries programme in the Mesolonghi wetland area, one of the aims of which is to optimize the balance between fresh and salt water.
Der ydes også EF-støtte under ACE (fællesskabsaktioner på miljøområdet) til udarbejdelse af en forvaltningsplan for området, der er af internationalt bevaringsmæssig betydning og derfor beskyttet af direktiv 79/409/EØF2) samt Ramsarkonventionen om Vådområder af International Betydning. Imidlertid vil
EC funding is also being provided under ACE for the preparation of a management plan for this site, which is of inter national conservation importance and is protected by Directive 79/4093and the Ramsar Convention on Wetlands of International Importance. However, the diversion of the river Acheloos, for which the Commission has in principle approved funding, will drastically reduce the quantity of fresh water reaching the wetland (as is acknowledged by the EIA
') Bilag til det fuldstændige forhandlingsreferat fra modet den
Annex to verbatim report of proceedings of 20.11.91.
Formanden. — Da følgende spørgsmål omhandler samme emne vil vi under ét behandle spørgsmål nr. 45 af Fantuzzi, overtaget af Papayannakis (H1257/91):
CHRISTOPHERSEN, Vice-President of the Commission. — (DA) I really think my colleague, Mrs Papandreou, could give an answer that would be every bit as good as the answer I can give.
Hvordan kan Kommissionen forklare denne uoverensstemmelse mellem EF-politik og støtte?
However, that is not something we have been asked to comment on at this stage. The project is not a burning issue at the moment.
tet, som har koncentreret sig om de økonomiske virkninger; det har hr. Fantuzzi, hr. Iversen, hr. Bowe og hr. Harrison.
Certain Members — Mr Fantuzzi, Mr Iversen, Mr Bowe and Mr Harrison — have concentrated on the economic implications.
Der er andre medlemmer, som har været mere optaget af de miljømøssige virkninger, nemlig hr. Papayannakis, hr. Puerta og hr. Muntingh.
Other Members, namely Mr Papayannakis, Mr Puerta and Mr Muntingh, were more concerned with the environmental impact.
Jeg vil derfor beskæftige mig med de to aspekter og starte med den økonomiske effekt.
I will therefore deal with these two aspects, starting with the economic implications.
spørgsmål nr. 49 af Bowe, overtaget af Papayannakis (H-1261/91):
This brings me to the environmental impact.
Kommissionen foreslår nu en nedsættelse af landbrugspriserne på mindst 30% i forbindelse med reformen af den fælles landbrugspolitik.
The three studies relate in turn to the hydroelectric plant in Mesochora and Soukia, the hydroelectric plant and the tunnel in Pevkofyto, Moussaki and Pouli and the effects further downstream at the delta.
Har Kommissionen kendskab til denne undersøgelse, og er den stadig overbevist om, at omledningen af Akheloosfloden vil være økonomisk rentabel?
We have also held or are about to hold major public hearings on these environmental studies.
Det er klart, at anlæggene i forbindelse med dette meget omfattende projekt kan inddeles i to store kategorier.
It is clear that the design of this largescale project can be divided into two main elements.
Der er for det første tale om at skabe forudsætningerne for en stor produktion af vand kraft, og der er for det andet et vandingsaspekt, altså mulighed for, hvis man vil på et eller andet tidspunkt, også at forbedre og ændre vandingsforholdene i det område, der berøres.
The first point is to provide a basis for massive hydroelectric power generation, and then we have the question of irrigation, that is improving and altering the irrigation facilities in the area in question, if required, at some other time.
Jeg siger udtryk keligt, hvis man på et eller andet tidspunkt vil, for hidtil er Fællesskabets strukturmidler udelukkende blevet til det første formål, altså udviklingen af en elektricitetsproduktion på grundlag af vandkraft.
Let me make it quite clear : at some other time, if required, because so far the Community's Structural Funds have been earmarked exclusively for the first objective, that is to say the development of hydroelectric power generation.
EF har som sådan undertegnet Bern-konventionen om bevarelse af vilde dyr og fugle og naturlige levesteder i Europa.
In practice, the Integrated Mediterranean Programmes have been used, for example, to finance the construction of dams.
Faldet i vandtilførslen som følge af den omledning af Akheloos-floden, som Kommissionen har planer om at finansiere, vil medføre omfattende ødelæggelser af vådområdet Mesolongion, der er et fuglereservat af international betydning.
Furthermore, the Community support framework agreed with the Greek Government contains additional funds to build power stations and a major tunnel, which is to divert the water through the mountain range and channel it through the power station.
Derfor blev Kommissionens beslutning om at yde denne bistand til disse anlæg alene truffet på dette grundlag.
As a result, the Commission decided that assistance should be provided, a decision taken solely on that basis.
Det indgik altså ikke i vores overvejelser, om der også var andre fordele.
We did not take the other aspect into consideration.
Det tog vi ikke stilling til, det blev vi heller ikke bedt om.
We did not state our position on that issue.
Der er aldrig blevet gennemført en sådan undersøgelse.
That was not what was asked of us.
Det samme gør sig gældende for de midler, som nu indgår i fællesskabsstøtterammen for den periode, som begyndte i 1988 og slutter i 1992.
The same applies to the appropriations entered in the Community support frameworks for the period begin ning in 1988 and ending in 1992.
Også her er det altså elproduktionskapaciteten, vi vurderer, og når vi modtager en fuldt dokumenteret ansøgning fra de græske myndigheder, for så vidt angår dette program, vil vi naturligvis analysere the cost/benefit en gang til, for så vidt angår elproduktionen.
So it was the electricity generating capacity that we were investigating, and when we receive a fully documented application from the Greek Government in connection with this programme, we will naturally look at the costbenefit analysis once again in terms of generating electricity.
Er det efter Kommissionens opfattelse vigtigt, at der gen nemføres en detaljeret økonomisk feasibility-undersøgelse i forbindelse med strukturfondsprojekter, og vil den være rede til at suspendere finansieringen af projektet, indtil der er foretaget en sådan undersægelse?
As far as the Mesolonghi wetlands are concerned, the conclusion contained in the study in question was that the existing environment around the delta can be maintained under certain conditions. It is important to define those 'certain conditions' before the Greek Government is given the opportunity to determine more precisely how the power stations are to be built and run.
Christophersen, næstformand i Kommissionen. — Jeg tror gerne, at min kollega, fru Papandreou, kunne give et svar, som var mindst lige så godt som det svar, jeg kan give.
I should like to point out to the authors of these questions that after we in the Commission had read through the relevant studies and conclusions, the Commission laid down as a condition for assistance for the project from the Structural Funds, on which a decision had already been taken at that point, that the requirements set out in the studies should be met.
Men nu forholder det sig sådan, at min kollega, hr. Bruce Milian, har bedt mig om at svare på de ganske mange og komplicerede spørgsmål, der er stillet.
The Commission therefore wishes to supervise how the Greek Government plans the project and the modifications associated with it.
Man kan vel sige, at de syv spørgsmål falder i to naturlige grupper.
This forms part of the concept of coordinating assistance from the Structural Funds, so it is quite normal.
Der er medlemmer af Parlamen
I trust that the last three authors are reassured by that.
Det er selvfølgelig klart — det skylder jeg at sige — at Kommissionen selvfølgelig også må sikre, at de samlede virkninger af denne investering i elproduktion ikke er i modstrid med de mål, som vi har opstillet for den fælles landbrugspolitik.
I ought to say that the Commission will naturally have to ensure that the overall impact of this investment in electricity generation does not conflict with the aims we have established for the common agricultural policy.
Så hvad angår de eventuelle negative virkninger, som investeringerne måtte have for landbruget ved flodens nedre løb, må vi selvfølgelig opmærksomt følge dette.
As regards the possible adverse effects the investment might have on agriculture in the lower reaches of the river, we will naturally be monitoring them closely. We do not think that such adverse effects are likely.
Vi mener ikke, at der er sandynlighed for sådanne negative virkninger.
Now, since that is all in the future, why have you decided to finance these things ?
Vi mener tværtimod, at
Can you guarantee a
Det behøver altså ikke føre til en udvidelse af den nuværende vandingskapacitet, men det kan føre til en betydelig teknisk og kvalitativ forbedring, men det er ikke noget, som vi på nuværende tidspunkt er blevet bedt om at tage stilling til.
Quite simply this project is developing into a complete environmental and economic mess that is going to cause great environmental damage and give very little economic gain.
Det er ikke et projekt, som i øjeblikket er aktuelt.
The Commission has in fact recognized this already to some extent by halfheartedly intervening to try to control some of the water flows in part of the project.
I det øjeblik, hvor det måtte blive det, er det klart, at vi selvfølgelig er forpligtet til at vurdere virkningerne for landbruget af et sådant vandingsprojekt.
Is it not time that the Commission took firm action and stopped all funding for this project until it has been thoroughly reappraised and reviewed ? The Commission really must do that.
Papayannakis (GUE). — (GR) Hr. kommissær, hvis jeg har forstået Dem ret, vil De kræve dokumenter, foretage undersøgelser med hensyn til landbrugsøkonomien og gennemføre en høring vedrørende miljø problemerne.
CHRISTOPHERSEN. — (DA) I can only say that the studies which the Commission organized produced the opposite conclusion to the one Mr Bowe has just described.
Mit spørgsmål har følgende elementer: Kan De garantere en minimumsvandmængde i Akheloosdeltaet, som allerede inden omlægningen har lidt skade?
minimum water flow in the Acheloos delta, which is already suffering major damage even without the diversion ?
For det andet, hvordan kan De tolerere disse skader. Ifølge »actions communautaires pour l'environnement« bør De ikke tolerere dem. De accepterer dem og beskytter dem.
Secondly, how can you tolerate this damage ?
For det tredje, vil De acceptere, at Bern-konventionen om bevarelse af fugle overholdes?
Thirdly, will you make provisions for the Berne Convention on the protection of birds to be respected ?
Fællesskabet har undertegnet denne, og Fælles skabet bør overholde den.
The Community as such has not signed it, but we must respect it as a Community.
Med hensyn til økono mien, hr. kommissær, er dette projekt ikke et energi projekt, det er et landbrugsprojekt.
As far as the financial aspect is concerned, Commissioner, the project concerns agriculture, not energy.
I cost-benefit-analysen bør De medtage skaderne på landbruget ved flodens nedre løb, skaderne på fiskeriet og skaderne på deltaet, forhold, som Kommissionen ikke kommer ind på, samt naturligvis, hvordan De vil få overskud af den forventede landbrugsudvikling, når den fælles landbrugspolitik ødelægger over skudene, og når GATT-foranstaltningerne frigiver priserne og reducerer tilskudene.
In the costbenefit analysis you have to include the damage to agriculture in the lower reaches of the river, the damage to fisheries, the damage to the delta, things the Commission has not even referred to, and, of course, how you expect to see any benefit from the anticipated development of agriculture when the common agricultural policy knocks out the advantages and when GATT negotiations free prices and reduce productivity.
Der er tale om en historisk katastrofe, og De støtter den med historiske beløb: 1 trillion drachmer.
This is an unprecedented disaster, and you are funding it with unprecedented sums of money — one billion drachmas.
Så kommer jeg til miljøvirkningerne.
I am very sorry, Commissioner and Commissioners.
Christophersen. — Jeg bliver nødt til at sige til hr. Papayannakis, at jeg netop ikke talte om landbruget.
CHRISTOPHERSEN. — (DA) I must say to Mr Papayannakis that I was not talking about agriculture.
Jeg understregede, at dette ikke er et landbrugsprojekt.
I stressed that this is not an agricultural project.
Hvis der en dag måtte udvikle sig et landbrugsprojekt på dette grundlag, må vi tage stilling til det.
If it were to develop into an agricultural project one day, we would look at it in that light.
Men det er ikke det, vi er blevet bedt om at tage stilling til.
But that is not what we were asked to state our views on.
Det er i øvrigt heller ikke os, der afgør, hvad det er for projekter, den græske regering ønsker at få finansieret.
Furthermore, we are not the ones who determine the projects for which the Greek Government requests funds.
Det har den tidligere og den nuværende græske regering som bekendt været enige om.
It was the former and current Greek governments which decided on that.
Det er det, vi må tage stilling til.
That is what we have to assess.
Det er ikke os. der udarbejder projektet.
We did not design the project.
Vi tager stilling til, hvor vidt et projekt kan finansieres af Fællesskabet.
We ascertain to what extent a project can be financed by the Community.
Men dette er ikke et landbrugsprojekt.
But this is not an agricultural project.
Det kan det måske blive; det ved jeg ikke noget om.
That may change; I really cannot say.
Hvis det bliver et landbrugsprojekt, må vi tage stilling til det.
If it does develop into an agricultural project, we will look into it.
Jeg kan ikke i dag sige, hvordan vores stilling til det.
I cannot say at the moment what our opinion will be.
Jeg kan ikke i dag sige, hvordan vores stilling vil blive. Vi må til den vurdere: Er det f.eks. rimeligt i forhold til markedssituationen?
At that point we will have to determine, for example, whether it is in line with the market situation.
Det, vi taler om her, er et elektricitetsproducerende projekt.
What we are discussing here is an electricity generating project.
Det er et projekt, der går ud på at anvende vandkraft til fremstilling af elektricitet.
It is a project which uses water power to generate electricity.
Det er det, vi har taget stilling til, og det har vi gjort på grundlag af costbenefitundersøgelser.
That is what we referred to, and our analysis was based on the costbenefit study.
Jeg kan kun gentage, hvad jeg har sagt: De viser, at projektet ud fra det synspunkt er et profitabelt, et rentabelt projekt.
Let me repeat what I said earlier. The study shows that from that angle, the project is both profitable and viable.
Det er vigtigt, at disse bestemte omstændigheder er blevet defineret, for det har givet de græske myndigheder mulighed for nærmere at fastlægge, hvorledes de pågældende vandkraftværker bør konstrueres og drives.
I would like to express my admiration and respect for the interest of the seven colleagues who have tabled seven questions on the River Acheloos ; for their interest in the environment and their interest in the economic impact.
Det er en del af hele idéen med at have en koordination af struktur fondsinterventionerne, så det er ganske naturligt.
The Geotechnical Board approved it, and so did the spokesmen of all the agricultural and farming bodies in Greece.
Det kan jeg altså berolige de tre sidste spørgere med.
The town and municipal councils of Thessaly followed suit.
Jeg må igen gentage, at vi naturligvis er forpligtet til
(The President cut the speaker off)
Vores strukturfondsinterventioner skal selvfølgelig respektere den politik, Fællesskabet øsnker ført på andre områder, herunder på miljøområdet.
No 3-413/89 of industries and massive unemployment in Lavrio and various other industrial areas in Greece.
Det skal der ikke være nogen tvivl om.
My question is whether any action has been taken.
Det er et stort politisk flertal i Grækenland, der har truffet beslutning om at gennem føre projektet.
There is a large political majority in Greece which took the decision to implement the project.
Det er ikke Kommissionens eller Fællesskabets opgave at træffe den slags beslutninger.
It is neither the Commission's nor the Community's duty to take these kinds of decision.
Det, vi skal tage stilling til, er, om et sådant projekt opfylder de regler, der gælder for fælles skabsfinansiering.
What we can deliver an opinion on is whether such a project complies with the rules laid down for access to Community financing.
Hvis de gør det, har vi ingen mulighed for at patronisere de politiske beslutninger i Grækenland. Det ville være i strid med hele subsidiaritetsprincippet, så jeg kan kun tilslutte mig, hvad den forrige spørger nævnte om de mere politi ske omstændigheder.
If it does, we are not entitled to influence political decisions in Greece.
Men jeg mener ikke, han klart opsummerede, hvad dette problem er.
So I can only support what the previous speaker said about the political background.
Jeg skal desuden gøre opmærksom på, at den del af spørgetiden, der omhandler spørgsmål til Kommissionen, takket være de tilstedeværende kommissionsmedlemmers generøsitet varede tyve minutter mere end normalt.
You are entitled to put a supplementary question to the Commission lasting no more than 30 seconds, but you have already spoken for three and a half minutes on this subject and I will not allow you one second more.
') Ikke-behandlede spørgsmål: se bilag »Spørgetid«.
PRESIDENT — That concludes Question Time.
Ephremidis (CG). — (GR) Mit tillægsspørgsmål til kommissæren er meget konkret. Jeg respekterer og sætter pris på den interesse, syv medlemmer har vist med de syv spørgsmål om Akheloos. Interesse for miljøet, interesse for de økonomiske resultater.
PEIJS (PPE). — (NL) Mr President, may I ask how long it will take for Members who have been sitting here all night waiting for their questions to be answered to be given that answer in writing ?
Europa-Parlamentets forhandlinger
Is it going to take months ?
Ephremidis besvaret i denne uge.
I had a very topical question which I should like to have answered this week.
Det var et spørgsmål om Kommissionens grønbog om post.
It was about the Commission's Green Paper on the postal service.
forstod situationen og på grundlag af det beslut ningsforslag, som Parlamentet vedtog — og det blev vedtaget med stort flertal — ville følge sagen op. Jeg vil derfor spørge, om han har gjort dette og hvor dan.
GARCIA ARIAS (S). — (ES) Mr President, I am sorry that we have reached the end of Question Time, as I had tabled a question directed at the Commissioner responsible for energy policy, who has also been waiting to answer it.
Formanden. — hr. Ephremidis, dette har ikke noget at gøre med arbejdsplanen.
PRESIDENT. — Mrs Garcia Arias, this cannot be allowed under our Rules of Procedure.
De har ret til at få ordet i 30 sekunder for en yderligere afklaring af Kommissionens svar; men De har rent faktisk talt i mere end tre minutter om dette emne, hvorfor jeg ikke kan give Dem så meget som et sekund mere.
I should point out that this Question Time, or the section devoted to questions to the Commission, has lasted 20 minutes longer than usual, thanks to the willingness of the Commissioners to answer questions.
Bangemann, næstformand i Kommissionen. — (DE) Hr. formand, vi holder os til forretningsordenen, dvs. de spørgsmål, som De har opråbt, og hvor spørgeren ikke var til stede, besvares skriftligt.
BANGEMANN, Vice-President of the Commission. — (DE) Mr President, we follow the Rules of Procedure, which means that questions you have called for which the questioner was not present will be answered in writing.
Spørgsmål, som De endnu ikke har opråbt, besvares kun skriftligt, hvis medlemmerne ønsker det.
Questions which you have not yet called are only answered in writing if Members so request.
Vi er nu kommet til spørgsmål 53.
We have now reached Question 53.
De andre spørgsmål kan De jo sætte på den næste dagsorden.
The other questions can of course be placed on the next agenda.