natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg kan blot minde Parlamentet om, som jeg har gjort i et svar på et tidligere spørgsmål, at hvad enten vandforsyningen er på offentlige eller private hænder, forbliver det hver enkelt medlemsstats ansvar at sikre den fulde gennemførelse af de EF-direktiver, der vedrører vandkvalitet.
I can only remind the House, as I did in a reply to a previous question, that whether or not the supply of water rests in public or private hands, it remains the responsibility of each Member State to ensure the full application of those Community directives which relate to water quality.
García Raya (S). — (ES) Hr. kommissær, hvis de for anstaltninger, De har omtalt, ikke giver resultat, og USA's protektionisme bliver mere og mere omfattende, kan der så f.eks. blive tale om, at Fællesskabets holdning tilsalg af majs fra De Forenede Stater kan ændres?
GARCÍA RAYA (S). — (ES) Mr Commissioner, if the measures you have mentioned do not have any effect and United States protectionism continues to increase as it has done up to now, would you be able to tell us, for example, that the Community agreement with the United States on the sale of maize could be amended?
Elliott (S). — (EN) Jeg takker kommissæren for hans meget oplysende svar.
ELLIOT (S). — I thank the Commissioner for his very helpful answer.
Jeg vil bare gerne spørge ham, om han på basis afalle disse vidnesbyrd ikke føler, at forsyningen med noget, det er så nødvendigt for of fentligheden somgodt rent vand, hellere skal overlades til det offentlige end til private forretningsfolk, for hvem kommercielt udbytte nok vil veje tungere end hensynet til offentligheden eller til kvaliteten.
I would just like to ask him if, on the basis of all the evidence, he does not feel that the sup ply of a public necessity like good, clean water is better in public hands than in the hands of private operators for whom commercial profitability is likely to be a more important consideration than the good of the public as a whole or quality.
Andriessen. — (NL) De forhandlinger, somvi fører med De Forenede Stater om handelsproblemer, er ofte, hvad jeg nu for nemheds skyld ville kalde » fait accompli «-forhandlinger, dvs. at vore amerikanske venner skaber en situation, som berører os, og som vi må give et svar på.
ANDRIESSEN. — (NL) Negotiations with the United States on trade issues are often what I would call for simplicity's sake fait accompli negotiations, in other words our American friends create a situation which they present us with and we are expected to react.
Kan jeg få en forsikring om, at når den kritiske regerings forslag er kendt fuldt ud, så vil Kommissionen undersøge, hvordan anvendelsen og gennemførelsen af direktiverne omvandkvalitet vil blive påvirket af den britiske regerings planer om privatisering?
Can I be assured that when the British Government's proposals are fully known, the Commission will inquire as to how application and implementation of the water quality directives will be affected by the British Government's plans for privatization?
For så vidt angår dette problem, importbegrænsningerne for skotøj og tekstil, har Repræsentanternes Hus i De Forenede Stater vedtaget en lov.
On this particular problem of import restrictions on footwear and textiles, the House of Representatives in the'United States has adopted a bill.
Denne lov skal stadig behandeles af Senatet og stadfæstes af regeringen.
This bill has to be dealt with by the Senate and passed by the Administration.
Dette er alt sammen stadier, som vi stadig skal igennem.
These are all steps ahead of us.
Vi vil gøre vort yderste for at undgå, at dette lovforslag nogen sinde bliver lov og træder i kraft.
We shall do everything in our power to prevent the draft bill from becoming law.
Skulle denne aktion fra Fællesskabets side mod forventning ikke lykkes, vil vi blive nødt til at træffe modforanstaltninger.
If the Community action were to fail, then we shall take countermeasures.
Hvis disse modforanstaltninger skal træffes, vil der selvfølgelig opstå en forhandlings situation mellem De Forenede Stater og Fællesskabet.
If countermeasures have to be taken, then negotiations will be necessary between the United States and the Community.
Jeg kan ikke på nuværende tidspunkt sige, hvad et muligt kompromis i så tilfælde kunne være.
I cannot say at this stage what a possible compromise
I betragtning af, at vi har foretaget visse skridt over for Det Forenede Kongeriges regering såvel som mod andre regeringer på visse områder, bliver hele spørgsmålet om vandkvalitet naturligvis konstant overvåget fra Kommissionens side.
CLINTON DAVIS. — I understand the anxiety of the honourable gentleman, but as I indicated in my answer the sole purpose of the Commission in this regard is to ensure that Community law is enforced.
Formanden. — Spørgsmål nr. 15 af Tongue (H480/87), overtaget af Elliott :
Naturally, it follows from that that when the legisla-
McMillan-Scott (ED). — (EN) Men er kommissæren ikke enig i, som det fremgik af et tidligere svar fra ham, at hvad enten disse værker er på offentlige eller private hænder, så er de underlagt Fællesskabets di rektiver, og som han ved, har man anvendt et antal undtagelsesbestemmelser over for Det Forenede Kongerige, hvor værkerne er i offentligt eje, så at der ikke er nogen grund til at tro, at situationen ville ændre sig væsentligt, hvis de kom på private hænder? der?
MCMILLAN-SCOTT (ED). — Would the Commissioner agree, however, that following his earlier reply, whether these utilities are in public or in private hands they are subject to Community directives and as he knows, a number of derogations have been applied in respect of the United Kingdom where the utility is in public hands and there is no reason to suppose that the situation would alter particularly if those utilities were to be transferred into private hands.
Clinton Davis. — (EN) Det ærede medlem har stillet, hvad der i realiteten er et hypotetisk spørgsmål.
CLINTON DAVIS. — The honourable gentleman has asked me what is in effect a hypothetical question.
Jeg kan ikke gøre andet end at gentage, hvad jeg sagde før, nemlig at efterhånden som denne lovgivning bliver offentliggjort, må vi sikre os, at den er i overens stemmelse med de grundlæggende fordringer i Fælles skabets retsregler.
I can do no more than reiterate what I said before, namely that as and when the legislation is published we shall have to make sure that it complies with the basic requirements of Community law.
Det var ikke tilfældet med de for slag, der blev overvejet i den forrige grønbog, og man gjorde på daværende tidspunkt forestillinger over for den britiske regering herom.
That was not the case in relation to the proposals envisaged in the previous Green Paper and representations were made to the British Government to that effect at that time.
Vi må simpelthen vente og se.
We shall simply have to wait and see.
Schmidhuber, medlem af Kommissionen. — (DE) Kommissionen er bekendt med, at Det Forenede Kongeriges regering kun i begrænset omfang udnytter hjælpemulighederne under artikel 15 i Den Europæiske Fond for Europæisk Udvikling, når der opfordres til det af lokale myndigheder.
SCHMIDHUBER, Member of the Commission. — (DE) The Commission is aware that the United King dom Government is still making only limited use of the aid available under Article 15 of the European Regional Development Fund on application from the local authorities.
Kommissionen beklager, at myndighederne i Det Forenede Kongerige ikke har opfyldt det tilsagn, som de gav for næsten et år siden om, at de problemer, der tilsyneladende optræder i forbindelse med kontrollen af offentlige opgaver, ville blive løst.
The Commission regrets that the United Kingdom authorities have not kept to the assurance they made nearly a year ago that they were seeking a solution to the apparent problems posed for the control of public expenditure.
Efter Kommissionens opfattelse burde foranstaltninger under artikel 15 finde væsentlig større anvendelse.
In the Commission's view, measures under Article 15 should be applied much more widely.
Den er til enhver tid parat til at støtte de nationale og regionale myndigheder heri.
It is prepared at all times to sup port the national and local authorities in this endeavour.
Udnyttelsen af de udviklingsmuligheder, der er i regi onerne, tillæges central betydning.
It attaches prime importance to opening up the endogenous development potential of the regions.
Inden for rammer ne af den foreslåede reform af strukturfondene bliver den fremhævet som en af de fire vigtigste opgaver for EFRU.
In the proposed reform of the structural funds, this is defined as one of the four main tasks of the ERDF.
Kommissionen vil fortsat gøre alt for at for må regeringen i Det Forenede Kongerige og andre medlemsstater til så vidt muligt at udnytte mulighederne for finansiering under artikel 15 fuldt ud.
The Commission will continue to do all it can to induce the United Kingdom Government and that of other Member States to make full use of the funds available under Article 15.
McMahon (S). — (EN) Kommissæren sagde, at Kommissionens vigtigste opgave var at våge over Fællesskabets retsregler.
MCMAHON (S). — The Commissioner said that the Commission's main job is to protect Community law.
Alle de penge fra EFRU, som Kommissionen bruger på infrastrukturprojekter såsom rørledninger, består af investeringer i den of fentlige sektor.
All ERDF moneys spent by the Commission on infrastructure projects such as pipes consist of investments in the public sector.
Kan vi få en forsikring om, at hvis en medlemsstat, i særdeleshed Storbritannien, ansøger om rør, kloakker, drænrør, osv., til infrastruktur-projekter, som den derefter agter at privatisere og sælge, at Kommissionen så vil afslå sådanne ansøgninger, så at vi ikke skal se Fællesskabet blive udplyndret af den britiske regering eller andre?
Can we have an assurance that if an application is made by any Member State, particularly Britain, for pipes, sewers, drains etc. for infrastructure projects which it then proposes to privatize and sell off, that the Commission will refuse these applications so that we do not have the Community being ripped off by the British Government or anyone else?
Clinton Davis. — (EN) Jeg har noteret mig det ærede medlems bekymring.
CLINTON DAVIS. — I have noted the honourable gentleman's concern.
Der var et anstrøg af det hypotetiske over spørgsmålet, og som han utvivlsomt er klar over, er jeg bange for. at hverken kommissærer eller ministre giver sig af med at besvare hypotetiske spørgsmål.
There was a whiff of the hypothetical about the question and I fear that, as he will well know, neither Commissioners nor ministers are in the business of answering hypothetical questions.
Ford (S). — (EN) Jeg er glad for kommissærens udtalelse.
FORD (S). — I welcome the statement made by the Commissioner.
Han er tydeligt nok klar over, at den britiske regering overtræder sin aftale med Kommissionen om at lade finansiering under artikel 15 gå i gang.
He has clearly acknowledged that the British Government is in breach of its agreement with the Commission to allow Article 15 funding to go ahead.
Men jeg må sige, at jeg gerne ville have en forsikring fra kommissæren om, at der vil blive indledt aktion over for den britiske regering.
I must say, however, that I would like some assurance from the Commissioner that action is going to be taken against the British Government.
Vi har nu som svar på mit spørgsmål og på tidligere skriftlige forespørgsler, som jeg har stillet, fået at vide, at den britiske regering har krænket Fællesskabet i et helt år.
We have now been told in the reply to my question and in replies to earlier written questions I have asked that the British Government has been flouting the Com munity now for a period of 12 months.
De lokale myndigheder i mit område bliver ved med at klage over, at deres anstrengelser for at give områder, der er ramt af depression, en økonomisk saltvandsindsprøjtning, blokeres, fordi den britiske regering nægter at fremsende ansøgninger under artikel 15 til Kommissionen.
Local auth orities in my area are continuing to complain that efforts to regenerate economically depressed regions are being blocked by the refusal of the British Govern ment to forward Article 15 applications to the Com mission.
Kan vi få et løfte om. at Kommissionen omgående vil gøre noget ved dette, og ikke bare gentage, at den britiske regering ikke overholder sine forpligtelser.
Can we have some promise that the Commission is going to take urgent action about it and not merely reiterate the fact that the British Government is not meeting its obligations.
Om : Den Europæiske Fond for Regionaludvikling — Bidrag i medfør af artikel 15
Subject: European Regional Development Fund — Article 15 funding
Schmidhuber. — (DE) Kommissionen vil fortsætte sine bestræbelser for at overbevise Det Forenede Kongeriges regering om, at det også er i dens interesse at fremsende flere ansøgninger under artikel 15.
Is the Commission aware that, despite protestations of activity, the United Kingdom Govern
Tomlinsen (S). — (EN) Vil kommissæren, når han siger, at hanvil prøve at gøre regeringen opmærksom på det, sørge for, at hele Kommissionen lægger pres på den britiske regering?
SCHMIDHUBER. — (DE) The Commission will continue to try to convince the United Kingdom
Tomlinson som måske ikke medtager alle kendsgerninger. Jeg ville mene, at man kunne sige, at Kommissionen viste foragt for Parlamentet, hvis den ikke gav ud tømmende svar på nogle af de spørgsmål, der bliver stillet.
MCMILLAN-SCOTT (ED). — On a point of order, Mr President.
Kommissionen gerne ville støtte?
I would have thought the Commission could be held to be in contempt of the House if it did not give full answers to some of the questions asked.
Og alligevel har Hendes Majestæts regering været så tøvende, at den endnu ikke har set sig i stand til at videreeksepedere en ansøgning til Kommissionen.
And yet Her Majesty's Government has so vacillated that it has not yet been able to bring an application forward to the Commission.
Hvis der ikke kom mer et positivt svar fra Det Forenede Kongeriges regering, kan kommissæren så rapportere tilbage til Parlamentet om, hvad Kommissionen agter at gøre over for denne regering, for det er for dårligt, at man må løbe fra det ene regeringskontor til det andet, mens de alle siger, at det er de andres skyld, at der ikke er truffet nogen afgørelse.
In the absence of a positive response from the United Kingdom Government can the Commissioner report back to this House as to what action the Commission proposes to take about the government because it is no good being given the run-around from one government department to another, each saying that the other is to blame for the lack of a decision?
I forlængelse af hr. McMillan-Scotts bemærkning.om de to tillægsspørgsmål, så blev et af spørgsmålene stil let af fru Castle.
Following on Mr McMillan-Scott's point about the two supplementaries, one of the questions asked was by Mrs Castle.
Af de to tillægsspørgsmål kom det ene fra hendes egen gruppe.
Of the two supplementaries, one came from within her Group.
Det betød, at to af de tre medlemmer, der fik lov at stille spørgsmål til Kom missionen, kom fra samme sprog og samme politiske gruppe.
This meant that two of the three Members allowed to ask questions of the Com mission came from the same language within the same political group.
Hvis De begrænser tillægsspørgsmålenes an tal til to, er dette meget uretfærdigt.
If you restrict the number to two sup plementaries, that is very unfair indeed.
Schmidhuber. — (DE) Kommissionen kan ikke gøre andet end at gøre Det Forenede Kongeriges regering opmærksom på disse muligheder og give den råd; den kan ikke gribe ind over for en medlemsstats regering på nogen anden måde.
SCHMIDHUBER. — (DE) The Commission can do no more than draw the United Kingdom Govern ment's attention to these possibilities and give it advice; it cannot take any other action vis-à-vis the government of a Member State.
Formanden. — Første del af spørgetiden er afsluttet (').
The first part of Question Time is
Formanden. — Jeg skal først svare hr. McMahon og sige til ham, at hvad der findes i forretningsordenen, er henstillinger til Kommissionen ; der er ikke tale om tidsbegrænsning.
PRESIDENT. — Let me begin by saying to Mr McMahon that the Rules only contain guidelines for the Commission; there are no limits on speaking time.
Naturligvis er Deres bemærkning ført til protokols, og Kommissionen anmodes om i fremtiden at tage hensyn til Parlamentets henstillinger vedrørende medlemmernes ret til at få svar på deres spørgsmål til Kommissionen i videst muligt omfang.
Your comments will of course be minuted and I would ask the Commission in future to respect Parliament's guidelines so as to give Members the maximum opportunity to obtain replies to their questions.
Medlemmerne sidder meget tålmodigt her og venter på spørgsmål.
Members sit here very patiently waiting for questions.
Der står i artikel 4 i bilag II på side 106 i forretningsordenen følgende:
Paragraph 4 of Annex II on page 106 of the Rules of Procedure states :
4. opfordrer Kommissionen, Rådet og udenrigsministrene i politisk samarbejde til i overensstemmelse med bilag II, punkt 7 i foretningsordenen, at sikre, at besvarelserne er kortfattede og vedrører spørgsmålet emne.
I would say to Mr McMillan-Scott that it is always difficult for the chair to cope with the flood of ques tions because ideally it should be able to assess at every stage the relevance of each question.
Endelig, hr. Marshall, bemærker jeg mig også Deres første indlæg til forretningsordenen om, at Kommissionens var bør være så præcise, eksakte og fuldstændige som muligt.
I note your first point, Mr Marshall, that Commission replies should be precise, concise and as full as possible.
Det er til Kommissionen at svare.
That is a matter for the Commission.
Det, jeg gerne vil sige, er, at vi, medlemmerne, kun har 30 sek. til et tillægsspørgsmål.
My point is that we, the Members, are restricted to 30 seconds for a supplementary question.
Jeg vil gerne sikre mig, at Kommissionen bliver opmærksom på nødvendigheden af ikke at give disse meget langtrukne svar, for så kan vi komme igennem flere spørgsmål.
I want to make sure that the Commission takes on board the necessity of not giving these long-winded and lengthy replies, in which case we would get through further questions.
Jeg tror, fru Jackson rejste dette problem i forbindelse med spørgsmål nr. 1.
I believe that Mrs Jackson raised this in connection with Question No 1.
Det tog os 20 mi nutter at komme igennem det første spørgsmål i dag.
It took us 20 minutes to get through the first question today.
Jeg håber, at Præsidiet vil se på spørgsmålet om præcision og kortfattethed i de svar, som Kommissionen giver medlemmerne.
I would hope that the Bureau would take up the problem of the succinctness, the conciseness and the brevity of the answers which the Commission is giving Members.
Med hensyn til fru Castles spørgsmål var Præsidiets holdning, hvis jeg husker ret, følgende: Hvis der er mere end to tillægsspørgsmål ud over et tillægsspørgsmål fra spørgeren, gives der som regel forrang til medlemmer fra en anden gruppe eller af en anden nationalitet.
As regards Mrs Castle's question, unless I am mistaken the Bureau ruling was as follows: whenever more than two supplementaries are taken, preference is to be given, after the supplementary by the author of the question, to members of a different group and differ ent nationality.
I det konkrete tilfælde, blev de to tillægsspørgsmål, så vidt jeg husker, stillet af medlemmer fra samme gruppe og med samme nationalitet, fordi der ikke var andre tillægsspørgsmål.
In the case of Mrs Castle's question, as far as I recall, two supplementaries were from two members of the same group and the same nationality because there were no other requests for supplementaries. taries.
Elliot men jeg vil gerne komme med to meget korte kom mentarer.
SUTHERLAND, Member of the Commission. — While I am very grateful to Mr Marshall for the com ments he made, which were very pertinent, if I may say so, in defence of the Commission's position, I would like to make two observations very briefly.
tilstrækkeligt antal eksemplarer på alle sprog til Par lamentets sekretariat først på ugen. Kan vi sikre os, at medlemmerne straks får et eksemplar af dette dokument, som Kommissionen vil komme med en med delelse om senere på ugen.
Firstly, it is difficult, with questions which are some times less precise than one might like, to give answers as succinctly as the rules on Question Time might dictate.
Det er vigtigt, at vi ved nøjagtigt, hvad Kommissionen foreslår.
There are difficulties on both sides.
For det første er det vanskeligt at give så korte og klare svar, som bestemmelserne om spørgetiden fast lægger, når spørgsmålene somme tider er mindre præcise, end man kunne ønske.
My informal contacts with the Commission tell me that the Commission made this document available in sufficient quantities and in all languages to the Parliament's secretariat at the beginning of this week.
Jeg vil også påpege, at det er meget vigtigt, at de, der stiller tillægsspørgsmål, holder sig til emnet og også er præcise.
Can we ensure that all Members are provided immediately with a copy of this document, on which we will have a Commission statement later this week?
Det er van skeligheder for begge parter.
It is important that we know exactly what the Com mission is proposing.
Formanden. — Der vil straks blive givet instrukser til Parlamentets kompetente tjenestegrene, således at der tages skridt til at imødekomme det ærede medlems anmodning.
As we are in this constructive mood of self-criticism, the self-criticism should be directed to all quarters and not to one.
Da vi er i denne konstruktive selvkritiske stemming, så bør selvkritikken rettes mod begge parter, og ikke kun mod den ene.
PRESIDENT. — Instructions will be given immediately to the appropriate Parliament services to comply with your wishes.
(Mødet hævet kl. 19.10) (')
(The sitting closedat 7.10p.m.)1
MØDET ONSDAG DEN 28. OKTOBER 1987
SITTING OF WEDNESDAY 28 OCTOBER 1987
Godkendelse af protokommen Fitzgerald, Dury, Morris, Arndt
Approval of the Minutes
— Spørgsmål nr. 58 af Ulburghs: Tevi-Troika-samarbejdet
Question No 56, by Mr Hutton: Parti­cipation of Members at Council meet­ings:
Forsknings- og udviklingsprogram for forskning i medicin og sundhed — Betænkning (dok.
R & D programme on medicine and health (Doc.
A2-175/87) af Schinzel
A 2­175/87) by Mr Schinzel
Klassificering, emballering og mærkning af farlige præparater —Betænkning (dok. A2169/87) af Sherlock
Classification, packaging and labelling of dangerous preparations — Report (Doc.
— Spørgsmål nr. 61 af Coste-Floret : En europæisk møntsort
Question No 60, by Mr Newton Dunn: Problems in connection with the aboli­tion of border controls in 1992:
Radioaktivitet — Betænkninger (dok.
Radioactivity — Reports (Doc.
A2178/87 og dok. A2-177/87) af Bloch von Blottnitz
A 2­178/87) by Mrs Bloch von Blottnitz and (Doc. A 2­177/87) by Mrs Bloch von Blottnitz
Spørgsmål til Udenrigsministrene
Question No 61, by Mr Coste­Floret: Towards a European currency:
— Spørgsmål nr. 65 af Cabezón Alonso: Støtte til » contraeme « i Nicaragua
Question No 64, by Mr Ephremidis: Elections in Turkey:
B2-1095/87) (fortsættelse)
Β 2­1095/87) (contin­uation):
— Spørgsmål nr. 66 af Sir Peter Vanneck: Fri sejlads i Golfen
Questions to the Council:
— Spørgsmål nr. 54 af Lizin: Aftalen mel lem EF og Rumænien
Question No 54, by Mrs Lizin: EEC­Romania Agreement
— Spørgsmål nr. 55 af Banotti: Problemer i forbindelse med narkotika
Question No 55, by Mrs Banotti: Prob­lems associated with drugs:
— Spørgsmål nr. 69 af Ulburghs: Hélène Passtoors'fortsattefangenskab i Sydafrika
Question No 66, by Sir Peter Vanneck: Freedom of navigation in the Gulf:
— Spørgsmål nr. 70 af Arbeloa Muru: Un­dersøgelse af begivenhederne i juni 1986 i Peru
Question No 69, by Mr Ulburghs: Con­tinuing imprisonment of Hélène Pas­stoors in South Africa:
Tygesen (Udenrigsministrene), Arbeloa Muru
Mr Tygesen (Foreign Affairs Ministers); Mr Ulburghs; Mr Tygesen; Mr McMahon; Mr Tygesen