natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Til slut skal det komme klart til udtryk, at de tre betingelser er kumulative.
Under these circumstance I would stress that in view of the current disparate situation in matters which are
Ændringsforslag nr. 15 forekommer os uacceptabelt, idet vi fornemmer det som et inddirekte afbræk i ytrings- og informationsfriheden.
The Commission endorses the principle of Amendment No. 8 which sets the general rules which determine which special laws take precedence over the general laws, in other words the norms or rules with a vertical character in a specific sector have priority in that sector.
Ændringsforslag nr. 17 kan heller ikke overtages, idet en sådan hensigtserklæring ikke egner sig til at indgå i en lovtekst.
I think there is some confusion about the numbering of amendments, and that makes it rather difficult, Mr Vernier, to give a specific opinion on your amendment; the amendments before me are numbered up to 27 but I thought there were only 22, I think the numbering has gone wrong.
Kommissionen har i den sekstende betragtning i direktiv 450 fra 1984 allerede tilkendegivet, at den stiller sig positivt over for frivillig kontrol.
If necessary I can come back to them and am more than willing to discuss them with Mr Vernier privately.
Det andet punkt, som til gengæld skal behandles her, er det følgende.
The Commission, however, cannot accept Amendment No. 10 as it lays down too many restrictions on compa rative advertising.
Ændringsforslag nr. 15 — og jeg mener, at kommissæren alligevel har en forkert opfattelse om det — han siger nemlig om ændringsforslag nr. 15, hvor jeg giver ekstra garantier for sammenlignende prøver, at dette skulle være i strid med ytringsfriheden.
It goes too far for us as it introduces the criterium of necessity, in other words comparative advertising is only allowed if it really is necessary.
Dette er en ekstra garanti, og jeg anmoder om, at det bliver gået efter i sømmene endnu engang.
When can you tell whether comparative advertising is really necessary?
Det, jeg nemlig hævder, er, at det er ikke bare fordi hr. Van Miert og fru Green faldbyder et produkt, at dette så kan medtages inden for rammerne af sammenligningen.
In conclusion, ladies and gentlemen, I think you must admit that the Commission has made a genuine effort to meet the complaints advanced by Parliament.
Ændringsforslag nr. 18 er lige så uacceptabelt, fordi uafhængige organer ikke er juridisk definerede, ikke har nogen EF-status og jo ikke findes overalt.
Amendment No. 13 is superfluous because trade marks, trade names and certificates of origin are already pro tected through other Community legislation.
De grænser, inden for hvilke og de betingelser hvorunder de kan forekomme, ligger således ikke fast.
OOMEN-RUIJTEN (PPE), rapporteur. — (NL) Mr President, may I just come back to the term "selfregulation"?
I øvrigt kan et frivilligt reguleringssystem, hvor ønskeligt det eventuelt måtte være, ikke træde i stedet for de anvendelsesinstrumenter, som medlemsstaterne er ansvarlige for med henblik på at føre direktivets principper ud i livet.
I think I must tell Mr Van Miert how self-regulation works in a fairly well organized country, the Netherlands, where I myself chair the disputes com mittee which rules on all disputes on self-regulation. I shall tell you about it some time later.
For så vidt angår Den Europæiske Sammenslutning er denne først lige oprettet, og den kan i alle tilfælde ikke overtage offentlige opgaver eller belastes dermed.
We agree with the principle of Amendment No. 14, namely guaranteeing the objectivity of comparative tests, but paragraphs (a) and (b) will have to be changed to prevent any discrimination between those who carried out the comparative tests.
Til slut ændringsforslag nr. 19, der består af flere dele. Vi kan acceptere litra a) for så vidt som det her omhandlede princip er det samme som artikel 7 i direktiv 45o fra 1984 om vildledende reklame.
The second point that must be raised is the following.
Derimod tilsigter litra b) at underkaste reklame for personer, der udøver et liberalt erhverv, særlige regler.
Amendment No. 15 is unacceptable because we feel it constitutes an unjustifiable intrusion into the freedom of expression and information.
Det viser sig nemlig, at bestemte erhvervsgrupper forbyder reklame eller gør den til gen stand for begrænsninger, for eksempel læger, advokater og arkitekter.
Similarly Amendment No. 17 must be rejected because this kind of declaration of intent is unsuited to a legislative text.
Dette direktiv udtaler sig ikke om sådanne bestemmelsers lovlighed.
The Commission already indicated in recital 16 of Directive 84/450 that it favours voluntary control.
Dette spørgsmål må anskues ud fra en anden indfaldsvinkel, det vil sige, hvorvidt denne særlovgivning overhovedet er ønskelig eller ej.
Similarly Amendment No. 18 must be rejected because independent organizations are not legally defined, have no common statute and do not exist everywhere.
Således som teksten til direktiv 450 fra 1984 er affattet nu, udtaler Fælllesskabet sig ikke herom, og direktivets eneste formål er at beskytte forbrugeren mod vildledende reklame.
Furthermore a self-regulatory system, irrespective of how desirable it may be, cannot replace the supervisory instruments for which a Member State is responsible to ensure the principles of the directive are respected.
VAN MIERT, medlem af Kommissionen. — (NL) Hr. formand, jeg ved udmærket godt, hvorledes frivillig regulering fungerer.
VAN MIERT, member of the Commission. — (NL) Mr President, I am fully aware of how self-regulation works.
Derer store forskelle fra det ene land til det andet. I Nederlandene virker det temmelig godt, men jeg kan forsikre Dem for, at dette ikke altid er tilfældet på EF-plan.
There is a big difference between one country and another.
Vi har i øjeblikket et særligt slående eksempel vedrørende overførsel af penge hen over grænserne, hvor den frivillige regulering ikke har fungeret indtil nu.
We have a blatant example at the moment with the transfer of money across borders where self-regulation still does not operate.
Der er lige blevet offentliggjort en undersøgelse, som vi i øvrigt havde bestilt, hvoraf det klart og tydeligt fremgår, at ved overførsel af penge overgrænserne nåede pengene i visse tilfælde ikke engang frem, og i andre tilfælde har forbrugeren betalt op til 20% af de beløb, som han har overført.
A study which we commissioned has just recently been published which shows quite clearly that in some cases of transferring money across frontiers the money never even arrived at its destination, in other cases the consumer has had to pay up to 20% of the amounts he transferred.
Dette står ikke i noget som helst forhold til den beslutning, som vi havde vedtaget i fællesskab. Enten må banksektoren nu bevise, at den er i stand til at foretage en frivillig regulering, eller også er vi forpligtet til, hvad vi ikke har gjort hidtil, at gribe regulerende ind.
That bears no relation to the resolution we had jointly passed.
Jeg underkender ikke, at det fungerer hist og her, men i øjeblikket kan man stille spørgsmåltegn ved det for hele EF under et.
I do not deny that it may work in some places but the situation is not satisfactory in the Community as a whole.
Jeg vælger altid, hvis vi kan gøre det via frivillig regulering, så at undlade at gribe regulerende ind, men så skal det bevises, og disse beviser har vi ikke altid.
If self-regulation is effective I would prefer it to regulation, but that must be proved and we are still waiting for that evidence.
Så hvad angår Deres ændringsforslag nr. 15.
Finally Amendment No. 19 consists of various parts.
Måske har jeg så læst det lidt sort/hvidt, men teksten, således som den er affattet her, måtte jo absolut føre til betænkeligheder, når De siger: omtale eller gengivelse af individuelle eller kollektive opfattelser eller vurderinger må ikke ske i sammenlignende reklamer, for så fjerner man da også et element, der kan bruges i sammenlignende reklame.
Paragraph (a) of the amendment is acceptable in that it covers the same principle as in Article 7 of Directive 84/450 on misleading advertising.
Så kan jeg ikke indse, hvorfor det ikke skulle være muligt i dette tilfælde.
Paragraph (b) on the other hand lays down rules to be respected by people exercising a liberal profession.
Den vurdering, som jeg har anlagt, går måske lidt for vidt, men i alle tilfælde mener jeg alligevel ikke at kunne acceptere dette ændringsforslag.
It appears that certain groups of professionals, for example doctors, lawyers, architects, may not advertise orare subject to restrictions.
FORMANDEN. — Forhandlingen er afsluttet.
This directive does not address the legitimacy of such rules.
Om nødvendigt kan jeg eventuelt vende tilbage til det, og jeg er gerne parat til at tale videre om det med hr. Vernier på tomandshånd.
In Directive 84/450 the Community does not address this problem and the directive is only aimed at protecting consumers from misleading advertising.
Til slut vil jeg sige, mine damer og herrer, at De kan mærke, at Kommissionen har gjort en hæderlig indsats for at imødekomme Parlamentets hjertesuk. På visse punkter var det imidlertid umuligt. Jeg håber alligevel, at dette ikke vil forhindre, at Parlamentet støtter Kommissionens forslag in globo.
On your Amendment No. 15, perhaps I have read it too much in black and white terms, but the text in front of me creates the impression that you may not report opinions or appreciations of persons or groups of persons in comparative advertising; that would remove an element which could be used in comparative advertising and I see no objections to it.
OOMEN-RUUTEN (PPE), ordfører. — (NL) Hr. for mand, jeg vil lige sige noget om begrebet frivillig regulering.
PRESIDENT. — The debate is closed.
Caroline JACKSON spektørerne, frontlinjetropperne, de personer, der besøger forretninger og fabrikker, har en meget forskellig uddannelse og i nogle tilfælde slet ingen.
In our view it does. The table produced in the 1990 document was very general but it showed, for example, that food inspectors, the front-line troops, the people who go into the shops and the factories, have very varied training and in some instances none at all.
Hvordan skal vi forstå de oplysninger, vi modtog fra Spanien, som siger, at levnedsmiddelkontrolinspektører på det praktiske plan blot er »personale på mellemniveau«?
What are we to make of the information we received from Spain, which says that food control inspectors at the practical level are simply "middle level personnel"?
Jeg mener ikke, det siger noget som helst.
I do not think that means anything at all.
Det er vigtigt, at vi er mere specifikke, og at vi specificerer det uddannelsesniveau, vi ønsker, og inden for hvilke områder vi ønsker det, selv hvis vi lægger vægt på, at en stor del af oplæringen vil ske på jobbet.
It is important that we are more specific and that we do specify what level of training we want and in which disciplines we want it, even if we emphasize that a lot of the training will be on the job.
Dette er et område, hvor vi er nødt til at bede Kommissionen om at overtage vort ændringsforslag nr. 3 til artikel 3. Og hvis den ikke gør det, vil vi gøre det yderst besværligt ved andenbehandlingen.
This is an area where we have to ask the Commission to take on board our Amendment No 3 to Article 3, and if it does not we shall be extremely difficult at the second reading.
Jeg vil også rejse spørgsmålet om artikel 7 over for Kommissionen.
I also want to raise with the Commission the question of Article 7.
Denne omhandler de faktiske procedurer i forbindelse med håndhævelsen.
This concerns the actual mechanics of enforce ment.
Der vil virkelig opstå problemer i tilfælde, hvor et levnedsmiddel produceret i land A ikke lever op til kravene i land B, især hvis det er pakket i land C. Vi vil gerne bede Kommissionen om igen at se på artikel 7, som er meget uklar.
Real difficulties are going to arise where a food is produced in country A and found to be defective in country B, especially if it was packed in country C. We would like to ask the Commission to have another look at Article 7, which is very vague.
Caroline JACKSON, ordfører. — (EN) Hr. formand, dette direktivforslag har en ret kedelig titel.
JACKSON, Caroline, rapporteur. — Mr President, this draft directive has a rather boring title.
Det handler om supplerende bestemmelser vedrørende offentlig kontrol med levnedsmidler.
It is on the subject of additional measures concerning the official control of foodstuffs.
Ikke desto mindre vil jeg gerne fremhæve, at det indeholder et meget vigtigt nyt organ for Det Europæiske Fællesskab, idet det for første gang opretter et levnedsmiddel inspektorat på fællesskabsplan. Europa-Parlamentet har i lang tid bedt om dette.
Nevertheless, I would like to point out that it embodies a very important new organization for the European Community in that it sets up a European Community food inspectorate for the first time.
Det samme har de europæiske forbrugerorganisationer og i særdeleshed forbrugere i Fællesskabet, da de alle ved, at der fra 1 Januar 1993 ikke vil være nogen grænsekontrol af varer, der transporteres mellem medlemsstaterne.
So have the European consumer organizations and indeed consumers around the Community, since they all know that as from I January 1993 there will be no frontier controls on goods moving between Member States.
De spørger derfor sig selv, hvilken kontrol der vil være af, om de fødevarer, der kommer fra et andet land, og som sælges på alle vore nationale markeder, rent faktisk er blevet kontrolleret og efter hvilke standarder.
They therefore ask themselves what controls there are going to be on whether or not foodstuffs coming from another country which are sold in all our national markets have in fact been inspected and to what standard.
Dette direktiv tager det spørgsmål op, og jeg understreger, at det for første gang indfører et levnedsmiddelinspektorat på fællesskabsplan.
This directive addresses that question and I underline that it introduces for the first time a European Community food inspectorate.
Det sørgelige er, at Kommissionen synes at have forsøgt at smugle dette ind i loven, nærmest som var det en hemmelig tjeneste, og har sandelig ikke givet det nogen som helst fremtrædende stilling.
The sad thing is that the Commission seems to have tried to smuggle this on to the statute book rather in the way of a secret service and has certainly given it absolutely no prominence at all.
Afslutningsvis glæder vi os over dette forslag.
In conclusion, Mr President, we welcome this proposal.
Nogle personer fra mit land vil desværre sige, at europæiske inspektører er uvelkomne EF-»drillenisser«, om de så bærer blå uniform med tolv guldstjerner på.
Some people from my country, I regret to say, would say that European inspectors are unwelcome European Com munity "gremlins", even if they are in blue uniforms with twelve gold stars.
Ærlig talt foretrækker jeg, at det er drillenisser, der kontrollerer levnedsmidlerne, frem for at have dem i selve levnedsmidlerne. midlerne.
Frankly, I would prefer to have gremlins inspecting food than to have them in the food itself.
Det andet, som dette direktiv gør, er for første gang at indføre et system med kvalitetsnormer for de laboratorier, som skal udføre den mere detaljerede levnedsmiddelkontrol.
The other thing this directive does is to introduce for the first time a system of quality standards for the laboratories which will be operating the detailed controls on foodstuffs.
Miljøudvalget glæder sig meget over dette forslag, da det stammer fra noget, vi påbegyndte og i sin tid foreslog i det oprindelige direktiv om levnedsmiddel kontrol fra 1986.
The Environment Committee is very happy to see this proposal because it stems from something which we initiated and a suggestion which we originally made in the original food control directive of 1986.
Vi bad om en inspektionstjeneste på fællesskabsplan, og artikel 6 i dette direktiv giver os som sagt en sådan. Det er en kontrolinstans efter samme model som fiskeriinspektoratet.
We asked for a Community inspection service and Article 6 of this directive, as I have said, gives us one.
FORSÆDE: Hans PETERS Næstformand
IN THE CHAIR: MR PETERS Vice-President
GREEN (S). — (EN) Hr. formand, Den Socialistiske Gruppe glæder sig meget over dette forslag og støtter kraftigt den betænkning, fru Jackson netop har forelagt.
GREEN (S). — Mr President, the Socialist Group very much welcomes this proposal and supports very strongly the report that Mrs Jackson has just presented.
Jeg må sige, at hun som vanlig var beskeden, da hun sagde, at udvalget havde bedt om dette.
I have to say that she was characteristically modest in saying that the committee had asked for this.
Den omstændighed, at vi har denne betænkning foran os, skyldes efter min mening i høj grad hendes ihærdighed.
The fact that we have this report before us is, I think, due very much to her persistence.
Den Socialistiske Gruppe komplimenterer hende for, at hun har tvunget dette forslag frem, og især for hendes betænkning, som vi har foran os i dag.
The Socialist Group congratulates her on having forced this proposal forward and indeed on her report which we have before us today.
Denne bestemmelse gælder i øvrigt ikke i forhold til fiskeriinspektoratet.
This provision does not, incidentally, exist in relation to the fisheries inspectorate.
Men vi er meget bekymrede over den nye tjenestes budget.
But we are very concerned about the budget for the new service.
Da det er noget ekstra, hvilke muligheder er der så for rent faktisk at få dette levnedsmiddelinspektorat indplaceret i budgettet for 1993 og få det etableret og i gang i løbet af det næste år?
Since it is additional, what prospect is there of actually getting this food inspectorate into the budget for 1993 and having it up and running in the course of next year?
Jeg ser i bilaget til direktivet, at fem inspektører vil blive udnævnt i 1992, fem i 1993 og fem i 1994.
I note from the annex to the directive that it is said that five inspectors will be appointed in 1992, five in 1993 and five in 1994.
Er der allerede blevet udnævnt fem?
Have five in fact been appointed?
Vil der blive udnævnt fem næste år?
Are five going to be appointed next year?
Og vil der blive udnævnt fem i 1994?
And will five be appointed in 1994?
Kommissæren har ikke mindre end tre personer her til at hjælpe ham med at besvare disse simple spørgsmål, så jeg håber, han kan.
The Commissioner has no fewer than three people here to help him answer these simple questions, so I hope that he can.
Formodentlig er ingen blevet udnævnt, fordi direktivet ikke er blevet vedtaget, men vi vil gerne vide, hvornår de bliver udnævnt, og yderligere, hr. Van Miert, vil vi gerne se noget presseomtale i forbindelse med deres udnævnelse.
Presumably nobody has been appointed because the directive has not been adopted, but we would like to know when they are appointed and, furthermore, Mr Van Miert, we would like to see some publicity attached to their appointment.
Det hjælper ikke noget at udnævne folk, som skal hjælpe offentligheden, og så holde det som en hemmelighed.
It is no good appointing people to help the public and then keeping them secret.
Betænkningen har baggrund i Parlamentets anerkendelse af, at der er en tillidskrise i medlemsstaterne med hensyn til Fællesskabets evne til at garantere en ordentlig hånd hævelse af EF's levnedsmiddellovgivning, når det indre marked træder i kraft den 1. januar 1993.
The report stems from the recognition in Parliament that there is a crisis of confidence throughout the Member States over the ability of the Community to guarantee proper enforcement of Community food law after the single market comes into being on 1 January 1993.
Jackson betænkningen fokuserer på hullerne og svaghederne i EF's levnedsmiddellovgivning.
The Jackson report highlights the gaps and the weaknesses in Community food law.
Den Socialistiske Gruppe støtter alle ændringsforslag kraftigt.
The Socialist Group very strongly supports all the amendments.
Vi håber sammen med hende, at Kommissionen vil overtage dem alle.
We hope, with her, that the Commission will take all of them on board.
På trods af dette vil uddannelsen ikke være tilstrækkelig.
Despite this move, training will be inadequate.
Det forbavser ikke, at der ikke findes nogen definition på en levnedsmiddelinspektør.
Not surprisingly there exists no definition of a food control official.
Generelt accep terede kvalitetsstandarder for laboratorier er der imidlertid fastsat.
Generally accepted quality standards for laboratories are, however, laid down.
Dette er også væsentligt.
This is quite important also.
Der er også fastsat en inspektionstjeneste på fællesskabsplan, selv om der kun vil være alt for få embedsmænd.
A Community inspectorate service is provided for, though there are going to be too few officials.
Endelig vil gerne understrege betydningen af artikel 7, hvor levnedsmidler handles fra et land til et andet.
Finally I should like to emphasize the importance of Article 7, whereby food is traded from one country to another.
Det er vigtigt, at der er et behørigt inspektorat for de levnedsmidler, der handles.
It is important that there be a proper inspectorate for the food that is transferred.
Men de går længere end den betænkning og de forslag, vi har her.
But they go further than the report and proposals that we have here.
De ønsker, at hvert direktiv ledsages af en plan for håndhævelsen, således at det er klart i hvert direktiv, hvordan det vil blive håndhævet, og hvem der i hvert land er ansvarlig for at gennemføre håndhævelsen.
They call for each directive to be accompanied by an enforcement plan so that it is clear in each directive just how it will be enforced and who in each country will be responsible for doing the enforcing.
Dette vil bidrage meget til at skabe tillid hos medlemsstaterne, hos forbrugerne og hos de embedsmænd, der skal stå for håndhævelsen, med hensyn til den måde, hvorpå ordningen fungerer i hvert land.
This will do much to give confidence to Member States, to consumers and to enforce ment officials in the way the processes operate in each country.
Da dette materiale er inden for det offentlige domæne og vil blive offentliggjort, vil det være et væsentligt skridt mod at øge forbrugernes tillid inden for dette område.
Because this material will be in the public domain and published it will be a major step towards enhancing consumer confidence in this area.
Betænkningen specificerer også et system med udveksling mellem medlemsstaterne.
The report also details a system of networking between the Member States.
Dette vil udjævne den kløft, fru Jackson henviste til, med hensyn til hvem der er ansvarlig og kompetent til at træffe foranstaltninger, når et levnedsmiddel produceret i land A ikke lever op til kravene i land B. Sutherland-rapporten går i nogen grad i detaljer om håndhævelsen i hver medlemsstat og mellem hver medlemsstat, som skal koordineres af Kommissionen.
This will bridge the gap, referred to by Mrs Jackson, as to who is responsible and competent to take action when a food produced in country A is found to be defective in country B. The Sutherland report goes into some detail about the network of enforcement within each Member State and between each Member State, to be coordinated by the Commission.
Det vil være et betydeligt skridt fremad.
It would represent a real way forward.
Det forelagte forslag er et skridt fremad.
The proposal before us today is a step forward, Mr President.
Jeg håber, Kommissionen kan godkende de stillede ændringsfor slag, men jeg håber også, at den i en meget nær fremtid vil gå endnu længere.
I hope the Commission can accept the amend ments before the House, but I also hope it will in the very near future go even further.
VAN MIERT, medlem af kommissionen. — (NL) Hr. formand, Parlamentet har i dag første behandling af forslaget til direktiv om supplerende bestemmelser ved rørende officiel kontrol med levnedsmidler.
VAN MIERT, member of the Commission. — (NL) Mr President, Parliament is today debating in first reading the proposal for a directive on additional measures for the official inspection of foodstuffs.