natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fællesskabet kan og må mobilisere og udnytte alle dets resurser, det være sig inden for uddannelse, forskning, bekæmpelse af arbejdsløsheden og hjælp til investeringer.
The Community can and must mobilize and use all its resources: training, research, measures to combat unemployment, investment aid.
Følgelig skal det også være en konkret del af Kommissionens opgave at sørge for en økonomisk og social sammenhæng, og de dertil knyttede beføjelser må ikke opsplittes og bureaukratiseres. res.
But that means that economic and social cohesion must also once again form a real part of the Commission's tasks, and its powers in this field cannot be fragmented or bureaucratized.
Jeg skal imidlertid gøre opmærksom på, at vi ikke kan acceptere lønforskelle i medlemsstaterne som motor for industrialiseringsprocessen. Hr. Delors, der påhviler Dem et stor ansvar for effektivt at bidrage til at fremme den sociale harmonisering.
The achievement of the programme presented by the Commission should correspond to the new challenges that the Community must face up to over the next two years, and must in no sense be provisional.
Endelig er der også spørgsmålet om forholdet mellem EF og de andre dele af verden.
Lastly, I come to relations between the Community and other parts of the world.
Jeg henviser her også til de såkaldte stærke områder.
I am referring also to what are called strong areas.
Der er her tale om et presserende emne, når man tager De Forenede Stater og specielt Japans opførsel i betragtning.
And this is becoming an increasingly important question in view of the attitude of the United States in particular and of Japan.
Samtidigt med at Fælles skabet åbner sine grænser, lanceres protektionismen på ny. Eksempelvis har Japan det hidtil største overskud på handelsbalancen, og dette er ikke acceptabelt.
While the Community is opening up its markets, they are going back to protectionism.
Fælles skabet bliver nødt til at indtage en stærk position på dette punkt.
The Community as such will have to take a strong stance.
Kommissionen bør til enhver tid acceptere det af Parlamentet foreslåede retsgrundlag, overtage de ændringsforslag, der er vedtaget med kvalificeret flertal og trække de forslag tilbage, som Parlamentet har forkastet.
We are also thinking of the renewal of the structural funds, the introduction of the cohesion fund and, looking further ahead, specific new financial contributions in a possible Delors III package.
Hr. formand, nogle af disse punkter bør klart og tydeligt fremgå af programmet. Som det siges i programmet er og kan dette år ikke være et år, der står i pragmatismens tegn.
Mr President, these are some of the aspects that must be clearly and forcefully set out in the programme.
Hvis Parlamentet og Kommissionen kan stå sammen på dette punkt, hvilket jeg både håber og tror, må det kunne lykkes os at puste ny vind i sejlene på den europæiske opbygning.
If, as I hope and believe. Parliament and the Commission share this resolve, we can and will manage to revive the construction of Europe.
Gruppen for Den Samlede Europæiske Venstrefløj regner med kommissionsformandens og kommissærernes positive bidrag til opnåelse af disse fælles mål og vil stemme for et tillidsvotum til Kommissionen og dens formand.
The Commission should relate to the European Parliament and the national Parliaments in the same way as it does to the Council, along the lines indicated to us by Commissioner Pinheiro, which we support.
SPECIALE (S). — (IT) Fru formand, jeg sætter stor pris på den klarhed og det engagement, som hr. kommissions formand Delors her til morgen har givet udtryk for med hensyn til igen at sætte fokus på udviklingen af Europa.
The Commission must in all cases accept the legal basis proposed by Parliament, incorporate amendments passed by a qualified majority and withdraw texts rejected by this Assembly.
Sir Jack STEWART-CLARK (ED). — (EN) Fru for mand, Kommissionens program sætter med rette fokus på det meget vigtige mål at få det indre marked til at lykkes. Succes hermed vil skabe jobs med høj produktivitet og de investeringer, der er brug for. hvis vi skal kunne klare os i konkurrencen på verdensplan.
STEWART-CLARK, Sir Jack (ED). — Madam President, the Commission's programme rightly highlights the top priority of making a success of the single market. Its
Sir Jack STEWART-CLARK dygtig turistpolitik, økonomisk opsving, beskyttelse af landbrugspolitikken, bistand til de sultende befolkninger, samarbejdet med arbejdsmarkedets parter og fredsskabende arbejde.
Fifthly and last, it must desist from interference and should maintain a posture of reserve and neutrality, in relation to highly important political and national issues affecting the Member States.
rer sig for at møde det indre markeds udfordringer.
Inevitably, there will be dislocation as firms reorientate to meet the challenge of the single market.
Der vil ske tab af arbejdspladser.
There will be job losses.
Mens Kommissionen må være forsigtig med at tage initiativer imod statslige subsidier, så må den ikke lade sig forvirre af skrål om social dumping, når multinationale selskaber træffer beslutninger om rationalisering for at gøre deres virksomheder mere effektive.
Whilst the Commission must be wary and take action against state subsidies, it must not be diverted by cries of social dumping where multinational companies take rationalization decisions to streamline their opera tions.
Desværre har Kommissionens formand, hr. Delors, mindst 2 gange i allerhøjeste grad tilsidesat sidstnævnte betingelse over for Grækenland. Og hr. Matutes endnu flere gange.
Unfortunately, in Greece's case, President Delors has flagrantly contravened this last prerequisite at least twice, and Mr Matutes more often still.
De konkrete tilfælde er:
To be specific:
Jeg går nu over til de mindre virksomheder.
I turn now to small businesses.
De er af afgørende betydning for den økonomiske genrejsning.
They are vital to economic recovery.
De er afgørende nødvendige, hvis der skal skabes nye arbejdspladser. Men jeg vil anmode formanden for Kom missionen om ikke at tynge dem til jorden med direktiver, som i sig selv er logiske, men som, når de lægges sammen, bevirker, at små virksomheder ikke kan konkurrere.
They are vital for the provision of new jobs.
Jeg har derfor i betænkningen noteret mig, at der skal træffes praktiske foranstaltninger.
I therefore note in the report that practical measures are going to be taken.
Hvad er det for nogle foranstaltninger? Hvomår får vi dem at se?
What nature are these?
For det første, da hr. Delors i april 1990, få dage før det græske valg, i et åbent brev solidariserede sig med premierminister Mitsotakis' økonomiske politik, hvor ved han skadede socialisterne, der tabte valget.
Firstly, in April 1990, a few days before the elections in Greece, President Delors identified himself in an open letter with the economic policies of the Prime Minister, Mr Mitsotakis. In doing so, he struck a blow against the socialists, who lost the election.
Hr. Delors bør give mig et svar på, om Traktaterne hjemler en sådan intervention i nationale valg.
Mr Delors should tell me whether the Treaties provide for any such intervention in national elections.
For det andet brød Kommissionens formand for nylig med EF-solidariteten i spørgsmålet angående Skopje og forårsagede en tillidskrise i forholdet til den græske regering.
Secondly, the President of the Commission recently contravened Community solidarity in connection with Skopje, and created a crisis of confidence with the Greek Government.
Jeg vil derfor spørge hr. Delors, hvorfor han svigtede beslutningerne truffet af Rådet i Lissabon og Edinburgh.
We ask Mr Delors: why did he go against the decisions of the Lisbon and Edinburgh Councils?
Med hensyn til subsidiaritet glæder jeg mig over, hvad Kommissionen siger angående forudgående rådslagninger, gennemskuelighed og forbedret kommunikation.
On subsidiarity, I welcome what the Commission says concerning prior consultation, transparency and improved communication.
I Maastricht-Traktaten opfordres der til, at der skal træffes beslutninger så tæt på borgerne som muligt.
The Maastricht Treaty asks for decisions to be taken as near to the citizen as possible.
Men det nytter ikke noget med subsidiaritet, hvis beslutningsprocessen går tilbage fra Kommissionen til de nationale regeringer og sa standser dér. Det er op til os i Parlamentet og til Kommissionen at lægge pres på de nationale regeringer for at sørge for, at subsidiariteten virkelig når ned til borgernes niveau.
But subsidiarity is no good if decisionmaking is devolved back from the Commission to national govern ments and then no further.
For det tredje har kommissær Matutes, og flere andre, åbenlyst solidariseret sig med Tyrkiet imod en medlems stats nationale interesser og herved vakt stor vrede i den græske regering.
Thirdly, Commissioner Matutes, and not just he, has openly sided with Turkey against the national interests of a Member State, so provoking the fury of the Greek Government.
Jeg vil derfor spørge hr. Delors, om dette fremmer udformningen af en fælles udenrigspolitik for De Tolv.
I ask President Delors if that is consistent with the formulation of a common external policy of the Twelve?
Desværre må jeg som medlem af PA.SO.K af partidisciplinære årsager nødtvunget stemme for Kom missionen!
On transport, I welcome what the President of the Commission said about the modernization of infrastructure.
Med hensyn til transport glæder jeg mig over, hvad Kommissionens formand sagde om moderniseringen af infrastrukturen.
Good, competitive, safe transport is vital to competitiveness.
God, konkurrencedygtig og sikker transport er af afgørende betydning for konkurrencedygtigheden.
But I do not see in the programme anything about the liberalization of air transport.
Men jeg ser ikke i programmet noget om liberalisering af lufttransporten. Vil Kommissionen gå videre med dette?
Is the Commission going to press ahead with this?
Med hensyn til søtransporten vil vi gerne kende reaktionen på Parlamentets opfordring til handling efter katastrofen med tankskibet ved Shetlandsøerne.
Madam President, in conclusion I would like to say that if I were to follow my conscience in voting, I would vote against the Commission for the above interventions, which have offended the national and democratic sensitivity of the Greek people.
VAYSSADE (S). — (FR) Fru formand, 1993 er en symbolsk dato, som De, hr. kommissionsformand, foreslog europæerne i 1985, og som har tjent som spore til at sætte nyt skub i opbygningen af Fællesskabet.
VAYSSADE (S). — (FR) Madam President, 1993 is a symbolic date which you, Mr Delors, set for Europe in 1985 and which has been a spur to the revitalization of the Community.
Med hensyn til fiskeriet kender Kommissionen de van skeligheder, som fiskerne står over for.
On fishing, the Commission knows the difficulties that are faced by fishermen.
Kommissionen foreslår, at problemerne behandles inden for de områder, der er afhængige af fiskeri, i forbindelse med dens revision af strukturfondene.
The Commission proposes to deal with the problems of the areas dependent on fishing in its review of the structural funds.
Men mange vigtige områder — i Skotland og andre steder i den nordlige del af Fællesskabet — ligger uden for mål nr. 1 og 5b.
But many important areas — in Scotland and elsewhere in the north of the Community — lie outside Objective 1 and 5(b).
Hvad agter Kommissionen at gøre for at sikre, at disse områder ikke bliver holdt udenfor?
What specific action does the Commission propose to ensure that these areas are not left out?
KOSTOPOULOS (NI). — (GR) Fru formand, en føderalistisk EF-Kommission bør leve op til befolkningemes visioner og interesser og blandt andet opfylde følgende betingelser:
KOSTOPOULOS (NI). — (GR) Madam President, a federalist European Commission should respond to the visions and interests of Europe's peoples, and should satisfy the following prerequisites, among others:
For det første vise årvågenhed og beslutsomhed, hvad angår beskyttelsen af EF-interesser i egenskab af Traktaternes håndhæver.
First, it should show alertness and decisiveness in all that concerns the protection of Community interests as custodian of the Treaties.
I dag haster det med at få sat skub i den sociale og arbejdsmarkedsmæssige udvikling.
Today, we urgently need a similar renewed impetus in the social sphere.
Som De ved, kan den form for afpresning, der består i, at man taler mindst muligt om de sociale og arbejdsmarkedsmæssige forhold, være dramatisk for alle EF's arbejdstagere i en periode, der er præget af krise og arbejdsløshed.
As you know, in times of crisis and unemployment, blackmail against those at the bottom of the social heap can have dramatic implications for work ers in the whole of the Community.
Vi skal betragte den frivillige sociale dumping som forvridning af konkurrencevilkårene.
Deliberate social dumping must be regarded as unfair competition.
Hvis Europa ikke i højere grad beskytter arbejdstagernes rettigheder, og hvis det ikke på ny bliver et redskab i fremskridtets tjeneste, vil arbejdstagerne vende sig fra det.
If Europe ceases to protect workers' rights and does not become a force for progress once more, workers will turn their backs on it.
Det er de måske allerede begyndt at gøre.
Maybe they have already begun to do so.
De kræver derfor uden tvivl mere Europa på en række områder, men de kræver også mere gennemsigtig hed, en klarlæggelse af det ansvar, der påhviler hver enkelt: Det Europæiske Fællesskab, medlemsstaterne og ligeledes arbejdsmarkedets parter.
They are certainly demanding more Europe in a number of areas, but they are also demanding more transparency, and clarification of who is responsible for what: Euro pean Community, Member States and the social partners too.
For det andet gribe ind og sørge for, at ulighederne mindskes både mellem de europæiske borgere og mellem de fattige og rige regioner.
Secondly, it should intervene and make efforts to reduce inequalities between the citizens of Europe, and between the richer and the poorer regions.
For det fjerde tage sig af konkrete spørgsmål, såsom arbejdsløsheden, den monetære ubalance, miljøet, gen nemsigtighed, forskning og teknologi, social marginalisering, de afhængige 3. verdens-landes gæld, en bære
Fourthly, it must pay attention to a number of issues: unemployment, monetary instability, the environment, transparency, research and technology, social marginalization, the debts of the Third World's dependent countries, a viable policy on tourism, economic recovery, the protection of agricultural policy, aid to starving peoples,
Dette fører mig frem til det andet punkt Jeg gerne vil tage op, hr. kommissionsformand, nemlig subsidiaritetsprincippet.
That brings me to my second point, President Delors, namely subsidiarity.
Alle ved, hvor tvetydigt dette begreb er, at det skal behandles med varsomhed, at det kan bidrage til en bedre fastlæggelse af beføjelserne, men at det også kan bruges til at afvise Fællesskabets indblanding i såvel nationale som gruppebestemte interessers navn. Hver iblandt os
We all know how ambiguous this concept is, that it has to be handled with care, that it can make for a better definition of responsibilities, but that it is also invoked to justify the Community's refusal to act, on the grounds that the matter concerned is one for national or sectoral bodies.
har hørt et spørgsmål af denne type på de møder, han måtte have deltaget i: det er forargeligt, at Kommissionen har beskæftiget sig med det og det problem, hvorfor beskæftiger den sig ikke med netop mit problem?
The truth, my dear President Delors, is that we have to trust you; only those who want a Community policy dominated by relations between Member States can call for a vote of no-confidence today.
Jeg tror, at vi har gode forudsætninger for at dømme om subsidiariteten, når det gælder disse ønsker.
So my sense of trust is not very enthusiastic: it is a conditional trust, in the knowledge that attempts are being made at this moment to undermine the great vision, the great prospect of gradually moving towards political union.
Hvordan er det muligt at forene en forbedring af beskæftigelsessituationen med en løsning af de konvergensproblemer, derer indeholdt i den monetære politik?
CHRISTIANSEN (NI). — (DA) — Madam President, Mr President of the Commission, colleagues, the Commission's work programme for
Men, hr. kommissionsformand, lad for Guds skyld være med at give dette princip tilbagevirkende kraft.
But please, President Delors, do not make this principle retroactive.
Lad os ikke anvende det på de gældende bestemmelser, som allerede er indarbejdet i den nationale lovgivning, som allerede udløser retsvirkninger for privatpersoner, og som undertiden allerede har været genstand for retspraksis.
We must not apply it to current rules which are already part of national law, already binding on individuals and, in some instances, already part of case law.
Vi skal lade dem forblive en del af den gældende fællesskabsret, som vi anmoder ansøgerstaterne om at respektere, og som de undertiden allerede selv har integreret i deres egen lovgivning.
These must be left as part of the acquis communautaire which we require applicants for Community mem bership to respect and which in some cases they have already incorporated into their own legislation.
Lad os ikke skabe en juridisk ustabilitet, som ikke vil gøre Fællesskabet mere gennemsigtigt.
We must not create legal instabilities which would do nothing for transparency in the Community.
Jeg gør også opmærksom på Kommissionens tilsagn om, at den vil høre Parlamentet. Jeg tror, at der på dette område vil være behov for en klar interinstitutionel aftale og ikke blot for forbigående trialoger.
I would also emphasize the Commission's undertaking to consult Parliament.
Kun de, der ønsker en EF-politik, hvor forholdet mellem medlemsstaterne har første prioritet kan i dag tillade sig at udtrykke mistillid.
All relevant topics have been mentioned, and there is the routine addition of new targets or wishes expressed for the achievement of old targets.
Med henblik på at gøre fællesskabsretten mere gennem sigtig skal vi have den kodificeret, og vi skal genoptage vore overvejelser omkring retsreglernes hierarki.
In order to provide transparency in Community law we need to codify and we need to think again about establish ing a hierarchy between the different actegories of Community act.
Ikke dette hierarki, som indebærer, at Fællesskabet opstiller store principper og medlemsstaterne anvender dem, som de vil; lad os ikke på ny indføre ikke-toldmæssige hindringer.
Not the kind of hierarchy whereby the Community enacts broad principles and the Member States apply them as they see fit; we must not recreate non-tariff barriers.
Men et hierarki inden for selve Fællesskabets beslutningsproces — mellem hvad der er normativt, og hvad der er administrativt.
But a hierarchy in the process of Community decision-making, between what enacts the rules and what enforces them.
Alle vil vinde ved det — i myndighed, i gennemsigtighed og i demokrati.
Everyone will benefit in terms of power, transparency and democracy.
FORTE (PPE). — (IT) Fru formand, med den tale som hr. kommissionsformand Delors holdt i morges, har man forsøgt at skærpe tonen i forbindelse med en af Kommissionens planer, der enstemmigt er blevet vurderet som værende svag og på visse områder vattet.
FORTE (PPE). — (IT) Madam President, in his speech this morning President Delors tried to raise the tone with regard to a Commission programme unanimously regarded as weak and, in some respects, timid.
Jeg vil mene, at denne følelse af usikkerhed er blevet anskueliggjort ved hjælp af den metafor, som hr. Delors anvendte i sin tale, da han sagde, at han befandt sig mellem to ildsteder, mellem to modstridende påvirkninger. Fra den ene side, altså fra Rådet, blev han opfordret til at være forsigtig, og fra den anden side, fra Parlamentet, blev han opfordret til at vise mod.
I would say that Mr Delors expressed this uncertain approach in very concrete terms when he said that we were caught between two fires, two requirements: on the one hand, those who press for caution, i.e. the Council, and on the other those who press for boldness, i.e. Parliament.
En generel vurdering af Kommissionens papir må imidlertid være, at det er et træt stykke arbejde, som mere afspejler manglerne i det europæiske samarbejde end den dynamik, der er forudsætningen for, at samarbejdet fortsat kan fungere.
A general assessment of the Commission's paper how ever, must be that of a lacklustre piece of work, showing more evidence of European cooperation falling short, than of the dynamism necessary for cooperation to continue.
Papiret viser med al ønskelig tydelig hed Kommissionens krampagtige forsøg på at fastholde noget, som de enkelte landes nationale problemer er ved at aflive.
The paper could not reflect more clearly the Commission's feverish attempt to hang on to something which the domestic problems of the individual Member States are destroying.
Det danske nationalspøgelse, der forhindrer vor ubetingede tilslutning til Maastricht, den almindelige britiske splittelse på unionsspørgsmålet og totale afstand tagen fra den sociale dimension, den franske valgfrygt og almindelige skræk for bøndernes voldelige demonstrationer mod nødvendige indgreb, det tyske Weimar-syndrom, som hindrer den tyske Bundesbank i at gøre det rigtige i en ny situation, det italienske mafiasyndrom, som i stadig stigende grad ødelægger tilliden til det italienske demokrati og sidst, men ikke mindst det græske nationalsyndrom, der er en hindring for det udenrigspolitiske samarbejde, som på afgørende vis kun ne være med til at skabe fred på Balkan.
The spectre of Danish nationalism, which is preventing our unconditional support for Maastricht, the usual British split on the question of Union and total disassociation from the social dimension, the French nervous apprehension of the elections, and general fear of the farmers' violent demonstrations against necessary measures, the German Weimar syndrome, which prevents the German Bundesbank from doing the right thing in a new situation, the Italian Mafia syndrome, which is ever increasingly undermining confidence in Italian democracy, and last, but not least, the Greek nationalism syndrome, which is a stumbling-block for the foreign policy cooperation which could contribute decisively to the peace process in the Balkans.
OK, jeg vil nu geme berøre to af de mange elementer i denne usikkerhed, der præger Kommissionens holdning.
Well, I want to speak of two occasions among many that reflect this uncertain approach on the part of the Commission.
Først og fremmest vil jeg tage fat på emnet fred.
First of all I will turn to the question of peace.
Det er rigtigt, at Jugoslavien udgør en slags afgørende prøve, og at ingen af de hidtidige tiltag har haft succes.
Certainly Yugoslavia is a great test case, and not one satisfactory initiative has yet been taken.
Men det drejer sig ikke alene om situationen i Jugoslavien.
But this does not apply only to Yugoslavia.
Der er desværre mange situationer rundt om i verden, hvor en politisk indsats fra EF's side er påkrævet.
There are — alas — so many scenarios in the world that call for a political initiative on the part of the Community.
Dette er, hvad Kommissionens papir i virkeligheden siger.
This is what the Commission's paper is in fact saying.
Det siger ikke, hvad vi skal gøre ved disse grund læggende problemer.
It does not say what we should do about these fundamental problems.