natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der kan rejse sig tyfoner og storme.
Typhoons and storms may blow up.
I dette tilfælde kunne der meget vel fra den ene dag til den anden blive bragt forstyrrelse i de konvergensbestræbelser, som De med så megen møje hidtil har udfoldet.
If that happens, the efforts at convergence achieved with such difficulty so far could, from one day to the next, be thrown off course.
Fordi mekanismerne for gensidig overvågning ikke er i stand til at lægge et tilstrækkeligt pres på medlemsstaterne til at sikre en samhørighed, der er 100% pålidelig.
Because the monitoring machinery is not such that it is able to impose sufficient constraints on the Member States to guarantee cohesion when tested to the limit.
Hvis europæerne ikke havde tøvet, ville vi have fået én fælles valuta — med én fælles centralbank — og ikke i 1999, men i 1995.
Had the Europeans not hesitated, we would now have a single currency, a single central bank, and not in 1999 but in 1995.
Alle ville have taget det langt mere alvorligt, og det ville have haft en omgående indvirkning på finansmarkederne i hele verden.
Everyone would have taken that far more seriously, and we should have had an immediate impact on the world's financial markets.
Vi ville ikke have fået de utrolige væddeløb, divergenserne om renten, om valutakurserne, som vi har i dag.
We should not have had the incredible rates, the differences in interest rates and exchange rates that we have today.
Vi ville altså have gjort noget langt vigtigere for at sikre et nyt verdensomspændende økonomisk opsving, hvis europæerne havde haft mod til at se virkeligheden i øjnene og hurtigere at indlade sig på Den Monetære Union.
We should therefore have achieved something far more significant for global recovery, had the Europeans had the courage to face reality and commit themselves more rapidly to monetary union.
Tredje akse: Vor økonomiske vækst i Europa kan ikke adskilles fra væksten i udviklingslandene og i østlandene.
The GATT negotiations must take account of this inequality.
Den aktuelle situation kan ikke opretholdes.
We must put a stop to export subsidies for EEC agricultural products.
På den ene side er der hos os tale om ressourcespild, navnlig på energiområdet, og på den anden side — i øst- og sydlandene — er der tale om, at et flertal af mænd og kvinder lever under eksistensminimummet. stensminimummet.
We have, of course, to have a Community preference within the Community but we must also encourage local production in those countries. tries.
Såvel Europas økonomi som verdensøkonomien forværres.
The European economy, like the world economy, is deteriorating.
Stigende arbejdsløshed, stigende underskud på budgettet og stigende underskud på betalingsbalancen og dette trods det faktum, at inflationen er relativt godt under kontrol. trol.
Unemployment, the budgetary deficit and the external trade deficit are increasing despite the fact that the rate of inflation is fairly well under control.
Hvis vi ikke på den ene eller den anden måde får held til at vende de økonomiske og finansielle strømme, der — i øjeblikket — går fra syd til nord, vil vi ikke kunne forhindre de fattigste i at komme til os for at søge, hvad de ikke finder i deres eget land.
It is precise, clear and well-documented. Like Commission reports, this one leaves nothing to chance and almost all data concerning the problem and appropriate or possible solutions are included in it.
Under GATT-forhandlingerne bør der tages hensyn til denne ulige situation.
It nonetheless remains that the prospects are not heartening.
Denne foruroligende situation viser os, hvor nødvendigt det er at skifte fremgangsmåde, når det gælder økonomiske analyser.
This worrying state of affairs shows how necessary it is to change our approach to economic analysis.
Øst- og sydlandenes situation, der ganske vist udvikler sig, men i en ugunstig retning, og den omstændighed, at GATT-forhandlingerne om verdenshandelen er kørt fast, er andre tegn på samme fænomen.
The situation in the countries of Eastern and Southern Europe, developing certainly but not for the better, and the fact that the GATT negotiations on international trade remain bogged down, are other symptoms of this same problem.
Alle bør nu være klar over, at en ren og skær liberalisering af samhandelen ikke er et universalmiddel.
We must all now be aware that simply liberalizing trade is not a general panacea.
De Grønne er af den opfattelse, at EF i sin økonomiske politik navnlig bør tage tre akser i betragtning, og det er dem, jeg ønsker at fremhæve i betragtning af den begrænsede taletid, der står til min rådighed.
European economic policy must, in the view of the Greens, take into consideration three major principles in particular, and that is what I wish to stress in view of the limited time available to me.
Den første er, at forøget vækst ikke nødvendigvis bringer mere velfærd med sig.
The first is that more growth does not necessarily bring with it greater well-being.
Når en bestemt tær
Above a certain threshold,
Caudron problemet og så godt som alle ønskelige eller mulige løsninger er anført deri.
CAUDRON production.
Hvad kan en folkevalgt politiker sige i en sådan situation? Jeg vil for mit vedkommende gøre fem bemærkninger.
Community preference must be maintained and there must be put in place a system of sophisticated supply management.
inspireret af medlemsstaternes forlegenhed over eksistensen af store overskud inden for en række fødevareområder, men jeg vil minde Parlamentet om, at disse overskud er ved at forsvinde.
I now turn to the question of the development of the peripheral regions and how the money being spent in those regions might be better spent.
De vil blive brugt til at skaffe mad til mange sultne hjem i den tidligere Sovjetunion, og jeg tror, at det forhold, at de findes, sandsynligvis forhindrer en social eksplosion med uberegnelige politiske konsekvenser i denne del af verden.
Up to now it has been spent, and properly so, on restoring and improving the infrastructure in those regions.
Jeg synes, det er godt, at vi havde disse overskud, og at Fællesskabet var vel stående nok til at stille dem til rådighed. Jeg synes ikke, at vi bør skamme os over dem, og jeg synes, at vi skal være glade for, at vi har dem.
From now on those funds should be used to provide incentives to industrial­ists from the centre of Europe who intend to expand their business to ensure that that expansion takes place in the peripheral regions.
Behovet for denne hjælp vil ikke forsvinde på kort sigt.
The vote will be taken this evening at 6.30 p.m.
For det andet er der behov for en virkelig politisk vilje og derfor for en fremskyndelse af den proces for den politiske opbygning af Europa, der blev indledt i Maastricht.
real political will is needed and, therefore, a speeding-up of the process of politically constructing Europe set under way at Maastricht.
For det tredje må vi mere end nogen sinde overbevise os selv om, at arbejdsløsheden er en modstander af demokratiet i Europa, en modstander, der kan ødelægge det, og at vi måske derfor må fire lidt på visse monetære, budgetmæssige og finansielle regler, hvis bekæmpelsen af arbejdsløsheden kræver det.
Third, we have more than ever to take the view that unemployment is the enemy of democracy in Europe, an enemy which can destroy it, and that it may therefore be necessary to relax certain monetary, budgetary and financial constraints if the battle against unemployment so requires.
For det fjerde må vi i denne kamp lade borgerne og de europæiske fagforeninger gøre fælles sag, gøre det sociale aspekt til en drivkraft i den økonomiske udvikling og ikke en simpel konsekvens af de økonomiske resultater, når de er gode.
Fourth, the citizens and trade union forces in Europe must be brought into that battle, and the social aspect made the motor of economic development and not just a product of economic results when they are good.
De sociale vilkår og arbejdstagerne skal ikke længere være de første ofre for modernisering og omstrukturering, selv når de er nødvendige.
Workers and the social aspect must cease being the first victims of modernization and restructuring, even when the latter are necessary.
For det femte er der endelig behov for et Europa, der ved, hvad det vil på det industrielle område, som ikke pålægger sig selv industrielle regler, dets konkurrenter ikke har, og som holder op med at give næring til interne konflikter til fordel for eksterne modstandere.
Fifth, European industry must be voluntary in its basis, refraining from laying down industrial regulations which its competitors do not have and from fuelling internal conflicts to the benefit of its external opponents.
Nu har vi hørt tilstrækkelig mange taler om industrien, der er blevet fulgt af modsatte beslutninger, når vi står over for konkrete spørgsmål om industripolitik.
We have had enough of industrial speeches followed by decisions to the contrary in relation to specific industrial dossiers.
Ellers kan vi ikke afhjælpe de strukturelle mangler i disse områder.
Administrative cooperation in the field of indirect taxation
Hr. formand, jeg er ikke sikker på, at vi, hvis vi gør, hvad jeg på socialisternes vegne foreslår i disse forskellige punkter, vil løse alle vore problemer, men jeg er sikker på, at vi, hvis vi ikke prioriterer politisk beslutningstagning højere end økonomisk logik, hvis vi ikke støtter os til de sociale og fagforeningsmæssige kræfter, hvis vi ikke nedsætter arbejdstiden, hvis vi ikke opretter nye arbejdspladser på miljøområdet, så vil vi om et år stadig vente på, at vore europæiske problemer skal løses af et eventuelt økonomisk opsving i USA.
I am not sure, Mr President, whether by doing what I have described, on behalf of the socialists, in these different points, we shall resolve all our problems, but I am sure that if we do not use as our bases social and trade union forces, if we do not cut working hours, if we do not create new jobs linked to the environment, then in a year's time, in this very place, we shall still be waiting for the solution to our European concerns to come from some revival of activity in the United States.
Og det kan jeg — personligt og i min egenskab af socialist — hverken nøjes med eller acceptere.
Personally and as a socialist, I cannot be satisfied with nor accept that.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (dok.
DE GUCHT (LDR), rapporteur. — (NL) Mr President, I can be extremely brief in my introduction because this evening's debate is not on the substance as such.
A3-9/92) af De Gucht for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om retsgrundlaget for Rådets forordning (C3409/91) om administrativt samarbejde inden for området indirekte skatter.
The Council of Ministers wants to change the legal base of this proposal, originally presented by the Commission under Article 100a, in other words under the cooperation procedure, to Article 99, which only calls for an opinion from Parliament.
Cooney (PPE). — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne tale for den fælles landbrugspolitik og i særdeleshed for opretholdelsen af en grundlæggende del af denne politik: fællesskabspræferencen.
COONEY (PPE). — Mr President, I would like to speak in favour of the common agricultural policy and specifically in favour of the maintenance of a basic part of that policy: Community preference.
De ændringer af den fælles landbrugspolitik, der er stillet forslag om, er
We in this House do not agree to any change in the legal base and wish the procedure to be continued on the basis of Article 100a.
De Gucht (LDR), ordforer. — (NL) Hr. formand, jeg kan være særdeles kortfattet i mit indlæg, fordi forhandlingen i aften ikke som sådan handler om
There is a further real danger that too heavy a concentration on the reforms as presently proposed could leave us less than self-sufficient in some areas of agricultural
Vi har allerede i en tidligere mødeperiode afgivet vor udtalelse vedrørende Kommissionens oprindelige forslag om dette spørgsmål.
The fact is that the issue of the legal base, which is currently an important one, will acquire still greater significance in view of the complexity of the procedures provided for under the Maastricht agreement.
Vi er imid lertid på ny konsulteret af Ministerrådet om ét specifikt punkt, nemlig om retsgrundlaget.
Con sequently, henceforward, the Commission and the Court will probably have to look very carefully at the legal base of an act.
Minister rådet vil ændre retsgrundlaget for dette forslag, som oprindeligt var fremsat af Kommissionen på grund lag af artikel 100 A, med andre ord med anvendelse af samarbejdsproceduren, til artikel 99, som kun giver os ret til at afgive udtalelse.
A Community act which is adopted on the wrong legal base is invalid, and, therefore, I believe that the Community institutions — and more particularly the Commission as the guardian of Community law and of the prerogatives of this House
Medina Ortega (S). — (ES) Hr. formand, jeg kan bekræfte hr. De Guchts indlæg.
— must be vigilant here.
Til det formål er det relevante rets grundlag artikel 100 A, stk. 1, der omhandler foran staltninger med henblik på indbyrdes tilnærmelse af medlemstaternes ved lov eller administrativt fastsatte bestemmelser, der vedrører det indre markeds oprettelse og funktion.
Therefore, Mr President — let me reiterate this — by insisting that the legal base proposed by the Commission and recommended by Parliament be retained, we hope that the prerogatives of both institutions will be able effectively to be defended in this as in other instances.
Lige så kort som spørgsmålet fra Ministerrådet er, lige så kort er vort svar.
I believe that there are two alternatives before us.
Vi i Europa-Parlamentet synes slet ikke, at retsgrundlaget skal ændres, og vi ønsker, at proceduren fortsættes på grundlag af artikel 100 A. Retsudvalget har inden for rammerne af sine beføjelser på dette punkt set nærmere på denne sag og er ligeledes af den opfattelse, at artikel 100 A skal bibeholdes som retsgrundlag.
Either the decisionmaking procedure could possibly be continued in which case the Parliament cannot be accused of putting a spoke in the wheels of the internal market getting off to a start on 1 January 1993 as this is an essential element here. Or else we could reserve our position on the legal base.
Vi har i udvalget forstået, at også Kommissionen indtager denne holdning og mener, at det er bedre ikke at afvige fra dette retsgrundlag.
The Members of this House will not fail to appreciate the particular importance of the legal base in this instance nor that the Commission has in the past said that whenever there was a link with the internal market, whenever there was a link with the free movement of persons, goods, services and capital, then the legal base should be Article 100a and that was the view it would support.
Med andre ord står Ministerrådet på dette punkt noget alene, naturligvis med den forskel, at Ministerrådet også er den institution, som under de givne omstændigheder kan fortsætte og kan lægge Europa-Parlamentets mening om dette punkt til side.
I shall conclude by asking the Commission in the person of Mrs Scrivener whether, in the event of Parliament going'to the Court of Justice, it can count on the support of the Commission and the appearance of the Commission in this case before the Court of Justice.
I det øjeblik må Ministerrådet, som endnu en gang glimrer ved sit fravær, vide, at Europa-Parlamentet vil gå til Domstolen for at kæmpe mod retsgrundlaget.
We do not wish to go into the question put by the Council of Ministers and we hope that the Council can agree. If not, then we shall take it to the Court of Justice.
Endnu en gang ser vi, at Rådet ændrer retsgrundlaget for en retsakt i modstrid med Kommissionens og Parlamentets holdning.
MEDINA ORTEGA (S). — (ES) Mr President, I wish to confirm what Mr de Gucht has just said.
På baggrund af at Retsudvalget fastholdt gyldigheden af artikel 100 A, er det afgørende spørgsmål for Parlamentet nu, hvad Kommissionen vil gøre.
In point of fact, the matter was raised in the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, and we established in that committee that there was no basis for the application of Article 99 of the Treaty, as is claimed by the Council, since that article refers to the harmonization of tax law but not administrative cooperation in fiscal matters.
Som det er Kommissionen bekendt, er Parlamentets muligheder for at ind bringe sagen for Domstolen yderst begrænsede på dette område, og Domstolen har i en dom bekræftet Kommissionens forpligtelse til at beskytte Parlamentets prærogativer, der i dette tilfælde er sammenfaldende med Kommissionens.
For that reason, it is Article 100a which should apply, and mote particularly its first paragraph which refers to the measures for the approximation of the provisions laid down by law, regulation or administrative action which have as their object the establishment and functioning of the internal market.
Vi håber derfor, at Kommissionen i en sag som den foreliggende vil gå i brechen for at forsvare Kommissionens og Parla mentets fælles prærogativer, og Parlamentet vil naturligvis, hvis det viser sig, at der bibeholdes et ukorrekt retsgrundlag, undersøge, hvad der så må gøres.
BEUMER (PPE), chairman of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. — (NL) Mr President, I am happy to endorse the very lucid introduction made by the rapporteur.
Spørgsmålet om retsgrundlag, der allerede nu har stor betydning, vil få endnu større betydning i forbindelse med de komplicerede procedurer, der fastsættes i akten fra topmødet i Maastricht.
What we have before us is nothing short of a request from the Council to amend the legal base in a procedure which has already started and which has already been the subject of a debate.
Dette betyder, at Kommissionen og Domstolen formodentlig fremover i langt højere grad må overvåge spørgsmålet om valg af retsgrundlag for en retsakt.
The Council believes that Article 99 rather than Article 100a should now apply.
En EF-retsakt baseret på et ukorrekt retsgrundlag har ingen effekt, da den er ugyldig, og derfor må fællesskabsinstitutionerne — og i særdeleshed Kom missionen, der har ansvar for at føre tilsyn med fællesskabsretten og Parlamentets prærogativer — være yderst agtpågivende.
It first of all asked us to decide under the urgent procedure and I believe it is far from easy to take a decision on such a matter of principle under the urgent procedure.
Jeg gentager, at det af Kommissionen foreslåede og af Pariamenet anbefalede retsgrundlag må bibeholdes, og vi håber, at de to institutioners prærogativer vil blive effektivt for svaret i dette såvel som i andre tilfælde.
I would have welcomed the Council considering this matter urgent and then contacting at least the Legal Affairs Committee of this House, so that the Council could put its views personally.
Jeg tror, at vi derved åbner for to muligheder. På den ene side kan beslutningsprocessen eventuelt gå videre, og Europa-Parlamentet kan ikke bebrejdes, at vi ville stikke en kæp i hjulet, for at der kunne gøres en begyndelse med det indre marked den 1. januar 1993, for dette er faktisk en vigtig afsluttende del på dette område.
That would have saved a great deal of time.
På den anden side forbeholder vi os vor stilling til retsgrundlaget.
But that opinion is that the legal base desired by the Council is not the right one and we think that Article 100a, paragraph 2, does not exclude administrative cooperation in tax affairs.
Medlemmerne af denne Forsamling vil ikke undgå at lægge mærke til, at retsgrundlaget på dette område er særdeles vigtigt, og at Kommissionen, som allerede tidligere også har givet udtryk for, at hvis der var en forbindelse med det indre marked, hvis der var en forbindelse med den frie bevægelighed for personer, varer, tjeneste ydelser og kapital, så skulle retsgrundlaget, artikel 100 A bibeholdes, og at den her kan fortjene nogen støtte.
We support the view of the Commission to date, but that opinion is somewhat ambiguous because the Commission says on the one hand that it agrees with the legal base of Article 100a, and therefore disagrees with the Council, and on the other hand the Commission says that the Council must go its way.
Jeg vil gerne slutte med at spørge navnlig Kommissionen i fru Scriveners person, om Europa-Parlamentet, hvis det skulle gå til Domstolen, så også kan regne med støtte fra Kommissionen og Kommissionens mellemkomst i denne procedure ved Domstolen.
The Commission could rectify that in my view by agreeing to the request made here to examine the case while disputing this legal base as such together with Parliament.
Sammenfattet: Vi ønsker, at retsgrundlaget forbliver, som det oprindeligt blev foreslået af Kommissionen: artikel 100 A. Vi ønsker ikke at komme ind på Rådets spørgsmål, og vi håber også, at Rådet kan gå med til dette.
That, I think, would be a consistent approach because you must view not the individual cases but the principle involved here.
Hvis det ikke gør det, så vil vi gå til Domstolen.
I look forward to a clear answer from the Commissioner on this point.
Beumer (PPE), formand for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik. — (NL) Hr. formand, jeg tilslutter mig gerne den meget tydelige redegørelse, som ordføreren har givet.
And what we in this House wish to know, bearing in mind that the Commission representative at the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights defended the validity of Article 100a, is what is the Commission is now going to do.
Det, som vi har foran os, er hverken mere eller mindre end en anmodning fra Rådet om at ændre et retsgrundlag til en procedure, som egentlig allerede er indledt, og hvorom der allerede er fremsat en udtalelse.
As the Commission is well aware, the possibilities open to Parliament of taking the matter to the Court of Justice are limited in this area and, in one of its judgments, the Court has confirmed that it is incumbent on the Commission to safeguard the prerogatives of Parliament whose view, in this instance, reflects that of the Commission.
Rådet mener, at artikel 99 burde anvendes nu i stedet for
What annoys us particularly in the Economic Affairs Commit tee is that we are constantly faced with Commission
Rådet har i første instans bedt os om hurtigt at træffe en beslutning herom, og det fore­kommer mig i sig selv ikke så nemt hurtigt at træffe en beslutning om et sådant principielt punkt.
The Commission changes, then goes along with Council views without submitting any new proposals.
Jeg ville have fundet det særdeles ønskværdigt, at Rådet havde fundet dette punkt presserende og havde optaget kontakt med i det mindste Parlamentets Retsudvalg for personligt at gøre rede for sine opfattelser endnu en gang.
In other words, we are constantly having to comment on proposals which are materially out of date and that is a highly unsatisfactory state of affairs.
Så ville der have været vundet en masse tid. Det har Rådet ikke gjort.
It is difficult for us to amend Council decisions which have not been transformed into new proposals from the Commission.
Ikke desto mindre anser vi betydningen af realisering af det indre marked for at være så stor, at vi er villige til at fremskynde afgivelsen af vor udtalelse.
I would appeal urgently to the Commission to change this state of affairs so that we may give our views in the proper manner.
Men denne udtalelse vil så være således, at vi synes, at det retsgrundlag, som Rådet vil anvende, ikke er det rigtige retsgrundlag, og vi mener også, at artikel 100 A, stk. 2, ikke udelukker et administrativt samar­bejde på skatteområdet.
It would not surprise me if my group as a whole were to give its support to our rapporteur.
Vi støtter hermed også Kommissionens hidtidige holdning, men denne er lidt tvetydig, for Kommis­sionen siger på den ene side, at den er enig i artikel 100 A som retsgrundlag og således ikke med Rådet, og på den anden side siger Kommissionen, at Rådet alligevel skal gå sin gang.
And so, ladies and gentlemen, we would say that the compromise text, drafted with difficulty within the Council of Ministers, seems to us to be pragmatic, viable and realistic, and that undertakings, economic operators and administrators are anxiously awaiting a text and a decision.