natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi mener naturligvis, at borgere fra tredjelande, der bor i Fællesskabet, foruden at have mulighed for at indgive andragender til Europa-Parlamentet også ved hjælp af en række andre foranstaltninger bør ligestilles med EF-borgere, hvad angår rettigheder, eftersom de har de samme forpligtelser.
We shall thus vote for Mr Harrison's report, albeit with one small regret, namely that in the formula adopted by the Committee on the Rules of Procedure responsibility for registering and dealing with petitions is not given directly to the committee responsible, i.e. the Committee on Petitions, but to the president of Parliament.
De fortjener samme definition som udtrykket »cirkelbeviser« inden for logikken.
To be or not to be European, Mr President, is a false choice.
Jeg citerer fra ordbogen: »urigtig bevisførelse, som forudsætter det, der skal bevises«. Vi har for vort vedkommende ikke glemt, at The Petition of Right var den første af de love, hvormed det britiske parlament fik kong Karl I til at afgive beføjelser.
To be European does not mean isolating oneself from the world, in the egoism of Europe.
Hvad der, som alle ved, endte galt for kongen, som blev halshugget i 1649.
GOLLNISCH (DR). — (FR) Madam President, the right of foreigners to submit petitions would not in itself worry us.
Vi ser helst, at vore stater beholder hovedet på skuldrene.
It exists, for example, in French national law.
De, kære kolleger, hører ikke klagen fra de indfødte, som hverdag gøres til fremmede i deres eget land.
But the reason why we cannot endorse Mr Harrison's report is threefold.
De beskylder dem for racisme og fremmedhad, og de vil give udlændingene ordet.
Firstly, the proposed reform is explicitly consonant with the conclusions of the socalled Committee on Racism and Xenophobia.
Vi kan ikke gå med til noget sådant, så længe De ikke er kommet på bedre tanker.
So it follows the line of the errors and abuses perpetrated by that Committee.
Et grundlæggende mål er for eksempel valgdeltagelse -under visse forudsætninger- i demokratiske lokale valg samt ret til selv at blive valgt.
And I have to tell honourable members that they are quite wrong about this, including Mr Ramirez who has got the wrong target.
GIL-ROBLES GIL-DELGADO (PPE), skriftlig. — (ES) PPE-Gruppen vil stemme for Harrison-betænkningen, fordi den med rette skelner mellem to former for andragender, der kan indgives til Europa-Parlamentet.
EPHREMIDIS (CG), in writing. — (GR) Madam President, we consider it a positive move to extend the right of petition to all who reside in the Community, whether they be natural or legal identities, concerning matters that fall within the scope of Community law.
Den anden del af betænkningen omhandler andragender indgivet af personer, som hverken er borgere i Unionen eller har bopæl eller hjemsted i en medlemsstat.
The second reason why we cannot endorse this reform is that it would be naive to believe that Parliament is broadening the right to submit petitions simply in order to guarantee individual rights.
De er ikke berettiget til at indgive andragender på samme måde som unionsborgere, men der åbnes mulighed for, at
This is a dishonest procedure by which Parliament is seeking to strengthen its own prerogatives at the expense of the sovereignty of Member States.
(Formanden erklærede den ændrede fælles holdning for godkendt)
EPHREMIDIS the common position adopted by the Council (Doc.
Afslutningsvis takker jeg ordføreren for hans yderst relevante forslag og for den udviste samarbejdsvilje, der har gjort det muligt at opnå en pæn konsensus.
C3-0468/92 — SYN 0439) with a view to the adoption of a directive amending Directive 71/305/EEC concerning the coordination of procedures for the award of public works contracts (Rapporteur: Mr Beumer)
(Forslaget til afgørelse vedtoges)
(Parliament adopted the common position)
DONNELLY (S). — (EN) Fru formand, til forretningsordenen.
The situation that persists even today is unacceptable.
Jeg vil geme som formand for Parlamentets Delegation for Forbindelserne med De Forenede Stater henlede Parlamentets opmærksomhed på, at præsident Clinton for nogle få øjeblikke siden blev indsat som De Forenede Staters 42. præsident.
Citizens of third countries, who have been residents in the Community for long periods and may even have been born there, who participate in the economic processes of the Member States, and who are subject to the same obligations as Community citizens, have no right of petition regarding matters that affect them directly.
Jeg er sikker på, at Parlamentet geme vil have, at det bliver ført til protokols, at vi lykønsker den nye præsident og håber, at han accepterer vor invitation til at tale for Parlamentet så hurtigt som muligt.
We believe of course that the right of nonCommunity citizens living in the Community to submit petitions to the European Parliament, must go together with a range of measures that will give them equal rights with Community citizens, since they are equal at the level of their obligations.
(Bifald)
Recommendation (Doc.
Indstilling ved andenbehandling uden forhandling (dok. A3-3/93) fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om Rådets fælles holdning (dok.
A3-0007/93) for the second read ing, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the common position adopted by the Council (Doc.
C3-408/92 — SYN 379) med henblik på vedtagelse af en forordning om fællesskabsprocedurer for forurenende stoffer i levnedsmidler (Ordfører: Collins)
C3-0401/92 — SYN 0332) with a veiw to the adoption of a directive on assistance to the Commission and cooperation by the Member States in the scientific examination of questions relating to food (Rapporteur: Mrs Green) the common position as
Indstilling ved andenbehandling uden forhandling (dok. A3-2/93) fra Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om Rådets fælles holdning (dok.
On the one hand, petitions from the citizens of the Union and those from any natural or legal person who resides in or has his registered office in a Member State.
C3468/92 — SYN 439) med henblik på vedtagelse af et direktiv om ændring af direktiv 71/305/EØF om samordning af fremgangsmåderne med hensyn til indgåelse af offentlige bygge- og anlægskontrakter (Ordfører: Beumer)
They all have the right to file petitions and for Parliament to deal with them in accordance with the Treaty of Maastricht, to which the Rules of Procedure have been adapted.
A3-7/93) fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om Rådets fælles holdning (KOM(91) 16 — C3-401/92 — SYN 332) med henblik på vedtagelse af et direktiv om bistand til Kommissionen og samarbejde fra medlemsstaternes side ved den videnskabelige undersøgelse af spørgsmål vedrørende levnedsmidler (Ordfører: Green)
They are not recognized to have the specific right of the citizens, however the way is opened for Parliament, through its Committee on Petitions, to be able to examine those petitions connected with the Union's activities.
CHANTERIE (PPE). — (NL) Fru formand, punkt 24 handler om det meget ømtålelige tema sprogbrug i en udvidet Europæisk Union.
GREEN (S), rapporteur. — Madam President, with great respect to colleagues in the Christian Democratic Group.
Efter overvejelser med ordføreren og forskellige andre medlemmer, som er impliceret heri, vil jeg gerne stille et mundtligt ændringsforslag for Dem.
I understand there is some confusion in their ranks about Amendments Nos 2 and 3 on this agenda.
Jeg mener, at denne usædvanlige procedure bør være mulig her på grund af en meget stor følsomhed i befolkningen om dette tema. Hvis De tillader, det er i samråd med ordføreren, derfor har jeg teksten foran mig på tysk. Må jeg præsentere Dem for denne tekst på tysk.
I would like to make matters clear so that there is no confusion about what we are voting for on this occasion.
Det drejer sig om kompromisændringsforslaget, hvor den første sætning bibeholdes, men med en lille ændring i anden del. Jeg læser den tyske tekst: »dass die Zunahme der Zahl der Amtssprachen infolge der Aufnahme neuer Mitgliedstaten in die Gemeinschaft den Abschluß eines Übereinkommens« — og nu kommer ændringen — »über den technischen Einsatz von Arbeitsprachen unerläßlich machen wird«.
It would be quite incredible if this House actually voted against that amendment.
Fru formand, resten af teksten kan bortfalde, fordi denne ide allerede er indeholdt i andet led i samme punkt.
So I would just make that clear for the sake of anyone who might be confused.
Jeg vil gerne stille dette mundtlige ændringsforslag, og måske kan ordføreren udtale sig om det, og også hr. Lagakos. som medvirkede ved udarbejdelsen af den første tekst.
I should like to finish therefore by congratulating the rapporteur for the skilfulness of his proposals and for the spirit of collaboration which has made it possible to reach a successful agreement.
Jeg henviser derfor til forretningsordenen.
(Parliament adopted the decision)
HÄNSCH (S), ordfører. — (DE) Fru formand, jeg er indforstået med dette forslag.
DONNELLY (S). — Madam President, on a point of order.
Men da den oprindelige tekst er blevet udarbejdet sammen med hr. Lagakos, vil jeg gerne forinden i al fairness spørge hr. Lagakos, om han også er indforstået med det. Hvis det er tilfældet.
I am sure the House would want to place on record our congratulations to the new President and hope that he accepts our invitation to address the House at the earliest possible moment.
(EN) Fru formand, med stor respekt for kollegerne i Den Kristelig-Demokratiske Gruppe kan jeg forstå, at der hersker nogen forvirring i deres rækkerom ændringsforslag nr. 2 og 3.
PRESIDENT. — Thank you, Mr Donnelly. Naturally we shall send President Clinton our congratulations.
Jeg ønsker at gøre det klart, at ændringsforslag nr. 2 blot fremmer den procedure, der er gældende praksis i videnskabelige kredse med henblik på at sikre høje standarder — og det er indstillingen blandt ligesindede i hele verden.
C3-0408/92 — SYN 0379) with a view to the adoption of a regulation laying down Community procedures for contaminants in food (Rapporteur: Mr Collins)
HANSCH beder jeg Parlamentet om at træffe beslutning, således som hr. Chanterie har foreslået.
If it is put down orally, the various authors can just read it out, each in a different language.
formand havde bedt om udsættelse af behandlingen af betænkningen.
I do not see how I can accept an amendment which is expressed only in German.
For at vi kan kende alle synspunkter, beder jeg hr. Lagakos sige, hvad han mener.
Are there ten colleagues who wish to rise to express their opposition?
To medlemsstater, Det Forenede Kongerige og Danmark, skal stadig fuldbyrde ratifikationsprocessen.
Having consulted with the rapporteur and various other colleagues involved in this, I should like to propose to you an oral amendment.
Af forskellige grunde er en række af de i Hanschbetænkningen anførte muligheder temmelig følsomme.
If you will permit me — I have acted in consultation with the rapporteur and I therefore have the text in German before me.
MUSSO (RDE). — (FR) Fru formand, det er kun Deres opfattelse, at der hersker enighed.
BLANEY (ARC). — Madam President, ten colleagues stood up.
Den første danske folkeafstemning viste, hvor forsigtige vi skal være med allehånde tankemåder og dokumenter, som drager ligheden mellem medlemsstaterne i tvivl eller kan fortolkes på den måde.
PRESIDENT. — Ladies and gentlemen, my staff have just confirmed that they counted seven Members who stood up.
Man stiller et ændringsforslag for at lette brugen af visse sprog, men det stilles kun på et enkelt sprog, nemlig tysk.
Madam President, the rest of the text can be deleted since the substance thereof is already contained in the second indent of the same paragraph.
Jeg forstår ikke, på hvilket grundlag vi kan tage stilling til et ændringsforslag, der kun er stillet på et enkelt sprog, tysk, selvom det netop har til formål at fremme brugen af de øvrige sprog.
I should like to propose this oral amendment and perhaps the rapporteur can give his view on it and also Mr Lagakos, who helped draft the first text.
MUSSO (RDE). — (FR) Fru formand, jeg forstår Deres argument, men jeg kan ikke acceptere det ud fra et proceduresynspunkt.
PRESIDENT. — Ladies and gentlemen, I would remind you that the President may, under the Rules of Procedure, accept an oral amendment unless ten colleagues object.
Jeg kan ikke se, hvordan jeg skal kunne gå med til et ændringsforslag, som udelukkende læses op på tysk.
But we are convinced that this is hardly an opportune moment to engage in mental exercises about the development and strategy of European Union.
BOISSIERE (V). — (FR) Fru formand, De Grønne undlader at stemme.
HÄNSCH (S). — (DE) Madam President, I agree with this proposal.
Det er ikke et udtryk for ubeslutsomhed, men et politisk valg.
It will enable us to reach broad agreement on Point 24.
På den ene side anerkender vi det positive ved Hansch-betænkningen, som vedrører nødvendigheden af at udbygge demokratiet i Den Europæiske Union, samtidig med at den udvides.
But since the original text was drafted jointly with Mr Lagakos, I should in all fairness ask Mr Lagakos first if he too is in agreement.
Jeg synes, Parlamentet har indtaget en meget klar holdning til dette spørgsmål, og heri ligger et vigtigt budskab til ansøger landene.
If so, I shall recommend that the House decides as Mr Chanterie has suggested.
FORMANDEN. — Hr. Musso, De har fuldstændig ret.
PRESIDENT. — Thank you, Mr Hänsch.
Er der ti medlemmer, der vil rejse sig for at tilkendegive, at de går imod?
So that we can be really clear about this, could Mr Lagakos tell us what he thinks?
Der er ikke ti, og jeg påtager mig derfor ansvaret for at antage det mundtlige ændringsforslag, som jeg nu sætter til afstemning.
PRESIDENT. — It seems to me that there is a broad concensus on what is one of the more delicate points of this report.
BLANEY (ARC). — (EN) Fru formand, der var ti medlemmer, der rejste sig.
MUSSO (RDE). — (FR) Madam President, this view that there is a consensus is yours alone.
Endelig drejeret andet af de negative aspekter, som får os til at undlade at stemme ud fra en samlet betragtning, sig om forslagene om WEU og NATO i opbygningen af en fælleseuropæisk orden. Dem kan vi ikke gå med til.
The first German referendum showed how careful we have to be with all manner of lines of thought and documents that call in question the equal status of all Member States or can be construed as doing so.
FORMANDEN. — Kære kolleger, mine medarbejdere fra mødetjenesten har netop bekræftet, at de talte syv medlemmer, der rejste sig.
Having said that, I offer a simple comment which shows that this affair has a silly side to it. An amendment is put down to favour the use of certain languages, but it is put down in one language only, German.
Jeg beklager, men de forstår at tælle, og vi kan ikke gøre den afstemning om, som nu er gennemført.
I do not see why we should pronounce on an amendment which is tabled in just one language, German, when it purports specifically to favour the use of other languages. Madam President, I leave you to judge.
MORETTI (ARC). — (IT) Fru formand, den første udgave af Hanschbetænkningen havde, hvad angår de små stater, ikke taget højde for hverken mindretallenes eller de små sprogs rettigheder.
MUSSO (RDE). — (FR) Madam President, I appreciate your argument, but I cannot accept it as procedurally
DE CLERCQ (LDR). — (NL) Fru formand, kære kolleger, min gruppe vil stemme imod Hansch-betænkningen, ikke fordi vi ikke længere er enige i en række af de af hr. Hänsch fremsatte principper, som i är og dag har været forsvaret her i Parlamentet, det drejer det sig ikke om.
BOISSIERE (V). — (FR) Madam President, the Green Group will be abstaining. This indicates not indecision but a political choice.
Vi er overbevist om, at det er et lidet passende øjeblik for en overvejelse af udviklingen og strategien for Den Europæiske Union.
On the one hand we recognize the positive side of the Hänsch report which stresses the need for a democratic deepening of the European Union at the same time as enlargement.
Det er unægteligt grunden til, at vor gruppe
I think Parliament's position
Fru formand, jeg skal støtte Hansch-betænkningen, men med stor beklagelse på dette ene punkt.
BOISSIERE on this is very clear and it sends an important message to the applicant countries.
Den Europæiske Union som en drivkraft for opbygningen af et decentralt Europa der, hvor der tale om en geografisk gruppering af lande, som for eksempel de baltiske lande eller Middelhavslandene.
But despite this most positive point which is the most important one for us, we cannot endorse the approach of the rapporteur and the European Parliament in today's vote on enlargement which seems to give an unfair advantage to the rich countries, notably the EFTA members.
Vi kan ikke stemme for denne betænkning, men eftersom den utvivlsomt indeholder visse konstruktive punkter, ønsker vi heller ikke stemme imod den, og min gruppe vil derfor afholde sig fra at stemme.
So having established from this report that Mr Hänsch is both a federalist and a confederalist, I think we might apply Epimenides' paradox to him.
Jeg har intet imod hr. Hänsch, men det er for tidligt.
So is Mr Hänsch telling lies or the truth?
Disse burde være et særkende for et integreret Fællesskab.
I should like to see a little more formal logic in his report in the future.
Og direkte som følge af, at vi har undladt at gøre det, har den valutakrise, som vi oplevede for kort tid siden, om noget sat os tilbage snarere end at bringe os fremad.
We also regard as a bad thing the very complex idea in the report of a confederative system of cooperation Europewide.
Vi har behov for at tage et skridt frem mod en monetær union og mod en fælles valuta, inden vi tænker på en yderligere udvidelse.
We think this complex system might in many respects weaken the building of the European Union, already a very imperfect structure.
Det er påfaldende, at det er de lande, der er mest imod Maastricht-Traktaten, der ønsker at udvide Fællesskabet.
It is also likely to have a negative influence on progress along federal lines towards the building of Europe.
BLOT (DR). — (FR) Fru formand, kære kolleger, filosoffen Parmenides skrev: »Væren er, ikke-væren er ikke«.
GREEN (S). — Madam President, I endorse the view of our rapporteur.
Det øvrige Europa må altså ikke få glæde af det gode.
For all these reasons, then, taken overall, we must abstain.
VAN DER WAAL (NI). — (NL) Fru formand, Hanschbetænkningen indeholder interessante tanker med hensyn til Europarådets, CSCE's og NATO's funktion, men den vej, der anvises for EF's fremtidige institutionelle struktur, er fuldstændig løsrevet fra den politiske realitet.
MORETTI (ARC). — (IT) Madam President, the first version of the Hänsch report did not take into consideration, in the small States, the rights of either the minorities or minority languages.
Men en konføderal ordning må efter hr. Hänschs opfattelse godt udstrækkes til omfatte hele Europa.
Naturally, all this does not correspond to the most elementary conception of European democracy which we have.
Jamen, hvorfor så indføre en føderal ordning, hvis hele Europa kan organiseres ved hjælp af den konføderale ordning alene?
Fortunately, Mr Hänsch has had the courage to change his mind and some of the objections presented by our group have been taken into account and included in the report.
Yderligere en modsætning: Hr. Hänsch forklarer, at det er nødvendigt at indføre en konføderal samarbejdsordning i Europa, hvori USA, Canada, Tyrkiet, Rusland, Centralasien og Middelhavslandene deltager.
If we really mean what we say, that our Community is open to countries which meet the criteria of being European and having democratic structures and institutions, then why are we all so studiously avoiding the applications of Malta and Cyprus?
Men disse lande er jo ikke en del af Europa.
Some say that the small size of these states will cause institutional problems.
Hr. Hänsch siger, at konføderalisterne lyver.
Madam President, I shall be supporting the Hänsch report, but with a great deal of regret on this one point.
Men af hans betænkning fremgår det, at han også er konføderalist. Taler hr. Hänsch usandt eller sandt?
We have thus arrived at the new draft of the report which takes into consideration the principle of subsidiarity.
I stedet for at knytte an til dette frembyder betænkningen et omfattende og futuristisk koncept for en fælleseuropæisk orden med høje idealer om fred og sikkerhed, demokrati og ret, social retfærdighed og miljøbeskyttelse, kulturel udfoldelse og overvindelse af nationalisme.
We consider this report the result of an almost futuristic intellectual effort but, unfortunately, of little practical value. The first thing which this Parliament should do is to put forward precise proposals on the organisation of international society with a pluralistic spirit, with the utmost respect for diversity which is our Continent's great resource.
Hvem vil ikke støtte disse målsætninger?
MAHER (LDR). — Madam President, I regret to say that I cannot support the Hänsch report.
Men hvor troværdige lyder de? I lang tid var Europa 1992 det forjættede land.
I have nothing against Mr Hänsch but it is too soon.
Nu siges det, at vi behøver en orden, der omfatter hele Europa.
For example, we have failed miserably to advance towards monetary union, a single currency and a federal banking structure.
Vi må nøje overveje følgerne af udvidelsen.
These ought to be the hallmark of an integrated Community.
Men lad os ikke tro, at vi får borgerne med til sådan en massiv og kompliceret konstruktion, som begrænser de små landes position og åbner døren på vid gab for marginalisering af de små sprog.
It is significant that it is those countries which are most against the Maastricht Treaty that want to enlarge the Community.
Eller har vi allerede glemt, hvad borgerne har lært os?
I am very suspicious about that.
Man fører ikke folk frem til enhed ved at pålægge statslige strukturer.
We cannot vote in favour of this report but, since there is no doubt that it has merits, we will not vote against it either, which is why my group will abstain.
GREEN (S). — (EN) Fru formand jeg tilslutter mig vor ordførers synspunkt.
BLOT (DR). — (FR) Madam President, ladies and gentlemen, as the philosopher Parmenides put it "being is and non-being is not".
SANDBÆK (ARC). — Fru formand, med den tid, der er til rådighed må jeg koncentrere mig om et enkelt emne i Hänsch' betænkning, nemlig begrænsningen af sprogene. ne.
VAN DER WAAL (NI). — (NL) Madam President, the Hänsch report contains some very interesting ideas regarding the function of the Council of Europe, the CSCE and NATO, but the path it points to for the EC's future institutional structure is completely divorced from political reality.
For man har vel ikke tænkt sig at gøre det umuligt for kandidater med manglende sprogkundskaber at stille op til EF-Parlamentet?
But Mr Hänsch thinks that a confederative system can be extended to the whole of Europe.
Politik er ikke en monolog, selv om den ofte føres som sådan. Politik bliver til i en dialog, og den kan man kun føre, hvis man fuldt ud forstår, hvad andre siger.
So why introduce a federal system in parallel with a confederative system if the confederative system on its own is able to organize the whole of Europe?
Hvis vi virkelig mener det, vi siger, nemlig at Fællesskabet er åbent for lande, som opfylder de kriterier, at de er europæiske og har demokratiske strukturer og institutioner, hvorfor forsøger vi da så omhyggeligt at undgå Maltas og Cyperns ansøgninger?
Instead of linking up with this, the report presents a grand and futuristic design for a panEuropean order, with high-flown ideals of peace and security, democracy and rule of law, social justice and environmental protection, cultural development and the rout of nationalism. Who
Der er nogen, der siger. at disse staters ringe størrelse vil forårsage institutionelle problemer.
Another contradiction: Mr Hänsch wants a system of confederative cooperation in which the USA, Canada,