natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nærværende betænkning går imidlertid meget længere, idet den overtager mange tredjelandes ønske om tilbagelevering af arkiver, der er af åndelig og kulturel værdi for deres folk, og desuden fremsættes der konkrete og værdifulde forslag.
However this report goes much further by adopting the wishes of many independent States for the return of the archives which have a fundamental spiritual and cultural importance for their peoples, whilst at the same time adding concrete and valuable proposals.
Rådet har netop opdelt denne anmodning i to, dels USSR, dels Rumænien og Bulgarien.
Parliament will be required to decide on these requests tomorrow morning.
Rådet har gentaget sin anmodning om uopsættelig forhandling.
CHANTERIE (PPE). — (NL) Madam President, could the Council not be asked whether the question might be divided into three ?
Rawlings (ED), skriftlig. — (EN) Jeg gratulerer fru Lehideux med hendes forslag om, at alle anmodninger fra AVS-landene om returnering af deres kultur genstande og arkiver imødekommes, så længe de anses for at være af fundamental åndelig og kulturel værdi.
RAWLINGS (ED), in writing. — Madam President, I congratulate Mrs Lehideux on her proposition that all requests from ACP countries for the return of cultural artifacts and archives should be granted as long as they are considered to be of fundamental spiritual and cultural value.
Sørgeligt nok er idéen ikke helt så enkel i praksis.
Sadly, the idea in practice is not quite so simple.
Hvem skal afgøre, hvad der er et arbejde af åndelig og kulturel værdi?
Who is to decide what constitutes a work of spiritual and cultural value ?
Og hvem bestemmer, for hvis kultur en genstand har størst betydning?
And who decides to whose culture a work is more significant?
Colom i Naval (S). — (ES) Fru formand, hvilken idé er der i uopsættelighed, når vi ikke kan drøfte det i Budgetudvalget?
PRESIDENT. — It has repeated its request, so we shall have to decide tomorrow morning.
For eksempel er arkiver om den britiske tilstedeværelse i Indien lige så meget en del af britisk historie som af indisk.
For example, archives with a bearing on the British presence in India are just as much a part of British history as they are of Indian.
Formanden. — Jeg minder om, at dette spørgsmål vil blive forelagt for Parlamentet i morgen tidlig ').
What is more confusing is that plans are already afoot to protect what Member States consider to be their national treasures.
(Mødet hævet kl. 20.00)
These works will not be free to export.
Endnu mere forvirrende er, at der allerede er planer på vej om at beskytte det, medlemsstaterne anser for deres nationale skatte. Disse ting vil ikke frit kunne eksporteres.
COLOMI NAVAL (S). — (ES) Madam President, what is the point of a request for urgency when we can't actually deal with it now through the Committee on Budgets ?
Så hvad foreslår fru Lehideux at gøre, hvis et AVS-land beder om en genstand, hvis eksport er strengt forbudt ved fællesskabslovgivning?
If we deal with it through the normal channels, we will look at it in February, even if we were to accept the urgency. It's not possible to meet between now and the end of this partsession.
') Dagsorden for næste møde: se protokollen.
PRESIDENT. — I would remind you that this item will be placed on the agenda for tomorrow morning. '
MØDET FREDAG DEN 25. JANUAR 1991
No 3-398/291
Den europæiske dimension på universitetsområdet — Betænkning (dok.
European dimension at university level — Report (doc.
A3-305/90) af Hermans
A3305/90) by Mrs Hermans
Indførsel og udførsel af miljø- og sundhedsfarlige produkter — Betænkning (dok.
Exports and imports of harmful products — Report (doc.
A36/91) af Ceci
A3-6/91) by Mrs Ceci
Afbrydelse af sessionen
Adjournment
Næstformand
Vice-President (The sitting opened at 9 a.m.) '
C3-23/91) til forordning (EØF) om en nødaktion vedrørende levering af landbrugsproduk ter til USSR, Rumænien og Bulgarien modtaget her i går kl. 14.30.
I quote from the verbatim report of proceedings, because it seems from the telex that noone here is listening.
Jeg citerer fra det fuldstændige forhandlingsreferat, fordi det fremgår af telexet, at der her ikke er nogen, der hører efter. »Med hensyn til fødevarehjælp«, sagde jeg, »ønsker vi ikke at give det indryk af, at vi med en afvisning af en uopsættelig forhandling ønsker at forhale konkrete hjælpe foranstaltninger uanset til hvem.
I said, 'On food aid, we do not wish to give the impression that the rejection of urgency is intended to delay concrete support measures for anyone.
Udvalget har taget udgangspunkt i, at der stadig i februar var tid til at træffe beslutning herom.
The Committee assumed there was still time to decide upon this in February.
Såfremt Kommissionen virkelig er af den opfattelse, at konkrete hjælpeforanstaltninger på levnedsmiddelområdet vil blive trukket i langdrag på grund af en afvisning af en uopsættelig forhandling, burde den have sagt det expressis verbis.
If the Commission really thinks that the rejection of urgency would delay concrete support measures in the food aid sector, it should have said so.
Vi er ikke ude på en politisk demonstration«. stration«.
We are not making a political demonstration of this.'
von der Vring (S), formand for Budgetudvalget. — (DE) Hr. formand, De er meget hurtig her til morgen.
Proposal from the Commission to the Council (COM(90) 670 final — Doc.
Jeg har fra Rådet modtaget et telex med anmodning om uopsættelig forhandling, som er
C3-23/91) for a regulation on urgent action to supply agricultural products to the USSR, Romania and Bulgaria
') Godkendelse af protokollen — Modtagne dokumenter Tekster til aftaler sendt af Rådet: se protokollen.
VON DER VRING (S), chairman of the Committee on Budgets. — (DE) Mr President, you are going very quickly this morning.
Det har foruroliget hr. Bangemann noget. Han har set sig om i sine rækker; der var ingen reaktion overhovedet fra Kommissionens side.
I have received from the Council a telex with a request for urgency, which arrived here yesterday at 14.30.
Jeg vil dog
The Council refers in the telex to the Commission.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (dok.
This rather upset Mr Bangemann.
A3-7/91 af Happart for Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Udvikling af Landdistrikter om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(90) 531 endel. — dok.
He looked around on the Commission bench ; there was no reaction from the Commission.
gerne over for Kommissionen gøre opmærksom på, at den fremover, når vi siger noget sådant, lytter til os.
I would therefore recommend to the Commission that when we say such things in future, they listen.
Vi har også telefoner.
We have telephones.
Jeg har hele tiden ventet på, at en eller anden fra Kommissionen siger: »I tager fejl.
I've been waiting for someone from the Commission to say, 'You're wrong.
Der er tale om uopsættelig nødhjælp«. Indtil nu ingen reaktion.
This is an urgent shipment.'
Og nu får jeg dette telex, som har den klassiske udformning af en anmodning om uopsættelig behandling uden begrundelse.
And now I get this telex, which is presented in the conventional way as a request for urgency without justification.
I hen hold til vor forretningsorden skal en anmodning om uopsættelig forhandling begrundes på en sådan måde, at den er indlysende. Derfor beder jeg Dem afvise dette.
Under our rules of procedure, urgency must have clear justification.
Vi kan ikke gennemføre flere møder her i dag.
We can no longer hold a sitting here today.
I dag beder vi så Parlamentet stemme om den betænkning, som jeg forelagde på vegne af Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Udvikling af Landdistrikter.
I believe that this new attempt by the industrialists to promote the BST authorisation procedure in fact serves only commercial and industrial interests, which may for all that be quite legitimate.
Jeg vil ikke gentage, hvad jeg allerede har sagt i forbindelse med de to første udgaver af betænkningen.
In my view, the higher interest of consumers, and particularly of farmers, must be universally taken into account.
Kellett-Bowman (ED). — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne tale imod denne anmodning om uopsættelig forhandling og støtte det, som formanden forBud getudvalget, hr. von der Vring, sagde.
KELLETT-BOWMAN (ED). — Mr President, I rise to speak against this request for urgency and to support what the chairman of the Budget Committee, Mr Von der Vring, has said.
Det er temmelig forbløffende, at vi får denne anmodning om uopsættelig forhandling så hurtigt efter, at Parlamentet har debatteret og stemt om dette emne.
It is quite amazing that so soon after Parliament has held a debate and a vote on the subject we should get this request for urgency.
Årsagen til Budgetudvalgets reaktion var, at de to områder, Rusland på den ene side og Rumænien og Bulgarien på den anden, uanset at de meget let kunne have været adskilt i dokumentet, blev frem stillet i ét enkelt dokument.
The reason why the Committee on Budget felt very strongly about this was that the two subjects, Russia on the one hand and Romania and Bulgaria on the other, although obviously they could easily be separated within the document, were put forward as a single document.
På det tidspunkt, hvor vi diskuterede det, fik vi dårlige nyheder fra Litauen og Letland, og desuden var der forslag fremme om, at nogle af midlerne ville blive taget fra de budgetposter, der var afsat til tredjeverdenslande i Afrika og andre steder.
At the time we were discussing it, we were receiving bad news from Lithuania and Latvia, and, furthermore, there were suggestions that some of the funds would have been drawn from the budget lines devoted to Third World countries in Africa and elsewhere.
Jeg vil give udtryk for min stærke modstand mod dette forslag, hr. formand.
I speak very strongly against urgency, Mr President.
Som formanden for Budgetudvalget siger, det lyder, som om Kommissionen ikke har hørt efter.
As the chairman of the Committee on Budgets says, it sounds as if the Commission has not been listening.
Jeg tror faktisk, at dette nye forsøg fra industriens side på at fremrykke godkendelsesproceduren for BST kun har til formål at tilgodese nogle rent kommercielle og industrielle interesser, som for øvrigt er forståelige nok.
BOCKLET (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, we should use the extension of the moratorium on the decision on the admissibility or nonadmissibility of BST to clarify whether the substance has negative effects on human and animal health.
Pannella (NI). — (FR) Hr. formand, jeg vil blot omtale den omstændighed, at Parlamentet i går blev opfordret til at træffe en beslutning, som et parlament juridisk ikke har lov at træffe.
PANNELLA (NI). — (FR) Mr President, I just wanted to say that yesterday the Parliament was called upon to take a decision which cannot legally be taken by a Parliament.
Hr. formand, vi har her mindst 17 artikler i vor forretningsorden ...
We have here at least 17 rules in our Rules of Procedure...
I øjeblikket mangler den nødvendige viden om BST's interaktion med talrige andre hormoner og i endnu større omfang om virkningerne af en varig behandling med BST på hele en kos organisme.
First, after the collection of all the necessary data before the test period, we need a test duration of at least four years on the same animals; second, we need constant collection of the necessary data, together with lengthy and carefully monitored field tests under the same conditions of feeding and handling which normally apply.
Deres indlæg er heller ikke til forretningsordenen. De må altså henvende Dem til formanden eller Præsidiet.
Besides, that was not a point of order.
Det Udvidede Præsidium har i går fastlagt mødebetingelserne, og spørgsmålet er dermed afsluttet.
The enlarged Bureau last night worked out the arrangements for the sitting and that is an end to the matter.
Europa-Parlamentets forhandlinger
PRESIDENT. — the next item is the debate on the report (Doc.
Bocklet primært fordi — som også hr. Bocklet sagde — forskningen må være langt mere indgående og fuld stændig, navnlig hvad angår økologien, sundheden for dyr og mennesker, de socioøkonomiske følger for landmændene.
We must reject short-term testing, and those tests which American firms are currently using, which collect only some of the data needed from individual animals.
Der er ikke på nogen måde tale om at prioritere det socioøkologiske landbrug.
It is essential that we quickly produce revised provisions governing veterinary medicines and growth promoters.
I øvrigt har også De Forenede Stater indført et sådant moratorium.
There must be a clear distinction in the fixing of admissibility criteria between veterinary medicines and growth promoters.
Der kan således ikke være tale om, at der her vil udbryde en handelskrig. Dette moratorium — først for et helt år — har vor fulde støtte.
Veterinary médecines are used for treating illness, whereas growth promoters are used to promote growth in a healthy animal, and there must be significantly different admissibility criteria between them.
Vi må afvise korttidsforsøg og forsøg, hvor målestørrelserne kun i et begrænset antal undersøges for det enkelte forsøgsdyr, som det i øjeblikket gøres af de amerikanske firmaer.
We therefore request the Commission in its promised further examination to pay rather closer attention to these problems.
En vigtig forudsætning er det imidlertid, at først og fremmest bestemmelserne om lægemidler til dyr og hormoner fastlægges på ny.
the proposal from the Commission to the Council (COM(90) 531 final — Doc.
Vi må gøre os klart, at der ved fastlæggelsen af kriterierne for en tilladelse må sondres mellem læge midler til dyr og hormoner.
C3-7/91) for a Council decision amending Decision 90/218/EEC concerning the administration of Bovine Somatotropin (BST).
Et lægemiddel har til formål at behandle en sygdom, mens et hormon skal få et sundt dyrs ydeevne til at stige, og her må der tages højde for betydelige forskelle i forbindelse med en tilladelse.
HAPPART (S), rapporteur. — (FR) Mr President, the Parliament finally decided on Monday to take into account the request for urgency from the Committee on Agriculture, Fisheries and Rural Development.
Derfor anmoder vi Kommissionen om i sine videre undersøgelser, som den har lovet, at tage noget grundigere fat om disse problemer.
We shall be asking today for a vote in favour of the report I have presented on behalf of the committee. I shall not repeat what I have already said on the first two
Maher (LDR). — (EN) Hr. formand, der er ganske vist ikke behov for en større mælkeproduktion i Det Europæiske Fællesskab i øjeblikket, eftersom vi igen har opbygget betydelige overskudslagre af mejeriprodukter, dels som følge af en øget produktion inden for Fællesskabet og dels som følge af import udefra.
MAHER (LDR). — Mr President, it is true that we do not need more milk production within the European Community at the moment, because we have built up considerable surplus stocks of dairy products again, partly because of increased production within the Community, partly because of imports from outside.
Det er imidlertid en kendsgerning, at brug af BST mindsker producenternes produktionsomkostninger.
It is, nevertheless, true that the use of BST lessens the cost of production for the producers.
Det er der ingen tvivl om, ligesom brug af væksthormoner ved produktionen af oksekød mindsker producenternes produktionsomkostninger.
There is no doubt about that, just as the use of growth hormones for beef production lowers the cost of production for the producers. What is exceedingly important here, in
Det er af overordentlig stor betydning ved behandlingen af denne sag, at vi sikrer, at vi ikke som producenter i Fællesskabet bringes i en ugunstig stilling i forhold til vore konkurrenter på verdens markedet for mejeriprodukter.
MAHER considering this matter, is to ensure that we are not, as producers within the European Community, put at a disadvantage compared with our competitors on the world market for dairy products.
Vi må have lige vil kår.
We must have a level playing field.
Ellers tjener det intet formål at tale om åben og fri konkurrence.
Otherwise it is useless to speak about open and free competition.
Jeg mener, at dette er overordentlig vigtigt, og at det alt for ofte er blevet ladt ude af betragtning.
I think that is exceedingly important, and has too often been ignored.
Det er efter min mening blevet ladt ude af betragtning under GATT-forhandlingerne.
It has been ignored, in my view, in the GATT talks.
Bort set fra det, går jeg ikke nødvendigvis ind for brug af BST.
Otherwise, Mr President, I am not necessarily in favour of the use of BST.
Jeg er ikke enig med hr. Happart i, at BST ikke kan undgå at skade de mindre landbrugsdrivende, afhængigt af den ordning, der gælder for anvendelsen.
I do not agree with Mr Happart that, depending on the regime under which it is used, this would necessarily harm small farmers.
Jeg er dog enig med hensyn til moratoriet.
However, I agree with the moratorium.
Vi må efter min mening have den størst mulige sikkerhed for, at brugen af BST ikke er skadelig for de berørte dyrs eller menneskers helbred. Det må vi være sikre på.
I think we must be as certain as we can be that its use would not be injurious to the health of the animals or the people concerned.
Verbeek (V). — (NL) Hr. formand, køer har ingen som helst interesse i BST, landmændene endnu mindre.
VERBEEK (V). — (NL) Mr President, BST is of no benefit at all to cows or farmers.
Det er kun i industriens interesse. Forestil Dem engang, at De som menneske hver dag eller hver uge skal have en sprøjte for at tvinges til at producere mere.
It is only of benefit to industry.
Det er egentlig det, vi tillader os at gøre med dyrene.
That is in fact what we are allowing ourselves to do with animals.
Ceci (GUE). — (IT) Hr. formand, også jeg må nødvendigvis være for en forlængelse af forbuddet af den simple grund, at Kommissionen ikke har over holdt den forpligtelse, den påtog sig ved vedtagelsen af afgørelsen i april i fjor, til at forelægge en teknisk-videnskabelig beretning som grundlag for den følgende endelige afgørelse.
I only wish the Commission were prudent and sensible enough to declare a moratorium on its entire genetic engineering programme. The Green Group fully supports this one-year moratorium, especially because as Mr Bocklet also pointed out, much more com prehensive, indepth research is needed, above all into ecology, human and animal health, and the socioeconomic consequences for farmers.
Jeg ville dog anmode ordføreren om en yderligere forklaring, nemlig om hans ændringsforslag træder i stedet for Kommissionens artikel 1, så en vedtagelse af dette ændringsforslag gør de af Kommissionen angivne datoer ugyldige.
I would also point out to the Commission that its task is now much easier, since the mass of scientific information which is available makes it possible to eliminate many of the doubts which has existed hitherto and to illustrate the real problems — such as, for example, the increase in insulin-like hormones which can give rise to problems with small children in particular, together with the possible increase in the relative sterility of cows, as well as in mastitis.
Hvis de to versioner er alternativer, vil jeg anmode ordføreren om også at gå ind for det af mig stillede ændringsforslag nr. 6, hvori i det mindste én af disse datoer opretholdes.
I should therefore finally like to be told, in the interest of clear consumer information, on what exactly this decision will depend. Does it perhaps depend on a socioeconomic type of problem ?
Det er uden betydning, om den dato, der vedtages, er den af mig angivne eller Kommissionens, men jeg må holde fast på, at der skal opretholdes en frist, inden hvilken denne famøse teknisk-videnskabelige beretning omsider skal over gives til Parlamentet.
That would be nothing to be ashamed of. We can easily say that we are dealing with a relatively safe product, but that we have no intention of using it in the Community because it would bring with it socioeconomic problems.
Dette vil tjene til at minde om, at Kommissionen har et ansvar, som det er blevet understreget i alle hidtidige indlæg, nemlig for omsider at fremlægge sikre data om sikkerheden ved brug af dette stof i dyr og i mælkeprodukter til menneskebrug.
What we cannot say, in my view, in the interests of consumers, is that the use of a name like BST, derived from the field of biotechnology, is giving rise to an irrational fear; we need to know if this fear is justified.
Jeg ville gerne vide, om Kommissionen indsamler videnskabelige data om netop disse punkter, eller om den om et halvt eller et helt år igen kommer og fortæller os, at den ikke har sikkerhed om virkningerne, og at den derfor ikke kan træffe en beslutning, selv om vi ved, at denne manglende beslutning skyldes helt andre grunde.
By supplementing the report already provided for with a detailed account of the harmful or non-harmful, immediate or longterm effects of all the substances now used to improve yield and stimulate growth, with the Commission then finally bringing forward a proprosai on these substances designed to make it more difficult to obtain author ization for the marketing and use of substances that are not strictly necessary for medication and thus for health, but are used only for socioeconomic reasons.
Jeg ville derfor ønske, af hensyn til en klar oplysning til forbrugerne, at den endelig ville sige,
I would therefore ask the rapporteur to accept the amendments tabled to this effect and Parliament to vote in favour of them.
Men Kommissionen var så klog med hele sit gensplejsningsprogram at indføre et moratorium. De Grønne støtter helt dette moratorium på et år,
CECI (GUE). — (IT) Mr President, I too am in favour of the moratorium, for the simple reason that the Commission has not kept its promise in terms of the decision taken last April to publish the scientific and technical report on which its final ruling was based.
Ceci følge af formodede negative sundhedsaspekter ved et ved hjælp af BST produceret mejeriprodukt, så løser BST ikke problemet for EF-malkekvægholderne, men skaber tværtimod et problem.
If consumers are going to use fewer dairy products because of the perceived health risks of a dairy product produced with the aid of BST, then BST will solve none of the problems of dairy farmers in the Community, but will instead create a problem.
Jeg håber, at den forventede forbrugerholdning også vil fremgå af Kommissionens undersøgelser, navnlig ud fra aspektet socioøkonomiske følger.
I hope that the anticipated consumer response will be included in the Com mission's studies, especially in terms of the socioeconomic impact.
Graefe zu Baringdorf (V). — (DE) Hr. formand, BST er et genteknisk fremstillet hormon, og på grundlag af dette middel, der anvendes til forøget ydeevne, kan man ganske godt vise de grundliggende følger af et sådant fremskridt.
GRAÉFE ZU BARINGDORF (V). — (DE) Mr President, BST is a genetically engineered hormone used as a growth promoter, and we can list the basic effects of advances in its use.
Koens sygdom består i dens normaltilstand. Den giver 6000 til 7000 liter mælk og skal give 10 000 liter.
The cow's illness is that it is normal, It gives 6 000 to 7 000 litres of milk, and is supposed to give 10 000.
Punkt 2: Når koen giver 10 000 liter mælk, bringes den til grænsen af sin ydeevne.
Point 2: when the cow gives 10 OoO litres of milk, it reaches the limit of its potential yield.
Den skal altså efterfølgende have medikamenter, dens kredsløb skal stabiliseres, ellers kan den i det lange løb ikke klare det. Dér ligger det egentlige problem.
It therefore needs medicine, and its circulation must be stabilised, or it cannot continue.
Punkt 3: Når koen er bragt op på en ydelse på 10 000 liter mælk, kan den ikke længere udvinde den nødvendige energi hertil af grundfoderet. Den skal altså i større omfang eller udelukkende have kraftfoder. der.
Point 3: when the cow reaches 10 000 litres of milk, it can no longer ingest the necessary energy from grazing.
Afhænger det måske af et problem af social og økonomisk art?
PRESIDENT. — The debate is closed.
Hvis den er berettiget, vil vi gerne vide noget om det.
We shall now proceed to the vote.
Punkt 4: Dens mave kan ikke tåle sådanne mængder kraftfoder.
Point 4: its stomach cannot deal with such high levels of concentrates.