natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(') Godkendelse af protokollen — Modtagne dokumenter — De bat om aktuelle og uopsættelige spørgsmål af væsentlig betydning (Meddelelse): Se protokollen.
PRESIDENT. — The next item is the recommendation for the second reading by the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy (Doc. A 2228/87) on the common position of the Council (Doc.
(') Yderligere anmodninger om uopsættelig forhandling: se pro tokollen.
Other requests for urgent procedure: see Minutes.
Friedrichs ændringsforslag, som sandsynügvis ikke vü komme under afstemning, hvori han peger på Berlins stilling, som ikke rammes af dette ændringsforslag, tværtimod er det omfattet af det.
Beumer time being the directive should not be extended to include transport, energy and telecommunications, sectors which have so far been excluded, and that separate legislation should be adopted for them before 1990.
fra Kommissionen fra henholdsvis 1980, 1986 og to gange i 1987.
imagine that there will have to be consultations between the Commission and Council.
Så spiller også Rådets fælles holdning stadig en rolle og Parlamentets betænkninger til første- og andenbehandlingen.
I would then assume, partly from the consultations with the Com mission, that the Commission will want to preserve at least the essence of the amendments then still under discussion.
Selv om De har alt det, kan De stadig ikke vurdere følgerne af dette direktiv.
I should like to emphasize that strongly once again.
Jeg har, for så vidt angår ændringsforslagenes relevans, først og fremmest været opmærksom på Kom missionens holdning og selvfølgelig navnlig også op fattelsen her i Parlamentet. Derfor betregter jeg disse ændringsforslag som en pakke, og jeg tror, at hvis vi får 260 stemmer pr. ændringsforslag, vü det være et vigtigt lovgivende moment for Parlamentet, som hverken Kommissionen eUer Rådet vü kunne kom me uden om.
Mr President, according to its own Rules of Procedure, the European Parliament may do no more at the second reading than resubmit amendments from the first reading or propose compromise amendments.
Direktivet om de offentUge indkøb, som det hidtil har fungeret, blev jo ofte ikke overholdt.
Mr President, I believe that the amendments otherwise speak for themselves.
For at undgå det foreslår et sanktionsdirektiv, som jeg lige vil kalde kommissionens forslag nr. 134 fra 1987, vidtgående foranstaltninger.
We have seen them all before, and I strongly recommend them to Parliament.
Om dette sanktionsdirektiv bliver der imidlertid først truffet afgørelse i eftermiddag i Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripoütik.
My group's amendments concern the exemption of strictly military goods: that is Amendment No 1.
Det er beklageUgt, at der er utilstrækkeUge muUgheder for i drøftelserne mellem Rådet og Parlamentet meUem første- og andenbehandlingen at bUve enig om andre tekster.
The Council departs from Parliament's first amend ment by choosing a version which threatens to under mine the directive by introducing the vague terms 'secrecy' and 'national security interests' as grounds for exemption from the application of the directive.
Jeg må for øvrigt sige, at drøftelserne med Kommission en har været meget gode.
We are therefore resubmitting the amendment we proposed at the first reading.
De offentUge indkøb udgør 20% af FæUesskabets bruttoprodukt, og de er hidtil fortrinsvis blevet givet til nationale virksomheder.
In my file I have, in addition to the original directive adopted in 1977, four amendments proposed by the Commission, one in 1980, one in 1986 and two in 1987.
Somme tider er der gode grunde til at gøre det, men ofte er det ikke tilfældet.
Then there is the Council's common position and Parliament's reports for the first and second readings.
Direktiverne om de offentUge indkøb vender sig mod diskriminering af leverencer på grund af nationalitet.
Even if you have all this material, you still cannot predict what the effect of this directive will be.
I tilfælde af, at der kommer et tidspunkt, hvor det drejer sig om spørgsmålet om, hvorvidt der overhovedet kommer et direktiv, og hvordan det så vü se ud, kan jeg forestüle mig, at der skal finde drøftelser sted meUem Kommissionen og Rådet.
The problem regarding the requirement that public contracts be awarded only to firms with an appropriate social and equal opportunities policy has been solved in a compromise text worked out with the Commission.
Så formoder jeg, bl. a. efter drøftelserne med Kommissionen, at Kommissionen i det mindste vü bibeholde det væsentugste i de ændringsforslag, som til den tid stadig vü være på tale.
A good text has also been found to cover the needs the poorer Member States in particular have if they are to stimulate cohesion in the Community with public contract policy.
Parlamentet har under førstebehandhngen i vid ud strækning benyttet sin ret tü at stille ændringsforslag.
The directive on public supply contracts, as it has operated to date, has, after all, been seriously evaded.
Rådet har imidlertid i sin fælles holdning kun overtaget få.
To combat this, a sanction directive, as I will call pro posal No 134 submitted by the Commission in 1987, proposes drastic measures.
Med Rådets forslag om ikke straks at udvide direktivet til også at omfatte de hidtil udelukkede sektorer transport, energi og telekommunikation, men at træffe bestemmelser herom særskut inden 1990 kan vi tilslutte os.
But a decision on this sanction directive will not be taken in the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy until this afternoon.
For øvrigt forekommer det mig på det stadium at være vigtigt, at der er endnu en muüghed for drøftelser meUem Rådet og Parlamentet.
Yet the effectiveness of the directive on public supply contracts will largely depend on the contents of the sanction directive.
Det vil jeg gerne endnu en gang kraftigt gøre opmærksom på.
The importance of the three directives together is undisputed.
Europa-Parlamentet kan under andenbehandlingen ifølge sin forretningsorden stadig kun på ny stille ændringsforslag fra førstebehandlingen eller stiUe kompromisændringsforslag.
Mr President, if 260 Members approve these amend ments tomorrow — and it looks as if they will — any decision by the Council to modify or reject them will have to be unanimous.
Tre vigtige ændringsforslag fra min gruppe fra førstebehandlingen er ikke overtaget af Rådet.
My group regards the last two amendments in particular as essential.
I to tUfælde anførte Rådet, at en anden formulering måske kunne finde nåde, men det undlod at fremsætte et forslag om en formulering der af.
We very much want to bring the internal market closer, but it must be an internal market in which regional differences are reduced and conditions of employment and equal rights are adequately safeguarded.
Dermed blev det ikke gjort let for Parlamentet eventuelt at fremsætte et kompromisforslag.
By adopting Parliament's amendments, the Council can show that it too has some interest in this.
Hr. formand, hvad det øvrige angår, tror jeg, at ændringsforslagene egentiig taler for sig selv, vi har aUe rede set dem en gang tidügere, og jeg anbefaler dem kraftigt til Parlamentet.
Public contracts account for 20% of the gross Com munity product, and hitherto they have been generally restricted to national bidders.
Min gruppes ændringsforslag vedrører udelukkelsen af strengt miUtære varer, det er ændringsforslag nr. 1.
Sometimes there is good reason for this, but in many cases there is not.
Jeg har i min mappe foruden det oprindeUge direktiv fra 1977 fire forslag tü ændringer
But the Council has not included many of them in its common position. We can agree to the Council's proposal that for the
Rådet har med hensyn til Parlamentets første ændringsforslag vedtaget en formulering, som truer med at underminere direktivet ved at indføre de vage begreber statens hemmeUge interesser og sikkerhedsinteresser som grund for udelukkelse af anvendelse af dfrektivet.
VON WOGAU (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the European Parliament considers the directive we are discussing today to be of crucial importance.
For os er det ikke acceptabelt. Derfor stil ler vi også på ny vort ændringsforslag fra førstebehandlingen. handlingen.
It concerns Community-wide tendering, one of the great opportunities as the internal market is completed for setting something in motion in economic policy terms.
f. eks. den præferenceordning for Berlin og zonegrænseområdet, som er forankret i artikel 92 i EØF-Trak-taten, ikke kan sættes ud af kraft af et sådant direktiv.
It is advancing one of the most important sectors of the internal market in quite an appreciable way.
Hr. formand, når Parlamentet i morgen har vedtaget disse ændringsforslag med 260 stemmer — og det ser ud til, at det vil ske — så kan Rådet kun ændre eller afvise dem enstemmigt.
Having said that, I would like to make one or two remarks about the amendments themselves.
For min gruppe er navnlig de sidste to ændringsforslag væsentlige.
I do not believe that anyone who read the texts could possibly reject them.
Vi vil gerne bringe Det Indre Marked nærmere, men det skal dog være et Indre Marked, hvor de regionale modsætninger formindskes, og hvor arbejdsvukårene og Uge ret tigheder garanteres i tilstrækkelig grad.
Amendment No 2 to Article 4, our amendment, for example lays down the much clearer distinction between the three kinds of procedures which are involved — the open tender procedure, the restricted procedure and the negotiated procedure.
Rådet kan ved at vedtage Parlamentets ændringsforslag vise, at det også lægger vægt herpå.
The same is true of the reference to European standards in Amendment No 3 and even Amendments Nos 4 and 5 on economic advantage and the regional aspect.
Patterson (ED). — (EN) Hr. formand, som De vil forstå, når De læser den glimrende begrundelse for hr. Beumers betænkning, er det her tale om et ganske vanskeligt, forfatningsmæssigt spørgsmål.
Let us think back to the report that Mr Bonde and Mr Alber drew up for the European Parliament.
Der foreligger klager over, at man ikke på rette vis har fulgt de fremgangsmåder, som blev fastsat i Den Europæiske FæUes Akt.
In it they pointed out that as a result of different standards and above all national tendering procedures in the high-tech, telecommunications, energy supply and other sectors, savings amounting to around 40 000 m ECU a year at European level could not be achieved.
von Wogau (PPE). — (DE) Hr. formand, kære ko Ue ger, det direktiv, vi forhandler om i dag, er for os som Europa-Parlament af helt afgørende betydning.
If we succeed in replacing the national supply system we still have in the European Community today with a system of European tendering, we shall be taking a major step towards a common Europe where the technologies of the future are concerned.
Det drejer sig nemlig om offentlige indkøb, hvor i forbindelse med gennemførelsen af Det Indre Marked en af de store chancer ligger for at få noget sat i gang på den økonomiske poütiks område.
It must be our political aim in the discussions that will be taking place after a decision has been taken on this basic directive to ensure that progress is made in the sectors where something can actually be set in motion in economic policy terms.
Dette rejser spørgsmålet om, til hvem vore bemærkninger her i dag er henvendt.
Perhaps I could say a word about Article 13(a) in the text which concerns the economic advantage.
Det er næppe til Kom missionen, for Kommissionen har allerede godkendt de fleste af de ændringsforslag, vi har stillet, om ikke dem aUe. Det må derfor være til Rådet.
This I understand was originally rejected in a short discussion in the Council because it did not want to bring matters of social policy into a directive concerning public procurement.
Som vor ord fører har påpeget, er problemet, at vi ikke har haft lejUghed til at nå frem til kompromisløsninger med Rådet, idet Rådet ikke rigtigt har holdt sig til den fælles holdning som fastsat i Den Europæiske Fælles Akt.
That is why the Commission's re-draft, which of course our committee accepted, puts its finger right on the main point, namely that this is a matter of competition rather than of social policy.
Vi bør kon centrere os om de faktiske spørgsmål og ikke om for fatningsmæssige stridigheder.
The point has already been made by previous speakers that we do not wish, in opening up the internal market, to deprive the outlying regions of the policies which all governments, the Commission itself and the Com munity are carrying out for their benefit.
Når det er sagt, vil jeg gerne fremsætte et par be mærkninger om selve ændringsforslagene.
The next aspect we must tackle very vigorously is telecommunications.
Jeg mener ikke, at nogen, som læser teksterne, kan have grund tü at afvise dem.
I would point out in this context that in lessdeveloped regions — in the area adjoining East Germany and in Berlin, for example — the fear is that this directive could result in certain preferential arrangements being set aside.
F. eks. fastsætter vort ændringsforslag nr. 2 til artikel 4, den langt klarere skelnen mellem de tre fremgangsmåder, der er tale om — frem gangsmåden med offentlige udbud, fremgangsmåden med begrænset udbud, og fremgangsmåden med ud bud efter forhandling.
I should like to make it quite clear that, for example, the preferential arrange ment for Berlin and the area adjoining East Germany, which is enshrined in Article 92 of the EEC Treaty, cannot be overruled by a directive of this kind.
Jeg mener ikke, at Rådet, hvis teksten blev gennemlæst, på nogen måde kunne have indvendinger mod Parlamentets ændringsforslag.
But I feel that certain problems with some of the points raised here and with the amendments mentioned by Mr Metten still have to be solved by Parliament and the Council.
Det samme gælder for henvisningen til europæiske normer i ændringsforslag nr. 3 og selv ændringsforslag nr. 4 og nr. 5 om økonomiske fordele og det regionale aspekt.
I therefore propose that, after Parliament has voted, a consultation procedure between Parliament and the Council — or possibly between delegations from the two institutions — be initiated so that satisfactory solutions may be found to some of the outstanding problems.
Deri gjorde de opmærksom på, at på grund af forskellige standarder og navnlig på grund af nationale offentlige indkøb inden for de avancerede teknologier, telekommunikation, energiforsyning etc. kan på europæisk plan mulige besparelser i størrelsesordenen 40 mia ECU om året ikke gennemføres.
I appeal to the Council, when it comes to discuss this matter, to give Parliament's amendments proper con sideration and look at them on their merits, because both Parliament and Council, like the Commission, want to see this directive adopted as quickly as possi ble.
Lykkes det os at få dette nationale hofleverandørsystem, som vi i dag stadig har i Det Europæiske Fællesskab, afløst af et system af offentUge indkøb på europæisk plan, tager vi et meget stort skridt fremad mod det fælles Europa, hvad angår de fremtidsorienterede teknologier.
PATTERSON (ED). — Mr President, as you will see by reading the very excellent explanatory statement to Mr Beumer's report, the constitutional issue here is rather delicate.
Men samtidig må vi også tænke på, at det gælder om at omkalfatre det nuværende system fuldstændigt. Vi har nemlig allerede i dag bestemmelser om offentUge indkøb på europæisk plan, men de fører f. eks. til, at en skole, som skal bygges i Bayern, skal udbydes i europæisk licitation, medens en milliard investering, som f. eks. postministerierne foretager på telekommunikationsområdet, ikke skal.
We have complaints that the procedures laid down by the Single Act have not been followed properly.
Det næste emne, vi energisk må tage fat på, er telekommunikation.
This raises the question: to whom are we addressing our remarks in this debate today.
I den forbindelse vil jeg gerne nævne, at der i mindre udviklede regioner — f. eks. i zonegrænseområdet og i BerUn — er frygt for, at visse bestående præferenceordninger kunne sættes ud af kraft af dette direktiv.
It can hardly be to the Commission, because the Commission has already accepted the bulk of the amendments we have tabled, if not all of them.
Hertil vil jeg helt klart sige, at
Therefore it must be to the Council.
Det er netop derfor, Kommissionens ændrede forslag, som vort udvalg naturligvis godkendte, sætter fingeren præcis på det væsentligste punkt, nemüg at det snarere er et spørgsmål om kon-
Despite all this, our disagreement with its amendments does not mean that we agree with the Council's views about public supply contracts.
Der er overhovedet ikke taget hensyn til Parlamentets indstilling. Når det er sagt, godkender vi under denne andenbehandlingsdebat den i hr. Beumers betænkning for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og IndustripoUtik indeholdte henstilling. ling.
I think that this directive brings us to the core of the internal market, and that this penetration of the Com munity's major enterprises into an area which could have served as an impetus towards the development of domestic output, creates a crisis in particular for the Community's less well-developed Member States.
Tidligere talere har allerede påpeget, at vi ikke ved åbningen af Det Indre Marked ønsker at unddrage de fjernere Uggende af FæUes s ka bets regioner fordelene ved den politik, alle regeringer, Kommissionen selv og hele Fællesskabet gen nemfører til gavn for disse regioner.
Drafting excessively complex texts and creating cumbersome and inflexible bureaucratic procedures is not the way to go about this; on the contrary, we need to realize the true economic dimension of public con tracts.
Jeg vü gerne opfordre Rådet tü, at det, når det skal diskutere denne sag, overvejer Parlamentets forslag grundigt og overvejer dem efter deres indhold, for både Parlamentet og Rådet ønsker Ugesom Kommissionen dette direktiv vedtaget så hurtigt som muligt. ligt.
From this standpoint as well, we would like to con demn the continual pressure by the EEC Commission, most recently in initiating recourse to an Article 169 procedure against Greece, and also to express our grave concern at the tendency of the Greek Govern ment to accept the tendering of public supply contracts on a Community basis, in contrast to its previous atti tude, which was to tender within Greece.
Jeg skal tUføje, at vi er noget forbeholdne over for ændringsforslag nr. 5 og 12, der går ud på at indføje en ny artikel 13 a eller b i den hensigt at udsætte afskaffelsen af en række nationale bestemmelser ind til 31. december 1992 under påskud af at yule beskytte nogle mindre udviklede regioner.
PAPOUTSIS (S). — (GR) Mr President, the public supply contracts sector is perhaps one of the most important sectors in the economies of the Member States.
Det skal her på peges, at Rådet har en kedelig tilbøjelighed til at til føje en lang række undtagelser, der medfører fare for, at hele gennemførelsesdirektivet mister sin betydning og effektivitet; det er en protektionistisk adfærd, som vi ikke kan tülade.
Thus, the Community's institutional bodies should devote special attention to it, to reinforce it and achieve balance in our aim of building a single internal market.
Afslutningsvis vü jeg gerne på ny fastslå, at Det Indre Markeds gennemførelse også står i forbindelse med åbningen af adgangen tü offentlige indkøb og udvik ling af ægte konkurrence inden for denne sektor.
In his explanatory report on the recommendation for a second reading, Mr Beumer refers to Council's prob lematic attitude towards Parliament's amendments tabled during the first reading. However, truth has but one face.
Den offentlige sektor bør vise eksemplet, og Ministerrådet skal sørge for harmoni mellem sine ord og handlinger om Det Indre Markeds færdiggørelse.
As we all know, in politics and economics the standpoint from which one views the facts and their developments is extremely important.
Det må ikke medføre overdreven komplicering af bestemmelserne eUer forværring af de bureaukratiske krav og usmidigheder, men skal tværtimod tülade disse leverencer at antage deres fulde økonomiske dimension.
In our case — and I speak about Council's common position regarding the subject of public supply contracts — it seems that there has been a reversal of roles.
Jeg tror, at vi med dette dfrektiv kommer ind tü sagens kerne, når det drejer sig om Det Indre Mar ked, og at de store fæUesskabsvfrksomheders ind trængen på et område, som er nødvendigt som løftes tang for udviklingen af den nationale produktion, skaber alvorUge problemer, navnlig for de mindre udviklede medlemslande i Fælleskabet.
For many Community countries, for example Spain, Portugal and Greece, the Council's common position appears favourable on a number of subjects, which was not the case during the first reading with Parliament's amend ments.
Papoutsis (S). — (GR) Hr. formand, de offentlige indkøb er måske et af de vigtigste områder inden for medlemsstaternes nationale økonomier.
DELOROZOY (LDR). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, at our July partsession the House adopted a series of amendments aimed at bringing about a genuine opening-up of public supply contracts and curbing over-systematic recourse to provisions under which derogations are permitted.
Fællesskabets lovgivende organer bør derfor udvise stor op mærksomhed, når det gælder dette område, så der kan ske en velafbalanceret styrkelse og realisering af målet: Det Indre Fælles Marked.
Moreover, most of Parliament's amendments were incorporated by the Commission into the amended proposal that it forwarded to the Council.
Vi vü også her fordømme Kommissionens fortsatte pres, som sidst er kommet til udtryk med igangsættelsen af proceduren i artikel 169 til skade for Grækenland, samt udtrykke vor bekymring for den græske regerings tilbøjehghed til at acceptere overdragelsen af de offentlige indkøb tü fæUesskabsplan i mod sætning tU dens tidügere holdning om heUenisering af dem.
It would appear — to give the benefit of the doubt — that the Council made a cursory examination and chose to do no more than revert to its position of December 1986, which is probably not the best way to apply the new cooperation procedure.
FORSÆDE: ROBERTO FORMIGONI Næstformand
No account has been taken of Parliament's position.
I begrundelsen til indstillingen ved anden behandling nævner hr. Beumer den problematiske holdning, som Rådet har haft til Parlamentets ændringsforslag i for bindelse med førstebehandlingen. Sandheden har imidlertid ikke kun denne ene side.
More specifically Mr President, the House voted against my amendments which called for a postpone ment of this directive's implementation in those 3 countries until March 1992, whereas the Council adopted a different view.
Inden for politik og økonomi er det som bekendt af stor betydning, fra hvilken side man betragter de begivenheder og den udvikling, som finder sted.
And I stress the above because I believe they were critical choices for the future development of many countries in the Com munity within the framework of the Single Act.
I vort eget tilfælde — og jeg taler her om Rådets fælles holdning til spørgsmå let om de offentlige indkøb — er rollerne tilsynladende byttet om.
This, however, does not mean that we agree completely with Council's common position.
For flere af Fællesskabets lande, f. eks. Spanien, Portugal og Grækenland, synes Rådets fælles holdning at være positiv på flere områder, hvilket ikke var tilfældet med Parlamentets ændringsforslag under førstebehandlingen.
In my opinion, Mr President, the rapporteur is mistakenly taking refuge behind Parliament's majority views, because during the first reading those views touched upon major interests in the Community's developed countries, especially those in the south.
For at være mere konkret, hr. formand, forkastede forsamlingen mine ændringsforslag om at udsætte
In this connection, attention needs to be drawn to the Council's undesirable tendency to write in a whole series of derogations, the effect of which is likely to deprive the text implementing the Directive of all scope and effectiveness.