natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For det femte, på grund af den særlige betydning, udenrigspolitiske spørgsmål og sikker hedsspørgsmål har, forekommer det mig nødvendigt på den ene side at tage afstand fra enstemmighed, men på den anden side at øge muligheden af flertals afgørelse.
Fifthly, given the particular importance of foreign and security policy, I feel that it is vital to get away from the strait-jacket of unanimity and to allow the principle of majority decisions.
Princippet om trefjerdedelsflertal i Uden rigsministerrådet og i Forsvarsministerrådet fore kommer mig en passende løsning.
The principle of a two-thirds majority in the Council of Foreign Ministers and in the Council of Defence Ministers would be an appropriate arrangement.
For det sjette, EPS-Sekretariatet burde integreres i Ministerrådet, og for det syvende, Europa-Parlamentet bør inddrages i den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitiks pro-
Sixthly, the EPC Secretariat should be integrated into the Council of Ministers and seventhly, the European Parliament must be given a significant role to play in the formulation of a common foreign and security policy.
Vi oplever en stor omvæltning i Europa, og det er en fascinerende kendsgerning, at vi kan takke menneskene i Mellem- og Østeuropa for den.
At the present time security policy has less and less of a military flavour, although the military aspect still exists.
Vi nærer i forbindelse med denne omvæltning håbet om, at politikerne har mod, kraft og evne til at drage de nødvendige politiske konsekvenser af den og formår at foretage afgørende skridt hen imod Det Europæiske Fællesskabs politiske union.
Security policy includes political, military, economic, as well as ecological, demographic, technological and other aspects. This is yet another argument for a joint security policy.
Sikkerhedspolitik skal i dag i stadig ringere grad opfattes i dens militæriske betydning.
We should also regard the traditions and methods of work of the CSCE as being a valuable asset.
Den militæriske betydning vil utvivlsomt aftage, om end den stadig spiller en rolle. Sikkerhedspolitik omfatter politiske, militæriske, økonomiske, og også økologiske, demografiske, teknologiske og andre aspekter.
In regional terms therefore its membership is universal.
I desto højere grad er dette et argument for, at vi handler i fællesskab i sikkerhedspolitikken.
It is worth noting that the CSCE is a process whereby security is achieved through a constant and progressive development of practical cooperation.
Derfor kræver vi, at brevet fra præsident François Mitterrand og forbundskansler Helmut Kohl til topmødet i slutningen af måneden i Dublin bliver taget til efterretning, at man der træffer afgørelse om indkaldelse af regeringskonferencen om Den Politi ske Union, og at der på denne regeringskonference — og her kommer jeg til kærnepunktet i de af Underudvalget om Sikkerhed og Nedrustning stillede forespørgsel — gives høj prioritet til Det Europæiske Fællesskabs landes fælles udenrigs- og sikker hedspolitik.
In Europe today we are faced with a situation in which it is reasonable to hope that security throughout our continent will come to depend more and more on agreements, cooperative measures and shared values. However, the subject of today's debate is not only the outlook for the CSCE as a forum for ensuring and enhancing the stability and security of Europe but also the prospects for further extension of the Twelve's cooperation on security.
Jeg personlig mener, at to lande har en ganske særligt ansvar: Det er Irland, fordi det efter min opfattelse må springe over den hurdle, dets neutralitet udgør, og Frankrig, hvis store historiske betyd ning efter min mening ligger i, at det nu må være beredt på også i sikkerhedspolitikken at tage et afgørende skridt hen mod Europa.
It is my personal view that two countries have a particularly responsible role to play: on the one hand Ireland, who I feel must cope with the hurdle of its own neutrality, and France, which must take the historically significant step of being prepared to support a European security policy.
Dersom vi opnår dette i de kommende måneder på regeringskonferencen, så har vi levet op til vort historiske ansvar over for Fællesskabet og over for Europa.
If the government conference can achieve all this during the next months, then we will have fulfilled our historical responsibility to the Community and Europe.
Collins, formand for Udenrigsministrene. — (EN) Fru formand, som jeg allerede nævnte i min afslutningsberetning til Parlamentet, så lever vi sandelig i en tid med hastige forandringer.
The questions being posed are firstly, should there be a further development of political cooperation in foreign policy and should a proposal on this be considered by an IGC?
Vi har alle et ansvar for at sikre, at vi, når vi udvikler vores holdning til de spørgsmål, der er rejst i debatten i dag, ikke alene
Secondly, is there a need for a common Twelve security policy to respond to the new trend in East-West relations ?
Vi i Det Europæiske Fællesskab må nu tage et modigt skridt og handle i fællesskab, for at vi også på CSCE kan give udtryk for et fælles standpunkt.
It was in response to the need felt by many Member States for the Twelve to respond more effectively to the challenges of the moment that the current debate on political union was launched.
Derfor kræver vi, at Det Europæiske Politiske Samarbejde med alle aspekter af udenrigs- og sikkerhedspolitikken inkorporeres i fællesskabsrammerne.
The European Council in Dublin on 28 April reaffirmed the Community's commitment to political union and gave the initial direction to our recent work in this area.
Collins går realistisk til værks, men også bruger vor forestillingsevne.
COLLINS, President-in-Office of the Foreign Ministers. — Madam President, as I have already said in my end-of-term report to Parliament, we are certainly living in a time of rapid change.
De forandringer vi er vidne til Europa i dag, giver os lejlighed til at ophæve opdelingen af vort kontinent og til at opbygge et nyt system af relationer mellem Europas stater, som er baseret på Helsinki-Slutaktens mål og principper.
There isan obligation on all of us to ensure when developing our approach to the questions raised in our debate today that we proceed realistically but also imaginatively.
Det Europæiske Råd bekræftede på mødet i Dublin den 28. april endnu en gang Fællesskabets bindende tilsagn til en politisk union og gav de første retningslinjer for det arbejde, vi i den sidste tid har udført på dette område.
The changes we are witnessing in Europe today give us the opportunity of overcoming the division of our continent and of building a new system of relations between the States of Europe based on the aims and the principles of the Helsinki Final Act.
Det var på denne baggrund, at stats- og regerings cheferne på deres møde i Dublin den 28. april drog den konklusion, at CSCE burde danne rammerne om bestræbelserne på reform og stabilitet på vort kontinent, og at den burde udvikles i nye retninger.
It was against this background that the Heads of State or Government meeting in Dub'm on 28 April con cluded that the CSCE should serve as a framework for reform and stability on our continent and should be developed in new directions.
Tidligere på året støttede De Tolv i princippet afholdelsen af CSCE-topmødet i 1990.
Earlier this year the Twelve supported in principle the convening of the CSCE summit in 1990.
I de mellem liggende måneder har vi rykket en række emner i forgrunden, fordi de efter vor opfattelse bør tages op til overvejelse på topmødet.
In the intervening months we have highlighted a number of issues which in our view are appropriate for consideration at the summit.
Det glæder mig at kunne sige, at de 35 deltagende CSCE-stater nu har besluttet, at et forberedende udvalg om et topmøde skal begynde sit arbejde i juli.
I am glad to say that the 35 CSCE participating States have
Rådet fandt frem til tre områder, der skulle gøres til genstand for undersøgelse og analyse, og de var, som De ved, demokratisk legitimitet, institutionernes effektivitet og graden af effektivitet og sammenhæng i Fællesskabets internationale foranstaltninger.
The Council identified three areas for examination and analysis and these were, as you know, democratic legitimacy, the efficiency of the institutions and the efficiency and coherence of the Community's inter national actions.
Efter dette fulgte en første diskussion af vore valgmuligheder på udenrigsministrenes uformelle møde i Parknasilla den 19. og 20. maj.
Following this, a first discussion of the options available to us took place during the informal meeting of foreign ministers in Parknasilla on 19 and 20 May.
Blandt andre spørgsmål drøftede de den øgede sammenhæng i vor politiske og økonomiske standpunkttagen, samt hvad en fælles udenrigspolitik ville komme til at betyde.
Among other issues, they considered the increasing coherence of our political and economic policies and what a common foreign policy might mean.
Siden Parknasilla har ministrenes særlige repræsentanter to gange holdt møder, senest den 12. juni, og arbejdet på et dokument, som udenrigsministrene skal drøfte den 18. juni, gør gode frem skridt, i modstrid med de bekymringer, som nogle kredse gav udtryk for efter Parknasilla-mødet.
Since Parknasilla the ministers' special representatives have met twice, most recently on 12 June and work on a paper for consideration by foreign ministers on 18 June is proceeding well, contrary I might add to the fears
I denne sammenhæng vil jeg gerne sige, at vi ikke bør forholde os negative til foreslåede ændringer, udelukkende fordi de ikke tilvejebringer den europæiske union lige med det samme.
In this context, I would suggest that we should not be dismissive of proposed changes just because they do not bring about European union in one go.
Den Europæiske Fælles Akt opfyldte ikke Parlamentets ambitioner, men oprettede ikke desto mindre grundlaget for betydelige fremskridt og udviklingen inden for Fællesskabet.
The Single European Act fell short of Parliament's ambitions but it none-the-less laid the basis for remarkable progress and development within the Community.
Den satte punktum for beklagelserne over Eurosclerose og gav Fællesskabet en dramatisk ny målbevidsthed.
It put an end to complaints about Eurosclerosis and gave the Community a dramatic new sense of direction.
Den Europæiske Fælles Akt behandler målet: En fælles udenrigspolitik, på grundlag af medlemsstaternes forpligtelse til at bestræbe sig mest muligt.
The Single European Act treats the objective of a common foreign policy on the basis of best endeavours obligation on Member States.
Nu skal vi finde frem til områder og veje, hvor vi kan udvikle vort samarbejde yderligere til det punkt, hvor vi overbevisende kan tale om en fælles udenrigspolitik på disse områder.
What we are now talking about is identifying areas and means where we can develop our coordination further to the point where we can convincingly talk of a common foreign policy in those areas.
Vi bør også betragte CSCE's traditioner og arbejdsmetoder som et værdifuldt aktiv.
we would wish that to be the outcome of the inter governmental conference on this matter.
Med undtagelsen af Albanien, som har antydet, at der er interesseret i at deltage, omfatter CSCE alle Europas stater så vel som De Forenede Stater og Canada.
Because, basically, it may not perhaps be necessary to broaden those political and economic aspects of security referred to in the Single Act, but simply to relocate them in a Community framework.
I regional forstand er medlemskabet af den således universelt. CSCE har en bred dagsorden, den omfatter menneskerettigheder, økonomisk samarbejde, samarbejde om miljøspørgsmål og sikkerhedspolitik.
To do so would be to accept the necessary consequences of the central role the Community now plays in the stability of Europe; the role that third countries have acknowledged from outside, and that it is starting to take on, although some Member States do not want to accept all the con sequences to which I have referred.
Det er værd at bemærke, at CSCE er en proces, hvorigennem der opnås sikkerhed gennem en konstant og progressiv udvikling af det praktiske samarbejde.
We should not, I think, be frightened by the diversity of the forums that deal with questions — occasionally superimposed — of security and disarmament.
Men emnet for debatten i dag er ikke alene udsigterne for, at CSCE bliver et forum for sikring og styrkelse af stabiliteten og sikkerheden i Europa, men også udsigterne til en yderligere udvidelse af De Tolv's samarbejde om sikkerhed.
This plurality is simply a consequence of history, and it would be an error to attempt to impose on it an artificial order, although we must of course avoid contradictions as far as is possible.
De Tolv samordner i forvejen deres holdninger til de politiske og økonomiske aspekter af sikkerhed, som det er fastlagt i Den Europæiske Fælles Akt.
The Community must not attempt to shoulder the whole burden, but it is certain that there now exists a substantial consensus that various parallel processes are undoubtedly necessary.
Et af de spørgsmål, som vil blive undersøgt, er muligheden af yderligere udvikling af De Tolv's samarbejde især inden for CSCE. Så vidt jeg har forstået, opfordrer vore partnere imidlertid ikke til en radikal og øje blikkelig kursændring på forsvarsområdet.
First, the solution of European political cooperation, that is, the Community foreign policy, and consequently its security policy, in the framework of the Treaties, and more specifically in the framework of Community competence.
De forventer ikke, at deres nuværende sikkerheds- og forsvarsarrangementer nu skal erstattes, eller at der bliver oprettet tilsvarende arrangementer i Fællesskabet.
And thirdly, the debate on the future prospects for the Atlantic Alliance, its raison d'être and its tasks in the present context.
De spørgsmål, der er stillet, er først og fremmest, om der skal foretages en yderligere udvikling af det politiske samarbejde i udenrigspolitikken, og om en regeringskonference bør tage stilling til et forslag herom?
The Twelve already coordinate their positions on the political and economic aspects of security as provided for in the SEA.
For det andet, er der behov for, at De Tolv fører en fælles sikkerhedspolitik som følge af den
One of the subjects that will be examined is the possibility of the further development of the Twelve's cooperation notably within the CSCE.
De Tolv vil være forudseende nok til at udtænke nye varige strukturer og former for samarbejde både inden for Fællesskabet og i europa som helhed, som vil kunne få kommende generationer til at sige om os, som vi siger det om Monnets og Schumans generation, at vi gjorde et godt stykke arbejde.
While it is too early to predict in detail the ultimate outcome of an intergovernmental conference, it is clear that this is a time of great opportunity and it is my hope that we as the Twelve will have the foresight to devise lasting new structures and forms of cooperation both within the Community and in Europe as a whole that will enable future generations to say of us, as we say of the generations of Monnet and Schuman, that we worked well.
Inden for de tre nævnte processer håber vi, hr. råds formand, at De Tolv samordner deres holdninger, og at Fællesskabet handler som fællesskab.
In the three processes to which I have referred, Mr President of the Council, we hope that the Twelve will coordinate their positions and that the Community will act as a community.
En del af begrundelsen for oprindeligt at opbygge et Fælles skab var den europæiske sikkerhed; tiden er nu inde til, efter at have gennemløbet landbrugs-, handelsog regionalpolitikken og andre fællesskabspolitik kers lange vej, at Fællesskabet påtager sig sin egentlige identitet som fællesskab.
At the origins of the Community, distinguished Members, was a problem of European security. The time has come, now that we have traversed the long road of agricultural policy, trade policy, regional policy and other Community policies, for the Community to take on its own identity as such.
Kun således kan den tyske samlingsproces finde et sikkert og præcist forankringspunkt inden for de europæiske rammer.
Only then will processes such as German unity become securely locked into the European framework, as they need to be.
Der vil uden tvivl blive god brug for den af hr. Collins omtalte realisme og fantasifuldhed.
Undoubtedly, we shall need that realistic and imaginative approach to which Mr Collins was referring a moment ago.
Formanden. — Jeg har modtaget fire forslag til beslutning med anmodning om afstemning snarest muligt som afslutning på forhandlingen om mundtlige forespørgsel af Poettering m.fl. ')
PRESIDENT. — I have received four motions for resolutions with requests for early votes to wind up the debate on the oral question by Mr Poettering. ·
Reding (PPE). — (FR) Fru formand, en økonomisk union er og forbliver vaklevorn uden støtte fra et effektivt politisk samarbejde.
REDING (PPE). — (FR) Madam President, economic union is and will remain rickety unless it is backed up by effective political cooperation.
For at et politisk samarbejde skal fungere bedst muligt, bør det nødvendigvis indbefatte et sikkerhedsaspekt.
If political cooperation is to operate as effectively as possible, it must, of necessity, embrace security. Indeed, it is not possible to
Planas Puchades (S). — (ES) Fru formand, hr. råds formand, mine damer og herrer, denne mundtlige forespørgsel med forhandling, som Underudvalget om Sikkerheds- og Nedrustningsspørgsmål retter til de successive rådsformandskaber, er næsten blevet en skik. I dag er konteksten imidlertid en anden.
PLANAS PUCHADES (S). — (ES) Madam President, Mr President-in-Office of the Council, ladies and gentlemen, this oral question with debate put to successive presidencies of the Council by the Subcommittee on Security and Disarmament has almost become a tradition.
Medens bestræbelse på at gennemføre Det Europæiske Politiske Samarbejde — og som en del heraf sikkerhedspolitikken — gik ud på at afstemme mål og midler efter hinanden, gør der sig i dag andre faktorer gældende end den politiske logik.
If previously the attempt to achieve European political cooperation, and a security policy as a part of it, was an attempt to achieve coherence, to place the objectives and the means of achieving them at the same level, today other factors are added to the political logic.
Udviklingen i Central- og Østeuropa, Warszawa-pagtens sammenbrud og forløbet af forhandlingerne om nedrustning er væsentlige faktorer i denne sammen hæng.
The changes in Central and Eastern Europe, the collapse of the Warsaw Pact and the progress of the disarmament negotiations are factors which must undoubtedly be borne in mind in this context.
Det er ikke længere kun en integrationsorienteret fortrop, der kræver, at udenrigs- og sikkerheds politikken skal indgå som en integreret del af fælles skabskompetenceområdet.
It is no longer just an integrationist vanguard that is asking for foreign and security policy to be made an integral part of the Community's field of competence.
Det er kendsgerningerne, som ikke er til at komme udenom, der gør det nødvendigt at gennemføre ændringer.
It is the facts themselves, and hard-headed reality, that are imposing the changes on us.
Vi har med interesse set, at flere medlemsstater har formuleret forslag til en institutionel reform i ovennævnte ret ning.
We have noted with interest that various Member States have put forward proposals for institutional reform which tend in that direction.
Europa er nemlig ikke nogen ø.
We view these moves with hope, and
Det Europæiske Fællesskab kræver ikke et sådant engagement.
There is one response only: the Community response.
Det påtvinges os af tempoet i forandringerne i Europa med de totalitære styrers og Warszawa-Pagtens sammenbrud i det centrale og østlige Europa og af den hurtige økonomiske integration som følge af 1992processen i Vesteuropa.
If we wish therefore to create a strong Europe which speaks with a single voice and plays a major role on the world stage, it is essential, first, to make common foreign policy far more effective than it is today and, second, to include in it the pillar of European security, while taking account of the important progress made in the area of disarmament and confidencebuilding measures.
er det hævet over enhver tvivl, at de lande, der kandiderer til medlemskab af Fællesskabet, må bøje sig for de europæiske sikkerhedskrav.
Yes, Mr President-in-Office, the people of Europe, and the young in particular, will not forgive us if we fail to apply immediately the new structures required by the major polirical changes to which we must respond.
Galland (LDR). — (FR) Fru formand, kære kolleger, 1954 blev det store nederlagsår for opbygningen af Europa, dette europæiske forsvarsfællesskab, som vore grundlæggende fædre havde ønsket, og som det ikke er lykkedes os at opbygge.
The European Community is not demanding such involvement. It is being imposed upon us by the pace of change in Europe with the collapse of totalitarianism and the Warsaw Pact in Central and Eastern Europe and the speed of economic integration through the 1992 process in Western Europe.
I 1979, da vi fik det første direkte valgte Parlament, husker jeg, at den første debats emne, der var forelagt os af et antal kolleger, var et studie af en fælles industripolitik for militært udstyr.
Efforts towards disarmament in continental Europe must take into account the massive stocks of weapons, most particularly chemical and biological weapons, of the third world. Europe is not an island.
Og jeg mindes endnu, hvor mange der i denne sal rejste sig og sagde, at vi ikke kunne sætte dette punkt på dagsordenen, at de voldsomt modsætte sig en debat, der ikke faldt ind under Fællesskabets kompetence.
Any inclination towards neutrality will not therefore be acceptable because, where external policy is concerned, we cannot tolerate a Europe which does not march in step.
De uformelle forbindelser mellem NATO og EF bør ændres, så de får et formelt grundlag. Vore to institutioner kan samles om artikel 30 i Den Fælles Akt.
The informal links between NATO and the EEC should be put on a formal basis.
Udviklingen af et europæisk sikkerhedsfællesskab kræver 1) at Den Vesteuropæiske Union absorberes af EF; 2) koordination af forskning og udvikling; 3) anvendelse af det fælles markeds bestemmelser på anskaffelse af forsvarsudstyr via en ændret Uafhængig Europæisk Programgruppe og opgivelse af politikken med fair udbytte og 4) anerkendelse af, at 1992-programmet fordrer samarbejde mellem EF og NATO om statsstøtte, om fusionspolitik, om de strategiske følgevirkninger af en åben himmel og åbent hav politik, om EF-tariffer, om indførsel af varer med dobbelt formål for eksempel radar.
(1) the absorption of the WEU into the EEC itself, (2) the coordination of research and development, (3) placing defence procurement through a modified IEPG under single market rules with the abandonment of the policy of a fair return, and (4) recognition that the 1992 programme demands collaboration between EEC and NATO on State aids, on merger policy, on the strategic implications of an open-skies and open-seas policy, on EEC tariffs, on imports of dual-use products like radar, for example.
Vi opmuntrer opbygningen af præsident Gorbatjovs fælles europæiske hus gennem CSCE-processen, som vi håber vil blive baseret på Europarådet her i Strasbourg.
We encourage the development of President Gorbachev's common European home through the CSCE process, which we hope will be based on the Council of Europe here in Strasbourg.
Men vi mener, at denne struktur som et nyt Folkeforbund har lige så mange potentielle svagheder, som EF har stærke sider.
But we believe that this structure, as a new League of Nations, has as many potential weaknesses as the EEC has strengths.