natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men det forhold, at der i mange dele af Fællesskabet er forvoldt skade tidligere, er ingen undskyldning for at volde unødig skade på miljøet i fremtiden.
But the fact that in many parts of the Community damage has been done in the past is no excuse for causing unnecessary environmental damage in the future.
Hvis det kan undgås, er jeg absolut enig med det ærede medlem i, at alt muligt skal gøres i så henseende. Men hvis han har specielle eksempler, bør han tage dem op med hr. Paleokrassis.
If that can be avoided I would certainly agree with the honourable Member that everything possible should be done in that direction. But if he
Kan Kommissionen give følgende oplysninger:
A wave of protest has broken out in Greece following the attempt to push through a law on the opening and
MILLAN sagen op og se, hvad der kan gøres.
MILLAN has particular cases, he should take them up with Mr Paleokrassas.
Hvis der er supplerende oplysninger om et specielt ansvarsområde, der ikke står medlemmerne absolut klart, skal jeg sørge for, at det bliver tydeliggjort.
The portfolios have been reshuffled. Could we ask that the Commission provide Members of this Parliament urgently with a detailed breakdown of the function or responsibilities of Commissioners?
FORMANDEN. — Spørgsmål nr. 65 af Bowe (H-1269/ 92): særlige forhold i relation til levestedsdirektivet.
PRESIDENT. — Question No 65 by Mr Bowe (H1269/92)
Jeg synes ikke, jeg har lyst til at behandle denne sag her, især fordi der er en retssag i gang om Burren-spørgsmålet, så jeg tror ikke, det vil være klogt af mig at gå ind på dyderne i Kommissionens afgørelse i den sag.
I do not think I would wish to deal with that particular issue here, particularly since there is a court action pending on the question of the Burren, and I think it would not be wise for me to enter into the merits of the Commission decision on that matter.
Jeg forstår også, at der er rejst sag i Dublin, men det er selvfølgelig ikke min sag.
I also understand that there is an action in the courts in Dublin, but that of course is not a matter for me.
Jeg er ikke helt sikker på, hvad sub judice reglerne her er, men for at være på den sikre side tror jeg ikke, jeg bør føje noget til den lange række af udtalelser, jeg tidligere har fremsat om Burren.
I am not quite sure what the subjudice rules are here, but to be on the safe side I do not think I should add anything to the large number of statements I have made in the past about the Burren.
Om: Den foreslåede ændring af teknisk direktiv 83/189/EØF og fremgangsmåden i forbindelse med ændring af direktivet om emballage og emballageaffald fald
Subject: Proposed amendment of the Technical Regulation 83/189 and the modification procedure for the packaging and packaging waste directive
Den 28. oktober forelagde kommissionsmedlem Bangemann ved en pressekonference Sutherlandkomiteens rapport med titlen »Making the Single Market Work«, idet han fremhævede nødvendigheden af at sikre, at foranstaltningerne i forbindelse med det indre marked blev gennemført og håndhævet. vet.
At a press conference to launch the report by the Sutherland committee on "Making the Single Market Work" on 28 October, Commissioner Bangemann emphasized the need to ensure implementation and enforcement of single market measures.
Direktiv 83/189/EØF omtales i artikel 12 og 15 i Kommissionens forslag til Rådets direktiv om emballage og emballageaffald.
83/189 is mentioned in Articles 12 and 1 of the Commission's proposal for a Council Directive on packaging and packaging waste.
Agter Kommissionen at afslutte sin revision af direktiv 83/189/EØF inden vedtagelsen af forslaget om emballage og emballage affald?
Does the Commission intend to complete its review of 83/189 ahead of adoption of the packaging and packaging waste proposal? How will 83/189 be applied to the packaging and packaging waste directive?
Hvordan vil direktiv 83/189/EØF finde anvendelse på direktivet om emballage og emballageaffald? geaffald?
Does the Commission intend to streamline and rein force the application of 83/189? If so, in what ways?
LANE (RDE). — (EN) Jeg takker hr. Milian for hans svar, og jeg respekterer meget den holdning, han har indtaget med hensyn til medlemsstaternes kompetence til at afgøre, om miljøet berøres af en bestemt udvikling.
LANE (RDE). — I thank Mr Millan for his reply, and I very much respect the line of action he has taken in regard to the competence of Member States to decide if the environment is being affected by any particular develop ment.
Når vi taler om nærhedsspørgsmålet, må Kommissionen sørge for, at den kompetente myndighed i medlemsstaten får ret til at afgøre, om minedrift eller nogen anden aktivitet bør finde sted.
When we talk about the question of subsidiarity, the Commission must ensure that the competent authority in the Member State is given the right to decide whether mining or any other type of development should take place.
Jeg er selvfølgelig klar over, at den foregående taler, fru Banotti, har meget lidt til overs for nærhedsprincippet og altid mener, at den store myndighed i Bruxelles bør dominere en medlemsstat, det være sig Irland eller andre.
I recognize of course that the previous questioner, Mrs Banotti, has little regard for the question of subsidiarity, and always thinks that the great authority in Brussels should dominate a Member State, whether it is Ireland or wherever.
Det er den holdning, hun har indtaget på alle stadier, i særdeleshed ved at rejse spørgsmålet om levestedsdirektivet på dette stadium, når kommissær Milian gang på gang har svaret.
That is the attitude she has taken at all stages, in particular bringing up the question of the habitat directive at this stage when the answer has been given time and time again by Commissioner Millan.
Jeg kan forsikre Dem, kommissær Milian, at vi fuldt ud støtter det skridt, De har taget på Kommissionens vegne, og jeg håber, at de kompetente myndigheder i medlemsstaterne får ret til at afgøre, om vi kan acceptere eller ikke acceptere udvikling af minedrift, levestedsudvikling eller alt muligt andet. Jeg respekterer fuldt ud den holdning, De har indtaget.
I can assure you, Commissioner Millan, that we fully support the action you have taken on behalf of the Commission, and I would hope that the competent authorities of the Member States will be given the right to decide whether or not we can accept a mining development, a habitat development or whatever.
I bekræftende fald på hvilke måder?
I fully respect the position you have taken.
STEICHEN, medlem af Kommissionen. — (FR) Hvad angår revisionen af direktiv 83/189, kan jeg oplyse, at den 27. november 1992 vedtog Kommissionen et forslag til direktiv fra Rådet om ændring af direktiv 83/189. Det påregnes, at Rådet vil behandle dette forslag den 25. januar.
STEICHEN, Member of the Commission. — (FR) Mr President, as regards the revision of directive 83/189, I can tell you that on 27 November 1992 the Commission adopted a proposal for a directive from the Council amending directive 83/189.
Med hensyn til anden del af spørgsmålet, hvor man taler om et forslag til direktiv om emballage og emballageaffald, der er udarbejdet af Kommissionen, og dettes relation til forslaget om ændring af direktiv 83/189, er det klart, at de to direktiver skal bringes i overensstemmelse.
As regards the second part of the question, on the proposal for a directive on packaging and packaging waste drawn up by the Commission, and its relationship to the proposal for amendment of directive 83/189, it is clear that the two directives must be harmonized.
Manglende reaktion fra Kommissionen inden for nærværende direktivs rammer om et forslag til tekniske regler præjudicerer ikke den afgørelse, som måtte blive truffet i medfør af andre fællesskabsakter.«
MILLAN. — As I made clear in my original answer, these decisions are primarily for the Member States to take, and it is not for the Commission to substitute its judgement for the judgement of the Member States.
Der er nye kommissærer. Der er rokeret rundt på porteføljerne.
In the case of regional funding, funding will not be provided in these circumstances.
Må vi bede om, at Kommissionen hurtigst sender Parlamentets medlemmer en detaljeret oversigt over kommissærernes funktion og ansvarsområder? Det ville faktisk spare Kommissionen for en hel del vrøvl.
But if there is no breach of Community law, then it is a matter for decision by the Member States themselves.
I betragtning af Kommissionens hensigt om at styrke anvendelsen af direktiv 83/189 sigter de ændringer, man har foreslået Rådet, i det væsentlige på at konsolidere grundprincipperne i informationsproceduren, nemlig gennemskuelighed i det, der foretages på nationalt plan,
At the procedural level, the Commission is proposing that the following paragraph be added to the text of directive 83/189.
Hvis man mener, at den bør sendes til de enkelte medlemmer af forsamlingen, skal jeg gerne tage
"When draft technical rules are part of measures for communicating the state of the project which are
STEICHEN og disciplin i tilfælde af fælles aktion.
The absence of any reaction from the Commission, in the context of the present directive on draft technical rules does not prejudice the decision which would have been taken in the context of other Community acts."
De forskellige ændringer sigter især på a) at tydeliggøre definitionen af nationale foranstaltninger, der skal meddeles, for eksempel ved at man indbefatter foranstaltninger, der vedrører produkterne, efter at de er markedsført, såsom krav til genanvendelse eller bortskaffelse, såvel som foranstaltninger med sigte på at påvirke produktvalget, uden at de af den grund faktisk er bindende, såsom afgiftsmæssige incitamenter, og b) at styrke forpligtelserne med hensyn til status quo i tilfælde, hvor Kommissionen har foreslået vedtagelse af fællesskabsforanstaltninger.
As regards the intention of the Commission to strengthen the application of directive 83/189, the amendments proposed to the Council essentially aim to consolidate the basic principles of information procedure, that is transparency of action at the national level and discipline in the case of common action. The various modifications are intended in particular a) to clarify the definition of the national measures which have to be notified, for example, measures which affect products after they are put on the market, such as recycling or elimination requirements, as well as measures intended to influence product choice without actually representing a constraint, such as tax incentives, and b) to strengthen the obligations under the status quo in the cases where the Commission has proposed the adoption of Community measures.
Den eren del af forslaget til en helhedsplan for et transeuropæisk vejnet og har været genstand for en speciel international aftale mellem de to berørte lande.
It forms part of the draft masterplan for a trans-European road network and has been the object of a specific international agreement between the two Member States concerned.
Fællesskabet har medfinansieret den med 29 mio. ecu.
The Community has provided ECU 29 million in cofinancing.
I december annullerede administrationsdomstolen i Pau den franske erklæring om det almennyttige formål, fordi den ikke var i overensstemmelse med offentlig lovgivning. Kommissionen har note ret sig dette.
Last December the Pau administrative tribunal annulled the French declaration of public utility for failing to comply with environmental legislation.
Annulleringen suspenderer ganske klart Fællesskabets støtte til projektet.
The annulment obviously suspends the Community's contribution to the project.
Kommissionen skrev straks den 16. december til den franske regering og forhørte sig om, hvad den agtede at gøre ved projektet, og vi afventer svaret.
The Commission immediately wrote to the French Government on 16 December asking its intentions on the project and we await the reply.
Jeg er sikker på, det vil være nyttigt, når vi har fået det ordentligt oversat og anvender det på de relevante direktiver.
I am sure it will be useful when we have had it properly translated and apply it to the relevant directives.
SISÓ CRUELLAS (PPE). — (ES) Jeg takker Dem for Deres svar, hr. kommissær, men må alligevel spørge mig selv, om det har været umagen værd at sidde her til kl. tolv midnat og vente på dette svar.
SISÓ CRUELLAS (PPE). — (ES) Thank you for your reply Mr Commissioner, but I wonder if it was really worth staying here until twelve o'clock at night just for that.
I sidste måned gav kommissæren et lignende svar, idet han sagde, at han ikke havde kendskab til indholdet i den afgørelse, der er truffet af forvaltningsdomstolen i Pau.
Last month we were also given a similar reply, to the effect that the content of this resolution by the Pau administrative tribunal was not known.
Efter min mening må en måned være tilstrækkeligt til at skaffe sig oplysninger om denne afgørelse.
I think a month should have been long enough to find out what the resolution says.
I spørgsmålet spørges der imidlertid ikke om grunden til afgørelsen, men om hvorvidt Kommissionen agter at tage skridt til at sikre, at arbejdet på Somport-tunnelen fortsættes, eller om dette henhører under den franske og den spanske regering.
In any case, what we were asking was not the reason for the resolution, but whether you were going to do anything to make sure the work is completed, or whether that is the responsibility of the French and Spanish Governments.
Jeg vil blot gerne understrege det punkt, jeg prøvede at understrege ved at stille spørgsmålet.
I would just like to emphasize the point I was trying to underline by asking this question.
I dette subsidiaritetsspørgsmål har direktiv 83/189 i virkeligheden meget alvorlige virkninger ikke blot på emballagedirektivet, men på en række andre direktiver hvor der gælder tekniske regler.
On this issue of subsidiarity, this Directive 83/189 does in fact impact very seriously upon not just the packaging directive but a number of other directives where technical rules apply.
Det er et i høj grad aktuelt spørgsmål, når vi ser, at nærhedsprincippet og medlemsstaternes ret til at handle på deres egen måde i stadig højere grad bliver et element i fællesskabspolitikken. Jeg ved ikke, om vi — specielt med hensyn til emballagedirektivet — kan regne med i fremtiden som en konsekvens af direktiv 83/189 at se mere subsidiaritet på emballageområdet, eller om Kommissionen strikte vil håndhæve sine bestemmelser i emballagedirektivet, når de foreligger, og sørge for, at der ingen variationer er i medlemsstaterne i de tekniske bestemmelser, der gælder for emballage, og for alle slags pakninger der sælges i hver af fællesskabsstaterne.
It is very much a topical issue when we consider that subsidiarity and the right of Member States to act in their own way is becoming more and more a feature of Community policy.
Der er truffet en juridisk afgørelse.
A legal decision has been taken.
Den franske regering kan appellere til Conseil d'État, eller den kan beslutte sig til straks at afgive en ny erklæring om det almennyttige formål.
The French Government may appeal to the Council of State or they may decide to launch a new DPU straight away.
I begge tilfælde skal det arbejde, der for nylig er begyndt på den franske side, indstilles og færdiggørelsen udsættes.
In both cases the work recently started on the French side of the tunnel would have to be interrupted and completion delayed.
Men det er ikke Kommissionens ansvar, hvis jeg må sige det til det ærede medlem, at dette problem er opstået.
But it is not the responsibility of the Commission, if I may say so to the honourable gentleman, that this problem has arisen.
STEICHEN. — (FR) Så snart direktiv 83/189 trådte i kraft, førte det nærhedsprincippet ud i praksis.
STEICHEN, Member of the Commission. — (FR) Mr President, ever since it came into force directive 83/189 has put into practice the principle of subsidiarity.
Men erfaringen siden 1983 har vist, at den udvidelse af anvendelsesområdet, som er indeholdt i dette direktiv, er nødvendig for at give de næringsdrivende større mulig hed for at overskue det.
But experience since 1983 has shown that an extension of the field of application of this directive is necessary to offer greater transparency to the economic operators.
Jeg tror bestemt, det vil være en god lejlighed for Rådet til at tale om det nærhedsprincip, der så ofte er blevet anskueliggjort i den senere tid.
I certain ly think this will be a good opportunity for the Council to discuss the principle of subsidiarity which has often been a footnote latterly.
Spørgsmål nr. 66 af Sisó Cruellas
Question No 66 by Mr Sisó Cruellas
Om: Arbejdet i forbindelse med anlægget af Som-port-tunnelen
Subject: Construction work on the Somport tunnel
RAFFIN (V). — (FR) Kommissionens svar er ikke fuldkommen tilfredsstillende.
RAFFIN, (V). — (FR) The Commission's reply is not wholly satisfactory.
Kommissæren siger, at han ikke kender motiverne.
The Commissioner says that he does not know the reasons.
Men jeg kan fortælle, at jeg personlig har sendt domstolens afgørelse den 5. december til Kommissionen, og jeg sendte den i januar i år endnu et eksemplar.
Well, I can tell him that I personally sent the tribunal's decision to the Commission on 5 December 1992 and I sent them another copy of it in January this year.
Kommissionen er altså fuldt ud informeret om grundene til, at domstolen i Pau har annulleret erklæringen om tunnelens almennyttige for mål.
So the Commission is fully informed of the Pau tribunal's reasons for annulling the declaration of utility on the tunnel.
Det drejede sig om manglende overholdelse af den franske miljølovgivning — undersøgelse af virkningerne — og om manglende overholdelse af fællesskabslovgivningen, direktivet om de miljømæssige virkninger. Der var også et tredje motiv.
There was failure to respect French environmental legislation — impact study — and failure to respect Community legislation, the directive on impact studies.
I øvrigt har den franske regering ikke på nogen som helst måde officielt appelleret afgørelsen, hvilket underforstået bekræfter denne administrationsdomstols afgørelse.
Moreover, the French government has not appealed officially against the decision, which implicitly confirms the decision of the administrative tribunal.
Af hvilke årsager?
It is astonishing to hear this
Hvad mener Kommissionen på denne baggrund om den afgørelse, der er truffet af forvaltningsdomstolen i Pau om det almennyttige formål med dette arbejde? Hvad vil Kommissionen gøre for at sikre, at arbejdet på Somport-tunnelen fortsættes og afsluttes inden for den fastsatte frist?
The Somport tunnel is a key road infrastructure project linking the Iberian peninsula with the rest of Europe, since it forms part of the Bordeaux-Sagunto route which will connect the eastern Mediterranean coast of Spain with the French Atlantic coast.
MILLAN kret i mit første svar, at den annullerede den franske erklæring om det almennyttige formål, fordi den ikke var i overensstemmelse med miljølovgivningen.
Would the Commission therefore be able — should the scale of the disaster be greater than anticipated — to grant a further subvention to the people of Shetland if necessary?
Og om sagen bliver klaret eller ikke, er i hovedsagen den franske regerings sag, ikke Kommissionens.
That was the answer two or three questions ago when Mrs Banotti spoke.
Jeg håber, at dette virkelig, selv på denne tid af aftenen, gør forholdet helt klart.
In one case there is a definite answer, in another everything is vague. Why is that?
kollega, hr. Paleokrassos, netop har modtaget et brev fra statssekretæren for Skotland, hvori han takker Kommissionen for den prompte indsats, vi har gjort i denne sag.
But I should tell the honourable Member that my colleague Mr Paleokrassas has just received a letter from the Secretary of State for Scotland thanking the Commission for the prompt action that we have taken in this matter.
Derfor tror jeg, vi kan gå ud fra, at Skotlandsministeriets myndigheder er overbevist om, at Kommissionen har reageret tilstrækkeligt, så vidt vore evner og beføjelser gør det muligt for os i denne sag.
Therefore, I think we can assume from that that the Scottish Office authorities are satisfied that the Commission has made an adequate response so far as it is within our power and responsibility on this particular matter.
Jeg mener, at vi naturligvis alle er meget glade for, at det ser ud til, at den økologiske katastrofes omfang bliver en del mindre, end man oprindelig havde frygtet, på grund af de specielle klimatiske forhold i området på katastrofetidspunktet.
Of course I think all of us are very happy that it seems that the scale of the ecological disaster is going to be rather less than was at first feared because of the particular weather conditions in the area at the time of the disaster.
LANE (RDE). — (EN) Jeg vil bare komplimentere kommissæren for hans svar. Der er et problem.
LANE (RDE). — I compliment the Commissioner on his reply.
Den kompetente myndighed i Frankrig har truffet en afgørelse, og det er klart, at Kommissionen ikke er villig til at sætte sig ud over denne afgørelse.
The competent authority in France has taken a decision and obviously the Commission is not prepared to overrule that decision.
Det er et spørgsmål om at lade den kompetente myndighed gøre sig sin stilling klar, og Kommissionen vil støtte den kompetente myndighed — og det er sådan, det skal være.
This is a question of letting the competent local authority make up its mind and the Commission will back up the competent local authority — and that is the way it should be.
Vi kan ikke have, at Kommissionen gør det modsatte: fortæller den lokale kompetente myndighed hvad den skal gøre og ikke skal gøre.
We should not have the Commission doing the reverse; telling the local competent authority what it should or should not do.
Derfor komplimenterer jeg kommissær Bruce Milian for hans svar om, hvad Kommissionen har foretaget sig.
So I compliment Commissioner Bruce Millan on his reply and the action that the Commission has taken.
LANE (RDE). — (EN) I morgen formiddag får vi under den uopsættelige debat mulighed for en langt bredere drøftelse af Shetlandsøernes problem.
LANE (RDE). — Tomorrow morning we will have an opportunity under urgency to have a much wider discussion on the Shetlands problem.
Jeg vil tro, at vi da vil drøfte en række andre initiativer, der kan tages i fremtiden med hensyn til hele spørgsmålet om olietransport og nødvendigheden af langt større påpasselighed, lovgivning og engagement hos de mennesker, der har med olietransporten at gøre.
I would think that we will then be discussing a number of other initiatives that may be taken in the future with regard to the whole question of transportation of oil and the need for much greater care, legislation and commitment from people involved in the transport of oil.
Derfor mener jeg ikke, det er helt så enkelt som det spørgsmål, hr. McMahon har stillet i aften.
So I do not think it is quite as simple as the question that Mr asked tonight.
Jeg tror, vi i morgen formiddag vil skitsere den langt større kontrol, der er behov for, så måske vi skal vente indtil da for at se, hvad vi vil foreslå Kommissionen med hensyn til, hvad der bør gøres i spørgsmålet om risikoen ved transport af olie.
I think tomorrow morning we will be outlining the much greater controls that are needed, and perhaps we should wait until then to see what we will be suggesting to the Commission on what should be done on the question of the dangers of transportation of oil.
MILLAN. — (EN) Det forekommer mig at være en udmærket stemning at slutte aftenens forhandlinger i, hr. formand.
MILLAN. — That seems a very good note on which to bring tonight's proceedings to a close, Mr President.
Må jeg gentage, at sagen ikke ligger i Kommissionens hænder for øjeblikket, men at det nu påhviler den franske regering at beslutte, hvad den vil gøre.
Can I repeat again that the matter is not in the Commission's hands at the moment, it is now for the French Govern ment to decide what it wishes to do.