natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg er derfor specielt glad for at se, at betænkningen stærkt går i brechen for, at spørgsmål vedrørende krænkelser af menneskerettighederne i Fællesskabet skal have
Let me begin by thanking you for the great commitment you have shown in your work and for expressing unpleasant truths which are generally swept under the carpet. I
LALOR en ret til at blive optaget på dagsordenen for den aktuelle og uopsættelige debat her i Parlamentet.
But I believe that it is worth taking up the cause, and many proposals in both reports are moving in the right direction. tion.
DILLEN (DR). — (NL) Hr. formand, betænkningen om menneskerettigheder i Fællesskabet får en til at tænke på, hvad franskmændene så smukt omskriver med et »man skal ikke slå større brød op, end man kan bage«, og hvor vi hører Goethes ekko »in der Beschränkung zeigt sich erst der Meister«.
DILLEN (DR). — (NL) Mr President, this report on human rights in the Community is a classic case of spreading the net too wide. It proves that the secret lies in knowing what to include and what to leave out.
Det er en skam, at emner, som alle er opmærksomheden værd — jeg tænker for eksempel på kampen mod fattiggørelsesprocessen — forsvinder i mængden. Dette er ikke det værste.
That is a pity, because issues which are very worthy of our attention — for example measures against the slide into poverty — have been swamped by all the rest.
Værdifulde emner bliver slået i hartkorn med med sludder og misinformation om »vold og intolerance«, hvor det eneste man kan sige er, at overfladiskhed, ensidighed og tendentiøs anonymitet kappes om at bære prisen hjem.
Important matters are dished up in one and the same pot together with rubbish and disinformation about 'violence and intolerance', and it is a moot point which is the most pronounced feature of all this — superficiality, one-sidedness or tendentious anonymity.
Gennem årene har jeg hele tiden fordømt den absolutte magt hos en meget lille gruppe mennesker i forsamlingen, der til dato har dikteret, hvilke menneskerettighedsspørgsmål der kan eller ikke kan drøftes af forsamlingen.
Over the years I have constantly denounced the absolute power of a very small group of people in the House who dictate which human rights issues can or cannot be discussed by the House.
For mig har den dobbelte målestok, der har været anvendt for, hvad der var internt eller ekstern i Fællesskabet, altid smagt af hykleri.
For me, the double standards over what was internal or external to the Community has always smacked of hypocrisy.
Hvilken ret har vi til at kritisere og dømme andre, undertiden strengt, for krænkelser af menneskerettighederne, hvis vi ikke er villige til at fordømme og kritisere lignende overgreb i vor egen baghave?
What right have we to criticize and judge others, sometimes severely, for human rights abuses if we are not prepared to judge and criticize similar offences in our own backyard?
Derfor glæder jeg mig meget over og støtter ordførerens anmodning om, at formandskabet i Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmer nes Immunitet ufortøvet ændrer bestemmelserne, så der rettes op på en uacceptabel situation, der ikke længere kan tolereres.
Therefore, I warmly welcome and fully support the rapporteur's request that the bureau of the Rules Committee should change the rules without delay in order to correct an unacceptable situation which can no longer be tolerated.
Alene af den grund vil jeg trods andre forbehold støtte De Gucht-betænkningen.
For this reason alone, in spite of other reservations, I will be supporting the De Gucht report.
Vi fordømmer alle terrorisme.
We condemn all terrorism.
Uanset mod hvem, hvor og i hvis tjeneste. Dette er klart og tydeligt. Men en sætning som »fordømmer på det kraftigste de klart fascistiske voldshandlinger, der begås i denne ideologis navn« får mig til at smile.
Against anyone, anywhere, and in any cause.
Hvem drejer det sig om her? Om den spanske GRAPO, det baskiske ETA, det irske IRA eller dens protestantiske antipoder? Om den vietnameser, der myrdede Frank Goovaerts fra Antwerpen? Om den tyrk, der nytårsaften myrdede fem tyskere i Tankenrade?
Who are we talking about here?
Og når det drejer sig om Rostock, Mölln og den onde arv fra mere end fyrre års totalitær kommunisme, fordømte vi denne feje vold, også før denne betænkning kom.
In the case of Rostock, Mölln and the ugly aftermath of more than forty years of totalitarian communism, we spoke out strongly against this cowardly violence, long before this report saw the light of day.
PIERMONT (ARC). — (DE) Hr. formand, i næsten ti år har jeg kæmpet for, at Europa-Parlamentet med hensyn til menneskerettighederne ser bjælken i sit eget øje.
PIERMONT (ARC). — (DE) Mr President, for some ten years, I have been arguing that, as far as human rights are concerned, the European Parliament should recognize and acknowledge the beam in its own eye.
Nu foreligger den første betænkning om menneskerettighederne i EF.
We now have the first report on human rights in the Community.
Men desværre nedkom bjerget med en mus.
But, unfortunately, it is a pygmy of a report.
Det vil jeg klargøre med to eksempler: Fordet første tager Europa-Parlamentet elleve gange om året i forskellige beslutningsforslag andre lande på kornet for at angribe deres menneskerettighedskrænkelser.
Let me illustrate that by making two points: first, in a variety of motions for a resolution, the European Parliament takes other countries to task to denounce their human rights violations.
Skydeskive herfor er frem for alt den tredje verdens lande.
The main targets are the countries of the third world.
USA og Japan forskånes, da de kunne slå igen med samme våben eller med et økonomisk våben. Disse beslutninger nævner som regel allerede i titelen det kritiserede land. Sådan er det imidlertid ikke, når det drejer sig om EF.
The USA and Japan, which are able to hit back with the same or economic weapons, are spared.
Betragtningerne om »dobbelt straf«, »asylret«, »strafferetlige undtagelsesbestemmelser« og sligt udviser et alt for stort ønske om at pakke forbrydere og lovovertrædere ind i vat.
Its views on ?double jeopardy, 'right of asylum', 'emergency criminal laws' and the like are far too soft on criminals and lawbreakers.
At en udlænding efter at have udstået sin straf ikke må udvises er alt for slapt.
It is too feeble to say that a foreign miscreant cannot be expelled from the country after serving his sentence.
Appellen mod dødsstraf minder mig om, hvorledes hr. De Guchts politiske familie i Flandern engang havde en formand, der iskoldt erklærede, at der ikke var blevet henrettet tilstrækkelig mange mennesker efter Anden Verdenskrig, og apologien for den ubetingede ret til livet minder mig om, at i Flandern, men også i Frankrig, var der en person fra hr. De Guchts politiske familie, der tog initiativet til at lovliggøre mord på det ufødte barn via abort.
The arguments against the death penalty remind me that Mr De Gucht's political allies in Flanders once had a leader who said quite bluntly that not enough people had been executed after the Second World War, and the arguments in favour of the absolute right to life remind me that in Flanders, but in France too, it was someone of the same political colour as Mr De Gucht who took the initiative to legalize the killing of the unborn child by abortion.
Vor gruppe glæder sig derfor over, at der omsider er sket en ændring, og vi har med et ændringsforslag bidraget til at gøre betænkningen mere konsekvent.
In this instance, the rapporteur tries to do the impossible by criticizing human rights violations without naming Member States.
PIQUET er efter vor opfattelse væsentlig for de grundlæggende rettigheder.
DILLEN a Basque deputy and to pardon senior Civil Guard officials sentenced as torturers.
er prisværdigt, at Europa-Parlamentet, der så ofte beskæftiger sig med overtrædelser uden for Fælles skabets grænser, retter blikket indad og undersøger men neskerettighedssituationen i medlemsstaterne.
PIQUET (CG). — (FR) Mr President, for many years the European Parliament has set itself up as a tribunal on human rights in the world, but always declared that Community cases were outside its power.
Endelig behandles det for EF vigtige spørgsmål om politisk diskriminering, især i Østtyskland, også i betænkningen.
Mr President, in the Basque Country we are witnessing systematic violations of human rights, evidence that there is clearly a political problem to be resolved there.
Således udgør udvælgelses- og ansættelseskriterier, afskedigelse af lærere og offentligt ansatte af politiske grunde alt sammen angreb på ytrings- og opinionsfriheden, som er uværdige for en retsstat.
Up until now, the Government has justified this policy by claiming that these are necessary measures in response to an armed confrontation that it depicts as terrorism. To that end it avails itself of the complicity of certain political parties subordinate to it, such as the PNV, or of some other politician from among its ranks.
Vi er overbevist om, hr. formand, at vedtagelse af Udvalget om Borgerlige Frihedsrettigheder og Indre Anliggenders betænkning i forbindelse med uopsættelighedsdebattemes medtagelse af menneskerettighederne i EF vil bidrage til bedre overholdelse af disse rettigheder i samtlige medlemsstater og dermed forbedre vor internationale troværdighed.
ESCUDERO (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on Culture, Youth, Education and the Media. — (£5) Mr President, compliance with and respect for human rights are the best proof of a healthy democracy, and it is very commendable that this Parliament, which often concerns itself with the excesses committed outside the Community's frontiers, is now turning its gaze inwards and examining respect for those rights in Member States.
Hvis ordføreren for Udvalget om Borgerlige Frihedsrettigheder og Indre Anliggender skal kunne udarbejde en årlig betænkning om respekt for menneskerettighederne i EF, er det første krav, der må stilles, at han har en optegnelse over disse rettigheder liggende foran sig og sammenholder teori og praksis på samtlige menneskerettighedsområder.
A task of such nobility and importance cannot, however, be accomplished in a piecemeal and haphazard fashion. If the rapporteur is to prepare an annual report on respect for human rights within the Community, his first course of action must be to have before him a catalogue of those rights and to contrast all their theoretical requirements with their actual realization.
Hvis sagen ikke gribes sådan an — og det er ikke tilfældet med denne betænkning — løber man en risiko for at koncentrere sig om de mest påfaldende og glemme de andre.
If he fails to do this — and he has not done it — he runs the risk of denouncing only partial abuses, or those most conspicuous in certain respects, while totally overlooking others.
Det kan ikke accepteres, at ordføreren efter forgodtbefindende udvælger nogle rettigheder som genstand for betænkningen og undlader at behandle andre.
We are therefore convinced, Mr President, that the adoption of the report from the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs, together with the inclusion in the urgency debates of human rights in the Community, will contribute towards better respect of these rights in all the Member States and improve our credibility on the international scene.
Ordføreren burde have lagt en fortegnelse til grund for revisionen — f.eks.
The decision to deal with compliance with some rights and not with others cannot be left to the whim of the rapporteur.
Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, eller måske mere logisk Europa-Parlamentets Erklæring om de Grundlæggende Frihedsrettigheder, hvis 24 artikler omfatter hele spektret af menneskerettigheder, ligefra respekt for menneskelig værdighed til ret til miljøbeskyttelse. telse.
The rapporteur ought to have had recourse to a catalogue — the European Convention on Human Rights, or perhaps (and this would seem more logical) the European Parliament's own declaration, which, in its 24 articles brings together the full spectrum of those rights, from those referring to minimum standards of human dignity to those concerning protection of the environment. ment.
Såfremt respekten for de 24 optegnede rettigheder i de tolv fællesskabslande var blevet gjort til genstand for undersøgelse, ville man ikke have oplevet den af Kultur udvalget påpegede mangel på omtale af grundlæggende rettigheder som ytrings- og oplysningsfrihed, retten til uddannelse og retten til adgang til og rettelse af information. tion.
Had he gone about his task in this way, examining the 24 rights enumerated in the twelve Community countries, there would not have been such a striking absence of references to fundamental rights such as freedom of expression and of information, the right to education or the right to have access to information and to correct that information, as noted by the Committee on Culture.
Af hensyn til respekten for menneskerettighederne er det Kulturudvalgets vurdering, at hr. De Guchts betænkning på trods af ordførerens indsats er usystematisk, partiel og følgelig utilstrækkelig.
From the standpoint of actual respect for human rights, we consider that, despite the rapporteur's efforts, which must be acknowledged, the De Gucht report is unsystematic, partial, and thus inadequate.
LANDA MENDIBE (NI). — (ES) Hr. formand, jeg glæder mig over, at der nu — for første gang — er taget initiativ til at undersøge situationen vedrørende krænkel ser af menneskerettighederne i Det Europæiske Fælles skabs medlemsstater.
LANDA MENDIBE (NI). — (ES) Mr President, I must welcome the initiative to study, for the first time, violations of human rights in the states of the European Community.
Hermed hindres det, at krænkelser af menneskerettighederne i medlemsstaterne kan skjules for omverdenen.
This will prevent serious human rights situations from remaining undisclosed in any state of the Community.
Det giver mig desuden lejlighed til at henlede opmærksomheden på den spanske stats behandling af baskiske borgere. Der er 600 baskiske politiske fanger fordelt på omkring 100 spanske fængsler, som udsættes for en strafpolitik med det ene formål at få dem til at frasige sig deres politiske tilhørsforhold. Flere internationale organisationer, bl.a.
And it also provides me with an opportunity to denounce actions by the Spanish state against Basque citizens.
Ifølge FN er der anmeldt 21 tilfælde i løbet af det sidste år, men jeg står her med anmeldelser af 116 tilfælde i ovennævnte periode.
The U.N. has denounced 21 cases in the past year, but I have here specific reports of 116 cases detailed over the same year.
I de seneste år er 13.000 baskiske borgere blevet tilbageholdt i mit land.
Over the years 13 000 Basques have been detained in my country.
Man retsforfølger og fængsler stadig folk for at være modstandere og kritikere af den spanske stat, selv om 70% af de unge baskere erklærer sig som modstandere af regimet.
At this very moment, conscientious objectors and dissidents are being prosecuted and given prison sentences, although 70% of young Basques regard them selves as belonging to those categories.
Særdomstolen »Audiencia Nacional de Madrid« og den spanske regering har for nylig frikendt Ynestrillas, selv om det var bevist, at han havde deltaget i drabet på en baskisk deputeret, og benådet befalingsmænd i Guardia Civil, der var dømt for tortur.
The most recent actions of the special court known as the Audiencia Nacional de Madrid — the National High Court of Madrid — and of the Spanish Government have been to acquit Ynestrillas of proven participation in the murder of
Ramme, hvor dette hører hjemme, hr. formand, hvorfor bør Europa-Parlamentet udarbejde en betænkning om menneskerettigheder?
DE GUCHT (LDR), rapporteur. — (NL) Mr President, I should like really to tackle four facets of the matter, namely the background to this report, the approach it
DE GUCHT over for sit nationale retssystem har han oftest ret svært ved at forsvare sine rettigheder; når han står over for den europæiske opbygning, overfor områder som Schengen, så bliver det endnu vanskeligere.
DE GUCHT takes, the kind of rights involved — the difference between economic and conventional rights — and then a number of specific questions.
Jeg tror.at det er en særlig opgave for os her i Europa-Parlamentet at sige, at der i disse tilfælde må skabes en juridisk bistand, der er tilgængelig for enhver borger.
chapter of this report is devoted to the safeguarding of social and economic rights and investigates in depth the problem of poverty, starting from the premise that the conventional rights, e.g. the vote, are meaningless unless every individual, every citizen within the territory of Europe, enjoys a minimum level of social and economic conditions which enable him to lead a life in keeping with human dignity.
Det samme gælder for respekt for privatlivets fred, og jeg nævner igen Schengen, men også andre internationale systemer; med gen nemførelsen af det indre marked, med et erhvervsliv der er mere og mere transnationalt aktivt, presser en europæisk lovgivning sig på, og en sådan er yderst påkrævet.
In other words, if we want enjoyment of those conventional civil rights which were significant in the development of our social system to have any meaning, we must also have the courage to state that they must be underpinned by a body of social and economic rights which are themselves a fundamental right, to be guaranteed for all.
Jeg vil hr. formand, bruge de sidste fjorten sekunder, jeg har tilbage, på racisme, og bede om et minuts symbolsk tavshed for alle ofrene for menneskerettighedsovertrædelser i EF og især for ofrene for racismen i EF i den seneste tid.
Regarding the background to this report, Mr President, why should the European Parliament need to draw up a report on human rights?
Det skal for en gangs skyld siges.
In other words, we must keep our own nose clean, and there are good legal reasons for that.
eller skal det tværtom være en indfaldsvinkel, hvor vi nævner konkrete tilfælde?
In conclusion, Mr President, I should like to touch on a few specific issues arising from our European Community edifice as such.
En menneskerettighedserklærings væsensmærke er jo netop, at det er rettigheder, som man om nødvendigt kan påberåbe sig mod systemet.
I believe that we in the European Parliament have a specific duty to say that in such cases international legal assistance must be available to all citizens.
Nuvel, den europæiske borger må vide, hvilke rettigheder han kan påberåbe sig over for denne store juridiske konstruktion, over for dette store økonomiske område.
Mr President, I shall devote my remaining fourteen seconds to racism, asking for a symbolic one minute's silence for all those who have suffered human rights abuses in the European Community and above all for those who have been recent victims of racism in the European Community.
Denne generelle principielle indfaldsvinkel har ikke afholdt os fra at beskæftige os med konkrete situationer.
Then, Mr President, there is the approach followed in this report.
Forbindelsen mellem de to, grænsen mellem de to, er meget snæver. Det er for eksempel påfaldende, at ligegyldigt hvilken retsstat, det drejer sig om, så kommer retssystemet, beskyttelsen og den demokratiske retsstat under pres, så snart retsstaten bliver sat under pres på grund af organiseret kriminalitet, og fordi terrorismen raser.
Should it discuss general principles, or should we talk rather about specifics?
Med andre ord, forbindelsen mellem den generelle indfaldsvinkel og en konstatering af konkrete kendgerninger, hvad går nu skævt i vore fængsler, er yderst snæver.
The whole point of a declaration of fundamental rights is that it contains rights which people can invoke against the system if they need to.
Vi kan ikke holde disse ude fra hinanden, og det betyder, og det siger jeg ærligt, at jeg i par tilfælde har sat navn på tingene.
Well, the European citizen needs to know what kind of rights he can invoke against this large legal edifice, this large economic area.
Man kan heller ikke vælge den anden yderlighed og bevidst lade ethvert navn på en medlemsstat forsvinde, og derigennem fremkalde den forkerte ide, at dette rent faktisk skulle være tilfældet i alle medlemsstater. Hvis bestemte medlemsstater skal stilles i gabestokken, må vi have modet til det.
JARZEMBOWKSI (PPE). — (DE) Mr President, it has for once to be stated here that, setting aside the exceptions, human rights are protected in the Community and that this is the result not of the action of this House but the fact that all the states of the Community are states based on the rule of law with an independent judiciary and are additionally subject to monitoring under the European Convention on Human Rights.
At beskyttelsen af menneskerettighedernes så yderligere bør forbedres, er en sag for Europa-Parlamentet, og derfor støtter vi også en række af De Gucht-betænknin-gens krav, bl.a. kravet om et selvstændigt katalog over de grundlæggende rettigheder for EF.
That the protection of human rights has to be further improved is a concern of Parliament and, for that reason, we are supporting a series of demands made in the De Gucht report, including the call for an independent catalogue of fundamental rights for the Community.
Men betænkningen har en total skævhed, og det undrer mig, at en liberal som hr. De Gucht stadig bekender sig til denne betænkning. Jeg vil nævne en række eksempler.
But the report takes a completely distorted approach, and I am amazed that a liberal, such as Mr De Gucht, should continue to support it.
Hvad er det for et liberalt krav!
The two things are particularly closely connected.
Endnu værre er det efter min mening, at betænkningen indeholder direkte og indirekte utilladelige insinuationer og mistænkeliggørelser.
It is a striking fact that whenever any constitutional state is beset by organized crime or rampant terrorism, its judicial system, its safeguards, its entire democratic structures are put under pressure.
F.eks. når der i punkt 88 kræves en adfærdskodeks for politiet, som om der ikke fandtes nationale love, som sikrer politiets overholdelse af men neskerettighederne.
In other words, the link between the general approach and specific facts, the reality of what is currently wrong in our prisons, is an extremely close one.
Endelig insinuerer betænkningen endog, at f.eks. tysk statsborgerret vilkårligt diskriminerer mennesker, og den påstår, at kun territorialprincippet er retsstatsligt i betænkningens forstand. Det er udviskninger.
The two things cannot be separated and that means, and I say this in all honesty, that in a number of instances I have quoted chapter and verse.
Derfor må vi forkaste betænk ningen.
What a liberal demand!
Der er et punkt, hr. formand, som nogle her i Parlamentet mener godt kunne være et diskussionsemne.
There is one point, Mr President, which merits discussion, at least in the view of some members of the European Parliament.
For mig er det indlysende, men det er tilsyneladende ikke klart for alle, det er spørgsmålet: skal vi i betænkningen begrænse os til de klassiske rettigheder, eller skal vi også behandle de økonomiske og sociale rettigheder i betænkningen?
To me the answer is obvious, but not apparently to everyone.
Med andre ord, ønsker vi at gøre de klassiske borgerlige rettigheder, der har været vigtige for udviklingen i vort samfundssystem, meningsfulde, så må vi også turde sige, at disse skal underbygges socialt-økonomisk, og at dette social-økonomiske fundament i sig selv er en grundlæggende ret, som må sikres enhver.
The question is this: should we confine ourselves in the report to the conventional rights, or should we also look at economic and social rights?
COX (LDR). — (EN) Hr. formand, jeg hilser meget denne første betænkning om menneskerettighederne i Fællesskabet velkommen, og jeg komplimenterer hr. De Gucht for hans betænknings omfang og kvalitet.
It has always been my view, as with the European Parliament's declaration on fundamental rights of 12 April 1989, that the distinction sometimes drawn between conventional and social and economic rights is blurred and irrelevant.