natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Formanden. — Som nævnt vil dette spørgsmål blive afklaret i løbet af dagen.
NAPOLETANO (GUE). — (IT) In connection with Article 199 of the Treaty, I should just like to say that it would be very important for the President to take a stance on this issue and make a statement.
Stemmeforklaringer kan ikke afgives med tilbagevirkende kraft.
I would therefore ask you to pass this request on to Mr Barón Crespo.
Afstemningen bliver heller ikke ændret på dette stadium.
PRESIDENT. — I repeat : this matter will be cleared up during the day.
Det blev blot noteret, hvem der har stemt imod.
A note was made only of who voted against.
Cassidy (ED). — (EN) Hr. formand, med hensyn til mit ændringsforslag nr. 18 fra i går gives der to vidt forskellige oplysninger i protokollen.
CASSIDY (ED). — Mr President, concerning my Amendment 18 from yesterday, the Minutes appear to give two entirely different indications.
På side 16 hedder det, at mit ændringsforslag nr. 18 i sin helhed blev vedtaget som en tilføjelse, hvorimod kun andet led af dette ændringsforslag er medtaget i den ændrede tekst...
On page 13, it is indicated that my Amendment 18 was adopted as an addition in its entirety. The record on page 10, in other words the text as amended, only shows the second paragraph...
Formanden. — Jeg beklager, men dette problem er allerede blevet drøftet tre gange.
PRESIDENT. — I am sorry, but we have already spoken about this problem three times.
For det tredje gjorde der sig forskellige holdninger gældende i udvalget, holdninger, der indgik i den fælles kom promistekst.
It said in the text that only the HD-MAC standard may be used.
Hvis den slags indholdstomme fornærmelser skal gå for at være god parlamentarisk stil, kan jeg kun beklage Europa-Parlamentet.
Some Members wanted to delete the word 'only'.
På to punkter foretager hr. Nordmann to polemiske sidestillinger, der er aldeles uacceptable.
Surely it is relatively simple to vote on a single word.
Desuden fremsætter han ærekrænkende udtalelser om udvalgets nødvendige samarbejde med antiracistiske foreninger, som han kalder sous-traitance, underentreprise, hvilket anfægter Parlamentets ansvarsfuldhed.
Those who were in favour of the word 'only' had to vote 'yes', which is what they did.
Ripa di Meana, medlem af Kommissionen. — (IT) Hr. formand, Kommissionen har taget til efterret ning, hvad fru Crawley og andre medlemmer har sagt vedrørende truslerne om svækkelse af artikel 119 i EF-Traktaten om lige løn for mænd og kvinder.
RIPA DI MEANA, Member of the Commission. — (IT) President, the Commission has taken note of what Mrs Crawley and others have said in connection with the danger that the provisions of Article 119 of the EEC Treaty concerning equal pay for men and women could be weakened.
Jeg erindrer om, at Kommissionen vil mødes i slutningen af denne weekend for at forberede Maastricht-mødet, og jeg tror, at den vil bekræfte sin traditionelle holdning, som man identificerer med denne artikel i Traktaten.
I should point out that the Commission will be meeting this weekend in preparation for Maastricht and I believe it will confirm its traditional stance in defence of this article of the Treaty.
Ford (S). — (EN) Hr. formand, jeg har netop i protokollen fra Præsidiets møde den 10. oktober 1991 set, at Præsidiet har besluttet på grundlag af forretningsordenens artikel 119 at imødekomme hr. Nordmanns anmodning om at få mindretallets hold ning tilføjet beretningen fra Undersøgelsesudvalget om Racisme og Fremmedhad.
HUGHES (S). — Mr President, I have a very specific point on page 15 of the Minutes, concerning the vote on the report on medical treatment on board vessels.
Som jeg sagde på plenarmødet, medtager den ændrede version af beretningen rent faktisk de mange forskellige hold ninger, der blev givet udtryk for i forbindelse med forhandlingen om denne beretning i oktober 1990, herunder også hr. Nordmanns synspunkter.
In relation to Amendment 18 I am recorded as having said that the footnote in the right-hand column should be added to the left-hand column. It is in fact the other way round.
Den ændrede version redegør således på forhånd for mindretallets opfattelse.
So just to make it clear both footnotes should appear in my amendment.
Såfremt hr. Nordmann på noget tidspunkt havde fremsat en anmodning om at få tilføjet en særskilt mindretalsopfattelse — hvilket ikke er tilfældet, som det vil fremgå af kopierne af hans breve til Dem, hr. formand, til hr. Vinci og til mig — ville jeg ikke have ændret beretningen.
BARZANTI (GUE). — (IT) Mr President, I should like to stress that the voting procedure and the excessive speed at which the vote on the Caudron report was taken combined to produce a final text which was highly illogical.
Det er grotesk, at en sådan anmodning fremsættes et år efter, at den endelige beretning er offentliggjort og halvandet år efter, at undersøgelsesudvalget afholdt sit sidste møde.
I am quite sure that a directive cannot say that the standard may be used and so on because the first paragraph of Article 2, particularly when taken with the rest of the text of the directive, which takes a different line, does not make sense.
Roth (V). — (DE) Hr. formand, jeg henviser til forretningsordenens artikel 101.
ROTH (V). - (DE) Mr President, I refer to Rule 101 of the Rules of Procedure.
Præsidiet har på grundlag af artikel 119 truffet afgørelse om at føje mindretallets udtalelse til hr. Fords beretning om racisme og fremmedhad.
The Bureau of Parliament has taken a decision under Rule 119, to the effect that a summary of what is called the minority opinion should be added to the report on racism and xenophobia.
For det første må jeg påpege, at det er yderst forbavsende, at en sådan afgørelse træffes et år efter, at udvalget har afsluttet sit arbejde, så meget mere som hr. Nordmann ikke havde givet meddelelse om nogen mindretalsholdning under udvalgets arbejde.
First, let me emphasize that that is an extremely surprising decision, a year after completion of the work, given that Mr Nordmann did not announce it in the course of that work.
For det andet er denne afgørelse efter min mening ikke i overensstemmelse med artikel 119, som der henvises til.
Secondly, in my view this Bureau decision is in no way compatible with Rule 119, to which he refers.
Jeg anmoder om, at Præsidiet endnu en gang behandler dette problem, så meget mere som næstformanden,
If we are now to have a Lex Nordmann, let me announce that I will put together a minority opinion and assume that it too will be appended to the report, in which case I will of course
Desuden er Præsidiets afgørelse ikke i overensstemmelse med bestemmelserne i forretningsordenens
PATTERSON (ED). — Mr President, I do not know when the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities will be considering this, but it seems to me to be a matter of principle that having taken a vote and having published
Jeg anmoder ikke Præsidiet om at undersøge spørgsmålet på ny.
We shall therefore refer the matter to the Committee on the Rules of Procedure.
Endelig skal jeg gøre opmærksom på, at såfremt denne mindretalsudtalelse i dens nuværende form bliver offentliggjort, vil jeg tilføje en personlig bemærkning, da jeg betragter denne udtalelse som et personligt angreb.
I am in favour of sanctions against what was Yugoslavia, but I am not in favour of such sanctions entering into force before we were able to agree to them.
Formanden. — Jeg kan ikke tillade, at der nu indledes en ny debat.
advise Mr Ford to submit his original text, the version preceding the compromises.
Der er ganske vist behov for at få afklaret dette spørgsmål, men Præsidiet kan efter min mening ikke behandle det på ny.
My fourth point concern ing the text submitted by Mr Nordmann is as follows: he is certainly not describing a position supposedly suppressed by the majority but merely attempting to bring the entire work done by the committee into disrepute by describing it as blinkered and — I quote — thoughtless.
Spørgsmålet vil derfor blive henvist til Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immunitet. nitet.
If this kind of meaningless abuse is to become the parliamentary style, then I can only feel sorry for this Parliament.
Det var et program, som lige fra begyndelsen gav inspiration til myndigheder og politiske partier.
On two points Mr Nordmann draws extremely polemic parallels which are certainly not acceptable.
Det opstillede tre nye grundprincipper for natur- og miljøpolitik, nemlig bevarelse af grundlæggende økologiske processer og systemer, beskyttelse af den genetiske diversitet og en ansvarlig anvendelse af sorter og økosystemer.
He underhandedly not only equates any form of criticism of Zionism with anti-Semitism, but even suggests a parallel with what he calls a blanket collusion between the neo-Nazi movement and certain Franco-Arab solidarity movements.
Pack (PPE). — (DE) Hr. formand, jeg tilslutter mig hr. von der Vrings anmodning om, at kommissær Ripa di Meana besvarer spørgsmålet om, hvorvidt de sanktioner, som vi besluttede i går, virkelig allerede trådte i kraft sidste fredag.
He also criticizes the necessary cooperation between the Commission and anti-racist organizations working in the field as — and I quote — 'sous-traitance', as the handing out of sub contracts, which puts Parliament's responsibility in question.
Den beslutning, hvormed World Conservation Strategy blev indført i EF, var fremsat i fællesskab af alle politiske partier i Europa-Parlamentet.
I regard this letter, this procedure, the decision of the Bureau and Parliament as highly unseemly and request a further discussion on it this afternoon.
Nordmann (LDR). — (FR) Hr. formand, jeg protesterer naturligvis mod fru Roths parodiske fremstilling af den af mig formulerede mindretalsholdning.
NORDMANN (LDR). — (FR) Mr President, I naturally dispute Mrs Roth's thoroughly distorted version of the minority opinion which I drafted.
Jeg finder det beskæmmende, at medlemmer, der ikke har teksten ved hånden, kan give en så grotesk fremstilling af den.
I think it is quite shameful that a Member of the House should misrepresent, so grossly, a text which she does not even have in front of her.
Hvad det øvrige angår, begrænser jeg mig til at erindre om, at Præsidiet ikke har gjort mig en tjeneste.
Apart from that, Mr President, I shall restrict myself to pointing out that the Bureau has not done me any favours.
Der er ganske enkelt tale om, at Præsidiet har handlet korrekt og anvendt forretningsordenen. ')
I simply managed to obtain from the Bureau the correct application of the Rules of Procedure. '
Nu ti år senere har World Conservation Strategistadig stor betydning, men der er dog behov for at udvide strategien.
For such a request to be made one year after the final report was published and fifteen months after the committee of inquiry had its final meeting is ludicrous.
Alle ved hvorfor. Dette er udførligt beskrevet i Brundtland-rapporten.
— Doc.
Miljøsituationen i verden er af en sådan art, at vi nu må gøre et allersidste redningsforsøg. Derfor har UNEP, IUCN og Verdensnaturfonden tilpasset World Conservation Strategy, og de har udgivet et nyt dokument med titlen: CARING FOR THE EARTH med en undertitel: A Strategy for sustainable living. I dette dokument er der opstillet ni principper for et bæredygtigt samfund, og det inde holder 60 aktionsmodeller, som senere suppleres med yderligere 62 henstillinger.
I do not wish the Bureau to look at it again.
Det er således blevet en slags overlevelsesvejledning, der, som det skete i 1980, bør vedtages af alle politiske partier her i Parlamentet.
It was a policy document which from the outset greatly influenced authorities and political parties. It set out three new basic principles for
Jeg er ikke i tvivl om, at dette vil ske, og vil derfor til slut udtale håbet om, at ikke blot
Finally, if the minority opinion as it currently stands is published I will require a personal statement to be included in the report because it is a personal attack on myself.
') Modtagne dokumenter — Anmodning om ophævelse af immunitet — Meddelelse af Rådets fælles holdninger: se protokol len.
Documents received — Waiver of parliamentary immunity — Communication of common positions of the Council: see Minutes .
Formanden. — Jeg har fem gange givet Dem ordet.
ANTONY (DR). — (FR) Mr President, two points: first, when one of my colleagues is speaking, I will not be used as a pretext for cutting him off.
De har ikke villet tale.
It is up to you to decide whether Mr Nordmann should speak or not, and to cut him off if need be.
Mere vil jeg ikke sige om det.
It is not up to me.
Parlamentet, men også Kommissionen og Rådet vil overtage de henstillinger, der er indeholdt i CARING FOR THE EARTH.
In other words, the Commission has taken on board and applied the World Conservation Strategy, and quite rightly so.
Dette vil måske bidrage til, at vi kan klare de umådeligt store miljøproblemer, vi har, og nå frem til et virkelig bæredygtigt samfund.
Mr Nordmann and myself disagree fundamentally on a great many issues, but, unlike Mr Ford, we are still civilized human beings and we have even been known to greet one another on occasion.
Dury (S). — (FR) Jeg vil tale om forurening, ikke den forurening, som tilstedeværelsen af medlemmer af Front National forårsager, men om beslutnings forslaget om miljøet...
DURY (S). — (FR) I shall speak about pollution — not the pollution caused in the House by the presence of members of the National Front, but with reference to the resolution on the environment ...
Lane (RDE). — (EN) Hr. formand, alle borgere bliver mere og mere opmærksomme på forringelsen af miljøet.
LANE (RDE). — Mr President, all citizens are becoming more aware of the deterioration of our environment.
Jeg var tilfældigvis dommer ved en skolekonkurrence, der gik ud på at identificere fremtidens ledere.
It so happens that I was adjudicating at a school contest to identify leadership of the future.
Næsten alle kandidaterne, som var 15-16 år gamle, erklærede, at deres fremtidsønske var at forbedre vor planet.
Practically all of those contestants of 15 and 16 years of age stated that their wish for the future was to improve our planet.
Jeg vil gerne sige følgende: Giver det nogen mening at tale om et dokument, som i grunden ikke haster, men hvis relevans trænger sig på hvert øjeblik?
What I would like to say is this : should this document be discussed as part of our topical and urgent debate when its relevance is fundamentally long term ?
Jeg tror, at det er nødvendigt, at der er sammenhæng i vore uopsættelige debatter.
I believe we should be consistent in these debates.
Vi har et beslutningsforslag om katastrofen på Filippinerne.
We have another resolution on disasters in the Philippines.
Hvad går det ud på?
What does it say ?
Der står også, at katastrofer som den, der er indtruffet på Filippinerne, så sandelig er forårsaget af menneskenes nedbrydning af miljøet.
It says that disasters such as those that have occurred in the Philippines are the result of destruction of the environment by man.
Vi har ikke været tilstrækkelig opmærksomme på afskovningsproblemerne, og vi tilskynder til, at der tages for holdsregler med hensyn til miljøet.
It says that the West did not provide sufficient aid to combat the problem of deforestation and it calls for the implementation of measures to protect the environment.
Dét er sammen hængen mellem vort beslutningsforslag under den aktuelle og uopsættelige debat og hastesagen, dokumentet »Red Jorden«, som jeg her vil opfordre til, at Parlamentet vedtager.
It is our responsibility to protect the environment, now and for the sake of our children, throughout the world, in the developing countries as well as in the industrialized countries.
Forringelsen finder sted overalt.
This deterioration is taking place everywhere.
Den kender hver ken nationale, regionale eller kontinentale grænser.
It knows neither national, regional or continental boundaries.
Hvis vi skal gøre noget aktivt for at stabilisere og dernæst forbedre vore livsbetingelser, er det nødvendigt, at folk i alle stater samarbejder.
In order to take positive action to stabilize and then improve our living conditions, we need cooperation between people of all States.
Det var særdeles velkomment at se IUCN's (Den Internationale Union til Bevarelse af Naturressourcer) publikation den 21. oktober, De Forenede Nationers miljøprogram og Verdensnaturfondens dokument »Red Jorden«.
It was very welcome indeed to see the publication on 21 October by the IUCN, the International Union for Conservation of Natural Resources, the United Nations Environmental Programme and the WWF of the document 'Caring for the earth'.
En del af problemet er selvfølgelig, at vore videnskabsmænd ikke har den fulde kontrol.
Part of the problem, of course, is that our scientists are not in full control.
Vi har stadig videnskabsmænd, som ved hjælp af over drevne mængder af nitrat og andre stoffer udvikler nye måder at udbygge landbruget på.
We still have scientists who are developing new ways of promoting agriculture using excessive amounts of nitrates and many other
Det ser ikke ud til, at man er i stand til at styre disse videnskabsmænd. mænd.
I therefore call on Parliament with enthusiasm to adopt this resolution.
Jeg håber, at Parlamentet vil blive spurgt til råds om og involveret i formuleringen af denne politik.
Debates of the European Parliament
Nordmann (LDR). — (FR) Hr. formand, jeg finder det yderst stødende, at De lader så at sige hvem som helst — fru Roth, som tilhører Deres gruppe — tale, og at De ikke lader én, som er inde i sagen, korrigere, hvad der, så vidt jeg kan se, er væsentligt. ligt.
NORDMANN (LDR). — (FR) Mr President, I am extremely surprised that you should allow Mrs Roth, who belongs to your group, to speak and say whatever she likes, and yet not allow myself to speak when I have been criticized for insisting on exercising a fundamental right.
For det første, når en af mine kolleger taler, vil jeg ikke bruges til, at man afbryder ham.
The European Community should make use of these seven months of preparation and proceed according to the principles set out in 'Caring for the earth' with a view to indicating concrete measures based on the objectives of sustainable growth.
Det er Dem, der afgør, om hr. Nordmann skal tale, og som eventuelt kan afbryde ham.
It is difficult enough to translate that concept, which refers to sustainable, environmentally friendly, economic growth, into other languages.
Det er ikke op til mig.
It is even more difficult to implement the principle.
Formanden. — Hr. Nordmann, jeg har allerede forklaret dette.
PRESIDENT. — Mr Nordmann, I have already explained this.
Det er ikke til forretningsordenen.
This is not a point of order.
Vær venlig at sige mig, hvilken bestemmelse i forretningsordenen De vil påberåbe Dem.
Please say which point of order you wish to speak on.
Jeg lader mig ikke pådutte, at jeg favoriserer med lemmerne af en bestemt gruppe.
I cannot tolerate any insinuation that I am showing favouritism to the Members of any one group.
For det andet. Jeg er blevet angrebet af hr. Ford, som hentyder til mit mellemnavn Romain-Marie, som tidligere var mit forfatternavn, og som jeg var meget stolt af.
DILLEN (DR). — (NL) Mr President, I wish to protest most strongly at the undignified way in which you are carrying out your duties in the Chair.
Men hr. Ford tillader sig derefter at tale om en Nordmann-Antony akse.
I wish to protest most strongly ...
Det er nu engang således, at Nordmann og Antony har fundamentalt forskellige meninger på mange punkter. Men til forskel fra hr. Ford viser det sig også, at vi er civiliserede væsener, og at vi hilser på hinanden. Vi er et levende bevis på høflighed, og jeg ville ønske, at der ikke var politibetjente eller andre agenter til stede her for at få at vide, hvem der taler med hvem.
If you look at transport, energy, agricultural or waste management policy today, it is clear that we are miles away from that kind of sustainable growth economy.
Formanden. — Jeg tager det til efterretning.
PRESIDENT. — I take note of your point.
Hvis De vil komme med et andet indlæg til forretningsordenen, så vær venlig at nævne den artikel, de refererer til.
If you wish to raise another point of order, please state the Article to which you refer.
Ellers kan jeg ikke give Dem ordet.
Otherwise I cannot give you the floor.
Min opgave her er at føre forsædet, og jeg gør dette i overens stemmelse med forretningsordenen.
My job is to chair this sitting and I am doing that in accordance with the Rules of Procedure.
på at komme videre med tanken om, at markeds økonomien i højere grad bør tage hensyn til økologiske kriterier, at miljøudgifterne i højere grad betragtes som rigtige omkostninger, og at vi følger princippet »forureneren betaler« for at skabe har moni mellem de økonomiske og de miljømæssige mål.
I hope wc — each and every one of us — will make use of these seven months before the Rio conference to make our own contribution, on the basis of the principles of 'Caring for the earth' and the Brundtland report, to ensure that we meet the high demands set by that report, which I hope we will adopt.
Det er mit ønske, at de syv måneder indtil Rio de Janeiro-konferencen må blive brugt til på grundlag af principperne i »Red Jorden« og Brundtlandrapporten at yde vort bidrag — hver sit bidrag — for at opfylde de høje krav i dokumentet, som vi forhåbentlig vil vedtage.
BEAZLEY, Peter (ED). — Mr President, I am pleased that by this motion the attention of this House has been drawn to the document, 'Caring for the earth — a strategy for sustainable living'.
Peter Beazley (ED). — (EN) Hr. formand, jeg er glad for, at Parlamentets opmærksomhed ved hjælp af dette forslag er blevet henledt på dokumentet »Red Jorden.
I regret, however, that no copies of the report are available in this House's library.
Strategi for fortsat liv på jorden«.
I hope that this will be promptly remedied.
Men jeg er ked af, at der ikke er nogen eksemplarer i vort bibliotek.
However, I consider the issues involved require that the subject should be handled in greater depth than can be given to it here today.
Jeg håber, dette omgående vil blive afhjulpet.
I will propose that we should prepare an own initiative resolution to bring this matter before this House, when Parliament's committees concerned have studied the matter and produced their own reports.
Jeg er meget glad for at have medansvar for dette beslutningsforslag.
I am very happy to associate us with this resolution.
Det fremhæver endelig, at vi er på vej væk fra en romantisk, blød holdning til de farlige miljøproblemer, som trænger sig ind på os fra alle dele af verden. Det er et pragmatisk dokument.
It emphasizes finally that we are moving away from a romantic, soft approach to the parlous environmental problems that intrude on us from all parts of the world.
Det indrømmer, at vi ikke kan lægge en cordon sanitaire rundt om dele af vort miljø og håbe at beskytte det dermed.
It acknowledges that we cannot put a cordon sanitaire around bits of our environment and hope by that to protect it.
Det anerkender, at for mange af de indfødte befolkninger i hele verden må en vedvarende, korrekt og ansvarlig udnyttelse af nogle af de naturressourcer i de områder, de bor i, også blive en del af deres liv.
It recognizes that for many of the indigenous people throughout the world, the sustainable, proper and responsible exploitation of some of the natural resources in the areas in which they live has to be part of their lives as well.
Det er vigtigt at erkende, at vi ikke længere kan håbe på at beskytte miljøet ved fromme bestræbelser og fromme diskussioner. Det vil koste penge. Det vil koste mange penge.
It is important to recognize that we can no longer hope to protect the environment by pious aspirations and pious discussions.
Vi kommer alle til at bringe personlige ofre med hensyn til den måde, vi producerer på, og den måde, vi forbruger på.
It is going to cause us to make sacrifices in all our lives in the way we produce and in the way we consume.
Jeg er meget glad for at se sådan et fortræffeligt dokument på dagsordenen.
I am very happy to see such an excellent document on the agenda.
Min gruppe er meget glad for at støtte det.
My group has great pleasure in supporting it.