natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For det første vil jeg geme understrege det ændringsforslag, som Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse har stillet, og som støttes i den udtalelse, der er forelagt af hr. Raftery på vegne af Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik.
The first point is to under line the amendment which the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection wishes to move to the proposal and which is supported in the opinion moved by Mr Raftery on behalf of the committee on Economic and Monetary Affairs.
Formålet er at lade Kommissionen vide, at Parlamentet ønsker at modtage regelmæssig underretning fra den om, hvorvidt systemet for kontrol med indførsel fra tredjelande fungerer med hensyn til veterinærstandarder og -procedurer.
This seeks to say to the Commission that Parliament would like to receive regular reports from it on how far this system of policing imports from third countries as regards veterinary standards and procedures is work ing.
Jeg håber, når jeg har sagt det, jeg gjorde om ud videlsen af Fællesskabets nuværende informationssystem, at Rådet snarest muligt vil vedtage denne afgørelse, der er yderst vigtig.
I hope, having said what I did about the extension of the existing Community information system, that the Council will, in fact, adopt that decision, which is extremely important, as soon as possible.
Jeg håber, at det ikke fort sat vil smøle med den, som det alt for ofte har været tilfældet tidligere.
I hope that they will not go on playing around with it, as has all too often been the case in the past.
Jeg er interesseret i at høre Kommissionens reaktion på dette forslag.
I shall be interested to hear from the Commission its response to that suggestion.
Det er selvfølgelig muligt, at der i forvejen findes rapport- og underretningsprocedurer fra GD VI til Europa-Parlamentet og dets udvalg, som denne anmodning kunne falde ind under.
It is of course perfectly possible that there are existing reports and modes of reporting from DG VI to the European Parliament and to its committees within which this request could be dealt with.
Det andet punkt gælder forslagets punkt 4.
My second point has a bearing on Article 4 of the proposal.
I punkt 4 opridses den procedure, man vil følge i Den Stående Veterinærkomité, og det er nødvendigt, at vi går til bage i tiden til de temmelig specialiserede debatter vi havde om, hvordan Kommissionen skulle køre disse komitéer, som iværksætter de bredt anlagt direktiver eller forordninger, Det Europæiske Fællesskab udsteder. der.
Article 4 sets out the procedure which will be adopted in the standing veterianry committee and essentially we have to go back in time to the rather specialized debates we had about how the Commission was going to run these committees which implement the broad directives or regulations which the European Community sets out.
Uden det vil det se virkelig sort ud for vore borgere.
The vote will be taken at the next voting time.
Formanden. — Forhandlingen under ét er afsluttet.
PRESIDENT. — The next item is the report (Doc.
Såvidt jeg har forstået Kommissionens forslag — og kommissæren ønsker muligvis at korrigere min opfattelse — opridser det i artikel 4, stk. 2, et forslag, der oprindelig, tror jeg, i de gamle Delors-forslag betegne-
The Commission proposal, as I understand it — and the Commissioner may well want to correct me on this — in Article 4(2) put forward a procedure which was originally known in the old Delors proposals as, I think, the advisory committee procedure.
Afstemningen finder sted i næste afstemningstid.
The views would be recorded in the Minutes but no vote would be taken even of an indicative nature.
De SHIFT-procedurer, der er foreslået, vil især være fordelagtige for importører og eksportører og vil med føre simplicificering og lettelse af grænseformaliteterne.
The Shift procedures proposed will be especially profitable to importers and exporters and will lead to a simplification and easing of border formalities.
Forslaget bør derfor ses i sammenhæng med be stræbelserne på at realisere Det Indre Marked.
There fore, the proposal should be considered in the context of the efforts to complete the internal market.
Det er hovedsagelig artikel 4, stk. 1 og stk. 2, men især stk. 2, der er blevet ændret, således at rådgivningsproceduren opgives og erstattes af en procedure, der giver langt større beføjelser til medlemsstaternes repræsentanter og langt færre beføjelser til Kommissionen.
Article 4(1) and (2) but particularly (2), had been changed to abandon the advisory procedure and to substitute for it a procedure which gives much more power to the representatives of the Member States and much less power to the Commission.
Rådets arbejdsgruppe synes nu i forbindelse med dette forslag at have foreslået, at med mindre de forslag, der fremsættes af Kommissionen får med lemsstaternes bifald med et vægtet flertal i Den Stående Veterinærkomité, skal Kommissionen forelægge Rådet sine forslag.
What seems now to have been proposed by the Council working party in relation to this proposal is that unless the proposals made by the Commission receive the approval of Member States by a weighted majority in the standing veterinary committee, the Commission will be required to submit the proposals to the Council.
Det kan selvfølgelig være, at jeg er galt underrettet.
Now, it may be that my information is wrong.
I hvert fald, hvis dette er rig tigt, så er det beklageligt, at forslaget, selvom jeg pres sede denne sag igennem i komitéen så hurtigt jeg kunne, blev ændret i selv samme øjeblik som jeg studerede det.
In any case, if it is correct, it is sad that even though I rushed this thing through the committee as fast as I could, the proposal was being changed even while I was looking at it.
Der er kun en tilføjelse — som fru Jackson allerede har fremhævet — og det er ikke vanskeligt for mig at støtte den, eftersom jeg faktisk fremsatte denne tanke i den udtalelse fra Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik, som jeg var ordfører for.
There is only one amendment — as Mrs Jackson has already pointed out — and I have no difficulty sup porting it, as indeed I proposed this idea in the opinion I drew up for the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy.
Som fru Jackson omtalte, går forslaget ud på, at Kommissionen skulle underrette Parlamentet en gang om året om iværksættelsen af SHIFT-projektet og andre projekter, der er en del af CADDIA-programmet.
This proposal is, as Mrs Jackson mentioned, that the Commission should brief Parliament once a year on the implementation of the Shift project and other projects which form part of the Caddia Programme.
Dette vil give medlemmerne mulighed for at vurdere de fremskridt, der sker med programmet.
This will give Members an opportunity to assist the progress of this programme.
Jeg nærer håb om, at kommissæren vil godtage denne ændring, og jeg håber på et svar fra ham herom.
I am hopeful that the Commissioner will accept this amendment and I hope to get a reply from him on it.
Jeg ville også gerne høre Kommissionens mening om, hvorvidt dette er ønskeligt, for jeg mener, at det der er sket er, at Rådets stemmeandel nu i hovedsagen er blevet overført til Den Stående Veterinærkomité, som formodes at skulle rådgive Kommissionen. Det te forekommer mig at være et præcedens, som Kom missionen måske ikke vil bryde sig om.
I would also like to have the Commission's views on whether this is desirable because I think what has happened is that the voting weight of the Council has now essentially been transferred into the standing veterinary committee which is supposed to be advising the Commission.
Jeg ser frem til at høre kommissærens opfattelse.
I look forward to hearing the Commissioner's views.
Det er et esoterisk emne, men det er vigtigt set på baggrund af Par lamentets beføjelser.
It is an esoteric point but an important one from the point of view of the powers of this Parliament.
Andriessen, næstformand i Kommissionen. — (NL) Hr. formand, jeg er ordføreren og det ærede medlem hr. Raftery taknemlig for de positive bemærkninger, som de har fremsat med hensyn til dette forholdsvis enkle, men ikke desto mindre meget vigtige forslag.
ANDRIESSEN, Vice-President of the Commission. — (NL) Mr President, I appreciate the positive comments made by the rapporteur and the honourable Member Mr Raftery on this relatively straightforward but nevertheless very important proposal.
Det drejer sig her i virkeligheden om spørgsmålet om, hvordan vi kan skabe en optimal kontrol ved indførsel i Fællesskabet af produkter, når det gælder beskyttelsen af befolkningens sundhed.
It is essentially a question of how to establish an optimum system of policing imports into the Community of products which might endanger public health.
Efterhånden som de krav, som vi selv stiller til denne indførsel, bliver strengere stilles der også større krav til kontrol len.
As our own requirements regarding these products become more stringent, the policing methods must become more stringent.
Det er af denne grund, at Kommissionen har foreslået at starte dette projekt, hvilket skal gøre det muligt inden for en overskuelig fremtid ved hjælp af optimale moderne teknologiske metoder at gøre kontrollen med indførsel af varer i Fællesskabet så god som mulig.
This is why the Commission has proposed to embark on this project, which should make it possible to optimize the policing of goods imports into the Community within the foreseeable future using the latest techniques.
Jeg er Parlamentet taknemlig for, at det åbenbart er villigt til at følge Kommissionen på den ne vej.
I am grateful to Parliament for showing that it is willing to support the Commission's project.
Raftery (PPE), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik. — (EN) Hr. formand, dette er et meget vigtigt forslag fra Kommissionen, og jeg er glad for fru Jacksons be tænkning om det.
RAFTERY (PPE), draftsman of an opinion for the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. — Mr President, this is a very important proposal from the Commission and I welcome Mrs Jackson's report on it.
Det foreliggende forslag er en nødvendig opfølgning af fællesskabsbestemmelserne om indførelse af et system for kontrol med indførsel af dyr og kød fra tredjelande.
The present proposal is a necessary follow-up to the Community rules concern ing the introduction of a system to monitor the importation of animals and meat from third countries.
Systemet er nødvendigt til sikring af, at disse indførsler, med hensyn til dyre sundhed og befolkningssundhed, kan godkendes, før de kommer ind i Fællesskabet.
This system is necessary in order to ensure that from an animal and public health point of view, these imports are acceptable prior to admission into the Community.
En konsekvens er, at det vil blive nødvendigt at oprette et system af kontrolsteder, som alle må forsynes med den information, der er fornøden til gennemførelse af de nødven dige undersøgelser og inspektioner.
As a consequence it will be necessary to establish a system of inspection posts all of which must be provided with the information required to carry out the necessary checks and inspections.
SHIFT-projektet, som det kaldes, er en del af CADDIA-programmet, og det er i kraft indtil 31. december 1991.
The Shift project, as this is called, constitutes a part of the Caddia Programme and is valid until 31 December 1991.
Jeg støtter fuldt ud denne, men jeg vil gerne fremsætte et par bemærkninger.
I fully support this measure but I should like to make a few com ments.
Der er to anliggender, som jeg vil komme nærmere ind på.
I must comment more specifically on two points.
Den første vedrører den regelmæssige aflæggelse af rapport til Europa-Parlamentet om hvorledes disse aktiviteter forløber og om resultaterne af in spektionerne.
The first concerns regular reporting to the European Parliament on the progress of the project and the results of inspections.
I denne forbindelse er to aspekter vigtige.
Two aspects of this point are important.
Det første er spørgsmålet om, hvordan Kommissionens forpligtelse til at gøre det bliver fastlagt.
As to how this should be achieved, I personally am not in favour of an amendment, as the legal structure of the decision does not really permit this.
Det andet aspekt er spørgsmålet om, hvorvidt Kommissionen er villig til at acceptere en sådan forpligtelse.
I therefore do not recommend that the amendment be approved, in view of this explicit undertaking which I hereby enter into before Parliament.
Hvad angår oprettelsen og administrationen af de kontrolsteder, som anbefales i SHIFT-projektet, så burde efter min mening kontrollen med indførsel fin
In my view in establishing and administering the inspection posts advocated by the Shift project, the control of imported goods should be effected at the external frontiers, whereas the collection of information need not take place at the borders but rather within the Member States.
Jeg vil gerne spørge kommissæren til råds i denne sag.
PRESIDENT. — That McCartin.
McCartin (PPE). — (EN) Det er en bemærkning til Forretningsordenen, hr. formand.
MCCARTIN (PPE). — This is a point of order, Mr President.
Jeg vil blot...
I am only . . .
Formanden. — Jeg siger blot, at det ikke er en be mærkning til Forretningsordenen, men Kommissionen kan svare, hvis den ønsker det.
PRESIDENT. — I am simply saying that it is not a point of order, but the Commission may reply if it wishes.
McCartin (PPE). — (EN) Den er blevet bekendtgjort tre gange.
MCCARTIN (PPE). — It has been announced three times.
Denne afgørelse er blevet truffet tre gange.
This decision has been taken three times.
Alligevel har man givet den irske offentlighed indtryk af, at det lykkedes ministeren af få en aftale i stand i går, som den irske offentlighed så blev underrettet om i dag.
Yet the Irish public has been given the impression that the Minister succeeded in making an agreement yesterday, about which the Irish public was then informed today.
(Afbrydelse fra Killilea)
(Interruption from Mr Killilea) the Commission's original proposal, which is now being considered, actually provided for a cursory advi sory procedure.
Jeg må faktisk gøre opmærksom på, at der i de indledende drøftelser, som er i gang med Rådet, fra Rådets side er anmodet om en vidtgående rådgivende funktion i det rådgivende udvalg gennem den såkaldte »dobbelte sikkerhedsnetprocedure«, hvorved i temmelig mange tilfælde afgørelsen i sidste instans forbliver hos Rådet.
However, I must point out that during the preparatory talks which are currently taking place with the Council, the Council calling for a rigorous advisory procedure, where decisions would me made by the standing committee with the famous 'double safety-net' and which would ultimately mean that power lay with the Council in a very large number of cases.
Kommissionen ønskede ikke denne tunge procedure, men Kommissionen er villig til at følge en tungere rådgivende procedure, som imidlertid generelt, undtagen i tilfælde af en negativ udtalelse, overlader beslutningsprocessen her om til Kommissionen.
The Commission was not in favour of this rigorous procedure, but is prepared to accept a more rigorous advisory procedure, which would generally leave the decision to it, except in the case of a negative opinion.
Kommissionen går i denne forbindelse stadig ind for de tre nærmere bestemmel ser for de rådgivende udvalg, som den havde nedsat, men jeg må ærligt tilføje, at Kommissionen ville være villig til at acceptere en noget tungere procedure, end den oprindeligt havde planlagt.
The Commission upholds the three rules it had laid down for the advisory committees, but to be honest I must add that it would be prepared to accept a slightly more rigorous procedure than it had origin ally envisaged.
Det skal i øvrigt være en procedure, som i alle de tilfælde, hvor der ikke er nogen udtalelse eller en positiv udtalelse, overlader afgørelsen til Kommissionen.
This procedure would still leave the decision to the Commission in all cases where there was no opinion or where the opinion was positive.
Det sidste ord er ikke sagt herom, men jeg er forpligtet til at informere Par lamentet om, at Kommissionen ville være villig til at acceptere en sådan konstruktion, hvis det kunne bidrage til at muliggøre en hurtig beslutningsproces om denne sag i Rådet.
The matter has not been settled finally, but it is my duty to tell Parliament that the Commission would be prepared to accept such a system if this would help accelerate decision-making on this matter in the Council.
Landbrugets udvikling i det vestlige Irland
Agricultural development in the West of Ireland
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er be tænkningen (dok.
PRESIDENT. — The next item is the report (Doc.
A2-308/87) af Killilea for Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Ernæring om
A 2-308/87) by Mr Killilea, on behalf of the Com mittee on Agriculture, Fisheries and Food, on the proposal from the Commission to the Council (COM(87) 429 final — Doc.
Andriessen, næstformand i Kommissionen. — (NL) Hr. formand, den kendsgerning, at der åbenbart alle rede er skrevet og talt om dette anliggende tre gange, siger noget om dets betydning.
ANDRIESSEN, Vice-President of the Commission. — (NL) Mr President, the fact that this matter has apparently already been written and spoken about three times indicates how important it is.
Det er min første bemærkning. Min anden bemærkning er, at der, hvil ket ikke er usædvanligt, er talt om denne sag i Rådet, og at der i Rådet er politisk enighed om, hvordan man skal handle med hensyn til dette projekt.
That is the first thing I have to say.
Et tredje punkt er, at der selvfølgelig ikke træffes nogen afgørelse om denne sag, førend Europa-Parlamentet har afgivet en udtalelse.
A third point is that obviously no deci sion will be taken on the matter before the European Parliament has given its opinion.
Det ved Rådet også udmærket.
The Council is fully aware of this.
Det kan godt være, at medlemmer af Rådet udtaler sig herom, men jeg tror ikke, at Rådet som sådant har eller kan have udtalt, at sagen er afgjort, sagen bliver først afgjort i det øjeblik, hvor Parlamentet har afgivet sin udtalelse, og hvor der med denne udtalelse forslag fra Kommissionen (KOM(87) 429 endel. - dok.
Members of the Council may well have expressed an opinion, but I do not think that the Council will or can have officially announced that the matter has been decided, since the decision is not taken until Parliament has given its opinion. Once the Council has this opinion a formal decision is taken.
C2264/87) til Rådets forordning om ændring af forordning (EØF) nr. 1820/80 om fremme af landbrugets udvikling i de ugunstigt stillede områder i det vestlige Irland .
Given the urgent nature of this matter I can imagine that the honourable Member has nothing against the Council already having begun to deal with it.
Europa-Parlamentets forhandlinger
MCCARTIN (PPE). — Mr President, on a point of order.
I betragtning af den ne sags uopsættelighed kan jeg forestille mig, at det ærede medlem ikke har noget imod, at Rådet i mel lemtiden er begyndt med behandlingen af dette projekt.
Last November we heard an announcement by an Irish Minister for Agriculture on this subject, an announce ment that gave the public generally in Ireland . . .
I denne forbindelse vil jeg gerne sige, at det ændringsforslag, der er stillet af hr. Barrett er det, der er mest antageligt for mig, fordi det giver de små landbrugere lejlighed til at dyrke de gamle irske traditioner, f. eks. opdræt af heste, med undtagelse af væddeløbsheste, som tilhører en anden sektor af vort samfund, der udmærket er i stand til at klare sig økonomisk.
Killilea instance I would like to say that the amendment by Mr Barrett is most acceptable to me because it gives smaller farmers an opportunity to invest in the old traditions of Ireland, i.e. in horse-breeding in the case of all horses except the thoroughbreds which are owned by a different section of our community which is quite capable of looking after itself financially.
Den består i hovedsagen af en omfordeling af eksiste rende midler til forskellige områder, der omfattes af programmet, ophævelse af visse foranstaltninger i det nuværende program, som har vist sig nytteløse, og som nu erstattes af nye alternative metoder.
It essentially concerns reallocation of existing resources to different areas involved in the pro gramme, deletion of certain provisions in the existing programme which have proved unsuccessful and the replacement by new alternative measures.
Et sær deles vigtigt element i den foreslåede forordning om ændring er, at den ikke medfører yderligere udgifter, således at programmet fortsat vil kunne gennemføres inden for rammerne af dets nuværende budgetbevilling.
A vitally important element of the proposed amending regula tion is that it does not involve any extra funding and the programme continues to operate within its existing budgetary allocation.
De områder, der omfattedes af den oprindelige forordning, havde følgende karakteristika: økonomisk underudvikling, stor afhængighed af landbrug og lave gennemsnitsindkomster for familiebrug.
The regions covered by the initial regulation were characterized by the following features: economic underdevelopment, a high depend ence on agriculture, low average incomes in family farms.
Programmets gennemførelse med hensyn til of fentlige faciliteter i landbrugsområder har været yderst tilfredsstillende.
The operation of the programme regarding rural infrastructures has been very satisfactory.
Foranstaltningerne med hensyn til jordforbedring er blevet effektivt gennemført.
The provisions relating to land improvement have been effectively implemented.
Hvad angår intensiv genvinding af lavlandsjorder, så er faktisk samtlige de 20 000 ha, programmet tillader, genindvundet.
Indeed, in relation to intensive reclamation of lowland, the entire 20 000 hectares permitted under the programme have been taken up completely.
På den anden side er der kun sket ringe fremgang med hensyn til produktionsstyring, idet kun 1 500 til dato har nydt godt af denne foranstaltning, mens pro grammets mål var 25 000 inden for en tiårig periode.
On the other hand, progress under the orientation of production provisions have been very disappointing with only 1 500 beneficiaries to date in contrast to the 10-year programme target of 25 000.
e) Smidighed i anvendelsen af de midler, der er øremærket til de forskellige foranstaltninger, inde holdt i forordningen.
(e) Flexibility in the use of funds earmarked under the various provisions of the regulation.
Mens skovbrugsforanstaltningernes virkning lod vente længe på sig i de første år, har resultaterne været langt mere tilfredsstillende i de senere år som følge af den øgede betydning, der er tillagt skovbrug i hele EF.
While forestry provisions were slow to take effect in the early years, progress in recent times has been more satisfactory given increased emphasis on forestry throughout the Community.
0 Oprettelse af en kontrolkomité, hvilket er yderst vigtigt.
(f) Establishment of a monitoring committee which is most important.
g) Foranstaltninger vedrørende PR og tekniske æn dringer, hvilket også er yderst vigtigt.
(g) Provision for publicity and technical amendments, which is also very important.
Hvad angår uddannelsesforanstaltningerne så er Western Resource Centre blevet færdigbygget og taget i drift.
In relation to training provisions the Western Resource Centre has been completed and is operational.
Elleve af de planlagte uddannelsescentre er blevet færdige.
Eleven of the 22 envisaged training centres have been completed.
Der er også blevet arbejdet på opførelsen af et regionalt uddannelsescenter.
Work has been carried out on one regional training centre.
Store nationale budgetproblemer har imidlertid hindret fuldførelsen af det planlagte byggeprogram, og det burde hr. McCartin vide god besked med.
However, severe national budgetary difficulties have prevented the completion of the building programme envisaged, and well Mr McCartin should know it.
Europa-Parlamentets forhandlinger
(a) The extension of the measure to all lessfavoured areas of Ireland.