natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er Kommissionens indtryk, at minimumsalderen på henholdsvis 65 for mænd og 60 for kvinder er resultatet af et kompromis, som bygger på pensionsalderen i de relevante lande.
As the Commission understands, the minimum ages of 65 for men and 60 for women are the result of a compromise based on the retirement ages in the countries concerned.
Det har indtil nuværende tidspunkt ikke været muligt for jernbanerne at opnå enighed om en enkelt minimumsalder til trods for gentagne forsøg fra nogle af jernbanernes side.
To date, it has not been possible for the railways to agree unanimously on a single minimum age in spite of repeated attempts by some of the railways.
Særlig de i første afsnit nævnte jernbaner går ind for en standard minimumsalder på 60 år.
In particular the railways mentioned in the first paragraph are in favour of a standard minimum age of 60.
Spørgsmål nr. 64 af Oppenheim (H-765/86)
Question No 64, by Mrs Oppenheim (H-765/86)
Om: Valgret
Subject: Voting rights
Med henvisning til skriftlig forespørgsel nr. 155/85 (') af Toksvig og Kommissionens svar af 26.7.1985 skal jeg anmode om Kommissionens redegørelse for, hvor langt man er nået med hensyn til valgret for de EF-borgere, der bor i et andet land end deres hjemland.
With reference to Written Question No 155/851by Mr Claus Toksvig and the Commission's answer of 26 July 1985, would the Commission say what progress has been made on voting rights for Community citizens resident in a Member State other than their own?
Kommissionen har redegjort for situationen i sit svar på skriftlig forespørgsel nr. 155/85, hvortil det ærede medlem henvises.
The Commission outlined the situation in its reply to the written question to which the honourable Member refers.
Ifølge de oplysninger, Kommissionen ligger inde med, er det ikke sket nogen ændringer siden da med hensyn til valgretten for de borgere, der bor i et andet land end deres hjemland.
According to the information available to the Commission, there have been no changes since then with regard to voting rights of citizens resident in another Member State.
Spørgsmål nr. 65 af Fitzgerald (H-770/86)
As the honourable Member will be aware, in the absence of a uni-
Om: EFRU-støtte til grænseregioner
OJ C 255 of 7 October 1985, p. 25.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Subject: ERDF aid for frontier regions
Spørgsmål nr. 66 af Cabezón Alonso (H-802/86)
Question No 66, by Mr Cabezón Alonso (H-802/86)
Om : Alkoholisme blandt bøm
Subject: Alcoholism among children
Råder Kommissionen over statistiske tal vedrørende alkoholisme blandt bøm i de forskellige EF-lande? Er Kommissionen bekendt med, at der er alarmerende og foruroligende tegn på alkoholisme blandt bøm i nogle områder i Fællesskabet?
Does the Commission have any figures for the level of child alcoholism in the different Member States of the Community and is it aware that the levels of child alcoholism in some Community regions give cause for alarm and concern?
Har Kommissionen overvejet at gennemføre en særlig kampagne, der skal være begrænset til et bestemt område i Fællesskabet for at give flest resultater, mod alkoholforbruget hos bøm?
Has the Commission considered carrying out any specific campaign, limited to a single region of the Community to make its effect more intensive, against the alcoholic drinking habits of the child popula-
Kommissionen er bekendt med det socialt betingede, sundhedsmæssige problem vedrørende alkoholisme blandt bøm.
The Commission is aware of the social and health problems represented by alcoholism among children.
Imidlertid har det på grundlag af de samlede undersøgelser om forbraget af alkoholholdige drikkevarer blandt de europæiske befolkninger, som Kommissionen har iværksat, endnu ikke været muligt at foretage en detaljeret analyse af de mængder, der faktisk forbrages af bøm.
However, from the Commission's overall studies on the consumption of alcoholic beverages by people in Europe it has so far been impossible to analyse in detail the amounts which are actually consumed by children.
Kommissionen skal i denne forbindelse ligeledes minde om det svar, den gav på et lignende spørgsmål (nr. 213/86) af hr. Kuijpers.
The Commission would refer the honourable Member to the answer it gave to a similar question by Mr Kuijpers (No 213/ 86).
De initiativer, Kommissionen fremover påtænker at tage på dette område, vil ske som led i Rådets resolution 86/C 184/02 af 29. maj 1986, hvori det opfordrer Kommissionen til at tage ethvert initiativ, der måtte vise sig nyttigt til løsning af problemer i forbindelse med forbrugernes normale eller overdrevne forbrug af disse produkter (alkoholholdige drikkevarer).
Future initiatives planned by the Commission in this area will be undertaken in the context of Council Resolution 86/C184/02 of 29 May 1986, which invited the Commission to take any measure which might prove effective with regard to problems related to the nor mal and excessive consumption of alcoholic beverages by consumers.
Spørgsmål nr. 67 af Boserup (H-804/86)
Questions No 67, by Mrs Boserup (H-804/86)
Af Revisionsrettens årsberetning for 1985 fremgår det klart, af Kommissionens administration af EFs kæmpebudget ligesom de foregående år er præget af tilfældighed og dårligt overblik.
It emerges clearly from the Court of Auditors' 1985 report that the Commission's man agement of the huge Community budget is marked, as in previous years, by arbitrariness and a poor overall grasp of the situation.
Kort før jul vedtog Europa-Parlamentet et budget, der er 89 mio ECU større end det budget, som Rådet vil acceptere. Dette er »peanuts« sammenlignet med, at EF i 1985 ikke kunne nå at anvende 1,3 mia ECU.
Just before Christmas the Community's Parliament adopted a budget which is 89 million ECU more than what the Council wanted.
Mener Kommissionen ikke, at ovenstående tyder på, at der er masser af luft i EFs budget, og man ikke magter at styre forbruget i EF, samt at Revisionsretten således kan have ret i ovennævnte kritik?
Does the Commission not believe that the above indicates that there is a lot of leeway in the Community's budget and that those responsible are unable to manage consumption by the Community, and that the Court of Auditors is therefore possibly right in making the above criticism?
Kommissionen har tidligere ved adskillige lejligheder, nemlig i sine analyser af de såkaldte byrder fra fortiden, givet udtryk for at budgettets gennemførelse ikke var tilfredsstillende.
The Commission has stated on several occasions in the past, namely in its analyses of the so-called 'burden of the past', that the execution of the budget was not satisfactory.
Denne situation skyldes hovedsagelig opførelse af for store beløb for nogle budgetposters vedkommende, idet de potentielle modtageres absorptionsevne, for så vidt angår midler fra Fællesskabet, ret ofte ikke er så stor som forventet.
This situation is mainly due to the over-budgeting of a certain number of budget lines, the absorption capacity of the potential beneficiaries of Community expenditure being fairly often more limited than originally foreseen.
Desuden er budgettets gennemførelse i de senere år blevet hæmmet af en stadig hyppigere forsinket ved tagelse af budgettet og af en tendens til at overføre stadig større beløb af udnyttede forpligtelses- og betalingsbevillinger. lingsbevillinger.
Moreover, the execution of the budget has been hindered in recent years by a more and more frequent delay in the adoption of the budget and by a tendency to carry over increasing amounts of unused commitment and payment appropriations.
Kommissionen vil på baggrund af de forslag, der har relation til Fællesskabets fremtidige finansiering, fremsætte sine forslag til en bedre gennemførelse af budgettet.
In the context of the proposals related to the future of the Community's finances, the Commission will be formulating its ideas for improving the execution of the budget.
Der vil i disse forslag blive taget hensyn til de bemærkninger, der blev fremsat af Revisionsretten.
These proposals will take account of the remarks put forward by the Court of Auditors.
Spørgsmål nr. 68 af Roelants du Vivier (H-806/86)
Questions No 68, by Mr Roelants du Vivier (H-806/86)
Om : Europæisk aktionsplan til bekæmpelse af ørkendannelse
Subject: European plan of action to combat desertification
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen allerede truffet eller after den at træffe inden for den nærmeste fremtid med henblik på gennemførelse af den europæiske aktionsplan til bekæmpelse af ørkendannelse, som Rådet vedtog den 17. april 1986?
What measures has the Commission already adopted or does it intend to adopt in the near future to ensure that the European plan of action to combat desertification, approved by the Council of Ministers on 17 April 1986, is put into effect?
Europa-Parlamentets forhandlinger
Debates óf the European Parliament .
2) men også og navnlig i programmerne for udvikling af landområder hensyntagen til målsætningerne vedrørende bevarelse af jordens naturlige frugtbarhed (genbeplantning i landsbyerne, bekæmpelse af erosion, intensivering af landbruget osv.).
2 — also, and primarily, the incorporation in rural development programmes of the aims of conserving the natural fertility of the soil (village reafforestation, com bating erosion, intensification of crops, etc).
Ad denne vej håber Kommissionen, at man lidt efter lidt kan nå til en fundamental omlægning af produktionsmetoderne, som på længere sigt er nøglen til løsning af problemet.
The Commission hopes in this way to bring about gradually a fundamental change in methods of production, which in the long term is the key to the solution of the problem.
Spørgsmål nr. 69 af dame Shelagh Roberts (H-807/86)
Question No 69, by Dame Shelagh Roberts (H-807/86)
Om : Beskyttelse af industrien mod forfalskninger
Subject: Protection for industry against counterfeiting
Er det Kommissionens opfattelse, at straffelovgivningens bestemmelser i de enkelte medlemsstater angående produktion inden for Fællesskabet af forfalskede varer er lige så strenge som de i E > e forenede Stater gældende?
Is the Commission satisfied that the criminal laws of each of the Member States relating to the manufacture within the Community of counterfeit goods are as strong as those obtain ing in the United States of America?
Vil Kommissionen i benægtende fald gennemføre en undersøgelse med henblik på at få fastslået, hvilke yderligere foranstaltninger der er behov for, således at industrien kan ydes en passende beskyttelse mod producenter af forfalskede varer?
If not, will the Commission undertake a study to identify what further measures need to be taken in order to give adequate protection for industry against counterfeiters?
»U.S. Trade Mark Counterfeiting Act 1984« gør det strafbart at handle eller forsøge at handle med varer eller tjenesteydelser med forfalsket varemærke.
The US Trade Mark Counterfeiting Act 1984 makes it a felony for a person to traffic or attempt to traffic in goods or services bearing a counterfeit trade mark.
Hvad angår Fællesskabet har Rådet den 1. december 1986 godkendt forordning EØF 3842/86, som inde holder bestemmelser om forbud mod ar forfalskede varer sendes i fri cirkulation, og Kommissionen har nu til hensigt at behandle vedtagelsen af hensigtsmæssige foranstaltninger til at bekæmpe fremstilling af for falskede varer og handel hermed inden for Fællesskabets grænser.
As far as the Community is concerned, after the recent adoption by the Council on 1 December 1986 of Regulation (EEC) No 3842/86 laying down measures to prohibit the release for free circulation of counterfeit goods, the Commission intends to examine the adoption of appropriate measures to combat the manufacturing of counterfeit goods and trade therein within the Community's frontiers.
Denne behandling vil, på det ærede medlems anmodning, blive udvidet til at omfatte medlemsstatemes straffelovgivning.
This examination will, at the request of the honourable Member, be extended to include the penal legislation of the Member States.
Når resultaterne af denne behandling foreligger, vil Kommissionen informere det ærede medlem om sine konklusioner.
When the results of this examination are available, the Commission will inform the honourable Member of its findings.
Spørgsmål nr. 70 af Hälin (H-808/86)
Question No 70, by Mr Harlin (H-808/86)
Om : Franske forskeres afprøvning af AIDS-vaccine i Zaire
Subject: Tests on an AIDS vaccine carried out in Zaire by French scientists
Er Kommissionen bekendt med, at videnskabsmænd fra Paris universitet i slutningen af 1986 har afprøvet en mulig vaccine mod AIDS i Zaire uden gennemførelse af de normale forudgående sikkerhedsforanstaltninger? ninger?
Is the Commission aware that in late 1986, scientists from the University of Paris tested a potential vaccine against AIDS in Zaire without the usual safety tests being carried out first?
Kan Kommissionen oplyse de nærmere omstændigheder i forbindelse med disse forsøg på mennesker?
Can the Commission provide any information on the precise circumstances surrounding these tests on humans?
Modtager den pågældende ansvarlige videnskabsmand, Daniel Zagury, støtte fra EF-midler til sin forskning i dette eller andre tilfælde?
Is the Community providing any research funds for the scientist responsible, Daniel Zagury, for this or any other project?
Hvad er Kommissionens holdning til omstændighederne i dette specielle tilfælde og til det principielle spørgsmål om sikkerheden i forbindelse med AIDS-forskning.
What is the Commission's view of the circumstances of this specific case and the basic question of safety in relation to AIDS research?
Hvordan bedømmer Kommissionen faren i forbindelse med vanskeligt kontrollerbare eksperimenter og forsøg inden for den såkaldt avancerede teknologi — f.eks. genteknologi — i lande tilhørende den såkaldt tredje verden?
How does the Commission view the dangers of experiments and tests which are difficult to monitor, in areas of advanced technology such as genetic engineering, carried out in Third World countries?
De af det ærede medlem omtalte eksperimenter understøttes ikke på nogen måde af Kommissionen.
The experiments to which the honourable Member refers are in no way supported by the Commission.
Kommissionens tjenestegrene har gennem pressemeddelelser erfaret, at en fransk videnskabsmænd i sam arbejde med Zaires regering gennemfører eksperimenter for hos seropositive personer at øge immunsforsvaret mod AIDS-viruset (H.I.V.).
The Commission learned from press reports that a French scientist was con ducting experiments in cooperation with the Government of Zaire to increase the immune defence of serologically positive persons against the AIDS virus (HIV).
Disse eksperimenter har øjensynlig været i gang siden juli 1986.
These experiments have apparently been running since July 1986.
Kom missionen har imidlertid ikke kendskab til eksperimenternes nærmere indhold eller til de i den forbindelse bragte virksomme stoffer.
The Commission has no knowledge of the exact content of the experiments, however, expecially as regards the vaccine used.
Sagen er den 12. januar 1987 blevet drøftet af EF-arbejdsgrappen AIDS på dens 12. møde.
The matter was discussed by the EC working party on AIDS at its 12th meeting on 12 January 1987.
På dette møde drøftede man også de generelle principper for den fremtidige afprøvning af vacciner, som for nylig blev foreslået på Verdenssundhedsorganisationens møde i Genève.
The meeting also discussed the general principles for future vaccine-testing which were drawn up at a recent WHO meeting in Geneva.
EF-arbejdsgruppen AIDS henviste i den forbindelse til de for alle Fællesskabets lande fælles etiske og videnskabelige principper; disse kræver, at afprøvning især af vacciner sker under fuld videnskabelig åben hed og under overholdelse af de forskellige afprøvningstrin (in vitro — dyr — mennesker).
The EC working party on AIDS referred in this context to the ethical and scientific principles which are common to all the Member States. These require that the testing of vaccine in particular, be conducted with rigorous scientific clarity and in accordance with the stages of test procedure (in vitro, animals, persons).
For at indlede en grundig debat om de etiske og videnskabelige synspunkter, som hænger sammen med afprøvning af vacciner og lægemidler og for at føre en dybtgående debat om andre etiske problemer i sammenhæng med AIDS-forsknings- og sundhedsprogrammerne har EF-arbejdsgrappen nedsat et etisk udvalg.
The working party set up an ethical committee for a thorough discussion of the scientific and ethical aspects of testing vaccines and medicines and for deeper discussion of other ethical problems in connection with AIDS-related research and health programmes.
Dette udvalg vil afholde et arbejdsmøde for at analysere situationen i de forskellige medlemsstater og for at udarbejde anbefalinger for afprøvning af vacciner, inden de markedsføres.
The committee is to arrange a meet ing to look at the situation in the various Member States and to arrive at recommendations for the testing of vaccines before they are put on the market.
Kommissionen mener, at de i medlemsstaterne gældende etiske principper bør finde anvendelse inden for alle videnskabelige eksperimenter, uanset hvor disse måtte blive gennemført.
It is the Commission's view that the ethical principles which are adhered to in the Member States should be applied to all scientific experiments, wherever they may take place.
AIDS-problematikken i Afrika vil i fremtiden i endnu højere grad være genstand for undersøgelser fra Kommissionens side; Kommissionen agter at supplere de hidtidige epidemiologiske undersøgelser i Afrika med et bredt anlagt aktionsprogram til forebyggelse og bekæmpelse af AIDS.
The Commission plans in future to take a closer look at the problem of AIDS in Africa and intends to supplement its epidemiological investigations in Africa with a wideranging action programme to combat and prevent AIDS.
Spørgsmål nr. 71 af Linkohr (H-809/86)
Question No 71, by Mr Linkohr (H-809/86)
Om: Euratom-inspektion af blandede civile og militære anlæg (')
Subject: EURATOM inspection of joint civil and military installations1
Kan Kommissionen til supplering af sit svar på mundtlig forespørgsel nr. 1407/86 meddele, hvor ofte der gennemføres Euratom-inspektioner i blandede anlæg, og om der i den forbindelse har været tale om kritisable forhold?
Further to its answer to Written Question No 1407/86, will the Commission state how often Euratom inspections are carried out in joint installations and whether there have been any grounds for complaints?
Kan Kommissionen ligeledes meddele, i hvor mange blandede anlæg der er blevet gen nemført Euratom-inspektioner, og hvorfor visse anlæg ikke inspiceres?
Will the Commission also state how many joint installations were inspected by Euratom staff and why some were not inspected?
Hvilke anlæg drejer det sig om?
Which installations were involved?
Påtænker Kommissionen at få bragt forhandlingerne med de pågældende medlemsstater til en hurtig afslutning, og vil den informere Europa-Parlamentet herom?
Does the Commission intend to press ahead with the negotiations with the Member States in question, and will it inform the European Parliament of the outcome of these talks?
Hyppigheden varierer derfor mellem ca. en gang om året og en praktask talt kontinuerlig inspektion.
Frequency therefore varies from approximately once a year to almost continuous inspection.
(') Kommissionens svar på tidligere skriftlig forespørgsel 1407/86.
Commission's answer to my previous Written Question No 1407/86.
Spørgsmål nr. 72 af Welsh (H-811/86)
Question No 72, by Mr Welsh (H-811/86)
Om: Seminar afholdt i Vierset den 25.-27. september 1986
Subject: Seminar at Vierset on 25-27 September 1986
Kan Kommissionen oplyse de samlede udgifter samt udgifterne pr. deltager i forbindelse med seminaret » De hjemløse i Europa. Nye og eksperimentelle foranstaltninger til forbedring af de dårligst stilledes boligforhold«, som blev afholdt i Liége den 25.-27. september 1986, og også meddele, over hvilken post på Fællesskabets budget udgifterne blev dækket?
Could the Commission state the total cost and cost per participant of the seminar 'The homeless in Europe — New and experimental actions in lodging and housing the poorest people' held at the Chateau de Vierset near Liège from 25 to 27 September 1986 and indicate to which line in the Community budget the appropriations were charged?
Det budgetoverslag, Kommissionen godkendte til afholdelse afseminaret i Vierset beløb sig til 49 514 ECU og blev dækket over post 6460 på budgettet.
The provisional budget approved by the Commission for the organization of the Vierset seminar was 49 514 ECU under line 6460 of the budget.
Som fastsat i finansforordningen har Kommissionen betalt 80% af dette beløb til organisatorerne, men den endelige betaling er afhængig af modtagelsen og godkendelsen af en rapport over seminaret og af den endelige, autoriserede opgørelse over udgifterne.
As provided for in its financial regulations, the Commission paid 80% of this sum to the organizers but the final payment is subject to the receipt and approval of a report on the seminar and the final statement of expenditure.
Da Kommissionen endnu ikke har modtaget disse dokumenter, er det ikke muligt at beregne de samlede udgifter samt udgifterne pr. deltager i forbindelse med seminaret.
As these documents have not yet been received, it is not possible to calculate the total cost and the cost per head of the seminar.
Spørgsmål nr. 77 af Flanagan (H-639/86)
Question No 77, by Mr Flanagan (H-639/86)
Kan Rådet oplyse, hvorvidt den undersøgelse, som det anmodede De faste repræsentanters Komité om at iværksætte under samlingen den 20. marts 1986 efter den indledende drøftelse om Kommissionens anden rapport om brunkuls- og tørveindustrien i Det europæiske Fællesskab, nu er afsluttet, og vil det i bekræftende fald give nærmere oplysninger om denne undersøgelse?
Can the Council indicate whether or not the analysis it requested the Permanent Representatives Committee to carry out at its meeting of 20 March 1986 following the initial exchange of views on the second report from the Commission on the lignite and peat industries in the Community has now been completed, and if so, will it give details of this analysis?
Den undersøgelse, det ærede parlamentsmedlem henviser til, er blevet udført.
The analysis to which the honourable Member refers has been carried out.
Rådet har desuden drøftet brunkuls- og tørveindustrien under de seneste samlinger vedrørende ener gispørgsmål.
The Council has, moreover, held exchanges of views on the lignite and peat industries at its most recent meetings devoted to energy questions.
Således blev der på samlingen den 3. juni 1986 opstillet følgende konklusioner: »Efter at have drøftet Kommissionens 2. rapport om brunkuls- og tørveindustrien
Thus, at its meeting on 3 June 1986, it reached the following conclusions:
— bekræftede Rådet, at brunkul og tørv på nyttig vis bidrager til at nå Fællesskabets energipolitiske målsætninger;
— confirmed that lignite and peat made a useful contribution to the attainment of the Community's energy objectives;
— tog Rådet til efterretning, at Kommissionen fastholder sit forslag om økonomisk støtte til investe ringer i produktionen af fast brændsel;
— noted that the Commission maintained its proposal for Community financial support of investment in the solid fuel producing industries;
— vedtog Rådet at opfordre Kommissionen til at overveje, hvor effektive de forskellige EF-finansie-ringsinstrumenter vil være med hensyn til at udvikle Fællesskabets tørve- og brunkulsressourcer, i betragtning af den politik, der i øjeblikket føres af Fællesskabet for så vidt angår fast brændsel.
— agreed to call on the Commission to consider how effective the various Community financial instruments were in developing peat and lignite resources in the Community, having regard to the existing Community commitment to solid fuel policy.
Hvis det er hensigtsmæssigt, udarbejdes der nye forslag, der direkte vedrører tørv og brunkul, og som forelægges for Rådet«.
Where appropriate, new proposals directly affecting peat and lignite should be prepared and submitted to the Council.'