natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Så det tror jeg næsten, hr. Bonde selv kun ne have fundet ud af ved at overveje spørgsmålet en ekstra gang.
It seems to me that Mr Bonde could have worked that out for himself by going over the question once again.
For det andet, at Rådet gik imod Parlamentets politiske vilje og genopførte bevillingerne , til finansprotokollen og den særlige hjælp tilk Tyrkiet.
BROOKE, President-in-Office of the Council. — Madam President, I shall try to be extremely brief.
Til hr. Cornelissen, som stiller er selvfølgelig vigtigt politisk spørgsmål, er der et traktaktmedholdigt bud get, hvis der mangler en bevilling på 34 mia ECU.
Mr Louwes, who also deserves credit for being one of those speakers who is still here at the end of the debate, was kind enough to pay tribute to my clarity on an earlier occasion.
Rådet har foretaget de største ændringer af bevillinger inden for to særligt vigtige kapitler.
I join with Mr Tomlinson in agreeing that this has been a long debate.
Rådet holder fast ved bud getdisciplinen, som imidlertid ikke kan garantere nogen resultater af vore politiske valg.
It would probably be inappropriate for me to join with him in the qualitative judgement which he made about the debate as a whole.
Til det spørgsmål vil jeg svare, at Kommissionen har stillet forslag om, at man anvender landbrugsretningslinjen.
He did, however, refer to the speech of the Prime Minister, Mrs Thatcher, this morning.
Ellers er der ikke sammenhæng i de beslutninger, Rådet træffer som en del af budgetmyndigheden. Derfor er dette selvfølgelig en understregning over for Rådet af, at det nu må handle og træffe beslutninger, som reducerer de forventede landbrugs udgifter til det niveau, der bevillingsmæssigt er dækning for. Det er derfor, Kommissionen har sagt i månedsvis, at der må træffes beslutninger.
I actually want to allude very briefly to another speech which was made during the course of the debate that followed, namely by one of Mr Tomlinson's colleagues, Mr Megahy, who referred to the creative accountancy of the British President of the Budget Council which had been responsible for put ting off the crisis.
Hr. Louwes stiller et spørgsmål : Hvordan kan Kom missionen finansiere udgifterne fuldt ud, selv om der er underskud? Det kan vi, fordi vi har et lovligt grundlag for at afholde alle de udgifter, der er budget teret.
Mr Cornelissen, who puts an obviously important political question, asks whether the budget is in conform ity with the Treaty if there is a shortfall of 34 billion ECU.
Christophersen så ivrigt fat på problemerne, som vi tidligere har gjort.
Brooke actually wrestling with the revenue problem with which we are now wrestling.
I morgen har vi trepartsdrøftelser, som giver os en chance for at nå til enighed om klassificering.
I was wrestling with a minor problem the Parliament had and on which it required some help to resolve.
Man kan spørge, om det er et særlig pædagogisk system. Vi skulle måske være mere pædagogiske.
First, the Council will be meeting in Strasbourg tomorrow.
Det kunne måske være mere opdragende på Fællesskabet, hvis det forholdt sig sådan, at når man løb tør for penge, var der ikke mere at gøre.
Second, Sir James Scott-Hopkins referred to the fact that these budgets are always regarded as being of apocalyptic importance.
Hr. Louwes ryster på hove­det — jeg siger bare, at man kan overveje, om det måske ville mere pædagogisk i den nuværende situa­tion, at man for alvor så, hvorledes afgrundens rand nærmede sig. Men det er selvfølgelig mere en filoso­fisk overvejelse.
I do not know whether the same thing applies in other countries, but we have a habit in the United Kingdom of regarding every election as the most important election of the epoch, until the next election comes along.
Det vil sikkert glæde Dem, fru formand, at jeg tids­punktet taget i betragtning ikke vil svare på alt.
to reply to everything, Madam President, you will be glad and relieved to hear given the hour.
Men jeg vil gerne sige én ting, som vist ikke er blevet sagt, fordi den til en vis grad giver svaret på nogle af de ting, der blev nævnt under forhandlingen.
But I do want to say one thing which I think has not been said, because I think it in some way answers some of the things that were said during the course of the debate.
Det drejer sig om problemet med overførsel af ikke­obligatori­ske udgifter til landbrugsudgifterne.
It concerns the issue of the transfer of non-compulsory expenditure into agricultural expenditure.
Jeg vil blot sige, at ikke­obligatoriske udgifter kun kan overføres til de obligatoriske udgifter til landbruget på én af to må­der.
I.want sim ply to say that non-compulsory expenditure can only be transferred to compulsory expenditure on agriculture, by one of two means.
Det kan ikke ske ved almindelig overførsel fra én konto til en anden, hvor reglen er, at det mindste beløb, der accepteres af Rådet eller Parlamentet, er det beløb, som er overført, og som der er enighed om.
It can be transferred by virement, where the rule is that the lowest amount which is accepted by the Council or Parliament is the amount that is transferred and agreed.
Den anden metode går ud på at vedtage et tillægsbud­get, hvori Parlamentet ville kunne udøve sine beføjel­ser.
The second method is by an amending budget in which Parliament would be able to exercise its powers.
Jeg tror, det ville være en fejltagelse, hvis vi midt imellem alle de andre vanskeligheder og uvirkelige skygger, som vi må tage os af inden for de næste 24 timer, begynder at jage en skygge, som faktisk ikke eksisterer.
I think it would be a mistake amidst all the other shadows and difficulties with which we have to deal during the course of the next 24 hours if we were chasing a shadow which does not in fact exist.
Jeg er enig med hr. Tomlin­son i, at dette har været en lang debat. Det ville nok være upassende for mig at erklære mig enig i hans kvalitative bedømmelse af hele debatten.
I do happen to think that this particular budget is important because of what we have in store for us in 1987.1 think it is desirable that we should reach agree ment if we can.
Men han omtalte fru Thatchers tale i formiddags.
That is what the Council is seeking.
Jeg vil nu blot sige — og jeg er sikker på, at vi inden for de næste 24 timer kan komme ud for at måtte kæmpe med lignende problemer — at da jeg i sin tid forsøgte mig med talekvilibrisme, havde jeg ikke det indtægt­sproblem at slås med, som vi nu har. Jeg kæmpede med et mindre problem, som Parlamentet havde, og som det behøvede hjælp til at få løst.
I have to say that the kind of demands which the Com mittee on Budgets is putting forward on behalf of Par liament will not necessarily make that solution and that agreement easy, but we shall obviously tackle them with the same enthusiasm that we have tackled them in the past.
Jeg vil gerne takke både Dem og hr. Christophersen, fordi De som nogle af de eneste er blevet i Parlamentet under hele forhandlingen.
I would like to thank both you and Vice-President Christophersen for being two of the very few who stayed in this House throughout the debate.
Det er vi Dem meget tak­nemmelige for.
We are most grateful to you for having done so.
Jeg er blot ked af, at der ikke er flere af mine kolleger til stede her i salen ved forhandlingens afslutning, og jeg vil også gerne komplimentere dem, der har været her sammen med Dem og hørt på Deres svar.
I am only sorry that more of my colleagues are not in the House at the end of the debate and I congratulate also those who have joined you and listened to your replies.
Jeg vil gerne komme med et par meget korte be­mærkninger. For det første mødes Rådet i Strasbourg i morgen.
We have the trilogue tomorrow which offers us a chance to come to an agreement on classification.
For det andet omtalte sir James Scott­Hop­kins det forhold, at disse budgetter altid betragtes som havende apokalyptisk betydning. Jeg ved ikke, om det samme gælder i andre lande, men i Det for­enede Kongerige har vi en tendens til at betragte ethvert valg som epokens vigtigste, indtil det næste valg kommer.
The same magisterial and sweeping quality that has characterized the condemnation by some Members of the Parliament of some actions of the Council has been matched, in my experience, by the degree of urgency and enthusiasm with which Parliament has tackled the classification problem.
Afstemningen finder sted torsdag kl. 10.00 (')■
The vote will be taken on Thursday at 10 a.m.1
(Mødet hævet kl. 19.50).
I am not going
Det er, hvad Rådet søger.
(The sitting was closedat 7.50p.m.)
MØDET ONSDAG DEN 10. DECEMBER 1986
SITTING OF WEDNESDAY, 10 DECEMBER 1986
Den europæiske fælles akt — Betænkninger (dok.
Single European Act — Reports (Doc.
A2-131/86) af Prout og (dok.
A 2131/86) by Mr Prout and (Doc.
A2169/86) af Planas Puchades og mundtlig fo respørgsel med forhandling (dok. B21188/86) afPerinat Elio m.fl. til Rådet
A 2-169/86) by Mr Planas Puchades and Oral Question with debate (Doc.
Ændringer af Parlamentets forretningsorden — Betænkning (dok.
Amendments to the Rules of Procedure — Report (Doc.
A2-166/86) af Stavrou
A 2-166/86) by Mr Stavrou:
B2-1186/86) af Veil til uden rigsministrene, (dok.
Questions to the Commission: Sir James Scott-Hopkins
Spørgsmål nr. 67 af sir James Scott-Hopkins : Severn-tidevandsenergigruppe
Question No 65, by Mr Maker: Financial allocations to Ireland:
Spørgsmål nr. 70 af Giannakou-Koutsi-kou : Forevisning af voldsfilm på offentlige steder
Question No 67, by Sir James Scott-Hopkins: Severnan Tidal Power Group: Mr Varfis; Sir James Scott-Hopkins; Mr Varfis
Spørgsmål nr. 72 af Adamou : Pålæggelse af medansvarsafgift
Question No 69, by Mrs Ewing: The enforcement of the Community's fisheries policy in Spain and Portugal:
Spørgsmål nr. 78 af Fanti: Forsknings program vedrørende ioniserende stråling og kontrakt mellem EF og institut for atomfysik i Legnaro (Italien) Narjes, Fanti
Lord Cockfield (Commission); Mrs Giannakou-Koutsikou; Lord Cockfield; Mrs Crawley; Lord Cockfield; Mr Marshall; Lord Cockfield; Mr Rogalla ...
Spørgsmål nr. 80 af Marshall: Placentacreme creme
Debates of the European Parliament
Spørgsmål nr. 81 af Christodolou : Finansiel støtte fra EFRU til industriprojekter i Grækenland
Council Regulation (EEC) No 636/821 — outward processing — imports from the Netherlands:
— Spørgsmål nr. 92 af Kolokotronis : Foran staltninger til fordel for små og mellem store virksomheder
Question No 72, by Mr Adamou: The imposition of a co-responsibility levy: Mr Narjes (Commission); Mr Adamou; Mr Narjes; Mrs Bloch von Blottnitz; Mr Narjes
Spørgsmål nr. 82 af Lemass: Udnyttelse af studerende, der har taget arbejde inden for industrien
Question No 78, by Mr Fanti: Research programmes into ionizing radiation and the contract between the EEC and the National Institute for Nuclear Physics of Legnare (Italy):
Kommissionens reaktion på Parlamentets udtalelser — Meddelelse fra Kommissionen
Question No 91, by Mr McMahon: Dumping of water fitments within the Community:
Spørgsmål nr. 87 af Crawley: Gennemførelse af politikken vedrørende Sydafrika
Question No 92, by Mr Kolokotronis : Measures in favour of small and mediumsized undertakings:
FORSÆDE: MANUEL MEDINA ORTEGA
IN THE CHAIR: MR MEDINA ORTEGA tions, incorporating proposed amendments to the Rules of Procedure intended to enter into force following the ratification of the Single European Act
Den europæiske fælles akt
Single European Act
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er for handling under ét om: møde i går eftermiddags og reducerede antallet af ændringsforslag til min betænkning fra 103 til 52.
PROUT (ED), rapporteur. — Mr President, the Com mittee on the Rules of Procedure and Petitions met yesterday afternoon and reduced the number of amendments from 103 to 52.
Det skulle gøre vort arbejde noget lettere i morgen.
That should make our task somewhat easier tomorrow.
Men det er fortsat en kendsgerning, at jeg har ca. syv minutter til at behandle 75 foreslåede ændringer af forretningsordenen og 52 ændringsforslag til disse ændringer.
But the fact remains that I have some seven minutes to discuss 75 proposed rule amendments and 52 amendments to those amend-
A2-131/86) af Prout for udval get for forretningsordenen og for andragender indeholdence forslag om ændringer af forretningsordenen, som skal træde i kraft efter ratificeringen af den europæiske fælles akt;
A 2-131 /86) by Mr Prout, on behalf of the Committee on the Rules of Procedure and Peti-
Under samarbejdsprocedurens 2. behandlingsfase har Parlamentet 3 valgmuligheder.
Also included in the debate was the oral question with debate (Doc.
(') Godkendelse af protokollen — Modtagne dokumenter: se pro lerne på baggrund af enstemmighed. tokollen.
Approval of the minutes — Documents received: see Min utes.
Prout skal vide, hvad der sker i denne afgørende periode under proceduren i arbejdsgruppen, COREPER og Rådet.
I am simply going to use the time at my disposal to address myself to what I believe to be the central philosophy of my report.
Desuden støttes min mening om dette af et løfte, som Rådet gav Parlamentet den 16. oktober 1973, udtrykt på følgende måde: være udmærket, og at Parlamentet vil søge at stille ændringsforslag.
important series of amendments proposed by the Committee on the Rules of Procedure and Petitions are those under 36(A), because what 36(A) seeks to do is to lift the blind from the moment when Parliament expresses its opinion to the moment when the Council adopts its Common Position.
Hvis den forkaster Parlamentets ændringsforslag, kan de kun vedtages af Rådet ved enstemmighed. De er i realiteten betyd­ningsløse.
If it is a long way away, Parliament will reject and in those circumstances the Council will only be able to adopt the legislation by unanimity.
Hvis den medtager ændringsforslagene i det genbehandlede forslag, kan de vedtages af Rådet med kvalificeret flertal.
My view on this is backed up by an undertaking which the Council gave to Parliament on 16 October 1973 in the following terms:
Rådet anså det også for ønskeligt, at Europa­Parlamentet in­formeres mere fyldestgørende om Rådets reaktion på de udta­lelser, det har vedtaget.
The Council also considered it desirable that the European Parliament should be better informed as to the action taken by the Council on the opinions adopted by it.
Med henblik herpå erklærer rådsfor­manden sig villig til, ud over de procedurer, der allerede er vedtaget, at mødes med Europa­Parlamentets formand med jævne mellemrum, mindst fire gange om året, med henblik på at undersøge Rådets inter α/ί'α-reaktion på Europa-Parlamentets udtalelser.
To this end, in addition to the pro cedures already adopted, the President of the Council declares himself ready to meet the Presi dent of the European Parliament at regular inter vals at least four times each year in order to exam ine inter alia action taken by the Council on the opinions of the European Parliament.
Hr. formand, det løfte er hidtil ikke blevet indfriet.
If it rejects Parliament's amendments, then they can only be adopted by the Council unanimously. They are in effect dead.
Det bør opfyldes, hvis samarbejdsproceduren skal fungere.
If it incorporates the amendments in the revised proposal, however, they can be adopted by the Council by a qualified majority.
Men Kommissionen har også en rolle. Kommission en er politisk set ansvarlig over for Parlamentet i henhold til artikel 144.
But the Commission also has a role.
Vi kan kræve, at den informerer os om, hvad der sker i denne periode.
We can insist that it lets us know what is going on during this period.
Kommissionen holder alligevel regelmæssigt Parlamentet in formeret om internationale forhandlinger.
The Commission keeps Parliament regularly informed anyway on international negotiations.
Det er der for meningsløst, at vi ikke informeres af den om for handlinger om interne retsakter.
It is a nonsense that we are not informed by it on negotiations for internal legislation.
Desuden har vi en juridisk ret til at blive informeret af Kommissionen i de tilfælde, hvor vi har ret til at blive hørt igen eller til samråd.
Moreover, we have a legal right to be informed by the Commission in circumstances where our right to be reconsulted or our right to conciliation arises.
Hvis Kommissionen derimod konsekvent medtager Parlamentets ændringsforslag i den fælles holdning, vil den gøre Parlamentet tilpas, men den vil under­minere det politiske grundlag, hvorpå Rådet opnåede den fælles holdning i første instans, og retsakten vil næsten helt sikkert bortfalde.
The political dilemma for the Commission is this: if the Commission refuses to incorporate Parliament's amendments in its revised proposal, that will satisfy the Council because the political basis on which it reached its compromise over the Common Position will remain intact and the legislation will go through.
For øjeblikket er der fra det tidspunkt, hvor Parlamentet afgiver sin udtalelse, til det tidspunkt, hvor Rådet når frem til en fælles holdning, et politisk blackout for os. Vi kender først noget til, hvad Rådet gør, når vi i Agence Europe læser, at Rådet har vedtaget et direk­tiv, en forordning eller en afgørelse.
On the other hand, if the Commission consistently incorporates Parliament's amendments in the Common Position it will please Parliament, but it will undermine the political base on which the Council reached the common position in the first place and the legislation is almost certain to lapse.
Sædvanligvis afviger den meget fra den udtalelse, vi afgav.
In short, if the Common Position of the Council is consistently a long way away from Par liament's opinion, the cooperation procedure will become a conflict procedure and the legislative process will seize up.
Hr. formand, jeg er klar over, at den tid, jeg har fået tildelt, hastigt nærmer sig sin slutning.
Mr President, I am aware that the time allotted to me is drawing to a close.
Jeg vil derfor afslutte med to korte bemærkninger.
I will therefore conclude with two brief observations.
For det første vil disse bestemmelser kun fungere, hvis vi kan opnå passende interinstitutionelle aftaler med Kommissionen og Rådet.
First of all, these rules will only work if we can reach proper interinstitutional agree ments with the Commission and the Council.
I denne henseende er jeg kommissær Sutherland yderst taknemlig, der har været en solid støtte for mig gennem den periode, hvor vi har udarbejdet denne betænkning.
In this respect, I am extremely grateful to Commissioner Sutherland, who has been a tower of strength to me throughout the period in which we have been formulating this report.
Jeg er sikker på, at Kommissionen og Parlamentet vil opnå en tilfreds stillende aftale.
I am confident that the Commission and Parliament will reach a satisfactory agreement.
Rådet er endnu ikke i stand til at for handle med Parlamentet, da det ikke ved, hvilke bestemmelser det vil forhandle om.
The Council is not yet in a position to negotiate with Parliament because it does not know what set of rules it will be negotiating upon.
Hvis vi skal have samarbejdsproceduren til at funge­re, skal denne situation nødvendigvis ændres.
What can we do about this? Mr President, the answer, I believe, lies in what happens at the First Reading stage.
De al­lervigtigste ændringsforslag, som udvalget for forret­ningsordenen og for andragender har stillet, er dem til artikel 36a, da det, artikel 36a søger at gøre, er at løfte sløret, at se på proceduren mellem det tidspunkt, hvor Parlamentet afgiver sin udtalelse, og det tids­punkt, hvor Rådet vedtager sin fælles holdning.
At present, from the moment when Parliament expresses its opinion to the moment when the Council reaches its Common Position, there is a political blackout for us.
Proceduren kaldes en samar­bejdsprocedure.
Usually it is a long way away from the opinion we expressed.
Samarbejde betyder efter min opfat­telse at gå sammen for at finde en løsning, der er baseret på konsensus.
If we are to make the cooperation procedure work, this situation has got to change. The single most
Planas Puchades rette tid.
Prout the process of European integration.
Fristerne er gode nok, men bør anvendes på alle.
In his detailed report, Mr Prout deals with the implications of the problem from the point of view of the Rules of Procedure.
Parlamentet vil opfylde sin opgave og udføre sit arbejde på den tid, som det har fået tildelt.
I would like to use this opportunity to congratulate him on his work, and to express my satisfaction at the proximity of our positions with regard to the com mon objective which we examined.
Den institutionelle ligevægt og frem for alt den praktiske effek tivitet forpligter til, at de andre gør det samme, især Rådet.
ceed if it can generate the majorities at the second reading which will enable it to amend the common position of the Council.
Her opstår kravet om og den vitale nødvendighed af at gennemføre målsætningerne i den fælles akt, ændre Rådets forretningsorden, hvilket der end nu engang blev set bort fra i London, og give Kom missionen virkelige gennemførelsesbeføjelser.
The only way we can generate 260 votes in this House is if the right and the left join together in a political compromise, burying their party political differences and putting their institutional priorities first.
Teksten søger derfor at gå et skridt videre ved at springe over debatten om, hvorvidt den fælles akt er blevet for begrænset eller et gået videre end ønsket. Parlamentet udtrykte allerede i sin tid sin mening herom og tilsluttede sig de personer, der fandt, at den vedtagne tekst ikke stod mål med de problemer, der skulle løses.
The aim of the text is to move towards resolving the question as to whether the Single Act has fallen short of what was hoped, or whether it has actually gone further.
Vi sagde det dengang, og vi gentager det i dag: Vi mener, at vi bør bestræbe os på, at akten lykkes, for så vidt angår gennemførelsen af dens mål sætninger, hvilket ikke forhindrer os i at mene, at den indeholder en begrænset definition heraf.
Today, we repeat what we said at the time: we believe that all our efforts ought to be directed to ensuring that the Act succeeds in attaining its objectives, which does not, however, mean that we do not feel that its definition of these objectives is lacking.
Den betænkning, som jeg forelægger for Dem, opnåede tydelig consensus i udvalget, hvilket viste sig ved afstemningen.
This goes hand in hand with the need for the political groups to rise to the situation and to become the natural partners of the Commission in the process of dialogue involved in achieving the majorities required.
For vi var alle klar over, at det, der stod på spil, ikke var den ene eller den anden ideologiske linie, men vor holdning som institution.
The report I am submitting to you met with a remark able degree of consensus within the committee, which was reflected in the vote, since we were all aware that what was at stake was not one ideological line or another but our attitude as an institution.
Jeg håber, at det samme vil ske her, og jeg håber, at jeg kan regne med Deres støtte.
I hope that the same will be so here, and I hope I can count on your support.
Jeg vil gerne henlede opmærksomheden på nogle af de mest relevante aspekter, der har været gjort til genstand for undersøgelse i løbet af behandlingen, og som er indeholdt i den betænkning, som jeg fremlægger for Dem.
I would like to draw your attention to some of the most relevant aspects which were examined during the course of the debate and which figure in the report which I am submitting for your consideration.
Det første aspekt er den snævre forbindelse mellem fjernelsen af alle hindringer, der bør gøre det muligt for os inden 1992 at opnå et stort indre marked og foranstaltningerne med henblik på opnåelse af økonomisk og social kohærens, der er et logisk supplement hertil.
The first of these is the close link between the removal of all obstacles, allowing us to achieve an internal market by 1991, and the measures for economic and social cohesion which logically complement it.
Dette er et politisk skøn, baseret på økonomiske betragtninger, der ligger til grund for emnet, og hvortil det er nødvendigt, at der opnås hensigtsmæssige midler.
This is a political judgement, based on the underlying economic considerations, requiring adequate budgetary provision to be made.