natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Derfor er ændringsforslag nr. 7 ikke acceptabelt. Jeg håber, Parlamentet vil se realistisk på denne situation og ikke støtte hr. Lannoyes temmelig ekstreme synspunkter.
We all know this, particularly after the situations that have come to light in the countries of the East.
DELCROIX (S). — (FR) Fru formand, kære kolleger, inden for den nukleare sikkerhed, herunder overførsel af radioaktive stoffer, er det overordentligt vigtigt at bevare eller genskabe offentlighedens tillid.
Under the terms of the Euratom treaty, my Committee has the right to control and verify the functioning and efficiency of surveillance measures for nuclear safety used in Member States.
Det er ikke mig, der har skrevet det.
It is desirable that the Committee exercise this.
Jeg ved, at det nutildags er vanskeligt at kende forskel på en mand og en kvinde, fordi kvinderne har bukserne på og mændene er begyndt at gå med skørterne.
A number of amendments which pursue the follow ing general line which is, moreover, totally in keeping with prior decisions taken by the Parliament on this subject.
Så De må tilgive mig at have kaldt Dem »hr.«.
Firstly, make the prior declaration process more binding and more precise.
Jeg stoler på, at resultatet ikke bliver, at der fratages mig taletid.
Secondly, increase Euratom controls, giving a more prominent role to Euratom officials.
Kommissionens forordningsforslag skal afbøde det juridiske tomrum, der er opstået ved grænsekontrollens
SELIGMAN (PPE). — Madam President, unfortunately I was not prepared to speak on this matter but I am very pleased to exchange blows with Mr Lannoye on this subject.
naturligt forekommende uran. Hvorfor er der derfor behov for at oparbejde mere brugt brændsel til plutonium, for ikke at tale om at sende det med skib eller transportere det på nogen måde i eller til og fra Fællesskabet?
BLANEY (ARC). — Madam President, following on from my colleague who talks about the East coast of Ireland and Sellafield and the dangers that have been evident there for a considerable time, might I just refer you back to the resolution adopted in October 1990 by this Parliament on the transport of nuclear waste.
Hele Østirlands kyst, herunder Leinster som jeg repræsenterer, fra Wexford i syd til Louth i nord grænser op til Det Irske Hav.
In paragraph 4, as is quoted in the report under debate, we called for the storage of waste where it originates.
Der går næppe en måned, uden at aktiviteterne i Sellafield, herunder skibsforsendelse af nukleart brændsel, giver anledning til en vis strid.
We also asked in paragraph 4 for a ban on movement away from where the waste was produced.
Så sent som i fredags knyttede British Medical Journal aktiviteterne på atomanlæg sammen med bømeleukæmi.
And thirdly, we called for a ban on shipment by sea and air.
Så aktuelt er det! Så sent som i sidste måned blev det meddelt, at Japan havde frafaldet sine planer om at transportere plutonium pr. skib fra Sellafield gennem Det Irske Hav og videre til Japan.
Yet the new extended Thorp plant at Sellafield had, before it even began construction, contracted to take in over the next ten years 4 700 tonnes of irradiated waste for reprocessing, mainly from Germany and Japan.
Japanske brugere har nu tilsyneladende nedtrappet deres behov for brændsel. Det er endnu et søm i Thorp's ligkiste.
How on earth can we here take ourselves seriously in this debate when we realise that the resolution of 1990, and indeed the resolution of last July, have been completely ignored?
GERAGHTY (NI). — (EN) Fra formand, jeg vil geme kort kommentere et par foruroligende sider af det emne, denne betænkning dækker.
power industry absolutely untenable and we must have nuclear power.
Det er typisk for det manglen de engagement i Det Europæiske Fællesskab med hensyn til at sørge for streng kontrol og håndhævelse på dette område.
Mr Lannoye says there must be a moratorium on all move ment of nuclear materials other than medical etc.
Det sker uden tvivl under hensyntagen til de to atommagter i Fællesskabet — Frankrig og Det Forenede Kongerige.
Again, that is completely unfeasible and I recommend the House to treat this report very carefully.
Der er intet teknisk eller økonomisk behov for at skabe mere plutonium og følgelig intet behov for at sende det med skib, fly, jernbane, lastvogn eller nogen andre transportmidler.
Of course the Commit tee on the Environment, Public Health and Consumer Protection always takes a slightly biased view of nuclear power because its members are against nuclear power but once the report comes to the plenary we ought to take a balanced view.
Derer ingen grand til at skabe yderligere unødvendige risici for mennesket eller livet i havet.
Certainly the clause about insurance is unrealistic.
Sellafield er bestemmelsessted for bragt brændsel fra Tyskland, Holland, Italien, Schweiz og Japan.
You cannot ensure unlimited liability for nuclear power because no insurance company will do that, so the countries themselves must come in and support the operators in this area.
Det er i hjertet af vore problemer. Derfor, fru formand, kan De forestille Dem det irske folks uro.
Therefore Amendment No 7 is not acceptable.
Endelig vil jeg geme spørge Kommissionen, hvad den har gjort som opfølgning af vor uopsættelige beslutning om Thorp, der blev vedtaget i juli sidste år her i Parlamentet, i særdeleshed vort krav om øjeblikkelig gennemførelse af...
FITZSIMONS (RDE). — Madam President, first of all may I say, in case I owe you an apology, that when I last spoke on the report on foodstuffs I addressed you as Mr President. I know that these days it is difficult to know the difference between a man and a woman, because women are wearing the trousers and men are beginning to wear the skirts.
Jeg repræsenterer Dublin-valgkredsen.
Can we for a moment consider that we also in paragraph 3 of the 1990 report asked for an end to the import and export of irradiated fuel to and from the Community?
Af indlysende årsager har jeg en betydelig interesse i spørgsmålet om skibstransport af radioaktive stoffer i Det Irske Hav.
Is there any point in this Parliament expressing its views or passing resolutions when in fact those that have gone before are ignored?
Det Irske Hav er en af de mest befærdede sørater.
There is no other way that I know that it can be brought in and a great deal more may also then have to be brought out.
Foruden at det har tjent som legeplads for NATO-styrker og atomundervandsbåde fra Warszawa-Pagten, er det også blevet tvunget til at spille vært for de voksende skibskonvojer med bestrålet brændsel og nukleart affald til og fra det britiske atombrændselsoparbejdningsanlæg i Sellafield.
Mr Seligman has said that anything that we might do by way of this report would make nuclear power untenable, but I would say that if anything can be a hazard to the health of the people and the public in any part of the Community or the world it should have to be proved harmless rather than the onus being on the public to prove otherwise.
Et af de mest berygtede af disse skibe var Akatsuki Mara, der blev behandlet som en paria af praktisk taget hvert eneste land på dets vej tilbage til Japan. Det er af nogle sagkyndige, som ordføreren påpeger, blevet anslået, at en alvorlig ulykke om bord på dette skib hvor som helst inden for lands rækkevidde kunne have medført flere hundrede tusinde dødsfald.
GERAGHTY (NI). — Madam President, I wish to comment briefly on a few disconcerting aspects of the topic covered by this report.
Allerede i år har mindst seks sådanne skibsladninger atomaffald passeret Det Irske Hav i forbindelse med Sellafield-anlægget.
It is typical of the lack of commitment in the European Community to ensuring strict control and policing in this area.
Hvert skib har en gennemsnitslast på 48 mio Ci stråling.
No doubt this is in deference to the Community's two nuclear powers — France and the United Kingdom.
BLANEY (ARC). — (EN) Fra formand, i fortsættelse af min kollega, der taler om Irlands østkyst og Sellafield og den fare, der har været åbenbar dér i en betragtelig tid, vil jeg geme henlede Deres opmærksomhed på den beslut ning, Parlamentet vedtog i oktober 1990, om transport af radioaktivt affald.
Why, therefore, is there any need to reprocess more spent fuel into plutonium, let alone ship it or transport it in any way within or to and from the Community?
I punkt 4 anmodede vi, som det citeres i den foreliggende betænkning, om oplagring af radioaktivt affald dér, hvor det opstår.
The entire coastline of the east of Ireland, including Leinster, which I represent, from south Wexford to north Louth, is bordered by the Irish Sea.
Vi anmodede også i punkt 4 om forbud mod transport bort fra det sted, hvor affaldet produceres.
Hardly a month goes by in which the activities of Sellafield, including the shipment of nuclear fuel, do not give rise to some controversy.
Og for det tredje anmodede vi om et forbud mod transport til søs og ad luftvejen.
Only last Friday the British Medical Journal linked the activities of nuclear stations to leukaemia in children.
Alligevel havde det nye udvidede Thorp-anlæg i Sellafield, endnu inden man begyndte at bygge det, indgået kontrakter om i de næste ti år at modtage 4 700 t bestrålet affald til oparbejdning, hovedsagelig fra Tyskland og Japan.
As recently as that! Only last month Japan is reported to have abandoned plans to transport plutonium by ship from Sellafield through the Irish Sea and on to Japan.
Hvordan i alverden kan vi her tage os selv alvorligt i denne debat, når vi gør os klart, at beslutningen fra 1990, for ikke at tale om beslutningen fra juli sidste år, fuldstændig er blevet ignoreret?
Japanese utilizers have now apparently scaled down their require ments for fuel. This is yet another nail in the coffin of THORP.
Parlamentet har tit vedtaget beslutninger specielt om Sellafield og om det generelle spørgsmål om transport af atomaffald.
There is no technical or economic need to create extra plutonium, and consequently no need to ship it, fly it or take it by rail, truck or any other means of transport.
Kan vi for et øjeblik tænke på, at vi også i punkt 3 i 1990-betænkningen anmodede om, at der blev gjort en ende på import og eksport af bestrålet brændsel til og fra Fællesskabet?
Finally, I would like to ask the Commission what it has done as a follow-up to our urgent resolution on Thorp which was adopted last July in this Parliament, particularly our insistence on the immediate implementation of...
Vi står i dette øjeblik på tærsklen til, at der gives startskud for Thorpanlægget, og ved begyndelsen til levering ad sø- eller luftvejen af 4 7001 radioaktivt affald i de kommende ti år.
For obvious reasons I have a considerable interest in the question of shipments of radioactive substances in the Irish Sea.
Dette forslag er, baseret som det er på at give prioritet til fastholdelsen af fri bevægelighed for radioaktive stoffer, en arrogant og uartig afvisning af alle Parlamentets beslutninger til dato.
As well as having served as a playground for NATO forces' and Warsaw Pact nuclear submarines, it has also been forced to play host to a growing convoy of shipments of irradiated fuel and nuclear waste to and from the British nuclear fuel reprocessing plant at Sellafield.
Jeg støtter fuldt ud ordføreren i det erklærede mål at underordne overførsel af radioaktive stoffer under sundhedens og helsens prioriterede krav.
One of the most notorious of these shipments was that of the Akatsuki Maru, which was treated as a pariah by virtually every country along its route back to Japan.
Men da atomanlæg har en tilbøjelighed til at blive udsat for ulykker, hvilket vor erfaring med Sellafield dagligt har vist os, tror jeg imidlertid simpelt hen ikke, at transport af den ene ting kan forenes med de andres sundhed.
It has, as the rapporteur points out, been estimated by some experts that a serious accident aboard that ship anywhere within reach of land could have caused several hundred thousand fatalities.
Hr. Seligman, der kom med en bemærkning om forsikring, burde i nogle få minutter spekulere over,
Already this year there have been at least six shipments of nuclear waste through the Irish Sea connected with the
Men formen og hyppigheden af ovennævnte underretning bør tilpasses gældende EF-praksis.
Each shipment has an average cargo containing 48 million curies of radiation.
Kommissionen er enig i, at der er muligheder for EF-foranstaltninger, generelt hvad angår de nationale administrative bestemmelser, der gælder for transport af radioaktivt affald. Den mener imidlertid ikke, at dette spørgsmål bør omfattes af nærværende forslag, sådan som man er inde på i ændringsforslag nr. 7 om forsikring og første del af ændringsforslag nr. 8 om transit.
Bearing in mind that the Chernobyl accident released 50 million curies of radiation and that the consequences of that have not yet been fully evaluated, it is reasonable to say, as Mr Major, the British Prime Minister might, that the conditions have been in place for the equivalent of six Chernobyls in the Irish Sea in 1993 alone.
BANOTTI (PPE). — (EN) Fru formand, det kan ikke være gået upåagtet hen i forsamlingen, at over halvdelen af talerne her i eftermiddag kommer fra Irland, og det afspejler den alvorlige politiske uro i mit land over aktiviteterne på Sellafield-anlægget i Det Forenede Kongerige.
Parliament has frequently adopted resolutions specifically on Sellafield and on the general question of nuclear waste transport. In October 19901 believe we adopted an important resolution which specifically called for linking the storage of waste with the area where it is produced and for the prohibition of the movement of waste outside the area where it is produced.
Jeg agter ikke at gentage, hvad de foregående kolleger har sagt, selv om jeg er helt enig med dem og støtter hr. Lannoyes betænkning.
This can be the only real solution acceptable, particularly to the citizens of a country like Ireland who have forgone the dubious advantage of nuclear power and have not yet taken up the nuclear weapons option.
Kommissionen er ikke i stand til at acceptere ændrings forslag nr. 1, som kræver, at medlemsstaterne træffer alle de nødvendige foranstaltninger med henblik på at anvende de gældende regler for beskyttelse i den medlemsstat, der har de strengeste bestemmelser på området.
Secondly, I want to stress that this regulation has just one aim: to bridge the gap created by the abolition of internal frontiers and the elimination of border controls that have existed until now.
Dette ændringsforslag ville hindre anvendelsen af princippet »as slow as reasonably achievable«, som blev indført med Rådets direktiv af 15. juli 1980 om fastlæggelse af grundlæggende sikkerhedsbestemmelser til beskyttelse af befolkningens og arbejdstagernes sundhed mod risici forbundet med ioniserende stråling.
For that reason the regulation specifies, as has been mentioned, that shipments of radioactive substances will require a statement by the consignee to the effect that he undertakes responsibility to conform with the relevant obligations imposed by the regulations dealing with radiation protection.
Det forhold, at det ikke er politisk respektabelt eller acceptabelt på steder som Tyskland eller Japan at oparbejde brændslet dér, og at den britiske regering bringer det til Sellafield (til kolossal udgift for dem, der har fremstillet det), rejser afgørende spørgsmål om, hvorvidt det er økonomisk at oparbejde atombrændslet, og om vi skal fortsætte med den, for hvis det skal koste så meget at oparbejde det, kan det ikke længere betragtes som en økonomisk måde at producere energi på.
I would like to remind you that the Commission considers this regulation to be a provisional measure, pending the implementation of Directive 92/3 EURATOM on shipments of radioactive waste, which will come into force from 1 January 1994, and also pending the implementation of a revised directive on basic safety procedures, on which the Commission submitted a draft proposal in July 1992, namely Document SEC (92) 1322 final.
Kommissionen kan ikke godkende ændringsforslag nr. 2 om et moratorium for transport af stoffer med dobbelt formål og heller ikke ændringsforslag nr. 3 om forbud mod overførsler ad luftvejen af radioaktive stoffer til medicinsk brag, idet disse ændringsforslag går ud over forordningens anvendelsesområde.
That confirmation of the regulation's restricted nature explains the Commission's position regarding some of the amendments proposed by the European Parliament. The Commission agrees with Amendments No 4, 5, 9, 12 and 13, and can accept them with certain necessary adaptations of the wording.
PALEOKRASSAS, medlem af Kommissionen. — (GR) Fra formand, jeg vil geme bede om undskyldning på forhånd, da mit svar på grund af de mange spørgsmål, der er rejst, og de mange ændringsforslag måske vil tage lidt længere tid.
It also agrees that through the Commission, Member States must inform the European Parliament about shipments of radioactive wastes, though the form and frequency of such information will have to follow current Community practice.
Endvidere kan Kommissionen ikke gå ind for ændrings forslag nr. 6 vedrørende Euratom-Agenturet og heller ikke ændringsforslag nr. 10 vedrørende sikkerhedskontrol udført af Euratom.
This proposal, based as it is on the priority of maintaining the free movement of radioactive substances, is an arrogant and obscene negation of all Parliament's resolutions to date.
Euratom's bestemmelser om disse spørgsmål gælder uafhængigt af dette forslags bestemmelser om sundhed og sikkerhed.
I fully support the rapporteur on the stated objective of making the movement of radioactive substances secondary to the priority requirement of safety and health.
Først og fremmest vil jeg geme takke Parlamentet, Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse samt ordføreren, hr. Lannoye, for de nyttige forslag og deres generelle støtte til forslaget.
However, given the accident-prone propensity of nuclear installations, as our experience of Sellafield has taught us daily, I simply do not believe that the transport of one is compatible with the health of the other.
De pågældende aftaler kræver, at enhver last og enhver emballeret forsendelse af radioaktive stoffer skal ledsages af særlige dokumenter og stempler.
Is there something wrong with us that we cannot also appreciate the risk to life, limb and humanity of these trans-shipments of radioactive materials?
Hvad angår transportfasen, ville oplysningerne i den erklæring, forordningen kræver, derfor være en formålsløs gentagelse af oplysningerne i transportpapirerne.
It believes, however, that this should not affect the scope of the present proposal, as mentioned in Amendment No 7 on insurance and in the first part of Amendment No 8 on transport.
Ændringsforslag nr. 14 kræver, at proceduren med en samlet erklæring for gentagne overførsler, gældende i højst 3 år, kun kan anvendes for overførsler af radioaktive stoffer til medicinsk brug.
BANOTTI (PPE). — Madam President, thank you. It will not have gone unnoticed by the House that over half of the speakers here this afternoon come from Ireland, which reflects the serious political concern in my country relating to the activities at the Sellafield plant in the UK.
Også her må vi gøre opmærksom på, at forordningens værdi ligger i sikringen af, at modtageren af de radioaktive stoffer er kendt af myndighederne. Dette mål opfyldes med proceduren med en samlet erklæring.
I do not propose to repeat what previous colleagues have said, though I agree completely with them and support Mr Lannoye's report.
Kommissionen kan derfor ikke acceptere et ændringsforslag, der ville betyde en unødig administrativ belastning både af dem, der udfører transprten, og af de ansvarlige nationale myndigheder.
This amendment would conflict with a correct application of the principle: 'as slow as reasonably achievable' imposed by the Council's Directive of 15 July 1980, on the definition of the basic safety rules for the protection of the public and of working people from health risks caused by ionizing radiations.
Med disse bemærkninger vil jeg endnu en gang takke ordføreren, udvalget og Parlamentet for deres anvendelige forslag.
The Commission cannot approve Amendment No 2 on a moratorium for the transport of dual-purpose materials, or Amendment No 3 on the prohibition of shipment by air of radioactive substances intended for medical use, since both these amendments go beyond the intentions of the regulation in question.
Derfor fastsætter forordningen som nævnt, at transport af radioaktive stoffer skal underkastes en erklæring fra modtageren, hvori denne påtager sig ansvaret for, at transporten er i overensstemmelse med de relevante bestemmelser i forordningerne om beskyttelse mod stråling.
I would like to ask a question relating to the reprocessing of spent nuclear fuel, from other countries at Sellafield.
Den forordning, der her foreslås, bør ikke betragtes isoleret, men ses om supplement til hele netværket af lovbestemmelser om beskyttelse mod stråling, såvel på EF-grundlag som på nationalt grundlag.
Will this spent fuel which comes to Sellafield in fact be returned to the countries that have sent it in the first place?
Jeg vil geme gøre opmærksom på, at Kommissionen betragter den pågældende forordning som en midlertidig foranstaltning, mens man afventer gennemførelsen af direktiv 92/3 Euratom om transport af radioaktivt affald, som skal træde i kraft fra 1. januar 1994, samt gennemførelsen af et revideret direktiv om grundlæggende sikkerhedsnormer, som Kommissionen fremlagde et forslag til i juli 1992, dok. SEK (92) 1322 endelig udg.
The fact that it is not politically respectable or acceptable in places like Germany or Japan to reprocess fuel there and that the British government is bringing it into Sellafield (at enormous cost to those who have produced it) raises essential questions about whether it is economic to reprocess nuclear power and whether we should continue with it, because if it is going to cost as much as this to reprocess it, it can no longer be seen as an economic method of producing energy.
Denne understregning af forordningens begrænsede karakter forklarer Kommissionens holdning til visse af de ændringsforslag, Europa-Parlamentet fremsætter. Kom missionen er enig med ændringsforslag nr. 4, 5,9, 12 og 13 og accepterer disse med visse formuleringsmæssige justeringer.
The Commission can also not support Amendment No 6, which relates to the EURATOM supply organisation, nor indeed Amendment No 10 concerning EURATOM monitoring procedures.
LANNOYE (V), ordfører. — (FR) Fru formand, jeg vil geme takke kommissæren for hans lange redegørelse og gå lidt tilbage i tiden for at erindre om, at Jacques Delors
PALEOKRASSAS, Member of the Commission. — (GR) Madam President, I would like to apologise in advance, because I am perhaps going to take a little longer over my answer since many matters have been raised and there are also many amendments.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Debates of the European Parliarhent
SELIGMAN (PPE). — (EN) Fru formand, jeg vil blot svare hr. Geraghty, der sagde, at der ikke fandtes nogen forsikring.
Those regulations base the transport of radioactive substances mainly on the safety and special design of their transport containers.
Til kommissæren: IAEA's henstillinger og intet andet gælder for kvaliteten af containere til radioaktive stoffer.
Is it really possible to stop the transport of such substances, which mankind needs and which the medical profession also needs for the purpose of treating men and women?
Men ingen container til radioaktive stoffer kan modstå et flyvemaskinestyrt.
That is my comment and, I repeat, I believe that existing international agreements and regulations are enough to offer safe transport.
IAEA's regler regner med et fald på højst 9 m og givetvis ikke med et styrt på 1000 m. De er altså helt uforenelige med lufttransport.
Consequently, at the transport stage the information included in the declaration called for by the regulation would constitute a pointless reiteration of the information in the transport documents.
Således hørte jeg f.eks. kommissæren sige, at han ville forkaste ændringsforslag nr. 3 om lufttransport af radioaktive stoffer.
BREYER (V). — (DE( Madam President, the Commission has in no way answered Mr Lannoye's question.