natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Adam (S). — (EN) Jeg vil gerne stille Kommissionen et spørgsmål i forbindelse med den beslutning, der blev vedtaget i den foregående mødeperiode om bevarelsesforanstaltninger i fiskerisektoren — og det er meget heldigt, at hr. Marin er til stede i aften.
Can I further say to him that in the United Kingdom many shipyards have recently been privatized and are struggling valiantly to try to survive, to keep people in work.
I ovennævnte beslutning anmodedes Kommissionen om at fremsætte ændrede forslag om bevarelse, som ville implicere høring af Parlamentet.
It is a disgrace that this situation has been imposed upon them when they were just beginning to see a way out of the darkness, when this was just beginning to seem attainable.
Jeg anmoder Kommissionen om at meddele, hvilke skridt den har taget for at imødekomme Parlamentets anmodning.
So I certainly believe we should have a statement in this House and would ask the Commissioner to put my point strongly to the Council that some of us in this House are extremely concerned at the present time about this decision.
McMahon (S). — (EN) I relation til det foregående spørgsmål vil jeg gerne stille et spørgsmål i forbin delse med side 12 i Speciale-Betænkningen vedrø rende interventionsfonden for skibsbyggeri.
ADAM (S). — I would ask the Commission a question arising from the resolution which was passed at the last partsession on conservation measures in the fisheries sector — and it is very appropriate that the Vice-President Marin is with us this evening.
Jeg anmoder Kommissionen om at oplyse, hvilke foran staltninger, den har truffet som opfølgning af Europa-Parlamentets beslutninger fra november 1990.
That resolution asked the Commission to put forward modified proposals on conservation which would involve full consultation with Parliament.
Blev der på Rådet af Industriministre indgået aftale om at iværksætte de sociale foranstaltninger, som Parlamentet vedtog, og hvis det ikke er tilfældet, vil Kommissionen så give os en forklaring?
I wonder if the Commission could indicate what progress it has made in response to Parliament's request.
Marin. — (ES) Jeg takker hr. Adam for spørgsmålet, og jeg skal endnu en gang redegøre for det egentlige problem.
MARÍN. — (ES) I thank Mr Adam for his reply and I should like to point out once more what the real problem is.
For det andet er det ikke tilstrækkeligt blot at bekræfte den afskyelige beslutning, som Kommissionen traf i dag.
Consequently the crisis, if there has been one or if one arises, in the shipyards, is not going to depend on this difference of 5, 6 or 7% in the Community subsidy, which plays, let us say, a marginal rôle in the whole productive structure of the shipping sector.
Kan Kommissionen give os sikker hed for, at den før udgangen af denne uge vil give en fuldstændig og ærlig redegørelse om beslutningen om produktionsstøtte, loftet over støtten til skibs byggeri, der vil få katastrofale følger for skibsbyggeriet i Det Forenede Kongerige, men også for eksempel i Cádiz og Lissabon?
McMAHON (S). — Would the Commission inform the House about the progress or othetwise of the discussions between the Commission and the governments of Korea and Japan on the reduction of shipbuilding prices? We were given an assurance by Commissioner Bangemann when we raised this issue last year that he would hold discussions before any reduction of the levels of intervention aid to shipbuilding.
Nedskæringen af produktionsstøtten vil medføre omfattende fattigdom og arbejdsløshed.
We have not had that statement, we have not had that assurance.
Er det ikke på tide, at nogle højtbetalte kommissærer tænker lidt mere på nogle af de
Will the Commissioner go back to his colleagues and give us a statement on what has happened before the end of this week ?
Som De ved, fremsendtes den første pakke foran staltninger til bevarelse af fiskeriressourcerne såvel som den anden pakke foranstaltninger, der blev vedtaget af Kommissionen i sidste uge, uformelt til Parlamentet.
As you are aware, the first package of measures for the conservation of fisheries resources, like the second which was approved by the Commission last week, is being sent unofficially to Parliament.
Det sker uformelt, fordi Kommissionen ganske vist er enig i, at Europa-Parlamentet skal høres, men der findes et andet organ — Ministerrådet — der ikke mener, at Europa-Parlamentet skal høres i denne fase af lovgivningssamarbejdet.
This is being done unofficially because the Commission agrees that the European Parliament should be consulted, but there is one body — the Council of Ministets — which thinks that at the present stage of legislative cooperation Parliament need to be consulted.
Jeg vil sige det samme til Dem, hr. Adam, som jeg tidligere har svaret hr. Lataillade, at De bør stille denne type spørgsmål til formanden for Ministerrådet, hr. De Michelis, idet Kommissionen er overbe-
As I said in answer to a question put by Mr Lataillade some time ago, this is the type of question, Mr Adam, ladies and gentlemen, which you should address to Mr De Michelis, President of the Council of Ministers, because, as far as I am concerned, the Commission is convinced and in fact accepts that on conservation measures Parliament must be consulted.
Da jeg ikke råder over formelle mekanismer til det formål, viser jeg min gode vilje ved i et personligt brev til formanden for Fiskeriudvalget, hr. Lataillade, at fremsende dokumentet.
As I have no formal machinery for consulting you, my good will consists simply in sending the document in a personal letter from me to the Chairman of the Committee on Fisheries, Mr Lataillade.
Jeg kan selvfølgelig ikke etablere et formelt lovgivningssamarbejde, da Ministerrådet ikke vil acceptere det.
I cannot introduce formal legislative cooperation for the simple reason that the Council of Ministers will not accept it.
foranstaltning — der er indført gradvis — vedrø rende nedsættelse af den tidligere maksimalstøtte på 20-25% til 13% bl.a. er blevet gennemført, fordi det har kunnet konstateres, at størstedelen af medlems staterne ikke udnyttede mulighederne for at få til skud, ganske enkelt fordi der ikke var nogen efter spørgsel.
MARÍN. — (ES) No, I have no information on what my honourable Friend, Mr McMahon asks me, and the only thing I can do is to promise to refer to my colleague, Mr Bangemann.
Følgelig vil en eventuel krise i værftsindustrien ikke skyldes denne forskel på 6-7% i fælles skabsstøtten, der må siges at spille en marginal rolle i værftsindustriens samlede produktionsstruktur.
Everyone in this Assembly knows that Mr Bangemann is a man of determination and I am convinced that he will not have any great difficulties with the Koreans and the Japanese.
Vil kommissæren venligst henvende sig til sine kolleger med henblik på at give Parlamentet en redegørelse om denne sag inden ugens udgang?
PRESIDENT. — That concludes the debate on the action taken on the opinions of Patliament.
Nicholson (PPE). — (EN) Hr. formand, jeg vender tilbage til det af hr. Paisley og hr. McMahon rejste spørgsmål, især spørgsmålet i forbindelse med Speciale-Betænkningen, som McMahon stillede.
NICHOLSON (PPE). — Mr President, I wish to return to the previous subject raised by Mr Paisley and by Mr McMahon, and especially to the Speciale report which was referred to by Mr McMahon.
Jeg er ikke så lidt forbavset over, at kommissæren har meddelt os, at Kommissionen har besluttet at ned skære støtten til 13%, og at den ikke agter at give Parlamentet en redegørelse.
I am somewhat disturbed that the Commissioner has told us tonight that the Commission has decided that the aid is going to be cut to 13% and that it will not make a statement to this House.
Hvis det er tilfældet, og jeg formoder, at det forholder sig som med så mange andre spørgsmål her i Parlamentet, vil jeg bede kommissæren notere sig, at nogle af os er blevet her i salen til sent ud på aftenen for at gøre det klart, at 13% ikke er tilstrækkeligt som støtte til værftsindustrien.
If that is the case, and I assume it is as on so many issues in this Parliament, can I ask the Commissioner to take on board the concern of some of us who have stayed in this House until late tonight to make the point to him, namely, that 13% does not go far enough to assist the shipbuilding industry.
Formanden. — Jeg erklærer debatten om Kommissionens reaktion på Parlamentets udtalelser for afsluttet.
You are going to place the shipbuilding industry back in the
Kommissionens meddelelse om den videre behandling af de udtalelser, Europa-Parlamentet har afgivet om Kommissionens forslag i modeperioderne oktober I, oktober II og november 1990
ACTION TAKEN IN RESPONSE TO OPINIONS ON COMMISSION PROPOSALS DELIVERED BY PARLIAMENT AT THE OCTOBER 1, OCTOBER 11 AND NOVEMBER PART-SESSIONS
De betænkninger, der blev vedtaget af Europa-Parlamentet i mødeperioderne oktober I og oktober II, og som har givet anledning til bemærkninger i dokumentet om »Kommissionens videre behandling« af 12 november 1990 (SP(90) 3062) omtales ikke i dette dokument, medmindre der i mellemtiden er indtruffet nye omstændigheder.
The opinions adopted by Parliament at the October I and October II part-sessions and referred to in the report dated 12 November 1990 (SP(90)3062) are dealt with here only if new factors have emerged in the meantime.
Lovgivningsmæssige forslag, hvortil Europa-Parlamentet har vedtaget ændringer, som Kommissionen fuldt ud eller delvis har godkendt a) Kommissionen har ændret sine oprindelige forslag efter udtalelse fra Europa-Parlamentet, som fremgår af følgende betænkninger:
Commission proposals to which Parliament adopted amendments partially or totally accepted by the Commission
— Betænkning af Oomen-Ruijten, vedtaget den 10.10.1990
(a) The Commission has amended its original proposals as a result of the opinions delivered by Parliament in the following reports:
Kommissionens ændrede forslag: KOM(90)566 endelig udg. — SYN 227, fremsendt til Rådet den 27.11.1990
Amended Commission proposal: COM(90) 566 final — SYN 227, transmitted to the Council on 27 November 1990
— Betænkning af Schleicher, vedtaget den 10.10.1990 (PEA3-213/90) om forslag til: Begrænsning af markedsføring og anvendelse af visse farlige stoffer og præparater (KOM(89) 665 endelig udg. — SYN 239)
— Report by Mrs Schleicher, adopted on 10 October 1990 (PE A3-213/90) on the proposal relating to : Restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations
Kommissionens ændrede forslag: KOM(90)562 endelig udg. — SYN 239, fremsendt til Rådet den 26.11.1990
Amended Commission proposal: COM(90) 562 final — SYN 239, transmitted to the Council on 26 November 1990
— Betænkning af Schleicher, vedtaget den 12.9.1990 (PE A3-180/90) om forslag til: Begrænsning af markedsføring og anvendelse af visse farlige stoffer og præparater (KOM(89) 548 endelig udg. — SYN 224)
— Report by Mrs Schleicher, adopted on 12 September 1990 (PE A3-180/90) on the proposal relating to: Restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: Kommissionen godkendte en del af ændringerne »Regnbuen« af 11. september 1990, s. 101
Verbatim report of proceedings, 11 September 1990, p. 101
Kommissionens ændrede forslag: KOMÍ90) 545 endelig udg. — SYN 224, fremsendt til Rådet den 16.11.1990
Amended Commission proposal: COM(90) 545 final — SYN 224, transmitted to the Council on 16 November 1990
— Betænkning af Anger, vedtaget den 22.11.1990
— Report by Mr Anger, adopted on 22 November 1990 (PE A3-290/90) on the proposal relating to : Specific research and technological development programme in the field of maritime science and technology (199094)
Kommissionens ændrede forslag: KOM(90)574 endelig udg. — SYN 264, fremsendt til Rådet den 30.11.1990
Amended Commission proposal: COM(90) 574 final — SYN 264, transmitted to the Council on 30 November 1990
— Betænkning af Hervé, vedtaget den 22.11.1990 (PE A3-287/90) om forslag til: Særprogram for forskning og teknologisk udvikling inden for miljø (1990-1994) KOMÍ90) 158 endelig udg. — SYN 263)
— Report by Mr Herve, adopted on 22 November 1990 (PE A3-287/90) on the proposal relating to : Specific research and technological development programme in the field of environment (199094)
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: Kommissionen godkendte en del af ændringerne »Regnbuen« af 21. november 1990, s. 160
Verbatim report of proceedings, 21 November 1990, p. 160
Kommissionens ændrede forslag: KOM(90)592 endelig udg. — SYN 263, fremsendt til Rådet den 30.11.1990
Amended Commission proposal: COM(90) 592 final — SYN 263, transmitted to the Council on 30 November 1990
— Betænkning af Hoon, vedtaget den 22.11.1990 (PE A3-273/90) om forslag til: Forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til renvaskning af penge (KOMÍ90) 106 endelig udg. — SYN 254)
— Report by Mr Hoon, adopted on 22 November 1990 (PE A3-273/90) on the proposal relating to : Prevention of use of the financial system for the purpose of money laundering
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: Kommissionen godkendte en del af ændringerne »Regnbuen« af 19. november 1990, s. 18
Verbatim report of proceedings, 19 November 1990, p. 18
Kommissionens ændrede forslag: KOM(90) 593 endelig udg. — SYN 254, fremsendt til Rådet den 30.11.1990
Amended Commission proposal: COM(90) 593 final — SYN 254, transmitted to the Council on 30 November 1990
— Betænkning af Sälzer, vedtaget den 22.11.1990 (PEA3-291/90) om forslag til: Særprogram for forskning og teknologisk udvikling inden for telematiksystemer på områder af almen interesse (1990-1994) (KOM(90) 155 endelig udg. — SYN 260)
— Report by Mr Sälzer, adopted on 22 November 1990 (PE A3-291/90) on the proposal relating to: Specific programme of research and technological development in the field of telematic systems in areas of general interest (199094)
Kommissionens ændrede forslag: KOM(90) 594 endelig udg. — SYN 260, fremsendt til Rådet den 30.11.1999 b) Kommissionen er ved at forberede en ændring af sit oprindelige forslag, hvori der tages hensyn til de ændringer, som den godkendte under forhandlingerne i plenum om følgende betænkninger: ger:
Amended Commission proposal: COM(90) 594 final — SYN 260, ttansmitted to the Council on 30 November 1990
— Betænkning af De Gucht, vedtaget den 22.11.1990
Text of resolution adopted by Parliament: Minutes of 22 November 1990, Part II
Administrativt samarbejde inden for området indirekte skatter (KOM(90)183 endelig udg. — SYN 275)
— Report by Mr Ferri (second report), adopted on 22 November 1990 (PE A3-272/ 90) on the proposal relating to : Civil liability for damage caused by waste (COM(90) 282 final — SYN 217)
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: Kommissionen godkendte en del af ændringerne »Regnbuen« af 20. november 1990, s. 43
Commission position at debate: The Commission accepted some of the amendments.
— Betænkning af von Wogau, vedtaget den 22.11.1990
Text of resolution adopted by Parliament: Minutes of 22 November 1990, Part II
Lovgivningsmæssige forslag, hvortil Europa-Parlamentet ikke har stillet formelle ændringsforslag:
Commission proposals to which Parliament did not request formal amendments
— Betænkning af Bcumer, vedtaget den 22.11.1990 (PE A3-292/90) om forslag til: Benyttelse af TIR-carneter og ATA-carneter som forsendelsesdokumenter (KOM(90) 203 endelig udg. — SYN 271)
— Report by Mr Beumer, adopted on 22 November 1990 (PE A3-292/90) on the proposal relating to : Use of TIR carnets and, as transit documents, of ATA carnets
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: (Betænkning uden forhandling)
(COM(90) 203 final — SYN 271) Commission position at debate : (Without debate)
— Betænkning af Cassidy, vedtaget den 22.11.1990 (PE A3-298/90) om forslag til: Ordning for bevægelser af varer inden for Fællesskabet (KOM(90) 354 endelig udg. — SYN 283)
— Report by Mr Cassidy, adopted on 22 November 1990 (PE A3-298/90) on the proposal relating to : Arrangements for movements of goods within the Community
— Betænkning af La Pergola, vedtaget den 22.11.1990
Text of resolution adopted by Parliament: Minutes of 22 November 1990, Part II
Kommissionens stillingtagen under forhandelingerne: (Betænkning uden forhandling)
Commission position at debate: (Without debate)
— Procedure uden afgivelse af betænkning, vedtaget den 22.11.1990 om forslag til: Angivelser af eller mærker til identifikation af et bestemt levnedsmiddelparti (KOMÍ90) 440 endelig udg. — SYN 304)
— Procedure without report, adopted on 22 November 1990
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: (Uden forhandling)
12.12.90 on the proposal relating to : Indications or marks identifying the lot to which a foodstuff belongs
Protokol fra mødet, (2. del), den 22. november 1990
Text of resolution adopted by Parliament: Minutes of 22 November 1990, Part II
Lovgivningsmæssige forslag, hvortil Europa-Parlamentet har vedtaget ændringer a) Kommissionen har efter Europa-Parlamentets udtalelse fremsendt følgende genbehandlede forslag til Rådet:
(a) The Commission has sent the Council re-examined proposals as a result of the opinion given by Parliament on the following: for the second reading: adopted on 21 November 1990 (PE
— Indstilling til anden behandling, besluttet den 21.11.1990 (PE A3-304/90) vedrørende Rådets fælles holdning til: Tysklands forening — Det indre marked/tekniske forskrifter (KOM(90) 400 endelig udg. — Ændret forslag: KOM(90) 495 endelig udg. — SYN 298) (Betænkning af Donnelly)
(COM(90) 400 final — Amended proposal: COM(90) 495 final — SYN 298) (Report by Mr Donnelly)
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: Kommissionen godkendte en del af ændringerne »Regnbuen« af 20. november 1990, s. 60 og 87
Commission position at debate: The Commission accepted some of the amendments. Verbatim report of proceedings, 20 November 1990, pp. 60 and 87
Europa-Parlamentets afgørelse: Protokol fra mødet, 2. del, den 21. november 1990, s. 27
Text of decision adopted by Parliament: Minutes of 21 November 1990, Part II, p. 27
Kommissionens genbehandlede forslag: KOM(90) 569 endelig udg. — SYN 298, fremsendt til Rådet den 28.11.1990
Re-examined Commission proposal: COM(90) 569 final — SYN 298, transmitted to the Council on 28 November 1990 for the second reading, adopted on 21 November 1990 (PE
— Indstilling til anden behandling, besluttet den 21.11.1990 (PE A3-304/90) vedrørende Rådets fælles holdning til: Tysklands forening — Miljø (KOM(90) 400 endelig udg. — Ændret forslag: KOM(90) 495 endelig udg. — SYN 302) (Betænkning af Donnelly)
— Recommendation A3-304/90) on the Council's common position on: German unification — Environment (COM(90) 400 final — Amended proposal: COM(90) 495 final — SYN 302) (Report by Mr Donnelly)
Europa-Parlamentets afgørelse: Protokol fra mødet, 2. del, den 21. november 1990, s. 33
Text of decision adopted by Parliament: Minutes of 21 November 1990, Part II, p. 33
Kommissionens genbehandlede forslag: KOM(90) 569 endelig udg. — SYN 302, fremsendt til Rådet den 28.11.1990
Re-examined Commission proposal: COM(90) 569 final — SYN 302, transmitted to the Council on 28 November 1990 for the second reading, adopted on 21 November 1990 (PE
— Indstilling til anden behandling, besluttet den 21.11.1990 (PE A3-304/90) vedrørende Rådets fælles holdning til: Tysklands forening — Arbejdstagernes sikkerhed og sundhed (KOM(90)400 endelig udg. — Ændret forslag: KOM(90) 495 endelig udg. — SYN 301) (Betænkning af Donnelly)
(COM(90) 400 final — Amended proposal: COM(90) 495 final — SYN 301) (Report by Mr Donnelly)
Europa-Parlamentets afgørelse: Protokol fra mødet, 2. del, den 21. november 1990, s. 32
(COM(89) 557 final — SYN 226) (Report by Mr Pierrôs)
Kommissionens genbehandlede forslag: KOM(90) 569 endelig udg. — SYN 301, fremsendt til Rådet den 28.11.1990
Commission position at debate: The Commission accepted some of the amendments.
Europa-Parlamentets afgørelse: Protokol fra mødet, 2. del, den 24. oktober 1990, s. 96
Text of decision adopted by Parliament : Minutes of 24 October 1990, Part II, p. 96
Kommissionens genbehandlede forslag: KOM(90)568 endelig udg. — SYN 226, fremsendt til Rådet den 27.11.1990 b) Kommissionen er ved at forberede et genbehandlet forslag efter Europa-Parlamentets udtalelse om følgende forslag:
Re-examined Commission proposal: COM(90) 568 final — SYN 226, transmitted to the Council on 27 November 1990
— Indstilling til anden behandling, besluttet den 21.11.1990 (PE A3-285/90) vedrørende Rådets fælles ordning til: Procedurer for overensstemmelsesvurdering med henblik på anvendelse i direktiverne om teknisk harmonisering (KOM(89) 209 endelig udg. — Ændret forslag: KOM(90) 284 endelig udg. — SYN 208) (Betænkning af Caudron)
(COM(89) 209 final — Amended proposal : COM(90) 284 final — SYN 208) (Report by Mr Caudron)
Europa-Parlamentets afgørelse: Protokol fra mødet, 2. del, den 21. november 1990, s. 68
Text of decision adopted by Parliament : Minutes of 21 November 1990, Part II, p.
— Indstilling til anden behandling, besluttet den 21.11.1990 (PE A3-295/90) vedrørende Rådets fælles holdning til: Indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om veterinærmedicinske præparater (KOM(88)779 endelig udg. — Ændret forslag: KOM(90) 135 endelig udg. — SYN 189) (Betænkning af Collins)
(COM(88) 779 final — Amended proposal: COM(90) 135 final — SYN 189) (Report by Mr Collins)
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: Kommissionen forkastede ændringen (Betænkning uden forhandling)
Commission position at debate: The Commission rejected the amendment. (Without debate)
Europa-Parlamentets afgørelse: Protokol fra mødet, 2. del, den 21. november 1990, s. 66
Text of decision adopted by Parliament : Minutes of 21 November 1990, Part II, p. 66
Lovgivningsmæssige forslag, hvortil Europa-Parlamentet ikke har stillet formelle ændringsforslag:
Commission proposals to which Parliament did not request formal amendments for the second reading: adopted on 21 November 1990 (PE
— Indstilling til anden behandling, besluttet den 21.11.1990 (PE A3-295/90) vedrørende Rådets fælles holdning til: Indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om veterinærmedicinske præparater og bestemmelser for immunologiske veterinærmedicinske præparater (KOM(88) 779 endelig udg. — Ændret forslag: KOM(90) 135 endelig udg. — SYN 190) (Betænkning af Collins)
(COM(88) 779 final — Amended proposal: COM(90) 135 final — SYN 190) (Report by Mr Collins) Commission position at debate: (Without debate)
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: (Betænkning uden forhandling)
(COM(90) 400 final — Amended proposal: COM(90) 495 final — SYN 299) (Report by Mr Donnelly)
Europa-Parlamentets afgørelse: Protokol fra mødet, 2. del, den 21. november 1990, s. 66
Commission position at debate : Verbatim report of proceedings, 20 November 1990, pp. 60 and 87
Indstilling til anden behandling, besluttet den 21.11.1990 (PE A3-304/90) vedrørende Rådels fælles holdning til: Tysklands forening — Gensidig anerkendelse af erhvervskvalifikationer (KOM(90) 400 endelig udg. — Ændret forslag: KOM(90) 495 endelig udg. — SYN 299) (Betænkning af Donnelly)
(COM(90) 400 final — Amended proposal: COM(90) 495 final — SYN 300)
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: »Regnbuen« af 20. november 1990, s. 60 og 87
Commission position at debate: Verbatim report of proceedings, 20 November 1990, pp. 60 and 87
Europa-Parlamentets afgørelse: Protokol fra mødet, 2. del, den 21. november 1990, s. 30
Text of decision adopted by Parliament : Minutes of 21 November 1990, Part II, p. 31
Lovgivningsmæssige forslag, hvortil Europa-Parlamentet har vedtaget ændringer, som Kommissionen fuldt ud eller delvis har godkendt a) Kommissionen har ændret sine oprindelige forslag efter udtalelse fra Europa-Parlamentet, som fremgår af følgende betænkninger:
Commission proposals to which Parliament adopted amandments partially or totally accepted by the Commission
— Betænkning af Hughes, vedtaget den 11.10.1990
(a) The Commission has amended its original proposals as a result of the opinions delivered by Parliament in the following reports :
(PEA3-219/90) om forslag til:
— Report by Mr Hughes, adopted on 11 October 1990 (PE A3-219/90) on the proposal relating to : Operational protection of outside workers exposed to ionizing radiation