natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men hvad angår sikkerhedskontrollen, og det er den, hr. Smiths betænkning ene og alene drejer sig om, så må vi holde os til loven.
But so far as the safeguard side is con­cerned, which is what Mr Smith's report is solely con­cerned with, we have to abide by the law.
Hvad angår betænkningen, kan jeg sige. at Den Liberale og Demokratiske Gruppe støtter den generelt og vil stemme for den.
The Liberal, Democratic and Reformist Group broadly supports the report and will vote in favour of it.
Sikkerhedskontrolbestemmelserne i EURATOM-Traktaten må gælde for alle anlæg såvel civile som militære og blandede anlæg.
The Euratom safeguard clauses must be enforced at all installations, be they civil or used for both civil and military purposes.
Le Roux (COM). - (FR) Hr. formand, de franske medlemmer af Gruppen af Kommunister og Beslægtede tilslutter sig undersøgelsesudvalgets spørgsmål og konklusioner og støtter hr. Smiths forslag til be slutning.
LE ROUX (COM). — (FR) Mr President, the French Communists and Allies subscribe to the questions and findings of the Committee of Inquiry and support the motion for a resolution tabled by our colleague Mr Schmid.
Uafhængig af den holdning, vi hver især måtte have for eller imod atomkraft, er dens eksistens en realitet.
Whether or not we support nuclear power, it exists.
Derfor må vi tage alle mulige forsigtighedsregler.
We must therefore take all the precautions that are necessary.
Vi ved, at nukleare ulykker har følger ud over lande grænserne.
The effects of nuclear accidents are felt beyond national borders.
Det internationale samfund har krav på en behørig kontrol på internationalt plan af alle ker nekraftværker.
The international com­munity has the right to demand appropriate interna­tional monitoring of all nuclear installations.
Derfor er vi for en udvidelse af personalet til et internationalt inspektionssystem.
We therefore favour an increase in staffing and an interna­tional inspection régime.
I denne sag om transport og håndtering af nukleart affald består der fremdeles alt for mange uklare spørgsmål.
In the whole area of the transport and handling of nuclear materials, far too much has been left vague.
Der er for mange omgåelser af reglerne, for megen laden-stå-til.
There is too much bending of the rules, too much lax­ity.
Det forhold, at denne fase af fremstillingen af nukleart materiale giver mulighed for stor fortjeneste letter forståelsen af. hvorfor indu stri- og transportvirksomheder kan tillade sig uden skrupler at bringe de ansatte, befolkningen og miljøet i fare.
When it is realized that there are fat profits to be made out of this stage of the nuclear materials produc­tion cycle, it becomes easier to understand why pro­ducers and carriers are prepared to throw scruples to the wind and endanger workers, the population and the environment.
Ud over selve kontrollen må der også være gennem sigtighed i forhold til offentligheden — det er demokratiets grundregel.
In addition to there being inspections, the public must know what is going on ■— this is a basic rule of democ­racy.
Offentligheden har ret til at vide. om der finder en kontrol sted, en kontrol, man kan stole på. Det er i øvrigt den eneste måde, hvorpå vi kan hjælpe offentligheden til at danne sig en forstandig mening om dette emne.
The public has a right to know whether monitor­ing that it can trust is being carried out (and this, incidentally, is the only way to ensure that the public takes a responsible attitude on this issue).
Det ville være totalt uansvarligt, hvis en regering ikke tillod international kontrol af sine anlæg, navnlig høj risiko- anlæg, og det er Sellafield.
It would be utterly irresponsible for a government not to allow international inspection of its installations, particularly its high­risk installations — and Sellafield is one of these.
Antallet af uheld på anlægget er bevis nok herpå, og derfor kan vi ikke være enige med de britiske myndigheder i deres ind stilling, men udtrykker vor sympati med den irske befolkning og regering.
The number of accidents there is proof enough of this, and we cannot therefore agree with the British authorities, and we support the people and government of the Republic of Ireland.
Blandt forslagene i Smith-betænkningen vil jeg nævne flere, som forekommer mig at komme i første række: Forbedring af kontrollen med transport og transporterede materialer, specielt over landegrænserne; reduktion af transporterne, især ad landevej i forbin delse med en særlig mærkning af disse transporter; uddannelse og oplysning af de ansatte samt af beboerne på behandlings- og oplagringsstederne.
Among the suggestions in the Schmid report, there are a number that we regard as high priorities: strengthen­ing of controls on transport and materials transported, particularly across frontiers; reduction of transport, especially by road, of these very special loads, and sti­pulation of distinctive markings; training and informa­tion both for workers and for populations in the vicin­ity of treatment or storage sites.
Endvidere går vi et skridt videre end betænkningen, der udtryk ker foruroligelse over midlertidig beskæftigelse på det nukleare område.
The report views temporary employment in the nuclear field with con­cern.
Det betragter vi som utilladeligt og uforeneligt med den risiko, som uvidenheden om den virkelige fare udsætter disse løst ansatte og underbetalte arbejdere for, som ikke er forberedt til arbejde af denne art!
We would go further, since we regard it as inad­missible, since such workers, lacking job security, underpaid and untrained for such work, cannot be aware of the real dangers to which they expose them­selves!
Det drejer sig ikke kun som krævet af undersøgelsesudvalget om, at de kompetente myndigheder underretter hinanden indbyrdes. Kontrollen skal udvides og om fornødent også reglerne. Med henblik herpå fore slår vi, at de pågældende befolkningsgrupper og an satte til stadighed inddrages i denne kontrol, gennem fagbevægelsen, kommunalpolitikere, folkelige sam menslutninger og selvfølgelig vore regeringsmedlemmer.
I am put in mind of the remarkable book by Günter Wallraff, Tête de turc, which in its day courageously
Jeg tilslutter mig derfor kollegernes krav om at få adgang til information, også om blandede anlæg, som er genstand for Smith-betænkningen.
We fully accept that for reasons of national security there must be exceptions with regard to access to sen­sitive military material, but these instances must be covered by a special régime.
For øvrigt er det min faste overbevisning, at vi kun får adgang der
We shall therefore vote against paragraph 6 as drafted by the rapporteur.
Fitzsimons forelagt Parlamentet, til trods for adskillige forsøg på at sabotere den i de sidste tre og et halvt år.
Pimenta ter III of the Euratom Treaty to ensure that Com munity nuclear installations are constructed, main tained and operated to the highest safety standards, in order to protect the health and safety of the people of the Community.
Jeg gentager min indtrængende anmodning om oprettelse af et inspektionshold på fællesskabsplan.
I repeat my urgent plea for the establishment of a Community inspection force.
Disse kendsgerninger bestod prøven ved en demokratisk afstemning i udvalget, og et flertal af medlemmerne stemte for den.
FITZSIMONS (RDE). — Mr President, ladies and gentlemen, first I should like to thank Mr Smith for the work he has put into this report.
Et medlem gik så vidt, at vedkommende anmodede om afstemning ved navn, og navnene foreligger tilgængelige før alle.
I would also like to congratulate him on his persistence in ensuring that this report would come before Parliament, despite various sabotage attempts over the past three and a half years.
Bloch von Blottnitz (ARC). - (DE) Hr. formand, hvis man spørger om navnet på Fællesskabets mest skandaløse atomanlæg, som generelt arbejder bag et dække af tilsløring og neddysning, kommer man helt uden besvær og meget hurtigt til navnet Windscale-Sellafield!
BLOCH VON BLOTTNITZ (ARC). — (DE) Mr President, if anyone should ask the name of the most scandalous nuclear plant in the Community, which generally operates behind a veil of secrecy and conciliation, they will very easily and rapidly come up with the name Windscale-Sellafield.
Hvorfor forholder det sig sådan?
Why is that so?
Fordi Kommissionen generelt er enøjet i forbindelse med kontrollen af atomanlæg.
Because the Commission tends to be myopic about the control of nuclear plant.
Naturlig er den enøjede konge blandt blinde — men i betragtning af disse anlægs farlighed er dette vel ikke tilstrækkeligt, og det er udtrykt høfligt.
Of course it is true that in the country of the blind, the one-eyed man is king — but given the dangerous nature of such plant, that should not be good enough, to put it politely.
I mindre høflig sprogbrug kalder man noget sådant maskepi.
Those facts stood the test of a democratic vote in committee and a majority of the members voted in favour.
Parlamentet op fordrede i en betænkning — det var i september 1985 — og under en uopsættelig forhandling i februar 1986 Kommissionen til at handle og tage sig af de skandaløse tilstande i Sellafield, dette desolate anlæg, den ringe arbejdsbeskyttelse og aflægge beretning for os.
In a report in September 1985, and in an urgent resolution in February 1986 Parliament asked the Commission to take action to deal with the scandalous conditions in Sellafield, that desolate plant, and with the inadequate workers' protection, and to report back to us.
Det er nu mere end to år siden.
That was more than two years ago.
Jeg har endnu ikke hørt eller set noget.
I have not yet heard or seen anything.
Intet er sket, og dét efter devisen : Hvad der ikke må forekomme, kan ikke forekom me!
Nothing has happened, on the motto: what must not be cannot be!
Kendsgerningerne er ganske enkle og af afgørende karakter.
These were not fires in a pizzeria, Commissioner Mosar!
Artikel 81 i EURATOM-Traktaten fastsætter, at dens inspektører til enhver tid har adgang til alle steder. Det er ikke klart, om dette tillades.
Article 81 of the Euratom Treaty stipulates that its inspectors shall at all times have access to all places.
Vi har ikke adgang til aftalen mellem Det Forenede Konge riges regering og Kommissionen vedrørende sikker hedskontrol.
We have no access to the agreement between the UK Government and the Commission regarding safeguards.
Detaljer offentliggøres ikke. Dette er blot public relation opvisning.
Details are not published.
Vi kan ikke efterprøve sikkerhedskontrollen.
We cannot verify the safeguards.
Hvorfor nægter Kommissionen at røbe detaljer?
Why does the Commission refuse to divulge details?
Er der noget at skjule?
Is there something to hide?
Sundheds- og sikkerhedsbetingelserne er skjult i Sellafield.
Health and safety require ments are hidden at Sellafield.
Som følge af anlæggets militære karakter kommer militær hemmeligholdelse i første række og sundhed og sikkerhed i sørgelig anden række.
Because of its military nature secrecy comes first, health and safety are a poor second.
Kommissionen og Parlamentet burde have adgang til information om de lagre af plutionium, som findes i Sellafield, der når alt kommer til alt, er Fællesskabets ejendom.
The European Commission and Parliament should have access to information on the stockpiles of plutonium stored at Sellafield which, after all, the Community owns.
Men endnu en gang tillader Det Forenede Kongeriges regering det ikke.
Yet once again the UK Govern ment does not allow it.
Så bliver der fundet en tønde med plutoniumoxid på en losseplads, som om det var plastic. Intet sker!
A can of plutonium oxide is found on a rubbish dump, as though it were any old piece of plastic.
Man hører, og det bliver heller ikke længere benægtet, at plutonium overføres fra den civile drift til den militære udnyttelse og omvendt, helt efter forgodtbefindende.
We hear and this is not even disputed any more — that plutonium for civil use is diverted to military use and the reverse, at will.
Hvordan vil De da overhovedet nogen sin de kontrollere en afledning?
How on earth are you going to check this kind of diversion?
Det er da fuldstændig umuligt!
Surely it is quite impossible!
Hvad skal der til for at overbevise den britiske regering om, at den er retligt forpligtet til at rette sig efter EURATOM-Traktaten, som trådte i kraft i dette land for 16 år siden?
What does it take to convince the British Government that it is legally bound to comply with the Euratom Treaty which came into force in that country 16 years ago?
Dens hårdnakkede bevarelse af et blandet anlæg af civile og militære nukleare materialer kan kun betyde en ting.
Its persistence in maintaining a mixed installation of civil and military nuclear materials can only mean one thing.
Den ønsker ikke. at en udenforstående myndighed skal blande sig i dens mystiske og hemmelighedsfulde forehavender i Sellafield.
It does not wish any outside authority to interfere in its mysterious and secretive operations at Sellafield.
Det er af afgørende betydning, at reelle efter prøvninger af sikkerheden udføres i alle nukleare an læg i Fællesskabet, og hvis nogle medlemsstater håber at kunne krybe udenom ved at krybe i skjul bag deres militære anlæg, så foreslår jeg, at disse blandede an læg i fremtiden åbnes for inspektion uden hensyn til. hvad der foregår i dem.
It is vitally important that proper safety checks are carried out at all nuclear installations in the Community and if some Member States hope to dodge this by hiding behind their military installations, then I suggest that in future these mixed installations should be open to scrutiny, irrespective of their operations.
Lad os ikke glemme, at Parlamentet i september 1985 opfordrede til oprettelse af et inspektionshold på fællesskabsplan.
Let us not forget that in September 1985 Parliament called for the establishment of a Community inspection force.
Konklusionen kan vel her kun være : Hvis det skulle gå efter lov og ret, skulle anlægget for længst være lukket.
So the only answer can be that by right and by law that plant should have been shut down long ago.
Men desværre går det jo her ikke efter lov og ret!
But unfortunately that is not the criterion here!
Nu tager Kommissionen sig så meget sammen, at den siger: Ah, vi ville jo gerne .... men EURATOM-Traktaten tillader ikke nok!
The Com mission is basing itself on the statement: oh, we would like to . . ., but the Euratom Treaty does not allow it!
Her må jeg endnu en gang rette en bebrejdelse mod Dem : Hvis De allerede ved det, hvorfor har De så ikke foreslået en ændring af EURATOM-Traktaten?
So I have another reproach to you : if you knew that why did you not propose amending the Euratom Treaty?
De er da ellers så god til at forelægge forslag!
You are usually so generous with your proposals!
Bloch von Blottnitz kommer, som alle ved, at EURATOM-Traktaten helt entydigt blev oprettet med henblik på kerneenergiens videreudvikling uden forstyrrelser.
Bloch von Blottnitz values for baby food — it did not take you long to make those proposals. But when something does not suit you, there are no proposals!
Her er der ingen, der har bekymret sig om beskyttelsen af sundheden.
At the time no one worried about health precautions.
Men nu ser vi, hvilke følger det har.
And now we see the results.
Det er da virke lig nødvendigt omsider at ændre denne traktat.
Surely it really is necessary to amend this Treaty at last.
Uafhængig inspektion har bekræftet, at vandet i Det Irske Hav er af god kvalitet.
Independent inspection has con firmed that the waters of the Irish Sea are good quality waters.
Det er grunden til, at der her er en stor fiskeindustri, ikke blot i Nordirland, hvor nu godt 2 000 mennesker er beskæftiget i den fiskeindustri, der er baseret på Det Irske Hav, men også i den tilstødende republik Irland, hvor tusinder er beskæftigede.
Because of that there is a major fishing industry, not only in Northern Ireland, where some 2 000 people are now employed in the fishing industry based on the Irish Sea, but also in the neighbouring Republic of Ireland, where thousands are employed.
Det er både i Nordirlands og i Irlands interesse, at vandet i Det Irske Hav bevarer sin gode kvalitet.
It is in the interests of both Northern Ireland and the Republic of Ireland that the waters in the Irish Sea remain of good quality.
Hermed kommer vi til det næste anlæg, nemlig Mol.
Then we come to the next plant, to Mol.
Hvad har De ikke fortalt os i undersøgelsesudvalget?
What a lot you told us in the Committee of Inquiry!
Hvad mener man i det hele taget med »undersøgelsesudvalg«?
In fact what does 'Committee of Inquiry' actually mean?
De havde jo allerede sørget for, at der ikke var noget at undersøge.
You made quite sure there was nothing to inquire into.
Det har været et »konstateringsudvalg«!
It was a committee of findings in fact!
Alene i indeværende år er der forekommet yderligere tre uheld i Sellafield. Hertil kommer, at et skib med radioaktiv last sank i Det Irske Hav.
Everything continues as before and now we hear from the public prosecutor's office in Frankfurt which imprisoned the three Transnuklear employees — who were then freed on bail of half a million DM — that it was quite usual simply to dump radioactive waste either into the North Sea or into the river by Mol.
Alt dette giver os grund til bekymring i Nordirland.
Have you looked into that at all?
Naturligvis er det ikke blot uheldene og det radioaktive udslip i Det Irske Hav, som optager os.
Very probably not, for then it would be revealed that the whole disposal of nuclear waste in the Community only takes place in some dreamworld!
Javist har vi da konstateret adskillige ting.
There is concern throughout the island of Ireland at the growing pollution in the Irish Sea and at the con tribution that Sellafield is making to that increasing pollution in the Irish Sea.
De sagde til os, at vi hurtigt ville få oplysninger, at De hurtigt ville iværksætte forskellige ting. Intet er blevet iværksat!
Over the years we have heard of series after series of nuclear accidents in Sellafield, of radioactive leakages into the Irish Sea.
Har De i det mindste nu beskæftiget Dem lidt med det?
All this is a matter of concern to us in Northern Ireland.
Højst sandsynlig ikke, for så ville det jo komme for dagen, at den fælles bortskaffelse af atomaffald i Fællesskabet højst findes i en eller anden drøm!
Of course, it is not only the accidents and the leakage of radioactivity into the Irish Sea that is of concern.
Hvad der optager os endnu mere er den kendsgerning, at dersom disse mindre uheld finder sted regel mæssigt, er der så ikke risiko for en stor ulykke, noget i retning af hvad der skete i Tjernobyl?
Of greater concern is the fact that if these minor accidents are taking place regularly, is there not therefore the possibility of a major accident, something like what happened at Chernobyl?
Jeg vil derfor gerne give udtryk for nogen overraskelse over, at både talerne for Fine Gael og for Fianna Fail opfordrer til, at Sellafield bevares, og indskrænker sig til kun at tale for en forbedring af inspektionerne der.
And so I express some surprise that the speakers from both the Fine Gael Party and the Fianna Fail Party call for the retention of Sellafield, and simply for an improvement of the inspections at it.
De skriver i Deres meddelelser helt tvangfrit, at Gorleben skal være et endeligt opbevaringssted. Jeg må skuffe Dem meget. hr. Mosar.
In your communications you state quite casually that Gorleben is proposed for the final storage.
Gorleben må ikke bygges, blev det i går fastslået af den øverste forvaltningsdomstol.
Gorleben, the higher administrative court ruled yesterday, will not be built.
Man må ikke engang foretage yderligere undersøgelser dér.
There will not even be any further investigations.
De må langsomt begynde at ind se kendsgerningerne.
You must come down to earth at some point.
Hvis De påstår, at De ved, hvordan man emballerer det, er det kun hjernespind.
For you to assert you know how it is dealt with is pure fiction.
Ingen ved, hvordan det skal emballeres.
No one knows how to dispose of it.
Ingen ved, hvilken matrix man skal emballere det i, hvis det skal oplagres i salt.
No one knows in what matrix to pack it for final storage.
Det afprøves — ikke mere end det!
They try it out — that's all!
Det volder os bekymring, at den britiske regering bygger mange af sine kernekraftanlæg langs den yderste britiske kyststrækning over for Nordirland og republikken Irland. Dersom regeringen i London er så overbevist om sikkerheden i dens kernekraftanlæg, hvorfor opfører den dem så så tæt ved Nordirland?
We are concerned that the British Government is locating many of the nuclear power stations right along the extreme western coast of Britain opposite Northern Ireland and the Republic of Ireland.
Hvorfor bygger den dem ikke i centrum af London i stedet?
Why does it not then put them in the centre of London instead?
Årsagen er, at de ikke er overbeviste om disse kernekraftanlægs sikkerhed og har fjernet risikoen så langt som muligt fra det folk, de ønsker at tjene.
The reason is that they are not certain of the safety of these nuclear stations and have put the risk as far away as possible from the people that they want to serve.
Derfor beder vi i Ulster Unionist Partiet om Europas støtte til en op fordring til den britiske regering i Londom om, at den begynder at flytte sine kernekraftanlæg væk fra den engelske vestkyst og anbringer dem andetsteds, hvor flertallet af den britiske befolkning lever.
So we in the Ulster Unionist Party seek the support of Europe in calling upon the British Government in London to start removing its nuclear power stations from the western coast of Britain and to locate them elsewhere where the majority of the population in Britain lives.
De burde omsider fatte mod og åbent lægge kendsgerningerne på bordet i stedet for her at kede os med militære, hemmelige eller lignende ting og forhindre os i at udføre vor demokratiske opgave og pligt, nem lig at undersøge, hvad der egentlig sker.
So you should be bold enough at last to lay the facts before us in this House openly, instead of boring us with military, secret and other matters and hindering us in our democratic task and duty of checking what is actually happening.
De forhindrer os og hjælper os ikke!
You are an obstacle not a help!
Taylor (DR). — (EN) Hr. formand, jeg repræsenterer hele staten Nordirland, der naturligvis omfatter en væsentlig del af Irlands østkyst.
TAYLOR (DR). — Mr President, I represent the entire State of Northern Ireland, which includes, of course, a major portion of the eastern coast of Ireland.
Derfor har jeg særlig interesse i, hvad der foregår i Det Irske Hav.
Therefore I have a particular interest in what is happening in the Irish Sea.
Hr. Smiths betænkning drejer sig også om Det Irske Hav, fordi den især handler om problemerne med
Mr Smith's report concerns the
Ulburghs (NI). — (NL) Hr. formand, i flere årtier er problemet med radioaktivt affald blevet ignoreret.
ULBURGHS (NI). — (NL) Mr President, for several decades the problem of radioactive waste has been ignored.
Mol og Transnuclear har vi endnu i frisk erindring.
Mol and Transnuklear are still fresh in our memories.
I De Forenede Stater er arbejdstagere i og beboere omkring et atomkraftværk i årevis blevet udsat for radoaktivitet, uden at de vidste det.
In the USA, employees of a nuclear powerstation and people living nearby were, without them knowing it, exposed to radioactivity.
Så er der Sellafield, som i stadig stigende grad forurener Det Irske Hav.
Then there is Sellafield, which is polluting more and more the Irish Sea.
Heldigvis bliver offentligheden takket være massemedierne stadig mere bevidst om risikoen ved atomenergi.
Fortunately, as time goes by, public opinion is becoming increasingly aware, thanks to the media, of the
Oparbejdningsanlægget Sellafield er et blandet anlæg, altså med dobbelt funktion.
The Sellafield plant is a mixed installation, having a double function.
Under internationalt pres ville den britiske regering være villig til at lade den civile forarbejdning kontrollere, men ikke den militære.
Under international pressure, the British Government would be prepared to let the civil processing be checked, but not the military one.