natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi i denne side af salen er ikke i tvivl om, at Det Forenede Kongerige under fru Thatcher vil stå øverst.
With regard to the first question, I have to say that I listen to experts just as much as others are obliged to do.
Vil han i det mindste garantere, at sanktioner mod Sydafrika er på dagsordenen for hvert møde blandt udenrigsministrene i politisk samarbejde, så længe hans land har formandskabet?
So Mr Bonde and I probably know as much about the subject as each other. With regard to the second question, I must say that we are dealing with an ongoing process.
Det ville være et grundlæggende minimum til sikring af, at spørgsmålet i det mindste bliver drøftet.
It is therefore very difficult to start setting specific target dates by which the fruits of such work should be ripe for action to be taken.
Iversen (COM). — Jeg skal ikke belære udenrigsministeren om det danske politiske system, og hvilket politisk parti jeg kommer fra.
WIJSENBEEK (LDR). — (NL) Perhaps the minister knows that Venstre means left but I am a liberal.
Det troede jeg, var udenrigsministeren bekendt.
Does the minister not therefore think that if Denmark goes further in the labelling of specific materials, there can not be any question of stopping materials from other Community countries?
Jeg vil derudover bede formanden for Rådet svare på, om han har forståelse for, at hvis der ikke sker store fremskridt i de kommende måneder vedrørende kræftmærkningen i EF-regi, så kan et folketingsflertal i Danmark gennemføre kræftmærkningen af de stof fer, som WHO har sagt kan fremkalde kræft.
Apart from that I would ask the President-in-Office of the Council to state whether it is his understanding that, if there is no more progress in the coming months on cancer labelling under EC auspices, a majority in the Folketing may rule that those substances which the WHO has said can cause cancer be labelled accord ingly.
Det kan man gøre i Danmark, hvis der ikke sker noget inden for de kommende 23 måneder i EF-regi.
That is what may happen in Denmark if nothing comes about in the next two or three months under EC auspices.
Har uden rigsministeren forståelse for, at et folketingsflertal i Danmark eventuelt gør det?
Does the Foreign Minister have any understanding that a majority in the Folketing in Den mark may do that?
Deres svar, hr. rådsformand, behøver ikke at være særlig langt, bare et ja eller nej vil være tilstrækkeligt.
Your answer, Mr President-in-Office, need not be a long one. A simple yes or no will suffice.
Ellemann-Jensen. — Jeg har allerede tidligere givet udtryk for — for øvrigt sammen med kolleger fra andre lande — at vi ønsker at have det som et fast punkt på dagsordenen.
ELLEMANN-JENSEN. — (DA) I can do no more than say that we are working for the most realistic solution we can possibly achieve on these questions.
Fejlen må være opstået, fordi der på mit papir står: Hr. Iversen, kommunist, dansk.
The error may have arisen because it says on my paper: Mr Iversen, Communist, Danish.
Jeg troede, at hr. Iversen var medlem af Den Kommunistiske Gruppe hernede.
I thought that Mr Iversen was a member of the Communist Group down here.
Jeg beklager fejltagelsen.
Sorry, my mistake.
Dernæst vil jeg sige, at jeg principielt synes, at man skal gøre, hvad man kan for at blive enige alle sam men, så det enkelte land ikke behøver at lave sine egne regler.
Apart from that I would say that, in principle, I think we should do what we can to reach general agree
Desuden be des det danske formandskab oplyse, hvilke initiativer det agter
PRESIDENT. — Question No 66, by Mrs Dury (H469/87):
87 om bekæmpelse af racisme og fremmedhad, hvis mål det er at begrænse antisemitismens udbredelse?
Subject: Application of the Declaration against Racism and Xenophobia
Bonde (ARC). — Jeg kan fortælle udenrigsministeren, at man godt kan være kommunist uden at være med lem af Gruppen af Kommunister og Beslægtede, og at man ikke behøver at være kommunist, fordi man er medlem af denne gruppe.
During a programme on RTL, Jean-Marie Le Pen, President of the National Front and can didate for the French presidential election, described the gas chambers as a 'detail' of his tory while on the subject of how six million Jews were killed by the Nazis.
Men sådan er der jo så meget, udenrigsministeren skal nå at lære i det halve år, han er formand for Rådet.
How does the Council of the European Communities intend to react to these comments in view of the fact that it is one of the three signatories to the Declaration against Racism and Xenophobia which is aimed at halting the rise of anti-semitism?
Jeg vil gerne spørge, om rådsformanden kan give nogen argumenter for, at f.eks. formaldehyd ikke medfører kræft eller et af de talrige andre stoffer, som vi ikke i dag må mærke » kan fremkalde kræft «.
RAMIREZ HEREDIA (S). — (ES) I apologize to the President-in-Office for having to speak to him in such blunt terms, but the Council of Ministers must adopt a very clear and firm position totally rejecting Le Pen's words, along with most of what emerges from that part of the Chamber, which amounts to a real provocation to all European democrats and to the honourable citizens who sit in this Assembly.
Kan rådsformanden give et tip om, hvornår man er færdige med at behandle forskellen mellem de 208 stoffer, som Det Internationale Kræftsforskningsinstitut an ser for kræftfremkaldende og de 32 stoffer, som vi indtil nu har fået lov til at mærke »kan fremkalde kræft«.
I passionately share the sentiments expressed in Voltaire's famous phrase 'I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it'.
Hvornår regner rådsformanden med, at man er færdig med behandlingen i EF-regi, således at kræftmærkningen også kan gennemføres andre steder end i vores eget land?
On the basis of that same right, our highest institution, the Council of Ministers, should publicly declare its opposition to the remarks under discussion.
Ellemann-Jensen, formand for Rådet. — Fru Durys spørgsmål har direkte tilknytning til nogle udtalelser, der er fremsat af hr. Le Pen. Udtalelser, som der hen vises til her, har Rådet ikke for vane at reagere på.
ELLEMANN-JENSEN, President-in-Office of the Council. — (DA) Mrs Duty's question directly addressed certain statements made by Mr Le Pen.
Man kan sige, at på godt og ondt bør man have en så udbredt ytringsfrihed som overhovedet muligt.
It may be said that, for good or ill, our freedom of expression should be as wide as possible.
Det er vel et led i vores demokrati, at man også skal have lov til at fremkomme med ytringer, som de fleste mennesker meget nødig ville fremsætte, som man finder anstødelige og uanstændige, og som man finder måske stempler de mennesker, der fremsætter dem.
It is indeed an element in our democracy that people should also be free to make utterances which most people would be very loath to make, which are considered offensive and improper and which perhaps may be considered to characterize the people who make them.
I den konkrete anledning kan jeg sige, at Rådet har noteret sig Europa-Parlamentets reaktion på de på gældende udtalelser.
In this concrete instance I can say that the Council has noted the reaction of the European Parliament to the statements in question.
Vi har navnlig noteret os den erklæring, som blev fremsat af Europa-Parlamentets formand med en fordømmelse af den tilkendegivede opfattelse, og det forhold at Europa-Parlamentet iagttog et minuts stilhed efter at have påhørt formandens erklæring.
We have in particular noted the declaration made by the President of the European Parliament, condemn ing the views made known, and the fact that the European Parliament observed a minute's silence after hearing the President's declaration.
Ellemann-Jensen. — Jeg ved skam godt, at regnbuemanden, hr. Bonde, er kommunist, så det forvirrer mig ikke spor.
ELLEMANN-JENSEN. — (DA) I entirely agree, and for that very reason I explicitly drew attention to the fact that we had noted Parliament's immediate reaction to the statements in question.
Dury (S). — (FR) Jeg indrømmer, at jeg er en smule forbavset over rådsformandens svar.
DURY (S). — (FR) I admit that I am somewhat sur prised by the Council President's reply.
Normalt lister rådsformændene ikke uden om den varme grød, om jeg så må sige.
Usually presidents do not reply or they prevaricate, if I may say so.
Denne gang har De faktisk svaret, at hr. Le Pens erklæringer i grunden slet ikke generer Dem.
This time the President has really replied that Mr Le Pen's utterances basically did not bother him at all.
Jeg vil derfor gerne spørge Dem, hvad formålet er for Dem med erklæringen imod racisme og fremmedhad, som Rådet har underskrevet med Parlamentet og Kommissionen, og hvordan agter De at bringe denne form for erklæring i anvendelse?
I would thus ask him what he thinks is the point of the declaration against racism and xenophobia which the Council has signed, together with Parliament and the Commission, and how does he propose to implement a declaration of this kind?
Er det hele ikke kun ord for Dem, intet andet end ord?
Are these not simply words to him, nothing more than words?
Wijsenbeek (LDR). — (NL) Måske ved ministeren, at ordet »Venstre« angiver en bestemt retning, men at jeg er liberal.
EYRAUD (S). — (FR) Mr President, I am sorry to tell you that you are prevaricating, because as you can see, our friends from the extreme right are not here, although last Saturday in the French National Assembly they attempted to destabilize the national institutions by invoking the fact of absences.
Ellemann-Jensen. — Jeg kan ikke sige andet end, at vi arbejder da for så realistiske løsninger på disse spørgsmål som overhovedet muligt, og der vil de danske synspunkter, som de er fremført i Rådet, være velkendte.
I also note that there is of course no one from the extreme right here during Question Time.
Ellemann-Jensen. — Jeg har sådan set ikke meget at føje til, hvad jeg sagde før. For der er da ingen tvivl om, at vi tager denne erklæring overordentlig alvor lig, og jeg tror også, at min holdning til de pågældende udtalelser skinnede klart igennem de bemærkninger, jeg kom med før.
The question I ask is the following: are you, as President of the Council, prepared to suggest at the next meeting of the Council of Ministers that a minute's silence be observed in memory of the victims of the Nazi camps and, secondly, to make a solemn declaration to the effect that the Council of Ministers deplores Mr Le Pen's statement?
Formanden. — Spørgsmål nr. 66 af Dury (H469/87):
ELLEMANN-JENSEN. — (DA) In fact I do not have much to add to what I said before.
Om : Anvendelse af erklæringen om bekæmpelse af racisme og fremmedhad
Indeed there is no doubt that we take this declaration extremely seriously, and I think that my attitude to the statements in question was clearly reflected in the comments I made before.
Under en udsendelse fra fjernsynsstationen RXL anvendte Jean-Marie Le Pen, der er formand for Den Nationale Front og opstiller ved præsidentvalget i Frankrig, bl.a. udtrykket »en mindre detalje i verdenskrigens historie«, da talen var om gas kamrene og om, hvorledes seks millioner jøder blev dræbt af nazisterne.
So I can only refer to what I have already said, namely that in a democracy we need very wide free dom of expression, even if that freedom of expression
Ramírez Heredia (S). — (ES) Jeg beklager, hr. råds formand, at jeg bliver nødt til at være yderst kategorisk ved denne lejlighed og sige, at man i Rådet må være meget klar og fast og helt klart gå imod hr. Le Pens udtalelser.
ELLEMANN-JENSEN. — (DA) I can give a very clear answer to that.
Rådet må gå imod disse erklæringer og imod noget af det, der er blevet sagt her.
We now come to the questions addressed to the For eign Ministers.
Jeg kan ganske tilslutte mig Voltaires berømte ord: »Kæmp for dine tanker indtil døden, men kæmp med samme ildhu for retten til at måtte give udtryk for dem «. Denne ret må Rådet kæmpe for ved at gå imod disse udtalelser.
Does the Council of Ministers feel it would be useful to hold a meeting of the European Council in the near future to discuss the defence of Europe and Mikhail Gorbachev's recent initiative?
Men hvis De vil svare mig, hr. rådsformand, vil jeg gerne spørge: Mener De, at den såkaldte grundpille for Europas for svar bør være WEU eller NATO?
In our opinion that would be a major retrograde step in relation to what has been achieved especially within the CSCE process, to which the Twelve have made such a strong commitment and which they support, particularly because of its total European approach.
Ellemann-Jensen. — Det er svært for mig at svare herpå med den kasket, jeg bærer for øjeblikket, for jeg repræsenterer et Fællesskab, hvor nogle af os mener, at Europas forsvar klares bedst ved, at vi er medlem mer af NATO.
ELLEMANN-JENSEN, President-in-Office of the Council of Foreign Ministers. — (DA) I have to say to the questioner that questions relating to defence fall quite distinctly outside the scope of European Political Cooperation.
Der er også et medlemsland, der har valgt at være neutralt, så det kan jeg som rådsformand ikke give noget entydigt svar på.
On the other hand those matters which, in the Single European Act, are referred to as 'the political and economic aspects of security' are the subject of both regular and detailed consultations between the Twelve.
Ellemann-Jensen. — Det er jeg da ganske enig i, og det var netop også derfor, jeg så udtrykkeligt gjorde opmærksom på, at vi havde noteret os Parlamentets omgående reaktion på de pågældende udtalelser.
ARBELOA MURU (S). — (ES) Mr President, I addressed my question to the Council, not to the Ministers.
Det gør man i en debat.
It wasn't my decision.
Slagmarken er med andre ord den offentlige mening, og det er lige præcis formålet med, at vi så vil forsøge at sikre en ytringsfrihed inden for lovens grænser, en ytringsfrihed, som alle vores regeringer har forpligtet sig til at beskytte og en ytringsfrihed, der altså også kan føre til, at der fremkommer ekstreme og for de fleste af os at se afskyelige ytringer.
Anyway, I hope the President-in-Office will answer my question all the same, which is : does he believe that the WEU or NATO is an adequate body to defend the so-called bastion of European defence?
Alavanos (COM). — (GR) Jeg vil gerne uddybe ind holdet af spørgsmålet lidt og spørge, hvorfor man fra Det Politiske Samarbejdes side indtog denne negative holdning til Gorbatjovs initiativ vedrørende de skandinaviske farvande, selv om de skandinaviske lande, altså bortset fra Danmark, har indtaget en positiv holdning.
HAMMERICH (ARC). — (DA) Mr President-in-Office, to begin with I have to tell you that this has a lot to do with the question, since it is concerned with Gorbachev's latest initiative.
Dette var vi meget forundret over, og vi vil gerne have en udtalelse fra formanden om, hvorfor netop et skandinavisk formandskab — altså det dan ske formandskab — indtog denne holdning, der lige som den almindelige holdning i EF alt andet end bidrager til nedrustning og afspænding og sikkerhed i Europa.
His latest initiative was in fact a proposal for détente put to the Scandinavian countries, a proposal concerned with disarmament, détente, environmental cooperation, Scandinavia as a nuclear-free zone etc.
Jeg stiller følgende spørgsmål: Er De som rådsformand rede til på næste møde i Ministerrådet at foreslå, at der for det første iagttages et minuts stilhed til minde om koncentrationslejrenes ofre og for det an det udfærdiges en højtidelig erklæring, hvori Ministerrådet giver udtryk for sin harme over hr. Le Pens erklæring?
I want to ask: do you not think that it would be a good idea to discuss matters of that kind which your Scandinavian colleagues before a proposal on détente is categorically rejected in the name of Central Europe?
Ellemann-Jensen. — Det kan jeg svare ganske klart på.
ELLEMANN-JENSEN. — (DA) It is difficult for me to answer that wearing my present hat, because I represent a Community in which some of us think that the defence of Europe can be best secured through membership of NATO.
Jeg kunne ikke drømme om at tillægge hr. Le Pens forskellige erklæringer så stor værdi, at jeg ville spilde ét minut af Rådets tid på at diskutere dem.
There is also a Member State which has chosen to be neutral so, as President-in-Office of the Council, I cannot give a clear answer.
Ellemann-Jensen. — Jeg skal forsøge at give et svar, selv om det vist slet ikke har noget at gøre med det spørgsmål, der er stillet her.
(DA) — Now I am a little confused, because this question was already put last May.
Jeg forstår, at spørgeren ønsker at få nogle bemærkninger, der faldt efter det uformelle udenrigsministermøde i sidste uge, uddybet og som knyttede sig til den såkaldte Murmansk-tale, som hr. Gorbatjov har holdt.
I find it truly amazing that anyone could know back in May what Mr Gorbachev would be saying in Murmansk in September-October.
Mener udenrigsministrene, at det vil være nyttigt, at der inden for den nærmeste fremtid afholdes et møde i Det europæiske Råd for at drøfte europæiske forsvarsproblemer, herunder Gorbatjovs seneste udspil?
There was no question of an outright rejection. The comments related to the single element which I mentioned earlier, namely the danger inherent in the proposal of a regionalization of the European security discussion.
Ellemann-Jensen, formand for Udenrigsministrene. — Jeg må sige til spørgeren, at spørgsmål vedrørende forsvar helt klart falder uden for Det Europæiske Politiske Samarbejde. Derimod er det, som vi i Fæl
I also agree that — as Mrs Hammerich would have it — all initiatives from Mr Gorbachev should be taken seriously and that we should examine, preferably through direct negotiations, to what extent they concern realities and to what extent they are just fine words. Certainly we should not reject them out of hand.
Hammerich (ARC). — Hr. rådsformand, for det første vil jeg fortælle Dem, at dette i høj grad har med spørgsmålet at gøre, fordi det handler jo om Gorbatjovs seneste udspil. Hans seneste udspil var
ELLEMANN-JENSEN. — (DA) I will try to give an answer even though no doubt it has nothing to do
Jeg vil gerne spørge : Synes De ikke, det ville være en god idé at drøfte den slags ting med Deres nordiske kolleger, før de kategorisk på Centraleuropas vegne afviser et afspændingsforslag ?
PRESIDENT. — As they deal with the same subject, the following questions will be taken together:
Det burde hun virkelig holde sig for god til!
Subject: Peace plan for Nicaragua
Så sent som i går fik præsident Arias tildelt Nobels Fredspris for sin indsats i dette område.
United States of America who are the people who are holding up the peace process?
Den nicaraguanske regering har nedsat et mæglingsråd, den har indført en fri presse, den har åbnet landet for demokrati, men for øjeblikket insisterer De Forenede Stater stadig på at sende hjælp til contraerne.
The Nicaraguan Government have established a conciliation council, they have liberated the press, they have opened up their country to democracy but at the moment the United States is still persisting in sending assistance to the Contras.
Hvornår vil EF indtage en fast holdning til præsident Reagan og visse af hans rådgivere i Det Hvide Hus?
When will the Community take a strong line with President Reagan and some of his advisers in the White House?
Formanden. — Sir Peter Vanneck, jeg har noteret, at De ønskede at stille et tillægsspørgsmål, men nu synes De i stedet at ville komme med et indlæg til for retningsordenen?
PRESIDENT. — Sir Peter Vanneck, I had you down for a supplementary question but it now seems that you were asking to speak on a point of order.
Har Udenrigsministrene i Politisk Samarbejde drøftet de aktuelle fredsforslag for Mellemamerika og navnlig Nicaragua?
Has the Council meeting in political cooperation discussed the current peace proposals for Central America, in particular Nicaragua?
Hvornår vil Rådet aktivt gribe ind med henblik på at få USA til at indstille støtten til contraente og således bringe krigen til ophør samt sikre fællesskabsinvesteringer, f.eks. EFs bistand til lægevidenskabelige støtteprojekter i dette land?
When will the Council take active steps to prevail upon the United States to withdraw support from the Con tras, thus ending the war and safeguarding Community investments such as EEC assistance for medical aid projects in that country?
og spørgsmål nr. 77 af Adamou, overtaget af Desyllas (H-439/87):
and Question No 77, by Mr Adamou, which has been taken over by Mr Dessylas (H-439/87):
Om : Fredsbestræbelser i Mellemamerika
Subject: Pacification of Central America
Har Udenrigsministrene i Politisk Samarbejde interveneret el ler agter de at intervenere over for den amerikanske regering med henblik på at standse den amerikanske militære, økonomiske og politiske støtte til contraente i Nicaragua, der er en trussel mod de fem præsidenters fredsplan for Mellemamerika? ka?
What approaches have the Foreign Ministers meeting in political cooperation made or do they intend to make towards the US Administration with a view to the discontinuation of military, economic and political support for the Contras in Nicaragua, which is undermining the plan of the five Presidents for the pacification of Central America?
Sir Peter Vanneck (ED). - (EN) Hr. formand, til forretningsordenen vedrørende spørgetidens afvikling. Jeg er ikke sikker på, hvor Deres politiske sympatier ligger, men jeg ville ønske, at De af og til var opmærksom på den højre side af salen og ikke hele tiden den venstre.
VANNECK, Sir Peter (ED). — Mr President, on a point of order to do with the conduct of Question Time.
Eller subsidiært at De var opmærk som på de to medarbejdere på Deres højre side, der tydeligt så, at jeg bestræbte mig på at stille et tillægsspørgsmål til det sidste spørgsmål.
Or, alternatively, that you would pay attention to the two mem bers of staff on your right who clearly saw me endeavouring to ask a supplementary question to the last question.
Jeg kunne hverken fange Deres opmærksomhed eller stille mit tillægsspørgsmål, eller også var medarbejdernes albuer ikke spidse nok til at henlede Deres opmærksomhed på, at der var en på højrefløjen, der ønskede at stille et spørgsmål, og ikke blandt den samling talenter, som De ser til venstre.
As it was I could neither gain your attention nor put my supplementary, nor, I think, were their elbows sharp enough to dig into your skin to let you know that there was somebody on the right who wanted to ask a question and not only the galaxy of talent that you see on the left.
(Protest fra venstre)
(Protestsfrom the left)
Ellemann-Jensen, formand for Udenrigsministrene. — De Tolv har ved mange lejligheder givet udtryk for deres holdning til fredsprocessen i Mellemamerika, og også til de principper, hvorpå en retfærdig for
ELLEMANN-JENSEN, President-in-Office of the Council of Foreign Ministers. — (DA) The Twelve have on many occasions stated their position with regard to the peace process in Central America and the principles on which a just negotiated solution should be based.
Formanden. — Sir Peter Vanneck, jeg plejer at se i retning aftalerne, hvad enten de befinder sig til højre,
MCMAHON (S). — While thanking the President-in-Office for his reply, would he not agree that matters have moved on considerably since then?
De var opført for et tillægsspørgsmål til spørgsmålet af McMahon.
PRESIDENT. — Thank you, Mr Ellemann-Jensen for your answers.
De ønskede i stedet at komme med et indlæg til forretningsordenen. denen.
Although we were obliged to curtail Question Time we did succeed in dealing with a large number of subjects.
denne måned, havde vi en drøftelse på ny af situationen i Mellemamerika. Som konsekvens af denne drøftelse, rettede vi henvendelse ad de diplomatiske kanaler til alle fem mellemamerikanske lande med en understregning af De Tolv's støtte til en gennemførelse af denne fredsaftale.
stances, which are the source of the conflicts in the region, I think it would be very unwise of the Twelve to begin making such one-sided assessments of the situation as the questioner advocates, particularly in a situation in which possibilities seem to have been created for the peace process to start up again.