natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg vil blot bede ham bemærke, at kommissions Mansholt fremdeles er socialist, og at han citerede ham ufuldstændigt.
I would merely like to point out, firstly, that Commissioner Mansholt is still a Socialist and secondly, that he did not quote him in full.
Forhenværende kommissær Mansholt ville gøre braklagning obligatorisk, men sagde til gengæld, at alle regioner med en indkomst pr. hektar på under 300 ECU skulle fritages derfor.
Commissioner Mansholt would like to make the setaside scheme compulsory, but he also said that all regions where revenue per hectare was less than 300 ECU should be exempted.
Hvis en kommissær ikke fremsætter noget forslag, møder han kritik.
If a Commissioner does not present proposals, he meets with criticism.
Hvis en kommissær derimod frem sætter forslag, møder han til tider endnu mere kritik.
If a Commission does present proposals, he sometimes meets with even more criticism.
Men det betyder dog ikke, at De ikke også hører gode råd, hr. Andriessen, og jeg tror, at Deres stilling er mere behagelig end en af Deres store forgængeres, nemlig hr. Mansholt.
But that does not mean you are not getting good advice, Mr Andriessen, and I think that your position is more comfortable than that of one of your predecessors, Mr Mansholt.
Hr. Mansholt har i den sidste tid flere gange talt om landbrugspolitik fra sidelinjen, og denne gamle socialist vil nemlig tage 10% af land brugsarealet ud af produktionen på en måde, der er obligatorisk.
Mr Mansholt has also been commenting on agricultural policy from the sidelines recently. This old socialist would like to see 10% of agricultural land compulsorily taken out of production.
Jeg konstaterer, at der ikke er nogen i salen, heller ikke en eneste socialist, der deler denne mening, tværtimod.
I note that there is no-one in this Chamber, not even a single socialist, who would share this view. On the contrary.
Det fastslår jeg udtrykkeligt.
I draw attention to that explicitly.
Hvilket betyder, at det er en overordentlig dristig holdning for en nederlænder.
And that is an extremely courageous position for a Dutchman to take up.
Puerta Gutiérrez (COM). - (ES) Hr. formand, re præsentanterne for Det Forenede Venstre finder, at de generelle retningslinjer i hr. Navarros betænkning er korrekte, selv om vi er fundamentalt uenige i nogle af konklusionerne heri.
PUERTA GUTIÉRREZ (COM). — (ES) Mr President, Mr Navarro's report seems quite satisfactory, in general terms, to the Izquierda Unida members, but we disagree fundamentally with one of its conclusions.
Vi tilslutter os den skarpe kritik af Kommissionen og Rådet for deres fremgang småde.
We agree with the strong criticism of the Commission and the Council for their way of proceeding.
Ved at indgå aftaler hen over hovedet på Par lamentet har de klart vist, hvor lidt respekt de har for den parlamentariske institution.
By reaching agreements without reference to this Parliament, they have clearly displayed the scant respect in which they hold the parliamentary body.
Hr. formand, jeg synes, at braklægningsprogrammet fortjener en positiv holdning.
Mr President, I feel that the setaside programme calls for a positive approach.
Det vil bestemt ikke være noget vidundermiddel.
It will certainly not be a miracle cure.
For en måned siden sag de hr. Andriessen det her i denne sal, men det er et middel til at begrænse produktionen.
A month ago Mr Andriessen said that here, but it is a way of limiting production.
Det har han ret i.
And he is right.
Et af de vigtigste punkter er, at forslaget støtter på et frivillighedsgrundlag.
One of the most important points is that the proposal is based on the voluntary principle.
Hvis godtgorelserne — for det drejer sig jo nu om penge — var tilstrækkelige, vil resultatet også kunne være godt ved frivillig deltagelse.
If the compensation — for it is a question of money here — is sufficient, a good result may also be achieved by way of voluntary participation.
Men jeg sætter dog klart spørgsmålstegn ved Kommissionens efter min mening noget stive og ret vilkårlige holdning med hensyn til varigheden af braklægningen og også med hensyn til minimumarealet. let.
I would however query the, in my view, somewhat rigid and arbitrary approach of the Commission with regard to the duration of setaside and with regard to the minimum land area.
Hvorfor et det nødvendigt?
Why is this necessary?
Hvorfor fem år?
Why five years?
Der er flere, der har talt om ændringsforslaget, hvori der
At all events our imports are in excess of the Community surplus.
Vi finder ligeledes betænkningens tekniske kriterier relevante, omend de sociale aspekter efter vores me ning er utilstrækkeligt udviklet.
We also consider the technical criteria applied in the report to be correct, but we feel social criteria have not been accorded as much importance as they should and have not been taken far enough.
En ren og skær økonomistisk udlægning, der ikke tager hensyn til lønarbejdernes situation inden for landbruget i visse europæiske regioner — bl. a. i Andalucien og Extremadu-
We are in total disagreement with the conclusion expressed in paragraph 28, calling for the cost of the measures to be adopted to be met by the EAGGF Guidance Section.
Vi tager ligeledes absolut afstand fra konklusionen i punkt 28, hvor det kræves, at omkostningerne i for bindelse med foranstaltningerne finansieres over EUGFL's Udviklingssektion.
EAGGF Guarantee Section, the Izquierda Unida members will feel unable to vote for the report.
Mælken er et tilstrækkeligt talende eksempel herpå; og det eneste, vi giver regler for, er vort landbrugs fattig dom.
Milk was a clear enough example of that and the only thing we would achieve would be the poverty of our own agriculture.
Simone Martin (LDR). - (FR) Hr. formand, forslagene om at tage arealer ud af landbrugsproduktionen foranlediger mig til at fremsætte flere bemærkninger. ger.
MARTIN, Simone (LDR). — (FR) Mr President, these proposals to set aside land from farming lead me to make several observations.
For det første må vi endnu en gang konstatere, at vi får ledsageforslagene til landbrugets ændring i små bidder, til trods for at vi bliver ved med at gentage, at sagen skal behandles globalt.
First of all, we find once again that the flanking measures for the changes we are trying to make to agriculture are being put forward in piecemeal fashion, although we keep repeating the need for a global approach.
Hvad angår de egentlige braklægningsforslag, afføder de på forhånd mange reaktioner og foruroligelser ikke blot blandt landbrugerne, men på landet i det hele taget.
As for the setaside measures themselves, even before they have been applied they are provoking a lot of reaction, a lot of anxiety, not only among farmers but throughout the rural community.
Alle frygter, at der næsten alle vegne vil opstå ørkenområder.
Everyone fears the risk of desertification almost everywhere.
Endelig vil jeg med stærkt eftertryk sige, at det er helt utilladeligt på et tidspunkt, hvor Fællesskabet forbereder sig til at vedtage budgetstabilisatorer og brak lægning af jorder, at tillade toldfri import af kornerstatningsprodukter og at tillade visse medlemsstater som Nederlandene i realiteten at varetage halvdelen af deres kvægavl via import fra De Forenede Stater.
Finally, and above all, may I say quite firmly that now that the Community is about to vote for budget stabilizers and setaside measures, we can no longer allow cereal substitute products to enter duty-free, allow some Member States, such as the Netherlands, to obtain supplies for 50% of their stock from the United States.
Jeg siger »ja« til produktionens tilpasning til markedsbehovene, men » nej « til masochismen, og ende lig spekulerer jeg på, om det frem for slet og ret at lægge jorderne brak ikke ville være mere nyttigt at tillade brug af disse til dyrkning af kulturer, hvorpå vi har underskud, eller til produktioner, der ikke er be regnet til ernæring, men til industrien, hvilket ville give sikkerhed for opretholdelse af aktiviteten i land distrikterne, som er stærkt truede, og som vi ikke uden videre kan opgive.
I say 'yes' to adapting production to market requirements, but not to masochism, and incidentally I ask myself whether instead of simply letting land lie fallow it would not be more useful to allow this same land to be used to grow products intended not for food but for industry, which would certainly make it possible to maintain our assets in a rural environment which is under serious threat and which we cannot simply abandon.
Devèze (DR). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, Europa-Parlamentet ønskede at afgive sin udtalelse om braklægningen forud for Det Europæiske Råd i Bruxelles den 11. og 12. februar.
DEVÈZE (DR). — (FR) Mr President, honourable Members, the European Parliament wants to give its opinion on the setaside measures before the European Council of Brussels on 11 and 12 February.
Derfor vedtog vi uden længere diskussion i i udvalget, hurtigt og sik kert for hurtigt. Navarro Velasco-betænkningen, som givetvis havde fortjent større opmærksomhed.
That is why we adopted the Navarro Velasco report, which certainly deserved more attention, rapidly, too rapidly, in committee without any real discussion.
I lyset af mine erfaringer fra det departement, hvorfra jeg kommer, et departement der uden egentlig at være fattigt alligevel har begrænsede produktionsmuligheder af landbrugsmæssige og meteorologiske årsager, et departement der er hårdt ramt af indførelsen af mælkekvotering og dernæst af dennes udvirkning på oksekødsproduktionen, et department der trues af indførelsen af budgetstabilisatorerne for korn, til trods for at gennemsnitsproduktionen i gode år knapt nok når op på 5 t/ha — ja, nogle steder ligger den helt nede på under 4 t/ha — vil jeg sige, at landmændene, især hvis de er ældre eller ikke har nogen efterfølger, spekulerer på, hvad de så skal lave.
I would say that from what I have seen in my département, which although not really poor is limited in terms of production for agricultural and meteorological reasons, which was hit full force by the introduction of milk quotas, then by its repercussions on the production of beef, threatened by the introduction of the budgetary stabilizers for cereals, although even in good years average production scarcely reaches 50 hundredweight per hectare — in some regions it is even falling to less than 40 hundredweight — farmers are wondering what on earth to do, especially if they are old or have no heirs.
Og de vil utvivlsomt føle sig fristet af sådanne forslag.
And they will no doubt be tempted by proposals such as these.
Men i betragtning af produktionsniveauerne kan man spørge sig selv, hvilken indflydelse det virkelig får på de producerede mængder.
However, given the levels of production, we may well ask what the real repercussions will be on the quantities produced.
Men hvordan bliver dagliglivet i disse landegne, hvor befolkningstætheden allerede er faldet til 23 indbyggere pr. km2?
And on the other side, quite simply, what will happen to life in these rural regions where the population density has already fallen to 2 or 3 inhabitants per km2?
Efter forslag fra Kommissionen udarbejdede det tyske formandskab et kompromisforslag, der skal forlige de stærkt kornproducerende nordstaters interesser med sydstaternes, hvis landdistrikter affolkes og står over for ørkendannelsesfænomenet.
On a proposal from the Commission, the German Presidency has drawn up a compromise text which tries to reconcile the interests of the 'Northerners', the large cereal producers, and the 'Southerners', whose rural areas are facing depopulation and desertification.
Da undtagelsen bekræfter regelen, underkastes Spanien og Portugal ikke braklægningen i overgangsperioden i forbindelse med tiltrædelsen.
The exception proves the rule and Spain and Portugal do not have to set aside land during the transitional period following accession.
Derfor tror jeg som ordføreren, at disse foranstalt ninger først og fremmest skal kunne tilpasses de lokale forhold, give mulighed for at overgå til et mere ekstensivt produktionssystem, men for at kunne blive til noget, skal der ske en formindskelse af produktionsudgifterne.
That is why I believe, like the rapporteur, that it is extremely important to ensure that these measures are adapted to local conditions and to make it possible to move to a system of more extensive production, which, however, can be achieved only by reducing production costs.
Og i dette forslag ser jeg et lille skridt, der måske går i denne retning.
And I see a small step in that direction in the proposal.
Men det skal ledsages af foranstaltninger til fjernelse af konkurrenceforvridninger som følge af skatter og afgifter, socia
But it must be accompanied by measures to eliminate the distortions of competition between Member States in the field of fiscal, social, investment and other costs.
For at vende tilbage il Navarro Velasco-betænkningen bemærker vi de grundlæggende modsætninger, der fratager beviset og de foreslåede foranstaltninger meget af deres styrke.
To return to the Navarro Velasco report, we note some fundamental contradictions which deprive the proposed system and measures of much of their force.
På den ene side går betænk ningen ind for braklægningens generelle principper og på den anden viser den dens begrænsninger og særdeles negative virkninger.
On the one side, the report pronounces on the general principles of the setaside system, on the other it des cribes its limitations and the adverse impact it could have.
Lad os for fuldstændighedens skyld nævne punkt 11, der kommer ind på den para-
Let us take paragraph 11, which points to a paradoxical aspect of the setaside measures, in that they could turn into a subsidy for intensifying production in the land not set aside.
Devèze ejer af den dyrkede jord.
Devèze
Efter denne anklagetale i form af bevisførelse mener vi, at en fortsættelse af disse planer om braklægning er overordentlig farlig for Fællesskabet, for landbrugerne og for skatteyderne, som også er forbrugerne.
After this indictment and demonstration of the case, we think it would be highly dangerous for the Community, for the farmers and for the tax-paying consumers to persevere with the setaside scheme.
Vi ønskede og ønsker fremdeles at advare Kommissionen og Rådet mod denne politiks farer.
We wanted and still want to warn the Commission and the Council of the dangers inherent in this policy.
Vil man lytte til os?
Will they listen to us?
Det tror vi beklageligvis ikke.
Alas, we do not think so.
Vi vil ved en uafviselig bevisførelse vise, at den påbegyndte politik er skadelig for Fællesskabet og i særdeleshed for Frankrig som fremtrædende landbrugsland.
especially for France, the main agricultural country.
Braklægningen er et angreb på ejendomsretten og landbrugets frie udøvelse som selvstændig aktivitet, hvis orientering alene bør afhænge af den, der driver det.
The setaside measures infringe the right to property and to the free pursuit of farming, an independent activity which should be governed only by the person executing it.
Endvidere vil braklægningen fordreje priserne på landejendom og skabe lovløshed inden for transaktioner af landbrugsmæssig art. Som vi allerede har kunnet konstatere det for mælkekvoteringens ved kommende, kan der forventes juridiske komplikationer og forskellige stridigheder, hvis ordningen gen nemføres strengt.
Moreover, the setaside measures will distort the prices of farms and sow anarchy in agricultural transactions. As we have already seen in the case of the milk quotas, legal complications and disputes at law are the likely results of a strict application of the system.
Braklægningen kommer stil at belaste produktiviteten og vil svække europæisk land brugs konkurrenceevne på verdensmarkederne lige som for mælken.
The setaside measures will impair productivity and make European agriculture less competitive on the world markets, as happened with milk.
Vi risikerer at miste yderligere markedsandele for korn som påpeget i betænkningens punkt 5, et ændringsforslag som vi var medunderskrivere af.
We risk losing even more of the cereals market, as pointed out in par agraph 5 of the report, an amendment we have co-signed.
Skal vi være de eneste, der skal betale for denne restriktive politik?
Will we alone have to pay for this restrictive policy?
Hvilke foranstaltninger træffes der for at opretholde den økonomiske aktivitet i landdistrikterne?
What measures will be taken to safeguard economic activity in rural areas?
Det er indlysende, at de arealer, der lægges brak, som nævnt i punkt 11 og 12, dersom det frie valg overlades til landbrugeren, eller ikke dyrkes, vil blive valgt blandt de ringeste i alle regioner, hvilket yderligere vil fremskynde den allerede i vidt omfang indledte ørkendannelses- og affolkningsproces.
It is clear, and confirmed by paragraphs 11 and 12, that the land laid fallow or not cultivated will always be the worst land in every region, especially if the choice is left to the farmer, which will further hasten the process of desertification and depopulation that is now very much underway.
McCartin (PPE). — (EN) Hr. formand, jeg tror ikke, der på dette stadium af forhandlingerne er så meget nyt, jeg kan sige.
MCCARTIN (PPE). — Mr President, I do not sup pose that at this stage in the debate there is very much new that I can say.
En af de ting, jeg har noteret mig, mens jeg har lyttet til de fleste af talerne, er, at der ikke er mange, der foreslår vandtætte, entydige løsninger, eller i deres eget hoved er klar over, hvad det er, de gerne vil have gjort. Jeg misunder hr. Killilea, som har forladt salen.
One of the things that I have not iced, having listened to most of the speakers, is that not very many people are proposing watertight, clearcut solutions or are clear in their own minds about what they want to see done.
Han er et af de mennesker, som lader til nøjagtig at vide, hvad problemet er, og hvordan det bør løses.
He is one of the people who seems to know exactly what the problem is and how it should be resolved.
Jeg er bange for, at jeg ikke er i besiddelse af den nødvendige selvtillid til at foreslå nogen enkel løsning.
I am afraid I do not have the self-confidence to propose any simple solutions.
En af de ideer, vi finder det vanskeligt at sælge — og det understregede hr. Killilea også — er, at vi åbenbart nødvendigvis må begrænse produktionen i vore egne medlemslande, samtidig med at vi importerer så mange kornerstatningsprodukter.
One of the notions we find difficult to sell — and my colleague, Mr Killilea, made that point — is that we seem obliged to restrict production in our own Member States and at the same time import so much cereal substitutes.
Jeg mener ikke, det opgivne tal på 50 millioner tons er korrekt, fordi ca. 35 millioner tons er foderstoffer med højt proteinindhold, som skal anvendes sammen med kornprodukter for at give dyrene et afbalanceret foder. Men vi importerer faktisk omkring 15 millioner tons produkter, som erstatter kornprodukter.
I think the figure given of 50 million tonnes is not correct because something like 35 million tonnes is high protein feed which must be used together with cereals to create a balanced feed for animals.
Og hvad bliver der af kontrollen med de braklagte arealer?
What about controls for the setaside scheme?
I De Forenede Stater er ti tusind offentligt ansatte beskæftiget med at kontrollere systemets kor rekte funktion og med at undgå svig.
In the United States, 10 000 officials are responsible for monitoring the sound running of the system and prev enting fraud.
Når man ved, at vi i Europa skal bruge mindst fem mand til at udføre det samme arbejde, som udføres af én person i De Forenede Stater, så varsler det ikke så få komplikationer og en hel del omkostninger.
As we in Europe need at least 5 officials to do the same job as 1 official in the United States, it is easy to predict that there will be many complications and heavy costs involved.
Hvor mange na tionale eller fælles tjenestemænd bliver der tale om, og på hvilket budget skal de opføres?
How many national or Community officials will we have and what will their budget be?
Som påpeget i betænkningens punkt 26 er der fare for juridiske følger i de tilfælde, hvor brugeren ikke er
As pointed out in paragraph 26 of the report, there is a risk of legal complications arising where the farmer is not the owner of the land he is farming.
En ting, jeg gerne vil sige til kommissæren, er dette : Vi importerer omkring 6 millioner tons maniok fra Thailand, og det koster så vidt jeg forstår i oprindelseslandet mindre end 20% af den pris, det sælges for i Fællesskabet.
One point I want to put to the Commissioner is this: we import something like 6 million tonnes of manioc from Thailand which, I understand, at its source costs less than 20% of the price at which it sells within this Community.
Det betyder, at 6 millioner tons koster Fællesskabet mellem IR£ 70 og 100 millioner.
That means that 6 million tonnes is cost ing the Community between IR£70 and 100 million.
I Fællesskabet erstatter dette måske 10 til 15% yderligere kornprodukter. 6 millioner tons erstatter 8 millioner tons kornprodukter, som koster 130 millioner ECU
In the Community this displaces say 10% to 15% more cereals.
McCartin ikke har forhøjet fratrædelsesgodtgørelse eller nogen udsigt til at få udbetalt nogen form for kompensation ved fratrædelse.
McCartin ting what appears to me to be an obscene level of profit from the difference between the purchase price in the United States and the selling price here on the European market.
Det forekom mig, at der her var tale om et virkeligt forsøg på at få nedbragt de skandaløse fødevarebjerge og få landbrugserhvervet bragt i en form for balance.
That is an area that I would like the Commissioner to look at carefully and tell us what he thinks.
Hvorfor kan vi ikke finde en løsning?
the level that should be set for EEC production.
Jeg har sympati for disse underudviklede lande, og jeg siger ikke, at vi bør høre op med at købe af dem, skønt jeg kom mer fra et land, hvor der produceres fødevareoverskud.
The Commission has suggested — I say this with some degree of reservation — possibly 158 million tonnes.
Men hvorfor kan vi ikke finde en udvej, så vi kan bruge disse penge på en eller anden måde til direkte støtte for udviklingen af deres økonomi gen nem fællesforetagender osv.?
In my opinion and in the opinion of my group both those figures are grossly unrealistic when the total consumption level within the EEC is around 130 tonnes.
Det ville gavne Fælles skabets økonomiske og budgetmæssige situation, landmændenes stilling i Fællesskabet, og samtidig be folkningen i denne underudviklede del af verden.
Incidentally, the EEC will no longer be able to sell its surplus products to the Soviet Union or to China because, as reported — and we all seem to know this now — they have had bumper harvests in both these countries.
Der rejser sig lignende spørgsmål i forbindelse med importen af majs-gluten fra USA.
Therefore, we must make a serious attempt to stabilize the market through price cuts.
Dette er også et biprodukt af et oprindeligt produkt, som indkøbes for det halve af, hvad kornprodukter koster her i Fælles skabet.
The farmers in my area are suggesting that as far as cereals are concerned, it might be even appropriate to introduce a quota system.
Igen, hvem tjener pengene?
But at the end of the day what we must aim for is a cutback in production.
Vi står nu over for udsigten til braklægning.
Mr Maher made a very thoughtful speech and I agree with much of what he said.
Jeg og mine kolleger ser i høj grad braklægningen som et forsøg fra Kommissionens side på at løbe fra forslagene om stabilisatorer.
On the other hand on the question of the 'small' against the 'big'; the truth is that for the moment much of the aid we will be offer ing will be to people to leave agriculture.
Hr. Kohl har sagt til Kommissionen, at 160 millioner tons måske er det niveau, der skal sættes for den europæiske produktion.
So a very high percentage of the investment that we make at this stage will go to people who would have ceased production in any case.
Kommissionen har sagt — det siger jeg med et vist forbehold — at det måske er 158 millioner tons.
I cannot go along with the idea which proposes that we should aim at the big farmers.