natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis der er 13 medlem mer, der støtter mig, så må denne anmodning efter kommes.
(At least 13 Members quorum check)
Pimenta (LDR). — Hr. formand, på Den Liberale og Demokratiske Gruppes vegne vil jeg protestere imod, at de små grupper ikke repræsenteres i undersøgelsesudvalg.
PRESIDENT. — Mr Langer, in order not to go over this same question many times, I would remind you that, as Mrs Fontaine, the Vice-President who was in the Chair when the proposals were announced, said : The Bureau decided during its meeting of the day before yesterday to ask the enlarged Bureau to examine the matter of the representation of political groups because certain groups have made a number of points in this context.
Formanden. — Er der tretten medlemmer, der under støtter hr. Vandemeulebrouckes anmodning om konstatering af beslutningsdygtighed?
I shall now proceed to establish whether a quorum is present.
Ford (S). — (EN) Hr. formand, der er en ting, jeg gerne vil sige om det samme spørgsmål. Jeg må sige, at Den Socialistiske Gruppe har en vis sympati for de mindre gruppers stilling.
(The President established that Parliament was quorate)
(Formanden konstaterede, at Parlamentet var beslutningsdygtigt) ningsdygtigt)
(Parliament ratified the membership of the committee of inquiry 'as proposed by the Bureau)1
(Den sammensætning af undersøgelsesudvalget, der var foreslået af Præsidiet, godkendtes) ')
PIMENTA (LDR). — (PT) Mr President, the Liberal and Democratic Reformist Group is very dissatisfied that the small Groups are not represented on the committee of inquiry.
Jeg stemte personligt imod denne ændring af forret ningsordenen.
FORD (S). — Mr President, I want to raise a point on the same issue.
Mange af de grupper, som protesterer nu, også Den Liberale og Demokratiske Gruppe og nogle af De Grønne, stemte faktisk for denne ændring af forretningsordenen, hvis resultat vi ser her i dag.
I have to say that the Socialist Group has some sympathy with the position of the small groups.
Vi vil i høj grad være positivt stemte over for et kommende forslag om en snarlig ændring af med lemstallet, men på nuværende tidspunkt er det tem
It was two years ago that a rule change, instigated I think by Mr Prout, was put through this Parliament to limit the membership of a committee of inquiry to 15.
I. forordning om ændring . af forordning (EØF) nr. 797/85, nr. 1096/88, nr. 1360/78, nr. 389/82 og nr. 1696/71 med henblik på at fremskynde tilpasningen af produktionsstrukturerne i landbruget
I. a regulation amending Regulations (EEC) No 797/85,10996/85,1096/88,1360/78,389/82 and 1696/71 with a view to speeding up the adjust ment of agricultural production structures
II. forordning om forbedring af forarbejdningen og afsætningen af landbrugs- og skovbrugsprodukter
II. a regulation on improving the processing and marketing of agricultural and forestry products.
Hvis projekter med det formål at forbedre landbrugsstrukturerne kombineres med regionale infrastrukturforanstaltninger med henblik på at skabe beskæftigelse uden for landbrugserhvervet gennem et større engagement fra regionalfondens og landbrugsfondens side, vil det så lette problemerne?
Many of the groups that are now protesting, including the Liberal and Democratic Reformist Group and sections of the Green Group, actually voted for that rule change, the consequence of which we are seeing today.
Det mener vi, det vil. Vi mener også, at forarbejdningsindustrien inden for landbruget, skovbruget, turismen og håndværket kan spille en større rolle.
Certainly we would be sympathetic to a proposal in the future for an early change in the numbers, but at this stage it is fairly ridiculous that people are objecting to the results of their own voting.
Hvad vi end siger, står unge landbrugere, som begynder i dag, over for enorme problemer.
Why do the names of the substitutes not appear in the Minutes for yesterday's sitting?
Sociale foranstaltninger, og specielt erhvervsuddannelse, er en absolut nødvendighed, særlig i ugunstigt stillede regioner.
And I take this opportunity to ask you, Mr President, whether the substitutes in this committee have the same status as substitutes in the other Parliamentary committees.
Den mest tungtvejende grund til forkastelsen er, at flertallet vedtog det forslag, som ikke baserer det maksimale støtteberettigede beløb for 90 storkreaturenheder pr. hektar på bedriften, men på en fuldtidsarbejdskraft, hvilket er det mod satte af Kommissionens oprindelige hensigt, nemlig at begrænse støtten til bedrifter opad.
The main reason for rejecting it is the adoption by the majority of the amendment fixing the maximum amount eligible for 90 livestock units per hectare on the basis, not of the holding but of the MWU, which turns upside down the
Dette er fuldstændig i strid med principperne for den kristelig-demokratiske landbrugspolitik.
PRESIDENT. — The Rules of Procedure specify, Mr Ramirez Heredia, that substitute members are
Jeg hilser hr. Thareaus glimrende betænkning med glæde og vil støtte den.
I welcome Mr Thareau's excellent report and will be supporting it.
Endelig har plenum forkastet at tage hensyn til medlemsstaternes regionale og føderative struktur ved udarbejdelsen af sektorplaner.
This conflicts completely with the principles of Christian-Democratic agricultural policy.
(I successive afstemninger vedtoges de to forslag til lovgivningsmæssig beslutning)
(In successive votes, Parliament legislative resolutions)
Thareau (S), ordfører. — (FR) Hr. formand, jeg vil blot takke mine kolleger for den enorme støtte, jeg har fået fra forsamlingen, og anmode Kommissionen om at tage det i betragtning og Rådet om at gøre, hvad det har lovet, dvs. hurtigst muligt at træffe en beslutning.
THAREAU (S), rapporteur. — (FR) Mr President, I would just like to thank my colleagues for such a large degree of support in the House and I would now call on the Commission to take note and on the Council to fulfil its undertaking, i.e. to take a decision as a matter of urgency.
a) Tættere koordinering af strukturpolitik, instrumenter og markedsorganisationer for forskellige produkter,
I should also like to thank on behalf of the House all those who assisted me in drawing up this report.
Også tak til dem her i Parlamentet, som har hjulpet mig med udarbejdelsen af denne betænkning.
KILLILEA (RDE), in writing. — Let me quote from the policy statement of the Group of the European Democratic Alliance of five years ago in relation to what was necessary in terms of agricultural structural policy.
A3-52/89) af Vohrer for Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Udvikling af Landdistrikter om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(89) 353 endel. — dok.
A3-52/89) by Mr Vohrer, on behalf of the Committee on Agriculture, Fisheries and Rural De velopment, on the proposal from the Commission to the Council (COM(89) 353 final — Doc.
C3-139/89) til forordning om ændring af forordning (EØF) nr. 797/85 for så vidt angår refusionssatserne for nedlæggelse af agerjord d) Gennemførelse af en regionalpolitik med det formål at etablere parallelle industrier i de fattigste regioner ved hjælp af en samlet fond bestående af landbrugs- og regionalfonden samt den sociale fond.
C3139/89) for a regulation amending Regulation (EEC) No 797/85 as regards the rates of reimbursement on the setaside of arable land
(Efter forkastelse af kommissionsforslaget)
(Parliament rejected the Commission proposal)
Europa-Parlamentets forhandlinger
At the present time I can say, 'We will reflect'.
Pandolfi, næstformand i Kommissionen. — (IT) Hr. formand, når der sker en overraskende udvikling, har alle institutioner behov for at gøre sig overvejelser, og det er, hvad Kommissionen vil gøre efter denne afstemning.
VOHRER (LDR), rapporteur. — (DE) Mr President, this report has a number of curious features.
Men Kommissionen går principielt ind for at fastholde sit forslag. På nuværende tidspunkt kan vi sige : » Vi vil overveje sagen «.
It makes changes in the common agricultural policy, which up till now aimed at ever more intensive production by way of price policy, notably with setaside and the emphasis on extensive production.
Men vores holdning er, at vi vil opretholde vore forslag.
In the report we present proposals indicating how this extensive type of production can be implemented so as to benefit the environment.
mentet, for at der virkelig finder en ændring af landbrugspolitikken sted: væk fra overskuddene og over til et landbrug, som er hensigtsmæssigt og i harmoni med miljøet.
Is it possible in the agricultural regions to improve incomes, create a sound social structure and prevent the flight from the land by a combination of agricultural and non-agricultural activities ?
Betænkningen bliver nu ganske vist tilbagevist til udvalget, men dialogen med Kommissionen går videre, og jeg blev her meget opmuntret over det, kommissær Schmidhuber i går sagde til forsamlingen.
If projects to improve agricultural structures are combined with regional infrastructure measures so as to create non-agricultural employment through more involvement on the part of the regional and social funds, will the problems be alleviated ?
Han sagde, at han gerne vil tage impulserne op.
We believe that they will.
Dette er i sig selv et resultat, og det glæder vi os over.
We also see a greater role for agricultural processing, forestry, tourism and craft industries?
Vohrer, (LDR), ordfører. — (DE) Hr. formand, denne betænkning har peget på visse særprægede forhold.
I have sought to tread a middle way so as to secure the greatest possible consensus to bring setaside and environmental considerations into line.
På den ene side ændrer den den fælles landbrugspolitik, som gennem prispolitikken hidtil har sigtet mod en stadig mere intensiv produktion, medens landbrugspolitikken nu med nedlæggelsen af agerjord og ekstensiveringen går i en anden retning.
In many of Europe's largely rural peripheral regions, there is widespread disenchantment with the Community ideal as a result of the widening disparities in regional standards of living. In time this could pose a threat to Community survival.
I betænkningen har vi forelagt forslag om, hvordan denne ekstensivering også kan anvendes økologisk fornuftigt.
This all goes to show that in this Parliament we shall be dealing with this question for a long time to come in order to achieve a genuine reorientation of the agricultural policy: away from surpluses towards an
Formanden. — Hr. kommissær, eftersom De ikke har trukket Deres forslag tilbage, så henvises dette automatisk til fornyet behandling i Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Udvikling af Landdistrikter ')·
VOHRER cally referred back to the Committee on Agriculture, Fisheries and Rural Development. '
Afbrydelse af sessionen
This is a success in itself, and we are very pleased about it.
Formanden. — Jeg erklærer Europa-Parlamentets session for afbrudt. (Mødet hævet kl. 10.20)
PRESIDENT. — I hereby declare adjourned the session of the European Parliament.
Det var for mig som ordfører altid vanskeligt at leve med på den ene side den konservative lejr, som er imod alle ekstensiveringsforslag — og i går blev der fra den side holdt en meget polemisk tale — og på den anden side forslag, som gik væsentligt videre end det, der stod i betænkningen.
Furthermore, the Commission is in any event required to report annually on measures taken, and we shall therefore follow this matter closely, whatever the decision today on this report.
Jeg forsøgte her at følge en midterkurs for at opnå mest mulig enighed, for at bringe nedlæggelser og miljøhensyn i harmoni.
PRESIDENT. — Mr Commissioner, you realize that since you won't withdraw your proposal it is automati­
') Udvalgenes sammensætning — Skriftlige erklæringer i artikel 65-registret — Fremsendelse af de under dette mode vedtagne beslutningsforslag -Tid og sted for næste modeperiode : Se protokollen.
Membership of committees — Written declarations ■ Forwarding of resolutions adopted during the sitting ■ Dates for the next part-session : see Minutes.
— fuldstændigt referat af møderne
— report of proceedings, — annual indexes.
Pris i Luxembourg (moms ikke medregnet) Årsabonnement 1989/1990: ECU 122,80
Price (excluding VAT) in Luxembourg : Annual subscription 1989/1990: ECU 122.80.
Enkeltnummer : Prisen er fastsat i hvert enkelt tilfælde og påtrykt hæftet. Særlige forsendelsesomkostninger faktureres separat.
Single issue price set accordingly in each and shown on cover."" * These prices do not include postal charges.
Fuldstændigt referat af møderne fra den 20. til den 24. november 1989
Report of proceedings from 20 to 24 November 1989
Mødet mandag den 20. november 1989
Sitting of Monday, 20 November 1989
Medet tirsdag den 21. november 1989
Sitting of Tuesday, 21 November 1989
Mødet onsdag den 22. november 1989
Sitting of Wednesday, 22 November 1989
Mødet torsdag den 23. november 1989
Sitting of Friday, 24 November 1989
Beslutninger, som er vedtaget under moderne fra den 20. til den 24. november 1989, bekendtgøres i De Europæiske Fællesskabers Tidende C 323, 27.12.1989.
Resolutions adopted at sittings of 20 to 24 November 1989 appear in the Official Journal of the European Communities C 323, 27.12.1989.
MØDET MANDAG DEN 20. NOVEMBER 1989
SITTING OF MONDAY, 20 NOVEMBER 1989
Adgang til virksomhed som kreditinstitut — Indstilling ved andenbehandling (dok. A374)89) af Saridakis
Business credit institutions — Recommend ation for the second reading (Doc.
A3-53/89) af Lord Inglewood
A3-53/89), by Lord In glewood
Ophævelse af immunitet
Waiver of parliamentary immunity — Report (Doc A367/89) by Mr Defraigne
Offentlige indkøbs-, bygge- og anlægskontrakter — Indstilling ved andenbehandeling (dok.
Public supply and public works contracts — Recommendation for the second reading (Doc.
A3-59/89) af Beumer
A3-59/89), by Mr Beumer
Udnævnelse af seks medlemmer af Revisionsretten — Betænkning (dok. A3-62/59) af Price
Appointment of six members of the Court of Auditors — Report (Doc.
Fra kl. 9.00 til kl. 19.00 forhandling om sociale og institutionelle spørgsmål, afbrudt af afstemningstiden kl. 12.00.
The draft agenda for the current partsession has been distributed and the following changes proposed or made to it (Rules 73 and 74) :
Dagsordenen
Tuesday :
Herman (PPE). — (FR) Hr. formand, De bebudede to vigtige debatter til i morgen uden præcist at fastsætte placeringen af den ene og den anden.
From 9 a.m. to 12 noon there will be a debate on social and institutional affairs to be suspended at 12 noon for voting time.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er fastsættelse af arbejdsplanen.
PRESIDENT. — I declare resumed the session of the European Parliament which was adjourned on 27 October 1989 K
Der er foreslået eller foretaget følgende ændringer (jf. artikel 73 og 74 i forretningsordenen): nen):
I hope that the institutional problems, whose importance you can assess in these circumstances, will not be put back until very late at night so that there is nobody left to hear them.
') Godkendelse af protokollen — Prøvelse af mandater — Parlamentets sammensætning — Udvalgenes sammensætning — Associeringsaftaler — Andragender — Tilladelse til at udarbejde betænkning — Udvalgshenvisninger — Anvendelse af forretningsordenen — Skriftlige erklæringer — Modtagne dokumenter — Tekster til aftaler sendt af Rådet — Resultater af forhandlingerne i Udvalget for Andragender om andragender: se protokollen.
Approval of Minutes — Verification of credentials — Membership of Parliament — Membership of Committees — Association agreement — Petitions — Authorization to draw up reports — Referral to committee — Application of ¡he Rules of Procedure — Written declarations — Documents received — Text of treaties forwarded by the Council — Deliberations of the Committee on Petitions : see Minutes.
Formanden. — Hr. Herman, den sociale forhandling afholdes fra kl. 9.00 til kl. 12.00, hvor der er afstemningstid, og fra og med kl. 15.00 finder den institutionelle debat sted. ')
PRESIDENT. — Mr Herman, the social debate will be from 9 a.m. to 12 noon where there will be the vote and from 3 p.m. on the debate on institutional matters.ì
Onsdag :
Wednesday :
Fra kl. 9.00 til kl. 13.00 er der forhandling med deltagelse af Rådet om de politiske begivenheder i Mellem- og Østeuropa og konsekvenserne heraf for Fællesskabets udvikling.
From 9 a.m. to 1 p.m. Parliament will debate, with participation by the Council, the recent political events in Central Eastern Europe and their implications for the Community
Indtil onsdag kræves det af os, at vi gør os klart, hvilket Europa vi ønsker.
Wednesday how Europe is to develop.
Hvordan skal vi komme ud af dette industrisamfunds næsten absolutistiske stat, dette EF's indre marked uden parlamentarisk kontrol?
How are we to get away from this absolutist industrial society, this EC internal market with no parliamentary controls ?
Hvilke fore stillinger har vi?
How do we see the situation ?
Vi kan dermed bevise, at vi tager vor rolle som parlamentarikere alvorligt.
We now have an opportunity to demonstrate that we take our role as parliamentarians seriously.
Vi kan ikke nu gå videre på den sædvanlige måde. Vi må som Europa-Parlamentet virke for at gøre os klart, hvilket europæisk hus vi ønsker.
We cannot carry on in the same old way, we must act as the European Parliament and make up our minds on the Europe of the future.
Det bør vi debattere!
This is what we should be debating!
Som historiker kender jeg til vanskelighederne ved at foretage historiske sammenligninger. Men den nuværende situation i Europa minder mig meget stærkt om 1848.
As a historian I am well aware of the problems of historical comparison, but the present situation in Europe reminds me strongly of the period prior to 1848.
Der var også dengang et demokratisk opbrud som det, vi nu kan konstatere i Mellem- og Østeuropa.
Then, as now, there was a democratic revolution such as we are presently experiencing in Central and Eastern Europe.
Der skete en økonomisk sammenslutning, uden at der var en demokratisk deling af magten.
There was an economic alliance but no democratic separation of powers.
Formanden. — Hr. Telkämper, med den udprægede politiske tæft, De er i besiddelse af, har De foregrebet den meddelelse, som formandskabet ville give om forbundskansler Kohls deltagelse i forhandlingen på onsdag.
PRESIDENT. — Mr Teklämper, what you have just said was anticipating the announcement which I was about to make on the participation by Chancellor Kohl in Wednesday's debate.
Hr. Kohls såvel som rådsformand skabets deltagelse sker på grundlag af artikel 56, stk. 1, i forretningsordenen.
Mr Kohl and the President-in-Office of the Council are participating under the provisions ofRule56(l)of the Rules of Procedure.
Et medlem af Rådet har anmodet om tilladelse til at tage ordet for en redegørelse, hvilket han er i sin fulde ret til at gøre, og formandskabet har efter at have hørt for mændene for grupperne indvilliget heri.
As it was a member of the Council asking for the floor to make a statement which is his right, the pesidency, having consulted the chairman of the political groups, agreed to this request.
I denne opbruddets situation ville det være på sin plads, at vi som medlemmer af Europa-Parlamentet førte en europapolitisk diskussion her i salen for at gøre os selv klart, hvilket hus vi egentlig ønsker i Europa, hvilket hus vi vil bygge, og hertil kræves et initiativ fra os.
If such a suggestion is made to the Bureau tomorrow, there would clearly be technical difficulties in organizing a debate of this kind and above all, with issuing invitations.
I forbindelse med Deres forslag om dette spørgsmål af stor politisk vigtighed, vil jeg gøre Dem opmærksom på en ting.
This reminds me of the EC : an economic alliance but no separation of powers.
Jeg vil i morgen forelægge dette forslag for Præsidiet, men der er klart tekniske vanskeligheder forbundet med gennemførelsen af en sådan debat, især hvad angår indbydelserne til at deltage heri.
In these revolutionary times we, as members of the European Parliament, should concern ourselves with aspects of European policy, we must be clear what sort of Europe we are really aiming for, what sort of Europe we wish to create. We must take the initiative.
De har forelagt Deres ønsker, men jeg mener ikke, der er nogen grund til at indlede en debat herom på nuværende tidspunkt.
In my view we should stop our usual daily routine of discussing reports on the internal market or subjects of urgent and topical interest and get down to a debate on how we can influence the creation of a peaceful Europe.
Hvad nu onsdag angår — derfor bad jeg om ordet — er jeg blevet bekendt med, at forbundskansler Kohl skal tale her i salen.
As far as Wednesday is concerned — this is why I asked for the floor — I have been informed that Chancellor Kohl is to address the House.
Det er ganske vist noget usædvanligt, at kansleren eller regeringsrepræsentanter for en anden stat taler under et — nu fransk — formandskab, men jeg har ikke noget imod det.
It is somewhat unusual for a chancellor or other government representative to speak during the presidency — currently French — of another country, but I have no objection.
Men så bør vi også overveje, om vi ikke skal indbyde andre personer, for eksempel hr. Modrow eller repræsentanter for Nyt Forum, så at vi her kan føre en virkelig europæisk debat og dermed tage vor funktion som parlamentarikere alvorligt.
However, we should also consider the possibility of inviting other speakers, for example Mr Modrow or representatives of the 'New Forum' for a genuine European debate. This would give real meaning to our role as parliamentarians. tarians.
Cot (S). — (FR) Hr. formand, til punktet om kansler Kohls ankomst på onsdag: Jeg hørte Dem sige, at et medlem af Rådet ønskede at udtale sig.
COT (S). — (FR) Mr President, just on the point of Chancellor Kohl's visit on Wednesday. I heard you say that a member of the Council wanted to speak.
Jeg for min del forstod, at det var Rådet som sådant, der ville komme, at det ville udtrykke sig gennem Rådets formands røst.
I had understood that it was the Council as such which was coming and that it would speak through the President of the Council.
Selvfølgelig er det Rådets ret eventuelt at invitere kansler Kohl, idet Rådet kan bede ethvert af sine medlemmer om at tage ordet, men jeg ønsker, at det protokolleres korrekt, og at det ikke er et tilfælde, hvor Parlamentet indbyder et medlem af Rådet.
Of course, it is up to the Council whether or not to invite Chancellor Kohl, since the Council is entitled to ask any of its members to speak, however I should like this to be done properly and I don't want it to be a case of Parliament inviting a particular member of the Council.
Ellers vil det virkelig være selve princippet om Rådets enhed, vi drager i tvivl på en meget uheldig måde.
Otherwise we would be calling into question the very principle of the unity of the Council in a most unfortunate manner.
Vi må ikke som i 1848 — og det siger jeg som politiker — overlade situationen til dem, der har magten, altså i dette tilfælde til Rådet. Vi skal føre diskussionen som parlamentarikere.
Speaking now as a politician, we must not, as happened in 1848, leave responsibility for this situation to those in power, in this case the Council.
Vi må ikke i denne situation lade de gamle monarker, de gamle herskere komme til magten.
We cannot leave obsolete monarchies and rulers in power.
Vi i vest kunne indlede et opbrud som det, der nu gennemføres i øst.
We in the West could start a revolution along the same lines as in the East.
Vi kunne diskutere, hvilket Europa vi ønsker, og det skal vi straks begynde med!
We could be discussing what sort of Europe we want and we should be starting at once!
Hvis altså formanden for Rådet ønsker at have en af regeringscheferne ved sin side — og vi forstår det udmærket på baggrund af de usædvanlige omstændigheder — vil vi være meget glade for det, men jeg ønsker, at det bliver i den retning, det bliver gjort, og at det ikke er Parlamentet, der indvilliger i en anmodning fra dette eller hint medlem af Rådet.
Therefore, if the President of the Council wants to be joined by one of the heads of government — and we fully understand given the exceptional circumstances — we will be very pleased, however I would like it to be done this way round and not a case of Parliament granting the request of a particular member of the Council.