natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi skulle efter planen først stemme om de otte beslutningsforslag vedrørende Det Europæiske Råd i Strasbourg, men formandskabet fik så sent som kl. 10,30 forelagt et kompromisforslag, og for øje blikket foreligger denne tekst endnu ikke på alle sprog.
The call for an increase in the levy has resulted in considerable lobbying in Parliament.
Jeg foreslår, at vi først går over til afstemning om beslutningsforslagene om det sikkerhedspolitiske samarbejde og sætter de otte beslutningsforslag eller kompromisændringsforslagene under afstemning til sidst.
My fax machine did not stop: all the associations felt that the demise of the coal and steel industry in Europe was being announced because I had called for ECU 16 million per annum for the whole of the Community's coal and steel industry.
(Forslaget vedtoges)
To begin with the first problem.
B3-642/89) af Langer for De Grønne i Europa-Parlamentet om sikkerhedspolitisk samarbejde inden for EPS: forkastet
I therefore urge the Commission in my report to submit to us proposals for the future shaping of the ECSC
Schmidhuber, medlem af Kommissionen. — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, jeg må gøre Dem opmærksom på, at Kommissionen i henhold til EKSF-Traktaten skal træffe afgørelse om budgettet inden den 31. december.
What these lobbies are overlooking is that the steel industry is booming, and the additional ECU 12 million it is expected to find is therefore irrelevant.
B3-643/89/ændr.) af Piermont og Vandemeulebroucke for Regnbuegruppen om sikkerhedspolitik og samlingen af Europa: forkastet
SAMLAND lobbying in Brussels, and if I compare this figure with what the steel industry gets out of the ECSC, the profits it has made as a result of favourable interest rates and credits and loans at favourable interest rates, the figure we are arguing about here is irrelevant.
Welsh (ED). — (EN) Jeg kan godt forstå kommissæren; men jeg mener, at vi bør støtte hr. Coloms forslag, fordi en dårlig udtalelse er langt værre end ingen udtalelse.
WELSH (ED). — I hear the Commissioner, Mr President, but I think we should support Mr Colom's suggestion on the basis that a bad opinion is a lot worse than no opinion at all.
Jeg synes, at det var meget storsindet af Den Socialistiske Gruppe at foreslå, at man bør give ordføreren en fair behandling ved at lade Budgetudvalget genbehandle sagen.
I think it was very statesmanlike of the Socialist Group to suggest that the Committee on Budgets, in fairness to the rapporteur himself, should reconsider the matter.
Vi bør gøre det så hurtigt som muligt, måske kan vi afholde et ekstraordinært møde, og i så fald vil udtalelsen stadig gælde.
We should do it as quickly as possible, maybe through an emergency meeting in which case the opinion would still be valid.
Krieps (S). — (FR) Fru formand, mine damer og herrer, jeg beklager, at der i dette beslutningsforslag, som er af stor betydning for Europas interne sikker hed, ikke er nævnt noget om problemerne vedrørende grænserne og deres urørlighed.
I therefore consider it appropriate that the necessary measures next year should be financed in the amount of — as I have said — ECU 20 million, which should come from the ECSC levy and result from the additional return flows, as the Commission has made clear during the procedure.
Langes (PPE). — (DE) Hr. formand, naturligvis kan man altid blive klogere, det er rigtigt, men jeg kan ikke se, hvordan man kan tilføje væsentligt nye tanker til dette spørgsmål.
LANGES (PPE). — (DE) Mr President, it is true, of course, that there is always something else to be learnt, but I do not see how anything essentially new can be said on this subject.
Hr. Naval sagde med rette, at vor ordfører, hr. Samland, har udfoldet overordentlig store bestræbelser.
Mr Naval has rightly said that our rapporteur, Mr Samland, has been to endless trouble.
Hvad er der egentlig sket nu?
What has actually happened now ?
Sandsynligvis er den lobby, som betegner disse 16 mio. ECU som stål- og kulindustriens undergang, blevet lidt stærkere.
The lobby that sees this ECU 16 million as the end of the coal and steel industries has probably become somewhat stronger.
Jeg kan kun sige, at vi bør have mod til at stemme nu.
All I can say is that we should have the courage to take a vote now.
Så vil vi fastsætte satsen.
Then we will set the rate.
Enten bliver det ved den gamle sats, eller vi følger ordførerens forslag.
Either it stays as it is, or we do what the rapporteur suggests.
En udsættelse har ikke nogen mening, fordi den ikke bringer noget nyt.
There is no point holding the matter over because it will not change anything.
(Fornyet udvalgsbehandling vedtoges)
decided to refer the report back to
afstemningen
(Parliament committee)
(Modet udsat kl. 11.50 i afventning af og genoptaget kl. 12.00)
(The sitting was suspended at 11.50 a.m. and resumed at 12 noon).
Derfor kan jeg ikke støtte det.
Explanations of vote
A3-78/89) af Cravinho for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om årsberetningen fra Kommissionen om Fællesskabets økonomiske situation og fastlæggelsen af retningslinjerne for den økonomiske politik for 1990 (KOM/89/497 endel. — dok. C3-187/89)
B3-643/89/rev.) by Mrs Piermont and Mr Vandemelebroucke, on behalf of the Rainbow Group, on security policy and the construction of Europe : rejected
Alavanos (CG), skriftlig. — (GR) Min gruppe vil med forbehold stemme for beslutningsforslaget om den økonomiske situation i Fællesskabet.
ALAVANOS (CG), rapporteur. — (GR) Our group will vote for the motion on the economic situation in the Community, but not without reservations.
Næste mandag vil vi, hvis denne betænkning vedtages af Parlamentet, deltage i et uformelt samrådsmøde med det franske formand skab om de spørgsmål, der har været under afstemning i dag.
B3-645/89) by Mr White and others on behalf of the Socialist Group, Mr Poettering and others on behalf of the Group of the European People's Party, Mr Holzfuss and Mr Lacaze on behalf of the Liberal, Democratic and Reformist Group and Mr Newton Dunn and Mr Prag on behalf of the European Democratic Group, with request for an early vote, on security policy and European integration
Mange af punkterne og selve filosofien bag betænkningen ligger langt fra vore holdninger.
On many points, including the general thrust of the report, our own views are divergent.
Imidlertid finder vi det væsentligt og af stor praktisk betyd ning, at vor gruppes ændringsforslag nr. 4 blev vedtaget.
Yet, we consider it important and of great practical significance that Amendment No 4, tabled by our Group, was adopted.
På grundlag af dette finder Parlamentet det nødvendigt, at den fordobling af strukturfondene, som skal finde sted inden 1992, fortsætter efter dette år, at det allerede nu gøres muligt at anvende struturfondenes midler inden for områderne sund hed og socialt miljø, samt at der findes måder til at foretage en samfinansiering, som vil mindske presset på de økonomisk svageste landes budget med høje budgetunderskud.
On that basis Parliament considers it essential to extend beyond 1992 the doubling of the structural Funds envisaged up to that time, to ensure now the possibility of using their resources in the areas of health and the social environment, and to establish methods of cofinancing which will reduce the pressures on the budgets of economically weaker countries with large budget deficits.
Kommissionen og Rådet bør her tage Europa-Parlamentets standpunkter alvorligt i betragtning.
The Commission and the Council should take serious note of the European Parliament's position on these matters.
Cassidy (ED), skriftlig. — (EN) Min gruppe vil stemme for denne betænkning trods visse forbehold over for nogle af de tåbelige venstreorienterede ændringsforslag, som blev vedtaget i udvalget.
KRIEPS (S). — (FR) Madam President, ladies and gentlemen, I am sorry that this resolution, which is of great importance to internal security in Europe, does not mention the problems of frontiers and their inviolability.
Herman (PPE). — (FR) Fru formand, jeg skal gøre opmærksom på, at på dette stadium er det artikel 40, der finder anvendelse, ifølge hvilken kun ordføreren for det kompetente udvalg eller formanden for dette udvalg kan fremsætte anmodning om henvisning til fornyet udvalgsbehandling.
CASSIDY (ED), in writing. — My group will vote for this report, even though we have some reservations about some of the 'loony left' amendments which were voted in committee.
Formanden. — Hr. Herman, jeg er ikke særlig retskyndig, men sædvanen her i Parlamentet er, at et hvilket som helst medlem kan kræve artikel 103 bragt i anvendelse.
I am also sorry that there should be discussion of such a vague concept as the German people when the problem arising is clearly concerned with the population of two States, not with minorities in such places as the Grand Duchy of Luxemburg, Alsace and Lorraine.
A3-86/89) af Cox for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om for slag fra Kommissionen til Rådet (KOM/89/466 endel. — dok.
A3-86/89) by Mr Cox, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the proposal from the Commission to the Council (COM(89) 466 final — Doc.
C3-182/89) til beslutning om gennemførelsen af gradvis konvergens i de økonomiske resultater i første etape hen imod Den Økonomiske og Monetære Union
C3-182/89) for a decision on the attainment of progressive convergence of economic performance during stage one of economic and monetary union
Metten (S). — (NL) Fru formand, på baggrund af de svar, som kommissæren har givet i går aftes og
(Parliament adopted the resolution)
Herman (PPE). — (FR) De må have mig undskyldt, men der står: »På ethvert tidspunkt under forhandlingen og før den endelige afstemning«. Den »endelige afstemning« er afsluttet for lang tid siden.
METTEN (S). — (NL) Madam President, in view of the answers given by the Commissioner yesterday evening and again this morning in closed committee to the very clear statements made by Parliament and as the particular point at issue is Parliament's position on the drafting of recommendations to Member States, I must request that this report be referred back to the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy so that there may be further consultation between the Commission, Council and Parliament on these basic amendments, which Parliament approved by a large majority.
Cot (S). — (FR) Fru formand, det er mit inderlige ønske, at vi efter afstemningen om disse betænknin ger kan stemme om beslutningsforslaget om topmødet. det.
political statement it is a very grave statement and a very serious matter for consideration.
Formanden. — Hr. Herman, ethvert medlem kan henvise til artikel 103, indtil den endelige afstemning indledes.
LATAILLADE (RDE). — (FR) Madam President, may I ask you to explain how we can vote on a referral back to committee gfter a final vote in which a text has been adopted ?
Hr. Metten kan udmærket kræve denne artikel bragt i anvendelse.
Since the text has been adopted, we cannot refer it back to committee.
Sådan har fremgangsmåden altid været, hr. Herman.
PRESIDENT. — Mr Lataillade, the final vote has not been taken.
Det er en meget vigtig tekst, og jeg frygter, at hvis det bliver alt for sent, vil salen tømmes, hvilket ville være uheldigt for en så betydningsfuld udtalelse.
Next Monday, should this report go through the House, we will have a process of informal conciliation with the French Presidency in relation to the matters voted on today.
Herman (PPE). — (FR) Jeg anmoder om. at denne sag forelægges Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immunitet med henblik på en eksplicitering af ordet »endelig«.
LATAILLADE (RDE). — (FR) I entirely agree with Mr Herman. Refer this matter to the Committee on the Rules of Procedure.
Formanden. — Hr. Herman, udvalget har allerede udtalt sig i denne sag, men jeg tager alligevel Deres bemærkning til efterretning.
My recommendation to the House, as rapporteur, is not to refer the item back but rather to adopt the text and to allow that informal process of conciliation to proceed and for this House not to block or slow down the momentum of phase 1 of economic and monetary union.
Jeg tror, vi kan acceptere hr. Mettens anmodning om at bringe artikel 103 i anvendelse.
PRESIDENT. — I take responsibility for my decision and I think that Rule 103 is fully applicable.
Derfor foreslog jeg afstemning om betænkningerne i omvendt rækkefølge.
(Applause) decided to refer the report back to
Wijsenbeek (LDR). — (FR) Fru formand, hr. Met ten har anmodet om fornyet udvalgsbehandling, fordi Kommissionen ikke har godkendt nogle af Parlamentets ændringsforslag. Han refererer således til artikel 40, stk. 2. I henhold til denne artikel kan kun formanden for det kompetente udvalg eller ordføreren anmode om henvisning til fornyet udvalgsbehandling.
HERMAN (PPE). — (FR) Madam President, may I point out that at this stage Rule 40 applies and only the rapporteur or the chairman of the committee can request a referral back to committee.
Formanden. — Mine damer og herrer, dette punkt må være helt klart: vi kan alle kræve artikel 103 bragt i anvendelse uanset grund.
You are going to say that you are basing yourself on Rule 103.1 repeat that Rule 103 is not applicable in this instance.
Hr. Metten er ikke engang forpligtet til at anføre grunde, han kan uden videre anmode om henvisning til fornyet udvalgsbehandling. handling.
COT (S). — (FR) Madam President, I very much hope that, after the votes on these reports, we can vote on the motion for a resolution on the summit meeting.
Herman (PPE). — (FR) Fru formand, for at spare tid og for at imødekomme hr. Cots ønske kan vi måske undlade at afholde afstemning om Donnellybetænkningen, eftersom den under alle omstændigheder vil blive henvist til fornyet udvalgsbehandling.
PRESIDENT. — Mr Herman, I am not a great jurist, but the custom in this House is that any Member can invoke Rule 103.
Der ville ikke være nogen mening i en anden afgørelse, eftersom de to betænkninger, hr. Cox's og hr. Donnellys, har rod i samme politiske akt.
This is a very important text, and I am afraid that if the vote comes too late, there will not be many people left in the Chamber, which would be unfortunate in the case of a statement of such importance.
Lataillade (RDE). — (FR) Fru formand, vil De venligst forklare mig, hvordan man kan kræve hen visning til fornyet udvalgsbehandling efter en endelig afstemning, hvorved en tekst er blevet vedtaget?
HERMAN (PPE). — (FR) With respect, this is how it reads in English : 'at any time during the debate and before the final vote'.
Når teksten er vedtaget, kan man ikke sende den tilbage til udvalget.
The 'final vote' was concluded a long time ago.
Formanden. — Men, hr. Lataillade, den endelige afstemning har ikke fundet sted.
PRESIDENT. — Mr Herman, any Member can invoke Rule 103 before the final vote.
Vi har stemt om beslutningsforslaget.
Mr Metten is quite entitled to invoke that rule.
Metten (S). — (NL) Fru formand, det er måske hr. Hermans opfattelse og også Kommissionens, men vi har her helt klart en anden mening.
PRESIDENT. — For those who were not present at the beginning of voting time, I remind the House that a compromise resolution by two of the political groups were submitted almost at the last moment, and that these unfortunately are not yet available.
Vi skal foretage afstemning, og ordføreren vil så anmode kommissæren om hans holdning til en række vigtige ændringsforslag, og med hensyn til vor gruppe er der mulighed for, at vi alligevel stemmer for Donnellybetænkningen.
For this reason I proposed that we invert the order of the vote on the reports. As soon as the compromise resolution is available, I shall put the resolutions on the summit to the vote.
Lataillade (RDE). — (FR) Jeg tilslutter mig fuldt og helt hr. Herman. Dette spørgsmål må forelægges Udvalget for Forretningsordenen.
HERMAN (PPE). — (FR) I ask that this matter be referred to the Committee on the Rules of Procedure for clarification of what is meant by 'final'.
Formanden. — Jeg tager ansvaret på mig, og er af den mening, at artikel 103 afgjort kan finde anvendelse i dette tilfælde.
I think that we can accept Mr Mctten's request to invoke Rule 103.
Cox (LDR). — (EN) Fru formand, jeg tager ordet for at give hr. Herman ret i det, han sagde.
WIJSENBEEK (LDR). — (FR) Madam President, Mr Metten requested a referral back to committee because the Commission has accepted only some of Parliament's amendments.
Jeg mener også, at disse to forslag er en del af en samlet aftale om den første etape.
He was therefore referring to Rule 40, paragraph 2, according to which only the chairman of a committee or the rapporteur can ask for a referral back to committee.
Det tjener intet formål, at Parlamentet deltager i en procedure, hvor en del af aftalen sendes tilbage i systemet, og en anden del bibeholdes, og samtidig antyder, at dette skulle betyde, at første etape videreføres.
PRESIDENT. — Ladies and gentlemen, let us be quite clear, each and everyone of us is entitled to invoke Rule 103, whatever their reasons for so doing may be.
Formanden. — Jeg skal minde om, at det er sædvane her i Parlamentet først at sætte den lovgivningsmæssige tekst under afstemning og dernæst foretage denne type interventioner før afstemningen om beslutningsforslaget.
We will vote, and the rapporteur will then ask the Commissioner what his position is on a number of basic amendments, and there is possibility that my group at least will indeed vote for the Donnelly report.
Man har netop meddelt mig, at Kommissionen ønsker at udtale sig. Hr. kommissær, ønsker De ordet nu?
I have just been informed that the Commission wishes to speak.
Det gør det ikke på nuværende tidspunkt. Kommissionen afviste dette forslag.
The Commission rejected those proposals.
Vi kunne kun få Kom missionen til at give tilsagn om Parlamentets deltagelse i den anden etape af Den Økonomiske og Monetære Union. Dette er ikke acceptabelt for Parlamentet.
The only commitment we could get from the Commission was that it would consider involving Parliament at stage two of EMU.
Hvis vi skal bevæge os i retning af Den Økonomiske og Monetære Union, så skal dette folkevalgte Parlament deltage i alle faserne, og det vil vi gerne gøre Kommissionen opmærksom på. Dette er årsagen til, at vi stemte om ændringsforslagene, som vi gjorde.
If we are going to move along the road towards EMU, this elected Parliament must be involved at every stage and we impress that upon the Commission.
Vi stillede også ændringsforslag med henblik på at sikre, at Centralbankudvalgets arbejde også afspejlede Fællesskabets mere langsigtede mål, som er defineret på baggrund af de beslutninger, som vi har vedtaget i løbet af de seks måneder, der er gået, siden det nye Parlament blev valgt.
We also proposed amendments to ensure that the work of the Committee of Central Banks reflected the wider objectives of the European Community, which took account of the resolutions which we have carried during the last six months since the new European Parliament was elected.
Med visse forbehold var Kommissionen ind stillet på at godtage dette; men som kommissæren påpegede, har han nu trukket dette løfte tilbage.
The Commission was prepared under some circumstances to accept that but, as the Commissioner has pointed out, he has now withdrawn that compromise.
På denne baggrund og fordi det er nødvendigt for Parlamentet at gøre det klart for Kommissionen og Rådet, at vi ønsker at deltage i alle etaper af Den Økonomiske og Monetære Union, vil jeg anmode om, at denne betænkning henvises til fornyet behandling i Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik.
In view of this, and in view of the need for this Parliament to say clearly to the Commission and the Council that it is our wish to be involved at every stage of EMU, I would request that this report be referred back to the Economic and Monetary Affairs Committee.
Christophersen, næstformand i Kommissionen. — Fru formand, Kommissionen skal ikke blande sig i Par lamentets tilrettelæggelse af sit arbejde, men jeg skylder naturligvis at gøre opmærksom på, at de ændringsforslag til hr. Donnellys betænkning, som jeg i går aftes sagde, at Kommissionen kunne over veje at overtage, er jeg selvfølgelig ikke i stand til at acceptere nu, for vi ser en sammenhæng mellem de to forslag, og jeg har bestræbt mig på at tilvejebringe et kompromis.
CHRISTOPHERSEN, Vice-President of the Commission. — (DA) Madam President, it is not for the Commission to interfere in Parliament's work, but of course I have to point out that I cannot now accept the amendments to Mr Donnelly's report which I said yesterday evening the Commission could consider taking up, because we see a connection between the two proposals and I have been trying here to bring about a compromise.
Jet var parat til at overtage ændringsforslag nr. 17 til hr. Cox's betænkning. Det ville have været en god, fornuftig, demokratisk løsning, men det var der ikke interesse for hos et flertal på nuværende tidspunkt.
I was prepared to accept amendment No 17 to Mr Cox's report.
Det må vi så vende tilbage til, men jeg kan ikke give tilsagn om at overtage ændringsforslag til det forslag, vi nu behandler.
We shall therefore have to return to the matter. But I cannot give any undertaking to accept amendments to the proposal we are now discussing.
Det synes jeg bare, man skal vide, inden man stemmer.
I just thought you should know that before you vote.
Formanden. — Eftersom der ikke er enighed om at bringe artikel 103 — eller artikel 40 — i anvendelse, foreslår jeg at gøre, hvad vi normalt gør, nemlig afholde afstemning om den lovgivningsmæssige tekst, høre de forskellige forslag, og dernæst tager vi stilling.
PRESIDENT. — As there is no consensus for proceed ing immediately to Rule 103, or Rule 40, as the case may be — I propose that we follow the customary procedure of voting on the legislative texts after which we will hear your proposals and we shall see where we stand.
Vi går således over til afstemning om forslaget til afgørelse.
We shall now vote on the proposal for a decision.
Herman (PPE). — (FR) Fru formand, også vi beklager, at Kommissionen ikke har kunnet udvise lidt større smidighed i forhold til vore ændringsfor slag.
HERMAN (PPE). — (FR) Madam President, we too are sorry the Commission has not shown a little more flexibility on our amendments.
Men i modsætning til hr. Donnelly og i over ensstemmelse med hr. Cox mener vi ikke, at det ville være en god ide at henvise til fornyet udvalgsbehandling af den enkle grund, at de, der tror, de på den måde kan forhindre Kommissionen og Rådet i at træffe afgørelse, tager fejl.
But contrary to what Mr Donnelly has said, Mr Cox is right and a referral back to committee would not be a good idea for the simple reason that those who think that it would prevent the Commission and Council from deciding are wrong.
De støtter sig på den såkaldte »isoglucose«-dom.
They are going on the basis of the judgment in the isoglucose case.
Men denne annullerede en forordning, der var blevet vedtaget uden Parlamentets udtalelse, fordi Parlamentet ikke havde haft tid til at udtale sig.
But that judgment set aside a regulation that had been issued when Parliament had not delivered an opinion on it, because Parliament had not had time to deliver its opinion.
Det er ikke tilfældet i denne sag.
That is not the case here.
Følgelig kan og vil Kommissionen, der var indstillet på at fortsætte den uformelle høring af Parlamentet, der måske ville have gjort det muligt at komme et lille skridt videre, ikke længere gøre dette.
Consequently, the Commission, which was prepared to continue the formal consultations with us, which might have brought a litte progress, cannot and will not do this.
Derfor er det ikke en god ide set i forhold til Parlamentets rettigheder at anmode om fornyet udvalgsbehandling. ling.
That is why a referral back to committee is not a good idea for parliamentary law.
Donnelly (S), ordfører. — (EN) Vi har haft meget kort tid til behandlingen af denne betænkning i Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik.
DONNELLY (S), general rapporteur. — We have had a very short period of time within the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy to consider this report.