natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Faciliteter til deponering af radioaktivt affald er begrænset til få steder i verden, og dog er der efter alt at dømme truffet afgørelse om at overføre noget af dette radioaktive stof til Det Forenede Kongerige, og først og fremmest til Skotland.
They have to be disposed of. The facilities for disposing of such material are very limited in the world and yet a decision has apparently been taken that some of this material should be transferred to the United Kingdom and to Scotland in particular.
Så vidt jeg har forstået, bliver noget af det eventuelt overført til Frankrig, men dette spørgsmål er langt fra afklaret.
I understand that some might be going to France but this is not at all clear.
Hvad jeg ønsker at få oplyst — og hvad Parlamentet efter min mening bør have oplyst — er, hvorvidt Kommissionen er blevet underrettet herom i hen hold til Euratom-bestemmelserne, og om den over hovedet er blevet konsulteret, om hvornår det vil blive afsendt; hvem der skal overvåge afsendelsen fra Irak, hvilke aftaler der er indgået om oparbejdning af det nukleare materiale og en eventuel tilbagesendelse heraf.
What I want to know, and what I think the House needs to know, is whether the Commission has been advised under Euratom and has it been consulted at all ; how much waste is involved and what grade is it ; when is it to be sent ; who is going to supervise its dispatch from Iraq ; what agreements surround the dispatch and what agreements surround the treatment of the material and the possible return of the reprocessed material ?
Jeg opfordrer Kommissionen til selv at anmode om at fremsætte en redegørelse om disse forhold.
I would like the Commission to volunteer a statement on this.
Jeg har forstået, at det eventuelt ikke er muligt i denne uge, men hvis en sådan mulighed forelå, ville det være yderst velkomment.
I understand that it may not be able to make it this week but if it can, this would be very welcome.
Jeg anmoder under alle omstændigheder Kommissionen om at foreslå en dato for en sådan redegørelse snarest muligt, eftersom denne sag berører hele Det Europæiske Fællesskab, og Europa-Parlamentet har ret til at blive underrettet, selv om to af de ansvarlige ministre i Det Forenede Kongerige har foretrukket at drøfte sagen bag lukkede døre.
I would, however, like the Commission to volunteer a statement as soon as possible because this is a matter that affects the whole of the European Community and this House is entitled to be told even if two of the responsible Ministers in the United Kingdom have preferred to keep this discussion behind closed doors.
Det er derfor mit håb, at Kommissionen selv vil anmode om at frem sætte en redegørelse.
So I hope the Commission will volunteer the statement.
Jeg vil gerne gøre det klart, at vi ikke kun ønsker en redegørelse fra Kommissionen i denne uge om denne alvorlige anklage, idet jeg også er vidende om, at formanden for Udvalget om Sociale Anliggender har anmodet hr. Christophersen om i udvalget at besvare spørgsmål om de overordnede følger for administrationen af fonden. Disse to anmodninger udelukker på ingen måde hinanden.
PRICE (ED), Chairman of the Committee on Budgetary Control. — Mr President, I wanted to speak on the request by Mr Hughes and the comments by Mr Balfe concerning a document which had been produced by the Commission about the Social Fund. I wanted to say that the matter was raised in the Committee on Budgetary Control last week and my point is that we should not be using the plenary to do work that could quite amply be done by the parliamentary committee.
Det er mit håb, at Kommissionen vil give en redegørelse her i salen i løbet af denne uge, og jeg håber afgjort også, at hr. Christophersen i Socialudvalget vil besvare spørgsmål om sagens enkeltheder.
The relevant Commission officials able to answer these questions were there but sadly neither that Member nor any of his colleagues were there to pursue the matter at the time concerned.
Balfe (S). — (EN) Kan Sir Christopher Prout give Parlamentet sikkerhed for, at de konservative med lemmer vil være til stede her fredag formiddag i stedet for at deltage i mere løsslupne begivenheder? der?
As a result, the information was not dealt with in committee solely because of the absence of all those Members who today get up in the plenary and seek to take the time of the whole House on this matter.
') For øvrige andringer af onsdagens og torsdagens dagsorden: se protokollen.
(Applause from the ED group)
Seligman (ED). — (EN) Hr. Collins' bemærkninger rammer lidt ved siden af.
SELIGMAN (ED). — Mr Collins' remarks are slightly off the mark.
Det omtalte brev var ikke en officiel korrespondance mellem to ministre.
This letter was not an official letter between two ministers.
Det var et udkast til et brev udarbejdet af en embedsmand, og bestemt ikke om officiel korrespondance.
It was a draft letter prepared by a civil servant and it certainly has not been an official letter.
Hr. Collins foretrækker formodentlig, at det radio aktive affald fra Irak overføres til Frankrig i stedet for til Dounreay, så at de hermed forbundne jobs går til vore konkurrenter i stedet for til Dounreay.
I suppose Mr Collins would prefer the Iraq nuclear waste not to go to Dounreay but to France so that our competitors get the jobs which are involved and these jobs to be lost to Dounreay.
Vi bør afgjort gøre alt, hvad vi kan, for at få fat i dette materiale og sikre, at det kommer uden for Saddam Husseins rækkevidde. Dounreay er ideelt
Surely we should do all we can to get hold of this material from Iraq and make sure that it comes out of Sadaam Hussein's hands.
Seligman udstyret til dette arbejde og bør derfor have tilladelse til at udføre det.
ELLIOTT to protect the independence of parliamentarians and of the Parliament.
Af relevans for Fællesskabet er det, at der foreligger en anmodning om en redegørelse fra Kommissionen, og hr. Collins sagde selv, at han, eftersom han ikke har haft mulighed for at indgive sin anmodning herom i behørig tid og form, er indforstået med, at en sådan redegørelse afgives på et senere tidspunkt.
If members of parliament cannot repeat in public and outside parliament what they say inside it, then, Mr President, I consider that said parliamentary immunity does not exist and for this reason I propose that the House rejects the request and that Mr Pannella's immunity be upheld.
Investorernes situation over alt i Fællesskabet, og ikke mindst i mit land, er yderst alvorlig, og det samme må siges om de tidligere ansatte, hvoraf mange umuligt kan have været involveret i nogen form for uregelmæssigheder, men som nu befinder sig i den ubehagelige situation, at de er alvorligt handicappet, når de søger anden beskæftigelse, fordi BCCI's plettede renommé uretfærdigt smitter af på dem.
The plight of investors throughout the Community and certainly in my country is very serious indeed, as is the situation of former employees many of whom can have had no possible involvement in any malpractice but find themselves now in the invidious position of being gravely handicapped in trying to find any alternative employment because they are unfairly associated with the sullied image of BCCI.
Jeg anmoder derfor om, at der tages skridt til at få en redegørelse fra Kommissionen hurtigst muligt.
I therefore ask that we seek a statement from the Commission on this issue as soon as possible.
Ewing (ARC). — (EN) Hr. formand, denne uacceptable sending påtænkes afleveret i min valgkreds uden forudgående godkendelse fra nogen dér, eller for så vidt i Skotland som sådan. Skotland har ikke stemt for denne regering.
VECCHI (GUE). — (IT) Mr President, I asked to speak merely to thank the rapporteur, Mr Gil-Robles, for his excellent work and to record my full agreement with what he has said.
Formanden. — Hr. Elliott, jeg er enig i, at problemet er yderst alvorligt.
PRESIDENT. — Mr Elliott, I agree with you the problem is very serious.
Der findes imidlertid mange andre alvorlige problemer inden for Fællesskabets grænser, og jeg anmoder medlemmerne om at anvende de i forretningsordenen hensigtsmæssige foreskrevne foranstaltninger, når den slags spørgsmål rejses. ')
There are also many other extremely serious matters in all Community constituencies, but I would ask you to follow the Rules and raise such questions at the appropriate time.1
Ophævelse af immunitet
Waiver of Parliamentary
A3-229/9) af Gil-Robles Gil-Delgado for Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immunitet om anmodning om ophævelse af Marco Pannellas parlamentariske immunitet.
A3229/91) by Mr Gil-Robles Gil-Delgado, drawn up on behalf of the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities, on waiver of Parliamentary immunity.
') For øvrige andringer af fredagens dagsorden: se protokol len.
TARADASH (V). — (IT) I thank the rapporteur and I too agree with the substance of what he says.
2) Procedure uden betænkning — Frist for ændringsforslag og beslutningsforslag — Taletid — Uopsættelighedsproceduren — Aktuel og uopsættelig debat (foreslåede emner): se proto kollen.
I read today in an authoritative popular Italian newspaper that, generally speaking, there are two categories of people who are not answerable to anyone for their actions, namely journalists and magistrates.
Price (ED). — (EN) Hr. formand, i forbindelse med hr. Hughes' og hr. Balfes indlæg om Kommissionens dokument om Socialfonden skal jeg gøre opmærksom på, at dette punkt blev rejst i Budgetkontroludvalget i sidste uge, og efter min mening skal vi ikke bruge plenarforsamlingens tid på arbejde, der sag tens kunne være udført i udvalget.
GIL-ROBLES GIL-DELGADO (PPE), rapporteur. — (ES) Mr President, on May 21, 1988, our colleague Mr Pannella, who was then a member of the Italian parliament, presented a question in the Parliament of that country on the subject of the conduct of certain judges. Our colleague repeated these statements on May 24 and 26 on a television programme and at a meeting that was also televised.
På anmodning af et britisk labourmedlem opførte vi dette spørgsmål på Budgetkontroludvalgets dagsorden.
The judges in question filed the complaint that produced this request to initiate criminal proceedings.
De relevante tjenestemænd fra Kommissionen, der var i stand til at besvare disse spørgsmål, var til stede, men des værre var ingen af de omtalte medlemmer til stede ved mødet, og de kunne således ikke forfølge sagen på det relevante tidspunkt.
Well, I think there is a general problem of accountability for those of us who are engaged in politics but also have, like myself, exercised the profession of journalist, and for magistrates. The story in question is worthy of a tale by Leonardo Sciascia.
Som et resultat heraf kunne udvalget ikke behandle det punkt, som de to medlemmer nu bruger plenarforsamlingens tid på —
It is a situation guaranteed to arouse suspicion, especially in association with subsequent episodes of urban development which were in fact proven.
Taradash (V). — (IT) Jeg takker ordføreren, og også jeg er enig i indholdet i hans forslag.
In this matter, as the rapporteur has been at pains to stress, the assessment was entirely consistent with the political role played by Marco Pannella in the Italian parliament previously and in the European Parliament now.
Jeg læste i dag i en anerkendt italiensk avis med en stor læser skare, at der generelt sagt er to kategorier af mennesker, som ikke er ansvarlige for deres gerninger over for nogen, og det er journalister og dommere.
What should perhaps give us cause for concern is the fact that no other parliamentarian from the region had raised this matter previously.
Gil-Robles Gil-Delgado (PPE), ordfører. — (ES) Hr. formand, den 21. maj 1988 stillede hr. Pannella, der på daværende tidspunkt var medlem af det italienske deputeretkammer, en forespørgsel til justitsministeren vedrørende visse dommeres virk somhed.
GOLLNISCH (DR). — (FR) The nub of the matter now before us is freedom of expression.
Den 24. maj fremsatte hr. Pannella i en fjernsynsudsendelse igen de påstande, som oven nævnte forespørgsel var baseret på, og gentog dem to dage senere under et valgmøde, som også sendtes i fjernsynet.
It is true that Mr Pannella has challenged the integrity of certain individuals here.
Disse dommere fremsatte dernæst den påtalebegæring, der er grund laget for anmodningen om ophævelse af hr. Pannellas parlamentariske immunitet.
He has questioned that of civil servants, he has questioned the honour of a magistrate.
Det afgørende spørgsmål i forbindelse med undersøgelsen af anmodningen om ophævelse af hr. Pannellas parlamentariske immunitet er efter ordførerens mening, hvorvidt nogle udtalelser fremsat i deputeretkammeret, som medfører, at de i udtalelserne omhandlede personer tildeles disciplinærstraffe, kan give anledning til at indlede retsforfølgelse af det medlem af deputeretkammeret, der har fremsat udtalelserne, blot fordi han — uden væsentlige ændringer og tilføjelser — har gentaget disse udtalelser offentligt.
Our committee has wisely preferred to follow the traditional jurisprudence of Parliament and taken the view that parliamentary immunity is not a privilege which puts a member above the law, but essentially a guarantee of his freedom of expression.
Jeg tror, at det stiller os over for et generelt problem med hensyn til ansvarlighed, både os der nu beskæftiger os med politik, men som tidligere som i mit tilfælde har været journalister, og også dommerne.
We welcome that, Mr President, and we could have wished that Parliament had remembered that in other circumstances, rather than chopping and changing over its decisions and ignoring the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities.
Denne historie ville utvivlsomt have kunnet danne grundlaget for en fortælling af Leonardo Sciascia.
It did just that, regrettably, in a matter which I'm sure you remember well.
Det er historien om en familie, som gennem årene og årtierne har haft held til at styre domstolen i en vigtig by i provinsen Catanien.
It did it in the case of Jean-Marie Le Pen, chairman of a minority group, who has in any case been cleared since by the French courts.
Man viderefører gennem en periode et system, hvor en svigersøn, jordbesidder, efterfølges i domstolen af en anden dommer med samme position, det vil sige svigersøn.
We cannot emphasize too strongly to our fellow members and to the House that attacks on freedom of expression are always likely, sooner or later, to rebound on those who perpetrate them.
Det er helt sikkert en situation, som kan give anledning til mistanker, især hvis der dertil kommer byggesager, som det rent faktisk er tilfældet her.
But my dilemma today, Mr President, in the face of this generous speaking time, is determined by the fact that if I were to speak now about matters of greatest importance to us all — for example events in Yugoslavia — I wouldn't have even one or two minutes.
Som bekendt er formålet med parlamentarisk immunitet at sikre Parlamentets og dets medlemmers uafhængighed af andre myndigheder.
A parliament which confers immunity should above all be a parliament which has virtually full control over its legislative activity, the last word in dispensing justice and making the laws.
Såfremt parlamentarikere ikke offentligt, uden for parlamentet, kan gentage udtalelser, der er fremsat i parlamentet, finder ordføreren, at der ikke ville eksistere nogen form form parlamentarisk immunitet, og følgelig anbefaler Udvalget om Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immunitet Europa-Parlamentet ikke at ophæve hr. Pannellas parlamentariske immunitet.
And yet ours, Mr President, is a parliament which, despite being the only one which can safely be said to be democratically elected by the peoples of Europe, is quite happy year after year to be treated as a consultative body or convened like a parliamentary travelling circus to express its opinion by thousands of insignificant, stupid and unimportant votes on stupid and unimportant issues.
Marco Pannella fremførte et spørgsmål i parlamen tet og en politisk fordømmelse.
Despite the repeated denials of some of our detractors, we are fierce upholders of civil liberties.
Dette har givet anledning til klagen og derefter påtalebegæring for ærekrænkende udtalelser mod de pågældende.
We don't seek to abolish democracy, but to restore it, and I have to say that we are observing current events with a degree of philosophical amusement.
Som ordføreren har understreget, er der i dette tilfælde blevet udtrykt en vurdering, som fuldt ud svarer til den politiske rolle, som Marco Pannella har spillet i det italienske parlament tidligere og nu i Europa-Parlamentet.
In the past, at the time of the matters to which I have alluded, Mr Nordmann acted the part of pitiless counsel for the prosecution on behalf of the Liberal Group against Jean-Marie Le Pen who was charged with racism, antisemitism and all manner of other sins.
Det man nu må bekymre sig om er, at ingen anden parlamentariker fra regionen nogen sinde tidligere har rejst spørgsmålet.
Well, Mr Nordmann, what will your defence be if maybe you are called on tomorrow in this House to defend the parliamentary immunity of Mr Giscard d'Estaing who is accused by these very same allegedly antiracist organizations ?
Vecchi (GUE). — (IT) Hr. formand, jeg vil blot i få ord takke ordføreren, hr. Gil-Robles, for hans udmærkede arbejde og udtrykke min fuldstændige enighed i de af ham anførte teorier.
Let's have a bit of consistency, ladies and gentlemen, so that Parliament can fulfil its role as a place where we can speak out without fear.
Ud over enhver betragtning af denne sag som sådan — hvor jeg dog i det store hele er enig med hr. Pannella — er det tydeligt, at vi står over for en sag, hvor der ikke er nogen mulighed for at indrømme en ophævelse af den parlamentariske immunitet.
I think that is without precedent. I no doubt owe that to the kindness of my fellow members of the Non-Attached Group, who thought that it would be not only elegant, but perhaps in the common interest if we were to have a fairly full debate on this.
Som ordføreren allerede har haft mulighed for at anføre, idet han satte hr. Pannellas udtalelser i sammenhæng med de parlamentariske funktioner, han har udført,
I owe it also to the fact that this report— our rapporteur really is a worthy successor to Mr Donnez — strengthens even further our
Udvalget har i sin klogskab valgt at følge Parlamentets sædvanlige praksis og mener, at parlamentarisk immunitet ikke er et privilegium, der hæver et medlem over loven; den er hovedsagelig en garanti for medlemmets ytringsfrihed.
A Europe of shame, a Community of shame and cowardice, a Parliament which wants Mr Pannella to be free to go on exercising his rights and carrying out his
Det glæder os, hr. formand, og vi vil ønske, at Parlamentet ved andre lejligheder i højere grad vil huske på dette, så det ikke indfører en vekslende praksis og ikke desavouerer Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immunitet. Det har det beklageligvis gjort i en Dem bekendt sag.
PANNELLA is beginning to be as far away from true democracy as socialism was from true socialist humanism ?
Nemlig mod en mindretalsgruppes for mand, Jean-Marie Le Pen, som de franske domstole for øvrigt senere frikendte.
The question of the society and state founded on law which we are destroying in our countries?
I denne forbindelse kan vi ikke i tilstrækkelig høj grad henlede kollegernes og Parlamentets opmærksomhed på, at angreb på ytringsfriheden altid indebærer fare for en skønne dag at give bagslag.
If the law were truly sacred we could not tolerate the scandal of the IAEA, the shame of the Socialist International, the disgraceful scenes we are witnessing in which in Dubrovnik, in Zagreb, the Serbs are presently exercising a nazi-style power, a racist and bolshevik-style power and we of the European Community are dealing with a ragbag army which looks just that and not like the sword of Brenno, but rather intensifies our shame, the shame of Europe which can't be absolved of blame here because it is going back to being the same of Europe which condoned the resistible rise of Mussolini or Hitler and others and is today condemning us to that same fate.
Men i stedet er det et parlament, der accepterer, hr. formand, år efter år
(Parliament rejected the request for waiver of Parliamentary immunity)
Vi ønsker ikke at afskaffe demokratiet, vi vil genindføre det, og vi følger, det bør siges, med en vis filosofi iblandet morskab det, der sker i øjeblikket.
A3230/91) by Mr Gil-Robles Gil-Delgado, drawn up on behalf of the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities, on the fifth request for the waiver of Mr Le Pen's Parliamentary immunity.
— idet det er det eneste, der er demokratisk valgt af Europas befolkning — at blive behandlet som et rådgivende organ, og som bliver hidkaldt som et taxi-parlament for med tusindvis af ubetydelige, dumme og marginale stemmer at give en udtalelse om dumme og marginale sager.
GIL-ROBLES GIL-DELGADO (PPE), rapporteur. — (ES) This issue likewise has a bearing on freedom of expression, although its scope and content is very different in this case.
Hr. Nordmann har tidligere i forbindelse med de af mig nævnte sager på Den Liberale Gruppes vegne optrådt som den uforsonlige anklager over for Jean-Marie Le Pen, der beskyldtes for racisme, antisemitisme, og hvad ved jeg.
On June 19, 1990, in answer to questions put to him on a Radio Montecarlo broadcast, Mr Le Pen made reference to the French minister, Mr Joxe — the question and answer appear in the report.
Hvordan vil De retfærdig gøre Dem i fremtiden, hr. Nordmann, hvis De måske her i Parlamentet skal forsvare hr. Giscard d'Estaings parlamentariske immunitet, idet han anklages af de samme såkaldt racistiske organisationer? ner?
The statements giving rise to the application requesting that legal proceedings be initiated are to the effect that Mr Joxe's actions caused all existing traces to be destroyed by calling on people to demonstrate in the cemetery, without at the appropriate time taking such necessary precautions as any trainee police constable would have taken.
Pannella (NI). — (IT) Hr. formand, det er meget underligt; men som De har sagt, kan jeg bruge elleve minutter; det er vist uden fortilfælde.
There is a contradiction here, Mr President, and cause for mortification.
Dette er takket være mine løsgængerkollegers venlighed, idet de har ment, at det måske var ikke blot elegant, men af almindelig interesse at kunne udtrykke sig udførligt.
In all honesty, and I think it is the first time since 1979 that I can say this about our worthy rapporteurs, I have to admire the clarity with which our rapporteur has made the point that if you give permission to proceed in this case, there may never be a case in which you can withhold it.
Jeg er sikker på, at i dag ville vor ordfører ikke have tilladt det, der skete ved begyndelsen af denne valgperiode med hensyn til nogle anmodninger, der var lidt mindre tvivlsomme og en smule fascistiske i tonen til skade for hr. Jean-Marie Le Pen. Men i dag går det mig på, hr. formand, at jeg nu har denne omfattende mulighed for at tale, men hvis jeg i dette øjeblik skulle tale om det, der betyder mest for os alle — for eksempel det der sker i Europa og i Parlamentet og i Jugoslavien — så ville jeg måske ikke have så meget som et eller to minutter til rådighed.
On 21 May a member of parliament, in the line of duty, denounces a case after which, given that he lives in a democracy, this case which has had repercussions in the government and in parliament, takes him into the streets, into an election campaign, he seeks also to have the verdict of public opinion and the electorate, whether negative or positive, this is a tale — as Mr Taradash puts it — which is straight out of Sciascia. No !
Og dog er jeg den samme person, genstand for denne anmodning om retsforfølgelse og om at stå til ansvar over for det såkaldte italienske retsvæsen.
And for 25 years the magistrate in Acireale is the son-in-law and because this gentleman has a number of daughters, he doubtless had two if not three sons-in-law !
Og jeg er den samme person,
And that in an area of high tension, a difficult area.
— det radikale parti, transnationalt og tværpolitisk.
But what happened ?