natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ikke desto mindre forventer De Tolv, at Tyrkiet nøje overholder de internationale konventioner og traktater, som landet frivilligt har tilsluttet sig.
The Twelve nevertheless expect Turkey to comply strictly with the international conventions and treaties to which it has freely acceded.
Spørgsmål nr. 28 af McMahon (H-545/88)
Question No 28, by Mr McMahon (H-54 5/88)
Har Udenrigsministrene i Europæisk Politisk Samarbejde drøftet forbindelserne mellem Argentina og Det Europæiske Økonomiske Fællesskab, og er Rådet tæt på en aftale om uformelle handelsforbindelser mellem Fællesskabet og Republikken Argentina?
Has the Council of Ministers meeting in political cooperation discussed the relationship between the Republic of Argentina and the European Economic Community and is the Council close to an agreement on informal trading relations between the Community and Argentina?
Det ærede medlems spørgsmål falder ind under Fællesskabets kompetenceområde og er ikke blevet drøftet i Europæisk Politisk Samarbejde.
The question of the honourable Member is of the Community's competence and has not been dealt with in European political cooperation.
Imidlertid ønsker udenrigsministrene at fremhæve, at Argentina regelmæssigt deltager i uformelle ministermøder mellem De Tolv og gruppen af de industrialiserede lande.
However, it must be pointed out that Argentina regularly participates in the informal ministerial meetings between the Twelve and the Group of Eight.
Det seneste møde af denne art fandt sted den 28. september i New York.
The most recent of these meetings took place on 28 September in New York.
Spørgsmål nr. 29 af Pranchère (H-562/88)
Question No 29, by Mr Pranchère (H-562/88)
Om : Menneskerettigheder i Marokko
Subject: Human rights in Morocco
I beslutningen henvistes der navnlig til Serfaty og El Bou, der har været fængslet i flere år, og hvis løsladelse krævedes.
This resolution placed particular emphasis on the plight of Mr Serfaty and Mr El Bou, who have been imprisoned for many years, and called for their release.
De Tolv har kendskab til den resolution af 11. februar, der nævnes af det ærede medlem.
All the Twelve have noted the resolution of 11 February, referred to by the honourable Member.
De har i nogen tid haft kendskab til Abraham Serfatys tilstand, og hans sag er blevet rejst af enkeltmedlemmer af De Tolv over for de marokkanske myndigheder.
They have been aware of the plight of Mr Abraham Serfaty for quite some time and his case has been raised by individual members of the Twelve with the Moroccan authorities.
Mens El Bous særlige situation ikke har været drøftet af De Tolv, er de marokkanske myndigheder ikke i tvivl om De Tolvs fortsatte bekymring, hver gang der sker krænkelser af menneskerettighederne.
While the particular situation of Mr El Bou has not been discussed among the Twelve, the Moroccan authorities are in no doubt of the Twelve's continued concern over human rights violations whenever they occur.
Spørgsmål nr. 30 af Iversen (H- 567/88)
Question No 30, by Mr Iversen (H-567/88)
Om: IAEA generalforsamling i september
Subject: IAEA general conference in September
På hvilken baggrund har EF-landene stemt imod den resolution fra IAEA's generalforsamling den 26.9.1988, (se Agence Europe 26/27-9) hvori IAEA fordømmer »den uafbrudte vægring fra Israels side mod at opgive deres atomvåbenbesiddelser og Israels vægring imod at underkaste sig IAEA's inspektioner af nukleare anlæg«?
What prompted the Community countries to vote against the resolution tabled at the IAEA general conference on 26 September 1988 (see Agence Europe, 26-27 September), in which the IAEA condemns 'the continuing refusal of Israel to give up their possession of nuclear weapons and to submit all nuclear installations to Agency inspections'?
Kan man få oplyst de nøjagtige bevæggrunde, som ligger bag denne beslutning om ikke at støtte kontrol af atomkraftværker af IAEA?
What exactly are the motives behind this decision not to support the inspection of nuclear power stations by the IAEA?
De Tolv støtter fuldt ud IAEA's kontrolvirksomhed.
The Twelve strongly support IAEA's inspection activities.
De mener imidlertid ikke, at det på lang sigt vil bidrage til ikke-spredning, at et enkelt land fremhæves og fordømmes under en international konference samtidig med, at der fuldstændigt ses bort fra situationen i en række andre lande med lignende problemer.
They do not believe, however, that it is conducive to the long-term goals of non-proliferation that a country at an inter national conference is singled out for condemnation, thus totally disregarding the situation in a number of other countries with similar problems.
Det var årsagen til, at De Tolv sammen med de øvrige vestlige nationer stemte imod den pågældende resolution. tion.
That was the reason why the Twelve, together with all other Western countries, voted against the said resolution.
I en stemmeforklaring fremførte De Tolv følgende:
In an explanation of vote the Twelve stated that:
»De tolv medlemsstater i Det Europæiske Fællesskab er af den opfattelse, at spørgsmålet om Israel blev løst i resolutionen fra den almindelige konference i 1985.
The 12 Member States of the European Community consider that the question regarding Israel was resolved in a general conference resolution of 1985.
De mener, at den foreliggende resolution på en uafbalanceret måde fremhæver et enkelt lands atompolitik. tik.
They feel that the resolution before us singled out in an unbalanced way the nuclear policies of one country.
Desuden vil den medføre en politisering af agenturet, som vil skabe splittelse.
Furthermore, it was the effect of politicizing the Agency in a divisive manner.
EF-medlemsstaterne mener, at der skal gennemføres en så omfattende kontrol som mulig for at sikre ikke-spredning.
The European Community Member States think it desirable that safeguards should be applied as widely as possible in furtherance of the cause of non-proliferation.
I henhold til vedtægten er det imidlertid det pågældende land, der træffer afgørelse om kontrolforanstaltninger, og den kendsgerning, at en medlemsstat ikke lader sine nukleare anlæg underkaste kontrol fra IAEA's side, berettiger ikke til den fremgangsmåde, der er omhandlet i resolutionen.
However, since the application of safeguards, under the statute, is a matter of decision by the country concerned, the non-submission of a Member State's nuclear facilities and installations
Europa-Parlamentets forhandlinger
Therefore, the Member States of the European Community are not able to support this resolution.
Det ærede medlems spørgsmål er ikke blevet behandlet inden for rammerne af Europæisk Politisk samar bejde
The question of the honourable Member has not been dealt with in the framework of European political cooperation.
Spørgsmål nr. 32 af Vandemeulebroucke (H-437/88)
Question No 32, by Mr Vandemeulebroucke (H-437/88)
Om: Beslutningen af 18. juni 1987 om det armenske spørgsmål
Subject: Resolution of 18 June 1987 on the Armenian question
Udenrigsministrene bedes oplyse, om Parlamentets beslutning af 18. juni 1987 om det armenske spørgsmål har været genstand for en drøftelse inden for rammerne af Det Europæiske Politiske Samarbejde?
Can the Ministers say whether the resolution adopted by the European Parliament on 18 June 1987 on the Armenian question has been discussed by the Foreign Ministers meet ing in European political cooperation?
Hvis det ikke er tilfældet, hvornår agter Udenrigsministrene at drøfte dette spørgsmål med henblik på at nå frem til en fælles holdning?
If not, when do they intend to discuss this question and adopt a position on it?
Den beslutning, som Europa-Parlamentet vedtog den 18. juni 1987 om det armenske spørgsmål, har ikke været genstand for drøftelse inden for rammerne af EPS.
The resolution adopted by the European Parliament on 18 June 1987 on the Armenian question has not been discussed in European political cooperation.
Spørgsmål nr. 33 af Alavanos (H-468/88)
Question No 33, by Mr Alavanos (H-468/88)
Om: COCOM's fortegnelser
Subject: Cocom lists
Kan det være rigtigt, at de fortegnelser, Samordningskomiteen for Kontrol med Eksport til Kommunistiske Lande har udarbejdet, fortsat skal påvirke forbindelserne mellem EF- og Comecon-landene efter undertegnelsen af aftalen mellem disse to økonomiske blokke?
How does it come about that Cocom lists still come into play in relations between the EEC and CMEA countries following the signing of the relevant agreement between the two economic alliances?
Spørgsmål i forbindelse med fælleserklæringen om oprettelse af officielle forbindelser mellem EØF og Rådet for gensidig økonomisk Bistand drøftes for øjeblikket i Rådet.
Questions relating to the joint declaration on the establishment of official relations between the EEC and the CMEA are being dealt with in the Council framework. With
For så vidt angår COCOM-bestem-melserne kan det måske interessere det ærede medlem at vide, at disse ikke har været drøftet i Politisk Samarbejde.
No2-369/179 regard to Cocom rules, the honourable Member may wish to know that these have not been discussed in the framework of political cooperation.
Spørgsmål nr. 34 af Ulburghs (H-481/88)
Question No 34, by Mr Ulburghs (H-481/88)
Om: Forbindelserne med Zaire
Subject: Relations with Zaire
Den 7. juli 1988 vedtog Europa-Parlamentet en beslutning om menneskerettighederne i Zaire.
On 7 July the European Parliament adopted a resolution on human rights in Zaire.
I punkt 1 i beslutningen opfordres Udenrigsministrene til at drage de nødvendige konklusioner af de bestandige krænkelser af menneskerettighederne og tage relevante skridt med henyn til dets forbindelser med Zaire.
Paragraph 1 of the resolution calls on the Foreign Ministers to draw from the constant violations of human rights in Zaire the logical conclusions concerning relations with that country.
Hvad har Udenrigsministrene foretaget sig i anledning af denne beslutning?
What action have the Foreign Ministers taken on this resolution?
De Tolv er orienteret om den beslutning om menneskerettighederne i Zaire, som Europa-Parlamentet vedtog på sessionen den 7. juli 1988.
The Twelve are aware of the resolution on human rights in Zaire which was adopted by the European Parliament at the sitting of 7 July 1988.
De Tolv har givet stærkt udtryk for deres bekymring over krænkelsen af menneskerettighederne, en bekymring, som ministrene deler med Europa-Parlamentet.
Violations of human rights are a matter of great concern to the Twelve, and the European Parliament's concern is shared by the Foreign Ministers.
I øvrigt er respekten for menneskerettighederne et vigtigt element i forholdet mellem tredjelandene og De Tolv's Europa.
Furthermore, respect for human rights is an important element in relations between the Community and third countries.
Denne holdning blev klart udtrykt af udenrigsministrene i deres erklæring om menneskerettighederne af 21. juli 1986.
This position was clearly voiced by the Foreign Ministers in their statement of 21 July 1986 on human rights.
I overensstemmelse med disse principper følger De Tolv meget nøje situationen i Zaire, hvis myndigheder er bekendt med den betydning, som De Tolv tillægger respekten for menneskerettighederne.
In line with these principles the Twelve are paying close attention to the situation in Zaire.
Spørgsmål nr. 35 af Cornelissen (H-506/88)
Question No 35, by Mr Comelissen (H-506/88)
Om: Færdselssikkerheden i Nederlandene
Subject: Road safety in the Netherlands
Af hensyn til færdselssikkerheden er der i Nederlandene planer om, at motorkøretøjer også om dagen skal køre med tændte lygter.
Plans have been put forward in the Netherlands to improve road safety by requiring motor vehicles, as from 1990, to drive with their lights on during daytime.
Overalt udfoldes der bestræbelser med henblik på at harmonisere medlemsstater nes politik som led i gennemførelsen af det indre marked i 1992.
Efforts are being made on all sides to harmonize Member States' policy by the 1992 European target date.
Er Kommissione rede til i samarbejde med den nederlandske regering at befordre, at denne rent neder landske foranstaltning bliver til en art europæisk eksperiment, og at dette gennemføres og vurderes på en sådan måde, at resultaterne også kan anvendes til udarbejdelse af konklusioner med henblik på en eventuel indførelse i hele EF?
Is the Commission prepared, in consultation with the Dutch Government, to promote this Dutch initiative as a kind of European pilot project to be organized and assessed in such a way that the findings may be used to draw conclusions concerning the possible introduction of this system throughout the EC?
Hvilke overvejelser har der fundet sted på EF-niveau, og hvilket standpunkt indtager Kommissionen?
What deliberations on this matter have taken place at Community level, and what is the Commission's point of view?
(Jf. Kommissionens svar på spørgsmål fra februar 1987 (H-869) ').
(See the Commission's answer to my question of February 1987, H-869/86).1
I fortsættelse af det ærede parlamentsmedlems mundtlige forespørgsel om det samme emne i 1988, har Kommissionen studeret rapporten fra Det nederlandske Råd for Færdselssikkerhed (SWOV), som tilsyneladende er grundlaget for Nederlandenes bestræbelser for at gennemføre bestemmelser om, at motorkøretøjer skal køre med tændte lygter om dagen.
Following the oral question posed by the honourable Member of Parliament on the same subject in 1987, the Commission has studied the report of the Dutch Foundation for Research on Road Safety (SWOV) which seems to be the basis for the Dutch intentions for compulsory lighting of motor vehicles during the day.
Kommissionen er af den opfattelse, at indførelse af denne foranstaltning udelukkende på grundlag af den nævnte rapport ville være forhastet, eftersom den omhandler en teoretisk undersøgelse, hvor resultaterne af lignende foranstaltninger i Finland og Sverige på baggrund af en række formodninger blev anvendt på Nederlandene.
The Commission is of the opinion that introduction of the measure only on basis of this report would be premature since it concerns a theoretical study in which, under several assumptions, the results of this measure in Finland and Sweden were applied to the Netherlands.
Der er ikke taget hensyn til negative virkninger som f.eks. nedsat sigtbarhed for de øvrige trafikanter, øget energiforbrug, øget lygteslid og øget risiko for opbrugte batterier.
Negative effects such as the reduced visibility of other road users, increased energy con sumption, increased lamp wear and increased risk of empty batteries have not been taken into account.
Hvis Nederlandene indfører denne foranstaltning i 1990, vil Kommissionen ikke desto mindre bestemt følge projektet med stor interese og undersøge resultaterne heraf.
Nevertheless, if the Netherlands does introduce this measure in 1990 the Commission will certainly follow the project with great interest and examine the results.
Dette spørgsmål blev drøftet på møder med FNs ekspertgruppe for færdselssikkerhed, hvor alle Fællesskabets medlemsstater er repræsenteret.
This issue was discussed at meetings of the group of experts on road traffic safety of the United Nations in which all Member States of the Community are represented.
Af forhandlingen fremgik, at der for øjeblikket ikke kan forventes støtte til et eventuelt fællesskabsforslag på dette område.
From the discussion it could be understood that for the time being no support for a possible EC proposal in this field can be expected.
Kommissionens holdning til det pågældende spørgsmål er, at man kun vil overveje indførelse af en foran staltning af denne art i medlemsstater med forskellige trafikforhold, forskelligt klima og landskab, belysningsforhold og infrastruktur, dersom en indgående undersøgelse beviser fordelene under hensyntagen til disse forskellige forhold.
The position of the Commission on this issue is that introduction of such a measure in Member States with different traffic conditions, climate, landscape, light conditions and infrastructure would only be considered if a thorough research provided the benefits under these different circumstances.
Hvis der fremkommer undersøgelsesresultater af denne art i fremtiden, vil Kommissionen beslutte, om et initiativ vil være hensigtsmæssigt på området
If such research results come available in the future then the Commission will decide whether an initiative is appropriate in this field.
Spørgsmål nr. 38 af Sir James Scott-Hopkins (H-523/88)
Question No 38, by Sir James Scott-Hopkins (H-523/88)
Har Kommissionen kendskab til det britiske indenrigsministeriums bekymring for, at udviklingen i retning af fri bevægelighed for borgere i EF-lande kan få farlige konsekvenser ved at fremme terroristiske aktiviteter og narkotikahandel?
Is the Commission aware of the concerns of the Home Office in the UK that progress towards total free movement of people within the Community who are citizens of EC Member States has dangerous implications in terms of facilitating terrorist activities and drug-trafficking?
Hvilke forslag vil Kommissionen forelægge med henblik på at sikre, at denne velbegrundede bekymring imødegås?
What proposal will the Commission bring forward to ensure that these legitimate fears are allayed?
Det er helt klart, at indførelsen af det indre marked i 1992, således som medlemsstaternes regeringer har besluttet det, da de udarbejdede Den Europæiske Fælles Akt, som ændrede traktaten, og som blev vedtaget afalle parlamenter, ikke bør og ikke vil føre til en indskrænkning af sikkerheden i vore stater.
It is absolutely clear that the creation of the internal market in 1992 as decided by the governments of Member States when drafting the Single European Act modifying the Treaty and adopted by all parliaments should not and will not lead to a lessening of the security within our States.
Vi skal ikke skabe et terrorismens Europa.
We are not going to create a Europe for terrorism.
Afskaffelse af grænsekontrollen som et middel til bekæmpelse af terrorist-
The abolition of border checks as a means of combating terrorist activities and drug-trafficking has to be compensated by other, even better instruments than those in use today.
') Europa-Parlamentets forhandlinger nr. 2-348, s. 169.
This document also answers the question of what suggestions the Commission will bring forward in concerta-
Dette dokument besvarer også spørgsmålet om, hvilke forslag Kommissionen vil forelægge i samarbejde med medlemsstaterne, og hvad der i henhold til Kommissionen bør gøres for at nå det fælles mål: fri bevægelighed for personer uden at mindske sikkerheden i Europa.
No 2-369/181 tion with the Member States and what, according to the Commission, has to be done to achieve the common goal: free circulation of persons without reducing security in Europe.
Spørgsmål nr. 44 af Banotti (H-539/88)
Question No 44, by Mrs Banotti (H539/88)
Vil Kommissionen oplyse Parlamentet om sin holdning til spørgsmålet om Pol Pots og Khmer Rouge's tilbagevenden til magten i Kampuchea?
Would the Commission inform the Parliament of its position regarding the return to power of Pol Pot and the Khmer Rouge in Kampuchea?
Finder Kommissionen ikke, at der må gøres alt for at fjerne enhver støtte til Khmer Rouge i FN?
Would the Commission agree that everything must be done to remove any support of the Khmer Rouge at the UN?
Det spørgsmål, som det ærede parlamentsmedlem rejser, behandles inden for rammerne af Det Europæiske Politiske Samarbejde.
The question raised really falls within the framework of European political cooperation.
Kommissionen glæder sig over de opmuntrende tegn, der har vist sig i de seneste måneder, med hensyn til en politisk ordning på det samlede problem omkring Kampuchea.
The Commission welcomes the encouraging signs of a political settlement of the Kampuchean problem which have been appearing in recent months.
Den erindrer om, at De Tolv har udtrykt håb om, at Djakarta-mødet bliver udgangspunkt for en fredsproces.
The Twelve have already expressed their hope that the Jakarta meeting will mark the beginning of the peace pro cess.
I den henseende understreger Kommissionen den væsentlige rolle, som prins Sihanouk kan spille ved genskabelsen af et selvstændigt, uafhængigt, ikke-associeret og neutralt Kampuchea, der samtidig er sikret mod en tilbagevenden til de seneste års politik, som fordømmes overalt.
The Commission stresses the essential role of Prince Sihanouk in the restoration of a sovereign, independent, neutral, non-aligned Kampuchean State, secured against any return to the policies of its recent past which have been condemned worldwide.
Spørgsmål nr. 45 af Raftery (H-541/88)
Question No 45, by Mr Raftery (H-541/88)
Som det vil være Kommissionen bekendt, findes der for tiden nationale kvoter for forskellige landbrugs varer som f.eks. mælk og sukker.
The Commission is aware that at present there are national quotas for various agricultural products, e.g. milk, sugar.
Finder Kommissionen disse kvoter uforenelige med målsætningen for 1992, og vil den klart meddele, om de fortsat vil blive anvendt på national basis efter gennemførelsen af det indre marked i 1992?
Does the Commission believe that these quotas are inconsistent with the aims of 1992 and could the Commission state clearly whether these quotas will continue to operate on a national basis after the completion of the internal market in 1992?
Kommissionen ser ingen direkte modsætning mellem de produktionskvotaordninger, der anvendes af Fællesskabet for en række landbrugsprodukter, og målsætningen for 1992.
The Commission sees no direct contradiction between the production quota arrangements applied by the Community for various agricultural products, and the 1992 objectives.
Gennemførelse af det indre marked den 31. december 1992 drejer sig i det væsentlige om den frie bevæ gelighed for varer (og tjenesteydelser) i hele Fællesskabet.
Completion of the internal market by 31 December 1992 in essence relates to the free movement of goods (and services) throughout the Community.
For ladbrugsprodukter, der er underlagt kvoter, ¡sær mælk og sukker, men også visse dåsefrugter, hindres denne bevægelighed ikke af produktionskvotaordningerne.
For the agricultural prod ucts subject to quotas, especially milk and sugar, but also certain canned fruits, such movement is not inhibited by the production quota systems.
I de tilfælde, hvor denne bevægelighed for øjeblikket er underkastet restriktioner, vil opnåelse af målsætningen for 1992 naturligvis medføre fjernelse af sådanne restriktioner.
In those instances where this movement is currently subject to restrictions the attainment of the 1992 objectives of course implies their removal.
Fjernelse af de resterende handelshindringer for de nævnte produkter kan gennemføres, uden at der skal ske en ændring af produktionskvotaordningerne.
The removal of any remaining trade barriers for the products in question could be achieved without any change having to be made in the production quota arrangements.
Det er imidlertid muligt, at der kan forekomme ændringer i de forskellige produktionskvotaordninger for at opfylde andre krav: f.eks. for at forbedre den økonomiske effektivitet, som i sig selv er et af de bredere mål for gennemførelsen af det indre marked. Enhver ændring af denne art ville normalt gå i retning af en liberalisering.
However, it is possible that changes may be made in the various production quota arrangements in order to respond to other needs: for example, to improve economic efficiency which itself is one of the wider objectives of
Den EF-ordning, der gælder for bomuld, er tilsyneladende ikke i sin tid blevet tilstrækkelig ajourført i forbindelse med Spaniens tiltrædelse.
It would appear that the Community arrangements governing cotton were not adequately adjusted at the proper time to take account of the new situation resulting from the accession of the Kingdom of Spain.