natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Derimod passer det, og det er Det Europæiske Fællesskabs grund læggeres sandhed, at samarbejde mellem stater, der tilhører samme civilisation og har de samme værdier, er helt essentielt for at undgå de indre konflikter, der i så høj grad og meget blodigt har hjemsøgt vor verdensdel.
What is true on the other hand — and this is where the founding fathers of the European Community were right — is that cooperation among states sharing the same civilization and values is absolutely essential in order to ensure that there is no repetition of the internecine conflicts that have riven our Continent.
Derfor bør det uundværlige europæiske samarbejde foregå inden for rammerne af en demokratisk konføderation, hvori Parlamentet ganske naturligt finder sin plads, da der jo er tale om en demokratisk konføderation, hvori også de nationale parlamenter skal have deres plads.
To our minds, therefore, this indispensable cooperation needs the framework of a democratic confederation in which our Parliament finds its altogether natural place, since this is a democratic confederation we are talking about, but in which the national parliaments must also find their place.
Ephremidis dimensioner som en reel Europæisk Union.
EPHREMIDIS the executive bodies.
stater, er for mig den mest fuldbyrdede form for demokrati, idet den forliger effektivitet, beføjelsernes gennemskinnelighed og nærdemokrati, idet borgerne på delstatsplan fuldt ud kan tage del i samfundsaktiviteten og virkelig være borgere.
To my way of thinking, federalism, as we see it in the federallystructured states, is the most complete form of democracy, since it combines efficiency, transparency of power, and democracy within arm's reach, with the regional level of government enabling citizens to play a full part in collective life and exercise the rights of citizenship to the full.
Følgelig er et føderalt Europa ikke centralisering eller skjult magt overdragelse, men en form for klarhed.
Consequently, federal Europe does not mean centralization, it does not mean a hidden surrender of powers.
Jeg tager til efterretning, at De Tolv på nuværende tidspunkt ikke er enige om det føderale Europa, men man kan da i det mindste lade muligheden derfor bestå.
On the contrary, it is a form of clarity. I take note of the fact that the Twelve are not currently in agreement on a federal Europe, but the option should at least be kept open.
Jeg tror ikke, at denne tanke volder det luxembourgske formandskab det ringeste problem.
My impression is that the Luxembourg presidency has no difficulties with this idea.
Men vore ændringsforslag udspringer også af ønsket om kohærens og effektivitet, som intet har at gøre med Kommissionens beføjelser.
But our amendments also stem from a concern for coherence and efficiency which has nothing to do with the Commission's powers.
Personlig tror jeg, at man kan overveje forskellige metoder med hensyn til retsvæsen og personers beskyttelse. Enten at over lade det til regeringerne at løse disse spørgsmål, eller omvendt at overdrage en del af opgaverne til Fælles skabet, forøge effektivitet og kohærens, især med en konstruktion af samme type som Schengen-aftalerne. lerne.
In the case of judicial powers and protection of personal security, my own view is that various approaches can be considered : either leaving these problems to be settled at intergovernmental level, or alternatively, by bringing some of them into the Community sphere, achieving greater efficiency and coherence, for instance with arrangement along the lines of the Schengen agree ments.
Jeg er enig med ham i, at der siden det luxembourgske formandskab tiltrådte, er gjort mange fremskridt, taget mange skridt i den rigtige retning.
I agree with him that we have seen a lot of progress, a lot of steps forward, since the start of the Luxembourg presidency.
Jeg håber, at det på det næste Europæiske Råd i Luxembourg kan lade sig gøre for det første at tage til efterretning på hvilke punkter, der er ved at opnås enighed mellem De Tolv, og for det andet på hvilke andre punkter, der er brug for stats- og regeringschefernes impuls for at få frugtbringende diskussioner.
I hope that at the forthcoming European Council meeting in Luxembourg it is going to be possible to note, first, those points on which agreement is emerging among the Twelve and, secondly, those on which a lead needs to be given by the Heads of State or Government so that there can be fruitful discussions.
Jeg tænker især på udenrigspolitikken, på styrkelsen af Europa-Parlamentets beføjelser og den økonomiske og sociale samhørighed, som De må erkende er et fælles emne for de to konferencer. cer.
I am thinking in particular of foreign policy, stronger powers for the European Parliament, and economic and social cohesion, this last subject being common to both conferences, as you will agree.
Efter i eftermiddag at have hørt de forskellige talere, der har afløst hinanden, vil jeg blot påpege tre punkter: Traktatens struktur, styrkelsen af Europa-Parlamentets beføjelser i forbindelse med noget, der i Deres øjne er essentielt, nemlig den fælles beslutningstagning, dernæst de sociale bestemmelser og endelig regionernes deltagelse.
This afternoon, especially having heard what successive speakers had to say, I simply propose to focus attention on four points: the structure of the Treaty; stronger powers for the European Parliament in relation to what you see as a key aspect, co-decision; the social provision ; and finally participation for the regions.
Hvad udenrigspolitikken angår, mener jeg ikke, at der er mulighed for at holde den helt adskilt fra den eksterne økonomiske politik og udviklingsstøtten.
Consider foreign policy, for instance. I do not think it can be separated, walled off from external economic policy or development aid policy.
Hvorfor? Det skal jeg give Dem det nyeste eksempel på.
Why should that be?
Hvilke sanktioner, mine damer og herrer?
Which sanctions, ladies and gentlemen ?
Fællesskabets eller Det Politiske Samarbejdes?
Those applied by the Community as such or those applied under political cooperation ?
Hvem forstår noget af det? Derfor opretholder vi forslaget om en mere eller mindre ærgerrig blok — vor var måske nok for ærgerrig — så kun én instans, Ministerrådet eller Europa-Parlamentet som led i dettes høringsbeføjelser, behandler hele det sydafrikanske spørgsmål på samme måde som menneskerettighederne inden for Lomé-Konventionens ramme eller senere det jugoslaviske problem, dersom tragedien skulle indtræffe.
Who is able to tell what is going on ?
Ellers vil vi befinde os i et skizofrent system, og vi vil opleve, at den gråzone vokser, inden for hvilken der overhovedet ikke træffes nogen afgørelser.
Otherwise, wc are going to have to carry on with a schizophrenic system and an expanding grey area where no decisions will be taken.
Hvad Traktatens struktur angår, kan jeg for mit vedkommende ikke deltage i en diskussion, hvori man sætter harmoni op mod enhed.
As regards the structure of the Treaty, I personally find myself unable to take part in a discussion in which harmony and unity are contrasted to each other.
Når Kommis sionen som deltager i regeringskonferencen foranledigedes til at stille nogle ændringsforslag, så har det to grunde.
If the Commission, in its capacity as a participant in the Intergovernmental Conference, has proposed certain amendments, it is for two reasons that have to be seen for what they are.
For det første bør man, selv om den europæiske opbygning sker gradvis, holde en dør åben for muligheden for en dag at få et føderalt Europa.
First, even though the construction of Europe is a gradual process, a window must be left open
Føderalisme er ikke den karikatur, man giver deraf, idet fyrre års kamp for Europa-tanken har medført, at den føderale tanke er blevet ét med Europa tanken. Føderalisme, som man ser den i forbunds
In addition to this, the people who have to deal with us are mystified by the face presented by the Community.
For det andet styrkelsen af Europa-Parlamentets beføjelser.
To which counter are they supposed to go with their particular problem ?
Fælles beslutningstagning er uadskillelig fra normhierarkiet, som defineret af hr. Bourlanges og accepteret af Kommissionen.
You will appreciate that, from every point of view, it is in our interests to develop
Delors metser vil i forhold til det nuværende system have to fordele. For det første at være enkle.
It is as simple as that. The law will offer two advantages over the existing system.
Og demokrati kræver enkelhed.
Democracy requires simplicity.
De skal ikke mere drøfte sekundære emner.
You will no longer need to debate minor issues.
Deres forhandlinger bliver klarere, let tere forståelige.
Your debates will be clearer, more intelligible.
Følgelig vil Europa-Parlamentets forhandlinger blive bedre hørt og forstået.
As a result, the European Parliament's debates will be more widely listened to and understood.
Den anden fordel er, at vi kan gennemføre subsidiaritetsprincippet.
The second ad vantage is that we shall be able to apply the subsidiarity principle.
Når en lov først er vedtaget, overlades det til medlemsstaterne og de nationale parlamenter at gennemføre den — der er mange love, for hvis vedkommende jeg vil være tilhænger af denne metode — eller Rådet og Kommissionen træffer de fornødne gennemførelsesforanstaltninger, men Europa-Parlamentet får altid mulighed for at behandle sagen ved at sige, at der er blevet snydt, og at det var en lov og ikke en gennemførelsesforordning. ning.
Once a law has been voted, it will be possible either to leave the task of applying it to the States and national parliaments — and there are many instances where I would favour this approach — or have the Council and Commission attend to the implementing measures, on the clear understanding that the European Parliament will always be able to challenge this procedure by saying that the rules have not been applied and the text in question was a law, not an implementing regulation.
Som en sidste faktor accepterer Kommissionen gerne, at Rådet og Parlamentet i fortsættelse af en interinstitutionel konference diskuterer direkte i det af Dem ønskede forligsudvalg. Altså skal Kommis sionen ikke kontrollere Parlamentets ændringsfor slag i forligsudvalget.
A final point in this connection : following on from an interinstitutional conference, the Commission readily agrees to direct discussions between the Council and Parliament in the conciliation commitee, a body meeting your express wishes, so that the Commission will not have to be the intermediary for Parliament's amendments in the conciliation committee.
Hvis Kommissionen af samvittighedsgrunde ikke mener, at aftalen er god, må den bruge atombomben, dvs. kræve forslaget taget til bage, og De kan trygt regne med, at det ikke vil ske ret tit.
If, on a question of conscience, the Commission believes that an agreement is wrong, it will have to use the ultimate deterrent by calling for the text to be withdrawn, but it will not do that often, believe me.
Endelig for det fjerde regionernes deltagelse, som hr. Vandemeulebroucke omtalte.
Fourth and last, participation for the regions, which was mentioned by Mr Vandemeulebroucke in par ticular.
Jeg mener, at Europas fremtidige opbygning om ti, femten eller tyve år får tre myndighedsniveauer: Det fælles, det nationale og det regionale.
In my view, the future architecture of Europe — in ten, fifteen or twenty years — will have three tiers of power: Community, national and regional.
Denne struktur svarer til den føderale teori og giver borgerne indtrykket af at tilhøre et nærsamfund.
This structure is consistent with federal theory and enables citizens to feel that they belong to a community that is close to them.
Men, mine damer og herrer, der skal findes en løsning, som alle kan acceptere.
But it is necessary to find a formula that is acceptable to all, ladies and gentlemen.
I øjeblikket er der to medlemsstater med føderal opbygning, Tyskland og Belgien, som kræver, at man går hurtigt til værks, medens nogle lande har vanskeligheder med deres territoriale organisation og andre igen slet ingen egnet territorial organisation.
The current position is that, whereas two states which have federal structures, Germany and Belgium, want matters to proceed very quickly, others have difficulties over territorial organization and yet others have no appropriate territorial organization.
Derfor bør vi vælge en udviklingsdygtig metode, som tydeligt viser regionernes plads.
That is why we have to opt for a formula that lends itself to adaptation and clearly marks out a potential place for the regions.
Der er to brugbare muligheder.
There are two possible formulas.
Den foreslåede, som går ud på at oprette en regionalkomité i tilknytning til eller under Det Økonomiske og Sociale Udvalg.
There is the one that has been proposed to you, which involves setting up a committee for the regions under or within the Economic and Social Committee.
Jeg mener at have forstået, at formanden for Det Øko nomiske og Sociale Udvalg ikke bryder sig om denne metode, fordi man så i samme forsamling vil få repræsentanter for erhvervslivet og valgte repræsentanter. I Frankrig er metoden prøvet en enkelt gang, og den fungerede ikke særligt godt.
I was given to understand that the chairman of the Economic and Social Committee was not in favour of this formula because it would mean having professional officials and elected representatives on the same body.
Derfor foreslår vi en anden metode, som indtil videre går ud på i Kommissionen at have en efter landenes størrelse vægtet regionalforsamling. Denne regionalforsamling skulle samles tre-fire gange årligt og kunne høre Kommissionen eller Ministerrådet, og Kommissionen skulle have pligt til at forelægge den sine planer, alle planer, der har med regionerne eller disses aktivitet at gøre.
That is why we are proposing an alternative, which consists in setting up, at the Commission for the time being, an assembly of the regions, with weightings according to size of countries.
Jeg tror, at det er en metode, der kan forlige parternes forskellige synspunkter og muliggøre et stort demokratisk fremskridt.
This, I think, is a method that could meet with agreement on all sides and bring significant democratic progress.
Nogle regeringer erklærer sig indforstået med alt dette, men vil begynde med at lade det gælde for nogle få emner som f.eks. miljø og rammeprogrammet for forskning. Vi får så at se, hvordan det fungerer.
Some governments are saying that they find this package acceptable but want it to be applied initially in a limited number of fields, such as the environment or the framework research programme, so that we can see how it works.
Jeg er ikke indforstået med metoden. Jeg mener, at vi har brug for en klar forfatning med enkle principper som dem, jeg omtalte før.
I do not agree with this approach.
Jeg tror, at denne løsning, som efter min mening ikke er den bedste, i øjeblikket er den eneste, der kan accepteres af tolv medlemsstater med forskellige opfattelser, for nogles vedkommende endog vanskeligheder, på det territoriale område.
While I do not consider this formula to be the best available, I think it is nevertheless the only one that stands a chance of being accepted by twelve states which have different conceptions of territorial organization, and some of which even have difficulties.
Jeg gør opmærksom på, at et land end ikke har givet alle sine regioner de samme beføjelser. Der er forskelle.
I would remind the House that in one country the powers given to the various regions are not the same; there are differences.
For ikke at forværre disse vanskeligheder, mener jeg, at valget bør træffes mellem det luxembourgske formandskabs forslag og vort.
Consequently, since these difficulties must not be exacerbated, it seems to me that the choice lies between the formula proposed by the Luxembourg presidency and the one we are proposing.
Jeg har oplyst grund ene til, at vi mener, at der bør skelnes mellem Det Økonomiske og Sociale Udvalg — som er fagfolkenes forsamling — og regionalforsamlingen, som en dag bør blive til en rigtig fællesskabsinstitution.
I have given the reasons why we think a distinction is to be made between the Economic and Social Committee, which is a body of professionals, and the assembly of the regions, which is destined to become a real Community institution one day.
Tredje spørgsmål: De sociale bestemmelser.
I come now to my third point, social provisions.
Det må ikke være en undskyldning for, at Ministerrådet ikke træffer nogen afgørelse om Kommissionens handlingsprogram, før Traktaten er ændret.
The Council of Ministers must not think it has an excuse for taking no decisions on the Commission's action programme until the Treaty has been changed.
Men det er indlysende, at Traktaten i sin nuværende form ikke giver mulighed for at komme videre på socialt plan. Når jeg siger komme videre på det sociale plan, tænker jeg på at finde mindstebestemmelser, som hverken udgør dumping over for de mest udviklede lande eller overdrevne byrder for de mindst udvik lede lande.
However, it is obvious that the Treaty in its present form does not provide a basis for progress in social legislation, which I understand as formulating minimum provisions that are going to lead neither to dumping against the interests of the most developed countries nor to excessive costs for the least developed.
Men i denne sammenhæng og i tillid til institutionernes klogskab — for det er nemlig også demokrati — må man kunne stemme ved kvalificeret flertal om en række nærmere definerede sociale bestemmelser.
But on this basis, if we put our trust in the wisdom of the institutions, which is also part of democracy, it ought to be possible to vote, by a qualified majority, on a range of
Europa-Parlamentets forhandlinger
(Parliament agreed to the request for an early vote)
Arbejdsløsheden i de nye tyske delstater aktive, kan ikke opvise sådanne resultater.
Unemployment in the new German Länder
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er redegørelse fra Kommissionen om arbejdsløsheden i de nye tyske delstater ').
PRESIDENT. — The next item is the Commission statement on unemployment in the new Länder of the Federal Republic of Germany. '
Det skyldes ikke Kommissionen og heller ikke de foranstaltninger, vi har truffet med hensyn til oplysninger — også Treuhand har i betydelig grad oplyst om disse chancer — men derimod en vis tilbageholdenhed fra virksomhedernes egen side, som åbenbart er overbeviste om, at deltagelsen i investeringerne i de fem nye delstater i første række er et tysk anliggende. Dette er imidlertid forkert, og vi har gjort dette klart med forskellige foranstaltninger.
This is not the fault of the Commission, or of the information measures we took — the Treuhand has also given wideranging information about these opportunities — but is simply due to a certain reluctance on the part of the undertakings themselves, which are clearly convinced that participation in investment in the five new Federal Länder is primarily a German affair.
Bangemann, næstformand i Kommissionen. — (DE) Hr. formand, med denne redegørelse er der forbundet mundtlige forespørgsler, og derfor ønsker Kom missionen ikke at begrænse sig til spørgsmålet om arbejdsløshed, men vil gerne forsøge at give et billede af den øjeblikkelige situation.
BANGEMANN, Vice-President of the Commission. — (DE) Mr President, my statement includes my replies to the oral questions, which is why the Commission does not want to confine itself to the subject of unemployment but will try to give a picture of the current situation.
De ved, at Parlamentet sammen med Rådet har tilvejebragt en udgangsposition, som er meget tilfredsstillende for Fællesskabet, og det, vi i disse tre faser — interims-, overgangs- og slutfasen — hidtil har kunnet gøre for at gøre det tidligere DDR's økonomiske og politiske integrering i Forbundsrepublikken og Fællesskabet lettere, tillader absolut en positiv dom.
You know that Parliament, together with the Council, created a basic situation that is very satisfactory for the Community, and what we have managed to do so far during these three stages — the interim, transitional and final stages — in order to facilitate the economic and political integration of the former GDR into the Federal Republic and the Community can certainly be judged positively.
Vi har hidtil ikke hørt nogen klager — hverken fra medlemslande eller fra virksomheder — over de foranstaltninger, som forbundsregeringen har truffet.
So far we have heard no complaints — either from Member States or from undertakings — about the measures taken by the Federal Republic.
Kommissionen er absolut tilfreds med kontrolforanstaltningerne såvel som overvågningen på alle områder.
The Commission is quite happy with the control measures and the monitoring in all areas.
Vi har støttet seminarer vedrørende disse investeringsmuligheder.
We have funded seminars on these investment opportunities.
Vi har sammen med UNICE, Sammenslutningen af industri- og arbejdsgiverorganisationer i Fællesskabet, gennemført arrangementer — også sammen med Treuhand.
Together with UNICE, the European industrial union, we have organized events — involving the Treuhand too.
Vi har i fællesskabslandenes hovedstæder gjort opmærksom på de nye muligheder.
We have shown the new opportunities in the capitals of the Community countries.
Dvs., at der ikke har manglet oplysninger.
That is to say, there has been no lack of information.
Man kan desværre — som sagt — konstatere en vis tilbageholdenhed fra de private virksomheders side.
Unfortunately, as I said, we have to note a certain reluctance on the part of private undertakings.
Vi giver naturligvis også i de fem nye delstater oplysninger om Fællesskabets betydning, og det er ganske vist rigtigt, at efter en i begyndelsen meget stor tilslutning blandt befolkningen i de fem nye delstater til medlemskabet af Fællesskabet kan der noteres en vis tilbagegang, men vi vurderer ikke dette som en varig skepsis over for Fællesskabet, men snarere som en normal proces.
Of course we also supply information to the five new Federal Länder about the significance of the Community and although it is true that after initially strong support on the part of the inhabitants of these five new Länder for joining the Community, there are now signs of a certain withdrawal, we do not regard that as signifying any long-term scepticism about the Community but rather as a normal process.
Fællesskabet har støttet disse fem nye delstaters økonomiske integrering og dermed bidraget til, at arbejdsløshedsproblemet ikke er blevet til et altoverskyggende politisk problem.
The Community has called for the economic integration of these five new Federal Länder and thus helped ensure that the problem of unemployment did not become a political problem that overshadowed all others.
Naturligvis er der i den økonomiske struktur, især også på miljøområdet, betydelige svagheder, som ikke tidligere var kendte og heller ikke kunne være kendte i det omfang, hvori de nu træder frem.
Of course there are serious weaknesses in economic structure, especially in the environmental field, and we were not aware beforehand, nor could we be aware of the scale they would assume.
Hvad angår finansieringen af disse fem nye delstaters integrering og dermed også bekæmpelsen af arbejdsløsheden, har vi accepteret alle foranstaltninger, som Forbundsregeringen hidtil har truffet.
As regards the financing of the integration of these five new Federal Länder and therefore also combating unemployment, we have accepted all the measures the Federal Government has taken to date.
Efter vor opfattelse er den blanding af skatteforhøjelser på den ene side og en øget lånoptagelse på den anden side, som forbundsregeringen nu kan fremvise, samfundsøkonomisk forsvarlig.
In our view the combination of tax rises on the one hand and increased borrowing on the other, which is what the Federal Government is presently doing, is economically justifiable.