natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I betænkningen fra Parlamentets Energiudvalg insisteres der på nødvendigheden af at etablere en forbindelse mellem udnyttelsen af ressourcerne og en bæredygtig udvikling set fra et økologisk synspunkt.
European and inter national participation in that area is already an important factor.
Når dette er sagt, skal nødvendigheden af chartret og samarbejdet understreges.
Mr President, my report is geared to this objective, and there is no need to go into detail on its contents.
Men denne situation øger samtidig interessen for og nødvendigheden af et energisamarbejde med østlandene.
However, I would hope to concentrate on a few points.
Efter min mening kan det endog indebære en mekanisme til økonomisk integration og i sidste instans pohtisk stabiUtet.
We must in any case remember the need for flexibility in negotiation of any form of participation, and that we in the West and in the European Community must take special account of the problems involved in moving from a planned economy to a free market economy in the energy sector.
Europæisk og international deltagelse i dette forum er af afgørende betydning.
Political and economic weakness must not be used to obtain any advantage.
Pierros (PPE), ordfører. — (FR) Hr. formand, på et tidspunkt, hvor Europa desperat prøver på at kort lægge sin egen økonomiske og politiske fysiognomi, er det alles pligt at finde frem til nye samarbejdsområder for tværeuropæisk energisamarbejde.
First, within the closely woven tissue of measures we recognize, particular attention must be paid to the massive transfers of technology and technical knowhow in Eastern Europe.
Det er næppe nogen hemmelighed, at der ikke mindst på energiområdet foreligger umådelige samarbejdsmuligheder, som gennemsyres af solidaritet, gensidig interesse, overholdelse af den frie økonomis normer og anerkendelse af disses særegenheder.
Only strict modernization of energy systems in these countries can produce energysaving, ensure the security of the energy installations, and protect the environment efficiently.
Det er på dette marked, at der, navnlig hvis der tages hensyn til Østeuropas skrøbeUge energibalance, melder sig et akut behov for fastlæggelse af bindende retlige principper for det i sin vorden værende tværeuropæiske samarbejde.
For the Soviet Union especially, or the ex-Soviet Union perhaps, technological upgrading of the energy scene is an indispensable condition for getting the country out of the economic and developmental stagnation it is plunged into.
Vore overvejelser bør under aUe omstændigheder føre frem til forståelsen af, at forhandUngerne om østlandenes deltagelse må være fleksible, og at Vesten, Fællesskabernes Europa, navnlig må være opmærksom på de vanskeUgheder, der er forbundet med overgangen fra planøkonomi til markedsøkonomi inden for energisektoren.
Security of supply and effective protection of the consumer requires greater competition and reasonable choice. In the new Europe of free trade in energy it would be unthinkable from the economic and political point of view, to tolerate the monopolistic distortions and inflexibility that characterize the former countries of State socialism.
Det må undgås, at denne økonomisk og pohtisk — også i ideologisk henseende — svage situation udnyttes til at opnå egne fordele.
Eastern Europe has need of a good dose of energy freedom, not that anyone should interpret that as indifference to the energy and development needs of each country in the long term.
Hvad dens indhold angår, er der ingen som helst grund til at gå i enkeltheder. Jeg vil dog koncentrere mit indlæg om nogle enkelte punkter.
It is therefore difficult to understand what we see as excessive insistence or economic pressure on countries in Central and Eastern Europe to privatise their energy companies, almost as a precondition for the flow of capital and technology they need to modernize their energy systems.
For det første bør der blandt de af os anbefalede foranstaltninger vises overførslen af teknologi og energiteknisk viden til Østeuropa en ganske særlig opmærksomhed.
Thirdly, it is of course a universally accepted and recognized principle that conservation of energy resources should come under national sovereignty.
Kun en gennemgribende modernisering af disse landes energisystemer kan bidrage til energibesparelser, garantere anlæggenes sikkerhed og effektivt værne om miljøet.
But that cannot be applied in a strict spirit bordering on idolatry.
For den forhenværende Sovjetunions vedkommende er en teknisk opvurdering af energisektoren en uomgængelig for udsætning for, at landet kan komme ud af det økonomiske og udviklingsmæssige uføre, hvori det befinder sig.
Our aim is to institutionalize Pan-European energy cooperation and interdependence, in a spirit of equality and justice so as to put an end to the recreation or survival of separatist, piecemeal or autarchic systems.
Den anden faktor, der må tages op til overvejelse, er den efter min mening overdrevne fokusering på markedsmekanismerne i betænkningen.
At the last meeting, the representative of the Russian Federation said that regardless of the need for an agreement, the crucial matters for his delegation were the sovereignty of the States over energy supplies, non discrimination, access to export markets, transit, and communication with sources of capital.
Disse bør ganske vist spiUe en stor rolle i energisektoren, men en ikke mindre rolle skal spilles af staterne, institu tionerne og administrationerne, der skal sikre over holdelsen af spillets regler.
Those were in fact the most controversial aspects of the negotiations, and I think a satisfactory solution is set out in the final text.
Derfor har jeg svært ved at forstå den overdrevne insisteren eUer rettere det økonomiske pres, der lægges på landene i Central- og Østeuropa, med henbük på at få dem til at privatisere deres energiselskaber, nærmest som en betingelse for at der åbnes for den tilstrømning af kapital og teknologi, der er nødvendig for moderniseringen af deres engergisystemer.
In the report by the Energy Committee of the European Parliament, Mr President, we stress the need for a link between exploitation of resources and sustainable development from an ecological point of
På det senest afholdte møde udtalte repræsentanten for Den Russiske Forbundsstat, at uanset ønsket om
Fourthly, in the context of trade in energy, very particular priority ought to be given to transparency and clarity in all the legal, administrative, regulatory and technical arrangements relating to investment and company law in the energy area.
For det andet bør det tværeuropæiske energimarkeds nye udformning under hensyntagen til energi sektorens særegenheder bygge på den frie økonomis resultater.
PIERRÔS (PPE), rapporteur. — (FR) Mr President, at a time when Europe is desperately trying to draw the map of its own economic and political physiognomy, it is the duty of us all to find new areas of Pan-European cooperation in energy.
Forsyningssikkerheden og den effektive forbrugerbeskyttelse tvinger til større konkurrence og en rimeUg valgfrihed.
It is no secret to anyone that there exist, in energy especially, immense possibilities for cooperation where there are deep-seated reciprocal interests and respect for the rules of the free market economy and recognition of its particular characteristics.
I energifrihandelens nye Europa er det ud fra et økonomisk og politisk synspunkt utænkeligt at tolerere de monopolistiske afvigelser og stive situationer, som kendetegnede de tidligere kommunistiske lande.
Fifth and finally, the indispensable condition for a functional Pan-European energy market is the priority extension of the natural gas and electricity grids throughout Europe, especially in countries and regions which suffer from energy backwardness or isolation.
Østeuropa trænger til en portion energifrihed, uden at man kan fortolke det som ugegyldighed over for energibehovene og det enkelte lands langfristede udvikling.
In this context, particular attention must be paid to the interconnection between the electricity grids of the Community and Eastern Europe. At a time, Mr President, when certain Eastern European countries are
Pierros atomulykker. Hr. formand, 16% af den energi, der forbruges i Central- og Østeuropa, er faktisk produceret på atomkraftværker af sovjetisk fabrikat, og det kan ikke være nogen garanti for os — snarere tværtimod.
PIERRÔS the G24 Group, such as the United States, Japan and Canada.
For det tredje er energiressourcernes bevarelse under den nationale suverænitet selvfølgelig et over hele verden accepteret og anerkendt princip.
threatened with energy asphyxiation and, consequently, economic collapse, the aforesaid objective acquires major importance.
Det bør imidlertid ikke være gældende i en streng forstand, der nærmer sig afgudsdyrkelse.
Pan-European energy cooperation therefore presupposes energy interconnection and unification in Europe.
Det er vort mål at institutionalisere tværeuropæisk energisamarbejde og indbyrdes afhængighed i en lighedens og retfærdig hedens ånd for at gøre en ende på separatistiske, splittede eller selvforsyningsorienterede systemers udbredelse eller overleven.
We must decide today whethet we want to provide the means to lay the energy foundations of the great Europe of tomorrow.
Vi har derfor alt at vinde ved et samarbejde med disse lande på energiområdet, det være sig ved overførsel af teknologi, gennem finansiel støtte, eller ved joint-ventures.
CUNHA DE OLIVEIRA (S), draftsman of the opinion of the Committee on External Economic Relations. — (PT) Mr President, the energy supply of the countries of Central and Eastern Europe is of the utmost importance for us in the European Community, for two reasons.
Alt kan lade sig gøre ved at benytte som juridiske instrumenter allerede indgåede handels- og samarbejdsaftaler med nogle af disse lande, såsom Polen, Ungarn og Tjekkoslovakiet.
Firstly, because it represents an indispensable condition for the successful conclusion of the radical political and economic changes which are taking place there at present.
Vi kan ikke være ligeglade over for et for os alle — ja, for hele Europa så fundamentalt og vigtigt emne.
Without improvements in infrastructures there can be no progress and without progress there can be no democracy and without an adequate energy sector there can be no progress or democracy there or anywhere else in the world.
For det fjerde bør der som led i energisamhandelen indrømmes en ganske særlig prioritering til transparens og klarhed for alle retlige, administrative, forordningsmæssige og tekniske bestemmelser i forbindelse med energisektorens investeringer og selskabsret.
The list of participating countries brings us immediately to one of the major problems of the plan. When I represented the European Parliament in October as an observer at the consultations on the text of the Charter, grave differences of opinion emerged between the European countries and the non-European countries.
Det vil være politisk og historisk kortsynethed at forvente konsolidering af energisamhandelen uden en omfattende juridisk og administrativ reform.
To summarise the differences very briefly: the Euro peans thought that governments and industry together ought to cooperate actively in all the work involved in the plan.
Alene en sådan kan indgyde investorerne tillid og langfristet sikre Østeuropas og Ruslands interesser.
The Europeans also thought that work was not only necessary on increasing energy production in the Soviet Union but also on cleaning up the environment and making existing nuclear power stations safer.
Goedmakers (S). — (NL) Hr. formand, på Den Socialistiske Gruppes vegne vil jeg gerne sige følgende i denne forhandling om Lubbers-planen, således som det europæiske energicharter hedder i folkemunde i Nederlandene.
The non-European countries were only interested in improving access for non-Soviet companies to the energy market of the former Soviet Union.
Den 16. og 17. december vil det europæiske energicharter blive undertegnet i Haag af repræsentanter for deltagerlandene, og det betyder, at regeringerne fra alle disse lande på det tidspunkt aflægger en politisk viljeserklæring og gør det klart, at de synes, at Lubbers-planen er en god idé, som de vil medvirke til.
In a word, an extremely short-sighted, capitalist view which makes you question the reasons for all those countries wanting to be present there, to reap the benefits but not to share the burden ; that does not seem to me to be a good basis for cooperation.
Deltagerlandene er alle europæiske lande, inklusive det tidligere Sovjetunionen, og de ikke-europæiske lande fra G-24 gruppen, såsom De Forenede Stater, Japan og Canada.
It would be interesting, for example, to make the involvement of countries such as the United States and Japan dependent on agreement on the approach to international environmental problems.
Endelig er det for det femte en uomgængelig forud sætning for et funktionsdygtigt tværeuropæisk energimarked, at der primært sker en udvidelse af natur gas- og højspændingsnettene i hele Europa især i energimæssigt underudviklede eller isolerede lande og områder.
The other reason is linked to the security which the European Community would get for its own energy supplies out of cooperating in this sector with the countries of Eastern Europe. In fact, Mr President, the countries of Eastern Europe, particularly the former Soviet Union, have very substantial natural gas, oil and coal reserves.
I denne forbindelse bør der vises sammenkobling af Fællesskabets og Østeuropas højspændingsnet ganske særlig opmærksomhed.
The Community would also benefit in another respect — it would have greater security against the risk of nuclear disasters.
På et tidspunkt, hr. formand, hvor visse østeuropæiske lande er ved at kvæles af mangel på energi og følgelig økonomisk sammenbrud, antager førnævnte mål en væsentlig betydning.
16% of the total energy consumed in the countries of Central and Eastern Europe is produced in nuclear installations which have been built exclusively by the Soviet Union, which we do not consider to be a guarantee by any means, quite the opposite in fact.
Tværeuropæisk energi samarbejde forudsætter altså europæisk samkøring og enhedsbestræbelser på energiområdet.
standard could well be included in the legally binding protocols annexed to the Charter.
Vi skal i dag beslutte, om vi ønsker at skaffe os midlerne til at lægge den energimæssige grund til morgendagens store Europa.
We should insist on a clearcut commitment, in financial and other terms, from non-European countries to invest in the environment and safety, the benefit of which will only be clearly demonstrated in the longer term and which therefore cannot be left to industry alone but must involve the governments.
Cunha de Oliveira (S), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser. — (PT) Hr. formand, energiforsyningen i Central- og Østeuropa er af største interesse for os, Det Euro pæiske Fællesskab, af to grunde.
Consequently we have everything to gain from the system for cooperation with these countries in the energy sector, whether it be through the transfer of technology, financial support or even joint investment.
For det første, fordi energiforsyningen er en absolut betingelse for, at de gennemgribende politiske og økonomiske omstillinger, der i øjeblikket sker, kan gennemføres med held.
All this is possible if we use as legal instruments either the trade and cooperation agreements which have already been signed with all the countries of Eastern Europe or the association agreements entered into with some of them such as Poland, Hungary and Czechoslovakia.
Uden en forbedring af infrastrukturer er fremskridt ikke muligt, og uden fremskridt kan man ikke have demokrati, og uden en moderne energisektor vil fremskridt og demokrati ikke lykkes hverken her eller noget andet sted i verden.
What we cannot do is remain indifferent about a matter which is so fundamental and so important for all of us, and ultimately for the whole of Europe.
Med denne opsummering berører vi så med det samme et af de store problemer, som i øjeblikket findes med hensyn til planen.
Another point is the democratic content of the Lubbers plan.
Da jeg som observatør på Europa-Parlamentets vegne i oktober var til stede ved drøftelserne vedrørende chartrets tekst, viste det sig, at der var store meningsforskelle mellem de europæiske lande og de ikke-europæiske deltagere.
The plans which are now being discussed are expected to call for investments of more than fifty times as much as the budget of the EEC.
Kort sammenfattet gik forskellene ud på følgende: Europæerne syntes, at det var nødvendigt, at myndighederne og erhvervslivet sammen skulle tage fat på alt det arbejde, som skulle gøres inden for rammerne af denne plan.
That money has to be found at a time when money is scarce because major investments are needed elsewhere.
Europæerne syntes endvidere, at det var nødvendigt, at der ikke blot skulle arbejdes på en forøgelse af energiproduktionen i Sovjetunionen, men også på at gøre miljøet renere og gøre de eksisterende atomkraftværker mere sikre.
And there are other serious political repercussions of the decisions to be taken under the European Charter.
Landene uden for Europa syntes egentlig kun, at det var vigtigt at forbedre adgangen til det tidligere Sovjetunionens energimarked for virksomheder uden for Sovjetunionen.
Take for example, the influence on European and international security which the economic stability or lack of it in this region will have.
Kort sagt, en overordentlig kort synet, kapitalistisk holdning, som rejser spørgsmålet, hvorfor alle disse lande egentlig absolut skal være med, gerne vil nyde, men ikke yde, det forekommer mig da ikke at være et godt samarbejdsgrundlag.
And all that without any thought given to how the elected representatives of the people can be involved in this process.
Den anden årsag har at gøre med den sikkerhed, Fællesskabets egen energiforsyning ville få ved et samarbejde med østlandene i denne sektor.
GOEDMAKERS (S). — (NL) Mr President, I rise on behalf of the Socialist Group in this debate on the Lubbers plan, as the European Energy Charter is known in the Netherlands.
Østlandene, navnlig den tidligere Sovjetunion, råder faktisk over enorme ressourcer af naturgas, olie og kul.
The European Energy Charter is to be signed in The Hague on 16 and 17 December by representatives of the participating countries which means that the governments of those countries are thereby making a declaration of political will; by approving the Lubbers plan they are declaring their willingness to help make it work.
Fællesskabet ville drage fordel på et andet område: forøgelsen af sin egen sikkerhed imod risikoen for
The participating countries cover all countries of Europe including the former Soviet Union and the non-European countries of
Det ville f.eks. være interessant at lade deltagelse af lande som De Forenede Stater og Japan afhænge af, om der opnås overensstemmelse med hensyn til måden, hvorpå verdens miljøproblemer skal gribes
How can parliamentarians from more than thirty countries participating in the preparatory consultations be expected to influence this process as long as it remains a purely intergovernmental process ?
Europa-Parlamentets forhandlinger
We believe that the European Parliament
Denne norm kunne udmærket optages i de
Debates of the European Parliament
Det vil bestemt ikke være sidste gang, at vi taler herom.
GOEDMAKERS division between the European members and those outside.
juridisk bindende protokoller, som vil blive knyttet til chartret.
must be given a clearcut role such as it enjoys in the PHARE programme, for example.
Vi må af lande uden for Europa kræve en klar forpligtelse, også finansielt, til at investere i miljøet og sikkerheden, hvilket er sager, hvis effekt først bliver tydelig på længere sigt, og som derfor ikke kan overlades til erhvervslivet alene, men hvor myndigheder skal spille en klar rolle.
That also means that the Commission must be given a full role to play in the implementation of the Charter.
Vi går også ind for en paneuropæisk energiunion, som jeg krævede i mit oprindelige beslutningsforslag for mere end et år siden — ikke blot et charter eller et regelsæt, men en rigtig energi union.
To conclude, the present Charter, which will be signed next week, leaves a whole lot of questions unanswered concerning the protocols, many of which are essentially Community matters.
De øst- og mellemeuropæiske lande er i en frygtelig situation med deres energi- og miljøproblemer.
Parliament will have to be brought in eventually.
De er blevet opgivet af deres tidligere leve randør, Rusland, fordi de ikke kan betale i hård valuta.
It should be sooner rather than later.
Hvis det sker, vil pelsfrakker og stearinlys være eneste energikilde!
If not, this could turn out to be a really confused mess !
Et andet spørgsmål er det demokratiske indhold i Lubbers-planen. Det forventes, at der for de planer, som nu drøftes, vil være brug for investeringer på mere end halvtreds gange EF-budgettet. Det er penge, som skal findes i en tid, hvor penge er knappe, fordi der også andre steder er behov for store investeringer. Der er også andre, store politiske konsekvenser af de beslutninger, som vil blive truffet inden for rammerne af chartret.
It is in their interest and it is in our own interest too.
Tag blot indflydelsen på den europæiske og verdensomspændende sikkerhed, som økonomisk stabiUtet i denne region eller mangelen derpå vil have.
I believe it was the right move, in view of the serious economic and political consequences of the European Charter.
Alt dette uden at der virkelig er tænkt over den måde, hvorpå de valgte folkerepræsentanter skal deltage i processen.
I think that we in the European Parliament must ensure that the relevant national parliaments are informed about what is happening here.
Et af hovedtemaerne i det nederlandske formand skab, styrkelsen af demokratiet i Europa, synes pludseUg at være glemt. Hvordan vil parlamentarikere fra de mere end tredive lande, som deltager i de forberedende drøftelser, få greb om denne proces, så længe den fortsætter med at være rent mellemstatsUg?
President Delors had indicated on that occasion — may I remind the House — that the principal objective of the Charter was to guarantee the safety of supplies on terms that were economically advantageous for the Twelve, but also to help create a stable situation that could therefore take account of the interests of the energyproducing countries.
Enhver minister vil over for parlamentarikerne i den pågældendes eget land kunne gemme sig bag ved andres uvilje.
Finally I would like to express my sincere appreciation of the rapporteurs and everyone in the Energy Committee secretariat for ensuring that this debate could be held in time.
Efter vor mening er det derfor nødvendigt at give Europa-Parlamentet en klar rolle, således som Parlamentet også har f.eks. ved PHARE-programmet.
This will certainly not be the last time that we debate this subject here.
Dette betyder, at også Kommissionen efter vor mening skal have en stor roUe ved gennem førelsen af chartret.
For this reason the countries concerned, the signatory countries to the Charter, do not belong exclusively to the old continent, but have varying interests which have often, in past years, been in serious conflict.
Man er tilbøjelig til at betragte energicharteret som en måde at inddrage russisk gas og olie som erstatning for vore upålidelige forsyninger fra Golfen.
This means that there will have to be complex negotiations that will allow a fair balance to be struck between European interests and world interests in the strategic energy sector.
Men hvorfor skulle russerne lade os plyndre deres reserver for vor bekvemmeligheds skyld?
The Charter could therefore only lay down the guiding principles, which must be followed in European energy policies, and to which the signatory countries must conform.