natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den sovjetiske krig mod det afghanske folk fortsættes nu på syvende år med ubeskrivelig grusomhed.
The Soviet war against the people of Afghanistan, for example, continues with indescribable cruelty, as it has for the past seven years.
For nedrustningskontrol- og nedrustningspolitikken betyder det: Alle de foran staltninger, der skal vedtages, skal kunne verificeres og kontrolleres.
For arms control and reduction this means that all future measures must be verifiable and controllable.
Det gælder også fjernelsen af mellemog kortdistanceraketterne.
That also applies to the scrapping of intermediate- and shortrange missiles.
Der skal indledes med mellemdistanceraketterne.
Inter mediate-range missiles must be the starting point.
Men der skal findes en metode, som også omfatter fjernelsen af kortdistanceraketterne.
But a means has to be found of including shortrange missiles.
SS-22 — med en rækkevidde på 1000 km stationeret i Den tyske demokratiske Republik og i Tjekkoslovakiet — truer store dele af Vesteuropa.
The SS22, with a range of 1 000 km and stationed in the GDR and Czechoslovakia, threatens wide areas of Western Europe.
Derfor skal også disse våben tilintetgøres.
So these weapons too must go.
Dette må være vort egentlige mål.
This must be our true goal.
Vi bør ikke her i Vesten nu stille betingelser for INF-forhandlingerne, når Sovjetunionen har trukket sine tidligere betingelser tilbage.
We should not, as western countries, set conditions now upon the INF negotiations once the USSR has withdrawn its former conditions.
Vi protesterede mod, at russerne stillede betingelser, nu må vi ikke stille vore egne.
We objected to its setting conditions, we must not now set our own.
Der skal endvidere tages fat på fjernelsen af den konventionelle og kemiske uligevægt i Europa.
Steps must also be taken to reduce the imbalance in conventional and chemical weapons in Europe.
Krige må ikke mere kunne gennemføres i Europa.
Wars in Europe must not be possible ever again.
Fællesskab slandenes udenrigsministre og stats- og regeringschefer bør nå til enighed om en fælles vesteuropæisk holdning og indføre den i øst-vest-dialogen.
The For eign Ministers and Heads of State and Government of the countries of the European Community should agree on a common Western European position and make this part of the East-West dialogue.
For os betyder dette endvidere, at der inden for rammerne af den vestlige alliance er behov for en europæisk sik kerhedspolitik.
For us that also means that we also need a Community security policy within the framework of the Western Alliance.
Det er også yderst vigtigt, at Europa er fuldt ud ind draget i diskussioner, som drejer sig om fremtidig sikkerhed og forsvar for dets befolkning.
It is essential too that Europe is fully involved in discussions concerning the future security and defence of its peoples.
Dette må ikke overlades til de to lande, der har udnævnt sig selv til supermagter, og selv de, der ikke kan støtte ensidig atomnedrustning, må acceptere dette.
This must not be left to the two selfappointed superpowers and even those who cannot support unilateral nuclear disarmament must accept this.
Først og fremmest må vi huske på, at atomvåben truer hele menneskehedens overlevelse, den genetiske fremtid for liv på jorden og endog bevarelsen af jorden som en beboelig planet.
Above all, we must remember that nuclear weapons threaten the very survival of the whole human race, the genetic future of life on earth and even the maintenance of a habitable planet.
Det er derfor, vi frem for alt må stræbe efter tilintetgørelse af disse våben, og det er derfor, man ikke kan tale om dem på samme måde som om konventionelle våben, skønt disse også er farlige.
That is why we must strive above all for their elimination and why they cannot be talked about in the same way as con ventional weapons, dangerous though these are.
Generalerne, de militære ledere fra både øst og vest, modsætter sig selv nu fjernelsen af deres nukleare arsenaler, bomber og missiler.
The generals, the military leaders of both East and West,
Her har Frankrig og Det forenede Kongerige en nøglerolle.
France and the United Kingdom play a key part here.
INF-missilerne øger faren for befolkningen i vore lande, fordi de kan tages i brug så hurtigt, og fordi der ikke ville være tid til at ombestemme sig.
Fears that a zero option for Intermediate-range missiles is against the Western interest can be allayed if France and the United Kingdom keep their nuclear
Europa kan ikke stå som en passiv iagttager!
Europe cannot simply look on.
Det kan og bør give et bidrag til at overvinde modstand, tvivl og vaklen og bidrage til, at forhandlingerne hurtigt kan komme videre.
It can and must help to overcome resistance, doubts and second thoughts, and ensure that the negotiations develop and broaden quickly.
Det gælder vor institutionelle tro værdighed som et Europa, der er i stand til at tale med én stemme, og det er vor politiske troværdighed, der står på spil, som en magt, der reelt er i stand til at øve indflydelse på den internationale situation; men især er det vor sikkerhed, der står på spil, en sikker hed, som kun kan finde en solid og virkelig garanti i nedrustning, gensidig tillid, fred og samarbejde.
Our institutional credibility is at stake, the credibility that Europe is capable of speaking with a single voice; our political credibility, as a force capable of exerting a real influence on the international situation, is at stake; above all, our security is at stake — security that can only be really and truly ensured by disarmament, mutual trust, peace and cooperation.
om våbenkontrol og nedrustning og vigtigheden deraf for EF, kun for at den til sidst blev afvist to gange — én gang i salen og igen under udvalgsbehandlingen — forstår jeg, at en overflod af detaljer og ændringsforslag, nye punkter og håbløse forsøg på at forene det uforenelige, må mislykkes.
It chiefly 'calls for the EEC's inclusion in the negotiations with the USSR'. After being engaged for many months with my report on arms control and disarmament and its importance to the Community, which ended in rejection twice — once in the hémicycle and once again in committee — I realize that a plethora of detail and amendments, additional paragraphs, hope less attempts to reconcile the irreconcilable, must fail.
Så lad os først få foden indenfor i forhandlingerne.
So let us first just get our foot in the doorway of the negotiating chamber.
Lad os nå det, og så gå videre derfra.
Achieve that, and move on from there.
Vores pligt over for vore vælgere er at lade vor europæiske stemme høre.
Our duty to our electorate is to make our European voice heard.
Hvilke ord, vi skal bruge, kan diskuteres efterhånden som forhandlinger ne skrider frem.
What words we use can be argued out as the talks progress.
Endelig ikke kun på den kriseprægede måde, vi har hørt her til formiddag.
Please not now in the purely emergency terms we have listened to here this morning. ing.
Nordmann (LDR). — (FR) Hr. formand, hr. Gorbatjovs forslags størtste styrke ligger i, at det er vanskeligt at være modstander af afrustning.
NORDMANN (LDR). — (FR) Mr President, the great strength of Mr Gorbachev's proposal is that in speaking of arms reduction it is hard to be against it.
Men det for hindrer os ikke i at bevare klarsynet.
But that does not stop us from thinking clearly.
Galluzzi (COM). - (IT) Hr. formand, vi anser det for betydningsfuldt, at Parlamentet — naturligvis med de forskellige vurderinger, som de forskellige politiske grupper må have lov at anstille — udtrykker sin påskønnelse af den sovjetiske delegations nye for slag i Genève og af den positive modtagelse, som disse forslag har fået hos USAs repræsentanter.
GALLUZZI (COM). — (IT) Mr President, we con sider it important for our Assembly to express — albeit making allowance for the different legitimate opinions of the various political groups — its appreciation for the new proposals presented at Geneva by the Soviet delegation, and the immediate positive welcome that these proposals were given by the representatives of the United States of America.
Det dre jer sig om et betydningsfuldt forslag, ikke blot for så vidt som det sigter imod ved hjælp af passende kontrolforanstaltninger at fjerne en række dødbringende masseødelæggelsesvåben på begge sider af vort kontinent, men også fordi det af selve forslagstillerne bliver fremført som et første skridt til en forhandling, der også skal vedrøre andre raketter såsom de kort rækkende og desuden også selve de konventionelle våben med henblik på en afbalanceret og kontrolleret almindelig nedrustning.
It is in fact an important proposal, not only because of its content — since, by providing appropriate monitoring from both sides of our continent, it sets out to eliminate murderous weapons of mass destruction — but also because it is put forward by its proposers as the first step in negotiations that are to deal with other missile weapons, such as the short range missiles, as well as conventional weapons, with a view to a balanced, controlled process of general disarmament.
Fjernelsen af mellemdistanceraketterne på begge sider af jerntæppet vil i dag være ens betydende med et Europa, der fremdeles ligger inden for Sovjetunionens atomskudvidde, medens Sovjetunionen ikke behøver at frygte et atomangreb fra Europas side. Det er altså ingen nedrustning, men en rustningsuligevægt.
The dismantling of intermediate-range missiles on both sides of the iron curtain would mean a Europe still under nuclear threat from the USSR, whilst the USSR would no longer have to fear nuclear retaliation by Europe.
Det er den egentlige betydning af den forhandling, der skal til at tage sin begyndelse. Over for denne fupnedrustning, over for faren for at skade solidariteten, over for faren for skæv symmetri, bør Europa derfor være langt mere årvågen og bringe langt større ofre for sit forsvar.
This is what the forthcoming negotiations really mean.
Et forsvar, det er ikke noget, man får forærende, det er noget, man må betale for.
Defence is not given, but bought.
Og det betales især ved forøgelse af militær budgetterne.
And it is bought specifically by increasing military spending.
Hvis europæerne for alvor ønsker at undgå »et nukleart München «, så er det denne lære, der bør drages af den forhandling, der forestår.
This is the lesson which the Europeans must learn from the forthcoming negotiations if they truly wish to avoid a 'nuclear Munich'.
Europa må ikke stå forsvarsløst ved afslutningen af den forhandling, der skal til at tage sin begyndelse i Genève.
Europe must not emerge defenceless from the negotiations soon to take place in Geneva.
Hr. formand, dersom jeg til Flauberts » Dictionnaire des idées reçues« skulle føje en artikel om nedrustning, ville jeg formulere den således : » Nedrustning, noget man tilslutter sig uden at tro derpå og uden at have alt for stor tillid dertil «.
The 'Zero option' — the destruction of all missiles, including SS20, Pershing and Cruise — has moreover from the outset — as you, Mr Prag, will recall — been the position of the European Community, whose Member States accepted the NATO decision of September 1979 on two conditions: first, that this decision was structured on what was then known as the 'double track' — that is to say, the installation of Pershing and Cruise on the one hand and, at the same time, the opening of negotiations with the Soviet Union on theatre missile forces; second, that it was based on the fading-out theory — that is to say, that any elimination of the SS20s would be matched by the fading-out of NATO Euromissiles.
Begivenhederne indtræder i hastig følge og overrumpler os.
It has not got a clear line, it is confused.
Over for et for øjeblikket svækket Amerika og et politisk underudviklet Europa befinder initiativ, dristighed og beslutsomhed sig nu i øst.
Recent events, particularly Mr Gorbachev's proposal on the dismantling of inter mediate-range missiles, are clearly positive.
Det er derfor i høj grad påkrævet for os europæere nøje at måle omfanget af denne ændring, dens rækkevidde, farer, muligheder og krav.
We should accept anything that we feel we reasonably can, so as to be in a stronger position to reject what is unacceptable.
til beslutning, navnlig i dem, der vil sætte alle ned rustningsforhandlinger i forbindelse med hinanden. Vi kunne være enige i hr. de la Malenes forslag, hvis det ikke i sit pkt. 3 insisterer på en samtidig aftale om kortdistanceraketter.
However, we in the Liberal group are finding it difficult to bring ourselves to give our full agreement to most of the motions for resolutions, particularly those which aim to link all disarmament negotiations.
Vi er ikke modstandere af en sådan aftale; men den skal diskuteres senere.
We are all for such an agree ment, but it is something which should be discussed at a later date.
Vi be tragter det også som positivt, at mellemdistanceraketterne i Frankrig og i Det forenede Kongerige ikke skal diskuteres nu.
We also feel it to be positive that French and British medium-range missiles should now be under discussion.
Et kompromisforslag om nedrustning, der kunne fremsættes på næste parlamentsmøde, ville være mere i overenstemmelse med den offentlige menings inderlige ønsker.
A joint motion on disarmament at a future session of the European Parliament would be the best way of responding to the concerns expressed by European public opinion.
For det første tilsigter den gode Lenin-discipel Gorbatjovs reformvenlige politik at gøre det sovjetiske system mere effektivt, mere moderne uden derfor at lave helt om på det.
Firstly, the reforming zeal of Gorbachev, a good disciple of Lenin, aims to make the Soviet system more efficient and more modern, not to transform it radically.
Moskvas magtvilje består frem deles.
Moscow's hunger for power continues.
Metoderne og stilen ændres, men målene for bliver de samme.
The methods and style change, but the goals remain the same.
Nok vil sovjetrusserne ikke have krig, men de vil have »sejr uden krig« ved at lave et Vesteuropa, der er splittet og adskilt fra De forenede Stater, om til en slags sovjetisk protektorat.
The Soviets do not want war, no, they want a bloodless victory by transforming Western Europe, divided and alienated from the USA, into a kind of Soviet protectorate.
For det andet er farerne ved det, der kaldes » nulløsningen«, indlysende.
Secondly, the risks of what is mistakenly called the zero option are obvious.
Heraf følger en forværring af uligevægten mellem de nukleare, konventionelle og kemiske våben på vort kontinent og en gradvis ad skillelse mellem Europa og dets allierede.
It would add to the imbalance in nuclear, conventional and chemical weapons on our continent and create a gradual alienation of Europe from its allies.
Når de amerikanske atomvåben har krydset Atlanterhavet, vil den varige opretholdelse på vor jord af de amerikanske styrker, der er blevet til gidsler, så være sik ret?
If America's nuclear weapons go home, what guarantee is there of a lasting military presence on our soil by her soldiers, left with no backup?
Romeos (S). — (GR) Hr. formand, efter fiaskoen i Reykjavik og stagnationen i Geneve-forhandlingerne er der nu født nye håb om nedrustning og fred.
ROMEOS (S). — (GR) Mr President, fresh hopes for disarmament and peace have arisen since the failure of the Reykjavik summit and the deadlock in the Geneva talks.
De forenede Staters ensidige løsrivelse fra SALT II-afta-len med det formål at genoptage atomprøvesprængningerne skabte nye spændninger og førte til en skær pelse af den ukontrollerede atomvåbenoprustning.
The unilateral withdrawal of the United States from the SALT Treaties, the objective of which was the resumption of nuclear testing, had created new tensions and intensified the arms race.
De seneste forslag fra Sovjetunionen og De forenede Staters principielle godkendelse af disse giver anledning til håb om en særskilt aftale om fjernelse af mellem distanceraketterne fra Europa.
The new propo sals come up with by the Soviet Union, and their acceptance, in principle, by the United States, are now nourishing well-grounded hopes for a separate agree ment on the removal of intermediate-range missiles from Europe.
For det tredje bestrider vi på ingen måde, at der åbner sig nye muligheder for nedrustning.
Thirdly, we do not deny that new possibilities are opening up for arms reduction talks.
Men vi bør forblive klarsynede og årvågne.
But we need to remain clear-headed and alert.
Der viser sig en chance, og den bør udnyttes, men lad os være helt entydige: En til de europæiske mellemdistanceraketter be grænset aftale, også i forbindelse med effektiv kontrol, vil være det rene fup.
A change is offered, we must take it, but let there be no doubt about it, an agreement restricted to intermediate-range missiles in Europe, even with proper verification, would be a bad bargain.
Man bør gøre sig klart, hvilke krav et frit Europa bør stille : Definition af en fælles, fast og konstruktiv holdning, der sætter Euro pa i stand til at øve indflydelse på forhandlingernes forløb, og samråd mellem medlemsstaterne i Fælles skabet, som anerkender nødvendigheden af et stærkt europæisk forsvar som led i Atlantpagten.
Two things are needed to ensure a free Europe: a common position, firm and constructive, so that it can influence the negotiations, and consultation among the Community members recognizing the need for a powerful European defence within the frame work of the Atlantic Alliance.
Der er ingen tvivl om, at hele jordens befolkning drømmer om en destruering af alle kernevåben og en gradvis generel nedrustning for at sikre den internationale fred.
Of course, the ultimate aim of all our peoples is for international peace to be secured through the destruction of all nuclear weapons and progressive general disarmament.
Men selv en særskilt aftale mellem De forenede Stater og Sovjetunionen om fjernelse af mel lemdistanceraketterne fra Europa ville være et væsentlig skridt på vejen.
However, a separate accord between the United States and the Soviet Union on the withdrawal of intermediate-range missiles from Europe would constitute an important first step.
Vi bør glæde os over dette initiativ.
We ought today to greet this initiative favourably.
Lad os ikke vikle os ind i detaljerede analyser og mistro.
We should not allow ourselves to be distracted into detailed analyses or to fall prey to doubts.
Den store resonans, som forslaget fra de seks ledere fra de fem kontinenter om de atomvåbenfri zoner har givet, bekræfter, hvad der er den ret te og mest realistiske vej til nedrustning.
The ever-increasing impact of the proposal by the six leaders from the five continents for denuclearized zones serves to confirm which is the correct and most realistic path towards disarmament.
Det er især vigtigt, at destrueringen af kernevåbnene kan begynde i Europa, som de to supermagter har overført deres kernevåbenkapløb til.
It is particularly significant that the dismantling of nuclear weapons could begin in Europe, which is where the nuclear confrontation between the superpowers is played out.
Europa-Parlamentet bør få alle regeringerne til at indse, at befolkningernes højeste ønske er en fjernelse en gang for alle af truslen om en atomholocaust. caust.
In response to recent develop ments, the Community Foreign Ministers should
Ephremidis (COM). — (GR) Hr. formand, det er nogle besynderlige tanker, som kommer til udtryk, og på en mærkelig måde.
EPHREMIDIS (COM). — (GR) Mr President, we are hearing some rather anomalous views being put forward.
Medlemmer, som både i og uden for denne forsamling udbredte deres frygt for den fare, som truede befolkningerne på grund af SS-20-raketterne, priste Pershing- og Cruise-raketterne.
Colleagues, who both within and outside this Chamber, made great play of their fears, on account of the dangers posed to all the peoples of Europe by the SS20s have praised Pershing and Cruise.
Og nu siger de » Hvad skal vi stille op uden raketter?«
Now that we have the Gorbachev proposals for the SS20s not
Ephremidis dig tillid, så vi kunne gå videre til en reduktion af de taktiske kernevåben, de kemiske og de konventionelle våben.
Ephremidis anced and verifiable reduction in conventional forces on both sides. This represents the only lasting basis for the peace which the people of Europe wish to see preserved. erved.
Dette er, hvad Europas befolkninger, som De siger har valgt Dem ved direkte valg, ønsker.
This is what the people of Europe, who, as you have pointed out, have elected us in direct elections, want.
Det er, hvad beslutningsforslagene fra regnbuegruppen, den socialistiske gruppe og den kommunistiske grup pe sigter mod.
This is what the motions for resolutions by the Rainbow Group, the Socialist Group and the Communist Group all seek.
Vis nu en smule troskab mod jeres mandater, stem for dem og gør jer fri af forgangne tiders bånd.
Demonstrate to us that you are consistent with this mandate given to you, and vote in favour, breaking free of the positions which we have been trapped in for so long.
Forhandlingerne om euromissilerne omfattes ikke af enstemmighed i Frankrig.
These negotiations on missiles in Europe are not universally welcomed in France.
UDFs talsmand, Daillet, har netop skrevet en artikel med titlen »München 2 «.
Mr Daillet, spokesman for the UDF, has just written an article entitled 'Munich II'.
Forsvarsminister Giraud tager overalt afstand fra Gorbatjovs fælde, og endelig har Raymond Barre i dag til morgen føjet sin stemme til klagekoret ved udtrykkelig at pålægge Vesten ikke at slække på sit forsvar.
Mr Giraud, Minister for defence, talks con stantly of the trap being set by Mr Gorbachev. And this morning Mr Raymond Barre adds his voice to the chorus of lamentation, urging Europe not to lower its guard.
Hertil svarer jeg: »Ikke Dem, ikke det!« For det var jo lige netop Raymond Barres regering, som Giraud var medlem af, der afslog at lade Frankrig støtte den dobbelte Nato-beslutning.
I say to him 'not you, of all people!' For it was Mr Barre's government, which included Mr Giraud, which refused to give France's support to the NATO twin-track decision.
Og det var også under Barres regering, at et lille telegrambud ilede til Warszawa for af Brejnev at opnå de ønskede forsikringer om Afghanistan.
And Mr Barre's government was in power when a little telegraph clerk rushed off to Warsaw to get Mr Brezhnev to make the desired con cessions on Afghanistan.
For det første at vi befinder os i et historisk gunstigt øjeblik, som vi må udnytte.
PRESIDENT. — The joint debate is closed.
(I successive afstemninger — forkastedes forslag til beslutning dok.
(In successive votes: — the motion for a resolution Doc.
B2-11/87; — vedtoges forslag til beslutning dok. B2-12/87.
B 2-11/87 was rejected;
Dermed bortfaldt de øvrige beslutningsforslag.)
The other motions for resolutions fell.)
For det andet kan og bør Europa spille en rolle i definitionen af sin egen sikkerhed.
The second comment I want to make is that Europe can and must have a part to play in defining its own security.
Vore interesser må til godeses i en hvilken som helst sikkerhedsaftale mel lem USA og USSR.
Our interests must be protected in any agree ment on security which may be reached between the United States and the USSR.
Samtidig må vi åbent sige, at vi påtager os ansvaret for vort bidrag til det vestlige for svar.
At the same time, we should be stating very clearly that we accept our responsibilities involving a contribution to Western defence.
Her lige før den europæiske fælles akts ikrafttræden, vil jeg minde om dennes omtale af det poli tiske og økonomiske grundlag for sikkerheden som en del af Det europæiske Fællesskabs udenrigspolitik.
In view of the forthcoming implementation of the Single European Act, I should like to remind Par liament of the passage relating to the political and economic foundations of security, which form part of the European Community's external policy.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er for handling under ét om følgende forslag til beslutning: ning:
PRESIDENT. — The next item is the joint debate on the following motions for resolutions: