natgillin/translations-raw huggingface dataset:
GREEN. — (EN) Jeg er den eneste her i Parlamentet, der er medlem af de blandede udvalg med både Cypern og Malta. Begge disse blandede udvalg har haft møde i denne uge og er yderst skuffede over resultaterne af topmødet i Edinburgh med hensyn til både Maltas og Cyperns ansøgninger.
GAREL JONES, President-in-Office of the Council. — The European Council agreed at Lisbon and reiterated at Edinburgh that accession negotiations with the EFTA applicants will be conducted on the basis of the Maastricht Treaty.
Måske kan han også bekræfte, at han ikke ser Tyrkiets okkupation og invasion af Nordcypem som nogen hindring for Cyperns ansøgning om at tilslutte sig Fælles skabet. Jeg synes, at det er rimeligt at anmode om, at begge lande bliver behandlet ens i denne henseende.
All countries wishing to join the European Union must accept in full the provisions of the Treaty, including those on common foreign and security policy, and must be prepared to play a full part in that policy.
GAREL JONES. — (EN) Der er to spørgsmål her.
GAREL JONES. — There are two questions there.
Jeg vil gerne over for det ærede medlem påpege, at der er et antal spørgsmål om Tyrkiet og det kurdiske folk på dagsordenen. Jeg vil besvare dem, når jeg kommer til dem.
If I may, I would point out to the honourable Member that there are a number of questions on Turkey and the Kurdish people on the order paper.
Hvad angår vor holdning til Cypernproblemet i almindelighed, støtter vi fuldt ud FN's generalsekretærs bestræbelser på at nå frem til en forhandlingsløsning mellem de to befolkningsgrupper på Cypern.
So far as our attitude to the Cyprus problem in general is concerned, we give full support to the efforts of the UN Secretary-General to negotiate a settlement between the two communities in Cyprus.
Og denne løsning må baseres på De Forenede Nationers ideer, sådan som de er fremsat i Sikkerhedsrådets resolution nr. 774 og 789.
And that settlement must be based on the UN set of ideas as endorsed in Security Council Resolutions 774 and 789.
Vi håber, at der vil ske hurtige fremskridt, når disse drøftelser bliver genoptaget i marts.
We hope that there will be early progress when these talks resume in March.
Som det klart fremgår af Sikkerhedsrådets resolution nr. 789, forventes det af begge parter, men i særdeleshed — jeg gentager, i særdeleshed — af de tyrkiske cyprioter, at de inden da skal bevæge sig i retning af disse ideer.
As Security Council Resolution 789 makes clear, both sides, but particularly — I repeat, particularly — the Turkish Cypriots are expected to move closer to the set of ideas before then.
Vi håber også, at begge parter vil gennemføre de foranstaltninger, der er specificeret i Sikkerhedsrådets resolution nr. 789 med henblik på at opbygge tillid.
We also look to both sides to implement the confidence-building measures set out in Security Council Resolution 789.
Jeg vil også gerne sige, at begge lande er yderst utilfredse med, hvad der skete i Edinburgh, hvor Rådet beskæftige de sig meget med ansøgningerne fra EFTA-landene og gjorde sig stor umage for at opmuntre til ansøgninger fra og udvikling af forbindelserne med Øst- og Centraleuropa, og så bare formulerede to usle sætninger om situationen på Malta og Cypern uden at nævne, at Cypern og Malta er ansøgerlande.
ROBLES PIQUER (PPE). — (ES) Does not the President-in-Office of the Council think that what he has just read me was drafted before the agreement reached in Edinburgh, where Denmark was allowed a very impor tant exemption, and that, however much we are told that that exemption will not go any further, it might in fact do so, if not through negotiation between governments, then through the attitude of the relevant parliaments at the time of ratification, as the initial reaction of certain Swedish authorities has already shown?
Rådet sammenknyttede også denne situation med Tyrkiet, hvis medlemskab af Fælles skabet allerede er blevet afvist for nærværende.
And does not the President-in-Office of the Council also think that what was said in a letter from the Chairman of our Committee on Institutional Affairs, on the subject of Mr Verde i Aldea's report which we debated today, was conect?
Kan rådsformanden klargøre over for Parlamentet, hvilken holdning Rådet indtager med hensyn til ansøgningerne både fra Malta og Cypern, der er fuldgyldige ansøgerlande og suveræne stater, som har krav på samme respekt som EFTA-landene med hensyn til deres ansøgninger.
In that letter we are reminded that of the seven countries which have made applications for accession, five have a more or less pronounced neutral status, which might lead to paralysis of decisions, and Parliament is in fact asked to use its powers to require the Council and the Commission, in one way or another, to include in their future negotiations a clear clause waiving the exercise of these restrictions, which may, as I say, lead to the paralysis of any initiative on the subject of external policy?
Sir James SCOTT-HOPKINS (PPE). — (EN) Er ministeren ikke enig i, at den cypriotiske regering ikke ligefrem var henrykt over behandlingen af dens tiltrædelsesansøgning på mødet i Edinburgh?
SCOTT-HOPKINS (PPE). — Would not the Minister agree that Edinburgh did not exactly delight the Cypriot Government with its application to join?
Er han ikke også enig i, at forhandlingerne i New York under forsæde af De Forenede Nationers generalsekretær faktisk ikke er gået særlig godt?
Does he not agree also that the negotiations in New York, under the Secretary General's chairmanship, have not gone terribly well?
Og er det måske ikke på tide, at Europa kommer til at spille en vigtigere rolle for løsningen af dette problem?
And is it not perhaps time that Europe played a more important role in this particular problem?
Cypern er en del af Europa.
Cyprus is part of Europe.
Det vil gerne tilslutte sig Fællesskabet.
It wants to join the Community.
I løbet af de år, jeg har været formand for den parlamentariske delegation og nu det blandede udvalg, har vi faktisk holdt os tilbage — jeg mener her Fællesskabet, ikke Det Forenede Kongerige.
Over the years that I have been chairman of the Parliamentary delegation and now the joint committee we really have stood back — we being Europe, not the United Kingdom.
Er det ikke på tide, at Fællesskabet over for begge parter
Is it not time that Europe took a bigger hand in trying to help solve this problem with both sides?
GAREL JONES. — (EN) Jeg håber, at de ærede med lemmer, der er interesserede i dette spørgsmål, ikke vil lægge mere ind i det, jeg siger, end der faktisk er baggrund for.
Of course I accept the need for the Community to strengthen its relations with Cyprus. Taking off my presidency hat, I trust the honourable Member will understand that my Member State has a particular interest in doing that.
Hvad der står i konklusionerne fra Dublin
We have not yet received them.
Europa-Parlamentets forhandlinger
PRESIDENT. — Question No 3 by Mr Robles Piquer (H-1097/92)
Men lad mig bare fremhæve et par ting.
Debates of the European Parliament
Med de nuværende medlemmer af Fællesskabet kan vi klare os uden nye, for vi har vanskeligheder nok med de nuværende — og i særdeleshed med hans eget land og Danmark!
WIJSENBEEK country and Denmark — we have difficulties enough as it is!
Deler Rådet denne bekymring, og er det rede til at forhandle om udvidelserne på en sådan måde, at Fællesskabets handlekraft ikke lammes på et område, hvor en fælles indsats bliver stadig mere nødvendig? dig?
Treaty as modified most recently by the Act of Accession of Spain and Portugal. It would not be legally possible to change the order without amending the Treaty.
GAREL JONES. — (EN) Jeg tror, det ærede medlem bør tænke på, at Fællesskabet består af 12 medlemsstater.
GAREL JONES. — I think the honourable Member should bear in mind that the European Community is made up of twelve Member States.
Hver af disse medlemsstater, inklusive hans egen, har visse rettigheder, og en af disse rettigheder er ikke at lade sig koste rundt med af de andre medlemsstater eller at blive udsat for fornærmelser — og jeg mener, at han lige har fornærmet Danmark.
Each one of those Member States, including his own, has certain rights, and one of those rights is not to be pushed around by other Member States or to be insulted — as I think he has just been insulting to Denmark.
GAREL JONES, formand for Rådet. — (EN) Det Europæiske Råd vedtog i Lissabon og gentog i Edinburgh, at tiltrædelsesforhandlingerne med ansøgerne fra EFTA vil finde sted på basis af Maastricht-Traktaten.
GALLE (S). — (NL) That is obviously an easy answer, but in Edinburgh the decision was also taken to increase the number of representatives without any consultation of Parliament. So be it.
Alle lande, der ønsker at tilslutte sig Den Europæiske Union, må fuldt ud acceptere Traktatens bestemmelser, inklusive dem, der drejer sig om den fælles udenrigs- og sikker hedspolitik, og de må være parat til fuldt ud at deltage i denne politik.
My question was tabled before the Edinburgh summit, and in the meantime Switzerland has sensibly decided, after the No vote in its referendum, to renounce its presidency of the EFTA countries. Would it not have been proper for Denmark to have done the same thing?
PIERMONT (ARC). — (DE) Hr. rådsformand, i mod sætning til Dem mener jeg, at der allerede findes en vis modsigelse mellem den neutralitetsstatus, de lande, der her er medtaget i dette spørgsmål, har, og det, De lige har citeret fra Maastricht-Traktaten.
PIERMONT (ARC). — (DE) Mr President, unlike you, I think that there is a certain contradiction between the neutral status of the countries mentioned in this question and what you have just quoted from the Maastricht Treaty.
Det må jo forlanges af disse lande, at de accepterer alt dette, og Maastricht-Traktaten definerer nøjere, hvad det betyder.
These countries are to be required to accept all this, and the Maastricht Treaty defines in greater detail what that means.
Man skal nemlig ved enstemmighed træffe afgørelse om, inden for hvilke områder man vil træffe beslutninger i fællesskab, og hvilke enkelte foranstaltninger der skal afgøres ved flertal.
It is to be decided unanimously which matters are to be decided jointly and which individual matters are to be approved by a majority.
ROBLES PIQUER (PPE). — (ES) Mener rådsformanden ikke, at det han netop oplæste er affattet inden Edinburgh-topmødet, hvor Danmark fik en meget omfattende særaftale?
GAREL JONES. — The reply was easy because it was accurate.
Så vidt jeg kan se, strider det et hundrede procent imod enhver form for neutralitet, og derfor ser jeg ikke, hvorledes lande som Schweiz, Sverige eller Østrig kan blive medlemmer af Fællesskabet, hvis de virkelig vil være neutrale.
As I understand it that entirely contradicts any kind of neutrality and so I do not see how countries like Switzerland, Sweden or Austria can become members of this Community if they really want to be neutral.
Jeg anser det for groft urimeligt, når Fællesskabet siger til sådanne lande: 'Vil I med, så hæng på!
I regard it as an imposition if the Community says to such countries: "Take it or leave it!
Enten bliver i medlemmer her og kaster neutraliteten over bord, eller også kan I blive udenfor.'
Either you become a member here and throw your neutrality overboard, or stay outside."
Jeg mener, det under de givne omstændigheder måske ville være bedre, hvis Fællesskabet besluttede sig til at give afkald på sin
In these circumstances it would perhaps be better if the Community were to make up its mind to dispense with a defence policy of its own and the like and with the claim to become a great power.
PIERMONT egen forsvarspolitik med videre, såvel som på enhver fordring på at blive en ny stormagt.
But the experience of the present presidency has led us to believe that to stick strictly to the alphabetical order could lead to difficulties.
Det har ført til vanskeligheder i det sidste halve år, og det vil føre til vanskeligheder i det næste halve år.
It has led to difficulties in the past six months and will lead to difficulties over the next six months.
Kunne visse medlemslande ikke af egen drift give afkald på formandskabet, som Portugal engang gjorde det?
Could not some Member countries skip the presidency of their own free will as Portugal once did.
GAREL JONES. — (EN) Fællesskabet har truffet en beslutning i Maastricht-Traktaten om at tage sig af sikkerhedsspørgsmål.
GAREL JONES. — The Community has taken a decision in the Maastricht Treaty to deal with matters of security.
Ligeledes blev det i konklusioner ne fra Edinburgh helt klart specificeret, at man forventede af alle nye ansøgere, at de accepterede alt det, man i Fællesskabet var blevet enige om i årenes løb, inklusive Maastricht-Traktaten.
It is also true that the Edinburgh conclusions specified quite clearly that all new applicants would be expected to take on the whole acquis of the Community, including the Maastricht Treaty.
For det tredje vil jeg sige til det ærede medlem, at den passageJeg citerede fra Maastricht-Traktaten, så vidt jeg kan se, gør det klart, at neutrale medlemmer af Fælles skabet kan accepteres.
Thirdly, I would say to the honourable lady that the passage I read out from the Maastricht Treaty does, it seems to me, make it clear that neutral members of the Community are acceptable.
Som hun vil være opmærksom på, har vi allerede én medlemsstat, der er neutral.
Indeed, as she will be aware, we already have one Member State that is neutral.
FORMANDEN. — Spørgsmål nr. 4 af Galle (H-l 132/ 92):
PRESIDENT. — Question No 4 by Mr Galle (H-l 132/ 92)
Om: Udøvelsen af rådsformandskabet
Subject: Presidency of the Council
EF befinder sig i en kritisk fase som følge af de vanskeligheder, der er opstået i forbindelse med ratificeringen af Maastricht-Traktaten.
The Community has reached a critical stage as a result of the difficulties which have emerged during ratification of the Maastricht Treaty.
For at over vinde disse vanskeligheder må rådsformandskabet mere end nogen sinde være i stand til at handle og udvise den størst mulige evne til i fuldstændig uafhængighed at fremsætte forslag.
To cope with this situation the Council Presidency needs now more than ever to be able to dedicate itself to, and show the greatest possible skill in, bringing forward proposals with complete impartiality.
Men lad mig blot gentage over for ham, at Fællesskabet består af 12 medlemsstater.
But let me just repeat to him that the Community is made up of twelve Member States.
Hver af disse medlemsstater, hvad enten den er lille eller stor, vil tid efter anden komme i vanskeligheder. Det kan hans eget land komme på et eller andet tidspunkt.
Each one of those Member States, large or small, will from time to time experience difficulties.
Når et land er i vanskeligheder, har det ret til at forvente solidaritet fra de andre medlemsstater i stedet for at måtte konstatere, at visse ærede medlemmer mere eller mindre antyder, at fordi det befinder sig i en eller anden form for vanskelighed, så skal det bare forlade Fællesskabet.
When a country experiences difficulties, it is entitled to expect solidarity from the other Member States and not to find some honourable Members more or less suggesting that because they are in some difficulty they should just get out of the Community.
Jeg mener slet ikke, at det er den måde, Fællesskabet bør fungere på.
I do not regard that as the way the Community should operate at all.
Er det på denne baggrund ikke bedre, at Rådet udsætter disse medlemsstaters formandsperiode til det tidspunkt, hvor de har bragt ratifikationsproceduren til en vellykket afslutning?
The exercise of the Presidency by Member States experiencing considerable difficulty with the ratification of the Treaty may lead to differences which could jeopardize this procedure.
GAREL JONES, formand for Rådet. — (EN) Det ærede medlem vil være opmærksom på, at den rækkefølge, hvori medlemsstaterne varetager formandskabet for Fællesskabet, er fastsat i Fusionstraktaten af 1965 som senest modificeret ved Tiltrædelsesakten for Spanien og Portugal.
Would it not therefore be preferable for the Council to defer the period when such Member States were to hold the Presidency until such time as they had successfully completed the ratification procedure?
LANE (RDE). — (EN) Der var en høj grad af eufori omkring Maastricht blandt medlemmerne af Parlamentet, og vi mente alle, at medlemsstaterne ville ratificere Traktaten inden udgangen af 1992.
LANE (RDE). — There was a high degree of euphoria about Maastricht amongst Members of this Parliament and we all thought that all Member States would ratify the Treaty by the end of 1992.
Vi opdagede naturlig vis, at mange borgere i Europa var meget bekymrede over visse elementer i Traktaten, i særdeleshed borgerne i Danmark, Frankrig og Det Forenede Kongerige.
We discovered, of course, that many citizens of Europe are very concerned about certain elements of the Treaty, in particular the citizens of Denmark, France and the United Kingdom.
Jeg synes kun det var rimeligt, at vi standsede op og tænkte over, hvor vi var på vej hen, og jeg vil komplimentere det britiske formandskab, fordi mange mennesker i Europa, inklusive medierne i Europa, forudsagde en katastrofe for det britiske formandskab, og at vi ikke ville være i stand til at gøre yderligere fremskridt.
I think it is only right that we stopped and paused and looked at where we were going. And I would compliment the British presidency because many people in Europe, including the media of Europe, were forecasting a disaster for the British presidency and that we would not be
Formandskabet gav i Edinburgh beviser på en meget stærk og fast ledelse på vejen hen imod et nyt Europa. Det kommer ikke til at ske i 1992.
able to progress further. The presidency in Edinburgh gave a very strong and firm lead for a new Europe.
Det bliver måske først i 1993 eller måske endda hen imod slutningen af 1993, men vi gør faktisk fremskridt.
It may go into 1993 or maybe even towards the end of 1993 but we are making progress.
Når vi først er begyndt at gøre fremskridt, bør vi sige til os selv: 'se, vi må sørge for, at man gør noget for at imødekomme danskerne og deres bekymringer og franskmændenes og andres bekymringer'.
Once we are making progress we should say to ourselves: Look we have to see that the Danes and their concerns and the concerns of the French and others are looked after.
Det er ved at ske.
That is being done.
GALLE (S). — (NL) Det er naturligvis et let svar, for man har også i Edinburgh forhøjet antallet af med lemmer, uden at det er blevet forelagt her.
I finish by asking whether the presidency itself considers that we will in fact be able to ratify the Treaty within the calendar year of 1993?
Nuvel, mit spørgsmål blev stillet inden mødet i Edinburgh, og i mellemtiden har Schweiz i sin vished efter den negative folkeafstemning givet afkald på sit formandskab for EFTA-landene.
GAREL JONES, President-in-Office of the Council. — In the context of implementing the Birmingham declaration on transparency, the Council has held detailed discussions on the possibility of making its proceedings more open to the public.
Mener De ikke, at det ville have været bedre, om Danmark havde gjort det samme?
The European Council in Edinburgh reaffirmed and built on that commitment.
Under Danmarks formandskab er det jo muligt, at også den næste folkeafstemning forløber negativt, og hvad så?
The Council has not yet reached any definitive conclusions on the implementation of these decisions.
Det danske formandskab, der så findes, vil stå magtesløst og uden prestige over for de mange vanskeligheder, som det skal være med til at løse?
The layout of the meeting rooms in the new Council building, to which the honourable Member refers, is not a decisive element.
Jeg vil gerne slutte med at spørge, om formandskabet selv mener, at vi faktisk vil kunne ratificere Traktaten inden for kalenderåret 1993?
As a purely technical problem it could easily be resolved, if need be, by modern methods, such as internal television networks.
GAREL JONES. — (EN) Jeg er det ærede medlem taknemmelig for hans bemærkninger.
GAREL JONES. — I am grateful to the honourable Member for his remarks.
Ja, det gør jeg ganske bestemt.
Yes, I most certainly do.
Jeg ved ikke, om han var til stede i formiddags, da den britiske premierminister sagde, at det var vor hensigt at afslutte arbejdet med lovforslaget om ændring af Fællesskabet i indeværende parlamentsperiode.
I do not know if he was in the Chamber this morning when the British Prime Minister stated that it was our intention to complete the process for the European Communities Amendment Bill during this session of Parliament.
Jeg er sikker på, at vi kan gøre det.
I am confident we can do that.
truffet i Edinburgh, hvor man siger, at offentlighedens adgang til forhandlingerne vil bestå i fjernsynstransmissioner til presselokalet i rådsbygningen.
I am confident that the measures the partners have taken to accommodate the Danish position will produce a yes vote in Denmark and that the Community will then be able to go forward confidently together as Twelve.
Under disse omstændigheder vil jeg gerne spørge, hr. minister, om man vil offentliggøre et fuldstændigt for handlingsreferat.
In those circumstances I should like to ask the Minister whether a verbatim report of the debates will be published.
For hvis man ikke gør det, så vil man højst kunne sige, at det drejer sig om en meget begrænset offentlighed.
If not, then publicity will be very restricted, to say the least.
Med hensyn til spørgsmålet om, hvilke debatter, der vil være åbne, har jeg også læst, at beslutningen i de fleste tilfælde skal tages med enstemmighed.
As regards the question of which debates will be open, I have also read that in most cases the decision will have to be unanimous.
McMAHON (S). — (EN) Kan rådsformanden illustrere og uddybe, hvad han mener med »i indeværende parlamentsperiode«?
McMAHON (S). — Could the President-in-Office illustrate and expand on what he means by "during this session of Parliament"?
Bliver det i oktober, for somme tider holder man meget lange ferier i det britiske Underhus, og det er muligt, at det kan vare temmelig længe, måske helt til efteråret næste år?
Will it be October because sometimes they have very long holidays in the British House of Commons and it is possible that it could be quite a long time, perhaps even the autumn of next year?
Er han for det andet ikke enig med mig i, at en del af problemerne med vekselkursmekanismen skyldtes den temmelig klodsede og inkompetente måde, hvorpå de blev håndteret af rådsformanden, eller rettere af den britiske finansminister? Kan han bekræfte, at den tyske regering tilbød en justering af vekselkursmekanismen, og at rådsformanden afslog det?
Secondly, would he not agree with me that part of the problems with the ERM came about from the rather inept and incompetent way they were handled by the President-in-Office or rather by the Chancellor of the Exchequer?
Under disse omstændigheder kan man forudse, at der ikke kommer særlig mange offentlige debatter, og at de, som bliver offentlige, vil være meget overfladiske.
It may be imagined that in those circumstances there will not be very many public debates and that those which are public will be very superficial.
Hr. minister, kan De sige mig, om denne regel om enstemmighed faktisk vil blive vedtaget, som der står i denne tekst?
Can the Minister tell me whether this unanimity rule will actually apply as that document says?
Jeg ved udmærket, at alt dette under alle omstændigheder er bedre end ingenting.
I realize of course that in all these cases all that is better than nothing.
Men man vil så ikke komme særlig langt med den gennemskuelighed, der har været ønske om, og som hr. Cot sagde i formiddags, så kan man ikke adskille gennemskuelighed og demokrati.
But we shall not be very much further forward with the desired transparency and, as Mr Cot said this morning, transparency cannot be dissociated from democracy.