natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Smith (S). — (EN) Fru formand, til Forretningsordenen.
SMITH (S). — Madam President, on a point of order.
Jeg gjorde formanden opmærksom på denne sag i tirsdags, på grund af den bekymring, som mange mennesker i Wales nærer for den planlagte prøve.
I brought this matter to the attention of the President of Tuesday because of the concern felt by many people in Wales at the proposed test.
Jeg var glad for at høre fra hr. Clinton Davis, at eksperimentet eller prøven var blevet udsat på ubestemt tid.
I was interested to hear the statement from Mr Clinton Davis that the experiment or test had been postponed indefinitely.
Det er en anden reaktion end den, vi har fået fra Nil's repræsentanter, der i denne uge telefonisk har fortalt os, at skønt prøven var blevet udsat, agtede de bestemt at gennemføre den senere.
That is different from the response we have received from the representatives of the Nil when they told us this week by telephone that although the test had been postponed they certainly intended to go through with it in the future.
Meget af forvirringen omkring denne sag er opstået på grund af spørgsmålet om, hvor videt Euratom-Traktatens artikel 34 finder anvendelse eller ej; hvilket er et eksempel på det problem, som Kommissionen uundgåeligt bliver stillet over for, efterhånden som der i stigende grad bliver gjort brug af artikler i Euratom-Traktaten, som hidtil ikke har været benyttet.
Much of the confusion surrounding this matter has arisen over the applicability or other wise of the Euratom Treaty, Article 34, which exemplifies the problem the Commission is inevitably going to face as increased use is made of previously dormant Euratom Treaty articles.
En af disse artikler er nr. 86, der drejer sig om ejendomsretten til atom materiale i Fællesskabet.
One such article is No 86 concerning ownership of nuclear materials in the EEC.
En anden er nr. 103 om meddelelse om planer om handelsaftaler eller aftaler om eksport af atommateriale til virksomheder uden for EF.
Another article is No 103 on the notification of draft commercial arrangements or agreements on nuclear exports to companies outside the EEC.
Smith (S). — (EN) Til Forretningsordenen, fru for mand : Der hersker nogen forvirring. Grunden til, at
CLINTON DAVIS. — Madam President, I have made my statement.
Er der nogen bemærkninger hertil?
There is some confusion.
hr. Fitzsimons tog ordet på netop dette tidspunkt var, at Parlamentets formand lovede ham det i tirsdags.
The reason why Mr Fitzsimons rose at this particular time was because of a promise given by the President of this Parliament on Tuesday this week.
Hr. Fitzsimons havde ikke forsyndet sig mod Forretningsordenen, og han reagerede bare på en meddelelse fra formanden om, at han kunne tage ordet på det te tidspunkt.
Mr Fitzsimons was quite in order and was merely responding to the statement of the President to rise at this particular time.
Jeg vil blot gøre én ting klar. Jeg gav ikke udtryk for bekymring over, at Kommissionens repræsentant besøgte NIL Jeg var bekymret over, at det var første gang, det var sket, når der er blevet foretaget et betydeligt antal prøver i Storbritannien.
I would just clarify one point, I was not expressing concern that the Commission's representative visited the Nil, I was concerned that this was the first time it had happened when we have had a considerable number of tests in Britain.
Crawley (S). — (EN) Jeg vil gerne vide, om Kommissionen vil reagere på det elendige respons på EFs plan om gratis fødevarer til de fattige og gamle i Det Forenede Kongerige.
CRAWLEY (S). — I wonder whether the Commission has a response to the miserable take-up of the EEC free food scheme for the needy and the elderly in the United Kingdom.
Da jeg sidst ringede til det britiske EF-direktorat for at finde ud af, hvor mange orga nisationer, der var blevet henvist til dette program, fik jeg at vide, at i Det Forenede Kongerige drejede det sig kun om 14.
When I last rang the intervention board to find out how many organizations had been guided towards this scheme, I was told that in the United Kingdom there had only been 14.
Så der er mange mennesker i Det Forenede Kongerige, der er blevet nægtet de gratis fødevarer fra EF, simpelt hen på grund af en ligegyldig og selvtilfreds holdning hos regeringen. Vil kom missæren være venlig at svare på dette.
So there are many people in the United Kingdom who have been denied the free food from the EEC simply because of the lackadaisical, complacent attitude of the Govern ment.
Det, at det er første gang, det er sket, er endnu et eksempel på den britiske atomindustris hemmelighedskræmmeri.
The fact that this is the first occasion it has happened is another example of the secrecy of the nuclear industry in Britain.
Jeg er naturligvis glad for, at den har besøgt NIL
I obviously welcome the fact that they visited the NIL
Det er ind lysende, at Kommissionen generelt er interesseret i, at den gratis fødevarehjælp faktisk står til rådighed. Jeg havde forstået, at dette var tilfældet.
This was a test of which we became aware and the situation as far as the others were concerned, which are now in the fairly distant past, was that we were not made aware of them.
Jeg kan ikke kommentere særlige situationer i de enkelte lande.
I hope that that situation will not be resurrected in any shape or form.
Clinton Davis. — (EN) Jeg er glad for, at det ærede medlem er glad for, at vi synes at have nedbrudt en barriere, der har været der indtil nu, og det er udmærket alt sammen. Dette var en prøve, som vi blev opmærksomme på, og situationen med hensyn til de øvrige, der nu ligger temmelig langt tilbage i tiden, var, at vi ikke blev gjort opmærksom på dem.
SUTHERLAND, Member of the Commission. — I am surprised that I have been asked to respond to that statement.
Jeg håber, at vi ikke mere vil få noget, der minder om denne situation.
Obviously, the concern of the Commission generally is that the free food should be genuinely available.
(Mødet hævet kl. 20.00)
PRESIDENT. — Thank you.2
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er med delelse fra Kommissionen for De Europæiske Fælles skaber om dens reaktion på Europa-Parlamentets ud talelser.
PRESIDENT. — The next item is the statement by the Commission on action taken on the opinions of Parliament.
Kommissionens meddelelse om den videre behandling af de udtalelser, Europa-Parlamentet har afgivet om Kommissionens forslag i mødeperioderne i januar og februar 1988
ACTION TAKEN IN RESPONSE TO OPINIONS ON COMMISSION PROPOSALS DELIVERED BY PARLIAMENT AT THE JANUARY AND FEBRUARY PART-SESSIONS
De betænkninger, der blev vedtaget af Europa-Parlamentet under mødeperioden i januar, og som har givet anledning til bemærkninger i dokumentet om »Kommissionens videre behandling af 4. februar 1988 (SP (88) 29)«, omtales ikke i dette dokument, medmindre der i mellemtiden er indtruffet nye omstændigheder.
The opinions adopted by Parliament in January and referred to in the report dated 4 February 1988 (SP(88) 219) are dealt with here only if new factors have emerged in the meantime.
Dette dokument indeholder ligeledes oplysninger om en betænkning, for hvilken Kommissionen netop har vedtaget en ændring af sit oprindelige forslag.
This report also refers to a report adopted at the June part-session, which has led to the Commission amending its original proposal.
I. Forslag fra Kommissionen, hvortil Europa-Parlamentet har stillet ændringsforslag, som fuldt ud eller delvis har godkendt a) Betænkninger om forslag foretaget som led i samarbeidsproceduren
(a) Reports on proposals covered by the cooperation procedure:
Første behandling
First reading
Kommissionen er i færd med at udarbejde en ændring af sit oprindelige forslag, hvori der tages hensyn til ændringer, den har accepteret på plenummødet under drøftelserne af følgende betænkninger: ninger:
The Commission has amended its original proposals as a result of the opinions delivered by Parliament in the following reports:
— Betænkning af Sanz Fernandez, vedtaget den 10.2.1988 (PE A2-268/87) om forslaget til forordning om vedtagelse af en plan til stimulering af forskersamarbejde og -udveksling i Europa 1988-1992 KOM (87) 443 endelig udg.
(PEA 2-268/87) on the proposal for a regulation adopting a plan to stimulate the international cooperation and interchange needed by European research workers 1988-1992
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: »Regnbuen« af 9.2.1988, s. 61-65
Commission position at debate: Verbatim report of proceedings, 9 February 1988, pp. 61-65
Anden behandling
Second reading
Kommissionen er ved at forberede en fornyet gennemgang af sit forslag under hensyntagen til ændringerne af Rådets fælles holdning, som den godkendte på plenarmødet under drøftelserne af følgende betænkninger:
Preparations are under way for a review of the relevant proposals to take account of the amendments to the Council's common position accepted by the Commission during the debates on the following reports:
— Betænkning af Rinsche, vedtaget den 10.2.1988 (PE A2-270/87) om en forordning om et europæisk forsknings- og udviklingsprogram inden for informationsteknologier (ESPRIT) (KOM (87) 313, som ændret ved KOM (87) 666 endelig udg.)
(PEA 2-270/87) on a regulation concerning the European strategic programme for research and development in information technologies (Esprit) (COM(87) 313 amended by COM(87) 666 final)
Kommissionens stillingtagen under drøftelserne: »Regnbuen« af 9.2.1988, s. 58-61
Commission position at debate: Verbatim report of proceedings, 9 February 1988, pp. 58-61
— Betænkning af Squarcialupi, vedtaget den 10.2.1988 (PE A2-278/87) om et direktiv om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om ekstraktionsmidler, anvendt ved fremstilling af levendsmidler (KOM (83) 626 som ændret ved KOM (85) 79)
(PEA 2-278/87) on the Directive on the approximation of the laws of the Member States on extraction solvents used in the production of foodstuffs and food ingredients
Kommissionens stillingtagen under drøftelserne: »Regnbuen« af 10.2.1988, s. 140-143
Commission position at debate: Verbatim report of proceedings, 10 February 1988, pp. 140-143
Europa-Parlamentets beslutning: Protokol fra mødet den 10.2.1988, 2. del, s. 24 b) Betænkningen om forslag som led i høringen af Europa-Parlamentet
Text of resolution adopted by Parliament: Minutes of 10 February 1988, Part II, p. 24
Kommissionen har ændret sine oprindelige forslag som følge af Europa-Parlamentets udtalelse, som kom til udtryk i følgende betænkning:
The Commission has amended its original proposal as a result of Parliament's opinion expressed in the following report:
— Betænkning af Schleicher, vedtaget den 19. juni 1987 (PE A2-29/87) om forslag til direktiv om vandkvalitetsmålsætninger, for så vidt angår chrom (KOM (85) 733 endelig udg.
(PE A 2-29/87) on the proposal for a Directive on water quality objectives for chromium
Ændringerne vedrører:
The amendments concern:
• medtagelse af affald fra industrien i programmerne for nedbringelse af chromforurening af vand;
— the inclusion of industrial discharges in the programming of pollution reduction programmes for water pollution by chromium;
• en forøgelse af det antal af kemiske typer chrom, der er dækket af forslaget, således at samtlige former for chrom er medtaget,
— extension of the number of chemical types of chromium involved to include total chromium;
• en differentieret definition af graden af prøvernes overensstemmelse,
— a different definition of the degree of compliance of samples;
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: »Regnbuen« af 16.6.1987, s. 303-308
Commission position at debate: Verbatim report of proceedings, 9 February 1988, pp. 53-58
Kommissionens ændrede forslag: KOM(88) 29 endelig udg. af 29. januar 1988
— Report by Mr Barzanti, adopted on 10 February 1988
Kommissionens stillingtagen under forhandelingerne: »Regnbuen« af 11.2.1988, s. 251263
Commission position at debate: Verbatim report of proceedings, 9 February 1988, pp. 72-74
— Betænkning af Stavrou, vedtaget den 10.2.1988 (PE A2-269/87) om ændring af det flerårige forsknigns- og udviklingsprogram vedrørende teknisk grundforskning og anvendelse af nye teknologier (BRITE) 1985-1988 (KOM (87) 307 som ændret ved KOM (87) 671)
(PEA 2-282/87) on the directive amending Directive 85/611/EEC on the coordination of laws, regulations, and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) as far as concerns the investment policy of certain UCITS
Kommissionens stillingtagen under drøftelserne: »Regnbuen« af 9.2.1988, s. 72-74
Text of resolution adopted by Parliament: Minutes of 10 February 1988, Partii, p. 19
Kommissionens stillingtagen under drøftelserne: »Regnbuen« af 9.2.1988, s. 92
7exr of resolution adopted by Parliament: Minutes of 10 February 1988, Partii, p. 20
— Betænkning af Raftery, vedtaget den 10.2.1988 (PE A2-279/87) om direktivet om ændring af direktiv 83/189/EØF om en informationsprocedure med hensyn til tekniske standarder og for skrifter (KOM (87) 52)
(PEA 2-279/87) on the directive amending Directive 83/189/EEC laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations
Kommissionens stillingtagen under drøftelsern: »Regnbuen« af 9.2.1988, s. 92-93
Commission position at debate/Verbatim report of proceedings, 9 February 1988, pp. 92-93
Lovgivningsmæssige forslag fra Kommissionen, hvortil Europa-Parlamentet har stillet ændringsforslag, som Kommissionen ikke har kunnet godkende
Commission proposals in respect of which Parliament proposed amendments that the Commission has not felt able to accept
Betænkninger om forslag forelagt som led i høringen af Europa-Parlamentet
Report on proposals submitted under the consultation procedure
Kommissionens stillingtagen under drøftelserne: »Regnbuen« af 10.2.1988, s. 161-165 Europa-Parlamentets beslutning: Protokol fra mødet den 11.2.1988, 2. del, s. 16
Text of resolution adopted by Parliament: Minutes of 11 February 1988, Part II, p. 13
Meddelelse om nødhjælp ydet af Kommissionen i januar/februar 1988 Hjælp til tredjelande
Emergency aid granted by the Commission in January and February
Beløb (i ECU)
Aid to non-member countries
Tidspunkt for afgørelsen
Amount (ECU)
Spørgsmål nr. 1 af Rogalla (H-985/87)
Question No 1, by Mr Rogalla (H-985/87)
Om : Opstilling af de nye Europaskilte ved grænserne
Subject: Erection of new European signposts at borders
Hvordan forklarer Rådet, at den af EF-instanserne fastsatte frist for opstilling af de nye Europaskilte ved grænserne ikke er blevet overholdt, og hvilke kompetencestridigheder har der hidtil været mellem med lemsstaterne og Fællesskabet?
How does the Council explain the fact that the Community authorities have not respected the deadline decided on for the erection of new European signposts at borders, and what confusion has arisen over the responsibilities of the Member States and the Community in this matter?
Resolutionen vedtaget af Rådet og repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer, forsamlet i Rådet den 13. november 1986, finder anvendelse fra den I. januar 1988.
The resolution of the Council and of the Representatives of the Governments of the Member States meeting within the Council of 13 November 1986 is applicable from 1 January 1988.
Det tilkommer medlemsstaterne at træffe de nødvendige foranstaltninger til gennemførelse af resolutionen.
It is up to the Member States to take the necessary measures to apply the resolution. lution.
Ikke desto mindre udgør den 1. januar 1988 ikke en sidste frist i henhold til resolutionen.
Under the terms of the resolution, however, 1 January 1988 is not a deadline.
Det skal anføres, at flere af medlemsstaterne har truffet de bestemmelser, som anbefales i resolutionen, hvilket skulle gøre det muligt at opstille skilte inden sommerferien 1988.
It should be noted that a number of Member States have taken the steps advocated in the resolution, which should make it possible for the signs to be installed before the 1988 summer holiday period.
Formandskabet er overbevist om, at samtlige medlemsstater inden længe vil iværksætte resolutionen.
The Presidency is confident that all the Member States will shortly be implement ing this resolution.
Spørgsmål nr. 5 af Tourrain (H-996/87)
Question No 5, by Mr Tourrain (H-996/87)
Om : Gennemførelsen af Eureka-programmmet Kan Rådet give oplysninger om den seneste udvikling inden for Eureka-programmet?
Subject: Developments concerning Eureka
Kan Rådet endvidere give nærmere oplysninger om den gennemførte forsknings karakter, især den del af forskningen, der er af militær art?
Can it give details concerning the type of research carried out and in particular the military nature of certain areas of research?
Da der er tale om et aktivitetsområde, der hører under Eureka-ministerkonferencens kompetence og ikke under Fællesskabets, kan Rådet ikke besvare de spørgsmål, der er stillet af det ærede parlamentsmedlem. lem.
Since this is a sphere of activity for which the Eureka Ministerial Conference, and not the Community, is responsible, the Council is unable to answer the question raised by the honourable Member.
For så vidt angår forbindelserne mellem Eureka og Det Europæiske Teknologifællesskab kunne Rådet (forskning) på samlingen den 9. december 1986 fastslå, at Fællesskabets forskningsprogrammer og Eurekaprojekterne er komplementære.
With regard to relations between Eureka and the European Technology Community, at its meeting on 9 December 1986 the Research Council noted the complementary nature of Community research programmes and Eureka projects.
På den seneste samling i Rådet (forskning) den 21. december 1987 havde forskningsministrene endnu en uformel drøftelse om dette spørgsmål.
The Research Ministers discussed this matter again informally at the last Research Council meeting on 21 December 1987.
Ministrene med ansvar for indvandringsspørgsmål fra De Europæike Fællesskabers tolv medlemsstater holdt møde i København den 9. december 1987.
The Ministers responsible for immigration of the Twelve Member States of the European Communities met in Copenhagen on 9 December 1987.
Da mødet ikke blev holdt i rådsregi, kan Rådet ikke besvare det ærede medlems spørgsmål.
As the meeting was held outside the Council framework, the Council is unable to answer the honourable Member's ques tion.
Spørgsmål nr. 13 af Ephremidis (H-914/87)
Question No 13, by Mr Ephremidis (H-914/87)
Om : Associeringsrådet EØF — Tyrkiet og overholdelse af Europa-Parlamentets beslutninger
Subject: EEC-Turkey Association Council and observance of European Parliament resolutions lutions
Det tyske formandskab har meddelt Coreper, at det har til hensigt at indkalde Associeringsrådet EØF — Tyrkiet i løbet af april.
The German Presidency has informed the Council of Permanent Representatives of its intention to summon a meeting of the EEC-Turkey Association Council, probably in April.
Er der sket en ny udvikling som nødvendiggør, at Associeringsrådet atter indkaldes, og i hvor vid udstrækning har Rådet i forbindelse med disse initiativer taget hensyn til Europa-Parlamentets beslutning om løsladelse af lederne for det tyrkiske kommunist- og arbejderparti?
What new facts have emerged to warrant the reconvening of the Association Coun cil and to what extent has the Council, in taking this action, taken account of the European Parliament's resolution on the release of the leaders of the Turkish Communist and Labour parties?
Afholdelsen af en samling i Associeringsrådet den 25. april i år bør på ingen måde fortolkes som et tegn på, at Rådet ikke deler de betænkeligheder, som Europa-Parlamentet har fremført i sin beslutning om løsladelse af lederne for det tyrkiske kommunist- og arbejderparti.
The holding of a meeting of the Association Council on 25 April can in no way be inter preted as meaning that the Council does not share the concern expressed by the European Parliament in its resolution on the release of the leaders of the Turkish Communist and Labour parties.
Jeg erindrer desuden i denne forbindelse om det meget klare svar, som formandskabet for Det Politiske Samarbejde gav hr. Ephremidis i februar i år på hans mundtlige forespørgsel om samme emne:
The honourable Member is also reminded of the very clear reply by the Presidency of political cooperation in February of this year to the oral question put by Mr Ephremidis on the same subject:
— De tyrkiske myndigheder er fuldt ud klar over den betydning, som De Tolv tillægger fuld overholdelse af menneskerettighederne og overholdelse af frit indgåede internationale konventioner herom ;
— the Turkish authorities are well aware of the importance which the Twelve attach to the full respect for human rights and the observance of international conventions in this field, freely entered into;
— Formandskabet og de øvrige medlemsstater følger nøje og vil fortsat på nært hold følge udviklingen i situationen i de bestemte tilfælde, som det ærede parlamentsmedlem nævner.
— the current Presidency and the other Member States have been closely following developments in the specific cases raised by the honourable Member and will continue to do so.
Kommissionen har stillet forslag om, at der i højere grad skal gøres opmærksom på de farer, der er for bundet med tobaksrygning og foretages en begrænsning af tjæreindholdet i cigaretter.
The Commission has announced proposals to step up warnings on the dangers of smoking and to reduce the level of tar in cigarettes.
Som bekendt vil sådanne foranstaltninger skabe alvorlige tilpasningsproblemer for producenterne i Fællesskabets sydlige lande.
It is a well-known fact that such measures would create serious problems for producers in the southern countries of the Community.
Hvilke konkrete foranstaltninger vil Fællesskabet iværksætte med henblik på en imødegåelse af de nye problemer, der er opstået for tobaksproducenterne?
What specific measures does the Community plan to take to deal with these new problems for tobacco producers?
Det ærede medlems spørgsmål synes primært rettet til Kommissionen, der har fremsat ovennævnte for slag.
The honourable Member's question seems to be aimed in the first instance at the Commission, the drafter of the proposals referred to.
Rådet indleder ikke behandlingen af disse forslag, før det har modtaget den udtalelse fra Europa-Parlamentet, som dette er blevet anmodet om at afgive.
Before examining these proposals, the Coun-
Spørgsmål nr. 15 af Dury (H-922/87)
Question No 15, by Mrs Dury (H-922/87)
Er spørgsmålet om rallyet Paris-Dakar blevet rejst inden for rammerne af Lomé-Konventionen og møderne i Ministerrådet AVS/EØF?
Has the question of the Paris-Dakar rally been brought up in the context of the administration of the Lomé Convention and the meetings of the ACP-EEC Council of Ministers?
Mener Rådet ikke, at der bør tages stilling til, om et sådant rally tjener noget formål, og til de ødelæggelser, det påfører vanskeligt stillede udviklingslande?
Does the Council of Ministers not think that it should adopt a position on the aims of this rally and on the damage caused in developing countries already in difficulty?
Spørgsmålet om rallyet Paris-Dakar er ikke blevet rejst inden for rammerne af Tredje Lomé-Konven-tion.
The question of the Paris-Dakar rally has not been brought up in the context of the Lomé Convention.
Spørgsmål nr. 16 af Van Hemeldonck (H-927/87)
Question No 16, by Mrs Van Hemeldonck (H-927/87)
Om : Fri bevægelighed for de europæiske kunstnere
Subject: Freedom of movement for European cultural workers
Har Rådet allerede taget skridt til at fremme den frie bevægelighed for de europæiske kunstnere, bla. gennem enslydende kontrakter og akkumulering af erhvervede rettigheder med hensyn til social sikring og pension m.m.?
Has the Council taken any steps, e.g. in respect of uniformity of contracts and the accumulation of social security and pension rights, to promote freedom of movement for European cultural workers?
Rådet har ikke fået forelagt nogen forslag vedrørende det emne, der nævnes i det ærede parlaments medlems spørgmål.
The Council has received no proposals on the matter raised in the honourable Member's question.