natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under drøftelserne om det såkaldte demokratiske underskud har Det Forenede Kongeriges regering tilsyneladende foreslået, at der udpeges en europæisk ombudsmand.
In the discussions on the socalled democratic deficit, it appears that the United Kingdom Government is proposing the appointment of a European ombudsman.
Jeg har ingen stærke synspunkter omkring de positive eller negative aspekter ved et sådant embede, men det er vigtigt at benytte sig af og styrke Parlamentets Udvalg for Andragender.
I have no strong views on the merits or demerits of such a post, but it is important to utilize and to strengthen the European Parliament's Committee on Petitions.
Spørgsmål i relation til Fællesskabet, det være sig andragender i detailspørgsmål eller af mere generel karakter, kan vurderes i enkeltheder af parlaments medlemmerne.
European Community matters, either of detail, or of more general application, can be examined in detail by MEPs in their deliberations on petitions.
Disse andragender kan indgives af enkeltpersoner, af en personkreds eller af et stort antal underskrivere.
These petitions can come from one individual, from a collective group or from a large number of signatories.
Kommissionens repræsentanter kan blive anmodet om oplysninger.
Commission representatives can be questioned.
Der har i det seneste års tid været en forbedring, således at forstå, at Kommissionen i det daglige har samarbejdet aktivt med Udvalget.
There has been an improvement in the last year or so in the way that the Commission has liaised with the commit tee on a day-to-day basis.
Udvalget for Andragender har naturligvis ikke nogen beføjelser til at gøre uret til ret, men drøftelser, der sætter fokus på problemerne, kan være med til at løse disse eller i det mindste mindske risikoen for, at sådanne problemer opstår igen.
Of course, the Committee on Petitions has no executive powers to right wrongs, but discussions that highlight problems can lead to their resolution or at least reduce the chances of such problems recurring.
Mange andragender har et politisk aspekt, og det er ikke nogen dårlig ting, at det er valgte politikere snarere end en uafhængig, udpeget ombudsmand alene, der skal træffe beslutningerne.
Many petitions have a political aspect, and it is no bad thing that elected politicians
Cassidy (ED). — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne tilføje min gruppes tak til formanden for udvalget for hendes fremragende betænkning.
NEWMAN rather than an independent, appointed ombudsman alone should take the decisions.
Jeg ønsker at se visse administrative forbedringer, som kan hjælpe Udvalget for Andragender i deres arbejde.
I would like to see some administrative improvements that would help the work of the Committee on Petitions.
Informationskontorerne i de tolv medlems stater skal mere aktivt gøre opmærksom på muligheden for at indgive andragender til EF-Parlamentet, og udvalgssekretariatet skal udvides kraftigt.
The information offices in the 12 Member States need to publicize much more actively the right to petition the European Parliament, and the secretariat of the committee needs to be massively expanded.
Det gør et godt stykke arbejde, men et udvalg for andragender er grundliggende forskelligt fra andre parlamentsudvalg.
It does a good job, but a petitions committee is different in kind from the other Parliamentary committees.
Det er ikke nok med et par få ansatte til at bistå med udarbejdelsen af rapporter og undersøgelsen af foreslået EF-lovgivning.
It is not a question of having a few staff to assist in the preparation of reports and the examination of proposed EEC legislation.
Der er næsten 1000 andragender hvert år, som skal behandles. les.
There are nearly 1 000 petitions a year which need attention.
Men der er visse kuriøse aspekter ved arbejdet i Udvalget for Andragender.
But there are curious aspects to the work of the Committee on Petitions.
Et af de mest kuriøse var eksemplet med et andragende, som vi fik fore lagt sidst år, og som var baseret på forfalskede beviser.
One of the most curious was the example of a petition submitted to us last year which was based on forged evidence.
Påstanden var, at den britiske regering havde udstedt et cirkulære, der forbød indrejse til Det Forenede Kongerige af unge af algerisk, tunesisk og marokkansk afstamning. Dette var under støttet af et dokument, som angiveligt skulle stamme fra de britiske myndigheder, og som i sidste instans viste sig at være en fuldstændig forfalskning.
The claim was that the British Government had issued a circular forbidding entry to the United Kingdom to young people of Algerian, Tunisian and Moroccan origin.
Det usædvanlige omkring denne sag var, at en masse af udvalgets tid gik med at behandle dette andragende, efter at det over for andrageren var blevet erklæret for uantageligt, selv om samme andrager, må jeg beklageligvis sige, idet hun var tidligere medlem af
The extraordinary thing about this was that a lot of the committee's time was taken up looking into this particular petition after it had been declared inadmissible to the petitioner who, I regrer to say, since she was a former Member of this House, had been well aware that her petition was based on forged evidence.
Cassidy tortureret og myrdet af livvagten — eufemistisk kaldet Winnie Mandelas fodboldshold — den torturerede og myrdede Stompie kan aldrig rette en henvendelse til noget Udvalg for Andragender.
In conclusion, we need a more conscientious attitude from the Commission and from the Commissioners on the broader issues that are raised.
Parlamentet, udmærket var klar over, at hendes andragende var baseret på forfalsket bevismateriale.
We have not had a follow-up to my report on compensation for the victims of violent crime, or on the report on conscientious objectors.
Det er en oplagt lærestreg for os om ikke at tro på alt, hvad vi ser på skrift, selv fra et tidligere medlem af Parlamentet.
The Commission must take a more serious approach on the broader issues.
Dondelinger, medlem af Kommissionen. - (FR) Hr. formand, Kommissionen har med stor interesse og også — det kan jeg ikke skjule — med sympati fulgt arbejdet i Europa-Parlamentets Udvalg for Andragender.
The Members of Parliament and the committee itself need to take the Committee on Petitions more seriously. Our con stituents who send in the petitions deserve nothing less.
Arbejdet har som følge af Fællesskabets voksende engagementer antaget en ny dimension og også en ny rytme, hvorfor jeg vil takke udvalgets formand, der tilsyneladende har lagt overdreven beskedenhed for dagen, da hun ikke omtalte det arbejde, hun har udført som ordfører. Det er en forglemmelse, som jeg hermed håber at have afhjulpet.
GIL-ROBLES GIL-DELGADO (PPE). — (ES) Mr President, I must echo Mr Newman in congrarulating the chairman of our committee and the rapporteur on the skill and impartiality manifest in the report before us, which deserved irs unanimous support from the committee.
Newman (S). — (EN) Hr. formand, til forretnings ordenen vil jeg gerne føje, at den forrige taler i sine sidste få bemærkninger udtalte, at det tidligere med lem — jeg ved, hvilket andragende, han henviser til — var, og jeg citerer, »udmærket klar over«, at det dokument, som andragendet var baseret på, var en forfalskning.
NEWMAN (S). — Mr President, my point of order is that in his last few phrases the previous speaker said that the former Member — I know the petition he is referring to — was, I quote 'well aware' that the document on which the petition was based was a forgery.
Det viste sig dog først senere, at det dokument, som det tidligere medlem havde set, og som førte til andragendet, var falsk.
In fact it only emerged later that the document that the former Member of the House had seen and that led to the petition was a forgery.
Så jeg mener, at hr. Cassidy burde trække dette tilbage, og at han, når han tænker efter, måske kan huske, at det tidligere medlem ikke udmærket klar over, inden andragendet blev indgivet, at dette dokument var en forfalskning, men at dette først blev klart på et senere tidspunkt, og at hun, da hun blev klar over, at der var tale om en forfalskning, accepterede, at dette andragende blev trukket tilbage.
So I think that Mr Cassidy should withdraw this and that he might, on reflection, recollect that the former Member was not well aware prior to submitting the petition that this particular document was a forgery, but that this became apparent only later on, and that when she was aware that this was a forgery, she accepted that this particular petition should be dropped.
Formanden. — Hr. Cassidy, hvis De ønsker at trække dette tilbage, er det i orden, og hvis De ønsker at tænke over sagen, er det i orden, men jeg ønsker ikke en ny tale.
PRESIDENT. — Mr Cassidy, if you want to withdraw that is fine and if you want to reflect, that is fine, but Ido not want another speech.
Dillen (DR). — (NL) Hr. formand, Udvalget for Andragender har utvivlsomt udført et stort og vær difuldt stykke arbejde.
DILLEN (DR). — (NL) Mr President, the Committee on Petitions has undoubtedly performed hard and worthwhile work.
Jeg benytter lejligheden til at komplimentere dets formand, fru Reding, for den måde, hvorpå hun har udøvet sit hverv.
I take this opportunity to con gratulate its chairman, Mrs Reding, on the way she has discharged her duties.
I så henseende er Kommissionen den naturlige part ner for Udvalget for Andragender.
The committee's work is growing, and the number of petitions is increasing spectacularly year by year; efficiency is also increasing, as the staff is only slightly bigger and is still dealing with this increased flow of petitions without any build-up of petitions which are pending.
Jeg har noteret formandens ønske i betænkningen om at sørge for, at Kommissionens svar, men også de andre spørgsmål, som Kommissionen behandler, fremkommer hurtigere.
Questions of concern to the citizens of Europe include, obviously, the environment, social -questions and particularly pensions and the free movement of goods and persons.
Det er noget, vi til stadighed bestræber os på, og det vil vi prøve på at fortsætte med eller endog gøre endnu bedre.
In all these areas, our committee is contributing to the construction of a people's Europe.
Udvalget for Andragender arbejder meget samvittighedsfuldt, er ombudsmand for Europa-Parlamentet, som borgerne eller grupper af borgere kan appellere til som sidste mulighed.
The Committee on Petitions is the conscience, the ombudsman of Parliament, to which individuals or groups of citizens appeal as a last resort.
Men netop dette udvalg mister sin troværdighed, når Parlamentet selv — Parlamentet, ikke Kommissionen — ødelægger sin egen troværdighed, ja gør denne troværdighed til en karikatur, til en parodi.
This committee in particular, however, cannot but lose its credibility if Parliament itself— Parliament, not the Commission — does violence to its own credibility. Yes, and turns that credibility into a caricature, into a parody !
Det skete i sidste uge.
That is what happened this week.
Borgere fra alle medlemsstater henvender sig til Udvalget for Andragender mod vold i en eller anden form, og i denne uge konstaterer vi, at en mand der har prædiket terror, og som i dag ikke har afvist denne terror, at en mand der er med til at bære ansvaret for de blodige nedslagtninger mellem xhosa'er og zuluer, at en mand, der bliver ved med at forsvare opretholdelsen af strenge økonomiske sanktioner mod Den Sydafrikanske Republik, sank tioner der først og ikke mindst rammer de sorte, at Nelson Mandela modtages her med al mulig prunk og pragt. Den stakkels negerdreng Stompie, der blev
Citizens of all Member States apply to the Committee on Petitions to protest against violence in one form or another, yet we note this week that a man who has preached terror and today has still not renounced that terror, that a man who is partly to blame for the bloody slaughter between the Xhosas and Zulus, that a man who continues to advocate strict
Det er forekommet og vil sikkert forekomme endnu hyppigere i fremtiden, at Kommissionen går så vidt som til at rejse sag ved Domstolen i sager, der har vist sig
CASSIDY (ED). — Mr President, I would like to add the congratulations of my group to the chairman of the committee on her excellent report.
Dondelinger at udgøre tilsidesættelse fra en medlemsstat eller forvaltnings side af fællesskabsregler på borgerens bekostning.
States or administrations working against the citizen's interests.
Det var i få ord betydningen af Udvalget for Andragender, som vi samarbejder med. Vi vil endvidere foreslå Dem, fru Reding, at samarbejde med vore kontorer takket være Euronews.
There you have a brief summary of the importance of the Committee on Petitions and the value we attach to our cooperation with it. We suggest, Madam, that you also cooperate with our offices through Euronews.
Kommissionens kontorer har nemlig en juridisk tjeneste, hvor jurister fra det pågældende land frivilligt tilbyder råd givning til borgere, den enten direkte og uopfordret eller efter derom fremsat forslag fra Europa-Parlamentets Udvalg for Andragender henvender sig for at søge sådanne råd.
The Commission's offices have a legal service where lawyers from the country concerned voluntarily give advice to citizens who come for such advice, either directly and spontaneously or at the suggestion of the European Parliament's Committee on Petitions.
Endvidere har vi aktion Symbiose, der går ud på i videst muligt omfang at skabe forbindelser mellem alle samfundets organisationer, dvs. alle ikke-offi-cielle, ikkestatslige organisationer, som på den ene eller anden måde interesserer sig for der vordende Europa og dets udvikling.
We also have the 'symbiosis' scheme, the aim of which is to create the closest possible ties among all the organizations of civil society, all the non-official, non public organizations which in their various ways involve themselves in the future and development of Europe.
Det var, hr. formand, nogle punkter, i forbindelse med hvilke Kommissionen ikke blot har glædet sig over betænkningen fra Udvalget for Andragender, men hvor den ved samme lejlighed, som vi alle bør gøre det, har ransaget sin samvittighed og spekuleret over, hvad der i fremtiden kan bringe os tættere på borgerne, der nærer store forventninger til den europæiske opbygning, forventninger som vi ikke må skuffe.
Mr President, that completes my review of a few points on which the Commission is not only delighted to welcome the report by the Committee on Petitions, but at the same time is examining its conscience, as we all should, and considering what can be done even better in future to bring us closer to the citizens, whose great hopes of European integration we must not disappoint.
A3-12/90) af Imbeni for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(89) 789 endel. — dok. C3-52/89) til forordning om fastsættelse af maksimal grænseværdier for pesticidrester på og i visse produkter af vegetabilsk oprindelse, herunder frugt og grønsager, og om ændring af direktiv 76/895/EØF for så vidt angår konkurrencereglerne. rencereglerne.
A312/90) by Mr Imbeni, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the proposal from the Commission to the Council (COM(89) 798 — C352/89) for a regulation on the fixing of maximum levels for pesticide residues in and on certain products of plant origin, including fruit and vegetables, and amending Directive 76/895/EEC as regards procedural rules.
kontrol af pesticideresterne, når vi ikke har defineret de stoffer, som disse rester stammer fra.
In this procedure, the Commission is the natural partner of the Committee on Petitions.
Jeg skal ganske kort minde om disse elementer, fordi jeg håber, at Kommissionen vil tage hensyn til dem i sit svar.
Many petitions eventually give rise to questions to the Commission and its subordinate departments.
Først og fremmest strengere frister for fastsættelse af grænseværdierne, som dog skal være de lavest mulige.
I have noted the suggestion made by the Chairman in her report that the time taken by the Commission to reply, and also to deal with other matters, needs to be reduced.
Dernæst en drastisk beskæring af undtagelsesbestemmelserne, fordi alt for mange und tagelser til syvende og sidst ville forringe virkningen af forordningen.
We have been making constant efforts in that direction, and we are going to continue and intensify them.
Der normer, som vi endnu i dag henviser til, er gamle, forældede og i vid udstrækning ubrugelige; de henviser til direktivet af 1976, som nærværende forordning skal ændre fra grunden af.
There have been occasions, and there will doubtless be even more in future, when the Commission has gone so far as to bring actions before the Court of Justice about what have proved to be infringements of Community rules by
Ceci (GUE), stedfortræder for ordføreren. — (IT) Hr. formand, vi og hele Udvalget om Miljøanliggender, havde håbet, at vi på dette sidste møde kunne skabe klarhed om hele rækken af problemer vedrø rende produktionen, anvendelsen, sikkerheden og udbredelsen af de stoffer, der anvendes i landbruget, stoffer, der er kendt som plantebeskyttelsesmidler, og som er genstand for denne betænkning.
CECI (GUE), deputizing for the rapporteur. — (IT) Mr President, I am deputizing for Mr Imbeni as rapporteur for this report. We, and the entire Committee on the Environment, had hoped that this final meeting would define the entire package of policies on the production, use, safety and distribution of substances used in agriculture, substances known as plant health products and which are the subject of this regulation that forms an inregral part of these policies.
Men det er ret særpræget at skulle definere metoderne til
That certainly remains one limitation of the regulation before us for our approval, but I think that at present we should
Generelt støtter Den Socialistiske Gruppe dette direktiv og håber, at det træder i kraft så hurtigt som muligt.
CECI regard it mainly as a stimulus for overcoming without delay the obstacles that will probably prevent us from approving the framework regulation today.
Der er endnu en række konkrete virkninger, som gør det i høj grad ønskværdigt, at forordningen bliver vedtaget.
There is some prospect of achieving practical effects, so that approval of the regulation is extremely desirable.
Så snart den er vedtaget, vil de fastsatte mængder være obligatoriske for alle medlemsstaterne, og det vil ikke længere kunne forekomme at en sundhedsminister fra dag til dag bestemmer, hvilke grænseværdier der kan accepteres og hermed får de ca. 20 mio fællesskabsborgere ret, som for få dage siden stemte for at afskaffe disse uklare angivelser, og for at disse grænseværdier skulle fastsættes ved hjælp af sikre normer og ikke mere overlades til tilfældet eller en sundhedsministers skøn fra dag til dag.
From tomorrow, once it has been approved, the quantities laid down will become binding on all the Member States; no health minister will henceforth be able to decide on a day-by-day basis what the accepted limits are, and this justifies the arguments of some 20 million citizens of the Community who voted a few days ago to abolish these fluctuating indicators and to entrust the fixing of these limits not to chance and the day-to-day decisions of the Health Minister but to definite rules.
Kommissionens forslag er blevet drøftet i udvalget, ændret og udvidet til også at omfatte vegetabilske produkter, som hidtil ikke har været omfattet af forordningen, som f.eks. kartofler, olieholdige frø og bælgfrugter.
However, there are also more serious reasons why we consider the position taken by the Committee on the Environment correct, which is that we think that at this stage we must separate the fate of the regulation from that of the directive and must therefore submit the regulation to Parliament for its approval.
Jeg vil gerne endnu en gang gøre opmærksom på, at Kommissionen, og navnlig plantebeskyttelsesudvalget, spiller en usædvanlig stor rolle her, fordi det alene kan levere parametrene til denne forordning.
These reasons are as follows: the first is that until now the discussions with the Commission have taken place in an atmosphere which I would describe as the search for a more advanced agreement.
Det forekommer mig vigtigt, at denne forordning og disse parametre styres af de videnskabelige erkendelser, til stadighed forbedres og skærpes og ikke bestemmes af følelser.
We realize that the Commission for its part has accomplished what the Committee on Agriculture has defined as an act of courage by tackling the question with this regulation and overcoming some of the obstacles that came up within the Council.
Høje europæiske minimumsstandarder på disse områder vil bidrage til at bringe de miljøpolitiske krav på baggrund af den øgede efterspørgsel efter ubehandlede eller kun i ringe grad belastede produkter i harmoni med konkurrencepolitikken i Europa.
I hope that in the further stages of the discussion this spirit of cooperation will become even more marked and that the Commission will take account of some of the points which Parliament and the committee have defined, by their vote, as essential.
Bowe (S). — (EN) Hr. formand, dette dokument har betydelige virkninger for markederne i EF for frugt og grøntsager og naturligvis også for forbrugerne.
BOWE (S). — Mr President, this document has considerable implications for the fruit and vegetable markets of the Community and also, of course, for consumers.
Det er Den Socialistiske Gruppes opfattelse, at det relevante retlige grundlag for dette dokument er Traktatens artikel 100 A, dette i betragtning af de virkninger, det har ikke blot for landbrugsprodukterne og landbrugsmarkederne, men også for miljøet og forbrugeren.
The view of the Socialist Group is that the appropriate legal base for this document is 100a, given the impact it has, not just on agricultural products and agricultural markets, but also on the environment and on the consumer.
Derudover føler vi, at det er vigtigt, at dette direktiv finder anvendelse på alle kategorier af frugt og grønt.
In addition, we feel it is essential that this direcrive should apply to all fruit and vegetables.
Der er forslag fremme fra Kom missionens side om. at der skal sondres, for så vidt angår frugt og grøntsager, som kan anvendes til andet end konsum.
There is some suggestion from the Commission that differences should be made for fruit and vegetables that may have uses other than simply for human consumption.
Det er vor opfattelse, at vi for at skabe et sikkert og forsvarligt marked må sikre os, at al frugt og grønt, der dyrkes og forhandles inden for Fællesskabet, er omfattet af de samme forordninger for mængden af pesticidrester, som de kan indeholde.
It is our view that, in order to have a secure and safe market, we must ensure that all fruit and vegetables grown and traded wirhin the Community comply with the same regulations for the amounts of pesticide residues which can be incorporated within them.
På den måde, hr. formand, kan vi garanteres, at uanset hvad vi spiser, og hvorfra vi køber det, vil forbrugeren være beskyttet.
That way, Mr President, we can be guaranteed that, whatever we eat and wherever we buy, the consumer is protected.
PPE-Gruppen vil stemme for teksten fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse. skyttelse.
Secondly, a drastic reduction in the number of derogations, for too many derogations would in the end devalue the effects of the regularion.
Carvalho Cardoso (PPE). — (PT) Hr. formand, mine damer og herrer, da det er den offentlige sundhed og miljøets ødelæggelse, der står på spil, bør vi hilse Kommissionens forslag velkommen; det forsøger at begrænse anvendelsen af pesticider i produkter af vegetabilsk oprindelse til et absolut minimum.
Thirdly, full involvement of Parliament in monitoring the application of the regulation, which is why we call for an annual report to be submitted to this House.