natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg vil gerne sige det gan ske klart og utvetydigt, at jeg går ind for udvidelsen.
So what does proper application of the principle of subsidiarity mean as far as we are concerned?
Jeg ønsker i sidste ende at se et Fællesskab, som ikke blot omfatter landene i Vesteuropa, men også vore østeuropæiske naboer.
The definition of the principle of subsidiarity, as con tained in the Treaty of Maastricht, is not strong enough and certainly not the best one.
Men jeg mener ikke, at tiden er moden til at fremme denne sag lige nu.
The European Parliament had suggested a better one.
Jeg er bange for. at de, der ønsker at sætte gang i diskussionerne om udvidelsen, arbejder med en hemmelig dagsorden.
If, however, another definition is desired, a new intergovernmental conference will have to be convened in order to revise the Treaty of Maastricht.
Vi kan ikke byde nye medlemmer vel kommen, før vi har styrket og udbygget det Fælles skab, vi nu har.
This, though, is not realistic, nor is it necess ary.
Det giver ikke mening at udvide, hvis det sker inden for nogle svage strukturer.
What is decisive is that the principle is observed.
Faren består i. at udvidelsen kan blive brugt som en trojansk hest af visse politiske kræfter i Fællesskabet, som ønsker at tilsværte og svække den kraft, som skal føre os frem til det føderale Europa.
So you cannot adduce subsidiarity in an attempt to build up a case against the Commission.
Jeg mener, at der beslår en direkte forbindelse mellem
It is clear that the Commission is used by many as a scape-goat to draw a veil over the Council's misdeeds.
For øvrigt, hvordan står det egentlig til med anvendelsen af subsidiaritetsprincippet i Den Forenede Kongerige selv? Medens den britiske regering her kommer og irettesætter os med hensyn til centralisering, forkaster den i sit eget land kategorisk enhver form for delegering af politiske beføjelser til lavere niveauer, i betragtning af debatten om den såkaldte devolution.
That is why I hope that the Member States and the Commission are not using subsidiarity to limit arbitrarily the powers of the Union we are constructing.
Der må findes et hjemsted for agenturet meget hurtigt.
CUSHNAHAN mouth is, instead of simply paying lip service to the notion of a cohesive Community.
Så vi ser masser af krokodilletårer over miljøets tilstand, men der kommer intet konkret fra os.
It is more than two years since the Council agreed the regulation, but without the location.
Det portugisiske formandskab har ikke været spor bedre end andre i denne forbindelse.
And here we are in July 1992, with another presidency gone and still no decision because it is being linked to all kinds of other things.
på den ene side den sociale og økonomiske samhørighed, og udvidelsen på den anden.
The agency really needs a location very quickly.
Problemerne med arbejdsløshed, fattigdom og regionale skævheder skal tackles først, før vi kan gå videre til næste fase med at gøre Fællesskabet større.
The reason it needs a location very quickly is that there can be no progress in environment policy unless we have sound, firm data on which to base that progress and unless there is a possibility of enforcing and implementing environment policy across Europe.
Hvis fundamentet ikke er stærkt nok, så er der fare for, at hele bygningsværket kan styrte sammen.
So we have lots of crocodile tears about the state of the environment but we do not deliver.
Jeg håber, at man på kommende topmøder vil udvikle politikken på dette felt og stille de nødvendige finansielle midler til rådighed, således at problemerne kan blive løst.
The Portuguese presidency has been no better than anybody else in that regard.
Vil det portugisiske formandskab sikre sig, at Det Forenede Kongerige ikke får mulighed for at udvande subsidiaritetsprincippet så meget, at Fælles skabet bliver udvandet?
Will the Portuguese presidency make sure that the United Kingdom is unable to so water down the principle of subsidiarity that the Community itself is diluted.
Jeg håber, at det portugisiske formandskab i dets nye form vil ændre dette.
I hope the Portuguese presidency in its new form will change that.
Collins (S). — (EN) Hr. formand, det er en skam, når forhandlingerne trækker sådan i langdrag, at vi tvinger den stakkels hr. Bangemann til at sidde der og høre på alle disse taler og stadig gøre sig umage for at se interesseret ud.
I wonder, are we now to assume that the vision of social Europe and, indeed, cohesion, are being put on the back burner. When one examines the Summit statement in some detail one senses a very major difference in the priority being given to these issues and the debate about enlargement.
Jeg beklager meget. Livet er hårdt!
But I believe that to promote the issue at this point in time is premature.
Laroni (V). — (IT) Hr. formand, både før og under denne debat er der blevet formuleret temmelig for skelligartede vurderinger af resultaterne af Det Europæiske Råd i Lissabon.
LARONI (S). — (IT) Mr President, both before this debate and in the course of it, very different views have been expressed on the outcome of the Lisbon European Summit.
Sandt at sige er der mange mulige udlægninger af dette topmøde, der er blevet karakteriseret som afventende.
There are in fact very different ways of looking at what has been called a summit involving genuine discussion.
Alligevel forekommer det mig tilrådeligt at forsøge at svare på spørgsmålet om, hvorvidt vi skal fortsætte i den retning, der — til fastsatte tid og på aftalte måde — skal føre os frem til fuldførelsen af integrationsprocessen.
I take the view that it is, however, advisable to seek to respond to the call that we keep moving in the direction that will lead, within the timescale and in the manner laid down, to completion of the process of integration.
Trods fortielser, tavshed og manglende beslutningsdygtighed i vigtige sager som socialpolitikken mener jeg, at man godt kan sige, at endnu et stykke vej er blevet tilbagelagt.
Despite reservations, a continuing silence and the absence of decisions in important areas such as social policy, I think we can say that a further stage along the path has been completed.
Jeg vil gerne begynde med at sige, at Rådet på mit arbejdsområde — miljø, sundhed og forbrugerbeskyttelse — faktisk lagde ud med en god portion entusiasme.
I should like to start by saying that the Council, in my field of endeavour — environment, public health and consumer protection — did indeed begin with a great deal of enthusiasm.
I løbet af det halve år hvor det portugisiske formandskab har stået ved roret, mødte jeg stor sympati og havde en meget fin kontakt med formændene på disse områder.
During the six months of the Portuguese presidency I encountered very good humour and made very easy contact with the Presidents-in-Office in these fields.
Der blev udvist megen god vilje, og kontakten med Rådet kunne ikke have forløbet bedre. Sikken et vidnesbyrd!
There was a great deal of good will and the contact with the Council could not have been better.
Jeg kan faktisk ikke gøre det bedre, og der er ikke nogen medlemsstat, som kunne have gjort det bedre. Men naturligvis er De klar over, at når det er sagt. så vil jeg nu komme med et eller to ganske alvorlige forbehold.
I cannot improve on it, really, and no Member State could have done better.
Det aktuelle europæiske scenarie er blevet formørket af en betydelig række af sammenfaldende negative elementer.
The current situation in Europe is rendered all the more gloomy by a combination of negative factors occurring in parallel.
Økonomien er gået i stå nu. hvor den ikke længere bliver drevet frem af de traditionelle kræfter, der på deres side tynges af usædvanligt store byrder.
The economy is marking time, no longer pro pelled forwards by the traditional motors in tum slowed down by a particularly heavy burden.
De historisk set svage områder, der er båndlagt af forpligtelserne i Maastrichttraktaten, hvis de vil undgå at blive udelukket af Europa, kæmper med drastiske økonomiske manövrer, der uundgåeligt er upopulære.
Bound by the undertakings entered into under Maastricht and the need to avoid finding themselves excluded from Europe, the particularly weak areas are facing drastic and inevitably unpopular economic measures.
Der er ved at opstå et socialt problem af hidtil uhørt omfang, som i sig rummer lutter velkendte træk med hensyn til kravet om økonomisk oprejsning fra de fortsat eksisterende områder med virkelig fattigdom og med hensyn til afvisningen af at yde bare et beskedent bidrag fra de mange, der i de senere år har opnået velstand.
There is, increasingly, a new social problem arising out of the traditional conflict between the desire of areas in the grip of continuing and real poverty for deliverance and the refusal of many who have derived recent benefit to make even a small contribution.
En gang imellem føler man sig fristet til at svare igen på alt dette simpelthen med at udelukke bevarelsen af en plads inden for de europæiske rammer.
There is sometimes a tendency to react by simply rejecting the European dimension.
1 øvrigt resulterer nationalismens opblomstring i Central- og Østeuropa paradoksalt nok i. at lokalpatriotisme og
Furthermore, the upsurge of nationalism in Central and Eastern Europe is, paradoxically, having the effect of boosting local allegiances and encouraging disintegration, even within the Community of the Twelve, although the lesson nations should draw from the tragic events in the former Yugoslavia and the destructive unrest in the south of the continent is a very different one.
Efter at de seks måneder er gået, finder jeg. at der er nogle forfærdelig væsentlige ting. som slet ikke er blevet bragt i orden.
At the end of the six months I find that some terribly important things have not been done at all.
For eksempel er der efter endnu seks måneders forløb stadig ikke truffet beslutning om placeringen af det europæiske miljøagentur.
For example, after another six months we still do not have a decision on the location of the European Environment Agency.
Det er et punkt, som i fremtiden vil betyde enorme vanskeligheder for os, og det sætter tillige tusinder af familiebrugs eksistens på spil.
An essential element of the reform will in future be direct payments as compensation for the price cuts.
Det andet punkt er mælk.
What happened in Lisbon?
Rådet fulgte her i vidt omfang Parlamentets forslag. Der kom ikke nogen voldsom prissænkning med tilsvarende kompensation, men en tilpasning, som man sagligt og ud fra markedet samt ud fra den måde, hvorpå markeds ordningen fungerer, kan efterkontrollere og billige.
The summit declined to bump up the agricultural guideline proposed by the Commission and endorsed by Parliament in order to cover the costs which the reform will entail, and said 'there's plenty left in the agricultural fund, so we won't put any more in.'
Det er ud fra dette samlede billede, og kun ud fra det, at jeg betragter udfaldet af mødet i Lissabon som positivt, men det er også i lyset heraf, at der igen må gøres opmærksom på en utilstrækkelighed, som risikerer at blive både kronisk og yderst farlig, nemlig den stadig større afstand mellem europæerne og Fællesskabets ledere.
And it is against this background, but against this background only, that I consider the outcome of Lisbon positive, but here also we are yet again faced with a problem likely to become both acute and fatal: the increasing gap between the people of Europe and the Community leadership.
Det drejer sig ikke kun om de beslutninger, der gentagne gange træffes hen over hovedet på vort Parlament, men også om den måde hvorpå vi forholder os til de millioner af mennesker, der har sammensat denne forsamling.
This is not merely a matter of the decisions taken again and again over the head of this Parliament but also our attitude to the millions of people who brought this House into being.
Det er ikke kun Rådets eller Kommissionens opgave at træffe afgørelse om opbygningen af velfungerende institutioner, der kan finde anerkendelse hos folk, ligesom det ikke kun tilkommer andre at påvise og konkret forklare fordelene ved integration i forhold til faren ved disintegration.
It is not merely the responsibility of the Council or the Commission to establish consistent and recognizable institutional structures, just as it is not only up to others to demonstrate and convey in real terms the purpose of integration as compared with the danger of disintegration.
Det tredje punkt — jeg indskrænker mig til disse tre markedsordninger — vedrører oksekød. Her er der sket noget, som i høj grad drager Kommissionens vilje til reform i tvivl.
What are the farmers to make of it, when we have made the reform palatable to them by guaranteeing them direct compensatory payments and then, when the reform has been decided on, we don't exactly withhold those com pensatory payments but set the framework conditions in such a way that one cannot in all good conscience say that they are guaranteed?
Kommissionen har udarbejdet et forslag, som ret beset ikke er nogen løsning på problemet i oksekødsektoren.
Following events in Denmark, the referendum panic is the clearest indication yet of how difficult it is for the people to identify with their governments and with the European institutions.
Rådet bestræbte sig ganske vist på at forbedre dette kommissionsforslag noget, men desværre på en måde, som er meget utilfredsstillende og til dels har medført ruin for bestemte produktioner, uden at problemet med over skud og bjerge af oksekød blot tilnærmelsesvis blev løst. For så vidt kan man kun konstatere, at på det punkt løste hverken Kommission eller Råd deres opgave tilfredsstillende.
We alone among the institutions can provide the basis for a process designed to remedy a democratic deficit which exists not only in relations between the institutions but vis-à-vis a whole generation which has inherited the democratic tradition of the nation states and is finding it hard to participate in a broader and, therefore, more complicated project.
Efter det danske valgresultat er skrækken for folkeafstemninger det mest slående bevis på, i hvor ringe grad der automatisk er overensstemmelse mel lem befolkningerne og de europæiske institutioner.
I should like in conclusion to thank the Portuguese presidency of the Council for the way in which it has cooperated with Parliament on matters of farm policy, even if we do not always agree on the outcome.
Christopher Jackson (PPE). — (EN) Hr. formand, jeg har tre relativt korte bemærkninger.
JACKSON, Christopher (PPE). — Mr President, I have three relatively short points.
Christopher Jackson forsøgte at tilrane sig prioriteringsretten og prærogativerne ved at prøve at fastsætte, hvor Parlamentets arbejdssted skulle være. Som det står i Traktaten, har Parlamentet brug for at have et hjemsted på det sted, hvor Kommissionen og Rådet befinder sig.
First of all, a protest at the suggestion that the Council attempted to usurp the priorities and prerogatives by trying to determine the working place of this Parliament.
Det er det, der står i Traktaten, og det er det, vi ønsker os.
That is what the Treaty says and that is what we want.
Braun-Moser (PPE). — (DE) Hr. formand, som min gruppes talsmand for udviklingspolitikken vil jeg egentlig ikke sige ret meget nu. fordi udviklings politikken allerede er blevet kritiseret ved flere lejligheder, både i forbindelse med Maastricht og i de sidste måneder, hvor vi har savnet et nyt initiativ.
BOCKLET (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, in terms of farm policy the Portuguese presidency was a success in that at least the first part of the reform of the CAP was approved.
Topmødet i Lissabon var ikke kun en skuffelse for befolkningen, men også for os medlemmer.
I think that success cannot be praised too highly, since it took more than a year of debate to achieve it.
For det andet er man i mange EF-lande mere og mere følsomme over for de ting, Fællesskabet foretager sig.
Secondly, in many EC countries there is an increasing sensitivity to action by the Community.
Meget af denne følsomhed er baseret på rygter, manglende viden og ubegrundet frygt for det ukendte.
Much of this sensitivity is based on rumours, lack of knowledge and on unfounded fears of the unknown.
Jeg er overbevist om, at formandskabet vil medgive mig, at det er regeringernes og vort fælles ansvar at forøge indsatsen for at sikre, at vore borgere får et mere velafbalanceret billede af Fælles skabet.
I am sure that the presidency will agree that it is a common responsibility of governments and ourselves to make greater endeavours to ensure that our citizens have a more balanced appreciation of the Community.
Hvis vi ikke gør det, er der fare for, at latent nationalisme og ubegrundet frygt vil trække i samme retning og bremse Fællesskabets berettigede udvikling.
The danger, if we do not do this, is that latent nationalism and unfounded fears will combine to stop the justified progress of the Community.
Naturligvis sker der fejl og misforståelser, men fejl og misforståelser bør ikke få en så dominerende dækning i vore medier, at folk ikke længere har øje for de ting, der lykkes for Fællesskabet, de individuelle muligheder, den velfærd og den stabilitet, det skaber, og dets fremtidsudsigter i en farlig og kom pliceret verden.
Of course we have errors and disagreements, but errors and disagreements should not be made so prominent in our media that the people are unaware of the successes of the Community, the individual opportunities, wealth and stability that it brings and its prospects for the future in a dangerous and difficult world.
18 nye parlamentsmedlemmer er fastsat for de nye tyske delstater, som er større end et helt medlemsland som Nederlandene.
Some aspects of Parliament's wishes for reform were not taken up by the Council and some of them were changed to the detriment of the farmers.
Vi har brug for repræsentanter for også disse delstaters befolkning. Det er ikke uden grund, at befolkningen er urolig, fordi den ikke kan få øje på gennemskuelighed i vore afgørelser.
Take cereals: Parliament agreed on a cut of 20% with full compensation; the Council went for a cut in the cereals price of 33% — depending how you calculate it — and did not specify full compensation for that cut.
Det angår især middelstanden, som jeg personlig er særlig knyttet til, og som jeg vil bevare mod alle koncentrationstendenser. tendenser.
This is something which will cause us a lot of trouble in future as well as threatening the continued existence of many thousands of family farms.
Så tidligt som i 1983 foreslog jeg vort Udvalg om Institutionelle Anliggender, at vi skulle lade subsidiariteten indgå i udkastet til traktat om Den Europæiske Union.
Back in 1983 I proposed to our Committee on Institutional Affairs that we include subsidiarity in the draft treaty on European union.
Som vi alle ved, accepterede udvalget dette forslag, og det blev vedtaget i Parlamentet.
As we all know, this was accepted by the committee and passed through Parliament.
Vi var langt forud for medlemsstaterne. De udnyttede ikke chancen for at lade subsidiariteten — eller decentraliseringen, som man måske snarere skulle sige — indgå i Den Fælles Akt. Først nu, ni år senere, får dette centrale begreb sin retmæssige placering med Maastricht.
We were a long way ahead of the Member States.
Jeg sætter pris på forsøgene på at give begrebet en praktisk betydning. Tag nu for eksempel Kommissionen. I dag mangler Kom missionen, som på papiret er et kollegium, tilsyneladende til en vis grad samhørighed.
I welcome efforts to define it in a practical sense.
Det er meget skadeligt for offentlighedens tillid, når Fællesskabet — som det var tilfældet med 48-timers ugen — forsøger at gå videre, end det er nødvendigt.
It does great damage to public confidence when, as with the 48-hour week, the Community tries to go beyond what is necess-
Endelig er subsidiariteten jo, som hr. Bangemann fortalte os, et tveægget sværd.
The third point — I shall confine myself to these three market organizations — concerns beef and veal.
Vi skal hellere overveje, hvorledes vi kan få hænderne fri til en fleksibel plan for Østeuropa.
Something has happened here which very much throws the Commission's commitment to reform into question.
Vi skal evaluere vor integrationsplan. Vi står over for helt nye verdensøkonomiske forhold.
The Commission put forward a proposal which does not really solve the problem in the beef and veal sector.
Braun-Moser hænderne gjort fri. kan vi ikke udføre denne århundredets opgave.
JACKSON, Christopher ary. Individual Commissioners plough their own furrows.
Det er mig en fornøjelse at tale ved afskeden af dette portugisiske formandskab, som efter min opfattelse endnu en gang har vist. at små lande kan varetage formandskabet på en værdig måde.
Unless we give ourselves room to manoeuvre by means of a flexible approach, we shall not be able to complete this monumental task.
særlig vægt ved hjælp af et særskilt generaldirektorat for de små og mellemstore virksomheder.
Finally, as Commissioner Bangemann reminded us, subsidiarity is a two-edged sword.
Parlamentet har kæmpet for indforeisen af GD 23, og Parlamentet vil kæmpe for dets fortsatte eksistens, og det skal være med større politisk støtte, end det hidtil har været tilfældet.
There are matters on which Community action is better than action by Member States, and we should never forget that and be willing to progress it.
Et ceterum censeo, at ethvert demokratisk Parlament selv må kunne beslutte, hvornår og hvor og hvor ofte det vil holde møde!
In my view, they have once again demonstrated that small countries can fulfil in worthy fashion the duties of the presidency.
I den korte tid, som jeg har fået tildelt, vil jeg gerne sige noget om politikken med hensyn til de små og mellemstore virksomheder, ikke blot i Østeuropa, det har fru Braun-Moser allerede talt om, men også her i Fællesskabet er der temmelig meget galt med denne politik.
In the short time allotted to me, I should like to say something about policy vis-à-vis small and mediumsized enterprises, not only in Eastern Europe — that was covered by Mrs Braun Moser — but here, too, in the Community, where a great deal is wrong with that policy.
Stik ikke for hurtigt næsen i sky, mine damer og herrer, for Fællesskabets højeste prioritet, nemlig beskæftigelsen, er i årevis udelukkende tjent af de små og mellemstore virksomheder og ikke af de store.
And do not be too ready to turn up your noses, ladies and gentlemen, for the Community's No.l priority, employ ment, has for years been served exclusively by small and mediumsized enterprises, not by the large ones.
Desuden taler vi om 98% af det europæiske erhvervsliv.
Further more, we are talking about 98% of European business.
På denne måde overgives en stor del af ansvaret for en radikal behandling af disse spørgsmål til det nye britiske formandskab.
The question of Parliament's seat was not resolved. And thus the question of the financial package could not be solved either.
Amerikanerne opdager i øjeblikket, efter at have lært af bitter erfaring, at man ikke ustraffet kan føre en politik, som i sidste instans ødelægger mellem grupperne.
At the moment the Americans are learning by bitter experience that you cannot pursue with impunity a policy that eventually destroys the smaller business classes.
Ganske, ganske langsomt, idet de ser på Europa og Japan, vender amerikanerne om og bekymrer sig mere og mere om strukturer i erhvervslivet, som intet har at gøre med protektion eller begrænsning af konkurrencen, men som i høj grad har at gøre med det sunde og uundværlige samar bejde mellem virksomheder.
Very, very slowly, with their eyes on Japan and Europe, the Americans are going back on their tracks and con cerning themselves more and more with business structures that have nothing to do with protection or restriction of competition but everything to do with healthy and indispensable cooperation between enterprises.
Mærkværdigt nok har vi i Europa en tilbøjelighed til at overtage alle amerikanernes fejl uden at tænke os om. Også på dette område.
Strange ly enough, we in Europe tend to take over quite uncritically all the mistakes the Americans make.