natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forkastelsen af Maastricht-Traktaten i Danmark var endnu en grund til manglende tillid. Der findes ikke nogen formel eller noget regelsæt, der kan få elleve økonomiers valutaer til at bevæge sig i streng harmoni, hvis der ikke er en helt fast vilje til at sikre ensartet økonomisk udvikling ved at samordne den politik, der bestemmer omkostninger og produktivitet. Det er her, problemet ligger.
Doing nothing, patiently waiting for the storm to blow over, is not the answer, since passiveness on the part of the EMS managers is interpreted by the mass of financial operators as an admission of impotence and therefore as a strong encouragement to carry on with a highly remunerative demolition job.
Vi kan ikke forvente af have valutaer i absolut harmoni, hvis vi ikke har en harmoniseret politik.
The expectations of quick earnings, with no risk and no tax, are enough to explain the scale and irrationality of the phenomenon, given the fluidity, mobility and enormous volumes of capital that can be mobilized by speculators.
Jeg mener, at de lande, der kan klare det, skulle gå i gang med det.
In summary, we urgently need an effective regulatory system for the money markets.
Der er nogle lande, der kan indføre en fælles mønt i dette øjeblik.
We must return interest rates to a much closer relationship with inflation and restore the dominance of real economic activity.
De lande, der ikke kan, kan tilslutte sig, når de kan.
Unfortunately the moneylenders are now run ning the temple.
I de foregående år har det irske punt været en stærk aktør inden for valutakursmekanismen.
What is the Commission proposing?
Den disciplin, de irske borgere har været underkastet på grund af vort medlemskab af EMS, har været streng, men er blevet accepteret på det grundlag, at vi spillede vor rolle på
I hear von WOGAU (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, whenever an inhabitant of Greenland falls
Hvordan kan vi tillade stærkere økonomier at suge kapital til sig og tvinge renterne op, så man undgår hjemlige skatteforhøjelser?
The Commission will present its proposals on that basis.
Hvordan kan det være, at valutaproblemet ikke blev taget op i Birmingham eller på topmødet i Edinburgh eller ikke af det danske formand skab blev opstillet som en prioritet? Hvorfor blev den danske krone støttet af Forbundsbanken, mens det irske punt blev udsat for de finansielle ådselædere?
But I have said all along when we discuss these matters that, if we want stable exchange rates, it is not enough to have a system which is technically perfect; we must also pursue an economic policy in practice which establishes credibility.
Alene holdt vi de internationale spekulanter, herunder internationale banker, fra livet i to måneder. Vi advarede om, at hvis vi devaluerede, ville spekulanterne vende sig imod den danske krone.
And yet there are various things that could be proposed, for instance on improved coordination of policies on intervention in the foreign exchange markets, or improved coordination of policies on interest rates.
Det spørgsmål, man må stille, er: Forsøger nogle medlemsstater at etablere en inderkreds med stærke valutaer?
We must not sit on our hands and simply say, as the Commission does in its action programme, that we have to carry on as though nothing had happened.
Bliver andre valutaer tvunget ind i en andenklasses gruppe?
That is giving the wrong signal.
Jeg skal resumere med at sige, at vi har et påtrængende behov for en effektiv reguleringsordning for pengemarkederne.
Thus the question at the heart of this discussion is: how can Member States strengthen the coordination of their general economic strategy?
Det er nødvendigt, at vi håndhæver den demokratiske politiske kontrol, som beskytter de svageste økonomier i overgangsperioden inden skabelsen af den fælles valuta.
It is the economic side of Economic and Monetary Union that is too weak at present —· that is what must be strengthened.
Vi må igen bringe renten i meget nærmere relation til inflationen og genindføre den virkelige økonomiske aktivitets dominans.
We cannot — and I hope Mr Maher will agree with me here — only have monetary cooperation which is not underpinned by economic coordination.
Desværre løber pengeudlåneme nu i retning af templet.
That is why convergence programmes are important to all the Member States.
Det ser ikke ud til, at vi har en Messias, der er villig til at drive dem ud.
That is why we must strengthen that side of Monetary Union as part of the preparation for stage 2.
Denne krise er endnu ikke overstået, og den vil ikke blive overstået ved nogen marginale tilpasninger af renten fra Forbundsbankens side.
After the drubbing it has taken, I can understand why the Commission should keep its head down, but it has to realize that the one thing that is really clear to us now is that governments are power less to remedy the situation.
Det er i virkeligheden i bund og grund et politisk problem, der nu eksisterer i Fællesskabet, og som man må angribe.
We no longer have national financial problems, we only have European problems which have to be dealt with from a European perspective.
De seneste måneders erfaring, især den tvungne devaluering af det irske punt, har afsløret systemet som en svag og ineffektiv valutamekanisme. Det er bestemt ikke en reguleringsmekanisme, der er tilstrækkelig til at beskytte vore økonomier mod finansmarkedernes tyranni.
But otherwise the best thing we can do to create stability, the importance of which was stressed by Mr von Wogau, is to see that the Maastricht Treaty is ratified as soon as possible in all twelve Member States.
Den har dermed bidraget til stabilitet i Det Europæiske Fællesskab.
PRESIDENT. — The debate is closed.
Naturligvis er Det Europæiske Monetære Systems stabilitet en ganske afgørende forudsætning for dets succes.
We now come to the vote on the request for an early vote to wind up the debate.
På et møde i underudvalget under Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik her i Parlamentet pegede Helmut Schmidt på, at vi ikke længere har nogen nationale finansmarkeder.
CHRISTOPHERSEN, Member of the Commission. — (DA) Mr Maher, I am answering the questions I have been asked!
Ingen steder har statens kontrol med kreditinstitutterne været effektiv nok.
I was asked a question about the agromonetary consequences.
Der er desuden heller ingen fælles kontrol med finansinstitutterne eller de internationale markeder, og vort europæiske system har desværre vist sig at være det rene humbug.
I will gladly take part in a discussion on the more general monetary problem, but that discussion is just not on the agenda for today.
Det anser jeg for en succes for vore bestræbelser, som vi ikke bør undervurdere. Turbulenserne i Det Europæiske Monetære System blev udløst af, at ratifikationen af Maastricht forekom spekulanterne og markederne tvivl som.
The Commission's position is very clear: as far as the Birmingham mandate is concerned, we hope to get the report from the Committee of Governors of the Central Banks and from the Monetary Committee as soon as
Denne spekulation begyndte i stort omfang, da Danmark sagde nej.
') Agenda for next sitting: see Minutes
3-427/109 von WOGAU tals kan jeg ikke ubetinget se, at en devaluering her havde været nødvendig.
No 3-427/109
MØDET ONSDAG DEN 10. FEBRUAR 1993
SITTING OF WEDNESDAY, 10 FEBRUARY 1993
Godkendelse af protokollen Bandrés Molet, Crawley, Dillen
Approval of the Minutes Mr Bandrés Molet, Mrs Crawley, Mr Dillen
Præsentation af den nye
Presentation of the new
Situationen i det tidligere
Situation in the former Yugoslav republics
(fortsæt
Community enlargement — Oral question (Doc.
Præsentation af den nye Kommission telse)
B3-1556/92) by Mr Barón Crespo
Helveg Petersen (Politisk Samarbejde), Avgerinos, Oostlander, Nianias, ¡sier Béguin, Lehideux, Ephremidis, Habsburg, Papayannakis, Rossetti, Pack, Graefe zu Baringdorf, Alavanos, Kostopoulos, Crawley, Van den Brink, Helveg Petersen (Politisk Samarbejde), Ephremidis remidis
Mr Helveg Petersen (Political Cooperation), Avgerinos, Mr Oostlander, Mr Nianias, Mrs Isler Béguin, Mrs Lehideux, Mr Ephremidis, Mr Habsburg, Mr Papayannakis, Mr Rossetti, Mrs Pack, Mr Graefe zu Baringdorf, Mr Alavanos, Mr Kostopoulos, Mrs Crawley, Mr van den Brink, Mr Helveg Petersen, Mr Ephremidis is
Spørgetid (dok. B3-12/93)
Question Time (Doc.
Spørgsmål til Rådet
Mr Helveg Petersen (Council), Mr Bonde, Mr Helveg Petersen, Mr Bonde, Mrs Piermont, Mr Helveg Petersen
Perspektiver for EF's udvidelse — Mundtlig forespørgsel (dok.
Unemployment, recession and investment in the Community — Oral questions (Doc.
— Spørgsmål nr. 2 af Sandbæk: aftalen og Danmark
— Question No 3 by Mr Lahr: A Community close to its citizens
Barón Crespo, Helveg Petersen (Rådet), Hänsch, Van den Broek (Kommissionen), Planas Puchades, Habsburg, Pimenta, Boissiere, Alliot-Marie, Geraghty, Titley, Penders, Rossetti, Jensen, Duverger, Planas Puchades, Helveg Petersen (Rådet), Van den Broek (Kommissionen)
Mr Helveg Petersen (Council), Mr Lahr, Mr Helveg Petersen, Mr Bonde, Mr Helveg Petersen
— Spørgsmål nr. 3 af Lalor: Et Fællesskab med større åbenhed
— Question No 4 by Mr Cushnahan: negotiations
B3-15/93) af Cramon Daiber, (dok.
Debates of the European Parliament
— Spørgsmål nr. 4 af Cushnahan: forhandlinger
— Question No 51 by Mrs Garcia Spanish steel industry
— Spørgsmål nr. 7 af Raffln: Det femte program for politik og handling i forbindelse med miljøet og bæredygtig udvikling ....
— Question No 59 by Mr Balfe: British Air ways libel action
— Spørgsmål nr. 11 af Rowlings: ringsaftalen med Bulgarien
Mr Helveg Petersen (Council), Mrs Garcia Arias, Mr Helveg Petersen, Mr Landa Mendibe, Mr Helveg Petersen
— Spørgsmål nr. 59 afBalfe: Injuriesag mod British Airways
— Question No 72 by Mr de los Santos López: Doñana National Park
— Spørgsmål nr. 66 af Belo: i Portugal
— Question No 74 by Mr Desmond: Use of illegal growth hormones for livestock breeding
— Spørgsmål nr. 13 af Landa Mendibe: Rådet (industri): omstilling af jern- og stålindustrien
— Question No 45 by Mr Cushnahan: Enlargement and the structural and cohesion funds
— Spørgsmål nr. 72 af de los Santos López: Doñana-nationalparken
— Question No 77 by Mrs Sandbæk: Proposal for a Council directive concerning the posting of workers in the framework of the provision of services (COM(91) 230), with particular reference to Article 3
— Spørgsmål nr. 73 af Bettini: Coto de Doña-na-Parken og de omkringliggende områder der
— Question No 80 by Mrs Hermans: MUS programmes
— Spørgsmål nr. 49 af Lane:
— Question No 49 by Mr Lane:
Bilag II: Spørgetidsbilag
Annex ¡I: Questions
FORSÆDE: Egon KLEPSCH Formand
IN THE CHAIR: Mr KLEPSCH President
FORMANDEN. — Kære kolleger, jeg vil gerne byde velkommen til hr. Tursunbek Tjyngyshev. premierminister for Republikken Kirgistan. og hr. Aitmatov, viceudenrigsminister, som har taget plads i den officielle loge.
PRESIDENT. — Ladies and gentlemen, on behalf of Parliament I am pleased to welcome Mr Tursunbek Chyngyschev, Prime Minister of the Republic of Kyrgyzstan and Mr Aitmatov, Deputy Minister of Foreign Affairs, who have taken their seats in the Official Gallery.
FORMANDEN. — Protokollen fra mødet i går er omdelt.
PRESIDENT. — Yesterday's Minutes have been distributed. buted.
Det er første gang, at officielle repræsentanter for Kirgistan aflægger besøg i Europa-Parlamentet.
This is the first time that official representatives from the Republic of Kyrgyzstan have visited the European Parliament.
Jeg håber, at De vil kunne drage nytte af Deres møde med vor delegation for Forbindelserne med republikkerne i Sam fundet af Uafhængige Stater, og at det vil føre til en snarlig udvidelse af de parlamentariske kontakter.
I hope that your meeting today with our Delegation for Relations with the Republic of the Commonwealth of Independent States will be useful and will lead to rapid development of parliamentary contacts.
Jeg ønsker Dem et behageligt og frugtbart ophold i Strasbourg. bourg.
I wish you a pleasant and successful stay in Strasbourg.
BANDRES MOLET (V). — (ES) Hr. formand, selv om det drejer sig om godkendelse af protokollen fra i går, vil jeg ikke desto mindre henvise til det fuldstændige for handlingsreferat fra mandag, der som bekendt forelå i går eftermiddag.
BANDRES MOLET (V). — (ES) Mr President, although we are dealing with yesterday's Minutes at the moment, I would like to refer to Monday's Minutes because, as you know, we only received them yesterday evening.
På side 16 og 17 i dette forhandlingsreferat forekommer der i forbindelse med forhandlingen om anmodningen om ophævelse af Ruiz Mateos' parlamentariske immunitet to indlæg fra konservative spanske medlemmer, som efter min opfattelse indeholder yderst nedladende ord om det spanske retssystem.
So this is the time to comment on them. On pages 16 and 17 of Monday's Minutes, during the debate on Mr Ruiz Mateos' immunity, speeches by two Spanish conservative members appear which are, in my opinion, extremely offensive to the Spanish judiciary.
SCHWARTZENBERG (S). — (FR) Hr. formand, i Cen tralafrika er 7 til 10 % af befolkningen smittet med Aids, hvilket betyder, at mange mennesker vil dø.
SCHWARTZENBERG (S). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, in central Africa 7 to 10% of the population have the Aids virus and that population will thus inevitably be decimated.
Den eneste beskyttelse er brug er kondomer.
The only protection is to use condoms.
Men for nylig har pave Johannes Paul II i Kampala udtalt sig for seksuel afholdenhed og for forbud mod kondomer.
Speaking in Kampala recently, Pope John-Paul II advocated sexual abstinence and the outlawing of condoms.
Hans erklæringer er uansvarlige og betyder, at han gør sig skyldig i manglende undsætning af person i fare.
Such statements are irresponsible and render those who make them guilty of failing to provide assist ance to persons in danger.
Jeg anmoder om, at Parlamentet afgiver en højtidelig protest mod disse udtalelser.
I urge the House to make a formal protest against the Pope's statements.
Hr. formand, jeg vil gerne sige, at jeg mere taler her imin egenskab af advokat end som politiker, og at jeg har været advokat i Spanien i over tredive år.
Mr President, I am speaking more as a lawyer now than as a politician, and I have been a practising lawyer in Spain for more than thirty years.
Jeg har følgelig både været bekendt med det gamle retssystem og med det nuværende, og jeg vil gerne sige, at de spanske dommere og advokater er uafhængige og upartiske og lige så hæderlige som jurister i de øvrige fællesskabslande.
So I knew the previous legal system and I know the present legal system and I want to put on record that Spanish judges, magistrates and district attorneys are independent and impartial, and they are as worthy as any other legal official in any other Community country.
Jeg protesterer følgelig imod den form for meningstilkendegivelser, som tangerer anklager om embedsmisbrug...
Consequently I oppose remarks like this which come close to accusations of perversion of the course of justice.
FORMANDEN. — Jeg burde ikke have givet Dem ordet, hr. Schwartzenberg.
PRESIDENT. — Mr Schwartzenberg, I should not have allowed you to speak.
Præsentation af den nye Kommission
Presentation of the new Commission
FORMANDEN. — Næste punkt på dagsordenen er præsentation af den nye Kommission og redegørelse ved dens formand om Kommissionens arbejdsprogram.
PRESIDENT. — Mr Bandrés Molet, that has nothing to do with the Minutes, but may involve objections to the Verbatim Report of Proceedings, which is however not yet available.
DELORS, formand for Kommissionen. — (FR) Hr. formand, ærede medlemmer, en ny Kommission præsenterer sig i dag for Dem med henblik på en indsættelsesdebat, en efterhånden veletableret tradition.
DELORS, President of the Commission. — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, a new Commission comes before you today for the now traditional investiture debate.
For efter min mening er det den samme prøve, hvad enten det er før eller efter ratificeringen af den nye Traktat.
In my view, this test remains the same whether before or after ratification, for I attach the greatest importance to what is said here and the resolutions which will be adopted.
CRAWLEY (S). — (EN) Hr. formand, dette vedrører protokollen direkte, da jeg vil henvise til den langsomme arbejdsgang, og jeg vil gerne bede Dem bekræfte Deres udtalelser fra i mandags, da De sagde, at Kommissionen ville komme med en redegørelse torsdag kl. 15 om vanskelighederne hos Leyland-Daf.
CRAWLEY (S). — Mr President, this has directly to do with the Minutes, in that I refer to the slow progress with the business on the agenda. I should like confirmation from you of your statement on Monday that the Commission will make a statement on the difficulties facing Leyland-DAF at 3 p.m. on Thursday.
Kan De bekræfte, at Kommissionens redegørelse vil finde sted torsdag kl. 15? 15.000 arbejdstagere vil inden forde næste 48 timer blive stillet over for afgørelser vedrørende udsigterne til, om de kan beholde deres jobs.
Can you confirm that the statement from the Commission will be at 3 p.m. on Thursday, given the difficulties facing 15,000 workers who will have decisions made about their job prospects in the next 48 hours?
For som De ved, kan de kommende to år meget vel blive afgørende, ikke blot for Fællesskabets, men for hele Europas fremtid.
PRESIDENT. — I can indeed confirm that the Commission has agreed to make this.
FORMANDEN. — Jeg kan bekræfte, at Kommissionen vil afgive denne redegørelse.
A two-year term of office may seem short, but in these difficult days for the European venture two years is a long time.
DILLEN (DR). — (NL) Hr. formand, under punkt 6 står der, at jeg i forbindelse med nedrustningsforhandlingen talte for RDE-Gruppen. Jeg ved ikke, hvem der skal føle sig mest beæret: jeg over, at jeg må tale på deres vegne eller dem, fordi jeg er deres talsmand? Eller er det starten på, at deres gruppe går over til os?
DILLEN (DR). — (NL) Mr President, on page 15 of the Dutch edition of the Minutes it is stated that I spoke on behalf of the Group of the European Democratic Alliance in the disarmament debate.
Andre — heriblandt mange euro-parlamentarikere — finder os for forsigtige og opfordrer os til at udvise større dristighed.
Some, including many Members of this House, believe that the Commission is too timid if anything, and exhort us to greater boldness.
For begge parter synes Kommissionen således at være en oplagt syndebuk.
Whatever way you look at it, the Commission is everybody's favourite scapegoat.
For bedre at forstå den tid, vi lever i, og gøre os overvejelser i den henseende, kunne vi måske alle med fordel lægge os følgende betragtninger på sinde, som sociologen Alain Touraine fremsatte for ikke så længe siden: »Der er nogen, der synes, at Europa ikke duer til at
To understand these trying times and hence obviate the need for a scapegoat, we could usefully reflect for a moment on a recent pronouncement by the sociologist, Alain Touraine:
Modtagne dokumenter — Udvalgsltenvisninger (ændringer) Aktuel og uopsættelig debat (indsigelser): se protokollen.
1 ) Documents received — Referral to committees (changed referral) — Topical and urgent debate (objections): see Minutes
DELORS gøre reklame for sig selv, men problemerne har langt alvorligere årsager.
"there are those who feel that Europe is not very good at projecting its image, but there are more radical reasons than that.
De sidste ti år har været præget af gamle systemers sammenbrud og ultraliberalistiske illusioner.
We have lived through a decade which saw the overthrow of a series of anciens régimes and ultraliberal illusions.
Lad os ikke glemme det.
The irrational has taken over...".
Europa-Parlamentet tog allerede dengang afstand fra disse kom promisser og beklagede også de undtagelser, der blev indrømmet det ene eller det andet land, og de lammende tvetydigheder i denne eller hin bestemmelse.
Parliament has denounced these compromises and has deplored the opt-outs granted to some Member States and the sterile ambiguity of many articles.
Men nok om det, for det bringer bare sindene i kog igen.
We cannot dwell on this without reopening old wounds.
Men lad os være realistiske og vedgå, at det allerede nu er nødvendigt at overveje, hvilke institutionelle strukturer og beslutningsprocesser der er nødvendige, for at Fælles skabet i fremtiden bedre kan forene effektivitet med mangfoldighed og demokrati.
But we must be realistic: we must begin rethinking our institutional structures and our decisionmaking procedures so that they can help the Community to reconcile effectiveness with diversity and democracy.
Det går hårdt ud over mange, i første række de arbejdsløse og de fattige.
This, then, is the background to the Commission's programme for 1993 and 1994.
Men hvis det fortsætter, kan et af ofrene meget vel blive selve ideen om et forenet Europa.
We will have every opportunity of going into it in greater detail with this House and its committees.
Stillet over for disse problemer gør jeg Dem allerede nu opmærksom på, at EF-Kommissionen er sig sin opgave så bevidst, at den hverken falder for fristelsen til at kaste sig ud i en jagt på lette løsninger eller vil pålægge sig selv censur.
But against this background and the analysis of our problems, I would like to launch a genuine in-depth debate on a number of key questions: How are we to overcome the crisis of confidence in the Community? How are we to restore economic and social credibility?
Det er på denne baggrund.
The economy is in crisis, society is in crisis, democracy is foundering.
Hvordan genskaber vi vor økonomi ske og sociale troværdighed?
The backdrop may be gloomy, but the Commission has a strong sense of duty.
Hvordan kan vi skabe politisk dynamik indadtil og øge vor indflydelse udadtil?
It does not propose to rush into easy solutions or waste its time in self-criticism.
Der er. ud over de allerede omtalte problemer, tre grunde til vore vanskeligheder, og så vidt jeg forstår også til Deres utilfredshed.
Leaving the general malaise of society aside, there are three main reasons for our difficulties and also, if I have read the message right, for your discontent.
For det første har den verdensøkonomiske krise fået folk til at glemme det formidable spring fremad, der fulgte i kølvandet på det genopsving i de europæiske integrationsbestræbelser, der var inspireret af forslaget om styrkelse af Europa-Parlamentets beføjelser, målsætningen for 1992, de igangsættende elementer i Fællesakten og den omfattende politiske og finansielle aftale fra februar 1988.
First, with the worldwide economic crisis, Europeans have forgotten the truly impressive leap forward that flowed from the revitalization of the European venture thanks to the 1992 target, the boost provided by the Single Act and the political and financial consensus of February 1988.
Først spørgsmålet om at genskabe vor økonomiske og sociale troværdighed, som man må indrømme, vi har mistet.
First, restoring the economic and social credibility which, we must admit, we have lost.
Lad os tænke tilbage i tiden.
I would like to begin by taking you back a few years.
I 1984, i Fontaine bleau, satte Det Europæiske Råd en stopper for næsten fem års snigende krise og banede vejen for en intensive ring af den europæiske integrationsproces.
To 1984, when the Fontainebleau European Council put an end to almost five years of insidious crisis and gave the green light for revitalizing European integration.
Dette var, efter min mening, absolut nødvendigt, eftersom det overalt forlød, at Europa var gået i stå.
This was particularly significant at the time, when "Euro-sclerosis" was the catchword of the day.
I 1990 var det så slut med pessimismen, for med udsigten til det store marked uden grænser havde den europæiske økonomi faet ny dynamik.
And then to 1990, by which time pessimism was a thing of the past.
Der var kommet øget vækst, investeringerne voksede kraftigt, og der var skabt over ni millioner nye arbejdspladser på seks år.
Buoyed by the prospect of a single market, the European economy acquired a new dynamism: Growth was strong, investment increased spectacularly, more than nine million jobs were created in six years.