natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kom missionen mener derfor, at der ikke er grund til at tilføje de henvisninger, der er indeholdt i den del af ændringsforslaget, jeg her har nævnt.
This present proposal for a directive deals only with health and safety matters, and we cannot include matters which are not directly related.
Det er andenbehandlingen af, hvad der var et forslag om beskyttelse af sundhed og sikkerhed på arbejds pladsen for midlertidigt ansatte, men hvad der i den fælles holdning hedder arbejdstagere, der har et tidsbegrænset ansættelsesforhold, eller et vikaransættelsesforhold.
At the first reading you proposed another amendment as well, concerning the provision of information to the competent bodies on the monitoring of adherence to health and safety considerations when atypical employees are given hazardous tasks to undertake, and we accepted that amendment.
Denne ændring sætter faktisk fokus på forskellen mellem den holdning, Parlamentet har indtaget i denne vigtige sag og den, de to andre institutioner har.
The Council has accepted this principle in its common position, and I consider that amendment to be very valuable.
Parlamentet ønsker at udstrække forslaget til at dække alle atypiske arbejdstagere, og det er hovedtendensen i de ni ændringsforslag, der er blevet genfremsat ved andenbehandlingen.
Amendment No 5 seeks to introduce a broad spectrum of responsability for the undertaking.
Det er vigtigt at notere sig, at de ni ændringsforslag, som er blevet genfremsat i denne indstilling ved andenbehandling, er blevet enstemmigt vedtaget af Udvalget om Sociale Anliggender, Beskæftigelse og Arbejds miljø.
This responsibility would not be confined to health and safety and thus the amendment would fall outside the range of Article 118a of the Treaty.
Jeg mener derfor, at man med rimelighed kan sige, at udvalget mildt sagt var skuffet både over Kommissionens reviderede forslag og over den fælles holdning, og det er forståeligt.
Concerning Amendment No 6, I agree that medical supervision should be extended beyond the terms of contract of these employees.
Rådet påstår f.eks., at det har accepteret 12 ændringer, enten ord for ord eller i alt væsentligt; men hvis man ser nøje på den ændrede ordlyd i den fælles holdning, er det i de fleste tilfælde helt klart, at Parlamentets hensigter ikke er blevet tilgodeset.
That is precisely what we have wanted from the outset, and at the first reading I expressed surprise that Parliament sought to limit our proposal on this point.
F.eks. drejede Parlamentets ændringsforslag nr. 41 sig klart om arbejdstagere, der har et atypisk ansættelsesforhold, medens der i den reviderede betragtning 4 i den fælles holdning kun tales om tidsbegrænsede ansættelsesforhold og vikaransættelsesforhold.
Obligatory medical supervision must be provided for by the Member States as an integral part of implementing the directive.
Det er to helt forskellige begreber.
I feel sure that that is what Parliament wants too.
Efter således at have gjort Kommissionens stilling klar, vil jeg endnu engang på dennes vegne takke Budgetkontroludvalget, takke ordføreren, fru Goedmakers, og udtrykke håb om, at Europa-Parlamentet også i dette tilfælde vil give sin tilslutning til det direktivforslag, der er til behandling.
Amendment No 7 does not run counter to the general concept of information provision, as proposed here, but all the same I think that the matter is applicable for every category of employee and not just for those covered by this directive.
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
It is not possible, therefore, to accept all of these amendments.
Afstemningen finder sted på onsdag kl. 18.00.
Actually, I feel that the revised proposal is satisfactory.
For at tage et andet eksempel, så hævder Rådet, at det har medtaget 2. afsnit af Parlamentets ændringsforslag nr. 49 i stk. 2 i artikel 2.
To finish, I would like to return to a general problem which is a feature of certain of the amendments.
Men de ændringer, der er medtaget i den fælles holdning på dette punkt, er kun en bleg skygge af, hvad Parlamentet havde ønsket.
Namely, the selection of the legal basis.
Faktisk har
We cannot
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (dok.
VON WOGAU (PPE), deputy rapporteur. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen.
Kommissionen gjort sig til medskyldig i denne sag, for dens reviderede forslag sidste november var lige så uoprigtigt.
We also welcome the fact that there has been a trialogue between Commission, Council and Parliament which has produced these results.
men som Rådet ikke har overtaget.
been discussing and arguing over this particular research programme for more than a year.
Det afgørende punkt i Parlamentets førstebehandling var ændringsforslag nr. 48, der nu står som ændringsforslag nr. 3 i indstillingen ved andenbehandling.
The first results achieved concerned commitology.
Den specificerer en lang række typer af ansættelsesforhold, der giver formindsket beskyttelse på grund af en lang række faktorer, herunder arbejdets korte varighed, det ringe antal arbejdstimer, skiften mellem arbejds- og ledighedsperioder, faktisk eller retlig udelukkelse fra love, administrative eller overenskomstmæssige bestemmelser, der gælder for arbejdstagere, som har beskæftigelse på fuldtid under kontrakter af ubestemt varighed, eksistensen af en retlig undtagelsesordning, der mindsker beskyttelsesniveauet, og opdeling af ansættelsesforholdet mellem flere arbejdsgivere.
It was then important to us that agreement was reached on the inclusion in the current programmes of companies from the EFTA countries also, as that is certainly an important factor in enabling the EC and EFTA to develop together into a common European economic area.
Jeg benytter lejligheden til at kritisere Rådet for at blokere de to andre forslag til direktiv om atypisk arbejde, dels forslaget til direktiv om visse arbejds vilkår og dels forslaget om konkurrenceforvridning.
We must consider whether we are to continue with that approach or establish other machinery for the future. I would appeal in particular to the Council to take the European Parliament mote seriously.
Alt imens der endnu ikke er vedtaget regler vedrørende atypisk arbejde, vokser arbejdsløsheden i hele Fællesskabet, der især berører visse kategorier, som f.eks. kvinder, og som medfører anslag mod arbejds tagernes rettigheder og fagforeningernes indflydelse.
Commitology was a bone of contention and cooperation with third countries, above all the budgetary question, was a matter of dispute.
Manglen på fælles minimumsbestemmelser til bevarelse af de mest gunstige nationale ordninger inde bærer alvorlig fare for social »dumping«.
A third result has been the agteement on the provision of information to the European Parliament.
Kendsgerningerne viser, hr. formand, at Rådet kun udsteder direktiver om harmonisering på det sociale område, når retsgrundlaget åbner mulighed for afgørelse med kvalificeret flertal.
The agreement does not, admittedly, contain all that the European Parliament wished to see included, but we can be satisfied with it overall such that it merits Parliament's approval.
Dette har vi kunnet konstatere i mere end et tilfælde. Det foreliggende forslag til direktiv, der ganske vist bør forbedres, hvad angår hygiejne og sikkerhed, sundhed og sikkerhed for arbejdstagere med et atypisk ansættelsesforhold, kan trods alt vedtages, eftersom retsgrundlaget åbner mulighed for afstemning med kvalificeret flertal.
I wish, however, to make particular mention of the assessment of social and ecological impact and to ask the Commission — and this applies to the other programmes also — to take up a clear position on how assessment can, in the future, be incorporated into the current programmes.
I de to andre tilfælde hvor Kommissionen og Rådet forsvarede princippet om enstemmighed, og base rede det på et retsgrundlag, der kun muliggør afgørelse med enstemmighed, kan vi kun forholde os som tilskuere til denne blokering, der opretholder den uacceptable situation, der hidtil har eksisteret i Fællesskabet, og som vil blive forværret med den voksende arbejdsløshed.
It is, if you like, part of our agreement, Commissioner Pandolfi, that the Commission should now clearly state its view.
Derfor må vi her på det kraftigste kritisere Rådet og ligeledes Kommissionen for hidtil at have afvist at give en tilfredsstillende forklaring på blokeringen af forslagene til direktiv om atypisk arbejde.
The difficulties we have experienced with the procedure should, in my view, lead us to reflect on how to arrive, within the intergovernmental conferences, at solutions more appropriate to the requirements of the three Community institutions for the future.
Det er klart, at disse faktorer påvirker langt flere ansættelsesforhold end dem, der falder ind under tidsbegrænsede ansættelsesforhold og vikaransættelsesforhold.
If we are successful in this, wc shall indeed be bteaking new ground, as I know of no research programmes in either the Member States or the United States which include assessment of social and ecological impact. As a rule, action is taken only after the event.
Det er det afgørende punkt i Parlamentets holdning her ved andenbehandling.
It is at that point that we wonder how it could ever have happened instead of looking in advance at how it could have been avoided.
Hvad vi faktisk ser, hr. formand, er en slags trick fra de to andre institutioners side: en foregivelse af, at der sker fremskridt på det sociale område, mens de gør så lidt som muligt, tillige med en foregivelse af, at de faktisk er gået ind i en samarbejdsprocedure med Parlamentet.
We must be clear at the outset that one of the fundamental requirements of the European Parliament is that it should be involved not only in the individual programmes but, first and foremost — and this is the most important point — in the establishment of the framework programme.
Oprindelig var dette forslag et ud af en pakke på tre angående visse typer af beskæftigelsesforhold.
We have, on the one hand, majority voting in the Council but, on the other, cooperation with the European Parliament whose increased rights must be enforced.
De andre to drejede sig henholdsvis om arbejdsvilkår og konkurrenceforvridning.
I should be very grateful if the Commission would express its views on this in line with our agreement.
Denne pakke med disse tre forslag tilsammen er et helt afgørende vigtigt element i det sociale handlingsprogram, men det, vi ser på i dag, er af langt mindre betydning for atypiske arbejdstagere end de andre to, skønt det er vigtigt.
Furthermore, we must establish a procedure which allows decisions to be taken rapidly on the individual programmes while at the same time ensuring that the influence of the European Parliament is brought to bear in an appropriate manner.
Men der er blevet meget stille om resten af denne pakke.
I have to make a second point concerning the other programmes also.
Jeg forstår, at fru Salisch ved flere lejligheder har anmodet om at få nogle oplysninger fra hr. Junker om, hvordan det i øjeblikket går med de to andre af pakkens tre forslag.
I fear that the nineties are going to be lean years for research, if we consider how in Germany, France and other countries, research programmes arc being cut back rathet than expanded.
Hun har ikke fået noget svar. Det finder jeg helt uacceptabelt, men det er temmelig typisk for de problemer, vi har stået overfor i forbindelse med denne pakke.
When I think of the dispute we are having with the Council over increasing expenditure on research for the nineties, I fear that historians will look back on this period and say that in the eighties we took a leap forward but in the nineties we took a step back.
Papandreou, medlem af Kommissionen. — (GR) Jeg vil gerne først takke Udvalget om Sociale Anliggender samt ordførerne for deres forslag i forbindelse med det direktiv, vi behandler i dag angående ikketypiske arbejdsformer.
In our negotiations with the Council on the financial perspective, we must stress that expenditure on research must increase in the nineties as it did in the eighties and not fall.
Udvalget om Sociale Anliggender, Beskæftigelse og Arbejdsmiljø håber, at de andre institutioner selv på dette sene tidspunkt kan bringes til at genoverveje deres holdning og medtage disse ændringsforslag i det reviderede forslag, hvis de vedtages af Parlamentet i denne uge.
I concur with what the previous speaker has said. Moving beyond group level, we have been involved in a dispute with the Council and the Commission in which Parliament has shown itself to advantage.
Jeg vil gerne sige, at de ændringer, som foreslås af Udvalget om Sociale Anliggender, i høj grad gen spejler Kommissionens synspunkter, selv om de søger at geninddrage de forslag, som Parlamentet vedtog under førstebehandlingen.
The trialogue was marked by conflict, something which need not really have happened had we, for instance, agreed at the outset on closer contact and, above all, if the Council — which is really the guilty party here — had not unilaterally disregarded Par liament's recommendations and amendments. For it was that which led to the conflict.
Som bekendt har Kommissionen taget flere af de ændringer, som var foreslået af Parlamentet under førstebehandlingen, med i sit ændrede forslag.
I should have liked to have spoken to this effect on the other programmes also, as we have tabled amendments to them similarly.
Og hvis vi går ud fra vores ændrede forslag, kan mange
I should therefore be grateful if the Commission would state its views on the assessment of the impact of technology as agreed.
Jeg kan således ikke acceptere alle ændringsforslagene, og jeg vil gerne sige, at jeg finder forslaget tilfredsstillende med de ændringer, der er foretaget.
And what has happened to the budgetary amendments, what has happened to our budgetary powers ? The effort made by the Council is frankly insufficient.
Ved en gennemgang af ændringsforslagene til den fælles holdning kan vi acceptere indholdet af de to vigtigste af disse, såfremt de tilpasses det ændrede forslag.
In particular, the Council slashed the funding for environmental research and non-nuclear energy.
Til sidst vil jeg gerne vende tilbage til et generelt problem i forbindelse med flere af ændringsforsla gene.
The 'marine science and technology' report for which I am responsible was very straightforward and should not have been the source of political problems.
Nemlig valget af juridisk grundlag.
But there was a hold-up.
Jeg mener ikke, at vi kan støtte disse ændringsforslag, da artikel 118 A ikke er et egnet juridisk grundlag for disse spørgsmål.
I must emphasize that responsibility for this lies neither with the rapporteur nor with Parliament.
Til sidst vil jeg gentage, at jeg kan acceptere indholdet i de to vigtigste ændringsforslag, men de øvrige kan ikke accepteres.
On 22 November 1990, Parliament passed a total of 34 amendments to the Commission's proposal.
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
For us this was a setback for the powers of Parliament.
Vi godtager ikke, at disse forskellige ansættelsesformer, som er omfattet af dette forslag, er atypiske.
Secondly, at the legal level, on what legal bases have the presidents of the three institutions constructed their deal?
Det er forskellige ansættelsesformer, og derfor betegner vi dem, som vi gør, i forslaget.
Are we at first reading or second reading? Right now, are we at first or second reading ?
Afstemningen finder sted på onsdag kl. 18.00.
Apparently at first/second real/pretend reading.
A3-118/91 af Hervé for Energi, Forsknings- og Teknologiudvalget om forslag fra Kom missionen til Rådet til beslutning om vedtagelse af et særprogram for forskning og teknologisk udvikling inden for miljø (1990-1994);
In fact, the common position, adopted on 20 December 1990 has been watered down, all reference to the power of the budgetary authority and the interinstitutional agreement has been dropped, the socalled horizontal amendments have been largely rejected.
Jeg må imidlertid gøre opmærksom på, at visse af punkterne, såsom spørgsmålet vedrørende godtgørelse under barselsorlov, ikke kan accepteres inden for rammerne af dette forslag.
The agreement, transformed into a great victory for Parliament, has been accepted, our committee has even decided by a majority to suppress any precise reference to the document planned for this session.
Desuden findes der her et særligt direktiv, som Kommissionen har stillet forslag til, og som er til behandling i Rådet.
Can Commissioner Pandolfi at last give me some details today on the legal status of my report, which no longer belongs to me, or the Commission, or Parliament at first reading, or the Council, a report which is the result of a summit agreement to which I have not given my consent ?
Dette forslag til direktiv vedrører kun sundheds- og sikkerhedsspørgsmål, og vi kan ikke medtage spørgsmål, som ikke har direkte relation hertil.
All this blurring really does not make a pretty picture.
Ændringsforslag nr. 4 vedrører en forhåndsudtalelse fra tillidsrepræsentanterne, før arbejdstageren påtager sig at udføre et arbejde.
To conclude, and you must excuse me for having spoken for rather a long time, the important thing now is to decide when we are going to stand up for powers of the European Parliament.
Her vil jeg gerne nævne, at De under førstebehandlingen stillede et andet ændringsforslag vedrørende de ansvarlige instansers information om kontrol med sundhed og sikkerhed for arbejdstagere i ikketypiske ansættelsesforhold, som udfører arbejde for bundet med risiko, og dette ændringsforslag god kendte vi.
After lengthy discussions in the Committee on Energy, Research and Technology, and with the Commission and the Council of Ministers, things are even more strained.
Rådets fælles holdning tog ideen til sig, og jeg finder, at ændringsforslaget var meget gavnligt.
At our request, the Commission, through the press, publicly announced that it had withdrawn five texts.
Ændringsforslag nr. 5 giver virksomheden et bredt ansvar.
Apparently this turned into a confrontation with the Council as from 13 March 1991.
Dette ansvar vil ikke være begrænset til spørgsmål vedrørende sundhed og sikkerhed og ville gå ud over det område, der er omfattet af arti kel 118 A i Traktaten.
Under pressure from the Council — there can be no other explanation — the Commission backed down.
Hvad angår ændringsforslag nr. 6, er jeg enig i, at lægetilsynet skal vare ud over arbejdskontraktens udløb for de pågældende arbejdstagere.
We then had a letter from Commissioner Pandolfi, on 12 April 1991, or about a month afterwards.
Det var også, hvad vi ønskede fra starten, og under førstebehandlingen udtrykte jeg min forundring over, at Parlamentet foreslog en begrænsning af vort forslag på dette punkt.
We would point out that the five decision drafts for the Council were withdrawn by the Commission, including 'Marine Science and Technologies', but there was never any official and legal notice of withdrawal.
Der bør stilles krav om lægetilsyn, hvad medlemsstaterne skal sørge for, således at direktivet faktisk gennem føres. Og dette tror jeg også, at Parlamentet ønsker.
On 17 April 1991, the President of the European Parliament, the President of the Council of Ministers and the President of the Commission came to an agreement.
Hvad angår ændringsforslag nr. 7, vil jeg gerne sige, at det ikke er i modstrid med det generelle informationsprincip, som det foreslås her, men jeg mener dog, at spørgsmålet vedrører alle former for arbejds tagere og ikke kun de arbejdstagere, der er omfattet
The proposals adopted in the first reading by Parliament have not exactly reappeared, even if a formal effort has been made since 20 December 1990. For
91 være tilfældet, hvis vi f.eks. fra starten havde indstillet os på at optage en snævrere kontakt, og frem for alt hvis Rådet, som egentlig er den instans, der er skyld i denne konflikt, ikke enstemmigt var gået let hen over Parlamentets anbefalinger og ændringsforslag. Det var nemlig det, der førte til konflikten.
That would be simplistic and show disregard of the economic problems.
Allerførst vil jeg benytte denne lejlighed til at takke hr. Pandolfì og Kommissionen hjerteligt for det konstruktive samar bejde med Parlamentet.
economic and social consequences and of the contingent technological risks are adequately catered for.
Det var af stor vigtighed, at det trods alt lykkedes os gennem en undertiden meget vanskelig og tornebestrøet procedure at nå til resultater, som for os at se er til at leve med for begge parter.
How ever, one thing that is common to all of the programmes that we are discussing today is that they place us in a position of serious institutional conflict, a conflict that puts the vital element of the continuity of the programmes in jeopardy.
Vi er også glade for, at der har fundet en trilog sted mellem Kommission, Råd og Parlamentet, og at den har ført til disse resultater.
It is therefore very significant that the European Parliament has been able to convince the Council that it must unanimously adapt its common position to Parliament's wishes on this point.
Som supplement til, hvad hr. von Wogau sagde, vil jeg gerne gøre opmærksom på to synspunkter.
Here, too, all of Parliament's substantive amendments have been adopted.
Sådan som vi for øjeblikket omgås med forsknings programmer, kan det ikke fortsætte. Vi har befattet os i over ét år med disse forskningsprogrammer og skændes om dem.
On the need to coordinate AIDS research with othet European pro grammes and on the promotion of projects designed specifically for particular developing countries.
I princippet havde vi kunnet enes på en måned, men nu ved vi ikke en gang, om vi kan bruge hele den sum, vi har sat af til forskningsbevillinger i indeværende år.
We can thus be reasonably satisfied, given the vital nature of research and technological develop ment which has been borne out by over 750 projects since 1983.
Kontraktpartnerne ved ikke, om de kan regne med, at Europa-Parlamentet — eller rettere sagt EF — overholder kontrakten. Mange er gale i hovedet.
The use of DNA techniques to detect leprosy at a very early stage, and the development of rice cultivation on previously barren land are just examples.
Hertil hører først og fremmest de resultater, der vedrører komitologien.
The famine in Africa and the epidemics in Latin America in this year of disasters arc the poignant reminder to us of how essential it is to adopt a structural approach to the problems.
For det andet har det været vigtigt for os, at man er blevet enige om også at inddrage firmaer fra EFTA-landene i de løbende programmer, for det er bestemt et vigtigt element i en sammenvoksning af EF og EFTA til et fælles europæisk økonomisk område.
Finally, let me say that the Council's failure to show the same political consistency in the case of other programmes that it has displayed in the case of a research and technological development programme means that frustration, sadness and ill-will are still facts of life for us — and proof that our institutional battle is not yet won.
Nok indeholder denne aftale ikke alt, hvad Europa-Parlamentet har ønsket sig, men i det store hele kan vi være tilfredse med det, så Parlamentet vil bifalde det.
There is less concern for the interests of European research than about the number of pencils in the offices of national officials in Den Haag or London or wherever.
En så lang procedure er i sidste ende også skadelig for EF's forskningspolitik.
And this often without serious political discussion in a Council of Ministers for Research where our programmes are supposed to have their natural home.
Vi bør grundigt overveje, om vi skal køre videre på denne måde, eller om vi for fremtiden skal finde andre mekanismer.
My own report, for example, has not been accepted. Fortunately, the European Parliament has been able to repel this assault on the European interest and on its own competence in European affairs.
Jeg appellerer specielt til Rådet om at tage Europa-Parlamentet mere alvorligt.
I see this as a small victory along the difficult road to democracy at the European level.