natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men jeg beklager, at jeg ikke kan være enig med ham, så lidt som jeg kan være enig med andre medlemmer, der har haft ordet, om alle de ting, der rejses i betænkningen.
But I am sorry I cannot agree with him, as I cannot with other honourable Members who have spoken on every point raised in this report.
Jeg kan kun op fordre forsamlingen til at koncentrere sig om den brede samstemmighed, der eksisterer mellem Kommissionen og Parlamentet, og opfordre medlemmerne til at støtte Kommissionens forslag, der, hvor mangel fulde de end måtte være i deres øjne, dog giver løfte om en alvorlig reduktion af de affaldsmængder, der for tiden dumpes til havs, forudsat at Rådet har den politiske vilje til at handle.
I can only invite the House to concentrate on the extensive compatibility which exists between the Commission and Parliament and invite Members to back the Commission's proposals which, however flawed they may be in their eyes, do hold out the prospect of serious reductions in the amounts of waste currently dumped at sea, given the political will of the Council to act.
Jeg kommer til spørgsmålet om relationerne mellem dette direktiv og gældende internationale konventioner.
Also in this context, Mrs Schleicher complains that our proposal is inadequate, as it only sets two quality stan dards — fresh water and salt water.
Medlemmerne skal vide, at den holdning, vi har indtaget, betyder, at dette direktiv er fuldkommen foreneligt med disse konventioner og samtidig er strammere.
I take it what she means is that we should widen the definition of water. I know that in Amendment No 11 she makes specific proposals in this respect.
I den henseende må jeg minde forsamlingen om de bemærkninger, jeg gjorde ved indledningen af min tale om den nedsættelse af toksisk affald, man opererer med i direktivet.
While I do not think there is any real difference between us, I am perfectly happy to accept her amendments.
Hvad ændringsforslagene angår, må jeg påpege, som jeg gjorde det under debatten i september, at jeg er rede til at acceptere en række vigtige forslag fra miljøudvalget.
As to the amendments, may I point out that, as in the debate last September, I am prepared to accept a number of important suggestions from the Environment Committee.
De ændringsforslag, jeg er parat til at acceptere i aften, er nr. 4, 5, 7 (i og ii) 12, 15, pkt. 3, 4 og 5, 19, 20, pkt. 3 a, og 21.
The amendments I am prepared to accept tonight are Nos 4, 5, 7/1, 7/2, 12, 15/3, 15/4 and 15/5, 19, 20/3aand21.
Godt nok har de fleste med lemsstater efterkommet vor anmodning ifølge be stemmelserne i direktiv 76/464 om at opstille pro grammer til at nedsætte chromforureningen, men de
This is one of those occasions where the technical expertise of Parliament enables the Commission to make valuable changes to its proposals and I am most grateful to the rapporteur for going through our draft directive so thoroughly and so helpfully.
Nu kommer jeg til det ømtålelige spørgsmål om jurisdiktion.
I now come to the Schleicher Report on chromium.
I den sidste debat gik jeg imod en udvidelse af direktivet til at dække affald dumpet fra skibe under fællesskabsflag i ikke-fællesskabsfarvande.
I must congratulate Mrs Schleicher on a detailed and constructive report which is characteristic of the work she has done.
Clinton Davis de ændringer af sine forslag, og jeg er ordføreren såre taknemlig for, at hun har gennemgået direktivforslaget så grundigt og så positivt.
For example, there was a general absence of quality objectives for chromium levels and an absence of clear deadlines for implementation of the plans proposed.
Vi havde derfor ikke andet valg end at konkludere, at flertallet af medlemsstaterne simpelt hen ikke gjorde et tilstrækkelig kraftigt forsøg på at nedsætte den chromrelaterede forurening i overensstemmelse med direktivets ånd.
So we had no option but to conclude that the majority of Member States were simply not making a sufficiently robust attempt to reduce chromium-related pollution in accordance with the spirit of the directive.
Af disse årsager fandt vi, at der var behov for et nyt lovgivningsmiddel, der udelukkende drejede sig om chrom.
For these reasons, we felt that a new legal instrument relating uniquely to chromium was required.
Et sidste spørgsmål blev rejst af fru Banotti vedrørende Cardiff-konferencen.
One last point which was made by Mrs Banotti con cerning the Cardiff Conference.
Situationen var den, at den irske regering ligesom sin forgænger fulgte en meget fast linje med hensyn til Sellafield og opfordrede til, at det blev lukket.
The position was that the Irish Government, like its predecessor, had taken a very strong line with regard to Sellafield, calling for its closure.
Jeg skal ikke komme ind på nogle af detaljerne, men hun ved jo udmærket, hvad med lemsstaternes svar på det var.
Without going into any of the details, she knows perfectly well what the response of the Member States was to that.
Forholdet er, at det er en indviklet sag.
The fact is that this is a detailed matter.
Jeg tror, det er bedre, at jeg skriftligt meddeler hende min opsummering af Cardiff-situationen fremfor at trætte forsamlingen yderligere efter en syvogtyve minutters tale, hvor jeg håber, at jeg ikke har været alt for ukonstruktiv, specielt ikke hvad angår fru Schleichers betænkning.
I think it is better that I write to her with my own summation of the Cardiff situation than to weary the House further after 27 minutes of a speech in which I hope I have not been altogether unconstructive, most particularly with regard to the Schleicher Report.
Jeg håber, at de andre ordførere — selv om jeg måske har lydt lidt irriteret over nogle af aspekterne i deres betænkninger — vil forstå, at det er min opgave at tale lige ud af posen, når jeg mener det er på sin plads, hvis jeg er uenig med dem.
I hope that those other rapporteurs — although I have perhaps sounded irritated by some of the aspects of their reports — will understand that it is my job to speak out frankly, when I think it is appropriate, if I disagree with them.
Det betyder ikke, at jeg ser det arbejde, de har udført, som noget unødvendigt eller be tragter det på nogen anden måde end i en konstruktiv ånd.
That does not mean to say that I view the work they have done as unnecessary or carried out in anything other than a constructive spirit.
Sådan ser jeg på det.
That is how I view it.
Jeg håber, de også vil opfatte det sådan.
I hope they will take it in that way too.
Jeg skal herefter koncentrere mig om en række specielle kritikpunkter vedrørende Kommissionens holdning, som fru Schleicher har gjort til sine.
I shall now focus on a number of specific criticisms of the Commission's position which Mrs Schleicher has adopted.
Hun klager f. eks. over, at den procedure, vi foreslår, vil sluge for megen tid og føre til umådeholdne forsinkelser.
She complains, for example, that the proce dure we propose will consume too much time and will lead to inordinate delays.
Hun går videre med implicit at modsætte sig praksis at behandle de problemer på, der rejser sig ved iværksættelsen af direktivet i relation til liste II på en stof-for-stof basis.
She goes on implicitly to object to the practice of dealing with the problems posed by the implementation of the directive in relation to List 2 on a substance by substance basis.
Min konklusion er, at der er noget i det, hun siger.
My conclusion is that there is something in what she has to say.
Derfor er jeg parat til at acceptere det princip, at Kommissionen foreslår et ramme direktiv, der indeholder konkrete bestemmelser for tilbageværende farlige stoffer som zink, kobber, nik kel og bly.
For that reason, I am prepared to accept the principle that the Commission should propose a frame work directive covering specific provisions for the out standing dangerous substances such as zinc, copper, nickel and lead.
Erfaringerne tyder på, at dette er en bedre fremgangsmåde end den hidtil anvendte. Det ville imidlertid være uklogt, hvis jeg forpligtede mig til at levere et sådant rammedirektiv i løbet af et år.
Experience would indicate that this
Det eneste, jeg kan sige, er, at vi nok skal gøre vort bedste for at lave det så hurtigt som muligt.
(PPE) — (NL) Mr President, may I put one more question to the Commissioner? The
Jeg vender mig derefter til et andet vigtigt punkt.
Debates of the European Parliament
Maij-Weggen (PPE). — (NL) Hr. formand, må jeg stille kommissæren endnu et spørgsmål?
Maij-Weggen irritably, it really does not matter; it is the facts that count.
Kommissæren svarede en smule irriteret på hr. Roelants du Viviers bebrejdelse om, at kommissæren ikke går hårdt nok til værks over for medlemsstaterne, når de ikke gennemfører direktiver.
Commissioner gave a slightly irritated answer to Mr Roelants du Vivier's reproach that he did not take a sufficiently hard line with Member States who do not implement directives.
Kommissæren sagde, at han netop havde skrevet til en lang række medlems stater.
The Commissioner said that he had just written to many Member States about this matter.
Kan vi så ikke fra kommissæren få en præcis liste over, hvilke medlemsstater han har skrevet til, hvilke direktiver der ikke gennemføres, og også om hvilke overtrædelsesprocedurer der er indledt ved Domstolen mod hvilke medlemsstater og om hvilke sager.
So can we not get a precise list from the Com missioner of the Member States to whom he has written, about which outstanding directives, exactly what sort of proceedings for infringement have been brought before the Court of Justice, against which Member State and on which issues?
Hvis vi får en præcis liste — og i næste uge mødes miljøudvalget, og så kan denne oversigt måske fremskaffes — så behøver vi heller ikke stille ubehagelige spørgsmål, og måske er vi så også ganske til fredse med det, som kommissæren gør.
When we obtain a precise overview of this — and the Committee on the Environment is meeting next week and then we can perhaps get that overview — then we will not have to ask difficult questions and perhaps then we will be satisfied with what the Commission is doing.
Clinton Davis, medlem af Kommissionen. — (EN) Jeg er ikke irriteret over, at Parlamentet har rejst spørgsmålet.
IVERSEN (COM). — (DA) Mr President, I just want to correct a misunderstanding.
For det første har jeg ikke blot skrevet til ministrene om deres forpligtelser.
Mr Clinton Davis said that I took him to task for the position of the United Kingdom.
Hvert eneste land overtræder direktivet på en eller anden måde.
I did not say that he was a representative of the British Government.
Hvis jeg skal opsummere holdningen, vil jeg sige, at Schleicher-ændringsforslagene efter min opfattelse styrker direktivet, og jeg vil derfor med glæde acceptere dem alle undtagen nr. 3. Vi anser dette ændringsforslag for unødvendigt.
But I do think it would have been interesting to hear the Commissioner explain his position on the requirements the Nordic Council of Ministers, on which Denmark is represented, has adopted on incineration and dumping at sea.
Men faktum i sagen er, hr. formand, at vi har handlet, vi har ikke kun snakket.
I think that the Commissioner should have replied to that.
Clinton Davis, medlem af Kommissionen. — (EN) Hr. formand, jeg kan kun håbe, at de ærede medlemmer vil læse de tidligere debatter.
CLINTON DAVIS, Member of the Commission. — Mr President, I can only hope that honourable Members will read past debates.
Hvis det ærede medlem hr. Iversen gør det, vil han se, at jeg gik meget i enkeltheder med denne sag i september.
If the honourable Member does that, he will see that I went into this matter in very great detail last September.
Der er virke lig ikke nogen mening at koge suppe på et argument den ene gang efter den anden. Gentagelse forbedrer ikke argumentet.
There is really no point in going on rehearsing an argument over and over again.
Jeg foreslår derfor, at det ærede medlem kigger på de tidligere indlæg, jeg har haft.
So I do suggest that the honourable Member looks at the previous contribution that I made.
Han vil se, at spørgsmålet er besvaret.
He will see that the point was answered.
Afstemningen finder sted i næste afstemningstid (')· Mødet hævet kl. 23.30)
The vote will be taken at the next voting time.1
Iversen (COM). — Hr. formand, jeg vil blot rette en misforståelse.
CLINTON DAVIS, Member of the Commission. — I am not irritated that Parliament has raised the issue.
Hr. Clinton Davis nævnte, at jeg skulle have sagt, at han var repræsentant for den engelske regering.
What I am irritated about is that when I give the answers time after time nobody seems to take any no tice of them.
Det har jeg aldrig sagt.
I have said a number of things.
Jeg har sagt noget om den engelske regerings holdning i forhold til miljøkravene.
First of all, I not only wrote to Ministers about their obligations, I propose to do so for every Council.
Men jeg synes i øvrigt, at det ville have været interessant, hvis kommissæren havde beskrevet, hvad hans holdning var til de krav, som Nordisk Ministerråd, hvor bl. a. Danmark er repræsenteret, har sagt om havafbrænding og dumpning.
Secondly, it is not just a matter of writing to them and saying that they are in breach of the law, it is a matter of actually issuing something like 180 legal processes.
Man er i Nordisk Ministerråd enig om, at man inden 1991 vil stoppe alt dette.
Every single country is in breach of a directive in some particular respect.
Det synes jeg, kommissæren skulle have svaret på.
But the fact of the matter is, Mr President, that we have acted, we have not just spoken.
MØDET FREDAG DEN 19. JUNI 1987
SITTING OF FRIDAY, 19 JUNE 1987
A284/87) af Peter Beazley
A 2-84/87) by Mr P. Beazley: Mr P. Beazley; Mr Sutherland (Commission)
A2-58/87) af Guermeur, (dok.
Air pollution — Report (Doc.
A2-89/87) af Collins
A 2-89/87) by Mr Collins:
Trykbeholdere — Betænkning 81/87) af Visser
Mr Wijsenbeek; Mr Anastassopoulos; Mr Sutherland (Commission)
A 2-49/87) af Marck for budget kontroludvalget om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM (87) 9 endel. - dok.
A 2-49/87) by Mr Marck, on behalf of the Committee on Budgetary Control, on the proposal from the Commission to the Council (COM (87) 9 final — Doc.
C 2-205/86) til forordning (EØF) om kontrol med udbetaling med de beløb, der bevilges ved eksport af landbrugsvarer
C 2-205/86) for a Council Regulation (EEC) on the monitoring of the payment of the amounts granted on export of agricultural products
Afstemning og
Votes and
A 2-50/87) af Marck for budget kontroludvalget om reglerne for udbetaling af eks portrestitutioner ved udførsel af landbrugsvarer (» kontrol af udførsel af landbrugsvarer «) (Revisionsrettens særberetning, EFT nr. C215 af 26. august 1985)
A 2-50/87) by Mr Marck, on behalf of the Committee on Budgetary Control, on the system for the payment of refunds on agricultural exports (Audit of the export of agricultural products) (Special report of the Court of Auditors, OJ No C 215/1985)
A 2-86/87) af von Wogau for udvalget om økonomi, valutaspørgsmål og industripolitik om ændret forslag fra Kommisionen til Rådet (dok.
A 2-86/87) by Mr von Wogau, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the amended proposal from the Commission to the Coun cil (Doc.
KOM (86)776 endel. - C 2-203/86) til direktiv om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstater nes lovgivning om frontmonterede førerværn på smalsporede landbrugs- og skovbrugshjultraktorer: vedtaget get
C 2-203/86 — COM(86) 776 final) for a Council directive on the approximation of the laws of the Member States relating to roll-over protection structures incorporating two pillars and mounted in front of the driver's seat on narrow-track wheeled agricultural or forestry tractors: adopted
(') Godkendelse af protokollen — Andragender — De politiske gruppers sammensætning — Forhandling uden betænkning: se protokollen.
Approval of minutes — Petitions — Membership of political groups — Procedure without report: see Minutes.
Eyraud (S), skriftlig. — (FR) Revisionsrettens særberetning har afsløret de værste tilfælde af bedrageri og kritiserer en vis laksisme fra de nationale kontrolinstansers side.
EYRAUD (S), in writing. — (FR) The Court of Auditors' report has shown up the main fraud mechanisms and a certain laxity on the part of the national audit
Jeg fin-
Page 296
I dag står selve UNCTAD på spil.
Explanation of vote authorities.
Det er hensigten et afskaffe UNCTAD eller lade den indgå i GATT.
Were they not somewhat indifferent towards Community rules?
Derved tabes imidlertid to vigtige sager af syne: der det ud fra mit synspunkt ejendommeligt, at med lemsstaterne finder sig i et sådant budgetmæssigt uføre i forbindelse med eksportrestitutionerne, når de samtidig prædiker budgetdisciplin.
I think it is abnormal that the Member States should tolerate such a budget mess and the refunds fraud while preaching budget discipline.
Endvidere med fører den uretmæssigt opnåede støtte ikke den ringe ste fordel for handelsbalancen i de medlemsstater, hvori den foregår.
In any case, the subsidies fraudulently extorted contribute absolutely nothing to the balance of trade in the Member States concerned.
I denne forbindelse burde nationale tjenestemænds studiebesøg hos fællesskabsinstitutionerne udvides.
With this in mind, Community institution traineeships for national civil servants should be further developed.
For det første har UNCTAD hidtil været mødet par excellence, hvor nord og syd kunne forhandle som ligeværdige partnere, og hvor ideer blev formuleret med henblik på en ny, nødvendig og retfærdig international økonomisk verdensorden.
The rich northern countries tried at the last confer ences to minimalize the importance of the UNCTAD discussions in order not to have to implement the pro posed new relations between North and South or to shelve them. Today UNCTAD itself is at stake.
Jeg er indforstået med ordføreren i at anbefale udvidelse af kontrollen, men den er afhængig af de tekniske fremskridt, der gøres, ikke mindst hvad angår »kemiske« bedragerier, hvor det gælder om at fastslå den nøjagtige karakter af de subventionerede produkter.
I agree with the rapporteur in recommending stepped up checks. They remain, of course, dependent on technical progress, especially when it comes to so-called chemical fraud which affects the exact nature of the products subsidized.
Rent logisk bør Fællesskabet derfor opmuntre disse kontroltekniske fremskridt.
Logic would dictate, there fore, that the Community should encourage technical progress in control techniques.
For det andet er overvægten af de rige lande i GATT af en sådan beskaffenhed, at forhandlingerne og be slutningerne kun kan styrke deres position, idet ud viklingslandene næppe tages seriøst.
Firstly, until today UNCTAD has been the main forum where North and South could negotiate as equal partners and where ideas were formulated under the aegis of a new, necessary and just international economic world order.
Den kan også benyttes præventivt af brugerne, som kan foretage forudgående kontrol, idet det er bedre at overbevise end at tvinge. ge.
They could carry out previous checks themselves in preference to repression. It is always better to convince rather than to constrain.
Udviklingslandenes situation er i dag blevet så dårlig, bl. a. som følge af den manglende anvendelse af UNCTAD-resolutioner vedrørende gældsbyrde, regulering af råstofpriserne og udviklingssamarbejdets omfang, at kun en radikal ændring i de rige landes holdning og nye muligheder for udviklingslandene kan bevare verdenen for en uopholdelig række katastrofer. strofer.
Secondly, within GATT the rich countries predominate so much that the discussions and decisions can only reinforce their position, while the developing countries are hardly taken seriously. For the develop ing countries GATT is much more an instrument of the neo-colonial age in which they are more or less forced reluctantly to take part without being able to exert any influence.
Millioner for ikke at sige milliarder ECU har bedragerne tilvendt sig siden indførelsen af den fælles land brugspolitik. Hvor mange regionale udviklingsprojekter eller forsknings- og teknologiprojekter kunne der ikke have været finansieret med disse penge?
Millions, indeed billions of ECUs in the form of refunds have been fraudulously obtained since the CAP was set up.
Hvor mange skuffede har det ikke skabt i Europa?
How many more people became disappointed in Europe?
Svig er en integrerende del af den budgetmæssige og psykologiske pris for det »manglende Europa«.
Fraud is an integral part of the budgetary and psychological cost of the 'non-Europe'.
Derfor bør det bekæmpes skånselsløst.
That is why it must be fought without quarter.
(Ved successive afstemninger ningsforslag)
(In successive votes Parliament adopted the two resolutions) tions)
A231/87) af Roelants du Vivier for udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse om affaldsforvaltning og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse om affaldsforvaltning og ældre affaldsforekomster
A 2-31/87) by Mr Roelants du Vivier, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the waste disposal industry and old waste dumps
A 2-45/87) af Dankert for budget kontroludvalget om forvaltningsproblemerne i vinproduktionsåret 1983/1984, fremstillingen af syntetisk vin og herunder fremstillingen af methanolforgiftet vin samt konsekvenserne for EUGFLs garantisektion, når syntetisk vin ikke markedsføres: vedtaget
A 2-45/87) by Mr Dankert, on behalf of the Committee on Budgetary Control, on management problems which marked the 1983/84 wine season; production of synthetic wine, particularly of wine adulterated with methanol, and impact on the EAGGF Guarantee of the withdrawal of synthetic wine from the market : adopted
A 2-75/87) af Cohen for udvalget om udvikling og samarbejde om syvende samling i FNs konference om handel og udvikling (9.-31. juli 1987 i Genève)
A 2-75/87) by Mr Cohen, on behalf of the Committee on Development and Cooperation, on the seventh session of the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD), Geneva,
Jeg vil gerne tak ke kommissær Clinton Davis for den interesse, han har vist for mange af de problemer, der behandles i denne betænkning.
I would like to thank Com missioner Clinton Davis for the concern he has shown for many of the problems dealt with in this report.
foldige problemer, som affaldet repræsenterer, er plastikspørgsmålet alt andet end ligegyldigt, og vi er af den opfattelse, at det må løses på en eller anden måde, ikke gennem forbud, som så at sige ville være uhistorisk, men med regulering og meget klarere og meget mere effektive initiativer, end vi hidtil har set.
Waste presents very many problems, and among them plastic is certainly not the least. We con sider the way to solve it is not with bans, which you might describe as turning back the hands of the clock, but rather with regulations and initiatives which should be much clearer and more effective than has hitherto been the case.
Betænkningen nævner med rette nogle af disse pro blemer: problemer vedrørende transport, forbrænding og dumpning af giftigt affald.
The report quite rightly mentioned some of these problems: problems relating to the transportation and the incineration and the dumping of toxic waste.
Det er ikke så længe siden, jeg på EFs vegne besøgte en forbrændingsanstalt og losseplads for giftigt affald i nærheden af Lyon i Frankrig.
It is not so long ago that on behalf of the EEC I visited a toxic incineration plant and waste dump near Lyons in France.
Roelants du Vivier (ARC), ordfører. - (FR) Hr. for mand, jeg vil gerne sige, at jeg er glad for, at plastik affald er opretholdt på listen over Kommissionens aktioner.
ROELANTS DU VIVIER (ARC), rapporteur. — (FR) Mr President, I should like to say that I am glad plastic waste has been kept on the list of actions to be carried out by the European Commission.
Jeg vil kort nævne nogle af de problemer, vi har i Sydwales, for at kaste lys over behovet for denne betænkning.
I shall mention briefly some of the problems we have in South Wales in order to highlight the need for this report.