natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hr. formand, den beslutning, der blev taget i man dags angående dagsordenen forudsatte, at sagen skulle opføres på dagsordenen for denne uge.
Mr President, the decision taken on Monday with regard to the agenda provided for this subject to be entered on this week's agenda.
Når tiden ikke tillader, at man behandler et punkt, der er opført på dagsordenen, plejer man at overføre sagen til den efterfølgende dag.
When time prevents us from reaching a particular point in the agenda, it is usual to transfer it to the next day.
På den anden side har kommissær Van Miert — som i øvrigt er til stede her -— indvilget i og givet udtryk for, at han var interesseret i at fremsætte denne erklæring, der mister sin relevans, dersom den skulle udsættes til april.
On the other hand, Commissioner Van Miert who, moreover, is here, said that he was available and, what is more, interested, to make that statement, which would lose its point if it were postponed until April.
Jeg vil derfor gerne anmode Præsidiet om at over veje dets beslutning desangående.
PRESIDENT. — Mr Beumer, we are trying to include this subject but I cannot give a firm undertaking at this point.
Formanden. — Hr. Beumer, vi vil forsøge at få punktet indføjet på dagsordenen, men for øjeblikket kan jeg ikke love noget.
I therefore ask the Bureau to reconsider its decision on this matter.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er interimsbetænkning (dok.
PRESIDENT. — The next item is the debate on the interim report (Doc.
A3-47/90) af David Martin for Udvalget om Institutionelle Spørgsmål om regeringskonferencen som led i Parlamentets strategi i spørgsmålet om Den Europæiske Union.
A3-47/90) by Mr Martin, on behalf of the Committee on Institutional Affairs, on the intergovernmental conference on economic and mon­etary union in the context of Parliament's strategy for European Union.
Wijsenbeek (LDR). — (NL) Hr. formand, i går aftes ventede vi til kl. 12 på hr. Van Mierts redegørelse.
WIJSENBEEK (LDR). — (NL) Mr President, we sat here till 12 yesterday evening waiting for Mr Van Mien's statement.
De kan naturligvis sige nu, at der ikke er tid til rådighed, men jeg foreslår formelt, at vi sætter hr. Van Mierts redegørelse på dagsordenen, og jeg ønsker, at De sætter dette forslag til afstemning i stedet for at sige, at vi ikke har tid til det.
You may well say that there is no time now, but I formally propose that Mr Van Miert's statement be put on the agenda nevertheless. I would rather you allowed a vote on it instead of saying 'there's no time for it and it's for me to decide on things here'.
Der er jo også en forsamling, der skal høres, hr. formand!
After all, Mr President, there is another sitting!
Vi har nu brug for et nyt kort som følge af de nye fremtidsperspektiver.
We now need a new one informed by a new vision.
Kortets endelige udformning vil afhænge af Fællesskabets evne til at klare den afgørende prøve.
The shape it takes will depend on how the European Community now faces its supreme test.
Kan den enhed, der har skabt fred og velstand i Vesteuropa, nu gøre det samme for hele Europa?
Can the unity which has brought peace and prosperity to Western Europe now do the same for Europe as a whole ?
Kan vi klare udfordringen og foretage de nødvendige ændringer med hensyn til vore institutioner med henblik på at opnå en demokratisk union, der arbejder frem mod den velstand, den sociale retfærdighed, den miljøbeskyttelse og de menneskerettigheder, der nøje er beskrevet i Fællessakten. Det er dette mål, som regeringskonferencen må sætte sig.
Can we meet the challenge and make the necessary changes in our institutions to obtain a democratic union dedicated to prosperity, social justice, environmental protection and human rights which are spelled out in the Single European Act ?
Formanden. — Muligheden for at ændre dagsordenen er afhængig af, hvad jeg foreslår.
PRESIDENT. — It is a matter for my discretion to propose amendments to the agenda.
Dagsordenen for i dag er meget omfattende.
Today's agenda is already full.
Men vi kan overveje sagen i morgen.
We could consider entering this on tomorrow's agenda.
Jeg har bemærket, at tilstedeværelseslisten for første gang — og af tekniske grunde — ikke er vedføjet protokollen.
It is an important part of the Minutes, particularly for reference purposes, and I hope that this will be an exception and will not be setting a new precedent in Parliament.
Dette er en vigtig del af protokollen, navnlig som reference, og jeg håber, at dette vil være en undtagelse og ikke en præcedens.
PRESIDENT. — This will be distributed in the course of the morning, Mr Balfe.
Den foreliggende betænkning er en interimsbetænkning, fordi den vedrører regeringskonferencens dags orden og de spørgsmål, som vi gerne vil have den udvidet til at omfatte. Den opstiller Parlamentets strategi.
The report before us today is an interim report because it addresses the agenda of the intergovernmental conference and the issues we want it enlarged to include.
Den går ikke på nogen måde i detaljer med det egentlige spørgsmål.
It does not go into any detail on the substance.
Til efteråret vil der blive fremlagt en mere detaljeret betænkning, der vil inde holde en nøjere beskrivelse af Parlamentets mål
A more detailed report will be produced in the autumn which will lay out more clearly, in terms of Treaty reforms, Parliament's objectives.
Formanden. — Tilstedeværelseslisten vil blive omdelt i formiddag, hr. Balfe.
Parliament's strategy for the intergovernmental con­ference was set out in a resolution of 27 November 1989.
') Modtagne dokumenter — Aktuel og uopsættelig debat (indsigelser): Se protokollen.
Documents received — Topical and urgent debate (objections) : see Minutes.
Europa-Parlamentets forhandlinger
That way we shall at least know what
David Martin matisk vis indfører flertalsafgørelser.
Debates of the European Parliament
Vi kan godt acceptere, at Den Økonomiske og Monetære Union udgør et aspekt af Den Euro pæiske Union, men kun ét aspekt.
We accept that the EMU is one aspect of European Union, but only one aspect.
For det andet ønsker vi at være repræsenteret ved ministermøderne under regeringskonferencen ved i det mindste at give vor formand ret til at deltage.
Secondly, we want to be represented at the ministerial meetings of the intergovernmental conference by at least giving our President the right to attend.
Vi ønsker ikke efter afslutningen af denne proces at blive konfronteret med etfait accompli og at stå over for valget mellem enten at acceptere eller afvise dette.
We do not want at the end of the process to be presented with a fait accompli and only have the option of either accepting or rejecting it.
Den næste større opgave må være at gøre Fællesskabets institutioner mere effektive og mere demokrati ske.
that ideally that should be the Commission working in close consultation with the President-in-Office of the Council.
Større effektivitet kræver, at man giver Kom missionen de udøvende beføjelser, der er nødvendige for at den kan gøre sit arbejde godt. Det politiske samarbejde er et godt eksempel på et område, hvor der er behov for ændringer.
We also should require that major policy guidelines be debated in Parliament and to confirm that all significant treaties with countries or groups outside the Community must be approved by Parliament.
Vi må forlade det nuværende løse politiske samarbejde og søge at skabe en mere systematisk og konsekvent strategi.
A more democratic Community would involve ensuring that the responsibilities that have been transferred from the national parliaments to the European Community are subject to democratic scrutiny.
De reformer, der blev gennemført som følge af Fællesakten, har medført betydelige, men utilstrækkelige fremskridt inden for dette område.
Parliament puts forward a number of suggestions for tackling this socalled democratic deficit.
Alt dette kunne dog let ordnes uden afgivelse af bindende institutionelle tilsagn om udvikling og gennemførelse af en fælles udenrigspolitik.
Firstly, and most fundamentally, we demand codecision with the Council on all Community legislation.
Vi bør også kræve, at de store politiske linjer debatteres i Parlamentet, og samtidig bør det bekræftes, at alle betydningsfulde aftaler med lande eller grupper uden for Fællesskabet skal vedtages af Parlamentet.
Surely it is only right that Community legislation should come into force only with the explicit approval of both the Council, representing the nation States, and Parliament, representing the electorate as a whole.
Dette ville give udenrigspolitikken den samme status som de eksterne økonomiske forbindelser, og dermed vil man kunne standse al den snak om, at Fællesskabet er en økonomisk gigant, men en politisk pygmæ.
As Members of Parliament are only too well aware, at present legislation that has been specifically rejected by the elected representatives of the people can, nevertheless, come into force.
I denne forbindelse vil jeg gerne takke Dem, hr. for mand, for det store arbejde, som jeg ved, at De udfører på en rolig, men effektiv måde, og som har til formål at forklare de andre institutioner vort standpunkt og at komme til forståelse og enighed med Rådet og Kommissionen samt at holde hele processen i gang.
In a democracy, that is nothing less than scandalous, and all the more so when we consider that the Council chooses to meet and legislate behind closed doors.
For at underbygge vor strategi vil Parlamentet afholde møder med henblik på at forklare de nationale parlamenter vor holdning og for at understrege, at vi ikke ser Parlamentet som en konkurrent til de nationale parlamenter, men snarere som en partner, og at vi blot ønsker at få kontrol over de beføjelser, som de nationale parlamenter allerede har mistet, og som på nuværende tidspunkt udøves af andre fælles skabsinstitutioner.
In support of our strategy, Parliament will organize meetings to explain to the national parliaments our approach and to emphasize that we do not see the European Parliament in competition with national parliaments but rather as a partner and that we merely wish to bring under our control those powers which have already been lost by the national parliaments and are currently being exercised by other Community institutions.
Dette er vor strategi, og nu vil jeg gerne komme ind på vore mål.
That is our strategy and I now wish to turn to our objectives.
Vort mål er at skabe et mere afbalanceret, mere effektivt og mere demokratisk Fælles skab.
Our goal is to create a more balanced, more efficient and a more democratic Community.
Et mere demokratisk Fællesskab vil kræve, at man sikrer, at der gennemføres en grundig demokratisk kontrol med de ansvarsområder, som de nationale parlamenter har overdraget til Fællesskabet.
A more balanced Community will be created by recognizing that economic and monetary union is only one area where the Community needs to make progress.
Parlamentet stiller en række forslag, der sigter mod at afhjælpe det såkaldte demokratiske underskud.
Parliament insists on parallel progress in the social and environmental fields.
Først og fremmest kræver vi medbestemmelse sam men med Rådet med hensyn til alle områder inden for fællesskabslovgivningen.
Fundamental to this objective is the introduction of systematic majority voting in these fields. We insist that the tyranny of the minority is ended at Community level.
Det er vel kun rimeligt, at fællesskabslovgivningen først kan træde i kraft, når den er blevet godkendt af Rådet, der repræsenterer de nationale regeringer, og af Parlamentet, der repræsenterer vælgerne som helhed.
Secondly, Parliament wants to have the right to initiate legislative proposals. Thirdly, we want to extend our control over the executive.
Parlamentets medlemmer ved kun alt for godt, at et lovforslag kan træde i kraft, selv om det er blevet afvist af de folkevalgte repræsentanter. I et demokrati kan dette forhold kun betegnes som skandaløst, og det gør ikke tingene bedre, at Rådet vælger at afholde møder og lovgive bag lukkede døre.
We want a greater role in hiring and firing the Commission. All this will be done in accordance with the principle of subsidiarity.
For det andet vil Parlamentet have ret til at stille lovgivningsforslag.
Political cooperation provides a good illustration of where change is required.
For det tredje ønsker vi at udvide vor kontrol med den udøvende myndighed.
The reforms introduced by the Single European Act have allowed for significant but insufficient progress in this field.
Et mere afbalanceret Fællesskab vil være resultatet af en erkendelse af, at Den Økonomiske og Monetære Union kun er ét af de områder, hvor det er nødvendigt, at Fællesskabet gør fremskridt.
Decentralization to local and regional govern ment is needed to bring back a sense of democratic participation in those domestic affairs best managed locally.
Parlamentet kræver parallelle fremskridt på det sociale område og på miljøområdet.
Powers for Parliament are needed at the European level to bring democracy to those tasks of economic and environmental legislation that need to be handled here.
Det er af afgørende betydning med hensyn til dette mål, at vi i forbindelse med afstemninger om disse spørgsmål på syste
It is interesting to note in this regard that countries like Belgium, Spain, Italy and Federal
Det er en pragmatisk — og uden tvivl optimistisk — betænkning, der ud fra en pragmatisk vinkel opstiller opnåelige mål for Fællesskabet. For slaget til beslutning er ikke helt i overensstemmelse med det, jeg som ordfører kunne have ønsket mig; men det er ikke desto mindre et forslag, som jeg er stolt af, og som jeg kan anbefale Parlamentet.
This is, nevertheless, not a Utopian report. It is a pragmatic — no doubt, optimistic — report, with a pragmatic approach that sets out achievable goals for the Community.
Vi vil have større indflydelse på udnævnelsen af Kommissionen.
ROTHLEY (S). — (DE) Mr President, I would like to make a few comments on the need for institutional reform.
Alt dette vil ske i overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet.
The point at issue goes beyond the fact that the Council and the Commission have mutilated the cooperation procedure.
Giscard d'Estaing er på nuværende tidspunkt ved at udarbejde en detalje ret betænkning for Udvalget om Institutionelle Spørgsmål om dette emne.
Only the other day the Commission announced officially that a directive had been adopted by the Council without Parliament having even had an opportunity for a first reading of the measure.
Det er vigtigt at slå fast, at vore forslag, hvis de bliver vedtaget, ikke vil føre til oprettelsen af en superstat i slutningen af det 20. århundrede.
The reform process in central and eastern Europe is not without risk.
Europas opgave består i at opstille en overordnet politisk ramme, der skal sikre og berige de europæiske borgere; men den skal samtidig fremme den kulturelle mangfoldighed.
I fear that the European Community itself is also at risk, as the President of the Commission recently pointed out to the Committee on Institutional Affairs.
Dette vil kræve et stærkere Parlament, en tildeling af større beføjelser inden for bestemte områder og en forøgelse af det nuværende budget for Fællesskabet.
Nationalism is rearing its ugly head, the ghost of the nineteenth century is abroad.
Rossetti (GUE), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser. — (IT) Hr. formand, i sidste valgperiode og i særdeleshed i de sidste måneder har Parlamentet flere gange beklaget, at det ikke er blevet effektivt hørt, når det gælder ret vigtige internationale aftaler, som Fælles skabet har indgået.
ROSSETTI (GUE), draftsman of the opinion of the Committee on External Economic Relations. — (IT) Mr President, during the last legislative period and, above all, over the past few months, Parliament has, on several occasions, expressed its regret at not being able to make its voice heard effectively in connection with very important international agreements entered into by the Community.
I bedste fald, det vil sige, når Parlamentet skulle udtale sig i henhold til proceduren med samstemmende udtalelse efter artikel 238, har vi stået over for det kedelige valg mellem take it or leave it, ofte uden forudgående information og uden mulighed for at få den mindste indflydelse på aftalens indhold.
In the best of circumstances, namely when Parliament has been called upon to give its opinion, on the basis of the assent procedure under Article 238, we have been confronted with a brusque 'take it or leave it', frequently without any preliminary information and with no possibility of influencing the content of the agreement.
Vi har stadigvæk et problem med de interinstitutionelle forbindelser, med Luns-Westerterp-proceduren.
But the European Community will only be able to fulfil this task if it becomes more than a regime of technocrats.
Men dette er ikke tilstrækkeligt: Det er nødvendigt at foretage revision af nogle artikler i Traktaterne for at give reelle beføjelser til Europa-Parlamentet.
When we have a European Parliament that is the true representative of the peoples of Europe, only then can the European Community fulfil this task.
Hr. Vandemeulebroucke har stillet en række ændringsforslag, som omhandler regionernes rolle i det fremtidige Europa.
The goddess Minerva is the goddess of knowledge and wisdom.
Selv om jeg i denne fase — og jeg vil gerne fremhæve »i denne fase« — ikke er i stand til at acceptere alle disse ændringsforslag, vil jeg dog gerne slå fast, at regionerne efter min mening spiller en afgørende rolle.
I trust that a remark made by Hegel in his preface to his Philosophy of Law will not prove to apply to the European Community.
Afslutningsvis vil jeg gerne minde om, at dette er en interimsbetænkning.
Furthermore, the Commission and Council have made decreasing use of the assent procedure even where its application would have been fully justified by the agreements in question.
De krav, vi fremsætter på nuværende tidspunkt, må nødvendigvis være af generel karakter.
There remains a problem of reviewing inter-Community relations and, in particular, the Luns-Westerterp procedure.
Efter afholdelsen af den forberedende konference, når Parlamentet har fået kendskab til dagsordenen for regeringskonferencen, vil jeg fremlægge en mere detaljeret betænkning for Parlamentet, hvori jeg vil stille konkrete forslag til traktatændringer.
But that in itself is not enough : certain articles of the Treaty must be revised if Parliament is to be given genuine powers.
Trods denne betænknings gene relle karakter har en række personer og især pressen for over mig antydet, at dette er en betænkning om en utopi.
On the basis of its own experience, the Committee on External Economic Relations has therefore unanimously approved, with just one abstention, a series of proposals which, as the committee draftsman, I have brought together in the form of a general amendment.
Jeg vil i den forbindelse blot — da Irland har formandskabet — citere Oscar Wilde, der sagde: »Vis mig et kort over verden, og hvis Utopia ikke figurerer på det kort, ønsker jeg ikke at leve i den
The essence of the proposal is as follows, extension of the assent procedure to cover all agreements of major importance with third countries, including commercial agreements, that is therefore those entered into on the
Jeg håber, at De og Parlamentet vil værdsætte bidraget fra Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser ved at vedtage det ændringsforslag, som vi har stillet. Tak.
ROTHLEY and freedom and so that Europe does not become a threat to the world but a sign of hope.
Rothley (S). — (DE) Hr. formand, jeg vil gerne sige noget om nødvendigheden af den institutionelle reform.
(Applause) decisive role in this process.
Der er i denne forbindelse ikke kun tale om, at Rådet og Kommissionen ødelagde samarbejdsproceduren.
The intergovernmental conference which will take place at the end of the year will give us the opportunity to make further progress in this respect.
Det er kun ganske kort tid siden, Kom missionen officielt meddelte, at Rådet havde vedtaget et direktiv, som ikke engang havde været til førstebehandling i Parlamentet endnu.
For all this we have to count on the support of the national parliaments and do our utmost to mobilize public opinion with the aim of moving forward with determination and resolve towards European Political Union.
Nej, det drejer sig ikke kun om sådanne spørgsmål, der er tale om en grundlæggende overvejelse.
The report and resolution which are being presented to this Parliament today are very important steps in this direction.
betænkninger og beslutninger, som i løbet af de seneste måneder er blevet vedtaget af Parlamentet.
OREJA AGUIRRE (PPE). — (ES) Mr President, Mr President of the Commission, the excellent report by Mr Martin and the draft resolution which have been submitted to us today are along the lines of the reports and resolutions which have been approved by this Parliament in the past 10 years.
Men det kommer på et tidspunkt, hvor der finder nye politiske begivenheder sted, hvor der er udsigt til demokratiske valg i næsten alle mellem- og østeuropæiske lande, hvor der finder store forandringer sted i Sovjetunionen efter Litauens selvstændighedserklæring, og hvor så mange europæere med særlig inte resse ser på det, som Parlamentet og Fællesskabet foretager sig.
But this is taking place at a completely new moment in politics before the pending democratic elections in almost all the countries in central and eastern Europe, at a time of profound changes in the Soviet Union, after Lithuania's declaration of independence, when so many Europeans are attentively watching what is going on in Parliament and in the Community.
På denne baggrund er det påkrævet, at vi udviser mod, og at vi med beslutsomhed viderefører arbejdet i forbindelse med den europæiske opbygning.
All this means that we have to give bold answers and continue the process of the construction of Europe with determination.
Det drejer sig derfor ikke blot om at markere Parlamentets holdning forud for en ny regeringskonference, selv om den er nok så vigtig.
For this reason, it is not only a question of underlining Parliament's commitment in the context of a new intergovernmental conference, though this is extremely important.
Det drejer sig endvidere om at tage stilling til, hvordan vi ønsker, at den europæiske union skal udvikle sig.
It is also a question of presenting our position on how we want European unity to progress.
Dette blev vi også mindet om i den fremragende tale, som formanden for Kommissionen holdt i januar måned.
The President of the Commission reminded us of this in an important statement in January.
Nationalismen rører på sig igen, spøgelset fra det nittende århundrede går igen. Hvem andre end Det Europæiske Fællesskab skal vel være i stand til at bandlyse dette spøgelse?
CAPUCHO (LDR). — (PT) Mr President, in general the Liberal and Democratic Reformist Group supports the proposals contained in the Martin report on the intergovernmental conference.
Hvem andre end Det Europæiske Fællesskab skal være model for det europæiske hus?
I congratulate Mr Martin on his excellent work.
Der er to valgmuligheder.
There are two possibilities.
Nogle kunne være fristet til i denne nye situation at indtage en valen holdning med hensyn til integrationen og forsøge at udvande vore forpligtelser.
In this new situation some might be tempted to adopt an unenthusiastic attitude towards integration and try and water it down in a less constricted manner.
Andre derimod mener, at det er nødvendigt at fremme udviklingen i retning af en politisk union med alle til rådighed stående midler.
Others, on the contrary, feel that a great impetus should be given to the process of political union by using all the means at our disposal.
Denne sidste mulighed er efter min mening den eneste fornuftige.
In my opinion, the latter is the only sensible alternative.
Dette indebærer, at det er nødvendigt straks at genoptage de omfattende forslag, som var indeholdt i den betænkning, som hr. Herman udarbejdede for et år siden.
This means that the comprehensive proposals underlined by the Herman report a year ago should be put into practice immediately.