natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette er i overensstemmelse med ændringsforslag nr. 5.
That complies with Amendment No 5.
FORSÆDE : LORD PLUMB Formand
IN THE CHAIR: LORD PLUMB
For det tredie skal støtteisen af udbetalingen i forbindelse med virksomhedsophør og omstrukturering ikke længere være af hænging af modtagerens alder.
Fourthly, the condition laid down for restructuring, namely, the viability of the holding, will be removed and replaced by the requirement that the recipient carry on farming as his main occupation.
Dermed imødekommer jeg til dels ændringsforslag nr. 8 og 17.
That partly meets Amendments Nos 8 and 17.
A2-239/87) af Thareau for Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Ernæring om for
C 2-41/87 — part III) for a regulation establishing a Community scheme to encourage the cessation of farming
For det fjerde skulle den for omstrukturering fastsatte betingelse, nemlig virksomhedens levedygtighed.
I hope that we have met in a reasonable manner the wishes of the rapporteur and of Parliament. ment.
Andriessen bortfalde og blive erstattet af kravet om, at modtage ren har landbrug som hovederhverv.
Our wishes have been heeded. Another point of satisfaction is that the premium per hectare may be paid in whole or in part to real estate organizations employed to manage land.
Dette imødekommer til dels ændringsforslag nr. 8 og 17.
That is another decisive step in the direction of efficiency and rural management.
Jeg tror, at der endnu er mulighed for en udvikling. Vi kunne i dag anmode om henvisning til fornyet udvalgsbehandling, men Parlamentet har udtalt sig klart om dette forslag til forordning, og den pågældende procedure ville kun forsinke sagen for morskabs skyld.
Indeed, it is actually forbidden by national law.
For det femte skal arbejdstagere og medarbejdende familiemedlemmer indgå en forsligtelse til, lige som bedriftslederen, ikke længere at udøve nogen land brugsaktivitet.
On behalf of future recipients and of my colleagues, I thank the Commission for these very constructive developments and I thank it too for introducing the concept of co-farmer.
Dermed imødekommer jeg fuldt ud ændringsforslag nr. 19.
This will make it possible to take account of many very varied situations.
Jeg anmoder derfor om, at vi efter disse fremskridt med et meget stort flertal stemmer for denne beslutning, idet det er underforstået, at hvis der skulle være uenighed om vigtige spørgsmål, vil vi kunne holde fast ved samrådsproceduren.
It is a pity that the system is designed primarily for farmers and that only a third of land leased may be taken by the owner, since such restrictions will prevent many people from dividing up the land in a way which would favour the creation of more viable and more modern family holdings.
Den anden gruppe drejer sig om muligheden af en fordeling af ophørsudbetalingen mellem bedriftslederen og dem, der er med til at drive virksomheden, og som opfylder betingelserne for tildeling.
I think these developments are still possible. We could, of course, ask for the report to be referred back to committee, but Parliament has clearly given its view on this proposal for a regulation and the procedure in question would only be creating delay for its own sake.
Dermed imødekommer jeg til dels ændringsforslag nr. 6 og 14.
Encouraging the cessation of farming is part of this request.
Scott-Hopkins, Sir James (ED). - (EN) Hr. for mand, jeg er lidt i vildrede, måske De kan hjælpe mig.
SCOTT-HOPKINS, Sir James (ED). — Mr President, I am a little confused, perhaps you could help me.
Det lyder, som om De genoptager forhandlin gen.
It sounds as though we are reopening the debate.
Jeg troede, vi var kommet her for at stemme.
I thought we had come here to vote.
Jeg er ikke helt klar over, hvad der foregår.
I am not quite sure what is going on.
Ville De måske fortælle os det?
Could you perhaps tell us?
Kom missæren sagde, at de ville undersøge et eller to punkter og komme tilbage til os og tilkendegive os deres mening om dem. Det er blevet gjort.
The Commission said that it would look at one or two points and come back to us and give its opinion on them.
Jeg håber hermed på en rimelig måde at have imødekommet ordførerens og Parlamentets krav.
He nevertheless recommends support of the report.
Ordføreren har nu erklæret, at han er enig i største parten af Kommissionens anbefalinger, med et forbehold.
We are in agreement with the proposal; we are, how ever, quite sceptical as to whether it can be implemented and what its scope will be.
Ikke desto mindre anbefaler han, at betænk ningen blivet støttet.
The questions that we have are as follows: how many farmers who find themselves in the requisite circumstances can take advantage of the abovementioned measures?
De positive punkter er vigtige.
How many will want to take advantage of these measures?
Således har hr. An driessen netop understreget Kommissionens vilje til at forenkle ophørsgodtgørelsen af de frigjorte jorder. Det var et presserende krav fra Parlamentets side. Man har hørt os.
Will the authorities in the Member States be able to check the applications and ensure their prompt accept ance?
En anden grund til tilfredshed er, at præmien pr. hektar kan udbetales helt eller delvis til de kreditinstitutioner, der varetager forvaltningen af jordene. Der er endnu et afgørende skridt i retning af effektivitet og fysisk planlægning af landområderne.
The proportion charged to the Fund ranges from 25 to 50 per cent, and the rest remains for the account of the Member States; is this not too perhaps an excessive burden and one that will not encourage applications?
Ligeso jeg yderligere takker den for at have indført begrebet medvirkende bedriftsleder.
CARVALHO CARDOSO (PPE), in writing. — (PT) I shall vote in favour of this report in order to ack
Dette vil gøre det muligt at tage hensyn til mange, meget forskelligartede situationer.
In the rural areas there is vacillation and concern, and uncertainty about tomorrow prompts people to wait.
Mere alvorligt er det, at Kommissionen ikke optager den anmodning, som Parlamentet gen tagne gange har fremsat, om at indføre en fællesskabsmedfinanciering, der er mere tilpasset de reelle be hov, dvs. omvendt proportional med regionens velstandsniveau.
The annual payment envisaged by the Commission is too low and does not appear likely to attract attention, whilst that proposed by the Committee on Agriculture
Jeg appel lerer til Dem, fordi det angår medlemmernes rettigheder. der.
Nevertheless, we have pulled it together as best we can.
Opfordringen til at afstå fra landbrugsvirksomhed indgår i dette krav.
This payment must, moreover, be granted to everyone who is in a similar position to the full-time farmer.
Det eneste, der overhovedet kunne have gjort denne betænkning antagelig for mig og nogle af mine kolleger, var de ændringsforslag, som blev stillet på Bud getudvalgets vegne.
We have some doubts regarding the proposal to extend the payment to part-time farmers.
Jeg forstår — for selvom jeg er medlem af Budgetudvalget, har jeg ikke deltaget heri — at disse ændringsforslag fra Budgetudvalget er ved at blive trukket tilbage eller er blevet trukket tilbage. ge.
These latter could be granted a premium of so much per hectare if their giving up farming their land helps other farms to achieve a rational size or if the reduced production gives greater opportunity to the others.
Måske en eller anden vil have den godhed at forklare mig, der blot er et simpelt medlem af udvalget og ikke deltagter i de interne partimøder, hvor taktikken tilrettelægges, hvorledes man har i sinde at forsvare de menige medlemmers rettigheder, medlemmer, der kun kunne have givet denne betænkning om stabilisatorer deres støtte, dersom de havde haft lejlighed til at tilkendegive deres holdning til Budgetudvalgets ændringsforslag.
The cost of calling in or disposing of the surpluses is so high that if it were kept down, it would allow a greater effort to be made in the direction indicated by the proposal in question. And this should be done, bearing in mind also that Directive 160 of 1972 has at no time been put into effect in my country.
De spørgsmål, vi stiller, er følgende: hvor mange virksomhedsejere, der befinder sig under de betingelser, der kræves, vil kunne drage nytte af de omtalte for anstaltninger?
Some amendments which were rejected in the original committee meeting were put to the vote and adopted, giving rise to conflict with other amendments that had been adopted earlier.
Hvor mange ønsker at gøre det?
This is clearly undesirable.
Er den foreslåede godtgørelse af en sådan størrelse, at den vil anspore ejerne til at opgive deres virksomhed?
We normally vote only once on a single matter, either in this House or in committee.
Den kvota, der skal betales af Fonden, går fra 25 til 50%, resten påhviler medlemsstaterne; er dette måske ikke også en alt for stor byrde, som ikke opmuntrer til at indgive ansøgning? ning?
I wonder whether this problem could be referred to the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities in order to have it clarified.
Det er desuden nødvendigt, at denne godtgørelse in drømmes alle dem, der kan sidestilles med ejere af landbrugsvirksomheder.
C 2-215/87) on agricultural stabilizers in the following sectors: sugar; milk; sheep meat and goatmeat; cereals; peas and beans; wine; fruit and vegetables ; raw tobacco
Udgifterne til at trække overskudsproduktionen ud af markedet eller til at afsætte den er så høje, at en begrænsning af dem ville kunne muliggøre en større indsats i den retning, der er angivet i det forslag, vi har til behandling.
TOMLINSON (S). — Mr President, as we proceed to this report a number of Members find themselves in something of a dilemma.
Og dette burde gøres også ud fra den betragtning, at direktiv 160 af 1972 ikke er bragt til anvendelse i mit land.
I appeal to you because it affects the rights of Members.
Christopher Jackson (ED). — (EN) Hr. formand, mit indlæg til Forretningsordenen drejer sig også om an vendelsen af Artikel 71, i henhold til hvilken godt 140 ændringsforslag om stabilisatorer blev behandlet af Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Ernæring.
LANGES (PPE). — (DE) Mr President, Mr Tomlinson asked the important question why the amend ments by the Committee on Budgets were withdrawn.
Visse ændringsforslag, der blev forkastet på det oprindelige udvalgsmøde, blev sat under afstemning og blev ved taget, hvorved de kom i modstrid med andre ændringsforslag, som tidligere var vedtaget.
So may I say to you, also as a mere mortal, that all the coordinators of the various groups, including the mortal Mr Colom, Mr Christodoulou and Mrs Scrivener, thought that it would be advisable to withdraw the amendments by the Committee on Budgets.
(Forslaget til lovgivningsmæssig beslutning vedtoges)
PRESIDENT. — We recognize the point made my Mr Tomlinson.
Vi bliver nødt til at foretage afstemning. ning.
However, Mr Tomlinson has made a very valid point of order.
Langes (PPE). — (DE) Hr. formand, hr. Tomlinson har stillet det vigtige spørgsmål, hvorfor Budgetudvalgets ændringsforslag bliver taget tilbage.
I am not in a position to give an answer because I was not present.
Jeg siger det også til Dem som en almindelig dødelig: Alle koordinatorer og opmænd fra de forskellige grupper.
I understand that there was a certain amount of confusion in the Com
A2-237/87) af Woltjer m.fl. for Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Ernæring om for slag fra Kommissionen til Rådet (KOM (87) 452 -dok. C2-183/87 og KOM (87) 585 - dok.
I acknowledge we are in a very difficult position, but a parliament is a parliament of individual Members, it is not a parliament of political groups and it is certainly not a parliament of coordinators of political groups.
C2-215/87) om anvendelse af stabilisatorer i landbruget på følgende områder: sukker, mælk, fåre- og gedekød, korn, ærter og bønner, vin, frugt og grøntsager, råtobak bak
I am not trying to create any more difficulties and I am certainly not criticizing the coordinators for trying to make progress in difficult circumstances.
Hoff (S). — (DE) Forretningsordenen, hr. formand, foreskriver ikke, at koordinatorerne kan tage et ud valgs forslag tilbage. Jeg vil gerne bede Dem om at nævne den artikel i forretningsordenen, hvor dette skulle stå.
PRESIDENT. — I can say, without asking the Com missioner to reply, that I will ensure that this happens because, as you rightly say, certain changes may well take place between now and when we next consider these matters and Parliament must obviously be con sulted.
I øvrigt konstaterer jeg, at hverken Budget udvalgets formand eller den kompetente ordfører er til stede, og vil derfor som medlem af Budgetudvalget bede om, at Budgetudvalgets forslag sættes under af stemning.
PRESIDENT. — Mr Tomlinson, I accept your recommendation and I think that point should be referred to the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities, as indeed should the similar point raised yesterday in order to avoid this sort of misunderstanding.
(Bifald) og den almindelig dødelige hr. Colom, hr. Christodoulou og fru Scrivener, var af den mening, at det var fornuftigt at tage Budgetudvalgets ændringsforslag til bage.
COLOM I NAVAL (S). — (ES) Mr President, with reference to what Mr Tomlinson has said, I should like to inform the Chair that, for a similar reason, the Committee on Budgets expressly debated the procedure to be followed in the case of amendments by the committee which did not obtain the necessary votes in the committees responsible, and it was decided that that should be the procedure to be followed.
Dette er således synspunktet blandt opmændene fra alle grupper, så vidt jeg kan overse det.
I person ally am very clear about my vote as regards the amendments of the Committee on Budgets and I am ready to vote for them.
Vi beder derfor om, at det gøres på den måde, fordi det ud fra sagen ville være forkert, hvis man nu vil fore tage yderligere ændringer af denne møjsommeligt ud arbejdede pakke.
But I think that the procedure laid down was decided in the presence of all the full members of the Committee on Budgets, not in disregard of the rights of individual members.
Formanden. — Vi tager hr. Tomlinsons bemærkning til efterretning.
That is, of course, a matter for the coordinators.
Ikke desto mindre står det klart, at vi hverken kan genåbne eller tage hele denne sag op til ny undersøgelse.
We do not want to find ourselves in a difficult position like this in which we could reopen the whole matter if we are not careful.
Der sidder ikke nogen på Rådets pladser, som kan svare mig.
After the rejection of the second proposal for a regulation on sugar
Formanden. — Jeg kan sige så meget — uden at anmode kommissæren om at svare — at jeg skal sikre mig, at dette vil ske, fordi, som De med rette frem fører, visse ændringer kunne finde sted fra nu af og indtil vi næste gang behandler disse sager, og det er klart, at Parlamentet må høres.
PRESIDENT. — Commissioner Andriessen, under these circumstances, are you withdrawing your proposal? sal?
Jeg erkender de vanskeligheder, vi alle står overfor.
I would ask you to name which rule in the Rules of Procedure lays that down.
Men dersom ændringsforslag, der er vedtaget med deltagelse af et udvalgs samtlige medlemmer, senere bliver taget tilbage på grund af tre-fire med lemmers luner eller måske endog serks individuelle medlemmer, hvor værdifulde, hvor kvalificerede de end er, hvor meget jeg end respekterer hver enkelt af dem, så er det en trussel mod et parlaments integritet.
Moreover, I note that neither the chairman of the Committee on Budgets nor the rapporteur responsible are present, so that, as a member of the Committee on Budgets, I ask that the amendments by the Committee on Budgets be put to the vote.
Formanden. — Hr. Tomlinson, jeg accepteres Deres henstilling, og jeg mener, at dette spørgsmål bør hen vises til Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immunitet ligesom det spørgsmål af samme art, som blev rejst i går for at undgå en sådan misforståelse.
ANDRIESSEN, Vice-President of the Commission. — CM.; Mr President, since you put the question like this, I have to say that at this stage I really must main tain the proposal and thus cannot withdraw it.
Jeg personligt stem mer klart for Budgetudvalgets ændringsforslag.
(In successive votes Parliament adopted:
Men jeg mener, at den fastsatte fremgangsmåde blev be sluttet under tilstedeværelsen af alle de ordinære medlemmer af Budgetudvalget, uden at de individuelle medlemmers rettigheder af den grund blev til sidesat.
PROUT (ED). — Mr President, I want to ask you a question about Rule 42 of the Rules of Procedure which is about the reconsultation of Parliament in circumstances where the Commission or Council make a substantial change in the proposal upon which we vote after we have expressed our opinion.
(Efter forkastelsen af det andet forslag om en forordning om sukker)
— the legislative resolution on sheepmeat and goatmeat)
Uden at kritisere noget bestemt medlem foreslår jeg, at vi, dersom det er kendt, at sådanne spørgsmål vil opstå, prøver at få problemerne udryddet, før vi går over til selve afstemningen.
It is generally accepted that we shall be voting on a number of proposals tonight which may well be sub stantially changed in the course of the next few weeks.
Det er naturligvis koordinatorernes opgave.
There is nobody sitting on the Council benches who can reply to me.
Vi ønsker ikke igen at komme en i lignende vanskelig situation, hvor det kunne blive nødvendigt at begynde forfra med hele sagen, hvis vi ikke passer på.
I would like to ask the Commission to give us their assurance that, if indeed substantial changes of the sort to which I refer are made, they will
Formanden. — Hr. Andriessen, trækker De under disse omstændigheder Deres forslag tilbage?
Colom i Naval and simultaneous implementation of the other measures envisaged in the Delors package.
For det tredie nærmer jeg den allerstørste tvivl om nogle af stabilisatorernes effektivitet og virkninger, dette gælder især korn, samt om deres evne til at give os den fornødne budgetdisciplin.
my speech in the debate on the budget this afternoon to explain my position in all the votes on stabilizers which we are now going to have.
Endelig, dersom forslagene ændres i væsentlig grad, må vi kræve, at de atter forelægges Parlamentet.
JACKSON, Christopher (ED), in writing. — Having voted against many of the amendments, I shall be voting for the legislative resolutions with little enthu-
Andriessen, næstformand i Kommissionen. — (NL) Hr. formand, når De nu beder mig om at svare, må jeg sige, at jeg på indeværende tidspunkt på opretholde forslaget og derfor ikke kan tage det tilbage.
O'DONNELL (PPE), in writing. — As a member of Parliament's Committee on Regional Policy and Regional Planning, I am deeply concerned about the economic and social consequences of the Commission proposals for countries and regions, such as Ireland, which are vitally dependent on an agricultural economy based on small and medium-sized family farms.
(Sagen henvistes til fornyet udvalgsbehandling) (I successive afstemninger vedtoges:
Of course this is the key to new opportunities in the EC for new funding, for the structural funds.
Romeos (S), skriftlig. — (GR) I mit indlæg i eftermiddag understregede jeg, at jeg ikke vil gå imod noget forsøg at ændre stabilisatorernes ånd og målsætninger.
But no wonder people are hesitant about voting the bitter medicine — the stabilizers — before they can see the compensatory benefits in stabilizers and elsewhere.
Dette skete med visse ændringsforslag til stabilisatorerne vedrørende korn.
There are three reasons why I resisted Parliament's giving its final opinion now.
— forslaget til lovgivningsmæssig beslutning om fåreog gedekød).
For those and other reasons I cannot now support proposals which will inevitably drive thousands of farmers in Ireland and in other regions of the Com munity out of business. I will therefore vote against.
Disse ændringsforslag og det endelige resultat giver yderligere fordele til de store producenter og de rige lande.
First, because obviously my colleagues would be less willing to have the firm measures asked by the Com mission.
Og endnu værre : det baner vejen for en renationalisering. tionalisering.
Mr Andriessen himself said they would res trict income opportunities— in the absence of knowing the compensations.
Lovgivningsmæssig beslutning om korn
(Parliament adopted the legislative resolution on cereals)
Vi har stemt for de andre stabilisatorer for at sikre vedtagelsen af visse ændringsforslag, som vil virke positivt på de sydlige landes underskudsprodukter.
Second, we know the texts we vote today are both out of date in vital particulars and restrictive of Parliament's rights.
Jackson, Christopher (ED), skriftligt. — (EN) Da jeg har stemt imod mange af ændringsforslagene, er det med ringe begejstring, at jeg stemmer for betænkningerne om forordninger.
Third, I have the liveliest of doubts about the effectiveness and the impact of some of the stabilizers, par ticularly in cereals, and their ability to give the sort of budget discipline we require.
Naturligvis må, som mange kolleger har sagt det, de små landmænd have hjælp.
— the legislative resolution on raw tobacco)
Men det er ikke overraskende, at medlem merne tøver med at stemme for den bitre medicin — stabilisatorerne — før de kan få øje på kompensationsfordelene i stabilisatorer og andetsteds.
ROMEOS (S), in writing. -— (GR) When I spoke this afternoon, I made it clear that any attempt to subvert the guiding spirit and objectives of the stabilizers would find me in opposition.
Der er tre grunde til, at jeg var modstander af, at Par lamentet tilkendegav sin endelige mening nu.
This has happened with certain amendments on the stabilizers for cereals.
Kommissionen har ignoreret de talrige udtalelser og betænkninger fra Parlamentet, i hvilke det har anbefalet, at reformen af den fælles landbrugspolitik bør varieres alt efter situationen i de enkelte regioner.
Report (Doc. A 2-266/87) by Mrs Barbarella, on behalf of the Committee on Budgets, on financial matters relating to the period 1988-1992 in the context of the European Council on 11/12 February 1988 in Brussels
Af disse og andre årsager kan jeg ikke nu støtte for slag, der uundgåeligt vil drive tusindvis af landmænd i Irland og i andre områder af Fællesskabet bort fra deres erhverv.
These amendments and the final shape of the proposal confer additional advantages on the big producers and the rich countries.
Dette har stemmerne vist.
Explanations of vote
For det andet ved vi, at de tekster, vi stemmer om i dag, både er forældede med hensyn til vitale detaljer og indskrænker Parlamentets rettigheder.
We still have the same reservations, however, about the implementation of stabilizers with differentials favouring the surplus products without the parallel
(I successive afstemninger vedtoges: — forslag til lovgivningsmæssige beslutning om ærter, bønner og sødlupiner
KLEPSCH (PPE). — (DE) Mr President, I am happy to vote for the report. What Mrs Barbarella is proposing is excellent and well-balanced.
Forslag til fælles beslutning (') der erstatter beslutningsforslagene dok.
May I thank the Commission for ena­bling us to take this decision thanks to its rectifying letter.
Klepsch (PPE). — (DE) Hr. formand, jeg stemmer gerne for betænkningen.
TOMLINSON (S). — Mr President, I take it as axio­matic that if we have nothing to do, the best thing to do is to do nothing.
Det, fru Barbarella foreslår, er fortræffeligt og velovervejet.
And that is what we really should have done in relation to the budget.
Jeg kan kun tilslutte mig det, navnlig da jeg allerede i november foreslog den samme vej, som Parlamentet dog ikke kunne følge dengang.
The failure to produce a 1988 budget is something for which the Parliament has no culpability, that responsibility lies exclusively with the Council of Ministers.
Jeg glæder mig over, at vi slår ind på denne vej i overensstemmelse med fru Barbarellas forslag. Jeg vil gerne takke Kommissionen for, at den via sin ændringsskrivelse har gjort denne beslutning mulig.
It makes a change for us not to have responsibility in this area.