natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) Hvilken fremgangsmåde agter Kommissionen at følge inden for skibsfart under hensyn til udviklingen i Sovjetunionen i forbindelse med omstruktureringen af landets økonomi?
(b) what approach it would envisage taking in the field of shipping, bearing in mind developments in the USSR in connection with the restructuring of its economy?
c) Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at åbne det relativt lukkede sovjetiske skibsfarts marked, således at europæiske skibsrederes adgang til rute- og fragtfart lettes?
(c) how it could deal with the relatively closed Soviet market for shipping so that access to liner and bulk trades by European shipowners becomes easier?
Der blev etableret officielle forbindelser mellem Fællesskabet og Comecon ved en Fælles Erklæring underskrevet den 25. juni 1988 i Luxembourg.
Official relations between the Community and the Council of Mutual Economic Assist ance (CMEA) were established by a Joint Declaration, signed on 25 June 1988 in Luxem-
Der har også været direkte kontakter til det sovjetiske ministerium for handelsflåden, og ved disse lejligheder er der blevet udvekslet information om søfartspolitik.
With regard to relations with the Soviet Union, several rounds of exploratory talks have been held concerning negotiations for a trade and cooperation agreement.
Disse kontakter burde kunne lette et fremtidigt samarbejde inden for søtransportområdet.
The Commission will shortly present to the Council draft negotiating directives for such an agreement and is examining the possibility of including transport as a sector for cooperation.
Spørgsmål nr. 66 af Sir Jack Stewart-Clark
These contacts should facilitate future cooperation in maritime transport.
Om: Bekæmpelse af AIDS blandt narkomaner
Subject: Combating AIDS amongst drug users
Det skønnes, at antallet af narkomaner, som bliver smittet med AIDS-virus, fordobles hver niende måned, og at det sandsynligvis vil antage omfang af en epidemi i løbet af de næste to til tre år.
It has been estimated that the number of drug users falling victim to the AIDS virus is doubling every nine months and is likely to reach epidemic proportions within the next two to three years.
Hvilke nye initiativer påtænker Kommissionen med henblik på at forhindre spredning af AIDS blandt narkomaner?
What new initiatives is the Commission intending to take to prevent the spread of AIDS amongst drug users?
De tilgængelige oplysninger viser, at 26% af de AIDS-ramte er narkomaner, og at stigningsaktcn er højest inden for denne gruppe, hvor antallet fordobles hver 9. måned.
The available data show that 26% are drug users and that the rate of increase is the high est in this group, with a doubling time of 9 months.
1 modsætning hertil fordobles tilfældene af AIDS i gruppen af homo/biseksuelle hver 15. måned.
In contrast the doubling time for the homo/bisexual group is 15 months.
Man regner med, at en vigtig faktor i denne hurtige stigning er narkomanernes anvendelse af forurenede nåle og sprøjter.
An important factor in this rapid increase is considered to be the use by drug addicts of contaminated needles and syringes for injecting their drugs.
Kommissionen begyndte i 1988 at undersøge de forskellige faktorer, der anses for at spille en vigtig rolle i udbredelsen af AIDS.
The Commission in 1988 has begun to investigate the role of the different factors considered as important in the spread of AIDS.
Disse undersøgelser blev påbegyndt i 1988 og vil blive afsluttet i løbet af 1989.
These studies began in 1988 and will be com pleted in the course of this year.
Der vil navnlig blive lagt vægt på spørgsmålet om AIDS og narkotika samt på den funktion, som oplysning og sundhedsundervisning har.
Particular emphasis is being given to the question of AIDS and drugs as well as the role of information and health education.
På baggrund af resultaterne af disse undersøgelser vil Kommissionen beslutte, hvilke eventuelle foranstaltninger der skal gennemføres på fællesskabsplan med henblik på at bekæmpe dette problem.
The results of these studies will assist the Commission in determining what actions, if any, need to be promoted at Community level to combat this problem.
Spørgsmål nr. 67 af Megahy
Debates of the European Parliament
Om : Grænseværdier for radioaktive stoffer
Subject: Legal limits for radioactive substances
Har EF fastsat grænseværdier for radioaktive stoffer i drikkevand, og har man eventuelt pålagt vandforsyningsselskaberne pligt til at kontrollere radioaktiviteten i deres vandforsyning?
Has the Community fixed legal limits for radioactive substances in drinking water and what, if any, obligations has it placed on suppliers to monitor the radioactivity of their supplies or sources of water?
Der findes i den nuværende fællesskabslovgivning ikke grænseværdier for så vidt angår radioaktive substanser i drikkevand.
Community legislation currently in force contains no derived limits for the activity of radioactive substances in drinking water.
Medlemsstaterne har dog, i medfør af artikel 44 i Rådets direktiv af 15. juli 1980 om fastsættelse af de grundlæggende normer for beskyttelse af befolkningen og arbejdstagernes sundhed mod de farer, der er forbundet med ioniserende stråling '). forpligtelse til at vurdere de doser, befolkningen udsættes for i forbindelse med hver enkelt aktivitet, således at de grænser for årligt indtag, der er fastlagt i artikel 12 i det nævnte direktiv, kan overholdes.
However, by virtue of Article 44 of the Council Directive of 15 July 1980 laying down the basic safety standards for the health protection of the general public and workers against the dangers of ionizing radiation,1 Member States must assess the population's intake dose from each type of activity to ensure compliance with the annual dose limits laid down in Article 12 of the directive.
I denne forbindelse har medlemsstaterne mulighed for at fastsætte grænseværdier for drikkevand ud fra de grænser for årligt indtag gennem munden, der er fastsat for enkeltpersoner i bilag III til Rådets direktiv af 3. september 1984 2), som ændrer det førnævnte direktiv.
To do this the Member States can determine the activity limits for drinking water on the basis of the limits of annual intake by ingestion laid down for members of the public in Annex III of the Council Directive of 3 September 19842amending the directive referred to above.
Spørgsmål nr. 68 af Lord Bethell (H-1030/88)
Question No 69, by Mr Fitzsimons (H-1032/88)
Om: Kildeskat på forfatterroyalties
Subject: European Community action to combat famine
Er man i Kommissionen desuden klar over, at der f.eks. i Nederlandene ikke kræves en sådan formular og ikke foretages et sådant fradrag?
With the approach of the next Euro-elections in June many of the Members of the Euro pean Parliament will be confronted for explanations as to why there are food surpluses being held in expensive storage in Europe while thousands starve to death in the world.
Har Kommissionen planer om at forelægge forslag om afskaffelse af disse besværlige formularer?
Will the Commission make a statement on its position and future plans to adress the situation? tion?
Det ærede parlamentsmedlems spørgsmål omhandler en procedure, efter hvilken kildeskat på forfatterroyalties i Spanien, Italien.
Because of the various measures which have been taken to reduce excess agricultural production, the European Community no longer has large surpluses.
Frankrig og Forbundsrepublikken Tyskland enten nedsættes eller, afhængigt af de indgåede aftaler, helt afskaffes for at undgå dobbeltbeskatning.
Notwithstanding the reduction in stocks of these foodstuffs over the past years, the Com munity has nevertheless maintained its substantial provision of them in its annual food aid programmes.
Det er ganske rigtigt sådan, at modtageren af disse royalties skal fremvise en attest fra skattemyndighederne i hjemlandet til sin forlægger i en anden medlemsstat. Dels undgås dobbeltbeskatning ved denne procedure, dels sikres det, at disse royalties beskattes.
While the giving of food aid can, in certain circumstances, undoubtedly be beneficial, this is nevertheless not a reason for donor countries to pour food aid into developing countries as a means of disposing of surpluses, when these exist.
Proceduren er almindeligt anvendt i international skatteret, ikke alene på royalties, men også på beskatning af indtægter hidrørende fra dividender eller renter.
The objective of food aid is to help recipients in due course to meet their needs from their own resources.
For Nederlandenes vedkommende anvendes proceduren ikke, fordi forfatterroyalties ifølge den nationale lovgivning ikke er skattepligtige.
This implies a decrease in dependence on external aid and an expansion of local food production; and the food aid (and other forms of aid) now being provided by the Community is designed to help bring this state of affairs about.
Disse har principielt intet at gøre med fællesskabsretten.
Question No 70, by Sir Peter Vanneck
Når tiden nærmer sig for de næste valg til Europa-Parlamentet i juni, vil mange af Europa-Parlamentets medlemmer blive anmodet om at forklare, hvorfor fødevareoverskud opbevares i dyre lagre i Europa, mens tusinder dør af sult i verden.
What are the likely consequences for the acquisition of new technologies by Community firms of a national rather than European choice of radar system for the European fighter aircraft, reported in the Financial Times 16 February 1989?
På trods af reduktionen i lagrene af disse fødevarer i de seneste år, fortsætter Fællesskabet ikke desto mindre med at yde en væsentlig fødevarehjælp inden for deres årlige fødevarehjælpeprogram.
The Commission takes the view, apparently shared by the honourable Member, that selection of military equipment should be made on a European and not on a national basis.
Formålet med fødevarehjælpen er at hjælpe modtagerne til med tiden at opfylde deres behov ved hjælp af deres egne ressourcer.
However, the Commission's information is that the two rival consortia for the EFA radar system are as European as each other.
Dette indebærer en reduktion i afhængigheden af hjælp udefra og en udvidelse af den lokale fødevareproduktion.
Both include manufacturers from the four countries taking part in the EFA programme.
Den fødevarehjælp (og andre former for hjælp) som Fællesskabet yder, bliver netop givet med dette formål for øje.
In one case, the work is to be supervised by a British firm and, in the other, by a German firm.
Ifølge de oplysninger, Kommissionen råder over, er de to konsortier, som konkurrerer om kontrakten om radarsystemet til det europæiske kampfly, dog begge europæiske.
Finally, since the award of military contracts is not subject to Community rules, Commission intervention is not necessary.
Spørgsmål nr. 71 af De Pasquale (H-1040/S8)
Question No 71, by Mr De Pasquale (H-l040188)
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen iværksat med henblik på at forhindre den form for svindel, der er blevet afsløret i Revisionsrettens årsberetning om EKSF for 1987, ifølge hvilken engelske virksomheder har indbetalt EKSF-afgifter, der er mere end 20% lavere, end hvad de skulle være ifølse EUROSTAT?
What measures has the Commission taken to put a stop to the fraud revealed by the Court of Auditors' annual report on the ECSC for 1987, which stated that, according to Euro stat data, some English companies had paid ECSC levies below the required 20%?
Har Kommissionen truffet de nødvendige foranstaltninger med hensyn til at modregne dette beløb i EF's årlige udligningstilskud til Det Forenede Kongerige?
Has the Commission taken the necessary steps to ensure that the sum in question is deducted from the annual financial compensation paid to Great Britain by the Com munity?
Kommissionen skal gøre det ærede medlem opmærksom på, at Revisionsretten i sine bemærkninger om den omtalte sag ikke taler om svindel.
The Commission would point out to the honourable Member that there is no mention of fraud in the Court of Auditors' comments on this matter.
Kommissionen har allerede svaret Revisionsretten.
The Commission has already replied to the Court of Auditors.
Der er ikke noget mærkeligt i den difference, der er konstateret i Det Forenede Kongerige mellem produktionstallene for kul (offentliggjort af EUROSTAT) og de tal, som er opgivet i forbindelse med EKSF-afgiften, nemlig ca. 9 mio. t. Differencen skyldes den nedsættelse på 18%. som Kommissionen (Den Høje Myndighed) siden januar 1956 har tilladt for ikke-vaskede kul.
The difference noted in the United Kingdom between the coal production figures published by Eurostat and the figures declared for the ECSC levy — a difference of approximately nine million tonnes — can be easily explained. It comes from an abatement of 18% which the Commission (High Authority) has authorized for unwashed coal since January 1956.
Tallene fra EUROSTAT vedrører således den samlede kulproduktion.
The Eurostat figures in fact refer to total coal production.
Til gengæld kan et enhedsfradrag på 18% anvendes for den ikke-vaskede del af kulproduktionen, som er underkastet EKSF-afgiften.
A standard deduction of 18% can however be applied to the unwashed portion of coal production subject to ECSC levy.
Enhedsfradraget på 18 % svarer til de tab, som opstår ved vask. men EKSF-afgiften skal anvendes på grundlag af nettoproduktionen efter sortering og vask '). Det er en kendsgerning, at opgørelserne over vaskede eller ikke-vaskede stenkul varierer meget i de forskellige lande.
This approach is justified on the grounds that the standard deduction of 18% corresponds to the losses which would occur during washing, while the ECSC levy has to be applied to net production after screening and washing.1It is a fact that the proportions of washed and unwashed coal vary greatly from country to country.
Med hensyn til det særlige tilfælde i Det Forenede Kongerige, som det ærede medlem omtaler, gælder det godkendte enhedsfradrag på 18% således for ca. % af produktionen.
In the specific case of the United Kingdom referred to by the honourable Member, the authorized standard deduction of 18% affects approximately two thirds of production.
Det drejer sig om ca. 9 mio t.
It represents in fact some nine million tonnes.
Under disse omstændigheder er der ikke nogen grund til at konkludere, at der er tale om svindel.
In the circumstances, there is no reason for concluding that fraud exists.
Spørgsmål nr. 72 af Giannakou-Koulsikou
Question No 72, by Mrs Giannakou-Koutsikou
Ifølge oplysninger i den belgiske presse forbereder Kommissionen et lovforslag om »renvaskning« af penge, som stammer fra narkotikahandel. Dette forslag skulle være baseret på Basel-aftalen om banker.
According to reports in the Belgian press the Commission is drafting legislation on the 'laundering' of money from drug trafficking.
Vil Kommissionen meddele, om disse oplysninger er korrekte, og hvorfor et forslag af så stor betydning ikke er anført i tidsplanen for Kommissionens lovgivningsarbejde i 1989 eller i Kommissionens arbejdsprogram?
Could the Commission state if this is so, and if so, why a proposal of such importance has not been announced in the Commission's legislative schedule for 1989, nor even in its working programme?
Kommissionen deler fuldt ud den bekymring, som Parlamentet gav udtryk for i sin beslutning af 18. januar.
The Commission fully shares the concerns expressed by this House in its resolutions of 18 January.
Kommissionens tjenestegrene undersøger i al hast, om der på fællesskabsplan er behov for foranstalt ninger med henblik på at bekæmpe renvaskning af penge, som stammer fra illegale aktiviteter som fx narkotikahandel.
The Commission services are examining urgently whether any measures are needed at Community level to combat the laundering of money derived from illegal activities, such as drug trafficking.
Den henstilling, som blev udsendt af centralbankchefkomiteen under gruppen af De Ti i Basel i december sidste år, er blevet taget i betragtning i forbindelse med Kommissionens arbejde.
The recommendation issued by the Committee of Governors of the Group of ten in Basle last December is being taken into account in the Commission's work.
Da der endnu ikke er blevet taget stilling til, hvorvidt fællesskabsforskrifter på dette område vil være et hensigtsmæssigt middel, er dette punkt ikke taget med i Kommissionens arbejdsprogram for 1989.
As no decision has yet been taken on whether legislative action by the Community would be appropriate, no reference was made to this subject in the Commission's pro gramme for 1989.
Spørgsmål nr. 73 af Stewart
Question No 73, by Mr Stewart
Om: Professionelle fodboldklubbers udelukkelse fra europæiske kampe
Subject: The banning of professional football clubs from European competition
Det er Kommissionen bekendt, at fodboldklubber i den engelske liga er blevet udelukket fra deltagelse i europæiske kampe som følge af, at tilhængere har gjort sig skyldige i bølleoptøjer. Den berørte klub har ingen direkte skyld heri.
The Commission is aware that football clubs in the English League have been banned from European competition, due to activities of hooliganism by supporters, and no direct fault of the club concerned.
Vil Kommissionen oplyse, om denne udelukkelse er i modstrid med konkurrencepolitikken? Finder Kommissionen ikke, at dette går på tværs af målsætningerne i Den Europæiske Fælles Akt og er i modstrid med Traktaten?
Would the Commissioner state if this ban is contrary to competition policy and does he not consider this to run against the objects of the Single European Act and contrary to the Treaty?
Kommissionen er bekendt med det spørgsmål, som det ærede medlem har rejst, og den har allerede gennemført undersøgelser af dette spørgsmål, som anført i et supplerende svar af 18. september 1987 på spørgsmål nr. 154/87 fremsat af Pearce.
The Commission is aware of the point raised by the honourable Member and has already carried out some investigations on this subject as it had indicated in a supplementary answer given on 18 September 1987 to written question No 154/87 by Mr Pearce.
På grund af de særlige omstændigheder, der var årsagen til den udelukkelse, der blev pålagt af UEFA og på grund af de problemer med fodbold-hooliganisme, som gik forud for udelukkelsen, konkluderede Kommissionen, at det ikke ville være hensigtsmæssigt at tage skridt, som på nogen måde kunne reducere effektiviteten af de foranstaltninger, som blev vedtaget med henblik på at forhindre, at sådanne begivenheder opstår igen, idet sådanne foranstaltninger også vil være til gavn for den fremtidige fodbold som sådan.
Given the very particular circumstances in which the ban in question was imposed by UEFA and the problems of football hooliganism which preceded it, the Commission con cluded that it was not appropriate to take action which might in any way hinder the effectiveness of the measures adopted to prevent such events recurring, such measures also being in the interest of the future of football generally.
Derfor blev udelukkelsen opretholdt i 1988, og spørgsmålet vil blive taget op af UEFA's bestyrelse den 11. og 12. april 1989.
Subsequently, the ban was confirmed in 1988 and the question will be examined by the Executive Committee of the UEFA on 11 and 12 April 1989.
Kommissionen mener ikke, at der på nuværende tidspunkt er grundlag for at ændre den holdning, som man vedtog i 1987.
At the present time, the Commission considers that there are no grounds to modify the position adopted in 1987.
Spørgsmål nr. 74 af Roelanls du Vivier (H-1045/88)
Question No 74, by Mr Roelants du Vivier (H-l 045/88)
Kan Kommissionen kategorisk dementere sin deltagelse i et projekt til et elværk i Sierra Leone, der skal anvende amerikansk køkkenaffald som brændsel?
Can the Commission categorically deny its involvement in plans for an electric power station in Sierra Leone which would use American household waste as fuel?
Spørgsmål nr. 75 af Christodoulou ( H-1046¡88)
Question No 75, by Mr Christodoulou
Om : Kriterier for tildeling af Den Europæiske Socialfonds midler
Subject: Criteria governing the allocation of assistance from the European Social Fund (ESF)
Kan Kommissionen, nu hvor forordning nr. 4255/88 ') om gennemførelsesbestemmelser for Socialfonden er vedtaget, oplyse efter hvilke kriterier Socialfondens midler vil blive fordelt på de enkelte mål og mellem medlemsstaterne, samt hvilken andel af midlerne, der vil blive afsat til Grækenland?
Following the adoption of Regulation (EEC) No 4255/881 governing the operation of the European Social Fund, can the Commission give details of the criteria it will use when allocating ESF funds for the various objectives and among the Member States? Can it also state what proportion will be assigned to Greece?
På grundlag af dette samarbejde vil der blive truffet beslutninger vedrørende Fællesskabets rammer for støtte, gennemførelsesprogrammerne og, som følge heraf, også vedrørende de midler, som fondene i hvert medlemsland vil kunne disponere over.
This cooperation will be the basis for the decisions concerning the Community's aid framework, the programmes of implementation and, in consequence, the resources that can be committed by the Funds in each Member State.
Også i EFRU (hvor der tidligere var tale om kvoter) regnes der derfor nu kun med en vejledende (og ikke bindende) fordeling mellem medlemslandene i overensstemmelse med de respektive mål.
In the ERDF, for instance, where there were pre viously quotas, provision is now made only for an indicative (and not binding) distribution between Member States, in the light of the aims concerned.
Endvidere vil de tidligere gældende generelle fordelinger (75 % til de unge, 44,5 % til områder med højeste prioritet) ikke længere gælde.
Even the general distribution previously in force (75% for youth, 44.5% in the highest-priority areas) no longer applies.
Ligesom det er tilfældet for de andre fonde, gælder naturligvis også for Socialfonden det princip, at der indsamles offentlige midler til de udviklingsområder, som omfattes af mål nr. 1 inden for rammerne af en fordobling af samordningsfondenes midler, dog uden, gentager jeg, kriterier eller kvoter for de enkelte medlemslande.
What does apply to the Social Fund, as to the other Funds, is the principle of centralizing the financial resources for the underdeveloped regions covered by Objective 1 as part of the doubling of the resources of the structural Funds. I repeat, however, that there are no distribution criteria or quotas for allocation to each Member State.
Som De også ved det, prioriterede Rådet, for hele Fællesskabets vedkommende, ganske særligt mål nr. 3 og mål nr. 4, dvs. henholdsvis bekæmpelsen af langtidsledigheden og de unges integration på arbejsmarkedet.
As you will doubtless be aware, the Council gave particular priority, throughout the Community, to Objectives 3 and 4, i.e. combating long-term unemployment and integrating young people into the labour market.
Heraf følger, at en betydelig del af Socialfondens midler må stilles til rådighed med henblik på virkeliggørelsen af disse to mål, der er horisontale, dvs. gældende for alle fællesskabslandene og derfor også for de afmål 1, 2 og 5b berørte områder, uden at dette berører princippet om indsamling af midler til Socialfondens områder.
In consequence, a significant proportion of the Social Fund's appropriations will have to be allocated to the realization of these two goals, which are horizontal measures, affecting in other words the entire Community — therefore including the regions mentioned in Objectives 1, 2 and 5 (b) — without prejudice to the principle of concentrating resources in favour of the regions.
Kommissionen vil undersøge alle de planer, som den har fået forelagt vedrørende Socialfonden, med henblik på at nå frem til de prioriteringslinjer, som vil komme til udtryk i rammerne for fællesskabs støtten, under særlig hensyntagen til:
Within the framework of the Social Fund, the Commission will examine any proposals with a view to determining priorities for the system of aid in the Community. In particular, it will take into account:
— sammenhængen mellem de planlagte aktioner i forbindelse med mål nr. 3 og 4 og såvel Socialfondens retninglinjer som målenes fællesskabsmæssige karakter;
— the relevance of the planned actions under Objectives 3 and 4 to the Social Fund's guidelines and their Community aspect;