natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dels fordi den langt tydeligere end Kommissionen skelner mellem den endelige afgiftsmæssige harmoniseringsfase, som omgående indførelse af en fælles køretøjsafgift indebærer, og den fase, hvori afgiften betales efter princippet brugeren betaler, som efter ordførerens og Udvalget om Transport og Turismes opfattelse kun kan gennem føres på grundlag af bedre udarbejdede økonomiske koncepter og mere pålidelige statistiske oplysninger.
It does so because it makes a much clearer distinction than the Commission's proposal between the fiscal harmonization phase, which entails the immediate introduction of the Community vehicle tax, and the phase during which costs would be charged according to the 'user pays' principle which, in the view of your rapporteur and the Committee on Transport and Tourism, must be done on the basis of better formulated economic concepts and more reliable statistics.
Det fjerner sig ligeledes derfra, derved at de omkostninger, der skal dækkes ved afgifterne, efter Kom missionens og udvalgets opfattelse ikke er de samme.
It also differs from the proposal in that the costs to be charged are viewed differently by the Commission and your Committee on Transport and Tourism.
Vi ønsker i vidt omfang at benytte begrebet samfundsmarginalomkostninger, hvorimod Kommissionen foreslår at holde sig til efter vor opfattelse økonomisk utilstrækkelige gennemsnitsomkostninger.
We want to see extensive use of the marginal social cost concept, whereas the Commission is proposing to stick to an average cost, which we do not think is a sufficiently realistic economic approach.
Vi fjerner os endvidere derfra, fordi vi agter at udstrække godtgørelsesmulighederne for kombineret transport til også at omfatte kilometerafgifter på betalingsmotorveje.
We are also at variance because we are proposing to extend the option to reimburse tax on toll motorway mileage to combined road-rail transport.
Vi mener, at en vognmand, der sætter sin påhængsvogn på et tog, har ret til samme godtgørelser, samme faciliteter, som en, der benytter motorvejene.
In our view, a haulier who puts his trailer on a train is entitled to the same reimbursements, the same facilities, as one who uses a motorway network.
Vi ser velvilligt på kombineret transport. port.
We are in favour of combined transport.
Udvalget om Transport og Turisme mener ligeledes, at tilbagebetaling bør være en pligt for medlemsstaterne og ikke blot en mulighed.
The Committee on Transport and Tourism also considers that these reimbursement arrangements should not be optional but binding on Member States.
Endelig foreslår vi højere afgift på køretøjer over 44 tons.
Finally, we are proposing a higher rate of taxation on vehicles in excess of 44 tonnes.
I første fase foreslås ret lave satser, der skal mulig gøre en minimal afgift. I anden fase skal der indføres et mere fuldstændigt omkostningsbegreb især ved integration af det, der kaldes eksterne omkostninger eller forureningsomkostninger.
WIJSENBEEK (LDR), Chairman of the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities. — (NL) Mr President, I think what Mr Bourlanges is proposing makes sense.
Forslaget bestemmer ligeledes, at medlemsstaterne skal have mulighed for at tilbagebetale vognmænd, der benytter afgiftspligtige motorveje, en del af den erlagte afgift efter antallet af kørte kilometer på afgiftspligtige motorveje.
If I may address the rapporteur in French, Mr President, I feel I must compliment him on a report which is both extremely professional and Christian-Democratic.
Lad os for nemheds skyld sige, at man i nogle medlemsstater i vidt omfang finansierer motorvejene ved opkrævning af vejgebyrer, medens den af vognmændene betalte køretøjsafgift er relativt lav.
But, Mr President, I have to say that under Rule 103, paragraph 3, those of us who wish to do so must at least be given the chance to speak at the plenary.
I andre medlemsstater gør man det modsatte ved at pålægge vognmændene en meget høj afgift i forbindelse med gratis motorvejsbenyttelse.
We might indeed help to find solutions this evening to some of the questions which rapporteur Bourlanges raises.
Det er ordførerens forslag, og de forslag, som med et lille flertal accepteredes af Udvalget om Transport og Turisme.
There you have your rapporteur's proposals, which were adopted by a small majority in the Committee on Transport and Tourism.
Vi er klar over, at vi i denne sag vil møde stor modstand fra Parlamentets side, og at vi endnu ikke har haft held til at overbevise Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber om det velbegrundede i vort forslag.
We appreciate that there is strong opposition on this in Parliament and that we have not yet succeeded in persuading the Commission of the merits of our case.
Udvalget om Transport og Turisme og dettes ordfører har indtrykket af, at der i Parlamentet er flertal for disse forslag.
Your Committee on Transport and Tourism and its rapporteur feel that we have a majority in the House on these proposals.
Men vi mener, at det vil være godt og sundt for den dialog, som skal indledes med de øvrige institutioner, især med Kommissionen, at betænkningen, for udsat at struktur og sammenhæng i den af udvalget vedtagne betænkning ikke ødelægges, opnår et meget bredt flertal i Parlamentet.
However, looking ahead to the dialogue that we are going to have to engage in with the other institutions, the Commission in particular, we think it will be sound and healthy for the report voted in committee to be supported by a very large majority of the House — provided it is not distorted or destructured.
I eftermiddag har Den Socialistiske Gruppes koordinator, der på gruppens vegne energisk og beslutsomt modsatte sig de vigtigste punkter i min betænkning, meddelt mig, at man agtede at prøve på at gå ind for kompromis løsninger, der opretholdt de væsentligste af de af mig nævnte regler, med forbehold af en række meget betydningsfulde ændringer og indrømmelser fra ordførerens side.
The coordinator of the Socialist Group, on whose behalf he very resolutely and firmly opposed the main provisions in my report, told me this afternoon that he intended to try to carry
De kan let forestille Dem, at det medfører betydelige konkurrenceforvridninger, idet nogle vognmænd kommer til at betale to gange.
TOPMANN (S). — (DE) Mr President, we now have the interesting situation in which two speakers have called for the report to be referred back to the committee.
Dels i form af en høj køretøjsafgift, dels i form af vejgebyrer, når De
He is trying to find a reasonable compromise, as he has already done in committee.
Topmann (S). — (DE) Hr. formand, nu må vi gøre den interessante konstatering, at to talere har talt for henvisning til fornyet udvalgsbehandling: Dels ordføreren, som jeg selvfølgelig tager alvorligt.
If the committee could now reach a reasonable compromise in line with the offer made by Mr Visser, with whom I willingly admit I cannot entirely agree, while retaining the general line proposed by Mr Bourlanges, I would have no objection.
Efter at have drøftet sagen med repræsentanter for de forskellige grupper er jeg inderligt overbevist om, at det må foretrækkes at opnå et godt kompromis i denne omstridte og teknisk vanskelige sag, hvori Parlamentet har svært ved at overbevise Kommissionen om det velbegrundede i sit forslag.
VISSER (S). — (NL) Mr President, Mr Wijsenbeek may be chairman of the Committee on the Rules of Procedure, but that is not to say that he is an expert on the Rules. Rule 103, paragraph 2 or 3, says that if someone has spoken on behalf of a group, other groups may also speak.
Hvis udvalget i overensstemmelse med hr. Vissers tilbud, som jeg ikke fuldt og helt kan tilslutte mig, det vil jeg gerne sige, kunne opnå et fornuftigt kompromis under bibeholdelse af hr. Bourlanges grundtræk, vil jeg ikke modsætte mig det.
Mr Bourlanges has simply spoken as rapporteur for Parliament, and no group spokesmen have been heard at all as yet.
Men i den forløbne tid har vi i udvalget set noget, der ikke havde synderlig lighed med et kompromis, idet der i grunden kun blev forsvaret nationale egoismer.
I was first on the list of speakers to speak on behalf of my group.
Jeg anmoder derfor om, at min betænkning henvises til fornyet udvalgsbehandling.
I have not yet done so, so Mr Wijsenbeek's interpretation is wrong.
Formanden. — Jeg sætter nu forslaget om henvisning til fornyet udvalgsbehandling under afstemning.
PRESIDENT. — (GR) We will now vote on the motion for referral back to committee.
(Fornyet udvalgsbehandling vedtoges)
(The House agreed to the request)
Anastassopoulos. — (GR) Hr. formand, jeg går normalt ikke ind for henvisning til fornyet udvalgsbehandling.
PRESIDENT. — (GR) I am very sorry.
Men jeg må indrømme, at jeg synes, at hr. Bourlanges' argumenter er meget overbevisende.
The decision to refer back to committee was taken after the rapporteur's speech.l
Det er ikke sket, hr. Wijsenbeeks fortolkning er således forkert.
(The sitting was adjourned at 10.45 p.m.)
Formanden. — Jeg beklager meget, men efter at ordføreren havde talt, vedtoges forslaget om fornyet udvalgsbehandling. ')
ANASTASSOPOULOS (PPE). — (GR) Mr President, if you wish, you may allow Mr Wijsenbeek or other Members from other political groups to speak, if they have not been able to do so, since the request has been approved.
MØDET TIRSDAG DEN 11. FEBRUAR 1992
A3­36I92) and (Doc.
Forskning og udvikling inden for bioteknologi — Indstilling ved andenbehandling (dok.
Research and development programme in the field of biotechnology — Recommendation for a second reading (Doc.
A3-52/92) af Desama
A3­52I92) by Mr Desama
Humanmedicinske lægemidler — Indstilling ved andenbehandling (dok.
Cosmetic products — Report (Doc. A3­7I92) by Mrs Roth­Behrendt
Punktafgifter på alkoholiske drikke og tobak — Betænkninger (dok.
Excise duties on alcoholic beverages and tobacco — Reports (Doc.
A3-387/91) af Beumer, (dok. A3-386/91) af Bernard-Reymond, (dok.
A3­387/91) by Mr Beumer, (Doc.
A3-I3/92) og (dok. A314/92) af Catasta
A3­13I92), (Doc.
A3-7/92) af Roth-Behrendt
A3­51/92) by Mrs Catasta
EF's deltagelse i UNCED — Skovenes bevarelse — Betænkninger (dok.
EC participation in the United Nations Conference on the Environment and De­velopment (UNCED) — Protection of forests — Reports (Doc.
A3363/92) af Collins, (dok.
A3­363/92) by Mr Collins and (Doc.
A3-24/92) af Muntingh
A3­24/92) by Mr Muntingh
Renter og royalties, der betales mellem moder- og datterselskaber — Betænkning (dok.
Interest and royalty payments made between parent companies and subsidiaries — Report (Doc.
EØS-aftalen — Mundtlige forespørgsler (dok.
EEA (European Economic Area) Agreement — Oral questions (Doc.
B3-8/92) af Tomlinson, (dok.
B3­8/92) by Mr Tomlinson and (Doc.
B39/92) af Jepsen
B3­9/92) by Mrs Jepsen
Direkte forsikringsvirksomhed bortset fra livsforsikring — Betænkning (dok.
Direct insurance other than life assurance — Report (Doc.
A348/92) af De Gucht
A3­48/92) by Mr De Gucht
Udlejnings- og udlånsrettigheder — Betænkning (dok. A3-49/92) af Anastassopoulos poulos
Rental and lending rights — Report A3­49I92) by Mr Anastassopoulos
FORSÆDE: Roberto BARZANTI
IN THE CHAIR : MR BARZANTI
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om følgende: telse her — at diskussionen skulle fortsætte på en sådan måde, at også Europa-Parlamentets krav blev inddraget, idet de ikke alle blev accepteret her. Løftet bestod altså i, at der skulle føres en samlet diskussion mellem Rådet, Parlamentet og Kommissionen.
— the recommendation for a second reading (Doc. A334/92) by Mrs Ceci, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the common position adopted by the Council with a view to the adoption of a directive on the wholesale distribution of medicinal products for human use (C3-382/91 — SYN 229) ; ment, Public Health and Consumer Protection tabled in this House, and which were adopted.
Den skulle således være en slags forløber for det, som jeg kunne definere som Maastricht-ånden, altså en overskridelse af de proceduremæssige grænser, som er karakteristiske for, hvorledes vores dis kussioner forløber, og hvordan beslutningerne træffes. fes.
That is to say, it was an undertaking to further, in a single context, the discussion with the Council, Parliament and the Commission, to some extent anticipating what I should now like to call the spirit of Maastricht — namely, the elimination of the procedural restrictions that still characterize the way in which our discussions develop and decisions are taken.
— indstilling ved andenbehandling (dok.
— the recommendation for a second reading (Doc.
A3-34/92) fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om Rådets fælles holdning (dok. C3382/91 — SYN 229) med henblik på vedtagelse af et direktiv om engrosforhandling af humanmedicinske lægemidler (Ordfører: Ceci);
A335/92) by Mrs Schleicher, on behalf of the Commit tee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the common position adopted by the Council with a view to the adoption of a directive on the advertising of medicinal products for human use (C3-383/91 — SYN 273) ;
Hvilke af disse løfter er blevet holdt og på hvilke områder?
Which of these undertakings have been respected, and to what extent ?
Miljøudvalget har afgivet en udtalelse, som er overvejende positiv, angående Kommissionens evne til at godkende et anseligt antal ændringsforslag fra Parlamentet, idet det fremhæves, at Parlamentet har arbejdet med direktivernes ind hold, har medvirket til at forbedre dem, og at denne forbedring delvis er blevet godkendt ved andenbehandlingen.
The Committee on the Environment has expressed a fundamentally positive view of the fact that the Commission was able to accept a significant and important number of amendments proposed by Parliament, drawing attention to the fact that Parliament worked on the substance of the directives and contributed to their improvement, and that, in part, this improvement was reflected in the second reading.
Det er, hvad jeg vil sige om dette spørgsmål.
I will not go into this particular question any further.
A3-35/92) fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om Rådets fælles holdning (dok. C3383/91 — SYN 273) med henblik på vedtagelse af direktiv om reklame for humanmedicinske lægemidler (Ordfører: Schleicher);
A336/92) by Mrs Ceci, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the common position adopted by the Council with a view to the adoption of a directive concerning the classification for the supply of medicinal products for human use (C3-384/91 — SYN 230) ;
A3-36/92) fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om Rådets fælles holdning (dok. C3384/91 — SYN 230) med henblik på vedtagelse af et direktiv om klassificering i forbindelse med udlevering af humanmedicinske lægemidler (Ordfører: Ceci);
A337/92) by Mrs Ceci, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the common position adopted by the Council with a view to the adoption of a directive on the labelling of medicinal products for human use and on package leaflets (C3-385/91 — SYN 231).
Vi har ikke kunnet udtale os lige så positivt om de andre to spørgsmål, kommissær Bangemann.
We cannot express any similar positive verdict on the other two questions, Commissioner Bangemann.
Først og fremmest må vi påpege, at til forskel fra første behandlingen er vi under denne forhandling i Parlamentet ikke i besiddelse af alle de direktiver, som blev vedtaget ved førstebehandlingen.
In the first place we have to report that, unlike the position at first reading, we do not have here all the directives that were adopted at the first reading.
I særdeleshed mangler vi den fælles holdning til forordningen om oprettelse af Det Europæiske Agentur til Vurdering af Lægemidler i en egentlig europæisk sammenhæng.
In particular, we do not have the common position on the regulation for the institution of an agency for the authorization and marketing of medicinal products in a truly European context.
Denne situation bekymrer Parlamentet temmelig meget, og den får os til at gøre os nogle overvejelser og stille præcise krav.
This situation is a source of considerable concern to Parliament, and in this connection we have a number of points and precise requests to make.
— indstilling ved andenbehandling (dok.
CECI (GUE), rapporteur. — (IT) Mr President, we ended the debate on the first reading of these directives, in the presence of Commissioner Bangemann, with the Commission undertaking certain precise commitments.
A3-37/92) fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om Rådets fælles holdning (dok.
The first related to the acceptance of a certain number of amendments that the Committee on the Environ-
C3385/91 — SYN 231) med henblik på vedtagelse af et direktiv om etikettering af og ind lægssedler til humanmedicinske lægemidler (Ordfører: Ceci).
Approval of the Minutes — Documents received — Topical and urgent debate — Delegation of power of decision to committees : see Minutes.
Den første overvejelse er, at man må gøre sig klart, at harmoniseringsarbejdet på lægemiddelområdet begyndte for over 26 år siden, og det er stadig kun delvist gennemført.
The first point is that it must be borne in mind that the work of harmonization in the medicinal products sector started no less than twenty six years ago, yet it is still only partially implemented.
Det er absolut nødvendigt, at det sidste afgørende skridt tages, så vi kan gå fra de små, ineffektive, nationale markeder til et europæisk marked for lægemidler, et marked som er kvalificeret, avanceret og konkurrencedygtigt i forhold til den situation, som gør sig gældende på verdensmarkedet for lægemidler.
It is absolutely necessary to make the final effort, the effort that will allow us to progress from small, inefficient national markets to a European medicinal products market, a market that is qualified, advanced and competitive in relation to the situation as it is in the world medicinal products market.
Ceci (GUE), ordforer. — (IT) Hr. formand, da vi afsluttede diskussionen ved førstebehandlingen af disse direktiver, var medlem af Kommissionen hr. Bangemann til stede, og Kommissionen påtog sig da nogle præcise forpligtelser.
The second point is that working on a legislative package does not only mean finalizing a few measures in this House, or in the Council, or the Commission, it means setting a process in motion.
Den første gjaldt overta gelsen af et bestemt antal ændringsforslag, som Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse stillede her i salen, og som blev vedtaget.
And this process, so far as the medicinal products market is concerned, has been set fully in motion and stimulated by our discussion, both in Parliament and in the Commission and the Council.
Det andet, Kommissionen forpligtede sig til, var at følge vores indtrængende opfordring til at arbejde energisk videre med det samlede regelsæt, som vi har defineret som lægemiddelpakken for at få en ny lægemiddelpolitik i Europa.
What I mean is that, if we consider the present situation compared with the situation a year ago, we find that the positions adopted in many Member States that were previously hostile to the idea of full harmonization in the medicinal products sector are very considerably more mature and more advanced ; and the same can be said of the positions adopted in many pharmaceutical industries that have fully under stood the challenge that is posed in this sector and the contribution that the Agency — the final step in any real harmonization — can make to the recovery of the medicinal products sector, which is undoubtedly not in a particularly healthy condition today in the context of the wider field of chemicals generally, in Europe.
Det tredje bestod i — og jeg vil gerne minde kommissær Bangemann herom, idet han personligt påtog sig denne forplig-
Amendment No 3 reproduces the original text, because in its second form the text was too general in character.
Den anden betragtning er, at udarbejdelsen af en lovgivningspakke ikke blot betyder, at der i denne sal eller i Rådet eller i Kommissionen træffes beslut ning om en række indgreb, men det betyder, at en proces sættes i gang.
In particular, what sort of a fight is the Commission putting up to prevent this happening? We know very well, in fact, that this idea does not come from the Commission, but has its origin in the Council.
Og denne proces er, når det drejer sig om markedet for lægemidler, i høj grad blevet igangsat og stimuleret af vores diskussion, både i Parlamentet og i Kommissionen og Rådet.
The third point on which you, Mr Commissioner, gave undertakings was the involvement of Parliament in the stage of preparing the second reading of the directives.
Det, jeg mener, er, at hvis vi sammenligner den nuværende situation med situationen for et år siden, kan vi se, at de holdninger, som kommer til udtryk i mange af medlemsstaterne, er langt mere modne og avancerede, idet man før var imod tanken om fuld harmonisering på lægemiddelområdet.
The dialogue has been very difficult. We have the impression, at the second reading, of being up against an entirely intergovernmental process, in which the Commission has given a great deal of ground on positions that were adopted in this House as a result of Parliament's proposals.
Og det samme gælder de holdninger, som tilkendegives i en
CECI it in an intelligent and responsible manner.
') Godkendelse af protokollen — Modtagne dokumenter — Aktuel og uopsættelig debat — Bemyndigelse af udvalg til at træffe afgørelse: se protokollen.
This national approval or registration is binding on all statements made in advertising, and in some Member States these statements even require prior approval.
Disse brancher trives jo ikke specielt godt i Europa, sammenlignet med den kemiske industri i mere bred forstand.
SCHLEICHER voting on another important report on advertising this week, the one concerning the advertising of tobacco.
Jeg tror, at uanset hvilke valg der træffes i den sidste ende, er der en ting, det europæiske marked har brug for i dag, nemlig klarhed og præcise og operative instrumenter.
scientific congresses from being held almost entirely for advertising purposes.
Jeg stiller Dem dette spørgsmål, fordi vores bekymringer blandt andet skyldes vedholdende forlydender om, at forslaget om agenturet muligvis skulle genfremsættes.
The Commission and Council have largely taken account of the serious concern felt by the European Parliament in this respect.
Hvordan står det til med forsøget på at forringe forordningen ved at genfremsætte forslaget med et andet retsgrundlag, sådan at alt det arbejde, Parlamentet allerede har udført, sættes alvorligt på spil?
Other amendments have also been accepted by the Commission, in some cases as they stood, while in others the meaning has been in corporated.
Og i særdeleshed, hvordan kæmper Kommissionen for at forhindre, at dette sker? Vi er udmærket klar over, at det ikke er i Kommissionen, denne tanke er opstået, men i Rådet.
In addition, the common position introduces a number of new aspects, which I feel, in my capacity as rapporteur, generally improve the legislative text and at least reflect the gist of Parliament's opinion.
I det første direktiv, det om engrosforhandling, er formålet med ændringsforslag nr. 1 blot en bedre afgrænsning af opgaverne.
Major changes to the common position concern the increase in the number of matters left to the discretion of the Member States, such as sanctions to be imposed if the directive is infringed.
Med ændringsforslag nr. 2 påpeger vi nødvendigheden af den centrale struktur, jeg før har omtalt, og som skal sørge for hurtig formidling af oplysninger samt et rettidigt indgreb.
In so doing, the Council is, I believe, being realistic in accepting that basic aspects of advertising statements are still the responsibility of the national authorities — and are likely to remain so for some considerable time.