natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Da man fortalte os, at skyen fra Tjernobyl var standset ved den franske grænse, og når man nu fortæller os. at for Spaniens vedkommende er den standset ved Pyrenærne, så vil jeg geme vide, hvad der er blevet af den i mellemtiden.
When we are told that the cloud from Chernobyl stopped at the French frontier, when we are told, as now, that for the Spaniards it stopped at the Pyrenean frontier, I ask myself what has happened to it in the meantime.
For at komme frem til grænsen til Frankrig har den måttet passere over Middelhavet, og er så drevet i retning af Pyrenærne for at standse op ved den spanske grænse.
On reaching the French frontier it must have slipped away over the Mediterranean and then set off towards the Pyrenees, stopping before it reached the Spanish frontier.
Spøg tilside!
Let us be serious!
Vi har været udsat for forurening fra Tjernobyl-skyen.
We have been contaminated by the cloud from Chernobyl.
Det må man sige til os. Er det far ligt eller ej ?
We have to be told.
Det må man fortælle os. Og for at kunne dette, må man fastsætte normer.
We must be told.
Bombard (S). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, jeg vil gerne sige, hvor vigtig fastsættelsen af maksimumstoleranceværdier for fødevarer er.
BOMBARD (S). — (FR) Mr President, I should like to say how important the fixing of maximum permit ted levels in foodstuffs is.
Hvis vi ikke kan gå med til så lave normer, som fru Bloch von Blottnitz har foreslået, og som ligger i nærheden af baggrundsstrålingen i visse regioner med granit som Bretagne eller Auvergne, så bøjer vi os faktisk for logikken i hr. Schmids ændringsforslag.
In fact, although we cannot accept levels as low as those proposed by Mrs Bloch von Blottnitz, which are close to those for natural background radiation in certain granite regions like Brittany or the Auvergne, wc accept the logic of Mr Schmid's amendments.
Dramaet i Brasilien har vist os, hvilken katastrofe frit cæsium kan afstedkomme.
He proposes the lowest possible levels, because in the present state of scientific
Da jeg var ung, før krigen og indtil ca. 1950, måtte normerne for Røntgen-stråling, som havde fundet stærkt stigende
I hope that in future there will be no more of this vagueness over the levels we absorb, whether from the
Filinis det lige ud, ofte tænker på alt muligt andet.
The Community must be prepared to respond rapidly.
Vores opgave som repræsentanter for vore medborgere er at henlede vore lederes opmræksomhed på de aspekter, der direkte berører hver enkelt europæers liv.
FILINIS (COM). — (GR) Mr President, we will sup port all of the amendments Mrs Bloch von Blottnitz has tabled to her report because we think that they make a real contribution to countering the hazards from high-level radiation.
Og i dag er det netop det spørgsmål, der interesserer os.
For myself, I think that for political reasons as well it is important for our Assembly to be closely involved in decisions through the cooperation procedure.
Mine damer og herrer, der er kun gået 18 måneder siden det tragiske atomuheld i Tjernobyl, og vi kan ikke komme uden om, at den offentlige opinion har ændret sig i en kedelig retning.
Ladies and gentlemen, just 18 months have passed since the tragic accident at Chernobyl and we cannot fail to note the unfortunate movement which has occurred in public opinion.
Fra den første alarm og paniske reaktion er det sket en udvikling frem til den nuværende ligegyldighed, ja ofte endda accept, med hensyn til atomoprustningen.
After the initial uproar and panic we now have total indifference, or in many cases, acquiescence, concerning the growth of the nuclear arsenal.
De er afgjort lavere end dem, som Kommissionen holder på efter råd fra Euratoms ekspertgruppe, men man bør ikke glemme, at de skal anvendes i undtagelsessituationer, det vil sige i tilfælde af usædvanlig store mængder radioaktivitet eller ulykke i et nukleart anlæg.
This desensitization springs from disinformation and the concealment of reality, and to a large degree also from the conflicting views coming from scientists, par ticularly from scientists connected with the nuclear industries, and is very worrying.
Det er på den anden side sikkert, at man bør gå videre med de videnskabelige undersøgelser, og at man altid kan revidere forordningens tekst i lyset af resultaterne heraf.
It is likewise exceedingly infuriating that in their approach to this problem, especially now after Chernobyl, the governments of the major powers, for reasons of political and economic expediency, have frequently relegated the need to protect health and the health of future generations to second place.
Det er ligeledes forkasteligt, hvilket navnlig sås i for bindelse med Tjernobyl-katastrofen, at regeringerne imødegår problemet ud fra politiske og økonomiske hensyn og alt for ofte sætter behovet for at beskytte menneskets helbred og de kommende generationer i anden række.
As regards the provisions of the text itself, may I say that although the maximum permissible values pro posed by the rapporteur seemed to me to be totally unrealistic in the beginning, we are able to agree to the ones which were ultimately adopted by our committee, subject to other information.
Vi har derfor som Parlament pligt til at kræve, at Det Europæiske Fællesskab går i spidsen for at ændre disse forhold.
We in Parliament have a duty, therefore, to demand that the European Community should take the lead in overcoming this unacceptable state of affairs.
Det er beklageligt, at Kommissionen i sit forslag til forordning ikke har kunnet eller ikke har villet fastsætte lavere toleranceværdier for radioaktivitet i fødevarer og drikkevand.
It is deplorable that with the proposed regulation the Com mission has been either unable or unwilling to fix the limit values for food and drinking water at a lower level.
Jeg må dog sige, at jeg ikke rigtigt finder det fornuftigt i begrundelsen at fastholde det synspunkt, at man ikke kan føre en ansvarlig sundhedspolitik, medmindre man afstår fra at udnytte kernekraft.
I have to say, however, that I really do not think it is right to retain in the recital the statement that a responsible health policy may only be pursued if the use of nuclear energy is abandoned.
Det er ikke hensigten med Kommissionens forslag, og under alle omstændigheder er det ikke i en lovtekst, man bør finde den slags politiske indslag.
That is not the object of the Commission's proposal, and in any case there is no place in a legislative text for political interjections like this.
Jeg håber derfor, at Parlamentet vil stemme for ændringsforslag nr. 36.
I hope, therefore, that the Assembly will vote in favour of Amendment No 36.
Endelig vil jeg sige, at hvis den definition på sund hed, som Kommissionen har foreslået, ikke hviler på noget videnskabeligt grundlag, vil det være godt, hvis Parlamentet også taler for at ophæve den.
Finally, if there is no scientific foundation for the definition of health proposed by the Commission it would be advisable for the Assembly to vote in favour of deleting it as well.
Det er derfor, jeg har anmodet om opdelt afstemning, og jeg håber, at man går ind herfor.
That is why I have made a request for separate votes, and I hope it will be supported.
Principielt kan vi ikke sige sandheden til vore befolkninger: Nemlig at vi kun kan garantere fuld beskyttelse af menneskets helbred, hvis vi har mod til at ophøre med at anvende kerneenergi.
Above all else, we must not stop telling our peoples the hard truth. That real and lasting safeguarding of human health can only come when we have the courage to move completely away from nuclear energy as a source of power.
Imidlertid må Parlamentet uden tøven i dag vedtage ændringsfor slagene i fru Bloch von Blottnitz' betænkninger.
But that aside, Parliament must today, without any fudging, give its support to the amendments to Mrs von Blottnitz's report.
Dette gælder også de af ordførerens ændringsforslag, som kommissæren ikke accepterede, idet vi bør understrege, at princippet om det mindste onde, som i virke ligheden var det, man påberåbte sig, ikke kan anvendes på spørgsmål, som vedrører de nuværende og fremtidige generationers eksistens på vor planet.
This also includes the rapporteur's own amendments, which the Commission has refused to accept, because we must make it clear that the principle of the lesser evil, which has in essence been invoked, can have no place in matters involving the very survival of present and future generations on our planet.
Simone Martin (LDR). — (FR) Hr. formand, jeg tror, at vi alle her er klar over nødvendigheden af denne ordning.
MARTIN Simone (LDR). — (FR) Mr President, I think everyone here is aware of the need for this regulation.
Tjernobyl-katastrofen har desværre lært os, at vi ikke var beskyttet imod atomskatastrofer eller andre begivenheder, som kunne føre til radioaktiv forurening af levnedsmidler.
The Chernobyl accident has unfortunately taught us that we are not immune to nuclear accidents, or any other incident which results in radioactive contamination of foodstuffs.
Fællesskabet bør være parat til hurtig indgriben.
In this kind of situation,
Personlig mener jeg også af politiske grunde, at det er vigtigt, at Parlamentet er stærkt involveret i beslutningsprocessen via samrådsproceduren. Folkesundheden er et tilstrækkelig alvorligt problem til, at vi kan minde vore regeringer om det, eftersom de, for at sige
FITZSIMONS (RDE). — Mr President, the Bloch von Blottnitz report on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Pro tection on a Community system of rapid exchange of information in cases of abnormal levels of radioactivity or of a nuclear accident states that neither the European Community as a whole nor the Member States
Fitzimons forureningsværdier, var forbudt i ét land, fordi de var farlige, men fuldstændig tilladte og spiselige i et an det.
We are deeply concerned by such statements in my country all of which unfortunately correspond to real ity. But especially as we have to face a permanent nuclear danger.
Vi ser derfor noget positivt i Kommissionens initiativ, som sigter på at skabe orden på dette vigtige og ømtålelige område.
Nevertheless these specialists say that there is still an 85% chance of a major nuclear accident in the world in the next five years.
Vi kan derimod ikke tilslutte os visse ændringsforslag, som Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender har stillet, og som er en bekræftelse af forudfattede og partiske indstillinger til ker neproblemet.
The EEC Conference on Health and Safety in the Nuclear Age in Luxembourg was told earlier this month that a major nuclear accident in Britain can kill up to 40 000 people in Ireland and wipe out half of its agriculture for up to the next five years.
Vi har dog med glæde erfaret, at disse ændringsforslag er trukket tilbage, og at man er nået frem til et fornuftigt kompromis.
CHIABRANDO (PPE). — (IT) Mr President, the problem of fixing maximum limits for contamination and radioactivity in foodstuffs, as in animal feed and in water, is a very real and urgent one.
Den største risiko for en atomkatastrofe stammer for Irlands vedkommende fra genoparbejdningsanlægget Sellafield, der ligger på Englands veskyst.
The biggest risk of a nuclear catastrophe for Ireland comes from the Sellafield reprocessing plant which is situated on the West coast of England.
Den irske energiminister, Ray Burke, gav for nylig meddelelse om en større undersøgelse af kræftdødsfald, der di rekte sættes i forbindelse med de mangfoldige uheld på Sellafield.
The Irish energy minister, Ray Burke, recently announced a major inquiry into cancer deaths directly linked with the multitude of accidents in Sellafield.
Kommissionen har for nylig støttet en appel, som forskellige irske regeringer i en lang periode har fremsat, ved at efterlyse en inspektionsstyrke på fællesskabsplan til at checke sikkerheden på kerne kraftværker.
The EEC Commission recently backed a long-standing appeal by successive Irish Governments by calling for a Com munity-wide inspection force to vet the safety of nuclear power plants.
Kommissæren udtalte sig for første gang stærkt og offentligt for et sådant uafhængigt inspektionsorgan og sagde, at kun en udefra kommende inspektionsmyndighed uden nogen kartofler at hyppe, men med en klar og utvetydig forpligtelse til at sørge for sikkerhed på atomområdet kunne garantere den nødvendige objektivitet.
Coming out strongly and publicly for the first time in favour of such an independent inspection body the environment Commissioner said that only an external inspection authority with no axe to grind, other than a clear and firm commitment to nuclear safety, could guarantee the necessary objectivity. ity.
Endelig kan vi heller ikke tilslutte os det juridiske grundlag, som Kommissionens forslag hviler på : Euratom-Traktaten i stedet for EØF-Traktaten — Fælles akten — som kræver Europa-Parlamentets samarbejde.
Finally, we also do not agree with the legal basis on which the Commission's proposal is founded — the Euratom Treaty instead of the EEC Treaty and, hence, the Single Act which provides for the cooperation of the European Parliament.
Derfor, hr. formand, er vi nødt til med oprigtig beklagelse at stemme imod hele denne foranstaltning. ning.
As a result, Mr President, we shall be obliged, in spite of ourselves, regretfully to vote against the entire proposal.
Da vi er helt overbevist om nødvendigheden af at beskytte alle Fællesskabets have mod en økologisk katastrofe, fordømmer vi fuldstændig den ensidige beslutning, som British Nuclear Fuels Ltd traf den 14. september om at begrave atomaffald under havbunden ud for Irland.
Being deeply conscious of the necessity to protect all Community seawater from ecological disaster, we totally condemn the unilateral decision by British Nuclear Fuels Limited on 14 September to bury nuclear waste under the Irish seabed.
Jeg vil gerne opfordre de britiske myndigheder til at nedlægge veto mod alle planer om at begrave atomaffald under bunden af Det Irske Hav.
I would like to call on the British authorities to impose an immediate ban on all plants to bury nuclear waste under the Irish seabed.
Jeg vil også gerne i dag opfordre Kommissionen til at overvåge situationen meget nøje.
I would also like to call on the Commission today to monitor the situation with the utmost vigilance.
I betragtning af den permanente trussel, der hænger over Irland på grund af den høje sandsynlighed for uheld på Sellafield på den ene side og behovet for omgående at få et uafhængigt fællesskabsinspektorat på den anden, støtter jeg fuldt ud denne betænkning.
In view of the permanent threat that hangs over Ireland from the accident-prone installations of Sellafield on the one hand and the urgent need for the independent Community inspectorate on the other, I fully support this report.
Jeg vil gerne takke fru Bloch von Blottnitz, og jeg vil også sige til kommissæren, at til trods for, hvad der blev sagt af en tidligere taler, tror jeg, at De har forsøgt at bidrage til debatten i dag ved at fortælle os, hvordan De kun ne tænke Dem at forbedre forholdene.
I would like to thank Mrs Bloch von Blottnitz and I would also say to the Com missioner that despite what has been said by a previous speaker, I think you attempted to help the debate today by coming along and telling us how you would like to improve the situation.
Jeg er klar over, at kommissærer begår fejl en gang imellem, men ved denne lejlighed synes jeg virkelig, at De gjorde Deres bedste for at bistå i forbindelse med denne betænk ning.
I think it was a bit pompous and inconsiderate of the Member concerned to haul you over the coals in front of us. I realize Commissioners make mistakes from
Pimenta (LDR). — (PT) Hr. formand, kære kolleger, Tjernobyl-ulykken har sat fokus på, hvor sårbare alle lande i grunden er, navnlig medlemslandene, i tilfælde af kernekraftuheld eller radioaktivt udslip.
PIMENTA (LDR). — (PT) Mr President, ladies and gentlemen, the accident at Chernobyl has thrown into relief the virtually total vulnerability of countries, including Member States, in the event of a nuclear accident or radioactive leak.
Det blev faktisk bevist til fulde, at ulykker af denne type i et bestemt land har virkninger langt ud over landets grænser, virkninger, der registreres i tid og rum direkte eller indirekte, som det er tilfældet med de genetiske forandringer, der er forårsaget ved direkte kontamination eller ved indtagelse af kontaminerede fødevarer. Analyserer vi imidlertid de til rådighed stående instrumenter og deres effektivitet, må vi erkende, at de langtfra er tilstrækkelige.
Indeed, it was a perfect demonstration of the fact that when this type of accident occurs in one country, the effects are felt far beyond its borders, directly or indirectly, lingering in space and time to produce, for example, genetic mutations after exposure to radioactivity or eating contaminated food.
Pimenta der, nogle lande har skabt ved at blokere for ethvert initiativ fra Kommissionen til at etablere en form for international kontrol.
Any increase in the level of radioactivity, and not just any significant increase, must be notified. Otherwise who in fact will decide the degree of significance if it is not just the electricity producers?
For det tredje kan vi ikke gå med til at sige, at informationerne skal være offentligt tilgængelige, som der står i Kommissionens forslag, medmindre de er for trolige (artikel 5).
accidents which do occur. In this respect, I support approval of the report before us now, as well as the amendments proposed by the Committee on the Environment, because what is in question is a more rigorous system than is provided for under the two conventions approved in September and already men tioned.
Og også her insisterer vi over for kommissæren på, at han på listen over de ændringsforslag, han kan gå ind for, medtager ændringsforslag nr. 13, der går på artikel 5, hvis tilstedeværelse i forslaget faktisk bringer hele dets obligatoriske karakter i fare, og på ny vil tillade Frankrig at henvise til denne klausul om fortrolighed som undskyldning for ikke at oplyse nogen tal.
Secondly, the European machinery should be expanded by means of information links with the responsible authorities of neighbouring third countries, be they Austria or producer countries in the Eastern bloc.
Garanti for offentlig oplysning om farer ved an vendelse af radioaktive substanser og forberedelse af planer til beskyttelse af civilbefolkningen i til fælde af en kernekraftulykke, både på nationalt og regionalt niveau.
The creation of an international body of independent experts — I emphasize : independent — with free access to all plant handling radioactive materials, notably nuclear power stations.
Jeg synes, det er forbryderisk, at man ikke forbereder evakuerings- og forsvarsplaner for beskyttelse af befolkningen af frygt for at skræmme borgerne.
I want to refer here to the effort which the Commission has been making in this respect vis-à-vis the Member States and the Council, and the great difficulties which some countries have created, blocking any initiative from the Commission in the direction of international control.
Derved kunne man få en mere reel oplysning i gang, men på den anden side måske også skabe større modstand mod atomkraft. kraft.
Thirdly, we cannot agree to say, as the Commission proposal does, that information will be public, unless it is confidential (Article 5).
Kære kolleger, her drejer det sig ikke om en debat om kernekraft eller ikke kernekraft; men man må forstå, at man kun kan dæmpe europæernes berettigede uro, hvis man fører en informationspolitik uden hemmelighedskræmmeri og tvivl.
Guaranteed public information on the dangers of the use of radioactive substances and preparation, at national and regional level, of civil protection plans in case of radioactive accident.
Men man kan kun fjerne den sundhedsmæssige risiko for Europas borgere ved at lægge vor energipolitik om.
I find it criminal that evacuation and civil defence plans have not been drawn up for alerting the populace, but better information does sometimes contribute to increasing opposition to nuclear energy.
Gennemførelse af komplette internationale normer, der kunne eliminere de forskelle, der i dag eksisterer i de forskellige nationale love.
The implementation of a full set of international standards to cover the differences that exist today between the various national legislations.
Jeg vil også fremhæve, at det er nødvendigt at indføre ansvarlighedsprincippet i disse sager på nationalt og internationalt niveau, ligesom man fortsat skal forbyde dumpning af radioaktivt affald i havet under alle omstændigheder.
I would further insist on the need to bring into force the principle of national and international public liability in these matters, as well as continued prohibition of the dumping of radioactive substances at sea in any circumstances whatsoever.
Jeg vil også gerne sige, at skønt jeg ikke nødvendigvis deler hr. Toksvigs syn på kom missærens holdning her til formiddag, tror jeg ikke, nogen af os kan være i tvivl om hans alvorligt mente interesse i at løse disse spørgsmål.
I would also like to say that while I may not necessarily share Mr Toksvig's view of the Commissioner's stance this morning, I do not think any of us can be in any doubt as to his deep concern and commitment to solving these issues.
Lizin (S). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, der gik fire dage, før vi via et tredjeland fik at vide, at der var sket en unormal stigning i strålingsniveauet.
LIZIN (S). — (FR) Mr President, a delay of four days before we learnt, via a third country, of the persistence of a wholly abnormal rise in radioactivity.
Der var latterlige forskelle i de katastrofeforanstaltninger, der blev truffet, særlig i Belgien, medens ét land, Frankrig, endnu to uger senere var tilbageholdende med at give nogen som helst tal fra sig.
The ridiculous differences in the emergency measures which were taken, particularly in Belgium, and one country, France, was still loath to provide any kind of figures two weeks later.
Det var det, som var helt uacceptabelt i dagene efter Tjernobyl her i Fællesskabet.
That was the unacceptable reality of Europe in the days following Chernobyl.
Siden da har vi følt et påtrængende behov for en obligatorisk informationsprocedure.
Therefore a compulsory system for exchange of information is needed.
Det er påtrængende, fordi disse bestemmelser bliver strengere end dem, som Det Internationale Atomagentur i dag råder over.
It is needed because it will be stronger than the system available to the IAEA at present.
Vi stiller os derfor positivt til Kommissionens forslag, med forbehold af visse ændringsforslag.
We are therefore in favour of the Commission's pro posal, subject to certain amendments.
De er alligvel ikke enige, og derfor må vi tage sagen i egne hænder.
Any rise in the level must be notified, not just, as the text says, any
For det første mangler der i Kommissionens forslag en præcis og obligatorisk udløsningsmekanisme for et maksimalt strålingsniveau, et niveau, der kunne fast lægges og kontrolleres af uafhængige eksperter på kraftværkerne og uafhængigt af produktionen.
The alarm and controversy surrounding our deliberations within the Community is not giving very much comfort or reassurance to the people of Europe.
Enhver forøgelse af niveauet bør oplyses og ikke, som der står i teksten, enhver væsentlig forøgelse.
The Commission, we know and understand, is trying to calm public fears and protect public health.
Og det er derfor, vi insisterer på ændringsforslag nr. 10, som kommissæren ikke har nævnt blandt de ændringsfor slag, som han har villet støtte.
They are not succeeding in this judging from the tenor of the letters and the communications we are receiving from our constituents.
Hvis det ikke sker, hvem skal så egentlig afgøre, hvad der er væsentlig, hvis ikke el-producenterne selv?
The Parliament, in this instance very much of one mind, is doing its duty and is taking itself and its position extremely seriously by the stance it is taking.
Vi føler os også krænkede over noget af det, som Kommissionen går ud fra i sit dokument.
The people look to us to lead them and to allay their genuine fears over these issues.
Vær ikke bekymrede ! siger den.
We must temper the pure seien-