natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Netop derfor foreslår vi, at man efter skandinavisk model skal oprette et såkaldt »vendor«kontrolsystem i lufthavnene og om bord på skibe og fly.
For that very reason we propose that the Scandinavian example be followed, with a vendor-control system being set up in airports and on board vessels and aircraft.
Forudsætning nummer to: At miljøafgifterne er generisk bestemt og forsvinder igen, hvis forureningen forsvinder. Ud fra den synsvinkel bør eventuelle afgifter på gødningsstoffer og pesticider kun sigte på overforbrug, overdrevent forbrug af disse produkter, og ikke på forbrug generelt.
Thirdly, we believe that the revenue from taxes paid by polluters should be used to help those who are combating pollution, in keeping with the dual principle whereby the polluter pays and the non-polluter is assisted.
Indtil nu har vi haft en »goddag-mand-Økseskaft«-samtale med Kommissionen om dette problem. Ved at stemme for punkt 34 i denne betænkning viser Parlamentet udtrykkeligt, at det er totalt uenig i Kommissionens syn.
To date the Commission has turned a deaf ear to us on this subject.
Det må nu ikke blive ved ordene.
More than words are now needed.
Jeg beder Kommissionen om virkelig at tilgodese Parlamentets holdning.
I call on the Commission explicitly to take Parliament's standpoint into account.
Det afgiftsfri salg bør bevares!
Dutyfree sales must be preserved !
A3-130/91) af Vohrer for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om økonomiske og fiskale instrumenter i miljøpolitikken
A3-130/91) by Mr Vohrer, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on economic and fiscal instruments of environment policy
Barrear I Costa dog ikke, at alt kan gennemføres ved at mildne indgrebene ved hjælp af økonomiske korrektiver.
Clearly, if we are to tackle environmental pollution successfully, people's behaviour must change.
Derfor vil jeg, ligesom min gruppe, afholde mig fra at stemme.
And the most effective means of changing people's behaviour are economic and fiscal instruments.
Det er imidlertid første gang, at man vurderer de miljømæssige virkninger af trafik og transport med de deraf følgende omkostninger, og at man vurderer energiproduktionens (også atomenergiens) virkninger.
I believe that this matter is important and nobody, in my opinion, should vote against the Vohrer report.
The Ecological Taxation Reform energiforbruget særlig meget og få en hurtig udvik ling på området vedvarende energi.
BARRERA I COSTA (ARC). — Madam President, the joint debate on the Vohrer, Lannoye and Jensen reports shows that there is a consensus about the necessity to reduce the emissions which give rise to the hazardous greenhouse effect but it is not realistic to suppose that in this way we shall reduce very much energy consumption and obtain a swift development in the field of renewable energy.
Selv om vi opgiver forsøgene på at udvikle atomenergi, kan vi ikke standse afbrændingen af fossilt brændstof.
Even if we abandon attempts to develop nuclear energy we cannot stop burning fossil fuels.
Følgelig er det den bedste politik at animere til en ændret brug af disse brændstoffer, som giver mindre emission af kuldioxyd, der er den vigtigste drivhusgas.
Con sequently, the best policy is to encourage a shift to those fuels which produce lower discharges of carbon dioxide, which is the major greenhouse gas.
De tre betænkninger erkender, at den bedste vej til at nå frem til denne overgang er indførelse af afgifter i forhold til C02-emissioners niveau.
The three reports recognize that the best way to obtain this shift is the introduction of levies according to the level of carbon emissions.
Jeg beklager, at moratoriet om nye kulfyrede kraftvær ker ikke har været overvejet.
I regret that the moratorium on new coal-fired power plants has not been considered.
Under alle omstændigheder er den foreslåede økoafgift absolut en god tanke.
Anyway, the proposed eco-tax is certainly a good approach.
Desværre er ændringsforslagene nr. 1 og 23 blevet forkastet.
Unfortunately Amendments Nos 1 and 23 have been rejected.
Det betyder, at indførelsen af øko-afgiften kan blive forhalet sine die trods drivhuseffektens potentielle alvor.
That means that the implementation of the eco-tax may be delayed sine die in spite of the potential gravity of the greenhouse effect.
Hvis der skal gribes ind, hvorfor så ikke straks?
If action has to be taken, why not at once ?
Jo før, des bedre.
The sooner the better.
I andre henseender er betænkningen såre god, og jeg vil stemme for beslutningen.
In other respects the report is very good and I will be voting for the resolution.
Green (S). — (EN) Fru formand, jeg tager ordet for en stemmeforklaring på forsamlingens britiske Laèowr-medlemmers vegne.
GREEN (S). — Madam President, I rise to give an explanation of vote on behalf of British Labour Members of this House.
Man må dog begynde med det samme og de pro cesser, som hr. Vohrer omtaler, må fremskyndes, men det siges ikke udtrykkeligt i denne betænkning.
We believe that the Vohrer report identifies those areas where the Community and national authorities can and should examine and consider the way forward to support the environment.
Den økologiske afgift bør ramme på alle fronter og øjeblikkelig.
We have every sympathy with the need to examine all measures, from technical
Vi har al mulig forståelse for behovet for at se på alle foranstaltninger, fra tekniske normer og gennem hele spektret af finansielle instrumenter.
GREEN standards through the whole range of financial instruments.
Ib Christensen (ARC), skriftlig. — Hr. Vohrers betænkning er i mange henseender et udmærket bidrag til diskussionen om at indføre økonomiske og fiskale instrumenter i miljøpolitikken, og Folkebevægelsen mod EF kan stemme for betænkningen ud fra følgende forudsætninger:
economic and financial instruments in environmental policy and the People's Movement against the EEC can support it, on condition that:
— at miljøafgifter ikke opkræves som en EF-skat, men
— the environmental duties are not levied in the form of an EEC tax, but
— at medlemsstaterne selv forvalter de økonomiske og fiskale instrumenter, herunder selv opkræver og bestemmer over provenuet fra miljøafgifter,
— the Member States themselves manage the economic and financial instruments, including collecting the duties and deciding how to use the revenue collected,
Hvis de ændringsforslag, jeg på Den Socialistiske Gruppes vegne havde stillet, var blevet vedtaget, ville Vohrer-betænkningen have krævet vor fulde støtte, for disse ændringsforslag var udtryk for en erkendelse af det ømtålelige i de forskellige hold ninger til relationen mellem finansielle instrumenter og miljøet, der er åbenbare i vore tolv medlemsstater.
Had the amendments in my name on behalf of the Socialist Group been carried, the Vohrer report would have commanded our full support, because those amendments represented an understanding of the sensitivity of the different approaches to the relation ship between financial instruments and the environment which are evident in our twelve Member States.
Disse ændringsforslag var også udtryk for en erkendelse af de forskellige udviklingstrin i medlems staterne og i særdeleshed de reelle vanskeligheder, som vedtagelsen af nogle af disse forslag kunne volde vore sydlige lande.
Those amendments also represented an understanding of the differing state of development in each Community country and, in particular, of the real difficulties that adoption of some of these proposals could mean to the southern countries.
— at midler til fælles EF-aktioner stilles til rådighed som led i mellemstatslige aftaler.
VERTEMATI (S), in writing. — (IT) I should like to thank the rapporteur, Mr Vohrer, for the work he has done in conjunction with his chairman, Mr Collins, and the Committee on the Environment to enable Parliament to give its opinion on a subject which is both highly topical and highly important.
Da parlamentet har forkastet de af mig stillede ændringsforslag, kan de britiske Laoowr-medlemmer ikke stemme for Vohrer-betænkningen.
As Parliament has rejected those amendments in my name, British Labour Members cannot vote in favour of the Vohrer report.
Men i betragtning af vort engagement i miljøet og det overordnede behov for at gribe ind relevant og hurtigt for at beskytte det kan vi heller ikke stemme imod.
However, in view of our commit ment to the environment and the overriding need to take relevant and urgent action to protect it, we cannot vote against.
Vertemati (S), skriftlig. — Jeg takker ordføreren, hr. Vohrer for det arbejde, han har udført sammen med hr. Collins og Udvalget om Miljø- og Sund hedsanliggender, med det formål at give Parlamentet mulighed for at udtrykke sin mening om et spørgsmål af stor aktualitet og betydning.
We have listened to the debate and now we must consider the specific proposals, drawing up an outline for a directive incorporating the following elements :
Efter den igangværende debat drejer det sig om at gå over til konkrete forslag som oplæg til et direktiv skema indeholdende følgende elementer:
1. taxation measures (taxes and duties) designed to restore and protect the environment;
1. de fiskale foranstaltninger (skatter og afgifter ) med henblik på miljøet, dets genopretning og beskyttelse;
3. the taxes and duties should be applied first and foremost to the following priority areas :
Europa-Parlamentets forhandlinger
Consequently, I and my group will be abstaining.
2. tilskyndelserne og de hæmmende faktorer skal kunne benyttes til at begunstige indførelsen af renere processer og produkter og til at forhindre anven delse af processer, der ikke er forenelige med beskyttelsen af miljøet;
(c) the dissemination of environmental education programmes and of largescale information campaigns; paigns;
Bettini (V), skriftlig. — (IT) Hr. Lannoyes betænkning har på en konsekvent og strukturel måde klarlagt og defineret det nære slægtskab mellem energiproblem og miljøproblem, baseret på den opfattelse, at enhver forurening eller ethvert anslag mod miljøet betegner en fejl i anvendelsen af energien.
Ecological taxation can also have an influence, i.e. promote or discourage, different types of transport, road traffic and methods of generating energy.
3. området for anvendelse af skatter og afgifter bør i særdeleshed prioritere følgende områder: a) formindskelse af drivhuseffekten ved reduktion af C02; b) øget forskningsindsats vedrørende energisektorerne, råstofferne og genopretningen af miljøet;
(d) the provision of vocational training programmes for public organizations and companies which will increasingly be called upon to set up general environmental units for which the labour market does not offer sufficient numbers of trained staff;
Det drejer sig om et forslag, der går til problemets rod.
Ecological taxation must be levied immediately at all points.
c) udbredelse af programmer for miljøuddannelse og bredt anlagte oplysningskampagner;
1000 for every tonne of CO, S02, NOxand chlorinated hydrocarbons and ECU 50 for every tonne of C02.
Kravet om en global præfinansiering med henblik på indførelse af vedvarende energikilder betegner også et yderligere skridt i retning af overgang til vedvarende energikilder.
(e) the organization of projects designed to restore and protect the environment (Mediterranean, North Sea, Danube) in collaboration with the European En vironment Agency.
Anvendelse af økonomiske midler til miljø politikken kan ikke længere udsættes og er den eneste måde, hvorpå man kan genoprette det skadede miljø og reelt tilrettelægge den »forenelige udvikling«, som vi alle taler om for tiden.
CHRISTENSEN (ARC), in writing. — (DA) Mr Vohrer's report is, in many respects, an excellent contribution to the discussion on the introduction of
A3-125/91) af Lannoye for Energi, Forsknings- og Teknologiudvalget om energi og miljø
A3-125/91) by Mr Lannoye, on behalf of the Committee on Energy, Research and Technology, on energy and the environment
Harmonisering af energiafgifterne på det i øjeblikket højeste niveau i Fællesskabet, indførelse af en miljø skat på fossile energikilder proportional med indholdet af kulstof og svovl, tariffer til modvirkning af overforbrug af energi, beskatning af kernekraft på grundlag af energimængden, internationalisering af kernekraftens sociale omkostninger, etikettering på energiforbrugende apparater — alt dette er foran staltninger af stor betydning, og det er det første afgørende skridt imod en rationel afslutning af energicyklusen og bekæmpelse af energispild.
Explanations of vote the basis of its energy impact, calculating the social costs of the nuclear sector at international level and labelling equipment which consumes electricity are farreaching provisions and mark the first decisive step to sealing off the energy cycle in a rational manner and reducing the points at which energy is lost.
Adam (S). — (EN) Fru formand, jeg vil ikke kunne stemme for denne betænkning, fordi jeg ikke er enig i lukning af alle oparbejdningsanlag, der tager sig af atombrændsel.
ADAM (S). — Madam President, I shall not be able to vote for this report because I cannot agree to the closure of all reprocessing plants for dealing with nuclear fuel.
Det er ikke det britiske Labour-partis politik at lukke anlægget i Sellafield, og jeg kan af den grund ikke stemme for betænkningen.
It is not the policy of the British Labour Party, it is not the policy to close the plant at Sellafield, and 1 cannot vote for the report because of that.
Fitzsimons (RDE), skriftlig. — (EN) De tre i dag foreliggende betænkninger behandler nogle af de mest afgørende sider af miljøpolitikken.
FITZSIMONS (RDE), in writing. — Mr President, the three reports before us today deal with some of the most crucial aspects of environmental policy.
Hvordan man kan reducere eller stabilisere C02-emissionerne — en af de vigtigste drivhusgasser — ligger i hjertet af spørgsmålet om klimaforandringer.
How to reduce or stabilize CO, emissions — one of the main greenhouse gases — is at the heart of the question of climate change.
Mit land, Irland, tegner sig for mindre end 0,14% af verdens
My own country, Ireland, accounts for less than 0.14% of world CO, emissions.
Seligman (ED). — (EN) Fru formand, min gruppe vil også afvise betænkningen, fordi den diskriminerer mod atomkraft ud fra et afgiftsmæssigt synspunkt og også med hensyn til ansvar over for tredjepart, der lider skade.
SELIGMAN (ED). — Madam President, my group will also reject this report because it discriminates against nuclear power from the point of view of a levy, and also from the point of view of liability to third parties who are damaged.
Hvorfor skal atomkraft være den eneste slags energi, der hæfter for skade på tredje mand?
Why should nuclear power have to be the only type of energy liable for third-party damage ?
Derfor vil vi stemme imod betænkningen.
So we shall reject the report.
— landets størrelse og dets bidrag til problemet; kun et kriterium om C02-emissioner pro capita er ikke retfærdigt;
— maximum use of energy conservation and efficiency measures.
Lannoye (V), ordfører. — (FR) Fru formand, jeg tror, det vil være ilde anbragt at komme med en lang tale, så jeg skal blot sige, at jeg vil stemme for, og det er det hele. Jeg skal ikke gå videre.
LANNOYE (V), rapporteur. — (FR) Madam President, I think it would be inappropriate to make a long speech, so I will simply say that I shall vote in favour.
— maksimal anvendelse af energibesparelse og effektivitetsforanstaltninger.
My own country can also be an example for the Community, as we have significant potential to control
(Bifald)
(Applause) emmissions by the planting of trees.
lere vore C02-emissioner ved at plante træer. Jeg håber, Kommissionen deler min opfattelse, nemlig at dette er en vigtig del af strategien for at begrænse
Commission shares my view that this is an important part of the strategy to limit CO, emissions into the atmosphere, and one for which credit should be allowable.
Hughes (S), skriftlig. — (EN) Ingen kan være uenig i spektret af opfordringer i denne betænkning til at lægge forøget vægt på energibesparelses- og effektivitetsforanstaltninger. vitetsforanstaltninger.
BETTINI (V), in writing. — (IT) The Lannoye report has clarified and analysed, in a coherent and wellargued manner, the close link between energy and the environment, taking as a starting-point the principle that every instance of pollution or damage to the environment means that energy is being used incorrectly. rectly.
Jeg går ikke ind for den såkaldte kulstofs- eller miljøafgift.
I do not favour the so-called carbon or environment tax.
I Irland har vi allerede et temmelig højt afgiftsniveau og ikke meget spillerum for at rokere mellem de forskellige afgifter.
In Ireland we already have relatively high levels of taxation and not much scope to trade between various taxes.
Men hvis vi mener det alvorligt med nødvendigheden af at diversificere og sikre energiforsyningen i Fællesskabet, har vi ikke råd til at ødelægge vor kulindustri.
The proposal that energy policy should be based first and foremost on the rational use of energy represents a watershed in that it is designed to reduce the system of high entropie levels in European countries.
Det, der er behov for, er et klart engagement i brugen af ren teknologi ved fremstillingen af energi fra kul — afsvovling af røggas, fluidiseret forbrænding og beslægtet teknologi.
Finally, why should the nuclear industry, and par ticularly Sellafield, be given a competitive advantage by virtue of a carbon or environment tax, when this fundamentally dangerous industry has not resolved its plant decommissioning or waste disposal problems ?
Til sidst: Hvorfor skal man give atomindustrien og specielt Sellafield en konkurrencefordel ved en kul stofs- eller miljøafgift, når denne fundamentalt farlige industri ikke har løst problemet med nedlæggelse af anlægget eller afskaffelse af affaldet?
The call for general pre-financing in order to bring renewable energy sources onto the market marks another step forwards towards the transition to renewable energy sources.
Garcia Arias (S), skriftlig. — (ES) Vi bør alle gå ind for denne betænkning fra Energiudvalget om den relation, der er mellem energi og miljø samt lykønske ordføreren, hr. Lannoye hermed.
GARCIA ARIAS (S), in writing. — (ES) We should all support this report from the Committee on Energy on the relationship between energy production and the environment, and congratulate the rapporteur Mr Lannoye.
I den forbindelse er det en skandale, at Det Fore nede Kongeriges regering har droppet planer om at udstyre en kulkraftkapacitet på 12 000 MW med røggasafsvovlingsanlæg. Det påvirker direkte arbejdspladser i kulminedistrikter som mit.
During the discussions in committee, we, the Spanish socialists, maintained that environmental measures should focus primarily on energy efficiency, research and development in cleaner methods of fuel combustion, the establishment of strict regulations and consumer education.
Ethvert provenu fra enhver form for afgift på fossile brændstoffer skal prioriteret anvendes til investering i ren kulfyringsteknologi.
In view of the need to ensure clarity in an area where data cannot be compared directly and is occasionally contradictory, another proposal suggests that Parliament should evaluate the risks involved with the production and use of various types of energy.
Lannoye kommer nærmest en erkendelse af dette — om end prioriteterne skal tydeliggøres — og jeg vil derfor stemme for den.
The harmonization of energy taxes at the highest level currently levied in the Community, the introduction of an eco-tax on energy from fossil fuels in proportion to their carbon and sulphur content, deterrent rates to curb the excessive use of energy, taxing the nuclear sector on
Allerede under drøftelsen i udvalget insisterede de spanske socialister på, at man med miljøforanstaltningerne først og fremmest skulle koncentrere sig om den energimæssige effektivitet, om forskning og udvikling af renere forbrændingsteknologi, om indførelse af strenge normer og om forbrugeroplysning. ning.
In achieving targets such as the reduction of emissions, it is important to remember that we are facing a global problem which, from the point of view of anti-pollution technology and economic possibilities, the industrialized countries and the developing world are bound to respond to in different ways. This is why we need to help the developing countries.
A3-124/91) af Jensen for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om energi og miljø
A3-124/91) by Mrs Jensen, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on energy and the environment
Man kan ikke pålægge de mindre udviklede fælles skabslande samme ansvar, hverken med hensyn til
There are doubts about the effects they would have in regional and social terms and on European competitiveness, and doubts about their implications for certain Community countries, either by way of an increase or decrease in the use of coal for energy production, or because their energy costs are already higher.
Vernier (RDE), skriftlig. — (FR) Fru Jensens betænkning er interessant, men er den realistisk?
VERNIER (RDE), in writing. — (FR) Mrs Jensen's report is interesting, but is it realistic ?
risk just vedtaget en 75% begrænsning af C02inden år 2040.
In the campaign against the greenhouse effect, Parliament has just enthusiastically voted for a 75% reduction in carbon dioxide emissions by the year 2040.
Men er denne nedsættelse andet end en besværgelse, andet end et fromt ønske?
But is this anything more than good intentions, or wishful thinking?
I La Fontaines berømte fabel om rotterne, der holdt råd, vedtog alle rotterne at hænge en bjælde om kattens hals.
In the famous La Fontaine fable 'Who'll bell the cat?', all the rats decide to tie a bell around the cat's neck.
Hele spørgsmålet var imidlertid, hvordan man skulle bære sig ad med at få anbragt bjælden om kattens hals.
The problem was, however, how to set about doing it.
Hele spørgsmålet er også, hvordan vi kommer frem til denne formidable reduktion af C02!
And the question here too is how are we going to achieve this amazing reduction in carbon dioxide emissions?
Ja, det afgørende spørgsmål er: Hvordan?
Yes, the crucial question is : how are we going to achieve it?
Ved at spare energi, javist.
We can conserve energy, certainly.
Men hvem vil træffe revolutionerende foranstaltninger, især på transport området, for at få bugt med den eksploderende
But who will take the radical measures that are needed, in the transport sector in particular, to control the boom in road transport?
Hvornår begynder man på at vende om på den tiltagende ubalance mellem lande vej og jernbane?
Much can be done to improve the efficiency and reduce pollution from coal-fired power generation.
Ved at gøre brug af vedvarende energi, javist.
We can call for use of renewable energy sources, certainly.
Men hvem sørger for, at disse energier forbliver andet end marginale?
But who will see to it that these energy sources are ever anything other than marginal ?
Solenergi, vindenergi er uden tvivl frem tidens løsninger i visse dele af verden.
Solar energy and wind energy are no doubt solutions for the future in some parts of the world.
Men kan vi hos os finde tilstrækkelige arealer til opstilling af batterier af solceller og skove af vindmøllemaster?
But where in Europe will we find the space to set up the batteries of solar panels and forests of wind pylons ?
Hvad biomasse angår, så tror jeg og min gruppe på den, men også her er det på høje tid at gå fra snak til handling.
As for biomass, I share the view of my group that it is high time we turned our words into deeds.
Vist har vi fællesskabsprogrammer for forskning i brændstoffer fra landbruget.
Yes, we have Community research programmes on agricultural fuels.
Vist har vi brakjord til energien.
Yes, we have the energy setaside.
Vist har fru Scrivener i går bebudet, at Kommissionen forberedte en nedsat afgift på brændstoffer fra landbruget, men det går alt sammen ikke hurtigt nok.
Yes, Mrs Scrivener announced yesterday that the Commission is preparing a system of reduced taxation for agricultural fuels, but none of this is moving fast enough.