natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Gasòliba i Böhm forespørgsel med forhandling, hvori der over for både Kommissionen og Rådet gives udtryk for gruppens bekymring over graden af virkeliggørelse af det indre marked og mulighederne for, at det indre marked kan virkeliggøres fuldstændigt til den planlagte dato, dvs. den 1. januar 1993.
GASOLIBA I BÖHM (LDR). — (ES) Mr President, ladies and gentlemen, a few weeks ago I presented an oral question with debate on behalf of the Liberal Group, expressing my Group's concern, both to the Commission and the Council, about the level of completion of the European internal market and the possibility of it actually becoming a reality by the planned date, that is to say, from 1 January 1993.
Det mest relevante problem er omsætningen af fællesskabslovgivning til national lovgivning. Den giver anledning til særlig bekymring, fordi situationen er meget forskellig fra land til land og samlet ikke tilfredsstillende, så meget mere som man ud over den formelle gennemførelse skal sikre den konkrete gen nemførelse af fællesskabsreglerne.
One important task is to introduce, within the next few months, retraining and relocation measures — as is happening in some countries — with regard to certain frontier activities which will have to be abolished, with special reference to the jobs of customs officials and shippers.
På LDR-Gruppens vegne vil jeg ligeledes gerne i tråd hermed udtrykke støtte til Pattersonbetænkningen, som for nylig er blevet behandlet i Økonomiudvalget, og hvori der er optaget en del forslag fra LDR-Gruppen.
We cannot allow mechanisms and controls that conflict with the completion of the internal market to remain in force; nor can we accept the risk that the frontier zones, instead of being the linchpin of the Community and acting as windows for the integration process, become sources of conflict, dissatisfaction or protest about the abolition of frontiers.
En meget vigtig opgave i de kommende måneder er at gennemføre foranstaltninger, der — som visse lande gør — kan omstille og omkvalificere grænseaktiviteterne, som skal afskaffes, med særligt hen blik på toldbetjente og -speditører.
On behalf of the Liberal Group I should also like to express our support for the Patterson report, which we debated recently in the Committee on Economic Affairs and which included some contributions from my Group.
Patterson-betænkningen har peget på de endnu uløste problemer og foreslået, hvordan det er muligt at leve op til gennemførelsen af det indre marked. Fra dette synspunkt er den positiv.
Mr Patterson's report has set out the problems that have not yet been resolved and described the proposals for ways of completing the internal market.
Patterson-betænkningen præsenterer på en yderst relevant og adækvat måde de store spørgsmål, der har optaget Europa-Parlamentet i forbindelse med gennemførelsen af det indre marked.
The Patterson report presents a very accurate picture of the important questions troubling the European Parliament in relation to the completion of the internal market.
Det bekymrer os således, at der findes en række sektorer, hvor der stadig gælder lange overgangsperioder.
We are concerned that long transitional periods still exist in various sectors.
Det bekymrer os ligeledes, at det i nogle tilfælde ikke fremgår tilstrækkelig klart, at der er tale om absolut frihed, også fysisk, i de aftaler, der er indgået med henblik på virkeliggørelse og anvendelse af de fire store frihedsrettigheder, der er anført i Fællesakten og bestemmelserne for det indre marked.
We are concerned that in some cases it is not sufficiently clear that there is absolute freedom, including physical freedom, in the commitments which have been concluded for achieving and implementing the four main freedoms agreed in the Single European Act and the European internal market.
Ligeledes at der ikke foreligger en tilstrækkelig klar aftale på det skatte- og afgiftsmæssige område.
We are concerned that a sufficiently clear agreement on fiscal matters still does not exist.
Desuden at der stadig findes områder, hvor anvendelsen af de tekniske standarder og kontrolforanstaltninger kan give anledning til opretholdelse af usynlige barrierer.
We are concerned that there are still some areas where the application of technical standards and controls can be subject to invisible barriers, the so-called 'extracustoms' barriers.
Det, som er mere diskutabelt, er betænkningens strategi, når det gælder visse punkter.
What is more disputable is the approach the report takes on certain points.
I lovgivningsbeslutningen hedder det for eksempel: »opfordrer den britiske regering til at gøre det til en absolut hovedmålsætning i dens formandsperiode at sikre fuldstændig gennemførelse af programmet for det indre marked fra 1. januar 1993«. Og også formanden har understreget dette.
The motion for a resolution states, for example: 'Calls on the UK Government to make the full implementation of the Single Market programme from the 1st January 1993 an absolute priority of its Presidency'.
Man kan måske deri se en for stor vægt på et problem, som nok er meget vigtigt; alligevel kan det også se ud som en under vurdering af andre, lige så vigtige spørgsmål, som udspringer af Maastricht-Traktaten og af de nylige begivenheder.
This suggests an overestimation of the value of this question, however important it may be; however, it could also be seen as underestimating the importance of other equally important questions resulting from the Maastricht Treaty and recent events.
Må det være mig tilladt at bemærke, at den absolutte prioritet, som tildeles fuldførelsen af det indre marked, ikke bør sætte engagementet i opbygningen af Den Økonomiske og Monetære Union og Den Politiske Union i skygge eller fjerne sig fra det.
May I point out that the absolute priority to be accorded to the implementation of the Single Market must not overshadow or reduce the importance of the task of constructing Economic and Monetary Union and Political Union.
Disse måneder med netop det engelske formandskab vil i den forbindelse være meget betydningsfulde. ningsfulde.
These months during which the United Kingdom holds the presidency will be very important in this respect.
Alt i alt er vi bekymrede for, at hele det værk, der tilsammen udgør det indre marked, ikke er færdig gjort pr. 1. januar 1993.
In short, we are concerned, Mr President, ladies and gentlemen, and representatives of the Council and the Commission, that on 1 January 1993, all the work entailed by the European internal market will not have been completed.
Den 1. januar vil der ikke blive gjort status over det, der allerede er opnået — og det må indrømmes, at der er gjort mange frem skridt — men derimod over, hvad der mangler at blive gjort.
We are concerned that on 1 January 1993, an assessment will not be made of how much has been done — admittedly a lot of progress has been made — but of what there is still left to do.
Tillid og støtte er ellers, hvad hele det internationale økonomiske samfund har givet Det Europæiske Fællesskab, netop fordi virkeliggørelsen af det indre marked til den fastsatte tid er blevet anset for noget yderst positivt.
Such an assessment, just at a time when there is anxiety about the possibilities open to the European Community and the progress it is making, could be very negative and we are concerned
Næstformand
Page 118
Alt dette må føre
No 3-420/116
Jeg mener altså, at disse to aktiviteter sammen er meget vigtige.
Member State and not be able to enjoy these freedoms like other people.
Tillad mig at indskyde, at det i langt mindre grad ser ud til at genere vore regeringschefer og kommissionsformanden end danskernes nej til at deltage i Den Politiske Union.
Unfortunately, it seems that the heads of state still regard the environment as a cosmetic question.
EF skal også være for de dårligst stillede.
They mainly take repair measures.
Man kan ikke have, at personer, der nyder social beskyttelse som følge af deres ringe indkomst, på en måde får husarrest i en medlemsstat og ikke som de øvrige kan nyde godt af disse friheder.
These are measures that can only be applied if they do not affect the sacred principles of the freedom of movement of goods and free competition.
Ernst de la Graete (V). — (FR) Hr. formand, det indre markeds virkeliggørelse kommer konkret til udtryk ved afskaffelsen af kontrollen ved de indre grænser, hvilket utvivlsomt udgør en betydningsfuld symbolsk gestus for EF's indbyggere, idet det omsider gør Fællesskabet en smule mere konkret for dem.
posed measures is — in my view — to put forward ideas and proposals on how to complete the internal market in line with the objectives of convergence, EMU and the conclusion of the agreement with the EFTA countries and of the association agreements with several Central Euro pean countries.
Det drejer sig hovedsagelig om udbedringsforanstaltninger. Det drejer sig om foranstaltninger, der kun kan gennemføres, hvis de ikke berører de ukrænkelige principper om varers frie bevægelighed og fri konkurrence.
I think that these two activities, taken together, are very important: the measures to complete the market, and those to bring it up to date, i.e. the consideration of any new questions that have arisen.
Jeg vil blot nævne to eksempler blandt andre.
I shall take only two examples among many.
Har moniseringen af lovgivningerne foregår stadig efter den mindste fællesnævner.
The harmonization of legislation always tends towards the low est common denominator.
Således har det på det fiskale område været umuligt for os at opnå minimal gennemførelse af princippet om, at forureneren betaler eller at opnå beskatning af spiritus og tobak efter deres skadelighed for helbredet. Det andet eksempel stammer fra task force-rapporten »1992 — Miljødimensionen«.
That is why we found it impossible, on the question of taxation, to succeed in even a minimum application of the 'polluter pays' principle or to have alcohol or tobacco taxed in line with their harmfulness to health.
Jeg beklager for øvrigt, at hr. Patterson ikke omtalte den i sit indlæg.
By the way, I am sorry Mr Patterson did not mention it in his speech.
Det indre marked kan få en yderst negativ indflydelse på miljøet, især på transportområdet.
In fact, the large European market can have a very adverse impact on the environment, especially in the transport field.
Det ser ud til, at man accepterer miljømæssig dumping, specielt ved lovgivningens harmonisering nedefter. Derimod afviser man i subsidiaritetsprincippets navn, at visse medlemsstater indfører strengere miljøbeskyttelsesregler.
It seems that ecological dumping is being accepted, through the downward harmonization of legislation.
Den slags subsidiaritet er næppe den rigtige, idet den indebærer handelshindringer.
That kind of subsidiarity does not seem a good idea to me, for it produces obstacles to trade.
Vi kan ikke acceptere denne totungethed.
We cannot accept this kind of double-speak.
Jeg slutter, hr. formand, med at sige, at hvis de store europæiske planer kun går ud på at sende så mange varer som muligt rundt inden for Fællesskabet, så interesserer det mig ikke, og det vil heller ikke interessere vore medborgere.
Let me finish by saying that if the grand project of Europe is simply to allow the movement of as many goods as possible within the Community, that Europe is of no interest to me nor will it interest our fellow-citizens.
De vil kun føle sig som rigtige europæere, hvis EF ledsages af personers frie bevægelighed og et kvalitetsmiljø. Tak.
They will not see themselves as genuine Europeans until Europe also means the free movement of persons and a high-quality environment.
Først Borgernes Europa.
Let us turn first to the Europe of the citizens.
Vi har fornemmelsen af, at det i øjeblikket og også i fremtiden, den 1. januar 1993, er bedre at være en vare end et menneske, hvis man skal bevæge sig rundt i Europa.
We feel that today, and tomorrow too, on 1 January 1993, it would be easier to move round Europe as an object than as a person.
Hvad sker der den 1. januar 1993, for så vidt angår personers frie bevægelighed?
What will in fact happen on 1 January 1993 as regards the free movement of persons?
På dette område er fortolkningerne langtfra altid sammenfaldende.
There are still very divergent interpretations here.
Problemet i forbin delse med personers frie bevægelighed er, at det ser ud til, at man kan holde den inden for regeringsforhandlinger, for hvis vedkommende den parlamentariske kontrol desværre er utilstrækkelig og for Europa-Parlamentets vedkommende totalt ueksisterende.
The problem with the free movement of persons is that the question can, it seems, be confined to the sphere of intergovernmental negotiations where, alas, parliamentary control is inadequate, and in fact non-existent in the case of the European Parliament.
Vi er stadig ikke kommet ret langt med hensyn til undertegnelse af en konvention om over skridelse af de ydre grænser.
We have not made much progress as regards signing the convention on crossing external frontiers.
Vi ved fremdeles ikke nøjagtigt, hvilken status personer, der ikke er stats borgere i et EF-land, får, hvis de ønsker at rejse, arbejde eller nedsætte sig i en anden medlemsstat end den, hvor de er lovligt bosiddende.
We still do not know exactly what status non-Community residents will have if they want to travel, work or settle in a Member State other than the one where they are legally resident.
Den frie bevægeligheds politik laves rent faktisk uden om Europa-Parlamentet, til trods for at vi forventes at repræsentere EF's borgere og bosiddende.
The policy of free movement is in fact being formulated without reference to the European Parliament, although we are supposed to represent the Euro pean citizens and residents.
Hvad det sociale Europa angår, hr. formand, kære kolleger, er det den europæiske opbygnings sted
Consequently, even if the abolition of physical border checks will act as a tangible, open and palpable sign, many other difficulties remain.
Den har den store fortjeneste at redegøre for situationen og give et overblik over alt det, der endnu skal gøres, inden Det Europæiske Økono-
Europe must also be the Europe of the most needy. We cannot allow those who are on social security because of their low income to be, in a sense, assigned residence in one
Men hertil har vi kun nogle måneder.
Debates of the European Parliament
Som bekendt er vor gruppe og især fru Alliot-Marie fremkommet med mange indlæg herom.
Article 100B of the Treaty, the conversion of directives into regulations, etc.
Hvordan kan man overveje grænsekontrollens afskaffelse, så længe regeringskonventioner som den om kontrollen ved de ydre grænser hverken er undertegnet eller ratificeret?
All this applies to such sensitive questions as the border officials, who now feel very insecure.
Hvordan kan man undlade at kontrollere grænseoverskridelse, så længe samarbejdsaftaler om nar kotikabekæmpelse, terrorisme og ulovlig indvandring endnu ikke er omsat i praksis? Og hvordan kan man forestille sig, at alt dette skal konkretiseres på kun seks måneder i betragtning af de mange bestemmelser, der enten kun befinder sig på tanke fosterstadiet eller endnu ikke er gennemført?
As you know, our group, and in particular Mrs Alliot-Marie, have raised the matter on a number of occasions.
Den anden retning er at anmode Kommissionen om nærmere oplysninger om indflydelsen på færdiggørelsen af det indre marked af Det Europæiske Øko nomiske Samarbejdsområde, Østtysklands integration og associeringsaftalerne med Visegrad-gruppen — Polen, Tjekkoslovakiet og Ungarn.
The second question is to ask the Commission to be more precise about the repercussions of the European Economic Area, of the integration of former East Germany and the association agreements with the Visegrad group — Poland, Czechoslovakia and Hungary — on the completion of the internal market.
Det forekom mer mig nemlig, at vi på dette område fremdeles mangler meget med hensyn til udsigterne for dette markeds færdiggørelse.
For it would seem that in this area we can still not make any real forecasts about the completion of the market.
Megret (DR). — (FR) Hr. formand, mine damer og herrer, kære kolleger, når man læser Pattersonbetænkningen, forstår man bedre, hvilken interesse nogle har i Fællesskabets og da især Parlamentets procedurers uigennemskinnelighed.
MEGRET (DR). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, on reading the Patterson report it becomes clearer to see that it is in the interests of some people that the Community's procedures, and especially those of our Parliament, are opaque.
Van Ourrive (S). — (NL) Hr. formand, den 31. december 1992 skulle vare- og personbevægeligheden være fri ifølge Rådet og Kommissionen.
1992 there will be free movement of goods and persons.
De indre grænser skulle således forsvinde.
Internal frontiers will thus disappear.
I årevis har man kørt en gigantreklame.
This has been widely advertised for many years.
Det er rent faktisk — og det er allerede ofte blevet sagt her — et meget synligt tegn til folk, til borgerne om, at Det Europæiske Fællesskab er en kendsgerning.
The point has frequently been made that this provides a very clear sign to the public that the European Community is a fact of life.
Men nu, et par måneder før årets udgang, ser det ikke ud, som om dette Råd — og heller ikke Kommissionen — har gjort, hvad der var nødvendigt for at gøre denne fri bevægelighed mulig, idet den fri personbevægelighed hænger uløseligt sammen med den fri varebevægelighed.
But here we are, only a few months away from the end of the year, and this selfsame Council, and the Commission too it appears, have apparently not taken sufficient action to ensure this free movement; and let us not forget that the free movement of persons is inextricably linked to the free movement of goods.
I forbindelse med sidstnævnte mangler der, hvis jeg ikke har talt galt, stadig 22 EF-beslutninger.
With regard to the latter, if I am not mistaken, 22 Community decisions have yet to be taken.
For så vidt angår den frie personbevægelighed, er kontrollen ved de ydre grænser ikke reguleret, og jeg tænker her især på de operationelle foranstaltninger, som skal træffes.
As regards the free movement of persons, checks at the external borders have not yet been regulated and so practical operational measures must be taken.
Det er mit indtryk, at dersom denne betænkning kunne komme ud til og blive forstået af Europas offentlige opinion — ja jeg vil endog sige af de nationale parlamenter — da ville den udgøre et væsentligt argument for at afvise videre arbejde med Maastricht ad den af det europæistiske synarki definerede vej.
I would also point out that if citizens of the EFTA countries are granted free movement, that would create a new kind of discrimination towards non-EEC citizens who have been legally resident in countries of the Community for years.
For hvad er denne betænknings sande budskab i realiteten?
This will inevitably create another bad experience for them of the European unification process.
Europa-Parlamentets forhandlinger
The European Parliament must seriously consider what to do now that the Council and the Commission have obviously failed to realize important objectives of the European internal market for the public.
Kommissionen må derfor indlede en oplysningskampagne i et snævert samarbejde med medlemsstaterne.
What, in the end, is the real message of this report?
Det eksisterende program vedrørende efteruddannelse og omskoling af toldfunktionærer er utilstrækkeligt, og oplysningen kan ikke skæres bort på grund af organisatorisk utilstrækkelighed eller manglende midler.
The measures needed to complete the internal market and, therefore, to abolish border controls have not all been implemented yet or even incorporated into national legislation.
Kort sagt har jeg med mit indlæg villet gøre opmærksom på kvalitative sider af det indre marked, som ikke er sekundære.
How ever, it is imperative that this is done by 31 December, i.e. to implement nearly 20% of the total programme in the next six months.
Tværtimod kræver det en vellykket imødegåelse af disse, hvis vore bestræ belser skal få positive resultater, hvilket ikke må betragtes som givet.
Here the Patterson report, following the Commission's suit, does not hesitate to propose and recommend methods that are at the very least hasty.
Jeg vil i øvrigt gerne bemærke, at hvis borgerne fra EFTA-landene får fri bevægelighed, er dette endnu en form for forskelsbehandling af de borgere fra tredjelande, som i årevis retmæssigt har opholdt sig i EF.
To convert directives into regulations in fact means purely and simply to short-circuit the national parliaments.
På denne måde vil folk få endnu et dårligt indtryk af de europæiske enhedsbestræbelser. Er det egentlig det, vi stræber efter?
Even worse, it means to render directly applicable in the Member States directives which would normally be the subject of national texts.
Pierros (PPE). — (GR) Hr. formand, her i de store politiske begivenheders malstrøm må Det Euro pæiske Fællesskab, og især Europa-Parlamentet, ikke glemme eller undervurdere virkeliggørelsen af det indre marked.
This is no more and no less than taking advantage of a Court of Justice decree in order to violate the Treaty and, once again, deprive the states of their prerogatives.
Hr. Pattersons fremragende betænkning påpeger meget præcist den fremgang, der er sket, men under streger også de alvorlige uafklarede spørgsmål, som fortsat eksisterer.
The excellent report by Mr Patterson rightly mentions the progress achieved, but it also stresses the serious matters that stubbornly still remain pending.
Jeg vil indskrænke mig til 3 bemærkninger:
Personally, I would just like to say three things:
— For det første: Hvis det indre marked skal fungere effektivt, er en af betingelserne som bekendt gennemsigtighed og klarhed i den relevante lovgivning.
— First: the effective functioning of the Single Market will depend, as we know, on the transparency and clarity of the relevant legislation among other things.
Det er beklageligt, at man allerede nu kan iagttage symptomer såsom lovjungler, opsplittelse af lovteksterne og mange ændringer efter hinanden.
I am sorry to say, however, that one can already see pathological phenomena of polynomy, multifragmentation of the legal texts, excessive and continuous amendments.
Her kort før 1993 er det efter min opfattelse vigtigt, at lovgivningen gøres klarere og kodificeres, sådan som kejser Justinian f.eks. gjorde.
As 1993 approaches, what is urgently needed in my opinion is clarification, codification of the laws, a sort of Justinian effort.
Det er rigtigt, at man er nået langt — og det skal siges, at det portugisiske formandskab har været drivkraften i disse fremskridt.
Ladies and gentlemen, the 1 January 1993 target date certainly does not justify violating the parliaments and the Treaty in order to achieve it, i.e. violating the people, without regard for the fact that this haste puts such vital aspects as the internal security of our countries at risk.
Men det er også rigtigt, at der stadig er grund til bekymring på nøgleområder.
How can we even think of abolishing border controls while intergovernmental agreements, such as that on the management of external borders, have still not been signed or ratified?
Gennemførelsen af det indre marked den 31. december er efter vor mening kompatibel med omsætteisen af regler på nationalt niveau efter 1. januar 1993, og den er også kompatibel med fastsættelsen af faste overgangsperioder, forudsat de er blevet fastsat inden dette års udgang.
How can we allow freedom to cross frontiers while the cooperation agreements on measures to combat drugs, terrorism and clandestine immigration have still not been finalized?
Det, der ikke er kompatibelt med Fælleskabets juridiske og politiske forpligtelser, er den eventualitet, at Rådet ikke har vedtaget alle de regler, der er uundværlige for gennemførelsen af det indre marked; i så fald vil fællesskabsinstitutionerne efter den dato være under Domstolens anklage for ikke at have overholdt Traktatens regler.
And how could we imagine all this being finalized six months hence, given the number of texts that are still in limbo or have not yet been applied?