natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som følge af den ukendte velfærd i vor del af verden kæmper mange mod et åndeligt tomrum og med spørgsmålet om meningen med Uvet.
This also creates an enormous challenge for the European Parliament gradually to lay the foundations through formative argument and exchange of views to ensure that we ultimately arrive at a more truly European concept in this sector.
I den forbindelse har, ud over kirken, også politikerne et særligt ansvar.
Listening to the speakers this morning and this afternoon, it became even clearer to me just how great a task we are facing here in Europe.
Disse må gøre borgerne opmærksomme på deres ansvar for de virkelige prioriteter, de enorme miljøproblemer, armod og hunger inden og uden for vore egne grænser.
And so I would draw attention to the need for better and more effective cooperation in a number of areas, including a number of new areas, and at the same time to the need to remember that our policy must remain a definite presence in the lives of our citizens.
Jeg kan ikke tro, hr. formand, at opbygninger, der går ud på monetær og politisk samling, og som foregøgler en endnu større velfærd, men vil fremmedgøre borgeren endnu mere for det politiske liv, er det egnede middel hertil.
This is a responsibility which is shared by all the institutions of our Community and soon of our Union. Each of us must help ensure that, wherever the need arises, initiatives are launched, decisions are taken and common policy is supported.
Formanden. — Som afslutning på forhandlingen har jeg modtaget fem beslutningsforslag med anmodning om afstemning snarest muligt om Det Europæiske Råd i Maastricht. ')
At the same time, we must all be careful to ensure that we do not lose ourselves in business best dealt with at a local level rather than here at European level.
Afstemning om anmodningen om afstemning snarest muligt finder sted ved forhandlingens afslutning.
I believe that is one of the greatest challenges facing us in years to come.
Lubbers, formand for Det Europæiske Råd. — Hr. formand, jeg vil gerne sige tak for det, der er blevet sagt, og for muligheden for, nu hvor gruppeformændene har talt, kort at kunne reagere.
We have attempted to lay down principles to that effect in the treaty and we hope these will be approved although they still have to be put into practice.
Der er, og naturligvis med rette, blevet talt meget om Europa-Parlamentets rolle, som den nu udvikler sig i kraft af denne forbedrede Traktat.
Now, a practical remark concerning Parliament's exact position and the development of greater powers for the European Parliament.
Det er med rette blevet bemærket, at denne situation endnu ikke er fuldt udviklet, men at den udelukkende er et skridt på vejen hen imod en fuldt udviklet situation.
Some speakers asked, 'could you not go back over the work you did in Maastricht on this issue again ?' Yet another conference !
Jeg mener, at der i procedurerne vedrørende beretning og samråd ligger bestemte muligheder for netop at kunne øve indflydelse på de principielle linjer.
I believe the two aspects will crop up when we reconsider the problems of own resources and all the related issues.
Langt den største del af indlæggene var præget af det standpunkt, at dommen i øjeblikket er positiv, men at den må være foreløbig, idet den endelige dom ikke er fældet endnu.
Much has been said, and rightly so, about the role of the European Parliament in connection with the changes made under the revised treaty. It has rightly been pointed out that this is not a fully fledged situation but merely one step along the road to the final result.
Efter at jeg har lyttet til alt det, der er blevet sagt, er jeg tilbøjelig til at drage den samme konklusion, at jeg selv må overveje det hele grundigt og ikke allerede nu prøve på i en kort reaktion at indtage definitive standpunkter.
I therefore hesitate slightly when some speakers give the im pression that Parliament's role lies squarely, that is first and foremost or even exclusively, in areas where Parliament exercises decisive influence in the sense that it can say 'no' and withhold its approval.
Jeg vil udelukkende anmode de enkelte, der her er begyndt ud fra en negativ vurdering, undtagelserne, om nok
This would lead us to the conclusion that in the new areas, which
I tråd hermed vil jeg også gerne bede Dem tænke på den anden søjle, som vedrører politikken i forbindelse med retsvæsen og indenrigsanliggender, de problemer, der her står på dagsordenen.
A third and more practical point I would like to raise in this context is the crucial factor in the Maastricht decisions concerning the moment at which a new
Lubbers har presset på for at få, nemlig først høring om indsættelse af en ny formand for Kommissionen, derefter et vist spillerum indtil den nye Kommissions arbejde er fastlagt af denne nye Kommission under dannelse selv, og derefter embedsindsættelse her i Parlamentet? Et meget praktisk punkt.
LUBBERS scope for doing this through an intergovernmental conference.
Hvilken artikel påberåber De Dem?
But that is what my comment referred to, and Europe is of course always master of its own decisions.
for eksempel også i kriminalitetsbekæmpelse og spørgsmålet om et europæisk poUti.
Commission is appointed in relation to a new Parlia ment.
Jeg kan forsikre Dem for, at dette er meget væsentuge spørgsmål for borgerne i Europa.
I must make it quite clear that our choice was largely determined by your work and no dogmatic rules were applied.
Grundene til, at disse spørgsmål i Traktaten er lagt ud til regeringerne, hænger sikkert også sammen med den kendsgerning, at netop på disse områder står vi over for dybt rodfæstede overbevisninger og traditioner, forankret i for skeluge forfatninger og skikke, når det drejer sig om retsstatens funktion.
I think it would be very useful if you, as a Parliament, were to ask whether the moment is well chosen, bearing in mind the procedures on which you yourselves have insisted, that is, firstly, consultation on arrangements for the appointment of a new President of the Commission followed by a reasonable time for the Commission during which the incoming Commission is set up and finally its investiture here in Parliament.
Der hgger således en enorm udfordring her, også her i Europa-Parlamentet, til i meningsdannelsen, i udvekslingen af opfattelser efterhånden at tilbyde byggestene, således at vi også på disse områder kan nå frem til en mere europæisk udformning. ning.
I hope that this will soon be the subject of careful analysis, together with Parliament's involvement with the special chapter on social affairs, and that we will then be able to draw joint conclusions in these areas.
Måske endnu et enkelt praktisk punkt vedrørende Parlamentets præcise position og udviklingen af en større magt til Europa-Parlamentet. Visse talere har sagt: Kan De ikke på dette punkt gøre arbejdet fra Maastricht om igen?
HÄNSCH (S). — (DE) Mr President, the Maastricht agreements undoubtedly represent the most extensive reform of the European Community undertaken since its foundation.
Jeg mener, at vi må fastslå, at det, der nu er opnået, er det bedst muüge resultat for indeværende.
PRESIDENT. — Mr Ford, you have asked for the floor on a point of order.
Dette siger jeg til Dem fuld af overbevisning.
Under which rule are you raising this?
Jeg for står, at den tyske told i morges har konfiskeret 150 eksemplarer af beretningen om racisme og fremmedhad, som Parlamentet har lavet.
I understand this morning that German customs have seized 150 copies of the report on racism and xenophobia that were produced by this Parliament.
Det forekommer mig at være på sin plads at rejse dette spørgsmål, mens hr. Lubbers er her, da Rådet har afgivet en erklæring imod racisme og fremmedhad.
It seems appropriate to raise the issue when Mr Lubbers is here because of the fact that the Council has made a declaration against racism and xenophobia.
Jeg er sikker på, hr. formand, at De vü gribe ind på Parlamentets vegne for at sikre, at folk i Tyskland kan læse om nogle af vore kollegers sande natur.
I am sure, Mr President, you will intervene on behalf of Parliament to ensure that people in Germany can read about the true nature of some of our colleagues.
Formanden. — Jeg skal på det kraftigste gribe ind over for det, der her er sket.
PRESIDENT. — I shall make the most vigorous representations against this.
Den anden bemærkning, som jeg vil tiUade mig: Er der da i de kommende år alUgevel muUghed for at nå frem til videregående forbedringer?
We welcome the fact that 11 Member States managed to reach an agreement on improvements to social policy.
Det var især hr. Klepsch, der var inde på det. Ja, bestemt, disse muhgheder findes, og de er tofold.
Social Europe is closer to becoming a reality, if only because those 11 Member States will no longer be able to use the intransigence of the British Government as a pretext for failing to implement reforms in the area of social welfare.
De vil efter min vurdering komme frem ved den fornyede behandling af problematikken vedrørende egne indtægter, og alt hvad der er forbundet dermed.
I am not the least bit concerned that the United Kingdom has opted out of the agreements on social policy.
For det andet begynder der egenthg altid, jeg kunne næsten sige hgesom efter aUe valg, også efter hver traktatsændring atter en ny.
The British Prime Ministet has in fact scored a classic own goal.
Man investerer atter i det, der skal ske den følgende gang med hensyn til procedurer og udvidelse af områder, hvor bestemte procedurer skal gælde.
And just to continue the footballing metaphor : when a team comes home after losing a game 11-1 and the manager announces a victory — it is time to change the manager !
de Vries (LDR). — (NL) Hr. formand, formanden for Rådet, hr. Lubbers, hvis han ellers ville høre efter et øjeblik, kom med en meget vigtig bemærkning, dengang han lige før sagde, at Parlamentets position ville kunne büve optaget til debat igen ved revisionen af de egne indtægter.
DE VRIES (LDR). — (NL) Mr President, if the President-in-Office of the Council, Mr Lubbers, would listen for a moment, he made a very important remark just now when he said that the position of the European Parliament could be discussed again in connection with the review of own resources.
Nu er problemet ved de egne indtægter, at Parlamentet ikke har nogen indflydelse på disse.
But the problem with own resources is that the European Parliament does not have any influence on them.
Antyder han, at det ville kunne drøftes at give Europa-Parlamentet mere greb om Fællesskabets indtægter, og hvis dette skulle være en af mulighederne for i de kommende år alligevel at gøre noget konkret ekstra for den demo kratiske kontrol, ville han så være i stand til endnu at give et ganske kort svar på dette meget væsentuge punkt?
If he is suggesting that we should discuss giving the European Parliament more hold over the European Community's revenue, and if that might become one of the ways of actually doing something more specific regarding democratic control during the next few years, could he very briefly reply to this question on what is a most essential point ?
Vi har nu, groft set, nedfældet en tidsforskel på cirka seks måneder mel lem en ny sammensætning af Europa-Parlamentet og en ny sammensætning af Kommissionen.
It is a bit like twelve soloists agreeing to form an orchestra — but not agreeing on what to play and not wanting to appoint a conductor. They will make a lot of noise, but it will not be music.
Jeg vü her sige ganske klart, at det drejer sig om et valg, der i høj grad hænger sammen med Deres arbejde, og hvor der ikke er tale om nogen dogmatik. Jeg mener, at det ville være meget nyttigt, om De som Parlament stiller spørgsmålet: Er dette en velvalgt termin ihukommende de procedurer, som De selv
The European Council at Maastricht were not prepared to increase the number of German Members of the European Parliament.
Lubbers, formand for Det Europæiske Råd. — Hr. formand, jeg har spurgt mig selv, hvad mulighederne er rent generelt, men det er ikke det, De mener, De tænker naturligvis på forberedelsen i den generelle betydning.
LUBBERS, President-in-Office of the European Council. — (NL) Mr President, I was asking myself what the possibilities were in general, but that is not your point, you are referring of course to generally preparing the ground.
Det er den evolutive bestemmelse også baseret på, og jeg mener, at artikel W 1 giver muUgheden for via en regeringskonference at tage fat på dette.
The clause regarding future development is based on this, and I believe that Article W 1 provides the
Det synes mig ikke rigtigt lige netop nu, direkte efter Maastricht, hvor dette ikke stod på dagsordenen, så at spekulere over det.
I greatly appreciate the fact that in Maastricht we no longer let the United Kingdom lay down the law.
Men det var det, min bemærkning gik på, og så er Europa naturligvis altid selv herre over sine egne beslutninger.
We are pleased to have you with us, but if need be, we can carry on without you !
pegede på bestemte traditioner og aftaler mellem medlemsstaterne. En tradition for demokratiet i Europa og i enhver af vore medlemsstater er princip pet om one man one vote.
agreements existing between the Member States.
Jeg spørger Dem, hvorfor De og Deres kolleger i Maastricht ikke endelig har gjort op med den kendsgerning, at for fremtiden vil en tysk vælgers stemme kun være halvt så meget værd som en nederlandsk eller en fransk vælgers stemme?
I would ask the President-in-Office of the Council why he and his colleagues at Maastricht did not finally put an end to the situation whereby the vote of a German citizen is worth only half as much as the vote of a citizen of France or the Netherlands ?
De vil knytte dette spørgsmål sammen med udvidelsen af antallet af kommissærer og udvidelsen af Fællesskabet.
They want to link this issue with those of the proposed increase in the number of Commissioners and the enlargement of the Community.
Jeg kan ikke komme fri af den mistanke, at De, som det hedder i Frankrig, vil drukne fisken.
I have a strong suspicion that this is a red herring.
Ved udbygningen af demokratiet og det valgte Parlaments rettigheder har De, hvad medbestemmelsesretten angår, endnu ikke etableret nogen våbenbalance mellem Rådet og Parlamentet.
In the strengthening of democratic legitimacy and the powers of the elected Parliament, and with regard to Parliament's powers of co-decision, parity of arms between the Council and Parliament has still not been established.
Rådet beholder sværdet i hånden og vi en køkkenkniv. kniv.
The Council is armed with a sword, whilst Parliament is armed with a kitchen knife.
Hansen (S). — (DE) Hr. formand, beslutningerne i Maastricht er sikkert den mest omfattende reform af Fællesskabet siden dets grundlæggelse.
Now to the curious events concerning the revision clauses and revision periods. Some different revision periods have been brought into the Treaty.
Regeringscheferne påstår, at tiden endnu ikke er moden til at give Parlamentet fuld medbestemmelsesret.
The Heads of State and Government maintain that the time is not yet ripe for the European Parliament to be given full powers of co-decision.
I 1996 kan man udvide denne ret.
It might be given these powers in 1996.
Det er ikke kun en hån mod Europa-Parlamentet, det er en hån mod borgerne i Europa.
That is not only an insult to the European Parliament, it is an insult to the people of the Community.
Hvem giver Dem, mine herrer regeringschefer, ret til at påstå, at vælgerne i år 1994 er modnere end dem i året 1989?
What gives the Heads of State and Government the right to say that the electorate will be more mature in 1994 than it was in 1989 ?
Lad os ikke tage fejl af rækkevidden af det opnåede!
Let us make no mistake about the implications of the summit.
Det vil vise sig, at reformen trænger til reform — allerede inden 1996.
It will turn out that the reform needs to be reformed — and well before 1996!
Med det, De har besluttet i Maastricht, er udvidelsen af Fællesskabet ikke muhg. Med det, der blev opnået i Maastricht, vil der ikke komme nogen fælles udenrigspolitik i stand, der fortjener betegnelsen »fælles«.
Neither the enlargement of the Community, nor the achievement of a common foreign policy worthy of the name, will be possible on the basis of what was agreed at Maastricht.
I Maastricht blev det parlamentariske demokrati igen anbragt på de bageste bænke, først og fremmest i udenrigs- og sikkerhedspolitikken, men også i indenrigs- og justitspolitikken.
Parliamentary democracy was again placed on the backburner at the Maastricht Summit, particularly as regards foreign and security policy, but also as regards domestic and judicial policy.
Vi vil ikke helme med i de kommende måneder at udnytte enhver, hver eneste og mindste mulighed for at tvinge Dem til det, der er nødvendigt.
In the coming months, we shall not miss any opportunity to put pressure on the European Council to do what is necessary.
De i Det Europæiske Råd er Unionens Goliath.
The European Council is the Goliath of the Community, and the Parliament is the David.
Parlamentet er ikke andet end en David. Men fra Den Hellige Skrift ved vi, hvordan kampen mellem de to faldt ud.
And we know from the Bible what happened when David and Goliath fought.
Vi hilser med glæde, at elleve medlemsstater er enedes om nogle forbedringer på socialpolitikkens område.
Of course, I also have some negative comments. Democracy and the European Parliament have not been well served.
Det kan hjælpe til med at bringe det sociale Europa fremad, om så blot fordi de elleve nu er frataget muUgheden for ved afvisning af reformer på det sociale område at gemme sig bag den britiske regerings brede ryg.
I can see the possibilities of the codecision procedure, however. I must honestly say that person ally, although my group is against it, I am not completely opposed to the right of veto, a third reading, in the codecision procedure.
Derimod giver det mig overhovedet ingen bekymringer, at Storbritannien er trådt til side og har tilladt sig en opting out.
The annual budget negotiations have shown that an imaginatively handled right of veto can produce results for Parliament.
Dermed har den britiske regeringschef scoret et klassisk selvmål. Der er en erfaring i sportens verden.
I do not have to explain that to the members of the Dutch Government, they know the Upper Chamber of the Dutch Parliament and they know how to use that right to produce results.
Når et fodboldmandskab kommer hjem med et nederlag på 11-1 og træneren så oven i købet fortæller, at det var en sejr, så er det på tide at udskifte træneren!
My only hope is that a genuine link has now been established between majority voting in the Council and codecision or cooperation — preferably codecision of course — so that with an increase in the number of majority votes in future, the European Parliament will automatically obtain further powers.
Penders (PPE). — (NL) Hr. formand, i dag fælder vi en foreløbig dom, men praksis her i Parlamentet og erfaringen har lært os, at den definitive verdict ikke vil komme til at afvige meget herfra.
PENDERS (PPE). — (NL) Mr President, today we are giving a provisional opinion, but the practice of this House and experience have taught us that the final verdict will not greatly differ from this.
Jeg tror, at medlemmerne af Det Europæiske Råd og Rådet har et udmærket indtryk af, hvorledes stemningen nogenlunde er her. På PPE-gruppens vegne vil jeg takke d'herrer Lubbers, van den Broek, Kok og Dankert for deres indsats.
I think the members of the European Council and the Council have an idea of how we are likely to vote here.
Bestemmelserne om udenrigs- og sikkerhedspolitik ken er uklare og usammenhængende.
I wonder — like many other people — how in the future we shall deal with social policy: the relationship between the Eleven and the Twelve : it is not clear to me how we shall progress in the future.
Antallet af tyske parlamentsmedlemmer ville man i Maastricht ikke forhøje. De, hr. rådsformand,
This has been discussed a great deal today. I shall not go into it now.
Som altid er der plusser og minusser. For det første plusserne.
Because of the special arrangements conceded to London, everything that was achieved in Maastricht, for which I have the greatest admiration, presents a confused image.
Dette er nemUg fortsat det centrale punkt i Parlamentets svaghed.
Sweden and Austria seem keen on the idea.
Først når vi får denne ret, ændrer hele billedet og hele perspektivet sig.
They may also want to take this 'opting out' route at some stage.
noget monumentalt. AUerede i sig selv, men også af to andre grunde.
In Maastricht we should have put our house in order with a view to future enlargement.
Den ene grund er, at den socioøkonomiske integrationsproces nu er blevet uafvendelig.
That did not happen, in other words the enlargement and the structural reinforcement of the Community will now coincide.
Det er der blevet talt meget om i dag.
And that will make our task much more difficult.
Det vü jeg ikke gå ind på. Men jeg har også det indtryk, at når Unionen engang kommer til at virke, så vil den opfylde en funktion, hvorved den kommer til at afføde eller suge poütik til sig. Vi vil så også få det forfærdeUg vanskeligt med en ordentlig anvendelse af subsidiaritetsprocessen, fordi jeg tror, at dette kommer til at gå stærkt.
In order to avoid this, there are really only two possible solutions.
Et andet plus er udenrigs- og sikkerhedspohtikken.
Maastricht increases the power of national officials, particularly those in finance and the diplomats.
Hr. formand, lad os være ærlige.
The citizen gets a raw deal.
Hvem havde for et år siden anset det for muhgt, at der nu er etableret et så løfterigt forhold meUem Den Europæiske Union og WEU?
Of course, in the traditional areas of Community activity, the European Parliament has obtained more of a say, but these powers are at the expense of the recognition of Parliament.
At der står ord som »forsvar« og »forsvarspoütik« i unionstraktaten er usædvanUgt bemærkelsesværdigt.
Recommend ations, consultation, approval, budgetary procedure — the man in the street really has no idea what the European Parliament actually does.
Det er i øvrigt godt, at der er fundet en passende balance mellem Unionen og NATO.
It is much too difficult to make it clear in front of the television cameras.
Sverige og Østrig synes at komme med. De kunne måske også tænkes at vüle slå ind på denne opting outvej.
And it will become even greater, particularly in the new fields of internal security and economic and monetary union.
Jeg sætter også meget stor pris på, at man i Maastricht ikke har ladet sig noget diktere af Storbritannien.
Mr President, EMU and in particular the scope for revision allow me to form a positive final judgement.
Så det mærkværdige fænomen revisionsbestemmelser og revisionsterminer.
Mr President, matters such as an asylum and visa policy which affect internal security cannot be dealt without control by national parliaments, the European Parlia ment and the Court of Justice.
Der er anført ikke så få for skeluge re\dsionsterminer i Traktaten.
Here, decisions may not be taken on an intergovernmental basis.
Jeg synes, at det er en interessant sag. Visse er stramt formulerede og pålægger således rigtige forpügtelser.
I also cannot accept that economic sanctions can be imposed on a country if it does not adhere to economic policy agreements without the European Parliament having any say in the matter.
De kan måske i fremtiden være udveje især til også at hæve den utilstrækkeUgt gennemførte enhedsstruktur.
In the next few years, the Member States will have to share a good deal of sovereignty.
Hr. formand, især ØMU og revisionsmuUghederne fører mig allerede nu til en positiv slutdom.
I predict that the voters will increasingly have problems with this and will turn against it, unless these failings are put right.
(Bifald) de Vries (LDR). — (NL) Hr. formand, EF måtte i Maastricht byde tre udfordringer trods.
DE VRIES (LDR). — (NL) Mr President, in Maastricht the EC had to face up to three challenges.
Allerførst at ændre Fællesskabet således, at det effektivt ville være i stand til at bidrage til stabiliteten på vort kontinent.
First of all, to reform the Community in such a way that it can effectively contribute to stability in our continent.