natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er et planlægningsspørgsmål, for det grundlæggende, der er sket, er, at vedkommende firma har flyttet et gammelt forbrændingsanlæg og påberåbt sig, at der oprindelig var en planlægningstilladelse, og at man gerne ville ændre brugen.
This is a planning issue, because basically what has happened is the firm concerned has brought over an old incinerator claiming there was original planning permission and wanting to change the use.
Vil han sørge for at lukke mange af smuthullerne i den gældende vurdering af de miljømæssige virkninger, der gør det muligt for multinationale selskaber at købe gamle, forældede forbrændingsanlæg, beliggende i flodmundinger, og bruge dem til at forøge afbrændingen?
Would he seek to close many of the loopholes in the existing environmental impact assessment which allow multi­national companies to buy old, derelict incinerators sited in river mouths and use them to increase incinera­tion?
Jeg vil gerne i den henseende spørge Dem, om De har planer om at se på direktivet om vurdering af de miljømæssige virkninger — der blev vedtaget i 1985 — for at gøre det mere relevant for de lokale myndigheder, især med hensyn til kontrollen. Jeg taler specielt om London, hvor min valgkreds ligger.
RIPA DI MEANA. — (IT) I understand the point you are trying to make and, at a different stage in our history, I might also be able to share that view.
Vil han for det andet prøve at se på, hvordan direktivet om vurdering af de miljømæssige virknin­ger påvirker dumpning til lands?
The Member States are not ready to accept the strengthened directive you described towards the end of your speech.
Jeg har et andet spørgsmål, der vedrører et stenbrud i Newton Mearas.
For you and me, this may be a matter of regret, we may be sorry about it, but that is the position.
Det er overladt til den lokale myndighed, om den vil anmode om en vurdering af den miljø­mæssige virkning, når det er husholdningsaffald, mens det i tilfælde af dumpning af giftigt affald er obligatorisk. Vil han se på bilaget til direktivet, hvor det drejer sig om lokale myndigheder, der dumper husholdnings­ såvel som industrielt affald?
Transfer from Annex II to Annex I is possible, however, and would put an end to the distorting practices of the Member States which, when transposing the directive into national law, leave out or somehow render ineffective Annex II with the very serious consequences of which you complain and which I can corroborate.
Ripa di Meana. — (IT) Jeg vil gerne straks komme ind på det spørgsmål, som De har rejst, fru Green, og åbent og ærligt svare Dem, at det bekendte — og, tilføjer jeg, påskønnelsesværdige direktiv om vurde­ring af miljøvirkninger, direktiv 85/337/EØF, er taget op til revision.
Secondly, would he also seek to look at the environmen­tal impact assessment directive as it affects landfill?
Jeg regner med at have forslagene
I have another issue, regarding a quarry in Newton Mearns.
Ripa di Meana. — (IT) På de meget specifikke spørgsmål, som De, hr. McMahon, har rejst, vil jeg gerne svare som følger: det er vor agt at ajourføre det gældende direktiv ved først og fremmest at
It is at the discretion of the local authority whether to ask for an environmental impact assessment for domestic rubbish, whereas in the case of dumping toxic waste it would be mandatory.
Derfor kan jeg berolige Dem fuldt ud på det første punkt.
I can therefore reassure you in full as to your first point.
Om end jeg forstår de grunde, der ligger bag Deres overvejelser, frygter jeg på det andet punkt, at jeg ikke kan bekræfte forslagene i den ønskede retning.
On the second, though I appreciate the logic of what you say, I cannot, I fear, endorse proposals to that effect.
præcisere fristerne i dette direktiv og ved at flytte en betydelig del af projekterne fra bilag II til bilag I. Dette har vist sig at være et svagt punkt ved direktivets anvendelse hidtil.
LANE (RDE). — Mr President, Annex II A7 concerning Rule 60 states that the replies from the Commission or the Council should be concise.
Vi er derfor aldeles på det rene med de modsigelser, der foreligger med hensyn til forbrændingsanlæg og affald.
I would contend that this evening that rule has been breached already on seven occasions.
Lane (RDE). — (EN) Hr. formand, artikel 60, bilag II A7, siger, at svarene fra Kommissionen eller Rådet skal være kortfattede.
Recommendations, supplementary questions should not exceed 60 seconds.
Ved otte lejligheder er denne bestemmelse blevet overtrådt i den sidste time.
On eight occa­sions over the last hour that rale was breached.
Der for har vi kun nået syv spørgsmål.
For that reason we have only covered seven questions.
Når jeg rejser dette, er det, fordi jeg gerne ville oplyse kommissær Ripa di Meana om, at i min valgkreds går 90% af befolkningen ind for et fortolkningscenter i Mullaghmore, og i County Kerry går 99% af befolkningen ind for et fortolkningscenter i Dunquin.
The reason I bring this up is that I wished to inform Commissioner Ripa di Meana that in my constituency 90% of the people are in favour of an interpretative centre in Mullaghmore, and in County Kerry 99% of the people are in favour of an interpretative centre in Dunquin.
Alligevel prøver et meget lille mindretal at hindre, at man får disse fortolkningscentre dér.
Yet a very small minority of people are trying to defeat the purpose of having those interpretative centres there.
De repræsenterer ikke befolkningen, og jeg vil håbe, at De, når De giver mig et skriftligt svar, vil svare mig præcist og konkret på det.
They do not represent the people and I would hope when you give me a written reply you will answer me precisely and concisely in that regard.
Gutiérrez Díaz (GUE). — (ES) Hr. kommissær, De bringer os en god nyhed, nemlig den påkrævede revision af direktiv 85/337/EØF, da der indtil i dag har været mange upræcise ting i gennemførelsen, f.eks. manglende effektivitet i nogle stater, som stadig ikke har truffet lovgivningsmæssige dispositioner med henblik på anvendelse af bilag I. Jeg forstår, at De foreslår, at man går fra bilag II til bilag I, hvorved disse lande bliver nødt til at gen nemføre det automatisk på samme måde som med bilag I.
RIPA DI MEANA. — (IT) My answers to the very specific points you have raised, Mr McMahon are as follows: it is our intention to bring up to date the existing directive, by clarifying first and foremost the terms of the directive itself, transferring from Annex II to Annex I the bulk of projects. That has proved an element of weakness in the application of the directive so far.
Når direktivet skal revideres, bør det ske grundigt, hr. kommissær.
I take the view that the Commission departments should include these in the new, updated environmental impact assessment direc­tive.
Formanden. — Hr. Lane, De tog ordet til forretningsordenen.
PRESIDENT. — Mr Lane, you got up to make a point of order.
De begyndte med en bemærkning til forretningsordenen og sluttede med at stille et spørgsmål.
You started by making a point of order but finished by putting a question.
Det er ikke tilladeligt. Jeg afbrød Dem ikke, fordi jeg var høflig.
That is out of order.
For det første vil jeg gerne sige, at Kommissionen gennem generalsekretæren er blevet bedt om at prøve på at gøre sine svar mere koncise.
In the first place I would like to say that the Commission has been asked through the Secretary General whether they would try to make their answers concise.
Det er noget, som jeg ikke har magt til at gøre noget ved.
That is something which it is not within my power to do anything about.
Hvis den imidlertid beslutter, at den vil komme med udførlige svar, har den ret til det.
If, however, they decide they want to give full answers that is their entitlement.
Da spørgerne ikke er til stede, vil spørgsmål nr. 50 — 72 blive besvaret skriftligt. ')
I under­stand that your proposal will involve transferring to Annex I and that, in this way, those countries will have automatically to comply with it, as they have to do with Annex I.
Ripa di Meana. — (IT) Jeg forstår, i hvilken retning Deres overvejelser går, og i en anden fase af vort Fællesskabs historie ville jeg måske også kunne tilslutte mig dem.
As far as Members are concerned it is within the discretion of the chair.
De og jeg kan beklage det, vi kan begræde det, men sådan forholder det sig.
Nobody this evening has gone over two minutes.
Derimod er det muligt at gå fra bilag II til bilag I, og herved kunne der gøres ende på den konkurrenceforvridende praksis, der følges af mange med lemsstater, som i forbindelse med direktivets inkorporering i national ret udelader bilag II eller i hvert
Very few people have gone over one and a half and it is at my entire discretion to decide how long people who are asking supplementaries will take or will not take.
') Se bilag »Spørgetid«.
That is quite clear.
Spørgsmål nr. 73 af Seligman (H-0281/92):
Question No 73, by Mr Seligman (H-0281/92)
Om: Den japanske regerings beslutning om at forøge sin kapacitet for fremstilling af atomkraft såsom biomasse og non-food produkter fra landbruget? Er Kommissionen villig til at stikke flere penge i forskningen, således at vi som producenter af biomasse kan konkurrere med Japan, der producerer atomkraft?
Subject: Japanese Government decision for addition al nuclear electricity capacity
Van Miert. — (EN) For nylig indtog Kommissionen en vigtig holdning på dette område. Dette understreger og viser Kommissionens vilje til at gå i den retning, så meget som det er rimeligt.
VAN MIERT. — Recently the Commission adopted an important position in this field.
Vi skal passe på med at sammenligne situationen i Japan og Europa, for situationen i Europa er helt anderledes, situationen i nogle medlemsstater er anderledes.
We should be careful about comparing the situations of Japan and Europe because the situation in Europe is quite different, the situation in some Member States is different.
Det må vi ikke tabe af syne.
We should not lose sight of that.
Formanden. — Jeg vil nu gøre en undtagelse: da så mange mennesker ikke var til stede, kan jeg godt forstå, hvorfor nogle medlemmer, der ikke regnede med, at deres spørgsmål ville blive behandlet, faktisk ikke ankom hertil i tide.
PRESIDENT. — I am now going to make an exception: because so many people were not present, I understand why some Members who thought their question would be taken did not actually arrive on time.
Spørgsmål nr. 68 af Alex Smith (H-0480/92):
Question No 68 by Mr Alex Smith (H-0480/92)
På baggrund af de indfødte folks fredelige march i Ecuador, som startede den 11. april 1992, og i betragtning af de vigtige fremskridt i drøftelserne mellem de indfødte folks repræsentanter og Ecuadors regering for at finde løsninger på konflikterne ad fredelig vej og under henvisning til Europa-Parlamentets beslutninger om den menneskelige og økologiske katastrofe i Pastaza-regionen i Ecuador (juli 1991) og de indfødte folk og 500-årsfestlighederne (marts 1992) bedes Kommissionen redegøre for, hvilke særlige projekter der udvikles i samarbejde med Ecuadors regering for at forbedre situationen for Sarayacu-folkene.
In view of the peaceful march of the indigenous peoples in Ecuador which started on 11 April, in the light of important advances made in talks between indigenous peoples' representatives and the Govern ment of Ecuador in search of solutions to resolve conflicts by peaceful means and with reference to the European Parliament resolutions on 'the human and ecological disaster in the Pastaza region' (July 1992) and 'the quincentenary and indigenous peoples' (March 1992).
Van Miert, medlem af Kommissionen. — (NL) I 1990 traf den japanske regering en række vigtige beslutninger på energiområdet, bl.a. vedrørende opførelse af forskellige nye atomanlæg med det mål, at landet i 2010 skal råde over 78 anlæg med en kapacitet på 72 gigawatt, og at elektricitetsproduktionen på basis af atomenergi så dækker ca. 43% af elektricitetsbehovet.
VAN MIERT, Member of the Commission. — (NL) In 1990 the Japanese Government adopted a number of important decisions in the energy field, including measures covering the construction of various new nuclear power plants designed to provide the country with 78 power plants with a total capacity of 72 gigawatts by the year 2010 with a view to covering 43% of the country?s total electricity requirements.
For øjeblikket er 42 anlæg i drift med en samlet kapacitet på 32 gigawatt, der dækker 28% af behovet.
Japan currently has 42 nuclear plants in operation with a total capacity of 32 gigawatts which account for 28% of the country?s electricity requirements.
Ved disse beslutninger er man gået ud fra den betragtning, at atomenergi er et alternativ til den konventionelle metode til fremstilling af elektricitet og indebærer fordele i form af forsyningssikkerhed og i form af omkostninger, hvilket på baggrund af Japans specifikke situation til en vis grad er forståeligt.
The Japanese measures are based on the premise that nuclear energy is an alternative to conventional methods of electricity generation and offers advantages of security of supply and cost which, given the specific situation in Japan, are quite understandable.
Kommissionen er klar over virkningerne, dels i Japan, dels andre steder, af indførelse af atomanlæg, bl.a. for industrisektorer med et højt forbrug, hvor salgsprisen på elektricitet ofte ligger tæt op ad produktionsomkostningerne.
The Commission is aware of the effects in Japan and elsewhere of the introduction of nuclear plants particularly in industrial sectors with high electricity consumption where the sale price of electricity is very close to the cost of production.
At sætte nøjagtige tal på disse virkninger ville dog være et risikabelt foretagende.
It would, however, be difficult to calculate precisely the effects of the undertaking.
Det er derfor vanskeligt at give præcise oplysninger herom, men der er bestemt en vis fordel for visse sektorer.
It is therefore difficult to give precise details, but it clearly represents a considerable advantage for specific sectors.
I EF-sammenhæng mener Kommissionen ikke, at den har til opgave at tage stilling til det valg, som medlems staterne har foretaget på dette område.
Where the Community is concerned, the Commission feels that it is not its task to adopt a position on the choices made by Member States in this area.
Vil Kommissionen give en detaljeret redegørelse for de foranstaltninger, som den har truffet til fordel for de ind fødte folk i Ecuadors regnskove for at støtte deres territoriale rettigheder og forhindre yderligere miljøskader som følge af olieudvinding og udnyttelse af de naturlige ressourcer? cer?
VAN MIERT, Member of the Commission. — (FR) The Commission shares the concern of the honourable Member and would point out that since last year, a special effort has been devoted to the preservation of the tropical forest.and, in particular, the indigenous peoples who inhabit it, as is apparent, moreover, from the priority attached to this issue in the new guidelines for cooperation with the developing countries and the countries of Latin America.
Seligman (PPE). — (EN) Jeg takker kommissæren for dette interessante svar.
SELIGMAN (PPE). — I thank the Commissioner for that interesting reply.
Er han ikke enig i, at det forhold, at Japan går ubetinget ind for atomkraft i fremtiden, skulle være en lære for os i Europa, der synes at være yderst nervøse og halvhjertede med hensyn til atomkraftens fremtid, især ud fra en konkurrencedygtig industris synspunkt og for det andet under drivhuseffektens synsvinkel og det for hold, at atomkraft ikke giver kuldioxyd og derfor er det langsigtede svar på drivhuseffekten?
Does he not agree that the fact that the Japanese are going flat out for nuclear power in the future should have a lesson for us in Europe, who seem to be extremely nervous and half-hearted about the future of nuclear power, particularly from the point of view of competitive industry and, secondly, from the point of view of the greenhouse effect and the fact that nuclear power does not give off carbon dioxide and is therefore the longterm answer to the greenhouse effect?
Van Miert. — (EN) Jeg kan kun sige, at Kommissionens holdning er, at vi ikke blander os i medlems staternes ansvar i den henseende.
VAN MIERT. — I can only say that the position of the Commission is that we do not intervene in the responsibility of Member States in this respect.
De ved, at der er meget stor uenighed mellem medlemsstaterne.
You know there are quite big differences between the Member States.
Men sådan er den nuværende situation.
But that is the present situation.
Lane (RDE). — (EN) I betragtning af at Japan går lige lukt ind i atomenergien, vil jeg spørge, hvordan Kommissionen forholder sig til alternativ energi
SMITH, Alex (S). — Commissioner, I listened carefully to what you had to say but it does not seem a lot different
Alex Smith (S). — (EN) Hr. kommissær, jeg lyttede opmærksomt til det, De havde at sige, men det syntes ikke at være særlig forskelligt fra det, hr. Schmidhuber sagde den 11. juli 1991, og jeg ved ikke, om jeg kan presse Dem lidt mere.
SMITH from what Mr Schmidhuber said on 11 July 1991 and I wonder if I could press you a bit further.
Måske kunne De give mig et svar, eventuelt skriftligt, på sidste del af mit spørgsmål om, præcis hvad Kom missionen har gjort til fordel for de indfødte i denne region.
Perhaps if you could give me an answer, even in writing at a later stage, on the final part of my question, concerning just exactly what the Commission has done for the benefit of the indigeneous peoples of this region.
Bettini (V). — (IT) Hr. kommissær, jeg vil gerne vide, hvad denne kommissionsbeslutning betyder i praksis, eller i hvert fald, på hvilken måde Parlamentet og Fællesskabet kan reagere på de beslutninger, der blev truffet under konferencen i Kyoto.
RIPA DI MEANA. — (IT) The Commission takes the view that measures to manage the populations have proved more effective in South Africa and Zimbabwe than in the rest of Africa.
Som De ved, hr. kommissær, har det i praksis drejet sig om en række mindre nederlag, for så vidt angår miljøbevarelsen på højt plan, og først og fremmest om indgriben til fordel for en hensigtsmæssig miljøpolitik i tredjelande og specielt i de afrikanske lande, hvor bevarelsen støder sammen med smålige økono miske interesser og med en fejlagtig opfattelse af miljøbeskyttelse.
Those measures include the removal of horns from live rhinos to discourage poachers.The countries concerned intend selling the resulting reserves of hom and investing the proceeds in programmes of protection.
Jeg vil gerne vide, om vi endnu er i stand til at gribe ind for at sikre og beskytte eksistensen af de store tykhuder eller de store dyr, der udgør menneskeslægtens fælles arv.
However, the fact that approval of the proposals — those to which I mentioned in my first answer — would have encouraged poaching in other countries home to the rhino, led the Community and the majority of the CITES countries to oppose the opening-up of a legal market in rhino hom.
Van Miert. — (FR) Som det ærede medlem så venligt selv foreslog, vil jeg, da det hører under en kollegas kompetence, foretrække at bede ham om så meget som muligt at præcisere de andre elementer i svaret.
VAN MIERT. — (FR) Mr President, as the honourable Member has himself kindly suggested, I prefer, as this is a responsibility of one of my colleagues, to ask him to provide as detailed as possible a response.
Under alle omstændigheder mener jeg, at jeg har tilkendegivet meget klart, at Kommissionen beskæftiger sig med det, at den har udviklet andre aktioner inden for sine muligheders og sine midlers rammer.
At any rate, I have indicated very clearly that the Commission is looking at this and that it has taken other measures in so far as its powers and resources allow.
Men vi skal gøre det under iagttagelse af en række regler, og især skal vedkommende regeringer bemyndige Kommissionen til at beskæftige sig med dette spørgsmål.
This has, however, to be done in accordance with a number of rales and, in particular, the governments concerned have to authorize the Commission to tackle the problem.
Oddy (S). — (EN) Er Kommissionen ikke enig i, at i lyset af festlighederne i Spanien, hvor man fejrer 500-året for, hvad man betegner som opdagelsen af Den Nye Verden, burde den indfødte befolknings rettigheder anerkendes og respekteres mere?
ODDY (S). — Does the Commission not agree that in the light of the celebrations in Spain celebrating 500 years of what is termed the discovery of the New World that the rights of the indigenous population ought to be more recognized and more respected?
Ripa di Meana. — (IT) Kommissionen er af den opfattelse, at forvaltningsforanstaltningerne har vist sig at være mere effektive i Sydafrika og i Zimbabwe end i den øvrige del af kontinentet.
How can the rhino be saved? The Commission considers it vital that the countries of Africa should soon be in a position effectively to protect their rhino populations and to eliminate poaching.
Disse foranstaltninger omfatter også afhorningen af levende næsehorn med henblik på at afskrække krybskytter.
If this is to be done, we have to increase the resources of the aid bodies and, subsequent ly, draw up protection programmes in the countries concerned.
De berørte lande havde til hensigt at sælge de beholdninger af horn, der er blevet resultatet heraf, og at investere provenuet i bevaringsprogrammer.
The Commission itself intends contributing, under budgetary line B75040 — ecology in the develop ing countries — ECU 200,000 to the establishment of a World Fund for Nature programme for rhinos.
Van Miert. — (EN) I den henseende er Kommissionen klar over, at der tidligere er en hel masse ting, der er gået galt en masse steder i verden, og vi bør være villige til at hjælpe med at råde bod på dette i en positiv ånd.
VAN MIERT. — In this respect the Commission is conscious of the fact that in the past a lot of things went wrong in a lot of places in the world, and we should be willing to help remedy this in a positive spirit.
Man foretager sig noget.
Action is being taken.
Der kan gøres mere.
More can be done.
Jeg er sikker på, at den af mine kolleger, der er ansvarlig for denne sag, er villig til at gøre det.
I am sure my colleague responsible for this matter is willing to do so.
Den omstændighed, at godkendelsen af forslagene — de forslag, jeg omtalte i mit første svar — skulle have stimuleret krybskytteri i andre lande, hvor næsehornet har hjemme, har dog tilskyndet Fælles skabet og størsteparten af de lande, der har under tegnet CITES, til at modsætte sig, at der åbnes et legalt marked for horn af næsehorn.
SELIGMAN (PPE). — Does the Commissioner agree that some of that ECU 200,000 could be spent on propaganda to persuade the Chinese and other nations that rhinoceros hom is not a satisfactory aphrodisiac?
Formanden. — Da spørgeren ikke er til stede, vil spørgsmål nr. 74 blive besvaret skriftligt. ')
PRESIDENT. — As the author is not present, Question No 74 will be answered in writing. (')
Spørgsmål nr. 75 af Bettini (H-0372/92):
Question No 75 by Mr Bettini (H-0372/92)
Om: CITES-konferencen i Kyoto og EF's holdning til beskyttelsen af næsehornet
Subject: CITES Conference in Kyoto and the EC's position on the protection of the rhinoceros
EF deltog i den ottende CITES-konference (konvention om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter) i Kyoto (Japan) den 2.-13. marts 1992.
RIPA DI MEANA. — I have to admit that these aphrodisiac properties may be behind the rhinoceros hom trade.
Kan Kommissionen redegøre for sin holdning i spørgsmålet om beskyttelse af det sorte og hvide næsehorn og konferencens resultater på dette område?
Therefore, your suggestion, paradoxical as it sounds, is quite well-founded.
Seligman om, at horn fra næsehorn ikke er et tilfredsstillende afrodisiakum?
From 2 to 13 March 1992, the EC took part in the eighth CITES (Convention on International Trade in Endangered Species) Conference in Kyoto, Japan.
Formanden. — Da spørgeren ikke er til stede, vil spørgsmål nr. 76 blive besvaret skriftligt. ')
PRESIDENT. — As the author is not present, Question No 76 will be answered in writing. (2)
Spørgsmål nr. 77 af Braun-Moser (H-0410/92):
Question No 77 by Mrs Braun-Moser (H-0410/92) Subject: Tax supervision problems after 1993