natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Første del af ændringsforslag nr. 31 må forkastes, idet kun de af direktivet omfattede genstande er fast ejendom.
I deliberately say 'apparently' as this substantial number is the result of the fact that many of these substances may only be used regionally or for certain specialities or are needed by the industry — generally in the form of small businesses — in all Member States of the European Community because of the existing technology.
Anden del kan accepteres bortset fra sidste linje, der skal erstattes af den oprindelige tekst, der er meget klarere.
Converting that technology requires not only time but substantial financial resources.
Jeg vil gerne have, at man taler om betænkningstid og ikke frist for tilbagetrædelse.
In the case of traditional regional specialities, the use of these additives should be allowed at regional level only.
Det gælder om at finde det rette udtryk på de forskellige sprog.
Trade in such products has, of course, to be permitted in all countries.
På fransk er det »délai de réflexion«; på engelsk »cooling period«, og på de andre sprog må vi finde de rigtige udtryk.
The requirement in our amendment that the technological need for all substances be checked at regular intervals also applies to them.
Rent konkret kan Kommissionen uden forbehold accep­tere 21 af de 57 ændringsforslag, der er stillet, og delvis acceptere syv andre.
One fact has, however, to be borne in mind: the fewer the number of substances available, the larger the level of an individual substance which may need to be used to achieve the desired technical effect.
Der er ingen grund til at udvide beskyttelsen til juridiske personer.
Many, indeed the majority of additives are naturally-
Enten fordi nogle ændringsforslag omfatter problemer, der — og det er vigtigt — ved national lovgivning kan løses mere effektivt i subsidiaritetens navn.
SCHLEICHER (PPE), rapporteur. — (DE) Mr Presi dent, ladies and gentlemen, not least as a result of the European Community's agricultural policy which has been harmonized from the outset, that is since 1957, legislation on foodstuffs has been of particular significance for the completion of a European internal market.
Eller også fordi dette direktiv ikke er det rigtige sted til at medtage nogle af de ting, der indeholdes i ændringsforslagene.
The scale of trade in foodstuffs between the countries of the European Community further demonstrates the importance of such legislation.
Hr. formand jeg er overbevist om, at Europa­Parlamentet forstår grundene til, at Kommissionen ikke kan acceptere visse af de stillede ændringsforslag, ligesom jeg er
Alongside supervision of foodstuffs, additives formed the second basic area in which the legislation was not able to be completed in time to meet the 1 January 1993 deadline.
KUHN (PSE), ordfører. — (DE) Hr. formand, det er bestemt glædeligt, at Kommissionen overtager en stor del af ændringsforslagene fuldt ud og andre delvis.
SCHLEICHER occurring substances or are obtained from such substances.
Jeg spurgte helt konkret — det kan være Jeg ikke har fået det noteret ned — hvad Kommissionen siger til ændringsforslag nr. 23, som forekommer mig særlig vigtigt.
I should like to stress once more that a permitted additive may be used but does not have to be used.
Ifølge det må sælger ikke modtage nogen form for betaling fra køber, før fristen for fortrydelsesretten er udløbet, da det ville hjælpe med at fjerne de aggressive salgsmetoder.
The reverse problem, the socalled requirements for products which may not contain certain additives, will be explained in the Jackson report, which is being discussed today.
Jeg ville gerne have at vide, hvad Kommissionen siger til det og til det nystillede ændringsforslag nr. 51, ifølge hvilket fristen for fortrydelsesretten overalt skal være 21 kalenderdage.
The general authorization of these additives, which are currently prohibited for certain products at national level, through the European Community, is bound up with the concern that such requirements are no longer acceptable at national level.
SCHLEICHER (PPE), ordfører. — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, levnedsmiddelretten har ikke mindst på grund af, at Det Europæiske Fællesskab fra starten, nemlig siden 1957, har haft en harmoniseret landbrugspolitik, haft særlig betydning for gennemførelsen af det indre marked i Europa.
Since I have, as rapporteur, to deal with these additives also, I should like to mention a further point, namely traditional products.
Også omfanget af handelen med levnedsmidler mellem Det Europæiske Fællesskabs lande viser denne betydning.
The national specialities also show that the authorization of certain additives is not just a health issue.
Ud over levnedsmiddelkontrollen er tilsætningsstoffer det andet væsentlige område, hvor lovgivningen ikke nåede at blive tilendebragt i tide til den 1.1.1993.
Given the increasing reservations of the population concerning the European Community, we should be cautious about further restrictions which bring with them the danger of the loss of traditional products, and recognize that this is a very special problem to which the House must apply itself.
SCRIVENER, medlem af Kommissionen. — (FR) Jeg vil sige, at sådan som det er formuleret, fru Kuhn, forekom mer det mig ikke acceptabelt.
I would be particularly interested to hear Mr Bangemann's comments on this amendment and I should be very grateful if he could perhaps at this stage not dismiss it out of hand but go some way to meeting us.
Der skal findes frem til noget andet, hvis man vil give forbrugerne en vis sikker hed i form af beskyttelse af eventuelle forudbetalinger.
The committee — and I hope Parliament — cannot accept the idea that the possibility of prohibiting other wise permitted additives in traditional foodstuffs should be entirely dealt with in an internal committee procedure, away from the public eye and away from the scrutiny of this Parliament.
Under alle omstændigheder må en forudbetaling ikke overskride 15% af prisen, og den skal tilbagebetales den næstfølgende måned, hvis forbrugeren eventuelt gør brug af sin fortrydelsesret.
We want, therefore, a short Article 100a directive defining the criteria which would apply for traditional foodstuffs and also drawing up a list of products and of countries which would be able to apply the prohibition.
Fru Kuhn, vi vil naturligvis over veje det. De har sagt.
There will be some debate on this.
Det hænger sammen med disse stoffers særlige betydning og den nødvendige omhyggelige forberedelse af lovgivningen.
I must also mention that it was reported in the German press in February, that one German brewery applied to the German Health Ministry and got permission to use a sweetener in German beer.
Med rammedirektivet fra 1989 blev de generelle krav fastlagt.
In any case that application was made and it was granted.
Europa-Parlamentet krævede i sin tid et globalt direktiv om tilsætningsstoffer, dvs. en lovgivning, som fastlægger de tilladte tilsætningsstoffer med hver enkelts anvendelsesområde og i givet fald den maksimummængde, der kan tillades.
It shows us that we need to look at all the possible lists of food and drink to which prohibition might apply and to see where they really are justified. We must also look at the future claims directive, which has yet to come forward but which could deal with this problem.
KUHN (PSE), ordfører. — (DE) Fru Scrivener, erfaringerne viser, at 95% afalle køber på stedet i feriestemning, og at de den aften, et sådant arrangement finder sted, betaler — det har det tyske fjernsyns ZDF optaget med skjult kamera til en udsendelse om økonomi og sociale anliggender — 6 000 DM plus 300 DM i gebyr for en ferielejlighed.
PRESIDENT. — (GR) Mrs Schleicher, I am sorry to have had to interrupt you although I know how hard you have worked and how interested you are in this matter but unfortunately it is not up to the President to decide how much time everyone is allotted.
Man kan da ikke bare se på, at helt normale borgere mister 6 000 DM fra den ene dag til den anden.
If I let you carry on speaking, someone else will have less time.
Det skal vi have sat en stopper for! Det hjælper ikke at klage!
As you had to speak for as long as you did I shall have to cut the final speaker in your group's time by one minute.
Med fremlæggelsen af tre direktiver, nemlig om sødestoffer, farvestoffer og alle øvrige tilsætningsstoffer har Kommissionen efterkommet dette krav fra Europa-Parlamentet.
Amendments Nos 2 and 3 underline that if prohibitions exist on the use of additives in traditional products in some Member States, nevertheless the production, sale and free movement of foodstuffs containing additives from the permitted list must be allowed universally, even in those Member States. This is a complicated but, we believe, not an impossible situation.
Under forhandlingerne har det korresponderende Udvalg om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse fulgt to væsentlige mål: For det første skal tilsætningsstoffer, som for fremtiden må anvendes over hele EF, være sikre.
JACKSON, Caroline, rapporteur. — Mr President, the laws on food additives are a key part of the single market legislation for consumers and for the food industry; they are also a late part, largely because of the complications that have arisen over traditional foods.
Trods det har vi som ansvarsbevidst udvalg indbygget en ekstra sikkerhed. Vi kræver en regelmæssig kontrol af alle allerede tilladte stoffer på grundlag af den nyeste videnskabelige udvikling og med henblik på, om de er teknologisk nødvendige.
These complications are very much of the Commission's own making, because the Commission has never emphasized sufficiently that these are additives that are permitted in foodstuffs and cleared by the Scientific Committee for Food as being safe, but that their use is not compulsory.
SCRIVENER, medlem af Kommissionen. — (FR) Det er netop det, jeg lige har sagt.
I hope the Commission will reject Amendments Nos 7 and 9.
Der kan ikke være tale om at acceptere, at man betaler et betydeligt beløb, når man reserverer en ferielejlighed eller et hus på timesharebasis.
No 7 denies the freedom of production and No 9 contains rather a bizarre list.
FORMANDEN. — Forhandlingen er afsluttet.
I would like to know what she has to say on that.
Afstemningen finder sted i morgen kl. 17.00.
That was to a very great extent a justified concern.
FORMANDEN. — Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om følgende betænkninger:
The two issues got intermingled and confused. Nevertheless, it is clear that wide permitted lists of additives do raise consumer apprehensions — as has become clear to us in the Committee on the Environment, Public Health and Con sumer Protection over the last year — that the use of additives in our Member States may increase.
Der hersker på trods af disse forudsætninger tvivl om visse tilsætningsstoffers sikkerhed, og det gælder enten stofferne eller anvendelsen af dem i de af Kommissionen foreslåede maksimummængder.
GREEN (PSE). — Mr President, as we have heard, these two additives directives are part of the package for the single market on foodstuffs.
Her må jeg principielt bemærke, at man efter nøje undersøgelser må konstatere, at der til en vis grad handles ilde med argumentet sundhed, og at der ofte bag denne etiket skjuler sig massive nationale og også industripolitiske forsøg på at holde andre ude.
Qf all the measures we have dealt with in regard to introducing the single market, none raises more emotions or passions than the whole area of foodstuffs.
Med en faglig korrekt mærkning, som vi vil sørge for under de igangværende forhandlinger om et forslag fra Kommissionen herom, og med de ændringsforslag, der er stillet til dette direktiv derom både af mig og af De Europæiske Socialdemokraters Gruppe, kan problemet om information til de i hvert enkelt tilfælde berørte forbrugere løses.
It is not surprising really that it raises the passions of the food industry because this is a very large industry across Europe, creating wealth for Europe and employing hundreds of thousands of people across the Community. But is also raises passions amongst the citizens all across Europe who have an absolute interest in what goes into their own and their families' stomachs.
Det tilsyneladende høje absolutte tal på forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(92) 255 endel. — C3-314/92 — SYN 424) til direktiv om andre tilsætningsstoffer end farve- og sødestoffer;
This package of proposals on additives has excited great debate, not just in the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, but amongst those of the same political groups who specialize in this
SCHLEICHER i alt 258 tilladte tilsætningsstoffer i dette forslag synes at være i modstrid med dette princip.
CHANTERIE (PPE). — (NL) Mr President, after sweeteners and colours we are now looking at other additives and a review of the framework directive.
Omstillingen af disse teknologier kræver ikke kun tid, men også betydelige finansielle midler.
Europe's 343 million consumers will feel the effects of that directly.
Også jeg kom mer fra et land, der bekymrer sig om levnedsmidlerne, og der er ingen tvivl om, at nogle af vore traditionelle britiske levnedsmidler ville falde ind under samme interessekategori som det tyske øl og das Reinheitsgebot.
We know that all of these additives — preservatives, emulsifiers, antioxidants, gelling agents, stabilisers — as well as colours and sweeteners which we have already dealt with, have been pronounced safe by the Scientific Com mittee for Foodstuffs.
Det var altså en ægte bekymring.
We acknowledge their technical and scientific judgement.
Alligevel er det klart, at brede positivlister over tilsætningsstoffer faktisk giver anledning til uro hos forbrugerne over — som det er blevet os klart i Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse i det sidste år — at brugen af tilsætningsstoffer i vore medlemsstater kan øges.
We are here on behalf of the people of Europe to make a lay judgement on need and desirability and, if you like, the social and environmental judgement, dare I say it, like the 'fourth hurdle'.
Også dette problem har udvalget og jeg som dets ordfører forsøgt at løse.
It is with this in mind that our group has taken a consistent line in all these debates in this House on the whole range of food additive issues.
Til traditionelle regionale specialiteter bør anvendelsen af disse tilsætningsstoffer kun være tilladt regionalt. Men handelen med disse produkter skal natur ligvis være tilladt i alle lande.
We believe that food should be as natural as possible, bearing in mind modern handling, storage and culinary practices.
Jeg vil gerne endnu en gang understrege: Et tilladt tilsætningsstof kan, men skal ikke anvendes.
This has not always been a comfortable position for many of us in this House.
Det omvendte problem, såkaldte påbud for produkter, som ikke må indeholde bestemte tilsætningsstoffer, skal Jackson-betænkningen, der skal til behandling i dag, redegøre for.
Food, as we know, is a powerful unifying force. The media in my own country, for instance, use the debates here in this House on food as a means of demonstrating that the European Community is interfering or is down right silly.
Med den generelle tilladelse over hele Fællesskabet af nogle af disse tilsætningsstoffer, som for øjeblikket nationalt er forbudt i forbindelse med bestemte produkter, er der frygt for, at disse påbud ikke mere kan gøres gældende nationalt.
And when you see British Conservative MEPs waving sticks of rock, as we have in this House, or bottles of red cherries, as Mrs Jackson was waving, or slabs of cheese, we should just remember what audience they are playing to.
Da jeg som ordfører også skal tage mig af disse stoffer, vil jeg lige komme ind på et punkt, nemlig de traditionelle produkter.
Mr President, additives have been in use for ages.
De nationale specialiteter beviser også, at tilladelse af bestemte tilsætningsstoffer ikke kun er et spørgsmål om sundhedsproblemer.
Over the last forty years, developments in science and technology, and changes in lifestyles too have led to a marked increase in the use of these additives.
På baggrund af de øgede forbehold i befolkningen over for Det Europæiske Fællesskab skal vi være forsigtige med yderligere indskrænkninger, som kunne indebære en risiko fortab af traditionelle produkter, og erkende, at dette er et ganske særligt problem, som Europa-Parlamentet skal tage sig af.
Thanks to them our shops can offer an enormous range of products. Thus we have packet sauces, instant mashed potato, instant des serts, oven-ready meals, snacks, low-calorie products, low-fat margarines and so on, products which could not be manufactured without additives.
Og da De faktisk burde vide dette, vil jeg tage et minut fra den sidste taler i Deres gruppe.
In other words, additives perform a wide variety of functions and must thus be permitted under certain circumstances.
Det første, jeg derfor må sige, er, at Miljøudvalget er enigt om, at tanken om at tillade nogle meget begrænsede forbud mod sikre tilsætningsstoffer i traditionelle levnedsmidler bør undersøges.
But it must not be forgotten that additives have no intrinsic nutritional value and may replace or supersede real ingredients.
Jeg vil geme tale om tre ændringsforslag fra udvalget og understrege vore argumenter for dem.
They may also mask poor quality or inadequate hygiene.
Ændringsforslag nr. 4: her afviger vi fra Kommissionen. Det vil interessere mig ganske særligt at høre hr. Bangemanns kommentarer til dette ændringsforslag, og jeg ville være meget taknemlig, hvis han måske på dette stadium ikke ville afvise det uden videre, men gå os et stykke vej i møde.
Views on additives are very much divided.
Vi ønsker derfor et kort artikel 100 A direktiv, der definerer de kriterier, der skal gælde for traditionelle levnedsmidler, og som også opstiller en liste over varer og lande, der vil være i stand til at anvende forbudet.
A guideline here is the 1989 framework directive: individual additives are permitted if they are essential, in other words if there is an unequivocal technical reason why they should be used, if they have been proved safe and if the consumer is not misled.
Der vil komme nogen debat om det. Jeg har nævnt das Reinheitsgebot.
Obviously, application of these criteria to the 258 additives listed in the draft directive leaves some leeway in assessment.
Jeg skal også nævne, at det forlød i den tyske presse i februar, at der var et tysk bryggeri, der havde henvendt sig til det tyske sundhedsministerium og fået tilladelse til at bruge et sødestof i tysk øl. Jeg mener, dette bryggeri nu er kommet på andre tanker.
In the interests of the consumer I would advocate caution, certainly as far as additives in everyday foodstuffs are concerned.
Der er ingen tvivl om, at tyske bryggeriinteresser har talt til det med store bogstaver.
Today with the Jackson report we are dealing with just such a potent force in Germany, that of the purity laws of German beer.
Men under alle omstændigheder blev ansøgningen indgivet, og tilladelse blev givet.
I understand and sympathize with the position of German colleagues across the House, who I believe tomorrow will vote in opposition to the rest of us largely on this particular issue.
Det viser os, at vi er nødt til at se på alle de mulige lister over levnedsmidler og drikkevarer, forbudet kan gælde for, og se hvor det virkelig er begrundet. Vi skal også se på det fremtidige skadesdirektiv, der endnu ikke er kommet, men som kunne behandle dette problem.
But I believe that the amendments which the Environment Committee have produced offer today a way forward, an appropriate longterm answer to the problems of traditional foodstuffs.
Ændringsforslagene nr. 2 og 3 understreger, at hvis der findes et forbud mod brug af tilsætningsstoffer i traditionelle produkter i nogle medlemsstater, skal fremstilling, salg og fri bevægelighed for levnedsmidler, der indeholder tilsætningsstoffer fra positivlisten, alligevel generelt være tilladt også i disse medlemsstater.
PIMENTA (LDR). — (PT) Mr President, fellow Members, citizens expect the single market to produce particularly far-reaching effects in protection of consumer inter ests.
Det er en kompliceret, men ikke, tror jeg, umulig situation.
However, in the sphere of foodstuffs, this has not yet been the case.
Disse komplikationer er i stort omfang hidført af Kommissionen selv, fordi Kommissionen aldrig tilstrækkeligt har understreget, at det er tilsætningsstoffer, der er tilladt i levnedsmidler, og som Den Videnskabelige Komité for Levnedsmidler har erklæret for sikre, men at deres brug ikke er obligatorisk.
The principle of precaution in the use of composites as additives should be taken as the rule, in other words, additives should only be permitted when it is proven that they do not harm health and do not produce any side-effects such as allergies. Finally, it should be proved that a real need exists to use these products and that it is not just a matter of manufacturing techniques.
Jeg håber, Kommissionen vil afvise ændringsforslagene nr. 7 og 9.
The Schleicher report, as amended in committee, is one that is largely acceptable to the Socialist Group, and to British Labour Members in particular, as it follows the same cautionary approach in support of consumers.
Nr. 7 afviser produktionsfriheden, og nr. 9 indeholder en temmelig ejendommelig liste.
Many people will know that in Britain this led to miscarriages and indeed deaths, and we cannot, given the lack of contrary evidence that it is of value, vote for it.
Jeg mener, at med dette forslag fra Kommissionen, som ændret af
Having said that, Mr President, I support the two reports we have here today.
Europa-Parlamentet, kan de, der er bekymret over frem tiden for das Reinheitsgebot, slappe af, for det vil stadig være der, men det vil ikke gribe ind i Fællesskabets love om fri fremstilling af, bevægelighed for og markedsføring af tilladte tilsætningsstoffer.
Finally, when such products are used, they should be clearly and explicitly labelled so that consumers know exactly what they are buying and what types of additives are being used in the products that they are consuming.
Til Schleicher-betænkningen vil jeg bare sige, at jeg meget gerne vil høre fra fru Roth-Behrendt, hvilken udtalelse fra sagkyndige hun har som grundlag for at afvise rigtigheden af udtalelsen fra Den Videnskabelige Komité for Levnedsmidler.
on External Economic Relations and its rapporteur I thus ask that we should not vote on this report now but refer it back to our committee, with a view to holding a final vote on it during the June part-session.
Jeg vil geme vide, hvad hun har at sige om det.
(Parliament decided to refer the report back to commit tee)
Men det er ikke bare briterne.
Motion for resolution (Doc.
I dag behandler vi med Jackson-betænkningen en lige så stærk faktor i Tyskland, renhedsregleme for tysk øl.
B3-0662/93) by Mr Turner, on behalf of the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs on free movement of persons pursuant to Article 8a of the EEC Treaty
Men jeg mener også, at de ændringsforslag, Miljøudvalget har stillet, i dag åbner os en vej frem, giver et passende langsigtet svar på problemerne med de traditionelle levnedsmidler. Disse problemer er større end et enkelt traditionelt levnedsmiddel i et bestemt land, eller en halv snes i en halv snes lande, og jeg tror, at de ændringsforslag, der er stillet fra udvalget, går langt i retning af langsigtet at behandle dette spørgsmål.
It is dangerous to introduce and approve amendments such as those that have been submitted in the House, which would artificially discriminate against certain countries and certain products.
GREEN (PSE). —- (EN) Hr. formand, som vi har hørt, er disse to tilsætningsstofdirektiver en del af pakken vedrørende det indre marked for levnedsmidler.
I agree with Mrs Jackson on the need to introduce a short directive based on article 100A on the subject of natural or regional foodstuffs.