natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ændringsforslaget skal således godkendes, for at man undgår bedragerier og for at garantere klarhed for forbrugeren, ud over at appellere til foderstofproducenternes ansvarsfølelse.
Referring more particularly to Amendment No 2, the Commission considers it preferable not to give this fodder an excessively medicinal connotation as this would tend to create the idea that they should be exclusively distributed through veterinary channels.
Med hensyn til det interne aspekt er Kommissionen ikke i stand til at acceptere ændringsforslag nr. 14, 15, 16, 17, 43 og 44 vedrørende udligningsstøtte, med undtagelse af sidste del af ændringsforslag nr. 16.
MANTOVANI (PPE), deputizing for the rapporteur. — (IT) Madam President, I shall use my speaking time quickly to say that I feel it is right that we should accept the amendment put down by Mrs Jackson, Mr Bocklet and others which seeks to change the regulation into a directive.
For ændringsforslag nr. 18-21 vedrørende præmie for ophør med banandyrkning kan Kommissionen ikke acceptere ændringsforslag nr. 18, med undtagelse af punktet vedrørende grænsen på 5 ha, og heller ikke ændringsforslag nr. 19, 21 og 38; derimod kan ændringsforslag nr. 20 accepteres.
More specifically, as well as endorsing the proposal, I think it is right, as this amendment requires, for standards to apply to the entirety of the text which should be a directive, since all the legislation on this subject, concerning feedingstuffs, additives and other things, has always been approved in the form of directives, so that proceeding with a regulation would surely be a new departure and one less valid than the formula used in the past.
Angående strukturprogrammerne kan Kommissionen ikke acceptere ændringsforslag nr. 4, 12, 29, 30 og 33, der ud over EF-støtterammerne foreslår yderligere foranstaltninger og finansiering via EUGFL, Garantisektionen.
In this way the principles can be established and applied by each Member State in the most appropriate fashion.
For så vidt angår overgangsforanstaltninger, kan Kommissionen acceptere ændringsforslag nr. 7 og 31, men ikke ændringsforslag nr. 45.
The amendment should thus be adopted in order to prevent fraud and assure the consumer of clarity, as well as encouraging the manufacturers of feedingstuffs to act responsibly.
Caroline JACKSON (PPE). — (EN) Fru formand Jeg vil tale rent ud af posen.
JACKSON, Caroline (PPE). — Madam President, on a point of order.
Det er efter min mening meget trist her i dag, hvor vi hører så meget om åbenhed i Fællesskabet og om behovet for at gennemføre den lovgivning, som folk faktisk ønsker, at Kommissionen har stillet dette forslag i form af en forordning og ikke som et direktiv.
This is a sector where legislation already exists in the European Community through the marketing directive.
Som hr. Mantovani sagde, er der, så vidt vi kan se, ingen grund til at det skal være en forordning, idet dette er en lille del af et lovgivningsmæssigt hele, som indtil videre har bestået af direktiver.
It is also a sector where legislation already exists in the Member States. So I ask him again, why is he not prepared to be more flexible?
For de øvrige ændringsforslags vedkommende, der ved rører aspekter af generel karakter eller gennemførelsesprocedurer, kan Kommissionen ikke acceptere ænd ringsforslag nr. 9, 11, 13, 35 og 37, men til gengæld kan den acceptere ændringsforslag nr. 1, 2, 3, 5, 6, 8, 10, 32 og 34.
I have been asked to make the points I am going to make by the people who manufacture the substances which would be affected by this draft regulation. I think it is a very sad thing today, when we hear so much about openness in the Community and the need to make legislation that people actually want, that the Commission has brought forward this legislation in the form of a regulation rather than a directive.
Jeg vil gerne bede kommissæren om, når han giver os sit svar på disse forhandlinger, i det mindste at forsikre os om, at han agter at optræde fleksibelt. Den europæiske industri på dette felt har hidtil gjort den erfaring i sin dialog med Kommissionen, at det i nogen grad har drejet sig om en dialog med døve.
I would like to ask the Commissioner when he responds to this debate to at least indicate that he is willing to be flexible.
Det mener jeg ikke er tilfredsstillende.
I do not think that is satisfactory.
Vi har set Europas befolkning forkaste denne holdning fra vore bureaukraters side, og jeg ser heller ingen grund til, at Parlamentet skal acceptere den.
We have seen the people of Europe rejecting this sort of approach by our bureaucrats and I see no reason why this Parliament should accept it either.
Jeg vil derfor geme bede kommissæren om, når han besvarer denne debat, at udvise en vis smidighed i tråd med ånden fra Edinburgh.
I would therefore like to ask the Commissioner when he responds to this debate to show some flexibility in the spirit of Edinburgh.
Vi fastholder både forslaget om det interne aspekt, forslaget vedrørende AVS-staterne og forslaget vedrørende de latinamerikanske lande.
Once a regulation has been approved by the Council, it is directly applicable to the Member States and has a very short implementation period.
Disse forslag er i øjeblikket til behandling i Rådet, og som bekendt kræves der enstemmighed i Rådet, for at det kan fremsætte et andet forslag, og jeg kan ikke forestille mig, at der kan opnås en sådan enstemmighed imod Kommissionens forslag.
The route of the directive — you know this better than any of us — would take one or two years after approval by the Council of Ministers, sometimes longer, to be incorporated into national legislation. Consequently, we are taking this procedural and legal opportunity.
Der er således intet grundlag for at tage de rygter højtideligt, der i de seneste dage er sat i omløb.
The criteria for a directive are much more general and would necessitate incorporation into national legal arrangements.
Kommissionen står fast på sine oprindelige forslag.
Experience has taught us that it is not the best route.
(Bifald)
PRESIDENT.
FORMANDEN. — Forhandlingen er afsluttet.
The debate is closed.
KEPPELHOFF-WIECHERT (PPE). — (DE) Fru for mand, jeg synes, at hr. Borgos betænkning generelt kan accepteres.
KEPPELHOFF-WIECHERT (PPE). — (DE) Madam President, I think that Mr Borgo's report is acceptable overall.
Jeg skal dog gerne indrømme, at jeg i Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Udvikling af Landdistrikter gik ind for indførelse af en forordning om foder med særlige ernæringsformål, fordi forbrugerbeskyttelsen netop i vort land spiller en overordentligt stor rolle.
But I have frankly to admit that I too argued in the Committee on Agriculture, Fisheries and Rural Develop ment for the introduction of a regulation on feedingstuffs for particular nutritional purposes because in my country in particular consumer protection has a very high profile.
Derfor vil jeg være helt indforstået med, at Kommissionen også i denne sag går ind for en forordning.
I fear that the directive will leave a great deal of leeway for the Member States while we, as in other areas, as a
FORMANDEN. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (dok.
The vote will take place at 6 p.m. tomorrow.
MARIN til den opfattelse, at de udelukkende bør distribueres på grundlag af en dyrlægerecept.
To end, I should like to thank the Commissioner and his staff for the way they have cooperated with myself and the fishing committee and the ACP working party over the years and to wish both the Commissioner and his staff every success in the future.
For så vidt angår det sidste ændringsforslag — vedrørende forslagets retslige form — har Kommissionen tidlige re haft lejlighed til at redegøre for, hvorfor den finder, at den mest hensigtsmæssige form er en forordning og ikke et direktiv.
PRESIDENT. — The next item is the report (Doc. A3-327/92) by Mr Liittge, on behalf of the Committee on Agriculture, Fisheries and Rural Development, on the negotiations leading to a fisheries agreement between the EEC and the republic of Namibia.
Som det vil være medlemmerne bekendt, er der tale om en fuldstændig ny sektor, for hvilken der ikke findes bestemmelser i medlemsstaterne.
It is reckoned that very soon something like 50% of their GNP will come from the fishing industry. They see how irresponsible our own fishermen have been in sweeping up what are regarded as European stocks.
Derfor er en forordning at foretrække frem for et direktiv, da først nævnte juridisk set er den mest velegnede til at tilnærme eller harmonisere de nationale lovgivninger.
Reproaches about colonial serfdom may produce results in some places, but they really do have to correspond to reality and if that is not the case it should not be presented as such.
For at beskytte deres fiskebestand har de indført meget strenge kvoteordninger.
To protect their stocks they have imposed very strict quotas.
Jeg vil bede Parlamentet om at udvise en passende grad af beundring over for dette mod, for på trods af landets desperate behov for udenlandsk valuta er man ikke rede til at sælge ud af fiskebestandene hverken let eller billigt.
I would ask the House to extend to them a degree of admiration for that kind of courage because, in spite of their desperate need for foreign exchange, they are not prepared to sell their fishing stocks cheaply or easily.
For eksempel tilbød namibierne under deres forhandlinger med Kommissionen omkring 6.000 tons kulmule, og desværre — det siger jeg ganske oprigtigt — afviste Kommissionen dette tilbud og trak sig helt ud af forhandlingerne.
For example, in their negotiations with the Commission they offered something like 6,000 tonnes of hake and, regrettably — and I say this in all sincerity — the Commission refused that offer and withdrew from any further talks.
Kommissionen sagde nær mest, at hvis den ikke kunne få sin vilje, gad den ikke at lege.
The Commission virtually said that if it could not get its way it would not play.
Jeg ser dette som en noget tåbelig adfærd — som at skære sin næse af, for så kan ens ansigt have det så godt, som man siger i Storbritannien.
I regard that as being somewhat churlish — cutting off one's nose to spite one's face as we say in Britain.
Caroline JACKSON (PPE). — (EN) Fru formand, til forretningsordenen.
I think the most positive side of the situation, Madam President, is that within a short time the negotiations with' Namibia will be renewed.
Jeg vil gerne spørge, om jeg gennem Dem kan bede kommissæren om at tydeliggøre noget.
They were interrupted not because the Community decided to break them off unilaterally, but because the demands made went beyond the realms of the permissible.
Dette er en sektor, hvor der allerede findes fællesskabslovgivning gennem markedsføringsdirektivet.
A country which has just gained independence cannot make unlimited demands, they must be realistic.
Det er også en sektor, hvor der allerede findes lovgivning i medlemsstaterne.
In saying realistic, I should also say that methods of reaching agreement can vary and in some cases the best way has not been chosen.
Men den alvorlige side af alt dette er, at der nu er alle mulige tegn på, at bestandene er ved at komme sig igen.
But the serious side of all this is that stocks are now showing every sign of recovery.
Der er mange beviser til støtte for succeshistorien om bevarelse og genopbygning, skønt der stadig er et stykke vej at gå, før man er oppe på at have de samme bestande som i 1960.
There is plenty of evidence to support the success story of conservation and recovery though they still have some way to go before they reach the 1960 stocks levels.
Men det væsentlige er, at de er undervejs, og at det namibiske genopbygningsprogram fungerer.
But the important thing is that they are on their way and the Namibian recovery programme is working.
Naturligvis har namibierne behov for hjælp og uddannelse — og her må jeg takke kommissær Marin for det stykke arbejde, han har gjort med at give dem muligheder for at få denne uddannelse.
Of course the Namibians need help and training — and here I must thank Commissioner Mann for the work he has done, extending to them opportunities for training.
De har behov for både til kontrol og overvågning, og de har også brug for penge til både for at kunne opbygge deres egen indfødte fiskerflåde og investere i udviklingen i land.
They need boats for monitoring and for surveillance and they also need money for boats to build up their own indigenous fishing fleet and investment onshore development.
MARÍN, næstformand i Kommissionen. — (ES) Efter Kommissionens mening er der et juridisk tomrum, for så vidt angår diætfoder, og Kommissionen har derfor valgt forordningen som retsform, idet en forordning, når den er godkendt af Rådet, skal gennemføres direkte i medlems staterne, og fristen for at gennemføre den er meget kort.
MARIN, Vice-President of the Commission. — Madam President, a delegation from the Commission was recent ly in Namibia to agree the way forward for negotiations on a fishing agreement with the Republic of Namibia.
Som bekendt går der fra det tidspunkt, et direktiv godkendes af Ministerrådet, ca. to år og måske mere, før det er integreret i den nationale lovgivning. Kommissionen har således anlagt en pragmatisk synsvinkel.
Personally I think that this agreement could have been reached a long time ago had certain advisers who are "amateurs" when it comes to fishing given our friends in Namibia good advice instead of hurling them into a situation which in practice placed them outside the reality of this kind of negotiation.
Kommissionen mener altså, at det i betragtning af det juridiske tomrum, der gør sig gældende i forbindelse med diætfoder, må foretrækkes at fastsætte horisontale bestemmelser, der kan gennemføres umiddelbart. Et direktiv skal først omsættes til national retspraksis, og erfaringen viser, at det ikke er den bedste vej at gå.
However, time is resolving certain misunderstandings and if we can advance via negotiations with a central element of transparency and clarity, a fisheries agreement can be concluded with this Republic — which ought to have one — centred on a policy of resource conservation.
Men nu, hvor vi burde tale om fremtidige kvoter, efter at vi har afvist de 6.000 tons, vi fik tilbudt, har vi på en eller anden måde sat os selv uden for alle udsigter til forhandling på vor fiskerflådes vegne.
But now when we should be talking about future quotas, having rejected the 6,000 tonnes offered, we have some how or other put ourselves outside the whole prospect of negotiating on behalf of our fishing fleet.
Vi er med andre ord nærmest blevet de rene tilskuere.
In other words, we have become almost mere spectators.
Vi burde her i Parlamentet faktisk ønske den namibiske regering til lykke og støtte den, fordi det er lykkedes den at gennemføre noget, som vi her i Fællesskabet kun lige er begyndt at beskæftige os med, og det er at forebygge overfiskeriet.
We in this House should, in fact, congratulate and support the Namibian Government because they have succeeded in doing something that possibly we have only approached in the EC and that is to prevent over-fishing.
De så, hvor væsentligt fiskeriet er for at komme fattigdommen til livs og for at skabe beskæftigelse på land såvel som offshore. De har set fordelene ved fiskeriet som grundlag for forsyningen med fødevarer, og de har så sandelig også set hvilke fordele, der er ved fiskeriet som middel til deres lands indtjening af fremmed valuta.
They saw the importance of fisheries to end poverty, to create jobs onshore as well as offshore.
Jeg vil opfordre til, at vi begynder at forstå, at AVS-landene endelig er vågnet op og har gjort sig klart, hvilken værdi deres fiskebestande har, og fremover ikke vil sælge dem til os med alt for stor iver eller alt for billigt.
I would suggest that we begin to understand that ACP countries have woken up at last to the value of their fishing stocks and are not going to sell them too readily or too cheaply to us in the future.
MORRIS, stedfortræder for ordføreren. — (EN) Fru formand, jeg er stedfortræder for hr. Liittge, og jeg vil gerne sige, at jeg lige selv er kommet tilbage fra Namibia.
Whatever happens, I would ask Mr Morris — as he is dismissing me from this fisheries negotiation — please not to sow any more confusion than has already been sown in the past.
Det, der bekymrer mig som medlem af Europa-Parlamentet og medlem af arbejdsgruppen om AVS og om fiskeri er, at Europa-Parlamentet meget, meget ofte ikke kan forstå, hvor uhyre vigtigt den namibiske regering og den namibiske befolkning regner fiskeriet for at være for hele Namibiens økonomi.
The Namibian government needs good advisers and not "amateurs" who just create problems and misunderstandings, because in the end it is the people of Namibia who lose out.
Man regner med, at omkring 50% af landets BNP meget snart vil hidrøre fra fiskeindustrien.
Believe me, as far as I am concerned and on the basis of the news I get from
VÁZQUEZ FOUZ bestemte fora, men de bør i det mindste være i overens stemmelse med de faktiske forhold, i modsat fald bør de ikke fremsættes.
Windhoek, it will be possible to make good this gap early in January.
Vi beskæftiger os med dette emne, fordi vore interesser som europæere berøres på tre måder gennem denne frihandelsaftale, der bærer navnet NAFTA.
The three partners are thereby undermining the authority and there fore the effectiveness of GATT.
Også når det drejer sig om et land, der for nylig har opnået selvstændighed, gælder det, at kravene ikke kan være ubegrænsede, men må være realistiske.
Firstly, and the House will have to return to this later in detail, the decision-making procedures of the Community with regard to trade policy will have to be strengthened.
Det må samtidig understreges, at metoderne til at nå frem til en aftale kan være forskellige, og i nogle tilfælde har man ikke valgt den mest hensigtsmæssige.
In practice that will have to mean the Commission playing a greater role as coordinator of our policy with regard to third countries.
Den anden måde, hvorpå vi bliver berørt som europæere, er som investorer i Nordamerika, og her har vi positivt at berette. Fordi investorer fra tredjelande, der investerer i Nordamerika, skulle i lige så høj grad kunne nyde godt af denne aftales fordele som virksomheder, der er på amerikanske, canadiske eller mexikanske hænder.
Secondly, there will have to be one Commissioner appointed within the Commission itself as the person responsible for the Community's trade policy.
Dette er ikke uvigtigt for os som europæere, Europa tegner sig for 57% afalle udenlandske investeringer i USA.
DE VRIES (LDR), rapporteur. — (NL) Madam President, why is the European Parliament debating a subject such as a free trade agreement between three nonEuropean countries, and that at a time when events of extraordinary importance are occurring within Europe ranging from conflicts in the European Monetary System to the role of the European Community in relation to Yugoslavia?
Hvis vore datterselskaber således har fordele af denne aftale, er det positivt for os.
We are doing so because our interests in Europe are affected in three ways by the free trade agreement called NAFTA.
Desværre er der et andet aspekt, som igen trækker i negativ retning, og det er NAFTA's langtidsfølger for EF's handelsforbindelser med Latinamerika og Asien.
In conclusion, Madam President, NAFTA represents both benefits as well as disadvantages to the Community.
Det er tydeligt, at visse mennesker i Washington med NAFTA ønsker at give stødet til et net af handelsaftaler mellem på den ene side Washington og på den anden side landene i Latinamerika og Asien.
The gravity of the disadvantages will partly depend on ourselves and particularly our cooperation on an agree ment in GATT.
Et net hvor USA naturligvis skulle være centrum og den vigtigste magt faktor. Europa har også omfattende handelsinteresser i Latinamerika og Asien.
First of all it affects the interests of Community exporters in some sectors.
Vi må således som europæere være mere aktive over for disse to dele af verden for at forhindre, at USA her opnår en geopolitisk, og hvis jeg må sige det således, en geoøkonomisk fordel.
It would appear that in each of these three sectors the NAFTA agreement either explicitly or implicitly disadvantages imports from non-NAFTA countries.
MARÍN, næstformand i Kommissionen. — (ES) Fru formand, for nylig aflagde en kommissionsdelegation besøg i Namibia med det formål at nå frem til en aftale om, under hvilken form forhandlingerne om en fiskeriaftale med Republikken Namibia skulle finde sted.
The second way in which we in Europe are affected is when we invest in North America, and there we have a positive report to make.
For mit vedkommende mener jeg, at en sådan aftale kunne være kommet i stand for et stykke tid siden, hvis nogle rådgivere, der er rene amatører på fiskeriområdet, havde givet vore forhandlingsparter i Namibia nogle relevante råd i stedet for at få dem til at stille krav, der praktisk talt er urealistiske i forbindelse med forhandlinger af denne type.
After all, firms from third countries which invest in North America will also benefit from this agreement as firms owned by Americans, Canadians or Mexicans.
For mit eget vedkommende mener jeg på baggrund af de oplysninger jeg har fra Windhoek at der vil blive mulighed for at udbedre forholdet i løbet af de første dage i januar.
It is also important because NAFTA will be unique in that it will be the first agreement between two industrialized nations and a developing country.
FORMANDEN. — Forhandlingen er afsluttet.
Clearly such a regional trade agreement is not new.
Hvorledes skal Fællesskabet reagere?
We have the European Community and hopefully soon we will have the European Economic Area.
Naturligvis ved at stramme de bilaterale forbindelser med landene i Latinamerika og Asien.
They can, of course, be good for multinational trade systems.
Men ved i lige så høj grad med vægt at tale foren positiv afslutning på GATT Uruguay-Runden.
They can have a tradecreating effect which will benefit third parties.
Denne fare er tilstede, idet NAFTA-landene har aftalt, at skal der vælges mellem to voldgiftsdommere, en GATT-voldgift eller en NAFTA-voldgift, så er det NAFTA-voldgiftsdommeren, der har forrang.
Particularly given a certain degree of isolationism and protectionism which is prevalent in the United States at the moment.
Dermed undergraver de tre parter GATT's autoritet og således dens effektivitet.
There is also the fear that this is just another means of establishing political dominance by the United States over the American continent.
Afstemningen finder sted i morgen kl. 18.00.
But Europe also has major trade interests in Latin America and Asia.
FORMANDEN. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (dok.
Certain elements give us cause for con cern.
A3-378/92) af De Vries for Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser om frihandelsaftalen mellem USA, Canada og Mexico (NAFTA).
Mr de Vries has already talked about the tight rules of origin, particularly in regard to textiles and automobile components, and also about the problems that may arise over the NAFTA dispute settlement.
For det første, og det vil Parlamentet vende tilbage til i detaljer, skal man effektivisere Fællesskabets handelspolitiske beslutningsprocedurer.
By establishing bilateral relationships with Latin American and Asian countries, of course, but equally importantly by urging the successful conclusion of the Uruguay Round.
DE VRIES (LDR), ordfører. — (NL) Fru formand, hvorfor beskæftiger Europa-Parlamentet sig med et emne som en frihandelsaftale mellem tre lande uden for Euro
President Bush's Enterprise for the Americas Initiative sees NAFTA as a first step towards a free trade zone throughout Central and South America.
Til slut, fru formand, NAFTA indeholder såvel en række fordele som ulemper for Fællesskabet.
If in Europe you print a certain material and then make clothes from it then you trade according to the rules of origin.
Hvor tungt ulemperne kommer til at veje, afhænger blandt andet af os selv og i særdeleshed af vor medvirken til at få en GATT-aftale i stand.
The opposite is true in America; there you start with yarn and can afterwards undergo three or four treatments, so that is twice what happens in Europe and that is double protection.