natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For angive ligt er det sådan, at det øret ej hører, det hjertet ej rører.
For what people don't know supposedly does not bother them.
Første punkt. Ud over de teoretiske metoder skal vi først og fremmest med henblik på unionen sikre udligningen af regionale uligheder og en forbedring af Fællesskabets sociale samhørighed.
First, looking beyond theoretical approaches, our first priority as we move towards union must be to take effective action to reduce regional inequalities and improve social cohesion in the Community.
Det forudsætter i løbet af anden fase en styrkelse af Fællesskabets midler på flere områder især i forbindelse med strukturfondene og budgettet.
In order to do this, steps will have to be taken, during stage two and
For at alle alligevel skal vide det, siger jeg det.
I am saying this so that people will know it nonetheless.
Og De vil ikke forvente af mig, at jeg så også støtter beslutningsforslagene, som tilslører de sande proble mer!
And you will not expect me actually to endorse these
91 gode grunde opvise et underskud på 70 milliarder mark på grund af foreningen.
That is all very well, but there have to be reservations, bearing in mind that Germany, whose budget deficit was virtually non-existent, is now running a deficit of DM 70 billion for a very good reason : reunification.
Martinez (DR). — (FR) Igennem tre år har man fortalt os, at der skulle laves et indre marked, at beskatningen, merværdiafgiften og forbrugsafgifterne skulle harmoniseres, da intet ellers kunne lade sig gøre.
MARTINEZ (DR). — (FR) For three years we have been told that the single market had to be established, that taxation, VAT and excise duties had to be harmonized, since otherwise no further progress could be made.
Efter tre års forløb ved vi, hvordan det står til: Merværdiafgiften er ikke harmoniseret, for for brugsafgifternes vedkommende tales der kun om tilnærmelse, og her står vi stadig, der er intet sket.
After three years, we know the position : VAT has not been harmonized, while in the case of excise duties the talk is now only of approximation. But we have not got beyond talk, nothing has happened.
Nu er det indre marked imidlertid ikke nok længere, nu skal vi have den store fælles valuta.
Today, though, the big single market is not enough, there has to be the big single currency.
Uden ECU vil alverdens økonomiske ulykker ramme os, og efter år 1000's myte med troen på tusindårsriget har vi nu år 2000's monetære myte.
If we do not have the ecu, every conceivable economic ill is going to befall us, and after the millennial myth of the year 1000, we have the monetarist myth of the year 2000.
I overensstemmelse med den tankegang, som hr. Herman taler om, skal vi selvfølgelig efter det indre marked, den fælles beskatning og den fælles valuta også have en stor fælles regering, der dominerer det hele og sørger for kohærensen.
Of course, according to the kind of logic we hear from Mr Herman, after the big single market, after the big single fiscal system, after the big single currency, we are of course going to need the big single government to top everything off and give coherence.
Det er denne proces, der er farlig og fører os henimod risikoen for en usynlig finansiel regering.
It is this process that is dangerous, taking us down a slippery slope towards an invisible financial government.
Det er derfor, metoden skal ændres: Der er brug for folkelig godkendelse.
That is why we need a change of method, we need the endorsement of a popular vote.
De giver mig indtrykket af, hr. Delors, at være manden, der efter at have lavet mange dumheder fra 1981 til 1984 nu prøver på at indføre beskyttelsesværn for at sætte grænser for sig selv, for det tilfælde at han skulle komme til magten.
You give the impression, Mr Delors, of someone who, having made a lot of silly mistakes between 1981 and 1984, is now trying to provide himself with a safety net in case he should find himself in power, to impose limits on himself. Your safety net is of course the central bank, and that is where we see the organic deviation.
Deres værn er selvfølgelig centralbanken, og heri ligger den organiske fejludvikling.
You want this central bank to have, in your own words, total independence.
Denne centralbank skal — jeg citerer Dem — have fuld uafhængighed, altså faktisk være Bundesbank nr. 2, selv om Karl Otto Pohl oplevede, hvor stor hans uafhængighed var, da Helmut Kohl nærede andre ønsker.
Basically, you want it to be another Bundesbank, even though Mr Karl Otto Pohl saw what his independence amounted to when Mr Kohl wanted something different.
Deres central banks uafhængighed vil De lade kontrollere af den offentlige opinion og Parlamentet.
You want your central bank's independence to be kept under control by public opinion and Parliament.
Men med hvilke redskaber? Intet som helst! Problemet med Deres centralbank er, at den kommer i sociologisk osmose med Verdensbanken i Washington, med Attalis bank i London, med Basel, med Det Internationale Finansagentur og med Den Internationale Valuta fond. Den kommer i osmose med hele den internationale og kosmopolitiske finansmagt. Det er dér problemet ligger, hr. Delors; De er socialist, De kender »pengenes mur«, de »to hundrede familier«.
But what machinery will there be for this ?
Det er ikke »pengenes mur«, De rejser for folkene, men »finansiel beton«.
You are not putting our peoples behind a money wall, you are putting them in a financial straitjacket.
Det er derfor, vi kræver folkelig sanktion, folkeafstemning.
That is why we are calling for a popular vote, a referendum.
Man er gået for vidt, nu må folket høres, om det vil standse eller fortsætte dette kollektive selvmord.
Enough is enough, and now it is time to ask the people whether they want to put an end to this collective suicide or let it go on.
Miranda da Silva (CG). — (PT) Hr. formand, vi mener, at ethvert fremskridt i integrationsprocessen først og fremmest forudsætter, at man tager behørigt hensyn til nødvendigheden af at tage effektive skridt hen imod en reel konvergens af økonomierne i de forskellige lande. Vi må huske på, at vi befinder os i De Tolv's Europa og ikke i et Europa med 6, 9 eller 10 lande.
MIRANDA DA SILVA (CG). — (PT) Mr President, in our opinion, any advances which are made in the integration process presuppose first of all that due consideration is given to the need to take effective steps towards a genuine convergence of the economies of the different countries.
Derudover kræver ethvert fremskridt efter vor mening en effektiv demokratisering af beslutningsprocesserne og af kontrollen med disses gen nemførelse, hvilket kræver en styrkelse af Europa-Parlamentet og de nationale parlamenters effektive medvirken i disse anliggender.
Furthermore, in our opinion, these advances require an effective democratization of the decisionmaking processes and control of their implementation, which in turn requires a strengthening of the European Parliament and effective participation by the national parliaments in these matters.
Først den alvorligste fejludvikling.
Let us consider the major deviation.
Den er både materiel og organisk.
The material aspect first.
Den materielle fejludvikling har De, hr. Delors, med stort talent solgt til det indre markeds offentlige opinion ved hjælp af to klichéer: Klichéen om de indre grænsers afskaffelse og personers frie bevægelighed uden at sige noget om, at narkotika, ulovlig indvandring og banditisme får lige så stor bevægelsesfrihed.
Mr Delors, you have shown a great deal of talent in selling the single market to the public on the strength of two clichés : the cliché of the disappearance of frontiers and the cliché of the free movement of persons, although without mentioning that there will be just as much freedom of movement for drugs, immigration and organized crime.
Men alt dette er, om jeg tør sige, sekundært for Dem.
But all that, if I may say so, is of secondary importance to you.
De prøver også på at sælge Den Økonomiske og Monetære Union ved hjælp af en anden kliché: Den fælles valuta, ECU.
You are seeking to sell economic and monetary union on the strength of another cliché: the single currency, the ecu.
Det er at holde folk for nar!
This, of course, is treating the public with contempt.
For i vore dage med Visa og andre betalingskort er vekslingsproblemerne, når man rejser, ikke særligt store.
Because in the age of Visa cards and suchlike, changing currency is not a major problem for travellers.
Sandheden er, at man i ly af denne skrøne om Økonomisk og Monetær Union, teknisk tidsfordriv som »ECUkurvens« sammensætning, ECU's udbredelse og eksterne monetære forbindelser, vil skabe en budget mæssig spændetrøje.
The truth is that behind this business of economic and monetary union, behind the technical sideshows, the composition of the ecu basket, circulation of the ecu and external monetary relations, behind all these things the real intention is to create a budgetary straitjacket.
Den vægt, man tydeligvis lægger på den nominelle konvergens — inflation, offentlige budgetter, betalingsbalancer — fortjener naturligvis den største opmærksomhed.
The emphasis which we have seen on nominal convergence — inflation, budgetary policies, trade balances — naturally deserves closer attention.
Men den kan efter vor mening ikke sløre det absolutte behov for at træffe foranstaltninger og stille de nødvendige midler til rådighed for den effektive gennemførelse af den økonomiske og sociale samhørighed.
But, in our opinion, there is no getting away from the fact that first and foremost it is necessary to adopt measures and to have the essential means available for the effective implementation of economic and social cohesion.
Det er et faktum, at man kan konstatere visse skævheder i de før nævnte indikatorer — inflation, budgetter og endog betalingsbalancer. Lad os tage inflationen.
This will have to be the Community's essential objective and, as such, it ought to be included in the Community treaties.
For øvrigt, hr. Delors, sagde De det helt klart, idet De citerede en regel: »Ikke-monetær finansiering af budgetunderskud«.
Indeed, Mr Delors, you made yourself very clear, quoting the rule of 'no monetary financing of budget deficits'.
Det er glimrende, man beklager blot, at De ikke selv fulgte denne regel, da De var ved magten fra 1981 til 1984. Men det er ikke dér, problemet ligger.
All very well, but it is a pity you did not apply it when you were in power from 1981 to 1984.
Efter disse regler vil der komme andre.
In the wake of these rules, there are going to be more to follow.
For eksempel må den offentlige gæld ikke overstige investeringsudgifterne: Udmærket.
For instance, it will be a rule that public deficits must not exceed capital expenditure, which is a good thing.
Den offentlige gæld må ikke overskride 4% af BNP, det er også udmærket.
It will be a rule that public deficits must not exceed 4% of GDP, which is a very good thing.
Men bliver investeringerne ligeledes begrænset til 4% af BNP?
But is capital expenditure also going to be limited to 4% of GDP ?
Alt dette er udmærket, måske en smule kultagtigt og lidt stift.
All this is excellent, although a little dogmatic, a little rigid.
Keynes opgives; Adam Smith længe leve! Glimrende.
Out with Keynes and in with Adam Smith !
Der har inden for de seneste dage været forlydender om, at der på regeringskonferencen om Den Monetære Union ville blive fremsat et kompromisforslag, der ville gøre det muligt for Det Forenede Kongeriges regering at underskrive en ny traktat og samtidig overlade det til et kommende parlament at beslutte, om pundet skal afskaffes.
It has been suggested in recent days that a compromise may be suggested at the intergovernmental conference on monetary union which would allow the United Kingdom Government to sign a new treaty while reserving the right to decide if sterling should be abolished to a future parliament of the United Kingdom.
Jeg er helt og aldeles imod en sådan fremgangsmåde.
I am totally opposed to such a course of action.
At Det Forenede Kongerige skulle opgive sin vetoret for en eller anden speciel paragraf, ville være det samme som at tilsløre synspunktet om, at EF skulle gå videre med oprettelsen af en uafhængig centralbank uden demokratisk kontrol og derefter med indførelsen af en fælles valuta.
For the UK to abandon its veto in return for some special clause would be to conceal the principle that the EEC should proceed to the setting up of an independent central bank outside democratic control and then to the creation of a single currency.
Det er klart, at Den Økonomiske og Monetære Union kun er et skridt på vejen, omend et stort skridt, mod oprettelsen af en fuldstændig Politisk Union.
It is clear that economic and monetary union is but a stepping stone, albeit a major one, toward the creation of full political union.
En sådan union afvises med rette af største delen af befolkningen i Det Forenede Kongerige. For dem må suveræniteten — både på det økonomiske og det politiske område — forblive i Westminster og dermed på dens egne hænder, hvor den rettelig hører hjemme.
Such a union is rightly rejected by the majority of the people of the United Kingdom.
Gjorde man det, ville man løbe risikoen for, at de mærkbare forskelle i økonomierne vedblev med at eksistere, ud over at man i visse lande og i forbindelse med gennemførelsen af det indre marked skabte grobund for en lavlønspolitik — hvilket allerede sker i dag, da man opfatter en sådan politik som den eneste betingede fordel for disse lande — og ikke, som vi ønsker, grobund for udvikling af politikker, der sigter på moderniseringen af samme økonomier.
If that were the case, we would run the risk of perpetuating the considerable divergences in the economies (and we would point out that, according to the Commission's latest figures, Portugal's gross domestic product, for example, at current market prices and per capita purchasing power parities is still only about 56% of the average value for the Community, and even less if we take the growing regional disparities into account).
Her skal det indskydes, at ifølge de sidste tal fra Kommissionen er for eksempel Portugals bruttonationalindkomst til markedets gældende priser og købekraftsparitet per capita stadig kun 56% af Fællesskabets gennemsnit — et tal, der bliver endnu lavere, hvis vi tager hensyn til de voksende regionale skævheder.
But not only that, particularly in the context of the completion of the internal market, it would also encourage the development of low pay policies in those countries — as is already happening now, with such policies being seen as the only comparative advantages of those countries — instead of encouraging the development of policies aimed at modernizing their economies, as we think should be the case.
Derfor forkaster vi de forslag, der går ud på at begrænse spørgsmålet til den nominale konvergens alene, lige som vi af flere grunde finder de foreslåede løsninger til gennemførelsen af en Økonomisk og Monetær Union med flere hastigheder helt forkerte.
Con sequently, we reject the proposals which tend to limit the questions to nominal convergence, and we think that the proposed methods which are aimed at achieving economic and monetary union at various speeds are totally irregular for many reasons.
I dette tog kan vi ikke have 1. og 2. klasses kupéer, og de forskellige vogne kan heller ikke køre med forskel lige hastigheder.
We cannot accept first and second class carriages on this train, nor can we agree to the different carriages on the same train travelling at different speeds.
Vi mener også, demokratiske principper er en essentiel forudsætning for en videre økonomisk integration. I øvrigt mener vi, at den igangværende diskussion om Den Økonomiske og Monetære Union skulle føres sammen med debatten om Den Politiske Union, som kommer senere.
As regards democratization, we think that it is an essential objective in the process of increased economic integration.
Vi mener ikke, man kan adskille disse to aspekter — de skal følges ad.
In our opinion, these two questions cannot be considered separately, they must proceed at the same pace.
Christophersen, næstformand i Kommissionen. — Hr. formand, først et par bemærkninger om konvergens- og kohæsionsbegreberne.
CHRISTOPHERSEN, Vice-President of the Commission. — (DK) Mr President, first a few remarks about the concepts of convergence and cohesion.
Der er to former for konvergens, som er vigtige i denne sammenhæng.
In this context there are two forms of convergence that are of importance.
Der er den nominelle konvergens, som klart vil være genstand for en analyse og en diskussion i forbindelse med overgangen fra de forskellige faser til de efterfølgende faser i Den Økonomiske og Monetære Union.
There is nominal convergence, which will clearly be the subject of analysis and discussion in connection with the transition from the various phases to subsequent ones within Economic and Monetary Union.
Denne nominelle konvergens vil i særlig grad koncentrere sig omkring inflationssatser, offentlige finansielle balancer, betalingsbalancer og rentesatser.
This nominal convergence will be particularly concentrated on inflation rates, public finance balances, balance of payments and interest rates.
Det er klart, at en konvergens på disse områder er forudsætningen for, at man kan foretage en definitiv fastlåsning af valutakurserne, og derfor er det meget opmuntrende, at tre medlemslande nu har meddelt, at de vil fremlægge helt konkrete forslag til, hvordan deres strategi og deres økonomiske politik i løbet af de kommende år vil blive justeret for at sikre denne konvergens.
It is clear that convergence in these areas is a prerequisite for any endeavour to lock definitively together exchange rates, and it is therefore very encouraging that three Member States have now announced their intention to put forward very concrete proposals for adjusting in the coming years their strategies and their economic policies so as to achieve this convergence.
Det er Italien, Portugal og Spanien, og vi håber, at andre medlemslande vil følge efter.
They are Italy, Portugal and Spain and we hope that other Member States will follow suit.
Økofin-Rådet vil nu forberede sig på en eksamination af disse planer, og jeg håber, at jeg kan informere Parlamentets Udvalg om Økonomi- og Valutaspørgsmål om forløbet af denne proces inden sommerferien.
The Council of Ministers of Economic Affairs and Finance will now prepare for an examination of those plans and I hope to be able to inform Parliament's Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy before the summer recess how this process is going.
Paisley (NI). — (EN) Hr. formand, Kommissionen, visse medlemsstater og mange her i Parlamentet betragter Den Økonomiske og Monetære Union som værende nødvendig, for at det indre marked kan fungere efter hensigten.
PAISLEY (NI). — Mr President, economic and monetary union is regarded by the Commission, certain Member States and many in this House as necessary in order to make the single market work properly.
I realiteten vil den hæmme økonomien i hver enkelt medlemsstat, fordi kontrollen over økonomiske og monetære anliggender overdrages til bureaukrater uden ansvar i den foreslåede europæiske centralbank.
In reality it would shackle the economy of each Member State by handing over control of economic and monetary affairs to the unelected and unaccountable bureaucrats of the proposed European Central Bank.
Nogle hævder, at det ville medføre stabilitet.
Some argue that this would lead to stability.
Jeg tror ikke på, at det skulle være nødvendigt at opgive sin nationale suverænitet og uafhængighed for at nå frem til en sådan stabilitet.
I do not believe that it is necessary to abandon national sovereignty and independence to achieve such stability.
Når suveræniteten først er opgivet, kan man ikke få den tilbage.
Once abandoned, sovereignty cannot be regained.
Ingen bør være i tvivl om, at en medlemsstat ribber sig selv grundigt for suverænitet, når den overdrager beføjelsen til at træffe vigtige beslutninger vedrørende økonomien til en ny centralbank.
Let no one be in any doubt that by handing over power to make key decisions affecting the economy to a new central bank a Member State is effectively denuding itself of sovereignty.
Økonomiske og monetære anliggender har en central plads i de demokratiske regeringer i alle landene i Fællesskabet. Kontrollen bør forblive hos de demokratisk valgte parlamenter og regeringer. ger.
Economic and monetary affairs are at the very centre of democratic government in all countries of this Community. Control must remain with
Fællesskabets kommende økonomiske og sociale fremskridt.
economic policy, in the absence of the normal processes of parliamentary democratic control.
For det andet bør vi forkaste den institutionelle forvirring i relationerne mellem medlemsstaterne. Rådet, Kommissionen og Europa-Parlamentet, som fører til en forværring af det demokratiske under skud, når de vigtigste og tungeste beslutninger vedrørende økonomisk politik skal træffes uden normale parlamentariske og demokratiske kontrol procedurer.
Thirdly, but just as important as the previous aspects, we reject the current marginalization of economic and social cohesion, which has supposedly been pushed aside for the conference on political union, as if it were possible to make progress in economic and social cohesion subject to the future centralization of monetary policy without strengthening very con siderably its essential position in all the objectives and instruments which relate to the Community's economic policies or are of general interest.
Det fører mig til spørgsmålet om kohæsion.
This brings me to the question of cohesion.
Kohæsion er et tredje vigtigt element, og jeg vil godt advare mod at fremstille Den Økonomiske og Monetære Union som noget, der modvirker kohæsion.
Cohesion is a third important element, and I would warn against Economic and Monetary Union being represented as something that militates against cohesion.
Det forholder sig omvendt. Den Økonomiske og Monetære Union vil bidrage til den økonomiske og sociale kohæsion i det lange løb, fordi den vil mindske den udsatte position, de perifere områder befinder sig i.
The opposite is true.
Den vil gøre det lettere at gennemføre grænseoverskridende investeringer.
It will make it easier to effect transfrontier investment.
Spørgsmålet er: Vil der være overgangsproblemer, som vi skal hjælpe udsatte medlemslande med at løse?
The question is : Will there be transitional problems, which we shall help exposed Member States to resolve ?
Det er blot en anden problemstilling.
That is just another way of phrasing the question.
Kohæsion som sådan vil blive styrket af Den Økonomiske og Monetære Union.
Cohesion as such will be strengthened by Economic and Monetary Union.
For det tredje — men ikke mindre vigtigt end de to foregående aspekter — den nuværende tilsidesættelse af den økonomiske og sociale samhørighed, der formentlig er blevet skubbet over til konferencen om Den Politiske Union, som om det var muligt at gøre fremskridt inden for den økonomiske og sociale samhørighed under en kommende centralisering af den monetære politik, uden at man styrker dens position betydeligt som en højt prioriteret målsætning blandt målsætningerne og instrumenterne i Fællesskabets økonomiske politikker af almen interesse. resse.
President Delors has today made us a remarkable synthesis of the state of negotiations. Following on from his excellent arguments, we must not accept the unjustified deletion of economic policies and their objectives, in the face of the already declining fashion of hoping that monetary policies and the automatic operation of the markets, especially the financial markets, will achieve almost anything.
I fortsættelse af hans argumenter bør vi ikke acceptere den uberettigede afskaffelse af økonomiske politikker og deres målsætninger i lyset af det allerede nu vigende modelune: At vente sig næsten alt af den monetære politik og markedernes automatiske funktion, navn lig de finansielle markeders.
Secondly, the coordination of national policies through multilateral vigilance also implies the taking of Community decisions which clearly reflect the need to introduce new instruments at Community level, if the implementation of these policies can be left to the principle of subsidiarity.