natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bangemann, næstformand i Kommissionen. — (DE) Hr. formand, jeg er noget forbavset navnlig over det, hr. Christiansen sagde, for jeg mente, at vi havde taget hans betænkeligheder og de betænkeligheder, Parlamentet havde i hele denne sag, meget alvorligt og bestræbt os på at få dem ud af ver den.
LATAILLADE (RDE), rapporteur. — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, the report which I have the honour to present was initially to have been taken off the agenda, but the House voted to put it back. I think that was a wise decision : our work ought in every instance to be brought to a conclusion once reports are ready, have been voted on and have been duly amended, so that the agenda is respected and our work can thus proceed more smoothly.
Med hensyn til den tid, der er gået, vil jeg gerne gøre opmærksom på, at Kommissionen i december 1988 foreslog et særligt direktiv herom.
So, Mr President, ladies and gentlemen, for these reasons the Committee on Economic Affairs took on board a number of amendments which were the result of a compromise in our committee between the various groups.
Parlamentet krævede af os, at vi skulle trække dette direktiv tilbage, fordi det mente, at disse selvkørende maskiner skulle falde ind under det almene direktiv. Det var i hvert fald den gang Parlamentets mening, og derfor trak Kommissionen dette særlige direktiv tilbage og foreslår nu et supplement til det almene direktiv.
These will not complicate things in future as regards the Commission's efforts to continue along the road it is taking with this proposal for a directive and they maintain the Commission's initial position in the earlier directive on gas appliances.
Men hvad dette direktiv angår, passer det naturligvis ikke, for virkningen af sameksistensen, vi foreslår — det almene og det særlige direktiv træder som sagt begge i kraft den 1. januar 1993 — er følgende, og derfor er der ikke tale om protektionisme: Den, som lever op til dette direktiv og de i den sammenhæng udstedte normer — det er rigtigt, at forsinkelsen bliver stadig mindre, heldigvis, og vi bestræber os også over for standardiseringsorganisationerne med penge og gode ord på, at de fremskynder deres arbejde, og det gør de, og jeg vil gerne udtrykkelig takke disse organisationer derfor — for ham er, når direktivet træder i kraft den 1. januar 1991, hele det indre marked åbent.
It is apparent that if this report is approved at the first reading that will certainly ease the way towards approval of a final text which we are convinced will meet the essential requirements of energy saving and efficiency in this kind of appliance, as given in the Commission's justification of the proposal laid before us.
Jeg beder ham altså undskylde, hvis jeg skulle have fornærmet ham, hvad jeg ikke tror, for således som han her fremlagde sit standpunkt, har han sikkert også ventet, at Kommissionen ligeledes ville fremlægge sit.
The Committee has not sought to please some of the expense of others but worked towards a pragmatic adaptation of standards, something which was, of course, very much the wish of our Committee on Economic Affairs.
Ingen national regel kan hindre ham i at betragte det indre marked som sit marked.
We already have on the statute book a directive, No 90/396/EEC, applying to all appliances burning gaseous fuels.
Vi vil blot have en overgangsfrist for de firmaer i medlemslandene, som på dette tidspunkt stadig har lagerbeholdninger. Det kan jeg da ikke udelukke!
The annex already refers in paragraph 3.5 to rational use of energy.
Vi har endnu ikke alle de normer, vi har brug for.
So why do we have this extra directive ?
Nu er det dog ikke sådan, at der ingen beskyttelse findes i med lemslandene.
There are a number of grave defects even technically in what the directive has laid down.
Den er der, om end på forskelligt niveau.
This of course makes them pretty useless.
Christiansen (S), ordfører. — Hr. formand, jeg tager ordet for at korrigere hr. Bangemann på et par områder.
BARTON (S). — Mr President, I believe that Parliament should support the Lataillade report and reject the original Commission proposal.
Jeg har slet ikke noget imod, at vi begge to råber i skoven og virker lidt højrøstede.
The terms of the free market should not serve to eliminate suitable products.
Jeg er sikker på, at ingen af os er af den type, der spiller fornærmet.
The effect of the Commission proposal would be to outlaw cast-iron boilers, boilers which have been performing for many years in many countries throughout the Community.
Men jeg vil godt lige korrigere Dem, hr. Bangemann, på et punkt.
The proposal would also at a stroke have the effect of eliminating ten thousand or more jobs in that particular industry.
Nu kan jeg da ikke bestemme: .Når der fra den 1. januar 1993 gælder nye bestemmelser, er alt, hvad der er produceret og lagt på lager frem til dette tidspunkt, skrot.
Like many other European citizens, I have a domestic central heating boiler at home and it is located in our kitchen.
Det kan da ikke være vort fælles mål.
It therefore helps to heat the kitchen whenever it is operating.
Man kan diskutere, hvor lang overgangsfristen skal være, men ikke, om vi har brug for en over gangsfrist.
It would be wrong to see the heat loss to the atmosphere in that situation as a waste.
Det er nu en gang desværre sådan, især da der er tale om maskiner, som repræsenterer betydelige værdier.
The reverse is the case — it helps to make the kitchen a lot more pleasant.
Jeg har pligtskyldigt refereret de samtaler, jeg har haft med Dem, og som jeg havde et mandat til, for udvalget, og den idé, De lancerede for mig den dag, hr. Bangemann, var en udsættelse på et år og tre år.
Is it reliable and efficient ? The citizen can then decide whether jacket efficiency is a major consideration in the situation in which he wishes to use it.
Det, jeg har forhandlet med Deres embedsmænd om efter forskellige sonderinger, har været to år og to år.
He may choose a cast-iron one, believing it to be cheaper and more reliable, more suitable for his application, or for other factors he may be persuaded to choose a copper boiler.
Og jeg har ikke givet noget tilsagn — for det har jeg ikke haft noget mandat til fra mit udvalg — om at acceptere noget som helst andet end det, De antydede som en idé for mig her i Strasbourg i sidste måned.
The open market should be used to bring a wider choice of suitable products to the citizen, not to eliminate competition.
Det vil jeg gerne have lov til at korrigere her og nu, for det er i aften, vi skal finde ud af, om vi kan finde et kompromis.
The overriding points is that this Parliament should not make that decision on behalf of the individual citizen.
Derfor sagde jeg til ordføreren: Godt, nu kan vi snakke sammen.
Mr Barton has already referred to another defect: use for what ?
Har vi brug for tre år, eller kan vi reducere tidsrummet?
It depends where you use the boiler whether it is efficient or inefficient.
Jeg fastholder, hvad jeg netop har sagt: To år er for mig et kompromisforslag, som jeg kan leve med, hvis Parlamentet også kan. Der er gode saglige grunde for de to år, dem har jeg redegjort for.
If you merely lay down that heat escaping through the carcase of the boiler is heat loss, that begs the question as to where the boiler is located.
Det skal vort udvalg i Parlamentet.
Is that not heat loss ?
Og vi kan ikke lide denne udsættelse.
So there is absolutely no question of any heat loss when it is high summer.
Det troede jeg stod Dem klart.
No Mr Bangemann, no DG XVII, you have got it entirely wrong.
Men hvis det ikke er muligt og De har behov for mere tid — godt, jeg anser det ganske vist for beklageligt, men anmoder så om, at Kommissionen ikke på ny får skylden for forsinkelser.
We should go back to the original proposal which we all endorsed in the White Paper on the single market, the new approach to standards.
Jeg kan i denne uge acceptere et sådant ændringsfor slag.
Mr Lataillade's report does exactly that.
Jeg vil gå ind for det i Rådet.
It lays down the basic minimal standards.
Det er ikke i overensstemmelse med Den Fælles Holdning, men jeg tor, at Rådet måske i sidste ende vil gå ind på disse betænkeligheder.
It asks CEN to carry out the necessary work and that is of course what this Parliament has always stood for and what I always thought Commissioner Bangemann stood for.
Hr. Bangemann, De husker sikkert, da vi sidst behandlede maskindirektivet, at vi i fællesskab sagde nej til et tysk forsøg på at få dette maskindirektiv lanceret således, at det først trådte i kraft, efterhånden som der blev lavet tekniske standarder. Vi var enige om, at den form for indre marked kunne vi — Kommissionen og Parlamentet — ikke tolerere.
EWING (ARC). — Mr President, it is very pleasant to be non-controversial and to agree entirely with what the the last two speakers have said and to agree with Mr Lataillade's report and with the committee amend ments.
Der for må jeg sige til Dem, at reglerne er sådan, at skal der ske ændringer i den indstilling, Parlamentets udvalg har afgivet indtil dette øjeblik, skal det ske i aften for ellers har vi ikke noget beslutningsgrundlag på onsdag.
This is a rare display of consensus. Mr Bangemann will know that when we first saw this directive in the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, I and others said that it had a very curious old-fashioned aspect about it.
Jeg antydede over for Dem bare for at være nøgtern, at hvis ikke der er tilslutning til to gange to år, så var det min holdning, at vi skulle bede om henvisning til fornyet udvalgsbehandling for at få en fornuftig snak om disse sager en gang til.
It was a throwback to the days when Parliament was presented with directives full of enormously complicated technical detail and mathematical formulae which could or could not be amended.
Skal vi nu også tage de fast installerede elevatorer i bygninger eller andet hejsemateriel med?
It was the old pre-new approach to standards days.
Vi vil imidlertid inden årets udgang frem lægge et sådant forslag, så at vi i god tid kan vedtage dette direktiv.
Mr Bangemann, who was in those days a Member of this Parliament, will know how the whole
Jeg beder også min ven Christiansen om undskyld ning for, at jeg udtrykker mig så klart, men et gammelt ordsprog siger, at som man råber i skoven,
I sometimes wonder if the people who think up the laws know about differences in climate.
Jeg vil kun behandle spørgsmålet kort, hr. formand, kære kolleger, ud fra to aspekter.
BANGEMANN, Vice-President of the Commission. — (DE) Mr President, in order to understand this Commission proposal we have to look at its history and at a context which is not exclusively that of the single market.
Først det principielle. På det punkt mener jeg — og kollegerne vil sikkert være enige med mig — at dette direktivforslag skal vedtages.
And this can't be discussed properly in a quarter of an hour.
Vi bliver i øvrigt nødt til at træffe en afgørelse, for eftersom den gennemsnitlige levetid for dette apparatur er på 10-20 år, vil direktivet først få sin fulde virkning omkring år 2010.
The issue here is also — but not exclusively — energy saving, and Parliament has been very anxious that the Commission should put forward practicable, radical measures to save energy.
Set ud fra et miljømæssigt synspunkt kan vi kun være glade for den reduktion af C02, som efter Kommissionens mening vil være betydelig; for for brugerens vedkommende vil den ekstra investering blive opvejet af fordele i form af mindskelsen af den negative virkning af overdimensioneringen af ked lerne og bevidstheden om, at vi går i den rigtige retning rent miljømæssigt.
If this goal is to be attained, it can't be done by isolated special endeavours; it can only be attained if we make a major effort to achieve these energy savings throughout the Community.
Jeg håber derfor, at vi kan blive enige om det, for det gavner heller ikke Deres standpunkt det mindste, hvis vi nu venter endnu længere eller hvis De f.eks. afviser den fælles holdning.
The boiler is what provides whatever heat is available when it is cold. You have to be able to get that heat in the winter and, indeed, during the cold weather in summer sometimes.
Det gavner intet, og derfor bør De måske alligevel forsøge enten i denne uge at nå frem til et resultat med dette kompromisforslag eller, hvis det ikke er muligt, at man så venter endnu en måned og henviser sagen til fornyet udvalgsbehandling.
This was the background against which the SAFE programme, mentioned earlier, was proposed, and the debate here in Parliament will show up the link which exists between the directive and this programme.
Det er efter min mening den næstbedste løsning, men også en løsning, som kan føre til et resultat.
So we cannot just apply our usual criteria : we want to cut the energy consumption of these boilers by 30%.
Jeg vil virkelig gerne bidrage til, at vi når frem til et resultat.
Particularly if we want to reduce C02 emissions it will not be enough to talk about rational use of energy; in this case we have to be more specific.
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
SELIGMAN (ED). — Mr President, two issues are involved here.
Afstemningen finder sted onsdag kl. 17.00.
One is the whole question of saving energy.
Varmtvandskedler
(Interruption)
Ud fra et andet aspekt, fremgangsmåden, vil jeg være mere kritisk.
...and, of course, in Scotland, Northern Ireland, Wales and the Isle of Man.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (dok.
The second point is the question of subsidiarity.
A3-63/91) af Lataillade for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(90) 368 endel. — dok.
Is it right that the Commission should go into the amount of detailed specification which is unlikely to be acceptable in all countries?
C3-386/90 — SYN 294) til direktiv om mindsteværdier for energiudnyttelsen i nye varmtvandskedler, der anvender flydende eller gasformigt brændsel.
Is it right that the Commission should say that these heaters should operate at a rated output of
Det ser ud, som om Kommissionen i det direktivforslag, vi har fået forelagt, prioriterer energibesparelse og miljøbeskyttelse højst, hvilket er meget positivt, men reglerne afviger fra de i ovennævnte direktiv indeholdte.
For this reason we cannot, unfortunately, accept most of Parliament's amendments because as some speakers have already conceded, this would change the directive completely.
Økonomiudvalget mener derfor, at der er stor fare for inkonsekvens, som ud fra vort synspunkt kunne undgås gennem et snævrere samarbejde mellem Kommissionen og CEN.
Mind you, if a socialist agrees with a conservative and if Mrs Ewing joins in and says she agrees too, there really must be something wrong, but that may be just the way I see it.
Lataillade (RDE), ordfører. — (FR) Hr. formand, kære kolleger, den betænkning, der er forelagt Dem, burde a priori slettes af dagsordenen og genopføres på den efter Europa-Parlamentets afstemning.
Pnrexpressed in kW at the average temperature of the water in the boiler at 70 degrees centigrade with efficiency levels: 1(a) Operating at rated output Pn expressed in kW. atan average temperature of the water r%.
Det synes i øvrigt, som om afstemningen om denne betænkning i forbindelse med denne førstebehandling i det følgende kun kan lette en definitiv vedtagelse, som, det er vi sikre på, vil leve op til de væsentlige krav om energibesparelser og effektivitet i forbindelse med disse apparater, således som det fremgår af Kommissionens begrundelser for det fremsatte forslag.
I agree entirely with Mr Lataillade and the amendments of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy which say that the general principles should be laid down by the Commission but that the application should be, as in all directives, suited to the customs and practices of all individual Member countries.
På den anden side kan selve kontrolmetoderne uden tvivl være usikre. Vi skal sikre os, at korrekte målinger gør disse former for kontrol mulige, for det er ingen nytte til at insistere på strenge kontrolforanstaltninger, dersom de ikke følges op af en vished, som videnskabeligt ligger nær på den absolutte vished, selv om man ved, at denne absolutte vished ikke findes på dette område.
saying that appliances must be so designed as to ensure rational use of energy matching the scientific and technical state of the art and taking account of safety and operational considerations.
Endelige giver begræns ningen af anvendelsesområdet og planen om kvalitetsmærker naturligvis anledning til en række bemærkninger, som udvalget ikke har undladt at fremsætte.
That is quite another approach, though I don't want to spend time on that now.
Lataillade det, hr. Barton sagde.
Public Health and Consumer Protection, on the common position (Doc.
Dette er et sjældent tilfælde af enighed.
If this were merely a measure required for the single market.
Hr. Bangemann er klar over, at da vi først så dette direktiv i Udvalget om Økonomi, Valuta spørgsmål og Industripolitik, sagde jeg og andre, at det virkede mærkeligt gammeldags.
I would be on your side, but as the prime consideration is also how to increase this efficiency, we shall probably have to be more specific here.
Det var som at være hensat til de dage, da Parlamentet modtog direktiver med meget komplicerede tekniske detaljer og matematiske formler, som enten kunne ændres eller ej.
We can, however, accept the second part of this Amendment 5, paragraph 1, and Amendment 7.
Det var den gamle fremgangsmåde fra tiden før den nye indstilling til standarder. Hr. Bange mann, som dengang var medlem af Parlamentet, forstår, at hele idéen med et fælles marked var at komme bort fra den slags direktiver og have enkle direktiver, der foreskriver de vigtigste krav og over lader det til standariseringsorganisationerne at se nærmere på de detaljer, som skal danne reference. Dette direktiv ser ud til at gå baglæns.
But that is all we can do, if we want to achieve our set objective.
Disse ændringsforslag hindrer ikke Kommissionen i at fortsætte ad den vej, den er slået ind på i dette direktivforslag, samtidig med at de opretholder den oprindelige holdning hos Kommissionen i det foregående direktiv om gasapparater.
C3-63/91 — SYN 239) established by the Council with a view to the adoption of a directive amending for the eleventh time Directive 76/769/EEC on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to the restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations. [Rapporteur: Mrs Schleicher) her)
Barton (S). — (EN) Hr. formand, jeg synes, at Parlamentet bør støtte Lataillade-betænkningen og forkaste det oprindelige forslag fra Kommissionen.
LATAILLADE (RDE), rapporteur. — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, I must thank Mr Bangemann for his clear statement which fully bears out our findings.
Hr. Lataillades betænkning anfører, at hvor kedler opfylder CEN, Den Europæiske Standardiseringsorganisations krav, er de velegnede til anvendelse og burde være frit tilgængelige i hele Fællesskabet.
It is true that the Commission has expressed concern over a new approach to the energy consumption of appliances using gaseous or liquid fuels because it is not the approach of the single market.
Betingelserne på det frie marked skal ikke tjene til at udelukke velegnede produkter.
But I thank Mr Bangemann for having quoted the text of the proposal for a directive and the proposed amendment, because this is what we approved in the Committee on Economic Affairs.
Virkningen af Kom missionens forslag ville være at ulovliggøre støbejernskedler, kedler som har været i brug i mange år i mange lande i hele Fællesskabet. Forslaget ville også medføre, at der gik titusinde eller flere arbejdspladser tabt i denne industrigren.
SCHLEICHER (PPE), rapporteur. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the tenth amendment of the directive relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations concerns restrictions on the use of cadmium in three areas: pigments, stabilizers — mainly in plastics processing — and surface treatments such as plating.
Dette er helt klart, og det er den instruktion, som blev givet til CEN, og CEN har arbejdet på de nødvendige standarder, således at det direktiv, som står i lovbøgerne, kan finde praktisk anvendelse. Hvorfor har vi så dette ekstra direktiv?
But I have to admit that I, who am a literary sort of chap, did not find one scientist among my colleagues who wanted to attach logarithms and the whole rigmarole of rules to the formula.
De bør aldrig prøve at gå baglæns og prøve at gætte på, hvad eksperterne mener. Der er en række alvorlige mangler, også tekniske, i det direktivet foreskriver. For eksempel, foreskriver det det, der kaldes minimumsvirkningsgrad; men det foreskriver absolut ikke nogen afprøvnings- eller målingsmetoder for disse tal.
In reality it would have been better, given the new approach, for the Commission and the certifying authorities to reach agreement with each other.
Tværtimod — den er med til at gøre køkkenet meget rarere.
Consequently I don't think Parliament can involve itself in this measure.
Det man vil vide, når man køber en varmtvanskedel, er, om den egner sig til formålet. Om man har råd til at købe den og bruge den?
We would have preferred the Commission and the standards committee to reach a decision in line with the perfectly laudable objectives which you described.
De fleste i Storbritannien har fyret i køkkenet.
All in all the proposed rules are to be welcomed.
Da jeg sagde det til den embedsmand i Kommissionen, som jeg mener sidder bag hr. Bangemann, sagde han: »Men hvad sker der om sommeren, når man ikke har brug for varmen.
These concern the labelling of products containing cadmium and tighter immediate restrictions on the use of cadmium in paints.
Er det ikke et varmetab?« Jeg må sige, at jeg i min kedel har et lille termostat, som er komputerstyret, og som tænder og slukker afhængig af temperaturen.
Our information on the availability of substitutes is that this would already be feasible.
Så der er absolut ikke tale om varmetab i sommertiden.
PRESIDENT. — The next item is the joint debate on the following:
Nej, hr. Bangemann, nej GD XVII, De tager helt fejl.
— recommendation for the second reading (Doc.
Hr. Lataillades betænkning gør netop
A356/91) from the Committee on the Environment,
Patterson (ED). — (EN) Hr. formand, for det første er det en stor glæde for mig at være helt enig med
May I make one more recommendation to the House, namely that we should accept these amendments but not reject the common position, because the rules, which are also in the common position, represent a con-
Den anmoder CEN om at gøre det nødvendige arbejde, og det er selvfølgelig, hvad Parlamentet altid er gået ind for, og det, jeg altid troede, kommissær Bangemann gik ind for.
I imagine that if the Commission does not accept our Amendments Nos 3 and 4 to Mrs Schleicher's report on the tenth amending directive then there is very little chance that the Council will take them up, so perhaps the Commission could comment on that also.
... og selvfølgelig i Skotland, Nordirland, Wales og på Man.
I should be glad to hear from the Commission again on the matter, but I think we can live with it.
Ewing (ARC). — (EN) Hr. formand, det er meget behageligt at være ukontroversiel og være helt enig med de to tidligere talere og være enig med hr. Lataillades betænkning og med udvalgets ændringsforslag.
We want to make it clear once again, by our amendments, that we think differently on these two points, but we don't want to make a great issue of it.
Det andet punkt er spørgsmålet om subsidiaritet.
BETTINI (V). — (1T) Mr President, I'll make use of Mrs Beyer's rime by adding it on to mine.
Er det rigtigt, at Kommissionen beskæftiger sig med så mange detaljerede specifikationer, som sandsynligvis ikke kan accepteres i alle lande?
I w^s anxious to speak on this report to point to two separate and very different problems.