natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Man må erkende, at i disse forhandlinger var der en række vigtige lande, ikke mindst Sovjetunionen og Japan, der var uvillige til at gå så langt, som Fælles skabet foreslog.
The important thing surely is to recognize that if we had not been able to arrive at a consensus on this matter — even though there are quite a lot of people I recognize who think it does not go far enough — if we had not been able to make that relatively limited progress, then the situation could truly have been described as utterly disastrous.
Det er fuldkommen rigtigt, at De Forenede Stater ønskede at gå videre.
pronounced itself in favour of the enactment of these rules, namely on 14 October 1983.
De Forenede Stater indtog jo en noget anden holdning for fem år siden, inden de havde påvist muligheden af erstatningsstoffer, men det har de nu kunnet.
It is in fact necessary, in order to protect the health of humans, animals and plants and the environment in general, for the European Com munity, in addition to a number of existing directives intended to prohibit or strictly control the production and use within the Community of certain products, now to control exports from and imports into the Community of such products.
Men det vig tige må da være at erkende, at hvis vi ikke havde været i stand til at nå til konsensus i denne sag — selv om jeg er klar over, at der er en hel del mennesker, der synes, at det ikke gik vidt nok — hvis vi ikke havde været i stand til at gøre disse relativt begrænsede fremskridt, så kunne man med rette have beskrevet situationen som overordentlig katastrofal.
I personally believe that the Community should in fact adopt a consistent and responsible attitude in this matter, particularly as regards products which have been scientifically declared dangerous. This attitude is essential as regards third countries as well as Members of the Community itself, since, in the course of trade, prod ucts containing toxins arising from exports to those countries from the Community may be reimported.
De skridt, vi har taget, er kun en begyndelse.
The steps we have made are but a beginning.
Det er en sag, der til stadighed skal holdes under observation. Jeg kan love forsamlingen, at det vil Kommissionen gøre sammen med denne forsamling.
It is a matter that has to be kept constantly under review.
Men jeg vil nødig tage noget af æren i, hvad der har været en kolossalt langvarig, indviklet og vanskelig forhandling, fra min tjenestegren, der har spillet en førende rolle, i særdeleshed genereldirektøren for GD XI, hr. Brinkhorst, der gennem alle disse drøftelser har haft den nærmeste kontakt til mig, så vi har været i stand til at udforme svar på visse vanskelige problemer, der opstod, ikke mindst vedrørende Fællesskabets kom petence.
But I would not wish to take away any of the credit for what has been a monumentally long, complex and difficult negotiation from my own services who played a leading role, in particular the Director-General of DG XI, Mr Brinkhorst, who throughout these discussions has kept in the closest touch with me. We managed to devise answers to certain difficult problems which arose, not least concerning Community competence.
Disse problemer er løst, og hvis det ikke er den maksimale succes, er det dog en succes inden for det område, Jeg har prøvet at beskrive i aften.
Those problems have been resolved, and if it is not the maximum success it is a success within the ambit that I have sought to describe tonight.
A 2-124/87) af Virgilio Pereira for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og For brugerbeskyttelse om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM (86) 362 endel. — dok.
A 2-124/87) tabled by Mr V. Pereira on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer protection on the proposal from the Commission to the Council (COM(86) 362 final — Doc.
C 2-68/86) til
C 2-68/86) for:
I. forordning om import og eksport til og fra Fællesskabet af visse farlige kemikalier
I. a regulation on export from and impon into the Community of certain dangerous chemicals
II. henstilling til afgørelse om bemyndigelse af Kommissionen til på Fællesskabets vegne at forhandle i OECD og UNEP om anmeldelses- og konsultationsprocedurer for handel med visse farlige kemikalier, om De Europæiske Fælleskabers import og eksport af visse farlige kemikalier er opportunt, også fordi Parlamentet ellerede den 14.
IL a recommendation for a decision authorizing the Commission to negotiate on behalf of the Community within the framework of the OECD and UNEP the notification and consultation pro cedures concerning trade in dangerous chemicals.
Hr. formand, kære kolleger, for at beskytte nenneskenes, dyrenes og planternes sundhed og miljøet generelt er det i virkeligheden nødvendigt, at De Europæiske Fællesskaber nu udarbejder en for ordning for Fællesskabets import og eksport af visse kemiske produkter som et tillæg til allerede eksisterende direktiver, der skal have til formål at forbyde eller strengt regulere produktionen og anvendelsen af visse kemiske produkter inden for Fællesskabet.
PEREIRA VIRGILIO (LDR). — (PT) Mr President, ladies and gentlemen, the proposal for a regulation on export from and import into the European Economic Community of certain dangerous chemicals is appro priate precisely because this Parliament has already
I mit oprindelige udkast til betænkning havde jeg foreslået opfyldelsen af samme målsætninger som Kommissionen; mit forslag var dog, at størstedelen af ansvaret for udførelsen af den administrative og bureaukratiske procedure skulle delegeres til en myndighed, der skulle udpeges dertil i hvert enkelt med lemsland. Dermed blev proceduren decentraliseret, uden at det gik ud over kontrollen, der blev foretaget i medlemslandene, dog med pligt til at underrette Kommissionen om alle operationer.
My preliminary draft report proposed the same objectives as the Commission, except that I suggested that a large part of the responsibility for the conduct of the bureaucratic and administrative procedure should be entrusted to the authority designated for that purpose in each Member State, decentralizing it without pre judice to the appropriate controls by each Member State and thus to the duty of each of them to inform the Commission of all operations.
Virgilio Pereira (LDR), ordfører. - (PT) Hr. for mand, mine damer og herrer, forslaget til forordning
Cer tain political quarters did not wish to hear this proposal and I therefore produced a second draft report which seemed to me to represent the consensus which
Det er i øvrigt udviklingslandene selv, der anmoder om en sådan ordning. For problemerne er — af de kendte årsager — centreret om dem.
Moreover it is the developing countries themselves which are asking for such an arrangement, because the problems — for well-known reasons — centre on them.
Det er også udviklingslandene selv, der har anmodet om indførelse aí prior informed consent-prìncippet, sidst i FNs Organisation for Ernæring og Landbrug, men også i Verdenssundhedsorganisationen, FNs Miljøprogram og endog i Den Paritetiske Forsamling AVS/EØF, og det er vel meget vigtigt.
It is also the developing countries themselves which have asked for the establishment of the principle of prior informed consent, most recently in the Food and Agriculture Organization of the United Nations, but also in the World Health Organization, the United Nations Environment Programme and even in the ACP-EEC Joint Assembly, which is very important.
Også Europa-Parlamentet har allerede anmodet om anvendelse af prior informed conseflZ-princippet, nemlig i Squarcialupi-betænk-ningen fra 1983.
Parliament too has already asked for application of the prior informed consent principle, namely in the Squarcialupi report of 1983.
Den grund, der fremføres mest hertil, er, at Kommissionen frygter, at mere ikke er realisabelt i Rådet, og således forsøger Kommissionen at realisere the second best alternative.
At that stage various alterations were made proposing measures going beyond the objectives laid down in the regulation proposed by the Commission to the Council.
for forslaget, og derfor udarbejdede jeg et andet ud kast, som efter min mening indeholder de punkter, som der syntes at være enighed om på det første møde i Miljøudvalget. Siden er der dukket flere æn dringsforslag op, som foreslår foranstaltninger, der langt overgår de mål, som forslaget fra Kommissionen til Rådet tilsigtede.
I do not think it right that on the basis of the normal differences of opinion encountered in party politics both within the Parliament and the Community, the EEC should adopt rigid measures as regards the exportation of these products without the same steps being taken at international level, since that would give rise to unfair competition on the part of manufacturers of such products based outside the EEC.
Derfor vil jeg informere mine kolleger om, at jeg personligt henstiller til, at man stemmer imod de ændringsforslag, der giver Kom missionen mere, end den selv beder om.
There are already undertakings not based in the EEC which manufacturers these products, whose exports would increase hand over fist if there were no control at international level.
Jeg finder ikke, det er retfærdigt, at man baseret på meningsforskelle i Parlamentet og i Fællesskabet — og det er normalt i et politisk flerpartisystem — tvinger EF til at træffe strenge foranstaltninger til eksport af kemikalier, når det samme ikke sker på internationalt niveau.
Let me say finally that it is necessary to take firm steps if employment problems for example in the EEC are not to grow still worse since unemployment is already so high, and to protect the health of the peoples of all the countries involved in this question.
Det ville føre til illoyal konkurrence fra fabrikanter af disse produkter, der har domicil uden for EF.
We must not pursue this matter solely so that we may say that we are taking the lead in protect ing the health of the world outside the Community and of the Community itself.
De kunne se deres eksport stige til svimlende højder, hvis ikke der var kontrol på internationalt niveau.
Let us for now provide only what the Commission is ask ing for.
Til slut vil jeg sige, at man må tage sikre skridt, så beskæftigelsessituationen i EF ikke forværres yderligere, da arbejdsløsheden allerede er stor.
It is a good thing in itself that the Commission has come up with a proposal, but it is a pity that the choice principle rather than the consent principle has been adopted — the sine qua non for which the developing countries are asking. Why has the Commission made this choice?
Man må dog tage skridt til at beskytte befolkningens sundhed i alle de involverede lande.
The reason most often quoted is that the Commission is afraid that nothing more could be attained in the Council and the Commission is thus trying to achieve the second best alternative.
Man må ikke fare frem blot for at kunne sige, at vi er foregangsmænd, når det gælder beskyttelsen af sundheden i verden i og uden for Fællesskabet.
The real underlying reason is naturally that European business is not keen to have its knuckles rapped and wishes to continue making profits at the expense of the poor people in the developing countries.
Vi må være realistiske.
That must be pre vented at any price.
Lad os til en start blot give Kommissionen det, den beder om.
That means that the principle of prior informed consent must be applied.
Muntingh (S). — (NL) Hr. formand, jeg vil begynde med at konstatere, at ordføreren ikke har optrådt som ordfører, men som person.
MUNTINGH (S). — (NL) Mr President, I should like to start by staring that the rapporteur has not been speaking as the rapporteur but as an individual.
At udviklingslandene i deres ønske ikke lukker øjne ne for realiteterne, nemlig at de ikke er tilstrækkeligt udstyret til en effektiv og hurtig gennemførelse af en sådan ordning, beviser den kendsgerning, at de afrikanske lande i samarbejde med FNs Udviklingsprogram vil gennemføre et femårigt projekt, således at den af FAO opstillede adfærdskodeks for brug af pes ticider, der kun er et første skridt på vej mod en bedre løsning af pesticidproblemet, kan blive en succes.
The fact that the developing countries in expressing this wish are not closing their eyes to reality, namely that they are not sufficiently equipped for an efficient and rapid implementation of such an arrangement, is proved by the fact that the African countries, in collaboration with the UN Development Programme, are willing to carry out a five-year project so as to make a success of the code of conduct drawn up by the FAO for the use of pesticides — which is just a first step on the way to a better solution of the pesticide problem.
Det finder jeg beklageligt !
I think that is a pity!
Kernen i den sag, som vi taler om i dag, er spørgsmålet, om der ved eksport af farlige stoffer, hvis produktion er forbudt eller under kastet strenge bestemmelser i Det Europæiske Fælles skab, skal gøres brug af det såkaldte prior informed consent-pnncip, sådan som Miljøudvalget, Udvalget for udvikling og Samarbejde og Den Socialistiske Gruppe ønsker det, eller om der skal gøres brug af et andet system, nemlig prior informed choice, sådan som visse medlemmer af Parlamentet ønsker det — og åbenbart også ordføreren som person — eller en notifikationsprocedure, som erhvervslivet — jeg hav de nær sagt selvfølgelig — foreslår.
The substance of the question we are discussing here today is whether, in the export of dangerous materials whose production in the European Community is banned or subjected to serious res trictions, use must be made of the so-called principle of prior informed consent as the Committee on the Environment, the Committee on Development and Cooperation and the Socialist Group wish, or whether use must be made of another system, namely that of prior informed choice, as some Members of this Par liament also wish — and obviously including the rapporteur as an individual — or of a notification procedure such as business circles — I almost said 'naturally' — advocate.
Jeg skal ligeledes bemærke, at Udvalget om Udvikling og Samarbejde også er af den opfattelse, at den liste over stoffer, som Kommissionen foreslår, ikke må være en begrænset liste, men en åben liste, da der er langt flere stoffer, der er farlige, og som i sidste række må optages på denne liste.
I should like to mention also that the Committee on Development and Cooperation also takes the view that the list of substances proposed by the Commission should not be an exhaustive list but an open one, as there are many other dangerous substances which eventually will have to be entered on the list.
Det er i øvrigt i fuld overensstemmelse med EFs politik, fremført i det tid ligere direktiv fra 1978.
More over that is entirely in accordance with EEC policy expressed in the earlier directive of 1978.
Det er naturligvis indlysende, at Udvalget om Udvikling og Samarbejde er af den mening, at EF må hjælpe udviklingslandene med at gøre en eventuel ordning til en succes i deres lande.
Naturally it goes without saying that the Committee on Develop ment and Cooperation feels that the EEC must help the developing countries so as to make any eventual solution a success in their countries.
På Den Socialistiske Gruppes vegne vil jeg gerne føje følgende til denne historie. Jeg finder, at der er noget usædvanligt rystende ved behandlingen af denne be tænkning, og det er følgende. Pesticider kan være et stort problem for udviklingslandene, og de ønsker derfor en ordning, der beskytter dem imod dette pro blem.
The Committee on Development and Cooperation, on behalf of whom I speak, is in favour of the prior informed consent procedure, and not without good reason.
Udvalget om Udvikling og Samarbejde, på hvis vegne jeg her taler, går ind for prior informed consentproceduren og dette ikke uden grund.
On behalf of the Socialist Group I should like to add the following: I think there is something extremely distressing about the treatment of this report.
(Bifald)
Pesti-
Muntingh virksomheder går med al magt imod en ordning, der går videre end en slags informationsordning, der ikke forpligter til noget.
Muntingh cides may be a great problem for the developing coun tries and they therefore want an arrangement which will protect them against it.
på den beholder, som i den sidste ende gives til nogen for at blive brugt på jorden.
For the businesses which make the pesticides they represent an opportunity to make profit.
Det vil uundgåeligt blive udleveret i en Coca Cola-flaske eller i en dåse et eller andet sted helt uden instruktioner på.
At least I cannot imagine that they manufacture these substances from purely altruistic motives.
Det betyder, at erhvervslivet og mammon endnu en gang sejrer over ansvarlig forvaltning af både mennesker og natur.
by untrained personnel of these pesticides.
For sidstnævnte er næsten ikke kommet til udtryk i debatten, pesticider må også kunne forbydes, da de forpester naturen og dermed i længden menneskenes levevilkår.
The person most at risk is inevitably the person at the very end of the line who is generally using the substance.
Consentprincippet er langt mere egnet end c/¡o/ce-princippet, da sidstnævnte giver erhvervslivet langt større frihed.
He or she regrettably still remains virtually untrained and uninformed of the hazardous consequences of the use of many of these substances.
Og jeg har endnu aldrig grebet erkvervslivet i at tage større hensyn til naturbevarelsen end fortjenesten.
Even if the substances were sent with the best and most comprehensive of information it is unlikely that this sort of information will actually be on the vessel that is finally handed to somebody to use on the land.
Det er, hvad jeg kalder rystende, diskussionen om fortjeneste eller natur.
Inevitably it is handed over in a Coca Cola bottle or in a tin somewhere with out any instructions at all.
Den burde egentlig være slut for os med de erfaringer, vi efterhånden har gjort med naturødelæggelsesfølger overalt i verden.
It would mean that once again business and Mammon triumph over responsible administration of both man and nature.
Naturog miljøbevarelse, det er selvbevarelse og bør have fortrinsstilling frem for fortjeneste, og alene diskussionen herom beviser, at det stadig ikke er tilfældet.
Because this latter aspect has scarcely yet been touched on in this debate: it must also be possible to prohibit pesticides because they contaminate nature and thus in the long run the possibility of human life.
Jeg må sige, at her er jeg uenig med hr. Muntingh.
I have to say that here I disagree with Mr Muntingh.
Hans eget lidenskabelige engagement i disse spørgsmål og hans egen historie er uden tvivl kendt af os alle.
His own passionate concern on these issues and his own history is without question known to us all.
Der er lidenskabeligt engagement inden for Fællesskabet deri.
There is a passionate concern within the Community about it.
Men i lyset af mine egne erfaringer efter min betænkning om eksport af medicinalvarer til lande i den tredje verden må jeg sige, at det samme lidenskabelige engagement ikke synes at være iøjnefaldende hos mange af de importerende stater i den tredje verden, uanset hvad hr. Muntingh siger.
But in the light of my own experience following my report on the export of pharmaceuticals to Third World countries, I have to say that this same passion ate concern does not appear to be evident in many of the Third World importing governments despite what Mr Muntingh says.
Jeg ville meget gerne — og jeg har bestemt forsøgt i det sidste år — opmuntre disse regeringer til at ud trykke deres virkelige følelser med hensyn til importen af farlige stoffer, hvad enten der er tale om medicinalvarer eller pesticider.
I would very much like — and I have certainly tried in the past year — to encourage these governments to express their real feelings about the import of hazardous substances whether they be pharmaceuticals or pesticides.
Desværre har der været meget få reaktioner fra dem'. Jeg vil tilføje, at engagementet heller ikke er iøjnefaldende hos med lemsstaternes regeringer.
Unfortunately there has been very little response from them.
De modsætter sig helt klart ethvert forsøg på at gennemføre princippet om prior informed consent.
They are quite clearly resisting any attempt to enforce the prior informed consent principle.
Vi har ikke en samlet eller fælles strategi inden for Fællesskabet, og det gør opgaven på dette felt så meget mere vanskelig.
We do not have a unified or a joint approach within the Community and this makes our job in this respect all the more difficult.
Når det er sagt, vil jeg gerne gentage, at min gruppe er enig i Kommissionens forslag, og den foreslår at støtte dem.
Having said that, I should like once again to reiterate that my group is in agreement with the Com mission's proposals and it proposes to support them.
Banotti (PPE). — (EN) Hr. formand, denne betænk ning og forordningen har en meget lang historie og jeg vil ikke i den begrænsede tid, der er til rådighed her til aften, give mig til at gentage de ting, der allerede er sagt enten af hr. Pereira eller hr. Muntingh. Der er mange gode ting i Kommissionens dokument, og da jeg første gang så det, var min instinktive reaktion et beskedent bifald til det, Kommissionen var i gang med at gøre.
BANOTTI (PPE). — Mr President, this report and the regulation have a very long history and I do not propose in the limited time available this evening to repeat the points already made either by Mr Pereira or Mr Muntingh.
Det var bestemt et vigtigt skridt på vejen.
It was certainly a significant step down the road.
På det tidspunkt var jeg tilbøjelig til at mene, at hvis det er, hvad vi kan få, så er det betydeligt bedre end den nuværende situation.
At that stage I was inclined to think if that is all we can get, it is considerably better than the current situation.
Sherlock (ED). — (EN) Hr. formand, jeg må begynde med at sige, at ligesom fru Squarcialupi, som sammen med mig udarbejdede det første af retningslinjerne i denne retning, støtter jeg helhjertet ideen om at give mest mulig information, og jeg anbefaler den over for min gruppe.
SHERLOCK (ED). — Mr President, I must begin by saying that, like Mrs Squarcialupi who composed with me the first of the directives in this direction, the idea of giving maximum information is one that I whole heartedly support and commend to my group.
Den form for barnepigementalitet og formynderi, som er blevet udvist her i aften, især af hr. Muntingh, er en meningsløs holdning, som jeg umuligt kan støtte under nogen omstændigheder.
The sort of nannying paternalism that has been exploited here tonight, especially by Mr Muntingh, is a non sense attitude which I cannot possibly under any circumstances support.
Medlemsstaternes reaktion var overvældende negativ, og det er højst usandsynligt, at forslaget efter de foreslåede linjer nogen sinde skulle blive vedtaget af Rådet, uanset hvilken afstemningsprocedure der be nyttes.
The reaction of the Member States was overwhelmingly negative and it is highly unlikely that the proposal along the lines suggested would ever be adopted by the Council whatever voting procedure is used.
Hr. Muntingh nævnte de mange dødsfald, der skulle være et resultat af utilstrækkelig viden og uddannet personales brug af disse pesticider.
My group has decided to support the Commission's document, that is the prior informed choice.
Den, der er udsat for den største fare, er uundgåeligt den person, der som den sidste i rækken normalt bruger stoffet.
I myself would tend towards the point of view of the Com mittee on the Environment.
Han eller hun er beklageligvis stadig stort set uuddannet og uoplyst om de farlige følger ved brugen af mange af disse stoffer.
Having said that, I would like to emphasize that a great many of the points in the Commission's document will have our unanimous support.
Selv om stofferne blev leveret med den bedste og grundigste information, er det usandsynligt, at denne form for information rent faktisk ville findes
Of course we all agree that clear and comprehensive information in the majority language is essential but really the burning question remains: how far down the line does this essential information go?