natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Efter Kommissionens opfattelse er de nationale love og bestemmelser, som danner grundlag for de straf feforanstaltninger, de nederlandske borgere har været udsat for, og som det ærede medlem omtaler, ikke i modstrid med fællesskabsreglerne eller Den Europæiske Domstols retspraksis.
The Commission considers that the national regulations and legislative provisions, on which the penalties imposed on the Dutch citizens in the case referred to by the honourable Member were based, do not conflict with Community rules and the decisions of the Court of Justice of the European Communities.
I fælleskabsretten er faktisk indførsel og udførsel af betalingsmidler af enhver art, herunder pengesedler, rent logisk kapitaltransaktioner, som de gældende direktiver om kapitalbevægelser ikke pålægger medlems staterne på nogen måde at liberalisere.
In Community law the physical import and export of means of payment of any kind, including bank notes, are a priori capital transactions which the current directives on the movement of capital do not require the Member States to liberalize.
Fere af medlemsstaterne opretholder i øjeblikket restriktioner for sådanne transaktioner, og fællesskabsbestemmelserne indskrænker ikke disse staters ret til at træffe kontrolforanstaltninger på dette område og håndhæve bestemmelserne ved hjælp af sanktioner.
Several countries at present restrict these transactions and the Community rules do not limit the right of these Member States to take regulatory measures and to impose legal penalties for their infringement. ingement.
Imidlertid kan faktisk overførsel af pengesedler ikke betragtes som kapitalbevægelse, når den svarer til en forpligtelse til at betale som følge af en transaktion inden for udveksling af varer og tjenesteydelser.
However, the physical transfer of bank notes cannot be regarded as movement of capital when it is in connection with an obligation to pay as a result of a transaction for the move ment of goods or services.
Derfor bør de nationale kontrolforanstaltninger, der ved indførsel eller tilbageførsel af valuta tilhørende rejsende, som ikke bor i landet, anvendes for at kontrollere, om disse transaktioner i virkeligheden ikke skulle skjule ikke-liberaliserede kapitalbevægelser, hvor legitime de end måtte være, ikke have til følge, at betalinger og overførsler for tjenesteydelser til rejsende begrænses eller, mere generelt set, at de ved traktaten indrømme de friheder bliver illusoriske.
Consequently, the national checks carried out on the import and re-export of currencies held by non-resident travellers for the purpose of determining whether such operations do not in fact conceal restricted capital transactions — however legitimate such checks may be — must not in practice limit transfers or payments for services to travellers or, in more general terms, make a mockery of the freedoms enshrined in the Treaty.
Derfor fastsætter også de medlemsstater, som i praksis opretholder restriktioner for kapitalbevægelser, en rimelig grænse for, hvor mange penge i sedler der frit kan indføres og udføres til turistformål.
In practice, therefore, the Member States which restrict the movement of capital set reasonable thresholds for the free movement of bank notes for reasons of tourism.
I Grækenland kan rejsende, der ikke er bosiddende i landet, uden nogen formaliteter indføre og genudføre udenlandske pengesedler til et beløb svarende til 500 dollars.
In the case of Greece, non-resident travellers may import and re-export without any for mality foreign bank notes with a maximum value of 500 dollars.
Drejer det sig om større beløb, kan kun det beløb i fremmed valuta, der blev opgivet ved indrejse i landet, genudføres.
Amounts in excess of this may be re-exported only if they were declared on entering the country.
Denne ordning er i overens stemmelse med fællesskabsretten og med international praksis i de lande, der har valutakontrol.
This requirement complies with Community law and with international practice in countries with currency restrictions.
Det er imidlertid vigtigt, at de græske myndigheder såvel som myndighederne i alle de medlemsstater, som har valutakontrol, sikrer sig, at der er gjort alt fornødent for at rejsende, der ikke har bopæl i landet, kan være fuldt ud informeret om de gældende kontrolbestemmelser, således at personer i god tro ikke kommer i sådanne beklagelige situationer som dem, det ærede medlem omtaler.
It is nevertheless important for the Greek authorities, as for the authorities in all Member States where there are currency restrictions, to ensure that everything is done to make non-resident travellers properly aware of the existing restrictions, so that bona fide travel-
Spørgsmål nr. 36 af Boesmans (H-388/87)
Question No 36, by Mr Boesmans (H-388/87)
Om : Udvidelse af lufthavnen i Beek (Nederlandene)
Subject: Extension of the airfield at Beek (Netherlands)
Er Kommissionen bekendt med denne udvidelse, som vil medføre uacceptable støjgener?
Is the Commission aware of the plans to extend the airfield and the unacceptably high noise levels which will result?
Hvilke skridt er der i bekræftende fald allerede taget for at imødegå dette, og hvad var nærmere bestemt resultaterne heraf?
If so, what measures have been taken in response to this situation and with what specific results?
Jeg tror, at det ærede medlem har stillet dette spørgsmål for tidligt.
The question posed by the honourable Member is, I believe, premature.
De to pågældende regeringer har endnu ikke fuldført den normale konsultationsprocedure som sådanne projekter kræver.
The two govern ments concerned have not yet completed the normal process of consultation which such a project calls for.
Vurderingen af virkningerne på miljøet er endnu ikke afsluttet, og afhængigt af resultatet heraf vil der eventuelt finde yderligere kontakter sted både på nationalt og lokalt plan.
The Environmental Impact Assessment still has to be studied and, depending on the outcome, there may well be further contacts at both national and local level.
Da det således lader til, at den korrekte konsultationsprocedure følges, tvivler jeg på, at en indgriben fra Kommissionens side på dette tidspunkt vil være til nogen nytte.
Thus, as it would seem that the proper consultation procedure is being followed, I doubt that any intervention by the Commission would, at this stage, prove useful.
Om : Bestemmelser om angivelse af varers oprindelsessted
Subject: Origin marking legislation
I visse medlemsstater findes der kun meget løse bestemmelser om angivelse af varers oprindelsessted. Hvorledes agter Kommissionen på denne baggrund at harmonisere lovgivningen herom med henblik på gennemførelsen af det indre marked ?
Given the piecemeal existence of origin marking rules in certain Member States, how does the Commission intend to harmonize legislation in this matter, in the context of completion of the internal market?
Fællesskabsbestemmelserne om angivelse af oprindelsessted for varer med oprindelse i Fællesskabet er i forvejen helt klare. To domme afsagt af Domstolen har gjort det klart, at det ville være i strid med traktatens krav, hvis national lovgivning krævede at varer skulle være ledsaget af en angivelse af den nationale oprindelse.
Community law in relation to origin marking of goods of Community origin is already quite clear.
Domstolen har ikke direkte udtalt sig om spørgsmålet om angivelse af oprindelsessted for varer med oprindelse i tredjelande.
The Court has not directly addressed the question of the origin marking of goods of third country origin.
Skulle nogen medlemsstat stille krav om sådan angivelse af oprindelsessted, måtte de tage hensyn til, at varer når de først er kommet ind i Fællesskabet til fri omsætning, skal betragtes som fællesskabsvarer.
Any national requirement for such origin marking would need to take account of the fact that, once goods enter into free circulation within the Community they should be treated as Community goods.
Tidligere forslag fra Kommissionen om angivelse af fællesskabsoprindelse blev forkastet som uønskede af Parlamentet og af Det Økonomiske og Sociale Udvalg og blev herefter trukket tilbage.
Earlier proposals by the Commission for Community origin marking schemes were rejected as undesirable by the Parliament and the Economic and Social Committee and
Under disse omstændigheder kan Kommissionen ikke se nogen grund til at fremsætte yderligere forslag.
16.9.87 were subsequently withdrawn. In these circumstances the Commission sees no case for making further proposals.
Spørgsmål nr. 38 af Adamou (H-392/87)
Question No 38, by Mr Adamou (H-392/87)
Kan Kommissionen oplyse, hvor langt man er kommet i proceduren med hensyn til godkendelse, finansiering og gennemførelse af hvert enkelt af De Integrerede Middelhavsprogrammer, der angår Grækenland (Kreta, Vestgrækenland og Peloponnes, Øst- og Mellemgrækenland, Ättika, øerne i Ægæerhavet samt informationsprogrammet)? Hvor stor en del af de bevillinger på 2 mio ECU, som Grækenland har fået tildelt i løbet af de tre første år efter iværksættelsen af IMP, er blevet anvendt, og mere præcist, hvor stor en del af midlerne fra henholdsvis strukturfondene og den særlige post på budgettet?
Will the Commission indicate what stage has been reached in the process of approval, allocation of funds and implementation in respect of each of the IMPs relating to Greece (Crete, Western Greece and the Péloponnèse, Northern Greece, Eastern and Central Greece, Attica and the Aegean islands) and data processing, and will it also state what proportion of the two billion ECU originally allocated for Greece was taken up in the first three years of the implementation of these IMPs and, more specifically, how much was granted under the structural funds and how much under the special budget heading?
IMP for Kreta iværksattes i øjeblikket.
The IMP for Crete is currently in operation.
Dette IMP, for hvilket program kontrakten blev undertegenet den 2. september 1986, blev faktisk forelagt i sidste kvartal af 1985.
This pro gramme, for which the contract was signed on 2 September 1986, was in fact submitted during the last quarter of 1985.
De seks øvrige græske IMP blev forelagt i juli 1986 for Kommissionen.
The other six IMPs for Greece were submitted to the Commission in July 1986.
I juli 1987 godkendte Kommissionen de tre IMP-projekter vedrørende informationsteknologier, Nordgrækenland og Vestgrækenland — Peloponnes.
In July 1987 the Commission adopted the three proposals on information technologies, Northern Greece and Western Greece-Peloponnese.
I overensstemmelse med forordningen om IMP blev disse tre projekter forelagt til udtalelse i Det Rådgivende Udvalg for IMP.
In accordance with the regulation, the three proposals were submitted to the Advisory Committee for an opinion.
De vil blive iværksat, så snart programkontrakterne er undertegnet, højst sandsynligt i løbet af sidste kvartal af 1987.
They will be implemented as soon as the relevant contracts have been signed, which is very likely to occur during the final quarter of 1987.
Endvidere er undersøgelsen af de tre sidste af de græske IMP (øerne i Ægæerhavet, Ättika, Øst- og Mellemgrækenland) langt fremskreden, idet Kommissionen skulle vedtage projekterne i løbet af oktober 1987.
In the case of the last three Greek IMPs (Aegean islands, Attica and Eastern and Central Greece), consideration of the proposals is at a very advanced stage and they should be adopted by the Commission in October of this year.
Forpligtelsesbevillingerne er opdelt som følger: 6,8 mio ECU : EUGFL, udviklingssektionen, 5 000 ECU: ESF, 17,5 mio ECU: EFRU og 15,5 mio ECU: den særlige post på budgettet.
The commitment appropriations were divided among the EAGGF Guidance section (6.8 million), the ESF (5 000), the ERDF (17.5 million) and the special budget heading (15.5 million).
I betragtning af tidsplanen for iværksættelse af de øvrige græske IMP er der for regnskabsåret 1987 fastsat samlede beløb på budgettet (strukturfondene og den særlige post på budgettet) som følger: ca. 90 mio ECU i forpligtelsesbevillinger og 45 mio ECU i betalingsbevillinger.
In view of the timetable for the commencement of the other Greek IMPs, it is expected that the overall resources (structural funds and special budget heading) for the 1987 finan cial year will be approximately 90 million ECU for commitments and 45 million for pay ments.
Spørgsmål nr. 39 af Ford (H-391/87)
Question No 39, by Mr Ford (H-391/87)
Om : Overførsel af EFRU-midler inden for regionerne
Subject: Interregional transfer of ERDF funding
Har Kommissionen kendskab til den i vedlagte skrivelse fra David Trippier omhandlede anmodning om omledning af tildelte bevillinger?
With reference to the attached letter from David Trippier MP, is the Commission aware of this request for switching of allocated funds?
Da det i visse tilfælde er klart, at de lokale myndigheder, der kommer til at lide under en sådan overførsel, vil protestere på det kraftigste, agter Kommissionen da at rådføre sig med disse, inden den træffer afgørelse? relse?
Does the Commission intend to consult with the adversely affected local authorities prior to making any decision, as in some inst­ances it is clear that they would wish to make the strongest possible objections?
Kommissionen har modtaget en meddelelse fra Det Forenede Kongeriges myndigheder vedrørende den foreslåede omledning af tildelte bevillinger fra et berettiget område til et andet under den særlige fælles skabsaktion med henblik på regionaludvikling i tekstilområder (Rådets forordning (EØF nr. 219/84).
The Commission has received a communication from the United Kingdom authorities concerning the proposed switch of funds from one eligible area to another, under the spe­cific Community regional development measure for textile zones (Council Regulation (EEC) No 219/84).
Kommissionen kan forsikre det ærede medlem om, at den gennem løbende kontakter er underrettet om de pågældende lokale myndigheders holdninger, og at den vil have dem i erindring, når den indtager sin holdning i denne sag.
The Commission can assure the honourable Member that it is aware of the views of the local authorities concerned through current contacts and that it will bear them in mind when formulating its position on the matter.
Spørgsmål nr. 40 af Squarcialupi (H-390/87)
Question No 40, by Mrs Squarcialupi (H-390/87)
Om: Forslag om at nedsætte minimumsalderen for erhvervelse af kørekort til 16 år
Subject: Proposal to lower the age for obtaining a driving licence to 16
I Italien har visse erhvervssektorer såsom automobilindustrien og køreskolerne fremsat forslag om at sænke minimumsalderen for erhvervelse af kørekort til 16 år.
Some economic sectors in Italy, such as the car industry and driving schools, have pro­posed that the minimum age for obtaining a driving licence be lowered to 16.
Finder Kommissione ikke dette forslag uacceptabelt, også i betragtning af, at det stammer fra et land, som endnu ikke har gennemført direktivet om et EF-kørekort, og som netop af denne grund har modtaget en reprimande fra Domstolen i Luxembourg?
Does the Commission not find it unacceptable that such a proposal should come from a country that has not yet adopted the EEC directive on driving licences and for precisely that reason has been taken to task by the Court of Justice in Luxembourg?
Udstedelse af kørekort til 16-årige ville endvidere have meget alvorlige konsekvenser på ikke blot det sociale og miljømæssige område, men også for trafiksikkerheden. den.
If 16-year-olds were to obtain driving licences, not only would road safety be impaired but there could also be very serious social and environmental implications.
I øjeblikket er betingelserne for at få udstedt kørekort fastsat i direktiv 80/1263/EØF af 4. december 1980, hvori det i artikel 5 hedder:
At present, the conditions at which driving licences may be issued are fixed by the direc­tive 80/1263/EEC of 4 December 1980 of which article 5 states that
»(...) fastsætter den enkelte medlemsstat minimumsalderen for udstedelse af kørekort. — Medlemsstaterne kan nægte på deres område at godkende gyldigheden af ethvert kørekort, såfremt indhaveren ikke er fyldt 18 år«.
— Member States may refuse to recognize the validity on their territory of driving lic­ences issued to drivers under the age of 18 years.'
I denne forbindelse skal det bemærkes, at Italien endnu ikke har gennemført dette direktiv, og at landet blev dømt herfor af Domstolen den 19. februar 1987.
In this connection is should be noted that Italy has not yet implemented this directive and that it was condemned for that reason by the Court of Justice on 19 February 1987.
I 1980 blev der gennemført en undersøgelse for Kommissionen vedrørende spørgsmålet om den optimale minimumsalder for at erhverve kørekort til bil.
In 1980 a study has been carried out for the Commission on the question of the opti­mal minimum age for holding a motor-car driving licence.
Konklusionerne var:
Conclusions were:
Det er derfor ikke kun et spørgsmål om at fastsætte en grænse for at holde uerfarne motorkørere borte fra vejene, men et spørgsmål om at kontrollere de forhold, hvorunder motorkørere, som netop har bestået prøven, efterhånden erhverver den erfaring, de behøver.
It is not simply a question therefore of fixing a limit to keep immature drivers off the roads but of controlling the conditions in which drivers who have just passed their test gradually accumulate the experience that they need.'
Kommissionen vil imidlertid for at fremme en harmonisering af de betingelser, hvorunder medlems staterne udsteder kørekort, om kort tid forelægge et forslag til et nyt direktiv om kørekort, som skal erstatte det nuværende.
However, in order to strengthen the harmonization of the conditions under which driving licences are being delivered by Member States, the Commission will shortly submit a proposal for a new directive on driving licences which will replace the existing one.
Inden for rammerne af dette forslag vil også alderskriteriet blive harmoniseret på grundlag af den forhåndenværende situation.
In the framework of this proposal also the age criteria will be harmonized on basis of the existing situation.
Spørgsmål nr. 41 af Jackson (H-409/87)
Question No 41, by Mrs Jackson (H-409/87)
Om : Salg af mælk, som behandles med oksesomatotropin
Subject: Sales of milk from cows being treated with BST
Under henvisning til de løbende domstolssager i Europa vedrørende anvendelsen af oksesomatotropin bedes Kommissionen oplyse, om der for øjeblikket sælges mælk fra køet, der behandles med dette stof, i visse eller samtlige medlemsstater, og om dette salg er godkendt af Kommissionens direktorater for sund hedsanliggender og forbrugerbeskyttelse?
Can the Commission state whether milk produced from cows being treated with bovine somatotropin during the European trials of this substance is on sale to the public in any or all of the Member States, and whether such sales have the approval of its health and safety and consumer protection directorates?
Kommissionen er klar over, at der foretages forsøg med oksesomatotropin i nogle medlemsstater.
The Commission is aware that trials with Bovine Somatrotopin (BST) are being carried out in some Member States.
Reglerne om udføreisen af disse forsøg og eventuel anvendelse af fødevarer af animalsk oprindelse, der er produceret under sådanne forsøg, hører til medlemsstaternes kompetence.
The rules to conduct these trials and the eventual use of food of animal origin produced during such trials, are of the competence of the Member States.
I betragtning heraf har Kommissionen anmodet alle medlemsstaterne om oplysning om anvendelsen af oksesomatotropin i deres lande, og — såfremt dette anvendes oplysning om de bestemmelser, der gælder for dets anvendelse, om modtagere af mælk fra behandlede dyr samt oplysning om, hvorvidt der har været indgivet anmodninger om tilladelse til at markedsføre af oksesomatotropin.
In view of this situation, the Commission has asked all Member States for information on the use of BST in their countries, and in case of such use, the regulations governing its application, the destination of milk from treated animals, and if requests for authorization for marketing BST have been submitted.
Kommissionen venter stadig på svarene fra medlemsstaterne.
The Commission is still awaiting the replies from the Member States.
Spørgsmål nr. 42 af Rogalla (H-6/86)
Question No 42, by Mr Rogalla (H-6/86)
Om: Omdømme i offentligheden
Subject: Public image
Er Kommissionen enig i, at den positive og forbilledlige side af det europæiske samarbejde (fred, jobskabelse i konkurrence med USA og Japan, udligningen af Nord-Syd-forskellen i Europa) står i skyggen af de negative sider; hvad mener Kommissionen dette skyldes, og hvilke foranstaltninger foreslår den for gen nem fælles indsats fra alle organers side at rette op på denne skævhed?
Does the Commission share my view that the positive and commendable aspects of European cooperation (peace, creation of employment in competition with the USA or Japan, compensation for the North-South gap in Europe) receive far less attention than the negative headlines, why does it believe that this is the case and what measures would the Com mission propose for a coordinated approach by all institutions to remedy this situation?
Skønt der endnu er meget, der skal gøres med hensyn til jobskabelse, politikken udadtil og balancen mellem Nord og Syd, er Kommissionen ikke af den opfattelse, at vanskelighederne og manglerne i Europa overskygger alt, hvad der har været konstruktivt og positivt.
Although much remains to be done with regard to job creation, foreign policy and the North-South balance, the Commission does not feel that Europe's problems and inadequacies overshadow everything of a positive nature which has been achieved.
På den anden side kan man ikke i forbindelse med noget så kompliceret som opbygningen af Det Europæiske Fællesskab se bort fra visse mangler og vanskeligheder.
However, the construction of anything as complex as the European Community cannot occur with out certain difficulties and shortcomings.
Man har således i informationspolitikken bestræbt sig på at forklare borgerne denne vending, Fællesskabet har taget, og i så vid udstrækning som muligt at koncentrere sine aktioner foruden om de i »Delorsplanen« fastsatte grundlæggende foranstaltninger (reform af den fælles landbrugspolitik, omlægning af strukturfondene, ny ordning for egne indtægter, styrket budgetdisciplin også om den politik, som fremgår af Den Fælles Akt (stort marked, socialpolitik, økonomisk og social sammenhæng, teknologisk forskning og udvikling, miljø og pengekapacitet)), samt om den mest effektive måde, institutionerne kan virke på, og om styrkelse af bestemmelserne om det europæiske politiske samarbejde, som også er indeholdt i Den Fælles Akt.
In the area of information policy the aim has therefore been to explain this new Com munity direction and to emphasize as much as possible not only the basic measures out lined in the Delors plan (review of the common agricultural policy and of the structural funds, new system of own resources, greater budgetary discipline) but also the policies highlighted by the Single Act (internal market, social policy, economic and social cohesion, technological research and development, environment and monetary position), together with the more effective functioning of the institutions and the reinforcement of the provisions concerning European political cooperation which are also included in the Single Act.
Alle disse emner udbygges mere og mere, de præsenteres i publikationer, gennem audiovisuelle midler, udstillinger, konkurrencer og regionale kampagner samt under direkte kontakter, det være sig i Bruxelles eller i alle medlemsstaterne, hvor informationskontorerne gør et stort arbejde for at vise befolkningen, hvad Fællesskabet giver den konkret.
All these topics have been and will continue to be increasingly covered in print and by audiovisual means and through exhibitions and regional campaigns or competitions, and also be direct contacts, whether in Brussels or throughout the Member States where the information offices endeavour to keep the public informed about what the Community is actually doing for them.