natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Artikel 58 kan ikke bruges, fordi det i Collinsbetænkningen drejer sig om et spørgsmål, der har med slagterierne i De Forenede Stater at gøre, og jeg er i en god position til at vide, hvad jeg taler om, eftersom Collinsbetænkningen blev udarbejdet i fortsættelse af et forslag til beslutning, som
COLLINS (S), rapporteur. — Mr President, first of all, the short answer is that broadly speaking I do agree with him because I think that these two things are complementary — they are not absolutely the same at all, as was suggested in the Bureau this morning. Secondly, Rule 58 makes it clear that where a matter is on the agenda a committee is entitled to put down a question and that Parliament will then be invited to vote on whether the item is taken or not.
Eyraud produktion for at muliggøre den europæiske produktions udvikling.
Arndt and Council must thus listen to them now, Mr President, so that this decision is not taken in Luxembourg on 13 April.
Det er to ting, der har forbindelse med hinanden, men de er helt forskellige.
would have had to request it beforehand, and no such request has been received.
Jeg mener derfor ikke, at artikel 58 kan påberåbes.
We can only vote now on the requests which have been received, and I believe too that Parliament cannot decide on whether or not Rule 58 is applicable: the President has to decide that on the basis of the Rules of Procedure.
Arndt (S). — (DE) Jeg vil virkelig anbefale alle kolleger, når de tager ordet til forretningsordenen, først at læse i den.
KUIJPERS (ARC). — (NL) Mr President, I think the matter is quite an important one and the man in the street has no chance of contributing to the debate on it.
Det fik ikke til opgave at forelægge os et forslag; det skal kun fortælle os, hvad det har fundet ud af.
It must thus be debated and in our view the Collins report is a red herring.
Sådan står der klart og umisforståeligt i forretningsordenen.
Those who have been following the sub ject, in other words the man in the street, are waiting for a debate.
(Bifald)
So let's have one.
Den skal ved tages den 13. april i Luxembourg.
It is regrettable that Mr Marin will not be here for whatever reason.
Derfor har vi skrevet dette brev til Dem, hvori vi inden den 13. april ønsker en redegørelse herom fra Rådet og fra Kommissionen i Europa-Parlamentet.
Presumably the Fisheries Council has chosen to meet at the same time as Parliament.
Hr. Klepsch har nu pludselig foreslået, at betænk ningen helt skal tages af dagsordenen.
PRESIDENT. — Obviously the House is undecided.
Det går vel ikke, for så skulle det have været forslået tidligere, og et sådant forslag foreligger ikke.
Mr Prout reminded the House that this can be my own ruling.
Vi kan nu kun stemme om de forslag, der foreligger, og her går jeg ud fra, at Parlamentet heller ikke kan afgøre, om artikel 58 skal anvendes eller ej, for det træffer formanden afgørelse om, når han fortolker forretningsordenen. ningsordenen.
However, I do not want any confusion in the House and since it is difficult to decide with res pect to these two items — the Collins report and the Pimenta question — whether there is a large differ ence between them or not, I intend to put this matter to the vote.
I Frankrig, i Italien, i Spanien, i andre lande i Europa henvender de skabende, kunstnerne, sig til regeringerne og til Fællesskabet. Det er derfor nødvendigt, hr. formand, at Kommissionen og Rådet allerede nu hører deres røst, så at denne beslutning ikke træffes den 13. april i Luxembourg.
(Parliament rejected the request for inclusion of the oral questions on the agenda)
På onsdag vil Rådet og Kommission være meget vel repræsenteret.
PRESIDENT. — Thank you, Mrs Ewing.
Jeg tror, at det vil være en passende lejlighed til at høre en redegørelse om denne sag, som vi vurderer som meget vigtig.
We shall pass this message on to the Commission and hope that a senior Member of the Commission will be present when the debate takes place.
Kuijpers (ARC). — (NL) Hr. formand, jeg mener, at problemet er tilstrækkeligt vigtigt, og at borgeren overhovedet ikke har nogen interesse i den slags debatter.
I should also point out that at the beginning of the afternoon sitting at 3 p.m. the representatives of Par liament, Council and Commission will sign in the plenary the exchange of letters concerning the treat ment of petitions by the institutions.
Der har siddet et udvalg, det har ydet et godt stykke arbejde. Betænkningen er klar.
This is a matter which has been concerning us for some considerable time.
Ewing (RDE). — (EN) Jeg ved, at De taler om ændringer af dagsordenen, hr. formand, men må jeg med hensyn til fiskeridebatten spørge, om det er rigtigt, at kommissæren med ansvar for fiskeriet ikke vil være her for at svare? Det vil faktisk være Parlamentets sidste chance for at drøfte dette spørgsmål, og vidtspændende spørgsmål vil blive diskuteret, herunder selve den fælles fiskeripolitiks overlevelse.
PANNELLA (NI). — (FR) Mr President, I would point out that according to the agenda the statement which the President-in-Office of the Council, Mr Gonzales, is to give in the runup to the end of the current parliamentary term and the forthcoming meet ing of the European Council in Madrid, will be given at 3 p.m., with voting at 5 p.m.
Det er beklageligt, at hr. Marin ikke vil være her, hvad grunden end måtte være.
We shall thus have two hours for the debate.
Formodentlig har Rådet af Fiskeriministre valgt at holde møde samtidig med Parlamentet. Kan Kommissionen love os, at et fremtrædende medlem af Kommission vil være til stede under denne meget alvorlige debat?
In total we have been allocated 1 hour and 35 minutes' speaking time, that is to say 35 minutes for the Council President — including his reply — and 60 minutes for Parliament to discuss the achievements of the current term and the Madrid sum mit.
(Anmodningen om optagelse af de mundtlige forespørgsler på dagsordenen forkastedes)
But, Mr President, the common position of the Coun cil has not yet been determined.
Vi lader budskabet gå videre til Kommissionen og håber, at et fremtrædende medlem af Kommissionen vil være til stede, når forhandlingen finder sted.
This is why we sent you this let ter expressing the hope of a statement on the matter from the Council and Commission to the European Parliament before 13 April.
Jeg bør også gøre opmærksom på, at ved eftermiddagsmødets begyndelse kl. 15 vil repræsentanter for Parlamentet, Rådet og Kommissionen i plenum
In France, Italy, Spain and other European countries creative artists and performers are appealing to their governments and to the Community. The Commission
Chambeiron (COM). — (FR) Hr. formand, jeg tror, at øjeblikket er egnet til at minde Dem om det brev, min gruppe har sendt Dem.
I know that this has been agreed by the group chair men, but, Mr President, it is not good enough for Par liament to have just one hour in which to debate the achievements of the Council presidency, a mere 60
Hvis vi sætter det hele på om fredagen, er det ikke muligt for ham.
Pannella days before the European Council is to meet in Mad rid.
Jeg vil gerne bede Dem, hr. formand, om at overveje denne sag og i Deres visdom, der eventuelt vil give sig udslag, rette på den mangel på visdom, som gruppeformændene endnu en gang har lagt for dagen.
I would ask you, Mr President, to think about this and perhaps, in your wisdom, make up for the lack of wisdom shown once again by the group chairmen.
Vi vil alle have fordel deraf.
It would be to the benefit of us all.
Men jeg vil ikke have, at så vigtige emner kommer til afstemning fredag formiddag.
But I don't want us to be voting on matters of this importance on Friday morning.
Derfor vil jeg gerne endnu en gang pege på, at såvel Kommissionens formands ønske som sagens krav råder til, at man går frem efter et af mine to forslag.
I thus urge the House once again to go along with my two proposals, in line both with the wishes of the Commission President and the importance of the sub ject.
Formanden. — Hr. Pannella, jeg er ked af, at min visdom kun skinner igennem fra tid til anden, men jeg noterer mig Deres bemærkning.
PRESIDENT. — Mr Pannella, I am sorry that my wisdom only comes through from time to time but I take note of your point.
Jeg vil bede Dem se på dagsordenen som helhed, for så vil De erkende de vanskeligheder, vi har med at komme igennem arbejdet ').
I would ask you to look at the agenda as a whole and then you will appreciate the difficulties we have of getting through the business.1
(Formanden oplæste ændringerne af torsdagens dags orden) 2)
(The President read out the changes to Thursday's agenda]1
Arndt (S). — (DE) Hr. formand, jeg vil gerne tale imod dette forslag.
ARNDT (S). — (DE) Mr President, I am opposed to this request.
Budgetkontrol er en højst per sonlig sag for Europa-Parlamentet.
Budgetary control is traditionally a matter for the European Parliament.
Vi er tvunget til at tage stilling til den.
We have to state our position here.
Jeg gad nok vide, hvordan vi ellers vil klare os igennem en valgkamp, hvis nogen spørger os : » Hvad har I gjort ved de ting, der ved jeres forfatning er blevet henlagt til jer?«
How otherwise, I should like to know, are we to get through an election campaign if we are asked 'what have you done in those areas where your constitution gives you powers?'
Mallet (PPE), formand for Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser. — (FR) Hr. formand, for Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser har jeg anmodet om, at hr. Andriessen afgiver en redegørelse i Europa-Parlamentet om resultaterne af de forhandlinger, der lige har været afholdt i Genève.
MALLET (PPE), Chairman of the Committee on External Economic Relations. — (FR) Mr President, on behalf of the Committee on External Economic Relations I have asked that Mr Andriessen should make a statement to the European Parliament on the outcome of the negotiations just completed in Geneva.
Jeg ved, at hr. Andriessen er parat til det, og jeg er overbevist om, at Parlamentet, i betragtning af betydningen og også de positive resultater af dette møde. vil lytte til denne redegørelse med den største interesse.
I know that Mr Andriessen is willing to do so and I am quite sure that given the importance and also the positive outcome of this meeting Parliament would be most interested to hear his statement.
Formanden. — Hr. Cassidy rejste det før, hr. Mallet.
PRESIDENT. — Mr Cassidy raised this earlier, Mr Mallet.
Vi må se på det og finde ud af. hvilke muligheder vi har.
We will have to look into it and see what possibilities we have.
Det var jo grunden til, at vi gruppeformænd sagde, at de argumenter, som hr. Klepsch her har fremført, absolut var holdbare, men at de ikke måtte føre til, at debatten om budgetkontrollen, debatten om de bedragerier i Det Europæiske Fællesskab der jo i mange lande har vakt en gevaldig opsigt, blev sat i baggrunden.
KLEPSCH (PPE). — (DE) Mr President, perhaps I did not make myself clear. I suggested either that we should accept my request as it stood or that we should complete the debate on budgetary control and the debate on the Franz report before or by 6.30 p.m.
Vi gruppeformænd har jo oven i købet accepteret, at vi på torsdag allerede begyndte kl. 9.30 og — endda efter mit forslag — ofrede noget af vore gruppemøders tid.
PROUT (ED). — Mr President, I find myself in the embarrassing position of having to agree with Mr Arndt on this matter.
Jeg ville endog gå med til kl. 9 — det var Deres gruppe, der ville gå med til kl. 9.30 — og vi foreslog også først at tage den uopsættelige debat efter Franzbetænkningen for at yde den retfærdighed.
KLEPSCH (PPE). — (DE) Mr President, my group put forward a written request that Mr Franz's report should be debated ahead of the reports on budgetary control and debated in full.
1 ) For yderligere ændringer af onsdagens dagsorden : se protokollen. :) Se protokollen.
If we agree that both things are to be finished with by 6.30 p.m. so that we might conceivably vote
Men det uforudsigelige i Parlamentet ligger jo i, at en stor mængde mennesker her taler om ting, der i øjeblikket slet ikke står på dagsordenen. Vi kunne
It is the fore most privilege of this House to grant or not to grant a discharge to the Commission in respect of the budget it draws up. The 1987 financial year in particular was a disastrous year, as you all know.
Fredag : blive færdige meget hurtigere, hvis vi hele tiden snakkede om dagsordenen.
It is not to be confused with anything else on which we can give only advice, recommendations and proposals.
Jeg vil indtrængende bede hr. Klepsch om at tage forslaget tilbage om at anbringe Franzbetænkningen før budgetkontroldebatten. batten.
We have contractual powers in this matter. I thus ask my own group chairman to with draw his request.
Klepsch (PPE). — (DE) Hr. formand, måske er det ikke lykkedes mig at gøre mig rigtig forståelig.
PRESIDENT. — Perhaps I could suggest a solution to this problem.
Jeg stillede det dobbelte forslag enten at imødekomme forslaget, som jeg forelagde det, eller at afslutte debatten om budgetkontrollen og debatten om Franzbetænkningen inden eller senest kl. 18.30.
If the House is willing to commence the sitting at 9.00 a.m. on Thursday, this would ensure that the Franz report could be taken before 6.30 p.m.
Musso (RDE). — (FR) Jeg mener — men måske forstod misforstod jeg det. eller også var der en fejl i det, De sagde — at den betænkning, som jeg har udarbejdet om de integrerede middelhavsprogrammer, skulle tages af dagsordenen, fordi den ikke har været forelagt i udvalget.
I should thus be grateful for your assurance that this text will be looked at, with debate, at the last remain ing partsession before the new Parliament takes off ice.
Prout (ED). — (EN) Hr. formand, jeg er i den penible situation, at jeg må være enig med hr. Arndt i denne sag.
(Parliament agreed to this proprosai)
Schön (PPE), formand f or Budgetkontroludvalget. — (DE) Hr. formand, som formand for Budgetkontroludvalget må jeg desværre modsige min egen gruppe formand.
PRESIDENT. — I have taken note of your last point, Mr Musso.
Det er Parlamentets fornemste ret at give Kommissionen, der gennemfører Det Europæiske Fællesskabs budget, decharge eller ikke give den decharge.
It is a matter for the enlarged Bureau which we can only consider when we come to discuss the agenda for the next partsession.
Netop regnskabsåret 1987 var et katastrofeår, som De alle ved.
Undoubtedly you will be present.
Tillad mig om den sag at sige, hr. formand, at når den ikke er blevet forelagt i udvalget, er det, fordi jeg ikke har kunnet forlade den region, jeg bor på i, på grund af en strejke, der har varet i syv uger.
ESCUDER CROFT (ED). — (ES) Mr President, I wish to support what Mr Schön has said in relation to the rights and obligations of this Parliament and point out to the President that, as Wednesday may end with a number of matters outstanding for the Thursday sit ting, it will be very difficult to debate all the reports on budgetary control on Thursday.
Det får mig til at nævne Cabezón Alonso-betænkningen, som De ikke har nævnt, fordi min gruppe har påberåbt sig artikel 38 i forretningsordenen, men jeg vil alligevel gerne forklare noget.
MUSSO (RDE). — (FR) Mr President, I don't want to drag out the debate — you know that I am always accommodating — but you will appreciate that this matter is one of capital importance to me.
Jeg mener, at denne debat om den samlede udvikling i gennemførelsen af budgettet lige til Dankertbetænkningen om bedragerierne i Fællesskabet, der fører til tab af op til 10% af vort budget, ganske simpelt er Parlamentets ret og pligt.
So I want to ask the President this: is the possibility of holding a second night sitting on Thursday night being considered, should it be necessary?
Det går ikke at blande den sammen med noget andet, hvor vi kun kan komme med råd, henstillinger og forslag.
PRESIDENT. — That is a matter which is under ser ious consideration, Mr Escuder Croft.
Artikel 38 siger, at en gruppe eller mindst tretten medlemmer kan forlange en betænkning med for handling optaget på dagsordenen for en af de følgende mødeperioder.
I am practically the only Member of the House representing a region which is experiencing dramatic events and I cannot sit in the House without drawing attention to the drama of the situation. I only have Rule 38 to request a debate on this matter.
Men den næste mødeperiode falder sammen med afslutningen af Parlamentets valgperiode. Derfor ser jeg gerne, at De giver mig tilsagn om, at denne tekst bliver behandler med forhandling i den mødeperiode, der er tilbage, inden det nye Parlament træder i funktion.
That Rule states that the debate has to take place during a subsequent partsession and I want confirmation that the session ends with the end of the parliamentary term and that the following partsession thus cannot be the May one or any other partsession prior to the time when the new Parliament takes office.
Formanden. — Jeg har noteret mig Deres sidste bemærkning, hr. Musso.
PRESIDENT. — Thank you Mr Musso.
Det er en sag for Det Udvidede Præsidium, som vi først kan overveje, når vi skal drøfte dagsordenen for næste mødeperiode. Utvivlsomt vil De være til stede.
You have my personal support and I am quite sure you will con vince the rest of the enlarged Bureau and that we shall support your request unanimously.1
Musso (RDE). — (FR) Hr. formand, jeg skal ikke trække debatten i langdrag — De kender min for sonlighedens ånd — men De må forstå, at det for mig er af vital betydning.
MUSSO (RDE). — (FR) I think — but perhaps I misunderstood or there is something wrong in what you said — that my report on the IMPs has to be with drawn from the agenda because it has not been put to the committee.
Escuder Croft (ED). — (ES) Hr. formand, jeg tilslutter mig hr. Schöns bemærkninger vedrørende Parlamentets rettigheder og pligter, og jeg skal gøre formanden opmærksom på, at eftersom der kan blive tale om, at en række emner fra mødet onsdag må færdigbehandles torsdag, kan samtlige betænk ninger vedrørende budgetkontrol næppe forhandles torsdag.
I have received from the Rainbow Group a request that the Van Dijk report on women and health (A 2165/88) should be brought forward and taken as the first item on Friday, after the continuation of Thursday's agenda.
Jeg er praktisk taget den eneste repræsentant her i salen, der fører et dramatisk liv, og jeg kan ikke sidde i møde i Parlamentet uden at nævne denne dramatiske situation.
May I say, Mr President, that it has not been put to the committee because I have been unable to leave my home region due to a strike which has lasted there now for seven weeks.
Jeg har kun til min rådighed artikel 38 i forretningsordenen for at bede om optagelse af en debat om dette punkt.
This brings me to the Cabezón Alonso report which you have not announced because my group invoked Rule 38, but I should like nevertheless to give a word of explanation.
Derfor spørger jeg formanden, om han har overvejet muligheden af at afholde et ekstra aftenmøde torsdag, hvis det viser sig nødvendigt?
TELKÄMPER (ARC). — (DE) Mr President, we felt obliged to make this request because we found the
') Betænkninger vedlaget i overensstemmelse med artikel 37 Procedure uden forhandling (artikel 38) : se protokollen.
Reports adopted under Rule 37 -• Procedure without debate (Rule 38): see minutes.
Formanden. — Det er en sag, der er under alvorlig overvejelse, hr. Escuder Croft.
Procedure without report (Rule 116): see minutes.
Chambeiron (COM). — (FR) Hr. formand, der er ikke meget at sige udover det, jeg udtalte før.
Telkämper before the Legal Affairs Committee to give them chapter and verse on the current position.
Det synes mig en tilstrækkelig mulighed for, at Parlamentet kan få underretning om situationen, blandt andet set i lyset af den overlæssede dagsorden.
It seems to me that that will give Parliament an adequate opportunity to be briefed on the situation, given our extraordinarily full agenda.
(Anmodningen forkastedes)
(Parliament rejected the request) draft agenda incomprehensible.
Betænkningen af fru Van Dijk for Udvalget om Kvinders Rettigheder om kvinder og sundhed blev drøftet her i forrige måned, altså i februar.
Mrs Van Dijk's report on women and health on behalf of the Committee on Women's Rights was debated here the month before last, that is to say in February.
Så blev betænkningen, fordi mødet blev hævet, udskudt til fredag formiddag i martsmødeperioden.
Then, because the sitting was closed, the report was held over to the Friday morning of the March partsession.
Nu var fru Van Dijk syg den dag, og dermed blev betænkningen udskudt til denne måned.
Mrs Van Dijk was ill on that day and the report was thus held over again to this month.
Formanden. — Jeg har fra hr. Ford og tolv andre medlemmer modtaget en anmodning i overensstemmelse med artikel 38, stk. 2, i forretningsordenen om, at Cabrera Bazan-betænkningen (dok.
PRESIDENT. — I have received a request from Mr Ford and twelve other Members pursuant to Rule 38(2) of the Rules of Procedure that the report by Mr Cabrera Bazan (Doc.
A245/89), der for øjeblikket står opført under proceduren uden forhandling om fredagen, bliver gjort til genstand for en forhandling.
A 2-45/89) currently entered under the procedure without debate on Friday should form the subject of a debate.
I overensstemmelse med artikel 38 vil denne betænk ning blive optaget på forslaget til dagsorden for en følgende mødeperiode, med forhandling.
In accordance with Rule 38 this report will be placed on the draft agenda of a subsequent partsession with debate.
Vi kan ikke forstå, hvorfor denne betænkning, der allerede sidste gang var sat først på dagsordenen for fredag formiddag, nu er udskudt til afslutningen, dermed efter alt at dømme ikke kommer til behandling og så først i maj — måske — står på dagsordenen. Det vil betyde, at den fortsatte forhandling, som der står her, ikke finder sted. Derfor måtte vi stille dette forslag.
We cannot see why this report, which was on the agenda last time for the beginning of Friday morning, is now being moved to the end, so that there will prob ably be no time for it and it will — perhaps — reappear on the agenda for May.
Jeg mener, vi bør bibeholde den tidligere fremgangsmåde og lade betænkningen stå på den plads, hvor den stod sidste gang, og ikke straffe en kollega, fordi hun var syg.
I think we should stick to the procedure followed hitherto and leave the report where it was last time. We should not penalize our honourable friend for having been ill.
Vor anmodning lyder altså, at denne betænkning kommer på under punktet »fortsættelse af torsdagens dagsorden«, for det er jo virkelig en fortsættelse, og man må ikke straffe en kollega på grund af sygdom.
Our request, then, is that this report should be called on Friday morning under the item 'Continuation of Thursday's agenda', because it really is a continuation, and it is not right to penalize a colleague for having been ill.
(Anmodningen forkastedes)
(Parliament rejected the request)
Ford (S). — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne tage ordet til forretningsordenen i relation til det forslag til beslutning, som jeg har fremsat om Cabrera Bazan-betænkningen.
FORD (S). — Mr President, I should like to make a point of order in relation to the motion for a resolution that I have tabled on the Cabrera Bazan report.
Denne betænkning, der blev vedtaget i Retsudvalget med otte stemmer mod fem, drejer sig om et meget kontroversielt spørgsmål.
This report, which was approved in the Legal Affairs Committee by eight votes to five, is on a very controversial matter.
Alligevel har der i lang tid forud været kritisk offentlighed omkring forslagene i betænkningen, specielt i den britiske og den tyske presse.
Yet, well in advance of this, there has been adverse publicity about the proposal in this report, certainly in the British and the German press.
Det er den tredje pakke af én-gang-for-alle foranstaltninger, der fremsættes i et forsøg på at behandle problemet på Ispra, og der har ikke været nogen kontrol med nogen tidligere beslutninger.
This is the third once-and-for-all set of measures put forward to try to deal with the problem at Ispra, and there has been no monitoring of any previous deci sions.