natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Og vi, der er medlemmer af et parlament, bør være de første til at give et godt eksempel.
We should see it, primarily, as an exercise of democratic rights.
Heller ikke her i Parlamentet råder der nogen vilje til at vinde indsigt eller nogen respekt for demokratiske afgørelser.
This House is not showing any sign of realising what is going on either or any respect for democratic decisions.
Opfyldt af fikse idéer løber man hen imod et mål, der står i tydelig modsætning til de europæiske folkeslags ønsker.
People are racing like fanatics towards an objective that clearly conflicts with the wishes of the peoples of Europe.
Opinionsundersøgelser tyder på, at Danmark ikke danner nogen undtagelse.
Opinion polls suggest that Denmark is not an exception.
Næsten overalt vokser modstanden mod den planlagte EF-enhedsstat, og man kan ingenlunde gå ud fra, at den folkeafstemning, der er bebudet af Mitterrand i Frankrig, falder anderledes ud end folkeafstemningen i Danmark.
Opposition to the planned single EC state is growing nearly everywhere and we can certainly not assume that the French referendum announced by Mitterand will have a different result to the Danish one.
Dette »nej til Maastricht« gør det i øvrigt klart, at forandringer på sådanne områder, som berører den nationale identitet og suverænitet eller væsentlige aspekter på det økonomiske og sociale område og relateret til borgernes rettigheder og sikkerhed ikke udelukkende kan behandles som en hastesag i institutionelt regi; hertil kræves dybtgående og engagerede debatter, som åbner mulighed for at vurdere folkets holdning og ønsker.
At the end of a process in which the national parliament intervened effectively, the Danish people, in a referendum (which is provided for in the Danish constitution) exercised a fundamental right — that of voting on an issue of fundamental importance with unavoidable implications at various levels. They were, for the moment, not only the first but also the only ones to do so.
I den forbindelse er henvisninger til den ringe forskel mellem antallet af ja- og nej-stemmer ved mange folkeafstemninger til ringe nytte.
This free expression of their will must be respected. As members of a parliament we must be the first to set an example.
Tror man for alvor, at man kan opbygge et Europa — og oven i købet på »uigenkaldelig« vis — der ikke hviler på den bredest mulige accept fra alle deltageres side?
Failure to do so would be to run the risk of losing the right to stress (as we have quite rightly done) the democratic deficits which exist and which are increasing in the process of European construction.
Og det er regeringerne, der må underordne sig befolkningen og ikke omvendt.
There is good reason why the national constitutions require a two thirds majority for existential questions.
Så meget mere som den Traktat om Den Europæiske Union, der vedtoges i Maastricht, ikke ganske enkelt er en naturlig følge af De Europæiske Fællesskabers udvikling eller det eneste alternativ til uddybning af samarbejdsforbindelserne mellem medlemsstaterne, men derimod repræsenterer en dybtgående kvalitativ ændring med føderativt perspektiv med indvirkning på de ovenfor omtalte områder og iboende dybe skævheder med hensyn til magt og indflydelse mellem medlemsstaterne (til ulempe for de mindste).
'Maastricht', or the abolition of national sovereignty, the de facto abolition of the right of the people to selfdetermination, is so revolutionary that it would need a social consensus that went far beyond simple, perhaps even ad hoc one-off majorities.
For det andet er det uacceptabelt, at de elleve regeringer i de øvrige medlemsstater uden videre meddeler deres politiske vilje til at videreføre ratifikationsprocessen og dermed gøre »tabula rasa« uden at tage hensyn til resultaterne af den danske folkeafstemning. stemning.
Moreover, this ?no to Maastricht' has shown that changes in areas as important as national identity and sovereignty or which affect fundamental aspects of the economy and which are related to the rights and guarantees of citizen ship cannot be dealt with exclusively in an institutional context.
I en TED-opinionsundersøgelse i det tyske fjernsyn har 81 % af publikum i de seneste dage udtalt sig imod Den Europæiske Union.
In a recent TED survey by German television 81 % of the public was against European Union.
Kun 19% gik ind for den.
Only 19% was in favour.
Den kan ikke træde i stedet for en folkeafstem ning.
That cannot replace a referendum.
Men vi bør erkende tendensen og være os bevidste, at ingen parlamentsafgørelse kan over stemme folkets votum.
But we should look at the trend and realise that no Parliamentary decision can outvote the vote of the people.
Alene det forsøg, der her er gjort, bevirker, at de, der anbefaler Maastricht, ikke alene har blameret sig, men også gjort sig latterlige. lige.
The attempt to do so here makes the Maastricht supporters look not just disgraceful but ridiculous too.
Dels fordi Maastricht-Traktaten formelt »faldt« med danskernes nej i henhold til artikel R i Traktaten om Den Europæiske Union og artikel 236 i EØF-Traktaten, men også fordi ingen regering med sikkerhed kan vide, om befolkningen er enig i regeringens bestræbelser.
The latter must be subordinated to the former and not vice versa. This is particularly important as the Draft Treaty on European Union approved at Maastricht is not just another stage in the natural evolution of the European Communities or the only alternative where strengthening cooperation within that Community are concerned.
Sikkerhed på dette område har på indeværende tidspunkt kun den danske regering.
It represents a profound qualitative change involving a federal perspective with implications in the areas referred to earlier and seriously upsets the balance in structures of power and influence between the Member States, to the disadvantage of the smaller countries.
Neubauer (DR), skriftlig. — (DE) Hr. formand, kære kolleger, efter den danske folkeafstemning, hvis resultat jeg udtrykkelig hilser velkomment, melder der sig det spørgsmål, om det Europa, der er undfanget i Maastricht, også skal gennemføres mod folkeslagenes vilje.
Secondly, it is unacceptable for the eleven governments of the remaining Member States to close their eyes to these results and simply to state their political intention of pressing ahead with the process of ratification.
De politisk ansvarlige lederes reaktioner vidner om en betydelig mangel på realitetssans og må af den demokratiske suveræn, dvs. folket, opfattes som en
Moreover, the provisions of Article R of the Treaty on European Union and Article 236 of the EEC Treaty which is still in force, means that because of the Danish ?no' the Treaty of Maastricht formally ?falls'.
Nielsen (LDR), skriftlig. — Det er vigtigt, at den naturlige udviklingsproces i Fællesskabet ikke sættes i stå.
NIELSEN (LDR), in writing. — (DA) It is important that the natural development process in the Community should not come to a halt.
I et demokratisk samfund vil der til stadighed være behov for justeringer og fremskridt.
In a democratic society there will always be a need for adjustments and advances.
Det skyldes vore egne forhold og opgaver — præget af den tid, vi lever i.
That is dictated by our own situation and tasks — determined by the times we live in.
Og det skyldes i høj grad udviklingen i de lande, der ligger tæt på Fællesskabet.
It is also dictated to a large extent by developments in those countries which are close to the Community.
Vi står over for store udfordringer, som vi skal løse i fællesskab.
We face major challenges, which we must meet together.
Fred og frihed er så dyrebare goder, at en tilbage venden til isolation og en politik, hvor hvert land er sig selv nok, ikke må blive resultatet.
Peace and freedom are such precious assets that a return to isolation and a political order in which each country is sufficient unto itself must not be the outcome.
Men det danske nej har desværre bragt uro og usikkerhed og sat store spørgsmålstegn med hensyn til den fremtidige udvikling.
But, regrettably, the Danish 'no' has sown disquiet and uncertainty and has placed major question marks over our future development.
En demokratisk afgørelse skal respekteres. Ingen tvivl om det.
A democratic decision must be respected.
Men udviklingen
But the development process cannot and must not be brought to a halt.
I den forbindelse byder der sig en løsning.
Debates of the European Parliament
For så vidt som der i Maastricht-Traktaten opereres med mellemstatslige institutioner for regeringernes samarbejde uden for EF-Traktaten — f.eks. på det udenrigs- og sikkerhedspolitiske område — kunne der indrømmes danskerne en opting-out-klausul. Således skal det stå dem frit for, om de vil være med på dette område eller ej, eller om de først senere vil springe på toget, når det har sat sig i bevægelse.
After the proposed changes had been made, the treaty would have to be re-submitted to the Danish people for their vote.
Van Outrive (S), skriftlig. — (NL) Det Rådgivende Udvalg for Europæiske Anliggender i det belgiske parlament har 18. maj udtalt sig om Maastricht-Traktaten.
VAN OUTRIVE (S), in writing. — (NL) On 18 May last the Belgian Parliament's Advisory Committee on European Affairs pronounced on the Treaty of Maastricht.
Denne rapport, som jeg selv er medordfører for, er meget kritisk over for resultaterne af Maastricht.
Its report, for which I myself was a co-rapporteur, is very critical regarding the results of Maastricht.
Det er et meget skeptisk ja til Maastricht, og man beder den belgiske regering om at træffe forberedelser til en ny revision af Traktaten med det mål at fuldbyrde sluterklæringen fra EF's interparlamentariske konference.
It is a very sceptical 'yes' to Maastricht and the Belgian Government is asked to make preparations for a new revision of the Treaties with a view to the implementation of the final statement of the Conference of EC Parliaments.
Medlemmerne af det rådgivende udvalg mener imidlertid, at der skal tages fat på drøftelserne om nye traktatændringer allerede inden 1996.
The members of the advisory committee are also of the opinion that dicussions on new treaty amendments must be begun even before 1996.
Derfor kunne en hensigtserklæring med tilsagn om, at behandlingen af disse krav vil blive prioriteret højt på næste regeringskonference, hilses velkommen.
The necessary adjustments and their legal form will have to be finalized in Lisbon in order not to confuse the timetable.
Ifølge de ændringer, der er foreslået, skulle Traktaten på ny forelægges den danske befolkning til afstemning.
Nor must we forget the states that want to join the EC, especially Switzerland.
Således kunne danskerne tage stilling til to spørgsmål: For det første, om de er indforstået med den således supplerede Traktat, og for det andet, på hvilke politiske områder deres regering skal gøre brug af opting-out-muligheden.
We must set them an example of ability to act, especially since Maastricht is only a stage on the way to European Union.
Jeg mener, at man på trods af de mange betænkeligheder i medlemsstaterne må kunne udtale sig om Maastricht-Traktaten.
I believe that, despite the many misgivings in the Member States, it has to be possible to pronounce on the Maastricht agreements.
Også jeg er bange for den kendsgerning, at genforhandling af Maastricht-Traktaten åbner døren for en destabilisering.
I too am afraid that a renegotiation of the Maastricht agreements may open the door wide to a destabilization.
Det må vi undgå.
That is to be avoided.
Men hvorfor kan den danske vælgers dom ikke være anledning til en fremskyndet diskussion af mindskelsen af både det sociale og det demokratiske underskud? Hvorfor kan Parlamentet ikke opstille et udkast til forfatning, som den belgiske rapport foreslår?
But why cannot the Danish electorate's verdict serve as an impetus for bringing forward a discussion about reducing both the social and the democratic deficit?
Også i disse lande skal politikken regne med modstand fra befolkningen mod denne eventuelle tiltrædelse.
This motion for a resolution does not take sufficient account of the contractual requirement of unanimity for any treaty changes.
Det tog, der skal føre frem til europæisk enhed, må ikke sinkes.
That is why I am proposing this alternative strategy.
De stater, der ønsker at tiltræde Fællesskabet, senest Schweiz, må ikke blive glemt. Vi må give dem et eksempel på handlekraft, især da Maastricht kun er et etapemål på vejen hen imod Den Europæiske Union.
In order to show that I am firmly in favour of the objective of European Union, I shall vote for this motion for a resolution inspite of its legal weaknesses.
For at udtrykke mit entydige ja til målet: Den Europæiske Union, bifalder jeg det foreliggende beslutningsforslag trods dets retlige svagheder.
PRESIDENT. — I thank all those staff who have assisted me until the close of the sitting and apologise for detaining them.
De burde også ophøre med at gøre deres parlamenter til grin.
(The sitting was suspended at 8.20 p.m. and resumed at 8.45 p.m.)
Formanden. — Jeg takker de tjenestemænd, der har bistået mig til den bitre ende, og undskylder, at mødet varede længere end planlagt.
I cannot agree with those who, with the arrogance of power, consider our citizens to be stupid and who act as though nothing was the matter.
Vohrer (LDR), skriftlig. — (DE) Ved folkeafstem ningen i Danmark om Maastricht-Traktaten lagde
On no account may the result of the Danish referendum be dismissed as just a passing incident that is entirely contrary to the develop ments reflected in the planned accession of Norway, Sweden, Austria and Switzerland.
(Mødet udsat kl. 20.20 og genoptaget kl. 20.45)
In those countries too, the politicians have to surmount opposition to accession from within their population.
FORSÆDE: ROBERTO BARZANTI
IN THE CHAIR: MR BARZANTI Vice-President
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er spørgetiden (dok. B3-695/92).
PRESIDENT. — The next item is Question Time (Doc. B3-695/92).
Vi skal behandle spørgsmål til Rådet, til Det Europæiske Politiske Samarbejde og til Kommissionen.
We will be taking questions to the Council, European Political Cooperation and the Commission.
Spørgsmål nr. 1 af Simeoni (H-0516/92):
Questions to the Council Question No 1 by Mr Simeoni (H-0516/92)
Inden for våbenindustrien vil alene i Vesteuropa over en halv million arbejdspladser forsvinde i løbet af de kommende 5 år.
There is a hiatus between politics and the citizen, between the Commission's otherworldliness and the Council of Ministers' decrees on the one hand and the European citizens on the other.
Rådets formandskab har for nylig erklæret, at omstillingen af våbenindustrien var en af de fire prioriterede målsætninger inden for EF's industripolitik.
We should also advise heads of government to consult their citizens before important international agreements are concluded.
Hvordan vil Rådet realisere denne målsætning?
They should also stop sheltering behind their parliaments.
Er der planer om at udarbejde et EF-program for omstilling eller for særlige regionale foran staltninger via strukturfondene?
It is our job to help bridge this separation between citizen and politics.
Har Fællesskabet klare forestillinger om, hvordan man kan holde disse intellektuelle kræfter, der jo er vor største rigdom — langt vigtigere end råstoffer — tilbage i Europa?
I am therefore greatly disappointed by the content of the motion for a resolution drawn up by the Committee on Institutional Affairs. It is vague and without substance.
Oprettelsen af et videnskabeligt center er et eksempel på en sådan foranstaltning, og andre vil højst sand synligt følge efter.
Subject: Conversion of the arms industry in the Community
Martins, formand for Rådet. — (PT) Med optøningen af Øst-Vest-forholdet er der skabt et klima af afspænding og gensidig tillid, der åbner mulighed for at etablere positive samarbejdsforbindelser mellem de europæiske stater.
VOHRER (LDR), in writing. — (DE) In the Danish referendum on the Maastricht treaty fewer than one hundredth of a percent of the citizens of Europe put an obstacle in the way of European Union.
Dette nye klima får naturligvis følger for våbenindustrierne, også økonomiske og sociale følger.
The heads of government will have to work overtime to remove it and help Denmark out of this scrape.
Medlemmerne vil erindre, at det af Parlamentet blev stemt ind i 1992-budgettet.
Over the next five years more than half a million jobs will cease to exist in the arms industry in Western Europe alone.
Det er et program, der sigter på at hjælpe regioner, der berøres af våbenindustriens indskrænkning. Men jeg forstår, at den britiske regering og eventuelt andre medlemsstaters regeringer truer med at slæbe Kom missionen for Domstolen i et forsøg på at blokere dette program.
The Council Presidency recently stated that the conversion of the arms industry was one of the Community's four industrial policy priorities.
Er Rådet villigt til at kommentere, hvad man eventuelt vil foretage sig?
What steps does the Council intend to take?
Jeg erindrer desuden om, hr. Simeoni, at Delors Ilpakken indeholder forslag vedrørende industrielle forandringer, som vil kunne fremme og støtte de nødvendige omstillinger af våbenindustrien.
Insofar as the Maastricht treaty provides for intergovernmental bodies for governmental cooperation outside the EC Treaty, for instance in the field of foreign and security policy, the Danes could be allowed an 'opting-out clause'.
Martins. — (PT) Hr. David, jeg er ikke i stand til at give et direkte svar på Deres spørgsmål, især fordi forvaltningen af det pågældende program henhører under Kommissionens beføjelser.
This would leave it up to them whether they want to cooperate in this area or whether they will jump on to the bandwagon later.
Simeoni (ARC). — (FR) Jeg er ikke helt tilfreds med Rådets svar, idet det har erklæret, at omstillingen af våbenindustrien figurerede blandt de fire prioriterede mål for Fællesskabets industripolitik.
MARTINS, President-in-Office of the Council. — (PT) The Council considers that the improvement in East-West relations presents a more favourable climate for a cooperative and relaxed relationship between the various European states.
For øjeblikket har man kun et katalog med gode hensigter, man har ingen industripolitik, og man har først og fremmest ingen prioriterede mål.
It is natural that this new climate should significantly affect the field of industries connected with defence, also at economic and social levels.
Jeg er foruroliget over dette svar.
As has happened with other sectors facing crisis situations in the distant or recent past, I am sure that the Community will act in this sector too as soon as the questions are identified.
Formanden. — Spørgsmål nr. 2 af Ferrer (H0493/92):
So we would welcome a statement of intent which agreed to give priority to these requirements at the next government conference.
Om: Oprettelse af det nye Regionsudvalg
Subject: Establishing the new Committee of the Regions
I henhold til Maastricht-Traktatens artikel 198 A oprettes der et regionsudvalg.
Article 198A of the Treaty of Maastricht provides for the establishment of a Committee of the Regions.
Derfor synes jeg, at Rådet bør fastsætte nogle kriterier, så Regionsudvalget kan blive homogent.
So far we have only a catalogue of good intentions, we have no industrial policy and above all no priorities.
Vil Rådet meddele, efter hvilke kriterier medlemmerne af dette udvalg vil blive udnævnt?
Can the Council indicate the criteria it will use in appointing the members of the Committee?
Martins, formand for Rådet. — (PT) Fru Ferrer, i henhold til Traktaten om Den Europæiske Union oprettes der et Regionsudvalg som reaktion på anmodninger fra forskellige delegationer og Europa-Parlamentets udtalelse.
MARTINS, President-in-Office of the Council. — (PT) In response to the requests of various delegations and to Parliament's own opinion, provision has been made in the treaty of European union for the Committee of the Regions.
På denne måde får de europæiske regioner mulighed for at spille en mere udtrykkelig og konsekvent rolle i Fællesskabets beslutningsprocesser.
This gives Europe's regions a more significant and consistent voice in the realm of the Community's decision-making process.
Martins. — (PT) Fru Ferrer, jeg vil gerne gøre opmærksom på, at det ikke er tilfældigt, at Traktaten om Den Europæiske Union ikke siger noget om kriterier for udnævnelse af medlemmerne af Regions udvalget.
MARTINS. — (PT) First I should like to tell the honour able Member that I have no knowledge of the Presidency's having defined or declared this sector as being amongst the industrial policy priorities, but I do in fact know that it is the Presidency's intention — and I can assure him of this — to encourage debate on industrial priorities, particularly in the sectors which appear most vulnerable in the Community framework.
De regionale strukturer i medlemsstaterne er som bekendt yderst forskelligartede.
The arms industry may prove to be in a vulnerable sector, and if that is the case the Council will take the necessary steps, naturally on the basis of the Commission's findings.
Der foreligger ikke en ensartet situation i medlemsstaterne.
The Council, acting by unanimity, will appoint the members of the Committee of the Regions on the basis of Member States' proposals.
Det ville således være meget vanskeligt at fastlægge stramme og ensartede kriterier gældende for alle medlemsstater.
It will be for the Member States and for them alone to decide whom to propose as members of the committee.
Og det er grunden til, at der i Traktaten om Den Europæiske Union gives med lemsstaterne en vis grad af frihed til selv at fastlægge kriterier og sikre regionernes repræsentation i udvalget i overensstemmelse med staternes respektive regionale strukturer, der som nævnt ikke er identiske. tiske.
As you know, the treaty of European union does not lay down any criteria for the Member States to follow in proposing the members to represent the individual regions.
Rådet skal udnævne udvalgets medlemmer med enstemmighed på forslag af medlemsstaterne.
HABSBURG (PPE). — (DE) Mr President, there is one point which seems to me quite essential in the question of conversion of the arms industry, namely the fact that this concerns the highest technologies we have so far attained.
Det er klart, at det er medlemsstaterne — og dem alene — der afgør, hvem de vil foreslå som fremtidige med lemmer af udvalget.
Is there not a risk that those who are conversant with these technologies, in particular very many leading academics, will emigrate to America, enticed away from Europe by foreign firms?
Desuden siger Traktaten om Den Europæiske Union — med fuldt overlæg — ikke noget om, hvilke kriterier for udnævnelse af repræsentanter regionerne skal anvende.
Has the Community some clear ideas for hanging on to these intellectual high-flyers, who are our greatest wealth — far more important than raw materials?
Jeg vil gerne slutte af med at meddele det ærede medlem, at der er enstemmighed i Rådet om, at Regionsudvalget bør nedsættes og være funktionsdygtigt fra Traktaten om Den Europæiske Unions ikrafttræden.
I should like to end by informing the honourable Member that there is unanimous agreement in the Council that the Committee of the Regions should be set up and in operation as soon as the treaty of European union comes into force.
For at bidrage til gennemførelsen af dette mål agter medlemsstaterne at forelægge deres kandidatlister i god tid før årets udgang, således at Rådet kan foretage den formelle udnævnelse af udvalgsmedlemmerne, så snart Traktaten er trådt i kraft.
In order to help to achieve this objective, the Member States are intending to have the various lists of candidates available before the end of the year so that the Council may proceed to the formal appointment of the members of the committee as soon as the treaty takes effect.
Medina Ortega (S). — (ES) Jeg har forstået, at der i rådsformandens svar til fru Ferrer er blevet henvist til Regionsudvalget.
MARTINS. — (PT) I should like to tell the honourable Member, very briefly, that the Council shares the concern he has just expressed, and that is why the Council and the Presidency have tried to create conditions for retaining this technology and this knowledge within Europe.