natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi har allerede rejst dette spørgsmål flere gange, og nu har vi så pludselig fået et forslag fra Kommissionen om leasing.
We have raised this problem here many times and now we suddenly see before us a proposal from the Commission con­cerning leasing.
Vi har stillet et ændringsforslag hertil, fordi vi er bange for, at også dette forslag fra Kommissionen vil åbne vejen for kommercialisering, og at det ikke giver de små be drifter i Det Europæiske Fællesskab en chance inden for det kvotasystem, som vi sandsynligvis skal an vende i de kommende år.
Here too we have tabled an amend­ment, because we are afraid that this proposal from the Commission opens the way for commercialization and does not provide a further chance for small farms in the European Community within the quota system which we shall, in all likelihood, retain over the next few years.
Den besparelse, der således opnås i løbet af de plan lagte fem år, skulle rundt regnet svare til et helt pro duktionsår.
The example of milk is illustrative here of the necessity of controlling production in order to preserve or res­tore guaranteed prices which are worthy of the name.
Uheldigvis har vore største konkurrenter i samme periode forøget deres produktion, og vi har mistet terræn på et vanskeligt marked, hvis ligevægt ikke er genoprettet.
We think that once a balanced market has been achieved you must also give the farmes reasonable prices. It is imperative for the Commission to give its opinion on this point yet again.
De fremdeles store lagerbeholdninger har medført indførelse af strenge interventionsforanstaltninger, der kommer til at tynge på ind komsten.
We are not pleading for insanely high prices in the dairy sector, but for rea­sonable prices which cover the costs incurred by farm­ers in the course of efficient production.
Det skal dog bemærkes, at producenternes betragtelige indsats har muliggjort opretholdelse af priser, der nok er lavere end ønsket, men mindre katastrofale end for andre varer.
It must not mean that we are penalized two or three times over, by the co-responsibility levy, by low prices and by the quota system. We say that a quota system is enough and I think the Commission must give an answer on this point.
Vi mener at når vi har opnået markedsligevægt, så må der også sikres landbrugerne rimelige priser.
Thus in the quota Β system, poor distribution of quo­tas has allowed flagrant anomalies which are to be deplored.
Det er vigtigt, at også Kommissionen endnu en gang tager stilling til dette spørgsmål.
One last important point in the report is control over quota arrangements.
Vi går ikke ind for vanvit
We feel that controls must be stepped up.
Thareau sikkert var berettigede. Men sjældent har da en sådan foranstaltning optaget vore landbrugere så meget, og alle vi, som har måttet deltage i landbomøder, ved, hvor vanskeligt dette problem var.
Should we condemn this dealing in quotas, thus accepting its existence, or would it not be better to take measures to make these practices impossible?
Kvotaordningen er i princippet god, men den har negative virkninger, der direkte hænger sammen med de mekanismer, der er valgt for dens anvendelse.
One thing should perhaps be borne in mind: all the developed countries around us, Austria, Switzerland, Norway or Canada, introduced a method of this kind long before the EC did, because they possessed a simple decisionmaking machinery.
Således har en dårlig fordeling af B-kvoterne tilladt slående urimeligheder, som man må tage afstand fra.
I know of no one — perhaps the Commissioner does — who has sought to solve this problem by the rigorous tenet of 'supply and demand and price cuts and après nous le déluge', although theorizing economists have constantly told us that is the only way.
Jeg tænker specielt på forbedringen af nogle i forvejen yderst fordelagtige situationer og på visse bedrifters overdragelse af rettigheder.
And yet we know very well that damage is unavoidably done when we destroy agricultural livings, alter structural balances and endanger the countryside and environment.
Hvilken plads bliver der til overs for de prioriterede producenter ved en sådan praksis?
We need only to remember the problems and disasters in the mountain regions this summer for everyone to say that the course pursued is the better one — regulation of quotas, reduction of stocks and thus stabilization (and, it is to be hoped, improvement) of prices.
Hvilke fremtidsmuligheder åbner der sig for de helt nødvendige anlæg?
Where there is equilibrium we are of course for abolishing the co-responsiblity levy.
Alligevel tror jeg, der er indtrådt en vis beroligelse, i hvert fald hos mælkeproducenterne.
Quotas are made available to producers, but do not belong to the farmers and must not be tied to the land.
De er ganske vist ikke ovenud tilfredse, men de har mærket, at denne foranstaltning var påtrængende nødvendig i forbin delse med udviklingen i produktionen og af markederne og tillige i forbindelse med overmætningen af markederne, navnlig af verdensmarkederne.
If the producer ceases farming, his quotas must automatically reven to a national or regional body, repre sentative of the government and the industry, which have joint responsibility for reallocating them in accordance with precise rules.
Derfor er der indtrådt en vis beroligelse blandt dem.
This is what Mr Woltjer's report proposes.
Mange andre områder inden for landbruget siger endog nu: Bare vi havde en sådan ordning med denne sikkerhed og dermed muligheden for bedre at kunne eksistere i fremtiden.
This is an improvement which it is vital to apply to quotas if production is to be better distributed and a larger number of farmers are to be retained.
Nogle misunder i dag mælkeproducenter ne, fordi deres egen situation stadig er så utilstrækkelig.
And there are of course major problems. I will touch on just one of them.
Derfor vil jeg sætte noget op mod de hårde angreb på denne ordning.
All Community countries have to be treated the same.
Et andet sort punkt i kvotaordningen: Spørgsmålet om overdragelse af kvoter, som hr. Woltjer taler me get om.
It was a clever move on the Coun cil's part to say 'do it yourselves at national level'.
Igen i dette tilfælde opstår der farlige og omfattende former for praksis.
But the result now is measures which cause greater pressure on production in one country than in another.
Handelen med kvoter tager til, og vi oplever, hvorledes producenter til høje priser sælger og videresælger de dem tildelte produktionsrettigheder, som de ikke selv har købt.
Our farmers then get the impression that in some countries the proposals or measures are not taken seriously.
Konsekvenserne er dramatiske : Forgældelse af producenter ne, specielt dem der etablerer sig; udelukkelse af de mindste producenter.
Farmers travel round Europe these days and see that there are differences from one countray to the next.
Altsammen for at købe det rene ingenting, idet en politisk afgørelse kan reducere den tilladte mængde eller helt gøre en ende på kvoteringen. gen.
I would thus ask that in monitoring the system we ensure that the farmers really see that they are all bearing the burden equally.
Måske skal man betænke en ting : Alle udviklede lande omkring os, om det nu er Østrig, Schweiz, Norge eller Canada, indførte en sådan metode længe før EF, fordi de havde en enkel måde at træffe beslutninger på.
FRÜH (PPE). —- (DE) Mr President, ladies and gentlemen, seldom has a measure had such farreaching effect as this quota system for the market in milk and milk products.
Vi ved jo udmærket, at der anrettes uundgåelige skader, dersom nogle landbrugeres eksistens ødelægges, strukturer forskydes og landskabet og miljøet trues.
But seldom has a measure been so much discussed by farmers and all of us who have been involved in farmers' meetings know how difficult this discussion was.
De kvoter, producenterne har fået tildelt, tilhører ikke landmændene og må ikke forbindes med jorden.
In concluding, I have three points to put to the Com missioner.
I tilfælde af aktivitetsnedlæggelse bør de automatisk gå tilbage til en national eller regional instans, der kombinerer det offentliges og branchens interesser, som sammen bør stå for nytildeling af kvoterne efter præcise regler.
We want a long-term market equilibrium as a result of quota restrictions and the elimination of stocks, and ultimately abolition of the co-responsibility levy.
Det er da også det, der foreslås i hr. Woltjers betænkning.
Secondly, if the EC is now cutting its production, as it is doing, other non-EC countries should do the same and not constantly criticize us.
Der er tale om en forbedring, som det er absolut påkrævet at gennemføre i forbin delse med kvotatildelingen af hensyn til en bedre produktionsfordeling og bevarelsen af så mange landbrug som muligt.
Lastly, please tell us that you are relatively pleased with the quota system as it has worked to date, and that production res trictions are a aspect of the Community's agriculture policy.
Det er i dette perspektiv, at man allerede nu bør forberede en bedre forvaltning af kvotaordningen i de kommende år, og det er derfor, at vi støtter hr. Woltjers betænkning, og at vi allerede nu er indstillet på at drøfte, hvad der skal ske efter 1989.
I would then like to know whether you will be retaining your programme with the tax on oils and fats, which would fit neatly into this overall concept.
Men der er naturligvis store problemer; jeg skal kun anføre et.
NAVARRO VELASCO (ED). — (ES) Mr President, I wish to say on behalf of my group that we basically support the Woltjer Report on milk quotas.
Alle Fællesskabets lande skal behandles ens.
Our position is clear.
Det var en klog foranstaltning fra Rådets side at sige : Gør det selv i national suverænitet. Men derved kommer der naturligvis nu foranstaltninger i stand, som giver et større pres på produktionen i et land end i et andet.
We do not agree with the way the inter vention criteria for the dairy sector are fixed.
Så får vore landbrugere det indtryk, at for slagene eller foranstaltningerne ikke tages alvorligt i nogle lande. Landbrugerne rejser jo i dag rundt i Europa og konstateter så, at der er forskelle fra et land til et andet.
The Commission knows, as well as we do, that such intervention has the effect of increasing the fat content which is far from being what the Commission wants in terms of controlling production.
Früh (PPE). — (DE) H. formand, mine damer og herrer, sjældent har en foranstaltning grebet så dybt ind som denne kvotaordning i forbindelse med markedsordningen for mælk.
They are not exactly delighted, but they have realized that this measure was urgently needed, in view of the way in which production and markets were expanding and becoming congested, especially world markets. They are thus to some extent reassured.
De ved også, hr. kommissær, at det slet ikke var så let at nå frem til denne vej.
In fact many other sectors of agriculture are now saying 'if only we had a system of this kind with these guarantees and a chance of surviving better in future.'
De husker sikkert Deres egne betænkeligheder, som
Some even envy the milk producers because their own position is still so unsatisfactory.
Til slut endnu tre punkter, hr. kommissær: Vi ønsker en markedsudligning på lang sigt ved hjælp af mængdebegrænsninger og nedbringning af lagrene; dernæst tillige fjernelse af medansvarsafgiften. For det andet:
I thus want to say a few things in defence of the violent attacks made against this system.
I øvrigt viser tallene i Woltjer-betænkningen i marts 1985 900 tons smør; i juni 1987 1 235 000 tons.
1 235 000 tons.
Der efter at sige, som De gør, at vi i løbet af et år vil genfinde balancen, forekommer mig virkelig ret optimistisk.
To say, therefore, as you do, that in one year we shall restore equilibrium really seems somewhat optimistic in my view.
Jeg vil håbe det for Europas skyld, men det virker ikke realistisk på mig.
I should like to hope for it, for the good of Europe, but it does not seem to me to be realistic.
Woltjer-betænkningen rummer et aspekt, som jeg ger ne vil fremhæve, da det betyder en væsentlig nuancering inden for en sektor, der er af stor betydning for både Fællesskabet som helhed og for mit land.
something I should like to stess about the Woltjer Report. It presupposes considerable differentiation in a sector of importance to both the Community and the country I come from.
Det drejer sig om den særlige diskriminerende fastsættelse af kvoter for bjergområder eller ugunstigt stillede om råder, som f.eks. Det Kantabriske Bjergområde og Galicien, hvor de små landbrugere kun har mulighed for at blive fritaget for medansvarsafgiften, når deres produktion er lavere end 60 000 liter pr. år.
What I am talking about is positive discrimination in fixing prices based on structures in mountain or less-favoured areas such as the Cantabrian cornice or Galicia, where small farmers have no recourse other than exemption from the co-responsibility levy if they produce less than 60 000 litres of milk per year.
Samtidig ville det være hensigtsmæssigt at undersøge tildelingen af mælkekvoter til områder, der ikke har andre strukturelle muligheder end mælkeproduktion og samtidig ligger inden for nationale områder, hvor der er mangel på dette produkt.
At the same time it would be a good idea to study within the system the specific effects of the quota in areas whose sole structural recourse is milk production but which do not produce a surplus.
Andre aspekter i betænkningen fortjener vores støtte, men andre medlemmer af min gruppe vil senere gøre rede herfor.
There are other aspects of the report which deserve our support but they will be dealt with by other col leagues from my Group in subsequent statements.
Vi kommer så til »tiden efter 1989«.
Let us now come to 'after 1989'.
Også her hævder Kommissionen roligt, at den ordning, der gælder fra 1989, vil kunne konsolidere begrænsningen i pro duktionen, der er opnået ved at sætte kvotaerne ud af kraft.
Here again the Com mission calmly states that the regime that will be applicable from 1989 onwards will consolidate the reduction of production that has been made possible by the suspension of quotas.
Dermed lader den forstå, at der vil ske en konsolidering ved andre former for foranstaltninger, måske uafhængige af kvotaerne.
By that it gives us to understand that there will be consolidation through other types of measure, distinct perhaps from quotas.
Også i den forbindelse vil jeg tillade mig at være lidt forvirret.
In this connection, too, my I be permitted some doubts.
Som De ved, har min gruppe fremsat et forslag til reform af den fælles landbrugspolitik, i hvilket man med god ret kræver planlægning af produktionen.
As you know, my Group has put forward a proposal for the reform of the common agricultural policy that rightly calls for production to be programmed.
Vi er derfor enige i, at der inden for Det Europæiske Fællesskab fastsættes kvantitative grænser for de enkelte former for produktion.
We are there fore agreed that, within the European Community, quantitative limits should be fixed for individual prod ucts.
Gatti (COM). - (IT) Hr. formand, hr. kommissær, også vi vil stemme for hr. Woltjers betænkning, selv om jeg ikke er i stand til at dele en vis optimisme, som også en kollega har udtrykt, med hensyn til de resultater, der er opnået ved disse reguleringer af kvotaerne. taerne.
GATTI (COM). — (IT) Mr President, Mr Commissioner, we, too, approve Mr Woltjer's report, even though I do not feel I can share the optimism, which some other colleagues have expressed, as to the results obtained by these regulations on quotas.
Hvis dette er vejen til påny at skabe balance på markedet — idet vi, gentager jeg, tager hensyn til behovene, der er forskellige fra den ene stat til den anden — så bliver jeg nødt til at spørge Dem, hvorledes Kommissionen forestiller sig at gennemføre den op hævelse af kvotaerne, som der tales om i dette dokument. ment.
If this is the road to restore market equilibrium — taking into account, as I said before, the different needs as between one State and another — I am obliged to ask you how the Commission thinks it can implement the suspension of the quotas that this document talks about.
Det er en behændig betænkning, som undersøger pro blemets detaljer, som formulerer en organisk række af forslag, som også tager hensyn til fællesskabsbehovene, og ikke mindst de små producenters behov, de ugunstigt stillede områder og de finansielle aspekter. ter.
It is a wide-ranging report that examines the problem in detail, formulating a comprehensive set of proposals, and also taking into account the needs of the Community, especially the needs of the small prod ucers and the disadvantaged areas, as well as the financial aspects.
Gatti gen mere afbalanceret, især med hensyn til et centralt punkt — som kommissær Andriessen lægger megen vægt på, og som vi også lægger megen vægt på — nemlig interventionsproblemet, som jeg finder er lidt undervurderet i hr. Woltjers afsluttende forslag.
In particular, they aim to produce a more balanced assessment, especially in regard to a central point — one that is very dear to Commissioner Andriessen, and to us — namely the problem of intervention, which seems to me to be somewhat underestimated in Mr Woltjer's final conclusions.
det andet tilfælde bliver kriteriet helle ikke opfyldt.
The Commission is at present at work — at least, according to the document that was presented — on the budget for the measures and prospects of the com mon agricultural policy.
Hvad der er sket i den sidste tid kan kun beskrives som tragisk.
In it it says: 'In September the Commission will present a report to the Council on the functioning and future development of the quota system'.
Det er den mindre mælkeproducent, som er blevet skubbet ud af den ene eller den anden grund, somme tider på grund af andre landmænds griskhed, somme tider på grund af mejerierne, som finder det nemmere at have med store producenter at gøre end med mindre, og også på grund af regeringer ne, som ikke tager de mindre og svagere producenters behov i betragtning.
In this connection, Mr Commissioner, I should like to ask you two questions, of which — I think — a colleague has already given you notice.
Det er grunden til, at man i et par af vore ændrings forslag klart tager afstand fra ansvaret for denne situation med overskud i alle sektorerne, men specielt på mælkeområdet, og står fast på nødvendigheden af en vidtrækkende og radikal ændring — for at bruge Deres udtryk, hr. kommissær — af interventionsinstituttet, som det hidtil er anvendt.
That is why, in two of our amendments, we clearly condemn those responsible for this situation of surpluses in every sector, but particularly the milk sector, and insist on the need for an extensive, radical change — to use your own words, Mr Commissioner — in the institution of intervention as hitherto applied.
Jeg håber, at Kommissionen vil tage de forslag i betragtning, som er fremlagt i betænkningen, som vi hurtigt ønsker vedtaget, og at den virkelig vil gøre den til en hovedhjørnesten i sit forslag til ordning.
I hope that the Commission will take account of the proposals put forward in the resolution that we are about to adopt, and will really make them the linchpin of its draft regulation.
Hr. kommissær, kære kolleger, om ikke længe skal vi drøfte og udtrykke vor mening om indtægtsspørgsmålet, om koordineringen af fondene, om indplaceringen af de nationale støtteordninger.
Mr Commissioner, ladies and gentlemen, in a very short time we shall be discussing and giving our views on the question of incomes, coordination of funds, and the incorporation of national aid.
Ja, bortset fra disse foranstaltningers fortjenester, bortset fra de finansielle problemer, som vi vil se på, når tiden er inde til det, hvis der ikke bliver taget en beslutning i den retning, som fører til en drastisk revision af de valg, der bygger på interventioner, så risikerer vi, at det bliver et slag i luften.
Quite apart from the content of these measures and the financial problems that we shall examine in good time, if a deci sion is not taken along these lines leading to a drastic revision of the decisions based on intervention, we are in danger of eating fresh air.
Når vi tager i betragtning, at 12 % af mælkeproducenterne i Europa producerer 40% af al mælken — eller, for at stille det op på en anden måde, 30% af mælkeproducenterne producerer næsten 80% af mælken — så bliver det klart, at det virkelige problem ikke ligger på det laveste niveau. Det virkelige problem har vi med landmændene på det højeste niveau, som hovedsageligt producerer overskudsmælken.
It says in fact in this document from the Commission — and I think that you contributed to it, in the section for which you are responsible — that by 1989 equilibrium will be achieved in the market for milk and dairy products.
Det er det område, vi bør sigte på, og jeg vil bede kommissæren søge at insistere på, at de små landmænd får rimelige betingelser.
There, that is an example of what I mean by optimism: on the basis of recent conclusions — we shall see this better in the next part-session, when we come to consider the position on stocks and the findings of the Committee of Inquiry into them — the figures for stocks in hand — as, in part, you too confirm in this document — show instead that in one year — by 1988 — we shall not succeed in balancing the market in the milk and dairy products sector, since there are surpluses of over one million tons of powdered milk, over one million tons of butter.
Hvis de bliver presset ud af mælkeproduktionen, bliver de også presset ud af landbrug som sådan, for der er ikke noget realistisk alternativ for dem.
Above all, as you well know, milk production, whilst it has to some extent decreased, has caused an increase in the stocks held by the Community.
Hvad vi gør, er derfor at decimere landdistrikterne, og vi decimerer ikke blot den lille landmand, men alle dem, der er afhængige af den lille landmand inden for disse regioner, herunder forret ningsdrivende og andre.
Moreover, the figures in Mr Woltjer's report show that in March 1985 there were 900 tons of butter; in June 1987 there were
Jeg håber derfor, at forslagene fra Landbrugsudvalgets arbejdsgruppe om mælkekvotaer viser de rig tige linjer at følge i fremtiden, og at Kommissionen og Rådet vil vide at omsætte dem i præcise og konkrete bestemmelser.
The proposals of the working party of the Committee on Agriculture with regard to milk quotas therefore show the path to be pursued in future, and I hope that
Hvis vi ikke kan opfylde disse to kriterier, så vil vi tabe slaget om fremtiden.
Gatti the Commission and the Council can translate them into precise, practical regulations.
Marleix (RDE). — (FR) Hr. formand, europæiske landmænd og især dem, jeg kender bedst, nemlig Centralmassivets, står over for vanskelige valg: Til pasning af bedrifterne efter de restriktioner, der er pålagt produktionen, dvs. kvotering, kapitalmangel og begrænsede muligheder for overgang til anden aktivitet.
Central, are faced with difficult choices: adapting their operation to the restrictions imposed on production, i.e. the quotas, lack of capital and limited opportunities for restructuring.
Deres skæbne afhænger derfor nøje af de valg, som de europæiske politiske beslutningstagere vil træffe.
Their fate is thus closely dependent on the choices made by Europe's policymarkers.
Hvis vi skulle følge nogle af de i denne be tænkning indeholdte forslag, ser deres fremtidsudsigter ret foruroligende ud.
If we followed some of the suggestions made in this report the outlook for them would be extremely disquieting.
Maher (LDR). — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne komplimentere hr. Woltjer for det hårde arbejde, han har lagt i denne betænkning.
MAHER (LDR). — Mr President, I should like to congratulate Mr Woltjer for the hard work he has put into this report.
Det har efter min opfattelse været arbejdet værd, og når jet siger det, vil jeg også tage alle de mennesker med, som har arbejdet sammen med ham.
It has been worthwhile in my view and in saying that I also wish to include all the people who worked with him.
Jeg kan ikke være enig i hans synspunkt, at begrænsningen i mælkeproduktionen har været en udelt velsignelse.
I would not share his view that the reduction in milk production has been an unmixed blessing.