natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Barón Crespo (S). — (ES) Hr. formand, mine damer og herrer, jeg tror, man i bedste fald kan karakterisere den nuværende situation som surrealistisk med en Kommission, hvis mandat nærmer sig sin afslutning, og som sidste år fremlagde et arbejdsprogram og igen i år fremlægger et program, der blot er en fortsættelse af det allerede fremlagte.
BARON CRESPO (S). — (ES) Mr President, ladies and gentlemen, the current situation can only be des cribed as surrealist; we have a Commission whose mandate is coming to an end presenting us with a pro gramme which is merely a development of what was already planned in the one presented last year.
Hvordan vil De have, at Kommissionen skal kunne fremlægge et arbejdsprogram for os, når vi ikke en gang er i stand til at tage stilling til det, som den foreslår os?
It seems to me that the proceedings between the Council, the Commission and Parliament are singularly reminiscent of Zeno's arrow.
Jeg vil hævde, at denne absurde situation, der tilsyneladende ikke interesserer det store flertal af vore kolleger, ikke ser ud til at skulle ændre sig. Og jeg beklager oprigtigt, at vi udsætter hr. Sut-
I shall take only one example, the reports examined by our committees that never reach this House because the chairmen of the political groups decide otherwise in plenary.
Barón Crespo tilstrækkeligt at se på det, der sker i De Forenede Stater, hvor administrationen af lufttrafikken er un derlagt regeringen i Washington.
What authority will control them? In the United States there is federal administration of avia­tion.
I Europa har vi ikke noget tilsvarende, det vil sige, at vi kan ende i en ret kaotisk situation.
In Europe we have nothing comparable, and we could end up in total chaos.
tager i de væsentlige møder ude i verden — jævnfør for eksempel den finansielle og økonomiske krise el ler sikkerhedsdebatten, som har direkte indflydelse på os — og der diskuteres stadig ud fra denne »kræmmermentalitet«, som prægede afslutningen af Rådets seneste forhandlinger.
ment has discussed this programme ad infinitum, always reaffirming its substantial agreement with the proposals. But we are all dependent on the decisions of the Council, past, present and future.
De spørgsmål, der dis kuteres, er på sin vis forudsætningerne for gennemførelsen af Fællesakten eller visionen for 1992.
The Council's power of decision cannot be exaggerated, but it does seem slow to understand the problems.
Et andet aktuelt eksempel er den operation, man har påbegyndt på tværs af landegrænserne i Fællesskabet, der består i, at en gruppe af italiensk oprindelse og med forbindelser til Frankrig vil opkøbe aktier i en belgisk gruppe.
Another example: at this very moment an operation is under way which transcends the frontiers of Com­munity countries.
Hvilken europæisk myndighed er i dag i stand til at tage stilling til denne sag? Er det to modstridende instanser med sæde i Bruxelles?
This is a public offer for sale in France of shares in a large Belgian group on behalf of a group of Italian origin.
Jeg tror, at vi står over for et problem, der til stadighed bliver alvorligere, og vi diskuterer det ikke, fordi vi fortsat debatterer problemer, der hører fortiden til, og som burde være løst.
It seems to me that we are faced with a real and increasingly serious problem, and we are not deal­ing with it because we continue to debate old problems which should have already been solved.
Derfor mener jeg, at det er et utroligt vigtigt spørgsmål, som allerede burde have været forelagt Parlamentet af Kommissionen, og da dette ikke er tilfældet, må vi selv gøre det, for det er den type pro blemer, som vil komme til at optage os, og som vi bliver nødt til at tage stilling til på en mere seriøs måde.
Mr President, I believe this to be an enormously important question, and it ought to have been put before Parliament by the Commission. As this has not been done we should raise it ourselves, because it is the kind of problem that is going cause trouble and needs to be faced in a more serious way.
Derfor mener jeg, at vi atter skal stadfæste, at vi i hovedsagen er enige i Kommissionens program, som i år endvidere er beriget med et element om social samhørighed i Europa, som vi mener er helt nødvendig.
Mr President, the process we are now committed to is one which henceforth requires solidarity on cohesion and in laying the foundations of a social Europe. But it seems to me that we must not forget to provide Europe with the institutional capacity to carry out the policies it is committed to.
På sin vis deltager vi ikke i en afgørende debat, som er indeholdt i Fællesakten.
In a sense we have overlooked a crucial question which arises from the Single Act.
Fordi enten skal vi betragte hele den igangværende proces ud fra frit opfundne betingelser, dvs. ud fra en forestilling, om at selve gennemførelsen af det indre marked, forstået som en arbejdsproces med nedrivning af skillevægge og inddelinger, vil føre os frem til den bedste af alle verdener, eller også er vi nødt til at konkludere, at vi i virkeligheden — jeg taler ikke om viljen til at skabe en politisk union mellem De Tolv; jeg taler mere konkret og beskedent om skabelsen af et marked, der altid vil være en politisk proces — står over for nogle processer med betydelige politiske følger.
Either we regard the whole of the present process in mythical terms, in the belief that simply achieving an internal market understood as a process of breaking down barriers and sweeping away compartmentalism will produce the best of all possible worlds, or we have to accept that the processes we are dealing with really do have important political implica­tions — and I am not talking about the will of the Twelve for political union, but just, more specifically and humbly, of the creation of a market, which is still a political process.
Jeg er klar over, at den igangværende proces er en proces, der naturligvis kræver solidaritet, hvad angår samhørigheden, og en definition af grundlaget for det sociale Europa.
ALAVANOS (COM). — (GR) Mr President, I think that in the Commission's programme what is happen­ing is precisely what its President Mr Delors does not wish to see, namely a free exchange zone accompanied merely by certain transfers of resources.
Men efter min mening skal man ikke glemme, at Europa har de institutioner, der skal til for at kunne gennemføre den politik, det er forpligtet til.
If we examine the Commission's programme, it becomes evident that in every aspect it is inspired by the effort to promote the single internal market, especially in basic sectors which will create a new economic reality for the Mem­ber States, whether in relation to the opening of public supply contracts, or to the second stage in freeing cap­ital in the banking sector, or even to the imposition of uniform standards in industry, whereas it is clear that the industries of the less well developed countries will not be able to adapt, at least not before those of the developed countries.
Jeg vil gerne henlede Kommissionens og Parlamentets opmærksomhed på en vigtig artikel i Fællesakten, artikel 13, der drejer sig om gennemførelsen af det indre marked.
I would like to draw the attention of the Commission and Parliament to an important article in the Single Act, Article 13, which refers to the achievement of the internal market.
I henhold til den nye artikel 8 B skal der for første gang gøres status over gennemførelsen af Fællesakten, der består i, at Kommissionen før den 31. december i år skal informere Rådet om arbejdet med at gennemføre Fællesakten på baggrund af Kom missionens berømte Hvidbog.
New article 8 Β states that the first item on the Single Act agenda consists of the Commis­sion presenting a progress report — its famous White Paper — to the Council by 31 December of this year.
Vi iværksætter altså enten en proces, hvor Kommissionen opfylder sine forphgtelser, og hvor man betragter antallet af ved tagne direktiver som et udtryk for graden af virke liggørelse af det indre marked; eller også må vi ind rømme, at den igangværende proces, som vi kæmper for, ikke blot på afgørende vis ændrer betingelserne for de økonomiske forbindelser mellem forskellige sektorer i Fællesskabet, men at den også opkaster nye vigtige problemer, som der skal reageres på, dette spørgsmål er ikke gjort til genstand for særlige konkrete overvejelser i dette års program, og det vil dog efter min mening være et af de spørgsmål, der vil volde os flest vanskeligheder i fremtiden.
Well then, either we establish a procedure whereby the Commission does its duty by taking the number of directives passed as a measure of the achievement of the single market, or we admit that we are already embarked on and fighting for a process which is not only introducing profound changes in Community economic relations, but is also posing important new problems to which answers must be found. This ques­tion is not exactly considered in this year's programme and in my opinion it is going to be one of our worst headaches in the future.
Hvis vi gransker Kommissionens program, vil vi se, at det i alle hen seender er præget af forsøget på at fremme det fælles indre marked navnlig inden for vitale områder, som vil skabe nye økonomiske forhold for medlemslandene, hvad enten det så drejer sig om en åbning for de offentlige indkøb, anden fase af kapitalens frigivelse inden for banksektoren eller indførelsen af en fælles standard inden for industrien, skønt det står klart, at de mindre udviklede landes industri ikke vil kunne tilpasse sig, i hvert fald ikke før de udviklede landes industri.
From this standpoint, Mr President, if the Common Market as it has existed so far, with the restrictions and protectionist measures still in force, has intensified regional inequalities, which in Greece is expressed spe­cifically by a reduction of the mean per-capita GNP in our country compared with the average for the Com­munity from about 58% to 55% over a period of 5 years, and if regional inequalities intensify in the Community's other regions as well, the promotion of the single internal market will exacerbate those trends.
Det første drejer sig om direktivet om liberaliseringen af lufttransporten, som er blevet vedtaget, og det vil jeg endnu en gang ønske Dem til lykke med. Men naturligvis er spørgsmålet, hvad skaber man i det øjeblik, man liberaliserer lufttransporten?
The first relates to the directive on the liberalization of air transport, which has been approved and on which I congratulate him yet again. But what is the actual position on the liberalization of air transport?
Man skaber nødvendigheden af en regulering og en ordning af lufttransporten på fællesskabs plan, for hvis ikke, hvem skal så forsvare forbruger ne?
Is a Community regulatory body for air transport needed, because, if not, who is going to defend the consumer?
Hvem skal udarbejde denne ordning? Hvilken myndighed skal stå for reguleringen?
Who is going to plan air traffic
Λlavanos lavanos vilje til kompromiser, end Kommissionen vil være rede til at udvise.
Alavanos and indeed this Parliament which gave it a very clear and narrow mandate, in an extremely difficult position.
Dette kan føre til, at reformer i den kommende tid ikke kan gennemføres, og uden dem vil Fællesskabet meget hurtigt frembringe en dyb skuffelse for alle europæere.
It may even mean that before long reform will cease to be practicable and then the Community will quickly become a source of deep disappointment for every European.
Men når vi ser på den udvikling, der er foregået med hensyn til samhørighe­den, navnlig i forbindelse med Det Europæiske Råd, er konklusionen særdeles nedslående.
ments in the area of cohesion, particularly in the light of the Council of Europe, our conclusions are very disappointing.
Og samhørig­heden indskrænkes til nogle overførsler af midler, men selv disse overførsler behandler medlemslan­dene ud fra en typisk »købmandspolitik«, og vi ser, at man drøfter, om der skal ske en fordobling af strukturfondenes midler eller en forhøjelse på 60% eller 45%.
Cohesion is restricted essentially to transfers of resources, but even those transfers are dealt with by the Member States entirely in a spirit of 'Shopkeeping policy' and we see debates on whether the resources of the Structural Funds are to be doubled, or increased by 60% or 45%.
Samtidig indebærer samhørigheden også en række foranstaltninger, navnlig i forbindelse med den fælles landbrugspolitik, som vil ramme de mindre udvikle­de lande i Fællesskabet.
In parallel, cohesion included a series of measures, especially relating to the CAP, which have adverse effects in the Community's less developed countries.
Ud fra disse betragtninger, hr. formand, vil jeg gerne understrege, at vi som re­præsentanter for Grækenlands Kommunistiske Parti ikke er enige med Kommissionens program og heller ikke billiger den græske regerings holdning, som ikke er i stand til inden for Det Europæiske Råd at skabe en ramme for nationale krav, der svarer til vort lands udviklingsbehov.
From that point of view, Mr President, I would like to stress that we, as representatives of the Greek Communist Party, do not agree with the Commission's programme, nor with the attitude of the Greek Government which, at the European Council, has not been able to establish a national framework of demands matched to the developmental needs of our country.
Min holdning hindrer mig ikke i — den snarere anbe­faler — at jeg kort beskæftiger mig med det pragma­tiske dokument for 1988 fra et kritisk synspunkt.
But as I have said, this viewpoint does not prevent me from commenting very rapidly on the planning document for 1988.
Dokumentet er velopbygget, selv om det omfatter et arbejde, der er svært kompatibelt med et mandat, der ikke strækker sig stort længere end over 10 måneder.
It is a well-constructed document, but it suffers from the basic defect that part of it is not really compatible with the mandate given little more than 10 months ago.
Men det lider af en grundlæggende fejl. Det er frem­me nu, men synes at være helt ude af trit med den dybe krise, vi befinder os i, og navnlig helt fjernt fra Kommissionens forslag, specielt den såkaldte Delors­pakke på den ene side — den fik og har stadig Parla­mentets støtte — og på den anden side Kommis­sionens forslag til 1988­budgettet, der for nylig blev justeret af Kommissionen selv, og som er et finansielt program, der overhovedet ikke stemmer overens med dette arbejdsprogram.
This part seems to be completely disconnected from the climate of profound crisis that we are going through at the present time, and what is more completely divorced from the proposals in the Delors Package, which obtained and retains the sup port of this Parliament, and the Commission's 1988 budget proposals. Perhaps it has been adjusted to them a little, but clearly the financial programme and the work programme are not consistent with one another.
Denne uoverenstemmelse be­kræfter efter min mening vor bekymring, men kan trods alt ikke forhindre os i med sans for virkelighe­den at appellere til stats­ og regeringscheferne og til Kommissionen om at nå til en aftale i Bruxelles: en seriøs aftale i overensstemmelse med de indgåede forpligtelser og i overensstemmelse med programmet for Kommissionens arbejde i 1988, så det endnu kan nå at blive virkeliggjort.
This lack of coherence strikes us as a clear cause for concern, but in spite of all it should not prevent us from calling once again, and in a spirit of realism, upon the heads of state and heads of government, and upon the Commission, to reach agreement in Brussels; but let it be a serious agreement compatible with exist ing political commitments, and also compatible with a programme of action for 1988 which has some chance of becoming a reality.
Amaral (LDR). — (PT) Hr. formand, mine damer og herrer, denne debat foregår på et aldeles upassende tidspunkt set fra det synspunkt, at tiden ikke er inde til en rolig analyse af Kommissionens pragmatiske dokument for 1988.
AMARAL (LDR). — (PT) Mr President, ladies and gentlemen, this debate is taking place at a particularly inopportune moment from the point of view of quiet analysis of the Commission's 1988 programme.
Som jeg ser det, og da Minister­rådet tillod Fællesskabet at nå dertil, hvor man kan fastslå en komplet uoverensstemmelse mellem de vigtigste politiske målsætninger og de finansielle og institutionelle midler til at gennemføre dem, er det klart umuligt at opstille et program og naturligvis også at formulere et budget i overensstemmelse her­med. At debatten foregår kun to dage før Det Euro­pæiske Råds møde i Bruxelles, peger derhen, at vi forholder os afventende.
In fact, it is my opinion that if the Council of Ministers allows the Community to reach the point of total incompatibility between the main political objectives and the financial and institutional means of achieving them, then it is clearly impossible to draw up a programme with a coherent budget. The fact that this debate is taking place only two days before the European Council meets in Brussels obviously means we will be waiting for the outcome.
En seriøs diskussion af Kommissionens program forudsætter en institutionel og finansiel ramme, uden hvilken Kommissionens forslag, også ud fra en pragmatisk synsvinkel, mister deres betydning.
We cannot hold a serious debate on the Commission's programme without a financial and institutional framework; until that is established the Commission's proposals, even at the draft stage, have no meaning.
Derfor mener vi, at den sunde for­nuft påbyder en udsættelse af denne debat.
So in our view the sensible course would be to adjourn this debate.
Rogalla (S). — (DE) Hr. formand, en sådan drøftelse af Kommissionens arbejdsprogram rejser naturligvis altid det spørgsmål, om man skal vælge at sætte ind med en kritik ledsaget af håb eller forsøge at mane katastrofen frem.
ROGALLA (S). — (DE) Mr President, the question that always arises, of course, when we debate the Commission's programme of work is whether the approach we adopt should be one of hopeful criticism or one of predicting a disaster.
Jeg er selv tilbøjelig til på spørgsmålet om, hvorvidt glasset er halvfuldt eller halvtomt, at betegne det som halvfuldt.
If asked whether the glass is half full or half empty, I am inclined to say it is half full.
Men når jeg ser på Kommissionens beretning, på dette arbejds­program og på side 80 læser den sætning, at europær­ne kunne og skulle sættes i stand til at opleve Europa konkret i forbindelse med dagligdags ting, som vedrører dem personligt og deres samfund af i dag, kan jeg kun konstatere, at denne sætning er helt ene­stående og opblæst.
But when I look at the report, the Commission's programme of work, and see it says on page 80 that it could and should be possible for Europeans to experience Europe in practical terms when faced with the things of day-to-day life which affect them person ally and the society in which they live today, all I can say is that this sentence is pompous in the extreme.
Denne sætning siger ikke meget, når man måler den på, hvad Kommissionen har kun­net opnå i sit hidtidige arbejde.
It does not say a great deal when it is compared with what the Commission has been able to achieve in its work so far.
Uden igen at komme ind på noget, som jeg tidligere har sagt, må jeg dog understrege min dybe bekymring for udviklingen af det senere foretagne forberedelses­arbejde i forbindelse med dette ekstraordinære råds­møde.
While not wishing to repeat statements that I have made here recently, I am nevertheless extremely con cerned about the latest progress in preparing the ground for this extraordinary European Council.
Disse bekymringer baserer sig ikke alene på opfattelsen af, at der synes at være regeringer, der er indstillet på, på institutionelt og finansielt plan at for­nægte det, de på politisk og juridisk plan allerede har accepteret — i øvrigt bakket op af deres respektive befolkninger — men også i det, jeg for nylig erklærede som Kommissionens konstante og vedvarende ind­stilling til at give efter og forlade en stillingtagen, som Parlamentet støttede for et år siden, måske med over­dreven begejstring.
And this concern is based not only on an awareness that there are governments apparently bent on denying at the institutional and financial level what they have accepted at the political and legal level — with the full backing of their respective electorates — but also on what I recently denounced as the Commission's apparent willingness to retreat on every possible occasion from positions which Parliament seconded — perhaps with excessive enthusiasm — about a year ago.
Kommissionen har lovhjemmel for sine oprindelige holdninger, også ud over det, der er almindeligt inden for institutionel magtbalance.
In the context of interinstitutional balance of power the Commission has an unusually strong mandate for its original stand.
På den anden side er det klart, at de aftaler, man i Det Europæiske Råd når til, altid vil være præget af større
And yet it is clear that agreement in the European Council will be reached at the furthest point to which the Commission is prepared to retreat.
Jeg fremdrager to områder: arbejdstagernes Europa og borgernes Europa.
I will single out two areas: the workers' Europe and the people's Europe.
Indtil nu har jeg ikke i noget forslag fra Kommissionen set et sådant tiltag. Også her overlades det altså til Europa-Parlamentet at gøre opmærksom på, at til bestemmelserne vedrørende løn, sociale ydelser m.m. hører ikke kun vilkårene på arbejdspladsen som sådanne, men natur ligvis også de procedurer, det partnerskab mellem arbejdstagere og arbejdsgivere, således som de er blevet udviklet i de enkelte medlemsstater.
Rogalla include not only conditions at the workplace as such but also, of course, the procedures, the partnership between employees and employers as they have been developed in the various Member States.
Van Hemeldonck (S). — (NL) Hr. formand, de tidligere talere fra min gruppe har allerede sagt, at Den Socialistiske Gruppe slutter op om Kommissionens arbejdsprogram og blot håber på, at det kan føres ud i livet.
the Socialist Group supports the Commission's work programme and just hopes that it can be realized.
Men jeg vil alligevel ikke undlade en enkelt bemærkning om den uvirkelige måde, hvorpå dette arbejdsprogram vurderer kvinders beskæftigelse.
But I should just like to make a few remarks about the unrealistic approach by that work programme to the employment of women.
Flertallet af befolkningen står desværre igen i den krog, hvor man har anbragt det, jeg vil kalde staklerne i EF.
Once again, alas, the majority of the population finds itself in what I shall call the EEC's lame duck sector.
Sammen med de vandrende arbejdstagere, de handicappede og de gamle bliver kvinderne på ny behandlet på den måde, som man her i Parlamentet sædvanligvis anvender ved gennemgangen af sælers lod eller sommerfuglenes i Papua Ny Guinea. Dette er en helt skæv indfaldsvinkel.
Together with immigrants, the disabled and the elderly, women are again being treated in a manner that this Parliament normally reserves for seals or butterflies in Papua-New-Guinea.
Vi bør dog vide, at der her er et problem med at integrere halvdelen af Europas befolkning, en erkendelse af denne befolknings sociale og økonomiske rolle og også et spørgsmål om den solidaritet, der i højere og højere grad findes mellem voksne i et samfund med rettigheder og pligter på alle plan.
We should after all realize that it is a question of the integration of half the population of Europe, the acknowledgement of the social and economic role of that section and also the question of solidarity, which increasingly arises, between the adults in a community with rights and duties at every level.
Det andet område er borgernes Europa og forsøget på at give disse borgere tegn.
Then there is the people's Europe and the attempt to give the people signs.
Heller ikke her vil jeg und lade at anmode Kommissionen om at sætte tempoet i vejret og gøre opmærksom på, at den — bortset fra nogle venlige ord — hidtil har ladet det mangle på resultater i dette program.
Here again, I can but urge the Commission to hurry up and point out that — apart from friendly words — it has not so far been very successful with this programme.