natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men dernæst vil jeg i øvrigt gerne tilkendegive vor støtte til det fælles forslag til beslutning, som jeg også har undertegnet.
But at the same time I would also like to express our support for the draft joint resolution which I also endorse.
Selv om vort eget forslag til beslutning er mere vidtgående, er der dog ikke uoverensstemmelse mellem dem.
Though our own resolution goes beyond this, the two resolutions, however, do not contradict each other.
Spørgsmålene om fællesskabspolitikken med hensyn til indvandring, asylret og visumpligt og andre krav, som gælder for borgere fra tredjelande, — for eksempel skal nogle borgere bevise, at de er i besiddelse af penge — er af den største betydning, fordi disse spørgsmål i den sidste ende drejer sig om vor opfattelse og behandling af en af de mest grundlæggende menneskerettigheder: Den frie bevæ gelighed for personer.
The questions relating to the Community policy regarding immigration, right of asylum, compulsory visas and other aspects affecting citizens from third countries, such as allowing some citizens the right to possess money, are of utmost importance since behind all this, Mr President, there is nothing more and nothing less than our concept and treatment of some human rights in their most elementary form: the freedom of movement for persons.
Musso (RDE). — (FR) Hr. formand, vi er nu i marts 1990, dvs. at den frie bevægelighed for varer og personer inden for Fællesskabet skal være fuld stændig gennemført om godt to et halvt år, pr. 1. januar 1993.
I wish to know how it is going to come about in practice — and I mean in practice — that by 1 January 1993 there will be no more frontiers or border controls on travellers within the Community, whereas today, when one travels the 300 km between Paris and Brussels, there are two checks, one by the police and the other by customs.
Jeg vil gerne stille et konkret spørgsmål, der henvender sig både til Kommissionen og til Rådet.
And the last thing you want to be is a Member of the European Parliament, because you stand a chance of ending up in prison.
Det drejer sig ikke om et rent akademisk spørgsmål.
Mr President, this is not a purely academic question.
Det drejer sig ikke om et teoretisk spørgsmål. Vor politik på dette område drejer sig om mænd og kvinder, om familier, der ikke kan eller ønsker at leve i deres hjemland af politiske, sociale eller økonomiske grunde, og som søger den frihed og den
It is not a theoretical question.
Jeg vil gerne vide, hvordan det helt konkret — jeg siger netop helt konkret — er muligt inden den 1. januar 1993 at ophæve grænserne og personkon-
Our policy on this matter is inspired by the fears of people, of human beings whose stability is in danger, the stability of their homes, their personal and economic security.
Disse spørgsmål er af grundlæggende betydning for offentligheden og af stor betydning for os alle.
MUSSO to all of us.
De skal diskuteres åbent og offentligt, ikke i det skjulte.
They must be discussed openly and publicly, not hole-and-corner.
Når jeg stiller Kommissionen spørgsmålet, siger den, at den henhører under Rådet.
for the Council.
Når jeg stiller Rådet spørgsmålet — det er ikke så længe siden, jeg har stillet spørgsmålet på ny — siger det: Henvend Dem til Deres regering.
When I ask the Council — and I did so again not long ago — it tells me to take the matter up with my government.
Og sådan er det da gået til, at vi lever i et Fællesskab, at vi er medlem mer af EF-parlamentet, og at Kommissionen, når der foreligger et prekært spørgsmål, ikke kan besvare det, mens Rådet ikke vil.
So here we are in this Community, as Members of the Parliament of the European Community, and when they are asked a difficult question, the Commission cannot answer and the Council refuses to.
Derfor, helt konkret, hr. kommissær, helt konkret, fru rådsformand: Hvordan skal vi kunne bevæge os frit efter den 1. januar 1993, således som det er forudsat i Fællesakten?
So let us come down to the practicalities, Mr Commissioner, Madam President-in-Office of the Council, and can you tell us how we are going to have freedom of movement by 1 January 1993 as laid down in the Single Act?
Det er vigtigt at slå fast, at Fællesskabets institutio ner og i særdeleshed Parlamentet har ret til at blive informeret om, hvad der foregår.
It is vital that the institutions of the Community, and particularly this Parliament, have the right to be informed of what is going on.
Udvalget om Ret lige Anliggender og Borgernes Rettigheder og Undersøgelsesudvalget om Racisme og Fremmedhad, som jeg er medlem af, har de største vanskelig heder med at få nogen form for oplysninger om, hvad der foregår.
The Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, the Committee of Inquiry into Racism and Xenophobia, on which I sit, have had the greatest difficulty in finding out anything about what is going on.
Folk synes ikke at have lyst til at komme og fortælle os om, hvad der foregår.
People never seem to want to come and tell us what is happening.
Vi bliver nødt til at få skabt åbenhed omkring dette og at sikre, at disse afgørende spørgsmål, der vedrører os alle, bliver diskuteret åbent og frit.
It is all much too secretive. We have got to drag all this out into the open and ensure that these vital issues that concern us all are openly and freely discussed.
Speroni (ARC). — (IT) Hr. formand, kære kolleger, vi taler om åbning af grænserne, vi taler om ind vandring, og jeg vil blot bemærke, at den italienske regering for nylig har taget en forholdsregel til vilkårlig legitimering af en irregulær fremgangsmåde over for indvandrerne fra Den Tredje Verden i åben modstrid med fællesskabsbeslutningerne uden at informere de øvrige lande i De Tolv og med krænkelse af Kommissionens beslutning af 8. juli 1985, hvorefter der fra Rådets næstformand og den italien ske udenrigsminister blev rettet grove trusler mod kommissær Ripa di Meana, fordi han havde gjort opmærksom på det inkonsekvente i denne forholdsregel.
SPERONI (ARC). — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, we are talking about the openingup of frontiers and of immigration, and I wished to point out that the Italian Government has recently adopted a public health measure which discriminates against Third World immigrants in stark contrast with Community decisions, and that it did so without informing the other Community countries and in infringement of the Commission decision of 8 July 1985, considerable pressure being put on Commissioner Ripa di Meana by the Vice-President of the Council and the Italian foreign minister because the Commissioner had pointed out the inconsistency of that measure.
Jeg tror, at kun en europæisk harmonisering af reglerne om indvandring kan bevirke, at de indre grænser i Fællesskabet virkelig forsvinden i 1993.
I consider that only harmonization at European level of legislation on immigration will make it possible for the Community frontiers to be effectively dismantled for 1993.
Der er også et problem i forbindelse med de personer, der er bosiddende i Fællesskabet; men som ikke er hjemmehørende i Fællesskabet: 16 mio borgere tilhører etniske minoriteter, og disse personer kom mer fra hele verden, og en del er vandrende arbejdstagere. De har også rettigheder, som skal respekteres.
There is also the problem facing those people resident in our Community who are non-citizens of the Community: the 16 million migrant workers and ethnic minorities from other parts of the world.
Hvordan vil de være stillet efter 1992, hvor der vil være fri bevægelighed for Fællesskabets borgere?
What is going to be their position after 1992 when there is free movement for Community citizens ?
Jeg og mange af mine kolleger mener, at man bør give disse personer, der har opholdsret i et af fællesskabslandene, og som kan have boet der i mange, mange år, og som muligvis kan være født der, ret til frit at kunne foretage forretnings- og turistrejser inden for Fællesskabet, uden at der stilles noget krav om visum, og uden at der opstilles andre særlige begrænsninger.
It is my view and that of many of my colleagues that there should be a recognition that those people who have right of residence in one of our Community countries, who may have lived there many, many years, who may even have been born there, should be able to travel freely on business or pleasure within the Community without the need for visas, without any kind of special restrictions.
Jeg tænker her på de millioner af borgere af indisk oprindelse, som lever i mit land — der er 150 000 i min egen valgkreds.
I am thinking of the millions of people of Indian origin living in my country — 150 000 of them in my own constituency.
Jeg tænker på de tyrkere, der lever i Tyskland og på de nordafrikanere, der lever i Frankrig.
I am thinking of Turkish people living in Germany, of North African people living in France.
De bør behandles på en ordentlig og fornuftig måde og have den samme ret til fri bevægelighed som andre fællesskabsborgere, hvis de har fået opholdsret i Fælles skabet.
They ought to be treated decently and reasonably and have the same rights to free movement as Community citizens if they have been accepted to have residence in our Community.
Jeg mener, at dette er et grundlæggende spørgsmål, som Parlamentet burde gribe fat i.
I think this is a fundamental issue which we, as a Parliament, should be grappling with.
Disse spørgsmål skal diskuteres åbent og frit og ikke i al hemmelighed behandles i grupper så som Schengen gruppen.
These issues must be openly and freely discussed, and not be dealt with in a secretive manner by groups like Schengen.
Formanden. — Vi afbryder nu forhandlingen. Den vil blive genoptaget efter afstemningen.
PRESIDENT. — We will adjourn the debate at this point and continue it following the vote.
Det ville være ensbetydende med en form for social dumping, og social dumping kan ikke være et ele ment i et indre marked, der påstås at have en forpligtelse over for dets sociale dimension.
Recommendation for the second reading (Doc. A3-35/ 90 — SYN 195) from the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the common position of the Council (Doc.
Indstilling ved andenbehandling (dok.
Not only are these bodies meeting in secret, they do not even tell each other what is being done.
A3-35/90 — SYN 195) fra Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder vedrørende Rådets fælles hold ning (dok. ( '3-11/90) med henblik på vedtagelse af en forordning om ændring af forordning (EØF) nr. 1031/88 om fastlæggelse af, hvilke personer der skal betale toldskyld (Ordfører: Lord Inglewood)
Not only are they keeping this information secret from us and secret from the peoples of this Community, but they are not even letting each other know what they are doing. There may be a case — I think most reasonable people would accept it — for keeping secret matters of police cooperation on catching terrorists and on dealing with drug trafficking, but their discussions have ranged far wider than the practical realities of police cooperation.
(Den fælles holdning godkendtes)
Debates of the European Parliament
Vi taler her om minimumsnormer, men jeg håber, at medlemsstaterne, når de fører dette initiativ ud i livet, vil benytte sig af lejligheden til at gå videre end minimumskravene.
I support these initiatives as I feel they will contribute to a greater consciousness of safety in the workplace and ensure that the objectives of the directive are actually achieved.
Indstilling ved andenbehandling (dok. A3-41/90 — SYN 128) fra Udvalget om Sociale Anliggender.
Recommendation for the second reading (Doc.
C3-227/89) af 30. oktober 1989 med henblik på vedtagelse af Rådets direktiv om minimumsforskrifter for sikkerhed og sundhed i for bindelse med manuel håndtering af byrder, som kan medføre risiko for især ryg- og lændeskader hos arbejdstagere (Ordfører: Hughes)
C3-227/89) with a view to the adoption of a directive on the minimum health and safety requirements of the manual handling of loads where there is a risk, particularly of back injury to workers (Rapporteur: Mr Hughes)
Jeg støtter disse initiativer, som jeg tror vil bidrage til større sikkerhedsbevidsthed på arbejdspladsen og sikre, at målene for dette direktiv også bliver nået.
I am aware that Ireland supports this measure and I would hope that the directive will be ready for adoption under the Irish presidency at the Council meeting this May.
Fitzgerald (RDE), skriftlig. — (EN) Jeg hilser denne vigtige indsats under det indre markeds sociale dimension om yderligere at fremme arbejdstagerne beskyttelse mod skade på arbejdspladsen varmt vel kommen.
(The President declared the common position adopted as amended)
Jeg er klar over, at Irland støtter foranstaltningerne, og jeg håber, at direktivet vil være klar til vedtagelse under irsk formandskab på Rådets møde i maj.
FITZGERALD (RDE), in writing. — I warmly welcome this important action under the social dimension of the internal market to further advance the protection of workers from injury in the workplace.
Dette direktiv vil være et middel til at' angribe en af de alvorligste årsager til arbejdsskader, der for alt for mange mennesker fører til en forringet livskvalitet og i nogle tilfælde til indtægtstab.
This directive will provide a means of tackling one of the most serious causes of accidents at work, resulting for all too many people in impaired quality of life and, in some cases, loss of income.
Rygskader er den største enkeltgruppe af skader, der finder sted på arbejdspladsen.
Back injury is the single largest class of accident occurring in the workplace.
A3-48/90 — SYN 117) fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse vedrørende Rådets fæUes holdning (dok.
A3-48/ 90 — SYN 117) from the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the common position of the Council (Doc.
C3-226/89) med henblik på vedtagelse af et direktiv om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om maksimalt tilladt tjæreindhold i cigaretter (Ordfører: Andrews)
C3-226/89) with a view to the adoption of a directive on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning the maximum tar yield of cigarettes (Rapporteur: Mr An drews)
Skader på ryg- og lændemuskler hos arbejdere, der løfter tunge byrder, kan i stor udstrækning hindres.
Injury to the spine and back muscles in workers from lifting heavy loads is largely preventable.
Værdien af dette direktiv er, at det vil bidrage til sikring af, at arbejdstagerne informeres tilstrække ligt, og det vil sikre, at arbejdstagerne ikke af arbejdsforholdene tvinges til at risikere deres hel bred.
The value of this directive is that it will help ensure that workers are adequately informed and it will ensure that workers are not forced by working conditions to place their health at risk.
I forbindelse med det indre marked er det vigtigt at gennemføre tilstrækkelige minimumsnormer for sundhed og sikkerhed på arbejdspladsen i alle Fæl lesskabets medlemsstater.
In the internal market context, it is important to implement adequate minimum standards of health and safety in the workplace in every Community Member State.
Andrews (RDE), ordfører. — (EN) Hr. formand, i aftes havde vi en meget indgående debat om spørgsmålet om tjæreindholdet i tobak.
ANDREWS (RDE). — Mr President, last night we had a very detailed debate about the question of tar content in tobacco.
Jeg vil gerne forklare Parlamentet, at vi i aftes her i salen prøvede meget hårdt at klarlægge situationen.
I want to explain to Parliament that we tried very hard in the Chamber last night to explain the situation.
Situationen er den, at 200 000 landmandsfamilier har med tobaksavl at gøre.
The situation is that there are 200 000 farm families involved in tobacco growing.
For Grækenland, for Syditalien, for Sydfrankrig, for Portugal og for Spanien udgør det et stort socioøkonomisk problem.
For Greece, for southern Italy, for southern France, for Portugal and for Spain, it represents a great socioeconomic problem.
De vil komme ud for store vanskeligheder.
They will encounter great difficulties.
Vi kan ikke have en situation, hvor bestemte industrier eller fællesskabsregioner ignorerer sundhedsog sikkerhedsforpligtelserne eller opnår omkostningsbesparelser ved at undlade at overholde disse
We cannot have a situation where certain industries or Community regions ignore health and safety obligations or obtain cost savings by failure to observe those obligations at the expense of risk to their workers' health.
I stedet foreslår vi, at vi som ansvarsbevidste politikere går ind for et moratorium på dette område og i stedet koncentrerer ressourcerne om at afhjælpe de skader på miljøet, der allerede er sket i EF og på kloden som helhed.
C3-228/89) with a view to the adoption of a directive on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms (Rapporteur: Mr Schmid)
Vi får ingen love af nogen art, hvis vi fortsætter ad den vej, vi er slået ind på. Det vil jeg bare gerne sige til de medlemmer af Parlamentet, der ikke var her i aftes.
We are talking here about minimum standards but I hope that in implementing this initiative, Member States will take the opportunity to go beyond the minimum requirements.
(Den således ændrede fælles holdning godkendtes) *
BJØRNVIG (ARC). — (DA) Mr President, this directive does not address the question whether it should be permissible to release genetically modified
(Bifald)
No 3-388/151
Bjørnvig (ARC). — Hr. formand, dette direktiv diskuterer ikke, om man skal kunne udsætte genmodificerede organismer i naturen, men hvilke regler der skal iagttages, når man gør det.
BJØRNVIG organisms into the natural environment, but what rules should be observed when they are released.
A3-31/90) af Peter Beazley for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industri politik om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(89)377 endel. — dok.
A3-31/90 — SYN 210) by Mr Beazley, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the proposal from the Commission to the Council (COM(89) 377 — Doc.
C3-136/89 — SYN 210) til direktiv om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om afskærmningsanordninger til visse motorkøretøjer og påhængskøretøjer dertil
C3136/89) for a directive on the approximation of the laws of the Member States relating to the spray-suppression devices of certain categories of motor vehicles and their trailers
Det helt afgørende spørgsmål er imidlertid: Ved vi nok om, hvad vi gør?
The crucial question however is : do we know enough about what we are doing ?
Kan nogen i Parlamentet overskue konsekvenserne? Forskerne er jo dybt uenige om problemerne og om de mulige konsekvenser af forsøg med udsætning af kunstigt skabt liv, bakterier, vira, planter og dyr i vores fælles natur.
Scientists are deeply divided on the problems and on the possible consequences of experiments involving the release of artificially created lifeforms, bacteria, viruses, plants and animals into the environment we share.
Det findes ingen gode metoder til at kontrollere, hvad der sker.
There are no effective ways of checking on what happens.
Ja, man ved ikke engang konkret, hvad man skal lede efter.
Indeed we do not even know what we should actually be looking for.
A3-30/90) af Andrews for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(89)163 endel./2 — dok. C3-76/89 — SYN 194) til direktiv om reklame for tobaksvarer i pressen og på plakater
A3-30/90 — SYN 194) by Mr Andrews, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the proposal from the Commission to the Council (COM(89) 163 final/2 — Doc.
I Danmark har vi forlængst taget konsekvensen af denne erkendelse.
In Denmark we have long drawn the consequence from this realization.
I den danske lov om miljø- og genteknologi er udsætning i naturen i princippet forbudt.
Under Danish law on environmental and genetic technology, releases into the natural environment is forbidden as a matter of principle.
I Brundtland-rapporten tales om en bære dygtig udvikling, noget som alle ansvarlige mennesker må erkende som en absolut nødvendighed, hvis vores egen art skal overleve.
The Brundtland Report speaks of sustainable development, something that all responsible people must recognize as an absolute necessity if our own species is to survive.
Uoprettelig er nogen lunde det modsatte af bæredygtig.
Irreparable is in a way the opposite of sustainable.
Uoprettelige kan nogle af de skader vise sig at blive, som kan følge af en udsætning i naturen af genmodificerede organismer.
Irreparable may turn out to be the word to describe some of the damage which can result from the release to the environment of genetically modified organisms.
Både Miljøudvalget og De Grønnes mange ændringsforslag er udtryk for, at man erkender denne risiko for uoprettelige skader, og at man forsøger at tage højde for risikoen.
The many amendments of both the Committee on the Environment and the Greens convey a recognition of this risk of irreparable damage and the need to assess the risk.
Andrews (RDE), ordfører. — (EN) Jeg vil gerne forklare Parlamentet, at Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse med en meget afgørende majoritet stemte for et fuldstændigt forbud mod tobaksreklame, og at jeg som følge deraf har opstillet en afstemningsliste, der støtter Miljøudvalget.
ANDREWS (RDE), rapporteur. — I just want to explain to the Parliament that the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection by a very decisive majority voted in favour of a total ban on tobacco and as a result I have put together a voting table supporting the Environment Committee.
Hvis vi skal have nogen lovgivning af nogen art, må vi støtte Kommissionens forslag.
If we have to have any legislation of any kind we must vote for the Commission proposal.
Hvis vi ikke stemmer for Kommissionens forslag, får vi ikke nogen lovgivning, for et totalt forbud vil ikke blive accepteret af Kommissionen eller Rådet.
If we do not vote for the Commission proposal we will have no legislation because a total ban will not be accepted by the Commission or the Council.
Der for siger jeg til medlemmerne: Hvis nogen ønsker at stemme for et totalt forbud, stemmer de for, at der ingen som helst lovgivning kommer.
Therefore, I say to Members: if anyone wants to vote for a total ban they are voting for no legislation whatsoever.
Hvis de stem mer for Kommissionen, stemmer de for et første skridt henimod forbud.
If they want to vote for the Commission they are voting for a first step towards a ban.
Vi kan med en enkelt undtagelse stemme for samt lige ændringsforslag, men vi mener, at mange af dem vil være umulige at gennemføre i det virkelige liv.
With a few exceptions we can vote for all the amendments, but we think that many of them will be impossible to put into effect in real life.
Grundene kan være sløvhed hos kontrollerende og administrerende myndigheder, manglende kompetence, manglende vilje til effektiv indgriben, manglende kapacitet.
The reasons may be inertia in the supervisory and administrative authorities, insufficient competence, lack of will to take effective action, insufficient capacity.
Derfor, og fordi vi i det hele taget mener, at der er uendelig mange muligheder for brist i de sikkerhedsforanstaltninger, der skal iagttages, hvis udsætning ikke skal kunne føre til en uoprettelig katastrofe, må vi stemme imod det samlede
Because of that and because we think in a general way that there are infinite possibilities for shortcomings in the safety arrangements to be observed if release is not to Tead to an irreparable disaster, we must vote against the proposal as a whole.
Jeg vil gerne tilkendegive ganske klart til oplysning for medlemmerne, at jeg personlig mener, at vi skal have lovgivning, men Udvalget om Miljø- og Sund-
In its place we propose that we, as responsible politicians, should urge a moratorium in this area so that resources may instead be concentrated on repairing damage to the environment which has already been done in the Community and all around the globe.
Europa-Parlamentets forhandlinger
(The President declared the common position adopted as amended)