natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Og hvis man mener, at artikel 56, som administrationen henviste til i går i Det Udvidede Præsidium, ikke vil være tilstrækkelig for fremtiden, så må man ændre forretningsordenen og sørge for, at situationen bliver afklaret.
And if it is felt that Rule 56, which the sessional services mentioned in the enlarged Bureau yesterday, is not enough for the future, then the Rules of Procedure have to be altered and the situation made clear.
Formanden. — Jeg tror, vi kan enes om en forlængelse af fristerne indtil kl. 17 for ændringsforslagene og kl. 12 for selve beslutningsforslagene.
PRESIDENT. — I think we can agree to an extension until 5 p.m. for the amendments and midday for the resolutions themselves.
Gaibisso (PPE). — (IT) Hr. formand jeg skal kun give en kort oplysning.
GAIBISSO (PPE). — (IT) Mr President, a very brief piece of information.
I det italienske ugeblad Epoca stod der en længere artikel med titlen » Strasbourg, oh cara«, hvori der forekom forskellige udtalelser i anførselstegn, altså officielle, fra medlem mer af Parlamentet. Men der er en af dem, som er særlig alvorlig, og som ikke kan betragtes som en udelukkende italiensk foreteelse.
In an Italian weekly — Epoca — a long article was published entitled 'Strasbourg — Oh dear', which contains statements in inverted commas — and hence official ones — made by Members of the European Parliament.
Udtalelsen yder ordret sådan : » A propos de summer til institutionsbesøg i Fællesskabets lande, som er til rådighed for parlamentsmedlemmerne, erklærer hr. Mattina : Jeg har besøgt emigranterne, men mine kolleger plejer som regel at bruge dette beløb til at holde sommer ferie for«.
The statement is as follows, and I quote: 'With regard to the fund for institutional visits to the countries of the Community, which is available to Members, Mr Mattina states: I went to visit the emigrants, but usually my colleagues prefer to use that fund for summer holidays'.
Klepsch (PPE). — (DE) Hr. formand, jeg føler mig forpligtet til at fremsætte en erklæring, fordi man ellers kunne få det indtryk, at hr. Arndt ikke havde talt sandt.
KLEPSCH (PPE). — (DE) Mr President, I feel obliged to make a statement because otherwise it might appear that Mr Arndt was mistaken.
Jeg har undersøgt sagen ekstra grundigt, for at være helt sikker på det, jeg siger.
I made special enquiries to be quite sure of what I am saying.
Den fremstilling, som hr. Arndt har givet, er rigtig.
What Mr Arndt has said is correct.
Han har på et tidligt tidspunkt spurgt mig, hvad vi mente herom, og vi har begge sagt, at det var en afgørelse, som gruppeformændene skulle træffe mandag.
He asked me ear lier what we thought and we both said it was a deci sion the group chairmen would have to make on Mon day.
Mandag formiddag blev dette spørgsmål drøftet, og ingen var af en anden opfattelse, end den, som hr. Arndt forfægtede.
I beg you most earnestly, Mr President, to look into this, to hear what the Member has to say, since to date I have not seen any denial.
Jeg beder Dem indtrængende, hr. formand, om at undersøge sagen og få en forklaring fra vor kollega, eftersom jeg indtil nu ikke har set noget dementi.
Mr President, I shall not read any other statements to you, some of which are also somewhat stupid, but I
De opfatttede åbenhart ikke. at jeg
I know you were not there either, Mrs Veil, and I had to speak to your deputy.
Det foruroliger mig meget, når jeg ser på tilstedeværelseslisten, at der figurerer nogle medlemmer, som ikke kan have været til stede.
It is a matter for great concern to find, on checking the attendance figures, that some Members are shown as having been present when they could not possibly have been.
Altså må der være nogle, som skriver under for andre. Jeg anmoder om, at der foretages en underskriftprøve, så det kan opklares, hvordan det forholder sig.
Therefore, somebody must have been signing for somebody else.
Jeg synes. De bør forklare, hvorfor Parlamentet ikke har haft tid til, eller har afslået at drøfte spørgsmålet om hele landbrugssektorens fremtid.
I think that you should explain why this Parliament has had no time or refused to debate the question of the whole future of rural society.
Jeg kan fortælle Dem, hr. formand, at jeg så vidt det står i min magt vil fortælle rundt omkring i Fællesskabet, at dette er holdningen her i et valgår.
I can tell you, Mr President, that I will make it known around this Community, insofar as I can, that this is the position in an election year.
Men vi vil tage det op og forelægge det for kvæstorerne.
However, we will take up your point and put it to the College of Quaestors.
Jeg vil anmode de medlemmer, der har bemærkninger at fremsætte på dette tidspunkt, om at gøre det så kort som muligt.
I would ask Members if they have any points to make at this stage to be as brief as possible.
Vi har en lang dagsorden foran os, og vi må se at komme i gang med den.
We have a very long agenda before us and we must get on with it.
Formanden. — De har selv besvaret spørgsmålet, hr. Maher, og De kender udmærket situationen.
PRESIDENT. — You have answered the question yourself, Mr Maher, and you know the position extremely well.
Det er et spørgsmål om tidnød og også om de beslutningsforslag, der må komme fra Landbrugsudvalget og de andre udvalg.
It is a question of pressure on time and also of the resolutions that have come forward from the Committee on Agriculture and the other commit­tees.
Problemerne med landbrugssektoren berører os alle, men det forholder sig sådan, at vi har fået forelagt disse betænkninger, og derfor er det dem, vi må drøfte.
The problems of rural society do concern us all, but the fact is that we have these reports before us and these therefore are the reports that we have to debate.
Formanden. — I overensstemmelse med artikel 64, stk. 2. andet afsnit, i forretningsordenen har jeg modtaget følgende skriftligt begrundede indsigelser mod de emner, der er sat på dagsordenen til for handlingen om aktuelle og uopsættelige spørgsmål af væsentlig betydning :
PRESIDENT. — In accordance with Rule 64(2), second subparagraph, of the Rules of Procedure, I have received the following objections, justified in writing, to the list of the subjects proposed for the debate on topical and urgent subjects of major import­ance :
B2-35/89) om den akut livstruende situation for politiske fanger i Forbundsrepublikken Tyskland på grund af deres sultestrejke for at blive fængslet sammen.
Β 2­35/89) by the Rainbow Group seeking to include in the item 'Human rights' the motion for a resolution on the imminent threat to the lives of politically motivated prisoners in the Federal Republic of Germany in their hunger strike in order to be imprisoned together.
(Indsigelsen forkastedes)
MAHER (LDR). — Mr President, on a point of order.
Mäher (LDR). — (EN) Hr. formand, til forretningsordenen : Jeg ser på dagsordenen for i dag, at vi skal have en forhandling om situationen i sektoren for fåre- og gedekød, og også noget om krisen inden for svinekødssektoren.
I see from today's agenda that we are having a debate on the situation in the sheep and goatmeat sec­tor and also the crisis in the pigmeat sector.
Det er meget vigtige spørgsmål, og jeg er glad for, at de står på dagsordenen.
These are very important items and I am pleased that they are on the agenda.
Men hvorfor har vi ikke tid til, som jeg forstår, det er blevet besluttet af Det Udvidede Præsidium, at drøfte spørgsmålet om fremtiden for landbruget, hvis vi har tid til at drøfte svinekødssektoren?
However, why do we not have time, as I understand has been decided by the enlarged Bureau, to debate the question of the future of rural society if we have time to discuss the pigmeat sector?
I år har vi valg til Europa-Parlamentet, og det er meget vigtigt for hele landbrugets fremtid.
This year we have a European Parliament election that is very important for the whole future of rural society.
De ved, hr. for mand, hvor stor interesse, landbruget hidtil har vist for Europa-Parlamentet, og for dettes interesse for erhvervets fremtid.
You know, Mr President, the interest that has been shown in the past by the rural community in the Euroepan Parliament, and its concern for the whole future of the rural community.
Man kunne sige, at landbruget er langt mere interesseret og har en langt højere stem meprocent end nogen anden del af samfundet i Europa.
It could be said that they are far more interested and have voted in greater numbers than other parts of society in Europe.
Og dog ser det ikke ud til, at vi her i Parlamentet har tid til at tale om hele landbrugets fremtid.
Yet it seems that we have no time in this Parliament to talk about the future of the whole rural community.
Det er tilsynelandende ikke vigtigt for Par lamentet.
It is not impor­tant apparently as far as this Parliament is concerned.
Telkämper (ARC). — (DE) Jeg ville gerne have haft ordet til forretningsordenen inden afstemningen i henhold til artikel 105 med et forslag fremsat før forhandlingen om at udsætte denne.
TELKÄMPER (ARC). — (DE) I asked for the floor before the vote to raise a procedural matter, namely, to ask under Rule 105 that this decision be adjourned before the debate.
Jeg refererer i denne forbindelse til menneskerettighedssituationen i Forbundsrepublikken. Det drejer sig i dette tilfælde om at ophæve isolationsfængslingen...
I am referring to the human rights situation in the Federal Republic — the question of putting an end to solitary confinement. . .
Som formand for Parlamentet og med Deres land brugsmæssige baggrund i Deres eget land. hvordan kan De så forklare, at vi — og i særdeleshed på et tidspunkt, hvor hr. MacSharry har fået ekstra opgaver i forbindelse mad hele spørgsmålet om, hvor Europas landbrug bevæger sig hen — ikke kunne afse tid til at drøfte disse ting?
As President of this Parliament and with your back­ground in rural society in your own country, how do you explain the fact that we could find no time to debate this, especially at a time when Mr MacSharry has been given an added portfolio concerned with the whole question of where rural Europe is going?
Jeg ved, hr. formand, at De kan forklare det med presset på dagsordenen, osv., men hvordan skal jeg forklare mine vælgere, at dette spørgsmål ikke kan drøftes?
I know, Mr President, that you can explain it by pres­sure on the agenda, etc. but how do I explain to my electorate why this question cannot be debated?
Mine damer og herrer, vi kan jo slet ikke behandle dette forslag her.
Ladies and gentlemen, we cannot deal with this motion here.
Jeg henviser til artikel 64 i forretningsordenen, i henhold til hvilken det er nødvendigt, inden vi træffer afgørelse, at også sådanne forslag til beslutning — i dette tilfælde om isolationsfængslingen — foreligger på de forskellige sprog.
I refer to Rule 64 under which it is necessary, before we take decisions, for these motions — in this case about the torture of solitary confine­ment — to be available in various languages.
Det drejer sig her om risiko for dødsfald inden for de nærmeste dage i Forbundsrepublikken som følge af den politik...
We are concerned with the possibility of deaths in the Federal Republic in the next few days as a result of the policy . . .
Formanden. — Hr. Maher, jeg ved, at denne sag ligger landbrugskommissæren meget på sinde, og jeg vil være meget overrasket, hvis han ikke fremhæver, hvor vigtigt dette er, når han selv tager ordet.
PRESIDENT. — Mr Maher, I know this matter is very dear to the heart of the Commissioner for Agri­culture and I shall be very surprised if he does not comment on the importance of this when he speaks himself.
Det er jeg sikker på, at de fleste vil, når de tager ordet under denne forhandling.
I am sure most people will when they speak in the debate.
Det er alt sammen en del af baggrunden for drøftelsen af landbrugspriserne.
It is all part of the background to the debate on agricultural prices.
Formanden. — Jeg beklager, hr. Telkämper, vi må gå videre med dagsordenen.
BUCHOU (RDE), rapporteur. — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, we are reaching the end of what has been called the farm price marathon, as far as the part which concerns the House goes at least.
'Før eller under for handlingen om et bestemt punkt på dagsordenen kan der stilles forslag om... ' osv. De kender reglerne ')·
I worked on setting up relations between the various depart­ments and instances to ensure proper cohesion in the drafting of proposals to put before you.
Det bør undgås, at der i forbindelse med en så kompliceret sag opstår misforståelser på grund af dårlig kommunikation. Jeg mener at kunne sige, at alle har varetaget deres opgaver ordentligt, og at ordføreren ikke har haft større vanskeligheder med at udarbejde sammenhængende forslag.
With such a complex subject as this, misunderstand­ings due to poor communications have to be avoided and I think I can say that everyone has done his job properly and that the rapporteur did not come up against any major difficulties in producing coherent proposals.
Nu hvor Paramentet har besluttet at drøfte situationen i Jugoslavien, vil jeg gerne underrette medlem merne om, at jeg her til formiddag fra den jugoslaviske ambassadør, der opsøgte mig, har modtaget en indbydelse til Parlamentet om at sende en undersøgelsesdelegation til Kosovo.
Now that the House has agreed to debate the situation in Yugoslavia, I should inform Members that this morning I received from the Yugoslav Ambassador, who came to see me, an invitation to Parliament to send a fact­finding delegation to Kosovo.
Denne indbydelse kom mer fra Jugoslaviens Nationalforsamling.
The invita­tion is extended on behalf of the National Assembly of Yugoslavia.
Medlem merne vil måske erindre denne indbydelse, når de forbereder sig til forhandlingen i morgen.
Members may wish to bear this invitation in mind when preparing for tomorrow's debate.
Jeg synes, det er en meget rimelig indbydelse, der tager sigte på at gøre det muligt for os at finde frem til sandheden. den.
I think that it is a very fair invitation intended to enable us to get at the truth.
Landbrugspriser — Korn — Fåre- og gedekød
Prices for agricultural products — Cereals sector — Sheepmeat and goatmeat sector
A2-41/89 af Buchou for Udvalget om Land brug, Fiskeri og Ernæring om
A 2­41/89 by Mr Buchou, on behalf of the Committee on Agriculture, Fisheries and Food, on the: proposals from the Commission to the Council (COM(89) 40 final — Doc.
Endvidere fremmede de konstruktive kontakter, vi havde med de forskellige grupper, den gode helhedssyntese.
And the con­structive relations we established with the various groups made for a sound overall synthesis.
Jeg vil også gerne takke Budgetudvalget, dets for mand, næstformand og ordfører for udtalelsen for den imødekommenhed, de viste Landbrugsudvalgets forslag.
I should also like to thank the Committee on Budgets, its chair­man, its vice­chairman and its rapporteur for the warm welcome they gave to the proposals of the Committee on Agriculture.
Jeg har langt fra i sinde at glemme Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Ernæring, dets formands smilende, men reelle autoritet og personalets og da ikke mindst undersøgelsesafdelingens imødekommenhed.
And let me not forget our own Com­mittee on Agriculture, Fisheries and Food, the benevo­lent but genuine authority of its chairman and the devotion of the whole team and the research section particulary.
Disse takkeord viser faktisk, at en sådan betænkning ikke er et enkelt menneskes og en kreds af medarbejderes værk, men derimod resultatet af en større gruppes indsats under ordførerens vejledning og koordinering.
These few words of thanks in fact show that a report of this sort cannot be the work of just one man, even with his helpers.
A2-49/89 af Eyraud for Udvalget om Land brug, Fiskeri og Ernæring om
A 2­49/89 by Mr Eyraud, on behalf of the Committee on Agriculture, Fisheries and Food, on the:
Hvad landbrugspoitikken angår, kan jeg ikke udvikle begrundelsens elementer sammenfattet på fire eller fem sider, så De kan læse den ubesværet.
When it comes to the common agricultural policy, I shall not be able to develop the various parts of the explanatory statement which are summed up in four or five pages for easy reading.
C2-256/88) til forordning om ændring af forordning (EØF) nr. 2727/75 om den fælles markedsordning for korn
C 2­256/88) for a regulation amending Regulation (EEC) No 2727/75 on the common organization of the mar­ket in cereals
A2-48/89 af Sierra Bardaji for Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Ernæring om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM (88) 528 endel. — dok.
A 2­48/89 by Mr Sierra Bardaji, on behalf of the Committee on Agriculture, Fisheries and Food, on the: proposal from the Commission to the Council (COM(88) 528 final — Doc.
C2-198/88) til forordning om den fælles markedsordning for fåre- og gedekød
C 2­198/88) for a regulation on the common organization of the market in sheepmeat and goatmeat
Det, vi kalder den fælles landbrugspolitik, indskrænker sig i realiteten til en budgetmæssig forvaltning i forbindelse med produktions- og prisbegrænsningsforanstaltninger og strukturaktioner.
What we call the common agricultural policy is in fact confined to budget management and measures to limit production, keep prices down and run structural schemes.
Den fælles landbrugspolitiks oprindelige principper er ved at forsvinde.
The original principles of the CAP are being lost.
De nuværende tendenser, som præges af tredjelandes krav, er i strid med medlemsstaternes ønske om at fastholde tilstrækkeligt mange erhvervsaktive i landdistrikterne til at sikre et rimeligt sam fundsliv der.
The present trend, marked by the demands of third countries, run counter to the States' desire to keep enough people working to ensure a proper social life in the rural areas.
Jeg har bestræbt mig på at skabe de nødvendige forbindelser mellem de forskel lige tjenestegrene og instanser for at få god sammen-
A 2­431/88 by Mr Navarro Velasco, on behalf of the Committee on Agriculture, Fisheries and Food, on the crisis in the pigmeat sector.2
Med udsigt til et helt åbent europæisk marked bør en virkeligt fælles og virkeligt europæisk landbrugs politik skabe sammenhæng mellem alle økonomiske, sociale og strukturelle elementer, så der skabes en ramme, inden for hvilken der kan træffes beslutninger, der ikke er indbyrdes modstridende, og heller ikke i strid med de af medlemsstaterne udtrykte ønsker.
Given the prospect of a European market that is really open, an agricultural policy that is really common and really European will have to ensure coherence of all the economic, social and structural elements so as to establish a framework in which it is possible to take decisions which contradict neither each other nor the wishes expressed by the States.
1 ) For yderligere indsigelser : se protokollen. :) 1 forhandlingen indgik følgende mundtlige foresporgsler med forhandling til Kommissionen: — dok.
For further objections: see minutes. The following oral questions with debate to the Commis­sion will be included in the debate: — by Mr de Courcy Ling and others (Doc.
B2-52/89 af de Courcy Ling m. fl. om unge land mænd.
Β 2­52/89), on young farmers — by Mr de la Malène and Mr Musso (Doc.
For at komme ind på det, vi plejer at kalde »prispakken«, så tilsendte Kommissionen os sine forslag den 1. februar med forsinkelse som følge af indsættelsen af de nye kommissærer, heriblandt hr. MacSharry med landbrug og landdistrikternes udvikling
To come to what is called the price package — the Commission made us its proposals on 1 February, the delay being due to the installation of the new Mem­
COMAGRI overtog en tidligere beslutning om indførelse af en stabiliseringsmekanisme for fedtstofpriserne.
Buchou previous decision on setting up stabilization machinery for oil and fat prices.
Det hele gik i retning af nedsættelse af landbrugspriserne og fortsættelse af afviklingen af forskelige markedsordninger som f. eks. for korn og oliefrø.
The general idea was a drop in the price of agricultural products and continued dismantling of the organizations of some markets such as those in cereals and oilseeds.
Ej heller var der positive forslag vedrørende landbrugernes indkomst bortset fra en foranstaltning om korns anvendelse til foder, som for øvrigt omtales i hr. Eyrauds betænkning.
Neither was there anything positive for agricultural incomes other than a measure on the use of cereals in feed — which was also mentioned in Mr Eyraud's report.
Vi vil ikke bebrejde den nye kommisær, hr. Mac-Sharry, noget, idet han jo så at sige sprang på toget i farten og forelagde sager, der allerede var klar, inden han overtog embedet.
However, we shall not over-incriminate the new Commissioner Mr MacSharry, who joined the train after it had left the station and is pre senting dossiers which were already ready before he began.
Hvad de på plenarmødet stillede ændringsforslag angår, bør jeg behandle dem med samme strenghed som i udvalget efter de budget- eller forordningsmæssige nødvendigheder.
I shall have to treat the amendments tabled in the plenary session with the same rigorousness as in our committee, in the light of the constraints of the budget and the regulations.
Jeg er derfor imod ændringsforslag, der er i strid med disse krav, selv om jeg måske kan acceptere tankegangen i dem.
So I shall be against any amend ments that are in contradiction with these constraints, even if I approve of the basic idea behind them.
Jeg vil især omtale de af Dame Shelagh Roberts for Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser stillede ændringsforslag, undtagen hvad angår sukker — det er indlysende, at jeg accepterer princippet, da det er en henvisning til GATT-aftalerne — men disse ændringsforslag er tvetydige, fori de er ufuldstændige.
I shall make particular mention of the amendments of the Committee on External Economic Relations presented by Dame Shelagh Roberts here, except for sugar — I approve of the principle of it because it reflects the GATT agreements, which is obvious — but these amendments are equivocal because they are incomplete.
Hvis de præciserede, at deres gennemførelse skal ske i de europæiske producenters interesse, f. eks. når disse i medfør af GATT-forordningen kan opnå kompensation, ville jeg acceptere dem.
If they said that application had to be in the interest of the European producers when, say, they can get compensatory rights in accordance with the GATT rulings, I should approve of them.
Kære kolleger, jeg tror, at jeg kan sige, at udvalget i overensstemmelse med Budgetudvalget foreslår Dem en »prispakke«, der med ændringsforslagene udgør en afbalanceret og fornuftig helhed, som burde kunne få tilslutning af alle med god vilje, det vil sige et meget stort flertal af Parlamentets medlemmer.
Honourable Members, I think I can say that our com mittee, in agreement with the Committee on Budgets, is offering you a price package with amendments which make it a balanced, reasonable whole which should get the support of all men of good will — the vast majority of this House that is to say.
Denne betænkning er resultatet af omfattende kon sensus, og jeg vil gerne slutte med en bemærkning, som jeg har lånt fra en kendt mand : Når alle i en kreds, der er dømt til at overleve, kun ser deres egen interesse op mod de andres, bliver resultatet noget, som ingen har ønsket.
This report represents a broad consensus and I should like to end on something a very famous man said. 'When every one in a group condemned to survival only sees his own interest versus other people's interest, the result is something none of them wanted'.
Dette begreb, der givetvis bygger på en realitet, er fortsat for upræcist og burde defineres bedre af Parlamentet og Rådet for sammen med Bruxeles-aftalerne og budgettet at udgøre en tredelt helhed.
This idea, one which certainly reflects a reality, is still to vague and should be better framed by our Parliament and the Council to make up a trilogy with the Brussels agreements and the budget.