natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parlamentets rolle er marginal i Genscher-Colombo-erklæringen.
That is a question which has not been resolved.
Parlamentet må fremsætte mange udtalelser og blive hørt. men der er ikke tale om, at Rådet har et politisk ansvar over for Europa- Parlamentet.
I feel that what is missing is a dialogue between the Council of Ministers and the European Parliament to determine what the structure should be in future years.
Kom nu, hr. Prout, fortæl os nøjagtig, hvor De står.
We shall not get far by each of us separately issuing solemn promises and declarations.
Lad være med at bruge Deres dobbelttydige vendinger.
The important thing is cooperation.
Fortæl os, hvor De står.
Perhaps the Com mission should be employed in a different way.
Det ville have været langt bedre, hvis De havde holdt fast ved Deres standpunkt, som Sir Fred Catherwood og nogle andre Toryer i Deres gruppe gjorde.
Finally the four Danish Conservatives in the European Democratic Group have reservations on a number of points, but we can support the Planas report.
Hermed være ikke sagt, at vi ikke mener, at den nuværende institutionelle struktur kan forbedres. Det ville imidlertid være et vigtigt skridt fremad, hvis man erkendte, at Parlamentets rolle må være en an den end de nationale parlamenters rolle.
Prior to the decision on the Single European Act, many Member States were heavily committed to fundamental changes in the relationship between the institutions, but it turned out that the individual Member States were not yet ready to support the degree of integration implicit in the idea of a European Union, or whatever other name might be given to closer cooperation within the Community.
Netop i et nært samarbejde med de nationale parlamenter ligger Europa-Parlamentets fremtid.
There is as yet no broad base of support for it in the Member States.
I en konkret udformning af denne tanke burde Europa-Parlamentet søge sin styrke.
We have to recognize that, even though it may often be difficult.
Det behøver ikke udelukke genopretning af Kommissionens stilling, i hvert fald ikke med hen blik på dens centrale rolle i det indre markeds funktion. tion.
Not because the European Parliament should not continue to give voice to a political position — that is one of our functions as the direct mouthpiece of the European people — but we must also be realistic.
Som en konklusion kan jeg sige, at løsningen på Det Europæiske Fællesskabs institutionelle problem ikke ligger i koncentration af beføjelserne på europæisk plan, men i en god fordeling af disse mellem de europæiske institutioner og de selvstændige medlemsstater. ter.
ABOIM INGLEZ (COM). — (PT) Mr President, the Planas and Valverde reports contain a number of pro posals we support, such as a strengthening of the cooperation procedure with the Council and greater powers of oversight for Parliament over the Commission. sion.
Det betyder, at jeg vil stemme imod de foreliggende betænkninger.
However, generally speaking the three reports argue for an approach that we do not believe is appropriate to the actual situation or for balanced development of the Community.
De har ret, Labour- partiet støttede ikke Den Europæiske Fælles Akt. De Konservative gjorde.
It is precisely that realism which is lacking on a number of points in the present reports.
Intet La-bour-medlem støttede hr. Spinellis udkast til traktaten i 1984. Mange af jer gjorde.
For example, Mr Valverde's report calls for a guaranteed Com munity minimum of social security benefits.
Labour-partiet støttende ikke Den Europæiske Fælles Akt. Vi ønsker ikke europæisk union.
The con sequences of such an initiative have simply not been thought through; I cannot therefore support such a view without further ado.
Men vi vil ger ne være konstruktive.
Of course I am aware that this is one among many, perhaps too many views.
Vi ønsker at være konstruktive inden for Fællesskabet, tro det eiler ej.
It is as though the rapporteur has taken on board all aspects of society, to be on the safe side.
Vi erkender, at 1992 bliver en kendsgerning, og vi onsker sammen med vore øvrige socialistiske kolleger at kæmpe for den sociale dimension af 1992. Vi støtter de mål.
I regret to say it but, for the uncommitted reader, I think it is very difficult to see the consistency in the European Parliament's strategy for the years ahead.
Seal (S). — (EN) Hr. formand, forhandlingen er blevet mere betydningsfuld på grund af statsoverhovedernes erklæringer, især fru Thatchers.
We do of course wish to see the Community develop positively in every conceivable area, and we also have to work for the development of Europe along conser
Jeg føler, det er sørgeligt, at man under en for Parlamentet så vigtig forhandling finder vore valgte med lemmers pladser tomme med undtagelse af nogle få foran.
The lack of a constructive relationship between Parliament and the Council can also be seen in the fact that the Council does not give adequate explanations of its rejection of Parliament proposals.
Det er anden gang, at jeg under en forhandlig om institutionelle spørgsmål må konstatere, at der alt i alt er et meget dårligt fremmøde i Parlamentet. Det te er ikke netop en overbevisende præstation, som vi her kan tilbyde kommissionsformanden eller Rådet, hvis pladser i øvrigt også er tomme.
It is further illustrated by two other points the Council should accept: the need for it to agree to play a full part in the legislative programme prepared by the Commission and Par liament, so that proposals and decisions on legislation can be better planned over the year; and the need for the cooperation procedure to be extended to include the most important areas, so as to facilitate dialogue and timely agreement.
Dette er de reelle grunde til, at fru Thatcher så pludselig er i konflikt med Kommissionen. Som I alle udmærket godt ved og siger privat, så er hun besat af tanken om at knuse enhver mulighed for social samhørighed. Det er ikke suverænitet, der ligger hen de på sinde.
As far as the internal market is concerned, we support a Community that brings social progress and genuine harmonization of economic and social conditions.
Det er et falsk signal, for hendes privatiseringspolitik har allerede foræret store bidder af Storbritannien til udenlandske multinationale selskaber.
The disparities between regions and countries are still too great, and since the beginning of the 1980s the proportion of profits that has gone into wages in the Europe of the Twelve has fallen.
De kontrollerer allerede nøglesektorer af den britiske økonomi. Hun er overhovedet ikke interesseret i suverænitet.
Even though Parliament does not yet have the powers of a parliament, that is to say that its involvement in the legislative process is not commensurate with its democratic status, we should at least avoid outrageous situations in which the Council can approve proposals rejected by the vast majority of Members of Parliament. ment.
Hun selv, hendes regering og hendes tilhængere her — nogle af jer hører ikke til dem, må jeg indrømme — taler om respekt for kulturel forskelligartethed.
It is important to restate these points at a time when some people are launching a campaign against the course being taken by the Community, in the name of principles that are not at issue and believing they can arouse fears that individual characteristics and identities will be lost.
Alligevel er I alle sammen modstandere af enhver form for regionalt styre for Skotland og Wales og er i færd med at udryddde hovedbestanddele af Storbritanniens lokale myndigheder.
Some of those campaigning against Europe in this way are the very same people who would be happy to ignore the uniqueness of the peoples of Europe by agreeing to a reduction in the number of languages used in the Community institutions.
Jeg kan kun sige, at hr. Planas' betænkning er udmærket med hensyn til dens kortfattethed og prægnans, og at jeg støtter den fuldt og helt.
CONDESSO (LDR). — (PT) Mr President, the Single Act and the Brussels Summit agreements breathed new life into the Community.
Jeg må dog spørge, om det skyldes ond vilje fra de højtstående embedsmænds side i de nationale regeringer, når de virkelige ting, som angår og interesserer os, forties, eller om der virkelig sker så lidt i regeringerne, som kan meddeles os.
It is nevertheless a matter of concern that the Treaties still do not allow rapid progress on issues of fundamental importance to the future of Europe such as security, foreign policy, monetary union, energy, development assistance, etc.
Hvad end fru Thatcher siger offentligt, så er det kun beregnet på at aflede opmærksomheden fra en ødelagt britisk økonomi, hr. Prout.
A language's importance cannot be judged only by the number of people who speak it, either in the world or in Europe.
Betalingsbalancen er ude af kontrol.
Languages are more than media of com merce.
Re kordstor arbejdsløshed... jeg kunne fortsætte i det uendelige.
They must be protected, and they must all be treated and promoted equally.
Jeg anser det desuden for at være nødvendigt, at kollokvierne mellem Parlamentet og Rådet er mere end intetsigende obligatoriske øvelser.
But why has the Community not been strengthened, and why can it deal only with the political and economic dimensions of security?
De, der kontrollerer hende, som f.eks. bankerne, forsikringsselskaberne og finansfolkene, er dem, der vinder mest ved Den Europæiske Fælles Akt, og de skal nok få hende til at makke ret.
To return in conclusion to the construction of Europe, if Europe cannot be built quickly, it should not be built slowly either.
Lord Cockfield har allerede sagt det i Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik.
It should be built at the judicious speed proposed by the Commission and Mr Delors.
De burde tale med fru Thatcher, og De burde være ærlig med hensyn til Deres standpunkt. De bør ikke støtte disse betænkninger, og jeg anbefaler, at vi ikke støtter dem.
Why draw this artificial and — except where it is being overcome in practice — sometimes obstructive distinction between the different aspects of Europe's external relations?
McMillan-Scott (ED). - (EN) Til Deres orientering, hr. formand, er der for øjeblikket 21 medlemmer af Den Europæiske Demokratiske Gruppe i salen.
VANDEMEULEBROUCKE (ARC). — (NL) Mr President, honourable Members, this Parliament's logic is sometimes difficult to follow.
Oppenheim (ED). — Hr. formand, det er ikke over raskende, at de tre betænkninger om Den Europæiske Union gentager, hvad der hele tiden har været Europa-Parlamentets holdning til EFs fremtid.
The institutional debate is in itself empty, it is devoid of all essence if unaccompanied by political content.
Der er et stort flertal i denne forsamling, som ønsker yderligere beføjelser til EFs institutioner.
It needs to be a substantial review of the central themes that ought now to be exercising the European Com munity.
Det er helt naturligt, men det er lige så naturligt, at parlamentsmedlemmer i de tolv nationale parlamenter er betænkelige ved at give magt og indflydelse fra sig.
Why, for instance, no special meeting devoted to European political cooperation?
Forud for beslutningen om Den Europæiske Fælles Akt var flere medlemsstater meget engagerede i fun-
The entire political world in the East and West is in flux and this Parliament reacts too little. All are wondering, from national
Der savnes i hvert fald en dialog.
Vandemeulebroucke accession or opposition thereto.
(Bifald fra hojre) re) damentale ændringer i forholdet mellem institutionerne, men det viste sig, at de enkelte medlemsstater endnu ikke var rede til at gå ind for den grad af integration, som ligger bag tanken om en europæisk union, eller hvad man ellers vil kalde et tættere EF-samarbejde.
parliaments to serious firms, what for instance 1992 will mean to them. This Parliament in fact dances to the tune of the Commission and of the Council and concentrates on pushing through a series of technical files.
Baglandet er ganske enkelt ikke med endnu i de enkelte medlemslande.
When will there be a serious debate on the regional consequences of 1992?
Det må vi erkende, selv om det ofte kan være svært.
On the involvement of the decentralized authorities?
Aboim Inglez (COM). - (PT) Hr. formand, Planasog Valverde-betænkningerne indeholder nogle for slag, vi kan tilslutte os, som for eksempel en styrkelse af samrådsproceduren med Rådet og en udvidelse af Parlamentets kontrolbeføjelser over for Kommissionen. nen.
Another point, for 10 years now a mammoth Council meeting on social affairs has been promised, without doubt a crucial topic and certainly so with 1992 in prospect.
Grundidéen i de tre betænkninger, som vi nu be handler, peger i retning af en kurs, som vi hverken finder egnet til de faktiske forhold eller til en ligevægtig udvikling i Fællesskabet.
Is that not rather a subject for Parliament to get excited about, regarding which it should seek partners?
For os er den vigtigste og mest afgørende mangel ved anvendelsen af Den Fælles Akt, at man næsten ikke skrider frem inden for den økonomiske og sociale samhørighed og den så kaldt sociale dimension.
And these debates could immediately furnish concrete arguments in reply to various pronouncements, such as those of the British Prime Minister, and similar political anomalies could simply be answered with a sound parliamentary programme for the future European Community.
Netop det med det realistiske mangler på en række punkter i de foreliggende betænkninger.
But even more important, if this is possible, is the matter of derived legitimacy.
F.eks. omtales en mindste borgerløn på EF-niveau i hr. Valverdes betænkning.
The regional parliamentarians within the Spanish State are incompetent on the subject of international legislation.
Konsekvensen af et sådant initiativ er slet ikke gennemtænkt, og derfor kan vi ikke støtte et sådant synspunkt uden videre.
By means of the basic law the national parliament has delegated to the executive all powers connected with European regulations and directives.
Jeg er naturligvis opmærksom på, at dette synspunkt er ét blandt man ge og måske endda for mange synspunkter.
At this moment 80% of social, labour, environmental and educational legislation somes to us from Brussels.
I forbindelse med det indre marked — og her skal det bemærkers, at 1992 kun er en vejledende dato uden lovhjemmel — er der allerede vedtaget ca. hundrede foranstaltninger, og andre er fastsat til at blive det meget snart.
These statutes are already milestones on the return road to a central and centralizing power. Here we have the democratic deficit which in our modest view could be corrected by forging a legislative control instrument.
I forbindelse med den økonomiske og sociale samhørighed har vi derimod kun vedtaget for doblingen af strukturfondene, hvilket i sig selv er positivt, men utilstrækkeligt, og som antager karakter af et supplement, en ledsageforanstaltning, hvilket er ganske utilfredsstillende.
Such an instrument would be a second European chamber with parity representation for what have been called the 'European regions' and which we prefer to call 'nations without a State'.
Vi ønsker, at vores egen politiske holdning skal have en fremtrædende placering i debatten.
MADEIRA (S). — (PT) Mr President, I should like to start by saying I wholeheartedly support Mr Planas Puchades' report.
I forbindelse med det fælles marked prioriterer vi et Fællesskab i socialt fremskridt, med en effektiv har monisering af de socio- økonomiske betingelser.
This Parliament wants the public to be interested in European Union.
Så dan er det ikke i virkeligheden.
Such interest is in fact there for the taking in the regions.
Endelig er vi imod flere restriktioner i den nationale suverænitet.
They are not allowed to have a say in disarmament and peace.
Den kan og bør i stedet føre til en udvidelse og uddybning af samarbejdet på mange områder mellem ligestillede, frie og suveræne nationer.
Complaints about ill-functioning European institutions and the building of institutional castles in the air are not a practical contribution.
Vi mener, at mulighederne for et sådant samarbejde langtfra er udtømt, og det er det samarbejde, vi forfægter, for Fællesskabet og for hele Europa.
We complain here and for the rest lend our support to the nationalism of the 12 governments, thus losing all credibility.
EF er begyndt at blive nærværende og en del af hverdagen.
So let us first take a critical look at ourselves.
Derfor vil et samlet Europa være en fantastisk magtfaktor, som er svær at komme udenom — både indbyrdes, men også i forhold til markederne udenfor.
'It gives a chronological account of events in 1987, which are common knowledge, whereas what it should do is undertake a critical analysis of the positive and negative factors facilitating and hindering the construction of Europe.
Men hvorledes skal Europa, i særdeleshed EF, samle kræfterne og forene sig?
IN THE CHAIR: MR ROMEOS
Jeg savner en dialog mellem Ministerrådet og Europa-Parlamentet for at finde ud af, hvordan strukturen skal være i det kommende år.
MONTERO ZABALA (NI). — (ES) President, I represent Euskadi, or the Basque country, a European nation that has seen better days.
Vi kommer ikke langt ved at vi hver især afgiver højtidelige løfter og erklæringer.
For us the Single Act poses in all its crudeness the problem of the democratic deficit.
Det er samarbejdet, det drejer sig om. Måske skal Kommission sætte ind på en anden måde.
In my country we never held a referendum for approval by the people of entry into the European Community, so today it is still not possible to quantify
Hvorfor har man med vilje undgået en almindelig styrkelse af Europa ved at tvinge det til kun at behandle sikkerhedens politisk-økonomiske aspekter?
I am informed that in the United Nations the European Community countries — despite reservations some still have for their own national reasons — recently voted unanimously on East Timor and followed this House's decision.
Et sprogs vigtighed kan ikke måles alene på det antal mennesker, der taler det, hverken på verdensplan eller på europæisk plan.
immigrants. I find that mixture of economic and social elements something eminently rooted in the Christian-Democratic philosophy.
Det er elementer, vi skal forsvare, fordi alle sprog ud fra dette perspektiv skal behandles ens og fremmes lige meget.
I set very great store by the Anglo-Saxon input for Europe's future, but I appreciate it in particular in an East-Atlantic con text, if vou see what I mean.
Hvorfor lave denne kunstige adskillelse, der ofte bremser for enhver diskussion, medmindre den i praksis ophæves af de forskellige aspekter af Europas eksterne forbindelser?
This is the kind of event the Council report should analyse. These are the events that we in this House should vote on.
Til sidst vil jeg vende tilbage til emnet europæisk opbygning og sige: Hvis vi ikke kan opbygge Europa hurtigere, skal vi heller ikke opbygge det langsomme re.
I therefore call on the Council to ensure that future reports are not simply like accounts of football matches, but political assessments of the failures and successes of the process of European unification.
Det skal ske i den hastighed, Kommissionen i sin visdom har foreslået: Delorshastigheden.
I therefore support Mr Planas Puchades' pro posal that discussion of progress towards European Union should in future be a regular item on the agenda.
Vandemeulebroucke (ARC). — (NL) Hr. formand, kære kolleger, det er somme tider vanskeligt at følge Parlamentets logik.
PRAG (ED). — Mr President, I cannot fail, first, to reply to my friend Mr Seeler's attack on Mrs Thatcher.
Vi har i denne uge været ophidsede over ændringen af Forretningsordenen, fordi der skulle være for lidt tid, og i dag beskæftiger vi os med emner, som egentlig kun har det ene resulat, at der ikke sker noget.
Perhaps he should look at the way Europe is now every day front-page news in Britain.
Hvorfor holder man på halvvejen, selv i indfrielsen af vore forventninger til de interinstitutionelle relationer?
He also might look at the British Presidency of 1986 which took a record number of majority-vote deci sions.
Et bevis herpå er, at et år efter Den Fælles Akts ikrafttræden er mindre end halvdelen af de ændringsforslag, Parlamentet har vedtaget ved førstebehandling, og 20% af dem, der er vedtaget ved anden behandling, godkendt af Rådet.
May I also remind Mr Seeler of the extraordinary achievement of Mrs Thatcher in reversing Britain's economic decline and getting rid of the slackness, slovenliness, incompetence and gross abuse of trade union power that characterized the years of Labour rule.
Den institutionelle debat er i sig selv tom, den er blottet for enhver betydning, hvis den ikke ledsages af et politisk indhold.
Without this achievement Britain would be well on the way to being a Third-World country unable to play a worthwhile role in the Community.
Hele den politiske verden i Vest og Øst er i bevægelse, og Parlamentet reagerer for lidt.
No good European should want us back in those despairing years.
Enhver, lige fra et nationalt parlament til enhver seriøs virksomhed, er bl.a. i tvivl om, hvad 1992 vil betyde for dem. Parlamentet danser egentlig i takt med Kommissionen og i takt med Rådet og afviklingen af en række tekniske anliggender.
Mr Seal I can safely ignore other than to note.his agreement with the European Right spokesman, and to suggest that he might do very well as a knock-about vaudeville turn.
Hvor når kommer der en seriøs debat om de regionale følger af 1992?
In spite of its obvious shortcomings it has transformed the Community, and through that Single European Act a becalmed galleon has become a scudding clipper.
Hvornår kommer der en debat om, hvordan de decentraliserede myndigheder involveres? Udvalget om Regionalpolitik og Fysisk Planlægning er klar.
Third, no one is benefited by having the Brussels bureaucracy inflated without limit, but there will of course be a new European administrative stratum and it is in a certain sense already there.
Vil Parlamentet gøre det tilstrækkelig kendt, skabe publicity omkring det og involvere men nesker heri?
Yet the hard core of that stratum will not be constituted by the Commission set-up, as Mrs Thatcher believes, but by the Council of Ministers.
Et andet aspekt; man har allerede i ti år lovet et jumboråd om sociale anliggender, uden tvivl ligeledes et væsentligt anliggende, i hvert fald med udsigt til 1992.
Mrs Thatcher, herself a member of the European Council, might well in her speech in Bruges have said a few words about the need to bring under democratic, parliamentary control the power of the Council of Ministers.
Er det ikke et tema, som Parlamentet hellere skulle være bekymret over og søge partnere til?
That is not possible in the Netherlands Second Chamber or in the British House of Commons; it can only be done in the European Parliament.
Pariamenet vil have offentlig interesse for Den Europæiske Union.
Will then, Mr President, the European Union be a copy of the United States of America?
Men man fortsætter med at være blind for den. Regioner såsom Skotland, Wales, Baskerlandet, Bretagne, Flandern, Katalonien.
Mar ket forces, of course, but with marginal conditions, social safety-nets, basic subsistence conditions; we shall not give them up.
Det er vigtigt at slå disse bemærkninger fast. nu da nogle er startet en kampagne mod den udvikling.
There is no doubt, however, that the operation of the Single European Act is beginning to yield problems that were not suspected when it came into force in July 1987.
Fællesskabet naturligt må stile efter, ved at påberåbe sig principper, der er sagen uvedkommende, og der med tro, at de kan skabe frygt for at miste egenart og identitet.
The Graziani report points out the defects. We too are disturbed by the way that, without discussion with Parliament, the Commission and the Council of Ministers can abandon Parliament's positions which it has previously accepted.
De, der således rejser sig mod Europa, er netop dem, der er ligeglade med, om man bortkaster de europæiske folks essentielle egenart ved for eksempel at reducere det antal sprog, der anvendes i Fælles skabets institutioner.
We are disturbed at the influence of this Parliament which, although substantially greater than before the Single European Act, is still nothing like great enough to provide effective democratic control over the Council.