natgillin/translations-raw huggingface dataset:
skellige betydninger vedrørende aftalens indhold, de økonomiske, sociale og kulturelle konsekvenser, den vil få, og som også vil ramme befolkningens nationale uafhængighed og suverænitet.
For my Group's part, we express the view that the 'no' vote was a profound democratic message to all the Community's peoples, with many-sided implications concerning the content of that agreement, its economic, social and cultural consequences, even to the detriment of national and popular independence and sovereignty.
I vort beslutningsforslag behandler vi disse ting og kræver en genforhandling, hvilket også påbydes i punkt R i Maastricht-Traktaten, men også i artikel 236 i Rom-Traktaten.
Our motion takes these issues into account and we call for renegotiation, because that is what is required by paragraph R of the Maastricht Agreement itself, and by Article 236 of the Treaty of Rome.
Det er blevet sagt, at man med politiske og juridiske metoder kan overvinde problemerne.
It has been said that there will be some political and legal manoeuvering and that the problems will be overcome.
Det er sikkert muligt, men hvis det er tilfældet, vil det være en skamplet, for det vil være ulovligt, en krænkelse af Traktaterne og en antidemokratisk fremgangsmåde.
There certainly will, but if so, this will be branded with the stigmata of violation of the treaties, illegitimacy, and undemocratic conduct.
Da Traktaten reelt skal analyseres som en række ændringer til Rom-Traktaten, kan man ikke se, hvorledes stater, der tilhører samme Fællesskab, vil kunne leve under forskellige juridiske ordninger.
The new gordian knot in which European countries are to be entangled is doubtless to be found in the provisions on monetary Europe. Article 109 sets up a board — made up of representatives of the European Central Bank among others — whose members are to be appointed for an eight-year term on the basis of unknown criteria.
Det svarer i nogen grad til, at man for landevejstrafikkens vedkommende tillod visse chauffører i samme område at køre i højre side af vejen, medens andre kørte i venstre side.
The text does not state whether, if they disobey, the Franco-German corps will be sent in to restore order, like the Yugoslav federal army in Bosnia-Herzegovina, but the Eurocrats can always dream.
Hr. formand, vi tror også, der vil rejse sig et andet spørgsmål: Hvor er råddenskaben?
Mr President, we think there is another question too: wherein lies the rot?
Folkeafstemningen viste, at der ikke er noget råddent i Kongeriget Danmark.
The referendum showed that the rot is not in the Kingdom of Denmark.
Det rådne ligger i Maastricht-Traktaten, som er konstrueret af mange agtværdige bureaukrater, af nogle råd og sammensværgelser, men under alle omstændigheder er den konstrueret og er således en præfabrikeret plan og aftale, som befolkningerne ikke er blevet inddraget i.
The rot is in the Maastricht Agreement, which was formulated by notable and numerous bureaucrats, by various councils and behind-the-scenes negotiations, but at any rate it was formulated, in other words it is a prefabricated draftagreement not stemming from the peoples themselves.
I spørgsmål af så stor betydning er det nødvendigt at høre befolkningernes stemme, mening og synspunkt.
Mr President, in matters of such importance it is essential to listen to the voice, the opinion and the views of the peoples.
Hvis de, som ratificerer aftalen, alligevel går videre med den og lader de andre tilbage, vil De ikke oprette en europæisk union, men i stedet dele Europa op.
If, despite this, as many as ratify it go ahead and abandon the others, then there will be no European Union but instead a division of Europe.
Vi er imod Maastricht, men for en europæisk union.
We are against Maastricht but in favour of European Union.
Problemet er, hvilken union det skal være, på hvilken måde, og med hvilket formål man opretter en sådan union.
The problem is what sort of union? By what methods and for what purpose is such a union to be brought about?
Pannella (NI). — (IT) Hr. formand, hr. rådsformand, hr. kommissionsformand, kære kolleger, når det værk, der er udført af Ministerrådet og af vore topmøder, er uforståeligt, som Kommissionens for mand siger, så er dette værk uden tvivl uforståeligt.
It is therefore a great relief that this juridico-economico-political monster has been knocked on the head because, make no mistake, the Treaty is now dead and, whatever certain unregenerate partisans might say, it is not possible for the other eleven parties to continue as though nothing had happened.
Lige fra Fællesaktens tid og til i dag har Kommissionen desværre valgt at alliere sig med uforståelig heden på tværs af en vej, der bringer os længere og længere bort fra muligheden for, at vore folkeslag forstår, hvad der sker.
Since this text consists of a series of amendments to the Treaty of Rome, there is no way in which States belonging to the same Community could operate under different legal regimes. That would be rather like having a highway code under which some people were allowed to drive on the right while the rest drove on the left.
Derfor skal Kommissionens magtbegær betvinges, derfor skal Rådet have midler til at blive Fællesskabets virkelige udøvende myndighed, og derfor skal Rom-Traktaten bringes til at udvikle sig til en konføderation af fædrelandenes Europa, hvor ved ordningen af Europa på ny ville blive indpasset i sin virkelige nuværende historiske sammenhæng.
PANNELLA (NI). — (IT) Mr President, Mr President of the Council, Mr President of the Commission, ladies and gentlemen, in terms of incomprehensibility, as the President of the Commission said about the activity of the Council of Ministers and of our Summits, this activity is certainly incomprehensible.
Ephremidis (CG). — (GR) Hr. formand, personligt vil jeg gerne indlede med at udtrykke medfølelse med alle dem i eller uden for denne sal, som er blevet overrumplet og bekymret over den danske befolknings nej til ratificeringen af Maastricht-Traktaten. taten.
A majority of the Committee on Institutional Affairs is now acknowledging that the Treaty is invalid, but says it wants Denmark to go back on its vote, the word for which is contempt of the people; the ratifications to continue, which is contempt of the law; and the Union process to become irreversible, which is contempt of democracy.
For min gruppes vedkommende ser vi sådan på sagen, at dette nej var et dybt demokratisk budskab til alle Fællesskabets befolkninger med mange for
In order to do this, the Commission's insatiable appetite for power has to be curbed, the Council has to be given the resources it needs in order to become the real
Vi har på ny behov for en drøm, og De giver os tværtimod i højere og højere grad triste og — jeg bør sige lidt ynkelige og uigennemførlige — utopier.
Once again we need a dream but, instead, increasingly you give us sad, and I must say, rather dismal, unachievable Utopias.
Panneita er stedse mere udslidte inden for deres nationale rammer, og De slider også mere og mere på mulig heden for at nå en mulig historisk dimension, der stod på højde med vor tids og vort samfunds store problemer.
PANNELLA have been for the past five years,the old witnesses of an old Europe, absent and inefficient, whether we are dealing with the problems of the Middle East, the problems of the Third World or the problems of the former Soviet Union.
Der mangler politiske personligheder, der er i stand til at indse dette, Europa-bevægelsen og den føderalistiske bevægelse er gamle karikaturer af fortiden, det er nødvendigt, at denne liberale revolution, denne føderalistiske revolution, som vi bør gennemføre, også bliver gennemført.
Your collaboration and your political union reveal your inability to achieve institutional unity.
Hr. for mand, i øjeblikket bliver det ikke engang med udgangspunkt i denne mødesal, at denne revolution bliver gennemført, for via Deres partier er De ikke andet end vedhæng til den mangel på forståelse og på kompetence, der kendetegner Rådet og — oh ve — Kommissionen, som har valgt at stå sammen med Rådet i stedet for med os.
Your national governments are worn out, ever more worn out, your parités are increasingly more worn out within your national frameworks and you are wearing down more and more even the possibility of an historical dimension which is equal to the big problems of our age and of our society.
Formanden. — Som afslutning på forhandlingen har jeg modtaget fire beslutningsforslag med anmodning om afstemning snarest muligt. ')
Political movements who are capable of seeing this are lacking; the European movement and the federalist movement are old caricatures of the past.
Afstemningen om anmodning om afstemning snarest muligt finder sted ved forhandlingens afslutning.
It is necessary that that liberal revolution, that federalist revolution which we must achieve, be achieved.
Vi må med al kraft søge at sikre Danmark den stærkest mulige placering i Europa, og Socialdemokratiet mener fortsat, at miljø og beskæftigelse er hoved punkter, som Europa skal samarbejde om.
and the Social Democrats still take the view that the environment and employment are the main points on which Europe should cooperate.
Men hvis der bruges megen tid på at formulere nye erklæringer eller programmer i Danmark, vil det mest være til vores egen fornøjelses skyld.
But, if a lot of time is taken up in formulating new declarations or programmes in Denmark, it will be sheer self-indulgence on our part.
Og ultimative udtalelser fra det ene eller andet parti kan kun appellere til partiets egne vælgere, men vil ikke blive lyttet til i det øvrige Europa.
Intransigent statements from one party or another can only appeal to the party's own voters and will not be listened to in the rest of Europe.
Ingen andre landes regeringer er vel villige til at indrømme noget som helst, før Maastricht har været forelagt enten deres befolkninger eller deres parlamenter.
None of. the other governments are willing to concede anything at all until Maastricht has been put either to their voters or to their parliaments.
Derfor vil det også være forkert at sige noget bestemt om, hvilken situation Danmark er i, ud over at den er alvorlig.
It would also be wrong therefore to say anything definite about the situation Denmark is in, except that it is a serious one.
Vi bliver nødt til at afvente hele ratificeringsprocessen.
We have to wait until the ratification process is complete.
Efter den kan vi komme ud for både det ene og det andet.
After that we can decide what further action may be appropriate.
Til den tid ved vi også, om den danske befolkning skal spørges igen, enten ved et folketingsvalg eller ved en ny folkeafstemning.
By then we shall also know whether the Danish people is to be consulted again, either through parliamentary elections or through à new referendum.
De partier i Folketinget, der agiterede for et nej, bør i høj grad tage medansvar gennem hele denne fase og stå inde for at anbefale det mulige for den danske befolkning. ning.
The parties in the Folketing who agitated for a 'no' vote should be fully aware of their responsibility in this whole affair and undertake to explain what possibilities are open to the people of Denmark.
Giscard d'Estaing (PPE). — (FR) Hr. formand, i et Fællesskab, hvis ønske det er at blive mere og mere demokratisk, må det danske afstemningsresultat, der betyder, at danskerne nægter at ratificere Maastricht-Traktaten, naturligvis respekteres.
GISCARD D'ESTAING (PPE). — (FR) Mr President, in a Community dedicated to becoming increasingly democratic, the Danish vote rejecting ratification of the Maastricht Treaty must of course be respected.
I hvert fald indtil danskerne selv måtte beslutte at omgøre deres afgørelse.
At least, until such time as the Danes themselves decided to reverse their decision.
Jensen (S). — Hr. formand, til manges overraskelse er EF mere populært i Danmark i denne tid end nogen sinde før: 81% af befolkningen siger til meningsmålinger, at de går ind for medlemskab af EF.
JENSEN (S). — (DA) Mr President, to the surprise of many, the EC is more popular in Denmark than at any time before: 81 % of the population tell opinion polls that they are in favour of EC membership.
Over for denne oplysning står nej'et ved folkeafstemningen den 2. juni. Jeg synes, EF-Parlamentet skal respektere, at den danske befolkning har benyttet sin demokratiske ret til dette nej.
Against this background comes the 'no' in the referendum on 2 June.
Uanset hvor uenige vi kan være, skal udfaldet respekteres; men det er ikke kun EF-Parlamentet, regeringerne og parlamenterne i de elleve andre lande, der skal respektere det — nej'et skal også respekteres af dem, der i Danmark agiterede for et nej.
However much we may disagree, the result must be respected. But not only the European Parliament, the governments and parliaments of the eleven other countries must also respect it — and indeed those in Denmark who agitated for a 'no' vote must also abide by the result.
Vi ved jo ikke, om dem, der har stemt nej, har lyttet til Frem skridtspartiet, SF, sig selv eller noget helt fjerde.
We do not know whether those who voted 'no' listened to the Progress Party or to the Socialist People's Party, acted of their own accord or were swayed by something entirely different.
Også i debatten i dag vil vi sikkert skulle lægge øre til, at danskernes nej skulle være et ja til noget, specielt, f.eks. at danskerne skulle have sagt ja til et stykke papir, som hr. Bonde og folk fra fem nej organisationer fra det ekstreme højre til det ekstreme venstre fik skruet sammen i sidste sekund inden folkeafstemningen. Må jeg minde om, at man ved folkeafstemningen kun kunne stemme om Maastricht, man kunne ikke stemme om hr. Bondes papir.
Also in the debate today we will undoubtedly get to hear that the Danish 'no' was a 'yes' to something special, for example we may be told that the Danes gave their approval to a piece of paper that Mr Bonde and people from five 'no' organizations, from the extreme right to the extreme left, cobbled together at the last moment before the referendum.
Det kraftige politiske signal vil være at fortsætte ratifikationen af Maastricht-Traktaten og at sætte den i kraft den 1. januar 1993.
What needs to be clarified is Denmark's position if, to our regret, it persisted in its refusal to ratify Maastricht.
Men dette signal bliver kun troværdigt, dersom Det Europæiske Råd på sit næste møde præciserer, hvorledes Maastricht-Traktaten, der er undertegnet af tolv medlemsstater, faktisk vil kunne træde i kraft, selv om den kun ratificeres af elleve eller ti medlemsstater.
This question, which has so far been eluded by one speaker after another, is very important, since it also concerns situations that could arise in future, whenever the Community has to decide on further advances.
Det blev for lidt siden hævdet, at Maastricht-Traktaten var bortfaldet. Det er aldeles ukorrekt.
The method that has been used to advance the construction of Europe since the outset has been what could be called a tidal method: as each wave reaches the beach, it covers the previous one and in fact wipes it out.
Derimod kan den kun træde i kraft, dersom der tages et juridisk og politisk initiativ.
This method of construction allows no scope for refusing to go forward and remaining in the pre-existing Community.
Selv om mulig heden for en genforhandling naturligvis bør udelukkes, er en sådan præcisering derfor bydende nødvendig, hr. rådsformand, og det er derfor, Udvalget om Institutionelle Spørgsmål om et øjeblik vil anmode herom.
I offer the Commission a word of warning about this ambiguity, of which there was some suggestion in your speech, President Delors.
Efter folkeafstemningen kan det alene være Folketinget og regeringen, der repræsenterer det danske folk.
After the referendum, only the Folketing and the Govern ment can represent the Danish people.
Vi står i en meget alvorlig situation, alle partier må tage medansvar, ikke mindst dem der mente, en ny forhandling var mulig.
We are in a very serious situation; all parties must take their share of the responsibility, not least those who thought renegotiation was possible.
Først og fremmest tror jeg, at vi skal undgå panik, der er ikke grund til at
We must exert all our efforts to ensure that Denmark has the strongest possible position in Europe,
Klargørelsen vedrører situationen i Danmark, hvis dette land til vor beklagelse fastholder sin vægring
Such a system, with one country remaining in the Community and applying the Treaty of Rome while the other eleven applied the Maastricht Treaty, would be
Giscard d'Estaing restriktioner og reguleringer i øget omfang har været en væsentlig årsag til, at det blev et dansk nej.
GISCARD D'ESTAING unworkable, brittle, and closed to all further progress in the construction of Europe, since many countries would take refuge in it to avoid having to go forward.
Det samme gælder for så vidt også fiskeripolitikken, som har samme tendens: påbud, tvang og restriktioner. Derfor er det min påstand, at mindst 2/3 af fiskerne stemte imod af disse grunde, men de stemte ikke imod Maastricht.
You must therefore have the courage to tell Denmark that if it confirms its rejection, which we would regret, it will be unable to remain in the Community but will have to become part of the European Economic Area that we have just established.
Det indre markeds mange forskellige forslag beskæftiger heller ikke offentligheden, bortset fra de store forskelle i den indirekte beskatning mellem Dan mark og Tyskland og grænsekontrollen.
That was exploited to very good effect by opponents, including those spokesmen of the union opposition whose inspiration is drawn from and whose political affiliations lie with one-party systems of the kind which have now collapsed in Eastern Europe.
Det indgik i den offentlige mening.
That is regrettable.
Dette spørgsmål, som den ene og den anden gruppe hidtil har forbigået i deres indlæg, er meget vigtigt, for det er et forvarsel om de situationer, der vil kunne opstå igen og igen i fremtiden, hver gang Fællesskabet skal træffe afgørelse om andre fremstød.
But one lesson we can learn is that we should not try to advance beyond the point where we still have the population behind us.
Denne metode for opbygning gør det ikke muligt at hævde, at man kan sige nej til nye fremstød og alligevel blive i det tidligere Fællesskab.
I am therefore glad to hear the Commission President today acknowledge that we must ensure that the people are behind the reforms we are bringing about.
Jeg advarer i denne henseende Kommissionen mod denne tvetydighed, som i nogen grad var til stede i Deres ytringer, hr. kommissionsformand Delors.
If we do not have the population with us, the reforms will fail.
Et sådant system, der ville indebære, at et land kunne blive i Fællesskabet, når det anvendte Rom-Traktaten, medens de elleve andre anvendte Maastricht-Traktaten, et sådant system ville ikke være til at administrere, det ville være skrøbeligt og for hindre ethvert yderlige fremskridt for opbygningen af Det Europæiske Fællesskab.
I therefore believe that we must draw the necessary conclusions from the debate and vote held by our Danish friends and clarify the choice facing Denmark and any countries eventually tempted to follow its example.
Thi mange lande ville på forhånd søge tilflugt i en sådan ordning.
There are lessons to be learnt from what has happened.
De bør derfor have mod til at sige til Danmark, at hvis det — til vor beklagelse — bekræfter sin vægring, så vil det ikke kunne blive i Fællesskabet, men bør finde sin plads i Det Europæiske Økonomiske Sam arbejdsområde, som vi netop har oprettet.
You have absorbed some of them: less interventionism, less centralization, more democracy, but the others, Mr Del ors, are more clarity and more courage!
Derfor tror jeg, at vi skal uddrage læren af den debat og den afstemning, som har fundet sted hos vor sympatiske partner, og at vi skal have afklaret det valg, der skal træffes af Danmark og af de lande, der en skønne dag måtte være fristet til at følge dets eksempel.
Finally let me say that I agree that you should continue with the ratification procedure, and I hope that by the end of the year we shall find a legal and political solution to Denmark's problem.
Der er en påmindelse i det, der netop er sket.
(The sitting was suspended at 13.05 p.m. and resumed at 3 p.m.)
De har draget en vis lære af det: at der skal tilstræbes mindre interventionisme, mindre centralisering, mere demokrati, men også, hr. kommissions formand Delors, mere klarhed og mod!
IN THE CHAIR: MRS MAGNANI NOYA Vice-President
Men det væsentligste punkt for danskerne har måske været frygten for afgivelse af suverænitet.
I am disappointed because that cooperation has so far afforded my country immense advantages, in economic, cultural and political respects.
Vores historiske baggrund fortæller os, at vi har haft vanskeligheder med at forsvare denne suverænitet.
Among the farming population there has been huge interest in and support for the agricultural policy.
Derfor vil den danske befolkning ikke gerne involveres i europæisk politik.
In that connection, however, I would point out that the recently adopted agricultural reform, with its tendencies towards restriction and regulation, was a major factor in bringing about the Danish 'no'.
De gange, vi gjorde det i vores historie, led vi nederlag.
The same applies to the fisheries policy, where the same tendencies are in evidence: prescribed conduct, coercion and restriction.
Derfor frygter man måske instinktivt, at det vil medføre tab af selvstændighed.
It is my contention therefore that at least two-thirds of the fishermen voted 'no' for these reasons, but they did not vote against Maastricht.
For vi er nemlig meget nationalbevidste.
That too was a contributory factor.
Vi udgør et enkelt sprogområde, og vi ønsker ikke at blive domineret af store lande.
IVERSEN (GUE). — (DA) Mr President, Denmark has voted 'no' to the Maastricht Treaty, and that has come as a shock to all the other EC countries and the Danish Government.
I den forbindelse vil jeg henvende mig til kommissionsformanden, hr. Jacques Delors.
Nobody took a 'no' seriously or was prepared for it prior to the referendum.
Deres tale i Parlamentet under mødeperioden i april ramte nemlig direkte vores allerømmeste punkt og provokerede den danske befolkning.
Now everybody in Europe is talking about the Danish 'no' and about what model can be used to solve the problem.
Jeg citerer: »De tolv lande kan godt forberede sig på et chok politisk, intellektuelt og institutionelt.« Dette fremkaldte visionen om superstaten med en præsident eller kejser i spidsen og dermed slut med nationalstaten Danmark.
But the most important thing in the present situation is to establish an understanding of why the Danes voted 'no'.
Det frem manedes i danskernes bevidsthed, som derfor sagde nej.
In fact the Danish 'no' is in my opinion a constructive 'no', a 'no' which can be good for Europe as a whole, especially for democracy in Europe.
Det lykkedes desværre ikke formanden for Kommissionen ved sit senere dementi at overbevise befolkningen om, at det ikke var sådan, han mente det.
But the most important consideration for the Danes was perhaps the fear of giving up their sovereignty.
Det udnyttede modstanderne vældig kraftigt, også modstandernes talsmænd, som har deres udgangspunkt i og har været tilhængere af det etpartisystem, som er brudt sammen i Østeuropa. Dette er beklageligt.
Our history tells us of the difficulties we have had in defend ing that sovereignty. That is why the Danish people do not want to become involved in European politics.
Som det fremgår, er der mange faktorer, der har været medvirkende til, at vi fik et dansk nej.
People feel, perhaps instinctively, that it will mean a loss of indepen dence. For we have a very strong sense of our national identity.
Men det, vi kan lære, er, at man skal ikke gå længere frem, end man har befolkningen bag sig.
We make up a single language community, and we do not want to be dominated by big countries.
Derfor er jeg glad for at høre kommissionsformanden, der i dag erkender, at vi skal sørge for, at befolkningen står bag de reformer, vi laver.
In that connection I should like to say something to Commission President Jacques Delors.