natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Beskyttelse af kvindelige arbejdstagere under graviditet — Forslag til beslutning (dok.
Protection of pregnant women at work — Motion for resolution (Doc.
B3-731/91), for Udvalget om Kvinders Rettigheder
B3-731/91), by the Committee on Women's Rights
A3-90/91) af Fontaine
A3-90/91), by Mrs Fontaine
Redegørelse fra Kommissionen om GATT-forhandlingerne
Commission statement on the GATT ations
Erhvervsuddannelse af unge — Betænkning (dok. A3-92/91) af Banotti
Vocational training for young people — Report (Doc. A3-92/91), by Mrs Banotti
(Mødet åbnet kl. 9.00)
(The sitting was opened at 9.00 a.m.)
Godkendelse af protokollen
A split vote was held, on the text of the common position.
Dette rejser forskellige spørgsmål.
This prompts a number of questions.
Den opdelte afstemning førte til, at den fælles holdning ændredes.
The split vote amended the text of the common position.
Spørgsmålet er, hvilken slags flertal der er påkrævet hertil.
The question is, what majority is required for that?
Man er øjensynligt gået ud fra, at simpelt flertal er tilstrækkeligt, medens jeg er af den opfattelse, at et kvalificeret flertal på 260 stemmer er påkrævet, når den fælles holdning ændres gennem delt afstemning.
The assumption appears to have been made that a simple majority was satisfactory, but I think a 260 vote majority is needed if
Jeg har et andet spørgsmål i denne sammenhæng.
I have a second question in this connection.
Jeg syne, det bør overvejes, om der ikke for anmod- von Wogau (PPE). — (DE) Hr. formand, jeg vil gerne stille et spørgsmål til forretningsordenen i forbindelse med betænkningen om erhvervelse og besiddelse af våben, som vi har stemt om i denne uge.
We then have a very short space of time in which to decide if such an amendment is legally admissible ot not, if it constitutes a change which Parliament has previously requested, or whether for example the Council has changed the position in a way which would entitle Parliament to propose further amendments.
Ved den lejlighed foretoges der delt afstemning om den fælles holdning.
I myself think it would be best not to allow split votes on common positions at all, because it
Jeg er egentlig af den opfattelse, at der overhovedet ikke bør gives tilladelse til delte afstemninger vedrørende fælles holdninger, idet en regelmæssig lovgivningsprocedure ikke er mulig på denne måde.
simply does not make for an orderly legislative procedure.
(Protokollen godkendtes) ')
'The Minutes were approved) '
B3-734/91) af de la Malene, Nianias, Lalor og Fitzgerald for Gruppen Europæisk Demokratisk Alliance om gennemførelsen af det sociale handlingsprogram.
B3-734/91) by Mr de la Malène, Mr Nianas and Mr Fitzgerald on behalf of the Group of the European Democratic Alliance, on the implementation of the social action programme.
Formanden. — Hr. Wogau, De stiller først tre spørgsmål til forretningsordenen.
PRESIDENT. — Mr von Wogau, you have raised three questions concerning the Rules of Procedure.
På grundlag af de eventuelle svar på Deres tre spørgsmål overvejer De dernæst følgerne.
Then you asked about the consequences in the light of the answer which might possibly be given to those questions.
Jeg vil resumere problemstillingerne, idet jeg mener, at De har fuldstændig ret, og at alle tre spørgsmål bør henvises til Forretningsordensudvalget, hvilket jeg forsikrer Dem om vil ske.
Let me just summarize what you said, because I think you arc quite right and the matter should be referred to the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities, and I can assure you it will be.
Jeg resumerer det første spørgsmål af hensyn til medlemmerne: kan der overhovedet foretages delt afstemning om fælles holdninger, hvorved den fælles holdning ændres, naturligvis under forudsætning af, at afstemningen falder positivt ud?
Firstly, can there be a split vote on the common position which would amend the common position were it adopted ?
B3-835/91) af van Velzen for Udvalget om Sociale Anliggender, Beskæftigelse og Arbejdsmiljø om gennemførelsen af det sociale handlingsprogram.
B3-735/91) by Mr van Velzen on behalf of the Committee on Social Affairs, Employment and the Working Environment, on the implementation of the social action programme.
Det tredje vigtige spørgsmål: kan anmodninger om delt afstemning indgives i sidste øjeblik?
The third important question you raised is: can split votes be demanded at the last moment?
Forsamlingen får på den måde kendskab til anmodningen på et meget sent tidspunkt og ordføreren opdager det ofte først på det tidspunkt, hvor der anmodes om delt afstemning.
The sitting is always informed very late and the rapporteur often only finds out at the point at which a split vote is called for.
Ordføreren har selv meget svært ved at overskue følgerne af delt afstemning og at analysere problemet.
Even the rapporteur is scarcely able to establish the consequences of a split vote and considet the matter in detail.
De anmoder derfor om, at Forret ningsordensudvalget udtaler sig om indgivelsesfristen for anmodninger om delt afstemning.
You are therefore suggesting that the Rules Committee should consider deadlines for tabling requests for split votes.
Hr. von Wogau, jeg forsikrer Dem, at de tre spørgsmål vil blive henvist til Forretningsordensudvalget.
I can assure you, Mr von Wogau, that these three matters will be referred to the Rules Committee.
Med hensyn til konsekvenserne heraf, overlader vi det til Forretningsordensudvalget at drage dem.
As far as the consequences are concerned, we must leave that to the Rules Committee itself.
Jeg tror ikke, udtalelserne kan få tilbagevirkende kraft, men det er naturligvis op til Forret ningsordensudvalget at træffe afgørelse herom.
I do not think under these circumstances that there can be any question of a retroactive application, but that is again something for the Rules Committe to decide.
Piermont (ARC). — (DE) Hr. Formand, jeg sad og talte med min sidemand, og derfor fik jeg desværre ikke fat i, at afstemningen om dette emne allerede er begyndt. Jeg anmoder for Regnbuegruppen i Europa-Parlamentet om henvisning til fornyet udvalgsbehandling. Som bekendt er der stillet 55 ændringsforslag til betænkingen, hvilket viser, at
PIERMONT (ARC). — (DE) Mr President, my apologies. I was talking to my neighbour and didn't realize that you had begun.
') Frist for at stille ændringsforslag — Procedure uden betænk ning: se protokollen.
I thus ask on behalf of the Rainbow Group in the European Parliament that the report be referred back.
Crawley (S). — (EN) Hr. formand, jeg er overbevist om, at Parlamentet gerne vil høre en nyhed om Det
CRAWLEY (S). — Mt President, I am certain that Parliament would wish to hear a piece of news concerning the electoral fortunes of the Conservative Party in the United Kingdom.
Betænkning A3-76/91 af van den Brink for Det Politiske Udvalg om Fællesskabets rolle med henblik på sikkerheden i Middelhavsområdet.
LANGER (V). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, a large number of amendments have been put down to the Poettering report which is undeniably concerned with a very important subject.
Langer (V). — (IT) Hr. formand, vor gruppe vil stemme for denne betænkning, selv om vi ville have foretrukket, at nogle af vore ændringsforslag var blevet vedtaget.
Deadline for tabling amendments — Procedure without report: see Minutes.
Langer (V). — (DE) Hr. Formand, minde damer og herrer.
BANOTTI (PPE). — Mr President, on a point of order.
Der er stillet en mængde ændringsforslag til Poettering-betænkningen, der omhandler et særdeles vigtigt emne.
Tomorrow, animal experimentation day will be obsetved throughout the world.
Derfor støtter vi anmod ningen om henvisning til fornyet udvalgsbehandling med henblik på at få afklaret en del af disse meningsforskelle eller i det mindste at få forbedret arbejdsgrundlaget for afstemningen i Parlamentet.
I would like to take this oppoftunity to ask my colleagues to affirm to the world that this Parliament is committed to the protection of
Dette er begrundelsen for, at vi med tilfredshed vil stemme for van den Brink-betænkningen.
17.5.91 shows that nothing lasts forevet, not even the cutrent occupation of Europe by the South.
Poettering (PPE). — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, vi har drøftet emnet sikkerhedspolitik dybtgående. Grupperne har dannet sig en mening.
POETTERING (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, we have had an in-depth debate on security policy.
Vi må nødvendigvis afholde afstemningen i dag, da alle er forberedt herpå.
We have to vote today ; we have all worked to that end. So I am very much against this request by the Green Group.
Jeg afviser således på det bestemteste anmodningen fra De Grønne i Europa-Parlamentet.
Mts Van Den Brink's subject is a fundamental one — the Mediterranean, where everything ends in confrontation when it ought to lead to cooperation.
(Henvisning til fornyet udvalgsbehandling forkaste des)
(Parliament rejected the request for referral back to committee)
Efter afstemningen om ændringsforslag nr. 1
Following the vote on Amendment 1
Langer (V). — (IT) Hr. formand, under den afstemning, der lige har fundet sted, fik jeg indtryk af, at det fornødne antal medlemmer ikke var til stede, idet der kun var 127, der stemte.
LANGER (V). — (IT) Mr President, during the vote just now I had the impression that we did not have a quorum, as only 127 votes were recorded.
Jeg henholder mig derfor til forretningsordenens artikel 89, stk. 2, hvorefter Parlamentet er beslutningsdygtigt, når 1/3 af dets faktiske medlemmer er til stede, og anmoder om at få dette fastslået i henhold til forretningsordenen. nen.
Under Rule 89, paragraph 2, which says that 'A quorum shall exist when one third of the current Members of Parliament are present in the Chamber', I thus ask you to ascertain whether the quotum is present, in accordance with the Rules of Procedure.
Det er indlysende, at alt fører til konfrontation i dette Middelhavsområde, hvor samtlige problemer, der kan give anledning til spænding, er ophobet. Religiøse årsager, eftersom verdens tre monoteistiske religioner står over for hinanden i dette område.
Confrontation is understandable, in this area where all possible reasons for tension come together.
Demografiske årsager, hvilket ikke behøver yderligere bevis i betragtning af omfanget af de immigrationsstrømme, der kommer fra Syd, for ikke at tale om den, der kommer fra Øst — men det er jo ikke Middelhavsområdet.
Demographic reasons too, amply illustrated by the huge wave of immigration from the South, not to mention that from the East — though that is not the Mediterranean.
Desuden årsager, som jeg ville betegne som geologiske, eftersom det er i Middel havsområdet, at de to tektoniske flader støder sammen, Orienten og Occidenten, i en brudzone, der altid er placeret samme sted, Actium, Salamis, Lepanto.
Reasons which I might call geological, since the Mediterranean is the area where the two tectonic plates — East and West — meet, in a collision zone which is still where it always was, Actium, Salamis, Lepanto.
I gennem flere århundreder fremgår det klart, hvor brudzonen befinder sig.
For a number of centuries now the fracture zone has been evident.
Desuden findes der klart økonomiske årsager, idet Nord råder over mere end 10 000 dollars i BNP pr. indbygger pr. år og Syd knap 1 400.
Reasons which are clearly economic — the North which has an annual per capita GNP of more than 10 000 dollars and the South with barely 1 400.
Tillige historiske årsager i form af krigens svøbe — hvilket Frankrig kan tale med om i forbindelse med Algeriet — for ikke at nævne terrorismen og mange andre årsager.
Historical reasons too, with all the scars of war — France is familiar with these from its relations with Algeria — not to mention terrorism and a whole lot of other reasons.
Van Dijk (V). — (NL) Hr. formand, jeg vil gerne lige vende tilbage til hr. Chanteries bemærkning, for jeg kan fortælle ham, at vi har lært disse metoder på et tidligere tidspunkt af store grupper, bl.a.
CHANTERIE (PPE). — (NL) Mr President, I greatly deplore the tactic which Mr Langer has used here.
Den Kristelig-Demokratiske Gruppe, der stillede sig på tværs ved andre betænkninger. Vi takker ham for denne vise lære fra tidligere tider, men på lørdag er vi alligevel ikke her, og så må han godt benytte disse metoder!
I can assure him that we shall use the same weapon whenever a report comes up which he likes but we don't.
Uden at komme ind på alle disse problemer er det indlysende, at det store problem består i at bringe disse spændinger til ophør og i stedet indlede et samarbejde. Det er sund fornuft.
This report suggests solutions which are rather naive, it is true, but better naive solutions than no solutions at all.
For nylig sagde hr. Miguel Angel Moratinos, under generaldirektør for udenrigspolitik for Nordafrika i den spanske regering følgende: »Vi må bruge vores fantasi og gøre en indsats.
A centre for the prevention of parliamentary disputes would clearly be a neat academic solution.
Vi må bestræbe os på at intensivere vort politiske engagement og jeg er sikker på, at Middelhavsområdet sluttelig vil vende tilbage til sine essentielle enhedsbestræbelser og blive et sted, hvor mange kulturer mødes, hvor der hersker solidaritet og tolerance og fjerne den nuværende Nord-Syd spaltning til fordel for et rum, hvor de tre regioner og kulturer kan sameksistere. Det er uden tvivl det ideal, som de 400 mio. indbyggere i området har for øje og stræber efter, når de dag efter dag drømmer om en fremtid i fred og velfærd«.
I think we have to go for very simple things, a panMediterranean approach, a central secretariat, a very flexible administrative structure to start with, looking at simple issues such as pollution, economic develop ment etc., a bank for Mediterranean reconstruction which could be established — why not? — in Granada, Seville or somewhere else (it would make far more sense than this EBRD set up in London simply for the greater glory of Mr Attali) and an integral approach to the Mediterranean, tackling the important issues of these population migtation which are responsible for much of the current tensions.
B3-566/91) af De Rossa, Miranda da Silva, Piquet og Ephremidis for Ven strefløjs-Koalitionsgruppen om en europæisk udenrigsog sikkerhedspolitik.
Instead of chasing European pipedreams, let's go for an integtated Mediterranean!
Den foreliggende betænkning foreslår ganske vist en del naive løsninger, men naive løsninger er bedre end ingen løsning.
LANGER (V). — (IT) Mr President, our group will be voting for this report, though we are sorry that our amendment was not adopted.We are glad that Parliament, today, is making a first-ever statement on security in connection with the van den Brink report, a view of European security policy which is not so much an endotscment of military alliances or new initiatives towards a defence policy, but which is based on collective negotiations, specifically in the Mediterranean area.
Et center til forebyggelse af konflikter, det ville være en sympatisk universitetsagtig løsning.
And it is fot this reason that we shall be happy to vote fot the van den Brink report.
Det ville være et program, der var værd at igangsætte før udgangen af dette århundrede.
MARTINEZ (DR). — (FR) Mr President, we are tackling this question, as covered in Mrs van den Brink's report, of Europe's role in Mediterranean security as the year 1992 approaches.
I stedet for at forfølge europæiske kimærer, så lad os satse på et integreret Middelhavsområde!
This date is one of significance for the Mediterranean, as our Spanish colleagues know full well.
B3-764/91) af Capucho, von Wechmar, Cox, Gasòliba i Böhm, Vohrer, Ber tens, Riskær Pedersen og Larive for Den Liberale og Demokratiske Gruppe om behovet for en fælles sikkerheds- og udenrigspolitik.
B3-764/91) by Mr Capucho and others on behalf of the Liberal, De mocratic and Reformist Group, on the need for common strategies in the field of foreign and security policy.
Ud over den euroarabiske udviklingsbank er forslaget fra den spanske og den italienske regering om afholdelse af en konference om sikkerhed og samar bejde i Middelhavsområdet (CSCM) det mest varige grundlag, ikke blot med henblik på at forebygge konflikter, men især med henblik på at fremme et mangesidet samarbejde i Middelhavsområdet.
In addition to the Euro-Arab development bank, perhaps the Conference on Security and Cooperation in the Mediterranean (CSCM) will be the most relevant proposal — following the initiative of the Spanish and Italian governments — and the one which forms the most permanent basis not only for preventing conflicts but, above all, for promoting the many different forms of Mediterranean cooperation.
Sakellariou (S). — (DE) Hr. formand, der var fastsat forhandling under et om sikkerhedspolitik ken.
SAKELLARIOU (S). — (DE) Mr President, we have had a joint debate on security policy.
Dertil hørte også mundtlige spørgsmål.
Including oral questions.
Det var planlagt således, at forslagene til beslutning skulle sættes under afstemning samtidig med hr. Poetterings betænkning.
The idea was that we should vote simultaneously on Mf Poettering's report and on the motions for resolutions arising from the oral questions.
Jeg spørger nu, hr. formand, om det efter udsættelsen af hr. Poetterings betænkning er muligt også at
After the various attempts to come up with a strategy for peace, cooperation and security, which failed to solve the problem, the time has come to begin a new rapprochement, by revising systems, doctrines and strategic representations.
CSCM kan mindske og dæmpe eventuelle kriser.
The CSCM can limit and cushion any possible crises.
Uden en sådan konference eller noget tilsvarende vil det være vanskeligt at undgå brud og konfrontationer af enhver art.
Without it, or something like it, it will be difficult to prevent any kind of splits and conflicts.
SakeUariou udskyde forslagene til beslutning, således at der ikke opstår et skævt billede af Parlamentets holdning til det sikkerhedspolitiske spørgsmål.
Now that we have deferred our vote on the Poettering report, Mr President, would it be possible to put off voting on the motions fot resolutions too, so that we don't give a false picture of Parliament's views on security policy?
Jeg anmoder der for de medlemmer, der har indgivet forslagene til beslutning, om at tage disse tilbage.
I would thus ask those members who have introduced motions for resolutions to withdraw them.
Chanterie (PPE). — (NL) Hr. formand, på min gruppes vegne kan jeg tilslutte mig forslaget på betingelse af, at de sættes under afstemning sammen med Poettering-betænkningen.
CHANTERIE (PPE). — (NL) Mr President, I can agree to the proposals on behalf of my group, provided they are voted on at the same time as Mr Poettering's report.
Ford (S). — (EN) Hr. formand, jeg har ikke nogen indvending mod hverken hr. Sakellarious eller hr. Chanteries forslag.
FORD (S). — Mr President, I have no objection to either Mr Sakellariou's proposal or Mr Chanterie's.
Det er eventuelt lettere at behandle dem under et, hvis vi først får fastslået, om det nødvendige flertal er til stede.
It may be easier to take them together if we go through the formal process of checking there is a quorum present.
I så fald vil de blive sat under afstemning mandag aften i næste mødeperiode.
Then they will be voted on the Monday evening.
De foreliggende forslag vil fuldstændig ændre denne økonomiske særordning og for første gang i ørigets historie indespærre det i Fællesskabets toldområde, dvs. opsluge det og isolere det fra dets geografiske omgivelser og derved skabe vanskeligheder for samarbejdet med landene i Afrika og Latinamerika.
Let's make a determined effort to intensify our level of political commitment and I am sure that the Mediterranean will once again recover its essence and unitary vocation as a meeting point of solidarity and tolerance, getting tid of the present North-South duality and finding a space so that the three regions and cultures can coexist.
Formanden. — Nej, hr. Ford, vi anmoder ikke om at få fastslået, om det nødvendige flertal er til stede. I henhold til artikel 105, 1. led, anmoder hr. Sa k e U a riou ganske enkelt om udsættelse af forhandlingen om beslutningsforslagene til mødeperioden i juni samtidig med behandlingen af Poettering-betænkningen.
PRESIDENT. — No, no, Mr Ford, we are not having a quorum check, Mr Sakellariou has asked under Rule 105(1) for the report to be held over the June partsession along with the Poettering report.
Spørgsmålet er således klart, og jeg sætter denne anmodning om udsættelse under afstemning.
That is a very clear request, and is what we are going to vote on now.
Anvendelse af fællesskabsretten — To særlige programmer for De Kanariske Øer og Madeira (fortsættelse)
Application of Community — two specific programmes for the Canary Islands and Madeira (continuation)
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om følgende betænkinger: — dok.
PRESIDENT. — The next item is the joint debate on the following reports:
— dok A3-110/91 af Cushnahan for Udvalget om Regionalpolitik og Fysisk Planlægning om
— Doc. A3-105/91 by Mr Medina Ortega on behalf of the Political Affairs Committee, on
I en økonomi, der hidtil har været højt specialiseret, og som nu vil blive orienteret mod en anden produktionsmodel, må det anses for særligt presserende, at der sker en tilpasning af de menneskelige ressourcer gennem en intens indsats for at højne erhvervsuddannelsesniveauet og forbedre uddannelsessystemet generelt med henblik på at give arbejdstagerne fra De Kanariske Øer lige vilkår i forhold til andre med henblik på at kunne drage fordel af arbejdskraftens frie bevægelighed, og at de overgangsforanstaltninger, der sikrer at den nuværende situation forbedres inden en realistisk fastsat dato, udvides.
Motion for a resolution (Doc. B3-732/91) by Mrs Cassanmagnago Cerretti and others on behalf of the Group of the European People's Party, on oral questions with debate concerning foreign policy and common security and defence policy.
forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(90) 686 endel. — C-101/91) til afgørelse om indførelse af et særligt program for De Kanariske Øer som følge af disses afsides beliggenhed og økarakter (POSSEICAN)
the proposal from the Commission to the Council (COM(90) 686 final — Doc. C3-100/91) for a regulation on the application of the provisions of Community law to the Canary Islands;
A3-132/91) af Fitzgerald for Udvalget om Regionalpolitik og Fysisk Planlægning om
B3-736/91) by Mr Colajanni and others on behalf of the Group for the European Unitarian Left, on the need for a common foreign and security policy.
Vores gruppe ønsker kort sagt at undgå, at Kom missionens forslag i deres nuværende udformning skal omdanne en anderledes økonomi — De Kanariske Øers — til en subventioneret økonomi ved med et trylleslag at harmonisere deres økonomiske ord ning via et direktiv og dermed forårsage en række fundamentale skader, som ikke kan kompenseres eller retfærdiggøres med et program om særoptio- forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(90) 687 endle.
— Doc. A3-110/91 by Mr Cushnahan on behalf of the Committee on Regional Policy and Regional Plan ning, on the proposal from the Commission to the Council (COM(90) 686 final — Doc.
C3-99/91) til afgørelse om indførelse af et særligt program for Madeira og Azorerne som følge af disse regioners afsides beliggenhed og økarakter (POSEIMA)
C3-101/91) for a decision setting up a programme of options specific to the remote and insular nature of the Canary Islands (POSEICAN) ;
Gutiérrez Díaz (GUE). — (ES) Hr. formand, vores gruppe har stillet en række ændringsforslag til
Motion for a resolution (Doc.
Efter vores opfattelse bør det Fællesskab, vi er i færd med at opbygge, ikke baseres på absolutte kriterier
B3-762/91) by Mrs Aglietta and others on behalf of the Green Group in the European Parliament, on a common foreign policy and security policy.