natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi har også udtalt os til fordel for en frist på to år for ikke endnu en gang at være bundet i fem år til en sukkerordning, som viderefører denne tilintetgørende politik i verden.
In this connection let me cite a warning which recently appeared in a Spanish newspaper : 'The New Testament relates how Jesus Christ miraculously walked on the waters of the Sea of Galilee without drowning.
Nu er det i det mindste sådan, at Kommissionen må komme med et nyt forslag i løbet af to år.
If we do not act now, we shall also soon be able to walk on the Mediterranean Sea, not thanks to divine intervention, but simply because of the accumulation of rubbish in the water.
De grønne ønsker principielt at komme bort fra C-sukkeret. Dette er dumpingskvotaen, som tilintetgør landmænd i den tredje verden.
The real miracle will be to bring this small sea back to life.'
Det tragiske er, at vore landmænd oven i kødet må betale en afgift.
(Parliament adopted the legislative resolution)
Det vil sige, at de på denne måde bidrager til at tilintetgøre deres kolleger i den tredje verden.
My group has long taken the view that the sugar regime must be reformed.
EF har haft en rekordhøst i år, og priserne er faldet fra 85 til 50 HFL i forhold til det forudgående år.
We regret that the Commission did not come forward with proposals at the end of the current regime.
Denne rekordhøst på 115 millioner tons gør det kun endnu mere klart, at vi må opgive C-sukkeret.
We will accept a roll­over for two years to take account of GATT talks etc.
Dette er grunden til, at vi ønsker en grundlæggende drøftelse i løbet af to år, også i anden sammenhæng, og vi ønsker ikke, at der inden da sker en liberalisering af handelen med sukker inden for GATT.
We cannot, however, accept a roll­over of five years as has been proposed by the rapporteur
Howell (ED). — (EN) Hr. formand, hr. Sonneveld har arbejdet hårdt med denne betænkning, og vi siger ham tak.
GRAEFE ZU BARINGDORF (V). — (DE) Madam President, I pointed out already yesterday during the GATT debate that in essence the measures taken by the Community are designed not so much to help the farmers as to encourage trade in agricultural products.
Hans betænkning indeholder en række ideer til sikring af, at der gøres større brug af sukker fra Fællesskabets sukkerproduktion.
The same conclusion can be drawn from this sugar regulation. The sugar industry uses a variety of mechanisms to encourage farmer to produce C sugar, which does not raise farmers' incomes, but serves exclusively to allow the industry's capacity to be used to the full.
Vi ved, at han gerne så besparelser i den måde, hvorpå C-sukkerpræmierne administreres.
Because the Community pays no subsidies, unlike in the cereals sector, C sugar is then brought onto the world markets with the aid of the levies paid by farmers, and the result is falling sugar prices.
Imidlertid ville det i den nye situation, som Fællesskabet befinder sig i, især med åbningen af Østeuropa og GATT-forhandlingerne, være inkonsekvent at fastholde en protektionistisk ordning for en bestemt sektor og tage denne ud af den nødvendige revisionsproces.
The ACP countries, which can sell 2 million tonnes on the EC market, are particularly affected, because the down­ward pressure on the world sugar market is so strong that it outweighs the advantage of access to the Community market and depresses theit income.
Min gruppe har længe haft den opfattelse, at sukker ordningen må reformeres.
VERBEEK (V). — (NL) Madam President, sugar is not the lily white, innocent product that it seems.
Vi beklager, at Kommissionen ikke fremsatte forslag ved nuværende ord nings udløb.
We are therefore voting on an exceptionally important matter.
Vi vil acceptere en videreførelse i to år for at tage hensyn til GATT-forhandlingerne osv. Vi kan imidlertid ikke acceptere en forlængelse over fem år som foreslået af ordføreren.
Since the European Community began dumping sugar on the world markets on a massive scale, hundreds of thousands of farmers in the Third World have been driven to the wall, as has happened in the Philippines and in Cuba, because of plummeting world market prices.
Graefe zu Baringdorf (V). — (DE) Fru formand, jeg påpegede allerede i går under GATT-forhandlingen, at de foranstaltninger, som træffes af EF, ikke er egnede til at hjælpe bønderne, man derimod i det store og hele har til formål at støtte handelen med landbrugsvarer.
We have therefore opted for a two­year period in order not to be tied for a further five years to a sugat regulation that continues to have such a destructive effect on the world.
Det samme kan konstateres for denne sukkerforordnings vedkommende.
Now at least the Commission must come up with new proposals within two years.
Marck (PPE), skriftlig. — (NL) Jeg vil først kom plimentere hr. Sonneveld for hans udmærkede og sagkyndige betænkning. Hans grundsynspunkt fore kommer mig at være det eneste fornuftige under de nuværende omstændigheder, der er kendetegnet ved stor tvivl og usikkerhed.
GUILLAUME (RDE), in writing. — (FR) We support the rapporteur's proposal that the existing sugar regulation be extended for a period of 5 years instead of 2 years as suggested by the Commission.
Oddy (S). — (EN) Fru formand, er De klar over, at regnbueudgaven er kommet meget sent i denne uge?
ODDY (S). — Madam President, arc you aware that the Rainbow is very late- this week ?
Vi har kun udgaverne for mandag og tirsdag.
We have only had Monday and Tuesday's editions.
Onsdagens og torsdagens er endnu ikke kommet.
Wednesday's and Thursday's have not yet appeared.
Vil det være muligt, at de medarbejdere, der er taget fra Afdelingen for Mødereferater, flyttes tilbage med henblik på mødeperioden i januar?
Would it be possible for the- team that has been taken off the Rainbow edition to be put back for the January partsession ?
Hvorfor vil Kommissionen øge usikkerheden yderligere ved at give os det indtryk, at den fælles markedsordning er ved at gå i opløsning?
Why does the Commission want to exacetbate the uncertainty by giving the impression that the Com­munity market organization may be about to dis­integrate ?
Forslaget om at forlænge det gældende system med kun to år er uforståeligt og uansvarligt.
The proposal that the existing scheme beextended by only two years is incomprehensible and irresponsible.
Den normale periode på fem år er en absolut nødvendighed, hvilket ikke indebærer en revision af ordningen.
The normal period of 5 years is ab­solutely essential, without, however, implying that the system will necessarily be revised then.
Tilpasninger vil altid kunne foretages, men kun på grundlag af reelt konstaterede problemer.
Adjustments can always be made in the light of specific problems as they arise.
En anden vigtig ændring, som Kommissionen har foreslået, vedrører fjernelsen af muligheden for at overføre C-sukker til det kommende salgsår. Også dette er en uforståelig ændring.
A second important amendment proposed by the Commission concerns the phasing out of the possibility of carrying forward C sugar to the following marketing year.
Christiansen (S), ordforer. — Fru formand, jeg ser mig nødsaget til at bede Dem om at afgøre en sag vedrørende min betænkning om de generelle told præferencer for 1991.
CHRISTIANSEN (S), rapporteur. — (DA) Madam President, I must ask you to settle a matter concerning my report on the general customs preferences for 1991.
Udviklingsudvalget, hvis for mand eller næstformænd ikke er her i øjeblikket, ønskede ikke at følge formandskabets ønske om at få dette spørgsmål behandlet uden forhandling.
The- Committee on Development and Cooperation, whose chairman and vice-chairman are not in the Chamber at the moment, declined to endorse its bureau's recommendation that the matter be dealt with without debout.
Vi bad om at få en forhandling, udelukkende fordi vi havde to spørgsmål til Kommissionen, som vi ønskede besvaret.
Wc requested a debate purely because we wanted to ask the Commission two questions.
Dem har vi fået besvaret.
We have now received answers to these questions.
Jeg er yderligere i den situation, at jeg om to minutter må forlade salen, så derfor vil jeg foreslå, fru formand, at De spurgte forsamlingen, om man kunne ændre den beslutning, således at min betænkning behandles uden forhandling.
Moreover, I am obliged to leave the Chamber in two minutes, so I should like to suggest, Madam President, that you ask the House if it would care to amend its decision and allow my report to be taken without debate.
Jeg har indtryk af, at PPE-Grup-pen vil anbefale, at dette sker. Fru formand, kunne De være så rar at afgøre dette, mens jeg er i salen?
My impression is that the EPP Group will endorse this proposal.
Betænkning uden forhandling (dok.
IN THE CHAIR: MR PETERS
Jeg går således ind for stabilitet og tilstrækkelige garantier for producenterne og vil stemme i overens stemmelse hermed.
Vice-President unless this matter is cleared up in the United Kingdom in the near future, we will be asking in January for a further Commission statement from Sir Leon Brittan about what appeats to be yet more shenanigans by the British Government.
(Forslaget til lovgivningsmæssig beslutning vedtoges)
Report without debate (Doc.
— forordning om anvendelse af generelle toldpræferencer i 1991 for visse industrivarer med oprindelse i udviklingslande (KOM(90)515 endel. — dok. C3381/90)
A3-363/90) by Mr Christiansen, on behalf of the Committee on Develop ment and Cooperation, on the proposals from the Commission to the Council
— forordning om anvendelse af generelle toldpræferencer i 1991 for tekstilvarer med oprindelse i udvik lingslande (KOM(90) 515 endel. — dok. C3-382/90)
COLOM I NAVAL (S). — (ES) Mr President, on page 7 of the Minutes reference is made to a speech by me on behalf of the Socialist Group concerning Amendment No 97, and it says literally: '... if the notion of 'minibudget' ...'.
— forordning om anvendelse af generelle toldpræferencer i 1991 for visse landbrugsprodukter med oprindelse i udviklingslande (KOM(90) 515 endel. — dok. C3383/90)
— for a regulation applying generalized tariff preferences for 1991 in respect of certain industrial products originating in developing countries (COM(90) 515 final — C3-381/90)
— forordning om nedsættelse i 1991 af importafgifterne for visse landbrugsprodukter med oprindelse i udviklingslande (KOM(90) 515 endel. — dok. C3384/90)
— for a regulation applying generalized tariff preferences for 1991 to textile products originating in developing countries (COM(90) 515 final — C3-382/ 90)
Marck (PPE). — (NL) Fru formand, i forbindelse med Sonneveld-Betænkningen kan jeg ikke undlade at pege på den utilfredsstillende måde, hvorpå vi har gennemført denne debat. For det første forelagde Kommissionen dokumenterne for sent.
NICHOLSON (PPE). — Madam President, on page 9, under the topic of the sinking of the trawler Antares I would like to raise another point.
I går hørte vi kun ordføreren og kommissæren, men der var ikke mulighed for en debat. Dette er alt andet end en fornuftig fremgangsmåde. måde.
No longer can we accept excuses from the Government of the United Kingdom, from the American Government or anyone else, whereby submarines in the Irish Sea are able to put the lives of trawlermen and other fishermen at risk.
(Forslaget til beslutning vedtoges)
— for a regulation applying generalized tariff preferences for 1991 in respect of certain agricultural products originating in developing countries (COM(90) 515 final — CS-383/90)
Europa-Parlamentets forhandlinger
(The Minutes were approved)
A3-336/90) af De Vries for Udvalget om Eksterne og Økonomiske Forbindelser om Det Europæiske Fællesskabs antidumpingpolitik
A3-343/90) by Mr Alavanos, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumet Protection, on the proposal from the Commission to the Council (COM(90) 3 final — C3-115/90) for a Council regulation on substances that deplete the ozone layer.
A3-343/90) af Alavanos for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om
A3-336/90) by Mr De Vries, on behalf of the Committee on External Economic Relations, on the antidumping policy of the European Community.
(Formanden erklærede i henhold til forretningsordenens artikel 37, stk. 6, forslaget til beslutning for vedtaget) forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(90) 3 endel. — dok.
(Under Rule 37(6) the President declared the resolution adopted)
Godkendelse af protokollen (fortsættelse)
Approval of the Minutes (continuation)
Alavanos (CG), ordforer. — (GR) Hr. formand, der er ingen tvivl om, at vi foran os har et vigtigt forslag til forordning om et af de mest kritiske miljø spørgsmål, problemet med nedbrydningen af ozonlaget.
ALAVANOS (CG), rapporteur. — (GR) Mr President, we are undoubtedly dealing here with a very important proposal for a regulation on one of the most critical environmental issues, the problem of the depletion of the ozone layer.
Som vi alle ved, er de videnskabelige kendsgerninger og prognoser yderst foruroligende med hen syn til den fortsatte nedbrydning af ozonlaget, hvis der ikke sker radikale indgreb for at mindske de menneskeskabte faktorer, som har en nedbrydende effekt.
As we know, scientific forecasts and data on the rate of depletion of the ozone layer are extremely worrying, unless we take radical action to reduce manmade factors that destroy it.
Jeg behøver ikke her analysere eller redegøre for de yderst velkendte konsekvenser, som et forringet ozonlag og en øget ultraviolet stråling vil have på det menneskelige helbred, især med et øget antal hudkræfttilfælde, et øget antal øjenlidelser, forringet høstudbytte, ødelæggelse af fødekæden i havet, forøgelse af drivhuseffekten og for hurtig ældning af polymere plaststoffer.
I do not need here and now to analyse or develop the very wellknown effects of the reduction of the ozone layer, and the resulting increase in ultra-violet rays, on man's health with an increase in cases of skin cancer, in particular, and eye disease, lowering farm yields, disintegrating the marine food chain, increasing the greenhouse effect and premature ageing of polymer plastics.
Ford (S). — (EN) Fru formand, jeg har to bemærkninger: For det første er min udgave af protokollen på fransk fra side 22 og fremefter.
FORD (S). — Madam President, I have two points: firstly, my edition of the Minutes from page 22 onwards is in French.
Jeg ved godt, vi er et Europa-Parlamentet, men dette gør det mere besværligt for os.
I know we are the European Parliament but this makes it more tricky for us.
For det andet fik jeg at vide af en af mine kolleger i går, at der var faldet en bemærkning om afsløringer i den engelske presse om yderligere hemmelige godbidder til Rover.
Secondly, I was told by one of my colleagues yesterday that a point was made with respect to the revelations in the English press about further secret sweeteners to Rover.
Jeg kan ikke finde det i protokollen.
I cannot find it in the Minutes.
Som jeg siger, har jeg nogle problemer med min protokol.
As I say, I have some problems with my Minutes.
Tilføjelsen af »ordet« er over flødig og harmonerer i øvrigt heller ikke med ordførerens svar.
They are in a variety of languages, but I have to make it clear on behalf of the Socialist Group that
Nicholson (PPE). — (EN) Fru formand, i forbin delse med del II, side 9, om sænkningen af trawleren Antares vil jeg gerne komme med endnu en bemærkning.
What I want to stress in particular is the fact that some of the most significant international actions on the
I særdeleshed ser vi gerne et hurtigere indgreb mod anvendelsen af CFC og haloner.
Specifically, Mr President, we want to see more rapid action on CFCs and halons.
Vi ønsker anvendelsen af haloner mindsket til det mindst mulige, til de forhold, hvor det er helt uundgåeligt.
We want to see halons reduced to the bateminimum of use in circumstances where it is completely unavoidable.
Vi ønsker mere handling omkring spørgsmålet om methylchloroform og tetrachlorkulstof.
We want to see more action on the issue of methyl-chloroform and carbon-tetrachloridc.
Vi ønsker ligeledes at se en fast og klar tidsplan for indførelse af erstatningsstoffer for CFC, der har ozonnedbrydende egenskaber.
We- also wish to see, Mr President, a firm and clear timetable on the issue of substitute CFCs which have ozonedepleting properties.
Disse stoffer må fjernes helt inden udgangen af år 2005.
We have to see those completely etadicatcd by the year 2005.
For det andet er tidsplanen i Kommissionens forslag på mange måder uacceptabel.
Secondly, the Commission proposal schedule is unacceptable on many points.
Der er bestemmelser, f.eks. vedrørende trichlorethan, som er ringere end de beslutninger, der blev truffet i London, og som Fællesskabet er bundet af.
Some regulations, e.g. regarding methyl-chloroform, lag behind the decision taken at the London conference, which are binding any way on the Community.
Der er bestemmelser, der er forældede i forhold til de forslag, som Fællesskabet stillede på mødet i London, og her bør vi understrege, at Fællesskabet på grund af dets særlige stilling i forhold til den globale produktion og forbruget af chlorfluorcarboner bør træffe særligt strenge foranstaltninger.
Some regulations lag behind proposals the Community itself made at the London meeting, and it is worth pointing out that given the Community's special position in the global production and consumption of CFCs it should take especially stringent measures.
Såfremt disse forslag vedtages af Kommissionen, ville de europæiske handlingsplaner kunne sidestilles med planerne i de øvrige af verdens i-lande, så som Japan og USA.
Those proposals, if accepted by the Commission, would make European action comparable with that of othet developed countries in the world, such as Japan and the USA.
Det er af afgørende vigtighed, at Europa gør dette i betragtning af, at vi er ansvarlige for 37% af verdens produktion.
It is vital that Europe docs this, given that we are responsible for 37% of world production.
Kun vi kan sikre reelt fremskridt i denne sag.
Only we can ensure real progress in this matter.
Ulykkeligvis ser vi, at Kommissionen ikke er villig til at acceptere mange af de vigtige forslag i Alavanos-Betænkningen.
Unfortunately we find that the Commission is not willing to accept many of the important proposals in the Alavanos report.
Faktisk er det uanstændigt og skandaløst, at den indtager denne holdning.
In fact, it is disgraceful and outrageous that they are taking that position.
Kommissionen burde bøje hovedet i skam.
The Commission should hang its head in shame.
Rådets repræsentant her i dag skulle gå tilbage til Rådet og fortælle repræsentanter for de medlemsstater, der modsætter sig dette, herunder mit eget land, at de ikke alene svigter befolkningerne i Europa, men hele verdens befolkning i denne sag.
The Council representative here today should go back to the Council and tell representatives of the Member States who arc resisting this — including my own — that they are letting down not just the people of Europe but the people of the whole world in this matter.
Det fjerde punkt, hvor Miljøudvalget har fundet det nødvendigt at gribe ind, er med et forsøg på at begrænse undtagelserne til konkrete områder, navn lig inden for sundhedssektoren, og det femte punkt er, at vi foreslår foranstaltninger til påvirkning af efterspørgslen ved at indføre en særlig afgift, ved oplysning af offentligheden og ved mærkning for bedre at kunne behandle problemet og reducere de stoffer, som nedbryder ozonlaget.
Thirdly, the Environment Committee has also criticised the Commission proposal for its ommission of the socalled transitional substances, such as H-CFCs, with a less serious but existent ozonedepleting potential, such that industry should aim to phase them out in the longer term.
Vi vil stemme for det, fordi noget må der gøres, og noget er bedre end ingenting.
We will vote for it because something must be done, and half a cake is better than none.
Men, hr. formand, i dag er vi gået glip af en chance, som verdens befolkning — ikke blot befolkningerne i Europa — vil stille visse af EF's medlemsstater til ansvar for.
But, clearly, Mr President, today is an opportunity missed which the people of the world — not just the people of Europe — will hold certain Member States of this Community responsible for.
Så meget om indholdet, hr. formand, og med hensyn til proceduren vil jeg gerne fremhæve, at Miljøudvalget vedtog de ca. 70 ændringsforslag, det har stillet, næsten enstemmigt, uden nogen stemmer imod og kun få, der undlod at stemme, og at der har hersket et godt samarbejdsklima med Kommissionen.
That is the substance, Mr President. As for the procedure I should like to point out that with no votes against and only a few abstentions, i.e. almost unanimously, the Environment Committee voted for the 70 or so amendments tabled and that there was a good atmosphere of cooperation within the Commit tee.
Der for beder vi blot Kommissionen om at stå fast ved de samme standpunkter, som den har haft under samarbejdet med Miljøudvalget og ikke forbigå de ændringsforslag, som vi faktisk har udarbejdet og stillet i fællesskab, da dette vil bringe Europa-Parlamentet i en vanskelig position.
We only call on the Commission to maintain its co operative stance with the Environment Committee and not to ignore the amendments which we worked out and brought together, because that would put the European Parliament in a difficult situation.
Schleicher (PPE). — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, det er nu noget mere end to år siden, at vi her i Parlamentet drøftede den første forordning.
SCHLEICHER (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, it is a little more than two years since we debated the first regulation here in this House.
Dengang ønskede vi at gå væsentligt videre, og jeg kan kun sige, at vor gruppe dengang tilsluttede sig Kommissionens forslag med tænders gnidsel, dette for overhovedet at få gang i et eller andet.
At the time we wanted to go much further and I can only say that our group approved the Commission proposal most reluctantly, and only did so in order to get things off the ground at all.
I dag ser vi os bekræftet i vore anelser, for denne forordning fra 1988 er allerede forældet, inden dens bestemmelser får virkning.
Today we find our misgivings confirmed because this regulation, which dates from 1988, has already been overtaken by events even before it has come into effect.
Vort udvalg har gjort sig stor umage med at frem skynde fristerne yderligere, men vi kan ikke være enige på alle punkter, for vi er af den opfattelse, at visse punkter er stærkt overdrevne og ganske enkelt ikke kan omsættes i praksis.
It is certainly important that the timetable has been improved, but I still doubt if that really amounts to the breakthrough we need, because the Member States continue to vary a great deal in their commitment.
Vi vil derfor ikke stemme for disse ændringsforslag.
We shall accordingly not be voting for these amendments.
Dem, fru Schleicher, når De siger, at Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse skulle have stillet nogle overdrevne eller urealisable krav.
All that will happen even if we decide on an immediate ban. I cannot therefore go along with you, Mrs Schleicher, when you say that the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection or the Greens have tabled a number of amendments that go too far or that cannot be applied in practice.
De ved, at man kan fastlægge en priori tering af forskningsindsatsen, og netop EF-Kommissionen vil kunne fastlægge en anden prioritetsrækkefølge for forskningen, det vil sige lægge stærkere vægt på forskning i uskadelige erstatningsstoffer.
You know perfectly well that you can establish priorities for research and this is something the Commission could surely do, in other words place a greater emphasis on developing harmless substitutes.
Dette bør også omfatte de delvist halogenerede chlorfluorcarboner, fordi også disse efter oplysninger fra Greenpeace kan være kræftfremkaldende.
That also applies to partially halogenated CFCs, since these too, according to Greenpeace, can produce cancer.
Dog burde det egentlig være muligt at komme hurtigere fremad i en verdensomspændende aktion.
It should be possible in the context of a worldwide action to get things moving more quickly.