natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Allerførst siger vi, at be stemmelserne bør være de samme som i den kemiske industri.
For this to happen the release of these new organisms into the human ecosystem must be carried out with the utmost care, because we are taking a qualitative leap, and there are also legal implications to be considered.
Med andre ord bør vi ikke opstille en ny slags definition eller apparat, men brage og modificere dem, dergælder for almindelige kemiske processer og produkter.
Biotechnology cannot be regulated in the same way as pharmacology because if new species are to be introduced into the environment, the development at each stage of life must be known, rather than allowing them to be developed freely in the secrecy of pharmaceutical laboratories.
For det andet siger vi, at da dette er så nyt, bør hvert tilfælde af nye projekter vedrørende udvikling af en ny mikroorganisme betragtes særskilt for sig selv, og betingelserne for eksperimenterne bør opstilles separat for det særlige tilfælde, indtil vi ved mere om,
But, in addition, biotechnology has already brought nearer solutions to desperately serious problems. I say this because there is already hope of discovering, in the medium or even in the short term, new drugs which will solve problems of great concern to this Assembly and which have given rise to special pro grammes, such as cancer and AIDS.
Det ved Kommissionen godt.
IN THE CHAIR: MR SEEFELD
Selv om antallet af projektansøgere ikke var blevet forøget, ville vi nu have mere end 1300, der ventede på støtte.
Research can have repercussions in the Third World in the form of new vaccines for ancient diseases, new analytical processes, and massive population surveys.
Duarte Cendán logiindustrien i en nær fremtid kan komme til at re præsentere mere end halvdelen af bruttonationalproduktet i hvert enkelt land og i Fællesskabet.
Raftery well as greater cooperation in research projects, if we hope to be competitive with the United States and Japan in this new technology, although it is no longer all that new.
Det drejer sig om en risiko, som allerede har vist sig velbegrundet i USA og i Storbritannien, og som kun ne give anledning til uafhjælpelige katastrofer.
Secondly, and even more important, it will help us, to enjoy a better standard of living, better health and a better environment in which to live.
Vi har foran os en særdeles veldokumenteret betænkning, meget optaget af den fremtid, som vi lige har omtalt, og yderst praktisk orienteret i sine konklusioner.
The report very rightly points to the need for effective patent laws which would undoubtedly encourage more private investment in research and development in this sector.
For det første gør den opmærksom på, hvor vigtig bioteknologien er på grand af dens tværfaglige natur.
Mrs Viehoff also stresses the need for more research for the medical sector.
Bioteknologien er en motor for udviklingen, eftersom den ikke blot oparbejder egne biologiske teknikker, men teknikker på alle områder.
Above all she stresses, and here I agree with her, that we need to have very strict controls and be very much aware of the dangers and have very comprehensive safeguards.
På den anden side stiller bioteknologien os løsninger på alvorlige og vigtige problemer i udsigt, ja, disse er allerede inden for rækkevidde.
However, to exploit this potential we must avoid the mistakes we made in the information technology sec tor, mistakes which cost Europe millions of jobs and billions of ECUs in lost opportunities.
Under alle omstændigheder er jeg og min gruppe generelt optimistiske med hensyn til alt, hvad teknologiske og videnskabelige fremskridt indebærer, især så lovende fremskridt som dette.
This report on biotechnology in agriculture, in its motion for a resolution, stresses the importance of this technology for improving the quality of farm produce as well as increasing efficiency and reducing costs at farm level.
For første gang siden den yngre stenalder, som betød indførelse af bioteknologi i menneskehedens historie — fremstilling af ost, vin, øl og forbedring af plante- og dyrearter — har vi evne til at ændre levende væsner, til at indføre nye levende væsener i det humane økosystem, som vil følge sin egen dynamik og spontant undergå forandringer, sådan som det er sket i løbet af arternes historie.
The motion for a resolution also stresses the potential of biotechnology to improve the efficiency of nitrogen fixation in legumes and to control animal and plant diseases and pests, thus reducing the need for chemical fertilizers, fungicides, pesticides and antibiotics.
Derfor bør frisætning af disse nye væsener i det humane økosystem foretages med yder ste forsigtighed, eftersom vi foretager et kvalitativt spring også på det juridiske område.
At farm level, too, biotechnology will in future play an increasingly important role in control ling farm pollution by converting animal and plant waste products into useful substances such a methane gas, thereby contributing not only to the control of pollution but in some small way to solving energy problems.
Bestemmelserne for bioteknologien kan ikke være de samme som for farmakologien, fordi der indføres nye arter i det om givende miljø, hvis dynamik vi må have nøje kendskab til i alle dets udviklingsfaser, men som vi ikke i al hemmelighed kan lade udvikle sig frit i laboratorierne. rierne.
Beyond the farm gate biotechnology is already contributing significantly to the production of better products and new products in the food, drink and medical sectors, and there is every prospect of much more significant contributions in the future, particularly in the renewable energy sector.
Bioteknologien ville i vid udstrækning gøre det muligt for os at bidrage til udviklingen i den tredje ver den.
ROBLES PIQUER (ED). — (ES) Mr President, there is now a wide consensus on the importance of biotechnology.
Ikke økonomisk men på det sundhedsmæssige område.
Thus, in the speech of the Council President, Mr Tindemans there is a promise to promote European progress in this sector, which is considered full of promise for the future.
Denne forskning kan få følger for den tredje verden i form af nye vacciner mod gamle sygdomme og nye analysemetoder og nye fremgangsmåder ved masseundersøgelser af befolkningen.
We hope that this promise will be fulfilled although the resources, as we know, have been very much reduced.
Fra et økonomisk synspunkt kan den på landbrugs området fremme produktionen.
In my own university in Cork, scientists have pro duced better strains of bacteria for cheese fermentation which are now in widespread commercial use and better strains of rhizobia for nitrogen fixation which will shortly be in commercial use.
Ikke blot vores egen, men også den tredje verdens ved at skabe nye mere resistente arter og bedre afgrøder og således forøge produktionen.
On the plant side, one of our professors has innovated, using plant tissue culture, a means of eliminating all known viruses in certain crops, particularly in the potato crop.
Desuden betyder den et håb for Europa, som — især i middelhavsområdet — er begyndt at udvise tendens til ørkendannelse, om at kunne skabe arter, der kan modstå ørkenens fremmarch ved kysterne.
In his recent interesting book the Chairman of our Committee on Energy, Research and Technology has written humorously of biotechnology as an Aladdin's cave, immediately adding that Europeans still seem unconvinced about this, although the success of firms since suggests otherwise.
Raftery (PPE). — (EN) Hr. formand, bioteknologi vil blive den dominerende teknologi i fremtiden, ligesom informationsteknologien er den dominerende teknologi i dag.
Mrs Viehoff is certainly one European who is con vinced of the importance of this new science — which some say goes back to the Neolithic Age, although in Mr Poniatowski's view it originated only about 15 years ago as an actual science.
Dens indvirkning vil imidlertid blive helt forskellig og fundamentalt vigtigere for os alle, selv om det er mindre åbenbart for det almindelige men neske.
Anyway, my group shares the conviction of our Dutch colleague and we shall vote in favour of her report, as we did in com mittee.
I modsætning til microchips, vil bioteknologien skabe arbejdspladser, hvor mikrochips netto kostede arbejdspladser.
In my constituency of Cork, too, we have a number of world firsts. The world's first cheese whey alcohol plant was designed and built in Cork using biotechnology.
For det andet, og det er end nu vigtigere, vil den hjælpe os til en højere levestandard, et bedre helbred og et bedre miljø at leve i.
Whey is an embarassing by-product of the cheese industry, which was often causing a lot of pollution.
Bioteknologien vil også gøre det muligt med meget enkle midler at bekæmpe den nuværende miljøforurening.
It is now being successfully converted into a high quality and very valuable alcohol which is used in the drink industry.
Mennesket vil naturligvis fortsætte sin irrationelle forurening, men vi kan bidrage til bekæmpelsen af forureningen med nye bioteknologier. Dette program vil desuden kunne styrke to allerede eksisterende programmer: Biceps og Split.
The design team have subsequently built similar plants as far away as New Zealand and the US based on the success of the Cork plant, thus giving employment.
Beslut ningsforslaget understreger også bioteknologiens muligheder for en bedre kvælstofoptagelse i grøntsager og kontrol med dyre- og plantesygdomme og skade dyrsangreb, hvorved behovet for kunstgødning, svampedræbende midler, midler mod skadedyr og antibiotika mindskes.
Just over two years ago in this Parliament in my maiden speech I complimented Mrs Viehoff on another excellent report on biotechnology.
I landbruget vil bioteknologien endvidere i fremtiden spille en stadig vigtigere rolle med hensyn til kontrol med landbrugsforureningen ved at omsætte dyre- og planteaffaldsprodukter til nyttige produkter som biogas, hvorved den bidrager
In this report she stresses the need for more investment in research and training, as
Bioteknologien er en teknik, der medfører to alvorlige risici: nemlig for dem, der arbejder med den, som kan udsættes for fare i laboratorierne, og muligheden for at afstanden mellem rige og fattige lande forøges, en risiko, der imidlertid følger med et hvilket som helst teknologisk fremskridt.
There is no doubt that the same belief in biotechnology is present in the report by our German colleague Mr Graefe zu Baringdorf, even though he may have included certain reservations in the final text.
Hvad angår den førstnævnte risiko støttet den socialistiske gruppe fra Viehoffs betænkning, fordi den fremhæver nødven
After all, we are aware that the document starts from a more critical position — or perhaps more cautious — as regards the genetic side-effects of biotechnology in agriculture.
ikke blot til at kontrollere forureningen, men i et vist omfang også til at løse energiproblemer.
it is right to enumerate the risks and seek to introduce measures of control.
Uden for landbruget bidrager bioteknologien allerede væsentligt til fremstillingen af bedre produkter og nye produkter i fødevare-, drikkevare- og medicinalsektoren, og der er al mulig udsigt til endnu vigtigere bidrag i fremtiden, især inden for området vedvarende ener gi·
So we also support the concerned and cautious approach of this version of the report, and we propose to vote in favour of it as well as the preceding one because biotechnology is not simply an Aladdin's cave.
Robles Piquer (ED). — (ES) Hr. formand, der er i dag bred enighed om bioteknologiens betydning. Således har vi i den supplerende meddelelse til formanden, hr. Tindemans tale netop set et løfte om at fremme det europæiske fremskridt i denne sektor, som anses for at være »fuld af løfter for fremtiden«.
MAHER (LDR). — Mr President, it is a bit ridiculous that we should be discussing a question of such farreaching importance to the human, animal and vegetable kingdom at this hour of the day on Friday and with so few parliamentarians present.
På planteområdet har en af vore professorer ved at benytte plantevævskultur opfundet et middel til at fjerne alle kendte vira i visse vækster, især i kartoffelplanten.
The destructive potential of genetic engineering can only be compared to the destructive potential of atomic engineering.
Valle er et kedeligt biprodukt i osteindustrien, som ofte forårsagede betydelig forurening.
The product of genetic engineering is life which can procreate and adapt to the environment.
I Cork er også etableret verdens første kommercielle anlæg til fremstilling af vidundermedicinen Interferon.
These products cannot be retrieved once they have been released into nature.
Mulighederne er uendelige, men for at udnytte disse muligheder må vi tage visse skridt.
Our starting point ought to be what is for the good of mankind.
Det bringer mig frem til fra Viehoffs udmærkede betænkning.
Not enough notice is taken of this particular question in the study of these problems.
For lidt over to år siden komplimenterede jeg her i Parlamentet i min jomfrutale fra Viehoff for en anden udmærket betænkning om bioteknologi.
I know that Mr Graefe zu Baringdorf is very conscious of this, and I congratulate him on his report as I do Mrs Viehoff.
Fru Viehoff under streger tillige behovet for mere forskning i medicinalsektoren.
Mr Tuckman said that we would never do anything if we did not take risks.
Jeg synes, det er en stor skam.
Of course I agree with that.
Vort udgangspunkt burde være, hvad der er til menneskehedens bedste. Der bliver ikke tager til strækkeligt hensyn af dette i undersøgelsen af proble-
I agree that there is risk involved, but I think that in this particular area we have to be extremely careful that we minimize the risk and the harm and get whatever is the greatest good that can be got.
Mäher år for frigørelsen af genteknisk manipulerede organismer i miljøet i hele Europa.
That is why I appeal urgently to you to give your support to the proposal of at least a fiveyear moratorium on the release of genetically engineered organisms into the environment in the whole of Europe.
Det forbavsede mig ikke, at hr. Turner sagde, at EF ikke har kompetence til dette, da det jo var Storbritannien, der sidste år gav tilladelse til det første af sådanne frigørelsesforsøg med en genteknisk manipuleret organisme, efter minmening uden den nødvendige forsigtighed og uden den nødvendige ansvarsfølelse.
I was not surprised to hear Mr Turner say that the EEC was not competent in this area, because it was the United Kingdom that last year authorized the first experiment of this kind of release of a genetically engineered organism, without the necessary precautions, in my view, and without the necessary sense of responsibility.
Jeg er naturligvis enig i det. Jeg er enig i, at der er en risiko, men jeg tror, at på dette område må vi være yderst forsigtige med at gøre risikoen og skaden så lille som muligt og opnå det bedste, vi kan.
I think there is a refusal on your side today to under stand that these technologies cannot be supported with the paradigms which were defended in the past against a monolithic Christian view of the world.
For så vidt angår landbrug, kan vi bestemt ikke gå frem med lukkede øjne. Vi må se det problem i øjne ne, som hr. Graefe zu Baringdorf opstiller, hvilken indvirkning dette vil få på landbrugerne.
As far as agriculture is concerned, we certainly cannot go forward with our eyes closed.
Hvis vi klart kan se, at det betyder reduktion af landbrugsbefolkningen eller afskaffelse af millioner af små landbrugere, så må vi følge det op og spørge, hvad vi skal gøre ved alle disse mennesker.
If we can clearly see that it means deciminating the farm population or doing away with millions of small farmers, we have to follow up on that and ask what we are going to do with all these people.
Vil der på den anden side blive kompenseret for det?
Will it be compensated for on the other side?
Det er grundlæggende spørgsmål, som må tages op.
These are fundamental questions that have to be faced.
Dette er ikke et spørgsmål, som en eller flere institutioner inden for De europæiske Fællesskaber kan tak le alene. Det er et globalt problem, som bør takles på globalt plan.
This is not a question that can be tackled by any institution or institutions within the European Communities on its own.
Hvis verdensfødekonferencen finder sted, hvilket blev foreslået og vedtaget her i Parlamentet for nylig, så håber jeg, at dette ville blive taget op ved konferencen.
If the world food confer ence is held, which was proposed and passed in this Parliament recently, I would hope that this would be an element in this particular conference.
Jeg mener også, at risikoen ved genteknologi ikke nødvendigvis ligger i katastrofer, der er mulige og kan overskygge de katastrofer, man indtil videre kan forestille sig, men, som en ekspert, hr. von Weizsäcker, udtrykte det under energiudvalgets høring: Den egentlige risiko ved genteknik ligger i dens omfattende resultater. Den ligger i, at principperne for industrialismen, maksimeringen, frafiltreringen af detailproblemer overføres til naturen, der fungerer efter helt andre principper.
Finally, I believe that the danger of genetic engineering does not necessarily lie in possible catastrophes wbich could overshadow all catastrophes which could ever have been imagined so far, but rather — as an expert, Mr von Weizsäcker, put it during a hearing in the Energy Committee — the real danger of genetic engineering lies the success it has in covering large areas.
Naturens evolution i de sidste årmillioner fungerer efter princippet om mangfoldighed, princippet om en langsom, integreret udvikling.
Nature has evolved over the last few millions of years according to the principle of diversity, the principle of a slow, integrated development.
Alle disse principper bringes muligvis i uorden på en sådan måde, vi ikke mere kan regne med, at naturen — som hidtil — kan klare vore fejl og vor ubetænksomhed.
All these principles may well be so distorted by genetic engineering that we may find ourselves unable to rely on nature being able to cope, as it has done so far, with our mistakes and our irresponsibility.
Må jeg komme med en sidste bemærkning?
Could I make a final point?
Når vi alle taler, som mange gør, om at forbedre kvaliteten af den mad, vi spiser, hvad mener vi så med kvalitet?
When we all speak, as many people do, about improving the quality of the food we eat, what do we mean by quality?
Kunne jeg få en definition af det, for der er tusinder af definitioner af, hvad kvalitet vil sige?
Could I have a definition for that because there are thousands of definitions about what quality means?
Nogle siger, at det er smag.
Some people say it is taste.
Andre siger, at det er det, som er så godt som muligt for én.
Other people say that it is something that does you the maximum amount of good.
Men hvad er kvalitet?
But what is quality?
Jeg tror, at der er en række spørgsmål, som vi må beskæftige os grundigere med, før vi klart kan tage stilling til, i hvilken retning vi bør bevæge os.
I think that there are a lot of questions that we need to go into more fully before we can make up our minds clearly about the direction that we ought to take.
Devèze (DR). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, hr. Graefe zu Baringdorfs betænkning om anvendelse af bioteknologi i europæisk landbrug har, selv om den har bevaret sin »grønne etiket« ikke længere noget af sit oprindelige præg, idet den i den grad er ændret eller snarere forvansket.
HÄRLIN (ARC). — (DE) Mr President, the few ladies and gentlemen who are still here.
Jeg forstår hr. Graefe zu Baringdorfs bitterhed og beundrer så meget desto mere det fair play, som han for lidt siden lagde for dagen.
The manipulation of the genetic structure of life may well prove to be the
Härlin (ARC). — (DE) Hr. formand, mine og herrer — de få, der stadig er her — manipulationen med levende væseners genetiske struktur vil efter min og vor overbevisning muligvis vise sig at være menneskehedens sidste teknologiske revolution, navnlig når man omgås den så ansvarsløst, som det åbenbart har været i overensstemmelse med flertallets mening i energiudvalget, landbrugsudvalget og retsudvalget at gøre det her.
DEVEZE (DR). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, Mr Graefe zu Baringdorf's report on the introduction of biotechnology into European agriculture has been so drastically amended — or rather dis-
Devèze leret udvikling af bioteknologien, opretholdelse af na turlige økologiske zoner, forsvar af familiebedriften og endvidere elementer, der tværtimod fremmer dens eksplosion som f.eks. udbredelsen af et nyttigt produkt med stor værditilvækst, formindskelse af produktionsudgifterne og fremskyndelse af produktionens rationalisering.
On the one hand, it argues against the further development of biotechnology, calling for suitable controls and warning of the danger of genetic manipulation and the uncontrolled expansion of biotechnology and the need to preserve natural ecological zones and protect family farming, while on the other hand it presents the case for greatly increasing the use of these techniques for such purposes as the production of use ful commodities with high added value, reducing production costs and speeding up the process of rationalizing agricultural production.
Den største modstrid i betænkningen er på samme tid at ville opretholde det traditionelle familielandbrug og udvikle en ydedygtig fødevareindustri, der bygger på en mindre antal bedrifter.
The main contradiction contained in the report is its desire to preserve the traditional family farm while developing a highly efficient agro-industry based on a small number of units.
kommer disse udviklinger selvfølgelig samtidig, men bioteknologien hører klart til de udbytteforøgende teknikker, som ikke kræver noget ekstraarbejde, men netop er en betydelig årsag til den nuværende over produktion.
In practice these two developments are happening at the same time, but biotechnology is a prime example of those techniques which increase yield with no extra labour and is a main reason for our present overproduction.
Vi bør være bevidste om, at tilpasningen af landbrugsstrukturen til denne proces vil være me get vanskeligere end at afhjælpe følgerne af arbejds-. besparende udviklinger.
We must real ise that it will be much more difficult to adapt agricultural structures to this process than to cope with the effects of labour-saving developments.
De produktionsforøgende teknikker kræver nemlig indskrænkning af produktionskapaciteten ligesom af dyrkningsarealerne og kvægbesætningerne.
Techniques to enhance production must involve a reduction in the production capacity such as acreage and livestock.
Hertil er det meget vanskeligere at finde alternativer end til formindskelse af beskæftigelsen.
It is much more difficult to find alternatives to that than it is for a reduction in employment.
Beslutningsforslaget er på dette punkt, efter min mening, for globalt og for kvalitativt af karakter.
I feel that the motion for a resolution is too general on this point.
Man må nemlig forvente, at produktionsvæksten som følge af bioteknologien vil overgå væksten i afsætningen, og at tilbagegangen i beskæftigelsen inden for landbruget ikke helt bliver kompenseret gennem nye produktionsmuligheder, som skabes af bioteknologien. gien.
We can expect the increase in production as a result of biotechnology to outstrip the growth of outlets and that the loss of jobs in farming will not be adequately offset by new production opportunities created by biotechnology. technology.
Vi har ønsket at komme ud over denne modstrid og ved hjælp af ændringsforslag at komme frem til det egentlige spørgsmål : Hvem kan garantere, at bioteknologien ikke medfører, at landegnene bliver til en ørken, og at der sker en drastisk nedgang i landbefolkningen?
We have tried, in our amendments, to transcend these contradictions and raise the essential question: who can guarantee that biotechnology will not lead to the desertification of the countryside and a drastic reduction in the number of people working on the land?
Det modsætter vi os med bestemthed og energi.
This is a prospect to which we are strongly and vigorously opposed.
Og hvilken økologisk fødevaregaranti har vi?
Moreover, what guarantees do we have concerning ecologically acceptable food production?