natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selv om Kommissionen på nuværende tidspunkt ikke kan give bindende tilsagn om et tidligere tidspunkt for det andet trin med hensyn til svovlindholdet i kerosén, kan og vil denne mulighed blive behandlet i den rapport, der skal aflægges inden udgangen af 1993 om de værdier, der skal gennemføres i andet trin.
The amendments seeking earlier implementation of the first and second stages of" this proposal cannot be supported, since they would place an unreasonable burden on the southern Member States also, which need to see the implementation of significant investment pro grammes which will, as far as we are able to establish, not be ready on time.
A3-355) af Larive for Energi, Forsknings- og Teknologiudvalget om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(92) 110 endel. — C3253/92 — SYN 412) til direktiv om betingelser for tildeling og udnyttelse af tilladelser til forundersøgelse, efter forskning og indvinding af kulbrinter.
A3-0355/92) by Mrs Larive on behalf of the Committee on Energy, Research and Technology on the proposal from the Commission to the Council (COM(92)01 10 — C3-0253/92 — SYN 412) for a directive on the conditions for granting and using authorizations for the prospection, exploration and extraction of hydrocarbons.
Vedrørende spørgsmålet om et eventuelt tredje trin med en foreslået værdi på 0,02% har Kommissionen visse meget betydelige forbehold med hensyn til, om et sådant forslag er berettiget i henseende til effektiviteten i forhold til omkostningerne.
On the question of a potential third phase to a proposed level of 0.02%, the Commission has some very significant reservations as to the cost benefit justification of" such a proposal.
Jo lavere de absolutte værdier er, jo højere er omkostningerne til at udskille en given mængde svovl.
The lower the absolute levels, the greater the cost incurred for extraction of" a given amount of sulphur.
Disse omfatter ikke blot de finansielle omkostninger ved investeringer i og vedligeholdelse af det nødvendige anlæg, men også øgede CO^-emissioner som følge af de store mængder energi, der skal bruges til at gennem føre processen.
These include not only the financial cost of investment in and maintenance of' the required plant, but also increased CO: emissions due to the large amounts of energy required to fuel the process.
Selv om det er muligt, at man i visse medlemsstater kan opnå disse lave værdier, påvirkes dette i høj grad af sammensætningen af råolieforsyningerne, som varierer betydeligt med hensyn til svovlindhold.
While it may be that such low levels are attainable in certain Member States, this position is heavily influenced by the composition of crude oil supplies, which vary significantly in their sulphur content.
I betragtning af disse faktorer er Kommissionen med det nuværende bevismateriale ikke indstillet på at støtte et sådant krav.
Bearing these factors in mind, the Commission is not prepared, on current evidence, to support such a demand.
LARIVE (LD), ordfører. — (NL) Hr. formand, dette direktiv er fremsat som led i gennmførelsen af det indre marked for energi.
LARIVE (LDR), rapporteur. — (NL) Mr President, this directive is part of the legislation necessary to complete the internal market.
Alle virksomheder, som besidder de nødvendige færdigheder hertil, skal uden nogen form for forskelsbehandling kunne få adgang til efterforskning og indvinding af olie og gas.
All firms possessing the necessary qualifications must have access to the exploration and extraction of natural oii and gas without any discrimination.
Formålet med direktivet er, at der i hele EF skal skabes sammenlignelige betingelser samt en fælles ramme for tildeling af lignende tilladelser, og med henblik herpå foreslår direktivforslaget ikkediskriminatoriske, åbne og gennemskuelige procedurer for tildeling af tilladelser.
The aim of the directive is to create comparable conditions in the whole of the European Community under which such authorizations are granted and to that end the draft directive lays down non-discriminatory, open and transparent procedures for granting authorization. Because all too often, the Commission says, priority is given to state or national bodies.
Fordi for hyppigt, og det slår
However, I am prepared to take over the sense of" this amendment in
Og for så vidt angår Storbritannien, går jeg ud fra, at the memorandum of understanding og den dertil hørende code of good practice, der foreskrev en pæn portion British content allerede nu ikke længere er gældende.
LARIVE ing code of good practice that prescribes a fixed percentage of British content is no longer applicable.
Ellers vil direktivet straks sørge for at det sker, fordi enhver protektionistisk lovgivning og praksis ved tildeling af koncessioner skal afskafffes.
If not such practices will now be stopped because the directive puts an end to all protectionist legislation and practices on granting concessions.
GOEDMAKERS (S). — (NL) Hr. formand, direktivet om liberalisering af indvinding af olie og gas er et vigtigt element på vejen mod et frit marked, også for energisektoren.
and in favour of their own nationals when granting concessions to exploit oil or gas.
Det går ikke an, at medlemsstater fortsat kan forskelsbehandle hinandens virksomheder og begunstige egne statsborgere eller sig selv ved meddelelse af tilladelser til indvinding af olie eller gas. Der opstilles for eksempel somme tider en forpligtelse til at levere til statsejede virksomheder, eller man skal anskaffe boremateriel i det land, som giver koncessionen.
A number of Member States still have state monopolies on concessions and retain all kinds of discriminatory obligations when grant ing concessions.
Jeg vil nævne tre, og jeg håber, at kommissær Van Miert kan kommentere disse.
I shall mention three such points and hope Commissioner Van Miert will comment.
For det første mener vi, at det tydeligt skal frem i lovgivningen, at et land har og bibeholder suverænitet og suveræne rettigheder over egen olie og gas.
First of all we think that the legislation should stress more clearly that a country has and keeps sovereign rights on its own oil and gas.
Medlemsstaten må selv bestemme, hvilke områder den ønsker at frigive.
A Member State must be able to determine itself which areas it is willing to open up.
Fra det øjeblik hvor denne beslutning er taget, bør procedurerne for tildeling af tilladelser være genneskuelige og ikke-diskriminatori-ske.
Right from the very time that such a decision is taken the procedures for granting authorizations must be transparent and non-discriminatory.
Det siger egentlig sig selv, og det må stå klart i direktivet.
That is obvious and must be spelt out in the directive.
Dertil tjener ændringsforslagene nr. 2 og nr. 7.
Hence our Amendments Nos. 2 and 7.
Vi glæder os da også over, at Kommissionen er kommet med dette forslag om en liberalisering af olie- og gasindvindingen. Imidlertid er der en række punkter, hvor vi ikke er enige i Kommissionens forslag.
We therefore welcome the fact that the Commission has presented this proposal on liberalizing the exploitation of oil and gas.
For det første mener vi ikke, og her følger vi ordføreren, at direktivet kan tillægges tilbagevirkende kraft.
First of all, and here we agree with the rapporteur, we do not approve of the retroactive force of the directive.
Man kan ikke ændre på eksisterende kontrakter.
You cannot rescind existing contracts.
Det er sjusket politik.
That is careless man agement.
Vi synes også, at man meget tydeligt må anerkende med lemsstaternes suverænitet over gas- og oliereserver på deres eget territorium.
We feel that greater emphasis should be laid on the sovereignty of Member States over gas and oil supplies on their own territory.
I den forbindelse må medlemsstaterne kunne afveje meddelelse af tilladelser ud fra for eksempel nationale sikkerhedsovervejelser, miljøovervejelser, mulighederne for skatteindtægter eller ud fra en planlagt kontrol af felterne.
Member States should be able to grant concession on the basis, for example, of national security, environmental protection, possible tax revenue or planned management of fields.
Olie- og gasselskaberne har andre interesser end det offentlige, og denne sidstnævnte interesse må trods alt kunne sikres.
Oil and gas companies have interests which differ from the public interest and the latter must be protected.
Myndighederne må også fortsat kunne være partnere i olie- og gasselskaberne.
The state should also be able to continue to be a partner in oil and gas companies.
Det er indlysende, at alt dette skal ske uden forskelsbehandling. For så vidt angår statsborgere eller virksomheder fra tredjelande, mener vi, at de må kunne få den samme behandling, som vi får i deres land.
All this of course must take place without any discrimination.
Vi ønsker således en retfærdig gensidighed.
What we want is reciprocity.
Et tredje punkt vedrørende direktivforslaget er, at Kom missionen vil begrænse myndighedernes rolle udelukkende til rollen som sleeping partner.
The second and trickier point is the retroactive force of the directive which the Commission proposes in Article 8.
Vi i vort udvalg her i Pariamenet finder det imidlertid vigtigt, at staten fortsat også kan have en vis indflydelse på den såkaldte ressourceudtømningspolitik, og dette indeholder indflydelse på anvendelsen af de strategiske reserver og udnyttelsen af de små gasfelter.
The Com mission proposal to take earlier authorizations which under the directive, if it were to come into force next year, would then be regarded as discriminatory and retroactively open them up to unexploited regions creates legal uncertainty, leads to undesirable bureaucracy and constitutes a dangerous precedent which could then be used by third countries.
Til slut er Den Socialistiske Gruppe ikke enig med ordføreren i, at denne sektor skal udelukkes fra direktiv 90/531.
Finally the Socialist Group disagrees with the rapporteur that this sector should be excluded from Directive 90/ 531.
Vi er enig med Kommissionen i, at direktiv 90/531 jo netop indeholder bestemmelser om en ordning i overensstemmelse med det foreliggende direktiv, og jeg hører fra ordføreren, at der i Kommissionen er sket noget andet, end jeg havde indtryk af.
We agree with the Commission that Directive 90/531 covers a regulation in line with the present one.
Ifølge min tekst forholdt det sig således, som jeg nu siger, men i al fald er dette vort standpunkt.
I understand from the rapporteur that I had got the wrong impression of what happened in the Energy Committee.
Hvis vi vedtager, at direktiv 90/531 ikke finder anvendelse, skaber vi igen en uønsket undtagelsessituation for olie- og gasindvindingsselskaberne.
Be that as it may I have presented our views. If we declare Directive 90/530 inapplicable we create another undesirable exception for oil and gas exploitation firms.
Tilbage er for mig kun at takke ordføreren for hendes arbejde med en betænkning, der ser så teknisk ud på overfladen, men som rent faktisk er meget politisk.
All it remains for me to do i.s thank the rapporteur for her work on an apparently technical but in fact very political report.
Det er med rette, hr. formand, at direktivet åbner mulig hed for at forbyde aktiviteter, for eksempel på grund af miljøbeskyttelseshensyn.
It is true, Mr President, that the directive allows for prohibiting activities, for example on the grounds of environmental protection.
Vi finder det også rigtigt, at medlemsstater på grund af for eksempel nationale sikker hedsovervejelser kan nægte virksomheder fra bestemte lande adgang, men — og det understreger jeg meget kraftigt — vi er af den opfattelse, at Kommissionen på forhånd skal give sit tilsagn hertil, og det kan De godt være tilfreds med. Selv den mindste antydning af for skelsbehandling må forhindres.
We also think it right that Member States may for reasons for example of national security deny access to companies from certain countries, but, and I must emphasize this, we think the Commission must give prior authorization and 1 am sure you will welcome that.
På betingelse af at vore
Any hint of discrimination should be avoided.
PIERROS (PPE). — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne takke fru Larive for den fremragende betænkning, som er
PIERROS (PPE). — Mr President, I would like to congratulate Mrs Larive on an excellent report, which has greatly improved the Commission text.
RDE-Gruppen er positivt indstillet til direktivet, men finder, at fru Larive derimod indtageren paradoksal holdning.
Larive's position is somewhat paradoxical.
På den ene side går hun ind for Kommissionens direktivforslag, men på den anden side afviser hun de bestemmelser, der sikrer en fuldstændig liberalisering af de pågældende markeder.
On the one hand she pronounces in favour of the Commission directive whilst on the other hand refuting the provisions which will ensure full liberalization of the markets concerned.
På den anden side vil jeg gerne over for Parlamentet pege på behovet for enkelte tilpasninger for at sikre en god balance mellem på den ene side medlemsstaternes for pligtelser og virksomhedernes interesser på den anden side.
On the other hand I must draw the House's attention to the need for some amendments to ensure a proper balance between the obligations of the Member States on the one hand and the interests of the entities on the other hand.
Så kommer jeg tilbage til Deres andet punkt.
That brings me to your second point.
Derfor kan Kommissionen ikke acceptere ændringsforslag nr. 5,
The Commission must reject Amendments Nos. 5, 11 and 13.
For så vidt angår gensidighedsklausulen i artikel 9 er Kommissionen ikke så glad for de ændringer, der bliver krævet i ændringsforslagene nr. 4 og nr. 12.
On the reciprocity clause in Article 9 the Commission cannot accept the changes called for in Amendments Nos. 4 and 12.
Vi kan imidlertid godt forstå meningen og skal nok undersøge muligheden for at nå frem til en anden formulering.
But it appreciates the intention behind them and will examine ways of producing another form of words.
Man kan ikke på samme tid gå ind for gennemførelsen af det indre marked og være imod en fuldstændig liberalisering af markederne, når nogle af de juridiske følger heraf, og jeg understreger juridiske, viser sig at være i modstrid med visse særinteresser.
Articles 8, 12 and 13 to which the rapporteur takes exception say that, in order to prevent past entitlements granted on discriminatory terms from losing out once the directive takes effect, the Member States must issue new authorizations on terms which are not discriminatory.
VAN MIERT, medlem af Kommissionen. — (NL) Hr. formand, først vil jeg gerne takke Parlamentet, og især Deres ordfører, fru Larive, men også Energi, Forsknings- og Teknologiudvalget for den hurtige behandling af denne sag.
This provision is admittedly retroactive, but not unconstitutional if it is justified by the general interest or if proper compensation is paid.
Til slut vil jeg også henvise Dem til, at det i 1990 blev vedtaget, at bestemmelserne om offentlige indkøb skulle finde anvendelse på olieproducenter, og at der, for at tage højde for deres særlige situation, allerede er fastlagt forenklede regler for disse.
Finally I would remind you that in 1990 a decision was taken to apply the rules on public orders to oil producers and that simplified rules have been drawn up for them to meet their special situation.
Kommissionen ser sig derfor nødsaget til også at afvise ændringsforslag nr. 6.
That is why the Commission must also reject Amendment No. 6.
Uagtet Kommissionen kun kan acceptere en del af de foreslåede ændringsforslag, vil jeg endnu en gang overbringe ordføreren og det kompetente udvalg vor tak for deres positive bidrag til diskussionen og også for de forbedringer, der på en række punkter kan gennemføres via ændringsforslagene. ne.
Although the Com mission can only accept part of the amendments before the House, I should like to reiterate my gratitude to the rapporteur and the committee for their positive contribution to the debate and for the improvements to the text that some of their amendments have made.
Det forslag, som De nu har fået forelagt til udtalelse i førstebehandling, er fremsat inden for rammerne af en gennemførelse af det indre marked for energi, og burde således også rent faktisk kunne vedtages om kort tid.
The proposal presented to you for an opinion in first reading is part of the legislation necessary for the com pletion of the internal market in energy and should therefore be adopted speedily.
Allerførst vil jeg sige, at af de tre punkter, som fru Larive har fremført, kan jeg overtage to med det samme.
First of all I wish to say that I have studied Mrs Larive's three points and can straightaway accept two of them.
Det første punkt skaber ingen vanskeligheder for Kommissionen, og ændringsforslag nr. 10 om statens rolle kan jeg ligeledes overtage uden problemer.
The first point presents no difficulties for the Commission and Amendment No. 10 on the role of the state seems well balanced and is also acceptable.
I øvrigt forekommer ændringsforslaget mig så afbalanceret, at vi sagtens kan acceptere det.
I emphasize at the beginning that postponing the decision was by no means a sign of anything other than confidence in the Commission.
FORMANDEN. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (dok.
He has, I think, explained the Commission's thinking in very clear terms.
A3-109/92) af Tomlinson for Budget kontroludvalget om meddelelse af decharge til Kommissionen (SEK(91 ) 508/12 — C3-104/92) for gennemførelsen af De Europæiske Fællesskabers almindelige budget for regnskabsåret 1990.
It is not so much a question of retroactivity but rather of properly correcting imbalances which have arisen in the past. I do not think it can be called retroactivity as such, but rather making the necessary corrections in the logic of the internal market.
For så vidt angår den såkaldte retroaktivitet har jeg det nemt, efter det som hr. Pompidou lige har sagt. Han har, tror jeg, bragt præcis det frem, som man også kunne
The Community rules we are proposing do not in any way impeach on the sovereignty of Member States as covered by the Treaty.
TOMLINSON (S), ordfører. — (EN) Hr. formand, den 8. april 1992 vedtog Europa-Parlamentet min interimsbetænkning om udsættelse af afgørelsen om decharge for 1990.
re-establishing of VAT as a genuine own resource and the replacing of those resources which have the charac teristics of a national contribution with genuine Com munity fiscal resources.
Det indebar, at vi fortsat havde nogle udestående principspørgsmål, som skulle diskuteres yderligere og gøres til genstand for videre forhandling.
In view of the passage of time that is no longer practical and I suggest by way of verbal amendment that this should be interpreted as 'at the earliest opportunity'.
Der var uoverensstemmelser mellem Parlamentet og Kommissionen på disse tre hovedområder: Kommissionens finansinspektørs rolle, fredningen af de egne indtægter, som vi så det, og de vigtige sondringer, der blev gjort mellem den relative betydning af artikel 6 og artikel 8 i beslutningen om budgetdisciplin.
On the third issue in dispute, Mr President, which concerns the interpretation of the Council decision on budgetary discipline, we consider in the Committee on Budgetary Control that the adjustments proposed by the Commission to Article 6 of the Council decision on budget discipline are in their essentials a restatement of the obligations clearly placed on the Commission by that article. We take it therefore that the Commission now shares Parliament's interpretation of Article 6.
Det var de tre punkter, hvor der herskede uoverensstemmelse mellem os —jeg bruger ordet »uoverensstemmelse« snarere end »uenighed«, fordi de for en stor dels vedkommende var fortolkningsspørgsmål, som kommissær Schmidhuber lovede at tage op med Kommissionen.
Similarly, in paragraph 74, where we asked for a report on criteria determining when the execution of" policies should be contracted out, it specified by 15 September 1992. I would like to suggest that it should now be interpreted as 'by 15 February 1993'.
Og jeg vil gerne hér komplimentere ham for den meget seriøse indsats, han har gjort for at bygge bro mellem de forskellige opfattelser hos os selv og hos Kommissionen.
It is on the basis of that constructive dialogue that I am now in a position on behalf of the Committee on Budgetary Control to commend my report to Parliament — a report that recommends the granting of discharge to the Commission for their work in 1990.
Den 16. oktober skrev kommissær Schmidhuber til for manden, hr. Klepsch, hvilke skridt Kommissionen havde taget på baggrund af Europa-Parlamentets beslutnings forslag om udsættelse af decharge.
GOEDMAKERS (S). — (NL) Mr President, the decision on discharge for the year 1990 which we are now debating has had a stormy political past.
I konsekvens af både interimsbetænkningen og korrespondancen fra kommissær Schmidhuber har vi i alt væsentligt to ting foran os i dag.
Parliament was only willing to grant the Commission discharge after we had received political reassurances from the Commission on a number of points.
For det første har vi beslutningsforslaget vedrørende decharge, som blev vedtaget enstemmigt af Budgetkontroludvalget.
Two examples of differences between Parliament and the Commission are as follows: first of all the problem of own resources, which Mr Tomlinson has already mentioned.
Der er et par ting, jeg gerne vil fremføre vedrørende forslaget til afgørelse — det, der oprindeligt blev stemt om i udvalget den 20. marts 1992 — fordi der er nogle punkter, der skal belyses nærmere for en afklaring med hensyn til tidsforskellen. skellen.
We also believe that the GNP contribution must increase and that slowly but surely we must move towards our own Community taxation system and not just adopt a passive stance.
Som forslaget til afgørelse siger om disse tre hovedspørgsmål, hr. formand, noterer vi først og fremmest, at Kommissionens finansinspektør fremover som en regel vil holde forslag om forpligtelser tilbage, der ikke er fremsat i forvejen, hvilket er et skridt fra Kommissionens side, som vi hilser velkomment, idet det er en ændring i deres nuværende praksis.
In view of the fact that the Committee on Budgetary Control was looking at discharge in the context of a peculiar conjunction of circumstances, we chose to focus the debate for the 1990 discharge on a few key areas.
Vi tilføjer i punkt 3 i beslutningen, at vi insisterer på, at finansinspektøren skal rapportere til dechargemyndigheden — både til Rådet og til Parlamentet — om alle sådanne sager, hvor han underkendes. Vi er meget tilfredse med netop dette resultat.
We chose to concentrate it on the role of the Commission's financial controller, on the question of own resources, on budgetary discipline in the farm sector and on a number of other issues where we, in fact, found common cause with the Commission: things like additionality of Community aid under the structure funds, aid to Central and Eastern Europe, the problems of outside staff at the Commission and the fight against fraud within the Community budget.
I punkt 23 og 74 i beslutningen som vedtaget i udvalget i marts måned blev der fastsat tidspunkter, hvor Kommissionen skulle anmodes om at gøre visse ting.
But it was on those first three things that we really had not come to an agreement by the time we were obliged to place the discharge resolution before Parliament.
I betragtning af den tid, der er gået, er dette ikke længere praktisk muligt, og jeg foreslår, i form af et mundtligt ændringsforslag, at dette skal tolkes som »snarest muligt«.
Parliament feels that the results from the various sectors, such as emerge from the early warning system, should be used if necessary to take action in a specific sector.
Tilsvarende bliver der i punkt 74, hvor vi anmoder om en rapport om, hvilke kriterier der er afgørende for, hvornår der indgås kontrakter om gennemførelsen af de forskelli ge former for politik, nøje angivet senest den 15. september 1992.
For example if more money is spent in the sheep sector than planned in the budget the Commission cannot simply transfer appropriations on the grounds that the ceiling of' total agricultural expenditure has not yet been exceeded.