natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vedtager vi ikke dette direktiv, betyder det ikke blot, at det indre marked ikke er kommet videre på et meget væsentligt punkt, hvorfor der faktisk dukker farer op for økonomi- og valutaunionen, men så får vi også en juridisk situation, som ikke blot er forskellig for hver enkelt medlemsstat, men også for
If you take this as a reason for rejecting the whole of the common position so that we are without a directive altogether, then you will have
Så stillede alle det afgørende spørgsmål : Hvad sker der nu? Lad os tage eksemplet Amerika: Som hr. Herman sagde, er sagen sikkert vanskeligere der end i andre lande, fordi der i USA's delstater gælder forskellige regler, hvorfor de amerikanske banker behandles forskelligt. Lad os f.eks. tage en californisk bank.
I have gone into a certain amount of detail on these amendments since, as was rightly said, they involve a whole range of fundamental questions.
Et eller andet sted har en bank jo sit hjemsted, det defineres også her, så man for filialer nes vedkommende kan henvende sig til moderselskabet.
The second bank directive has become a kind of guideline for the internal and international discussions on how we are to deal with the concept of reciprocity.
Bangemann række væsentlige problemer, som dog intet har at gøre med gensidigheden, men ganske enkelt med spørgsmålet om, hvordan vi skal behandle denne kontrol med kapitalmassen?
BANGEMANN matter either bureaucraticly or rigidly, in a way which comes close to protectionism, then other countries will do the same.
Vi mener, at dette spørgsmål fortjener yderligere overvejelse.
We should not be the first to take this step, we should try to be as true as possible to our free trade principles which are of such benefit to us — we live from them.
Med andre ord har vi alle muligheder.
We benefit most from free trade.
Det kan man ikke kalde bortforæring af Fællesskabets muligheder, og vi har defineret dem sådan, at vi kan kræve dem gennemført verden over.
Over the last three years the rate of increase in world trade has been double that of industrial production.
Gøres det i form af en filial, har man altså ikke den samme juridiske stilling, som man ellers ville have.
We have created a large number of jobs by participating so much in world trade.
Det gælder især for solvens og kapital.
I would ask you to bear this in mind when you are voting.
Men jeg kan allerede nu sige Dem, at Kommissionen ikke vil overtage disse forslag.
The committee proposes certain changes to the wording of the Commission s proposal.
Kommissionen har handlingsmuligheder og vil selvfølgelig også bruge dem.
This is intended to improve the drafting but not to vary the substance of what the Commission proposes.
Afstemningen finder sted onsdag kl. 17.00.
The vote will take place on Wednesday at 5 p.m.
Udvalget foreslår nogle ændringer i ordlyden af Kommis sionens forslag.
Persons liable for payment of a customs debt
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (dok. A3-53/89) af Lord Inglewood for Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Ret tigheder om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(89) 214 endel. — dok.
PRESIDENT — The next item is the report (Doc A353/89) by Lord Inglewood on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights on the proposal from the Commission to the Council (COM(89) 214 final — Doc.
C3-84/89 — SYN 195) til forordning (EØF) om ændring af forordning (EØF) nr. 1031/88 om fastlæggelse af, hvilke personer der skal betale toldskyld.
C3-84/89 — SYN 195) for a regulation amending Regulation No 1031/88 of 18 April 1988 determining the persons liable for payment of a customs debt.
Janssen van Raay (PPE). — (NL) Hr. formand, på min gruppes vegne vil jeg blot sige, at jeg også er enig med Lord Inglewood, og at vi er særlig glade for, at han har villet påtage sig at bringe denne sten på plads i opbygningen af det indre marked, og at han med sine understatements har anført, at dette direktiv naturligvis ikke gav anledning til de debat ter, som ledsagede det forrige. Dette er korrekt.
JANSSEN VAN RAAY (PPE). — (NL) Mr President, on behalf of my group I would just like to say that I also agree with Lord Inglewood and that we are particularly pleased he has undertaken to make this contribution to the internal market with his ironic remark that this matter has obviously not generated the same interest as the previous one.
Det andet bankdirektiv er naturligt qua sit omfang og qua sin principielle baggrund meget mere indgribende end det, han her beskæftiger sig med, men lad mig sige ham som ung kollega, at dette dog er de sten, hvormed vi opbygger det fælles marked.
It is natural that the second banking directive should attract much more attention, in view of its scope and general backround, than the one with which he is concerned, but I should like to tell him as a junior colleague that it is nevertheless by such steps that the common market is being constructed.
Af den omstændighed, at såvel hr. Bangemann som jeg selv stadig er til stede, kan han udlede, at vi har fulgt hans arbejde med sympati, og at vi oprigtigt vil støtte hans ændringsforslag og takke ham og gratulere ham med hans overordentlig nyttige arbejde.
He can conclude from the fact that both Mr Bangemann and myself are still present that we have also followed his work with interest and that we will support his amendments wholeheartedly, while thanking him and congratulating him on his par ticularly valuable effort.
Bangemann, næstformand i Kommissionen. — (DE) Hr. formand, faktisk håber jeg, at denne sag ikke vurderes særligt forskelligt af Parlamentet og Kom missionen.
BANGEMANN, Vicepresident of the Commission. — (DE) Mr President, I trust that Parliament and Commission will not take a widely differing view of this matter.
Vi har med stor tilfredshed taget denne betænkning til efterretning, og jeg vil gerne takke ordføreren for den.
We welcome the report and would like to thank the rapporteur.
Jeg tror ikke, at der består nogen grundlæggende forskel.
I do not believe that there is any basic difference in our attitudes.
Der var snarere tale om, at der blevet stillet to ændringsforslag, som efter vor opfattelse egentlig kun er af redaktionel art.
In our view the two amendments are of no more than an editorial nature.
Lord Inglewood (ED), ordfører. — (EN) Hr. for mand, selv om det et vigtigt spørgsmål, tror jeg ikke, det giver anledning til helt den samme generelle politiske interesse som det foregående.
INGLEWOOD, The Lord (ED) Rapporteur. — Mr President, although this is an important matter, I do not think that it generates quite the general political interest of the previous one.
Med risiko for at fortælle det indlysende, vil jeg sige, at når toldafgifter opkræves, må loven være klar på to områder.
At the risk of stating what is obvious, when customs duties are collected, two things must be clear in law.
For det første må det være klart, hvornår den toldpligtige begivenhed finder sted, og for det andet må det fremgå, hvem der skal betale.
First, it must be clear when the chargeable event takes place and, second, it must identify who is liable to pay.
Disse ting hører som bekendt under Fællesskabet, behandles på fællesskabsbasis.
These matters, as you will know, are within the Community, dealt with on a Community basis.
I særdeleshed opregnes i forordning nr. 2144/87 de situationer, hvor afgifter skal betales ved indførsel af varer. Forordning nr. 1031/88 bestemmer, hvem der skal betale dem.
In particular, Regulation No 2144/ 87 sets out the occasions when dues are paid on the importation of goods.
Forordning nr. 2144/87 — det er den forordning, der identificerer den toldpligtige begivenhed — er blevet ændret ved den efterfølgende forordning nr. 4108/88, der indfører to nye situationer, hvor toldafgifter skal betales.
Regulation No 2144/87, that is the regulation which identifies the chargeable events, has been modified by subsequent Regulation No 4108/ 88, which introduces two new occasions when customs duties become liable.
Denne forordning handler om forbrug eller anvendelse af varer i en frizone eller et frilager i modstrid med de gældende regler.
That regulation relates to the consumption or use of goods in a free zone or a free warehouse contrary to the rules in force.
Frizoner og frilagre ligger indlysende under Fællesskabets jurisdiktion, men af gode økonomiske grunde behandles de som liggende udenfor af toldhensyn, så længe visse kriterier overholdes. Forordning nr. 4108/88 dækker to særskilte situationer.
Free zones and free warehouses are obviously within Community jurisdiction but, for sound economic reasons, they are treated as being outside it for customs purposes so long as certain criteria are satisfied.
For det første når varer forbruges eller anvendes ulovligt, og man ved, hvem der gjorde det.
First, when goods are used or consumed unlawfully, and it is known who did it.
For det andet når varer i frizonen eller frilageret simpelt hen for svinder.
Second, when goods in the free zone or free warehouse quite simply disappear.
Af denne grund kan vi desværre ikke tilslutte os de to ændringsforslag.
We are therefore unfortunately unable to accept these two amendments.
Den lovgivning, vi nu behandler, har til formål at identificere, hvem der skal betale toldskyld i hver af disse situationer, og at inkludere dem under de generelle regler i forordning nr. 1031/88, som er den almindelige forordning, der identificerer, hvem der betaler toldafgifter, og at gøre det ved at tilføje en ny artikel 6a.
The piece of legislation we are now considering is intended to identify who is liable to pay the debts under each of these particular circumstances and to include them in thegenerality of Regulation No 1031/88, which is the general regulation identifying who pays customs
Offentlige indkøbs-, bygge- og anlægskontrakter
Public supply and public works contracts
Vi har i dette direktiv skabt en samrådsprocedure, og vi gad nok vidst, om den mon føjer tilstrækkeligt til de muligheder, som Kommissionen allerede nu råder over — Kommissionen kan allerede på basis af artikel 169 anlægge sag ved Domstolen.
Justice under Article 169.
Er den samrådsprocedure, som indstiftes her, mon en væsentlig forbedring?
Is the consultation procedure provided for here actually a significant improvement ?
Jeg vil bede Kommissionen om i den kommende tid engang at se nøje på det, og det skal vi også tage med i vor endelige dom, når vi om fire år skal se på, hvorvidt dette sanktionsdirektiv er tilstrækkeligt.
I would ask the Commission to look at this matter closely; we must also take this into account in our ultimate assessment of this compliance directive at the end of the four-year period.
Jeg vil også gerne spørge Kommissionen, om den ikke nok en gang vil se på det punkt i direktivet, hvor der står, at dette direktiv alene gælder i det omfang, det drejer sig om sager, hvor fællesskabsret ten er involveret, eller hvor fællesskabsretten er omsat i national ret.
I would also ask the Commission to reexamine the provision according to which this directive only applies according to which this directive only applies to matters connected with Community law or the transposition of Community law into national law.
På dette punkt havde vi hellere set en bredere anvendelse, og jeg vil bede Kommis sionen om endnu en gang at se nøjere på dette.
We would prefer the scope of the directive to be somewhat wider in this respect and I would ask the Commission to consider the question closely again.
Beumer (PPE), ordfører og formand for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik. — (NL) Hr. formand, allerførst vil jeg gerne fastslå, at der er en temmelig stor forskel mellem Kommis sionens første forslag og den fælles holdning fra Rådet, som Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik definitivt accepterer.
BEUMER (PPE), rapporteur and Chairman of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. —· (NL) Mr President, first of all I wish to say that there is a quite substantial difference between the Commission's first proposal and the common position of the Council, which the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy has finally accepted.
Egentlig havde Parlamentet under førstebehandlingen indtaget et standpunkt, der ligger mellem disse to, idet vi allerede da forudså, at forslaget, således som det lå på Rådets bord, ikke ville være acceptabelt.
The position taken by Parliament at first reading was in fact somewhere between the two, because we all foresaw that the proposal as it was tabled would not be acceptable to the Council.
Jeg vil konkludere med at sige, at Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik i princippet er enig — vi har dog et par ændringsforslag, hvor jeg gerne vil høre Kommissionens mening — men bestemt under det forbehold, at Kommissionen i de kommende år omhyggeligt undersøger, hvorvidt man når frem til den tilstræbte effektivitet og slag kraftighed.
METTEN (S). — (NL) Mr President, the compliance directive submitted by the Commission at first reading was very radical : radical not just because the Commission gave itself power to intervene in national procedures where European law was violated, but also because it gave itself the right to suspend contract procedures even after the granting of an award, when construction might already have begun.
Radikalt ikke blot fordi det gav Kommissionen beføjelser til at gribe ind i natio nale procedurer, når fællesskabsreglerne bliver over trådt, men ligeledes radikalt fordi den fik ret til at stille udbudsprocedurer i bero, selv efter at kontrakten var blevet indgået, altså for eksempel efter at man havde påbegyndt et bygge- eller anlægsarbejde.
In the meantime, however, the Council has not just unanimously removed most of the social elements from the directive on public supply and public works contracts, but has also completely diluted the compliance directive, particularly as regards the role which the Commission is permitted to play as the guardian of Community interests.
Skønt Europa-Parlamentet støttede Kommissionens ret til at kontrollere, at europæiske regler efterleves var de krævede beføjelser godt nok alt for vidt gående.
Now that the directive once again has an economic bias, my group's enthusiasm for the compliance directive has diminished appreciably.
Især var afbrydelsen af udbudsproceduren, efter at kontrakten er indgået, for indgribende.
We therefore see little point in reintroducing the stronger version which Parliament accepted at first reading.
Hr. formand, brancheforeningerne, de professionelle organisationer, spørger sig selv om, hvorvidt dette sanktionsdirektiv mon er effektivt på denne måde, vi har mere eller mindre de samme betænkeligheder.
Mr President, professional organizations wonder how effective this compliance directive actually is ; we have more or less the same reservations.
Der kommer nu — og det er i sig selv en fordel — i alle medlemsstater en klageinstans, som kan afslutte og undersøge sagerne, men vi gad nok vidst, hvor vidt dette vil kunne ske lige så slagkraftigt og hurtigt, som hvis Kommissionen havde fået større muligheder, således som anført i det første forslag.
All the Member States are now acquiring review bodies — and this in itself is positive — that can conduct negotiations and investigations, but we ask ourselves whether these bodies can act as swiftly and effectively as the Commission would have been able to if it had had more room for manoeuvre, as would have been the case under the terms of the first proposal.
Det, hr. formand, er ensbetydende med, at vi som Parlament må foretage en afvejning mellem på den ene side den tvivl, vi nærer over for de nu foreliggende forslag, og på den anden side den fordel, de frembyder i forhold til den nuværende situation, og så kommer jeg på vegne af Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik til den konklusion, at vi burde acceptere Rådets fælles holdning og det af følgende årsag : Det betyder i al fald, at der nu kommer en klageinstans i alle medlemsstater.
In other words, Mr President, Parliament will have to weigh its doubts as to the efficacy of the proposals it is now considering against the extent to which they improve the current situation. On behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy I therefore conclude that we should approve the Council's common position, because whatever happens it will ensure the existence of a review body in each Member State.
Denne klageinstans har også beføjelser, den har for eksempel mulighed for at annullere, den har mulighed for at fastlægge skadeserstatninger, og det betyder i sig selv en vigtig gevinst i forhold til situationen, som den ser ud i dag, og jeg mener, at dette må veje meget tungt.
This review body will also have certain powers, for example the power of annulment and the power to fix damages, which is already a considerable improvement on the current situation. I feel this to be a crucial factor.
Det betyder ikke, at vi er tilfredse i alle henseender.
This does not mean that we are satisfied in every respect.
Jeg mener, at det i sig selv er meget vigtigt, at dette direktiv indeholder en fireårs periode, hvorefter man skal se på, hvorvidt den situation, som nu bliver skabt, er tilstrækkelig, eller hvorvidt Kommissionen alligevel ikke skal have større muligheder for mere direkte, end det nu er tanken, at gøre sig gældende, når der er tale om nødvendigheden af at klage.
It is very important that the directive provides for a period of four years after which it will be considered whether the system now being set up is satisfactory and whether the Commission should perhaps be given more scope than is currently anticipated for direct intervention whenever there is a question of having to bring an action.
Med hensyn til dette vil jeg gerne sige til Kommissionen, at den skal overveje i de kommende fire år endnu en gang nøje at studere dette punkt og at finde ud af, hvorvidt de proce
I would ask the Commission to reconsider this point carefully over the next four years and to ask itself whether the procedure that we are now approving will really result in a vigorous and effective compliance policy.
Imidlertid har Rådet ikke blot med enstemmighed sløjfet de fleste sociale elementer fra direktivet om anlægsarbejder og leverancer, men det har også svækket kontroldirektivet voldsomt, navnlig med hensyn til den rolle, som Kommissionen, som jo skal overvåge EF-interesserne, fortsat kan spille.
DE DONNEA (LDR). — (FR) Mr President, we ought to be pleased that the Council of Ministers has adopted a common position on the draft directive which we are debating.
Fordi direktivet om anlægsarbejder og leverancer nu igen
This is clearly a step in the right direction, that is to say, it will allow effective legal action to be
Aktivitetsniveauet var faldet med over 40% siden 1980, men som jeg sagde, er der en glædelig aktivitetsforøgelse, der vil fortsætte.
The activity levels had fallen by over 40 % since 1980 but, as I said, there is a welcome increase in activity which will continue.
Det er naturligvis som i resten af Europa en af de store arbejdsgivere, og jeg er overbevist om, at industrien i vort land til stadighed har indtaget en positiv hold ning til færdiggørelsen af markedet, specielt med hensyn til Kommissionens forslag om ændrede direktiver på området offentlige kontrakter.
It is of course, as in the rest of Europe, one of the big employers and I am satisfied that the industry in our country has consistently adopted a positive attitude to the completion of the market, particularly with regard to the Commission proposals for amended directives in the area of public procurement.
Vi arbejder med et af de mere åbne licitationssystemer i medlemsstaterne, og vor industri er enig i behovet for et kontroldirektiv og har glædet sig over den fælles holdning, Rådet har vedtaget.
We operate one of the more open systems of tendering of any of the Member States and our industry is in agreement with the need for a compliance directive and has welcomed the common position as adopted by Council.
De Donnea (LDR). — (FR) Hr. formand, vi bør glæde os over, at Ministerrådet har vedtaget en fælles holdning om det direktivforslag, vi drøfter.
instituted as quickly as possible when decisions taken by the contracting authorities have broken Community law or national provisions implementing that law.
Dette første skridt i den rigtige retning må imidlertid ikke få os til at glemme, at alene Kommissionens oprindelige forslag havde muliggjort indførelse af en virkelig effektiv ordning.
However, in spite of this first step in the right direction, we should not forget that the Commission's initial proposal was the only one which would have made it possible to set up a really effective system.
Som der nemlig stod i det oprindelige forslag, ville alene en kombination af Kommissionens direkte indgreb i de nationale klageprocedurer og Kommis sionens mulighed for at suspendere en licitationsprocedure inden for en nærmere fastsat frist have ført til en virkelig effektiv ordning.
In fact, as was laid down in the initial proposal, only the combination of direct intervention by the Commission in national appeal proceedings and the possibility of the Commission being able to suspend an award procedure for a given period would have led to a really effective system.
Denne kombination blev desværre opgivet ved udarbejdelsen af det politiske kompromis i Rådet.
Unfortunately this combination was abandoned by the Commission when the political compromise was established in the Council.
Om fire år skal det direktiv, vi drøfter, revideres, og jeg er allerede nu overbevist om, at vi sandsynligvis kommer til at ven de tilbage til Kommissionens oprindelige forslag.
In four years' time, the directive we are discussing will be re-examined and I am already convinced that we will very probably have to go back to the Commission's initial proposal.
Hvad imidlertid angår nogle af de ændringsforslag, der er vedtaget på udvalgsplan, kan to have specielt skadelige virkninger for byggefirmaerne.
Regarding some of the amendments adopted at committee level, however, two could have particularly damaging implications for construction firms.
Et klart skel må drages mellem licitationsstadiet og kontrakt stadiet for ethvert byggeprojekt.
A clear distinction must be drawn between the tendering stage and the contract stage of any building project.
I forhandlingerne i Rådet har man klart erkendt dette og begrænset beføjelserne til at gribe ind i processen til licitationsstadiet.
The deliberations of the Council clearly recognize this and limited the powers to interfere in the process to the tender award phase.
Hvis en kontrakt gives til en entreprenør, der har sendt tilbud på et bona //¿/e-grundlag, kan han få sit arbejde standset, hvis disse bliver stående, som de er.
Once a contract is awarded, a contractor who tenders on a bona fide basis could have his work stopped if these amendments remain as they are.
Det er tydeligvis ikke det, der er hensigten.
This is clearly not what is intended.
Spørgsmålet om skadeserstatning kompromitteres ikke ved denne skelnen, der er en sag mellem den kontraherende myndighed, det være sig et regeringskontor eller en lokal eller offentlig myndighed, og den forurettede entreprenør.
The question of the payment of damages is not compromised by this distinction which is a matter between the contracting authority be it a government department or a local or public authority, and the aggrieved contractor.
Det, dette skel sigter på, er beskyttelse af entreprenørerne, der ellers kunne udsættes for et betydeligt finansielt tab.
What this distinction seeks to achieve is the protection of contractors who could otherwise be put to considerable financial loss.
Jeg er foruroliget over disse ændringsforslag.
I am concerned about those amendments.
De nuværende erfaringer med artikel 169 synes derfor at trække store veksler på det af Rådet vedtagne princip.
Present experience, based on Article 169, seems therefore to strongly endorse the principle adopted by the Council.
Den fælles hold nings artikel 3 er altså intet andet end en gentagelse af Rom-Traktatens artikel 169.
Article 3 of the common proposal would therefore only split Article 169 of the Treaty of Rome.