natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I hvert fald er man ikke på noget tidspunkt gået ind i en dialog om, hvordan Parlamentets rolle skal være i fremtiden, om det skal have et medansvar for den lovgivning, der skal laves. Man har slet ingen visioner.
Certainly no-one at any time has begun a dialogue on the future role of the Parliament, on whether or not it should have joint responsibility for the legislation passed.
Der er blevet talt om udvidelse med nye medlemsstater.
Enlargement through the addition of new Member States has been mentioned.
Men man kom ikke ind på, hvordan institutionernes indbyrdes forhold skal være.
But no mention was made of how the interinstitutional relationships should look.
Det burde dog være en simpel opgave at få løst, inden nye medlems stater optages i Fællesskabet.
Yet it ought to be a simple enough task to complete, before new Member States are admitted to the Community.
Det danske formandskab har nærmest den opfattelse, at Parlamentet kun skal være et organ, der kontrollerer Kommissionen.
The Danish presidency's view comes close to that of seeing the Parliament as merely a body which controls the Commission.
Jeg håber, at Parlamentet kan forklare det danske formandskab og den danske regering, hvordan demokrati bør fungere i et demokratisk valgt parlament.
I hope that the Parliament is able to explain to the Danish presidency and to the Danish Government how democracy ought to function in a democratically elected parliament.
I forbindelse med denne meget passive holdning fra det danske formandskab, vil jeg dog også sige, at man til en vis grad må undskylde formandskabet.
Whilst on the subject of this very passive attitude of the Danish presidency's, I should also like to say though, that we ought to excuse the presidency to a certain extent.
Det lever stadig væk lidt i fortiden.
It is still living in the past.
Det tror fortsat, at det europæiske samarbejde er et økonomisk samarbejde, det er ikke gået op for det, at det også er et politisk samarbejde.
It still thinks that European cooperation is economic cooperation, and the realization has not yet dawned that it is also political cooperation.
På det område er man meget svag.
They are very slow on this point.
Der er også i dag sagt fine ord om bekæmpelse af arbejdsløshed og miljø, men hvor er realiteterne?
Fine words have also been uttered today on combatting unemployment and on the environment, but what are the realities?
Derfor hilser jeg med tilfredshed, at Kom missionen vil tage fat på at finde ud af, om der er andre måder at løse disse problemer på end blot at pumpe offentlige midler ud.
So I am pleased to see that the Commission intends to get down to finding out if there are ways of solving these problems other than simply pumping out public funds?
Er der noget strukturelt galt i vores arbejdsmarked?
Is there something structurally wrong with our labour market?
Et sådant initiativ kan vi kun støtte.
This is an initiative which deserves our full backing.
Vi priser os nok lykkelige for, at København forblev tro mod bestemte tidligere beslutninger.
We count it fortunate that Copenhagen remained true to a number of earlier decisions.
Vi er også overbeviste om, at gennemførelsen af den økonomiske og monetære union kan blive en vigtig tillidsskabende for anstaltning, at investorer vil tøve mindre i det øjeblik, og at der vil udgå nyt lederskab fra Europa.
We are convinced too that the completion of economic and monetary union will be a significant confidence-building measure, that investors will then be less hesitant and that new leadership will be shown by Europe.
Det samme mener vi om godkendelsen af en lige så vigtig og for Europa acceptabel GATT-aftale.
The same will be true, we think, once an equally important GATT agreement acceptable to Europe is approved.
De to foranstaltninger kan bidrage til overvindelse af den økonomiske krise.
Both these measures will help us defeat the economic crisis.
At København, i det mindste for os, ikke afveg herfra, anser vi for et pluspunkt.
In our view at least, it is a positive thing that Copenhagen did not retreat from them.
Hvad der imidlertid gør os ondt efter København er mangelen på en stærkt udtalt vilje, båret af Det Europæiske Råd, til reelt at fuldbyrde Den Europæiske Union.
Something we do regret in the wake of Copenhagen, however, is the lack of any firm reiteration by the European Council that European Union will indeed be completed.
Det er klart, at der allerede nu i en lang række medlemsstater agiteres for en rent national antikrisepolitik, hvor protektionismen offentligt overdrives stærkt, naturligvis hånd i hånd med et antieuropæisk fremstød, og manipulering af valutaen anbefales som en helsebringende foranstaltning.
It is clear that in many Member States there is much enthusiasm for a purely national anti-crisis policy which publicly advocates protectionism with, of course, a backlash of anti-European feeling, and recommends manipulating the national currency as a means of solving national difficulties.
Det udgør en regelret tilbagevenden til metoderne og mentaliteten fra trediverne.
This is a real step backwards to the methods and attitudes of the thirties.
Også manglende visioner når det drejer sig om det tidligere Jugoslavien, hvor vi uden at blinke tåler de forfærdeligste grusomheder, og mangelen på en fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik i almindelighed må på langt sigt uvægerligt føre til nye små aftaler, det vil reelt sige til diplomatiet fra trediverne.
Our lack of direction on Yugoslavia, where we see the most horrendous atrocities without batting an eye, and the absence of any common foreign and security policy in general must inevitably lead in the long term to a patchwork of new agreements, that is to say to the diplomacy of the thirties.
Det Europæiske Fællesskabs moralske underskud i den del af Europa er specielt smertende stort.
The degree of the European Community's moral inadequacies in that part of Europe is particularly embarrass ing.
Vi agiterer fortsat for Maltas og Cyperns optagelse i Fællesskabet, uden specielle betingelser.
And we are working towards the admission of Malta and Cyprus to the Community, without any special terms.
Jeg udtaler da også det håb, at det danske formandskab med dets dårlige begyndelse og dets temmelig karakterløse afslutning hurtigt vil blive glemt for endelig at gøre plads for mere håb og europæiske beslutninger, som gør indtryk.
I trust that the Danish presidency, with its poor beginning and rather flat end, will quickly be forgotten and will make room for European decisions which are more promising and more impressive.
Til sidst vil jeg komme ind på Jugoslavien-spørgsmålet.
Lastly, I will turn to the Yugoslavia question.
Her konstaterer jeg, at vores politik har slået totalt fejl.
Here I note that our policy has failed completely.
Som jeg ser det, skal vi nu efter topmødet stiltiende se på, at man myrder løs på de sidste bosniere i Jugoslavien.
As I see it, we are now, after the Summit, to look on in silent acquiescence whilst the last Bosnians in Yugoslavia are murdered.
Vi er
We
Hvad skal det betyde for de næste 20 og 30 år?
KOFOED tell me what that means in terms of the next 20 or 30 years?
Dermed udelukker De disse lande, og hele dette stykke papir bliver til makulatur!
It excludes those countries and makes the entire document worthless!
Ved formandskabets start sagde jeg, at det er svært at skifte hest i vadestedet.
We are very feeble. It is intolerable to witness people killing each other, whilst we are powerless and lacking in political will.
Jeg må desværre sige, at det var ikke godt.
At the start of the presidency, I said that it is difficult to switch horses in mid-stream.
Det gik værre, end jeg havde frygtet.
I am sorry to say that things turned out worse that I had feared.
Den nye regering var ikke dygtig nok til det politiske håndværk, det er at være leder for det politiske samarbejde i Europa.
The new government was insufficiently skilled in the political craftsmanship it takes to lead political cooperation in Europe.
Det beklager jeg.
I am sorry about this.
Jeg må så være tilfreds med, at vi stadig spiller godt fodbold i Europa.
I am only glad that we still play good football in Europe.
Ret så dramatisk er historien med Bosnien.
The Bosnian situation is really dramatic.
EF har — i et anfald af storhedsvanvid — taget støvlerne på for at sige, at vi går ind i politiske forhandlinger med Bosnien. Det var ikke muligt at føre disse politiske forhandlinger, fordi EF ingen udenrigspolitisk kompetence har — heller ikke i de personer, som repræsenterer det.
The European Community took it upon itself, in its megalomaniac way, to say that we will enter into political negotiations with Bosnia.
På det felt, hvor Fællesskabets kompetence faktisk ligger, nemlig i den økonomiske politik, hvor det ville have drejet sig om embargoen, dér har De unægtelig svigtet.
But in the area where the Community actually has powers, in economic policy, where the issue would have been the embargo, it failed to do anything.
Desuden er der tale om en total svigten, når det gælder flygtningepolitikken.
It has also failed completely on refugee policy.
Der foregår ganske vist nu en beskeden revision, men selv i Edinburgh hævdede man endnu på en ganske kynisk måde, at man ikke skulle tage imod flygtningene, fordi der jo ellers ikke længere ville være noget at forsvare.
There has now been a slight change, but even in Edinburgh the Council still stated quite cynically that refugees should please not be allowed in because otherwise there would be nothing left to protect.
Det er situationen, og den er flov.
That is the situation, and it is shameful.
Den danske eventyrdigter H.C. Andersen har for over 100 år siden i en vision givet en præcis beskrivelse af Det Europæiske Råd i København, nemlig i eventyret Kejserens Nye Klæder.
CRAMON DAIBER (V). — (DE) Madam President, members of the Council, members of the Commission, more than a century ago the Danish fairy-tale writer Hans Christian Andersen gave a perfect description of what the European Council of Copenhagen looked like, in the tale of the emperor's new clothes.
Det er eventyret om en prægtig og forfængelig konge, der fik syet klæder af det rene ingenting og trådte frem for sit folk, og fordi hans undersåtter var så underdanige, råbte de alle: »Gud hvor Keiserens nye Klæder ere mageløse!« Kun et lille barn sagde: »Men han har jo ikke noget på!« Denne nøgenhed, dette resultat, som De møder op med her, er virkelig meget forfærdende.
It tells of a splendid and very vain king who had clothes made out of thin air and when he presented himself to the people they were such devout subjects that they all called out: 'Oh Emperor, what wonderful new clothes!'
Jeg vil til at begynde med gerne komme ind på den økonomiske politik og beskæftigelsespolitikken. The party is over.
First I want to turn to economic and employment policy.
Det indre marked har ikke indfriet de forventninger, der blev knyttet til det.
The internal market has not fulfilled the hopes placed in it.
Der finder en deregulering sted, som er helt forfærdelig.
We are seeing quite dreadful deregulation.
Nu har De besluttet — sådan som en bureaukratisk instans må gøre — at sige til Deres forvaltning, nemlig til hr. Delors, at han skal udarbejde et forslag, en hvidbog.
Now you have decided — as is the wont of a bureaucratic organization — to tell your administration, namely Mr Delors, to prepare a proposal, a white paper.
Jeg er altid gået ud fra, at De er politisk aktiv, at De skal tage politiske initiativer, men nej, der skal arbejdes.
I had always assumed that you yourself take political action, that you have to adopt political positions, but no, you merely tell people to work on it.
DE LA MALENE (RDE). — (FR) Fru formand, kære kolleger, jeg ved ikke, hvilken sindstilstand deltagerne i Det Europæiske Råds møde i København befandt sig i i går, men jeg kan forsikre Dem, at vor sindstilstand i dag er præget af utilfredshed og endog af angst.
DE LA MALENE (RDE). — (FR) Madam President, ladies and gentlemen, I do not know the frame of mind of the participants at the Copenhagen Summit yesterday, but I can tell you that our own mood today is one of dissatisfaction bordering on depression.
Hvordan kunne det være anderledes, når man meddeler os, at de 17,5 millioner arbejdsløse i dag til næste år bliver 20 millioner? 20 millioner!
How could it be otherwise when we are told that today's 17.5 million unemployed will become 20 million by next year? Twenty million!
Et umådeligt antal mænd, kvinder og unge, der hver morgen vågner op uden arbejde, uden at være til nytte, uden anden eksistensberettigelse end den ved slutningen af en indholdsløs uge at hæve en beskeden understøttelse — en understøttelse, der er utilfredsstillende, men som alligevel hviler tungt på vor økonomi.
That is a huge number of men, women and young people who will wake up every morning without a job, feeling useless, with nothing to look forward to at the end of the week except the modest unemployment benefit which, nevertheless, has such a disastrous effect on the economy.
Der findes nogle ret så forfærdende udsagn i Deres beslutning på topmødet i København, således f.eks. med henvisning til den miljøafgift, som vi stadig ikke har fået — også den er jo lagt på is — at der i fremtiden kan spares lønomkostninger.
Your Copenhagen resolution decision contains some rather shocking statements, for instance that the eco-tax, which we still do not have — for that is still on ice too — could help save wage costs in future.
Dertil sagde så hr. Major ganske åbent, at lønomkostningerne i Europa naturligvis skulle sænkes, for at den europæiske økonomi fortsat kan være konkurrencedygtig.
To which Mr Major said quite openly that of course wage costs must be lowered in Europe if the European economy is to remain competitive.
Også hr. Flynn har henvist til det i det papir, han fremlagde i sidste måned.
Mr Flynn said the same in the paper he submitted last month.
Hvordan kan man undre sig over, at den ene gruppe bliver marginaliseret, medens den anden forfalder til narkotika og kriminalitet?
Is it surprising that some should become marginalized and others turn to drugs and crime? Two facts contribute to our depression.
Denne angst, som har fyldt os, giver os vished for to ting: For det første at vor recessionsperiode er længere, dybere og stærkere end de andres, og at dette ikke kan skyldes tilfældet.
Firstly, the fact that our recession is longer and more profound than before and the knowledge that this cannot be due to chance.
Sagen er uden tvivl den, at den politik, som De har ført, som vi har ført, ikke var tilpasset.
The policies we have pursued have no doubt been inappropriate.
For det andet at det genopsving, som vi »venter« udefra, i forening med de mekanismer, der fører til tab af arbejdspladser, og som vil virke meget længe, ikke vil være nok til i morgen at eliminere ondet.
Secondly, the recovery we expect from the outside combined with the job losses, the effect of which will persist, will not suffice to roll back the scourge of recession in the near future.
Den sociale deregulering eren af de største farer.
Social deregulation is one of the greatest dangers.
Dermed vil De intet opnå, især da arbejdsløsheden som følge af den sociale deregulering vil vokse yderligere.
It will not gain you anything but will cause unemployment to rise further.
I Deres forslag og beslutninger findes intet, der tyder på en ændring af strategien, undtagen at De allerede nu i form af kreditter smider strukturfondsmidler til et beløb af 5 mia ECU ud ad vinduet og overlader det til landene selv at stoppe hullerne.
There is nothing in your proposals and decisions that suggests any change of strategy, except that you are already throwing out ECU 5 billion of structural fund money in the form of credits and leaving it to the individual countries to make up the shortfalls.
Jeg vil gerne endnu en gang henvise til, at den hidtidige opfattelse af den monetære union vil føre til yderligere vækst i arbejdsløsheden.
Let me point out again that if we continue to apply the present concept of economic union it will lead to a further rise in unemployment.
Over for det har vi stadig nogle opgaver, som ikke er løst, og som henhører under handlingsprogrammet på det sociale område fra 1990, f.eks. sikringen af ubeskyttede arbejdspladser og opret telsen af det europæiske bedriftsråd, der i sin nuværende udformning, sådan som den sandsynligvis er acceptabel for Rådet, intet væsentligt bringer.
In this regard we still have a few tasks we have not tackled connected with the 1990 social action programme, such as the protection of unprotected jobs, or the creation of the European works council, which will be of no real benefit in its present form which the Council probably finds acceptable.
På topmødet i København reflekterede man over arbejdsløsheden.
Copenhagen tells us that profound thought will be given to unemployment.
Det er da også på tide at overveje.
It is indeed time to reflect.
Men i betragtning af det, der er sket, hvem ønsker den da, og hvem tror på den? Der bebudes investeringer til gavn for forskningen og de tunge infrastrukturer.
However, in the light of everything that has happened, who wants it and who still believes in it?
Når man samtidig beder os om at reducere gæld og underskud, og når vort nuværende budget har så svært ved at komme i ligevægt?
At a time when we are being asked to bring down our indebtedness and our deficits and when we are having so much difficulty in balancing our budgets?
Undervisningen skal nyorienteres, og informationerne skal strømme friere.
Education is going to be overhauled, information disseminated.
Også det er udmærket!
Once again, excellent!
Ved hjælp af alle disse foranstalt ninger — forudsat at de ser dagens lys — skal den europæiske konkurrenceevne forbedres yderligere, men er den virkelig så ugunstig?
All these measures, if they ever see the light of day, will further improve European competitiveness, but is Europe really so uncompetitive? It does not really matter.
Det er ligegyldigt. Ligger hovedsagen dér? Nej !
Are the essentials in place? No!
Hvem kan tro, hvem kan mene, at denne forbedrede konkurrencevne vil blive effektiv, vil blive tilstrækkelig til at imødegå dumpingen med hensyn
Who can believe that this improved competitiveness will be effective, will provide a sufficient response to wages dumping, social dumping and currency dumping, which will henceforth form part and parcel of international trade?
Hvad angår Deres udtalelse om Central- og Østeuropa, så er der heri tale om et fremskridt, fordi De efter tre-fire års forløb omsider begynder at etablere et struktureret politisk samarbejde med landene i Central- og Østeuropa.
Concerning your declaration on Central and Eastern Europe, it represents some progress because after three of four years you are finally beginning to build up a structured system of political cooperation with the countries concerned.
På topmødet i København har man gået på hovedet.
DE LA MALENE monitor the real costs of production.
Kommissionen foreslog ved denne lejlighed, at man som middel skulle bruge selve årsagerne til ondet. Ved den lejlighed hørte man hr. Delors slå til lyd for endnu mere EF, endnu mere GATT og endnu mindre grænser.
In answer to the economic war waging around us we have constructed a Europe that is defenceless in regard to tariffs, procedures and structures.
I lang tid har vi ikke mere haft noget internationalt monetært system.
ing even more Community Europe, even more GATT, even fewer frontiers.
Vi har ikke noget verdenshandelssystem, som er dette navn værdigt, og som kunne gøre det muligt at kontrollere de reelle produktionsomkostninger, og med hensyn til den økonomiske krig, den økonomiske krig, som raser, har vi opbygget et forsvarsløst Europa, hvad enten det drejer sig om toldtariffer, procedurer eller strukturer.
However, it seems to me that no one stopped for a moment to consider whether it is not precisely the dismantling of our frontiers that is at the root of the recession and the unemployment.
Mine damer og herrer, kære kolleger, vi venter og er angste sammen med disse 20 millioner mænd og kvinder, der gerne vil arbejde, men som ikke kan få lov.
Ladies and gentlemen, we share the expectations and the misery of those 20 million men and women who would like to work and who cannot do so.
Fælles skabet har lovet dem så meget: fremskridt, vækst, arbejdspladser. Lad os vogte os for at skuffe dem!
Europe has promised them so much: progress, growth, jobs.
Det er faktisk slående at konstatere, at Fællesskabet er sakket agterud i forhold til Japan og USA.
The extent to which the Community is lagging behind Japan and the United States is striking.
En recessionstakt, der forventes at blive på 0,6% i 1993, mens vore to vigtigste konkurrenter oplever en positiv vækst.
The forecast for 1993 is a recession of 0.6%, whereas our two main competitors are enjoying economic growth.
11 % arbejdsløshed i EF, mens arbejdsløsheden kun er på 6,5% i USA og på 2,5% i Japan.
The Com munity has 11% unemployment as against 6.5% in the USA and 2.5% in Japan.
Er dette ikke selve beviset på, at Fællesskabet ikke har gavnet de europæiske nationers velstand?
Does this not in itself prove that the Community has failed to bring prosperity to the countries of Europe?
BONDE (ARC). — Fru formand, det danske formand skab er eventyret om den smukke svane, der kravlede ynkeligt tilbage i sit andeæg.
BONDE (ARC). — (DA) — Madam President, the Danish presidency is the story of the beautiful swan that crept pathetically back into its duck egg.
Før folkeafstemningen den 18. maj var der ingen grænser for, hvad Danmark kunne udrette for at skabe åbenhed, nærhed og demokrati — ånd, som vi kaldte det — i EF-samarbejdet.
Before the referendum of 18 May, there were no limits to what Denmark could do to breathe openness, subsidiarity and democracy — spirit, as we called it — into EC cooperation.
Efter afstemningen optræder den danske regering lige så lukket eller i nogle tilfælde endnu mere lukket end de andre.
After the referendum, the Danish Government appeared just as closed, or in some instances, even more closed than the others.
Hvordan skulle man kunne undre sig over arbejdsløsheden, når afskaffelsen af grænserne bevirker, at immigranterne strømmer ind, mens arbejdspladserne strømmer ud?
Is our unemployment surprising when the abolition of our frontiers is resulting in the massive influx of immigrants and the large-scale exodus of jobs?
Af topmødet i København ventede vi os en skarpsindig analyse af denne kendsgerning og fastlæggelse af en ny politik — en politik, der skulle give vore landbrug og vore industrier den nødvendige beskyttelse.
We expected the Copenhagen Summit to provide us with a lucid analysis of this state of affairs and to work out a new policy that would protect our agriculture and our industries.
Thi vi kan kun bringe Europa ud af krisen ved at genetablere de nødvendige grænser, ved at opsige GATT-aftalen og fordømme udflytningen af industrier og ved at slå til lyd for en ny økonomisk verdensorden, der er baseret på regulering af samhandelen og genindførelse af vilkårene for en fair og sund konkurrence.
For it is only by restoring frontiers, denouncing GATT and the transfer of industry away from Europe and by working for a new international economic order based on the regulation of trade and the restoration of fair and healthy competition that we can pull Europe out of the crisis.
Det vil De ikke, thi De fremturer i Deres mondialistiske dogmatisme. Errare humanum est, perseverare diabolicum.
You refuse to follow such a course because you obstinately cling to your dogmatic approach to the world. Errare humanum est, perseverare diabolicum.
Jeg har ikke tid til at kommentere vor tristhed, den tristhed, vi føler, når vi læser om resultaterne af dette topmøde.
I do not have the time to tell you about the sadness we feel when reading the results of this Summit.
Tristhed, men ikke skuffelse, thi man tror, man drømmer, når man hører hr. de la Malene tale, som han netop har gjort — ham, der er hr. Chirac's talsmand, ham, der er en så glødende tilhænger af Maastricht-Traktaten.
Sadness, but not disappointment, for I thought I was dreaming when I heard Mr de la Malène speaking just now. And to think that he is spokesman for Mr Chirac, that ardent champion of Maastricht!