natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det må han selvfølgelig godt have, men de er dog godkendt af Transportudvalget.
I also think the Commission's proposed regulation is a good one but it is of course not nearly enough.
Derfor har Miljøudvalget foreslået et maksimalt indhold på 0,30 mg pr. ml i disse tilfælde.
The Committee on the Environment has therefore suggested a maximum level of 0.3 mg per ml in such cases.
Vi har også en indvending imod, at en koncentration på 0,50 mg ifølge dette forslag ikke betragtes som en forseelse, for vi mener det strider mod selve direktivets præambel, hvor det erkendes — og jeg citerer —, » at det er bevist, at evnen til at føre et motorkøretøj kan være nedsat betydeligt selv ved en alkohol koncentration på 0,50 mg«.
We must point out also that the proposal does not regard a concentration of 0.5 mg as an infringe ment and that seems to us to contradict the actual preamble to the directive, which states that it is proved that driving ability may be seriously affected even with a level of 0.5 mg.
Ikke den småtskårne, à la østerlandske tæppehandleres købslående sænkning
I also call for a study into the advantages and dis advantages of a European customs service in the longer term.
For det første vil jeg gerne minde om, at Fællesakten omfatter begrebet »et område uden indre grænser«, som indebærer afskaffelsen af grænsekontrol og ikke bare en forenkling af dem.
Visser ism, especially if VAT is harmonized; it could also act against fraud in the Community, which may save job losses in the customs area.
Siden januar 1985 har der på Rådets bord ligget et forslag til direktiv om lempelse af grænsekontrollen.
in considerable detail why he was moving referral of this report.
Rådet er endnu ikke nået til enighed, selv om det lidt efter lidt har udvandet Kommissionens oprindelige forslag.
There is no way that a Member can claim an hour and a half later that that was a formality and that a substantive statement should be made.
Og man må spørge sig selv, om ikke Kommissionen burde trække omtalte forslag tilbage.
I would ask the Bureau to examine whether this second decision was in order.
Ved fastsættelsen af dagsordenen fremsatte hr. Moorhouse en nøje indholdsmæssig begrundelse for, hvor for han ville have denne betænkning udsat. Så kan man da ikke komme halvanden time senere og sige, at det var en formel begrundelse, nu drejer det sig om indholdet.
Our third point of concerns is that in anticipation of this study the Commission should present legislative proposals on a Community customs code covering the uniform implementation in the Community by the national authorities of customs regulations and procedures. dures.
Wijsenbeek (LDR). — (DE) Hr. formand, jeg er for øvrigt enig med hr. Ebel i, at vi burde se nærmere på artikel 103 i Forretningsordenen og misbrugen heraf.
WIJSENBEEK (LDR). — (NL) Mr President, I agree with Mr Ebel that we should examine Article 103 of our Rules of Procedure and its misuse.
Endelig mener jeg, at fjernelsen af de fysiske grænser ikke bør indebære, at man udelukkende interesserer sig for sikkerheden og de politimæssige aspekter, uden at dette modsvares af en afbalanceret kontrol fra de parlamentariske organers side og fra selve den offentlige opinion.
To present them later as your own proposals is just not cricket, I call that parading in borrowed plumes, although we are extremely happy at the rapporteur's speedy con version such that he now enthusiastically argued in support of the Socialist proposals.
(NL) Cornelissen-betænkningen kan jeg give min godkendelse, men det viser sig faktisk ofte i praksis, at viljen til at beskytte det nationale marked er stærkere end teorien om fjernelsen af grænsehindringerne.
I can approve the Comelissen report, but it often seems in practice that the determination to protect the national market is greater than the conviction to abolish border obstacles.
I fredags blev jeg gjort opmærksom på endnu et sådant tilfælde fra det virkelige liv netop i Italien, et land, som optræder så europæisk, men om hvilket vi får flest klager over grænsehindringer.
Last Friday my attention was drawn to exactly such a case in practice, in Italy to be precise, a country that claims to be so European but which is the subject of most of the complaints on frontier barriers.
Direktøren for IVECO sagde for nylig på et symposium : » Vi må misbruge toldfaciliteterne for at beskytte vore markeder«.
The director of Iveco said recently at a symposium, 'We must misuse the customs facilities in order to protect our markets'.
Hr. formand, præcis et sådant tilfælde er forekommet.
Mr President, this recent incident is precisely such a case in point.
I øjeblikket står der ved Brenner en lastbil, som havde en fællesskabstilladelse, men for hvilken der krævedes en CEMT-tilladelse.
A lorry with a Community licence is waiting at the Brenner but a CEMT licence was demanded.
Inden 12 timer var denne CEMT-tilladelse på stedet, ikke desto mindre beregnede det italienske toldvæsen en bøde på 600 000 lire, og de har nu holdt lastbilen tilbage i en uge.
This CEMT licence was obtained within 12 hours, but despite that the Italian customs charged a fine of LIT 600 000 and impounded his lorry for a whole week.
Jeg spørger kommissæren, om han omgående kan gøre noget ved dette og sørge for, at den pågældende lastbil kan køre videre.
I ask the Com missioner whether he can do anything forthwith about this to make sure that the lorry in question can con tinue its journey.
Jeg vil overrække ham sagens akter efter forhandlingen.
I shall give him the file on this at the end of this debate.
Oppenheim (ED). — Hr. formand, mine bemærkninger går på to af de betænkninger, vi her behandler.
GARAIKOETZEA URRIZA (ARC). — (ES) Mr President, in view of the time I shall make only one or two brief observations on the debate as a whole.
For det første spørgsmålet om alkoholpromillen, hvor jeg deler hr. Ebels opfattelse af betænkningen og i øvrigt også af Kommissionens forslag.
The limit is 0.8 mg per ml in 10 of the 12 countries of the Community; in only two countries, namely the Netherlands and Portugal, is the limit 0.5.
Man kan sætte spørgsmålstegn ved, om dette forslag overhovedet hører ind under Rom-Traktaten, og der er her tale om regler, som hvert land har mulighed for at kontrollere selv.
Another point is that in all the countries which have intensive publicity campaigns and controls and impose heavy sanctions alcohol-related accidents, especially those involving injury to persons, have dropped, albeit not spectacularly.
Der er usikkerhed med hensyn til
That is how to achieve results !
Garaikoetxea Urriza (ARC). — (ES) Hr. formand, da klokken er så mange, vil jeg blot fremsætte nogle korte bemærkninger til denne forhandling under ét.
Mr Lalor knows as well as I do that opinion on this issue in the Council is split right down the middle, so much so that a minority has no intention whatsoever of allowing this Commission proposal to be passed in the foreseeable future.
Oppenheim ensartet kontrol, og det er vigtigere, end om det er en promille på 0,5 eller 0,8 for der foreligger statistisk materiale, som gør de 0,8 promille sikker nok.
A. week ago on the 14th of this month there were two-hour delays at the Spanish/ French frontier, which prevented thousands of Basques from taking part in an event in support of their language and their Basque schools.
I ændringsforslag nr. 2 og 4 foreslås andre grænser end Kommissionens.
Amendments Nos 2 and 4 propose limits other than the Commission's proposal.
Jeg afviser dog begge disse på grundlag af den kendsgerning, at der ved 0,5 promille sker en alvorlig påvirkning af de evner, der er nødvendige for sikker kørsel. 0,0 promille forekommer mig imidlertid ikke at være realistisk.
I reject them both on the basis that 0.5 mg per ml is proved to be the limit at which many drivers' capacity is seriously impaired.
For ændringsforslag nr. 3, som går ud på at fast sætte grænsen til 0,3 promille for førere af køretøjer, som transporterer farlige stoffer, har jeg ganske vist sympati, men alligevel tror jeg, at det bør foretrækkes at nå til én og samme grænse i Fællesskabet, nemlig 0,5 promille.
I admittedly sympathise with amendment No 3 to reduce the limit to 0.3 per ml for drivers of vehicles of dangerous goods, but I think it preferable nonetheless to have one and the same limit in the Community, namely 0.5 per ml.
Til sidst vil jeg endnu en gang takke hr. Lalor for denne betænkning, og jeg er således glad for at have fået støtte af Parlamentet med hensyn til holdningen hertil.
Finally I should like to thank Mr Lalor again for his report; I welcome the support Parliament gives in it to the Commission's proposal.
Min anden bemærkning vedrører Cornelissenbetænkningen.
My second remark concerns the Comelissen report.
Der er statistikker, der siger, at varer i USA bevæger sig gennemsnitlig med en hastighed på 50 kilometer i timen.
Statistics show that goods in the USA move at an average speed of 50 kilometres per hour.
Til sammenligning bevæger de sig i Europa gennemsnitlig med en hastighed på 12 kilometer i timen.
By comparison, goods in Europe move at an average speed of 12 kilometres per hour.
Noget kunne altså tyde på, at det er i sidste øjeblik, at reglerne og formaliteterne ved grænserne forenkles.
This suggests that it is really high time the rules and formalities at frontiers were simplified.
Men det hjælper ikke, hvis ikke hvert enkelt medlemsland sørger for at have orden i forholdene.
But it does no good unless each Member State puts its own house in order.
De problemer, der har været i Italien de sidste 34 måneder, har gjort alle regler om forenkling af formaliteter illusoriske.
The problems which have arisen in Italy over the past 34 months render all rules for the simplification of formalities illusory.
Der har simpelt hen været tale om forhold, som har gjort det praktisk talt umuligt for andre at komme ind i Italien, fordi der har været strejker, fordi man inddrager søndagstilladelse, der normalt gives automatisk, og i det hele taget favoriserer man egne vognmænd i Italien. Dette bare for at give et eksem pel.
Conditions have been encountered which make it practically impossible for other nationals to get into Italy, because of strikes, because of the withdrawal of Sunday per mits, which are usually issued automatically, and because in the end Italy is favouring its own drivers.
Taler vi om persontransporten, savner jeg i betænk ningen også forhold vedrørende det skandinaviske passamarbejde og løsningen af problemer med narkotika, flygtninge og kriminalitet i det hele taget ved Fællesskabets ydre grænser.
On the subject of passenger transport, I do not find any reference in the report to the question of Scandinavian passport cooperation or the solution of problems raised by drugs, refugees and crime in general at the Community's external frontiers.
Det må vi også tage med i betragtning, men det haster at få formaliteterne forenklet.
We must also take that into account, but the simplification of border formalities is a matter of urgency.
Dette fører mig så til de to sidste betænkninger, nemlig dem, der vedrører grænsekontrol.
That brings me, Mr President, to the last two reports, on border controls.
For det første naturligvis betænkningen om Kommissionens forslag.
First of all of course the report on the Commission's proposal.
Kommissionen glæder sig over, at Parlamentet i vidt omfang tilslutter sig dette forslag.
The Commission is pleased that Parliament broadly supports this proposal.
Jeg vil gerne gøre opmærksom på, at det pågældende for slag til forordning for Fællesskabet udgør et første lovmæssigt skridt på vejen mod den fuldstændige fjernelse af de indre grænser.
I would point out that this draft regulation is the first legal step for the Community on the path towards the complete abolition of the internal borders.
Formålet med forslaget er at afskaffe medlemsstaternes kontrol med transport.
The aim of the proposal is to put an end to the national controls on transport.
Hr. Cornelissen har for øvrigt selv omtalt det udførligt.
Mr Comelissen went into them in detail himself.
Denne kontrol har nok eksistensberettigelse, men det er på ingen måde nødvendigt at gennemføre den ved medlemsstaternes egne indre grænser.
These controls are indeed justified but it is not necessary to carry them out at the internal borders of the Member States.
Med hensyn til ændringsforslag nr. 1 er Kommissionen overbevist om, at artikel 75 i Traktaten danner det rette og tilstrækkelige retsgrundlag.
On Amendment No 1 the Com mission is convinced that Article 75 of the Treaty is the correct and adequate legal basis.
De andre ændringsforslag, nemlig nr. 2 t/m 5, hvori det foreslås, at medlemsstaterne udfører stikprøvekontrol inden for deres eget område, kan Kommissionen ikke tilslutte sig, selv om den har forståelse for Parlamentets holdning.
The Commission cannot accept the other amendments, namely Nos 2 to 5, which call for the Member States to make random controls within their own territory, although we understand Parliament's position.
Formålet med forslaget til forordning angives nemlig tydeligt i artikel 3, og det er afskaffelse af kontrol med transporten ved medlemsstaternes indre grænser.
The aim of the draft regulation is clearly stated in Article 3, namely the abolition of the transport con trols at the internal borders of the Member States. The
Kommissionen har således ingen grund til at antage, at der i denne situation med stikprøvekontrol vil ske forandringer efter ophævelsen af grænsekontrollen.
VAN MIERT, Member of the Commission. — (NL) Mr President, I should like first of all to thank the rapporteurs, especially Mr Lalor and Mr Comelissen; I
Formanden. — Forhandlingen under ét er afsluttet.
The Commission is prepared to study the issues raised in this report.
Afstemningen finder sted i morgen kl. 12.00 ')
It will not hesitate to do what is necessary to study the problems and their possible solution.
(Mødet hævet kl. 20.00)
PRESIDENT. — The joint debate is closed.
Som De ved, stammer Fællesskabets foranstaltninger med hensyn til forenkling af grænseoverskridning fra begyndelsen af firserne.
The Commission has no reason to assume that there will be any changes in the system of random checks even after the frontier controls have been abolished.
Kommissionen er villig til at undersøge de problemer, som er taget op i betænk ningen.
The suggestion in part of Amendment No 3 is acceptable to the Commission but does not necessitate in my view any formal amendment of our proposal.
Den vil ikke tøve med at gøre alt, hvad der er nødvendigt med hensyn til undersøgelsen heraf og med henblik på at finde eventuelle løsninger. Som
But I do intend to raise this point orally in the Council discussions.
1 ) Parlamentets sammensætning — Dagsorden for næste mode : se protokollen.
Membership of Parliament — Agenda for the next sitting: see Minutes.
MØDET TIRSDAG DEN 23. MAJ 1989
SITTING OF TUESDAY, 23 MAY 1989
Pannella, Verges, Colom i Naval, Wijsenbeek
Mr Pannella; Mr Verges; Mr Colom i Naval; Mr Wijsenbeek
Afgørelse om uopsættlig forhandling
Decision on urgency:
— Spørgsmål nr. 1 af Gutiérrez Diaz: Demokratisk kontrol med valgresultaterne fra EF-valgene
Question No 1, by Mr Gutiérrez Díaz: Democratic monitoring of the European election results:
Forskningsprogrammer — Indstilling ved anden behandling (dok. A2-131/89) af Kolokotronis, (dok.
Research programmes — Recommendations for the second reading (Doc.
A2-138/89) af Chiabrando, (dok.
A 2138/89) by Mr Chiabrando; (Doc.
A2-132/89) af Sanz Fernandez, (dok.
A 2132/89) by Mr Sanz Fernández; (Doc.
A2-133/89) af Adam, (dok.
A 2133/89) by Mr Adam; (Doc.
A2137/89) og (dok.
A 2137/89) and (Doc.
A2-125/89) af Desama, betænkninger (dok.
A 2125/89) by Mr Desama; reports (Doc.
A2-138/89) af Gauthier, (dok. A2-151/89) af Carvalho Cardoso, (dok. A2-92/89) af Bonaccini, (dok. A2-100/89) af Ippolito
A 2-139/89) by Mr Gauthier; (Doc.
— Spørgsmål nr. 4 af Roelants du Vivier: Medicinsk udstryr bestemt for Betlehem hem
Mr Fernández Ordonez (Council); Mr Roelants du Vivier; Mr Fernández
Spirituosa — Indstilling ved anden behandling (dok.
Spirituous beverages — Recommendation for the second reading (Doc.
A2-110/89) af Dalsass
A 2-110/89), by Mr Dalsass:
Beskyttelse af arbejdstagerne under arbejdet — Indstilling ved anden behandling (dok.
Safety of workers at the workplace — Recommendation for the second reading (Doc.
A2-91/89) af Vittingshoff, betænk ning (dok.
A 2-91/89) by Mr Vittinghoff reports (Doc.
A2-136/89) af Collins, (dok. A2-114/89) af Schleicher
A 2-136/89), by Mr Collins, (Doc. A 2-114/89), by Mrs Schleicher:
— Spørgsmål nr. 10 af Squarcialupi: For handlinger mellem EF og Fyrstendømmet Andorra
Question No 11, by Mr López: Judicial measures:
Spørgsmål nr. 12 af Emphremidis: Konvention om børns rettigheder
Debates of the European Parliament
Spørgsmål nr. 13 af Alavanos, overtaget af Emphremidis: Miljøteknologi og COCOM
Question No 13, by Mr Alavanos, for whom Mr Ephremidis deputized: Environmental technologies and Cocom:
— Spørgsmål nr. 31 af Ewing: Ulovlig vesttysk våbeneksport
Question No 31, by Mrs Ewing: West German illegal exports of arms:
Genetisk modificerede organismer — Betænkninger (dok.
Genetically modified organisms — Reports (Doc. A 2-141/89) et (Doc.
A2-142/89) af Schmid
A 2-142/89) by Mr Schmid:
Spørgsmål nr. 17 af Sir Peter Vanneck: Imitationer af fødevarer
Mr Fernández Ordonez (Council); Sir Peter Vanneck; Mr Fernández Ordonez
Spørgsmål nr. 18 af Ewing: Vesttysk eksport af kemiske våben
Question No 18, by Mrs Ewing: West German exports of chemical weapons: Mr Fernández Ordonez (Council); Mrs Ewing; Mr Fernández Ordonez ...
Maksimalt tjæreinhold i cigaretter — Farligt affald — Betænkninger (dok. A250/89) af Andrews, (dok.
Maximum tar yield of cigarettes — Hazardous waste — Reports (Doc.
A2-74/89) af Iversen, (dok. A2-90/89) af Schleicher
A 2-74/89) by Mr Iversen; (Doc.
A295/89) af Lacerda de Queiroz og (dok. A2-69/89) af Bloch von Blottnitz
A 2-95/89) by Mr Lacerda de Queiroz; (Doc. A 2-69/89) by Mrs Bloch von Blott-ni tz:
Spørgsmål nr. 23 af Dessylas, overtaget af Ephremidis: Udviklingen i Mellemøsten sten
Question No 23, by Mr Dessylas, for whom Mr Ephremidis deputized: Developments in the Middle East:
Strålingsfare — Strålingsbeskyttelse — Betænkninger (dok.
Radiological emergency — Reports (Doc.
A2-89/89) og (dok. A2-76/89) af Bloch von Blottnitz
A 2-89/89) and (Doc. A 2-76/89) by Mrs Bloch von Blottnitz:
Spørgsmål nr. 26 af Ephremidis: De sydafrikanske myndigheders dom over Dimitris Skoularikis
Question No 26, by Mr Ephremidis: Sentencing of Greek national D. Skoularikis by the South African authorities: Mr Fernández Ordonez (Foreign Ministers); Mr Ephremidis; Mr Fernández
- Spørgsmål nr. 27 af Pearce: Sydafrika
Question No 27, by Mr Pearce: South Africa:
Forvaltning af skovene — Landbrugsprodukter og fiskeri — Betænkning (dok. A2109/89) af Carvalho Cardoso
Woodland farming, agricultural and fishery products — Report (Doc.
Næstformand
Vice-President terday by the Committee on Budgets.
Derfor anmoder jeg om, at nævnte frist om muligt forlænges til i morgen middag, så der bliver tid til at analysere den og stille ændringsforslag.
I therefore ask that the time-limit be extended till noon tomorrow if possible so that we may consider it and submit amend ments.
Da teksten er blevet ændret, bør vi få tid til at læse den.
As the text has been altered we ought to have time to look at it.
Jeg tror næppe, at nogen har kunnet gennemarbejde den, eftersom ingen for øjeblikket er i besiddelse af den endelige skriftlige udgave af teksten.
No one is likely to have studied it because at present nobody has the final text in writing.
(Anmodningen blev imødekommet)
(The sitting opened at 9 a.m.)1
Wijsenbeek (LDR). — (FR) Fru formand, Gasoliba i Bohm-betænkningen blev sendt tilbage til udvalget ved — det må man virkelig sige — en dårlig anvendelse af forretningsordenen fra Den Konservative Gruppes side.
WIJSENBEEK (LDR). — (FR) Madam President, it has to be said that the Gasoliba i Böhm report was referred back to the committee as a result of the Con servative Group misusing the Rules of Procedure.
Fru formand, De vil erindre, at efter anmodning af hr. Pannella blev Prag-betænkningen på et vist tids punkt tilbagevist til udvalg i overensstemmelse med artikel 103.
You may remember, Madam President, that the Prag report was referred back to committee at the request of Mr Pannella under Rule 103.
Pannella (NI). — (FR) Fru formand, den 23. maj 1986 døde Altiero Spinelli.
PANNELLA (NI). — (FR) Madam President, on 23 May 1986 Altiero Spinelli left us.
Det er altså præcis 3 år siden.
Exactly three years ago.
Vi føler, hvor tungt og alvorligt hans fravær har været for dem iblandt os og for hele Europa-Parlamentet — men især for dem blandt os, der ikke havde utopien, men projektet, planen og viljen til en Union af Europas Forenede Stater.
He is sorely missed by the whole Parliament and by those of us who have what is not a dream but the intention and the determination to build European Union and the United States of Europe.
Det skyldes Altiero Spinelli, der på en anderledes måde kunne omsætte sit politiske initiativ, sin store moralske styrke, sin store styrke som borger, som menneske, der gjorde det muligt for ham at udvikle sig i de fascistiske fængsler, som han havde været spærret inde i gennem mere end ti år.
This is our debt to Altiero Spinelli, who brought to these matters his political resourcefulness, his great moral strength and his strength as a citizen and a human being, which moulded him in the Fascist prisons in which he languished for more than 10 years.
Med denne historiske intelligens, denne kraft, denne vilje beærede han os, og derfor mener jeg, fru formand, derfor spørger jeg kollegerne, om vi måske ikke på tærsklen til de nye valg til Europa- Parlamentet skylder ham et øjebliks påskønnelse, for takket være ham kunne det Europa-Parlament, der blev valgt i 1979, foreslå det udkast til traktat, der endnu i dag er af den største klarhed, selv om det undertiden svigtes iblandt os.
His gift to us was that grasp of history, that strength and that resolve. On the eve of another European parliamentary election I would ask the House to express its gratitude to him, for it was thanks to him that the Parliament elected in 1979 proposed the draft treaty that is still as clear as ever, even though we sometimes see it being ignored.
Jeg beder Dem nu — eftersom Den Konservative Gruppe i aftes, da der maksimalt var 23 medlemmer i salen, anmodede om tilbagevisning til udvalg — om at træffe den samme afgørelse, som Lord Plumb traf i sin tid, om Gasoliba i Bohm-betænkningen der blev diskuteret i aftes ved mødets slutning.
Since there were at most 23 members in the Chamber yesterday evening when the Conservative Group asked for the report to be referred back, I would ask you to make the same decision as Lord Plumb made on that earlier occasion on the Gasoliba i Böhm report, which we discussed at the end of the sitting yesterday eve ning.
Må jeg, fru formand, bede om nogle sekunders andægtighed i mindet om Altiero Spinelli.
Madam President, may I ask the House to observe a few moments' silence in memory of Altiero Spinelli.
Formanden. — Jeg tager Deres udtalelse ad notam.
PRESIDENT. — I take note of your statement.
Jeg mener, at det klogeste vil være at lade teksten gå til Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immunitet.
I think the best thing would be to have this text brought back before the Committee on the Rules of Procedure.
Wijsenbeek (LDR). — (FR) Fru formand, jeg kan virkelig ikke se, hvorfor De ikke kan forelægge dette for Præsidiet i dag, eftersom Lord Plumb gjorde præcis det samme efter afstemningen om Prag betænkningen.
WIJSENBEEK (LDR). — (FR) Madam President, I really do not see why you cannot put the matter to the Bureau today, given that Lord Plumb did precisely that when we voted on the Prag report.
Man kan ikke anvende to mål, to vægte, afhængigt af betænkningen eller mødets leder.
It is not right to follow different procedures according to the report in question or who is in the chair.
Fru formand, man må øjeblikkelig forelægge dette for Præsidiet.
This must be put to the Bureau immediately, Madam President.