natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Emnet nedlæggelse af landbrugsarealer eller set aside behandles på atypisk vis her i Parlamentet, om ikke i det skjulte, så dog om natten, for både denne og for rige gang finder forhandlingen sted ud på de sene nat tetimer, på et tidspunkt, hvor salen jo nærmest er overfyldt.
The progress through Parliament of the proposal for the 'set-aside' scheme or withdrawal of land from agricultural use has been unusual in as much that we have been proceeding, perhaps if not by stealth, certainly under cloak of night, as on both this and the last occasion the debate in Parliament took place at the same late hour.
Når dette er sagt, vil jeg gerne henvendt til kommissæren fremsætte et par generelle betragtninger, som jeg som ordfører for emnet nedlæggelse af landbrugs arealer i Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Ernæring er fremkommet med adskillige gange, men på et ge nerelt og ikke-specifikt plan før topmødet; forslaget blev senere henvist til fornyet udvalgsbehandling — dette er sket to gange, senest i formiddags — og nu vender det tilbage til plenum, og i morgen stemmer vi om det.
Moving on, Mr President, I should now like to address one or two observations of a general nature to the Commissioner, in my capacity as spokesman to the Committee on Agriculture, Fisheries and Food on the subject of the setaside scheme. This is a topic which I have already dealt with on innumerable occasions, although somewhat atypically, in general terms prior
Set asideordningen indebærer, hr. kommissær, nogle fundamentale principper, som det er nødvendigt at fremhæve.
As you, Commissioner, will be aware, there are certain basic principles of the setaside system which should be noted.
For det første, at den er frivillig for land brugerne og obligatorisk for medlemsstaterne.
Firstly the scheme is optional for farmers and compulsory for Member States.
For det andet, at der ikke må finde forskelsbehandling af landbrugerne sted.
Secondly it must be available to all farmers without distinction.
Ikke sådan at forstå, at der ikke kan være tale om undtagelser i bestemte områder, for vi accepterer de tre principper fra topmødet: det første drejer sig om, at man efter artikel 25, og efter at have informeret Parlamentet, kan anmode om, at visse regioner eller områder i Fællesskabet undtages fra ordningen, hvis der er alvorlig risiko for affolkning, forringelse af miljøet eller af socioøkonomiske årsager.
This is not to say that exemptions will not be permitted for given areas, since we do indeed accept three principles resulting from the Summit: firstly that particular regions or districts can apply for exemption from the
Navarro Velasco brug af Deres kompetence og garanterer objektiviteten, for når der ansøges om fritagelse for et område eller en region i Det Europæiske Fællessskab, er det Kommissionen, der står som garant for, at objektiviteten ikke dækker over en bestemt medlemsstats fristelse til at føre en anderledes politik en den fælles.
Navarro Velasco text of a resolution and an amendment approved by both the Commission and Parliament — be effectively impossible to frustrate the Commission's intention of trying to reduce production surpluses without at the same time penalising the least productive holdings.
Garanterer Kommissionen ordningens objektivitet, garanterer De ligebehandling af landbrugerne i hele Det Europæiske Fællesskab?
Here Parliament takes the view, and has so urged the Commission, that no refer ence should be made to any particular Member State; also that specific reference should not be made to Spain, on the grounds that if the principle is accepted that socioeconomic criteria can justify exemption there is absolutely no reason why, if such socioeconomic factors are present in any Community State, these should not be dealt with in the manner prescribed in the regulation.
ter at Europa-Parlamentet har vedtaget stabilisatorer ne, skal vi nu udtale os om Kommissionen program om nedlæggelse af landbrugsarealer. Dette program kan komme til at udgøre at vigtigt element i Fælles skabets kamp mod landbrugsoverskuddene.
The European Economic Community, the single market and the 1992 objective must be and in fact are based on a policy — the common agricultural policy — that came into being some time ago.
Vi må imidlertid ikke glem me, at erfaringen fra andre lande, hvor lignende for anstaltninger er blevet taget i anvendelse — f. eks. USA — viser, at resultaterne ikke har været så positive, som man kunne have håbet.
Any retreat from that policy — a single concession in the opposite direction through direct or indirect aid, subsidies or incentives, through complicity, direct assistance or indirect sanctions, will ultimately and inevitably lead to renationalization of the CAP.
Den Socialistiske Gruppe finder det ikke desto mindre positivt, at der oprettes et nyt instrument til at hjælpe de landbrugere, der er rede til at nedsætte landbrugsproduktionen.
This would be the beginning of the end, despite the fact that the CAP was once the starting point for the building of Europe.
Ofte er den væsentligste årsag til produktionsoverskuddene det store udbytte, der opnås inden for en del af det europæiske landbrug, og derfor kan en for mindskelse af det dyrkede areal risikere at få yderst ringe effekter, hvis det kun er de mindst produktive regioner og bedrifter, der tilslutter sig det nye pro gram.
I believe that if the Commissioner will give his assurance — I do not need to see the amendments down in the regulation in black and white — this will be a sufficient guarantee in a matter that has been one of con stant concern to this rapporteur.
Nemlig muligheden for at harmonisere med lemsstaternes lovgivninger, således, som det siges i en beslutning og et ændringsforslag vedtaget af Kommissionen og Parlamentet, at ingen kan gå imod Kom missionens hensigt, som er at nedsætte overskudsproduktionerne, og heller ikke straffe de mindre produktive brug.
This presents a constant temptation to Member States and can be avoided only in two ways: firstly byconsulting Parliament and thereby enabling a particular Member State to be dealt with on an impartial or concessionary basis as required and secondly, Com missioner, through the powers attached to your own office and your duty of impartiality, so that when an application is made to you for the exemption of a region or district in a particular part of the European Economic Community the Commission can offer a convincing guarantee that the proceedings will be impartial and free of the tendency to which all Member States are prone of pursuing policies that are in their own rather than in the Community interest.
Vi må have en klar definition af alle disse spørgsmål, så at vi bliver i stand til at balancere og finde en hensigtsmæssig ligevægt mellem Fællesskabets be stemmelser, som omfatter og beskytter alle dets med lemmer og de bestemmelser, som medlemsstaterne kan indføre, kun således kan vi undgå en renationalisering af den fælles landbrugspolitik.
In this connection, I should like to put a question to the Commissioner. On this aspect of the setaside scheme certain national policies are in the making which, drawing on decisions made by the Com munity's institutions of government, state that particular regions of Spain — specifically Andalucía and Extremadura — are already exempt from the setaside scheme.
Selvom Den Socialistiske Gruppe går ind for disse foranstaltninger, er den sig bevidst, at der skal træffes visse sikkerhedsforanstaltninger for at gøre ordningen med nedlæggelse af landbrugsarealer effektiv og for at undgå de mulige negative virkninger, den kan med føre i visse af Fællesskabet regioner.
It would seem desirable that someone with authority to do so, like the Commissioner in this instance, should speak out and clarify the matter for the good of the Community, its institutions and the entire body of legislation guaranteeing equal treatment to all producers in every single EEC region.
Ordningen kun ne imidlertid blive særlig effektiv i de fællesskabsregioner, hvor der er størst udbytte.
Are some regions exempt or are they not?
Således bør man undgå at tage en del af de jorder ud afdrift, der ville medføre en intensivering af produktionen på det til bageværende areal.
Can the Commission guarantee impartiality?
Der er derfor blevet stillet æn dringsforslag med henblik på at gøre disse foranstaltninger så effektive og retfærdige som muligt på dette punkt.
Will you yourself provide a guarantee of equal treatment for all producers throughout the European Economic Community?
Vi kan også tilslutte os gradueringen af Fællesskabets finansielle deltagelse i forhold til størrelsen af den præmie, der skal betales som kompensation for land brugernes frivillige indkomsttab, hvis de tilslutter sig ordningen.
SIERRA BARDAJI (S). — (ES) Mr President, over the past few months the European Parliament has, like the other European Community institutions, been dis cussing the entire range of measures for reducing production surpluses within the Community.
De mindre produktive områder modtager en lavere præmie, som efter denne sats er på mellem 100 og 200 ECU pr. ha.
Parliament, having approved stabilizers, now meets to decide on the Commission's proposal for the setaside of agricultural land.
I dette tilfælde skal EUGFL's finansielle andel udgøre 80% af udgifterne til ordningen. gen.
The setaside scheme could prove an important weapon in the Community's fight against agricultural surpluses.
Et eneste tilbageskridt på den fælles landbrugs politiks vej, der ville muliggøre renationalisering gen nem direkte eller indirekte støtte, gennem subventioner og incitamenter eller mere tilsløret gennem indirekte afstraffelse, er afgørende for den fælles land brugspolitik.
We should not however forget that in the experience of other countries such as the United States which have already introduced similar measures the results have not been as encouraging as might have been hoped.
En renationalisering ville være begyndelsen til enden, ligesom den fælles landbrugspolitik var begyndelsen til opbygningen af Europa.
Still, the Socialist Group regards the creation of a new measure to. assist farmers prepared to reduce their farm production as a step in the right direction.
Jeg tror, at et løfte fra Deres side — og jeg føler ikke behov for, at ændringsforslagene blot optages i forordningen — et løfte fra kommissæren er tilstrækkeligt til at give sikkerhed med hensyn til det problem, der konstant bekymrer ordføreren.
The high production yields achieved in part of the European agricultural system are generally the main reason for production surpluses.
Allerede i går der med rette peget på, at resultatet af dette kompromis stadig er forbundet med ofre for vore landmænd.
For the rest, the setaside scheme may well yield posi tive results and we therefore intend to vote in its favour.
Vi ved, at sanktioner truer, hvis overgrænserne bliver overskredet, selv om det ikke er sikret, at også de bliver straffet, der i særlig grad bidrager til overproduktionen.
Although the Socialist Group supports the measures, it acknowledges the need to take certain precautions for the setaside scheme to be effective, as well as to avoid the possible deleterious effects it might have on certain regions within the Community.
Alligevel er alle vore bønder berørt, især hvad angår korn og oliefrø. Det understregede forbundskansleren også specielt i går.
Nevertheless the setaside scheme could be particularly effective in the higher yield areas.
De sociale udgifter, som en sådan affolkning indebærer, er meget højere end udgifterne til at bevare landbrugserhvervet, da det i almindelighed drejer sig om lidet produktive områder med få ressourcer.
SPÄTH (PPE). — (DE) The Brussels Summit com promise, which was rightly welcomed, not to say acclaimed, yesterday, is based on three pillars.
I sådanne tilfælde er det indlysende, at anvendelsen af dette program skal udelukkes, eller at der gives be myndigelse til at benytte alternativet at præmiere omlægningen af overskudsproduktioner til anden ud nyttelse af jorden, der ikke skaber problemer for Fællesskabet, f. eks. tilplantning med skov, dyrkning af bælgplanter eller ekstensiv udnyttelse til græsning.
These are the new guarantee of Community finances; the doubling of the structural Funds, which is of particular importance for the southern peripheral States of the Community, and finally the stabilizers, the setaside programme, the early retirement rules and the extensification programme.
De har nu et krav på ro, pålidelighed, beregnelighed og fremtidsperspektiver.
It also seems right for the Community's financial con tribution to be graduated in line with the levels of premium payable by way of compensation to farmers who voluntarily sacrifice their income by joining the scheme.
Hr. Andriessen, jeg vil gerne i denne nattetime på en vis måde tale næsten besvær gende til Dem.
The least productive areas of the Community will receive a lower premium which, for the relevant band, is 100-200 ECU per hectare.
Jeg er ellers ikke tilbøjelig til at gøre det så teatralsk, men jeg mener, at timen er vigtig nok.
In this case the EAGGF must contribute 80% of the cost of the scheme.
Det må nu — jeg siger det engang så pointeret — være slut med en kold rationalitets landbrugspolitik.
Each of these three pillars is important; if one of them were taken away the whole structure would collapse.
Dermed kan vi måske også komme af med overskud — men der med kan vi ikke fastholde den europæiske idé hos de ramte landmænd.
The task now is to expand and maintain this complicated structure.
Vi driver hundredtusinder så at sige ud i den indre emigration, så at de ikke siger ja, men nej til Europa, og det ville være en dårlig udvikling. Det må også være slut med prisdebatternes årlige varme og kolde bade og med chokterapien.
The Socialist Group furthermore takes the view, especially in the light of the decision taken by the Brussels Summit and the Ministers of Agriculture, that the costs of such measures should be met partly from the EAGGF Guidance and partly from the Guarantee Sections.
Det kan have haft en vis berettigelse tidligere; men også det skal vi nu holde op med for endelig at få greb om fremtiden og igen vende tilbage til en landbrugspolitik, som vore land mænd siger ja til.
It will be necessary to ensure that the appropriations for other measures of a structural and socioeconomic nature are not changed in any way as a result of this method of financing.
Til hr. Navarro Velasco vil jeg ved denne lejlighed gerne endnu en gang sige tak for hans arbejde.
It was rightly pointed out yesterday that the result of this compromise still entails sacrifices for our farmers.
Vist ved vi, hr. kommissær, at Rådet næsten allerede har truffet sin beslutning.
Nevertheless all our farmers are affected, especially as regards cereals and oleaginous crops.
Alligevel vil vi endnu en gang give vor mening til kende.
The Federal Chancellor particularly stressed that yesterday.
Det er klart, at med lemsstater, hvor der findes en sådan strukturel situation, skal have bemyndigelse til at udelukke sådanne områder fra ordningen.
The estimated social costs of desertification are far higher than those incurred by maintaining farming activity, as the areas involved as a rule have few resources and are largely unproductive.
Vi kan derfor ikke forstå, at der findes medlemmer af Parlamentet og endda medlemmer fra de mest berørte lande — så som ordførerens — der ikke er rede til at vedtage disse foranstaltninger, der tilsigter at fremme udvik lingen og beskæftigelsen i Fællesskabets fattigste re gioner.
It is logical to exempt such areas from the scheme or to resort to the alternative solution of aids for conversion from crops in surplus to uses that do not create problems for the Community — such as forestry, vegetable cropping or the extensive use of land for fodder.
Hvad det øvrige angår, kan ordninger om nedlæggelse af landbrugsarealer få positive virkninger, og derfor vil vi stemme for.
They now need a period of calm, security and clear pointers for doing their sums and seeing what their prospects are for the future.
Jeg kan på min gruppes vegne sige, at vi vil stemme for kompromiset i denne skikkelse — også i betragtning af at der i morgen formentlig også vil være ændringsforslag.
Mr Commissioner Andriessen, at this time of night I should like to make something of an appeal to you.
Vi håber dermed at indlede et nyt kapitel i den europæiske landbrugspolitik.
I do not normally go in for such a dramatic approach, but I think the moment is important enough for me to do so.
Rossi (COM). — (IT) Hr. formand, denne diskussion om Kommissionens forslag om nedlæggelse af land brugsarealer giver efter min mening anledning til nogle overvejelser med henblik på at undgå, at det fører til begejstring eller flygtige illusioner.
There must now be an end — and I say so pointedly — to an agricultural policy of cold rationality. That will enable us to stabilize budgets and perhaps even to do away with surpluses, but it will not preserve the European idea amongst the farmers affected.
Späth (PPE). — (DE) Hr. formand, det kompromis fra topmødet i Bruxelles , der i går blev prist, for ikke at sige fejret, står på tre søjler.
Other special circumstances also arise within the Com munity in areas of severe social deprivation, where the system of property ownership has given rise to a land less majority population constituting a wage-dependent workforce.
Dermed mener jeg den nye sikring af Fællesskabets finanser, fordoblingen af strukturfondene, der især er af speciel betydning for de sydlige randstater i EF, og endelig stabilisatorerne, braklægningsprogrammet, førtidspensionsordningen og ekstensiveringsprogrammet.
In these — exclusively agricultural — regions any unilateral decision on the part of the own ers to set aside land, would leave the rest of the population in dire poverty.
Problemet med overskuddene vil på grund af den abnorme størrelse, det har antaget, med sikkerhed ikke undergå væsentlige forandringer som følge af set aside, især hvis denne foranstaltning ikke ledsages af mere effektive og kraftige retningslinjer og aktioner som led i en radikal reform af den fælles landbrugs politik.
It is logical that Member States in which this structural situation prevails should be able to exempt any such regions from the scheme.
Hver af disse tre søjler er vigtig; hvis man tog en af dem væk, ville hele bygningen styrte sammen.
We are driving hundreds of thousands to what I might call internal immigration so that they say no rather than yes to Europe and that would be a bad develop ment.
Derfor er det af ganske særlig, måske også historisk betydning, at Bruxelles-kompromiset er kommet i stand.
There must be an end too to the annual alternating hot and cold baths of the price debates and shock therapy.
Denne komplicerede bygning drejer det sig nu om at udbygge og bevare.
In the past they may have had a certain justification; but with them too we ought now to call a halt so as to get a grip on the future at least and to return to an agricultural policy which is accepted by our farmers.
Rossi der tages ud af produktionen, dvs. dem, der giver den mindste produktion.
Back in February — for we debated this point once before — he worked quickly and well and in great detail.
Hertil må føjes, at der vil kunne vise sig en tendens til intensivering af produktionen på den jord, der er tilbage, hvilket ville gøre hele den tilsigtede operation forgæves: i den sidste ende kunne denne foranstaltning føre om ikke et klart tab, så til resultater, der ville være betydningsløse i forhold til Fællesskabets og medlemslandenes finansielle forpligtelser. telser.
To this must be added the fact that we could see a tendency to intensify production on the remaining land, which would nullify the entire operation in question: in the end, this measure could end up, if not as a dead loss, by achieving results that would be insignificant in relation to the financial commitments of the Community and the Member States.
eller nedlægge den som landbrugsjord.
I am not in principle opposed to the concept of setting aside land or taking it out of production.
Jeg er imod den måde, det bliver gjort på.
I am opposed to the way in which it is being done.
Hvis man for eksempel har et dige, og vandet er brudt gennem diget på et bestemt sted, og man vil prøve at standse det med sandsække, så samler man sandsækkene lige dér, hvor vandet slipper ud og ikke langs hele digets længde.
For example, if you have a dyke and the water has burst through the dyke at a particular place and you want to try to stop it with sandbags, you concentrate the sandbags exactly where the water is getting out and not right along the whole length of the dyke.
Det, vi nu gør, er at anbringe sandsækkene langs hele digets længde, og vi koncentrerer dem ikke dér, hvor problemet faktisk findes.
What we are now doing is we are applying the sand bags right along the whole length of the dyke and we are not concentrating them where in fact the problem is.
Det er min hovedbekymring.
That is my main concern.
Hvis det på kornområdet er rigtigt, at omkring 10% af kornproducenterne producerer 70% af kornet, så er det bestemt dér, vi skal koncentrere vor indsats. Det er der, at den vil være mest effektiv.
If it is true in the grain sector that about 10% of the grain producers produce 70% of the grain, surely that is where we ought to concentrate our efforts.
Efter min opfattelse, hr. kommissær, vil vi spilde en masse pen ge, hvis det er vort mål at blive inden for budgettet for at spare penge og samtidig få produktionen ned.
In my view, Commissioner, we are going to waste a lot of money if our objective is to operate within the budget to save money and to get down production at the same time.
Man vil utvivlsomt få held til at få en mængde jord ud af produktion, men meget af den jord spiller alligevel en meget ringe rolle for problemet.
You will undoubtedly succeed in taking a lot of land out of production but a lot of that land is contributing very little to the problem anyway.
Man kom mer til at udbetale en masse penge, men man vil ikke opnå ret meget.
You are going to pay out a lot of money but you are not going to achieve very much.
Formanden. — Hr. Maher, vil De være så venlig at slutte af.
Mr Maher, would you conclude
I sig selv er set aside således ikke en tilstrækkelig reaktion.
In itself, therefore, setaside does not constitute an adequate answer.
Efter vor opfattelse mangler der i denne som i de andre foranstaltninger vedrørende sociostrukturel politik, som allerede er defineret af Kom missionen eller er ved at blive det, en samlet pro gramvision om udnyttelsen af fællesskabsområdet, som skulle tage jordernes egnethed i betragtning, nødvendigheden af at forbedre produkternes kvalitet, støtte til alternativ dyrkning af produktion, der ikke er overskud af, behovet for at opretholde den miljø mæssige balance, styrkelse af tilplantningen med skov og udvikling af ikke-landbrugsmæssige aktiviteter, som forhindrer, at jorden bliver lagt øde.
In our view what is lacking in this measure, as in other socio-structural policy measures already drawn up or being drawn up by the Commission, is a programmatical overall view of the way the territory of the Community is used, which ought to take into account the suitability of the land, the need to improve product quality, support for alternative crops in the case of non-surplus production, the need to maintain environmental balance, the increase of afforestation and the development of non-farming activities to prevent desertification.
Vi vil understrege, at jo før man betræder denne vej ved en indsats fra de offentlige myndigheder lige fra de re gionale til Fællesskabets, des bedre vil det være for udsigterne for landbruget i Fællesskabet.
We should like to emphasize that the sooner we follow this policy, through the commitment of the public authorities — both regional and those of the Community — the bet ter it will be for the prospects of the Community farm ing industry.
Maher (LDR). — (EN) Det er hovedproblemet, hr. formand.
MAHER (LDR). — That is the main problem, Mr President.