natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De er ikke en domstol, De er en politisk myndighed. Hvis De var en domstol, ville der ikke være problemer, foren dommer ville jeg selvfølgelig ikke bede om et hemmeligt dokument, men i dette tilfælde var De ikke dommer, og dokumentet var ikke hemmeligt.
You are not a court, you are a political authority.
Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse, om der virkelig findes bestemmelser, i bekræftende fald hvilken slags, der gør det umuligt eller vanskeligt for EP-medlemmerne at få adgang til selv ikke-fortrolige kommissionsdokumenter?
Will the Commission state what provisions make it impossible or difficult for Members of" Parliament to gain access to non-confidential documents?
Mener Kommissionen ikke, at man snarere burde gøre det lettere for EP-medlemmerne at få adgang til disse dokumenter for at forhindre hemmelig udveksling heraf via per sonlige kontakter?
Does the Commission not consider that this access should instead be facilitated on the basis of transparent rules to save Members from having to obtain information through personal contacts?
Sir Leon BRITTAN, næstformand i Kommissionen. — (EN) Der står i artikel 214 i EØF-Traktaten:
BRITTAN, Sir Leon, Vice-President of the Commission. — Article 214 of the EEC Treaty states:
»Medlemmerne af Fællesskabets institutioner, med lemmerne af udvalgene samt Fællesskabets tjeneste mænd og øvrige ansatte har — selv efter at deres hverv er ophørt — forpligtelse til ikke at give oplysninger om forhold, som ifølge deres natur er tjenestehemmeligheder, navnlig oplysninger om virksomheder og om deres forretningsforbindelser eller omkostningsforhold.«
"The members of the institutions of the Community, the members of committees, and the officials and other servants of the Community shall be required, even after their duties have ceased, not to disclose information of the kind covered by the obligation of professional secrecy, in particular information about undertakings, their business relations or their cost components".
Sir Leon BRITTAN. — (EN) Jeg er altid særlig ked af at måtte skuffe det ærede medlem.
BRITTAN, Sir Leon. — It is always a particular disappointment to have to disappoint the honourable Member.
Jeg kan forsikre ham for, at jeg har al mulig sympati med hans situation, men det svar, jeg gav, var ikke så meget bureaukratisk som omhyggeligt og nøjagtigt.
I can assure him that I have every sympathy with the plight that he is in, but the answer that I gave was not so much bureaucratic as careful and accurate.
Det er det fortsat, selv om det er skuffende, for sagen er, at det ikke er en politisk beslutning, om man skal frigive disse informationer eller ej.
It remains so, even though it is disappointing, because the position is that it is not a political decision whether to disclose this information or not.
Det er en sag, der som sagt styres af selve Traktaten.
It is a matter which is governed, as I have said, by the Treaty itself.
Jeg har ikke beføjelser til at ignorere Traktaten, og det ønsker De heller ikke, at jeg skal have.
I do not have the discretion to ignore the Treaty, and you would not wish me to have it.
Sagen er, at oplysningerne er fortrolige, indtil de bliver officielt offentliggjort.
The fact of the matter is that the information is confidential until it is officially published.
Det ærede medlem er blevet sat i forlegenhed, fordi der er sluppet oplysninger ud, ikke fra Kom missionen, men fra jeg ved ikke hvem.
The honourable Member has been put in an embarrassing position by the fact that there has been a disclosure, not by the Commission but I do not know by whom.
Jeg håber, det ærede medlem vil tage mig med. Jeg er også sat i forlegenhed på grund af dette, men det vil ikke være første gang i det ærede medlems erindring, at oplysninger, der ikke burde have været frigivet, og som ikke skulle afsløres, er fremkommet i pressen.
I hope the honourable Member will allow me to join the club. I am also embarrassed by this, but it will not be the first time in the honourable Member's experience that information which should not be disclosed and was not intended to be disclosed has appeared in the press.
Vi lider begge under denne sygdom, men det gør det ikke muligt at helbrede den ved at overtræde en udtrykkelig bestemmelse i Traktaten.
We are fellow sufferers from this disease, but it does not allow one to cure it by breaching the specific provisions of the Treaty.
Jeg er ked af, at jeg ikke kan hjælpe, men sådan ligger landet.
I am sorry not to be able to help, but that is the position.
Denne bestemmelse er helt generel i sit sigte.
This provision is general in scope.
Den drejer sig om beskyttelse af alle fortrolige oplysninger, hvad enten de kommer fra procedurer, som Kommissionen har indledt mod firmaer, eller involverer en medlemsstat.
It concerns the protection of all confidential information, whether it comes from procedures conducted by the Commission against firms or those involving a Member State.
Forbuddet er absolut.
The restriction is absolute.
Der må hverken gives oplysninger til offentligheden eller til andre institutioner.
Information may not be disclosed either to the general public or to other institutions.
Dette for bud gælder, indtil Kommissionen offentliggør oplysningerne, f.eks. i form af den endelige afgørelse af en sag.
The restriction applies until such time as the Commission makes information public, for example, in the form of a final decision on a case.
Det betyder, at indtil en procedure er afsluttet, skal oplysninger om overtrædelser af bestemmelserne be handles fortroligt.
This means that until the procedure is closed, information about an infringement remains confidential.
Kommissionen beklager, at oplysninger i det tilfælde, som det ærede medlem nævner angående en igangværende sag, er lækket til pressen.
The Commission regrets that in the case mentioned by the honourable Member, information relating to a procedure in progress was reported in the press.
Det er ikke Kommissionens skyld.
The Commission was not to blame for this.
Kommissionen nægter ikke, at Parlamentet har behov for i udstrakt grad at kunne gøre brug af sin ret til at stille spørgsmål til Kommissionen, og hvad angår oplysninger i almindelighed, vil den være så åben som muligt, samtidig med at den respekterer de krav i Traktaten, som er nævnt ovenfor.
The Commission does not deny the need for Parliament to be able to make extensive use of its right to put questions to the Commission, and in relation to information generally it will be as open as possible while respecting the requirements of the Treaty referred to above.
LANE (RDE). — (EN) Jeg nægter bestemt ikke, at et bureaukratisk svar kan være nøjagtigt, men dette her var måske ikke et fornuftigt svar.
LANE (RDE). — I certainly do not deny that a bureau cratic answer could be accurate, but this was possibly not a common sense answer.
Hvis Kommissionen sender ti breve til ti forskellige havnemyndigheder, så er der nogen, der vil lade indholdet sive til pressen.
If the Commission sends ten letters to ten different port authorities, somebody is going to leak its contents to the press.
Det er indlysende.
That is obvious.
Problemet for et medlem af Parlamentet er så, at vi bliver spurgt hjemme i vore valgkredse, hvad det er, der foregår.
The problem then for a Member of Parliament is that we are asked in our home constituencies what is happening here.
På dette stadium — når sagen er kommet offentligt frem — bør vi have adgang til den slags breve.
We should at that stage — once it becomes public knowledge — have access to such letters.
Se bilag »Spørgelid«
You say "until such time as the Commission makes information public".
Jeg synes, at når der forekommer sager som denne, så bør den almindelige sunde fornuft herske.
I think that would be a very dangerous step to take.
Kommissionen formodes at være Traktatens vogter.
on the Committee of the Regions.
I henhold til bestemmelserne i artikel 198 A, stk. 3, i Traktaten om Den Europæiske Union, anmodes medlemsstaterne om at foreslå medlemmer til udvalget med suppleanter, hvorefter disse bliver officielt udpeget af Rådet.
Under the terms of Article 198a, paragraph 3, of the Treaty on European Union, Member States are required to propose members for the committee together with their alternates, these persons subsequently being officially appointed by the Council.
SELIGMAN (PPE). — (EN) For det første vil jeg gerne takke kommissæren for hans svar.
SELIGMAN (PPE). — Firstly, I thank the Commissioner for his answer.
Er der nogen fare for, at Rådet vil negligere Kommissionens holdning i denne sag og bede om lov til f.eks. at udpege ministeren for Wales og ministeren for Skotland til at sidde i dette udvalg?
Is there any danger of the Council overruling the Commission in this matter and asking for the permission to appoint, say, the Minister of Wales and the Minister of Scotland to sit on this committee?
Og vil det derfor være en fuldstændig overtrædelse af idéen om at have valgte medlemmer på regionalt og lokalt plan i udvalget?
And would that therefore be a complete vitiation of the idea of having elected members at regional and local level on the committee?
BONDE (ARC). — Jeg synes, det er et meget vigtigt spørgsmål, som rejses, om offentlighedens adgang til Kommissionens dokumenter, om adgangen til at følge med i lovprocessen.
BONDE (ARC). — (DA) I think this is a very important question that has been raised, as it concerns public access to Commission documents and access to the legislative processes as they unfold.
Og nu er kommissæren restriktiv.
The Commissioner has given a restrictive interpretation.
Når det drejer sig om brevvekslinger, kunne man så ikke spørge, om Kommissionen i det mindste vil overveje f.eks. at offentliggøre dagsordenen for Kommissionens møder, sådan som de er offentlige for ministerrådsmøderne?
As we are talking about exchanges of letters, would it be too much to ask of the Commission at least to consider, for example, making the agendas for its meetings public, in the same way as the agendas of Council of Ministers' meetings are public?
Og kunne man ikke forestille sig, at Kommissionen stillede sine lovforslag til rådighed, samtidig med at pressemeddelelserne offentliggøres?
And is it possible for the Commission to make draft legislation available to the public at the same time as press releases are given?
Kunne man i det hele taget ikke forestille sig, at Kommissionen gennem tænkte emnet offentlighed på en for offentligheden mere interessant måde?
Is it in any way possible for the Commission to consider the issue of publicity in a way that is more interesting for the public?
Sir Leon BRITTAN. — (EN) Som jeg sagde, fortsætter Kommissionen under de igangværende drøftelser med at presse på med den holdning, som vi indtog så langt tilbage som i juni sidste år.
BRITTAN, Sir Leon. — The Commission, as I have said, continues to press in the current discussions for the position that we took as long ago as June of last year.
Hvad der faktisk ståri artiklen er, at udvalget skal bestå af repræsentanter for regionale og lokale myndigheder, der beskikkes af Rådet ved enstemmig vedtagelse efter indstilling fra de respektive medlemsstater.
What the Article actually says is that the committee has to be composed of representatives of regional and local bodies appointed by the Council by unanimous vote on the basis of proposals from the different Member States.
Vor opfattelse er helt klar, men eftersom drøftelserne stadig pågår, kan jeg ikke garantere, at vi får vort synspunkt igennem.
Our view is quite clear, but as the discussions are still going on I am not in a position to guarantee that our view will prevail.
Men hvis det støttes kraftigt af Parlamentet, er jeg sikker på, at det vil være en vigtig faktor, når det gælder at overtale Ministerrådet til at slå ind på den kurs, som vi betragter som den rette.
However, if it is supported powerfully by this House I am sure that that would be an important factor in persuading the Council of Ministers to take what we believe to be the right course.
Sir Leon BRITTAN. — (EN) Jeg gør ingen undskyldninger for at henvise til Traktaten, for det er den, vi.alle må rette os efter, og det tilfælde, det ærede medlem har nævnt, har intet at gøre med det foreliggende eller med bestemmelserne i Traktaten, for det, vi er forpligtede til, er ikke er at afsløre specifikke oplysninger om virksomheder, deres forretningsforbindelser eller deres omkostningsforhold.
BRITTAN, Sir Leon. — I make no apology for referring to the Treaty, because it is something that governs us all, and the case that the honourable Member has made bears no relation to this one or to what the Treaty says, because the obligation is not to disclose, in particular, information about undertakings, their business relations or their cost components.
Det er noget helt andet end det, vi prøver at gøre på det politiske område.
That is quite a different matter from what we are seeking to do in terms of policy.
Der kan man argumentere på en helt anden måde angående gennemskuelighed og udstrækningen heraf.
There you can have a completely different argument about transparency and its extent.
Dette drejer sig om andres forretningsforhold, og jeg mener, at hvis en regering eller noget, der ligner en regering, ikke overholder det, så vil vi miste vor ret, i det mindste moralsk, til at rejse spørgsmål af en nærgående og fortrolig karakter angående disse forretningsforhold med henblik på at sikre, at der er fair konkurrence, og at reglerne bliver overholdt.
This is a question of other people's business, and I think that if government or quasi-govern-ment does not respect that we will lose the right and the entitlement, certainly morally, to be involved in raising questions of an intimate and confidential nature relating to those business affairs for the purpose of making sure that there is fair competition and that the rules are observed.
FORMANDEN. — Spørgsmål nr. 46 vil ikke blive behandlet, da det allerede er opført på dagsordenen.
PRESIDENT. — As the authors are not present, Questions Nos 47 and 48 will be answered in writing. (')
Da spørgerne ikke er til stede, vil spørgsmål nr. 47 og nr. 48 blive besvaret skriftligt. (')
Question No 49 by Mr Seligman (H-0755/92) Subject: Committee of the Regions
ELLIOTT (S). — (EN) Jeg er glad for kommissærens svar.
ELLIOTT (S). — I am pleased with the Commissioner's answer.
Vi har fået dette svar før, og jeg er glad for, at Kommissionen holder fast ved det.
We have had that answer before and I am glad the Commission is persevering with it.
Et af problemerne er de ord, Sir Leon Brittan brugte: »local and regional bodies«, står der på engelsk.
One of the problems is the very words that Sir Leon Brittan used: local and regional bodies, it says in English.
På alle andre sprog tales der ikke om »bodies« (organer), men om myndigheder, og det er en skam, at ordet »bodies«, der ikke nødvendigvis betyder valgte myndigheder, er blevet brugt på engelsk.
In every other language it does not talk about bodies, but about authorities, and it is a great pity that the word bodies, which does not necessarily mean elected authorities, was ever used in English.
Jeg tror, der er et lignende problem på græsk.
I think there is a similar problem in Greek.
Men jeg håber meget, at Kommissionen vil holde fast ved dette, for alle lokale råd i Storbritannien afalle mulige politiske opfattelser går samstemmende ind for den holdning, og det er kun den britiske regering, der er stædig og nægter at indvillige i at begrænse medlemsskaren til repræsentan-
But I very much hope the Commission will persist with this because all local government in Britain of every political persuasion is totally unanimous in this view and it is only the British Government that is being stubborn and refusing to agree that it will not necessarily restrict membership to local government, or indeed that it will necessarily allow local government to have any representation at all.
') Se bilag »Spørgetid«
') See Annex "Question Time'
Jeg håber, at hr. Seligman er enig med mig, når jeg siger, at Parlamentet bør gøre det helt klart, at hvis en regering nægter at vælge direkte valgte medlemmer til dette organ, så vil vi ikke have noget med det at gøre.
MAHER people just the same as a member of a national parliament would have to.
dustriers levedygtighed.
On whose behalf does the agency consider itself to be working?
Uranbrugernes?
The uranium users?
Eller den europæiske forbrugers?
Or the European consumer?
Hvem har gavn af, at man fastholder uranpriserne på et niveau, der ligger langt over prisen på det frie marked?
Who benefits from maintain ing uranium prices far above the world spot rate?
I artikel 69 i Traktaten gives der kun Rådet bemyndigelse til at fastsætte priserne og at handle i enstemmighed angående et forslag fra Kommissionen.
Article 69 of the Treaty entitles only the Council to fix prices, acting unanimously on a proposal from the Commission.
Har Kommissionen nogen sinde fremsat et sådant for slag?
Has the Commission ever made such a proposal?
Sir Leon BRITTAN. — (EN) Det er ikke Kommissionens opfattelse, at der skal være direkte valg til dette Regionsudvalg.
BRITTAN, Sir Leon. — The Commission has not taken the view that there should be direct elections to this Committee of the Regions.
Men Kommissionen har indtaget den holdning, at medlemmerne af udvalget bør være valgte repræsentan ter på regionalt eller lokalt plan.
But it has taken the view that those on the committee should be holders of elective office at regional or local level.
Jeg forstår, at det ærede medlem ønsker at gå videre, men det ville være upassende af mig at udvikle Kommissionens politik videre i dette svar. I det mindste er jeg konsekvent.
I understand the honour able Member wants to go further but it would be inappropriate for me to develop Commission policy further in the course of this answer.
Jeg mener, at konsekvens er den bedste måde, hvorpå vi kan nå det mål, vi er enige om, selv om det ikke går helt så langt, som det ærede medlem kunne ønske.
I think consistency will be the best way of securing the shared objective even if it does not go quite as far as the honourable Member would wish.
Spørgsmål nr. 50 af Larive (H-
PRESIDENT. — Question No 50 by Mrs Larive (H1087/92)
Om: Euratomforsyningsagenturet
Subject: EURATOM Supply Agency
Sir Leon BRITTAN. — (EN) Det forhold, at Rådet ved at anvende bestemmelserne i artikel 69 i Euratom-Traktaten kan fastsætte priser, forhindrer ikke, at Fællesskabet fører en fælles atomforsyningspolitik.
BRITTAN, Sir Leon. — The fact that the Council may, in applying the provisions of Article 69 of the EURATOM Treaty, fix prices does not prevent the Community from conducting a common nuclear supply policy.
Og i denne forbindelse, på basis af artikel 69 i Traktaten, kan der vedtages en forordning for at fastslå, hvordan efterspørgslen skal afbalanceres over for forsyningerne.
And in this context, on the basis of Article 60 of the Treaty, a regulation can be adopted to determine the manner in which demand is to be balanced against supply.
Jeg mener, at de grunde Jeg angav i mine første svar, er ganske fornuftige.
I think that the reasons that I gave in my first answer are quite reasonable.
Risikoen for at bringe diversifikationen af Fællesskabets leverandører i fare og derved på lang sigt forsyningssikkerheden og levedygtigheden af dens egne produktion sindustrier er noget, der med rette kan vække bekymring, og det er det, der har ført til det initiativ, som det ærede medlem klager over.
The risk of endangering the diversification of the Community's supply sources and hence its longterm security of supply and the viability of its own production industries are legitimate considerations and they are the ones that have led to the action of which the honourable Member makes complaint.
Sætter F.iiratom-forsyningsagenturet uofficielle eller officielle grænser for indførslen af nukleart materiale fra bestemte lande, f.eks.
Does the EURATOM Supply Agency apply informal or formal limits to imports of nuclear material from specific countries for example member states of the CIS?
SNG-medlemsstaterne, og i bekræftende fald på grundlag af hvilken artikel i Traktaten?
If so, by virtue of which Treaty article?
Hvis der ligger en politisk vurdering til grund for bedømmelsen af forsyningssikkerheden, hvem foretager den så?
If an appraisal of the reliability of supplies is based on a political judgment, who makes this judgment and can the Agency set minimum prices?
Kan agenturet fastsætte mindstepriser, og i bekræftende fald på grundlag af hvilken artikel i Traktaten?
If so, by virtue of which Treaty article?
Kan agenturet forbyde indførsel med den begrundelse, at prisen er for lav?
Can it prohibit imports on the grounds that the price is too low?
SELIGMAN (PPE). — (EN) Jeg kan ikke se, at russerne truer med at oversvømme markedet.
SELIGMAN (PPE). — I do not see that the Russians are threatening to flood the market.
I brevet fra hr. Blanquard står der, at der ikke vil fremkomme noget russisk materiale til den pris.
The letter from Mr Blanquard says there will be no Russian material at that price.
De kan da godt aftage noget til den pris.
Surely they can take some at that price.
Men som De sagde, så er det Kommissionens opgave som specificeret i kapitel 6 og i artikel 2 i Euratom-Traktaten at sikre en regelmæssig og ligelig forsyning med uran.
But as you said, the Commission's task, as stated in Chapter VI, Article 2 of the EURATOM Treaty is to ensure a regular and equitable supply of uranium.
Det kan ikke ske ved, at man kunstigt holder prisen oppe og udelukker materiale, der afspejler verdensmarkedsprisen.
This cannot be served by keeping the price up artificially and by excluding material that reflects the world price.
Traktaten blev helt klart udformet i en mangelsituation, da uranprisen var meget høj.
The Treaty was clearly drawn up during conditions of shortage when uranium was at a very high price.
Nu er der ikke længere nogen mangel.
Now the shortage no longer exists.
Det fastslås i artikel 67 i Euratom-Traktaten, at prisen skal fastsættes som et resultat af en sammenholdelse af tilbud og ordrer.
Article 67 of the EURATOM Treaty stipulates that prices shall be determined as a result of balancing supply and demand.
Hvorfor tager agenturet ikke hensyn til verdensmarkedsprisen på uran, hvis lave niveau helt klart på mest overbevisende måde afspejler en sammenholdelse mellem tilbud og ordrer?
Why does the agency not take into account the world price of uranium, whose low level is clearly the truest reflection of a balance of supply and demand?
Sir Leon BRITTAN, næstformand i Kommissionen. — (EN) I henhold til artikel 2, litra c og d, i Euratom-Traktaten skal Fællesskabet sikre, at alle brugere i Fællesskabet får regelmæssig og ligelig forsyning med malme og nukleart brændsel og sikre oprettelsen af sådanne væsentlige anlæg, som er nødvendige for kerneenergiens udvikling.
BRITTAN, Sir Leon, Vice-President of the Commission. — By virtue of Article 2 (d) and (c) of the EURATOM Treaty, the Community must ensure that all users in the Community receive a regular and equitable supply of ores and nuclear fuels and ensure the establishment of the basic installations necessary for the development of nuclear energy.
Til dette formål har man oprettet Euratomforsyningsagenturet, som i henhold til bestemmelserne i kapitel 6 i Euratom-Traktaten — i særdeleshed artikel 52, 2, litra b — blandt andet har eneret til at afslutte kontrakter om leverancer af nukleart materiale.
For this purpose, the EURATOM Supply Agency was established which, under the provisions of Chapter VI of the EURATOM Treaty — and more particularly its Article 52, paragraph 2(b) — has inter alia an exclusive right to conclude contracts for the supply of nuclear materials.
En mas siv import til særdeles lave priser fra republikkerne i SNG kan risikere at bringe Fællesskabets net af indbyrdes uafbængige forsyningskilder i fare og herved dets langs igtede forsyningssikkerhed og dets produktionsin
Massive imports at extremely low prices coming from the CIS republics risk endangering the diversification of the Community's supply sources and hence its longterm security of supply and the viability of its production industries.