natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg er klar over, at spørgsmålet om hormonerne sætter lidenskaberne i bevægelse, idet der er tale om betragte lige økonomiske interesser.
I do appreciate that this issue of hormones is one that causes feelings to run high, and that is because substantial economic interests are at stake.
Det går langt ud over det sundhedsmæssige og forbrugerbeskyttelsen, i hvis navn debatten hyppigt antager en følelsesmæssig ka rakter.
Its implications extend far beyond consumer protection and health, the aspect which often lends an emotional tenor to the debate.
For mit vedkommende er det et økonomipolitisk eller endog kulturelt spørgsmål.
Controlling volumes: the ban on hormones ties in with the logic of other, separate measures tending towards the same objective.
Der er overhovedet ikke tale om at bremse videnskabens fremskridt eller at drage den biologiske forskning i tvivl, men at skifte mening om hormonforbuddet vil faktisk betyde fortsættelse af en bestemt produktivistisk landbrugsudvikling, som er meget ulige, og hvis største ulempe vi alle kender, nemlig overskuddene.
For instance, setaside makes sense only if organized in conjunction with measures to pro vide safeguards against intensification and to encourage extensification and diversification.
Det vil kræve, at europæerne giver afkald på nogle forbrugsvaner, der bygger på kvalitets- og differentieringsbegreber, der er en uadskillelig del af vor civilisation, og det vil lige ledes indebære, at Fællesskabet giver afkald på sin ret til fordel for lobbyer og tredjelande.
It will be objected that production and productivity must not be confused with each other, but nor must productivity and productivism.
Endvidere har der været anlagt retssager af nogle af de berørte virksomheder med den absurde og farlige motivering, at det videnskabelige skøn bør være hævet over regeringens lovgivningsevne.
And how are European farming's productivity gains being achieved, if it is not by dint of massive imports of costly inputs and incredible waste?
Heldigvis har Domstolen afsagt dom imod en sådan absurd opfattelse, og dette glæder vi os over.
On average, the farming industry in northern Europe consumes 10 calories of energy to produce 1 food cal orie.
Dette skal ses i lyset af et fortsat sort marked for anvendelsen af disse produkter.
The concentration of farm holdings and the disappearance of small farmers are also part of the ransom.
Et medlem af Parlamentet, der er ved at udarbejde en mundtlig forespørgsel eller et beslutningsforslag som afslutning på forhandlingen, har hævdet, at om kring 90 % af slagtekvæget i en af vore medlemsstater allerede har fået indgivet disse ulovlige stoffer. Hele dette spørgsmål er omgivet af gensidige anklager, be skyldninger og modbeskyldninger.
To allow hormones would be to carry on with this same logic, whereas we need to adopt a different course, more economical of inputs, more imaginative and making better use of land.
Kommissionen virkede lidt tvivlende på det tidspunkt, hvor den svarede på forhandlingen, men inden for 23 uger havde den skiftet standpunkt.
There is little substance in the criticisms being made of the directive banning hormones.
Hvis Kommissionen og Rådet havde taget behørigt hensyn til Europa-Parlamentets betænkning fra oktober 1985, kunne i det mindste noget af dette være und gået.
For my own part, I regard this as a politico-economic issue, even a cultural one.
Jeg henleder Kommissionens opmærksomhed på, den pågældende beslutningspunkt L, og punkt 3, der påpegede den fortsatte anvendelse af stilben, punkt 8, der talte om vanskeligheden ved at føre til syn med det, punkt 11, der talte om misbrug af hormoner, punkt 13, der indtrængende henstillede til Kommissionen at indlede forhandlinger og drøftelser med tredjelande.
I am in no sense arguing for holding back scientific progress or questioning the value of biological research, but going back on the ban on hormones would in practice mean the continuation of a productivist and very inegalitarian mode of agricultural development the main adverse effect of which is well known to all of us here: the surpluses.
Collins på sundhedens og forbrugernes side. Derfor har vi også støttet Kommissionens aktiviteter fra begyndel­sen, som hr. Collins netop har sagt.
Eyraud and diversity that are integral to our civilization, and it would also mean that the Community would be aban­doning its rights in the face of pressure from lobbies or non-member States.
Man må endnu en gang gøre sig klart, hvorfor disse hormoner anvendes.
If the Commission and Council had paid due heed to the European Parliament report of October 1985, at least some of this could have been avoided.
At de naturligvis er nødvendige til terapeutiske formål, er der jo ingen, der bestrider. Det er noget andet, når de udelukkende anvendes, for at dyrene får en hurtigere vækst, fordi kødproducen­terne hermed sparer en mængde foderstoffer.
I draw the Commission's attention, for example, to that report, to the resolution accompanying it, to recital L, to para­graph 3 which pointed out then the continued use of stilbenes, to paragraph 8 which talked about the diffi­culty of monitoring it, paragraph 11 which talked about the misuse of hormones, paragraph 13 which urged the Commission to engage in negotiations and discussions with third countries.
De kan spare op til 100,— DM, da de kun skal give 0,80 DM for et medikament, der udelukkende tjener til, at dyret far en hurtigere vækst.
All of that we talked about and all of that could have been done by the Commission and regrettably either it has not been or it has not been communicated to this Parliament.
Desuden er der inden for Kommissionen behov for et bedre samråd.
COLLINS (S). — Mr President, this unfortunate story of hormones and a ban on their use began in this Parliament with a vote in October 1985.
Jeg er undertiden overbevist om, at de forskellige generaldirektorater i Kommissionen i rea­liteten har ført uafhængige politikker og ikke taler med hinanden. De rådfører sig absolut ikke med hi­nanden, og undertiden konkurrerer er med hinanden.
In October 1985 this Parliament recommended that there should be a ban on the use of hormones for fattening pur­poses in meat production in the European Com­munity.
I dette tilfælde bør vi bede vore forbrugerrepræsen­tanter om at tale med vore landbrugsrepræsentanter, om at tale med vore repræsentanter for bioteknologi. Uden det kommer vi ingen steder.
They had cancelled the continued meetings of the so-called Lamming committee and in a very short time thereaf­ter the Council, although they had seemed to be resis­tant to the idea, followed on and agreed a directive which was supposed to come into force on 1 January this year and which would secure a complete ban on the use of these substances throughout the Com­munity.
Det er ikke sikkert, at dette kød bagefter ikke længere indeholder rester, for gennem kontrol kan det som regel sikres, at dyrene ikke slagtes for tidligt.
In addition there is a need inside the Commission for better consultation.
Det er i det hele taget heller ikke sikkert, at kødets kvalitet herved ikke bliver meget dårligere.
I am sometimes persuaded that the various Directorates-General in the Commission have in effect pursued policies of independence and do not talk to one another.
Kødmængden bli­ver i hvert fald større, et problem, som vi til stadig­hed har.
They certainly do not consult one another and sometimes they act in competition.
Vi har kæmpemæssige kødbjerge: de er fra 1975 til 1987 steget med 329 000 t til over 700 000 t. Vi har således et presserede behov for foranstaltnin­ger, der både beskytter sundheden og sikrer, at vi ikke ophober flere kødoverskud.
In this case we should be asking our consumer people to talk to our agricultural people, to talk to our biotechnol­ogy people. Without that we are going to get nowhere.
Må jeg afslutningsvis sige følgende.
Finally, may I say this.
Jeg mener ikke, vi er i stand til nu at tale om bare videnskabelige data og vurderingen af dem.
I do not think we are in a posi­tion now to talk about simply scientific data and their assessment.
Vi har brug for en mere omfattende vurdering af de veterinære produkter.
We need a wider assessment of animal health products.
Vi har brug for en omfattende forbrugermæssig og social og økonomisk vurdering af sådanne produkter, inden de bliver tilladt.
We need a full consumer and social and economic assessment of such products before they are granted a licence.
Det er meget vigtigt, og vi bør også gøre dette system foreneligt med, hvad der målte eksistere i De Forenede Stater.
That is very important and we need to make that system compatible with whatever exists in the United States as well.
Kun hvis vi klarer spørgsmålet om registrering af medicinalvarer, vil vi finde en løsning på dette vedvarende problem.
Only if we tackle the question of drug registration will we find a solu­tion to this abiding problem.
Formanden. — Jeg har modtaget tre forslag til beslut­ning med anmodning om afstemning snarest muligt som afslutning på forhandlingen om de to mundtlige forespørgsler:
PRESIDENT. — I have received three motions for resolutions with request for an early vote, to wind up the debate on the following oral questions:
Kommissionen har reageret på dette med forskellige direktiver; det vigtigste blev vedtaget i 1985.
Sometimes the ways they have gone about it have been less than wise but, nonetheless, they have done it.
Det var en besværlig vej, men vi mener, at Det Europæiske Fællesskab hermed omsider har vedtaget et godt di­rektiv, som alle borgere kan være stolte af, fordi det har sikret noget, der er i deres interesse.
Thirdly, there has been the publication of the committee's report after its earlier failure to publish in time had in no small measure contributed to the uncertainty and the chaos which ensued.
Nu må vi konstatere, at hele denne diskussion som følge af Rådets beslutning i november sidste år desværre igen bliver forhalet, at der fortsat findes åbne døre, og at det fortsat er muligt at importere kød, der ikke kon­trolleres tilstrækkeligt.
That report claimed that these substances are not hamful at all if they are used 'prop­erly. But nonetheless the fact of the matter is that Lamming did not produce his report on time and con­tributed in no small measure to the general chaos.
B2­1701/87 af Vollins m. fl. for Den Sociali­stiske Gruppe om forbud mod hormoner;
Β 2-1700/86, by Mr Roelants du Vivier, on behalf of the Rainbow Group, on a ban on hor­mones;
Β2­1702/87 af van der Lek for Regnbuegrup­pen om forbud mod anvendelse af hormoner til kvæg.
Β 2-1701/87 by Mr Collins and others, on behalf of the Socialist Group, on a ban on hor­mones;
Afstemningen om anmodningen om afstemning sna­rest muligt finder sted umiddelbart efter forhandlin­gen.
— Doc. Β 2-1702/87 by Mr Van der Lek, on behalf of the Rainbow Group, on a ban on hormones in meat.
Alligevel opstår der til stadighed skandaler med hormoner, der er forbudte.
The vote on the request for an early vote will be taken at the end of the debate.
Weber. — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, Parlamentets og det i denne sag ansvarlige Udvalg om Miljø­ og Sundhedsanliggender og Forbrugerbe­skyttelses kamp mod hormoner har faktisk allerede varet længere, end hr. Collins sagde.
WEBER (S). — (DE) Mr President, ladies and gentle­men, the battle against hormones by Parliament and its
Vi behandlede det første gang i 1979 og 1980, hvor der i visse EF­lande var den store kalvekødsskandale, efter at der var fundet hormoner i børnemad.
Then there has been court action by some of the com­panies concerned on the absurd and dangerous grounds that scientific judgment should sit above the capacity of government to make law.
På det tidspunkt blev der iværksat en forbrugerboykot.
Fortunately the Court has been finding against such an absurd notion and this is to be welcomed.
De kan måske stadig huske, at til Parlamentets forfærdelse købte Kommissionen det tilbageblevne kalvekød, der til dels indeholdt hormoner, og solgte det senere på sær­lige vilkår til nedsat pris til forbrugerne som kalvekød fra interventionslagrene.
Lastly, there has been a rejection of beef carcases under the beef premium scheme because of a remarkably high fat content and therefore an alleged increase in production costs in semi-intensive beef production.
Nu konstaterer vi, at lobbyen har slået til her i et for os hidtil ukendt omfang.
This is against the background of a continued black market in the use of these products.
Man kan virkelig ikke sige det på en anden måde, og jeg finder det særlig bekla­geligt, at formanden for en berømt organisation for dyrs velfærd netop kommer fra Forbundsrepublik­ken, der altid siger officielt, at den fortsat støtter hor­
One Member of this Parliament who is drafting an oral question or a resolution to wind up the debate has alleged that something like 90% of slaughtered carcases in one of our Member States have
Weber monforbuddet, og at en tysker samtidig er producent af hormoner til dyr.
Weber found in France which would have been enough to treat 15 to 20% of France's beef stocks.
Der er her tale om en hård lobbyvirksomhed! byvirksomhed!
Really determined lobbying has been at work here!
anabolisk middel, skulle fastsætte f. eks. væv og organiske væsker, der skulle udtages ved kontrolprøver?
Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection has been going on even longer than Mr Collins said.
Som burde fastsætte den fornuftigste og bedst egnede metode for hvert stof i forhold til de biologiske materiale, som undersøges?
We first considered the matter in 1979 and 1980, at the time of the great veal scandal in some EC countries after hormones had been found in babyfoods.
Som burde fastsætte tærskelværdierne for hvert anabolisk middel, over hvilke til stedeværelsen af et hormon kan betragtes som fysiologisk? logisk?
At that time there was a boycott by consumers.
Vi bør alle holde fast ved, at hormonforbuddet bibeholdes, til gavn for forbrugerne, for at beskytte småbørn mod rester, for at sikre kødets høje kvalitet, for at nedbringe overskudsbjergene af kød, for at for hindre, at andre midler, f. eks. BST, kan komme på markedet på grund af en opblødning af hormonforbuddet, og for at sikre, at en rigtig politisk beslutning ikke igen ophæves som følge af det store pres, der her udøves af én interesseret side.
You will perhaps remember that, to the horror of this House, the Commission bought up the left-over veal, some of it contaminated with hormones, and later sold it off cheaply on special terms to consumers as intervention veal.
Kort sagt vil jeg gerne spørge, om vi alle og Kommissionen selv er klar over, at ved at indføre parametre, diagnoser og vurderinger, som ikke er tilstrækkeligt restriktive og klare, vil der ifølge en vis tilbøjelighed bestå en fare for, at det direktiv, som vi i dette øje blik forsvarer, er forgæves, unyttigt.
So this story really goes back a long way, and I think we in the European Parliament did the right thing in placing ourselves squarely on the side of health and the consumer right from the start.
Jeg venter derfor et svar fra Kommissionen.
For this reason we have, as Mr Collins just said, sup ported the activities of the Commission right from the beginning.
Chiabrando (PPE). — (IT) Hr. formand, vi er af den opfattelse, at forespørgslerne og forslagene til beslutning om anvendelsen af hormoner i dyrefoder, der i dag er under drøftelse, er overflødige; nogle af dem er direkte tvetydige, fordi de risikerer på ny at sætte det spørgsmål under drøftelse, som allerede er blevet klart og bestemt løst med forbudet mod at bruge dis se produkter. Et forbud, som allerede er trådt i kraft den 1. januar i år.
We should all insist that the ban on hormones is main tained, for the good of the consumer, to protect small children against residues, to guarantee the quality of high-grade meat, to reduce the meat surpluses, to ensure that an easing of the hormone ban does not allow other substances such as stilboestrol to come on to the market, and to ensure that a correct political decision is not revoked as a result of the powerful pressure being exerted here by vested interests.
Vi taler blot ud i luften.
We ought just to remind ourselves why these hormones were used.
Enten kan forbuddet anvendes og anvendes over hele linjen i alle lande, således at alle kan være sikre på, at det er effektivt, eller vi har overhovedet ikke noget forbud.
No one denies that they are of course necessary for therapeutic purposes.
Hvis forbuddet ikke kan iværksættes, er det bedre fuldstændig at ophæve det.
It is a different matter when they are used purely as animal growth promoters, so that the meat producer can save a lot on feed costs.
Det er rigtigt, at der har været udsættelse i et år for importen af kød fra tredjelande, og dette som følge af pres fra De Forenede Stater, som så sig udelukket fra de europæiske markeder, men substansen i forbudsbestemmelsen består, og reglerne er ens i alle de europæiske lande, hvilket var så vigtigt for forbrugerne, men især for landbrugsproducenterne, fordi forskelle ne i lovgivning førte til forskellige produktionsomkostninger og markedsforvridninger.
CHIABRANDO (PPE). — (IT) Mr President, we regard the questions and resolutions on the use of hormones in animal feed, under consideration here today, as superfluous; some are positively ambiguous because they risk re-opening a question which has been clearly and decisively resolved with a ban on the use of such products, which came into force on 1 January this year.
Her er det afgørende spørgsmål, jeg gerne vil stille Kommissionen: har den nogen modus operandi, hvorved den kan sikre, at dette forbud kan gøres effektivt?
It is not certain that this meat does not contain residues later, because as a rule the controls ensure that the animals are not slaughtered too soon.
Det kan ikke påvises, navnlig ikke efter et par måneder.
Nor is it at all certain that the quality of the meat is not much poorer as a result.
Der findes ikke nogen videnskabelig måde til at påvise det.
The meat yield at all events is greater, a problem we are constantly faced with.
Disse aspekter er klart udtrykt i van der Lek-beslut-ningsforslaget, og vi bør ikke gøre andet end at be kræfte dem.
We have enormous meat mountains, which have risen from 329 000 tonnes in 1975 to more than 700 000 tonnes in 1987.
Vi har derimod ikke forstået det for skruede Collins-beslutningsforslag, som risikerer at hvirvle en støvsky op og på ny sætte hele spørgsmålet under debat.
We thus urgently need measures which will safe guard health and ensure that we do not accumulate any more meat surpluses.
De anvendes illegalt — det bør vi ikke lade os narre af! — og deres anvendelse er almindelig ud bredt.
The Commission reacted with a number of directives, the most important of which was enacted in 1985.
Men hvad værre er, de anvendes uden nogen kontrol og kan indsprøjtes i dyret på et hvilket som helst sted på kroppen, ikke nødvendigvis i øret, hvil ket oprindeligt var tilfældet.
It was a laborious business, but we think the European Community did in the end produce a good directive of which all its citizens can be proud, because it has safe guarded something which is in their interest.
På den måde kan nogle at stofferne være endnu farligere, end hvis de blev indsprøjtet i øret, fordi øret normalt kasseres og ikke indgår i fødekæden.
We now find that this whole discussion is unfortunately to be held up again as a result of last November's Council decision, that the doors will remain open and that it will still be possible to import meat which is not adequately controlled.
Squarcialupi (COM). — (IT) Hr. formand, under denne debat har hr. Eyraud nævnt muligheden af et » parallelmarked «, som jeg vil kalde » sort marked «.
Parliament has repeatedly taken care, over the various texts we have had to vote on, that adequate consideration was given above all to the question of illegal trade and to controls.
Men dette er muligt, fordi ikke alle laboratoriemetoder, ikke alle analyser, afslører tilstedeværelsen af hormoner.
We have called for control measures and advocated sampling and have endorsed the proposal that the operations of producer and dealer should be timed to ensure that the prohibited substances do not reach the market at all.
Dette er altså det kritiske spørgsmål : Kan forbuddet håndhæves?
Despite this there are regular scandals over banned hormones.
Jeg vil hævde her, at medmindre Kom missionen har midler til at kontrollere de hormon produkter, der anvendes, er der ingen anden udvej.
In October 1986 for example a quantity of prohibited hormones was
Hvis disse produkter findes på markedet, er der fare for, at de vil blive anvendt.
These ideas are clearly expressed in Mr van der Lek's motion for a resolution and we can only reaffirm them.
Problemet er, at hvis oksekødsproducenterne i ét land ikke er sikre på, at forbuddet er effektivt i et andet land, hvordan kan man forhindre dem i også at anvende produkterne?
On the other hand we have not understood Mr Collins's complicated motion for a resolution which risks raising a cloud of dust and re-opening dis cussion on the whole question.
Producenterne kan nemlig opnå en gevinst.
We cannot accept that.
Jeg stiller derfor Kommissionen et præcist spørgsmål : Hvorledes kan vi komme videre end det te direktiv, som allerede har skabt vanskeligheder, og som i mange tilfælde måske risikerer ikke at blive gennemført?
However, we appreciate and approve the amendments to the motion itself, tabled by Mr Eyraud, which almost turn the original text upside down.
Hvorledes kan vi komme videre og gen nemføre en iværksættelsesforordning, som for hvert
We shall therefore vote for the amendments and, if they are approved, for the motion, stating once again that our sole aim is to safeguard and defend the directive on the ban already in force.
Det er mit andet spørgsmål til Kommissionen.
This then is the critical question: Can the ban be enforced?
Man kan ikke forvente af landmændene i Fællesskabet, at de overholder et forbud af denne art, hvis de er klar over, at det kød, der kommer ind i Fællesskabet, allerede indeholder vækstfremmende hormoner.
The problem is that if beef producers in one particular country are not certain that the ban is effective in another country, how can you prevent them from using the products also? There is a gain to be made by the producers.
Jeg ønsker også at tage afstand fra den nuværende situations forløjethed, idet det er de lande, der længst har haft forbud mod hormoner, der som bekendt er skyld i de nuværende ulovligheder.
Farmers in the Community cannot be expected to abide by a ban of this kind if they know very well that the meat coming into the Community has already had growth promoters in it.
Min sidste bemærkning er — og det er efter min mening det princip, der ligger til grund for det hele — at vi som producenter er nødt til at give forbrugerne det bedste og sundeste produkt.
My last point is — and I think it governs everything else — that we as producers have to give the consumer the best and the healthiest product.
Vi er nødt til at over bevise dem om, at del, de køber af os, er godt for og bidrager til sundheden.
We have to con vince him that what he is buying from us is good and conducive to health.
For det tredje har den sidst i februar 1985 trufne afgørelse øvet en meget negativ indflydelse på vort industri- og forskningspotentiel. En række virksomheder har måttet afskedige deres forskningsmedarbejdere, der så kommer til at fortsætte deres arbejde andetsteds, dvs. uden for Fællesskabet.
In brief I should like to ask whether all of us and the Commission itself realize that by adopting parameters, diagnoses and evaluations which are not sufficiently stringent or clear there is a potential danger that this directive which we are defending now may be quite pointless.
Vi udsættes derfor for en slags hjerne- og forskerflugt.
I am therefore hoping for a reply from the Commission.
Pasty (RDE). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, jeg er helt indforstået med det, hr. Maher netop har sagt.
PASTY (RDE). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, I entirely agree with what Mr Maher has just said.