natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Duarte Candan (S), ordfører for energi, forskningsog teknologiudvalget. — (ES) Hr. formand, den fælles akt er uden tvivl ikke Magna Charta, De forenede Staters uafhængighedserklæring eller menneskerettig hedserklæringen.
DUARTE CENDAN (S), draftsman of the opinion of the Committee on Energy, Research and Technology. — (ES) Mr President, the Single Act is most definitely not a new Magna Carta, or Declaration of the Independence of the United States, nor is it quite like the Universal Declaration of Human Rights.
I de hemmelige labyrinter, hvor disse ting behandles, gav man dette dolument det my stiske navn den fælles akt, sikkert for ironisk at gøre os opmærksom på, at det der var blevet skabt, var det eneste mulige.
Some where deep in the dark recesses where such things are hatched, the mysterious title 'Single Act' was applied to this document, no doubt with the somewhat ironic aim of telling us that what had come forth was the only option available.
Et andet aspekt, som jeg for det andet gerne vil nævne, vedrører tidsplanen.
Another aspect which I should like to mention is that relating to the timetable.
Det er udmærket med store måsætninger, men man må placere dem i tid, således at deres gennemførelse kan kontrolleres, hvilket skal gøres af den lovmæssige repræsentant for Europa bor gere, dvs. Parlamentet.
It is all very well to have grand aims, but they must be set within a time-scale in such a way that checks can be made on their imple mentation, a task which falls to the legitimate representative of the citizens in Europe: in other words, this Parliament.
Det er ligeledes nødvendigt, at det kan tilrettelægge sit arbejde, således at dets politiske holdninger fastlægges: kontrol, intern selv disciplin, og dette er lige så vigtigt for det indre marked som for den økonomiske og sociale kohærens.
Parliament must be able to organize its work so that its political stances on control and inter nal self-discipline are defined in a proper time. This applies equally to the internal market and economic and social cohesion.
Derfor ønsker vi en tidsplan for foranstaltningerne, så vi kan komme videre med kohærensen, parallelt med det program, der fremgår af bilaget til hvidbogen om det indre marked.
This is why we are asking for a programmed timetable of measures designed to further cohesion, in parallel with that established in the annex to the White Paper on the internal market.
Det er klart, at Parlamentet står over for en udfordring.
This, then, is the Single Act, a monument to the science of the possible.
Eftersom vi ikke har opnået den ønskede medbestemmelsesret, har vi dog fået nogle muligheder, som vi bør udnytte til gavn for den europæiske integrationsproces. Hr. Prout behandler i sin detaljerede be tænkning problemets proceduremæssige virkninger.
However, a monument to the science of the possible is also, of course, a monument to the science of the impossible; in other words, the Single Act is the negative image of what cannot be done with it.
Og hvis det er således, kan vi ikke fra nu af betragte forskningspolitikken som et rent og skært instrument til forbedring af den industrielle og økonomiske kon kurrenceevne i Europa, men også som en procedure til at højne det kulturelle niveau.
A third major aspect referred to during the debates which gave rise to this report is the new cooperation procedure.
Her er forsknings politikken i vore dage efter min mening en grundpille.
It is quite evident that Parliament is faced with a challenge here.
For forskningspolitikken er en procedure til i den nærmeste fremtid at opnå et fælles Europa.
We have failed to obtain the desired joint decision, but are, however, faced with new opportunities which we should exploit as part of
Duarte Candan skabe et ensartet Europa, hvor vægten lægges på en hensigtsmæssig videnskab og kultur overalt inden for området, så vi kan komme på højde med resten af de udviklede lande i verden.
If this is indeed the case, then we can no longer consider scientific policy simply as a tool for improving Europe's industrial and economic competitiveness but also as a procedure for raising the level of knowledge in Europe, of which, in my view, scientific policy is today an essential pillar.
Hvad angår artikel 118B, må det påskønnes, at der her gives et virkeligt mandat til Kommissionen med henblik på at fremme dialogen mellem arbejdsmarkedets parter, og vi håber oprigtigt, at denne dialog må blive stadig mere konkret og konstruktiv, og at den i fremtiden kan føre til, at der indgås europæiske kollektive overenskomster.
With regard to Article 118B, it should be appreciated that this grants the Executive a genuine mandate to promote the dialogue between management and labour, and we very much hope that this dialogue will become increasingly concrete and constructive and that it can effectively lead in the future to European collective agreements.
Tænk på, kære kolleger, at det efter min mening er umuligt at skabe en virkelig forskningspolitik uden en virkelig kulturpolitik.
This, however, implies that scientific policy, in addition to achieving greater economic and industrial per formance, must also achieve a degree of commonality within our political structures: that it should narrow the very wide disparities between the developed and the less developed countries in our Community.
For Europa er ikke blot tilbagestående økonomisk og videnskabeligt, men også kulturelt.
It is also my view that Europe is not only behind in economic and scientific terms but also culturally and educationally.
Det er, hvad jeg forventer at den fælles akt, og det er hvad jeg forventer af artikel 24 i akten, hvori behandles den forskningsmæssige og teknologiske udvikling.
This is what I hope of the Single Act and its Article 24, which deals with scientific and technological policy.
Vi tilslutter os helt og fuldt, at opnåelsen af en øko nomisk og social samhørighed i Fællesskabet kræver en reform af strukturfondene med henblik på at for stærke deres effektivitet og samordne deres interventioner.
We fully agree with the fact that, in order to achieve economic and social cohesion in the Community, reform of the structural funds is necessary so as to strengthen their effectiveness and coordinate their act ion.
Men i denne forbindelse vil jeg endnu engang fremhæve, at en virkelig reform af strukturfondene nødvendigvis forudsætter en forøgelse af midlerne til disse formål samt et koordineret program, som først og fremmest sigter mod bekæmpelse af arbejdsløsheden. den.
However, in this connection I must emphasize once again that any valid reform of the structural funds necessarily presupposes an increase in the financial resources of these instruments, and a coordinated programme that will give priority to the fight against unemployment.
Imidlertid kan vi kun udtrykke håbet om, at alle medlemsstaterne i lyset af, hvad der blev bekræftet bekræftet under forhandlingerne i går, vil ratificere akten inden udgangen af december måned, og især at de for alvor vil lægge sig i selen for den europæiske union.
In the meantime we can only hope, in the light of what was stated in yesterday's debate, that by 31 December 1986 all Member States will have ratified the Act but, above all, that they will have committed themselves absolutely to the reform of European Union.
Cassanmagnago Cerretti (PPE), ordfører for udtalelsen fra udvalget om sociale anliggender og beskæftigelse. — (IT) Hr. formand, skønt vi er klar over, at den europæiske fælles akt på socialpolitikkens område kun frembyder beskedne udviklingsmuligheder i forhold til vore forventninger, anser vi det for så meget mere væsentligt til bunds at udnytte alle de muligheder, som den nye procedure rummer, for at bidrage til at virkeliggøre de betingelser for økonomisk og social sammenhæng, der er nødvendige for at gøre afgørende fremskridt på vejen til europæisk integration. gration.
CASSANMAGNAGO CERRETTI (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on Social Affairs and Employment. — (IT) Mr President, whilst we are aware of the fact that in the social policy field the Single European Act offers developments that fall short of our expectations, we consider it all the more essential to make the fullest possible use of all the possibilities which the new procedures offer us in order to help achieve the economic and social cohesion that is essential to the achievement of more decisive progress towards European integration.
Derfor kommer forslagene fra udvalget om forretningsordenen og for andragender såre belejligt, idet de vil sætte Parlamentet i stand til effektivt at udøve de kompetencer, det har opnået med hensyn til den europæiske fælles akt.
The proposals of the Committee on the Rules of Pro cedure and Petitions, which should enable this Parlia ment to exercise effectively the powers acquired under the Single European Act, therefore come just at the right time.
Graziani (COM), ordfører for udtalelsen fra udvalget om institutionelle spørgsmål. — (IT) Hr. formand, i det øjeblik, da Fællesskabets politiske debat synes udelukkende at ville koncentrere sig om de såkaldte »konkrete ting«, har Europa-Parlamentet pligt — jeg understreger: pligt — til med al mulig kraft at hævde, at dets mål, og det vil sige målet for alle de borgere, det repræsenterer, er og bliver at opbygge den politi ske union.
GRAZIANI (COM), draftsman of the opinion of the Committee on Institutional Affairs. — (IT) Mr President, at a time when political debate in the Community seems to want to concentrate exclusively on so-called 'concrete things', the European Parliament has a duty — I emphasize, it has a duty — to say with force that its objective, and that is to say the objective of all the citizens it represents, is and remains the building of the political Union.
Med min udtalelse tror jeg at yde retfærdighed mod den indstilling, som udvalget om sociale anliggender og beskæftigelse har taget, idet det har givet udtryk for en holdning af konstruktiv kritik over for den fælles akt.
I think that my opinion does justice to the position of the Committee on Social Affairs and Employment, which has maintained an attitude of constructive criticism towards the Single Act.
For at gå mere i detaljer og med henblik på artikel 118A, har vort udvalg bedømt det som noget positivt, at Rådet, hvad angår arbejdstagernes sikkerhed og helbred, skal forhandle med kvalificeret flertal; men det er os magtpåliggende at fastslå, at det ikke derfor må være tilladt at vedtage foranstaltninger, som er ringere end de mere gunstige, som findes i en medlemsstat.
If I can go into a little greater detail, with regard to Article 118A, our Committee viewed favourably the fact that, where the safety and health of employees are concerned, the Council's decisions will be taken on the basis of a qualified majority, but wishes to point out that this does not allow the adoption of measures that
Den formår dog ikke at tænde en håbets flamme — for den fælles akt kan ikke betragtes som et passende brændstof — men den kan hos os alle vække bevidstheden om, hvor nødvendigt det er at fortsætte eller at genoptage en kamp.
Of course, the hope of reaching this objective in area sonable time has faded somewhat after the epilogue to the story of the Draft Treaty, which nevertheless was approved by a big majority of the Assembly in the last Parliament.
Angående den nævnte artikel må vi desuden udtryk ke visse forbehold vedrørende det forhold, at administrative, finansielle og retlige byrder skulle kunne be tragtes som en hindring for oprettelsen og udviklingen af små og mellemstore virksomheder. I denne forbindelse ville det være nyttigt, om Kommissionen i ethvert af sine forslag til direktiv vedrørende dette område ville præcisere, om de påtænkte foranstaltninger gælder eller ikke gælder for de små og mellem store virksomheder.
And yet, today as never before, European Union is a necessary objective, at least if we care about the fate of our countries, and if we want to resolve the serious problems that are facing us and that are afflicting the citizens that we represent; at least — that is — if we consider that Europe, and hence its citizens, have still a function to falfil in the world.
Graziani ikke betegner virkeliggørelsen af den europæiske union og derfor ikke kan tilfredstille Parlamentets ønsker og krav, udtrykker en fast vilje til at kæmpe for opbygningen af den europæiske union.
It serves, in fact, not so much to rekindle the tiny flame of hope — because the Single Act undoubtedly cannot be considered adequate kindling — as to make us all aware of the need to continue or resume a struggle.
seret i Parlamentet.
But what I think we must do now is to look to the future, which in my view means two things.
For os drejer det sig imidlertid nu om at rette blikket mod fremtiden, hvilket i mine øjne betyder to ting : For det første skal Kommission, Råd og Parlament fuldt ud udnytte denne fælles akts ramme og altid, når der er tvivl, fortolke ordlyden progressivt.
First, the Commission, Council and Parliament must use the framework of this Single Act to the full and interpret the text progressively whenever doubts arise.
Men vi skal endvidere koncentrere ud nytte de nye beføjelser til at medvirke og må ikke som så ofte hidtil fortabe os i talrige enkeltprojekter.
We must also make concentrated use of the newly created powers to join in the making of decisions and not get entangled in so many isolated projects, as we have done so often in the past.
Parlamentets afgørende opgave i de kommende år er gennemførelsen af det indre marked og udarbejdelsen af de dertil nødvendige retsakter.
Parliament's crucial task in the coming years is to complete the internal market and create the requisite legal acts.
Udvalget om institutionelle spørgsmål tilslutter sig også de andre punkter i dette beslutningsforslag, til hvis udarbejdelse det for øvrigt har bidraget væsentligt med sine ændringsforslag.
The Committee on Institutional Affairs also agreed with the other points in the motion for a resolution, to the preparation of which, moreover, it made a substantial contribution with its amendments.
Jeg behøver ikke at opholde mig ved disse punkter, eftersom de allerede er blevet belyst af hr. Planas, ligesom jeg heller ikke skal dvæle ved nødvendigheden af at indføre passende ændringer af forretningsordenen, for at man, som Parlamentet har lovet sig selv, kan udnytte den fælles akts muligheder i størst mulig grad.
There is no need for me to dwell on these points because they have been brought out by Mr Planas, just as there is no need for me to dwell on the necessity for introducing the appropriate amendments to the Rules of Procedure so as to exploit to the utmost, as Parliament has again promised it will, the full potential of the Single Act.
Det er mig magtpåliggende at understrege, at forslaget angiver det vigtigste og det grundlæggende mål, som Parlamentet nu står overfor.
I am very concerned to emphasize the fact that the motion indicates the fundamental, priority objective that Parliament has before it.
Lad mig tilføje, at et sådant som en nødvandig konsekvens medfører, at Parlamentet påtager sig en præcis forpligtelse til at udarbejde og gennemføre en passende strategi.
I want to add that such an objective implies, as a necessary consequence, Par liament's precise commitment to draw up and imple ment an appropriate strategy.
For det andet skal vi politisk kæmpe for reformen og videreudviklingen af Det europæiske Fællesskab i overensstemmelse med vort traktatudkast.
Secondly, we must engage in a political fight for the reform and further development of the European Community in line with our draft Treaty.
Da bor gerne i medlemsstaterne, som vi har konstateret, ikke er særlig interesserede i isolerede forfatningsdrøftelser, gælder det om at udvikle en form for dobbelt strategi: På den ene side skal den offentlige mening igen og igen gøres opmærksom på de politiske opgaver, som ikke mere på tilfredsstillende vis kan løses inden for de nationale rammer og med nationale midler.
Since we have found that the people in the Member States are not very interested in isolated constitutional discus sions, we must evolve a kind of dual strategy. We must continually direct the attention of public opinion to the political tasks that can no longer be carried out satisfactorily in a national framework and by national means.
Kampen mod arbejdsløsheden, miljøbeskyttelse, udviklingen af en selvstændig fælles europæisk sikkerhedspolitik er eksempler på disse emner.
Examples are the fight against unemployment, protection of the environment and the creation of an independent common European security policy.
Så vil borgerne i vore lande også forstå, at vi har brug for institutionelle reformer, for at Fællesskabet mere ef fektivt end hidtil kan udforme og løse disse og andre fælles opgaver.
Then the citizens of our countries will realize that we need institutional reforms to enable the Community to for mulate and tackle these and other common tasks more effectively than before.
I en af sine sidste mindeværdige taler tilskyndede Altiero Spinelli Parlamentet til på ny at begive sig ud på det åbne hav.
In one of his last, memorable speeches, Altiero Spinelli urged Parliament to set sail again for the open seas.
Nu er tiden inde til modigt og beslutsomt at indlade os på et vanskeligt foretagende : vi har ikke længere vor styrmand, men vi har stadig vor fornuft, som kan angive ruten og minde os om, at denne akt ikke er den eneste mulige.
The time has come for us to venture forth with great courage and determination: we no longer have a pilot, but we still have our intelligence to show us the route and tell us that this Act is not the only one possible.
Chalker, formand for Rådet. — (EN) Hr. formand, indtil videre er den europæiske fælles akt ratificeret af Danmark, Belgien og Det forenede Kongerige. De parlamentariske procedurer er nu tilendebragt i Spa nien og Luxembourg.
CHALKER, President-in-Office of the Council. — Mr President, so far the Single European Act has been ratified by Denmark, Belgium and the United Kingdom.
Jeg forstår, at akten måske vil blive ratificeret af Luxembourg senere på ugen. Ratificeringsprocessen er i gang i alle de øvrige medlems stater.
I understand that the Act may be ratified later this week by Luxembourg.
Jeg tror ikke, at et nyt omfattende traktatudkast virkelig bringer os videre ad denne vej.
I do not think that a new, more comprehensive draft Treaty would really help us along this road.
Jeg anser det for langt fornuftigere og mere løfterigt nu at udarbejde konkrete enkeltforslag på grundlag af det eksisterende traktatudkast : F.eks. forslag om overdragelse af de beføjelser, som de nationale parlamenter har afgivet til Rådet, også til Europa-Parlamentet; eller konkrete forslag om en ny europæisk finansordning samt om den europæiske monetære union.
I think it would be much more sensible and productive to for mulate concrete individual proposals now on the basis of the existing draft Treaty: for example, proposals for a transfer of the rights which the national parliaments have surrendered to the Council, and also to our Par liament; or practical proposals for a new European financial constitution and for European Monetary Union.
Med sådanne for slag får vi ikke blot den offentlige mening, men tillige de nationale parlamenter som allierede.
Such proposals will not only put public opinion in our side but also win us the national parliaments as allies.
Lige som i 50'erne nogle medlemmer af Europarådet sluttede sig sammen i det integrerede Europæiske Fællesskab uden at berøre Europarådet, kan også EF og en politisk konføderation af nogle af dets medlemmer eksistere side om side og endog fremme den europæiske idé.
At the European Council meeting in London the Heads of State and Government noted that those Member States which have not already done so aim to ratify the Single European Act in time for it to enter into force on 1 January 1987.
De europæiske stater har en mangesidet historisk udvikling bag sig. Hvorfor skal enhedsprocessen ikke også kunne gennemføres mangesidet og ad forskellige veje?
I recognize from the short debate we have had this morning that honoura ble Members would appreciate comments by the Council on the content of the two reports before you.
I disse beslutningsforslag hed der det, at de skal sendes til Rådet.
Let us drop that notion once and for all!
Seeler (S). — (DE) Hr. formand, mine damer og her rer, først vil jeg gerne takke hr. Planas hjerteligt for hans udmærkede betænkning.
What is important is simply to enable those Member States which want political union to have it, without thereby destroying the Community.
Den fælles akt opfylder kun i utilstrækkelig grad flertallets ønsker i Europa-Parlamentet og er derfor gentagne gange blevet kriti-
Just as some members of the Council of Europe joined together to form the integrated Euro-
Chanterie ikke kan gælde som den sande reform af Fællesskabet, der skal føre til yderligere harmonisk vækst, ny beskæftigelse, solidaritet, sikkerhed og internationalt ansvar.
At that time it was said that this Act could only lead to modest pro gress in some areas of the Community and certainly could not be regarded as the genuine reform of the Community that is needed if there is to be further harmonious growth, new employment, solidarity, security and international responsibility.
Den anden store følge: Parlamentet skal forsikre sig om, at de afgørelser, der træffes ved førstebehandlingen, bringes til gennemførelse.
The second major consequence will be that Parliament must ensure that action is taken on the decisions taken at the first reading.
Proceduren med hen syn til gennemførelsen af retsaktmæssige afgørelser skulle i Parlamentet og i udvalgene kunne få større politisk betydning.
The procedure governing the implementation of legislative decisions could assume greater political importance in Parliament and in the committees.
Kort sagt, Kommissionen, Euro pa-Parlamentet og Rådet må stræbe efter sammen at planlægge deres virksomhed i lyset af den europæiske akts mål.
In short, the Commission, the European Parliament and the Council must try to plan their activities together in the light of the goals set out in the Single European Act.
Oppenheim (ED). — Hr. formand, også jeg vil gerne lykønske hr. Prout med den foreliggende betænkning.
OPPENHEIM (ED). — (DA) Mr President, I should also like to congratulate Mr Prout on this report.
Ikke alene fordi hr. Prout er medlem af min gruppe, men også fordi både han og udvalgets sekretariat har gjort et fantastisk stykke arbejde det sidste halve år for at gøre det muligt for os i dag at debattere meget alvorlige ændringer i vores forretningsorden.
Not just because Mr Prout is a member of my group, but also because both he and the secretariat of the com mittee have done a fantastic piece of work in the past half year to make it possible for us today to debate very serious changes in our Rules of Procedure.
Parlamentet erklærede også dengang, at det til det yderste vil gøre brug af den mulighed, som den euro pæiske akt giver.
At that time Parliament also stated that it intended to take full advantage of the opportunities provided by the Single European Act.
Endvidere anmodes regeringerne om at forpligte sig til at ændre Rådets forretningsorden, således at man går over til afstemning, når Kom missionen eller 3 medlemsstater anmoder herom. Siden da er ratifikationsproceduren i en række med lemsstater afsluttet og i en række andre undervejs.
The governments were also asked to undertake to amend the Council's Rules of Procedure to enable a vote to be taken if the Commis sion or three Member States so requested.
De standpunkter, som indtoges i denne forbindelse, er særdeles lærerige.
The positions that have been adopted during this process are particularly revealing.
Det danske parlament har to gange forkastet denne minimale reformpakke og, sandelig af en grund, der har at gøre med os, nemlig udvidelsen af Europa-Parlamentets beføjelser.
The Danish Parliament has twice rejected the minimum reform package, and this for a reason of interest to us, the strengthening of the European Parliament's powers.
Heldigvis har den danske befolkning siden med et flertal godkendt re formpakken.
Fortunately, a majority of the Danish people did subsequently approve the reform package.