natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lehideux (DR). — (FR) Hr. formand, det drejer sig indlysende nok om en yderst vigtig debat.
COLLINS (S). — Mr President, under Rule 56 I should like Parliament to invite the Commission in the person of Sir Leon Brittan to make a statement to the House on the investigations his services have been conducting into the steel industry in the Community.
Og jeg vil gerne henlede medlemmernes opmærksomhed på en række kendsgerninger.
I understand that during the last three or four weeks his services have raided the offices of certain companies and I also understand that he is about to reach a conclusion on an investigation of British Steel and its decision to close the strip mill at Ravenscraig.
For det første har De Europæiske Højrepartiers Tekniske Gruppe fremsat uopsættelige beslutnings forslag de sidste 6 år, uden at disse nogensinde er blevet accepteret. Parlamentet har til stadighed afvist at drøfte disse emner.
I understand that decision is likely to be reached this week, and Sir Leon has given me to understand that he is prepared to make a statement to the House and that if the House would agree it could either be made this week or perhaps at an enlarged Bureau meeting in Brussels.
Desuden var der i Energiudvalget bred og grundlæggende enighed om hr. Verwaerdes betænkning om energibesparelser.
(In relation to the Schwartzenberg report [Doc. A3-109I 911)
Ved vægtningen af de to spørgsmål finder jeg det vigtigst, at Ministerrådet får kendskab til Parlamentets holdning til energibesparelser før Energirådets møde i slutningen af denne måned; så meget mere som vi under alle omstændigheder kan holde samråd med Kommissionen og Rådet inden for nogle måneder. der.
PRESIDENT. — The request for a statement should be made in writing and submitted before the opening of the part-sessions. '
For det andet blev Parodi-betænkningen drøftet i en tom mødesal en fredag formiddag.
SEAL (S). — Mr President, I have a point of order.
Det er utænkeligt, at vi nu, på et tidspunkt, hvor der hver dag dør en person af AIDS i Schweiz — der ganske vist ikke er en af Fællesskabets medlemsstater — og på et tidspunkt, hvor visse lande i Afrika efter sigende vil blive affolket i de kommende år, og hvor millioner af unges liv står på spil, er det utænkeligt, gentager jeg, at vi behandler dette emne i aften kl. 23.45, hvor ingen vil være til stede.
Perhaps you could advise me when I will be able to speak in support of the request that the leader of the Socialist Group, Mr Cot, made in asking the Commission to give a statement on the European textile industry in view of the stalled GATT talks and the imminent cessation of the multifibre arrangement.
Formanden. — Vil hr. Bettini udtale sig til fordel for anmodningen?
When will I be able to speak in favour of that, Mr President ?
Hr. Schwartzenbergs betænkning er desuden elendig, og det kan ikke engang betale sig at stille ændringsforslag. Den bør omskrives. Jeg appellerer til med lemmernes samvittighed som mennesker og som parlamentarikere.
COLLINS (S). — Mr President, I asked for the floor to speak in favour, but in fact things have changed somewhat.
Man kan ikke behandle et sådant emne på 10 minutter ved midnatstid.
We have since been informed by Mr Chanterie and others that the documents were not available and some Members were unable to table amendments.
Vi må være os vore pligter bevidst.
In these circumstances it would be foolish to proceed, and I think I have Mr Cot's approval for saying that we withdraw our request in these circumstances.
Vi må have en omfattende debat om denne dramatiske epidemi, men ikke i aften.
PRESIDENT. — If the request is withdrawn, there will be no debate, and therefore this item is not included on the agenda.
Vi må tage os den fornødne tid.
PRESIDENT. — Since this is a request for an addition to the agenda, we shall consider it at the end of the order of business.
Vi må tage os tid til at foreslå foranstaltninger i betragtning af den yderst alvorlige situation.
I would therefore ask you to raise points of order and not of disorder.
Bettini (V). — (IT) Hr. formand, jeg vil udtale mig imod.
(Wednesday and Thursday: no changes)
Formanden. — Er der nogen, der ønsker at tale for denne anmodning?
Other changes to the agenda for Monday and Tuesday : see Minutes.
(Opførelse af betænkning af Llorca Vilaplana på dagsordenen for mandag vedtoges) at Parlamentet har meddelt, at denne betænkning vil være til rådighed for Rådet den 2.3. juni, og det ville være ret så tragisk, hvis vi ikke holdt vort ord.
(In relation to the request for a statement by the Commission on the procedures adopted to distribute emergency aid for famine relief) proposal by the Socialist Group I feel obliged to say that in my view there is no room on Thursday's agenda for this debate or for a statement with debate on the textile industry and GATT.
Vi har rent faktisk været i stand til at drøfte dette spørgsmål indgående i udvalget, men intet medlem af den gruppe, som den foregående taler tilhører, har været til stede under nogen af drøftelserne i udvalget; det er derfor lige hårdt nok, at de nu mandag aften ved mødeperiodens begyndelse kom mer og klager over, at de ikke har haft lejlighed til at drøfte spørgsmålet.
I would therefore like to propose that this matter be included on the agenda for next week's meeting of the Enlarged Bureau which offers the chance for a really useful discussion of the matter.
(Parlamentet vedtog at opføre betænkning af Schwartzenberg (dok.
Mr Seal says that the Textile Committee is meeting this week.
A3-108/91) på dagsordenen) af
But this meeting is nothing out of the ordinary.
(Vedrørende betænkning (dok. A3-109/91)
The committee meets regularly.
Collins (S). — (EN) Hr. formand, under henvisning til forretningsordenens artikel 56 anmoder jeg om, at Kommissionen ved Sir Leon Brittan afgiver en redegørelse om de undersøgelser, Kommissionen har foretaget om stålindustrien i Fællesskabet.
DALY (ED). — Mr President, I do not think I need go over what I said earlier about the resolution last time. The House has heard me twice.
Jeg har hørt, at Sir Leon Brittans tjenestegrene i løbet af de sidste 34 uger har foretaget razziaer på visse selskabers kontorer, og jeg har ligeledes hørt, at han er ved at lægge sidste hånd på en undersøgelse af British Steel og dette selskabs beslutning om at lukke valseværket i Ravenscraig.
But in view of the increasing public concern over the whole question of famine in Africa, my group wants the Commission to make a statement to the House, during this session, outlining the procedures that they have undertaken to ensure that the food aid finally agreed by the Council last week is distributed in Africa.
Denne beslutning træffes sandsynligvis i løbet af indeværende uge, og Sir Leon Brittan har ladet mig forstå, at han er villig til at afgive en redegørelse i Parlamentet enten i løbet af denne uge eller på et møde i Det Udvidede Præsidium i Bruxelles, hvis Parlamentet er indforstået hermed.
We would also like to have details of the saieguards which will be applied to see that the food reaches those in real need urgently.
Collins (S). — (EN) Hr. formand, jeg bad egentlig om ordet for en udtalelse til fordel for opførelse af denne betænkning, men situationen har imidlertid ændret sig.
CHANTERIE (PPE). — (NL) Mr President, I would like to support Mrs Daly's request, but I accept that this matter can be dealt with in the framework of the debate itself and that it is not necessary to place it on the agenda as a separate point.
Da hr. Cot tidligere på aftenen fremsatte forslaget, gik han ud fra, at dokumenterne var tilgængelige.
SMITH, Alex (S). — Mr President, the essential point is that it is important that Parliament makes it views known at this crucial stage.
Hr. Chanterie m.fl. har siden oplyst os om, at ikke alle dokumenter forelå, og at nogle medlemmer var ude af stand til at stille ændringsforslag.
Its performance during the GATT talks over the last year did not leave us, as my colleague Mr Seal said, with a reserve position if the talks stalled.
Under disse omstændigheder ville det naturlig vis være uklogt at opføre betænkningen på dagsordenen, og jeg er sikker på, at jeg også på hr. Cots vegne kan sige, at vi tager anmodningen om opførelse af betænkningen tilbage.
This in effect is what has happened, and some of us take the view that the Commission has failed in its duty.
Formanden. — Anmodninger om redegørelser skal indgives skriftligt inden mødeperiodens åbning, og jeg må appellere til Deres ansvarsfølelse, i betragtning af at De er formand for et udvalg og derfor ikke burde vanskeliggøre arbejdet med at fastlægge dagsordenen yderligere med den slags indlæg. ')
DALY (ED). — Mr President, we would be happy to include it in the urgency debate provided the Commission knows that we want a statement from them on the points we raised.
Formanden. — Anmodningen er taget tilbage, der er ikke mulighed for forhandling, og følgelig opføres dette punkt ikke på dagsordenen.
PRESIDENT. —Very well. I think that we can go along with these terms and I would ask the Commission to take note of this.
Seal (S). — (EN) Hr. formand, til forretningsordenen: Kan De oplyse mig om, hvornår jeg kan få ordet for en udtalelse til støtte for den af den socialistiske gruppeformand, hr. Cot, fremsatte anmodning om, at Kommissionen afgiver en redegørelse om den europæiske tekstilindustri i lyset af de fastkørte GATT-forhandlinger og den snarlige afskaffelse af multifiberarrangementet?
In any event the Commission has stated that the Commissioner responsible — though responsibility is collective — cannot be here this week. Those Commissioners who are present can make the statement, but I would recommend, if possible, that you make an arrangement to consider the statement at, for instance, the next enlarged Bureau meeting on Wednesday.
Hvornår får jeg ordet for en sådan støtteerklæring, hr. for mand?
Are you prepared to accept this proposal or not ?
Gollnisch (DR). — (FR) Hr. formand, jeg skal ikke komme ind på indholdet i denne betænkning, lige så lidt som jeg skal sige, hvad jeg mener om den, hverken i positiv eller negativ retning, men jeg må sige, at der er noget, der forbavser mig: Man taler om muligheden af at stille ændringsforslag, om hvorvidt der foreligger oversatte dokumenter eller ej, om muligheden for at afholde en forhandling i denne mødeperiode eller senere...
FORD (S). — Mr President, what we need to know is whether statements from the Commission in the pienaty and statements from the Commission in the enlarged Bureau are essentially the same kind of statement, or whether one is inferior to the other.
Efter min mening glemmer man det vigtigste spørgsmål, nemlig spørgsmålet om kompetence.
Our request following the statement made to the enlarged Bureau after the last partsession is for a resolution to wind up that debate, because certain Members were not satisfied with the answers the Commission gave.
Formanden. — Eftersom det drejer sig om en anmodning om tilføjelse af et punkt på dagsordenen, vil den blive behandlet til sidst.
SEAL (S). — Mr President, for over a year now I and other Members of this House who are very interested in the European textile industry have been urging that there should be a fall-back position in the event of the GATT talks stalling and the multifibre arrangement running out.
Jeg anmoder med lemmerne om at fremsætte forslag til dagsorden og ikke til dags-uorden.
Up till now we have got absolutely nothing and yet it looks as though the GATT talks will not achieve anything.
Hvilken kompetence giver Traktaterne Parlamentet til at behandle dette problem? blem?
We really ought to use our influence to put pressure on that committee.
') For øvrige ændringer af mandagens og tirsdagens dagsorden: Se protokollen.
CHANTERIE (PPE). — (NL) Mr President, I would never wish to oppose the interests of the textile industry because it is present in my region too. With regard to the
Derfor støtter jeg stærkt hr. Cots anmodning om en redegørelse fra Kommissionen inden torsdag i denne uge om den europæiske tekstilindustris situation og multifiberarrangementet.
PRICE (ED). — Mr President, what this discussion is showing and what we have learned in recent weeks is that the House needs the opportunity we have had in these open enlarged Bureau sessions to follow through its resolutions, and to have statements from the Commission on a much more flexible and timely basis than can be achieved during our very congested sessions in Strasbourg for just one week each month.
(Vedrørende anmodningen om en redegørelse fra Kommissionen om fødevarehjælp til lindring af sulten i Afrika)
If not, it will have to be done at the next partsession unless Members express a preference for next Wednesday in Brussels.
Chanterie (PPE). — (NL) Hr. formand, det er for mig vanskeligt at tale imod tekstilindustriens interesser, for min region er også stærkt repræsenteret her.
In relation to the request for a statement on poverty, I have already made my position clear.
Hvad angår Den Socialistiske Gruppes forslag vil jeg gerne bemærke følgende.
I feel it is not admissible in our proceedings under present circumstances and I shall put the matter to the enlarged Bureau.
Jeg har det indtryk, at der inden torsdag rent faktisk ikke er plads på dagsordenen til denne forhandling eller til en redegørelse med efterfølgende forhandling om tekstilindustrien og GATT.
However, it also highlights the fact that unless they are called plenary sessions, we do not have the benefits of the Rules of Parliament, such as the ability to follow up with a winding up motion as we do under Rule 56.
Derfor vil jeg gerne fremsætte et modforslag om at sætte dette punkt på dagsordenen for næste uges møde i Det Udvidede Præsidium, hvor vil vil kunne drøfte denne problematik på nyttig vis.
The lesson I draw, Mr President, is not that we are going to have to refer things to the Rules Committee but that the sooner this House takes the decision to have regular plenaries in Brussels, the better.
Daly (ED). — (EN) Hr. formand, jeg skal ikke gentage, hvad jeg allerede har sagt to gange her i salen.
FORD (S). — Mr President, I do not want you to have to repeat what you said with respect to the previous request for a statement.
Vi ønsker Ugeledes detaljerede oplysninger om, hvilke sikkerhedsforanstaltninger der vil blive gennemført med henblik på at sikre, at nødhjælpen hurtigt når frem til de af hungersnøden hårdest ramte.
Can this go to the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities and can we have an assurance from you that if the Rules Committee says it should be taken then this will be the case?
Jeg forstår på hr. Seal, at der i denne uge er møde i Tekstiludvalget.
PRESIDENT. — I would ask you not to reopen the never-ending debate on this subject.
Men det er ikke usædvanligt, for Tekstiludvalget mødes regelmæssigt. Jeg tror, at vi i næste uge vil kunne tale om denne problematik på nyttig vis.
All I can do, under Rule 131, is to apply urgently to the Committee on the Rules of Procedure that they consider this very important matter, and give us a reply before the next partsession.
I den forstand vil jeg gerne støtte forslaget, men som et dagsordenspunkt i næste uge, ikke i denne uge.
Moreover, you will be in the fortunate position of knowing how the Commission has responded, so that the resolution will be much more relevant.J
Alex Smith (S). — (EN) Hr. formand, det vigtigste er, at Parlamentets synspunkter bliver kendt i denne afgørende fase.
McMAHON (S). — Mr President, I would like to agree with what Mr Ford has just said.
Der er givet udtryk for manglende tillid til Kommissionens adfærd.
I tabled the resolution on behalf of our group and I would like to know what will happen to it now.
Kommissionens fremgangsmåde under GATT-forhandlingerne har, som hr. Seal gjorde opmærksom på, ikke resulteret i fastlæggelse af en alternativ position, i tilfælde af at forhandlingerne kørte fast.
I tabled two resolutions, one for an early vote on the Commission's statement and one for a motion to wind up the debate. I would like to know what will happen to them now.
Dette er rent faktisk sket, og nogle af os mener, at Kommissionen ikke har levet op til sine forpligtelser.
Are we going to have two-tier decision making in this Parliament, with one type of decisions in Strasbourg where Members can hold the Commission genuinely accountable and express opinions, and others where we have a cosy chat and Commissioner Bangemann comes along and flannels about football and other matters without any real decisions being taken ?
Formanden. — Udmærket.
PRESIDENT. — The next item is the debate on the report (Doc.
Vi kan således principielt holde fast ved dette og anmode Kommissionen om at notere sig ovenstående udtalelser.
A3-112/91) by Mr Gil-Robles Gil-Delgado, on behalf of the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities, on a request for authorization for Mr Mendes Bora to make a statement.
(Vedrørende anmodningen om en redegørelse fra Kommissionen om tekstilindustrien og GATT)
Clearly, the Rules Committee should look at this and report back to the House. I would like your advice on what I should do with my resolutions.
Under alle omstændigheder har Kommissionen tilkendegivet, at den ansvarlige kommissær, om end ansvaret ganske vist er kollegialt, ikke kan være til stede i denne uge.
GIL-ROBLES GIL-DELGADO (PPE), Rapporteur. — (ES) Mr President, this is actually a special matter formally presented as a request for waiver of immunity.
De tilstedeværende kommissionsmedlem mer kan naturligvis afgive redegørelsen, men jeg vil anbefale, at man om muligt når til enighed om at behandle denne redegørelse på f.eks. mødet i Det Udvidede Præsidium næste onsdag. Kan man acceptere dette forslag?
The Presidency itself has pointed out that this is a special case because it deals with granting or withholding authorization to a member to make a statement in an internal administrative procedure of the Assembly of the Republic which is seeking this authorization.
Seal (S). — (EN) Hr. formand, i over et år har jeg og andre medlemmer, som nærer stor interesse for den europæiske tekstilindustri, fremhævet nødvendigheden af at fastlægge en holdning, man kunne falde tilbage på, såfremt GATT-forhandlingerne kørte fast, og multifiberarrangementets gyldighedsperiode var ved at udløbe.
CHANTERIE (PPE). — (NL) Mr President, I agree with the proposal that has been made.
Hidtil har vi ikke opnået noget i den retning, og alligevel ser det ikke ud til, at GATT-forhandlingerne vil føre til noget resultat.
I also feel strongly that when the Commission makes its statement at the Enlarged Bureau meeting on Wednesday it must be held accountable and be criticized or praised accordingly.
Jeg forstår, at Kommissionen er positivt indstillet til en forlængelse af multifiberarrangementet indtil slutningen af næste år.
It must not be allowed to get away with a pack of faity tales.
Hvis det forholder sig sådan, finder jeg det hensigtsmæssigt, at Kommissionen afgiver en redegørelse herom, så vi kan afholde en kort for handling med et spørgsmål som afslutning på for handlingen.
Fundamentally it must be possible to table a resolution on the matter, and that is something that the Committee on the Rules of Procedure can look into.
Dette bør ske så hurtigt som muligt, eftersom jeg har hørt, at Tekstiludvalget for Fælles skabet holder møde på torsdag.
But in the meantime there is no reason why we should not draft a resolution for possible tabling at the next partsession.
Vi bør gøre vores indflydelse gældende med henblik på at lægge pres
Like Mr McMahon I see this as an important matter, and the groups must be able to table a resolution on it.
Ford (S). — (EN) Hr. formand, vi må have klarhed over, om redegørelser fra Kommissionen afgivet på et plenarmøde og redegørelser fra Kommissionen afgivet på et møde i Det Udvidede Præsidium har samme status, eller om den ene type har en lavere status end den anden.
Other changes to the Friday agenda: see Minutes. Procedure without report — Topical and urgent debate (subject proposed) — Deadline for tabling amendments — Speaking time: see Minutes.
Eventuelt er medlemmerne i dette tilfælde indstillet på at acceptere en redegørelse onsdag i næste uge på betingelse af, at Parlamentet, såfremt vi er utilfredse med Kommissionens svar, får lejlighed til at give udtryk for sine synspunkter i den kommende møde periode.
Basically then, the proposal is to declare that there are no grounds for granting or refusing a request which is not an application, and therefore not to grant or refuse an authorization which is not necessary for Portuguese Members of the European Parliament.
De må fastlægge klare bestemmelser om karakteren af sådanne redegørelser fra Kommissionen, hr. formand, for hvis den ene type har lavere status, må Parlamentet i fremtiden tage stilling til, om det er rede til at acceptere en redegørelse uden mulighed for et svar fra Parlamentets side, eller om vi skal insistere på Parlamentets ret til at reagere, hvis redegørelsen er utilfredsstillende.
And also, Mr President, it is clear, and this is stressed in the report, that we are faced with serious difficulties arising from the lack of uniformity in defining the limits of immunity for all European Members.
Det er indlysende, at Forretningsordensudvalget bør se på dette spørgsmål og rapportere tilbage til Parlamentet. Vil De venligst rådgive mig med hen syn til, hvad jeg skal gøre med mine beslutninger.
stages. First there was a brief note, which did not go into the fundamentals of the question and referred it to the immunities procedure but without looking at the legal basis.
Skal jeg genfremsætte dem under henvisning til artikel 63 eller 64? Det er problemets kerne, da vi er yderst bekymrede over kommissær Papandreous svar vedrørende fattigdomsproblemet på mødet i Det Udvidede Præsidium, åbent for alle medlemmer, i Bruxelles.
Secondly, a formal report from the Committee on the Rules and Credentials of the Assembly of the Republic, adopted unanimously and reaching a clear conclusion, maintained that this is not an immunity matter unless it is a matter of a right or privilege of Portuguese members, under their own Constitution and Statutes.
Formanden. — Det er et særdeles vigtigt spørgsmål, De rejser, hr. Ford.
My predecessor, Mr Donnez, has already pointed out in a highly authoritative report, which resulted in Parliament's resolution of 10 March 1987, that it is necessary to correct this situation, It affects members' actual legal security and hence the proper functioning of the Parliament.
Jeg vil forelægge spørgsmålet for Det Udvidede Præsidium.
So as an essential aside the report reiterates the position the European Parliament alreadyadopted in 1987 which has so far fallen on deaf ears in the Council.
Eventuelt må Forretningsordensudvalget senere tage stilling til spørgsmålet, men for øjeblikket mener jeg, at det er bedst at sætte spørgsmålet under afstemning.
So the reasons behind this decision which is being proposed to you, which actually amounts to neither granting nor denying the application because the conclusion reached is that we are not dealing with an immunity issue but with a statutory right of Portuguese Members of Parliament which is not, in the opinion of the rapporteur, one of the rights and privileges of European members.
Jeg skal undersøge, om Kommissionen er rede hertil.
This is done in the report.
I modsat fald må redegørelsen opføres på dagsordenen for den kommende mødeperiode, medmindre Parlamentet ønsker en sådan redegørelse opført på dagsordenen onsdag i Bruxelles.
It is also done in the oral question with debate, which will come up for discussion at another time in this session, and in the resolution which has been tabled to close the debate.
Chanterie (PPE). — (NL) Hr. formand, jeg er enig med det forslag, der er fremsat.
Mr President, ladies and gentlemen, that is why I end by asking you to vote in favour of the motion for the tesolution before you.