natgillin/translations-raw huggingface dataset:
At Kommissionen gør sig til amerikanernes objektive allierede!
The Com mission is teaming up with the Americans!
Man kan regne med, at begrænsningen af braklægningen i De Forenede Stater vil være på omkring 5 %, og måske bliver der slet ingen braklægning hele næste år. Vi er altså i gang med at favorisere De Forenede Staters placering på verdensmarkedet til skade for os selv.
And you will expose the myth behind the reshaping of the common agricultural policy, namely that our farmers are costing us too much and that the system is too expensive to run. That is not true!
Kommissionens principændringsforslag, der kræver, at Ministerrådet udtaler sig inden den 1. juni om reformen af den fælles landbrugspolitik, forkaster vi. For vi mener, at kompromiser, der kommer til verden over hals og hoved, kun kan føre til endnu større nedsættelser end påregnet og til delvise og tidsbegrænsede kompensationer.
We reject the Commission's changes of principle, calling on the Council of Ministers to decide on the reform of the CAP by 1 June; we feel that compromises reached in haste will lead only to cuts even greater than those which are planned and to partial and short-term compensation.
Det er ikke det, landmændene har bedt om.
That is not what farmers are asking for.
Endelig vil jeg gerne sige til kommissæren, at kampagnen mod olieprodukterne for øjeblikket foregår under forhold, der både er indviklede og skandaløse, indviklede fordi de erklæringer, som man forlanger fra landmændene, for at de kan få præmien, er yderst komplicerede og under alle omstændigheder ukontrollable — jeg ved ikke, om hr. MacSharry allerede har sat sin satellit op over hovederne på os for at lokalisere de blomstrende rapsmarker i hele Europa ?
ALAVANOS (CG). — (GR) Madam President, it is clear that both the vote and the debate were conducted under the pressure of the long-awaited and essential reform of the common agricultural policy, and at the same time of the multilateral GATT negotiations which have virtually ground to a halt.
Hvad skal man endelig mene om de af Landbrugs udvalget stillede ændringsforslag?
Finally, what are we to make of the amendments tabled by the Committee on Agriculture?
Lad os bare indrømme, at det drejer sig om en bagtropfægtning, for så vidt som det sidste ord tilkommer Rådet, og at det ikke tager hensyn til udvalgets udtalelse, især vedrørende oksekød, bomuld eller mælk.
Let us admit that this is a rearguard action, in which the Council of Ministers will have the final word and take no account of the committee's views, especially regarding beef and veal, cotton and milk.
På den anden side er det vanskeligt at følge Landbrugsudvalgets retningslinje: drastisk nedsættelse for korn, en subtil leg med forbundne kar for olivenolie, produktionsstøtte, støtte til middelhavsprodukterne og et betydeligt rygstød til oksekød.
The approach adopted by the Committee on Agriculture is also hard to follow: a drastic cut for cereals, a juggling act for olive oil, help for Mediterranean producers and a major boost for beef and veal.
Lad os imidlertid med blandet tilfredshed notere os, at Parlamentet begynder at forstå, at braklægning er et økonomisk og menneskeligt vildskud, og at man uden at skifte mening alt for meget bør erstatte den med en politik for ekstensivt landbrug eller udnyttelse af kornet til andet end fødevarer.
Bui we do note with some small degree of satisfaction that this House is starting to understand what a nonsense set-aside is in human and economic terms, and that this policy can be replaced without too great a change of heart through extensification or by using cereals for purposes other than food.
Vi for vor part har i lang tid forsvaret denne holdning.
We, for our part, have long been calling for such an approach.
Jeg gentager, at det for os ikke, med den afstemning vi har foretaget, drejer sig om at godkende den nuværende og den kommende politik fra Kommissionen og eventuelt fra Rådet; det drejer sig simpelt hen om at have indtaget en yderst realistisk hold ning.
In spite of this, and in view of the general climate, we feel that they lack courage, whereas a series of important amendments from our group, particularly those relating to Mediterranean products, ultimately failed to win the committee's support.
Ikke desto mindre fremsætter også jeg en appel til Kommissionen og Rådet om, at det på næste møde om fastlæggelsen af den fælles landbrugspolitik bliver muligt at foretage fornuftige ændringer af den forelagte plan.
I should like to take this opportunity to address the Commissioner responsible for these matters and to tell him of the fear and anger felt by producers of Mediterranean products at the poor handling of these products, particularly since, first ly, there is a shortfall in those products, secondly, they are not the main reason for our budgetary problems and, thirdly, they are not the main cause of clashes over international trade.
Man har virkelig, når man læser ændringsforslagene, det indtryk, at Parlamentet navigerer efter sigt, at det allerede har taget parti for at lade landmændene fare og med dem den fælles landbrugspolitik, som den hidtil har fungeret.
One really does have the impression, looking at the amendments, that Parliament is simply going through the motions: it has already decided to abandon farmers and the common agricultural policy as it has existed to date.
Man må hurtigst muligt ud af denne nedadgående spiral og gengive vort land brug en smule håb.
We must break out as soon as possible from this spiral of decline and revive the hopes of our farmers.
Hvis vi ikke kan komme tilbage til de oprindelige principper for den fælles land brugspolitik, bør vi ...
Unless we return to the original principles of the CAP, we...
Martinez (DR). — (FR) Fru formand, hr. kommissær, vi har nu haft vor debat i to dage om denne fælles landbrugspolitik.
I think this poor handling is at the root of certain situations which cannot easily be explained.
Jeg må sige, at jeg er stærkt chokeret over, at vore landmænd skal leve i elendighed på en bunke guld, for i realiteten bruger vi ikke vore bevillinger i forhold til retningslinjen, og vi har mere end ti milliarder ecu tilbage!
For example, there is the abolition of the amounts for tomatoes, the fact that they will not be extended for next year, whereas producers and processors and, I believe, in more general terms, the internal logic of the four-year plan point to the need for these amounts to be maintained.
Antony (DR). — (FR) Fru formand, kære kolleger, det er umuligt ikke at erkende, at forslagene fra Kommissionen er synsbedrag! Man taler om fast frysning af priserne.
MARTINEZ (DR). — (FR) Madam President, Commissioner, when we debated the common agricultural policy two days ago, I said how appalled I was that our farmers are being reduced to poverty while sitting on a pile of gold, since we are not in fact spending all the appropriations allowed for under the guideline.
Det er forkert, når man ved, at en 11 % nedsættelse af kornprisen er besluttet!
We have more than ten billion ECU left over!
Det er så meget mere skandaløst, som landmændenes ind tægter ifølge COPA's beregninger er gået ned med 11,5 % i løbet af 1990 og 1991.
MAHER (LDR). — Madam President, a new word has appeared in our vocabulary — 'roll-over'.
Og i stedet for støtte til priserne har man så en nedgang for tredje år i træk på cirka 6 % i landmændenes indkomst.
It is only right that everybody should accept this principle.
Vore landmænds situation er altså mere prekær end nogensinde, og den bebudede reform af den fælles landbrugspolitik er et farligt damoklessværd.
The indica tions are, for example in Germany over the last couple of weeks, that there is no recognition of this in the case of fairly well-paid people, much better paid than farmers.
Under GATT-forhandlingerne er det klart, at amerikanerne vil fratage europæerne deres vigtigste våben på
They even got an increase over and above inflation and there appears to be more to come.
De ved bedre end nogen
We cannot ignore that fact.
Europa-Parlamentets forhandlinger
I shall now address the basic issue, however, Commissioner.
Vi mener, at den kompetente kommissær må indse, at der bør tages alvorligt hensyn til begrebet fællesskabssolidaritet i forbindelse med både disse grund læggende holdninger til landbrugspriserne og revisionen af den fælles landbrugspolitik.
The whole philosophy of our common agricul tural policy hinges on Community preference, which in practice means the common agricultural levy.
anden, hr. kommissær, at med hensyn til fårekød fra New Zealand, amerikansk majsgluten, maniok fra Thailand, søde batater, lævulose der kommer fra Finland eller fra Israel, PSC i almindelighed — 17 mio. t i 1990, 14-15 mio. t i 1991 — bruger vi ikke afgifter under den fælles landbrugspolitik.
You know better than anyone that in the case of New Zealand lamb, American com gluten feed, manioc from Thailand, sweet potatoes, lévulose from Finland or Israel, and sugar in general — amounting to 17 million tonnes in 1990 and 14 to 15 million tonnes in 1991 — the common agricultural levy is not being applied.
Da jeg kender Deres irske gode vilje, hr. kommissær, siger jeg derfor til Dem: Få Deres tjenestegrene til at sætte tal på, hvor mange indtægter vi mister, fordi vi ikke anvender afgifterne under den fælles landbrugspolitik!
I would therefore call on you, Commissioner, as an Irishman of good faith, to have your staff calculate how much revenue is being lost because of the non-application of this levy!
Det kaldes teknisk, hr. kommissær, fiskale udgifter!
This is known technical ly as tax expenditure.
Det er min kollega Seurrey fra Harvard, der har bragt denne teknik i stand.
It was my colleague Seurrey, from Harvard, who developed this technique.
Hvad enten det er De Forenede Stater, England, Tyskland, alle disse lande opstiller budgetter med fiskale udgifter, dvs. mindre værdien af indtægter på grund af undtagelsesordninger.
The United States, the United Kingdom and Germany all draw up
Maher (LDR). — (EN) Fru formand, et nyt ord er dukket op i vor sprogbrug — roll-over.
Could I also say, Madam President, that of course it is not really a matter of roll-over because there is a decrease in cereal prices.
Det er kun rigtigt, at alle accepterer dette princip.
Parliament has been a little less harsh than the Commission.
Alt tyder på, for eksempel i Tyskland i det sidste par uger, at der ikke er nogen erkendelse af dette, når det drejer sig om ret velaflagte mennesker, langt bedre aflagt end landmændene.
I know that they cannot have their way on this but nevertheless there is also another impact in that the lower the price for cereals the less competitive
Parlamentet har været lidt mindre skrap end Kommissionen.
MAHER grass-produced products are, particularly beef.
Det vil få virkninger for lande som Det Forenede Kongerige og Irland.
That will impact on countries like the UK and Ireland.
Jeg forventer, hr. kommissær, for jeg har bedt Dem om det flere gange, da jeg kender Deres gode vilje og Deres redebonhed, jeg forventer Deres endelige svar på dette.
House, who are utterly opposed to any form of public subsidies to other sectors of commercial activity, turn a blind eye when it comes to subsidies for agriculture.
Endelig er jeg meget skuffet over, at ændringsforslag nr. 88 blev vedtaget af Parlamentet, for trods al vor snak om en Europæisk Union og det indre marked siger vi stadig, at national bistand skal være til rådighed, og det går i præcis den modsatte retning.
And finally, I am very disappointed that Amendment No 88 was passed by this Parliament because, in spite of all our talk about European Union and a single market, we still say that national aid should be available and that is going exactly in the opposite direction.
Jeg beklager det.
I regret that.
Alavanos (CG). — (GR) Fru formand, det er klart, at både afstemningen og forhandlingen har været tynget af på den ene side den forventede og nødvendige revision af landbrugspolitikken og på den anden side de næsten stagnerede multilaterale GATT-forhandlinger.
One of the absurdities of the agricultural policy is highlighted by the fact that we give hundreds of millions of pounds in subsidies to the, producers of tobacco, whose product poisons people, and yet we do not give any subsidy to beekeepers, who produce a healthy, nutritious product.
Verbeek (V). — (NL) Fru formand, hr. Maher ved, at det er bønderne, der er tale om.
VERBEEK (V). — (NL) Madam President, Mr Maher knows that he is talking about farmers.
Hr. Bocklet, jeg synes, at den holdning, De indtager som folkerepræsentant, er uacceptabel. Hvordan kan de tage ordet roll-over i Deres mund, når De ved, hvad dette betyder for bøndernes indkomst?
Mr Bocklet, I find your position as a representative of the people unacceptable when you dare to use the term 'roll-over', knowing what that means for farmers' incomes.
Denne roll-over er som en tank, der ruller hen over landbruget.
This roll-over is like a tank rolling over our farms.
Hvad resultatet heraf er, hvor mange familiebrug der må lukke, hvor stor skade der sker på landarealer og den økologiske basis, det vil fremtiden vise os.
There will be a heavy price to pay in the future for the consequences, the loss of farming land, the rural environment and our ecological base.
De udtaler desuden på Den Kristelig-Demokratiske Gruppes vegne, at De håber, at Rådet i næste uge vil tiltræde MacSharry-planen.
You also said on behalf of your Christian-Democratic Group that you hope the Council will adopt the MacSharry plan next week.
De appellerer til, at man ikke spænder rebet så stramt om bøndernes hals, altså ikke 36%, men f.eks. 20% — og så får vi se.
You are asking for the rope to be placed not quite so tightly around our farmers' throats; not 36% right away but 20% for now, for example, and then we shall see.
Jeg vil blot sige, at en langsam død er frygteligere end en hurtig død.
Let me tell you that a slow death is crueller than a quick death.
Jeg kan kun håbe, at Rådet vil søge at vinde tid og vil blokere MacSharry.
I can only hope that the Council will gain as much time as it can and that it stalls MacSharry.
Jeg kan kun håbe, at MacSharry-æraen er slut den 1. februar, og at MacSharry-planen er taget af bordet, således at vi kan få en ny debat i landbruget og her i forsamlingen om, hvordan en social-økolo-
I can only hope that by the time we reach the MacSharry deadline on 1 January, the MacSharry plan will have failed and that it will not have been adopted.
Europa-Parlamentets forhandlinger
That is certainly not good news for farmers.
Verbeek gisk fremtid med hensyn til produktion og priser inden for landbruget bør se ud.
Nevertheless, it is the Commission's duty to ensure that, in this period of transition, no harm is done to Community agriculture.
Dalsass (PPE), skriftlig. — (DE) Forslagene fra Kommissionen om fastsættelse af priserne på land brugsvarer for 1992-1993 indeholder i det væsentlige en videreførelse af de gældende regler. Det betyder altså ikke nogen prisforhøjelse, men en indefrysning af priserne på deres nuværende niveau.
Furthermore, in order to prevent a fall in prices in the milk sector, in which quota regulations apply, moreover, the Commission must ensure that there is no production of excessive surpluses.
Lane (RDE). — (EN) Fru formand, vi har muligvis i dag set enden på den gamle prisfastsættelsesordning under den fælles landbrugspolitik, og vi ser frem til en reformeret politik, hvor de penge, der er afsat til landbruget, går i landmændenes lommer.
LANE (RDE). — Madam President, we may today have seen the last of the old system of price fixing under the CAP regime and we look forward to a reformed policy where the money voted for agriculture goes into the hands of farmers.
I de sidste 4 år er budgettet steget med 50 %, mens landmændenes indtægter er gået ned med mellem 11 og 27 %.
Over the past four years the budget has increased by 50% while farmers' incomes have dropped by somewhere between 11 and 27%.
Det er, fordi pengene ikke går derhen, hvor man har stemt dem hen.
That is because the money is not going where it is voted.
Jeg vil håbe, at enhver forøgelse af landbrugsbudgettet i fremtiden vil gå så direkte som muligt ned i landmandens lomme.
I would hope that in future any increase in the budget for agriculture will go as directly as possible into the farmer's pocket.
Det glæder mig at kunne sige, at vi har stemt for en række punkter i dag, og jeg håber, at Kommissionen og Rådet vil lægge mærke til dette under den igangværende prisfastsættelse.
I am glad to say that we voted for a number of issues today and I hope that the Commission and Council will take note of that during the present price fixing.
Vi stemte for at bibeholde den etårige præmie for ammekøer på indtil 50 ecu for 1993.
We voted to retain the single year premium for beef cows up to ECU 50 into 1993.
Vi stemte for en særlig oksekødpræmie på 50 ECU.
We voted for a ECU 50 special beef premium.
Vi stemte for at høre op med medansvarsafgiften for mælk.
We voted to end the coresponsibility levy on milk.
Derfor vil jeg håbe, at disse ting, der ikke er inkluderet i prisforslagene, faktisk vil blive en del af 1992-1993 prispakken.
So I would hope that these items which are not included in the price proposals will in fact be part of the 1992-1993 price package.
For landmændene er dette bestemt ikke nogen god nyhed. Kommissionens adfærd er imidlertid forståelig, når man tager følgende i betragtning: For det første er EF's landbrugsudgifter hele tiden steget, uden at man dermed har sikret landmændene en højere indtægt.
Finally, Commissioner, I shall repeat a question that I have asked on many previous occasions: do you not agree that the hill and mountain areas, in which only milk production and livestock breeding are possible, and this in difficult natural conditions, deserve increased support?
Min slutbemærkning er, at jeg er skuffet over, at der ved dette års prisfastsættelse som ved alle andre prisfastsættelser i de sidste 25 år ikke er nogen skævhed i den lille producents favør.
My final point is that I am disappointed that in this year's price fixing as in all other price fixings over the past 25 years, there is no bias in favour of the small producer.
Den politik, vi har kendt, er gået op i limningen, den nye politik skal begunstige de små landmænd.
The policy we have known has come unstuck, the new policy must favour small farmers.
Hvis den ikke gør det, fornægter den hele det formål at fastholde folk i Europas landdistrikter.
If it does not, it negates the whole aim of retaining people in rural Europe.
Hr. kommissær, De skal sørge for, at beskyttelsen udadtil iagttages bedre.
The Association of Alpine Regions, ARGEALP, has prepared a proposal to this effect.
Er De ikke også overbevist om, at bjergområderne, hvor der kun kan være mælke- og kvægbrug, og selv det under vanskelige naturlige betingelser, fortjener større støtte ? For mig er der ingen tvivl derom.
Only in the confidence that such measures will be taken in the future can I agree to this year's price proposals.
Elliott (S). — (EN) Fru formand, jeg vil gerne forklare, hvorfor jeg personlig ikke kan stemme for disse forslag.
ELLIOTT (S). — Madam President, I would like to explain why I personally cannot vote for these proposals.
Det er, fordi jeg mener, at vi ikke har gjort nær nok fremskridt i vor store, fundamentale reform af den fælles landbrugspolitik.
It is because I believe that we have not progressed nearly far enough in our major fundamental reforms of the CAP.
Jeg har ikke noget større ønske end enhver anden om at se landmændene blive arbejdsløse, men jeg forstår ikke, hvorfor der har været denne selektivitet: Det ser ud, som om det er helt i orden, at minearbejdere, stålarbejdere og arbejdere i bilindustrien står i arbejdsløshedskøen, men én sektor, landbrugssektoren, skal beskyttes frem for alt.
I have no wish to see farmers unemployed any more than anybody else, but I do not understand why there has to be this selectiveness: it seems that it is perfectly okay to put miners, steelworkers and car workers in the dole queue, but one sector, the agricultural sector, has to be protected above all.
Jeg mener, at vi skal være mere upartiske her.
I cannot understand why Conservatives in this
Dillen (DR), skriftlig. — (NL) De internationale landbrugsforhandlinger har nu stået på i årevis og
DILLEN (DR), in writing. — (NL) For some years now, international negotiations in the agricultural sector have been crawling along at a snail's pace, dragging on and on
Dillen foregår i snegletempo.
DILLEN like a dirge.
Resultatet vil blive meget negativt for landbruget og landbrugerne.
It seems that the only consequences for European agriculture and European farmers are bitter ness and sorrow.
Simone Martin (LDR), skriftlig. — (FR) Afstemningerne i Europa-Parlamentet er udtryk for en forbedring af Kommissionens forslag, som man i det mindste må bede Rådet om at følge, så meget mere som vi selv i så fald stadig er et godt stykke under den vedtagne budgetpost og landmændenes indtægter til stadighed forringes.
MARTIN Simone (LDR), in writing. — (FR) The amend ments adopted by the European Parliament improve upon the Commission's proposals, which the Council must at least be asked to follow, especially since we are still well below the authorized budget ceiling and farmers' incomes are continuing to fall.
Det er således helt klart, at europæiske politikere bør sætte geværet over på den anden skulder.
Agricultural land is being abandoned, all kinds of restrictions are being imposed and the number of farmers is constantly falling.
Europa må i fuld uafhængighed lade sig lede af en forståelse af, at det netop er i dets egen interesse at hjælpe den tredje verden.
All this comes precisely at a time when boosting output would not automatically lead to the collapse of agricultural prices, but would instead enable Europe to take effective action against famine in so many places throughout the third world and to provide some degree of assistance.
Jeg glæder mig specielt over, at vi har vedtaget den afskaffelse, som vi har lovet producenterne siden 1984, af mælkemedansvarsafgiften, der for dem har været en dobbelt belastning siden kvotaernes indfø relse.
I am particularly pleased that we have voted to abolish the coresponsibility levy on milk and milk products — fulfilling a promise made to farmers in 1984 — which has caused them to be penalized twice over since the introduction of quotas.
Jeg beklager, at vi ikke kunne vedtage fastholdelsen af mælkekvotaerne på deres nuværende niveau, da intet berettiger til en nedsættelse af dem, samt afgiften på importerede substitutionsprodukter på samme niveau som for korn fremstillet i EF.
I am sorry that we have not been able to vote in favour of keeping milk quotas at their present levels, because there is no justification for reducing them. I would also have liked to see imported substitutes being taxed at the same rate as cereals produced in the Community.
Et stolt og frit Europa, som ikke er underkastet nogen ikkeeuropæisk magt, må gennem fornyelse og en sund politik sørge for at bevare sin bondestand, som har eksisteret i århundreder.
Europe must assert its independence and be guided by a fundamental understanding of its own interests, which would not exclude assistance for the Third World, but in fact make that assistance possible.
Det reelle fravær af en politik, som markeres af en udelukkende forvaltningsmæssig holdning i fællesskabsbudgettet, har nået sine grænser i landbrugssektoren.
The lack of any real policy, other than an exclusively manage ment-led approach to the Community budget, has reached extreme proportions in the agricultural sector.
Oplagring og eksportstøtte for vore vigtigste pro dukter bliver stadig dyrere for EUGFL.
Storage of our major products and support for exports are proving more and more costly to the EAGGF.
I år sluger disse to ting alene næsten 18 af de 35 mia. ECU, der er afsat til landbruget (+50 %).
This year, these two items alone account for almost 18 of the 35 billion ECU devoted to agriculture, i.e. over 50%.
Denne situation har ganske klart direkte konsekvenser for landmændenes indtægter, der fortsætter med at forringes.
Clear ly, this situation has a direct effect on farmers' incomes, which are continuing to fall.