natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Endelig kan Kommissionen ikke acceptere ændrings forslag nr. 1, en del af nr. 6 — vedrørende erstatning af agenser med alternative stoffer — og nr. 4 vedrø rende gravide kvinder, mødre, der ammer, og unge; heller ikke ændringsforslag nr. 5 og 9, der omhandler muligheden af kun at give medlemsstaterne et år til at gennemføre direktivet, eftersom vi kender de vanskeligheder, der er forbundet med denne form for procedure til meddelelse af direktiver.
Finally, Mr President, the Commission can accept neither Amendment No 1, part of No 6 — relating to the substitution of agents — nor No 4 on pregnant women, nursing mothers and young women; nor Amendments Nos 5 and 9 on granting Member States a year's grace to apply the directive, because we already know what inherent difficulties there are in this type of notification procedure for directives.
Den anden lovgivningsteknik består i med hvert en kelt direktiv at fastsætte en hørings- og informeringsproces af arbejdstagerne.
The other legislative technique consists in establishing a process of workers' consultation and information in each individual directive.
Det drejer sig ikke om, hvad der er politisk opportunt, men simpelthen om at vælge et lovgivningsteknisk system.
This is not a question of pol itical timing, just a matter of choosing a system of legislative technique.
Kommissionen har vurderet, at for at undgå snesevis af debatter i Parlamentet og Ministerrådet ville det være at foretrække at anvende rammedirektivets lovgivningsteknik.
The Commission deems it preferable to use the legislative technique of the frame work directive so as to avoid an endless series of debates in Parliament and the Council of Ministers.
Lad os afholde en stor generel debat, så de tre institutioner kan blive enige om, hvordan de generel le problemer i forbindelse med anvendelsen af artikel 118 A skal løses, herunder information og høring af arbejdstagerne.
We will hold one big general debate, to reach agree ment between the three institutions on how to resolve the general problems of implementing Article 118a, which covers workers' information and consultation.
Jeg gentager, lad de tre institutioner blive enige om, hvordan de generelle problemer i for bindelse med artikel 118 A skal løses inden for rammedirektivet.
I repeat, we must bring the three into agreement within the framework directive in order to resolve the general problems of Article 118a.
Hvorfor, fru Weber?
Why, Mrs Weber?
Fordi vi for at påbegynde og videreudvikle arbejdet med alle særdirektiverne må have et solidt grundlag.
Because there has to be a firm basis on which to bring forward scores of other directives.
For at påbegynde bygningen af et hus er det nødvendigt, at fundamentet er solidt, og hvis Ministerrådet, Europa-Parlamentet og Kommissionen ikke når frem til enig hed om fundamentet, er det umuligt at bygge videre.
When you start to build a house you have to have strong foundations and if the Council of Ministers, the European Parliament and the Commission cannot agree about the foundations, cannot agree on the fundamentals, it will be impossible to go on building.
Det er det svar, som jeg ønsker at give Dem på Kom missionens vegne.
This is my reply to you on behalf of the Commission.
Det er et lovgivningsteknisk pro blem, og Kommissionen mener, at det er ønskeligt først at blive enige om de generelle punkter inden for et rammedirektiv.
It is a question of legislative technique and the Commission considers it preferable to get agreement first on the general points within a framework directive.
Derefter kan hvert særdirektiv an vendes konkret på den relevante produktionssektor.
Afterwards each individual direc tive can be applied specifically to the sector of produc tion to which it refers.
Weber (S), formand for Udvalget om Miljø- og Sund hedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse. — (DE) Hr. formand, tillad mig i overensstemmelse med For-
WEBER (S), Chairman of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection. — (DE) Mr President, may I put a question to the Com missioner under our Rules of Procedure?
Afstemningen finder sted i morgen kl. 17.00.
This is one way of looking at the problem.
Rådet foreslår væsentlig svagere værdier end dem. der var inde holdt i kommissionsforslaget.
work. But when the Council of Ministers applied for urgency in December 1986 the majority of the House and also of the committee decided to take this benzene directive now and submit it for a decision.
Udvalget er med stort flertal gået ind for en forkastelse af denne holnding på det punkt.
This of course creates problems which will have to be dealt with when further directives are amended — and the Commission of course must remember this.
Det vedrører navnlig ændringsforslagene nr. 5 og nr. 14 i betænkningen til andenbehandlingen. gen.
It is a highly complex affair even for those who are con stantly dealing with the subject matter, but for outsiders it is well-nigh impossible to follow.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er ind stilling ved anden behandling fra Udvalget om Miljøog Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse (dok. A2189/88) vedrørende Rådets fælles holdning (dok.
VITTINGHOFF (S). — (DE) Mr President, last year Parliament studied this directive and the Commission's proposed amendment in great detail and expressed its opinion in the first reading on 18 September 1987.
Jeg beklager endvidere, at Kommissionen i Rådet åbenbart ikke mere stod ved det, som den jo oprindelig lovede os her.
It is estimated that about seven million tonnes of ben zene are produced each year in the Member States of the European Community.
Det er meget beklageligt, for hvis Kommissionen ved vor afstemning i dag eller i morgen gik ind for det, ville Rådet blive nødt til at rette sig efter det.
I should also point out that since 1979 there has been Agreement 136 and Recom mendation 144 of the International Labour Organ ization in Geneva on benzene and Agreement 139 on industrial cancer.
Jeg appellerer derfor endnu en gang til Kommissionen om at overveje her at gå ind for Par lamentets brede votum.
Only a few Member States of the EEC are parties to these international agreements and have incorporated them into their legislation.
Jeg anmoder derfor også kollegerne om her at mobilisere de 260 stemmer, for det er fundamentalt vigtigt og kunne jo også overbevise Kommissionen om, hvor vigtig sagen er.
Any country that wants to do more between now and such time as the EEC regulations come into force can apply these ILO agreements. So far none have taken advantage of this opportunity, which is regrettable.
På den anden side kom mer imidlertid endnu direktivet om kræftfremkaldende stoffer, som igen fastsætter bestemmelser for yder ligere et område.
In its opinion Parliament proposed a large number of amendments to improve the proposal for a directive which we basically welcomed.
Med hensyn til kravet om medbestemmelse skal jeg ikke gentage mig selv.
On 6 November 1987 the Commission submitted an amended proposal which incorporated a remarkably large number of Par liament's amendments.
Jeg har redegjort for gruppens synspunkter, men vil endvidere endnu en gang appel lere til Parlamentet. Dersom vi på disse områder, som også hr. Vittinghoff har set det. ikke får de 260 stemmer, har jeg på eget initiativ — og det har jeg også sagt i udvalget — stillet et ændringsforslag, som med henvisningen til organisationsdirektivet vil le være en løsning i praksis. Det ville være det mindste, vi var nødt til at gøre, hvis vi ikke kunne få de 260 stemmer til de øvrige områder.
But with the exception of very few amendments, the Council's common position of 6 July contains no trace of this.
Jeg anmoder der for endnu en gang grupperne om også at se således på det.
This term is as elastic as rubber and only encourages people to interpret the relevant obligations exactly as they please.
Udvalget ville egentlig først, at vi skulle udsætte det, indtil vi kunne fastsætte rammerne.
As to the debate in committee, the large political groups were in agreement in the first reading.
Men da Rådet så i december 1986 anmodende om uopsættelig for handling, vedtog et flertal i Parlamentet og også i udvalget alligevel at bearbejde dette benzendirektiv og fremlægge det.
In the first reading, however, a large majority did say we must speed up the process for tightening up the values in the future. The Council's common position on limit values is totally unacceptable.
Dermed opstår naturligvis visse problemer, som — og det må Kommissionen natur ligvis have in mente — der igen skal refereres til i forbindelse med ændringen af de yderligere direktiver, som kommer.
It proposed values which were substantially lower than those con tained in the Commission's submission.
Det er selv for den, som til stadig hed beskæftiger sig dermed, en meget kompliceret sag og for en udenforstående meget vanskelig at forstå.
The committee rejected this position by a large majority. That is dealt with mainly in Amendments Nos 5 and 14 in the report for a second reading.
Hvis Kommissionen ikke kan være med til de andre ting, den netop har redegjort for, vil jeg gerne endnu en gang spørge den, om den ikke i det mindste kunne stemme for henvisningen til organisationsdirektivet, for det anser jeg for det mindste, som Parlamentet skal have tilsagn om.
In Article 3 the Council has doubled the threshold value to 2 ppm from the 1 ppm proposed by the Com mission for the first reading, which clearly constitutes a deterioration of health care, because under 2 ppm no preventive measures have to be taken, no involvement of the workers and their representatives, no medical examinations, no keeping of medical records, in other words no industrial medical preventive measures are necessary.
Om benzen er der at sige, at produktionen af benzen i Det Europæiske Fællesskabs medlemsstater skønnes at andrage ca. 7 mio t om året.
There is a whole series of other points which we find unacceptable in the interest of effective preventive health care for the workers.
For så vidt er dette et meget vigtigt direktiv. Det bør ganske vist også bemærkes, at der allerede siden 1979 har foreligget en konvention 136 og en henstilling 144 fra Den Internationale Arbejdsorganisation ILO i Genève om benzen og en konvention 139 om kræft som er hvervssygdom.
I should like to stress once more on behalf of the Socialist Group that the Council's document is totally inadequate, that it in no way even reflects the requirements laid down in its own deliberations and that it certainly would not help to improve the protection of workers from risks related to exposure to benzene.
Kun få medlemslande i Det Europæiske Fællesskab har stemt for disse internationale konventioner eller omsat dem til lov.
The Socialist Group welcomes the amendments from the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection and will give them its full support.
Indtil EF-bestemmelserne træder i kraft, kan alle de lande, som allerede i dag ønsker at gøre mere, anvende disse ILO-konventioner.
Although a choice was made of the most urgent necessities, we are still left with 27 amendments which are absolutely essential.
Hidtil har de desværre ikke gjort det, og det er yderst beklageligt.
I should like to touch on a few particularly important points once more.
Med stort flertal gik vi ganske vist under førstebehandlingen ind for en noget hurtigere
This value is far too high for benzene which is known to have a carcinogenic effect, but
1 sin udtalelse foreslog Parlamentet et stort antal ændringer for at forbedre direktivforslaget, som principielt blev hilst velkomment.
I do not want to keep on repeating myself on the call for worker participation.
Rådet har i forhold til Kommissionens forslag entydigt foretaget en udvanding og for en dels vedkommende forringet det betragteligt.
That would be the least we must do if we do not get the 260 votes for the other agents.
Således er udtrykket »med rimelig hed« indføjet hele fem gange på de forskelligste ste-
I would again ask the political groups to appreciate this.
Dette udtryk er elastisk som gummi og forleder ligefrem til, at man udlægger de i den forbindelse omtalte forpligtelser således, som det netop pas ser en.
Industry would then have sufficient time in these two years to take this into account in its research, development and production techniques.
som hån, når Rådet nu i sin fælles holdning foreslår, at arbejdsgiverne skal informere arbejdstagerne — herunder gravide kvinder og mødre, der ammer — om mulige farer, bl.a. for fosteret og for nyfødte, som bliver ammet, men dernæst overlader kvinderne til sig selv.
It is a mockery for the Council to propose now in its com mon position that employers should inform employees — and therefore pregnant women and nursing mothers — about possible dangers to the unborn child and babies who are breast-fed, and then leave the women in the lurch. What should they do?
Skal de ignorere faren for det vordende liv, for barnet og arbejde videre, eller skal de sige op?
Ignore the danger fo their unborn child or baby and continue to work or hand in their notice?
De har ikke andre muligheder.
They have no other choice.
Det skal forbydes, at de er beskæftiet med benzen.
There must be a ban on their working in a benzene area.
Det kræver Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse med rette.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection is quite right in call ing for that.
Men det mindste ville da være, og også her har udvalget ret i sit krav, at kvinderne har ret til at nægte at arbejde og til at få tilbudt en anden arbejdsplads til samme løn.
But the minimum would be, and the com mittee is also quite right to call for this, that women are entitled to refuse to work there and are entitled to be offered another job at the same wages.
Endog den værdi, som fra 1995 i anden etape skulle nedsættes, vil efter Rådets vilje med 1,5 ppm stadig ligge 50% højere, end Kommissionen havde foreslået under førstebehandlingen.
In view of this consideration and the results of investigations into the carcinogenic effects of benzene, we can accept the position of the Commission and the Council on limit values as a first step.
For det tredje: Tærskelværdien i artikel 3 skal igen sættes til 1 ppm.
Thirdly: The threshold value in Article 3 must be reduced to 1 ppm.
Arbejdstagerrepræsentanterne skal på lige fod deltage i alle foranstaltninger, hvorved farerne skal konstateres og begrænses eller fjernes.
Worker representatives are to participate on an equal basis in all measures concerning ascertaining, limiting or eliminating hazards.
Arbejdstagerrepræsentanterne skal desuden med hen blik på opfyldelsen af deres opgave i tilstrækkeligt omfang fritages for deres arbejde uden løntab.
Worker representatives must also be given sufficient time off work without any loss of earnings to enable them to fulfil their task.
De skal endvidere have mulighed for at anmode ar bejdsgiveren om bestemte foranstaltninger til eliminering af risiciene.
They must also be able to require the employer to take certain measures to eliminate hazards.
Så vidt de af mig omtalte ændringsforslag, som jeg anser for vigtige. Jeg takker Dem, fordi De alligevel har muliggjort denne drøftelse.
These are the amendments which I consider important.
Jeg mener i modsætning til hr. Sherlock, at det på dette møde i Parlamentet før afstemningen endnu en gang skal gøres klart, hvad Råd og Kommission har glemt af problemer vedrørende beskyttelsen af arbejdstagerne, og det netop under forberedelsen af det indre marked i 1992, hvor netop arbejderbeskyttelsen burde have en særlig høj prioritering.
Unlike Mr Sherlock I believe that in this sitting before the vote we must certainly point out clearly the Council's and Commission's omissions in the problems concerning the protection of workers, and this especially in preparation for the internal market of 1992 where worker protection should have special priority.
Den Socialistiske Gruppe er glad for ændringsforslagene fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse og støtter dem helt og fuldt.
Another point that Parliament highlighted with a large number of amendments was employee participation.
Selv om der er foretaget en udvælgelse af de mest nødvendige, er der dog 27 ændringsforslag tilbage, som er ubetinget nødvendige. Jeg vil endnu en gang nævne nogle særlig vigtige punkter.
Although we approve of employee involvement and participation within companies, we feel that the amendments of the Environment Committee go too far here.
Denne værdi er på baggrund af benzens entydigt kræftfremkaldende virkning sat alt for højt, men kunne accepteres som første skridt for en overgangsperiode indtil den 31.12.1991.
Procedurally speaking it would be better to settle this matter under the framework directive cover ing all carcinogenic agents, rather than in such a specific directive.
Men fra 1992 skal denne værdi sænkes mærkbart.
But this question also poses textual problems.
Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse foreslår i denne forbindelse 3 ppm. Denne lavere værdi er teknisk mulig.
The task of assessing and interpreting medical data and information in the field of health at work should belong to independent, professional company health services.
Industrien ville i de to år have tilstrækkelig tid til at omstille forskning, ud vikling og produktionsteknik i overensstemmelse her med. For Spanien og Portugal foreslår udvalget en overgangsperiode frem til 1995.
Obviously workers and their representatives should receive complete information and be closely involved in any measures that have to be taken.
Jeg har hele tiden sagt, at disse forslag — navnlig det forslag, som jeg som ordfører tidligere måtte gå i gang med under visse begrænsninger — ikke er de rigtige redskaber til at forsøge at opnå de prisværdige mål, man har talt om.
SHERLOCK (ED). — Mr President, first of all I again am fortunate in being able to say that much of what I would have directed my remarks to this morn
Jeg vil derfor gerne takke kommis særen og sige, at han vil have min og mine kollegers fulde støtte, og at jeg allerede har rådet mine kolleger til, at de hverken i forbindelse med den foregående betænkning eller denne betænkning på nogen måde bør være villige til at bidrage til de 260 stemmer, som er nødvendige.
It is also strange that in explaining its common position the Council implies that it has accepted Parliament's amendment with respect to Article 5, whereas the text corresponds to the Commission's proposal.
Det er et synspunkt, som jeg ikke deler, og mine grunde til dette vil blive mere klare under mit indlæg.
Van der Waal to ensure that workers' participation in health and saf­ety is taken into account in whatever legislation comes from the Commission.
Hr. Collins tog i sine bemærkninger fat på spørgsmålet om 1992, og hvordan det vil berøre arbejdstagerne i almindelighed i hele Fællesskabet.
Whatever the case may be, we accept the Council's wording, whereby the exposure of employees should be restricted to the lowest level reasonably practicable.
Der skal sættes en økonomisk værdi på arbejdstagernes sundhed og sikkerhed.
In conclusion we consider that the directive in ques­tion is well balanced and requires few amendments.
Denne økonomiske værdi kan blive brugt af ikke blot skrupelløse arbejdsgivere, men også skrupelløse regeringer til at forsøge at nedsætte sundhedsog sikkerhedsstandarderne i Fællesskabet, standarder, som allerede er blevet opnået, og som man har kæmpet hårdt for at opnå i kampe gennem en årrække.
It should prompt those countries where little has been done in this respect to introduce the legislation which is being called for here.
Van der Waal (NI). — (NL) Hr. formand, efter det store antal ændringsforslag, som blev stillet ved førstebehandlingen, har Rådet på en række væsentlige punkter ført direktivforslaget tilbage til kommissions forslagets omfang.
FALCONER (S). — Mr President, I listened very intently to the last speakers on the Sherlock report, Mrs Schleicher, Mr Brok, Mr Poulsen and Mr Fitz­gerald.
Man vil ihærdigt forsøge at nedsætte dem.
Lastly, could I speak on the element of workers' parti­cipation in the Community.
I mit land og i andre medlemsstater har vi kendskab til ar bejdsgivere, som til trods for sundheds- og sikkerhedsbestemmelserne forsøger at bruge fordækte metoder til at forringe ansættelsesforholdene for arbejdstagerne og deres familier.
In my country the Black report which came out in 1979 advised the British population and the govern­ment that the highest level of stillborn children, the highest level of malformations at birth, the highest level of accidents, was found among semi­skilled and unclassed workers' families.
Jeg mener, at arbejdsmiljøet også påvirker sundhedstilstanden i arbejdstagernes familier.
That is a direct influence that we have to take into account in the Community and it relates directly to places of work.
Både arbejdstagere og regeringer — og vi kender de pågældende regeringer — vil som sagt til enhver tid forsøge at kuldkaste Kommissionens mål med hensyn til at forelægge retsregler ti! forbedring af sundheds- og sikkerhedsstandarder.
We have to extend workers' participation outside the work environment so that workers start to look at their housing conditions, the social services provided, and so that people's opinions start to force employers to provide the services people should have in the 1990s.
Et andet punkt, som Parlamentet har betonet i mange ændringsforslag, er arbejdstagernes medbestemmelsesret.
Mr Collins in his remarks addressed the question of 1992 and how it will affect workers in general throughout the Community.
Uanset hvor positivt vi stiller os til arbejdstagernes medbestemmelse i virksomhederne, så mener vi, at Miljøudvalgets ændringsforslag går for vidt. Rent proceduremæssigt ville det være bedre ikke at løse dette problem i et særdirektiv som det foreliggende, men i rammedirektivet angående alle kræft fremkaldende agenser.
There is an economic value to be placed on workers' health and safety.
Naturligvis bør arbejdstagerne eller deres repræsentanter have alle oplysningerne og bør drages snævert ind i de foranstaltninger, der skal træffes.
I hope that by dint of sticking to this basic point I may succeed in at least softening the attitudes of the Members who are most opposed to the Commission. Because, I repeat, this is a key issue for the future.
Kommissionen har ikke gjort det i rammedirektivet, og der bliver derfor stillet ændringsforslag til de direktiver, som forelægges Par lamentet.
In my own coun­try and other Member States, despite health and safety legislation, we know of employers who try to use backdoor methods to reduce the conditions of employment of workers and their families.
Medmindre kommissær Marin og hans per sonale kan give en forklaring på det. har vi ret til fortsat at stille ændringsforslag til disse direktiver.
I believe that the working environment has an extension outside to the health of the workers' families.
Den eneste måde, hvorpå vi kan beskytte arbejdstagernes rettigheder, er at sikre, at man tager hensyn til arbejdstagernes medbestemmelsesret i sundheds- og sikkerhedsmæssige spørgsmål i enhver lovgivning, der kommer fra Kommissionen.
As I have said before, both employers and governments — and we know the governments concerned ■— will attempt whenever possible to frustrate the Commission's objectives in bringing forward legislation to improve health and safety standards.
Som konklusion mener vi, at der her er tale om et afbalanceret direktiv, der kræver få ændringsforslag, og som især bør anspore de lande, hvor der ikke er gjort ret meget i den henseende til at nå frem til den forlangte lovgivning på dette område.
The very fact that 260 amendments have been tabled to this directive justifies having a framework directive as soon as possi­ble. It is an even greater argument for a framework directive.