natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Måske er de fremtidsudsigter, det har givet, for lovende?
This is not a breakthrough but it is a milestone.
Vi ved det ikke.
It has never happened before anywhere.
Men der er helt sikkert en begrænset risiko — selv om den er til stede — for, at denne forskning blokeres, suspenderes og udvandes for meget med tiden.
Past and present Commissioners responsible for research, such as Guido Brunner, Davignon, Narjes and now Pandolfi are to be congratulated on maintaining their faith in fusion.
Men vi kan dog ikke se bort fra, at JET blot er én af de to forskningsgrene, for den anden, det vil sige Ignitor, virker det ikke, som om Linkohrbetænkningen foreslår en tilstrækkelig overbevisende og velegnet frem gangsmåde.
However, until the fusion budget is approved this month by the Council, nothing can be done to install the diverters which will strip the impurities which have been poisoning the plasma.
Dette er måske den eneste tvivl, vi nærer, med hensyn til hr. Linkohrs arbejde, som ellers er udmærket.
It will then be possible to build up to the optimum 50/50 mix of deuterium and tritium in 1996 when break-even between energy input and output should be achieved.
Det, som vi til sidst vil fremhæve, er, at denne forhandling ikke modsvares af et svar fra Rådet om behovet for at finde en rimelig ligevægt mellem ressourcer bevilliget til henholdsvis fusion og vedvarende energikilder, et krav, som ikke er blevet tilfredsstillet.
In conclusion, what we should like to emphasize is that our debate has not elicited any response from the Council in regard to the need to find a fair balance between the resources to be devoted to fusion and those to be devoted to renewable energy sources.
Det får os til at mene, at dette program ikke er en del af en strategi for en integreret forsyning med energikilder.
It is a need that has not been met, and that makes us take the view that this programme does not form part of an integrated strategy for providing energy sources.
Jeg er glad for, at man er nået frem til et kompromis om spørgsmålet om at afbalancere finansieringen af vedvarende energiformer og finansieringen af fusion, og at forhandlingen fik lov til at fortsætte.
I am glad that a compromise has been reached on the questioning of balancing finance for renewables and finance for fusion and that the debate has been allowed to proceed.
Fusion ser ud til at være en forholdsvis uskadelig kilde til den store energimængde, der skal bruges af industrien og jernbanerne på langt sigt.
Fusion promises to be one relatively benign source of the intense energy needed by industry and railways in the long-term future.
Alle Europas, USA's, Japans og Sovjetunionens ressourcer vil være påkrævet for at gennemføre det, selv om det nu er tvivlsomt, hvor stor en rolle Rusland kan spille i ITER.
It will need all the resources of Europe, the USA, Japan and the Soviet Union to carry it through, though what significant part Russia can now play in ITER is very doubtful.
I alle tilfælde skal ITER placeres ved siden af JET i Culham eller i et nærliggende land, hvor erfarne JET-videnskabsmænd og ingeniører kan bidrage med deres erfaring.
Certainly ITER should be located alongside JET at Culham or in a nearby country where the proven JET scientists and engineers can contribute their experience.
Bettini (V). — (IT) Hr. formand, Den Grønne Gruppe var ikke enig i, at denne betænkning blev forelagt for Parlamentet; vi var ikke enige, fordi det ikke ville få den virkning, at Parlamentet endelig opnåede nogle vigtige specifikke resultater vedrørende dets troværdighed i forhold til Kommissionen og Rådet.
BETTINI (V). — (IT) Mr President, The Green Group did not agree with the presentation of this report in the House; it did not agree because it would not have had the effect of finally giving Parliament a few important specific points of credibility vis-à-vis the Commission and the Council.
Energiudvalget vedtog betænkningen for nu to måneder siden med et forbehold.
The Committee on Energy, Research and Technology adopted the report two months ago, with reservations.
Rådet for sit vedkommende har taget sig god tid til at svare og har så afgivet et meget vagt svar, så vagt at det blev til et brev underskrevet af hr. Ritzen, minister for undervisning og videnskab, der ligner en julehilsen frem for en forpligtelse til nye forskningsfremstød for alternativ energi.
The Council took a long time to respond, and then gave a very vague answer — so vague as to take the form of a letter, signed by Mr Ritzen, Minister for Education and Science, that seems to be more of a Christmas card than a commitment to new frontiers for scientific research in the field of alternative energies.
Endelig ser vi i JET et alvorligt tilfælde af diskrimination mellem lokalt ansat britisk personale og personale ansat af Kommissionen.
Finally, we have at JET a serious case of unfair discrimination between locally recruited British staff and staff recruited by the Commission.
De arbejder side om side på alle niveauer, men det britiske personale får kun halvt så meget i løn som det, det ikkebritiske personale aflønnes med af Kommissionen. Denne iøjnefaldende urimelighed er et ekstremt eksempel på et diskriminationsproblem, som hjemsøger mange af Fællesskabets forskningsinstitutioner, som hr. Linkohr har sagt i betænkningen.
They work side by side at all levels. Yet the British staff are paid only half what the non-British staff are paid by the Commission.
Jeg støtter fuldt og helt hans krav om, at man straks gør noget ved denne uretfærdighed.
I fully support his demand that this unfairness is tackled immediately.
Vi får aldrig fuld stændig bevægelighed af personalet, før dette løses. Jeg vil bede hele Parlamentet om at støtte ændrings forslag nr. 30, 33, 34, 35, 41 og 42, som forsøger at rette denne uhyrlige skævhed.
We will never get true mobility of staff until this is solved.
I mit ændringsforslag nr. 33 til punkt 8.4 skal den første omtale af »fælles aktiviteter« ændres til »Kommissionen«.
In my Amendment No 33 to paragraph 8.4 the first mention of 'joint undertakings' should be changed to 'the Commission'.
Det er en skrivefejl.
This is an error of drafting.
Jeg håber, ordføreren vil acceptere denne ændring.
I hope the rapporteur will accept this change.
Forslaget stilede mod at indføre ligevægt mellem de penge, der bevilliges til fusion, og de penge, der bevilliges til forskning i vedvarende energi, eftersom nuklear fusion efter fyrre års udgifter, alt i alt 4,5 milliarder dollars alene i Europa, stadig ikke var i stand til at give positive svar på nogle grundlæggende spørgsmål, som den fysiske gennemførlighed, de grundlæggende teknologiske løsninger, anvendelse af materialer, installationernes sikkerhed, behandlingen af affaldet, miljøskaderne og de økonomiske beregninger.
The proposal set out to restore balance between the funds allocated to fusion and the funds allocated to research in the renewable energy field, seeing that, after forty years' expenditure totalling 4.5 million dollars in Europe alone, nuclear fusion was still unable to provide positive answers, above all to certain fundamental questions such as the question of physical feasibility, the basic technological solutions, the use of materials, safety in the installations, the treatment of the resulting waste, environmental damage and economic assess ments.
Videnskaben ved udmærket, at konceptet om ren nuklear fusion baseres på deuterium.
BETTINI have like to be informed by the Commission about the experiment we have been reading so much about in the press.
AlUgevel må man acceptere tritium — det har hr. Linkohr skrevet — et højaktivt stof, som giver fusionen problemer svarende til dem forbundet med atomspaltning, noget som vi ikke ønsker på grund af tidUgere erfaringer.
we have to accept tritium — that is what Mr Linkohr says — which is a highly radioactive material that creates in relation to nuclear fusion the same problems as are encountered in nuclear fission, which is something that we do not want, because of past experience.
Denne myte om ren energi er derfor et af hovedargumenterne, som anvendes til at retfærdig gøre dette program med enorme udgifter.
This clean energy myth is, therefore, one of the main arguments that are adopted as justification for this enormously expensive programme.
Endnu en bemærkning kommer til udtryk i vore ændringsforslag.
My second comment is also reflected in our amend ments.
Den angår konflikten med JET-personalet — eller en del af dette — en konflikt, som vi i morgen også kan komme ud for andetsteds, og som har noget at gøre med de forskellige betalingssystemer hos Kommissionen, EURATOM, JET eller nationale myndigheder.
It concerns the conflict with the JET staff — or part of the staff — a conflict we may see again tomorrow on another occasion and that is connected with the different pay systems in the Commission, Euratom, JET and the national authorities.
I vort ændringsforslag anmodes Kommissionen om inden seks måneder at udarbejde eller at lade udarbejde forslag, som muliggør en løsning af denne finansielle konflikt, for ikke mindst forskernes mobilitet i Europa hæmmes, hvis det ikke lykkes at finde en udligning mellem disse grelt forskelligartede betalingssystemer.
Our amendment calls on the Commission to formulate proposals within a period of six months to resolve this financial conflict, for in the end it will hamper the mobility of European researchers if we cannot find a balance between these crassly different pay systems.
I sidste ende er der ingen, der arbejder gratis, alle vil have noget i pengepungen.
In the end no-one works for nothing ; everyone wants some money in their pocket.
Det forstår vi. Jeg beder Dem derfor om at tage denne forskning meget alvorligt.
We understand that.
Man skal også se på, at ved anvendelsen af tritium frigøres der hundrede gange så mange neutroner som ved spaltning.
It must also be borne in mind that, with the tritium solution, a hundred times more neutrons are released than with fission.
Installationens materialer skal derfor modstå enorme strålingsdoser og garantere mekaniske egenskaber, som endnu ikke er opfundet, og forskningen i dem vil ikke blot kræve kapitalinvesteringer, men også tydeUgevis medføre umådelige omkostninger.
The structural materials must therefore be able to withstand enormous doses of radiation, providing mechanical qualities that are still unknown and which must be researched, not only using funds on which no return is assured but at a cost that is obviously undefined.
Sådanne materialer eksisterer faktisk ikke.
Such materials, in fact, do not exist.
Med hensyn til problemet med installationernes sikkerhed, hr. formand og kære kolleger, har man sparsomme oplysninger om behandhngen af tritium, og de er militære hemmeligheder.
PANDOLFI, Vice-President of the Commission. — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, yet again I have to pay homage to the great analytical precision and wise overall approach evidenced in the work done by the rapporteur, Mr Linkohr, in regard to this proposal.
Min gruppe ønsker ikke, at man altid bevæger sig i militær retning, hver gang man taler om atomenergi! Så med hensyn til behandUng, oplagring af affald og miljø skader, ser man de samme problemer igen som ved atomspaltning.
I perfectly realise that Parliament objects to the fact that his powers are not equal to his responsibilities in this matter: the Commission hopes that, in regard also to the subjects that are governed by the Euratom Treaty, a solution can be found similar to that relating to the other research programmes.
Pandolfi, næstformand i Kommissionen. — (IT) Hr. formand, kære medlemmer, endnu en gang må jeg rose den store analytiske præcision og visdommen i de generelle linjer i ordføreren, hr. Linkohrs arbejde vedrørende disse foranstaltninger.
And then, with regard to the problem of the safety of the installations, Mr President, ladies and gentlemen, very little information is available on the handling of tritium, and in addition, this information is cloaked in military secrecy.
Jeg er udmærket klar over, at Parlamentet protesterer, fordi dets beføjelser ikke svarer til dets ansvar i sagen.
My group does not want us to get involved again with the military when talking, under any circumstances whatsoever, about things nuclear!
Kom missionen håber på, at det også i sager, der falder ind under Euratom-Traktaten, vil være muligt at nå frem til en løsning svarende til den, man har vedtaget for andre forskningsprogrammer.
And as far as the treatment and storage of waste is concerned, and environmental damage, we are faced with the same problems as with nuclear fission.
Hr. formand, det beregnes at i 2050 skal man blot i Europa dække samlede forsknings- og udviklingsomkostninger på 40 milUarder doUars.
Mr President, it is calculated that, in 2050, for Europe alone, a total research and development cost of 40 billion dollars will have to be covered.
I betragtning af, at der ikke eksisterer troværdige overslag over den beregnede pris pr. kilowatttime ved nuklear fusion, i betragtning af decommissioning, hvorfor vil Fællesskabet så ikke fremlægge en cost/benefitanalyse over så dyre projekter med meget tvivl somme muhgheder for succes.
Seeing that there are no reliable estimates in existence as to the expected cost of a kilowatt-hour produced by nuclear fusion, taking decommissioning into account, why does not the Community produce a cost-effectiveness analysis for such costly operations, that have a doubtful chance of success ?
Også selv om den reaUseres i løbet af tres år, kan nuklear fusion ikke give et reelt bidrag til energiproblemerne og vil ikke engang løse drivhuseffekten.
Nuclear fusion, even if implemented within sixty years, cannot make any real contribution to the solution of energy problems, and will not even solve the problem of the greenhouse effect.
Derfor, hr. formand, er vi imod denne måde at forske på, og vi vil stemme mod denne betænkning. ning.
That is why, Mr President, we are against this way of carrying out research, and we shall be voting against this report.
Parlamentets bidrag er ganske væsentligt.
Nevertheless, Parliament's contribution is not negligible.
Faktisk har det i det meget ømtålelige emne som fordelingen af finansieringen og indsatsen mellem de forskellige former for energikilder været Parlamentets indgriben, der efter min mening har gjort det muligt at få de andre to institutioner — jeg vil tale for Kommissionens vedkommende om et øjeblik — til at for pligte sig til at gå ind for ligevægt. Derved undgår man det misforhold mellem indsatsen for kontrolleret termonuklear fusion og indsatsen for vedvarende energi, som man klager over i dag.
In fact, on so extremely delicate a subject as the proportions in which funds and effort are divided between the different aspects of energy sources, it was in my view as the result of Parliament's action that the other two institutions — and I will deal with the Commission in a moment or two — committed themselves to the implementation of a substantial change in balance, that will thus avoid the disproportion — which is being complained about today — between the attention paid to controlled thermonuclear fusion and that devoted to renewable energy sources.
Ud over at det generelt er til nytte, mener jeg, at det intellektuelle og politiske bidrag, og også de mere kritiske udtalelser i denne forhandling skal tilskrives Europa-Parlamentet. Også når hr. Bettini fremhæver de syv kritiske punkter, som fusionsprogrammet står over for, og dermed understreger de negative sider frem
But quite apart from the overall usefulness of its approach, I consider that the European Parliament should be given credit for the intellectual and political contribution it has made, including the more critical speeches in this debate.
Da hr. Ford ikke er til stede, og vi alligevel altid taler med én stemme,
Since Mr Ford is not here and we always speak with one voice in any case, it does not matter who is speaking.
Pandolfi for de positive sider, som dog er blevet beskrevet af ordføreren i hans gennemgang af programmet for kontrolleret termonuklear fusion.
PANDOLFI ation standards for research personnel, especially in organizations that have international personnel work ing for them with different statutes.
berører Euratom-Traktatens anvendelsesområde.
The Commission undertakes to carry out a study on this subject, with the help of an outside consultancy.
Med hensyn til specifikke ændringsforslag, der vedrører fusionsprogrammet, accepterer Kommissionen med ændret ordlyd ændringsforslag nr. 17 og 18; men den godtager ikke ændringsforslag nr. 7 anden del, 14, 20, 29, 31, 36, 37, 38 og 40.
On the conclusion of that study the Commission will be able to submit an adequate proposal to the Council in regard to the JET joint undertaking.
Endelig den gruppe ændringsforslag, der vedrører forslaget om ændring af JET's status.
obviously the work of technological development lies ahead, and the road is still long, impenetrable and full of obstacles.
Skønt den ikke kan acceptere ændringsforslag nr. 30, 33, 34, 35, 39, 41 og 42, har Kommissionen forståelse for ordførerens bekymringer vedrørende reglerne for aflønning af forskningspersonale især i de organisationer, der har internationalt personale med forskel lige ansættelsesforhold.
We see no plausible reasons, at all events, why, so soon after obtaining the scientific evidence for the doctrine underlying this programme, we should abandon it and move on to subsequent stages.
Kommissionen påtager sig at lade sagen undersøge med hjælp fra et eksternt konsulentfirma.
I think that the Linkohr report is moving along these lines.
Efter denne undersøgelse kan Kom missionen forelægge Rådet et passende forslag for JET.
Nevertheless, it calls for a response from the Commission, in addition to the response from the Council contained in the letter dated 6 November sent by the minister, Mr Ritzen, to the rapporteur.
Det europæiske energicharter — Tværeuropæisk energisamarbejde
European Energy Charter — Pan-European cooperation in the energy field
A3-310/91 af Garcia Arias for Energi, Forsknings- og Teknologiudvalget om det euro pæiske energicharter
A3-310/91) by Mrs Garcia Arias, on behalf of the Committee on Energy, Research and Technology, on the European Energy Charter;
I forbindelse med forslaget for det fjerde rammeprogram eller eventuelle foreløbige forslag om integration af bevillingerne til det tredje rammeprogram, kan jeg på Kommissionens vegne sige, at Kommissionen ikke vil følge et kriterium om lineær forøgelse for de forskellige særprogrammer om energi, men vil gennemføre selektive justeringer.
With regard to that part that concerns the Commission, I have to state that, so far as the proposal for the fourth framework programme is concerned, pr any inter mediate proposals for increasing funds for the third framework programme, the Commission will not adopt an across-the-board increase for the various specific energy programmes, but will instead make selective adjustments.
Specielt tænker Kommissionen sig at foreslå betydelige forøgelser af de økonomiske ressourcer til forsknings- og teknologiske udviklingsaktiviteter for vedvarende energi, både i absolutte tal og forholdsmæssigt.
In particular the Commission proposes to indicate significant increases in the financial resources allocated for research and technological development work on renewable energy sources, in both absolute and relative terms.
Formålet er at oprette en passende balance mellem penge bevilliget til at fortsætte aktiviteterne i fusionsprogrammet og penge bevilliget til aktiviteter inden for vedvarende energi.
The aim is to establish a suitable balance between the funds allocated to the continuation of work on the fusion programme and the funds allocated to work in the renewable energy field.
Dette er den forpligtelse Kommissionen påtager sig.
This is the commitment that the Commission undertakes.
A3-309/91 af Pierros for Energi, Forsk nings- og Teknologiudvalget om hovedprincipperne for tværeuropæisk energisamarbejde, energisamarbejde med Sovjetunionen og elektricitetsforsyning til central- og østeuropæiske lande.
A3-309/91) by Mr Pierrôs, on behalf of the Committee on Energy, Research and Technology, on general principles of pan-European energy cooperation, and energy cooperation with the USSR, and electricity supplies to Central and Eastern European countries.
Jeg vil nu tale om ændringsforslagene, hr. formand. Med hensyn til de horisontale ændringsforslag følger Kommissionen den traditionelle linje, som den også har fulgt for andre programmer: Den accepterer, i visse tilfælde med ændring af ordlyden, ændringsforslag nr. 1, 3, 4, 6, 9, 11, 12 og 15; den accepterer til gengæld ikke ændringsforslag nr. 2, 10, 13, 16, 21, 22 punkt 3, 23, 24, 25, 26, 27 og 28.
I come now, Mr President, to the amendments.
Med hensyn til ændringsforslag nr. 22, med undtagelse af punkt 3, mener Kommissionen, at circa 10 procent af bevillingerne burde gives til grundforskning, 1 procent til uddannelse og et passende beløb til vurdering af valg af teknologi og risici.
With regard to Amendment No 22, the Commission considers that approximately 10 per cent of the appropriations should be devoted to basic research, 1 per cent to training and an adequate amount to an appraisal of the choices and the technological risks.
García Arias (S), ordfører. — (ES) Hr. formand, indledningsvis takker jeg Kongeriget Nederlandene og hr. Lubbers for initiativet og prioriteringen af udviklingen af et europæisk energicharter under den nederlandske formandsperiode.
GARCIA ARIAS (S), rapporteur. — (ES) Mr President, I should like to begin by congratulating the Netherlands and Mr Lubbers, its political representative, for this initiative, and for giving priority to the development of a European energy charter during its presidency.
Jeg takker ligeledes Kommissionen for koordineringen af projektet og den udviste interesse heri.
I should also like to congratulate the Commission for its coordination and for the interest it has shown in the project.
Desuden skal det fremhæves, at medlemsstaterne har gjort en stor koordinerende indsats.
I think we must also emphasize coordination between the Member States.
Under sidste mødeperiode fremgik det klart, at Det Europæiske Fællesskab talte med én stemme, hvilket efter min mening har givet det større prestige under forhandlingerne med tredjelande, navnlig over for de andre tilstedeværende internatio nale stormagter, De Forenede Stater og Japan.
It was clear at the last plenary session that the European Community was speaking with one voice, which I believe has given it greater prestige in debates with third countries, and particularly with the other international powers involved, such as the United States and Japan.
En anden gruppe ændringsforslag ligger uden for programmerne.
There is a second group of amendments that falls outside the scope of the programmes.
Kommissionen kan derfor ikke acceptere dem, selv om den forstår Parlamentets indstilling. Jeg refererer til ændringsforslag nr. 5, 8 og 32.
The Commission cannot therefore accept them, even though it under stands Parliament's approach: I am referring to Amendments Nos 5, 8 and 32.
Ligeledes kan Kommissionen ikke acceptere ændringsforslag nr. 7 første del, 19 anden del, som
Equally, the Commission cannot accept the first part of Amendment No 7 and the second part of Amendment No 19, which concern the field of application of the Euratom Treaty.
Yderligere må vi takke for den mulighed, Parlamentet gennem sin ordfører har fået for på de seneste to plenarmøder at deltage i Det Europæiske Fælles skabs delegation.
Finally, there is the group of amendments that concern the proposal for amending the Statutes of the JET joint undertaking.
García Arias demokratiske konsensus, for så vidt angår Fælles skabets økonomiske og strategiske mål.
GARCIA ARIAS determine the shape of the Pan-European cooperation now in gestation.
Disse spørgsmål har været de mest omstridte og basale i forhandlingerne, og efter min mening er der opnået en tilfreds stillende løsning med den seneste tekst.
the countries of Eastern Europe. Moreover, I believe it could provide the machinery for economic integration, and thus for political stability.