natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis De ønsker, at jeg skal sætte det under afstemning, hr. Beumer, så vil jeg gøre det, men hvis én stor gruppe går imod at forbinde de to dele, så mener jeg, at det vil være vanskeligt.
In Quadragesimo anno and Mater et Magistra, Pius XI and John XXIII warn that coownership, co-management and profit-sharing by workers can help determine the achievement of natural rights and the course of things, while always ensuring private ownership.
Forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(87) 321 endel. — C3-25/89) til direktiv om tilføjelse til det fælles merværdiafgiftssystem og om ændring af direktiv 77/388/EØF
At the same time we must find a more efficient form of decision-making, which means we must — and here I entirely agree with the President of the Council — decide more often and in a better way which matters really require unanimity and which require a qualified majority.
Beumer (PPE). — (NL) Hr. formand, jeg ved, at andre grupper tøver. Derfor synes jeg, at det er bedre, at vi nu definitivt beslutter at udsætte debat og afstemning til juni, således at vi har tilstrækkelig tid til at forberede forhandlingen og afstemningen grundigt.
In the view of my group, social security questions would require unanimity, because we believe it is very difficult, following the principle of sub­sidiarity, to decide them any other way, since otherwise we would get no decisions at all.
Det drejer sig jo om et afgiftssystem for hele Fællesskabet, som vi skal afgive udtalelse om, og det kan vi ikke gøre i forbifarten.
On the other hand such questions as immigrant workers will probably sooner or later be subject to qualified majority decisions.
I øvrigt vil jeg gerne sige, at hvis Rådet har til hensigt at gå videre i beslutningsprocessen, så er det måske nyttigt, at vi til den tid overvejer at anmode om en høring.
But here too it would be advisable if we could at least communitarize, so to speak, the question of migrant workers, i.e. look upon it as a European Community matter.
(Anmodning om uopsættelig forhandling forkaste des)
That too would signify progress in the interests of freedom of movement.
Teknisk set vil det efter min mening ikke være muligt at gennemføre denne debat i indeværende uge. Betænkningerne er vedtaget.
The core of Christian social doctrine is the view that man has both an individual and a social nature.
Udvalget om Transport og Turisme og Udvalget om Sociale Anliggender, Beskæftigelse og Arbejds miljø har afgivet deres udtalelser.
It is stated in Mater et Magistra that 'According to the basic principle of this doctrine, man must be the representa­tive, creator and end of all social organizations'.
Økonomiudvalget har imidlertid anmodet mig om at sige, at det vil være uacceptabelt at drøfte eller stemme om disse betænkninger på fredag. Det er umuligt.
This constant relationship of tension between man's in­dividual and social nature makes it impossible to give a general answer to all the problems of the world.
Vi kan kun gå med til uopsættelig forhandling, hvis debat og afstemning finder sted torsdag formiddag.
The right way to achieve the common weal must be found for each individual case.
Hvis dette ikke kan lade sig gøre, så foreslår jeg at udsætte spørgsmålet til mødeperioden i juni.
This kind of policy is difficult to describe, but above all it does not exert the same fascination on young people as such self-contained world views as Marxism.
Forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(89) 526 endel. — C3-26/90) til direktiv om indbyrdes tilnærmelse af punktafgifterne for mineralolier
Yet this approach has proved economically and socially more successful, because it stems from a realistic understanding of the unchangeable nature of man, who can never be perfect.
Formanden. — Vi kan desværre ikke stemme om alle anmodninger under ét, hr. Beumer.
The next-highest level takes over only if the lower level or the individual cannot cope with the task.
Vi må separat stemme om anmodningerne, og om, hvornår de skal behandles, hvis De ønsker et andet tidspunkt.
I think this could also be a very useful way of evaluating our future European policy, the formulation of a European social policy, and perhaps we in this House should let ourselves be guided by such positions of principle rather than becoming submetged in our day to day activities.
Forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(90)431 endel. — C3-391/90) til direktiv om den generelle ordning og om oplægning og omsætning af afgiftspligtige varer
My second point, our work with the social partners, is presumably endorsed and supported by everyone; however I do not think the present legal basis will help us make progress.
Chanterie (PPE). — (NL) Hr. formand, jeg vil gerne anmode om, at man stemmer om begge dele, det er hvad Økonomi- og Valutaudvalget ønsker.
The existing Article 118 Β shows where the problem lies — and I quote: 'The Commis­sion shall endeavour to develop the dialogue between management and labour at European level which could, if the two sides considet it desirable, lead to relations based on agreement'. It could not be put more vaguely !
Udvalget går ind for uopsættelig forhandling, men mener også, at det er meget vigtigt, hvornår vi
The more recent proposals are perhaps ideas, but we should considet further how to formulate the com­petences, the codecision power of the European Parliament and the decisionmaking process of the social partnets.
( Uopsættelig forhandling forkastedes)
(Applause from the right)
') Modtagne dokumenter — Aktuel og uopsættelig debat (indsigelser): Se protokollen.
VON ALEMANN (LDR). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, I would like to thank the President and Mrs Papandreou for the fact that today we are holding a more open debate on the problems of the social action programme than we held a year ago.
(Uopsættelig forhandling forkastedes) middag i forbindelse med forhandlingen i sidste mødeperiode om salg af våben at oplyse om, hvilket standpunkt Fællesskabets lande indtager til det besøg, som General Pinochet for øjeblikket aflægger i vore hovedstæder.
O'HAGAN, The Lord (ED). — Mr President, I have two points to make.
Formanden. — Fru Fernex, dette er ikke indlæg til forretningsordenen.
One is easy and one is not so easy. I shall take the not-so-easy one first.
Men Rådet har uden tvivl hørt, hvad De sagde.
It is not that I find it difficult to say it, but I am concerned that it could be misinterpreted.
Ford (S). — (EN) Hr. formand, de af os, som har haft den tvivlsomme fornøjelse at læse International Herald Tribune i morges, har her læst om en nyskabelse af kommissær Bangemann, der åbenbart nu søger at fremme forskellige former for handelsvirksomhed som medlem af Kommissionen.
The social policy of the European Community is not an alternative.
Jeg kunne godt tænke mig at få en redegørelse fra formanden for Kommissionen herom.
It is not an optional extra.
Vil alle kommissærer optræde i denne rolle i fremtiden?
You cannot bolt it on afterwards.
Vil vi en dag se Sir Leon Brittan komme ind i Parlamentet med en t-shirt, hvorpå der står »Walker's crisps«?
Such an approach, such an attitude, such a mental deviation from the Community norm undermines the basis of the way in which we look at social and economic policy together within the European Community.
De Clercq (LDR), formand for Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser. — (NL) Hr. formand, jeg vil gerne bede Dem overveje muligheden af at anmode Ministerrådet om under denne mødeperiode om at give os en redegørelse, for, hvorledes situationen virkelig er med hensyn til forhandlingerne om oprettelse af det europæiske økonomiske område.
It seems that the Member States are slowly accepting the fact the EPU is going to be a failure, while the EMU simply has to go on. I have to note that even the Commission is resigning itself to this, in view of the ideas it is now putting forward.
Mandag aften afholdtes der en vigtig ministerkonference i Bruxelles, rygterne og informationen om forløbet af denne konference er noget modstridende, som det altid er tilfældet, og efter min mening har Parlamentet ret til i denne vigtige sag at vide, hvorledes sagerne står, og jeg vil gerne anmode formandskabet om i denne uge at give en redegørelse herom, evt. uden debat.
One of those ideas — and reference has of course been often made thereto this morning — is that Parliament be excluded entirely and preparation of the legislation be left wholly to the social partners, the primacy thus being placed elsewhere.
Formanden. — Vi er velvilligt indstillet over for det, hr. De Clercq, men det står ikke på dagsordenen for øjeblikket.
This is something which is already becoming con troversial in the other institutions of the Community, as well as in our own.
Verhagen (PPE). — (NL) Hr. formand, jeg vil gerne anmode Dem om at opfordre Præsidiet til hurtigst muligt at træffe beslutning om at sende observatører til valget i Surinam.
We will only make progress in social policy if all the institutions cooperate to achieve this goal and if all the Member States, including my own, do what they should do in this field to make social policy a reality and to drive the social action programme forward.
Allerede for flere måneder siden kom der en anmodning herom fra den surinamske regering, men Præsidiet har endnu ikke truffet nogen beslutning, og Europa-Parlamentet gør sig latterlig, hvis det ikke kan træffe en beslutning om at sende observatører til valget i Surinam, i betragtning af at Organisationen af Amerikanske Stater er til stede.
I hope that one message that will go out from this debate is that we need this cooperation; the aspirations that have been set loose and the wishes that have been unleashed by the expectations already created in the declarations and statements about 1992 will be defeated and disappointing for the wotkers, for the individuals and for the citizens of the Community, unless the social action programme and what goes with it is turned into a reality. I hope that regardless of political view we can take that stance within this institution.
Ernst de la Graete (V). — (FR) Jeg vil gerne afgive stemmeforklaring til de to betænkninger om afgiftsspørgsmål, for jeg mener, at det er vigtigt at få understreget betydningen af denne sag.
What in fact are we doing all this for? The onesidedness of the internal market needs to be remedied and for that we require an instrument.
Vi gik imod uopsættelig forhandling om disse forslag om afgifter, for vi mener, at...
The internal market is being expanded with the EMU and we need an instrument to break through this one-sidedness, so for that we need the EPU.
Formanden. — Dette var ikke til forretningsordenen, hr. Verhagen, men spørgsmålet er noteret.
That must be a condition for the creation of the EPU, and so also a precondition for the creation of the EMU.
Formanden. — Jeg beklager, men jeg kan ikke tage stemmeforklaringer til uopsættelige spørgsmål.
For, otherwise, that onesidedness remains unbroken, in fact it becomes more intense.
Alex Smith (S). — (EN) Hr. formand, jeg forstår Deres position, men det er svært at acceptere, at Parlamentet, som i mandags anmodede om en redegørelse for tekstilområdet, onsdag endnu ikke har fået en klar besked om, hvornår vi får denne redegørelse.
The Social Charter, once so solemnly presented by the Commission and approved by eleven of the twelve Member States, has shown what we can expect if the social dimension is shortly not to form part of normal majority decisions in the Council.
Formanden. — Der er desværre ingen repræsentant for Kommissionen til stede, men vi har noteret spørgsmålet, og vi vil drøfte det med Kommissionen. sionen.
I have to say there is little prospect of this, there is unlikely to be any expansive development vis-à-vis the present situation.
De Clercq (LDR). — (FR) Hr. formand, tillad mig at vende tilbage til mit spørgsmål.
Of course, each institution has to reflect its own responsibilities, and this is the second point that I wish to make.
Det er klart, at spørgsmålet ikke står på dagsordenen, men mit spørgsmål er meget simpelt: Jeg anmoder Dem om, at De henvender Dem til formandskabet og beder det om at give en redegørelse, enten i dag eller i morgen om forhandlingerne om det europæiske økonomiske område.
I, like other Members of this Parliament, do not like what the Commission has suggested to the IGCs.
Mødet i Bruxelles i mandags var af afgørende betydning.
In fact, I would call it a horror movie of a proposal.
Parlamentet har ret til at få en redegørelse, ikke gennem aviserne eller pressekommunikeer, men gennem formandskabet selv.
I hope that, as we make progress towards a genuinely social Europe as part of 1992, we can toss aside this temporary aberration from the Commission with a unanimous rejection from this Parliament.
Vi anmoder ikke om en debat, men vi vil gerne høre fra formanden fra Ministerrådet, hvad der er sket i Bruxelles i mandags, og vi vil gerne vide, hvor vi står i forhandlingerne om det europæiske økonomiske område. Det er ganske enkelt.
Economic integration is being brought into being at an accelerated pace under pressure from business Europe, but all the proposals from the Social Charter with any real significance, that are important to the people and are supposed to make up for this economic integration are reduced to naught because there is no unanimity in the Council of Ministers.
Det står ikke på dagsordenen, men formandskabet kan til enhver tid anmode om en redegørelse.
So long as that rule is not abolished, the rights and needs of the workers, but also those of the weaker members of society, will be neglected by Europe.
Dette anmoder jeg om, og jeg håber at De er enig med mig.
The wishes of Europe's businessmen will be satisfied, but only at the expense of the workers' rights, of the rights of the weaker regions and of the weaker members of society in general.
Fernex (V). — (FR) Jeg vil gerne spørge, om det er muligt at anmode formanden for Rådet om i efter
VAN DIJK (V). — (NL) Mr President, it is becoming clearer and clearer that what this Parliament, and certainly my own group, has long feared is about to happen, namely that a splendid EMU, an Economic Monetary Union, will come into being but that the EPU, the European Political Union, will afford no social guarantee at all.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Debates of the European Pariiament
Titley (S). — (EN) Hr. formand, vi har fået at vide gang på gang, at Kommissionen er et kollegium.
tack in an attempt to find solutions that will be acceptable to the Council but which are really too crazy to be taken seriously.
Hvorfor kan Sir Leon Brittan da ikke give os en redegørelse om tekstilbranchen? Det må være Kom missionens kollegiale ansvar.
The Council in its turn stubbornly refuses to decide on anything at all in the social field.
Han er til stede og bør give en redegørelse.
And that is, in essence, a deterioration vis-à-vis the present situation.
Det britiske system indeholder ingen parlamentarisk immunitet.
But even now it is above all the Council that stands in the way.
Medlemmerne blev dengang valgt ved valg til deres respektive nationale parlamenter og beklæder ipso fakto et dobbeltmandat.
And the time will come when not only the Greens say this and refuse to have a part in further integration, but other groups as well will follow their example.
Derfor blev det dengang besluttet, at de nationale immunitetsregler skulle gælde for dem.
The Socialist Group has already threatened this on a number of occasions.
Formanden. — Det er Kommissionen, der afgør, hvem der skal give redegørelsen.
I would invite the Socialist Group now at last to put that threat into effect.
Kommissionen vil naturligvis foretrække, at det er den ansvarlige kom missær, der gør det.
Council and Commission, you could avoid any such obsttuctive attitude on the part of Parliament by just for once slicing through the requisite knots.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er forhandling om følgende mundtlige forespørgsler:
My second comment relates to the question put by the President of the Council, namely whether we should adhere firmly to the policy of upward harmonization, disregarding the fact that this policy is meeting with hostility on the part of various governments, or whether we should aim at consolidating what exists and see that as a more realistic position.
B3-508/91 — 0-355/90 til Rådet af Galle for Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immunitet om revision af protokol len om privilegier og immuniteter og
There certainly is a problem of harmonizing the progress of the social policies designed to improve the people's living and working conditions.
Via de direkte almindelige valg til Europa-Parlamentet, og også fordi de fleste af os ikke længere er medlemmer af vort nationale parlament, har situa tionen nu ændret sig radikalt.
But there is another problem involved in integration, which I want to bring to the attention of the Council and the Commission, and which is that economic integration does not only produce a democratic deficit but also a social deficit.
Dermed er det blevet fuldstændig meningsløst at lade de nationale immunitetsregler gælde for os.
That is to say, economic integration produces and raises new social questions, aside from the other question of the harmonization, on a basis of progress, of the people's living and working conditions.
Denne adfærd skader direkte Europa-Parlamentets uafhængighed, idet Europa-Parlamentet bliver underlagt nationale bestemmelser, som det ikke kan kende tilstrækkeligt til og heller ikke kan være med til at træffe beslut ninger om.
These are questions which stem from the very fact that integration is advancing and accelerating, that we are moving towards economic and monetary union.
Dette fører til uacceptable forskelle i behandlingen af Europa-Parlamentets medlemmer og et svigt i retssikkerheden i de retssager, som Europa-Parlamentets medlemmer er indblandet i.
These are the new problems that need to be tackled, and tackled through negotiation and talks between the social partners, but also through Community legislation.
B3-509/91 — 0-356/90 til Kommissionen af Galle for Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immunitet om revision af protokollen om privilegier og immuniteter.
RAGGIO (GUE). — (IT) Mr President, I have only two brief comments to make.
Ydermere kan vi konstatere, at der er et stigende antal anmodninger om ophævelse af immuniteten, og at disse anmodninger i visse tilfælde ligeledes har en tydeligere politisk tone.
The Community institutions cannot escape their duty to propose and adopt legislative measures in the social field.
Heri bør vi bestemt se et tegn på Europa-Parlamentets udvikling og på dettes indflydelse på nationale politik, men af hensyn til vor egen institution, for at beskytte vor egen troværdighed, er det virkelig ønskeligt at placere alle medlemmer i den samme situation eller i det mindste på lige fod.
That is the point to which would draw your attention, for there are two, not at all coincident questions involved.
Galle (S). — (NL) Hr. formand, den mundtlige forespørgsel, som vort udvalg vedtog den 29. oktober 1990, og som vi behandler i dag, falder i tråd med en bekymring, som vor institution har næret fra gammel tid.
One is of course that of improving living and working conditions on a basis of progress; the other is how to tackle the new questions arising from integration.
Dette spørgsmål vedrører forslaget om revision af protokollen om privilegier og immunite ter for Parlamentets medlemmer.
If we want to tackle these questions we will need Community-wide social legislation.
Et forslag, som allerede blev forelagt Parlamentet til høring den 8. maj 1985, og som var genstand for en udtalelse, der blev vedtaget af plenarforsamlingen den 10. marts 1987.
I think both the Commission and the Council will have to meet that requirement.
Dette forslag, som for øvrigt på ingen måde er blevet fulgt op, er ganske vist allerede gammelt, men de problemer, det skal løse, er stadig lige aktuelle.
NIANIAS (RDE). — (GR) Mr President, the combination of the IGC and the Commission proposals are food for thought.
Modsætningerne i de gældende regler om parlamentarisk immunitet tager til med hver ny anmodning om ophævelse af immunitet, vi får fore lagt.
I will begin by thanking the President-in-Office and Mrs Papandreou, the Commissioner.
I denne forbindelse vil jeg minde om essensen i den europæiske immunitet, nemlig at immuniteten i første række er beregnet på at beskytte Europa-Parlamentet som institution og ikke parlamentsmedlemmerne som enkeltpersoner.
The first is that Mr Van Outrive has proposed convening an interinstitutional conference in order to strengthen and speed up the timetable for implementing the social charter.
Loven om immunitet må således være en specifik europæisk lov.
I think that is a useful and important proposal.
Desværre er det kun navnet, der er europæisk.
I think that is a useful and important proposal.
Vi kan godt forstå, hvor vanskeligt det er at skabe regler, der er enslydende på ethvert punkt. Men det er heller ikke det, vi vil.
I welcome it because, at this point, we need an initiative that will help us make up the delay in social policy which the Luxembourg Presidency described a short while ago as no longer tolerable.
Jeg mener, at enhver her vil erklære sig enig i det begrænsede krav fra Forret ningsordensudvalget om, at det arbejde, der var begyndt i 1987, og hvor Europa-Parlamentet alle rede havde fastlagt en holdning, skal fortsættes.
Personally, I feel that in view of the forthcoming interinstitutional conference, the Commission would do well to present an organic body of proposals designed to reinforce the programme of action under the charter, to speed up its implementation, and a further organic body of proposals designed to define the rules to be embodied in the Treaties with regard to the greater powers to be conferred on the Community and with regard to procedures to make up the delay between the formulation of economic action and formulating its social dimension, in the hope that here too the Commission will realize that it must
For at lindre den mest påtrængende nød foreslår vi Europa-Parlamentet at vedtage det forslag til beslut ning, som jeg på Forretningsordensudvalgets vegne har fremsat som afslutning på forhandlingen.
The basic problem we are up against is time. If we lose it we will lose everything and sabotage one of the cornerstones of a united Europe.
Dette forslag til beslutning og det ændringsforslag, som jeg foreslår at tilføje, opfordrer medlemsstaterne til sammen med os at arbejde på at lette Europa-Parlamentets arbejde, især ved at gøre de af hver enkelt medlemsstat anvendte procedure mere gennemskuelige.
A lot of time has already been lost over recent years by not looking at social matters as soon as the Community was first founded.
Vor immunitet hviler nemlig på de respektive nationale immunitetsregler, der, for at sige det mildt, er meget divergerende og omfatter så mange meget detaljerede systemer, heriblandt endog et system om,
But many more are needed. The immediate priority must be synchonizing and pooling our efforts in creating Political and Monetary Union, once 1992 is out of the way, together with measures for a social policy in Europe.
Galle hurtigere og især rimeligere afgørelse af de os fore lagte anmodninger om ophævelse af immuniteten.
NIANIAS really important, which is freedom of movement for persons, workers in particular.
Poos, formand for Rådet. — (FR) Hr. formand, mine damer og herrer, jeg vil besvare hr. Galles spørgsmål i tre punkter.
If we drag our feet over social policy, the result will be social unrest. Instead of a peaceful Europe, we shall see a Europe of social unrest, disturbance and civil strife.
For at ændre den er det derfor nødvendigt med en aftale mellem medlemsstaternes regeringer. Kommissionen har fremsat et forslag og vil gerne give sin støtte til, at det drøftes hurtigt på denne eller en hvilken som helst anden regeringskonference.
But we have many hurdles still to overcome and we must grapple with three major problems: