natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Europa-Parlamentet har ikke mod til at indrømme, at det danske folk har sagt »nej« til Maastricht, og at andre folkeslag ikke kan udtale sig på demokratisk vis, fordi regeringskræfterne forbyder dem det.
This Parliament does not have the courage to admit that the Danish people said 'no' to Maastricht and that other peoples cannot express their opinion democratically because the government forces forbid them to do so. Shame!
Europa-Parlamentet har ikke mod til at notere sig de forskellige regionale krav, der fremhæver den rigdom, der ligger i den historiske og kulturelle mangfoldighed, som folkeslagene i det sande Europa repræsenterer.
This Parliament does not have the courage to take note of the different regional requirements that reflect the rich historical and cultural diversity of the people of the real Europe. Shame!
Europa-Parlamentet begrænser subsidiaritetsprincippet mellem EF's institutioner uden også at udstrække det til regionerne.
This Parliament confines the principle of subsidiarity to the Community institutions without extending it to the regions.
Subsidiaritetsprincippet bør være så dynamisk som muligt og -under overholdelse af kompetencefordelingen — være tolk for hvert niveau, herunder også det regionale, med beslutninger, der skal træffes på det niveau, der ligger borgerne nærmest.
The principle of subsidiarity should be extreme ly dynamic and mean respect for the appropriate powers at each level, including the regional level, with decisions being taken at the level closest to the citizens.
Og det forbyder Europa-Parlamentet!
And this Parliament stops that!
Hvis det er grundlaget for det første skridt hen imod det nye og mere fuldt udviklede Europa, siger jeg, at Parlamentet ikke længere bør kalde sig europæisk, men Mafiaog PDUI-kontrolleret samt fascistisk.
If these are the foundations for the first step towards the new and more developed Europe, I say that Parliament can no longer call itself European but only mafioso, piduist and fascist.
ISLER BEGUIN (V). — (FR) Fru formand, kære kolleger, vi har alle i vore taler beklaget mangelen på demokrati, transparens og betonet nødvendigheden af økonomisk og social samhørighed.
ISLER BEGUIN (V). — (FR) Madam President, in our various speeches we have all deplored the lack of democracy and transparency and emphasized the need for economic and social cohesion.
Men bag disse ord mangler der et grundlæggende aspekt, nemlig at den politiske vilje til at opbygge bør give sig udslag i mere demokrati, et mere socialt Europa og et økologisk Europa.
But behind these words one fundamental thing is missing: the means to implement this political determination to build a more democratic, more social and more ecological Europe.
Og der mangler især, at dette Europa skal ledsages af et finansielt aspekt.
What is missing is in fact the means to finance this Europe.
For vi ved alle her i salen, at denne opbygning kræver budgetmæssige bestræbelser.
Everyone here in this House knows that you cannot build a Europe of this kind without money.
Men hvad er der blevet af de budgetmidler, som kræves hertil, hvad er der blevet af Delors II-pakken?
Well, what of the budget to support these measures? What of the 'Delors II package'?
Hvad er der blevet af samhørighedsfonden, som skulle gøre det muligt for fire fællessskabslande at løse deres miljømæssige problemer?
What of the Cohesion Fund, which is supposed to enable four Member States to deal with their environmental problems?
Man havde oplyst, at 50 % af disse midler skulle gå hertil.
We had been told that 50% of this fund was to be earmarked.
LANDA MENDIBE (NI). — (ES) Fru formand, når man nu taler om demokratisk underskud og om, at borgerne er for fjernt fra den europæiske opbygning, så bør det også fremføres, at Europa-Parlamentet vil kunne foreslå konkrete og praktiske foranstaltninger til en demokratisering
LANDA MENDIBE (NI). — (ES) Madam President, since we are discussing the democratic deficit and the exclusion of the Community"s citizens from the process of building Europe, this Parliament would do well to propose some specific measures and actions in favour of the democratization of Community activity.
Hr. Delors erindrede os her i formiddag om, at vi skulle give os selv midlerne til vore ambitioner.
The President of the Commission reminded us this morning that we must give ourselves the means to match our ambitions but he was careful not to say more on this subject, perhaps for fear of opening another Pandora's box.
Men han vogtede sig vel for at sige mere herom — måske for ikke
Now more than ever we are convinced that environment and development go hand in hand, not just in developing countries but also within our Community.
Endvidere kunne man drage politiske konklusioner ved på et nyt demokratisk grundlag at begynde forfra med den europæiske opbygning.
LANDA MENDIBE this requires considerable political preparation. Who will do this?
Jeg har dog et forbehold, som jeg vil komme ind på om lidt For vi har ikke tid at vente, hr. rådsformand.
The institutions as we know them, of course, but it is essential for them to be subject to democratic control.
Og gennemførelsen af Fællesakten indebærer en sådan politisk ramme.
Only thus can we be sure that the interests of all are taken into account and not just those of the most efficient.
Det man har besluttet i Maastricht-Traktaten må gennemføres, da det indebærer selve Fællesskabets finansiering.
policy of dismantling industry in a country which has one of the highest levels of unemployment in Europe.
Det chokerer mig følgelig, at man i beslutningsforslaget ikke henviser til det som jeg anser for at være et meget vigtigt aspekt nemlig mulig heden for at repræsentanterne for arbejdsmarkedets par ter holder kollektive drøftelser, således at der kan indgås arbejdsmarkedsaftaler.
Work ers from the Altos Homos steelworks are at this very moment taking part in a 400-kilometre march to the Spanish capital to protest against and to try to stop something which the Madrid Government thinks is unstoppable: the dismantling of core industries, of strategic industries, in the Basque country.
De forskellige former for politik, som Maastricht-Traktaten giver mulighed for, skal undersøges, behandles og vedtages og dernæst forsvares i fællesskab.
Democratic control should apply in the first instance to the Council of Ministers, in other words to the role of national parliaments.
Alt dette indebærer et betydeligt politisk arbejde.
It also applies to the decision making process within the Community.
Hvem skal gøre dette politiske arbejde?
Now Parliament has its part to play.
Det skal naturligvis de institutioner, som vi kender, men det er bydende nødvendigt at de underkastes demokratisk kontrol.
I point out in passing that bringing the social partners into the decisionmaking process is an essential element of démocratisation.
Kun således vil man kunne sikre, at alles interesser tages i betragtning og ikke blot de mest effektives interesser.
Subsidiarity, for me, is a key factor in this search for démocratisation.
I mit land har borgerne ingen mulighed for at tage direkte stilling — og i endnu mindre grad at stemme.
That is what lies in store for us,and is something we should tackle as soon as possible. Am I dreaming?
Man må drage visse politiske konklusioner og være på det rene med, at de nuværende stater ikke kan danne grundlaget for vort fremtidige Europa. Og det kan de regioner, som hr. Delors taler om, heller ikke.
The appropriate political conclusions must be drawn, and it must be seen that the European Community of the future cannot be based on the existing nation states.
Måske de 500 regioner i de 25 lande, som udgør sammenslutningen af europæiske regioner? Eller de regioner, som omtales i en konfus administrativ klassificering af Det Europæiske Fælles skab, nærmere bestemt Regionsudvalget i Maastricht-Traktaten?
The more than 500 regions from 25 countries that make up the assembly of European regions, perhaps?
Her tænkes først og fremmest på Ministerrådet dvs. på de nationale parlamenters rolle.
It is there now, amongst the young people who represent the Community's future, amongst intellectuals, amongst unions.
Dernæst er der beslutningsproceduren inden for Fælles skabet Her har Parlamentet sin rolle at spille.
The interest is there. May we in Parliament keep that interest going: may we give it a voice.
Jeg kan i forbifarten nævne, at inddragelsen af arbejdsmarkedets parter i beslutningsproceduren ville være et betydeligt demokratiserende indslag.
We have a lot to do in reviewing our ways of working and living and in seeking to bring policies closer to our electors.
Dette er hvad der venter os. og man må hurtigst muligt tage fat herpå. Er dette fantasteri?
I ask only that the social sphere be emphasized further, as it should have been from the start.
Grundlaget for enhver europæisk opbygning bør hvile på borgerne, på folkene og på nationerne, og det baskiske folk vil endnu engang den 18. i denne måned på gaden kræve ret til selvbestemmelse, til politisk eksistens.
CHEYSSON (S). — (FR) Madam President, the most important aspect of the Maastricht Treaty is that it gives us the possibility of securing the primacy of the political over the technological and the economic where this is necessary.
Hvis det ikke kommer til at foregå på denne måde, på fuld demokratisk vis, vil også vi stemme imod dette beslutningsforslag.
At the same time, however, the number of people who have been marginalized — in the regions, in enterprises, in activities — has also grown.
Fru formand, man har måske ikke i tilstrækkelig grad sagt det i denne forhandling, men franskmændene er måske bedre placeret end andre til at vide, hvad det er befolkningen pludselig har rået øjenene op for. og hvad det er Fællesskabet ønsker at opbygge.
BEUMER (PPE). — (NL) Madam President, yesterday a delegation from the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy conveyed our present views to the President-in-Office of the Council of Economic and Finance Ministers.
Og vi må ikke lade denne folkelige interesse ude af syne.
So that we can also take account of what happens in Birmingham, however.
Den er der. den findes hos dem, som skal bygge fremtiden op, den findes hos de unge, hos de intellektuelle, i fagforeningerne.
I assume that there will be an opportunity to debate the Birmingham meeting at our next part-session in October, and we shall then retable this resolution.
Denne interesse findes.
For the time being, therefore, it is withdrawn.
Lad os som Parlament bidrage til at holde den i live.
PRESIDENT. — We shall now vote on the request for an early vote.
Lad os forsøge at udkrystallisere den.
(Parliament agreed to the request)
Jeg vil blot anmode om, at man i højere grad understreger det sociale aspekt som burde have været taget i betragtning fra begyndelsen.
PRESIDENT. — The motions for resolutions will be put to the vote this evening at 5 p.m.
(Bifald)
(The sitting was adjourned at 1.05 p.m. and resumed at 3 p.m.)
CHEYSSON (S). — (FR) Fru formand, det vigtigste element i Maastricht-Traktaten er. at den giver os mulig hed for, der hvor det er påkrævet at lade politikken gå forud for det rent tekniske og økonomiske.
The Maastricht Treaty must therefore be ratified as soon as possible, as is well set out in the joint resolution, with one reservation which I shall make in a moment.
Det er på bøje tid.
Mr President-in-Office of the Council, we do not have time to wait.
Gennemførelsen af Fællessakten og af det indre marked har fremkaldt en bemærkelsesværdig vækst.
The success of the Single Act requires this policy framework.
Men samtidig er der sket en stadig større udelukkelse af borgere — udelukkelse af regioner og virksomheder og nedgang i aktiviteten.
The provisions of the treaty must be applied since they include the very funding of the Community.
De politiske magthavere må lægge en strategi i retning af en inddæmning af markedskræfterne.
The potential in the social sphere opened up by Maastricht must be fully exploited, which is by no means assured.
Kun på denne måde vil vi kunne gå i gang med at løse de problemer, som især frembyder vanskeligheder, her under beskæftighelsen.
I am shocked that the joint motion for a resolution does not refer to what I consider to be a very important aspect: the possibility for employee and employer representatives to engage in collective bargaining and to conclude contractual agreements.
Men dette problem kan ikke blot løses i form af vækst Alle ved, at arbejdsløsheden stiger.
The problem of the division of labour cannot be dealt with across the whole spectrum by governments; it can only be dealt with by sector, in agreements like those that are in place in Germany.
B E U M ER (PP E ). — (NL) Fru formand, i gårorienterede en delegation fra Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik formanden for Rådet af Økonomi-
PRAG (PPE). — The motion for resolution before us is a good one. It gets the priorities absolutely right and the top
BEUMER meget langsomt til at træffe afgørelse i en sag.
PRAG the trillions of short-term money which move the markets far exceed the reserves of any Member State.
Hr. formand, vi har nu ventet i 40 år på. at regeringerne skal leve op til deres forpligtelse i Traktaten og fastlægge et hjemsted for institutionerne.
The conclusion I draw, Mr President, is that the sooner we move to a single currency, the better — but first ratification of Maastricht.
og Finansministre om vor holdning for øjeblikket.
priority — surprise, surprise — is actually in the first paragraph — I congratulate the coordinators.
Men også for at tage hensyn til det, der sker i Birmingham, vil jeg geme tage beslutningsforslaget fra Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål til i dag tilbage.
However, that clearly cannot mean that we stop thinking about the future of European union and particularly about how we make an enlarged Community work effectively and democratically.
Jeg antager, at der bliver mulighed for at føre en forhandling om Birmingham under næste mødeperiode i oktober.
It is very clear from past problems that the rule of unanimity is difficult to operate if we actually want to achieve anything.
Så vil vi på ny sætte dette beslutningsforslag på dagsordenen.
President Delors reminded us this morning of the failures of intergovernmental cooperation even in the great wave of European enthusiasm of 1948.
Men foreløbig tager jeg det altså tilbage.
If we had not had the Single European Act and weighted majority voting in the Council, we would surely have no single market today.
FORMANDEN. — Vi går nu over til afstemning om anmodningen om afstemning snarest muligt om de ti beslutningsforslag som afslutning på forhandlingen.
VEIL (LDR). — (FR) Mr President, it would be idle to pretend that the poor result of the referendum in France will notcause concern and disquiet today atjhe special European Council in Birmingham.
Jeg vil nu kort berøre spørgsmålet om subsidiaritet.
There was a majority in favour, despite the anti-Maastricht media campaign, so France has voted in favour of the Treaty.
Subsidiaritet kan ikke blive påskud til at ødelægge den institutionelle balance eller acquis communautaire.
That is the law of democracy. Next it must be remembered that people voted yes or no for different reasons.
Jeg opfordrer indtrængende Parlamentet til at vçdiagc PPE-Gruppens ændringsforslag om i punkt 4 i det fælles beslutningsforslag at tilføje en kort sætning, der enkelt og klart forklarer subsidiaritetsprincippets rolle i et føderalt system.
Amongst the 'No' voters were not only long-standing opponents of a Community Europe, but also those who thought the Treaty did not go far enough and those who, without even looking at the Treaty, wanted to say 'no' to Socialism or simply 'no' to everything.
Jeg håber, dette ændringsforslag vil blive vedtaget. get.
The referendum had a victim — Europe — and a scapegoat — the Commission.
Hvad angår præsentationenog den menneskelige dimension, så har vi naturligvis ikke brug for unødvendig indblanding og bureaukrati, men dette betyder ikke, at Kommissionen og dens medlemmer skal være syndebuk ke for utilstrækkeligheder og problemer i Rådet.
Extradition, the right of asylum and police cooperation involve the rights of the individual and as a democrat, I cannot believe it is right that European policies in such matters should be decided in secret by the governments in the Council of Ministers without any effective judicial or parliamentary control at European level.
Endelig vil jeg vedrørende Den Økonomiske og Monetære Union sige, at jeg mener, at den vanskeligste opgave vil være at komme gennem fase 1 og 2.
That need applies not only to the Commission and the Council but also to this Parliament, Mr President.
Valutamarkederne er nu helt ophørt med at begrænse deres rolle til deres egentlige opgave at fremme handel og betaling.
The Council could make an immense contribution to our greater efficiency and to democracy in the Community by fulfilling its obligations under Article 216 of the European Economic Community Treaty and by deciding that this Parliament should sit and work in the same place as the Commission and Council.
De er blevet et ukontrolabelt monstrum, og de mange milliarder af hurtige penge, som passerer markederne, overskrider langt enhver medlemsstats reserver.
Occasionally, the Council complains that this Parliament has been late in dispatching an item of business.
Min konklusion, hr. formand, er, at jo hurtigere vi når frem til en fælles valuta desto bedre — men først skal Maastricht ratificeres.
Mr President, we have been waiting 40 years for the governments to meet their Treaty obligation of deciding on the seat of the institutions.
Denne prioritet er naturligvis ratificeringen af Maastricht-Traktaten af alle tolv medlemsstater.
Clearly they had the feeling that the Treaty was something to be endured, not enjoyed, and that was because they were not properly informed.
Maastricht er — trods dets mangler — et stort skridt fremad.
We all share part of the blame for this democratic deficit.
Dette kan naturligvis ikke betyde, at vi holder op med at gøre os tanker om Den Europæiske Unions fremtid og navnlig om. hvordan vi får et udvidet Fællesskab til at arbejde effektivt og demokratisk.
A failing which does not simply involve the weakness of the European Parliament's powers, but the ambiguity and complexity of the division of responsibilities between the institutions.
Det fremgår ganske klart af fortidens problemer, at reglen om enstemmighed er vanskelig at arbejde med, hvis vi virkelig ønsker at opnå noget.
Above all it is the lack of transparency and the misunderstanding of what it is that we are doing.
Hr. Delors mindede os i morges om, hvorledes regeringssamarbejdet mislykkedes selv under den store europæiske begejstringsbølge i 1948.
We are all working, but that is understood mainly by those who have dealings with us and insufficiently by the population at large.
Han er naturligvis også fuldt ud klar over, at der var tale om træghed og stilstand i Ministerrådet inden Den Europæiske Fællesakt.
The need to bring greater transparency to our work applies in particular to the Council. What we must do is give all European citizens more and clearer information.
Ingen af os glemmer det klassiske eksempel med direktivet om fri bevægelse for arkitekter, som det tog sytten år at få igennem Ministerrådet.
It is too easy to make the Commission a scapegoat, when ultimately it is surely the Council which is responsible for abuses of subsidiarity.
Hvis vi ikke havde haft Den Europæiske Fællesakt og en regel om kvalificeret flertal i Rådet, så ville vi uden tvivl ikke have haft et indre marked i dag.
Does the Council not also increasingly absorb large numbers of national civil servants on secondment who today constitute the so-called Community bureaucracy?
Inden jeg kommer ind på selve sagen, vil jeg geme sige nogle få ord om dette resultat. Det blev til et ja, trods modstandernes kampagne i medierne, det vil sige Frankrig har stemt for Traktaten. Sådan fungerer demokrati.
I warmly commend to this House the EPP's amendment adding to Paragraph 4 of the joint resolution a brief sentence explaining simply and clearly the role of subsidiarity in a federal-type system.
Hvis man ser på, hvem der stemte nej, så er billedet meget sammensat.
Let us take care that we do not throw out the baby with the bathwater.
Der var de modstandere, som altid har været modstandere af EF, så var der dem, som syntes, at Fællesskabet ikke går tilstrækkeligt vidt, og så var der dem, som slet ikke havde set i Traktaten, men som ville sige nej til socialisme eller simpelthen blot sige nej til alt. Det må også siges, at folkeafstemningen gjorde Europa til et offer og Kommissionen til syndebuk.
Even if the Treaty is far from perfect, it does constitute progress and must be ratified as soon as possible so that it can apply in its entirety from the date set. Beware!
En ting er klar, og det gælder for alle lande: Vi er alle skyldige, vi, der er med til at træffe afgørelser, de, der er involverede, de, som har stemt ja, vi er ansvarlige for, at der er så mange, der har stemt nej, for de har en følelse af, at de vil lide under Traktaten.
With regard to presentation and the human dimension, we clearly do not want unnecessary meddling and bureaucracy, but that does not mean that the Commission and its Members should be used as scapegoats for the shortcomings, or even the problems, of the Council.
De er ikke tilstrækkeligt informerede, og vi har alle vores del af ansvaret for dette demokratiske underskud.
PAPAYANNAKIS (GUE). — (GR) Mr President, I should like to concentrate on just three points and to express one hope.
Dette demokratiske underskud skyldes i øvrigt ikke blot, at Europa-Parlamentet har så få beføjelser, men det har med den tvetydige og komplicerede fordeling af beføjelserne mellem institutionerne at gøre.
Why are we holding this debate, and why is there to be a summit in Birmingham?
Frem for alt er der tale om en mangel på gennem skuelighed og en mangel på kendskab til, hvad vi udretter.
I think the aim is to present a message of clarity and confidence.
Undertiden beklager Rådet sig over, at Parlamentet er
They have become an uncontrollable monster and
Så man bør ikke anvende ordet på denne måde.
Debates of the European Parliament
Er det ikke også Rådet, som i stadig større udstrækning udsender nationale tjenestemænd, som i dag udgør dette såkaldte EF-bureaukrati?
PAPAYANNAKIS should be produced and marketed which match local demand and that local people should have a say.
Men så anvender man også ordet på en måde, der er ensbetydende med et tilbageskridt, for så vidt angår politiske standarder, som man vil ophæve, fordi man på visse områder inden for miljø- eller sociallovgivning er gået for vidt på europæisk plan.
ratified as scheduled and come what may, with a clear political approach to specific issues, especially economic and monetary union.
Der er altså ikke tale om subsidiaritet, hvis London holder sig uden for det sociale charter, tværtimod.
I think that if the political line is clear, the technical questions, monetary matters, speculation and so on can be resolved.
Vi skal passe på, at vi ikke kaster barnet ud med badevandet.
Mr Delors today talked about subsidiarity, efficiency and democracy as the three central features.
Og man må vide, at de, som måske tøver i dag eller tvivler, det er dem, som i morgen vil fordømme os, fordi vi ikke har grebet_denne chance til gavn for deres fremtid og for deres lands og Europas fremtid.
I think they have to be taken together and should not be presented as contrasts because subsidiarity strengthens rather than acting as an obstacle to efficiency and democracy in the Community.
Hvorfor har vi denne drøftelse nu, og hvorfor skal der være topmøde i Birmingham?
To some, the Maastricht Treaty says one thing and to others, the direct opposite; both views cannot be right.
Jeg mener, at formålet er at udsende et budskab om klarhed og tillid.
Even though these views are totally opposed these two sides continue to pursue the new Babelism, the anarchy of confusion.