natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen vil ligeledes imødekomme den appel, der rettes til den i forslaget til lovgivningsmæssig beslutning, om at træffe alle nødvendige foranstaltninger for at sikre et højt sikkerhedsmæssigt niveau for styrthjelme til førere af 2-hjulede eller 3-hjulede køretøjer i hele Fælles skabet. En større sikkerhed for brugerne er netop et af Kommissionens vigtigste mål.
And, in conclusion, we should like to know to what extent and how Member States have complied with Article 5(5) of the directive, which obliges them to ensure that appropriate measures are taken not later than 30 June 1991 — I repeat: 1991 — to enable the two sides of industry to influence the drafting and continued develop ment of harmonized standards at national level.
Endelig hvad angår hr. Christiansens bemærkninger om udsættelsen af direktivets ikrafttrædelse, var dette nød vendigt, fordi det som bekendt endnu ikke har været muligt for fabrikanterne at tilpasse disse artikler til de foranstaltninger, der foreskrives i direktivet, ligesom man heller ikke har været i stand til at købe udstyr til disse midler.
That, Mr President, was what the rapporteur wished to add in respect of this proposal, and we are now of course all agog to see how the Commission will react to the amendments we have put forward.
Ordføreren og udvalget har imidlertid indset, at de måtte forholde sig realistisk til Kommissionens udsættelsesforslag.
It is quite apparent that the economic crisis is serious and deep-rooted, but this cannot justify the delays and, on occasion, the way in which we take a step backwards.
Vor konklusion er derfor blevet, at vi siger nej til Kommissionens forslag, men indser nødvendigheden af en udsættelse betinget af, at den bliver kortest mulig, og at den bliver bragt i overensstemmelse med maskindirektivets tilsvarende bestemmelser, dvs. at fabrikanterne selv kan vælge mellem direktivets væsentlige sikker hedskrav eller de gældende nationale bestemmelser uden at skulle undersøge, om der for nærværende findes harmoniserede standarder.
All the Community institutions are experiencing problems — that has been demonstrated by the summit currently taking place in Copenhagen — in providing the motor for European political unity.
Vi foreslår ligeledes, at over gangsordningen bør træde i kraft tre måneder efter notifikationen.
Even Parliament is, in my view, affected.
FORMANDEN. — Mange tak, hr. kommissær, navnlig fordi De var så kortfattet i modsætning til de fleste af Deres kolleger.
PALEOKRASSAS, Member of the Commission. — (GR) Mr President, may I first of all thank Mr Christianson for his excellent report concerning the proposal concerning Directive 89/686/EEC on personal protective equipment.
Endelig benytter vi lejligheden til at foreslå, at styrthjelme til brug i trafikken udskilles i et særligt direktiv, idet direktivet nu ikke skønnes at sikre kravene til styrthjelme på et tilstrækkeligt højt færdselsmæssigt niveau. Sluttelig ønsker vi at få tilsagn om, at der pr. 31. december 1994
The Commission — in reply to the last question — can accept the content of the four amendments which have been tabled.
FORMANDEN. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (dok.
Industrial Policy. — (FR) Mr President, the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy has concentrated in its opinion on three main points which it considers particularly important.
A3-174/93) af Vertemati for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(92) 278 endel. — dok. C3-371/92 — SYN 436) til direktiv om emballage og emballageaffald.
Clearly, if a directive aimed at curbing the increase in packaging waste is to succeed, steps have to be taken to ensure that all interested parties are fully informed and also, of course, fully consulted.
udvalget — og måske stadig for mange — hvortil skal lægges de 49, der blev stillet til forhandlingen i plenum.
Never in the discussion was there any suggestion of doing away with packaging.
Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse har efter et hårdt og trættende arbejde afgivet en meget detaljeret udtalelse.
It is simply necessary to view packaging differently, not jeopardizing the protection of health and products, but seeking to reduce the amount of resources used and of waste, which is calculated at 50 million tonnes.
VERTEMATI (PSE), ordfører. — (IT) Hr. formand, jeg henvender mig til kollegerne, kommissæren og Kommissionen som helhed, og jeg tillader mig først at komme med nogle personlige overvejelser, fordi dette direktiv gør det muligt at fastslå Parlamentets og EF's politiske vilje.
For an issue as complex as this there can be no other legal base that will secure harmonization while, at the same time, avoiding new customs barriers which threaten the internal market and perhaps hold out the risk of further environmental damage caused by the unregulated export of waste from one country to another.
I de seneste måneder er jeg begyndt at spørge mig selv stadig mere indtrængende, om vi stadig inspireres af et ønske om Europa.
The Economic Affairs Committee's second point concerns the standardization committee.
Spørgsmålet fremkommer som følge af en fornemmelse af, at vi denne gang kan se i det mindste et delvist sammenbrud af dets konstruktion, i betragtning af at vi alle står over for nationale kriser og vanskeligheder med det demokratiske system, som bliver mere iøjnefaldende i tider med økonomisk krise.
It welcomes the fact that the work of this standardization committee is going to involve all parties with an interest in the very complex field of packaging management, not just manufacturing and distributive industry but also environmental protection organizations and consumer associations.
At lovgive på fællesskabsniveau betyder at »mægle«, selv når målene er rigtige og ambitiøse.
The aims of the directive are very far-reaching, even though the deadline is set ten years hence.
Den, der gerne vil have alt og straks, kunne ende med at stå med tomme hænder.
The aim is to get rid of 90 per cent by weight of waste and packaging and to recycle 60 per cent.
Et gammelt ordsprog siger: »Den, der vil for meget, går tomhændet bort«. Jeg har noteret mig, at der er regeringer, som ikke vil have direktivet.
In no country in the world have those objectives been met, but we decided to approve them in the Commission proposals to ensure that the controls are the most far-reaching and appropriate in all countries and cover materials such as paper, glass, plastics and disposable metals, as the report states — unless we then lay down different objectives for different materials.
Det ville være belejligt, hvis Parlamentet fik dem udpeget, om ikke andet for at kunne konstatere, om der er protektionistiske årsager.
The third point to which the Economic Affairs Commit tee wishes to draw attention is the Community ecotax on waste.
Det ville interessere mig i den sammenhæng at kende Kommissionens og Rådets mening.
Economic instruments are extremely important and need to be used as adjuncts in support of legislation.
At den økonomiske krise er alvorlig og dybtgående er helt klart; men dette kan ikke retfærdiggøre forsinkelser og undertiden tilbageskridt.
I wish now to mention two points on which the Economic Affairs Committee's opinion is just as important but has not, in my opinion, gone far enough.
Jeg synes også, at Parlamentet er berørt.
The second concerns ranking of the various types of waste processing.
Afslutningsvis vil jeg gerne takke alle kollegerne, som har arbejdet sammen med os, også selv om deres meninger undertiden divergerede, og også udvalgssekretariatet, assistenterne, uden hvis hjælp det ville have været van skeligt at forelægge dette dokument for forsamlingen.
Your committee of course wants this ranking to be clarified, but unfortunate ly did not go into sufficient depth on the need to distinguish between prevention, through reuse, recycling and incineration with energy recovery.
ERNST DE LA GREAETE (V), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industri politik. — (FR) Hr. formand, Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik har hovedsageligt koncentreret sin udtalelse om tre punkter, som forekommer udvalget særligt vigtige.
The discussion in committee showed — and I consider this one of the shortcomings of this Parliament — that a large number of amendments had been tabled.
Det første punkt er forbruger- og virksomhedsoplysning.
Three hundred and forty-two were tabled in committee, cut then to 79 following the vote in committee — still too many perhaps — to which have to be added the 49 tabled for the debate in the House.
Hvis man nemlig ønsker, at direktivet om forebyggelse af affaldsmængdens forøgelse skal blive vellykket, må man sørge for, at alle implicerede parter bliver ordentligt informeret og selvfølgelig også hørt i videst muligt omfang.
Following heated and detailed debate, the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, has produced a com prehensive opinion.
Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik påpeger især det forhold, at der ved direktivets gennemførelse bør tages hensyn til de små og mellemstore virksomheder, som ikke må påføres en for tung bureaukratisk byrde.
We would draw attention simply to a number of important points: the exclusion from the directive of packaging for medicinal products and small items of packaging; the promotion of alternative markets, by providing for a minimum content of recyclable materials; the establishment of a period of four or five years for possible changes; the involvement of Parliament in this process; the establishment of appropriate economic structures, support for applied research in this sector and the setting in place of machinery to control levels of dangerous metals.
Det er ikke muligt at fortsætte med dette enorme spild af ressourcer og med denne enorme forureningskilde.
I should be interested to hear the view of the Commission and the Council on this point.
Fordi direktivet behandler et problem, der ikke udelukkende vedrører miljøet, er retsgrundlaget artikel 100 A. For en så indviklet sag kan der ikke være andet retsgrundlag for at nå frem til én harmonisering, og derved undgår man også nye toldbarrierer til fare for det indre marked og måske kilder til yderligere miljøskader som følge af ureglementeret eksport af affald fra et land til et andet.
Before I end, let me thank all colleagues who have worked together with us even when, on occasion, they held differing views, as well as the committee secretariat, those without whose assistance it would have been difficult to present this document to the House.
Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitiks andet punkt er standardiseringsudvalget.
JENSEN (PSE). — (DA) Mr President, the problem of packaging waste is possibly not the most difficult one to do something about, but it is the most conspicuous one.
Udvalget kunne dog have ønsket, at dette forum havde mere omfattende mål end rent og skært standardiseringsarbejde, og at det kunne afgive udtalelser om direktivets essentielle mål.
All EC citizens have good grounds to wonder at the large quantities of material they have to throw away before they even start to use the goods they purchase.
Direktivet har meget ambitiøse mål, selv om man har afsat et årti til at nå dem.
Precisely this conspicuousness must be a warning to the Council and the Commission.
Det drejer sig om at eliminere 90 vægtprocent emballageaffald og at genvinde 60 procent.
The EC is in danger of becoming a laughing stock unless this directive really leads to a reduction in the quantities of packaging, increased recycling and better packaging quality.
Sådanne mål er ikke blevet nået i noget land i verden; men vi har fastholdt dem i Kommissionens forslag, for at der skal være en grundig og nyttig kontrol i alle landene omfattende materialer som papir, glas, plastic og tungmetaller, som man siger i betænkningen — for ikke at skulle fastsætte forskellige mål for forskellige materialer.
True, the directive has its basis in Article 100A but it is all wrapped up — excuse the expression — with concern for the environment.
Endelig er det tredje punkt, som Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik gerne vil fremhæve, EF-miljøafgiften på affald.
In the Vertemati report, the Environment Committee endeavours to further this concern.
Økonomiske midler udgør faktisk et yderst vigtigt redskab, som skal støtte og underbygge lovgivningen.
In the first place we propose a definite hierarchy, with the avoidance of waste coming first and recycling a clear second.
Hermed er udvalget helt på det rene, men det ønsker især at påpege det forhold, at en EF-miljøafgift som tidligere anbefalet i Kommissionens forslag kan mindske faren for miljødumping som følge af divergerende nationale foranstaltninger.
Next, we propose that the EC make a contribution to creating a market for recycling and reused materials by laying down that new packaging shall contain a certain proportion of reused
I udvalget blev der stillet 342, som derefter blev reduceret til 79 efter afstemingen i
ERNST DE LA GRAETE (V), draftsman of the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs and
De mål, direktivforslaget sætter sig, er flotte. Ingen har kunnet overbyde dem.
What is wrong with proceeding in the same way in regard to the regulation on packaging also?
Så vil jeg gerne nævne to punkter, hvor udvalgets udtalelse også er meget vigtig, men efter min mening ikke tilstrækkeligt vidtgående.
material. Here the lack of common rules in today's internal market presents a problem for Danish paper recycling, since we cannot compete when up against the unfair competition of subsidized German products.
Det første angår tungmetaller.
In the proposal for a directive we favour a certain standardization of packaging types.
Udvalget ønsker selvfølgelig dette hierarki klarlagt, men har desværre ikke i tilstrækkelig grad uddybet nødvendigheden af at skelne mellem forebyggelse ved genbrug, genindvinding og forbrænding med energiudnyttelse.
Demands of this kind always elicit protests from industry, but we can in general state that modernization of industry is these days a result of demands being made by the authorities or by the com munity regarding product quality or production methods.
Jeg synes, at betænkningen går i den rigtige retning. Men jeg spekulerer på, hvad der egentlig er formålet med aftenens forhandling.
This list of priorities should make it clear that we are determined to combat Europe's throw-away society and to rethink the way in which we manage our resources.
Hvad vil vi opnå?
That is very important!
Ønsker vi energisk at imødegå den affaldsinfarkt, der truer Europa, vil vi søge nye veje for at undgå affald og emballager eller for at mindske mængden deraf, eller vil vi fylde de sidste af vor verdensdels huller op med vort affald? Så enkelt kan diskussionen efter min mening formuleres.
It is therefore crucial that, in the future, we should not be able to get rid of our waste with such abandon and that we should set in place obstacles to motivate consumers and producers and stimulate innovation. tion.
Vor gruppe er rede til at påtage sig sit ansvar og er indstillet på at søge efter nye veje og at tilstræbe høje europæiske standarder.
Individual Member States ought to be able to go further than the rest of the EC if a case can be made for such in the interests of the environment.
Er der noget, der taler imod at fortsætte på samme måde for emballageforordningens vedkommende?
In my eyes it is obviously right to do more about goading the slowcoaches into meeting EC provisions than to asking the energetic ones to turn back the clock.
Hierarkiet lyder: For det første undgå emballage, for det andet genbrug, for det tredje genudvinding af materialer, for det fjerde forbrænding med energiudnyttelse og for det femte forbrænding uden energiudnyttelse, og først på sjette pladsen kommer lossepladsen. Hierarkiet er helt korrekt ledsaget af kvoter, som vor gruppe hverken har korrigeret eller ændret på.
If the directive means that we in Danish households are to have still more packaging and thus waste, then I think there is going to be very little sympathy for this whole endeavour.
JENSEN (PSE). — Hr. formand, problemet med emballageaffald er muligvis ikke det sværeste at gøre noget ved, men det er det mest synlige.
We have just been told that we are considering whether there is manufacturing and product liability.
Alle borgere i EF kan med god grund undre sig over, så meget materiale, de skal smide væk, endnu inden de er gået i gang med at bruge deres indkøbte varer.
Society will have, of course, in the long term to understand that we have to think and deal in terms of materials being used in cycles.
Netop denne synlighed må være en advarsel til Rådet og Kommissionen.
The regulation on packaging provides a good opportunity for that.
EF risikerer at blive til grin, medmindre dette direktiv rent faktisk kommer til at betyde en reduktion i mængden af emballage, et højt genbrug og en bedre emballagekvalitet.
There are those in the House who would seek to curtail and weaken the regulation on packaging as tabled by Mr Vertemati. That would definitely be wrong.
Nok er direktivet fremsat på grundlag af artikel 100 A, men hele indpakningen er — undskyld udtrykket — hensynet til miljøet.
Many of the amendments contain no clear objective, no concept and in particular the environmental aspect is lacking.
I Vertemati-betænkningen forsøger Miljøudvalget at fremme dette hensyn.
The Commission's proposed wording of the seventh recital is a good example of an unsound way of thinking.
For det første foreslår vi et klart hierarki, hvor forebyggelse af affald kommer først, og genbrug ind som en klar nummer to.
Here there is talk of avoiding differences in environmental protection.
Her frembyder manglende fælles regler i det indre marked i dag også et problem for dansk papirgenbrug, idet vi ikke kan klare os i en unfair konkurrence med støttede tyske produkter.
Would it not be a greater danger to our common future, to our planet, about which the Commissioner responsible for environmental matters spoke recently with such concern, if there were to be no environmental protection?
I direktivforslaget lægger vi op til en vis standardisering af emballagetyperne.
Policy on waste in Europe does not only have consequences in terms of costs; it also means new industries, new jobs and added value.
Det er nødvendigt med standardiseret emballage, hvis pantordninger skal blive en succes.
Policy on waste must be administered in accordance with the contemporary view.
Vi stiller krav om inden for ti år at forbyde emballager med klor og halogener og sætter grænseværdier for tungmetaller.
A forwardlooking policy will cover both economy and ecology.
Den slags krav vækker altid protester fra industrien, men i almindelighed kan vi vel sige, at industriens fornyelse i vore dage kommer, fordi myndighederne eller samfundet stiller krav til produkternes kvalitet og produktionsmåde.
I take the view that we should be beefing up this policy and not taking the line of the powerful lobby — perhaps being orchestrated by someone in Brussels — and depriving it of substance.
Det er af stor betydning!
No one has been able to propose better ones.
Motivation er nøgleordet i denne forbindelse.
The question is how they are to be attained.
Vi hørte før, at man overvejer, om der findes et produktions- og produktansvar.
VOHRER (LDR). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the significance of today's debate on a European directive on packaging resides in the fact that it offers us a possibility of moving away from today's wasteful society and towards a society in which materials are recycled.
Selvfølgelig må et samfund i det lange løb gøre sig klart, at man skal tænke og handle i materialekredsløb.
This report may make an important contribution to the establishment of an environmentally benign and sustainable economy.
Hertil giver emballageforordningen rig anledning.
Packaging accounts for some 50% of the waste we produce.
Der er i Europa-Parlamentet grupper, som vil reducere eller svække emballageforordningen i den af hr. Vertemati forelagte form.
Were we able within ten years to reduce waste to 10% and to recycle 60% in the form of materials and 30% to produce energy, we should have achieved objectives which amount to anything but a shabby compromise and will in fact require a huge effort on all sides.
Det vil sikkert være den forkerte vej at gå.
FLORENZ (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen.
Mange ændringsforslag udtrykker intet mål, intet koncept og savner i særdeleshed miljøpolitiske aspekter.
I must thank Mr Vertemati and congratulate both him and those who have worked with him on his report.
Derfor anmoder jeg indstændigt om, at man vil følge den foreslåede vej.
I think that the report moves in the right direction, but I have to query the purpose of this evening's debate.
Hvis direktivet betyder, at vi i de danske husholdninger skal til at have endnu mere emballage og dermed affald, så tror jeg forståelsen for hele denne manøvre kan ligge på et meget lille sted.
Do we really want to take steps to counter the threat of Europe collapsing under the weight of waste, do we want to find new ways of avoiding and reducing waste and packaging or do we want to fill all remaining hollows in this continent with our waste?
Hvis dåser på nogen som helst fornuftig måde skal kunne vinde indpas på det danske marked, skal de kunne genpåfyldes.
That, in my view, is the straightforward issue we are discussing.
Affaldspolitik i Europa medfører ikke kun omkostninger; affaldspolitik betyder også ny industri, nye arbejdspladser og nettoudbytte.
Given the current economic situation with 17 million unemployed, this approach, geared towards a sustainable economy, offers the only real possibility of creating new jobs in a big way.
Affaldspolitik skal drives ud fra moderne synspunkter.
We have to transform the restructuring of our economy — away from the society of waste and towards the recycling economy — into a huge employment programme!
I en fremtidsorienteret politiks ånd hører økonomi og miljø sammen.
My Group accepts this responsibility and is prepared to look for new ways forward and to strive for high European standards.
Jeg er af den opfattelse, at vi bør udbygge betænkningen og ikke følge den stærke lobby, der i Bruxelles har ført mangt et medlems hånd for at få den afsvækket.
We have to continue on the path which the House set out upon with the framework directive, with the fifth action programme, with the directive on incineration and dumping which all impres
Den foreliggende betænkning kan blive et vigtigt bidrag til indførelse af en sustainable economy, dvs. en miljøorienteret bæredygtig økonomi.
There have, however, to be economic incentives to make it worthwhile for industry to pursue these environmental objectives.
instrumenter — heldigvis har Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse vedtaget et godt ændringsforslag i så henseende — og foranstalt ningerne til bekæmpelse af tungmetaller i emballage er helt utilstrækkelige.
GUERMEUR (RDE). — (FR) Mr President, I am speak ing this evening both on my own behalf and on that of Mr Chesa, MP and mayor of Carcassonne, who is otherwise engaged and therefore unable to address the House as he would have wished.
Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse har i samarbejde med ordføreren foretaget en omfattende forbedring af for slaget, hvilket gruppen og jeg er glad for.
Let me briefly say that our group approves of this directive, which is a move in the direction, as was said earlier, of a recycling economy as opposed to an economy that wastes resources.
Emballage udgør omkring halvdelen af vor samlede affaldsmængde.
We are entirely in agreement and we think this represents pro gress.