natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Endelig bør vi udstyre os med budgetmæssige muligheder, der er i overensstemmelse med disse nye ambitioner, og det glæder mig, at Kommissionen overvejer en procedure af »McDougall-typen«, som forekommer mig anvendelig.
That is true within the actual institutions of the Community as it also is to those complementing it, to wit the mushrooming of dozens of European official bodies.
Jeg tilføjer, at jeg med interesse afventer Kommis sionens overvejelser om den nye stil for lovgivnings programmer, der skal forelægges, idet både hr. Delors og hr. Bangemann i fjor var enige med os i, at »postordrekatalogmetoden« for at sige det kort ikke længere frembød større interesse. Disse forslag vil vi gennemgå med største interesse.
Mr President-of-the-Council, I congratulate you on having maintained your tradition as a university professor, even though you have reduced your academic quarter of an hour to only nine minutes, thus putting yourself halfway between a university professor and a late-comer as President-of-the-Council who is careless about time-keeping.
Endelig er der et sidste punkt, som skal opføres på debetsiden: resultatet af Parlamentets store arbejde med ændringsforslagene.
The EEC, founded on economic liberalism which should operate a laisser-faire policy within Europe, has given way to a bureaucracy which is even more medlesome than that of the most state-run nations of Europe.
Jeg bemærker, at Kommis sionen kun har accepteret 60 % af vore under første behandlingen vedtagne ændringsforslag og kun 55 % af de under andenbehandlingen vedtagne.
We don't know where Europe should end. Borders are obscure in the east, obscure in the south as people are talking of the accession of Turkey.
Ganske vist skal det ikke opgøres kvantitativt, men der er blandt disse nogle ændringsforslag, som ligger os ganske særligt på hjerte.
Speaking obliquely, so that other ears shall hear, I want to say that tomorrow we shall have a unique opportunity.
Jeg vil gerne sige, at den form for medbestemmelse under administrativt opsyn, der kendetegner vor nuværende arbejdsform, er ved at blive utålelig for os, og at den ikke er et parlament værdig, hvorfor det bør være en af rege ringskonferencens primære opgaver at få afskaffet dette kvælende opsyn. Jeg insisterer på dette punkt over for regeringerne, der mødes under regerings konferencen, så vore anmodninger kan blive taget til følge.
In fact that doubly critical opinion of the Committee on Institutional Affairs, on the holding of the conferences, has stimulated the attention of the Council, the Commission and also — or so it seems — our Parliament, so that we have had an interesting — albeit, at first sight, not very resounding — declaration of intent by the President-of-the-Council, Mr De Michelis, and the President-of-the-Commission, Mr Delors who, I imagine, on this occasion, has preferred to rest and not speak, seeing that there is no trace of his opinions nor those of the President, Mr Barón Crespo.
Vi er i gang med forhandlingen under ét om bl.a. en mundtlig forespørgsel med forhandling, som to grupper har stillet.
That is why we believe that the time has come to define five simple principles and reply to five questions.
De har givet ordet til hr. Cot på den ene gruppes vegne.
First of all our objective.
Jeg opfordrer Dem til, at De også giver ordet til repræsentanten for den anden gruppe.
We must also define the role and powers of the Community vis-à-vis the states.
Hvis De ikke gør dette, forpligter De os til i fremtiden at gå særskilt til værks — hvilket betyder endnu mere arbejde — for på den måde at kunne forsvare vore rettigheder som gruppe.
Are wc working towards the destruction of the nation states in a spirit of federalism or only leaving the Community to do what connat be done nationally, in line with the principles of subsidiarity ?
Vi synes, at De også kan gøre det anderledes. Det er der for øvrigt eksempler på.
Do we want a frontier between Europe and the world ?
Derfor beder jeg Dem indtrængende om at følge den af mig foreslåede arbejdsmetode.
Have wc decided to define what that has become?
Formanden. — Hr. Chanterie, jeg beklager, men jeg kan ikke give Dem ret.
I should like to emphasize strongly that we have perhaps a unique opportunity.
Jeg har undersøgt, om der skulle være præcedens for det, De beder om: Man kender ikke til fortilfælde, der kan give Dem ret. Derfor er jeg nødsaget til at afslå Deres anmodning, men vil dog forelægge sagen for Præsidiet for en eventuel afklaring.
In the meantime, it has been announced that the PIC — our Preparatory Interinstitutional Conferences — are institutionalized for the whole of the periode of intergovernmental conferences.
Umiddelbart forud for de to regeringskonferencer synes jeg, at det er en fejlvurdering og — med forlov — meget illoyalt.
Should this be given by the citizens of Europe short-circuiting the nation states or should it be delegated by the nation states for limited powers?
I forbifarten bemærker jeg, at Kommis sionen har forsvaret Parlamentets ære i forbindelse med lovgivningsarbejdet, da Rådet fik det til behandling, ved over for Parlamentet at tilkendegive, at man har mærket sig det udførte arbejde.
We cannot continue to destroy the institutions of old Europe without establishing clear and intangible principles to found the Europe of tomorrow.
Salema (LDR). — (PT) Hr. formand, hr. rådsformand, i mit indlæg i denne forhandling under ét vil jeg starte med at holde fast ved nogle af hr. Romitas udtalelser; i øvrigt havde vi for få dage siden i Retsudvalget lejlighed til at udveksle synspunkter vedrørende nogle forslag til direktiv, der allerede var blevet debatteret i Parlamentet, og som Rådet om
PANNELLA (NI). — (IT) Mr President, Mr President-of-the-Council, Members of the Commission, ladies and gentlemen, I think that this evening wc can usefully consider the 'anatomy' of a possible crime insofar as relations between the Council and Parliament are concerned, so as to try to some extent to avoid it and ensure that, instead of one of the usual 'crimes' due to
Hr. formand, det er klart, at jeg ikke på så kort tid kan gå mere i dybden.
I will not resort to the diplomatic niceties of the Italian Presidency. I prefer to call a spade a spade, Mr President.
For ikke at sige, som vi siger på portugisisk, det er »en skjult kat med halen tittende frem«.
I think that everyone is agreed that those relations are in a bad, not to say abysmal, state.
Heri kan man kun give ham ret. Jeg gør dog opmærksom på, at den tekniske kompleksitet hyppigt skjuler politiske valg.
In addition we, as Parliament, using our right of ratification, will ratify the agreements reached by the intergovernmental conferences.
For øvrigt fortjener den af Kommissionen som led i adfærdskodeksen indførte arbejdsmetode ligeledes, at man opholder sig ved den, og efter at jeg har nævnt disse to emner vil jeg tale om næste års program for lovgivning.
By virtue of this precedent it will not be difficult to convince Mrs Thatcher or her successor — this evening, my conservative friends, we have good news from London for Europe — that the European Parliament cannot be denied the right of ratification since it was granted it by the Single Act, and also because if it does noet have that right the Italian parliament, the Belgian parliament and others will not give their ratification.
Under disse forudsætninger vil jeg gerne tale om et alment problem i interinstitutionelle relationer, når det gælder Fællesskabets vigtigste lovgivningsprocedure, dvs. samarbejdsproceduren.
If the democratic deficit in the Community is to be reduced, it is not enough for the European Parliament to acquire the right to make joint decisions to be taken into consideration at the AGCs in Rome.
Jeg gør det, fordi vi i denne forhandling under ét også skal debattere hr. Medina Ortegas betænkning — efter min mening en yderst vigtig betænkning, da den indeholder en komplet og detaljeret analyse af disse interinstitutionelle relationer.
Procedures must be applied in good faith on all sides, with a desire to be constructive and in a spirit of cooperation.
Ordføreren har udvist stor omhu og nøjagtighed i analysen og i de fremsatte forslag.
Perhaps this is what was most lacking in Rome.
Hvad det forløbne år og de trufne valg angår, må man konstatere, at den europæiske integration, det indre markeds fremskridt, helt klart har været rettet mod målet om liberalisering af vare- og kapitalbevægelser uden synderligt hensyn til de sociale, økologiske og borgerretlige dimensioner — for ikke at sige på deres bekostning — og at denne tendens er blevet endnu tydeligere i løbet af de sidste måneder.
I think that tomorrow the President-in-Office, Mr Andreotti, will be able to grant what is anyway ours, and also to grand what international law lays down, namely that intergovernmental conferences, once they have been set up, are sovereign and autonomous within their terms of reference. Tomorrow, therefore, Mr Andreotti will be able to say, on behalf of the entire Council and in the name of the law, that these conferences shall be sovereign, and that Parliament will also have the right to amend, and not simply ratify, their various decisions.
Som jeg ser det, er det faktisk beklageligt, at der til stadighed opstår misforståelser og forvirring omkring lovgivningsproceduren, når organer med forskellige beføjelser og handlemåder forsøger at samarbejde om lovgivning vedrørende emner, der i sig selv er komplekse og kræver en stor indsats, som for eksempel miljøet og lignende emner.
The Luxembourg Single Act was undoubtedly a major step forward. With the cooperation procedure which began in 1987, the European Parliament has been able to influence Community legislation on the subjets of the single internal market and has tabled more amendments to regulations and directives than the national parliaments.
Som om national egenart, forskellige kulturelle synspunkter — navnlig på juridisk plan — og spændinger mellem politiske instanser — navnlig mellem fællesskabsinstitutioner — ikke var nok!
However, there is one thing it did not manage : to advance cooperation with the Council and, to a slightly lesser degree, the Commission.
I al beskedenhed mener jeg, at mange af disse divergenser var lettere at håndtere, hvis man ud over alle de gode intentioner og adfærdskodekser havde gennemsigtige procedurer og kunne nå op på et rimeligt niveau af interkommunikation og interinformation med Europa-Parlamentet, for ikke at tale om »interoperationalitet«.
When, despite the decisions of the European Court, the Council still insists on ignoring the Parliament and very often proceed to making 'accords de principe' — political agreements — without our opinion being consulted and to shy away when it significantly diverges from the Commission's original proposals and when we ask for negotiations to be reopened, then I am afraid that the legislative process turns into a farce.
På det sociale område har vi som bekendt en ikke forpligtende socialpagt, der heller ikke har fået nogen politiske udløbere, til trods for at man kunne vente det, da der i hensigtserklæringen i årsprogrammet for lovgivningen i 1990 står, at det er planen at fremme en økonomisk og social samhørighedspolitik i forbindelse med forslag om arbejdstidsnedsættelse, mindsteløn, garanteret socialindkomst og — som hr. Cot nævnte — ansattes information, høring og medindflydelse samt beskyttelse mod individuelle og kollektive afskedigelser.
The fact of saying them tomorrow constitutes an extremely important step forward in our work, because the right to amend the results of the intergovernmental conferences is a right to which Parliament is in principle and by regulation entitled. If the President-in-Office confirms this tomorrow it will mean that account has been taken of what Parliament said the other day in defence of the dignity of Parliament and the Institutions, when it twice opposed the conferences in the form in which they had been called; it will mean that Parliament's 'no' has been valued and respected, just as Parliament's 'yes' must be valued and respected, thereby inaugurating an instance of direct collaboration between the Council and Parliament.
Vi har ikke fået noget af alt dette.
This situation is examined in the wonderful report by our Spanish colleague, Medina Ortega, and my Group wholeheartedly backs it.
På miljøområdet er grænsernes åbning så højt prioriteret, at man helt glemmer harmoniseringen, og ved at gøre det favoriserer man givetvis de medlemsstater eller virksomheder, der har valgt de lempeligste miljøbeskyttelsesforanstaltninger.
Mr Ortega did not, however, restrict himself to remarks we have been monotonously harping on about for years, speaking to a brick-wall.
Her sker der altså en markedsfordrejning, der forekom mer mig at være farlig.
He also made practical proposals for solutions that could win wider acceptance.
Kort sagt, hr. formand, hvad nytter det at høre Europa-Parlamentet, hvis man efter høringen ændrer så meget på det oprindelige forslag, at enhver lighed mellem det ændrede forslag og det oprindelige forslag er rent tilfældig?
Thank you, Mr President, I can see that you have your gavel in your hand, and are about to use it.
Selv små rettelser kan somme tider medføre væsentlige ændringer, ikke blot når det drejer sig om ændringen af retsgrundlaget — det anses jo for at være en væsentlig ændring. Quid juris, hvis man i det ændrede forslag anfører, at man har fulgt Parlamentets udtalelse, og man efter en nøje undersøgelse konstaterer, at det ikke er sådan?
I hope you do this with a smile, because I know that this evening, quite certainly, you are in a good humour, Sir Fred ; I say this because, to judge from the news coming from London, your work as an Flonourable Member of the European Parliament will finally be recognized in London also.
Disse tilfælde kan kun undgås ved en fornyet høring, som hr. Medina siger.
Congratulations, therefore, to the Conservative Group and to our Parliament.
Det skal naturligvis ske inden for en rimelig frist, dvs. inden man har vedtaget den fælles holdning, når det drejer sig om den formelle forelæggelse af det ændrede forslag, efter førstebehandlingen eller under samarbejdsproceduren.
PRESIDENT. — I have received a motion for a resolution with a request for an early vote to wind up the debate on the Council statement on the progress of work concerning the Single Market. '
Hvad adfærdskodeksen angår, vil jeg gerne påpege, at vi har en række indvendinger. Jeg mener at kunne sige, at Kommissionen ikke overholder adfærdskodeksen.
The vote on the request for an early vote will be taken at the end of the debate.
Hvad informationen af Parlamentet angår, kan det konstateres, at informationsudvekslingen for en række sagers vedkommende har været lemfældig. Jeg tænker eksempelvis på udarbejdelsen af de flerårige retningslinjer for Latinamerika, Asien og Middelhavsområdet. delhavsområdet.
These words must be turned into deeds and the words we have just heard must be followed up as well as those which are printed elsewhere, outside this hémicycle.
Lannoye vidt omgang bør bruges til fremme af genindvending og genbrug af affald for at undgå, at der økonomisk eller teknisk vælges muligheder med negativ indflydelse på miljøet.
The Mr Bangemann who today agreed that we all share some of the responsibility or the Mr Bangemann who in February heaped all the blame for the delays on the European Parliament?
Videre tilføjer jeg, at Parlamentets forslag eller bemærkninger med hensyn til valg af retsgrundlag hyppigt tilsidesættes. Herpå kan jeg give to eksempler, der for øvrigt hænger sammen: direktivet om pesticidrester og det forslag, som vi sandsynligvis skal stemme om på fredag, om EF-godkendelse af pesticider.
May I now turn my attention to the implementation of the legislative programme with regard to the social dimension.
Og så vil jeg slutte med det sociale problem, som er grundlæggende i forbindelse med den voksende lov givning om det indre marked.
There is no sense in our playing tit for tat because there are plenty of cases where it is the Council which holds up proposals, not just for years but for decades on end.
Her tror jeg, at det gælder om at være årvågen og at handle hurtigt.
The problem will not be solved by our discussing who is more or less to blame.
Og endelig er der et andet ligeledes grundlæggende emne: Der bør træffes konkrete foranstaltninger til bekæmpelse af voksende racisme og fremmedhad, som med rette foruroliger mange af os.
In this situation the phrase: 'He that is without sin. let him first cast a stone' is very fitting. But as things stand, we are not going to put up with the kind of invective recently published in The Economist.
Medina Ortega (S), ordfører. — (ES) Hr. formand, til en indledning ønsker jeg at takke for de fore gående taleres indlæg, der henviste til min betænkning, og for rådsformandens henvisning til samme.
But I would draw your attention to something else, something which is not mentioned very often in this Chamber. In a resolution on the 1990 legislative programme the Commission promised to exchange views informally through the legal services with Parliament and Council on the legal bases.
I denne forbindelse vil jeg gerne komme med en lille indskudt bemærkning for at erindre om Domstolens afgørelse af 22. maj 1990 — om tiden efter Tjernobyl-katastrofen, altså forurening af fødevarer efter en atomulykke, foranlediget af den af Parlamentet rejste sag — hvor Domstolen gav Parlamentet med hold, ikke om sagens substans, men i alle tilfælde med hensyn til retten til at klage over Rådets og Kommissionens holdning.
The mode of conduct is fine but it must be respected by everyone, big and small, and our relations with the Council must be changed along those lines.
Det er altså et nyt moment, som måske burde få Kommissionen til at tænke sig om, når den systematisk nægter at tage hensyn til Parlamentets udtalelse.
We need more information, understanding, a more genuine dialogue, more frequent negotiations.
Rådsformanden har naturligvis ret i sin bemærkning om, at forbindelserne mellem Parlamentet og Rådet ikke er de bedste for tiden, og naturligvis må jeg ligeledes påskønne forslagene — der, som han selv siger, er beskedne — vedrørende foranstaltninger til omgående at forbedre samarbejdet mellem de to institutioner.
BEUMER (PPE), Chairman of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. — (NL) Mr President, I am pleased that this debate has served to correct the image of a very sluggish European Parliament.
Jeg er sikker på, at et længerevarende italiensk formandskab ville bidrage væsentligt til at løse disse problemer.
We in the Economic Affairs Committee can confirm that there has been no dragging of feet.
Jeg skal gentage noget af det, rådsformanden sagde, for efter min mening indeholder hans forslag positive perspektiver, som Parlamentet bør drage nytte af.
VAN OUTRIVE (S). — (NL) Mr President, first of all I wish to take up the relationship between the European Parliament and the Council.
Nu kommer jeg så, hr. formand, kære kolleger, til prioriteringer for 1991, og jeg må sige, at jeg har værdsat, at der i den i fællesskab af Det Europæiske Folkepartis Gruppe og Den Socialistiske Gruppe fremsatte tekst meget udtrykkeligt og ret udførligt henvises til miljøet.
But, following on what the President-in-Office of Council has just said, I would also like to make some suggestions for improving cooperation.
Der er endog et lille punkt, der taler om økologisk forsvarlig udvikling.
We wish to make the following points, Mr President.
Jeg vil imidlertid gerne have lov til at gøre mine ærede kolleger opmærksom på, at økologisk forsvarlig udvikling ikke kan besluttes ved nogle få direktiver eller forordninger.
We must indeed try to realise the internal market according to plan even if only because so many firms and bodies have attuned their strategy and policy to that end and non-EEC countries will judge us as a result. It is our credibility that is at stake.
Hvis man nemlig tænker på Brundtland-rapportens definition af denne udvikling, så gælder det om at imødekomme de nuværende behov, uden at det går ud over evnen til at imødekomme fremtidige generationers behov. I klart sprog drejer det sig om en politisk filosofi, om en anden holdning til udviklingen, der drager alle andre valg i tvivl og derfor skal danne grundlag for og underbygge alle økonomiske og sociale beslutninger.
First of all, until such time as other institutional relationships between the Council and Parliament are settled, we must get an assurance from the Council that the President of Council will provide the relevant parliamentary committees with information on the course of consultations within the Council, on the Community instruments and an opportunity for the European Parliament to give its views on new texts.
Det ser givetvis ikke ud til at være tilfældet.
Otherwise we shall continue to remain ignorant of the relevant information.
For det andet påpegede hr. Romita selv de stramme tidsfrister, som Parlamentet må arbejde under, og det var vist også ham, der tilkendegav, at intet andet parlament i verden er underlagt så stramme arbejdsbetingelser, som Fællesakten og fællesskabsproceduren påtvinger Europa-Parlamentet.
Secondly, I would insist that any post-facto amendment to the legal base of a proposal which has already been approved should be regarded as a major change on which Parliament must be consulted anew.
Jeg vil dernæst fremsætte en række forslag, som jeg håber, at Kommissionen og Rådet vil tage i betragtning.
The second point I wish to make concerns contacts with the Council.
Jeg mener også, at de forordnings- og afgiftsmæssige foranstaltninger i
We know that working groups in Council are currently studying possible consequences and could make proposals.
Efter min mening er det et særdeles positivt forslag, og jeg kan indlysende nok tilslutte mig hr. Romitas udtalelse om nødvendighe-
Would it not be so much better if our rapporteurs were also involved in this process of consultation so that we are not faced at a given moment with still more new proposals which wc would then have to digest in double-quick time? That docs not enhance the quality of our work nor our
den af en lovgivningsmæssig samordning mellem Parlamentet og Kommissionen såvel som forslaget om, at Rådet, Parlamentets formandskab og Kom missionen ved det halvårlige formandsskift enes om at fastlægge en tidsplan for lovgivningen.
I rather regret this debate taking place with the Commission represented by Commissioner Papandreou, not because I do not like to debate with her, but because this could create the impression that she alone is responsible for the lack of progress and for the sorry state of affairs.
Forslaget om, at de to institutioner med jævne mellemrum kontakter hinanden med henblik på information og fornyet høring, er ligeledes vigtigt, og jeg mener, at Parlamentet seriøst bør overveje rådsformandens forslag om løbende fornyet høring.
I want to stress here — and I think that this does not happen often enough — that this is a matter of collective responsibility and if there is really such a terible amount of work then it ought to be distributed in a sensible way and leave the Commission with adequate time to deal with social affairs.
Parlamentet ønsker at understrege, at forpligtelsen til at høre Parlamentet som fastlagt i Traktaterne reelt må overholdes.
I hope, Mr President, that neither this nor Parliament's increasing responsibility will be overlooked during the meetings of the Intergovernmental Conferences.
En sådan forpligtelse til at høre Parlamentet er uomgængelig nødvendig, når der efter en første udtalelse fra Parlamentet foretages en væsentlig ændring af forslaget til lovtekst uden hen syntagen til Parlamentets udtalelse.
1 understood from the statement made by the representative of the Council that he is aware of this responsibility.
Jeg tror alt i alt, at hr. Romita vil kunne tilslutte sig mange af de forslag, der er indeholdt i Retsudvalgets betænkning, som jeg håber Parlamentet vedtager.
A propos of this it is quite extraordinary that the Commission has blamed the European Parliament in recent weeks for holding up so many proposals.