natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Først og fremmest mener jeg, at Syrien bør vise tydelige tegn på, at der sker en konsolidering af menneskerettighederne.
Mr President, the European Parliament has always come down on the side of oppressed peoples and has defended human rights.
FORSÆDE: Georgios ANASTASSOPOULOS Næstformand
(The President cut off the speaker)
CHEYSSON (S). — (FR) Hr. formand, i januar fik vi ikke vedtaget Marokko-protokollen, for selv om der var flertal for den, var det ikke stort nok.
KOSTOPOULOS (NI). — (GR) Mr President, nobody would oppose the development of close trade agreements and cooperation agreements with countries which are so nearby, such as Syria and Morocco, both of which border the Mediterranean.
Derved tilkendegav vi ønsket om at sikre menneskerettighedernes overholdelse.
We cannot invoke the safeguarding of human rights selectively, wherever it suits us politically, while disregarding them in other cases.
Hvis der sker fremskridt med hensyn til alt dette, kan protokollen undertegnes, men ikke før.
Unfortunately, this is what is happening, for example with our ally and friend Turkey, which is applying a methodical system of genocide against the Kurds.
Vi må ikke imødekomme Syriens politiske griller, når landet kun kræver en normalisering af forbindelserne med EF og ophævelse af våbenembargoen.
On the other hand, we are rightly accusing Saddam Hussein of violating human rights and we are depriving his people of the food aid which they need.
Under ingen omstændigheder. heder.
The result is that they are now starving and dying.
Efter Serfatis befrielse og nedlæggelsen af Tassmamarlejren har der — som vi hørte før — været folkeafstemning om et interessant spørgsmål og endvidere kommunalvalg, som tilsyneladende er forløbet normalt.
In the meantime, many things have come about: the fisheries agreement between the European Community and Morocco; a new constitutional experiment and municipal elections in Morocco; the non-fulfilment of the UN plans for peace in the Western Sahara; the Treaty of friendship, cooperation and neighbourly relations between Spain and Morocco; the definition of a European programme for Morocco; waves of Maghreb immigrants on the Spanish coasts; the meeting in Salamanca between Spain and France concerning the Maghreb; a Community gathering of tomato-growers in the Canary Islands to demand the protection of their products on the Community market in the face of Moroccan competition; and Commissioner Mann recently went to the Canary Islands to encourage entrepreneurs on the islands to invest in Morocco, etc.
Europa-Parlamentet har altid stået på de undertrykte befolkningers side og forsvaret menneskerettighederne.
I honestly do not know whether we have the objective conditions to ratify the Fourth Financial Protocol.
Vi må ikke skuffe de undertrykte befolkninger. Vi må støtte dem.
Per sonally, I doubt it.
Men jeg vil gerne, hr. formand, anstille nogle betragtninger over virkningen af vort afstemningsresultat i januar.
In the January plenary session, the European Parliament quite rightly rejected the financial protocol with Syria and Morocco.
Jeg konstaterer for det første, at det ikke har hindret indgåelse af en fiskeriaftale, som har udpræget interesse for Fællesskabet.
As early as December 1990, with its resolution on EEC-Syria relations, Parliament requested the Council of Foreign Ministers of the Twelve to make efforts to improve the human rights situation in Syria.
Jeg konstaterer, at Ministerrådet har mødt vort ønske om menneskerettighedernes overholdelse med total ligegyldighed.
Since then, almost two years have elapsed and there has been no improvement on the Syrian side.
Er det følgen af vor holdning?
Nor are political opponents living abroad allowed to enter the country.
SANCHEZ GARCIA (ARC). — (ES) Hr. formand, kære kolleger, nok en gang er den 4. finansprotokol mellem Det Europæiske Fællesskab og Marokko kommet for Parlamentet.
Firstly, I believe that written indications must be pro vided with respect to the consolidation of human rights in Syria.
I januar vedtog vi en beslutning, der giver os mulighed for at suspendere støtte eller at gøre den betinget af opfyldelse af en række krav i forbindelse med menneske rettighedernes overholdelse. Metoden er som bekendt effektiv, da den — som De vil erindre — virkede over for
Secondly, a dialogue should be initiated under the guidance of the Cooperation Council, which has been meeting since 1977.
Derfor anmoder vi om her, når vi fastlægger dagsordenen for denne uge, at man for eksempel først stemmer om Marokko og bagefter om Syrien. Men jeg vil her på min gruppes vegne sige, at jeg håber, at Parlamentet vil være konsekvent, følge sin tidligere holdning, og at vi denne gang vil godkende disse finansprotokoller med Marokko og Syrien.
SANCHEZ-GARCIA should lie with our brothers, and only then can we take care of our cousins.
VEIL (LDR). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, det var efter megen tøven, at jeg bad om at få ordet i sagen om protokollerne.
It is only with difficulty that we can lend our support to this protocol.
Altså vedtager vi alt dette og går varmt ind for den af hr. Matutes foreslåede reviderede politik for i samme åndedrag at udelukke områdets vigtigste og mest stabile land, Marokko.
IN THE CHAIR: MR ANASTASSOPOULOS Vice-President the most important country, namely Morocco, which is the most stable nation in the region.
Medens vi frygter fundamentalismen, udelukker vi det land, der sikkert er det bedste værn mod denne. Inkonsekvensen har stået på længe nok.
Out of our fear of islamic fundamentalism we brushed aside the country which undeniably affords our best protection against it.
Derfor anbefaler Udvalget om Udenrigs- og Sikkerhedsanliggender, på hvis vegne jeg taler, at finansprotokollen denne gang godkendes.
Consequently, the Committee on Foreign Affairs and Security, on behalf of which I am speaking, has recommended that the financial protocol meet with our approval this time round.
For øvrigt er jeg glad for at tale efter dem, da det sparer mig megen tid.
In rejecting the protocol we thus expressed our desire to see human rights respected.
TINDEMANS (PPE). — (NL) Hr. formand, for nogen tid tilbage skulle vi for første gang udtale os om en godkendelse af finansprotokoller med seks lande i Middelhavsområdet.
TINDEMANS (PPE). — (NL) Mr President, some time ago now we took the opportunity for the first time to issue an opinion on the approval of financial protocols with six Mediterranean countries.
Dengang undersøgte vi det godt og grundigt i min gruppe, og vi kom til den konklusion, at vi, hvis vi mener det alvorligt med vor Middelhavspolitik, og vi vil jo føre en sådan, så på det tidspunkt set i lyset af omstændighederne ikke burde gøre nogen forskel på de seks.
At the time we examined it extremely thoroughly and in some depth, and we reached the conclusion that if we are serious about our Mediterranean policy — and we do want to see it implemented — then at that particular time and in view of the circumstances we had to avoid discriminating between the six nations concerned.
Disse principper er menneskerettighedernes overholdelse.
It has also been announced that general elections will be held — something which we have long called for.
Med hensyn til fremskridtene konstaterer vi i hvert fald for Marokkos vedkommende, at der er sket fremskridt, så vi har altså opnået resultater.
On the other hand, it is undeniable that no progress has been made on the Sahara.
Vi bad endog om afstemning under et, alle seks sammen, således at vi ikke behøvede at dømme om det ene eller det andet, dette kunne ikke lade sig gøre i henhold til forretningsordenen, vi var således nødt til at behandle dem sag for sag, og til vor forbløffelse blev fire protokoller vedtaget og to ikke.
We even asked for a block vote, taking all six together, so that we did not have to make a decision with respect to one country or another, but the Rules of Procedure forbade this and we thus had to proceed on a case by case basis. To our astonishment, four protocols were approved and two were not.
Hr. Cheysson har også mindet om, hvad der skete i januar.
Mr Cheysson, of course, has just reminded us all of what happened in January.
Hvad Syrien angår, er der ikke gjort fremskridt, men fredsprocessen er som bekendt indledt, og det er efter min mening en absolut prioritet.
And yet, Mr President, I would join with you in wonder ing what effect our vote in January actually had.
Vi bør altså som ansvarsbevidste medlemmer af Parlamentet bidrage dertil ved at fremme de bedst mulige forbindelser.
I would begin by stating that it did not prevent the conclusion of an agreement on fishing, which the Community had indicated was clearly in its interest.
Som bekendt befinder Fællesskabet sig alt for fjernt fra de mellemøstlige forhandlinger.
I would also suggest that our desire to see human rights respected met with total indifference on the part of the Council of Ministers.
Nuvel, jeg har haft fornøjelsen af sammen med hr. Pons Grau på et givent tidspunkt at blive udsendt til Syrien.
I have had the pleasure of being sent, along with Mr Pons Grau, to represent this House on a mission to Syria, where we held talks with various ministers.
Der havde vi samtaler med forskellige ministre, vi blev modtaget op til tre gange af udenrigsministeren.
In fact we were received three times by the Minister for Foreign Affairs.
De var meget studse, når vi talte om menneskerettigheder, men under det sidste møde blev det aftalt, at der skulle oprettes et råd for udviklingssamarbejde, hvis finansprotokollerne blev vedtaget, og at dette skulle være et råd med en åben dagsorden, hvilket betyder, at man fra Fællesskabets side altså har lov til at sætte menneskerettighedsproblemer på dagsordenen og anmode om at disse behandles.
They were very tough whenever we mentioned human rights, but at the last meeting it was agreed that they would set up a council for development and cooper ation if the financial protocols were approved and that this council would have an open agenda, meaning that the Community could put human rights issues on the agenda and request that they be discussed.
Dengang vi så kom tilbage, afvejede vi det hele.
But let us consider this action itself.
Både for Syriens såvel som for Marokkos vedkommende, både i Udvalget om Udenrigsanliggender og i Udviklingsudvalget var vi af den opfattelse, idet vi endnu en gang tilgodeså alt, også den internationale situation, som med rette nævnt af hr. Cheysson, at protokollerne skulle godkendes.
When we returned, we weighed up everything and reached a conclusion which took account of all the relevant factors concerning both Syria and Morocco, to do with foreign affairs and the Committee on Develop ment and Cooperation, including the international situation which Mr Cheysson quite rightly just mentioned.
Jeg gør opmærksom på, at jeg tilhører dem, der i januar ikke stemte for Syrien-protokollen, og jeg følte mig mere skyldig, end hvis jeg havde stemt for den.
In January, we adopted a resolution enabling the suspension of aid or its subjection to certain conditions if specific conditions relating to human rights were not satisfied.
Alligevel handlede jeg imod en række af mine overbevisninger.
We know that this kind of action is effective because it played a role, as I recall, in our dealings with Israel, which ended in our satisfaction in that respect.
Men jeg indrømmer ærligt, at der øvedes stort pres på os, idet man i vidt omfang gjorde gældende, at Brunner stadigvæk ikke var udleveret.
This kind of action has been warmly applauded by the Commission, for which I thank the Commissioners in attendance today.
Jeg skal vidne i Brunnersagen og fik dårlig samvittighed, fordi jeg mener, at vi nu bør vende blikket fremefter, og at det er vanskeligt, vanskeligere at sige, ikke at man slår en streg over det, men at der nu er vigtigere ting, og at Parlamentet har pligt til at bidrage til bedring af forholdene i disse lande.
However, immediately afterwards we decided not to proceed in this manner when drawing up the protocol with Morocco. To make matters worse, we encouraged regional cooperation, because we were con vinced that cooperation between neighbouring countries, which have often been at loggerheads with each other, was essential if peace, stability and development were to be secured.
Men hvordan kan man tage del deri, hvis man står udenfor, hvis man, som hr. Cheysson påpegede, ikke vil deltage i det, der er ved at udvikle sig til en dialog for døve øren.
Consequently we voted in favour of all that, we warmly applauded the new policy proposed by Mr Matutes, and — at the same time — we excluded
Jeg vil ikke på nuværende tidspunkt gå i detaljer, jeg vil ikke anstille nogen sammenligninger, dette ville ikke anstå sig her, men dengang kom vi i min gruppe til følgende konklusion: Vi bør godkende protokollerne for de to lande, der indtil nu ikke er blevet godkendt, især med Syrien og Marokko, dem bør vi godkende. Hvis jeg nu tager hensyn til det, der siden er sket i begge lande, og igen henviser jeg til hr. Cheysson, han opsummerede en række elementer, som jeg ikke skal gentage, og jeg vil
I will not go into any details now and do not intend to make any comparisons, for this is neither the time nor the place to do so, but the conclusion reached within my group was that the protocols for the two countries which had not yet been approved, namely Syria and Morocco, should now be approved.
Hvad menneskerettighederne angår, er der tit tale om
That is why, when the agenda for this week was fixed, we requested that we should, for example, first
VEIL derfor oprigtig overbeviste om, at det ville være bedre at udsætte afstemningen om Marokko-protokollen for at undgå politiske bommerter.
TINDEMANS distinction to some but not to others who might be equally guilty of human rights infringements.
partiskhed, og tidligere var det endnu værre end nu.
vote on Morocco, then on Syria.
Lad os derfor ikke på ny gøre os lige så skyldige i hykleri ved at gøre forskel, ved at nægte nogle lande protokoller, som vi har indrømmet andre lande, der er fuldt ud lige så skyldige i menneskerettighedskrænkelser.
But on behalf of my group I would hope that the Parliament will show consistency, as the logical extension of its previous attitude would suggest, and approve the financial proto cols for Morocco and Syria this time round.
VECCHI (GUE). — (IT) Hr. formand, desværre er vi igen tvunget til at forhandle den fjerde finansprotokol med Marokko på det mindst egnede tidspunkt og den mindst egnede måde.
VEIL (LDR). — (FR) Mr President, dear colleagues, only after lengthy hesitation did I ask to speak on the subject of these protocols.
Selv om lejrene efter sigende skulle være nedlagt, er menneskerettighedssituationen nu som før den, at der gribes ind ved fredelige demonstrationer som den 7., 8. eller 9. oktober i Sydmarokko og Vestsahara.
On 15 January of this year, the European Parliament refused to give its approval to the protocol with Morocco.
Den 15. januar nægtede Europa-Parlamentet at afgive samstemmende udtalelse om protokollen med Marokko og begrundede det i modsætning til, hvad der er sket for andre protokoller, med et politisk beslutningsforslag, hvori man påpegede nødvendigheden af at kombinere indførelsen af en ny Middelhavspolitik med et fremstød for at skabe fred, demokrati, respekt for menneskerettighederne og for folkerettens regler i hele regionen.
The reason for this, unlike what happened with other protocols, was a political resolution with which the Parliament indicated the need to combine the construction of a new Mediterranean policy with an action aimed at promoting peace, democracy, respect for human rights and standards of international law throughout the region.
Det vil jeg gerne sammenligne med situationen før Golfkrigen.
It is rare that such difficult cases come before the European Parliament.
Der havde et land besat et andet.
Why do I think this?
Det er også tilfældet i Vestsahara. Her har Marokko besat Vestsahara.
Firstly, because we have quite exceptional powers in this respect, as Messrs Cheysson and Tindemans have already stressed.
Dengang besluttede man sig internationalt til at føre en krig.
On the other hand, I am happy to be speaking after them because it will save me a lot of breath.
Vi kan ikke, som det er sagt, »symbolsk« vedtage en protokol, end ikke når beløbet er forholdsvis beskedent, og dermed retfærdiggøre situatio nen.
However, as far as progress is concerned, at least as far as Morocco is concerned, some progress has been made and we have therefore obtained some results.
Det kan der efter min mening overhovedet ikke være tale om! Her drejer det sig om en folkeretsstridig besættelse.
With regard to Syria no progress has been made, but we do know that a peace process has been started which, in my opinion, must be given absolute priority.
Selv om dette lille folk hverken har råstoffer eller olie, kan vi ikke retfærdiggøre det ved at sige, at det ikke er så alvorligt. Vi må, som allerede sagt af flere kolleger, ikke være partiske.
As responsible parliamentarians we must therefore contribute to this process by enabling the best possible relations.
Jeg mener derfor ikke, at vi bør godkende protokollen.
The same argument applies to Morocco.
Derfor er vi utilfredse med, at disse grundlæggende politiske synspunkter ikke er blevet fulgt op i sammen hængen, og at de er blevet ignoreret eller latterliggjort af de marokkanske myndigheder.
Well, we are displeased that there has been no coherent follow-up to these basic political orientations and that, furthermore, they have been ignored and derided by the Moroccan authorities.
Det er faktisk en fornærmelse mod os, at Rådet og Kommissionen fra januar til i dag har intensiveret forholdet til det marokkanske regime og har udarbejdet nye aftaler uden offentligt at gøre tegn til at ville holde sig til de principper, som Parlamentet har gjort til det centrale i sin politik.
We are offended by the fact that since January the Council and the Commission have both intensified their relations with the Moroccan regime and that we have prepared new agreements, without the regime sending any clear signal that it intends to take account of the principles which Parliament placed at the centre of its policy.
Endelig er vi utilfredse med, at visse kolleger har været og stadig har mere travlt med at kritisere Europa-Parlamentets indstilling end det marokkanske regimes overgreb.
Lastly, we are upset that several colleagues have in the past been — and are still — quicker to criticize the position of the European Parliament than the crimes of the Moroccan regime.
Jeg gentager, at vi gerne ville kunne stemme for denne protokol, som vi synes er til gavn for tættere bånd mellem EF og alle landene ved Middelhavet og et bidrag til Marokkos befolknings udvikling.
We repeat that we are seeking to vote on this protocol which we regard as useful for building stronger links between the EEC and all the Mediterranean countries and for contributing to the development of the people of Morocco.
Men vi vil dog ikke stemme for nu på et tidspunkt, hvor Marokko fortsætter den interne under trykkelse af oppositionen og fagforeningerne, og specielt i et øjeblik, hvor man ser øget sabotage af folkeafstemningen om Vestsaharas uafhængighed enten ved fornægtelse af enhver mulighed for demokratisk udtryksmåde eller ved forsøg på at nå frem til en faktisk annektering af territorier.
Nevertheless, we do not intend to vote on it now, at a time when Morocco is continuing domestic repression against the opposition and trade unionists, and especially at a time when there have been intensified efforts to sabotage the referendum on the independence of the Western Sahara, either by removing all forums for democratic expression or seeking to achieve a de facto annexation of the territory.
Med hensyn til arbejdsløsheden, der nævnes som en af grundene, kan jeg kun sige, at vi, når en del af den dårlige økonomi er afskaffet, og landets budget bruges på en anden måde, sikkert kan udarbejde et godt arbejdspladsskabelsesprogram for Marokko.
Please allow me to say that although they are poor and small in numbers, the people of the Sahara are just as important as any other people on this planet.
Vi vil støtte et sådant, hvis der skabes demokratiske og menneskeretlige for hold.
We there fore believe that the time has not yet come to give our approval.
Vi vil i alle tilfælde forkaste protokollerne, fordi vi ikke kan indse og ikke vil være med til, at Parlamentet også med pengemidler skal retfærdiggøre et områdes besættelse.
Should the approval of this House nevertheless be given, it could be interpreted as latent support for the intransigence of the Moroccan regime and would there fore constitute an impasse to the peace process.
Tillad mig at sige, at befolkningen i Sahara nok er fattig og talmæssigt lille, men dog så vigtig som ethvert andet folk på jorden.
I should say that I am among those who did not vote in favour of the protocol with Syria in January and I subsequently felt more guilty about this than I would have done if I had approved it.
Vi mener derfor ikke, at øjeblikket er kommet til at afgive samstemmende udtalelse, og hvis det alligevel ulykkeligvis skulle ske, så kunne det fortolkes som en støtte til det marokkanske regimes uforsonlighed og ville være et impasse i fredsprocessen.
I am a witness, I shall be a witness in the Brunner affair, and I therefore have a bad conscience because I believe today that we must look to the future and that it is difficult, more difficult, to say not let bygones be bygones but that today there are more urgent priorities and that the responsibility of the Parliament consists in participating in improving the situation in these countries.
ANDREWS (RDE). — (EN) Hr. formand, jeg mener, at alt, hvad det er nødvendigt at sige, er blevet sagt om Marokko og situationen i Vestsahara.
Mr Cheysson spoke of the inconsistency of our policy, but might I dare to claim that there have also been cases of hypocrisy.
Jeg tager blot ordet for at sige, at jeg er forbløffet over, at Kommissionen kan komme tilbage her et år efter og bede os om at revidere den beslutning, vi traf dengang, og stemme for protokol len med Marokko.
As far as human rights are concerned, unfortunately there are very often double standards and dual systems; in the past all the more so than today.
Senatet i De Forenede Stater har selv stemt imod støtte til Marokko. Og man beder os nu i et liberalt Europa om at gå imod De Forenede Stater.
For we knew that we would not find out today what is happening in the ex-Soviet Union; we knew this and we put up with everything because it was a great power.
De Forenede Stater har trukket støtte tilbage fra Marokko, fordi dette land ikke har gjort noget efter De Forenede Nationers afstemning.
Let us not be as guilty of hypocrisy today by applying a
Vi foreslår derfor en udsættelse af afstemningen, og hvis den alligevel skulle finde sted, ville vi føle os forpligtet til at stemme imod i overenstemmelse med de principper, Parlamentet flere gange har fremhævet.
We therefore propose to postpone the vote, though should the vote nonetheless take place anyway, we would be obliged — in order to remain consistent with the principles affirmed many times in this House — to vote against it.
På den anden side for blot få uger siden i Den Paritetiske Forsamling AVS-EØF bifaldt vi om end ikke uden visse vanskelig heder en kompliceret og vigtig forhandling på grundlag af hr. Pons Graus udmærkede betænkning om emnet: »Udvikling, demokrati og respekt for menneskerettighederne«.
On the other hand, just a few weeks ago, within the context of the ACP-EEC Joint Assembly, we supported — albeit not without some difficulty — a complex and important discussion based on an excellent report by Mr Pons Grau on the subject of 'development, democracy and respect for human rights'.