natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hr. Cot gjorde med rette opmærksom på, at vi kristelige demokrater, Det Europæiske Folkeparti, for få dage siden lagde vor plan på bordet i Dublin, og at det for os gælder om at tage dette store skridt i sluttet trop.
He said that throughout history there had been certain die-hards who had invoked the subsidiarity principle to prevent higher authorities or entities from acting when nothing was done at a lower level.
Det er naturligvis en stor hjælp, at seks af Det Europæiske Fællesskabs tolv regeringschefer er af samme politi ske farve som vi, og at de alle er besluttet på at tage dette skridt sammen med os.
Mr Giscard d'Estaing's wording may encourage such people in their negative attitudes.
Prøven, det nævnte hr. Cot med rette, venter os, nemlig topmødet og de to regeringskonferencer, som er umiddelbart fore stående.
We must not forget the lessons of history and we must not now, through use of a negative formula, already be placing obstacles in the way of Europe's future.
Vi bygger på et Fællesskab, som mange sætter deres lid til. Det håb kan kun opfyldes, dersom Fællesskabet bevarer sin ydeevne.
ANDREOTTI, President-in-Office of the Council. — (IT) Mr President, I do not want to use up too much of your time, but I have been asked several questions which I must answer, and in any case I am happy to do so.
Derfor vil jeg indtrængende bede om, at vi afstår fra at skabe et stadig større net af beføjelser og forsamlinger, som forvrænger synet for iagttageren og som nødvendigvis indskrænker Fællesskabets handleevne på grund af stadig flere koordineringsopgaver.
I would also like to make a few other points in response to the debate, which I have listened to most attentively, and which has revealed the various feelings and attitudes towards the matters with which we have to deal.
Vi, de kristelige demokrater, er af den faste overbevisning, at der ikke kan være tale om i sandhedens
Let me repeat that the Rome conference in October proved positive.
Jeg vil ikke undlade at sige, at vi er klar over, at ethvert tilbagefald til den idé, at vi kan klare fremtidens problemer med nationalstatslige opfattelser, naturligvis ville lede i den forkerte retning.
It may be that the other Eleven are exceptionally clever and know all about the GATT and agriculture: I do not and on principle I will not therefore discuss something I do not know about.
Vi har med interesse hørt, hvor mange idéer der i mellemtiden er dukket op om på parlamentarisk vis at oprette nye forsamlinger på europæisk plan, om hvilke vi alle tror, at de egentlig, dersom de skulle blive til noget, ville være egnede til, at man forvrænger synet på det væsentlige, nemlig at Europa-Parlamentet skal have overdraget passende fuldmagter. ter.
Obviously I must make preparations since these meetings will only be serious if they are properly prepared ; but I must say that we were aware enough of the importance of the GATT so that when we went to Washington some days later with President Delors, this question was the main topic discussed at the joint meeting with the President of the United States.
Et andet element i et demokratisk fællesskab er et beslutningsdygtigt fællesskab, og her er vi enige med formanden for Kommissionen.
I believe that is one practical way in which we can meet the wishes of certain countries.
Et demokrati, der ikke er beslutningsdygtigt, er ikke noget demokrati. krati.
They show that our balance sheet is definitely in the red. I am saying this because here nobody tells us what to do.
time kun at komme med løfter og senere afdrage håbet bid for bid.
(Applause) hout the period of the interinstitutional conferences and fix a timetable: that is essential.
For os er der tværtimod tale om at appellere til' Rådet om at påtage sig sin opgave som leder af Fællesskabets udvikling og sørge for, at i løbet af de næste to måneder lægges grundstenen til, at det store skridt ind i det tredje årtusind lykkes for Det Europæiske Fællesskab.
The other point to which I want to give a clear reply is that we shall establish the principle that the governments undertake not to submit the texts for ratification by their own parliaments until after the European Parliament has delivered its final opinion.
Vi har lagt os fast i alle detaljer og vil støtte undervejs, men vi ved, at det er vor fælles opgave, og trods alt fællesskab vil jeg dog lige sige een ting: Hvis det ikke et muligt at træffe de store afgørelser i fællesskab, vil vi også acceptere, om det i første omgang ikke bliver alle, som tager dette skridt fremad, blot de andre følger efter, og det vil under alle omstændigheder ske.
I believe I can say this without trespassing on anyone's territory because each country is free to follow this procedure and our country has in fact decided to follow it.
Et tredje element er det europæiske »borgerbrev«.
I think that is the road to which we must become accustomed.
Et fjerde element er, at Fællesskabets demokratiske indhold er nedfældet i den forfatningsmæssige procedure. Vi står nu foran en ny regeringskonference, hvor Europa-Parlamentet, når det kommer til stykket, vil have en meget begrænset indflydelse.
I am saying this as your ex-colleague, not as a criticism on the part of the government and certainly not on the part of the Presidency-in-Office.
Vi tager rådsformanden, hr. Andreotti, på ordet, når han siger: Vi vil forelægge resultaterne for Europa-Parlamentet, før der ratificeres.
It is certainly a major issue and in the light of many 'events, but especially these recent agreements, it has acquired a special aspect we need to consider and reconsider.
Jeg kunne godt tænke mig at høre ham tilføje: Vi vil ikke ratificere, medmindre Europa-Parlamentet er enig, fordi det er det, det drejer sig om.
Some Members have spoken somewhat critically of NATO, regarding it as old hat; others depict it as topical.
Denne regeringskonference må føre til, at vi ender med en procedure, der er virkelig forfatningsmæssig, og hvor de valgte repræsentanter for det europæiske folk, Europa-Parlamentet, har sin plads.
Just look at how unconcerned the ex-Communist countries of Eastern Europe are about NATO, as it stands now, in the course of transformation.
De Gucht (LDR). — (NL) Hr. formand, først og fremmest vil jeg ønske ordførerne, hr. Martin og hr. Giscard d'Estaing, til lykke med deres betænkninger, som de forelægger os i dag, På den ene side er de innovative, og på den anden sider falder de alligevel i tråd med de store linier, som i Europa-Parlamentet længe har været under udvikling på det institutionelle område.
A moment ago I said that personal judgements and ideas are also taken into account; yet there certainly exists a problem of political coherence and political harmonization between the domestic lives of our Twelve countries and the life of the Community.
Disse store linier er i virkeligheden to: Europa-Parlamentet ønsker for det første et demokratisk fællesskab, og for det andet at EF får de beføjelser, som er påkrævede, for at Europa kan spille sin rolle i verden.
Perhaps we should say that there was a time when we should have discussed these questions in more depth; at that time I had the honour of being a Member of the European Parliament; some of my colleagues who are still here were also here at the time we decided to move to universal suffrage for electing the European Parliament.
Udover de to betænkninger, som jeg allerede har behandlet, er der også betænkningen om indkaldelsen til regeringskonferencen.
Perhaps that was the moment to improve the definition of national and Community competences.
Jeg vil ikke gentage hans ord, men dette er ikke noget nyt.
Naturally this has repercussions.
Der er også, hr. kommissionsformand, forstemthed i relation til Kommissionen, en mangel på forståelse for Kom missionens manglende støtte til vor demokratiske stræben mod virkelig som Parlament at kunne spille vor rolle i dette morgendagens Europa, manglende forståelse for holdningen hos Kommissionen, der ikke ønsker, at Parlamentet bliver et virkeligt parlament.
When the ministers or the heads of state and government meet in the European Council they know that when their own national problems are discussed, they have to account directly to their parliament and must therefore pay closer attention; but when it is a question of European issues, their Parliament does not always set out a policy line, give impetus of require that specific policy lines be followed.
Vi bærer navnet Europa-Parlamentet. På et bestemt tidspunkt gav man os dette navn.
Unless we break this vicious circle we will not make much headway and we will at times be forced to follow, as though in convoy, the pace of the slowest, of the least committed, even during the conferences.
Det vi beder om, det vor demokratiske stræben går ud på, hvilket enhver demokrat burde kunne erklære sig enig i, er, at vi ikke kun skal være et parlament af navn, men er virkeligt parlament, der er sit navn værdigt.
In this context I think the meeting next week between the national parliaments and the European Parliament could be an opportunity to discuss not so much the technicalities, the cooperation and discussion procedures, as the political substance of the question which in my view is essential.
Et demokratisk fællesskab betyder for det første medbestemmelse til Europa-Parlamentet, og debat ten om Europa-Parlamentets medbestemmelsesret må ikke være nogen diskussion om kejserens skæg; men der findes ikke ethundredeogsytten former for medbestemmelse. Den form, som hr. Delors netop har redegjort for, det såkaldte Tindemans/Delors-ændringsforslag, er ingen medbestemmelse, og man må heller ikke forelægge det som sådant for Parlamentet.
In a sense, looking at it during this transitional phase during which Soviet and American soldiers will remain on Germany territory for some years, I do do not think this is the moment to get rid of NATO, I also think that by underlining the actual substance of NATO — Article 2 which has been the subject of such controversy — that is to say the non-military aspects of NATO, and by greatly expanding and gradually enabling these aspects to prevail, it will be possible for NATO to provide the kind of guarantee that also comes from the establishment, through the CSCE, of the presence in Europe of Canada and the United States of America; and I think we should look at Europe from that aspect.
Medbestemmelse betyder, at Europa-Parla
There are therefore some questions we must look into,
Det vil være den bedste garanti vi kan få for, at det Europa, vi bygger, bliver et demokratisk Europa. (Bifald)
(Parliament agreed to the request for an early vote)
Jeg siger det som den ikke-voldstilhænger og antimilitarist, jeg altid har været.
The vote on the motions themselves will take place on Thursday at 6.30 p.m.
Jeg håber, at vi ikke får grund til at angre, at vi ikke på konferencen om den politiske union koncentrerede os om de virkelig afgørende spørgsmål.
For we must not forget that apart from the great majority of countries that signed the non-proliferation treaty there are also nuclear countries.
Det er de fem områder, som jeg mener, Parlamentet under regeringskonferencerne må stå fast på og kæmpe indædt for med alle til rådighed stående midler.
This would create a difficulty which does not exist at present and which we have not had to face for quite a long time, thanks to the wider framework represented by NATO, which has never forced us to classify our countries under different headings.
På den anden side står vi på kanten af en meget betydningsfuld begivenhed i vort Fællesskabs liv: de to regeringskonferencer, som skal konkretisere den plan for Europa, som de grundlæggende fædre havde. Det forekommer mig, at der er en konfrontation på vej mellem de forskellige institutioner, som risikerer at få paradoksale aspekter.
PRESIDENT. — I should like to make a proposal to the House in accordance with Rule 136a in its third paragraph says that 'the Parliament, acting on a proposal from its President shall designate the number of observers from the territory of the former GDR'.
Jeg var i denne forbindelse henrykt over at høre premierminister Andreottis udtalelse, og som hr.
The President proposes to the House that the number of observers should be eighteen.
Europa-Parlamentets forhandlinger
(Parliament agreed to this proposal)
Jeg tror, at der er fremskridt at spore i formandens erklæringer, og bekræftelsen på, at der vil være en tidsplan for de interinstitutionelle konferencer, som vil ledsage regeringskonferencerne, er noget positivt, på samme møde som resultaterne fra denne konference forelægges Europa-Parlamentet.
COT (S). — (FR) Madam President, as part of our efforts to streamline our work a bit, a large majority of the Enlarged Bureau has opted for group voting, which means that at the end of Thursday morning we'd be voting on all the topics for urgent debate.
Det er sikkert, at de funktioner, som er tillagt CSCE, ikke omfatter NATO's og Warszawapagtens militære funktioner: Det er det punkt, som står åbent, når det gælder fremtiden, og vi ved, at mens Warszawa-pagten er i opløsning, står NATO tilbage, selv om den er omstruktureret og mere politisk.
If we read the Rules — and I am taking the French as well as the English versions — we see that the notion of a debate is applicable both to every individual debate on urgency and to debates on urgency which cover a number of different subjects.
Det er perspektiver, som er forskellige fra dem, den politiske kamp vil handle om i den nærmeste tid.
So our Rules are flexible enough to allow either interpretation.
Vi tager altså disse skridt til efterretning, og vi forbeholder os efterfølgende at vurdere tingenes udvikling.
Let me make a final comment and suggest that we should determine which subjects need to be codified with a view to defining our competences.
Jeg vil slutte med at sige, at anmodningerne fra Europa-Parlamentet ikke skyldes en følelse af frustration, men bevidstheden om, at demokra tiets vej er den eneste, som fører til politiske løsninger, som svarer til ambitionerne om fred og social lighed og om økologisk afbalanceret udvikling, som for vor gruppe stadig er langt fra at være den centrale akse i Fællesskabets politik og handling.
Throughout the years we have on occasion interpreted the Treaty of Rome rather widely and enlarged these competences, only to find ourselves faced not infrequently with legal difficulties.
Colajanni (GUE). — (IT) Hr. formand, jeg håber, at det ikke er forkert at henvise til, at der i Paris blev taget et vigtigt, virkelig relevant skridt, som markerer begyndelsen på et andet Europa: De politiske forbindelser er ændret af den ti-punkts erklæring, som blev undertegnet, og situationen er også ændret meget militært.
And since a large part of these competences relate to the social aspects of European integration, we must determine them more closely if we believe that the search for cohesion, which is one of the tasks laid down in the Single Act, must lead to giving a more highlydeveloped social aspect to our Community life.
Nu er det væsentlig at sigte på en traktat, som yderligere begrænser styrkerne og bevæbningen og på nye forhandlinger mellem De Forenede Stater og Sovjetunionen om reduktion af deres kernevåbenarsenaler i Europa.
Let me conclude by saying that we are living through a very important time when we consider what has happened in Germany with unification, and the way in which it happened.
Det er rigtigt, at der stadig er styrker, som går langt hinsides, hvad der kræves alene til forsvar, men det har været et enormt skridt fremad.
I think a few months ago the idea of unification would heve been almost inconceivable as would the signature in Moscow of the act of unification.
Jeg forstår vanskelighederne ved at løse spørgsmålet om medbestemmelse, som vi insisterer på; det er allerede vigtigt, at man begynder at tale om ufuldstændig medbestemmelse, det er allerede et skridt fremad, og vi håber at der sker flere.
I am speaking on a slight note of optimism here given that in the communiqué of the Rome European Council, even the United Kingdom, although it did not give a favourable opinion, at least expressed a number of positive views on the monetary conference aspect of the document presented by the Italian Presidency and approved by the other Eleven.
Vi insisterer på nødvendig heden af, at Europa-Parlamentet kan stemme om konferencernes resultat.
Perhaps this optimism is a little short-sighted, but I really hope, as I think we all hope, that we will not encounter any unsurmountable obstacles on the road to Europe.
Europa-Parlamentets forhandlinger
(Loud and sustained applause)
Lalor (RDE). — (EN) Hr. formand, flertalsbeslutningen på topmødet i Rom om at begynde på andet stadium af processen hen imod Den Monetære Union i januar 1994 er en af de vigtigste i Fællesskabets historie.
Delegation of the power of decision to a committee (Rule 37) — Urgent procedure — Deadline for tabling amendments : see Minutes.
Lalor endnu mindre at gøre med forsvarsspørgsmål.
Debates of the European Parliament
Gennem ført efter bogstaven vil artikel 8 sandsynligvis inde bære forbud mod kommunistpartierne, da de går ind for klassekampen.
COT thus be best to group all the votes together at the end of the morning as the present Rules permit.
Faktisk drejer det sig om intet mindre end opbygning af et veritabelt europæisk imperium, der sandsynligvis kommer til at ligne det byzantinske, der blev berømt for sit bureaukrati, sin svaghed og sin vilkårlighed.
I am sorry, Madam President, that you have given in on this to the Enlarged Bureau, which told us that that is what it wanted.
I den personlige frihed, den nationale suverænitet og demokratiets navn modsætter vi os derfor dette forslag.
I say to you more in sorrow than in anger 'surely not, not you!', but you are our president and I am quite sure that you must either do what is asked of you or resign.
Traktaternes nuværende udformning ansporer selvfølgelig til interventionisme, for Traktaten taler om opgaver og om mål.
AGLIETTA (V). — (IT) Madam President, I am not necessarily opposed to this as far as the merits and appropriateness are concerned.
Men med henblik herpå skal man have kompetence lister, der begrænser fællesskabsinstitutionernes beføjelser. Det er hr. Martin modstander af, og hr. Delors siger, at det ikke kan lade sig gøre.
But I wish to see a decision on the Rules of Procedure not made subject to a majority vote but referred to the Committee on the Rules of Procedure.
Men hvis det er umuligt, hvordan kan den franske forfatning da fungere med artiklerne 34 og 37? Hvordan kan den tyske forfatning fungere?
That would seem to me to me appropriate particularly in view of the purpose of the Rules of Procedure, that is, generally speaking, to defend minorities.
Alavanos (CG). — (GR) Hr. formand, vi lever i en tid, der er meget forskellig fra den, hvor den højtidelige erklæring blev offentliggjort, og fra den tid, hvor vi tiltrådte Den Europæiske Fælles Akt.
VEIL (LDR). — (FR) Forgive me, Madam President, for referring again to the Rules of Procedure, but I think we must take the time to do that when it comes to questions of principle.
Det første drejer sig om det demokratiske under skud.
An important point of the Rules of Procedure has been raised.
Har hr. Martin fået mandat af sin valgkreds' vælgere til at beskæftige sig med alverdens folkeslags harmoniske udvikling?
Mr Prag, who says he drafted Rule 64 — and I have no reason to question what he says — is challenging the way it is being interpreted.
Det er en underkendelse af folkestyrets mandat at ville tiltage sig sådanne beføjelser.
Despite the vote, I think this matter should be referred to the Committee on the Rules of Procedure.
Andet spørgsmål: Den Økonomiske og Monetære Union. Såvel formanden for Rådet som Kommis sionens formand nævnte de væsentlige fremskridt, der skete på topmødet i Rom. Jeg må imidlertid som
It is not a place where you indulge in rather monotonous arm exercises, and all that this new arrangement would do would be to enable people to dash in and vote on a subject, where they do not know what they are voting for and they have not taken part in the debate.
repræsentant for et af Fællesskabets mindre udvik lede lande, rejse et vigtigt spørgsmål.
PRESIDENT. — I will put your proposal to the enlarged Bureau, Mrs Veil.
Og dette overskrider evident staternes grænser.
Let the Committee decide on the correct interpretation.
De tyske Länder, Skotland, Baskerlandet, Korsika, Flandern og Andalusien, de eksisterer, de lever, hvad enten man nu vil det eller ej. Derfor beder vi udtrykkeligt om, at vi skal føre en debat, en debat, der udtrykkeligt også anerkender regionerne.
When it comes to Rule 64 I know something about it because, as I said on Monday on behalf of the Political Affairs Committee, I actually did most of the drafting, and I know perfectly well that in Rule 64(4) when it says at the end of the debate there shall be an immediate vote that means perfectly clearly at the end of each debate.
Mit spørgsmål til hr. Delors er følgende: Vi har nu fyrre års såkaldt demokrati bag os. Ville det ikke være strålende, dersom vi i disse fyrre år også havde kunnet inddrage medlemsstater nes udvikling som sådan.
If you look at Rule 64(1) where the word debate is first used, it says quite clearly 'a political group orat least twenty-three Members may ask the President in writing for a debate to be held on topical and urgent subject of major importance'.
Derfor har jeg indgivet fire ændringsforslag.
A debate means an individual debate.
Dette ville have kunnet være den nye opbygning af Europa.
For those two major reasons we do not want to cheat when we are applying the rules.
Dette er mit spørgsmål, og forhåbentlig får jeg et svar på det.
Also, for reasons of substance, we should be opposed to this regrouping of the vote.
Pannella (NI). — (IT) Hr. formand, hr. formand for Det Europæiske Råd, hr. formand for Kommis sionen, kære kolleger, efter den 14. december i år vil Parlamentet have ret og også tekniske muligheder for at føre sin kamp.
COCHET (V). — (FR) Madam President, I would just make the point, following the various comments on this interpretation of the Rules and on your presidency, that when Mrs Aglietta, speaking for our Group, asked you to refer the matter to the Committee, you did not comply with her request.
Så vil man kæmpe politisk for at få den, på alle måder.
But now that Mrs Veil has made the same request, you agree.
Vandemeulebroucke (ARC). — (NL) Hr. formand, jeg har umådelig stor respekt for kommissionsformand Delors og for de idéer, som han står for, og sandsynligvis bliver han en af de største kommis sionsformænd i dette europæiske samarbejdes historie; men alligevel vil jeg gerne fremsætte nogle bemærkninger.
PANNELLA (NI). — (FR) Madam President, I think the chair is in a no-win situation here, because the problem is not just what Mr Prag has just described : the problem is that the chair of a parliament cannot put to a majority vote rules which are to be changed in accordance with the rules we make to change those rules.
Det er opstået en vis forsinkelse: Vi må erkende, at hvis Parlamentet kun har opnået lidt, så er det fordi det krævede meget, og man beskæftigede sig derefter aldrig med at opnå det, man havde krævet.
PRESIDENT. — Mr Cochet, you did not listen closely enough to what I said, although we were both speaking the same language.
I takt med at regeringskonferencen i Rom nærmer sig, vokser bekymringen her i Parlamentet over de nationale parlamenters holdning.
I noted the statement and said that I would pass this on to the enlarged Bureau.
Takket være mødet med det italienske formandskab — det er jeg glad for at kunne sige — takket være mænds og kvinders arbejde inden for de forskellige institutioner, takket være de kristelige demokraters
So the problem isn't that the Socialist Group is arrogantly trying for the nth time to manipulate these debates merely to suit its leaders rather than its members, the problem, Madam President, is that you have put the subject to the vote, because that means that our rules don't mean a thing.
Pannella institution, men til udtalelse, det vil sige til afstemning i Europa-Parlamentet.
If you put matters which are governed by special procedures to a majority vote, you are not doing your job.