natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ingen kan sætte sig op imod disse følelser, medmindre man ville tage med i købet, at nationale følelser kan slå om i farlige nationalistiske paroler.
And we say to you in Europe 'make Germany your business how, so that we can all see to it that what belongs together grows closer together — in Germany and in Europe'.
For det andet må vi i ord og gerning bevise — og på det felt er vi alle enige i dette Parlament — at netop nu må EF's integration fremmes.
Secondly we must show by word and deed — and everyone in the House agrees on this — that precisely at this time we must press on with integration of the EC.
Kun et stærkt EF kan yde et væsentligt bidrag til opbygningen af et samlet Europa.
Only a powerful EC can make a powerful contribution towards building an undivided Europe.
Kun et EF, der gennemfører sin monetære union, kan også modtage de økonomiske udfordringer, der vil opstå i et samlet Europa.
Only an EC which achieves monetary union can meet the economic challenges which an undivided Europe will pose.
Kun et EF, der opfylder sine sociale forpligtelser, kan sørge for, at det sociale demokratis gode europæiske traditioner ikke går tabt, og jeg siger med god grund, at vi skal passe på, at åbne grænser i Europa ikke bliver til en slags trojansk hest for en usocial politik.
Only an EC which discharges its social obligations can ensure that the good European traditions of social democracy are not lost, and I say with good reason that we should take care to see that the opening up of borders in Europe does not enable the Trojan Horse of a policy which is the very opposite of social to slip into Europe.
I Tyskland går alt nu langt hurtigere end ventet. Spørgsmålet er derfor: Hvorledes kan man på disse betingelser udforme en politik, der sikrer, at tysker nes enhed og Europas samling fortsat vil være nært forbundet med hinanden og dét på en sådan måde, at udviklingen i Tyskland også kan blive en katalysator for en frugtbar udvikling i Europa?
HABSBURG (PPE). — (DE) Mr President, the question in Germany at the moment is quite simply concerned with the democratic credibility of the European Community and the other powers.
For det første må Fællesskabet indstille sig på, at det allerede kort tid efter den 18. marts skal spille en
One thing is clear: the Germans want reunification, and anyone who opposes that or blocks it is simply no longer credible as a democrat.
For det tredje må Fællesskabet endnu før CSCE-konferencen i år gøre op med sig selv, hvilken rolle det selv vil spille i forbindelse med den europæiske fredsordning.
Thirdly, prior to this year's CSCE meeting the Community must think about the role it wishes to play in the scheme of a peaceful Europe.
Det er udmærket, at der findes han dels- og samarbejdsaftaler.
It is a good thing that we have trade and cooperation agreements.
Det går vi ind for.
We are all for them.
Det er udmærket, at der findes tilbud om associering.
It is a good thing that we have the option of associations.
Det går vi ind for.
We are all for this.
Det er udmærket, at østeuropæiske stater deltager i fællesskabsprogrammer.
It is a good thing that Eastern European states can be involved in Community programmes.
Det er alt sammen udmærket. Men vi fornemmer alle, at det
All that is a good thing.
Fællesskabet må ligeledes forberede sig til CSCE-processen.
Let me take just two examples, one military, the other institutional.
Det er urealistisk, ligesom mange andre ting tidligere var urealistiske.
That is unrealistic, as many things before were unrealistic.
DDR er ganske enkelt en del af Tysk land og vil i EF-sammenhæng høre til den tyske stat. Ganske vist må vi være på det rene med, at denne tyske genforening — som man atter og atter med rette har sagt — må integreres i Europas samling.
The GDR is quite simply a part of Germany and will be part of the German state in the European Community.
Derfor er jeg i ganske særlig grad hr. de la Malene taknemmelig, fordi han i sin tale understregede, at de mellem- og østeuropæiske folkeslag hører med. Den tyske og den europæiske genforening hænger sammen.
And I am particularly grateful to Mr de la Malene for stressing that the peoples of Central and Eastern Europe are a part of that. German and European reunification are linked.
Uden udvidelsen går det overhovedet ikke, og hvis der heroverfor ytres visse betænkeligheder af det indhold, at der med udgangspunkt i DDR skal drives handel med Østeuropa, så skal dertil siges, at det ganske vist er rigtigt, men at dette Østeuropa dog også hører til Europa.
Extension is essential, and if certain reservations are expressed about trade between the GDR and the countries of Eastern Europe then the answer to that is 'true, but those Eastern countries are also part of Europe'.
Lad os ikke glemme, at polakkerne, ungarerne, rumænerne og bulgarerne osv. er europæere i lige så høj grad som vi, og at vi derfor burde tale om en samlet genforening.
Let us not forget that the Poles, Hungarians, Romanians, Bulgarians, etc. are Europeans just as much as we are and that we ought thus to talk of a total reunification process.
Lad mig endvidere sige, at Tysklands rolle i denne sammenhæng bestandig diskuteres kritisk.
The first concerns the contradiction in the French position on defence policy.
Er der nogen, der gør sig bekymringer i anledning af valutaen ved tanken om en monetær union, vil jeg gerne minde vedkommende om en for længst afdød europæer, der havde kolossal succès, nemlig Ludwig Erhard.
Anyone who is concerned about money, about the idea of a currency union, should recall a highly successful European, now long dead, Ludwig Erhard.
Allerede den 12. september 1953 erklærede Ludwig Erhard, at den tyske genforening kunne tage sit udgangspunkt i en fælles valuta.
As long ago as 12 September 1953 Ludwig Erhard said that a single currency might be the starting point for German reunification.
Han sagde med rette, at man ikke behøvede at være bange for et frit marked.
He rightly said that there was no reason to fear a free market.
Det var ham, der i sin tid satte det frie marked igennem.
He established a free market in his own day.
Dette frie marked vil også gøre det muligt at løse de problemer, som man i dag er bange for, hurtigere, end man i dag kan forestille sig.
And because ofthat free market the problems which people fear today will be solved faster than people think today.
Hr. kommissionsformand, De har talt om mange problemer.
Yes, Mr Delors — even though he is no longer in the Chamber — we are in favour of a European federation.
Vi har dog altid ønsket os disse problemer.
But what kind of federation ?
Habsburg (PPE). — (DE) Hr. formand, i Tyskland rejser der sig nu et ganske enkelt spørgsmål, nemlig spørgsmålet om Det Europæiske Fællesskabs og de andre magters demokratiske troværdighed.
The response must be first and foremost political and institutional, fully respecting national identity.
En ting er nemlig klar: Tyskerne kræver genforening, og den, der modsætter sig denne genforening eller læg ger hindringer i vejen, han er ikke længere troværdig — netop i demokratisk henseende.
For us, this federation will be the federation of the regions of Europe, offering the dual advantage of more closely integrating our different peoples in a European framework, without the present egotism of the Member States, and building on our cultural diversity, including that of all the regions of Germany, East and West.
Jepsen (ED). — Hr. formand, siden midten af oktober har den politiske udvikling i DDR og i det indbyrdes forhold mellem de to Tysklande taget en overraskende vending.
JEPSEN (ED). — (DA) Mr President, since the middle of October political developments in the GDR and the mutual relationship between the two Germanies have undergone an astonishing change.
Vi må i dag regne med, at en genforening af de to tyske stater kan finde sted i nær fremtid, ja måske allerede inden for nogle få måneder.
Today we can expect reunification of the two German states to take place in the near future, perhaps already within a few months.
Men selv om selve genforeningsspørgsmålet er et indre tysk anliggende, der kun kan afgøres af befolkningerne i Forbundsrepublikken og i DDR, er løsningen af det, man har kaldt det tyske spørgsmål, et europæisk anliggende.
However, even if the issue of reunification is an internal German affair that can be settled only by the people of the Federal Republic and the GDR, the solution of what we refer to as the German question is a European affair.
Det vedrører også Tysklands geografiske naboer, herunder Tysklands EF-partnere.
This applies also to Germany's neighbours, including Germany's partners in the Community.
Jepsen vor kulturelle forskelligartethed, herunder den for skelligartethed, der kendetegner alle de tyske regioner — i vest såvel som i øst.
In this way it has helped create a vicious circle: the more citizens turn their back on the GDR, the greater its problems, the more intolerable things get and the more people then pack up and leave, etc.
Dette burde efter min mening give os tyskere anledning til at tænke over de farer, der kan ligge i paroler som »vi er ét folk«, da sådanne paroler på skæbnesvanger vis minder om »et folk, et rige, en fører«.
The same thinking surrounds the present visit to West Germany of GDR prime minister Hans Modrow and his government ministers, most of them drawn from the opposition parties, who are humiliatingly reduced to the
Vi har grund til at glæde os over, at udviklingen i Øst-Vest-forholdet nu omsider bringer en endelig fredsløsning på Anden Verdenskrig inden for række vidde.
We have reason to rejoice that developments in East-West relations have at last brought within reach a lasting peaceful settlement to the Second World War.
Men vi er nok mange, der frygter den styrke, som et genforenet Tyskland kan få.
And yet many of us are afraid of the potential strength of a reunited Germany.
Som konservative Europapolitikere vil vi støtte Tysklands genforening, naturligvis.
As conservative European politicians we of course support German reunification.
Men der kan samtidig ikke være tvivl om, at DDR's forventede optagelse i EF må ske på betingelser, der er acceptable for alle Fælles skabets medlemslande.
But there can at the same time be no doubt that the GDR's expected accession to the Community must take place on conditions that are acceptable to all the Community Member States.
Det må være en forudsætning, at Forbundsrepublikken, der vil opnå særlige økonomiske fordele af DDR's optagelse i EF, også må bære en stor del af de omkostninger, der er forbundet med Østtysklands økonomiske genopbygning og løsningen af dets kolossale miljøproblemer. mer.
The Federal Republic, which will derive special economic advantages from the GDR's membership of the Community, will also have to bear a large proportion of the cost of rebuilding East Germany's economy and solving its colossal environmental problems.
Brutalt nægter man dem den ikke-projektbundne ekspreshjælp, de har anmodet om.
The non specific, emergency aid they are asking for is being coldly denied them.
Tomhændede lader man dem stå og gå-
They are being left empty-handed and packed off home.
Det første eksempel vedrører modsigelsen i den franske holdning til forsvarspolitikken.
That is a curse which dates back only a few decades, less than a century.
Kan Frankrig fortsætte med over en fem-årig periode at investere næsten 450 milliarder francs til styrkelse af sit atomarsenal og i særdeleshed bygge sine kortrækkende Hadés-atomraketter — disse raketter er rettet mod såvel det vesttyske som det østtyske område — og samtidig hævde, at det ikke frygter Tysklands genforening, og at det stiller sig positivt til tanken om et føderalt Europa, hvori DDR indgår?
We in this House should come out in favour of the true history of Germany, of the Germanies, their culture and greatness, and stop paying lip service to the view that Europe now needs East Germany as if it were a return to the unitary state of all those who speak Germanic languages.
Modrow skal formentlig formås til på DDR's vegne at afslutte Den Anden Verdenskrig med en kapitulation nr. 2 — denne gang over for den forbundstyske Big Brother.
Modrow is presumably to end the second world war for the GDR with a second capitulation, this time before its West German 'Big Brother'.
Denne kan så efter valgene den 18. marts overtage DDR til dumpingpris via valutaunionen og gennem en statstraktat og med støtte i artikel 23 i Forbundsrepublikkens grundlov trække hele det forbundstyske retssystem ned over hovedet på DDR.
Following the elections on 18 March Big Brother can then take over the GDR on the cheap via monetary union and, by an international treaty based on Article 23 of the West German Basic Law, impose on it the entire West German legal system.
Hvor er da den skinhelligt, højt besungne selvbestemmelsesret henne?
What price then all the virtuous protestations about selfdetermination ?
Aldrig før ville et folk være blevet i den grad snydt for frugterne af den befrielse for et bureaukratisk system, det selv havde besluttet på fredelig vis, som nu folket i DDR.
Never before has a people been cheated of the fruits of its peaceful liberation from a bureaucratic system as the people of the GDR are being cheated now.
Og dét af dem, der i vesten giver sig ud for at være dets »brødre og søstre«. Det må De ikke tillade!
And by those who claim to be their 'brothers and sisters' in the West.
Ja, hr. Delors — hr. Delors er ganske vist ikke til stede i dette øjeblik — vi går ind for en europæisk føderation.
Our Danish friends are not in the least fearful and it is not true that they no longer dare say anything.
Men hvilken føderation?
I am not Danish but I can put right what you say about members of my group.
De nationalistiske demonstrationer, der undertiden er foruroligende, er imidlertid udtryk for en søgen efter en identitet, ja værdighed.
They are not afraid, they quite simply did not have the speaking time today.
For svaret på det tomrum, som sammenbruddet af det kommunistiske system har efterladt sig, er ikke en overflod af penge, hvad enten der er tale om D-mark eller ecu. Svaret er først og fremmest af politisk og institutionel karakter — et svar, der respekterer folkeslagenes identitet.
COLOMI NAVAL (S). — (ES) Mr President, ladies and gentlemen, for the sake of brevity I shall use the same terms as my colleagues in the Socialist Group who have preceded me in this debate.
Efter vor opfattelse skal denne føderation derfor være en føderation bestående af de europæiske regioner, idet en sådan frembyder den dobbelte fordel, at den mere fuldkomment forener vore for skellige befolkninger i en europæisk ramme uden medlemsstaternes nuværende egoisme og opvurderer
I would like to say initially that we are following the headlong development of the German question like some wild game of tennis in which we know where the net is, we know that one end of the court is in Moscow, but we do not know which side of the Atlantic the other end of the court is on.
Pannella (NI). — (FR) Hr. formand, vi må forstå hinanden!
PANNELLA (NI). — (FR) Mr President, we have to define our terms !
Er det rigtigt, at Tyskland vil sige den forenede tyske stat?
Is it true that by Germany we understand the united German state ?
Det er en tragisk fejltagelse og løgn, som går knap et århundrede tilbage i tiden.
That is a vicious and tragic lie whose origins date back scarcely a century.
Er det europæiske Tyskland og tyskernes Tyskland det Tyskland, vi kender fra Renæssancen, det 18. århundrede og det 19. århundrede, eller er det den tyske
European Germany, the Germany of the Germans, is that the Germany of the Renaissance, of the 18th Century, of the 19th Century, or the Germany of the German national state ?
Pannella nationalstats Tyskland? Vor ven Otto Habsburg mener, at det er de tre Tysklandes Tyskland, der er sågar det østrigske Tyskland, det er de germanske folks og de germanske sprogs nationalstat.
For our friend Otto Habsburg, it is the Germany of the three Germanies, it is even Austrian, it is the national state of the Germanic peoples and of the Germanic languages.
Det er meget farligt.
This is very dangerous, Mr President.
Vi bør besværge faren for en diplomatisk og ideologisk forhandling om nationalstaten, denne historiens omskiftelse.
We must exorcize the danger of diplomatic and ideological bargaining on the national state, that vicissitude of history.
Jeg er fuldstændig enig med min ven Cochet og med mine grønne venner, når det gælder nedrustning og atomproblemet.
I agree entirely with Mr Cochet and our Green friends as far as disarmament and the nuclear problem are concerned.
Historisk set bliver det i den grad noget forvildet nonsens, at det praktisk talt er skændigt at blive ved med at tale om det.
Historically, it is such arrant nonsense as to make it almost shameful that we are still talking about it.
Lad bare konføderationstilhængeren Mitterrand bevare magten over for unionstilhængeren Delors!
May the confederate, Mitterrand, hold on tightly to power against the unionist, Delors.
Lad os lade dem, der tror, at sikkerhed og forsvar stadig betyder militært forsvar, være i fred.
Let us forget those who believe that security and defence still mean military defence.
Vi har i denne hen seende en redelig, loyal og oprigtig talsmand, nemlig de la Malene.
But here we have an honest, consistent and deep-thinking advocate, de la Malène.
Det er klart, at det er af den grund, at han er blevet mere isoleret.
Clearly, that is why he is so isolated.
Det øvrige har ikke noget med politik at gøre.
As for the rest, that is non-politics.
På baggrund af oplysninger, som er blevet offentliggjort i medierne, og de informationer, som jeg under mine gentagne besøg til DDR har modtaget af mine kolleger i SDPD, vil jeg gerne ved førstkommende lejlighed have oplyst, hvilken form for støtte Fællesskabet — ikke medlemsstaterne, men Fællesskabet — påtænker at yde DDR. Hvor meget?
In view of information published in the media, and what I have gathered from colleagues in the German SPD on frequent visits, I would like to know as soon as possible what immediate aid the Community — not the Member States but the Community — envisages being able to provide to the Democratic Republic.
Hvordan?
How much ?
Lige ledes vil jeg gerne forhøre mig om muligheden for at få kendskab til de undersøgelser, som Kommissionen uden tvivl er i færd med at gennemføre vedrørende den budgetmæssige betydning af DDR's optagelse i Fællesskabet — ud fra følgende alternativer: enten som den trettende medlemsstat eller som en del af Forbundsrepublikken — og med hensyn til konsekvenserne for strukturfondene, EUGFL etc.
I would also like to know if the Commission can make available the studies which it has no doubt carried out on the budgetary impact on the Community of the Democratic Republic's membership — considering both alternatives : either as a thirteenth Member State or as part of the Federal Republic — including the consequences for the structural funds, the EAGGF, etc.
Hr. formand, hr. Giscard d'Estaing har endnu en gang givet Dem det bidrag i debatten, som vi har brug for. Problemet er ikke at samtykke i det, som er falsk.
Once again, Mr President, it is Mr Giscard d'Estaing who said what we needed to hear.
Jeg er sikker på, at hvis man spurgte de unge østtyskere, om de ønsker et forenet Europa med én hær mod det, der er fjenden i dag, nemlig totalitarisme og forurening og planetens død, så ville de være enige om sammen med de øvrige tyskere, med franskmændene og de øvrige at skabe denne føderation, som er unionstilhængernes union, og som Galland naturligvis anser for at være ultrakommunitær, i øvrigt ligesom Giscard d'Estaing, Simone Veil og - det understreger jeg — efter hans indlæg i går også Claude Cheysson. De slagne i denne forbindelse er vore danske venner, der håbede, at de kunne være på samme tid antieuropæere og demokrater.
I am sure that if we asked the young East Germans whether they wanted Europe united in a single army fighting today's enemies, that is totalitarianism and pollution, the destruction of the planet, they would say they were in favour of creating, with the rest of Germany, with France and the others, that federation which is the union of the unionists, whom Galland clearly considers to be Community extremists, such as Giscard d'Estaing, Simone Veil and — after his speech yesterday — Cheysson too.
I dag er de bange, de tier, det er forbi.
Today, they are afraid, they keep quiet,
Jeg kunne godt begrænse mig til spørgsmål af denne karakter; men jeg taler på Den Socialistiske Gruppes vegne, og jeg repræsenterer i særlig grad gruppens spanske og portugisiske medlemmer, der jo kommer fra lande, som ikke har deltaget i de blodige krige, der har hærget Europa inden for de seneste to århundreder — siden Napoleon for at være nøjagtig —, og i disse to medlemsstater har man fuld for ståelse for den kamp for frihed og national uafhængighed, der finder sted i Østeuropa, frem for alt fordi vi ved, hvad en sådan kamp har kostet i vore egne lande, hvor de fascistiske diktaturer først faldt i midten af halvfjerdserne. Men vi har også en særlig forståelse for lignende kampe, som finder sted på andre breddegrader, det være sig i Chile, Uruguay, Argentina, Brasilien eller Nicaragua.
I could restrict myself to questions of this kind but, Mr President, I am speaking on behalf of the Socialist Group, and its Iberian members in particular: representing peoples who did not take part in the violent and bloody conflicts that have raged across Europe in the last two centuries — since Napoleon, to be precise — and from a part of the Community which identifies with the struggle for freedom and the recovery of national sovereignty in Eastern Europe, especially as we know what this cost in our own countries, which only emerged from fascist dictatorship in the middle of the seventies.
De er ikke bange, men de havde simpelthen ikke tid til at tale i dag.
But we also feel a special sensitivity to that
Colom I Naval egen styrkelse, den økonomiske og valutariske union, den politiske union.
COLOM I NAVAL struggle in other latitudes, in Chile, Uruguay, Ar gentina, Brazil or Nicaragua.
På den måde kan en vis snigende uro hos de sydlige medlemslande og hos irerne vedrørende følgerne af en tysk genforening også fjernes.
reached will be in the form of an internationally binding treaty.
i den sydlige del af Fællesskabet og for Fællesskabet som helhed, og at man i stedet for den interne fordeling mellem »nord-syd« i stedet vil tale om en fordeling mellem »centrumperiferi«, så ønsker vi, hvis folket i DDR deler dette ønske, at landet snart må blive optaget, og at folkevalgte repræsentanter fra det nuværende DDR snart må få plads her i Parlamentet.
The only real bonus of the second world war, the only good thing really to come out of it, was the birth of the supranational idea, and that idea is now proving its worth again in a united Germany. With a reunified Germany as one of its members the EC will have to go on working to make itself stronger, working towards economic and monetary union, political union.
Og vi ønsker endvidere, at de vil udgøre en integreret del af en nuværende medlems stat og ikke repræsentere endnu en medlemsstat.
This will also remove the sneaking suspicions about the consequences of German reunification felt by our southern Member States and by the Irish.
EF bliver således den hårde kerne i det europæiske hus, som vi ser opstå på grundlag af Helsinkiprocessen.
We do not want such walls going up again, we want the people on the other side of Europe to be able to come into their common home of democracy, the Community.
EF's fredsbevarende funktion ved hjælp af socialøkonomiske sammenfletninger får så en ny dimension i denne paneuropæiske sammenhæng.
Although we know that in the short term there will be problems for our peoples in the south of the Community and for the Community as a whole, and that we will move from an internal 'north-south' pattern to a 'centre-periphery' pattern, we stand ready to welcome the arrival of Members elected by the people of the present German Democratic Republic to share our benches, if that is the will of the people of the GDR.