natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette beløb er efter vor mening en nødvendig følge af de 75 mio, hvormed Rådet under andenbehandlingen forhøjede betalingsbevillingerne til denne fond.
We feel this amount is a necessary consequence of the 75 m by which the Council increased the pay ment appropriations for this Fund at its second read ing.
Hvis Rådet kan bevise, at disse 100 mio ikke er nødvendige inden for forpligtelses bevillingerne for en konsistent politik, kan vi selvfølgelig tale om det.
If the Council can convince us that this 100 m in commitment appropriations is needed for a consistent policy, we are, of course, prepared to discuss the matter. ter.
I et budget på 36 mia ECU betyder det en overskridelse af forpligtelsesbevillingerne på \°k og af betalingsbevillingerne på \%.
At a budget of 36 000 m ECU, this is equivalent to an overrun of '/2% for commitment appropriations and 'A % for payment appropriations.
Endvidere placerede Europa-Parlamentet under førstebehandlingen løsningen af landbrugsproblematikken centralt og fremsatte i denne forbindelse kon krete forslag med henblik på bedre at kunne forvalte landbrugsudgifterne.
At the first reading the European Parliament also placed the emphasis on solving the agricultural problems and put forward practical proposals for the better management of agricultural spending.
Hvad er nu Budgetministerrådets svar derpå?
How has the Budget Council responded to this?
Jeg begynder med landbrugspolitik ken, der som bekendt lægger beslag på to tredjedele af vort budget.
I will begin with the agricultural policy, which, as you know, accounts for two-thirds of our budget.
Rådet modtog ifølge formanden for Rådet Parlamentets politiske signal positivt, og som be vis derpå besluttede det at opfåre en ny budgetpost. Desværre uden at nævne et beløb.
According to the Presi dent of the Council, the Council welcomed the political signal given by Parliament and, as proof of this, decided to include a new budget line.
Argumentet var, at opførelsen af et konkret beløb ikke henhører under Budgetministerrådets, men Landbrugsministerrådets beføjelser.
Unfortunately, it did not enter an amount on this line, its argument being that it was not for the Budget Council but the Agriculture Council to do this.
Jeg vil gerne spørge rådsformanden: er det ikke at lege skjul?
Is that not playing hide-and-seek, I would ask the President of the Council?
Og er det ikke at lægge ansvaret på det forkerte sted?
And is it not misplaced responsibility?
Følgen af alt dette er, at der nu foreligger et budget med et bevisligt underskud på mindst 4 mia ECU.
The result is that we now have a budget with a demonstrable deficit of at least 4 000 m ECU.
Hr. formand, jeg slutter med bemærkningen, at der ikke kan være nogen tvivl om Parlamentets beredvillighed til en konstruktiv dialog, men jeg tilføjer, at det drejer sig om vore prioriteter: forskning og udviklingssamarbejde.
Mr President, I will conclude by saying that there can be no doubt about Parliament's willingness to engage in a constructive dialogue, but I would add that our priorities are at stake: research and development cooperation.
Det er klart, at de fattige lande ikke sad med ved bordet i Budgetministerrådet.
The poor countries were obviously not pres ent at the Budget Council's meeting.
Jeg me ner, at et Parlament, som ikke vil sætte sin troværdig hed på spil, er gået meget vidt med disse forslag.
My view is that a parliament which does not want to risk its credibility has gone much too far with these proposals.
Det er nu op til Rådet at påtage sig sit ansvar, hvis vi ikke
The revenue and expenditure shown in the budget shall be in balance.'
Jeg gør opmærksom på, at 7% af den i Fællesskabet i 1985 indsamlede mælk gik til intervention: 3% i Danmark, 4% i Frankrig, 7% i Belgien og Storbritannien, men 9% i Nederlandene, 10% i Tyskland og 14% i Irland.
Arias Cañete intervention: just 3% in Denmark, 4% in France, 7% in Belgium and the United Kingdom, but 9% in the Netherlands, 10% in the Federal Republic of Ger many and 14% in Ireland.
Disse tal bekræfter vor analyse og refærdiggør vort krav om, at oplagrerne skal betale!
These figures confirm our analysis and validate our demand: that the creators of these stocks be made to pay!
Alt dette får os til at konkludere, at vi drøfter et bud get, der ikke afspejler Fællesskabets virkelige finansielle situation.
All this leads to the conclusion that we are discussing a budgetary document which does not take account of the Community's true financial position.
Vi bliver ved med at drøfte et budget, der fører den aktuelle linje videre med systematisk forøgelse af landbrugsudgifterne, der sigter mod at finansiere de mest negative aspekter ved den fælles landbrugspolitik, medens de mellemstore og små landbrugeres indtægter systematisk falder, og strukturfondenes udvikling parallelt hermed bryder sammen.
We go on debating a recurrent budget with systematically rising agricultural expenditure destined to finance the most negative aspects of the CAP, while the incomes of medium and small-scale farmers steadily fall and the structural funds collapse.
Det er ikke tilstrækkeligt at bekræfte, at man har modtaget et politisk budskab.
The statement that a political message has been received is not enough.
Hvad der er nødvendigt, er en øjeblikkelig politisk handling, og den ringe vægt, som Rådet i London har lagt på disse emner, giver kun anledning til ringe håb i forbindelse med det møde i Rådet af landbrugsministre, der nu afholdes.
What is needed is immediate political action and the scant emphasis the London Council devoted to these points encourages little hope of the Agricultural Council which is now in session.
Som konklusion vil jeg gerne understrege, i hvor høj grad forhandlingen bærer præg af noget uvirkeligt og illusorisk.
In conclusion, I should like to stress the rather unreal and illusory nature of this debate.
Vi forhandler om nogle millioner ECU, medens alle kender underskuddets størrelse i både 1986 og 1987.
We are talking about a few million ECU, whereas we are all aware of the scale of the deficits for both 1986 and 1987.
Lempelsen af det britiske bidra bærer for øvrigt en stor del af skylden.
The United Kingdom's rebate accounts for a significant proportion, incidentally.
Men hvorfor skal busgettet altid bruges som politisk redskab og det hele koncentreres om landbruget?
But why always use the budget as a political instrument, and why focus all our attention on agriculture?
Ville det ikke være bedre at begynde helt forfra og få en virkelig debat i gang- hvilket Det europæiske Råd i London for øvrigt også afslog — om Fællesskabets finansiering, om mulighederne for nye indtaægter, vilkårene for en bedre udgiftseffektivitet og begrebet fuld modydelse, så den europæiske opbygning kan koncentreres om beskæftigelsen og den økonomiske vækst ved styrkelse af samarbejdet såvel inden for som uden for Fællesskabet i stedet for at fremskynde integrations- og regelsaneringsprocessen, der ikke medfører andet end en endnu mere forbitret konkurrence?
Would it not be preferable to put our cards on the table and hold a proper debate — which the European Council refused to do in London — on the financing of the Community, on the possibility of raising new revenues, on what can be done to get better value out of spending, on the juste retour concept, with a view to centring the construction of Europe on employment and economic growth, strengthening cooperation within and without the Com munity, instead of accelerating the processes of integration and deregulation which only exacerbate com petition?
Endelig skal jeg fremhæve, at de ændringsforslag, som budgetudvalget har vedtaget, og som det forelægger Parlamentet, drejer sig om lidt under 302 mio ECU i forpligtelsesbevillinger og 164 i betalingsbevillinger, hvilket — i overensstemmelse med den budgetklassifikation, som Parlamentet forsvarer — Ikke overskrider traktatens grænser; hvis man derimod acceptere de Rådets klassifikation, ville grænserne enten blive overskredet, eller man måtte nå frem til en ny eksplicit aftale om den maskimale udgiftsstigning.
Finally, I would like to point out that the amendments adopted by the Committee on Budgets and recommended to this Assembly only involve 302 million ECU's in commitment appropriations and 164 in pay ment appropriations. Under the budgetary classification supported by Parliament this would not exceed the Treaty limits, whereas if the Council's classification is adopted, then either the limits would be exceeded or an explicit new agreement would have to be reached on maximum increases in expenditure.
Eftersom de egne indtægters grænse ikke overskrides, og ud giftsstigningerne er relativt lave, vil en vis fleksibilitet fra Rådets side være ønskværdig med henblik på at nå frem til en aftale, hvad enten det er om klassifikationen eller en ny maksimalgrænse for udgifterne.
Although the revenue limit is not exceeded and the increases in costs are relatively modest, some flexibility on the part of the Council would help if agreement is to be reached, either on the classification or on the new maximum expenditure limit.
Under alle omstændigheder må en konflikt mellem institutionerne undgås, for den umiddelbare virkning heraf, forlængelsen af budgettet med de foreløbige tolvtedele, vil kun blive til skade for alle medlemsstaterne. terne.
Whatever happens we must at all costs avoid a conflict between institutions because the immediate effect, represented by a twelve stage deferment of the budget, would be harm ful to every Member State.
Chambeiron (COM). — (FR) Fru formand, under førstebehandlingen sendte vi mange advarselssignaler til Rådet, som ser ud til at have reageret meget selek tivt derpå.
AMARAL (LDR). — (PO) Madam President, the most important feature of this debate is our sense of frustration and uneasiness.
Amaral (LDR). — (PT) Det første indtryk, man fast holder under denne debat, er, at vi er både bekymrede og frustrerede.
CHAMBEIRON (COM). — (FR) Madam President, during our first reading, we sent various signals to the Council, which appears to have been exceedingly selective in its response.
Endnu et år er ved at være afsluttet, et år, der — udvidelsen undtaget — har været præget af successive udskydelser.
It has rejected the increases in development aid that we voted, thus confirming the Community's disengagement from the problems of the developing countries, to which I drew attention in November.
Man udskød de essentielle foranstaltninger til virkeliggørelsen af det indre marked i 1992; man udskød endnu en gang reformen af den fælles landbrugspolitik; man udskød Fællesskabets finansielle reform ; kort sagt Det europæiske Fællesskabs centrale målsætniger er udskudt endnu en gang.
Once again, the Council has declined to accept the view of the House, which had stopped or transferred to reserve the appropriations for Turkey, despite the apparent lack of respect for human rights in that country. try.
De, der har vundet derved, er dem, der er i besiddelse af fordele af en eller anden art inden for de forskellige instanser; de ønsker dem opretholdt for enhver pris og til skade for andres rettigheder, til skade for solidaritet og til skade for samhørigheden mel lem alle europæere.
All who see only defects and inconvenience in the Community and participate only because the cost of non-membership is prohibitive, will certainly gain. Finally, all those who are gambling that the European project will be discredited in the public opinion of Member States will gain.
Rådet har nægtet at forøge udviklingshjælpen, som vi havde vedtaget, og dermed fastslået Fællesskabets svigtende interesse for ulandene, en svigtende interes
On the other hand, although formally rejecting the amendment voted on the first reading in which we called for a drastic reduction in mild quotas, the Council accepted the principle, since it is making ready to apply a further turn of the screw to dairy farmers, without any attempt at targeting those who are really responsible for causing the stocks to rise.
De, der også har vundet herved, er dem, der ser Fællesskabet som en handelsopbygning — og det endda kun delvis — som man ikke skal gå videre med, dem, der ønsker at lægge hindringer i vejen for den euro pæiske opbygning.
Amaral those treaties, we are definitely losing, and the worst is that we are losing more with every year that goes by.
Og endelig har de har, de, der satser på at nedgøre den europæiske opbygning i den offentlig mening i medlemslandene, også vundet.
Let us hope, however, that it is the last and that it heralds the review that is essential for the future financing of the Community.
Når det er sagt, skal vi tilføje, at vi på trods heraf forventer, at Parlamentet må finde et kompromis, der muliggør vedtagelse af et budget efter andenbehandlingen. lingen.
The budget we are debating here does not take into account essential aspects of the resolutions passed last November.
Vi ligesom også repræsentanterne for folk, der på demokratisk vis har tiltrådt traktaterne og de deri klart fastsatte målsætninger, vi har uden tvivl tabt, vi har navnlig mistet endnu et år.
What decisions have been taken about running down the stocks of agricultural produce?
Det er indlysende, at vi er vidner til en selvmodsigelse, ja næsten en »sindsforvirring«, som angriber Fællesskabets finansielle afgørelser; vi må dog ikke glem me, at 1987 må betragtes som en slags indskudt år.
What decisions have been taken, or are envisaged on introducing balanced but firm measures to control the production of unmarketable agricultural surpluses?
Vi håber dog, det må blive det sidste, og at der forud for det må ske en revision, der er uundværlig for Fælles skabets fremtidige finansiering.
What has been decided about rationalizing agricultural policy?
Det under debat værende budget har ikke taget hen syn til de her i Parlamentet sidste november vedtagne essentielle forslag.
What has been decided, assuming the liberation of indispensable funds, about carrying out structural policies and indeed sectoral policies?
1987 vil kun blive et overgangsår, hvis der findes reelle og realistiske løsninger på problemet landbrugsoverskud.
But 1987 will not be a year of transition unless real and realistic solutions are found to the problem of the agricultural surpluses.
Parlamentet har peget på måder, hvorpå man kunne gøre det, og vi havde gerne set, at Rådet klart havde taget hensyn til dem.
Parliament has already indicated ways of doing this and we would have liked to see the Council take these up in a definite way.
Muligheden for, at sagern nu skal udskydes til et tillægsbudget i 1987 — som Kommissionen allerede har bebudet — og man gelen på et klart valg af de mekanismer, der skal benyttes, får os til at dømme på forhånd.
Never theless, the possibility of putting off the matter through a supplementary budget for 1987 — which the Commission has just announced — and the lack of a clear choice of mechanisms to be used, gives rise to an initial comment.
Det er rig tigt, at der er fordele både ved den foreslåede løsning med er ekstra finansielt bidrag fra medlemslandene og ved hr. Currys forslag til at erstatte forskudssystemet med et tilbagebetalingssystem.
It is true that there are advantages both to the proposed solution of an extraordinary financial contribution by Member States and to Mr Curry's suggestion for replacing the system of advance payments by a reimbursement system.
I grunden forsøger vi stadig på at forvalte et umuligt program, et budget, der ikke udtrykker det forventede overslag over indtægter og udgifter og navnlig ikke er det finansielle udtryk for en samlet politik.
Basically, we go on trying to operate an impossible programme, a budget that is not even an acceptable estimate of income and expenditure and certainly not the balanced financial expression of a coherent group of policies.
Ingen af dem er imidlertid acceptable, hvis forslagene kritikløst betaler for fjernelse af overskudsproduktion af landbrugsprodukter.
Neither of these will be acceptable, however, if it involves paying for the elimination of the agricultural surpluses indiscriminately.
Jeg tænker her naturligvis på de nye medlemslande — Portugal og Spanien — der ikke kan drages til ansvar for overskudslagre, som de ikke har været med til at bygge op.
I refer, of course, to the case of the new Member States — Portugal and Spain — which cannot be held responsible for surpluses which they did not create.
Derfor kan hr. Currys forslag kun accepteres, hvis der bliver tilføjet en korrektionsmekanisme, der tager disse landes spe cielle situation i betragtning.
So Mr Curry's suggestion would only be acceptable if it were accompanied by a corrective mechanism to take account of the special position of these countries.
Fru formand, det er ikke let at forvente forståelse fra Parlamentets side ud over grænserne for det tilladelige.
Madam President, the European Parliament cannot be expected to show understanding beyond the limits of the acceptable.
At forstå en indstilling af undvigelse er det samme som at være med til at undvige.
If we were to accept the 'flight for ward' attitude we would be accessories to that flight forward.
Det kan man ikke med rimelighed forvente af os alle.
None of us can reasonably be asked to do that.
Det er rigtigt, at konsekvenserne af en åben budgetkrise er uforudseelige for os alle, og derfor forlanges der af os, at vi handler ansvarligt; men slutafgørelsen er en samlet afgørelse, hvor Kommissionen kan og må have en betydelig rolle.
There is no doubt that an open budgetary crisis would have unforeseeable consequences for all of us and yet we are asked to take full responsibility. Ultimately this is a joint decision, and the Commission can and must play a significant role as well.
Fru formand, det er nogle af de tanker, vi må beskæftige os med, når vi næste torsdag afgiver vor stemme. me.
Madam President, these are some of the important factors we must consider when we vote next Thursday.
Fru formand, hr. rådsformand, hr. næstformand i Kommissionen, der er endnu tid til at komme til en forståelse, der respekterer vor værdighed som mennesker og som institution, Der er tid til at argumentere, forhandle og komme til enighed.
Madam President, Mr President-in-Office of the Council, Mr Vice-President of the Commission, there is still time for an understanding that at least respects our personal and institutional dignity.
Det budget, vi kan enes om, bliver sikkert intet godt budget; men et fast og beslutningsdygtigt kompromis, der sikrer, at vi ikke giver afkald på alt.
There is time for dialogue, for negotiation, for agreement. Not agreement on a good budget, certainly, but a firm and decisive compromise to prevent all being lost.
Og navnlig, at det er sidste gang, vi gør det.
Above all let us make sure that this will be the last time.
Marques Mendes (RDE). — (PT) Fru formand, kære kolleger, vi diskuterer i dag et budget, der nok er det mindst realistiske, Fællesskabet har haft, siden den europæiske finanskrise i 1983 blev en uomtvistelig realitet, vi har i virkeligheden fra starten et fald i
MARQUES MENDES (RDE). — (PO) Madam President, ladies and gentlemen, the budget before us today is possibly the most unrealistic the Community has produced since the European financial crisis became inescapable in 1983.
Verbeek (ARC). - (NL) Fru formand, det vil ikke ske lige med det samme, at der virkelig gøres noget ved dette landbrugsvildnis.
VERBEEK (ARC). — (NL) Mr President, nothing really positive is to be done about the degeneration of agriculture.
Dette vildnis er for øvrigt intet mindre end et civilisationsforfald, tænk blot på de fuldstændig meningsløse slagtninger af dyr.
What is more, this degeneration is nothing less than a sign of the decay of civilization, if we think of the completely senseless staughter of animals.
Der vil intet ske, fordi CDU/CSU i Forbundsrepublikken har omkring to millioner landmænd blandt deres vælgere den 25. januar. De politiske partier i Frankrig og Storbritannien har valg i 1987 eller 1988.
Nothing will happen because the CDU/CSU in the Federal Republic will have some two million farmers among their constituents on 25 January.
Valg i de tre vigtigste kapitalistiske lande i EF hindrer enhver sa nering af udgifterne til overskuddene.
Elections in the three capitalist core countries of the European Community stand in the way of any efforts to restore the cost of the sur pluses to a reasonable level.
De forhindrer også en forhøjelse af de nødvendige indtægter.
They also stand in the way of an increase in the revenue that is needed.
Hvad
What does 1.4% of VAT really mean?
Samme henholdende procedure fra Rådets side for 1986-budgettets vedkommende.
Verbeek there any real support for alternative energy sources after Chernobyl.
Curry-beslutningen holder sig til ord.
for bringing superior produce to the market.
Rådets forkastelse af Parlamentets forslag om ned skæring af mælkekvotaerne med yderligere 5% er en foranstaltning, der kun er forståelig i forbindelse med en samlet reform af den fælles landbrugspolitik. Den ne nødvendige reform kan kun gennemføres sammen med landbrugerne og deres organisationer.
Rejecting the budget is no solution to the Community's severe problems in the farming sector; the main function of this budget is to ensure that the existing policies, the common agricultural policy first and foremost, can be operated.
Der gøres noget mere for udviklingshjælp, for det kræver offentligheden, men ikke for strukturelle ret færdige nord-syd-forhold.
Slightly more is being done for development aid because that is what the public demand, but not for structural, just North-South relations.
Kun noget mere velgørenhed, nødhjælp, noget mere, end Rådet kunne få fra hånden.
Just a little more charity, emergancy aid, a little more than the Council managed to provide.
Kære kolleger, europæisk landbrug skal ikke gøres til de nuværende budgetvanskeligheders syndebuk.
European farming should not be made the scapegoat for the current budgetary difficulties, ladies and gentlemen.
Det er klart, at der skal gøres en indsats, men den skal først og fremmest gøres af dem, der har haft størst fordel af prisgarantien.
The situation calls for sacrifices, granted, but the brunt of them must be borne by those who have benefited most from guaranteed prices.
Reformen af den følles land brugspolitik tager tid og kræver mod, forestillingsevne og navnlig som allerede sagt solidaritet.
Reform of the commom agricultural policy will take time and will call for courage, imagination and above all, I repeat, solidarity.
Vi må alle tage vort ansvar, så landbrugerne ikke endnu en gang bliver ofre for budgetpolitiske stridigheder.
We must each of us face up to our responsibilities, so that the farmers do not yet again fall victim to political and budgetary wrangling.
Europas tolv millioner landmænd venter ikke velgørenhed, det kan De være overbevist om, kære kolleger, de ønsker kun retfærdighed.
Rest assured, ladies and gentlemen, Europe's 12 million farmers are not look ing for charity, but only justice.
Ulburghs (NI). — (NL) Fru formand, et år til og det beløb på omkring 4 mia ECU, som er afsat til vedligeholdelse og oplagring af landbrugsoverskuddene, vil højere end den reelle værdi af lagrene i kølehusene, som nu anslås til 6 mia.
ULBURGHS (NI). — (NL) Madam President, one more year and the 4 000 m ECU or so set aside to maintain and store the agricultural surpluses will be higher than the real value of the stocks held in the cold stores, which is now estimated at 6 000 m.
Opnås der under denne andenbehandling ikke enig hed mellem Parlamentet og Rådet, er der ikke noget budget den 1. januar.
If Parliament and the Council fail to agree at this second reading, there will be no budget on 1 January.
Der vil så komme en slags tredjebehandling.
There will be a kind of third reading.
Vor grønnealternative gruppe har en opfattelse af politisk demokrati, hvorefter Parlamentet har det sidste ord.
The Green-Alternative Group also has its views on political democracy, in which Parliament has the last word.
Parlamentet har fået direkte mandat af vælgerne, kun Parlamentet. Vor grønnealternative gruppe vil forkaste dette budget.
Parliament, and Parliament alone, has been given a direct mandate by the electors.