natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Min gruppes portugisiske medlemmer støtter også betænkningen i den overbevisning, at den store tilslutning, den fik i udvalget uden tvivl vil gentage sig her i Parlamentet.
Together with the Portuguese members of my group I fully support the report. We are convinced that it will receive in the plenary the wide support it received in committee.
Fitzgerald (RDE). — (EN) Hr. formand, mine damer og herrer, jeg tager også ordet for at støtte hr. von der Vrings betænkning og for at komplimentere ham og sige, at et stærkt »ja« under folkeafstemningen om Traktaten i næste uge i Irland vil bane vejen for en fordobling af struktur- og samhørighedsfondene som foreslået i Delors Ilpakken. Dette vil betyde investeringer på ca. 6 mia. pund i den irske økonomi i de kommende fem år. Disse investeringer fra Det Europæiske Fællesskabs side sammen med
FITZGERALD (RDE). — Mr President, colleagues, I too rise to support Mr von der Vring's report and to compliment him and to say that a strong 'yes' vote in next week's referendum in Ireland on the Treaty will clear the way for a doubling of the structural and cohesion funds as proposed in the Delors II package.
Vi bør også være med til at komplimentere ham for de forslag, vi drøfter i dag, og for hans mod til at erklære, at de finansielle foranstaltninger, han foreslår, dvs. en fordobling af strukturfondenes midler, er det minimum, som statslederne og premierministrene bør vedtage på mødet i Lissabon.
Refusal or delay in approving the Delors II package will create serious problems in the final ratification of the Maastricht agreements by the parliaments in Member States that are relying on Community finance and solidarity to help them continue their progress towards European Unity.
Vejen mod det forenede Europa hænger helt og holdent sammen med vedtagelsen af Delors Ilpakken. Og dette bør være Europa-Parlamentets budskab til topmødet i Lissabon.
Progress towards European Unity, Mr President, is absolutely contingent upon approval of the Delors II package, and that should be the European Parliament's message to the Lisbon Summit.
Lo Giudice (PPE). — (IT) Hr. formand, også jeg udtrykker min tilslutning til den politiske og strategiske plan, der foreslås i Delors-pakken, som det midlertidige udvalg med hr. von der Vrings kvalificerede og påskønnede forslag til beslutning fuldt ud har tilsluttet sig. Jeg er således enig i de vurderinger, som hidtil er gjort til støtte for det perspektiv, der er åbnet af Delors II.
LO GIUDICE (PPE). — (IT) Mr President, I too agree with the political and strategic project proposed by the Delors package; the Temporary Committee, with the honourable Member Mr von der Vring's authoritative and much appreciated resolution, fully supported it.
Lane (RDE). — (EN) Hr. formand, jeg komplimenterer hr. von der Vring med hans betænkning, og jeg vil støtte ham.
LANE (RDE). — Mr President, I compliment Mr von der Vring on his report and I will be supporting him.
Jeg komplimenterer også hr. Delors for hans redegørelse.
I also compliment Mr Delors on his statement.
Siden Fællesskabets grundlæggelse i 1957, dets udvidelse siden da og vedtagelsen af Fællesakten, er der holdt fast ved ét princip: dette er et Europa i en enkel hastighed i alle dets politikker.
Since the foundation of the Community in 1957, its expansion since then and the adoption of the Single Act, one principle has been firmly upheld: this is a single-speed Europe in all of its policies.
Delors Ilpakken underbygger dette princip ved at foreslå en politik med økonomisk og social samhørighed.
The Delors II package underpins this principle by proposing a policy of economic and social cohesion.
Denne betænkning støtter fuldt ud, at der tilvejebringes tilstrækkelige midler til samhørigheden.
This report gives full support to sufficient funding for cohesion.
De perifere lande — Irland, Grækenland, Spanien og Portugal — kan ikke blive ladt i stikken efter Maastricht.
The peripheral countries — Ireland, Greece, Spain and Portugal — cannot be left behind post-Maastricht.
Jeg er også enig i punkt 3, som siger, at budgetforhøjelsen fra 1,2% af BNP til 1,37% ikke er tilstrækkelig.
I would agree also with paragraph 3 which states that the budgetary increase of 1.2% of GNP to 1.37% is not sufficient.
Det problem, vi nu står over for, er, at hvis vi standser udviklingen mod Den Europæiske Union, står vi ikke blot stille.
The problem we are now facing is that if we halt progress towards European Union we do not just stand still.
Vi vil miste farten og gøre et tilbageskridt.
We will lose momentum and take a step backwards.
Det er det, der gør folkeafstemningen i Irland i næste uge så vigtig.
This is what makes the referendum in Ireland next week so important.
Et »ja« selv i et lille land vil opmuntre alle proeuropæere.
A 'Yes' vote even in a small country will give heart to all pro-Europeans.
Et »nej« vil blive brugt af alle de forskel lige anti-europæere til at standse enhver udvikling mod Den Europæiske Union og vil sætte Fællesskabet tilbage i årtier.
A 'No' vote will be used by all the various anti-Europeans to stop all progress towards European Union and will set this Community back decades.
Harmoniseringen af bruttonationalproduktet har ikke fundet sted, og man regner ikke med at opnå den i de nærmeste år, både fordi måderne at beregne bruttonationalprodukter er forskellige, og fordi der er anvendt meget gamle statistikker eller statistikker, der direkte mangler grundlag, som det fremgår af Eurostat-rapporten fra marts 1992.
MATTINA (S). — (IT) Mr President, I regard the package presented by Mr Delors as very important, because of its contents and especially because it sets in motion the machinery of Maastricht, before it is even assembled and, all things considered, this is a very courageous operation.
Kun Italien har et nyligt ajourført grundlag — fra 1988 — som også indeholder faldet.
Naturally, I also support my colleague, Mr von der Vring's report.
Det betyder, at medlemsstaternes bidrag ikke fast sættes på en ligelig måde, eftersom Kommissionen
However, I believe there are points which we should go back to and look at in more detail.
Mattina (S). — (IT) Hr. formand, jeg betragter den pakke, der er fremlagt af hr. Delors, som meget vigtig på grund af dens indhold og fremfor alt fordi den sætter Maastricht-maskinen i gang endnu før den er samlet, og dette er en operation, som alt i alt er meget modig.
Nevertheless, I wish to make some comments on several points which do not, however, challenge the positive opinion on the Delors proposal as a whole.
Jeg accepterer naturligvis også betænkningen fra hr. von der Vring.
The first comment concerns the subject of own resources.
Mattina at der er punkter, vi må vende tilbage til, og som vi må uddybe.
In this connection, I must point out that the solution proposed by the Committee, that is to say contained in the resolution, which envisages a further reduction in VAT revenue and an increase in the GNP quota, cannot be accepted, to my way of thinking.
mønt, styrkelse af konvergenspolitikken, etablering af transeuropæiske net, styrkelse af konkurrenceevnen og af de europæiske industrier samt udvikling af den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik.
This reform, albeit temporary, clashes with the 1988 agree ment which introduced the fourth resource based on national gross product on condition that it was complementary to traditional resources and to VAT and that it was harmonised.
Hvis vi ønsker, at Den Europæiske Union skal blive et sikkerhedens, fredens og stabilitetens bolværk for sine borgere, er kravet om solidaritet det første, der må opfyldes, og den økonomiske og sociale samhørighed må anskues som en søjle i Unionens forfatning. ning.
Harmonisation of the gross national product has not occurred and it is not thought likely that this will occur in the next few years, both because the methods of calculating GNP are different and because statistical series have been employed which are either very old or, even, do not have an assessment basis as is demonstrated by the March 1992 EUROSTAT report.
Det første punkt, som vedrører industripolitikken, er allerede omtalt af hr. Delors, og jeg tror, at det kræver yderligere uddybning.
The first point, which concerns industrial policy, has already been dealt with by Mr Delors and I think that it needs further examination.
Jeg er enig i det nødvendige i at stå fast på forskning og uddannelse.
I agree with the need to concentrate on research and training.
Men jeg tror, at vi har sektorer, hvis strukturelle svaghed er så accentueret, at der må, skal vi sige kvalitativt anderledes, mere direkte foranstaltninger til.
But I believe that we have some sectors whose structural weakness is so accentuated that some measures are needed which are, let us say, qualitatively different and more direct.
Vi har endvidere i disse sektorer — og jeg tænker på elektronikbranchen — akkumulerede forsinkelser, som vil kræve særlige strategier for at blive indhentet.
Further more, in these sectors — I have in mind the electronics sector — we have an accumulation of delays which would probably need special strategies to compensate for.
Det vil også være nødvendigt at intervenere med hensyn til beskyttelse af markedet og med en vis stimulering af efterspørgslen. Det kan godt være gamle løsninger, men gamle løsninger er nødvendige, når der skal interveneres i nøglesektorer i et kontinents økonomiske liv, og jeg tror, at disse foranstaltninger bør vedtages.
One should also take measures to protect the market, as well as to stimulate demand.
Det må ikke glemmes, at de bestræbelser, der gøres på konvergenspolitikkens område til fordel for de mindst udviklede medlemsstater, bl.a Samhørigheds fonden, vil få yderst positive virkninger på den økonomiske vækst og beskæftigelsen i hele Fælles skabet.
This means that the contributions of the Member States are not determined equitably, so much so that the Commission itself admits there is distortion on account of the methods of calculation used and because there do not exist any control mechanisms for the information declared.
Jeg kan ikke afslutte mit indlæg uden klart at tilkendegive, at jeg fuldt og fast tror på Den Europæiske Union — selv om det indebærer mange ofre at etablere den — ikke blot på grund af det den betyder i sig selv, men også fordi jeg mener, at der er tale om en irreversibel proces.
For this reason we consider that the reform of the system of own resources should be the responsibility of an interinstitutional Conference which would have the task of defining this key aspect of Community finances.
De, der ikke tror på fordelene ved at være medlem af Unionen, anbefaler jeg at opstille en objektiv status over de negative følger af ikke at være medlem af den, såvel politisk som økonomisk, og så er jeg sikker på, at den, der tvivler, vil blive helbredt for sin tvivl.
To this would be associated the possibility of ensuring that financial autonomy which the EEC needs in the light of the broad and ambitious tasks and objectives outlined in the Delors package.
Det andet problem er instrumenterne til fremme af udviklingen.
The second problem concerns the instruments for the promotion of development.
De er helt i orden. Strukturfonden er helt i orden, og den finansielle bevilling, som er angivet, er, hvad der er muligt.
These are perfectly appropriate.
Men jeg tror, at også her må vi arbejde mere for at styrke de svinghjulsforanstaltninger, som Kommissionen selv har vedtaget i årenes løb for at intensivere den økonomiske vækst i de forskellige mindre udviklede regioner i Fællesskabet.
However, I think that here, too, we must work harder to strengthen those stabilizing mechanisms which the Commission has adopted over the years to boost economic growth in the various less developed regions of the Community.
Det er måske også nødvendigt at arbejde på flere fronter, også på fronten for en anden graduering af gennemførelsen af fællesskabsreglerne i Fæl lesskabet.
It will perhaps also be necessary to work on several areas, including the question of a different grad ing for the application of Community laws within the EEC.
Desama (S). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, de finansielle overslag, der fremgår af den anden Delors-pakke er ikke blot en fremskrivning til 1997 af den nye Traktats valgmuligheder.
Nevertheless we give our approval to the overall plan which the Delors package outlines since its full implementation will enable the role of the Community to be strengthened in various aspects.
De afslører også en ændring af retningslinjerne, både hvad angår indtægter og udgifter.
The strengthening of economic competition internationally, a more effective presence internationally, both in the East and in the Southern regions of the world, and finally, the full implementation of the policy of economic and social cohesion.
Sidste punkt. Jeg vil tage udgangspunkt i det arbejdsproblem, som er det store problem, vi står overfor.
Finally, I would like to refer to the employment problem which is the big subject which lies before us.
Desværre lever vi i denne modsigelse: Selv om der er udvikling, har vi ingen vækst i arbejdet.
Unfortunately, we live with the contradiction that even when there is development we do not have growth in employ ment.
Hvordan skal vi gøre noget ved dette problem?
How do we tackle this problem?
Sisó CrueUas (PPE). — (ES) Hr. formand, til en start vil jeg gerne takke hr. von der Vring for hans gode betænkning.
I think that the Delors package offers the hope that those measures will
Indførelse af en femte indtægtskilde, en fællesskabsskat, virker derfor mere end nogen sinde som den fremtidige vej.
The addition of a fifth resource in the form of a Community tax is looking increasingly like the way forward.
Hvad udgifterne angår, kan jeg takket være hr. Adams glimrende indlæg udtrykke mig yderst kort fattet, ja lakonisk.
As regards the expenditure side, there is really very little that I need to say following the excellent contribution we have heard from Mr Adam.
Som formand for Energi, Forsknings- og Teknologiudvalget må jeg endnu en gang påpege nødvendigheden af nøje at skelne mellem det, der henhører under den nye industripolitik, og det, der henhører under forskning i streng forstand.
As chairman of the Commit tee on Energy, Research and Technology, I must reiterate the need for a clear distinction to be made between the ambit of the new industrial policy and that of research as such.
Sidstnævnte bør ikke budgetmæssigt lide under, at vi har været så heldige at få førstnævnte.
The welcome arrival of the new policy must not deflect budget resources from research.
Kort sagt, hr. formand, ønsker jeg ikke, at man skal låne hos Per for at betale Poul.
In a word, Mr President, we must not rob Peter to pay Paul.
Men, kære kolleger, idet jeg støtter hr. von der Vrings glimrende betænkning, må vi først og fremmest sørge for, at Lissabon topmødet ikke klæder Jacques af til skindet.
But above all, ladies and gentlemen, we must support Mr von der Vring's excellent report and start by ensuring that the Lisbon Summit does not rob Jacques.
For det første den interne politik. Hvis vi korrigerer tallene ifølge Delors II til rammeprogrammet for forskning og udvikling og med de 900 millioner ECU til net, bliver der for 1997 i forhold til 1992 kun en vækst på 200 til 300 millioner til alle nye politikker som besluttet i Maastricht.
And if we wish to see European Union transformed into a bastion of security, peace and stability for its citizens, then the first prerequisites are to demonstrate solidarity and to regard economic and social cohesion as a pillar of the Union's constitution.
Det er alt for lidt, og selv den af ordføreren foreslåede 1 milliard ECU ekstra er i underkanten. Hvis Rådet afviser det, ødelægger man egentlig beslutningerne fra Maastricht på det punkt, man vil i hvert fald ikke give dem midlerne til at kunne fungere.
Nor must it be forgotten that the efforts that will have to be made to secure the convergence of the less developed Member States, including the Cohesion Fund, will have highly positive repercussions for growth and employ ment throughout the Community.
Det blev foreslået af en arbejdsgruppe af eksperter, 2000 + gruppen, og Parlamentet har også allerede taget beslutning herom et par gange.
Evidence of this is the fact that the intra-Community exports of the more developed countries have increased globally by 190%.
Cassidy (PPE). — (EN) Hr. formand, jeg beklager at måtte sige, at jeg ikke kan tilslutte mig koret af lovord til hr. von der Vring, selv om det selvfølgelig ikke skal opfattes som noget personligt mod ham. von der Vringbetænkningen er urealistisk på samme måde, som Kommissionens forslag er det.
CASSIDY (PPE). — Mr President, I regret to say that I cannot join in the chorus of praise for Mr von der Vring, although of course there is no personal reflection on him intended in that. The von der Vring report is unrealistic in the same way as the Commission's proposals are.
Kommissionens forslag har titlen »Fra Fællesakten til Maastricht-Traktaten — Mål og Midler«.
The Commission's proposals carry the title 'From the Single Act to Maastricht: the means to match our ambitions'.
Bør Kommissionens mål ikke nedsættes, så de passer til dens midler? von der Vringbetænkningen tager fejl, når den støtter Kommissionen imod Europas bor gere.
Should the Commission's ambitions not be scaled down to match its means? The von der Vring report is mistaken in supporting the Commission against the citizens of Europe.
Den kræver endnu større udgifter, end Kom missionen selv beder om — 2 mia. ECU mere — en forhøjelse fra 1,2% af Fællesskabets BNP på bud gettet for 1992 til 1,4% i perioden indtil 1997. Dette er en samlet forhøjelse på 22,9 mia. ECU eller 34,4%.
It calls for an even higher level of expenditure than the Commission itself is asking for — ECU 2 billion more — an increase from the 1992 budget level of 1.2% of Community GNP to 1.4% by 1997.
Alt dette på et tidspunkt, hvor medlemsstaternes budgetter er under pres.
All this at a time when Member State budgets are under pressure.
Hvorfor skulle man bede Fællesskabets skatteborgere om at betale mere til Bruxelles?
Why should the Community's taxpayers be asked to pay more to Brussels?
Hvorfor skulle Fællesskabets borgere glæde sig over en direkte skat, der pålægges dem af Bruxelles og Europa-Parlamen tet, som foreslået af hr. von der Vring? von der Vringbetænkningen tjener ikke Fællesskabet, den tjener Kommissionens ambitioner.
Why should the Community citizens welcome a direct tax levied on them by Brussels and the European Parliament as proposed by Mr von der Vring? The von der Vring report does not serve the Community, it serves the Commission's ambitions.
Kommissionen er ikke Fællesskabet.
The Commission is hot the Community.
Den og vi er tjenere for borgerne i vore medlemsstater.
It and we are the servants of citizens of our Member States.
Det er den, ikke Kommissionen, som udgør Fællesskabet.
It is they not the Commission who make up the Community.
Beumer (PPE). — (NL) Hr. formand, Det Europæiske Fællesskabs konkurrenceevne er en rød tråd i Delors-rapporten.
DESAMA (S). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, the financial perspective foreshadowed in the Del ors II package is not only the projection, over the period to 1997, of the options in the new treaty.
Konvergens og samhørighed betyder ikke andet end styrkelse af konkurrenceevnen i tilbagestående områder og stater.
It also marks a change of direction on both the revenue and expenditure sides.
Det bør ske på mere effektiv vis.
I end, however, on a positive note.
Jeg vil imidlertid slutte positivt, von der Vringbetænkningen indeholdt på et tidspunkt af sin udvikling det forslag, at den britiske budgetrefusion skulle korrigeres og begrænses til kun at udligne landbrugsudgifterne.
The von der Vring report at one stage of its development contained the proposal that the British budget rebate should be corrected so as to be confined to offsetting agriculture expenditure only.
Dette bliver forhåbentlig ændret i aften gennem et ændringsforslag, som jeg vil stille sammen med hr. Colom.
That is to be changed, I hope, this evening by a compromise amendment which I shall be tabling with Mr Colom i Naval.
Hvis det vedtages, vil jeg trods mine betænkeligheder støtte betænkningen. gen.
If that is passed then, in spite of my misgivings, I shall support the report.
Fællesskabets relative betydning inden for fremtidens teknik stagnerer, og EF er endnu ikke noget autonomt vækstcenter.
VAYSSADE (S). — (FR) Mr President, I in turn wish to congratulate the rapporteur and thank his committee for getting through this task so quickly.
Man har bebrejdet denne betænkning yderligere at forøge udgifterne i forhold til Kommissionens forslag ved ikke at tage hensyn til de disponible ressourcer og ved kun at tænke på de forskellige former for politik.
If the Council refuses this, the Maastrich decisions on these points will be under mined, at all events they will not be truly viable. Second, I regret that no support was found for the proposal to set up an infrastructure fund, to be funded by an EC surcharge of just one ECUcent per litre of motor fuel.
Jeg mener, at Parlamentet for længst har bevist sin budgetmæssige kompetence og strenghed, men det er rigtigt, at tingene ville gå endnu bedre, hvis vi havde et femte instrument, som vi var medansvarlige for.
If they had done that, we should have been able not only to cover the higher infrastructure expenditure but also to allot a part to the environment sector.
Hr. formand, naturligvis er der positive udviklinger.
I wonder whether economic and social cohesion might not also serve as the key for reading this programme.
Jeg tænker på udviklingen af teknologirammeprogrammerne efter Fællesakten, jeg tænker også på fremkomsten af en art europæisk forskningsfællesskab. Men der er for mange projekter, der er for lidt selektivitet, og derfor bliver det nødvendigt med en mere målrettet indsats inden for nøglesektorer, fordi Europa som helhed trues af afhængighed inden for de sektorer.
We must of course pursue economic and social cohesion by helping our peripheral regions and the countries that are going to suffer most disruption from convergence in the progress towards economic and monetary union, but we should also do so through a number of policies focused on research, industrial policy, job creation and training for the men and women of the Community, so that they will identify with it.
Der må finde en direkte sammenkobling sted mellem teknologiske projekter og prioriteter med hensyn til nøglesektorerne, og der skal også ske en bedre koordinering med den internationale ind sats.
Providing adequate funding for reform of the common agricultural policy and agreeing that the ECU 1.5 billion currently in reserve is to be used for the CAP are other ways of promoting economic and social cohesion, through balanced rural development and sustaining employment in rural areas.
Lambrias (PPE). — (GR) Hr. formand, den dårlige stemning præger af velkendte årsager dagens for handling.
Now a few remarks about the transport sector and infrastructure. Two major budget items are being added: the networks and the Cohesion Fund, with a sizable chunk of infrastructure being paid for from the Regional Fund.
Den vil imidlertid kunne give det bedste svar til alle dem, som har frygtet det kvalitative spring, som Maastricht er.
It is not yet entirely clear what the relationship is between all these items.
Til dem, som har forsøgt at standse den dynamiske proces mod den europæiske integration.
The networks item is intended for transport infrastructure, telecommunications and energy.
Og specielt til de økonomiministre eller økonomer, som fremfører forsinkede og gerrige finansielle argumenter, skønt spørgsmålet er stort, politisk og eksistentielt for Fællesskabet.
Assuming that the installation of Community networks for telecommunications and energy will be very profitable, I suppose that the lion's share of the networks item will be intended for infrastructure.
Tre ting som konklusion: Min gruppe støtter, at der lægges mest vægt på styrkelse af konkurrenceevnen som grundlag for økonomisk vækst.
A final example of economic and social cohesion is to be found in our dealings with the countries that we want to support with more substantial aid, whether in the East or the South, or in the Maghreb.