natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lad os f.eks. holde op med at tænke på de stejlt stigende udgifter til oplagring af EF-levnedsmidler.
This is not a time for rhetoric: we must voice the unequivocal commitment of the European Parliament, the rep
De gruopvækkende efterretninger fra læger i krise området om følgerne af napalmangrebene og om epidemier som tyfus og kolera bliver stadig flere.
DE LA MALÈNE (RDE). — (FR) Madam President, ladies and gentlemen, the soldiers have won the war, but the politicians are wasting the peace.
Hundredtusinder af flygtninge er blevet modtaget i Tyrkiet og Iran.
We did our best to support the coalition action to liberate Kuwait.
Også Iran og Tyrkiet har brug for international støtte.
We welcomed the United Nations finding a role again.
Hvad er »midlertidige beskyttelseszoner« efter vor opfattelse?
We warmly approved the idea of a new world order based
Vi må anmode De Forenede Nationer i sin egenskab af en international organisation i egentlig forstand, der skal forvalte en ny demokratisk verdensorden og værne om menneskerettighederne og de politiske rettigheder, som alle samfund over hele kloden er omfattet af, om at påtage sig ansvaret for, at der i de nævnte beskyttelseszoner ikke befinder sig politiserede sikkerhedsmissioner med militære styrker, som ikke er underlagt et internationalt ansvar.
ANTONY (DR). — (FR) Madam President, ladies and gentlemen, we now find ourselves embroiled in the aftermath of the Gulf War, which we could have and should have prevented, a war to which you gave majority support, which was condemned only by Pope John-Paul II and by the leader of the National Front, Jean-Marie Le Pen.
mindretal ved Iraks grænser.
Now the spotlight is on the Kurdish problem.
Og endelig blev der heller ikke sagt noget om, at den nye verdensorden skulle gå ud på, at Europa i Mellemøsten skulle holdes uden for enhver opgave i forbindelse med konflikternes bilæggelse, uden for arbejdet på freden ved de med henblik herpå plan lagte konferencer.
Of course we pity the fate of the wretched Kurdish people who are suffering today ; in the course of their history, they, like all too many other peoples, have been divided and often persecuted, but it must also be said that they have been the persecutors on occasion.
Vi kan ikke slække på denne politik med demokratisk pression, som Det Europæiske Fællesskab og det internationale samfud har ønsket og dermed legitimeret.
Finally, it was never said that the new world order would mean denying Europe any role in the settling of conflicts in the Middle East, in seeking peace by expedient means, and in the conferences organized for the purpose.
Endelig mener vi også, at det ikke kun drejer sig om at løse det humanitære problem på kort sigt, men også det politiske problem.
In 1923, in the Treaty of Lausanne, that autonomy was called into question by the British and the Turks.
Derfor støtter vi det fælles beslutningsforslag, hvori der udtrykkes fuld støtte til, at repræsentanterne for det kurdiske folk som helhed skal være repræsenteret i og deltage i den politiske dialog, der skal finde sted i Mellem østen.
The British, who were in Iraq until the 1930s, used chemical weapons to put down Kurdish revolts with their traditional ferocity. After the Second World War, an attempt to set up a Kurdish state in Iran failed.
Blot få uger efter konfliktens afslutning minder den nye verdensorden i høj grad om den tidligere situation, og derfor har den offentlige opinion mulighed for to fortolkninger.
Only a few weeks after the end of the conflict, the new world order strongly resembles the status quo ante, and public opinion has a choice of two interpretations.
Enten at tro at man hovedsagelig førte krigen af økonomiske og oliemæssige grunde, men hvorfor så føre opinionen bag lyset ved at tale om en ny verdensorden, ved at tale om, at FN's resolutioner, alle FN's resolutioner, skulle gen nemføres, og at der ikke kunne være tale om at måle med to mål, alt efter om der var olie eller et andet pressionsmiddel, eller der ikke var det?
The first is to believe that the war was fought primarily for economic reasons and because of oil; but in that case, why deceive people by talking about a new world order, by saying that all the UN resolutions should be applied, and that there cannot be double standards depending on whether you have oil or some other means of exerting pressure ?
Hvorfor vække forhåbninger om retfærdighed og fred, for håbninger der rejser folkene, for bagefter at nægte at reagere derpå?
Why create hopes of peace and justice to raise people's spirits, then refuse to fulfil them ?
Eller tro på, at disse hensigter og mål var reelle, når de så nu opdager, at der i realiteten ikke forelå nogen seriøs fredsplan, og de ser, at den gode vilje stillet over for vanskelighederne er forduftet for lidt efter lidt at blive erstattet af resignation!
The second interpretation is to believe that these aims and intentions were in fact genuine, but it is clear now that no real peace plan had been prepared, that good intentions have been overwhelmed by the problems and gradually given way to resignation.
Og dog var der her som andetsteds en »sejrherrens pligt«.
But there was also a duty on the part of the victor here.
Man kan ikke tillade, at de, der med rette påtog sig at reagere på vold med vold, ikke også tager ansvaret for deres sejr.
It is unacceptable that those who rightly decided to meet force with force should not also bear the responsibility of their victory.
Allerede umiddelbart efter krigen burde fredsplanen have været forelagt alle, og de ledsagende garantier ligeledes have været tilbuldt alle.
As soon as the war was over, a peace plan should have been offered to all concerned, together with the accompanying guarantees.
Men det blev der inlet af!
Nothing of the kind was done.
Man vil måske sige, at jeg er streng, men når jeg tænker på kurdernes ulykke, som i hvert fald er lige så slem om ikke værre end kuwaiternes, så tror jeg ikke, at jeg fortjener den bebrejdelse.
The United States and their allies, Europe, are now caught between pro-Kurdish sentimentality and proTurkish realism.
Kurderne var ikke advaret!
The question must finally be asked : who armed Iraq ?
De troede som vor offentlige opinion, at sejrherrerne i bevidstheden om deres sejrs ansvar og forpligtelser ville sikre freden, friheden og retfærdigheden.
But I would also put the following question : who armed the peshmergas and urged them to revolt, knowing full well that they had no chance ? Who turned the Kurdish peshmergas into new harkis ?
Og hvad oplevede de så?
The question is worth asking.
De La Malene (RDE). — (FR) Fru formand, hr. formand, mine damer og herrer, hvis militæret har vundet krigen, så er politikerne i øjeblikket ved at tabe freden.
It must be said, however, that while we cannot remain indifferent to the suffering of the Kurdish people, including the peshmergas, there has been condemnation from the religious authorities in Baghdad of the appalling massacres of Christians, which no one mentions, and which I will not let go unheeded.
Vi har, så godt vi formåede, støttet den af koalitionen til Kuwaits befrielses gennemførte aktion.
I shall be accused of being too severe, but when I think of the suffering of the Kurdish people, as bad as or worse than that of the people of Kuwait, I find such criticism unjustified.
I de sidste dage er der så pludselig sket noget.
In the last few days, there has been a surge of indignation.
Men det er desværre for sent for mange kurdere.
Sadly, it will be too late for many of the Kurds.
Lad os i hvert fald håbe, at dette drama får opinionen og politikerne til at indse, at det ikke er nok at vinde krigen, men at man også uophørligt skal organisere og sikre freden!
Let us hope none the less that these dramatic events will make public opinion and its leaders realize that it is not enough to win the war, but that we must also organize and guarantee the peace without delay!
Har vi samme vished i dag?
What is to be done now ?
Vil opinionen følge os blot få uger efter sejren? Det er jeg mindre sikker på.
What we have now is short sighted politics, the outcome of the war in the Gulf.
Der blev ikke sagt noget om, at den genfundne ret, den foreslåde nye verdensorden skulle ende med, at den med rette foragtede barbariske diktator skulle blive siddende mere eller mindre i fred med sin så sørgeligt berømte mere eller mindre intakte »republikanske garde« til disposition.
The United States and its allies no longer know which way to turn, because, as Mr Nordmann was saying, we must not upset Ankara, and Ankara is afraid that a Kurdish national homeland is being established on its doorstep, which would obviously destabilize Turkey in the first instance.
Antony er i Tyrkiet, at der er flest kurdere, tolv millioner, og de udgør 60% af befolkningen, dér hvor de bor.
(Applause) million of them, accounting for 60% of the population of the area in which they are found.
Blæse være med hykleriet!
So let us stop being hypocritical !
Skal der oprettes en sikkerhedszone for kurdere, så bør det primært være i Tyrkiet.
If the Kurds are to have a safe haven, it should be in Turkey.
Hvis kurderne skal have en frihedszone, et suverænt område, så bør det primært være i Tyrkiet, dernæst i Irak og så i Iran uden derfor at glemme Sovjetunionen.
If the Kurds are to have an area of liberty and sovereignty, it should first of all be in Turkey and then, of course, in Iraq and Iran, not forgetting the Soviet Union.
Men lyset er så stærkt, at jeg er bange for, at det skjuler noget skummelt.
And so you see, you champions of the new world order, you have a lot to do.
De vil jo have overholdt menneskerettighederne i Irak, hvilket vi finder glimrende og også kan tilslutte os.
You want respect for human rights in Iraq, which is fine and we go along with you there.
Men hvordan kan det være, at en repræsentant for partiet RPR blev sendt til Kina for meddele, at man ville støtte det kinesiske kommunistparti og ikke mere blande sig i indre anliggender og i menneskerettighederne i Kina?
How is it, though, that recently a representative of a party — the RPR — was sent to China to announce that it would support the Chinese communist party, and that there would be no more interference in internal affairs and human rights in China ?
Jeg spørger blot.
I put the question to you.
Skal der være menneskerettigheder nogle steder og ikke andre?
Are there supposed to be human rights in some places which are denied in others ?
I realiteten mislykkes Deres nye verdensorden alle steder, for De har glemt princippet om nationernes harmoni, som jeg omtalte i går i et andet indlæg.
In fact, your new world order fails on all counts, because you have neglected the principles of the harmony of nations which I raised in a different speech yesterday.
I 1916 deltog Anatoliens kurdere sammen med tyrkerne i det armenske folkedrab, og det var først i 1920 ved Sèvres-traktaten, at man ved Kurdistans oprettelse besluttede at skille kurderne fra Tyrkiet.
By this I mean that not enough practical steps have been taken to protect the lives of tens of thousands of people, not only Kurds but also Iraqis, who are being oppressed and slaughtered at this moment before our very eyes.
Ved Lausanne-traktaten i 1928 blev denne selvstændighed draget i tvivl, fordi englænderne og tyrkerne var imod den.
We have lived through a war which was waged with the intent of securing national borders, and now we have a situation where we are once again faced with the problem of borders.
Og i dag er kurderne ikke blot delt sprogligt og nationalt, men også politisk.
The first priority should therefore be immediate practical and material assist ance.
Simeoni (ARC). — (FR) Fru formand, kære kolleger, ingen bestrider kurdernes eksistens.
SIMEONI (ARC). — (FR) Madam President, ladies and gentlemen, no one denies the existence of the Kurdish people.
Altså er det ulogisk, at man i internationale kredse, især i De Forenede Nationer, endnu ikke har taget fat på dette folks selvbestemmelse.
It therefore makes no sense that the inter national community, in particular through the United Nations, has not yet begun the process of selfdetermination for this people.
Hvorfor er det ikke sket?
Why has it not done so ?
Fordi international tanke gang er den, der hersker i de lande, for hvilke man har opfundet dette ukrænkelige suverænitetsbegreb. Det er på grund af denne suverænitetsopfattelses, denne særlige opfattelse af landenes suverænitet, at man tillader en diktator at massakrere hele befolkningsgrupper. ningsgrupper.
Because international logic is the logic of the states for which this sacrosanct concept of sovereignty was invented.
Dermed er De Forenede Stater og disses allierede i Europa kommet i klemme mellem pro-kurdisk sentimentalitet og pro-tyrkisk realisme. For i sidste ende må man spørge om, hvem der har oprustet Irak? Hvem der i årevis har tjent på de store våbensalg til dette land?
Thirdly, Madam President, we are not opposed to the creation of areas within Iraq where the persecuted can take refuge.
Det er i hvert fald ikke den bevægelse, som jeg repræsenterer, og som blot i sidste øjeblik greb ind for at hente gidsler hjem.
If other foreign forces are involved, there will be complications and difficulties and it will be hard to assess the consequences.
Sagen er overvældende og en fordømmelse af mange politikere i mange europæiske lande — især fra mit eget land.
The 'blue beret' forces should preferably be drawn from Arab countries.
Hvem kastede dem ud i kampen? Hvem lod dem i stik ken?
It would be easier for them to gain understanding and to carry out their duties.
På vor klode har man hidtil accepteret, at naboen stille og roligt massakrerer sin familie, så længe det blot ikke går ud over andres ejendom.
In our global village, neighbours have always been allowed to massacre their families at will provided they did not damage other people's property.
Med denne købmandstankegang hos de suveræne stater er men nesker og folk kun ting, brikker.
Under this hard-headed approach on the part of sovereign states, people are no more than pawns or objects.
Det er med denne tankegang, at man ved den humanitære hastehjælp, som man nødsages til at yde, skaffer sig rolig samvittighed.
This is the approach that lets us ease our consciences through the humanitarian aid which we are forced to give in an emergency.
Jeg ved godt, at det ikke længere er god tone at kristisere imperialisme og kolonialisme.
I know it is no longer fashionable to condemn imperialism and colonialism.
Og dog er vi vesterlændinge i vidt omfang ansvarlige for de fleste af de konflikter, der har sønderrevet Mellemøsten.
However, we in the West are largely responsible for most of the conflicts in the Middle East.
Der er os, der i 1923 sønderlemmede Kurdistan.
We carved up Kurdistan in 1923.
Det er os, der lader de strategiske og økonomiske interesser råde, som foranlediger til støtte af regimer, de direkte for åben skærm hugger hugger hovedet af folk.
We are pursuing economic and strategic interests which lead us to support regimes that behead people live on television.
For at prøve at udbedre de skader, vi har forvoldt, skal der handles på tre planer.
There is no serious alternative : everything else is just a smokescreen.
For det første afruste, jeg siger udtrykkeligt afruste og intet andet, for begrænsning af våbenhandel er illusorisk. For det
Madam President, we do not entirely agree with the persecution of Saddam and the idea of bringing him to trial in a manner reminiscent of Nuremberg.
For det tredje give området udviklingsmuligheder uden hvilke demokrati er en umulighed, fordi det ikke er gennem førligt.
The problem is the regime in power in Iraq and we all know that the ultimate responsibility for that regime goes back to the colonial period.
Hertil findes der intet seriøst alternativ, alt andet er kun blår i øjnene.
Many of our colleagues have referred to those who supplied arms to the regime.
At gyde krokodilletårer bliver utåleligt, at filosofere over den internationale ordens hykleri parodisk og kun at yde velgørenhed ganske enkelt skændigt.
The problem is whether the people of Iraq, in alliance with the Kurdish population, can judge and punish Saddam and establish a democratic and peace­loving regime in Iraq.
Schönhuber (NI). — (DE) Fru formand, selv om det i et historisk standardudsagn hedder, at historien ikke plejer at gentage sig, er det kun til en vis grad rigtigt. Den, som i dag følger kurdernes tragedie, bliver, dersom han er fortrolig med historien, mindet om folkemordet på armenierne.
SCHÖNHUBER (NI). — (DE) Madam President, as the saying goes, history does not repeat itself; but that is only partly true.
Begge tragedier foregik og foregår først og fremmest i tyrkiet, dvs. i det land, som søger om optagelse i det europæiske hus, men langtfra har en demokratiske ordning i sine egne værelser.
Both tragedies occurred and are occurring primarily in Turkey, that is to say in a country that wants to join the European Community but has still not put its own house in democratic order.
Ephremidis (CG). — (GR) Fru formand, naturligvis er der det følelsesmæssige og humanistiske element, men ud over og ved siden af dette og måske på grundlag af dette må vi se på det uopsættelige problem, der betyder, at der skal træffes praktische foranstaltninger for at redde hundrede tusinder kur deres, men også irakeres, liv, mennesker, som i denne tid undertrykkes og nedslagtes for vore øjne. Efter en krig, som fandt sted for at genoprette grænser, står vi nu i en situation, der viser, at problemet er grænserne.
It is certainly a good thing that the Americans, and others too, have decided to intervene — after much uncertainty, it is true — to protect these proud people, who are the heirs to a great civilization, from this inhuman act of revenge; we can certainly regard as positive the evidence of international solidarity in the provision of food aid for the refugees, and see as important the Community's decision to propose bringing criminal proceedings against the Iraqi dictator before an international tribunal.
For det andet må grænserne åbnes til Iran, Tyrkiet, Syrien, og hvor flygtningene ellers kan flygte hen, indtil stituationen er således, at de kan vende tilbage — de som ønsker det — til deres fædreland.
Yet the present situation also raises other, equally important issues that cannot be evaded by partial measures or by decisions like this, which in fact would only be taken after further crimes had been committed.
Den tøvende holdning hos den nuværende tyrkiske præsident Özal stammer fra en kedelig arv fra den i øvrigt store tyrkiske statsmand Atatürk.
The hesitant attitude of the current Turkish President, Mr Ozal, is an unfortunate legacy of the man who was also the great founder of the Turkish state, Atatürk.
Han kaldte kurderne for bjergtyrker og slog to gange opstande ned med hård hånd.
He called the Kurds mountain Turks and brutally put down two uprisings.
Kynikere kunne sige, at den nuværende tyrkiske regering virkelig behandler kur derne som bjergtyrker og bogstavelig talt lader dem krepere i bjergene af sult og kulde.
Cynics would say that the present Turkish government has indeed treated the Kurds as mountain Turks, and literally let them perish from cold and starvation in the mountains.
Man bedes tilgive mig dette hårde udtryk. Vore soldater stod f.eks. rede til at beskytte Tyrkiet.
You must excuse these harsh words.
De aktuelle begivenheder får denne indsats til at stå i et tvivlsomt lys.
Current events make it doubtful whether they will do so.
For det tredje er vi ikke imod oprettelsen af områder i Irak, hvor de forfulgte kan flygte hen. For at undgå farlige komplikationer tror vi imidlertid, at beskyttelsen af disse områder skal varetages af blå baretter.
I am well aware of the risks involved in taking this road, but in terms of the law, and in terms of practical experience, we know how hard it is to close our eyes to a problem which Europe resolved for its own territory in the last century, but which has now become an issue in other areas.
Hvis det er andre fremmede tropper, vil det skabe komplikationer og vanskeligheder med uoverskuelige konsekvenser — og det bør være blå baretter fortrinsvis fra arabiske lande. Det vil både med føre større indbyrdes forståelse, og de vil lettere kunne udføre deres opgave.
We must ask ourselves whether it really is possible to help establish peace in the Middle East by resolving the Palestinian question without also resolv­ing the question of other even more numerous peoples who are suffering similar discrimination and perse­cution.
Vi skal, som mange har været inde på før mig, ikke kun pege fingre ad Saddam Hussein, som givet bærer en stor del af skylden for de nuværende tilstande, men også gribe i vor egen barm.
As other speakers have said before me, we should point our finger not just at Saddam Hussein, who is certainly very much to blame for the situation today, but also at ourselves.
Opmuntrede amerikanerne ikke, opmuntrede ikke Bush selv de oppositionelle kræfter i Irak til at styrte Saddam Hussein?
Did not the Americans, did not Mr Bush himself encourage the opposition forces in Iraq to topple Saddam Hussein ?
Hidsede ikke iranerne shiiterne op?
Did the Iranians not urge the Shiites to rise up ?
Kur derne og shiiterne tog disse tilskyndelser bogstaveligt.
The Kurds and Shiites took this encouragement literally.
De rejste sig, kæmpede og blødte og blev så overladt til deres bedrøvelige skæbne, således som det skete for armenierne halvfjerds år tidligere.
They rose up, they fought and they suffered, and then they were abandoned to their sad fate, just as the Armenians were seventy years ago.
Løsningen af kurdernes problem kan ikke blot ligge i flugt og udvandring eller i beskyttelseszoner, men kun i oprettelsen af en selvstændig stat på både tyrkisk og irakisk jord.
The solution to the Kurdish problem cannot lie merely in escape and emigration, or in safe havens ; it can lie only in the founding of an autonomous state on both Turkish and Iraqi soil.
Her ligger parallellen med Palæstina nær.
There is an obvious parallel here with Palestine.
Her er nøglen til en ny orden.
This is where the key to a new order is to be found.
Humanitær bistand er uendelig vigtig, men endnu vigtigere er indførelsen af varige politiske strukturer. turer.
Humanitarian aid is immensely important, but it is even more important that lasting political structures should be created.
Formanden. — Som afslutning på forhandlingen om beslutningsforslag har jeg i overensstemmelse med forretningsordenens artikel 56, stk. 3, modtaget ti
PRESIDENT. —■ I have received ten motions for resolutions with request for an early vote to wind up the debate.1
I de årtier, der er gået siden, husker jeg ikke en periode, uden af der har fundet forfølgelser og mord på kurderne sted, snart i Tyrkiet, snart i Iran, snart i Irak.
Europe will have to face up to this new, agonizing problem for a long time to come, but its duty today is to stop the massacre.
Dette folk, som er et meget gammelt, civiliseret folk, bør nu omsider opnå anerkendelse af dets nationale identitet, og så vidt vi alle ved, kræver de ikke oprettelse af selvstændige stater, men at disse tredive millioner kurdere i de lande, hvor de lever, — og jeg skal nævne dem: Tyrkiet, Syrien og Irak — kan få anerkendt deres nationale og kulturelle identitet og leve fredeligt inden for disse stater, såfremt der sker en demokratisering af disse.
The torches of peace which lit up our cities in thousands of processions during the Gulf War will have extinguished all truth and justice if they are not lit again today to protect the lives of the Kurdish men, women and children.
Og denne proces har vi også pligt til at hjælpe med.
The vote on the request for an early vote will take place at the end of the debate.
Formanden beslutningsforslag med anmodning om afstemning snarest muligt ').
PESMAZOGLOU while ignoring the sight of women, children and old men braving the mountains, the snow and hunger, driven on only by their fear.
fremmest og på ligelig vis løses ved indførelse af internt demokrati i hver enkelt stat, ligesom der skal sikres selvbestemmelsesret for dem, der ved deres historie og deres kultur har erhvervet sig en pladssom folkeslag, som nationer.
This inhuman situation is an affront to the dignity of those peoples which set great store by respect for human life.