natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C259/87) med henblik på afgørelse om indgåelse af denne tillægsprotokol
C 259/87) for a decision on the conclusion of that Protocol ing in favour of Mr Patterson's report, since we realize that the Community's new Mediterranean policy con stitutes a turning point, in line with the new situation created by the Community of the Twelve, with regard to which the countries of the Mediterranean basin — Spain in particular — will be doing their part to create a set of relationships more responsive to current circumstances in the Mediterranean.
A2-104/87/ændr.) af Patterson for Udvalget om Udvikling og Samarbejde om protokol len til samarbejdsaftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Den Tunesiske Republik som følge af kongeriget Spaniens og Den Portugisiske Republiks tiltrædelse af Fællesskabet og om henstilling fra Kommissionen til Rådet (KOM (87) 99 endel. — dok.
A 2-141/87) by Mr Patterson, on behalf of the Committee on Development and Cooper ation, on the Additional Protocol to the Cooperation Agreement between the EEC and the Hashemite Kingdom of Jordan, and on the recommendation from the Commission to the Council (COM(87) 123 final — Doc.
C259/87) med henblik på Rådet afgørelse om indgåelse af denne protokol
C 259/87) for a decision on the conclusion of that Additional Protocol
A2-138/87) af Patterson for Udvalget om Udvikling og Samarbejde om protokol til samarbejdsaftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Den Arabiske Republik Egypten som følge af Kongeriget Spaniens og Den Portugisiske Republiks tiltrædelse af Fællesskabet og om henstilling fra Kommissionen til Rådet (KOM (87) 99 endel. — dok.
A 2-142/87) by Mr Patterson, on behalf of the Committee on Development and Cooper ation, on the Protocol to the Cooperation Agreement between the EEC and the Lebanese Republic consequent on the accession of the Kingdom of Spain and the Portuguese Republic to the Community, and on the recommendation from the Commission to the Council (COM(87) 99 final — Doc.
C259/87) med henblik på afgørelse om ind gåelse af denne protokol
C 259/87) for a decision on the conclusion of that Protocol
A2-144/87) af Patterson for Udvalget om Udvikling og Samarbejde om tillægsprotokol til samarbejdsaftalen mellem Det Europiske Økono miske Fællesskab og Den Tunesiske Republik samt om henstilling fra Kommissionen til Rådet (KOM (87) 7 endel. - dok.
A 2-143/87) by Mr Patterson, on behalf of the Committee on Development and Cooper ation, on the Additional Protocol to the Cooperation Agreement between the EEC and the Lebanese Republic, and on the recommendation from the Com mission to the Council (COM(87)7 final — Doc.
C259/87) med henblik på Rådets afgørelse om indgåelse af denne tillægsprotokol tokol
C 259/87) for a decision on the conclusion of that Additional Protocol
Jeg takker hr. Patterson og Udvalget for Udvikling og Samarbejde for deres arbejde, men alligevel, hr. for mand, vil jeg gerne udtrykke min bekymring.
I wish to thank Mr Patterson and the Committee on Development and Cooperation for their work, but at the same time, Mr President, I must express my misgivings.
For første gang vedtager vi i teorien en betænkning som fastsat i Fællesakten, men i praksis gør vi det, efter at disse protokoller er blevet underskrevet, og i øvrigt også efter at nogle af deres bestemmelser er trådt i kraft. Kvilken værdi har vor betænkning så? Hvilken rolle spiller Europa-Parlamentet?
In theory, we are for the first time adopting a report in accordance with the Single Act, but in practice we are doing so after the agreements have been signed, and even after some of their provisions have come into force.
Hvad siger artikel 33 i forretningsordenen?
Where does this leave Rule 33 of our Rules of Procedure?
Selv om man til disse aftaler har benyttet den såkaldte Luns-Westerterp-procedure — idet Kommissionen med sjælden hurtig hed fremsendte det før den 1. juli — vil jeg påpege, at ved alle de øvrige aftaler byggende på artikel 238 i EØF-Traktaten, bør Rådet ikke glemme, at Fællesakten anerkender Europa-Parlamentet en aktiv rolle i forbindelse med eksterne relationer, en rolle som ikke kan formindskes eller nedgøres ved hjælp af restriktive fortolkninger af en Fællesakt, som af Rådet allerede blev udformet langt under Parlaments forventninger. ger.
While the so-called Luns-Westerterp information procedure may have been used for these agreements — the Council forwarded it before 1 July, in a rare display of urgency — I should like to point out that in relation to the remaining agreements based on Article 238 of the EEC Treaty, the Council must not forget that the Single Act accords the European Parliament an active role in external relations matters.
Barros Moura (COM), skriftlig. — (PT) Disse afstemninger vedrører protokoller for teknisk og økonomisk tilpasning af aftaler mellem EF og en række lande i det sydlige Middelhav på grund af Portugals og Spa niens tiltrædelse af EF.
This role must not be downgraded, or underestimated, by adopting narrow interpretations of the Single Act — an act which, as drawn up by the Council, already fell far short of the expectations of our Parliament.
Patterson (ED), ordfører. — (EN) Hr. formand, dette er et historisk øjeblik, fordi det er første gang vi bruger de beføjelser, som Fællesakten giver os.
PATTERSON (ED), rapporteur. — Mr President, this is a historic moment because it is the first time we are using the powers given to us by the Single Act.
Måske burde jeg svare med det samme på det spørgsmål, der er stillet fra den anden side af salen.
Per haps I should reply immediately to the question from the other side of the House.
Hvilken betydning har vor afstemning?
What significance does our vote have?
Jeg håber, at alle er klar over, at vor afstemning er afgørende.
I hope everybody is aware that our vote is critical.
Hvis vi ikke vedtager denne betænkning med 260 stemmer for, kan disse aftaler ikke træde i kraft.
If we do not adopt these reports by 260 positive votes, those agreements cannot come into effect.
Vi her i Parlamentet har fået suverænitet i denne sag, og det er grunden til, at denne afstemning er så historisk.
We have in this Parliament been given sovereignty in this matter and that is the reason for this vote being so historic.
Kun to grupper har i debatten udtalt, at de ville stem me imod disse betænkninger — den ene var Regnbuegruppen, og den anden var De Europæiske Højre partiers Gruppe — af to totalt modsatte grunde: Regnbuegruppen, fordi de sagde, at spanierne og portugiserne fik en unfair fordel frem for Maghreb og Machrak, og De Europæiske Højrepartiers Gruppe, fordi Maghreb og Machrak fik en unfair fordel frem for spanierne og portugiserne. Disse to synspunkter
Only two groups in the debate announced that they would oppose these reports — one was the Rainbow Group and the other was the Group of the European Right — and for entirely opposite reasons: the Rain bow Group because they said that the Spanish and Portuguese were getting unfair advantage over the Maghreb and Mashrek and the Group of the European Right because the Maghreb and Mashrek were getting an unfair advantage over the Spanish and Portuguese.
Vi finder det på sin plads at understrege begrundelsen: »Europa-Parlementet erkender(?)... at produkter fra et associeret tredjeland ikke kan nyde godt af en mere fordelagtig importordning end produkter fra et medlemsland.«
CERVERA CARDONA (NI). — (ES) Those of the Spanish Members who belong to the CDS will be vot
Det er vigtigt, at der bliver sagt, men det er ikke nok.
This needs to be stated loud and clear, but it is not enough.
Et medlemsland burde jo have præference på EFs marked.
A Member State should enjoy preferential conditions for access to the EEC market.
en dialog med disse producerende lande og med deres regionale samarbejds- og integrationsorganisationer. Det gælder navnlig ASEAN-gruppen og ANDIN-gruppen.
I hope we can get unanimity because if we do not and if we fail to pass these reports, all the power we have gained by the Single Act will be brought to nothing.
Aftalerækken har til formål — om end i etaper frem til 1992 — at give ikke-medlemslande samme betingelser eller endda bedre end et medlemstand som Portugal.
The effect of the agreements is, although in phases until 1992, to provide non-Community countries with equivalent, or even more advantageous, conditions than Member States such as Portugal.
Derudover nægter man mit land fordelene af udvide de muligheder for afsætning af dets produkter i Fæl lesmarkedet, da de betingelser, man giver Portugal, knap er lig med dem, man tilbyder tredjelande.
The opening up of its own internal market to compet­ing products from third countries comes on top of the grave problems already experienced by Portugal as a result of accession (and the phasing in of the Single Act between now and 1992).
Pearce (ED). — (EN) Jeg takker ministeren for hans svar, men det ser ud som om, at de blot bliver ved snakken, i stedet for at der sker noget.
BALFE (S). — Mr President, on a point of order.
Har Rådet sagt dette, og hvis ikke, hvornår vil Rådet da gøre det?
We could have a situation in which it was doubtful whether we had the full 260.
Europas befolkninger er skræmt over narkotikaproblemet og forventer, at man fremfører det te.
Moreover, my country is being denied any possible advantages which might flow from the wider possibili­ties for access to the EEC market, since at least equi­valent conditions are being offered to third countries.
Det er ikke en stillingtagen mod middelhavslandene, men mod en politik for økonomiske, han dels- og finansielle relationer med disse lande.
We are not against the Mediterranean coun­tries, but we are opposed to a policy on economic, trade and financial relations with those countries which serves the exclusive interests of the more devel­oped nations of the EEC
En sådan politik plejer kun de mere udviklede EF-landes interesser.
I take your point very seriously and if there was any doubt we would vote electronically.
(Forslagene til afgørelse vedtoges)
(Parliament approved the decisions)
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er anden del af spørgetiden (dok. B2-810/87).
PRESIDENT. — The next item is the second part of Question Time (Doc. Β 2-810/87).
Formanden. — Må jeg erindre om, at bestemmelserne kan tillader to spørgere for hvert spørgsmål.
LEHIDEUX (DR). — (FR) I just want to correct what Mr Patterson said just now.
Jeg har følgelig et særligt problem her, eftersom Sir Jack Ste wart-Clark har anmodet om ordet. Hvis det skal gå rigtigt til, bør jeg sikre, at der sker en fordeling mellem de politiske grupper.
The Group of the European Right voted for the protocols, with one exception, the Cooperation Agreement between the EEC and the People's Democratic Republic of Algeria.
Men ved denne lejlighed vil jeg først give ordet til hr. Cryver, som har bedt om ordet.
We shall begin with questions to the Council.
Spørgsmål nr. 63 af Pearce (H-284/87):
Question No 63 by Mr Pearce (H-284/87):
Om : Fællesskabsaktion til bekæmpelse af narkotikahandelen i 1987
Subject: Community action to combat drugs trade in 1987:
Hvilke foranstalninger har Rådet indtil nu truffet i 1987 for at lægge handelsmæssigt pres på de lande, der producerer opiumvalmuer og kokablade til narkotikahandelen, så de tager mere effektive skridt til at reducere eller standse denne produktion? tion?
BARROS MOURA (COM), in writing. — (PT) The votes concern the protocols for the technical and economic modification of the agreement between the EEC and the countries of the Southern Mediterranean as a consequence of the accession of Portugal and Spain to the EEC.
Er det ikke tillokkende for dem, at der kun bliver en enkelt hindring at for cere? For med det indre marked og fjernelsen afalle indre grænser, toldsteder m. v. vil det da ikke betyde, at det bliver meget lettere for narkotikahandlende at sælge deres giftige varer inden for hele det fælles marked?
What steps has the Council taken during 1987 to date to use the Community's commercial muscle to bring countries producing opium poppies and coca leaves for the narcotics trade to take more effective efforts to reduce or eliminate such prod­uction?
Ville det ikke være bedre for det fælles marked, hvis det blev gjort helt klart, at man ikke vil fjerne de indre grænser, for så vidt angår kontrol med narkotikahandel?
The precise meaning of these protocols for a country such as Portugal is that it will have to open its internal market to competing products (olive oil, fish, canned foods, fruit, vegetables, etc.) from states which are not members of the EEC.
Ville det ikke være yderst afskrækkende for narkotikaproducerende lande at vide, at Det Europæiske Fællesslab ikke har i sinde at give dem for delen af et enkelt indre marked?
The protocols represent an attempt to improve the conditions under which the Mediterranean countries can gain access to the Community market for their products, in competition with Portuguese products.
Det hedder heri, at Fællesskabet vil bestræbe sig på at imødekomme de anmodninger om samarbejde, som narkotikaproducerende lande er fremkommet med, hvilket helt er i overensstemmelse med principperne i og bestemmelserne vedrørende Fællesskabets politik in den for udviklingssamarbejde.
We consider that the following declaration from the Explanatory Statement needs to be emphasized: 'The European Parliament recognizes (?)··· that products from an associated non-Community country cannot
Sir Jack Stewart-Clark (ED). - (EN) Da jeg befandt mig på FN-konferencen i juni i år sammen med kom missær Ripa di Meana, overbragte Kommissionen i min nærværelse den første check fra Det Europæiske Fællesskab til FN's Fond for Kontrol med Misbrug af Narkotika. Det blev på dette tidspunkt erkendt, at dette bidrag var det første, men at det samtidig var meget lille.
ELLEMANN-JENSEN, President-in-Office of the Council. — (DA) I can inform Mr Pearce, as my answer to his question on action to combat the drugs trade, that the Council, as an element in North-South cooperation, in January this year took a decision on the participation of the Community as an observer in the preparatory work for the International Conference on the Misuse of and Illegal Trade in Narcotics and in the Conference itself.
Sir Jack Stewart-Clark drag, der ydes til denne fond fremover, så der virkelig kan blive udrettet noget positivt?
Ellemann-Jensen sioner Ripa di Meana, the Commission handed over in my presence the first cheque from the European Com munity for the UN Drug Abuse Control Fund.
at komme med forslag om en rammeaftale mellem Fællesskabet og Indien.
It was at that particular time recognized that this contribution was a first one but very very small.
Kommissionen har svaret på Revisionsrettens bemærkninger.
I would like the Council to confirm now that it is the intention to increase greatly the amount of contributions being made to that Fund in future, so that something really positive can be dor sion, the Community's participation will follow the guidelines set out in the annex to the decision.
Det fremgår af Kommissionens svar, at den ikke på nuværende tids punkt finder, at forhandling af en rammeaftale med Indien af den type, som det ærede medlem omtaler, vil yde et væsentligt bidrag til samarbejdet med In dien.
They also state that the Community is ready in this connection to enter into a dialogue with these producer countries and with their regional cooperation and integration organizations.
Jeg kan ganske kort sige, at Rådet ikke har fået forelagt noget forslag fra Kommissionen herom.
This applies in particular to the Asean group and the Andin group.
Van Aerssen (PPE). — (DE) Nu er spørgsmålet besvaret, og Parlamentet må nu kraftigt opfordre Kommissionen til at udfylde sin opgave.
The intention is to pursue cooperation and a dialogue with a view to developing national and regional policy on combating the production of and traffic in narcotics.
Formanden. — Spørgsmål nr. 66 af Bonde (H305/87), overtaget af Hammerich:
PEARCE (ED). — I thank the Minister for his answer, but it seems that what we are witnessing is merely talk rather than action.
Ellemann-Jensen. — Den tankegang, som hr. Pearce var inde på, altså at lægge et finansielt pres på regeringerne i de lande, der er tale om, har vi af flere grunde ikke kunnet tilslutte os.
ELLEMANN-JENSEN. — (DA) For a number of reasons, we have not been able to subscribe to the thinking advocated by Mr Pearce, in other words, to put financial pressure on the governments of the coun tries we are talking about.
For det første kunne man sige, at det ville være udtryk for mistillid til, at regeringerne i de pågældende lande deler vores afsky over for narkotikaproduktion, -salg og -indtagelse.
To begin with, we would be casting doubt on the governments of the countries concerned as to whether they shared our abomination of the production and sale of and traffic in drugs.
Vi har brug for et godt og tillidsfuldt samarbejde med disse regeringer og et godt og tillidsfuldt samarbejde, som hviler på en fælles afsky over for det problem, vi står overfor.
We need good, trusting cooperation with these govern ments — good and trusting cooperation based upon a shared horror of the problem we face.
Man kunne gå et skridt videre og sige, at hvis man forværrer økonomien i de lande, der er tale om, kunne det jo blandt andet risikere at fremme produktionen for på den måde at styrke landenes økonomier.
We could go a step further and say that, if we caused the economies of the countries in question to deteriorate, we might, amongst other things, run the risk of inadvertently promoting that production, which could provide a means of strengthening the countries' economies.
Jeg tror, det ville være en dårlig vej at gå, det er bedre at fortsætte bestræbelserne på at få et tillidsfuldt samarbejde om bekæmpelse af narkotika med regeringerne i de lande, hvor der foregår en sådan produktion.
I think that would be a bad road to travel. It is better to continue our efforts to secure good, trusting cooperation in the fight against drugs with the governments of those countries in which the narcotics are produced.
Handlede den danske enbedsmand efter instruks fra ministeren, og med hvilken hjemmel når man frem til, at genforhandling af en traktat, som Irland ikke er forpligtet til at underskrive, er umulig, samtidig med at Storbritannien har kunnet gen forhandle sine medlemsvilkår to gange og Grækenland én gang.
PRESIDENT. — May I remind you that the Rules allow only two supplementary questioners for each question.
Jeg forstår ikke rigtig den tankegang, at enhedsmarkedet i Europa skulle gøre det lettere.
For that reason I have a particular problem since Sir Jack Stewart-Clark asked for the floor.
Man kunne tværtimod sige, at det at vi får et indre fælles marked og dermed har meget større styrke i vores fælles beskyttelsemidler mod omverdenen, kunne gøre det van skeligt at komme ind.
In fairness, I should ensure that we share this between the political groups.
Dertil kommer selvfølgelig, at handel med narkotika ikke er noget, der foregår ad de regulerende kanaler, om jeg så må sige.
However, on this occasion I will now call Mr Cryer, who has asked for the floor.
Det er netop en handel, der foregår ad uregulerede kanaler, som derfor slet ikke påvirkes af bestræbelserne på at op bygge vores indre marked.
And then, for reasons which are rather special because Sir Jack Stewart-Clark chaired the Committee on Drugs, I should allow him just a very brief word before the Minister is given the opportunity of replying.
Ellemann-Jensen, formand for Rådet. — Jeg kan kun sige, at det var en politisk kendsgerning såvel i for bindelse med den irske folkeafstemning som allerede under den danske folkeafstemning om Den Fælles Akt, at der ikke i medlemskredsen var politisk vilje til at gennemføre en genforhandling.
I do not quite understand the reasoning behind the idea that the single European market would make it easier. On the contrary we could say that the fact of having a common internal market, thereby considerably strengthening our means of protecting ourselves from the outside world, should make it difficult for them to get in.
Det blev fast slået med al ønskelig klarhed, så derfor har jeg undret mig meget over den debat, der efterfølgende har været om mulighederne for genforhandling.
Then of course there is the fact that the traffic in drugs is not something which passes through the regulated channels, if I may put it that way.
Det blev fastslået klart, at det var politisk fuldstændig udelukket. ket.
It is above all a trade which makes use of unregulated channels, thus channels which are entirely unaffected by our efforts to build up our internal market.
Endelig må jeg til slut sige, at jeg ikke tør give noget løfte vedrørende den fond, der nævnes her, men jeg kan love, at vi i Ministerrådet vil arbejde for at øge vores støtte til bekæmpelsen af den svøbe, som narkotikaproblemet udgør globalt.
Finally, I must say in conclusion that I would be reluctant to make any promise regarding the fund which has been mentioned here, but I must promise that we in the Council of Ministers will be working to increase our support for the fight against the scourge repre sented by the traffic in drugs as a whole.
Formanden. — Da spørgeren ikke er til stede, vil spørgsmål nr. 64 blive besvaret skriftligt (').
PRESIDENT. — As the author is not present, Question No 64 will be answered in writing1.
Spørgsmål nr. 65 af Van Aerssen (H-303/87):
Question No 65, by Mr van Aerssen (H-303/87):
Efter at Revisionsretten på ny har beklaget, at der trods ti års samarbejde endnu ikke er indgået nogen rammeaftale mellem EF og Indien, bedes Rådet oplyse:
CRYER (S). — Could the Minister tell us what the view of the drug-producing countries is towards the development of a single internal market?
Hvornår vil den af Revisionsretten ønskede rammeaftale blive indgået med henblik på nøje at fastlægge de retlige, finansielle og administrative aspekter i samarbejdet med Indien, f. eks. EF-tilskuddenes finansielle status, toldbestemmelser for ind førsel af europæisk teknologi og de nødvendige kontrolforanstaltninger? staltninger?
Does it not act as a lure to them that there is only going to be one barrier to cross, because the internal market and the removal of all internal barriers, customs frontiers and so forth, will mean that it will be very much easier for drug traffickers to sell their poisonous wares through out the whole of the common market?
Cryver (S). — (EN) Kan ministeren bekræfte, at han ikke siger, at lande ikke kan melde sig ud af Fælles skabet, genforhandle Den Fælles Akt og naturligvis Rom-Traktaten? Eftersom Det Forenede Kongerige
STEWART-CLARK, Sir Jack (ED). — When I was at the UN Conference in June this year with Commis
Formanden. — Spørgsmål nr. 67 af Van der Lek (H307/87), overtaget af Tongue ('):
VAN AERSSEN (PPE). — (DE) That answers the question, and Parliament will now urge that the Com mission be called upon to to its duty.
Om: Ikrafttrædelsen af direktivet om modermælkserstatninger ger
PRESIDENT. — Question No 66, by Mr Bonde (H305/87) for whom Mrs Hammerich deputized:
betaler ca. en milliard pund om året, og efter at man har fratrukket alle de penge, som strømmer tilbage, alle tilskuddene og alt det øvrige nonsens, og efter som vi har et handelsunderskud for industrivarer på ti tusinde millioner pund, kan rådsformanden da op lyse, hvilke fordele der er ved medlemskab af Det Europæiske Fællesskab, især på baggrund af alle de løfter om job til unge og andre illusioner, som blev udspredt i 1973 og 1975?
Since the United Kingdom pays about a thousand million pounds a year, after allowing for all the money flowing back, all the grants and all the other nonsense, and since we have a balance of trade deficit in manufactured goods of ten thousand million pounds, could he tell us what benefits are derived from membership of the common market, especially in the light of all those promises about jobs for the boys and the other illusions spread about in 1973 and 1975?