natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De i øjeblikket gældende bestemmelser frembyder i det væsentlige to indbyrdes forskellige, men i lige høj grad vigtige problemer, der har motiveret forslagene til ændring af forretningsordnen, og som er blevet erkendt af Udvalget for Forretningsordenen.
The existing problems with the present arrangements which underlie the proposals for changes in the Rules of Procedure and which have been recognized by the Committee on the Rules of Procedure are essentially two, different but of equal importance.
Det første er, at det under alle omstændigheder er nødvendigt direkte i artikel 115 at præcisere, hvilken metode der skal følges ved valg af udvalgenes næstformænd, uanset hvilken metode det drejer sig om, for i fremtiden at undgå, at der skal opstå stridigheder eller forskelle i henseende til adfærd mellem de forskellige udvalg.
The first is the need to clarify directly in Rule 115 the method to be followed for the election of the Vice-Chairman of a given committee, thus avoiding arguments or divergent action by different committees in the future.
Det andet problem er, at næstformændenes rangfølge med den nugældende valgmetode i praksis kan påvirkes mere af nogle få usikre stemmer end af, hvem der reelt stiller op til de enkelte poster, nemlig som første, anden eller tredje næstformand.
The second outstanding point is that under the current method the order of election of the Vice-Chairman attributing duties to the first, second or third Vice-Chairman is more often linked in practice to the uncertainly of a few floating votes than to the real availability of the candidates to occupy one of the specific offices, that is, of first, second or third Vice-Chairman.
Derfor komplimenterer jeg virkelig hr. Vecchi for den betænkning, han har forelagt Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmer nes Immunitet.
We have discovered that there were different ways of choosing these Vice-Chairman and there was a pressing need to arrive at some kind of harmonization.
Den Socialistiske Gruppe vil stemme for, fordi vi virkelig tror, at der er tale om en forbedring af vor forretningsorden med hensyn til valg af næstformænd for udvalgene.
It is true that from time to time this method may take more time, but it is a clearer method. For instance, each Vice-Chairman will be standing for the post that he or she becomes elected to, i.e., first, second or third Vice-Chairman.
Udvalget for Forretningsordenen har derfor i enstemmighed anlagt den vurdering, at det ville være hensigtsmæssigt at foretage visse begrænsede ændringer af førnævnte artikel 115 og 123 i forretningsordenen, således at der for fremtiden klart indføres et system, hvorefter udvalgenes næstformænd vælges ved særskilte afstemninger, dvs. én ad gangen.
The Committee on the Rules therefore unanimously decided it was appropriate to make some limited changes to Rules 115 and 123 in order to introduce a clear system for future elections with separate ballots, that is one by one, for each Vice-Chairman of the committees.
For det andet vil enhver styrkeprøve, der finder sted, være en klar styrkeprøve mellem antagonistiske synspunkter — og det er jo udmærket.
Thirdly, it helps clarity of the workings of Parliament, especially as regards the negotiations that might take place before any election with respect to the D'Hondt system and proportionality.
Da der i udvalgene normalt ikke findes nogen rotationsordning med hensyn til bestridelsen af for mandskabets hverv, hvorfor det f.eks. altid er første næstformand, der overtager formandens opgaver, og så fremdeles — lad os sige i hierarkisk orden — har den nye foreslåede metode den fordel, at det, uanset at der ikke sker nogen realitetsændring i formand skabernes sammensætning, på forhånd gøres klart, hvilken næstformandspost der vil blive besat af den kandidat, som vinder afstemningen, og at det samtidig bliver muligt at sikre en mere retfærdig repræsentation af de politiske grupper, især de mindste, på posterne som første, anden og tredje næstformand.
As there are usually no rotation mechanisms in the committees for the duties of the offices of the Chair, so that, for example, it is always the first Vice-Chairman who takes over from the Chairman and so on through the hierarchy, as it were, the proposed new method would have the advantage, while not actually changing the composition of the offices of the chair, of linking candidature exactly with the actual duty to be undertaken in case of election and at the same time guaranteeing more equal representation of the political groups, especially the smallest, in the various duties of Vice-Chairman.
For det tredje bidrager det til at skabe klarhed i Parlamentets arbejde, især for så vidt angår de forhandlinger, der måtte finde sted forud for ethvert valg med hensyn til den D'Hondt'ske metode og proportionalitet.
Fourthly, it prevents the kind of confusion I described earlier with regard to the elections of the Vice-Chairman of the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities, where an odd person may seek to vote and confuse the situation, especially at the beginning of a new Parliament, when faces are new.
I min betænkning, der er blevet enstemmigt vedtaget i udvalget, gives der en nærmere redegørelse for, hvorledes den nye foreslåede valgmetode vil komme til at fungere i praksis, og derfor vil jeg ikke på dette sted dvæle yderligere ved dette emne.
In my report, unanimously passed by the committee, the actual functioning of the proposed new electoral system is specified in detail so I shall not dwell on that here.
Det er endelig vigtigt at understrege, at denne ændring af forretningsordenen ikke i sig selv kan betragtes som en kritik af procedurerne for valg af Parla
Finally, it is important to emphasize that this change in the Rules does not in itself introduce a debate on the
For det fjerde forhindrer det den form for forvirring, jeg beskrev for lidt siden med hensyn til valg af næstformænd for Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immunitet, hvor en tilfældig person kan søge at stemme og forplumre situationen, især i begyndelsen af en ny valgperiode, hvor ansigterne er nye.
Fifthly, it also exposes the Technical Group of the European Right, who were the source of this confusion and who wanted to undermine the democratic process as they did in other cases and opportunities within this European Parliament. We are here voting for trans-
Her stemmer vi for gennemsigtighed, og derfor opfordrer jeg kraftigt alle kolleger til at stemme for denne mindre, men betydningsfulde ændring af Europa-Parlamentets forretningsorden.
Our main point, and I hope that the rapporteur will agree with me, is that the d'Hondt system is a disaster which must — like the musk rat if I can venture the comparison — be speedily got rid of.
Janssen van Raay (PPE). — (EN) Hr. formand, lad mig være den første taler, der taler positivt om lyset i denne sal, for for første gang kan jeg se en vis lighed mellem den foregående taler og hans berømte bror, Rex Harrison. Det er fordelen.
JANSSEN VAN RAAY (PPE). — Mr President, let me be the first speaker who speaks in favour of the lights in this House because for the first time I see a certain similarity between the previous speaker and his famous brother, Rex Harrison.
Pannella (NI). — (FR) Hr. formand, jeg bør allerførst beklage, at jeg — i hvert fald i aften — er en meget dårlig parlamentariker, og det tilstår jeg med det samme.
PANNELLA (NI). — (FR) Mr President, I must apologize first of all, because I am, at least tonight, a very bad Member of Parliament and I admit it at once.
Jeg har kun hørt de sidste ord af det, der blev sagt af vor kollega, hr. Vecchi, hvis redelighed jeg kender, og som jeg ville have lyttet til med stort udbytte; men når Parlamentet og dets formandskab møder vanskeligheder, anvender de forretningsordenen på en sådan måde, at man må spørge sig selv om, hvorfor vi skal diskutere forretningsordenen, i betragtning af, at den efterleves mindre og mindre.
I only heard the final words of Mr Vecchi's speech. I know I would have benefitted greatly from listening to him, but, Mr President, our Parliament and its chair, when faced with problems, applies the Rules in such a way that one wonders why we are bothering to debate them, considering that they are honoured less and less.
(NL) Vi er enige med ordføreren, hr. Vecchi, og vi er ham også taknemlige, fordi der gøres en ende på et problem, som vi alle sammen har mærket ved den samtidige afstemning om næstformænd.
(NL) We support Mr Vecchi's proposal and are grateful to him for bringing a solution to the problem posed by the en-bloc election of vicechairman that all of us have had experience of.
Vi ved alle sammen, at fordelingen her i Parlamentet, også af formænd, næstformænd i udvalg, delegationer, interparlamentariske delegationer osv. beror på en bred enighed, og — hr. Vecchi har også fremhævet dette — denne enighed er naturligvis i de små gruppers interesse.
We are all aware that the allocation in this Parliament of the presidencies and vicepresidencies of committees, delegations and inter parliamentary delegations, etc., is based on a broad consensus, and that — as Mr Vecchi has himself emphasized — this broad consensus protects of course the interests of the small groups.
Disse er aldrig udsat for risikoen for, at de bliver nedstemt af de store grupper, fordi de alle sammen gennem denne brede enighed kan blive formand og næstformand, således at Europas folk bliver ordentligt repræsenteret i alle dele af Parlamentet. mentet.
They do not have to fear being overwhelmed by the big groups because by virtue of this wide agreement the positions of chairmen and vice-chairmen are open to all of them, and this ensures that all sections of European opinion spoken for in this Parliament are fittingly represented.
Her var en teknisk ændring nødvendig.
A good Member of Parliament ought, I believe, to be able to follow these debates.
Det er institutionelt umuligt.
A technical adjustment was indeed necessary.
Og i morgen og i overmorgen vil vi befinde os i en situation, der er endnu mere alvorlig.
The rapporteur is offering us this and the European People's Party warmly supports his amendments.
Wijsenbeek (LDR). — (NL) Hr. formand, jeg beholder ikke altid hatten på, når jeg taler, men måske kunne man dog i betragtning af, at der i øjeblikket ikke står nogen bag fjernsynskameraerne, slukke for det ene lys, som lyser mig lige i ansigtet?
WIJSENBEEK (LDR). — (NL) Mr President, I do not usually keep my hat on when speaking, but what else can I do given that I can hardly see because of the light shining straight into my face.
Ellers kan jeg jo vanskeligt koncentrere mig.
Otherwise I may have trouble concentrating.
Forretningsordenen kræver, at hvert organ i Parlamentet opfylder sine forpligtelser og ikke andet.
The Rules call for each organ of our Parliament to fulfil its duty and that is all.
Vi har netop hørt, at Det Udvidede Præsidium i strid med forretningsordenens ordlyd tiltager sig en politisk kompetence, det ikke har, og at hr. Formigoni vil aflægge regnskab for Det Udvidede Præsidium, selv om han ikke har ret eller adkomst hertil. Hr. Formigoni vil tale om Golfen, hvorefter han vil repræsentere Parlamentet her, på samme måde som hr. Delors repræsenterer Kommissionen, og på samme måde som formanden for Det Europæiske Råd — ikke formanden for Ministerrådet — repræsenterer Rådet og de øvrige institutioner.
We have just learned that, contrary to the strict text of the Rules, the enlarged Bureau will abrogate to itself a political power which it does not have, and Mr Formigoni will report to the enlarged Bureau, which does not have that right or title, Mr Formigoni will come to talk about the Gulf, after which he will represent Parliament, here, in the same way that President Delors represents the Commission and the President of the European Council — not the President of the Council Ministers — represents the Council and the other institutions.
Man for står ikke længere noget!
How are we supposed to understand anything anymore ?
D'Hondt-systemet er et system, som de mindre grupper i Parlamentet har alvorlige indvendinger imod.
Mr President, the smaller groups in this House have serious objections to the d'Hondt system.
Lad os tydeligt understrege dette endnu en gang, for som det for øvrigt er videnskabeligt bevist, stjæler alle valgsystemer altid fra de små til fordel for de store.
Let us emphasize yet again, because it is, moreover, scientifically proven, that all electoral systems operate to the advantage of the larger groups, without fail.
Det er ikke i sig selv en grund til at afvise d'Hondt-systemet, men d'Hondt-systemet fungerer overordentlig dårligt, så snart tallene bliver mindre.
That by itself is not a reason for rejecting the d'Hondt system. However, Mr President, this system operates quite extraordinarily badly as the numbers get smaller.
Det betyder således f.eks. i systemet for de tolv næstformænd i Parlamentet, at det allerede i sig selv fungerer overordentlig dårligt.
This means, Mr President, that the election of the twelve vice-presidents of this Parliament is itself, for example, badly afflicted by this weakness.
Denne indvending bliver mindre, efterhånden som tallene er større, men det samlede antal på 518 er stadig ikke således, at det resulterer i en retfærdig fordeling.
Because although the objection applies less as the numbers increase, the total number of 582 is still not large enough to guarantee a fair share-out.
Så forstår jeg udmærket hr. Vecchi's ræsonnement, når han siger, at når vi i begyndelsen stemmer for at vælge vore næstformænd, så anvender vi den magt-
And so I do understand very well the reasoning of our colleague Mr Vecchi, who says that when we vote, at the start, to elect our Vice-Chairmen, we apply the great law of our very own Europe, that is the d'Hondt system.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Everything else does not exist.
fulde lov, der gælder i vores allesammens Europa, dvs. det d'Hondt'ske system.
Everyone knows the d'Hondt system.
Grupperne bliver enige om dette system, men det hænder undertiden, at denne ukrænkelige lov — det d'Hondt'ske system — bliver fuldstændig kuldkastet, fordi et medlem, som er næstformand, første næstformand for et udvalg — efter de korporatistiske aftaler, der er indgået mellem disse grupper, der fordeler pladserne mellem sig med samme logik som en urtekræmmer: 20 gram til mig, 30 gram til dig — vender op og ned på alting, fordi flertallet meget ofte giver repræsentanterne for de store grupper lidt flere stemmer, således at den lille gruppe i det tilfælde, hvor den har ret til en post som første næstformand, kun får en post som anden og ikke som første næstformand.
The groups are in agreement on the d'Hondt system, but occasionally this sacred law — the d'Hondt system — is totally overturned because a representative of a Vice-Chairman, first Vice-Chairman of a committee — according to the corporatist agreements of the groups which share out positions with the logic of a grocer: 20 grams for me, 30 for you — upsets because the majority frequently gives the representatives of large groups more voice, so that when a little group has the right to a first Vice-Chairmanship, there is only a second Vice-Chairmanship available and not the first.
Det er en katastrofe.
It is a disaster.
Vi er redelige, ikke sandt, hr. Vecchi?
We are fair, are we, Mr Vecchi ?
Og vi vil derfor forsvare de små grupper mod de store gruppers ondskab.
So we want to defend little groups against the nastiness of big groups.
Salema (LDR), ordfører. — (PT) Hr. formand, den betænkning, det nu påhviler mig at fremlægge, inde holder en række ændringsforslag til forordningen, som er blevet enstemmigt vedtaget i Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmer nes Immunitet.
One could say that the desire of the large groups to impose their will on the smaller groups at every turn is on its own reason enough for objecting to this system, but since we are stuck with it, Mr President, it is at any rate essential that it be applied identically in every committee.
Hensigten med denne række ændringsforslag er simpelthen at indføre en procedure i forretningsordenen for Europa-Parlamentets behandling af Kommissionens Årsberetning om Gennemførelsen af Fælles skabsretten.
That is why this proposal, as it stands before us, was needed, after our having been obliged, for the first time in the history of this Parliament, to go to the vote in every one of the committees, and given that when we embarked on the voting it became clear that
Sandt at sige vil jeg gerne for en gangs skyld — stillet over for både de små og de store grupper — forsvare det enkelte medlem, parlamentarikeren.
Actually, I want to defend the Member of Parliament for once, against all the groups, big and small. He is drafted into committees, Mr President, at the start —
Han indkaldes til møde i udvalg i begyndelsen — og to gange i vor valgperiode — når man er nyvalgt, ved man meget ofte ikke stort, man kender måske nogle navne på parlamentarikere i en anden gruppe, som har betydning, og som man gerne ville kunne stemme på.
PANNELLA twice in our legislature — very often when he has just been elected for the first time, he doesn't know much, he may know a few names of Members of Parliament from another big group and would like to be able to vote for them.
Men den går ikke i henhold til det d'Hondt'ske system, han får at vide, at det nu engang forholder sig sådan, og at han skal stemme sådan.
No, on the basis of the d'Hondt system, heis told: it's like this, you must vote this way.
Det hænder imidlertid en gang imellem, at han ikke stemmer sådan.
Well, sometimes he doesn't vote that way.
Der er ikke i dette tilfælde tale om en flertalslogik, men det hænder undertiden, at parlamentarikeren af respekt for den værdighed, der knytter sig til hans hverv, ikke adlyder de ordrer, der udgår fra de forbundne partier — fra det ufuldkomne etpartisystem, der behersker Parlamentet under socialdemokraternes, PPE's og andres maske.
That is not majority logic, but it sometimes happens that the Member of Parliament, from a sense of the dignity of his office, does not obey the orders of the united parties, the imperfect monopartyism which dominates our Assembly under the mask of Social Democrats, PPE, etc.
Det er en sammenslutning af pseudoparlamentariske kræfter.
It is an association of pseudo-Parliamentary powers.
Siden da har Kommissionen efterhånden forelagt Europa-Parlamentet seks årsberetninger, og i den sidste gøres der status over kontrollen med gennemførelsen af fællesskabsretten i 1988.
during 1988.
Hvad angår spørgsmålet om, hvorledes denne beretning skulle behandles i Parlamentet, er der i de seneste år dukket forskellige modeller og løsnings forslag op, og samtidig er beretningernes omfang vokset til omkring 250 sider.
As to the way in which this report should be assessed by Parliament, various hypotheses and solutions have been put forward over the last few years, and in the meantime there has been an increase in the size of the reports, which have reached approximately 250 pages, and greater demands from the Parliamentary committees, as highlighted by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, to make their views known on the parts which fall within their competence.
Endvidere har udvalgene — navnlig Udvalget om Miljø- og Sund hedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse — ønsket at udtale sig om de dele, der henhører under deres kompetenceområde.
In the previous legislature, the Committee on the Rules had already passed a report on this matter which has in the meantime lapsed, because it did not reach a vote in the plenary.
I den foregående valgperiode havde Udvalget for Forretningsordenen allerede vedtaget en betænkning om dette spørgsmål, som imidlertid bortfaldt da den ikke kom til afstemning på plenarmødet.
Thus there is full justification for including a planned and regulated procedure in the Rules.
Derfor siger jeg, at jeg vil stemme imod.
So I tell you, I shall vote against.
Så vidt det er muligt, vil jeg ikke have, at parlamentarikerne i et udvalg, når de træder sammen for at konstituere udvalget i juridisk henseende og vælge dets ledere, får fysisk, praktisk og teoretisk mulighed for at forbigå visse kandidater til formandsposten, men, at de i det mindste får mulighed for at bringe forstyrrelse ved at få en person, de har agtelse for, valgt til første i stedet for anden næstformand.
As far as possible, I do not want the Members of Parliament in a committee, when they meet to constitute the committee legally and elect its officers, to have the material, practical and theoretical ability to keep certain candidates out of the Chair, without at least having the chance of mixing up the cards by nominating as first Vice-Chairman, instead of second, someone of whom they think highly.
Det er måske kun en mindre tilfredsstillelse, men det er et princip, som jeg ønsker at fastholde.
It is a small satisfaction perhaps, but it is a principle which I am determined to maintain.
Det er derfor, jeg vil stemme imod disse henstillinger, der i øvrigt er rimelige, hvis man anskuer dem fra en partidiktatorisk og ikke en parlamentarisk synsvinkel. kel.
That is why I shall vote against these recommendations, which are however reasonable if seen from a party, rather than a parliamentary, point of view.
Afstemningen finder sted onsdag kl. 18.00.
The vote will take place on Wednesday at 6 p.m.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Amendment of Rules 29, 72 and 73 of the Rules of Procedure
Salema sionens Årsberetning om Gennemførelsen af Fælles skabsretten skal henvises til de berørte udvalg, hvor efter disse kan afgive udtalelse til det for retlige anliggender kompetente udvalg, som på sin side forelægger en betænkning på plenarmødet.
Mr President, the proposed amendments consist essentially of introducing the new procedure into the context of the existing Rule 29 (1), providing for the annual report of the Commission on the application of Community law in the Member States to be referred to the competent committees, after which each of them may deliver its opinion to the committee responsible for legal affairs which shall in turn present the report to plenary.
Den på plenarmødet vedtagne beslutning og det kompetente udvalgs betænkning sendes til Rådet og Kommissionen samt til medlemsstaternes regeringer og par lamenter.
The resolution adopted by plenary and the report of the committee responsible shall be forwarded to the Council and the Commission, as well as the Governments and Parliaments of the Member States.
Jeg henleder opmærksom heden på denne omstændighed, for at der ikke skal ske fejltagelser ved afstemningen, som jeg går ud fra, vil finde sted på onsdag.
A3110/90) by Mrs Salema on behalf of the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities on the application of Community law in conjunction with the rearrangement and amendment of Rules 29, 72 and 73.
Hr. formand, de øvrige ændringer af artikel 29 skal alene forbedre og tydeliggøre udformningen og opstillingen af artikel 29, og der er tale om nogle ganske små korrektioner.
Mr President, the remaining changes to Rule 29 (1) are purely of a kind to improve and clarify Rule 29, formally and systematically, and are minimal changes.
De går ud på, at forretningsordenens nuværende artikel 29 opdeles i fire særskilte artikler: en vedrørende tillidsvotummet til den nye Kommission, en vedrørende årsprogrammet for lovgivningen, endnu en vedrørende Kommissionens Almindelige Årsberetning og endelig den sidste, som er ny, vedrørende Årsberetningen om Gennemførelsen af Fællesskabsretten.
As a result existing Rule 29 of the Rules of Procedure will continue to be set out in four separate articles, one dealing with the vote of confidence in the new Commission, another dealing with the annual legislative programme, a third with the annual general report of the Commission and finally the last, new, dealing with the annual report on the application of Community law.