natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den politik, som Fællesskabet har ført med hensyn til Polen i de sidste seks år, viser, hvor stærkt det polske folks skæbne altid har ligget det på sinde, og hvor hurtig vor reaktion har været, når vi modtog anmod­ninger om hjælp.
DE CLERCQ, Member of the Commission. — CM.; Mr President, ladies and gentlemen, I will begin by congratulating Mr Gawronski on his excellent report.
Polen er til stadighed blevet betrag­tet som et land, der fortjer særlig opmærksomhed.
It contains a succinct and remarkably full analysis of the situation in Poland.
Endelig, for endnu en gang at komme tilbage til Po­len, giver de to førnævnte drøftelser på ekspertplan os grund til optimisme med hensyn til, at der gøres væsentlige fremskridt næste år med henblik på at ind­gå en handelsaftale.
To revert to Poland, the two sets of talks at expert level I have just mentioned give us cause to feel optimistic about significant progress being made next year towards the conclusion of a trade agreement.
Møder med sagkyndige fra andre østeuropæiske lande såmsom Bulgarien og DDR er også planlagt i de kommende uger.
Meet ings with experts from other Eastern European countries, such as Bulgaria and the GDR, are also planned for the coming weeks.
Den håber, at situationen i Polen ende­lig vil klare sig, og at der i dette land vil blive udvik­let ordentlige forhold, både på det økonomiske og på det politiske område.
As regards the prospects for economic and trade relations, the Commission fully agrees with the rapporteur about the opportuneness of entering into negotiations with Poland.
Jeg vil nu komme ind på nogle konkrete punkter i hr. Gawronskis forslag til beslutning.
I should now like to take up a few specific points made in Mr Gawronski's motion for a resolution.
Kommissionen har med interesse taget tanken om at opmuntre den uaf­hængige og ikke­officielle polske kultur til efterret­ning. Vi deler dette ønske.
The Com mission has noted with interest the idea that independent and unofficial forms of Polish culture should be encouraged.
Kommissionen har for øvrigt tidligere givet stipendier til polske videnskabe­lige forskere.
The Commission has in fact granted bursaries to Polish scientific researchers.
Vi tror imidlertid ikke, at en handelsaf­tale er en passende ramme til indføjelse af klausuler vedrørende kulturel udveksling og fri bevægelighed for personer.
But we do not believe a trade agreement is the appropriate framework for clauses on cultural exchanges and the free movement of people.
Jeg vil gerne takke talerne for deres velvilje, men især vil jeg gerne rette en tak til hele personalet for dets fortsatte velvilje.
While in New York recently, I had an encouraging discussion on this subject with the Polish Minister for Foreign Relations.
Men hensyn til den humanitære hjælp vil jeg gøre opmærksom på, at Fællesskabet har gjort en særlig indsats for det polske folk: siden 1980 blev der afsat mere end 140 mio ECU til Polen, dels til salg af føde­varer til lavere priser end verdensmarkedspriserne, dels til forsendelse af levnedsmidler og medikamenter som nødhjælp.
These preparatory discussions cannot, of course, be seen in isolation from the general situation in Poland or of its international relations, and in this context the Commission has noted with satisfaction the decision recently taken by the Polish Government to grant an amnesty to political prisoners.
(') Dagsorden for næste møde: se protokollen.
We hope this will enable us to prevent the appropriations entered in the 1986 budget for Poland from being for feited altogether.
— Spørgsmål nr. 4 af Maher: Tjernobyl
Question No 3, by Mr Megahy: Emissions of sulphur dioxide and Question No 11 by Mr Morris: Acid rain:
— Spørgsmål nr. 6 af Caño Pinto: Plan for bekæmpelse af arbejdsløshed
Question No 5, by Mr Avgerinos: French entry and residence visas for Spanish, Portuguese and Greek students:
Forslag til almindeligt budget for 1987, mo dificeret af Rådet — Betænkninger (dok.
Draft general budget for 1987, modified by the Council — Reports (Doc.
A2190/86) af Curry og (dok. A2-191/86) afPapoutsis
A 2-190/86) by Mr Curry and (Doc.
• Brooke (Rådet) .
Mr Brooke (Council)
— Spørgsmål nr. 7 af Newman: Flyulykken i Manchester og spørgsmål nr. 23 afEph-remidis : Lufttransportsikkerhed
Mrs Chalker; Mr Cano Pinto; Mrs Chalker; Mr Stevenson; Mrs Chalker; Mr Alavanos; Mrs Chalker; Mr Alavanos; Mrs Chalker
Chalker, Newman, Ephremidis, Chalker, Moorhouse, Chalker, Elliott, Chalker, Newman Spørgsmål til udenrigsministrene
Mrs Chalker; Mr Newman; Mr Ephremidis; Mrs Chalker; Mr Moorhouse; Mrs Chalker; Mr Elliott; Mrs Chalker; Mr Newman
Spørgetid (dok. B2-1230/86)
Question Time (Doc.
— Spørgsmål nr. 1 af Quin : Forslag til di rektiv (EØF) om forældreorlov
Question No 1, by Ms Quin: Proposed EEC directive on parental leave:
Chalker (Rådet), Quin, Chalker, Welsh, Chalker, Tomlinson, Chalker
Mrs Chalker (Council); Ms Quin; Mrs Chalker; Mr Welsh; Mrs Chalker; Mr Tomlinson; Mrs Chalker
— Spørgsmål nr. 2 af Tongue: Atominspektion tion
Question No 2, Nuclear inspection:
Europa-Parlamentets forhandlinger
Mrs Chalker; Mrs Castle; Mrs Chalker, Mr Seligman; Mrs Chalker; Mr Stewart. Mrs Chalker; Mrs Ewing; Mrs Chalker, Mrs Simons; Mrs Chalker; Lady Elles.
FORSÆDE: SIEGBERT ALBER
IN THE CHAIR: SIEGBERT ALBER
(Mødet åbnet kl. 9.00) her i formiddag.
(The sitting was opened at 9 a.m.)
Jeg har kigget protokollen igennem, og der synes ikke at være anført nogen begrundelse for uopsættelig forhandling.
PROVAN (ED). — Mr President, my point concerns the minutes.
Jeg drager igen de afgørelser i tvivl, som Parlamentet må træffe uden at være rigtigt informeret om, hvorfor visse sager skal behandles uopsætteligt i stedet for at blive behandlet fuldt og helt.
Yesterday the President of the sitting said that there would be reasons stated in the Minutes of yesterday for urgency for a number of the votes that we are going to be taking this morning.
Jeg håber, at præsidiet vil se på denne sag, for vi anmodes til stedighed om at behandle sager uopsætteligt, og derfor kan vi kun behandle dem overfladisk.
I have scanned through the Minutes and there does not appear to be any statement of reasons for urgency at all.
Von Der Vring (S). — (DE) Hr. formand, inden De påbegynder dagsordenen, vil jeg gerne bede Dem om at foranledige, at en medarbejder fra præsidiet i mor gen mellem kl. 8.30 og 9.00 iagttager situationen ved indgangen og ser, hvilket kafkask teater der dér ud spiller sig.
VON DER VRING (S). — (DE) Mr President, before you embark on the agenda may I ask you to arrange for someone from the Bureau to be down by the entrance tomorrow between 8.30 and 9 a.m. to observe the kafkaesque goings on which occur there.
Jeg protesterer kraftigt mod disse utilstrækkeligheder, når medlemmer skal ind i bygningen, og beder Dem om, så længe dette ikke kan ændres, fareløbig at ophæve den nuværende ordning, or det er ikke længere acceptabelt, at vi indtil marts er vidne til dette postyr.
I protest most strongly against the unsatisfactory nature of access for Members and I would ask you, until such time as something can be done, to suspend the current arrangements temporarily, for we cannot be expected to go on putting up with this state of affairs till March.
Formanden. — Hr. Provan, vi undersøger sagen. Be grundelserne er indeholdt i den franske og den tyske tekst og, får jeg netop at vide, også i den engelske på side 42.
I would hope the Bureau will give due consideration to this point in future, Mr Presi dent.
Jeg deler personligt Deres opfattelse.
I also share your view.
Vi vil drøfte det med kvæstorerne.
The matter will be referred to the Quaestors.
Balfe (S). — (EN) Hr. formand, det hedder i protokollen på side 38, at jeg spurgte formanden, om han ville bede fru Thatcher om at udvise Parlamentet den normale høflighed og forblive i salen i stedet for at forlade den efter sin tale, hvilket vi har fået oplyst, at hun vil gøre.
PRESIDENT. — That will be checked, Mr Provan. The reasons are set out in the French and German text and I have just been informed that they are also given in the English text on page 42.
Wijsenveek (LDR). — (NL) Hr. formand, i det euro pæiske trafiksikkerhed sår chokeres vi af nyhede om alvorlige ulykker på motorvejen til Strasbourg.
WIJSENBEEK (LDR). — (NL) Mr President, on Road Safety Year we are shocked by news of serious accidents that have occurred on the motorway to Strasbourg.
Er det ikke på høje tid, at vi som Parlament i stedet for udelukkende at afholde det europæiske trafiksikkerhedsår rent mundtligt iværksætter noget, så vi ikke hver eneste måned nødvendigvis sender et par tusinde af vore tjenestemænd ud på vejene, og er det ikke på høje tid, at man gør noget ved hjemstedet, således at vi som Parlament ikke behøver at yde disse bidrag til trafikusikkerheden?
Is it not high time Parliament stopped pay ing mere lip service to Road Safety Year and did something to avoid sending several thousand officials out on the road month after month? Is it not high time something was done about Parliament's seat so that we can stop making this contribution to the road accident figures?
Vi vi videregive Deres indsigelse og også rette henvendelse til trafikudvalget. udvalget.
Your objection will be passed on and the matter will be referred to the Committee on Transport.
Formanden. — Deres bestræbelser er kronet med held, hr. Balfe. Fru premierminister Thatcher vil være til stede i plenum indtil kl. 13.00. Det har vi fået meddelt.
President Pflimlin said that he would take this matter up with the Presidency and I wonder if you are now in a position to make a statement concerning Mrs Thatcher's presence here and whether she will be here for the full duration of the debate.
Formanden. — Protokollen fra mødet i går er om delt.
PRESIDENT. — The minutes of yesterday's sitting have been distributed.
Rogalla (S). — (DE) Hr. formand, jeg henviser til godkendelsen af dagsordenen i går, navnlig spørgetiden, og vender tilbage til et problem, som jeg desværre allerede måtte rejse under sidste mødeperiode.
PRESIDENT. — Your wish has already been granted, Mr Balfe.
Jeg havde til spørgetiden stillet et spørgsmål til Kommissionen.
Prime Minister Thatcher will be present in the House until 3 p.m.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er af stemning om anmodningerne om uopsættelig for handling.
PRESIDENT. — The next item is the vote on the requests for urgent procedure.
Hvis de imødekommes, finder forhandlingen sted på fredag efter Quin-betænkningen (dok.
If urgent procedure is adopted the debate will take place on Friday after the report (Doc.
A 2181/86) i den rækkefølge, som vi nu foretager afstemning i med undtagelse af dok.
A 2181/86) by Ms Quin and the items will be taken in the order in which we now vote, except for Doc.
1283/84) til direktiv om indbyrdes til-
A 2-158/86) and the De Pasquale report (Doc. A 2-176/86) on fisheries.
Vi er for det fjerde imod denne uopsættelige forhandling, fordi miljøudvalget efter Sandoz-ulykken og de efterfølgende uheld vil inddrage alle de nye erkendelser i arbejdet og derfor har sat dette punkt på dagsordenen for mødet i næste uge.
ROGALLA (S). — (DE) Mr President, I refer back to yesterday's setting of the agenda, particularly regarding question time, and specifically to a matter which I regrettably had to raise once before in the previous partsession.
Vi kan så altså drøfte det i plenum i januar.
I had tabled a question to the Com mission for question time.
Von Wogau (PPE). — (DE) Hr. formand, jeg vil ger ne bringe til udtryk, at vi ikke blot ikke bør behandle denne sag uopsætteligt, men at Parlamentet i det hele taget fremover bør nægte at beskæftige sig med så danne direktiver.
It concerned a part of the information programme, and I was told during the previous part-session that this question could not be called because a relevant report by the Committee on Budgetary Control was on the agenda.
Det drejer sig nemlig her om, at 104 sider tekniske enkeltheder om førerværn på traktorer skal vedtages og dernæst offentliggøres i EFT, noget som standardiseringsråd eller lignende organer nor malt tager sig af.
But during the November part-session neither my question nor the report by the Committee on Budgetary Control was debated.
Efter min opfattelse bør Parlamentet, hvis det opfatter sig selv som lobgiver , ikke beskæftige sig med sådanne ting, og vi bør for det første afvise en uopsættelig forhandling, og for det andet bør Parlamentet fremover nægte at beskæftige sig med sådanne ting.
Now the same thing is happening again, even though I was told by the Bureau during the last partsession, when I raised the matter, that I would be given the opportunity to put my question on the agenda item in question, namely the report by the Committee on Budgetary Control.
C 2-125/85) til direktiv om ændring af direktiv 82/501/EØF om risikoen for større uheld i forbindelse med en række industrielle aktiviteter.
1283/84) for a directive on rollover protection structures mounted in front of the driver's seat on narrow-track wheeled agricultural or forestry tractors.
Sherlock (ED), ordfører. — (EN) Hr. formand, det er ikke, fordi jeg brændende ønsker at tale for uopsættelig forhandling, men jeg anbefaler, at vi gør det, Jeg tilslutter mig alle udvalgsformandens begrundelser for ikke at behandle denne sag uopsætteligt.
I should thus be grateful, Mr President, for confirmation of the Bureau's assurance, so that I can put my question, because otherwise we shall again see my question debarred and not raised during question time, and the report by the Committee on Budgetary Control, scheduled for debate on Thursday, put off for some reason or other.
Men jeg vil gerne minde Parlamentet om, at udvalget i vid udstrækning har stemt for Kommissionens forslag om denne meget tidlige interimsændring af det så kaldte Seveso-direktiv.
I should be glad if we could avoid a repeat of this performance and if I could at last put my question one way or another before this plenary, a question which has been on the list for question time since September.
I udvalget sagde jeg som ord fører vedrørende spørgsmålet, at jeg var rede til at gøre, hvad udvalget bad mig om.
PRESIDENT. — I accept that and I shall see that it is done.
Men i mangel af yderligere og bedre fremstillinger, som advokaterne ville sige, af Sandoz-ulykken siger jeg på nuværende tidspunkt: Lad os stemme om det nu og behandle Sandoz-ulykken særskilt.
SEAL (S), Chairman of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. — Mr President, I will speak on behalf of the committee on this request for urgency.
Jeg bemærker, at der er fremsat mindst fem beslutningsforslag til den uopsættelige debat i henhold til artikel 48, hvilket gør det muligt for os at begynde med den.
I would like to speak in opposition to the request for urgency. Could I just explain why this is so?
Men der er så meget, som vi ikke ved, at jeg tror, at det ville være lidt uklogt at bruge denne anledning som et middel til at udtrykke vores delte modvilje.
At the plenary sitting on 13 June the Commission's proposals on rollover pro tection tractors were rejected by Parliament.
Jeg anbefaler der for, at vi foretager afstemning om disse meget små ændringer senere på ugen.
Mr von Wogau's report was referred back to the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy.
Weber (S), formand for udvalget for miljø- og sund hedsanliggender og forbrugerbeskyttelse. — (DE) Hr. formand, der er fire grund til at tale imod denne anmodning om uopsættelig forhandling.
We wrote as a committee to Lord Cockfield asking for new and shorter proposals and we received a written reply from Lord Cockfield which I have here at the moment.
Det drejer sig nemlig her om det såkaldte Seveso-direktiv, der på ny drøftes i hele Europa som følge af Sandozulykken.
In that reply he wrote that he would shorten the directive by 50 or 60 pages and that he would then transmit the new version simultaneously with two additional directives dealing with tractors.
Verbeek (ARC). — (NL) Hr. formand, jeg vil gerne kraftigt tale imod uopsættelig forhandling om hele den liste, som nu drøftes. Det forholder sig nemlig som følger.
MCGOWAN (S). — Mr President, there is reference on page 2 of the Minutes to a request from a Member concerning one minute's silence in memory of the student who died in the demonstrations in Paris.
Det drejer sig om flygtninge, om kompensationsordninger for lande i den tredje verden og om konventionen om fødevarehjælp.
In fact the request was actually turned down by the President.
Når der endelig sættes uopsættelige forhandlinger oå dagsordenen for fredag, synes jeg, at de skal opføres efter disse be tænkninger, altså sidst på formiddagen.
I mention this in particular because the family I am staying with in Strasbourg informed me that in Strasbourg in schools and colleges yesterday one minute's silence was observed at the very time that we were not having a minute's silence in this Assembly.
(Anmodningen om uopsættelige forhandling blev ikke imødekommet)
I would hope also that the Bureau will reconsider this request.
C 2-164/85) til direktiv om beskyttelse af arbejdstagere mod farerne ved under arbejdet at være udsat for benzen (Femte særdirektiv i henhold til artikel 8 i direktiv 80/1107/EØF)
Firstly, that the Commission has not informed the Council that it was withdrawing the proposals and substituting new ones or that the Commission has changed its mind and decided to persevere with the old proposals without actually having the common courtesy to inform this Parliament.
Jeg er for det tredje imod uopsættelig forhandling, fordi de af Kommissionen foreslåede værdier til dels er dårligere end dem i det oprindelige direktiv.
In either case, Mr President, Parliament's rights have been flouted.
F.eks. forhøjes lagermængder af farlige stoffer i stedet for at blive reduceret — og det efter Sandoz!
I would therefore request the Commission, and preferably Lord Cockfield in person, to tell us what has happened.
Efter vores mening bør netop efter denne ulykke f.eks. også vandskadelige stoffer absolut medtages.
Does the letter that I have still apply? Is the Commission still going to withdraw its old proposals, or has it changed its mind?
Offentligheden vil overhovedet ikke kunne forstå, hvorfor der ikke tages hensyn til disse nye erkendelser.
Before we vote on this I would like some answers and depending on the answers I feel the House has got to decide whether or not to support the request for urgency.
Weber (S), formand for udvalget om miljø- og sund hedsanliggender og forbrugerbeskyttelse. — (DE) hr.
Documents received — Topical and urgent debates (Announcement): see Minutes.
Anastassopoulos (PPE), formand for transportudval get. — (GR) På transportudvalgets vegne, som jeg har den ære at være formand for, vil jeg gerne anbefale mine kolleger at acceptere anmodningen om uopsættelig forhandling vedrørende Kommissionens forslag til Rådet om et tjenesteintegreret digitalnet.
I am also against urgent procedure, firstly because some countries have not even implemented the old directive yet and are thus not under renewed pressure and, secondly, because the old Seveso directive will in any case come up for a thorough review next June when the first major reports have to be submitted.
formand, dette er det femte særdirektiv til beksyttelse af arbejdstagerne mod farlige stoffer.
In our view it is also essential, following this accident, that substances likely to pollute waterways should be included.
De sidste tre særdirektiver har i årevis ligget ubehandlet hos Rådet.
SUTHERLAND, Member of the Commission. — In the absence of Lord Cockfield, Mr Seal will have to accept my explanation of the situation.
Jeg kan overhovedet ikke indse, hvorfor det nu netop ved dette særdirektiv presser på for uopsættelig forhandling, når det ikke har været i stand til at drøfte de andre endeligt.
As he has pointed out, the Commission has undertaken to pres ent a revised version of the directive taking account of the comments the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy made last year.
Desuden vil der i denne sag snart komme et nyt principdirektiv med nye bestemmelser om samtlige problemer i forbindelse med de farlige arbejdsstoffer.
This revised version will be transmitted to the Council and Parliament before the end of this year or the very beginning of next year.
Allerede sidste gang afviste vi uopsættelig forhandling af denne grund og bør derfor også denne gang tilbagevise den.
And since there will shortly be a new Com mission proposal I do not think that the Commission is arguing for the urgency that has been requested in this particular instance by the Council.
(Anmodningen om uopsættelig forhandling blev ikke imødekommet)
We shall be able to debate it all in the January plenary.
— afgørelse om indførelse af en hørings- og samordningsprocedure på turistområdet;
If Parliament sees itself as a legislator it ought not, in my view, to concern itself with such matters: we ought firstly to refuse urgent procedure and secondly we ought not to deal with matters of this nature in future.
— henstilling om standardiserede oplysninger om ho teller;
(Parliament rejected urgent procedure)
— afgørelse om indførelse af en hørings- og samordningsprocedure på turistområdet (McMillan- Scott-betænkning dok. A2-172/86) 2-172/86)
Proposal from the Commission to the Council (COM(85) 572/86 — C 2-125/85) for a directive amending Directive 82/501/EEC on the majoraccident hazards of certain industrial activities.
Fru Braun Mosers betænkning, som der henvises til i dette forslag, er entemmigt vedtaget i transportudval get og kan fremlægges til behandling i plenum i denne uge.
SHERLOCK (ED), rapporteur. — Mr president, it is not so much that I wish fervently to commend urgency to the House though I shall recommend that we could so proceed.
Og jeg tror ikke, mankan bestride nødvendigheden af, at vi så hurtigt som muligt nærmer os et euro pæisk telematikmarked.
I agree with all of the reasons my chair man has given for not treating this as a matter for urgency.
Jeg må ddog nævne for for samlingen, at der har været et problem i forbindelse med dette forslag fra Kommissionen, som vi tror er blevet løst nu.
But I would like to remind the House that the committee voted through substantially the Com mission's proposals for this very early interim amend ment of the so-called Seveso directive.
Problemet gik ud på følgende: i en meddelelse til pressen efter rådsmødet den 18. november fremgik det, at Rådet havde accepteret Kom missionens forslag.
In the com mittee, as rapporteur on the subject, I said that I was at the disposal of the committee to do as they com manded me.
Jeg protesterede naturligvis vold somt i en skrivelse på mine kollegers vegne over, at Rådet ikke havde afventet Parlamentets udtalelse.
But the failure to get further and better particulars, as the lawyers would put it, of the Sandoz incident moves me at this stage to say let us vote this through now and deal with the Sandoz incident separately.
Jeg anmodede også formanden, hr. Pflimlin, om at tage sagen op og protestere over for Rådets formand, eftersom Kommissionen havde fremsat anmodning om uopsættelig forhandling dagen efter, at Rådet havde truffet denne beslutning.
I notice there are at least five motions down in the urgency procedure under Rule 48 which could allow us to begin to deal with it.
Rådets formand be klagede fejltagelsen og svarede, at vor udtalelse ville blive behandlet af Rådet, som ville tage sagen op på ny.
But there is so much that we do not know that I think to use this as a tool to express our shared disapproval would be a little unwise.
På baggrund heraf vil jeg anmode forsamlingen om at imodekomme anmodningenom uopsættelig forhandling.
I therefore recommend that we should pro ceed to the vote on these very minor amendments later in this week.
Seal (S), formand fo udvalget om økonomi, valutaspørgsmål og industripolitik. — (EN) Som formand for et udvalg, der har udarbejdet en udtalelse, vil jeg gerne tale til fordel for uopsættelig forhandling.
WEBER (S), chairman of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection. — (DE) Mr President, there are four reasons for refusing urgent procedure here.