natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Man må have kendskab til de udgifter, som miljøødelæggelsen medfører for samfundet.
They have not done this, and refuse to do so.
Disse udgifter skal da også dækkes på en eller anden måde og på længere sigt begrænses stærkt.
The national PTT administrations each have their own Transpac systems and they are not compatible.
Nogle sektorer skal organiseres fuldstændig anderledes, som f.eks. transportsektoren, men også den kemiske sektor.
It is here that I start to wonder, asking myself who is mistaken, who is reading the situation wrongly.
Indgreb fra myndighedernes side er i denne forbindelse uundgåelig.
We are just as anxious to make sute that IBM does not enjoy a monopoly.
Med det indre marked for døren betyder dette således også indgreb fra myndighedernes side på europæisk plan.
We want there to be European firms able to supply the same services as IBM.
Egentlig er det ikke De Grønne, som er lyseslukkere, men den måde, hvorpå vi organiserer vor økonomi, som både i ordets egentlige og overførte betydning er lyseslukker, som gør, at træerne i paradiset snart mister deres blade, og som sørger for, at livet på denne jord i al sin forskelligartethed vil få stadig større problemer med at blive bevaret.
With the position you are adopting today, particularly with your attempt to extend the public monopoly, that will not be possible. Here we come back to the crux of the matter, which is this: who ate we hete to support?
Gennemførelsen af det indre marked med virker i ikke ubetydelig grad hertil gennem dets vækstbestræbelser.
Not the fiefdoms of the PTTs, which have a vested interest in seeing that certain things do not change.
Der bliver sat alt ind på at lade økonomien og erhvervslivet optimalt drage fordel af
Our aim must be for all European citizens, all firms, especially small ones — not the large multinationals, which can look after themselves — to have access to the widest range of services at the most economical prices and with maximum reliability.
I mandags lykkedes det igen ikke Rådet at blive enig om harmoniseringen af momssatserne og punktafgifterne.
The first problem is this: where exactly is the dividing line between the proper domain of public monopoly and the rest ?
Det forekommer mig egentlig at være en udsøgt mulighed for nu at indføje en tænkepause.
The compromise we arrived at is very generous to the PTTs.
Vi ser i forskellige medlemsstater stadig større krav om
We said, and continue to believe, that everything appertaining to the network, to the transmission infrastructure, remains a public monopoly.
Når det gælder harmonisering af skatter og afgifter, et af hvidbogens vigtige kapitler, mener vi ikke, at denne harmonisering bør ske på bekostning af de lande, der har den svageste økonomi, ej heller ved at de små og mellemstore virksomheder bliver kvalt i bureaukrati, og endnu mindre på bekostning af andelssektoren, for hvilken Kommissionen endnu ikke har udarbejdet noget forslag.
HERMAN second place, the PTTs too will in future be able to offer value added services, but on a competition not on a monopoly basis.
Vi mener, at en afgiftsharmonisering ikke alene skal bekæmpe kapitalflugt og spekulation, men skal begunstige den investering, der skal skaber varige arbejdspladser.
That puts them in a position to show the market what they are worth in that sector, and that is a great deal.
økologiske afgifter.
That is the core of the problem.
Sådanne økologiske afgifter burde, foruden forbud mod en række meget stærkt forurenende produkter, pålægges produkter såsom engångsbatterier, men også energi og fossilt brændsel f.eks., og det skal ikke udelukkende ske med det formål at samle penge sammen, men for at tvinge forbrugere og producenter til at foretage andre valg.
I am not taking an ideological stance. If it is demonstrated to me tomorrow, convincingly, that we have a better chance of achieving that aim by following the Council rather than the Commission, I will change my position immediately. mediately.
Det er naturligvis kun en del af den miljøpolitik, som skal føres.
The Socialist Group also raises a more fundamental question, namely ISDN.
Vi må også arbejde på en lukning af vore atomkraftværker.
I think the Commission has given the only correct answer, namely that also in the field of ISDN competition will be unavoidable.
Jeg beder Kommissionen og Rådet om endnu en gang at se grundigt på argumenterne for endelig at fremkomme med en omfattende plan med henblik på at integrere miljøpolitikken i den økonomiske politik, og i den regionale politik.
For, if the Commission did not take that position, the only conclusion would be that the entire first ISDN would have to continue to fall under the PTT monopoly. That would mean turning back the clock, with the value added services we are now liberalizing returning shortly, via ISDN, to the monopoly.
Jeg beder Rådet om at opgive sine tanker om netop at lade energi falde ind under den lave momssats.
That cannot be what is intended. So I agree with the trend of the Commission's position.
Når vi taler om industripolitik, mener vi, at man bør tage Fællesskabets automobilindustri og flyindustri op til ny vurdering; garantere effektiv støtte til skibsbygningsindustrien og til udvikling af en moderne tekstilindustri.
But alas I hardly think it likely, and I beg my Socialist friends, who are federalists, not to make the mistake of changing strategy by making common cause with the Council against the Commission.
Industripolitikken kan ikke styres af neo-liberalistiske principper.
We know perfectly well who is on our side and who is not !
Til sidst vil jeg sige, at en integrering af miljøpolitik ken betyder, at der skabes rammer inden for Det Europæiske Fællesskab.
Whether on the problem of air traffic control, on banking or on taxation, we know precisely where the Commission stands and where the Council stands.
Det ville være modigt af Rådet og Kommissionen at udarbejde forslag, som betyder rammedirektiver for miljøet, og som så naturligvis også skal forsynes med sanktioner.
It would therefore be wrong today, because there is a small point that you are uncomfortable with in the Commission's proposal, to start changing strategy and playing at being the unreliable, unfaithful ally of the Council, over which we have no power and no influence.
Vi insisterer på, at foranstaltninger til fremme af den økonomiske og sociale samhørighed skal træffes samtidig med — og i nogle tilfælde før — gennemførelsen af det indre marked.
Supposing that Mr Brittan one day started to go against the promises and commitments he has just given, we at least have the power to throw the Commission out!
Dette er navnlig vigtigt i de mere tilbagestående regioner; her er det ikke nok med en fordobling af fondene.
There is nothing we can do to influence the Council, which will always do as it wishes, as it demonstrates daily.
Det gælder om at nå frem til reel konvergens mellem økonomierne derfor kræves der en ekstra indsats for at mindske den strukturelle uligevægt i regioner med den svageste økonomi.
That is the core of the problem and I therefore think that it is necessary, before taking entrenched positions, to give thought to a text that would be acceptable to all, since if we do not vote the texts submitted to us, it is a poor lookout for cooperation between Parliament and the Commission and for the future of the European telecommunications industry and its ability to compete.
Vi forfægter nødvendigheden af at fortsætte med reformen af strukturfondene, hvilket i øvrigt Delorsrapporten erkender.
The Commission says there is infringement of the Treaty because the PTT administrations have extended the monopoly to value added services.
Man må finde på nye finansierings- eller samfinansieringsmodeller, der ikke belaster medlemsstaternes budgetter så meget, hvorved man letter den offentlige gældsbyrde.
Mr President, that is either true or not true.
Gennemførelsen af den økonomiske og sociale samhørighed bør ikke blot være en kompensation, en erstatning til de mere tilbagestående regioner for gennemførelsen af det indre marked.
If it is true that there is infringement of the Treaty, the Commission must now take action, either through Article 169 or through individual decisions under Article 90(3) or through a directive under Article 90(3).
Carvalhas (CG). — (PT) Hr. formand, den fjerde rapport om gennemførelsen af Kommissionens hvid bog viser klart, at gennemførelsen af det indre marked foregår med forskellig hastighed.
DE VRIES (LDR). — (NL) Mr President, I would begin by thanking Mrs Cresson, the Council's President-in-Office, for her elegant gesture in not breaking into the line of speakers for Groups but allowing the Groups to have their say first of all.
Der sker betydelige fremskridt i liberaliseringen af kapitalbevægelserne, en gavmild indrømmelse, der ikke modsvares i arbejdstagernes frie bevægelighed eller i de foranstaltninger, der danner grundlaget for Borger nes Europa.
If there is in fact an infringement of the Treaty — and I am inclined here to give the Commission the benefit of the doubt — the Commission has, as I see it, chosen the right instrument.
Disse to hastigheder, den finansielle på den ene og den sociale på den anden side, gør det mere og mere klart, hvor nødvendigt fagbevægelsens demokratiske kontrol er, når det gælder anvendelse af strukturfondene, og hvor nødvendigt det er at foretage en nøje vurdering af virkningerne af den asymmetriske gennemførelse af hvidbogen både i forhold til den økonomiske og sociale samhørighed og i forhold til miljøpolitikken.
For, as the Commissioner rightly said, a series, more than twelve perhaps, of procedures under Article 169 or individual Article 90 procedures creates a legal chaos.
Under de omstændigheder mener vi, det bliver vigtigere og vigtigere, at man systematisk og konsekvent indleder en dialog med arbejdsmarkedets parter og navnlig med arbejdstagernes fagorganisationer vedrørende de vigtigste direktiver.
Better, then, a directive, about which talks can at least be held with Parliament and Commission. This brings me to my most basic objection, on which I largely share Mr Cot's point of view.
Til sidst, hr. formand, kære kolleger: Vi er overbeviste om, at det indre marked ikke må lukke nogen døre, navnlig ikke til landene i den tredje verden.
It is not for nothing that we have as a Parliament acquired new powers under the European Act.
Fællesskabet må påtage sig deres del af ansvaret og bidrage positivt til at løse disse landes mest presse rende problemer.
The legislative rights of this Parliament have been strengthened. So attempts should not be made to get round those powers through a too intensive use of Article 90.
Det, der er tale om, og det, der kræver et hurtigt svar, er til syvende og sidst forbedringen af levevilkår og livskvalitet for fællesskabsborgerne og gennemførelsen af et virkeligt samarbejde med landene i den tredje verden.
My request to the Commission is therefore to respond to paragraphs 3 and 4 in the Liberal Group's resolution so as to preclude in future an improper use being made of this article, which would undermine the powers of the par liamentary democracy that we represent.
Lehideux (DR). — (FR) Hr. formand, De Tolv's Europa er potentielt verdens største magt i relation til økonomi, industri, handel, landbrug og teknologi.
The Commission says: the monopoly of the telecom munications administration may encompass the net work and one basic service, namely the telephone service, at least for the time being.
Alle erkender, at udviklingens sociale dimension fortsat kommer i anden række.
But its opposition to the Commission's directive allows only one political conclusion.
Den øgede ulighed, arbejdsløsheden og ikke mindst mangelen på arbejdspladser bekræfter dette.
According to the Socialist Group, all services with value added ought to continue to fall within the PTT's monopoly.
Derfor ser vi med bekymring på det aktuelle fællesskabscharter om grundlæggende sociale rettigheder, hvor der hverken er nævnt de forpligtelser eller indført de klausuler, der er nødvendige for at garantere arbejdstagernes sociale rettigheder.
That ought to hold good in particular for value added services such as data services. I dispute that, Mr President.
Lehideux arbejde, som medlemsstaterne ikke selv kan vare tage.
STEWART-CLARK committee and in Parliament and we must continue to be so. We have had that assurance today.
Jeg tilføjer, at det Europa, vi ønsker, kun har mening i det omfang, hvori det indrømmer de nationer, der udgør det, en selvstændighed og en fremgang, som de ikke kunnen opnå ved at stå alene.
To achieve this the Commission and Council are prepared to put up with many things.
Europas befolkning har det nødvendige udviklingsniveau til at påberåbe sig denne status.
For example the development of a new military industrial complex within the Community.
Det er for at konkretisere disse potentielle muligheder, at vi prøver på at indrette Europa som et Fællesskab, og jeg mener da også, at det som en vækst- og økono misk magtfaktor præsenterede indre markeds gen nemførelse imødekommer dette mål.
They accept the development of huge Euro-concerns which are subject to virtually no political and social controls and which, with their investment and production decisions, profoundly affect the lives of millions of people in the Community.
Men dette fore havende må ikke gennemføres imod Europas stater, nationer og befolkninger.
These concerns are not bothered about the wellbeing of people and nature. They are only interested in profit.
Med henblik herpå indførte Rom-Traktaten fælles skabspræferenceprincippet.
We have heard that that in fact is over 90% of what takes place in telecommunications today.
Tankegangen ik dette princip kan sammenlignes med det nationale præferenceprincip, som Front national går ind for i Frankrig, idet det har til formål at sikre Fællesskabets medlemsstater en forrang inden for områderne han del, industri og beskæftigelse.
It must surely be clear that with new and rapidly evolving methods of communication the maximum possible encouragement must be given to promoting new services, new products and new ideas in telecommunications.
Dette princip er i vidt omfang glemt, og Kommissionen har inddraget Europa i en ensidig told- og handelsmæssig nedrustning. ning.
This can best be done by working in a helpfully competitive environment.
Den Liberale og Demokratiske Gruppe kræver i sit beslutningsforslag som afslutning på forhandlingen, at der i højere grad gøres brug af forordninger i stedet for direktiver.
There is no shortage of attempts to gloss over this fact.
Det er ensbetydende med at give de europæiske institutioner, hvis demokratiske lovlighed er begrænset, formynderbeføjelser i for hold til de nationale institutioner.
It is constantly claimed, for example, that by using modern information technologies we can overcome environmental problems and introduce a little bit of glasnost into the obscure ramifications of power and dominance.
Følgelig går det imod nationernes tilslutning til det europæiske projekt og imod den økonomiske effektivitet, der ventes af det store marked.
They cannot be kept, because the industrialization of the mind which seems set to appear with liberalization of the telecommunications markets will create in people's heads only 'white noise' of the kind we know from our television sets, and human beings will be up to their necks in electronic rubbish.
Der er faktisk modstrid mellem målet om et stort europæisk marked, der bygger på konkurrence og økonomisk frihed, og den samtidige udbygning af en pedantisk og stærkt voksende fællesskabslovgivning.
If you look at the history of monopolies they have seldom excelled in producing successful new thoughts, successful new products, successful new processes.
Opbygningen af det indre marked kan kun blive effektiv i det omfang, hvori den respekterer en række grundlæggende principper, som Europas nuværende institutioner i vidt omfang ser ud til at have tabt af syne.
No, this has come from the entrepreneur, to small business and from private enterprise.
Derved sætter den vort kontinent i en svaghedsposition over for dets mest aggressive konkurrenter, som ikke viger tilbage for at drive international samhandel som økonomisk krigsførelse.
Already today the United States and Japan are further advanced than we are in producing exciting new services.
En god gennemførelse af det indre marked kræver genindførelse af fællesskabspræferenceprincippet.
Look how their industry and employment have prospered in the telecommunications sector.
Også grænsesbegrebet bør opretholdes.
Look how jobs have been created as a result.
Det er klart, at Fællesskabets indre grænser skal nedlægges på økonomisk plan.
Look what has happened with the Japanese in producing FAX. They pioneered this.
Men det kan kun lade sig gøre i det omfang, hvori Fællesskabets ydre grænser strengt opretholdes og forsvares.
They are now the largest producers of these machines in the whole wide world and, unfortunately, also within the Community.
Det er desværre ikke tilfældet i dag, og Kommissionens laksisme omdanner Fællesskabet til et lavtryksområde, hvori tredjelandes produktion uden virkelig kontrol kan vælte sig ind på samme måde som indvandrere fra lande uden for Europa for slet ikke at tale om narkotika og terrorister.
Look at the Americans who have been at the forefront of computer technology, largely because of providing services in data communications in an open and competitive market. Even their telephone network is open to competition with excellent results and, I am afraid to say, with poor comparisons for some countries of the Community which still lag far behind.
Det indre markeds virkeliggørelse er et omfattende foretagende.
We Greens are opposed to the liberalization of telecommunications markets.
Men som alle store projekter har det kun en chance for at blive til noget, hvis det opfylder en række vigtige, men enkle principper: Konkurrence i stedet for bureaukrati, subsidiaritet, fælles skabspræference og Europas grænser som forsvar slinje. Hvis De går ind for disse principper, vil vi støtte Dem.
We oppose it because bodies which have previously been state monopolies will simply be transformed into private monopolies.
Hvis De afviser dem, vil vi bekæmpe Dem.
This must under no circumstances be tolerated.
FORSÆDE: GEORGIOS ROMEOS
We in Europe must look forward.
Harmoniseringen af de for det samlede markeds skabelse nødvendige love foregår i øjeblikket systematisk ved hjælp af en autoritær og detaljeret lovgivning.
We must realize that new forms of communication and education will continue to evolve by electronic means.
I sine harmoniseringsbestræbelser kan man også slå ind på en anden vej, som i højere grad burde udnyttes, nemlig den sunde konkurrence mellem medlemsstaterne.
To be in the vanguard of technology we need to open our new telecommunication services to open competition.
Så er det dem, der skal træffe de mest velegnede lovgivende eller forordningsmæssige foranstaltninger, for at deres erhversliv med de bedst mulige kort på hånden kan integreres i det indre marked.
But let me stress the importance of ensuring that compatibility of equipment is always ensured.
Lad os lægge mindre vægt på forordningerne og i højere grad have tillid til, at medlemsstaterne harmoniserer deres lovgivninger ved spontant at afstemme dem efter de mest effektive foranstaltninger.
I am therefore glad to hear that the conditions of access, of networks and to the reserved services of the télécoms administrations will be harmonized.
Den anden regel er subsidiaritetsprincippet.
Mr President, our group will give full support to the directive in front of us.
Kommissionen er ikke en forbundsregering og har heller ikke til opgave at blive det.
A general policy of growth cannot counter this loss of jobs and merely causes further serious damage to the environment and natural living conditions as well.
Den bør givetvis begrænse sin indsats til det for Fællesskabets opbygning nødvendige
We Greens are opposed to liberalization of the telecommunications markets because the goods and services produced by the telecommunications industry
Cresson, formand for Rådet. — (FR) Hr. formand, mine damer og herrer, Europaparlamentet har ønsket, at dagens forhandling skulle omhandle gen nemførelsen af det indre marked.
ROTH (V). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, there is no doubt that the Community aspires to be the world's leading industrial power, and liberalization of the telecommunications markets will supposedly pave the way for this.
Midtvejs i perioden for hvidbogens gennemførelse er dette emne faktisk meget hensigtsmæssigt, og Rådet glæder sig over at kunne foretage en opgørelse af situationen og af udsigterne for og vanskelighederne med det samlede markeds gennemførelse.
It will supposedly end competition amongst the individual European States for dominance in the telecommunications and information technologies and create an intricately interlinked structure of industry in the Community which can stand up to the competition from Japan and the USA.
Jeg vil prøve på at besvare de stillede spørgsmål i to omgange.
Debates of the European Parliament
Det drejer sig faktisk om gennemførelse af Den Fælles Akt, hvoraf det indre marked blot er en del.
ROTH are playing an increasingly important part in military technology.
Vi ved alle, at vi, selv om udviklingen hen imod det samlede marked nu er irreversibel, kun kan drage den for Europas økonomiske og sociale udvikling fulde fordel deraf, hvis de i Den Fælles Akts andre kapitler nævnte uundværlige ledsageforanstaltninger gennemføres sideløbende dermed.
There is a very real danger that because of the dual use to which the telecommunications industries can be put, liberalization will make it easier to export goods with a military potential to areas of tension and conflict in the world.
Under ledsageforanstaltninger tænker jeg på den økonomiske og monetære union, socialpolitikken, den økonomiske og sociale samhørighed, forskning og teknologisk udvikling, miljø og udenrigspolitisk samarbejde.
In place of liberalization we Greens time and time again advocate a totally different development thinking which will enable our economies to use a lower level of energy and resources, a development thinking which will allow people to decide for themselves what to manufacture and how, a development thinking which will not make people into helpless appendages of market logic and technology, a development thinking which will work for world peace instead of constantly devising and applying new methods of destruction.
Jeg vil på formandskabet og Rådets vegne svare, at arbejdet hermed faktisk hovedsagelig finder sted som led i regeringssamarbejdet.
It was stated that we start from the de facto consideration that the networks, and particularly voice telephony, will remain a monopoly, but does this view match up to reality ?
En vurdering af det på dette område udførte arbejde viser nødvendigheden af, at der gøres større fremskridt og skabes nye instrumenter.
I think that services of a social nature must be seen as something fluid, and that we must also in some way make optimum use of the technologies which are new and expanding.
Derfor besluttede Det Europæiske Råd på sit møde Rhodos i december i fjor, at hver enkelt medlemsstat skal udpege en for koordinering inden for denne sektor ansvarlig embedsmand, og de således udnævnte koordinatorer har til brug for Det Europæiske Råd udarbejdet en rapport, der redegør for de forskellige organers beføjelser, anfører, hvilke foranstaltninger der bør træffes, og tillige indeholder en tidsplan.
We cannot regard these services — for businesses but also for private individuals — as poor, residual services which are fixed and unchanging, but as expanding services.
Det Europæiske Råd i Madrid accepterede denne rapports konklusioner og gav koordinatorerne mandat til på foranledning af Rådet for Generelle Anliggender at iværksætte alt fornødent med henblik på arbejdsprogrammets gennemførelse som planlagt.
They comprise not only voice telephony; they are services which will be enhanced by and certainly interlink dynamically with, valueadded services.
Herefter er det formandskabets opgave at sørge for programmets overholdelse.
It is possible to envisage projects which also use telecommunications to develop a territory.