natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Projekterne for vedvarende energi lanceres med stærk tilknytning til andre sektorer, og derfor mener jeg med respekt for Parlamentets og Kommissionens institutionelle roller, at der i GD XII og XVII bør skabes en struktur af direktorater, som beskæftiger sig med vedvarende energi, transport og miljø.
There are many who say that renewable energy is all well and good — after all, who is now against the use of wind or solar energy? — but that, firstly, it is much too expensive and, secondly, it is unrealistic to believe that wind and solar energy could easily account for more than 5% of all energy reserves.
En enkelt kommentar til kollegernes ændringsforslag. I Energiudvalget har denne betænkning nydt godt af en vis politisk konvergens.
I should refer to the situation in the Netherlands in the years after the Second World War.
Det drejer sig om et meget vigtigt politisk mål. som jeg tror.
So the ECSC soon came into being.
Parlamentet vil kunne indse og i det store hele støtte med dets præcise og specifikke betydning.
But the ECSC had barely seen the light of day when the
BETTINI (V), ordfører. — (IT) Hr. formand, det glæder mig, at denne forhandling afholdes ved aftentide, næsten om natten, for derved har vi undgået spidsbelastningen, og dermed har vi fra et energisynspunkt gjort noget godt.
I believe that the Community could be a player in the world market for this strategic sector if it made major investments in scientific and technological research.
GOEDMAKERS (S). — (NL) Hr. formand, denne betænkning om anvendelsen af vedvarende energikilder er overordentlig vigtig, fordi den angiver, at vi burde være meget mere aktive på dette område. Hvorfor er
In the report I propose the creation of a research programme FUTURE (Future Technology Undertaking for Renew able Energies), which would receive a budget of ECU 250 million, and ENTEC (Energy Technology Pro gramme), which would also receive ECU 250 million. I
Bioteknologien viser, at hvis gødningsstofferne tilføres lige i det øjeblik, der er behov for dem, vil de blive brugt op og ikke trænge ud i grundvandet.
Biotechnology shows that if fertilizers are added at the exact moment they are needed, they will be used up and will not get into the ground water.
Jeg vil gerne pege på situationen i Nederlandene i årene efter den anden verdenskrig.
Netherlands switched to oil, and then to gas.
Næsten ingen tænkte endnu på en anden energifremtid end kul.
Within ten years, energy from burning coal had been replaced by burning oil or gas.
EKSF blev derfor hurtigt oprettet.
Nuclear power also developed with such a burst of energy.
Inden for ti år blev vort kulforbrug erstattet af olie eller gas.
Take the situation in France, for example.
Også atomenergi oplevede en sådan stormfuld udvikling.
Who would have believed it just after World War II?
Tag blot Frankrigs eksempel — hvem havde troet det lige efter den anden verdenskrig — og så skulle vi nu som en fast kendsgerning måtte antage, at vor brændstofpakke næppe kan ændres.
And now we are being asked to believe that our energy reserves cannot really change.
Det er en stor skam, at olieselskaberne er så stærkt imod bioethanol og andre brændstoffer, endog som en oktanforstærker, hvor de kunne være meget nyttige.
It is a great pity that the oil companies are so strongly opposed to bioethanol and other fuels even as an octane booster, where they could be very useful.
Olieselskaberne kunne i overordentlig stor grad forbedre vor økonomi i landdistrikterne, vor betalingsbalance og mil jøet, hvis de brugte lige så meget på forskning i vedvarende energiformer, som de gør i resten af deres virkeområde. råde.
Oil companies could vastly improve our rural economy, our balance of payments and the environment if they spent as much on research into renewables as they do in the rest of their business.
Den er ret omfattende.
It is quite comprehensive.
Når vi ser på de væsentlige brændstoffer, vi bruger i dag — fossile brændstoffer på den ene side, kerneenergi på den anden side — skader det ene miljøet, og det andet er meget farligt, som vi ved fra Tjernobyl.
When we look at the major fuels that we use today — fossil fuels on the one hand, atomic energy on the other — one is damaging the environment and the other is very dangerous, as we know from Chernobyl.
Der er således et meget stærkt argument for i så høj grad som muligt at gå bort fra brugen af disse brændstoffer.
So there is an overpowering argument for shifting away as much as possible from the use of these fuels.
Under alle omstændigheder er de fossile brændstoffer begrænsede.
In any event fossil fuels are finite.
Vi ved ikke, hvor længe de varer, og der er meget, der taler for at spare på disse ressourcer.
We do not know how long they will last, and there is a strong argument for husbanding those resources.
Jeg tror, at det er berettiget.
I think this is correct.
Måske kan scenariet blive omtrent sådan: For den nærmeste fremtid udgør naturgas, olie, ren kulteknologi, biomasseproduktion og sikre atomkraftværker verdensbrændstofpakken, og på mellemlang sigt, f.eks. fra begyndelsen af næste århundrede, kan fotovoltaisk solenergi erstatte naturgas, olie og atomenergi. På endnu længere sigt kunne kernefusion måske tilføjes, men det tør selv de mest involverede videnskabsmænd endnu ikke udtale sig om.
Perhaps events will run like this: in the short term, the world's energy reserves will include natural gas, oil, clean coal technology, biomass production and safe nuclear power stations; in the medium term — say, from the beginning of the next century — natural gas, oil and nuclear energy could be replaced by photovoltaic solar energy, probably to be joined by nuclear fusion in the long term, though even the scientists most intimately involved in this area are not daring to say so.
Navnlig med hensyn til fotovoltaisk solenergi gøres der i øjeblikket stadig for få forskningsbestræbelser, hvorved anvendelsen fortsat er forholdsvis dyr, og hvorved indførelsen på markedet forløber lang somt.
At present, especially in the area of photovoltaic solar energy, far too little effort is being put into research, which makes its application relatively expensive, and its introduction on the market rather sluggish.
At meget er muligt, fremgår f.eks. af forskellene mellem Grækenland og Spanien.
There is tremendous potential: compare the differences between Greece and Spain, for instance.
I Spanien står mindre end en fjerdedel af det antal af kvadratmeter med solfangere, som er opstillet i Grækenland. Det er derfor ikke for ingenting, at Den Socialistiske Gruppe har stillet et ændringsforslag sammen med De Grønne, som sigter mod i fremtiden at anvende lige så mange penge på forskning i vedvarende energi som til kernefusionsforskning.
Spain has less than a quarter of the square metre total of solar panels that Greece has.
At anvende flere penge til forskning er en vigtig forudsætning for at få en teknologi hurtigere på markedet.
Earmarking more money for research is, of course, an important precondition for the accelerated entry onto the market of any technology.
Inden for landbruget bliver en stigende del af jorden som sagt disponibel som følge af den avancerede teknologi og landmændenes effektivitet med hensyn til at producere tilstrækkeligt med levnedsmidler.
In agriculture, as has been said, a growing proportion of land is now becoming available because of advanced technology and the efficiency of farmers in producing sufficient food.
Vi må forsøge at anvende denne jord på en rentabel måde.
We must try to bring this land into profitable use.
De vil gerne være i stand til at bruge deres ressourcer til at producere noget, som er nyttigt og værdifuldt.
They want to be able to use their resources to produce something which is useful and valuable.
Og under alle omstændigheder skal der ydes støtte, da fossile brændstoffer og kerneenergi er meget billige.
And in any event there must be subsidies, because fossil fuel and atomic energy are very cheap.
Vil det ikke være mere hensigtsmæssigt at yde støtte til landmændene til at producere afgrøder, som kan bruges til gavn for mennesket, i stedet for at producere levnedsmidler, som vi ikke kan sælge?
Would it not be more sensible to subsidize farmers to produce crops which can be used for human benefit, than to produce food we cannot sell?
I det mindste kan vi bruge energien, og der kan siges en hel del til forsvar for dette argument.
At least we can use the energy, and there is a great deal to be said for that particular argument.
En anden vigtig forudsætning er energiprisen, den vil vi komme udførligt ind på under forhandlingen om begrænsningen af CO:-udstødningen i marts, men også her spiller prisen en rolle.
Another important precondition for this is the cost of the energy, and in March we will go into this in detail when we debate the limitation of CO: emissions, for price plays a role here, too.
Derfor har vi f.eks. bedt Kommissionen om at udarbejde en forordning om tilbagelevering af elektricitet, som man selv har produceret, til det offentlige net.
That, for example, is why we have asked the Commission to draw up a regulation on feeding back privately generated electricity into the public grid.
Også der er fastsættelsen af takster nu ofte og for det meste med urette et problem.
Deciding on prices is frequently cited as a problem, mostly without good reason.
Afsluttende vil jeg gerne takke ordføreren for hans indsats og involvering i sagen.
In conclusion, I would like to thank the rapporteur for his efforts and commitment in drawing up the report.
Der udføres interessante eksperimenter — og igen støtter jeg dem, der går ind for mere og mere forskning — f.eks. med hensyn til anvendelsen af kornprodukter som brændstof til produktion af elektricitet.
There are interesting experiments being conducted — and again I support those who are advocating more and more research — for instance in relation to the use of cereals as a fuel for producing electricity.
Der er selvfølgelig kolossale muligheder med hensyn til rapsolie og andre
There are of course vast possibilities in relation to rapeseed oil and other forms of oil that can be grown on the soil.
SELIGMAN (PPE). — (EN) Hr. formand, som ordfører selv for en lang betænkning om biomasseenergi for ti år siden komplimenterer jeg hr. Bettini for hans betænkning.
LANE (RDE). — Mr President, I fully support the principle of developing renewable energy, as outlined by Mr Bettini. Biomass is one obvious source of energy.
Den må være god, eftersom det har taget to år at udarbejde den.
It is far more sensible to use this land productively for energy rather than to leave it lying fallow.
KOSTOPOULOS (NI). — (GR) Hr. formand, det er et faktum, at menneskeheden er sikret elektricitet de næste årtier, hovedsagelig ved hjælp af olie og kernekraft.
KOSTOPOULOS (NI). — (GR) Mr President, it is a fact that mankind is guaranteed electricity for the coming decades mainly through oil and nuclear production.
Problemet vil imidlertid opstå på længere sigt, når det bliver nødvendigt at erstatte disse kilder med andre måder at producere energi på, især fra rene, vedvarende kilder.
The problem will arise in the longer term, when they will have to be replaced by other means of energy production, above all by clean and renewable sources.
Med yderligere forskning og finansiering i forbindelse med et nyt projekt kunne Irland f.eks. producere indtil 7% af sine egne behov.
a start-up project, Ireland, for instance, could supply up to 7% of its own needs.
Dette er den tekniske grænse, som vindenergien kan forsyne et begrænset elektricitetsnet med. Med en elektricitetsforbindelse til det europæiske net kunne Irland producere indtil 20% af sine egne behov fra en vedvarende, miljøvenlig kilde.
This is the technical limit that wind power can supply into a limited electricity grid. With an electricity connector to the Euro-grid, Ireland could supply up to 20% of its own needs from a renewable, environment-friendly source.
I Grækenland startede vi for 15 år siden en gradvis, men langsom udvikling af de vedvarende kilder, som omfatter kul, inden længe naturgas, geotermisk energi, vind- og, hovedsagelig, solenergi.
In Greece we have gradually over the last fifteen years been making steady progress in developing renewable sources, including coal, gas, geothermal and wind power and, above all, solar energy.
Problemet er nu, hvordan man fremmer disse energiformer med henblik på en fremtidig udvikling af et tilsvarende energiproduktionssystem baseret på disse energi kilder.
The problem is now how to encourage these new forms of energy to develop in the future a similar system of energy production based on these sources.
Jeg er enig med min ven professor Bettini i, at hver eneste af ovennævnte vedvarende energikilder er anvendelig, idet den nødvendige teknologiske knowhow allerede findes.
I agree with my friend Professor Bettini that each of these renewable sources of energy is worthy because we already have the technical know-how to use them.
Jeg støtter også fuldt ud en yderligere forskning i brugen af hydrogen.
I also fully support further research into the use of hydrogen.
Det europæisk-quebec'ske hydrogen-projekt har påvist enorme muligheder.
The Euro-Quebec-Hydrohydrogen project has shown huge possibilities.
Det seneste forskningsprojekt i Shannon Estuary, hvis kontrakt lige er blevet underskrevet til et beløb af 2,6 mio ECU, har et omfattende samarbejde mellem både private og offentlige instanser sammen med Kommissionen.
The latest research project in the Shannon Estuary, whose contract has just been signed for ECU 2.6 million, has the full cooperation of both private and public enterprise in conjunction with the European Commission.
Dets kapacitet på 0,5 t/h er begrænset.
Its capacity of 0.5 tonne-hours is limited.
Vi må øjeblikkeligt planlægge et projekt i 1994 på 30 t/h, som koster 25-45 mio ECU.
We must plan immediately for 1994 for a 30 tonne-hour project, costing ECU 25 to 45 million.
Shannon Estuary er det mest velegnede område i Fælles skabet til yderligere at udvikle hydrogenkilden, som på sin side vil være en kolossal fordel for udviklingen af stålindustrien i Amazon-bækkenet uden den form for forurening, vi har for øjeblikket.
The Shannon Estuary is the most suitable area in the Community to further develop the source of hydrogen, which in turn would be of tremendous benefit to the develop ment of the steel industry in the Amazon basin, without the type of pollution we have at the moment.
BRITO (CG). — (PT) Hr. formand, jeg vil starte med at komplimentere hr. Bettini med betænkningen, og med det samme tilkendegive min udelte tilslutning.
BRITO (CG). — (PT) Mr President, I should like to begin by congratulating Mr Bettini on his report and of course giving him my full support.
Jeg vil dog tillade mig at fremhæve anvendelsen af bioklimatisk teknologi i boligbyggeri og i offentlige bygninger, lige som dens betydning for økonomien, rationaliseringen af energiressourcerne og forbedringen af miljøet.
However, I should like to take the liberty of stressing the use of bioclimatic building technologies in dwelling-houses and public and administrative buildings and their importance for the economy, the rationalization of the use of energy resources and for improving the environment.
Der mangler blot den politiske vilje og en systematisk forskning, der skal føre til færre omkostninger ved sådanne politikker.
What is needed is the political will and systematic research to lead to the reduction of the cost of such policies.
Vi må desværre påpege, at visse kredse inden for Kommissionen, hvilket i øvrigt også ses af deres fravær her i aften, hvor vi behandler en så vigtig betænkning, har meget få, for ikke at sige ingen forbindelser til de kompetente instanser, der beskæftiger sig med vedvarende energikilder.
We must point out, unfortunately, that certain circles in the Commission — conspicuous by their absence today, when we are dealing with such an important report — have taken vague or even negative stances vis-à-vis those who are dealing with renewable sources of energy.
Ikke nok med at de ikke går ind for vedvarende energi, de giver heller ingen økonomisk støtte, og det ser faktisk ud, som om de spiller de store multinationale selskabers spil med olie og kernekraft.
Not only they do not back them but they give them no financial support, giving the impression that they are playing the oil-and-nuclear card on behalf of multinationals. tionals.
Dette er desværre de overvejelser.
In my opinion, the strategic objective of renewable sources of energy must be given better treatment.
Kommissionens og Rådets holdning giver anledning til, når de f.eks. skærer bevillinger til JOULE-programmet bort, som Parlamentet havde opført på budgettet.
By promoting them we shall contribute to the protection of the environment, guarantee energy supplies, promote technology, with positive effects on the world energy market and creating thousands of new jobs.
Man må huske på, at energiforbruget i boligbyggeri og offentlige bygninger i Sydeuropa overstiger 20% af det totale energiforbrug.
We need only bear in mind that energy consumption in dwelling-houses and public and administrative buildings in southern European regions exceeds 20% of total energy consumption.
Samtidig kan man konstatere, at mere end 50% af den energi, der er nødvendig for at tilfredsstille dette behov, hidrører fra importerede carbonhydrider.
At the same time over 50% of the energy thus consumed comes from imported hydrocarbons.
Det belaster ikke alene økonomien, men også miljøet, da disse energikilder udleder store mængder gas i atmosfæren — i størrelsesordenen 2,67 tons kul for hver tusinde enheder forbrugt energi.
This is a burden not only on the economy but also on the quality of the environment since these sources of energy discharge large quantities of gas into the atmosphere, of the order of 2.67 tonnes of carbon compounds for each thousand units of energy consumed.
Efter min opfattelse fortjener det strategiske mål for anvendelsen af de vedvarende energikilder en bedre indsats.
If they are given sufficient support by the Commission they can reach industries in the world market by promoting European concerns.
Hvis vi arbejder for at fremme dette mål, vil vi bidrage til beskyttelsen af miljøet, sikre miljøforsyningen, fremme den teknologiske knowhow med positive konsekvenser for verdensmarkedet og skabe tusindvis af nye arbejdspladser.
This situation may be substantially improved at low cost in regions influenced by the Mediterranean such as Portugal, Spain, Italy and southern France, in view of the conditions of sunshine and daylight, so that the construction of bioclimatic buildings may lead to a saving of some 90% of the energy consumed to reach the desirable degree of heating comfort in the residential sector, largely offsetting the expected increase in cost, calculated at some 10 to 15% on traditional buildings.
På grund af sol- og lysforhold kan opførelsen af bioklimatiske bygninger føre til en besparelse i energiforbruget på 90%, og stadig opnå den ønskede, behagelige
LINKOHR (S). — (DE) Mr President, ladies and gentle men, the Commission ought really to be enthusiastic about solar energy, as the two have something in common — both are renewable.
KOSTOPOULOS fik til opgave at udarbejde for Energiudvalget på grund lag af et forslag til beslutning af hr. Linkohr mil.
LINKOHR same status in our research programme as thermonuclear fusion.
Vi har indskrænket os til at nuancere nogle teser, så de efter vores mening svarer bedre til de reelle forhold, bl.a. vedrørende problemer som emission af kuldioxid og den uomgængelige nødvendighed af at anvende vedvarende energiformer på steder, hvor de traditionelle energiformer ikke er tilgængelige af økonomiske grunde.
realistic, regarding problems such as carbon dioxide emissions and the imperative need to use renewable energy in areas where traditional sources are not accessible for economic reasons.
Som hr. Linkohr tidligere nævnte, anmoder gruppen endvidere om, at der gennemføres præcise økonomiske undersøgelser af erfaringer med vedvarende energiformer, der ofte stadig befinder sig på forsøgsstadiet.
And, as Mr Linkohr has already said, we are also asking for rigorous economic studies to be carried out on projects that are often still at the experimental stage.
Jeg vil gerne fremsætte en helt generel bemærkning til denne problematik. I øvrigt vil jeg gerne takke hr. Bettini for hans betænkning, hvor der gemmer sig overordentlig meget mere end blot et par sider trykt papir, nemlig overordentlig meget arbejde. Jeg mener, at han har fortjent Parlamentets tak for det.
I should like to make a very general point on this issue, and also to extend my warm thanks to Mr Bettini for his report which comprises a great deal more than a couple of printed pages, namely a lot of work.
Især vil jeg fremhæve PPE-Gruppens ændringsforslag nr.4, hvori det påpeges, at det ikke er nok at tage hensyn til KW-prisen, når en energikilde skal vurderes, men at det også er nødvendigt at medtage andre aspekter, såsom forsyningssikkerheden og selvsagt indvirkningen på mil jøet.
I should like to draw particular attention to Amendment No 4 presented by my group, the purpose of which is to ensure that price per kWh is not the only criterion taken into account in assessing an energy source, but that other criteria, such as security of supply, and of course environ mental impact, should also be taken into account.
Det glæder mig. at hr. Bettini anser mange af disse ændringsforslag for fornuftige, da PPE-Gruppen meget gerne vil kunne give sin støtte til en sag, som alle formodentlig kan tilslutte sig, og jeg vil gerne endnu en gang fra denne side af salen takke ordføreren for betænkningens høje kvalitet.
I am glad that Mr Bettini considers many of these amendments reasonable, because we would be very pleased to be able to associate ourselves with an effort to which we all undoubtedly subscribe, and for which, in view of the excellent quality of his work, I would like once again to offer him my thanks and congratulations from this side of the House.
Jeg mener, at vor teknologipolitik ganske vist er intelligent, men ikke synderlig vis.
Our technology policy is, in my view, no doubt intelligent but not particularly wise.
Vi har i de sidste 150 år fulgt en kurs, som ligger langt væk fra den termodynamiske ligevægt.
Over the past 150 years, we have followed a path which has never come close to achieving thermodynamic equilibrium.
Vi har bygget dampmaskiner og forbrændingsmotorer, ting, som ikke forekommer i naturen.
We have built steam engines and internal combustion engines — neither of which are naturally occurring.
Vi er med vore forbrændingsprocesser, med vor energipolitik i termodynamisk henseende langt væk fra ligevægten — intet menneske, intet dyr, ingen plante er opbygget på den måde, men de er snarere i termodynamisk ligevægt med deres omgivelser.
Our combustion processes and energy policy do not meet the requirements of thermodynamic equilibrium — no human being, animal or plant is constructed in that way; they are in thermodynamic equilibrium with their environment.
Derfor kan også den teknologimodel, som vi har udviklet i de sidste 150 år i Europa, og som åbenbart tilbydes hele verden som model, netop ikke overføres til den voksende befolkning i verden, uden at naturen derved går til.
For that reason, the technological model which we have developed in Europe over the past 150 years and which is plainly being held out as a model for the whole world, cannot be applied to the growing world population without destroying nature.