natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For at man bedre kan forstå min holdning skal jeg nævne eksemplet bomuld, der er af afgørende betyd ning for min region, Andalucía, en af Fællesskabets ugunstigt stillede regioner, hvor bomuld udgør en alternativ afgrøde til traditionelle overskudsproduktioner; bomuld er et mangelprodukt i Fællesskabet, og af klimatologiske grunde er der ikke udsigt til, at Fællesskabet vil blive selvforsynende på dette
Unfortunately, the Committee on Agriculture has taken a different line, by juggling with the figures relating to certain components of the common organization of the market, such as the coresponsibility levy for cereals, and claims to have achieved similar results.
Nr. 3-418/69 de los Santos López to mia. ECU i 1991 og der allerede er fastsat nye besparelser i 1992!
In this regard, I must congratulate the rapporteur, Mr Navarro, on his work.
Af denne grund støtter jeg Land brugsudvalgets ændringsforslag, der forhøjer den maksimale garantimængde til 1 mio. tons, en mængde, der stort set svarer til det nuværende bomuldsproduktionsniveau i Fællesskabet.
Nevertheless, out of solidarity with the Committee on Agriculture and with a view to giving top priority to defending the farming profession, we have decided to vote in favour of the Committee's conclusions.
Paisley (NI). — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne udtrykke min støtte til hr. Navarros betænkning og komplimentere ham for at tage fat på det forhold, at Kommissionen ikke har kunnet fastsætte rimelige priser for næste regnskabsår.
PAISLEY (NI). — Mr President, I wish to register my support of Mr Navarro's report and congratulate him on challenging the Commission's failure to set fair prices for the next financial year.
Vi er fanget i en overgangsperiode med reformer af den fælles land brugspolitik og GATT-forhandlingerne. Denne usikkerhed tillader imidlertid ikke Kommissionen at handle på en usikker måde.
We are caught up in a transitional period of CAP reform and the GATT negotiations.
Kommissionen har et ansvar for at give landbrugerne en klar tilkendegivelse om priserne for 1992 og 1993.
The Commission has a responsibility to give the farmers a clear indication of prices for 1992/1993.
Jeg kan ikke rose Kommissionens beslutning om at fastholde, hvad den hævder er det nuværende prisniveau, for dens forslag kan ikke engang sikre dette. De konsoliderer faktisk et drastisk prisfald.
I cannot commend the Commission's decision to maintain what they claim is a status quo in prices, for their proposals cannot even attain that.
Som alle vil kunne forstå, er det svært for mig at forklare mine vælgere, hvorfor Kommissionen begrænser produktionen af et produkt, som der er underskud på i Fællesskabet. Hvad vil der så ikke ske med de produkter, der teoretisk set er overskud af?
So as to make my attitude more comprehensible, I wish to stress, in the case of cotton — an important product for my own region, Andalusia, a disadvantaged region of the Community, where it is a substitute crop for traditional products of which there is a surplus — that the Community has a shortfall in this sector, and that it has no prospect of attaining selfsufficiency, for climatological reasons.
Ainardi (CG). — (FR) Hr. formand, i ti måneder har Kommissionen og hr. Delors nu forsøgt at få deres forslag til en reform af den fælles landbrugspolitik vedtaget. Trods pres fra USA, trods støtte fra Den Socialistiske Gruppe og Den Kristelig-Demo-kratiske Gruppe, som under mødeperioden i april gik ind for en sænkning af kornpriserne på 20% allerede første år, er der stadig ikke enighed i Rådet.
Cotton is a high-quality product that is indispensable for the textile sector, which, in tum, is a secondary activity in
Hvis det er det mål, som Kommissionen har sat sig, hvorfor har den så ikke holdt sig til retningslinjen med hensyn til oksekødssektoren?
If that is the aim the Commission has embarked upon, why has it failed to stick to this guideline with regard to the beef sector?
I Nordirland har 80% af gårdene kvægdrift, selv om de fleste besætninger er små.
In Northern Ireland 80% of farms have a
75% af de nordirske oksekødsproducenter er små.
75% of Northern Ireland beef farms are small.
Oksekødsproduktionen bliver eksporteret, og indbragte sidste år 286 mio. ECU.
Beef production is exported and last year accounted for ECU 286 m.
Det var værdien af vor oksekødsproduktion.
That was the value of our beef output.
Men det inde bar et indkomstfald på næsten 6% i sammenligning med forrige år.
This, however, was a drop in income of almost 6% compared to the previous year.
Nu får vi at vide, at oksekødsproduktionen indtager en særstilling.
Now we are told beef production occupies a special position.
Hvordan kan det så være, at Kommissionen har besluttet at nedsætte priserne på oksekød til niveauet for 1989/1990?
Why then has the Commission decided to cut beef prices to the 1989/1990 prices?
Det vil føre til en drastisk beskæring af landbrugernes indkomster og vil yderligere formindske Nordirlands procentvise tab af eksportindkomster.
This will mean a drastic cut in farmers' incomes and will decrease further Northern Ireland's percentage loss of income from exports.
Kommissionen må være ærlig og rimelig, når den fastsætter priserne for indeværende regnskabsår.
The Commission must be honest and fair when it sets its prices for this financial year.
Landbrugerne i Nordirland kan ikke længere finde sig i Kommissionens politik.
Farmers in Northern Ireland cannot any longer suffer the policy of the Com­mission.
Efter kansler Kohl rejste Jacques Delors til USA for at prøve at få præsident Bush til at acceptere nye indrømmelser med henblik på at begrænse Fællesskabets eksport uden at over holde Rådets mandat.
This takes me on automatically to relations with the Third World. The Rio conference is going to open in a few weeks and it is clear, reading between the lines, that the real stumbling block is going to be relations with GATT and American interests.
George Bush forblev ubøjelig, for han vil have magten over verdensmarkedet for fødevarer.
But the real purpose is to secure healthy returns on capital invested by European manufacturers. That is the purpose for which this money is being spent.
Forhandlingen om landbrugspriserne kan ikke holdes uden for den generelle forhandling om reformen af den fælles landbrugspolitik.
Using cleaner production methods and making cleaner products costs more. That is what we expect of reform of the common agricultural policy.
Jeg anbefaler den del af betænkningen, hvori det foreslås, at præmien for ammekøer for indeværende år skal forøges i samme omfang som det skete sidste år.
I commend the report when it proposes that for this marketing year the suckler cow premium should be increased by the same extent as it was last year.
De første 28 ECU af den ekstra præmie skal finansieres af EUGFL i regionerne under mål nr. 1.
The first ECU 28 of the supplementary premium should be financed by the EAGGF in the Objective 1 regions.
Denne foranstaltning retfærdiggøres af, at det vil opmuntre til produktion af kød af en bedre kvalitet og fjerne store mængder mælk fra markedet.
This measure is justified in that it would encourage betterquality meat production and remove quantities of milk from the market.
Der må gøres noget for de små og mellemstore landbrugere.
Something must be done for the smaller and medium-scale farmers.
Deres råb om hjælp må høres. De må have kompensation.
Their cry for help must be heard.
De må hjælpes på en håndgribelig og effektiv måde.
They must be helped in a tangible and effective manner.
Jeg støtter ændringsforslagene fra Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Udvikling af Landdistrikter i dette yderst vigtige spørgsmål.
I support the amendments of the Committee on Agricul­ture, Fisheries and Rural Development on this vitally important issue.
Vi må bremse den alvorlige udvandring fra landdistrikterne.
We must halt this serious drift from the land.
Den ustabilitet, der er et resultat heraf, og som vil blive følgen, er alarmerende.
The instability which is resulting and which will result is alarming.
Vi kan kun sige stop, hvis vi giver ordentlige priser til producenterne og hjælper dem her under deres krise.
A halt can only be called by adequate price returns for the producers and help in their time of crisis.
Happart (S). — (FR) Hr. formand, hr. kommissær, vi sidder mellem to stole, vi er i klemme mellem priserne for dette produktionsår og reformen af den fælles landbrugspolitik, som lader vente på sig.
MOTTOLA (PPE). — (IT) Mr President, Mr Commis­sioner, ladies and gentlemen, the proposals on setting prices and on some related measures for 1992-1993, the unsuccessful GATT agreement and the undefined CAP reform are generating deep concern among farmers.
Det er efter min mening den egentlige grund til den utilpashed blandt landmændene, vi ser for øjeblik ket.
They are contributing to the increasingly rapid switch from a natural to a harmful migration among the younger gener­ations.
Mortola (PPE). — (IT) Hr. formand, hr. kommissær, kære kolleger, prisforslagene og nogle dertil knyttede foranstaltninger for 1992-1993, den manglende GATT-aftale og den ikke afsluttede reform af den fælles landbrugspolitik giver landbrugerne store bekymringer og bidrager til den stadig hurtigere afvandring og de heraf følgende problemer for de nye generationer.
HAPPART (S). — (FR) Mr President, Commissioner, we are increasingly caught between two stools, in a limbo between this season's prices and reform of the common agricultural policy, which is proving slow to materialize. This, in my view, is the main factor underlying the current discontent among farmers.
Årene går, parolerne er de samme.
Years come and go, but the slogans remain the same.
Landbruget, landmændene, koster stadig flere penge, siger man til os, (der regnes med 35 mia. ECU i år), men man glemmer at sige til os, at landbrugspolitikken er den eneste sektor af økonomien, som bogføres på europæisk plan.
Farming and farmers, we are told, are costing more and more, with the forecast for this year standing at ECU 35 billion, but we are never told that agriculture is the only branch of the economy on which Communitywide accounts are kept.
Det er derfor efter min mening på tide at stække denne grimme ællings vinger og måske ganske kort drøfte de udgifter, vi har i forbindelse med den fælles landbrugspolitik.
I think it is about time this old myth was exploded, and I can perhaps make a start by giving a very brief breakdown of our expenditure under the common agricultural policy.
Faktisk bruges der ca. 18 mia. ECU, dvs. mere end 50%, til at finansiere udgifterne til lagrene, som kan opdeles i de penge, der skal til for at opkøbe overskuddet af landbrugsvarer, og i udgifterne til forvaltning.
Until the Community institutions and Parliament itself take the view that agricultural prices at production are the only true salary of producers — so that each accompany­ing measure should be regarded as additional and not substitutive — the ten million European farmers will continue to remain on the fringes of economic develop­ment.
Der er ligeledes udgifter til afsætning af overskuddet, og de er nogenlunde lige så store som de førnævnte, hvilket endnu en gang viser, at den store post på landbrugsbudgettet er overskudsproduktionen.
This will result in the dismantlement of the agrifoodstuffs industry as well as the deterioration of land, the environment and the landscape and the growth of unemployment.
Forslaget til priserne, forelagt som en forlængelse og fortsættelse af resultaterne af det forudgående produktionsår, er tydeligvis vildledende, fordi de direkte eller indirekte skjuler uacceptable nedsættelser af priser eller støtte i de forskeluge sektorer.
The prices proposal, which is presented as a continuation, a continuity of the results of the preceding campaigns, is sound only in appearance and is misleading because it hides directly or indirectly unac­ceptable reductions in prices and in support in the various sectors.
Det tager faktisk slet ikke hensyn til stigningen i produktionsomkostningerne på 3,5% eller nedgangen i landbrugets indtægter, som i de to sidste år er faldet med 11,5%, eller nedgangen i den kompenserende agromonetære import, hvilket med fører betydelige prisnedsættelser for nogle medlems lande.
This proposal does not in fact take into account any of the following: the increase in production costs by 3.5%; the decrease in agricultural revenue which in the last two years has fallen by 11.5%; and the dismantle­ment of the compensatory agri-monetary imports which constitutes significant price reductions for some Member States.
Jeg ser på udtrykket »fælles landbrugspolitik«. »P« i politik er for mig kun teoretisk.
Some ECU 18 billion, more than half, goes towards storage costs, the bulk of which is accounted for by the cash costs of buying in surplus produce and the costs of handling in particular.
Jeg har for mit eget vedkommende en helt anden opfattelse af ordet politik. »L« i landbrug dækker snarere en landbrugets markedsøkonomi end landbruget som sådant. »F« i fælles: Her ville jeg foretrække u'et i ulige, eftersom man kommer dybere og dybere ind i et system, som begunstiger de stærkeste og stiller de svageste ugunstigt. Da jeg hører hjemme på ven strefløjen, forsvarer jeg de svageste.
Then there are the costs of dispo­sal, which absorb roughly the same proportion of the budget for dealing with these surpluses, which demon­strates yet again that the main burden on the agriculture budget is the cost of surpluses.
De stærkeste kan udmærket forsvare sig selv.
We need a policy to eliminate them.
Prispakken indeholder en endnu mere hårdhændet behandling af visse produkter som tobak, olivenolie, korn og mælk.
The prices package imposes even greater penalties on some products such as tobacco, olive oil, cereals and milk.
Alt i alt har i fastsættelsen af priserne for 1992-1993 bogholdermentaliteten vundet og ikke de uafhængige producenters interesser i de fattige, dårligt stillede regioner, størrelsen af bedrifterne eller ulighederne i landbrugsindtægterne.
In short, in the price setting for 1992-1993 the regionalistic accounting approach has prevailed rather than the sacrosanct interests of the producers, irrespec­tive of the disadvantaged and poor regions, the size of the firms or the disparity of agricultural incomes.
FAO har netop for andet år i træk slået alarm.
Let us consider what the acronym CAP stands for.
Vi har i de sidste to år brugt mere, end vi producerer.
To my mind, the 'P' stands for 'policy' in theory only.
Det leder mig automatisk til forbin delserne med den tredje verden.
I have an altogether different idea of what is meant by policy.
Vi bruger i Europa ikke så få penge til f.eks. import af sukker fra AVS-landene, angiveligt for at støtte disse udviklingslande.
As for the 'A', it stands for an agricultural market economy rather than for agriculture as such.
Ephremidis (CG). — (GR) Hr. formand, hr. Happart krævede, at vi fjernede »fælles« fra »fælles landbrugspolitik« og i stedet kaldte det »ulighedspo-
Instead of the 'C' for 'common', I would prefer an Τ for 'inegalitarian', since the system is increasingly working to the advantage of the strongest and to the disadvantage of the weakest. As a
Vejen er åben, vi kan gøre det.
In so doing, it
Jeg går ind for at bevare (det græske) »k« i »fælles«, men give det dets egentlige betydning, så vi kalder det Fællesskabets »kyniske landbrugspolitik«.
In general, the role, the social status and the relative importance of farming continue to diminish.
Og den er kynisk, for i alle de år har den kun været til fordel for de store landbrugsbedrifter, og de nordlige landbrugsprodukter har haft særlige for trinsrettigheder, hvilket rammer de sydlige landes landbrugsøkonomi og oven i købet specielt de pro dukter, som er typiske underskudsprodukter i Fællesskabet.
In Europe there are thousands of small and medium-size farmers who by now feel, and are, with their backs to the wall, who are suffering terribly from the reduction in prices.
I stedet for positive foranstaltninger på tvinges de negative betingelser.
These farmers fear that they will no longer have a future given that, in the face of this reduction in prices, not only is any compensatory measure absent, but a strategic vision of European agriculture and for European agriculture is also dramatically lacking.
I Europa er der millioner af små og mellemstore landbrugere, som nu føler, de står med ryggen mod muren og faktisk gør det.
I think we should hang on to the C but instead give it its genuine meaning: the 'Cynical' Agricultural Policy of the EEC.
De lider frygteligt under prisnedsættelsen og frygter for ikke at have nogen fremtid i betragtning af, at der til gengæld for nedsættelsen af priserne mangler ikke blot kompenserende foranstaltninger; men der mangler fuldstændig det, man kunne kalde en strategisk vision i Europas landbrug og for Europas landbrug.
It is cynical because for all these years it has been working only on behalf of the large farming concerns with special preference for northern farm products, and with an especially negative stance vis-à-vis the agricultural economy of the South, especially products which are in deficit in the Community. The response needed is for positive measures and not these negative ideas.
Dette er det grundlæggende problem: Vi har brug for en helt ny fremtid, som det blev sagt for lidt siden.
This is the basic problem: we need — it has just been said — a totally new vision.
Sådan er det.
And it is precisely so.
Det er den helt nye vision, er var brug for.
This is the totally innovative vision of which there is need.
Denne tankegang præger også Kommissionens uacceptable forslag, som hr. Navarro gør et forsøg på, men desværre ikke er i stand til at forbedre, men han forsøger også snarere at pynte på dem.
That is the way we are heading with the Commission's unacceptable proposals which, unfortunately, despite the efforts of Mr Navarro, cannot improve anything but can only be cosmetic.
Vort forslag, som vi har formuleret i 12 ændringsforslag fremsat af vor gruppe, går ud på at træffe særlige foranstaltninger for produkterne: tobak, olivenolie, bomuld og hvede.
Our own proposal which can be found in the twelve amendments our group has tabled is for special measures to be taken for certain products: tobacco, olive-oil, cotton and wheat.
For uden sådanne foranstaltninger vil landbrugsøkonomien i Grækenland og Portugal og andre sydlige lande i samme situation være på afgrundens rand, og både ændringen af den fælles landbrugspolitik og følgerne af GATT-aftalerne vil bidrage hertil.
Without such measures the agricultural economies of Greece, Portugal and other similar southern countries will slide into the abyss that will be dug by the reformed CAP and whatever comes out of the GATT accords.
Hvor vil De kaste denne del af befolkningen hen?
Where do you want to discard that population?
I arbejdsløshed, eller i emigration?
On to the waste-heap of unemployment or force them into migration?
Der er ingen andre muligheder.
They will have no alternatives.
Vi vil få oprør, og vi har allerede set eksempler på dette med de demonstrationer, der fandt sted her uden for bygningen. gen.
We will see uprisings; we have already seen examples of this with the incidents and demonstrations in front of this very building.
Rauti (NI). — (IT) Hr. formand, det er allerede flere gange under forhandlingen blevet nævnt, at for blot et år siden var der udover de mange problemer også meget håb for Europas landbrug.
MORRIS (S). — Mr President, I have listened with great interest to the various opinions of Members around this Chamber, but I think none of us can avoid saying that we cannot divorce the prices debate from the delay, or even the indecision, of the Council to get down to the task of addressing itself to the question of CAP reform.
Nu er der kun problemerne tilbage — og som vi har hørt her til formiddag, er de også blevet værre, og hvis man fumler rundt med landbrugspriserne, er det fordi man står over for en krisesituation og generel usikkerhed. kerhed.
In all fairness, the Commission has done its work and this Parliament has done its job. It now remains for the Council to get down to the serious task of addressing the whole question of reform of the CAP and the issues regarding GATT.
Morris (S). — (EN) Hr. formand, jeg har lyttet med stor interesse til de forskellige synspunkter fra med lemmerne her i salen, men jeg tror ikke, nogen af os kan undgå at sige, at vi ikke kan adskille debatten om priserne fra den forsinkelse, ja den ubeslutsomhed, som Rådet har vist med hensyn til at komme i gang med opgaven om at tage fat på spørgsmålet om reform af den fælles landbrugspolitik.
RAUTI (NI). — (IT) Mr President, it has already been recalled on several occasions in the course of this debate that barely a year ago, besides many problems, there were also many hopes for European agriculture.
Vi må retfærdigvis sige, at både Kommissionen og Parla mentet har gjort deres arbejde.
Now only the problems have remained and indeed — as we also heard this morning — they have been aggravated.
Nu er det op til Rådet at tage fat på den alvorlige opgave med at behandle hele spørgsmålet om reform af den fælles landbrugspolitik og problemerne i forbindelse med GATT.
If we are fumbling about on the subject of agricultural prices it is because we are faced with a crisis and a situation of widespread uncertainty.
Ikke blot i udlandet ser man i landbrugsområder øget aggressivitet mod USA og deres landbrug, som i stadig voksende grad benytter underbetalt arbejdskraft fra Mexico — og man kan her virkelig tale om nyt slaveri! —, men i Fællesskabet står vi ofte over for en utilfredshed, som bliver til foragt og oprør i alle landbrugssektorer.
Not only is the aggressiveness of other agricultural areas growing externally, with enterprises in the United States increasingly employing underpriced labour from Mexico — and here we can really talk about new slavery! — but within the Community we are faced with discontent which often turns into disdain and rebellion on the part of all those working in the agricultural sector.
Den fælles landbrugs politik var tidligere en ven, en støtte og en opmuntring og er nu blevet til en mystisk og truende maskine, en farlig fjendtlig struktur, også fordi den i stadig større grad må tage hensyn til reglerne på det frie internationale marked og reglerne for en ren og skær stræben efter øjeblikkelig profit.
The CAP, from the friend that it once was, from being a vital element of support, has become a mysterious and threatening machine, a dangerously hostile structure. This has happened in part because it is compelled to reckon with the increasingly tough rales of the international free market and the logic of the pure and simple pursuit of immediate profit.
Men jeg må indrømme, at jeg finder Navarro betænkningen noget urealistisk og overordentlig kostbar, og ærlig talt på visse måder nærmest irrelevant i forhold til de behov, som det store flertal af de mindre familiebrug inden for Fællesskabet har.
However, I must admit that I consider the Navarro report to be somewhat unrealistic and exceptionally costly and, frankly, in some ways almost irrelevant to the needs of the vast majority of the smaller family farmers within the EEC.
Navarrobetænkningen vil, sådan som jeg forstår den, forøge landbrugsbudgettet med noget i retning af 1,4 mia. ECU.
The Navarro report as I understand it will add something like ECU 1.4 billion to the agricultural budget.
Det ironiske er, at selv om vi endnu en gang vil se en forøgelse af landbrugsbudgettet, så vil de fleste, om ikke alle de mindre familiebrug stå over for en fortsat kamp for at få det til at løbe rundt.
The irony is that although we will once again see additions to the agricultural budget, most if not all the smaller family farmers will be faced with the continued struggle to make ends meet.