natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Landmændene må yde meget store ofre.
Farmers are having to make very great sacrifices.
Men jeg accepterer, at det er uundgåeligt, men også, at det er det mindste af de onder, som vi kunne have gennemført i forsøget på at løse dette problem.
I accept that it is inevitable but also that it is the least of the evils that we might have adopted in trying to solve this problem.
Er det vort mål at opretholde familiebrugenes traditionelle produktion og derved straffe »mælkefabrikkerne«, der har skabt overskudsproblemet, og som i sidste ende repræsenterer en vildfarelsel og en for vanskning af den oprindelige tankegang, der lå til grund for den fælles landbrugspolitik?
Is it our aim to preserve the traditional forms of prod uction by family farms, thus penalizing the industrialscale dairies which created the problem of surpluses and which are, in the last analysis, an aberration and a perversion of the initial thinking underlying the CAP?
Eller ønsker vi tværtimod at fremskynde landdistrikternes tilbage gang ved at lægge et industrialiseret landbrug i hænderne på et mindre antal meget store og effektive bedrifter?
Or do we want to hasten the decline of the rural areas by leaving agriculture in the hands of largescale industrial operators who are efficient and relatively few in number?
Marleix jeg ikke acceptere, og vil jeg heller aldrig komme til at acceptere, idet det som bekendt i realiteten vil lade klokkerne ringe for et antal regioner, og vil udgøre en veritabel dødsdom over nogle af mit lands regioner og da især Centralmassivet.
Nor do they understand why the agriculture policy still has to pay out for commitments like that for New Zealand butter, which cost the EEC some hundred million ECU every year!
Bondestandens mænd og kvinder har svært ved at forstå, at de hele tiden skal straffes, fordi Fællesskabet af mangel på politisk vilje ikke har haft mod til at indføre en fedtstofafgift, der ville have givet store indtægter til Fællesskabets kasse.
Admittedly Mr Woltjer has asked for special consider ation for producers in mountain areas, like those I represent.
De kan heller ikke forstå, hvorfor landbrugspolitik ken altid skal bebyrdes med udgifter, der affødes af forpligtelser som f.eks. det newzealandske smør, der hvert år koster EF omkring et hundrede millioner ECU!
But the rapporteur does not go far enough, and this is why I have tabled an amendment to the effect that small mountain producers who have virtually no alternative given their natural handicap and above all the extra costs this entails should be exempted altogether.
den 8. september 1986 fremsatte forslag om kvota ordningens katastrofale følger for franske og europæiske mælkeproduktionsområder.
There are a number of elements in the operation of this quota system and in my opinion two are critical.
Forslaget påpege de i særdeleshed, at mælkeproduktionen for land mændene i bestemte områder, som bjergegne, udgør den eneste indtægtsmulighed.
One is that we must ensure that the various countries that produce milk in a substantial way do not produce more than they are allowed to produce; in other words, that they do not overrun the quota.
Forslaget krævede end videre afskaffelse af mælkekvoterne for alle naturlige mælkeproduktionsområder uden omstillingsmuligheder.
I know that we do not have national quotas per se, but it is absolutely essential that they do not overrun their quotas.
Efter tre års anvendelse af mælkekvotaordningen kan vi se, at denne foranstaltnings resultat er ret negativt.
The second important element is that the opera tion of the quota system between farmers should be just.
Produktionen stiger stadigvæk for hurtigt efter Kommissionens opfattelse til trods for begrænsningen af kvoterne.
In the past the first criterion was not being met.
Visse regioner mangler mælk til internt forbrug eller til eksportmarkederne og til be stemte interne forarbejdningsformål.
We have to insist that it be met now. In the second case the criterion is also not being met.
Endvidere oplever man en regulær spekulation i jorder, der omfattes af kvotaordningen.
What has been happening in recent times has been nothing short of tragic.
De små producenter sælger deres kvoter for at overleve, samtidig med at de prøver på at omstille sig.
The real problem is with the farmers at the upper level who, in the main, are producing the excess milk.
Et tungt og famlende fælles og nationalt bureaukrati bliver derfor uundgåeligt.
That is the area we ought to be aiming at, and I would ask the Commissioner to try to insist that the small farmers get a fair deal.
Jeg indrømmer, at hr. Woltjer har bedt om, at der tages særligt hensyn til bjergområder, som dem jeg repræsenterer.
If they are pushed out of dairy farming, they are also pushed out of farming as such, because there is no viable alternative for them.
Ikke desto mindre går ordføreren ikke vidt nok, hvorfor jeg har stillet et ændringsforslag, der går ud på, at de små producenter i bjergområder helt fritages for kvotering, idet de næppe har andre muligheder som følge af deres naturlige handicap og navnlig de deraf følgende ekstra produktionsomkostninger. ninger.
What we are doing is decimating the rural regions by hitting not only the small farmer but all those who depend on the small farmer within those regions, including business people and others.
Heraf afhænger det, om et meget stort antal småproducenter kan overleve, eller om de yder ligere skal forøge de arbejdsløses skare.
The survival of a large number of small producers depends on it, if they are not in turn to swell the ranks of the unemployed.
Gruppen har altid givet absolut forrang til familiebedrifternes op retholdelse og lægger vægt på, at der sikres disse land brugere en anstændig levestandard.
My Group has always given absolute priority to maintaining the family farm and insists that these farmers must be assured of a reasonable living. ing.
For at afbøde disse alvorlige mangler har Fællesskabet indført nogle bestemmelser som nationale reserver, opretholdelse af regional kompensation eller den nye rådsforordning, der tillader en producent at afstå en ikke udnyttet kvote til en anden producent.
We are fighting a losing battle if (a) we cannot dispose of the surpluses so as to ensure that we have more money to spend on the policy per se, and (b) we cannot maintain consumption of products.
Men Woltjer-betænkningen drager på ingen måde kvotapolitikken eller dennes mål i tvivl.
If we cannot meet these two criteria then we are fighting a losing battle for the future.
Vi vil gerne komme med en ad varsel: Fra en bestemt tærskel er landområdernes affolkning en proces, der accelererer i farlig grad, og tit er irreversibel.
We would sound the following warning: from a certain level onwards the flight from the land is a process which gains momentum danger ously and often irreversibly.
For øvrigt hvilken modstrid er der ikke i forhold til den ekstra og nødvendige indsats, som EFRU skal gøre for de selvsamme regioner!
MARLEIX (RDE). — (FR) Mr President, Europe's farmers, especially those I know best, from the Massif
Vi har allerede ud trykt os desangående, men det er ikke unyttigt at komme tilbage til spørgsmålet.
Marleix those who favour revised, redesigned and otherwise modified quotas speak up just as loudly in favour of closing down the industrial dairies!
Blandt de af os foreslåede løsninger er beskatning af »mælkefabrikkerne«, af jordløse brug også af misbrug af toldfrit importerede kornsubstitutionsprodukter foranstaltninger, der er lige så presserende som prioriterede.
Let them call loud and clear for the taxing of oils and fats, let them call for an end to the many exemptions given for cereals substitutes, one of the main reasons for current surplus production!
Der bør også indføres en høj afgift på mælkesubstitutionsprodukter o.l. og gennem reklamekampagner anspores til brug af frisk mælk, som er en sund og nærende drik om nogen er det.
also be levied on milk substitutes or derivatives and we should also encourage the consumption of fresh milk, a healthy and nutritious drink, by means of publicity campaigns.
Endelig forlanger vi, at unge landmænd, der etablerer sig eller drager fordel af en udviklingsplan, fritages for kvoter i tre år.
We also ask that young farmers just start ing out or benefiting from a development plan should be exempt from quotas for three years.
Det vil kun være dynamiske og positive foranstaltninger som dis se, der kan få de europæiske producenter ud af den dødbringende blindgyde, hvori de befinder sig.
Only dynamic and positive measures like these can get the European producer out of the deadly impasse he is now in.
Skulle overskudsproblemet alligevel fortsætte, så lad os tale om tingene igen.
If after all that the problem of surpluses is still with us, let us discuss it again.
Producenterne i bjergområderne vil være lydhøre.
The mountain producers will be listening.
Men indtil da vil de ikke høre tale om noget, og deri yder jeg dem min fulde støtte.
But until then, they don't want to know, and they have my full support.
Som afslutning vil jeg sige, at det, der sker for mælkekvoternes vedkommende, desværre kun er et bifænomen i forhold til alle de andre foranstaltninger, der er truffet af Det Europæiske Fællesskab inden for de øvrige landbrugssektorer.
In conclusion, what is happening over the milk quotas is unfortunately just another of the total measures being taken by the European Economic Community in the other agricultural sectors.
I budgetbesparelsernes og landbrugets rationaliserings navn løber man fare for at tage livet af den fælles landbrugspolitik og affami-
In the name of budget savings, rationalizing agriculture, attempts are under way to kill off the common agricultural policy and the family farm.
Europa-Parlamentets forhandlinger
We protest vigorously against this short sighted attitude.
Devèze lielandbruget. Vi tager energisk til orde mod denne mangel på klarsyn.
This text made the point that for producers in specific milk-producing areas such as the mountain areas, milk production was their only source of income.
(Bifald fra højre) delse med dette fænomen, men vi nærer bekymring for bestemmelser, som lægger hindringer i vejen for udviklingen inden for den moderne kvægavl.
After three years of operating the quotas we see that the results of this measure are fairly negative.
Det vil desuden være begrænsningsforanstaltninger, der ikke findes inden for andre landbrugssektorer.
Production is still rising too fast, in the Commission's view, despite the controlling effects of these quotas.
Har vi i et system med markedsligevægt virkelig behov for at pålægge producenten, som jo i vid udstrænkning selv bærer en virksomhedsleders risici og ansvar, så man ge bestemmelser?
Some regions do not have enough milk for their own consumption, or for export markets, or for certain internal processing markets.
Van der Waal (CTDI). - (NL) Hr. formand, når vi ser tilbage på den foregående periode indtil 1984, så er det bl.a. klart, at tre år med kvotaordning og super afgift har bidraget effektivt til det ønskede mål : For mindskelse af mælkeproduktionen.
VAN DER WAAL (CTDI). — (NL) Mr President, when we look back to the period up till 1984 it is immediately evident that three years of quota arrange ments and superlevies have made an effective contribution to the desired objective of cutting back milk production.
For producenter ne var der ofte tale om radikale og undertiden pinefulde indgreb, men der er en voksende forståelse for, at situationen på længere sigt ville være blevet utålelig uden disse foranstaltninger.
For producers this has frequently entailed drastic and sometimes painful intervention, but there is a growing awareness that without these measures the situation would have become untenable in the long term.
I betænkningen af Woltjer dokumenteres denne udvikling endnu en gang meget klart og grundigt.
The Woltjer report contains a very well-documented account of these events.
Af den analyse, der er indeholdt heri, fremgår det også, hvor vigtigt det er, at den hidtil foreslåede reduktion af kvotaen på 9 1/2% også virkelig gennemføres inden for den fast satte frist.
The analysis which it contains also shows how important it is for the pro posed 9V2% quota reduction to be realized within the deadlines set.
Produktionsniveauet ligger jo stadig væk for højt.
The level of production is still too high.
Ved første øjekast er det en sympatisk tanke.
There is also a real wave of speculation concerning land covered by the quotas.
Spørgsmålet er imidlertid, om en sådan foranstaltning er konsekvent i betragtning af, at betænkningen går ind for, at pris politikken skal tage sigte på det effektive familiebrug.
The small producers are selling their quotas in order to survive and are trying at the same thime to conven to another activity.
Vil denne kategori af landbrug ikke blive hæmmet i sin udvikling af denne foranstaltning, og vil der der med ikke ske det, at stadig flere familiebrug må hen regnes til kategorien svage bedrifter?
The red tape, both Community and national, in the shape of niggling checks, thus inevitably becomes more con voluted.
Desuden ser vi også visse gennationaliseringselementer i dette for svar for en differentiering. De små brugs situation er jo forskellig fra land til land.
In an attempt to close these serious loopholes the Community has taken a number of measures, such as national reserves, retention of regional compensation or the recent Council regulation whereby a quota not used by one producer can be passed on to another producer.
Endelig er det år, hvor den nuværende kontingenteringsordning udløber, det vil sige i 1989, ikke fjern.
The Woltjer report suggests only partial remedies, such as aids to young farmers who can draw in their quota on the national reserve, or the fact of considering producer groups in the mountain areas, producing less than 60 000 kilos of milk as individual producers.
Vi håber da også, at Kommissionen i tide udstikker de rammer, inden for hvilke politikken efter 1989 skal udformes.
But in no way does the Woltjer report question the quota policy and its aims.
Graefe zu Baringdorf (ARC). — (DE) Hr. formand, vi er glade for, at nogle forslag fra vor gruppe kom med i Woltjer-betænkningen.
If the current policy were continued, we should reach a crisis situation for quite a lot of farmers.
I mellemtiden må vi ikke glemme, at det nuværende kontingenteringssystem er blevet nødvendigt i en situation, hvor produktionen stimuleres kraftigt dels af den teknologiske udvikling og dels af interventionssystemet, hvorved producenten er beskyttet mod svingninger i udbud og efterspørgsel.
In the meantime it must not be forgotten that the present quota system became necessary in a situation in which production is being stimulated by technological developments on the one hand, as well as by the inter vention system and by the way in which producers are shielded from the market of supply and demand.
Med andre ord : Den nuværende markedsordning og det eksisterende kvotasystem er nøje forbundet med hinanden. Mange har med rette gjort opmærksom på, at det nuværende kontingenteringssystem virker for stift.
In other words, the present market regulation and the existing quota system are closely linked to each other.
Hvis vi ser på fremtiden, så konstaterer vi, at vi nu står over for den vanskelige opgave at få en markedsligevægt i stand inden for mælkeproduktionen, i hvilket interventionssystemet atter får sin oprindelige funktion som et markedsreguleringsinstrument og et sikkerhedsnet.
Looking to the future we are now faced with the difficult task for the dairy sector of bringing about a state of equilibrium in which the intervention system regains its ori ginal function as an instrument of market regulation and a safety net.
Et toprissystem med en pris for det interne forbrug i Fællesskabet og en anden lavere pris, der er i over ensstemmelse med verdensmarkedsniveauet, sådan som det foreslås i betænkningen, ser vi som en brug bar metode.
A two-price system, like that pro posed in the report, with one price for the Com munity's own internal consumption and a second, lower, price corresponding to the level in the world market, seems to us to be a useful idea.
Endvidere er det ikke taget med, at de bedrifter, som frembringer overskuddene, nu også belægges med grænser.
How can we remedy these aspects of a policy which is to say the least anti-farmer?
De ved, at den sidste nedskæring af kvoterne med 81/2% igen gennemførtes lineært; det burde der tages hensyn til. Endvidere siges det ikke, at de mindre bedrifter skal have bedre priser.
We have already made our feelings known on the matter, but it is worthwhile doing so again.
Vi er også enige med betænkningen i, at medansvarsafgiften vil miste sin betydning, når den markedsligevægt, som vi stræber efter, er skabt.
We also agree with the report that in a situation of market equilibrium like that which we are seeking, the co-responsibility levy will lose its significance.
Vi er derimod mindre begejstrede for en række forslag, som har til formål at give myndighederne temmelig vidtgående opgaver med hensyn til fastlæggelse af bestemmelser.
We are less attracted by a number of proposals which aim to provide the public authorities with rather extreme regulatory tasks.
Her mener vi, at der bør søges alternativer.
To begin with: the proposed quota
Således vil der heller ikke derved indtræde nogen mængdebegrænsning, og kredsløbet med teknisk frembringelse af overskud og mælkesubstitutionsprodukter fortsætter.
It is good that an attempt is being made here to contain or eliminate the technical production of surpluses, but if we look closely, the odd small or important deciding imperfection has crept in: the compensation figure given is not 0.25 ECU but 0.15 ECU.
ordningen, og derfor er det nødvendigt, at de hårdeste foranstaltninger i kvotasystemet ikke anvendes på småbrug og kvægavlere i bjergområder og ugunstigt stillede områder, som f.eks. nedsættelse af produktionen gennem nedsættelse af kvoterne.
That means that this whole milk used for feed is unattractive to the farmer. Thus the quota restriction will not come into effect and the vicious circle from technical production of surpluses to milk substitution goes on.
Som følge af mælkekvotaordningen er der opstået et nyt marked for køb og salg af kvoter, hvorved det erkendes, at retten til at producere mælk er et aktiv i sig selv med det resultat, at kvoter kan koncentreres i de økonomisk stærkere bedrifter.
A second point on which we have serious doubts is the proposed kilogramme per hectare limitation, which is intended to counteract so-called over-intensification. Without wishing to ignore the problems which this phenomenon entails, we are very apprehensive of rules which hold up developments in present-day stock farming.
Erfaringen med kvotasystemet er af indlysende årsager større i de andre fællesskabslande end i mit.
Furthermore these would be restrictive mea sures, which are not found in any other agricultural sector.
Det må hilses velkomment, at der er en begrænsning af mælkemængden pr. ha, men også her er vi af den mening, at grænsen på 15 000 kg/ha ligger lidt for højt.
We welcome a restriction of milk quotas per hectare, but here too we think the threshold of 15 000 kg/hectare is rather high.
Hvad vi ikke kan være indforstået med, er, at der skal være en begrænset mulighed for at handle med kvoterne, selv om hr. Woltjer er modstander af kommercialiseringen.
What we cannot approve is that there is to be a limited degree of dealing in quotas, even though Mr Woltjer has spoken out against com mercialization.
Her er begyndelsen til en om fordeling af kvoterne og til, at der fortsat i forbindelse med små bedrifter sælges ud og så via oprettelsen af en national eller en EF-reserve foretages en mælkefordeling til fordel for bedrifterne i vækst.
This is the beginning of a redistribution of quotas, and so the production of small farms can be bought up and through a national or Com munity reserve milk production can be distributed in favour of the growth dairies.
I Spanien må vi — i Aragon — oprette et »jordbanksystem « for at imødegå visse købekontrakters usolidariske karakter uden at intervenere i det frie marked.
The question, however, is whether a measure of this kind can be reconciled with the report's statement that price policies should be directed towards efficient family farms.
Ideen med at be grænse muligheden for at sælge kvoten og oprette en national reserve og en fællesskabsreserve sætter en stopper for spekulationen og skaber mulighed for at intervenere ved, at en del af kvoterne sælges i over ensstemmelse med økonomiske og sociale kriterier.
Is this not pre cisely the category of farms whose development would be impeded by these measures, and is it not likely that even more family farms would end up in the lame duck category?
I den henseende må det anses for positivt, at betænk ningen henstiller, at der obligatorisk skal oprettes en national reserve og en fællesskabsreserve med en del af de solgte kvoter.
Furthermore in our view there are also elements of renationalization in the plea for differentiation. The situation of small farms is still very differ ent from one country to another.
Således kan den forvridende ef fekt af dette nye kvotamarked imødegås.
In conclusion, 1989, the year in which the present quota arrangements expire, is not so far away.
Derfor stemmer vi for den foreliggende betænkning.
GRAEFE ZU BARINGDORF (ARC). — (DE) Mr President, we are glad that some of our Group's proposals have been incorporated in the Woltjer report.
Sierra Bardaji (S). — (ES) Hr. formand, den europæiske mejerisektors situation er stadig elendig.
SIERRA BARDAJI (S). — (ES) Mr President, the situation in the European milk sector is still a sorry one.
De hidtil trufne foranstaltninger kan kun betragtes som delløsninger til begrænsning af produktionsforøgelsen og interventionsudgifterne.
The measures adopted up to now can only be regarded as stopgaps for slowing down the increase in production and intervention expenditure.
Vi nærmer os imidlertid ikke en mere retfærdig og endelig løsning.
However, we are not getting any nearer to a fairer and more definitive solution.
Den nugældende mælkekvotaordning er det mindste onde.
The current system of milk quotas is the lesser evil.
På kort sigt er det den eneste måde at kontrollere pro duktionen på.
In the short term there is no other way of throttling production.
Den rammer imidlertid ikke de an svarlige for overskudsproduktionen tilstrækkelig hårdt.
Even so, it does not properly penalize those responsible for generating the surpluses.
Tværtimod anerkender kvotaordningen deres ret til fortsat at producere store mængder.
On the contrary, the quota system grants them the right to go on producing huge quantities as an acquired right.
Kommissionen og Rådet har efter vores mening indtil dato ikke taget tilstrækkeligt hensyn til de små mælkeproducenters interesser.
To date the Commission and the Council have not in our judgment taken sufficient account of the Community's small milk producers.
I modsætning til de øvrige sektorer har småproducenterne inden for mejerisektoren fået pålagt samme produktionsnedsættelse som de større producenter; i vinsektoren f.eks. destilleres overskuddene, og enhver producent skal destillere en større mængde, hvis hans produktion bliver større.
Unlike in the other sectors, small producers in the milk sector have been affected by the same cutback of production to which the larger producers were subjected.
På denne måde er der ikke en direkte forbindelse mellem de store produktioner og bortskaffelsen af markedets overskudsproduktion.
For example, in the wine sector, surpluses are distilled and each producer has to distil more as his yield increases.
Jeg vil også takke ordføreren, medlemmerne af arbejdsgruppen og Kommissionens repræsentanter for deres medvirken i denne effektive arbejdsgruppe, som absolut ikke har bestræbt sig på at komme i offentlighedens søgelys.
But with the present system there is no direct link between the major producers and the elimination of the excess on the market.