natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg tror også, at der er enighed om, at dette er en opgave ikke bare for medlemslandene, men for Fællesskabet som sådant.
If all this is to lead us to a sustainable result, then each population group in our Community must be confident that there is some thing in it for them.
Jeg synes, det understreger behovet for en hurtig ratifikation af Maastricht-Traktaten.
A growth initiative must be seen as something to benefit everyone.
Jeg kan næppe forestille mig en bedre psykologisk indsats end netop en hurtig ratifikation for at genskabe tillid og optimisme, og den diskussion, vi fører i dag, og som vi har ført i meget lang tid, viser netop, at Fællesskabets nuværende kompetence og dets nuværende traktatlige grundlag altså ikke er tilstrækkeligt til at løse den slags problemer, som vi står med. Derfor er det så vigtigt, at vi hurtigt bevæger os frem til en ægte økonomisk og monetær union.
This is, for example, the reason why the President of the Commission and I have reopened the social dialogue, and have already had two meetings with the social partners in order to discuss how we, in purely psychological terms, can increase people's receptiveness to some of the decisions which will per haps not be entirely welcome, but which are necessary to get economic growth on the move.
Det første vedrører punkt 14, hvori man opfordrer til, at det alt for vidtgående underskudskriterium skal anvendes i den økonomiske cyklus' bevægelser og ikke med en tidsmæssig grænse.
RANDZIO-PLATH (S). — (DE) Madam President, the Commissioner used a certain form of words, and I wanted to know whether there is a misunderstanding arising out of the interpretation.
Jeg ville gerne høre kommissærens kommentarer.
You said that the third stage of Monetary Union had to be postponed. Is that right or is it not?
Punkt 16 vedrører et yderst vigtigt aspekt, nemlig vedtagelsen af en målrettet europæisk industristrategi.
Let me now say a couple of words on the Maastricht Treaty, and on the way in which the convergence require ments should be understood.
Der er set visse reaktioner fra hr. Bangemann på dette felt i løbet af de seneste par år, og der ligger jo nye beføjelser i Maastricht-Traktaten, som min gruppe finder yderst væsentlige.
This is also by way of reply to Mrs Read, who raised this question, but others have also touched upon it.
I den sidste del af begrundelsen konkluderer hr. Metten, at vi bør glæde os over, at Bundesbank er ved at oparbejde en marginal modtagelighed over for ikke-valutariske argumenter og politisk pres.
Obviously, during the discussions on the Economic and Monetary Union and on the convergence requirements, it was established that the requirements should not be used in a mechanistic fashion.
Det er et punkt, man har argumenteret kraftigt for her i Parlamentet, og selv her på dette sene stadium ville jeg gerne høre kommissærens kommentarer til, hvorvidt disse visdomsord vil falde på mere frugtbar grund.
Clearly, there are Member States which will have a bigger deficit than they expected this year, because their earnings have not shown up well, for purely economic reasons, and of course this can be accommodated.
Det har i øvrigt også betydning for verden omkring os.
The important thing is for the structural deficit not to grow, but to be brought down.
Meget af det, vi i dag diskuterer, har jo en effekt på vort forhold til USA og Japan, og vi kan sige, at mange af de opgaver, Fællesskabet skal løse i de kommende år, kun kan løses, hvis vi genskaber vækst.
But a deficit due purely to the economic cycle can easily be large, if it is the earnings side which is weak and there are a number of Member States which have in actual fact decided to let the automatic stabilisers function.
Hvis vi forestiller os, at vi har nul økonomisk vækst i de kommende år, så vil en række offentlige budgetter være i så store vanskeligheder, at det reelt kan blive vanskeligt at nå frem til en opfyldelse af konvergenskravene i 1996 for et tilstrækkeligt antal medlemslande, og dermed udskyder vi altså som en af konsekvenserne af for ringe vækst etableringen af den økonomiske og monetære unions endelige 3. fase. Der er altså mange sammenhænge i det, vi drøfter.
Great Britain is one of these, as is the Federal Republic of Germany, Denmark, and France, and there need not necessarily be anything wrong in that, always assuming that it is solely the effects of the economic cycle which are being allowed to make their presence felt to a certain degree.
Hr. kommissær, mit fjerde spørgsmål drejer sig om medlemsstaternes opfyldelse af konvergenskriterierne.
CHRISTOPHERSEN, Member of the Commission. — (DA) No, Madam President, I did not say that.
Der er nogle medlemsstater, der allerede har erklæret, at de kan.
There have been no alterations to the timetables laid down in the Maastricht Treaty.
Jeg vil gerne spørge, hvor stor gennemskuelighed der vil blive i hele denne proces.
Neither have any Member States said that they wish to postpone or change their timetable.
Hvilke kriterier følger De i Kommissionen for disse planer om opfyldelse af konvergenskriterierne, og vil De give meddelelse herom til Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik, og ligeledes til Parlamentet?
What we can see though, is that in 1993 there will be Member States whose deficit deviates somewhat from that forecast, due purely to the economic cycle, but all these Member States have stressed that they still maintain their convergence targets for 1996.
Nogle få ord om vækstinitiativet.
PRESIDENT. — The debate is closed.
Det er allerede sat i gang, det er etableringen af den særlige kreditfacilitet på 5 mia ECU inden for rammerne af Investeringsbankens aktivitet.
The vote will take place at 5 p.m. on Wednesday.
Banken er allerede begyndt at forpligte sig og at give udlån.
PRESIDENT. — The next item is the joint debate on the following reports:
CHRISTOPHERSEN, medlem af Kommissionen. — Fru formand, jeg vil først takke hr. Metten for den betænk ning, han har fremlagt.
Secondly, there is no doubt that when we come to 1996, we shall be able to make a firm assessment of a country's suitability for membership.
Jeg tror, det er rigtigt at sige, at der er enighed mellem Kommissionen og udvalget og hr. Metten om analysen af vor situation, men jeg vil godt på baggrund af hr. Pattersons indlæg — selv om hr. Patterson nu er gået sin vej — understrege, at Fællesskabet ikke befinder sig i den situation, det befandt sig i for ti eller elleve år siden.
If I might take an example: It is not much use if, with a deficit of shall we say 3% of GNP in 1996, all forecasts point to that deficit's rapid growth, to a sharp rise in the structural deficit, for then the figure of 3% might be far outstripped in the space of a few years.
Grundlæggende set er vores forudsætninger for at vende tilbage til en tilfredsstillende økonomisk vækst langt bedre, end de var i begyndelsen af 1980'erne.
Conversely, a country might find itself in a situation where in 1996 it has a deficit of perhaps 3 1/2%, but where that deficit is falling, and where everyone can see that in a few years' time it will have diminished considerably, or completely disappeared.
Vi har set, hvordan konkurrence politikken er blevet styrket, vi har set, hvordan en række medlemslande har forsøgt at få deres markeder til at fungere bedre.
The critical factors then, are the direction in which the countries are moving and the speed at which it is happening, and if the direction and the speed are wrong, then the fact that the figures look all right on paper is inelevant.
Det, som er vort problem nu, er, at vi er ramt af en historisk høj realrente samtidig med, at vi som
And conversely, if the speed and the direction are right, there is room for flexibility.
Jeg håber, at Parlamentet sammen med Rådet vil hjælpe os med hurtigt at få vedtaget ændringer i forordningerne for strukturfondene, så vi i løbet af sommeren kan få fastlagt fællesskabsstøtterammerne for strukturfondenes interventioner i de næste seks år.
DESMOND (S), rapporteur. — Madam President, this particular report is a logical follow-through to the contribution we have just heard from the Commissioner.
På alle disse områderer Fællesskabets andel afvækstinitiativet i god gænge.
Slowly but surely we are establishing the instruments of Community economic industrial policy.
Der, hvor der stadig er uklarhed, er, når det drejer sig om medlemslandenes bidrag.
Admittedly it is going far too slowly but nevertheless we are establishing the instruments.
Vi er nået et stykke, vi er nået
We have structural funds of which the
CHRISTOPHERSEN så langt, at vi på mandag i Ecofin-Rådet har et første overblik over, hvad hvert enkelt medlemsland har for pligtet sig til eller er parat til at forpligte sig til at gøre.
DESMOND limited as the resources are — and get the projects under way.
Den diskussion må så efter Kommissionens opfattelse føre til, at man konkluderer, at der skal gøres mere endnu, fordet, som jeg har set hidtil, overbeviser mig ikke om, at det er tilstrækkeligt.
On that basis Parliament will have made a very emphatic and positive contribution to this further instrument of Community policy.
Men førend vi kender det endelige omfang af medlemslandenes forpligtelser — og det tror jeg ikke, vi gør, førend vi når frem til mødet den 19. april, men da skal de til gengæld også ligge klar, for da har vi jo et møde med EFTA-landenes finansministre — er det for tidligt at afsige en dom om vækstinitiativets samlede virkninger.
resources are being enlarged, the Cohesion Fund is being established, the EFTA cohesion contribution has been agreed, the European Investment Fund is being established and the European Monetary Institute is also being established.
men hvor dette underskud er faldende, og hvor enhver kan se, at det i løbet af få år vil være betydelig mindre eller helt forsvundet.
IN THE CHAIR: MR BARZANTI Vice-President
Selvfølgelig må der være plads til den slags mere dynamiske analyser. Der kan ikke være tale om en rent mekanistisk eller statisk analyse.
HERMAN (PPE). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen.
Vi er nødt til at indlægge et tidsmæssigt perspektiv.
Parliament has been asking for some time now that initiatives be taken in the Community to aid states which are unable to give their economy a boost from national budgets alone.
Og omvendt hvis hastigheden og retningen er rigtig, er der plads til fleksibilitet. Lad os tage et land som Belgien, der i dag har en samlet offentlig gæld, som ligger langt ud over Maastricht-kriterierne.
It will assist in some measure a revival of the economic development in Europe.
For så vidt angår transparensen, er det klart, at jeg fortsat vil orientere hr. Beumers udvalg og fru Randzio-Plaths underudvalg om, hvad der sker i Rådet, og hvilke beslutninger der træffes, og hvor langt vi er med konvergensprogrammerne.
We have established fairly serious constraints for monetary union which mean that Member States may no longer use budgetary means for giving a fresh impetus to the economy — indeed most of them would not be in a position to do so.
Konvergensprogrammerne er i no gle tilfælde meget detaljerede, i andre tilfælde er de mere generelle, men der er en tendens til, at de får et mere og mere ensartet udseende, og jeg håber, at Rådet på tilsvarende måde vil møde op i Parlamentet og i Parlamentets udvalg og diskutere disse vigtige ting.
Therefore, on behalf of Parliament and on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy I want to warmly welcome this growth initiative.
Dertil kommer så, fru formand, spørgsmålet om, hvad man kunne føje til alt det, der blev vedtaget i Edinburgh.
Madam President, we have eight amendments to the principal recitals of the fund.
Det er klart, at det er en ambitiøs opgave, det er en opgave, som ikke blev løst i 1970'erne, den blev heller ikke løst i begyndelsen af 1980'eme, så det er en historisk mulighed, som vi ikke må forsømme.
I commend these amendments to Parliament and I hope that they will be endorsed tomonow in the vote.
Det er klart, at noget af det vigtigste, som medlemslandene kan gøre, er at bane vejen for en hurtig rentesænkning.
The investment fund is useful and not purely temporary nor economic.
Her er det vigtigt, hvad der foregår i Forbundsrepublikken, og der er en udvikling i gang, som giver os håb om, at realrenten i hele Europa i løbet af i år kan blive sænket.
Of course it was decided on under the constraints of cyclical elements since we are in a crisis situation which undoubtedly eased the Edinburgh decision and the Commission's proposals.
Jeg vil godt understrege, det ikke kun er en opgave for Forbundsrepublikken Tyskland.
But it is an instrument which will last. This investment fund will be there for many years to come.
Alle med lemslande må gøre en ekstra indsats.
That is why our amend ments are important.
Jeg skal lige føje en ting til.
What are our amendments about?
Et vækstinitiativ må ses som noget, alle vil have et udbytte af.
Because of that we are not proposing to take the legislative resolution tomonow.
Det er f.eks. grunden til, at Kommissionens formand og jeg har genåbnet den sociale dialog og allerede nu har haft to møder med de sociale partnere for sammen med dem at diskutere, hvordan vi rent psykologisk kan forberede forståelsen for nogle af de beslutninger, som måske ikke vil være helt populære, men som er nødvendige for at sætte gang i den økonomiske vækst.
But this is in no way an attempt to impede the establishment of the fund and when the statutes are available — and I have no doubt work is going ahead very expeditiously — we will, of course, take the concluding steps of the overall procedure in this area.
De sagde, at man blev nødt til at udsætte tredje fase af den økonomiske union.
But we hope that in five or ten years' time these problems will be resolved.
Er det rigtigt? Eller passer det ikke?
So the investment fund must be able to intervene in other sectors.
Det er bl.a. et svar til fru Read, som rejste dette spørgsmål, men andre har også været inde på det. Det er klart, at under diskussionerne om Den Økonomiske og Monetære Union og om konvergenskravene blev det slået fast, at de krav ikke skulle anvendes på en mekanistisk facon.
In Ireland, where we have suffered catastrophic restructuring such as with Digital in Galway, the monies from that fund offer the prospect over the next twelve months of searching out new industrial projects.
Der skulle for det første være plads til, at man kunne tage hensyn til det cykliske forløb, og det gør man allerede nu.
The unemployment created can be matched by resources from the fund.
Det er klart, at der er medlemslande, som i år vil have et større underskud, end de havde forventet, fordi deres indtægtsside svigter af rent konjunkturelle årsager, og det er der selvfølgelig plads til.
But neither should we over-complicate the procedure for modifying the social aim and policy of this investment fund. That is why the provisions of the statutes which call for unanimity of the governors should be scrapped.
Men det rent konjunkturelle underskud kan godt være større, hvis det er indtægtssiden, der svigter, og der er en række medlemslande, som derfor rent faktisk har beslut tet at lade de automatiske stabilisatorer fungere.
Why should the creation of funds itself, after being ratified by the twelve Member States, have to be subject to unanimity of the governors of the European Invest ment Fund to create this kind of subsidiary?
Det gælder Storbritannien, det gælder Forbundsrepublikken Tyskland, det gælder Danmark, det gælder Frankrig, og det behøver der ikke at være noget forkert i, hvis det vel og mærke alene er de konjunkturelle virkninger, som får lov at slå igennem i et vist omfang.
I want to thank my colleagues in the Committee on Budgets and my colleagues in the Committee on Institutional Affairs and the Committee on Regional Policy, Regional Planning and Relations with Regional and Local Authorities for having expedited their opinions on the structures, statutes and the role of this fund.
CHRISTOPHERSEN, medlem af Kommissionen. — Nej, fru formand, det har jeg ikke sagt.
We have another amendment on the ratification.
Der er ikke sket nogen ændringer i de tidsplaner, der er nedlagt i Maastricht-Traktaten.
We must not make the same mistakes we did with Maastricht.
Dem kan vi jo ikke ændre. Der er heller ingen medlemslande, som har sagt, at de ønsker at udsætte eller ændre deres tidsplan.
The Treaty of Maastricht has experienced mishaps due to the blindness of the heads of government who were unwilling to change Article 236.
FORMANDEN. — Forhandlingen er afsluttet.
But we would not be in this position today — and Mr Major would not have to suffer the trials and tribulations he does today in the House of
For det andet er det klart, at der, når vi når frem til 1996, er plads til en konkret vurdering af, om et medlemsland er egnet til at være medlem.
In conclusion, the initial subscribed capital to the fund amounts to ECU 2 billion.
Omvendt kan et land i 1996 jo godt være i en situation, hvor det har et underskud på måske 3 1/2%,
In the transport and telecommunications area and the energy area in particular they are already on the drawing board.
FORMANDEN. — Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om følgende betænkninger:
Commons with his famous bill — if we had at the time amended Article 236 properly.
Med disse ændringsforslag understreger Parlamentet, at der bør stilles ressourcer til rådighed for at fremme tilpasningen til strukturændringer inden for industrien gennem fornyelser på industriområdet og erhvervsuddannelse.
We can decide that the amendments to be made to the Treaty could enter into force as soon as a majority of Member States representing 75% of the population in Europe has ratified them.
I Irland, hvor vi har gennemgået katastrofale omstruktureringer som for eksempel med Digital i Galway, giver pengene fra denne fond mulighed for i løbet af de kommende tolv måneder at finde frem til nye industri projekter.
We would thus have created a precedent which could be used to show that Europe is forward-looking, that it will not allow itself to be stopped by a minority which wants to hold up all the others.
DESMOND (S), ordfører. — (EN) Fru formand, netop denne betænkning er en logisk overgang efter det indlæg, vi netop har hørt fra kommissæren.
MARQUES MENDES (LDR). — (PT) Mr President just a note on this report which has just been presented by Mr Herman.
Vi er langsomt, men sikkert ved at få indført de instrumenter, der skal til for at føre en økonomisk industripolitik på fællesskabsplan.
While perfectly understanding his reasons, his worries and his concerns, I can in no way agree with his proposal on the problem of ratification.
Man må indrømme, at det går alt for langsomt, men vi er dog ved at indføre disse instrumenter.
But it is only after amendment and ratification by all Twelve EEC Members that it could have any effect.
Til slut kan jeg sige, at den kapital, der i første omgang er tegnet i fonden, udgør 2 milliarder ECU.
Finally, Mr Desmond, it is also of significance for the private financial institutions we are getting to share in the funding.
Det kan blive startskuddet for økonomiske garantier for projekter på et samlet beløb på op til 10 milliarder ECU. Disse projekter er kendte, de er allerede i støbeskeen. På transport- og telekommunikationsområdet og energiområdet i særdeleshed ligger de allerede på tegnebordet.
If I have to tell them — and if the Investment Bank's President, Mr Broder, has to tell them, that the Parliament still has not finished its work, these private banks will be able to postpone their decision with a clear conscience.
På denne baggrund vil Parlamentet have ydet et meget reelt og positivt bidrag til dette yderligere instrument for Fællesskabets politik.
It is moreover a classic division of labour, whereby the Parliament and the Commission try to cooperate on this kind of thing.
FORSÆDE: Roberto BARZANTI Næstformand
The fact that vicissitudes can exist does not allow us to mess around with the law.
Den vil i et vist omfang fremme genskabelsen af den økonomiske vækst i Europa.
I can see the idea, but from a practical standpoint it is not a sensible one.
Jeg mener specielt, at den vil styrke ikke blot det indre marked og den sociale samhørighed, men den vil også give forhåbninger om, at infrastrukturprojekter, der længe har været i støbeskeen i de forskellige medlemsstater, nu faktisk vil blive realiseret.
If it is to be taken seriously, then it will in fact mean holding a fresh intergovernmental conference, changing Article 236, and then coming back to the Investment Fund. This is not sensible if we want the Investment Fund to come into operation soon.
Og disse projekter vil i et vist omfang virke arbejdsløshedsbekæmpende på grund af deres investeringseffekt.
I do not dispute the value of the idea itself, I am simply saying that practical considerations prevent the Commission's endorsement of it.
HERMAN (PPE). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, Parlamentet har skyndt sig og man vil bestemt ikke kunne beskylde det for at være årsag til forsinkelserne i de afgørelser, som, det må erkendes, til dels er blevet krævet af det.
DESMOND (S). — Mr President, very briefly, I and my colleagues in the committee, particularly Mr Donnelly, want to give an emphatic political signal to the Commissioner and to the bank of our total support and our utter anxiety to expedite the setting up of the fund.
På vegne af Parlamentet og på vegne af Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik vil jeg gerne give udtryk for min varme støtte til dette vækst fremmende initiativ.
We have a problem in relation to the statutes, in that they are annexed to the fund and as yet we have not seen the agreement or the decisions of the bank in relation to the content of the statutes.
Vi har pålagt den monetære union temmelig tunge bånd, som bevirker, at medlemsstaterne i dag ikke længere — og hovedparten af dem er i øvrigt ikke sådan stillet, at de kan gøre det — kan anvende budgettet og budgetvåbenet til at sætte gang i økonomien.
When we have seen that — and I would certainly hope that if, when the bank meets on 23 March, it puts its final seal on the statutes — there will be no problem in April and they will be endorsed complete ly.
Initiativet kommer derfor i rette tid og giver os lejlighed til at forbedre Fællesskabets interventionsinstrumenter.
But as yet we have only a working paper and that would be technically impossible to endorse.
Fru formand, vi har otte ændringsforslag til de væsentligste punkter i indledningen vedrørende fonden.
PRESIDENT. — The joint debate is closed.
De er vist ret selvforklarende.
The vote will take place at 5 p.m. on Wednesday.
De skal bestemt ikke ses som et forsøg på at udskyde oprettelsen af fonden.
PRESIDENT. — The next item is the recommendation for the second reading (Doc.
Derfor er de ændringsforslag, vi foreslår, af betydning.
We run the risk then, of sending out the wrong signals to some Member States, to some national parlia
Men det er bestemt ikke et forsøg på at hindre etableringen af fonden, og når vedtægterne foreligger — og jeg tvivler ikke på, at arbejdet skrider frem med stor hast — så vil vi naturligvis
With this proposal for a directive, the Community is attempting to regulate and safeguard the single market in the sensitive sector of
Hvad foreslår vi af ændringer?
In the context of the second reading, I should like to put to the Commission and Parliament certain remarks:
Vi kræver, at fondens anvendelsesområde ikke begræn ses til spørgsmål om infrastruktur og randområder.
That means that if those requirements are met by Luxembourg producers, the German institute for materials' research may not continue with its previous little game which consisted in requiring ever more expensive tests, data and evidence.
Lige nu erkender vi, at det er en intelligent måde at sætte investeringer i opsvingets tjeneste på. Men vi håber, at disse problemer vil være løst om fem eller ti år. Det er derfor nødvendigt, at Investeringsfonden kan intervenere på andre områder.
I hope that this will be the case and will, if necessary, myself accompany a delivery of explosives from Luxembourg to Germany in order to establish on the spot whether the bureaucratic niggling continues and the delivery is prohibited.