natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er ikke mig, der er indblandet i Carrefour du développement-anæren.
There was last night in this Chamber a disgraceful scene, to which reference has already been made which has done no credit to Parliament anywhere in the European Community.
Det er ikke mig, der er indblandet i sagen med de falske politiske fakturaer.
My experience in this House is that disgraceful scenes are almost always organized for the benefit of outside television cameras.
Det er ikke mig, der er indblandet i de forbrydelser blandt de indviede, som man bebrejder det socialistiske establishment.
So I would like to ask you, Mr President, and the enlarged Bureau to look into the possibility of drawing up rules which will either control the activities of outside television cameras or, if need be, exclude them altogether.
Det er ikke mig, der har modtaget returkommission...
We do have an excellent internal service which provides a proper record.
Hvad altså angår hr. Cots proces, hr. formand, må jeg have lov at mene, at folkene i Europa, den offentlige mening, vil vurdere den efter fortjeneste.
The other point I would make in connection with the rules generally is that there is no reference in the rules to the presence of television cameras in the Chamber at all.
Vi for vort vedkommende lytter med foragt til denne anklager for en dekadent republik.
I would ask that the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities look into that.
Formanden. — Hr. Gollnisch, for det første er De udmærket klar over — hvilket vil fremgå af proto kollen — at De ikke var til stede i går som medlem af Europa-Parlamentet ved mødets afslutning.
PRESIDENT. — This question is being considered by the enlarged Bureau and the College of Quaestors is preparing a report.
Gutiérrez Díaz (GUE). — (ES) Hr. formand, på vegne af Gruppen for Den Samlede Europæiske Venstrefløj vil vi gerne i dag give udtryk for vor anerkendelse af den måde, hvorpå De i går løste den vanskelige opgave at få Parlamentets demokratiske funktion til at fungere.
PRESIDENT. — Mr Gollnisch, in the first place you know perfectly well, as it says in the Minutes, that you were not present yesterday as a Member of this Assembly at the end of the sitting.
For det andet kunne De have benyttet Dem af den udmærkede lejlighed, som bød sig til at undskylde for den verbale forseelse, De gjorde Dem skyldig i over for formanden i går; men De benyttede Dem heller ikke af den lejlighed, som bød sig i dag.
Second, you might have used the opportunity generously given to you by the Chair to apologize for the verbal improprieties you committed vis-à-vis the Chair yesterday, a step which you have not taken in today's proceedings either.
Da vi valgte Dem hr. formand, lagde vi dette tunge ansvar på Dem, hvis der pludselig opstår udtryk for intolerance, når man forsøger at få demokratiet til at fungere.
ANTONY (DR). — (FR) Mr President, my honourable friend Mr Gollnisch has dealt splendidly with the nub of the problem of infringements of this Assembly's Rules of Procedure and the law under which it acts.
Dette var vi vidne til i går, hr. formand, og det vil vi sikkert komme til at opleve ige.
But I am outraged at the substance of the problem. What is this all about ?
Det intolerante mindretals konstante forsøg på at under trykke flertallets demokratiske vilje er en hån mod vor institution, som vi ikke kan tolerere.
It is about a dishonourable campaign against us in an effort to show that our defence of national feelings is the same thing as Nazi racism.
Dette kan vi ikke tillade her, og vi kan heller ikke tillade det over for den offentlighed, vi er de valgte repræsentanter for.
That is an attempt at moral assassination against us.
Naturligvis går vi ind for, at mindretallets rettigheder respekteres, men vi går også ind for, at mindretallet respekterer en demokratisk forretningsorden, som sikrer Parlamentets gode funktion og rettigheder.
This intellectual terrorism, which sometimes takes the form of attempted physical intimidation, is intended finally to deprive us of the appointments to which we are entitled according to the established tradition and law of this Parliament.
Antony (DR). — (FR) Hr. formand, hr. Gollnisch har på udmærket måde behandlet kernen i spørgsmålet om krænkelse af forsamlingens forret ningsorden og den orden, der hersker her.
GOLLNISCH (DR). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, the concept of disturbance in an Assembly is a highly relative one.
Men om det principielle vil jeg for min del gerne give udtryk for min harme.
I base my argument on those very Rules 86 and 87 cited by Mr Cot.
For hvad drejer det sig om?
What does disturb order in Parliament ?
Det drejer sig i virkeligheden om en uværdig sag, man vil anlægge imod os, og som sigter mod at gøre det forsvar for nationalfølelsen, som vi udøver, ensbetydende med nazistisk racisme.
Is it not the fact that, contrary to its Rules of Procedure, the proportionality provided for in the allocaton of posts of responsibility between the different political Groups and even, moreover, between the different nationalities — since proportionality is no longer respected in that case — is not being observed ?
Denne intellektuelle terrorisme, der undertiden munder ud i forsøg på fysisk intimidering, vil som endemål have at berøve os poster, som vi har ret til ifølge Parlamentets faste tradition og lov.
Is it not the fact that an appeal to the Rules of Procedure on such an important question has remained unanswered, Mr President?
Hr. formand, vi kan følgelig fuldt ud gå ind for hr. Cots forslag og foreslår, at der bliver mulighed for at ty til artikel 87, samt at den anvendes med al mulig demokratisk fasthed, således at vi undgår at blive forstyrret i vort arbejde.
Is it not the fact that yesterday you ignored a request for a rollcall vote, put forward by a Group and in writing, even though you agreed during the same sitting, after voting had begun, to a rollcall vote requested orally, contrary to the Rules, by a member of
Jeg ved udmærket godt, at hr. Cot kaster sig ud i et veritabelt psykodrama.
I know very well that Mr Cot is acting out a real psychological drama.
Vi hører ham med sammen knebne læber og hakkende stemme spille Dantonerne, Mirabeauerne eller Robespierrerne.
We listen to him, with his lips pursed and his staccato voice, playing at being Danton, Mirabeau or Robespierre.
Jeg tror faktisk, at vi, hvis Parlamentet skal fungere
We watch him, Public
Ellers vil vi være gået med til, at gårsdagens episode bryder den normale arbejdsgang her i Parlamentet.
ANTONY yesterday on the basis of those Rules. Our Group agrees that the decisions of the President must be respected.
Vi har meget ringe mulighed for som enkeltmedlemmer at stille spørgsmål til Rådet bortset fra i spørge tiden, og det ville være unfair, hvis denne ret blev afskaffet på denne uheldige måde.
Accordingly we must also ensure that the President's decisions can be implemented.
ordentligt, på en eller anden måde skal være enige i alle grupper om, at grundlaget for vort samarbejde her i Parlamentet er forretningsordenen. Vi har kunnet konstatere, at De som formand i går traf beslutninger på grundlag af denne forretningsorden. Vor gruppe er enig om, at formandens beslutninger skal respekteres. Som følge heraf må man også kunne sørge for, at formandens beslutninger kan gennemføres.
Prosecutor of the Republic, his great conscience roused to indignation, pointing his finger at those who are to be guillotined by the people whom he represents.
Jeg beder Dem meget alvorligt overveje at genoptage spørgetiden og tillade, at de spørgsmål, der skulle have været behandlet, bliver stillet.
You wish to punish us, to punish us financially.
Det drejer sig altså om en retspraksis, der vedrører syv år, og som handler og udpegning af formænd for delegationerne.
Mr Cot knows in fact that we are not rich and that the money we spend goes to the refugees from the Communist world, from East Germany, for example, or to the boat-people.
Vi går således ind for, at Parlamentets formands beslutninger skal respekteres, men vi opfordrer også formanden til, at han udviser samme respekt over for alle grupper, og at han respekterer dem på samme måde.
So we want the decisions of the President of Parliament to be respected but we must also insist that he should command the same respect from all Groups and that he should respect them in the same way.
Jeg vil henlede Deres opmærksomhed på, hr. formand, i parentes bemærket, at fru Maij-Weggen i går virkelig havde bedt om ordet for en personlig bemærkning. De kan ikke nægte dette, og hvis De lytter til båndet, vil De høre dette.
I should like to point out incidentally, Mr President, that Mrs Maij-Weggen yesterday actually asked to make a personal statement.
Vi ønsker således, at forretningsordenen for enhver og for alle grupper respekteres på samme måde.
So we want the Rules of Procedure to be observed in the same way for every individual and for every Group.
Der fandt jo, hr. formand, en alvorlig episode sted i går, og den var i øvrigt for en stor del årsagen til de begivenheder under mødet, som vi alle beklager.
So, as regards Mr Cot's accusations, Mr President, I think the peoples of Europe and public opinion will judge them appropriately.
I virkeligheden er der blevet sendt ulovlige indkaldelser ud for at samle delegationen for forbindelserne med Schweiz, som jeg er formand for. og ligeledes delegationen for forbindelserne med Israel.
As for us, we listen with disdain to this Public Prosecutor of a decadent Republic.
Hr. Cot har fremsat en række forslag; der blev også fremsat forslag i anledning af erklæringerne med hensyn til fru Veil i sidste måned.
Mr Cot made a number of proposals ; several proposals were also made last month with regard to the statements in respect of Mrs Veil.
Vi erklærede os dengang enige i, at Udvalget for Forretningsordenen hurtigst muligt skulle undersøge alle disse sager.
We then expressed our agreement that the Committee on the Rules of Procedure should examine all these matters as soon as possible.
Vi vil endnu en gang udtrykkelig støtte denne anmodning.
We should like to express our support for this proposal once again.
Hr. Cot har nu foreslået, at artikel 87 i forretningsordenen anvendes, og at dette drøftes i Præsidiet.
Mr Cot has now proposed that Rule 87 should be applied and that this should be discussed in the Bureau.
Vi støtter denne anmodning.
We support this proposal.
Elliott (S). — (EN) Hr. formand, om en lidt anderledes sag vil jeg gerne henvise til side 19 i protokollen og især til den situation, der opstod som følge af vanskelighederne i går, der betød, at spørge tiden ikke kunne afvikles normalt, da der kun blev behandlet ét spørgsmål.
ELLIOTT (S). — Mr President, on a somewhat different issue, I would like to refer to page 19 of the Minutes and particularly the situation that arose as a result of the difficulties yesterday which meant that Question Time could not take place normally, as only one question was called.
I protokollen hedder det:
That is what we experienced yesterday, but we are experiencing it again today.
Formanden meddelte, at de spørgsmål, der ikke var blevet behandlet, ville blive besvaret skriftligt, medmindre spørgerne havde taget dem tilbage for udlobct af spørgetiden. den.
The Minutes say that 'the President announced that those questions which had not been taken would receive a written answer unless their authors withdrew them before the end of Question Time'.
Jeg forstod, at det med den gældende forretningsorden ikke længere er muligt, at spørgsmål overføres til en fremtidig spørgetid. Imidlertid var situationen exceptionel.
I understood under the current Rules it is no longer possible for questions to be transferred to a future Question Time.
På grund af det, der skete, blev spørgsmål, der normalt ville være blevet besvaret, ikke behandlet.
Because of what happened, questions which would normally have been answered were not taken.
Hvad angår delegationen for forbindelserne med Schweiz, indeholder denne ulovlige indkaldelse en dagsorden, der ikke er i overensstemmelse med anvendelsen af forretningsordenen og beslutninger i plenarforsamlingen, eftersom det drejer sig om under forsæde af aldersformanden at vælge, udpege en ny formand for delegationen.
It cannot be allowed here and it cannot be allowed by public opinion which we legitimately represent. We are in favour — how could we not be ? — of respecting the rights of minorities here ; but at the same time we are in favour of minorities respecting Rules of Procedure which we have democratically provided for them and which ensure coexistence and the working of Parliament and the service of the citizen.
Men jeg har her dokumenter, som stammer fra vor administration, hr. formand, og som beviser, at jeg allerede er udpeget som formand, nemlig et dokument der indkaldte mig til et møde i går formiddags i komiteen af formænd for de interparlamentariske delegationer.
In those terms, Mr President, we fully endorse the proposals made by Mr Cot and suggest that you should consider the possibility of using Rule 87 and that it should be applied strictly and with all democratic firmness so that we may continue our work.
Jeg gik til dette komitémøde for delegationsformændene.
I would ask, Mr President, that consideration be given to reinstating Question Time before the end of this partsession or, at the very least, at the second October partsession to be taken.
Vi havde en meget interessant drøftelse om programmerne for de parlamentariske delegationer for efteråret og det kommende år.
Otherwise we will have allowed yesterday's episode to disrupt the normal operations of this Parliament.
Jeg deltog i dette møde. og ingen gjorde indsigelse på det tids punkt. Det drejer sig. hr. formand, om dokument PE 134.266. Men jeg har andre dokumenter til støtte for min påstand.
We have very little opportunity as individual Members to put questions to the Council of Ministers other than by Question Time and it would be unfair if that right were to be abrogated in this unfortunate way.
Jeg har to andre dokumenter, uden nummer, men som også fortæller, at jeg er formand for Delegationen for Schweiz, især et papir, der i øvrigt kommer fra Deres tjenestegren, hr. formand, som tilkendegiver, at jeg er formand, at hr. Krieps er første næstformand og hr. Riskær Pedersen anden næstformand.
If our Parliament is to work properly, all Groups must agree that the basis of our collaboration here must be the Rules. We saw how you as President took decisions
Jeg vil gerne bede om, hr. formand, at man overvejer at genoptage spørgetiden inden denne mødeperiodes afslutning, eller at man i det mindste i anden mødeperiode i oktober tillader behandling af de spørgsmål, der skulle have været behandlet i går.
BLOT (DR). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, my reference to the Rules of Procedure
I dag bliver alle disse dokumenter tilsyneladende modsagt af en illegal indkaldelse, hvorefter et møde i Den Schweiziske Delegation skulle finde sted under aldersformandens ledelse.
PRESIDENT. — Your remarks will be taken up with all the others by the enlarged Bureau.
Hr. formand, jeg ønsker, at man anvender forret ningsordenen, at afgørelser fra plenarforsamlingen og retspraksis respekteres.
A serious incident did indeed occur yesterday, Mr President, and it was to a large extent the cause of the disturbances at the sitting, which we all regret.
Jeg ved, at der kommer en anmodning, vist nok fra formanden for Den Socialistiske Gruppe, om, at forretningsordenen ændres på dette punkt, men Forretningsordensudvalget har endnu ikke holdt møde, og for øjeblikket skal den traditionelle procedure derfor følges.
In fact illegal notices were sent out convening both the Delegation for relations with Switzerland, of which I am the Chairman, and the Delegation for relations with Israel.
Jeg nøjes blot med, for så vidt angår selve sagen, til sidst at meddele, at det er uacceptabelt, at Parlamentet, som gennem Fællesakten endelig har fået en del af de lovgivende beføjelser, og som har accepteret udfordringen med de store krav, nemlig kravet om, at vi med 260 stemmer skal sørge for, at vi vedtager ændringsforslag, som bliver omsat til lovgivning på europæisk plan, ikke kan udøve denne vigtige nye rettighed på tidspunktet onsdag kl. 17.00, som Par lamentet har fastsat specielt hertil.
JANSSEN VAN RAAY (PPE). — (NL) Mr President, I speak once again, actually for the third time, in my capacity as coordinator of the Christian Democratic Group in the Committee on the Rules of Procedure.
Jeg konstaterer blot, at vi i går ikke kunne begynde med denne afstemning kl. 17.00, men først kl. 18.45, og at der således virkelig skal træffes foranstaltninger vedrørende forretningsordenen med henblik på overholdelse af og respekt for formandens beslutninger, og det gælder ikke blot den formand, som sidder her nu, men også alle fungerende næstformænd; også deres beslutninger skal respekteres.
With regard to Mr Cot's very precise proposals made on 11 September in the September partsession regarding the amendment of or additions to the Rules of Procedure, I made a request the same week on the basis of the Minutes for the enlarged Bureau to refer the relevant questions to the Committee on the Rules of Procedure.
Jeg appellerer nu til Dem i betragtning af Deres svar til mig i mandags om at sørge for, at vi i Udvalget om Forretningsordenen hurtigt kan undersøge Præsidiets præcise spørgsmål nærmere.
On Monday I took the matter up again, before yesterday's incident had yet taken place, and according to the Minutes you answered that the enlarged Bureau would take the matter up.
Jeg håber, at vi så hurtigt som muligt kan sørge for, at der gøres en ende på ødelæggelsen af demokratiet, for det er en stor fare.
I hope that will now be done with all convenient speed, because the Committee on the Rules of Procedure has asked me to act as rapporteur for Mr Cot's proposals.
Jeg vil til sidst spørge, hvorfor denne illegale indkaldelse har fundet sted, hvis det ikke åbenlyst er for at udelukke et medlem af De Europæiske Højrepartiers Tekniske Gruppe fra et formandskab for en delegation.
We now need to have that lettet urgently for the simple reason that Parliament's prestige must be respected.
Men hvad det angår, præciserer jeg, at i det dokument, jeg har her, PE 134.196, og som indeholder principperne og reglerne for delegationerne, præciseres det, at formændene for delegationerne og medlemmerne af delegationerne loyalt skal repræsentere Europa-Parlamentets holdning fuldt ud i deres relationer med stater udenfor.
As a democrat to the core I say that democracy can only continue to function if the approprate procedures are observed. If it seems that a situation will arise for which the Rules of Procedure have not provided, then they must do so.
Derfor mener jeg, at en illegal manøvre...
We must be very careful to ensure that.
Formanden. — Deres udtalelser vil samme med de øvrige erklæringer blive forelagt Det Udvidede Præsidium. sidium.
As regards the Delegation for relations with Switzerland, that illegal notice contains an Agenda which does not comply with our Rules of Procedure or the decisions of our Assembly, since it is a question of electing or appointing a new Chairman of the Delegation under the Chairmanship of the oldest Member.
Dessylas (CG). — (GR) Hr. formand, jeg vil gerne protestere indtrængende mod den alvorlige krænkelse af medlemmernes demokratiske rettigheder med hensyn til den parlamentariske kontrol, som udøves under spørgetiden.
But I have here papers issued by our administration, Mr President, showing that I am already appointed Chairman, namely a document summoning me yesterday morning to the Committee of Chairmen of Inter-Parliamentary Delegations, a meeting which I attended.
I går blev spørgetiden med spørgsmål til Rådet skåret ned fra halvanden time til 5 minutter, og kun 2 ud af 30 spørgsmål blev behandlet.
We had a very interesting discussion on the programmes of Par liamentary Delegations for the end of the year and for next year.
Denne fremgangsmåde ser jeg som en foruroligende tendens til begrænsning og ind skrænkning af medlemmernes rettigheder, og det bør få Dem til at gribe ind, så det ikke sker igen.
All this is therefore officially documented. 1 have two other documents, not numbered, but also showing that I am Chairman of the Delegation for Switzerland, and in particular a memorandum, moreover from your office, Mr President, showing that I am Chairman, that Mr Krieps is the first Vice-Chairman and Mr Riskaer Petersen the second Vice-Chairman.
Jeg har i anledning af de meget præcise forslag, som hr. Cot fremsatte den 11. september under mødeperioden i september, og som gik ud på henholdsvis ændring og supplering af forretningsordenen, i samme uge på baggrund af protokollen bedt om, at Det Udvidede Præsidium forelagde de pågældende spørgsmål for Udvalget om Forretningsordenen.
Today all those documents, it seems, are contradicted by the illegal convening of a meeting of the Delegation for Switzerland under the Chairmanship of the oldest member.
I mandags kom jeg tilbage hertil, endnu inden episoden i går var sket, og De svarede dengang, og jeg citerer fra protokollen: »Formanden meddelte, at Det Udvi dede Præsidium ville tage sig af dette spørgsmål.
As regards this particular case, Parliament has finally received, with the European Act, joint legislative powers and has accepted the challenge of the onerous requirement that we must ensure with 260 votes that we accept amendments which are to be introduced into legislation throughout Europe, and it is unacceptable that we should be unable to put this important new right into practice at 5 p.m. on Wednesday, the time specially appointed by Parliament for the purpose.
« Jeg håber, at dette nu virkelig sker hurtigt, for Udvalget om Forretningsordenen har bedt mig om at optræde som ordfører for hr. Cots forslag.
I note that yesterday we could not start with that voting at 5 p.m. but only at 6.45 and so in fact provision had to be made under the Rules of Procedure for the fulfilment and observance of the decisions of the President, and not only of the President who is now in the Chair but also of all acting Presidents; their decisions too must be respected.
Monnier-Besombes (V). — (FR) Hr. formand, jeg vil gerne tage ordet om den Prag-betænkning, som vi nævnte i går. Det drejer sig om et teknisk problem.
I appeal to you now, in view of your reply to me of Monday last, to ensure that we in the Committee on the Rules of Procedure can speedily start studying the precise questions put by the Bureau.
I Rådets fælles holdning blev der taget hensyn til henvisningen til den procedure, der er nævnt i artikel 21 i direktiv 67/548/EØF.
I hope we can remove this obstruction to democracy as soon as possible, for it is a great danger.
Men i De Europæiske Fællesskabers Tidende nr. 196 af 16. august 1967, hvor man offentliggjorde dette direktiv, er der kun 11 artikler.
Mr President, I wish to see the Rules applied and the decisions and precedents of our Assembly observed.
Der er altså åbenbart en uklarhed, og jeg vil gerne bede Dem, hr. formand, om at bekræfte dette eller anmode den juridiske tjeneste om at kontrollere Rådets oprindelige tekst.
1 know that there has been a demand, apparently from the Chairman of the Socialist Group, for the Rules to be amended on this point, but the Committee on the Rules of Procedure has not yet met and consequently for the time being the traditional procedure must be applied.
Falconer (S). — (EN) Hr. formand, for så vidt angår den fascistiske gruppes påberåbelse af loven, vil jeg mene, at det er lidt sent at påberåbe sig loven, for de kunne have påberåbt sig loven, efter at De
Finally I should like to know why that illegal meeting was called if not to exclude a Member of the Group of the European Right from the Chairmanship of a
Nu gælder det om, at vi hurtigt får dette brev af den simple grund, at Parlamentets anseelse skal respekteres. Jeg siger som demokrat med liv og sjæl, at demokratiet kun kan fungere ved anvendelse af ordentlige procedurer.
DESSYLAS (CG). — (GR) Mr President, I want to protest in the strongest possible terms at the very serious infringement of the right of Members to pursue their