natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den grundlæggende mangel i Herman-dokumentet ses især i den manglende evne til at overskride de-clenchement-tærsiden, hinsides hvilken det alene er muligt at sætte den forfatningsgivende proces i gang.
The fundamental weakness of this Herman Report is evident above all in the inability to reach and then rise above a certain 'take-off' threshold, which must be done in order to start up the constituent process.
Det forekommer mig kort sagt, at anslaget risikerer ikke at være tilstrækkeligt til at ryste regeringernes tankegang.
In short, in my view the impact threatens to be insufficient to defeat the advocates of inter-governmental-ism.
Der er en eneste mulighed, et eneste håb om at nå frem til den europæiske union, og det er den at give ordet til befolkningen, til folket, for det er folket, som skal bestemme, om der skal være eller der ikke skal være en europæisk union : det vil sige en folkeafstemning.
There is only one possibility, only one hope for achieving European Union, and that is to let the people speak, so that it is the people who shall decide whether there is or is not to be a European Union: in other words, a referendum.
Det er det krav, som stilles af alle de føderalistiske, europæiske organisationer, det eneste vigtige krav med en præcis politisk retning; men også dette krav er blevet afvist. Derfor vil jeg stemme imod dokumentet.
That is what all of the European federalist organisations are calling for, and it is the only important request with a precise political meaning.
Det, som er mere afgørende, er at give kravet om denne forfatningsgivende rolle og legitimiteten i tildelingen af et mandat af denne art til Europa-Parlamentet en mere bestemt, mere beslutsom karakter.
HERMAN (PPE). — (FR) Mr President, the step just taken almost unanimously by this Parliament is neither revolutionary, premature nor Utopian.
Det er endvidere nødvendigt at give denne tekst et mere dynamisk præg ved at indføje begrebet » folkeafstemning « som et demokratisk institut, der yder den euro pæiske borger retfærdighed.
I should like to thank all the members of the institutional committee because it was owing to their help that we were able to devise a text which collected such a majority, with which Parliament will always be able to influence the other institutions and public opinion.
Faktisk er overgivelsen af kompetence fra nationalt niveau til fællesskabsniveau med undertegnelsen af Rom-traktaten endnu ikke modsvaret af en tilsvarende demokratisk kontrol.
In thanking them I should also like to express my conviction that we have today achieved great things for the future of Europe.
Herman (PPE). — (FR) Hr. formand, den handling, som Parlamentet lige har foretaget næsten enstemmigt, er hverken revolutionær eller præmatur eller utopisk.
What is most important is to bring greater determination, greater decisiveness to the claim for this constituent role and the legitimacy of granting a mandate along these lines to the European Parliament.
Jeg vil genie her varmt takke alle medlem merne af udvalget om institutionelle spørgsmål, for det er takket være deres samarbejde, at vi har kunnet fremlægge en tekst, som har fået så stort et flertal. Takket være denne tekst vil Parlamentet i fremtiden altid kunne påvirke de andre institutioner og den offentlige mening.
The report must also be made more dynamic, introducing the idea of a referendum as a democratic institution that would bring justice to the European citizen.
Jeg vil derfor gerne takke dem, og jeg er sikker på, at vi i dag har gjort noget stort for Europas fremtid.
The choice of possible lines of action is very wide: regional referendums, general referendums, consultative referendums ... to be called at the same time as the 1989 European elections, where they are compatible with national legislation.
Effektiviteten af Parlamentets strategi vil først og fremmest afhænge af rækkevidden af dens foreslåede platform, der, sådan som jeg ser det, ville være virke lig kvalificeret, hvis den støttede sig til kombinationen »valg-folkeafstemning«.
The effectiveness of Parliament's strategy will depend more than anything else on the scope of the platform used to propose it, which, as I see it, would be really convincing if it had as its main plank the combination: 'elections + referendums'.
Cassanmagnago Cerretti (PPE), skriftlig. — (IT) Jeg værdsætter de bestræbelser, hr. Herman har udfoldet for at forlige de forskellige synspunkter, som blev udtrykt under debatten i udvalget om institutionelle spørgsmål for at udarbejde en strategi for Parlamentet med henblik på den europæiske union.
CASSANMAGNAGO CERRETTI (PPE), in writing. — (IT) I appreciate the efforts made by Mr Her man in reconciling the various opinions expressed during the debate, in the Committee on Institutional Affairs, on the strategy of this Parliament for achieving European Union.
Alligevel har dette ønske om at mægle sat sig sine spor: efter så mange diskussioner, forhandlinger og kompromisser er forslaget til beslutning blevet lidt medtaget af turen gennem udvalget om institutionelle spørgsmåls hakkemaskine.
However this readiness to mediate has left its mark: after so many discussions, negotiations and compromises, the resolution has gone through the mesh of the Committee on Institutional Affairs somewhat the worse for wear.
Man kan imidlertid ikke indlede slaget om den europæiske union som Frelsens Hær...!
You cannot, however, go into the battle for European Union like the Salvation Army.. .!
De ændringsforslag, som jeg har indføjet i dette dokument, gør det uden at indeholde noget overdrevent eller futuristisk muligt at give Europa-Parlamentet passende midler til at udkæmpe dette slag.
The amendments that I have tabled to this report, whilst containing nothing excessive and no hypothetical visions of the future, allow the European Parlia
Christensen (ARC), skriftlig. — Folkebevægelsen mod EF stemmer imod denne betænkning, hvis hen sigt er at gøre Europa-Parlamentet til en grundlovgivende forsamling til etablering af unionen.
CHRISTENSEN (ARC), in writing. — (DA) The Danish People's Movement against Membership of the European Community votes against this report, if the intention is to make the European Parliament a constitutional assembly for the establishment of a European Union.
Af be tænkningen fremgår, at man ikke vil lade sig standse af et mindretal af medlemsstater.
The report seeks to prevent a minority of Member States from blocking these developments.
Men det er da positivt, at man vil fastholde, hvad man kalder »de opnåede resultater«, for så vidt angår de medlemsstater, der siger nej til unionen.
But a positive element is the intention to safeguard what is called the 'Community patrimony' in relations with those countries which say 'no' to Union.
Det må betyde, at de bevarer de traktatmæssige rettigheder fuldt ud.
That must mean that they retain in full their rights as enshrined in
Vi ved også, at det, der skal til for at skabe Europas fremtid, snarere er det, som er muligt under de nævnte forhold, og vi finder det derfor ligesom hr. Herman formålstjenligt at lade døren stå åben for løsninger »i to tempi « for det tilfælde, at der ikke kan skabes en enstemmig aftale mellem regeringerne om at gå vide re fra fællesakten henimod den europæiske union.
We also know that what is needed to build Europe's future is very much more than what is possible under the aforementioned conditions, and we therefore think it right, as does Mr Herman, to leave the door open to 'two-speed' solutions should the government not agree unanimously on going beyond the Single Act and on towards European Union.
retten har fonang for national ret, og at unionen skal være under stadig udvikling efter mønstret i Rom traktatens artikel 235.
We consider it undemocratic and unacceptable that European Union should be of unlimited duration and should be irreversible, that Union law should have primacy over national law and that the nature of the Union should be open-ended on the model of Article 235 of the Treaty of Rome.
Man skal uden videre ved en stemmighed i Ministenådet kunne udvide unionens kompetence.
It wants the Coun­cil of Ministers to be able, without further ado, to extend Union spheres of competence by unanimous decision.
Hvorledes man forener det sidste med påstanden om, at unionen kun skal kunne udøve de beføjelser, den udtrykkeligt har fået tillagt, er gådefuldt. fuldt.
What is baffling is how the latter can be reconciled with the assertion that the Union should only exercise those powers which are expressly con­ferred on it.
Cot (S), skriftlig. — (FR) Jeg glæder mig over Parla mentets vedtagelse af det ændringsforslag, som sletter adverbiet » udtrykkeligt « i forbindelse med den kom petence, som tillægges unionen. Denne detaljeændring kan forekomme mindre betydningsfuld.
COT (S), in writing. — (FR) I welcome Parliament's adoption of the amendment deleting the word 'expressly' in relation to the powers conferred upon the Union.
På den baggrund stemmer vi for hr. Hermans forslag, som genopliver en af Altiero Spinellis originale ideer, ifølge hvilken det parlament, som vælges i 1989, skal modtage et grundlovgivende mandat fra de europæiske regeringer.
It is in this sense that we shall be voting for Mr Her­man's repon, that echoes one of Altiero Spinelli's ori­ginal ideas, to the effect that the Parliament that is elected in 1989 should be given a constituent mandate by the European governments.
Men min stemme er i denne forbindelse mere udtryk for et ønske end for en politisk overbevisning, eftersom jeg ikke er i stand til at forestille mig, hvordan De Tolvs regeringer, som har været ude af stand til at nå til enstemmighed med hen syn til Europa-Parlamentets og Dooge-komiteens for slag, pludselig skulle blive overbevist om nødvendig heden af at gøre det godt i 89, som man har afvist at gøre i 84.
But my vote in this connection constitutes more of a hope than a political conviction, since I cannot possibly imagine how the governments of the Twelve, who were unable to reach unanimous agreement in favour of the proposals of the European Parliament and the Dooge Committee, could suddenly become convinced of the need to do better in '89 what they refused to do in '84.
Faktisk har de vigtigste føderale eller internationale organisationer udviklet deres aktion takket være te orien om den implicitte magt, udarbejdet af Alexander Hamilton i De forenede Stater i slutningen af det 18. århundrede, genoptaget af den amerikanske højesteret i sagen McCulloch mod Maryland (1819) og af Den internationale Domstol i sagen om krigserstatningerne (1948).
In fact the major federal or international organizations were built up thanks to the theory of implied powers described by Alexander Hamilton in the United States at the end of the eighteenth century, a concept taken up by the American Supreme Court in McCulloch ν Maryland (1819) and by the International Court of Justice in the Reparations case (1948).
De europæiske Fællesskabers dom stol har selv ladet sig inspirere af denne retspraksis, især i »AETR«-sagen (1971) og det til trods for eksistensen af artikel 235 i Romtraktaten.
The Court of Justice of the European Communities itself followed this line in the 'AETR' case (1971) notwithstanding Article 235 of the Treaty of Rome.
Jeg underkender ikke interessen i princippet vedrørende gennemførelsesbeføjelser, som nævnes af hr. Herman i hans forslag til beslutning. Men lad os være kloge nok til at se i øjnene, at fremtiden vil stille den europæiske union over for problemer, som vi ikke er i stand til at forestille os.
I am not unaware of the relevance of the principle of conferred powers mentioned in Mr Herman's resolu­tion, but we must recognize that European Union is bound to face problems in the future which we can only guess at.
Og lad os praktisk og retligt bevare muligheden for at udvikle implicitte beføjelser, som vil være nødvendige for at klare dem.
And we must retain the possibility both in practice and in case-law of developing implied pow­ers to take account of those situations.
Idet perspektiv gør Hermanbetænkningen sig nok skyldig i utopi, men på den anden side, hvis der ikke er håb, hvis der ikke er ideer, som går ud over den tilfældige situation, så sker der ingen fremskridt, in gen udvikling.
From this standpoint the Herman Report is undoubt­edly guilty of Utopianism but, on the other hand, unless there is hope, unless there are ideas that tran­scend the existing situation, there is no progress, no development.
De italienske republikanere og liberale er overbeviste om nødvendigheden af aktivt at fortsætte den europæiske integrationsproces, idet man tager udgangspunkt i den essentielt politiske dimension og dermed under nye og mere gunstige omstændigheder genoptager debatten om det europæiske for svar, forslaget om et europæisk forsvarsfællesskab, som blev ført til en for tidlig og sørgelig død af det franske parlaments afstemning i august 1954.
The Italian Republicans and Liberals are convinced of the need to pursue with vigour the pro­cess of European integration, starting with what is essentially the political dimension, reopening — that is — under new, more favourable circumstances the debate on European defence, the project for a Euro­pean Defence Community that was consigned to a premature, unhappy death by the vote of the French Parliament in August 1954.
Vi tror, at man kun kan forestille sig en udvikling i den ret ning gradvist og pragmatisk, idet man går ud fra en styrkelse af Den vesteuropæiske Unions struktur og dens institutionelle forbindelser med Fællesskabet.
We consider that develop­ment along these lines can only be conceived in pro­gressive, pragmatical terms, starting with the streng­thening of the structures of the Western European Union and its institutional ties with the Community.
Jeg vil stemme for den, fordi den har mod til klart at fastslå, som Parlamentet havde lejlighed til at gøre allerede i sit udkast til traktat om den europæiske union, at det er nødvendigt at fortsætte vor integration henimod en virkelig og selvstændig politik, også selv om ikke alle de tolv medlemmer umiddelbart er parate til at tage et skridt i den retning.
I shall vote for the report because it has the courage to state clearly, as our Parliament already had occasion to do in its Draft Treaty of European Union, that we have to pursue our integration towards a genuine policy even if there is no immediate possibility of find­ing all twelve Member States in step on this issue.
Af den grund har jeg sammen med kolleger fra den liberale og demokratiske gruppe fumsat et forslag til beslutning med henblik på, at Den vesteuropæiske Unions parlamentariske forsamling fra 1989 skal sammensættes af medlemmer af Europa-Parlamentet valgt i Den vesteuropæiske Unions medlemslande.
For this reason, together with other members of the Liberal and Democratic Group, I have tabled a motion for a resolution proposing that, from 1989, the Parlia­mentary Assembly of the WEU should be composed of the members of the European Parliament elected in the Member States of the WEU.
Men vort initiativ har ikke til formål at udgøre et alternativ til hr. Hermans forslag, som vi bekræfter vor støtte til, men snarere et supplement.
But our initiative is not intended to be an alternative to Mr Herman's pro­posals, for which we confirm our support; rather, it is complementary to them.
Det bygger faktisk på den samme tankegang, som er kampen for Europas politiske union og for at udnytte de kom mende direkte valg til Europa-Parlamentet til det for mål.
It is in fact inspired by the same aims — the success of the struggle for the politi­cal union of Europe, and the use — to this end — of the next elections directed by the European Parlia­ment.
Lalor (RDE), skriftlig. - (DE) På vegne af Fianna Fail-medlemmeme af min gruppe må jeg udtrykke særlig foruroligelse over påstanden i beslutningsforslagets punkt E om, at sikkerhed og forsvar hører blandt de spørgsmål, hvor medlemsstaterne ikke længere selv er i stand til at leve op til deres borgeres ønsker. Vi accepterer ikke dette synspunkt.
Of course, the next stage in the process of European integration must take account of the experience of the Single Act that this Parliament has already on a num­ber of occasions committed itself to applying with the
B2-500/87) af udvalget om institutionelle spørgsmål om den europæiske fælles akt: vedtaget
Β 2-500/87) by the Com­mittee on Institutional Affairs on the Single European Act: adopted: cular concern at the assertion in Recital E of the motion for a resolution that security and defence are among the issues concerning which Member States on their own are no longer able to meet their citizens' aspirations. We do not accept this view.
Et andet område, der ud fra et irsk synspunkt giver anledning til bekymring (en bekymring, der formentlig deles af adskillige andre medlemmer), er beslutningsforslagets punkt 10, der fastsætter overgangsordninger for de medlemsstater, der ikke er i stand til at træde ind i den europæiske union på samme tid som flertallet. Dette vil i realiteten blive et Europa i to tempi.
Another area of concern from an Irish point of view (a concern which would presumably be shared by several other Member States) arises in relation to para­graph 10 of the draft motion for a resolution which provides for transitional arrangements for those Mem­ber States unable to enter into the European Union at the same time as the majority.
De »overgangsordninger«, der henvises til i punkt 10, betyder et andenklasses medlemskab for visse medlemsstater.
'Transitional arrangements' referred to in paragraph 10 would mean second-class membership for some Member States.
Irland har altid været imod ideen om et Europa i to tempi.
Ireland has always been opposed to the idea of a two-tiered Europe.
Selv om jeg siger ja til den endelige målsætning om den europæiske union, siger jeg derfor eftertrykkeligt nej til punkt E, O og punkt 10 i hr. Hermans betænk ning.
Consequently, while I say yes to the ultimate goal of European Union, I say emphatically no to indents E, O and paragraph 10 of Mr Herman's report.
Le Roux (COM). - (FR) Alt, hvad der fremmer udviklingen af den videnskabelige og tekniske forskning og således kan forbedre menneskenes liv og arbejdsforhold, støtter vi.
LE ROUX (COM). — (FR) We are in favour of any­thing which promotes scientific and technical research and thus may improve living and working conditions.
Dermed finder vi en række af forslagene i betænkningen fra energi- og forskning sudvalget positive.
Many of the proposals in the report presented by the Committee on Energy and Research therefore seem to us to be positive.
Vi vil dog gerne understrege, at det europæiske samarbejde kun kan udvikles effektivt på grundlag af forskningen og økonomien i hvert enkelt land, og at de foranstaltninger, der iværksættes på følsomme teknologiske områder, må ledsages af en økonomisk, social og kulturel industripolitik, som både kan tjene som anvendelsesområde for opfindelser og som tilskyndelse til innovation.
We would however point out that European cooperation can be developed effectively only on the basis of each country's own research and economy and that resources employed in sensitive fields must be accompanied by an industrial, econo­mic, social and cultural policy to act both as a field of application for inventions and as an incentive for inno­vation.
O'Malley (PPE), skriftlig. - (EN) Hvis Parlamentet skal arbejde mere effektivt på en europæisk enhed, bør parlamentsmedlemmerne bruge mindre tid på parlamentsmøder, der udsender højtidelige erklæringer, og mere tid på at sælge det europæiske budskab i deres valgkredse.
O'MALLEY (PPE), in writing. — If this Parliament is to be more effective in working for European unity MEPs should spend less time at parliamentary meet­ings issuing solemn declarations and more time selling the European message in their constituencies.
Parlamentsmedlemmerne er der, ikke blot for at fortælle Parlamentet om deres vælger es synspunkter og problemer; de er der også for at fortælle deres vælgere, hvad der sker i Europa.
MEPs are there, not just to tell the parliament about their constituents' views and problems; they are also there to tell their constituents about what is going on in Europe.
Således må teknopolerne indføje sig i denne politik: ikke uordnede centre for den højeste viden, men ste der, hvor der skabes industrielt, beskæftigelsesmæssigt, sociale fremskridt, demokrati og gennemsigtig hed, udvekslingssteder mellem uddannelse, produktion og forskning.
Technologies must therefore be included in this opera­tion — not as poles of excellence free of regulations but as centres for industrial creativity, jobs, social pro­gress, democracy and transparency, places for the exchange of training, production and research.
Nødvendigheden af det internationale samarbejde in debærer at gå ud over EFs Europa og søge alle former for samarbejde, især med udviklingslandene og de socialistiske lande.
In the interests of international cooperation we must go beyond the Europe of the EEC and seek all types of cooperation, in particular with developing and socialist countries.
At sprede budskabet derhjemme kan være nedslående.
Spreading the message at home may be discouraging.
Med de solide barrierer af apati og uforståenhed er parlamentsmedlemmernes adgang til massemedierne yderst begrænset i de fleste medlemsstater.
Given the solid barriers of apathy and incomprehen- . sion, access to the mass media for MEPs is extremely restricted in most Member States.
Men det bør ikke hindre os i at starte mere moderat — f. eks. som en start at gå ud mere systematisk og informere medlemmerne af vore egne partier eller organisere møder med andre væsentlige grupper med henblik på at opbygge en solid front, hvor man mere aktivt går ind for Europa.
But that should not stop us from starting more modestly — such as going out more systematically to inform the members of our own parties to begin with; or organizing meetings with other key groups so as to build up a solid bloc of more actively pro-European opinion.
Endelig, og det er måske det væsentlige, må forskningen inden for Fællesskabets rammer og inden for Eurekas støne rammer helliges udelukkende civile formål.
Finally, and perhaps most importantly, research must be within the Community context, and within the broader context of Eureka, be devoted to exclusively civil objectives.
Vi er glade for, at vort ændringsforslag i den forbindelse er blevet vedtaget.
We are pleased that our amendment to that effect has been adopted.
Og vi vil stemme for forslaget til beslutning.
We shall vote in favour of the resolution.
For at gøre dette bør vi reorganisere vor arbejdsprocedure.
To do this we need to reorganize our work procedure.
Det er en fejl kun at give parlamentsmedlem merne 45 hverdage om måneden, hvor de ikke skal være i Bruxelles eller Strasbourg.
It is a mistake to leave MEPs only four or five week­days per month when they are not expected to be in Brussels or Strasbourg.
Vi bør også ændre valgsystemet i mange lande.
We also need to change the electoral system in many countries.
I visse lande kan det rene listesystem fjerne presset på parlamentsmedlem merne med hensyn til at præsentere deres arbejde gennem medierne — det eneste, der betyder noget for dem for at sikre deres genvalg, er deres anciennitetsmæssige position i deres egne partier.
In some countries, the pure list system can remove the pressure on MEPs to project their work through the media — all that matters to them to ensure their re-election is their pos­ition of seniority in their own parties.
Når vi drøfter en harmonisering af valgsystemerne i de kommende valg til Europa-Parlamentet, bør vi derfor give vælgerne i hvert land mulighed for personligt at vælge de parlamentsmedlemmer, de ønsker — og deres supplemanter.
So when we dis­cuss harmonization of electoral systems for the next European elections, we need to allow the voters in every country to choose personally the MEPs they want — and their substitutes.