natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er altså en noget ejendommelig procedure, og derfor har vi ønsket, at plenarmødet skulle træffe afgørelsen.
I would appreciate the Commission's confirmation that GSP been recently removed from Korean-built automobiles.
Focke (S), formand for udvalget om udvikling og samarbejde. — (DE) Hr. formand, der har fundet en fuldstændig normal og korrekt afstemningsprocedure sted.
BEAZLEY, Peter (ED). — Mr President, may I start by saying that I was very encouraged by some of the comments which the Commissioner and Mr Zahorka have just made and which are relevant to the points I wish to make.
Først blev der stemt om et ændringsforslag, der gik ud på at slette et afsnit i beslutningsforslaget af Lehideux. Dette ændringsforslag blev ikke vedtaget.
What is even more indefensible is the inclusion of the Gulf States, including Saudi Arabia, in the GSP scheme for petro-chemicals.
Så var der en afstemning om afsnittet selv, bl.a. for at åbne den under drøftelsen nævnte mulighed for, at der også kan anmodes om delt afstemning.
This covers a wide area of products, from raw materials, such as methanol and ethylene glycol, to polythene and styrene end prod ucts.
Derpå blev dette afsnit forkastet af et flertal i udvalget. Udvalget har således fuldstændig entydigt udtalt sig under en korrekt afstemningsprocedure : Det ønskede ikke det, der nu på ny forelægges via et ændringsforslag. slag.
That such help is unnecessary and harmful, is clear from the very high level of petro-chemical exports which Gulf States achieved over and above the GSP aid levels in the face of strong competition from European home and export markets.
Formanden. — Udvalget er således imod dette æn dringsforslag.
Meanwhile, how ever, they do not attempt to penetrate the US market to any extent.
Og så vil jeg gerne komme tilbage til spørgsmålet om udelukkelse af lande eller produkter, det der kaldes diffentiering, for endnu en gang at sige, at Kommissionen er helt indforstået med beslutningsforslagets punkt 7, der siger, at differentiering kun er acceptabel, såfremt den letter de ugunstigt stillede landes adgang til EF-markedet.
I speak as the vice-chairman of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy and I wish to draw the attention of all Members of this House and of the Commission to the opinion which our committee attached to Mrs Lehideux's report.
Men jeg er enig i — og her henvender jeg mig til hr. Cohen — at opretholdelsen af reducerede tarifkontingenter for allerede meget avancerede lande som Hong Kong og Sydkorea udgør et uovervindeligt handicap for de i øjeblikket ugunstigt stillede lande. Når Hong Kong i løbet af to år kan gå fra 58 til 64% af Fællesskabets glødelampeimport, er der så plads til andre ulande?
However, as our opinion was dated 17 October, and the Committeee on Development and Cooperation discussed the report on 30 October and 12 November, it was available for consideration by that committee in good time.
Jeg sagde før, at regeringerne har accepteret dette ræsonnement, men at de underligt nok kun har draget den halve konklusion deraf: i øjeblikket er der ikke tale om udelukkelse, men kun om en nedskæring på 50% for de lande, der opfylder de af os fastsatte kriterier, nemlig over 20% af Fællesskabets import.
I regret, however, that the report before us, which my committee would, of course, fully support, does not take into account the particularly important points which our carefully considered opinion sets out, except to a very limited extent in paragraph 15.
Jeg konstaterer, at den ne 50%-nedskæring omgående er overført til andre lande.
The Gulf States' raw materials can be costed into the end product at zero because it would otherwise be flared to waste.
Således er de 50%, der gik fra de elektriske glødelamper fra Hong Kong, med det samme over gået til Rumænien.
With Gulf States' petro-chemicals in such strongly competive positions, they can be freely sold all over the world without let or hindrance.
Og de 50%, der gik fra Sydkorea i læderbeklædning, er gået til Indien, Pakistan og Uruguay. Jeg kunne give mange andre eksempler.
Let the Commission, therefore, study its lists of coun tries which benefit from GSP and, where appropriate, reassess the criteria for aid.
De 50%, der er taget fra Hong Kong for ukker, er gået til Kina og Filippinerne, og de 50%, der er taget fra andet legetøj, er gået til Kina, Rumænien og Singapore og i andre tilfælde til Pakistan, Brasilien og Filippinerne. pinerne.
Let me, however, make it abundantly clear that my committee and I myself believe earnestly in the great importance of GSP to the developing world, particularly the poorest countries outside Lomé.
Jeg gentager, at vort forslag nøje er i overensstemmelse med det, der fo
Those without oil or minerals are completely depend
Seligman (ED). — (EN) Hr. formand, energi, forsknings- og teknologiudvalget blev ikke hørt om Lehideux-betænkningen.
Heavily indebted Fourth World countries need every form of aid which they can be given and all Third World countries must be encouraged and helped to achieve real economic independence and self-dependence.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er for slag fra Kommissionen til Rådet (KOM(86) 575 en del. — C2-123/86) om indgåelse af protokollen om forlængelse af gyldighedperioden for arrangementet om international handel med tekstilvarer.
Uruguay Round now being opened in GATT will deal with the problems that have to be negotiated between countries, for example, the problems bound up with reciprocity which have been outlined in various committee reports and opinions.
Nordmann (LDR), ordfører. — (FR) Hr. formand, min første bemærkning ligger meget tæt på de foregående taleres til trods for forskellen i emnerne.
FOCKE (S), chairman of the Committee on Develop ment and Cooperation. — (DE) Mr President, as committee chairman I wish to make three observations at the end of this debate.
Jeg beklager de vilkår, hvorunder forhandlingen om et for Fællesskabet vitalt problem foregår, nemlig multifiberarrangementets fornyelse med dettes mange ud virkninger for industripolitik og beskæftigelse.
Firstly, I too deplore the conditons under which this report has had to be adopted and I thank Mrs Lehideux for her attempt to cope with this situation for which there were two main causes.
Jeg vil gerne takke alle dem, der har stillet ændringsforslag, og jeg vil sige, at jeg kan gå ind for dette for slag til beslutning.
Firstly the documents were forwarded late by the Commission and secondly, I regret to say, there were mistakes in translation in Parliament, especially in the new languages Spanish and Portuguese.
Hr. Cohen kan være ganske rolig; jeg har ikke haft indtrykket af, at man tog arbejdet fra mig, men tværtimod at alle ændringsforslagene og da netop de vedtagne har bidraget til at gøre betænkningen til noget positivt, seriøst og konstruktivt.
This is a situation which cannot be allowed to continue if we are to carry out our work properly in future.
Hertil kommer — og på dette punkt er jeg mere end nogen sinde talsmand for udvalget om eksterne økonomiske forbindelser — beklagelsen over, at vi har måttet acceptere behandling af en så vigtig sag efter uopsættelighedsproceduren, hvilket selvfølgelig bidrager til beskæring af Parlamentets aktionsmuligheder.
Secondly I wanted to say, particularly to Mr Zahorka, that there will be an opportunity next February to discuss these issues thoroughly in the context of an owninitiative report by Mr Cohen on the north-south debate.
Det er altså først og fremmest et udtryk for skuffelse, som De hører her.
All aspects relating to trade relations between north and south such as GATT, the preference system and so on will be debated.
Jeg mener at have forsvaret dette forslag til beslutning, som det er min pligt som ordfører.
Here I have to reiterate that the Commission is fully in agreement with paragraph 7 of the motion for a resolution, which says that differ entiation is acceptable only if it improves access to the Community market for poorer countries.
Henvendt til hr. Cohen vil jeg sige, at han har været unødvendigt ubehagelig, primært fordi hans mening om mig eller det parti, jeg tilhører, ikke interesserer mig.
However, I maintain — and here I address to Mr Cohen — that to retain reduced tariff quotas for countries that are already very advanced, such as Hong Kong and South Korea, is to impose an insuperable handicap on coun tries that are at present less favoured.
Jeg har indtrykket af, at der var tale om en politisk afvisning fra hr. Cohens side; når han taler til en ordfører, burde han snarere tale om det udførte arbejde med den høflighed, som ordføreren og alle andre medlemmer af Parlamentet har krav på.
When Hong Kong can go in two years from producing 58 % of the Community's imports of electric light bulbs to producing 64 %, does that leave much room for others in the Third World? I remarked just now that curiously enough governments have accepted this line of argument but have only gone half way towards drawing the appropriate conclusion.
På forhånd tak, hr. Cohen. hen.
The 50 % taken from Hong Kong in electric light bulbs went straight away to Romania.
Parlamentet er faktisk kommet i klemme, hvis jeg må udtrykke mig således.
The 50% in leather garments taken from South Korea went to India, Pakistan and Uruguay.
Kommet i klemme mellem den netop afsluttede indgåelse af de otteogtyve bilaterale aftaler, der giver multifiberarrangementet dets ind hold, og GATT's tekstiludvalgs første møde den 8. december og det kommende møde i tekstiltilsynet, hvis rolle for øvrigt forøges betydeligt i det fornyede arrangement.
I could give lots of other examples: the 50% taken from Hong Kong in dolts went to China and the Philippines; the 50% in other toys went to China, Romania and Singapore and in other cases reallocations went to India, Pakistan, Brazil, and the Philipinnes.
Det er disse omstændigheders samvirken, der gør, at vi med beklagelse har måttet accep tere sagens behandling efter uopsættelighedsproceduren. ren.
This is how we intend to proceed. I would confirm that our proposal measures up perfectly to the stipulations laid down by the motion for a resolution, which will, I hope, be adopted by this Parliament.
Med hensyn til sagens substans vil jeg sige, at det nye multifiberarrangement i det store og hele besjæles af samme ånd som den foregående aftale, hvilket vil sige, at det ikke er en protektionistisk ordning, men en regulering, der tilstræber reduktion af en række uvisheder.
As committee chariman I must also object to the way in which in her introductory remarks Mrs Lehideux mixed comments of a personal nature with remarks made in her capacity as committee rapporteur. I would ask her when we come to the vote not to repeat this mistake when commenting on the various amendments and to make clear the opinion of the committee.
Jeg tror, at det er den bedste definition af den, og i det foreliggende forslag er ånden overholdt i det mandat, som Kommissionen fik, og som for øvrigt i vidt omfang er i overensstemmelse med den beslutning, som Parlamentet vedtog i februar i år.
She can then of course express her personal views if the chair allows but she must clearly represent the opinion of the committee on the various issues in the light of the votes taken in committee, otherwise I shall speak again and try to clarify the issue item by item.
Det er fremdeles målet at udvide samhandelen og at liberalisere den internationale handel med tekstiler, uden at det nogetsteds i dokumentet er omtalt, at der er tale om det sidste arrangement, hvilket ville be grænse Fællesskabets fremtidige forhandlingsmuligheder. heder.
CHEYSSON, Member of the Commission. — (FR) Mr President, I have asked for the floor again in order to reply to certain comments that have been made.
Jeg ved nem lig, at punkt 15 a ikke har noget at gøre med et ønske om økonomisk og handelsmæssig ligevægt; tværtimod: det søger at konkretisere en ideologi, der etymologisk er snævertsynet og derfor uacceptabel for ethvert medlem af Parlamentet, der gerne vil vise god vilje i øst-vest-forbindelser til fordel for bedre nord syd-løsninger.
My personal wish — and Mr Guermeur tabled an amendment with me — is that the decision should be taken in plenary.
(Forslaget til beslutning vedtoges)
GUERMEUR (RDE). — (FR) Mr President, the situation is as follows: there was a vote on a deleting
Nordmann uklarheder og foruroligelse blandt erhvervsdrivende på forskellige trin.
Guermeur have been voted — have helped to make this resolution a positive, sound and constructive text.
Denne bestemmelse er simpelt hen blevet til en opfordring til samråd og forhandling.
There was therefore no reason to vote again, since there was no other modify ing amendment.
Den indeholder ingen social klausul, som nogle ønskede, og indskrænker sig til at tale om tilskyndelse til udvikling.
This was then a surprising procedure, to put it mildly, and we wanted the matter to be settled in plenary. ary.
Det europæiske folkepartis gruppe mener også, at det er en hastesag.
I feel I have spoken up for this motion for a resolution as I ought, in my capacity as rapporteur.
Jeg vil imidlertid gerne fastslå, at jeg i én henseende er noget skuffet.
I might add that Mr Cohen has been unnecessarily offensive; first, because I am not concerned by what he thinks of me, nor of the political party to which I belong.
Det var ikke altid lette forhandlinger.
Thank you in advance, Mr Cohen.
Derfor har vi i det store og hele indtrykket af, at mandatet er respekteret, men at der fortsat består nogle vanskeligheder: vanskeligheder udadtil — bl.a. om De forenede Staters fremtidige rolle under hen syntagen til landets politiske udvikling og vanskelig hederne i forbindelse med de kommende forhandlinger med præferencelandene.
SCHMIT (S), in writing. — (FR) I wish to make it clear that the only reson for saying 'yes' to Mrs Lehideux's report is that I want the Commission to have the instrument it needs to enable it to meet the opera tional deadlines for 1987 for a policy in general I approve.
Vi kunne i så fald have behandlet det noget tidligere i stedet for at være nødt til på dette møde praktisk talt at ryste det ud af ærmerne og behandle det efter et ad hoc-system.
First a vote was taken on an amendment which amounted to deleting one paragraph in the motion for a resolution as for mulated by Mrs Lehideux.
Det er næsten »adhockrati« og ikke demokrati.
This amendment was not adopted.
Vil Kommissionen være i besiddelse af den fornødne fasthed til at opretholde ånden i multifiberarrangementet?
There was then a vote on the paragraph itself, among other things to allow an opportunity for a split vote to be requested as had been suggested during discussion.
Spørgsmålet er ubesvaret, og derfor kunne vi ønske, at Kommissionen hurtigt foreslår en meddelelse, der baner vejen for nye drøftelser af detaljerne, så Parlamentet kan udøve det, jeg vil kalde vindikationsret.
A majority on the committee then voted this paragraph down. The committee therefore clearly expressed its views following the proper voting procedure: It rejected the proposal which has now been brought forward once again.
Hr. formand, den foreliggende aftale vil jeg ikke helt betegne med det udtryk, som en forfatter...
PRESIDENT. — So the committee is against this amendment.
Dem burde De være begyndt med.
Explanations of vote
Muligvis vil det så også være nødvendigt med en beskyttelse af tekstilindustrien i EF.
I know that paragraph 15(a) has nothing whatsoever to do with any desire for a balance where economics and trade are concerned.
Det vil være fint, hvis man inden da nåede det endelige mål i hen hold til punkt 3 i tekstiludvalgets konklusioner af 31. juli 1986, ifølge hvilket GATT-reglerne skal anvendes på tekstilhandelen. Men hertil behøver vi en klar og af alle anerkendt fortolkning af artikel XIX i GATT-aftalen.
In fact it seeks to give concrete form to an etymologically backward ideology which is unacceptable to any Member of this House who wants to show goodwill in East-West relations in the interest of finding better solutions to North-South problems.
Nordmann (LDR), ordfører. — (FR) Det er malplaceret strenghed.
SELIGMAN (ED). — Mr President, the Committee on Energy, Research and Technology was not consulted on the Lehideux report.
Jeg vil dog gerne fastslå, at der på trods af det nye multifiberarrangement er visse problemer. Der er så ledes absolut mulighed for fortsat at drøfte de løbende tekstilaftaler.
I want to support what Mr Beazley said so clearly, namely that it is quite wrong to use the GSP procedure to enable duty-free imports from Saudi Arabia and the Gulf of oil-refined products.
Det vil GATTs tekstiludvalg også gøre under den nye GATT-runde, under Uruguayrunden.
Our own oil-refining industry is working at about 50 or 60 % capacity and we do not need to help the Saudis flood our own market with this sort of imports.
Zahorka (PPE). — Jeg er villig til at afgive et minut af min taletid til hr. Nordmann, hvis han har brug for det.
PRESIDENT. — The next item is the proposal from the Commission to the Council (COM(86) 575 final — Doc.
Formanden. — Det var et elskværdigt tilbud, hr. Zahorka. Ønsker De at benytte Dem af hr. Zahorkas minut, hr. Nordmann?
Will the Commissioner — who did not answer Mr Beazley — please undertake to look into the application of the GSP to refined products from the Persian Gulf, which should stop.
Nordmann (LDR), ordfører. — (FR) Jeg takker hr. Zahorka for, at han har givet mig mulighed for at udtrykke min beklagelse over den måde, hvorpå De leder mødet, hr. formand, og mere vil jeg ikke sige.
NORDMANN (LDR), rapporteur. — (FR) Mr President, my initial remarks will be very similar to those made by previous speakers, despite the difference in subject matter.
Der er nemlig fare for, at én del af statsorganerne, nemlig regeringen, taler om frihandel, mens det organ, der har det afgørende ord — det er i USA parlamentet, kongressen — hindrer den fri han-
Mr Cohen may rest assured, it is not my impression that my work has gone for nothing but that, on the contrary, all the amendments - and specifically those that
Der kræves en effektiv støtte til modernisering af den portugisiske industri.
The Arrangement before us, Mr President, I would not exactly describe in the way an author . . .
del som følge af en populistisk motiveret protektionisme. nisme.
My first concern, then, is to express a sense of frustration.
Barros Moura (COM). - (PT) Hr. formand, den valgte procedure af uopsættelighed er ikke forenelig med betydningen af de problemer, der er forbundet med forlængelsen af gyldighedsperioden for multifiberarrangementet.
Our Parliament is sandwiched, as it were, between the conclusion of 28 bilateral agreements that make up the Multifibre Arrangement — this has just taken place — and the first meeting, on 8 December next, of the GATT Textiles Committee plus the forthcoming meeting of the Textiles Surveillance Body, the role of which is to be substantially increased under the new Arrangement.
Condesso (LDR). — (PT) Hr. formand, mine damer og herrer, Fællesskabet går i retning af liberalisering.
NORDMANN (LDR), rapporteur. — (FR) It is the wrong kind of stringency.
Vi finder, at en forlængelse af gyldighedsperioden for multifiberarrangementet er noget positivt, fordi det i sig selv betyder, at pressionen på liberaliseringen af det internationale tekstilvaremarked ikke helt er lykkedes.
The new Multifibre Arrangement itself is very similar in spirit to the preceding arrangement, that is to say it is not a protectionist agreement but a regulatory agreement, seeking to reduce uncertainty.
Vi kritiserer dog de nye skridt, der er taget i retning af liberalisering.
That, I think, is how it might be defined.
Ved at åbne de europæiske markeder for tredjelande kommer den til at berøre tekstil- og beklædningsindustrien i adskillige med lemsstater, der i forvejen har beskæftigelses- og omstruktureringsproblemer.
And in the text before us, the spirit of the mandate given to the Commission and which was very much in keeping with the resolution voted by our Parliament last February, has been respected.
Det drejer sig om produktionslinier, der ligger så tæt op ad portugisiske produkter, at de udgør en stor konkurrence på grund af den billigere arbejdskraft.
The aim remains to expand and liberalize international trade in textiles, with no mention in the document of this being the last agreement limiting the Community's future negotiating potential.
Heldigvis og for første gang i mange år, er der siden 1986 ikke registreret problemer med indførelse af portugisiske tekstiler i De Ti's marked.
ZAHORKA (PPE). — (DE) Mr President, I should like to point out that Mr Nordmann is rapporteur for the international Textiles Agreement.
Vi mener, at man bør bevare og modernisere den eksisterende tekstilindustri i stedet for at ødelægge den ved at åbne markedet for konkurrence fra lande, hvor den industrielle produktion — der tilsidesætter et minimum af sociale love — ikke betyder en vej til vækst og til kamp mod afhængighed og fattigdom.
The maintenance of safeguard clauses, the attention paid to differentiating partners, a certain relaxation of procedures, are all in line with what we have been ask ing for, But, precisely because of this relaxation, I think that the value of the Multifibre Arrangement will depend more on its administration than on the actual content of the text.
Vi bedømmer det dog på sin vis som uacceptabelt, at man fastsætter automatiske inter-regionale transfereringer til 20% i 1991, sådan som Kommissionen foreslår.
The Arrangement does not retain the overheating clause of the previous agreements.
Hvilken logik ligger der bag så højt et tal?
In its place is a provision that merely encourages consultation and negotiation.
Jeg mener, at et tal på under 16% er mere realistisk og fornuftigt og bør betragtes som en maksimal grænse, der ikke bør overskrides.
The Arrangement touches on, but does nothing to solve, the problem of fraud.
Den foreslåede beregning af de globale lofter synes at være korrekt og kræver ikke specielle indvendiger.
It does not include the social clause that some have asked for and simply states as an objective the encouraging of development.
Portugal kan blive hårdt ramt.
But I must say that I am rather disappointed.
Det ville være så meget mere uacceptabelt, som der er tale om et med lemsland, der ved undertegnelsen af tiltrædelsestraktaten blev pålagt kvantitative restriktioner for eksporten af tekstilvarer til Fællesskabet.
We were of course only too willing to wait until the bilateral agreements with Uraguay, Hong Kong, India etc. had been concluded.
Derfor beder vi om, at erklæringen fra Kommissionen og de ni gamle medlemslande, der er fremsat under mødet den 11. marts 1986, opfyldes.
We must congratulate the Commission on the way they have carried these out and on the fact that they were possible at all.
Det skal her bemær kes, at England ikke har påtaget sig tilsvarende for pligtelser.
Obviously Parliament can only deal with these matters when they are ready for discussion, i.e. when all the bilateral agreements have been negotiated.
Christensen (ARC). — Hr. formand, EF er verdens største handelsområde.
Will the Commission show the firmness needed to maintain the spirit of the Multifibre Arrangement?
Derfor påhviler det Fælles skaberne at gå i spidsen for verdenshandelens frigørelse og ikke mindst at bidrage til virkeliggørelse af nord-syd-dialogen. Desværre kan vi konstatere, at de protektionistiske kræfter i EF er så stærke, at de har gennemtvunget en forlængelse af den multifiberaftale,
It is an important question, and we should therefore like to see the Commission act quickly in proposing a communication opening the way for a fresh debate, a detailed debate giving Parliament what I would call a watching brief.
Det er til skade for EF, dets erhvervsliv og forbrugere.
Possibly it will then prove necessary to protect the Community textiles industry.