natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi glæder os også over styrkelsen af bestemmelsen i artikel 16 om, at unge ikke kan få mindre beskyttelse.
We also welcome the strengthening of the Article 16 non-regression clause.
Når vi vedtager minimumsnormer på dette område, vil vi skabe betydelige fremskridt i nogle medlemsstater, mens vi vil bevare den højere grad af beskyttelse i andre.
In laying down minimum standards in this area we will be bringing about considerable improvements in some Member States while protecting higher provision in others.
Vi er også tilfredse med, at der er blevet indarbejdet et krav om, at medlemsstaterne skal ratificere og gennem føre FN's konvention om barnets rettigheder, ILO-konvention nr. 138 og Den Europæiske Socialpagt, ved taget af Europarådet.
We also welcome the addition of a requirement that Member States should ratify and apply the UN Convention on the Rights of the Child, ILO Convention 138, and the Social Charter of the Council of Europe.
Herudover har min gruppe yderligere stillet nogle få andre ændringsforslag.
Furthermore my group has tabled a small number of additional amendments.
Med ændrings forslag nr. 40 prøver vi at hæve den aldersgrænse, hvorfra børn kan udføre lettere arbejde, til 14 år.
With Amendment No 40 we seek to raise the age for children performing light work to 14 years.
Med ændrings forslag nr. 41 begrænses arbejdstiden for de unge til syv timer om dagen og 35 timer om ugen.
Amendment No 41 would limit working time for young people to seven hours per day and 35 hours per week.
Ændringsforslag nr. 42 sigter mod at hindre børns og unges overarbejde, og med ændringsforslag nr. 43 ville vi få styrket et generelt forbud mod unge menneskers natarbejde.
Amendment No 42 would prevent children and adolescents working overtime and Amendment No 43 would reinforce a general ban on night work for young persons.
Efter min mening har vi i Udvalget om Sociale Anliggender forbedret den oprindelige ide, som kom fra Kommissionen — et fornuftigt, praktisk, menneskeligt og intelligent forslag om beskyttelse af unge mennesker på arbejdspladsen — ved at sikre, at det fungerer på en fornuftspræget måde. I Udvalget om Sociale Anliggender fik vi vedtaget en række forslag, som blev stillet af Det Europæiske Folkeparti.
ELMALAN (CG). — (FR) Madam President, although the Commission recognizes the dangers posed by work to young persons, a group which is susceptible to special risks, it does not seek to ban such work, but rather to legalize it, thus helping to aggravate a situation in which workers are forced to compete so as to place pressure on their salary.
Jeg er overbevist om, at der vil komme flere under afstemningen i plenarforsamlingen og endvidere om, at splittelsen i Den Socialistiske Gruppe vil indebære, at Det Europæ iske Folkeparti vil få sine synspunkter igennem, og at vi i julens og festlighedernes ånd alle vil kunne fejre, at Europa-Parlamentet får sat sit fingeraftryk på fremtiden for vore unge på arbejdspladsen.
I would like to quote verbatim from the Commission text: "The proposal is not intended to ban the employment of young persons on the labour market, but rather to offer young persons the opportunity of carrying out their work under fitting conditions and, at a time of heightened exchanges and mobility among young persons working within the Community, to encourage such movements."
Fru formand, rent personligt må jeg sige, at jeg har visse forbehold, for så vidt angår den skitserede fremgangsmåde ved evaluering af risikoen, som den fremgår af artikel 5 og 7.
On a personal note, Madam President, I have to say that I have some reservations on the staged approach to risk assessment outlined in Articles 5 and 7.
Dette kan føre til unødvendig forvirring og blive et smuthul for skrupelløse arbejdsgivere.
This could create unnecessary confusion and a loophole for unscrupulous employers.
I rammedirektivet om sikkerhed og sundhed er der fastsat meget klare bestemmelser om evaluering af risici.
The framework directive on health and safety lays down very clear provisions on risk assessment.
Det havde måske været bedre at udarbejde en samlet holdning ved at kombinere artikel 5 og artikel 7 samt bilag 1 og 2.
A global approach which would have combined Articles 5 and 7 and Annexes 1 and 2 might have been preferable.
Men med de ændringsforslag til artikel 5, 6 og 7, som blev vedtaget i udvalget, er en del af min frygt dog væk, idet det i nogen grad sikres, at der vil finde en passende evaluering sted, så de unge bliver beskyttet mod farlige processer og stoffer.
Nevertheless, the amendments adopted to Articles 5, 6 and 7 in committee go some way to allaying my fears and ensuring that proper risk assessment will take place to protect young people from dangerous processes and substances.
Med disse tilføjelser og hensyn er Kommissionens forslag styrket betydeligt; men vejen
With these additions and considerations the Commission's proposal will have been considerably strengthened.
ELMALAN (CG). — (FR) Fru formand, selv om Kom missionen erkender farerne ved unges arbejde, da denne gruppe er udsat for særlige farer, prøver den ikke på at forbyde sådant arbejde, men at gøre det lovligt, hvorved den bidrager til at bringe arbejderne i større indbyrdes konkurrence, så lønningerne kan presses.
While at the same time banning work for young persons under 15 years of age, the Commission is increasing the number of derogations and means of escape under pretexts ranging from light work to national customs and traditions. It also authorizes derogations relating to duration and the organization of working conditions, like night work.
Kommissionen fastsætter en grænse for arbejdstiden p; 40 timer ugentlig, hvilket for længst er forældet også foi voksne arbejdstagere.
Employment and the Working Environment, something which has been forgotten for adult workers too.
Det er derfor ikke overraskende, at direktivforslaget har medført protester fra mange fagforeninger og ungdomsorganisationers side.
campaign denouncing the scandal of the number of working children, which is increasing alarmingly, even in the developed countries.
Efter dette system foregår erhvervsuddannelsen efter princippet »at lære gennem praktisk arbejde«.
For, as I already said, it is these types of work which constitute the greatest proportion of labour by young people.
Udvalget om Sociale Anliggender, Beskæftigelse og Arbejdsmiljø har foretaget nogle forbedringer, men de er helt utilstrækkelige.
The Committee on Social Affairs, Employment and the Working Environment has made some improvements, but they remain unsatisfactory.
Vor gruppe går ud fra det princip, at det er voksne arbejdsløse, der skal have arbejde, og ikke børn, der bør fortsætte deres skolegang og uddannelse.
The basic principle of our group is that it is unemployed adults who should be working, not children who should continue to study and receive training.
Derfor kræver vi alle undtagelser fjernet, forbud mod natarbejde og forhøjelse af den lovlige mindstealder til seksten år.
That is why we are demanding that all derogations and exceptions be eliminated, that night work be banned, and that the legal minimum age for work be raised to sixteen.
Derved overholder vi ILO's konvention nr. 138, De Forenede Nationers konvention om børns rettigheder og Europa-Parlamentets anmodning fra juni 1987, der udtrykkeligt krævede forbud mod, at børn arbejder før det sekstende år, og skolepligt til denne alder.
We will thus be respecting ILO Convention No 138, the United Nations Conventions on the Rights of the Child and the request made in June 1987 by the European Parliament, speaking in favour of a formal ban on work for children under 16 years of age and of compulsory schooling up to this age.
PAGOROPOULOS (S). — (GR) Fru formand, jeg vil også gerne komplimentere fr. Rønn for det fine arbejde, hun har gjort.
PAGOROPOULOS (S). — (GR) Madam President, I too would like to congratulate Mrs Rønn on her excellent work.
Som allerede nævnt af de forrige talere drejer det sig om Kommissionens forslag vedrørende beskyttelse af unge på arbejdspladsen.
As the other members who spoke before me have said, Mrs Rønn's report deals with a proposal for a resolution from the Commission concerning the protection of young people at work.
HERMANS (PPE). —(NL) Fru formand.i dag drøfter vi beskyttelsen af børn og unge; dette er meget vigtigt.
MENRAD (PPE). — (DE) Madam President, as regards the meeting on the EC Social Charter, both my group and I in principle welcome the proposal for a Council directive on the protection of young people at work as well as the very good report by Mrs Rønn.
Heldigvis har Socialudvalget forbedret Kommissionens minimalistiske forslag, både for så vidt angår alderen for at påtage sig arbejde samt for beskyttelsesforanstaltningerne.
I do not agree with all the views adopted by the Committee on Social Affairs, Employment and the Working Environment, for instance the proposals to impose a blanket ban on night work, whereby one motion defines such work as ranging from 8 pm to 7 am.
Vi holder således ikke fast ved reglen om seksten år, således som tidligere foreslået af Parlamentet, men vi har i mellemtiden alligevel fremsat et realistisk forslag, der kan bruges.
This is at least problematic with regard to the dual training system as we know it in several European countries, and according to which vocational training is conducted according to the principle of "learning through practical experience".
Det grundlæggende formål med direktivet er at inddrage de unges beskæftigelse under EF-lovgivning, men der foreslås ikke foranstaltninger til hurtigst muligt at afskaffe dette fænomen.
The basic goal of the directive is to introduce provisions into Community legislation concerning the employment of young people. It does not, however, propose measures to abolish — as far as possible — this phenomenon.
Ordførerens forslag og de ændrings forslag, der er vedtaget i Udvalget om Sociale Anliggender, udgør en væsentlig forbedring af forslagets indhold, ganske vist uden at der foreslås radikale foranstaltninger til behandling af problemet.
Naturally, the suggestions made by the rapporteur and the amendments approved by the Committee on Social Affairs, Employment and the Working Environment significantly improve the content of the proposal, with out, of course, proposing measures for radical confrontation. tion.
Jeg mener, at vi må udbrede kendskabet til dette punkt mest muligt, således at også fagbevægelserne i de forskellige medlemsstater kan bruge det som udgangspunkt.
We do not stand by the standard age of 16 years, as the European Parliament proposed earlier, but in any case we do have a realistic proposal to make.
For det tredje, det er ikke nok med regler, der er også behov for flere uddannelsesmuligheder, tilpasset uddannelse og især også et godt kontrolsystem og en kultur, der indebærer respekt for unge på arbejdspladsen. Derfor finder jeg de foranstaltninger, der står i direktivet vedrørende beskyttelsen afunge under arbejdet, absolut lige så vigtige som alderskriteriet.
The second point concerns Article 16, which I find important because it expressly states that the directive may be used — or, as we understand it, abused — to change the protective measures and introduce lower levels of protection.
Jeg niener, at vi navnlig her burde kunne gennemføre strengere og bedre kontrol, fagbevægelsen og især unngdomsbevægelserne er sig også dette meget bevidst og har også for nylig givet udtryk herfor på europæisk plan.
In my opinion we should make this as widely known as possible so that social movements in the Member States can act accordingly, using this as their basis.
Først og fremmest begrænser direktivforslaget anvendelsesområdet ved at udelukke -og dette har basal betydning- midlertidig beskæftigelse og beskæftigelse af begrænset varighed, som udgør den største procentdel af unges beskæftigelse, samt atypiske former for beskæftigelse.
Firstly, the proposal for a directive limits the scope, in that it excludes —· and this is a fundamental point — occasional or limited labour, which, along with atypical work, represent the highest proportion of employment for young people.
Udvalget om Sociale Anliggender har naturligvis forsøgt at forbedre denne bestemmelse.
Of course, the Committee on Social Affairs, Employment and the Working Environment endeavoured to improve this provision.
CUNHA OLIVEIRAS (S). — (PT) Fru formand, det må hilses velkomment, at Kommissionen har udarbejdet et forslag til Rådets direktiv om beskyttelse af unge pa arbejdspladsen.
Furthermore, it is clear from the explanatory statement that the level of protection afforded by the proposal for a directive is lower than that which prevails in some Member States.
Endvidere fremgår det af betænkningens begrundelse, at beskyttelsesniveauet i direktivforslaget er lavere end det eksisterende niveau i flere medlemslande, og direktivet bør derfor sikre et højere beskyttelsesniveau end det opnåede niveau, det eksisterende niveau.
Therefore, this directive would have to offer a level of protection which is greater than what has already been acquired.
Jeg takker hende for det omfattende arbejde, navnlig for så vidt angår analysen af situationen vedrørende børne- og ungdomsarbejde, som gør sig gældende i alle Fælles skabets medlemsstater.
That is why I believe the measures contained in the directive relating to the protection of young persons at work to be just as important as the age at which they can begin working.
Børnearbejde i sig selv — jeg ville foretrække at bruge udtrykket børneaktivitet -er ikke
It is my conviction that we ought to be able to exercise greater — and better — control over this.
Især bør det indeholde et klart forbud mod enhver form for beskæftigelse af unge under 14 år.
More specifically, there must be a clear declaration of the ban on any work by young people under 14 years of age.
Dette bør være et mindstekrav, og jeg beklager, at det pågældende ænd ringsforslag ikke blev vedtaget i Udvalget om Sociale Anliggender.
This is the least we can ask, and we regret the fact that the relevant amendment was not approved by the Committee on Social Affairs, Employment and the Working Environment.
Det samme gælder for afsnittet om den ugentlige arbejdstid.
The same was true for that part of the text concerning weekly work.
CUNHA OLIVEIRAS nes Grundlæggende Arbejdsmarkedsmæssige og Sociale Rettigheder fra 1989.
The primary objective of the proposal for a Council directive on the protection of young people at work is to ban child labour.
Allerede i 1987 understregede Europa-Parlamentet nødvendigheden af et initiativ i den ne retning og anmodede i en beslutning Kommissionen om at forelægge et forslag til direktiv om harmonisering af de nationale lovgivninger om børnearbejde.
However, so as not to block vocational training for young people, their procurement of money for personal expenses or the performance of cultural activities, we can allow certain exceptions to this ban.
et onde, når det er udtryk for foretagsomhed og giver mulighed for kreativitet og afløb for virkelyst og uddanner til det senere liv eller endog indeholder nogle elementer af leg.
Child labour in itself — or, as I prefer, child activity in itself— is not bad, when it is accompanied by the spirit of initiative and a desire for self-sufficiency, when it represents an undertaking, encourages creativity and thrift or provides training useful in later life.
Det bliver først et onde, når det bliver gjort til genstand for økonomisk udbytning og afslører eksistensen af uacceptable sociale forhold, som må bekæmpes.
It can even go so far as to take on some aspects of play. At its worst, it is economic exploitation and reveals the existence of inequitable family and social situations, which must be combated.
Dette er målet med det foreliggende forslag til direktiv, hvoraf jeg gerne vil fremhæve nogle aspekter.
The proposal for a directive is oriented in this direction. I would now like to highlight a few aspects of it.
For det første at det i artikel 16 anføres, at »dette direktiv kan ikke medføre, at unge på arbejde beskyttes mindre, end det er tilfældet i den enkelte medlemsstat på tids punktet for vedtagelsen af direktivet«.
The first — and primary — aspect is established in Article 16, which stipulates that — and I quote — "the present directive may not have the effect of reducing the level of protection afforded to young persons at work as compared with the situation which exists in each Member State on the date on which this Directive is adopted".
Dette er yderst vigtigt.
This is very important.
Således sker der i Portugal, der har en udmærket lovgivning på arbejdsretsområdet, rent faktisk mange overtrædelser; disse skyldes imidlertid ikke mangel på lovgivning, men andre forhold, som forhåbentlig bliver udbedret med tiden. Tilbageskridt på dette område ville være en katastrofe.
Even in Portugal, which has the best labour legislation, there are abuses. However, these abuses are not the result of a lack of legislation, but the result of other circumstances which I hope we can change for the better.
Ud over bestemmelserne om unges arbejdsbetingelser indeholder forslaget forskellige tekniske bestemmelser om hygiejne og sikkerhed på arbejdspladsen.
In addition to the standards concerning the working conditions of young people, the proposal contains various technical standards for health and safety at the workplace.
Kommissionen har efter at have undersøgt de foreslåede ændringer grupperet de ændringsforslag, som den kan acceptere, i to kategorier.
After examining the proposed amendments, the Commission has grouped those it favours into two categories.
Jeg vil starte med at gennemgå de forslag, der sigter mod at forbedre beskyttelsen af unge på arbejdspladsen.
We will first deal with the amendments which aim to strengthen the protection of young people at work.
Inden for denne kategori accepterer Kommissionen ændringsforslag nr. 7, 8, 14 og 15 samt nr. 16, 18, 24 og 28 i deres helhed.
In this category, the Commission fully accepts Amend ments Nos 7, 8, 14, 15, 16, 18, 24 and 28.
For så vidt angår ændringsforslag nr. 16, der sammenkobler minimumsalderen for at påtage sig arbejde med alderen for undervisningspligtens ophør, findes der imidlertid en bedre for mulering i den i artikel 3, litra b, fastlagte definition af børn og helt unge.
As regards Amendment No 16, which links the working age to the completion of compulsory education, we feel there could be a better wording of the definition of children as laid down in Article 3 letter b.
For det andet finder jeg det forbavsende, at der i Kom missionens forslag i så høj grad insisteres på indvirkningen af fysiske, kemiske og biologiske agenser på børns og unges sundhed og sikkerhed på arbejdet, medens der ikke en eneste gang siges noget om psykiske agenser.
There is another aspect too. I find it strange that so much emphasis has been placed on physical, chemical and biological agents that may affect the health and safety of children and adolescents at work, while not once was any mention made of psychological agents.
Findes der mon ikke børnearbejde på psykiatriske hospitaler og plejehjem, der modtager mentalt utilregnelige patienter? Eller i barer og kroer i dagtimerne?
Are we to under stand that there is to be no child labour of any kind in psychiatric hospitals or in institutions for deformed people, as is the case — for example — in bars and taverns during the day?
Kommissionen kan ligeledes acceptere ændringsforslag nr. 46 vedrørende sammenkoblingen af alderen for at påtage sig arbejde og undervisningspligt.
We can also accept Amendment No 46 insofar as it refers to the link between the working age and compulsory education.
Nr. 20 kan accepteres for den dels vedkommende, der vedrører fastsættelsen af tidspunktet for en evaluering af eksponeringen og kravet om skriftlig informering af de unge og deres forældre eller værger.
The Commission can accept the part of Amendment No 20 referring to the time when the evaluation of possible risks must take place and requiring that the employer provide written notification of any possible risks for the young people concerned and their parents or legal guardians.
For så vidt angår sidstnævnte punkt kan ligeledes ændringsforslag nr. 63 accepteres.
With regard to this last point, the Commission also accepts Amendment No 63.
Det samme gælder for en del af ændringsforslag nr. 25, idet Kommissionen kun kan acceptere forslaget om nedsættelse af arbejdstiden til 2 timer om dagen for børn, men fastholder 15 timer om ugen.
Amendment No 25 can be accepted in part, since the Commission favours the restriction to 2 hours a day only as regards children and the maintenance of a 15-hour 'working week'.
Med hensyn til ordførerens og Socialudvalgets betænkning vil jeg gerne fremhæve tre aspekter: en bedre definition af »lettere arbejde«; nødvendigheden af en fyldestgørende lægeundersøgelse af børn og unge, før de ansættes i et job, hvilket er noget andet end den lægekontrol, der foreslås i artikel 6, stk. 3, i Kommissionens forslag; og endelig forbud mod enhver form for natarbejde. de.
On the basis of the work done by the rapporteur and the Committee on Social Affairs, Employment and the Working Environment, I must stress three main points: There must be a better definition of what constitutes 'light work'; children or adolescents must receive a suitable medical examination before starting work. This is not the same thing as the medical surveillance recom mended in Article 6 paragraph 3 of the Commission text; and, lastly, there must be a ban on any night work.
Afslutningsvis beklager jeg, at der ikke er opnået enighed om at hæve mindstealderen fra 13 til 14 år i forbindelse med lettere arbejde, og at den maksimale arbejdstid for unge, der er fritaget for skolegang på fuld tid eller for unge, som arbejder i skoleferierne, ikke nedsættes fra 8 til 7 timer om dagen og fra 40 til 35 timer om ugen.
Finally, I regret the fact that no agreement was reached on raising the minimum age for engaging in light work from thirteen to fourteen years, and that no change was made from eight hours to seven hours of work per day, and from forty to thirty-five hours per week as the maximum levels for young people who have been released from their educational requirements on a full-time basis or during holidays.
Ændringsforslag nr. 26 kan kun accepteres for den dels vedkommende, hvori det anføres, at der kun kan gives dispensation fra forbuddet mod natarbejde for unge, som er behørigt fritaget for skolegang på fuld tid eller for unge, der følger en alternerende faglig uddannelse, på betingelse af at de unge arbejder under overopsyn af en voksen arbejdstager.
We can also accept Amendment No 26 only insofar as it says that although there shall be an exception to the ban on night work by young people duly released from compulsory education or participating in a combined work/training scheme, this exception shall be limited to work in which the young person is subject to supervision by an adult.
I ændringsforslag nr. 52 accepteres forslaget om sikring af 14 timers hvile kun for børns vedkommende.
We accept Amendment No 52 only with respect to children, and as regards the guarantee of 14 hours of rest.
Med hensyn til ændringsforslag nr. 36 vedrørende bilag I kan Kommissionen kun acceptere bestemmelsen om udvidelse af grundlaget for evalueringen til at omfatte biologiske agenser fra gruppe 2.
As for Amendment No 36, which concerns annex I, the Commission is only favourable to the provision concerning the extension of the bases for evaluating group II biological agents.
Ændringsforslag nr. 37 vedrørende bilag II kan kun accepteres for den dels vedkommende, der omhandler forbud mod udsættelse for de i gruppe 3 og 4 definerede biologiske agenser og udvidelsen af forbuddet mod eksponering til at omfatte farlige kemiske agenser.
We can only accept Amendment No 37, which also concerns annex II, insofar as it relates to the ban on exposure to the biological agents defined in group 3 and 4 and extension of the ban on exposure to dangerous chemical agents.