natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Derfor kan vi, selv om vi i udvalget og også her på plenarforsamlingen har trukket nogle gifttænder ud og her og der bidraget til en mere fredelig udgave af sikkerhedspolitikken, ikke være tilfredse med det endelige resultat.
The entire approach adopted in this report contains too much of that mentality rooted in the cold war, when there were apparently clear-cut enemies and security was defined as having more warheads pointing at the other guy than he had pointing at you.
Sakellariou (S). — (DE) Fru formand, jeg er bange for, at Europa-Parlamentets formand kommer i van skeligheder, dersom han skal udlevere denne beslutning til generalsekretæren for Warszawa-pagten.
DILLEN (DR). — (NL) Madam President, I have already pointed out that no nation nor Europe as a whole is truly independent without adequate defences.
') For ovrige ændringer af tirsdagens dagsorden: Se protokollen.
But I must add that such defences are inadequate unless they are based on a spirit of freedom, a will for political independence, a pride in independence.
2) Frist for ændringsforslag — Taletid — Aktuel og uopsættelig
No one can claim that these requirements are being met in Europe.
Musso (RDE). — (FR) Fru formand, vi har allerede sagt, at vi var for et politisk Europa, og at et politisk Europa ikke kan eksistere uden en udenrigspolitik, som også omfatter sikkerhed og forsvar.
In a similar fashion, this report attempts to present as a new security policy the dressed-up remnants of the cold war, such as the WEU and faith in a nuclear strike force as protection against the hordes massing at the gates.
Men hvilken sikkerhed, hvilket forsvar, og hvordan skal det opbygges?
Where is the vision in such an approach ?
Skal man kopiere det, der for øjeblikket debat (foreslåede emner): Se protokollen.
What has become of the new world order which we all hoped would appear?
3) Se protokollen af 17. maj 1991.
So what, if the armchair generals want
Musso findes i EF, som en del af Europa-Parlamentet gerne vil?
DE ROSSA another framework for playing dangerous games with their dangerous and expensive toys?
Og skal man styrke det antidemokratiske system med rette kaldet det demokratiske vakuum, som bevirker, at borgerne i Fællesskabet beklager sig over teknokratiet i Bruxelles, som de ikke kender, samt at de nationale parlamenter spørger sig selv om, hvordan deres endeligt mon bliver?
Why could this Parliament not have given a lead, developing a new security policy fit for the 21st century and leaving the relics of the sterile stalemate which marked the latter half of the 20th century to wither as they deserved ?
Vi kan ikke gå ind for denne model, specielt ikke når det drejer sig om udenrigspolitik, og slet ikke når det drejer sig om sikkerhed og forsvar. Thi for at kunne træffe afgørelse om anvendelse af militær magt behøves der en legitimitet, som kun kan gives af befolkningerne, som skal være fuldt vidende om, hvad de gør, og det synes jeg ikke er tilfældet.
WHITE (S). — Madam President, when this report emerged from committee, I felt able to support it because it contained words which I thought were relevant and important, and I quote: 'It has to be recognized that if foreign and security powers were invested in the European Union, there could be no further reason for the continued existence of the WEU'.
Budskabet er klart.
Are the citizens of Europe ready for that ?
De Rossa (CG). — (EN) Fru formand, sammen med mine kolleger i Venstrefløjs-Koalitionsgruppen vil jeg stemme imod denne betænkning af flere grunde, hvoraf jeg gerne vil opsummere et par stykker her.
Secondly, there is an absolute prerequisite: the conduct of a common policy must be subject to democratic control at European and national levels.
Hele den holdning, som kommer til udtryk i denne betænkning, bunder i for vid udstrækning i den kolde krigs mentalitet fra den tid, hvor det tilsyneladende var ganske klart, hvem fjenden var, og hvor sikkerhed blev defineret som at have flere våben, som pegede mod modstanderen, end modstanderen havde rettet mod én selv.
But it has to be said that at present few would claim that the European Council, meeting behind closed doors, is subject to either democratic control or scrutiny; and all the indications are that the proposals from the current presidency to the IGCs will yield little, if any, improvement.
Med de fundamentale forandringer, der er sket i Østeuropa, opstod der i vide kredse håb om, at vi var ved at opleve et farvel til den militære blokpolitik, og at CSCE i Europa viste vejen frem mod forebyggelsen af konflikter og de fredelige problemløsninger og væk fra den »gensidige sikkerhed for destruktion«, som på engelsk meget passende i forkortelse bliver til »MAD« — den filosofi, som koldkrigstiden var præget af.
Indeed, if Ireland is typical, there cannot be any reliance on the national parliaments to discharge this responsibility, given that it is virtually impossible for the Irish Parliament even to get information on the Government's position at the intergovernmental con ferences.
Det håb synes nu dømt til at blive slukket, da NATO søger at finde nye undskyldninger for sin fortsatte eksistens og farer frem for at få etableret sin hurtige reaktionsstyrke til anvendelse mod ikke nærmere identificerede fjender.
CASTELLINA (GUE). — (IT) Madam President, I will make it clear first of all that I am in favour of the process of unification of Europe and, therefore, I am in favour of a common foreign policy which must contain a common security policy and, also, a military dimension, albeit one that is small and intended only for defence purposes.
Dillen (DR). — (NL) Fru formand, jeg har allerede gjort opmærksom på, at intet folk og heller ikke Europa som helhed kan have virkelig uafhængighed uden en effektiv forsvarsstyrke.
First, because this question of common European defence should be seen in relation to NATO, a body that should have been dissolved long since and that instead is now being strengthened, with the Rapid Deployment Force.
Der kan ikke henvises nok til de europæiske magters ynkelige holdning med hensyn til de baltiske uafhængighedsbestræbelser, hvormed Europa beviser, at det ikke lægger nogen uafhængighedsstolthed for dagen over for Sovjetunionen. Det ville ikke være svært at påvise et lignende fænomen med hensyn til De Forenede Stater.
And thirdly — the most important reason — because military questions are too delicate a matter to be left to Community decisions that are at present not very democratically controlled, as we all know.
Hvor er visionerne i denne holdning?
It had much that would advance European Union as a force for peace in Europe.
Hvad er der blevet af den nye verdensorden, vil alle håbede ville opstå?
It called for the reassessment of the threats and the means to guard against them.
Og hvad kommer det os ved at lænestolsgeneralerne ønsker sig nye rammer, hvor de kan lege farlige lege med deres farlige og kostbare legetøj?
It was attempting to look at Europe in the 1990s and not the 1950s.
Så længe man ikke har sat nogen grænse for denne åndelige underkastelse, er sikkerhed fortsat ikkeeksisterende.
They felt it necessary to go back to the cold war with all its paraphernalia of nuclear weapons and world military power projection.
Jeg ønsker lige at henlede opmærksom heden på en risiko, som i årevis har været lagt på hylden, men igen mere hadsk end nogen sinde stikker hovedet frem.
They felt it necessary to reject the non-proliferation treaty and spread nuclear weapons to Member States which do not have them.
Jeg mener den vanvittige ide med en international hær, døbt som FN-interven-tionsstyrke.
Around this Parliament I see many faces that I saw in the early 1980s in Florennes, Brussels, Woensdrecht, Comiso and Rome protesting about American missiles.
Måske er det bedst at bevare en ironisk tone og minde om spørgsmålet, der for en generation siden blev stillet af en fransk diplomat — hvem husker endnu hans navn? — da denne debat var på dagsordenen.
I thought that the former imperial powers, Britain and France excluded, had learnt the lesson, that military might does not solve our problems and that we have no right to go rampaging around the world projecting our power. I was wrong!
Han spurgte: »Og hvad sker der, hvis FN-hæren besejres?«
What a pity that when politicians are faced with a test they cannot look forward.
De Rossa os, at det er en hel del klogere at vente på, at denne demokratisering er gennemført.
10.6.91 that this resolution marks the beginning of it.
Da og først da vil man kunne tale om fælles sikkerhed.
If we will not defend each other, how can we talk of ourselves as living in a common home ?
Jeg beklager i særlig grad den holdning, som kom til udtryk under forhandlingerne i sidste måned om den irske neutralitet, at det manglende ønske om at komme til at indgå i en militær blok på en eller anden måde var ueuropæisk eller svarede til at køre gratis med bussen.
Too ambitious to wish to find a compromise within this Parliament, or rather, establish a common position on very complex questions. We have, in fact, been seeking the impossible.
For det andet er der en ufravigelig betingelse: Gen nemførelsen af en fælles politik skal ske med demokratisk kontrol på europæisk plan og på de nationale planer.
McCUBBIN (S). — Madam President, I have carefully followed the debate on this report.
White (S). — (EN) Fru formand, da denne betænkning blev præsenteret fra udvalgets side; følte jeg, at jeg kunne støtte den, fordi den indeholdt ord, som jeg mente var relevante og væsentlige, og jeg citerer: »Det må erkendes, at hvis udenrigs- og sikkerhedsbeføjelserne faldt ind under Den Europæiske Union, så ville der ikke længere være nogen begrundelse for, at WEU fortsat skulle bestå«. Som betænkningen forelå, kunne jeg have støttet den.
COATES (S). — Madam President, like other speakers, I believe that European Union implies that we shall arrive at the need for a common foreign policy and that this implies that we shall arrive at the need for a common security policy. It also implies that we should proceed with great care, because we must at all costs avoid the mistakes which brought about the confrontations between great powers in the earlier post-war period.
Men der er siden da blevet stillet andre, uacceptable ændringsforslag — og det er måske her snarere umagen værd at tale til tilhørerpladserne end til Parlamentets medlem mer, eftersom tilhørerpladserne rummer Europas borgere — og i denne betænkning hilser man nu grundlæggende dét velkommen, som sandsynligvis bliver til et europæisk atomvåbensystem.
The 'in area' would be the Americans, most of Western Europe, some Scandinavian countries and, perhaps in the future, some Central European countries.
Jeg gentager, et europæisk atomvåbensystem.
In other words, the rich, white North. And who will we police ?
Er Europas borgere rede hertil?
This is a racist position.
Det tror jeg ikke, de er, og grunden til, at jeg siger det, er, at et af forslagene — og jeg henviser her til Haag-Konventionen — lyder: »Afskrækkelses- og forsvarsstrategien må fortsat være baseret på en passende blanding af dertil egnede nukleare« — og jeg gentager nukleare — »og konventionelle styrker, hvor kun det nukleare element kan stille en potentiel agressor over for en uacceptabel risiko«.
The only 'out-of-area' operations Europeans should indulge in are those for which our troops wear the blue helmets of the United Nations.
Ønsker Europas borgere virke lig en Euro-bombe?
There is no use building the new body politic of Europe by transplanting the cold war cancer cells of the old.
Det tror jeg ikke, og jeg kan derfor ikke støtte denne betænkning.
I cannot support this report.
Castellina (GUE). — (IT) Fru formand, jeg vil først sige, at jeg går ind for Europas foreningsproces og derfor for en fælles udenrigspolitik, som nødvendig vis må indeholde en fælles sikkerhedspolitik og også en militær dimension, selv om den er minimal og kun rettet mod forsvar.
The discussion about whether Europe should converge upon a nuclear deterrent, no matter how it is organized, is one which involves many people outside this House. In my opinion, this discussion requires at the very least a European referendum and I should like to see such a referendum concerning some of the security decisions which are necessary in relations with the Third World.
Jeg vil alligevel ikke stemme for Poettering-betænkningen, og det af tre grunde.
FERNEX (V). — (FR) Madam President, the Green Group will vote against this report.
For det første fordi et sådant fælleseuropæisk forsvar ses i forbindelse med NATO, en organisation, som burde have været opløst for længe siden, men som nu med Rapid Deployment Force tværtimod bliver styrket.
It would set us back several months, because in the last stage we witnessed a sinister inventory on Prevert lines where Mr Sakellariou fortunately ruled out the Warsaw Pact.
Det er rigtigt, at hr. Poettering i sin betænkning håber på Parlamentets fulde inddragelse, men erfaringen siger
France has just carried out three nuclear tests in the Pacific, on 6, 18 and 29 May, the last of which, on the Atoll of Fangatofa was ten times as powerful as the Hiroshima bomb.
Crampton (S). — (EN) Fru formand, det er med stor beklagelse, at jeg må sige, at jeg er nødsaget til at tale imod denne betænkning.
BALFE (S). — Madam President, whilst I have a certain sympathy with Mrs Veil's point of view, I shall be voting in favour of this resolution, which I regard as being a basis for further work.
Den indeholdt meget, som ville fremme Den Europæiske Union som en kraft for freden i Europa.
It is a debate in which Europe must realize that we do still have to defend ourselves.
Man opfordrede i betænkningen til nyvurdering af farerne og de midler, der skulle sikre os mod disse farer.
The winding-up of the Warsaw Pact has in some ways made the world less stable rather than more stable.
Man forsøgte at se på Europa i 1990'erne og ikke 1950'erne.
I also have to say to some of my friends that it is not possible to retreat from the frontiers of science.
Beklageligvis blev ændringsforslag nr. 49 stillet af min gruppe.
We have to face up to these difficulties and we have to face up to them honestly.
Man følte det nødvendigt at forkaste ikke-sprednings-aftalen og sprede atomvåbnene også til de medlemsstater, som ikke har dem.
Is this really what we want? Do those who plan to abstain or vote for this report fully realize they are choosing to construct a European defence based on atomic weapons which are being updated by nuclear tests ?
Her i Parlamentet ser jeg mange ansigter, som jeg mødte i de tidlige 1980'ere i Firenze, Bruxelles, Woensdrecht, Comiso og Rom, hvor der protesteredes mod ameri kanske missiler.
Do we want to create this European defence with the weapons that 1 invite you to admire at the Le Bourget fair, opening on 12 June next?
Nu lader det til, at mange af disse mennesker gerne vil have deres egne. Jeg troede, at
It is absolutely scandalous to hold a weapons sales fair in France today,
Jeg tog fejl! Hvor er det en skam, at når politikere står over for en prøve, så kan de ikke se fremad.
FERNEX where anyone can see, not just what we are going to sell abroad, but what we base our own defence on as well.
for dette forslag til beslutning, som jeg betragter som et grundlag for yderligere arbejde.
While this is going on, the CECS ministers are meeting in Berlin with no money and no mandate.
Dette er ikke afslutningen på debatten, det er indledningen til en diskussion.
This is intolerable, Madam President.
Det er en diskussion, hvor Europa må gøre sig klart, at vi stadig er nødt til at forsvare os.
and so means progress here in the European Parliament.
Jeg må nok også nævne for nogle af mine venner, at det ikke er muligt at trække sig tilbage fra videnskabens grænser.
POETTERING (PPE), rapporteur. — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, if the final vote produces the same result as the many votes on the amendments, this report will have the support of a large majority.
At forsøge at støbe en forsvarspolitik på et princip, som gjorde det muligt for os at undgå at forlade vort territorium, ville være det rene vanvid.
In other words, anyone who votes against this report must realize what its rejection would mean: it would mean that the European Parliament had no demands to refer to the Intergovernmental Conference.
Vi påbegynder her efter min mening en seriøs debat, og dette forslag til beslutning er indledningen herpå.
This alone shows that how essential it is to vote for the report.
Hvis vi ikke ønsker at forsvare hinanden, hvordan kan vi så tale om, at vi lever i et fælles hus?
But the statements and now the explanations of vote, which are based on differing views, with the maximalists on both sides adopting extreme positions, make it impossible for a large majority to be found to support a compromise that we can all accept.
Veil (LDR). — (FR) Fru formand, jeg vil undlade at stemme om denne betænkning, ikke fordi jeg ikke går ind for et europæisk forsvar, tværtimod — begivenhederne i Golfen tvinger os i øvrigt til at reagere og til at gøre noget — men fordi vi har været for ambitiøse med hensyn til et emne, der er så vigtigt og samtidig så kompliceret, og som vore regeringer er inde i forhandlinger om; vi venter på forslag.
BERTENS (LDR), in writing. — (NL) Madam Pre sident, after the events in Central and Eastern Europe had shown that the economic and political aspects of the Community's external policy are inseparable, the conflict in the Gulf showed that the same is in fact true of the political and military aspects of security policy.
Vi har været for ambitiøse i og med, at vi i Europa-Parlamentet har villet finde frem til et kom promis eller snarere en fælles holdning til så komplicerede spørgsmål.
The Gulf war broke out at roughly the same time as the Intergovernmental Conference on Political Union began.
Vi har faktisk forsøgt at opnå det umulige. Det ville have været langt bedre at nøjes med at opridse nogle retningslinjer, som vi kunne være nået til enighed om.
As has often been said, it cannot be denied that European Political Cooperation was a dismal failure in this conflict.
Men i og med, at vi gik i detaljer, ved vi ikke mere, hvorfor vi stemmer, vi ved ikke nøjagtigt, hvad der er vor linje med hensyn til europæisk forsvarspolitik.
From this it might have been inferred that there is no point trying to develop a genuinely common foreign policy of the Twelve within the framework of Political Union.
På et så vigtigt område kan jeg ikke indskrænke mig til at vedtage en så vag holdning.
But that would have been the wrong conclusion to draw.
Coates (S). — (EN) Fru formand, som andre talere mener også jeg, at det følger af Den Europæiske Union, at vi vil få behov for en fælles udenrigspolitik, og at det følger heraf, at vi vil få behov for en fælles forsvarspolitik.
This has fortunately been revealed by the debate we have had on this subject this week, which does not alter the fact that the circumstances have not become any more favourable.
Det følger også, at vi må gå meget forsigtigt til værks, for vi må for enhver pris undgå de fejl, som var årsag til konfrontationerne mellem stormagterne i den tidligere efterkrigstid.
But if there is one lesson to be learnt from the Community's absence from the Gulf conflict, it is that actions by individual countries, however splendid their past, are no longer effective, that, if Europe intends to play a role, it must be a joint role and that now in particular we must increase our efforts to establish Political Union.
McCubbin (S). — (EN) Fru formand, jeg har fulgt debatten om denne betænkning meget opmærksomt.
Unfortunately, not all the Member States have yet reached the stage where they have taken this lesson to heart.
Den Vesteuropæiske Union er en atomvåbenbaseret forsvarsunion.
Perhaps this week's debate will help them to see the light.
Det er oprettelsen af en atombevæbnet, europæisk superstat. Lad de britiske og franske afskrækkelsesvåben være, som de er, og de kommer til at visne på deres rod.
But in the world we live in it we cannot do this all at once.
Europa har nu mulighed for at gøre noget nyt, og vi ødelægger denne mulighed, hvis vi haster denne beslutning igennem.
Be that as it may, I believe Parliament has given some important and useful guidance this week.
Diskussionen om, hvorvidt Europa skal finde sammen om et atomart afskrækkelsesmiddel vil, uanset hvorledes dette bliver organiseret, involvere mange mennesker udefra.
The Poettering report may not be ideal, it may not always be systematic and well set out, but it does provide what this Parliament considers to be an excellent set of instruments for the Intergovernmental Conference.
Efter min opfattelse kræver en sådan diskussion i det allermindste en europæisk folkeafstemning, og jeg så gerne en sådan folkeafstemning om visse af de sikkerhedsmæssige beslutninger, som er nødvendige i forhold til Den Tredje Verden.
There is, of course, room for improvement. The amendments tabled by Mr Lacaze and Mr Holzfuss in particular make a major contribution in this respect, as do a number of amendments tabled by Mr Jackson of the European Democratic Group.
Vi har slet ikke den mulighed at lade den sikkerhedspolitiske dimension danne fortrop i vore forbindelser med Den Tredje Verden.
Let me say one thing that seems particularly important to me as a German now that Germany is unified : it would be a tragedy for the European Community if it took the retrograde step of becoming no more than a body in which states cooperate.
Dette og udenrigspolitikken må meget snart diskuteres, og efter altomfattende forhandlinger, hvor den offentlige opinion bliver taget med i betragtning, kan vi så træffe beslutningerne.
What we need now is European integration. The only instrument for European integration is surely the European Community, which we must now develop into the European Union.
Derfor finder jeg det nødvendigt at stemme imod.
That is the crucial point in this report's favour.
Balfe (S). — (EN) Fru formand, skønt jeg nok har en vis sympati for fru Veils holdning, vil jeg stemme
This joint action also amounts to confidence-building in our Parliament
Hvad betyder det? »Territorierne« ville omfatte Amerika, det meste af Vesteuropa, visse skandinaviske lande og måske senere visse centraleuropæiske lande.
The most important amendments, I feel, are those concerning the role of WEU, which are a considerable improvement on the Poettering report.
Med andre ord det rige, hvide nord. Og hvem skal vi spille politimænd overfor? Det fattige, sorte syden. Dette er en racistisk holdning.
There are many ways of giving shape to an independent European security identity.
De eneste »ikke-territoriale« operationer, europæerne bør give sig i kast med, er de operationer, hvor vore tropper bærer De Forenede Nationers blå hjelme.
For the time being WEU can remain the forum for cooperation in defence and security, until the necessary adjustments have been made to the EEC Treaty.
Det tjener intet formål at opbygge en ny, europæisk politik, hvis vi blot indtransplanterer den kolde krigs cancerceller fra den gamle politik.
But as the common security policy of the Twelve becomes more distinct, WEU must gradually be
Fernex (V). — (FR) Fru formand, De Grønne stemmer imod denne betænkning, som sætter os flere måneder tilbage, eftersom vi i den sidste fase har overværet en skæbnesvanger optegnelse, som Prévert kunne have lavet den, hvorfra hr. Sakellariou heldig vis har strøget Warszawa-pagten.
PRESIDENT. — The next item is the decision on the request for an early vote on the motions for resolutions Docs.
Vor sikkerhed skal altså være NATO, CSCE og navnlig WEU.
B3-920, B3-921 and B3-922/91.
allerede i morgen i Det Europæiske Fællesskab, som har videreudviklet sig til Den Europæiske Union, fastsætte bestemmelser vedrørende hele udenrigs- og sikkerhedspolitikken og tillige forsvarspolitikken.
CHEYSSON (S), in writing. — (FR) This is the first time since 1989 that this Parliament has considered security policy.
Men verden er ikke således, at vi kan gøre dette i et skridt.
Clearly this is an important subject.
Den skal baseres på Frankrigs og Englands atomvåben.
Unfortunately the resolution on which we are voting is itself uninspired and generally devoid of meaning.