natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er vigtigt fortsat at inddrage disse nationale parlamenter i spørgsmål om international sikkerhed.
It is a bit like opposing the tide coming in. The tide is going to come in whether we like it or not.
Det er også vigtigt at inddrage EF og Europa-Parlamentet nær mere i sikkerhedsproblematikken.
Our job is to try and make sure that it is channelled in the right way and in the right direction.
Jeg mener, at den foreslåede metode er acceptabel.
I believe that we have that responsibility.
Jeg håber på en fængslende og konstruktiv debat.
In look forward to a fascinating and constructive debate.
Se, jeg ved, at der er dem, der stadig er forelskede i den temmelig gammeldags atlantiske idé, og som fortsat vil være imod disse udviklinger.
It creates a number of opportunities for us and I hope that there is going to be support for my report from all groups in this Parliament.
Det er der, våbnene mest effektivt fremstilles. Jeg mener, det er en fundamental fejltagelse.
Certainly, in the Political Affairs Committee we had an all but unanimous vote with only two members against and two abstentions.
Det er lidt lige som at modsætte sig, at tidevandet kommer ind. Tidevandet kommer, hvad enten vi kan lide det eller ej.
So I do believe that this is the way forward at a Euro pean level.
Ford (S), ordfører. — (EN) Hr. formand, jeg er meget glad for her i formiddag at kunne forelægge min betænkning om våbenhandel og våbeneksport for Parlamentet.
FORD (S), rapporteur. — Mr President, I am very pleased this morning to put before the House my report on the arms trade and arms exports.
Som vi alle ved, dræber våbenhandelen millioner af mennesker.
The arms trade kills millions of people, as we are all aware.
Hvis det ikke var for våbenhandelen, hvis det ikke var for fælles skabslande og andre lande, der leverer våben til begge sider i krigen mellem Iran og Irak, så ville der
If it wasn't for the arms trade, if it wasn't for European Community countries and other countries supplying arms to both sides in the Iran/Iraq war, so many millions of people would not have died. That war would
Det skaber en række muligheder for os, og jeg håber, at der vil være støtte til min betænkning fra alle grupper i Parlamentet.
The second point I want to make concerns the Penders report and the oral questions.
Vi har i hvert fald i Det Politiske Udvalg næsten haft enstemmighed om den med kun to medlemmer imod og kun to, der hver ken stemte for eller imod.
In making it I am no longer speaking as rapporteur of the committee but as spokesman for the Socialist Group.
Så jeg mener faktisk, at dette er vejen frem på europæisk plan.
We are well aware at a European level that we now have a series of
I Udvalget om Institutionelle Spørgsmål har man vedtaget en betænkning, hvor der bliver skabt en sammenhæng mellem dem, der i øjeblikket er ansvarlige for den militære del af sikkerhedsaspekterne, Den Vesteuropæiske Union, og vore institutioner, Det Europæiske Politiske Sam arbejde, som er ansvarlig for andre aspekter i forbindelse med sikkerhed.
Committee on Institutional Affairs has approved a report which forges a link between those who are currently responsible for the military aspects of security, Western European Union, and our institutions, Euro pean political cooperation, which is responsible for the other aspects of security.
Vi har ydermere stræbt mod en enhed i begrebet: den europæiske sikkerhed.
We have also tried to establish a unified concept of European security.
Des værre kunne denne betænkning ikke tages med i forhandlingen i dag, men alligevel har vi på vegne af Udvalget om Institutionelle Spørgsmål stillet ændringsforslag til Pendersbetænkningen.
It is a pity this report could not be included in today's debate, but we have tabled amendments to the Penders report on behalf of the Committee on Institutional Affairs.
Vi er på euro pæisk plan udmærket klar over, at vi nu har en række muligheder på grund af, hvad Gorbatjov har gjort for at nå reelle fremskridt i retning af fred i Europa.
opportunities because of what Mr Gorbachev has done to achieve solid progress towards peace in Europe.
Personlig går jeg stadig ind for at fjerne atomvåbene fra både Øst- og Vesteuropa.
I personally am still committed to removing nuclear weapons from both East and Western Europe.
Tyskerne er nu meget kede af det, fordi INF-aftalen enten gik lidt for langt eller lidt for kort.
The German people are now profoundly unhappy because the IMF deal went either a 'bridge too far' or 'a bridge not far enough.'
Da lang- og mellem distanceraketterne er blevet trukket tilbage, vil den tredje verdenskrig blive udkæmpet i Tyskland.
Because long and intermediate range nuclear missiles have been withdrawn, the third world war is going to be fought in Germany.
Det kan man ikke lide, der er stor utilfredshed i den tyske offentlighed.
They don't like that, public opinion in Germany is profoundly unhappy.
Der er nu et stærkt pres for at gå videre. Jeg håber, Parlamentet vil støtte dette pres.
There is now strong pressure to move further.
Det er nu meget klart, at særdeles mange mennesker i Tyskland og i hele Fællesskabet ikke længere ser russerne som fjenden.
It is very clear now that large numbers of people in Germany and throughout the European Community no longer see the Russians as the enemy.
Det må vi erkende og tage med i betragtning, og vi må sikre, at de forhandlinger, der i øjeblikket foregår i Wien, samt fremtidige forhandlinger om atomvåben fører til en friere, mere fredelig og meget sikrere verden for hele Europa, Øst såvel som Vest.
We have to recognize that, we have to take that on board and we have to make sure that the current negotiations that are going on in Vienna, and future negotiations on nuclear weapons, lead to a freer, peaceful and a much safer world for the whole of Europe both East and West.
For at nå frem til den eneste løsning, nemlig at samle alle de sikkerhedsmæssige aspekter i én institution, den mest demokratiske institution, den, der har et direkte valgt Parlament, Det Europæiske Politiske Samarbejde, har vi, i vort ændringsforslag og i betænkningen, stillet en række overgangsforslag, hvis konklusion er, at vi i en overgangsfase allerede nu vil lade de medlemmer af Europa-Parlamentet, der kommer fra medlemsstater, der hører til Den Vesteuropæiske Union, få sæde i Den Vesteuropæiske Unions Forsamling.
To arrive at the only possible solution, the transfer of responsibility for all aspects of security to one institution, the most democratic institution, the one that a directly elected Parliament has, European political cooperation, we have put forward in our amendments and in the report a number of transitional proposals which would permit the Members of the European Parliament from Western European Union's member countries to meet as the Assembly of Western Euro pean Union during a transitional phase.
Dette er overgangsforanstaltninger, der til slut skal føre til en fuldstændig integration af alle sikkerhedsaspekter i Det Euro pæiske Fællesskab.
These are transitional measures, which should eventually lead to the complete integration of all aspects of security in the European Community.
Dame Shelagh Roberts (ED), ordforer for udtalelsen fra Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser. — (EN) Hr. formand, Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser har, som det skulle, begrænset sin udtalelse til de aspekter af hr. Fords betænkning, der angår handelen med tredjelande, skønt vi stort set er sympatisk indstillede over for hele betænkningen.
ROBERT, Dame Shelagh (ED), draftsman of the opinion of the Committee on External Economic Relations. — Mr President, the External Economic Affairs Com mittee has confined its opinion, as it properly should, to the external trade aspects of Mr Ford's report, although we are broadly in sympathy with the report as a whole.
Der er faktisk kun en to — tre punkter, som jeg mener, jeg bør understrege for at henlede opmærksomheden på den betænkning, som jeg har udarbejdet for Rex-udvalget.
There are really only two or three points that I should stress in drawing attention to the opinion I prepared for the committee.
For det første er det vor opfattelse, at våbeneksport til tredjeverdenslande sjældent bidrager til deres økonomiske velstand.
Firstly, we take the view that the export of arms to Third World countries seldom contributes to their economic prosperity.
Tværtimod virker det forkrøblende og er en af de væsentligste årsager til den tredje verdens gæld. Vi beder Parlamentet notere sig dette.
On the contrary, it is debilitating and can in large measure cause Third World debt.
Vi beder også Parlamentet om at notere sig, at Rexudvalget mener, at man ikke bør eksportere våben til de lande, som Fællesskabet har belagt med embargo af politiske grunde.
We ask the House also to take note of the fact that the External Economic Relations Com mittee believes that arms should not be exported to those countries on which the Community has placed an embargo on political grounds.
Hänsch (S). — (DE) Hr. formand, hr. Penders har skrevet en bemærkelsesværdig betænkning, men det er ikke lykkedes ham at skrive en socialistisk betænkning.
HÄNSCH (S). — (DE) Mr President, Mr Penders has drawn up a remarkable report, but he has not succeeded in drawing up a Socialist report.
Der mangler meget i det beslutningsforslag, han har lagt frem for os.
There is a great deal missing from the motion for a resolution he has submitted to us.
Der mangler først og fremmest en klar afvisning af, at der installeres nye kortrækkende atomvåben.
Above all, it lacks an unequivocal rejection of the deployment of new short-range nuclear systems.
For os er den såkaldte modernisering af Lance-systemet ikke nogen moder nisering, men et nyt våbensystem, og det afviser vi på nuværende tidspunkt.
We see the socalled modernization of the Lance system not as modernization but as a new weapon system, and we reject this at the present time.
Vi kunne have ønsket os en klarere holdning mod de kemiske våben, der er oplagret i Europa, og ville have gjort det tydeligt, at de ikke hører hjemme på vort kontinent.
Finally, the only other point that I wanted to mention, Mr President, concerns the need to tighten up the sys tem for a mutually acceptable form of export of arms.
Vi kunnet have ønsket os et mere tydeligt udsagn om, med hvilken plan den vestlige alliance går ind i nedrustningsforhandlingerne vedrørende konventionelle våben.
As we move towards 1992 and no internal frontiers, it is very important indeed that we should have a common policy for the export of arms outside the Community and that we should tighten up the present system for end use certificates.
Alt dette er ikke klart nok, men vi taler dog i Europa-Parlamentet for
We think it would be wise to tighten up this system.
Afslutningsvis er der kun endnu et punkt, jeg gerne vil nævne, hr. formand, og det drejer sig om nødvendigheden af at stramme systemet for gensidigt acceptable former for våbeneksport.
We would also have liked to see the resolution taking a clearer stand against the chemical weapons stored in Europe and stating unequivocally that there is no place for them on our continent.
Det sættes i relief af et frisk eksempel, tilfældet med eksporten af kemiske våben fra Tyskland.
We would have liked to see a clearer statement on the concept with which the Western Alliance will be going to the disarmament negotiations on conventional weapons.
Vi mener, at det, efterhånden som vi nærmer os 1992, hvor vi ikke har nogen indre grænser, er yderst vigtigt, at vi får en fælles politik for våbeneksport til tredjelande, og at vi strammer det nuværende system med brugercertifikater.
None of this is clear enough, but at least we are, for the first time in this Parliament, discussing not only détente and disarmament, which has long been the Harmel formula, but also specifically disarmament in Europe, and we want this disarmament.
Der er en række eksempler på uregelmæssigheder og på, at forskellige af Fællesskabets medlemsstater bruger forskellige systemer.
In the Penders report it is accepted for the first time that there must by asymmetrical disarmament on both sides.
Vi mener, det vil være klogt at stramme dette system.
It was almost taboo to say so in the past.
Hänsch gratulerer de to ordførere med deres arbejde, er — tror jeg — ud fra sit emne vor hidtil mest omfangsrige sikkerhedspolitiske forhandling.
Hansen prised he has not arrived yet, because he is supposed to be at least answering our questions shortly.
første gang ikke blot om afspænding og nedrustning, hvilket Harmel-planen jo har gjort i mange år, men også konkret om nedrustning i Europa, og vi ønsker denne nedrustning.
PRESIDENT. — Mr Poettering, may I just interrupt you for a moment.
Hr. Hänsch, vi har jo samarbejdet meget i de sidste år om sikkerhedspolitiske spørgsmål : Begge betænkninger skal være gode betænkninger, selv om de ikke kun er socialistiske betænkninger, og netop fordi de ikke kun er socialistiske betænkninger, kan også min gruppe stemme for disse betænkninger. De er kom promiser.
The Council sends its apologies, because at the moment it is taking part in the symposium on human rights.
Udenrigsminister Ordoñez kan vel ikke komme. Jeg fik at vide, at statssekretær Solves ville komme. Jeg konstaterer undrende, at han endnu ikke er kommet, for han skal jo i det mindste straks besvare vore forespørgsler.
and in the West.
Og det gøres klart, at sikkerhed i dag ikke kun beror på våben, men tillige på nedrustning.
And it is made clear that today security is based not only on weapons but also on disarmament.
Men vi går videre end Penders betænkningen og siger: Heller ikke nedrustning er tilstrækkeligt, men den skal underbygges op suppleres ved hjælp af et net af samarbejde mellem Øst og Vest på områderne erhvervsliv, teknologi, videnskab og kultur, økonomi og økologi.
But we go further in the Penders report and say that disarmament is not enough either: it must be backed and complemented by wide-ranging coopera tion between East and West in the areas of the economy, technology, science, culture and environmental protection.
Og det, at et europæisk freds- og sikkerhedssystem, som både bygger på de nødvendige skridt i retning af nedrustning og på skridt i retning af samarbejde, ses under ét, anser vi for positivt.
And we welcome the overall view being taken of a European peace and security system, based both on the disarmament steps that are needed and on steps towards cooperation.
Formanden. — Hr. Poettering, må jeg have lov at afbryde Dem.
POETTERING (PPE). — (DE) Thank you for that information, Mr President, but I still find it regrettable that the President of the Council cannot be here for so important a debate.
Rådet har bedt om undskyldning; det deltager for øjeblikket i kollokviet om menneskerettigheder og kan jo ikke være to steder på én gang. Men det kommer straks.
When organizing the proceedings of this Parliament, we must ask ourselves whether the plenary debates or other discussions elsewhere in the building have priority.
Derudover indeholder betænkningen visse proble mer, som skal fjernes, og om hvilke jeg også tror, at de kan fjernes.
The report also poses a number of problems, which must and, I believe, can be overcome.
Der er uklarheder med hensyn til den nukleare afskrækkelses rolle i fremtiden.
It is not clear what role nuclear deterrence is to play in the future.
Den Socia listiske Gruppe har stillet et ændringsforslag desangående, og vi forventer af Parlamentet, at det vedta ger dette ændringsforslag.
The Socialist Group has tabled an amendment on this, and we expect the House to approve it.
Uklart udtrykt er endvidere sammenhængen mellem Den Vesteuropæiske Union, hvis styrkelse vi hilser velkommen, og Det Europæiske Politiske Samarbejde, som vi gerne i højere grad ser inddraget i Det Europæiske Fælles skabs og den vestlige alliances sikkerhedspolitiske proces.
There is also a lack of clarity on the link between Western European Union, whose enlargement we welcome, and Euro pean political cooperation, which we want to see more heavily involved in the security policy process of the European Community and the Western Alliance.
Også derom har vi stillet et ændringsforslag, om hvilket vi må forvente, at det vedtages.
Here again, we have tabled an amendment, which we expect to be adopted.
Poettering (PPE). — (DE) Hr. formand, det tager jeg til efterretning, men beklager ikke desto mindre, at formanden for Rådet ikke kan være til stede her under en så vigtig forhandling.
Let us look back: in 1979, when we first discussed security policy here, the extreme groups on the left and right withdrew from this Parliament. Today we are all able to discuss these questions.
Vi bliver nødt til i forbindelse med Parlamentets arbejde at stille det spørgsmål, om forhandlingerne her i plenum kom mer først, eller andre forhandlinger i andre værelser her i bygningen gør det.
And it was surely symbolic that it was in Dublin Castle in neutral Ireland that we of the Political Affairs Committee set up the Subcommittee on Security and Disarmament in September 1984.
Vi ser Pendersbetænkningen i sammenhæng med Ford-betænkningen.
We see the Penders report in connection with Mr Ford's report.
Også der er vi gået lige til grænsen af vore evne til kompromis.
In this case too, we have gone to the limits of our ability to compromise.
Vi ville have indført skrappere kriterier for forbud mod og kon trol med våbeneksporten, dersom vi alene kunne have bestemt betænkningen.
We would have included stricter criteria for banning and controlling arms exports if we had had our way.
Vi er heller ikke tilfreds med det, udenrigsministrene for kort tid siden skrev i deres forordning om eksport af kemiske stoffer, som kan føre til våbenproduktion, fordi der ikke siges noget om kontrolmekanismerne.
Nor are we happy with the regulation which the Foreign Ministers recently approved on the export of chemical sub stances which may result in the production of weapons, because it says nothing about the control mechanisms.
Men i sidste instans er det vort mål, at Europa-Parlamentet omsider viser, at det er i stand til i fællesskab at sige noget om emnet sikkerhedspolitik i Europa, og derfor vil Den Socialistiske Gruppe trods al kritik i enkeltheder stemme for betænkningerne.
But on the whole, what we want to see is this Parliament at last showing that we are capable of jointly saying something on the subject of security policy, and the Socialist Group will therefore vote for the reports despite all its criticisms.
Lad os se tilbage: Da vi i 1979 for første gang forhandlede om sikkerhedspolitik i Parlamentet, udvandrede den yderste venstrefløj og den yderste højrefløj.
A breakthrough was eventually achieved with the adoption of Mr Galluzzi's report in October 1987, and his report in fact forms the basis of our work.
I dag kan vi i fordragelighed drøfte disse spørgsmål.
Secondly, we want to combine détente and defence.
Det var vel også et symbol, at vi i september 1984 på slottet i Dublin i det neutrale Irland i Det Politiske Udvalg enstemmigt nedsatte Underudvalget om Sikkerhed og Nedrustning.
Thirdly, European political cooperation must not be confined to the political and economic aspects of security but must also cover its military aspects.
Vi har også gennemgået en indlæringsproces i spørgsmål om sikkerhedspolitik.
When the Single European Act is revised after 1992, the goal of EPC that covers all aspects of security must be achieved.
Flere betænkninger fik ikke flertal, fordi grupperne kun ville have deres syn på sagen igennem.
The debate we are now having in Parliament on the basis of the two reports by Mr Penders and Mr Ford, both of whom I congratulate most sincerely on their work, is, I believe, the widest-ranging debate we have ever had on security policy.
I dag er vi i stand til at blive enige om et sundt kompromis.
Mr Hänsch, we have cooperated on security policy in the last few years.
Poettering (PPE). — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, denne forhandling bør for os være en anledning til at se retrospektivt på Parlamentets sikkerhedspolitiske arbejde, men samtidig til at redegøre for perspektiverne, idet vi også ser fremad.
This debate is also based on three questions to the Foreign Ministers, and I am very sorry that the Span ish Council representative is not here.
Endelig var vedtagelsen af Galluzzi-betænkningen i oktober 1987 et gennembrud, og hans betænkning er egentlig grundlaget for vort arbejde.
Mr Blumenfeld has always been particularly active in Parliament in this respect, and I now feel there is, to put it mildly, a great deal of scope for an increase in cooperation with the Secretariat, with the Foreign Ministers.
For det første : Vi har sagt, at vi hører hjemme i Vest, vi vil bygge den europæiske søjle i alliancen. For det andet: Vi
The Secretariat is still very much in its infancy and must develop into something like a European Foreign Ministry.
Poettering vi yde et bidrag til at bevare freden i Europa og samtidig sikre vor frihed; vi håber, at alle de nationer i Europa, som for øjeblikket ikke kan leve i frihed, en dag kan tilslutte sig dette Europa.
Poettering indispensable for the defence and security of Western Europe.
For det tredje: Det Europæiske Politiske Samarbejde må ikke indskrænkes til de politiske og økonomiske aspekter af sikkerheden men skal også omfatte de militære aspekter af sikkerheden.
Secondly, this summit, at which defence questions must also be considered, should have the East-West dialogue on its agenda with a view to arriving at a concept for our response to the Soviet Union's challenge.
For størstedelen af de vesteuropæiske nationer baserer en sådan sikkerhed sig stadig på Atlantpagten, og derfor mener vi, at det vil være til fordel for den europæiske sikkerhed at styrke det, der kaldes »NATO's europæiske søjle«.
At the same time we think that the role of the WEU must be strengthened as far as possible and the link between the WEU and the NATO structure improved.
Dette vil under ingen omstændigheder sige, at man skal lade hånt om alliancen med De Forenede Stater, der for øjeblikket er absolut nødvendig for Vesteuropas forsvar og sikkerhed.
I also think a joint commission of the Assembly of Western European Union and this Parliament would mean that this Houe, which should be the legislative power of the Community, would have a certain con nection with the European security sector without which it is not possible to achieve genuine political integration.
Hr. Blumenfeld har jo i Parlamentet altid været særlig aktiv i dette spørgsmål og jeg er nu af den opfattelse, at dette samarbejde med sekretariatet, med udenrigsministrene, for at sige det mildt, i høj grad kan udbygges, og af det sekretariat, som i dag egentlig kun er en knop, skal der udvikle sig noget i retning af et europæisk udenrigsministerium.
In this connection a coordinated policy is indispensable for arms exports to work towards a genuine security policy for Europe and to avoid unscrupulous profit motives which create tension on the international scene.
Hvis vi vil udvikle en virkelig dynamik i sikkerhedspolitikken, må vi igen tage Jacques Delors' tanke op og kræve et topmøde af Det Europæiske Fællesskabs stats- og regeringschefer, som skal beskæftige sig med en beskrivelse af Det Europæiske Fællesskabs position inden for sikker hedspolitikken, med vor fremtidige rolle.
We shall shortly be hearing the Commission's answer to our question about cooperation on armaments, which I consider necessary, not only because of the internal market after 1992 but also because, if we produce armaments jointly, we can save a good deal of money and do something that will benefit our defence policy, because we will then have common standards.
For det andet skal et sådant topmøde, som også skal beskæftige sig med forsvarsspørgsmål, gøre Øst- Vest dialogen til genstand for en drøftelse med henblik på en plan for, hvorledes vi skal svare på udfordringen fra USSR.
There must be no recurrence of the present deplorable situation, with different countries in Europe building different aircraft for the 1990s. We must act together in the future.