natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Så melder der sig et andet spørgsmål, idet alle landene som bekendt ikke var enige om rapporten fra den ekspertkomité, som jeg var formand for.
A further question arises since, as you aware, not all the countries are happy with the report by the committee of experts which I chaired.
Det er for øvrigt derfor, at man efter at have udtalt de sædvanlige takkeord, knæfaldet for rapporten, sagde, at den kun var et grundlag og ikke grundlaget.
And this is why, after the usual tributes have been made to the report, with all due deference, it is said that the report is merely a basis and not the basis.
Med interesse og åbent sirid afventer vi derfor modforslagene.
We look forward to hearing counter proposals, with interest and in a spirit of openmindedness.
Hvad det første spørgsmål angår, er Kommissionen ved at udarbejde et dokument, som i lighed med Cecchini-Rapporten prøver på at finde ud af og at vurdere, hvad den økonomiske og monetære union yderligere byder på.
Regarding the first question, the Commission is preparing a document which will, like the Cecchini report, try to decide and assess what economic and monetary union will add.
Rapporten, som udarbejdes under ledelse af hr. Christophersen, som er til stede her, vil foreligge ved årets udgang.
A report, compiled under the guidance of Mr Christophersen who is with us today, will be forthcoming by the end of the year.
1992, det er Den Fælles Akt, og ikke blot et stort marked.
1992 means the Single Act and not just a single market.
Vi ønsker at oprette et område med det store markeds fordele, mere indbyrdes konkurrence, men også mere samarbejde os imellem, også i social henseende.
We want to create an area which has the advantages of the large market, in which we compete more against each other but also cooperate more with each other, in the social dimension too.
Og den økonomiske og monetære union er udtryk for dette udvidede samarbejde.
And economic and monetary union is the tangible expression of this greater cooperation.
Hvad kan man forvente deraf?
What can we expect from it ?
Mikroøkonomisk udtrykt en formindskelse af handelsomkostningerne, som vil blive endnu større med en fælles valuta.
In microeconomic terms, a reduction in transaction costs, which will be even higher if there is a common currency.
Det erkender alle borgerne, hele erhvervslivet.
All users, all those who influence the economy acknowledge that.
Mindre usikker hed indenfor valuta- og kursforvaltning, hvilket også er vigtigt for erhvervslivet, og adgang for alle til fordelene ved et samlet marked for finansielle tjene steydelser.
A reduction in the uncertainty associated with currency and exchange management, which is also impottant for those influencing the economy; and access to all the benefits of a single market in financial services.
Hvis der altså er nogle lande, der ikke vil acceptere integrationens disciplin, så bør de sige det straks, men der er intet alternativ til et europæisk centralbanksystem, til uigenkaldeligt faste vekselkurser og heller ikke til en økonomisk union, der parallelt tjener den monetære union.
The prerequisites for success — I'll come back to Mr Pohl because our British friends often quote Mr Pohl in support of their arguments, which annoys the German ministet — and I too have bits of Mr Pohl to quote, though these quotations support a different view.
Makroøkonomisk udtrykt er — efter at jeg i forbi farten har sagt til dem, der afviser alt, uden at foreslå noget overbevisende — de siden 1985 af Fællesskabet opnåede resultater med hensyn til vækst, beskæftigelse og investeringer, det bedste svar, man kan give dem.
In macroeconomic terms, after saying in passing that some people reject everything but suggest nothing constructive, the Community's economic results since 1985 in growth, jobs and investment are the best reply we can give them.
Netop den økonomiske og monetære union vil til lade os at gøre det endnu bedre ved at lette den interne tilpasning, også, hr. Megret, hvis der en skønne dag sker en politisk og social eksplosion i et land, for solidariteten vil spille ind og dæmpningsanordningerne ligeledes.
What are the prerequisites of success ? As Mr Bérégovoy said, because he raised the two essential questions : what precisely will economic and monetary union comprise, how far will it go, and what will be the relationships between the economic and monetary authorities ?
Den vil sætte os i stand til at reducere virkningen af interne valutachok og til under stabile former at opnå en mere beskæftigelses-
This is a matter for concern both to the finance ministers and, in a more general fashion, to all politicians.
Hvad er forudsætningerne for succes?
I shall quote just five points: economic union and monetary union have to be pursued in tandem.
Det emne skaber foruroligelse både blandt finansministrene og rent generelt blandt politikerne.
If that were so, we should not have achieved the results we have achieved.
For mit vedkommende afviser jeg, at valutaen skal være enerådende.
Debates of the European Parliament
Regeringskonferencen bliver ingen succes uden en mere vidtgående reform af vore institutioner, som, skal muliggøre demokratisk kontrol ved Europa-Parlamentet og måske også de nationale parlamenter på grund af subsidiaritetsprincippet. Dette punkt bør afklares.
DELORS national parliaments too, by virtue of the subsidiarity principle.
Det er en af grundene til, at der er sammenhæng mellem den økonomiske og monetære union og tankegangen hos dem, der mener, at det, der i øjeblikket sker i Europa, tvinger os til at fremskynde den europæiske opbygning.
It is one reason why there is a link between economic and monetary union and the thinking of those who believe that because of current happenings in Europe we ought to increase the pace of building Europe.
Det er ikke nogen kunstig sammenhæng.
It is a very real link.
For det fjerde: Den økonomiske og sociale samhørigheds modstykke.
Fourthly, the countetbalancing factor of economic and social cohesion.
Hvad angår paralleliteten mellem den økonomiske og den monetære union, sagde jeg : Ingen integration ved valutaen alene.
As regards economic union and monetary union in tandem, as I have already said, we don't want integration imposed by monetary policy alone.
Vi skal — hvilket erfaringerne fra Det Europæiske Monetære System i øvrigt viser — skabe de økonomiske og sociale betingelser for monetær stabilitet og ikke forvente, at den europæiske centralbank som ved et mirakel alene kan skabe monetær stabilitet.
We need — and the experience of the European Monetary System shows it — to create the economic and social conditions for monetary stability, and not expect that the European central bank alone will miraculously bring about monetary stability.
Det skal også påpeges, hvad der står i Den Fælles Akt.
We must also remember what the Single Act says.
Den Fælles Akt er ikke blot et stort marked, det er skabelse af et område ved hjælp af fælles politikker.
The Single Act is not just a large market, it is the creation of an area organized on the basis of common policies.
For det andet : Målenes klarhed.
Secondly, clarity in our objectives.
Igen bør vi være helt klare, når vi når til regeringskonferencen: Ønsker man eller ønsker man ikke, at den økonomiske og sociale udvikling hjulpet af erfaringen sker under de bedst mulige omstændigheder på grundlag af prisstabilitet og en stærk valuta?
Here too we shall have to be very clear at the intergovernmental conference : do we or do we not agree that economic and social development should take place in better conditions, with the benefit of experience, on the basis of stable prices and a strong currency ?
Enten accepterer man det, eller man accepterer det ikke.
Eithei we do or we do not.
Det er det væsentlige punkt.
That is the crux.
Bagefter kan man tale om målenes indhold.
Then we can talk about the objectives in detail.
Mange modstandere af den økonomiske og monetære union kredser omkring den varme grød og vil ikke beskæftige sig med dette essentielle spørgsmål.
A lot of people who are opposed to economic and monetary union are beating about the bush and avoiding this essential question.
Erfaringerne med de forskellige former for økonomisk politik, der praktiseres i Europa, viser, at hver gang et land beslutter at gøre sin valutas stabilitet ikke til et middel for sin økonomiske politik, men til et grundlæggende mål, så har det opnået bedre investerings-, vækst- og beskæftigelsesresultater. Skulle der være nogen, der ikke er enige, må de sige det på regeringskonferencen.
Yet the experience of the various economic policies practised in Europe shows that whenever a country has decided to make stability of its currency not a tool of economic policy but a basic objective, it has had better results in terms of investment, growth and jobs.
Jeg har på fornemmelse, at to eller tre lande vil gøre dette til en forudsætning for at acceptere den økonomiske og monetære union. Hr. Giscard d'Estaing appellerede til toleranceånden, så lad os også praktisere den på dette område.
I perceive that two or three countries want to make this a precondition of accepting economic and monetary union.
Jeg gør opmærksom på, at der er forskel på et Europa med to hastigheder, da dette har negative undertoner, og indrømmelse af overgangsperioder til lande, som ikke straks kan påtage sig samtlige mål.
I would remind you that there is a difference between a two-tier Europe, with the derogatory connotations of that, and the fact of allowing transitional periods for some countries which cannot take on board all the objectives straight away.
Således liberaliserer vi til næste år alle kapitalbevægelser for otte landes ved kommende, medens fire andre indrømmes over gangsperioder.
Thus, next year, we shall be liberalizing capital movements fully for eight countries, whilst four others are given a transitional period.
Noget lignende kan meget nemt lade sig gøre for den økonomiske og monetære unions vedkommende.
The same can be done fairly easily with economic and monetary union.
Men når man siger — og det er utvivlsomt en af regeringskonferencens politiske farer — at vi ikke vil acceptere den økonomiske og monetære union uden en ny fordobling af struktur fondene, så siger jeg » pas på ! «, for så risikerer man at udløse en politisk krise, der vil medføre, at strukturfondene ikke mere bliver på 14 mia. ECU i 1993, men på 5 mia. ECU. Pas på!
But if — and it is doubtless one of the political hazards of the intergovernmental conference — you say 'we shan't accept economic and monetary union unless the structural funds are once again doubled', then I say be careful, if you do that you may trigger a political crisis which will mean that the level of the structural funds will no longer be ecu 14 billion, as in 1993, but ecu 5 billion.
Først og fremmest bemærker jeg dynamikken i de nytilkomne medlemsstater.
And first of all, I myself am very aware of the dynamism of the newer members of the Community.
Hvis jeg skal gøre status over udviklingen siden 1986, vil jeg sige, at Spanien og Portugal er dem, der har draget størst fordel af den europæiske opbygning.
Reviewing the situation since 19861 would say that it is Spain and Potugal which have benefited most from the building of Europe.
I begyndelsen af 1992 vil vi så foretage en opgørelse af den strukturpolitik, som vi iværksætter, og så får vi dens skavanker at se, så vi kan rette dem.
And then, at the beginning of 1992 we shall review the structural policies we apply and shall pinpoint their defects and correct them.
Men denne politik er meget vigtig.
But these policies are very important.
Man kan ikke vurdere den, før den er gennemført.
They can't be judged before they have been put into practice.
Programmerne er nu godkendt og skal iværksættes ved årets udgang.
The programmes have already been approved, and will be implemented at the end of the year.
Lad os endelig ikke marchere hurtigere end musikken!
For heaven's sake let's not jump the gun!
Og endelig for det femte: Gennemførelse af subsidiariteten. diariteten.
Fifthly and lastly, application of the subsidiarity principle.
Det bliver en meget vigtig test for overgangen til anden fase.
Thirdly, clarity about the role of the institutions.
Tilbage er der så et tredje punkt.
What does the experts' report, the socalled Delors report, say ?
Men forinden vil jeg gerne fremsætte en betragtning, der ikke er polemisk, men interessant.
Firstly, it outlines the place of the European system of central banks, and with that — I think we need to remind ourselves of it because it has been forgotten — one of the central elements of the report.
De, der ikke ønsker at gå længere end til første fase, har sagt : » Det er et betragteligt kvalitativt spring, forlang ikke af os, at vi skal gå endnu videre«. Det er de samme, som i 1974- og 1964direktivets forberedende instanser prøver på at svække dem.
After underlining the need for the European system of central banks to be independent it says, and I quote: 'without prejudice to the objective of price stability the system should uphold the general economic policy decided on at Community level by the appropriate bodies.'
Hvad drejer det sig om? Vil man forhale den økonomiske og monetære union, eller har man et grundlæggende argument imod den?
And that too, I believe, is an important point which must not be ovetlooked.
Hr. Bérégovoy påpegede også dette punkt.
Mr Bérégovoy emphasized this point too.
Jeg tror, at det er et af de vigtigste spørgsmål for regerings konferencen.
I think it will be one of the principal considerations at the intergovernmental conference.
Jeg holder mig til det, jeg sagde i Brugge i forrige uge : Gennemføres den økonomiske og monetære union fuldt ud, vil fællesskabsudgifterne til den tid udgøre ca. 5% af de samlede budgetudgifter.
I stand by what I said in Bruges last week, namely that when economic and monetary union is fully in place, Community spending will represent some 5% of all budgetary expenditure.
95% af de offentlige udgifter vil forblive i nationalstaten, de decentraliserede forvaltningsenheder og socialsikringsvæsenets hænder.
95% of public spending will still be in the hands of the national State, decentialized bodies and social security authorities.
Det vil altså sige, at hver enkelt medlemsstats manøvremargen for uden- og indenrigsk sikkerhedspolitik, undervisnings- og sundhedspolitik, socialpolitik og fysisk planlægningspolitik forbliver meget stor.
That means that each Member State's margin for manoeuvre in terms of its external defence policy, internal security policy, its education, health, social security and regional planning policies, will still be very big.
Nogle ønsker at gå endnu videre, men projektet fremtræder i øjeblikket således.
Some of you would like to go even further, but that is how the project looks in its current form.
Så skal man ikke, som jeg har hørt nogle gøre det, komme og tale om bureaukrati.
Don't let's talk of bureaucracy, as I heard some people do.
Hvis man accepterer disse tal, så er det den rene bagvaskelse at tale om bureaukrati, andet er det ikke.
If you accept the figures, it is slanderous to talk of
Og endelig hvad med ecuens rolle?
Debates of the European Parliament
I arbejdsdokumenterne i rapportens bilag vil De se, at der foreligger forslag fra centralbankerne, som tilstræber brug af ecu dels som begyndelsen til en reservevaluta dels i transaktioner som led i kursmekanismen. Jeg vil tro, at hver især før eller senere, hvis første fase fungerer godt, må tage sit ansvar på dette felt.
DELORS documents appended to the report you will see that there were proposals by some governors to use the ecu either as an embryo reserve currency or in transaction within the exchange mechanism.
For ecuen er mere eller mindre et barn af Det Europæiske Monetære System.
For the ecu is a sort of natural child of the European Monetary System.
Alene og uden sine pårørendes hjælp vil ecu ikke være i stand til at bevæge sig fra ungdomsårene til voksenalderen.
Unless it finds parents to help it from adolescence to adulthood, it won't manage on its own.
Han gik helt ind for Delors-Rapporten og sagde frem for alt : » Det er en politisk beslutning.
So this is the basis on which we must discuss subsidiarity.
Hvis der træffes politisk beslutning om at gå i retning af en politisk union via den økonomiske og monetære union, så gør vi det, og det kan vi«.
There is one more controversial issue, the most important together with economic and social cohesion : should we have compulsory rules for dealing with budget deficits and the financing of budget deficits ?
Klarere kan man ikke være.
This question is open for discussion, it is on the table.
Endelig er det for det fjerde en rent politisk beslutning.
Fourthly, the decision is a purely political one.
Jeg erindrer om konklusionerne fra Madrid.
Let's look back at the conclusions of Madrid.
Jeg synes, at gruppen af udenrigs- og finansministrenes personlige repræsentanter har gjort et godt stykke arbejde.
The group of personal representatives of the foreign and finance ministers did a very good job.
Jeg vil takke samtlige delegationer og også dem, der var modstandere af gruppens nedsættelse.
We should give credit to all the delegations, even those which opposed the setting up of this group.
De har deltaget i arbejdet.
They cooperated.
Jeg vil tro, at finans- og udenrigsministrene på deres næste møde kan gennemføre en korrekt forberedelse af Det Europæiske Råd.
I think that the finance and foreign ministers will be able at their next meeting to make proper preparations for the European Council meeting.
Først og fremmest at tidsfristerne overholdes. Det franske formandskab har gjort sit arbejde godt, og jeg tror, at det skub, som det uformelle økonomi- og finansministerråd har givet, har været afgørende.
He fully endorsed the Delors report and said above all 'It is a political decision.
Der fandt en grundlæggende forhandling sted.
One cannot be clearer than that.
Jeg tror, at den første sætnings tre essentielle punkter er den nye rolle, der tillægges centralbankdirektørerne, hvilket for øvrigt har irriteret andre institutioner, det må erkendes.
One mustn't keep taking a sentence of Mr Pöhl's out of context, because as I have just said, to date he has consistently upheld the report which he signed together with 16 others.
Hvad angår Europa-Parlamentets fremtidige rolle, er Kommissionen ikke herre over institutionernes virke, men jeg forpligter mig på Kommissionens vegne til regelmæssigt at underrette Dem om arbejdets forløb og til at indhente deres udtalelser.
As regards the role of the European Parliament in the future, the Commission does not determine the interaction of the institutions, but I undertake on the Commission's behalf to keep you regularly informed of progress and to seek your views.
Det er ikke mig, der vil gå ud over den institutionelle ramme og træffe beslutning om andre former for indflydelse.
It is not for me to step outside the institutional framework and specify other forms of involvement.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Firstly, the deadlines will be met.
Delors tigheden af, at vi har et område med forholdsvis valutarisk stabilitet, som gør det muligt at være forudseende og at udvikle samhandelen, med andre ord at opretholde en god økonomisk aktivitet.
I think the three main points of this first stage are the new role given to the committee of governors, which annoys other institutions, it has to be said.
Det Europæiske Monetære System har i flere henseende udgjort et utilstrækkeligt skridt i så henseende.
The Committee of govemois becomes the main forum for discussing monetary policy.
Den økonomiske og monetære union bør blive et nyt, mere tilfredsstillende skridt.
It will set up secretariats as embryo departments of the future federal institute which will head the European system of central banks.
I øst er udfordringen, som netop påpeget af hr. Delors, frem for alt politisk. Mellemeuropas frigørelse af det sovjetiske åg, som vi oplever i stedse stigende tempo, frister nogle til at slække på den europæiske opbygning for snart uden vanskelighed at kunne tage imod Polen, Ungarn og hvorfor ikke også Østtyskland.
The Council of finance ministers will learn the art of clear, unambiguous comparison of national policies through mutual monitoring exercises — Mr Christophersen gave them a first one at the beginning of this year — and thtough efforts to adapt national policies gradually within the context of common policy lines.
Jeg tror, der bør gøres det stik modsatte.
This will be a major test before moving on to the second stage.
Der er ikke tale om, at denne trepolethed skal være et overherredømme.
What ate they trying to do ?
Men først skal den tilvejebringes.
Do they want to slow things down, or do they have objections of substance to economic and monetary union ?
Ja, der kræves overdragelse af suverænitet for at gennemføre den økonomiske og monetære union.
Yes, we have to have transfers of sovereignty to achieve economic and monetary union.
Hvorfor skjule det?
Why deny it ?
Men man skal også afgrænse denne overførsel af suverænitet og ikke give efter for dramatisering eller overdrivelse.
And a tight rein must be kept on these transfers of sovereignty : they must not be dramatized or overdone.
Ja, man skal, som vi har foreslået, acceptere den monetære myndigheds uafhængighed, men samtidig også have et politisk og demokratisk modstykke.
Yes, it is necessary to accept the independence of monetary power as we envisage it but, at the same time, it is necessary to have political and democtatic accountability.
Ja, man skal udvide de europæiske institutioners politiske og demokratiske kapacitet. Det er her, vi kommer i berøring med de aktuelle problemer.
Yes, we must therefore strengthen the political and democratic capacities of the European institutions.
Ja, der skal være pligt til resultat.
Yes, we need an obligation to show results.
Jeg beklager fremdeles, at Det Europæiske Råd i Madrid ikke accepterede vor rapports kapitel 39.
I still regret the fact that the Madrid summit did not accept Chapter 39 of our report.
For, forstår De, der er ingen indbygget dynamik i systemet, der er ingen tiger i motoren. Det samlede marked har 1992 som mål.
Because, you see, there is no dynamism within the system, no tiger in the tank.
Jeg håber, at Det Europæiske Råd ved fastsættelsen af tidspunktet for regeringskonferencen vil gengive systemet en indre dynamik.
I should like to see the European summit imparting a new internal impetus to the system by setting the date fot the intergovernmental conference.
Ja, der er sammenhæng mellem fremskyndelsen af udviklingen i retning af den økonomiske og monetære union og det, der sker i det øvrige Europa.
Yes, there is a link between the speeding up of progress towards economic and monetary union and what is happening in the rest of Europe.
For vi har ikke i øjeblikket andre redskaber til rådighed til opmuntring af Fællesskabet, sikre dets fremtid, undgå faren for udvanding af Fælles skabet til jeg ved ikke hvilke vage projekter, der næres af såvel inden- som udenforstående politikere.
For we have no other means available at present for strengthening the Community, safeguarding its future and avoiding the dangers of seeing it watered down under all manner of vague plans floated by political figures both inside and outside the Community.
Selvfølgelig er det svært at forklare den offentlige opinion, at der er sammenhæng mellem den økonomiske og monetære union og udviklingen i Polen, Ungarn eller EFTA-landene.
It is of couise hard to explain to public opinion that there is a link between economic and monetary union and developments in Poland, Hungary or the EFTA countries.
Men det er realiteten.
But there is.
Der findes ikke andre.
And what about the role of the ecu ?
Det er det, der, som hr. Bérégovoy sagde til at begynde med, forklarer, at det gælder om at gribe chancen.
There I confess that the Delors report is insufficient, because there was no unanimity and we know what difficulties that creates.
Lad os ikke, kære kolleger, tabe den for mig grund læggende skelnen mellem mål og midler af syne.
DELORS as Mr Bérégovoy said to start with, it is an opportunity which must be seized.