natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen kan umiddelbart acceptere 17 af disse ændringsforslag.
The Commission can immediately accept 17 of these amendments.
Jeg vil gerne især nævne nr. 6 og nr. 16.
I would mention Nos 6 and 16 in particular.
Et andet ændringsforslag kunne vi også godt acceptere med en lille ændring, nemlig det af hr. Wijsenbeek.
There is another amendment which we could accept with a little alteration, namely Mr Wijsenbeek's.
Hvis hr. Wijsenbeek vil kigge på sit ændringsforslag nr. 21, kan Kommissionen med en lille beskeden ændring godt acceptere det. Der står i forslaget på engelsk: sees this directive as a first step in the direction of a situation, etc. Vi vil godt have ordet »first« erstattet af ordet »further«, og det hænger simpelt hen sammen med den historiske kendsgerning, at der allerede i 1983 blev vedtaget et direktiv, som vi i Kommissionen opfatter som the first step.
If Mr Wijsenbeek will take a look at his Amendment No. 21, the Commission can accept it with a slight modification.
Så hvis hr. Wijsenbeek med sin sædvanlige fleksible indstilling kan acceptere denne sproglige ret telse, kan vi godtage 18 af de 27 ændringsforslag.
So if Mr Wijsenbeek with his usual flexible approach can accept this linguistic adjustment, we can accept 18 of the 27 amendments.
Hr. formandjeg har i den anledning set mig omkring i praksis og opdaget, at der i flere tilfælde også i dette øjeblik, f. eks. for så vidt angår bønner og ærter, anvendes andre metoder i praksis.
Mr President, I have actually looked around a bit and discovered that in a number of cases other methods are being practised even now, for example for field beans and peas.
Den såkaldte ensilage anvendes allerede hist og her i praksis, og det viser sig, at det er en meget billigere måde at forarbejde dette produkt på.
So-called silage crops are in fact being used here and there and it seems that this is a much cheaper way of processing the product.
Jeg har derfor foreslået, at man gennem et støttebeløb pr. hektar støtter de land mænd, der vil give dette produkt som foder til deres dyr som ensilage.
The Commission keeps saying in its documents that we must do more to grow this kind of product in the European Community and to reduce grain production.
Så er der selvfølgelig de ændringsforslag, vi ikke kan acceptere.
That naturally leaves the amendments we cannot accept.
Jeg skal lige for god ordens skyld nævne, hvad det er for nogle.
For the sake of clarity I may mention what some of them are.
Det er nr. 9 og nr. 10.
There are Nos. 9 and 10.
Jeg ved godt, at Kommissionen under udvalgsarbejdet har sagt, at det kunne vi formentlig anerkende; men det har vi altså overvejet endnu engang, og vi foretrækker nu vores oprindelige formulering. Vi mener, det er for uklart.
I know that during the work in committee the Commission said we could presumably accept them; but we have considered it once again, we think it is too unclear and we prefer our original wording.
Det håber jeg kan blive overbragt til hr. Price, som ikke er til stede her i aften.
I hope that can be conveyed to Mr Price, who is not here this evening.
Så er der ændringsforslag nr. 11, 22, 23, 24, 25, 26 og 27.
That leaves Amendments Nos. 11, 22, 23, 24, 25, 26 and 27.
Disse ændringsforslag kan vi desværre ikke acceptere, men det betyder altså, at Kommissionen for langt største delens vedkommende er enig med Parlamentet.
Unfortunately we cannot accept these, but that does leave the Commission and Parliament in agree ment as regards the vast majority of the amendments.
Jeg vil gerne endnu engang derfor takke fru Vayssade og hendes kolleger for det meget værdifulde arbejde, der er blevet udført.
Once again I should like to thank Mrs Vayssade and her colleagues for their very valuable work.
Proteinrige produkter
Protein products
Under behandlingen i landbrugsudvalget gav Kom missionen udtryk for alle mulige indvendinger.
The Commission put forward various objections during the discussion in the Committee on Agricul ture.
Jeg sagde udtrykkelig, at nogle af disse indvendinger er problemer, som må løses af Kommissionen selv.
I said quite plainly that a number of these objections must be sorted out by the Commission itself.
Kommissionen skal selv være villig til at forsøge at finde en løsning herpå.
The Commission itself must be prepared to seek a solution to them.
Det kan da ikke være rigtigt, at man udelukkende på grundlag af det argument, at det måske ville kunne give anledning til bedrageri afviser disse sager, og at man fastholder, at den eneste anvendelige metode er den nuværende indviklede forarbejdningsmetode, som medfører udgifter til tørring, og som kræver, at blandingsfoderfabrikker involveres.
Surely we cannot reject these things simply on the pretext that they could one day lead to fraud and continue to maintain that the only possible processing method is the present complicated one, which involves drying costs and the compound feed industry.
Jeg skal gøre opmærksom på, at vi før i tiden igen og igen har sagt, at interventionsmetoder altid skulle gå over den forarbejdende industri.
I know that we have always said in the past that inter vention must always go via the processing industry.
Hvad drejer det sig om?
PRESIDENT. — The next item is the report (Doc.
Woltjer cere mere selv.
We can save on payments to other countries by producing more of our own.
Og vi kan medvirke til at binde kvælstof i jorden på en naturlig måde, der ikke truer grundvandets kvalitet.
And we can help to fix nitrogen in the soil in a natural form that will not threaten the quality of the ground water.
get har sagt, at denne vej i hvert fald er umagen værd at tænke noget mere over.
The Committee on Agriculture has said that this direction is certainly worth following and worth further consideration.
Jeg beklager, at Kommis sionen, især i landbrugsudvalget, hele tiden har reageret afvisende og ikke virkelig har villet undersøge spørgsmålet.
I regret that the Commission has always reacted negatively in the Committee on Agriculture without really being prepared to investigate the matter properly.
Jeg er overbevist om, at Parlamentet, ligesom land brugsudvalget har gjort det,med overvældende flertal vil vedtage denne betænkning, og jeg håber, at Kom missionen endnu en gang er villig til at undersøge sagen alvorligt og ikke feje den af bordet med et par argumenter, der i realiteten er helt ved siden af.
I am convinced that Parliament will adopt this resolution by an overwhelming majority, like the Committee on Agriculture, and I hope the Commission will then be willing to give serious consideration to this matter again and not dismiss it with a few arguments which are in fact not at all relevant.
Jeg vil gerne appellere til Kommissionen, hvor jeg ved hr. Christophersen har stor slagkraft.
I would like to appeal to the Commission in which I know that Mr Christophersen has considerable clout.
Selv om det ikke er hans portefølje, vi behandler her i aften, er jeg alligevel sikker på, at han vil videregive meddelelsen til hr. Andriessen.
While it is not his portfolio that we are dealing with tonight, nevertheless I am sure he will take the message back to Mr Andriessen.
Og jeg er også klar over, at nogle af hr. Andriessens mere fremtrædende embedsmænd er til stede i salen i aften.
And I am also aware that some of Mr Andriessen's more distinguished lieutenants are present in the Chamber tonight.
Jeg er sikker på, at de lytter, og jeg håber, at de nøje har noteret sig det,hr. Wolther har sagt, og forhåbentlig også det, jeg har sagt.
I am sure they are listening, and I would hope that they take ser ious notice of what Mr Woltjer has said, and also hopefully of what I have said.
Må jeg appellere til Kommissionen om at se på dette igen og ikke være nærig over for et område, hvor der er muligheder for en yderligere produktion, der ikke forårsager nogen problemer.
MAHER (LDR). — Mr President, you will notice that I do not have the backup that Mr Woltjer has on his side of the House.
Formanden. — De har, hr. Maher, åbenbart ikke brug for den opbakning, De nævnte tidligere.
PRESIDENT. — Obviously, Mr Maher, you do not need the sort of backup you were referring to earlier.
Jeg vil først gerne komplimentere hr. Woltjer for hans betænkning.
I would like first of all to congratulate Mr Woltjer on his report.
Jeg mener, den kommer på et me get belejligt tidspunkt, da landmændene i Fællesskabet desperat leder efter alternative afgrøder for at opveje de nedskæringer, der nu påtvinges dem på områder, hvor der har været strukturmæssige over skud og overproduktion i lang tid.
I think it comes at a very timely moment because farmers in the Community are desperately seeking alternative crops to make up for the reductions that are now being forced upon them in areas where there have been structural surpluses and over production for a long time.
Vi accepterer selv følgelig alle, at vi er nødt til at nedsætte produktionen på visse områder, hvor der er store strukturmæssige overskud, og at vi må finde måder, hvorpå landmændene kan fortsætte med at drive landbrug, men an vende andre dyrkningsmetoder.
We all accept, of course, that we have to reduce production in certain areas where there are high surpluses of structural nature and that we must find ways in which the farmers can con tinue to farm but using different cropping methods.
Her er et af de områder, der åbner betydelige mulig heder for landmændene i Europa, da vi, så vidt jeg ved, kun har en selvforsyningsgrad på ca. 55-60%, hvilket giver et betydeligt spillerum for at producere proteiner til lokalt forbrug.
Here is one of the areas that opens up considerable possibilities to farmers in Europe because we are only self-sufficient, as far as I am aware, up to about 5560%, which leaves considerable leeway for the production of home-grown proteins.
Jeg beklager, at Kommis sionen ikke har taget denne omstændighed til sig i den grad, vi kunne ønske, som hr. Woltjer rigtigt påpegede.
I regret that this fact has not been taken to heart as much as we would like by the Commission, as Mr Woltjer rightly pointed out.
Den synes ikke at vide helt klart, hvad den tilstræber.
They seem not to know very clearly where they are going.
Jeg mener, at Kommissionen fuldt ud bør tilstræbe at fremme produktionen af proteinrige af grøder og udligne det underskud, der eksisterer i Europa.
I think the Commission should be going wholeheartly for promoting the production of protein crops and making up a deficit that exists in Europe.
Dette vil give landmændene et alternativ og spare den udenlandske valuta, vi er nødt til at betale til andre lande for importen af disse proteinrige af grøder.
This would provide farmers with an alternative and save on foreign payments, which we have to make to other countries for the importation of these protein crops.
Raftery (PPE). — (EN) Hr. formand, først vil jeg ger ne specielt komplimentere hr. Woltjer for hans engagement og hårde arbejde i udvalget om landbrug, fiskeri og ernæring.
RAFTERY (PPE). — Mr President, first I should like to pay a special compliment to Mr Woltjer for his commitment and hard work in the Committee on Agriculture, Fisheries and Food.
Jeg er sædvanligvis enig i hans henstillinger i udvalget, men jeg beklager at måtte sige, at jeg er uenig i hans henstilling i betænkningen om at øge støtten til ærter og bønner som ensilerede afgrøder.
I usually agree with his recommendations in committee, but I regret to say that I disagree with his recommendations in the report on extending the support for peas and beans as ensiled crops.
Det er jeg af tre hovedårsager.
I do so for three main reasons.
For det første er ærter og bønner på grund af deres lave tørstofindhold og sukkerindhold og deres høje indhold af vand og protein meget uegnende til ensilering, navnlig i Fællesskabets nordlige del.
First, peas and beans, because of their low dry matter and sugar con tent and their high levels of water and protein are very unsuitable for ensiling, especially in the northern part of the Community.
Ensileringen af et sådant materiale giver en dårligt fermenteret ensilage, der har et højt indhold af smørsyre og er ret uegnet til dyrefoder,navnlig til malkekøer, da mælken sandsynligvis vil blive inficeret og forurenet med sporedannende bakterier.
Ensiling such material gives rise to poorly fermented silage, high in butyric acid and quite unsuitable for animal feed, especially for dairy cows as the milk is likely to be tainted and contaminated with spore-forming bacteria.
Sådanne sporedannende bakterier kan overleve pasteuriseringen og vil derefter udvikle og formere sig i mælkeprodukterne, navnlig i ost, hvor de får osterullerne til at eksplodere og sprænges på grund af opbygningen af de gasser, disse bakterier producerer.
Such spore-formers can with stand pasteurization and will develop and grow subsequently in milk products, especially in cheeses where they will cause cheese-rolls to explode and burst due to the build-up of gases produced by these bacteria.
En sådan ensilage vil også forårsage enorme mængder spildevand og herved øge forureningsrisikoen. sikoen.
Such silage will also give rise to excessive volumes of effluent, thereby increasing the risk of pollution.
Disse proteinrige afgrøder, f. eks. bønner og lupiner og ærter osv., har også en særlig egenskab, der er temmelig vigtig på nuværende tidspunkt.
These protein crops like field beans and lupins and peas, etc. also have a special characteristic that is quite important at this time.
De binder kvælstof naturligt i jorden.
They fix nitrogen naturally in the soil.
Kvælstofindholdet i van det i jorden er i stigende grad ved at blive et problem.
The nitrogen content of the water in the soil is increasingly becoming a problem.
Vi kan spare betalinger til andre lande ved at produ
In some countries, in fact, it has reached serious proportions with the pol
Min anden grund er, at det med henblik på finansiel støtte er næsten umuligt at kontrollere sådanne af grøder og den ensilage, der produceres af dem, hvil ket giver et stort spillerum for alvorlige misbrug.
My second reason is that monitoring of such crops and the silage produced therefrom for financial support would be almost impossible, and wide open to serious abuses.
Ved at ensilere grønne ærter og bønner begrænser vi imidlertid
My third reason is that, while I favour
Raftery deres anvendelse til kvægfoder, og proteinerne til den slags foder kan fremskaffes meget mere tilfredsstillende ved at ensilere en blanding af visse græsarter og bælgplanter, der ikke skal sås hvert år og kan høstes tre gange om året, og som giver et meget større udbytte og en meget mere tilfredsstillende ensilage.
By ensiling green peas and beans, however, we are limiting their use to ruminant feeds, and for such feeds protein could be much more satisfactorily and cheaply supplied by ensiling a mixture of certain grasses and legumes which do not have to be sowed every year and can be harvested three times a year, giving a much greater yield and a much more satisfactory silage.
tænkt os, at støtteordningen havde eksisteret i 1982, ville det have været næsten 1 mio ton, i 1985 ville vi have haft at gøre med 2,3 mio tons, og det seneste skøn for produktionen i 1987 siger, at i Fællesskabets ti medlemslande — vi har ingen tal for Spanien og Portugal — ville der blive tale om en samlet produktion af ærter bønner og hestebønner på ca. tre mio tons.
Finally — and here I pass over some of the merely budgetary aspects — we think in the Commission that it is not quite reasonable to give the impression that nothing has been done in this sphere. In fact there have been some very significant events over the past year.
De tal nævner jeg, fordi de understreger, at specielt på dette område er der tale om en voldsom udvikling i den samlede produktion.
If I may just mention some figures, production for example might be included under such an aid scheme.
Det fremgår i øvrigt også af fællesskabsudgifterne. De var i 1982 på 41 mio ECU, i 1986 på ca. 300 mio ECU.
I mention these figures because they emphasize that in this sphere in particular we are seeing an enormous growth in total production.
Forslaget i denne betænkning er efter min opfattelse ulogisk,og jeg mener, at vi ved at støtte det vil under minere Parlamentets troværdighed.
The proposal in this report, I believe, is illogical and I believe that by supporting it, we will be undermining the credibility of this Parliament.
De penge, vi måske vil anvende på dette område, kan anvendes meget mere effektivt på andre måder med henblik på at hjælpe landmændene med at nedsætte underskud dene på proteinområdet og visse andre områder.
The money which might be spent in this way could be much more effectively spent in other ways to help farmers and to reduce deficits in the protein area and certain other areas.
Og det fører mig selvfølgelig over til det næste spørgsmål, og her bevæger jeg mig lansomt, men sik kert væk fra min kollega, hr. Andriessens portefølje over til min egen. Hvordan finansierer vi en politik på disse områder?
This leads me on to the next question, and here I am moving over slowly but surely from Mr Commissioner Andriessen's portfolio to my own.
Jeg bliver nødt til at sige meget klart, at det har vi i dag ingen budgetmæssige mulig heder for.
I must say clearly that at present there is no possibility of doing so under the budget.
De, som vil stille og arbejde for forslag af den karakter, bliver derfor nødt til at påvise meget klart, hvorfra man så skal hente de ganske betydelige midler, der vil blive tale om.
Those who wish to advocate and work for proposals of this nature must point out very clearly where we are to obtain the very considerable funds which will be required.
Christophersen, næstformand i Kommissionen. — Hr. formand, jeg er indstillet på en meget lang debat om dette forslag, hvis hr. Maher og andre er interesseret i det, for jeg har heller ikke andre ting at foretage mig resten af aftenen eller natten, så vi kan udmærket tage en meget lang drøftelse.
Finally, even though the Commission recognizes that it would be correct to switch our interests to protein crops — partly because that is one of the few aspects in which the Community is not self-sufficient — we must say that for the reasons I have mentioned we regard this particular scheme as inappropriate.
Jeg er heller ikke uvidende om det stillede spørgsmål, for jeg kommer fra et land, hvor man bl.a. producerer disse ting.
We do not think the criteria reasonable or likely to strengthen the qualitative aspect.
Så er der spørgsmålet om, hvorvidt det skal gøres lige præcis på den måde, som hr. Woltjer foreslår.
And I have not mentioned all the monitoring problems or the whole question of how an ensiling scheme will work.
Her bliver jeg nødt til at sige, at der er Kom missionen betydelig mere skeptisk end de fleste af dem, der har haft ordet, end både hr. Woltjer og hr. Maher.
It is possible that other products, shall we say 'unauthorized' ones, if I may call them that, might come under the scheme?
Jeg vil gerne sige hvorfor.
That risk is even brought out in the report.
Det synes vi er en forkert forudsætning.
How on earth should we check?
For det andet, foreslår man, at støtten skal udbetales direkte til producenterne.
The Commission therefore thinks that with the growth in production and the present interest in the existing schemes it would be most sensible to see how they develop further and to take care that they are still justified in due course.
Det tror jeg, man må konstatere ville være teknisk-administrativt umuligt.
But I am glad that attention has been drawn to protein crops.
Det er et meget stort antal potentielle støttemodtagere, vi taler om, og det ville rejse enorme kontrolmæssige aspekter. ter.
In any case we agree on that point.
Derfor må jeg altså her i afslutningen af mit lille ind læg sige, at selv om Kommissionen erkender vigtig heden af at dreje interessen over på proteinafgrøderne — også fordi det er et af de få områder, hvor Fælles skabet ikke er selvforsynende — så må vi sige, at lige præcis denne ordning finder vi, af de grunde jeg har nævnt, ikke hensigtsmæssig.
CHRISTOHERSEN, Vice-President of the Commission. — (DA) Mr President, I am prepared for a very long debate on this proposal if Mr Maher and others are interested in having one, as I have nothing else to do for the rest of the evening or night, so it would be splendid for us to have a good long discussion.
Vi tror ikke, at kriterier ne er rimelige, vi tror ikke, det styrker det kvalitative element.
I am not altogether ignorant of the matter in question, as I come from a country where these things, amongst others, are produced.
Vi mener ikke, at administrationen vil være overkommelig.
In fact I have picked them myself as a boy and I am therefore in many ways in a position to make my contribution to the purely agricultural aspects of the whole proposal.
Vi mener desværre heller ikke, at vi har de budgetmæssige.midler, med mindre altså for slagsstilleren kan påpege et område, hvor ganske be tydelige budgetmæssige midler kan tilvejebringes. Nu har jeg slet ikke talt om alle de kontrolmæssige problemer, der er også hele spørgsmålet om, hvordan en ensileringsordning vil virke.
But first I should like to thank Mr Woltjer for devoting his time to these matters because of course the report's foundations are basically correct in so far as there must be a Community interest particularly in the case of protein crops in steering production in that direction.
Kunne man forestille sig, at andre produkter, skal vi sige »uautoriseret«, hvis jeg må bruge dette udtryk, kunne komme ind under ordningen?
The Commission does not therefore disagree with this basic point of view.
Det peger man selv på i betænkningen, at der vil være en risiko ved. Hvordan i alverden skulle vi kontrollere det?
Thus the question is whether it should be done in exactly the way proposed by Mr Woltjer.
Så derfor mener Kommissionen, at med den vækst, der er i produktionen, med den interesse der allerede er for de eksisterende ordninger, er det nok klogest at se, hvordan de videre udvikler sig og så sørge for, at de bliver justeret hen ad vejen.
I must say that here the Commission is con siderably more sceptical than most of those who have spoken, including both Mr Woltjer and Mr Maher, for the following reasons.
Endelig — og her bevæger jeg mig over på nogle af de mere budgetmæssige aspekter — synes vi i Kommis sionen, at det ikke er helt rimeligt at fremstille det, som om der ikke på det område er sket noget.
To begin with some of the more secondary factors, we think in the first place that if we are to start setting up a support scheme with the area under cultivation as the basic criterion we would be making a change in certain important principles of the common agricultural policy; we would be forsaking the aim of improving quality and be turning instead to quantitative criteria, which we regard as inappropriate.
Der er faktisk sket noget ganske væsentligt i årenes løb.
Secondly it is proposed that the aid should be paid directly to producers.
Hvis jeg lige nævner nogle tal, er der f. eks. den produktion, som kunne komme ind under en sådan støtte ordning.
I think it will be found that that would be impossible for technical administrative reasons.
Hvis vi går tilbage til 1978, ville den have været på omkring 462 000 tons, og hvis vi havde
There are so many potential recipients of aid that monitoring would become enormously difficult.
Woltjer (S), ordfører. — (NL) Hr. formand, kommis særen har stillet mig et udtrykkeligt spørgsmål, og det vil jeg naturligvis gerne besvare.
WOLTJER (S), rapporteur. — (NE) Mr President, the Commissioner has put a specific question to me and so I will of course answer it.
Jeg er klar over, at kommissæren er ekspert på området vedrørende bud getterne.
I am aware that the Commissioner is an expert in the budgetary field.
Woltjer interessant meddelelse vedrørende mulighederne for en rationel udnyttelse af energien i byggeriet bør egentlig resultere i konkrete finansieringsforslag.
Woltjer communication on the rational use of energy in the building sector really should lead to practical financing proposals.