natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er taget skridt på vejen, og der er i lyset af komplikationerne i forholdene mellem De Tolv og også imellem en række nationale parlamenter ingen mening i at prøve som i de foreliggende beslutninger at foretage ændringer via en regerings konference i de kommende måneder.
Steps have been taken in that direction and, given the complexities of the relationships between the Twelve, and also within a number of national parliaments, there is no point in trying, as called for in the resolutions that are before us, to make any changes through an interinstitutional conference in the next few months.
Det er umuligt.
That is impossible.
Dette skridt er nu taget, og vi må i de kommende år i forbindelse med de egne indtægter og budgetproce durerne til stadighed prøve at supplere og udvide de
This step has now been taken and in the next few years, through the processes of own resources and the budgetary procedure, we shall constantly have to try to supplement and extend the powers that have been acquired.
Hr. formand, så et specifikt spørgsmål fra hr. Papoutsis om eventuelt grænsk medlemskab af Den Vesteuropæiske Union.
I believe that that is the most reasonable and practicable way forward.
Stemmeforklaringer baggrund for det forslag.
There is a background to that proposal.
Den vesteuropæiske sikkerhed sørges der i øjeblikket i betragteligt omfang for gennem Den Nordatlantiske Traktats Organisation og Den Nordatlantiske AJliance, hvor såvel Grækenland som Tyrkiet er medlem.
The main form of security in Western Europe at present is the North Atlantic Treaty and the North Atlantic Alliance, of which both Greece and Turkey are members.
For at kunne lade sikkerhedsgarantien fungere er det ikke muligt, at man optræder meget forskelligt med hensyn til partnerne i det forbundsfællesskab.
For this guarantee of security to function, it is not possible for very different action to be taken in respect of partners in that alliance.
Derfor har man fundet denne formel, som efter min fornemmelse gælder for alle medlemmer af NATO, som ikke er eller vil være medlem af Den Vesteuropæiske Union.
Therefore, this formula was found, which in my view covers all members of NATO which are not or will not become members of the Western European Union.
Det er efter min fornemmelse den eneste løsning, som var muUg under de nuværende omstændigheder uden at skabe nye problemer i Europa.
I feel that this was the only solution possible in the present circumstances without creating new problems in Europe.
David Martin (S). — (EN) Hr. formand, det er en yderst vanskelig situation.
Mr President, in conclusion, I should like to thank all those who have expressed their appreciation of the efforts of the presidency to achieve the results obtained in Maastricht.
Det er min personlige opfattelse, at vedtagelse af ændringsforslag nr. 8 med et flertal på en enkelt stemme i Europa-Parlamentet gør denne beslutning meningsløs, og at ingen beslutning er bedre end en dårlig beslutning.
Of course, it could have been better, we think so too, but nevertheless an essential step has been taken in the process of European unification.
Hr. formand, til slut min tak til alle, som har udtalt deres påskønnelse af formandskabets bestræbelser for i Maastricht at nå frem til det resultat, som nu foreUgger.
I feel Parliament underestimates the fact that because, in the basic intergovernmental procedures, the Commission has gained the joint right of initiative, the European Parliament is at least involved in intergovernmental processes, whereas the national parliaments at the moment only learn about these afterwards.
Naturligvis kunne det have været pænere, det synes vi også, men det er alUgevel et væsentligt skridt på vejen i Europas samüngsproces.
I think that the Commission's joint right of initiative in this respect could contribute significantly to the democratization of this process, without wishing to call it democratic from the outset.
Vi går nu over til afstemning om anmodningen om afstemning snarest muhgt om de fem beslutningsforslag. slag.
We now come to the vote on a request for an early vote in the five motions for resolutions tabled to wind up the debate on the European Council in Maastricht.
(Afstemning snarest muligt vedtoges) ')
(Parliament agreed to an early vote) *
Som jeg bemærkede i min tale i formid dags, hilser vi de fremskridt, der i Maastricht blev gjort i retning af Den Europæiske Union, velkomne.
Votes welcome the progress made at Maastricht towards European Union.
Navnlig betragter vi aftalen om Den Monetære Union som et økonomisk og pohtisk gennembrud af historisk betydning.
In particular, we regard the agreement on monetary ' union as an economic and political breakthrough of historic significance.
Vi er helt enige i det synspunkt, at Det Europæiske Fællesskabs demokratiske under skud ikke i tilstrækkelig grad er blevet taget op til behandhng af Det Europæiske Råd.
We entirely agree that the democratic deficit of the European Community has not been sufficiently addressed by the European Council.
Sørgeligt nok synes det demokratiske ansvar i Maastricht at være blevet ofret på den bureaukratiske bekvemmeligheds alter.
Sadly, democratic accountability seems to have been sacrificed at Maastricht to bureaucratic convenience.
B3-1960/91) af PanneUa m.fl. om Det Europæiske Råds møde i Maastricht: forkastet
B3-1960/91) by Mr Pannella and others on the European Council in Maastricht: rejected.
Men til trods for denne høje grad af enighed og til trods for, at Den Europæiske Demokratiske Gruppe konsekvent har stemt for Parlamentets beslutnings forslag om institutionelle spørgsmål siden 1989, har vi i dag ikke andet valg end at stemme imod dette beslutningsforslag, som jeg er sikker på De alle må vide.
But in spite of this large measure of agreement, and in spite of the European Democratic Group having consistently voted for Parliament's institutional resolutions since 1989, we have, Mr President, today no choice but to vote against this motion, as I am sure you must all know.
Punkt 2 indholder et inacceptabelt angreb på Det Forenede Kongeriges regering.
Paragraph 2 is an unacceptable attack on the Government of the United Kingdom.
Normalt undgår Parlamentet viseUgt at rette direkte kritik mod de enkelte medlemsstater.
Wisely, this House normally avoids direct criticism of individual Member States.
Jeg kunne ønske mig, at ophavsmændene til dette beslutningsforslag havde fulgt denne udmærkede tradition.
I could wish that the drafters of this motion had followed that excellent tradition.
B3-1962/91) af Prag for Den Europæiske Demokratiske Gruppe om Det Euro pæiske Råds møde den 9.-10. december 1991 i Maastricht:forkastet tricht:forkastet
B3-1962/91) by Mr Prag on behalf of the European Democratic Group on the European Council of 9 and 10 December 1991 in Maastricht: rejected.
B3-1963/91) af Blot for De Europæiske Højrepartiers Tekniske Gruppe om resultaterne af topmødet i Maastricht den 9. og 10. december 1991: forkastet
B3-1963/91) by Mr Blot on behalf of the Technical Group of the European Right on the outcome of the Maastricht Summit of 9 and 10 December 1991: rejected.
Herman (PPE). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, jeg ville meget ønske, at man tænker sig om to gange, før man forkaster dette beslutningsforslag.
DE GIOVANNI (GUE). — (IT) Mr President, we are voting in spite of the many conflicting aspects which remain after this evening's discussion.
Det argument, som visse har fremført for at sige, at man ønsker konferencen indkaldt på ny, er nemlig en misforståelse.
We shall vote in favour of this resolution, because we feel that it contains several essential political points which must be made by this House.
') De politiske gruppers sammensætning: se protokollen.
Membership of political groups: see Minutes.
Hvad resten angår, mener jeg, at dette beslutnings forslag er aldeles velafbalanceret.
One reassuring thing about having been in this Parliament since 1979 is that the British Labour Members have been converted to the idea of a unified Europe.
Det har i Udvalget om Institutionelle Spørgsmål vundet bred, for ikke at sige enstemmig tilslutning.
That is very satisfactory indeed. I regret that the British Government cannot see its way to going the whole way at this time.
Jeg anmoder derfor om, at alle prøver at billige det.
Perhaps the reason is political. I hope so.
grund af den frie konkurrencelov, jungleloven.
Having said that, I am more concerned about the democratic deficit that is likely to develop in the direction we are taking now.
Befolkningerne i de områder, hvor industrierne for svinder, vil heller ikke kunne deltage i festen, områder hvor arbejdstagerne kastes ud i arbejdsløshed og danner lange køer ved folkekøkkenerne for at få en portion linser, som det er tilfældet i Lavrio i Ättika og ikke kun der.
Member States are conceding sovereignty to the centre and so for that reason, it is very important to make sure that the regions of the European Community are given the necessary say.
Og endelig kan den europæiske befolkning, som har længtes efter fælleseuropæisk sikkerhed og samarbejde og befrielse for angsten for krig, ikke deltage i festen.
And nothing should be done at the level of the Member State that can be better done at regional level.
Af disse årsager stemmer vi imod både resultaterne og beslutnings forslagene.
We want a unified Europe where it is sensible to unite but we also want a diversified Europe where it is not sensible to unite, particularly in the area of culture.
De Giovanni (GUE). — (IT) Hr. formand, vi afgiver vor stemme, selv om vi erkender, at der efter den drøftelse, som har fundet sted nu i aften, fortsat består mange modstridende elementer.
DESYLLAS (CG). — (GR) Mr President, everyone claims they were the winners in Maastricht.
Jeg tror, at beslutningsforslaget i vid udstrækning afspejler den debat, der har fundet sted, og at det afspejler Parlamentets forbehold med hensyn til topmødets resultater.
Yet Mr Mitterrand, Mr Mitsotakis and the Prime Ministers of all the other countries and the reformist employers' unions made the same claim.
På den anden side er det klart, at der er behov for en erklæring, en politisk stillingtagen, fra Parlamentets side.
The least enthusiastic of all, naturally enough, was Mr Kohl, who was the real winner.
Det ville efter min mening være ret så mærkeligt og ret så alvorligt, om ikke Parlamentet i aften havde held til med overvældende flertal at vedtage en beslutning, der alt i alt og på afbalanceret vis søger at fælde en dom over topmødets resultater.
They are all right to be enthusiastic because they will be passing on the cost of Maastricht and of economic and monetary unification to be paid, and very dearly at that, by workers in the EEC over five years of bleak austerity which will actually last ten years for workers in Greece.
Ephremidis (CG). — (GR) Hr. formand, vor stemme bliver en nejstemme både i forbindelse med resultaterne fra Maastricht og de fem beslutningsforslag, heriblandt forslaget fra Udvalget om InstitutioneUe Spørgsmål, da disse på den ene eller anden måde bevæger sig inden for den samme tankegang, de samme uacceptable rammer som resultaterne fra Maastricht.
I should like to add, Mr President, that we cannot agree with what has been said so jubilantly and triumphantly in this debate and to point out that we cannot join in with our colleagues in making ecstatic speeches while there are 17 million unemployed in the European Community and millions of others who live in conditions of instability and insecurity, not knowing how much longer they will have their temporary jobs.
Men jeg vil gerne indlede min forklaring til denne nejstemme med at sige, at vi ikke er imod hverken en økonomisk og monetær union eller en politisk union for hele Europa, men vi er imod det, man er ved at opbygge nu, som er det modsatte af en paneuropæisk union for befolkningerne, i befolkningernes interesse.
Mr President, they cannot celebrate with us, the small businesses, small farmers who are being crushed and will continue to be crushed brutally by ongoing efforts to promote economic and monetary union and the completion of the single market. They will be crushed by the prevailing law of competition, the law of the jungle.
De Gucht (LDR). — (NL) Hr. formand, Den Liberale og Demokratiske Gruppe vil stemme for beslut ningen, fordi det deri tydeligt siges, at vi i første instans befinder os i en interinstitutionel debat med et Europæisk Råd bagefter, som skal hellige sig det problem.
They cannot celebrate with us, Mr President, the populations of the regions faced with industrial decline where people are being thrown out of their jobs and have to queue up at soup kitchens for a plate of beans as they do in Lavrio in the Attica region of Greece — and that is not the only place.
Vi ønsker, at man vender tilbage til en række væsentlige krav fra Europa-Parlamentet, især hvad ratificeringen af de følgende traktatændringer, og hvad medbestemmelsesproceduren angår.
They cannot celebrate with us, those citizens of Europe who want real democracy, not merely the deficit in relations between their institutions but as regards the extent to which citizens are involved in these procedures and their voices are heard in the decisionmaking centres.
Dertil vil jeg tilføje, at jeg personligt er specielt skuffet over, at Parlamentets ordfører i institutionelle anliggender, nemlig hr. Martin, som indtil nu altid har afsluttet sit arbejde på fremragende vis, nu skulle vove at stile mod, at denne beslutning ikke vedtages.
Finally, Mr President, we cannot hope to be joined in our celebrations by the people and the peoples of Europe who strive and long for a global, pan-European policy on security and cooperation which will set them free at last from the fear of war.
Det ville betyde, at Europa-Parlamentet efter topmødet i Maastricht og efter den fremragende forhandling, vi har haft her i eftermiddag, ikke direkte udtaler sig om resultaterne af Maastricht.
Whilst the conclusions in the treaty will implicate the Community in politico-military organizations such as the Western European Union, NATO and the Atlantic Alliance, they will perpetuate the phenomena of the cold-war days mankind lived through.
Jeg finder det personligt en dårlig idé, og jeg håber, hr. Martin, at meget få medlemmer af Deres Socialistiske Gruppe følger Dem på det punkt.
For all these reasons, Mr President, we will be voting against the conclusions and against all the motions for resolutions.
Maher (LDR). — (EN) Hr. formand, jeg vil støtte dette beslutningsforslag.
Mr President, I will be voting against all the motions for resolutions on Maastricht for the following four reasons :
En beroligende ting ved, at britiske Labour-medlemmer har siddet i Europa-Parlamentet siden 1979, er, at det britiske Labourparti er blevet omstillet til tanken om et forenet Europa.
Firstly, by way of payment for the 8 000 EEC workers who are murdered each year in fatal accidents at work in the undeclared but fierce and bloody social war of multinational capital which is rife in our society ;
Men jeg vil gerne tilføje, at vi ikke kan være enige i nogen af de højtidelige udtalelser, der er fremsat under denne forhandling, og gøre opmærksom på, at de 17 millioner arbejdsløse i EF ikke er i stand til at deltage i festen, heller ikke de mange millioner, som lever i konstant usikkerhed og uvished med hensyn til, om de vil kunne fortsætte i deres midlertidige arbejde, og det som anføres i en protokol, ikke i selve teksten til Traktaterne, om nogle vage forsikringer og muligheder med hensyn til den sociale dimension, er ikke noget plaster på såret og kan ikke afvende tragedien.
DE GUCHT (LDR). — (NL) Mr President, the Liberal, Democratic and Reformist Group will vote in favour of the resolution, because it clearly states that we are first and foremost in an interinstitutional debate with a subsequent European Council that will be devoted to the problem. We wish to return to a number of essential requirements of the European Parliament, particularly as regards the ratification of the subsequent amend ments to the Treaty and the procedure of co-decision.
Heller ikke de små og mellem store virksomheder kan deltage i festen eller de små landbrugsbedrifter, som rammes, og som vil blive endnu hårdere ramt, efterhånden som Den Økonomiske og Monetære Union skrider frem, og det indre marked virkeliggøres.
I should like to add that I personally am particularly disappointed that this Parliament's rapporteur on institutional affairs, Mr Martin, who until now has always performed his task excellently, is now venturing to press for the rejection of this resolution.
De vil blive hårdt ramt på
That would mean that after the Maastricht Summit and after the
Når det er sagt, er jeg mere bekymret over det demokratiske underskud, som sandsynligvis vil udvikle sig i den retning, vi nu bevæger os i.
Thirdly, as a gesture of solidarity towards the outcasts and migrants in the EEC who are the victims of widespread ethnic violence and repression sanctioned by the EEC, and
Medlemsstaterne afgiver suverænitet til centret, og af den grund er det vigtigt at sikre sig, at EF's regioner får den nødvendige indflydelse.
The Maastricht Treaty is no more nor less 'than a blueprint for a Yugoslavia-type federation on a European scale. You have been warned.
Der bør ikke på fællesskabsplan gøres noget, som kan gøres bedre på nationalt plan.
The knell of Croatia is being sounded, and so is the knell of your woolly and destructive ideology.
Og på nationalt plan bør der ikke gøres noget, som kan gøres bedre på regionalt plan.
You think you are building the best of all possible worlds in which Man will be God and will decide everything.
På den måde vil vi bringe demokratiet helt ned til folket.
In my view, it is important to act as quickly as possible to invite countries with strong economies, under the conditions agreed in Maastricht, to become members of the Community.
Vi ønsker et forenet Europa i de tilfælde.
I shall therefore oppose the motion.
Hvor det er fornuftigt at forene, men vi ønsker også et diversificeret Europa i de tilfælde, hvor det ikke er fornuftigt at forene, navnlig på det kulturelle område.
DONNELLY (S). — Mr President, I should like to thank the Members of this House who voted for the amendment which condemns the British Government's refusal to include the almost 60 million citizens of the United Kingdom within the social chapter.
Oddy (S). — (EN) Hr. formand, jeg beklager John Major's beslutning om ikke at tiltræde de socialpolitiske forslag på topmødet i Maastricht. I stedet for socialpolitik vil vi få social dumping i Storbritannien.
ODDY (S). — Mr President, I deplore the decision of John Major not to agree to the social proposals at the Maastricht Summit.
Britiske arbejdstagere er blevet svigtet ved aftalen.
British workers have been spurned by the agreement.
Vi er EF's udstødte arbejdstagere.
We are the Cinderella workers of the European Community.
Major hævder, at den Tory-lovgivning, der er blevet gen nemført i de sidste 12 år, har hjulpet britiske arbejdstagere og gjort industrien mere effektiv.
Major claims that Tory legislation passed the over the last 12 years has helped British workers and increased industrial efficiency.
Det eneste, vi kan se fra min valgkreds, er to kraftige recessioner på ti år, den kraftige indskrænkning af automobilindustrien og strukturarbejdsløshed i GEC, Jaguar, Landrover, Coventry-kulminen og andre mindre virksomheder, der er alt for mange til, at jeg kan nævne dem.
From my constituency all we can see is two major recessions in ten years, the decimation of the motor industry, and redundancies at GEC, Jaguar, Landrover, Coventry colliery and too many other small companies to mention.
Min valgkreds har nu den hurtigste vækst, når det gælder arbejdsløshed i Storbritannien.
No one in the United Kingdom should be taken in by the crocodile tears of Christopher Prout about the fact that his own government was not prepared to accept the social chapter.
Tolv års Tory-styre betegner en rekord i forfald, nedgang og fortvivlelse: en skændig rekord for 12 års Torymisregimente.
It will always be remembered that John Major, in order to put out bushfires in his own party, sacrificed the social dimension for the citizens of the United Kingdom.
John Major har forrådt britiske arbejdstagere, forrådt britiske kvinder, forrådt britiske pensionister og har ligeledes begået forræderi, når det gælder harmonien i Europa.
We will now have a two-speed Europe with 11 countries in the first division in the social dimension moving forward and making progress and Britain drifing around in the second division when it comes to the social dimension.
Dessylas (CG). — (GR) Hr. formand, aUe siger, at de vandt en sejr i Maastricht.
My constituency now has the fastest rising growth in unemployment in Britain.
Den, der fejrer det mindst af aUe, er naturUgvis hr. Kohl, som er den egentlige vinder.
Twelve years of Tory Government is a record of decay, decline and despair : a disgraceful record of 12 years of Tory misgovernment.
De gør alle ret i at fejre det, for regningen fra Maastricht og Den Økonomiske og Monetære Union vil de sende tU EF's arbejdstagere, så de kan betale den, dyrt, med fem års besparelser, ti år for de græske arbejdstagere.
John Major has sold out British workers, sold out British women, sold out British pensioners and also sold out on European harmony.
Hr. formand, jeg vil stemme imod alle beslutnings forslagene om Maastricht af følgende 4 årsager:
The other thing is that the British Government has killed off the chance of the United Kingdom ever getting the European Central Bank in London which is Europe's principal financial centre.
Antony (DR). — (FR) Hr. formand, hvad man ikke har forstået i Maastricht — Uge så Udt som her — er, at menneskehedens onder ikke kommer af grænserne, de kommer af dårlige grænser eller af mangel på grænser.
It is a disgrace that the British Government has been prepared to put party politics before the interests of the British people.
I halvfjerds år har det tidligere Sovjetunionen afskaffet grænserne inden for et umådeligt område og afskaffet grænserne mellem snesevis af folkeslag.
On behalf of the British Members I should like to thank the members of the Socialist Group, the European People's Party and the Liberals for supporting the British position.
For det første af hensyn til de 8 000 EF-arbejdsta-gere, som åriigt büver dræbt i arbejdsulykker med døden til følge i en lydløs, men voldsom og generel social krig, ført af den multinationale kapital.
ANTONY (DR). — (FR) Mr President, the European Council failed to understand at Maastricht, and the European Parliament is failing to understand now, that the world's problems are not caused by borders, they are caused by having borders in the wrong place, or by having no borders at all.
For det andet af soUdaritet med de 15 000 000 arbejdsløse, de 55 000 000 fattige og med alle områder, der som Lavrio er i social tilbagegang på grund af EF, områder hvor man i dag fryser og dør af sult.
For 70 years, the former Soviet Union did away with the borders of a vast territory comprising the homelands of scores of different peoples.
Skønt De endnu for nyüg var ligeglade med goulag, er De i dag bekymrede over, at forskeluge former for nationalismer dukker op.
Although not so long ago Parliament had nothing to say about the prison camps in the Soviet Union, today it is concerned at the rise of nationalism.
Men forstår De ikke, at den aggressive nationaüsme kommer af den nationalfølelse, der bliver undertrykt og knust, men som aldrig er blevet definitivt knækket?
When a people is prevented from expressing its sense of national identity for decades, the result is extreme nationalism.
De vil udviske grænserne mellem vore nationer, skabe et Europa, der er åbent for en grænseløs indvandring.
You want to create a Europe without frontiers and open the flood gates of immigration.
Deres Babelstårn — med det hukommelses- og prestigeløse Parlament — vil meget hurtigt styrte sammen. Det har Rom-synodet — efter os — højtideligt meddelt Dem.
You want to create a world without differences — without different races, peoples, religions or nations.
Da De har glemt Kroatien, repræsenterer De kun skændselens Europa.
Your terrible utopia consists of rebuilding the Tower of Babel.