natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Man kan forestille sig, at det tager nogen tid at forstå, hvad det nøjagtigt drejer sig om.
This is a serious matter, and needs to be approached with considerable caution.
Jeg kan således forestille mig, at man indbygger en kort frist, navnhg for passiv valgret, på en ny bopæl, men dermed er efter min mening også alt sagt.
I do not think, Mr President, that the introduction of Community legislation in this sensitive and complex area should be jeopardized.
Det er virkeüg skandaløst, at Kommissionen har været så længe om at fremlægge en rapport, og at det krævede direktiv stadig ikke er i sigte.
We should wait until political union has been achieved through agreement between the States, as envisaged in the Treaty of Rome, before adding the finishing touch to that union by granting the right to vote to every citizen, regard less of nationality, in every commune.
Som konklusion, hr. formand, vil jeg sige, at det dre jer sig om et emne, hvor det lyriske og den smukke tale må vige til fordel for mådehold og fornuft, hvis man vil samordne det poUtiske Uv i Det Europæiske FæUesskab.
To sum up, Mr President, may I say that this is a sub ject where fine words and poetry must give way to caution and common sense if we are ever to bring the political life of the European Community into harmony. mony.
Jeg håber, ar løfterne om, at dette direktiv vil blive forelagt os i løbet af det kommende halve år, vil bUve overholdt.
I hope that the promises given that this directive will be presented to us within the next six months will be kept.
Jeg synes endvidere, at det i beslutningen klart må understreges, at aUe medlemsstaterne i princippet også skal tilkende borgere i tredjelande samme ret.
I also believe that the motion for a resolution should state clearly that in principle the same right should be granted by all Member States to nationals of third countries.
Andre har aUerede talt om og peget på, at dette mere eller mindre lydløst og med tilslutning fra næsten aUe borgere aUerede er indført i tre medlemsstater, at ingen hidser sig frygtehgt op over det, og at det viser sig, at det er en stor fordel for det demokratiske forløb af sagerne i de pågældende kommuner.
Other speakers have already said that three Member States have already introduced this right more or less smoothly and with the support of nearly all people, that there is no song and dance about it and that democracy seems to have benefited from it in the communities concerned.
Jeg kan derfor heUer ikke indse, hvorfor andre lande åbenbart stadig gør det til et problem.
I do not under stand why other countries seem to be making such a fuss about it.
Derfor håber jeg, at hele Parlamentet vil støtte de ændringsforslag, som går ud på at gennemføre valgret også for borgere fra lande uden for EF så hurtigt som muUgt.
That is why I hope that the whole of this House will support the amendments calling for these voting rights to be extended as soon as possible to nationals of non-EEC countries.
Jeg appellerer ind trængende til aUe koUeger, som stadig er i tvivl her om, om engang at lade sig informere af deres kolleger fra de lande, hvor dette aUerede er indført.
I urge any Members who may still have lingering doubts about this to talk with their colleagues from those countries where this is already settled.
Det drejer sig her om en sag vedrørende demokratiet, og vi kan ikke tfllade os mindre på dette område.
This is democracy at work here and we cannot afford to remain idle any longer.
Van Der Lek (ARC). - (NL) Hr. formand, hvis jeg i Nederlandene skuUe flytte fra det sydUgste område — Maastricht — til f. eks. Groningen — det er det længste, som er muhgt i vort lflle land — ganske kort før et kommunevalg, vüle jeg uden nogen problemer kunne deltage i dette valg i Groningen, uden frist og uden at vide noget om de lokale forhold.
VAN DER LEK (ARC). — (NL) Mr President, if I were to move from Maastricht in the southernmost part of the Netherlands to Groningen, for example — that is the farthest possible in this small country of ours — just before the local council elections, I would have no problem at all in voting in the elections in Groningen, without any time restrictions and without knowing anything about local conditions.
Men hvis jeg flyttede fra Maastricht ti kilometer længere væk til Aachen eller Liège, så kan det pludseUg ikke lade sig gøre.
But if I were to move 10 kilometres down the road to Aachen or Liège, then all of a sudden I could not vote in local elections.
EUer for at give et eksempel tættere på kan en, som flytter fra Strasbourg til Toulouse, uden særiige problemer med det samme deltage i kommunevalget der; en, som på grund af sit arbejde flytter til Offenburg, viUe bUve nødt til at vente med at stemme i årevis, da der er stadig ikke truffet bestemmelser her om.
Or, to take an example closer to here, if someone were to move from Strasbourg to Toulouse, he could vote in local council elections without further ado; but if he were to go and live and work in Off enburg, then he would have to wait for years; there is no way at the moment that he could be granted this right immediately.
Det er da meget mærkeUgt.
That is a most strange situation.
Le Chevalier (DR). - (FR) Hr. formand, hr. Vetters betænkning fører os alt i alt ad aUerede veltrådte stier.
LE CHEVALIER (DR). — (FR) Mr President, Mr Vetter's report is going over old ground.
Efter det alvorUge spørgsmål om EF-borgeres stemmeret ved kommunalvalg i de lande, hvor de ikke har statsborgerskab, optræder i en historisk ud vikling, der bl. a. er kendetegnet ved de forskeluge forslag, der er gået forud for rapporten udarbejdet af Kommissionen, Macciocchi-betænkningen fra 1983 og fru Marinaros betænkning fra maj 1985 og endeüg svarene på de mundtlige forespørgsler i november 1985.
Starting with the serious question of the right of citizens of Member States of the Community to vote in local elections in countries of which they are not nationals, the various proposals that preceded the Commission's reports and in particular, the Macchiochi report of 1983, Mrs Marinaro's report of May 1985, and the answers to the written questions of November 1985, show a clear historical progression.
Det vüle trods alt have været nyttigt at undersøge det ideologiske fundament, som er grundlaget for udøvelse af valgret, og altså ikke betragte det som noget givet uden yderügere dokumentation.
We received a Commission document a year ago explaining how it was all so terribly complicated to change.
Der tales overhovedet ikke om borgere fra lande uden for EF.
Nationals of non-EEC countries are not mentioned at all.
Disse udenlandske arbejdstagere skal jo gøre utaUige andre ting med det samme: betale skat, opfyl de skolepügten, overholde alle disse landes love og bestemmelser.
The same Commission document explains to us in very convoluted constitutional terms that it is not pos
Han tager sit ud gangspunkt i en konstatering af, at Europa-Parlamentet aUerede har udtalt sig tu fordel for en sådan valg-
Let me begin by asserting that nationality must remain the sole criterion for granting the vote in question.
Europa-Parlamentets forhandUnger
Debates of the European Parliament
Generelt bør det juridiske indrette sig efter virkelig heden.
The rapporteur deplores the failure of the Commission to submit formal legislative proposals.
Der er heldigvis mange områder, hvor fælles skabsretten kan og bør anvendes umiddelbart, uden at man hensynsløst skal anvende den på områder, der endnu er uklare, thi det kunne skade en fremtidig virkeUggørelse af det grundlæggende princip: Fælles skabets enhed.
He starts from the premise that the European Parliament has already found in favour of this right to vote, a right based — and I quote — 'on considerations of morality and jus tice, since residents of other nationalities have indisputably contributed to the economic development and wealth of their country of residence.
Nøjagtig som i 1977 gælder det altså om at nøjes med at tage sagen til efterretning i dette spørgsmål om særlige rettigheder, imens vi afventer, at det politiske samarbejde tager form i overensstemmelse med europæernes interesser. \
As in 1977, therefore, we should confine ourselves to taking note of this question of special rights until such time as political cooperation has taken shape in a form that accords with the real interests of Europe's citizens. zens.
Jamen, disse kriterier er ret så skrøbelige, kære kolleger.
Those criteria, ladies and gentlemen, are very tenuous.
Betænkningen anerkender dog, at denne ret som sådan ikke er omtalt i Rom-Traktaten, og at det er opportunisme, der byder os at gå i denne retning.
The report does, however, recognize that this right is not enshrined as such in the Treaty of Rome, and that this path is apparently to be followed on grounds of expediency.
Som jeg allerede har gjort opmærksom på, er det den historiske udvikling, som i følge nogle fører til, at en sådan ide bliver godtaget.
As I have already pointed out, there is an historical progression that has led some people to accept that idea.
Det er formålsløst med stemmeret til kommunalvalg for EF-statsborgere, og det er endnu mere formålsløst for statsborgere fra tredjelande.
If there is no basis for granting the right to vote in local elections to Community nationals, there is even less for its extension to nonCommunity nationals.
Ordføreren ønskede at tvinge denne ret igennem i sit udkast til betænkning, men det blev heldigvis afvist under udvalgsbehandlingen.
This right, which the rapporteur sought to impose in his motion for a resolution, was very properly rejected by the committee.
Hver enkelt af os må vise vort politiske ansvar, hvis man tilfældigvis skulle prøve at genfremsætte et sådant initiativ.
Each of us must face up to his or her political responsibilities should further attempts be made to introduce proposals of that kind.
Men efter min mening er det bydende nødvendigt, hvad angår kernen i det foreüggende problem, at hen holde sig til de store linier i den teori,, der ligger til grund for statsretten og forvaltningsretten, og i sidste instans at henholde sig til de store linier i de grund læggende forfatningsmæssige friheder og de individuelle rettigheder såvel som til de i almindelighed accepterede generelle principper angående valgret og vælgerkorpset.
In my opinion, however, to grasp the essence of this problem we must study the theory underlying public and administrative law and, ultimately, fundamental public liberties and individual rights, in addition to the generally accepted principles regarding suffrage and the electorate.
I dette perspektiv fastslår doktrinen stadig, at valgene til amtsråd og kommunalbestyrelser, samt til regionalrådene, hører under reglerne for politiske valg, idet folket i alle tilfælde er den øverste myndighed, Følgelig er den virkelige besiddelse af de borgerlige og politiske rettigheder uløseligt forbundet med udøvelsen af valgret, og den har i den forstand et eksklusivt og permanent omfang.
The invariable teaching is that elections to general and municipal councils, and indeed to regional councils, are governed by the same rules as general elections, since it is the people, in all instances, who are the holder of sovereign power. Consequently, full possession of civil and political rights is inseparable from, and the sole and permanent criterion for, the exercise of voting rights.
Diez De Rivera Icaza (NI). — (ES) Hr. formand, først og fremmest ønsker jeg at takke hr. Vetter for den langt fra enkle opgave, han har haft med udarbejdelsen af denne fortræffelige midlertidige betænkning, der er af så stor betydning for Fællesskabet.
DIEZ DE RIVERA ICAZA (NI). — (ES) Firstly, Mr President, I should like to thank Mr Vetter for his far from simple task in preparing this excellent interim report, which is of great importance for the entire Community.
Ligesom mange andre medlemmer spørger jeg mig selv, hvor dan Kommissionen har kunnet være så længe om at reagere på den beslutning, som blev vedtaget her i Parlamentet den 7. juni 1983, hvori man anmodede omet officielt forslag til regler for stemmeret og valgbarhed på kommunalt plan for borgere fra en medlemsstat med bopæl i en anden medlemsstat.
Like other Members, I wonder how the Commission has managed to take so long over responding to the resolution adopted by Parliament on 7 June 1983, requesting a formal proposal for the regulation of the right to vote and of eligibility to stand in local elections for Member State citizens resident in another Member State.
Kommissionen har ikke gjort andet end at forsinke, forplumre eUer unddrage sig denne parlamentsbeslutning.
All the Commission has done is to delay, smother and try to dodge this resolution.
Derfor spørger jeg endnu en gang mig selv: Hvad var det egentUg, vi mente, da vi talte om den bydende nødvendighed af at fremme følelsen af fællesskab og tilhørsforhold til et og samme Fællesskab meUem Europas borgere?
Which is why I cannot help asking myself again just what we really mean when we talk about the urgent need to encourage a feeling of identity with and belonging to a single community of all the citizens of Europe.
I Spanien har vi et udtryk der siger: »Ingen er mere blind, end den der ikke vil se«, og måske har Kom missionen — her er tale om en ren formodning — tænkt, at borgernes deltagelse gennem stemmeret til lokale valg, således som angivet af ordføreren, ikke er et væsentugt element i dannelsen af det vi meget rammende er begyndt at kalde »borgernes Europa«. pa«.
There is a saying that 'there is none so blind as he who will not see'. It is just possible that the Commission does not see the citizens' participation through the right to vote in local elections — in the way suggested by the rapporteur — as an essential part in the con struction of what we quite rightly call the citizens' Europe.
Det teoretiske indhold, som man nu ønsker at udlede af en ny ret inden for dette område — med andre ord det, man kalder »den europæiske logik« — er ikke i stand til at ændre selve fænomenets politiske natur og' ej heller i stand til at omdefinere de administreredes vel, som forbliver det vigtigste mål, om end det alt for ofte glemmes.
The theoretical arguments that people are attempting to put forward for a new law on the subject — in other words the so-called 'European logic' — cannot change the political nature of the phenomenon itself, nor redefine the interests of the electorate, whose pro tection is the main objective, although that fact is often forgotten.
Valgret er, hvad enten der er forfatningsmæssige vanskeligheder forbundet med det eller ikke, en egenskab, dér hører med til nationalitet, som jeg sagde tidligere, uanset hvilken type valg det drejer sig om eller uanset demografisk sammenhæng.
Whether constitutional difficulties are involved or not, the right to vote is an attribute of nationality, as I have just pointed out, whatever the type of election or the demographic situation.
Til kendelsen af stemmeret ud fra et bopælskriterium kan kun ses i et føderalistisk perspektiv, hvor nationernes vægt og rolle praktisk taget vil være forsvundet, hvilket vi ikke ønsker.
Grant ing voting rights to residents can only be envisaged in the context of a federation of nations that have virtually forfeited their individual status and role, a development we do not want.
Fællesskabets Traktat for udså for øvrigt slet ikke udøvelsen af en sådan valg ret. Jeg mener slet ikke, at artikel 2, 3 c) og selv 235 udgør et tilnærmelsesvis tilfredsstiUende retsgrundlag.
Moreover, the Treaty establishing the Community made no provision what soever for the exercise of any such voting rights, I do not think that Articles 2, 3 (c) or indeed 235 offer a satisfactory legal basis by any means.
Man bør vogte sig for at påstå, at det her drejer sig om et reaktionært, fremmedhadsk, og hvorfor ikke anti-europæisk synspunkt.
We should beware of claims that that is a retrogressive, xenophobic and anti-European point of view.
Personhg tror jeg ikke, at eksistensen af det nationale kan tilsidesættes, ej heller bagatelliseres i henhold til teoretiske perspektiver, der Ugner hjernespind, lige meget hvor tiltrækkende de måtte være for nogle.
How else are we to understand what is now almost 13 years of waiting, during which every imaginable delay ing tactic and legal objection has been deployed to prevent proceeding with that resolution.
På anden måde kan man ikke forstå denne forsinkelse på næsten tre år, som er gået med alle former for forsinkelsestaktik og juridiske spidsfindigheder for ikke at opfølge førnævnte beslutning.
Personally, I do not think that the reality of national identity can be overlooked or even glossed over for the sake of theoretical possibilities that are pure speculation, however attractive some people might find them.
Diez De Rivera Icaza gernes Europa, De har forstået, at denne beslutning vil udrette mere for den europæiske union end alle vore tilfældige taler.
Diez de Rivera Icaza extended to nonCommunity citizens resident within the Community.
Grunden er, kære kolleger, at hvis fællesskabsfølelsen er skabt på grundlag af principperne om demokrati og respekt for menneskerettighederne, hvordan kan man så nægte borgere fra tredjelande denne ret? Ville dette måske ikke betyde et nyt udbrud af en mere eller mindre skjult racisme eller udtryk for hykleri, når vi i Parlamentet har fordømt lignende diskriminerende skridt i andre lande og på andre kontinenter?
If this Community identity is founded upon the principles of democracy and human rights, then how can we deny this right to citizens of other nations?
Jeg skal slutte, hr. formand, med at udtrykke håbet om, at vi gennem handling kan vise; at Fællesskabet efter vedtagelsen af Fællesakten ikke kun udgør et indre marked, men at man først og fremmest sigter mod at bUve et Europa for aUe borgere.
I will finish, Mr President, confident that we will, through our deeds, be able to show that in the wake of the adoption of the Single act, the Community is rather more than a mere single internal market and is actively seeking to become a citizens' Europe — a Europe, that is, of all citizens.
Vü vi omsider opleve den dag, hvor Fællesskabets borgere kan svare: »Jeg er europæer, født i Italien, i Frankrig, i Portugal, men jeg bor i Bruxelles.
Will we ever see the day when Community citizens will be able to say: 'I am a European: born in Italy, France, Portugal or wherever, but living in Brussels.
Ja, jeg deltager i det lokale liv, for jeg er en del af min by såvel som de øvrige Bruxelles-indbyggere.
Yes, I take part in the local community, because I am as much involved in my city as the Bruxellois.
Jeg er en del af min by ved at stemme.
I am involved in my city through the ballot-box.
Jeg foretager et valg.
I have a choice.
Jeg foretager et politisk valg, et valg som borger«.
I exercise a political choice in my capacity as citizen.'
Jeg sagde Bruxelles, men det samme kan forekomme i de andre medlemsstater, med undtagelse naturligvis af Irland, Nederlandene og Danmark, hvor en sådan stemmeret er opnået.
I referred to Brussels, but the same could apply to any other Member State except, of course, Ireland, the Netherlands, or Denmark, where the right to vote already exists.
Derfor, gid Kommissionen må overvinde sine Uoverensstemmelser og sine indvendinger og endeUg efterkomme Parlamentets ønsker!
So, may the Commission over come its disagreements or opposition and respond at last to the wishes of Parliament!
Gid den må fremlægge et direktiv, som den har lovet at gøre!
May it submit to us the promised directive!
Det er, hvad vi har krævet siden 1983, og det er, hvad jeg beder Dembekræfte ved at vedtage vor koUega hr. Vetters udmærkede betænkning.
That is what we have been calling for since 1983 and I ask you to confirm that demand by voting for Mr Vetter's excellent report.
Fuillet (S). — (FR) Hr. formand, kære koUeger, det er som formand for koordinationsgruppen for lokal- og regionalvalgte, jeg tager ordet.
FUILLET (S). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, I am speaking in my capacity as chairman of the intergroup of elected members of local and regional authorities.
Eftersom denne gruppe omfatter kommunalvalgte og regionalvalgte, var det nemlig indlysende, at et spørgsmål, der drejede sig om at give EF-statsborgere stemmeret ved kommu nalvalg, i højeste grad interesserede vor koordinationsgruppe.
It was obvious that the question of introducing voting rights in local elections for citizens of the Member States would be of especial interest to our intergroup, since it is composed of elected members of municipal and regional authorities.
Derfor besluttede koordinationsgruppen i juü 1985, da Macciocchi- og Marinaro-betænknin-gerne ingen virkning havde haft, og da Kommission en var forblevet passiv, at genoptage sit arbejde, og den udarbejdede en ny supplerende beslutning, som blev vedtaget af Parlamentet i november 1985.
That is why in July 1985, seeing that the Macciochi and Marinaro reports had been disregarded and the Commission had failed to take action, our intergroup decided to resume its work and draw up a new com plementary resolution, which Parliament adopted in November 1985.
Gama (PPE). - (PT) Hr. formand, kære koUeger, Europaparlamentet tager i dag et vigtigt skridt henimod en anerkendelse af europæisk statsborgerskab.
GAMA (PPE). — (PT) Mr President, colleagues, the European Parliament is today taking an important step in the creation of a European citizenship.
De barrierer, der har forhindret fællesskabsborgere i at stemme ved lokale valg, brydes nu.
The barriers which have prevented those originating from Member States from voting in the local elections of other Member States are at last coming down.
Fremtiden for kommunernes kulturelle aktiviteter, vejnettet og børnehaverne vil alle, der bor dør om dør, ligeligt tage vare på.
The future of cultural activities and other matters of importance on a local level will be placed in the hands of all those who live in the area concerned.
Under en valghandling ses der ikke længer på passets farve og statsborgerskabet, men ude lukkende på bopælen.
The colour of a passport or the place of birth will no longer be of importance in deciding who should vote, only the place of residence.
Det er bopælen — og det er logisk — der bestemmer retten til på lige fod at del tage i styret af det nære samfund.
As is only reasonable, it is residence which confers equally upon all the right to decide on the future of a community.
Alle de, der lever deres hverdag der, vil blive tilsagt samme dag og på lige vilkår.
All those who live their day-to-day lives in a community are to be called to vote on the same day and in the same way.
Dette er Parlamentets holdning, og det er et sikkert tegn på, at ingen kan standse opbygningen af borgernes Europa. Det er en stor dag for Parlamentet.
This is Parliament's view, and it is a sure sign that the construction of a citizens' Europe is now irreversible.
Medens man hører stemmer, der varsler ulykke over Det Europæiske Fællesskabs skæbne, medens nogle forsøger at forbinde den europæiske opbygningsproces med det heldige eUer uheldige udfald at for handlingerne om nogle tons korn, og medens egoistiske interesser gerne vU bibeholde de nationale grænser og glemmer den store europæiske ydre grænse, viser Europa-Parlamentet i dag endnu en gang, at solidaritet ikke er et tomt ord, og at den europæiske virkelig hed er en proces, der er i gang, og som ingen kan standse.
In the face of the prophets of doom who cast doubt on the future of the European Community, the others who attempt to tie the construction of a united Europe to the success or otherwise of negotiations over so many tonnes of cereals, and the self-seeking interests which wish to strengthen national boundaries and obscure the aim of a greater European frontier, the European Parliament is today once again demonstrating that solidarity is not just an empty word, and that European construction is a real process which cannot be stopped or turned back.
Snart vil der ved lokale valg ikke være nogen fællesskabsborger, der — født i et andet land — vil blive kaldt fremmed af en anden borger, der er født i kommunen og stemmer side om side med ham.
There will soon be no distinction between the national and the 'foreigner' from another Member State voting side by side in local elections.