natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Endvidere kræver vi, at Europa-Parlamentet skal ratificere alle Fællesskabets forfatningsmæssige beslutninger samt ret til at nedsætte undersøgelsesudvalg.
In my view it cannot fail to be accompanied by a curtailment of democratic rights, greater distancing of workers from the decisions that affect them, greater exploitation of workers, direct and indirect, both at the workplace and on the broader front, and greater destruction of the environment.
Jeg beklager, men jeg kan ikke lade Dem komme med en mundtlig forklaring nu.
Thirdly, I am against any erosion of the principle of unanimity and the right of veto.
Vi forventer snarlig enighed om et fælles valgsystem inden for Fællesskabet på grundlag af forholdstalsvalg.
We expect agreement to be reached in the near future on a common electoral system in the Community on the basis of proportional representation.
Endelige skal Den Politiske Union være i stand til trinvis at udvikle en fælles europæisk udenrigs- og sikkerhedspolitik.
For political union must be enabled gradually to evolve a common European foreign and security policy.
Om det for Fællesskabet ligeledes meget vigtige spørgsmål om den tyske samling, vil jeg gerne have lov til at sige følgende: Jeg appellerer herfra til Østtysklands regering om meget hurtigt efter den tysk-tyske statstraktats ikrafttræden at træffe beslutning om Østtysklands indtræden i Forbundsrepublikken Tyskland i henhold til vor grundlovs artikel 23, således at den europæiske samlingsproces ikke hindres af en forsinkelse af den tyske samlingsproces. proces.
On the question of German unity that is also so important to the Community, let me please say the following: I appeal here in this House to the Govern ment of the GDR to take a decision on the accession of the GDR to the Federal Republic pursuant to Article 23 of our Basic Law very soon after the inter-German treaty enters into force so that the process of European unification is not impeded by delays in German unification.
Martinez (DR). — (FR) Hr. formand, jeg forstår Deres ønske om at prøve på at redde Deres fejltagelse ved en skriftlig procedure. Men kære kolleger, vi står ifølge alle specialister — hvoraf der kun er fem i Verden fra San Francisco til Berlin, fra Edinburgh til Paris, flere er der ikke — over for en pandemi, som allerede truer seks millioner stykker kvæg i Storbritannien.
BLOT (DR). — (FR) I wish to state that our group will be voting against the motion, for three reasons.
Ligeledes bør partierne i Vest- og Østtyskland hurtigt nå til enighed om endnu inden dette års udgang at afholde samlede tyske valg, der kan føre til et
At the same time the various parties in the GDR and the Federal Republic must rapidly reach agreement on holding overall German elections before the end of this year to elect a common parliament and a common government.
Formanden. — Hr. Martinez, De har ret med hensyn til procedurefejlen.
The first of these is a reason of political morality.
Men jeg ønsker ikke at diskutere spørgsmålet nu.
How can a Communist and a Conservative be in agreement on the same European constitution, on the system of freedoms, for instance, or the extent of economic interventionism ?
') Fælles beslutningsforslag af Cot for Den Socialistiske Gruppe, von Wogau m.fl. for Det Europæiske Folkepartis Gruppe, Giscard d'Estaing for Den Liberale og Demokrati ske Gruppe, Aulas for De Grønne i Europa-Parlamentet og Colajanni for Den Samlede Europæiske Venstrefløj trådte i stedet for beslutningsforslag dok.
Joint motion for a resolution by Mr Cot on behalf of the Socialist Group, Mr Giscard d'Estaing, on behalf of the Liberal, Democratic and Reformist Group, Mr Colajanni and others on behalf of the Group for the European Unitarian Left, seeking to replace motions for resolutions Docs.
B3-1271/90, B3-1279/90, B3-1284/90 og B3-1290/90.
B3-1271/90, B3-1279/90 and B3-1284/90.
Alene det at lave en fælles beslutning af denne type er et bedrageri, der er i strid med demokratiet.
This principle of efficiency is designed to justify all forms of concentration of power in the hands of the technocrats, and it is totally inadmissible in terms of democracy.
Noget sådant findes ikke inden for forfatningsret.
PRESIDENT. — (GR) Mr Poettering, allow me on this point to request you to accede to the opinion of the Chair.
Effektivitetsprincippet er egnet til at retfærdiggøre alskens magtkoncentrationer i teknokraternes hænder og er demokratisk beset helt utilladeligt.
Several points in the motion of the Green Group are not encompassed by the joint resolution and I am putting those points to the vote.
Endelig den tredje grund, som angår beslutningsforslagets føderalistiske planer. Hr. Giscard d'Estaing erkender selv, at føderalisme kan virke overordentlig centraliserende.
Finally, our third reason has to do with the very ambiguity of the federalist proposals in this motion for a resolution.
På et tidspunkt, hvor Elsine foranlediges til at frigøre sit land fra en undertrykkende føderalisme, er det paradoksalt, at man i Vesteuropa vil indføre en politisk mekanisme, der angriber medlemsstaternes suverænitet og overhovedet ikke åbner mulighed for folkeafstemninger.
At a time when Mr Yelrsin is endeavouring to emancipate his country from oppressive federalism, it is paradoxical that there should be efforts in Western Europe to set up political machinery that would undermine States' sovereignty and would contain no provision for the use of popular referendums ...
Veil (LDR). — (FR) Hr. formand, i en stemmeforklaring udtrykker man sine egen meninger og ikke andre gruppers.
VEIL (LDR). — (FR) Mr President, when one gives an explanation of vote, one explains one's own position, not those of other groups.
Den Liberale Gruppe blev nævnt i sagen, men vi kan godt selv afgive vor stemmeforklaring. klaring.
The Liberal Group has just been treated in this way, and it is our business to give our own explanation of vote.
B3-1167/90) af Poettering m.fl. for Det Europæiske Folkepartis Gruppe, McMil-lan-Scott og Newton Dunn for Den Europæiske Demokratiske Gruppe, Crampton m.fl. for Den Socialistiske Gruppe, Lacaze og Holzfuss for Den Liberale og Demokratiske Gruppe og Castellina og Perez Royo for Gruppen for Den Samlede Europæiske Ven strefløj om det sikkerhedspolitiske aspekt af EPS og det sikkerhedspolitiske samarbejde i Europa
B3-1167/901 by Mr Poettering and others on behalf of the Group of the European People's Party, Mr McMillan-Scott and Mr Newton Dunn on behalf of the European Democratic Group, Mr Crampton and others on behalf of the Socialist Group, Mr Lacaze and Mr Holzfuss on behalf of the Liberal, Democratic and Reformist Group, Mrs Castellina and Mr Perez Royo on behalf of the Group for the European Unitarian Left, on European Political Cooperation's role in security policy and on security policy cooperation in Europe
Blot (DR). — (FR) Jeg vil gerne oplyse, at gruppen stemmer imod beslutningen af tre grunde.
LANGER (V). — (DE) Mr President, I would ask you to put our motion for a resolution to the vote even if the joint resolution is adopted, which is only to be expected, because our resolution says something that is not found in the joint resolution and does not conflict with it. That is why I ask you to put our motion to the vote in any event.
Langer (V). — (DE) Hr. formand, jeg vil anmode Dem om også at lade stemme om vort forslag til beslutning, selv om det fælles beslutningsforslag som forventet vedtages, idet vor beslutning indeholder noget, der ikke står i den fælles beslutning og ikke er i strid med denne.
CASTELLINA (GUE). — (IT) Mr President, our group supported the compromise resolution signed, at the head of the list, by Mr Poettering, on the basis of the Italian text which states in paragraph 6: 'to draw up proposals for the future architecture of European security in the framework of the CSCE' and not, as stated in the other languages 'encompassing the CSCE'.
Den første grund har med politisk moral at gøre. Det er utilstedeligt, at en fælles beslutning om de europæiske institutioner, om europæisk opbygning, opnår dels socialistiske og kommunistiske stemmer dels liberale og britiske konservative stemmer.
PRESIDENT. — (GR) Mr Langer, up to a point I can, if you insist, accept the proposal, because it is true that the joint motion for a resolution tabled by the five political groups does not encompass all the points in the draft resolution you have tabled.
Hvor dan kan en kommunist og en britisk konservativ være enige om den samme europæiske forfatning, om frihedsprincipperne f.eks. eller om graden af
On those points on which it is not covered I can, therefore, put it to the vote even if the motion of the five political groups is adopted.
Formanden. — Hr. Langer, indtil et vist punkt kan jeg acceptere forslaget, hvis De insisterer, eftersom
DILLEN (DR). — (NL) Mr President, it would be crazy to dismiss the shocking events in Eastern Europe as being unimportant.
Dillen (DR). — (NL) Hr. formand, det ville være forkert at afvise de chokerende begivenheder i Østeuropa som uvæsentlige.
DILLEN possibility at least of taking a position on the question of content by, we hope, voting for our resolution.
Det ville være endnu mere forkert og infantilt at se en slags fredsengel i Gorbatjov. Hans perestrojka og glasnost er to våben til at give Sovjetunionen ny magt.
It would be even crazier and more infantile to see in Gorbachev some sort of angel of peace.
Formanden. — Hr. Poettering, jeg vil tillade mig at bede Dem acceptere Præsidiets standpunkt. På visse punkter er forslaget fra De Grønnes Gruppe ikke sammenfaldende med det fælles beslutningsforslag, og disse punkter vil jeg sætte under afstemning.
CRAMPTON (S). — Mr President, thank you for this opportunity on behalf of the European Parliamentary Labour Party, formerly the British Labour Group...
På baggrund heraf må Europa ikke nedruste.
Against such a background, Europe must not disarm.
Det må tage sig i agt.
It must be on its guard.
Dette er ikke koldkrigs-snak. Endnu mindre primær anti-kommunisme.
This is not cold-war talk, nor is it primarily anticommunism.
Anti-kommunister er og bliver vi naturligvis.
Though of course we are and remain anticommunists.
Vi rasler ikke med sabelen.
Neither is it sabre-rattling.
Det er simpelt hen sund fornuft og forsigtighed.
It is simple common sense and playing safe.
Europa har i fyrre år bevaret fred og frihed via sikkerhed.
Europe has preserved peace and liberty for 40 years by means of security.
Det forbliver vor pligt at reformere sikkerhedsordningen for det kommende halve århundrede, og i hvert fald at opretholde sikkerhedsordningen som grundlag for fred og frihed.
It remains our duty to review the security system for the next half-century, but al all events to maintain the security principle as the basis for peace and liberty.
Sakellariou (S). — (DE) Hr. formand, Den Socialistiske Gruppe stemmer for forslaget, fordi den er af den opfattelse, at det udgør grundlaget for den kommende drøftelse af opbygningen af en europæisk sikkerhedsstruktur, og derfor er en god beslutning.
When I agreed the text of paragraph 6 at the Security and Disarmament Subcommittee in Dublin, it was on the basis of a verbal Italian translation into English.
Dog er punkt 6 ikke faldet sådan ud, som gruppen kunne have ønsket.
Paragraph 6, as I thought, requested a working group to draw up proposals for the future of European security 'in the framework of the CSCE'.
For øvrigt bør formuleringen om, at arbejdsgruppen skal udarbejde bestemte for slag, ikke udelukke nogen muligheder. Vi stemmer altså for beslutningen som helhed.
In the subsequent translation into English and, I understand, other languages, 'in the framework of' was changed to 'encompassing'.
Forsvinder truslen fra Øst for tid og al evighed?
Has the threat from the East truly gone for ever?
Muligvis og så meget desto bedre.
Maybe, and, if so, all the better.
Det fratager os ikke vor pligt til at sikre vor europæiske frihed via sikkerhed, ikke mindst i Syden, efter at vi har bragt fanatikernes sejr i Algeriet i erfaring.
It does not discharge us from our duty to safeguard our European liberty through security, especially now in the South, above all now that we have heard of the fanatics' victory in Algeria.
Langer (V). — (DE) Hr. formand, til forskel fra mange af de forudgående talere kan vi ikke gå ind for denne betænkning.
LANGER (V). — (DE) Mr President, unlike the preceding speakers, we cannot accept this resolution.
Vi er ikke principielt imod, at Fællesskabet beskæftiger sig med sikkerheden.
We are not opposed on principle to the Community's concerning itself with security.
Tværtimod mener vi, at EF i dag kan yde et betydningsfuldt bidrag til sikkerheden i Europa, frem for alt hvis det bidrager til overvindelse af bloksystemet og yder et afgørende bidrag til nedrustningen og til udvikling af et nyt sikkerhedskoncept, hvori de nu væsentligt vigtigere og for sikkerheden mere relevante ikke-militære spørgsmål sættes i midpunktet.
On the contrary, we believe that today it can make an important contribution to security in Europe if it tries above all to help overcome the system of blocs, play a decisive role in disarmament and formulate a new concept of security in which non-military questions, which are now of considerably more importance and have considerably more relevance to securiry, are put in the foreground.
Castellina (GUE). — (IT) Hr. formand, vor gruppe har tilsluttet sig det kompromisforslag, der som første underskriver har hr. Poettering, på grundlag af den italienske tekst, som i punkt 6 siger »planlægge forslag til den fremtidige strukturering af den europæiske sikkerhed inden for CSCE« og ikke, som det lyder på de andre sprog »som omfatter CSCE«.
CARVALHAS (CG), in writing. — (PT) The develop ments which have taken place in Europe and the progress made in détente and in the field of disarmament should lead the Foreign Ministers meeting in European political cooperation to ensure that the Community takes up common positions at all levels of the Conference on European Cooperation and Security in favour of disarmament, détente and peace.
Men det, der foreslås i det fælles forslag til beslutning, er selv om det bevidst står utydeligt, egnet til inden for Fællesskabet at skabe første stade af en slags fælles forsvarsministerium — og det er vi bestemt ikke tilhængere af!
But what this joint resolution is proposing, even if in deliberately vague terms, is something that is likely to become the first step towards a kind of common ministry of defence, at least within the Community — and we are certainly not in favour of that!
Langer fremskridtet inden for nedrustning burde føre til, at udenrigsministrene inden for EPS kunne garantere, at Fællesskabet indtager en fælles holdning i Konferencen om Sikkerhed og Samarbejde i Europa på alle niveauer, og gå ind for nedrustning, afspænding og fred.
We think the success of the CSCE will make a major contribution to overcoming the division of Europe, with positive repercussions on world relations and on solving the Third World's problems.
Vi bør begynde med at definere indholdet af en fælles sikkerhedspolitik og først derefter gøre os tanker om de eventuelle strukturer.
First we should define the content of a common security policy and only then consider the possible structures.
Derfor har vi i vor beslutning prøvet på at anføre nogle indhold, og efter disse indhold vil vi så eventuelt opbygge strukturerne.
That is why we tried in our resolution to define that content, on the basis of which we would then possibly create structures.
Selvfølgelig er vi for, at Fællesskabet opfatter CSCE II som en egnet ramme og optræder samlet dér.
Of course we are in favour of the Community finding an appropriate framework within the CSCE II and taking a common position there.
Vi mener, at CSCE's succes er et særdeles vigtigt bidrag til at overvinde Europas deling, og at den vil få en positiv virkning på relationerne verden over og på løsningen af Den Tredje Verdens problemer.
In this respect my parliamentary group has presented a motion for a resolution asking the Council, the Commission and the various governments of the 12 Member States to commit themselves, in the context of the Helsinki Conference, to the progress and consolidation of détente, to general and controlled disarmament and to the creation of a system of collective security going beyond the framework of the politico-military blocs.
Med hensyn til det førsteunderskriveren, hr. Poettering, sagde i går, nemlig at han håbede, at Irland snart overvandt den »anomali«, at der inden for Fællesskabet også findes en neutral stat, går det lige netop i den forkerte retning.
But what the first signatory, Mr Poettering, said yesterday, namely that he hoped Ireland would soon overcome the 'anomaly' of being a neutral State within the Community, goes in precisely the wrong direction.
Hvis der nu i denne ånd nedsættes en arbejdsgruppe, så har vi indtrykket af, at den skal fjerne denne »anomali«.
If a working party is to be set up to that end, we think it should remove that 'anomaly'.
Min gruppe har fremsat et forslag til beslutning, der opfordrer Rådet, Kommissionen og regeringerne i de tolv medlemsstater inden for rammerne af Hel-sinki-konferencen til at engagere sig i fremme og underbygning af afspænding, total og kontrolleret nedrustning og skabelse af et kollektivt sikkerheds system ud over de politisk-militære blokkes rammer. mer.
These objectives take into account the principles expressed by the Member States of the Community in the preamble to the Single European Act in the direction of making together their proper contribution to the maintenance of international peace and security.
Disse målsætninger er i overensstemmelse med de principper, der er udtrykt af Fællesskabets medlems stater i præamblet til Den Europæiske Fællesakt, for så vidt det drejer sig om at yde deres eget bidrag til bevarelsen af mellemfolkelig fred og sikkerhed.
In its present form the resolution is trying to smuggle a kind of security policy into the Community which we cannot endorse.
(Forslaget til beslutning vedtoges)
That is why we will reject this resolution, for we want to give Parliament the
B3-1175/90) af Langer og Santos for De Grønne i Europa-Parlamentet om sikkerhedssamarbejdet inden for rammerne af Det Europæiske Politiske Samarbejde: forkastet
B3-1175/90) by Mr Langer and Mr Santos on behalf of the Green Group in the European Parliament, on security policy cooperation in the context of European political cooperation : guilty of that action, for which he doubtless bore much more responsibility than us.
B3-1268/90) af Antony og Le Chevallier om indvandring og den voksende racisme: forkastet
B3-1268/90) by Mr Antony and Mr Le Chevallier, on immigration and the rise of racism : rejected
Fælles beslutningsforslag ') om Rådets og Kommissionens erklæring om bekæmpelse af racisme og frem medhad
Measures to combat racism and xenophobia '
Da jeg tilsluttede mig ordlyden af punkt 6 i Under udvalget om Afrustning i Dublin, var det på grund lag af en mundtlig oversættelse fra italiensk til engelsk.
The alleged rise of racism in France and in Europe is a lie.
Efter min opfattelse krævede punkt 6, at en arbejdsgruppe skulle udarbejde forslag om europæisk sikkerhed »inden for rammen af CSCE«.
The Assenssi report, the pretext for tabling the cowardly Communist bill aimed at making the de fenders of the fatherland and the rights of the nation ineligible for election, is based on the following figures : in France there are said to have been 92 cases of racism in 1985, and just 88 in 1989! It is therefore a decline in racism that has taken place.
I den senere oversættelse til engelsk, og efter hvad jeg forstår også til andre sprog, ændredes »inden for rammen af« til »der omfatter«.
On the other hand, these figures are to be compared — listen — to the statistics for crime in France: 4 million offences, of which 130 000 crimes and lesser offences can be laid at the door of the foreign population.
Efter vor opfattelse er betydningsforskellen meget væsentlig. »Der omfatter CSCE« inddrager — ud over denne konference — NATO, Den Vesteuropæiske Union og Warszawa-Pagten i forberedelsen af den fremtidige europæiske sikkerhed.
If there is racism in France, it is the anti-French racism suffered by the indigenous population in their own country.
Fontaine (PPE). — (FR) Jeg kan straks berolige Dem med, at jeg ikke behøver tre minutter til at
TADZAÏT (V). — (FR) Mr President, that terrorist opposite, Le Pen, was not called to order.
Udtrykket »Inden for rammen af« er tydeligt nok: Det indbefatter alle europæiske lande med undtagelse af Albanien. Det udelukker helt klart NATO.
I fail to see how he could have expressed himself in such violent terms and still remain within the Rules of Procedure.
B3-1270/90, B31273/90, B3-1275/90 og B3-1291/90.
We are here to condemn people like that and 1 do not...
Carvalhas (CG), skriftlig. — (PT) Den udvikling, der sker i Europa, den voksende afspænding og
(The President interrupted the speaker)
Jeg vil blot sige, at gruppen har stemt imod nogle af punkterne i denne beslutning, nemlig dem der forekom os at udgøre en umotiveret anklage mod Rådet.
I simply wish to say that my group voted against some of the paragraphs in this motion for a resolution, which we regarded as impugning the Council's motives without any real justification.
Vi har selvfølgelig set nøje på Rådets beslutning og mener, at dersom Rådet havde ønsket, havde haft til hensigt at ude lukke indvandrere fra tredjelande fra foranstaltningerne til bekæmpelse af racisme, så ville det ikke blot have været meget alvorligt, men helt absurd, idet det jo netop er disse mennesker, der trænger mest til beskyttelse mod racismen.
We naturally looked very carefully at the Council's resolution and have come to the conclusion that if the Council really had intended to exclude immigrants from third countries from the measures to combat racism, that would not only have been a very serious matter but it would have been quite absurd, since it is precisely those people who have the greatest need of protection against racism.
Vi mener således ikke, at det har været Rådets hensigt.
We therefore do not think this was the Council's intention.
Det er grunden til, at vi ikke har stemt for de punkter, der var hårdest ved Rådet.
That is why we did not vote for the paragraphs that were most severely critical of it.
Ikke desto mindre mener vi, at Rådets tekst kunne og burde have været klarere.
We nevertheless think that the Council's text could and should have been more explicit.
Det er grunden til, at vi, til trods for at disse punkter er vedtaget, stemmer for beslutningen som helhed.
Consequently, even though these paragraphs have been voted, we shall be voting for the motion as a whole.
Speroni (ARC). — (IT) Hr. formand, Den Lombardiske Liga, Nord-Alliancen er principielt ikke til hænger af en vilkårlig indvandring i vore lande af borgere fra lande uden for Fællesskabet.
SPERONI (ARC). — (IT) Mr President, the Lombard-Northern Alliance League is not in favour in principle of indiscriminate immigration into our countries by nonCommunity nationals.
Men for dømmelsen af et fænomen, som vi anser for negativt og farligt, kan dog ikke få os til at acceptere episoder, der er et udslag af fjendtlighed eller lige frem forfølgelse over for menneskelige væsner, som befinder sig i vore lande, udelukkende på grund af deres herkomst.
However, condemnation of a phenomenon we regard as bad and risky cannot mean acceptance of outbreaks of hostility or even persecution directed at human beings who are in our countries simply because of their origins.
Derfor vil jeg stemme for forslaget til beslutning.
That is why I will vote for the motion for a resolution.
Le Pen (DR). — (FR) Bekæmpelsen af racismen er et af Europa-Parlamentets bestandige omkvæd, og det er et af midlerne, et af de foretrukne midler...
LE PEN (DR). — (FR) The campaign against racism is one of this House's obsessions, it is one of the means, one of the main means...