natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vor gruppe går ind for styring af produktionsmængderne, men dette valg må ikke ledsages af flere foran staltninger, der virker som straf og er ødelæggende for den fælles landbrugspolitik.
What additions are the Commission and Council going to make to provide a coherent, efficacious and fairer package?
De sociale og strukturelle foranstaltning er af 2., 3. og 4. marts 1987 er hverken sociale eller strukturelle.
It is all very well that incentives to farmers, to regions, are being considered, but decisions have to be taken now.
Faktisk indskrænker de sig til begrænsning af produktionen.
It is all very well that allowance for monetary inequalities and debt levels is being studied, but decisions are needed now.
Den trufne afgørelse er umoralsk, idet de eneste, der får hjælp til at producere mindre, er de landmænd, der altid har fået støtte til at producere mere.
Without a coherent package, how can the countries of the South hope to redress existing imbalances and catch up with the others?
Foranstaltningerne er ineffektive, idet man tvinger nogle til at producere mindre, samtidig med at man lader deres naboer udvide produktionen. Som et eksempel fra tidligere vil jeg omtale overgangen fra malke- til kødkvæg i 1983, tidligere års fjernelse af frugttræer, som alligevel førte til samme overproduktionsfænomen.
Without this package, how can we believe declarations that levels in agriculture will be main­tained, that a maximum of jobs will be created?
Endelig indførtes der
Oth­erwise we are likely to lose shares in markets which have been hard won.
I forslaget til beslutning udtaler vi også påskønnelse af de selektive og fleksible foranstaltninger for interventionsmekanismen i mælkesektoren.
GATTI (COM). — (IT) Madam President, Mr Com­missioner, in our resolution we express dissatisfaction with the Council of Ministers' agreement, for three basic reasons.
Dog, endnu engang anvender man »artiskok-politikken«, ét blad ad gangen; man udsætter altså de vigtigste beslutninger og nøjes med en eller anden foranstaltning.
The first refers to the postponement of important decisions on socio­structural questions, which is in line with the allocation of resources that
Det er ad denne vej, vi skal nå frem til den drejning i den fælles land brugspolitik, som er nødvendig for at genskabe den økonomiske, sociale og produktive ligevægt, som vi alle ønsker iværksat snarest muligt.
The second reason is the criteria for applying the Brussels agreement of last December, under which the Commission has had to accept the authorization of national aid in order to obtain a reduction in intervention.
som allerede står stærkt under pres af kvoten og medansvarsafgifterne, hermed formindskes yderligere. Desuden forventer vi en hermed sideløbende be grænsning af indførslen af konkurrerende produkter eller erstatningsprodukter og eventuelle kompensationer for indkomstnedgang.
We will reject them, how ever, if they lead to a further reduction in the dairy farmer's income, which is already under heavy pressure from quota regulations and the co-responsibility levy.
Dette er for os det væsentlige.
That is the essential point as far as we are concerned.
Vi ønsker ikke at deltage i principrytteri ved fastsættelsen af kvoten.
We are not interested in sticking blindly to principles for principles' sake.
Vigtigt er det, at mængden går ned, og ikke, at der tilrettelægges straffeekspeditioner imod bestemte landbrugere.
The important thing is that stocks are reduced and not that witch-hunts are organized against certain farmers.
Hvad angår de sociale og strukturelle anliggender, er Rådets resultat minimalt, selv om vi kan godkende rådsformandens nøgterne afgørelse for at presse igen nem, hvad der er beslutningsmodent.
This is the way to bring about the change in the common agricultural policy that is needed in order to restore economic and social equilibrium and the balance in production that we all call for as an urgent priority.
Det er nødvendigt med yderligere stærke sociale og strukturelle ord ninger, hvis vi vil virkeliggøre såvel produktionsbegrænsningen som strukturforbedringen.
But strong socio-structural measures are necessary if we are to achieve a reduction in production and improvement in structures. tures.
Eyraud (S). — (FR) Fru formand, må jeg gøre Dem opmærksom på, at Rådet på det tidspunkt, hvor vi drøfter dets afgørelser, brillierer ved sit fravær. Det viser, hvilken agtelse, det nærer for denne forsamling.
EYRAUD (S). — (FR) Madam President, may I point out that now as we are debating decisions by the Council, the Council is conspicuous by its absence?
Jeg ville gerne have, at formanden insisterer på, at Rådet er til stede, når vi drøfter problemer, som vedrører det.
I should like the Presidency to insist that the Council be represented here whenever we discuss matters which con cern it.
Dets fravær er uendelig beklagelig, fru formand.
Its absence is deplorable, Madam President.
Mark (PPE). - (NL) Fru formand, lad mig allerførst sige, at min gruppe drager nytten af denne aktualitetsdebat i tvivl.
Finally, Madam President, I wish to draw attention to the danger inherent in dividing dossiers, as has been shown clearly in the recent Agricultural Council.
Det ligner temmelig stærkt en bagtropsfægtning efter afgørelserne på den sidste samling i Rådet af landbrugsministre og en fortropsfægtning før forhandlingerne om landbrugspriserne.
It would be unacceptable — and I am speaking in my capacity as rapporteur on prices ·— if parts of the price package, such as the oils and fats policy or the agro-monetary section, were to be separated from the whole price package.
Fru formand, til sidst vil jeg gerne pege på den fare for en opsplitning af sagen der er kommet til udtryk på den sidste samling i Rådet af landbrugsministre.
MAHER (LDR). — Madam President, when all the words are stripped away from these proposals, the
Jeg hører, at denne tendens også skulle gøre sig gældende i forbindelse med prispakken.
MARCK (EPP). — CM.; Madam President, may I begin by saying that my group has grave doubts about the opportuneness of this topical debate.
Det ville være uacceptabelt, jeg siger dette som ordfører om priser ne, at vigtige dele af prispakken, som olie- og fedtstofpolitikken eller spørgsmålet brug og valuta, hægtes af hele prispakken.
It looks very much like a rear-guard action after the decisions of the recent Agricultural Ministers Council and a van guard engagement before the agricultural prices debate.
Nu hvad angår det centrale i sagen.
Maher been displaced going to go?
Landbrugsministrene har efter tre måneders smøleri bragt deres egne afgørelser af 16. december til udførelse.
Where are there jobs for them in any of our countries?
Dette forudsætter foranstaltninger såvel på forbrugssiden som på produktionssiden.
Where do our farmers go if they are programmed out of agriculture? I do not know.
Forøgelsen af forbruget tages der fat på i utilstrækkeligt omfang.
We will be going to some charitable institution looking for aid in order to survive.
Denne rent bureaukratiske holdning vil jeg forsat rette en anklage imod.
Commissioner, I would like you to answer those questions directly.
Maher (LDR). — (EN) Fru formand, når man skræller alle ordene væk fra disse forslag, er sagens kerne, at man nu beder en stor del landbrugerne om at gøre noget, som ingen anden sektor i Fællesskabet bliver bedt om, nemlig at sætte til på gyngerne, hvad de har mistet på karusellerne.
(Applause) essential point is that a high proportion of farmers is now being asked to do something that no other sector in the Community is being asked to do, that is, to burn the candle at both ends.
De bliver bedt om at skære produktionen ned og samtidig acceptere en lavere pris.
They are being asked to cut back production and, at the same time, to accept a lower price.
Det svarer næsten til, at De, hr. kommissær, sagde til Deres folk i Kommissionen: »Drenge, I må arbejde en ekstra dag om ugen.og vi vil belønne jer ved at skære lønnen ned.« Jeg ved ikke, hvad der ville ske, hvis De gjorde det, hr. kommissær. Der blev formodentlig revolution. Kommissionens ansatte ville strejke.
That is a bit like you, Commissioner, say ing to your employees in the Commission: 'Boys, you have to work an extra day in the week and we will reward you by cutting your income'. I do not know what would happen if you did that, Commissioner.
Det ville de ikke finde sig i.
They would not accept that.
Det er præcis sådan, landbrugerne har det.
Essentially, that is the position of farmers.
De skal straffes prismæssigt og skal samtidig have produktionen skåret ned.
They are going to be penalized by price and they have to cut back on production at the same time.
Jeg vil gerne vide, hvad der vil ske i denne situation.
I would like to know what is going to happen in that situation.
Vi er imidlertid enige om, at det vigtigste indgreb lig ger i forbindelse med produktionsbegrænsningen.
MUSSO (RDE). — (FR) Madam President, there are three protagonists in this very special matter: the Commission, the Council and Parliament.
Vi fordømmer de nuværende foranstaltninger i denne principielle sammenhæng.
Firstly the protagonists, the foremost of which is the Commission.
De er for os et eksperiment, et forsøg, som vi vil lade passere, men som vi hen imod årets afslutning ønsker at bedømme efter dets effektivitet.
The Commission is playing a bad joke on us, a dirty trick.
Vort svar vil være »ja«, hvis forarbejdningsindustri og handel hermed i højere grad ar bejder med henblik på markedet og ikke hovedsagelig med henblik på intervention og derfor diversifierer deres afsætning.
It professes, as guardian of the Treaties and upholder of their principles, to stand by the common agricultural policy, whilst at the same time it makes proposals which, as it well knows and despite what Mr Andriessen, who is with us today, proposes for family-based farms, will lead — as Mr Maher reminded us — to the renationalization of the common agricultural policy.
I går hørte vi en glimrende tale af formanden for Kommissionen, hvori han et par steder talte om, hvor vigtigt det var at sikre familiebrugets fremtid.
Yesterday we heard the President of the Commission making an excellent speech, in which he referred on a number of occasions to the importance of ensuring the future of the family farm.
Jeg er naturligvis helt enig med ham. Men, hr. kom missær, er De ikke enig med mig i, at det, De nu foreslår, og som Rådet har besluttet, i sidste instans vil føre til, at millioner af landbrug tvinges til at ophøre med driften.
Of course, I agree completely with him.
Det tvinger De dem til.og det vil hovedsagelig dreje sig om mindre landbrug.
You are going to programme them out, and those are going to be in the main small farmers.
Husk også, at hvis man fjerner landbrugets laveste lag, småbrugerne, så vil de, som har mellemstore brug — de, der er mellemstore landbrugere i dag, blive de
Remember also that if you take away the lower tier of farmers, the small farmers — those who are mediumsized farmers — what are mediumsized farmers today are going to become the small farmers of tomorrow.
små landbrugere i morgen, Har vi ikke lært af det, der er sket i De forenede Stater, særlig i det mellem ste vesten?
Have we not learned our lesson from what has hap pened in the United States of America, particularly in the mid-West?
De meget store brug dér sikrer ikke ren tabilitet for landmændene.
Very large farms there do not ensure the viability of those farmers.
De lukker butikken for et godt ord.
They are going out of business like ninepins.
Vi må passe meget på, at vi ikke kommer til at decimere landdistrikterne.
We have to be very careful that we are not going to decimate the rural community.
De kender sagen, hr. kommissær, De er kompetent, men De har ment, at De af hensyn til besparelserne på budgettet ikke kun ne gøre andet, og for øvrigt er alle enige om at sige, at vi bevæger os i retning af en renationalisering af den fælles landbrugspolitik.
But I have never heard any mention of how these surpluses are administered. I have never heard an answer to this question: how much of the 22 or 23 billion ECU spent on the common agricultural policy ends up in the pockets of the farmers, who are today the whipping boys of the entire population of the Community and are having to pay the price of a policy which they ought not to have had forced upon them?
Jeg ville være langt mere overbevist om det rigtige i det, De foreslår, hr. kommissær, og det, som Rådet gør, hvis De faktisk sikrede, at de meget store brug, og særlig dem, der ejes af selskaber, ikke får al under støttelsen.
I would be much more convinced about what you are proposing, Commissioner, and about what the Council is doing, if you were in fact ensuring that the very large farms, and especially those that are corporately owned, are not getting the dole and social assistance.
Det er præcis det, der sker.
That is what they are getting.
De får skatteydernes penge, fordi priserne og støtten følger produktionen.
They are getting taxpayers' money, because the prices and support are applied at the level of the commodity.
Jo mere, man producerer, jo mere under støttelse får man.
The more commodity you have, the more dole you get.
Det er skatteydernes penge.
It is tax payers' money.
De løber af med de fleste af dem. Jeg kan gentage det eksempel, jeg gav i går.
They are putting their arms around most of it.
12% af mælkeproducenterne producerer mellem 40 og 45% af mælken.
12% of the milk producers are producing between 40% and 45% of the milk.
De tager de fleste af skatteydernes penge, så der bliver mindre tilovers til de øvrige.
They are taking most of the taxpayers' money and there is less left for the rest.
Hvis jeg kunne se, at De tog fat på det problem, kun ne jeg måske overbevises om, at Kommissionen faktisk mente det med familiebruget alvorligt.
If I saw you tackling that problem, I would begin to be con vinced that the Commission was really serious about the family farm.
Den anden medvirkende er Rådet.
The second protagonist is the Council.
Også det vil fremsætte store erklæringer, store principper, men det vil ikke betale, ikke forøge bevillingerne, som vi har brug for, hvis landmændene skal overleve under den fælles land brugspolitik. Og Rådet skal træffe foranstaltninger.
It too makes grand declarations, affirms grand principles but does not want to pay out, does not want to increase the resources we need if these farmers are to survive under the common agricultural policy.
Det er ikke de klager, som De, hr. kommissær, vil indbringe for Domstolen, hvis De da ellers har det fornødne mod dertil, der af de af mig for lidt siden nævnte grunde vil forhindre regeringerne i at træffe de foranstaltninger, som de nødsages til at træffe!
For the reasons I have just given, the govern ments will not be stopped from taking the measures they have to by actions brought before the Court of Justice, Mr Commissioner, Sir, if you have the courage to bring them!
Mit sidste spørgsmål til kommissæren er følgende: ved De, hvordan forholdene vil være om fem år?
A final question to the Commissioner is this: Do you know what the position is going to be five years from now?
De har naturligvis ikke en krystalkugle,men De må have en erkendelse af den virkning, vor nuværende politik vil have.
Of course you do not have a crystal ball, but you must have some recognition of the impact of the policies we are now following.
Hvad vil der ske med landdistrikterne?
What is going to happen to the rural community?
Hvor i vore lande er der arbejde til dem? I mit land er det intet mindre end en katastofe.
Where are the people who have
Vi skal forhandle om landbrugspriserne i næste måned.
We were to debate farm prices next month.
I henhold til traktaterne mener jeg, at priserne skal være fastsat pr. 1. april.
Under the Treaties I believe prices have to be fixed by 1 April.
Men Rådet respekterer aldrig de fastsatte tidspunkter.
But the Council never abides by the dates set.
Det er en fejl,og det er vi ikke bange for at sige.
It is wrong in this and we do not shrink from saying so.
Men i dag er det os, der nægter at behandle priserne i april, fordi den fælles akt, som vi i så høj grad har efterlyst, skal træde i kraft,og fordi vi er ude af stand til at få den fælles akts bestemmelser til at fungere.
But today we are the ones who refuse to discuss the prices in April, because the Single Act which we called for so long and loud is to come into operation and we are not able to implement the new provisions of the Single Act.
Musso (RDE). — (FR) Fru formand, denne meget specielle sag omfatter tre parter: Kommissionen, Rådet og Parlamentet. Og så er der ofrene, det er land mændene.
We did not get everything that we wanted, but I can assure Parliament that I shall take up this point again in the package announced by the President of the Commis­sion yesterday, namely a series of farreaching social accompanying measures which I hope to present in a few weeks.
Det var, hvad der var at sige om de medvirkende.
So much for the protagonists.
Tilbage er der så ofrene.
There remain the vic­tims.
Der er ikke stort at sige om dem, hr. kommissær, de herrer medlemmer af Rådet, kære kolleger, andet end at det godt kan være, at De inden længe kommer til at høre om dem, fordi De har dem stående foran Deres dør.
There is nothing much one can say about them except to warn the Commissioner, the members of the Council and the members of this House that very soon you may hear from them because you will have them banging on your door.
Jeg vil begynde med sagens parter, blandt hvilke Kommissionen befinder sig i første række.
One thing emerges absolutely clearly from the market situation, and that is that the agricultural policy must be reformed, for three reasons.
Det er en dårlig farce, et rigtigt dårligt teater stykke, som Kom missionen opfører for os.
Firstly, because we produce too much and have no more outlets, and that creates difficulties not merely for ourselves but gradu­ally for a large part of the world as well.
Ingen af de af Kommissionen foreslåede foranstaltninger vil blive sat i kraft — og jeg vil om lidt tale om Rådet — uden at en hvilken som helst af de tolv medlemsstaters regeringer og da ikke mindst regerin
To Mr Maher's question, 'What will the position be five years from now?', I would answer that if we remain idle now then his fears will be realized.
Paisley (NI). — (EN) Fru formand.noget af det, som Parlamentet bør prioritere højest, er at stoppe flugten fra landdistrikterne. Dette må prioriteres endnu høje re nu, fordi der på grund af kronisk arbejdsløshed i mange tilfælde ikke er nogen alternativ beskæftigelse til dem, der er blevet tvunget bort fra deres familie brug.
PAISLEY (NI). — Madam President, a top priority of the Assembly should be to stop the drift from the land, This must be more of a top priority now because in many cases chronic unemployment means there is no alternative employment for those who have been forced from their family holdings.
Det er vigtigt, at der træffes særlige foranstaltninger for at sikre de små mælkeproducenter, som Parlamentet har anmodet om.
It is important that specific measures are taken to safeguard the position of the smaller dairy farmers as requested by this House.
Det er af største vigtig hed, at landbrugerne omgående får udbetalt beløb fra
It is imperative that farmers receive prompt payment of monies coming to them from the CAP regulations.
Landbru­gerne i Nordirland lider i øjeblikket under, at betalin­gerne holdes tilbage.
The farmers in Northern Ireland at the present time are suffering from a hold-up of such pay­ments.
Den eneste metode til at forhindre,hvad han ikke ønsker, og hvad jeg ikke ønsker, er at bringe orden i tingene.
The only way to stop what we both fear from happen­ing is to put order into our affairs.
Vi er allerede for sent på den.
It is already too late.
Hvis man siger til mig, at Kommissionen i øjeblikket går for hurtigt frem, og det bedrejdes mig, så siger jeg: »Vi går hur­tigt frem, men det er fordi vi for længe har handlet for langsomt«.
If the Commission is accused of moving too fast, and this has been said to me, then I respond that we are moving quickly because we have moved too slowly for too long.
Det er situationen.
That is a fact.
Variable præmier og monetære udligningsbeløb, som nordirske landbrug og bedrifter med kødkvæg har til gode, holdes tilbage.
VPs and MCAs owing to Northern Ireland farmers and Northern Ireland meat plants are being held up.
I øjeblikket skylder landbrugs­ministeriet i Dublin de nordirske landmænd 5,7 mio £ for monetære udligningsbeløb.
At the present time £5.7 million is owed by the Dublin Department of Agriculture to the farmers in Northern Ireland for MCAs.
Kødsektoren har 5,3 mio £ til gode hos samme ministerium i Dub­lin, hvilket i alt udgør 11 mio £.
Meat plants are owed by the same department in Dublin £5.3 million, making a total of £11 million.
Af disse 11 mio £ er 4/5 beløb, som er blevet tilbageholdt 3­4 måneder.
So I shall not answer the criticism levelled at the price policy just now, I shall do so later.
Vi kan ikke få nogen omfattende prisdebat i dag.
PRESIDENT. — The joint debate is closed.
Det kan vi om nogen tid og være godt forberedt på grund­lag af en god beslutning, som jeg ved er ved at blive lavet.
By contrast, meat exported from the Irish Republic to UK received both VPs and MCA payments almost immediately.
Jeg går derfor i øjeblikket ikke ind på kritikken af prispolitikken, dette punkt forhandler vi om sene­re.
Of the above £11 million, four-fifths has been outstanding for three to four months.
Medlemmet fra Den irske Republik kan godt le, men dette udgør en stor fare for de små producenter.
The Mem­ber from the Republic may laugh but this is putting small farmers into greater jeopardy.
Jeg har fået at vide, at Fællesskabet allerede har udbetalt disse beløb til ministeriet i Dublin.
I have been informed that these monies have already been paid by the EEC to the Dublin department.
Tilbageholdelsen af disse penge betyder undergang for endnu flere landbrugere i Nordirland.
The hold-up of these payments is bringing about more casualties among the farmers of Northern Ireland.
(I successive afstamninger) — forkastedes forslag til beslutning dok. Β2­6/87;
(In successive votes Parliament: — rejected motion for resolution Doc.
— vedtoges et fælles forslag til beslutning af Woltjer for den socialistiske gruppe og Gatti og Cervetti om at erstatte beslutningsforslagene dok.
Β 2-6/87 — adopted the joint resolution by Mr Woltjer, on behalf of the Socialist Group, and by Mr Gatti and Mr Cerv­etti, replacing resolutions Doc.
B2­25/87 og Β2­41/87) med en ny tekst.
Β 2-25/87 and Β 2-41/87 with a new text)
For alle landbrugsproblemer gælder det, at de er af hastende karakter.
Urgency on all agriculture problems is essential.
De er fælles for alle vore mindre landbrug, og der må omgående gøres noget.
They are common to all our small farmers and action must be immediate.
Der må ydes kompensation til de små producenter, og der må gøres noget for at redde landbrugsjord, som ellers står i fare for at måtte opgives.
Compensatory measures will have to be adopted in favour of small farmers and action taken to save land which otherwise could be abandoned.
Jeg vil gerne høre kommissærens svar angående disse II mio.
I would like to hear the Commissioner give me an answer about this £11 million.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er for­handling under ét om:
PRESIDENT. — The next item is the joint debate on:
Β 2­16/87) af Veil og Tove Nielsen for den liberale og demokratiske gruppe om den internationale konference om Mellemøsten;
President the Liberal and Democratic Reformist Group, on the International Conference on the Middle East.
Β2­40/87) af Galluzzi m.fi. for gruppen af kommunister og beslægtede om den internationale konference om Mellemø­sten;
Β 2­40/87) by Mr Galuzzi and others, drawn up on behalf of the Communist Group, on the International Confer­ence on the Middle East.
Β 2­44/87) af Penders m.fi. for det europæiske folkepartis gruppe om Mellemøsten;
Β 2­44/87) by Mr Penders and others, drawn up on behalf of the EPP Group, on the Middle East.