natgillin/translations-raw huggingface dataset:
B3-1435/91) af von der Vring, formand for Budgetudvalget, Cornelissen, hovedordfører, Tomlinson, ordfører for de øvrige institutioner, Colom I Naval for Den Socialistiske Gruppe, Lo Giudice for Det Europæiske Folkepartis Gruppe, Lamassoure for Den Liberale og Demokratiske Gruppe, Elles for Den Europæiske Demokratiske Gruppe, Cochet for De Grønne i Europa-Parlamentet, Pasty for Gruppen Europæisk Demokratisk Alliance, Napoletano for Gruppen for Den Samlede Europæiske Venstrefløj, Miranda da Silva for Venstrefløjs-Koalitionsgruppen om budgetforslaget for 1992
B3-1435/91) by Mr von der Vring, chairman of the Committee on Budgets, Mr Cornelissen, general rapporteur, Mr Tomlinson, rapporteur for the other institutions, Mr Colom i Naval, on behalf of the Socialist Group, Mr Lo Giudice, on behalf of the Group of the European People's Party, Mr Lamassoure, on behalf of the Liberal, Democratic and Reformist Group, Mr Elles, on behalf of the European Democratic Group, Mr Cochet, on behalf of the Green Group, Mr Pasty, on behalf of the Group of the European Democratic Alliance. Mrs Napoletano, on behalf of the Group for the European Unitarian Left, Mr Miranda da Silva, on behalf of the Left Unity Group, on the draft 1992 budget x
(Forslaget til beslutning vedtoges) ') (Mødet hævet kl. 20.05)
(Parliament adopted the resolution)(The sitting closed at 8.05 p.m.)
Verhagen (PPE). — (NL) Fru formand, her i Parlamentet kan man åbenbart stadig ikke nævne visse ting ved navn, når det drejer sig om krænkelse af menneskerettighederne.
VERHAGEN (PPE). — (NL) Madam President, it seems that we in this Parliament are still not able to call some spades a spade when it comes to human rights violations.
Et af disse aspekter vedrører religionsfriheden og forfølgelsen af religiøse. Ved
In the previous report by Mr Prag on South-East Asia, Parliament clearly refused point-blank even to mention a blatant violation of human rights. I am referring to the
MØDET FREDAG DEN 13. SEPTEMBER 1991
SITTING OF FRIDAY, 13 SEPTEMBER 1991
A3-213/91) af Muntingh
A3-213/91), by Mr Muntingh
Handel med eksotiske fugle — Betænkning (dok.
Trade in exotic birds — Report (Doc.
A3-212/91) af Caroline Jackson
A3-212I 91), by Mrs Jackson
Ioniserende stråling og overførsel af radioaktivt affald — Betænkning (dok.
Ionizing radiation and shipment of radioactive waste (Doc.
A3-162/91) af Collins
A3-162/91), by Mr Collins
Hele denne ordveksling, der fik betydning for afviklingen af mødet, er ikke medtaget på side 184 i det fuldstændige forhandlingsreferat.
PRESIDENT. — You are right — the necessary correction wil be made in the verbatim report of proceedings.
(Mødet åbnet kl. 9.00)
Vice-President (The sitting opened at 9 a.m.)
Coimbra Martins (S). — (PT) Hr. formand, under anden del af forhandlingen var der bifald til nogle af talerne.
COIMBRA MARTINS (S). — (PT) Mr President, in the second part of the debate certain speakers were applauded by those present.
Der var selvfølgelig også nogle, der ikke fik bifald, men jeg har bemærket, at i det fuldstændige forhandlingsreferat er der nøje anført visse bifald, mens andre ikke er medtaget.
Of course, others were not, but we notice in the verbatim report that applause is sometimes carefully recorded, whilst on other occasions it is not.
Denne omhu i referatet og disse udeladelser forringer naturligvis for handlingsreferatets pålidelighed.
This care in recording and this omission of course affect the accuracy of the verbatim report.
Formanden. — Dette vil også blive medtaget i det fuldstændige forhandlingsreferat.
PRESIDENT. — That too should be included in the verbatim report.
I protokollen bliver det aldrig nævnt.
That sort of thing is never mentioned in the Minutes.
Coimbra Martins (S). — (PT) Hr. formand, i går eftermiddag blev det fuldstændige forhandlingsreferat fra dagen før omdelt.
COIMBRA MARTINS (S). — (PT) Mr President, yesterday afternoon the first verbatim report of proceedings of the previous day was distributed.
På side 184 vedrørende afslutningen af den første del af forhandlingen om Sovjetunionen mangler et indlæg til forretningsordenen, der fremkaldte en ordveksling mellem formanden og mig, og som førte til en ændring af den arbejdsplan, han havde foreslået.
A point of order which the President and I discussed and which resulted in a change in the agenda which he had proposed is missing from page 184 at the end of the first part of the debate on the Soviet Union.
Formanden havde faktisk foreslået at lade anden del af forhandlingen om Sovjetunionen udgå, men i forlængelse af dette indlæg til forretningsordenen ændrede formanden mening.
In fact the President had proposed that the second part of the debate on the Soviet Union should be omitted, and following that point of order the President changed his mind.
Og anden del af forhandlingen blev faktisk opført på dagsordenen, og der blev også tid til at gennemføre denne anden del af debatten.
The second part was in fact put on the agenda and time was found to hold the second part of that debate.
Wijsenbeek (LDR). — (NL) Hr. formand, jeg har her foran mig forhandlingsreferatet fra onsdagens spørgetid.
Mr President, that being the position and accepting thus that the Council will remain determined not to take any decision in pursuance of Article 216 of the Treaty, could not you, Mr President, perhaps in the meantime ask our landlord, the Council of Europe, whether, during the time when we are not here — we have just had a
De har utvivlsomt bemærket, at rådsformanden på et spørgsmål fra en kollega vedrørende institutionens hjemsted gav et absolut uværdigt og undvigende svar.
All that discussion, which was important for the course of the sitting, is omitted from page 184 of the verbatim report of the proceedings. The verbatim report is therefore not verbatim.
Da det nu er sådan, og idet jeg antager, at Rådet stædigt vil holde fast ved sin holdning og ikke træffe nogen afgørelse i overensstemmelse med artikel 216 i Traktaten, vil De så måske, hr. formand, spørge vor husherre, Europarådet, om det i den tid, hvor vi ikke er her — til syvende og sidst har vi nu haft en måneds ferie, hvor vi ikke har været i Strasbourg, og De ved, i hvor høj grad vi hellere tager til Bruxelles end til Strasbourg — i mellemtiden ikke kunne installere et ordentligt belysningsanlæg, så de, hvis navne uheldigvis begynder med alfabets sidste bog staver, trods alt kan læse deres papirer, og de, hvis navne uheldigvis begynder med de første bogstaver, ikke smelter bort, for et sådant program til fjernelse af fedtoverskuddet i EF har vi trods alt ikke brug for.
WIJSENBEEK month's holiday and not been in Strasbourg, and you know how much rather we would go to Brussels than to Strasbourg — they could not in the interval install an appropriate lighting system so that those who are unfortunate enough to have a name beginning with a letter at the end of the alphabet can read their papers and those who are unfortunate enough to be at the beginning of the alphabet do not melt away, because we do not need to revert to such a programme for eliminating the Community's fat surplus.
Formanden. — Mange tak, kære hr. Wijsenbeek.
PRESIDENT. — Thank you very much, Mr Wijsenbeek.
Hvis det kan berolige Dem, vil vi naturligvis meget hurtigt bringe det i orden.
I can put your mind at rest : we shall look into the matter speedily.
Den forhandling, der har fundet sted her, har desværre overhovedet ikke ændret ved dette ned slående billede, og der gives ikke anledning til illusioner.
The debate that took place here did not, unfortunately, change that disappointing picture at all, and does not allow us any illusions.
På mange andre områder er processen hen imod det store enhedsmarked fuldført eller nærmer sig sin sidste fase.
In many other sectors progress towards the great single internal market has been completed or is nearing its final stage.
15 måneder før det symbolske år 1993 forekommer gennemførelsen af den måske mest basale af de fire frihedsrettigheder, fri bevæge lighed for personer, endnu at være meget fjern.
However, fifteen months before the symbolic year of 1993, perhaps the most basic of the four freedoms, the freedom of movement of persons, still seems far from being secured.
Hvilket Europa uden indre grænser vil vi få?
What kind of Europe without internal frontiers can we speak of?
Vi har hørt forklaringerne på den voldsomme forsinkelse, og de er ikke alle uden bund i virkeligheden, men de ændrer ikke billedet og hindrer os ikke i at ringe med alarmklokken.
We have heard the excuses for the tremendous delay and they are not all unfounded, but they do not alter the picture, nor prevent us from sounding the warning bell.
Vi tager ikke fejl hverken med hensyn til betydningen eller omfanget af de proble mer, der skal løses.
We do not disregard either the importance or the extent of the problems that need to be faced.
Der er uden tvivl et stort sikkerhedsproblem, og hertil har de omvæltende begivenheder i Europa tilføjet det endnu større indvandrerproblem, som truer med i praksis at fjerne både de ydre og de indre grænser, som vi ikke tør fjerne.
There is certainly an important security problem, and in that connection the earth-shaking developments in Europe have added the problem of migration with even greater intensity, which in practice threatens to do away with both external frontiers and the internal ones that we ourselves do not dare abolish.
Diez de Rivera Icaza (S). — (ES) Hr. formand, i forbindelse med det, hr. Coimbra Martins sagde, vil jeg gerne tilføje, at de medlemmer, der var til stede under forhandlingen — og jeg var en af dem — applauderede hans indlæg varmt, og jeg synes også, at dette skal fremgå af referatet.
DIÉZ DE RIVERA ICAZA (S). — (SP) Mr President, in regard to what Mr Coimbra Martins has just said, I should like to add that the Members who were present during the debate —- and I myself was among them — enthusiastically applauded him for his speech, and I feel that this fact should be recorded in the Minutes.
Formanden. — Det kommer alt sammen med fuldstændige forhandlingsreferat.
PRESIDENT- — That is a matter which should go into the verbatim report.
Sidstnævnte problem er ved at udvikle sig til et af de største i 90'erne og det kræver radikale løsningsmetoder.
This last problem is likely to develop into one of the greatest of the 'nineties, and must be dealt with radically.
Det sætter ikke kun de geografisk centrale europæiske lande på prøve, såsom Tyskland, Frankrig og Italien, som herved slutter sig til Det Fore nede Kongerige, der hele tiden har været udsat for stort pres fra dets tidligere kolonier, men rammer også landene i randområderne såsom Grækenland, der fra at have været et emigrationsland nu oplever en immigration svarende til 5% af befolkningstallet. let.
It does not just afflict the geographically more central European countries, such as Germany, France and Italy, besides the United Kingdom which is always under increased pressure from its former colonies, but also the peripheral countries such as Greece, which as a one-time net exporter of migrants, now already has to face net immigration amounting to five per cent of its population.
Lord O'Hagan (ED). — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne henlede Deres opmærksomhed på beslutnin gen på side 30 i protokollen.
O'HAGAN, The Lord (ED). — Mr President, I would like to draw your attention to the motion for a resolution on page 30 of the Minutes.
Det blev fremsat af britiske Labourmedlemmer for Den Socialistiske Gruppe. De britiske Labourmedlemmer protesterede, da jeg gjorde opmærksom på to grammatiske og syntaktiske fejl i teksten.
This was submitted by British Labour Members yesterday on behalf of the Socialist Group.
Må jeg komplimentere Parlamentets tjenestegrene for at have rettet disse to fejl, således at den version, der nu står på side 30, er godt engelsk og måske endda giver god mening.
Could I congratulate the services of the Parliament for correct ing those two errors, so that the version which now appears on page 30 is good English and perhaps even good sense.
Alene polakkerne, som har søgt bedre levevilkår i Grækenland, nærmer sig 100 000.
Considering Polish people alone — be it noted — there are almost 100 000 who have come to Greece to seek out better conditions of life.
Og Polen grænser som bekendt ikke op til Grækenland.
And as we know, Poland has no common frontier with Greece.
Er det nødven digt at komme med flere oplysninger for at gøre opmærksom på behovet for en fælles indvandrerpolitik?
Do we need any more to see the need for a common policy on migration ?
En fælles politik for sikkerhed, asyl, kontrol ved de ydre grænser, som forbundskansler Kohl også krævede i Luxembourg.
For a common policy on matters relating to security, asylum, controls at the external borders, as Chancellor Kohl demanded at Luxembourg ?
Europæiske myndigheder og organer, der er i stand til at imødegå europæisk kriminalitet, uden at menneskerettighederne krænkes, og uden at ordenen og sikkerheden svækkes hverken uden for eller inden for EF.
For European authorities and bodies which will be in a position to do something about injustices in Europe without prejudicing human rights, but also without weakening external and internal order and security.
A3-199/91) af Malangré for Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder om den frie bevægelighed for personer og sikkerheden i Det Europæiske Fællesskab
A3199/91) by Mr Malangré, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the free movement of persons and security in the European Community
Anastassopoulos (PPE). — (GR) Hr. formand, Det Europæiske Folkepartis Gruppe i Europa-Parlamen-
ANASTASSOPOULOS (PPE). — (GR) Mr President, the group of Members belonging to the European People's Party will vote in favour of the report by Mr Kurt Malangré, because we believe that its text both gives a true picture of the situation and apportions the
1 ) Modtagne dokumenter — Procedure uden betænkning — Frist for ændringsforslag til forslag til budget for 1992: se proto
Documents received — Procedure without report — Deadline for tabling amendments to the draft budget for 1992: see Minutes.
Schengenaftalen med 8 deltagende EF-lande og Grækenland som eventuel fremtidig observatør har været et stort skridt i den rigtige retning, men det er naturligvis ikke tilstrækkeligt.
The Schengen Agreement, in which eight Community countries participate and Greece is considering the possibility of attending as an observer, constituted a serious step in the right direction, but is of course not enough.
Det har imidlertid bevist, at det også er muligt at finde løsninger på de mere komplicerede og sammensatte problemer, såfremt fællesskabsviljen er til stede.
Yet it showed that even for the most complex and involved problems, solutions can be sought provided the Community has the will to do this.
Vi er imidlertid bange for, at der inden for EF-rammer er spildt mange år på frugtløse stridigheder, især i Rådet, om hvorvidt Fællesskabet har kompetence til at løse disse problemer.
However, we fear that in the context of the Community many years have been wasted on sterile arguments, mainly in the Council of Ministers, about whether or not the Community is competent to solve these problems.
1993 står lige for døren. Bør vi så kollen.
We are on the threshold of 1993.
Det er særligt påtrængende, at vi går meget hurtigt frem ad denne vej. De store problemer kræver store politikker.
Mr President, it is extremely urgent that we should move quickly along that road.
Og med dette budskab vil vi støtte hr. Malangrés fremragende betænkning.
With that message, we will vote in favour of the excellent report by Mr Malangré.
Elliott (S). — (EN) Hr. formand, jeg går stærkt ind for Malangrébetænkningen.
ELLIOTT (S). — Mr President, I strongly support the Malangré report.
Vi har virkelig behov for at gøre alt, hvad vi kan, for at presse medlems staternes regeringer til enighed om, at hele diskussionen og beslutningsprocessen vedrørende spørgsmål om den frie bevægelighed, asylrettigheder, indvandring og visumpolitik fremover bør falde ind under Fællesskabets kompetence.
We really need to do everything we can to press the governments of the Member States to agree that in future the whole issue of discussion and decision on matters of free movement, asylum rights, immigration and visa policy should be a matter of Community responsibility.
Det er uacceptabelt, at så væsentlige områder, der har stor interesse for offentligheden, skal behandles på regeringsmøder af embedsmænd, som kun er ansvarlige over for en håndfuld ministre.
It is unacceptable that such crucial matters of wide public concern should be settled by intergovernmental meetings of officials reporting only to a handful of ministers.
Vi må have en åben debat og afstemning både her i Parlamentet og i de nationale parlamenter.
There must be an open debate and vote in both this Parliament and in national parliaments.
Ja, hr. formand, der er faktisk fare for. at hvis vi ikke gør noget drastisk ved den måde, hvorpå vi træffer vore beslutninger på europæisk plan, så vil vi om kort tid være mindre demokratiske end Sovjetunionen.
There is indeed, Mr President, a grave concern that if we do not do something drastic about the way in which we make decisions at European level, we will shortly be less democratic than the Soviet Union.
Måden, den aftale er blevet til på, er uanstændig ud fra et demokratisk synspunkt.
which this Agreement came about is a disgrace to democracy.
Det hemmelig hedskræmmeri og den lukkethed, der har omgivet forhandlingen, strider mod alle ellers anerkendte demokratiske regler om borgernes indblanding i den politiske proces.
All the hush-hush and secretiveness surrounding the negotiations is contrary to all normally accepted democratic principles governing the involve ment of citizens in the political process.
Ligeledes er det uanstændigt, at de kontraherende EF-lande har etableret Schengen aftalen uden for EF's traktatlige rammer.
It is also disgraceful that the Community countries signatory to the Schengen Agreement should have entered into it outside the framework of the EC Treaties.
Dette tyder ikke på en ærlig vilje til et sundt og demokratisk europæisk samarbejde imod en større og større enhed de europæiske demokratiske stater imellem.
That does not indicate a genuine will to enter into healthy and democratic European cooperation towards increasingly closer integration of democratic European states.
Jeg er i øvrigt enig i den traktatlige forpligtelse, EF hviler på i dag, at skabe et EF uden indre grænser, og derfor indforstået med bortfald af kontrollen mellem indbyrdes indre grænser og dermed også med nødvendigheden af en stor del af indholdet i Schengen-aftalen, især hvad angår borgernes sikker hed i forlængelse af den fulde gennemførelse af borgernes frie bevægelighed.
I would point out that I accept the existing Treaty obligations, the aim of which is to create a Community without internal frontiers, and I therefore also accept the abolition of border checks at internal frontiers and thus the need for a great deal of the substance of the Schengen Agreement, especially as regards citizens' security after the full implementation of free movement.
Men denne sikkerhed må garanteres af EF og altså henhøre under Traktaten.
But this security should be guaranteed by the Community and should thus be covered by the Treaty.
Derfor må Schengenaftalen opfølges og EF overtage de opgaver, der er berørt her. Hermed kan vi også sikre en demokratisk kontrol med disse politikker.
Consequently, the Schengen Agreement should be followed up so that the Community takes over the tasks I have mentioned.
Der er også spørgsmålet om, hvorvidt nogle lande i vidt omfang er ved at glide bagud med hensyn til sagen om personernes frie bevægelighed.
There is also the issue of how some countries are backsliding to a large extent on the issue of free movement of persons.
Det lader stadig til, at den britiske og måske den irske regering er uvillige til at gå med til, at vi afskaffer grænsekontrollen.
It still seems that the British and perhaps the Irish Governments are unwilling to agree to the elimination of border checks.
Jeg mener ikke, at det forhold, at man kun kan komme ind i og ud af Storbritannien og Irland via en havn eller en lufthavn, er nogen god und skyldning for at insistere på at foretage en kontrol, som efter min opfattelse er unødvendig i det nye, åbne Europa, vi bevæger os hen imod.
I think the fact that you can only get in and out of Britain and Ireland by a seaport or an airport is no good excuse for insisting on checks which I believe should not be necessary in the new open-frontier Europe we are moving towards.
Jeg er specielt glad for, at ændringsforslag nr. 3 og 4 er blevet vedtaget, fordi de sikrer et vist mindstemål af beskyttelse af de mennesker, som lovligt er bosat i Fællesskabet, men som ikke er statsborgere i et fællesskabsland, og som ellers ville være i alvorlig fare for at blive en andenrangssektor i vort samfund.
I am particularly glad that Amendments 3 and 4 have been adopted, because these ensure a level of protection for those legal residents of the Community who do not have Community citizenship and who would otherwise be in grave danger of becoming a second-class sector of our society.
De må have beskyttelse, og det gælder også de sorte og asiatiske borgere i vore lande, som måske ellers vil komme til at lide under urimelige chikanerier og overdreven opmærksomhed fra politiets side.
They must be protected, and so also must the black and Asian communities of our countries, who might otherwise suffer unreasonable police harassment and attention.
Desmond (S), skriftlig. — (EN) Jeg går specielt ind for denne betænkning, fordi den Fælles Akt indehol der en meget positiv forpligtelse til, at vi sikrer Fællesskabets borgere fri bevægelighed med gennem førelsen af det indre marked den 1. januar 1993.
DESMOND (S), in writing. — I am particularly supportive of this report because the Single European Act contains a very positive commitment to ensure that there is free movement of Community citizens with the completion of the internal market by 1 January 1993.1 deplore the fact that my own country Ireland is still part of a block of four countries too rigidly opposed to any commitment to remove frontier checks on people.
Jeg beklager dybt, at mit land, Irland, stadig er en del af en blok på fire lande, som går for snævertsynet imod enhver forpligtelse til at fjerne grænsekontrollen for personer.
With more and more persons coming from, for example Poland into Germany, there will be a major impact on the Federal German budget throughout this decade and beyond to accommodate this migration.
Jeg forstår nok, at der er behov for i fuld udstrækning at gennemføre sikkerhedscheck i for bindelse med IRA og andre former for terrorisme samt for at kontrollere for ulovlig narkotikahandel, men vi må ikke gå i skjul bag disse væsentlige problemer og hindre borgernes fornuftige, frie bevægelighed. gelighed.
This very serious issue must be treated as a separate question. But internal free movement within the frontiers of the Community with so many young Irish people dependent for employment in the future on mainland Europe is vital to the development of growth in Europe and particularly in the peripheral regions.
Ib Christensen (ARC), skriftlig. — Folkebevægelsen stemmer imod denne betænkning, idet vi er tilhængere af, at Danmark selv bestemmer over sin asylog indvandrerpolitik.
Ib CHRISTENSEN (ARC), in writing. — (DA) Mr President, the People's Movement will be voting against this report because we believe that it should be up to Denmark to decide on its asylum and immigration policy.
Vi er imod, at overdrage EF kompetence på dette område.
We are opposed to handing over responsibility for this area to the Community.
Vi er imod at oprette en fælles EF-politimyndighed og imod, at EF får kompetence til at bestemme over våbenhandel.
We are opposed to the establishment of a common EC police authority and to the EC being given powers of decision over trade in arms.
Vi er imod, at andre EF-landes politimyndigheder får kompetence til at efterforske og operere i Danmark.
We are in favour of appropriate cooperation by national police authorities in Europe on the basis of national legislation governing crossfrontier crime.