natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Derfor er en god handelspolitisk atmosfære i denne sektor af stor betydning.
That is why trade policy arrangements in this sector are of fundamental importance.
Det sidste, som Fællesskabet i øjeblikket har interesse i, er en handelskonflikt med vore GATT-partnere i denne sektor.
The last thing the Community needs at the moment is a trade war with our GATT partners in the beef sector.
Jeg vil geme som afslutning, hr. formand, sige til hr. Harrison, der rejste spørgsmålet om import af ammoniumnitrat, at der er undersøgelser i gang i sagen, og undersøgelserne finder sted i referencelandet, Det Forenede Kongerige.
I should say, Mr President, in conclusion to Mr Harrison who raised the question about ammonia nitrate imports. Investigations are under way into this matter and the investigation is taking place in the reference country, the United Kingdom.
Det vil ske i marts og april, og det forventes, at den midlertidige toldsats vil gælde kort tid derefter.
This will take place in the month of March or April, and it is expected that provisional duties will apply shortly after that.
I årenes løb er der fundet en løsning på det problem, som de europæiske forbrugere med rette er bekymrede over, nemlig garantien for, at det oksekød, som sælges på fællesskabsmarkedet, ikke stammer fra produktion, der er stimuleret ved hjælp af hormoner. Men hvordan står det til med denne garanti med hensyn til importkødet?
Over the years a solution has been found to one problem which had quite rightly been worrying consumers in Europe, namely the guarantee that beef sold on the European market was not produced by means of hormone stimulants.
I de oprindelige GATT-importforpligtelser med hensyn til oksekødproduktionen, der er bestemt til forarbejdning, kunne disse hormonfrie leverancer ikke garanteres.
In the original GATT import rales on beef production destined for processing, there was no guarantee that these supplies would be hormone-free.
Disse importforpligtelser har derfor med de traditionelle eksportlandes godkendelse skaffet plads for et toldkontingent for oksekød af høj kvalitet.
The import rales then gave way, with the approval of the traditional export countries, to a tariff quota of high-quality beef.
De lande, som igen vil få lov til at levere dette produkt, producerer først og frem mest dette kød under ekstensive omstændigheder, hvor ved problemet med den hormonfrie garanti bliver lidt mindre aktuelt.
The countries which were then allowed to supply these products produce beef from extensive farming where the problem of a hormone-free guarantee was less urgent.
Bl.a. derfor fortjener dette kommissionsforslag vor støtte.
That is another reason why we should support this
DE VRIES (LDR), ordfører. — (EN) Hr. formand, jeg anerkender den ånd, hvori kommissæren har svaret på debatten og betænkningen.
DE VRHÍS (LDR),rapporteur. — Mr President, I appreciate the spirit in which the Commissioner has responded to the debate and to the report.
Må jeg gøre ham opmærksom på, at der stadig er tid inden Parlamentets endelige afstemning i morgen, som jeg går ud fra bliver ved middagstid.
May I point out to him that there is still time before the Parliament's final vote on this report tomorrow, which I presume will take place at noon.
Må jeg foreslå kommissæren, at Kommissionen endnu en gang ser på sin reaktion på betænkningen og erkender det politiske faktum, at Parlamentet i udvalget enstemmigt har vedtaget 14 ændringsforslag.
Could I suggest to the Commissioner that the Commission look again at its response to this report and appreciate the political fact that this Parliament unanimously in committee adopted 14 amendments.
Der har ikke været andre ændringsforslag til betænkningen, stillet af andre medlemmer, og det er derfor sandsynligt, at disse ændringsforslag bliver vedtaget med over vældende flertal.
There have been no other amendments to this report by other Members of the House, and it is therefore likely that diese
Der ligger derfor en vigtig udfordring, forhåbentlig efter en ny GATT-aftale, til at gøre den fælles oksekødpolitik betydeligt mere logisk.
There is therefore an important challenge, hopefully after a new GATT agreement, to make the common beef policy considerably more logical.
Vor gruppe stemmer imod denne import, der vil forværre en markedsskævhed, der er overordentligt skadelig for kødproducentemes interesser.
Our group will vote against these imports which exacerbate an irregular market situation which is very detrimental to the interests of meat producers.
Når man accepterer, at landbruget og især kvægavlen er uundværlig for at holde liv i landdistrikterne, så må kvægavlens produkter ikke bare betragtes som byttepenge i den internationale samhandel.
If one argues that agriculture, and particularly animal farming, are essential to the preservation of rural areas, then the products of animal farming should not be treated like a simple currency when it comes to international trade.
Vi kræver større konsekvens i gennemførelsen af EF-politikken, dvs. overholdelse af fællesskabspræferencen, som er en af den fælles landbrugspolitiks hovedhjørnesten. nesten.
We demand more consistency in the application of common policies, in other words respect of Community preference which is one of the cornerstones of the common agricultural policy.
MAHER (LDR). — (EN) Hr. formand, ja, så er vi igen ved en sejlivet årlig begivenhed.
MAHER (LDR). — Mr President, well we are back to a hardy annual.
Så længe jeg har været her i Parlamentet, siden 1979, har vi set på spørgsmålet om særlig import i Fællesskabet af særligt oksekød år efter år.
As long as I have been in this Parliament, which is since 1979, we have been looking at this question of special imports of special beef into the Community year by year.
Jeg har aldrig rigtig kunnet forstå det, hr. formand, for jeg mener, vi kan producere det særlige oksekød i Fællesskabet.
I never quite understood it really, Mr President, because I think we can produce special beef within the Community.
Jeg kender mange områder, herunder mit land, hvor man fremstiller levekvæg, hvor kvæget opfedes på græs og ikke med kunstige foderstoffer af nogen art. Vi kunne derfor nemt producere det oksekød i Fællesskabet.
I know many areas, including my own country, where we produce cattle on the hoof, where the cattle is fed on grass and is not fed artificial feedstuffs of any kind. So we could easily produce that beef within the Community.
PALEOKRASSAS, medlem af Kommissionen. — (GR) Hr. formand, jeg vil geme takke ordføreren, hr. Sonneveld, for hans positive betænkning samt alle de med lemmer af Parlamentet, der har deltaget i forhandlingen om dette forslag.
PALEOKRASSAS, Member of the Commission. — (GR) Mr President, I wish to thank the rapporteur, Mr Sonneveld, on a positive report and all members of the Parliament who took part in the debate on this proposal.
Men hovedpunktet for mig er, at det er vanskeligt for den menige borger, der skal betale sine skatter, at forstå, hvorfor Fællesskabet vil importere mere end 11 000 t okekød, når vi samtidig har næsten 1 mio t oksekød på lager og hele tiden klager over udgifterne til dette oksekød, og over at vi skal bringe det ud på fællesskabsmarkedet på et højt subsidieret grundlag.
But my main point is that it is difficult for the ordinary citizen who has to pay his taxes to understand why the Community would import more than 11 000 tonnes of beef when at the same time we have almost 1 million tonnes of beef in store and we are constantly complaining about the cost of this beef and the fact that we have to export it on to the Community market on a highly subsidized basis.
Ved at importere yderligere 11 000 t flytter vi mindst 11 000 t over på fællesskabsmarkedet til stor udgift for skatteyderen.
By importing another 11 000 tonnes we displace at least 11 000 tonnes onto the Community market at high cost to the taxpayer.
Det er yderst vanskeligt at forstå det, og det er en ulogisk holdning.
It is extremely difficult to understand this and it is an illogical kind of approach.
Det er ikke underligt, at Det Europæiske Fællesskab kommer i miskredit.
It is no wonder that the European Community is brought into disrepute.
Denne forpligtelse nødvendiggør denne ordning, hvor vi importerer 114301 kød af høj kvalitet i stedet for 50.0001 kød til industrielt brag. Den er meget fordelagtig for alle, også for de problemer, som de ærede medlemmer nævnte. te.
The Commission wishes to point out that this proposal is part of the obligation it undertook in 1980 as part of the GATT accords, in accordance with which the Community is under an obligation to import at least 50,000 tonnes of beef for industrial processing — each year there is an agreement representing 50,000 tonnes, which we are obliged to import, in amounts of several thousand tonnes — at the moment we are importing 11,430 tonnes of high quality meat called Hilton.
Med hensyn til muligheden af, at dette kød indeholder hormoner, vil jeg svare, at de 5 lande, som eksporterer dette kød, officielt har garanteret, at kødet stammer fra dyr, der ikke har fået hormoner.
Because of this obligation, we are obliged to take this measure: this importation of 11,430 tonnes of high quality meat (instead of 50,000 tonnes for industrial processing) is too much for everyone and for the problems referred to my members of this Parliament.
Eksperter fra EF gennemfører årlige inspektioner i de pågældende tredjelande, hvor de kontrollerer ovennævnte proces på stedet. Vi kan derfor værre temmelig sikre på, at dette kød er af høj kvalitet og ikke indeholder hormoner.
I should like to say that there is a possibility that the meat contains hormones and that five of the countries which exported this meat are bound by an obligation and have guaranteed officially that this exported meat comes from animals which have not been treated with hormones.
Hvis argumentet er, at vi meget ønsker at hjælpe nogle af disse lande, at vi meget ønsker at forsyne dem med hård valuta, så de kan købe varer hos os — som det tit siges af især Kommissionen — ville det så ikke, hvis man skulle være logisk, faktisk være bedre og mere økonomisk at sende dem pengene i stedet for det oksekød, de vil eksportere til os, og så lade dem købe de varer, de ønsker at købe, hvor de ønsker det?
To be logical, if the argument is that we do want to help some of these countries, we do want to provide them with hard currency with which they can buy products from us — as is often said by the Commission particularly — would it not be better in fact and more economical to send them the money in lieu of the beef that they would export to us and then to let them buy the products they want to buy wherever they want?
Eller lad os alternativt subsidiere de varer, de køber hos os, sælge dem til en lavere pris, så at de i sidste ende vinder lige så meget ved det, mens vi sparer en masse penge på eksportgodtgørelser for ekstra oksekød og også mildner de problemer, vi har med at holde os på linje med vore konkurrenter.
Or alternatively let us subsidize the products they buy from us, sell them at a lower price, so that at the end of the day they would gain just as much while we would save a lot of money on export refunds on extra beef and also lessen the problems we have in relation to keeping up with our competitors.
Jeg tror — som hr. Sonneveld med rette sagde — at man bør se seriøst på dette igen.
I think — as Mr Sonneveld rightly said — this should be looked at seriously again.
Naturligvis ved jeg, at der er et handelsproblem.
Of course, I know there is a trade problem.
Det forstår jeg, men holdningen er ikke logisk.
I understand that, but this approach is not logical.
På denne måde bidrager vort forslag til at skabe balance mellem markedets behov for oksekød i Fællesskabet og vore forpligtelser over for vore traditionelle leverandører.
Every year, these countries and 25 others present the Commission with a programme of analyses for detecting hormones and they publish the results of the previous year's programme.
Jeg vil til sidst på Kommissionens vegne takke alle, der har bidraget til debatten.
Community experts make annual assessments in third countries, monitoring this procedure on die spot.
Min slutbemærkning er, at jeg ikke er enig med hr. Sonneveld i, at vi kan være helt sikre på, at der ikke er blevet brugt hormoner til det oksekød, vi importerer, for hvis der brages naturlige hormoner, er der ingen måde, man videnskabeligt kan opdage det på, idet dyrene allerede har nogle af disse hormoner i deres krop.
My final point is that I do not agree with Mr Sonneveld that we can be absolutely certain that hormones have not is of good quality and contains no hormones.
FORMANDEN. — Forhandlingen er afsluttet.
Debates of the European Parliament
FORMANDEN. — Jeg erklærer Europa-Parlamentets session 1992-1993 for afsluttet.
PRESIDENT. — I declare the 1992-1993 session of the European Parliament closed.
I henhold til Traktatens bestemmelser træder Parlamentet igen sammen i morgen, tirsdag den 9. marts 1993, kl. 9.00.
I would remind Members that, pursuant to the provisions of the Treaties establish ing the European Communities, Parliament will meet at 9 a.m. on Tuesday, 9 March 1993. (2)
(Mødet hævet kl. 0.05)
The vote will take place at 12 noon on Tuesday. (')
Fuldstændigt referat af møderne fra den 9. til den 12. marts 1993
Report of proceedings from 9 to 12 March 1993
Mødet tirsdag den 9. marts 1993
Sitting of Tuesday, 9 March 1993
Europæisk Union, s. 2 — 5.
European union, p. 3 — 5.
Menneskerettighederne i EF, s. 7 — 6.
Human rights in the Community, p. 7 — 6.
Menneskerettighederne i verden, s. 15 — 7. Situationen i Cambodja, s. 22 — 8. Afstemning, s. 23 — 9.
Human rights in the world, p. 15 — 7.
Situationen i Cambodja (fortsættelse), s. 31 — 10. Den økonomiske årsberetning 1993, s. 33 — II.
Situation in Cambodia (continuation), Ρ· 30 — 10.
Den europæiske stålsektor, s. 50 — 16.
European steel, p. 49 — 16.
ALTENER- og SAVE-programmerne — Drivhusgasser, s. 59 — 17.
ALTENER and SAVE programmes — greenhouse effect p. 57
Mødet onsdag den 10. marts 1993
Sitting of Wednesday, 10 March 1993
Godkendelse af protokollen, s. 71 — 2.
Approval of the Minutes, p. 70 — 2.
Aktuel og uopsættelig debat (indsigelser), s. 71 — 3.
Topical and urgent debate (objections), p. 70 — 3.
Spørgetid, s. 134 — 11. Kommissionens reaktion på parlamentets udtalelser, s. 157 — Bilag I: Kommissionens videre behandling, s. 158 — Bilag II: Spørgetidsbilag, s. 166
Question Time, p. 132 — 11.
Mødet torsdag den 11. marts 1993
Sitting of Thursday, 11 March 1993
Godkendelse af protokollen, s. 226 — 2.
Closure of Parliament's accounts for the 1992 financial year, p. 248 — 6.
Aftaler EØF-SNG, s. 247 — 4.
Interinstitutional agreements, p. 250 — 7.
Afslutning af Europa-Parlamentets regnskaber for 1992, s. 253 — 6.
Maritime transport in the Adriatic and Ionian Seas, p. 253 — 8.
For de oversatte talers vedkommende er det med bogstaver efter talerens navn afgivet, hvilket sprog taleren har benyttet: (ES) spansk, (DE) tysk, (GR) græsk, (EN) engelsk, (FR) fransk, (IT) italiensk, (NL) nederlandsk, (PT) portugisisk.
In these cases there are, after the name of the speaker, the following letters, in brackets, to indicate the language spoken: (£5) for Spanish, (DA) for Danish, (DE) for German, (GR) for Greek, (FR) for French, (IT) for Italian, (NL) for Dutch and (PT) for Portuguese.
Mødet fredag den 12. marts 1993
Sitting of Friday, 12 March 1993
Godkendelse af protokollen, s. 284 — 2. Afstemning, s. 284 — 3. Tomatprodukter, s. 296 — 4.
Approval of the Minutes, p. 279 — 2.
Arbejdet i Den Paritetiske Forsamling AVS/EØF i 1992, s. 299 — 5.
Meetings of the ACP-EEC Joint Assembly in 1992, p. 293 — 5.
Fødevarer i landbruget, s. 302 — 6.
Agricultural products, p. 297 — 6.
Frugt og grønsager, s. 305 — 7.
Fruit and vegetables, p. 300 — 7.
Fiskeri ud for Madagaskar, s. 307 — 8.
Fishing off Madagascar, p. 302 — 8.
Fiskerivarer, s. 308 — 9.
Fishery products, p. 303 — 9.
Afbrydelse af sessionen, s. 311
Adjournment of the session, p. 306
Beslutninger, som er vedtaget under møderne fra den 9. til den 12. marts 1993, bekendtgøres i De Europæiske Fællesskabers Tidende C 115, af 26.4.1993.
Resolutions adopted at the sittings of 9 to 12 March 1993 appear in the Official journal of the European Communities C 115, 26.4.1993.
Åbning af den årlige session Godkendelse af protokollen
Approval of the Minutes
Afgørelse om uopsættelig Vázquez Fouz
Decision on urgency Mr Vázquez Fouz
Den Europæiske Investeringsfond og vedtægterne for EIB — Betænkninger (dok.
Annual Economic Report 1993 — Report (Doc.
A3-6/93) af Herman
A3­78/93) by Mr Metten
A341/93) af Valverde López og (dok. A3-40/93) af Magnani Noya
A3­41/93) by Mr Valverde López, (Doc.
Menneskerettighederne (dok. A3-25/93)
Human rights in the Community — Report (Doc.
ONP-vilkår inden for taletelefoni — Betænk ning (dok. A3-64/93) af Read
European Investment Fund and EIB Statute — Reports (Doc.
Overensstemmelsesvurdering (dok.
Explosives for civil uses — Report (Doc. A3­61/93) by Mr Pierrôs
Menneskerettighederne i verden — Betænk ning (dok.
Human rights in the world — Report (Doc.
A3-56/93) af Lenz
A3­56/93) by Mrs Lenz
Den europæiske stålsektor — Mundtlig forespørgsel (dok.
Conformity assessment — Report (Doc.
B3-147/93) af Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik
A3­84/93) by Mr Caudron
(fortsættelse)
Collins, Mr Matutes (Commission), Mrs Goedmakers, Mr Matutes
A3-78/93) af Metten
A3-59/93) by Mrs Pollack
Retningslinjerne for budgettet for 1994 — Betænkninger (dok.
Budgetearv policy for 1994 — Reports (Doc.
A3-82/93) af Wynn og (dok.
A3-82/93) by Mr Wynn, (Doc.
A3-83/93) af Napoletano
A3-83/93) by Mrs Napoletano
FORMANDEN. — I overensstemmelse med artikel 9, stk. 2, i forretningsordenen, erklærer jeg Europa-Parlamentets session 1993/1994 for åbnet.
PRESIDENT. — Pursuant to rule 9(2) I declare the annual session of the European Parliament for 1993/1994 open.
Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg den som god kendt.
PRESIDENT. — The Minutes of yesterday's sitting have been distributed. ·
DAVID (S). — (EN) Hr. formand, til forretningsordenen.
Are there any objections?
FORMANDEN. — Jeg minder om, at vi her ikke dagligt kan kommentere pressemeldinger fra den forudgående dag.
PRESIDENT. — Mrs Thyssen, the Treaty of Maastricht speaks ofin 'additional part-sessions'.
Vi har anmodet om en forhandling om årsager ne hertil og ikke om konsekvenserne heraf.
I take it that the Dutch translation was rather free.
Jeg vil følgelig anmode Dem om, at dette rettes, og at forhandlingen finder sted på det faktiske grundlag, dvs. om den aktuelle situation på markedet for fisk; det står der i det mindste i den spanske udgave.
The German text speaks correctly of 'additional part-sessions in Brussels'.
FORMANDEN. — Der er vist tale om en ikke helt præcis oversættelse i protokollen.
PRESIDENT. — The translation will be duly checked.
SUAREZ GONZALEZ (PPE). — (ES) Hr. formand, jeg vil gerne anmode om, at jeg medtages på tilstedeværelse slisten, for selv om jeg ikke skrev mig på, var jeg til stede hele eftermiddagen i plenum.
VÁZQUEZ FOUZ (S). — (ES) Mr President, last week the Committee on Agriculture requested a debate on the situation in the fisheries market, an item that appears on Friday's agenda in connection with the strikes, which are a consequence of that situation, not its cause.
VAZQUEZ FOUZ (S). — (ES) Hr. formand jeg vil gerne på Landbrugsudvalgets vegne fremføre, at vi går ind for uopsættelig forhandling, at vi har fuldendt vort arbejde, og at vi derfor er i stand til at forelægge det for Parlamentet.
I would therefore ask for a correction to be made, and for the debate to be held under its proper title, namely, the current situation of the fisheries market; that, at any rate, is the title in the Spanish version.
(Uopsættelig forhandling vedtoges) (
(Parliament approved the minutes) (')
Er det muligt at få en redegørelse fra Kommissionens formand senere på ugen om, hvordan han nu ser på Maastricht-processen som følge af de åbenlyse forsinkelser, der nu vil indtræffe?
PRESIDENT. — I think this is just a matter of an inaccurate translation in the Minutes.
Jeg vil tale med Kommissionens
We are talking about the instability in the fisheries sector.
FORMANDEN. — Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om følgende betænkninger:
The words used are 'internal market', but the fisheries sector is what we are dealing with.
THYSSEN (PPE). — (NL) Hr. formand, på den dagsorden for hele ugen, der ligger her foran mig, læser jeg på side 13 i den nederlandske udgave, at vi onsdag kl. 17.00 skal stemme om forslag fra Det Udvidede Præsidium om afholdelse af »mini-mødeperioder« i Bruxelles.
SUÁREZ GONZÁLEZ (PPE). — (ES) Mr President, may I please ask to be included on the attendance register, since although I did not sign it, I was in the Chamber all evening.
Hr. formand, jeg vil gerne venligt, men bestemt anmode Dem om at ændre dette udtryk på dagsordenen.
PRESIDENT. — I would remind Members that we are not here to give daily commentaries on the morning's news.
Det er for det første ikke officielt, for i Edinburgh blev det vedtaget, at der fremover kan afholdes fuldgyldige mødeperioder i Bruxelles, og for det andet er det også lidt misvisende for folk, der ikke er så velinformeret.
LANE (RDE). — Mr President, very briefly, in view of the vote in the House of Commons in Britain last night, there is obviously a change in the timetable for the ratification of Maastricht.
Jeg sætter pris på, at dette udtryk fremover ikke længere bruges i denne kontekst, og at også tjenestemændene underrettes herom.
Would it be possible to have a statement from the President of the Commission later on this week as to how he now sees the Maastricht process, because of the obvious delays that will now take place?
FORMANDEN. — Fru Thyssen, det officielle udtryk lyder i henhold til afgørelsen fra Edinburgh »yderligere plenarmøderækker«. Jeg formoder, at den nederlandske
THYSSEN (PPE). — (NL) Mr President, I note from the agenda for this week, page 13 of the Dutch language
Ophævelse af immunitet — Modtagne dokumenter— udarbejde betænkning — Aktuel og uopsættelig beslutningsforslag): se protokollen. Frist for ændringsforslag: se protokollen.
') Waiver of parliamentary immunity — Documents received — Authorization to draw up reports — Topical and urgent debate (list of subjects selected): see Minutes
FORD (S). — (EN) Hr. formand, til forretningsordenen.
Proposal from the Commission (COM(92)474 — C3478/92) for a Council regulation on the introduction of a limit to the granting of production aid for processed tomato products (Mattina Report — Doc. A3-054/93)
Der er tidligere fremsat en anmodning om en kommis­sionsredegørelse om Maastricht.
Not only the Council of Ministers, but also the Commission, after presenting its report in writing, should participate in this debate.
Jeg må sige, at jeg ikke går ind for det, eftersom alt, hvad der skete i Det Forenede Kongerige, var, at man genindførte de demo­kratiske rettigheder, der findes i de andre elleve med­lemsstater.
If this session is to take the form of a genuine annual debate on the state of the European Union, an in-depth tripartite dialogue must be established between the Commission, Council and Parliament.
Når Rådet kritiseres for at dets initiativer på det socialpolitiske område er utilstrækkelige, er det fordi Parlamentet i lighed med borgerne er bekymret over stigningen i arbejdsløsheden, og fordi det er overbevist om, at ikke engang et økonomisk genopsving vil kunne skabe fuld beskæftigelse i Europa.
However, Mr President, in view of the controversial nature of this report, which is now being presented for the second time, having been withdrawn at the last session, I have been requested to ask you, if at all possible — although there is little likelihood of this — to arrange for it not to be placed on the agenda for Friday morning; because otherwise the debate may have to be postponed yet again.
(Bifald)
(Parliament agreed to urgent procedure) (')
På det grundlag går jeg ikke ind for det, og jeg ville være taknemlig for at høre, hr. formand, hvad De vil gøre ved anmodningen.
PRESIDENT. — The next item is the joint debate on the following reports:
Hr. Lane ønskede, at Kommissionen skulle afgive en erklæring derom.
C3256/92 — SN 1928/1/92) on progress towards European Union;