natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg mener ikke, at Den Vesteuropæiske Union kan være det egnede middel tU denne bredere indbyrdes afstemning, som vel at mærke kun gælder for ti medlemslande.
I do not think that the WEU can be the appropriate channel for this broader common policy which, we must not forget, applies to only ten Member States.
Aftalerne om udenrigspoUtikken og sikkerhedspolitikken forbhver udelukkende anliggender mellem de forskeluge regeringer, ligesom aftalerne om retsvæsen og poüti. Der får intet parlament et ben til jorden, hverken Europa-Parlamentet euer de nationale parlamenter.
Agreements concerning foreign policy and security policy remain purely matters between the different governments, just like agreements on judicial matters and the police.
Ikke alene derigennem, men også gennem de indviklede procedurer, som garanterer fuldstændigt utilstrækkelig kontrol på de områder, som overføres til Det Europæiske Fællesskab, bUver det demokratiske hul således blot større i stedet for mindre.
Not only because of this, but also because of the complicated procedures which provide com pletely inadequate control over the areas that are transferred to the Community, the democratic deficit will become greater rather than smaller.
Hr. formand, synet af denne sal minder meget om et sort hul.
Mr President, this Chamber is rather like a black hole.
Jeg frygter, at demokratiet via dette hul vil forsvinde totalt.
I am afraid that democracy will disappear through this hole into oblivion.
I øvrigt mener jeg, at Parlamentet bør flytte til Bruxelles.
Furthermore, I think that this Parliament should move to Brussels.
Hvordan skulle folkevalgte kunne støtte den hidtil mest omfattende flytning af beføjelser væk fra nationale og regionale forsamlinger og over til embedsmænd og ministre?
How can the people's representatives support the biggest move to date to transfer powers away from national and regional bodies to ombudsmen and ministers ?
For magten flyttes jo fra de nationale stater og deres parlamenter, hvor der er demokratisk kontrol, til en centraliseret EF-superstat, der bl.a. karakteriseres ved, at den lovgivende magt tillader sig at have dørene lukkede, når de forhandler og stemmer om nye love.
Because power is being transferred from the national states and their parliaments, where democratic control is exercised, to a centralized EEC superstate which is chiefly remarkable for the legislative authority's having its doors closed when it is debating and voting on new laws.
Den undtagelse, man indrømmede Stor britannien, er navnhg en misforståelse — politisk, socialt, økonomisk og juridisk set — på grund af de problemer, den afstedkommer, navnlig konkurrence mæssige problemer.
CHRISTENSEN, lb principle of economic convergence has not been embodied in the Treaty, and much will depend on the future proposals of the Commission.
Endelig — på trods af Europa-Parlamentets noget styrkede magt — er det demokratiske underskud ikke blevet udvisket, men snarere blevet mere tydeligt.
A few timid steps forward have been taken in the area of social policy: the provisions will apply in a limited number of areas, and decisions will be taken by qualified majority voting.
Ikke på grund af tilbageskridt, men fordi disse skridt er langt fra det, der er nødvendigt og påkrævet inden for det økonomiske område, og fordi de nationale parlamenter ikke, som de burde, blev forbundet med hele denne proces.
The non-inclusion of the United Kingdom in the agreement on social policy is irregular — in political, social, economic and legal terms — and will create enormous problems, par ticularly as regards competition.
Dette Parlament, som i årevis har skreget på en demokratisk forbundsstat, bhver så glad for det store hop i integrationen med fælles økonomi, fælles poüti, fælles miutær og fælles statsborgerskab, at det glemmer demokratiets princip.
The Parliament, which has fought for a democratic federal state for so many years, is so happy with the bright prospects for integration with a common economy, a common police force, a common army and common citizenship that it has forgotten the principle of democracy.
Flertallet her i salen foretrækker integration frem for demokrati.
The majority here in this House put integration before democracy.
Derfor en der grund til at sige: Demokrater i aUe lande, forener Eder!
That is why there are good grounds for saying : 'Democrats in every country, unite!'
EUers er vi på vej tilbage i historien, til enevældens tid.
Otherwise we will be on the road backwards through history drifting back towards autocracy.
Tænk, at man i 1991 skal opleve en unionsforfatning, hvor den udøvende magt bærer beføjelser til at idømme medlemslandenes parlamenter pengebøder, hvis de vedtager en finanslov, som ikke lever op til EF-ministrenes ønsker, men f.eks. prioriterer hensyn til en bæredygtig udvikUng og til fuld beskæftigelse højere end hensynet til pengenes stabüe værdi.
Just think that in 1991 we are preparing to set up the constitution of a union whose executive authority will have the power to impose fines on national parliaments if they adopt financial legislation which does not comply with EEC Ministers' wishes and gives prefer ence, for example, to sustainable development and full employment rather than to stable currency values.
Jeg forudser, at denne Union, som er tragisk på den måde, at man har valgt at integrere i dybden i stedet for i bredden i Europa, efterhånden vil Ude samme skæbne som den union i Øst, som netop er ved at büve opløst.
I foresee that this union, which is tragic in that we have opted for integration in depth rather than in breadth across Europe, will subsequently lead us to the same fate as the union in Eastern Europe which has just been dissolved.
Det vü ske, når det går op for EF's befolkninger, at afgørelserne om deres Uvsvilkår vil büve truffet i en fjern hovedstad, fjernt fra dem, på fremmede sprog og hen over hovedet på dem.
That will happen when the people of Europe realize that the decisions affecting their standard of living are to be taken in a distant capital city, far away from them, in a foreign language, over their heads.
Jeg håber, hr. formand, at det vil begynde den 16. juni, når danskerne stemmer om unionstraktaten.
I hope, Mr President, that it will start on 16 June when the Danes vote on the union treaty.
Mazzone (NI). — (IT) Hr. formand for Rådet, hr. formand for Kommissionen, hr. formand, det er ikke kun det sociale spørgsmål, men også det politi ske, der er gået lemlæstet ud af topmødet i Maastricht.
MAZZONE (NI). — (IT) Mr President, not only social but also political affairs suffered a setback at the Maastricht Summit.
Hvordan skal man ellers bedømme de spidsfindige kompromisformler, der er benyttet for at underrette de europæiske borgere om, at den poütiske enhed endnu først skal til at opbygges?
How else can we describe the bizarre compromise formulas used to inform the citizens of Europe that political unity has not yet even begun to take shape ?
Fælles skabets Europa går faktisk endnu en gang ud af et topmøde uden en klar retningslinje for det, der angår dets udenrigspolitik og dets fælles forsvar.
The European Community is, in fact, once again emerging from a summit without any clear guidelines for its common foreign and defence policy.
Den formel, der er benyttet og fastslået af den skizofrene Kommission, tillader faktisk, at et hvilket som helst fællesskabsinitiativ kan blokeres, hvis blot et enkelt medlemsland går imod det.
The formula adopted, and quite rightly described by the Commission itself as schizophrenic, actually makes it possible for any Community initiative to be halted by the opposition of a single Member State.
Det er det samme som at indrømme, at det næsten vil være umuügt for Europa at intervenere enigt i de mest betydningsfulde udenrigspolitiske sager.
This is tantamount to admitting that it will be virtually impossible for Europe to speak with one voice on the most important foreign policy issues.
Miranda da SUva (CG). — (PT) Hr. formand, det er indlysende, at Maastricht tegnede perspektivet af en betydelig uddybning af integrationsprocessen.
MIRANDA DA SILVA (CG). — (PT) Mr President, the Maastricht agreements clearly represent a significant step forward in the process of European integration.
Der er stadig meget, der skal debatteres, afklares, uddybes og rettes i den nære fremtid.
Much remains to be discussed, examined and amended in the near future.
Afgørelserne i økonomiske og monetære anliggender har også nu som før været fremherskende.
As has been the case at past meetings, economic and monetary issues dominated the discussions.
Der blev ikke lagt den nødvendige vægt på borgerne, demokrati, sociale, regionale og mujømæssige spørgsmål — på trods af det, der blev vedtaget på disse områder — sammenUgnet med den opmærksomhed, som de økonomiske og monetære interesser fik; derfor blev de store forsinkelser, vi konstaterer i dag, heller ikke afhjulpet. pet.
Although the agreements do contain provisions relating to citizens' rights, democracy, and social, regional and environmental issues, these areas were not accorded the same degree of importance as economic and monetary issues. The summit failed, therefore, to tackle the existing inadequacies in these areas.
Med hensyn til den fælles valuta — og Den Økonomiske og Monetære Union generelt — bør vi huske på, at vi potentielt får et Europa i tre hastigheder.
As regards the single currency, and economic and monetary union in general, it appears that we are in danger of creating a three-speed Community.
Vi har de lande, der kan og vil gå over til tredje fase, dem, der büver undtaget, fordi de ikke vil, og dem, der ikke kan, om de vü euer ej; vi skaber faktisk to slags stater: med og uden dispensation.
This will consist of: firstly, the Member States that want and are able to participate in stage three ; secondly, the Member States that do not want to participate ; and thirdly, the Member States that are unable to participate, whether they want to or not.
AUerede nu modtager vi modsigende signaler i for bindelse med opløsningen af Sovjetunionen, og mens på den ene side De Tolv beslutter at sende en repræsentant derover og samle deres udenrigsministre, erfarer man samtidig, at Frankrig og Storbritannien i deres egenskab af atommagter aUerede forhandler med USA og ser frem til et firemagtsmøde for at diskutere atomspørgsmålet.
Conflicting signals are in fact already being received with regard to the break-up of the Soviet Union. Whilst on the one hand the Twelve decide to send a representative to these areas and to hold a meeting of their Foreign Ministers, we learn at the same time that France and the United Kingdom, as nuclear powers, are already consulting with the United States and planning a four-party meeting to discuss the nuclear issue.
Disse beslutninger står i kontrast til de højlydt forkyndte erklæringer om at have forberedt grundlaget for skabelsen af en fælles udenrigs- og forsvarspolitik, og de er til skade for et land, der absolut ikke er af sekundær betydning for Europas fremtid, nemUg Tyskland, der bl.a. endnu har sovjetiske tropper stående på sit territorium og derfor er interesseret — tror jeg — i at kende og vurdere de nye ex-sovjetiske lederes militære hensigter.
Such intentions contrast with the much-vaunted declarations that the foundations have been laid for the creation of a common foreign and defence policy.
Man har truffet en pohtisk afgørelse.
A political decision has been taken.
Man mangler nu at konkretisere den reeUe konvergens, der er nødvendig for dens iværksættelse uden overraskelser.
It now remains to ensure that economic convergence, a precondition of economic and monetary union, becomes a reality.
Også fordi samhørighedsfonden blev skabt, men blev begrænset til mujøet og de transeuropæiske transportnet, uden at man kunne konstatere en styrkelse af Traktatens principper; meget afhænger af kommende forslag fra Kommissionen.
This is a Europe which limps, Mr President of the Council, and it may well limp too in its future economic dealings unless the British question is resolved, since it is unthinkable for that country to share in the financial benefits deriving from the economic, monetary and social union of the other eleven Member States without
Økonomiske, Monetære og Sociale Union, uden for sit vedkommende at yde et passende bidrag til denne fællesskabspolitik.
MAZZONE making its own adequate contribution to Community policies.
Jeg mener absolut, vi har en lære at drage af Den Europæiske Fælles Akt, der har sat Parlamentet i stand til at udøve en indflydelse langt ud over det, der blev forudsagt i 1985/1986.
influence far beyond what was predicted in 1985/86.
Vi har udnyttet Den Fælles Akt godt; vi må også udnytte Maastricht til det yderste.
We have utilized the Single Act well ; we must also use Maastricht to its maximum.
Jeg håber og tror, at vi vil få Kommissionens støtte i denne bestræbelse.
I hope and trust we will have the support of the Commission in that endeavour.
I særdeleshed håber jeg, at Kommissionen nu vil fortolke Traktaten sådan, at artikel 100 A under normale forhold er det rette grundlag for lovgivning, og at lovgivningen kun under usædvanlige omstændigheder kommer under en anden overskrift.
In particular I hope the Commission will now interpret the treaty as saying that in normal circumstances Article 100a is the appropriate basis for legislation and only in exceptional circumstances should legislation come under other headings.
Jeg kan ikke slutte uden at gøre opmærksom på, at det i Maastricht endnu en gang var dem, der havde overtaget, der betragter Europa-Parlamentet som en koreografisk forsamling uden afgørende magt i de vigtige valg med henblik på at skabe dette folkenes og nationernes og ikke kun markedernes Europa, som den italienske sociale bevægelse — Del Nationale Højre altid har kæmpet for i Italien.
As for the single economic area — and I am quoting the Commission's own statements — it is not possible to create a sanctuary within which certain legal standards and the resulting obligations for producers from the other countries do not apply. That would, in fact, introduce a kind of social dumping, which would give unfair advantages to industry and exporters in that country and lead to intolerable distortions of competition. tion.
Som britisk borger kan jeg ikke være ganske tilfreds med resultatet af Maastricht.
As a Britiish citizen I cannot be entirely satisfied with the outcome of Maastricht.
Jeg mener, det er helt forkert, at en medlemsstat fik lov til at holde sig uden for fremskridtene i to nøglespørgsmål: spørgsmålene vedrørende Den Monetære Union og socialpolitikken.
It is quite wrong that one Member State should have been allowed to opt out of progress in two key areas : the issues of monetary union and social policy.
Denne opting out skaber en række juridiske vanskeligheder.
That opt-out creates a number of legal difficulties.
Andre kolleger har nævnt nogle af dem, så det skal jeg ikke gentage, men jeg vil bare specielt nævne to.
Other colleagues have mentioned some of them so I will not repeat them, but I want to mention two in particular.
David Martin (S). — (EN) Hr. formand, mange talere har med rette prist den rolle, som lederne af de tre institutioner har spillet.
My first question is about the situation of the 812 000 European Community citizens who are legally working inside the United Kingdom.
Hr. Delors, hr. Barón Crespo og Rådets formand fortjener vor ros og tak for det arbejde, de har udført.
Are they covered by the social provisions that the eleven agree, or are they excluded from social provisions because they happen to be living and working in the United Kingdom ?
Men der er til min overraskelse ét navn, der ikke er blevet nævnt i denne debat hidtil, og det er den mand, hvem vi skylder den største tak for, hvor vi står i dag, nemlig hr. Spinelli.
This is a very important issue and this treaty is full of legal loopholes.
Jeg er overbevist om, at vi er kommet en smule nærmere på den vision, han fremlagde i traktatforslaget i 1984, ved Maastricht-Traktatens resultater.
Another question : as a Member of Parlia ment, when I vote here, it is quite possible that as a United Kingdom representative, I could end up creating the 260 votes required for adopting an amendment and then find that when the matter comes before the Council my own country does not vote on that amendment.
Og på dette, om ikke på noget andet grundlag skal vi vurdere Maastricht som en succes.
Is my vote valid and is my status as a Member of the European Parliament valid when we discuss social issues ?
Det er kun et lille skridt, men det er et lille skridt i den rigtige retning, og det skal hilses velkomment.
Will I find myself before the European Court of Justice for distorting the social policies of other Member States ?
Fællesskabet gør til syvende og sidst altid fremskridt ved at tage, hvad der ser ud som små skridt.
This is a very important issue, on which Maastricht has provided no answers.
Mit første spørgsmål drejer sig om situationen for de 812 000 europæiske fællesskabsborgere, der legalt arbejder i Det Forenede Kongerige.
MARTIN, David (S). — Mr President, many speakers have rightly praised the role of the leaders of the three institutions.
Er de dækket af de sociale bestemmelser, De Elleve vedtager, eller er de udelukket fra disse sociale bestemmelser, fordi de tilfældigvis bor og arbejder i Det Forenede Kongerige?
President Delors, President Barón Crespo and the President of the Council deserve our praise and thanks for the work they have performed.
Det er et meget vigtigt spørgsmål, og jeg mener, at Traktaten er fuld af juridiske smuthuller.
But there is one name, to my surprise, that has not been mentioned in this debate so far and this is the man to whom we owe most thanks for where we are today, namely Mr Spinelli.
Et andet spørgsmål: Når jeg som medlem af Parlamentet stemmer her, er det meget muligt, at jeg som repræsentant for Det Forenede Kongerige kan ende med at danne det flertal på 260 stemmer, der kræves til vedtagelse af et ændringsforslag, og derefter opdage, at mit land, når sagen kommer op i Rådet, ikke stemmer for dette ændringsforslag.
I am convinced that we have come a little closer to the vision that he set out in the 1984 draft treaty, as a result of the Maastricht treaty.
Er min stemme gyldig, og er min status som medlem af Europa-Parlamentet gyldig, når vi drøfter sociale spørgsmål?
And on that, if on no other basis, we have to judge Maastricht a success.
Vil jeg blive stillet for Domstolen for at forvride andre medlemsstaters socialpolitik?
It is only a small step, but it is a small step in the right direction and that is to be welcomed.
Det er et meget vigtigt spørgsmål, som Maastricht ikke har givet noget svar på.
The Community, after all, always makes progress by taking what appear to be small steps.
Fællesskabet har knæsat sit føderale kald i denne nye Traktat, selv om ordet er udeladt af Traktaten.
The Community has enshrined its federal vocation in this new treaty, even if that word has been omitted from the treaty.
Vi har gjort fremskridt med udenrigs- og forsvarspolitikken; vi har nedlagt det europæiske borgerskab i Traktaten, og det kan der bygges videre på i fremtiden.
We have made progress on foreign and defence policy; we have established European citizen ship in the treaty, and that can be expanded upon in the future.
Trods den frygt, som hr. Delors gav udtryk for forud for topmødet, og som jeg delte, er Kommissionen i virkeligheden kommet styrket, ikke svækket ud af denne traktatproces, og det gælder også Fællesskabet som helhed og ikke bare denne ene insitution.
Despite the fears that President Delors expressed prior to the summit, and which I shared, the Commission has actually emerged from this treaty process strengthened, not weakened and that also applies to the Community as a whole and not just to that one institution.
Europa-Parlamentet har fået nye beføjelser som et resultat af denne proces. Det er klart, at det ikke er så mange, som vi kunne have ønsket.
The European Parliament has obtained new powers as a result of this process.
Vi er ikke tilfredse med de nye beføjelser.
We are not satisfied with the new powers.
Men det er nu denne institutions opgave at gøre sin indflydelse på
But the task of this institution now is to maximize its influence in the Community's decisionmaking structure by using these powers.
Lad mig nu kort vende mig mod virkningen af Det Forenede Kongeriges opting out. Jeg tror, at når Storbritannien ikke skrev under på Den Monetære Union, vil dette føre til Londons langsomme og pinefulde død som et betydeligt finanscentrum.
Let me now turn briefly to the impact of the opt-out on the United Kingdom.
Folk vil simpelt hen ikke investere i London og vil ikke anbringe institutioner i London, hvis de ikke er overbevist om, at Det Forenede Kongerige vil acceptere en fælles valuta.
People simply will not invest in London and will not site institutions in London if they are not convinced the United Kingdom will accept a single currency.
Det er dårlige nyheder for Det Forenede Kongerige.
This is bad news for the United Kingdom.
Hvad vil der med hensyn til socialpolitikken ske, hvis vi eventuelt får et direktiv om information og høring af arbejdstagerne?
On social policy, what will happen when we eventually get a directive on information and consultation of workers ?
Hvad vil der ske i et foretagende, der har virksomheder i
What will happen in an enterprise that has plants in three or four Member States and has to lay off workers?
David Martin eksisterende Fællesskab.
MARTIN, David undoubtedly be formed, with special importance as regards nuclear weapons.
tre-fire medlemsstater, og som skal afskedige arbejdere?
those countries can.
Denne Traktat er gode nyheder for de elleve med lemsstater; den er dårUge nyheder for min medlems stat, men som god europæer hilser jeg Traktaten velkommen og gratulerer Rådet med den.
This treaty is good news for eleven Member States; it is bad news for my own Member State, but as a good European I welcome the treaty and congratulate the Council.
Over for de begivenheder, der sker i Sovjetunionen, og over for den måde, vi opfatter udenrigspolitikken på, spørger jeg desuden mig selv, om vi vil reagere med en fælles udenrigspolitik, eller om man vil opleve en spejlvendt proces mellem de europæiske lande i lighed med det, der er ved at ske i Sovjetunionen, hvor der bliver tale om en mængde forskelUge udenrigspolitikker.
Will the European nations reproduce the kind of distinctions and differentiation which are occurring there, or will they be capable of responding with a joint foreign policy ?
Endnu råder der usikkerhed, men der vil utvivlsomt fremstå en række fremtrædende internationale personligheder, i særdeleshed hvad angår atombevæbningen.
That is the great unknown factor, even though the news, during the Maastricht Council, of what was happening in the Soviet Union should have acted as a warning to do more and to do it better.
Colombo (PPE). — (IT) Hr. formand, hr. formand for Rådet, hr. formand for Kommissionen, hvis man skal vælge et bUledügt udtryk for disse aftaler og for holdningen til dem, vil jeg mene, at man bedst kan bruge billedet af »glasset, der er halvfuldt eller halvtomt«.
COLOMBO (PPE). — (IT) Mr President, if one were to seek an image to describe these agreements and the attitude towards them, one might apply that of the glass which is both half full and half empty.
Lad os håbe, at vi har kraft til at fortsætte ad den vej, vi er slået ind på.
Let us hope that we shall have the strength to continue along the road on which we have embarked.
Jeg er overbevist om, at Parlamentet ikke vil holde op med at kæmpe, og jeg håber, at de andre institutioner vil gøre Ugeså.
I am convinced that this House will not give up the struggle, and I hope that the other institutions will act likewise.