natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg vil ikke her gå i detaljer med vore ræsonnementer i hvert enkelt tilfælde, hvor vi ikke kan acceptere de stillede ændringsforslag, men jeg vil med glæde forklare de særlige vanskeligheder for ordføreren.
I will not go into detail here on our reasoning in each case where we cannot accept the amendments which
Price (ED), ordforer. — (EN) Hr. formand, dette direktivforslag har ikke givet anledning til nær så megen uenighed som forslaget om forsikringsselskabers regnskaber.
PRICE (ED), rapporteur. — Mr President, this pro posed directive caused much less controversy than the one relating to insurance accounts.
Når man taler om likvidation, kan man i første omgang tænke på en situation, hvor et forsikringsselskab er blevet insolvent, og heldigvis sker dette naturligvis meget sjældent.
When one talks of winding up, one may think initially of a situation in which an insurance company has become insolvent, and that of course is happily a rare event.
Men der kan være andre årsager til, at det er nødvendigt at likvidere et forsikringsselskab.
However, insurance companies may need to be wound up for other reasons.
Price dighederne føler, at et selskabs adfærd på en eller anden måde er utilfredsstillende.
Price they no longer fulfil conditions under which they were originally granted a licence, or the regulatory body feels that in some way the conduct of the company is unsatisfactory.
Så det behøver ikke at dreje sig om insolvens, men det er nødvendigt med fællesskabsbestemmelser om alle de situationer, hvor likvidation kan komme på tale.
So we may not be dealing with a situation of actual insolvence, but there needs to be Com munity provision relating to all the situations where a winding up may occur.
den brede accept, som vort forslag har fået i hr. Prices betænkning og i Retsudvalget.
reflects this concern. I am extremely grateful for the broad approval which our proposal received in Mr Price's report, and in the Legal Affairs Committee.
Hvad angår ændringsforslagene til artikel 5, 8 og 10, som blev vedtaget i Retsudvalget, glæder det mig at kunne sige, at skønt vi stadig ønsker at se nøje på formuleringen især af ændringsforslag nr. 2 og 4, kan Kommissionen generelt støtte disse ændringsforslag.
As for the proposed amendments to Articles 5, 8 and 10 respectively which were approved by the Legal Affairs Committee, I am pleased to say that although we will want to look carefully at the drafting, especially of Amendments Nos 2 and 3, in general the Commission can support these amendments.
Specielt når det drejer sig om bedre annoncering af tilbagekaldelse af tilladelser ved både at anvende nationalt omdelte aviser og De Europæiske Fælles skabers Tidende, så er det noget, som de, der berøres af en tvangslikvidation, helt klart har en interesse i, og det bør gøres.
More specifically, as regards giving wider publicity to withdrawals of authorization in national newspapers as well as in the Official Journal, that is clearly in the interests of those affected by the winding up and should be done.
Noget af det vigtigste at tænke på er naturligvis forsikringstagernes situation i tilfælde af en likvidation, men man må også se på et sådant selskabs andre kreditorer.
One of the major concerns is of course the situation of the policy holders in the event of a winding up, but another is the question of the other creditors of such a company.
Direktivet søger at gøre det klart, hvad Fællesskabets regler er på dette område, så de kan anvendes inden for hele Fællesskabets territorium.
The directive seeks to make clear what the Community rules are so that they would be applied across the whole territory of the Community.
Det har også konsekvenser for driften af forsikringsselskaber under normale omstændigheder, fordi det søger at sikre, at visse aktiver øremærkes til fordel for forsikringstagerne.
Mr President, it has implications for the running of insurance companies in normal times because it seeks to ensure that certain assets are earmarked for the inter ests of the policy holders.
Og således har det atter videre konsekvenser end blot for de tilfælde, hvor et selskab faktisk likvideres.
And so, it again has wider implications than just in times when a company is actually being wound up.
Udvalget har accepteret Kommissionens tekst næsten fuldt ud.
The committee accepted the Commission text almost in its entirety.
Det har stillet tre ændringsforslag.
It has proposed three amendments.
Det første drejer sig om offentliggørelse i tilfælde af tvangslikvidation og kræver, at noget sådant ikke blot offentliggøres i De Europæiske Fællesskabers Tidende, som må kaldes en noget esoterisk publikation, men også i to nationalt omdelte aviser i den medlemsstat, hvor likvidationen gennemføres, så at det både bliver forkyndt officielt og samtidig noget klarere kommer til offentlighedens kundskab, end det ellers ville have været tilfældet eller i det mindste noget hurtigere, end det ellers ville være sket.
The first one relates to the publication where there is a winding up and requires not just publication of such an event in the Official Journal of the European Communites, which may be described as a somewhat esoteric publication, but also in two nationally distributed newspapers in the Member State in which the winding up is taking place so we have it both on the official record, and brought to people's attention to a rather greater extent than would other wise be the case, or certainly in a more swift way than would be otherwise the case.
Ændringsforslaget til artikel 8 sigter ligeledes mod at styrke princippet om ensartethed og universalitet ved at kræve, at medlemsstaterne skal træffe foran staltninger til at gennemføre en normal tvangslikvidation på deres område.
Likewise, the proposed amendment to Article 8 aims at reinforcing the principles of unity and universality by requiring Member States to take the measures neces sary to give effect in their territory to normal compulsory winding up orders.
Det var også hensigten med Kommissionens oprindelige forslag, men i ændringsforslaget er medlemsstaternes forpligtelser og rets virkningen af tvangslikvidationen fremstillet tydeligere.
That was the aim of the Com mission's original proposal, but the amendment spells out Member States' obligations and the legal effects of the winding up order more clearly.
Det er i orden, hvis man blot uden forbehold accepterer, at tvangslikvidationens generelle virkning ikke skal være underkastet eller på nogen måde afhængig af, at andre medlemsstater vedtager særlige foranstaltninger.
That is acceptable provided effects of the winding up order are not meant to be subject to, or in any way dependent on, the adoption by other Member States of specific measures to this effect.
Det er bestemt ikke vor hensigt, og jeg er sikker på, at det heller ikke kan være Parlamentets, at Fællesskabets system skal være afhængigt af de enkelte medlemsstaters accept sag for sag.
It certainly is not our intention and I am sure it would not be that of the Parliament to make the Community system dependent on the con sent of individual Member States on a case by case basis.
Med denne præcisering kan jeg afgjort acceptere forslaget, og det samme gælder ændringsforslag nr. 3 til artikel 10.
With that clarification, I would certainly go along with what has been proposed, and the same applies to Amendment No 3 to Article 1C.
Statut for Det Europæiske Selskab
Statute for the European company
A2-405/88) af Rothley for Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder om
A 2-405/88) by Mr Rothley, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the
Den anden ændring, som udvalget har foreslået, er meget ens i begge tilfælde, dvs. i forbindelse med artikel 8 og artikel 10. Der drejer det sig om formuleringen: Der står f.eks. i Kommissionens tekst til artikel 10, at »Den særlige tvangslikvidation har retsvirkning i samtlige medlemsstater«.
The other change that the committee has proposed is very similar in both its cases, that is in respect of Article 8 and in respect of Article 10.
Udvalget tilføjer, at »Medlemsstaterne vedtager de nødvendige bestemmelser med henblik på at sikre gennemførelse af en sådan retsvirkning i henhold til stk. 1. »
The committee adds 'the Member States shall adopt the necessary provisions to ensure such effect throughout the territory of the Community in accordance with paragraph (1) above'.
Det sker for at sikre, at vi ikke blot kommer med en erklæring, men at vi faktisk sørger for, at der bliver midler til at sikre, at man træffer de nødvendige foranstaltninger til at sætte det i kraft inden for hele Fællesskabet. Det er udvalgets betænkning, hr. formand.
It is to try and ensure that we do not just make a declaratory statement, but we actually provide that there will be a means of ensuring that the neces sary measures are taken to give effect throughout the territory of the Community.
memorandum fra Kommissionen » Indre Marked og Industrisamarbejde — Statut for Det Europæiske Selskab — Hvidbogen om Det Interne Marked, punkt 137« (KOM(88) 320 endel. — dok. C2-204/88).
Commission memorandum on the internal market and industrial cooperation — Statute for the European Company — Internal Market White Paper, point 137 (COM(88) 320 final — Doc. C 2-204/88).
Rothley (S), ordfører. — (EN) Hr. formand, Kom missionen har fremlagt et memorandum og spørger i grunden : Kan vi tale med jer om Det Europæiske Selskab?
BRITTAN, Sir Leon, Vice-President of the Commission. — Mr President, I shall not go into the detail of the proposal, because it has not only been admirably summarized in my honourable friend Mr Price's report but also further explained this morning.
Det første svar på dette spørgsmål fra Kommissionen er ja.
The proposal is limited but it is important.
Det første vigtige politiske resultat er egentlig, at der i Europa-Parlamentet åbenbart ikke har været nogen, som har sagt, at vi ikke har brug for dette europæiske selskab.
An effort has been made in it to reconcile the need to guarantee the rights of policy holders whose premiums supply the funds of insurance undertakings with the legitimate interests of other creditors and in particular employ ees.
Sir Leon Brittan, næstformand i Kommissionen. — (EN) Hr. formand, jeg vil ikke gå i detaljer med forslaget, for det er ikke blot blevet glimrende opsummeret i hr. Prices betænkning, men også yder ligere forklaret her i formiddag.
ROTHLEY (S), rapporteur. — (DE) Mr President, the Commission has submitted a memorandum and is in effect asking: can we talk to you about the European company?
Forslaget er begrænset, men vigtigt.
The first answer to this question from the Commission is 'yes'.
Kommissionen stiller endvidere spørgsmålet: Skal denne statut for et europæisk selskab være fakulta-
In effect, the first important political result is that evidently no one in this Parliament has said that we do not need the European company.
Kommissionen stiller endvidere det spørgsmål : Skal denne statut for Det Europæiske Selskab være uafhængig af national ret?
The Commission then asks: should this statute for the European company be optional?
Også dette spørgsmål skal besvares med ja; det vil ved den praktiske gen nemførelse helt sikkert ofte være nødvendigt at henvise til nationale bestemmelser.
The answer to this question from the Commission is 'yes'.
Det giver en højere grad af accept af statutten.
It will make the statute more acceptable.
Jeg tror heller ikke, det har nogen mening, at vi abstrakt udarbejder modeller, som ikke accepteres i praksis.
I do not believe there is any point in our developing abstract models that are not accepted in practice.
Derfor tror jeg, at man meget indgående skal overveje skattemæssige incitamenter, som gør det lettere for virksomhederne at bestemme sig for statutten.
I therefore feel that very careful thought must be given to tax incentives to make it easier for employers to opt for the statute.
Enkelthederne vil vi bestemt drøfte, når Kommissionens officielle forslag foreligger.
We shall undoubtedly be discussing the details when we have the Commission's official proposal.
Det fjerde spørgsmål fra Kommissionen gælder med bestemmelsen.
The Commission also asks the question: should this statute for the European company exist independently of national law?
Før jeg nu kommer ind på de af Kommissionen foreslåede medbestemmelsesmodeller, vil jeg gøre opmærksom på to punkter i Kom missionens tekst, som skal afklares.
Again the answer is 'yes', although there will undoubtedly be a frequent need in its practical implementation to fall back on national provisions.
Der for tror jeg, det er rigtigt at sige, at vi har brug for enighed mellem virksomheder og arbejdstagere om en medbestemmelsesmodel.
But, in principle, the statute should be independent of national law.
Spørgsmålet om retsgrundlaget har vi indtil nu ladet stå åbent.
We have left the question of a legal basis open for the time being.
Det er ganske vist meget vigtigt, men spiller ikke den afgørende rolle, for vi har her at gøre med et politisk problem, som vi skal løse politisk.
Although it is very important, it is not the determining factor, because what we are dealing with here is a political problem, to which we must find a political solution.
Og nu vil jeg om spørgsmålet den politiske vurdering lige sige følgende. Der er naturligvis i en og anden medlemsstat stadig store betænkeligheder ved enhver form for medbestemmelse.
And I should like to add this on the question of political assessment: there are, of course, still major objections to any form of worker participation in one or other Member State.
Der kan man kun sige: Det står fortsat virksomhederne i denne medlemsstat frit for at organisere sig efter national ret.
All I can say is that the employers in those Member States are at liberty to abide by the rules of national law.
Hvis en britisk virksomhed ikke vil have med bestemmelse, må den konstituere sig efter britisk ret.
If a British under taking does not want worker participation, then it must simply set itself up in accordance with national law.
Men af den grund at sige, I skal give afkald på medbestemmelse i forbindelse med Det Europæiske Selskab, er ulogisk!
But to take this to mean forgoing worker participation in the case of the European company is illogical.
Vi må altså henvise dem, der mener at kunne klare sig uden medbestemmelse, til national ret.
Those who think they can get by without worker participation must therefore be referred to national legislation.
Dermed kommer jeg til det andet kritiske punkt.
The fourth question from the Commission concerns worker participation.
Ifølge Kommissionens tekst er der udelukkende tale om høring!
Firstly, the Commission says that there can be no worker par ticipation if the employees do not want it.
Jeg synes, det er utilstrækkeligt, jeg synes kun, vi kan løse de to spørgsmål tilfredsstillende, dersom vi siger, det er tvungent, at der skal være enighed mellem virksomhed og arbejdstagere om en medbestemmelsesmodel.
I do not think we should accept this position, because if we say there can be no worker participation if the employees do not want it, it will mean employees coming under considerable pressure to forgo participation.
Så meget som svar på de spørgsmål, Kommissionen har stillet.
That is what I have to say in answer to the Commission's questions.
Jeg håber, vi kan drøfte fremgangsmåden med Kommissionen og navnlig spørgsmålet om rets grundlaget.
I hope we shall be discussing the pro cedure with the Commission, especially the question of the legal basis.
Det har Kommissionen givet tilsagn om i Retsudvalget.
The Commission promised this in the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights.
Cassanmagnago Cerretti (PPE), ordforer for udtalelsen fra Udvalget om Sociale Anliggender og Beskæftigelse. — (IT) Hr. formand, statutten for et euro pæisk selskab er en utvivlsom fordel for virksomhederne, der derved får mulighed for at benytte sig af en enklere retlig form end under medlemsstaternes nationale lovgivning, idet de derved lettere kan oprette fælles filialer og overnationale grupper.
CASSANMAGNAGO CERRETTI (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on Social Affairs and Employment. — (IT) Mr President, the statute for the European company offers undoubted advantages for businessmen, who are provided with an instrument that facilitates the creation of simpler structures than the national ones, since it simplifies the creation of joint subsidiaries and transnational groups.
Det er imidlertid de europæiske borgere, der bør være retssubjekterne i et Europa uden grænser.
Nevertheless, it must be the European citizen that is the subject of the law in a Europe without frontiers.
Med dette for øje må de erhvervsmæssige og de sociale formål forfølges samtidigt.
And with this in view, both the economic and the social objectives must be pursued simultaneously.
Grundlaget for den euro pæiske samfundsmodel må således fortsat være over enskomster.
Con tractual policy must therefore continue to be the basis of the European social model.
Det er faktisk dialogen mellem arbejds markedets parter, der bedst gør det muligt på en smidig måde at tage hensyn til forholdenes forskel lighed.
Social dialogue, in fact, makes it possible to manage the differing situations, and the flexibility of those situations, in the best possible way.
Kommissionen foreslår os tre modeller, men jeg vil ikke i detaljer redegøre for, hvilke modeller der her er tale om.
The Commission proposes three models, although I will refrain from describing them in detail.
For os er det kun vigtigt, at vi har ækvivalente modeller. Når f.eks.
All that is important to us is that the models be considered equal in value.
Kommissionen foreslår, at vi skal have medbestemmelse baseret på kolletive overenskomster, kan der naturligvis ikke stå i de kollektive overenskomster, hos os er der ingen medbestemmelse.
If, for example, the Commission proposes that we should have worker participation through col lective agreements, the collective agreements cannot then say that there is no worker participation in this or that firm.
Ergo skal vi her have supplerende lovregler eller også kriterier for, hvad minimumsindholdet af en sådan medbestemmelse baseret på kollektive overenskomster skal være. Det er kun et eksempel.
So we must have additional statutory provisions here or criteria on what worker participation governed by a collective agreement must at least entail.
Vi siger ækvivalens, og vi føjer til de tre modeller en medbestemmelsesmodel, som Kommissionen efter min mening med urette forkaster og næsten fejer af bordet, selv om den en gang også var Kommissionens holdning, for under tidligere for handlinger om statutten for Det Europæiske Selskab har Parlamentet udarbejdet tredjedelsmodellen.
We say equal value, and we add to the proposed three a worker participation model which the Commission rejects, wrongly to my mind, and virtually sweeps it off the table, although it too once had the Commission's support, because in earlier deliberations on the statute for the European company the European Parliament developed the tripartite model.
I dag siger Kommissionen — selv om den dengang sagde, det kan vi acceptere — at det er for ærgerrigt.
Although it said at the time that it could accept it, the Commission now says that it is too ambitious.
Jeg mener, at vi bør fastholde denne tredjedelsmodel som en model, Parlamentet selv har udarbejdet og vedtaget med stort flertal, næsten enstemmigt, som ekstra valgmulighed.
I feel we should retain the tripartite model, which Parliament developed and approved by a large majority, almost unanimously, as an additional option.
Det europæiske selskab bør have beføjelser til at forhandle og afslutte overenskomster om arbejdsvilkår med fagforeningerne på en sådan måde, at det
It is necessary in particular, through the involvement of both sides of industry, to reach agreement on worker participation in company management, through the
Cassanmagnago Cerretti relse og forbedring såvel af disse selskabers egen konkurrencestilling på markedet samt Fællesskabets over for konkurrenterne fra De Forenede Stater og Japan.
Cassanmagnago Cerretti adoption of the tripartite model that was agreed in the past between the Commission and the European Par liament.
kan bidrage til at fjerne de nuværende uligheder mellem medlemsstaterne på det arbejdsretlige område.
the participation of the workers in the management of their undertakings.
Det er især nødvendigt med deltagelse af arbejdsmarkedets parter at nå frem til en fastlæggelse af arbejdstagernes deltagelse i ledelsen af virksomheden i overensstemmelse med den trepartsmodel, der tidligere er blevet enighed om mellem Kom missionen og Europa-Parlamentet.
It is important to find a solution that is politically acceptable, but the most important objective is the creation of a legal framework that actually works in practice.
Det er almindeligt anerkendt, at arbejdstagernes deltagelse i virksomhedernes beslutningsproces er til virksomhedens sociale og økonomiske fordel. Hvis disse bestemmelser anvendes korrekt, bidrager de til hurtige og sikre løsninger på de uoverensstemmelser, der måtte opstå.
The modernization and reorganization of industry that can be effected by means of the statute for the European company cannot in fact avoid the imple mentation of wide-ranging social agreements, and a dialogue between management and labour for coordinated, joint development in the perspective of the people's Europe.
Afslutningsvis, hr. formand, kan jeg sige, at Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik på dette stadium stiller sig positivt både til forslagene i Kommissionens memorandum og til deres følger.
To conclude, Mr President, I can say that at this stage the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy takes a favourable view of the proposals contained in the Commission's memorandum and of their implications.
Vi venter da også spændt på de forslag, som Kommissionen nu vil fremsætte i den kom mende fase.
We therefore look for ward with great interest to the proposals the Commission will now be putting forward in the next phase.
Parallelt hermed må der føres drøftelser om udarbejdelse af en liste over sociale grundrettigheder, hvor de væsentlige spørgsmål må være den sociale sikring, dialogen mellem arbejdsmarkedets parter, arbejdsoverenskomster omfattende hele Fællesskabet, arbejdskontrakter, arbejdstagernes sundhed og sikkerhed, den fortsatte uddannelse, ligeret for mænd og kvinder samt retten til at få oplysninger og blive hørt.
At the same time wide consideration should be given to the development of a 'charter' of fundamental social rights, with particular reference to the questions of social protection, the social dialogue, the Community agreement, the labour contract, the health and security of the employee, continuous vocational training, equality between men and women, and information and consultation.
Bru Purón (S). — (ES) Hr. formand, for hundrede år siden sagde man, at med elektricitet og euro pæiske selskaber ville vi komme til at spille en hovedrolle i det 20. århundrede.
BRU PURÓN (S). — (ES) Mr President, it used to be said a hundred years ago that with electricity and the European limited company we should be playing a major role in the twentieth century.
I dag kan vi sige, at med de nye teknologier og statutten for Det Euro pæiske Selskab kan vi i 1992 foretage springet ind i det 21. århundrede under forhold præget af økonomisk fremgang og social retfærdighed.
Today we can say that with the new technologies and the statute of the European limited company we can play a major role in 1992, that is, the leap towards the 21st century with economic prosperity and social justice.