natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er der gennemført en miljøvirkningsundersøgelse i det område, hvor den netop bebudede Europa Fragtterminal skal placeres i Manchesterområdet?
Has an Environmental Impact Assessment been carried out on the newly-announced site of the Euro-Freight Terminal in Greater Manchester ?
Vil Kommissionen i benægtende fald bekræfte, at der vil blive stillet krav om en sådan undersøgelse?
If not, will the Commission confirm that such Assessment will be required.
Kommissionen er ikke bekendt med, om de britiske myndigheder underkaster den foreslåede Europa Fragtterminal i Manchesterområdet en miljøindvirkningsvurdering.
The Commission is not aware of whether the UK authorities are submitting the proposed Euro-freight terminal in Greater Manchester to an environmental impact assessment.
Men mine tjenestegrene har modtaget en klage i sagen og vil indhente oplysninger hos de kompetente myndigheder i Det Forenede Kongerige.
However, my services have received a complaint on the subject and will make inquiries of the competent authorities in the UK.
I betragtning af projektets beskrivelse som en Europa Fragtterminal er det vanskeligt at være sikker på, hvorvidt et sådant projekt falder inden for bilag I, punkt 7 eller bilag II, punkt 10 b) i direktiv 85/337/EØF.
Given the description of the project as a Euro-freight terminal it is difficult to be certain whether such a project comes within Annex I, Paragraph 7 or Annex II, Paragraph 10(b) of Directive 85/337/EEC.
Som det ærede medlem vil være klar over, er forskellen den, at bilag I-projekter skal underkastes en miljøindvirkningsvurdering i overensstemmelse med direktivets artikel 4, stk. 1, mens bilag li-projekter kun skal undersøges, hvis de sandsynligvis vil have betydelige virkninger på miljøet på grund af bl.a. deres beskaffenhed, størrelse og placering.
As the honourable Member will be aware the difference is that Annex I projects must be subjected to an environmental assessment in accordance with Article 4(1) of the Directive whereas Annex II projects must be assessed only where they are likely to have significant effects on the environment by reason of, among other things, their nature, size or location.
Hvis projektet falder inden for bestemmelserne i bilag I eller falder inden beskrivelserne i bilag II og sandsynlig vil have betydelige miljømæssige virninger, forventer Kommissionen, at det skal underkastes en VVM.
Where the project comes within the terms of Annex I, or comes within the descriptions in Annex II and is likely to have significant environmental effects then the Commission would expect it to be the subject of an EIA.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Question No 112 by Mr De Clercq Subject: Transport of diplomatic mail
Det drejer sig blandt andet om kurerposten til USA og SNG.
Debates of the European Parliament
Kommissionen har af økonomiske grunde ganske rigtigt ændret forsendelsesmåden for sin kurerpost.
The Commission has changed its procedures for diplomatic mail for reasons of economy.
Postmængdens store forøgelse som følge af det større antal delegationer har nemlig ikke medført en tilsvarende bevillingsforøgelse.
The major increase in the volume of traffic following the increase in the number of delegations has not been matched by a proportional increase in financing.
Overgangen til den nye forsendelsesmåde er af så ny dato, at de to selskabers markedsandel ikke har kunnet fastslås lige så lidt som den opnåede besparelse.
The introduction of these new methods is too recent to establish the relative share of the parties involved or the economies achieved.
Et foreløbigt skøn giver håb om en besparelse af størrelsesordenen 50%.
Initial estimates suggest a reduction in costs of around 50%.
Ikke-EF-selskabet er en i multinational virksomhed med hjemsted i Belgien, der som følge af de tilbudte fordele og fordelagtige vilkår valgtes efter behørig indhentning af tilbud.
The company described as a nonCommunity firm is constituted under Belgian law and was chosen following the normal tendering procedure on the basis of the facilities and favourable terms offered.
Intet giver anledning til at tro, at virksomheden er mindre kvalificeret end konkurrenterne til at varetage sine opgaver.
There is no reason to believe that it will carry out its task with any less professional competence than its competitors.
EF-selskabet bevarer den del af opgaven, hvor det er bedst, og det har fortsat mulighed for at afgive tilbud, når Kommissionens periodisk indbyder dertil.
The company described as a Community firm will retain those services where it has proved particularly competent and will always be able to compete in the invitations to tender which the Commission publishes at regular intervals.
Hele denne omlægning er sket under kontrol og med godkendelse af de i Kommissionen for sikkerhed og fortrolighed ansvarlige instanser.
This entire operation was carried out under the scrutiny and with the approval of the Commission services responsible for security and confidentiality.
Om: Ny omlægning af jernindustrien i Spanien
Subject: Further conversion schemes in the Spanish iron and steel sector
Inden for den nærmeste fremtid skal CSI (den spanske jernindustrisammenslutning) forelægge en gennemførelsesplan for AHV/Ensidesa, ifølge hvilken der ventes en mærkbar reduktion af produktionskapaciteten og dermed beskæftigelsen i en række områder, der allerede er hårdt ramt af tidligere omstrukturereinger inden for denne og andre sektorer.
The CSI (Integrated Iron and Steel Corporation) will in the near future submit a plan to ensure the future viability of AHV/Ensidesa, according to which there will be a significant reduction in production capacity and, consequently, in the number of jobs, in areas which have already been seriously affected by earlier conversion schemes in this and other sectors.
Kræver Fællesskabets retningslinjer en reduktion af produktionskapaciteten i ovennævnte virksomhed?
Does the need for the partial dismantling of the undertaking in question and the reduction in its production capacity stem from Community policy ?
Hvilke retningslinjer og direktiver har Kommissionen i det hele taget udstedt?
What actually are the Commission's policies and guidelines ?
Har Kommissionen kendskab til »Eurofer's« henstillinger til Spanien?
Is the Commission aware of the recommendations made by Eurofer to the Spanish Government ?
Hvad er dens holdning til disse henstillinger?
If so, what does it think of them ?
Planlægges der lignende ændringer af produktionskapaciteten i andre medlemsstater?
Are similar capacity adjustments planned in other Member States ?
Hvilken dato er sidste frist for CSI's forelæggelse af ovennævnte plan for Kommissionen?
What is the deadline for submission of the CSI's plans to the Commission ?
Dersom den af det ærede medlem omtalte omlægningsplan omfatter en støtteordning, omfattes den af bestemmelserne for støtte til jernindustrien som fastsat i Kommissionens beslutning nr. 2855/91, der giver de fælles regler for støtte til jernindustrien. I overensstemmelse med disse bestemmelser kan kun visse støtteformer, der opfylder de stillede krav, betragtes som værende forenelige med det fælles markeds korrekte funktion.
If the conversion scheme referred to by the honourable Member includes aid, the code of practice for aid in the iron and steel sector established by Commission Decision No 3855/91 would apply.
Al anden støtte er forbudt i henhold til EKSF-Traktatens artikel 4, c).
All other types are prohibited by Article 4(c) of the ECSC Treaty.
Medlemsstaterne skal i tide forelægge Kommissionen ethvert projekt, der har til formål at indføre eller ændre en støtteordning, så Kommissionen har fremsætte sine bemækrninger.
The Member States are required to notify the Commission in due time so that it can make its observations known on any project which would provide aid or modify the aid already given.
I denne sag er der ikke hidtil modtaget nogen sådan meddelelse.
So far no notification of any kind has been received in this case.
Der er ikke fastsat en bestemt tidsfrist for afgivelse af meddelelsen, men in henhold til reglerne om statsstøtte kan ingen støtteforanstaltning iværksættes uden Kommissionens godkendelse.
There is no precise deadline for notification but under the rules governing state aid, no aid can be granted without Commission approval.
Kommissionen har ikke fået underretning om de Eurofer-henstillinger, hvortil det ærede medlem henviser.
It has not been informed of the Eurofer recommendations to which the honourable Member refers.
Om: Salg af landrovere til USA
Subject: Sale of landrovers to the US
Er Kommissionen klar over, at de amerikanske myndigheder har planer om at klassificere terrængånde køretøjer af landrover-typen som lastbiler?
Is the Commission aware that the US authorities are proposing to reclassify landrovers as trucks ?
Er den endvidere klar over, at dette kan medføre en prisstigning på 25% for sådanne køretøjer i USA og dermed er faldende salg?
Is the Commission further aware that this could involve a 25% increase in the price of landrovers in the US and that this would have an adverse effect on sales ?
Hvad agter den at gøre for at tilkendegive sin misbilligelse af disse amerikanske planer?
What steps does the Commission intend to take to show its disapproval of these US proposals ?
Kommissionen er klar over, at der er fremsat et lovforslag i det amerikanske Senat om at klassificere terrængånde køretøjer som »lette lastbiler« og dermed øge den afgift, der anvendes, fra 2,5% (for personbiler) til 25% (for lastbiler).
The Commission is aware that a bill has been introduced in the US Senate to classify multipurpose vehicles as 'light trucks', thereby increasing the tariff applied from 2.5% (for passenger vehicles) to 25% (for trucks).
Denne afgiftsændring vil have en alvorlig negativ virkning for EF-eksportørerne, navnlig Range Rover og Volkswagen.
This tariff change would have a serious detrimental impact on EC exporters, notably on Range Rover and Volkswagen.
De relevante medlemmer af Senatet har modtaget skrivelser, som tilkendegiver Fællesskabets holdning til dette spørgsmål.
Letters have been sent to relevant members of the Senate making clear the Community's position on this issue.
Kommissionen vil i samarbejde med medlemsstaterne fortsat overvåge situationen nøje og vil træffe alle passende foranstaltninger i overensstemmelse med Fællesskabets internationale forpligtelser.
The Commission will continue, in cooperation with Member States, to monitor the situation closely and will take whatever steps are appropriate in conformity with the Community's international obligations.
') Industripolitik i et åbent og konkurrencebaseret miljø, KOM(90) 556, 16. november 1992. 2) »Fra Fællesakten til Maastricht-Traktaten — Mål og midler« KOM(92) 2000, 11. februar 1992.
The problems in the US market faced by European producers of multipurpose vehicles will also feature in the Commission's 1992 Report on trade Barriers in the United States.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Question No 116 by Mr Bonde
Om: Dansk indførsel af fyringsolie
Subject: Danish imports of fuel oil
Kan Kommissionen tilslutte sig den danske skatteminister, Anders Fogh Rasmussens forslag om at hindre indførsel af fyringsolie ud fra miljømæssige og sikkerhedsmæssige årsager på trods af EF-Domstolens dom om fyringsolie medio oktober 1991?
Does the Commission endorse the proposal by the Danish Minister for Inland Revenue, Anders Fogh Rasmussen, to discourage imports of fuel oil on environmental and safety grounds, despite the judgment handed down by the Court of Justice in mid-October 1991 ?
Og vil Kommissionen tillade medlemslande at opkræve afgifter på fyringsolie ved indførsel fra et land med lavere afgift, således at det enkelte land har mulighed for at gennemføre en højere beskatning af fyringsolie end det, som man kan blive enige om som fælles EF-sats, eller det, som enkelte lande måtte vedtage?
Will the Commission allow Member States to impose a tax on fuel oil imported from a country with a lower tax rate ; in other words, may one country impose a higher rate of tax on fuel oil than might be approved by the Community or adopted by another country ?
Spørgsmålet omhandler tilsyneladende privatpersoners indkøb af fyringsolie.
The honourable Member's question appears to be concerned with the purchase of heating oil by private individuals.
De afgiftsmæssige aspekter ved transaktioner af den art, som der her henvises til, er omfattet af Rådets direktiv om de generelle aftaler for produkter, der kan belægges med forbrugsafgift, der blev vedtaget for nylig, og som vil træde i kraft over hele Fællesskabet den 1. januar næste år.
The fiscal aspects of transactions of the type referred to are now covered by the recently adopted Council Directive on the general arrangements for exciseable products which will come into effect throughout the Community on 1 January next year.
Medlemsstaternes økonomi- og finansministre nåede på samlingen i juni 1991 til enighed om spørgsmålet vedrørende afgifssatser for mineralolie.
The question of rates of duty to be charged on mineral oils was agreed by national finance ministers at the ECOFIN of June 1991.
Der findes faktisk ingen fælles afgiftssats, men medlemsstaterne er forpligtet til at respektere visse minimumssatser, hvorved de har mulighed for at fastsætte højere nationale satser.
There is in fact no common rate of duty but Member States are required to respect certain minima and in doing so may set their domestic rates at a higher level.
Rådets direktiv, som jeg har henvist til i ovenstående, giver medlemsstaterne mulighed for at træffe bestemmelse om, at der kan opkræves forbrugsafgift på mineralolie, der allerede er i handlen i en anden medlemsstat, hvis sådanne produkter transporteres af privatpersoner, der bruger atypiske transportmetoder.
The Council Directive to which I have referred allows that Member States may provide that excise duty is chargeable in the Member State of consumption on mineral oils already in circulation in another Member State if such products are transported by private individuals using atypical modes of transport.
For en privatforbrugers indkøb af fyringsolie vil dette normalt være tilfældet, medmindre der er tale om meget små mængder.
For the purchase of heating oil by a private consumer in anything but the very smallest quantities, this would normally be the case.
Om: Den britiske bekendtgørelse om levering af øl
Subject: UK supply of beer order
Hvilken virkning mener Kommissionen, at den britiske bekendtgørelse om levering af øl vil have for det britiske marked, idet der henvises til, at de fulde virkninger heraf først vil slå igennem efter 1. november 1992?
Bearing in mind that the full effects of the UK Supply of Beer Order will not be felt until after 1 November 1992, what, in the Commission's view, will its impact be on the UK market?
Hvordan er forholdet mellem bestemmelserne i den britiske bekendtgørelse om levering af øl og bestemmelserne i gruppefritagelsesforordningerne for udskænkningssteder?
What is the relationship between the provisions of the UK Supply of Beer Order and the provisions of the block exemption regulations to tied houses ?
I hvor høj grad er de nye EF-bestemmelser om virksomhedssammenslutninger et hensigtsmæssigt redskab til regulering af det mere og mere koncentrerede britiske marked?
To what extent is the new EC merger Regulation an appropriate tool to regulate the increasingly concentrated UK market?
Som spørgsmålet lader formode, bliver virkningerne af bekendtgørelsen om enelevering af øl ikke fuldt og klart følelige før et stykke tid efter udgangen af oktober 1992, som er tidspunkt for udløbet af den frist, der er fastsat i bekendtgørelsens hovedforanstaltning, der forpligter store bryggerier, der kontrollerer over 2 000 udskænkningssteder, til at sælge eller at indrømme selvstændighed til halvdelen af de udskænkningssteder, som de kontrollerer ud over 2 000.
As the question states, the effects of the Supply of Beer Order will not be clearly and fully apparent until some time after the end of October 1992, which is the deadline of the main provision of the order, under which the large breweries with over 2 000 pubs will have either to sell or release half the pubs they own over this figure of 2 000.
Kommissionen følger ikke desto mindre fortsat nøje udviklingen på det britiske marked.
The Commission is continuing to monitor developments in the UK market.
Bestemmelserne i Guest Beer Clause, der trådte i kraft den 1. maj 1990, får sikkert positive virkninger.
The provisions of the 'guest beer' clause, which came into force on 1 May 1990, will no doubt have a beneficial effect.
I øvrigt er det indlysende, at den industrielle omstrukturering allerede er indledt, hvilket bevises af transaktionen Grand Metropolitan/Courage (IEL), som, efterhånden den gennemføres, skulle medføre en større liberalisering af det britiske ølmarked.
It is clear that the reorganization of the industry has already begun, as shown by the Grand Metropolitan/Courage (IEL) operation, a process which should, as it progresses, lead to greater liberalization of the UK beer market.
Jeg tvivler ikke om, at det ærede medlem forstår, at det er for tidligt at prøve på at vurdere disse foranstaltningers samlede virkning.
I am sure the Honourable Member will understand that it is too soon to try to assess the overall impact of these measures.
Med hensyn til spørgsmål om sammenhængen mellem den britiske bekendtgørelse om levering af øl og forordningen om fritagelse efter kategori nr. 1984/83 skal følgende bemærkes: Som bekendt indebærer den af EØF­Traktaten indførte retsorden, at fællesskabslovgivning har forrang for nationale love.
As regards the relationship between the UK Supply of Beer Order and the provisions of block exemption Regulation No 1984/83, the following observations should be made.
I så henseende kan det på visse punkter konstateres, at den britiske bekendtgørelse pålægger bryggerierne strengere vilkår end forordningen om fritagelse efter kategori nr. 1984/83.
According to the provisions of the EEC Treaty, EC law takes precedence over national law but in certain respects, it could be said that the UK Order imposes stricter conditions on breweries than block exemption Regulation 1984/83.
Generelt har Kommissionen altid ment, at nationale regler, der var strengere end en af Kommissionen vedtagen forordning om fritagelse efter kategori, var forenelig med sidstnævnte, forudsat at den ikke krænkede fritagelsens vigtigste bestemmelser.
In general, the Commission has always considered that national regulations which are more stringent than block exemption regulations drawn up by the Commission are compatible with them, provided they do not affect the essential conditions of such exemptions.
Inden den britiske regerings vedtagelse af bekendtgørelsen om levering af øl fandt der drøftelser sted mellem de britiske myndigheder og Kommissionen.
Before the UK Supply of Beer Order was passed, the matter was discussed between the UK authorities and the Commission.
Kommissionen har sikret sig, at bekendtgørelsen i den form, hvori den vedtoges, ikke krænkede de vigtigste bestemmelser i forordningen om fritagelse efter kategori nr. 1984/83.
The Commission made sure that this order, in the form in which it was adopted, did not affect the essential conditions of block exemption Regulation No 1984/83.
Kommissionen mener følgelig, at den britiske regerings bekendtgørelse om eneleverance af øl er forenelig med nævnte forordning.
The Commission therefore considers that the UK Government's Supply of Beer Order is compatible with this regulation.
Der skal først gøres opmærksom på, at forordningen om virksomhedssammenslutninger ikke er det eneste redskab, som Kommissionen råder over til kontrol af den faktiske overholdelse af konkurrence­reglerne på det britiske marked.
It should be remembered that the Regulation on mergers is not the only tool the Commission can use to monitor actual compliance with competition rules in the UK market.
Navnlig visse former for samarbejde mellem britiske bryggerier må formodes at falde ind under anvendelsesområdet for EØF­Traktatens artikel 85.
Some forms of cooperation between UK breweries are likely to fall within the scope of Article 85 of the EEC Treaty, for example the proposal to set up a Carlsberg-Tetley joint brewing and distribution venture submitted by Allied Lyons and Carlsberg which the relevant Commission departments are currently examining.
Forordningen om virksomhedssammenlægninger er kun anvendelig, hvis parternes omsætning overskrider visse beløbsgrænser.
The Regulation on mergers is only applicable if the turnover of the parties concerned exceeds certain thresholds.
Dersom der skulle indtræde nye virksomhedssammenlægninger mellem de fem største britiske brygge­rier, er det muligt, at grænserne på 5 mia ECU og 250 mio ECU nås.
If new mergers were to take place between the five largest UK breweries, the thresholds of ECU 5 bn and ECU 250 m would probably be reached.
Det viser sig imidlertid, at alle de store britiske bryggerier med undtagelse αϊ Guinness har over 2/3 af deres samlede fællesskabsomsætning inden for Storbritannien.
However, all the large UK breweries, with the exception of Guinness, currently realize over two-thirds of their overall turnovers within the UK.
Samme konstatering gælder sikkert også for de regionale og lokale bryggeriers vedkommende.
This is certainly also the case for regional and local breweries.
Følgelig er det lidet sandsynligt, at nye britiske bryggerisammenlægninger vil falde ind under fællesskabslovgivningens anvendelsesområde.
It is therefore unlikely that new mergers within the UK brewing industry will fall within the scope of Community legislation.
Opkøbes derimod et af Storbritanniens store bryggerier af et bryggeri i en anden medlemsstat, kan de tre beløbsgrænser i forordningen om virksomhedssammenlægninger blive overskredet.
On the other hand, the takeover of one of these large UK breweries by a brewery from another Member State could exceed one of the three thresholds stipulated by the Regulation on mergers.
Om: Europæisk føderation og udviklingssamarbejde
Subject: European Federation and development cooperation
Er Kommissionen enig i det synspunkt, som Altiero Spinelli i sin tid fremførte, nemlig at en europæisk føderation vil være den bedste garanti for, at Europas forbindelser med udviklingslandene vil kunne udvikle sig på grundlag af et fredeligt samarbejde fremfor på et grundlag af ulighed og uret?
Does the Commission believe that, as Altiero Spinelli once said, a European federation would be the best safeguard for ensuring that Europe's relations with the developing countries grow 'on a basis of peaceful cooperation' rather than on one of inequality and injustice.
Hvis det ærede medlem ved europæisk føderation forstår Fællesskabets institutionelle og politiske styrkelse i dets forbindelser med udviklingslandene, henviser Kommissionen til de nye bestemmelser i Traktaten om Den Europæiske Union, der indeholder et kapitel om »Udviklingssamarbejde«.
If by European federation, the honourable Member means strengthening the Community's institutional and political structure in its relations with developing countries, the Commission would refer him to the new provisions in the Treaty on European Union in its chapter 'Development cooperation'.
Det nye kapitel går netop i den af det ærede medlem nævnte retning.
This new chapter responds precisely to the concerns expressed by the honourable Member.
Det præciserer nemlig, at det på dette område er Fællesskabets mål at fremme udviklingslandenes varige økonomiske og sociale udvikling og disses harmoniske og gradvise integration i verdensøkonomien, at bekæmpe fattigdommen, men tillige at udvikle og konsolidere demokratiet, retsstaten og menneskerettighedernes overholdelse.
It specifies that the Community objectives in this field should be to encourage sustainable economic and social development in developing countries and their smooth and gradual integration into the world economy, to combat poverty but also to develop and consolidate democracy, the rule of law and respect for human rights.