natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvor hr. Dessylas fik et svar, selv om han anså det for utilfredsstillende, fik jeg, der indgav et spørgsmål til formanden i overensstemmelse med artikel 25 i januar, ikke noget svar, og jeg har stadig ikke fået svar.
Whilst Mr Desylass received a reply even if he regarded it as unsatisfactory, I tabled a question to the President under Rule 25 in January but received no reply and I still have not had a reply.
FORMANDEN. — Hr. Prag, vi skal sørge for, at De får et svar.
I regard that not merely as undemocratic but as discourteous and
Præsidiet har betroet en af vore kolleger en undersøgelsesopgave, og han har lagt vægt på at overvære alle møderne for at se, hvordan spørgsmålene til Kommissionen og Rådet afvikles. De bemærkninger, der i øje blikket kommer fra denne eller hin, viser, at denne spørgetid ikke fungerer tilfredsstillende.
In the course of the fact-finding mission given to him by the Bureau, our colleague has asked to chair all the Question Time sittings so as to observe how well the Question Times to the Commission and the Council currently function.
Det tror jeg vi alle er overbevist om, men det vigtige er at komme frem til en bedre effektivitet i denne del af vort arbejde.
I think we all agree on this, and what we need to do is to improve the efficiency of this aspect of our activities.
Vi stemte i aftes kl. 18.00 over, om dette punkt overhovedet skulle på dagsordenen.
We held a vote yesterday evening at 6 p.m. on whether or not this item should actually feature on the agenda.
På det tidspunkt havde formanden overhovedet ikke nævnt nogen frist, men i dag til morgen får vi den reviderede dagsorden og konstaterer, at fristen var udløbet en time senere, nemlig i aftes kl. 19.00.
The President said not a word about a deadline then, and now this morning we get the revised agenda and find that the deadline ran out an hour after our vote last night, at 7 p.m.!
Det går da ikke an at fratage medlemmer ne enhver chance!
It really is not good enough, pulling the rug out from under us like that!
Jeg agter slet ikke nu at stille et forslag, men det går ikke, at man fastsætter fristen for ændringsforslag til en time efter, at der er truffet beslutning i plenum, og først næste dag informerer kollegerne om den for længst udløbne frist.
I do not intend to table an amendment, as it happens, but it really is not acceptable that the time limit for amendments should be set to expire one hour after we have taken decisions in the plenary and that Members do not learn until the next day that the deadline has long since passed.
Jeg beder derfor om, at fristen udskydes til kl. 18.00 i dag.
1 thus ask for the deadline for amendments to be post poned to 6 p.m. today.
På anden måde tror jeg ikke, man kan løse problemet.
Otherwise I do not think we can solve the problem.
Der er over for medlemmerne lagt en absolut uvenlig indstilling for dagen.
A total lack of consideration has been shown towards the Members of the House.
ELLIOTT (S). — (EN) Fru formand, til forretningsordenen. Den vedholdenhed, hvormed en række medlemmer rejser denne sag om svar på spørgsmål, viser, hvor bekymrede folk i hele salen er over det, og jeg tilslutter mig kraftigt det, hr. Tomlinson sagde.
ELLIOTT (S). — Madam President, on a point of order, the firmness with which numbers of Members are raising this matter of answers to questions shows how concerned people are right across the House and I subscribe very strongly to what Mr Tomlinson has said.
Han talte om svar fra Kommissionen, og også jeg var særdeles tilfreds med at få denne meddelelse om, at vi nu bestemt kunne forvente svar inden for en måned fra Kommissionen.
He spoke about replies from the Commission and I too was very pleased indeed to have this note indicating that we could definite ly now expect replies within one month from the Com mission.
Men jeg må sige, at det skulle være sket for længst, for mange af os har måttet vente i lange tider på svar på spørgsmålene til Kommissionen.
But I must say that is long overdue too because many of us have had to wait very long periods for answers to questions to the Commission.
Man siger til mig, at grupperne ikke havde sikkerhed for, at debatten fandt sted. Er forsamlingen enig i, at vi fastsætter en ny frist for ændringsforslag, nemlig kl. 12 i dag?
PRESIDENT. — Mr Bocklet, President Klepsch announced at yesterday's sitting that the deadline for tabling amendments was 7 p.m.
I sidste måned modtog jeg et brev fra Kommissionen.
Last month I received a letter from the Commission.
Jeg tror, det var dateret den 21. marts, og det lød: Det glæder os at kunne besvare Deres spørgsmål af 10. marts.
It was dated, I think, 21 March and it said: We are pleased to answer your question of 10 March.
Jeg tænkte ved mig selv, at det var meget hurtigt, indtil jeg blev klar over, at det var et svar på et spørgsmål fra den 10. marts 1992 og ikke 1993!
I thought to myself that's very quick until I realised it was in answer to a question of 10 March 1992 and not 1993!
Ganske vist var det et undtagelsestilfælde, der skyldtes en vis uorden hos Kommissionen, men et af problemerne er meget tit, at spørgsmålene skubbes fra den ene afdeling til den anden, og undervejs går de tabt eller forsvinder i en boks og bliver glemt.
It is true that was an exceptional case due to some muddle within the Commission but one of the problems is that quite often questions are shuffled from one department to another and in the process they get lost or pigeon-holed and forgotten about.
Mon ikke forsamlingen kunne få afsat et bestemt tidsrum — om det så kun var en halv time — til formelle svar på spørgsmål til Parlamentets for mand, så der var en reel, dagsordensfastsat mulighed for, at tingene kunne blive behandlet og ikke smutte ved siden af og blive overset, sådan som det er sket?
I wonder whether the House could have an actual period set aside — even if it is only half an hour — for formal replies to questions to the President of Parliament so that there is a real time-tabled opportunity for things to be dealt with and they cannot slip by and be overlooked in the way that has happened.
FALCONER (S). — (EN) Fru formand, når Sir Jack Stewart-Clark undersøger arbejdsgangen i huset, vil han måske også notere sig — og måske kunne De selv ønske at høre Parlamentet om det: i januar i år, efter den med triumf bebudede åbning af grænserne og fjernelsen af al paskontrol, forhandlede forsamlingen i temmelig lang tid, og en række af os rejste spørgsmålet om British Airways' indblanding i pasforholdene.
FALCONER (S). — Madam President, when Sir Jack Stewart-Clark examines the conduct of House business perhaps he might also like to note, and perhaps you may yourself like to consult with the President on this: in January this year after the triumphantly heralded opening up of the borders and removal of all passport controls, this House deliberated for some considerable time and a number of us raised the question of British Airways interference in passports.
Vi rejste også spørgsmålet om British Airways' indblanding i Virgin Airways' computere, og jeg bad om, at spørgsmålet blev henvist til Udvalget om Retlige Anliggender og Borger nes Rettigheder.
We also raised the question of British Airways interference in the computers of Virgin Airways and I asked that the matter be referred to the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights.
FORMANDEN. — Hr. Elliott, vi kan ikke forlænge debatten om denne sag.
PRESIDENT. — Mr Elliott, we really cannot continue the debate on this matter any further.
Formanden, hr. Klepsch, indvilgede i at henvise sagen til Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder.
The President, Mr Klepsch, agreed to refer the matter to the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights.
Det var i januar i år, og jeg får at vide af hr. Blot, der er formand for udvalget, at henvisning endnu ikke er sket fra formandens sekretariat.
That was in January this year and I an informed by my colleague Mr Blot, who is the chairman of that commit tee, that no reference has yet been made from the President's office.
Måske formanden vil tage dette til sig i dag og henvise sagen til Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder, hvad vi bad om og fik tilsagn om i januar.
Perhaps the President could take this message on board today and refer the matter to the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights as was requested and as he agreed to do in January.
PAPOUTSIS (S). — (GR) Fru formand, jeg vil gerne vende tilbage til det spørgsmål, der blev rejst i går af formanden for Den Socialistiske Gruppe, hr. Cot, over for Parlamentet og dets formand, hr. Klepsch, med hensyn til, om Rådet agtede at være til stede her på onsdag, så vi kunne få en redegørelse fra Rådet med en forhandling om de dramatiske begivenheder i Bosnien.
PAPOUTSIS (S). — (GR) Madam President, I wish to refer to yesterday's question by the Chairman of the Socialist Group, Mr Cot, to the President, asking for a Council statement, on Wednesday, after a debate, on the dramatic developments in Bosnia.
Hr. Klepsch sagde, at han ville tage kontakt til Rådet for at høre dets synspunkt. Jeg vil derfor spørge Dem....
President Klepsch said that he would be contacting the Council for its opinion.
WIJSENBEEK (LDR). — (NL) Fru formand, alle med lemmer, som har bidraget til debatten om dette spørgs mål, ved, at vi er ved at revidere forretningsordenen.
WIJSENBEEK (LDR). — (NL) Madam President, all Members who have spoken in the debate on this question know that we are currently revising the Rules of Pro cedure.
De ved også, at også spørgetiden behandles deri.
They also know that Question Time will be among the items dealt with.
De ved også, at denne forsamlings arbejdsmetoder i hvert fald skal gøres mere effektive, fordi vi, hvis vi fortsætter på den måde, hvorpå vi nu arbejder, aldrig vil kunne klare vore opgaver i Maastricht-Traktaten.
They also know that at all events the procedures of this House will have to be made more efficient because, if we carry on working as at present, we shall never be equal to our tasks under the Treaty of Maastricht.
Men der er én ting, som vi aldrig vil kunne løse i Udvalget om Forretningsordenen, og det er, at når medlemmer stiller spørgsmål til Kommissionen eller Rådet, vil svaret i ni ud af ti tilfælde, selv når man får et svar, være fuldstændigt intetsigende.
But, Madam President, there is one thing that we in the Committee on the Rules of Procedure will never be able to resolve, and that is the fact that, when Members put questions to the Commission and to the Council, even when they do get an answer, nine times out of ten that answer is completely futile.
Det er på tide, at Kommissionen endelig giver ordentlige svar på vore spørgsmål.
It is high time the Commission started giving proper answers to our questions.
Om Rådet taler jeg ikke engang, for der er det 100% sikkert, at man får et uanstændigt svar.
I shall not even mention the Council, for with them it is 100 per cent certain that you will not get a proper answer.
BOCKLET (PPE). — (DE) Fru formand, på den reviderede dagsorden for denne mødeperiode står som første punkt under afstemningen i morgen kl. 17.30 »mødekalenderen for yderligere mødeperioder«, og bagefter står der »Frist E«.
BOCKLET (PPE). — (DE) Madam President, the revised agenda for this plenary sitting names as item one in
SARLIS (PPE). — (GR) Fru formand, da flere af mine kolleger nu har haft ordet adskillige gange, vil jeg her blot bede om at få ført til protokols, at jeg protesterer mod hr. Kostopoulos' udtalelser, som er ukorrekte og usande.
PRESIDENT. — Mr Papoutsis. this has indeed been included as the second item on tomorrow's acenda.
Forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(93) 94 — C3-152/93) til beslutning om en yderligere midlertidig national udligningsstøtte for landbrugere i Tyskland vedrører forretningsordenen, til at angribe en regering og her i Europa-Parlamentet rejse et spørgsmål, som er genstand for interne politiske stridigheder i Grækenland — såvel som i andre lande med henblik på kommende valg.
SARLIS (PPE). — (GR) Madam President, since other colleagues have spoken several times I just wanted to protest about what Mr Kostopoulos said, which was completely and utterly untrue and inexact.
Jeg protesterer og anmoder om Præsidiets beskyttelse mod indlæg af denne art, hvor regeringer anklages for at være fascistiske.
I find it unacceptable for him to speak on a legal matter and to attack a government, referring to a matter which is an internal political dispute in Greece — as it is in other countries where elections are going to be held — in the European Parliament.
FORMANDEN. — Hr. Sarlis, jeg afbrød hr. Kostopoulos, fordi jeg fandt, at hans indlæg ikke var til forretningsordenen. (')
Proposal from the Commission to the Council (COM(92) 0094 — Doc. C3-0152/93) for a decision on further temporary national compensation for farmers in Germany ny
BORGO (PPE), formand for Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Udvikling af Landdistrikter. — (IT) Fru formand, i går stemte Landbrugsudvalget for anmodningen om uopsættelig forhandling for ikke at afbryde denne fortsatte aktion til gavn for de tyske landbrugere.
PRESIDENT. — Mr Sarlis, I interrupted Mr Kostopoulos because I considered that his intervention was out of place. (')
Afgørelse om uopsættelig forhandling
So the committee agrees to the report being taken without debate.
Forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(92) 520 — C3-14/93) til forordning (EØF) om overførsel af radioaktive stoffer inden for Det Europæiske Fællesskab
LANNOYE (V), rapporteur. — (FR) We had a meeting on this yesterday in the Committee on the Environment. Public Health and Consumer Protection.
LANNOYE (V), ordfører. — (FR) Vi havde i går et møde i Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og For brugerbeskyttelse for at behandle denne sag.
— Doc. A3-0116/93 by Mr Fantuzzi, on behalf of the Committee on Agriculture, Fisheries and Rural Development, on the proposals from the Commission to the Council (COM(93) 0036 — Docs.
To kompromisændringsforslag fik tilslutning, og vi kan derfor udmærket acceptere uopsættelig forhandling.
C30059 to 0091/93) for the fixing of the prices of agricultural products and certain related measures (1993-1994)
( Uopsættelig forhandling vedtoges)
Proposal from the Commission to the Council (COM(92) 0475 — Doc.
A3-138/93 af Fantuzzi for Udvalget om Land brug, Fiskeri og Udvikling af Landdistrikter
A3-0138/93 by Mr Fantuzzi, on behalf of the Committee on Agriculture, Fisheries and Rural Development, on
om ændret forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(93) 109 endel. — C3-136/93) til forord ning om fastsættelse af en tillægsafgift på mælk og mejeriprodukter
the amended proposal from the Commission to the Council (COM(93) 0109 — Doc.
Forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(92) 475 — C3-115/93) til forordning (EØF, EURATOM) om faglig bistand til den økonomiske reform- og genopretningsproces i de uafhængige stater udgået af den tidligere Union af Socialistiske Sovjetrepublikker og i Mongoliet
C3-0137/ 93) for a regulation establishing an additional levy in the milk and milk-products sector;
II. om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(93) 109 endel. — C3-137/93) til forord ning om ændring af forordning (EØF) nr. 2072/ 92 om fastsættelse af indikativprisen for mælk og interventionspriserne for smør, skummetmælkspulver samt ostesorterne grana padano og parmigiano reggiano for to årsperioder fra 1. juli 1993 til 30. juni 1995
II. the proposal from the Commission to the Council (COM(93) 0109 — Doc.
III. om ændret forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(93) 109 endel. — C3-138/93) til forord ning om fastsættelse for mejeriåret 1993/94 af tærskelpriserne for visse mejeriprodukter;
C3-0137/93) for a regulation amending (Regulation (EEC) No 2072/92 fixing the target price for milk and the intervention prices for butter, skimmed-milk powder and Grana Padano and Parmigiano Reggiano cheeses for two annual periods from 1 July 1993 to 30 June 1995;
DE CLERCQ (LOR), formand for Udvalget for Eksterne Økonomiske Forbindelser. — (NL) Fru formand, udtalelsen fra Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser er negativ.
DE CLERCQ (LDR), chairman of the Committee on External Economic Relations. — (NL) Madam President, the advice of the Committee on External Economic Relations is negative.
Udvalget beder om, at anmodningen om uopsættelig forhandling ikke støttes, hvilket selvfølgelig ikke betyder, at det ikke er klar over emnets betydning, men man kunne roligt drøfte det under mødeperioden i næste måned.
The committee asks that the request for urgent procedure should not be supported, which does not of course mean that it is not aware of the importance of the matter, which can, however, be suitably discussed in the plenary session next month.
Vi beder om, at anmodningen om uopsættelig forhandling ikke støttes, for det første fordi udvalget og ganske særligt ordføreren ønsker at råde over mere tid til at se på dette vigtige forslag.
We ask that the request for urgent procedure should not be supported, firstly because the committee and, more particularly, the rapporteur need more time in which to examine this important subject.
For det andet fordi Rådet, som Kommissionen den 15. januar forelagde sagen for, ventede til den 15. marts, inden det meddelte Parlamentet, at det anmoder om uopsættelig forhandling.
Secondly because the Council, to which the Commission submitted the matter on 15 January, waited until 15 March before informing Parliament that it wanted urgent procedure.
Vi synes, at denne procedure er forkert, og derfor er vi imod uopsættelig forhandling, men i maj vil vi være klar, således at Parlamentet kan træffe beslutning derom.
We find this way of proceeding to be incorrect and we are therefore against urgent procedure, but we shall be ready in May for Parliament to decide on the question.
(Uopsættelig forhandling forkastedes)
III. the amended proposal from the Commission to the Council (COM(93) 0109 — Doc.
A3-102/93 af Görlach for Udvalget om Land brug, Fiskeri og Udvikling af Landdistrikter om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(92) 185 endel. — C3-476/92) til forordning om den fælles markedsordning for kartofler.
A3-0137/93 by Mr Happart, on behalf of the Committee on Agriculture, Fisheries and Rural Development, on
Forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(93) 18 — C3-117/93) til beslutning om et informationssystem på fællesskabsplan om ulykker i hjemmet og i fritiden
Proposal from the Commission to the Council (COM(93) 0018 — Doc.
DESMOND (S). — (EN) Fru formand, min gruppe har behandlet sagen, og vi er imod.
C3-0117/93) for a decision introducing a
FANTUZZI (S), ordfører. — (IT) Fru formand, for to måneder siden efter forelæggelsen af forslaget til landbrugspriserne opfordrede kommissær Steichen os til at afstå fra det årlige masochistiske ritual med uendelige drøftelser om landbrugspriserne.
') the proposal from the Commission to the Council (COM(92) 0573 — Doc.
( Uopsættelig forhandling forkastedes)
C3-0111/93) for a regulation amending Regulation (EEC) No 1785/81 on the common organization of the markets in the sugar sector
') Frist for beslutningsforslag — Modtagne dokumenter — Aktuel og uopsættelig debat (meddelelse om indgivne beslutningsforslag): se protokollen.
Deadline for labling molions for resolutions — Documents received — Topical and urgent debate (announcement of motions for resolutions tabled}: see Minutes
FANTUZZI ekspropriering af beslutningsbeføjelsen uden nogen for udgående fastlæggelse af betingelser herfor fra denne grundlæggende fællesskabsinstitution.
assess the consequences of the Washington agreement, not just in terms of compatibility with the CAP reform but in terms of all the European agricultural products, including those outside the reform.
udført sit arbejde hurtigt og uden store problemer.
It seems to me that the European Parliament agreed to that request and did its work rapidly and without too many problems.
Jeg håber, kære kolleger, at Rådet kan afgøre sagen lige så hurtigt og uden lange stridigheder; i en generelt vanskelig og sårbar situation for landbruget kan i det mindste dette signal om hurtighed have en positiv virkning.
I hope the Council will be able to decide just as quickly and without any lengthy exchanges: in a difficult and delicate general situation for agriculture, this speed could have some positive effect.
Vi er opmærksomme på, at en forhøjelse af priserne især i den senere tid i stigende grad har mistet sin direkte afgørende indvirkning på indkomsterne i landbruget.
We realise that especially in recent times the rise in prices has played a major part in determining agricultural incomes.
Først stabilisatorerne og de dertil knyttede foranstaltninger, så i den seneste tid indtægtsstøtte indført med reformen af land brugspolitikken samt de agro-monetære forhold har mildnet den samlede virkning.
First, the stabilizers and various related measures, then, more recently, the income aids introduced by the CAP reform and the agrimonetary phenomena, have softened the overall impact of these rises.
Den fjerde årsag — og måske den alvorligste — er, at dette forslag endnu en gang udsætter reformerne i grund læggende sektorer såsom vin, sukker og frugt og grønsager, og ordføreren betragter dette som meget alvorligt.
The fourth — and perhaps most serious — reason is that this proposal once again postpones reforms in such fundamental sectors as wine, sugar and fruit and vegetables. Your rapporteur is highly critical of this situation.
Hvorfor kan man ikke benyttet priserne som en lejlighed til at forelægge retningslinjer for en reform for de berørte støtteordninger?
Why was this opportunity not taken to submit proposals at the same time for the reform of the relevant support systems?
Disse utallige udsættelser giver anledning til permanent usikkerhed for producenterne.
These further postponements are causing per manent uncertainty among the producers.
Navn lig for vin og sukker er overskuddene meget store. Forskellen mellem produktion og forbrug mindskes slet ikke. Derfor er der meget, ja meget alvorlige strukturelle problemer.
The surpluses, especially in wine and sugar, are very high and the discrepancies between production and consumption are not narrowing at all.
Risikoen er, at på et vist tidspunkt vil ændringerne af disse markedsordninger ske med stor hast og deraf følgende meget alvorlige, uforudsete ulemper for producenterne.
The danger is that at a certain point changes will have to be made to these organizations of the market overhastily, with sudden and unforeseen consequences for the producers.
Der er yderligere to vigtige begivenheder, der vil have betydelig indflydelse på landbruget: reformen af struktur fondene og GATT-forhandlingerne.
Two important events had a marked effect on agriculture: the reform of the structural funds and the GATT negotiations.
Ordføreren vil gerne gøre Parlamentet opmærksomt herpå.
Your rapporteur would like to focus Parliament's attention on this.
Uden positive resultater for disse uafsluttede kapitler vil endog den bedst mulige prispakke hurtigt miste sin betydning — Kommissionen foreslår som generel orientering fastfrysning af priserne på sidste års niveau og begrunder det med stabilitetshensyn efter reformen af landbrugspolitikken, der som bekendt har medført mange problemer.
Unless we can achieve a favourable outcome in these outstanding matters, even the best possible price package will be rapidly neutralized. The Commission is proposing, as a general guideline, to freeze prices at last year's level, arguing that this will bring stability after the reform of the CAP which, as you know, brought so many problems with it.
Snarere end at være inspireret af en logik karakteriseret ved en afventende holdning, som Kommissionen påstår, synes jeg, at denne pakke er inspireret af en logik karakteriseret ved en opgivende holdning.
Those, in short, are the reasons why in our view this price package is not at all satisfactory: rather than being based on a waiting policy, as the Commission claims, I think it is in fact inspired by a policy of weakness.