natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Efter min mening er det også et interessant perspektiv at kunne betragte Parlamentet som en mulig bruger af det arbejde, der udføres af FAST, med henblik på støtte til vurderingen af bestemte områder inden for rammeprogrammet.
The prospect of being able to consider our Parliament as one of the possible beneficiaries from the work carried out by FAST, so as to have a medium for assessing certain areas of the framework programme, is also in my view interesting.
Jeg vil til sidst — som fru Viehoff har gjort i betænkningen — opfordre til en større udbredelse af resultaterne.
Finally, I should like to ask — as Mrs Viehoff does in her report — for the results to be circulated widely without delay.
Jeg vil imidlertid gerne understrege, at denne udbredelse bør betragtes som et muligt hjælpemiddel til beslutningsprocessen og ikke som middel for politisk indflydelse, hvilket ville give anledning til væsentlige forbehold.
I should like, however, to make it clear that this circulation of results should be considered as a possible means of support for the decision-making process, and not as a means of political influence, which would give rise to considerable reservations on your part.
Nye elementer, der hilses vel komne af Den Socialistiske Gruppe, er arbejdet vedrørende virkningerne på Det Indre Marked.
corned by the Socialist Group include the work on the effects of the internal market.
Større hensyn må også tages til problemerne med den økonomiske samhørighed inden for Fællesskabet og Fællesskabets industris relative konkurrencedygtig hed.
More attention will also be paid to the problems of economic cohesion within the Community and the relative competitiveness of Community industry.
Der er en meget vigtig lære, der må drages — større budgetmæssig og administrativ smidighed vil muliggøre delrevisioner af rammeprogrammet som en hurtig reaktion på den videnskabelige udvikling.
There is one very important lesson which must be learnt — greater budgetary and administrative flexibility would allow marginal revision of the framework programme in quick response to scientific developments.
Det er noget, det er vigtigt at stræbe imod.
This is an important feature to be striven for.
Erfaringen med AIDS-programmet og med udviklingen af super ledere i det sidste år eller to viser behovet for denne grad af smidighed.
Experience with the AIDS programme and with the superconductivity developments in the last year or two show the need for this degree of flexibility.
Ingen her i Parlamentet ved, hvor grænserne for videnskabelig erfaring ligger, og ej hel ler ved vi, hvor det næste videnskabelige gennem brud vil finde sted.
No one in this Parliament knows where the boundary of scientific knowledge lies, nor do we know where the next scientific breakthrough is going to come.
Den vigtige rolle, FAST skal spil le her, er at sikre, at fordelene ved anvendelsen af videnskab og teknologi hurtigt stilles til rådighed for Fællesskabets borgere.
The important part that FAST has to play in this is to ensure that the benefits of the application of science and technology are speedily made available to the Community's citizens.
Den vægt, ordføreren lægger på forbindelsen mellem FAST og det arbejde, der gøres her i Parlamentet, især gennem den teknologiske vurderingsenhed STOA, kan ikke noksom understreges.
The emphasis that the rapporteur placed in the link between FAST and the work done in this Parliament, particularly through the technology assessment unit STOA, cannot be underlined too much.
Dette samarbejde mellem udvalget og FAST-holdet er noget, som medlemmerne af udvalget glæder sig meget til i pro grammets løbetid, og vi håber, at de store forhåbninger, vi nærer til det, vil vise sig at have været særdeles begrundede, når vi senere skal revidere det.
This cooperation between the committee and the FAST team is something that members of the committee look for ward to very much during the period of the pro gramme, and we hope that the high hopes that we have of it will be amply justified when we come to review it later on.
Robles Piquer (ED). — (ES) Hr. formand, endelig skal Parlamentet vedtage det tredje FAST-program, hvilket sker med nogen forsinkelse, da det skulle være trådt i kraft den 1. januar 1988.
ROBLES PIQUER (ED). — (ES) Mr President, we are at last going to adopt the third FAST programme in Parliament, even if rather late, as it should have come into force on 1 January this year.
Jeg vil gerne takke såvel Kommissionen, der har udført et godt stykke arbejde med udarbejdelsen af forslag til Rå dets afgørelse, som ordføreren, fru Viehoff, der som sædvanlig har ladet en fremragende begrundelse led sage de foreslåede ændringer, der for størstedelens vedkommende til Energi, Forsknings- og Teknologi udvalgets store tilfredshed er blevet accepteret af Kommissionen.
I hope I will firstly be allowed to congratulate the Commission, which has made a good job of preparing the Council draft decision, and the rapporteur, Mrs Viehoff, who, as always, has prepared a magnificent explanatory statement along with the amendments she wished to table and which, for the most part, have been accepted by the Commission, to the great satisfaction of the Committee on Energy, Research and Technology.
Chiabrandro (PPE). — (IT) Hr. formand, min gruppe har med interesse modtaget Viehoff-betænkningen om iværksættelse af det nye FAST-program.
CHIABRANDO (PPE). — (IT) Mr President, my group welcomes with interest Mrs Viehoff's report on the start-up of the new FAST programme.
Det af Kommissionen fremsatte forslag forekommer os meget ambitiøst og meget rigt på fornyelser.
The Commission's proposal seems to us to be very ambitious and full of innovations.
Der er det konkrete forsøg på at strække FAST-programmet ud over de snævre rammer, som det hidtil har været begrænset af, og projicere det i nye retninger, mod nye brugerflader.
There is the explicit attempt to remove the FAST programme from the narrow area to which it has hitherto been confined and project it towards new horizons, new user sectors.
I den forbindelse må man sige, at FAST også hidtil har fungeret på en positiv måde, og det er ESPRIT-programmet og CUBEN-gruppen håndgribelige eksempler på.
In this connection it must be said that, even in the past, FAST did a good job, and the Esprit programme and the Cuben Group are tangible proof of this.
Hr. formand, da jeg for lidt siden gjorde mig over vejelser over det indlæg, jeg nu er i færd med at holde, hæftede jeg mig ved en meddelelse i den store avis, New York Times, hvor der for et par dage siden var gjort rede for, hvordan man kunne vurdere det forspring, som japanske patenter ifølge nordamerikanske undersøgelser har i forhold til de nordamerikanske.
Mr President, while reflecting on what I was going to say, I gave some thought to an article published recently in that great newspaper, The New York Times, which explained how the lead in the area of patented inventions that the Japanese, according to American studies, have over the United States was cal culated.
Det drejer sig om en forsøgsteknik til analyse af patenters kvalitet, der både kan anvendes af offentlige instanser og private.
It involved an experimental technique for the analysis of the quality of patents which are, of course, for both federal and private use.
Det fremføres desuden, at afstanden mellem japanske og amerikanske patenter stadig øges til fordel for de første, dvs. to store magter vurderer hinanden og foretager en undersøgelse af deres respektive fremskridt, og naturligvis har de et fuldstændigt kendskab til, hvad de andre laver.
It would appear that the difference in quality between Japanese and American patents is widening, in favour of the former. What is happening is that two major powers are assessing their respective progress and, of course, are fully aware of what other countries are up to.
Det er uden tvivl noget i denne retning, som vores FAST-program kan præstere i lighed med de to tidligere programmer.
Our FAST programme is undoubtedly doing something of the same thing, as it has already done on two previous occasions.
Forhåbentlig bliver det endnu bedre i stand hertil i denne nye fase.
We hope it will do so better this time.
Formålet er mere ambitiøst, eftersom det skal analysere de teknologiske og videnskabelige ændringer på lang sigt samt konse-
The aim is more ambitious, since it sets out to analyse longterm technological and scientific change, along with the consequences for social and economic development in the Community.
Vi er også af den opfattelse, at FAST's virkelige effektivitet skal vise sig ved en integration af alle dets aktiviteter i de forskellige faser af tilrettelæggelsen af Fællesskabets forskningsprogrammer og gennem en styrkelse af båndene mellem FAST-aktiviteterne på nationalt plan og på fællesskabsplan.
I think that in order to attain these two objectives, in the first place all of the Executive's departments must be ready to interact and, in the second place, there must be a series of coordinated activities involving all Member States.
(Mødet udsat kl. 19.05 og genoptaget kl. 21)
We in this part of the world should also be linked with lessdeveloped areas.
Filinis (COM). — (GR) Hr. formand, ingen vil i vore dage kunne betvivle nyttigheden og nødvendigheden af undersøgelser vedrørende videnskabens og de nye teknologiers lansigtede virkninger på økonomien og samfundet.
FILINIS (COM). — (GR) Mr President, it would be difficult in our times to doubt the usefulness and necessity of studies concerning the longterm consequences of science and new technologies upon the economy and society.
Croux (PPE). — (NL) Hr. formand, jeg vil gerne komplimentere fru Viehoff med hendes glimrende betænkning. Det er der da også andre talere, der alle rede har gjort.
CROUX (PPE). — (NL) Mr President, I should like to congratulate Mrs Viehoff on her excellent report.
Dette FAST-program, 14 mio ECU over fem år, ser ved første øjekast ikke ud af særlig meget, men er yderst vigtigt.
This FAST programme, 14 million ECU over five years, may at first sight seem small beer, but it is extremely important.
Vi bør situere det inden for rammerne af en generel fællesskabspolitik på det videnskabelige of forskningsmæssige område.
We must see it in the context of the Community policy for science and development in general.
Dets mål er at fastlægge fremtidens orientering og prioriteter.
The aim of it is to set the guidelines and priorities for the future.
Kommissionen vil ligeledes placere dette program i den ændrede sammenhæng.
The Commission also wants to set it in the amended context.
Kommissionen henviser til 1992, gennemførelsen af Det Indre Marked, og bemærker også — og det finder vi vigtigt — at man skal indrrage den sociale og økonomiske samhørighed, de svagere områder.
It refers to 1992, the completion of the internal market, and makes the important point that we must take the social and economic relationship with the weaker regions into consideration.
Det mener vi er fremragende.
We wholeheartedly endorse this.
Vi mener, at fru Viehoffs fremragende betænkning behandler dette spørgsmål på en fornuftig måde og finder dens konklusioner og forslag vedrørende FAST-programmets svagheder positive.
We believe that Mrs Viehoff's excellent report approaches the subject very appropriately, and we agree with her comments and proposals referring to the weaknesses of the FAST programme.
I de ti år, FAST-programmet har eksisteret, er der foretaget en masse studier.
In the 10 years during which FAST has existed, a host of studies have been prepared.
Resultaterne af disse er imidlertid ikke altid blevet udbredt og har ofte ikke kunnet anvendes praktisk.
However, their conclusions have not always become more widely known, and to a large extent they never proceeded to practical application.
Dette mener vi, der bør ændres ved, og der for er vi enige i ordførerens forslag om at give FAST-programmet en ny organisatorisk struktur, som vil befri det fra GD XIII's snævre rammer.
We believe that his must be overcome, and therefore agree with the rapporteur's proposal that the FAST programme should be given a new organizational infrastructure which will set it free from the narrow scope of Directorate-General XII.
Endvidere mener vi, at FAST-programmet bør koordineres med Fællesskabets øvrige forskningsprogrammer, f. eks. STRIKE-programmet, som er udformet specielt for randområderne.
We also believe that FAST should be combined with the Community's other research programmes, for example the Strike programme which is specially designed for the regions.
Men, hr. kommissær, vi spørger os selv, hvortidt tiden nu ikke er inde til at betragte hele problematik ken i forbindelse med videnskabernes, udviklingens Europa i en endnu bredere sammenhæng. Jeg mener følgende. Der kommer stedse flere initiativer, projekter og programmer, og alle er glade for dette, også vi.
But, Commissioner, we wonder whether the time has not come for Europe's problems of science and development to be put in a wider context.
Men så er det, at vi spørger os selv : Hvor bevæger vi os egentlig hen med hele denne politik?
But we wonder where all this policy is taking us?
Bør vi ikke situere den i en endnu bredere sammenhæng?
Should this not be put in a wider context?
Når Kommissionen blandt andet taler om problemer i forbindelse med mennesket, de sociale og økonomis ke følger, så rejser der sig også spørgsmål vedrørende det sociale, etiske og kulturelle aspekt.
When the Commission talks among other things about people, about the social and economic consequences, then the question arises of social, ethical and cultural issues.
Deraf vor bøn om ikke kun at tænke på de eksakte videnskaber, men også på humaniora.
That is why we ask you to consider not only the exact sciences but also the humanities and social sciences.
De teknologisk mindre udviklede fællesskabslandes udnyttelse af FAST-programmet er et spørgsmål af særlig vigtighed, og vi finder Kommissionens be mærkninger herom i forslaget fornuftige.
That is why the Committee on Energy, Research and Technology tabled the important amendments calling for Parliament to be kept informed of developments so that at the end of 1988 it can also assess the situation so far and be involved in 1990 in the evaluation of the third phase of the pro gramme.
Mangelen på information og den i mange tilfælde ensidige ret ning for forskningsaktiviteterne fratager disse lande enhver mulighed for at udnytte resultaterne af pro grammerne.
The utilization of FAST by technologically less well developed countries in the Community is a particularly important subject, and we agree with the comments in the Commission's text.
Når kommissæren siger : Vi ønsker mere større fleksibilitet, ja så er der gode grunde til det.
Finally, Mrs Viehoff is very right to comment that iso lated Member States must maintain a more energetic
Men vi understreger, at Parlamentet fortsat ønsker at følge, hvad der sker med forskningen, og i hvilken retning den bevæger sig.
We are somewhat sceptical about Cepest, the consult ative management and coordination committee.
Derfor de vigtige ændringsforslag fra Energi, Forsknings- og Teknologiudvalget, der angiver, at Parlamentet skal holdes informeret om den
A consultative committee makes us think of formula one of comitology, but then there is also formula two of comitology, namely management and coordination.
Croux videre udvikling, således at det ved udgangen af 1988 kan være medevaluerende og således, at det i 1990 før programmets tredie fase ligeledes igen kan drages med ind i evalueringen.
Croux increasing vulnerability of complex industrial systems and networks to the risks of breakdown, criminal attacks, accidents or natural disasters, pollution within premises or on the site, in brief, and taking only a few examples, we will have to work out the strategies, the political options, with patience and prepare them well.
For det andet vil jeg gerne minde om noget meget vigtigt, der står på spil for det 21. århundrede, nu hvor vi taler om perspektiver. Det er det, som jeg vil kalde »miljødimensionen«.
The whole policy of guidance should not lay too heavy stress on consensus, the comitology of the national Member States.
Det næste århundrede vil nemlig komme til at se fremkomsten af mange miljø problemer, som vil kræve, at der foretages en række teknologiske valg.
That is why Parliament wants to be con sulted and we would like to see the amendments tabled by the Committee on Energy, Research and Technology adopted.
Vi er lidt skeptiske over for CEPEST, Det Rådgivende Udvalg for Programforvaltning.
In that respect, both our STOA and the FAST pro gramme will be extremely valuable aids.
Det må ikke være sådan, at hele orienteringspolitikken lægger for meget vægt på Konsensus, de nationale medlemsstaters komitologi. Fællesskabskarakteren må stå i forgrunden.
Both need the resources they deserve so that in the twenty-first cen tury we will be able to enter boldly into a universe in which improved well-being could be the common denominator for all.
Roelants du Vivier (ARC). — (FR) Hr. formand, vurderingen af de videnskabelige og teknologiske valgmuligheder udgør en væsentlig dimension af den politiske beslutning.
ROELANTS DU VIVIER (ARC). — (FR) Mr President, the assessment of the scientific and technological options is an essential aspect of the political decision.
Den gør det muligt igen at give det politiske forrang i modsætning til den dårlige vane med at lade stå til, som alt for længe har ken detegnet politiks forhold til teknologi.
It allows primacy to be given to policies again as opposed to the bad habit of laissez-faire which has for too long been a feature of relations between politics and technology.
Gauthier (RDE). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, jeg vil nøjes med at fremsætte nogle hurtige bemærkninger vedrørende fru Viehoffs betænkning, der med rette fremhæver en vigtig aktion fra Fællesskabets side.
GAUTHIER (RDE). — (FR) Mr President, honourable Members, I shall confine myself to a few brief comments on Mrs Viehoff's report, which rightly emphasizes the need for largescale Community act ion.
I den forbindelse kan man ikke andet end glæde sig over det arbejde, som indtil nu er blevet udført afalle dem, der inden for rammerne af Kommissionens FAST-program har udarbejdet de prognoser vedrørende de videnskabelige og teknologiske udviklinger, som er nødvendige for udarbejdelsen af forslag og beslutninger inden for Fællesskabets institutionelle ramme.
From that point of view, we can only welcome the work accomplished so far by all those who, within the Commission's FAST programme, have made the fore casts relating to scientific and technological develop ments that are needed for the formulation of proposals and decisions within the institutional framework of the Community.
Derfor vil jeg slutte mig til dem, der har komplimenteret ordføreren, som så glimrende har forstået at give udtryk for Europa-Parlamentets for ventninger i denne forbindelse.
That is why I join all those who have congratulated the rapporteur on setting out the European Parliament's expectations in this field so excel lently.
Vi er alle enige om at erkende, at videnskab og teknologi i dag er blevet en vigtig del af livet og af den økonomiske udvikling i Europa.
We all agree that science and technology have now become vital to the life and economic development of Europe.
Vi bør naturligvis glæde os over den stadig større plads, som videnskaben og især teknologien indtager i vort samfund, hvor de ændrer vor dagligdag, uden at vi for øvrigt altid er klar over det, men vi må også være i stand til at indpasse virkningen af de videnskabelige og teknologiske forandringer.
Of course we welcome the growing role which science and especially technology are playing in our society, while, incidentally, changing our everyday life without us always being aware of it; but we must also be able to assess the impact of the scientific and technological changes.
Det er lige netop denne side af sagen, som FAST-programmet om fællesskabsaktioner vedrørende prognoser og vurderinger på det vi denskabelige og teknologiske område vil tage fat på; programmet har som formål at vurdere den stadige teknologiske forandring og studere dens betydning og følger for landenes og regionernes økonomiske og sociale udvikling.
That is precisely the reason for carrying out the FAST programme of Community act ion in the field of forecasting and assessment in science and technology, to evaluate technological developments and study their implications and effects on the socioeconomic development of countries and regions.
Derfor er det på sin plads at styrke samarbejdet mellem FAST og STOA, som naturligvis er redskaber, der supplerer hinanden. den.
First, it is Amendment No 1 which emphasizes the need for cooperation and for closer cooperation between FAST and STOA.
Narjes, næstformand i Kommissionen. — (DE) Hr. formand, først vil jeg gerne takke ordføreren, fru Viehoff, hjerteligt for hendes betænkning og navnlig for hendes grundige og konstruktive forslag.
That amendment also has the merit of reminding all our colleagues of the existence of STOA, i.e. Scientific and Technological Options Assessment, which our Parliament decided should be set up and which is operating on a trial basis before becoming a permanent and fully operational Parliamentary body.
Med hensyn til gen nemførelsen af Det Indre Marked i 1992 kan FAST i hvert fald næsten overalt yde nyttige bidrag til ud formning og gennemførelse af denne politik inden 1992. Først og fremmest råder FAST over rige metodiske erfaringer, som i den forbindelse kan være til gavn for andre.
In its proposal, the Commission stresses two major principles; the integration of the FAST activities into the various stages of the planning process of Com munity research, and reinforcing links between FAST activities at national level and Community FAST.
Dersom STOA — hvad vi håber — godkendes efter afslutningen af den eksperimentelle fase på halvandet år, kan det føre til et nok så snævert samarbejde med FAST.
That is why we need closer cooperation between FAST and STOA which are, obviously, complementary instruments. ments.
Det andet punkt i vor reform drejer sig om en styr kelse af forbindelserne mellem aktiviteter af typen FAST på nationalt plan og Fællesskabets FAST-akti-viteter.
Secondly, may I draw your attention to a vital issue of the twentieth century, seeing that we are talking about prospects.
Som De ved, er en af de karakteristiske egen skaber ved FAST det system af net, der betegnes som »net 12+1«. I hver medlemsstat udfører et nationalt net opgaven som kontaktorgan, der fremmer koordineringen med de nationale aktiviteter på området prognose og strategiske analyser.
It is what I would call the dimension of the 'environment'.
Denne koordinering kan navnlig bidrage til udvikling og udnyttelse af indikatorer til videnskab og teknologi og svarer nogenlunde til de opgaver, som i USA varetages af National Science Foundation.
NARJES, Member of the Commission. — (FR) Mr President, may I begin by thanking the rapporteur, Mrs Viehoff, very warmly for her report and for her thorough-going and constructive proposals.
Fra det øjeblik FAST indledtes i 1978, var det trods store indskrænkninger i personalet og også i de til rådighed stående midler hele tiden tænkt som et dy namisk program.
FAST is the research programme created in 1978 to help the Commission in its manifold activities in the field of forecasting and assessment in science and technology.
Mere end 200 forskningsinstitutter har under en eller anden form være impliceret i arbejdet inden for rammerne af FAST II.
The purpose of FAST is to make it possible, or
kunne yde et bidrag til udarbejdelsen og den regel mæssige gennemgang af rammeprogrammet, som fra nu af bliver dets hovedkunde.
As for cooperation with the bodies of other institutions, I am thinking — especially with reference to the European Parliament — of STOA, which was men tioned earlier.
Alene af denne grund kan det nye arbejdsprogram FAST ikke fastlægges nøjagtigt flere år ud i fremtiden.
If, as we hope, STOA is established after the 18-month trial stage, that may bring even closer cooperation with FAST.
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
rather to dare to make, forecasts about longterm changes in science and technology.