natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ja, vi har Ugilec 121, DBBT og Ugilec 141.
Take, for example, the use of sweeteners in certain snack foods.
Jeg er enig i et øjeblikkeligt forbud mod Ugilec 121 og DBBT, men der er store problemer med Ugilec 141 med hensyn til definitionen af udløbdsdatoen og anvendelse af anlæg og maskiner.
Another important issue which we addressed was how the basic sweeteners directive, which is what this is, would be amended in the future.
Vi i Europa-Parlamentet er nået frem til otte år efter direktivets ikrafttrædelse, for Rådet ville det være mange flere. Der ville gå meget længere, så lang tid som fyrre år.
As the directive is currently drafted, you would only be able to amend this basse directive by another amending directive.
Bangemann, næstformand i Kommissionen. — (DE) Hr. formand, først det første forslag, som er det eneste, fru Schleicher hidtil har udtalt sig om, medens kollegerne allerede har taget stilling til begge forslag.
GREEN (S). — Mr President, this particular piece of legislation has provoked a quite outraged reaction from industry and some disquiet from consumers.
Spørgsmålet er bare: Når vi dette mål allerede nu med Rådets fælles holdning, eller gør vi ikke?
It has become clear that some significant sectors of the food industry, as Caroline Jackson has said, were actually totally omitted by the Commission when it drew up this proposal.
De har jo endnu en gang stillet de samme ændringsforslag som under førstebehandlingen.
We in the Socialist Group support the amendments approved by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection which seek to add to the annex those sectors which were omitted such as the snack food sector.
Jeg vil gerne sige fru Schleicher tak for det arbejde, hun har haft med disse ændringsforslag.
However, there has also been an immense lobby to increase the permitted levels, sometimes to the extent of 400 or 500%.
Med hensyn til ændringsforslagene om mærkning erkender vi absolut nødvendigheden deraf, men er af den opfattelse, at tærskelværdien for denne mærkning ligger meget lavt, og derfor anser vi den ikke for forsvarlig.
This has presented us with some problems because we are not in any way keen to hamper industry or prevent technological development or innovative development.
I direktivforslaget er denne værdi tærskelværdien for forbuddet mod markedsføring af de i bilaget anførte produkter.
However, the Commission has also been at pains to explain that the permitted levels as tabled in the annex have been agreed by the Scientific Committee for Foodstuffs and the experts therein.
Så kan den jo ikke samtidig være tærskelværdien for mærkningen.
We felt that this was unnecessary.
Det er jo i sig selv logisk og viser, at denne tærskelværdi ikke kan gælde på denne måde.
We are not dealing with dangerous substances in the same way as with some of the substances we have just mentioned.
Vi har imidlertid i Rådets protokol forpligtet os til at behandle dette tema inden for rammerne af direktivets bilag II om farlige præparater i løbet af det første halvår af 1991.
We are dealing with substances which would have to be examined by the Scientific Committee for Food and approved before they came anywhere near the Euro pean Parliament.
Måske kan man klare dette også ved den lejlighed.
So we decided that we could, in that instance, go for the advisory committee procedure.
For os er de desværre ikke til at acceptere, dels af saglige grunde og dels fordi vi ved — det vil jeg gerne sige til fru Jackson — at vi ikke kommer igennem med dem i Rådet.
If we did not do that, we might be depriving the Community's consumers of a sweetener which might be better than the one they are using at the moment.
De ved selv, at jeg bestræber mig på at fremføre sådanne argumenter,
However, we do not really like the advisory committee procedure either.
Det er de holdninger, Kommissionen har indtaget hertil.
This then leaves us with the consideration of public health and consumer safety.
Tilsyneladende skal fru Schleicher sige noget derom først, og der næst vil jeg ligeledes tage stilling dertil.
In that case, on behalf of the Socialist Group, I must say that we are not
Schleicher (PPE), ordfører. — (DE) Hr. formand, dette er ganske vist en forhandling under et, men der er dog tale om to forskellige ting, selv om det drejer sig om ændringer af samme direktiv.
GREEN prepared to begin altering, amending or tinkering with the permitted levels upwards.
PCB, de såkaldte polychlorerede bi- og trifenyler, har en lang historie.
We take the view that if public health and consumer safety is at issue, we must err on the side of caution.
Også Europa-Parlamentet har ved flere lejligheder beskæftiget sig med dette tema.
We are prepared to add those product sectors which have been omitted from the annex or remove those where there is significant public concern in a Member State.
Anvendelse og produktion blev forbudt, de sidste bestemmelser vedrørte den ikke uproblematiske bortskaffelse af gamle beholdninger.
But we will not support attempts to increase maximum permitted levels.
I 70'erne og 80'erne blev der udviklet erstatningsstoffer for PCB, nemlig DBBT, Ugilec 121 og 141.
The increasing tendency to eat a healthy diet and watch the calories means that these products are gaining popularity in all the European Community countries.
Jeg har ganske vist i mellemtiden fået et signal fra Kommissionen, og udvalget har drøftet, om der stadig er grundlag for forhandling. Jeg har hørt, at Kommissionen skulle være rede til at gå med til de 8 år for maskiner og eventuelt stemme for 15 år for transformatorer.
As in many other areas too, such rules will affect established national traditions, from the national authorization of specific sweeteners as such to the formulations of many food products which are based on the maximum values hitherto set at national level.
Proceduren er ganske vist temmelig kompliceret.
And to some degree the sweetener market has hitherto existed in isolation.
Jeg ved ikke, om plenarforsamlingen kan følge mig her.
As far as consumers are concerned, there is considerable unhappiness at the secrecy commented on and which dominates the various Commission committees who make decisions in this field.
Udvalget har i det mindste sagt: Er der imødekommenhed, bør man drøfte det. Jeg ville være Kommissionen taknemmelig, om den kunne give mig et signal.
And this is not only in the field of sweeteners.
Et relevant ændringsforslag er udarbejdet, men det sættes kun under afstemning, hvis vi har et tilsagn fra Kommissionen; ellers fastholder vi vort standpunkt og vil forkaste den fælles hold ning.
So we have tabled amendments which would ensure that in future the advisory committee which will deal with authorizations of new products, amendments to the permitted list — whether that be to increase the levels or to lower them or indeed to remove them totally — that committee shall maintain a public register of declarations of interest by its members and the minutes of the committee shall be made available to the public.
Ugilec 141 blev derimod anvendt i vidt omfang både i miner og transformatorer. Selv om dette erstatningsstof er mindre farligt end PCB, har det i mellemtiden vist sig at være økotoksisk.
It really is quite iniquitous that the business of Commission committees which deal with issues of great public concern should be conducted in secret.
Derfor forekommer det fornuftigt at give afkald på anvendelsen af også dette stof, navnlig da der allerede er erstatningsstoffer til rådighed; dog vil det i mine driften være forbundet med en kostbar omstilling af teknikken.
I would have thought, therefore, that it was in the best interests of the members of the committee to support maximum transparency in their membership and their deliberations.
Det er derfor jeg ikke omtalte Ugilec første gang, jeg talte.
I think we have to respect these established traditions.
Min personlige erfaring i Storbritanniens mineområder er, at hvis man ikke har en tidsfrist for fjernelsen af maskineriet, så vil det, det indeholder — førhen indeholdt det PCB'er og endnu værre kemikalier — forblive i minen, når den lukker.
My group also attaches importance to an amendment concerning a standard definition of 'energy-reduced' and 'no added sugar'.
Så man må have en tidsfrist.
We think these concepts need to be defined clearly.
Det, der sker, når en mine lukkes, er ganske enkelt, at man lader maskineriet blive stående, det knuses, når minen bryder sammen, og så optages stofferne i grundvandet.
So this report with the amendments of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection takes as its base a high level of consumer protection, and rightly so.
Man skal have en tidsfrist.
We have been concerned during our debate in the committee that consumer labelling should be unambiguous.
Derfor støtter jeg fru Schleicher på dette punkt.
Where allergies are concerned, as with phenylalinine, consumers must be properly informed.
Om nødvendigt er vi indstillet på at støtte fru Schleicher og henvise sagen til fornyet udvalgsbehandling.
This is already the case in some Member States but not all and we believe that consumers across the Community are entitled to that information.
Europa-Parlamentet har derfor under førstebehandlingen støttet Kommissionens forslag, dog krævede det, at der på baggrund af maskinernes lange levetid absolut skulle fastsættes en slutdato.
Regarding the committee procedure, the Commission and Mrs Jackson as rapporteur both think that amendments to the annex, namely 'maximum values and new categories of foodstuffs' together with the inclusion of very new sweeteners, should be a matter for the Standing Committee on Foodstuffs.
Maskiner i minerne har en levetid på ca. 8 år, transformatorer på op til 40 år.
But in that case I believe the European Parliament would be depriving itself of any chance of a say in the matter.
Da der imidlertid med henblik på vedligeholdelse af disse maskiner og transformatorer er fastsat undtagelsesbestemmelser, som ser bort fra det generelle forbud mod fremstilling og anvendelse, ville det betyde, at dette stof kunne og endog skulle fremstilles i endnu op til 40 år.
In conclusion, the Socialist Group will support Mrs Jackson's report with the amendments of the Commit tee on the Environment, Public Health and Consumer Protection which we believe is a cautious and sensible approach which gives the benefit of any doubts that may exist to Europe's citizens.
Vi går også ind for hendes synspunkt om fortolkningen af Luxembourg-rapporten.
But the labelling of these products is to be governed by this directive, which seems to me to be very illogical.
Men på den anden side har Råd og Kommission i deres fælles holdning udtrykkelig givet medlemsstaterne tilladelse til at gå strengere og hurtigere frem for at imødekomme enkelte medlemsstaters krav.
Nor has the Commission provided in this proposal for the labelling of foods containing sweeteners because it intends to regulate this in the general directive on the labelling of foodstuffs.
Bangemann, næstformand i Kommissionen. — (DE) Hr. formand, med hensyn til det første ændringsfor slag er vi af den opfattelse, at vi dermed går ud over omfanget af og hensigten med dette direktiv.
SCHLEICHER (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, this opinion of the committee concerning the directive on sweeteners is spreading mild confusion throughout the Community. What's it all about ?
Det er snarere et spørgsmål om beskyttelse på arbejdspladsen end et spørgsmål om markedsføring og anvendelse af farlige stoffer.
The annex to the Commission proposal lists the sweeteners which are permitted in the European Community and the foodstuff categories in which these sweeteners may be used.
C3-320/90 — SYN 296) til direktiv om sødestoffer til brug i levnedsmidler.
SCHLEICHER be better to wait for a Commission proposal regarding labelling.
Selv om dette direktiv skal fjerne hindringer i det indre marked ved at indføre et system med en række godkendte sødestoffer på markedet, er det meget vigtigt, at vi samtidig også er meget opmærksomme på høje standarder for forbrugerbeskyttelse.
I regard it as unacceptable that we are told we cannot introduce it, when we are discussing sweetening agents which themselves contain the chemistry that can induce this problem.
Med hensyn til den første del af dette ændringsfor slag kunne vi acceptere fastsættelsen af en maksimal levetid for bestående anlæg.
I agree with my group that we should not support a whole lot of the amendments being tabled but should opt instead for the Commission's proposals.
Jeg anmoder Dem nu om virkelig at høre efter, for hvis vi vil lave det sammen, skal Parlamentet stemme for et sådant forslag. Jeg har allerede en gang i forbindelse med det såkaldte middelstandsdirektiv givet et sådant tilsagn, og så var der ikke noget flertal.
On a number of maximum values I think we have gone too far, since it cannot be our intention, because the maximum values are too low, to oblige manufacturers to combine more and more different sweeteners, something which can't be what the consumer wants either.
Vi ville bringe det ind i rådsforhandlingerne.
(The sitting was suspended at 20.05 p.m. and resumed at 21.00 p.m.)
I dette tilfælde kunne vi således foreslå en ændring af den enstemmigt vedtagne fælles holdning.
Mr President, I will finish with an appeal to the Commission to explain why it is improper that this should be so.
Dersom vi kunne blive enige, ville Parlamentet efter min mening have taget et stort skridt i den rigtige retning.
IN THE CHAIR : MR CRAVINHO
I sin betænkning koncentrerede udvalget sig om en række spørgsmål, og det første vi så på var: Hvilke sødestoffer burde EF godkende til anvendelse i det fælles marked?
I also welcomed the courageous action of the committee in adopting a strict approach to cyclamates and neohespederins. But looking at what has now taken place and considering the various speeches, I have to confess myself somewhat surprised.
Betænkningen viser, at udvalget besluttede sig til at bede om et forbud mod anvendelsen af tre kunstige sødestoffer — neohesperidin, laktitol og cyclamater.
First, because it is clearly being proposed to us that the scope of the directive be extended and, second, because we must be sceptical about the proposals on increased dosage.
Årsagerne hertil var følgende.
That is perhaps the crux of the problem.
Vi fik at vide, at neohesperidin og laktitol allerede var forbudt på det danske marked, og udvalget mente, at når et medlemsland havde vanskeligheder med et eller flere specielle sødestoffer, skulle det ikke tvinges af fællesskabslovgivning til at indføre et sådant sødestof på markedet.
The real question is whether these products are meeting a genuine need, that of sensitive groups such as diabetics, for instance — and some have pleaded their cause with great eloquence — or, taking a rather less naive view, is what we are really seeing the establishment of a new generation of foodstuffs.
Vi fik også oplyst, at Den Videnskabelige Komité for Levnedsmidler havde godkendt disse to sødestoffer enstemmigt.
Foodstuffs containing more preservatives, more artificial colour, more sweeteners, that is to say more in the way of artifical ingredients and less to benefit public health.
Men alligevel stemte udvalget med et snævert flertal for et forbud.
This is an area that has arisen on a committee of which I am not a member or a substitute, nor indeed, an area where I could claim any particular competence in the detail of the matter.
Angående cyclamaterne stemte udvalget også for et forbud, ikke fordi de i øjeblikket er forbudt i et medlemsland i Fællesskabet, men fordi de stadig undersøges af Den Videnskabelige Komité for Levnedsmidler, så vi havde faktisk ikke Komitéens enstemmige udtalelse om cyclamater. Derfor ville udvalget være på den sikre side.
I have been impressed by the fact that one piece of correspondence that I have had on this matter was from the major children's hospital in Dublin, the capital city of my own country, and from the metabolic unit ofthat children's hospital.
Jeg synes ikke, at medlemmer af Europa-Parlamentet kan eller bør udgive sig for at være en erstatning for den komité.
One of Mrs Jackson's amendments is very clear in this respect and illustrates my point well.
Vi skal have tillid til Den Videnskabelige Komité for Levnedsmidler.
That is why, faced with this generation of new products, we must, I think, remain calm and reasonable.
Jeg mener også, at Kommissionen skal slå meget stærkt ned på enhver ide om, at det nye system for sødestoffer kunne indeholde et forslag om, at det ville være muligt for et enkelt medlemsland at fort sætte med et forbud mod et stødestof, hvis det ønsker det. Jeg tror, at den ide svæver i luften i Bruxelles lige nu, og jeg vil gerne have Kommissionens kommentarer.
We are well aware that, where prepared in the form of medicinal products — given that it is vitamins and other pharmaceutical products which are being offered to us — fast food, the new generation of beverages on offer, the various new products and confectionery are likely to achieve dosage levels which may be detrimental to public health.
Hvilke yderligere anvendelsesområder for sødestof fer var det da, vi gerne ville sætte på listen? Det
If this Parliament is discussing sweeteners, and the chemistry of some of the sweetening agents used, and in particular I am referring to the sweetener aspartame, can induce problems in PKU sufferers, I am extremely concerned that we should not be in a position as a parliament to address this matter in labelling terms.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (dok.
We can be certain of the range of products and the toxic effects already established.
A3-80/91) af Caroline Jackson for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om
Mr Cox has pointed out that psychological problems, problems of vision and hearing and behavioural problems have been noted in certain of
Et andet vigtigt spørgsmål, vi så på, var, hvorledes grunddirektivet om sødestoffer, som dette er, skulle kunne ændres fremover. I den nuværende form ville man kun kunne ændre dette grunddirektiv ved et nyt ændringsdirektiv, Utvivlsomt ville fru Schleicher og jeg stå her med den tiende ændring til sødestofdirektivet, og den tolvte ændring og så videre.
TITLEY (S). — Mr President, this directive is an absolute minefield, as anyone who has been involved in it knows.
Men der har også været megen lobbyaktivitet for at øge de tilladte niveauer, sommetider med så meget som 400 eller 500%.
Simply because the cocktail we are being offered may well prove explosive, may have dangerous synergetic effects.
Det har givet os nogle problemer, for vi er slet ikke ud efter at spænde ben for industrien eller forhindre teknologisk udvikling eller nyskabende udviklinger. Men Kommissionen har også gjort sig stor umage med at forklare, at de tilladte mængder angivet i bilaget er blevet fastlagt af Den Videnskabelige Komité for Levnedsmidler og dens eksperter. ter.
Let me put the question : who can guarantee to us that such effects do not exist or provide us with precise data enabling us to make comparisons and carry out reliability checks ?
Vi behandler ikke farlige stoffer som dem, vi lige har drøftet.
There are a number of points that need investigation and to be looked at very closely.
Vi behandler stoffer, som skulle undersøges af Den Videnskabelige Komité for Levnedsmidler og god kendes, før de kom i nærheden af Europa-Parlamentet.
First of all, the justification for using intense sweeteners is primarily that of ensuring that they are used for sugarfree products and calorie-reduced products and for an increase in shelf life.
Så vi besluttede os til, at vi i så tilfælde kunne vælge proceduren med en rådgivende komité.
I believe that what we ought to have also is a clear justification on the basis of technological necessity which extends the choice of the consumer.
Ellers kunne vi komme til at berøve Fællesskabets forbrugere et sødestof, som måske ville være bedre end det, de anvender i øjeblikket. Men vi kan egentlig heller ikke lide proceduren med en rådgivende komité.
I feel that the amendments brought forward by the Committee on the Environment do not quite cover this point.
Så det, vi har gjort, er faktisk at ændre proceduren med den rådgivende komité, således at den ville være offentlig, og Europa-Parlamentet ville have mulighed for at se, hvad der foregår.
Whatever the case may be, the important thing as far as we are concerned is that it should not be filled by giving more power to industry and its lobbyists, who dog our steps wherever we go, or to experts, who are there to give us advice, but advice which we must evaluate ourselves.
Vi må så overveje folkesundheden og forbrugersikkerheden.
The proposal that we go through the whole procedure is unworkable.
På det sidste møde i Udvalget om Miljøog Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse bekræftede Kommissionens repræsentant som svar på et spørgsmål fra mig, at folkesundheden var hovedårsagen til, at de tilladte mængder var så små.
If a company develops a sweetener, it is not in its interest to have to wait twelve months or even two years while the Community goes through its full rigmarole to decide if that sweetener is justifiable or not.
I så tilfælde må jeg sige på vegne af Den Socialistiske Gruppe, at vi ikke er indstillet på at begynde at ændre eller pille ved de tilladte mængder og øge dem.
The Committee on the Environment has brought forward — as Mrs Jackson outlined — one way of dealing with this problem by the advisory committee.
Vi har det synspunkt, at hvis folkesundheden og forbrugerbeskyttelsen står på spil, må vi være forsigtige.
As Mrs Jackson has said, that in itself is not satisfactory.
Vi er villige til at tilføje de produktsektorer, som er blevet udeladt fra bilaget, eller fjerne dem, hvor der er betydelig offentlig bekymring i et medlemsland.
I have put forward another suggestion which I reintroduced in my amendments so that Parliament can make a choice.
Men vi vil ikke støtte forsøg på at øge de tilladte maximalniveauer.
This is the most important part of this directive: how do we amend the annexes afterwards.
Jeg håber virkelig, at vi får Kommissionens respons på det forslag.
This directive has two main purposes : to remove barriers to trade in foodstuffs between Member States and to protect the health and safety of consumers.
Jeg vil slutte med at sige, at det er et meget vigtigt direktiv, således at forstå, at i denne uge er det et af de få direktiver, som manden eller kvinden på gaden ville kunne se på og sige, jo, det betyder noget for mig.
We therefore want the principle of caution to apply and in the implementation of this directive we want Member States to retain the right, in cases of doubt, to decide for themselves whether and when new substances should be included on their permitted lists.
Det vil betyde noget for mit liv og den måde, jeg lever på, med hensyn til den mad, jeg kan spise, de advarsler, jeg ser på levnedsmidler. Det er derfor, dette er et vigtigt direktiv, og jeg anbefaler betænkningen til Parlamentet.
On this point therefore I cannot agree with Mrs Jackson when she says that the Commission should come down heavily on Member States which want to prohibit sweeteners that are permitted by the EC.
Hvad angår forbrugerne, er man meget utilfreds med den nævnte hemmelighedsholdelse, som dominerer de forskellige komitéer i Kommissionen, der tager beslutninger på dette område.
I welcome the decision of the Committee on the Environment to make additions to the annex. There were clearly mistakes made in omitting snack foods, in the categorization of low-alcohol beers and in the treatment of sugarfree chewing gum.
Og det gælder ikke kun for sødestoffer.
We need to give careful thought to these levels.
Det strækker sig over mange levnedsmiddleområder — ja faktisk dem alle.
Industry believes that the levels are much too low to enable it to continue its business.
Det er virkelig uretfærdigt, at Kommissionens komitéer, som behandler spørgsmål af stor offentlig interesse, skal have lov til at forhandle i fortrolighed.
I would hope we are not in the business ourselves of undermining the position of industry.