natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Han sagde nemlig: Hvis jeg skulle begynde forfra, ville jeg be gynde med kulturen.
But less than a year later the Hanover Summit was held and all the stops had to be pulled out to limit the damage.
Jeg håber, at Jean Monnet-feståret 1988 for mange i Parlament, Kommission og Råd vil have en virkning i den retning.
But the conclusion to be drawn from all this is that the development people in this Parliament must keep on their toes to ensure that nothing adverse happens.
Vi vedtog engang forøgelser ud over gennemsnittet, og situationen i Syd er bestemt ikke blevet bedre siden.
That also means that we are beginning to harbour suspicions on the budgeting of the European Development Fund.
Dette skal korrigeres i forbindelse med videreførslen af den finansielle planlægning på mellem lang sigt og om nødvendigt gennem et supplement til den interinstitutionelle aftale.
Parliamentary control is impor tant, but will we not witness again a silent siphoning off of part of the appropriations during a possible transfer?
Kommissionen er nu ved at udarbejde et grundlæggende dokument om Fællesskabets forbindelser med tredjelande, et dokument, vi har ventet på længe og som — håber jeg — er modigt netop også i relation til gennemførelsen af det indre marked.
We wish and demand, on behalf of European taxpayers, that the truth be made known about the sums paid — ostensibly for humanitarian purposes — to a series of organizations that the Commission intends should remain confidential, though by what token, may I ask?
På grundlag af det skal der oprettes en særlig kasse til udgifterne under afsnit 9 med stigende andel i budgettet.
A second problem is the increase in the budget of non governmental organizations.
Kun med et udadrettet budgetinddelingspunkt. som er nemt at se, ved siden af landbrug, forskellige former for strukturpolitik, flerårige programmer for Middel havet og for forskning kan mistanken om en fremtidig Europa-fæstning imødegås.
We welcome this increase, indeed we would even like to see an even bigger budget, but this measure should be accompanied by a reduction in the administrative rigmarole and a possible increase in staff in these services.
Her er noget at re parere, som simpelt hen blev overset i forbindelse med den interinstitutionelle aftale.
Under Chapter 30 — Article 303 — we find 795 000 ECU, or a mere FF 5.6 million, for European NGOs combating racism and Fascism.
Det glæder os endvidere, at de med stor enighed ved tagne politiske signaler fra Udvalget om Udvikling og Samarbejde er blevet opfanget af Budgetudvalget, f.eks. øget bistand til frontstaterne, som lider under Sydafrikas aggression, flere penge til støtte til ikke-
Finally, the social-cultural aspect. It has recently become crystal clear, not least during the ACP assembly in Madrid, that non-industrialized development countries have shifted the crucial focus of attention from some food aid to training, education, culture and
Europa-Parlamentet har kæmpet sig frem til.
Is he coming for a hand-out, or is it des-
Focke fremtiden sandsynligvis få brug for højere beløb.
Collinot tined for the MRAP, with its Communist allegiances?
Dette medfører også, at vi begynder at nære en vis mistanke til, hvorledes Den Europæiske Udviklingsfond opføres på budgettet.
As it draws to its· conclusion, let me say that the Commission feels there has been a good atmosphere.
Parlamentarisk kontrol er vigtig, men vil vi ikke efter al sand synlighed under en ny overførsel opleve, at en del af midlerne flyder stille bort?
There is a widespread realization that we are embark ing on a new method of formulating the Community budget.
Det er for det andet kapitel 93, altså samarbejdet med Latinamerika og Asien.
(Applause from the Group of the European Right)
Det skal udbygges og klart forøges efter kriterierne i Daly-betænkningen, som vi skal behandle endnu i denne uge.
It is the first time here in Parliament that we are discussing financing needs for a full budgetary year on the basis of the decisions which were taken at the European Council in February.
Projekter til be kæmpelse af fattigdommen og sulten i de fattigste lande: ja; men fremfor alt også mere samarbejde inden for industri, handel, energi og teknologi og sidst, men ikke mindst en ganske særlig støtte til regionale tiltag og aftaler som dem med Mellemamerika og Asien.
It is the first time we are discussing a budget, the implementation of which must be in conformity with the new financial regulation, and it is the first time we are discussing a budget to be implemented on the basis of the Interinstitutional Agreement.
Den tredje hovedopgave må naturligvis ikke glemmes: katastrofe- og flygtningehjælp, støtte til ikkestatslige organisationer hos os, men også og netop i lande som Chile og det sydlige Afrika — en opgave, som et fællesskab, der bygger på menneskerettigheder og demokrati, skal opfylde med rund hånd.
VAN HEMELDONCK (S). — (NL) Mr President, first and foremost I wish to say to the previous speaker that Mr Harlem Désir is currently the guest of Lord Plumb, President of this Parliament, who wants to hear the voice of a representative of the younger generation in Europe that wants to build a new Europe based on solidarity on values other than those we have heard from the other shameful side of this House.
Et andet problem er forhøjelsen af de ikkestatslige organisationers budget.
Mr Collinot, I have seldom heard in this House the kind of vulgarity we have heard today from you.
Med de nuværende rammebetingelser for finansieringen af EF-udviklingssamarbejdet kan der desværre i længden ikke blive noget troværdigt deraf, som lever op til opgaverne.
The Council of Ministers and — as far as I can tell — Parliament too intend to remain within the financial perspectives in their first readings.
Kommission og Råd skal derfor i forbindelse med den videre udvikling af budgettet på mellemlang sigt give sig selv et skub fremad, og Par lamentet skal insistere på, at de gør det.
The intention is to enter expenditure in the budget which is realistic and capable of implementation, and that is very important.
Til slut det socialt-kulturelle aspekt: I den sidste tid, blandt andet under AVS-mødet i Madrid, er det blevet soleklart, at de ikke-industrialiserede udviklings lande har forlagt deres interessetyngdepunkt fra fødevarehjælp alene til uddannelse, undervisning, kultur og sligt.
Mr President, this may well be the second budget we have had under the Single European Act but it is in actual fact the first budget where appropriations have been made available for areas covered by the Act, including innovation policy and the internal market.
Vi finder imidlertid ikke noget spor tilbage i budgettet for at imødekomme dette.
We are glad to see a rise in the commitment appropriations of 52%. This was a priority area for the Socialist Group.
Vi ved, at der stadig findes en Europæisk Udviklingsfond, men vi havde gerne fundet nogle rester heraf i budgettet.
We want to realize the internal mar ket but we also and very specifically want to remove the economic and structural reasons for the economic crisis.
De Backer-Van Ocken (PPE). - (NL) Hr. formand, kære kolleger, som hvert år må vi glæde os over Par lamentets budgetudvalgs holdning til finansieringen af udviklingspolitikken.
When I say this, I am also conveying an answer to some of the speakers who asked why, for example, the Commission has not entered higher appropriations for use, for example, in implementing the infrastructure proposal.
Men uanset at holdningen til udviklingsbudgettet er bedre i Fællesskabet end i de fleste medlemsstater, og bestemt bedre end på de andre kontinenter, kan der dog spores en vis afkøling i den oprindelige entusiasme.
It is very important, now that we have organized the budgetary work on the basis of the strict application of the annuality principle and with financial perspectives, that the budget should not be burdened with entirely unrealistic appropriations which, at the close of the financial year, will simply be can celled because they have not been used.
I vor betænkning om den foreslåede finansiering af fremtiden, det famøse dokument 101, har vi allerede peget på denne ten dens.
It is very important that we now use the resources we have available for tasks which can actually be accomplished.
Min gruppe har stillet et ændringsforslag for i anmærkningerne til posten »ikke-statslige organisationer« at få bragt til udtryk, at hvis projekter ledsages socialt og kulturelt på den rigtige måde, kan det i højere grad føre til, at disse lykkes.
It is an obligation which both the budgetary authority and the Commission must take upon themselves, if we are to work to the new rules.
Desværre fandt dette ændringsforslag kun ringe støtte i Budgetudvalget.
We cannot now carry over an appropriation to the following year simply because it has not been used.
Jeg håber, at plenarforsamlingen vil være os noget mere velvilligt stemt.
It dies off after 12 months if there is no legal basis for its implementation. tion.
De foreslåede perspektiver åbner ingen muligheder for en fremtidig vækst.
But there is no reason to be surprised. Every single month Parliament's Committee on Budgets gets from the Commission a full description of the way in which the agriculture budget was implemented in the preceding month.
Og så er der også historien om de forbundne kar.
We are thus all well aware — we have been
Ved at nedsætte verdenslandbrugspriscrne var det muligt at købe den samme mængde fødevarer til en lavere pris; dette medfører en ned skæring af budgettet.
We believe we should follow up the opinion of the Economic and Social Committee on the internal mar ket which warns that they will be monitoring things very closely indeed.
Man ville ikke fylde denne ned skæring ud med et andet initiativ, fordi disse penge skulle i medfør af princippet om de forbundne kar bruges til støtte til landbruget.
That is exactly why I think we ought very quickly to have very specific statistics at our fingertips to be able to follow developments and make the necessary adjustments.
Men mindre end et år efter havde man Hannover, og sammen trak man i alle mulige
We also warmly welcome the fact that the social and economic aspects will be promoted as much as possible because both sides of industry will in future be able to make a contribution.
Nu har jeg imidlertid fået at vide af et medlem af Kommissionen, at en tredjedel af bevillingerne til ikkestatslige organisationer, der arbejder i Chile, ud-
Items 6420 and 6421 which have been substantially increased will make that more feasible because up until now the trades union movements, among other, have had very little opportunity to study how developments on the labour market will be affected by the package of measures on the internal market.
Derfor vil jeg nu spørge, hvem der taler sandhed?
Parliament went along with that.
Det er ikke småting det drejer sig om.
I warned against it; I could see already then that the amount entered in the agriculture chapter was more than sufficient.
I 1986 blev der til ikkestatslige organisationer i Chile udbetalt to millioner ECU. i 1987 og 1988 var det tre millioner ECU, og for 1989 har Budgetudvalget opført endnu to millioner ECU i kapitel 99, artikel 992.
Similarly it was possible to see in the Notenboom report, which Parliament received a month ago, that there would be appropriations amounting to around 270 million ECU outside the chapter on agriculture which it would not be possible to use.
Hvad er formålet ud over at fylde hans små politiske venners lommer?
What stopped us from presenting a letter of amend ment earlier than 10 days ago was the fact that we wanted to be completely sure of our ground.
Hvem fordeler denne manna fra himlen, er det ikke kommissionsmedlem Cheysson?
We wanted to have entirely realistic figures to work on.
Hvem modtager disse beløb?
I said here in Parliament two weeks ago that there would be a letter of amendment.
Europa-Parlamentet har ret til at kræve Cheysson og hans tjenestemænd til regnskab!
I then cautiously mentioned a figure for agricultural savings of 1 billion ECU.
Vi glæder os over. at forpligtelsesbevillingerne stiger med 52%.
A second comment on the actual content of the letter of amendment: it does not alter Community policy in any way.
Her lå nemlig Den Socialistiske Gruppes prioritet.
It does not alter the agricultural policy or the regulations which govern the common agricultural policy.
Vi ønsker at realisere det europæiske indre marked, men vi vil også — og netop derfor og derigennem — fjerne de konjunkturelle og strukturelle årsager til den europæiske krise.
What we are talking about in connection with agricultural expenditure is a revision of the estimate of what the agricultural policy adopted by the Com munity will cost to implement.
Vi må på de europæiske skatteyderes vegne ubetinget kræve, at sandheden kommer for en dag om disse beløb, der — officielt som humanitær bistand — ud betales til en række organisationer, hvis identitet Kommissionen ønsker at behandle som fortrolig, og jeg må nok spørge, hvad der ligger bag.
Savings have been made because the need for depreciations has lessened, since the level of our stocks is lower than expected on account of the poor harvest in the United States.
Det er den samme sag med kapitel 95, artikel 953. vedrørende Sydafrika.
Savings have been made on technical and financial storage costs.
Rådet foreslår her 25 millioner ECU.
Not a single ECU has been taken away from the European farmers to support the proposal made by the Commission.
Jeg vil gerne spørge, hvor meget af dette beløb der går til terroristorganisationen African National Congress, hvis specialitet som bekendt er drab med brændende bildæk?
Thus it does not involve any changes in the agricultural policy whatsoever. The impression should not be created that European farmers are now to pay more or to forgo something.
Jeg vil give et sidste eksempel.
There is absolutely no question of that.
I kapitel 30. arti kel 303, ar der opført en bagatel af 795 000 ECU til europæiske ikkestatslige organisationer, der bekæmper racisme og fascisme.
The agricultural policy is being continued in exactly the form in which it was adopted nearly six months ago.
Er det for at finansiere Harlem Désir, som vi lige har set svanse rundt i Europa-Parlamentets korridorer?
We could see that the estimate I had drawn up was a very conservative one.
Er det ham. der får pengene, eller er det måske endog det komumnistiske MRAP?
In fact the savings were somewhat greater, and they will be even greater in 1989.
Vi mener, at man nødvendigvis må efterkomme ud talelsen fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg om det indre marked, hvor der siges: Pas på. det skal overvåges helt nøje og på tæt hold.
This leads me on to another comment: for the same reason the Commission also does not see why these savings should be used to finance adjustments to the agricultural policy.
Netop derfor mener jeg, at vi hurtigt og præcist bør kunne råde over statistiske kendsgerninger for at kunne følge ud viklingen op med de rigtige korrektioner.
We do not feel that we should now repeat the mistake we made at the beginning of the 1980s when, because of the great savings resulting from transient economic conditions created by the rise in the dollar rate, we started to finance permanent price increases and structural changes.
Derfor er min gruppe særlig glad for det nye kapitel 76. der stiller øgede bevillinger til rådighed for statistiske oplysninger.
That would be extremely unwise. No one today knows what the international agricultural economy will be like in 12, 18 or 24 months' time.
Vi glæder os også meget over. at den sociale og økonomiske sammenhæng skal kunne fremmes så meget som muligt, fordi arbejdsmarkedets parter i fremtiden vil kunne få mulighed for at yde et bidrag.
We should not now put the Community back into that situation, which created such great political and economic problems.
I dette øjeblik, da alle fårene i dette Parlament bræger om perestrojka, skal det da være forbudt at have ret til her at få sandheden at vide om de beløb, der ud betales af de europæiske agenter for den verdens omspændende undergravelsesvirksomhed til den ver densomspændende undergravelsesvirksomheds aktivister? vister?
For technical reasons we could not present it any earlier than we did. But I would like to know what the reaction would have been if the first reading of the budget had been completed here in Par liament on Thursday and the Commission had announced in the following week that the first reading had been conducted on a completely unrealistic basis.
Christophersen, næstformand i Kommissionen. — Hr. formand, jeg har med stor interesse fulgt den betydelige debat, der har været ført i dag. og jeg vil godt fremhæve ved dens afslutning, at Kommissionen føler, at der har været en god stemning.
I therefore think that it was reasonable and in the interests of all concerned for the Commission to present this information.
Der har været stor forståelse for. at vi står over for en ny måde at udarbejde Fællesskabets budget på.
It makes it possible for you to discuss what procedure you wish to apply.
(Bifald fra de Europæiske Hojrepartiers Gruppes pladser) ser)
I will not interfere in that.
Det er første gang, vi her i Parlamentet drøfter et fuldt regnskabsårs finansielle behov på grundlag af de beslutninger, der blev truffet af Det Europæiske Råd i februar.
As far as the Commission is con cerned, it is of no great importance whether Parliament opts to incorporate the information contained in the letter of amendment into its first reading or chooses to adopt a different procedure.
Det er første gang, vi drøfter et budget, hvis gennemførelse skal ske i overensstemmelse med den nye finansforordning, og det er første gang. vi taler om et budget, som skal tilvejebringes på grundlag af den interinstitutionelle aftale.
For us all that mattered was that the information should be passed on to the budgetary authority as soon as possible, indeed immediately it was confirmed, so that it could assess it and take a decision in such a way that the Member
Det er en meget vigtig debat, og det er mit helt klare indtryk — det vil jeg gerne sige på Kommissionens vegne — at alle tre institutioner synes at være rede til
In this connection I would stress a third point: the revision presented by the Commission does not take account of the trend in the relation between the dollar and the ECU.
Van Hemeldonck (S). — (NL) Hr. formand, først og fremmest vil jeg gerne fortælle den forrige taler, at hr. Harlem Désir er gæst hos Parlamentets formand.
That is something entirely separate from what we are dealing with here. What we have presented is in no way affected by that relationship.
Sjældent, hr. Collinot. har jeg hørt så megen vulgaritet som i dag af Deres mund.
If they were too optimistic, we shall be able to draw on the monetary reserve which has now been set up.
Jeg nævnte dengang forsigtigt et tal for landbrugsbcsparelserne. nemlig 1 mia ECU.
Moreover the repayment to Spain and Portugal is also contingent on this plan being adhered to.
Ministerrådet og — såvidt jeg kan vurdere — også Parlamentet vil under deres førstebehandlinger holde sig inden for de finansielle perspektiver.
I do not therefore think that we should now start to rearrange the picture.
Man vil i budgettet opføre realistiske og gennemførlige udgifter, og det er meget vigtigt.
Our depreciation policy is well in hand.
Ganske få dage efter havde vi den endelige opgørelse fra medlemslandenes regeringer om, hvad de faktiske landbrugsudgifter i 1988 ville blive, for nu slutter landbrugsregnskabsåret jo den 15. oktober hvert år og ikke længere ved årets udgang.
Moreover I can inform you — I was asked this question — that we do not expect that movements in 1988 relating to the monetary reserve will be of any crucial significance.
Vi kunne se, at det var en meget forsigtigt skøn, jeg havde anlagt.
I will return to this when the year has ended.
Faktisk var besparelserne noget større, og de besparelser bliver endnu større i 1989.
But I do not consider that it will become an issue to be addressed in 1988.
Heri ligger der fra min side også et svar til nogle af de talere, som har spurgt om. hvorfor Kommissionen f.eks. ikke har opført store bevillinger, der kan bruges til at gennemføre f.eks. infrastrukturforslaget.
It is logical, against the background of what I have said on the Commission's view of its letter of amend ment, that I have to state grave misgivings over the amendments now tabled by Parliament's Committee on Budgets.
Det er meget vigtigt, at vi nu bruger de ressourcer, vi har til rådighed, på opgaver, der rent faktisk kan gen nemføres.
We do not see any reason to do so, politically or in terms of agricultural economics or production.
Det er en forpligtelse, som budgetmyndigheden såvel som Kommissionen må påtage sig, når vi skal arbejde efter de nye regler. Vi kan ikke længere
That may be regrettable, but we do not feel we are in a situation in which we can take on that responsibility.
Af tekniske grunde kunne vi ikke forelægge det tidligere, end vi gjorde; men jeg ville nok vide, hvad reaktionen havde været, hvis man havde afsluttet førstebehandlingen af bud gettet her i Parlamentet på torsdag, og Kommissionen i den efterfølgende uge havde meddelt, at det var på et urealistisk grundlag, førstebehandlingen var blevet gennemført.
On the one hand the application of the annuality principle means that we shall have a much more realistic budget in 1989 than we have this year; on the other hand considerable improvements have been made in administration, amongst other things because of the additional lines which, on Mr Price's initiative in particular, have been entered in the budget in recent years.
— blot fordi en bevilling ikke er blevet anvendt — fremføre den til det efterfølgende år.
Let me deal with skimmed-milk powder: here it is pro posed that we should now reduce support.
Den afgår ved døden efter 12 måneders forløb, hvis ikke der er et juridisk grundlag for dens gennemførelse.
What will that lead to? In our opinion it will lead to an increase in or the re-establishment of skimmed-milk powder stocks.
Jeg vil gerne her først sige nogle ord om den ændringsskrivelse, Kommissionen har fremsendt.
We do not think that is very wise; it will give rise to more expenditure on intervention and depreciation.
Der er i debatten faldet nogle bemærkninger, som kunne skabe det indtryk, at det måtte være en meget stor overraskelse for alle, at en sådan ændringsskrivelse kom, og at dens indhold blev, som det blev.
I think it makes more sense economically not to tamper with the policy which has already been laid down in this field.
Derfor tror jeg, at det er rimeligt og fornuftigt for alle parter, at Kommissionen har lagt disse oplysninger frem.
I agree with the Chairman of the Committee on Budgets, Mr Cot, in what he said on the subject of a pipeline between the EAGGF Guidance Section and actual food aid.
Så kan man drøfte, hvilken procedure man vil anvende.
There is a clear logic in that.
For Kom missionens vedkommende er det ikke afgørende, om Parlamentet vælger at lægge ændringsskrivelsens op lysninger ind i sin førstebehandling eller vælger at følge en anden procedure.
We have said here that we give our very clear support to Parliament, and we have contributed in purely technical terms by formulating proposals as to how it can be done.
For os er det alene afgørende, at budgetmyndigheden så hurtigt som muligt og lige så snart, at oplysningerne foreligger bekræftet, får dem stillet til rådighed, så den kan tage stilling til dem og træffe en beslutning, så medlemslandene så tidligt som muligt får et klart overblik over. hvilke indtægter de skal overføre til Fællesskabet.
In order to find a more permanent solution to this problem, which we all appreciated when we discussed the financial perspectives, we could perhaps, when we come to revising the financial perspectives in the spring, get built into that agreement a more per manent solution as to how we can ensure that food aid will not be caught in a budgetary squeeze in situations in which agricultural prices are moving upwards inter nationally.
Men der ikke nogen grund til at være overrasket.
There are a number of other amendments which I will not comment on in detail.