natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der insisteres heri på nødvendigheden af at øge indsatsen inden for aktion slinjer som teknologi og ikke-nuklear energi samt stimuleringsprogrammet. Med disse programmer ville de mellemstore og små landes deltagelse blive større, den videnskabelige udveksling ville blive fremmet og følgelig en større samhørighed mellem videnskabsmænd fra alle medlemslande.
In Ireland, for instance, which has the highest percen tage of young people of any country in the Com munity, the highest level of national debt per capita, the highest percentage of GDP spent on higher education and the second highest level of unemployment, we are losing roughly 40% of our high technology graduates each year to companies in the wealthier areas of the Community, mainly Britain, Holland and Germany.
I morges læste jeg i de belgiske aviser, at det i hele Belgien er forbudt at bore brønde.
I read in the Belgian newspapers this morning that the digging of water wells has been banned throughout Belgium.
I Vestflandern er grundvandet forurenet, i Maasmechelen fyldes en grusgrav op med giftigt affald.
In West Flanders the groundwater has been polluted, in Maasmechelen a gravel pit is full to the brim with poisonous waste.
Vallonien bliver Tysklands giftige losseplads.
Wallonia is becoming a rubbish tip for Germany's poisonous waste.
Også det vand, som falder ned fra luften, er fremfor alt efter Thernobyl upålideligt.
The water that falls from the sky is also unreliable, especially after Chernobyl.
Med udnyttelsen af havbunden risikerer hav vandet med sin flora og fauna at blive ølelagt. Viden skab og teknologi må ikke medvirke til at ødelægge, men, til at redde vandet.
The exploitation of the sea-bed is threatening to destroy the marine flora and fauna.
Dette gælder først og fremmest for atomteknologi og risikoen for flod- og havvand, for bioteknologi og risikoen for grundvand, for teknikker til udnyttelse af havbunden og risikoen for havvandet. det.
This applies in particular to nuclear energy and the threat to river and sea water, to biotechnology and the threat to groundwater, to methods of exploiting the sea-bed and to the threat to sea water.
Til slut vil jeg understrege, at Europa-Parlamentet beslutsomt bør støtte Kommissionens forslag til finansiering af rammeprogrammet over for Rådets forsøg på at foretage nedskæringer i dette budget.
While, as a university person, I am very proud that our graduates are in such demand and pleased that they are getting good employment, I am nevertheless very conscious that such a brain drain represents a serious loss to the Irish economy and a considerable subsidy to the wealthier nations.
Dette bør gøres uden at formindske budgettet til regional- og socialfondene, som er nødvendige for at de fattigste regioner og lande i Fællesskabet kan få gang i deres udvikling.
A genuine effort on the part of the richer countries to make more funds available to the poorer regions could do much to reverse this trend and in the process make a contribution towards reduc ing the disparities which exist, thereby helping to achieve some of the aims set out in the Single European Act.
Munch (PPE). — (DE) Hr. formand, som indledning vil jeg gerne minde om, at da Europa-Parlamentet i 1983 vedtog det første rammeprogram for forskningen 1984-1987, var dette en banebrydende parlamentsbeslutning, fordi der for første gang blev formuleret kriterier for, hvornår der skal udarbejdes euro pæisk forskning og forskningsprogrammer.
KILBY (ED). — Mr President, research and develop ment undertaken at a European level is absolutely essential if European industry is to become internationally competitive; and that is what we have to become if we are to reduce unemployment and main tain, let alone improve, living standards.
Sanz Fernández (S). — (ES) Hr. formand, jeg skal begynde mit indlæg med at udtrykke min støtte til Kommissionens forslag om at finansiere rammeprogrammet med 7,7 mia ECU over fem år.
SANZ FERNANDEZ (S). — (ES) Mr President, I would like to start by making it clear that I support the European Commission's proposal for 7 700 million ECU funding for the framework programme over five years.
En nedskæring til 5,5 mia eller mindre, som nogle regeringer foreslår i Ministerrådet, vil betyde, at den nuværende politik vedrørende finansieringen af fællesskabsforskningen fortsættes, og ville ikke svare til de forventninger, der ligger i den fælles akt om at fremme videnskaben i Europa i snæver sammenhæng med målsætningen om at skabe det store indre marked.
A reduction to 5 500 million or even less, as proposed by the governments of certain countries in the Council of Ministers, would imply no change in the financing of Community research and would disappoint hopes that the Single Act has raised of giving a boost to scientific policy in Europe, in close alliance with the aim of achieving a large internal market.
Man skal have i erindring, at det første rammeprogram blev finansieret med 3,5 mia ECU for fire år med ti medlemsstater.
It should be remembered that funding for the first framework programme was 3 500 million ECU for four years when there were 10 member countries.
Med et program for fem år og to nye medlemsstater og inflationen taget i betragtning forekommer Kommissionens forslag os fornuftigt og rimeligt.
We now have a fiveyear programme and two new member countries so, taking account of inflation, the Com mission's proposal seems reasonable and moderate.
En nedskæring af den af Kommissionen foreslåede finansramme ville bringe opfyldelsen af de i rammeprogrammet fastsatte målsætninger i fare.
Any reduction in the Commission's proposed funding would put the succesful implementation of the frame work programme in jeopardy.
Jeg vil gerne uden endnu en gang at komme ind på målsætningerne, som jo alle står at læse i denne betænkning, også på vor gruppes vegne nævne et par punkter vedrørende principperne for forskning i sammenhæng, fordi en kollega fra energi, forsknings- og
But, ladies and gentlemen, research should not have to be carried out at the cost of a reduced budget for the structural funds; that would endanger another fundamental objective of the Single Act, the economic and
Münch at trække forslaget tilbage, hvis Rådet går under Kommissionens forslag?
Sanz Fernández and from business and industry.
For det andet: Hvad mener den om den samtidige vurdering af teknologien i for bindelse med dette program? Det er nemlig det kvalitative aspekt i dette program, at man under forskningen og ikke først bagefter, når tingene er sket, gør sig tanker om, hvor rejsen går hen.
On precisely this point we Christian Democrats disagree, because we believe that the quality of life and of the future can only be guaranteed by quantitive growth, and I would say most emphatically that it is futile to detach research from business and industry, because success in the one is impossible without success in the other.
teknologiudvalget tidligere opstillede en modsætning mellem kvantitativ og kvalitativ vækst og krævede, at forskningen kobles fra vækst og økonomi.
social cohesion which is inseparable from the large internal market.
Til Kommissionen vil jeg gerne sige, at vi tager det meget alvorligt, hvad den svarer på dette og hvad den mener, navnlig på baggrund af, at Rådet i morgen drøfter disse spørgsmål.
When the Council of Ministers suggests that if research funding is increased, the struc tural funds will have to be reduced, what it is doing is putting pressure on the less-developed countries so that they too will oppose the increase in the budget for the framework programme.
Der er altså for det første behov for mod til forskning, fordi det er nødvendigt til sikring af menneskeligt liv eller den menneskelige livskvalitet.
So firstly we need the courage to undertake research, because research is necessary to sustain human life or the quality of human life.
For det andet er der behov for ansvar for forskning, fordi ansvar for forksning frigør kræfter, som kan yde et bidrag til en fredelig udvikling i verden, og vi som politikere har altid et ansvar for fremtiden, som over hovedet ikke kan varetages uden ansvar for forskningen. Deraf følger for det tredje, at der også består en pligt til forskning.
Secondly we need to accept responsibility for research, because this liberates forces which must work for peaceful development in the world, and we as politicians always have a responsibility for the future, which is inconceivable without responsibility for research.
Hans Jonas går i sin sidste publikation endog så vidt, at han siger: Vi har pligt til fremtid.
Hans Jonas in his latest publication goes as far as to say that we have a duty to the future.
Pligt til forskning og pligt til fremtid har noget med hinanden at gøre, navnlig når man tager den etiske dimension, nemlig hvorledes forskning indholdsmæssigt skal udformes, med.
Duty to research and duty to the future are related, especially if we include the ethical dimension of what research should comprise.
Endelig bør der ikke opstå nogen falsk konflikt i Europa-Parlamentet mellem f.eks. miljøudvalget og forskningsudvalget. Vi har bevidst undgået at drøfte forordningsforslaget i enkeltheder.
In my opinion, the distribution of funds proposed by the Commission favours the development of advanced technology to the detriment of other lines of research which would help reduce the gaps that exist between Community countries in the scientific field, as in others.
Denne ret har vi forbeholdt os for det tilfældes skyld, at vi her skal drøfte de enkelte programmer, fordi vi nemlig først da kan få indflydelse.
This is why I also support the motion for a resolution unanimously approved by this Parliament's Committee on Energy, Research and Technology.
Vi indlader os ikke på denne uværdige handel, fra 10 til 7,7 mia, så 3,5 og så 3 og så igen 5 mia, uden at der er blevet talt om indholdet.
It emphasizes the need for greater efforts in lines such as non-nuclear technology or energy and the stimulation programme.
Vi vil nu have at vide af Kommissionen og af Rådet, hvorledes de forholder sig, og så vil vi gøre vor beslutning afhængig af denne holdning.
Such programmes would increase the par ticipation of mediumsized and small countries, scientific exchange would be made easier, and there would consequently be greater cohesion between scientists of all member countries.
Man kan ikke på den ene side sige ja til nødvendigheden af indhold og på den an den side lade en rovfugl med stækkede vinger jage bytte.
We cannot on the one hand say yes to the need for its content and then on the other hand scrabble round frantically to make it possible.
Ja til indhold betyder også ja til indsigt i nødvendigheden af finansiering.
Yes to its content also means recognizing that it needs money.
Hvis vi tager begrebet europæisk merværdi alvorligt — det er titlen på en ny bog, som er blevet forelagt af hr. Sälser om den europæiske forskningspolitik — må vi også sige ja hertil, for enhver blokering af teknik fører til tab af kreativitet, til stivnelse, isolation og apati i videnskab og forskning.
If we take seriously the idea of the European advantage — as described in a new book by our honourable friend Mr Sälzer on his view of European research policy — we must say yes to this, because any blocking of technological progress results in a loss of creativity, stagnation, isolation and apathy in science and research.
Den vilje, alle medlemsstater for et år siden gav udtryk for i den europæiske fælles akt til reform og videreudvikling af den euro pæiske enhed, skal i morgen for første gang stå sin prøve.
And all this should be done without reducing the regional and social funds needed by the poorest regions and countries of the Community to propel their development forward.
Jeg vil derfor indstændigt anmode om, at der i mor gen i Rådet af forskningsministre slås bro over kløften mellem ja til nødvendigheden af indhold og nej til finansiel gennemførelse.
It is thus my most earnest wish that this schizophrenic attitude of saying yes to the need for research and no to the money to pay for it should be resolved tomorrow when the research ministers hold their meeting.
Linkohr (S). — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, først vil jeg gerne rose ordføreren; for jeg tror, at vi i dette spørgsmål kun kan komme videre, der som alle grupper i Parlamentet samarbejder.
LINKOHR (S). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, may I begin by paying tribute to the rapporteur, for I believe we shall only make progress on this matter if all groups in this House work together.
For det andet vil jeg gerne rose det tyske forbundsråd, fordi det enstemmigt gik ind for dette rammeprogram for forskningen med den foreslåede finansramme.
Secondly, I should like to pay tribute to the German Parliament for approving this framework research programme unanimously and within the proposed financial framework.
I den europæiske fælles akt anerkendes forskning og udvikling med rette som højtprioriterede fællesskabsopgaver, for Fællesskabets økonomiske og sociale styrke er afhængig af dets borgeres kreativitet og vilje til at gøre en indsats.
The rapporteur at that time was my honourable friend Mr Sälzer, who is again rapporteur for this second report which reflects past experience both in the con tent of the programme and its relation to the financial framework, and I consider the present report with its resolution and explanatory statement to be an exceptionally intelligent draft, perceptively compiled on the basis of objective, logical and political considerations.
I forskning og teknologi finder denne kreativitet et særligt vigtigt udtryk.
Without going into the objectives again, which are all listed in the report, I would like to make a number of points on behalf of my Group regarding the principles underlying research.
Fra den udgår vækstimpulserne til den kommende økonomi ske udvikling, men tillige tilskyndelserne til den vi denskabelige udvikling uden indskrænkning i hen hold til princippet.
A previous speaker differentiated between quantitive and qualitative research and insisted that research should be detached from growth
Jeg vil nu endnu en gang meget præcist spørge Kom missionen, hvorledes den forholder sig til punkt 5 og 9 i beslutningsforslaget. Er den for det første rede til
I should now like to ask the Commission again very precisely how it stands on paragraphs 5 and 9 of the motion for a resolution.
Fælles interesser kræver fælles handling.
Firstly, is it prepared to with draw its proposal if the Council will not meet the level of financing proposed by the Commission?
Vi har brug for det kvalitative spring nu\ Det haster.
ward and we need it now\ Time is pressing.
På vigtige enkeltområder som informationsteknologier, telekommunikation og bioteknologi løber vi ellers den risiko at sakke endnu længere bagud i konkurrencen med USA og Japan.
Otherwise we risk falling even further behind the USA and Japan in important single areas such as information technology, telecommunications and biotechnology.
Kommissionen har i denne forbindelse med interesse taget den italienske regerings af ENEA godkendte for slag om Ignitor-projektet til efterretning.
I would remind the Commission that we attach great importance to its reply and its attitude, particularly with regard to tomorrow's discussion of these matters by the Council.
Dersom eksperimentet lykkes, vil det gøre det muligt at undersøge, hvorledes brændende plasma forholder sig fysisk.
Thirdly, I would mention the oral question with debate tabled by Messrs Didò, Linkohr, Ippolito and others on the 'Ignitor' project — no one else has yet done so — which is included in this debate.
Dette ville udvide vor viden på et vigtigt fysisk om råde med henblik på driften af NET.
I won't go into it in detail here, the question itself makes every thing clear.
Rammeprogrammet er bevidst indskrænket til nogle få væsentlige forskningsområder. Det drejer sig jo heller ikke om at erstatte alle nationale forsknings bestræbelser på fællesskabsplan.
The framework programme has been deliberately restricted to a number of essential research areas.
Det drejer sig for øvrigt heller ikke om udelukkende at gøre vægtningen af de enkelte forskningsområder afhængig af antallet og mængden af de pengesummer, der er stillet til rådighed.
Nor is it the aim to make the importance of the various research areas dependent solely on the amount of money made available for them.
F.eks. er den nævnte medicinske forskning genstand for samordnede aktioner, fordi dette område egner sig dertil, det behøver ikke af den grund mange penge og kan alligevel have stor virkning.
The proposed medical research, for example, will be carried out by concerted action because this subject field lends itself to that: thus it does not need much money and can nevertheless be very productive.
Kommissionen forventer nu, at styrelseskomiteen i sammenslutningen Euratom-ENEA på et af sine næste møder vil træffe en beslutning om udarbejdelsen af færdige planer for dette eksperiment.
Let me reply here to Mr Linkohr and answer the question which he, together with Mr Didò and other members of Parliament, has tabled about fusion research, one of our most important and most successful pro grammes.
Spørgsmålet om placeringen af en eventuel Ignitorbygning skal undersøges i denne fase. Forespørgslen henviser til undersøgelsen fra 1983.
We should not, finally, allow any false conflict to arise in the House, for example between the Environment Committee and the Research Committee.
Denne undersøgelse fik Rådet og Parlamentet meddelelse om i beretningen fra juni 1983 og september 1983. Resultatet af undersøgelsen viste den gang, at dersom Ignitor skal bygges, ville Ispra være egnet eller kjnne komme i betragtning. ning.
We have deliberately avoided discussing the details of the pro posal for a regulation.
Lad mig i denne forbindelse straks komme ind på hr. Linkohrs spørgsmål i besvarelse af de forespørgsler, han har stillet sammen med hr. Didò og andre parlamentsmedlemmer om fusionsforskning', et af vore vigtigste, og tillige mest succesfyldte programmer.
We will have no part of this unworthy haggling, down from 10 to 7.7 billion, down to 3.5 and then 3 and then up again to 5 billion, unless the question of content is also discussed.
Kommissionen gennemgår for tiden Ignitor-forslaget inden for rammerne af fornuftige forhandlingsstrukturer.
We now want to hear from the Commission and the Council what their attitude is, and our decision will be determined by that attitude.
I de forløbne 27 år er det lykkedes os at slutte hele forskningen på dette område i Fællesskabet samlet sammen til en fælles forskning og deraf forme et samlet program, hvis flagskib nu er vort JET-projekt.
Over the last 27 years we have succeeded in combining all research in this area into a research association and transforming it all into a uniform programme which now has our JET programme as its flagship.
Sverige og Schweiz har i øvrigt 100% tilsluttet sig denne fælles forskning. Kommissionen er rede til energisk at videreføre fusionsprogrammet.
Sweden and Switzerland are also full members of this research association.
Af rammeprogrammets samlede volumen på 7,7 mia ECU har Kommissionen afsat 1,1 mia til kernefusion.
Of the total 7.7 billion ECU set aside for the framework programme the Commission has earmarked 1.1 billion for nuclear fusion.
Jeg bør nok efter denne forhandling advare mod at stille spørgsmålet fusion og miljø således, som det er blevet stillet her.
NARJES, Vice-President of the Commission. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, we are approaching the end of a debate for which I am very grateful and which has greatly encouraged me.
Det er alt for tidligt allerede i dag at fælde dom i spørgsmålet, hvorledes fusionsforskning eller en senere energiudvinding af den termonukleare fusion indvirker på miljøet.
The subject of our debate is a test of the credibility of European policies, no more, no less.
Jeg gør opmærksom på, at kommerciel udnyttelse af termonuklear fusion næppe kan forventes før år 2030 eller 2040.
The will of all Member States to reform and further expand the work of European unity, manifested a year ago in the Single European Act, faces its first test tomorrow.
På bag grund af den udvikling, der så kan forudses, vil jeg advare meget mod at lade f.eks.
The Commission has also at all times promoted inter national cooperation in fusion research.
Kommissionen har endvidere altid energisk støttet det internationale samarbejde inden for fusionsforskningen.
The Single Act rightly acknowledges research and development as Community priorities, for the Com munity's economic and social strength depends on the creativity and initiative of its people.
Muligheden for et internationalt samarbejde i forbindelse med det næste
The possibility of worldwide cooperation on the next stage must not, however, cause us to neglect our own endeavours.
Tilbage til rammeprogrammet.
Common interests demand common action.
I overensstemmelse med ordlyd og ånd i den europæiske fælles akt fast lægger forordningsforslaget kun de vejledende data for den videre udformning af Fællesskabets forsknings- og teknologipolitik.
Only in this way can we obtain the essential technical thrust which we need for greater cohesion in the Communiy, to ensure its competitiveness, create new jobs and improve social conditions — in a world which has nearly six, seven billion inhabitants, a number which has already doubled since the end of the war.
En overbebyrdning af rammeprogrammet med detaljerede udsagn ville fra tage beslutningsproceduren i forbindelse med de spe-
In this context the Commission took note with interest of the proposal by the Italian associate ENEA regard ing the 'Ignitor' project.
Narjes cifikke programmer alt indhold og unødigt udvide det område, hvor der skal herske enstemmighed.
Narjes plasma to be studied. This would increase our know ledge in an important area of physics for the NET.
Et rammeprogram skal give medlemsstaterne, navn lig budgetministrene, Fællesskabet som helhed, er hvervslivet og videnskaben blot en vished om den første planlægning, en tilstrækkelig orientering om, hvad der i årene 1987 til 1991 kan forventes af Fællesskabet og hvad ikke.
The cross-border nature of our research undertakings in the field of the new technologies offers a chance to move towards common technical standards, rules and specifications right from the start and to prevent markets from developing in different directions.
at grænseoverskridende samarbejde på dette område om konkrete enkeltprojekter imidlertid også betyder ekstra omkostninger, dog på forskningssiden og ikke administrativt.
During this phase the question of where to locate 'Ignitor' will have to be considered. But the question takes us back to the 1983 study.
Hvor enige end alle aktive kredse in den for forskning og udviklinger om nytten af øget grænseoverskridende samarbejde, styres de konkrete afgørelser i det enkelte tilfælde vedrørende investering i et forsknings- og udviklingsprojekt altid af den billigste løsning, hvis der opstår tvivl.
This study was put to the Council and Parliament in the report of June 1983 and September 1983.
Derfor er et finansielt bidrag nødvendigt til fremme af det transnationale samarbejde.
The finding at the time was that if the go-ahead were given to build Ignitor, Ispra would be a suitable or possible location.
Ud over de specifikke forskningspolitiske målsætninger opfylder rammeprogrammet også en vigtig opgave i forbindelse med gennemførelsen af det europæiske indre marked.
Those who favour the internal market must try to end the fragmentation of markets caused by the public procurement policies pursued to date and replace the policy of 'national champions' by European initiatives to find common technical solutions.
Den, som vil dette interne marked, må gå ind for ensartede tekniske regler og normer.
Our RACE telecommunications programme, for example, is a step along this road as far as telecommunications are con cerned.