natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parodi (PPE), skriftlig. - (IT) Idet jeg udtrykker til fredshed med, hvad Europa-Parlamentet har gjort for at kunne højtideligholde festlighederne i forbindelse med 500-årsdagen for Genua-borgeren Christoffer Columbus' opdagelse af Amerika, kan jeg tilslutte mig ønsket om deltagelse, således som det kommer til udtryk i beslutningsforslaget.
PARODI (PPE), in writing. — (IT) While I am highly gratified at the interest shown by the European Parliament in celebrating the quincentenary of the discovery of America by Christopher Columbus of Genoa, I should like to associate myself with the call for the various kinds of action set out in the motion for a resolution.
Jeg vil dog gerne henlede opmærksomheden på Italiens og Genuas grundlæggende rolle i højtideligholdelsen af denne dato.
However, I would also like to draw attention to the fundamental importance of the part to be played by Italy and Genoa in commemorating this date.
Der er med henblik herpå taget initiativer, som også viser mødet og hengivenheden mellem Italien og Spanien og mellem Genua og Sevilla, og jeg håber, at Europa-Parlamentet vil vise dette samme interesse.
Arising from this, joint initiatives will be under taken which will highlight the historic links between Italy and Spain and between the cities of Genoa and Seville, as well as the ties of mutual affection and esteem which have always bound them.
(Forslaget til beslutning vedtoges)
I would hope that the European Parliament will take the same sympathetic interest in these ventures.
Hvem siger, at en sådan højtideligholdelse blot behøver blive en ligegyldig fest?
Who says that such a commemoration is simply a meaningless jamboree?
A2-202/88) af Pflimlin for Det Po litiske Udvalg om at give Kanal-tunnelen navnet » Winston Churchill-Jean Monnet-tunnelen «
A 2-202/88) by Mr Pflimlin, on behalf of the Political Affairs Committee, on naming the Channel Tunnel the Winston Churchill-Jean Monnet Tunnel
Det Europæiske Fællesskabs tilstedeværelse ved Ver densudstillingen i Sevilla i 1992 er obligatorisk, men ikke tilstrækkelig.
The Community must be represented at the World Exhibition in Seville in 1992 but this alone is not enough.
Henvisningen til 1992 bør være grundlæggende, så Det Europæiske Fællesskab kan reflektere over det nuværende samarbejdsniveau med de latinamerikanske lande, som ikke er helt tilfredsstillende for, hvad Fællesskabet kan udrette, og disse lande ønsker.
The 1992 benchmark should cause the European Community to reflect on the present state of cooperation with the countries of Latin America, which is not entirely satisfactory in terms of what the Community could do and what those countries are asking for.
Megahy (S). — (EN) Hr. formand, der er tre årsager til, at jeg agter at stemme imod dette.
MEGAHY (S). — Mr President, I intend to vote against this for three reasons.
For det første er dette endnu en af disse symbolske betænkninger, hvori man forsøger at komme med en gestus, som skal understøtte sammenhørigheden i Europa. Dette er en gestus af samme art som f. eks. den symbolske tomme plads, vi for flere år siden blev enige om at have her i Parlamentet, og som jeg aldrig kan skelne fra de andre, fordi der er så mange tomme pladser her.
Fist of all, this is another of these symbolic reports which attempts to make gestures designed to bolster European Union.
Den vil helt givet ikke blive en fordel, hvis vi ikke får den nødvendige infrastruktur.
I don't think that these symbolic
Gasoliba I Böhm (LDR), skriftlig. - (ES) Jeg vil ger ne give udtryk for min og min gruppes støtte til betænkningen om festligholdelsen af Amerikas opdagelse og Verdensudstillingen i 1992 i Sevilla.
If by 1992 there was a framework of cooperation with the Latin American countries based on more solidarity
Støtte til humleproducenter for produktionsåret 1987
Aid to hop ρ reducers fo r the 1987 harvest rvest gestures actually add anything to the idea of European Union or progress.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er for slag fra Kommissionen til Rådet (KOM/88/507 en del. - dok.
PRESIDENT. — The next item is the proposal from the Commission to the Council (COM(88) 507 final — Doc.
C2-157/88) til forordning (EØF) om fast sættelse inden for humlesektoren af producentstøtte for produktionsåret 1987.
C 2-157/88) for a regulation (EEC) laying down, in respect of hops, the amount of aid to pro­ducers for the 1987 harvest
Da ingen har bedt om ordet, vil vi straks gå over til afstemningen.
As nobody has asked for the floor, we shall proceed immediately to the vote.
Et kardinalpunkt er, at de er ganske og helt entydigt metodiske i deres måde at planlægge på, hvad de skal gøre, og i deres gennemførelse af deres planer.
There is nothing personal about this, but I would say that outside the ranks of Euro-MPs there are not more than half a dozen people in Britain who know who Jean Monnet was.
Man kan faktisk sige, at de starter her og vil nå frem dér om fem år via en række velorganiserede skridt, uden overraskelser.
Having checked with my national delegation whip, I am supposed to be voting in favour of this report. I will be breaking my national delegation whip for three reasons.
De når faktisk deres mål til den fastsatte tid.
It fairly trips off the tongue, doesn't it?
Der er ingen usikkerhedsmomenter ved deres planlægning, og de tænker selvfølgelig også langt mere langsigtet, end vi gør.
TURNER (ED), rapporteur. — Mr President, despite the title of this report, which refers to South-East Asia, it is in fact nine-tenths concerned with Japan and I hope it will be of some assistance to the Japan delega­tion going to Tokyo in three weeks' time.
Sammenlignet med dem er vi ekstremt vage med hensyn til vor målsætning og til vor timing.
In that time nobody has considered what Japanese technology really is and what makes it tick.
Vi prøver at tage længere skridt ad gangen og udelader visse skridt.
I found that very few people in Europe know anything about Japanese tech­nology policy or decision-making.
Vi tager risici og smutveje, og tingene går meget ofte galt, så vi må ændre vore planer.
I have had a large number of discussions with experts — and there are very few of them — in the Member States, in universi­ties, although there are very few there too, and in the national libraries, as well as with government foreign and technology departments and companies which do business with Japan.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er be tænkning (dok.
It should really be the Winston Spencer Churchill-Jean Monnet Tunnel.
A2-207/88) af Turner for Energi, Forsknings- og Teknologiudvalget om nødvendigheden af rettidig information om den teknologiske og industrielle udvikling i Østasien og Sydøstasien for at imødekomme behovet i Det Europæiske Fælles skab.
There is considerable detail in this report — but of course I cannot go into that — concerning technology decision-making, programming assessment, evalua­tion, quality control and market response. But the prime impression, I believe, is that, contrary to what one might expect, Japanese planning in technology is very open and transparent.
I denne betænkning lægges der op til en hel del handling fra Kommissionens side, og vi erkender, at Kom missionens pilotprojekter med henblik på at få de japanske ideer og tænkemåder til at trænge igennem til den europæiske industri er inde på det rigtige spor.
The culture is totally different and the language is extremely difficult. But we have proposed in this report that the Commission can take a considerable number of steps to help industry large and small, by seminars and in other ways.
Der fremsættes ligeledes visse forslag vedrørende an vendelse af japanske databanker.
Compared with them we are extremely vague in our goals and in our timing. We try to take larger steps at a time and miss out certain steps.
Jeg mener, at disse forslag vil være nyttige for den europæiske industri — både store og små foretagender — og ligeledes for Kommissionen, i forbindelse med bedømmelsen af konkurrencen i Japan på deres felt, hvis de sætter sig ned og arbejder med tingene.
These proposals will help European industry — both large and small industry — as well as the Commission to assess the competition in Japan as it concerns them, if they settle down and work at it.
Det vil sætte dem i stand til at konkurrere, men de vil også kunne samarbejde.
They will be able to compete when they do that, but they will also be able to cooperate.
Der er mange tilfælde, hvor europæiske selskaber vil ønske at samarbejde med deres japanske modparter, og betænkningen angiver måder, hvorpå dette måske vil kunne lade sig gøre.
There are many cases where European companies will want to cooperate with their Japanese counterparts, and the report indicates possible ways in which this might be done.
Man har hørt mange triste historier om samarbejde mellem små selskaber i Japan og Europa, men det kan lade sig gøre.
There have been a lot of sad stories about cooperation between small companies in Japan and Europe, but it can be done.
Denne betænknings første konklusion er, at et sel skab, en industri eller en generaldirektør i Kommis sionen bør kunne forudsige ganske nøjagtigt, hvad den japanske stilling vil være på hans felt om tre, fire eller fem år, hvis han gør sig den umage at undersøge, hvad der foregår.
The first conclusion of this report is that a company, industry or director-general in the Commission should be able to forecast quite accurately what the Japanese position will be in his business in three, four or five years' time if he takes the trouble to study what is going on.
Jeg har dækket alle de væsentlige teknologigrene og det, der foregår på universiteterne, samt regeringsprogrammer som f. eks. Human Fron-tier-programmet etc., men jeg kan ikke gå i detaljer her.
I have covered all the major technologies and what is going on in the universities and govern ment programmes such as The Human Frontier, etc., but I cannot go into these details now.
Jeg har ikke haft tid til at omtale den anden del af betænkningen, som omhandler Korea, Taiwan og de andre udviklingslande.
I have not had time to talk about the other part of the report, which concerns Korea, Taiwan and the other developing countries.
Men det er en temmelig om fattende betænkning, og det tog tre år at udarbejde den, fordi jeg var fast besluttet på at tale med alle i Europa, som vidste noget om dette emne, før jeg tog til Japan.
However, it is quite a substantial report and it took three years to complete because I was determined to speak to everybody who knew any thing about it in Europe before going to Japan.
Der er ikke stillet ændringsforslag, og jeg kan derfor kun antage, at betænkningen kan vedtages afalle, både med hensyn til de fakta, den indeholder, og til den foreslåede politik.
There are no amendments and I can only assume therefore that it meets with general approval so far as its conclusions as to facts and policy are concerned.
Ford (S). — (EN) Hr. formand, jeg vil sige nogle få ord vedrørende denne betænkning på Den Socialistiske Gruppes vegne.
FORD (S). — Mr President, I am going to speak briefly to this report on behalf of the Socialist Group.
Hr. Turner kan være forvisset om, at i hvert fald Den Socialistiske Gruppe vil støtte hans betænkning.
Mr Turner can be assured that at least the Socialist Group is supporting it.
Vi mener, at vi bør være meget for sigtige med årsagen til, at denne betænkning blev udarbejdet — den trussel, vi i Europa har set fra videnskaben og teknologien i Japan og i de ny-industrialiserede lande, Sydkorea, Singapore. Hong Kong og Taiwan.
We believe that the reason this report was drawn up — the threat we've seen in Europe from science and technology in Japan and from the newly-industrialized countries, South Korea, Singapore, Hong Kong and Taiwan — is one that we need to be very careful of.
Den anden konklusion er, at den japanske regerings politik er næsten identisk med Fællesskabets politik.
The second conclusion is that Japanese Government policy is almost identical to EEC policy.
De giver også alle deres midler til forskning før konkurrencestadiet, som vi gør det f. eks. med ESPRIT, og til samarbejdsprojekter, altså til grupper af selskaber.
They also give all their funding to precompetitive research, as we do in Esprit for instance, and to collaborative ventures, that is to say groups of companies.
De støtter ikke enkelte selskaber, og de støtter kun produktudvikling i forbindelse med små virksomheder.
They do not fund single companies and they do not fund product development except for small companies.
Man kan sige, at ESPRIT og RACE an vender næsten samme forskningsmetode som den, man følger i Japan.
You could say that Esprit and RACE use almost exactly the same method of carrying out research as is used in Japan.
Årsagerne hertil er naturligvis totalt forskellige.
Of course the reasons for this are totally different.
Vi har kun forskning før konkurrencestadiet og samarbejdsprojekter, fordi vi må over skride grænser, hvis vi skal have mere end ét selskab med, og før samarbejdsstadiet, fordi vi ikke må for vride konkurrencen.
We have precompetitive research and collaborative ventures only because we have to cross frontiers if we are to include more than one company; and pre-competitive because we must not interfere with competition.
Japanerne er meget konkurrencebevidste.
The Japanese are highly competitive.
De samarbejder om et projekt som f. eks. femte generation-computerne, som ligner vort ESP-RIT-program, med mange selskaber, som samar bejder om forskningen før konkurrencestadiet.
They work together on a project such as the fifth generation com puters, which is like our Esprit programme, with many companies coming together on the precompetitive research.
Men når de først har gennemført denne forskning før konkurrencestadiet, og alle er kommet op på et højere niveau, går de i skarp konkurrence indbyrdes.
However, once they have done that precompetitive research and have all been raised to a
Vi hører ganske ofte her i Parlamentet om dumping af højteknologiske artikler fra disse lande.
Quite often in this Parliament we are told about dumping of high-technology goods from those countries.
Japan og de andre nyindustrialiserede lande sælger selvfølgelig ind i mellem varer til dumpingpriser i Europa og USA.
Of course Japan and the other newly-industrialized countries do on occasion dump goods in Europe and in the United States.
Kulturen er fuldstændig anderledes, og sproget er ekstremt vanskeligt.
But it seems to me that psychologically we have to recognize that the real prob-
Cardoso E Cunha, medlem af Kommissionen. — (PT) Hr. formand, jeg vil blot udtrykke Kommissionens påskønnelse af hr. Turners betænkning.
lem is that in many industrial sectors the Japanese are out-competing us not only in Japan but also in Europe.
Kommissionen har igangværende aktioner med samme formål.
I have to say that many three and four year olds I know in Japan speak the language fluently.
De fleste lande i Europa anerkender, at dette er vejen frem — skønt mit land under dets nuværende ledelse mener, at den bedste finansiering af forskningen er gennem rent privat foretagsomhed.
The Commission is currently undertaking actions in this area.
Den lære, vi kan drage af Japan, som vel ikke kan kaldes en socialistisk højborg, er at der er behov for offentlig støtte, hvis denne forskning skal krones med held.
Indeed the Commission is particularly pleased and gratified that Parliament is moving in the same direction in a common effort to improve the competitiveness of our industries.
(Forslaget til beslutning vedtoges) ')
(Parliament adopted the resolution)'
Afbrydelse af sessionen
We have to learn from Japan: we have to cooperate in the same way.
Vi må sikre os, at Japan og USA i høj grad bliver betragtet på samme måde, og ikke forskelligt.
Finally, I am in favour of competing with the Japanese and, where necessary, collaborating with them on the
(Mødet hævet kl. 9.40)
(The session was adjourned at 9.40 a.m.)
— Fuldstændigt referat af møderne. — Årsregister.
— report of proceedings,
Årsabonnementet løber fra marts, hvor det parlamentariske år begynder, til februar i det efterfølgende år.
Annual subscriptions run from March, the beginning of the Parliamentary year, until February.
KONTORET FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABERS OFFICIELLE PUBLIKATIONER
* ;§g * OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
Fuldstændigt referat af møderne fra den 24. til den 28. oktober 1988
1988-89 session Report of proceedings from 24 to 28 October 1988
Mødet den 24. oktober 1988
Sitting of Monday, 24 October 1988
Mødet tirsdag den 25. oktober 1988
Sitting of Tuesday, 25 October 1988
Mødet onsdag den 26. oktober 1988
Sitting of Wednesday, 26 October 1988
Mødet torsdag den 27. oktober 1988
Sitting of Thursday, 27 October 1988
(Fortsættes næste side)
Sitting of Friday, 28 October 1988
MØDET MANDAG DEN 24. OKTOBER 1988
SITTING OF MONDAY, 24 OCTOBER 1988
Ophævelse af immunitet — Betænkning (dok. A2-217/88) af Donnez
Request for the immunity of a Member to be waived — Report (Doc.
A2-210/88) fra Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder
A 2-210/88), by the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights :
Formand nødvendigt.
President
I sidste uge modtog jeg fra Hr. Vinci ord lyden af, hvad hr. Le Pen havde sagt.
Last week I received the text of what Mr Le Pen said from Mr Vinci.
I lyset af denne tekst finder jeg det nødvendigt at svare hr. Le Pen via en personlig erklæring.
In the light of that text I feel it necessary to reply to Mr Le Pen through the medium of a personal statement.
Jeg glæder mig over denne mulighed for at fremkom me med yderligere enkeltheder vedrørende mine be mærkninger af 12. september om forbindelsen mel lem Den Nationale Front og vold.
I welcome this opportunity to present further details in support of my remarks of 12 September concerning the connection between the Front National and viol-
Formanden. — Jeg erklærer Europa-Parlamentets ses sion, der blev afbrudt den 14. oktober 1988. for gen optaget.
PRESIDENT. — I declare resumed the session of the European Parliament which was suspended on 14 October 1988.
I henhold til artikel 85 vil jeg gerne afgive en personlig erklæring.
FORD (S). — Mr President, under Rule 85 I wish to make a personal statement.
I oktober 1984 skød en lokal National Front-leder, Alain Barthes, imod og sårede en bilist, der søgte hjælp ved hans dør.
First, let me be clear about this: I did not attribute the Rue Copernic synagogue bombings directly either to Mr Le Pen or the Front National.
Ford tilsluttet sig Den Nationale Front, var han på vej mod »nationalsocialismen«.
It is true that: about their link. They even claimed that they had stewarded National Front meetings.
I januar 1985 angreb Marcel Chivat, en kandidat fra Den Nationale Front, et ældre ægtepar i Sydfrankrig. krig.
In October 1984, a local National Front leader, Alain Barthes, shot and wounded a car driver who sought help at his door.
Smag for vold, endog mord, behøvede Den Nationale Fronts medlemmer ikke at hente hos FANE.
To taste violence and even murder, National Front members did not need FANE.
De var udmærket i stand til det selv.
They were quite capable of it themselves.
Det varjo et medlem af Den Nationale Front, der dræbte en valgmedarbejder for Det Socialistiske Parti under valgkampagnen i marts 1986.
After all, it was a member of the National Front who killed a Socialist Party election worker during the March 1986 election campaign.
I februar samme år forøvede Serge Lopez, den Den Nationale Fronts leder i Beziers, et bombeattentat på en indvandrerfamilies hjem.
In February 1985, Michel Fleurus, a National Front election candidate, was charged with grievous bodily harm.
Jeg må erklære, at hr. Le Pens protest mod terroristiske cirkler lyder hult, når de foreliggende kendsgerninger allerede viser en klar forbindelse til aktiviteter, der på ingen måde kan betegnes som fredelige.
I have to state that Mr Le pen's protest about terror ism rings hollow when the facts presented already show a clear connection with activity that could in no way be termed peaceful.
I juli 1985 blev Jean-Pierre Châtelain, sikkerhedschef for Den Nationale Front, dømt for at sprænge en café i luften.
In February of the same year, Serge Lopez, the National Front leader in Beziers, bombed the home of an immigrant family.
Det er kun nogle få eksempler fra det katalog af vold udøvet af medlemmer af Den Nationale Front, jeg har optegnet, og som jeg tidligere har nævnt for Par lamentet.
In July 1985, Jean-Pierre Châtelain, the Front National security officer, was convicted for blowing up a café.
Hr. Le Pen er ud mærket klar over, at hans parti står for forhåbninger ne og ambitionerne hos det yderste højre i Frankrig.
Mr Le Pen is well aware that his party embodies the hopes and ambitions of the extreme right in France.
Han vil ikke benægte den kendsgerning. Imidlertid kan jeg af samme grund ikke benægte den lige så sikre kendsgerning, at medlemmer af en terrorist-, ja: en terroristorganisation som FANE proklamerer sympati for Den Nationale Front.
He would not disavow that fact.
Det er lige så rigtigt og uomtvisteligt, at den bande på fire fascister, der sprængte sig selv i luften på vej til et bombeattentat i september 1986 i Toulon, tilhører en organisation, SOS France, der ledes af en tidligere National Front-aktivist. Claude Noblia.
It is equally true and beyond dispute that the gang of four Fascists who blew themselves up on the way to a bombing in September 1986 in Toulon belonged to an organization, SOS France, headed by a former Front National activist, Claude Noblia.
Formanden. — Fru Lehideux, De har bedt om ordet, og det er Deres gode ret. men jeg må minde om. at ifølge artikel 84 har ethvert medlem, der beder om ordet for en personlig erklæring, tre minutter at gøre det i, hvor ubehagelig denne erklæring end måtte være.
PRESIDENT. — Mrs Lehideux, you have requested the floor, quite rightly, but I should remind you that under Rule 85 any Member who asks for the floor to make a personal statement has three minutes to do it in, however distasteful that statement may be.
Og så er der hr. Le Pen selv.
And there is Mr Le Pen himself.
Løb han ikke ind i lidt vanskeligheder med De Forenede Staters myndigheder, fordi han blev grebet i besiddelse af en 19 mm magnum-revolver?
Did he not run into a little trouble with the United States authorities when he was caught in possession of a .75 Magnum revolver?
Hvad skulle han med den?
What did he want if for?
Hvad agtede han at bruge den til?
How did he intend to use it?
Lehideux (DR). — (FR) Hr. formand, det drejede sig ikke om en personlig erklæring!
LEHIDEUX (DR). — (FR) Mr President, that was not a personal statement.
Hr. Ford har lige afgivet en skændig politisk erklæring. Det er vanærende!
Mr Ford has just made a shameful and disgraceful political statement.
Jeg beklager, at han ikke ventede, til hr. Le Pen kommer, for han vil være her i morgen og kan give svar på tiltale.
I am sorry that he never waits until the chairman, Mr Le Pen, who will be here tomorrow, is present to say it to his face.
Det ubehagelige faktum er, at en aura af vold omgiver hr. Le Pen, hans organisation og alle dens gerninger.
The unpleasant fact is that an aura of violence surrounds Mr Le Pen, his organization and all their doings.
Det kom for en dag. da Arnaud Klarsfcld, søn af de meget fremtrædende nazijægcre Serge og Beate Klarsfeld. prøvede at protestere mod Den Nationale Fronts politik.
This was discovered by Arnaud Klarsfeld, son of the very distinguished Nazi-hunters, Serge and Beate Klarsfeld, when he tried to protest at the National Front's policies.
For øjnene af tusinder på et stort National Frontmøde i Paris sidste år blev Arnaud Klarsfeld slået ned og brutalt mishandlet. Hr. Le Pen var selv vidne til denne beskidte episode og gjorde, så vidt det er bekendt, intet for at hindre angrebet fra Den Nationale Fronts vagtfolk.
In full view of thousands at a big National Front rally in Paris last year, Arnaud Klarsfeld was beaten and brutally assaulted.
Hr. Ford, De vover at tale om vold. når De taler om Den Nationale Front, en bevægelse jeg tilhører!
How dare you mention violence when speaking of the National Front, the movement to which I belong?