natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kunne man ikke — for i det mindste at opnå en vis form for enkelhed — bestemme, at det er proceduren for den fælles beslutningstagning, der finder anvendelse, hver gang der holdes afstemning med kvalificeret flertal.
These are not just the deepening of the process of integration, but also the quality and balance of that deepening, the ability of the Union to cope with future enlargements and to play an effective role on the world stage commensurate with our economic weight and global responsibilities.
Andet emne: Sikrer ligevægten mellem de forskellige beføjelser den tærskel, der er bydende nødvendig for at garantere, at etableringen af Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde og Den Økonomiske og Monetære Union bliver en succes, idet de to ting hænger nøje sammen? Med andre ord: Kan man etablere en Politisk Union, der som økonomisk fundament kun har et frihandelsområde, der er forsynet med visse kompensationer til fordel for de fattigste lande? Kommissionens svar på dette punkt er: ubetinget nej.
I think we can safely say that it is supported by most of the Member States' national parliaments. Indeed they are well aware that a strengthening of the powers of the European Parliament will not lead to a weakening of the role of the national parliaments.
Dette er ikke muligt.
It is on its ability to pass these tests that Maastricht has to be judged.
Derfor betydningen af den økonomiske og sociale samhørighed, der er en af støttepillerne i opbygningen af Fælles skabet, men derfor også betydningen af en grundtrekant, uden hvilken jeg for mit vedkommende ikke vil kunne gå ind for denne traktat: konkurrence, der virker stimulerende takket være en loyal konfrontation mellem virksomhederne; samarbejde, der giver styrke som følge af koncentrationen af energi og innovationer; solidaritet, der forener, fordi der gives de forskellige regioner og de forskellige lande lige chancer.
In this context the assessment criteria are clear: the greater the extent of intergovernmentalism after Maastricht, the less progress will have been made to equip European Union to meet its continental and global challenges.
Hvis denne ligevægt ikke opretholdes, er jeg desværre sikker på, at vi bliver slået ud af kurs.
The stronger the reliance on unanimous voting in the Council, the less well-equipped the future Union will be to cope with the complex reality of
Når jeg siger dette, udviser jeg ikke større originalitet, eftersom det allerede var anført i den af det nederlandske formandskab foreslåede tekst, der — efter min mening med urette — ikke er blevet godkendt.
But there is another demand which it is just as natural to make in connection with the forthcoming amendments to the Treaty of Rome. That is the demand for the
Hvad konkurrencen angår, giver Rom-Traktaten os midlerne, som vi i øvrigt bør anvende med forståelse for, hvordan verden er i dag, og for, hvad der er praksis hos vore konkurrenter.
simplification of decisionmaking and legislative procedures in the Community.
Med hensyn til samarbejdsaspektet skal vi stramme Traktatens bestemmelser ved de store netværk, der er bydende nødvendige for, at etableringen af det store marked kan lykkes, og som ligeledes er et element i den økonomiske og sociale samhørighed, eftersom de vil gøre det muligt at formidle idéer og distribuere varer og tjenesteydelser overalt i Fællesskabet, således at randområderne får mulighed for i fuldt omfang at drage fordel af det store marked.
I honestly do not believe that the Presidency's draft of treaty amendments accommodates that demand.
Der er ligeledes tale om uddannelsen af mænd og kvinder, forskningen og industrien.
The draft says that in future three different procedures — and Commission President, Mr Delors, came up with five — should be applied to deal with EC legislative acts in the European Parliament.
Hvis vi med hensyn til disse tre elementer ikke har midler til under iagttagelse af subsidiaritetsprincippet at tilskynde vore virksomheder til at samarbejde og til klare den internationale konkurrence, så tror jeg oprigtig talt, at vi lader en stor chance uænset, men især, at vi forringer vore chancer i den internationale konkurrence.
But irrespective of whether we are talking about three or five, these procedures all have cryptic names which are not readily understood by the public.
Og ende lig bør samarbejdet ligeledes udfolde sig på miljøområdet i betragtning af, at der er tale om et højt prioriteret emne, og at Europa på konferencen i Rio til næste år bør indtage en modig og forbilledlig holdning, uanset hvad de andre store industrinationer gør.
Certainly two of the procedures in the Presidency's draft are so hopelessly intricate that they will definitely not be intelligible to the man in the street.
For Rio-konferencen bliver også en genoptagelse af Nord-Syd-dialogen via miljøvinduet.
I hardly dare think how many of us even here in the European Parliament will be able to make sense of them.
Endelig spørgsmålet om solidaritet. Allerførst de redskaber, der står til rådighed for den økonomiske og sociale samhørighed.
We must also consider that there will be more Members of Parliament and that we shall have several new Member States.
Jeg tror, at vi, som det blev sagt af hr. Van den Broek, har gjort fremskridt på dette område — undtagen efter den spanske presses mening, men det vender jeg tilbage til — ved klart at skelne mellem virkningerne af alle de fælles politik ker på den ene side og den økonomiske og sociale samhørigheds særlige redskaber på den anden.
We are well aware of that and we welcome it, but for the same reason we have a duty today to ensure, as of now, that the procedures we apply in the future function correctly.
På hvilke områder skal der stemmes med kvalificeret flertal?
That is the vital question as regards the parliaments.
Og hvorfor med kvalificeret flertal? I december 1989 vedtog elleve lande ud af tolv en pagt om arbejdsmarkeds mæssige og sociale rettigheder.
We must affirm the principle that the laws which fall within the competence of the Community and which until now came under the decisionmaking powers of the national parliaments must be assigned to the European Parliament.
Denne pagt har vi ønsket at føre ud i livet, og vi havde fået mandat til at gøre det.
All the matters decided by law by the national parliaments must be transferred to the legislation of the European Parliament and the Council.
Siden da er der ikke vedtaget nogen tekst af større betydning.
That is the true solution to the question of democratic legitimacy, rather than the solution of a Congress or Conference of parliaments.
Derfor er der behov for at kunne træffe afgørelser med kvalificeret flertal under iagttagelse af subsidiaritetsprincippet og under hen syntagen til arbejdsmarkedspartnernes selvstændig hed.
Those are the terms in which the question of legitimacy arises and there is a genuine choice that has to be made.
Men hvad er det for sektorer, som vi — med varsomhed — er blevet enige om? Ikke alle, men mange.
Will the Community or the Union move towards bureaucratization or towards democracy?
Arbejdsmiljøet, dvs. sikkerheds- og sund hedsforholdene, orientering og høring af arbejdstagerne — De vil bemærke, at man har fjernet punktet arbejdstagernes medindflydelse for at imødekomme en enkelt delegations ønsker — ligestilling af mænd og kvinder, integration af personer, der er udelukket fra arbejdsmarkedet.
It is clear that this is not a canonical question, not an abstract academic question, because the entire modern world is faced with this alternative, as Max Weber, the greatest political thinker of the 1900s, knew.
Oprigtig talt: Når vi har et meget stort antal arbejdsløse, bør vi så hindre Fællesskabet i at hjælpe medlemsstaterne og arbejdsmarkedets parter med at bringe personer, der i dag er truet af marginalisering og i morgen af fattigdom, tilbage til arbejdsmarkedet?
The alternative of bureaucratization or democratization is the question of our times and the European Community is faced with this responsibility in the context of an extremely specific historical and political question. That is why we are calling for democratic legitimacy.
Og jeg ville ønske, at der hertil blev føjet et element, der har med ligevægten mellem de forskellige beføjelser at gøre, nemlig opfølgning på det sociale område af de ændringer, der finder sted inden for industrien.
I must also take this opportunity to say that the proposed division of EC legal acts into those to be dealt with under the cooperation procedure and those to be covered by what could be called the co-determination procedure, respectively, does not appear entirely logical.
Hvad det øvrige angår — det være sig strejkeretten, fagforeningernes status og spørgsmålet om lønninger — er det ikke tanken, at der skal holdes afstemninger med kvalificeret flertal om alt dette. Morale: Vi kan ikke nøjes med mindre end denne tekst. Det er et minimum.
At least not to all the uninitiates who, in future, will have to consult the Treaty in order to discover what procedure is to be applied to a proposal from the Commission.
Den nye fælles landbrugspolitik vil, hvis den bliver vedtaget af Rådet og af Parlamentet, gøre det muligt at styrke samhørigheden, idet den kommer landbrugerne i de fattigste regioner og de små landbrugere til undsætning ...
Comparative historiography will equate the outcome of Maastricht with that of the Congress of Vienna : to begin with, a new European order to achieve European hegemony by including foreign and military policy and, secondly, the completion of a market divorced from the State, without achieving democracy in the Member States.
(Afbrydelse)
(The President cut off the speaker)
På den anden side skal vi under iagttagelse af subsidiaritetsprincippet udtrykke vor anerkendelse af den aftale, der er indgået mellem arbejdsmarkedets parter — de europæiske arbejdsgiverforeninger og de europæiske fagforeninger — om i fællesskab at foreslå en tekst, der giver dem mulighed for at spille deres rolle og for at fastlægge dette minimum af arbejdsmarkedsmæssige og sociale regler, som med rette kræves af alle lønmodtagere.
DE GIOVANNI (GUE). — (IT) Mr President, we think that on the whole the resolution signed by many groups and on which Parliament will vote tomorrow is a good resolution. It endorses the main aspects of the Union but also refers to the possibility of rejection of the draft Union if the Maastricht summit does not make substantial progress.
Det glæder mig, at det nederlandske formandskab har overtaget denne tekst, for teksten er en anskueliggørelse af subsidiaritetsprincippet.
I will not go into this further but simply say that this idea does not tend in the right direction, because the Conference or Congress of Community Parliaments, as some prefer to call it, represents an antagonistic structure, which
Hvad angår samhørighedens redskaber, skal vi både se på udgifts- og på indtægtssiden.
The question of the democratic deficit was raised several times this morning.
Men man skal være to for at gifte sig, og for at indgå en aftale i Fællesskabet skal man
Where the Member States and the Länder are concerned the transfer of power to Brussels is a movement away from democracy.
Jeg kommer nu til det tredje spørgsmål: Er der virkelig tale om et kvalitativt spring med hensyn til den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik?
How can you talk of democracy in Europe when we have not even laid the foundations for parliamentary democracy and the separation of powers in the European Community and when this Assembly — I deliberately refrain from calling it a parliament — lacks even the sovereign right to adopt its own budget or to choose its own government, i.e. to appoint the Commission for the duration of its mandate ?
I den forbindelse skal vi skelne mellem udenrigspolitikken
What you are constructing has
— og det er især den, jeg vil tale om — og forsvarspolitikken.
TELKÄMPER long been dismantled in Eastern Europe.
Hvad det fælles forsvar angår — og jeg vil slutte med dette punkt — mener jeg derimod, at indsatsen hverken er lige så aktuel eller lige så klar.
at which the reports we heard were excellent or at least entertaining, such as the one by Mr Valverde.
Det gælder om at starte en proces, og det er mit indtryk, at der igennem nogle måneder er gjort store fremskridt mellem medlemsstaterne.
The main thing we noticed was the excessive, bloated language and arguments used. The talk of co-decision, parity, subsidiarity.
Jeg når således afslutningsvis frem til to centrale spørgsmål, som vi stiller os i dag, som Kommissionen vil stille sig selv, og som den vil træffe afgørelse om på kollegial vis, når tiden er inde.
As I see it, democracy means giving this Parliament greater powers and associating the social movements, the trade unions and environmental groups in de mocratic decision making.
Første spørgsmål: Holder vi stadig kursen mod Det Europæiske Fællesskab, som Rom-Traktatens fædre ønskede, og som de overbeviste tilhængere af et forenet Europa ønsker?
How will you exercise control over the police in Europe ? How do you exercise control over the rules on immigration ?
Andet spørgsmål: Er det system, der er blevet foreslået, tilstrækkelig dynamisk til at sikre effektivitet og til på hensigtsmæssig vis at opsuge fremtidige udvidelser?
Subsidiarity means strengthening the regional parliaments and the regions.
I betragtning af teksternes nuværende udformning, der skyldes de ofte ensidige indrømmelser, der er blevet gjort, samt institutionelt fuskeri — jeg betænker mig ikke på at bruge dette udtryk — må jeg desværre i øjeblikket besvare begge spørgsmål med et nej.
The right to make decisions must be devolved to the citizens themselves rather than transferred to Brussels.
Det er blevet bestemt, at der skal indføres et nyt begreb — fælles aktion — der kan sammenfattes således: Den fælles aktion er mere omfattende end det nuværende politiske samarbejde, men mindre krævende end EF-samarbejdet.
To go with the excessive language, we have excessive powers. It is now being proposed that an item to be incorporated into the treaty at Maastricht should be culture, in some sort of vast cultural plan, a kind of sovietization.
For at den fælles aktion kan blive meningsfuld, skal man imidlertid på et givet tidspunkt gå over til at træffe afgørelser med kvalificeret flertal med henblik på at sikre hurtighed og effektivitet.
Europeans are going to be told how they should eat, how they should spend their leisure time, how they should read the European Parliament's resolutions so that they will be absolutely convinced of the superiority of the audiovisual media.
Hvordan skal man træffe afgørelser med kvalificeret flertal?
There is also a surfeit of organs.
Jeg erkender, at det ikke er let, og det vender jeg tilbage til om et øjeblik.
Between them, the economic and monetary union treaty and the political union treaty call for no fewer than 26 organs, with all the operating costs involved.
Efter at jeg havde lyttet til den debat, som hr. Van den Broek styrede under konklavemødet forleden aften, stillede jeg mig selv dette spørgsmål: Er der bred enighed mellem de tolv medlemsstater om principperne og forudsætningerne?
All of this to serve the goal of creating a federal state, the fantasy of superannuated children playing at being Madison and Jefferson in an imaginary Philadelphia, just when federal states are crumbling in all parts of the world.
For det er nytteløst at udarbejde en institutionel plan, medmindre der er opnået en sådan enighed.
LALOR (RDE). — Mr President, I am terribly sorry that I am not being given my allocated time.
Selv om jeg så skal gentage mig selv, vil jeg gøre opmærksom på, at man kun kan skride til disse »fælles aktioner«, dersom medlemsstaterne principielt erkender to ting: for det første at de har væsentlige interesser til fælles, og for det andet at de vil kunne udrette mere, hvis de forsvarer og varetager disse interesser i fællesskab.
I will confine my contribution, therefore, on the intergovernmental conferences in the runup to Maastricht, to the need to increase substantially the structural funding for the less well-off peripheral areas. I cannot over emphasize how unsuccessful the existing and past supportive measures have been in enabling the poorer regions to bridge the living-standard gap with the wealthier ones.
Hvis disse to principper ikke accepteres ærligt af alle lande, så lad os holde op med at tale om fælles aktioner.
But the essential mechanism envisaged by the European Commission to achieve these object ives are the structural Funds.
For ret at vise spørgsmålets fundamentale karakter skal de områder, hvor der kan blive tale om fælles aktioner, i øvrigt efter planen fastlægges med enstemmighed.
Even with the proposed increase next year, these are totally inadequate for the purpose of achieving what is ostensibly at least the central objective of EMU, namely cohesion and the catching-up of lessdeveloped regions within EMU.
For det første: Unionen har ikke status som juridisk person, og der er ikke planlagt nogen overgangsbro til det eksisterende Fællesskab, hvad der fører til organiseret skizofreni med hensyn til eksterne for bindelser.
Leaving aside the structural Funds, the only mechanism which is presently up for discussion at Maastricht is a temporary facility which will make repayable loans available on certain conditions to Member States affected by particular shocks.
Hidtil har man sagt: »Fællesskabet og medlemsstaterne mener, at... inden for rammerne af Det Politiske Samarbejde«.
This tackles neither the issue of development nor the need to respond to the impact of shocks on income and employment in peripheral areas including Ireland.
Nu får vi en formel, hvis enkelhed jeg priser: »Unionen og Fællesskabet mener, at ...« Hvem kan forstå, hvad det betyder?
PAISLEY (NI). — Mr President, during the past few months we have witnessed the disintegration of the federation of the Soviet Republics in the east.
Hvem skal under disse omstændigheder repræsentere Unionen, og hvor vil Fællesskabets institutioner være at finde, når Unionen taler?
In that empire there was rigid monetary and political union, and it failed and went to pieces.
Hvordan skal man reducere den grå zone mellem den fælles udenrigspolitik og Fællesskabets beføjelser på det økonomiske område eller med hensyn til udviklingssamarbejde?
Now we are told the only way forward for Europe is to go down a similar road.
For det andet — og jeg ved, at jeg volder hr. Gazzo sorg — har den så omstridte hævdelse af det føderale sigte på den baggrund nogen mening, er den en garanti? Nej.
A poster which has been widely circulated by the Council of Europe depicts what that road is.
I øvrigt er der tale om en fejltagelse med hensyn til føderalismen.
I find it a most interesting poster.
Hvad er føderalisme for noget, selv om der findes en særlig definition af dette begreb i de britiske leksika?
It suggests that we are to rebuild the Tower of Babel, change the circle of our stars to a square and turn those stars upside-down, that the people who will build this are to be programmed robots and that they will carry out a preconceived plan and programme.
Føderalismen garanterer og præciserer overdragelsen af beføjelserne.
I want to say that I wish to have no part whatsoever in the rebuilding of the Tower of Babel.
Man ved, hvem der gør hvad.
I believe there is a way forward for Europe.
Stik imod, hvad der bliver hævdet, beskytter den nationalstaten og regionerne, og endelig underbygger den subsidiariteten.
The true future of the nations of Europe lies in cooperation, and not in incorporation.
Med andre ord: Effektiviteten — det andet spørgsmål — vil afhænge af sammenhængen i udenrigspolitikken, af en udvidet anvendelse af proceduren med afgørelser, truffet med kvalificeret flertal, af ligevægten mellem de forskellige beføjelser og af komitologien, som der ikke er tale om i denne tekst.
In unity, but not in uniformity. In national sovereignty, not in international submergence and in a family of nations, not in a federation of nations.
Hvor langt er vi så kommet, set fra dette synspunkt — enstemmighed, når det gælder om at fastlægge felterne for de fælles aktioner, kvalificeret flertal ved beslutningstagningen?
MARTINEZ (DR). — (FR) This Maastricht summit, which we are told is going to be a major event which is going to condition the future of Europe and doubtless humanity and perhaps even the stratosphere, is going to take place in a very specific context.
Man har — ud fra et agtværdigt ønske om at opnå et kompromis — søgt at finde en løsning, og jeg vil kun citere et element i denne artikel, idet jeg har stor respekt for dem, som har gjort denne kraftanstrengelse.
We now know that farmers' income — I am referring to my own country, and the news dates from yesterday — has fallen by another 7%, and winegrowers' income by over 20%. And the streets are swarming with demonstrators.
Denne artikel lyder således: »Rådet bestemmer i almindelighed, at retningslinjerne for iværksættelse af en fælles aktion fastlægges ved en afgørelse, der er truffet med kvalificeret flertal«.
On an earlier occasion we were told — in the Cecchini report — that the single market, which was to serve as the infrastructure for the Maastricht super-structure, was going to bring an end to budget deficits, an increase in growth and higher incomes for all.
Hvad vil det sige?
Today we know the figures.
Rådet sam mensat af udenrigsministrene skal behandle et pro blem, landene er ikke indbyrdes enige, man skal derfor først drøfte proceduren.
I and my colleague Yvon Blot have just come back from Seville, where we attended another institutional debate
Skal der til slut træffes afgørelse med kvalificeret flertal eller ej?
METTEN (S). — (NL) Mr President, we have now left the stage of thinking fine thoughts about the Europe of tomorrow.
Men hvem kan et sekund tro, at landene ikke vil slås om proceduren for at konsolidere deres forskelle og forsvare deres synspunkt? Tro mig: En tekst med en sådan ordlyd er uanvendelig, eller også vil den virke lammende, og som Alfred de Musset sagde: »En dør skal enten være åben eller lukket«.
Deeds need to be done. The Dutch Presidency is visibly concerned to make the new Community decisive and democratic and so ready for the accession of new members.
Det påhviler Det Europæiske Råd at fastlægge virkefelterne for de fælles aktioner, uanset om de måtte være begrænsede i starten, og siden bør Rådet med kvalificeret flertal træffe afgørelse, for så vidt angår disse fælles aktio ner.
The Community will be more decisive because majority decisionmaking is being introduced in the Council for various policies.
Der er ingen anden mulig løsning.
The democratic deficit is also being eliminated in
Delors gigt af de erfaringer, der er indhøstet«. Nej.
It is about making the Commission's mandate coincide with the term of Parliament.
Mødet i 1996 bør ikke betragtes som motivering for, at der kun tages et ganske lille skridt, eller for, at der udvises en vis ubevægelighed i dag.
What other issue is more likely to bring the voters out in strength at the next elections ?
Efter min mening bør mødet i 1996 gøre det muligt at tilpasse vore institutioner over for et Fællesskab, der vil omfatte måske 15, 20 eller 25 medlemmer.
Again, the concession you are being asked for will cost you nothing.
For det andet siger man til os: »Betænk, hvilket historisk spring der er tale om«.
My third point concerns monetary union, and I wish to endorse Mr Giscard d'Estaing's insistence on the need for a date.
Naturligvis, og jeg gentager, at enhver skal overveje samvittighedsfuldt, før han tager endelig stilling til traktaten.
In December 1990, when the Rome summit committed the Community to monetary union, the impact on the financial markets was considerable.
Men, mine damer og herrer, der er behov for institutioner, der kan garantere en stadig politisk vilje og en vedvarende effektivitet.
The Ecu acquired credibility, and the marketsimmediately gave this decision their blessing. A surge in the volume of Ecu issues ensued.
Dette er den store lære, som Rom-Traktatens fædre har efterladt sig.
This time, if Maastricht does not produce a credible commitment to the earliest possible achievement of monetary union, the Ecu is going to collapse, because this is a world in which decisions are taken swiftly, immediately.