natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den ugennemtænkte gennemførelse af det syvende direktiv bevirker, at skibsværfterne må lukke eller overgå til den private sektor med alvorlige følger for beskæftigelsen i området og for produktionskapaciteten.
The misguided implementation of the Seventh Directive requires the closure of shipyards or their transfer to the private sector, with intolerable consequences for employment in the region concerned, and a reduction in their capacity.
Bestræbelserne på at privatisere skibsværfterne i Skaramangas og Kommissionens beslutninger i denne forbindelse er det seneste eksempel herpå.
The attempts to privatize the Skaramangas shipyards and the related decisions of the Commission are the most recent example.
Agter Rådet, at tage EF's holdning til skibsbygningsindustrien op til fornyet overvejelse og særlig at tage politiske initiativer til bevarelse og modernisering af de græske skibsværfter og til oprettelse af flere arbejdspladser i sektoren?
Will the Council reexamine the Community's position on the shipbuilding industry and in particular take political action to preserve and modernize Greek shipyards and increase employment in the sector?
Rådet er helt klar over de alvorlige problemer, som skibsbygningsindustrien står overfor i Fællesskabet som helhed og i visse medlemsstater i særdeleshed; denne industri er sammen med andre brancher inden for søfartssektoren en aktivitet af afgørende strategisk betydning for Fællesskabet, idet den bidrager til den økonomiske og sociale udvikling og til fortsat beskæftigelse i en række regioner og navnlig i visse regioner, hvor arbejdsløshedsprocenten allerede er høj.
The Council is fully aware of the seriousness of the problems confronting the shipbuilding industry in the Community in general and in certain Member States in particular; this industry, together with the other shipping sectors, represents an activity of fundamental strategic importance for the Community, in that it contributes to its economic and social development and
Rådet har derfor hidtil vedtaget en række direktiver om støtte til skibsbygningsindustrien for at gøre det muligt for sektoren at bibeholde en særlig statsstøtteordning som en undtagelse fra det generelle forbud mod offentlig støtte, dererfastsat i EØF-Traktaten.
It is for these reasons that the Council has in the past adopted a number of directives on aid to shipbuilding, under the terms of which the sector was allowed to maintain special state subsidy arrangements which constituted an exception to the general ban on official aid laid down in the EEC Treaty.
Det nugældende direktiv (7. direktiv nr. 90/684/EØF) udløber den 31. december 1993.
The Directive currently in force (the 7th Directive, No 90/684/EEC) expires on 31 December 1993.
Med henblik herpå og på baggrund af situationen for denne sektor har Rådet besluttet, at det allerede på den kommende samling om industrispørgsmål den 4. maj 1993 vil drøfte Fælles skabets politik inden for skibsbygningsindustrien.
In the light of these factors, and bearing in mind the situation obtaining in the sector, the Council agreed that at its next meeting on industry on 4 May 1993 it would debate Community policy in the shipbuilding sector.
Efter formandskabets opfattelse bør sigtet med denne politik være at bidrage til at styrke denne sektors konkurrenceevne på lang sigt inden for rammerne af en åben og fair konkurrence både på EF-plan og på internationalt plan; med henblik herpå er det navnlig vigtigt, at der snarest gøres alt for, at man kan nå frem til en aftale i OECD om en international afvikling af handelsforvridende foranstaltninger til fordel for skibsbygningsindustrien; en sådan aftale vil gøre det muligt for Fællesskabet at ophæve støtteordningen for denne sektor.
The Presidency's own view is that the aim of this policy should be to contribute to a strengthening of the sector's longterm competitiveness, in the context of open and fair competition at both Community and international level; to this end all necessary efforts should be made as soon as possible to reach agreement within the OECD on the international phasing-out of trade distortion measures favouring the shipbuilding industry, which would allow the Community arrangements for subsidies to this sector to be abolished.
Spørgsmål nr. 33 af Lomas (H-0460/93)
Question No 33 by Mr Lomas (H-0460/93)
Amnesty International har for nylig offentliggjort rapporter om, at etniske minoriteter i Vesteuropa har været udsat for racistisk mishandling og overgreb fra politibetjentes side. I Ibiza i Spanien henvendte to arabiske turister, som ikke behersker spansk særlig godt, sig til betjente fra civilgarden.
Amnesty International has recently published reports of specific racist torture and ill-treatment in Western Europe by law-enforcement officers against ethnic minorities.
Politibetjentene angreb de to mænd med stave, så de blev forslået på hele kroppen.
The police officers violently assaulted both men with truncheons, causing multiple bruising to all parts of their bodies.
Racistiske angreb finder sted stadig hyppigere, og racistisk adfærd blandt politibetjente fører til krænkelser af menneskerettighederne, hvorved de mennesker, som er mest sårbare over for sådanne angreb, ikke sikres tilstrækkelig beskyttelse.
Racist attacks are increasing and racist attitudes among police officers lead to violations of human rights, leaving those most vulnerable to racist attacks without adequate protection.
Myndighederne tolererer stiltiende racistiske angreb i samfundet ved ikke at straffe de pågældende politibetjente.
Governments implicitly condone racist attacks in society by failure to punish police officers.
Hvilke skridt vil Rådet tage for at sikre, at regeringerne i medlemsstaterne gennemfører Amnesty Internationals henstillinger med henblik på at forhindre racisme og vold af denne art?
What action will the Council of Ministers take to ensure that their governments implement AI's recommendations to prevent such racism and violence?
Rådet har kraftigt fordømt alle udslag af racediskrimination, som det fremgår af den fælles erklæring, Europa-Parlamentet, Rådet, repræsentanterne for medlemsstaterne og Kommissionen vedtog den 11. juni 1986 (').
The Council has vigorously condemned expressions of racial intolerance, as borne out by the Joint Declaration of the European Parliament, the Council, the representatives of the Member States and the Commission of 11 June 1986 (').
Ifølge den resolution om bekæmpelse af racisme og fremmedhad, som Rådet og repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer, forsamlet i Rådet, vedtog den 29. maj 1990 (2), påhviler det medlemsstaternes regeringer at gennemføre de pågældende foranstaltninger for på mellem lang eller lang sigt at modvirke udslag af racisme og fremmedhad inden for Fællesskabet.
Under the resolution of the Council and the representatives of the governments of the Member States, meeting within the Council, of 29 May 1990 (2) on the fight against racism and xenophobia, the task of implementing the measures envisaged in order to counter, in the medium to long-term, racist and xenophobic acts perpetrated within the Community falls to the Governments of the Member States.
I Maastricht-erklæringen af 10. december 1991 om racisme og fremmedhad (3) har Det Europæiske Råd tydeligt givet udtryk for den opfattelse, »at respekten for menneskets værdighed er afgørende for Fællesskabets Europa, og at bekæmpelsen af alle former for diskrimination derfor er vital for Det Europæiske Fællesskab som et fællesskab af stater, der bygger på retsstatsprincippet«, og at det derfor er nødvendigt, »at medlemsstaternes regeringer og parlamenter handler klart og utvetydigt for at imødegå de følelser og tilkendegivelser af racisme og fremmedhad, som manifesterer sig i stigende omfang«.
In the Maastricht Declaration on racism and xenophobia of 10 December 1991 ('), the European Council clearly expressed its conviction 'that respect for human dignity is essential to the Europe of the Community and that combating discrimination in all its forms is therefore vital to the European Community, as a community of States governed by the rule of law' and that it is therefore 'necessary that the governments and parliaments of the Member States should act clearly and unambiguously to counter the growth of sentiments and manifestations of racism and xenophobia'.
EFT nr. C 157 af 29.5.1990. > ) Maastricht Europæisk Råd, 9. og 10. december 1991 — Bull. F.C. 12-1991. Page 216
OJ No C 157, 29.5.1990 ■') Maastricht European Council, 9 and 10 December 1991 — Bull F.C. 12-1991
Om: LEADER-initiativets betydning for udviklingen i landdistrikterne
Subject: Rural development — LEADER initiative
Er Rådet klar over, hvor stor betydning LEADER-initiativet har for udviklingen af landdistrikterne i Fællesskabet?
Does the Council recognize the important role of the Leader initiative in the promotion of rural development in the Community?
Er Rådet ligeledes enig i, at bevillingerne til det igangværende LEADER-initiativ er utilstrækkelige til at dække behovet hos alle interesserede grupper, og at der bør iværksættes et nyt initiativ med større bevillinger?
Would the Council agree, however, that the budget of the current Leader initiative is inadequate to cover all of the interested groups and that this initiative should be renewed with an increased budget?
Vil Rådet være rede til at pålægge Kommissionen at fremsætte forslag til et nyt initiativ til udvikling af landdistrikterne?
Will the Council instruct the Commission to bring forward proposals for a renewed rural development initiative?
Rådet blev ikke i 1991 bedt om at tage stilling til Kommissionens meddelelse til medlemsstaterne om retningslinjer for integrerede globaltilskud, hvori medlemsstaterne blev opfordret til at foreslå projekter vedrørende udvikling af landdistrikterne, som de ønskede tilskud til.
The Council was not asked in 1991 to state its views on the Commission's communication to the Member States laying down guidelines for integrated overall subsidies in respect of which the Member States were asked to submit proposals on rural development.
Det 'er således Kommissionen, der i henhold til artikel 11 i forordning 4253/88 har taget LEADER-initiativet efter høring af Europa-Parlamentet og Det Økonomiske og Sociale Udvalg og har fastsat et vejledende rammebeløb på 400 mio ECU for perioden 1990-1993, som skal finansieres med bidrag fra de tre strukturfonde.
It was the Commission which, in accordance with Article 11 of Regulation No 4253/88, undertook the LEADER initiative, after consulting the European Parliament and the Economic and Social Committee, endowing it with an indicative budget of ECU 400m for the period 1990-1993, on the understanding that this budget would be financed by contributions from the three structural funds.
Efter at der er opført bevillinger til EUGFL's Udviklingssektion, EFRU og Den Europæiske Socialfond under kapitel B2-14 i De Europæiske Fællesskabers almindelige budget for 1993, er der disponeret over hele rammebeløbet på 400 mio ECU til LEADER inden for den samlede bevilling til strukturfondene i Delors I-pakken.
After the inclusion in Chapter Β II-14 of the 1993 general budget of the European Communities of appropriations earmarked for the Guidance Section of the EAGGF, the ERDF and the European Social Fund, the total of LEADER'S ECU 400m budget was committed within the framework of the budget for the Structural Funds under the Delors I package.
I konklusionerne fra Det Europæiske Råds samling i Edinburgh den 11. december 1992 vedrørende Fællesskabets fremtidige finansiering under Delors II-pakken fastsættes der strenge re rammer for, hvilke EF-initiativer Kommissionen kan foreslå medlemsstaterne; dette betyder dog ikke, at LEADER-programmerne, der har været en stor succes i visse medlemsstater, ikke kan fortsætte.
The conclusions of the Edinburgh European Council of 11 December 1992 on the future financing of the Community dealt with in the Delors II package, while providing for a stricter framework for the Community initiatives which the Commission may propose to the Member States, in no way exclude the continuation of the LEADER programmes which have been highly successful in a number of Member States.
I anmærkningerne til 1993-budgettet hedder det i øvrigt: »Kommissionen oplyser inden den 30. september budgetmyndigheden om gennemførelsesgraden for de forskellige fællesskabsinitiativprogrammer samt behovene for det efterfølgende år«.
Moreover, the remarks on the 1993 budget stipulate that 'by 30 September the Commission must notify the budget authority of the rate of implementation for the various Community initiative programmes, together with requirements for the following year'.
Om: Aftalen mellem EØF og Japan om automobilindustrien — 1. april 1993
Subject: EC-Japan agreements on the car industry — 1 April 1993
Aftalen mellem EØF og Japan om indførsel af automobiler indgået i juli 1991 foreligger endnu kun i form af brevveksling.
The EC-Japan agreement of July 1991 on imports of motor vehicles could be obtained only in the form of an exchange of letters.
Aftalen fra april 1993 foreligger kun i form af en pressemeddelelse.
The April 1993 agreement is available only in the form of a press release.
Det er i det mindste den eneste information, der for øjeblikket er til rådighed for undertegnede medlem af Europa-Parlamentet og medlem af Delegationen for Forbindelserne med Japan.
At least, that is the only information currently available to a Member of the European Parliament who is also a member of the delegation for relations with Japan.
— Finder Rådet det ikke forbløffende, at beslutninger af fundamental betydning for europæisk industri træffes på en så uformel måde?
— Is it not astonishing that decisions of vital importance to European industry are taken so informally?
— I hvilket omfang kan en sådan »aftale« være retligt bindende? — Hvilken information vil Europa-Parlamentet modtage om denne sag? — Hvilken rolle er Parlamentet tiltænkt i forbindelse med indgåelsen af denne aftale? — Hvilke handelsmæssige modydelser har Japan opnået?
— What binding legal effects could such an 'agreement' have? — What information will Parliament receive on this subject? — What role is it assigned in the conclusion of this agreement? — What quid pro quos have been obtained from Japan in the field of trade?
Europa-Parlamentets forhandlinger
If the honourable Member wishes, I can re-read the text of the previous reply.
Spørgsmål nr. 36 af Van Putten (H-0472/93) Om: Manglende forlængelse af Stabex-ordningen for ALA-landene
Question No 36 by Mrs van Putten (H-0472/93) Subject: Failure to extend the 'Stabex system for ALA countries'
Hvorledes forklarer Rådet, at det endnu ikke som foreslået af Kommissionen har truffet beslutning om forlængelse af Stabex-ordningen for ALA-landene, der udløb i december 1991?
Why has the Council failed to reach a decision, as proposed by the Commission, on extending the 'Stabex system for ALA countries' which expired in December 1991?
Hvorledes forklarer Rådet det store antal anmodninger om overførsler fra AVS-landene og mangelen på anmodninger fra de mindst udviklede ALA-lande?
How does the Council explain the large number of requests for compensation from the ACP countries and the lack of requests from the least-developed ALA countries?
Deler Rådet ikke den opfattelse, at ordningen er et godt instrument med henblik på en bred indfaldsvinkel til udviklingssamarbejdet?
Does the Council not share the view that the system provides a useful instrument within a broadly based approach to development cooperation policy?
Er Rådet ikke også af den opfattelse, at en manglende fortsættelse af ordningen er i modstrid med dets bestræbelser i retning af indbyrdes harmonisering af politikkerne med hensyn til AVS- og ALA-landene?
Does the Council not also consider that the lack of a followup system runs counter to its efforts to achieve parity in policy for ACP and ALA countries?
Som det fremgår af brevet fra Rådets sekretariat af 29. marts 1993, kan Rådet ikke besvare spørgsmål, som det ikke har modtaget på fællesskabssprogene senest tirsdag den 6. april 1993 kl. 17.00. Jeg må derfor desværre meddele Dem, at Deres spørgsmål ikke kan besvares under denne spørgetid.
I regret to inform you that in accordance with the letter from the Council Secretariat of 29 March 1993 which pointed out that the Council would be unable to answer questions which it did not receive by 5 p.m. of Tuesday 6 April 1993, I am unable to answer your question during this Question Time.
Formandskabet håber på Deres forståelse og svarer gerne på Deres spørgsmål under næste mødeperiode i maj.
I am sure you will appreciate the reasons for this and I shall be pleased to give an answer to the question at Question Time of the May part-session.
Spørgsmål nr. 37 af Alex Smith (H-0172/93/ændr.) Om: Transport af plutonium
Question No 37 by Mr Alex Smith (H-0172/93/rev.)
I hvilket omfang drøftede Rådet i 1992 Frankrigs beslutning om at sende 1,7 t plutonium til Japan, og på hvilken måde søgte Rådet at sikre opfyldelse af sit krav om, at et modtagerland uden for EF skal være forpligtet til at informere EF om sit plutoniumbehov på kort sigt og om sine muligheder for at genanvende plutonium i atomkraftreaktorer? Hvorledes agter Rådet i 1993 at behandle ansøgninger fra Det Forenede Kongerige om tilladelse til eksport af plutonium fra oparbejdningsanlæggene i både Sellafield og Dounreay?
What consideration was given in Council meetings in 1992 to France's decision to send 1.7 tonnes of plutonium to Japan, given its policy of requiring a recipient state outside the Community to undertake to inform the Community of its short-term plutonium requirements and capacity for re-use in nuclear reactors; and what plans does the Council have in 1993 for considering applications from the United Kingdom to export plutonium from both Sellafield and Dounreay reprocessing facilities?
Som svar på dette nye spørgsmål fra det ærede medlem tillader jeg mig at minde ham om Rådets svar på et spørgsmål, som han selv stillede til spørgetiden i januar om oparbejdning af atomart brændsel og transport af plutonium.
In reply to this new question from the honourable Member, I would remind him of the Council's reply to a question which he himself put at Question Time in January on the reprocessing of spent nuclear fuel and the transport of plutonium.
Dette svar omfattede både Sellafield- og La Hague-anlægget og gælder naturligvis også for den franske beslutning, som det ærede medlem nævner; jeg skal i den forbindelse i øvrigt gøre opmærksom på, at spørgsmålet ikke hører ind under Det Politiske Samarbejde.
The reply, which concerned both the Sellafield and La Hague plants, naturally applies also to the French decision to which the honourable Member refers. I would further point out that the question does not fall within Political Co-operation's sphere of competence.
Spørgsmål nr. 38 af McMahon (H-0188/93) Om: Europæisk bedriftsudvalg
Question No 38 by Mr McMahon (H-0188/93) Subject: European Works Council
Kan det danske formandskab oplyse Parlamentet, hvomår forslagene til et europæisk bedriftsudvalg vil blive vedtaget af Rådet af Socialministre?
Can the Danish Presidency inform Parliament when the proposals for a European Works Council will be adopted by the Social Affairs Council and would the Council not agree that social events surrounding Hoover and Nestlé have given the adoption of this proposal some urgency?
Vil Rådet ikke medgive, at de sociale begivenheder omkring Hoover og Nestlé gør vedtagelsen af dette forslag temmelig presserende?
The presidency attaches great importance to work on the proposal for a directive on the setting up of European works councils.
Spørgsmål nr. 39 afOddy (H-0211/93)
Question No 39 by Ms Oddy (H-0211/93)
Om: Retshjælp i forbindelse med sager vedrørende indvandring, asyl og visum
Subject: Legal aid in immigration asylum and visa cases
Hvad agter Rådet at gøre for at realisere samarbejdet om retlige og indre anliggender?
What plans does the Council have to implement cooperation on home affairs and judicial cooperation?
I særdeleshed: eftersom der findes en koordineret politik for indvandring, asyl og visum, hvad agter Rådet så at gøre for at harmonisere adgangen til retshjælp?
In particular, when there is coordinated policy on immigration, asylum and visa policy what plans does the Council have to harmonize access to legal aid?
Som det ærede medlem ved, finder samarbejdet om interne anliggender og retsspørgsmål oftest sted mellem Fællesskabets tolv medlemsstater inden for rammerne af det mellemstatslige samarbejde.
As the honourable Member will be aware cooperation in the fields of home affairs and judicial matters currently takes place at the level of the twelve Member States of the Community within the context of intergovernmental cooperation.
Inden for disse rammer har der været drøftelser om, hvordan dette samarbejde skal tilrettelægges, hvis Traktaten om Den Europæiske Union bliver ratificeret og træder i kraft, hvorved bestemmelserne i afsnit VI vil få virkning og Rådet og De Faste Repræsentanters Komité kommer til at spille en rolle inden for de fælles institutionelle rammer.
Within this framework, discussions have taken place as to the way in which such cooperation will be organized should the Treaty on European Union be ratified and come into effect, thus bringing into operation the provisions of Title VI and the single institutional framework involving the Council and Coreper.
Først på dette punkt vil Rådet komme til at deltage i gennemførelsen af de politikker, som er nævnt i artikel Kl i traktatudkastet.
Only at this point will the Council be involved in implementing policies enumerated under Article Kl of the draft Treaty.
Der er gjort stort fremskridt i mellemstatslig sammenhæng med hensyn til koordinering af politikkerne vedrørende asyl, indvandring og visa, og der er på disse områder truffet en lang række foranstaltninger, som var anført i det program, som blev vedtaget af Det Europæiske Råd i Maastricht.
Considerable progress is being made in the intergovernmental context in coordinating policies on asylum, immigration and visas and an important number of measures covering these areas which were envisaged in the programme adopted at the Maastricht European Council have been taken.
I øjeblikket er der imidlertid ingen planer om at harmonisere mulighederne for retshjælp på disse områder af generel interesse.
There are, however, no plans at the moment to harmonize access to legal aid in these areas of common interest.
Spørgsmål nr. 40 af Banotti (H-0217/93) Om: Lige rettigheder for enker og enkemænd (direktiv 79/7/EØF)
Question No 40 by Mrs Banotti (H-0217/93)
Agter det danske formandskab at gøre gennemførelsen af direktiv 79/7/EØF (') til en af prioriteringerne i sin formandskabsperiode? Mange organisationer, herunder også Irish Widowers and Separated Fathers Association (Sammenslutningen af Irske Enkemænd og Separerede Fædre), har længe ventet på, at Rådet endelig vedtager dette forslag, som det har haft til behandling siden 1987. Kan Rådets formand, såfremt der er problemer i Rådet, oplyse, hvilke medlemsstatsregeringer der forsinker dette forslag?
Subject: Equal rights for widows/widowers (Directive 79/7)
Det direktiv om ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til social sikring, som det ærede medlem nævner, har været i kraft siden 1978.
The directive on equal treatment for men and women in matters of social security referred to by the honourable Member has, I would point out, been in force since 1978.
Efter en første ændring for at forbedre direktivet i 1986, fremsatte Kommissionen i 1987 et nyt forslag, som medlemsstaterne ganske vist endnu ikke har kunnet nå til enstemmighed om.
Following an initial improvement in 1986, the Commission tabled a new proposal in 1987 which has admittedly failed to secure the unanimous agreement of Member States.
Formandskabet har ikke taget dette forslag med i sit arbejdsprogram, fordi der ikke ser ud til at være nogen markant udvikling, der giver håb om, at dette direktiv kan vedtages under de nuværende EF-traktater.
The presidency has not included this proposal in its work programme in the absence of any significant developments to suggest that this directive could be adopted under the Treaties establishing the European Community as they stand at present.