natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hr. Arndt sagde i et ret fanatisk udfald, at et for mandskab, som ikke kunne komme af med et smørbjerg, ikke kunne komme AIDS til livs.
Mr Arndt in a rather partisan diatribe said that a Presi dency which could not get rid of a butter mountain would not get rid of AIDS.
Men han glemmer, at visse betydelige medlemsstater, her under ikke Det forenede Kongerige, på det seneste desværre har vist sig at være helt glade for deres smørbjerge og tilmed gerne vil gøre dem større.
Well, he forgets that unfortunately important Member States, not including the United Kingdom, have recently shown themselves to be quite attached to their butter mountains and indeed to making them bigger.
Jeg tvivler på, om nogen i Fællesskabet gerne vil beholde AIDS et minut efter, at Fællesskabet, som vi håber, har fundet en måde at blive af med sygdommen på.
I doubt if anyone in the Community will want to keep AIDS for a moment after the Community finds a way, we hope, of getting rid of it.
Faktum er, at også vi uden savn vender bladet for dette halvår under britisk formandskab.
The fact is that we, too, are turning over the page of this British Presidency without regrets.
Det er den følelse, der besjæler Parlamentet, som det også afspejlede sig i afstemningen for lidt siden, hvor den eneste beslutning, der blev vedtaget, var den kommunistiske gruppes forslag. Det var måske en lidt ejendommelig afstemning, men ikke desto mindre et udtryk for det ubehag, Parlamentet føler, og som også understrege des af de taler, vi hørte i går og i dag.
This is the ani mus of Parliament, as it was reflected in the vote a short time ago — a singular vote, maybe, seeing that the only resolution adopted was that of the Communist Group; but at all events a vote that expressed the malaise of this Chamber, which was further accentuated by the speeches that we have listened to yesterday and today.
Men dette er ikke noget, der kun besjæler os, det besjæler også gen nemsnitseuropæeren — man behøver blot at læse aviskommentarerne i de forskellige lande — og det besjæler endog for en stor dels vedkommende deltagerne i rådsmødet i London.
But this is not only our animus, it is also the animus of the average European — one has only to read the comment in the newspapers of differ ent countries — and it is even, very largely, the animus of those taking part in the London Council.
Jeg hentyder f.eks. til visse erklæringer, som den italienske statsminister Craxi fremsatte lørdag eftermiddag over for de italienske journalister, eller til andre erklæringer fremsat af udenrigsminister Andreotti i disse dage.
I refer, for example, to certain statements that the Italian Prime Minister, Mr Craxi, made in London on Saturday afternoon to Italian journalists or to other statements made by the Foreign Minister, Mr Andreotti, recently.
Det britiske formandskab faldt på et tidspunkt, hvor en radikal ændring er nødvendig, hvis vort Fælles skab skal udvikle sig på en sund måde.
The British Presidency has occurred at a time when radical change is becoming imperative for the healthy development of our Community.
Men vort eget Europa-Parlament er først nu begyndt at gøre noget ved det grundlæggende element i denne ændring, nemlig behovet for at gøre den fælles landbrugspolitik til et varigt og økonomisk levedygtigt instrument i europæisk politik, der kan sikre landbrugets velfærd.
Yet even our own European Parliament has only just begun to face up to the fundamental element of that change, the need to transform the common agricultural policy into a durable economically viable instrument of European policy and rural prosperity.
Der mangler stadig et centralt element i de beskedne fremskridt, der er gjort med vedtagelsen af den euro pæiske fælles akt.
After all, a key element in the modest progress achieved by the Single European Act is still missing.
Dette element er den nødvendige ændring af Ministerrådets forretningsorden, således at ministrene får mulighed for at stemme og at styre det misbrug af vetoretten, som gør vore fællesskabsprocedurer så langsomme og besværlige.
That element is the change needed in the Council of Minister's rules of procedure in order to allow the ministers to vote and to curb the abuse of the veto which makes our Community processes so slow and cumbersome.
Vi siger det, hr. Prag, uden nogen forudfattet polemisk hensigt over for det britiske formandskab, men med en dyb bitterhed, for i dette halve år, som på så mange måder har været af usædvanlig interesse, og som havde kunnet åbne — og, det håber vi, måske endnu kan åbne — ganske nye perspektiver i forholdet Øst-Vest, har Europa desværre været passivt, tøvende, usikkert om, hvad det ville og ikke ville, altså noget ganske andet end den realisme og pragmatisme, som burde have kendetegnet denne periode!
We say this without preconceived polemical intentions, Mr Prag, towards the British Presidency but with deep bitterness, since in this half year, which from many standpoints has been one of extraordinary interest that could have opened up — and perhaps, as we wish, can still open up — totally new prospects where East-West relations are concerned, Europe has unfortunately been inconclusive, hesitant and uncertain as to what it wanted and what it did not want: so much for the down-to-earth approach and the prag matism that was to have characterized this period!
Men de af os, som igennem årene gang på gang har rejst os i denne forsamling og indtrængende anmodet medlemsstaternes regeringer om at træffe fælles for anstaltninger med terrorisme, må forbavses og glædes over, at man langt om længe faktisk gør noget.
But those of us who over the years have stood up in this Chamber time and time again and urged the governments of the Member States to take joint action on terrorism can be amazed as well as delighted that a long last joint action is actually being taken.
Fælles aktioner og fælles lovgivning påtænkes også med hen blik på at bekæmpe narkotikahandelen.
Joint act ion and joint legislation are envisaged to curb the
Der er tidligere så ofte her i Parlamentet blevet talt om det mærkelige syndrom, der har ramt europæer ne, og som gør dem opskræmte, hvad enten de to stormagter går ind i en fase af akut spændning, eller de tværtimod slår ind på dialogens og forhandlingerns vej.
On many occasions in the past we have talked in this Chamber of that strange syndrome that affects Europeans and leads them to become alarmed either if the two great powers enter a stage of acute tension or if,
Segre der behersker forholdet mellem Washington og Moskva.
Segre egre secondly, that it has a single monetary system.
Af dette mærkelige syndrom har Europa lidt, som aldrig tidligere, før og efter i Reykjavik, også angående de perspektiver, som dette møde, der dog ikke førte til noget resultat, syntes at åbne.
Well, before and after Reykjavik, Europe has suffered from this strange syndrome as never before, even in relation to the prospects that this meeting , albeit not a conclusive one, seemed to hold out.
Vi ved godt, at man ikke kan give det britiske formandskab hele skylden for den europæiske vaklen, og at an svaret må fordeles ligeligt mellem de forskellige med lemslande, men et faktum er det, at der i dette halvår ikke er fremkommet en eneste virkelig impuls, ikke en eneste samlet bestræbelse.
We know full well that we cannot hold the British Presidency alone responsible for European uncertainty and that responsibility should be divided equally between the various Member States, but the fact remains that these six months have not produced any real impetus or any binding force.
Selvfølgelig er der sket nogle fremskridt, og det erkender jeg.
There is progress on insurance and I am very pleased to see it.
Der er sket fremskridt med hensyn til forsikring, og det glæder jeg mig meget over, Men det er meget vanskeligt at finde andre områder, hvor der er sket fremskridt.
But it is very difficult to find other areas of progress.
For at være helt ærlig ved jeg ikke, hvad det skulle være.
Frankly, I do not know what they are.
Det er rigtigt, at spørgsmålet om en fælles indsats mod AIDS blev drøftet på kon ferencen i Det forenede Kongerige.
It is right that the question of a united approach to AIDS was discussed at the conference in Britain.
Vi er alle imod AIDS.
We are all against AIDS.
Det kan der ikke være tvivl om.
There is no question about that.
Vi vil gerne slippe af med denne sygdom.
We want to get rid of this kind of disease.
Så det er jo et område, hvor det er let at blive enige.
So that is a kind of soft option.
Der er ikke tale om nogen ømme punkter.
That is not grasping any nettles.
Vi er alle imod terrorisme — i det mindste er alle normale mennesker mod en spredning af terrorisme, og det med rette.
We are all against terrorism — at least all sane people are against the spread of terrorism, and rightly so.
Men hvis man ser på, hvad der skete med hensyn til de euro pæiske landes holdning til mellemøsten for ikke så længe siden, så spekulerer man på hvor enigheden befinder sig.
But when you see what happened in relation to the European countries' approach to the Middle East not very long ago, you wonder just where the unity is.
De gik i helt forskellige retninger.
They were all going in different directions.
Der var meget lidt, der tydede på enhed.
There was very little sign of unity.
Og jeg kunne lide at vide, om der er sket nogen særlig ændring i den henseende.
And I should like to know whether there is a great change in this particular regard.
Og dog, hvis der har været og hvis der er et øjeblik, da der er brug for et europæisk initiativ, så er det netop det nærværende, både hvad angår Øst-Vest-forholdet og med hensyn til mellemøsten.
And yet, if there was and if there is a time when a European initiative is called for, that time is now, both where East-West relations are concerned and with regard to the Middle East.
Selve den politiske krise, som har ramt også USA på grund af »Irangate«, burde tilskynde europæerne til ikke at trække sig ind i sig selv, men til mere fuldkomment at spille deres rolle, også for at kræve af Washington at overvinde krisen uden at tøve for længe, Ellers vil dens efterslæt til sidst forene sig med den lammelse, der skyldes afslutningen af en præsidentperiode, og således vil to, måske tre år gå tabt.
The same political crisis that gripped even the United States because of 'Irangate' ought to act as a spur to Europeans not indeed to withdraw into themselves but to play their part more fully, not least so as to remind Washington of the necessity to conquer the crisis without undue delay, as otherwise its after-effects will end up by combining with the paralysis caused by the'end of a president's term of office and two or perhaps three years will be lost.
Er en stilstand af denne art i Europas interesse?
Is such a standstill, such a period of stagnation, in Europe's interests?
Nej, hr. formand, vi tror det ikke.
No, Mr President, we do not think so.
Jeg vil gerne sige til den tilstedeværende minister, at kampen mod terrorisme, hvis den skal lykkes, i høj grad er afhængig af medlemsstaternes retssystemer og af politiets fremfærd.
Indeed, may I say to the Minister present that the fight against terrorism depends to a great extent for its success on the operation of the legal systems within our Member States and on the behaviour of the police forces.
Medmindre folk har tillid til retssystemet og dets retfærdighed og til politiets ar bejdsmetoder, så er det meget vanskeligt at bekæmpe terrorister.
Unless people have confidence in the legal system and its just operation, and in the operation of the police force, it is very difficult to battle against terror ists.
Politiet har brug for støtte fra alle sundt tænkende mennesker, hvis det skal kunne fungere godt, Derfor appellerer jeg igen til den britiske regering om at sørge for, at retfærdigheden sker fyldest ved, at man igen ser på den situation, nogle mennesker er kommet i, mennesker, som er dømt for kriminelle handlinger i forbindelse med bombeattentatet i Birmingham og andre steder.
The police force needs the support of all sane and thinking people in order to be successful. Therefore, I appeal again to the British Government to see that justice is done by looking again at the situation of certain people who are convicted of crimes as a result of bombings in Birmingham and other places.
Med andre ord, efter som der foreligger en masse nyt materiale, så lad det komme frem i lyset og sørg for, at retfærdigheden sker fyldest.
In other words, as there is a lot of new evidence available, let it be brought to light and let justice be done.
Så vil den britiske regering blive troværdig.
Then the British Government will sound very credible.
Den vil bevise, at den ikke er bange for at undersøge sit eget system for at sikre retfærdigheden. den.
It will prove that it is not afraid to examine its own internal system to see that justice is done.
Landbruget har været meget omtalt, og jeg er enig i, at vi har alvorlige problemer. Men hvorfor blokerer Rådet en skovbrugspolitik, som giver landbrugerne andre muligheder, nemlig for at undgå produktionsområder hvor der er overskud?
MAHER (LDR). — Mr President, if we are to judge progress by what happened at the recent conference held in Britain, then I believe, for instance looking at the achievement of the single market, that it will be the vear 2002 rather than 1992 before we have really made adequate progress.
Rådet har konstant blokeret skovbrugspolitikken, hvor der ikke er over skud og ikke vil være det i de næste hundrede år.
Of course, this is not the fault of the British Presidency alone.
Det sidste, jeg vil nævne, er den fælles akt.
I want to make that clear.
Hvorfor fastholder det britiske formandskab, at vetoretten skal bevares?
All the other countries bear responsibility too for the slow progress.
Vetoretten er i direkte modstrid med den fælles akt.
I do not want to be unfair to them, but I think there is a serious problem insofar as the British are concerned.
Dette er selvfølgelig ikke udelukkende det britiske formandskabs skyld. Det vil jeg gerne gøre helt klart.
It has constantly blocked the for estry policy where there are no surpluses and will not be any for a hundred years.
Alle de andre lande har også ansvar for de langsomme fremskridt. Det er ikke for at være uretfærdig over for briterne, men jeg tror, de har et alvorligt problem.
Why does it not block a situation where most of the money is going not only to the cold stores but also to the very large farmers and where very little is being done for the small farmers?
I går lyttede jeg mistroisk til fru Thatcher, da hun talte om behovet for et mere forenet Europa.
Yesterday I listened in disbelief to Mrs Thatcher when she spoke about the need for a more united Europe.
Jeg sammenlignede med, hvad hun har sagt ved andre lejligheder i det britiske underhus.
I compared that with what she has said on a number of occasions in the British House of Commons.
Jeg troede ikke mine egne øren. Var det den samme per son, jeg lyttede til?
I could not believe my ears.
Hun har sagt, at hun er helt og aldeles imod et føderalt Europa, mod Europas forene de stater.
She has said that she was totally against a federal Europe, against a United States of Europe.
Det er højst besynderligt, fordi fru Thatcher er en erklæret beundrer af De forenede Stater, hun støtter dette land og tror på dets system, så vidt jeg kan se.
It is most extraordinary because Mrs Thatcher is an avowed admirer of the United States of America, a supporter of that country and a believer in their system, from what I can gather.
Og fru Thatcher har sagt om og om igen, at hun helt og holdent er imod disse to begreber.
And yet the great strengths of America are twofold.
Jeg kan ikke forstå det.
First, that it is united and
Det, vi ønsker i Fællesskab, er handling og ikke bare banaliteter.
My final point is on the question of the Single Act.
Vi har hørt for mange banaliteter.
Why does the British Presidency insist that the veto
Det skal siges, at der ikke opnåedes noget som helst med hensyn til formindskelse af forureningen fra de store kulkraftværker, og det skal siges, fordi Storbritannien burde have gjort noget ganske særligt i denne henseeende, hvilket foranledigede kommissær Clinton Davis, der selv er brite, til at udtale: »Denne mangel på beslutning er en virkelig katastrofe«.
We must admit that nothing has been done about reducing pollution from large power stations, and we must admit it because the United Kingdom ought to have made particularly strenuous efforts here — which led Commissioner Clinton Davis, who is British, to say that this non-decision was a real catastrophe.
kiet og i egenskab af græsk medlem af Europa- Parlamentet erklære, at jeg ikke er modstander af Tyrkiets optagelse i Det europæiske Fællesskab, naturligvis under forudsætning, af, at man vil anvende samme procedurer og samme kriterier som under de foregående udvidelser.
BOUTOS (RDE). — (GR) Mr President, I shall bring the debate back to matters concerning Turkey and declare as a Greek European Member that I do not oppose the accession of Turkey to the European Communities, always provided that the same criteria and the same procedures as in previous enlargements will be applied.
Endvidere vil jeg gerne understrege, at alle som deltager i og er ansvarlige for Europas kohærens og udvikling bør træffe beslutningen, om Europas geografiske, ideologiske, sociale, politiske og kulturelle grænser skal udvides til at omfatte Tyrkiet. kiet.
I would also like to stress that all who share and are responsible for the cohesion and development of Europe must decide whether we are to enlarge the geographical, ideological, social, political and cultural boundaries of Europe to include Turkey as well.
Efter ulykken i Basel gjordes der heller ikke noget for at forbedre Seveso-direktivet, for at præcisere industriens ansvar eller for at arbejde i retning af »ren« teknologi. Der kommer heller ikke stort fra land brugsministrene, der mødtes i Rådet den 17. november, med hensyn til bekæmpelse af sur regn. Intet om Sellafield heller, bortset fra den britiske regerings for agt.
Nor was anything done after Basel to strengthen the Seveso directive, to define the civil responsibility of industrialists more clearly, to move towards own technologies.
En anden ting, jeg gerne vil nævne, er nødvendigheden af at styrke Tyrkiets vestligt orienterede udvikling.
The second point I wish to raise is the need to rein force Turkey's trend towards Westernization.
Landets forening med Vesteuropa er af interesse for os alle.
Its incorporation in Western Europe is to the advantage of us all.
Jeg mener dog, at det før optagelsen bør forpligte sig til at respektere de gældende regler og opfylde sine forpligtelser over for nabolandene, for pligtelser som er bestemt af internationale aftaler og FN-beslutninger.
I think, however, that before its accession Turkey should undertake the obligation to respect the status quo and its obligations towards neighbouring countries, obligations established by international agreement and by the decisions of the United Nations Organization.
Det virkelige drama i forbindelse med rådsformandens undladelse, hr. formand, er, at miljøpolitikken, selv om den af opinionen omfattes med voksende interesse, af regeringerne kun betragtes som en biting og ministrene, der har ansvaret for den, som ali bier.
Really, this glaring omission on the part of the Presi dent of the Council, Mr President, shows that although public opinion is growing increasingly con cerned, the governments regard environmental policy as a secondary matter and use the ministers responsible for it as alibis.
Men vi lever alle på samme klode og bør respektere dens ressourcer. Formanden ser ud til at have glemt dette vigtige forhold, og det vil den europæiske be folkning, der daglig udsættes for forureningen, ikke takke ham for.
Thirdly, I support Turkey's appeal for free movement of workers within the Community, always providing that this will not develop into an organized transfer of populations for the purpose of altering the demo graphic composition in sensitive regions of the Com munity and that Turkish workers will not be granted more extensive rights than workers of the Com munity's Member States.
Jeg mener imidlertid, at Tyrkiets ønske om at blive optaget i Fællesskabet pålægger det nogle særlige for pligtelser, for skønt Fællesskabet har udviklet politi ske og økonomiske relationer til lande med anderledes samfunds- og økonomiske systemer, gælder dette ikke for lande, som ønsker forening med Europa.
I consider, however, that Turkey's ambition to join the Community lays special obligations upon her, because whereas the Community has developed political and economic relations with countries with different social and economic systems, this is not true of countries which aim to be incorporated in Europe.
I dette tilfælde går de politiske og ideologiske kriterier forud for handelsfordelene.
In that case, political and ideological criteria predominate over commercial expedience.
Fællesskabet undlod ikke at fastfryse forbindelserne til militærstyret i Athen i 1967, og det samme har været tilfældet med Spanien og Portugal.
The Community did not hesitate to freeze its relations with the military regime in Athens in 1967, and the same applied in the cases of Spain and Portugal.
Hvis man slækker på dette princip i Tyrkiets tilfælde, vil Europa have eksproprieret en væsentlig del af sit bedre jeg og gå tilbage politisk og moralsk.
If this principle is turned aside in Turkey's case, Europe will have alienated a substantial part of its better self and will suffer political and moral decline.
Blandt disse beslutningsforslag er tre fra årene 82 og 84, som forbyder det interparlamentariske udvalg EF/Tyrkiet at træde i funktion, førend de grundlæggende forudsætninger for et demokratisk styre atter er til stede.
Among all these resolutions there are three dating from 1982 and 1984 which suspend the function of the joint EEC/Turkish Parliamentary Committee until the restoration of the basic prerequisites for the operation of a democratic regime.
Det sidste beslutningsforslag med relation hertil af hr. Balfe fra 1985 konstaterede, at situation en i Tyrkiet ikke er væsentligt ændret, og krævede opfyldelsen af otte betingelser for genoprettelsen af et elementært demokratisk styre i dette land.
The last and most recent resolution, the Balfe resolution of 1985, ascertained that the situation in Turkey has not essentially changed and again called for the fulfilment of eight conditions for the restoration of rudimentary democracy in that country.
På grund af det konstante pres fra forskellige understøttere af det tyrkiske diktatur både i Bruxelles og her, bringer spørgsmålet endnu en gang for Europa-Parlamentet.
With continued pressure from the various supporters of the Turkish dictatorship, both in Brussels and here, the matter has once again come up before the European Parliament.
Deres mål er at aktivere det interparlamentariske udvalg.
Their fixed ambition is to see the joint Parliamentary Committee working
Men jeg vil spørge, hr. formand, fru minister: Hvad har den tyrkiske regering gjort i mellemtiden for på nogen måde at imødekomme Parlamentets beslutninger?
ROELANTS DU VIVIER (ARC). — (FR) I listened to Sir Geoffrey Howe's statement this morning with great interest and noticed a very significant thing, which is that a few days after the Basel disaster there was no reference at all to environmental policy.
Ikke en eneste af betingelserne i Balfebeslutningsforslaget er blevet opfyldt, og det ved alle, som befinder sig i denne sal.
Yet the Environment Ministers did meet under the UK Presidency, although their labours produced little results.