natgillin/translations-raw huggingface dataset:
CASSIDY (PPE). — (EN) Hr. formand, må jeg først og fremmest komplimentere ordføreren for et meget grundigt stykke arbejde.
The Commission cannot therefore accept Amendments Nos 1 and 2 tabled by the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy.
Fællesskabets statistiske program kunne forekomme en at være et temmelig kedeligt spørgsmål, men på en mærkelig måde spiller det rent faktisk en vigtig rolle med hensyn til at holde EF-toget på sporet.
The Treaty on European Union points out that the convergence of economic policies requires exact and continuous monitoring on comparable bases, in which statistical information plays a fundamental part.
Der er en række henseender, hvor Fællesskabets statistiske oplysninger eller snarere medlemsstaternes statistiske oplysninger ikke nødvendigvis kan måle sig med hinanden.
Having said that, Mr President, we welcome the excellent work done by the parliamentary committee and believe we have now exercised our right of reply.
F.eks. udarbejder medlemsstaterne deres arbejdsløshedsstatistikker på forskellige måder; de fører også statistikker over produktion, inflation og mange andre ting på forskellige måder.
The need for longterm statistical planning is certainly not a new one and the European Community's Statistical Office has been doing this for many years, in close contact with the statistical authorities in the various Member States.
Det skal sikre, at Fællesskabet, Fællesskabets institutioner og de 12 medlemsstater alle har pålidelige, sammenlignelige data, som måske er indsamlet på forskellige måder, men altid er forenelige.
The vote will take place tomorrow at 12 noon.
For øjeblikket er dette ikke tilfældet til trods for det udmærkede arbejde, der udføres af EUROSTAT, og til trods for de udmærkede statistiske oplysninger, der indsamles i nogle medlemsstater.
The high quality of the results of the 1989-1992 statistical programme has shown that this longterm planning is an effective management instrument for official statistics in Europe.
I stedet for de gamle og dyre bøger, der altid udkom forsinket, formidles disse parametre nu gennem moderne processer med ingen eller næsten ingen udgifter for brugerne, der ikke skal betale noget, hvis de for eksempel gerne vil bruge disse oplysninger til rent kulturelt formål.
B3-0666/93) tabled by the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights on the proposal for a Council regulation on the security measures applicable to classified information produced or transmitted in connection with EEC or Euratom activities.
VANNI d'ARCHIRAFI, medlem af Kommissionen. — (IT) Hr. formand, selvfølgelig erdet en uundværlig støtte for gennemførelsen af integrationsprocessen, at Fælles skabet har et statistisk system af høj kvalitet til at definere, verificere og vurdere politikker, programmer og aktiviteter inden for økonomi og socialpolitik.
Given that integration has been making substantially faster progress over the last five years and that the decisions adopted at the Maastricht summit have set new objectives, it is useful for the Community statistical system to be based on a framework programme of Community actions to be implemented by a Council decision for the period from 1993 to 1997.
Traktaten om Den Europæiske Union understreger, hvor ledes samordning af den økonomiske politik kræver en nøje og uafbrudt kontrol på sammenligneligt grundlag: det er her, at statistiske oplysninger får afgørende betydning. ning.
That five-year programme will be reviewed annually in cooperation with the statistical offices of the Member States within the Statistical Programme Committee (SPC) set up by the Council.
Det er mærkeligt og en afspejling af Kommissionens taktfølelse, at selv om meget afvigende statistiske oplysninger er et problem for Fællesskabet, er der ingen steder i Kommissionens meddelelse om dette spørgsmål, KOM(92) 395, nogen konkret omtale af de medlemsstater, hvis statistiske oplysninger ikke nødvendigvis er så pålidelige, som de kunne være.
FALCONER (PSE). — Mr President, the resolution which lies before Parliament was passed in my absence.
Selv om vi blot behøver at tænke på den fælles landbrugspolitik for at blive klar over, at nogle af de statistiske påstande, der fremsættes af nogle lande om ting som antallet af oliventræer, viser, at de statistiske indsamlingsmetoder bør fikses lidt op i visse medlemsstater.
I had no knowledge that this resolution was going to be taken in the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights and I would have made every effort to be there had I known it.
Og jeg håber, at dette vil være en af sidegevinsterne ved det, vi håber at opnå i dag.
That said, I think we have to talk about the reasons why it is here.
Behovet for statistisk programmering på langt sigt er bestemt ikke nyt, og i mange år er det blevet varetaget af EF's Statistiske Kontor i direkte samarbejde med de forskellige medlemslandes statistiske myndigheder.
In this context, the programme will have to satisfy the principle of subsidiarity. That means that the Community will only carry out those statistical activities that can be carried out more effectively at Community level.
Den metodik, der vil blive anvendt, kræver så fælles klassifikationer og fælles definitioner.
We had a discussion at that time about an organization which was responsible for the transport of nuclear waste around the Community.
Det vil kræve fælles statistiske undersøgelser, navnlig hvis vi skal
This particular organization was a German multinational company and it was disposing of waste in unsafe condi-
FORMANDEN. — Næste punkt på dagsordenen er forslag til beslutning (dok.
tions at that time and we did a report on it in this Parliament.
B3-666/93) af Udvalget for Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder om forslag (KOM(92) 56 — C3-112/92) til Rådets for ordning (EØF) om sikkerhedsforanstaltninger for klassificerede dokumenter, der udarbejdes eller udveksles i forbindelse med EØF's og Euratoms virksomhed.
That information came to us via the Commission. It was interesting that in March 1988 the German delegation came to the Council of Ministers and put forward a proposal calling for a tightening up in these particular sectors.
Dette femårsprogram vil blive revideret årligt i samarbejde med de statistiske myndigheder i medlemslandene i Udvalget for Det Statistiske Program (CPS), som Rådet har oprettet.
Mr Zimmerman led the delegation and argued very strenuously at the Council meeting for action to be taken to tighten up the relevant regulations.
FALCONER (PSE). — (EN) Hr. formand, det beslutningsforslag, der er forelagt Parlamentet, blev vedtaget under mit fravær.
I hope and trust that the Commission can agree to those sentiments.
Når det er sagt, mener jeg, at vi er nødt til at tale om årsagerne til, at dette beslutningsforslag er her.
I hope and trust that the next time the Commission brings forward such a proposal this Parliament will act with due diligence on behalf of the citizens of this Community.
Det skal nævnes, at programmet bør efterleve nær hedsprincippet.
That said, Parliament itself has a responsibility in these matters.
Det betyder, at EF kun vil udføre de statistiske aktiviteter, som mest effektivt kan gennemføres på fællesskabsniveau.
Parliament's action was to refer this report, on the Commission's proposal, to one committee and one committee only.
Nærhedsprincippet vil finde anvendelse på to niveauer: beføjelser og gennemførelse.
And that was the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights.
Beføjelser som fastlagt i Traktaterne; gennemførelse på grundlag af kriteriet om størst mulig effektivitet. For eksempel vil indsamlingen af basisoplysninger fra under søgelser eller administrative kilder generelt vedblive med at være de nationale statistiske systemers opgave også med hensyn til sektorer, der ligger inden for Fælles skabets beføjelser.
In that committee, Mr President, at the meeting which considered the report, it was agreed by the coordinators at that time that the proposal would go through without any report from the Legal Affairs Committee.
Det var interessant, at en tysk dele gation i marts 1988 kom til Rådet og forelagde et forslag, som krævede en skærpelse inden for disse sektorer.
But I consider the Commission proposal — I hope the Commissioner is listening — quite unacceptable in technical legal terms.
Hr. Zimmerman ledede delegationen og argumenterede på rådsmødet meget ihærdigt for, at der blev truffet foran staltninger til at skærpe de pågældende bestemmelser.
It lacks legal clarity, it lacks legal certainty, and the question of the legal basis has not really been answered properly either.
I artikel 2 i forslaget til den juridiske tekst i Rådets afgørelse gives listen over områder, hvor der er planlagt aktioner inden for det statistiske rammeprogram: gen nemførelsen af det indre marked; socialpolitik og økonomisk og social samhørighed; Den Økonomiske og Monetære Union; Fællesskabet og den øvrige verden; udvik ling af statistiske teknologier og menneskelige ressourcer. cer.
That is why we cannot accept this regulation in its present form and I am surprised that the Commission did not discuss our reservations at all and 'played possum' here even though we had already put enough questions in the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs and, like the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, gave the Commission a chance to make improvements.
Det indre marked er naturligvis et meget betydningsfuldt område, men ikke det eneste i programmet.
So if we are prepared to treat classified matters as classified but point out that there are substantial legal reservations, then we must expect the Commission to look into our legal reservations.
Når det er sagt, har Parlamentet selv et ansvar i disse sager.
This Commission proposal affects every single commit tee, or would have affected the areas of work of every single committee, in Parliament.
Parlamentets handling var på forslag af Kommissionen at henvise denne betænkning til ét udvalg og kun ét udvalg.
It would also have affected the Economic and Social Committee; it would have affected the Court of Justice; it would have affected the Court of Auditors; it would have affected the Com mission and it would have affected Parliament's own staffing within Parliament's own constitution.
Og det var Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder.
This pro posal was very important and yet it was going to be passed through on the nod.
På det udvalgsmøde, hvor forslaget blev behandlet, blev koordinatorerne på daværende tidspunkt enige om, at forslaget skulle vedtages uden nogen betænkning fra Retsudvalget.
I am pleased to say that the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs took the correct decision to reject the proposal.
Vi havde således et forslag, som kun blev henvist til Retsudvalget, og som skulle vedtages i Retsudvalget uden nogen som helst betænkning.
On the question of subsidiarity I have to point out that the vetting procedure proposed would have meant that one Member State was interfering with the good regulations that prevailed in another Member State.
Heldigvis opdagede nogle af os det og bad om, at det igen blev henvist til Retsudvalget.
This probably explains why during the first referendum on Maastricht in Denmark, the people in Denmark were very concerned about this proposal and as I understand it from my Danish colleagues they too wished to see it withdrawn as quickly as possible.
Kommissionen er derfor fast overbevist om, at det rigtige grundlag er artikel 213.
So it simply cannot cover the matters contained in the Maastricht Treaty on Union relating to the courts or to external affairs and security.
Den juridiske akt skal derfor have et enkelt direkte retsgrundlag.
I have yet to see a verbatim minute of the Council of Ministers.
Kommissionen kan derfor ikke acceptere ændringsforslag nr. 1 og 2 stillet af Udvalget om Økonomi, Valuta spørgsmål og Industripolitik.
Perhaps it exists somewhere in the Commission but it is certainly not available to the public.
Dette kommissionsforslag berører hvert enkelt udvalg eller turde berøre hvert enkelt udvalgs arbejdsområde i Parlamentet.
That is why the Commission owes us an answer and must tell us how a legal base is to be found for a proper EC directive or regulation in this sensitive area of the second and third pillar.
Det turde også berøre Det Økonomiske og Sociale Udvalg; det turde berøre Domstolen; det turde berøre Revisionsretten; det turde berøre Kommissionen, og det turde berøre Parlamentets eget personale inden for Parlamentets egen konstitution.
And I am very surprised that the Com mission, which rightly said that it needed a regulation of this kind for itself and for the Member States, has not answered this question, which has been examined in committee for more than six months, and is making no attempt whatsoever to answer it.
Dette forslag var meget vigtigt, og alligevel skulle det vedtages uden formalitet.
We need an open Community and not a closed Community. We do not need this proposal from the Commission.
Efter at have stillet nogle ændringsforslag traf Budgetkontroludvalget også beslutning om at bede Kommissionen om at tage for slaget tilbage, og Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse påpegede helt korrekt, at vi stadig ventede på, at direktivet om fri adgang til oplysninger om miljøspørgsmål igen blev henvist til os.
In conclusion, could I ask the Commission — I notice the Council are not here but we will ask them when they are here again — that if they wish to implement these procedures under any other arrangements, either internal ly or externally, they should bring them back to this Chamber so that we can have a look at them and discuss them.
Vedrørende spørgsmålet om nærhedsprincippet er jeg nødt til at påpege, at den undersøgelsesprocedure, der er indeholdt i dette forslag, havde betydet, at én medlems-
That is why the only thing for the Commission to do is to withdraw this proposal for a regulation and submit a new draft, and I am very interested to know what answer the Commission will give today.
FALCONER stat forstyrrede de fine bestemmelser, der var gældende i en anden medlemsstat.
JARZEMBOWSKI that these rules are bureaucratic, inflexible and impose an excessive burden on the normal work of the administra tion.
Dette forklarer muligvis, hvorfor den danske befolkning under den første folkeafstemning om Maastricht i Danmark var meget foruroligede over dette forslag, og som jeg forstår det af mine danske kolleger, ønskede de også at se det taget tilbage hurtigst muligt.
For example, the question of enquiry into personnel security and their access to classified information could necessitate new recruitment conditions.
sager, som er placeret i den anden og tredje søjle.
Commission really believe that this is a superfluous matter?
Vi ønsker på området udenrigs- og sikkerhedspolitik, inden rigs- og retspolitik at forhandle seriøst mellem organerne og medlemslandene.
If the Commission does believe that this proposal is superfluous in the light of the principle of subsidiarity, then any further discussion is also superfluous!
Vi er også rede til at forhandle om hemmelige dokumenter, men dette forordningsforslag kan slet ikke omfatte disse spørgsmål, da det alene er baseret på EF-retten og EKSF-retten.
But I am assuming that the Commission does not consider it superfluous and therefore ask it whether it is prepared to withdraw this proposal and when it will submit a new one, for Parliament wants to be taken seriously.
Det kan således overhovedet ikke omfatte Maastricht-Traktatens materier i hverken retsanliggender eller udenrigs- og sikkerhedsanliggender.
For all these reasons and, in addition, pursuant to the fact that the European Council of Edinburgh relegated these proposals to the sphere of proposals that the Commission may withdraw on the basis of the principle of subsidiarity, the LDR categorically rejects this proposal for a regulation.
Hvis vi har brug for sådanne foranstaltninger, har vi absolut samtidig brug for en lov om fri adgang til oplysninger.
We are prepared to hold serious talks with the Commission on the question of secrecy and confidentiality, but we are not prepared to talk with the Commission on the basis of this proposal.
Vi har også brug for den åbenhed, som vi blev lovet i Rådet.
We await the Commission's answer.
Jeg har stadig ikke set en protokol fra Rådet.
The LDR Group congratulates the rapporteur, Mr Falconer, on his perspicacity in capturing the general feeling in this Parliament on such a dubious proposal.
Den eksisterer måske et eller andet sted i Kommissionen, men den er absolut ikke tilgængelig for offentlig heden.
I would also like to mention that I support Mr Falconer when he speaks of the highly questionable nature of the process to which his report was subjected in this Parliament.
Derfor skylder Kommissionen os svar på, hvordan man netop på dette sensitive område af den anden og tredje søjle skal finde et retsgrundlag til et behørigt EF-direktiv eller en behørig EF-forordning.
SALEMA O. MARTINS (LDR). — (PT) Mr President, the proposal for a regulation currently under discussion on classified information is politically and technically untimely and inappropriate.
For så vidt er jeg meget forbavset over, at Kommissionen, som med rette sagde, at den havde brug for en sådan forordning til sig selv og medlemsstaterne, ikke har besvaret dette spørgsmål, der er blevet behandlet i udvalget i over et halvt år, og ikke udfolder nogen som helst bestræbelser på at besvare det.
It is untimely in the sense that it seeks to restrict information at a time when the Community is particularly intent on demonstrating that it carries out its activities in a transparent manner. Now, it is not possible to advocate openness, reduction of red tape and democratic control, and convince public opinion of this, with authoritarian and inopportune proposals of this nature.
Vi har brug for et åbent Fællesskab og ikke et lukket Fællesskab.
VANNI d'ARCHIRAFI, Member of the Commission. — (IT) Mr President, I think this is my unlucky day.
Vi har ikke brug for dette forslag fra Kom missionen.
Perhaps this dossier has not yet become more painful than the one relating to Article 8a, but that surprises me.
Jeg vil også gerne henlede dens opmærksomhed på punkt 3 i denne beslutning.
Despite its technical appearance, the aim of this legislative initiative is not confined to laying down procedural rules.
Det hedder deri: »anmoder af disse årsager Kommissionen om at tage det foreliggende forslag tilbage og forelægge Parlamentet et nyt forslag til udtalelse, som tager hensyn til de ovenfor anførte betænkeligheder«.
Unlike the EAEC Treaty, which contains a specific legal basis — Article 24 which encompasses classification of information (Regulation No 3) — the EEC Treaty contains no comparable principle beyond that of professional confidentiality, which is not applicable in this context.
Derfor ville det være det eneste rigtige, at Kommissionen tager forordningsforslaget tilbage og forelægger et nyt for os, og jeg er meget spændt på, hvad kommissæren svarer i dag.
However, our respective positions are not in fact that far apart, given that we all admit that this is a very delicate question.
I øvrigt rejser der sig desuden også spørgsmålet om den berømte Edinburgh-liste: Er Kommissionen virkelig af den opfattelse, at dette anliggende er overflødigt?
That is why the Commission wanted to include this draft regulation in the Edinburgh list.
Hvis Kommissionen er af den opfattelse, at dette forslag er overflødigt i henhold til nærhedsprincip pet, er det overflødigt at diskutere videre !
After further talks, we can agree with the point made in the motion for a resolution and agree to withdrawal, without that mean ing that we regard it as superfluous to regulate a whole range of questions — such as foreign policy and legal cooperation.
Men jeg går ud fra, at Kommissionen ikke anser det for at være overflødigt, og jeg spørger derfor Kommissionen, om den er rede til at tage dette forslag tilbage, og hvomår den vil komme med et nyt forslag, da Parlamentet nemlig ønsker at blive taget alvorligt.
The Commission will evaluate many of the ideas that have been put forward here, like those of the committees responsible, when it reviews the elements on the basis of which it will be able to formulate a new proposal.
Jeg håber oprigtigt, at Kommissionen kan tilslutte sig disse synspunkter. Jeg håber oprigtigt, at næste gang Kommissionen forelægger et sådant forslag, vil Parlamentet handle med passende omhu på vegne af Fælles skabets borgere.
Thus, it must be decided whether the Community, in this case, has powers to establish a general rule covering the entire sphere of the EEC Treaty and whether Article 235 of the EEC Treaty and Article 203 of the EAEC Treaty can indeed serve as the legal basis for justifying such action by the Community.
Vi er rede til at forhandle seriøst med Kommissionen om hemmelige og fortrolige sager, men vi er ikke rede til at forhandle med Kommissionen på grundlag af dette for slag. For så vidt venter vi på Kommissionens svar.
Let me take this opportunity to ask Parliament whether it does not also consider it useful to speed matters up so that we can have replies to the other points in what is called the 'Edinburgh list'?
JARZEMBOWSKI (PPE). — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer — dem, der stadig er til stede — hvis Parlamentet ønsker at blive taget alvorligt i samarbejdet mellem organerne og medlemsstaterne kan der opstå sensitive problemer; så må vi virkelig behandle klassificerede sager, hemmelige, fortrolige sager, men jeg anser Kommissionen forslag —jeg håber, kommissæren lytter til mig — for at være absolut uacceptabelt i retsteknisk henseende.
Another question that arises concerns compatibility between confidentiality and the right of access to information which, although not expressly envisaged in the Treaty, is nonetheless recognized as a fundamental right in the constitutions of all Member States and by the European Convention of Human Rights; therefore, as such, it is Community law.
SALEMA O. MARTINS (LDR). — (PT) Hr. formand, det foreliggende forslag til forordning om sikkerhedsforanstaltninger for EF's klassificerede dokumenter er uegnet og inopportunt.
JARZEMBOWSKI (PPE). — (DE) Mr Commissioner, I did not quite understand what you said just now.
Det er inopportunt, da det drejer sig om et initiativ, hvis formål er at begrænse information i en tid, hvor Fællesskabet absolut vil bevise gennemsigtighed i sine aktioner.
You said the Commission had put this regulation on the Edinburgh list, i.e. regarded it as superfluous.
Man kan altså ikke forsvare åbenhed, afbureaukratisering og demokratisk kontrol — og overbevise den offentlige mening herom — med autoritære forslag uden jordforbindelse som det foreliggende. gende.
Are you now prepared to withdraw the proposal or will Parliament have to 'formally call upon' you through the resolution in the Falconer report tomorrow or the next day to withdraw this proposal and resubmit a new — and better — one?
Formålet med dette retlige initiativ er — sit tekniske udseende til trods — ikke begrænset til fastsættelse af procedureregler.
Therefore, in this text, confidentiality does not appear as an excep tion to the principle that information should be accessible to the public.
Modsat Euratom-Traktaten, der råder over et specifikt retsgrundlag — artikel 24, der tillader hemmeligholdelse af information (det er forordning nr. 3) — indeholder EØF-Traktaten ikke en lignende bestemmelse undtagen den, der vedrører professionel hemmelighed. lighed.
The lack of definition and ambiguity of principles is such that we may draw the following astonishing conclusion: any action or document, without exception, issued by the institutions or by Member States may arbitrarily be declared confidential with the justifi cation merely that it is prejudicial to essential interests.
Når vi altså er rede til at behandle klassificerede sager som klassificerede sager, men henviser til betydelige retlige betænkeligheder, må vi forvente, at Kommissionen lytter til vore retlige betænkeligheder. Dette har den ikke gjort, og det finder jeg meget beklageligt.
We will therefore withdraw it, taking note of the fact that the Legal Affairs Committee thinks it a good idea to put a new proposal to Parliament and the Council.