natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ewing (ARC). — (EN) Hr. formand, jeg må rette Dem, for i formiddags, da jeg rejste dette spørgsmål om afstemningen om naturkatastrofer, var den daværende formand enig i, at vi skulle stemme herom i formiddags.
PRESIDENT. — I would remind the House that in accordance with Rule 30 of the Rules of Procedure, the vote on this motion is open and will be taken by rollcall.
Så det var faktisk den afgø­relse, der er blevet truffet af formandskabet!
To be adopted the motion must secure a two-third majority of the votes cast, representing a majority of the current Members of Parliament.
Formanden. — Fru Ewing, jeg har truffet min afgø­relse om dette emne.
DILLEN (DR). — (NL) Mr President, we are not interested in just any kind of European unity.
Jeg vil ikke give tilladelse til flere indlæg til forretningsordenen. Vi må nu videre med dagsordenen.
What we want is living, organic unity.
Derfor siger vi i dag nej til fortalerne for en ørke­nens og ensartethedens målløse Europa, hvor det ene sandskorn ligner det andet, siger vi nej til fortalerne for et automat­Europa, hvor folk og fædreland udhules til viljesløse marionetter, styret og programmeret af en europæisk trykknapmaskine, i Luxembourg, Strasbourg eller Bruxelles.
DILLEN which tried to find the right response to the challenges facing Europe today, all this is a totally irresponsible move with which we refuse to be associated.
Flesch (LDR). — (FR) Hr. formand, vi mener, at det fremsatte forslag om mistillidsvotum er helt uansvarligt.
WHITE (S). — Mr President, it is a matter of profound regret that the individual and collective reputations of Members of the Technical Group of the European Right is such that by unsuccessfully using the motion of censure today for the pathetic, nationalistic reasons stated in their motion, they will have tarnished the sword of Damocles which should be held glittering in serious menace over the contrite and bowed head of the Commission.
Forslaget om mistillidsvotum er et red­skab for Parlamentet, som det kan benytte i alvor­lige situationer.
I hope we can clean that sword and restore it to its proper place.
Formanden. — Jeg erindrer om, at i henhold til artikel 30 i forretningsordenen er afstemningen om dette forslag offentlig og foregår ved navneopråb.
All this is a threat to us, just as lip service is paid to the principle of subsidiarity, when it is in fact shamelessly trodden underfoot.
Forslaget er vedtaget, hvis det opnår et flertal på2λ af de afgivne stemmer og et flertal af Parlamentets faktiske medlemmer.
We reject a Europe that is centralist, Jacobin, prescribes everything and eventually decides that every community in Scotland, Spain or Denmark must have the same paving-stones in every street and that all waiters must wear the same uniform. We want European unity in diversity.
At ville fremsætte forslag om mistillidsvotum til Kommissionen få dage efter, at vi i samme uge har støttet Kommissionen i alle dens forslag i forbin­delse med arbejdsprogrammet, at sætte Kommis­sionens myndighed på spil på et tidspunkt, hvor udviklingen i Europa går stærkt, og hvor vi har brug for et stærkt Fællesskab, at skabe usikkerhed om Kommissionen, når den netop har henledt Parla­mentets opmærksomhed på alle de vigtige spørgsmål, der har vist sig i den senere tid, og prøvet på at finde midler til at klare de krav, der i dag stilles til Europa, er for os en helt uansvarlig taktik, som vi hverken kan eller vil gå ind for.
It is significant that President Delors proposed a code of practice to improve our mutual relationship. President Delors should be aware, how ever, that a number of us are now keeping a register of misdemeanours perpetrated by both the Council and the Commission so that if we do not see an improve ment by those two unelected institutions, the sword of Damocles can again be taken from its scabbard, untainted by the fascists and shining bright, on behalf of those who elected us, and not the Commission, to be their representatives in Parliament.
Vor afvisning af den slags tarvelige politiske manøv­rer, for andet er det ikke, går så vidt som til overhovedet ikke at ville diskutere mistillidsvotum­mets nærmere enkeltheder.
We therefore say today 'no' to the high priests of a soulless desert-and-monotony Europe, where one grain of sand looks like the next.
Vi stemmer imod forsla­get om mistillidsvotum, da vi klart og tydeligt ønsker at tilkendegive vor støtte af Kommissionen med henblik på de vanskelige dage og uger, de vanskelige beslutninger, der venter Europa.
We say 'no' to the high priests of a robot Europe, where the peoples and fatherlands are hollowed out to become unresisting puppets, commanded and programmed by a European push-button machine, whether in Luxembourg, Strasbourg or Brussels.
(Bifald)
(Applause from the benches of the Technical Group of the European Right)
Dillen (DR). — (NL) Hr. formand, for os drejer det sig ikke om europæisk enhed for enhver pris, men om en levende organisk enhed.
FLESCH (LDR). — (FR) Mr President, we think that the motion of censure before us is totally irresponsible.
Europas enhed må ikke være en enhed i lighed med Georgious 25. time, Orwells 1984. Vi går imod et Big Brother­Europa, mod at underkaste os bureaukratiets, teknokratiets, venstremondialismens, ligestillingens tyranni.
A motion of censure is a serious instrument which Parliament can use in serious situations.
Alt dette truer os, idet man i teorien går ind for subsidiaritetsprincippet, men i praksis skamløst træ­der det under fode.
The disaster struck from the German point of view with the development of the internal market in agriculture which distributed its unequally produced surpluses to all countries and branded farmers responsible for a society in surplus.
Vi afviser et Europa, der foreskriver alt centralistisk, jakobinsk, og som på længere sigt vedtager, at enhver kommune i Skot­land, Spanien eller Danmark i enhver gade skal have samme brolægning og tjenerne den samme uniform.
The fault really lies with the EC agricultural market order which, by reducing prices for quality products, seeks to stem surpluses where there are none.
Vi ønsker en europæisk enhed i forskelligartethed.
In the Federal Republic of Germany between seventy and eighty farmers a day have to leave their now hopelessly debt-ridden farms.
Vi ønsker et Europa, der ikke betyder en kvælende vægt på folk og fædreland.
That is an unparalleled scandal, so why should we still trust in the Commission ?
White (S). — (EN) Hr. formand, det er yderst beklageligt, at De Europæiske Højrepartiers Tekni­
Over the past two years, producer prices have fallen by 30% in the Federal Republic, while the costs of
Europa-Parlamentets forhandlinger
Parliament because of their thoughts and their intentions... tions...
White ske Gruppes medlemmers personlige og fælles renommé er af en sådan art, at de ved uden positivt resultat i dag at ville benytte mistillidsvotummet af de i deres forslag anførte ynkværdige nationalistiske grunde har sat en plet på det damoklessværd, der i al sin stråleglans skulle hænge som en alvorlig trussel over Kommissionens angerfulde og bøjede hoved.
Important market shares have been lost by German farmers as a result of the compulsory set aside of agricultural land, which is quite out of proportion in population terms, amounting in the Federal Republic to 39% of the total in the EEC Member States.
Jeg håber, at vi kan få renset sværdet og igen få det anbragt på dets rette plads.
My country does not produce any surpluses now, so why should we still trust in the Commission ?
Martínez (DR). — (FR) Hr. formand, på tre vigtige områder kunne Kommissionen have foreslået en stor reform af de obligatoriske afgifter, der ville have gjort Europa til et forbillede.
MARTINEZ (DR). — (FR) Mr President, in three main areas the Commission could have instigated a major reform of compulsory levies which would have made Europe a model.
For det første i forbindelse med de sociale bidrag, der kvæler virksomhederne, men alligevel bliver utilstrækkelige i år 2005 for at medføre den alvorligste krise, vi nogen sinde har oplevet.
First of all in the field of social contributions which are stifling businesses and which will still be inadequate in 2005, giving rise to the most serious social crisis ever.
Hvad skal vi gøre, når vi nærmer os 2005 og ikke længere kan udbetale pension? Skal vi, som hr. Schwartzenberg foreslår i sin sammen med Pierre Viansson-Ponté skrevne bog, praktisere eutanasi, udrydde de gamle?
What will we do in 2005 when we can no longer pay for old age pensioners ?
Ja, sådan en bog hår De skrevet, hr. Schwartzenberg! Det ville have været meget enklere at erstatte socialsikringsbidragene med merværdiafgift.
Yes, you wrote that book.
Inden for et andet område, firma- og aktieselskabsregistrenes stempelafgifter, vil over halvdelen af de europæiske virksomheder skifte ejer på grund af demografiske problemer.
In another area, registration fees, more than half of European businesses are going to change hands because of demographic problems.
Derfor bør der arbejdes på nedsættelse af disse stempelafgifter.
These registration fees must be reduced.
Men det har Kommissionen ikke beskæftiget sig med.
The Commission has not bothered with them.
Det siger en hel del, at hr. Delors foreslog en adfærdskodeks til forbedring af vore gensidige forbindelser.
We do not want these regimes to be reorganised but to call them into question once and for all.
Hr. Delors bør imidlertid være klar over, at nogle af os nu fører regnskab med de af såvel Rådet som Kommissionen begåede tilsidesættelser, således at vi, hvis der ikke sker en bedring for disse to ikke-valgte organers vedkommende, igen kan tage et stråleblankt sværd, uplettet af fascisterne, ud af balgen på vegne af dem, der valgte os og ikke Kommissionen til deres repræsentanter i Parlamentet.
We are in favour of the development of private ownership, sole guarantor of a free economy, for the systematic development of private and free enterprise, for the development of free and private medias, for the responsibility of each individual and the reduction of the state to its essential basics.
Endelig burde man efter svensk forbillede og for at følge det britiske eksempel have spekuleret på ned sættelse af indkomstbeskatningen.
Finally, something should have been done on income tax, something along the lines of the Swedish model or the British example.
Nobelpristagerne i økonomi, det være sig Meade i Storbritannien, Allais i Frankrig og Buchanan i De Forenede Stater, går ind for nedsættelse af indkomstbeskatningen.
Winners of the Nobel prize for economy, whether it be Mr Meade in Great Britain, Maurice Allais in France, Buchanan in the United States, tell you to reduce this income tax.
Alle vestlige lande nedsætter indkomstbeskatningsprocenten.
All Western countries are reducing the rate of income tax.
Alle vestlige lande bevæger sig hen imod en proportional indkomstskat, men hvad gør vi for at sænke merværdiafgiften?
All Western countries are tending towards a proportional income tax and what are we doing to reduce VAT ?
Vi forøger indkomst skatten! Derfor stiller gruppen specielt på det fiskale område et mistillidsvotum til Kommissionen, som ikke har nogen fantasi.
We are increasing income taxes!
Schwartzenberg (S). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, jeg er netop af dem, hvis forgængere var tilhængere ikke af nazistaten, men af mord på hele folk, og som sidder ...
SCHWARTZENBERG (S). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, I have just been accused by those whose predecessors were partisans, not to the Nazi state, but to the assassination of whole peoples, and who are sitting...
(Protest og bifald)
(Protests and applause)
I virkeligheden er det EF-landbrugsmarkedsordningen, som ved hjælp af faldende priser for bøndernes kvalitetsarbejde prøver på at dæmme op for overskuddene på steder, hvor de slet ikke er opstået.
I have just been accused of wanting to assassinate old people by those people who do not have a single word to say when children die, victims of racist crimes.
Det er en skandale uden lige, og så skal man stadig have tillid til denne Kommissions arbejde!
I have been insulted by those who are unworthy of sitting in a
Korn-, mælke- og svinepriserne er faldet drastisk.
SCHÖNHUBER (DR). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen.
Og fremdeles skal man have tillid til denne Kommissions arbejde!
I hope I may be allowed to let the facts speak for themselves.
(Protest fra De Europæiske Højrepartiers Tekniske Gruppe) og hvis eneste mål er parlamentarisk obstruktion.
Why is the Technical Group of the European right censuring the Commission in matters of environmental policy also ?
Den i forhold til Tysklands befolkningstal overproportionale braklægning på 39% af EF-medlemssta-ternes samlede areal har kostet de tyske bønder vigtige markedsandele.
The Commission produces numerous regulations and directives concerning the environment in the Community but has so far criminally neglected their implementation.
Mit land producerer slet ingen overskud mere, og fremdeles skal man have tillid til denne Kommissions arbejde!
The central authorities in Brussels are impotent, being incapable of enforcing their policies in the face of economic forces which are already centrally organized.
Europa-Parlamentets forhandlinger
SCHÖNHUBER other harmful substances.
Højt renommerede private amerikanske og europæiske videnskabsmænd erklærede imidlertid, at antallet af cancerdødsfald i de kommende firs år vil stige til en million.
The foremost private sector scientists in the United States and Europe were, however, predicting that the number of deaths from cancer in the next 80 years would rise to up to one million.
Hvilken administrativ og menneskelig fejltagelse!
What a failure in both administrative and human terms !
Heraf frem går det, hvor berettiget vor mistillid er.
There is the justification for our censure.
Vi giver stille og roligt og med den fornødne saglighed udtryk for denne mistillid.
We are expressing it calmly and with the necessary objectivity.
Ceyrac (DR). — (FR) Hr. formand, hr. kommissionsformand, hvad forbindelserne med østlandene angår, har vi i det mindste to væsentlige grunde til at fremsætte forslag om mistillidsvotum til Dem.
LE PEN (DR). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen.
Le Pen (DR). — (FR) Hr. formand, mine damer og herrer, vi nærmer os afslutningen på denne forhandling om et forslag om mistillidsvotum, som enhver gruppe er berettiget til at fremsætte.
FORD (S). — Mr President, I speak on behalf of the British Labour delegation.
Den anden hænger sammen med et langt mere grundlæggende problem.
We are not entirely happy with what the Commission has been doing.
De Europæiske Højrepartiers Tekniske Gruppe er stærkt grebet af og nærer store forventninger til det, der sker østpå, disse folks opvågnen og frigørelse.
But our unhappiness is for an entirely different reason from the one explained here in the motion of censure by the Technical Group of the European Right.
Så meget desto mere som noget sådant altid har været målet for vore bestræbelser i modsætning til Dem, hr. kommissionsformand, der som medlem af en socialistisk-kommunis-tisk regering havde stor andel i statens overtagelse af virksomhederne.
Our unhappiness lies in the fact that the Commission is not taking strong enough action to actually tackle some of the problems facing us in Europe and refusing to recognize that if we are going to have an internal market we have to have a parallel social Europe.
Men disse folks skæbne kan ikke udviske essensen af dets styrke, nemlig den nationale og vitale følelse. At den koordineres i et fædrelandenes Europa er givetvis positivt.
Only this week we have seen stickers saying that the gas chambers are a hoax.
At den for at overleve indesluttes i en bureaukratisk administration er det, vi ønsker at kritisere, og mistillidsvotummet er i lige høj grad rettet til Kommissionen som til Parlamentet selv.
We are well aware in the British Labour group and in the Socialist Group that if you lie down with dogs you get fleas.
Disse folk bør hjælpes til definitivt at frigøre sig af det kommunistiske styre.
In asking this House to pass the motion of censure we believe that to a certain extent we are also criticising our own Parliament and our own institutions.
Vi vil ikke hjælpe staterne og disses forvaltninger til at bevare deres magt og privilegier.
The fate of these people must not obliterate the essence of its force, namely this vital feeling of national sentiment.
Vi går ikke ind for en omdannelse af disse regimer, som grundlæggende og radikalt bør drages i tvivl.
Its coordination into a Europe of fatherlands is certainly to be welcomed.
Vi går ind for udvidelse af privat ejendom, som er den eneste garant for fri økonomi, for systematisk udvikling af det private erhvervsliv, for udvikling af privat og fri undervisning, for udvikling af frie, private massemedier, for det enkelte menneskes ansvar og statens begrænsning til de essentielle funktioner.
But its entrustment to a bureaucratic administration to assure its survival — that is what we wanted to censure and the motion of censure applies equally to the Commission as it does to Parliament itself.
De benyttede Dem beklageligvis ikke af lejligheden, hr. kommissionsformand.
ANTONY (DR), in writing. — (FR)
(Afbrydelse fra formanden)
(Applause from the Technical Group of the European Right)
Van der Waal (NI). — (NL) Hr. formand, jeg vil naturligvis stemme imod De Europæiske Højrepartiers forslag om mistillidsvotum.
VAN DER WAAL (NI). — (NL) Mr President, I shall, of course, be opposing the motion of censure tabled by the European Right.
Jeg finder ikke blot, at dette forslag er kritisk, men også reaktionært.
I consider this motion not only critical but also reactionary.
At føre politik på denne måde er mig fremmed.
I am not familiar with politics of this kind.
Dog bør det ikke være tilstrækkeligt for Kommissionen, at forslaget forkastes.
And yet the rejection of the motion should not be enough for the Commission.
Problematikken, der ligger til grund for det, bør ikke ignoreres.
The underlying problem must not be ignored.
Det er et legitimt grundlag for at forsvare bevarelsen af medlemssta ternes nationale identitet og selvstændighed i EF. Dette må ikke sammenblandes med nationalisme.
There is a legitimate basis for retaining the national identity and independence of the Member States within the Com munity.
Det er rent faktisk et forkasteligt fænomen.
That is indeed something to be rejected.
Men vi må forstå, at når de nationale forskelle i kultur, religion og traditioner ikke respekteres tilstrækkeligt, kan der let hos borgerne opstå en frugtbar jord for negative følelser over for den europæiske lovgivning, der er dem så fjern.
But we must realize that insufficient respect for the national diversity of culture, religion and traditions may easily prompt feelings of uneasiness in the public about European legislation that is remote from them.
Det må vi passe på med.
It must be ensured that this does not happen.
Hvorfor stiller De Europæiske Højre partiers Tekniske Gruppe også i forbindelse med miljøpolitikken et mistillidsvotum til Kommissionen?
Since the introduction of the European Act and the promotion of the internal market there has been increasing talk of matters that touch on the Member States' own character.
Alt imedens dør skovene videre, og landbrugsjorden over svømmes af nitrater og andre skadelige stoffer.
The only gauge used in this context is the economic criterion.
Siden Fællesaktens indførelse og fremskridtene med det indre marked kommer der i voksende grad ting på dagsordenen, der rammer medlemsstaternes egenkarakter.
Delors would have us send money all over the world Peru, Asia, Maghreb, Libya — with nothing in exchange Except to command affection from their oligarchies.
I så henseende finder der kun en undersøgelse sted af det økonomiske kriterium.
To this aid we attach only one condition, That our democracy be given top position, Our democracy which in its new form scoffs At opinions of nations, of peoples, of communities, This disdain, advertised abroad, Is the disdain dictated by a sad religion By many of you assiduously professed In lodges obscure, in pigskin dressed.
Efter Tjernobyl-katastrofen svigtede Kommissionen i lige så forfærdende omfang.
You call this army of functionaries 'Commission' Which everywhere will fight uniformization.
Således lod den sine videnskabelige tjenestegrene gøre gældende, at denne atomulykke ville fremkalde mellem 5000 og
From the long night of goulags The East has hardly awakened But for you that is no miracle clear You want to plan every detail from here.
Men det forundrer Dem ikke, for De vil planlægge alt.
On this barbarism of the atomic age With all our power we will wage.
De tror, De planlægger teknokratiets apoteose, Som Saint-Simonien-tilhængerne havde kær, Og nu tror De, at sagernes forvaltning Kan erstatte menneskelig regering. Dette atomalderbarbari imødegår vi med Vor sans for godt og smukt, Og derfor må De i aften affinde Dem med, At vi stemmer for dette gode mistillidsvotum!
If this is not done it is clear that any immigrant wanting to enjoy the social generosity of our countries will easily find his way to the least strict country before finally making his way to another across the dismantled internal frontiers.
Friheds- og hjemstavnsbegreberne er i konstant fremgang.
Values of liberty and deep-rootedness are constantly progressing.
Europas folk ønsker i stadigt højere grad, at der afholdes folkeafstemninger i lovgivningsanliggender.
The peoples of Europe increasingly want to be consulted on legislation through referenda.
De til lægger hensynene til national identitet, familie, miljø og traditionernes genoptagelse voksende betydning.
They pay increasing attention to respect of national identities, to family values, to the quality of their environment, to the rediscovery of their traditions.
Kommissionen tager overhovedet ikke hensyn til denne udvikling i sit program for 1990, som er et socialistisk og kristelig-demokratisk ideologisk kom promis.
The Commission has paid no heed to this development in its programme for 1990 which is an ideological compromise of socialism and Christian democracy.
Ved at nægte at tage hensyn til de nye ønsker om større frihed, mere national rodfæstelse og et bedre miljø er dette kartel kommet til at stå mere og mere skævt i forhold til borgernes interesser.
These two trends which represent a diminishing section of the electorate in many countries of Europe have built up a political survival cartel which controls the Council, the Commission and the European Parliament itself.
Jeg må sige, at det forhold, at det er stillet af netop denne gruppe, yderligere styrker denne hold ning. Så sent som i denne uge har vi set klistermærker, hvorpå der står, at gaskamrene var et »nummer«. Vi ved alle, fra hvilken kant af Parlamentet, disse klistermærker kommer.
A drop in the birth rate against the background of a demographic explosion, that is the situation today and it constitutes an unprecedented threat to Europe and to the survival of its civilization and its economy.
Denne demokratiske skævhed føjer sig til de europæiske institutioners demokratiske underskud.
The Commission claims to organize agriculture, industry, research, energy in Europe and it claims to be forward-looking.
Der for opfordrer vi til at give Kommissionen mistillidsvotum. votum.
But a Europe without men, without Europeans, has no future, and we in the Technical Group of the European Right, we want a Europe that is alive.
Dels ønsker vi ikke at bidrage til en udvikling, hvor parlamentet tiltager sig en reel regeringskontrollerende, parlamentarisk funktion, dels er punkt F i forslaget ikke vort anliggende.
CHRISTENSEN (ARC), in writing. — (DA) The People's Movement cannot vote for the motion of censure on the Commission, partly because we do not wish to contribute to a development in which Parliament arrogates to itself the real powers of a parliament in control of a government, and partly because Paragraph F of the motion is not our concern.