natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den danske befolknings negative stilling giver pludselig de små lande forhandlingsmuligheder. Når de store Maastricht-forkæmpere skal have disse små landes, f.eks. Grækenlands, ratifikation, må de først vise den nødvendige EF-solidaritet, både med hensyn til store politiske og til økonomiske spørgsmål, såsom samhørighed m.m.
For the sake of the interpreters, who have been hard pressed to stay, I would ask you to give your explanations of vote in writing.
For det tredje er det budskab, som den europæiske venstrefløj her har fået fra Danmark, at der skal findes procedurer, så vejen mod Den Europæiske Union bliver mere demokratisk, med større respekt for den enkelte befolknings særegenheder, mere følsom med hensyn til samfundsspørgsmål, solidarisk over for de økonomisk svageste lande og mere aktiv inden for miljøspørgsmål.
Thirdly, the message that the European Left picks up from Denmark is that whatever procedures may be devised to bring it about, progress towards European Union must become more democratic, with more respect for the particularities of each country, greater sensitivity towards society, solidarity towards the economically weaker countries, and attention to environmental issues.
Jeg er glad for åbningen i erklæringen om, at der skal være en forhandling om, hvordan nogle lande kan lave en union, uden at alle er med. Der står omhyggeligt ikke, at lande smides ud af EF, hvis ikke de går med i Unionen.
Following its rejection, however, I cannot vote for the motion by the Institutional Committee, and in any case I agree with what was said by the Leader of the Green Group, Mr Lannoye.
Det forudsættes, at der indgås en aftale med tolv underskrifter.
PRESIDENT. — I would consider it unfortunate if this Parliament did not treat its staff with due consideration.
De danske unionsmodstandere vil ikke hindre etableringen af en union, men vi vil have en dansk protokol, hvor vi undgår fælles mønt, militær, politi og unionsborgerskab og får forskellige garantier.
After so long a sitting a further night sitting is due to begin in less than an hour. It is possible that there will be no interpretation.
Vi vil ikke hindre andre lande i at lave en udemokratisk union, men vi vil heller ikke tilråde det, og derfor har vi stemt imod.
It is for this reason that I ask you to give your explanations of vote in writing. They will be translated.
Formanden anskuelser — også om solidaritet.
in breach of the law. That is clear.
Af hensyn til tolkene, der i dag har haft svært ved at komme ud af det med os, henstiller jeg til Dem at afgive Deres stemmeforklaring skriftligt. Foran mig ligger der stadig en lang liste med talere, hvis stemmeforklaringer på samme måde ville komme til deres ret i skriftlig form.
Long live the Danish people. I myself am extremely grateful to them.
Skriftligt kan man endog udtrykke mere end i halvanden minuts taletid.
That is what I wanted to say, Mr President.
Alex Smith (S). — (EN) Hr. formand, forstod jeg Dem rigtigt?
PRESIDENT. — Let us not have a procedural debate.
Er der ikke sikret tolkning?
I have made an appeal to you.
Er denne situation i overensstemmelse med bestemmelserne i forretningsordenen?
If you disregard it, I can understand it if there is no interpretation. I appeal for solidarity!
århundrede.
It is quite shocking that they are not being listened to.
Europa står ved en korsvej.
We should treat them better.
Det kan enten skabe en superstat i form af en handelsblok eller et Europa, hvor almindelige borgere er værd satte for deres egenskaber, hvor der hæges om kulturen og den sproglige arv, og hvor vort ansvar for udviklingslandene prioriteres højt.
The fact that the 'no' faction won, even though the 'yes' faction had all the media and most Members of Parliament on their side, demonstrates an ability on the part of the people to think for themselves and form their own opinions — even among the majority of Danish Social Democrats — which is the result of a long democratic tradition in Denmark.
Ved folkeafstemningen har det danske folk tilkendegivet, at det ikke kan lide Maastricht-Traktatens tekst.
Democracy takes time, and it is a disgrace that an overwhelming majority in this Parliament take the view that, rather than give the populations this time, the Danish 'no' should be used to force developments.
Vi kan ikke trække folk ind i den europæiske integrationsproces mod deres vilje.
I have consistently stated that the future development of the European Community depends on the goodwill and cooperation of European citizens.
Maastricht-Traktaten byder simpelthen ikke de europæiske borgere fordele nok.
Way back in November I wrote a leaflet for my constituents explaining that Maastricht is a very major revision which will provide the blueprint for the future of the European Community in the 21 st century.
De sociale bestemmelser er svage og mangelfulde.
Europe is at a crossroads.
Vi har brug for at genforhandle, at forbedre det sociale kapitel og at sikre os, at Europas folkeslag prioriteres højt, sådan som vi ikke gør her.
It can*either create a superstate trading bloc or a Europe where ordinary citizens are valued for their qualities, where culture and linguistic heritage is nurtured, and where our responsibility towards underdeveloped countries is given priority.
Efter dette møde begynder der snart et aftenmøde — om mindre end en time.
This is their right and we must respect their wishes. We cannot drag people unwillingly into European integration.
Under de omstændigheder må man forstå, at der så eventuelt ikke længere kan sikres tolkning.
The Maastricht agreement simply does not offer enough benefits for European citizens.
Derfor anmoder jeg Dem om at afgive Deres stemmeforklaring skriftligt.
The social provisions are weak and inadequate.
Det vil så også blive oversat.
We need to renegotiate, to improve the social chapter and ensure that the people of Europe are given priority, as we are not doing here.
Martinez (DR). — (FR) Hr. formand, når mit land, der har 1 500 års historie bag sig, snart skal dø på grund af Maastricht-Traktaten, idet det mister sin suverænitet, så vil De forstå, at jeg har svært ved at acceptere dette faktum.
MARTINEZ (DR). — (FR) Mr President, when my country, which has 1500 years of history, is going to die through the loss of its sovereignty because of the Maastricht Treaty, you will appreciate that this is something that I find hard to accept.
Tingene er meget klare.
The situation is very clear.
Jeg er jura-professor og ikke ved et hvilket som helst universitet, eftersom det er et af de ældste universiteter i verden.
I am a professor of law at a university of some distinction, one of the oldest in the world.
Rom-Traktatens artikel 236 er utvetydig: ifølge den har alle Rom-Traktatens medlemmer vetoret.
Article 236 of the Treaty of Rome is clear: it gives a veto to each of the Member States.
Alex Smith (S). — (EN) Hr. formand, som et menneske, der har brugt hele sit erhvervsaktive liv til at forsvare det arbejdende folk, vil jeg aldrig under trykke eller søge at udbytte eller drage fordel af arbejdstagere.
Ib CHRISTENSEN (ARC). — (DA) Mr President, I speak Danish and shall continue to speak Danish, but I will keep it short.
Men det, der er sket her i aften, er en parodi.
On 2 June, a majority of Danish voters voted 'no' to a United States of Europe with or without democratic deficit.
Vi har en tom mødesal, hvor man drøfter denne meget betydningsfulde og vigtige folkeafstem ning.
They want Denmark to remain a free and independent country and not to be downgraded to a constituent state of a superpower.
Hvad er det for et signal, vi udsender?
It was not a 'no' to Europe, or even to membership of the EC or the internal market.
De mennesker, der stemte nej ved den danske folkeafstemning, vil nu føle, at deres adfærd er fuldstændig retfærdiggjort ved politikernes handlinger i Europa-Parlamentet.
On the other hand it was a 'yes' to open and equitable cooperation between free and independent states in Europe and the world.
Formanden. — Vær så venlig ikke at indlede en debat om forretningsordenen. Jeg har rettet en appel til Dem.
STAES (V). — Mr President, this is only the third explanation of vote I have made in seven years in this Parliament.
Hvis De ikke følger den, har jeg som mødeleder forståelse for, at vi ikke længere har tolkning.
Sometimes I have problems understanding politicians.
Eftersom Maastricht-Traktaten kun ændrer Rom-Traktaten, har den nødvendigvis optaget denne vetoret i sin artikel R, stk. 2.
Since it merely amends the Treaty of Rome, the Maastricht Treaty could do no other than carry over this veto, which it does in Article R(2).
I øvrigt har Kommissionen i sin umådelige arrogance aldrig forestillet sig, aldrig tænkt på, at nogen kunne modsætte sig dens planer.
Besides, the Commission, in its unbounded pride, never thought, never imagined that anyone would oppose its ambitions.
Jeg bemærker, at man ikke havde opereret med denne vetoret i Versailles-Traktaten, der gjorde ende på Første Verdenskrig, og at den omstændighed, at Det Amerikanske Senat nægtede at ratificere Versailles-Traktaten, ikke forhindrede skabelsen af Folkeforbundet, der var planlagt med Versailles-Traktaten.
I would point out that the Treaty of Versailles, which brought the First World War to an end, made no provision for such a veto and when the US Senate refused to ratify it, this did not prevent the establishment of the League of Nations, for which provision had been made in the Treaty.
Sådan forholdet det sig ikke i dette tilfælde, her foreligger der en vetoret.
In this case, though, there is a difference: there is a veto.
Det er ligegyldigt, om det er et lille land, det er ligegyldigt, at det ikke er Tyskland, at det ikke er Frankrig, vetoretten er blevet udøvet!
It does not matter that this is a small country, that it is not Germany, not France. The veto has been exercised!
Maastricht-Traktaten kan ikke ratificeres.
The Maastricht Treaty cannot be ratified.
Den er ikke, som man siger bortfaldet, den er aldrig bragt til verden i juridisk henseende.
It has not fallen, as some people have suggested. It never came into legal existence.
Oddy (S). — (EN) Jeg vil gerne sige, hvor frygtelig ked af det jeg er, til de danske kolleger, som tålmodigt venter her.
First, they deplore the fact that there is a democratic deficit and the next moment they describe the result of the Danish referendum as being not important and say that we should go on with 11 instead of 12.
Det er ganske rystende, at man ikke hører på dem.
This is a shame for democracy.
Og der lades hånt om det danske folks ønsker, på samme måde som vi ignorerer vore stakkels danske kolleger her i Parlamentet. Vi burde behandle dem bedre.
That kind of political prostitution will never convince people of European democracy.
Jeg har konsekvent forklaret, at Det Europæiske Fællesskabs fremtidige udvikling afhænger af de europæiske borgeres velvilje og samarbejde.
An opinion poll a couple days after the result of the referendum in Denmark made it clear that 81 % of the Danes are still in favour of the European Community, with 16% against.
Allerede i november skrev jeg til glæde for vælgerne i min kreds en pjece og forklarede heri, at Maastricht er en meget væsentlig revision, der vil blive rettesnoren for Det Europæiske Fællesskabs fremtid i det 21.
So there is no question whether or not the Danes are in favour of the European Community. The fact is that a majority is against this kind of European Community.
Hele vor debat i dag er en debat — tilgiv mig dette udtryk — om »skizofreni«.
The whole of this debate today has been schizophrenic, if you will pardon the expression.
Efter en jura-professors opfattelse findes der ikke længere nogen Maastricht-Traktat, og det ved Jean-Pierre Cot udmærket.
To a professor of law, as Jean-Pierre Cot is aware, the Maastricht Treaty is no more.
Det drejer sig om at respektere det danske folks vilje, og alle de ratifikationsprocedurer, der finder sted i øjeblikket, sker i strid med loven. Det er klart.
The will of the Danish people has to be respected, and all the ratification procedures currently going on are
Nr. 3-419 / 197 imod det Europæiske Fællesskab.
No 3-419/161
Faktum er, at et flertal er imod denne form for Europæisk Fælles skab.
STAES think the result of this referendum is an excellent thing, because in a people's Europe, democracy is the allimportant value.
(FR) Maastricht er i færd med at blive symbolet på et centralistisk og bureaukratisk Europa, der står de europæiske folkeslag fjernt, og det er ganske klart, at Europas borgere er imod.
The Maastricht agreements embody many compromises and are far from being an ideal solution.
Jeg tror, at resultatet af denne folkeafstemning er en god ting, fordi demo kratiet i et Borgernes Europa repræsenterer den væsentligste værdi.
But taken as a whole, they represent a positive step which we should support.
(DE) Lad os derfor — af elementær demokratisk respekt for dette Europa — gennemføre en folkeafstemning i alle EF-lande! En sådan folkeafstemning bør være det demokratiske minimum i hvert land.
(DE) So let us therefore, out of a sense of elementary democratic respect for Europe, hold a referendum in all the EC countries!
Eller vil vi fremkalde en endnu større modstand mod denne art Europa i Maastricht-stil?
Or do we want to create even greater opposition to the Maastricht style of Europe?
Jeg kan ikke sige, at jeg stemmer imod beslutningsforslaget; jeg kan kun sige, at jeg har stemt imod.
I cannot say that I will vote against the motion; all I can say now is that I have voted against it.
Bjørnvig (ARC). — Hr. formand, det er ikke mærke ligt, at det danske nej er kommet som et chok for de fleste.
This is not the time for hasty enlargements, nor for hesitations.
De samme forhandlere har nu sam men med de 11 danske medlemmer af dette Parlament, der repræsenterer ja-sigerne, travlt med at »fortolke« og bortforklare årsagerne til nej-flertallet i Danmark.
The only enlargement that is now conceivable is an expansion of the struggle for Maastricht and for united Europe.
At nej-siden vandt, selvom ja-siden havde samtlige medier og langt de fleste medlemmer på deres side, viser en evne til selvstændig tænkning og stillingtagen — også hos flertallet af de danske socialdemokrater — som er et resultat af en lang demokratisk tradition i Danmark.
In that worthy effort, we Greeks are in the front rank, despite our bitterness, trials and problems.
Det ville klæde vore danske kolleger, der anbefalede et ja, at overlade det til nej-sigerne, der er lige så demokratisk valgt til dette Parlament som dem, at fortolke deres nej.
That is the message which the European Parliament should issue this even ing. Let us get on with it!
Alex Smith (S). — (EN) Hr. formand, dette beslutningsforslag og den holdning, som Europa-Parlamentet har taget til den danske folkeafstemning, giver anledning til nogle meget fundamentale forbehold i mit sind.
SMITH, Alex (S). — Mr President, this resolution and the attitude which this House has taken to the Danish referendum raises some very fundamental reservations in my mind.
Jeg vil gerne gøre det klart, at jeg i modsætning til den agtværdige Lady fra Grantham ikke udtaler mig ud fra en eller anden forældet borgerlig forestilling om en nationalstat, der historisk set var ansvarlig for, at Europas arbejdere blev tilskyndet til at slagte hinanden på tusinde forskel lige slagmarker.
I should like to make it clear that unlike the Old Lady of Grantham I do not speak from the standpoint of some outmoded bourgeois nation state concept which, historically, was responsible for encouraging the workers of Europe to slaughter each other on a thousand battle fields.
Jeg udtaler mig heller ikke for at foreslå forenklede løsningsmodeller for Europas fremtid, baseret på falske nationalistiske eller racemæssige fordomme.
Nor do I offer simplistic ideas for the future of Europe, based on false nationalistic or racialist prejudice.
Ib Christensen (ARC). — Hr. formand, jeg taler dansk, og jeg vedbliver at tale dansk, men jeg skal nok gøre det kort.
ARBELOA MURU (S), in writing. — (ES) Consistent with what I was able to say in the plenary of this Parliament a short while ago, I reiterate the need for a 'hard core' of Community competences and for a 'hard core' of states ready to go the whole way.
Den 2. juni stemte et flertal af de danske vælgere nej til Europas forenede stater med demokratisk underskud eller uden demokratisk underskud.
Consequently, the setback of the Danish referendum vexes me and distresses me, but it does not dismay me, still less frighten me or leave me abject.
Det var derimod et ja til frie og selvstændige landes åbne og tillidsfulde samarbejde i Europa og i verden.
Anything is possible, and perhaps desirable, provided that we continue to advance towards the Europe we want.
Vi lever i en periode, præget af følsomhed, hvor gamle sandheder undergår konstante forandringer, og hvor folk selv kan se, hvorledes forandring så hurtigt kan blive ustabil og voldsom.
We live in sensitive times where old certainties are undergoing constant change and where people can see for themselves how change can so quickly become unstable and violent.
Jeg tror, at det, der blev udtrykt i den danske folkeafstemning, ikke blot var dyb bekymring over Maastricht-Traktaten, men også en underliggende bekymring over hele den videre integrationsproces og dens retning, en proces, som almindelige mennesker føler de kun har haft ringe indflydelse på, og de føler endnu mindre, at de er blevet hørt.
I believe that what was expressed in the Danish referendum was not only deep concern over the Maastricht Treaty but an underlying concern about the whole process and direction of further integration, a process which ordinary people feel they have had little influence over, much less of having been consulted.
Alt for længe er denne debat udelukkende blevet ført af politikere.
For too long this debate has been conducted solely among politicians.
Vi må nu være modige nok til at tage denne debat med folket, og vi må være ansvarlige nok til at acceptere dets afgørelse, en afgørelse, som de, dvs. folket, må have ret til at træffe med adgang til så mange informationer, at de har mulighed for at træffe et gyldigt valg uden at være udsat for falske trusler og skrækkampagner, inspireret af uansvarlige politikere.
We must now be brave enough to take that debate to the people and we must be responsible enough to accept their verdict, a verdict which they, the people, must be allowed to reach armed with sufficient information to enable them to make a valid choice and free from spurious fears inspired by irresponsible politicians.
Anastassopoulos (PPE), skriftlig. — (GR) Hr. for mand, resultatet af den danske folkeafstemning skabte en europæisk krise af uforudset omfang og ukendt varighed. Opbygningen af det forenede
ANASTASSOPOULOS (PPE), in writing. — (GR) Mr President, the result of the Danish referendum has created a crisis of unforeseen dimensions and unpredictable duration in Europe.
Europa er ganske vist foregået gennem kriser og ved hjælp af kriser.
The building of united Europe has, of course, gone ahead on other occasions despite crises or even because of them.
Men denne krise er en af de alvor ligste.
But this year's crisis is one of the most severe.
Som flamlænder bliver jeg klam om hjertet, når jeg hører noget sådant.
As a Fleming, I get the shivers when I hear that kind of talk.
En anden gang siger man mulig vis nedsættende, at Europas samling da ikke må holdes tilbage af nogle få hundredetusinde flamlændere i det flamske Brabrant.
On a future occasion they will no doubt be sneering that Europe's unification can surely not be held up by the fate of a few hundred thousand Flemings in Flemish Brabant.
Hertil kommer imidlertid, at eurokraterne bevidst og med forsæt taber betydningen af det danske resultat af syne.
There is also the fact, however, that the Eurocrats consciously and deliberately overlook the significance of the Danish result.
Man kan faktisk bogstaveligt melde en hårfin nej-sejr.
Literally, it is indeed possible to speak of a victory having been snatched by the noes.
Vurderingen af denne sejr bliver imidlertid helt anderledes, når man tænker på, at de store politiske partier, at fagforbundene i Danmark uden videre havde udtalt sig for godkendelse af Maastricht.
Assessment of the victory takes on quite a different hue, however, when it is remembered that the big political parties and the trade unions in Denmark had roundly come out in favour of approving Maastricht.
I det danske Folketing blev Maastricht vedtaget med overvældende flertal.
In the Danish Parliament itself, Maastricht was approved with an overwhelming majority.
Når man tænker på denne heldige ørefigen, som det danske folk har givet partivældet, antager nej-resultatet en helt anden karakter, og man kan ikke længere nedladende tale om en »hårfin« sejr.
When you think about the sock on the jaw that the Danish people fortunately delivered to the particracy, the 'no' result assumes a very different character and it is no longer possible to talk of a 'snatched' victory.
Maastricht-Traktaten indeholder mange kompromis'er og er slet ikke den ideelle løsning. Men i det store og hele er det et positivt skridt, som vi bør forsvare.
The contortions of internal micropolitics that we have seen in France to be almost inescapably linked to ratification, extend the confusion and threaten Europe even more insidiously and even harder.
Efter denne danske afvisning af Maastricht havde man måttet håbe, at eftertænksomhedens time, besindelsens time skulle være begyndt, og at man ville revidere og skille sig af med de dårlige og uacceptable sider af Maastricht. Intet er mindre sandt.
After this rejection of Maastricht by the Danes, it was permissible to hope that the hour of reflection might have arrived and that the unacceptable aspects of Maastricht might be re-examined and discarded.
Man har ikke villet høre den danske stemme. Man har ikke villet høre et folks stemme.
There was no desire to hear the voice of the Danes, the voice of a people.
Ligesom man heller ikke har lyttet til de talrige stemmer, som, i den ene medlemsstat mere end i den anden, lod alarmklokken lyde over Maastricht.
No more than there had been any desire to listen to the countless voices that, in some Member States more than in others, had raised the alarm.
At også den belgiske regering blev ved med at spille døv og via udenrigsministeren slavisk slog ind på den af Delors foreskrevne linje, undrer os naturligvis ikke. Belgien og de på hinanden følgende belgiske regeringer har aldrig haft øje eller øre for vort folks, for Flanderns nød og rettigheder.
The fact that the Belgian Government also turned a deaf ear and in the person of its Foreign Minister slavishly followed the
Under disse omstændigheder må vi sige, at den eurokratiske reaktion på det danske nej har retfærdiggjort dette nej endnu mere.
The referendum in Den mark brought the moment of truth, not only for Danish men and women, who perhaps did not consider the consequences in time, but for us all.
For de talmæssigt små europæiske folkeslag, men også for de talmæssigt store europæiske folkeslag er det danske nej et opråb om at følge efter og et opråb om modstand mod den ensrettende eurokratisme. Det er samtidig et håbets tegn!
Europe should become militant, and there is no place among us for those who vacillate, for sceptics, or for those who are cunningly planning renegotiations and looking for 'à la carte' offers from Europe.
Den første lære har at gøre med udøvelse af demo krati.
Debates of the European Parliament
Europa-Parlamentets forhandlinger
DILLEN line prescribed by Delors does not of course surprise us at all.
Uanfægtet kræves der en fortsættelse af en ratifikationsproces, der — via det gældende enstemmighedsprincip — efter den danske folkeafstemning juridisk og politisk fører ud i et ingen mandsland.
Unmoved by this, the leaders call for the continuation of a ratification process that is a legal and political no-man's land because of the unanimity principle.
Man vil åbenbart præstere det umulige. lige.
This is like beating one's head against a wall.
Den vilje, der er kommet til udtryk gennem frie valg, må respekteres.
MIRANDA DA SILVA (CG), in writing. — (PT) We need to stress the correct political lessons to be drawn from the Danish referendum.