natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spørgsmål nr. 87 af Sir Peter Vanneck (H-948/86)
Question No 87, by Sir Peter Vanneck (H-948/86)
Kan udenrigsministrene, på baggrund af ANC-lederen, Oliver Tambos, afvisning af at afstå fra vold i kampen for politiske mål efter hans møde med USAs udenrigsminister, Schulz, den 28. januar 1987 og i
Following the refusal by the President of ANC, Oliver Tambo, to give up violence in the pursuit of political objectives, after his meeting with US Secretary of State Schultz, 28 January 1987, and on the occasion of the 75th Anniversary of the ANC Foundation, 8 January 1987, will the Foreign Ministers confirm that the European Community is committed to the improvement of human rights in the Republic of South Africa by peaceful means alone?
For at støtte denne ikke-voldelige udviklingsproces vedtog De Tolv at gennemføre yderligere aktioner, såsom det europæiske støtteprogram til ofre for apartheid, hvis mål bl.a. er at begrænse risikoen for at der tages tilflugt til vold.
11.3.87 put an end to the escalation of violence and facilitate the development of a truly democratic and non-racial South Africa.
De Tolv mener, at de principper, som jeg netop har fremstillet, også finder anvendelse på African National Congress.
The Twelve believe that the principles I have just enunciated also apply to African National Congress.
Spørgsmål nr. 88 af Alavanos (H-952/86)
Question No 88, by Mr Alavanos (H-952/86)
Om : Udveksling af oplysninger mellem efterretningstjenester og politi
Subject: Exchange of information between the police and secret service agencies
Ifølge erklæringer fra det belgiske EF-formandskab skal der inden for rammerne af TREVI-gruppen finde udveksling af oplysninger sted mellem Fællesskabets medlemslande om terroristvirksomhed, og der vil blive udarbejdet en procedure for stadig evaluering af truende terroristvirksomhed i indlandet og udlandet. det.
According to statements by the Belgian presidency in the EP in connection with the TREVI Group, information on terrorist activities is to be exchanged between the Member States of the Community and a procedure for continually assessing the internal and external threat from terrorist activities established.
Kan udenrigsministrene oplyse, hvorledes disse oplysninger vil blive vurderet, således at beskyttelsen af borgernes rettigheder sikres, når den juridiske definition på terrorisme, i de tilfælde hvor den findes, er forskellig fra land til land, og hvilke kriterier der vil blive brugt ved den stadige evaluering?
Can the Foreign Ministers state how the quality of information is to be determined in order to ensure that citizens' rights are protected, since the legal definition of terrorism, even where such a definition exists, differs from one country to another and what will be the criteria governing the continual assessment?
På Det europæiske Råd i London i december 1986 blev De Tolv enige om at forbedre deres indbyrdes kontakter for mest muligt at øge chancerne for at forhindre terroristiske handlinger og for at fremstille de ansvarlige for domstolene.
At the European Council meeting in London in December 1986 the Twelve agreed to improve their contacts in order to increase as much as possible their potential for prevent ing acts of terrorism and bringing those responsible to justice.
De udvekslede oplysninger i denne sammenhæng er ifølge sagens natur konfidentielle.
By its very nature, the information exchanged in this way is confidential.
Det ærede medlem undervurderer sikkert ikke vigtigheden af et effektivt samarbejde mellem De Tolv mod denne vor tids svøbe.
The honourable Member will surely not underestimate the importance of effective collaboration by the Twelve against this modern scourge.
På den anden side kan det ærede medlem være helt tryg, når det drejer sig om overholdelsen af borgernes grundlæggende rettigheder, som er nedfældet i medlemsstaternes forfatninger og love, i konventionen om sikring af menneskerettighederne og de grundlæggende friheder, samt i det euro pæiske socialcharta, og som er grundlaget for vore demokratiske systemer og for det europæiske politiske samarbejde, som det er fastsat i Den Fælles Akt.
He may however rest assured on the matter of citizens' fundamental rights, which are enshrined in the constitutions and laws of the Member States, the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the European Social Charter, and which form the basis of our democratic systems and European political cooperation, as defined by the Single Act.
Om : Oprettelse af en administrativ mekanisme for TREVI-gruppen
Subject: Creation of an administrative mechanism for the TREVI group
Ifølge en pressemeddelelse fra TREVI-gruppen har det belgiske formandskab til hensigt at oprette en administrativ mekanisme for TREVI-gruppen for bedre at sikre fortsættelsen af dens virksomhed.
According to a press release by the TREVI group, the Belgian Presidency intends to create an administrative mechanism for the group to insure better its smooth functioning.
Kan udenrigsministrene give oplysninger om den institutionelle ramme for denne mekanismes virksomhed, om den er omfattet af De europæiske Fællesskabers traktater, og hvilke beføjelser vil den have?
Can the Foreign Ministers state what the institutional framework surrounding the operation of this mechanism will be, whether it falls within the Treaties establishing the European Communities and what scope it will have?
Hensigten med den lette administrative struktur, som formandskabet har foreslået oprettet, vil være bedre at sikre en opfølgning og en fastholdelse af, hvad der er sket på Trévi-gruppens møder.
The purpose of the small administrative structure which the Presidency proposed creating would be to ensure greater continuity for the meetings of the TREVI group. The structure would be independent and inter-governmental.
Spørgsmål nr. 90 af Romera i Alcázar (H-964/86)
Question No 90, by Mr Romera i Alcázar (H-964/86)
Om : Fængsling af børn i Sydafrika
Subject: Imprisonment of children in South Africa
Ifølge vidnesbyrd fra »Komitéen til støtte for fængsledes pårørende« holdes for øjeblikket mindst fire tusinde børn fængslet i sydafrikanske fængsler.
According to the Support Committee for Prisoners' Families, at least 4 000 children are currently being held in South African prisons.
Har udenrigsministrene gjort sig dette problem klart, som er en krænkelse af samtlige internationale love og bestemmelser om beskyttelse af mindreårige, og hvilke skridt påtænker man i anledning heraf?
Are the Foreign Ministers aware of this problem, which violates all international laws on the protection of minors, and if so what steps does it intend to take?
De Tolv har kendskab til det problem, som det ærede medlem omtaler.
The Twelve are fully aware of the problem to which the honourable Member refers.
De Tolv rettede for nylig henvendelse til den sydafrikanske regering, bl.a. med henblik på de nævnte tilfælde, og gav udtryk for deres store bekymring mht. menneskerettighederne.
They expressed their serious concern on the matter of human rights on the occasion of a recent approach to the South African Government which included this problem among the sub jects covered.
I den forbindelse gjorde De Tolv det klart, at disse krænkelser satte spørgsmåltegn ved den tilknytning til de vestlige værdinormer, som den sydafrikanske regering hævder at have.
The Twelve made it clear that these violations questioned the attachment to western values which is claimed by the South African Government.
Spørgsmål nr. 91 af Cryer (H-965/86)
Question No 91, by Mr Cryer (H-965/86)
Om : Kilder til AIDS-virus
Subject: Sources of the AIDS virus
Kan udenrigsministrene forsamlet i det politiske samarbejde oplyse, hvorvidt det amerikanske institut for bakteriologisk krigsførelse i Fort Detrick, Maryland kan betrages som kilden til AIDS, med henblik på at sikre at udviklingen af bakteriologiske våben bremses effektivt i det pågældende land?
Have the Ministers meeting in political cooperation considered the source of AIDS being the United States germ warfare research institute at Fort Detrick, Maryland, with a view to ensuring that full curbs are placed on germ warfare developments in that country?
Det af medlemmer rejste spørgsmål hører ikke under det europæiske politiske samarbejde.
The question raised by the honourable Member is not within the terms of reference of European political cooperation.
Spørgsmål nr. 92 af Cabezón Alonso (H-975/86)
Question No 92, by Mr Cabezón Alonso (H-975/86)
Om: Udenrigsministrenes deltagelse i mødet i Guatemala
Subject: Presence of Foreign Ministers at the meeting in Guatemala
I det mellemamerikanske topmøde i Guatemala i februar i år mellem repræsentanter for de 12 EF-lande og udenrigsministrene for landene i Contadoragruppen deltog der kun fem europæiske udenrigsministre. Skal dette tages som udtryk for, at EF-udenrigsministrene vurderede dette topmøde som værende af mindre betydning?
Should the fact that only five European Foreign Ministers were present at the February summit meeting of the Central American States, which was attended by representatives of the Twelve Community Member States and the Foreign Ministers of the Contadora Group, be taken as an indication that the Community Foreign Ministers attached little importance and little value to the proceedings?
Det ærede medlem henvises til svaret på spørgsmål nr. H-942/86 af Estrella Pedrola og nr. H-944/86 af Garcia Arias.
The honourable Member is referred to the answers given to question No H-942/86, tabled by Mr Estrella Pedrola, and to question No H-944/86, tabled by Mr Garcia Arias.
Kan formanden for Rådet bekræfte disse oplysninger?
Subject: Human rights in Central America
Kan formanden i bekræftende fald oplyse, hvilke beviser han baserer disse udtalelser på?
Can the President of the Council say whether these reports are correct and, if so, what arguments can he put forward to support these allegations?
På konferencen i Guatemala, som afholdtes den 9. og 10. februar 1987, understregede De Tolv vigtigheden af en udstrakt og virkelig overholdelse af menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder i Mellemamerika.
At the Guatemala Conference on 9 and 10 February 1987 I stressed on behalf of the Twelve the importance of greater and more genuine respect for human rights and fundamental freedoms in Central America.
Vi støtter fuldt ud beskyttelsen af menneskerettighederne i alle regionens lande, uden undtagelse. Som det ærede medlem sikkert ved, deles De Tolv's bestræbelser i denne henseende af landene selv i Mellemamerika.
We fully support the protection of human rights in every country in the region, without exception.
Den vedlagte politiske erklæring omfatter utallige henvisninger til betydningen af, at menneskerettighederne overholdes; hvis dette ikke sker, kan der ikke forventes en varig løsning på problemerne i regionen.
The joint political declaration contains numerous references to the import ance of the respect for human rights, without which there can be no lasting solution to the problems of the region.
Det er ukorrekt, at rådsformanden på konferencen i Guatemala skal have antydet, at menneskerettighederne specielt overtrædes i Nicaragua og i særdeleshed af Sandinisteme.
It is inaccurate that the President of the Council suggested during the Guatemala Confer ence that human rights are violated mainly in Nicaragua, especially by the Sandinistas.
MØDET TORSDAG DEN 12. MARTS 1987
SITTING OF THURSDAY 12 MARCH 1987
Debat om aktuelle og uopsættelige spørgsmål af væsentlig betydning
Debate on topical and urgent subjects of major importance:
B2-40/87) af Galluzzi m.fi., (dok.
Β 2­6/87) by Mr Devèze and Mr Taylor; (Doc.
B2-44/87) af Penders m.fl. og (dok.
Β 2­25187) by Mr Woltjer and others and (Doc.
B252/87) af de la Malene
Β 2­41/87) by Mr Gatti and others:
Nordmann, Galluzzi, Habsburg, Coste-Floret, Blumenfeld, Toksvig, d'Ormesson, Tove Nielsen
Mr Devèze; Mr Thareau; Mr Gatti; Mr Eyraud; Mr Marck; Mr Maher; Mr Musso; Mr Paisley; Mr Andriessen (Commission)
B2-11/87) af Van der Lek og Van Dijk, (dok.
Β 2­11/87) by Mr van der Lek and Mrs van Dijk; Doc.
B2-12/87) af Arndt, (dok.
Β 2­12/87) by Mr Arndt; (Doc.
B215/87) af De Gucht, (dok.
Β 2­15/87) by Mr De Gucht; (Doc.
B2-18/87) af Prag, (dok.
Β 2­18/87) by Mr Prag; (Doc.
B2-30/87) af Cervetti m.fi., (dok. B2-39/87) af Penders, (dok.
Β 2­30/87) by Mr Cervetti and others; (Doc.
B245/87) af d'Ormesson og sir Peter Van neck og (dok.
Β 2­45/87) by Mr d'Ormesson and Sir Peter Vanneck and (Doc.
B2-51/87) af de la Malene m.fi.
Β 2­51/87) by Mr de la Malène and others:
A2227/86) (fortsættelse)
Β 2­44/87) by Mr Penders and others and (Doc.
— SkibsJ'orliset ved Zeebrugge — Forslag til beslutning (dok. B2-35/87) af Visser m.fi., (dok. B2-42/87) af Christopher Jackson m.fi., (dok. B2-43/87) afCroux m.fi., (dok.
Statement by the Commission on the steel industry:
A2-230/86) af Fitzgerald
Β 2­35/87) by Mr Visser and others; (Doc.
— Menneskerettigheder — Forslag til be slutning (dok.
Β 2­49187) by Mr de la Malene and others; (Doc.
B2-1/87) af Caño Pinto, (dok.
Β 2­50187) by Mr Vande­meulebroucke and Mr Kuijpers; (Doc.
B2-4/87) af Arbeloa Muru og (dok.
Β 2­55/87) by Mr Baur and others; (Doc.
B2-14/87) af De Gucht
Β 2­59/87) by Mr Staes and Mr Ulburghs:
B2-6/87) afDevèze og Taylor, (dok.
Β 2­1/87) by Mr Cano Pinto; (Doc.
B225/87) af Woltjer m.fi. og (dok. B241/87) af Gatti m.fi.
Β 2­4/87) by Mr Arbeloa Muru and (Doc.
Foreninger uden erhvervsmæssigt sigte i Fællesskabet — Betænkning (dok.
Consumer redress — Report (Doc.
A2196/86) af Fontaine
A 2-1521 86) by Mrs Boot:
A2-222/86) af Woltjer
A 2-200/86) by Mr Didò:
Institutter for kollektiv investering i værdi papirer — Betænkninger (dok.
Non-profit-making associations in the Community — Report (Doc.
A2-163/86) og (dok.
A 2-196/86) by Mrs Fontaine:
A2-223/86) af De Gucht
A 2-239/86) by Mrs Vayssade:
Rationel udnyttelse af energien i byggeriet — Betænkning (dok.
Energy savings in buildings — Report (Doc.
A2-232/86) af Staes
A 2-232/86) by Mr Staes: Mr Staes; Mr Linkohr; Mr Kolokotronis; Mr Sanz Fernández; Mr Varfis (Commission) .
Godkendelse af protokollen
Approval of the minutes questions raised about the conduct of Question Time.
Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg den som god kendt.
PRESIDENT. — Right, we will include that in the next edition.
Cryer (S). — (EN) Hr. formand, på side 21 i protokollen fra onsdag står der »Spørgetid«, og på de næste to sider er der rejst en række spørgsmål om afviklingen af spørgetiden.
CRYER (S). — Mr President, on page 21 of Wednesday's Minutes Question Time is listed and during the course of the next two pages there are a number of
Jeg anmoder derfor, hr. formand, om at beslutningen fra i mandags ikke må danne præcedens, og jeg håber,
BONINO (NI). — (IT) Mr President, on page 21 of the Minutes of Proceedings there is a reference to the speech in which I asked for Rule 40 (2) to be applied. I
De vil give os forsikringer om fortolkningen af artikel 40 i den retning, jeg her har belyst.
Disarmament should like the Minutes also to record that, in my view, the interpretation given by the President during Monday's sitting, when he assured Mr Cryer that Mr Tindemans' statements would not be followed by questions from Members, is an interpretation that goes against Rule 40 of the Rules of Procedure.
B2-12/87) af Arndt for den socialistiske gruppe om det seneste forhandlingsudspil til en aftale om fjernelse af mellemdistanceraketter i Europa; ropa;
Β 2­11/87 by Mr van der Lek and Mrs van Dijk, on behalf of the Rainbow Group, on a speedy INF agreement;
Jeg er enig i, at Parlamentet har ret til at beslutte, hvornår debatten skal finde sted, men hvad angår de korte og præcise spørgsmål, som medlemmerne kan stille, gentager jeg, at det drejer sig om en uafhændelig ret.
I agree with Parliament's right to decide when to hold a debate but, as far as the brief and concise questions that Members may ask pursuant to paragraph 2 of the aforementioned Rule, that is — and I say it again — an inalienable right.
B215/87) af De Gucht for den liberale og demokratiske gruppe om de sovjetiske nedrustningsforslag;
Β 2­12/87 by Mr Arndt, on behalf of the Socialist Group, on the latest offer of negotiations for the conclusion of the treaty on the elimination of medium­range nuclear weapons from Europe;
B2-18/87) af Prag for den europæiske demokratiske gruppe om Europas interesser og stemme i de nuværende nedrustningsforhandlinger;
Β 2­15/87 by Mr De Gucht, on behalf of the Liberal and Democratic Group, on Soviet propo­sals on disarmament;
Dette har jeg sagt, fordi jeg håber, at vi ikke skal opleve en gentagelse af den — undskyld, jeg siger det — lidt ynkelige scene fra i går, da Rådets formand i et kvarter informerede os om situationen i Mellem østen, og Parlamentet tav stille, uden at nogen kunne sige så meget som et ord.
I have said all this because I should not want there to be a repetition of yesterday's somewhat — forgive me — squalid scene, with the President of the Council making a statement in a quarter of an hour on policy urbi et orbi in the Middle East, and Parliament keep­ing quiet, without anyone even being able to say any­thing.
Jeg synes, ikke at denne scene bør gentage sig.
I think that that is a scene that must not be repeated.
B2-30/87) af Cervetti m.fi. om indgåelse af en aftale om fjernelse af mellemdistanceraketter;
Β 2­18/87 by Mr Prag, on behalf of the European Democratic Group, on Europe's inter­ests and voice in current disarmament negotia­tions;
B2-39/87) af Penders m.fi. for det europæiske folkepartis gruppe om våbenkontrol og ned rustning i Europa;
Β 2­30/87 by Mr Cervetti and others, on behalf of the Communist Group, on the conclu­sion of an agreement on the elimination of inter­mediate­range missiles;
Formanden. — Normalt har De naturligvis ret, men Parlamentet vedtog i mandags at opføre dette punkt på dagsordenen.
PRESIDENT. — In principle, you are of course right, but on Monday the House decided to place this item on the agenda.
Dermed bortfalder disse spørgsmål.
This means that the questions lapse.
Men vi vil videregive det til udvalget for forretningsordenen, valgs prøvelse og medlemmernes immunitet. tet.
But we shall forward the matter to the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Creden­tials and Immunities.
B245/87) af d'Ormesson m.fi. for de euro pæiske højrepartiers gruppe om det svar Rådets formand skal afgive i forbindelse med det sovjetiske tilbud om en separat aftale om euromissilerne; ne;
Β 2­39/87 by Mr Penders and others, on behalf of the Group of the European People's Party, on arms controls and disarmament in Europe;
Christopher Jackson (ED). — (EN) Hr. formand, der har tidligere fra tid til anden været klager over klimaanlægget i mødesalen.
JACKSON, Christopher (ED). — Mr President, from time to time in the past there have been complaints about the air conditioning in the Chamber.
Jeg og ligeledes andre med lemmer har bemærket, at der i de sidste par dage har været specielt fugtigt og indelukket her.
I have noticed, and so have other Members, that for the last few days it has been particularly humid and stuffy here.
Kunne man bede administrationen om hurtigt at gøre noget ved det?
Doc. Β 2­51/87 by Mr de la Malène and others, on the Gorbachev proposals.
Vi ønsker ikke at sidde i mørke, vi ønsker at få lys.
Debates of the European Parliament
Formanden. — Deres ønske er allerede ved at gå i opfyldelse (')·
12.3.87 stationed in and targeted against Europe.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er for handling under ét om følgende forslag til beslutning: ning:
If this does not happen there will be an increased danger of a limited and thus conceivable nuclear war in central Europe.
I fyrre år har enhver vidst, at krig ikke længere kan lade sig gøre.
For 40 years we have all known that we cannot afford another war.
Således som den særlige forsamling i De forenede Nationer allerede sagde i 1978 : Oprustning garanterer ikke længere sikkerhed, men er snarere en trussel mod verdens fremtid.
As the special session of the United Nations said in 1978, armaments are no longer a guarantee of safety but rather a threat to the future of the world.
Det betyder ikke alene, at massetilintetgørelsesvåben må forkastes; det alene vil aldrig være til strækkeligt.
That does not simply mean that weapons of mass destruction should be banned; that alone will never be enough.
Hvis menneskeheden vil overleve, rriå vi af med fænomenet krig.
If the human race wants to survive, the we must banish the phenomenon of war.
Vi kan ikke længere acceptere en verden, der er opdelt i fjendtlige blokke, og ind byrdes magtpolitik; det er nødvendigt med en politik, der tager sigte på at gøre sikkerhed til et fælles anliggende.
We can no longer live in a world divided into enemy blocs, a world of power politics; we need a policy of shared security.
I alle disse år er der på dette område desværre opnået meget lidt.
Over the years, unfortunately, little has been achieved in that sphere.
Det er vores faste overbevisning, at kun ved at alle parter viser beredvillighed til at arbejde med uafhængige, selvstændige skridt og i fællesskab for nedrustning, kan verden befris for denne vedvarende trussel.
We are totally convinced that the only way forward is for all parties to abandon their independent measures and work together towards disarmament. That is the only way to rid the world of this continual threat.
Ikke alene atomnedrustning, det er ikke tilstrækkeligt, men det er vel et første skridt.
Nuclear disarmament alone is not sufficient, but it is a first step in the right direction.
I denne forbindelse er det glædeligt, at det i dette øje blik ser ud til, at supermagterne står tættere ved hin anden, end det i lang tid har været tilfældet. Denne historiske chance må ikke gå os forbi.
In this respect we are pleased that it seems at the moment as if the superpowers are closer together than they have been for a long time.
I realiteten er det ikke så vigtigt, på hvilket punkt den første for mindskelse af oprustningen finder sted, om det er mellemdistanceraketterne, de strategiske våben, de kortrækkende våben eller de konventionelle.
The important thing in fact is not so much where the first reduction in arms takes place, whether it is medium-range missiles, strategic weapons, shortrange or conventional weapons.
På alle disse områder må der ske et gennembrud.
A breakthrough must be made in all these areas.
(') Parlamentets sammensætning — Modtagne dokumenter: se protokollen.
It is not our wish to tie up a negotiations package, and we make no conditions.
Vi sætter os imod, at der med den ene eller den anden parts dominans som argument på hvilket om-
But the INF negotiations must be conducted in the desire to achieve a reduction in shortrange missiles.
Europa-Parlamentets forhandlinger
All this is relevant to the sphere of security and disarmament.
Men den, som vil det hele på en gang, vil med sik kerhed intet opnå!
But trying to do everything at once is a guarantee of failure.
Den amerikanske præsidents første reaktion på de sovjetiske forslag har været positiv. Det er vi meget glade for.
The first reaction of the US President to the Soviet proposals has been favourable, and we welcome that.
Der findes jo mennesker, som tror, at på baggrund af Gorbatjovs forslag og den amerikanske præsidents svækkede ledelse kunne vi i Europa tillade os et dårligere forhold til USA.
There are those who believe that in the light of Gorbachev's proposals and the weak position of the US presidency we can afford a less friendly relationship with the USA.
Det modsatte er til fældet!
Quite the opposite!
råde det end måtte være, stadig intet sker.
We protest at the fact that, what with all the arguments put so forcefully by both sides about superiority in whatever area, still absolutely nothing has hap pened.
Den, der stadig blot tæller tropper eller tanks eller kanoner, har absolut ikke forstået, hvad det drejer sig om.
Counting troops or tanks or weapons has absolutely nothing whatsoever to do with the issue at stake.
Vores opfattelse er, at nedrustning er så vigtig, at ethvert land, enhver blok må begynde med selvstændige, en sidige skridt.
We believe that disarmament is so important that each country, each bloc must make a start on independent unilateral steps.