natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er der efter Kommissionens opfattelse andre EF-direktiver eller konventioner, som Fællesskabet har undertegnet, der bliver overtrådt i de to områder?
Does the Commission regard the operation of unlined waste disposal facilities in internationally important bird sites as being consistent with the prevention of habitat
Anser Kommissionen driften af uforede affaldsanlæg i internationalt vigtige fugleområder for at være i overensstemmelse med bestemmelserne om forhindring af ødelæggelse af særligt beskyttede områder eller områder, der opfylder betingelserne for at blive betegnet som særligt beskyttede områder, således som de er defineret i fugledirektivet?
No 3-408/229 deterioration in Special Protection Areas, or sites that qualify for Special Protection Area designation, under the Birds Directive ?
Det ærede medlem har ret, når han siger, at både Rogerstown Estuary og Tramore Bäckstrand er omfattet af den sag, som Kommissionen i 1991 har indledt mod Irland med hensyn til beskyttelse af hjemsteder under direktiv nr. 79/409/EØF om beskyttelse af vilde fugle.
The Honourable Member is correct in his understanding that Rogerstown Estuary and Tramore Backstrand are both covered by the procedure opened by the Commission against Ireland in 1991 on the subject of habitat protection under Directive 79/409/EEC on the conservation of wild birds.
Der var tidligere blevet rettet flere klager til Kommissionen om disse to hjemsteder for fugle med påstand om, at de blev beskadiget ved opfyldningsarbejder. Som resultat heraf har Kommissionen rettet flere indvendinger til de irske myndigheder med henvisning til visse direktiver, der syntes overtrådt.
These two bird sites had earlier been the subject of a number of complaints to the Commission alleging that landfill operations were damaging both.
Det var direktiverne nr. 79/409/EØF, 75/442/EØF om affald, 78/319/EØF om giftigt og farligt affald og 85/337/EØF om vurdering af virkningen på miljøet af visse offentlige og private projekter.
These were Directives 79/409/EEC, 75/442/EEC on waste, 78/319/ EEC on toxic and dangerous waste and 85/337/EEC on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment.
Med hensyn til det mere generelle spørgsmål udgør alt, der medfører væsentlig forurening, forringelse eller forstyrrelse af særligt beskyttede områder som fastlagt i artikel 4 i direktiv nr. 79/409/EØF, et brud på forpligtelserne i henhold til denne artikel.
As regards the more general question, anything which causes significant pollution, deterioration or disturbance to a special protection area within the meaning of Article 4 of Directive 79/409/EEC represents a breach of obligations under that Article.
Spørgsmål nr. 96 af Stamoulis
Question No 96 by Mr Stamoulis
Om: Transport til og fra Grækenland gennem Jugoslavien
Subject: Transport to and from Greece after the events in Yugoslavia
Den seneste udvikling i Jugoslavien har gjort de afgørelser, der blev truffet efter de langvarige forhandlinger med Jugoslavien om transittilladelser, som for nylig gav positivt resultat, indholdsløse.
The recent developments in Yugoslavia have made a dead letter of the prolonged negotiations with Yugoslavia on transit permits which had recently been satisfactorily concluded.
Eftersom følgerne for Grækenland, hvad angår såvel de økonomiske sektorer, der rammes (producenter, handlende, transportører osv.) som konkurrencen inden for Fællesmarkedet generelt, er særlig alvorlige, bedes Kommissionen oplyse følgende:
Since the consequences for Greece, both in respect of individual industries affected (manufacturing, trade, transport, etc.,) and in more general terms in respect of competition within the common market, have been especially marked, will the Commission state:
Med hvilke direkte foranstaltninger agter den at genoprette de tidligere konkurrencevilkår, og hvilke holdbare alternative løsninger foreslår den, hvad angår vare- og personstrømmen (turismen) til og fra Grækenland med landevejs-, jernbane- og søtransport (f.eks. støtte til infrastrukturer langs ruten gennem Italien)?
What lasting alternative solutions can be suggested for the transport of goods and passengers (tourism) from and to Greece by road, rail and sea transport (e.g. improvements to the transit infrastructures for through Italy) ?
Kommissionen er fuldt ud klar over de følger, den nuværende politiske krise i Jugoslavien har for den fællesskabsinterne trafik mellem Grækenland og de andre medlemsstater.
The Commission is fully aware of the consequences for intra-community traffic between Greece and the other Member States of the current political crisis in Yugoslavia.
Disse vanskeligheder gør sig især gældende for vejtrafikken, så vognmændene er nødt til at køre uden om Jugoslavien og enten passere gennem Italien eller gennem Jugoslaviens østlige nabostater.
These difficulties affect in particular road transport, obliging operators to drive round Yugoslavia and to cross either Italy or the eastern neighbours of Yugoslavia.
Det må bemærkes, at disse vanskeligheder rammer alle vognmænd, der driver trafik i området.
It should be noted that these difficulties affect all hauliers operating in the area.
I betragtning af de vanskeligheder, som trafik, der normalt passerer gennem Jugoslavien, kommer ud for, når den må omlægges gennem andre lande, har Kommissionen anmodet de østrigske og ungarske myndigheder om at vise forståelse og smidighed, navnlig med hensyn til transittilladelser.
In view of the difficulties which traffic normally transiting Yugoslavia encounters when rerouting via other countries, the Commission has asked the Austrian and Hungarian authorities for their understanding and flexibility in particular as far as transit authorizations are concerned.
Kommissionen har ved den lejlighed konstateret, at de to lande allerede har antaget en smidig holdning og er beredt til at bidrage til at løse de øjeblikkelige problemer, for eksempel ved at afstå fra en transittilladelse i tilfælde, hvor vedkommende transport ikke under normale forhold ville passere gennem disse lande.
The Commission has noted at that occasion that both countries had already adopted a flexible attitude and are prepared to contribute to solve the existing problems e.g. by renouncing on a transit authorization in cases when the transport concerned would under normal conditions not cross these countries.
Kan Kommissionen give de nærmere enkeltheder om de vilkår, hvorunder man tildeler støtte fra Regionalfonden til informations-/turistcentre. og tager Kommissionen hensyn til de virkninger, sådanne centre vil få for det lokale miljø som i tilfældet med det foreslåede informationscenter i Mullaghmore, Co. Clare?
Could the Commission give details of the conditions whereby they allocate Regional Fund monies to Interpretive/Tourist Centres and does the Commission take into account the environmental effect such Centres will have on the local environment as is the case with a proposed Interpretive Centre at Mullaghmore, Co. Clare.
Det foreslåede center i Mullaghmore ville kunne modtage støtte fra regionalfonden efter de kriterier, der er fastsat i underprogram nr. 1 (støtte til offentlige organer mv.) under det operationelle program for turisme i Irland.
The proposed Mullaghmore Centre would qualify for ERDF funding under the criteria set out in Sub-programme 1 (aid to public or similar bodies) of the Operational Programme for Tourism in Ireland.
Alle projekter, der modtager strukturfondsstøtte, skal overholde fællesskabsretten og Fællesskabets miljøpolitik.
All projects aided by the Structural Funds are obliged to conform to Community legislation and policy regarding the environment.
Den almindelige måde, hvorpå det afgøres, om et projekt er passende, er gennemførelse af en vurdering af dets virkning på miljøet.
The usual way of establishing whether a particular project is suitable is for an Environmental Impact Assessment (EIA) to be carried out.
Det fællesskabsretlige grundlag herfor er direktiv nr. 85/337 om vurdering af visse offentlige og private investeringers indvirkning på miljøet.
Community law regarding EIA is set out in Directive 85/337 on the assessment of the effects of certain public and private investments on the environment.
Jeg må bemærke, at informationscentre som sådanne ikke er nævnt konkret.
I should point out that visitor centres as such are not specifically covered.
Imidlertid mener Kommissionens administration, at direktiv nr. 85/337 indeholder bestemmelser, der finder anvendelse på infrastrukturen og visse arbejder i forbindelse med Mullaghmore-centret.
However, the Commission services consider that the Directive (85/337) contains provisions which are applicable to the supporting infrastructre and ancillary works connected with the centre at Mullaghmore.
I betragtning af Burrens enestående botaniske betydning vil ethvert projekt, hvortil der søges fællesskabsstøtte, også måtte tage hensyn til Fællesskabets forpligtelser til beskyttelse af biotoper.
Given the unique botanical importance of the Burren, any development seeking Community funds would also have to comply with the Community's commitments regarding habitat protection.
Fællesskabet er ved at underskrive Bern-konventionen gået ind for beskyttelse af betydningsfulde biotoper. Ved artikel 4, stk. 2, i denne konvention forpligter underskriverne sig til at undgå enhver forringelse af sådanne områder eller til at begrænse den mest muligt.
The Community has endorsed the protection of important habitats by becoming a party to the Berne Convention, Article 4.2 of which commits the signatories to avoid or minimize as far as possible any deterioration in such areas.
Efter omstændighederne er det Kommissionens mening, at det vil være rimeligt og ønskeligt at gennemføre en grundig vurdering af dette projekts virkning på miljøet, og den har anmodet de irske myndigheder herom.
In all the circumstances, the Commission considers that it would be prudent and desirable to have a comprehensive Environmental Impact Assessment for this project, and is making an appropriate request to the Irish authorities.
Spørgsmål nr. 98 af Bertens (H-0796/91)
Question No 98 by Mr Bertens (H-796/91)
Om: Menneskerettighederne i Guatemala
Subject: Human rights in Guatemala
Hvilke pressionsmidler, navnlig inden for rammerne af EF's udviklingsbistand, råder Kommissionen over for at få Guatemalas regering til at respektere menneskerettighederne i landet?
What pressure can the Commission exert on Guatemala, particularly under the Community aid programme for Guatemala, to induce the Guatemalan Government to uphold human rights in its country ?
Menneskerettighedssituationen i Guatemala er kritisk.
The human rights situation in Guatemala is still extremely serious.
Beretningerne om forsvundne personer, tortur og »dødspatruljer« er alarmerende.
Reports reaching us of disappearances, torture and the death squads are very worrying.
Mener Kommissionen, at det under disse omstændigheder er hensigtsmæssigt fortsat at yde bilateral støtte til Guatemalas regering, som i vid udstrækning er ansvarlig for denne situation?
This being so, does the Commission consider it advisable to continue providing bilateral aid for the Guatemalan Government, which is largely responsible for this state of affairs.
Hvilket beløb ydes der til Guatemala: a. i form af bilateral støtte?
What is the total amount of:
b. gennem ikkestatslige organisationer?
(b) aid channelled through NGOs granted to Guatemala ?
Om: Menneskerettighederne i Guatemala
Subject: Human rights in Guatemala What is the total amount of Community aid allocated to Central America ?
Hvordan er støtten fordelt på landene?
How is this aid distributed between the countries ?
Hvor stor en procentdel ydes til Guatemala?
What percentage goes to Guatemala ?
Tager Kommissionen hensyn til de respektive regeringers bestræbelser på at få overholdt menneskerettighederne i deres land, når den fordeler EF-støtten?
In distributing Community aid, does the Commission take into account the efforts made by individual governments to uphold human rights in their countries ?
Om: Menneskerettigheder i Guatemala
Question No 101 by Mrs van den Brink Subject: Human rights in Guatemala
Mener Kommissionen ikke, at den bilaterale støtte til Guatemala bør overføres til de ikkestatslige organisationer som følge af dette lands åbenbare krænkelser af menneskerettighederne?
In view of the flagrant human rights infringements in Guatemala, does the Commission not consider that its bilateral aid should be transferred to the NGOs ?
Fællesskabets bilaterale støtte til Guatemala har i de sidste tre år udgjort ca. 32 mio. ECU, hvilket er præcis 10% af vor samlede støtte til Centralamerika.
Over the last three years (1988-1990) EEC bilateral aid to Guatemala has amounted to ECU 32 million, or exactly 10% of total Community aid to Central America.
Desuden deltager Guatemala i en række regionale projekter, som blev finansieret i samme periode, og som beløb sig til 118 mio. ECU.
In addition, Guatemala is participating in several regional projects which have received ECU 118 million from the Community during the same period.
Støtten ydes i langt overvejende grad som humanitær støtte (fødevarehjælp, flygtningehjælp, ikkestatslige organisationer), hvilket udgør ca. 70% af den samlede støtte.
The breakdown of the Community's contributions shows that a very large proportion of this aid — about 70% of the total — has been humanitarian aid (food aid, aid to refugees, NGOs).
Det bør desuden fremhæves, at Kommissionens tjenestegrene for 1991 overvejer at yde en meget stor støtte til Guatemala inden for rammerne af budgetpost 75078 (demokratisering), hvorved dette land vil blive den største støttemodtager i Centralamerika.
It should also be noted that the Commission's services are planning to make a very large financial contribution in 1991 under Budget Item 75078 (democratization) to Guatemala which should make it the principle beneficiary in Central America.
Kommissionen er naturligvis meget bekymret over krænkelserne af menneskerettighederne i Guatemala.
The Commission is obviously concerned at human rights violations in Guatemala.
Den har bestandigt interveneret og har også tilsluttet sig de mange henvendelser via Det Politiske Samarbejde til dette lands regering, med henblik på at disse krænkelser af menneskerettighederne kan blive bragt til ophør.
It is continually intervening on its own behalf as well as participating in the numerous representations made to the Guatemalan Government by Political Cooperation to put an end to these violations.
Den sidste konference inden for San José-dialogen (Managua, april 1991) muliggjorde for øvrigt en behandling af dette spørgsmål, og der blev lagt yderligere pres på regeringen.
The most recent Conference in the San Jose dialogue (Managua, April 1991) provided an opportunity of again raising the matter and of stepping up diplomatic pressure on the government.
Præsident Serranos fredsbestræbelser og de drøftelser, som har fundet sted med UNHCR, og som Fællesskabet støtter, tager sigte på at få sat en stopper for kampene og hermed for krænkelserne af menneskerettighederne.
President Serrano's peace efforts and the conversations which have taken place with UNRG with the backing of the Community are aimed specifically at putting an end to the conflict and thereby to human rights violations.
Inden for disse rammer bør Fællesskabets samarbejde især tage Guatemalas befolknings interesser i betragtning, som for det store flertals vedkommende lever på et meget lavt eksistensminimum (BNP pr. indbygger under 1 000 US-dollars om året).
In this situation Community cooperation should give priority to the interests of the Guatemalan people most of whom are extremely poor (the GNP per inhabitant is less than $1,000 a year).
Fællesskabets samarbejde tager således ikke sigte på regeringen, men på Guatemalas folk.
For this reason Community cooperation is directed not towards the government but to the people of Guatemala.
Hver gang det er muligt, ledes samarbejdet via ikkestatslige organisationer, som kan foretage en samordning (især UNHCR og IRKK). Men visse større projekter (f.eks. det integrerede landudviklingsprojekt eller infrastrukturprojektet) ville ikke kunne gennemføres uden regeringens mellemkomst.
Whenever possible it is administered by the NGOs or those international organizations capable of carrying out this task (in particular the UNHCR, CICR).
Hvis disse projekter ikke blev til noget, ville landet gå glip af en vigtig udvikling, og befolkningen ville ikke få nogen økonomiske og sociale fremskridt eller nogen sikring for fremtiden.
To sacrifice these projects would be to deprive the country of development projects which are essential for its future and to deprive
Om: Forenelighed mellem statsstøtte til industriel behandling af ajle og udvikling af et ekstensivt landbrug
Subject : Compatibility of state aid for the industrial processing of liquid manure with the development of extensive agriculture.
Ved udarbejdelsen af konkrete foranstaltninger inden for rammerne af reformen af den fælles landbrugspolitik, hvor kommissær MacSharry lægger særlig vægt på udviklingen af et ekstensivt landbrug og på den uundgåelige forbindelse mellem miljø og landbrug, er del vigtigt at tage hensyn til forureningen med nitrater.
Under the reform of the CAP, in which Commissioner Mac Sharry is placing particular emphasis on the development of extensive agriculture and the inseparable link between the environment and agriculture, nitrate pollution is a major factor to be considered when framing specific measures.
Hvordan begrunder Kommissionen, at den har givet grønt lys for den nederlandske regerings statsstøtte til industriel behandling af ajle, når indførelse af dette forarbejdningssystem kun kan betyde en videreførelse eller endda en udvidelse af det intensive opdræt?
How then does the Commission justify giving the go-ahead for the state aid granted by the Dutch Government for the industrial processing of liquid manure when the introduction of this processing technique can only perpetuate and even give a boost to intensive farming ?
Hvordan kan dette behandlingssystem, der muliggør en endnu større jordløs produktion (undertiden flere kilometer fra behandlingscentret) være foreneligt med det direktiv, der er under udarbejdelse vedrørende beskyttelse af ferskvand, kyst- og havvand mod forurening med nitrater fra forskellige kilder?
How can this processing technique which causes an even more concentrated leaching of nitrates from the soil (sometimes kilometres away from the processing centre) be reconciled with the directive under preparation on the protection of fresh, coastal and marine waters against nitrate pollution from diffuse sources ?
I Kommissionens afgørelse indgik den overvejelse, at den foreslåede støtte kun er et led i en miljø- og landbrugspolitik, der efterhånden vil nedbringe forureningen med ajle og inden år 2000 skabe ligevægt i gødningssituationen i Nederlandene.
In its decision, the Commission took into consideration that the proposed aid is but one element of an environmental and agricultural policy, which will gradually reduce manure pollution and establish a situation of balanced fertilization in the Netherlands by the year 2000.
Et middel til at opnå dette ville være at genskabe ligevægt mellem husdyrbestanden og det jordareal, den holdes på.
One way of achieving this would be to restore the balance between the amount of livestock and the land on which they are held.
Brug af ny teknik med hensyn til foder og ajlebehandling kan imidlertid også give et nyttigt bidrag til at skabe ligevægt i gødningssituationen.
Innovations regarding animal feeds and manure processing can, however, also be useful elements in bringing about balanced fertilization.
Godkendelsen af denne nederlandske støtte er derfor i overensstemmelse med Kommissionens forslag til en reform af den fælles landbrugspolitik og med direktivforslaget om nitrater.
The approval of the Dutch aid in question is therefore in line with the Commission's proposals on CAP reform and the draft Directive on nitrates.
Vil Kommissionen være rede til at tage Lord Hansons meget beskedne investeringer i miljøbeskyttelse i hans nuværende virksomheder med i betragtning, når den skal vurdere det fjendtlige overtagelsestilbud, som han har fremsat over for ICI, der har givet tilsagn om, at koncernen vil anvende i alt 2 mia. pund inden for dette område i de næste fem år?
Given Lord Hanson's low investment on environmental protection in his existing businesses, will the Commission take this into consideration when judging any hostile takeover move against ICI, which has committed itself to spending a total of £ 2 billion in this area during the next five years ?
Hvordan agter Kommissionen at erstatte det værdifulde bidrag, som ICI yder til overskuddet på handelsbalancen inden for kemisektoren, hvis koncernen overtages og udplyndres af Lord Hanson?
Can the Commission suggest how it will replace the valuable contribution ICI makes towards the positive trade balance enjoyed by the chemical industry if this company is bid for and asset-stripped by Lord Hanson ?
Spørgsmål nr. 105 af McMahon
Question No 105 by Mr McMahon
Mener Kommissionen, at troværdigheden af dens virksomhedssammenlægnings- og virksomhedsovertagelsespolitik er blevet kvalt i fødslen i betragtning af overskriften i Sunday Times »Bruxelles siger, at ICI kan gå ad helvede til« over en artikel om Lord Hansons planer vedrørende kemikoncernen?
Does the Commission feel that the credibility of its mergers and acquisitions policy has been strangled at birth given the Sunday Times headline 'Brussels tells ICI to go to hell' on an article about Lord Hanson's intentions towards the chemicals company ?
Kommissionen bedes forklare, hvorfor dens reaktion på et muligt fjendtligt overtagelsestilbud fra Lord Hanson mod ICI er i modstrid med en af hovedmålsætningerne for det indre marked, nemlig fremme af en harmonisk udvikling i de økonomiske aktiviteter i EF?
Can the Commission explain why its apparent reaction to a potential hostile takeover bid by Lord Hanson for ICI diverges from one of the main aims of the internal market to promote harmonious development of economic activities in the EC ?
Spørgsmål nr. 107 af Alex Smith
Question No 107 by Mr Alex Smith
Vil Kommissionen tage sin virksomhedssammenlægnings- og virksomhedsovertagelsespolitik op til fornyet overvejelse, da det viser sig, at der ikke er lige vilkår for alle, idet Lord Hanson eventuelt kan fremsætte et fjendtligt overtagelsestilbud mod ICI, mens han ikke ville være i stand til at fremsætte et sådant tilbud mod Bayer, Hoechst eller BASF på grund af Tysklands overtagelsespolitik?
Will the Commission review, as a matter of urgency, its mergers and acquisitions policy given that the playing field is uneven, as Lord Hanson could conceivably launch a hostile takeover bid for ICI and would be unable to make a similar move against Bayer, Hoechst or BASF because of takeover policy in Germany ?
Agter Kommissionen at forelægge et eventuelt fjendtligt overtagelsestilbud fra Lord Hanson mod ICI for den britiske regering til udtalelse?
Does the Commission intend to refer back to the British government, for its representations, any hostile takeover bid by Lord Hanson for ICI ?
Spørgsmål nr. 109 af Brian Simpson (H-0808/91)
Question No 109 by Mr Brian Simpson
Hvordan kan generaldirektorat IV anses for at være upartisk, når det ifølge en artikel for nylig i Sunday Times med overskriften »Bruxelles siger, at ICI kan gå ad helvede til« allerede har lagt sig fast, uanset hvad Lord Hanson foretager sig, og uden at der endnu foreligger et konkret overtagelsestilbud?
How can DG IV be considered impartial when, according to an article in a recent edition of the Sunday Times entitled 'Brussels tells ICI to go to hell', it has already pronounced on any move by Lord Hanson against ICI without any takeover bid on the table ?
Spørgsmål nr. 110 af Seal (H-0809/91)
Question No 110 by Mr Seal (H-809/91)