natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis vi blot kan nå dette mål, så ville de samme unge mennesker ikke så let blive tiltrukket af de ghettoer i byerne, jeg har nævnt, hvor de udsætter et allerede utilstrækkeligt og overfyldt system for yderligere pres.
GUTIÉRREZ DÍAZ (NI). — (ES) Madam President, ladies and gentlemen, firstly, on behalf of my group, I should like to congratulate Mr Moretti on his work as
Det må være vort mål at vende denne tendens med flugten fra land til by.
If we do not drag them, then we have to dangle far bigger carrots than we dangle at the moment.
MARTINEZ (DR). — (FR) Hr. formand, det er ikke et underordnet spørgsmål, når vi drøfter de problemer, der er afledt af, at en række regioner i vort Europa er ved at blive til ørken.
Woolmark for instance is withdrawing its patronage from many small woollen producers in rural areas.
i regionen Roussillon, hvor beboerne er forsvundet.
The privatization of services will be to the disadvantage of rural areas because there is no profit in rural areas.
En hel række europæiske menneskegrupper er forsvundet.
CO: tax will hit people living in rural areas because they rely on transport far more than people in urban areas.
Hvad Kommissionen konstaterer, er fuldstændig rigtigt, Spanien, Portugal og Grækenland affolkes.
Postal privatization will affect us because there will be zoning policies.
Deroverfor foreslår man en hel række løsninger.
We must start the principle of processing the produce of rural areas in the rural areas.
Så spørger man sig selv, om man kan opretholde de offentlige tjenester, postvæsenet, den grønne turisme.
In a free market it is cheaper to take the production of rural areas to the point of consumption and process it there. We must reverse this.
Hvad kan man yderligere gøre?
If it takes subsidy to do it, then we must subsidise.
Skal man forøge Kommissionens beføjelser, sætte ind over for randområderne?
We must redevelop the social infrastructure to make these sparsely populated areas vibrant.
Imidlertid hører man aldrig spørgsmålet om, hvorfor det er kommet hertil, hvem der er ansvarlig, hvordan denne situation er blevet til.
We must not let them be populated by the rich with their second homes or by the elderly who are retiring.
Hvorfor løber vi risikoen for, at kriterier af rent økonomisk karakter kommer før borgernes fundamentale rettigheder, for eksempel sundhed?
McCUBBIN (PSE). — Madam President, the question was put by our last speaker, Mr McCartin, on why people want to leave rural areas.
Det er vigtige spørgsmål, man må stille.
Agriculture in the United Kingdom occupies only 2% of the entire population, and in Europe about 8 million people are in agriculture; we only need two million.
Og man må stille dem, fordi jeg mener, der er en indlysende selvmodsigelse mellem målsætningerne og EF's strukturpolitiker og makroøkonomiske politiker.
That is the problem that confronts the Commission and con fronts all of us in this particular Chamber.
Selvmodsigelsen er tydelig mel lem Fællesskabets strukturpolitik og den fælles land brugspolitik.
But can I turn my attention to the Highlands and Islands area?
Når landsbyerne er mennesketomme, er det fordi beboerne er draget bort.
McCARTIN (PPE). — Madam President, this has been a very interesting debate.
Og hvorfor er landmændene forsvundet?
I came down to listen to it as well as to participate in it.
Hvorfor har man dog gjort sådan?
It is not only a problem for the peripheral parts of the Community.
Fordi man har tilsluttet sig frihandelen på verdensplan.
It is obvious that it extends to parts of central France, Spain and almost every country of the Community.
Portugiserne måtte ikke længere ifølge Ricardo producere klæde, de skulle forsøge at sælge deres vin. Urene skulle fabrikeres i Sydkina. Man skulle søge efter varer over hele verden i stedet for, at vi lavede det, som vi selv kunne lave.
Half of the population of Europe was engaged in the production of food at the beginning of the century.
Da årsagerne ligger i den forkerte politik, der er ført fra Bruxelles, må denne forkerte politik ændres.
If they had taken socioeconomic measures to define the area then all the areas would have been in.
Man må bort fra en tankegang, som man klart kan se er forkert og har katastrofale følger.
Instead ofthat they followed the old parish boundaries and went up the hills, over the top, and down the rivers and never bothered to see where poverty actually existed.
Til at begynde med må Bruxelles indse sine fejl.
So that is one of the reasons we find ourselves in this difficulty at the moment.
Man må følgelig opgive GATT-forhand-lingerne eller snarere følge samme linje som Amerikas Forenede Stater, der er snedige nok til at praktisere protektionisme.
There is also the fact, mentioned by my colleague, Mr David, that there is £18 million going begging if only our government would put its money where its mouth is supposed to be.
Man må vende tilbage til den fælles skabspræference, der er optaget i vor oprindelige Rom traktat.
Can I also say that the difference between 1988 and 1993 is quite remarkable.
Når årsagerne er kendt, er løsningerne enkle, det er blot at sætte stop for tyve års forkert politik i Bruxelles.
That is the reason that it has descended from a 5B area to an Objective 1 area. and. by Jove, the people in that area need it!
FORSÆDE: Marie Anne ISLER-BEGUIN Næstformand
Over the last 10 years the flight from the land has accelerated.
BRITO (CG). — (PT) Hr. formand, jeg vil starte med at komplimentere hr. Moretti for betænkningen, som efter min mening giver et svar på de bekymringer og de presserende behov, der gør sig gældende hos dem, der bor i regioner i recession eller regioner, der er ved at blive affolket og derved økonomisk livløse.
It accelerated because the policies we had in place, in particular the common agricultural policy, encouraged intensification which took people away from the areas of poor land that we are talking about at the moment. So those areas were left
DAVID (PSE). — (EN) Fra formand, må jeg have lov at komplimentere hr. Moretti for hans meget vigtige betænkning her i eftermiddag.
An area the size of France can provide all the food we need in the Community.
Den rammer et antal yderst vigtige ting.
A fraction of the farmers we have at the moment can do that.
Det sker i massivt omfang, og problemets kerne er, at folk rejser fra landet og flytter til byerne.
People have tried to analyse why individuals have chosen to leave rural areas. I think it is something to do with our culture.
Se, jeg tror ikke, at det bare skyldes, at folk kan lide at bo i byer, eller at de er selskabelige af naturen.
But I also believe that there are a lot of conveniences of life that are available to people in cities.
Det tyder på en vidt udbredt og grundlæggende krise i økonomien i vore landdistrikter.
I used to look at the hills and the glens and say: can we keep the people there?
I øjeblikket har vi fællesskabsstøtte til store områder i Fællesskabet, ikke mindst landdistrikter. Vi kan pege på
In my region I look at the villages and say: can we even keep the villages alive?
DAVID mere dybtliggende årsager til, at folk flytter fra land distrikterne.
LANE given that the human and technical resources of the continent have undoubtedly been seriously damaged.
den støtte, der gives til regioner under mål nr. 1 og 5b.
The PHARE programme could remedy that situation.
Vi må sørge for at støtte dem, der i øjeblikket lever i landdistrikterne, og bygge på det.
Thankfully we now have a number of measures in place which may help to reverse that run from the land.
BLANEY (ARC). — (EN) Fra formand, eftersom jeg følger lige efter mine irske kolleger, vil jeg geme sige, at næsten hvert eneste ord, de har sagt, bidrager til det samlede billede.
Finally, I should particularly like to thank Mr Moretti for indicating that there may be some future for these depopulated areas in specialization, craft industries, reafforestation and restocking with game.
Også jeg vil geme takke hr. Moretti for hans meget betimelige betænkning.
If we are able to put right the environmental damage in these areas, we can also give people a place in which they can live.
I øjeblikket er der i områder som Devon og Cornwall, Midtwales, Galloway, det skotske højland og øerne, i alt £71 mio, som ikke bliver bragt af den britiske regering.
I think we should look at the uses that are proposed for those reformed structural funds, such as renovation of villages, heritage development, tourism, forestry, small industry, irrigation and so on.
Hvad er problemet?
If we combine the two, I think we will have a solid plan to hold people in our rural areas.
Problemet er, at den britiske regering til trods for en aftale, som blev indgået med Kommissionen i februar sidste år, ikke holder sig til princippet om komplementaritet.
We must understand that if we continue with the policies of the past we will finish up with our towns and cities being overpopulated while the rural areas with the facilities they have will be deserted.
Grundlæggende er pro blemet, at der ikke demonstreres gennemskuelighed, og at den britiske regering ikke giver de pågældende lokale myndigheder tilstrækkelige ressourcer til at give lige så meget som Fællesskabet og anvende pengene godt.
So I would hope that when we see the new structural funds approved in June in Parliament and when we put through the 1994 budget, the budget that will be made available for those funds and for the LEADER 2 pro gramme, we can work together for a new future for regions of low population.
Dette forhold kan efter min mening ikke længere tolereres. Jeg håber bestemt, at den ansvarlige kommissær, hr. Bruce Milian, vil stå meget fast over for den britiske regering, for vi kan virkelig ikke, hvis vi skal være ærlige, tale om forøgede ressourcer til landdistrikterne, hvis vi ikke bruger de ressourcer, som allerede er fordelt.
I compliment Commissioner Millan on his great commitment to this particular project and 1 wish him well in the proposals he will be putting forward.
Hvis man stiller det reelle spørgsmål, hvorfor'der sker afvandring fra landet, så vil svaret uden forbehold være »arbejdsløshed«.
I am sure he will be gratified at the interest which the report has evinced here in the Chamber in view of the large number of Members who have participated in this debate, all of them very much following the lines of his report.
Hvorfor er der arbejdsløshed?
Indeed, I am very happy to do the same, because what he says in his report is very much in line with the Commission thinking so far as the sparsely populated areas of the Community are concerned.
Fordi disse distrikter ligger i randområderne, er områder med lav befolkningstæthed, som befinder sig langt fra centrum og markederne, fordi de må betale højere omkostninger, og ingen bliver tilskyndet til at tage dertil og skabe beskæftigelse.
It is a very useful time to be debating this particular issue because we are in the process of amend ing the structural funds regulations.
Vi behøver et program, der skal skabe ligestilling med hensyn til fragt og transport, for at bringe randområderne tættere mod centrum, hvad enten det er i vore egne lande eller i Europa under ét.
The new amending regulations are before the House at the moment as well as being before the Council, and we hope that we shall have these amendments agreed before the summer.
En reform af den fælles landbrugspolitik vil fortsætte den ødelæggelse, den gamle fælles landbrugspolitik havde begyndt, nemlig udslettelse af vore landbrugssamfund i de mindrebegunstigede områder.
I am very happy that we are enjoying such good cooperation on the part of the Committee on Regional Policy, Regional Planning and Relations with Regional and Local Authorities but also on the part of other committees in the House in achieving that objective.
NICHOLSON (PPE). — (EN) Fru formand, også jeg vil geme komplimentere ordføreren for hans udmærkede og længe ventede betænkning, som vi længe har trængt til.
HABSBURG (PPE). — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, I should first like to congratulate the rapporteur, Mr Moretti, on what is an excellent, very interesting and informative report. I would make one or two comments on it, however.
Når vi tager fat på dette problem, må vi alle se den kendsgerning i øjnene, at bevægelsen mod centrum fortsætter hurtigt.
Firstly, as regards the general balance of Europe, the fact is all too often overlooked that while there are indeed overpopulated North-South axes, hardly any reference is made to East-West axes.
Nu da vi har et fælles marked, må vi stille os selv det spørgsmål, hvor centrum for Europa til sidst vil blive placeret, og hvilken virkning det vil få på regionerne i Fællesskabet.
To some extent, this is due to the political accidents of previous decades, and it represents one of our great weaknesses.
Jeg må sige, at jeg endnu ikke har set noget, der tyder på, at denne bevægelse er blevet bremset.
It is further illustrated by the fact that certain areas, for example parts of France, are scarcely ever mentioned.
Vi må stille os selv det spørgsmål — og det er sket i et antal indlæg her i eftermiddag — hvorfor folk flytter bort fra landdistrikterne. Som jeg ser det, er der et antal grande.
The west of France is somehow left on one side, because there is no East-West axis.
De tager afsted for at finde beskæftigelse — arbejdsløsheden er normalt meget høj i landdistrikterne.
For the sake of an overall balance in Europe, therefore, we should bring forward a comprehensive European transport plan, which attaches just the same importance to the East-West or West-East axes as to those from North to South.
Unge søger måske bedre livskvalitet i et bymiljø.
I am sorry to say that under the current plans, precisely the reverse is happening.
Og man kan ikke bebrejde folk, at de ønsker at forbedre deres stilling og forhold.
These are strengthening and extending the North-South axes, instead of building up those from East to West, as needs to be done.
Ligeledes er det kun alt for sandt, at alle vore centralregeringer uden undtagelse har bragt Europas penge på en kynisk, omend forståelig måde.
Of particular concern to me are southeast Germany and the former communist territories, because here a legacy of communism is the widespread devastation of the environment.
Befolkning betyder stemmer, og det er dér, pengene hovedsagelig går hen. I den østlige del af mit land er for eksempel 80% af de regionale midler blevet bragt i de bedrestillede områder, og kun 20% er gået til områder, hvor vi nu begræder affolkningen.
Now if I might turn specifically to some of the things Mr Moretti says in his report, can I start with the question of the eligibility criteria for help from the structural funds.
Lad os forsøge at få det budskab igennem til Kommissionen, at selv om det er en udmærket idé med nærhedsprincippet, så kan vi tage det for roligt og undergrave selve de principper, som Fællesskabet bygger på, og som det er meningen, dets programmer skal beskytte.
Nevertheless, I would like to say that in practice, areas which experience problems as a result of low population density are likely already to be eligible for help under Objective 1 or 5b. About 22% of the Com munity population is covered at the moment by Objective 1 and about 5% by Objective 5b.
Jeg vil anmode Kommissionen om at sikre, at der bevilges store summer til randområderne og de fattigere områder i strukturfondene og samhørighedsfondene.
As far as the Commission's proposals on Objective 1 are concerned, the percentage coverage, largely because we are bringing in the new Länder in eastern Germany, will be increased for the next period.
Det er vor sidste chance. Vi har ikke mere tid at miste.
I am not able to say what my colleague Mr Steichen may have in mind for Qbjective 5b status.
Vi må gøre arbejdet nu og sørge for, at vore regeringer brager pengene, hvor der er mest brag for dem, ikke hvor der er flest stemmer, og på den måde må vi gøre os alle mulige anstrengelser for at bevare disse områder.
I think he has taken the view that there are particular problems now associated with the reform of the common agricultural policy in a number of areas of the Community and he will be giving these serious consideration when the question of designation of areas for Objective 5 purposes is dealt with later in the year once we have the regulation through.
Al snak om udvikling og turisme i landdistrikterne vil være meningsløs, hvis der forsvinder flere mennesker, fordi selve den infrastruktur, som vi håber at bygge på, en skønne dag ikke længere findes.
So we do already have quite a significant coverage under Objectives 1 and 5b; I think that we are now covering virtually all the peripheral areas of the Community which are very often also the areas of low population density, as well as quite a number of other areas not on the periphery but which also have the same disadvantage of low population density.
Hvis vi accepterer, at de har denne ret, så må vi også lede efter andre grunde.
Northern Bohemia used to be a flourishing area, but today nothing grows there any more.
Så hvis man ikke tillader de unge at bygge i landdistrikterne, hvad er så slutresultatet?
In fact there is nothing left at all.
Vi må gøre noget for at sikre, at landdistrikterne overlever. Vi må have en positiv udvikling i vore landdistrikter, og det påhviler de nationale regeringer at gennemføre dette. Det er centralt for en bedring.
We must put right the mistakes of the past, and in particular the legacy of communism.
Jeg vil imidlertid geme bidrage til debatten med Grækenlands tragiske erfaring: 38% af den græske befolkning lever i et område svarende til 3% af græsk territorium, nemlig området omkring Athen, det såkaldte Attikabækken.
Mr Moretti has acknowledged in his report that the Commission in the amendment regulations has of course indicated that the Objective 5b criteria should include low population density and/or a significant depopulation trend.
På de øvrige 97% af Grækenland lever resten af befolkningen med en befolkningstæthed på kun 48 ind byggere pr kvadratkilometer.
So we recognize that there are real problems here which have to be addressed, not only of course by the
EPHREMMIDIS et ikke anføres, og man derfor får det indtryk, at arbejdet udføres for penge bevilget af den græske regering.
Commission and the Community through the structural funds, but by the Member States themselves, because anything that we can do in this regard has to be supplementary or complementary to what the Member States do themselves.
Dette må De tage stilling til, og jeg tænker ikke kun på den nuværende regering, men på alle græske regeringer. Der ligger overhovedet intet politisk i dette.
course absolutely agree with that. Mr Maher knows that in his own country this was a rather contentious issue in 1989.
Problemet er, at årsagerne til denne uacceptable situation, som har sociale, økonomiske og miljømæssige konsekvenser for hele landets produktive vækst, ikke er mystiske og uforklarlige, men helt tydelige.
But there is not going to be successful rural development and we will not be able to deal with these problems unless the local people are genuinely involved in the decisions that have to be taken in their own areas.
Det er ikke befolkningen, der forlader disse områder, men regeringerne, der svigter dem, så befolkningen er nødsaget til at flytte derfra og klumpe sig sammen i storbyer eller emigrere for at kunne opretholde et eksistensminimum.
I feel that very strongly and so far as the structural funds are concerned, we try to do everything possible to see that is something which actually happens in practice.
Dette er regeringemes ansvar, men Fællesskabet har også et ansvar.
Similarly we will be following up the question of additionality which was raised by Mr David in the UK context.
Tværtimod ansporer den til det modsatte, så befolkningen forlader regionerne, og vi står i denne situation i De Tolv's Fællesskab, hvor vi får endnu et land, det tretten de, bestående af disse tyndt befolkede områder, som snart er helt øde.
What we spend in these areas has to be additional, not a replacement for what the government would be spending anyway. But this is a general point which we will certainly be pursuing over the next period.
Fællesskabet bør ikke forsinke udviklingen yderligere ved at ignorere landdistrikterne, men insistere på, at medlemsstaterne gennemfører konkrete politikker for at standse affolkningen, så vi kan få en mere lige udvikling.
If I might just mention, since a number of Irish Members have taken part in the debate, the question of the West of Ireland, which I know is a matter which concerns many of them.
Her vil også de transeuropæiske net spille en rolle og bidrage til at bevare det sociale net ved hjælp af en rehabilitering af dette.
We have financed a major study into the develop ment problems of the West of Ireland, on which incidentally quite a significant proportion of structural fund support has already gone.
KOSTOPOULOS (NI). — (GR) Fru formand, et af de store aktuelle problemer i EF's medlemslande, bortset fra det demografiske, som vi kan se i statistikkerne, er befolkningskoncentrationen i de store byer og affolkningen af de mindre byer og af hele områder, som vi ser det i Thrakien og på Dodekaneseme.
Migration is a major issue and is a problem that is constantly impressed on me, but this study was made in response to a request from the people in the area itself and we now have the study available.
Dette problem med befolkningskoncentrationen i byerne, og det synes jeg, hr. Ephremidis fremlagde udmærket, får konsekvenser i form af en forringelse af selve livskvaliteten og problemer som trafikpropper, forurening og overkoncentration af aktiviteter, alt sammen til stor skade for randområderne, der gradvist drænes for liv.
I will, as it happens, be in Galway on Monday of next week and, among other things, we shall be discussing the results of this study. So it is not only a general policy that we have so far as the structural funds are concerned, we are also involved in studies in particular areas as well.
Og hvis vi virkelig ønsker at udforme en EF-politik for fysisk planlægning, bør vi finde måder og midler til at bevare befolkningen i randområderne.
He asked this in the Irish context but it is a point generally valid in other parts of the Community as well.
Og derfor er Kommissionen ansvarlig, og hr. Milian bør komme med et svar. F.eks. vedrørende strukturfondene.
We have to be rather careful that we do not allow Member States to evade some of their obligations in this particular area by utilizing Com munity funds.
Jeg mener, at Fællesskabet bør sætte en ramme for en fornuftig udvikling.
In the case of Portugal it is rather different. We do not have the same kind of regional structure.
Det bør modarbejde koncentrationen i byerne og ikke give alle de penge til regeringerne, for at de kan gøre et godt indtryk før valgene, hvilket går ud over de politiske modstandere og de europæiske skatteydere og kun er til gavn for de enkelte regeringer.
In just the last few days I have met representatives from the municipal ities and regions in Portugal and I have been dealing with the special problems in the Alentejo where low density of population and depopulation are the major issues.
Der er et gennemsnit af 15 mennesker pr. km2.
We already do that at the further education level.
Der er dele af Lapland med en befolkningstæthed på kun 0,5 personer pr. km2.
It should not be expenditure, however desirable, on health in the heavily populated areas.
Kommissionen siger, at den grad afhjælp, der er tilladt efter de finske regler, er betydelig højere end gennemsnittet i Fællesskabet, hvorfor det kan være nød vendigt at ændre disse regler.
So I am very sympathetic to what has been said about this in the context of rural areas where it is sometimes difficult to provide these basic services.
Det er uacceptabelt, at de europæiske borgere vildledes til at tro, at udførelsen af projekterne, især infrastrukturprojekter ne, udelukkende er finansieret af de nationale regeringer.
As we have a little time before voting I will indulge myself a little by answering some of the more detailed points raised during the debate.