natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sir Christopher Prout (ED). — (EN) Fru Banotti kan måske på baggrund af denne generelle udtalelse sige os, om vi behøver stemme om de påfølgende ændringsforslag?
Yet in spite of this preamble, we are in fact continuing to authorize this cruel, inhumane and indefensible type of hunting fot another five years, which can even be extended to seven years at the discretion of the Commission.
Hvad Kommissionens redegørelse angår, så er Kom missionen rede til at give en sådan til enhver tid, men vi må først have grønt lys af Parlamentet.
All our amendments seeking to reduce this period, and ensure that this indefensible hunting was immediately banned, were rejected.
I dette tilfælde har vi ikke haft denne mulighed. Hvis De hr. Ford, med Deres store indflydelse kan foran ledige Parlamentet til at give os lejlighed til at afgive denne erklæring, vil vi naturligvis gerne gøre det.
There can be no economic and ecological harmonization, to the prejudice of animals alone, while we continue to tolerate the infliction of such unspeakable suffering upon them, in violation of the Berne convention, moreover, because these traps can kill protected animals.
Formanden. — Hr. Ford, jeg vil foreslå, at redegørelsen om Rover opføres på dagsordenen for fredag formiddag.
It is ot only contrary to our laws, it violates all civilized principles — which are also expressed in concern, love and respect for the other creatures who populate this Earth.
Banotti (PPE), ordfører. - - (EN) Hr. formand, ændringsforslagene til denne betænkning er i sig selv så komplekse, at den eneste måde, hvorpå jeg kan tage stilling til dem, er at opstille en afstemningsliste over, om jeg kunne gå ind for dem eller ikke.
PROUT, Sir Christopher (ED). — In the light of that general statement perhaps Mrs Banotti could advise us upon whether or not the subsequent amendments need to be taken.
Ford (S). — (EN) Tak, hr. formand, dette forslag finder jeg udmærket.
European public opinion was expecting, is expecting, a signpost for the future.
Jeg mener, at vi bliver nødt til at fortsætte afstemningen. ningen.
Now this vote legalizes this indefensible and inhumane pratice for a further five or seven years.
Formanden. — Kan Parlamentet tilslutte sig, at redegørelsen om Rover opføres på dagsordenen for fredag?
We only hope that this period can still be reduced, accompanied by economic aid to hunters, of course.
(Dette vedtoges) (Den således ændrede dagsordenen godkendtes) ')
BANOTTI (PPE). — Mr President, the amendments to this report are in themselves of such gargantuan complexity that the only way that I could deal with them was to draw up a voting list showing whether I did or did not approve of them.
Sir Christopher Prout (ED). — (EN) Hr. formand, jeg forstår udmærket fru Banottis vanskeligheder; men hvis Parlamentet i distraktion under afstemningen om et senere ændringsforslag stemmer på en måde, som er i modstrid med dets tidligere vedtagelse om forbuddet, så vil vi til trods for den komplekse betænkning i sidste ende komme til at se ret så tåbelige ud.
PROUT, Sir Christopher (ED). — Mr President, I quite understand Mrs Banotti's difficulties but if in a fit of absent-mindedness on a subsequent amendment Parliament votes in a way which contradicts its earlier vote on the ban, then, despite its complexity, at the end of the day we are going to look very foolish.
Hr. formand, dette bliver De nødt til at tage hensyn til under den igangværende afstemning. ning.
I think you have to take that into account, Mr President, in conducting this vote.
A3-138/90) af Banotti for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om Kommissionens forslag til Rådets forordning om import af visse skind (KOM(89) 198 — dok. C3-82/90)
No attempt has ever been made to conceal that, and to allow animal welfare organizations to participate in decisions on humane trapping methods is like getting vegetarians to have a voice in legislation on meat production.
Formanden. — De har ganske ret, hr. Prout.
PRESIDENT. — You are right, Sir Christopher.
Sir Christopher Prout (ED). — (EN) Hr. formand, jeg indrømmer rent ud sagt, at jeg ikke har så megen kendskab til teksten, som jeg burde.
Concerning Amendments Nos 10 and 16, I find it deplorable that amendments are adopted which cannot be implemented in practice, witness the Commissioner's reply to questions put by Members on this subject.
Men hvis jeg ser på listen over ændringsforslag, ser det ud som om, at mange af de ændringsforslag, som nu sættes under afstemning, automatisk bortfalder som følge af den tidligere trufne afgørelse om tidspunktet for for buddet. Vi er nu i færd med at stemme om en hel
In Amendment No 10 reference is made to the consumer organization, the BEUC, which has expressed support for the labelling scheme.
') Frist for ændringsforslag og beslutningsforslag — Taletid — Aktuel og uopsættelig debat (emner): Se protokollen.
AMENDOLA (V). — (IT) Mr President, I do not know ifall members are aware of how we voted.
Amendola (VI). — (IT) Hr. formand, jeg er ikke sikker på, at alle kollegerne har gjort sig klart, hvad det er, vi har vedtaget.
BANOTTI (PPE), rapporteur. — Mr President, the final vote on this comes at the very end of a long and often extremely distressing and divisive campaign.
I ændringsforslag nr. 10 henvises til forbrugerorganisationen BEUC, som har ønsket en sådan mærkning.
BANOTTI dates back, as I say, to 1986, and now it has escalated to the point of violence.
Rævesakse fanger ikke-selektivt. Derfor kan også udryddelsestruede arter eller arter, der er beskyttet på anden måde, blive ofre for disse sakse, og selv om dyrene blot såres, har de ofte svært ved at overleve derefter.
We are now faced with the situation where the 40 or so Mohawks surrounded there are to be dislodged forcibly by armoured troops, which calls for an urgent response.
Dette strider ikke blot mod vore love, men også mod principperne for civilisation, der ligeledes ytrer sig i interessen for, i kærligheden til og i respekten for de øvrige dyr, der befolker denne jord.
When I look at the conduct of the Canadian Govern ment I think it imperative that we debate the matter in the European Parliament before the end of this week.
Det er et signal for fremtiden, det signal, som den europæiske offentlighed ventede på og stadig venter på. Nuvel, med denne afstemning har man for en periode på yderligere fem til syv år legaliseret denne meningsløse og inhumane praksis.
As with the trapping methods, the rights of the indigenous people are being trampled under foot.
Jeg håber, at vi med vor afstemning nu i eftermiddag vil demonstrere vor afsky for den med stålkæber forsynede »leghold-trap«, der allerede er forbudt i mere end 60 lande, heriblandt de fleste EF-medlems-stater.
by voting this afternoon we will demonstrate our revulsion for the steel-jawed leghold trap which has already been banned in over 60 countries and in most of the countries within the Community.
Ved at gennemtvinge dette forbud mod anvendelsen af »leghold-traps« påtager vi os imidlertid et ansvar i henseende til en række betydelige økonomiske og sociale virkninger, der rækker langt ud over Fællesskabet.
However, by imposing this ban on the use of the leghold trap we, by our actions, are responsible for considerable economic and social effects far beyond this Community.
Det glæder mig at kunne sige, at både den canadiske regering og den indfødte befolkning i Canada som resultat af et besøg, som nogle medlemmer af Udvalget om Miljø- og Sund hedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse og jeg selv har aflagt derovre, nu er på det rene med, hvor alvorligt vi tager denne sag, og det glæder mig også, at de allerede reagerer positivt på det pres, Fælles skabet udøver for at opnå et forbud mod denne afskyelige indretning.
I am happy that, as a result of a visit by myself and some colleagues from the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, both the Canadian Government and the indigenous people of Canada are now aware of how seriously we feel about this and I am also satisfied that they are already responding positively to the pressure from the Community for the banning of this infamous device.
Det er imidlertid vigtigt, at vi gør os klart, at vi har meget lidt at tilbyde dem, hvis liv vil blive mest berørt af et sådant forbud.
However, it is important that we realize that we have very little to offer those whose lives will be most affected by this ban.
Det vil kræve tid, og selv om vi alle — jeg tror uden undtagelse i Europa-Parlamentet — fordømmer anvendelsen af denne indretning, må vi også huske på, at det vil blive både vanskeligt og dyrt at ændre den, navnlig for befolkningen i det nordlige Canada, der lever i et af de mest ugæstmilde lande i ver den.
It will require time and while we all, I think without exception in this Parliament, condemn the use of this device we must also remember that changing it for the people of Northern Canada particularly, who live in some of the most inhospitable country in the world, is going to be both difficult and expensive.
Mange mennesker, hvis interesse for dyreliv har gjort dem fuldstændig blinde for de videre aspekter af dette problem, har alvorligt chikaneret adskillige af Europa-Parlamentets medlemmer.
Many people whose concern for wildlife totally blinded them to the wider aspects of this problem have seriously harassed many Members of this Parliament.
Jeg vil uden forbehold sige, at denne kampagne har været en af de mest ondartede, som Europa-Parlamentet nogen sinde har været udsat for.
This campaign has been I would say without qualification, one of the most venomous ever experienced within this Parliament.
Der er forekommet både fordrejelser og løgnagtige påstande.
Both misrepresentation and lies have taken place.
Visse medlem mer er blevet chikaneret i deres hjem.
Members have been harassed in their homes.
Det glæder mig at konstatere, at Parlamentet i aften har stemt efter overbevisning, men jeg håber, at de, hvem dyrenes velfærd ligger stærkt og oprigtigt på sinde, vil gøre sig klart, at den slags taktik, som vi har været udsat for i det sidste halve år, simpelthen både er inacceptabel og giver bagslag.
I am very happy to see that Parliament has voted on its opinion this evening but I hope that those who are deeply and genuinely concerned about animal welfare will realize that the kind of tactics we have been exposed to in the last six months are simply both unacceptable and counter-productive.
Jeg håber inderligt, at alle mine kolleger vil stemme for denne betænkning, fordi den er at betragte som en vigtig erklæring fra Parlamentets side om, hvad der ligger det på sinde.
I hope very much that all colleagues will vote for this report because it represents an important statement by this Paliament about our concern.
Vedrørende ændringsforslag nr. 10 og 16 synes jeg det er sørgeligt, at man vedtager ændringsforslag, der er praktisk uigennemførlige, jævnfør kommissærens svar på spørgsmål herom stillet af medlemmer
However, a balance has to be struck between the interests and rights of animals on the one hand and the interests and rights of indigenous hunting peoples on the other.
Det er derfor, jeg har anmodet om endnu nogle få års udsættelse med henblik på den fornødne tilpas ning.
Sadly, the leghold trap is still in use in Alaska, Greenland, the Soviet Union and Canada.
der i Banotti-betænkningen er fundet en balance mellem på den ene side interessen i hurtigst muligt at afskaffe inhumane fangstmetoder og på den anden side de indfødte befolkningsgruppers interesse på nuværende tidspunkt.
We cannot and must not try to dictate how life in those parts of the world should be ordered, and it is therefore essential to retain a balance in the Banotti report between the desire to achieve a ban on inhumane trapping methods and the interests of indigenous hunting peoples at this present time.
Denne balance indebærer, at ændringsforslag, der går videre, navnlig hr. Elliotts og hr. Seligmans ændringsforslag, er forkastet. Det er jeg glad for. Jeg synes, at vore britiske venner er lidt tvetydige.
With the rejection of the more intemperate amendments, notably those of Mr Elliott and Mr Seligman, this balance remains intact, and I am extremely pleased about that.
De har ikke nogen indfødte canadiske befolkningsgrupper i deres valgdistrikt, og så er det naturligvis også noget nemmere at tale om et sådant emne!
Of course, they have no indigenous Canadian population groups in their constituencies and that makes it all so much easier to pontificate on the subject!
Telkämper (VI). — (DE) Hr. formand, anvendelsen af rævesakse er visselig en grusom og afskyelig fangstmetode.
One final comment, Mr President, concerning the problem of the fight against the musk rat.
I betænkningen kommer man imidlertid også ind på, at der i denne sammenhæng bør tages hensyn til urindbyggernes interesser — nemlig deres overlevelsesproblem på deres økologiske adfærd.
The organized musk rat eradication campaign in the Netherlands must also be switched over to humane trapping methods.
I betragtning af disse befolkningsgruppers situation, i særdeleshed i Canada, vil jeg gerne henlede Deres opmærksomhed på en indtrængende appel, som Mohawk-indianerne har rettet til Europa-Parlamentet, og anmode Dem om at træde i skranken for, at deres rettigheder respekteres.
I hope that the provisions of the resolution are given full application in the Netherlands as well.
Jeg har en sidste bemærkning om problemet med bekæmpelsen af bisamrotter.
TELKÄMPER (V). — (DE) Mr President, the use of steel-jawed leghold traps is undoubtedly a cruel and loathsome method of catching animals.
Den organiserede bekæmpelse af bisamrotter vil også i Nederlandene blive nødt til at gå over til dyrevenlige fangstmetoder.
However, as the report points out, we also have to consider the interests of the indigenous people, the problem of their survival and their ecological behaviour.
Jeg håber, at de frister, som er nævnt i beslut ningsforslaget, kan overholdes af de nederlandske instanser.
In view of the situation of these people, particularly in Canada, I want to call to your attention the urgent appeal addressed by the Mohawk Indians to the European Parliament and ask you to do everything possible to ensure that their rights are upheld.
Siden 1986 har Mohawk-indianerne i Kanesatake ligget i strid med administrationen i nabokommunen Oka om et mindre skovareal, hvor der ligger en begravelsesplads for Mohawk-indianerne.
Since 1986 the Mohawk Indians in Kanesatake have been in dispute with the neighbouring locality of Oka over a wooded piece of land where the Mohawks have a burial place.
Netop i dette terræn ønsker Oka Kommune — eller den lokale golfklub — at udvide golfbanen fra 9 til 18 huller.
Precisely on that piece of land the Oka authorities, or rather the local golf club, want to extend the gold course from 9 holes to 18 holes.
Seligman (ED). — (EN) Hr. formand, jeg tager ordet, fordi jeg sammen med Barbara Castle, nu Lady Castle, var medunderskriver af de oprindelige beslutningsforslag i henhold til artikel 64, der opnåede 275 stemmer i Parlamentet, om indførelse af et forbud i 1992.
SELIGMAN (ED). — Mr President, I speak as a cosignatory with Barbara Castle, now Lady Castle, of the original resolutions under Rule 64 which got 275 votes from Parliament for the institution of the ban in 1992.
Det var det oprindelige forslag.
That was the original proposal.
Kommissionen tog det så af bordet og foreslog forbuddet udsat i endnu fire år — indtil 1996.
The Commission then took this away and came back with four more years— 1996.
Alt, hvad jeg kan sige, er, at det i det mindste glæder mig, at fru Banotti har formået at få den frist reduceret med et år — den er nu 1995.
All I can say is that I am glad at least that Mary Banotti has been able to cut a year off that time it is now 1995.
Ford udkomme trues af en golfbane, og den canadiske regerings holdning til den øvrige indfødte befolkning, som der tales om i denne sammenhæng.
FORD (S). — Mr President, speaking on behalf of the British Labour delegation in the European Parliament, we will be abstaining on the Banotti report.
Kommissionen og Europa-Parlamentet er indstillet på at give efter for dette pres.
It is a shame that some of the enormous amounts of money invested in this propaganda is not better spent in supporting scientific research into the development of replacement traps.
Dette er en skændsel. sel.
This is a disgrace.
Det er klart, at en fremrykning af gennemførelsestidspunkterne ikke blot vil komme til at skade mange indfødte jægersamfund, men også alvorligt vil undergrave det værdifulde forskningsprogram for fældefangst, der er blevet sponsoreret af den canadiske regering, og modarbejde Den Internationale Standardiseringsorganisations arbejde med at opstille normer for human fældefangst for alle dyrearter, der fanges i naturen.
It is clear that bringing foward the implementation dates will not only harm many native hunting communities but will also seriously undermine the valuable trapping research programme that has been sponsored by the Canadian government and will run contrary to the work of the International Standardization Organization on establishing humane trapping standards for all species of animals trapped in the wild.
Det forekommer mig, at det er penge, den canadiske regering er interesseret i, og ikke den indfødte befolknings rettigheder.
I have to say that the arguments about indigenous people seem to me to be slightly absurd.
Men selv om det var tilfældet, synes det at være meningsløst at støtte en levevis, der er baseret på, at de pågældende erhvervs udøvere tilføjer dyrene den størst mulige mængde pinsler.
Firstly, there is very little evidence that anybody amongst the indigenous people has a significant income from this kind of trapping.
Vi stemmer ikke imod betænkningen, fordi der er gjort visse fremskridt, men vi havde her en enestående lejlighed til at tage et langt skridt frem, og alt, hvad vi har set, er, at der bliver taget nogle få famlende skridt, hvilket ikke er nok.
Secondly, as we have heard, there is the difference between the treatment of the Mohawk Indians, who are after all indigenous people whose livelihoods are being threatened by a golf course, and the attitude of the Canadian Government to the other indigenous people who are talked about here.
Kort sagt: Vi har omdannet et afbalanceret program til noget, der hverken er funktionelt eller fair over for de lokale fangersamfund, der vil blive alvorligt berørt af vort standpunkt.
In summary, we have transformed a balanced proposal into something that is neither workable nor fair to those local hunting groups who will be seriously affected by our position.
Jeg stemmer imod betænkningen.
I reject the report.
Alavanos (CG), skriftlig. — (GR) Venstrefløjs-Koalitionsgruppen støtter den ændrede forordning om indførelse af visse skind og beslutningsforslaget af Banotti til trods for, at vi har et vist forbehold med hensyn til nødvendigheden af radikale foran staltninger.
It seems to me that it is money that the Canadian Government is interested in and not the rights of indigenous people. But even if it was the case, it seems absurd to support a life based on the infliction of the maximum amount of misery.
Vi mener generelt, at det er et positivt og afbalanceret forslag til løsning af et kompliceret og modsætningsfyldt problem, og at det vil bidrage til afskaffelse af dyrefælder, det grusomme drab på dyr og ødelæggelsen af den vilde fauna, men at det også vil bidrage til, at der kan findes alternative løsninger til fordel for jægerne.
We are not voting against the report because there has been some progress but we had a wonderful opportunity here to make major steps forward and all we have seen are a few small tentative steps which is not enough.
Paisley (NI), skriftlig. — (EN) Hr. formand, jeg stemmer for, at der vedtages forbud mod import af visse skind i EF.
PAISLEY (NI), in writing. — Mr President, I shall be voting in favour of the adoption of the ban on the importation of certain furs into the EEC.
Den såkaldte »leghold-trap« er et umoralsk og grusomt dyrplagerinstrument, og jeg støtter fuldt og helt forbuddet mod import, eksport, fremstilling, salg og anvendelse af denne fælde inden for Det Europæiske Fællesskab.
The leghold trap is a vicious'and cruel instrument of animal torture and I totally support the ban on the import, export, manufacture, sale and use of this trap within the European Community.
Det er derfor logisk, at Fællesskabet indtager et fast standpunkt til importen af skind fra dyr, der er fanget i sådanne fælder, eller som stammer fra lande, hvor de stadig anvendes.
It is logical therefore that the Community should take a firm stand regarding the importation of furs from animals caught in such traps of from countries where such traps are still being used.
Det ville være umoralsk, om Fællesskabet lukkede øjnene for den grusomhed, der indgår som element i tilvejebringelsen af de skind, der i øjeblik ket importeres, navnlig fra Canada.
It would be immoral for the Community to ignore the cruelty involved in obtaining furs presently being imported, most notably from Canada.
(Forslaget til lovgivningsmæssig beslutning vedtoges)
I must add that I personally would favour an earlier ban.
Ændring af forretningsordenens artikel 115 og 123
Amendment to Rules 115 and 123 of the Rules of Procedure
Siden forslaget først blev udformet af Kommissionen, er der intet sket, der taler for vedtagelse af et tidligere gennemførelsestidspunkt.
LANE (RDE), in writing. — Mr President, for the record, I should like to express my deep disappointment with the decision taken here today to implement the Regulation earlier than originally proposed by the Commission.
A3-127/90) af Vecchi for Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlem mernes Immunitet om valg af næstformænd i udvalgene.
A3127/90) by Mr Vecchi, on behalf of the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities on the election of committee vicechairman.
Vecchi mentets næstformænd eller af Kvæstorkollegiets medlemmer, der ligeledes i dag er fastlagt i artikel 14, eftersom disse to organers arbejdsmetoder er meget forskellige fra og ikke kan sammenlignes med de metoder, der anvendes af udvalgenes formand skaber.
VECCHI (GUE), Rapporteur. — (ES) Mr President, when, in July of last year, at the start of the current legislature, the Parliamentary committees that had just been formed proceeded to the election of their chairs, differences in the interpretation of our Rules of Procedure emerged regarding the election of the Vice-Chairman of these committees.
Derfor anmoder jeg kollegerne om med Deres stemme at støtte de forslag til ændring af artikel 115 og 123, der er blevet enstemmigt vedtaget i Udvalget for Forretningsordenen.
So I ask members to support the proposals for modifying Rules 115 and 123 as unanimously approved by the committee on the Rules of Procedure.
Blot i en anden artikel, nemlig artikel 123, stk. 4, henvises der ved analogi til talrige artikler vedrørende plenarmødet, herunder artikel 14 vedrørende valg af Parlamentets næstformænd.
It is only in another article, Rule 123 paragraph 4, that reference is made to this by analogy with various rules relating to the plenary sitting, including Rule 14 on the election of the Vice-Presidents of Parliament.
Heraf udledes, at de nugældende bestemmelser foreskriver, at udvalgenes næstformænd skal vælges på én gang, dvs. på samme stemmeseddel, i analogi med, hvad der på plenarforsamlingen sker ved valg af Parlamentets næstformænd eller af Kvæstorkollegiets medlemmer.
From this it can be deduced that the present arrangements provide for election en bloc, that is on a single ballot paper, of the Vice-Chairman of the committees in the same way as the plenary elects the Vice-Presidents of Parliament or of the members of the College of Quaestors.
Harrison (S). — (EN) Hr. formand, jeg griber med tilfredshed lejligheden til at tale i denne nye film, der indspilles for Europa-Parlamentet, og som mest af alt minder mig om slutningen af Steven Spielberg's film Nærkontakt af 3. Grad.
HARRISON (S). — Mr President, I warm to the opportunity to speak in this new film set for the European Parliament which reminds me of nothing so much as the conclusion Steven Spielberg's film 'Close encounters of the third kind'.