natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg ser af dagsordenen i dag, at vi drøfter hr. Beumers betænkning om at kodificere og ved lovgivning samordne lovene om offentlige kontrakter til en samlet helhed.
Anyway, I doubt that the Members of Parliament would be intimated by the intentions of even the most respected member of the Commission. Consequently, I do not think that this is an admissible topic for debate.
Men jeg bemærker i forslaget til dagsorden for onsdag, at vi skal drøfte et forslag om ændring af reglerne om indgåelse af offentlige kontrakter.
Please allow me to explain to you that when you invoke the Rules of Procedure to take the floor, you have to mention the Rule which you are invoking.
Det forekommer mig ejendommeligt, at vi konsoliderer noget i en debat om mandagen, som vi ændrer uden forhandling om onsdagen i samme uge.
I personally have no problem in allowing you to interrupt, but then there was no need to ask to interrupt on a point of order.
FORMANDEN. — Hr. Melandri, jeg tror ikke, kommissæren havde til hensigt at skræmme medlemmerne af Parlamentet, men jeg mener heller ikke, at Parlamentets medlemmer bør lade sig skræmme af Kommissionens medlemmer, hvis det er deres hensigt, også selv om det drejer sig om den mest respekterede kommissær.
For my part, in this context, I would like to share my deep conviction that there is no question of isolating these countries, and there is definitely no question of isolating Morocco if we contribute towards solving the worrying problems of greater democracy and a deeper respect for human rights.
Jeg tager derfor Deres bemærkning til efterretning og vil tillade mig at gøre Dem opmærksom på, at De, når De tager ordet til forretningsordenen, skal angive, i henhold til hvilken artikel dette sker.
This would not isolate these countries because we would contribute towards their economic growth and to the prevention of massive and uncontrolled emigration to our shores.
Jeg havde ikke noget imod at give Dem ordet, men det var ikke nødvendigt, at De bad om ordet til forretningsordenen.
I repeat, we would not isolate these countries if we solved all of these problems, including the problem of the Sahara.
Forhandlingen er afsluttet. Afstemningen finder sted på onsdag kl. 18.00.
On the other hand, we are going to cooperate with these countries by trading with them, and helping them to create jobs in situ.
BLANEY (ARC). — (EN) Hr. formandjeg er enig i det, der foreslås, men jeg vil gerne understrege en bestemt side af denne offentlige licitation, disse kontrakter, som man bør tage i betragtning.
These are the goals of our revamped Mediterranean policy. Only via this cooperation will we have the constructive elements to help build up this policy.
Når kontrakterne og beskæftigelsen findes lige på den anden side af grænsen, som det tit sker, så bør den samme lønstruktur og de samme sociale ydelser, som gælder lokale arbejdere, gælde for alle arbejdere, i stedet for den situation vi har nu, hvor folk hentes fra det ene land til det andet for at arbejde til lønninger under det normale og uden nogen pligter til sociale ydelser, en måde at klare sig på med billig arbejdskraft.
To take an extreme example, this type of cooperation is what we are currently aiming for in Vietnam, in an effort to contribute towards solving the problem of the boat people, along with reforms and democracy in that country. Naturally, noone is claiming to compare the level of democracy and respect for human rights in Morocco and Vietnam.
Det sker, og det er det, vi må standse.
But this is the type of cooperation which we are
FORMANDEN. — Næste punkt på dagsordenen er indstilling ved andenbehandling (dok.
PRESIDENT. — The next item is the recommendation for the second reading (Doc.
A3-281/92) fra Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om Rådets fælles holdning (dok.
A3-0281/92), on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the common position established by the Council with a view to the adoption of a directive concerning the coordination of procedures for the award of public works contracts (SEC(91)2360 — Doc. C30285/92 — SYN 405) (Rapporteur: Mr Beumer)
BLANEY de arbejder til underbetaling.
In addition to this, we would never have any big contracting firms if we did not have little ones.
Det er noget, vi må standse, hvis der skal være mening i denne betænkning.
The little ones must be encouraged to grow in order that competition within the contracting business continues to obtain.
Jeg kan først og fremmest henvise til ændringsforslag nr. 7, 9, 10, 12 og 19.
This is something that we must stop if we are to give meaning to this report.
Kommissionen takker Parlamentet for dets støtte til den fælles holdning og følgelig til Kommissionens forslag.
Consequent ly, I requested to speak to the President of the Council, Minister Needham, on this matter.
Det bidrager hermed afgørende til at gøre fællesskabsretten mere klar og lettere forståelig for EF's borgere, uden at indholdet af bestemmelserne på nogen måde ændres, da det udelukkende drejer sig om at kodificere, dvs. systematisere indholdet.
In the meantime he sent a letter to the President of the Parliament in which he stated that the procedure followed should not be regarded as setting a precedent for future codifications. In other words, he says that should there in future be other codifications, the Council will then follow the standard procedure.
Enhver frygt er derfor ubegrundet.
The fact that the codification in question was relatively minor means that, in my opinion, we can accept this letter.
Kommissionen er fuldt og helt enig i, at de punkter, hvor Rådet har afveget fra vort forslag, er mindre væsentlige og derfor ikke har politisk indhold eller betydning.
According to the letter from the President of the Council, that would then mean that future codification could take place in the normal manner.
For det andet er nærværende direktivforslag som bekendt et repræsentativt eksempel på den såkaldte »nye metode«.
MATUTES, member of the Commission. — (ES) Mr President, the Commission welcomes Parliament's support of the common position, and therefore its support of the proposal by the Commission.
I overensstemmelse med denne metode stræber Fællesskabet efter at opnå gensidig anerkendelse af de nationale markedsføringstilladelser, som meddeles på den betingelse, at der opfyldes visse grundlæggende forskrifter med hensyn til sikkerhed og beskyttelse af forbrugerne, producenterne, operatørerne, varerne og miljøet.
By lending its support this House is making a decisive contribution towards ensuring that Community law is clearer and more com prehensible to the citizens of the Community, without changing in the slightest the content of these provisions, since it is merely a matter of codifying — that is, arranging the contents in a systematic manner. Consequently, there are no grounds for such fears.
Samtidig indføres visse grundlæggende betingelser, i overensstemmelse med hvilke kontrollen med den legale transport af eksplosivstoffer i Fællesskabet kan og bør finde sted.
The Com mission is in full agreement that those points on which the Council has taken a different view are relatively minor, and therefore lack political content or significance. cance.
Disse forskrifter styrkes med ændringsfor slag nr. 11, 14, 17, 22 og 23, og der sker en konsolidering af kravene med hensyn til sikkerhed og beskyttelse, som er uomgængelige elementer, når det drejer sig om så følsomme produkter som eksplosivstoffer. Således -og dette vil jeg gerne understrege- sker der ikke blot en harmonisering, men også en forbedring af de nugældende sikkerheds- og beskyttelseskrav.
COX (LDR). — Mr President, I welcome what we are doing — the notion of codifying — as being extremely important because we have such a complex legislative basis particularly in this area dealing with public works contracts that the necessity to render it more transparent is extremely important.
Med hensyn til Parlamentets forslag i forbindelse med bilag I i direktiv 305 kan jeg bekræfte, at bilaget allerede i juli i år blev opdateret ved Kommissionens beslutning i overensstemmelse med direktivets bestemmelser.
As regards the suggestion by Parliament concerning Annex I of Directive 305, I can confirm that this annex was updated last July by a Commission decision, in accordance with the provisions in the same directive.
Det betyder, at det bilag I, som figurerer i den kodificerede tekst, allerede er forældet.
Consequently, Annex I, which appears in the codified text, has already been rendered obsolete.
Jeg er derfor enig i, at der er god grund til, at den version af bilag I, som findes i den kodificerede tekst, før den endelige offentliggørelse erstattes med ovennævnte opdaterede tekst, som ordføreren netop foreslår.
Therefore, I agree that there are good reasons to ensure that — before the final publication — the version of Annex I which appears in the codified text should be replaced by the text I mentioned earlier which has already been updated, exactly as the rapporteur proposed.
Jeg er i stand til at oplyse, at Rådet faktisk allerede overvejer denne mulighed med henblik på vedtagelse af den ende lige tekst.
In fact, I can confirm that the Council is already considering this possibility with a view to the adoption of the final text.
Kommissionen vil støtte dette skridt, da det også vil betyde en tilnærmelse til det generelle mål, nemlig at udarbejde en tekst, som ud fra enhver synsvinkel ikke blot er opdateret, men lettere at forstå og mere klar for alle og enhver.
The Commission will support this measure, since it will also contribute to the general goal of creating a text which, from all points of view, has not only been updated but has also been made more clear and comprehensible to everyone.
Vi opfordrer Kommissionen til via de europæiske standardiseringsorganisationer, at fremskynde denne harmonisering.
It just seems to me curious when we are consolidating something in a debate on Monday that we are amending it without debate on Wednesday of the same week.
Dette er målet med ændringsforslag nr. 4 og 13.
Ijust wonder how it is that we have got this conjunction in time as it were, Mr President.
Det fælles marked for eksplosivstoffer bør gennemføres, uden at der er mulig hed for hverken synlige eller usynlige afvigelser.
If we want to make things less complicated it might be more useful in future to modify and codify to the extent that is possible on a coterminous basis rather than have the two things done in such a way that Monday's legislative consolidation becomes confused already by Wednesday's report without debate.
FORMANDEN. — Forhandlingen er afsluttet.
PRESIDENT. — The debate is closed.
Afstemningen finder sted onsdag kl. 18.00.
The vote will take place at 6.00 p.m. on Wednesday.
Eksplosivstoffer til civil brug
Civil uses of explosives
For det fjerde er ændringsforslag nr. 8, 16 og 17 sammen med to nye ændringsforslag, jeg har stillet på vegne af Det Europæiske Folkeparti, et forsøg på at fuldende og gennemføre en harmonisering med direktiv 477/91/ EØF om erhvervelse og besiddelse af våben. Dette har været nødvendigt for at dække alvorlige huller i EF-lovgivnin-gen og samtidig styrke retssikkerheden og dennes realisering. sering.
BLANEY (ARC). — Mr President, I agree with what has been proposed but I would like to emphasize a particular aspect of this open tendering, this contracting, that should be taken into account.
FORMANDEN. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (dok.
PRESIDENT. — The next item is the report (Doc.
A3-292/92) af Pierros for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(92) 123 endel. — dok.
A3-0292/92) by Mr Pierrôs, on behalf of Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the proposal from the Commission to the Council (COM(92) 123 — Doc.
C3-211/92 — SYN 409) til direktiv om kontrol med, markedsføring af og gensidig aner kendelse af godkendelser af eksplosivstoffer til civil brug.
C3-211/92 — SYN 409) for a directive on the supervision and placing on the market of explosives for civil uses and the mutual recognition of authorizations and approvals relating to such explosives.
PIERROS (PPE), ordfører. — (GR) Hr. formand, med dette forslag til Rådets direktiv forsøger Fællesskabet at skabe et samlet område for den frie bevægelighed for eksplosivstoffer til civil brug.
PIERRÔS (PPE), rapporteur. — (GR) Mr President, with this specific proposal for a directive from the Council, the Community is attempting to create a unified
PIERROS repræsentanterne for jægerne for deres konstruktive kommentarer og støtte.
PIERRÔS that the free movement of explosives for civil use must be accompanied by a stringent, uniform model for protect ing health and ensuring safety.
Også for eksplosivstoffer til civil brug skal der fra den 1. januar 1993 være et fælles marked uden indre grænser — selvfølgelig uden sænkelse af kontrolniveauet for disse følsomme produkter.
The effort is deemed to be absolutely necessary in order to deal with the harmful consequences of the fragmentation of the market due to the mass of often contradictory national arrangements.
I realiteten er de nuværende utallige og forskelligartede godkendelseskriterier og konformitetsprøver regulære handelshindringer.
Mr President, I would like to conclude with the remark that this Commission text as amended is well-balanced and suitable.
For at disse chikaneagtige handels hindringer virkelig kan afskaffes, skal direktivforslagets artikel 4 ændres som foreslået af ordføreren og Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik i ændringsforslag nr. 12.
I would like to express the hope that both the Commission and the Council will approve all of the amendments which were unanimously adopted by the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy.
Det er ikke tilstrækkeligt, at godkendelser og tilladelser til markedsføring af eksplosivstoffer, som er udstedt i én medlemsstat, anerkendes af de øvrige medlemsstater— »pris en compte« står der i den franske udgave.
This will be the best factual proof of the intention of harmonizing inter-legislative cooperation on a topic which, although technical, shows refined and sensitive aspects.
MATUTES, medlem af Kommissionen. — (ES) Hr. formand jeg vil gerne først takke ordføreren, hr. Pierros, for hans glimrende arbejde og fru Lulling for hendes bidrag.
However, in addition to these general remarks, which certify the positive nature of the Commission text, there is a need to make a number of specific remarks.
Jeg konstaterer endvidere, at dette arbejde har gjort det muligt at nå til meget bred enighed om vores forslag til direktiv.
Firstly, the Commission's initial text suffered from clumsy word ing in a number of places, as well as semantic ambiguity.
Denne enighed betyder, at Kommissionen kan acceptere ændringsforslag nr. 2, 3, 7, 9, 10 — delvis, som jeg vil forklare om lidt— 11, fra 13 til 15, 17, 20, 22, 26 og 27.
In my opinion, a conscientious effort has been made to improve it from a legislative point of view.
Som De ser, er det mange ændringsfor slag, vi kan acceptere, og de udgør det store flertal af de ændringsforslag, ordføreren har stillet.
Here, I am basically referring to Amendments Nos 7, 9, 10, 12 and 19.
Men måske er det, der betyder noget, nok så meget som antallet den kendsgerning, at det klart fremgår, at der er bred enighed mellem Kommissionen og Parlamentet om de bestemmelser, som skal gælde for eksplosivstoffer.
Finally, I would like to thank my colleagues and the representatives from the explosives and munitions sector, and especially the representatives from the hunting fraternity, for their constructive comments and support.
De ændringsforslag, Kommissionen ikke kan acceptere, går på enkelte punkter i bestemmelserne, undtagen det ændringsforslag, der går på tekstens form, forordning eller direktiv.
LULLING (PPE). — (DE) Mr President, I would like to begin by thanking our rapporteur, Mr Pierrôs, for his excellent report.
Derfor skal den manglende enighed om de øvrige ændringsforslag ikke fortolkes som en substantiel eller grundlæggende forskel i synsvinkel.
As from 1 January 1993 there will also be a Single Market without internal frontiers for explosives intended for civil uses — though there will not, of course, be any relaxation of the level of control for these sensitive products.
De ændrings forslag, Kommissionen ikke kan acceptere, er nr. 1, 4, 5, 6, 10 — delvis — 12, 18, 19, 21 og 23.
The decisive factor here is mutual recognition of national approvals.
Jeg ønsker ikke særskilt at kommentere ændringsforslag 4-6, som går på visse betragtninger, eller som omtaler lovgivningsarbejde, som Kommissionen endnu ikke har truffet beslutning om. De vigtigste er derimod ændrings forslag 1 og 21.
In accordance with this, the Community is seeking the mutual recognition of national licences for the marketing of products, provided that they meet certain basic requirements and standards concerning the safety of users, producers and transporters and the protection of property and the environment.
De har til formål at gøre teksten om eksplosivstoffer til en forordning og ikke et direktiv.
At the same time, certain basic conditions are stipulated which the lawful transport of explosives within the Community may or must respecte.
Vi ser med sympati på denne type forslag, fordi en forord ning giver mulighed for at få EF-teksterne til at træde i kraft inden for en kortere tidsfrist.
Amendments Nos. 11, 14, 17, 22 and 23 bolster the specifications and strengthen the safety and protection requirements.
Da de endvidere er direkte gældende, undgås forskelle i gennemførelsen.
This information is essential for such sensitive materials as explosives.
Men anvendelse af en forordning forudsætter, at EF-teksten indeholder alle de bestemmelser, som skal gælde, og da dette ikke har været udgangspunktet, da teksten om eksplosivstoffer blev udarbejdet, kan vi ikke i det konkrete tilfælde bruge en forordning.
Consequently — and I emphasize this point, Mr President — the currently valid safety and protection requirements are not only being harmonized but also upgraded.
Jeg vil gerne gøre opmærksom på, at der af vort og selvfølgelig også af Kommissionens dokument kun findes en tysk oversættelse, der kan misforstås. I den tyske tekster »pris en compte« oversat med »anerkannt«.
It is a fact that the current innumerable and highly divergent criteria governing approval procedures and conformity tests constitute genuine trade barriers.
Det duer ikke, det er forkert! »Reconnu« og »pris en compte« i det oprindelige kommissionsforslag må ikke oversættes med »anerkannt«, for disse tilladelser skal selvfølgelig anerkendes og ikke blot »pris en compte«.
It is not enough for approvals and authorizations granted in one Member State with respect to the placing of explosives on the market to be 'taken into account' by the other Member States — 'pris en compte ' is the French term used.
Den del af ændringsforslag nr. 10, som refererer til militære eksplosivstoffer, kan ikke accepteres. For at definere, hvad der forstås ved militære eksplosivstoffer, er det nødvendigt at henvise til det tekniske begreb »kontrol«. En kontrol, som i dette tilfælde skal udøves af de væbnede styrker eller politiet.
Thirdly, in the medium and long term, the aim of the European Parliament, in accordance with the Commission text, is to work out and fully harmonize not only the criteria for marketing explosives for civil use, but also the relevant procedures and conformity tests.
Her må vi være klar over, at eksplosivstoffer er et område, hvor godkendelsesprocedurerne aldrig kan blive automatiske.
The single market for explosive materials must be ensured without the possibility of direct or indirect barriers.
Redegørelse for det, som BAM i årenes løb har fundet på for at nægte anerkendelse af responsa fra andre medlems staters prøveanstalter, giver stof til et helaftensforedrag, som jeg desværre ikke har tid nok til.
Fourthly, Amendments Nos 8, 16 and 17, in combination with two new amendments I tabled on behalf of the EPP, represent an effort to complete and harmonize the text with Directive 477/91/EEC concerning the acquisition and possession of weapons.
Forelæggelse af en udenlandsk tilladelse er ikke tilstrækkeligt, dekreterer BAM kort og godt og kræver hele tiden nye oplysninger, data og dokumentation, som om mindre EF-medlemmer som Belgien og Luxembourg ikke skulle være i stand til at udføre fornuftige eksplosivstofafprøvninger.
This was deemed necessary, Mr President, so that serious gaps in Community legislation could be plugged, and, at the same time, to promote the safeguarding and the efficient implementation of the law.
Ændringsforslag nr. 18 siger, at den 31. december næste år skal informations- og samarbejdsnettene mellem de nationale myndigheder og forvaltninger være etableret. For Kommissionen må denne dato nødvendigvis være den 31. december ƒ år.
I would like to point out that in our document, and naturally that of the Commission, there is only one German translation, which is misleading.
Direktivet skal jo træde i kraft ved nytår, og det er klart, at samarbejdsnettene et helt uundværlige for dets gennemførelse.
We have tabled a motion for an amendment, the French version of which states that the authorizations must be 'reconnu' (recognized), which is also translated as 'anerkannt'.
Her prøver en national tysk myndighed med utrolig stædighed i årevis på at hindre en lille luxembourgsk virksomhed i at eksportere sine produkter til Tyskland — og vil fremdeles gøre det i lang tid fremover.
It must be possible to place explosives which have been approved in Luxembourg, France and Belgium on the market in Germany without subjecting them to further checks or fresh — and costly — tests.
Endelig mener Kommissionen, at hvis FN-henstillinger-nes liste over klasse 1-produkter skulle blive ændret, bør der snarest muligt drages konsekvenser heraf, specielt med hensyn til direktivets anvendelsesområde, og følge lig kan ændringsforslag nr. 19 ikke accepteres.
I would like, if I may, to cite another example: For years the BAM or Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung (Federal Materials Research and Testing Agency) has successfully managed to bar a gunpowder factory in Luxembourg, which for over eighty years has been manufacturing civil explosives for use in the mining industry, road building and public works, from the German market in the frontier region.
Jeg håber meget, at det ved hurtig vedtagelse af direktiv forslaget i den af Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik ændrede form omsider må lykkes at få sat den slags nationale bureaukrater fra bestillingen.
Fifthly, with Amendments 6 and 7, we are asking the Commission to quickly work out or complement Com munity legal measures in the area of health and safety of workers and consumers involved in the manufacture, storage and use of explosives and pyrotechnical articles.
Her er der brug for handling på EF-plan på grundlag af en fornuftig fortolkning af subsidiaritetsprincippet. Derfor gav jeg dette eksempel.
I agree with the observation of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection
Jeg vil gerne slutte af med at gøre opmærksom på, at vi må træffe alle de nødvendige foranstaltninger for, at dette
Were I to disclose the tricks employed by the BAM through the years in order to refuse recognition of approvals granted by authorities in other Member States,
MATUTES direktiv kan træde i kraft snarest muligt af de grunde Jeg har redegjort for.
In fact, the directive should enter into force by the end of the year and it is clear that the cooperation networks are an essential factor in its application.
slag, mit udvalg stillede, og som blev enstemmigt vedtaget nem com.
For this reason, amendment No 19 cannot be accepted.
Motorkøretøjer i klasse N
Motor vehicles of category N