natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rådet og Kommissionen kender vore overvejelser og standpunkter, og en ny udtalelse forekommer mig derfor heller ikke at være nødvendig.
The delegation of the European Parlia ment which went to Israel in December last met many people with considerable responsibility in the govern ment and parliament who were committed to the peace process.
Men for det andet bør EF som anden del af sin politik også realisere et nyt og stærkt økonomisk program for denne del af Mellemøsten.
Recent developments underline the fact that it is in the interests of all the parties to find a solution soon.
Jeg taler i denne forbindelse udtrykkeligt om hele regionen, herunder Israel og de besatte områder.
Only solid progress towards a solution can hold back the forces which exist in all camps and which try to undermine the peace process, sometimes through force.
Den økonomiske krise i Israel og den håbløse socioøkonomiske situation i de besatte områder, frem for alt i Gaza-området, tilskynder til ekstremisme på begge sider.
The unique opportunity for longterm and comprehensive peace in the Middle East, which was brought about through the Madrid process, simply must not be allowed to slip through our fingers.
Høgene i Israel og Hamas-bevægelsen, navnlig i Gaza-området, forsøger at udnytte denne ekstremisme politisk.
It is by no means certain that we shall ever be given a second chance.
Amerika og Europa bør med forenede kræfter undgå, at den eksploderer.
We now come to the vote on the request for an early vote.
PENDERS (PPE). — (NL) Hr. formand, det er vigtigt at genoptage fredsprocessen i Mellemøsten hurtigst muligt.
I should like to address a question, in particular to the Commissioner but also to all the authorities concerned.
LANGER (V). — (DE) Hr. formand, jeg takker formanden for Udvalget om Udenrigs- og Sikkerhedsanliggender, Barón Crespo, for hans redegørelse for denne forespørgsel.
I should like to ask you, Mr Commissioner, why the Commission does not think of coming to Parliament in a few months' time with a specific programme for action.
Til alt held har Europa-Parlamentet taget nogle skridt i de sidste måneder, og vi har endvidere haft nogle parter, som er vigtige for den israelsk-palæstinensiske fredsproces, på besøg og opmuntret dem, således f.eks.
Personally I have more faith in Clinton than in Bush, but I think that now that the Wall is down, Europe should not be less but more independent in taking initiatives of its own.
Faysal Hussein, Simon Perez, Yossi Beilin og Nabil Shaath fra PLO.
I think we ought to have the ambition to go from a Second to a First Division role.
Vi har således meget tydeligt vist vor interesse.
What does this ambition consist in?
Og alligevel er vi endt i en blindgyde!
We must lay down a clear vision and it seems
På grund af den forfærdelige beslutning om udvisning blev det så frost igen overalt, og den hersker stadig.
(The sitting was suspended at 1 p.m. and resumed at 3 p.m.) is now unfortunately almost certain that Iran has acquired nuclear components and fissile materials.
Fredskræfterne i Israel er i vidt omfang desavoueret.
That is absolutely not what I am saying, that is another matter.
Internt står de uden samtykke fra deres egen basis og udadtil er de stillet i et tvivlsomt lys.
But we thought it important to put down a question to European Political Cooperation about this possible acquisition by Iran, or similar countries, of nuclear weapons.
Alle palæstinensere er i praksis tvunget til at solidarisere sig med Hamas.
At the same time, other disturbing news testifies to Iran's expansionism.
Skal vi virkelig tro, at Israel kan befri palæstinenserne for ekstremisme?
One example is the occupation of the islands of Tumb and Abu Musa.
Kan vi forestille os, at palæstinenserne f.eks. udviser Shamir, fordi han så længe har blokeret fredsprocessen og kun tilsyneladende har forhandlet?
It is important, it seems to me, for this Parliament to express its understanding of the Gulf countries' anxiety in the face of this expansion ism and to assure them of its sympathy.
Ingen kan ved et andet folks hjælp blive befriet for sine egne ekstremister og fundamentalister. Det bliver alle nødt til at gøre selv.
It is all the more important, let us not forget, in that this is going on in a region that is now badly out of balance following the unacceptable invasion of Kuwait by Iraq and the destruction of Iraq as a military power.
Jeg konstaterer navnlig, at den politik, der er ført af mit eget land igennem tredive år, i særlig grad er forfejlet.
On this afternoon's agenda we have a speech from the Commission on the European Economic Area.
Den omstændighed, at vi har vendt op og ned på vore alliancer — sådan som det i 1990 var tilfældet i Golfen — forræderiet mod vore kristne venner i Libanon og vor slaphed over for de terroristiske regimer i Syrien og Iran har kun indbragt os foragt og nag fra vore folkeslags side.
Now the thing is, that the President-in-Office, the Danish Foreign Minister, Niels Helveg Petersen, has had the foresight to want to speak to the Committee on Foreign Affairs and Security on exactly this subject at 4.15 p.m. today.
Vore salg af militærmateriel, hvoraf det seneste er leve ring af Leclerc-kampvogne til de saudiske islamister, er bestemt ikke en god politik.
If the Commission's speech remains as the last point on the agenda before the vote, the two things will clash.
Lige så lidt som hr. Kouchners og fru Mitterrand's mediebesungne besøg hos kurderne.
This will mean that the same people have got to be in two places at once.
De, der har tjent på disse beskidte affærer, er en håndfuld våbenhandlere og ministre såsom Roland Dumas, hvis valgkreds fra syrerne har modtaget en scanner.
As this is widely accepted to be an impossibility, I would ask you to take the appropriate steps without delay.
Som vi står i dag, mener vor gruppe, at Det Europæiske Fællesskab kan gøre nogle meget konkrete ting.
We know, from proven facts, that Tehran is systematically backing the fundamentalist activities of Hezbollah in Lebanon.
Det, vi f.eks. kan gøre, er ikke kun at opmuntre fredskræfterne i begge lejre, men vi tror, at man i dag skal give den svageste part, palæstinenserne, nogle garantier.
We know that Iranian finance is playing a substantial role in consolidation of the fundamentalist movement in Sudan and in the settingup of tenorist training camps.
For det første garanti for overholdelse af menneskerettighederne og den fjerde Genèvekonvention i de besatte områder.
We know, and the Egyptian Government has spelt this out in the clearest terms, that Iran is involved in supporting the fundamentalists who have carried out tenorist operations in Egypt.
For det andet økonomisk støtte, dvs. hjælpe dem med igen at få adgang til markedet og til igen at få et normalt liv.
We know, since the Algerian Government has given very detailed facts, that Iran is supporting the Islamic Salvation Front in Algeria. This is serious.
For det tredje skal PLO's repræsentation i Europa, i EF's medlemsstater prioriteres højere.
This needed to be said in the presence of the President-in-Office, who will be replying to the debate.
Det kan de andre EF-medlemsstater, som endnu ikke har gjort det, også gøre, navnlig Fællesskabet selv!
The fact is that the same rigour is not applied to oil-producing countries as to countries unfortunate enough to have no oil.
Vi har stadig ingen akkrediteret PLO-repræsentation i Fællesskabet.
But I think Parliament is doing its job when it raises such subjects.
Jeg tror, det ville være godt, om de store grupper, som hidtil ikke har stillet forslag, alligevel kunne beslutte sig til at tage det, der forekommer dem overbevisende, ud af de foreliggende beslutninger, så at vi kunne afslutte denne debat med en beslutning og ikke lade det blive ved drøftelsen.
B3-08/93 — 0-12/93 by Mr Habsburg, on behalf of the Group of the European People's Party, to European Political Cooperation, on the nuclear threat posed by Iran as a consequence of its posses sion of nuclear weapons and its capability to produce them;
Men jeg mener også, at man til disse forhold kan tilføje andre ting, herunder specielt vurderingen af det svage initiativ, som EF har vist, i og med at vi i stadig højere grad vender blikket indad.
— Doc. B3-11/93 — 0-15/93 by Mrs Roth, on behalf of the Green Group in the European Parliament, to European Political Cooperation, on the rearmament of Iran;
Dette skyldes nogle nationale problemer, som er forståelige men ikke tilstrækkelige til at retfærdiggøre denne væren sig selv nok.
My first reason for thinking this is that what Parliament says gets a better hearing outside the Community than inside, and I know that what we have said today and the resolution we shall be adopting will be read very attentively in other parts of the world.
Vi kan ikke nøjes med — og jeg har indtryk af, at denne holdning også vil gøre sig gældende i fremtiden — at spille rollen som politisk eller moralsk myndighed, der fordømmer eller anklager, det vi mener er rigtigt at fordømme eller anklage.
My second and main reason is that I hope the media are going to relay our words and give food for thought to those governments that do not view Iran purely in terms of prospects of fat contracts.
Det haster derfor med, at man fra Fællesskabets side udarbejder et program, en fremgangsmåde, der på en gang er ambitiøs og troværdig. Jeg vil geme stille et spørgsmål, specielt til Kommissæren, men også til de øvrige berørte myndigheder.
MAHER (LDR). — Mr President, may I make the point at the beginning that anything that I have to say is not in any way directed at the people of Iran but the Govern ment of Iran must accept responsibility for the problems with which we are confronted today.
Hr. Kommissær, jeg vil geme vide, hvorfor Kommissionen ikke har tænkt sig i løbet af de næste par måneder at fremlægge en konkret handlingsplan for Parlamentet.
It is I know difficult in a country like this to have substantive truth about the existence, for example, of nuclear weaponry or of the degree to which Iran is rearming.
Hr. Bertens glæder sig sammen med sine liberale venner over, at den amerikanske regering er rede til at deltage aktivt i forhandlingerne.
CHEYSSON (S). — (FR) Mr President, there have been many pointers over the last eighteen or twenty months.
(Bifald) (Mødet udsat kl. 13.00 og genoptaget kl. 15.00)
Perhaps it was just exaggeration, but we ought to be watchful.
FORSÆDE: João CRAVINHO Næstformand en slags indre marked, et frihandelsområde, der ikke kun omfatter Israel og de omkringliggende lande, men et større område, der ikke kun tager udgangspunkt i Mel lemøsten men også i en del af Nordafrika.
developing nuclear weaponry and conventional arms and the question must be asked as to whether or not nuclear warheads are being imported from the former Soviet Union.
Hr. Kommissær, kort sagt og med andre ord har jeg følgende forslag: Hvorfor sætter vi os ikke det mål at gå fra at være tilskuere til at være hovedpersoner?
There is a strong suspicion as the former Soviet Union has a very great surplus of this weaponry and is anxious to sell it because of the economic difficulties with which it is confronted.
Det drejer sig om, at vi på eftermiddagens dagsorden har en redegørelse fra Kommissionen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde.
Finally, let us not forget that there are still disquieting things happening inside the country.
Hvis Kommissionens redegørelse bliver det sidste punkt inden afstemningen, falder de to ting sammen.
My contacts with the Baháis show me how very much religious minorities are still persecuted.
Det vil sige, at nøjagtigt de samme personer skal være to steder.
That gives us this feeling of insecurity.
Da det som bekendt ikke er muligt, vil jeg bede Dem om allerede nu at tage højde for den sag.
I should be grateful if I could have an answer to all these thoughts and questions.
FORMANDEN. — Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om følgende mundtlige forespørgsler med forhandling:
The amount of money which Iran is spending on arms at present is a matter of argument, but two things are clear.
HELVEG PETERSEN, formand for Europæisk Politisk Samarbejde. — Hr. formand, flere af de ærede med lemmer, der har deltaget i debatten, har rejst spørgsmålet om, hvilke konkrete initiativer der bør tages fra De Tolvs side i det multilaterale spor af fredsprocessen.
Secondly, Mr President, it is very difficult to accept a government of a country that would pass a sentence of death on a person born in that country because he wrote certain condemnations of the Islamic religion.
Især i arbejdsgruppen vedrørende regional økonomisk udvikling, hvor Fællesskabet og dets medlemslande er for mand og gavel-holder, og især her har Fællesskabet og dets medlemslande taget initiativ til flere aktiviteter siden den sidste møderunde i Paris i oktober 1992.
I do not accept that he should have done that but not only did it pass sentence of death on Salman Rushdie but this Government has provided large sums of money to anyone who will carry out that execution in any country in the world wherever this man may be.
Senest har der været afholdt møde i det såkaldt udvidede bureau i København den 26. januar i år.
What can one say about a regime ofthat kind?
Hr. formand Jeg vil geme endnu en gang takke spørgeren for at have rejst dette spørgsmål.
HABSBURG (PPE). — (DE) Mr President, first I should like to associate myself with a remark by Mr Maher, because I too have great sympathy for Iran and its people.
Det afspejler sig også i den aktive, konstruktive indsats, som Fællesskabet og dets medlem slande yder i forhold til både det bilaterale og multilaterale spor. Vi er løbende i kontakt med alle direkte involverede parter, ligesom vi er til stede i Washington i forbindelse med de bilaterale møderander.
But I regret that I must now raise a number of questions, for good reasons, into which we simply must enquire in the interests of our own and the world's security, and in saying that I should like to stress that we are naturally open to all information which anyone, including the Iranians, would like to give us.
Kun konkrete fremskridt hen imod en løsning kan dæmme op for de kræfter, der eksisterer i alle lejre, og som tilstræber at underminere fredsprocessen, bl.a. med vold som middel.
First there is no doubt that all the countries of the Middle East are exposed to nuclear temptation, but that is true in particular of Iran, and for practical reasons: Iran, we must not forget, has suffered terribly in the war against Iraq.
Den enestående chance for en varig og omfattende fred i Mellemøsten, som er blevet tilvejebragt med Madrid processen, må vi ganske enkelt ikke lade glide os af hænde.
The country has suffered in particular because it was attacked with chemical weapons and had no chemical weapons of its own with which to defend itself.
Det er ikke sikkert, at vi nogen sinde får en tilsvarende chance igen.
We must therefore recognize as an objective danger the fact that there is a temptation to over-rearmament.
FORMANDEN. — Forhandlingen er afsluttet.
Yesterday there was a debate in Parliament about protection of human rights.
Vi går over til afstemning om anmodningen om afstemning snarest muligt.
The report by the UN special commissioner Galindo Pohl provides really shocking proof.
(Anmodningen om afstemning snarest muligt forkaste des)
They are in an unfortunate situation. They must sell uranium because they need the cunency.
CHEYSSON (S). — (FR) Hr. formand, i de sidste atten-tyve måneder har der foreligget mange indicier.
We ought to consider seriously whether we should not give more help to these countries too to save them from this temptation.
Det er nu desværre næsten sikkert, at Iran har erhvervet nukleare komponenter og fissile materialer.
Moreover we must be clear about one thing: Russia, for its part, had at one time, as has been shown, 40 000 atomic warheads.
Det betyder ikke, at Iran råder over atomvåben. Det påstårjeg absolut
Now there are some 35 000. Where have the others gone?
Inden vi hæver mødet, er det mig en fornøjelse på kollegemes vegne at ønske en charmerende dame og trofast medarbejder, fru Erika Ringelstein, som i dag fejrer sin fødselsdag, hjertelig tillykke.
Secondly, as Mr Cheysson has already mentioned, there is the problem of the islands of Tumb and Abu Musa. I have read the Iranian Government's notes to the emirates and unfortunately I can only say that these notes were to me a sinister reminder of certain notes from Hitler to
er stærk mistanke herom, idet det tidligere Sovjetunionen har et meget stort overskudslager af disse våben og meget geme vil sælge ud af disse på grund af sine økonomiske vanskeligheder.
TAURAN (DR). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, all groups in this House have voiced their disquiet at Iran's massive rearmament policy, with the notable exception of Left Unity.
Samtidig vidner andre foruroligende nyheder om Den Islamiske Republik Irans vilje til ekspansion.
materials, so long as these are subject to the relevant security requirements, and are solely used for peaceful purposes.
Det er så meget mere vigtigt — lad os ikke glemme det — som det sker i en region, der nu er bragt i alvorlig ubalance som følge af Iraks inacceptable invasion af Kuwait og ødelæggelsen af Irak som militær magt.
In this connection it is a welcome sign that Iran signed the convention on chemical weapons in January 1993.
For det andet, hr. formand, er det meget vanskeligt at acceptere en regering i et land, som kan finde på at afsige dødsdom over en person, som er født i det pågældende land, fordi han har skrevet visse negative ting om den islamiske religion. Jeg kan ikke acceptere, at han har gjort det, men der blev ikke blot afsagt dødsdom over Salman Rushdie, regeringen har endog stillet store beløb til rådighed for enhver, som vil gennemføre eksekutionen i et hvilket som helst land i hele verden, hvor denne mand end måtte opholde sig.
As also appears from the conclusions on Iran from the European Council's meeting in Edinburgh, the Community and its Member States recognize the right of every state to acquire the means of self-defence.
Hvad kan man sige om sådan et regime?
Mr President, that is all I wanted to say for the moment.
Jeg forkaster det; det er ikke acceptabelt.
It is now high time to start worrying about the Iranian threat.
HABSBURG (PPE). — (DE) Hr. formand, jeg vil først geme tilslutte mig en af hr. Mähers bemærkninger, da også jeg har megen sympati for Iran og dets folk. Jeg kender Iran. Det er et meget sympatisk land med en særdeles sympatisk befolkning.
UN Security Council Resolution 688, establish ing no-fly zones in Iraq, gives encouragement to Shi'ite and Kurdish separatism, thereby strengthening Shi'ite Iran.
Endnu mere alvorlig, hr. formand, er fundamentalismen fra imam Khomeinys tid, der stadig gennemsyrer Irans udenrigspolitik.
HUGHES (S). — Mr President, I take some heart from what the President-in-Office has said, but not a great deal.
Vi ved — og det er bevist — at Teheran systematisk støtter hedjbollaherne i Libanon i deres fundamentalistiske demonstrationer.
It is well over a year since I raised in Questions to the Foreign Ministers reports that Iran was seeking to obtain nuclear weapons.
Vi ved — det er blevet fordømt i præcise vendinger af den egyptiske regering — at Iran er aktiv i forbindelse med støtten til de fundamentalister, som har gennemført terrorhandlinger i Egypten.
I think it is high time that EPC recognized the danger that Iran causes to peace and stability in the Middle East and acted accordingly.
Vi ved — meget præcise kendsgerninger er blevet rapporteret af den algeriske regering — at Iran støtter Den Islamiske Frelsesfront i Algeriet.
This debate today is quite timely. Last Friday the US State Department branded Iran 'the world's most dangerous state sponsor of tenorism', accusing that country's intelligence services of being involved in assassinations and bombings in Europe, the Middle East and Latin America.
Det er alvorligt. Det er en alvorlig trussel.
Today in Geneva the UN Commission on Human Rights is set to adopt a resolution condemning continuing large-scale abuses of human rights in Iran.
Det er vigtigt, at Europa, at Fællesskabet, viser forståelse og sympati for alle dem, der søger at dæmme op for udbredelsen af en fundamentalisme, der truer os alle.
By coincidence, on Monday of this week, The BBC carried a broadcast, by Britain's leading investigative TV pro gramme, Panorama, of its own investigation into the attempt by Iran to rearm.
Det var vigtigt, at dette blev sagt i nærværelse af Rådets formand, der opfordres til at svare os.
The evidence it came up with was quite damning in relation to chemical, biological and nuclear weapons — far too much to cover in my short contribution. But the transcript is available.
Vi kommer ikke uden om, at vi bliver nødt til at gøre os nogle overvejelser.
In the late 1970s, Khomeini became the toast in many fashionable cafes, after Stalin, Mao, Castro and Pol Pot had been dropped one after the other to salve the conscience of the intelligentsia.
Kompromisløsheden, ikke sandt, er ikke den samme over for de olieproducerende lande som over for de lande, der er så uheldige, at de ikke producerer olie.
And he was not ungrateful, since he named a street in Tehran after that town.
Men jeg tror, at Parlamentet spiller sin rolle, når det omtaler sådanne emner.
So why not an avenue Giscard d'Estaing?
Jeg vil her kun hurtigt nævne tre punkter.
Yes, Iranian power is worrying.
For det første er i dag uden tvivl alle lande i Mellemøsten udsat for en atomfristelse, men det gælder ganske særligt for Iran og det af praktiske grunde: Iran — det må man ikke glemme — led usigeligt under krigen mod Irak.
But is not the most dangerous thing of all the blindness, not to say spinelessness, of our socalled elites, who have adopted an attitude towards Tehran Just as towards Moscow and Peking, that has given comfort to aggressive, bloody dictatorships.
Det spiller sin rolle, for det første fordi der lyttes mere til dets ord uden for Fællesskabet end i Fællesskabet selv, og fordi jeg ved, at vore ord i dag, at den beslutning, der skal vedtages, vil blive læst med stor opmærksomhed andet steds. Dernæst — og især — fordi jeg håber, at masse medierne vil referere det, vi siger på dette sted, og give de regeringer, der i Iran kun måtte se rige muligheder for indbringende kontrakter, stof til eftertanke.
HELVEG PETERSEN, President-in-Office of European Political Cooperation. — (DA) Mr President, the Com munity and its Member States attach the greatest importance to the question of the non-proliferation of weapons of mass destruction, and keeps a close watch on develop ments in this area.
Men på den anden side må vi ikke glemme vor egen politik. Den europæiske politik med høje priser på uran har som konsekvens, at Rusland eller snarere SNG-republikkerne, som i dag er de største producenter af uran til billige priser, skal have det solgt til nogen.
In the short time I have I would like to try to highlight a number of the causes for my concern.
Vi bør alvorligt overveje, om vi ikke burde hjælpe også disse lande noget mere, så at de ikke fristes over evne.
According to Robert Gates, the former head of the CIA — already quoted by Mr Habsburg — these reactors are more concerned with the production of plutonium than of electricity.
MAHER (LDR). — (EN) Hr. formand, jeg vil geme straks fra starten understrege, at det, jeg har at sige, ikke på nogen måde er rettet mod Irans befolkning, men Irans regering må påtage sig ansvaret for de problemer, vi står over for i dag. Jeg ved, at det i et land som dette er vanskeligt at nå frem til den virkelige sandhed om, hvorvidt der eksisterer for eksempel atomvåben, eller i hvilket omfang Iran genopruster.
The Community and its Member States area are aware of the claims made in the report to which the Members refer, and in other similar reports, along the lines of Iran supposedly having obtained nuclear weapons from CIS republics.
HABSBURG til lande, som han derefter overfaldt. Måske blev der bare overdrevet, men vi bør være på vagt.
HUGHES looking to Iran but to ourselves too to live up to our responsibility in this respect.