natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ekstra opmærksomhed på sikkerhed og sundhed på arbejdspladsen er derfor også en vigtig faktor med henblik på at holde den potentielle arbejdsstyrke oppe på et tilstrækkeligt højt
The introduction of measures at Community level that can encourage further safety in these industries cannot be
Fru formand, man har med rette ofret sikkerhed og sundhed på arbejdspladsen megen opmærksomhed inden for socialpolitikken.
This also applies, mind you, to the fishing, construction and the farming sectors.
Nu er turen kommet til den del af udvindingsindustrien, der beskæftiger sig med udvinding af mineraler i miner og stenbrud.
destruction of our water supplies and the waste of valuable resources.
Jeg kan erklære mig enig i de ændringsforslag, som ordføreren har fremlagt på vegne af Udvalget om Sociale Anliggender, Beskæftigelse og Arbejdsmiljø.
I can go along with the amendments tabled by the rapporteur on behalf of the Committee on Social Affairs, Employment and the Working Environment.
Kontrol med sikkerheden må være absolut prioriteret uanset arbejdssted.
Safety man agement must be a priority wherever the workplace is located.
Personalet må ikke udelukkende blive udvalgt for at kontrollere forskellige sektorer.
Personnel must not merely be identified to take control of particular sectors.
De skal have en relevant, varig og opdateret undervisning.
They must receive adequate, ongoing and up-to-date training.
Dette er af fundamental betydning for styring af sikkerheden, og det samme er behovet for at sikre sig mod selvtilstrækkelighed.
This is fundamental to safety management, as is the need to safeguard against complacency.
Vurderingen af virkningen, der blev vedlagt Kommisionens forslag, anfører, at en indførelse af sikkerheds- og sundhedsforskrifter vil have den virkning, at der skabes en række arbejdspladser i de sektorer, der træffer de nødvendige foranstaltninger, og at der vil blive skabt arbejdspladser i visse forarbejdningsindustrier, der leverer sikkerhedsudstyr.
The impact assessment attached to the Commission's proposals slates that imposing safety and health regulations will have the effect of creating a number of jobs in the sectors which take the necessary measures and that jobs will be created in certain process ing industries supplying safety equipment.
Det kan godt være, at der er tale om et lille antal, men enhver jobskabelse hilses velkommen.
The numbers may be small but any job creation is welcome.
Lad mig afslutningsvis sige, at jeg altid har gjort jobskabelse til et prioriteret emne for mig, og jeg vil således opfordre Kommissionen til at følge det positive aspekt — hvor lille det end må synes — ved forslaget og informere Parlamentet regelmæssigt om udviklingstendenserne i denne henseende.
In conclusion, may I say that I have always made job creation my priority and so I would urge the Commission to monitor this positive aspect — small though it may be — of the proposal and to keep Parliament informed on a regular basis of developments in this regard.
Papandreou, medlem af Kommissionen. — (GR) Jeg vil gerne takke ordføreren for hans forslag.
PAPANDREOU, Member of the Commission. — (GR) I should like to thank the rapporteur for his proposals.
De ændringsforslag, der stilles, vil forbedre Kommissionens forslag, og derfor er Kommissionen i den behagelige situation at kunne acceptere 10 af de 13 ændringsforslag.
The amendments proposed do improve the Commission proposal and therefore the Commission is in the pleasant position of being able to accept ten of the thirteen amendments.
De tre ændringsforslag, nr. 9, 10 og 12, kan accepteres som de er.
Amendments Nos 9, 10 and 12 are accepted as they stand.
Syv ændringsforslag, nr. 2, 3, 4, 5, 6, 7 og 8, kan accepteres delvist i en anden formulering.
Amendments Nos 2, 3, 4, 5, 6, 7 and 8 are accepted in part, with amended wording.
De tre ændringsforslag, nr. 11, 13 og 1, kan ikke accepteres, da de ikke er i overens stemmelse med direktivets anvendelsesområde. Navnlig ændringsforslag nr. 1 passer ikke ind i denne tekst med forslag vedrørende sundhed og sikkerhed.
Three more Amendments, Nos 11, 13 and 1 are rejected because they go beyond the directive's scope.
Spørgsmålet er, om dette også kunne være sket, havde vore forslag allierede været i kraft der?
We also looked at some of the other problems concerning the disposal of waste.
Herefter vil jeg gerne takke ordføreren, men også Udvalget om Sociale Anliggender, for det særdeles konstruktive forslag til forbedring af Kommissionens forslag.
I should like to thank the rapporteur and the Committee on Social Affairs, Employment and the Working Environment for their very thorough proposals which do improve the Commission proposal.
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
PRESIDENT. The debate is closed.
Deponering af affald
Landfill of waste
A3-176/92) af Bowe for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om
A3-176/92) by Mr Bowe, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the proposal from the Commission to the Council (COM(91 ) 0102 — C3-0248/92 — SYN 335) on the landfill of waste.
Fitzgerald (RDE). — (EN) Fru formand, M c C u b bins betænkning, der udgør det andet af to forslag vedrørende udvindingsindustrien, sætter fart i social politikken i Fællesskabet, da det tager sigte på at forbedre sikkerheden og sundheden på arbejdspladsen for arbejderne.
We felt, notwithstanding the proposal from the Commission concerning the civil liability for waste directive, that it was important that some form of insurance protection was found and that only responsible operators should be allowed to continue landfilling waste ensuring that the insurances they paid would cover any possible harm or damage.
De seneste tragiske mineulykker i Tyrkiet og Kanada minder os alle om den meget reelle fare for liv og lemmer, som arbejdere i industrier i hele verden er udsat for.
BOWE (S), rapporteur. — Madam President, I rise to present Parliament's report on the Commission document concerning the landfill of waste — a subject which many people do not find very interesting but which I must tell you is an extremely important one, both for the future of industry and for the future of our communities within the European Community.
Ulykker i Frankrig i 1989 og i Tyskland sidste år krævede mere end 70 døde.
We commend to the Commission our amendments.
Indførelsen på EF-plan af foranstaltninger, der kan fremme yderligere sikkerhed i disse industrier, kan der ikke sættes spørgsmålstegn ved.
We believe that it is important that landfilling of waste is done in an environmentally sound way and we feel it is important that the Commission takes on board the remarks made by this Parliament.
Dette gælder også vel at mærke for fiskeri, bygge- og landbrugssektorerne.
They are tired with the problems associated with the disposal of waste and this directive will hopeful ly ensure that landfilling in future is an environmentally sound process and is comparable in cost to some other
C3-248/91 — SYN 335) til direktiv om deponering af affald.
A great deal ofthat waste ends up in holes in the ground and in many times in the past that has been the end of the matter until, of course, we have found the consequence of our carelessness has been environmental damage, the
Vi følte også ret stærkt, at mange af grundene til, at deponering af affald tidligere er blevet gjort så dårligt, er at det er sket på en meget udisciplineret og uorganiseret måde.
BOWE methods of environmentally sound disposal which we hope will be used as alternatives.
Bowe (S), ordfører. — (EN) Fru formand, jeg rejser mig for at præsentere Parlamentets betænkning om Kommissionens dokument om deponering af affald — et emne, som mange mennesker ikke finder særlig interessant, men som jeg må sige Dem, er et yderst vigtigt emne, både i relation til industriens fremtid og for fremtiden for vore samfund inden for Det Europæiske Fællesskab.
FLORENZ (PPE). — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, my thanks to David Bowe for all the work he has done, the interest he has taken and, above all, the new ideas he has introduced into this paper.
Vi er ikke klar over, hvor meget affald, vi smider væk.
We are very grateful.
Mange af os, der betragtede dette problem med affaldsdeponering, var absolut forbløffede over, at der ikke fandtes noget system, efter hvilket der kunne betales for skade, efter at den var opdaget.
dumping and video surveillance are all to be welcomed, as indeed are trained personnel on site who can through random checks identify any illegal dumping of toxic waste.
Vi anbefaler Kommissionen vore ændringsforslag.
Clearly all of this, and a genuine after-care policy, will cost a lot.
Fællesskabets befolkninger er trætte nu af forureningen af grundvandet.
For public or local authority dumps it is likely to mean higher user costs.
Udvalget drøftede dette i enkeltheder og har frem lagt mange ændringsforslag, som ses at være et supplement til Kommissionens tekst. Vi koncentrerede os om en række specielle områder, fordi vi følte, at Kommissionens tekst var mangelfuld på disse områder.
If this is the downside, then the upside is a cleaner, safer environment and the creation of a real spur at last to avoid disposal through recycling.
Samdeponering er bortskaffelse af visse former for giftigt og farligt affald sammen med husholdningsaffald. Når det blandes på denne måde, vil man finde, at udsivningen fra disse lossepladser skaber særlige problemer i forbindelse med deponeringen, og disse lossepladser kan på mange måder ikke anses for at være sikre eller på nogen måde sunde i fremtiden.
Not to adopt this proposal would in the long ran prove even more costly to consumer and producer alike.
Jeg vil gerne på min gruppes vegne gøre det klart, at lossepladsen Europa for fremtiden ikke skal være så let tilgængelig.
On my group's behalf I want to make it clear that our aim is to make it less easy for Europe to be used as a rubbish dump in the future.
Vi vil noget helt specielt, nemlig høj kvalitet.
We want something very special: very high quality.
Ved overgangen til det 21. århundrede er en affaldsdeponeringsplads ikke bare et sted, hvor der læsses af, den kan også udmærket være en forbigående råstofkilde.
As we approach the 21st century, a waste disposal site is not simply a dump but also very much a temporary source of raw materials.
Derfor bliver vi nødt til at indstille os på, at en sådan råstofkilde skal være tilgængelig også i fremtiden.
So we must get used to the idea of this source of raw materials being accessible again in the future.
Af denne årsag var udvalget meget stærkt imod idéen med samdeponering, og der er foretaget en række ændringer for at fjerne denne aktivitet fra Kommissionens dokument.
I believe the central question in this context must be how to avoid waste in the Community and how to recycle it.
Jeg forestiller mig, at vor hovedinteresse i den forbindelse skal koncentreres om spørgsmålet om, hvorledes vi undgår affald i Fællesskabet og hvorledes vi kan genbruge det. Først derefter kommer spørgsmålet om, hvorledes vi kan bringe affaldet til affaldsdeponeringspladsen.
Only then does the question of how to transport waste to the landfill arise.
Biler hører for fremtiden naturligvis ikke mere hjemme på skrotpladsen, men skal til et genindvindingsanlæg.
The same goes for television sets: they should not go in the dustbin but to those who make electronic scrap out of them.
Det samme gælder
I believe this idea is now widely accepted in the Community.
Vi følte, at det var meget vigtigt at træffe foranstaltninger for at kontrollere nogle af de andre miljøproblemer, navnlig dannelse af metan fra deponering, som vi føler skaber betydelig miljøskade, ikke blot i Europa, men på hele atmosfæren.
We politicians must create the necessary conditions, because we will not create a cycle with the environmental policy unless we lay the foundations for industry and the consumer.
Vi skal fra politikerside skabe de nødvendige ram mebetingelser, for kun dersom vi giver industrien og forbrugeren rammebetingelser, vil vi via miljøpolitikken skabe et kredsløb.
In supporting the proposals and the Bowe amendments, I believe that the important emphasis in this proposal is that Community strategy with regard to waste should be aimed at reducing waste as far as is technically and economically feasible.
alt dette, og en reel efterbehandlingspolitik, vil koste mange penge.
The Community is producing 2.3 billion tonnes of domestic and industrial waste each year; that figure is rising and there is an urgent need for a new strategy in all of the Member States.
For offentlige pladser eller pladser i kommunalt regi betyder det efter al sandsynlighed større brugeromkostninger.
Such a strategy needs a new alliance between those in the workplace who are con cerned about pollutants and hazardous waste and those in the Community who are concerned about monitoring the effects of this waste disposal in the local community.
Hvis det er bagsiden af medaljen, er forsiden den, at der skabes et renere og mere sikkert miljø og i sidste instans et reelt incitament til at undgå affaldsbortskaffelse til fordel for recycling.
I welcome the amendments on local involvement in the monitoring of the proposals and on ensuring a proper separation between landfill sites and local residential and recreational areas and water resources.
Nu til indholdet af dette oplæg. David Bowe har allerede klart beskrevet det.
David Bowe has already given a clear description of the content of this proposal.
Vi er i det store og hele enige med ham.
We share his view by and large.
Vi er ikke enige i, at samdeponering stadig skal være tilladt i fremtiden.
We do not share the opinion that co-disposal should be permitted in the future.
Vi håber, at oplægget får flertal i Parlamentet og at Kommissionen tilslutter sig dette flertal, for samdeponering hører fortiden til.
We hope the proposal will have the support of a majority in the House and that the Commission will accept this majority view, because co-disposal is a thing of the past.
Vi har for fremtiden bedre mulig heder.
We have better instruments for the future.
Dem skal vi udnytte.
We should use them.
Cox (LDR). — (EN) Fru formand, jeg vil indledningsvis gerne sige, at jeg hilser dette forslag og hr. Bowes betænkning velkommen.
The need for proper environmental assessment in respect of landfill sites is absolutely urgent.
Som et fællesskab, der producerer 2,2 mia. tons husholdnings- og industriaffald på årsbasis, er det på høje tid, at vi drøfter dette spørgsmål i dag om affaldsdeponering.
The recommendations on insurance and the funding to cope with environ mental damage caused by waste disposal are also important.
Forslaget om at insistere på en streng udvælgelse af deponeringsplads og vurderingsprocedure for deponeringspladser, frem til passende tilsyn fra uddannet personale, pladsvedligehold og den vigtige opgave med efterbehandling, er en betydningsfuld udvikling set fra et miljømæssigt synspunkt.
In my view, only a proper combination of industrial ly-based care in the workplace and Community monitoring of waste disposal can hope to achieve satisfactory results. I welcome this report as a start in that direction.
Geraghty (GUE). — (EN) Fru formand, forslaget til et nyt rådsdirektiv om deponering af affald kommer til rette tid og er klart af stigende betydning.
COX (LDR). — Madam President, I would firstly like to say that I welcome this proposal and Mr Bowe's report.
Fællesskabet producerer 2,3 mia. tons hus holdnings- og industriaffald hvert år; dette tal er stigende, og der er et presserende behov for en ny strategi i alle medlemsstaterne.
As a Community that produces an annual 2.2 billion tonnes of domestic and industrial waste, it is not before time that we debate this issue here today on landfill waste.
Jeg ser med glæde på ændringsforslagene om lokalt engagement i overvågningen af forslagene og om at sikre, at der finder en ordentlig adskillelse sted mellem deponeringspladser og lokale beboelsesmæssige- og rekreative områder og vandressourcer.
The proposal to insist on a rigorous site selection and assessment procedure for landfill sites, through to adequate supervision by trained staff, site maintenance and the important concept of after-care, is a significant development from an environmental point of view.
Behovet for en egentlig miljømæssig vurdering med hensyn til affaldspladser er absolut påtrængende. Henstillingerne vedrørende forsikring og finansiering af foranstaltninger til at afbøde miljøskader som følge af affaldsbortskaffelse er ligeledes vigtige.
VERNIER (RDE). — (FR) Madam President, ladies and gentlemen, this proposal for a landfill directive is excellent in many respects but, as the rapporteur and many of us have pointed out, it contains a major defect in that it allows the mixture of industrial and municipal waste, secretly hoping that the resulting cocktail will produce mysterious physical, chemical, biological or alchemical reactions that will put paid to the most resistant waste.
Efter min opfattelse kan kun en fornuftig kombination af industriens håndtering på arbejdsstedet og Fælles skabets overvågning af affaldsbortskaffelse have nogen chance for at føre til tilfredsstillende resultater. Jeg hilser denne betænkning velkommen som en start i den retning.
In fact, we have no idea whether this is true, we cannot see what is taking place, and this co-disposal policy is the policy of the ostrich, except that I am not so sure that an ostrich would be all that inclined to bury its head in such disgusting mixtures.
De dage, hvor man simpelthen dumpede affaldsmateriale på den mest belejlige losseplads uden nogen hensyntagen til de sociale og miljømæssige omkostninger og følgevirkninger, er snart ved at være talte, og det er en god ting.
The days of simply dumping waste material into the most convenient site without due regard to social and environ mental costs and consequences are fast being numbered and this is a good thing.
En mere bekostelig affaldsdeponeringspolitik vil virke som en hæmmende faktor for deponering af undgåeligt affald, og det vil uundgåeligt virke befordrende på recycling som et ægte og omkostningseffektivt alternativ.
A more costly landfill dumping policy will act as a deterrent to avoidable disposal, and inevitably will encourage recycling as a genuine economic and cost-effective alternative.
Med hensyn til de nærmere enkeltheder er jeg glad over at se det krav blive indført, at der fremover skal gennemføres tilbundsgående undersøgelser af de miljømæssige virkninger af alle foreslåede deponeringspladser.
On specifics, I am pleased to see the requirement being introduced that full environmental impact assessments be carried out in future on all proposed dump sites.
Jeg bemærker mig med tilfredshed det krav, at pladsoperatørerne har pligt til mindst årligt at rapportere om de typer og mængder af affald, der bortskaffes.
I note with approval the obligation of site operators to report at least annually on the types and quantities of waste being disposed.
Jeg mener, at det er vigtigt, at repræsentanter for de lokale samfund i deres egne områder skal inddrages i lokale informationsenheder, der skal kontrollere overvågningen og vedligeholdelsen af affaldspladserne.
Regarding the first of these, I consider it desirable that these standards should also be applied to the many sites within the perimeters of factories that dispose of their waste on them.
Vernier (RDE). — (FR) Fru formand, kære kolleger, det foreliggende direktiv om lossepladser, som ud fra flere synspunkter er udmærket, har den store fejl, som ordføreren og mange af os har omtalt, at det tillader, at husholdningsaffald og industriaffald blandes ud fra et lønligt håb om, at i denne fantastiske cocktail vil mystiske fysiske, kemiske, biologiske eller alkymistiske reaktioner få bugt med selv det mest umedgørlige affald.
I think it is important that representatives of local communities in their own areas be involved in local information units with regard to site monitoring and maintenance.
Vernier dene og de lokale medier vil være de bedste til at løse denne opgave.
VERNIER operators had taken pains to keep local communities permanently informed and involved in their activities.
Med hensyn til indsamling af affald skal den selektive sortering udvides til at omfatte samtlige kom muner.
mould of very detailed rules which may be difficult to implement and to ensure the implementation of.
Min konklusion er, at der er hårdt brug for en fællesskabspolitik vedrørende affald.
SIMEONI (ARC). — (FR) Madam President, the proposal for a directive before us is important for the environ ment and for public health.
Den skal tage fat om ondets rod, hvilket indebærer, at industrien går med. Sidstnævnte har interesse i at gøre det, for de virksomheder, det går godt i morgen, vil netop være dem, som har integreret økologien i deres udviklingsstrategi, og ikke dem, som i økologien ikke har set andet end et modefænomen eller som har nøjedes med et stænk af grønt i deres reklame.
The amendments proposed by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection make improvements or useful additions in such sensitive areas as information for the public, accident prevention and guarantees of compensation, the safety of people living in the vicinity of sites and checks on substances entering them.
For det første forekommer det mig ønskeligt, at bestemmelserne også finder anvendelse på interne deponeringspladser, dvs. sådanne, der drives af den affaldsproducerende industri til eget brug.
Specifically on the points in the directive, what is the Commission's view on the advisability of co-disposal, i.e. the disposal on the same site and same landfill of industrial waste and domestic refuse?
Lossepladserne ville i dag ikke have så dårligt et ry, hvis de, der driver dem, havde lagt vægt på til stadighed at informere den omkring boende befolkning og sætte den ind i sagerne.
Who does it currently? If we are saying that it should not be done, which is what Mr Bowe is saying, then what does this mean in the Member States?
Caroline Jackson, (PPE). — (EN) Fru formand, jeg vil gerne stille kommissæren nogle spørgsmål.
Who would have to change their practices?
Det vil blive vanskeligt, fordi kommissæren vil have skrevet sit svar, men jeg vil gerne bede kommissæren svare navnlig på visse specielle punkter, jeg gerne ville fremdrage.
What view does the Commission have on the amendments to Article 4.1 which are very fundamental?
Simeoni (ARC). — (FR) Fru formand, det direktiv forslag, vi har fået forelagt, er vigtigt for miljøet og for den offentlige sundhed.
Similarly, what are the views of the Commission on the deletion of liquid waste from landfill in Article 10.5?
Det første spørgsmål er: Hvor fornuftigt eller hvor nødvendigt finder Kommissionen, det er på nuværende stade at foreslå meget detaljerede regler for affaldsbortskaffelse ved deponering på lossepladser og andre steder i Det Europæiske Fællesskab?
And does the Commission really believe that the philosophy of Mr Florenz, which is basically that you should move towards more incineration of waste and thereby inevitably move towards more recycling of waste, is really sustainable.
Vi ved imidlertid godt, at affaldsproblemet, som er industrisamfundenes største problem, ikke begynder ved deponeringen på lossepladser.
Nevertheless, as we know, the problem of waste, which is a major one in our industrial societies, does not start with disposal.
Hele fabrikationsprocessen og forbrugsvanerne er skyld deri.
It includes all stages of manufacturing and the pattern of consumer behaviour.
Spildet af pap og plastic, for nu kun at nævne den mest synlige forurening, er enormt, og burde behandles med bestemmelser gældende for hele Fællesskabet eller et endnu større område.
The scale on which cardboard and plastic are wasted, to mention only the most visible forms of pollution, is enormous, and this ought to be the subject of standards applicable throughout the Community and beyond.
Nogle stater har allerede truffet nye foranstaltninger i sagen.
Some States have already taken innovative measures on this.
I Tysk land pålægger et dekret genbrug af flasker fra de drikkevarer, der er i handelen.
In Germany there is an order requiring bottles in which beverages are put on the market to be reused.