natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er klart, at befolkningen i Europa ser med bekymring og bebrejdelse på dette Europa, der endnu ikke ser ud til at være klar over, hvad der sker.
It is clear to everyone that to retain the instruments of economic and monetary union and economic cohesion means taking Community decisions and not national ones.
Krisen kræver hver dag nye ofre, og derer udsigt til større nedgang, før vi igen kan forvente et opsving. Europa har i
And it is there, especially in the Commission and Council, where we can and must start making coordinated efforts that match up to the requirements.
Det ser nu ud til at være nødvendigt at få gang i investeringerne for at sætte skub i udviklingen.
PISONI (PPE). — (IT) Mr President, the Europe of the Twelve does not seem able to keep its promises.
Det er nødvendigt at øge investeringerne for at holde forbruget oppe, da konjunkturnedgången i modsat fald vil blive yderligere forværret. Konvergenskravene, der er fastsat for den økonomiske og monetære union, må ikke udvikle sig til nogle kvælende bånd.
But according to certain studies, it is not just that no new jobs have appeared, but that old ones have disappeared.
Det står dog klart for enhver, at hvis vi anser dem som redskaber for den økonomiske og monetære union, kræves der beslutninger på fælles skabsniveau og ikke alene på nationalt niveau.
The recession is demanding new victims every day and is far from having reached its peak or leaving any margin for recovery.
Det er fra EF, og specielt fra Kommissionen og Rådet, at der skal udgå nogle koordinerede initiativer, der kan måle sig med opgaven.
Never before has Europe been faced with such a high number of unemployed and such a high number of jobs at risk as in the last few decades: this year, according to the forecasts, there will be more than 17 million unemployed, of whom it seems that 4 million will be in the rich Germany and 3 million in Italy.
Renten er for høj, og det smitter af på virksom-
The construction of European Union was intended, and is still intended, in
Til 1 mio. t affald er der brug for 50 arbejdspladser på lossepladser, 100-300 til forbrænding, men 400-600 til genbrug. Altså et for hold på fra 8 til 12 mod 1.
tonnes of refuse needs 50 jobs if deposited in refuse dumps, 100-300jobs if incinerated, but 400-600 jobs if it is recycled, or a ratio of between 8 and 12 to 1.
Lignende beregninger gælder for bygning af jernbaner, landbruget hvor der i Det Europæiske Fællesskab immervæk hvert år ødelægges 500 000 arbejdspladser, og turisme.
Similar calculations have been done for railway construction, agriculture — in which 500 000 jobs are destroyed every year in the European Community — and tourism.
Hvis De tager krisen alvorligt, så grib endelig de realistiske muligheder for en økologisk og socialt forligelig udvikling!
If you really take this crisis seriously, then grasp the realistic possibilities offered by ecologically and socially compatible development!
De gamle begreber, De fremlægger, duer jo ikke længere.
The old ideas you keep putting before us will not do any more.
Eller venter Fællesskabet, indtil De Forenede Stater har realiseret deres omstillingsprogram og dermed indtager den internationale førsteplads, mens Det Europæiske Fællesskab til sidst falder langt tilbage som producent af billig, forældet og dårlig teknologi?
Or is the Community waiting until the USA has completed its ecological restructuring programme and in so doing has taken the lead in international trade, leaving the European economy with its cheap production and out-of-date and inferior technologies to fall further and further behind?
CRAMON DAIBER (V). — (DE) Hr. formand, den økonomiske recession og den stigende arbejdsløshed er ikke til at overse, just i det øjeblik da det indre marked officielt gennemføres.
CRAMON DAIBER (V). — (DE) Mr President, there is no end in sight to the economic recession and to the growth in unemployment at the precise moment when the internal market is officially completed.
Alle taler om det med bekymrede blikke, og hvem tænker stadig på Cecchini-rapporten, dette eventyr fra svundne tider som forudsagde vækst, velstand og grænseløs økonomisk lykke for alle borgere i Fællesskabet?
Everyone is talking about it anxiously, and who still talks about the Cecchini report, that fairy tale of bygone days which promised all Community citizens growth, prosperity and boundless economic happiness?
I virkeligheden er alting altid helt anderledes, og de enkelte elementer i krisen kunne ikke forudses, og det har de aldrig kunnet.
In reality things are always totally different and, whilst the individual components of the crisis could not have been predicted, that is inevitably the situation.
Den, der i de fede år ikke tager højde for de magre og ikke har taget ved lære, må politisk stilles til ansvar.
Politicians who cannot learn from experience, and who fail to make provision for lean years in the midst of fat years, will have to bear a heavy responsibility.
FORSÆDE: Roberto BARZANTI Næstformand
IN THE CHAIR: Mr BARZANTI Vice-President
Der sidder I nu alle, I kloge og velanbragte politikere, kommissærer, regeringer osv., og klamrer jer fast til den økonomiske væksts paradigme, tryller et lille milliard program til økonomisk opsving op af hatten, men et program hvis størrelse også ud fra traditionelle synsvinkler kun er en dråbe på den varme sten, og drømmer om, at økonomisk vækst under højindustrielle betingelser naturligvis også skaber arbejdspladser.
And there you squat, all of you, you smart and comfort ably established politicians, Commissioners, govern ments, and so on, and cling fast to the ideal of economic growth, conjure up a programme worth a few billion to kick-start the economy, which, even in traditional terms, represents no more than a drop in the ocean, and you imagine that, in a highly industrialized context, this will bring economic growth and, of course new jobs.
Sådan er det bare ikke.
That is not, however, how things are.
VAN VELZEN (S). — (NL) Hr. formand, selv om hr. Delors for kort tid siden sagde, at det i forbindelse med det tema må erkendes, at ingen har patent på visdommen, synes der dog at være enighed om, på trods af den sidste taler, at økonomisk vækst absolut er nødvendig, og at den endda skal være temmelig høj i Europa, hvis den skal betyde noget for arbejdsløsheden, mere end 3%.
VAN VELZEN (S). — (NL) Mr President, although Mr Delors recently said that it had to be admitted that, on this subject, no one had the monopoly of wisdom, there does seem to be a consensus — notwithstanding the last speaker — that economic growth is definitely necessary and that it will even need to be quite considerable if it is to do anything for employment — more than 3% in fact.
Beskæftigelsesudviklingen i de sidste tyve år giver os tallene for det.
Employment trends of the last twenty years provide the figures.
Kan I da ikke læse?
Can you really not read them?
Og er det forhold, at arbejdet slipper op for arbejdsstyrken i alle landene i Det Europæiske Fællesskab, at hver syvende i Fællesskabet er ramt af fattigdom og truet af udelukkelse fra samfundet, ikke noget, man skal tage alvorligt?
And is not the fact that jobs are being lost in every country of the European Community, that every seventh person in the Community is affected by poverty and threatened with social exclusion, a matter for alarm?
Og det har udviklet sig under den klassiske økonomiske væksts betingelser!
And this situation has arisen during the years of classical economic growth!
I står dér med tomme hænder og kan ikke gøre andet end komme med fraser uden mening og fornuft.
You are standing there empty-handed and all you can do is to offer empty words without rhyme or reason.
I øvrigt sakker I her langt bagud for dele af industrien, der godt ved, at den internationale konkurrence i fremtiden er direkte knyttet til økologiske krav, og selv udfolder bestræbelser for at ændre deres produktionsform og deres produkter i den retning.
More over, you are falling way behind substantial sectors of industry, which are well aware that in future international competition will be directly tied to ecological demands and which are already making efforts to change their production processes and products accordingly.
Mit problem er, at det på længere sigt vel nok er sandt ifølge forskellige rapporter, men at det slet ikke giver noget svar på problemerne for de folk, som i øjeblikket er arbejdsløse, og i en rapport fra Kommissionen om beskæftigelsen i 1992 gives der heller ikke noget svar i forbindelse med de langtidsarbejdsløse, som ganske enkelt er forblevet arbejdsløse i alle perioder med økonomisk vækst.
My problem with that message is that it is all quite true in the long term according to the various reports, but that he fails to give any answer at all to the problems of the people who are at this moment jobless, nor is any answer given in a Commission report on employment in 1992 as regards the long-term unemployed, who even at times of economic growth simply remain without employment.
Det er det gigantiske problem, vi har i øjeblikket, som samlet næsten 17 millioner borgere i Fællesskabet er ramt af.
That is the enormous problem now confronting us, with a total of almost 17 million citizens involved.
Mener Kommissionen, at det ud over vækstfilosofien alligevel må overvejes alvorligt at anvende en slags keynesiansk strategi på kort sigt, hvorved der investeres mere for at skabe beskæftigelse forde folk, som i øjeblikket er arbejdsløse.
Does the Commission believe that, besides the philosophy of growth, serious consideration ought to be given to the adoption, for that immediate future, of a kind of Keynesian approach, with more investment being made to create jobs for the people who are at the moment unemployed?
Jeg ville i den forbindelse også gerne høre fra Kommissionen, om den ikke deler min mening, at ØMU-kriterierne, hvori der stilles betingelser for de offentlige underskud, i sig selv udgør en yderst farlig hindring?
In this same connection I should like to hear from the Commission whether it does not share my opinion that the EMU criteria, wherein conditions are laid down for state deficits, constitute in themselves an extremely dangerous obstacle?
Skal der på kort sigt ikke gøres det, som borgerne sidder og venter på, og ville det ikke i lyset af de nuværende problemer være klogt at forhale det tempo, ØMU'en skal revideres i?
Ought not that to be done which our citizens are waiting for and would it not be sensible, given our present problems, to slow down the pace at which the EMU has to be revised?
Ikke kvantitativ økonomisk vækst efterspørges mere i dag, men den økologiske omlægning af økonomien.
It is after all quite crazy that in one of our Member States we have at this moment 2.4 million jobless, that half of them are younger than 25 and that most of them have never had a job, nor, according to all reports, are they ever likely to get a job, even when there is economic growth.
Vi må frem til en kredsløbsvirkning, hvor faktoren arbejde tillægges en ny værdi. En kvalitativ omstrukturering af økonomien, der er økologisk og socialt forligelig, er det eneste perspektiv, der stadig kan bære.
So, in other words, we are at this moment declaring a large percentage of European citizens to belong to a kind of lost generation.
Mit sidste spørgsmål til Kommissionen er: Er den ud over den så moderne lydende monetære politik ikke af den mening, at der på kort sigt må ske en slags revival af, hvad jeg ville kalde de noget ældre strategier, for eksem-
The stimuli to innovation provided by an ecological circulatory economy are immense, both in technological development and in boosting employment. The potential of the energy-saving, renewable energy, recycling, transport, biological farming, environment technology and tourism sectors are enormous.
I den forbindelse drejer det sig ikke om at etablere et lille milliardprogram, men om endelig at indføre økoskat som et styringsmiddel og omdefinere al relevant politik i
The World Watch Institute has calculated that the generation of 1000 GW of electricity requires 100 jobs in the nuclear sector, 116 in the coal sector, but 248 in the solar and 542 in the wind energy sectors, in other words an effect on jobs of between 3 and 5 to 1 for renewable energy. A million
Hvad kan man forvente, når recessionen er en kendsgerning, når årsberetningen siger, at vækstgennemsnittet på 2,5% af bruttonationalindkommsten vil være det minimum, der er nødvendigt for at stabilisere beskæftigelsen, og at det ville være nødvendigt med en bæredygtig vækst på 3,5% p.a., for at arbejdsløsheden i 1996 kan bringes ned på 1990-niveauet, lidt over de 8%, og så de seneste prognosetal — fra 2. februar — er 0,8% for 1993 og 1,75% for 1994?
VAN VELZEN be reduced, by 1996, to 1990 levels, which were slightly above 8%, and when the figures we find in the latest forecasts, of 2 February, are 0.8% for 1993 and 1.75% for 1994?
Det, man kunne forvente, var en grundig revision, ikke alene af de statistiske mekanismer og af prognoserne, men navnlig af strategien, der sel v i en periode med vækst ikke forhindrede arbejdsløsheden i at overstige 16 mio og en procentsats på 10%.
What we would hope for is a radical revision, not only of the mechanisms for statistical representation and the forecasts on which they are based but, especially, of the strategy which, in a period of growth, has not prevented unemployment from exceeding the 16 million mark and a rate of 10%.
Man kunne forvente en revision af de finansielt og monetært orienterede strategier, hvor prisstabilitet går forud for alt andet. Men der opnås ikke prisstabilitet, og derfor pantsættes der både en hurtigere vækst i de lande, der er forholdsvis mindre udviklede, og genopretningen af klart ugunstige sociale situationer, der udvikles hen imod større forskelle og skævheder.
What we would hope for is a revision of the financial and monetarist strategies which give up eve rything for price stability, which they fail to achieve, thus mortgaging both the more rapid growth of those countries which, in an interdependent system, are more backward, and the recovery of situations involving obvious social disregard and their development in terms of greater inequalities and imbalances.
Derfor ville jeg gerne, om Kommissionen gik seriøst i gang med bemærkningerne fra fru Papandreou ved præsentationen af rapporten, som jeg lige talte om, hvor hun sagde: vi har altid prøvet at tage fat på arbejdsløsheden ved hjælp af uddannelse, men hvad vi må konstatere er, at vi i Europa i mellemtiden undertiden har uddannet folk tre gange, undertiden endda syv gange ifølge Kommissionens eksperter, uden at de har fået arbejde.
talking about, where she said: we have always tried to tackle unemployment by means of training, but what we now have to realize is that we have in the meantime trained people in Europe as many as three times — some, according to the experts, even seven times — without them ever finding employment.
Jeg opfordrer til udelukkende at se uddannelsen som funktionel, hvis arbejdet som sådan allerede kan leveres sammen med den, med andre ord, hvis der i praksis kan indgåes en kontrakt mellem uddannelsesinstitutionen og dem, der uddannes og virksomheden: hvis De følger uddannelsen, så kan vi skaffe Dem arbejde der og der.
I would urge that training be seen as functional exclusively where work can be provided, in other words where a contract can more or less be signed between the training institute, the trainee and the enterprise: if you follow such and such a training, we can get you into work in such and such a place.
Ellers er hele omskolingsdiskussionen i Europa ikke andet end et lynkursus i frustration med alle farer for fremtiden, for intet fællesskab, og slet ikke det europæiske, kan tåle, at så mange mennesker må fortsætte med at stå ude i sidelinjen længe endnu.
Otherwise, the whole discussion about retraining in Europe is no more than a crash course for frustration with all its attendant risks for the future, for no community, and certainly not the European Community, can tolerate a situation where so many people are left for ever and ever waiting on the sidelines.
Det fører blandt andet til ekstremisme på venstre- og højrefløjen, og det er reelt det problem, vi står over for i øjeblikket.
Such is bound to lead to extremism both on the left and the right, and that is in fact the problem by which we are confronted at the moment.
RIBEIRO (CG). — (PT), Hr. formand, denne debat er uløseligt forbundet med dagens centrale debat, som allerede har fundet sted, om Kommissionens arbejdsprogram, og den ville have været det i endnu højere grad, hvis debatten var foregået i omvendt rækkefølge.
RIBEIRO (CG). — (PT) Mr President, this debate is intrinsically linked to the debate which has already taken place today, and to today's central debate — or even this part-session's central debate — on the Commission's work programme. And if the order had been reversed this would have been even more the case.
De mundtlige forespørgsler med forhandling om recession og arbejdsløshed gør status over situationen og danner grundlag for diskussionen om, hvilken vej vi skal vælge.
Whether we like it or not, the oral questions with debate on recession and unemployment represent the balance-sheet, the diagnosis on which to base the discussion about which road to take.
I øvrigt bygger den økonomiske årsberetning en bro mel lem disse to debatter, selv om det er en bro med ensrettet kørsel modsat logikkens retning.
Furthermore, knowledge of the content of the annual economic report has served as a bridge between these two debates, although it is a one-way bridge which goes against the logical direction.
Denne årsberetning har på dramatisk måde vist, at temaet i de mundtlige forespørgsler er velbegrundet.
This annual economic report has justified, I would almost say dramatically, the wellfounded theme of the oral questions.
Men det er ikke det, det drejer sig om.
But that is not the question.
Det, det drejer sig om, er at erstatte ordet samarbejde med koordinering, og at fastholde nominelle, finansielle og monetære kriterier, der blev fastsat under tidligere konjunkturforhold, kriterier, der er grundlaget for konvergensplaner uden for de globale rammer og uden hensyn til national specificitet.
The question is to replace the word cooperation by the word coordination and to main tain nominal, financial and monetary criteria, which were drawn up in meticulous detail in conditions which have largely been superseded and which form the basis of plans for convergence outside global contexts, with no consideration for national circumstances.
Det, det drejer sig om, er at fortsætte med den fælles økonomi, der er præget af valgmuligheder, alternativer, nogle regeringers interesser og navnlig centrale og multinationale bankers interesser.
The question is to continue with the Community economy which is defined by the choices, options and interests of certain governments and, especially, of the central banks and the multinationals.
Og problemet er særlig alvorligt, fordi man ikke erkender de omtalte uligheder og regionale skævheder, ej heller de nationale specificiteter og de deraf følgende strategiske valgmuligheder. Der er klare tilfælde, som for eksempel Portugals tilfælde.
This question is particularly serious because it ignores the aforementioned regional inequalities and imbalances and also the national circumstances and strategic choices which result.
Men det skal ikke drages ind i debatten, selv om det er klart, at arbejdsløshedsproblemet ikke kan skilles fra social støtte til de arbejdsløse.
And we are not calling it into question now, although clearly the problem of unemployment figures cannot be dissociated from the social support for the unemployed.
Den portugisiske regering vurderer ud fra denne indikator, at der er råderum til at opfylde målsætningen om nominel konvergens; men det går ud over en økonomisk vækst baseret på produktionsaktivitet.
From this indicator the Portuguese Government interprets that it has a margin for manoeuvre in order to meet the targets of nominal convergence more successfully, obviously to the detriment of economic growth based on productive activities.
Eller sagt på en anden måde, en medlemstat, der halter bagefter i økonomisk vækst og regionale og sociale tilstande, beslutter sig for at konvergere, i en overdreven iver efter at opfylde Fællesskabets strategier. Men det sker på en negativ måde, det vil sige, ved at bringe arbejdsløsheden tættere på fællessskabsniveau for at overholde den nomi nelle konvergens, ved at opfylde de krævende, universelle målsætninger uden hensyn til de høje sociale omkostninger. ninger.
In other words, in carrying out Community strategies with excessive enthusiasm, one Member State which is at the bottom of the list in terms of economic growth and social and regional conditions is prepared to genuinely converge, but in a negative sense, in other words, to bring unemployment up to levels which are more like those of the rest of the Community, as a way of carrying out nominal conver gence, in an an attempt to achieve its exacting, universal and outdated targets, with total disregard for the high social costs.
Det sker ved at forsømme styrkelsen af den sociale dimension i enhver strategi og den reelle økonomiske og sociale samhørighed.
All this conflicts with the strengthening of the social dimension whatever the strategy may be, and goes against genuine economic and social cohesion.
Fremme af økonomisk vækst er uundværlig, og den skal garantere det sociale fremskridt.
But the most serious thing about these downward revisions is not what is decreasing, namely the macroeconomic variables which reflect economic growth or the lack of economic growth.
Men det må aldrig ske på bekostning af social sikring, løntilbageholdenhed, eller ved at falbyde arbejdskraften.
The most serious thing is what is increasing: it is the increase in unemployment and the ever-worsening quality of employment, it is the increase in the gap between the pace of these macroeconomic variables and the indicators which reflect social or regional dynamics.
Det er absolut nødvendigt, at borgerne, arbejdstagerne og deres organisationer såvel som de lokale og regionale myndigheder deltager i
We also think it is very significant that regional imbalances have deteriorated.
Det alvorligste ved disse lave prognoser er imidlertid ikke det, der falder: de macro-økonomiske variabler, der reflekterer den økonomiske vækst eller mangelen herpå.
The promotion of economic growth is essential and must guarantee social progress but it cannot be achieved at the cost of social security, wage restraint or the merchandising of the work force.
Det alvorligst er det, der stiger: arbejdsløsheden, stadig ringere arbejdsbetingelser, en større kløft mellem disse macro-økonomiske variablers udvikling og de indikatorer, der udtrykker regional og social dynamik.
And for this to be the case, the elaboration and implementation of a necessary new strategy must involve greater participation by the social forces, particularly the trade unions, and be based on the exclusive criterion of national implementation.
Det samme gælder efter vor mening de regionale skævheder; de er også blevet større.
It is essential that the citizens, the workers and their organizations, and also the local and regional authorities, have a
RIBEIRO opbygningen af et anderledes Fællesskab og et socialt Europa.
RIBEIRO place and a share in building a different Community and a social Europe.
Men når der dog er arbejdspladser, hvorfor besættes de så ikke?
Why, where jobs do exist, are they not filled?
De besættes ikke, fordi skolen ikke giver uddannelsen til det.
They are not filled because the schools do not give proper training.
I mit land — og jeg er lærer — forlader over 10% af de unge skolen uden eksamensbevis, fordi ideologien har hindret dem i at få en læreplads.
In my country more than 10% of young people — I know, because I am a teacher— leave school with no qualifications, because they have no incentive to learn a trade.