natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Europa-Parlamentet var i sin beslutning, som blev vedtaget efter uopsættelig forhandling (protokol fra mødet 12.9.1991), af den opfattelse, at »EF umuligt kan være fraværende, når der skal findes en løsning på Cypern-problemet« og bad de kompetente organer »træffe de nødvendige foranstaltninger for at sikre Det Europæiske Fællesskabs deltagelse i konferencen«, som planlægges af FN's generalsekretær.
In a resolution adopted by urgent procedure (see minutes of 13.9.1991) the European Parliament considered that it was incomprehensible that the European Communities should not be involved in finding a solution to the Cyprus issue and called on the relevant Community institutions to take whatever measures were necessary to ensure that the European Communities were represented at the Conference being prepared by the UN Secretary-General.
Hvilke foranstaltninger har udenrigsministrene i Europæisk Politisk Samarbejde i sinde at træffe med henblik på at føre Europa-Parlamentets beslutning ud i livet?
What measures do the Foreign Ministers meeting in European Political Cooperation intend to take to implement this European Parliament resolution ?
Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater følger fortsat med bekymring udviklingen på Cypern, et medlem af den europæiske,familie.
The European Community and its Member States continue to follow with concern the developments in Cyprus, a member of the European family.
Som gentaget af formandskabet på Fællesskabets og dets medlemsstaters vegne på FN's 46. generalforsamling følger de meget tæt generalsekretærens seneste bestræbelser på at finde en retfærdig og varig løsning på Cypern-spørgsmålet og støtter hans rolle som mægler.
As reiterated by the Presidency on behalf of the Community and its Member States at the 46th UNGA, they monitor very closely the recent efforts by the Secretary-General, aimed at finding a just and viable solution to the question of Cyprus, and support his mission of good offices.
De bekræfter igen deres støtte til Cyperns enhed, uafhængighed, suverænitet og territoriale integritet i overensstemmelse med de relevante FN-resolutioner.
They reaffirm their support for the unity, independence, sovereignty and territorial integrity of Cyprus in accordance with the relevant UN resolutions.
De håber, at generalsekretærens igangværende kontakter med alle de involverede parter vil gøre det muligt for ham at fjerne de resterende hindringer og bidrage til at fremskynde indkaldelsen af et internationalt møde på højt plan om Cypern i FN-regi.
They hope that the ongoing contacts of the Secretary-General with all parties concerned will permit him to remove the remaining obstacles and to further the convocation of a highlevel international meeting on Cyprus under UN auspices.
Formandskabet vil fortsat sikre, at Europa-Parlamentets synspunkter, som udtrykt i dets beslutninger vil blive hørt i Det Europæiske Politiske Samarbejde.
The Presidency will continue to ensure that the views of the European Parliament, as expressed in its resolutions, will be duly taken into consideration in Political Cooperation work.
Ikke desto mindre vil, som det ærede medlem vil have forståelse for, Fællesskabets og dets medlemsstaters tilstedeværelse på et internationalt møde i FN-regi først og fremmest afhænge af et ønske udtrykt af de berørte parter.
Nevertheless, as the honourable Parliamentarian will understand, the representation of the Community and its Member States at any international meeting, under the auspices of the UN, would depend first and foremost on the wish expressed by the parties concerned.
Om: Omringelse af Det Økumeniske Patriarkat af fanatiske muslimer i Istanbul
Subject: Siege of the Ecumenical Patriarchate of Constantinople'by fanatical Muslims
Siden søndag morgen den 25. august har fanatiske muslimer, som givetvis er under indflydelse af kendte antikristne kredse, omringet Det Økumeniske Patriarkat i Istanbul og forhindret Patriarken, præsterne og de troende i at udøve deres forpligtelser, afholde gudstjeneste og bede.
Groups of fanatical Muslims, almost certainly acting on instructions from well-known antiChristian organizations, have besieged the Ecumenical Patriarchate of Constantinople since the morning of Sunday, 25 August 1991, and are preventing the Patriarch, clergymen and worshippers from entering, carrying out their duties and praying.
Hvad er Det Europæiske Politiske Samarbejdes holdning til denne handling, og hvilke foranstaltninger vil den træffe for at redde de ortodokse kristnes center og fremover forhindre lignende handlinger, som indebærer uoverskuelige udviklingsmæssige konsekvenser og risici for kristenheden?
What are the views of the Ministers meeting in political cooperation on such actions and what steps do they intend to take to rescue the seat of the Orthodox Church and ensure that such incidents, which may lead to unforeseeable and dangerous developments for Christianity, do not recur ?
Det ærede medlem vil tillade, at jeg henviser til svaret i september på spørgsmål nr. H-0865/91 af hr. Ephremidis, om blokaden af Det Økumeniske Patriarkat i Istanbul, nr. H-0866/91 af hr. Papayannakis om belejringen af Det Økumeniske Patriarkat i Istanbul og nr. H-0867/91 af hr. Livanos om blokaden af Det Økumeniske Patriarkat.
The honourable Parliamentarian will allow me to refer to the answer provided, in September, to the Oral Questions Nos H-0865/91, by Mr Ephremidis, on the Blockade of the Ecumenical Patriarchate of Constantinople, H-0866/91, by Mr Papayannakis on the Siege of the Ecumenical Patriarchate of Constantinople and H-0867/91, by Mr Livanos on the Blockade of the Ecumenical Patriarchate.
Det ærede medlem vil være vidende om, at blokaden af Det Økumeniske Patriarkat endte for nogle måneder siden.
The honourable Parliamentarian will be aware that the blockade of the Ecumenical Patriarchate ended some months ago.
Jeg fik kun et kort intetsigende svar på mit spørgsmål nr. H-0770/91 '), som overhovedet ikke er tilfredsstillende.
In reply to my Oral Question H-770/91, I received a brief, non-committal, and quite unsatisfactory answer K What, therefore, was the real reason for the Foreign Ministers' reluctance to address themselves to the problem of democracy in Andorra, a country that lies in the heart of, and maintains fairly close relations with, the Community ?
') Bilag til det fuldstændige referat af møderne den 11.9.1991.
Considering the well-known special constitutional position of Andorra, this subject does not fall within the competence of the EPC.
Europa­Parlamentets forhandlinger
Subject : Illegal export of tanks to Israel
Nr. 3­412/213 ikke var rede til at behandle spørgsmålet om demokrati i Andorra, selv om landet Ugger midt i EF og har ikke ubetydelige forbindelser med EF?
The Hamburg customs authorities recently uncovered an attempt to export twelve former East German army tanks, to Israel, using falsified documents describing them as agricultural machinery.
I betragtning af Andorras velkendte særlige forfatningsmæssige status falder dette spørgsmål ikke ind under EPS' kompetenceområde.
This incident, which is provoking an outcry in Germany, serves only to heighten tension at a time when talks are being held in Madrid to secure a peace settlement in the Middle East.
Spørgsmål nr. 41 af Romeos (H­l111/91) 111/91)
What steps will be taken in response to future incidents of this nature ?
Om: Ulovlig eksport af kampvogne til Israel
Annex to Verbatim report of proceedings, 11 September 1991.
Har Det Europæiske Pohtiske Samarbejde i sinde at reagere, og hvordan forhindres lignende hændelser i fremtiden?
Debates of the European Parliament
Den af det ærede medlem omtalte hændelse har ikke været diskuteret inden for rammerne af Det Europæiske Politiske Samarbejde.
The incident referred to by the honourable Member has not been discussed in the framwork of European Political Cooperation.
Den pågældende regering er i gang med en undersøgelse af hændelsesforløbet, idet det alene er dens ansvar at behandle opståede hændelser af denne karakter.
The Government in question is investigating this incident as it is its sole responsibility to deal with the occurrence of incidents of this nature.
Om: Næstformand Andriessens besøg i Indonesien
Question No 43 by Mr Barros Moura Subject: Visit to Indonesia by Vice-President Andriessen
Hvorledes behandlede Kommissionens næstformand under sit nyUge besøg i Indonesien i oktober spørgsmålet om menneskerettighederne i dette land og i det ulovligt annekterede Øst­Timor?
During his visit to Indonesia at the end of October, in what manner did the Commission Vice-President raise the question of human rights in that country and in East Timor, which it ilegally annexed ?
Hvile resultater er det opnået?
What was the outcome ?
Hovedformålet med mit besøg i Indonesien fra den 30. oktober til den 1. november 1991 var drøftelse af Uruguay­rundens vigtigste forhandlingspunkter.
The main purpose of my visit to Indonesia from 30 October to 1 November 1991 was to discuss the key points at issue in the Uruguay Round of trade talks.
Der blev dog også drøftet andre anliggender ved denne lejUghed bl.a. spørgsmålet om menneskerettig­hederne i Østtimor.
Nevertheless, other issues were also addressed, including the subject of human rights in East Timor.
Anledningen benyttedes til at klarlægge sammenhængen mellem menneskerettighe­dernes overholdelse og den aftaletype, som Fællesskabet kan indgå med forskellige tredjelande.
The opportunity was taken to clarify the links between respect for human rights and the type of agreement which the Community can conclude with various third countries.
Spørgsmål nr. 44 af Simmonds (H­l144/91) 144/91)
Question No 44 by Mr Simmonds
Om: Direktiv 85/337/EØF om vurdering af visse offentUge og private projekters indvirkning på miljøet
Subject : Directive 85/337/EEC on the assessment of the effect of certain public and private projects on the environment
Kommissionen har oplyst, at den er ved at lægge sidste hånd på femårsberetningen om gennemførelsen af direktiv 85/337/EØF ') om vurdering af indvirkningerne på miljøet. I henhold til direktivets artikel 11, stk. 3, skulle denne beretning faktisk have foreligget den 3. juU 1990.
The Commission has stated that it is 'currently completing' the fiveyear review of the implementation of Directive 85/337/EEC1on environmental impact assessment.
Europa-Parlamentets forhandlinger
It will be submitted to the Commission at the start of next year.
Om: Støtte til fiskeriet
Debates of the European Parliament
Har Kommissionen planer om fremover, ved tildeling af støtte til fiskeriet, at tage hensyn til andre faktorer og indikatorer, uafhængige af, om støttemodtagerne er bosiddende i den ene eller den anden region, og uden hensyn til de »mål«, der er definerede i forordningerne om strukturfondene?
Does the Commission plan to consider in future other factors and indicators for distributing aid to the fisheries sector irrespective of whether the recipients are in one region or another and regardless of the 'objectives' laid down in the regulations implementing the Structural Funds ?
Forordning (EØF) nr. 4042/89 om forbedring af vilkårene for forarbejdning og afsætning af fiskeri- og akvakulturprodukter er en integrerende del af den i Traktatens artikel 130 A og 130 E omtalte strukturfondsreform.
Regulation (EEC) No 4042/89 on the improvement of the conditions under which fishery and aquaculture products are processed and marketed forms an integral part of the reform of the structural funds referred to in Articles 130a and 130e of the EEC Treaty.
De pågældende strukturforanstaltninger vedrører gennemførelsen af det i artikel 1 i forordning (EØF) nr. 2052/88 nævnte mål nr. 5 a og indrømmer en præferencesats for tilskud til projekter i de af nævnte forordnings mål nr. 1 omfattede områder.
The structural measures in question relate to the achievement of objective 5a laid down in Article 1 of Regulation (EEC) No 2052/88, and provide for a preferential rate of aid to be granted to projects located in the regions covered by objective 1 of the regulation.
Fiskeriets andet strukturinstrument, forordning (EØF) nr. 4028/86 om fællesskabsaktioner til forbedring og tilpasning af fiskeri- og akvakultursektorens strukturer, senest ændret ved forordning (EØF) nr. 3944/90, indgår ikke i strukturfondsreformen.
The other fisheries structural instrument, Regulation (EEC) No 4028/86 on Community measures to improve and adapt structures in the fisheries and aquaculture sector, last amended by Regulation (EEC) No 3944/90, does not form part of the reform of the structural funds.
Når foranstaltningerne indrømmer en præferencesats for tilskud til projekter i bestemte geografiske områder, er modulationen af satserne for nævnte tilskud fastsat på grundlag af kriterier, som er karakteristiske for fiskeriets problemer.
When measures provide for a preferential rate of aid to be granted to projects located in certain geographical zones, the rates of aid are adjusted on the basis of criteria specific to fisheries problems.
For at sikre at den fælles fiskeripolitik på kohærent vis får lige del i det generelle mål om styrkelse af Fællesskabets økonomiske og sociale samhørighed, undersøger Kommissionen i øjeblikket de praktiske muligheder for integration af alle den fælles fiskeripolitiks strukturkomponenter i de strukturfonde, der stammer fra 1988-reformen.
In order to ensure that the common fisheries policy makes a coherent contribution to the general objective of strengthening economic and social cohesion in the Community, the Commission is currently examining practical ways of integrating all the structural components of the common fisheries policy into the structural funds as reformed in 1988.
Spørgsmål nr. 48 af Papoutsis (H-l 154/91)
Question No 48 by Mr Papoutsis
Europa-Parlamentets forhandlinger
Subject: Compensatory measures for the Greek economy
På et ekstraordinært møde i Rom den 8. november 1991 traf De Tolv's udenrigsministre beslutning om økonomiske sanktioner mod Jugoslavien.
At their extraordinary meeting in Rome on 8 November 1991, the Foreign Ministers of the Twelve agreed economic sanctions against Yugoslavia.
I et bilag til deres erklæring anføres det, at »dersom en medlemsstats økonomi rammes alvorligt af jugoslaviske modforholdsregler, skal Fællesskabet og dets medlemsstater vise soUdaritet ved at vedtage korrigerende, effektive og konkrete foranstaltninger til fordel for den pågældende medlemsstat«.
In the annex to their declaration they indicated that if the economy of a Member State were seriously affected by Yugoslav countermeasures, the Community and its Member States would show solidarity by adopting effective and specific measures to assist the Member State concerned.
Allerede den 31. oktober 1991 sendte Kommissionen en undersøgelsesdelegation til Athen. Dens konklusioner viser, at de græske myndigheders frygt bygger på påstanden om de jugoslaviske myndigheders omgående lukning af grænserne til Grækenland.
On 31 October 1991 the Commission sent a factfinding mission to Athens whose conclusions were that the Greek Government's fears were based on the belief that the Yugoslav authorities would immediately close their borders with Greece.
På nuværende tidspunkt er der intet, der tyder på, at denne trussel er blevet en realitet.
There is nothing to indicate at present that this threat has materialized.
Skulle Jugoslavien imidlertid træffe en sådan beslutning, vil FæUesskabet i overensstemmelse med Rom erklæringen ikke undlade at træffe de nødvendige foranstaltninger for på bedst muUg måde at reagere på situationen som helhed.
If, however, Yugoslavia did take such a decision, the Community would certainly, in accordance with the Rome declaration, take all steps necessary to deal most effectively with the new overall situation.
Kan Kommissionen oplyse, om den har vedtaget at yde økonomisk støtte til Grækenland til erstatning for de skader, den græske turisme har Udt som følge af Golfkrisen og -krigen?
Can the Commission say whether it has decided, and if so when, to grant financial aid to Greece to compensate for the damage to tourism in Greece caused by the crisis and the war in the Persian Gulf?
Hvor stort et beløb er der i bekræftende fald tale om, og hvor stort et beløb er eller vil der blive givet til det græske luftfartsselskab Olympic Airways?
What is the amount of this financial aid and specifically how much has been or will be given to Olympic Airways ?
Som Kommissionen gentagne gange har oplyst, er den klar over de negative virkninger for erhvervslivet i almindelighed og for turismen i særdeleshed som særUge omstændigheder som Golfkrisen eller andre exceptionelle hændelser kan medføre.
As it has made clear on several occasions, the Commission is aware of the adverse effects on economic activity in general and tourism in particular which may flow from unpredictable events such as the Gulf crisis or any other exceptional event.
Kommissionen mener generelt, at særlige foranstaltninger til støtte af turismen med henblik på overvindelse af en ugunstig situation hovedsagelig henhører under de nationale myndigheder.
As a general rule it considers that specific measures to assist tourism in the face of short-term economic difficulties are essentially a matter for the national authorities.
Imidlertid imødekom Kommissionen ved hjælp af den på Parlamentets foranledning oprettede konto 2610, PERIFRA-programmet,. de græske myndigheders anmodning ved den 31. juli 1991 gennem økonomiministeriet at yde det græske turistkontor et beløb på 4 mio. ECU i tilskud til græsk turismes fremstød på tredjelandes markeder.
However, as part of budget heading 2610 (PERIFRA programme), created on the initiative of Parliament, the Commission, in response to the request from the Greek Government, decided on 31 July 1991 to grant the Greek National Tourism Office, through the Minister of Foreign Affairs, a sum of ECU 4 million to subsidize a Greek tourism promotion campaign in third countries.
For at støtte europæisk turismes langsigtede udvikling har Kommissionen endvidere foreslået en fælles handlingsplan til turismens fremme, som i øjeblikket drønes i Rådet og Europa-Parlamentet.
In addition, in order to assist the long-term development of European tourism, the Commission has proposed a Community action plan to promote tourism which is currently being discussed in both the Council and the European Parliament.
Spørgsmål nr. 51 af Speciale (H-l157/91) 157/91)
(H-1157/91) i
I betragtning af at den frist, medlemsstaterne fik til at efterkomme direktiv 88/295/EØF om offentlige indkøb, Ugger næsten tre år tilbage, bedes Kommissionen oplyse,
Almost three years have elapsed since the date by which Member States ought to have complied with Directive No 88/295/EEC on public supply contracts.
Kommissionen har over for Italien iværksat den i Traktatens artikel 169 nævnte overtrædelsesprocedure for ikke at have givet underretning om, hvilke foranstaltninger landet har truffet med henbhk på omsætning af direktiv 88/295/EØF.
The Commission has initiated infringement proceedings against Italy in accordance with Article 169 of the EEC Treaty for failure to communicate the measures it has adopted to transpose Directive 88/295/EEC into national law.
Denne procedure førte til sagens indbringelse for Domstolen den 27. februar 1991.
These proceedings have resulted in the matter being brought before the Court of Justice on 27 February 1991.
I betragtning af, at der selvom 1992 står for døren ikke er sket fremskridt med hensyn til den økonomiske og sociale samhørighed, herunder især inden for infrastruktur (telekommunikation, transport m.m.) i de sydlige EF-lande, og under henvisning til, at de allerede godkendte fællesskabsprogrammer, som muliggjordes af fordoblingen af strukturfondenes midler, ikke alene ikke er blevet gennemført samtidig med udviklingen af det indre marked, men heller ikke er tilstrækkelige til at dække disse landes behov, især i lyset af Den Økonomiske og Monetære Union, bedes Kommissionen besvare følgende:
Although 1992 is almost upon us no progress has been made towards economic and social cohesion, particularly in the field of infrastructures (telecommunications, transport, etc.), in the countries and regions in the southern part of the Community. The Community programmes drawn up as a result of the doubling of Structural Fund resources and already adopted have failed to keep up with progress towards a single market and are not even able
På hvilken måde agter den at fremme og forbedre mulighederne for at tiltrække private EF-investeringer til disse lande?
How does it intend to help improve conditions for attracting private Community investments to these countries ?
Anser den de programmer, der hidtil er gennemført for tilfredsstillende?
Does it consider that the programmes implemented to date are satisfactory ?
Fra 1989 til 1993 har Fællesskabet via strukturfondene stillet ca. 46,7 mia. ECU (i 1992-priser) til rådighed for områder under mål 1, dvs. 63% af de samlede disponible midler.
From 1989 to 1993 the Community has made available some ECU 46.7 billion (1992 prices) for Objective 1 regions through the Structural Funds, 63% of the total available.
Disse tal, der udgør EF-overførsler på over 3 % af BNP for de mindst udviklede regioner, understøtter ikke det synspunkt, at der ikke er sket noget fremskridt her ved indgangen til 1992.
These figures, representing Community transfers of more than 3 % of GDP for the least prosperous regions, do not support the view that no progress has been reached in the approach to 1992.
De prioriteter, der er fastlagt mellem Kommissionen og medlemsstaterne, indikerer, at tilskud til oprettelse af en økonomisk infrastruktur indtager en fremtrædende plads.
The priorities selected between the Commission and the Member States indicate that grants for the creation of economic infrastructure have received a prominent place.
De omfatter en infrastruktur for vejnettet og forbedring af telekommunikationsnettet.
They include road infrastructure and improvement of telecommunications.
Investeringsinitiativer er ligeledes fastsat som prioritet i alle tilfælde.
Investment incentives have also been taken up as a priority in all cases.
Kommissionen er ved at undersøge resultaterne af fordoblingen af strukturfondene med henblik på at fremsætte forslag for perioden efter 1993.
The Commission is about to examine the results of the doubling of the Structural Funds with a view to presenting proposals for the post-1993 period.
Spørgsmål nr. 53 af Hughes (H-1036/91)
Question No 53 by Mr Hughes (H-1036/91) Subject : Implementation of health and safety legislation
Hvor sikker er Kommissionen på, at den vil være i stand til at sikre, at de omfattende sikkerheds- og sundhedsbestemmelser, der træder i kraft den 1. januar 1993, gennemføres i fuldt omfang?
How confident is the Commission that it will be in a position to adequately ensure full implementation of the wide range of health and safety legislation which is set to come into effect on 1 January 1993 ?
Kommissionen skal overvåge fællesskabsrettens gennemførelse.
Answer It is the Commission's duty to ensure that Community legislation is implemented.
I denne forbindelse varetager den kontrollen af overensstemmelsen mellem fællesskabsretten og den nationale omsætning deraf.
This involves ensuring that Member States duly translate Community legislation into national law.
Det gælder for alle områder, også arbejdstageres sundhed og sikkerhed.
This applies to all areas, including the health and safety of workers.
I tilfælde af dårlig omsætning eller gennemførelse af direktiverne tøver Kommissionen ikke med at indlede den i artikel 169 (EØF) omtalte overtrædelsesprocedure.
Where it establishes that directives have been inadequately translated into national law or are not being correctly implemented, the Commission immediately initiates the appropriate violation proceedings in accordance with Article 169 of the EEC Treaty.