natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg slutter med disse ord, og jeg takker især rådsformanden, hr. Charasse, for hele Rådets indsats, og hr. Delors og kommissær Schmidhuber for deres bestræbelser for at sikre, at vi når frem til en aftale.
I end with those words and I thank, particularly the President-in-Office, Mr Charasse, for all the efforts of the Council, and President Delors and Commissioner Schmidhuber for their efforts in making sure that we come together with an agreement.
Vi har en meget god aftale, hr. Charasse, hvor vi viser, at det stadig er muligt med en entente cordiale.
We have a very good agreement, Mr Charasse, in which we have shown that the entente cordiale is still alive.
Vi bør imidlertid være forsigtige med for stor selvtilfredshed.
We should, however, be careful of too much selfcongratulation.
Der er ret mange af os, der stadig mener, at der er grundlæggende fejl i hele EF's budgetprocedure.
There are quite a number of us who still feel that there are fundamental errors in the whole budgetary process of the Community.
De er navnlig koncentreret om det latterlige udgiftsniveau for den fælles landbrugspolitik, som stadig bogstavelig talt sluger to tredjedele af budget tet.
These are particularly focused around the ridiculous level of expenditure on the common agricultural policy which still soaks up virtually two thirds of the budgetary provision.
Vi må erkende, at vor insisteren på selvforsyning i EF volder stor skade i udviklingslandene, fordi vi nægter dem markeder.
We must recognize that the insistence on selfsufficiency in the Community is doing much harm to the developing world by denying them markets.
Det er rigtigt, at nogle af de fødevarebjerge, der koster så meget at have, nu er nedbragt, men kun fordi man har eksporteret disse overskud til stor skade for udviklingslandene og til stor ulempe for fattige familier i Europa, som ikke blot skal betale højere priser for deres fødevarer — højere end nødvendigt — men som også via deres skatter og afgifter skal bidrage til eksportsubsidierne.
It is true that some of the food mountains that cost so much have now been reduced, but only as a result of exporting those surpluses, much to the harm of the developing world and much to the disadvantage of poor families in Europe that not only have to pay high prices for their food — higher than they need — but also have to subsidize through their taxes the export subsidies.
I EF's videre udvikling må vi finde en løsning på disse absurde uretfærdigheder i land brugspolitikken og den måde, hvorpå vi bortødsler vore budgetmidler.
In the future development of this Community we will have to tackle the absurd injustices of the agricultural policy and the way in which we squander our budgetary provision in this way.
Vi burde bruge langt mere på miljø- og socialpolitikken, og det kunne vi gøre, hvis vi kunne bruge nogle af de penge, som unødigt bruges på landbrugsoverskud.
We ought to be spending very much more on environmental and social policies and we could do so if we were able to use some of the money which is unnecessarily spent on agricultural surpluses.
For 1990 skulle vi have 80 mio. ECU til rådighed.
Thus for 1990 we ought to have available ECU 80 million.
Man må omsætte Parlamentets afgørelse i praksis.
This decision of Parliament must be put into practice.
Hvordan, må de. der er kloge på budgetteknik og
Experts in these matters of budgetary and procedural techniques will ask how.
Europa-Parlamentets forhandlinger
That cash will not necessarily be spent if recent trends are any indicator.
Ford (S). — (EN) Fru formand, jeg beklager at måtte afgive denne stemmeforklaring mundtligt, men jeg forstår, at De Europæiske Højrepartiers Tekniske Gruppe vil forsøge at obstruere sagen ved at give en lang række stemmeforklaringer, så jeg vil ikke spare megen tid ved at afgive den skriftligt.
No 3-384/157 explanations of vote, so it will not save much time if I give it in writing.
Grunden til, at Den Socialistiske Gruppe støtter Galle-betænkningen er. at der hersker en vis tvetydighed med hensyn til den nuværende udformning af artikel 126.
The reason the Socialist Group is supporting the Galle report is that there is some ambiguity with respect to Rule 126 as it stands.
Det fremgår ikke klart ud fra denne artikel, om bestemmelserne i artikel 115 for valg af udvalgsformandskab rent faktisk er gældende. Selv om Den Socialistiske Gruppe respekterer det d'hondtske system som en passende metode til at fordele poster blandt en enig koalition her i Parlamentet, er det ikke nogen grund til at lade matematikken gå forud for politikken.
It is not clear from this rule whether the procedures laid down in Rule 115 for electing committee bureaus actually apply.
Theato (PPE), ordfører. — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, også jeg vil sige hjertelig tak for samarbejdet omkring denne budgetprocedure.
THEATO (PPE), rapporteur. — (DE) Mr President, I too should like to add my heartfelt thanks for the cooperation, shown in this budgetary procedure.
I for holdet til de øvrige institutioner har vi opnået stor overensstemmelse, først og fremmest i Budgetudvalget, så i hele Parlamentet, men også med institutionerne selv og især med Rådet.
As far as the other institutions are concerned, we have achieved wide-ranging agreement first in the Commit tee on Budgets, then in the whole House, but also with the institutions themselves and particularly with the Council.
Jeg anser dette for at være et stort fremskridt, også i den forstand — hr. Tomlinson har allerede fremhævet det — at samar bejdet mellem budgetorganerne blive stadig snævrere, og konflikterne bilægges, og det ikke mindst takket være samrådsinstitutionen, som vi denne gang har været i stand til at udbygge til en egentlig dialog.
I consider this to be great progress in the sense also — and my colleague, Mr Tomlinson has already stressed this — that the authorities involved in the budget are cooperating increasingly closely, areas of conflict are being resolved, thanks in no small measure to the conciliation procedure which, on this occasion, we were able to develop into a genuine dialogue.
Vi mener, at Parlamentet bør have ret til at vælge den, det ønsker til ansvarsfulde stillinger.
I should like to express my particular thanks here to the President-in-Office of the Council.
Interparlamentariske delegationer bliver stadig vigtigere her i Parlamentet, og der lægges stadig større vægt på deres rolle, når de rejser udenlands.
I believe that as a result of our prompt adoption of this budget not only have we done our duty but, by reacting in particular to events in East Germany, in Central and Eastern Europe, we have given a political signal.
Det forekommer os at være af afgørende betydning at afklare denne forvirring, at sikre, at Parlamentet til disse stillinger vælger folk fra forskellige politiske grupper, som rent faktisk kan repræsentere det på en fornuftig og ordentlig måde.
We have drawn attention to this policy which, as was clear from all requests to speak, is of great concern to us and for which we share responsibility, and emphasized it in terms also of the resources which we are committing, avoiding delays resulting from budgetary technicalities.
Jeg håber, at vi vil vedtage dette, så vi sikrer, at Parlamentet har ret til at vælge de medlemmer, der skal repræsentere det, på en pas sende og ordentlig måde.
I wish to thank everyone who has helped me behind the scenes, and I believe that we are thus adopting — and I include the institutions here — a unified budget.
Det er min opfattelse, at vi i og med at vi har vedtaget dette budget rettidigt, ikke blot har gjort vor pligt, men også har givet et politisk signal ved at reagere specielt på bevægelserne i Øst. i Mellem- og Østeuropa.
Interparliamentary delegations are becoming increasingly important in this Parliament and increasing attention is being paid to their role when they go abroad.
Som det er fremgået af alle indlæggene her, ligger denne politik os på hjerte, vi står inde for den, og med de bevillinger, vi opfører, har vi understreget den og undgået budgettekniske forsinkelser.
It seems vital for us to clear up this confusion, to make sure that Parliament elects to these positions people from various political groups who can actually represent it in a sensible and proper way.
Jeg vil gerne sige tak til alle dem, der har hjulpet mig, også bag kulisserne, og jeg tror. vi således vedtager et homogent budget — institutionerne indbefattet.
I hope we will be voting for this to make sure that this House has the right to elect Members who are going to represent it in a fit and proper way.
Formanden. — Jeg erklærer hermed De Europæiske Fællesskabers budget for regnskabsåret 1990 for endelig vedtaget, hvorfor vi nu kan underskrive det.
PRESIDENT. — I declare definitively approved the budget of the European Communities for the financial year 1990.
') Meddelse af Rådets fælles holdning: se protokollen.
We shall now proceed to the formal signing.
Lehideux (DR). — (FR) Fru formand, kære kolleger, det er indlysende, at Højregruppen ikke kan stemme for denne betænkning, hvis klare mål ikke er at revidere en artikel i forretningsordenen, som man forsøger at få os til at tro, men derimod at fjerne De Europæiske Højrepartiers Gruppe fra alle ansvars fulde poster, som hr. Jean Pierre Cot har tilladt sig at anmode om.
GOLLNISCH (DR). — (FR) Madam President, a Member of this House — and I am replying here to Mr Ford — actually stated in 1941, when speaking of the regulations on Jews, that 'the measure disqualifying Jews is a measure in the public interest'.
— som i 1941 sagde vedrørende jødernes stilling, at den bestemmelse, der diskvalificerer jøder, har karakter af offentlig nødvendighed, ikke Franz Schönhuber og ikke Jean-Marie Le Pen!
That person was not Franz Schönhuber nor Jean-Marie Le Pen!
Et af denne forsamlings medlemmer sagde, at det var at befrygte, at mange jøder konverterede efter våben hvilen i 1940 i et forsøg på at slippe uden om den lovgivning, der blev lavet for dem, men dette regne stykke forpurres derved, at loven anser konverteringer, der har fundet sted efter d. 25. juni 1940, som bürdende lades ude af betragtning. Der er ikke tale om Jean-Marie Le Pen og heller ikke om Franz Schönhuber!
A Member of this House wrote that it was to be feared that 'many Jews have converted since the 1940 Armistice to try to circumvent the laws relating to them', but that 'they are going to be thwarted because the law holds that no account is to be taken of conversions after 25 June 1940'!
Et af vore medlemmer har sagt, at adgangen til alle politiske forsamlinger, som er resultat af valget, ligeledes er forment jøder i Frankrig, selv tidligere modstandsfolk eller pårørende til militærpersoner, som er faldet for Frankrig!
A Member of this House welcomed the fact that 'access to all elected political assemblies is blocked to all Jews in France, even if they are ex-servicemen or the relatives of servicemen who have died for France' !
Jeg vil også her citere ordret: »embedets klart politiske karakter berettiger den specielt rigoristiske karakter!« Berettiger den specielt rigoristiske karakter, forbuddet har!
Here again, I am quoting from the text : 'the purely political nature of the position justifies the particularly strict nature of this ban'. He actually wrote 'justifies'!
Det tog den franske presse ikke fejl af, da den i dag bragte overskriften: »Strasbourg er parat til at smide den farlige ekstremist, Yvon Blot, ud«.
' of the common position of the Council:
Hvor vovede hr. Charasse?
Communication See minutes.
Så I socialister burde skamme jer! For I ved udmærket, at vi intet har at skaffe med nationalsocialismen!
That was not written by Franz Schönhuber or by Jean-Marie Le Pen!
Og det af den meget enkle grund, at vi aldrig nogensinde, hverken tæt på eller på afstand, har haft nogen som helst sympati for socialismen, uanset under hvilken form!
The well known columnist of Le Monde, the darling of the intellectual left, the unwavering advocate of all socialist causes!
( Mishagsytringer)
No 3­384/158
Hvad havde vor gruppe tilbage, udover denne for mandspost! De ville tage den fra os.
Debates of the European Parliament
Jean-Marie Le Pen er ved at vinde, lige som Republikanerne i Tyskland og Vlaams Blok i Flandern vil vinde i morgen.
Jean­Marie Le Pen is winning, and tomorrow it will be the turn of the Republikaner in West Germany and the Vlaams blok in Flanders.
Men, hr. Ford, hvis De endelig ville vurdere, hvad hr. Autant-Lara siger, så skulle De lytte til ham!
You Socialists should be ashamed !
Den dag Parlamentet åbnede, holdt han her en tale på femogtredive minutter!
You know very well that we have nothing to do with national socialism, and for one simple reason : we have never, from near or afar, ever had any sympathy for socialism in any form whatsoever !
De og de andre, hr. Cot og De, var desværre ikke til stede, De legede blomsterhandler, De var ude og vande de roser, som i dag er visnet!
It was my intention to speak of the Galle report, but what is the point ?
Når vi bliver flertallet, vil vi
(Interruptions)
Martinez (DR). — (FR) Fru formand, jeg mener, at der her i Parlamentet er britiske kolleger til stede, de sidder lige her foran mig, om hvem vi alle ved, at de alle er mestre i rugby.
MARTINEZ (DR). — (FR) Madam President, I believe that I have here before me British colleagues who are, everyone knows, all champions at rugby.
Der er altså sportsfolk til stede.
There are sportsmen here.
Men så vidt jeg ved, er der inden for sporten en hovedregel, der hedder fair play, og som betyder, hr. Ford, at man nok har ret til at ændre spillets regler, men ikke midt under kampen.
There is as far as I know, an important rule of sport called fair play which signifies, Mr Ford, that you can change the rules but not in the middle of the game.
Ellers er der tale om ureglementeret spil og om dårlige sportsfolk.
If you do that you are cheating, you are being a bad sport.
Jeg ved godt, at hr. Cot, socialisten fra det højeste borgerskab, har sin klasses typiske adfærd, dvs. den ændrer normerne, når den taber.
I know very well that Mr Cot, an upper middle class socialist, shares the habits of his class which changes the rules when it starts losing.
Det har borgerskabet gjort hele vejen op gennem det 19. århundrede, og i dag fører dets ætling samme politik.
That is what the middle classes did throughout the nineteenth century, and its successors today practise the same policy.
Europa-Parlamentets forhandlinger
He gave a thirty­five minute speech here on the day that Parliament was convened.
Krieps (S). — (FR) Fru formand, hvis nogen endnu gik hildet i forhåbninger om, at det yderste højre afstod fra frækheder, så har vi netop fået beviset for det modsatte.
(Interruption by the President ■ ■ protests) (Applause)
Europa-Parlamentet må endelig ikke tage fejl. Den tekniske gruppe, de europæiske højrepartier påstår, de vil danne, er ikke andet end en karikatur af det, Fællesskabets fædre gjorde udkast til umiddelbart efter 1945, mens de endnu for deres blik havde de 50 millioner, der døde i den anden Verdenskrig.
LEHIDEUX (DR). — (FR) Madam President, clearly the Technical Group of the European Right cannot vote for this report, the aim of which is obviously not, as is claimed, to revise a rule in the Rules of Procedure but to take away from the Group of the European Right all key posts, as Mr Jean­Pierre Cot has dared to demand.
Jeg tror ikke, man kan ændre retsreglerne, det samme siger en juridisk professor, hr. Maurice Duverger.
I do not believe that we can change the rules of law ; we are told that by a teacher of the law, Mr Maurice Duverger.
Man kan ikke ændre retsreglerne afhængigt af, hvem man er uvenner med. Den juridiske fine tuning, det at styre efter normer, den slags findes ikke.
Rules of law have to be general and impersonal, they cannot be changed on the basis of animosity.
Når man har en norm, så holder man sig til den, så længe spillet varer.
There is no such thing as fine tuning of the law, visual piloting of the rules.
Bagefter kan man eventuelt ændre den, men ikke for at eliminere en politisk modstander.
Where a rule exists, it has to be applied throughout the game, it may be changed afterwards, but not to get rid of a political adversary.
Ellers er der ikke længere tale om ret.
If it is, then it is no longer the law.
Så er der tale om elastiske normer, om soft law, om grøn jura, om blød jura, og det er et nederlag for juridisk tænkemåde.
Such rules are elastic rules, soft law, immature law, pliable law, and a defeat of the rational approach to the law.
Det er ikke et Parlaments opgave at give sig i lag med at manipulere retten.
It is not the role of a parliament to start manipulating the law.
Et Parlaments værdighed beror på, at det holder sig til sine regler, og efter min opfattelse illustrerede De det, som den franske præsident kalder »lovens uretfærdige kraft«, da De for lidt siden stemte for ændringen af artikel 126.
If it is to retain its dignity, a parliament has to respect its own rules, and I believe that when, a short time a go, you voted for that amendment to Rule 126, you illustrated what the President of the French Republic called 'the unjust force of the law'.
De benyttede Deres flertal til midt i kampen at ændre reglerne.
You used your majority to change the rules while the game was still in progress.
Jeg mener, det er trist, jeg mener, det er dybt ynkværdigt, og jeg mener, at alle ville blive større ved at omgøre dette tankens nederlag.
I consider that very sad, I consider it most pitiable and I believe that we would all gain in stature by reconsidering that defeat of the rational approach.
Det er altså ikke fra den naturstridige, såkaldt tekniske, koalition mellem Le Pen og Schönhuber, at vi vil lade os belære om demokrati, og da slet ikke af dem, der her i Parlamentet har betegnet De Grønne som terrorister.
Admittedly, we have kept one such post : the chairman­ship of the Swiss delegation accorded to our colleague, Yvon Blot. The French press was not mistaken in its headline today: 'Strasbourg ready to drive out the dangerous extremist, Yvon Blot'.
Hvad angår hr. Schönhuber, så har han aflagt ed til Adolf Hitler.
How was it that Mr Charasse dared to do so ?
Og det må siges at være lidt af en bedrift!
Mr Cot wanted to be rid of us, what right had he to do so ?
Blot (DR). — (FR) Fru formand, kære kolleger, som hr. Martinez netop sagde, er det ikke velanskrevet at ændre spillets regler midt i kampen, og forslaget om at ændre forretningsordenen er ikke nogen undtagelse fra denne regel.
If the D'Hondt system ceases to be respected in this Parliament, then this House, the European Parliament, will be the parliament of dishonour and so will you by getting rid of the Group of the European Right, parliamentarians like the rest.
Duverger (GUE). — (FR) Fru formand, jeg skal ikke her spilde Parlamentets tid med detaljer.
Yes, we are refusing to vote for this disgraceful act because that is just what it is.
Jeg vil blot sige dette: to gange har jeg sagsøgt personer, som angreb mig vedrørende det emne, der netop er rejst. Jeg ville også have gjort det en tredje gang, men der var tale om et fransk parlamentsmedlem, som var dækket af parlamentarisk immunitet.
What remained to our group other than that chairmanship, and you wanted to take it away from us. It is a sign of your ineffectiveness.
Denne ændring af forretningsordenen vedrørende udpegning af delegationerne er opstået ud fra et ønske om arbitrært at fjerne en gruppe fra alle ansvarsfulde poster i forsamlingen, og den vil få ødelæggende følger for alle mellemstore og små grupper.
Based, as it is, on the desire arbitrarily to divest one group of all posts of responsibility within this Assembly, the amendment to the Rules of Procedure relating to the appointment of delegations will have disastrous consequences for all medium­sized and small groups.
I stedet for at være kendetegnet af en klassisk venstre-/højre-modstilling, som er i overensstemmelse med den offentlige menings struktur i alle medlemsstaterne, vil Parlamentet fremover være kendetegnet af et kartel, bestående af de to store grupper, over for alle andre.
Instead of the traditional division between the right and the left, reflecting the structure of public opinion in all the Member States, this Parliament will continue to consist in the cartel formed by the two big groups versus the rest.
Som alle store monopoler vil dette de stores kartel blive forledt til i stadig stigende grad at misbruge sin stærke position til skade for Parlamentets interne demokrati.
That cartel will tend, like all big monopolies, increasingly to abuse its position of power to the detriment of democracy within this Parliament.
Det er en sociologisk lovmæssighed, og ændringen af forretningsordenen er et eksempel herpå.
That is a law of sociology, and the amendment to the Rules of Procedure is an example of it.
Duverger beskæftigede sig med jøderne, i december måned 1941 ville udarbejde en tredje bestemmelse, der hjemlede, at udgiften til beviset ikke længere skulle bæres af administrationen, men af den, man angreb.
That requires dissolution of the pact forged between the Socialist Group and the Group of the European People's Party. But it may be that that pact is going to last as long as the Warsaw Pact...
C3-94/89) til direktiv om opholdsret
It was then impossible to provide proof.
Jeg vil blot sige en ting: Jeg gjorde præcist, hvad De vil finde beskrevet i Léo Strauss' beundringsværdige, lille bog om, hvad man bør gøre under diktaturer.
I shall say just one thing : I did exactly what you will find explained in the admirable little book by Léo Strauss on how one has to act under dictatorships.
Jeg vil blot sige en ting og sige den klart: Jeg har ikke alle de dokumenter her, som jeg vil kunne fremlægge, men de er offentliggjort...
I shall say one thing only and I shall say it clearly : I do not have here all the documents which I could submit, but they have been published...
Den står på alle universitetsbiblioteker.
It is in all university libraries.
Jeg vil tilføje, at hvis jeg skulle begynde forfra under de samme omstændigheder og med kendskab til de fortrædeligheder, det senere skulle koste mig, ville jeg gøre det om igen, fordi det var det, der skulle gøres, og fordi det lykkedes mig at beskytte et vist antal jøder, som ikke blev regnet som sådanne.
I should add that if I had to start again in the same circumstances and in the knowledge of the troubles it would bring me later, I should still do it again because it had to be done, and I was able to protect a number of Jews who were not considered to be Jewish.
Det er, hvad jeg havde at sige.
That is all I have to say.
Schönhuber (DR). — (DE) Fru formand, mine damer og herrer, jeg vil gerne afgive en kort forklaring til den tidligere talers udtalelse om ed.
In point of fact, it is significant, in terms of the tactics of the extreme right, that it has a tendency to use the European Parliament to give itself a veneer of de mocratic respectability and perhaps even tolerance.
Jeg vil på dette sted sige det klart: Hele den samlede tyske værnemagt aflagde eden til Hitler, og det, De lige har præsteret, er en fornærmelse af enhver tysk soldat.
The technical team which the European Right claims to be aiming for is a mere caricature of the vision conceived by the founding fathers in 1945 when the memory of the 50 million dead of the Second World War was still vivid before them.
Van Outrive (S), ordforer. — (NL) Fru formand, jeg vil gerne inden afstemningen præcisere et par ting.
SCHÖNHUBER (DR). — (DE) Madam President, ladies and gentlemen !
Det vil jeg gerne sige på forhånd, og jeg begynder straks med en kommentar til det første ændringsforslag, nemlig nr. 35 af Barros Moura og Elmalan: det drejer sig her om en sproglig ændring. Det går jeg ind for: droit de résidence er faktisk bedre end droit de séjour.
I wish to state clearly in this House that all of the German armed forces swore the oath to Hitler, and what you have done here is an insult to every German soldier. It is unbelievable!
Hr. formand, kan dette blive noteret, for jeg tror, det er vigtigt.
As for Mr Schönhuber, he swore an oath to Adolf Hitler. That's another story!
For det andet: Jeg var soldat...
Second: I was a soldier...
Fru formand, jeg håber, jeg kan få lov at tale færdig!
Madam President, I hope that I may be allowed to finish!