natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det indre marked bør ikke være en anledning til at omdanne de franske oversøiske departementer fra at være Frankrigs
But it has to be recognized that these remain grossly ill-suited to remedy the disequilibrium, further aggravated by the single market, which has drained production towards the richest regions in the name of free competition.
Vor gruppe, hr. formand, ønsker, at de franske oversøiske departementer får en ny status inden for EF, en status der er udarbejdet sammen med de politiske partier, fagforeningerne og erhvervslivet.
The Commission took account of this in the proposals for the next phase of structural funding in the Delors II package (COM 2000). On POSEIDOM itself I hope we
Denne status vil efter min opfattelse give mulighed for oprettelse af mere retfærdige nye relationer og sørge for, at disse departementer omsi-
With an unemployment rate of 30 to 40% and a very low per capita income, the FODs remain amongst the least
PIQUET der kan blive beslutningstagere og deltage i deres egen udvikling.
The first two paragraphs are very much in line with the Commission's approach.
Man arbejder for tiden i EUROSTAT-regi på at råde bod på denne mangel på det statistiske plan, og hvad angår evalueringen af de initiativer, der ydes støtte til under Fællesskabets støtterammer, har Kommissionen bedt samtlige regioner om at dække dette specifikke aspekt i de planer, de indgiver for den næste periode, der begynder i 1994.
Most of the recommendations the Commission very much agrees with and we will certainly take them into account in the further development of POSEIDOM and also in the negotiations on the Community support frameworks for the period beginning in 1994.
MILLAN, medlem af Kommissionen. -— (EN) Hr. for mand, jeg vil gerne begynde med at takke hr. Da Cunha Oliveira for hans betænkning.
Points 3 to 5 of the resolution concerning evaluation and statistical data recognize that there is a lack of comparable statistics at the moment in relation to the overseas departments.
Det er en uhyre værdifuld betænkning, som indeholderen mængde nyttige informa tioner om de oversøiske departementer, som man måske ikke kender så meget til her i Parlamentet og andre steder, som man kunne gøre, fordi de jo ligger langt fra resten af Fællesskabet.
There is work going on with EUROSTAT to remedy that deficiency on the statistical side and so far as evaluation of measures supported under the Community support framework is concerned, the Commission has asked all the regions to cover that particular aspect in the plans they will be submitting for the next period begin ning in 1994.
Det kommer jeg tilbage til om et øjeblik.
So I am glad the Commissioner welcomed that.
Jeg vil gerne sige et par ord om bananer uden dog at gå ind i dette ganske vanskelige emne i detaljer, da vi på et tidligt tidspunkt her i dag så et forsøg på at få spørgsmålet om bananerne taget op igen på fredag.
I would now like to say something about bananas, without going into this rather difficult subject in detail, as there was an early attempt this evening to have the banana question re-opened on Friday of this week.
Set ud fra Kommissionens synspunkt er jeg glad for, at dette forslag blev forkastet, for de forslag, vi har stillet vedrørende banansektoren, og som Parlamentet har accepteret, frem mer i høj grad muligheden for at varetage de oversøiske departementers banansektors rettigheder.
From the Commission's point of view, I am glad that particular proposal was rejected because the proposals we made for the banana sector which were accepted by this House are very much in favour of looking after the rights of the banana sector in the overseas departments.
Dette har ind gået med meget stor vægt i Kommissionens overvejelser angående de forskellige problemer, der knytter sig til banansektoren generelt.
This has been a very important part of the Commission's consideration in considering the various problems relating to the banana-producing sector generally.
Men hvis vi først tager fat på nogle af de bredere spørgsmål, der er blevet rejst, så påhviler hovedansvaret den franske regering.
The second point, for the enlightenment of my esteemed colleague, Mr Simeoni.
Da det drejer sig om en del af det samlede franske territorium, så er ansvaret regeringens.
He gave the impression here that I was proposing assimilation as a guideline.
De følger faktisk ret nøje det, som Kommissionen har fået sat i kraft siden iværksættelsen af POSEIDOM-initiativet i 1989. Det var netop de oversøiske departementers særlige art, deres karakteristika og problemer, som var inspirationen til POSEIDOM-initiativet og de særlige foranstaltninger, der blev truffet med henblik på at få udmøntet dette initiativ i praksis, specielt inden for landbrugssektoren.
IN THE CHAIR: MR ANASTASSOPOULOS Vice-President
Kommissionen tog højde herfor i forslagene til den næste fase i strukturfondenes virke i Delors Il-pakken (KOM 2000).
So we are very well aware of the importance of that particular commodity for the overseas departments.
Med hensyn til selve POSEIDOM håber jeg, at vi får en evalueringsrapport ved årets udgang, og den tværfaglige gruppe, hvis arbejde man fremhæver i denne betænkning, arbejder aktivt hermed.
On the question of interregional cooperation, again I agree with the points that have been made by the rapporteur in this connection, and when the green paper on Community initiatives is available he will see two things: first that the Commission takes the view that the REGIS Community initiative should continue for the ultraperipheral regions of the Community, including the overseas departments; but second, we have also said in the green paper that we favour interregional cooperation in the overseas depart ments in the Caribbean area in particular, again very much in line with the rapporteur's recommendation in this report.
Der er ingen tvivl om, at dette fortsat vil være tilfældet, men jeg så meget gerne, at de kommende fællesskabsstøtterammer måske i større grad kunne være koncentreret om de menneskelige ressourcer og om produktive investeringer i andet end infrastrukturen.
INTERREG raises rather different questions, but again that can be looked at in the context of the green paper, which is very much a green paper and something on which we will of course be welcoming the views of Parliament and others.
Kommissionen overvejer endvidere sammen med de socioøkonomiske grupper fra de oversøiske departementer, hvordan man kan følge op på den nuværende fase af POSEIDOM.
Some time ago, the Group of the European People's Party submitted, to EPC in fact, a questionnaire concerning the conditions for peace in Yugoslavia.
Men naturligvis vil hovedparten af strukturstøtten komme via Fællesskabets støtte rammer for 1994-perioden, og jeg ved, at de franske myndigheder i Paris og i selve de oversøiske departementer er i gang med at arbejde med de regionale udviklingsplaner, som snart vil blive forelagt for Kommissionen.
In response, I have today received a letter stating that the Council does not have responsibility for this issue and is therefore unable to provide an answer.
Man vil i disse planer udpege de områder, som prioriteres højest, når det gælder den økonomiske udvikling i de oversøiske departementer, i praksis indtil udgangen af dette århundrede.
Furthermore, it has the effrontery to send me a piece of paper bearing the acronym EPC and to claim that it is not responding because the question was not addressed to EPC. I would ask you to look into this,
I beslutningsforslagets punkt 3 til 5 vedrørende evaluering og statistiske data erkender man, at der for tiden mangler sammenlignelige statistikker for de oversøiske
So far as large infrastructures are concerned, airports and port developments for example have been supported to a significant extent through the present Community support frameworks.
Hr. formand, jeg sætter stor pris på denne betænkning. Kommissionen er fuldstændig enig i langt de fleste henstillinger, og vi vil bestemt tage dem i betragtning, når
No doubt that will continue, but I would very much like the next Community support frameworks to have perhaps a greater emphasis on human resources
C3-184/93) til afgørelse om indgåelse af en aftale om økonomisk og handelsmæssigt samarbejde mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Slovenien;
A3-0175/93 by Mr Rossetti, on behalf of the Committee on External Economic Relations, on the proposal from the Commission to the Council (COM(92) 0487 — C3-0184/93 for a decision concerning the conclusion of an Agreement on trade and economic cooperation between the European Economic Community and the Republic of Slovenia;
A3-176/93 af Rossetti for Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(93) 56 endel. — 5283/93 — dok. C3-185/93) til afgørelse om indgåelse af en protokol om finansielt samarbejde mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Slovenien;
A3-0176/93 by Mr Rossetti, on behalf of the Committee on External Economic Relations, on the proposal from the Commission to the Council (COM(93) 0056 — C3-0185/93) for a decision on the conclusion of a Protocol on financial cooperation between the European Economic Community and the Republic of Slovenia (COM(93) 0056 — C30185/93;
CUNHA OLIVEIRA (PSE), ordfører. — (PT) Hr. for mand, blot et par ord. For det første for at takke kommissæren for den altovervejende positive modtagelse af min betænkning.
The explanations so far provided by the Commission according to which the lengthier period necessary to ratify a European association agreement would have been damaging to Slovenia in terms of cooperation and trade are not, in my opinion, convincing.
Mit formål var at give så mange oplysninger som muligt om de franske oversøiske departementer, idet kendskabet til dem og forståelsen af deres situation er ringe som følge af deres afsides beliggenhed. Det glæder mig, at kommissæren modtog betænkningen i denne ånd.
As in the case of Bulgaria and Romania, it would have been possible to settle and bring forward the economic and commercial section while awaiting ratification of the association agreement by the national parliaments and the Member States.
A3-149/93 af Sarlis for Udvalget om Transport og Turisme om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(93) 57 endel. — 5246/93 — dok.
A3-0149/93 by Mr Sarlis, on behalf of the Committee on Transport and Tourism, on the propo sal from the Commission to the Council (COM(93) 0057 — C3-0186/93) for a decision on the conclusion of an agreement between the European Economic Community and the Republic of Slovenia in the field of transport.
C3-186/93) til afgørelse om indgåelse af aftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Slovenien på transportområdet.
Therefore, Commissioner, we are requesting the Com mission to ask the Council for a fresh negotiating man date designed to set in place a European agreement with Slovenia, which has every claim to be able to benefit from such an agreement as soon as possible.
ROSETTI (PSE), ordfører. — (IT) Hr. formand, som ordfører for samarbejdsaftalen og finansprotokollen mel lem Fællesskabet og Republikken Slovenien hilser jeg med glæde og tilfredshed den pakke foranstaltninger velkommen, som Kommissionen foreslår, også selv om jeg ikke kan undlade at udtrykke en vis beklagelse.
ROSSETTI (PSE), rapporteur. — (IT) Mr President, as the rapporteur for the cooperation agreement and the financial protocol between the Community and the Republic of Slovenia, I very much welcome the package of measures proposed by the Commission, although I do have to utter a note of regret.
Hvis man læser, hvad der står i betænkningens punkt A, vil man se, at der er tale om gengivelse af en udtalelse af et nationalforsamlingsmedlem fra Fransk Guyana, der sagde følgende: »at det normale resultat af områdemes udvikling ville være, at de blev ligestillet med moderlandet«.
It is stated in a declaration of intent annexed to the agreement that the European Community and Slovenia consider it vital to re-establish economic and commercial relations between the states of the former Yugoslav Federation, as soon as possible and when political and economic conditions permit.
Tilfredsheden skyldes, at dette er den første samarbejdsaftale, Fællesskabet har kunnet indgå med en republik fra det tidligere Jugoslavien, og det er af symbolsk og politisk værdi for EF og har endnu større betydning for Slovenien.
My satisfaction derives from the fact that this is the first cooperation agreement the Community has been able to conclude with a Republic of the former Yugoslavia, and it has therefore both symbolic and political value for the Community and is still more significant for Slovenia.
Aftalen betyder jo, at Fællesskabet betragter denne republik som en fuldt pålidelig partner med hensyn til demokratisk og politisk udvikling, en partner som har forstået at holde sig uden for de dramatiske og kaotiske hændelser på Balkan.
The agreement in fact implies that the Commission considers that Republic to be completely reliable in terms of democratic and political development, a partner which has proved able to disentangle itself from the tragic confusion of the conflict taking place in the Balkans.
For Slovenien er denne aftale af største betydning også økonomisk og handelsmæssigt, eftersom den giver juridisk sikkerhed for frihandel og økonomiske samarbejdsforbindelser med EF på et tids punkt, hvor denne republik gør status over en foruroligende økonomisk krise som følge af systemændringen, tabet af en stor del af det jugoslaviske marked og sammenbruddet af handelsforbindelserne med landene i det tidligere COMECON.
As far as Slovenia is concerned, the agreement is hugely important, from the economic and commercial point of view also, conferring, as it does, legal certainty on liberalized trade arrangements and economic cooperation with the Community at a time when that Republic is having to deal with a serious economic crisis resulting from the change in system, the loss of a large part of the Yugoslav market and the collapse of trade relations with the countries of what was the COMECON bloc.
Dette er kort beskrevet årsagen til min tilfredshed, til gengæld finder man årsagen til beklagelsen i, at man kunne og burde gøre mere for Slovenien, man burde gøre det, og man kan gøre det fra og med i morgen ved at betragte denne aftale som et blot og bart udgangspunkt.
In the light of the declaration, I would ask the Commission to pay particular attention to a dispute which has erupted between Slovenia and Croatia concerning the drawing of the new frontier between the two republics.
HABSBURG (PPE). — (DE) Hr. formand, jeg vil gerne henlede Deres opmærksomhed på et enestående eksempel på bureaukratisk uforskammethed.
We have to preempt new tensions arising in a region already experiencing war.
Endvidere svarer man mig skamløst på papir, hvorpå der udtrykkeligt står EPS, men siger alligevel, at man ikke kan svare os, fordi det ikke var rettet til EPS.
That community which, in the former Yugoslavia, was united and enjoyed good relations with the rest of the population, is now divided by a frontier, with some of its institutions in Slovenia and some in Croatia, and is subject to differing forms of authority.
FORMANDEN. — Hr. Habsburg, vi vil naturligvis undersøge sagen. Jeg vil bede Dem informere os yderligere om dette dokument, og vi vil naturligvis undersøge sagen, som vi skal.
That movement brings together a large section of the population, although it is true that at the last elections in Croatia, a regionalist movement calling for special autonomy for the area obtained more than 70 per cent of the vote.
FORMANDEN. — Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om følgende betænkninger:
We could and should do this as of tomorrow, considering the agreement to be merely a starting point.
ROSETTI forskellig art og endog politisk modstand i Triest, om end af konservativ art.
ROSSETTI recommendations, Commissioner, Mr President, I urge the House to support the agreements in full.
Den nye tekst i aftalen henviser til betydningen af samarbejdet over grænserne; men vor anbefaling er, at man ikke skal begrænse sig til en velvillig indstilling, men til konkret støtte — teknisk og økonomisk ·— til de initiativer, der fremmer integrationen af de to områder.
gration which may in fact be better than those which currently give rise to major limitations on the movement of persons, the unity of the Italian minority and the historical and cultural unity of the region as a whole.
Derfor beder vi Kommissionen om at anmode Rådet om et nyt forhandlingsmandat til indgåelse af en Europaaftale med Slovenien, der har enhver mulighed for at kunne nyde godt af den med det samme.
This makes all transit free, but what does that mean? It means that the same rules will be applied when we sign agreements in the field of transport with republics of the former Yugoslavia.
Også med hensyn til finansprotokollen mener jeg, at Kommissionen burde have været mere rundhåndet, og den burde være klarere.
With that in mind, the possibilities for cross-frontier cooperation between Italy and Slovenia must be supported to the maximum possible extent.
I betragtning af et investeringsbehov for infrastruktur svarende til næsten 4 milliarder dollars og muligheden for, at Slovenien skulle kunne dække halvdelen af dette behov, virker de 150 mio ECU, der er stillet til rådighed af Den Europæiske Investeringsbank og de 20 mio fra EF's egne budgetmidler som meget lidt og kræver mindst en forpligtelse til at hjælpe Slovenien til at skaffe de manglende ressourcer på det internationale finansmarked.
This involves contributing to the development of frontier areas which have, over the years, suffered economically as a result of being situated where conflicting political and economic systems meet, and thus promoting more rapid changes in Slovenia's economy.
I gennemførelsen af aftalen og protokollen beder vi Kommissionen om at lægge særligt mærke til visse punkter.
I should also emphasise the existence of provisions which define the infrastructure works covered by this agreement, and the funding of those works is obviously included in the financial protocol being discussed today together with the agreement on transport.
Man læser i den vedføjede hensigtserklæring: »Det Europæiske Fællesskab og Slovenien anser det for at være af grundlæggende betydning, at der så hurtigt som muligt, og så snart de politiske og økonomiske forhold tillader det, genskabes økonomiske og handelsmæssige forbindelser mellem de stater, der er dannet ud fra den tidligere Jugoslaviske Føderation«.
It was right to delete from the cooperation agreement the reference to the free industrial zone provided for by the Treaty of Osimo between Italy and Yugoslavia, which had aroused a variety of disputes and concerns as well as political hostility, albeit a sign of conservatism, in Trieste.
Når man udtaler, at alle infrastrukturer prioriteres, vil det sige, at man enten ikke har foretaget et valg, eller at man vil sløre det egentlige valg. For Parlamentet kan denne prioritering kun være øst-vest-forbindelsen, som går fra den italienske grænse gennem Ljubjana til Ungarn.
I must say that this is a point of continuous contention between the Council and the Commission, but we have an ally in the Council who accept that in practice the legal base for these agreements should be Article 75 and not Article 113.
Endelig mener jeg, at man også skal appellere til Slovenien om med smidighed, kriterier og ægte europæisk indstilling at tackle nogle uløste problemer med Italien med hensyn til f.eks. ejendomme, der blev eksproprierede eller efterladt af italienere, der forlod Jugoslavien efter 1945.
The new text of the agreement mentions the importance of cross-frontier cooperation, but we recommend that this should not be limited to a declaration of goodwill but should encompass specific support — both technical and financial for initiatives which will help the two areas to integrate.
Ethvert parlament — inklusive det slovenske — er naturligvis frit stillet til at udforme sin egen lovgivning.
As far as the financial protocol too is concerned, I take the view that the Commission could have been more generous and should now be more specific.
I lyset af denne erklæring vil jeg geme opfordre Kommissionen til at være yderst opmærksomme på en strid, der er opstået mellem Slovenien og Kroatien om forløbet af den nye grænse mellem de to republikker.
Another element in an amendment on which you will be invited to vote is that we insist, as the Committee of Transport and Tourism — and I hope that it will be accepted by the whole Assembly — that the transport networks proposed by Slovenia and accepted by the Community, i.e. road, rail and water as well as infrastructure networks, must be compatible with those of countries neighbouring Slovenia.
Men må forudse, at der vil opstå nye spændingsområder i et område, der allerede hjemsøges af krig.
This means that planning and construction of these works must serve the neighbouring countries, such as Italy and Croatia — or other countries, as where there was just one country now there are six — and the transport networks must be compatible.
Man må hjælpe de to parter med at finde en rimelig løsning på problemerne med det italienske mindretal, som bor på Den Istriske Halvø.
This is very important for my country as you can imagine.
Dette samfund, som i det tidligere Jugoslavien udgjorde en enhed og havde et godt forhold til resten af befolkningen, er i dag delt af en grænse, har institutioner dels i Slovenien, dels i Kroatien og er genstand for forskellige former for beskyttelse.
At the moment a lorry transporting goods from Greece to the rest of the Community must cross six countries, whereas before it just crossed Yugoslavia.
I Istra vokser trangen til at sikre den ensartede behandling af det italienske befolkning og også hele regionens historisk-kulturelle særpræg.
My Commit tee has therefore introduced an amendment on compatibility of networks, to be the rule for any future conventions on transport to be signed with other countries.
Denne indstilling omfatter en stor del af befolkningen, hvis det er sandt, at en regionalistisk bevægelse, som kræver selvstændighed for området, ved det sidste valg i Kroatien fik mere end 70 procent af stemmerne.
The Commission should also provide a clear indication of which infrastructures should be financed as a matter of priority, given that that decision is not made in the protocol.
Det drejer sig ikke om at betvivle de enkelte staters suverænitet, men om at støtte former for grænseoverskridende integration, som skærer igennem det, der i dag ser ud som alvorlige begrænsninger for personernes frie bevægelighed, og støtte det italienske mindretals enhed og hele regionens fælles historie og kultur.
To claim that all axes of infrastructure have equal priority implies either that no choice has been made or that an attempt is being made to conceal what has actually been decided.
SARLIS (PPE), ordfører. — (GR) Hr. formand, kære kolleger, aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Slovenien på transportområdet er den første aftale, der etableres med en stat i det tidligere Jugoslavien.
As far as the House is concerned, priority has to go to the East-West axis, moving from the Italian frontier, via Ljubljana to Hungary.
Stadig med dette for øje skal man give størst mulig støtte til det samarbejde over grænserne, som finder sted mellem Italien og Slovenien.
This unilateral imposition by the Slovene Republic runs counter to Article 14 of the Treaty which we are discussing tonight — I expect an answer from the Commission to this official complaint by the International Road Transport Union.
Det drejer sig om at bidrage til udviklingen af grænseområder, som har lidt økono misk gennem alle årene på grund af at være randområder i forskellige fjendtlige politiske og økonomiske systemer, og derved fremme en hurtigere reorganisation af den slovenske økonomi.
I should like to point out that on the basis of Article 14 of the Treaty, it is clearly provided that in circumstances of infringement of the provisions of that article, the matter is referred to the Joint Committee.