natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(92) 0079 — C3-0197/92) til forordning om den fælles markedsordning for fiskerivarer
Proposal from the Commission to the Council (COM(92) 0079 — C3-0197/92) for a regulation on the common organization of the market in fishery products
VÁZQUEZ FOUZ (S). — (ES) Fru formand, Landbrugs udvalget har ligeledes behandlet spørgsmålet om denne forordning og afvist at imødekomme anmodningen om uopsættelig forhandling.
VÁZQUEZ FOUZ (S). — (ES) Madam President, the Committee on Agriculture has likewise studied the situation regarding this regulation and is against accepting the request for urgent procedure.
VÁZQUEZ FOUZ (S). — (ES) Fru formand, Landbrugs udvalget har gjort dette vigtige spørgsmål til genstand for grundig behandling og i betragtning af, at Parlamentet under mødeperioden i november skal behandle fru Pérys betænkning, har udvalget besluttet at behandle disse sager inden for rammerne af forhandlingen om Pérybetænkningen, idet man på denne måde udmærket kan imødekomme Rådets ønske om, at emnet færdigbehandles før årets udgang. Følgelig stemmer Landbrugsudvalget imod anmodningen om uopsættelig forhandling.
VÁZQUEZ FOUZ (S). — (ES) Madam President, the Committee on Agriculture has carefully studied this important issue and, given that we are going to discuss Mrs Péry's report during the November session, and thus catering to the Council's request that this subject be dealt with before the end of the year, the Committee has decided to examine these matters within the framework of the November debate and, therefore, to vote against the request for urgent procedure.
Forslag fra Kommissionen til Rådet (SEK(92) 1080 — C3-0277/92) til afgørelse om yderligere mellemfristet bistand til Rumænien
Proposal from the Commission to the Council (Doc.
SCHMIDHUBER, medlem af Kommissionen. — (DE) Fru formand, mine damer og herrer. Programmet om mellemfristet bistand til Rumænien, Estland, Letland og Litauen er et led i det af Kommissionen koordinerede fællesskabs- og 24-landegruppe- initiativ vedrørende supplerende bistand som supplement til Den Internationale Valutafonds bistandslån.
Proposal from the Commission to the Council (COM(92) 0105 — C3-0198/92) for a regulation on the transfer of controls in the Held of road and inland waterway transport to the Community's external frontiers
HABSBURG (PPE). — (DE) Fru formand, jeg vil gerne stille Kommissionen et spørgsmål, da der består en uoverensstemmelse mellem, hvad der står i vore papirer, og hvad kommissæren netop sagde. Stemmer vi nu udelukkende om Rumænien eller om både Rumænien og de baltiske stater?
DE CLERCQ (LDR), Chairman of the Committee on External Economic Relations. — (FR) Madam President, my committee is in favour both of urgent procedure and of the substance of this proposal as we have it before us.
SCHMIDHUBER, medlem af Kommissionen. — (DE) Fru formand, det er efter min mening et spørgsmål om Parlamentets dagsorden.
SCHMIDHUBER, Member of the Commission. — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, the plan to grant mediumterm financial assistance to Romania, Estonia,
OOMEN-RUIJTEN (PPE). — (NL) Fru formand, lige en bemærkning til forretningsordenen. Jeg tror, at når vi her har en forhandling om, hvorvidt en sag skal erklæres uopsætteligt eller ej, kan og må en intern nederlandsk situation, hvor ordføreren eller en formand for et udvalg ikke kan være til stede på et vist tidspunkt på fredag på grund af dronningens jubilæum, efter min opfattelse ikke spille nogen rolle.
VAN DUK (V), Chairman of the Committee on Transport and Tourism. — (NL) Madam President, as you yourself said, we have already approved Mr Herman's report on the same subject, and I see no good reason to refuse urgency.
Frist for ændringsforslag: se protokollen.
') Deadline for tabling amendments: see Minutes
Derfor mener jeg — og det samme gælder for Schweiz — at Europa-Parlamentet må afsende et klart signal og snarest afgive en utvetydig udtalelse om dette spørgsmål.
It would be extremely awkward for us if these reports were put on the agenda for Friday, and that is why I must recommend you to vote against urgency; I would ask you to put them on Wednesday's agenda; that is what we would like.
WIJSENBEEK (LDR). — (FR) Fru formand, det er korrekt, at jeg personligt ikke kan være til stede hverken onsdag eller fredag, men min medordfører, hr. Van der Waal, kan være til stede onsdag.
PRESIDENT. — There are two points which must be distinguished here.
Jeg anmoder der for om, at punktet alligevel på trods af min manglende tilstedeværelse opføres på dagsordenen for onsdag.
First, urgent procedure has been requested and second, if I have understood correctly, you have expressed approval on behalf of your committee.
VAN DER WAAL (NI), medordfører. — (NL) Fru formandjeg vil gerne tilslutte mig hr. Wijsenbeek, som er ordfører vedrørende Østrig.
Latvia and Lithuania forms part of an initiative by the Community and the G24 countries, coordinated by the Commission, concerning financial aid to supplement the standby credit granted by the International Monetary Fund.
Jeg er selv ordfører vedrørende transitaftalen med Schweiz, og jeg vil faktisk gerne understrege, at denne anmodnings uopsættelige karakter er meget tvivlsom.
Community aid is crucial to ensure the continuation of the economic reforms that have already begun in all four countries.
Transportrådet holdt møde i går, og det førstkommende møde er først i december; der går således egentlig intet tabt, hvis vi udsætter denne sag til november måned.
The Directorate of the International Monetary Fund has already approved the arrangements for the standby credit for these countries.
Jeg anbefaler derfor, at den uopsættelige forhandling forkastes.
The Community aid will help mobilize the aid from the other G24 countries.
FORMANDEN. — Hr. Wijsenbeek, dagsordenen for onsdag er yderst omfattende, og vi kan ikke — nej, undlad venligst at insistere — acceptere, at dagsordenen bliver så overfyldt, at det forringer kvaliteten af Parlamentets arbejde.
That is why the Commission and the Council have requested urgent procedure for the proposal concerning balance of payments assistance for Romania and the Baltic States.
Vi har alle i vore respektive hjemlande forpligtelser af samme art som hr. Wijsenbeek, og hvis vi begynder at tage hensyn hertil i forbindelse med fastsættelse af dagsordenen, kommer vi ind på et yderst farligt skråplan.
In the case of Romania, the Commission had asked for urgent procedure during the European Parliament's September part-session.
WIJSENBEEK (LDR). — (FR) Fru formand, der er fremsat anmodning om forhandling under ét, hvilket der ikke er noget til hinder for.
HABSBURG (PPE). — (DE) Madam President, I would like to put a question to the Commission, for there is a contradiction between what is written on our agenda and what the Commissioner has just said.
Jeg forstår ikke, hvordan De kan hævde, at forhandling under ét med betænkningerne om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde ikke er mulig.
Are we just voting on Romania now or on Romania and the Baltic States?
BETTINI (V). — (IT) Fru formand, jeg er imod af to grunde: jeg vil først og fremmest fremhæve over for kollegerne, at Schweiz allerede gennem en folkeafstemning har godkendt de to gennemfartsveje i Alperne.
WUSENBEEK (LDR), co-rapporteur. — (NL) Madam President, apart from the fact that none of us can be present on Friday, I myself cannot attend on Wednesday either because of the ratification of Maastricht in the Dutch parliament; but irrespective of that I have my doubts as to the need for urgency for these two reports.
Men som med rette fremhævet af hr. Wijsenbeek for lidt siden, skal man være opmærksom på, at den 6. december med afstemningen om Det Europæiske Økonomiske Samar bejdsområde kan schweizerne vælte alt, idet det drejer sig om nært forbundne problemer.
The Transport Council met yesterday and is not due to meet again until December, so one may well wonder why the Council and Commission feel the need for such haste to ask yesterday for urgency — the Commission knows that we decide on urgency on Tuesday morning — and why not wait until November.
Derfor ville jeg fremføre denne mening; men jeg mener også, at man ikke bør fremskynde sagerne. Det drejer sig om et meget ømtåleligt problem, som berører os og dem, for hvis vi frem skynder processen, vender vi måske tilbage til planen for eksisterende forbindelser med transit pr. jernbane frem for vejnettet.
Now some have claimed that one month must elapse before these transit agree ments come into force or something to that effect, but I would point out that irrespective of all that they cannot come into effect just like that because neither the Swiss nor the Austrian parliaments have given their definitive approval and that is connected to the referendum on the EEA.
Såfremt betænkningen flyttes til onsdag, vil den yderligere belaste en dagsorden, der i forvejen er særdeles omfattende.
Madam President, we are debating this here today but the Swiss people will only express their opinion in a referendum in December.
Jeg ville virkelig gerne kunne imødekom me de nederlandske medlemmer, men som jeg sagde før, ville vi hermed etablere en præcedens, der kunne få katastrofale følger for Parlamentets arbejde.
I think — and the Commission has always maintained — that both the transit agreement and the EEA agreement are inextricably linked, and I would suggest that we should simply wait and see what the Swiss do in their referendum because they always tend to vote against anything and everything.
Jeg håber derfor, at schweizerne bekræfter deres position; men jeg mener også, at man må gå langsommere til værks, og af denne grund er jeg imod uopsættelig forhandling.
We are talking about two different items here, firstly the standby credit for Romania and secondly the standby credit for the Baltic States. Since the substance is the same in the Commission's view, I took the liberty of giving the Commission's position on both items together.
Forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(92) 0410 — C3-0388/92) om afgørelse om mellemfristet finansiel bistand til Estland, Letland og Litauen
(Parliament agreed to the request)
DE CLERCQ (LDR), formand for Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser. — (FR) Fru formand, jeg tilslutter mig kommissær Schmidhubers argumenter til fordel for uopsættelig forhandling og for forslagets ind holdsmæssige side.
PRESIDENT. — This item will be added to Friday's agenda. (')
VAN DIJK (N), formand for Udvalget om Transport og Turisme. — (NL) Fru formand, jeg vil gerne tydeliggøre det, for jeg tror, at der her og der blandes et par ting sammen.
OOMEN-RUIJTEN (PPE). — (NL) Madam President, on a point of order.
Det drejer sig her om transitaftalerne med Østrig og Schweiz, og de hænger kun indirekte sammen med aftalerne om Det Europæiske Økonomiske Samar bejdsområde.
I think that in a debate on whether or not to accept urgency for a subject we should not allow a domestic Dutch situation to determine the outcome, such as the rapporteur or a committee chairman being absent at a specific time on Friday because of the queen's jubilee.
Derfor er det absolut nødvendigt, at vi gør vort yderste for at behandle dem i denne uge; det er også meget vigtigt for Schweiz og Østrig, som har gjort sig store bestræbelser for at mulig gøre disse aftaler.
I think we ought to be realistic and declare that in future this kind of argument is inadmissible.
(Uopsættelig forhandling vedtoges)
a decision concerning the conclusion of agreements on transit between the European Economic Com munity and Austria (6009/92 — C3-346/92)
Det er således klart, at Estland og Letland navnlig over for ikke-statsborgere og med hensyn til definitionen af begrebet statsborger indtager en uacceptabel holdning, som nødvendigvis må få indflydelse på karakteren og omfanget af bistanden til disse lande.
II. a decision concerning the conclusion of agreements on transit between the European Economic Com munity and Switzerland (6010/92 — C3-347/92)
FORMANDEN. — Nu da der er truffet beslutning om uopsættelig forhandling, kan jeg ikke se, at der er grund til at foreslå en ændring af dagsordenen.
VAN DUK (V), Chairman of the Committee on Transport and Tourism. — (NL) Madam President, there is a little problem here.
Hr. Wijsenbeek har meddelt, at han lige så lidt kan være til stede onsdag som fredag.
There is a very practical reason for this request; as you already said, we have two Dutch rapporteurs.
Det er tilstrækkelig grund til ikke at foretage
I myself am Dutch and all the Dutch Mem-
von der VRING (S). — (DE) Fru formand, vi har flere gange tidligere drøftet dette spørgsmål, og jeg vil gerne sige til hr. Ford, at en sådan fremgangsmåde er ikke mulig.
PRESIDENT. — Mr Wijsenbeek, Wednesday's agenda is full and despite what you have said, we cannot overload it and thus impair the quality of our work.
Jeg foreslår en sådan fremgangsmåde.
We all have obligations of this kind in our respective countries.
Jeg har ganske vist tilkendegivet, at jeg var imod en sådan fremgangsmåde, men der har altså været et fortilfælde.
If we started to try and take these into account in setting our agenda, we would be taking a very risky step.
CORNELISSEN (PPE), ordfører. — (NL) Fru formand, ved begyndelsen af førstebehandlingen af budgettet for 1993 forekommer det mig at være godt lige at se på gennemførelsen af budgettet.
VAN DER WAAL (NI), co-rapporteur. — (NL) Madam President, I would like to speak in support of the rapporteur for Austria, Mr Wijsenbeek.
Det drejer sig jo ikke primært om vedtagelsen af budgettet, men om den gennemførte politik.
I myself am rapporteur for the transit agreement with Switzerland, and I would stress that the urgency of this request is very much open to doubt.
Interessant er først og fremmest gennemførelsen af de budgetkonti, som Parlamentet har forhøjet, eller som er opført som nye konti.
The Transport Council met yesterday and will not reconvene until December; so there is really nothing to lose by postponing the debate until November.
Disse konti afspejler jo Parlamentets prioriteter.
I would therefore urge you to reject the request for urgent procedure.
Navnlig på områderne energi, miljø og forskning lader gennemførelsen meget tilbage at ønske.
I do not see why, knowing this, you say that a joint debate with the question on the European economic area will not be possible.
FORMANDEN. — Der er to mulige løsninger.
PRESIDENT. — Mr Wijsenbeek, a joint debate inevitably requires a longer period.
(Uopsættelig forhandling vedtoges) Dette punkt opføres på dagsordenen for fredag. (')
BETTINI (V). — (IT) Madam President, I am opposed for two reasons: first of all I would like to point out to my colleagues that Switzerland has already expressed itself through a referendum in favour of the two Alpine routes.
Socialfonden scorede i 1991 i al almindelighed rimeligt, men målsætning nr. 2, støtte til langtidsledige, blev kun realiseret for 84% vedkommende. Mange af Parlamentets prioriteter kan findes i kategori 4.
However, as was rightly emphasized by Mr Wijsenbeek a short while ago, one should bear in mind that on December 6,i with the vote on European economic area, the Swiss can overturn everything, since we are dealing with closely linked issues.
De sidste tre år er betalingerne i kategori 4 forblevet næsten 25% under de godkendte budgetbeløb.
Therefore, I will take account of this opinion, but I also believe that things should not be hurried.
Det er vanskeligt at undgå at få det indtryk, at Parlamentets politiske prioriteter undermineres ved forvaltningen af budgettet.
For we are dealing with an extremely delicate problem which affects both us and them, so that if we were to speed up the process, we might also lose out as regards existing rail, rather than road transit.
Da dette berører kernen i budgetpolitikken, ville jeg sætte pris på, om kommissæren kom udførligt ind på dette.
I therefore think that it is worth taking into account the opinion of the Swiss people.
Forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(92) 0417 — C3-0414/92) om forordning om forlængelse i 1993 af gyldigheden af forordning (EØF) nr. 3831/90, (EØF) nr. 3832/90, (EØF) nr. 3833/90, (EØF) nr. 3834/90 og (EØF) nr. 3835/90 om anvendelse af generelle toldpræferencer i 1991 for visse varer med oprindelse i udviklingslande og om supplering af listen over præferenceberettigede lande
Proposal from the Commission to the Council (COM(92) 0410 — C3-0388/92) for a decision granting mediumterm financial assistance to Estonia, Latvia and Lithuania ia
(Uopsættelig forhandling forkastedes)
DE CLERCQ (LDR), Chairman of the Committee on External Economic Relations. — (FR*) Madam President, I endorse what Commissioner Schmidhuber has said in favour both of urgent procedure and of the substance of the proposal.
For det første har vi et varslingssystem med hensyn til landbrugsudgifterne. Det fungerer rimeligt. Dette var slingssystem skal udvides til at omfatte hele budgettet.
This proposal is about the transit agreements with Austria and Switzerland which only indirectly touch on the EEA agreements.
Er Kommissionen villig til det samt i stand til at lade det fungere fra 1. januar næste år?
That is why it is essential that we do our best to take these reports this week; it is also very much in the interest of Switzerland and Austria which have made a great effort to ensure these agreements see the light of day.
FORMANDEN. — Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om:
It seems to me quite clear, and I wish to say it out loud here, that Estonia and Latvia have, in their attitude to non-nationals or in their definition of nationals, behaved in ways which cannot be approved and which will necessarily influence the nature and volume of the aid to be granted them.
Denne er nu meget koncentreret i de sidste måneder.
(Parliament agreed to the request)
B31285/92 — 0-250/92) af Cornelissen, ordfører, Lamassoure, formand for Budgetkontroludvalget, von der Vring, formand for Budgetudvalget, til Kommissionen om gennemførelsen af 1992-budget-tet (Notenboom-proceduren);
FORD (S). — Madam President, I just want to make the point that we should have a separate vote on each country.
For det tredje forekommer det mig ønskeligt, at Parlamentets udvalg drøfter spørgsmålet, hvordan de kan gøre maksimal brug af de oplysninger, som varslingssystemet giver.
PRESIDENT. — Now that the request for urgent pro cedure has been approved, it seems to me that there is no need to make a change to the agenda.
En gang om året en diskussion om budgettet i Parlamentets udvalg er noget lidt.
Mr Wijsenbeek has informed us that he will not be here on Wednesday or on Friday.
— mundtlig forespørgsel med forhandling (dok.
That is a good enough reason for not making the change.
B31286/92 — 0-251/92) af Marck m.fl. for Budgetkontroludvalget og Hoff, formand for delegationen EØF/ SNG, til Kommissionen om fødevarehjælp og humanitær hjælp til SNG;
This item will therefore be taken on Friday. (') von der VRING (S). — (DE) Madam President, we have discussed this question several times.
A3-318/92) af Samland forBud getudvalget om forslag til De Europæiske Fællesskabers almindelige budget for regnskabsåret 1993 — Sektion III — Kommissionen;
But we could apply urgent procedure for the proposal and then take the countries separately during the vote, when we adopt a position. I suggest we proceed that way.
Budgettet er baseret på Kommissionens foreløbige forslag, som forelægges i maj/juni i det forudgående år.
The committee chairman, Mrs van Dijk, who has just given you some misleading information about me, has asked for this matter to be examined on Wednesday, at the same time as the debate on the economic area.
For 1992-budgettet var det følgelig maj/juni sidste år.
I therefore ask for it to be taken on Wednesday, despite my absence.
Frist for ændringsforslag: se protokollen.
Deadline for tabling amendments: see Minutes
Jeg vil gerne høre Kommissionens opfattelse.
I would personally prefer us to keep the three countries in the same vote and that is what, on behalf of the presidency, I now propose to do.
I denne situation skal bekæmpelsen af svig have en høj prioritet.
Many of Parliament's priorities are to be found in category 4.
Desværre svigter Kommissionen, Rådet og medlemsstaterne på dette punkt.
Over the last three years payments in category 4 were almost 25% below the approved budgetary amounts.
Jeg beklager deres halvhjertede holdning i forbindelse med bekæmpelsen af svig.
The inescapable impression is that Parliament's political priori ties have been undermined in the management of the budget.
Jeg beder både kommissæren og formanden for Rådet om en klar holdning hertil.
This is at the very heart of budgetary policy and I would therefore be grateful to the Commissioner if he would deal with these comments in some detail.
Kommissionen må også skabe klarhed over den måde, hvorpå forvaltning og kontrol skal ske. Dette er væsentligt for tilliden fra offentligheden, som med rette kræver, at de bestræbelser, der udfoldes, samt udgifterne kommer de virkelig nødlidende til gode og ikke misbruges af de nye eller gamle magthavere eller af uærlige grupper.
Proposal from the Commission to the Council (COM(92) 0417 — C3-0414/92) for a regulation extending into 1993 the application of Council Regulations (EEC) Nos 3831/ 90, 3832/90, 3833/90, 3834/90 and 3835/90 applying generalized tariff preferences for 1991 in respect of certain products originating in developing countries, and adding to the list of beneficiaries of such preferences
Afsluttende bemærkning. Ved diskussionerne om budgettet for 1992 har vi kæmpet en hård kamp med Rådet om optagelsen af en operationel reserve på 1,6 mia ECU til bl.a. hjælp til Central- og Østeuropa, humanitær hjælp, tropiske regnskove og strukturfonde. Rådet bekæmpede dengang dette med fynd og klem, der var ikke »plads« til det.
On the implementation of the 1992 budget my impression is that the situation is not basically different from that of 1991.1 must confess that I believe the Commission failed in its duty to provide the necessary information for the Notenboom procedure in proper time.
I mellemtiden er forpligtelserne for budgettet for
(Parliament rejected the request)
En permanent gennemført rapportering, ledsaget af gode pr-aktioner, skal sørge for, at målsætningerne ikke blot nås, men også bliver kendt.
First of all, we have an early warning system on agricultural expenditure which works satisfactorily.
Må jeg bede Rådet om at indse dette og lade det veje med, når vi drøfter budgettet for 1993 videre med hinanden?
PRESIDENT. — The next item is the joint debate on:
Før jeg går over til redegørelsen, vil jeg allerførst takke kollegerne i Budgetudvalget, som i løbet af de sidste dage i ca. 20 timer har bidraget til, at vi så suverænt har kunnet bearbejde de ca. 890 ændringsforslag, der forelå til førstebehandlingen af budgettet.
Thirdly, I think it advisable for the parliamentary com mittees to consider how maximum use can be made of the information produced by the early warning system.
En ganske særlig tak vil jeg rette til Budgetudvalgets sekretariat, og jeg tror, at jeg i den sammenhæng taler på alle tilstedeværendes vegne.
It is not enough to discuss the budget once a year in the parliamentary committees.
MARCK (PPE), ordfører. — (NL) Fru formand, delegationen fra Europa-Parlamentets Budgetkontroludvalg har fremlagt en temmelig positiv betænkning om fødevarehjælpen til SNG, og i den forbindelse fortjener det team fra Kommissionen, som arbejdede i St. Petersborg, at blive særligt nævnt.
— The report (Doc. A3-0318/92) by Mr Samland, on behalf of the Committee on Budgets, on the European Communities' draft general budget for 1993 — Section III — Commission
Med rette kan det siges, at denne løsning kan betragtes som model for fremtidige foran staltninger. At kommissionsteamet har fulgt produkter nes transport, afleverings- og distributionsstadier gen nem specialiserede firmaer har givet et pålideligt resultat.
Fourthly, it is already the end of October, which leaves very little leeway for the implementation of the 1992.