natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De østtyske værfter kan nu regne med Det Euro pæiske Fællesskabs solidaritet.
The East German shipyards can now count on the solidarity of the European Community.
Europa-Parlamentets beslutninger tvinger dem i endnu højere grad til at tilpasse sig. De må inden for en væsentlig kortere periode nedlægge den kapacitet, som heller ikke kunne opretholdes i andre medlemsstater. Kommis
The European Parliament's decisions put them under even greater pressure to adapt.
Ukeiwe (RDE), skriftlig. — (FR) I lighed med Rådet og Kommissionen må vi erkende, at østtysk økonomis generelt meget vanskelige situation og de særlige problemer, som skibsbygningsindustrien i det tidligere DDR er udsat for, i en overgangsperiode kan nødvendiggøre særstøtte.
The Commission, the Council and the European Parliament have shown they can operate effectively under difficult conditions and time constraints for which the EC was not responsible.
Vi må tage til efterretning, at den til værfternes omstrukturering nødvendige støtte indebærer afvigelse fra det syvende direktivs bestemmelser.
For this the EPP Group and — still more — the workers and their families in Mecklenburg-Vorpommern have to thank all those who contributed to this result.
Det var efter en hård forhandling, at EF's industriministre forsamlet i Rådet den 17. juni om aftenen nåede frem til en overenskomst, der tillader Tyskland at give omfattende statsstøtte til skibsværfterne i landets østlige del.
PRESIDENT. — Mr Donnelly, we are entirely in agree ment and the Chair is perfectly prepared to take action.
Til gengæld forpligter værfterne sig til at reducere deres kapacitet med 40% i tiden indtil 1995.
I have a statement which takes up what Mr Donnelly said a moment ago.
Denne reduktion medfører også nedlæggelse af 25 000 arbejdspladser.
NIELSEN (LDR), in writing. — (DA) State aid for shipyards is, in my view, the wrong way to set about combating unemployment.
Under mandagens afstemning skærpede Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik
I am therefore unable to vote in favour of the German Government's request for state aid for shipyards in the former GDR. European shipyards
Ijkeiwe føleligt vilkårene for tildeling af den af Rådet påtænkte støtte (ændringsforslag nr. 8 og 10), idet udvalget krævede, kan overskride et bestemt teoretisk omsætningsbeløb for perioden 1991 — 1993 og skal være indrømmet inden udgangen af 1993.
In view of the circumstances, however, I believe that we should accept this derogation, bearing in mind that the aid granted by the German Government will not be allowed to exceed a certain percentage of the theoretical turnover of each of the yards concerned for the period 1991-1993, and that the aid will have to be paid before the end of 1993.
Der er tale om syv østtyske værfter, der er beliggende ved Mecklenburg-Vorpommerns østersøkyst og repræsenterer 40% af del statens beskæftigelse.
Seven shipyards in the territory of the former GDR are involved. They are situated on the Baltic coast of Mecklenburg-Vorpommern and account for 40% of employment in that region.
Tre af værfterne skal privatiseres. res.
Three of them are due to be privatized.
Det skal også bemærkes og kræves, at selv om undtagelsen skal muliggøre det for de østtyske værfter at afvikle deres gæld, så må støtten under ingen omstændigheder bruges til bygning af nye skibe.
It should also be remembered that the purpose of this derogation is to allow the East German shipyards to meet their debts, and that on no account can the aid be used to subsidize the construction of new ships.
Endelig gør vi opmærksom på, at Rådet har vedtaget en række beskyttelsesklausuler for at undgå, at de pågældende værfter udnytter undtagelsesbestemmelserne til illoyal konkurrence på markedet.
Finally, we should bear in mind that the Council has determined a series of safeguards designed to prevent the yards con cerned from obtaining an unfair commercial advantage from this derogation.
Vedtagelsen af disse klausuler gjorde det muligt at over vinde visse medlemsstaters modstand.
The adoption of the clauses in question enabled the opposition of various Member States to be overcome.
— at Kommissionen benytter alle særlige og gene relle midler (RENAVAL og strukturfondene), og at den over for Rådet bestræber sig på at overvinde de af visse medlemsstater stillede hindringer, så de allerede i 1987 foreslåede »støtteforanstaltninger« til værftsindustrien straks kan gennemføres
In conclusion, Mr President, on behalf of my group, I would like to say that we must help our German friends to tum round the difficult situation in these shipyards — shipbuilding being the only developed and thriving industry in the coastal region of the former GDR.
— og endelig gjorde udvalget opmærksom på de store ofre, som medlemsstaternes skibsbygningsindustri har måttet gøre, som følge af faldende ordretilgang og — for en meget stor del — Europas afmilitarisering, der i sig selv er glædelig, men har bragt mange europæeres beskæftigelse i fare.
In the name of Community solidarity, therefore, we must accept the proposed derogation from the seventh directive, whilst ensuring that no advantage is taken of this exception to the spirit of fair competition through the introduction of unacceptable practices.
(Forslaget til lovgivningsmæssig beslutning vedtoges) (Mødet hævet kl. 20.20) ')
(The sitting closed at 8.20 p.m.) (')
Det bør endvidere påses, at de exceptionelle over gangsforanstaltninger nøje begrænses til de nye del stater.
We must recognize the need for a derogation from the provisions of the seventh directive in order to allow aid to be granted for the restructuring of East German shipyards.
De Tolvs beslutning udgør givetvis en væsentlig afvigelse fra fællesskabsbestemmelserne om stats støtte til skibsværfter.
In exchange, Germany agreed to a 40% reduction of ship building capacity in these yards by 1995. This reduction will result in the loss of some 25 000 jobs.
Men jeg tror, at vi under de givne omstændigheder bør acceptere den og også gøre opmærksom på, at den støtte, der ydes af den tyske stat, for hvert af de pågældende værfter ikke
The committee also points to the serious problems faced by the shipbuilding industry in the Member States as a result
') Dagsorden for næste møde: Se protokollen.
') Agenda for next sitting: see Minutes
MØDET FREDAG DEN 10. JULI 1992
No 3-420/293
A3218/92) af Ceci
A3-0218/ 92), by Mrs Ceci
A3221/92) af Jarzembowski
A3-022I/92), by Mr Jarzembowski
Økologisk produktionsmetode for land brugsprodukter — Betænkning (dok. A3245/92) af Verbeek
Organically produced farm products — Report (Doc.
Hjemstedet for Det Europæiske Miljøagentur — Forslag til beslutning (dok.
Seat of the European Environment Agency — Motion for resolution (Doc.
B3928/92) fra Udvalget om Miljø- og Sund hedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse
B3— 0928/92), by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection
Sikkerheden i nukleare anlæg (fortsættelse) — Betænkning (dok.
Safety of nuclear installations (continuation) — Report (Doc.
A3-227/92) af Adam
A3-0227/92), by Mr Adam Mr Desama
Internationalt videnskabs- og teknologicenter — Betænkning (dok.
International Science and Technology Centre — Report (Doc.
A3-239/92) af Larive
A3-0239/92), by Mrs Larive ƒ/.
B3-865/92) af Caroline Jackson
B3-0865/92), by Mrs C. Jack son
Hjerneforskning — Betænkning (dok.
Brain research — Report (Doc.
A3222/92) af Seligman
A3-0222/92), by Mr Seligman
Beskyttelse af skovene — Betænkninger (dok. A3-242/92) af de los Santos López og (dok.
Protection of forests — Reports (Doc.
A3-223/92) af Valverde López
A3-0223/92), by Mr Valverde López
Wynn (S). — (EN) Hr. formand, hvad sker der nu med de 17 spørgsmål, som ikke blev medtaget under spørgetiden, efter Præsidiets afgørelse?
Can you advise me if the enlarged Bureau has deliberated yet, and if so, will it be calling for the document to be released in order that bodies of this Parliament may scrutinize it before it is signed?
Formanden — Protokollen fra mødet i går er omdelt.
Are there any objections?
Formanden. — Disse spørgsmål blev erklæret for uantagelige til spørgetiden i onsdags, men ethvert medlem har ret til at fremsatte dem igen til næste spørgetid.
PRESIDENT. — Mr Falconer, Mrs Fontaine was not able to bring the matter before the enlarged Bureau, since it has not met today.
Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg den som godkendt.
But I can assure you that she has been in touch with me, and we shall ask the Council to release the document.
McMahon (S). — (EN) Hr. formand, kunne De angående min personlige bemærkning, som der referes til på side 5, vedrørende de spørgsmål, der ikke blev behandlet under spørgetiden, oplyse forsamlingen om, hvad der faktisk skete på mødet i Det Udvidede Præsidium i går med hensyn til spørgsmå lene om det sociale område?
McMAHON (S). — Mr President, on page 5, as regards the personal statement which I made and the questions which were not allowed, could you inform the House as to what actually happened at the enlarged Bureau yesterday with regard to these questions on the social area.
De 17 spørgsmål, der var stillet af medlemmer af det britiske Labour, blev ikke behandlet.
The 17 questions which were tabled by British Labour Members were not called.
Har De, hr. formand, selv om der har været meget travlt her til morgen, haft tid til at læse the Guardian i dag?
Have you, in the course of a very busy morning, Mr President, read today's Guardian?
Hvis De læser sidste side, vil De se, at Det Forenede Kongerige vil blokere EF's socialpolitik.
You will see on the back page that the United Kingdom is going to block EC social policy.
Er der en forbindelse mellem det briti ske udenrigsministeriums forsøg på at kvæle debat ten og denne artikel i the Guardian i dag?
Is there a connection between attempts by the British Foreign Office to stifle debate and this article in today's Guardian!
Falconer (S). — (EN) Hr. formand, det vedrører ikke det spørgsmål, som De rejste i Det Udvidede Præsidium.
PRESIDENT. — A decision to that effect was made yesterday in the enlarged Bureau. (')
Formanden. — Kære kollega, jeg kan ikke på nuværende tidspunkt kommentere The Guardian.
PRESIDENT. — Mr McMahon, I can make no comment on the Guardian.
Jeg har endnu ikke læst den.
I have not yet seen it.
Men jeg kan meddele Dem, at Det Udvidede Præsidium i går godkendte formandens afgørelse.
I can however tell you that the enlarged Bureau yesterday approved the President's decision.
A3-244/92) af Simmonds for Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Udvikling af Landdistrikter om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOMÍ92) 129 endel. — dok.
A3-0244/92) by Mr Simmonds, on behalf of the Committee on Agriculture, Fisheries and Rural Development, on the proposal from the Commission to the Council (COM(92) 0129 — Doc.
C3213/92) til forordning om særforanstaltninger for hindbær bestemt til forarbejdning
C3-213/92) for a regulation establishing a special scheme for raspberries intended for processing
Formanden. — Kære kollega, en begrundelse for at stemme for eller imod forslaget om tilbagevisning kan naturligvis ikke bruges til at indlede en debat.
LANE (RDE). — Mr President, on page 14 on Sellafield, the Minutes merely state that recital h and recital i were rejected.
(Anmodningen om tilbagevisning til udvalget god kendtes)
I think it should be noted that both of those recitals contained scientifically published facts.
Graefe zu Baringdorf (V). — (DE) Hr. formand, De har helt ret i, at man ikke må bruge en anmodning om tilbagevisning som et udgangspunkt for en debat.
NIELSEN (LDR). — (DA) Mr President, I see to my great surprise that in the Minutes, on page 36, that I am not down as having given an explanation of vote on the Donnelly report.
Formanden. — Dette burde De have anmodet om noget tidligere, så vi havde sparet tid, for så havde vi ikke behøvet at stemme om anmodningen om tilbagevisning.
Should the written explanation of vote which I gave in good time yesterday, be missing, I can of course provide a copy.
Denne debat vil ganske rigtig finde sted, men ikke i dag.
The explanation has not been included. I ask that this be put right.
Graefe zu Baringdorf (V). — (DE) Hr. formand, i overstemmelse med artikel 103 vil jeg anmode om, at betænkningen af hr. Simmonds bliver tilbagevist til udvalget.
GRAEFE ZU BARINGDORF (V). — (DE) Mr President, pursuant to Rule 103 I request that Mr Simmonds's report be referred back to the committee.
I Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Udvikling af Landdistrikter er dette emne ikke blevet debatteret, og jeg tror, at mange kolleger ikke er klar over betydningen af denne betænkning.
This subject has not been discussed by the Committee on Agriculture, Fisheries and Rural Development, and I feel that many Members do not appreciate the significance of this report.
Det drejer sig ikke blot om en mindre betydningsfuld frugt, men om mange penge, nemlig 9 mio. ECU til forbedring af hindbærindustriens konkurrencestilling, navnlig i Storbritannien.
It concerns not only an unimportant fruit but a great deal of money, ECU 9 m, for the improvement of the competitive position of the raspberry industry, principally in the United Kingdom.
Men frem for alt drejer det sig om at imødegå konkurrencen fra Østeuropa, og det ville ikke være nogen god ide, hvis forsamlingen stemmer om det uden forhandling.
But the main aim is to ward off competition from Eastern Europe, and it would not be right for this House to vote without having had a debate.
Af denne grund anmoder jeg i overstemmelse med artikel 103 i forretningsordenen om tilbagevisning til udvalget.
I therefore request that the report be referred back to the committee pursuant to Rule 103 of the Rules of Pro cedure.
De referer til artikel 38. Men det, De anmoder om, kan De ikke gøre på grundlag af artikel 38.
I had two minutes to introduce a motion on behalf of the Liberal Group, yet I see that my name is not noted in that regard.
Formanden. — Jeg giver nu ordet til én taler for og én taler imod forslaget.
PRESIDENT. — We shall now have one speaker for and one speaker against the motion.
Vázquez Fouz (S). — (ES) Hr. formand, jeg taler på Landbrugsudvalgets vegne. På det pågældende møde førte jeg forsædet i Landbrugsudvalget.
WYNN (S). — Mr President, in light of the Bureau's decision, what now happens to the 17 questions not allowed for Question Time?
Udvalget har debatteret Simmonds-betænkningen, og forskellige medlemmer tog ordet under det pågældende møde.
VAZQUEZ FOUZ (S). — (ES) Mr President, I am speaking on behalf of the Committee on Agriculture which I was chairing at that time.
Han har haft mange muligheder for at rejse dette spørgsmål. Han kunne have rejst sagen i sin egen skab af formand for Udvalget om Landbrug.
PRESIDENT. — The questions were ruled out for Question Time on Wednesday, but anyone may put them down again for the next Question Time.
Under behandlingen i udvalget tilbød jeg en debat, hvis medlemmerne ønskede det.
The committee debated the Simmonds report and several members spoke at the meeting.
Sagen er blevet vedtaget af Ministerrådet, og den er åbenbart ret presserende, fordi hindbærrene er ved at være modne og skal plukkes nu. Jeg synes, at det ville være en ringeagt over for denne forsamling og for de involverede personer, navnlig i Skotland, hvis en lille minoritet på denne måde fører obstruktionspolitik.
The Committee on Agriculture decided to put the report to the Plenary without a debate, but this does not mean there was no debate in committee.
Verbeek (V). — (NL) Hr. formand, jeg var til stede på dette møde i Landbrugsudvalget.
FALCONER (S). — It is not on the matter you already mentioned about the enlarged Bureau, Mr President.
Der er således tale om en direkte protektionistisk foranstaltning over for Østeuropa.
Documents received — Calendar of part-sessions Procedure without report: see Minutes
Jeg vil nu stille det spørgsmål, om der var fremsat en anmodning herom, inden vi gik over til at behandle dette punkt på dagsordenen.
I shall therefore now ask the House, although in theory this could be a matter of dispute, whether they made such a request before this item was reached.
Hvis mere end treogtyve medlemmer kan støtte Deres anmodning, så vil vi behandle spørgsmålet på næste mødeperiode, som det er foreskrevet i artikel 38.
If 23 Members support your request, we shall take your report at the next partsession, as laid down in Rule 38.
Det skal ske på forhånd, og det har jeg også gjort, og treogtyve medlemmer af forsamlingen skal stemme for, men ikke i form af en afstemning, men i forbindelse med fremsættelse af anmodningen. Gruppen De Grønne i Europa-Parlamentet har 23 medlemmer, og vi anmoder om en debat om dette punkt på dagsordenen.
It has to be done beforehand, that is what I requested, and 23 Members of Parliament must give their approval, not in the form of a vote but at the time the request is made.
egentlig en tilføjelse til Fernex-betænkningen om biologiske produkter, som Parlamentet tidligere har vedtaget.
VERBEEK (V). — (NL) Mr President, I was at this meeting of the Agriculture Committee. Mr Graefe zu Baringdorf is right in saying that the essence of the matter was not discussed.
Der er kun to ændringsforslag, jeg tror ikke, at jeg behøver at sige meget herom.
Nor, evidently, were the members of the committee familiar with it.
Derfor er denne forordning fra Kommissionen glædelig, og jeg støtter den og håber, at Parlamentet også vil gøre det.
I therefore hope that many Members of this Parliament will support the request that this report be referred back to committee.
von der Vring (S), ordforer for udtalelsen for Budget udvalget. — (DE) Hr. formand, hvis jeg har forstået det, De har sagt, rigtigt, så betyder det, at sagen udskydes til september, hvis vi godkender anmodningen. ningen.
von der VRING (S), draftsman of the opinion of the Committee on Budgets. — (DE) Mr President, if I understand you correctly, it would mean the matter being deferred until September if we grant the request.
Vohrer (LDR), ordfører for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskytte/se. — (DE) Hr. formand, kære kolleger, allerede spørgsmålet om EF-bio-etikettering var ikke helt let, men det er ulig vanskeligere at løse dette spørgsmål, således at de produkter, der kommer udefra, under kastes de samme strenge regler som Fællesskabets.
(Parliament rejected referral back to committee) von der VRING (S). — (DE) Surely that cannot be right.
von der Vring. — (DE) Det kan da ikke være rigtigt, det er jo ikke det, vi ønsker!
GRAEFE ZU BARINGDORF (V). — (DE) Mr President, you are quite right: a request for referral back to commit tee cannot be taken as an opportunity for a debate.
Jeg vil derfor anmode Dem om ikke at fremsætte dette forslag, men holde Dem strengt til forretningsordenen og anmode De Grønne om at læse forretningsordenen bedre næste gang og fremsætte en skriftlig anmodning.
On behalf of The Green Group in the European Parliament I therefore request a debate on this item of the agenda pursuant to Rule 38(2) of the Rules of Procedure.
Formanden. — Det er rigtigt, men jeg har alligevel min tvivl om, hvorvidt der er 23 medlemmer af forsamlingen der støtter dette forslag.
PRESIDENT. — Quite so, but I have my doubts whether 23 Members will give the necessary support.
Det er vigtigt at få dette at vide af Kommissionen.
(Less than 23 Members rose)
(Færre end 23 medlemmer rejste sig)
In any event the debate will take place though not today.
Økologisk produktionsmetode for landbrugsprodukter
Organically produced farm products
A3245/92) af Verbeek for Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Udvikling af Landdistrikter om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(92) 69 endel. — dok. C3-119/92) til forordning om ændring ar forordning (EØF) nr. 2092/91 ar 24. juni 1991 om økologisk produktionsmetode for landbrugsprodukter og om angivelse herar på landbrugsprodukter og levnedsmidler.
A3-0245/92) by Mr Verbeek, drawn up on behalf of the Committee on Agriculture, Fisheries and Rural Develop ment, on the Commission proposal for a Council regulation amending Regulation (EEC) No 2092/91 of 24 June 1991 on organic production of agricultural products and indications referring thereto on agricultural products and foodstuffs.
Verbeek (V), ordfører. — (NL) Betænkningen om indførsel af biologiske produkter fra tredjelande er
SIMMONDS (PPE). — Mr President, whatever the rights and wrongs under the Rules, I do think that the leader of the Green Group in the European Parliament is commit ting a grave discourtesy to Parliament this morning.
Nu beder jeg imidlertid Parlamentet om at lytte til, hvorledes mange grupper arbejder med argumentationer.
He has had plenty of opportunity to raise this matter: firstly as the chairman of the Committee on Agriculture, Fisheries and Rural Development, as mentioned already this morning, and secondly in the possibility he had to raise this with you earlier in the week and in the tabling of amendments in committee. This the Green Group has not done.
Gælder det ikke også for hindbær? Det skulle jeg mene.
I have carefully checked what I said a moment ago.
Funk forretningsordener, også kommer til at ligge en nederlandsk udgave af den nye forretningsorden; den har allerede foreligget længe, og her ligger stadig den gamle udgave.
VOHRER (LDR), draftsman of the opinion of the Com mittee on the Environment, Public Health and Consumer Protection. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, bio-labelling for the Community may not have been exactly easy, but it is far more difficult in this case to arrange things in such a way that products coming in from outside are subject to the same strict rules as products in the Community. This is precisely what Mr Verbeek's report is about.
Når nederlændere her i Parlamentet henviser til forretningsordenen, kan vi næsten ikke gøre andet end henvise til den gamle forretningsorden, da den nye forretningsorden ikke er disponibel her i salen.
The Commission feels that this proposal should urgently be adopted in order to ensure that organic products shown to be produced under equivalent production and inspection standards can, without interruption, be legally imported into the Community.
Sådan kan vi ikke argumentere!
I would like to thank Mr Verbeek for his report.
Såfremt der for biologisk landbrug skal gælde en beskyttelse mod dumping, må det også gælde for hindbær.
The only point that raises some doubts in our minds is whether three years is not too long an adjustment period for the arrangement we are now proposing.
På min egn dyrker bønderne hindbær, betaler anstændige lønninger til frugtplukkerne, afleverer en fremragende vare og må lide under, at priserne falder fra år til år, fordi importen fra Øst ødelægger deres indtjeningsmuligheder. ningsmuligheder.
We should not give those in some countries who are unable to involve the administration optimally an added advantage, and we therefore propose that the period should be reduced from three to two years, unless the Commission has grounds for insisting on three years. It is important to hear what the Commission thinks about this.
Formanden. — Jeg takker for henvisningen og vil give de pågældende medarbejdere besked herom.
Dutch Members of this Parliament have virtually no alternative but to refer to the old Rules of Procedure, because the new version is not available in this Chamber.
Hvis det skal gælde for biologisk landbrug, må det også gælde for hindbær. Sådan kan man ikke diskutere!
PRESIDENT. — I thank you for the information and I shall ask our services to put this right.
Stemmeforklaring
I think it is.
Graefe zu Baringdorf (V). — (DE) Hr. formand, vi vil stemme for forslaget til lovgivningsmæssig beslut ning, også selv om en frist på tre år ifølge os ville have været bedre.
GRAEFE ZU BARINGDORF (V). — (DE) Mr President, we will vote for the legislative resolution even though we feel a three-year period would have been better.
Jeg mener, at det er en god betænkning med en god begrundelse.
I think this is a good report and a good explanatory statement.
Hr. Funk, De henviste til, hvor god denne begrundelse er.
Mr Funk, you pointed out how good this explanatory statement is.
De henviste til, at man så også må lade det finde anvendelse på andre produkter.
You said that it must also apply to other products.