natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg opfordrer Kommissionen til at bruge flere af sine bevüünger, end den hidtil har gjort, så der kan tages hensyn til Parlamentets to ændringsforslag.
There are five amendments that my colleague Mr Bangemann has been unable to accept. I can now give you the reasons why the Commission cannot accept these amendments.
Van Miert, medlem af Kommissionen. — (FR) Fru formand, på min kollega, hr. Pandolfis vegne, beklager jeg at måtte sige, at Kommissionen opretholder sine forslag.
Amendment No 5 proposes the insertion of a sentence to the effect that the addition of a sidecar does not constitute a change of vehicle type.
(Fornyet udvalgsbehandling vedtoges)
So I would like them voted.
Ændrinsgforslag nr. 7 kræver, at ethvert forbud fra en medlemsstat mod ibrugtagning af køretøjer, som er en fare for færdselssikkerheden, gøres afhængig af bekendtgørelse og høring af de berørte nationale sammenslutninger af motorcyklister.
Amendment No 7 calls for any decision by a Member State banning the sale of vehicles constituting a road safety hazard to be preceded by an announcement of the intention to do so and consultation of the motorcyclists' federations, whose observations would have to be taken into account.
Kommissionen mener ikke at kunne acceptere dette ændringsforslag, for sådanne afgørelser skal træffes omgående, når faren er konstateret, og de kan ikke træffes af medlemsstaterne alene.
The Commission feels unable to accept this amendment since such a decision has to be taken as soon as the hazard comes to light and therefore must be taken by the Member State alone.
Kommissionen kan derfor desværre ikke acceptere dette ændringsforslag.
The Commission is regretfully unable to accept this amendment.
A3343/91) af Janssen van Raay for Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(91)188 endel. — dok. C3-277/91 — SYN 344) til direktiv om ændring af direktiv 89/299/EØF om kreditinstitutters egenkapital
We withdraw Amendment 5 because of information received this morning from the Commission. We understand that you agree with our Amendment 6.
Ændringsforslag nr. 8 kræver en præcisering af, at såfremt en sådan afgørelse viser sig at have været unødvendig, kan den skadelidte part søge erstatning hos den pågældende medlemsstat.
It may be that we should agree to change the word 'consultation' to 'discussion', and we would like to do that if possible.
Men da der, mine damer og herrer, er tale om hovedsageUg tekniske bestemmelser, er dette ikke det rette sted til i en teknisk bestemmelse at opstille procedurer for bor gernes sagsanlæg mod de nationale myndigheder. Derfor mener Kommissionen ikke at kunne acceptere dette ændringsforslag.
On Amendment 8, the question of legal redress, we know this is a technical report, but it does seem that if a mistake occurred, then legal redress would be a necessary and proper thing. So we stand by that.
(Forslaget til lovgivningsmæssig beslutning vedtoges) *
(Interruption by the President)
C3-202/91 — SYN 331) til forordning (EØF) om standardtypegodkendelse af to- og trehjulede motordrevne køretøjer
(Parliament adopted the legislative resolution)
Ændringsforslag nr. 12 tager sigte på, at det antal køretøjer og komponenter, der kan fritages for opfyldelse af bestemmelserne i særforordningerne, sættes op fra 200 til 500 køretøjer og til 1 000 komponenter.
Amendment No 12 calls for the production runs of vehicles and components exempted from certain provisions of the separate regulations to be increased from 200 to 500 vehicles and 1000 components.
Grunden til, at Kommissionen ikke kan acceptere dette ændringsforslag, er, at antallet er for stort og går ud over grænsen for, hvad der kan anses for at være produktioner i små serier.
The reason why the Commission is unable to agree to this amendment is that the numbers are too high, in excess of what can be regarded as small production runs.
EndeUg tager ændringsforslag nr. 16 sigte på en ændring af EF-markeringen i form af numre, så der kan skelnes mellem de enkelte medlemsstater, til de bogstaver, der bruges i den internationale landevejstrafik.
Finally, Amendment No 16 calls for the proposed EEC markings for ten Member States to be switched from numbers to the letters used in international road traffic.
Mine damer og herrer, den foreslåede markering med bogstaver er den samme som den, der er vedtaget for motorkøretøjer på fire hjul. En ændring vil give anledning til en uacceptabel forvirring.
Ladies and gentlemen, the markings proposed are identical to those adopted for motor vehicles.
Hvis jeg har forstået det rigtigt, kan Kommissionen acceptere alle de øvrige ændringsforslag, ikke sandt?
A3352/91) by Mrs Van Hemeldonck, on behalf of the Committee on Development and Cooperation, on the conclusion of a protocol on financial and technical cooperation between the European Economic Community and the Republic of Tunisia.
Van Miert, medlem af Kommissionen. — (FR) Min kollega, hr. Bangemann, accepterede syv ændrings-
(Parliament adopted the decision)
Van Miert, medlem af Kommissionen. — (FR) Fru formand, hvis De har tid et øjeblik, er jeg faktisk i stand til at give Kommissionens forklaring. Det drejer sig om fem ændringsforslag, som min kollega, hr. Bangemann, ikke har kunnet acceptere.
My apologies, Madam President, for having been rather 'technical', but Parliament asked for further explanation and the Commission was anxious to provide it.
Grundene til, at Kommissionen ikke kan acceptere disse ændringsforslag, er følgende.
Thank you for your attention.
A3-320/91) fra Udvalget om Miljø- og SundhedsanUggender og For brugerbeskyttelse om Rådets fæUes holdning (dok.
A3-320/ 91), on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the common position established by the Council (Doc.
C3-307/91 — SYN 227) med henbUk på vedtagelse af et direktiv om syvende ændring af direktiv 67/548/EØF om tilnærmelse af lovgivning om klassificering, embaUering og etikettering af farlige stoffer (Ordfører: Oomen-Ruijten) forslag, hvoraf nogle i hovedtrækkene, uden betydning for ordlyden.
C30307/91 — SYN 227) with a view to the adoption of a directive amending for the seventh time Directive 67/ 548/EEC on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances (Rapporteur: Mrs Oomen-Ruijten)
Peter Beazley (ED), ordfører. — (EN) Hvis jeg må, vil jeg gerne kommentere dette, før vi stemmer.
Finally, Madam President, the Commission shares the view of the rapporteur concerning the importance of Community legislation on chemical products.
Jeg er kommissæren meget taknemmelig Çor hans udtalelse, og det var uheldigt, at kommissær Bangemann ikke kunne give os disse detaljer efter betænkningen.
The Commission services have recently set under way a major project designed to establish appropriate models for Community legislation on chemical products in the nineties and beyond.
Denne udtalelse er virkelig til stor nytte for os, men der er stadig et vist antal ændringsforslag, som Kommissionen ikke kan acceptere.
That initiative will end with a seminar in late 1992, in the course of which the interested parties will discuss the options for the future.
Naturligvis mener mit udvalg og jeg, at Parlamentet vil insistere på disse ændringsforslag. Så jeg vil gerne have en afstemning om dem.
The Commission services will, of course, be inviting along Mrs Oomen-Ruijten and other members of the European Parliament directly concerned with this question.
Oomen-Ruijten (PPE), ordfører. — (NL) Hr. for mand, i går drøftede vi denne betænkning og også de ændringsforslag, der nok en gang er blevet indgivet til andenbehandlingen.
OOMEN-RUIJTEN (PPE), rapporteur. — (NL) Madam President, we discussed this report yesterday and the amendments which were tabled again ready for the second reading.
Faktisk udgør ændrings forslagene 2 og 12 kernen i denne andenbehandling.
Amendments 2 and 12 in effect form the nub of the second reading.
De angiver en udvidelse af dette direktivs anvendelsesområde, men Kommissionen har ikke accepteret dem.
They extend the scope of this directive but they are not acceptable to the Commission.
Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse har på disse punkter givet udtryk for voldsom kritik, og vi har også indgået en aftale med hinanden, hvor vi har sagt: Vi kunne godt for en gangs skyld tænke os helt klart at høre fra Kommissionen, hvad man nu forestiller sig, at man vil gøre, nu hvor man sådan bare benægter, at Parlamentet på dette for os så vigtige område virke lig har noget at skulle have sagt.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection was extremely critical of this and we have agreed, Madam President, that we should like to hear the Commissioner tell us again in unequivocal terms what the Commission intends to do, since it is denying that Parliament now has a real say in this matter which is so important to us.
Vi har overvejet, som Parlamentet, at afvise Rådets fælles holdning og at indgive et forslag herom.
We considered rejecting the common position of the Council and submitting a proposal to that effect.
Imidlertid vil vi først, efter at der da også internt har fundet visse forhandlinger sted med Kommissionen, endnu en gang give kommissæren lejlighed til at udtale sig om de for os så vigtige punkter, der drejer sig om beskyttelse af arbejdstagere på arbejdspladsen, der drejer sig om at skabe en ordentlig politik vedrørende behandling af farlige stoffer, og sige noget om, hvad Kommissionen således vil stille op med disse i fremtiden, og på hvilke punkter man stadig vil komme os i møde.
But first, especially now that there have been some internal discussions with the Commission, we want to give the Commissioner a chance to state his position on these matters which are so important to us, namely the protection of workers at work and the devising of a good policy on the handling of dangerous chemical substances. In short, how will the Commission cooperate with us in the future and on which points is it willing to accommodate us ?
Ændringsforslag nr. 4 drejer sig om hastigheder, som vi ikke er blevet enige om.
OOMEN-RUIJTEN (PPE), rapporteur. — (NL) Madam President, may I just reply to what the Commissioner has said ?
Vi kan stadig nå frem til enighed, da der ikke er megen forskel på 45 og 50.
Firstly, I shall hold him to his promise, the whole of the Environment Committee will.
Udvalgets opfattelse var 50.
We don't intend taking a sledge-hammer to crack a nut.
Vi forstår, at De er enige i vort ændringsforslag nr. 6.
Secondly, these amendments can be voted on en bloc.
(Formanden afbrød taleren) (Forslaget til lovgivningsmæssig beslutning vedtoges)
DE LA CÁMARA MARTÍNEZ (S), in writing. — (ES) As the shadow rapporteur for this report, I have followed closely its development and the effort made by the rapporteur to help guarantee better protection for people and the environment in the face of the everincreasing presence in our lives of dangerous substances. ances.
Ripa di Meana, medlem af Kommissionen. — (IT) Som jeg anførte ved afslutningen af gårsdagens forhandling, er Kommissionen parat til at acceptere ændringsforslag nr. 1 og 11, første del.
RIPA DI MEANA, Member of the Commission. — (IT) As I mentioned at the end of yesterday's debate, the Commission is prepared to accept Amendments Nos 1 and 11, first part.
Fru formand, efter Kommissionens opfattelse går de vigtigste ændringsforslag fra Parlamentets side på en udvidelse af anvendelsesområdet, så ikke kun markeds føring, men også produktion dækkes. Det drejer sig om ændringsforslag nr. 2 og 12. Som jeg sagde i går, kan Kommissionen ikke acceptere disse ændrings forslag, da vi mener, at dette direktiv ikke er egnet til behandling af disse spørgsmål.
In the Commission view, Madam President, the most important changes proposed by Parliament concern extending the scope to cover production in addition to marketing : I am referring here to Amendments Nos 2 and 12.
Men da Parlamentet under førstebehandlingen udtrykte bekymring, og da denne bekymring vandt en vis genklang i Rådet, erkendte Kommissionen, at der kunne være mangler i lovgivningen.
However, as Parliament has voiced its concerns during the first reading and they have to some extent found an echo in the Council, the Commission accepts that there may have been gaps in the legislation.
Den er derfor Parlamentet og ikke mindst ordføreren, fru Oomen-Ruijten, særdeles taknemmelig for at have påpeget disse problemer.
It is therefore particularly grateful to the House and, more especially, the rapporteur, Mrs Oomen Ruijten, for having brought those problems to light.
Men da Rådet og Kommissionen ikke accepterer Europa-Parlamentets vigtigste ændringsforslag, er vi parat til at støtte ordføreren, så betænkningen kan sendes tilbage til udvalget i medfør af forretningsordenens artikel 40, stk. 2.
European Parliament, we are ready to support the rapporteur's view that the report should be referred back to committee pursuant to Rule 40 (2) of the Rules of Procedure.
Der foreUgger et forslag hertil fra Kommissionen, som Parlamentet har udtalt sig om, og som nu ligger på Rådets bord.
I am grateful to the draftsmen of the opinions of the other six committees for their cooperation, which has sometimes been difficult, and for the fairness shown by all concerned in arriving at a conclusion.
Direktiv 82/501 om større industrieUe risici (Sevesodirektivet), til hvilket Kommissionen vü foreslå den fjerde ændring i første halvår 1992.
My sincere thanks too to the Secretariat and all those who have helped. The report is only an intermediate stage.
Eller det vil ske ved særlovgivning, hvis der stadig skulle være uløste problemer.
We still face the reform of the various market organizations.
Kommissionen vil regelmæssigt informere Parlamentet om fremskridt med de netop nævnte lovgivningsforslag.
This has been an important stage, but the work has not yet been completed.
(Formanden erklærede den ændrede fælles holdning for godkendt)
(The President declared the amended joint approved) position
FORSÆDE: SIEBERT ALBER
IN THE CHAIR: MR ALBER
A3-342/91) af Bocklet for Udvalget om Landbrug, Fiskeri og UdvikUng af Landdistrikter om den fælles landbrugspoUtiks udvikUng og fremtid (KOM(91)100 endel. — dok. C3-85/91) og KOMÍ91) 258 endel. — dok. C3-303/91)
A3-0342/91) by Mr Bocklet, on behalf of the Committee on Agriculture, Fisheries and Rural Development, on the development and future of the common agricultural policy, on two communications from the Commission to the Council (COM (91) 0100 final — Doc. C3-0085/91), (COM (91) 0258 final — Doc. C3-0303/91)
Woltjer (S). — (NL) Hr. formand, jeg vil fatte mig i korthed, fordi vi ikke har så god tid, og der er andre, som også gerne vil afslutte denne afstemning. ning.
WOLTJER (S). — (NL) I shall keep it very short, because we have some time left and there are others wishing to give their explanations of vote.
Oomen-Ruijten (PPE), ordfører. — (NL) Hr. for mand, jeg vil Uge endnu en gang reagere på det, som kommissæren har sagt.
KOFOED (LDR). — (DA) Mr President, I first want to thank Mr Bocklet for the considerable work he has put in on this report.
For det første vü jeg holde ham fast ved hans ord, det vü hele Miljøudvalget.
He has done an excellent job in elucidating the reform proposals which have been presented.
Vi har ikke tu hensigt at skyde spurve med kanoner.
I urge Mr Mac Sharry to be more liberal in his setaside policy.
For det andet kan disse ændringsforslag sættes til afstemning en bloc.
I can tell you that the first biorefinery in Europe will go into operation in 1992 and that, if trials are successful, it will be possible in 58 years to bring the land back into cultivation for the production of plant material for industrial uses.
Stemmeforklaring
But now the die is cast.
Jeg kan fortælle Dem, at jeg vil stemme for denne betænkning.
We want a reform of the agricultural policy for different purposes and with different approaches, and I hope we shall succeed under future proposals in getting the right reform.
Det er en tydeUg støtte til Kommissionens forslag.
Once again, thanks to Mr Bocklet for accomplishing a difficult task.
Vi vil stemme for betænkningen, idet vi mener, at det er absolut nødvendigt, at disse forslag nu bUver vedtaget, og at landbrugspoütikken bliver ændret i den af Kommissionen angivne ret ning.
It will also be difficult to get an agricultural reform through the European Parliament — the votes clearly demonstrate that. I wish Mr Mac Sharry success and good fortune in his undertaking, so that we can have a better agricultural reform in the future.
Bocklet (PPE), ordfører. — (DE) Hr. formand, jeg vil først gerne takke alle, fordi De har gennemført denne møjsommelige afstemning om så mange ændringsforslag hurtigt og effektivt.
BOCKLET (PPE), rapporteur. — (DE) Mr President, I should first like to thank you for coping so quickly and efficiently with the trials and tribulations of voting on so many amendments.
Vi har klaret en vanskelig opgave.
We have performed a difficult task.
Jeg er for øjebuk ket endnu ikke i stand til at tage stilling til alle detaljer.
I am not yet able to comment on every detail.
Det er mit indtryk, at den grundUnje, der støttes af et flertal i Parlamentet, har givet en relativt kohærent betænkning.
I have the impression that the general line supported by a majority in this House has produced a relatively coherent report.
Fordelen ved de mange punkter, vi har stemt om, er, at mange genfinder sig selv deri.
The advantage of the many paragraphs on which we have voted is that many Members will find their views reflected in them.
Denne betænkning er et godt grundlag for at sende Råd og Kommission et pohtisk signal.
We consider that the final vote met with our suggestions.
Vi ønsker, at direktivets bestemmelser skal træde i kraft fra det tidspunkt, hvor de angivne farüge stoffer produceres, og at der i brugsvejledningerne for stofferne skal gøres en indsats for at give mest muüg information til forbrugerne, så de bUver klar over, hvilke farlige egenskaber de stoffer har, som skal købes eller håndteres.
This report forms a suitable basis for sending a political signal to the Council and Commission. We were therefore well advised to vote today and so make the European Parliament's view clear before the decisive deliberations in the Council.
Vi håber, at dette klima af arbejdsomhed, indsats og solidaritet mellem grupperne i de afgørende spørgsmål kan fortsætte, også når det gælder vurdering og vedtagelse af de påfølgende forordninger om de fælles markedsordninger.
We hope that this climate of diligence, commitment and solidarity will continue to exist when it comes to assessing and approving consequent regulations on the common organizations of the market.
takke alle, som har deltaget i dette møjsommelige arbejde.
GRAEFE ZU BARINGDORF (V). — (DE) Mr President, what Parliament has approved is nothing marvellous.
Jeg takker mine medordførere i de seks udvalg, der har afgivet udtalelser, for det af og til vanskelige samarbejde og for den fair bestræbelse fra alle involveredes side på at nå et resultat.
It is a blend of what the Commission has proposed, a Mac Sharry blend, a furtive approval with a few amendments that hide the fact that a brutal policy against the farmers is in effect being initiated.
Min hjertelige tak går endvidere til sekretariatet og til aile, der har hjulpet til. Betænkningen er kun et mellemstadium.
Furthermore, I want to stress in particular that there is an obvious need for the Community to adopt its agricultural expenditure to the restricted means avail able.
Dette var en vigtig station, men arbejdet er endnu ikke tilendebragt.
Mr Bocklet, you may feel satisfied that many Members can find their views reflected in the paragraphs we have voted on today, but I tell you that the majority of farmers will not find their views reflected in them.
Det vanskelige detailarbejde venter os forude. Jeg siger endnu en gang tak til alle.
They will feel the effects, and the majority of consumers will not benefit either.
Hr. Bocklet, når De er tilfreds med, at mange kan finde sig selv i de punkter, vi har stemt om i dag, vil jeg sige Dem, at det store flertal af bønder ikke kan finde sig selv i disse punkter. De vil få at føle, hvilke virkninger det vil få for dem, og heller ikke det store flertal af forbrugere vil få gavn deraf.
They are being pushed in a direction where they are forced to consume foodstuffs produced by industrial methods with chemicals.
De tvinges i en retning, hvor de bliver nødt til at bruge fødevarer, som kommer fra en industriel produktion baseret på kemikalier.
MARTINEZ (DR). — (FR) Mr President, we know that Mr Mac Sharry is not Mr Andriessen. We know he is Irish and is aware just how much the farmers contribute.
Dernæst bliver de som skatteborgere oven i købet bedt om at betale for denne driftsform.
And I know just how hard he has worked, like Mr Bocklet, to reconcile conflicting demands.
De bliver nødt til at betale for det, uden at der er nogen garanti for et landbrug baseret på bønder.
The fact remains that these proposals for reform of the CAP are dangerous for the remaining 8.5 million European farmers.
Der er her indgået et kompromis på bekostning af et flertal i befolkningen og det er, hr. Bocklet, en dårlig dag for Europas bønder. Vor gruppe vil ikke stemme for denne betænkning.
A compromise has been reached here at the expense of the majority of the people, and this is, Mr Bocklet, a bad day for the farmers of Europe.
Jeg er overbevist om, at vi for fremtiden kan holde hovedet højt, fordi vi ikke har noget medansvar for dette.
I am convinced that we will be able to hold our heads high in the future because we have not endorsed this.
Han har gjort et fantastisk arbejde for at få nogenlunde styr på de reformforslag, der er kom met.
The problem stems, Mr Mac Sharry, from the fact that the Commission is unclear in its objectives, inaccurate in its analysis and lacks firmness in its principles.
Jeg vil opfordre hr. MacSharry til at være mere liberal i sin set as/cie-poütik.
First of all, the objectives ought to be clear.
Men nu er terningerne kastet.
They ought to be politically clear.
Endnu en gang tak til hr. Bocklet, fordi han har ydet den indsats, der har været svær.
Your objective should be food selfsufficiency for Europe.
Det bliver også svært at få en landbrugsreform igennem i Europa-Parlamentet — det viser afstemningerne tydeligt.
As I said to you this morning, with 20% of the world's agricultural imports and an agricultural trade deficit of $25 billion, the European Community has surrendered its sovereignty over food production.
Jeg ønsker hr. MacSharry held og lykke med foretagendet, så vi kan få en bedre landbrugsreform i fremtiden.
It is in thrall to the suppliers of hybrids, it is in thrall to the soya growers.
HoweU (ED). — (EN) Hr. formand, må jeg på min gruppes vegne give udtryk for vor dybtfølte tak til hr. Bocklet for det store arbejde, han har gjort med udarbejdelsen af denne betænkning, og komplimentere ham for at have bragt den til en succesrig afslutning.
In determining your approach, you should also have chosen between family farming and industrial farming, between extensive production and intensive production, and above all, Mr Mac Sharry, between farmers' incomes based on payment of a price on the market and farmers' incomes based on assistance, on a budget line.
Parlamentet har nu stemt for en effektiv og konkurrenceorienteret landbrugspolitik.
Parliament has now voted in favour of an efficient and competitive agriculture policy.
Det har stemt imod alle former for diskrimination i forbindelse med ejendommenes størrelse.
It has voted against all forms of discrimination on farm size.
Det har stemt imod en forøgelse af bureaukratiet.
It has voted against increases in bureaucracy.
Det har stemt for respekt for Fællesskabets budget.
It has voted for respect for the Community's budget.
Det har stemt for respekt for GATT-aftalerne.
It has voted in favour of respect for the GATT agreements.
Det har stemt for respekt for miljøet.
It has voted in favour of respect for the environment.