natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi forvirrer vore borgere med disse akademiske og næsten indædte diskussioner om principper, som man med lidt god vilje kan ordne fornuftigt på to sekunder.
We confuse our citizens with this academic and indeed dogged discussion of principles which can be settled in a matter of minutes, if the good will is there.
VAN OUTRIVE (S). — (NL) Hr. formand, hr. Bange mann sagde, at han havde en lang række andre betænkeligheder.
VAN OUTRIVE (S). — (NL) Mr President, Commission er Bangemann said he still had a whole series of other reservations.
Jeg tror, at vi rent faktisk befinder os på næsten den samme bølgelængde som Kommissionen. Jeg tror, at det ville være nyttigt, om Kommissionen kunne give os en skriftlig vurdering af de foreliggende beslutningsforslag, når de er vedtaget.
I believe we are on more or less the same wavelength as the Commission.
Det ville være en stor hjælp, også i vort arbejde i Udvalget om Borgerlige Frihedsrettigheder og Indre Anliggender.
That would be of tremendous help to us in our work in the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs.
Et vigtigt punkt er endvidere ratificeringen af Dublin aftalen.
Another important point concerns ratification of the Dublin agreement.
Her er medlemslandene desværre meget langt bagefter.
The Member States are unfortunately lagging far behind here.
Forhåbentlig kan denne debat bidrage til at fremskynde ratificeringen lidt.
I hope that this debate will help speed up ratification.
Dermed kommer jeg til Tsimas-betænkningen om ophævelse af personkontrol len.
That brings me to the Tsimas report on the abolition of controls and free movement of persons.
I denne sammenhæng kan jeg også besvare hr. Beazleys spørgsmål.
In this connection, I can also answer Mr Beazley's questions.
Han har ganske ret.
He is quite right.
Rådsformandens fravær er særlig beklageligt.
The absence of the President-in-Office is very much to be regretted.
Han hører jo hjemme i et medlemsland, som skal besvare mange af hr. Beazleys spørgsmål.
He comes from a Member State which has to answer many of Mr Beazley's questions.
Vi kan slet ikke besvare dem. Jeg kan kun prøve på at skildre situationen for Dem.
We cannot answer them — I can only try to describe to you the situation.
BANGEMANN, næstformand i Kommissionen. — (DE) Hr. formand, vi har ganske vist ikke mere pligt til at aflægge beretning, men vi vil — det er slet ikke noget problem for mig — med visse mellemrum aflægge beretning om, hvorledes situationen er.
BANGEMANN, Vice-President of the Commission. — (DE) Mr President, it is true that there is no longer a duty to report back but we shall — and there is no difficulty about this — report on the situation at certain intervals.
Vi vil måske på mødet i december kunne drøfte, hvorledes situationen i mellemtiden har udviklet sig, og vi vil så nogle måneder ind i det nye år, når vi har samlet nogle erfaringer, give Parlamentet en skriftlig beretning.
We may perhaps have an opportunity to discuss at the December part-session how the situation has evolved and then, some months into the new year, when we have some experience of developments, go on to provide the House with a written report.
Jeg gjorde det helt bevidst for nogle måneder siden, til dels under kritik fra medlemslandene og Parlamentet, som spurgte: Hvad skal det nu betyde?
I deliberately did that a few months ago, in part also to counter the criticism of the Member States and the House who were wondering what it all meant.
I mellemtiden ser man, at det betyder meget!
It has since become apparent that this is very significant!
Vi sendte Rådet og Parlamentet en meddelelse med vor udlægning af artikel 8a og deri sagde vi krystalklart: Efter vor udlægning har vi ikke brug for andre retsgrundlag end artikel 8a for at konstatere, at alle medlemslande har pligt til at afskaffe regelret personkontrol langs de interne grænser. Det står helt fast!
We put to the House and the Council our interpretation of Article 8a and made it crystal-clear that, on the basis of our interpretation, we require no legal basis, other than Article 8a, to establish that every Member State is under an obligation to abolish automatic controls on persons at internal Community frontiers.
Det har i mellemtiden også medlemslandene rettet sig ind efter, og de bestræber sig alle — det må man sige — på at undgå en mulig strid i Domstolen.
The Member States have since moved towards that and are all trying — I have to say this — to avoid dispute before the Court.
ROTH (V). — (DE) Hr. formand, jeg vil gerne korrigere hr. Bangemann.
ROTH (V). — (DE) Mr President, I wish to correct Mr Bangemann.
Jeg har på ingen måde sagt og det er på ingen måde mit mål at stille krav om, at alle mennesker i nød i denne verden skal komme til os.
I did not say, nor is it my intention to demand that all those in need on this earth should come to us.
Jeg sagde derimod, at vi så hurtigt som muligt skal overveje, hvorfor mennesker overhovedet tvinges til at forlade deres hjemstavn, hvilket medansvar vi har for grundene til, at mennesker forlader deres hjemstavn, og hvad vi i fællesskab kan ændre derved.
What I said was that we should reflect as a matter of urgency on why people are compelled to leave their homes, on the extent to which we are to blame for people leaving their homes and what we can do together to change that.
De sagde: »... og så kommer hele Afrika til os.« Så burde De samtidig nævne, at af de mange millioner flygtninge kommer kun 5% til de rige lande samt at der er en tendens til at glemme de resterende 95%.
You said that the whole of Africa would then land on our doorstep. You ought then to point out that of the many millions of refugees only 5% come to the rich countries and that there is a tendency to forget the remaining 95%.
Jeg siger her endnu en gang: Jeg vil — dersom det bliver mit ansvarsområde i den nye Kommission — foreslå, at der anlægges sag på grund af overtrædelse af Traktaten mod ethvert medlem, som ikke afskaffer den regelrette kontrol langs de interne grænser.
Let me say once again that should I have responsibility for this in the next Commission, I shall suggest to that body that it should initiate proceedings for infringement before the Court of Justice against any Member State which fails to dismantle automatic controls at internal Community frontiers.
Det er svaret til hr. Beazley.
That is the answer to Mr Beazley.
Nu må vi så sørge for, at det også bliver nogenlunde gennemførligt.
Of course, we have to make sure that this is to some extent feasible.
Derfor har vi jo allerede givet tilladelse til —jeg er glad for, at hr. Tsimas accepterer det i sin betænkning — at denne ordning for lufthavnenes
For that reason we have already accepted — and I welcome this — the point made by Mr Tsimas in his report that in respect of airports that provision should
VAN DEN BRINK, ordfører. — (NL) Hr. formand, der blev stillet to spørgsmål til hr. Bangemann: Hvad mener
VAN DEN BRINK (S), rapporteur. — (NL) Mr President, two questions were put to Mr Bangemann, one on the framework directive that we proposed and the other on a statute for refugees and labour migrants.
For det sjette er jeg også i tvivl om, hvor vandtæt systemet til beskyttelse af privatlivet er, især med hensyn til udlændinge.
Sixthly, I also doubt whether the privacy protection systems are water-tight, especially with regard to aliens.
Appel er ikke altid mulig, for eksempel når man ikke får noget visum men tilbageholdes ved grænsen.
Appeals are not always possible, when for example a visa is refused when a person is held at the border.
BANGEMANN, næstformand i Kommissionen. — (DE) Hr. formand, det nævnte jeg i mit indlæg, men måske ikke tydeligt nok.
BANGEMANN, Vice-President of the Commission. — (DE) Mr President, I did mention that but perhaps not clearly enough.
Jeg anser det for et spørgsmål, vi bliver nødt til at besvare.
I consider that a question which we have to answer.
Jeg kan imidlertid ikke nu love Dem, at vi foreslår et sådant rammedirektiv, da det er hele Kommissionens afgørelse, men jeg vil meddele Kommissionen, at det ville være gavnligt.
I cannot, however, promise you at the moment that we shall propose a framework directive of that kind because that would have to be a decision of the whole Commission; I shall, however, inform the Commission that it would be useful.
For det syvende er det også meget vigtigt, at der åbenbart ikke er forudset passende retshjælp og retlig beskyttelse i alle lande for folk, fremmede over for landet, som tilbageholdes ved de ydre grænser eller ved identitet skontrol. trol.
Seventhly, and very importantly, not all countries apparently have a proper legal aid system for foreigners who are held at the external borders or stopped at identity checks.
Afstemningen finder sted onsdag kl. 12.00.
The vote will take place tomorrow at 12 noon.
For det ottende har jeg også spørgsmål i forbindelse med udviklingen af et net af skildvagtstater rundt om Schengen-staterne, og jeg spørger også mig selv om den kontrolpraksis, der udvikles der.
Eighthly, I also have doubts about the development of a network of sentry states around the Schengen countries and I wonder about the control practices being developed there.
Til slut skal vi også lige henvise til, at de organer, der i forskellige lande er pålagt tilsynet med lovligheden af tillægsaftalen, har givet udtryk for alvorlige betænkelig heder ved den såkaldte eksekutivkomites beføjelser.
Ninthly and finally, we draw attention to the fact that in various countries the authorities responsible for vetting the legality of the additional agreement have expressed grave reservations about the power of the socalled executive committee.
FORMANDEN. — Næste punkt på dagsordenen er anden betænkning (dok.
PRESIDENT. — The next item is the second report (Doc.
A3-336/92) af Van Outrive for Udvalget om Borgerlige Frihedsrettigheder og Indre Anliggender om ikrafttrædelse af Schengen-aftalen.
A3-0336/92) by Mr Van Outrive, on behalf of the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs, on the entry into force of the Schengen Agreements.
VAN OUTRIVE (S), ordfører. — (NL) Hr. formand, kære kolleger, hr. kommissionsmedlem, forhandlingerne og kampagnen i Europa-Parlamentet har utvivlsomt bidraget til, at de nationale parlamenter bliver mere opmærksomme på det demokratiske underskud, som kendetegner regeringsaftaler som Schengen.
VAN OUTRIVE (S), rapporteur. — (NL) Mr President, ladies and gentlemen, Mr Commissioner. The debates and actions in the European Parliament have undoubtedly contributed to national parliaments paying greater heed to the democratic deficit characterized by intergovernmental agreements such as Schengen.
Den op mærksomme læser af Schengen-beslutningen vil have bemærket, at vi deler mange eksperters mening om at anse tillægsaftalen til Schengen for en god prøvebænk, mens vi venter på fællesskabsbestemmelser for de talrige anliggender, som reguleres af tillægsaftalen.
Any observant reader of the resolution on Schengen will have noticed that we, together with many experts in the field, view the supplementary agreement to Schengen as a test case while we await Community regulations on the numerous matters which are settled in that supplementary agree ment.
Hr. formand, kære kolleger, det fremgår allerede nu, at kontrollen ved de ydre grænser giver problemer, men man må håbe, at man ikke tager fat på grænsekontrollerne i en ånd af »budskabet er at holde folk ude«, sådan som det åbenbart blæser inden for kredsen af europæiske ministre i ad hoc-gruppen om indvandring.
Mr President, ladies and gentlemen, even at this stage it is clear that there are problems in controls at the external borders, but it is to be hoped that border controls are not considered in a spirit of "the message is to keep them out", an attitude which seems to reign in the circle of European ministers of the ad-hoc group on immigration.
Hr. Tsimas har også henvist til det problem i sin betænkning.
Mr Tsimas also drew attention to this problem in his report.
Vi er naturligvis ikke imod god kontrol ved de ydre grænser, men med De Tolv, og lad venligst ikke vanskelighederne blive et alibi for vilkårlige og alt for intensive indenlandske kontroller, så den frie bevægelighed for personer egentlig undergraves på den måde.
Of course we are not set against effective controls at the external borders, but they should be for the Twelve as a whole, and please do not let the difficulties form a pretext for internal arbitrary checks, which are already too severe, for this would seriously undermine the free movement of persons.
Hr. formand, kære kolleger, hr. kommissionsmedlem, vi er bekymrede over den måde, tillægsdispositionerne og anvendelsen vil blive kontrolleret parlamentarisk og retligt.
Mr President, ladies and gentlemen, Mr Commissioner, we are worried about the parliamentary and judicial monitoring of the supplementary provisions.
Vi beder da også om, at Europa-Parlamentet regelmæssigt underrettes om den fortsatte udvikling og anvendelse.
We ask that the European Parliament be regularly informed about future developments and implementation.
Vi opfordrer de nationale parlamenter til at føre nøje tilsyn og udøve kontrol med eksekutivkomiteen og også via en tillægsprotokol give Domstolen i Luxembourg beføjelse til at besvare præjudicielle spørgsmål, så der dog i et vist omfang forudses en overnational retlig kontrol.
We recommend that national parliaments keep a watchful eye and monitor the executive committee and ask that an additional protocol declare that the Court of Justice in Luxembourg be made responsible for preliminary rulings so that there is some kind of supranational judicial control.
Min betænkning er vedtaget enstemmigt i Udvalget om Borgerlige Frihedsrettigheder og Indre Anliggender efter nøje overvejelser, endda i to omgange, og jeg vil da også takke de kolleger, som har deltaget i diskussionen.
Mr President, my report was adopted unanimously in the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs after two in-depth debates, and I should like to thank all the Members who took part in the discussion.
For det første spørger vi os selv, om Fællesskabsret ten stadig respekteres, især hvad angår undgåelse af diskrimination mellem EF-borgere, fordi ikke alle tolv EF-stater er medlem af Schengen, men også fordi en række anliggender overlades de enkelte medlemsstater eller til bilaterale aftaler.
Firstly we ask whether or not Community law is still being respected, particularly with regard to non-discrimination between EEC citizens since not all twelve EEC states are parties to Schengen and a number of matters are left up to the individual Members States or covered by bilateral agreements.
Det gælder for politiets forfølgelsesret, indlæggelse af data i SIS, forskellen i privatlivsbestemmelserne i de forskellige lande og den praktiske ordning pr. land for kontrollen ved de ydre grænser.
This applies to the police's right of pursuit, data input into the Schengen Information System, the difference in guaranteeing privacy in the various countries and the practical control per country of external borders.
Også med hensyn til tredjelandsstatsborgere bør det tages i betragtning, at det også er personer, og at der således ville kunne opstå en modsætning mellem artikel 8 A og artikel 22 i Schengen-tillægsaftalen.
We must remember that nonEEC citizens are also persons and that there could therefore be a contradiction between Article 8a and Article 22 of the supplementary Schengen agreement.
Artikel 22 fastlægger, at disse tredjelandsstatsborgere altid skal melde sig et eller andet sted.
Article 22 stipulates that these nonEEC citizens should always be registered some where.
MEBRAK-ZAIDI (S). — (FR) Hr. formand, man kan ikke gå ind for hr. van Outrives betænkning, selv om han siger, der skal være mere demokrati og større klarhed.
MEBRAK-ZAIDI (S). — (FR) Mr President, Mr Van Outrive's report cannot be endorsed even if he does plead for more democracy, more transparency.
I virkeligheden fremstår Schengen som et forsøgslaboratorium, hvor arbejdet ganske vist hviler på en rosværdig hensigt, men gennemføres efter meget tvivlsomme pro cedurer.
Schengen seems like an experimental laboratory in which work is done with the best of intentions but using very dubious methods.
For det andet mener vi, at forskellige Schengen-landes forskelligartede fortolkning af en række begreber også kan tjene forskelsbehandlingen; disse begreber er blandt andet alvorlige lovovertrædelser, fare for den offentlige orden og indre sikkerhed, entydigt ubegrundet, første værtsland og så videre.
Secondly, the way in which the various Schengen countries interpret differently a number of terms could also be discriminatory in our view; these terms include serious offence, danger to public order and internal security, manifestly unfounded, first host country and so on.
For det tredje er det ikke godt, at overholdelsen af Den Europæiske Menneskerettigheds-Traktat ikke eksplicit optages i Schengen-aftalen.
Thirdly, respect of the European Treaty on Human Rights ought to be mentioned explicitly in the Schengen agree ment.
For det fjerde er der transportvirksomhedernes ansvarlig hed — det er der allerede lige henvist til — som går for vidt.
Fourthly, putting the responsibility on the carriers, as has just been mentioned, is going too far.
Arbejdet hviler på en rosværdig hensigt.
The work started off with the best of intentions.
Afskaffelsen af de interne grænser nødvendiggjorde faktisk som mod stykke afgørelser om overskridelse af de eksterne grænser.
The abolition of our internal borders needed to be balanced by decisions on who can come and go across our external borders.
Men Schengen-arbejdet er foregået i henhold til meget tvivlsomme, ja skandaløse procedurer.
But the work on Schengen used procedures which were very dubious, not to say outrageous.
Det er i øvrigt en vanskelig opgave i dag at danne sig et præcist indtryk af, hvorledes aftalen fungerer, eftersom vi ikke har adgang til de vigtigste gennemførelsesdokumenter.
And it is extremely difficult, today, to have a clear idea of how the Convention operates when we still have no access to the main implementing documents.
Den uklarhed, der siden 1985 har omgivet Schengenarbejdet, er uheldig.
The obfuscation surrounding Schengen since 1985 is a bad thing.
Skal Europa-Parlamentet, som i dag gør sig til talsmand for gennemskuelighed, således stille
So can Parliament, which now advocates transparency, settle for a procedure which is in no way accountable?
For det femte vil jeg også sige, at mens SIS ganske vist er med, er det yderligere SIRENE-informationssystem hidtil ikke optaget i tillægstraktaten, og det giver problemer.
Fifthly, while SIS appears the additional SIRENE information system has not yet been incorporated into the supplementary treaty and that creates problems.
MEBRAK-ZAIDI erstattes af en EF-ordning — med uændret indhold, men dog med parlamentarisk kontrol og med domstolskontrol.
MEBRAK-ZAIDI texts which lay down the rights and freedoms of our citizens?
sig tilfreds med en procedure, som ikke muliggør nogen form for kontrol? Hverken parlamentarisk kontrol eller domstolskontrol, selv om der er tale om tekster, som omfatter borgernes rettigheder og frihedsrettigheder.
could, for example, have tabled a proposal for a directive.
Når jeg tænker på, hvad Kommissionen allerede har forelagt os med henvisning til artikel 235, kunne den da også godt vise flaget på dette vigtige punkt.
When I think of what the Commission has already presented us with under Article 235, it could at least nail its colours to the mast on this important issue.
Derfor er jeg meget spændt på, om De igen en gang skjuler Dem bag Rådet, som med rette kan kritiseres, eller om De med hensyn til at omsætte indholdet af Schengenaftalen ved hjælp af EF-ret giver os en klar rettesnor.
I am therefore keen to discover whether you are again hiding behind the Council — which deserves criticism — or are giving us, as far as the application of Schengen is concerned, a clear perspective based on Community law.
Man kan endvidere ikke være indforstået med den manglende juridiske assistance og beskyttelse af de personer, der er berørt af ordningen, som for øvrigt afføder tre nye former for forskelsbehandling.
Nor can we accept the lack of assistance and legal protection afforded to the individuals concerned by a system which, in addition, spawns three new types of discrimination.
Forskelsbehandling mellem borgerne i de medlemsstater, der har undertegnet Schengenaftalen, og i dem, der ikke har.
Discrimination between the citizens of Member States which have signed the Convention and those which have not.
Forskelsbehandling mellem de rettigheder og pligter borgerne fra tredjelande har afhængig af, om de ønsker adgang til en signatarstat eller en ikke-signatarstat.
Discrimination in the rights and obligations of citizens of third countries, depending on whether they are seeking access to a Member State which has signed or one which has not.
Og endelig for skelsbehandling i signatarstaterne mellem nationale bor gere og mennesker, der lovligt opholder sig i landet uden at have indfødsret.
And, thirdly, discrimi nation in Member States which have signed, between residents who are nationals and legal residents who are not nationals.
Deres betænkning, hr. van Outrive, er et godt bidrag til den permanente kampagne til offentlighedens oplysning, og dens formål er at reducere afstanden mellem politikere og europæiske borgere, en afstand, der er hovedansvarlig for den generaliserede følelse af euro-skepsis, som man må bekæmpe med alle midler, blandt hvilke præcision, kortfattethed og gennemskuelighed er de bedst egnede.
Your report, Mr van Outrive, is a good contribution to the ongoing campaign of information for the public, aiming to reduce the distance between European politicians and citizens, which distance is largely responsible for the widespread Euro-skepticism which must be combatted by every means available, the most effective being, of course, precision, concision and transparency.
I en så vanskelig og diskriminatorisk sammenhæng er det uomgængelig nødvendigt at sikre hver enkelt borger en bedre juridisk beskyttelse.
In so complex and discriminatory a context, it is vital to give every citizen better legal protection.
Det er endvidere uomgængelig nødvendigt at give De Europæiske Fællesskabers Domstol beføjelse til voldgift i stridsspørgsmål.
It is vital too to give the Court of Justice of the European Communities the power to arbitrate in any disputes.
Jeg gør opmærksom på, at der allerede er nedsat arbejdsgrupper, opført bygninger og undertegnet en protokol med Polen, selv om ratificeringen af aftalen endnu ikke er gennem ført i alle de berørte lande.
I would remind the House that whilst working parties have already been set up, buildings built, an agreement signed with Poland, the Convention has not yet been ratified by all the countries concerned.
Det mindste, man kan sige, er, at denne adfærd vidner om en uacceptabel mangel på respekt for de nationale parlamenter og Europa-Parlamentet og viser en foruroligende tendens til at give administrative beføjelser, der ikke kan kontrolleres.
At the very least this shows an intolerable lack of respect for the national parliaments, the European Parliament and a worrying shift towards non-accountable administrative powers.
På den anden side, og som et modstykke til dette positive bidrag, er vor første generelle bemærkning, at den såkaldte Schengen-aftale er et eksempel på total mangel på gennemsigtighed, de medundertegnende regeringers krænkelse af Den Fælles Akts forpligtelser, kortsagt et udtryk for, at nogle medlemsstater ikke ønsker at påtage sig alle de forpligtelser, de gik med til i 1985, og som i øvrigt er blevet ratificeret af de respektive nationale parlamenter.
However, counter to this positive contribution, our first general comment is precisely that the socalled Schengen Agreement is a prime example of total absence of transparency, an open violation by signatory govern ments of firm commitments enshrined in the Single Act, in short, a clear demonstration that certain Member States are loath to assume all the commitments to which they bound themselves in 1985 and which were, moreover, fully ratified by respective national parliaments.