natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EØF-Traktatens artikel 8 A, indeholder bestemmelser om gradvis oprettelse af det indre marked i løbet af perioden indtil den 31. december 1992; dette marked indebærer et område uden indre grænser med bl.a. fri bevægelighed for varer.
Article 8a of the EEC Treaty provides for the progressive establishment, over a period expiring on 31 December 1992, of an internal market comprising an area without internal frontiers, in which the free movement of goods, inter alia, is ensured.
Fra den 1. januar 1993 er der således fri bevægelighed for varer inden for Fællesskabet uden toldmyndighedernes kontrol.
From 1 January 1993, therefore, goods will move freely within the Community without checks by customs authorities.
Er Rådet klar over, at Irland vil være den eneste medlemsstat uden landforbindelse med kontinentet efter færdiggørelsen af Kanaltunnelen? Vil Rådet give tilsagn om at støtte tilvejebringelsen af bevillinger til udvikling af transportforbindelserne mellem Irland og dets EF-partnere?
Is the Council aware that, after the Channel Tunnel is opened in 1933, Ireland will be unique in the Community as it will be the only EC State without a land-link to mainland Europe, and will the Council give a commitment to supporting the provision of funding to develop access transport services between Ireland and its Community partners ?
Jeg vil gerne svare det ærede medlem, at Irland (som i sin helhed indgår i mål nr. 1) nyder godt af EFRU's medfinansiering af infrastrukturinvesteringer, for hvis vedkommende artikel 13 i forordning nr. 2052/88 bestemmer, at satsen for Fællesskabets andel maksimalt kan beløbe sig til 75 % af den totale udgift og almindeligvis mindst 50 % af de offentlige udgifter.
Ireland as a whole comes under Objective 1, and infrastructure investment is co-financed by the ERDF ; Article 13 of Regulation 2052/88 lays down that Community contributions may amount to 75% of the total cost, and in general, at least 50% of public expenditure.
Det påhviler de nationale myndigheder i samråd med Kommissionen at bestemme, hvortil fællesskabsstøtten skal anvendes.
It is incumbent on the national authorities, in agreement with the Commission, to specify the allocation of Community aid.
Rådet er sig i øvrigt bevidst, hvilke særlige problemer der knytter sig til forbindelsen mellem Irland og resten af Fællesskabet.
The Council is aware of the particular problems concerning Ireland's links with the rest of the Community.
Følgelig har Rådet taget Jiensyn til Irlands behov ved at fastsætte et særligt fællesskabsbidrag uden for strukturfondene.
Ireland's needs have therefore been taken into consideration, and a specific Community contribution over and above the structural funds has been provided for.
Således vedtog Rådet den 20. november 1990 forordning (EØF) nr. 3359/90 om gennemførelse af et særligt handlingsprogram på transportinfrastrukturområdet med henblik på det integrerede transport markeds virkeliggørelse i 1992.
On 20 November 1991 the Council adopted Regulation (EEC) No 3359/90 concerning the implementation of an action programme in the field of transport infrastructure with a view to the completion of an integrated transport market in 1992.
Denne forordning omfatter som led i et flerårigt program (regnskabsårene 1990, 1991 og 1992) en særlig finansiel støtte til de i artikel 3 nævnte undersøgelser og store transportinfrastrukturprojekter.
Under Article 3, provision is made for specific financial support for transport infrastructure studies and major projects, within the framework of a multiannual programme covering the financial years 1990, 1991 and 1992.
Blandt disse projekter figurerer en hovedforbindelsesvej til Irland (A 5/A 55, North Wales Coast Road) og forbedring af den nord-sydgående grænseoverskridende jernbanelinje Dublin-Belfast.
Amongst these projects is the 'Ireland approach route' (A5/A55 'North Wales coast road') and the improvement of the north-south Dublin-Belfast transfrontier railway line.
Forordningens artikel 5 bestemmer, at dersom et givet projekt, der indgår i et af de i artikel 3 nævnte store projekter, i forvejen fra Fællesskabets budget får støtte, der ikke skal tilbagebetales, kan det ikke opnå anden støtte, der ikke skal tilbagebetales, men udelukkende støtte i form af lån.
Article 5 lays down that if a specific project forming part of a major project under Article 3 is already in receipt of non-remimbursable Community budgetary support, it is not eligible for further non-reimbursable aid but only for aid in loan-form.
Det bestemmes endvidere, at støtte fra fællesskabsbudgettet, der ikke skal tilbagebetales, ikke kan overskride 25% af den samlede udgift til projektet eller af den del af projektet, der modtager støtte.
Moreover, Article 5 further lays down that non-reimbursable Community budgetary support must not exceed 25% of the total cost of the project or the part thereof benefiting from such support.
Denne grænse kan hæves til maksimalt 50 % for undersøgelser forud for bygningsarbejdet.
This ceiling may be raised to a maximum of 50% for preparatory studies for construction work.
Det glæder mig at kunne meddele det ærede medlem, at Det Europæiske Råd i Maastricht traf beslutninger af afgørende vigtighed såvel på transportområdet som i forbindelse med den nødvendige økonomiske og sociale samhørighed mellem medlemsstaterne.
The Maastricht European Council has adopted major decisions in the transport sector and in the field of social and economic cohesion between Member States.
Således kommer Unionstraktaten til at indeholde et vigtigt afsnit, afsnit XIII, som udelukkende omhandler udviklingen af transeuropæiske transportinfrastrukturnet.
The Treaty of Union will contain a major Title — Title XIII — which will be entirely dedicated to the development of transEuropean transport infrastructure networks.
Hvad angår den økonomiske og sociale samhørighed, vedtog Det Europæiske Råd følgende tekst:
With regard to economic and social cohesion, the European Council has adopted the following text:
»Rådet skal efter samme procedure inden den 31. december 1993 oprette en samhørighedsfond, der skal yde finansiel støtte til miljøprojekter og transeuropæiske transportinfrastrukturnet«.
'The Council, acting in accordance with the same procedure, shall before the 31.12.1993 set up a Cohesion Fund providing financial contribution to projects in the fields of environment and transEuropean networks in the area of transport infrastructure.'
Om: EF's politik vedrørende Den Tredje Verdens gæld
Subject : EC policy and Third World debt
Tidligere på året fremsendte Kommissionen en meddelelse til Rådet om en nedskrivning af de mindst udviklede landes gæld til EF.
Earlier this year, the Commission forwarded to the Council a communication aimed at alleviating the debt to the Community of least-developed countries.
Hvor langt er man kommet med behandlingen af denne meddelelse, og er Rådet overbevist om, at den nuværende og fremtidige politik i tilstrækkelig grad vil afhjælpe de særlige problemer, som er kendetegnende for de mindst udviklede lande, og de lande, hvis nationalindkomst ligger under middel, og som har en stor gæld til medlemsstaterne?
What is the status now of this communication, and is the Council satisfied that present and future Community policy will adequately meet the specific problems of the poorest countries and of those lower middle-income countries heavily indebted to Member States ?
Hvad angår for det første Rådets reaktion på Kommissionens meddelelse om AVS-landenes gæld til Fællesskabet, skal jeg gøre opmærksom på, at denne meddelelse har været genstand for meget omhyggelig behandling i Rådets instanser.
As regards the action taken by the Council on the Commission communication on ACP debts to the Community, I would point out that the communication was given very close consideration within Council.
Rådet (økonomi og finans) konstaterede den 7. oktober i 1991, at kun den metode, der går ud på at overveje afskaffelse af forpligtelsen til rekonstituering af de under STABEX-ordningen overførte ressourcer som led i Lomé-konventionerne I, II og III, kan påregnes at blive accepteret af samtlige medlemsstater.
The ECOFIN Council of 7 October 1991 noted that the Member States were only prepared to accept a formula consisting in providing for the abolition of the commitment to repay the funds transferred under STABEX under the Lomé I, II and III Conventions.
Kommissionens andre oprindelige forslag om annullation af særlige lån og genanvendelse af risikovillig kapital accepteredes således ikke af Rådet.
The other initial Commission proposals concerning the cancellation of special loans and recycling venture capital were not adopted by the Council.
Dette fælles forslag fra Fællesskabet blev forelagt for den sidste AVS-EØF-ambassadørkomité.
This common position of the Community was submitted to the most recent meeting of the ACP-EEC Committee of Ambassadors.
Det blev gjort officielt ved Ministerrådets beslutning AVS-EØF af 19. november 1991.
It was made official by a decision of the ACP-EEC Council of Ministers of 19 November 1991.
Denne holdning fra Fællesskabets side er givetvis ikke så vidtgående, som Kommissionen kunne have ønsket.
This Community position obviously does not go as far as the Commission would have wished, but it is no less significant.
Den er ikke desto mindre betydningsfuld. Ved denne afgørelse slår Fællesskabet faktisk en streg over fortiden for tilgodehavender, som for en dels vedkommende går helt tilbage til indførelsen af STABEX og fritager samtidig AVS-Iandene for problemet med helt eller delvis at skulle tilbagebetale de overførsler, de har nydt godt af, og som for Lomé-konventionerne I, II og III beløber sig til 899 mio. ECU.
This Community decision clears past debts, some of which date back to the setting up of the STABEX system, and also releases the ACP States from the burden of having to repay all or part of the transfers made to them, which amount to ECU 899 million under Lomé I, II and III.
Jeg tilføjer, at valget af denne metode, der tilsigter en lempelse af de finansielle byrder, der påhviler AVS-landene gennem det særlige samarbejdsinstrument, som STABEX-ordningen udgør, imødekommer de af Det Europæiske Råd i Rom stillede krav om at respektere de principper, der ligger til grund for den internationale strategi for behandling af offentlig gæld.
The choice of this formula, which aims to loosen the financial constraints on the ACP States through the specific ACP-EEC cooperation instrument we know as STABEX, meets the requirements laid down by the Rome European Council that the principles underpinning the international strategy for dealing with public debt be respected.
Denne foranstaltning føjer sig til Lomé-konventionens nye bestemmelser om gæld og til de bestræbelser, som medlemsstaterne i kompetente kredse har iværksat bilateralt for at lette gældsbyrden for de mest forgældede fattige lande.
This measure is in addition to the new provision in the Convention of Lomé concerning indebtedness and to the efforts made bilaterally and in the appropriate forums to alleviate the debt burden of the most heavily indebted poor countries.
Denne beslutning illustrerer endelig kontinuiteten i Fællesskabets politiske engagement over for AVS-landene.
Lastly, this decision illustrates the continuity of the Community's political commitment to its ACP partners.
Mere generelt kan jeg om Fællesskabets politik i forbindelse med Den Tredje Verdens gældsproblemer oplyse, at formandskabet den 29. oktober 1991 på Fællesskabets og dettes medlemsstaters vegne forelagde De Forenede Nationers generalforsamlings andet udvalg en erklæring om udenrigsgælden og udviklingen (se bilag II).
In more general terms, as regards the Community's policy on Third World indebtedness, on 29 October 1991 the Presidency submitted, on behalf of the Community and its Member States, a declaration on external debt and development (see annex III) to the 2nd Commission of the United Nations General Assembly.
I erklæringen hedder det: De Tolv
In that declaration, the Twelve :
— stadfæster nødvendigheden for udviklingslandene af at fortsætte den strukturelle tilpasningspolitik for at nå frem til en varig udvikling
— reaffirmed the need for the developing countries to pursue a structural adjustment policy with a view to achieving lasting development,
— accepterer industrilandenes ansvar for tilvejebringelse af gunstige internationale økonomiske for hold
— accepted the industrialized nations' responsibility for establishing a favourable international economic climate,
— erkender, at nye udefra kommende finansielle ressourcer i mange tilfælde bør ledsage reduktionen af gælden og af betalingen af renter og afdrag.
— recognized that, in many cases, any external input of new financial resources must accompany reduction in the amount of the debt and the scale of its servicing.
Hvad de fattigste og mest forgældede landes særlige problemer angår, erkendes det generelt, at disse lande har brug for yderligere foranstaltninger til lempelse af gælden, som går langt ud over de lempelser, der indrømmes som led i de på Toronto-topmødet overvejede foranstaltninger.
As regards the specific problems of the poorest and most indebted countries, it is generally recognized that they require additional measures to alleviate the debt over and above those granted at the Toronto Summit.
Der er for øvrigt af en række medlemsstater truffet foranstaltninger som f.eks. »Trinidad-vilkårene«, der ikke blot omfatter en simpel gældsomlægning, men en nedskrivning af gælden.
Some Member States have already made a start — for example, the 'Trinidad Terms' — involving not only simple rescheduling of debt but also a reduction in the amount thereof.
De medlemsstater, der er med i Pariserklubben, er rede til straks at vedtage nye foranstaltninger og ønsker at andre kreditorlande gør ligeså.
The Member States belonging to the Club of Paris are also ready to adopt new measures immediately and hope other creditor countries will do likewise.
Hvad angår de særlige problemer i lande med mellemindkomst i den lavere kategori, vil jeg først og fremmest med tilfredshed bemærke, at Pariserklubben fortsætter med i det enkelte tilfælde at behandle nogle af disse landes særlige situation.
As regards the problems specific to the lower middle-income countries, the Club of Paris is still considering the individual situation of some of those countries on a case-by-case basis.
Rådet bedes i betragtning af, at EPS har nægtet at besvare ovennævnte spørgsmål, oplyse, hvorfor det påpegede over for Parlamentet, at det spørgsmål, som EPS ikke har besvaret, henhørte under EPS's ansvarsområde?
Subject: Oral Question H-1130/91 > Given that EPC refused to answer the aforementioned question, can the Council state why it informed Parliament that the matter concerned fell within the sphere of responsibility of EPC?
Det ærede medlems spørgsmål gør det øjensynligt nødvendigt med en præcisering og en afklaring.
It is clear from the Honourable Member's question that the record needs to be set straight on two points.
Det skal for det første understreges, at hendes spørgsmål nr. H-l 130/91 til Rådet i november 1991 på ingen måde falder ind under Rådets kompetenceområde i henhold til Traktaterne.
Firstly, let me state categorically that the Honourable Member's Oral Question No H-l 130/ 91, put to the Council in November, falls completely outside the sphere of competence conferred on the Council by the Treaties.
Hvad angår den afklaring, jeg ønsker at bibringe debatten, vil jeg gerne minde det ærede medlem om, at hendes spørgsmål ikke er forblevet ubesvaret, selv om det ikke henhører under Det Politiske Samarbejdes kompetenceområde.
Secondly, I would remind the Honourable Member that her question did not go unanswered, even though it was not within the sphere of responsibility of Political Cooperation.
Således svarede jeg under spørgetiden i forbindelse med Det Politiske Samarbejde den 20.11.1991, at jeg syntes, det ville være hensigtsmæssigt at tage spørgsmålet op, når vi inden for rammerne af Det Politiske Samarbejde skal drøfte Jugoslavien, og at det vigtigste under alle omstændigheder er, at vi indbyrdes tilskynder hinanden til på nationalt plan at træffe de nødvendige foranstaltninger, for det er på nationalt plan, der skal gøres noget ved dette spørgsmål.
On 20 November 1991, during EPC Question Time, I said inter alia that I felt that it would be perfectly correct to tackle this question when, in the context of EPC, we came to discuss Yugoslavia, and that in any event we should encourage one another to take the measures required at national level, for that was the level at which this problem should be addressed.
Jeg håber, jeg har udtrykt mig tilstrækkeligt klart, og jeg vil gerne over for det ærede medlem understrege, at jeg er meget opmærksom på rækkevidden af dette problem.
I hope I have been sufficiently clear and I would assure the Honourable Member that I am sensitive to the scale of the problem.
I lyset af princippet om i det indre marked at sikre europæisk harmonisering og fri bevægelighed for varer, tjenesteydelser og mennesker og på baggrund af den interesse, der er for heste i min valgkreds, Essex South West, bemærkes, at væddeløbsheste i øjeblikket registreres som husdyr værdisat efter deres krop, dvs. ingen moms i Frankrig og Irland, men ca. 17% moms i England. Hvordan stiller Kommissionen sig til de uensartede momssatser for væddeløbsheste i EF, som betyder en forvridning af markedet?
In view of the principle of the single market to ensure harmonization throughout Europe, and the freedom of movement of goods, services and people, noting the level of interest in horses, in my constituency of Essex South-West, and also noting that currently racehorses are registered as farm animals, valued for their carcass value with a zero rate of VAT in France and Ireland, but charged some 17% VAT in Britain, what is the Council's position concerning the irregularity in VAT rates on racehorses across the Community which is resulting in a distortion of business across the Community ?
Som det ærede medlem sikkert vil vide, gav Rådet — som led i afskaffelsen af de fiskale grænser efter 1992 — på samlingen den 11. og 12. november 1991 sin tilslutning til en kompromistekst fra formandskabet vedrørende momsovergangsordningen, som vil blive forelagt Rådet til vedtagelse på en kommende samling, når den er blevet endeligt udformet.
The honourable Member will certainly be aware that, in the context of the abolition of fiscal frontiers after 1992, the Council — at its meeting on 11 and 12 November 1991 — agreed on a Presidency compromise text concerning transitional VAT arrangements. After finalization this text will be submitted to the Council for adoption at one of its forthcoming meetings.
Dette er et vigtigt skridt på vejen mod fiskal harmonisering, som på længere sigt vil kunne imødegå det principielle problem, det ærede medlem har rejst.
This is significant progress towards fiscal harmonization which will — in due course — resolve the issues giving concern to the honourable Member.
Denne tekst indeholder de grundlæggende regler for, hvorledes den nye momsordning skal fungere efter gennemførelsen af det indre marked 1992.
The text lays down the basic rules for the operation of the new VAT arrangements after the completion of the large market in 1992.
I henhold til den nye ordning pålægges transaktioner vedrørende goder inden for Fællesskabet mellem afgiftspligtige en afgift for erhvervelse inden for Fællesskabet, der opkræves i bestemmelseslandet.
Under those new arrangements, intraCommunity transactions between taxable persons relating to goods will be taxed as the intraCommunity acquisition of goods in the country of destination.
Denne momsovergangsordning skal i princippet fra 1. januar 1997 afløses af en ordning, hvorefter afgiften opkræves i oprindelseslandet.
In principle, these transitional VAT arrangements will be replaced from 1 January 1997 by arrangements based on taxation in the country of origin.
Hvad imidlertid angår de specifikke aspekter, som det ærede medlem henviser til i sit spørgsmål, skal jeg gøre ham opmærksom på, at når bortses fra Økofin-rådets konklusioner vedrørende harmonisering af moms-satserne pågår drøftelserne om disse problemer fortsat.
However, with regard to the specific aspects raised in the honourable Member's question, I must point out that, apart from the conclusions of the ECOFIN Council on the harmonization of VAT rates, those problems are still under discussion.
Om: Forslaget om en ny afgift på C0
Subject : Proposed new tax on C02
­udslip ved år 2000, men vil Rådet give mig ret i, at
While the objective of stabilizing C02emissions by the year 2000 is welcome, would the Council agree that the Commission's proposal for a new tax on C02emissions would most adversely affect the rural areas of the Community through, (i) increasing transport costs and (ii) causing the decline of the production of turf for commercial purposes ?
Bør forslagene i givet fald ikke være ledsaget af foranstaltninger, der kan tilskynde til brug af alternativ energi i landdistrikterne?
If so, should the proposals not be accompanied by measures to encourage the use of alternative energy in rural areas ?
2 forbedring af energieffektiviteten.
2 of instruments comprising new rules, voluntary actions and fiscal measures proposed by the Commission as part of a Community strategy to limit C02emissions and enhance energy efficiency.
Denne fællesskabsstrategi er defineret i en meddelelse fra Kommissionen, som skal behandles såvel af de for energi­ og miljøanliggender ansvarlige ministre i et fælles Råd den 13. december som af finansministrene i Rådet (økonomi og finans) den 16. december 1991.
This Community strategy is defined in a Commission communication which will be considered both by the Ministers responsible for energy and the environment, at a joint Council on 13 December 1991, and by the Ministers for Finance at the ECOFIN Council on 16 December 1991.
Det turde være for tidligt allerede nu at udtale sig om, hvilke konklusioner Rådet vil komme frem til ved behandlingen af ovennævnte meddelelse.
It would appear too early to anticipate the conclusions which the Council will reach when it considers the above communication.
Rådet kan imidlertid forvisse det ærede medlem om, at det ved behandlingen af ovennævnte meddelelse vil tage hensyn til alle sagens aspekter, herunder også de i spørgsmålet nævnte.
The Council can assure the Honourable Member, however, that when it considers the text, it will take account of all the aspects of the issue, including those raised in his question.
Spørgsmål nr. 24 af van Putten (H­l210/91)
Question No 24 by Mrs Van Putten (H-1210/91) Subject : Competence of EPC on matters concerning Yugoslavia
Vil udenrigsministrene i Europæisk Pohtisk Samarbejde i betragtning af deres afvisning af at besvare spørgsmål nr. H­l 130/91 ') fra undertegnede være rede til at forklare, at Rådet officielt meddelte Parlamentet, at dette spørgsmål ikke faldt ind under dets ansvarsområde, men under EPS's ansvarsom­råde, og vil de nu være rede til at besvare spørgsmålet?
Given its refusal in plenary to answer my Oral Question H-1130/91l, is EPC prepared to account for the fact that Parliament has officially been informed by the Council that the question concerned does not fall within its sphere of responsibility, but rather that of EPC, and, accordingly, to answer the question ?
Se hr. Dankerts svar på spørgsmål i rådsregi.
Answer See answer by Mr Dankert to question in Council framework.
Spørgsmål nr. 25 af Dury (H­l182/91)
Question No 25 by Mrs Duty (H-1182/91) Subject : Appointment of the new UN Secretary-General
Har der været nogle drøftelser mellem De Tolv vedrørende valget af FN's nye generalsekretær, Boutros Boutros­Ghali?
Has there been an exchange of views among the Twelve on the appointment of the new UN Secretary-General, Mr Boutros Boutros-Galli ?
I bekræftende fald, hvornår og hvorledes?
If so, when and in what form ?
') Fuldstændigt forhandlingsreferat fra mødet den 20.11.1991.
Verbatim report of proceedings of 20 November 1991.
Spørgsmål nr. 26 af Pierros (H-l 137/91)
Question No 26 by Mr Pierrôs (H-l 137/91)
Om: Oprettelsen af et register for våbentransport i FN's regi .
Subject : Establishment of a United Nations arms trade register