natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Medicinalindustriens ansvar for skader forårsaget af medicin behandles i bestemmelserne i Rådets direktiv af 25.7.1985 om produktansvar.
The liability of the producer of medicine-induced injury is dealt with under the provisions of the Council Directive of 25.7.1985 concerning Product liability.
Dette direktiv giver ingen mulighed for, at medlemsstaterne i deres nationale lovgivning kan erstatte producentens ansvar med en slags centraliseret erstatningsordning.
This Directive does not provide for the Member States to have the possibility to substitute in their national legislation the liability of the producer through a form of centralized compensation scheme.
Denne slutning kan man drage af artikel 1 i direktiv, hvor der kun tales om et egentligt ansvar for producenten.
One can draw this conclusion from Article 1 of the Directive, which provides for strict liability of the producer only.
Derfor forhindrer fællesskabets retsregler medlemsstaterne i ensidigt at indføre en kompensationsordning for skader forårsaget af medicin.
Community law therfore hinders the Member States to unilaterally introduce a compensation scheme for medicine induced injury.
Hvis Sverige tiltræder Fællesskabet, må det acceptere EØF-Traktaten og følgelovgivningen. Derved vil Sverige komme i samme situation som den, jeg lige har beskrevet for de andre medlemsstaters vedkommende.
If Sweden acceded to the Community, it would have to accept the EEC Treaty and the secondary legislation.
Spørgsmål nr. 101 af Valverde Lopez (H-0266/91)
Question No 101 by Mr Valverde López (H-0266/91) Subject: European Social Fund's contribution to the Andalusian rural employment plan
Om: EFS-deltagelse i den andalusiske landbrugsbeskæftigelscsplan
The autonomous community of Andalusia has set up a rural employment plan whose implementation appears to have been chaotic, with serious shortcomings in the measures taken by the administration in Andalusia in connection with awarding grants, monitoring and follow-up action.
Der har været omfattende klager over udbredt svig, som for øjeblikket behandles af domstolene.
There have been many reports of extensive fraud, which are currently being substantiated in the relevant courts.
Kommissionen bedes oplyse, på hvilken måde EFS har deltaget i finansieringen af den omtalte landbrugsbeskæftigelsesplan.
To what extent has the European Social Fund contributed to the funding of this rural employment plan ?
Europa-Parlamentets forhandlinger
The plan referred to was not mentioned in any of these programmes.
Spørgsmål nr. 102 af Sir James Scott-Hopkins
Question No 102 by Sir James Scott-Hopkins Subject: Community energy strategy for the third millennium
Overvejer Kommissionen på baggrund af de forstyrrelser, som udstødningsgasser beviseligt forårsager i verdens klima, at lade et krav om, at basisforsyningen med elektricitet i stadig højere grad skal dækkes med kernekraft, indgå i EF's energistrategi for det tredje årtusinde?
12.6.91 by nuclear energy as a fundamental component of Community energy strategy for the third millennium ?
Kommissionen har vedtaget det politiske mål at stabilisere C02-emissionen ved år 2000 på samme niveau som 1990 som et første skridt i retning af at få klimaforandringerne under kontrol.
The Community has adopted the policy target of stabilizing CO, emissions by the year 2000 at their 1990 level as a first step in controlling climatic change.
Forbedringer i energieffektiviteten og en reduktion af anvendelsen af kul i Fællesskabets energistruktur er redskaber til at reducere denne anvendelse af fossilt brændsel.
Stabilization of global C02 combustion of fossil fuels. Improvements in energy efficiency and a reduction of carbon intensity in the Community's energy structure are the tools to reduce this use of fossil fuels.
I de lande, hvor man til dels opfylder det grundlæggende elektricitetsbehov med kernekraft, har man noteret en væsentlig reduktion af kuldioxidemissioner.
In the countries where base load electricity requirements are partly met by nuclear energy, substantial reduction of carbon dioxide emissions were recorded.
Enhver forøgelse af det bidrag, som sikker
Any increase in the contribution of safe nuclear electricity to the Community energy supply would further emissions.
Som det er tilfældet i øjeblikket, vil kernekraften forblive en væsentlig bestanddel af Fællesskabets energistrategi.
As it is presently the case, nuclear energy would remain a fundamental component of the Community energy strategy.
Under henvisning til Kommissionens meddelelse i januar vedrørende en liste over skadelige fugle, som skal indgå i Bilag II til fugledirektivet (79/409/EØF) '), bedes Kommissionen oplyse, hvorvidt den deler den opfattelse, at knortegåsen på baggrund af den skade, den forvolder for landbruget, bør optages i Bilag II for derved at give landmændene tilladelse til at jage dem som skadelig fugleart.
With reference to the Commission's announcement in January of a list of pest birds which are to be included into Annex II of the 'Birds' Directive (79/409)1, does the Commission not agree that due to the damage Brent Geese cause to farm land they should be added to Annex II to allow farmers to hunt them as pest birds ?
Myndighederne i Det Forenede Kongerige har den 21.6.1990 fremsendt en rapport til Kommissionen om undtagelser i henhold til artikel 9 i fugledirektivet for året 1989.
The U.K. authorities have transmitted on 21.6.1990 to the Commission a report on derogations under article 9 of the birds directive for the year 1989.
Undtagelsesbestemmelse nr. 2 i denne rapport viser, at det engelske Landbrugs-, Fiskeri- og Fødevareministerium har givet tilladelse til at skyde knortegæs for at forhindre alvorlig skade på afgrøderne.
Derogation number 2 of this report shows that the Ministry of Agriculture Fisheries and Food has given permission to shoot Brent geese to prevent serious damage to crops.
Kommissionen er af den opfattelse, at anvendelse af bestemmelserne i direktivet om en mulig undtagelse, hvis visse betingelser er opfyldt, er tilstrækkelig.
The Commission is of the opinion that the utilization of the provisions made by the Directive for the possibility of derogation on certain conditions is sufficient.
I Kommissionens udtalelse af 21. oktober 1990 om Den Politiske Union fremføres det, at den nye traktat skal gå i retning af en fælles sikkerhedspolitik, og det påpeges, at sikkerhed er mere end blot militært forsvar, idet det også dækker beskyttelse af borgerne mod terrorisme, alvorlige forbrydelser og andre af den moderne tids svøber.
The Commission, in its opinion of 21 October 1990 on Political Union, stated that the new Treaty should point the way towards a common security policy and went on to point out that security is more than military defence and covers the protection of citizens against terrorism, serious crime and other scourges of the modern world.
Er Kommissionen enig i, at noget sådant er afhængig af en nøje samordning af politiets virksomhed? Vil en sådan samordning efter Kommissionens opfattelse bedst kunne opnås, hvis medlemsstaterne beholder eneansvaret for politiet, eller bør EF gives politimæssige beføjelser?
Would the Commission agree that the attainment of this aspiration will depend on closely coordinated policing and does the Commission believe that this can be best achieved by leaving policing exclusively for Member States' competence or should the Community be given a policing role?
På linje med de af det andet Europæiske Råd i Rom fastsatte retningslinjer mener Kommissionen, som den allerede angav i sin udtalelse af 21. oktober 1990, at Fællesskabets styrkelse på sikkerhedsområdet skal fortsættes i to retninger, hvis det skal være i stand til at imødekomme problemets forskellige aspekter:
In line with the approach taken by the second European Council in Rome, as set out in its opinion of 21 October 1990, the Commission believes that measures to strengthen the Community's hand over security, to enable it to repond to various aspects of the problem, should be pursued on two levels :
— På eksternt plan ved indførelse af en fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik i en udviklingsdygtig og kontinuerlig helhedsproces;
— at the external level, by phasing in a common foreign and security policy on a continuous and uniform basis;
— på internt plan for navnlig at sikre borgerne mod terrorisme, alvorlige forbrydelser og vore dages øvrige svøber.
— at the internal level, in particular to ensure that citizens are protected against terrorism, serious crime and other scourges of the modern world.
Med henblik herpå mener Kommissionen dels, at foranstaltningerne i forbindelse med den offentlige sikkerhed bør træffes som led i de i Traktatens artikel 8 A anførte mål i den hensigt at oprette et område uden grænser, inden for hvilket navnlig personers frie bevægelighed er sikret.
To this end, the Commission considers, on the one hand, that measures relating to public safety must be taken in the context of the objectives set out in Article 8(a) of the Treaty providing for the establishment of an area without frontiers within which, individuals have freedom of movement.
Dels tilstræber Kommis sionen, uden derfor at undervurdere betydningen af den indsats, der allerede er gjort i de eksisterende organer, især TREVI-Gruppen, som led i regeringskonferencen at opnå en institutionel og arbejdsmæssig forbedring af effektiviteten af samarbejdet mellem medlemsstaterne i indenrigske og retslige anliggender.
On the other hand — and without wishing to underestimate the significance of the work already carried out in existing fora, notably the TREVI Group — the Commission is seeking, in the context of the Intergovernmental Conference, to improve the institutional and operational effectiveness of cooperation between Member States in internal and legal affairs.
Om: Gensplejsede tomater
Subject: Genetically-engineered tomatoes
Vil Kommissionen tillade, at Danmark anvender den såkaldte miljøgaranti i forbindelse med direktivet om gensplejsning og f.eks. holder gensplejsede tomater ude fra det danske marked?
Will the Commission allow Denmark to apply the environmental safeguard in respect of the directive on genetic engineering and keep genetically-engineered tomatoes, for example, off the Danish market ?
Det ærede medlems spørgsmål refererer til, at en medlemsstat har mulighed for at gøre brug af sikkerhedsklausulen (art. 16) i direktiv 90/220/EØF om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer (GMO'er).
The Honourable Member's question is referring to the use that can be made by a Member State of the Safeguard Clause (Article 16) of Directive 90/220/EEC on the Deliberate release of GMOs to the Environment.
Når dette direktiv træder i kraft i oktober 1991, og en GMO er blevet behørigt anmeldt og godkendt til udsætning i henhold til dette direktiv, kan en medlemsstat bringe sikkerhedsklausulen i anvendelse, dog kun hvis den har berettiget grund til at formode, at produktet udgør en risiko for menneskers sundhed eller miljøet.
After this Directive has entered into force in October 1991, and after a genetically modified organism has been properly notified and has received a consent for release under this Directive, a Member State may use the Safeguard Clause but only if it has justifiable reason to consider that the product constitutes a risk to human health and the environment.
Dette er en standardbestemmelse i mange EF-direktiver, men sådanne restriktioner er midlertidige og gælder kun, indtil Kommissionen har truffet en afgørelse på grundlag af en afstemning i det i direktivet nævnte udvalg.
This is the standard provision in many Community Directives, but the restructions can only be provisional until a decision is taken by the Commission following a vote of Committee foreseen under the Directive.
Det ærede medlems spørgsmål om gensplejsede tomater er hypotetisk.
The Honourable Member's question on a genetically modified tomato is hypothetical.
Direktivet er endnu ikke trådt i kraft, ingen produkter indeholdende GMO'er er blevet anmeldt og godkendt til udsætning i henhold til dette direktiv, der er ikke foretaget nogen vurdering af de miljømæssige risici i forbindelse med gensplejsede tomater i henhold til direktiv 90/220/EØF, og ingen medlemsstater har fremsat begrundede formodninger om, at sådanne tomater udgør en risiko for menneskers sundhed eller miljøet.
The Directive has not yet come into force, no GMO products have been notified and approved for release under it, no environmental assessment under Directive 90/220 has been made of the tomato in question, and no Member State has come forward with justifiable reasons that this particular tomato constitutes a risk to human health and the environment.
Det er derfor ikke muligt at tage stilling til anvendelsen af sikkerhedsklausulen i denne forbindelse.
It is therefore not possible to take any position on the use of the Safeguard Clause in this respect.
Spørgsmål nr. 106 af Crampton (H-0403/91)
Question No 106 by Mr Crampton
Afskaffelsen af Dock Labour Scheme medførte ikke alene tab af arbejdspladser, men også et gennemført overgreb på fagforeningerne i de britiske havne, en situation, som ikke kendes fra andre europæiske havne.
The abolition of the Dock Labour Scheme resulted not only in job losses but also a sustained assault upon trade union organization in the ports, a situation which does not prevail in other European ports.
Statsfinansieringen blev anvendt til at nedsætte lønningerne, forringe arbejdsvilkårene og forøge produktionen, og har derved bidraget til illoyal konkurrence over for andre europæiske havne.
UK Government funding has been used to reduce wages and conditions and increase productivity thus promoting unfair competition with other European ports.
Der har været tab af arbejdspladser og forringelse af arbejdsvilkår i havnene i Humberside-distriktet.
The ports of Humberside have seen job losses and a deterioration in working conditions.
Deler Kommissionen den opfattelse, at arbejdsgiverne inden for havnesektoren burde have ydet større bidrag til omkostningerne i forbindelse med afskaffelsen af Dock Labour Scheme, samt at den britiske regering ved at finansiere afskaffelsen af denne ordning har skabt mulighed for illoyal konkurrence over for andre europæiske havne?
and that the British Government in funding the abolition of the Dock Labour Scheme has created a situation of unfair competition vis-à-vis other European ports.
Kommissionen har ved to lejligheder i 1987 og 1988 undersøgt den finansielle bistand, der af de britiske myndigheder er ydet til havnene i London, Liverpool m.fl., efter i sin tid at have besluttet ikke at rejse indvendinger mod den påtænkte støtte.
On two occasions — in 1987 and 1988 — the Commission investigated the financial assistance granted by the British authorities to the ports of London and Liverpool and some other ports.
Således tog Kommissionen hensyn til Storbritanniens øbeliggenhed, hjælpens begrænsning til det for de pågældende havnes redning strengt nødvendige og til det forhold, at eventuelle konkurrenceforvridninger vil udlignes af de velgørende konsekvenser af disse havnes tilbagevenden til rentabilitet og af de af disse havne betjente områders økonomiske udvikling; og følgelig at den interne samhandel ikke ville blive berørt i et omfang i strid med de fælles interesser.
At the time, it decided not to object to the aid plans, because of the island situation of the United Kingdom, the fact that aid was limited to what was strictly necessary to save the ports in question and the fact that any distortion of competition was offset by the beneficial effects of making the ports profitable once more and of the economic development of the regions they served. The Commission considered that intraCommunity trade was not affected to a degree incompatible with the general interest.
Afskaffelsen af Dock Labour Scheme, som er sket i mellemtiden, er en beslutning, der henhører under de britiske myndigheder, som det ikke tilkommer Kommissionen at kommentere, medmindre den indebærer ydelse af en ny offentlig finansiel støtte, der ikke omfattes af tidligere tilladelser.
The abolition of the Dock Labour Scheme which has since take place is a decision for the UK authorities. It is not the Commission's place to comment on this development, unless it entails further public financial assistance not covered by the previous authorizations.
I så henseende har Kommissionen taget de af det ærede medlem nævnte forhold til efterretning og besluttet sig til at optage forbindelse med de britiske myndigheder for at undersøge den nuværende situation i forbindelse med ordningen og dennes forenelighed med det fælles marked.
The Commission has noted the points raised by the honourable Member and decided to contact the UK authorities with a view to examining the present situation and whether it is compatible with the common market.
Om: Nationale støtteordninger til forskning og udvikling
Subject: A national system of grants for research and development
Er tildeling af automatisk statslig støtte til virksomheder på grundlag af nationale kriterier for at fremme forskning og udvikling forenelig med Fællesskabets konkurrenceregler?
Are automatic grants to firms by government, in order to boost research and development and on the basis of national criteria, compatible with the Community's Competition Rules ?
Regeringsstøtte til visse firmaer er principielt uforenelig med Fællesskabets konkurrenceregler, hvis den påvirker handelen mellem medlemsstaterne, og medlemsstaterne skal underrette Kommissionen om alle planer vedrørende en sådan støtte.
Grants to certain firms by governments are in principle incompatible with the Community's Competition Rules if they affect trade between Member States and Member States must notify to the Commission all their plans to grant such aids.
Men Kommissionen kan udøve et skøn med hensyn til anvendelse af en undtagelsesbestemmelse i Traktaten og acceptere støtte til forstærket forskning og udvikling i visse firmaer, hvis den ikke skader handelsbetingelserne i en grad, der er i modstrid med hele Fællesskabets interesser ').
However, the Commission may exercise its discretion in application of an exemption provided for by the Treaty and accept grants to boost R & D in firms if they do not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the interest of the whole Communityl.
Da Kommissionen har sat en forbedring af det videnskabelige og teknologiske grundlag for den europæiske industri som et fælles mål for Fællesskabet, ser den forholdsvis positivt på statsstøtte til forskning og udvikling, hvis de betingelser, der er fastlagt i fællesskabsrammen, er opfyldt.
Having set the improvement of the scientific and technological basis of the European Industry as an objective of common interest for the Community, the Commission has a rather favourable attitude towards State aid for research and development if they fulfil the conditions laid down in the Community Framework.Automatic grants seem a priori less likely to distort competition if their automatic character refers to the application of a set of precise and objective rules — such is the case in a fiscal law — to automatically grand aid to those enterprises satisfying the criteria.
En sådan form for støtte er mere gennemskuelig.
Such types of aids are more transparent.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Subject: Regional renaissance
National, regional eller lokal støtte er i almindelighed en nødvendig forudsætning for opnåelse af fællesskabsstøtten. Støtten skal som helhed respektere de konkurrenceregler, der følger af Traktaten, og navnlig de fastsatte lofter.
In general, national, regional or local aid is a necessary condition for obtaining Community aid.
Ganske særligt skal den nationale samfinansiering (uanset territorialt niveau) af strukturfondenes bidrag, hvad angår hjælp til virksomheder, fuldt ud respektere konkurrencepolitikkens regler som anført i Traktatens artikel 92 og 93.
More specifically, national cofinancing (at whatever territorial level) of structural fund aid to undertakings must fully comply with the rules on competition policy laid down in Articles 92 and 93 of the Treaty.
Derfor kan sådan national støtte først tages i anvendelse efter af Kommissionen at være blevet anset som værende forenelig med det fælles marked.
National aid of this kind can only be implemented after it has been deemed by the Commission to be compatible with the common market.
De for sådan støtte benyttede bedømmelseskriterier er de samme, som Kommissionen benytter for ikke-samfinansieret national støtte.
The criteria for assessing such aid are the same as those used by the Commission for national aid which is not cofinanced.
Hvis ovennævnte konkurrenceregler overholdes, kan eventuelle konkurrenceforvridninger forvoldt af tildeling af national støtte såvel som af fællesskabsfinansiering betragtes som acceptable, når de er i almenhedens interesse.
Provided the rules on competition indicated above are complied with, any distortion of competition arising from the granting of national aid or of Community financing may be considered acceptable where this is in the general interest.
Om: Nationaliserede firmaers investeringspolitiks forenelighed med EF's konkurrenceregler
Subject: Compatibility of investment decisions by firms with the Community's rules on competition
Er det i tilfælde af, at en medlemsstats regering nationaliserer et firma inden for en branche, hvor der i samme medlemsstat findes to eller flere konkurrenter, foreneligt med EF's konkurrenceregler, at staten dirigerer de nationaliserede firmaers investeringspolitik?
If the government of a Member State persists in nationalizing one firm in a market sector where there are two or more competitors in the same Member State, is State direction of the nationalized firm's investment decisions compatible with the Community's Competition Rules ?
Det ærede medlem henvises til Kommissionens svar på spørgsmål H-425 under spørgetiden i mødeperioden i maj 1991 ')·
The honourable Member is requested to refer to the answer given by the Commission to Oral Question No H-0425 at Question Time at the European Parliament partsession in Mav 1991l.
Om: Konkurrencefordrejning inden for sektoren for alkoholholdige drikkevarer
Subject : Distortion of competition in alcoholic beverage sector
Med henblik på at skabe et reelt enhedsmarked for alkoholholdige drikkevarer er det nødvendigt, at Kommissionens afgiftsforslag gradvis bevirker en reduktion og til slut en afvikling af protektionistiske systemer.
In order to achieve a genuine Single Market for alcoholic beverages it is necessary for the Commission's tax proposals to progressively reduce and ultimately dismantle protectionist systems.
Hvorledes kan det da være, at Kommissionens forslag om indbyrdes tilnærmelse af punktafgifssatserne (KOM(89) 0527) holder omfattende forskelsbehandling mod spiritus til fordel for vin og øl i hævd, hvorved konkurrencefordrejningen inden for sektoren for alkoholholdige drikkevarer opretholdes?
Why then do the Commission's excise rate proposals (COM(89) 527) enshrine massive discrimination against spirits in favour of wine and beer, thus perpetuating distortion of competition in the alcoholic beverage sector ?
Opfattelserne varierer stærkt med hensyn til, hvordan alkoholholdige drikkevarer bør beskattes.
Opinions vary greatly on how alcoholic beverages should be taxed.
Nogle deler det synspunkt, som det ærede medlem går ind for, at en drikkevares indhold af alkohol altid skal afgiftsberigtiges efter samme sats uanset dens art.
There are those who share the honourable Member's point of view that the alcoholic content of a beverage should always be taxed at the same rate, regardless of the nature of the beverage.
Så er der selvfølgelig også den modsatte opfattelse, at spirituosa altid bør beskattes stærkere end gærede alkoholholdige drikkevarer.
The opposite point of view — that distilled products should always be subject to higher tax rates than fermented beverages — also exists.
Dette system betragtes af nogle og måske også af det ærede medlem som diskriminerende for spiritus.
This system is considered by some, including perhaps the honourable Member, to be discriminatory with regard to distilled products.