natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen i lyset af de beslutninger, der blev truffet på topmødet i Maastricht vedrørende Det Europæiske Fællesskabs beføjelser inden for sundhedssektoren, oplyse, hvilken rolle strukturfondene eventuelt vil kunne spille for at forbedre sundhedsfaciliteterne i Fællesskabets mindre udviklede regioner?
In view of the decisions taken at the Maastricht Summit concerning the competences of the European Community in the health sector, can the Commission indicate what if any function the Structural Funds can play in improving health care facilities in the Community's less-developed regions ?
De beslutninger, der blev truffet på topmødet i Maastricht, omfatter ikke sundhedsfaciliteter.
The decisions taken at the Maastricht Summit concerning Public Health do not cover health care facilities.
Inden for rammerne af Kommissionens overvejelser vedrørende strukturfondenes fremtid efter 1993 undersøger den, om det er formålstjenligt at udvide anvendelsen af strukturfondene til fordel for de regioner, der kan vælges ud efter formål nr. 1 (navnlig i de områder, hvor behovet herfor er påvist), til også at omfatte undervisning og sundhed, som ofte er flaskehalse eller faktorer, som fremhæver, at disse regioner er bagud med hensyn til udvikling.
Nevertheless, as part of its studies on the future of the structural funds after 1993, the Commission is considering whether to expand structural measures in Objective 1 regions (particularly in areas with a demonstrable need) in the health and education sectors which often represent bottlenecks which exacerbate the problems of these regions.
Spørgsmål nr. 70 af Peijs (H-1310/91)
Question No 70, by Mrs Peijs (H-1310191) Subject: Publication of Green Paper on the postal service
På den uformelle samling i Rådet den 12. september 1989 anførte Kommissionen under drøftelsen om Europas postvæsener, at den var gået i gang med at udarbejde en grønbog om post, og at den agtede at offentliggøre denne grønbog i første kvartal af 1990, hvilket Rådet tilsluttede sig.
At the informal Council meeting on 12 September 1989, the Commission announced, during the debate on postal Europe, that it had begun drawing up a Green Paper on the postal service and intended to publish it in the first quarter of 1990, to which the Council signified its approval.
I mellemtiden er vi nu nået frem til det skelsættende år 1992, og den længe ventede grønbog om post er stadig ikke offentliggjort.
The 'magical' year 1992 has now arrived and the long-awaited Green Paper has
Kommissionens næstformand bedes derfor under spørgetiden give følgende oplysninger: ger:
No 3-413/123 still not been published. Would the Vice-President therefore reply to the following questions:
Opretholdelse af status quo gennem den manglende offentliggørelse af grønbogen er i strid med hovedmålsætningerne i Traktaten i form af Den Fælles Akt og bringer gennemførelsen af det indre marked pr. 1. januar 1993 i fare.
Maintenance of the status quo, as a consequence of failure to publish the Green Paper, is contrary to the principal aims of the Treaty and the Single Act and will jeopardize completion of the internal market by 1 January 1993.
Af hvilke årsager er offentliggørelsen igen og igen blevet udsat, og er gemt det samme som glemt?
Why has publication been repeatedly postponed and is the postponement tantamount to cancellation ?
Kan Kommissionen anføre en definitiv dato for offentliggørelse af grønbogen, og kan den allerede nu skitsere hovedlinjerne i de påtænkte foranstaltninger samt retsgrundlaget for disse?
Can the Commission give a definitive publication date for the Green Paper and can you now sketch the main lines of the proposed measures and indicate the relevant legal basis ?
Udarbejdelsen af grønbogen om post har gjort det klart, at disse tjenesteydelser spiller en betydelig økonomisk og social rolle i Det Europæiske Fællesskab, navnlig for så vidt angår gennemførelsen af det indre marked.
The preparatory work on the Green Paper on the postal service has shown that that service has an important economic and social role in the European Community, particularly in relation to the completion of the internal market.
Derfor har Kommissionen altid meget omhyggeligt medtaget samtlige aspekter vedrørende denne sektor og hele tiden under udarbejdelsen opretholdt tætte forbindelser til de involverede.
Therefore the Commission has always taken very seriously into account all the various aspects relating to the sector by always maintaining close ties with the interests concerned when drawing up documents.
Nu er udformningen af grønbogen tilendebragt.
The work of drawing up the Green Paper has now been completed.
De forsinkelser, der er opstået, skyldes hovedsagelig de suppleringer, der løbende er foretaget, særlig hvad angår de juridiske aspekter (i relation til Traktatens ordlyd) samt spørgsmålet om, hvorledes de kan inddrages i den økonomiske og sociale sektor.
The delays that have occurred are essentially due to additions progressively introduced of a legal character (in connection with Treaty texts), as well as their implications in the economic and social sectors.
Grønbogen ligger nu på kommissærernes bord, og de regner med at godkende den inden udgangen af januar.
The Green Paper is now in the hands of the College of Commissioners which foresees its adoption before the end of January.
Dette dokument vil give en detaljeret redegørelse for situationen inden for hvert EF-lands postvæsen og for de valgmuligheder, der er.
The document will provide a detailed account of the state of the postal services in the Community and of the options considered.
Det vil danne grundlag for de valg, der skal gøre det muligt at fastsætte en fællesskabspolitik for dette område.
It will serve as the basis on which a Community policy can be formulated.
Spørgsmål nr. 71 af Christiansen (H-0919/91)
Question No 71, by Mr Christiansen
Om: Italiensk statstilskud til Storebæltsforbindelsen
Subject: Italian State support for the Great Belt Fixed Link
Bygningen af den faste forbindelse over Store Bælt i Danmark har tidligere påkaldt sig Kommissionens opmærksomhed.
The construction of the fixed link across the Great Belt in Denmark has already come to the Commission's attention.
Milliard-kontrakten på ståloverbygningen på Østbroen mellem A/S Storebæltsforbindelsen og det italiensk/amerikanske konsortium CMF Sud nærmer sig underskrivelse.
The contract, worth billions of kroner for the steel superstructure of the Östbro (East Bridge), between A/S Storebælt sforbindelsen and the Italian-American consortium CMF Sud, is almost ready for signature.
Der er i denne forbindelse rygter i Danmark om, at stålarbejderne skal udføres i Italien af det statsejede stålvalseværk ILVA på trods af, at dette stålarbejde kan udføres af kompetente danske skibsværfter og stålvalseværket i Frederiksværk.
It is further rumoured that this work will bring in the Italian rolling mill a state subsidy of around Dkr.
Rygtet vil tillige vide, at dette arbejde ventes at give det italienske stålvalseværk et underskud på ca. 2 mía. kr.
2 billion.
Statstilskud til skibsværfter og stålværker er som bekendt ikke en ny foreteelse.
State subsidies to steel works are, of course, by no means a new phenomenon.
Vil Kommissionen på denne foranledning undersøge, om der eventuelt er en økonomisk forbindelse mellem den italienske statskasse og ILVA, som er i strid med EF-reglerne?
In view of the above, could the Commission please investigate whether there is an economic link between the Italian Treasury and ILVA which is contrary to EC rules ?
Kommissionens holdning til brokonstruktørernes beslutning om at lade stålarbejderne udføre i Italien er neutral, forudsat bestemmelserne om statsstøtte og offentligt udbud overholdes.
The Commission's attitude towards the bridge constructors' decision to have the steel works carried out in Italy is neutral, provided rules on state aid and public tenders are respected.
Den italienske regering har i sit svar på Kommissionens henvendelse i detle spørgsmål svaret, at de priser, til hvilke det statsejede stålvalseværk ILVA sælger sine stålprodukter til CMF Sud, er i overensstemmelse med EKSF-Traktaten, og at ILVA ikke påføres tab i forbindelse med dette arbejde samt, at der ikke ydes statsstøtte.
The Italian Government has answered in response to the Commission's enquiry on this matter that the prices at which the public steel enterprise ILVA sells its steel products to CMF Sud, are in conformity with the ECSC Treaty, that no losses are incurred by ILVA in this operation and no state intervention is involved.
Kommissionen er imidlertid blevet opmærksom på, at der muligvis er sket en forøgelse af CMF Sud's kapital ved, at den italienske stat har søgt at dække konsortiets tab i 1990 og 1991 og rekapitalisere selskabet.
However, the Commission's attention has been drawn to a possible capital increase of CMF Sud by the Italian State to cover losses incurred in 1990 and 1991 and to recapitalize the company.
Kommissionen vil i overensstemmelse med markedsøkonomiske investeringsprincipper undersøge, hvorvidt denne kapitalindsprøjtning indeholder elementer af statsstøtte.
The Commission will, according to the principle of a market economy investor, investigate whether this capital injection contains elements of state aid.
Spørgsmål nr. 72 af Arbeloa Muru (H-0947/91)
Question No 72, by Mr Arbeloa Muru (H-0947/91) Subject: Commission representative in the Occupied Territories
Ifølge udtalelser fra kommissionsmedlem Schmidhuber under sidste mødeperiode er det umuligt at opnå en aftale med Israel om at udnævne en repræsentant for EF i »de besatte områder«, som Europa-Parlamentet ved flere lejligheder i 1990 og Det Europæiske Råd i Dublin samme år har anmodet om.
According to Commissioner Schmidhuber, speaking at last month's part-session, it appears to be impossible to obtain Israel's agreement to the appointment of an EEC representative in the Occupied Territories, as called for by the European Parliament on various occasions in 1990 and also by the 1990 Dublin Council.
Hvorfor er der ikke blevet opnået nogen aftale, og hvordan vil Kommissionen reagere herpå?
Why has no agreement been reached, and how does the Commission intend to respond ?
Forhandlingerne mellem Kommissionen og Israel om dette spørgsmål har altid været rettet mod at finde frem til et samarbejde, der er af en sådan art, at ingen af parterne føler, at det går ud over principspørgsmålene. Det har været en delikat og vanskelig proces at nå frem til dette resultat.
Negotiations between the Commission and Israel on this point have always aimed at arriving at working arrangements that do not prejudge questions of principle for either side.
Under disse omstændigheder har Kommissionen besluttet at udpege hr. Tomas Dupla del Moral som sin repræsentant i »de besatte områder«.
Under these circumstances the Commission has decided to appoint Mr Tomás DUPLA DEL MORAL as its representative for the Occupied Territories.
Hr. Dupla vil være bosat i Bruxelles og vil ofte rejse til »de besatte områder«.
Mr Dupla will reside in Brussels and travel to the Occupied Territories frequently.
Han vil have det nødvendige personale og midler til at udføre den funktion at »lette en hurtig og effektiv gennemførelse af Fællesskabets udvidede program til fordel for befolkningen i "de besatte områder"« (Det Europæiske Råds møde i Dublin).
He will have the necessary staff and means to carry out the function of 'facilitating the speedy and efficient implementation of the Community's expanding programme for the benefit of the population of the Occupied Territories' (Dublin European council).
Om: Omkostningerne ved at nedbringe vandforureningen
Question No 73 by Sir James Scott-Hopkins Subject: Cost of reducing water pollution
Hvor store vil udgifterne efter Kommissionens undersøgelser blive for det britiske landbrug til de foreslåede nye foranstaltninger til nedbringelse af vandforureningen med nitrater fra naturlig og kemisk gødning?
According to the Commission's research, what will be the cost to British agriculture of the proposed new measures to reduce water pollution by nitrates from natural and chemical fertilizers ?
Nitrat-direktivet, som blev vedtaget af Rådet i december 1991, har til formål at nedbringe vandforurening som følge af nitrater fra landbruget og at forebygge en yderligere sådan forurening. Hovedformålene med dette direktiv er følgende:
The 'Nitrates' Directive, which was adopted by the Council in December 1991, has the objective of reducing water pollution caused by nitrates from agricultural sources and preventing further such pollution.
— etablering og fremme af en god adfærdspraksis inden for landbruget;
The main obligations of this directive for Member States are the following: — identification of vulnerable zones ; — setting up and promotion of code of good agricultural practice; — establishment of action programmes in vulnerable zones.
Det vil være vanskeligt for Kommissionen at vurdere de endelige omkostninger ved implementeringen af dette direktiv, før de kompetente nationale eller regionale myndigheder har udpeget deres sårbare zoner og defineret deres gode adfærdspraksis inden for landbruget, i overensstemmelse med direktivet.
It would be difficult for the Commission to estimate any eventual cost of implementing the directive until such time as the competent national or regional authority has designated its vulnerable zones and defined its code of good agricultural practice, in accordance with the directive.
Der bør imidlertid under anvendelsen af en sådan god adfærdspraksis ikke være nogen negative konsekvenser i form af en udbyttenedgang, lige som produktionsomkostningerne bør nedbringes.
However, in applying a good code of practice there should be no negative consequences concerning yield losses and production costs should also be reduced.
Vil Kommissionen bekræfte oplysninger i dagbladet Børsen onsdag den 16. oktober 1991, hvorefter det har taget Bang & Olufsen 14 måneder at få en typegodkendelse af en telefon, som ellers er godkendt i 25 lande over hele verden? Og kan Kommissionen forklare, hvorfor en typegodkendelse, der i Danmark tager en uge, skal tage 14 måneder i Frankrig? Vil Kommissionen separat fremsende en oversigt over de klager, der måtte have været i det seneste år over andre udslag af fransk protektionisme? Svar
Can the Commission confirm the claim in the newspaper 'Børsen' of Wednesday, 16 October 1991 that it took Bang & Olufsen 14 months to obtain type approval for a telephone that has been approved in 25 countries world-wide? Can the Commission explain why a type approval that takes a week in Denmark should take 14 months in France? Would the Commission provide a separate list of any complaints there may have been in recent years concerning other instances of French protectionism ? Answer
Kommissionens tjenestegrene har rettet henvendelse til de franske myndigheder for at anmode dem om at udtale sig om de forhold, der omtales i Deres spørgsmål.
The Commission contacted the French authorities to obtain their comments on the matter described in the honourable Member's question.
Disse myndigheder har meddelt, at Bang & Olufsen i modsætning til oplysningerne i den danske presse ikke har indgivet en anmodning om typegodkendelse af sin telefon. Det er derimod en fransk virksomhed, der har anmodet om typegodkendelse af en telefon, der oprindelig var fremstillet af Bang & Olufsen, men som den pågældende virksomhed har ændret for at tilpasse den til det franske net, da det oprindelige apparat ikke var kompatibelt med dette net. Ifølge de franske myndigheder er typegodkendelsen blevet udstedt inden for den normalt gældende frist, dvs. mellem 3 og 4 måneder.
No 3-413/125 telephone ; in fact, a French firm had applied for approval of a telephone originally made by Bang & Olufsen, but modified by the firm in question in order to adapt it to the French system, as the orginial equipment was not compatible with it. According to the French authorities, the approval sought was granted within the normal period for such applications, that is to say between three and four months.
Hvad angår klagerne over fransk praksis på dette område, beklager jeg at måtte meddele Dem, at Kommissionen skal behandle klagesager fortroligt, hvorfor jeg ikke kan give Dem de detaljerede oplysninger, De anmoder om.
As regards complaints made against France in this area, the Commission regrets that the obligation of confidentiality by which it is bound in examining complaints prevents it from providing the detailed information requested by the honourable Member.
Om: Fordeling af afgangs- og ankomsttidspunkter
Subject: Allocation of airport slots
I januar 1991 offentliggjorde Kommissionen et udkast til forslag om tildeling af ankomst- eller afgangstidspunkter i Fællesskabets lufthavne.
In January 1991 the Commission published draft proposals on the allocation of airport slots.
De fleste af forslagene er meget rimelige og retfærdige, men en foranstaltning (artikel 9 og 10 i forslaget) hvorefter etablerede luftfartsselskaber under visse forhold kan få inddraget deres ankomst- og afgangstidspunkter, som kan tildeles nytilkomne luftfartsselskaber, har skabt stor bekymring for luftfartsindustrien i Irland.
While most of the proposals are very reasonable and equitable, one measure (Articles 9 and 10 of the proposals) which proposes that in certain circumstances slots should be confiscated from established carriers and given to new entrants is causing serious concern to industry in Ireland.
Såfremt dette forslag blev vedtaget, ville det få negative virkninger på irske luftfartsselskabers adgang til europæiske lufthavne og navnlig til lufthavne i Det Forenede Kongerige.
If this proposal were adopted it could adversely affect access by Irish carriers to European airports and to UK airports in particular.
Under henvisning til industriens kritik af forslaget (artikel 9 og artikel 10) agter Kommissionen da igen at behandle udsendelsen heraf og forsøge at sikre, at etablerede irske luftfartsselskaber, som yder fuld service mellem Irland, som et randområde, og den øvrige del af EF, ikke stilles ringere end de store europæiske luftfartsselskaber?
In view of the critical reaction by industry commentators to this proposal (of Articles 9 and 10) will the Commission reconsider the issue and seek to ensure that established Irish carriers who are fully committed to providing services between Ireland, as a peripheral region, and the rest of the Community are not placed at any possible disadvantage with respect to larger European carriers ?
Formålet med Kommissionens forslag om fordeling af afgangs- og ankomsttidspunkter er at undgå, at de mindre luftfartsselskaber stilles ringere i forhold til de større europæiske luftfartsselskaber på grund af manglende lufthavnskapacitet.
The object of the Commission proposal on slot allocation is to avoid that smaller carriers are disadvantaged by the lack of airport capacity compared to larger European carriers.
Ifølge forslaget skal fordelingen af afgangs- og ankomsttidspunkter foretages af koordinatoren på en retfærdig, gennemsigtig og ikke-diskriminerende måde.
According to the proposal the allocation of slots should be done by the coordinator in a fair, transparent and non-discriminatory way.
Forslaget sikrer ligeledes, at de nytilkomne vil være i stand til at komme ind på markedet, samtidig med at det sikres, at der er et mindste antal flyvninger på en given rute.
The proposal also ensures that the new entrants will be able to enter the market while at the same time a minimum number of frequencies on a particular route is safeguarded.
Det er ikke Kommissionens opfattelse, at dens forslag på nogen måde bringer tilvejebringelsen af gode flyforbindelser mellem Irland og resten af Fællesskabet i fare, men det giver et incitament til en øget konkurrence på disse ruter.
The Commission does not believe that its proposal endangers in any way the provision of good air links between Ireland and the rest of the Community, but it gives a stimulus for increased competition on those routes.
Kommissionen er naturligvis altid parat til at genoverveje sit forslag, når der fremkommer holdbare argumenter imod det.
The Commission is of course always prepared to reconsider its proposal in the light of valid arguments against it.
Om: Udviklingsprojekt i Indien
Subject: Development project in India
Verdensbanken har til hensigt at finansiere et projekt i Indien, som går ud på at opdyrke Narmadafloddalen.
The World Bank plans to finance a project to develop the Narmada valley in India.
Er EF på nogen måde inddraget i gennemførelsen af dette projekt?
Is the EEC involved in implementing the project?
Hvilke garantier har Kommissionen i givet fald fået for, at projektet er effektivt og vil få positive virkninger samt med hensyn til projektets samfundsmæssige og miljømæssige virkninger?
If so, what assurances has the Commission obtained regarding the efficacy and positive impact of the project and its social and environmental consequences ?
Kommissionen har ikke noget kendskab til, at Verdensbanken skulle have noget projekt i gang for floden Vormada i Indien og mener, at der må være tale om Narmadaflodsprojektet.
The Commission is not aware of any World Bank project for the River VORMADA in India and, in fact, expect that the reference should be to the River NARMADA project.
Med hensyn til Verdensbankens projekt til udvikling af Narmadafloddalen har Kommissionen allerede tidligere svaret på spørgsmål fra Europa-Parlamentet.
As regards the World Bank project of the development of the valley of the River Narmada, the Commission has already in the past replied to questions from the EP.
Sidste gang var i forbindelse med den af fru Van Putten på Den Socialistiske Gruppes vegne foreslåede resolution i juli 1991.
The last time was on the occasion of the resolution proposed by Mrs Van Putten in the name of the Socialist faction in July 1991.
Det kan gentages, at EF ikke er involveret hverken i noget Vormada-flodsprojekt eller i Narmadaflodsprojektet.
It can be repeated that the EEC is not involved in any River Vormada nor the Narmada project.
Spørgsmål nr. 77 af Robles Piquer (H-1077/91)
Question No 77, by Mr Robles Piquer (H-1077/91)
Om: Nyt uheld og lukning af Tjernobyl
Subject: The new accident at Chernobyl and the closure of the plant
Har Kommissionen i lyset af det nye uheld på Tjernobylværket, som skyldtes en kortslutning, kendskab til de sikkerhedsforanstaltninger, som myndighederne har kunnet anvende, således at det er muligt at undgå den ængstelse og nervøsitet, der opstod som følge af manglen på oplysninger umiddelbart efter ulykken den 26. april 1986?
With regard to the new incident at Chernobyl power station, which was caused by a short circuit, does the Commission know of any measures taken by the authorities to prevent a recurrence of the anxiety and nervousness which occurred as a result of the failure to provide speedy information following the accident of 26 April 1986?
Hvilken støtte vil EF efter Kommissionens opfattelse kunne yde i forbindelse med den sovjetiske beslutning om at lukke værket, således at nedlukningsoperationerne kan opfylde alle de tekniske og sikkerhedsmæssige krav, der må stilles til denne form for operationer, og som ingen endnu har særlig stor erfaring i?
With regard to the Soviet decision to close the plant, what assistance could the Community provide to ensure that the closing-down process meets all the technical and security requirements of such an operation, of which the world has very little experience ?
Den 11. oktober 1991 udbrød der brand i en af turbinegeneratorerne i enhed 2 på Tjernobyl atomkraftværket.
On 11 October 1991 a fire took place in one of the turbine generators of Unit 2 of Chernobyl nuclear power plant.
Branden forårsagede alvorlig ødelæggelse af berørte dele af inventaret.
The fire seriously damaged the involved part of the equipment.
Men den medførte ikke skade på personale eller radioaktivt udslip.
However, it did not lead to injury to personnel or to radioactivity release.