natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A2-238/86) af Colino Salamanca for udvalget om landbrug, fiskeri og ernæring om
A2-238/86) by Mr Colino Salamanca, on behalf of the Committee on Agriculture, Fisheries and Food, on
Man påpegede ligeledes to vigtige kendsgerninger: For det første at dette på ingen måde var til fordel for landbrugerne, men at det var forbrugerne og skatteyderne, der ensidigt bar omkostningerne, hvilket klart var til skade for landbrugernes indkomst, og for det andet, at denne situation var en følge af Rådets og Kommissionens alvorlige forsømmelser de seneste år.
Against this backdrop, we should, at least in principle, be pleased that the Council is at last launching an additional marketing programme.
I betragtning af denne historie burde vi derfor i princippet glæde os over, at Kommissionen endelig går i gang med endnu et afsætningsprogram.
However, the pro posal submitted to Parliament for its consideration raises a number of doubts.
Det forslag, der fremlægges til høring i Parlamentet, giver imidler tid anledning til forskellige spørgsmål.
Firstly, this proposal, despite appearances, fails to tackle the problem of surpluses comprehensively, referring exclusively to the butter surplus.
For det første tilstræber det foreliggende forslag ikke samlet at an gribe overskudslagrene, i modsætning til, hvad man ved første øjekast kunne tro, det er kun rettet mod smørlagrene, der med 1,3 mio tons når op på en værdi af ca. 4 000 mio ECU.
This surplus alone, amounting to 1.3 million tonnes, is worth approximately 4 billion ECU.
I Focke-betænkningen, der for nyligt blev vedtaget af Parlamentet, omtaltes net op nødvendigheden af, at Kommissionen fremlagde et samlet program for anvendelse af overskudslagrene som del af et program for bortskaffelse af fremtidige strukturelle overskud.
The Focke report, recently adopted by Parliament, spoke of the need for the Commission to put forward an overall plan on the use of stockpiled surpluses as part of a larger scheme to eliminate future structural surpluses.
Det blev anset for presserende at genindføre en politik til regulering af varelagrene, tilpasset situationen på såvel det indre marked som verdensmarkedet med det formål at spare de enorme udgifter, som oplagring og refusionsordninger med fører.
The re-establishment of a stock entry-exit policy suited to internal and world market conditions was felt to be a matter of urgency, its objective being to prevent the huge losses incurred in storage and export returns.
C2-197/86) til forordning (EØF) nr. 1883/78 om de almindelige regler for finansiering af interventioner gennem Den europæiske udviklings- og garantifond for Landbruget, garantisektionen. tionen.
C2-197/86 for a regulation amending Regulation (EEC) No 1883/78 laying down general rules for the financing of
For det andet blev afsætningen af varelagrene og de tilsvarende finansielle bestræbelser knyttet sammen med indsatsen for at holde varelagrene på et permanent lavt niveau.
Secondly, the report linked the marketing of the stockpiled surpluses and the corresponding financial
Men også det andet middel, nemlig den forhøjelse af de egne indtægter, vi har forlangt i årevis, ville, selv hvis den politiske vilje hertil fandtes, kræve en ratifikationstid på yderligere et til to år i de 12 parlamenter.
And the other possibilty, increasing own resources, for which we have been calling for years, would require at least another one to two years before it could be ratified by 12 parliaments, even if the political will were there.
Men at skulle finansiere lagre af denne størrelsesorden i yderligere et til to år uden indtægter, ville være en finansiel katastrofe.
But to have to finance stocks of this order for another one or two years without any outlet would be a financial disaster.
Alene lageromkostningerne, det ved De, til 1 mio tons smør beløber sig årligt til 400 mio ECU.
You know that storage costs for 1 million tonnes of butter alone come to 400 million ECU per annum.
På grund af værdiforringelsen og lageromkostningerne vil Fællesskabet, hvis Parlamentet ikke stemmer for, i de næste år være nødt til at stille yderligere flere milliarder ECU til rådighed.
If Parliament does not give its approval, the Community will have to find additional billions of ECUs over the next few years, due to losses in value and storage costs.
Om de negative indvirkninger på verdensmarkedsprisen vover jeg i den forbindelse slet ikke at sige no get.
And I dare not mention the negative effects it would have on prices in world markets. kets.
For det tredje, og dette er det springende punkt, afviger den forudsete finansiering i Kommissionens for slag radikalt fra de af Parlamentet vedtagne kriterier såvel i den allerede omtalte betænkning af fru Focke som i hr. Barons betænkning vedrørende Fællesskabets fremtidige finansiering.
My third point is the essential one: the system of financing envisaged in the Commission proposal differs radically from the principles approved by this Assembly, both in Mrs Focke's report, which I have already referred to, and in Mr Baron's report on the future financing of the Community.
I Kommissionens forslag er det forudsete system til finansiering af det særlige program til afsætning af smør, der vurderes til 3 200 mio ECU, baseret på lån fra de medlemsstater, som er ansvarlige for overskudslagrene, hvis afvikling — inklusive renter, der varierer fra land til land — fin der sted over fire regnskabsår fra 1989.
The Commission proposal foresees a system for financing the additional butter marketing programme, estimated to be worth 3.2 billion ECU, based on loans from the Member States. Surpluses are stored at their expense, and the repayments — with the appropriate amount of interest varying from country to country — are to be made in fourths starting in 1989.
Parlamentets kriterier var imidlertid baseret på bortskaffelse af landbrugslagrene gennem ekstraordinære bidrag fra de daværende medlemsstaters side, således at finansieringen holdes uden for de ordinære egne indtægter.
Parliament, however, had spoken in favour of disposing of agricultural stocks by means of extraordinary contributions from the then Member States, to be financed from elsewhere than ordinary own resources.
Denne foranstaltnings berettigelse begrundedes med, at de nye medlemsstater tidligere havde gjort en stor finansiel indsats for at afskaffe deres egne overskud via egne midler, og at det ikke forekom retfærdigt, at de skulle tvinges til delvis at finansiere bortskaffelsen af nogle overskud, som de naturligvi ikke havde bidraget til at skabe.
This measure was justified by the fact that the new Member States had previously made major financial efforts to eliminate their own surpluses, using their own resources, and it seemed inequitable that they should be obliged to provide part of the finance for the elimination of surpluses which they patently had not helped to create.
Det eneste, vi forlanger af Kommissionen, er, at den trækker i nødbremsen, og derfor har vi fremsat dette forslag til Kommissionen.
Virtually all we are asking the Commission to do is to put on the brakes, and that is why we have put this proposal to the Commission.
Naturligvis giver vi den også det gule kort, hr. næstformand, idet dette allerede kunne have været gennemført et år tidligere.
Naturally we are also giving it a yellow card, Mr Vice-President, because this could have been put through a year ago.
Jeg ved, hvor tungt Deres apparat er, men et år tidligere kunne alligevel have sparet os for mindst 1 mia ECU.
I know how cumbersome your machinery is, but it could have saved us at least 1 billion ECU if it had come a year earlier.
Som konklusion kan det siges, at som det også frem går af beslutningsforslaget, indeholder ændringen sammen med et positivt element mange andre negative nuancer, som ikke giver nogen garanti for, at situationen i fremtiden gribes samlet og stringent an.
My concluding remarks would be that as it says in the motion for a resolution, the proposal, while containing a positive element, also contains many negative aspects, and so fails to guarantee that the situation will be approached comprehensively and determinedly in the future.
Selv om vi altså anmoder Parlamentet om at stemme for dette forslag til forordning, betyder det naturligvis ikke, at vi også kritikløst støtter og siger ja og amen til de afsætningsforanstaltninger, Kommissionen har bebudet.
Although we are asking Parliament to agree to the proposed regulation, it does not mean, of course, that we shall agree unreservedly to the Commission's intended marketing operations when they are announced, or that we shall simply nod them through.
Ingen, tror jeg, kan forstå det, når Kommis sionen lader sig afpresse af en monopolist, der er i statshandelslandenes tjeneste.
I do not think anyone can understand the Commission's allowing itself to be pressurized by the monopolists who are in the pay of the statetrading coun tries.
Hvis tilbuddet er for lavt, bør Kommissionen gøre, hvad der står i dens magt for at finde andre eksportmuligheder.
If the offer is too low, the Commission should do everything in its power to open up other export opportunities. tunities.
Aigner (PPE), formand og ordfører for det medvirken de rådgivende budgetkontroludvalg. — (DE) Hr. for mand, kære kolleger, først og fremmest glæder det mig, at næstformanden i Kommissionen er til stede i dag.
AIGNER (PPE), chairman and draftsman of the opinion of the Committee on Budgetary Control. — (DE) Mr president, colleagues, may I say first of all how pleased I am that the Vice-President is here today.
Jeg ved, hvor svært det er at rejse frem tilbage mellem Washington og Europa, men spørgsmålet er meget vigtigt, og derfor hilser jeg det med særlig til fredshed, at De er til stede under denne forhand ling.
I know how difficult it is, ferrying backwards and forwards between Washington and Europe, but this is an important question and I therefore particularly welcome his presence at this debate.
For mig er det uforståeligt — måske kan kommissæren svare derpå — at den tredje fase af FLOOD-pro-grammet, for mig et af Fællesskabets mest succerige programmer inden for fødevarehjælp overhovedet, som har haft en enorm succes i Indien, nu ikke fortsættes med en begrænset mængde på 5 000 tons smør og 15 000 tons mælkepulver.
I find it incomprehensible — perhaps the Commissioner can tell me the answer — that the third phase of the flood programme is not being continued with at least 5 000 tonnes of butter and 15 000 tonnes of milk powder, when it is, to my mind, one of the most successful Community food programmes ever, and one which has had enormous success in India.
Budgetkontroludvalget er vel det udvalg, der har be skæftiget sig mest intensivt med Kommissioens for slag til forordning, og her vil jeg især henvise til min skriftlige redegørelse. Vi ved naturligvis, at dette ekstraordinære finansieringsinstrument egentlig vender op og ned på alle regler for forsvarlig budgetpolitik.
The Committee on Budgetary Control has studied the Commission's proposed regulation very carefully and here I refer to my written report particularly.
Jeg forstår udmærket den hårde kritik fra Revisionsretten, der blev bedt om en udtalelse både af Rådet og af os.
I can quite understand the severe criticism made by the European Court of Auditors, which, like Parliament, was asked by the Council to give an opinion. nion.
Nu fortæller Indien os, at hvis den tredje fase af FLOOD-programmet fortsættes, vil Kommissionen være i stand til på det indiske marked for fedtstoffer — vel at mærke ikke på markedet for smør! — at afsætte 100 000 til 200 000 tons.
India is now saying that if the third stage of the flood programme goes ahead, it will make it possible for the
Aigner der blev indgået to aftaler, og at det skete inden for GATT-fristen, altså før den 31.12.
I know that two treaties were con cluded within the GATT period, i.e. before 31 December.
Hvorfor er Bangladesh egentlig blevet smidt ud, selv om man havde kunnet afsætte 250 000 tons?
Why has Bangladesh been thrown out, even though 250 000 tonnes could have been disposed of there?
Jeg kan ikke forestille mig, at statshandelspositionen er så stærk, at den har en så enorm indflydelse på afsætningsmulighederne.
I cannot imagine that the position of the statetrading countries is so strong that it could have such enormous influence on disposal opportunities.
Når jeg ser, at der ved Rusland-handelen eller ved anvendelse til kalvefoder bruges henholdsvis 5 og 7 ECU pr. 100 kg smør, kunne man med samme pris også afslutte handelen med Bangladesh eller med Indien.
When I see that 5 and 7 ECU respectively are needed for every 100 grammes of butter for sale to Russia or for feeding to calves, it would have been possible to conclude a deal with India or Bangladesh at the same price.
gøre med, hvad min gruppe nu i årevis har karakteriseret som Europas skandale.
WOLTJER (S). — (NL) Mr President, we should in fact do better to keep silence at this juncture.
De ideer, der her er fremført, går ud på at sælge smør til ingen penge, anvende det som kalvefoder, forarbejde det inden for farveindustrien.
Because if we look at the matter carefully we shall come to the conclusion that this kind of thing is no longer acceptable and that this is in fact what my group has for years described as a European scandal.
Jeg ved udmærket, at kommissæren, der er til stede — som jeg allerede flere gange har sagt — ikke er direkte ansvarlig herfor.
Selling butter for next to nothing, feeding it to calves, processing it in the paint industry, these are the ideas we have before us now.
Han har gjort sit bedste for at løse problemet, men sådan er situation en altså for øjeblikket.
I know full well that the Commissioner who is sitting in front of us now — I have said this many times — is not directly responsible for it all; he has done his best to rectify matters, but the facts remain.
Der er også sket forskellige ting i den tid, kommissæren har været ansvarlig for dette område, f.eks. kompensationer, der har ført til en produktionsstigning, og lignende ting.
There are things which have happened during the time the Commissioner has been responsible, like the adjustments which resulted in soaring production, and other similar affairs.
Under alle omstændigheder er der tale om en grov skandale, som vi nu ser følgerne af.
Be that as it may, we now have to listen to the customary talk about great scandals.
Afsætningsprogrammet, nemlig to gange 200 000 tons til kalvefoder, er vel meget optimistisk tænkt — og det skulle glæde mig, om det kunne realiseres. Men når jeg ser på det afsætningsprogram, Kommissionen forelagde os i 1985, nemlig 100 000 tons, konstaterer jeg, at der kun kunne afsættes 15 000 tons !
The disposal operation, two lots of 200 000 tonnes for feeding calves, is a very optimistic one — and I would welcome it, if it were feasible.
Derfor forekommer det mig ret så optimistisk uden videre at ville afhænde to gange 200 000 tons på dette område.
It therefore seems to me to be rather optimistic to want to dispose of twice 200 000 tonnes in this sector.
Men i det mindste tvinger det Kommissionen til ret tidigt at føre forhandlinger, således at vi kan nå frem til andre afsætningsmuligheder og ikke løber risiko for at blive afpresset af monopolister.
But at least it is forcing the Commission to negotiate in good time, so that we can find other disposal opportunities and do not run the risk of being pressurized by monopolists.
Min gruppe har altid fremhævet, at vi bør udarbejde afsætningsprogrammer.
My group has repeatedly said that we must go over to a programme of disposal.
Men nu er der så pludselig et andet aspekt, der melder sig: måden, nemlig hvorledes vi kan gennemføre det, dvs. det finansielle aspekt.
Now all at once the second aspect comes into the picture: the way in which this is to be done, the finance aspect.
Vi må således træffe beslutning om en forordning, som vedrører dette fiansieringsaspekt, nemlig for slaget om at sælge allerede nu og betale medlemsstaternes tab i 1989 og senere.
What we have to do here in fact is to decide on a regulation which discusses only the finance aspect with us, namely the pro posal that we sell firm now and pay off the losses to the Member States in 1989 and later.
Der er tale om særlige afsætningsaktioner i årene 1987-88, ikke alene for smør, men for alle landbrugsprodukter. Det drejer sig ikke blot om 3 milliarder, men om langt større beløb.
It involves special disposal tactics in 1987-88, not just for butter, but for all agricultural products, and is therefore not just a question of 3 billion, but of much larger amounts.
Kommissionen opfordres derfor til her at handle økonomisk, ubureaukratisk og med lidt mere fantasi, end det hidtil har været tilfældet.
We therefore call upon the Commission to act economically, unbureaucratically, and with a little more imagination than it has done hitherto.
Vores udvalg vil under ingen omstændigheder acceptere, at købspriser ikke engang dækker lageromkostningerne ved Rusland-handelen.
Under no circumstances will our committee agree to allow the price to the Russians to fail to cover the storage costs.
Vi forlanger fremfor alt, at Kommissionen støtter os i det samråd med Rådet, hvor vi vil drøfte den senere endelige finansiering af sådanne nødvendige afsætningsprogrammer...
Above all, we expect the Commission to support us in the conciliation with the Council, at which we want to discuss a definitive method of financing any disposal operations of this kind which are necessary . . .
Formanden. — Hr. Aigner, Deres taletid er udløbet.
Mr Aigner, your speaking time is
Oven i købet har formanden for budgetkontroludvalget udtalt sig til fordel for Kommissionens forslag. Der blev vedtaget ændringsforslag imod.
The Commission says that these are savings, and that we shall be able to recoup this expenditure in 1989 out of the savings.
Jeg ved udmærket, at Kommissionen er i færd med at udarbejde nye forslag om de egne indtægter, men vi har ikke nogen garanti.
But, Commissioner, every year my group has insisted that there have to savings, because we wanted a different policy for once, because we wanted to use the money for a different policy.
Garantien for, at besparelserne også reelt er besparelser, har vi kun på papiret.
Where is the finance when we are discussing sociostructural measures?
Det er efter min opfattelse det mindste onde.
But the adjustment stayed and is still with us.
Dog vil jeg gerne tilføje følgende be tragtninger:
I therefore appeal to you: after weigh ing up the merits of the case we should vote for the proposal as it stands.
For det første: det skal specificeres udtrykkeligt, at det drejer sig om smør.
Firstly, it must be made clear that the regulation applies specifically to butter.
Sådan som forordningen nu er formuleret, kan alt finansieres gennem særlige afsætningsprogrammer.
As the regulation stands at present, the special disposal measures can be used to finance anything.
Det går ikke, for foranstaltningen vedrører kun smør.
That is unacceptable, because the annex relates only to butter.
Det er altså også et intellektuelt og juridisk påbud om ærlighed, der gør, at begreber »smør« skal indføjes i forordningen.
It is therefore intellectually and legally essential for the term 'butter' to be included in the regulation.
vi er nødt til at løse problemet.
In short, we have big problems here.
Min gruppe har erklæret sig villig til at samarbejde.
We shall have to explain to our constituents in detail how it is to be done.
Men vi har sam tidig sagt, at der må findes en anden finansieringsmetode.
It is scandalous, people object, but we still have to push things through.
Det fremtidige budget må ikke belastets, der må findes andes midler, som vi også har anmodet om i forbindelse med budgetbehandlingen.
We have never theless said that it must be done by means of some other form of finance, it must not be a burden on future budgets, it must be effected via a special fund, for which we asked in the budget.
Vi har sagt, at de nye medlemsstater skal holdes uden for dette.
We have also said that the new Member States must not be included.
Men hvad oplever vi nu?
And what is happening now?
Rådet vil ikke acceptere det, det er der jo så ikke noget at gøre ved.
The Council will not agree to this, and we allow it to act accordingly.
Lad os give dem lidt tid, så gør de det måske.
But let us offer them interest and then perhaps they will do something.
Naturligvis træffer Landbrugsministerrådet beslutning sent om eftermiddagen, hvorfor skulle de ikke? Spørgsmålet er imidlertid, om dette er i Europas interesse.
Naturally the Agriculture Ministers would then take the decision in an afternoon, and why not?
Min gruppe er nået til den konklusion, at Rådets optræden i denne sag ikke er acceptabel, og at vi er nødt til at drøfte sagen med Rådet for at nå frem til en bedre løsning.
My group has come to the conclusion that we cannot agree to the Council's acting in this way and that we must discuss it with the Council in order to find a better solution.
Vi ønsker også at medvirke til en afvikling af lagrene, det skal der ikke herske nogen tvivl om. Det er en jammer, men vi er klar over, at kommissæren er af samme mening, og at sagen ikke må hvile på hans skuldre alene.
We want to cooperate in the disposal of these stocks, of that there is no doubt, we know that they are a disgrace, we know that the Commission is faced with this task and that the Commission must not be left to shoulder it alone.
Men hvorfor lader vi os endnu en gang afpresse af Rådet?
But why are we allowing ourselves to be blackmailed by the Council yet again?
Rådet, som siger: Det må betales via 1989-budgettet.
The Council says do it, but with the 1989 budget.
Det er det, vores kritik går på, hr. formand.
That is what we are criticizing, Mr President.
Derfor bør vi under alle omstændigheder opnå, at disse to punkter overtages af Kommissionen og af Rådet.
For that reason we should ensure that these two points are adopted by the Commission and the Council.
Hvad den særlige afsætningsaktion, den særlige fond angår, er jeg ganske vist af den opfattelse, at det ville have været bedre, men på baggrund af yderligere for sinkelser og de som følge deraf opstående høje om kostninger, bør vi i dag give vores tilstlutning på de to af mig nævnte betingelser. Derfor anmoder jeg om, at Kommissionen følger dette.
As regards the special disposal measures, the special fund, I too think that would have been better, but in view of the further delay and the increased costs which that would occasion, we should vote in favour of the motion today, subject to the two conditions which I have mentioned.
I så fald er der taget hensyn til min gruppes vigtigste ønsker.
The main wishes of my group would then have been taken into account.
Jeg vil desuden anføre, at de påløbne renter efter vores opfattelse ikke skal tilbagebetales.
I should also like to point out that in our view the accumulated interest should not be paid.
Det er ganske vist ikke min personlige mening, men flertalsopfattelsen i min gruppe.
It is not my own personal opinion, but it is the opinion of the majority of my group.
Derfor vil jeg for en god ordens skyld anføre det.
For that reason I wish to men tion it for the record.
Vi bør sørge for — og det gælder også for budgetkontroludvalget — at vi afsætter disse mængder så hurtigt og så stille som muligt. ligt.
We should ensure — and this is the view of the Budgetary Control Committee as well — that we dispose of the quantities as quickly and quietly as possible.
Vi har nu engang en beslutning, der er blevet truffet, nemlig den fra december sidste år, og denne beslutning er den modigste, der længe er blevet truffet inden for mælkesektoren til bortskaffelse af over skuddene.
People have told me that this method of disposal — one of the Commission officials explained this on Friday night — does not lead to arguments with other countries.
Lad os give Rådet et tillidsforskud, for hvis vi venter, til disse foranstaltninger rigtigt virker, vil smørlagrene i mellemtiden være vokset yderligere, og så er skandalen endnu større, end den allerede er i dag.
I now understand that there are in fact countries which have asked for compensation for the losses which they suffered as a result of the sales to the Russians.