natgillin/translations-raw huggingface dataset:
F. eks. koster Zyloric (et gigtmiddel) i Skotland kun 10% af, hvad de irske forbrugere må betale.
The cost, for instance of Zyloric in Scotland (a drug used for gout) is only 10% of what Irish customers have to pay.
» Negativlisterne «, der er fastlagt i nogle lande, bliver kraftigt kritiseret af de laveste socialgrupper som et tilbageskridt i solidaritetspolitikken.
Clearly some explanations are needed and a remedy is required in order to reduce such high price discrepancies.
Det er da klart, at vi må have en forklaring, og at der må findes en måde, hvorpå vi kan formindske så store prisforskelle.
What does the proposed directive set out to do?
Fabrikanterne siger til deres undskyldning, at de må dække ikke bare fremstillings- og markedsføringsomkostningerne, men også udviklings- og forsøgsom-
First, to increase the transparency of regulations on prices and reimbursement arrangements, for each of which it sets up a simple, clear procedure under which inter ested parties will be able to make sure that their rights are respected (legal remedies, statements of grounds for decisions) and that they are not obstructed by bureaucratic inertia (90-day time-limit beyond which acceptance is presumed in the absence of a reply).
Ud fra et virkingsomhedssynspunkt betragtes det også som noget negativt, og nogle domstole har alle rede udtalt sig imod disse »negativlister«.
This is an appreciable improvement on the existing legal situation and will make for keener competition.
Men ud over disse argumenter, der drejer sig om social retfærdighed og begrænsninger i virksomheder nes frihed er der endnu en underforstået, men vigtig faktor.
But in addition to these reasons of social justice and restrictions on free enterprise there is another important implied factor.
Det drejer sig om, at negativlisterne alvorligt undergraver et væsentligt princip, nemlig lægers fri hed til at udskrive recepter, hvilket er noget grund læggende i vore nationale juridiske regler.
I am referring to the fact that the negative lists seriously infringe an essential principle, namely the doctor's freedom to prescribe, which is at the root of our national legal systems.
(Den ændrede samstemmende udtalelse vedtoges)
The main cause of these variations is the success of some governments (notably Spanish, French and Ital ian) in forcing down the prices to little more than production costs.
At godkende disse »negativlister« over lægemidler som ikke er dækket af socialsikringsordningerne, be tyder et tilbageskridt, en tilbagevenden til de berømte lister over lægemidler til rige og til fattige som fra lægevidenskabens barndom og op til et godt stykke ind i vort århundrede fandtes inden for den lægelige og farmakologiske verden, til skam og skændsel for alle. Jeg håber ikke, at Europa i 1992 medfører dette sygdomstegn, som vi var mange, der troede overvundet. det.
To authorize these 'negative lists' of medicinal pro ducts, which are not to be covered by the social security machinery, will be to take a step backwards in his tory and return to the famous lists of medicines for the rich and medicines for the poor which, from Hippocratic times, we had in our medicinal and pharmaceutical tradition until well on into this century, to everyone's shame.
(Forslaget til lovgivningsmæssig beslutning vedtoges) *
(Parliament adopted the legislative resolution)
(Den samstemmende udtalelse vedtoges)
I welcome these proposals as a first step towards reducing health costs for Irish consumers in the future.
A2-296/87) af Peter Beazley for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industri politik om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(87) 132 endel. - C2-145/87) til
A 2-296/87) by Mr Peter Beazley, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the proposals from the Commission to the Council (COM(87) 132 final — Doc.
II. direktiv om tilnærmelse af medlemsstaternes lov givning om sideafskærmning (sideskærme) af visse motorkøretøjer og påhængskøretøjer dertil
a directive on the approximation of the laws of the Member States relating to the spray-suppression devices of certain categories of motor vehicle and their trailers
Metten (S). — (NL) Hr. formand, min gruppe beklager vedtagelse af ændringsforslag nr. 3, 4, 9 og 10, da der her i dette direktiv drejer sig om nødvendige sikkerhedsbestemmelser, der skal indføres.
METTEN (S). — (NL) Mr President, my group regrets that Amendments Nos 3, 4, 9 and 10 have been adopted because this directive concerns the attachment of necessary safety devices.
De æn dringsforslag, der desværre er vedtaget, udsætter disse sikkerhedsbestemmelsers indførelsestidspunkt med henholdsvis halvandet og to år.
The amendments that have unfortunately been adopted will delay the introduction of these safety devices by one and a half and two years respectively.
Men selve direktivet vil vi inderligt stemme for.
But we fully endorse the directive itself.
II. afgørelse om vedtagelse af de særprogrammer for 1988-1991, der skal gennemføres af Det Fælles Forskningscenter for Det Europæiske Atomenergifællesskab gifællesskab
From the point of view of the firms too this is regarded as a step backwards and already certain courts have declared themselves against such 'negative lists'; thus, on 17 April 1985 the Berlin Administrative Court declared negative lists illegal since they contribute to interference with free enterprise in pharmaceuticals. ceuticals.
Bonaccini (COM). - (IT) Hr. formand, i henhold til artikel 91, stk. 2, har jeg anmodet om delt afstemning vedrørende nogle ændringsforslag.
(Parliament amended the common position)
Squarcialupi (COM). — (IT) Hr. formand, jeg har igen læst artikel 91, stk. 2.
BONACCINI (COM). — (IT) Mr President, pur suant to Rule 91, paragraph 2, I have requested a separate vote on certain amendments.
Den siger ordret: »Inden formanden erklærer afstemningen for påbegyndt, kan ethvert medlem anmode om delt afstemning.
I do not know why the Presidency does not wish to accept my request, which was moreover made before voting was declared open.
(Bifald fra venstre) (Forslaget til lovgivningsmæssig beslutning vedtoges)
(Parliament amended the common position)
Det, som De har gjort i dag, anser vi for stærkt dis kriminerende: vi har aldrig hørt om, at en anmodning om delt afstemning er blevet afvist af sproglige grunde !
SQUARCIALUPI (COM). — (IT) Mr President, I have read Rule 91, paragraph 2 again.
Jeg afviser derfor denne beslutning. Ikke bare det: jeg anmoder om, at Udvalget for Forretningsordenen og Præsidiet belyser dette punkt.
It says, and I quote: 'Before the President declares the vote open, any Member may make such a request for separate votes'.
Jeg finder, at det er en meget alvorlig sag, hr. formand.
It does not say there that the request must be made in the President's language.
A2-299/87) af Viehoff for Energi, Forsknings- og Teknologiudvalget om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(87)502 endel./2 -dok.
A 2-288/87) of the Com mittee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the Council's common position on the two directives amending Directive 84/538/EEC, on the approximation of the laws of the Member States relating to the permissible sound power level of lawn-mowers (Doc. C 2-246/87)
(Forslaget til lovgivningsmæssig beslutning vedloges)
(Parliament approved the common position)
(Ved successive afstemninger vedtoges de tre forslag til lovgivningsmæssig beslut n ing)
Normally such requests should be handed in earlier.
Indstilling ved anden behandling (dok.
Recommendation (Doc.
A2-2/88) fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og For brugerbeskyttelse vedrørende Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Rådets direktiv om be skyttelse af arbejdstagere ved forbud mod bestemte agenser og/eller arbejdsaktiviteter i henhold til artikel 8 i direktiv 80/1107/EØF (dok. C2-247/87)
A 2-326/87) of the Com mittee on the Environment, Public Health and Con sumer Protection on the common position of the Council on the proposal for a directive on the approximation of the laws of the Member States relating to flavourings for use in foodstuffs and to source materials for their production (Doc. C 2-218/87)
Punkt 6 — Ændringsforslag nr. 9 og 10
(In successive votes, Parliament adopted the three legislative resolutions)
A2-314/87) af Sanz Fernandez for Energi, Forsknings- og Teknologiudvalget om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(87) 481 endel. — dok.
A 2-323/87) by Mr Linkohr, on behalf of the Committee on Energy, Research and Technology, on the proposals from the Commission to the Council (COM(87) 491 final — C 2-236/87) for
Formanden. — Disse ændringsforslag er i henhold til artikel 51, stk. 2, uantagelige, fordi de ikke var stillet under førstebehandlingen.
a decision on the specific research programme to be implemented by the Joint Research Centre for the European Economic Community (19881991)
Härlin (ARC). — (DE) Efter at ændringsforslaget af Viehoff er vedtaget, går vi trods al den kritik, vi har rejst mod mange punkter i dette program, ind for for slaget; for efter vor opfattelse kommer det for øje
Report (Doc. A 2-314/87) by Mr Sanz Fernandez, on behalf of the Committee on Energy, Research and Technology, on the proposal from the Commission to the Council (COM(87) 481 final/2 — Doc.
Squarcialupi (COM), ordfører. — (IT) Hr. formand, det er klart og åbenbart, at der foreligger temmelig ensidige fortolkninger af Forretningsordenen.
C 2-255/ 87) on the revision of the multiannual research pro gramme for the European Community in the field of biotechnology (1985-1989)
Spørgsmål nr. 35 af Patterson (H-941/87):
PRESIDENT. — These amendments are inadmissible under Rule 51(2), because they were not tabled at the first reading.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke medlemsstater der til fulde har indført det fælles administrative dokument pr. 1 januar 1988, og, såfremt nogle medlemsstater endnu ikke har indført dokumentet, hvornår dette vil ske?
SQUARCIALUPI (COM), rapporteur. — (IT) Mr President, it is both clear and obvious that there are some quite biased interpretations of the Rules of Procedure.
Eftersom der i den tekst, vi stemmer om, er forskelle i forhold til den tekst, som blev vedtaget ved første -behandelingen, så går disse ændringsforslag i retning af at nærme sig indholdet af den første tekst, det vil sige går i retning af delvis at genetablere den hold ning, som blev godkendt af Europa-Parlamentet ved førstebehandlingen.
Since in the text on which we are voting there are substantial differences from the text on which voting took place at the first reading, these amendments are designed to bring us closer to the content of the first text — that is to say, they are designed to restore in part the position as approved by the European Parliament at the first reading.
De er helt magen til eller i det mindste identiske med de ændringsforslag, der blev vedtaget i udvalget, og som blev antaget til afstemning, selv om de byggede på en ny tekst.
They are precisely the same as, or similar to, the amendments adopted in com mittee which, albeit based on a new text, were accepted for voting.
Kan Kommissionen endvidere oplyse, hvad der er gjort for at imødekomme den kritik, som visse nationale toldmyndigheder har rettet mod dokumentet, f. eks. vedrørende franske vognmænds klager over, at dokumentet skal edb-behandles to gange, eller det tyske transportforbunds klager over, at anvendelse af det fælles transportdokument begrænser mulighederne for brug af edb-databanker?
I feel this is a fundamental problem that we will be coming back to. It is unacceptable that the taxpayer should have to pay the travelling expenses of representatives of industry when they come to the Community and yet there is not a single ECU available for the involvement of the public, for the involvement of those who may voice some criticism of what the Commission has thought up.
Jeg mener derfor, at disse ændringsforslag med fuld ret kan sættes under afstemning, også selv om udfaldet bliver negativt, eftersom de nærmer sig teksten fra førstebehandlingen, som var forskellig fra anden behandlingens.
I therefore think that these amendments are fully entitled to be accepted for voting, even though they may be defeated, since they relate to the text of the first reading, which was different from that of the second reading.
Det er en delikat situation, hr. for mand.
It is a delicate situation, Mr President — I know!
Jeg ved det godt!
(Applause from the left)
Formanden. — Fru Squarcialupi, De har ganske vist ret, for så vidt som også Rådet laver om på mange ting, og vi derfor alligevel må afklare dette grundlæggende spørgsmål ; men det må vi gøre uden for denne afstemning.
PRESIDENT. — Mrs Squarcialupi, you are right inasmuch as the Council too sometimes changes things; this is a matter of principle which will have to be settled but not in the course of this vote.
Her drejer det sig om et nyt indhold, og derfor erklærer jeg forslaget for uantageligt.
In this particular case a change of substance has been made and I am therefore ruling the motion inadmissible.
Klepsch (PPE). - (DE) Hr. formand, jeg vil blot bede vor kollega om ikke at føre nogen lang debat om Forretningsordenen.
KLEPSCH (PPE). — (DE) Mr President, I just wanted to ask Mrs Squarcialupi not to start a long debate on the Rules of Procedure now.
Hun ved, at vi, selv om æn dringsforslaget var antageligt, ville stemme imod, og at der derfor ikke findes noget flertal for det. Hvorfor skulle vi derfor spilde Parlamentets tid?
She knows that, even if the motion were admissible, we would vote against it and that it would not therefore be adopted.
Vær venlig at afklare Deres stridsspørgsmål med formanden uden for salen.
Settle your problem with the President of the sitting, but please do so out side the Chamber.
Lord Cockfield, næstformand i Kommissionen. — (EN) Det fælles administrative dokument er blevet fuldt indført i alle medlemsstaterne såvel som i EFTA-landene fra 1. januar 1988.
(Parliament adopted the legislative resolution)
Collins (S). — (EN) Hr. formand, til Forretningsordenen.
COLLINS (S). — Mr President, on a point of order.
Skønt jeg nok er enig i Deres afgørelse, er det alligevel helt i orden, at en ordfører rejser et spørgsmål, som der er tvivl om, her i salen.
While I tend to agree with your ruling, it is none the less entirely in order for any rapporteur to raise a question on which there is any doubt on the floor of the House.
Det er helt utilstedeligt, at en gruppeformand prøver at for hindre dette.
It is quite disgraceful for a group leader to try to prevent that happening.
Jeg håber, at vi aldrig mere skal se hr. Klepsch misbruge sin stilling på denne måde.
I hope we never ever see Mr Klepsch abusing his position like this again.
Patterson (ED). — (EN) I betragtning af dette svar vil jeg gerne komplimentere Kommissionen for den ef fektivitet, hvormed det fælles administrative dokument er blevet indført.
(Parliament approved the common position)
(Den samstemmende udtalelse vedtoges)
Debates of the European Parliament
Spørgetid (fortsættelse)
Question Time
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er anden del af spørgetiden (dok. B2-1800/87).
PRESIDENT. — The next item is the second part of Question Time (Doc. Β 2-1800/87).
Europa-Parlamentets forhandlinger
Question No 35, by Mr Patterson (H-941/87):
Lord Cockfield grænsekontrol. Dette vil i sig selv medføre en væsentlig forenkling af al den dokumentation, som kræves. ves.
COCKFIELD, The Lord. — The whole point of the programme for the completion of the internal market is to eliminate frontier controls altogether.
rige om, at ligesom Texas og New York i De Forene de Stater kan have forskellige satser for de indirekte skatter, således kan også vi her i Fællesskabet stadig gå frem imod 1992 med forskelle mellem medlems staterne med hensyn til indirekte skatter?
Could the Commission please state which Mem­ber States fully applied the single administrative document (SAD) on 1 January 1988: and in the case of countries not applying the document, when will it be enforced?
Rogalla (S). — (DE) Har jeg forstået næstformanden rigtigt, at han mener, at det efter gennemførelsen af Det Indre Marked overhovedet ikke mere er nødven digt at stille spørgsmål til dem, der transporterer varer fra én region til en anden?
ROGALLA (S). — (DE) Did I understand the Vice-President to say that he feels, once the internal market is completed, we need ask no further questions of those who transport goods from one region to another?
Har Kommissionen planlagt, at sådanne sæt af blanketter gøres overflødige senest den 31. december 1992?
Is it the Commission's intention that such questionnaires should be superfluous by not later than 31 December 1992?
Lord Cockfield. — Jeg er det ærede medlem taknem melig for, hvad han siger. Ikke desto mindre er for holdet her i Fælleskabet det, at vi nu i 31 år har accepteret, at harmoniseringen eller den indbyrdes tilnærmelse af de indirekte skatter er et nødvendigt element for skabelsen af det fælles marked, og der er ikke nogen, der har haft held til at fremlægge alternative forslag, som ville have denne virkning.
Would the Commission also state what steps are being taken to eliminate criticisms of the SAD made by certain national customs authorities: for example, complaints by French carriers that the document has to be processed by computer twice, or complaints by the German Federation of Com­missioners and Auxiliaries that use of the SAD reduces the possibility of using computerized data banks?
Lord Cockfield. — (EN) Programmet for 1992, sådan som det er fastlagt i Den Europæiske Fællesakt, kræver, at grænser og grænsekontroler er afskaffet den 31. december 1992.
COCKFIELD, The Lord. — The 1992 programme as enshrined in the Single European Act requires the removal of frontiers and frontier controls by 31 December 1992.
Dette betyder ikke, at dokumentation ved grænserne som sådan vil forsvinde. Der vil blive behov for andre former for dokumentation i den nye situation, sådan som det er beskrevet i de dokumenter, der blev udfærdiget, dengang vi fremlagde vore forslag om harmonisering af toldsatserne.
This does mean that frontier documentation as such will disapppear.
Formanden. — Spørgsmål nr. 36 af Marshall (H943/87):
PRESIDENT. (H-943/87):
Om : Forslag til harmonisering af afgifter på spiritus
Subject: Proposed tax harmonization on alcohol
Har Kommissionen foretaget undersøgelser vedrørende den foreslåede afgiftsharmoniserings konsekvenser for EF-borger-nes sundhedstilstand?
What studies has the European Commission made as to how the tax harmonization proposals will affect the health of Community citizens?
Christensen (ARC). — Det forslag, som Kommissionen har fremlagt med hensyn til afgiftsharmonisering på dette område, betyder, at afgiften på spiritus bliver reduceret til 1/3 i Danmark, at prisen for billig bordvin bliver reduceret fra 20 kr. til 9,50 kr., at prisen for en flaske pilsner bliver reduceret fra 5 kr. til 3,54 kr. Det betyder, at den klassiske danske alkoholpolitik med et højafgiftssystem bliver smadret totalt.
COCKFIELD, The Lord , Vice-President of the Com­mission. — The single administrative document has been applied fully in all Member States as well as in the EFTA countries since 1 January 1988.
Endelig betyder de liberale grænsehandelsregler, der i forvejen eksisterer, og hvor Danmark har fået en dispensation, at vi allerede nu er ude af stand til at hæve disse giftskatter.
Since its introduction the Commission has received no criti­cisms of the SAD from its users or from national cus­toms authorities.
Derfor vil jeg gerne spørge kommissæren, som jo altså ikke leverede noget svar på spørgsmålet : Hvilke overvejelser har Kommissionen med hensyn til, at der kan føres alkoholpolitik i et land som Dan mark med et højafgiftssystem?
Both administrations and traders par­ticipated fully in the technical discussions leading to adoption both of the Council regulations in 1985 and, following practical tests, of the Commission imple­menting regulations in 1986.
Jeg synes, at Kommissionen skylder Danmark et råd, for ellers kan Dan mark lede i vejviseren for at finde et råd med hensyn til, hvorledes man kan føre alkoholpolitik efter afgiftsharmoniseringen. harmoniseringen.
It is correct that in France it may be necessary to print two successive SAD sets in the event of use of the full eight-copy set covering dispatch, transit and destination formalities.
Lord Cockfield, næstformand i Kommissionen. — (EN) Kommissionens forslag om harmonisering af afgifter på spiritus afspejler en generel praksis i med lemsstaterne.
This is because the French computerized system for issuing declarations known as Sofie can only handle four copies at once.
Det er det, harmonisering eller tilnærmelse betyder.
The same problem 'does not arise in other types of computerized systems or in the man­ual procedure.
De tal, som Kommissionen har frem lagt for de niveauer, som den anbefaler, at afgiftssatserne harmoniseres på, er stort set baseret på et gen nemsnit af de satser, som medlemsstaterne har frem lagt.
The Commission has received no com­plaint that the use of the SAD reduces the possibility of using computerized data banks.
Marshall (ED). — (EN) Jeg takker kommissæren for hans svar. Det afspejler de nuværende gennemsnitssatser, men der er et antal lande, såsom Det Forenede Kongerige, hvor afgiftssatserne på alkohol vil være højere end dem, der er indeholdt i harmoniseringsforslagene.
PATTERSON (ED). — In view of that answer I con­gratulate the Commission on the effectiveness and efficiency with which the single administrative docu­
Lord Cockfield. — (EN) Det, som det ærede medlem siger, er stort set rigtigt.
COCKFIELD, The Lord, Vice-President of the Com­mission. — The Commission's proposal for harmoni­zation of excise duties on alcoholic beverages reflects a general practice of the Member States.
De indirekte skatter i Dan mark er høje i forhold til niveauet andre steder i Fællesskabet.
That is what harmonization or approximation means.
Naturligvis betyder et program om harmonisering eller indbyrdes tilnærmelse, at lande med meget høje afgiftsniveauer bliver nødt til at nedsætte dem, medens lande med lave niveauer bliver nødt til at hæve dem.
The figures that the Commission put forward as recommended levels at which duties should be harmonized are based broadly on an average of the rates supplied in the Member States.
Men jeg vil gerne minde det ærede medlem om, at der allerede opstår betydelige forskelle på grund af de store forskelle i indirekte skatter mellem Danmark og Tyskland, hvil-
The task of evaluating the Commission's proposals is primarily a matter for the Member States themselves.
Lord Cockfield ket har betydelig indvirkning på grænsehandelen mel lem de to lande.
Would he not agree with the Institute for Fiscal Studies in the United Kingdom that just as in the United States, Texas and New York can have different rates of indirect tax, so we in the Community could still progress to 1992 with differences in indirect taxes amongst Member States?
syn til den tid, hvor kandidaten har haft forsørger pligt for en eller flere børn, afbrydelse af erhvervsaktivitet på grund af militærtjeneste eller til, at kandidaten bevisligt har et handicap.
We did in fact specifically in the White Paper, and again in the global communication refer to the fact that certain countries — and in the White Paper we instanced Denmark and Ireland — would face considerable difficulties.
Patterson (ED). — (EN) Jeg ville gerne vide, hvad kommissæren mener om forslaget fra det britiske in stitut for skatteforskning om, at man skal fastsætte minimums-, men ikke maksimumssatser.
PATTERSON (ED). — I was interested to know what the Commissioner thought of the proposal of the Institute of Fiscal Studies that you should fix minimum, but not maximum tax rates.
Ville dette ikke til syvende og sidst føre til, at alle afgifter blev reduceret til disse minimumssatser, og med hensyn til alkohol føre til en betydelig nedsættelse af afgifterne til bekymring for hr. Marshall?
Would this not have the effect in the end of reducing all tax rates to those minima and in the case of alcohol, producing a considerable reduction in duties to the distress of Mr Marshall? shall?
Aldersgrænsen for fuldmægtige ligger for øjeblikket på 35 år i Kommissionen.
COCKFIELD, The Lord. — I am grateful to the honourable Member for what he says.