natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men det kan helt sikkert ikke ligge uden for Kommissionens muligheder at opstille passende kontrolforanstaltninger for alle de varer, der forlader disse anlæg inden for hele Fællesskabet.
We want Europe to develop openly, with Parliament as the legislative and supervisory authority, the Commission having the power to initiate and the Member States continuing to have the power they have through the Council, which should be reviewed along the lines called for in the Spinelli report to Parliament.
Jeg har ganske ærligt ingen anelse. Det vil jeg gerne høre fra Kommissionen.
The second point is that the Council makes a distinction.
Kommissionens forslag i sin nuværende form ville gøre det muligt for Ministerrådet til enhver tid at udvide listen i bilag 1, uden at vi har indflydelse på det.
It would like to see the 'safety net procedure' applying only to substances already covered by the directive.
På den anden side ville Parlamentet, hvis vi kan tilvejebringe et stort flertal — og det er jo kun førstebehandlingen — entydigt have fastslået, at vi af helbredsmæssige årsager ønsker et generelt for bud.
But where technical progress is made, it advocates the retention of the current procedure for new preparations and substances.
Den, der ønsker at bevise det modsatte, kan jo gennem bevisførelsen opnå en tilladelse.
This would mean that Parliament would still have to be consulted, because this would not fall within the advisory committee's terms of reference.
I øjeblikket går Parlamentets forslag ud på kun at lade krydderier være omfattet.
This really has nothing to do with the fact that we should be worried about the internal market not making any progress.
Fru Quistorp er jo vor ordfører.
What we have here is a very serious problem.
Udvalget har taget klart stilling, og det ville glæde mig, om hele Parlamentet kunne enes om denne linje, fordi dette i relation til de sundhedsmæssige risici ville være et grundlag, der kan udvides, såfremt dette sundhedsmæssigt er hævet over enhver tvivl.
If we accept the directive or the Council's proposals, Parliament will continue to be asked for its opinion on newly authorized substances, whereas the safety net procedure will give the advisory committee all the power.
Sir James Scott Hopkins (ED). — (EN) Hr. for mand, jeg beder fru Quistorp undskylde, al jeg ikke var til stede, da hun indledte forhandlingen.
I know we are split over this and are having great difficulty in taking the right decision, but I would ask the House to consider all these aspects again.
Jeg havde ingen anelse om, at dagsordenen ville blive ændret i det omfang, den rent faktisk blev.
A debate like the one we had this morning on the Weber report would then no longer be possible.
Endelig ønsker jeg at gøre offentligheden opmærksom på den fare, som modstanderne af bestråling udgør, såsom fru Weber og andre, som ikke kan gå ind for Kommissionens forslag, i og med at de derved afskærer de meget udsatte forbrugere — og her tænker jeg især på gamle og kronisk syge — fra muligheden for at købe strålebehandlet bakteriefri mad. Jeg synes ikke, det er acceptabelt.
This debate about chemicals is in essence about the relationship between the Commission, Parliament and the Council. We support the amendments and would ask the rapporteur and the Commissioner to compare the slight differences between the amendments in the various languages.
Vi kan ikke vende ryggen til videnskaben her ved udgangen af det tyvende århundrede, og vi tror, at vi må se på de fordele, det kan give os frem for at betragte resultaterne af de videnskabelige opdagelser med stadig større mistro.
I will be very happy to withdraw whatever amendments need to be withdrawn so that we can get the best wording while still calling for what we want, namely a consultative committee without voting powers.
Vi vil ikke stemme for betænkningen.
I should therefore like to ask the Commission once again whether Parliament will not be consulted in any way on future amendments, the ninth, for example.
Vernier (RDE). — (FR) Hr. formand, skal man. som det foreslås af Udvalget om Miljø- og Sund hedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse, så godt som fuldstændigt forbyde behandling med ioniserende stråling af levnedsmidler?
In other words, is it to be informed by the Commission, but not involved in the substance of the matter?
Endnu en gang er de videnskabelige argumenter indbyrdes modstridende.
I am curious to hear the Commission's answer, because it will also have a considerable bearing on the decisions taken in my own group.
Da spørgsmålet om strålebehandling af levnedsmidler sidst blev drøftet i Parlamentet, gjore fru Jackson opmærksom på. at der kunne rettes en alvorlig indvending mod direktivet, nemlig med hensyn til det umulige i at kontrollere, om levnedsmidler er blevet bestrålet eller ej, og hvis de er det. da at kontrollere den anvendte dosis.
One last word. When we are talking about the single market in connection with dangerous chemicals, the analogy that always comes into my mind is that of a room with twelve doors.
Der har i sommerens løb været en række forlydender om, at det rent faktisk er lykkedes for videnskabsmænd at gøre det.
We need to make sure that these doors are not sometimes wider than they should be, and we therefore need a referee in the middle of the room to oversee them.
Disse forlydender er ikke sande, det er endnu ikke lykkedes.
That referee should be the Commission.
Ikke desto mindre må vi se i øjnene, at fødevarebestråling er en videnskabelig proces, som vi nu kan gøre brug af til at sikre, at levnedsmidler er bakteriefri. Lad os understrege dette faktum, bakteriefri.
However, the referee's actions must be subject to democratic control.
Et af de interessante aspekter ved denne proces og en af grundene til, at det er så vanskeligt at afsløre, hvad der er sket, er, at bakterier slås ihjel uden nogen sporbar ændring i levnedsmidlets kemiske sammensætning.
When new decisions are taken on dangerous substances, where the health of the public is really at stake, we would like to be involved in such a way that either the governments can intervene by setting stricter standards for their people, if necessary, or Parliament is at least asked for its opinion clearly enough for it to become known to the public.
Efter min opfattelse er tiden nu kommet til en mere moden overvejelse af fødevarebetrålingens anvendelighed for mennesket.
I would like this to be considered, and I now look forward with great interest to hearing the Commission's answer.
Fru Quistorp giver i begrundelsen en dyster fremstilling af situationen.
MONNIER-BESOMBES (V). — (FR) Mr President, I took careful note of Mr Collin's criticism of comitology.
Strålebehandling skulle ifølge hende ødelægge 70 % af vitaminerne, nedbrude aminosyrerne og medføre toksikologiske ændringer i levnedsmidlerne.
He spoke with the voice of experience, but although my experience here has been very limited I have also noted the consideration given by the ecologists to the views held by the Commission which were not always up to date and not always progressive.
Fru Quistorp nævner ligeledes, at flere lande — New Zealand, Sverige og Australien — har forbudt bestråling som konserveringsmetode.
We know that what some people may consider a fault is regarded by others as an attribute. Mr Prag may well find himself in this position.
Til gengæld har Verdenssundhedsorganisationen og FAO i 1988 — altså for nylig — sammen offentlig gjort en rapport, der er meget positiv over for behandling med ioniserende stråling.
PIMENTA (LDR). — (PT) Mr President, ladies and gentlemen, the amendments you will find amongst your papers on this report — which take the same line as those tabled by the European Democratic and Socialist Groups — once again raise the issue of comitology.
På min gruppes vegne ønskede jeg at sige, at vi ikke kan følge det, som fru Weber eller fru Schleicher sagde.
My own view, and the view of my group is that Mrs Schleicher's fears about giving the Commission a blank cheque may well be completely justified.
Jeg ønsker at sige, at det er vor opfattelse, at forbrugerne skal have mulighed for at vælge mellem ikke-strålebehandlet og strålebehandlet mad. Vi er
We shall not vote in favour, because we feel that we should take every opportunity to strengthen Parliament's influence and power and that in the case before us we must not give additional authority or powers to the Commission.
WHO har desuden i år besvaret de af Den Internationale Forbrugerorganisation stillede spørgsmål. I USA konkluderer Food and Drug Administration, som er kendt for at cå strenst til værks, i sin 33-sider
It is important that Parliament should stick to the line it has always taken since December 1985, when it approved the Hänsch report on comitology.
af miljøet og forbrugernes sundhed.
Commission's work or this Community's legislation.
Bemyndigelse til bestråling fastsættes under strenge og veldefinerede betingelser med udarbejdelsen af en liste over levnedsmidler, fastsættelse af maksimale doser og per manent kontrol.
But he will undoubtedly appreciate our scepticism regarding the composition of the advisory committees, which will be playing an increasingly important role in this context.
Jeg må sige, at jeg, indtil det modsatte er bevist, er tilbøjelig til at nære tillid til rapporten fra Verdens sundhedsorganisationen og Food and Drug Administration. stration.
This morning, for example, we would not have debated the report on pentachlorophenol if this procedure had applied. It would have been impossible during that debate to put forward various important arguments advanced by the public.
Samtidig med at jeg er positivt indstillet til en fortsættelse af det videnskabelige arbejde vedrørende dette problem og til inddragelse af resultaterne heraf i fællesskabsteksterne, udtaler jeg mig til fordel for vedtagelse af Kommissionens forslag og forkaster Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggenders ændringsforslag, som sigter mod at forbyde bestråling og dermed risikerer at resultere i en tilbagevenden til kemiske behandlingsmetoder, som er farlige for miljøet og sundheden.
Does the Commission see any way in which this question of advisory committees might be considered far more openly in the future, with Parliament, for example, informed of the questions submitted to them and of their composition ?
I den forbindelse mener jeg, at Kommissionens mange beskyttelsesforanstaltninger er kloge og til strækkelige, foranstaltninger, der består i at begrænse listen over levnedsmidler, som må strålebehandles, godkende stråleanlæggene og lade dem overvåge af et inspektørkorps, også i tredjelande, og endelig at etikettere bestrålede varer med et særligt symbol, ikke blot produkter beregnet til salg til den endelige forbruger, men også til mellemhandlere.
As you can imagine, the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection is particularly affected, because there are, I think, 46 advisory committees at the moment for subjects that fall within our terms of reference.
Mine damer og herrer, salmonella, listeria og andre mikroorganismer og mugsvampe anretter også skade i dag. Hvis bestråling viser sig at være en bedre konserveringsmetode end kemisk behandling eller varmebehandling, hvorfor så forbyde den?
As we saw just now, when we were discussing the irradiation of food, it may be very interesting to know which institutions these socalled advisers represent on the advisory committees.
Weber (S). — (DE) Hr. formand, tillad mig at stille et spørgsmål til den tidligere taler.
The Council's position in this matter is unacceptable to the Commission.
Jeg vil gerne høre, hvem det er i Parlamentet, der forveksler ioniserende stråler med radioaktiv bestråling af levnedsmidler.
There is Parliamentary control, but I believe that Parliament indubitably ought to be granted more power and authority over basic legislation, over the broad outlines, over important issues, just as the Commission should be granted more leeway on the implementing legislation.
Jeg kan ganske enkelt ikke længere tåle at høre, at denne falske påstand hele tiden bliver fremsat.
That is already laid down in Article 155 of the Treaty of Rome, I am not suggesting anything new.
Vi ved nøjagtig, hvad vi taler om, for vi har arbejdet på dette tema i ti år.
This article has not been used sufficiently in the past.
Elmalan (CG). — (FR) Hr. formand, betænkningen udarbejdet for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse sætter fejlagtigt lighedstegn mellem behandling med ioniserende stråling og ægte bestråling og konkluderer dermed i et næsten totalt forbud mod denne konserveringsmetode.
What it means of course is that where the Commission has implementing authority, Parliament must have full opportunities to exercise control and if necessary apply sanctions.
En sådan forvanskning af virkeligheden er uacceptabel, og det er nødvendigt at fastslå kendsgerningerne på grundlag af videnskabeligt beviste og kontrollerede argumenter, sådan som det er blevet gjort af internationale organisationer.
But I think that that must be based on a clear model and not on a muddle.
Green (S). — (EN) Hr. formand, jeg tager ordet som en, der forinden sit valg til dette Parlament i juni har arbejdet meget tæt og intenst med forbrugerbevægelserne i Storbritannien og i Europa.
The Commission is pleased that the amendments which have been tabled, despite some differences in wording, are along the lines of the Commission's thinking.
Der for har jeg et godt førstehåndskenskab af nyeste dato til de meget intensive holdninger hos handlende og forbrugerne — og jeg gentager handlende og forbrugere — når der er tale om dette forslag om strålebehandling af levnedsmidler.
The Commission's preference is for Amendments Nos 4 and 1, and I would like to thank the tablers of the amendments for their understanding of the Commission's position.
Det er blevet fremført under denne forhandling at vi i forbindelse med dette forslag ikke må lade os lede af emotionelle og snævertsynede overvejelser, men derimod indgående og velovervejet må se på de medicinske og videnskabelige beviser, før vi fælder vores dom.
SCHLEICHER (PPE). — (DE) The Commissioner said he thought it would infringe the Treaty if the procedure proposed by the Council was adopted. Now, I have heard that the Council is unanimous in this matter.
Vi har hørt og læst bunkevis af bevismateriale fra fremtrædende videnskabsmænd, fødevareteknologer og kemikere.
Would the Commission initiate proceedings against the Council under the existing Treaties? We are all desperately trying to find the right way here.
Og alligevel, for hvert ene ste argument, vi hører for, for hver videnskabsmand, der udtaler sig for, hører vi et andet argument og en anden lige så fremtrædende videnskabsmand udtale sig imod. Hvordan stiller det os parlamentarikere, når det kommer til en reel beslutning om dette forslag.
As a former Member of this Parliament, would you be prepared to try to persuade Mr Bangemann, also a former Member of this Parliament, to agree to our having a discussion on these points with the Commission in committee as soon as possible so that we can arrive at a common approach ?
Det er indlysende, at vi ikke let kan finde et definitivt videnskabeligt synspunkt, det er derfor op til os at finde et andet udgangspunkt at træffe vor politiske beslutning på.
As we are constantly faced with problems like this whenever the environment is on the agenda, I would be grateful if you could raise an objection and help us to come to an agreement with the Commission.
De internationale lovgivninger vedrørende behandling af levnedsmidler med ioniserende stråling er meget forskelligartede, og det er afgjort ønskværdigt at tilnærme dem indbyrdes.
VAN MIERT, member of the Commission. — (NL) Mr President, I very much welcome these supplementary questions because they give me an opportunity to respond very positively to the request from the Members of this House for clarity, transparency and information.
Metoden sigter mod at dræbe bakterier i levnedsmidler og forbedre konserveringen.
These committees play a very important role and Members of Parliament ought to be informed of events so that they can keep a watchful eye on what is happening.
Adskillige videnskabelige arbejder på højt niveau har påvist interessen i at anvende denne metode samt dens uskadelighed, men betænkningen undlader at refererr til disse.
So on that point I would respond positively. Mrs Schleicher raised the problem comitology in more general terms, I think.
Således konkluderede et ekspertudvalg nedsat af FAO og WHO i 1980, at behandling med ioniserende stråling ikke udgjorde nogen fare. Codex Alimentarius, hvis seriøsitet ingen kan bestride, fastlagde i 1983 en forskrift, der går i samme retning.
In various areas the Commission is faced with the Council's attitude that consultative committees ought to be avoided wherever possible to the benefit of regulatory committees, and failing that provided with a safety net, the famous filet ; we feel that the implement ing powers that the Commission normally ought to exercise are being kind of frittered away.
I 1988 henstillede en international konference med deltagelse af 57 lande i FAO's og WHO's regi til anvendelse af ioniserende stråling til fordel for den offentlige sundhed. Kommissionens forslag til direktiv tager hensyn til såvel disse internationale henstillinger som Europa-Parlamentets anmodninger, fremsat i 1987 vedrørende beskyttelse
We feel it is our duty to counteract that move and to try to keep a certain balance as laid down in both the Treaty and the Single European Act; that is what we are trying to do.
Jeg tror, vi må huske på, at vi er her for at træffe beslutninger på de europæiske befolkningers vegne. Vore befolkninger må kunne fæste lid til, at efter hånden som vi nærmer os et fælles marked, er deres helbred, velfærd og sikkerhed af yderste vigtighed
WEBER (S). — (DE) The Commissioner knows, of course, that we certainly do not want to obstruct the
Europa-Parlamentets forhandlinger
(The sitting was suspended at 4.40 p.m.
Det bør altså være den afgørende faktor i denne for handling: Hvad synes forbrugerne om dette forslag?
I thought it might be Commissioner Brittan, but no doubt he is taking the air at Blackpool.
Jeg tror, jeg kan tale med en vis erfaringsballast i denne sag, og jeg kan sige, at der er en enorm ængstelse og usikkerhed over for en eventuel udvidelse af mulighederne for bestråling i hele Fællesskabet.
Could the Commissioner give me some idea, when the United Kingdom gets round to putting its proposals formally to the Commission, of how long the process will take ? What would be the time scale ?
I Det Forenede Kongerige f.eks. har mange af de største detailforretninger klart tilkendegivet, at de på baggrund af den enorme modstand fra forbruger side og på baggrund af, at der ikke findes nogen test, der afgørende kan vise, om en madvare er blevet bestrålet, ikke vil lagerføre eller sælge madvarer, der er blevet strålebehandlet. Vi må spørge os selv, om denne proces er nødvendig for fødevareindustrien eller ønsket af forbrugerne; det er ikke blot et spørgsmål om, hvorvidt det er videnskabeligt sikkert.
Could the Commissioner further say whether there were any informal discussions about adding the advanced gas reactors, and having them written off also, as there has been speculation recently in the quality press in the United Kingdom such as The Financial Times, that Her Majesty's Government of the United Kingdom were considering asking for the advanced gas reactors to be written off as well ?
Mange mener måske, at vi her kun taler på vegne af miljøet og forbrugerne, hvilket kunne stå i modstrid med visse økonomiske interesser.
Can the Commission inform the House whether any discussions have taken place with the relevant UK authorities on the subject of 'writing-off' of debts of the Magnox reactors as a prelude to electricity privatization.
Men mange dele af fødevareindustrien har overhovedet ingen interesse i bestråling af fødevarer, idet den dels er dyr, og dels som sagt overflødig.
Does the Commission accept that the 'writing-off' of debts is in accordance with the competition policy of the Community.
En vigtig international institution blev imidlertid ikke nævnt af de kolleger, der er for en tilladelse til bestråling.
Would the Commission be prepared to intercede with the Department of Energy as this situation would be detrimental to the competition prospects of other countries ?
Jeg tænker her på IEAO, der såvidt jeg ved i mindst tyve år i hele verden har reklameret for strålebehandling af levnedsmidler.
ANDRIESSEN. — (NL) First of all I would say that my colleague Sir Leon Brittan is at the moment in Luxembourg attending a meeting of the Council of Ministers, and is therefore unfortunately unable to reply personally to the Honourable Members in this House.
For ni år siden var jeg i Genève og kiggede på en IEAO-udstilling.
That is why he asked me as a former Commissioner responsible for competition policy to reply on his behalf.
Jeg plæderer endnu en gang for, at udvalgets argumenter bliver taget alvorligt, og dette ud fra hensynet til forbrugerne i det store, indre EF-marked, men også af hensyn til forbrugerne i Østeuropa og den tredje verden.
ANDRIESSEN, Vice-President, of the Commission. — (NL) The government of the United Kingdom has informally provided general information on a number of aspects of electricity privatization.
Jeg mener, at hvis der er nogen som helst tvivl eller usikkerhed, og hvis det er klart, at forbrugerne er imod, så er det vort ansvar at gå forsigtighedens vej.
In reply to the Honourable Member's question I can inform you that writing off debts of the Magnox reactors are part of this general information.
Vi bør gå frem med stor omtanke og forsigtighed og være åbne for de følelser og ængstelser, som kommer til udtryk i befolkningen. Jeg vil bede Parlamentet om at støtte ændringsforslagene fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse. telse.
To view the writing off of these debts in the framework of the Community's competition policy, I would say that in most cases the writing off of debts is to be regarded as a government support measure which should be notified to the Commission under Article 93, paragraph 3 of the Treaty of Rome.
Van Miert, medlem af Kommissionen. — Hr. for mand, ærede medlemmer, for det første vil jeg gerne bede Dem undskylde min kollega Bangemann, han er i Luxembourg i dag til ministerrådsmøde om det indre marked.
As regards the time scale of this examination, it depends first of all on the date when we receive notification and secondly on whether the notification is such that we can start our examination immediately or whether further information must be sought.
Han har bedt mig om på hans og Kommissionens vegne at besvare indlæggene i Parlamentet og at kommentere Kommissionens holdning til de indgivne ændringsforslag.
I know from my own experience in the past that sometimes further inform ation is necessary.
Det vil jeg prøve at gøre så objektivt som muligt, og det drejer sig jo også her om et meget vigtigt og ømtåleligt anliggende. gende.
But if the notification is received within a reasonable period, then I think it possible that the Commission's decision can be given some time in the beginning of 1990.
En af hr. Bangemanns bebrejdelser over for udvalget og eksperterne i dette udvalg gik ud på, at vi — for jeg ved ikke hvilken gang — nu igen fik skudt i skoene, at vi sammenblandede bestråling af levnedsmidler med deres radioaktive kontaminering eller berigelse. gelse.
As regards the gas stations, the only thing I can say is that if this were to happen, then the gas will follow the same path as electricity and that the procedure I outlined would also have to be followed for gas.
Mine damer og herrer, De ved, at min kollega Bangemann allerede under mødeperioden i maj måned i år gav udtryk for sin opfattelse af dette forslag og tydeligt redegjorde for Kommissionens holdning.
On the basis of this notification the Commission then examines the specific situation and the intended measures of the government concerned in order to decide whether these measures are compatible or not with the rules as stipulated in Article 92, paragraph 1 of the Treaty, and whether the Commission must use its powers under Article 92, paragraph 3 to grant exemptions to State aid.