natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den er kun det første skridt. Yderligere skridt kan og skal følge og ikke først i 1996.
I am currently looking into the possibility of lodging a complaint on the grounds that the incorporation of the Maastricht Treaties in national legislation is unconstitutional.
Vi anbefaler vore nationale kolleger: Ja, ratificer Traktaten og ratificer den hurtigt! Men vi beder også vore kolleger i de nationale parlamenter om følgende: Forbind ratificeringen med forpligtelsen for medlemsstaternes regeringer til at fjerne manglerne og hullerne i Maastricht-Traktaten ved enhver lejlighed, der byder sig, men senest i 1996.
It would therefore seem that the constitutional guarantee arising from Article 20 of the Basic Law of the Federal Republic of Germany concerning the maintenance of order in the state and from the right to resist enshrined in that article is being infringed by the continuing renouncement of the right to enact legislation through the transfer of sovereign rights to international institutions.
Meget kunne vi allerede kræve og ønske i dag.
First, the question that has remained unresolved ever since the Delors report: the content of stage two.
Men afgørelsen om Maastricht-Traktaten er en afgørelse mellem »ja« og »nej«.
The duration of this stage, which was originally conceived as a transitional phase, has been stretched at both ends.
Vi siger ja, fordi fremskridtene er større end manglerne og hullerne.
It could now last for anything between three and five years.
Vi siger ja, fordi et nej ville have uoverskuelige følger for Fællesskabet, for dets medlemsstaters sameksistens og for vor rolle på hele kontinentet.
And what role is going to be played over this long period by the European Monetary Institute, which was conceived to bridge the gap?
Vort ja til Traktaten grunder sig ikke på tilfredshed med resultatet fra Maastricht. Det grunder sig på en vanskelig, undertiden smertefuld afvejning mellem fremskridtene og manglerne i Traktaten, og vort ja grunder sig på det ansvar, som Fællesskabet har for hele Europa.
It is not yet entirely clear precisely what legal situation will emerge from the provisions of the Maastricht Treaties, but there are already basic objections to the loss of sovereignty of state bodies and to the erosion by the Maastricht Treaty of the fundamental rights set out in Articles 1 to 20 of my country's constitution.
Tilfredse kan vi ikke være i betragtning af uligevægten mellem på den ene side Den Monetære Union og på den anden side Den Politiske Union. Vi ønsker, at den europæiske valutamyndighed integreres i en
They concern the inadmissibility of the amendment of the Basic Law pursuant to Article 79(3), which established the division of the Federation for all time and the participation on principle of the Länder in the legislative process, and this not only as consultative committees of the regions.
') Anmodning om ophavelse af immunitet — Aktuel og uopsættelig debat (liste over opførte emner) — Parlamentets sammensætning: se protokollen.
The Maastricht Treaty is unacceptable as it stands, it cannot be ratified until the constitutional incon
Vi siger, at Unionen i dag er mere nødvendig end nogen sinde før. Den er et orienteringspunkt og faktisk det eneste i det nye Europa.
The first question I wish to ask Mr Delors is this.
Den er et anker for mange folk og stater på
Is there an intermediate
Den må være et eksempel på, at folkenes fredelige og frivillige sammenslutning er mulig.
Its planned lifespan is between three and five years, which is a long time but not long enough to attract the best talent or to build strong structures.
Den kan for hele Europa være et bevis på, at mere fællesskab fører til en bedre fremtid for alle.
It is of great importance to this European Monetary Institute, in my opinion, that the appointment of its chairman and its foundation should stem from a strong political lead, so as to define its role and give it the necessary authority.
Siger man nej til Traktaten, vil man i mange år fremover ikke blot føre Fællesskabet ud i stagnation og manglende handledygtighed, man vil også bringe hele Europa ud i usikkerhed og forvirring.
Article 1091 says that we are to move on to irrevocably fixed parities, and then to the single currency, but how, in the light of today's uncertainties, are countries with strong and recognized currencies going to exchange them against an uncertain and unknown currency ?
Man åbner også i kontinentets vestlige del den flaske, som nationalismens uhyre igen kan slippe ud af.
This takes us back to the heart of the debate, the transformation of the ecu into a genuine currency, which has to be achieved so that the option in favour of the single currency can be realized in 1997 or 1999.
Vi vil gøre alt, for at denne flaske forbliver uåbnet.
Hence the amendment tabled by our group, the EPP Group's Amendment No 8, calling for initiatives to be taken in this area, which we trust Parliament will support.
Udviklingen i Europa er ikke blevet stående siden december sidste år.
I think Parliament has to take a hard line here, and use the power it has judiciously, wisely and effectively.
Siger man i dag nej, vil man ikke vinde noget: ingen bedre traktat, ikke mere demokrati, intet unionsborgerskab, ingen monetær union. Men man kan miste alt.
Parliament clearly stated back in 1989, in a resolution of 16 February 1989, that it would only agree to expansion if our institutions were properly equipped and able to cope with it.
Siger man ja, har man naturligvis langtfra vundet alt, men man får mulighed for, at Fællesskabet kan komme et stort skridt videre ad den lange vej mod en Union med et handledygtigt demokrati, social retfærdighed og en varigt sikret fred mellem alle folk i vort gamle Europa, som man jo dog må holde af.
I think Parliament is entitled to say openly and honestly to the Council that unless the present-day shortcomings are remedied, and unless the reforms which are clearly needed are made to the effectiveness of the present-day institutions and more especially to remedy the democratic deficit, Parliament will not give its assent to expansion of the European Community. As President Delors has said:
Men ud over dette perspektiv er der et andet, vi ikke kan se bort fra.
In conclusion, it is being said of Maastricht that it is too much and also that it is too little.
Jeg tænker på, hvad de nationale parlamenter vil gøre.
As has already been pointed out, this is not the real issue.
Her anskuer vi alt med europæiske øjne, som det er naturligt, men det samme gælder ikke altid vore nationale kolleger.
The real choice is between going forward and going back, and nobody in this Chamber who believes that the pace of history is accelerating is about to choose to go backwards.
Betænkningen er helt igennem fornuftig og afbalanceret, og jeg komplimenterer forfatterne for deres bidrag.
There is no future for the Community without deepening.
Det tredje perspektiv, fru formand, er det, som vil dukke op, så snart de nationale parlamenter har ratificeret, og diskussionen om ansøgningerne om optagelse for alvor begynder.
We have a part to play in this, and our job will be to ensure that Maastricht was not just an important step but a conclusive one when tomorrow, with determination and a clear vision, we make sure that all the things which were not achieved, supposedly because it was not then possible, become reality in the very near future.
Efter min opfattelse er det hverken realistisk eller tilrådeligt at gå videre med optagelser uden først at have klaret de uløste institutionelle og finansielle problemer.
DE CLERCQ (LDR). — (NL) Madam President, I too shall begin by voicing a hope, the hope that this will be the last time we debate a modification of the Treaty of Rome without being able to ratify the final result, without being able to give a proper assent instead of an opinion.
Jeg er klar over, at ansøgningerne om optagelse ikke alle er ens, men ovenstående to spørgsmål skal løses, før der tages uigenkaldelige skridt i de kommende forhandlinger.
Having said that, this gross shortcoming, regrettably not remedied at Maastricht, does not of course mean that today's debate and its outcome, the vote on the excellent Martin-Herman report, are not of the greatest significance.
Unionstraktaten er efter min opfattelse mindre end et kvalitativt spring frem mod et føderalt system og mere end en ny Fælles Akt. Definitionen på Den Økonomiske og Monetære Union finder jeg tilfreds stillende.
The Martin report and the Herman report, together with the accompanying motion for a resolution, enumerate the many gaps in the Treaty of Maastricht as compared to what was not only desirable but, in my
For at tage fat på disse problemer er det efter min opfattelse helt nødvendigt, at datoen for den næste regeringskonference rykkes længere frem end til 1996.
BEAZLEY, Christopher (ED). — Madam President, I too welcome David Martin's report because I think it fairly expresses Parliament's mixed reaction to the Maastricht agreement.
Endvidere bør proceduren med den interinstitutionelle konference gentages og om muligt forbedres, da den har været et velegnet forum for dialogen mellem Rådet, Parlamentet og Kommissionen.
We are right to be pleased that the Council have fixed a date for European Monetary Union, for a European single currency, for a European Central Bank — whether it be sited in Frankfurt or London or Paris is a secondary consideration.
Så langt så godt, man kan sige, at dette er forsiden af medaljen vedrørende Traktaten.
Membership of Parliament: see Minutes.
Og når vi godkender det første, hvilket jeg mener, vi bør gøre, kan vi ikke overse de to andre. Vi må sørge for, at træerne ikke forhindrer os i at se skoven.
Parliament its full co-legislative function and its control capacity ; and also with regard to the serious inadequacy of the social dimension.
Derfor vil den stemme for Martin- og Her man-betænkningen, og den komplimenterer betænkningens ophavsmænd.
We have elections in Albania, Italy, France and Germany as well as Britain and I am sure that the new government in Britain will continue the work of Maastricht and will continue to improve on it.
Derfor ønsker den, at disse aftaler må blive ratificeret så hurtigt som muligt, enten ved den parlamentariske procedure eller ved folkeafstemning — alt efter hvilket valg hvert enkelt af Fællesskabets tolv lande måtte træffe.
I hope the rapporteur will be gracious enough to seek to improve that particular shortcoming in his report.
Berlin-murens fald, efter Golfkrigen og den lære, vi har draget af denne, er det alvorligt, at vi har taget fejl af Den Politiske Union og dens dimension vedrørende sikkerhedspolitikken.
It is not possible to build a democratic and balanced European Union without genuine economic and social cohesion, which must mobilize our energies and be provided with adequate resources.
I den anledning vil hr. Jacques Delors tillade mig, at jeg ikke er ganske enig med ham.
We on the Left cannot accept as inevitable the existence of 15 million unemployed, or the persistent disparity between a developed north and centre and a periphery condemned to underdevelopment.
I sit indlæg i formiddags gav han det udseende af, at han i nogen grad sætter Den Økonomiske og Monetære Union og Den Politiske Union og forsvarsaspektet af denne på samme plan.
We must use the full potential of Maastricht to the maximum, asking for the cooperation of the Commission and Council in interpreting the letter of the Treaties broadly.
Vi foretager en meget vigtig sondring på dette område.
We make a special appeal to national parliaments to ratify the Treaty in a critical spirit, and to join in overcoming the democratic deficit and the logic of the intergovernmental approach in this difficult and deceptive process of European construction.
I en verden, der fortsat er ustabil, skal vi naturligvis bevare et tilpasset forsvar. Men i en verden, der er undergået gennemgribende forandringer, bør også vor forestilling om forsvarets indretning udvikle sig.
The President of the Commission has dwelt on the question of democracy in the Community and another achievement of Maastricht in my view is the agreement to make the term of office of the European Commission coincide with that of the European Parliament, so that in 1994 the next European elections will genuinely be a democratic trial to appoint a new parliament which will in turn appoint the new Commission, both in terms of personnel and in terms of its programme.
Fællesskabets borgere vil ikke ret længe kunne for stå, at vore tolv stater enkeltvis investerer 100 mia. ECU om året for at sikre de nationale forsvar.
This, I believe, is a genuine advance in democratizing our institution.
Fællesskabets borgere vil ikke ret længe acceptere, at vi bevarer nationale kampfly, nationale kampvogne, nationale hangarskibe og nationale ubåde i begrænsede serier og derfor med meget betydelige forsvarsudgifter til følge. Det påhviler os hurtigt at iværksætte en europæisk industriel rustningspolitik, således at det nødvendige sikkerhedsniveau kan opretholdes, og således at der kan opnås væsentlige besparelser.
Finally, we express our concern at the position of some national governments which, in the name of Maastricht and as an easy way of achieving the indices of a purely nominal economic convergence, implement antisocial policies which produce effects antithetical to cohesion and to that real convergence which must be the expression of the living conditions of European citizens, rather than merely a matter of monetary indices.
Og hvis vi ikke formåede at foregribe begivenhedernes gang, ville vi overlade et foruroligende tomrum til en bølge af farlig og aldeles utilpasset pacifisme.
President Delors also dwelt on the difficulty of widening and deepening the Community at one and the same time and he rightly drew our attention to the risks of widening too far before we have achieved the deepen ing.
Jeg sagde: så hurtigt som muligt, fordi vi konstaterer, at den tid, der går, ikke letter ratifikationsprocedurerne i en lang række lande.
Mr President, you would have accused me of being greedy because I want both at the same time.
Det bør være os en lære.
I do not accept that.
Vore betænkeligheder ved Maas tricht-aftalerne bunder ikke i det, som man har foreslået os, og som har vundet vor tilslutning, men i det, som Rådet ikke har forstået, ikke har formået og ikke har turdet behandle.
BOISSIERE (V). — (FR) Madam President, Mr President of the Commission, Minister representing the President-in-Office, the European Parliament's credibility is on the line in this debate.
Det er i dette fremtidsperspektiv, vi skal indlede vore overvejelser, og inden for disse rammer er det indlysende, at intet bliver sundt i øjeblikket eller i fremtiden, medmindre subsidiaritetsprincippet, som alle påberåber sig, gennemføres konkret og hensigtsmæssigt.
I do not accept that we should prevent European countries like Sweden, Finland and possibly Norway, from joining the Community.
Hvem gør hvad? Hvornår og hvordan?
They are ready to join and are prepared to accept our deepening of institutions.
Det er bydende nødvendigt, at Det Europæiske Råd skaffer sig midlerne til at træffe rigtige beslutninger på dette afgørende punkt.
I think there is a danger in opposing one against the other.
F.eks. ved at nedsætte et ad hocudvalg, bestående af repræsentanter for Rådet, Kommissionen, Europa-Parlamentet og de nationale parlamenter, der skal have til opgave efter en udtømmende undersøgelse at forelægge Det Europæiske Råd konkrete forslag til en sådan fordeling af beføjelserne, som giver Rådet mulighed for at træffe beslutninger, der ikke blot har karakter af at være improvisationer eller hovsaløsninger, men som — kort sagt — gør det muligt at formulere de nye europæiske politikker, der trænger sig på.
I accept that we must continue the momentum of the Community, inspired by the vision of so many of our former leaders such as Winston Churchill and John Paul II, calling for reconciliation of people and for a future so that in ten years' time when we have yet another debate we may look back on the Maastricht agreement as an important achievement which, although some of us in Parliament feel a certain disappointment, will nevertheless have marked an important and an irrevocable step forward.
Det er fundamentale problemer, der efterlader en bitter smag med hensyn til de chancer, der blev forspildt i Maastricht.
That resolution pointed to a number of gaps in the text as it then stood, and Parliament had many reservations about those gaps.
Men Fællesskabets opbygning er fortsat alt for skrøbelig til, at vi kan tillade os at se surt til disse væsentlige tiltag, og Den Økonomiske og Monetære Union er en positiv historisk beslutning, som vi glæder os over.
There is talk of responsible growth and, in economic terms, I think it would have been more appropriate to talk of the need for ecologically sound development, for sustainable de velopment.
På samme måde giver Maastrichtaftalerne inden for andre områder stødet til processer, der ganske vist er utilstrækkelige, men for hvilke det gælder, at det vil stå i vor magt at sikre, at de udvikler sig på en gunstig måde i fremtiden.
But that is not the kind of economic objective that has been set for the European Union.
Og for at sanere denne debat kan de ægte europæere ikke — ud fra ønsket om at nå det fuldendte — blande deres røster med de antieuropæere, der siger nej til de fremskridt, der blev gjort i Maastricht.
PUERTA GUTIÉRREZ (GUE). — (ES) Madam President, the members of Izquierda Unida, the Spanish component of the Group for the European Unitarian Left, will be voting in favour of the Martin report, since we essentially agree with its assessments and its proposals.
Vi ser allerede, at den politiske og finansielle enighed om Delors Ilpakken ikke er en given sag for Det Europæiske Råd i Lissabon, og dog bør Rådet klart vedkende sig det ansvar, det påtog sig i Maastricht, og som Kommissionen blot har udmøntet på det budgetmæssige plan.
We consider that, with the Maastricht Treaty, the Community of the Twelve has taken an important and irreversible step towards the European Union we are seeking.
Så længe der ikke gøres en kraftanstrengelse for at vise Fællesskabets borgere, at Europa i højere grad er et skæbnefællesskab end et Fællesskab af kræmmere,
But we also have to express our disappointment and voice our criticisms with regard to the disquieting deficit in democratic legitimacy, which denies our
På et andet område, der er lige så væsentligt, er manglerne ved Maastrichtaftalerne foruroligende.
It is true, as has been stressed, that some progress has been made on the long list of gaps, in relation to monetary union in particular.
Efter kommunismens sammenbrud og dens vartegn,
There are still the many criticisms, which have been repeated in the Chamber today, concerning political union and democracy in the Community.
Galland overskuelighed med hensyn til de beslutningsprocedurer, som bruges i forbindelse med vedtagelsen af den fælles EF-lovgivning.
Vice-President duty to take part in the debate on ratification.
EF-borgerne har krav på at vide, hvor og hvordan beslutningerne træffes, og det må derfor være Parlamentets opgave at sikre, at dette sker, og at denne målsætning bliver opfyldt — jo før jo bedre.
Moreover, it cannot ignore — or simply forget — that the Belgian Chamber and the Italian Parliament have made their ratification conditional upon the European Parliament's prior approval.
og at Europa kan gennemføre besparelser og ikke blot er et symbol på ny beskatning, vil debatten derfor være forurenet, og det vil være farligt at tale om en EF-skat, sådan som hr. Bérégovoy uheldigvis har gjort.
A month ago, in this House, I said that it was vital that nothing should obstruct or obscure the need to secure the overwhelming endorse ment by the Irish people of the Maastricht Treaty on European Union.
Denne skat bør være kronen på Det Europæiske Fællesskabs værk og ikke være en forløber for det.
Other Members of this House were also very outspoken in their condemnation.
Kære kolleger, i øjeblikket støtter vi Martin-betænkningen, fordi Den Liberale og Demokratiske Gruppe godkender Maastricht-Traktaten, som den betragter som en første etape, thi vor gruppe mener, at værket hurtigt skal omgøres, for at opbygningen af Fælles skabet omsider kan blive fuldendt og Fællesskabet blive tilpasset til det næste årtusindes udfordring.
The Green Group therefore takes the view that the Martin-Herman motion for a resolution misses the opportunity to propose to the national parliaments a strategy for appropriate and urgent action meeting the need to make ratification of the Treaty of Maastricht acceptable both from the viewpoint of democracy and from that of future enlargements.
(Bifald)
And why ?
Jeg vil dog bruge denne anledning i dag til at advare Parlamentet imod at gøre sin accept af nye udvidelser betinget af institutionelle reformer.
We are therefore proposing a strategic alliance with the national parliaments, so that work can start without delay on the progress already called for at the Conference of Parliaments known as the Rome Assizes.
Det kan ikke være meningen, at nye medlemslande skal gøres til gidsler i en intern magtkamp mellem EF-institu-tionerne.
This strategy takes advantage of the forthcoming Lisbon Summit and is aimed at building fresh momentum around the dual prospect of the 1994 European elections and the enlargements to come.
I vor tidsalder er international indflydelse nøglen til national selvbestemmelse.
It ties in with our resolve to build a Europe which is not a coalition of States but a union of peoples in solidarity.
En sådan international indflydelse udøver de nuværende tolv EF-lande i dag kollektivt.
That is why we have to ensure that the principle of subsidiarity, which is now embodied in the treaties, is fully applied.
Vi har alle brug for EF-samarbejde, og det har de kommende EF-lande også.
The Irish protocol, like all the others, is an addendum to the Treaty and in no way forms part of it.
Set i det lys vil det være grotesk at sige nej til nye udvidelser, som vil føre til øget politisk stabilitet, til mere vækst og beskæftigelse og endelig til en styrket politisk samhørighed mellem europæiske nationer.
In bringing the national parliaments into this move on the part of the European Parliament, we are giving them an assurance that Europe is not going to be built from the top down without full support from the lower levels.
Og det vil ikke betyde en svækkelse af EF eller Parlamentets handlekraft.
Assurances will also need to be given to regional authorities, at least in those countries where there are legislatures at that level.
Jepsen (ED). — Fru formand, i den betænkning, som hr. Martin i dag fremlægger om den nye EF-Traktat, bruges der megen plads på at fremhæve Traktatens mangler.
IB CHRISTENSEN (ARC). — (DA) Mr President, Mr Martin says that '... reactions so far in several Member States require immediate ratification of the Treaty of Maastricht'.
Set i lyset af den politiske situation, som Fællesskabet i dag står i, synes jeg ikke, at resultaterne af Maastricht-topmødet er så nedslående, som mange vil gøre dem til.
Both opinion polls and elections in several Member States and in the EFTA countries are showing increasing hostility towards this centralist and bureaucratic superstate which the EC is set to become.
Der er jo opnået enighed om de større principielle spørgsmål.
The peoples of Europe want to decide their own destiny.
For det første oprettelsen af ØMU, for det andet retningslinjerne for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik og for det tredje styrkelsen af samarbejdet om retlige og indre anliggender. Denne enighed er afgørende af to årsager:
We are seeing that in Central and Eastern Europe and now increasingly also in the EC and the EFTA countries, where opposition to EC membership is reflected in rising figures.
Den sætter EF-medlemsstaterne i stand til at handle hurtigere og mere effektivt på netop de områder, hvor den internationale udvikling kræver det.
The 'no' which looks to be the likely outcome may set the stage for renegotiation, and that will be a positive development, not least when we read Mr Martin's report.
Vi stemmer for hovedsagelig af to vigtige politiske og almene grunde.
To this my answer is an uncompromising 'no'.