natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Arguelles Salaverria frem til et mere aggresivt budget med større udstråling.
ciate the objectivity and seriousness of our position, which as a whole is in line with the Interinstitutional Agreement guidelines and that, with the support of the rapporteur, Mr von der Vring, and through his good offices, we will succeed in rescuing the budget from its present sad, toothless state making it brighter and more aggressive.
Det er nemlig, hvad vi har brug for. hvis vi skal kunne udvikle Den Europæiske Fælles Akt i det nødvendige tempo med henblik på at gennemføre det indre marked inden udgangen af 1992.
That is what we need if the Single Act is to advance at the necessary pace to meet the deadline of 1992.
Efter min opfattelse har den indførte disciplin tværtimod givet hele processen et mere stringent og seriøst præg, som gør det muligt for Parlamentet at få større og bedre indflydelse på fastsættelsen af prioriteringer. ger.
It has been said that the Interinstitutional Agreement has reduced the role of Parliament in the area of greatest importance to Community policy, the distribution of the resources that enable the Commission to pursue those policies. But that is a dubious statement.
Inden for den del af budgetbehandlingen, der hører under Udvalget om Økonomi, Valutalspørgsmål og Industripolitiks direkte kompetenceområde, synes jeg, at vi har gode muligheder for at vise, at det institutionelle samarbejde vil bære frugter.
As I understand it the contrary is true and the discipline which has been established has succeeded in making the whole procedure more rigorous and serious so that Parliament can have a better and greater influence on the establishment of priorities.
Adam (S), ordforer for udtalelsen fra Energi, For sknings- og Teknologiudvalget. — (EN) Hr. formand, på Energi, Forsknings- og Teknologiudvalgets vegne glæder jeg mig over den betydelige forhøjelse af Fællesskabets forskningsbevillinger på 1989-budgettet.
ADAM (S), draftsman of the opinion of the Committee on Energy, Research and Technology. — Mr President, on behalf of the Committee on Energy, Research and Technology I want to welcome the significant increase in Community research expenditure in the 1989 budget.
Denne forhøjelse er gentagne gange blevet krævet af Europa-Parlamentet og har længe været påkrævet.
This increase has repeatedly been called for by the European Parliament and is long overdue.
Den er nødvendig, hvis vi skal forbedre det europæiske erhvervslivs konkurrenceevne, den er nødvendig, hvis vi skal opnå det indre markeds målsætninger, og den er nødvendig, hvis vi skal sikre en formindskelse af de regionale uligheder.
It is necessary, if we are going to improve the competitive ness of European industry, it is necessary if we are going to achieve the objectives of the internal market, and it is necessary if we are going to secure a reduction of regional disparities.
For 1989 har vi et godt udgangspunkt, nemlig på den ene side Kommissionens foreløbige forslag, der er kendetegnet ved en høj grad af realisme, og som jeg støtter helt og fuldt.
Looking at 1989, on the one hand we have a good starting point; the Commission's draft is remarkable for its realism and I fully support it.
På den anden side har vi Rådets forslag, der er væsensforskelligt herfra, og som van skeligt kan begrundes objektivt.
On the other hand we have the draft presented by the Council, offering a totally different scenario which is hard to justify objectively.
Det er indlysende, at Rådet ved denne førstebehandling har ønsket at fast sætte en uberettiget og arbitrær nedskæringspolitik, som intet har at gøre med kriterier om gennemførelsesniveau for de forskellige poster, og som heller ikke svarer til de prioriteringer, som Parlamentet har fast sat ved talrige lejligheder, og som underbygges af adskillige afstemningsresultater.
It seems clear that in this first reading the Council wanted to establish a policy of indiscriminate and unjustified cuts, quite unrelated to such criteria as the stage of implementation of the various lines and in no way corresponding to the priorities Parliament has voted for time and again.
Jeg glæder mig også over den sikkerhed, forsknings udgifterne får som følge af aftalen om finansielle overslag. Der er imidlertid to alvorlige forbehold med hensyn til aftalen om budgetdisciplin.
I also welcome the security given to research expenditure by the financial perspective agreement.
Etårighed er et meget fint budgetprincip, men det er ikke et universalmiddel. Det er ikke ideelt til forskningsprogrammer, som ikke kan gennemføres på et enkelt år.
Annuality is a very fine budgetary principle but it is not a panacea.
De har brug for planlægning, fleksibilitet og kontinuitet.
They need planning, flexibility and continuity.
Det er derfor, udvalget lægger så stor vægt på artikel 11 i den interinstitutionnele aftale, som muliggør fremførsel fra ét år til det næste.
That is why the committee attaches so much importance to Article 11 of the Inter institutional Agreement which provides for carryover from one year to the next.
I juli gav næstformanden, hr. Christophersen, tilsagn om. at artikel 11 vil gælde for forskningsprogrammer.
In July, Vice-President Christophersen gave an assurance that Article 11 would apply to research programmes.
Alligevel tilkendegav han under sidste modeperiode, at der ikke vil ske nogen fremførsel fra 1988 til 1989. hvor for jeg opfordrer Kommissionen til at tydeliggøre det te aspekt af aftalen.
Yet, at the last plenary session he indicated there would be no carry over from 1988 to 1989 so I would invite the Commission to clarify this particular aspect of the agreement.
Det udvalg, som jeg repræsenterer, kan ikke forstå, hvorfor der foretages små. men betydningsfulde ned skæringer i talrige programmer, der tilsigter at frem me opbygningen af det indre marked, når dette er det vigtigste mål, vi har for øje, og når Kommissionen med sin gennemførelse af budgettet i 1987-1988 har vist, at den er i stand til at anvende disse midler på en tilfredsstillende måde.
Our committee cannot understand why there are so many cuts, small but significant, in programmes designed to assist the construction of the internal mar ket, when that is the most important goal on our horizon and when the way the Commission has implemented them in the year 1987-1988 has demonstrated its ability to make good use of those resources.
Det andet væsentlige forbehold er. at nogle af de flerårige programmer er blevet omfattet af kategori 4 af de finansielle overslag. Dette berører de flerårige pro grammer på miljøområdet.
The second major reservation is that some of the multiannual programmes have been put into Group 4 of the financial perspective.
Udvalget mener, at det er fornuftigt at have alle flerårige programmer i kategori 3 med en tilsvarende justering af lofterne.
The committee feels that it would be sensible to have all multiannual programmes in Group 3 with a corresponding adjust ment of the ceilings.
Jeg vil endda gå videre og sige, at det er i Parlamentets interesse, al der fastsættes lignende grænser for andre for mer for politik som dem, vi nu har for landbruget, stukturfondene og forskningen.
In fact, I would take the argument further and say that it is in Parliament's best interests that there should be similar bands established for other areas of policy similar to those which we now have for agriculture, the structural Funds and for research.
Hovedsagelig af overnnævnte grunde har Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik en stemmigt vedtaget de ændringsforslag, der blev stillet i udvalget, og som tilsigter at retablere Kommissionens forslag til budget for stort set alle posters ved kommende, for vi finder ikke Rådets arbitrære ned skæringer acceptable.
Our amendments, which have the unanimous support of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, are principally based on this argument, and seek to re-establish the budget as presented by the Commission in virtually every item.
Disse stillinger er helt på linje med Undersøgelsesudvalgets resultater.
We see no justification for the Council's arbitrary cuts.
På denne måde øsnker vi at bekræfte vore prioriteringer for 1989, nemlig gennemførelse af det indre marked, styrkelse af de små og mellemstore virksomheder, udviklingen af anvendt teknologi, fremme af eksporten og forbedring af industriens vilkår.
We feel that these amendments confirm our priorities for 1989, which are the achievement of the internal market, the strengthening of small and mediumsized firms, the development of applied technology, the promotion of exports and the improvement of conditions for industry.
Det sidste spørgsmål, jeg gerne vil henlede Parlamentets opmærksomhed på, er. at uden at have hørt vort udvalg besluttede Budgetudvalget at stötte en ny arti kel, nr. 709.
I wish that the Committee on Budgets had supported the appointment of an additional 15 posts to the nuclear safeguards inspectorate.
Artikel 709 er opfort til forskning vedrørende landbrugsprodukter til energimæssige formål.
These posts are fully in line with the findings of the committee of enquiry.
Adam omplaceringen af Fællesskabets produktionsssytem af de aftaler, de indgår i udlandet.
Adam nal economic relations to maintain an all-round view of the internal market.
Derfor er vi ikke enige i den nedskæring, som Budgetudvalget og Rådet har foretaget, men er enige i konto nr. 995 i det foreløbige budgetforslag. Jeg vil gerne gøre forsamlingen opmærksom herpå.
So we disagree with the cut made by the Council and the Committee on Budgets and we agree with the preliminary draft of the budget on Line 995.1 would like the House to be aware of this fact.
Jeg understreger, at Energi, Forsknings- og Teknologiudvalget ikke er blevet hort i denne sag. Projektet er ikke økonomisk.
Line 709 is for research into agricultural products for energy purposes.
Det er et tvivlsomt retsgrundlag, og jeg er nødt til at bede Parlamentet om at forkaste dette ændringsforslag, som er ændringsforslag nr. 445.
There is a doubtful legal base and I have to ask Parliament to reject this particular amendment, which is Amendment No 445.
For første gang i mange år er vi meget tilfredse med den gene relle situation.
Finally, Mr President, a brief word on the staff situation in external economic relations.
Til sidst, hr. formand, en kort bemærkning om personalesituationen inden for sektoren eksterne økonomiske forbindelser.
I do not wish to end on a sour note, Mr President, so let me express the appreciation of myself and our com mittee for the support we have had from the rapporteur and the Committee on Budgets in most of the rest of our work.
Gasóliba i Böhm (LDR), ordfører for udtalelsen fra Transportudvalget. — (ES) Hr. formand, mine damer og herrer, jeg vil gerne understrege og fastholde udtalelsen fra Transportudvalget til forslaget til De Europæiske Fællesskabers almindelige budget for 1989. og samtidig skal jeg understrege den store modsætning, der hersker, mellem Parlamentets og Rådets hold ning.
GASÒLIBA I BÖHM (LDR), draftsman of the opinion of the Committee on Transport. — (ES) Mr President, ladies and gentlemen, in commenting on the opinion of the Committee on Transport, which I have the honour of presenting, on the 1989 draft budget of the European Communities I would like to stress the vast contradiction that exists between the position of Par liament and that of the Council.
Pimenta (LDR), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser. — (PT) Hr. formand, kære kolleger, jeg vil gerne henlede den ne forsamlings opmærksomhed på to eller tre konti i forslaget til 1989-budgettet, der refererer til Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser, og som vort udvalg har analyseret, og Budgetudvalget siden har diskuteret.
PIMENTA (LDR), draftsman of the opinion of the Committee on External Economic Relations. — (PT) Mr President, ladies and gentlemen, I would like to call the attention of this House to two or three head ings in the draft budget for 1989 which has been analysed in the Committee on External Economic Relations, and subsequently debated by the Committee on Budgets.
Vi har i mange år og navnlig i de seneste fremhævet nødvendigheden af en række infrastrukturforanstaltninger og foranstaltninger til forbedring af transporten parallelt med gennemførelsen af det indre marked inden udgangen af 1992 og ligeledes parallelt med ønsket om integration og fjernelse af enhver form for barrierer, såvel fysiske som immaterielle.
For many years and especially in the last few, we have in this Parliament emphasized the need to develop infrastructure and improve transport in parallel with the construction of the internal market planned for 1992, and also in parallel with the desire for integration and the removal of barriers of all kinds, whether fiscal or abstract.
Det er naturligvis transportpolitikkens opgave at fjerne de fysiske barrierer.
The elimination of physical barriers is obviously a matter for transport.
Lad os tage artikel 990 — aftaler om økonomisk og handelsmæssigt samarbejde med tredjelande; dette er den grundlæggende budgetpost, der gør det muligt for Fællesskabet at agere som sådant — i fællesskab — når vi taler om handelspolitik.
Article 990 — Trade and economic cooperation agree ments with third countries — is the basic line which allows the Community to act as a community, and therefore as one entity, in trade policy.
Rådet havde beskåret denne artikel meget drastisk: fra et oprindeligt forslag i det foreløbige budgetforslag på 13,5 millioner ECU til 5 millioner ECU.
The Council has cut this brutally: from 13.5 million ECU originally proposed in the preliminary draft to 5 million ECU.
Vi i REX-udvalget foreslog op retholdelsen af det oprindelige beløb, medens Budget udvalget gik ind for yderligere 7 millioner ECU, det vil sige, i stedet for de 13,5 fra det foreløbige forslag og de 5 fra forslaget har vi nu 12.
The REX suggests restoring this amount, but the Committee on Budgets voted for an additional 7 million ECU, so that after 13.5 million in the preliminary draft budget and 5 in this draft we end up with 12.
Vi ville naturligvis gerne have opretholdt beløbet ubeskåret, men mener, at Budgetudvalgets ændringsforslag ligger inden for rimelighedens grænser.
We would like to keep the full amount, but we feel the Committee on Budgets' amendment could well be situated within the range that is reasonable in terms of implementation.
Vore ændringsforslag har til formål at forsyne budget terne for 1989 med tilstrækkelige bevillinger til at gøre Europa-Parlamentets forslag kohærente på transportpolitikkens område.
Within a reasonable time span, and in any case before the end of the year, we would like to see the appropriate legal basis provided putting the will of Parliament on a par with that of the other European institutions. tions.
Med hensyn til artikel 995, er vi hverken enige i Bud getudvalgets eller Rådels vedtagelse.
On Line 995 we disagree with the way both the Com mittee on Budgets and the Council have voted.
Artikel 995 er beregnet til støtte- og opfølgningsaktioner inden for eksterne forbindelser på grundlag af GATT og andet.
Line 995 provides support and back-up in the field of exter nal relations for GATT and other purposes.
Budgetudvalget og dets ordfører fandt, at det hoved sagelig drejer sig om informatik- materiale, og som sådan er det dækket af sektion I i Fællesskabets almindelige budget.
The Com mittee on Budgets and its rapporteur felt that this was basically information material and that as such it was covered in Part I of the Community budget.
Dette materiale er til dels støtte materiale for delegationerne og hører som sådan ikke ind under budgettets del A. Beløbet er tværtimod beregnet til at betale undersøgelser og arbejder til belysning af det indre marked og bestemt for de ansvarlige for de eksterne forbindelser.
This material is intended partly to support the delegations and therefore does not fall within Part I of the budget; it is also intended to fund research and work to assist those responsible for exter
Simpson (ED), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Udvikling og Samarbejde. — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne på vegne af Udvalget om Udvikling og Samarbejde sige, at vore forhandlinger med Budget-
SIMPSON (ED), draftsman of the opinion of the Com mittee on Development and Cooperation. — Mr President, I would like to say from the point of view of the Committee on Development that our negotiations with the Committee on Budgets were conducted in a spirit of great friendliness, although on one occasion I
Simpson syn til resten, flygtninge, SADCC-lande.
Simpson was outvoted by 21 votes to one, on a particular matter involving the amount of food aid.
Gaza og Chile, er vi meget tilfredse, og vi er Budgetudvalget tak nemlig for det, det har gjort.
mittee on Budgets for what they have done.
Vi glæder os til, at Par lamentet til sin tid stemmer for disse spørgsmål.
We look forward to the House voting in favour of these matters in due course.
For det første beklager mit udvalg, at de 1,5 mia, eller er det 3 mia, som vil være i overskud i budgettets landbrugssektion, ikke kan anvendes til andre formål, nemlig kategori 4, andre sektorer og navnlig udvik ling. Vi er imidlertid fuldstændig bundet af forskellige vandtætte kategorier, og der kan derfor ikke gøres noget ved det.
First, my committee regrets that the 1.5 billion, or is it 3 billion, which is going to be surplus in the agricultural section of the budget cannot be devoted to other purposes, namely, Section 4 — Other sectors and, in particular, development. However, we are totally tied into different watertight categories and therefore nothing can be done about it.
Det er noget, man må beklage.
That is a matter for regret.
Colom i Naval (S), ordfører for udtalelsen fra Budget kontroludvalget. — (ES) Hr. formand, Budgetkontrol udvalgets væsentligste opgave består i at beskytte Parlamentets interesser og beføjelser på dette område.
COLOM I NAVAL (S), draftsman of the opinion of the Committee on Budgetary Control. — (ES) Mr President, the fundamental purpose of the Committee on Budgetary Control is to protect the interests and com petence of Parliament in this area.
Derfor skal jeg indledningsvis udtrykke udvalgets tilfredshed med behandlingen af de ændringsforslag, som vi har stillet med henblik på at give Fællesskabet større midler i hænde til bekæmpelse af svig og for bedring af visse budgetmekanismer, som f.eks. den netop omtalte pipeline mellem post 92 og 292 for fødevarebistandens vedkommende samt en opdeling — der måske nok er af teknisk karakter, men ikke desto mindre vigtig for kontroludøvelsen — af de med transporten af fødevarebistanden forbundne ud gifter.
So I must first express the satisfaction of the committee on the reception given to the amendments we have presented. They are intended to provide the Community with more resources to fight fraud and to improve some budgetary mechanisms, like the need mentioned a moment ago in relation to food aid for a 'spillover' or 'pipeline' system connecting Chapter 92 and Article 292, and likewise a breakdown — technical perhaps, but important in terms of control — of the costs associated with the transport of food aid.
For det andet — og netop i forbindelse med spørgsmålet om vandtætte kategorier — lægger mit udvalg stor vægt på aftalen med Rådet — og Europa-Parlamentet er fuldt ud villig til at støtte denne — om en pipeline i forbindelse med fødevarehjælp, således at beløbet i kapitel 92 til fødevarehjælp i givet fald, dvs. når verdensmarkedspriserne stiger osv. og mængden af fødevarehjælp ikke er til rådighed, kan blive suppleret fra kapitel 29 i landbrugssektoren.
Second, taking up the matters of watertight compartments, my committee attaches great importance to agreement with the Council — and the European Par liament is fully willing to support this — on a pipeline in connection with food aid, so that the amount under Chapter 92 for food aid, where necessary, when world prices rise and so on and the amount of food aid is not available, can be supplemented from Chapter 29 in the agricultural sector.
Dette er et rent regnskabsteknisk spørgsmål, og det ville vist se meget slemt ud i EF-borgernes øjne, hvis den mængde fødevarer, vi gerne vil sende til udvik lingslandene, ganske enkelt ikke kan leveres på grund af budgettekniske begrænsinger.
This is a pure accounting matter and I think it would be very bad in the eyes of the citizens of the Community if the amount of food aid which we wish to supply to the developing world could not be supplied simply because of technical budgetary constraints.
Jeg ved, at Rådet allerede har vist sig åbent over for dette spørgsmål, og jeg håber, det vil resultere i en frugtbar aftale om, at der i givet fald kan opnås enighed mellem Rådet og Parlamentet om at give Kommissionen beføjelse til at foretage de nødvendige overførsler, når de viser sig at være nødvendige.
I know the Council has expressed an openness on this matter already and I hope that will result in a fruitful agreement so that where necessary, agreement can be reached between the Council and Parliament to give the Commission power to make the necessary transfers as and when they prove necessary.
Når dette er sagt, ønsker Budgetkontroludvalget at henlede Deres opmærksomhed på de problemer, der har vist sig i dette første år for anvendelsen af den interinstitutionelle aftale med hensyn til løbende at følge gennemførelsen af budgettet.
Having said this, the Committee on Budgetary Con trol wishes to call to your attention to problems that have become apparent in this first year of application of the Interinstitutional Agreement in terms of follow-up to the implementation of the budget.
Inden for EUGFL. Garantisektionen, har det såkaldte hurtige alarmsystem i løbet af de seneste måneder givet anledning til overvejelser over mulighederne for. at der kunne skabes balance på grundlag af klimatiske omstændigheder, dollarens kurs eller ganske enkelt gennem over førsler mellem sektorer.
As regards the EAGGF Guarantee Section, the early warning system has caused concern in recent months about the possibility that equilibrium might be reached by climatic chance, the rate of the dollar or simply transfer between sectors.
Noget sådant havde vi alle rede påpeget i forbindelse med Notenboomspørgsmålet.
Now we are faced with the 'Notenboom' question.
Vi forudsagde muligheden af store be sparelser på landbrugsområdet — hvilket blev be kræftet af Kommissionen.
We predicted — and the Com mission has confirmed — the possibility of great agricultural savings.
Vi tror stadig, at der bliver tale om større besparelser inden for EUGFL-Garanti-sektionen end de angivne.
We also believe it is possible that in the final out-turn we may have higher savings in the EAGGF Guarantee Section than those indicated.
Det spørgsmål, hvori jeg blev nedstemt i udvalget, vedrørte mængderne af fødevarehjælp og navnlig skummetmælkspulver og butteroil.
The matter on which I was outvoted in the committee concerned the quantities of food aid and in particular that of skimmed-milk powder and butteroil.
Det har længe været holdningen i Udvalget om Udvikling og Samarbejde, at disse to varer ikke er ideelle at levere som fødevarehjælp.
It is a longstanding position of the Committee on Develop ment and Cooperation that those two commodities are not ideal commodities to supply as food aid.
De skaber sundhedsproblemer og di stributionsproblemer, og der er andre og bedre måder at få fødevarehjælp frem til dem, som har behov her for.
They create health problems and distribution problems and there are other and better ways of getting food aid to those in need.
Vi havde ønsket, at der blev tildelt mere korn, men hvis hr. von der Vrings udlægning af det kom promisændringsforslag, han har stillet, er korrekt, er kornmængderne ikke blevet nedsat.
We would have wished for more to be given on cereals but if Mr von der Vring's construction of the compromise amendment which he pro posed is correct then the cereal quantities have not been reduced.