natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Visser (S). — (NL) Hr. formand, når det gælder kon trol med grænseoverskridende sammenslutninger, har en række lande såsom Vesttyskland og Storbritannien allerede en bedre lovgivning end Kommissionens for slag.
CHRISTIANSEN (S). — (DA) Mr President, colleagues, the Council of Ministers has had a proposal on the control of concentrations of firms on its table since 1973 but has been unable to take a decision.
Jeg støtter målsætningen, nemlig at arbejdstageres rettigheder skal beskyttes her i Fællesskabet.
Some of them, which fundamentally affect workers' rights, are resolved in a number of amend ments made by the Economic Affairs Committee.
Det ville være bedre, hvis en revideret udgave af Vredelingdirektivet blev vedtaget.
However, others have been left up in the air.
Den europæiske arbejdsgiversammenslutning UNICE gør ikke klogt i at mod sætte sig det.
For example, it is not as it should be that the regulation permits a twofold check, both national and Com munity, or that it demands compulsory previous notification.
Efterhånden som denne lovgivning udebliver, vil der fortsat blokeres for en række instrumenter inden for selskabsretten, og Parlamentet vil hele tiden medtage denne sociale dimension på ny ved alle mulige anliggender.
Another mistake is that the regulation does not make it clear that a dominant position on its own is not pernicious.
Det forekommer mig næsten udelukket, at Kommissionen kan gøre dette til et praktisk undersøgelseskriterium ved udersøgelsen af grænseoverskridende fusioner, derfor vækker dette punkt bekymring.
What is pernicious and dangerous for fair competition and smooth functioning of the inter nal market is the abusive exercise of a dominant position. tion.
Visser at der her kunne være tale om en konkurrencebegrænsende virkning.
Bueno Vicente tinue to exercise them fully in accordance with our obligation under the Treaty and with the support of this Parliament.
Jeg forholder mig positivt til Kommissionens forslag, fordi kontrollen med de store sammenslutninger af betydning for Fællesskabet dermed kombineres med forudgående obligatorisk anmeldelse af sammenslutningsprojekter.
But what there is is a less than adequately dealt with situation which would be more properly controlled under the regulation than the present somewhat uncertain situation.
Således kommer der et forbud mod konkurrencebegrænsende sammenslutninger, og så kan der gives store bøder, og sammenslutninger, der er foretaget uden tilladelse, kan ophæves.
In the intervening period, let it be quite clear that the Commission will take its responsibilities, as I know Parliament would wish it to, in dealing with specific cases, as indeed we have clearly shown in the course of the last 12 months and will continue to show in the future.
Min gruppe har sammen med næsten hele Parlamentet stimuleret og støttet Kommissionen i denne kon kurrencepolitik.
In it, we ask that Spain be granted a transition period for the coming into force of the regulation.
Kommissær Sutherland fortjener vor påskønnelse for den energiske måde, hvorpå han der efter greb sagen an, også efter at være blevet stimuleret af Parlamentet.
This would run until 1 January 1993. All this, in view of the fact that Spain does have regulations controlling mergers, must of course be a national regulation.
De ændringer, som foreslås os i hr. Mihrs glimrende betænkning, tager kun sigte på at tydeliggøre det foreslåede direktiv der, hvor det er nødvendigt.
Mr Commissioner Sutherland, I hope to hear the Commission speak out in favour of this amendment.
Jeg tænker f.eks. på, at eksterne påvirkninger gøres mere tydelige.
I hope, too, that Parliament will vote in favour.
Ligesom Kommissionen støtter vi navnlig et af hovedudgangspunkterne, nem lig at der her skal skabes en utvetydig fællesskabspolitik uden dobbelte beføjelser og dobbelt kontrol fra medlemstaternes og fra Fællesskabets side.
The general approach of Parliament, which is manifested in the text of many of the amendments which you are considering today, will significantly reinforce the Commission's position in the negotiations presently taking place with the Council.
I dette direktiv er arbejdstagernes ret til at blive hørt og informeret optaget som elementære rettigheder i mangel af et rammedirektiv. Når et sådant mangler, kan man ikke fastholde, at konkurrencepolitik, som den nu er udviklet, intet skulle have at gøre med disse arbejdstagerrettigheder; i følgerne heraf kan det nemlig helt bestemt være tilfældet.
We would also like to specifically express our thanks to Mr Mihr and Lady Elles, who in their capacity as rapporteurs in the Economic Affairs Committee and the Legal Affairs Committee respectively, have displayed an openminded attitude in participating in what has been a highly constructive dialogue with the Commission.
Vi håber frem for alt, at der hurtigt kommer en sådan rammeordning, som man derfor kunne henvise til.
I think that the same can be said of all of those who have participated in the debate, many of whom have been familiar faces at committee and elsewhere in discussing this issue over the last few months.
Men en stor mangel ved kommissionsforslaget er efter min opfattelse, at man udelukkende går ud fra økonomiske og finansielle kriterier med hensyn til, hvad der skal betragtes som en sam menslutning af betydning for Fællesskabet.
SUTHERLAND, Member of the Commission. — Mr President, let me say first of all that I am delighted with the all-party support, which I think in general can be taken to have been given in this debate today to the proposal by the Commission.
Udelukkende omsætningerne er afgørende. Jeg havde for øvrigt gerne set dem noget lavere, end hvad der nu står i forslaget.
I must say in parentheses that I was rather amused by Mr Bueno Vicente's com ment at the end that perhaps there might be a concern at the speed with which this issue is being dealt with.
Grænsen på 1 mia ECU er så høj, at der af de nuværende nederlandske virksomheder kun er tredive, som falder ind under forslaget.
If 16 years is too fast in terms of discussing an issue of this kind, well I think we might as well give up trying to do anything in the Community.
Efter min gruppes opfattelse burde antallet af arbejdstagere også være et vigtigt kriterium.
The majority of your amendments — I will go through them at the end of this speech — are acceptable to the Commission.
Sammenslutninger, hvor ved tusinder af arbejdstagere er involverede, kan falde uden for denne forordnings virkefelt, fordi de for bliver under omsætningskriteriet.
I think that the broad principles which have been enunciated by many in this debate are also those which have concerned the Com mission in coming forward with this regulation.
Det gælder frem for alt for arbejdsintensive virksomheder, hvor kontrol len nu netop burde være omfattende. Således kan jeg for Nederlandenes vedkommende nævne omkring 14 virksomheder med flere end 5 000 arbejdstagere, som ikke ville falde ind under sammenslutningsreglerne.
I think that it is worth reiterating that if we genuinely believe in the internal market, and if it is to function properly in the future, it must be treated as the relevant market for the purposes of merger control.
Det drejer sig for mig bl.a. om forlag, handelsvirksomheder, fabrikker og virksomheder, som frem stiller maskiner og fly.
Any other position is contradictory to the internal market principle itself.
I artikel 19, stk. 3, går Kommissionen ud fra, at når der ikke er truffet nogen beslutning inden for den fastsatte periode i henhold til artikel 8, stk. 2 eller 4, må sammenslutningen betragtes som kompatibel.
What is blatantly obvious is that even on a contentious and difficult issue of this kind we have had from the left to the right an acceptance by all in the Parliament of the necessity to proceed and to proceed rapidly with the adoption of this regulation.
Jeg vil navnlig opfordre hertil på baggrund af ændringsforslag, som netop ikke går ind for kompatibilitet ved udeblivelse af en beslutning.
I particularly personally value the support which we have received and the discussions which have taken place in committee, which I think have been beneficial, as indeed has this debate itself been today.
Ar bejdsintensive virksomheder med mange tusinde ar bejdstagere bør også falde ind under forordningen.
But that power operates in a manner which at times can be unclear and which may require to be amplified over a period and to be considered by the Court of Justice.
Derfor har Den Socialistiske Gruppe besluttet at stille ændringsforslag, som tager sigte på også at lade kon trollen med sammenslutninger finde anvendelse på sammenslutninger, hvor mere end 5 000 arbejdstagere er involverede.
This leads to an element of uncertainty, duplication and ultimately damage to the economic structure of the Community.
I Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik blev dette forslag med nød og næppe forkastet, idet de højreorientede partier i Parlamentet stemte imod.
Of course, greater economic damage would be caused in the event of our not intervening in appropriate cases.
Forslaget fore kommer mig at være så absolut rimeligt, at jeg nu går ud fra, at det vil opnå flertal nu.
But that does not remove the necessity for developing a coherent position. We therefore badly need a Community merger regulation.
Jeg vil til sidst tilslutte mig det, som hr. Herman og hr. Raftery også på min gruppes vegne har sagt, nem lig, at denne ordning kan betyde et værdifuldt supplement til det indre markeds funktion og til udviklingen deraf.
I think that the moment of this debate is a particularly pertinent and important one. We are at a very vital stage in the elaboration of the regulation.
Min gruppe vil derfor støtte det kompromis, som er indgået i Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik, og hvor det er muligt, også ændringsforslagene fra Retsudvalget, for så vidt som disse ikke er i strid dermed.
We have, I think, provided a new impetus in the Council and I hope that the rhetoric will be matched by the reality, which it sometimes is not of course in the Council his torically.
Netop fordi dette vigtige element allerede er optaget i ændringsforslagene, er det ikke klogt, ikke nødvendigt og endog forvirrende at fremlægge en ny tekst via ændringsforslag.
On this occasion we hope that the rhetoric will be matched by the reality, and that those who have said that they are prepared to move forward will proceed to do so.
Beumer (PPE), formand for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik. — (NL) Hr. for mand, hvor nødvendig en fællesskabsordning med hensyn til kontrol med sammenslutninger er, illustreres endnu en gang af et aktuelt eksempel, nemlig Minorco-sagen.
Let me make another preliminary observation. We have during the course of the last couple of years, I think, clearly indicated that as things stand, and even in the absence of a regulation, we have significant powers which have been underlined by the decision of the Court in the Philip Morris case within the last wo years.
Derfor er det også glædeligt, at Kommissionen nu med sit forslag for alvor lægger pres på Rådet for at få en løsning på dette politisk meget vigtige spørgsmål.
The Commission could accept, albeit in a somewhat modified textual presentation, the following amendments to Mr Mihr's report — Nos 5 to 9, 11, 14, 16 to 19, 23 to 25 and 29 as well as the new compromise amendment presented by Mr Mihr and Mr Beumer concerning Article 19.
Det har været et af Det Danske Socialdemokratis væsentligste politiske prioriteter, at en yderligere kontrol med multinationale firmaer, herunder navnlig deres sammen slutninger, også kaldet fusioner, skulle indføres på EF-plan.
The Commission cannot accept the other amend ments, some of which are even in contradiction with several of the amendments which we have already accepted in regard to Mr Mihr's report.
Vi ser med glæde, at Mihrbetænkningen med en række ændringsforslag strammer Kommissionens for slag, således at arbejdstagernes interesser og deres legitime krav medtages.
This question of legal security is one which you in Parliament are rightly concerned about.
Kommissionen skal dermed på forhånd godkende alle større fusioner af nationale og multinationale selskaber og ikke efter, at fusionen har fundet sted, som det i øjeblikket er Kommissionens ret efter artikel 85 og 86 i Rom-Traktaten.
One only has to look at current developments in the European and international markets to see possibilities for confusion when more than one authority has a jurisdiction over an operation.
Jeg håber, at kommissæren, hr. Sutherland, udtrykkeligt vil give tilsagn om støtte, og at Parlamentet vil stemme for dette ændringsforslag. slag.
It is clear that, for mergers with a Community dimension, we must have what has been dubbed a 'one stop shop pro cedure' and that the shop in this instance be open for business in Brussels and not elsewhere.
Politisk er dette et uhyre vigtigt princip, som hermed bliver stadfæstet, og vi kan kun opfordre Ministerrådet til så hurtigt som muligt at få vedtaget forslaget.
The logic of that approach is irrefutable, and it has been broadly accepted throughout the debate this morning.
Hvis det endnu engang syltes, er det min opfattelse, at de europæiske vælgere helt konkret skal gøres op mærksom på, hvilke regeringer der har modsat sig forslaget.
In con sideration of this and other issues, the Commission Services prepared a paper in July of this year and this should help to point the way forward.
Sutherland, medlem af Kommissionen. — (EN) Hr. formand, lad mig allerførst sige, at jeg er meget glad for den støtte fra alle partier, som jeg mener, man generelt kan antage, der er givet udtryk for i forbindelse med dagens debat vedrørende Kommissionens forslag.
In regard to Mr Patterson's comments, let me say that the documents which have been discussed in the Council do not represent a formal amendment.
Hvis 16 år er for kort tid til at diskutere en sag af denne art. så tror jeg faktisk lige så godt, vi kan opgive at få noget gjort inden for Fællesskabet.
Mr President, Members of Parliament, we must, I think, move now. For 16 years we have been bogged down in a morass of detail and argument in the Council.
Bueno Vicente (S). — (ES) Hr. formand, Mihr-betænkningen er nået frem til plenum efter nogle kon troverser, som det er værd at gøre sig nogle seriøse overvejelser over.
Sometimes one fears that this has amounted to lit tle more than a filibuster rather than a conscious attempt to bring matters to a conclusion.
Det forekommer os ikke, at der er fuldstændig enighed mellem fællesskabsinstitutionerne vedrørende hr. Mihrs betænkning, og det ser heller ikke ud til, at der hersker enighed i Ministerrådet.
We in the Commission are striving to take advantage of the fact that there appears now to be the general will to move forward.
Måske er der i dette tilfælde tale om et vist hastværk, og det ville være beklageligt, om betænkningen som følge heraf var inadækvat.
I think that your resolution strengthens our position in the coming discussions and we would thank you for it.
Under alle omstændigheder må en juridisk regulering på fællesskabsplan af den eksisterende kontrol med virksomhedssammenslutninger hilses velkommen, omend det foreliggende forslag til forordning ikke er særlig klart.
Let me refer now to the Minorco/Consolidated Goldfields takeover which has been referred to in the course of the debate.
Hvad der står helt klart, er, at selv på et omstridt og vanskeligt punkt af denne art har vi fra venstre til højre fået alle her i Parlamentet til at acceptere, at det er nødvendigt at gøre noget og at gøre noget hurtigt for at få denne forordning vedtaget.
We have received a complaint from Consolidated Goldfields against the bid made by Minorco on its shares and this complaint alleges violation of Article 86 as well as Article 85 of the Treaty.
Jeg vil gerne sige. at dette taler til Parlamentets ære.
We have transmitted a copy of the complaint to Minorco and requested observations.
Som det er blevet sagt under denne debat, har Parlamentet fra starten været til støtte.
We have requested information from the concerned parties in order to verify whether or not violations of the com petition rules of the Treaty have been committed.
Personligt værdsætter jeg især denne støtte, vi har fået, og de diskussioner, som er blevet ført i udvalget, og som jeg mener har været meget frugtbare, hvilket selve debatten her i dag sandelig også har været.
This case would have come under the Commission's pro posed draft regulation had it been adopted by the Council.
Efter min mening er der en del svagheder og mangler ved denne forordning.
The representation of workers' interests and other issues are being debated.
Nogle af disse, nemlig dem, der vedrører arbejdstagernes rettigheder, udbedres med forskellige ændringsforslag fra Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik, som bør støttes, og som vi selv støtter betingelsesløst.
What the Com mission can do in this area is ensure that workers affected by operations are informed at the time of notification to the Commission and that they are offered an opportunity of being heard and what have you.
Men andre mangler og svagheder får lov at blive stående.
But the vital issue and the only issue that we are fundamentally concerned with in the essence of the regulation is the competition issue.
F.eks. er det ikke korrekt, at forordningen anerkender en dobbelt kontrol, dvs. på både national plan og fællesskabsplan, eller at forordningen kræver.
Transparency is the real contribution which competition policy can make to the solution of the problems which you are under standably concerned with.
Efter min mening er tidspunktet for denne debat yderst relevant og vigtigt.
I have no comment to make on it at this stage, in addition to the information which I have already given.
Vi er på et meget vigtigt stadium af forordningens udarbejdelse.
With regard to other details, particularly the point made by Mr Raftery, I do not want to be too specific.
Jeg mener at vi har pustet nyt liv i sagen i Rådet, og jeg håber de retoriske udfoldelser kommer til at stå mål med realiteterne, hvilket naturligvis ikke altid har været til fældet i Rådet, når vi ser tilbage i historien.
All I can say is that in cases where there is evidence of transgression of the rules of the Treaty, particularly Articles 85 and 86, and a complaint is made on the basis of that evidence, then the Commission will, of course, take its responsibilities and investigate the cases in question.
I dette tilfælde håber vi, at retorikken og realiteterne vil stå
I cannot say more than that general statement.
Der var i juni tale om en vigtig udvikling i Rådets diskussioner vedrørende forslagene i forbindelse med kontrollen med virksomhedssammenslutninger, og der blev opnået enighed på en række punkter.
The essence of the matter lies in the fact that one has to make a distinction between competition considerations and other legitmate interests of Member States.
Der var enighed om princippet om, at en fællesskabsordning for kontrol med koncentrationer af fællesskabsdimensioner bør vedtages, idet det blev erkendt, at dette punkt havde speciel betydning for gennemførelsen af det indre marked.
As far as competition considerations are concerned there should be no dual control and the Community system should take absolute priority over the national system.
Rådet udtalte også, at be slutninger, som er truffet af fællesskabsinstitutioner, så vidt muligt bør gå forud for nationale beslutninger. For mig er dette både en selvfølge og af vital betydning. ning.
As far as other legitimate interests are con cerned, such as pluralism in the media or liquidity rules in respect of banks, it would be inappropriate to create a vacuum in national laws at a time when the Commission does not want to legislate in that respect.
Lad mig komme med en anden indledende kommentar.
Secondly, it does not seem to me to be appropriate for the competition regulation itself.
Vi har ikke alene disse beføjelser, men vi vil også fortsat udnytte dem helt i overensstemmelse med vor forpligtelse i hen hold til Traktaten og med Parlamentets støtte.
With regard to the comments to the effect that the staff of the Commission will have to be increased, that plainly is a matter of importance. On the international competitive situation, it will be taken into account and I think that is clear.
Det er ikke, som hvis vi stod på bar bund.
In answer to Mr Van der Waal: the criterion of abuse of dominance is not adequate in the view of the Commission.
Men det, der er, er en situation, som er blevet behandlet på en mindre ordentlig måde, som vi ville kunne kontrollere bedre med forordningen i hånden end i den nuværende noget usikre situation.
The new draft takes an approach based on the economic analysis of dominance and only if effective competition is damaged is there reason for prohibition.
I den mellemliggende periode må det være helt klart, at Kommissionen fortsat vil tage sit ansvar, som jeg ved, Parlamentet vil ønske det, når vi står over for konkrete tilfælde, som vi jo klart har vist det i løbet af de seneste 12 måneder og fortsat vil vise det fremover.
The threshold of 5 000 employees worldwide, referred to by Mr Visser, is not acceptable because it is impractical.
Parlamentets generelle holdning, som den manifesterer sig i mange af de ændringsforslag.
On Mr Beumer's point, namely the need to take a decision in every case of notification: that is the line the Commission will be taking.
De i dag be handler, vil medvirke til i betragtelig grad at styrke Kommissionens stilling i de forhandlinger, der fore går med Rådet i øjeblikket.
Mr Bonaccini's contribution was positive and he has been constructive throughout the debate — and I thank him for it.
Vi vil også gerne specielt takke hr. Mihr og Lady Elles, som i deres egenskab af ordførere for henholdsvis Udvalget om Økonomi og Retsudvalget har indtaget en åben holdning under deres deltagelse i det, som har været en meget kon struktiv dialog med Kommissionen.
I also thank Mr Christiansen and others who have participated in the debate which has been a constructive and positive continuing aspect of dialogue.
Man kan efter min mening sige det samme om alle dem, som har deltaget i debatten, hvoraf mange har været deltagere i udvalg og andre steder i den diskussion om spørgsmålet, som er blevet ført igennem de sidste par måneder.
I would reiterate that insofar as the committees concerned with this issue are concerned I will continue to keep in close contact with them in order to update them on the development of the debate as it takes place from now on.
Det er med rette, at De her i Parlamentet tillægger dette spørgsmål om den juridiske sikkerhed betydning.
There has been a reference to changing the total 2 bil lion threshold.
Der er f.eks. det i Schweiz hjem mehørende firma Nestlés overtagelse af Roundtree, et britisk selskab, som her for nylig har været genstand for de franske konkurrencemyndigheders overvejelser.
We think that to increase the threshold to 2 billion ECU would exclude certain economic sectors.
Deres egen interesse i denne sag illustreres også fint af hr. Beumers spørgsmål vedrørende Minorcos tilbud om overtagelse af Consolidated Gold Fields, en sag, som også andre deltagere har henvist til.
Indeed, during this debate the suggestion has been made by one Parliamentarian that virtually no undertaking in his country would be subject to the higher threshold. We would, therefore, be concerned about that.
Det står klart, at vi i forbindelse med sammenslutninger, som har fællesskabsdimensioner, må have det, man har kaldt en »forretningsgang med kun ét stoppe sted« — og at denne forretningsgang må finde anvendelse i Bruxelles og ikke andre steder.
MIHR (S), rapporteur. — (DE) Mr Commissioner, I am very disappointed by your reaction, i.e. that the Commission is not prepared to accept Amendments Nos 1 to 4 — not to mention the recitals — or Amendments Nos 26 to 28, if I have noted it correctly.
I betragtning heraf og af andre sager udarbejdede Kommissionens afdelinger i juli i år et arbejdsdokument, og dette bør være med til at vise vejen frem.
I am disappointed, because during the discussions in committee the Commission representative repeatedly affirmed that the Commission was willing to endorse them.