natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg må sige, at vi virkelig er privilegerede ved at have en kommissær, der som hr. Mac Sharry holder fast, og som varetager landbrugsinteresserne i disse GATT-forhandlinger.
But, having said that, I must make the point that I am not at all satisfied with the direction we are taking. I as a farmer can never accept the concept that farmers should have to depend for a high portion of their income on a direct handout.
Dette indebærer også at sikre, at denne støtte er i den »grønne kasse« og forbliver der.
In every other sector of society we are promoting an enterprise culture, in the case of farmers we are promoting a dependency culture.
Den anden ting, som den britiske landbrugsminister, hr. Gummer, har forsøgt at få mig til at tro, er, at som en konsekvens af den reform, der nu er vedtaget, vil vi få en nedsættelse af levnedsmiddelpriserne i vore forretninger og butikker.
The next step — for of course we all realise that when you win a battle there is always another one ahead of you — will be a battle with the United States, in particular.
Kan hr. Mac Sharry mon bekræfte, at det sandsynligvis bliver tilfældet, eller formoder han ligesom jeg, at vi ikke vil få nogen væsentlig nedsættelse af levnedsmiddelpriserne i butikkerne?
I must say that we are indeed privileged to have a Commissioner with Mr MacSharry's tenacity to look after the agricultural interests in those GATT negotiations.
Desværre er præsident Bush ikke så sikker.
Unhappily President Bush is not so secure.
Han vil bruge dette spørgsmål i sin kamp for at blive genvalgt til Det Hvide Hus.
He is going to use this issue in his battle to get himself re-elected to the White House.
Igen må vi hævde os over for ham.
Again, we must stand up to him.
Desværre for os har han valgt tids punktet ret smart.
Unfortunately, for us, he is rather clever in his timing.
Hvis amerikanerne standser eksporten af kasein fra Fællesskabet til De Forenede Stater, gør de det på et tidspunkt med en maksimal produktion i Fællesskabet, og hvor deres egen eksport til Europa er lav.
If the Americans stop the export of casein from the Community into the United States, they are doing it at a time of peak production within the Community, their own exports into Europe being at a low.
Igen understreger jeg behovet for at optræde bestemt over for De Forenede Stater og navnlig at sikre, at vi forsvarer eksporten fra Fællesskabet og navnlig kasein.
Again I emphasize the need to be firm with the United States and in particular, to ensure that we stand up for exports from the Community, and casein in particular.
Morris (S). — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne takke hr. Mac Sharry og Kommissionen for det
MORRIS (S). — Mr President, I would like to thank Mr MacSharry and the Commission for the hard work they have done on the moves towards reform.
92 erfare af avisen, hvad der sker med landbrugsreformen. men.
Can we offset extra aid in one sector by reducing aid in another sector?
Sonneveld (PPE). — (NL) Jeg kan tilslutte mig de rosende ord til kommissæren over udfaldet af reformen af landbrugspolitikken, det er faktisk en stor begivenhed.
VOHRER (LDR). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, I will address myself first of all to a point of form.
Spørgsmålet er, om vi kan være så tilfredse med alle dele af reformen.
We are debating this subject in Parliament three weeks after the CAP reform was officially announced, and only now are we being officially briefed.
Vi mener, at det interne system bliver meget kompliceret i anvendelsen, og mit spørgsmål er, om vi egentlig er tilstræk keligt forberedt til forhandlingerne med henblik på at undgå, at det eksterne system også bliver yderligere kompliceret.
Anyone who has seen the difficulties we MEPs had in getting an official communiqué out of the Council will appreciate why I am raising this formal point officially.
I denne forbindelse har jeg et spørgsmål. Hvorledes forholder det sig med det stringente eksportsystem og forpligtelsen til at foretage en reduktion på 24% af støtten pr. produkt?
1 regard it as most important, Mr MacSharry, that Parliament should be better informed by the Council, but also by the Commission.
Er det muligt at give dette en endnu mere global karakter?
The other thing I am led to believe by the United Kingdom Minister for Agriculture, Mr Gummer, is that as a consequence of the reforms now in hand we will see a reduction in food prices in our stores and shops.
Dette vil jo være et vigtigt element i anvendelsen, navnlig for handelen.
I wonder whether Mr MacSharry can confirm that that is likely to be the case; or does he, like myself, suspect that we will not see any significant lowering of food prices in the shops?
Jeg vil gerne tage endnu et spørgsmål op.
Now to another point.
Vi hører gang på gang, at kompensationsbetalingerne ikke er entydigt passer til den »grønne kasse«.
We keep hearing that the compensation payments do not altogether belong in the Green Box.
Jeg anser det for at være vigtigt at gøre sig tanker om, hvordan dette kan gøres mere klart.
I think we need to consider making things more clear cut here.
Hvis vi forbinder kom pensationsbetalingerne med kravet om god land brugsmæssig praksis, kan vi også gøre det tydeligere, at kompensationsbetalingerne har en mængdenedsættende karakter og er miljøorienteret og dermed også passer ind i den »grønne kasse«.
If we tie the payment of compensation to the requirement of good farming practice, we can make it clearer too that the compensation payments are designed to reduce production and take account of environmental merit and thus belong in the Green Box.
Ud over dette rejser der sig imidlertid også en lang række spørgsmål.
But a whole lot of other questions also arise here.
Ingen kan præcist svare på, om agerdyrkningen på de marginale jorder mere og mere indstilles, og om kompensationsbetalingen så alligevel ydes.
No one can say exactly whether, in areas of marginal soil quality, arable farming is to be increasingly halted and whether compensation will be paid even so.
Et andet punkt, hr. formand, er behandlingen af medansvarsafgiften.
Again, coming back to the reforms, I am now looking forward to the creative use of Objective 5b finance.
I øvrigt har jeg det indtryk, at den nuværende ordning på græsarealerne dog har en vis intensitetsforøgende karakter.
And I have the impression that the current rules on pastureland somewhat favour intensive farming methods.
Der findes nemlig ikke noget incitament til mere ekstensivering på græsarealerne.
There are no incentives for more extensive fanning of pastureland.
Der er således stadig visse uløste spørgsmål, og det ville glæde mig meget, hvis de kunne afklares, frem for alt spørgsmålet om, hvorvidt Kommissionen er rede til i forbindelse med GATT-forhandlingerne i højere grad at arbejde for, at denne gode landbrugs mæssige praksis skal være miljøorienteret, og at det derfor ligesom i forbindelse den tyske ordning i vandbeskyttelsesområderne forventes af landmanden, at jordforvaltningen ikke betyder nogen yderligere belastning for jord, luft og vand.
So a number of questions remain unanswered, and I should very much like to have them clarified, especially the question of whether the Commission is prepared to press more energetically at the GATT talks for acceptance of the view that this good farming practice must be environmentally beneficial and that, as under German rules in water conservancy zones, the farmer is expected when managing the land not to cause any further contamination of soils, air or water.
Guillaume (RDE). — (FR) Hr. kommissær, det overrasker Dem næppe, når jeg siger, at jeg af tre grunde er helt uenig med Dem om Deres politik.
SONNEVELD (PPE). — (NL) I am happy to echo the tributes paid to the Commissioner on the outcome of the reform of the agriculture policy.
Til sidst et spørgsmål om fodermajs.
It was indeed a great achievement.
I mit land er der stor forbavselse over den hektarstøtte, der udbetales til fodermajs.
The question is whether we should welcome all of it.
Der ydes større støtte til fodermajs, men efter min mening vil det gå ud over støtten til oksekødssektoren.
My question, with that in mind, is as follows: what is the position regarding the strict system of exports and the obligation to make a 24% cut in subsidies for each product?
Dette er et vigtigt punkt i forbindelse med GATT-forhandlingerne.
Can that be applied across the board?
Kan vi på denne måde betale en støtte i den ene sektor ved hjælp af en nedskæring af støtten i en anden sektor?
It would be an important practical factor in trade.
Er det muligt at komme nærmere ind på dette globale spørgsmål i GATT-forhandlingerne? gerne?
GUILLAUME (RDE). — (FR) Commissioner, you will not be surprised to leam that I totally disagree with your policy, for three reasons.
Den første er, at beslutningen derom er truffet under amerikansk indflydelse.
The first is that it has been shaped by American influence.
De behøver blot at acceptere mellem 20 og 24 %'s nedsættelse af vor eksport for fuldt ud at tilfredsstille amerikanerne.
All you have to do now is agree to a 20 to 24% cut in our exports and the Americans will be quite happy.
Den anden grund er, at De foreslår os et bistandsnydende og planstyret landbrug.
The second reason is that you are offering us an agriculture of aid and bureaucracy.
For det tredje finder jeg det skandaløst på den ene side at indføre braklægning, medens amerikanerne til næste år inddrager deres brakland, når vi på den anden side i de kommende femogtyve år skal fordoble verdens landbrugsproduktion for at kunne imødekomme fødevarebehovet. vet.
Thirdly, I think it is scandalous to be introducing set-aside when the Americans themselves are ending their set-aside mechanism for next year and when, over the next 25 years, world agricultural production will have to be doubled if we are to meet the world's food requirements.
Vohrer (LDR). — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, lad mig først tage et formelt aspekt op.
A second point, Mr President, is the treatment of the co-responsibility levy.
Vi behandler dette spørgsmål tre uger efter, at land brugsreformen blev bekendtgjort, og bliver først nu officielt informeret.
The Commissioner has just said that we are moving further away from this in the decisions; in the arrangements for cereals that is the case, and in the arrangements for dairy products it will be the case, but is it meantime the case for the whole of the agricultural policy and have we distanced ourselves from it sufficiently?
Den, der har oplevet, hvor van skeligt det var for os parlamentsmedlemmer i det hele taget at få et officielt kommuniké fra Rådet, vil forstå, hvorfor jeg gerne helt officielt vil bringe dette formelle aspekt til debat.
Is it true that in the Dunkel report, the spending of this co-responsibility levy is regarded as a subsidy?
Det var temmelig uværdigt, at parlamentsmedlemmerne i det hele taget måtte bestræbe sig på at få et pressekommuniké for at blive informeret og ikke måtte
It would be unfortunate if we abandoned for good this kind of useful element which we use for example in a sector such as sugar to maintain a degree of balance between internal production and exports.
Men Deres politiks fortjeneste, siger De, er ganske enkelt at muliggøre en aftale i GATT.
You claim the virtue of your policy is quite simply that it will enable agreement to be reached in GATT.
Det er jeg ikke sikker på, tværtimod, og jeg behøver blot at nævne sojapanelet; amerikanerne har indgivet klage over Europas støtte til olieholdige produkter.
Take the example of the soya panel. The Americans lodged a complaint about oilseeds, about the way in which Europe subsidized its oilseeds.
Herpå reagerede De med en ny forordning.
You responded with a new regulation.
Denne forordning bestrides nu af amerikanerne.
The Americans are now challenging that regulation.
Og hvad gør
That is important in connection with
Men hvad vil De gøre, når De modtager mange flere klager fra De Forenede Stater?
So what will you do when you face a whole battery of complaints from the US?
Jeg vil gerne have, at De svarer os på spørgsmålet om panelet, så vi kan se, hvordan De vil klare den sag.
I would be glad if you could give us an answer about the panel, so we can see how you propose to deal with the situation.
Så kan vi danne os et indtryk af, hvad De vil gøre, når Deres nye politik virkelig er gennemført.
It would give us an idea of how you will cope once your new policy is actually in place.
Alex Smith (S). — (EN) Hr. formand, jeg har lyttet til forhandlingen, og jeg håber, kommissæren nyder komplimenterne fra folk, som for blot et par måneder siden krævede hans hoved på et fad.
SMITH, Alex (S). — Mr President, I have been listening to the debate, and I hope the Commissioner is enjoying the congratulations from people who only a few short months ago were howling for his blood.
Her har jeg et spørgsmål vedrørende mælkesektoren og vedrørende de såkaldte fedtkorrekturfaktorer.
HOWELL (PPE). — Mr President, may I add my congratulations to the Commissioner on bringing for ward the CAP reform in the manner in which he has.
Ved gennemførelsen af denne ordning opstår der problemer i næsten alle medlemsstater, navnlig i forbindelse med den såkaldte fedtkorrekturfaktor, der har eksisteret siden produktionsåret 1988/89.
Since I am a British Conservative, he would expect me, as I have been historically, to be helpful to the United States of America. I no longer wish to do that.
Jeg spørger derfor Kommissionen, om den agter inden for en overskuelig tid at foreslå en mere fleksibel løsning, som også kan anvendes med tilbagevirkende kraft, og om den er rede til fuldstændig at give afkald på den såkaldte fedtkorrekturfaktor.
I am becoming increasingly worried, indeed astonished, at the attitude of the United States of America this week, and I ask the Commissioner to continue to demonstrate the backbone he has shown in his negotiations with our colleagues in America.
Endvidere spørger jeg, hvilke muligheder man giver medlemsstaterne for i eget regi at afbøde urimelige ulemper, som opstår som følge af fedtkorrekturfaktoren.
The European Community has gone as far as it can, and it is now for America to decide whether it wishes for a GATT agreement or not.
Jeg vil gerne sige to ting.
I would like to make two points.
For det første mener jeg ligesom kommissæren, at den udvikling, som De Forenede Stater har sat i gang i denne uge, langtfra bidrager til at regulere den internationale handel.
Firstly, like the Commissioner, I believe that the developments put in train by the United States this week are far from helpful in regulating international trade.
Kan kommissæren mon give os en oversigt over nogle af De Forenede Staters praksiser, som stadig findes med henblik på at støtte deres landbrug, herunder ting som eksportfremmende programmer. Jeg er sikker på, at kommissæren kender disse praksiser.
I wonder if the Commissioner could list for us some of the United States' practices which are still in existence to subsidize their agriculture, including things like export promotion pro grammes.
Jeg vil være taknemlig, hvis han vil give en oversigt over nogle af dem.
I would be grateful if he would list some of them.
Han har måske endog lyst til at komme ind på de såkaldte køb-ameri-kansk-restriktioner, hvoraf en række findes på føderalt og statsligt plan.
He may even care to touch on the buy-American restrictions, a number of which exist at federal and state level.
Howell (PPE). — (EN) Hr. formand, må jeg også komplimentere kommissæren for at forelægge reformen af den fælles landbrugspolitik på den måde, han gjorde.
I would return to the point made by Mr Welsh, because I think it is most important.
Eftersom jeg er britisk konservativ, vil han forvente af mig, at jeg, som jeg historisk set har været, vil være hjælpsom over for De Forenede Stater.
The basis of the agreement on agriculture dealt with the set-aside proposals.
Jeg er ved at blive mere og mere bekymret, ja forbløffet, over holdningen hos De Forenede Stater i denne uge, og jeg beder kommissæren om fortsat at vise den rygrad, han har vist under sine forhandlinger med vore kolleger i Amerika.
But a problem with those set-aside proposals is that they must be implemented by farmers this September.
Det Europæiske Fæl lesskab er gået så langt, som det kan, og det er nu op til Amerika at afgøre, om det ønsker en GATT-aftale eller ej.
Indeed, the planting will start midSeptember and run through to mid-October.
Den anden ting, jeg gerne vil sige, er at vende tilbage til et spørgsmål, som jeg tidligere har rejst i Parlamentet, og som hr. Morris rejste i formiddags, nemlig landbrugsmedhjælpernes situation.
The other point I wish to make, Mr President, is to return to a subject which I have raised before in this House, and which my colleague Mr Morris raised this morning, namely, the plight of farm workers.
Der har været et stadigt fald i beskæftigelsen på bedrifterne i de seneste par år.
There has been a steady decline in employment on farms over the last few years.
Dette bliver forværret gennem nedlæggelse af agerjord.
This will be exacerbated by set-aside.
Jeg vil gerne se en vis kompensation til de landbrugsmedhjælpere, der bliver afskediget på denne måde.
I would like to see some compensation for farm workers who will be displaced in this manner.
Jeg mener, vi har en klar forpligtelse til at tage hensyn til konsekvenserne af vore handlinger.
I think we have a clear obligation to take account of the consequences of our actions.
Landbrugsmedhjælperne vil des værre blive taberne i forbindelse med nedlæggelse af agerjord.
Farm workers will unfortunately be at the very sharp end of set-aside.
Jeg vil gerne vende tilbage til den bemærkning, hr. Welsh fremsatte, da jeg mener, den er yderst vigtig.
At the moment there is massive confusion as to what land will have to be set aside this September.
Grundlaget for aftalen om landbruget vedrørte for slagene om nedlæggelse af agerjord.
Unless we get agreement and end the uncertainty on this issue very shortly — my guess is that we have a month in which to do so — then we will end up with massive confusion among farmers who have to implement the set-aside proposals.
Disse forslag er centrale for reformen af den fælles landbrugspolitik og også centrale for vort tilbud til amerikanerne i forbindelse med GATT.
Neither is there any real belief that those proposals will be implemented in every Member State.
Men et problem med disse forslag om nedlæggelse af agerjord er, at de skal gennemføres af landmændene i september i år.
We might well be able to implement them in some Member States.
Plantningen vil faktisk starte i midten af september og fortsætte indtil midten af oktober.
We are extremely worried that a number have not even begun to look at how the proposals will work.
Lulling (PPE). — (DE) Hr. kommissær, De sam menfattede endnu en gang det, der blev vedtaget i Rådet i forbindelse med reformen af den fælles landbrugspolitik, og sagde, at De ikke var tilfreds.
LULLING (PPE). — (DE) Commissioner, you have once again summed up the decisions taken by the Council of Ministers on reform of the common agricultural policy and said that you are not happy with them.
Her er De i godt selskab med de europæiske land mænd.
You have Europe's farmers on your side in that.
De er overhovedet ikke tilfredse, men af helt andre grunde end Dem, hr. kommissær.
They are not happy at all, Sir, albeit for quite different reasons.
Amerika nerne er heller ikke tilfredse og har allerede reageret ved at bebude foranstaltninger, bl.a. opkrævning af en 100% højere told på visse landbrugsprodukter, der importeres fra Europa.
The Americans are not happy either and have already announced retaliatory measures which include the doubling of customs duties on certain farm products imported from Europe.
Disse foranstaltninger ser ikke særlig venskabelige ud.
These measures are hardly friendly.
Men reformen er vedtaget.
But the reforms have been agreed.
Den har tydelige mangler, men vi har nu i det mindste fjernet usikkerheden.
They have clear shortcomings, but at least the uncertainty is over.
Vi må sørge for, at de europæiske landmænd i det mindste kommer til at nyde godt af udligningsbeta
We must now see to it that Europe's farmers at least receive compensatory payments for the cuts in prices and that existing market organizations are properly implemented.
For øjeblikket er der en kolossal forvirring med hensyn til, hvilken agerjord der vil skulle nedlægges i september i år. Kommissionen vil som bekendt være på ferie i hele august.
As part of the decisions reform ing the CAP the decision was taken in principle to extend the regulation on milk quotas to the year 2000.
Medmindre vi får en aftale og inden for meget kort tid får sat en stopper for forvirringen — mit gæt er, at vi har en måned, vi
I would thus ask the Commission if it intends in the near future to suggest a more flexible solution which can also
Howell kan gøre det i — vil vi ende med en kolossal forvirring blandt de landmænd, der skal gennemføre forslagene om nedlæggelse af agerjord.
has Parliament in numerous debates — that CAP reform was necessary for internal reasons, not because of any demands from any other source in the entire world, including the United States. That has to be put clearly on the record.
Der er heller ikke nogen reel tro på, at disse forslag vil blive gennemført i alle medlemsstater.
They are necessary because of the problems that exist in agriculture. It is ridiculous for people like Mr Guillaume to say that all we are doing is because of US demands.
Vi kan måske sagtens gennemføre dem i nogle medlemsstater.
The US did not put 27m tonnes of cereals into intervention.
Vi er overordentlig bekymrede over, at en række stater endnu ikke en gang er begyndt at se på, hvordan forslagene vil fungere.
They are not responsible for the 900,000 tonnes of beef in intervention or the 300,000 or 4,00,000 tonnes of dairy produce.
Tiden vil vise, hvem der har ret og hvem der har uret.
Time will tell who is right and who is wrong.
Men selv om jeg er uenig med kernen i Mac Sharryforslagene, erkender jeg, at kommissæren viste mod og integritet.
But although I disagree with the thrust of the MacSharry proposals, I acknowledge that the Commissioner showed courage and integrity.
Han er europæisk kommissær, ikke irsk kommissær, og han var urokkelig i sin holdning, selv om han blev udsat for urimelig per sonlig kritik.
He is a European Commissioner, not an Irish Commissioner, and he was steadfast in his approach despite being subjected to unfair personal abuse.
Jeg vil afslutte med at sige, at jeg erkender, at han havde et arbejde at udføre, men jeg forbeholder mig min stilling til hans pakke og til hans evne til at indfri de løfter, han gav.
I would conclude by saying that I recognize he had a job to do, but I suspend judgement on his package, and on his ability to deliver on the promises he made.
Igen understreger jeg, hr. kommissær, at vi har én måned at gøre det i. Da det forholder sig sådan, vil kommissæren nu forsøge at klarlægge positionen, navnlig vedrørende hørfrø og de enkelte bedrifters basisarealer?
In relation to the questions arising from GATT and the question of whether or not compensation is placed in the Green Box, we have made it abundantly clear — and in fact the majority of Member States in their agreement have asked that the per hectare payments and livestock premiums would all be in the Green Box and not be disciplined and that has been and remains the Commission's position and will be maintained in all negotiations that we carry on with the United States and all other contracting parties.
Forvirringen vil nemlig fortsætte, indtil vi får denne fulde afklaring, og på den måde udfordrer Kommissionen skæbnen.
Therefore, as I said, we made that clear before the agreement on CAP reform and since and in public statements right up to this very day.
Ewing (ARC). — (EN) Hr. formand, jeg vil også gerne takke kommissæren for at gå meget langt for at imødegå den frygt, der blev udtrykt fra skotsk side.
EWING (ARC). — Mr President, I too would like to thank the Commissioner for going a long way to meet the Scottish fears that were expressed.