natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis jeg begrænser mig til det område, jeg som ordfører er ansvarlig for, hvis vi holder fast ved de nuværende grundlag, og hvis ikke der hurtigt træffes en interinstitutionel aftale, hvordan kan vi så — i Fællesskabets budget for 1993 — integrere de udgifter, der er forbundet med at oprette en ombudsmandsinstitution, udvikle de undersøgelsesudvalg, det er vedtaget at danne inden for dette Parlament, oprette et Regionaludvalg eller også udvikle Revisionsrettens kontrolopgaver, der nødvendigvis må vokse med Fællesskabets udvidede beføjelser og Revisionsrettens større kontrolbeføjelser i forbin delse med vedtagelsen af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde.
At this stage in the procedure — and this is why I shall be relatively brief — we obviously cannot enter into a detailed debate, a substantive debate on the 1993 budget. The main thing is for us to agree on setting up a conciliation procedure between us — Council, Commission and Parliament — that will enable us to move forward in parallel and in a coordinated manner on the budgetary procedure for 1993 and the conclusion of a new interinstitutional agreement covering the period 1993-1997.
Pasty lem indenrigs- og udenrigspolitik i det hidtige udgiftsområde 4 i det finansielle overslag.
If you reduce consumer protection by 50%, we can do the same in areas where you are very keen to allocate funds, whether in the field of economic cooperation, completion of the internal market, or in relation to certain staff posts in which you have a particular interest.
Mens disse to områder er sat nogenlunde lige højt i 1992-budgettet, projekterer Rådets forslag for 1993 næsten en halv mia. ECU mere til udenrigspolitikker end til indenrigspolitikker.
I would be glad if the draft you have submitted did not determine the course of the 1993 budget debate right to the end.
Der er altså fare for, at der opstår en kløft mellem de officielle meddelelser om en fælles uden rigspolitik og viljen til at finansiere disse forpligtelser. ser.
PASTY (RDE), rapporteur. — (FR) Mr President, I speak both as rapporteur on the institutions other than the Commission and on behalf of my Group.
Schmidhuber, medlem af Kommissionen. — (DE) Hr. formand, jeg kan på mange punkter forstå den hidtil fremførte kritik af Rådets forslag.
SCHMIDHUBER, Member of the Commission. — (DE) Mr President, I can understand many points made in the criticism of the Council's draft so far.
Til en vis grad deler jeg den endda.
In a sense I even agree with them.
Jeg beklager udtrykkeligt, at det ikke er lykkedes Rådet at forelægge et realistisk forslag til 1993budgettet.
I certainly regret that the Council did not manage to produce a realistic draft budget for 1993.
Dette forslag er desværre ikke udtryk for en vurdering af Fællesskabets udgifter for 1993 i forpligtelser og betalinger i forhold til de faktiske forhold. Ikke engang som minimalt budget er dette budgetforslag homogent.
Unfortunately this draft cannot claim to forecast Com munity expenditure for 1993 in commitments and pay ments in line with the real situation.
Det bør herudover betvivles, hvorvidt Rådet egentlig er villig til virkelig at gen nemføre den fordobling af strukturfonden, der opnåedes enighed om i 1988.
Rather it is a tactical fiscal minimal position in the game of budgetary poker, with no view of the future, and at a time that is very crucial to the Community's develop-
Jeg betvivler, om man kan karakterisere et sådant forslag som resultat af en realistisk og troværdig budgetpolitik.
May I start by saying, Mr President-in-Office, that we are grateful to you for making yourself so readily available
Det er beklageligt, at Rådet i sit budgetforslag udelukkende har orienteret sig efter de lofter, der er fastsat i artikel 203, afsnit 9, i stedet for det finan­sielle behov, der må forventes i 1993.
resources decision and the mies of sound budgetary management but also reverting to the error of the past when an excessive backlog of unpaid commitments was allowed to build up just in order to adhere to what was called the maximum rate of payment appropriations, which however, after the entry into force of Supplementary and Amending Budget No 3M992, would allow for a far higher amount of payment appropriations.
tet, men De må ikke glemme, at ifølge det vademe­cum, som hr. Schmidhuber offentliggjorde for et par dage siden, udgør Fællesskabets budget 2,4% af medlemsstaternes offentlige udgifter — af de cen­trale budgetter, vi taler ikke her om lokaladministra­tionernes budgetter.
The Council has cut the Commission figures for noncompulsory expenditure by more than ECU 3 500m and thus — leaving aside the pre-planned expenditure rises for the structural funds — remains about 100m below the 1992 budget.
Af disse 2,4% anvender De, hr. rådsformand, de 97,6%, et forhold, der klart viser, hvem der har ansvaret for de offentlige udgifter.
For many policy areas that represents not only no increases or very small ones, but considerable cuts in relation to the funds available in 1992.
Jeg vil gerne appellere til Europa­Parlamentets med­lemmer om ikke at gå til den anden yderlighed, men med sans for det politisk nødvendige og det økono­misk mulige foretage de nødvendige rettelser i Rådets forslag, for kun med virkelighedssans og kløgt kan vi nå til det for forhåbentlig alle fælles mål inden udgangen af året at afslutte forhandlingerne om Delors­II­pakken og vedtage et fuldstændigt budget for 1993.
I want to call on the Members of the European Parliament not to go to the other extreme but to make the necessary corrections to the Council draft in line with what is politically necessary and financially feasible, for only if we are realistic and retain a sense of proportion will we be able to achieve the aim I hope we all share of concluding the Delors II package negotiations by the end of the year and adopting a complete budget for 1993.
Et andet forhold, det er vigtigt at holde sig for øje, er, at vi ikke kan fortsætte med at oprette »hjælpe­budgetter«.
I doubt whether this kind of draft budget can be described as the outcome of a realistic and credible budgetary policy.
Vi har allerede budgettet for Den Euro­pæiske Udviklingsfond og EKSF­budgettet, og nu opretter vi yderligere budgettet for Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde.
With this draft budget, the Council is not only reserving its position on the Delors II package, for instance as regards research or the trans-European networks, but is intervening seriously in the structure of the Community budget that has evolved over a period of years.
Det drejer sig efter min mening om vigtige politiske aspekter, der skal afklares og løses, ligesom spørgsmålet om de egne indtægter må løses.
This applies in particular to the relationship between domestic and foreign policy under what was heading IV of the financial perspective.
Colom i Naval (S). — (ES) Hr. formand, jeg skal udtrykke mig kort, idet S­Gruppen allerede på nuværende tidspunkt kan sige, at den fuldt ud tilslutter sig ordførernes udtalelser.
COLOM I NAVAL (S). — (ES) Mr President, I will be brief because my group can already state that it fully supports what we have heard from the rapporteurs.
Undertiden må vi, når vi ser nærmere på Rådets funktion, spørge os selv, om det lider under en slags dr. Jekyll­og­mr. Hyde­syndrom.
Sometimes, when we look at the role of the Council, we wonder if it is not suffering from a touch of the Dr Jeckyll syndrome.
Langes (PPE). — (DE) Hr. formand, vi står — som rådsformanden med rette sagde — ved begyndelsen til budgetforhandlingerne.
While both areas were allocated approximately the same amount in the 1992 budget, the Council's 1993 draft provides nearly half a billion ECU more for foreign than for domestic policies.
Jeg vakler stadig — ligesom hos Christopher Marlowe — mellem, om jeg snarere er tilskuer til en komedie eller en tragedie.
The treatment of the agency for emergency humanitarian aid certainly does not match the importance of this particular Community policy.
Jeg har allerede sagt til Sir John i dag: Da jeg allerede har været medlem af Parlamentet i 25 år, har jeg i aften besluttet mig til mere at betragte det hele, som var det en komedie.
So we risk seeing a gap between the official announcements of Community for eign policy and the willingness to finance them.
Det tjener efter min mening intet formål i denne fase af budgetbehandlingen at gå ind i en debat om tal.
I do not think that, at this stage of the discussion, it is worth going into the figures.
Til det formål findes der en særlig procedure.
There is a procedure for doing so.
Der­imod vil jeg kort opridse nogle efter min mening vigtige politiske aspekter.
But what I did want, in broad terms, to sketch some political aspects which I think are important.
Der er allerede af andre talere blevet peget på problemer vedrørende mang­lende forbindelse med Delors Η­pakken; for mit eget vedkommende vil jeg pege på den absolutte mangel på politisk overensstemmelse mellem Rådets forslag til budget og de krav, Fællesskabet vil blive stillet overfor i 1993.
Problems have already been pointed out as regards the Delors II package: I would like to point out the total absence of political coherence between this Draft Budget as submitted by the Council and the requirements of the Community for 1993.
Uanset Delors Il­pakke og ratifice­ring eller manglende ratificering af Maastricht opfyl­der dette forslag til budget ikke de krav, der følger af Rom­Traktaten og Den Europæiske Fælles Akt.
Whether we call it the Delors II package or not: whether Maastricht is ratified or not, this budget does not meet the requirements set down in the Treaty of Rome and the Single Act.
Derfor er det nødvendigt med ubetinget samarbejde fra Rådets side og en fast holdning fra Parlamentets side, for at vi kan komme videre med budgetbehandlingen.
Therefore, I think we need all the Council's collaboration and a very form stance on the part of this Parliament if we are to make any progress with it.
Sådan forelægges dette klare og — som vi har hørt i dag — åndrige forslag fra Rådet her.
The justification put forward for cutting the Commission's figures by ECU 300m is worse than poor.
Jeg har gode minder om et tidligere britiske for­mandskab med Sir Peter Brook ved roret, og jeg har tillid til det nuværende formandskabs evne til at løse problemerne, men jeg vil gerne gøre det klart, at vi finder det tvingende nødvendigt, at der sideløbende med forhandlingerne om budgettet for 1993 finder en forhandling sted om Delors H­pakken, da det er den eneste måde, hvorpå man over for fællesskabs­borgerne kan præsentere et budget, der lever op til de krav, Fællesskabet stiller.
I have a fine memory of the previous British Presidency with Sir Peter Brook and I am confident that the present Presidency can resolve the problems, but I would like to say that we believe it to be essential that negotiations of the Budget for 1993 and of the Delors II package be conducted in parallel, since this is the only way of presenting EC citizens with the Budget that the Commun ity requires.
Der er allerede nævnt en række aspekter herved.
As I said earlier, the Council has cut the Commission's preliminary draft budget by more than 3500m in commit ment appropriations.
Jeg vil koncentrere mig om spørgsmålet om budget­stramninger, hr. rådsformand.
The cut in payment appropriations is comparatively even more severe, which means that the payment appropriations of the draft budget cannot be executed properly.
Alle er enige i, at situationen kræver et stramt budget, også Parlamen­
The result is a deficit in payment appropriations of more than ECU 1000m.
Nuvel, det vil vi få at se.
Certain aspects have been mentioned.
På min gruppes vegne kan jeg kun sige følgende til Rådet: Vi — og jeg tror, jeg kan sige Parlamentet — men i hvert fald vi kristelige demokrater vil gå meget omhyggeligt til værks med drøftelserne, og vi afslutter givetvis førstebehandlin­gen.
So the Council is not just suggesting an unrealistically low level of commitment appropriations but in fact the proposed payment appropriations are not even sufficient to cover the planned commitment appropriations.
Vi vil bestræbe os på at vedtage budgettet dette år.
This means the Council is infringing not only the own
Langes ret på vilkårlige kriterier snarere end på politisk begrundede kriterier.
COLOM I NAVAL these 2.4%, you are spending 97.6%, proportions which make it clear who is responsible for public expenditure.
Samhørighedsfonden behandles i forslaget til budget — på trods af at Det Europæiske Råd i Lissabon traf beslutning om, at den skulle træde i kraft i begyndelsen af 1993 — som om denne beslutning slet ikke fandtes.
LANGES (PPE). — (DE) Mr President, as the President of the Council rightly said, we are at the beginning of the budget discussions.
Vore ændringsforslag til dette forslag vil være sparsomme, men ubønhørlige, når det drejer sig om at finansiere de politiske punkter, statscheferne har besluttet, og som også vi har ønsket.
I have the same views on the Coun­cil's draft as our rapporteur and I thank the Commissioner for what he said, which largely coincides with my view: I was going to say this draft budget — but we are already at the Council's first reading — neither takes the necessary political approach nor does it have a sensible overall stmcture.
Marques Mendes (LDR). — (PT) Hr. formand, hr. rådsformand, mine damer og herrer, selv et hastigt gennemsyn af det forslag til budget, som Rådet nu forelægger, giver anledning til betragtninger, hvoraf jeg her kortfattet og i generaliserende vendinger gerne vil fremsætte et par stykker, idet jeg allerede på nuværende tidspunkt kan sige, at jeg tilslutter mig, hvad de foregående talere og kommissær Schmidhuber har sagt.
However, the Council not only undercuts the sum proposed in the first draft of the Budget, which is in itself lower than that appearing in the package, but the sum proposed is lower even than that appearing in the 1992 Budget, in clear demonstration of failure to respect the principle of continuity of community actions, many of which would have to be cut back or even discontinued if the Draft before us were to be approved.
Endelig fremgår det af det foreliggende forslag, at der i forbindelse med betalingsbevillingerne ikke engang tages hensyn til, hvad der anføres i artikel 3, punkt 2, anden del, i Rådets beslutning om egne indtægter.
The Council has simply — and it really is awfully easy, Mr Commissioner — deleted ECU 300m from the structural funds because, it says, Parliament has to add it, since we must after all do what the heads of state said, namely double the structural funds. That is how easy it is!
Hr. formand, nærværende forslag til budget er ikke gennemarbejdet, det er ikke realistisk, og det viser, at der ikke er taget behørigt hensyn til Fællesskabets virkelighed, det ser tværtimod ud, som om det har taget udgangspunkt i mål, der ligger uden for denne virkelighed.
The position in certain domains such as, for instance, social policies, environment, research, transport, industry and trans-European networks, would lead to the conclu­sion that the cuts are based on arbitrary criteria and not on politically justifiable reasons.
Et første forhold, der falder i øjnene, er, at Rådet i forbindelse med udarbejdelsen af nærværende for slag nærmest provokatorisk har undladt at tage hensyn til holdninger og politiske retningslinjer, som Parlamentet tidligere har givet udtryk for, bl.a. i beslutningerne om retningslinjerne og den beslut ning, der vedtoges i juni på grundlag af hr. von der Vrings betænkning.
And I must point out that it was the European Council itself, actually in Maastricht, which drew attention to the need for trans-European networks and to the Commun­ity's commitment to this end. But, the Draft Budget is substantially lower than the Commission's proposal in its first draft, standing at a sum which does not reflect and will never reflect this degree of commitment.
Imidlertid reducerede Rådet ikke blot de i det foreløbige forslag til budget anførte beløb, der i forvejen var lavere end Delors Il-pakkens forslag, men reducerede endog de beløb, der var lavere end de på 1992budgettet opførte, hvilket klart viser Rådets manglende respekt for princippet om kontinuitet i fællesskabsaktionerne, hvoraf mange ville blive beskåret og endog elimineret, hvis dette forslag til budget blev vedtaget.
However, we will only be able to do so if — and here I repeat what Mr Juan Colom i Naval said — you also take the interinstitutional agree­ment far enough to bring it to a conclusion, provided it contains a reasonable financial perspective and that we have reached basic agreement on the Delors II package which concerns the future financing of the Community.
Forslagene på områder som socialpolitik, miljø, forskning, transport, industri og transeuropæiske net fører til den konklusion, at nedskæringerne er base
The cohesion fund — despite the fact the European Council of Lisbon decided that it would be applied from beginning 1993 — is dealt with in the Draft as though this decision had never been taken, in total disregard for its unquestionable importance.
Isler-Beguin (V). — (FR) Hr. formand, svaret på spørgsmålet: »Findes der i Rådet nogen økologisk indstillet minister?« er klart: Nej, tværtimod.
To move on now to structural actions, due attention is not paid to the 1988 decision regarding the doubling in real terms of financial sums nor to the fact that there is a need to ensure that structural efforts are continued in the immediate years.
De få fremskridt, vi har opnået — skulle jeg mene — undertiden med stort besvær, er atter blevet fejet af bordet af Rådet. Det budget, det forelægger os, afspejler fint dets egne prioriteringer og ikke dem, som Europa-Parlamentets medlemmer foreslår det.
Finally, it is apparent from the Draft in question that, on the subject of allocations for payments, the stipulations of the second part of τι- 2 of article 3 of the Council decision on own funds is not even observed.
Der er ganske rigtigt et valgsprog, der lyder: Man behandles altid bedst af sig selv.
Then you can have a budget this year.
Eksemplerne på utilfredshed er mange og varierede.
We will try to achieve this together.
Jeg skal begynde med et område, vi udmærket kender, nemlig miljøområdet.
If not, we will have a very curious situation.
Før, under og efter FN-Konferencen om Miljø og Udvikling, der blev holdt i Rio i juni, lanceredes der smukke ord om denne prioritering, som miljøet udgør.
We will be celebrating the single market, open borders, the new policies which will I hope be decided in Edinburgh, while also having to say that the Council was unable to agree to a sensible financing of all these ambitious aims.
Princippet gælder uden tvivl stadig for Rådet, som hr. Cope ville mene. Og hvordan har Rådet så omsat denne prioritering?
All this even though we are far below the figure of 1.2% of GNP — and will be in 1993 too — and have helped ensure that the finance ministers of all our countries did not even have to transfer the amounts fixed in the 1991/92 budget estimates to the European Com­munity.
Desværre ved slet og ret at lade støtten til bevarelse af tropeskovene falde bort.
According to current calculations, only the German finance minister will not have to spend the 1 200m which are in the Federal Republic's budget estimate.
Vi havde sagt det, Rio
I would like to see that!
det uacceptabelt, at vigtige bevillinger ikke opføres i strukturfondene til omlægning af både militære områder og hærens tidligere områder.
ISLER-BEGUIN unacceptable that there is no substantial funding in the structural funds for redevelopment of both military sites and former army sites.
Jeg minder om, at vi netop i 1992 havde foreslået en budgetpost RECARM, som tog højde for denne omlægning af militæret.
I would remind the House that we proposed a budget line for 1992, Recarm, to pay for this redeployment.
Mere end nogensinde har miljøet brug for at blive behandlet på fællesskabsplan.
The principle doubtless remains valid for the Council, as Sir John Cope would say. And how has the Council reflected this priority?
Bliver det sat tilbage til nationalt plan? Det ville være en sand katastrofe, som vi ikke kan acceptere.
Alas, by striking out aid for conservation of tropical forests altogether.
Von der Vring (S), formand for Budgetudvalget. — (DE) Hr. formand, vi har fået et hav af klager fra Europa angående dette budgetforslag fra Rådet, fordi Europas borgere har indtryk af, at budgetforslaget er erklæringen om Fællesskabets fremtidige politik, som det normalt er tilfældet i et parlament.
von der VRING (S), Chairman of the Committee on Budgets. — (DE) Mr President, we received a flood of complaints from Europe about this draft budget of the Council's because the people of Europe are under the impression that the draft budget is a declaration about the Community's future policy, as it is usually regarded in a parliament.
Det er vanskeligt at udrydde den misforståelse, at Rådet med sit forslag slet ikke ville annoncere et politisk program.
It is difficult to explain to them that in presenting its draft the Council in no way intended to announce a political programme.
Rådet unddrager sig snarere bevidst artikel 203, som giver Parlamentet ret til at forhøje med halvdelen af forhøjelsessatsen.
Instead the Council has deliberately avoided Article 203, which gives Parliament the right to increase expenditure by half the maximum rate of increase.
Det frygter Rådet, og derfor undlader det hellere at fore lægge et forslag, men blot et stykke papir.
It is afraid ofthat, which is why it prefers not to present a draft at all, or just a piece of paper.
I virkelig heden giver Rådet udtryk for, at det ikke har til hensigt at udarbejde et fuldstændigt budgetforslag, og at det går ud fra, at Parlamentet gør det.
In actual fact the Council is indicating that it does not intend to draw up a complete draft budget and that it is assuming that Parliament will do that.
Det er betegnende for virkeligheden i dette Fællesskab.
That is the reality today in this Community.
Måske kan vi i en interinstitutionel aftale nå dertil, at det fremover er Parlamentet, der udarbejder bud getforslaget, og at Rådet tager stilling til det, så at vi på denne måde imødekommer de faktiske vægtfordelinger og roller.
Perhaps we can manage to ensure through an interinstitutional agreement that in future Parliament draws up the draft budget and the Council gives its opinion on it, so that we may adjust to the ups and downs of real life.
Dette forslag viser, i hvilket omfang Rådet egentlig tager højde for miljøet og fuldstændig mangler klare forestillinger om, hvad der skal til. På energiområdet forholder det sig næsten på samme måde, og jeg anfører som eksem pel ALTENER-programmet, som i sit sigte på nye og vedvarende energikilder ikke længere eksisterer som andet end et minde.
There is a greater need than ever for environmental issues to be dealt with at Community level.
Parlamentet vedtager ikke noget budget, der mangler væsentlige elementer.
Parliament will not adopt a budget that does not contain certain very important aspects.
Det går ud fra, at vedtagelsen af budgettet i december ikke kan skilles fra en afgørelse om Delors-II-pakken.
It takes the view that the adoption of the budget in December cannot de facto be separated from a decision on the Delors II package.
Vi er rede til også inden for denne tidsplan at indlede forhandlinger herom.
We are prepared to discuss this within that timescale.
Den interinstitutionelle aftale fra 1988 er udløbet, og vi forhandler med nød og næppe om dette budget på det forældede retsgrundlag i artikel 203.
The 1988 interinstitutional agreement has expired and we are very laboriously dealing with this budget on the basis of the old, outdated provisions of Article 203.
Men hvis vi skal nå til enighed om finansielle overslag, har vi også brug for en ny interinstitutionel aftale, og det hører med til den pakke, vi skal få skik på inden december.
But if we are to agree on a financial perspective, then we will need a new interinstitutional agreement, and that must be part of the package we will have to deal with by December.
Også det er vi rede til at stable på benene forinden.
We are prepared to get going on that by December too.