natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Udvalget er indstillet på at give en gunstig udtalelse, forudsat at både Rådet og Kommissionen giver et præcist svar på disse punkter.
Many of us find that there are political gaps, particularly with regard to human rights, which, with the oral question and the ensuing resolution, would give the go-ahead to ratification of the protocols.
Det er med henblik herpå, at vi har bedt om mulighed for at forhandle og diskutere den mundtlige forespørgsel før afstemningen om Parlamentets udtalelse.
I would therefore ask you, Mr President, to group together the protocols and the oral question with debate, in a joint debate at the next plenary.
Derfor insisterer jeg personligt på, at dette punkt bibeholdes på dagsordenen.
That is the only way of making political sense out of what we are doing.
Desuden havde jeg fået oplyst, at Udviklingsudvalget var stærkt interesseret i at få behandlet dette spørgsmål.
PRESIDENT. — While your viewpoint seems to me politically respectable, it would require a change in our Rules of Procedure.
Som De vil være klar over, rejser opførelse under et af de to punkter store problemer af proceduremæssig karakter. ter.
I point this out because there will be problems.
Formanden. — I morgen tidlig kl. 9.00 skal Parlamentet udtale sig om Rådets og Kommissionens anmodning om uopsættelig behandling i indevæ rende mødeperiode af spørgsmålet om ratificering af protokollerne.
PRESIDENT. — I repeat that what you have just proposed requires a change in the Rules of Procedure.
Dvs. at der kan ske det, at plenarforsamlingen beslutter at opføre ratificeringen af disse protokoller på dagsordenen for denne mødeperiode, og det vil da være for sent at opføre den mundtlige forespørgsel.
We cannot ratify an international agreement and at the same time adopt a resolution. If you think we should, you should request an amendment to the Rules of Procedure.
Dette blot for at gøre opmærksom på problemstillingen.
I am not opposed to this.
Eftersom der foreligger et forslag
I merely point out that it is not possible under the current Rules.
Såby (S). — (FR) Hr. formand, den mundtlige forespørgsel omhandler ikke blot menneskerettighedsproblemer.
COT (S). — (FR) Mr President, with all due respect, which is it to be ?
Den tager også sigte på sammen med Rådet (samarbejde), Udviklingsudvalget og for modentlig Det Politiske Udvalg at tage gennemførelsen af protokollerne op til fornyet overvejelse i forbindelse med forhandlingen om finansprotokol lerne.
Either this question is one which is separate from the matter of protocols and, as such, we can discuss it and, should the eventuality arise, vote on resolutions during this session, though we could also discuss the matter and vote on it in January.
Jeg foreslår følgelig, at behandlingen af den mundtlige forespørgsel udskydes til januar sammen med forhandlingen om protokollerne.
Or the question is linked to the protocol and, in that case, we cannot discuss it during the present session. I was
Tirsdag:
Tuesday :
Vedrørende betænkning afhr.
In relation to the progress of the Wynn and Vohrer reports
Wynn og betænkning af hr. Vohrer fra gruppeformændene, mener jeg, det er bedst at sætte spørgsmålet under afstemning, efter at en taler for og en taler imod har haft ordet.
I also understand that the other reports of the Committee on Budgetary Control will be presented by Members whose presence will also be needed in the Committee on Budgets.
Fru Bindi har allerede talt for, og jeg giver nu ordet til hr. Pons Grau, der ønsker at tale imod forslaget.
Lastly, I understand that thanks to the postponement of the item on drugs, it would be possible to defer the entire budgetary debate to the afternoon and I would ask you to consider that option.
Cot (S). — (FR) Hr. formand, mit indlæg drejer sig rent faktisk om dagsordenen for tirsdag, men om et andet spørgsmål.
COT (S). — (FR) Mr President, 1 would* like to say something about Tuesday, but on another matter.
Blot en præcisering.
Could you please clarify something for me.
Da Bockletbetænkningen er opført til tirsdag, er det aftalen, at der i morgen tidlig — og det siger jeg af hensyn til drøftelserne i Landbrugsudvalget i aften — vil blive afholdt afstemning om opførelsen af en betænkning af hr. Wynn og en betænkning af hr. Vohrer på dagsordenen.
Given that the Bocklet report was scheduled for Tuesday, it is clearly understood that tomorrow morning — and this in the interests of this evening's debate by the Committee on Agriculture — we will vote on including the Wynn and Vohrer reports.
Formanden. — Jeg forpligtede mig i fredags til at fremsætte forslag herom, hvis der ikke opnås enig hed i Landbrugsudvalget i aften. Dette er korrekt, men vi har stadig lov at håbe.
PRESIDENT. — This is the first news I have received of an arrangement for tripartite talks, but as that is always done with the urgency procedure, the only thing I can say at the moment is that I do not intend to take part in any conciliation meeting or dialogue without a clear mandate by Parliament.
Eventuelt opnås der enighed i aften.
But I agree to the change in time to 9.30 a.m.
Vedrørende de tre betænkninger fra Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik:
In relation to the Scott-Hopkins report
Jeg anmoder Dem derfor om, hr. formand, under forhandling under ét at opføre såvel protokol lerne som den mundtlige forespørgsel med forhandling på dagsordenen for den kommende mødeperiode.
PRESIDENT. — You asked me on Friday to make this proposal to the House if no agreement was reached today in the Committee on Agriculture.
Kun således kan vore handlinger få politisk betydning.
We must not give up, however: they may still reach an agreement tonight.
Beumer (PPE), formand for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik. — (NL).
In relation to the three reports by the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy
Hr. formand, blot for tydelighedens skyld.
SCOTT-HOPKINS, Sir James (ED). — Mr President, I understand the drugs debate has been taken off the agenda.
De har taget de tre første betænkninger på dagsordensforslaget for tirsdag af dagsordenen.
Does that mean that my report, which is closely linked to the drugs debate, will also be postponed ?
Det er i sig selv også helt korrekt, da udvalget først stemmer om betænkningerne i morgen. Dersom disse vedtages i udvalget, anmoder jeg om, at de genopføres på dagsordenen.
I suspect it should be, if it has not already been decided.
Kan jeg regne med, at dette kan lade sig gøre?
In relation to the joint debate on the budget
Formanden. — Hr. Pons Grau, jeg gentager, at det, De foreslår, kræver en ændring af forretningsordenens bestemmelser.
BEUMER (PPE), chairman of the Committee on economic and monetary affairs and industrial policy. — (NL) Mr President, just to clarify matters.
Hvis dette er Deres opfattelse, må de anmode om at få forretningsordenen ændret.
You have removed the first three reports from Tuesday's agenda.
Det har jeg ikke noget imod.
In itself, that is fine, since we are voting on those reports tomorrow.
Jeg gør blot opmærksom på, at noget sådant ikke er muligt i henhold til de gældende bestemmelser i forretningsordenen.
If the reports are approved tomorrow, I would like to have them reinstated on the agenda. Can I count on this ?
Formanden. — Hvis udvalget vedtager de pågældende betænkninger i morgen, er det ikke muligt at opføre dem på dagsordenen.
PRESIDENT. — If you vote on these reports tomorrow in committee there is no chance of including them on the agenda.
Der kunne desuden være tale om vigtige indsigelser fra mange medlem mer. 2)
Moreover, there may be well-founded objections by many Members of the House.2
Det er mit indtryk, at De endnu ikke er informeret herom.
Wednesday : In relation to the joint debate on the budget
Jeg kan ikke se, det skulle være nødvendigt at ændre forretningsordenen med et eneste komma på dette punkt.
But we will certainly need time to decide our position in the light of the outcome of the tripartite talks, Mr President.
(Parlamentet vedtog ikke at opføre den mundtlige forespørgsel med forhandling på dagsordenen) ')
I think it will be virtually impossible to hold a debate here on Wednesday morning on the budget, given that we have the vote on the Bocklet report at 11.30.
Såfremt de øvrige institutioner ønsker en sådan trilog, står vi altid til rådighed.
I would like to know what your understanding is, Mr President.
Det senest acceptable tidspunkt herfor er dog tirsdag, for hvis der skulle komme et resultat ud af det, må Budgetudvalget
Am I correct in assuming that you would still like to keep open the possibility of holding the debate on next year's budget — including, as you rightly mentioned, the amendment — after the vote on the Bocklet report?
') For øvrige ændringer af mandagens dagsorden: se protokol len.
That would effectively mean Wednesday afternoon, I presume.
2) For øvrige ændringer af tirsdagens dagsorden: se protokollen.
I get the impression that you have not yet been informed of this.
Nr. 3-412/7 von der Vring have lejlighed til at udtale sig onsdag formiddag.
No 3-412/7
Formanden. — For det første gentager jeg, hvad jeg sagde til formanden for Budgetudvalget: Jeg vil deltage i trilogen på de betingelser, Parlamentet måtte opstille, og jeg formoder, at Budgetudvalget drøfter dette emne i dag.
PRESIDENT. — I hope that you will speak to your group chairman about this so that he can propose it to the enlarged Bureau in its discussion of this matter.
At betænkningerne fra Budgetkontroludvalget er rykket frem, skyldes at mødet i Budgetudvalget finder sted kl. 9.30, og udvalget skal have arbejdsro. Det er imidlertid kun rækkefølgen, der ændres.
The progress which has been made on the reports by the Committee on Budgetary Control is due to the fact that they are going to meet at 9.30 and they must be allowed to work.
Jeg har Ugeledes forstået, at de øvrige betænkninger fra Budgetkontroludvalget skal forelægges af med lemmer, hvis tilstedeværelse i Budgetudvalget er påkrævet.
As regards how I see Wednesday's proceedings, experience tells me that the day will be particularly dramatic whatever happens.
Vedrørende forhandling under ét om narkokriminalitet tet
In relation to the joint debate on organised crime linked to drugs trafficking
Taradash (V). — (IT) Hr. formand, jeg noterer mig beslutningen om, at forhandlingen om undersøgelsesudvalgets betænkning om organiseret kriminalitet og narkotikahandel tages af dagsordenen.
SUAREZ GONZALEZ (PPE). — (ES) Mr President, I should like to refer to Wednesday afternoon's Question Time.
Jeg vil minde om, at dette udvalg havde anmodet om en kort forlængelse for at gå i dybden med sit arbejde, en forlængelse som ikke blev godkendt, idet man mente, at Parlamentet måtte forhandle dette dokument hurtigst muUgt.
I wish to remind members that the committee had requested a brief postponement in order to study the matter in greater depth, a postponement that was not granted, the view taken being that Parliament should debate this text at the earliest possible opportunity.
Sir James Scott-Hopkins (ED). — (EN) Hr. for mand, jeg har forstået, at forhandlingerne om narkotika tages af dagsordenen.
Now, thanks to the speed with which the committee has worked, it has been possible to prepare a most innovative and interesting document.
Betyder det, at min betænkning, der er tæt relateret til narkotika-debatten, Ugeledes udsættes? Hvis der ikke allerede er truffet beslutning herom, foreslår jeg hermed, at betænkningen udskydes.
I should therefore like to invite the President to place it on the agenda of the next partsession, in view of the fact that it has not proved possible to debate it on this occasion.
Nu, takket være det hurtige arbejde, udvalget har udført, har det været muligt at udarbejde et i bund og grund innovativt og interessant dokument.
I note with interest, then, that once again the order of questions has been decided on the basis of an anomalous system.
Jeg vil derfor anmode formanden om at sætte det på dags ordenen i næste mødeperiode, eftersom det ikke har været muligt at forhandle det ved denne lejlighed.
You will note that Questions Nos 4, 5, 6 and 7, for example, are included in the reverse order to that in which they were tabled and in which they are numbered, a fact which cannot be accounted for either on grounds of political groups or on any other grounds.
Formanden. — Deres betænkning er Ugeledes taget af dagsordenen ud fra den betragtning, at den er tæt relateret til forhandüngen om narkotika.
A question by Mr Arbeloa, tabled on 10 October, which is the second question from the Socialist Group, appears as Question No 15 ; and that, Mr President, is a nonsense.
Vedrørende forhandling under ét om budgettet
I would ask you to clear up this matter, so as to set everyone's mind at rest.
Formanden. — Eftersom dagsordenen for den kom mende mødeperiode skal behandles på Det Udvidede Præsidiums møde på onsdag, kan Deres forslag komme i betragtning, og jeg skal gøre Dem opmærksom på, at det vil være hensigtsmæssigt, om De fremsætter anmodningen til Deres gruppeformand. mand.
PRESIDENT. — As we shall be examining the agenda of the next part-session at the meeting of the enlarged Bureau on Wednesday, this can be considered ; I suggest that you speak to your group chairman about this since that may help.
Cornelissen (PPE), hovedordfører. — (NL) Hr. for mand, jeg vender tilbage til dagsordenen for onsdag.
PRESIDENT. — Chronological order is generally followed except where some questions are grouped together.
Jeg tror ikke, det er så hensigtsmæssigt, hvad der nu er blevet aftalt. Tirsdag aften trilog om budgettet.
But I shall reconsider with great care the question which you have put and shall take action if necessary.
Onsdag morgen kl. 9.30 møde i Budgetudvalget.
In relation to the debate on topical and urgent subjects
Bontempi (GUE). — (IT) Hr. formand, eftersom hr. Taradash allerede har talt, vil jeg nøjes med at understrege, hvor vigtigt det er, at dette arbejde, som undersøgelsesudvalget om narkotika har grebet an med så stor iver, ikke lægges i en skuffe, gemmes bort.
BONTEMPI (GUE). — (IT) Mr President, given that Mr Taradash has already spoken, I shall confine myself to stressing in my turn how important it is that this work, which has been completed with great speed by the committee of inquiry on drugs, should not be delayed or shelved.
Dette er et af de få tilfælde, hvor Parlamentet har haft mod til at være fornyende og er blevet kendt i hele Europa for sine kreative evner.
This is one of the rare occasions where Parliament, having had the courage to break new ground, has gained a reputation throughout Europe for its capacity to be creative.
Dette er en positiv situation for os, og jeg henvender mig til Dem og alle kollegerne, for at vi uden forsinkelse kan få lejlighed til at forhandle dokumentet.
This, then, is an excellent opportunity, and I call upon you, and upon all my colleagues, to begin consideration of this text without delay.
Sir Jack Stewart-Clark (ED). — (EN) Hr. formand, eftersom De har besluttet, at forhandlingen om beretningen fra Undersøgelsesudvalget om Narko kriminalitet ikke opføres på dagsordenen for indevæ-
ROBLES PIQUER (PPE). — (ES) Mr President, I should like to refer to the remarks by Mr Ford, which, I believe, did not receive an answer, asking the presidency on what legal basis the debate on topical and urgent subjects of major importance — which I understood to be obligatory — has been taken off the agenda.
Jeg spørger derfor, hvordan De forestiller Dem dagsordenen for onsdag, hr. formand.
STEWART-CLARK, Sir Jack (ED). — Mr President, in view of the fact that you have decided the debate on the committee of inquiry into criminality should not take place during this partsession, could I ask that my own report on behalf of the Committee on Youth, Culture, Education, the Media and Sport, which is due to come up in plenary early next year, be taken together with the report and debate on the committee of inquiry and also with Sir James Scott-Hopkins' report.
Er det rigtigt forstået, at De ønsker at holde muUgheden åben for at opføre forhandlingen om budgettet for 1992 — herunder også, som De med rette bemærkede, ændringsskrivelsen — efter afstemningen om Bocklet-betænkningen? Det vil i praksis vel sige onsdag middag.
She was also illtreated by the security forces and by groups answerable to those forces ; and I feel that this should affect the treatment that is apparently going to be accorded to representatives of the so-called National Assembly of People's Power, who, it would seem, are about to establish contacts with some organs of this Parliament.
Formanden. — Hr. Robles Piquer, De har ikke anmodet mig om at give en redegørelse eller at gribe ind.
PRESIDENT. — Mr Robles Piquer, you have not asked me to explain or to take action.
Hvad De reelt har gjort, er at fremlægge en hastesag.
What you have done is raise an urgent subject.
Dette vil blive ført til protokols, og jeg vil naturligvis gribe ind, for så vidt det overhovedet er mig muligt, men jeg anmoder medlemmerne — eftersom dette er en budgetmødeperiode, og yder mere en overfyldt mødeperiode — at holde sig til dagsordenen. ')
I will have this noted in the Minutes and will therefore take what action I can, but, ladies and gentlemen, may I ask you, since you are well aware that this is a budget partsession, and a very full one, to try to keep to the agenda.1
Fredag: Vedrørende betænkning af hr. Galle
Friday : In relation to the Galle report will not take place until tomorrow, a decision must already be taken today on one of the most important aspects, namely oilseeds.
Jeg konstaterer imidlertid, at rækkefølgen af spørgsmål endnu en gang ikke er i overensstemmelse med den rækkefølge, hvori de er indgivet; dette gælder f.eks. for spørgsmål nr. 4, 5, 6 og 7, og der findes ingen forklaring herpå, hverken på grundlag af politiske grupper eller noget som helst andet.
When the principles of the Bocklet report come to be implemented, it will mean that 35 years of EC agriculture will be undone, that farmers will all effectively become charity cases forced to live off the State because they can no longer get a decent price for their produce or return on their investments.
Et spørgsmål af hr. Arbeloa, stillet den 10. oktober, som er det andet spørgsmål fra Den Socialistiske Gruppe, er opført som nr. 15, og dette er uforståeligt.
I really cannot see how the large groups can take this responsibility.
Jeg anmoder Dem om af hensyn til medlemmer nes sjælefred at redegøre for dette problem.
They will also have to bear the consequences. The Green Faction is strongly opposed.
García Amigo (PPE). — (ES) Hr. formand, Retsudvalget har med enstemmighed vedtaget at anmode om henvisning til fornyet udvalgsbehandling af betænkning af hr. Galle med henblik på at få mulighed for at forelægge sine ændringsforslag.
GARCIA AMIGO (PPE). — (ES) Mr Presidents the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights has unanimously agreed to request that Mr Galle's report should be referred back to committee, to enable it to table its own amendments.
Grunden hertil er, at udvalget ikke har haft tid til at udtale sig, da Udvalget om Ungdom, Kultur, Uddannelse, Medier og Sport først vedtog betænkningen sidste mandag.
The reason for this is that there was not time for us to deliver our opinion, in view of the fact that the Committee on Youth, Culture, Education, the Media and Sport voted on the report only last Monday.
Jeg finder det uomgængeligt nødvendigt, at betænkningen henvises til fornyet udvalgsbehandling, da der er tale om juridiske aspekter af allerstørste vigtighed. I hr. Galles betænkning anmodes Kommissionen f.eks. om at give en fortolkning af artikel 36 i Traktaten.
I consider it absolutely essential that it be referred back to committee, given the crucially important legal aspects of the question.
Galle (S), ordfører. — (NL) Hr. formand, mine damer og herrer, jeg tilslutter mig anmodningen om henvisning til fornyet udvalgsbehandling i Udvalget om Ungdom, Kultur, Uddannelse, Medier og Sport.
GALLE (S), rapporteur. — (NL) Mr President, I agree with the proposal to refer the report back to the Committee on Youth, Culture, Education, the Media and Sport.
Vedrørende debatten om aktuelle og uopsættelige spørgsmål
decided to refer the report back to
(Anmodningen om henvisning til fornyet udvalgsbehandling godkendtes)
(Parliament committee)
(Arbejdsplanen fastsattes således)
(Parliament approved the agenda thus amended)
') For øvrige ændringer af onsdagens og torsdagens dagsorden: se protokollen.
WYNN (S). — Thank you Mr President.
Robles Piquer (PPE). — (ES) Hr. formand, jeg vender tilbage til hr. Fords indlæg, som jeg ikke mener er blevet besvaret, og spørger formanden om, på hvilket retsgrundlag han har udeladt debat om aktuelle og uopsættelige spørgsmål, som efter min mening er præskriptiv.
I just want to say that I, for one, am disappointed that Parliament has rejected four of the amendments which were submitted by the Committee on Budgets. I am disappointed because the Committee on Budgets realizes that this is the very first regulation which really is a reform of the CAP.
En sådan udeladelse kan kun finde sted under den ekstraordinære mødeperiode i oktober om budgettet, men ikke under ordinære mødeperioder.
Regardless of the reports that will be debated tomorrow and the votes that will be taken on Wednesday in respect of Parliament's opinion on reform of the CAP, these regulations are that reform in reality.
2) Anmodning om anvendelse af proceduren uden forhandling — Anmodning om anvendelse af proceduren uden betænkning — Anmodning om anvendelse af uopsættelighedsproceduren — Frist for ændringsforslag og beslutningsforslag: se protokol len.
I can assure you, Mr President, that the Committee on Budgets will continue to make similar amendments to the other regulations in order to try to ensure that in future the reform of the CAP is not approached in an addled fashion, not in a piecemeal fashion, but comprehensibly.
A3-326/91) af Bocklet for Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Udvikling af Landdistrikter om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(91) 318 endel. — dok.
A3-326/91) by Mr Bocklet, on behalf of the Committee on Agriculture, Fisheries and Rural Development, on the proposal from the Commission to the Council (COM(91) 318 — Doc.
C3-339/91) tU forordning om indførelse af en støtteordning for sojabønner, rapsfrø og solsikkefrø
C3-339/91) for a Council regulation establishing a support system for soya beans, rapeseed and sunflower seed
Faktisk kaster den tekniske gennemgang af Kom missionens forslag lys over mange negative elementer, som blot viser det tilrådelige i at trække dokumentet tilbage med henblik på en fuldstændig og tilbundsgående revision i forbindelse med den gennerelle reform af den fælles landbrugspoUtik.
In fact, a study of the Commission's proposal from the technical standpoint reveals many negative aspects which can only point to the need to withdraw the text in question with a view to completely and radically revising it against the broader background of the reform of the CAP.
De ændringsforslag, som vi har stillet af respekt for vor institution, angiver de fundamentale punkter, som bør ændres.
The amendments we have tabled, with due respect to that institution, indicate the essential points that must be changed.
Vi er nået til denne konklusion efter grundig overvejelse af Kommissionens forslag og de motiver, som efter Parlamentets mening retfærdiggør en sådan handling, samt efter nøje vurdering af de ofte kritiske reaktioner, som vi opfanger fra den anden side af Atlanten, og som bekræfter vor tankegang.
VERBEEK (V). — (NL) Mr President, the Green Group considers it very unfair that while the major agricultural debate on reform, in other words the MacSharry report,
I betragtning heraf beklager vi, at Rådet endnu en gang har handlet, ikke formelt, men reelt, ved at definere den fælles holdning angående reformen af denne sektor uden at afvente, at Parlamentet havde afgivet sin udtalelse.
Other changes to the agenda for 'Wednesday and Thursday: see Minutes. Reports without debate — Procedure without report — Requests for urgent procedure — Deadlines for tabling amendments : see Minutes.