natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg søger ikke konflikt med Parlamentet for enhver pris, og det mener jeg, at min embedsførelse som kommissær i de sidste 2 3/4 år har bevist.
I do not want to enter into conflict willy-nilly with this House and I think that my record as a Commissioner over the last two and three-quarter years has established that.
Jeg vil gerne samarbejde med Parlamentet, men hvis der hersker reel uenighed, så må man se det i øjnene, og jeg tror ikke, at De ville respektere mig, hvis jeg hyklede over for Dem i denne sag.
I want to work in accord with this House but at the same time if these agreements exist that are real, then they have to be faced and I do not think that you would respect me if I were to enter into a pretence with you about these matters.
Lad mig blot min de Parlamentet om, hvad jeg anser for at være en afgørende faktor hvad retsgrundlaget angår.
Let me just remind the House about what I consider to be a key point as far as the legal base is concerned.
Men man må se i øjnene, at jeg i Rådet står over for et antal medlemsstater, der siger, at vore værdier er urimeligt strenge, og at dette ikke hviler på noget videnskabeligt grundlag.
At the Council, however, and I think this has to be faced, I am confronted by a number of Member States who say that our values are unjustifiably strict and unsupported by scientific opinion.
Det er et politisk område, der kompliceres af, at det er vanskeligt at finde komprisøer, at medlemsstaterne nødigt vil opgive de holdninger, de går ind for, og at holdningerne har været meget forskellige.
This is an area of policy which is rendered so much more complex by the fact that compromise is difficult, that Member States are reluctant to abandon cherished positions and the positions have been very different.
Men jeg må bønfalde Parlamentet om at overveje følgende: Hvis vi kan få en aftale på plads, så kan vi få værdienne systematisk revideret, efterhånden som fremtidig forskning gør diskussionerne om maksimumstoleranceværdier for radioaktivitet forældede.
But, Mr President, can I implore the House to consider this fact. If we can get an agreement in place then we can allow the values to be systematically revised as further research renders obsolete the disputes about contamination levels.
Men hvis vi ikke finder frem til et acceptabelt kom promis, så vil det gøre fremtiden umådeligt meget vanskeligere at organisere.
A failure to find an acceptable compromise, however, makes the future enormously more difficult to organize.
Hvis vi skal skabe basis for yderligere fremskridt, så må vi have en struktur.
To create the chances for further progress we have got to have a structure.
Det er et utrolig vanskeligt politisk problem at finde værdier, som alle parter kan enes om.
Finding values on which all the parties can agree is enormously difficult in political terms.
Men omkostningerne ved ikke at kunne gøre det — og det vil jeg gerne understrege — er langt større end ved at give os en fortrinsstilling.
— are far greater than the costs involved in giving us a preferred position.
En retsakt, der hviler på artikel 31 i Euratom-Traktaten, har nøjagtig samme retskraft i Fællesskabet som enhver anden retsakt baseret på enhver anden artikel.
A piece of Community legislation based on Article 31 of Euratom has precisely the same force as any other piece of Community law based on any other article.
Jeg må her anmode Parlamentet om at koncentrere sig om slutresultatet.
I ask the House to concentrate on the end result here.
At gå ud fra artikel 31 er ikke at svække politikken.
To proceed on the basis of Article 31 is not to make the policy weaker.
At gå ud fra artikel 100 A er ikke at styrke den.
To proceed on the basis of Article 100A is not to make the policy stronger.
For et øjeblik siden udtalte jeg mig positivt om ordførerens fremhævelse af, at det allervigtigste mål for Fællesskabets anstrengelser på dette område er at beskytte folkesundheden.
A few moments ago I commented favourably on the rapporteur's insistence that the paramount objective of the Community's efforts in this field is to protect public health.
Artikel 31 i Euratom-Traktaten er et juridisk grundlag, der tager hensyn til sundheden, det kan der overhovedet ikke være nogen tvivl om.
Article 31 of Euratom is a health-related legal base, there can be no question about that whatsoever.
Men den centrale inspirationskilde for artikel 100 A er gennemførelsen af Det Indre Marked, og af de grunde, som jeg gennemgik og for klarede her i Parlamentet for to uger siden — og det gjorde jeg meget, meget detaljeret, hr. Punset — må Kommissionen holde fast ved sin overbevisning om, at artikel 31 i Euratom-Traktaten er det korrekte retsgrundlag for dette forslag.
But the fundamental inspiration of Article 100A is the completion of the internal market and for those reasons which I explored and explained in this House two weeks ago — and I did that Mr Punset in very, very great detail — the Commission has to adhere to its conviction that Article 31 of Euratom is the correct legal base for this proposal.
Jeg vil gerne minde Parlamentet om, at der i dag er noget over 300 kernekraftanlæg i drift, og at andre 300 er planlagt eller ved at blive bygget, hvad enten vi kan lide det eller ej. Vore regulerings- og kontrol systemer må tilpasses disse kendsgerninger.
I would remind the House that today well over 300 nuclear plants are in operation and another 300 are planned or under construction, whether we like that or not.
Vi må tænke på de problemer, vi står overfor, ikke blot i denne Kommission eller dette Parlament, men i fremtidige Kommissioner og Parlamenter og i de kommende generationer.
We have to think of the problems to be faced, not just by this Commission or this Parliament but by commissions and parliaments and generations to come.
Vore kontrolsystemer må være omfattende, fleksible, varige og frem for alt internationale.
Our control systems have to be comprehensive, flexible, enduring and, above all, international.
Hvordan kan ordføreren i ændringsforslag nr. 11 gå ind for, at der bør være mulighed for mere vidtgående national lovgivning end i Fællesskabets normer?
How can the rapporteur argue in Amendment No 11 that national legislation should be allowed to be more far-reaching than the Community standards?
Vort mål må da være at etablere et retsgrundlag, som giver alle borgere i Europa samme beskyttelse mod kontaminerede levnedsmidler i til fælde af atomulykker.
Surely our objective is to install a legal structure giving every European citizen the same pro tection against contaminated food in times of a nuclear incident.
Det var det, som hr. Schmid så indtrængende og godt argumenterede for.
That was the point that was emphatically and well argued, if I may say so, by Mr Schmid.
Det er fællesskabssolidariteten, der står på spil her, og vi kan ikke tillade, at den nedbrydes.
Mr President, let me stress with all the force that I can command that what counts in the final analysis, what will count in the mind of the public, is the policy that we implement.
I ordførerens begrundelse siger hun om vort forslag om hurtig ud veksling af informationer:
The legal base is just our means of get ting there.
Der er måske ikke videnskabelig enighed, men vi
Indeed, it is part of the argument that Mrs Bloch von Blottnitz herself has adduced in her report.
Jeg håber, jeg nu kan overbevise Parlamentet om, at dette er helt forkert.
Community solidarity is at stake here, and we cannot allow it to be broken down.
Clinton Davis må gøre alt, hvad vi kan, for at sikre politisk enig hed.
Scientific consensus may not exist, but we have got to use our best endeavours to make sure that political consensus applies.
Jeg går kort over til Kommissionens forslag til et fællesskabssystem med hurtig udveksling af information i tilfælde af usædvanlig store mængder radioaktivitet eller en atomulykke.
I turn briefly to the Commission's proposal for a Com munity system of rapid exchange of information in cases of abnormal levels of radioactivity or of a nuclear accident.
Især efter Tjernobyl kan der da ikke være nogen, der under nogen omstændigheder kan argumentere imod Kommissionens hensigter på dette område.
Especially after the Chernobyl experience, nobody could possibly argue, I would have thought, against the Commission's intentions in this regard.
Jeg opfordrer de ærede medlemmer til at læse teksten til Kommissionens forslag, i særdeles hed de dele af vor begrundelse som afslører, hvor kriminelt uforberedt Fællesskabet var, da Tjernobyl indtraf.
I urge honourable Members to read the text of the Commission proposal, concentrating on those sectors of our explanatory memorandum which reveal just how criminally unprepared Europe was when Chernobyl occurred.
Dengang viste Kommissionens forsøg på at sammenligne målingerne af radioaktivitet, at de eksisterende ordninger angående kommunikation af data var utilstrækkelige i katastrofesituationer.
At that time the Commission's attempts to collate measurements of radioactivity showed that the existing arrangements for the com munication of data are inadequate for accident situations.
I teksten drages der derefter den barske konklusion, at de data, som Kommissionen fik fra medlemsstaterne, ikke til lod en ordentlig vurdering af mulige risici af luftbåren og aflejret radioaktivtet, og senere kontaminerede foderstoffer.
The text goes on to draw the chilling conclusion that the data obtained by the Commission from Member States did not allow a proper assessment of potential hazards from airborne and deposited radioactivity and, subsequently, from contaminated foodstuffs.
Så Kommissionen var ude af stand til at reagere positivt.
So the Commission was not in a position to react posi tively.
Kommissionen agter at gå til Rådet i morgen for at argumentere kraftigt for en fortsættelse af ordningen med beskyttelse mod kontaminerede levnedsmidler, som blev indført efter Tjernobyl.
The Commission intends to go to the Council tomorrow to argue vigorously for a continuation of the post-Chernobyl protection against contaminated food.
Vi vil også tale varmt for en aftale omvore forslag om et permanent system.
We shall also argue vigorously for an agreement around our proposals for a permanent system.
Selvom jeg kender den kritik, som udvalget undertiden retter mod Kommissionens holdning, kommer jeg ikke desto mindre for at bede Parlamentet om støtte.
Know ing of the criticisms which the committee makes of the Commission's approach, I come, nevertheless, to ask for the backing of this Parliament.
Jeg ved udmærket, at det er helt ude lukket, at jeg skulle formå at opfylde de krav, som hvert enkelt medlem, der har stærke interesser på dette område, kunne stille, ligesom det ville overstige mine evner at forklare Europas befolkning, hvorfor vi tillod politikken at gå i opløsning i en sådan grad, at den ordning, der blev indført efter Tjernobyl, brød sammen, skønt der stadig var risici, eller hvorfor vi ikke sikrede den mod fremtidige ulykker ved ikke at indføre et permanent system angående forurening af foderstoffer.
I know very well indeed that it is quite beyond any powers that I might have to satisfy the particular demands of every Member with strong views about these matters, just as it would be beyond my powers to explain to the people of Europe why we permitted the policy to disintegrate to the extent that the post-Chernobyl regime collapsed when risks remained or why we failed to insure them against future incidents by not imposing a permanent foodstuffs contamination system.
Jeg vil gerne kunne gå til Rådet i morgen med en betydelig grad af støtte her fra Parlamentet.
I want to be able to go to the Council tomorrow with a substantial measure of support from this House.
Jeg håber, at dette stadig er muligt.
I hope that that will still be possible.
Jeg har fundet det passende at tale meget længere, end jeg normalt gør, fordi disse spørgsmål er af vital interesse for alle de mennesker, som De repræsenterer, og på hvis vegne også Kommissionen må tale.
I thought it appropriate to speak far beyond the length I normally speak at, because these are issues that are vital to all the people that you represent and for whom the Commission must also speak.
Det var den groteske situation, som Fællesskabet stod overfor i dagene efter Tjernobyl.
That was the grotesque situation that the Community faced in the days following Chernobyl.
Vi må forhindre, at dette nogen sinde sker igen.
We must never allow that to recur.
Så Kommissionens for slag vil for bestandig etablere et omfattende varslings- og informationsudvekslingssystem, der udløses automatisk, og som gør det muligt for beslutningstagerne at vide, hvad der sker, og træffe de nødvendige foranstaltninger til beskyttelse af befolkningen.
So the Commission proposal would put in place for ever a comprehensive notification and information exchange system, triggered automatically, allowing decision-makers to know what was happening and to take appropriate steps to protect the public.
Skønt ordføreren har stillet et antal ændringsforslag, har jeg en opfattelse af, at udvalget ikke er imod for slaget.
Although the rapporteur has prepared a number of amendments, I have the sense that the com mittee is not against the proposal.
Jeg vil gerne acceptere ændringsforslag nr. 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9 og 11.
I am prepared to accept Amendments Nos 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9 and 11.
Toksvig (ED). — (EN) Hr. formand, jeg vil i nogle øjeblikke bryde min ufravigelige regel om at tale på mit modersmål, dansk, for at sikre mig, at hr. Clinton Davis fuldt ud forstår, hvad jeg siger.
TOKSVIG (ED). — Mr President, I shall break my invariable habit of speaking in my own Danish language for a few moments to make sure that Commissioner Clinton Davis fully understands what I am say ing.
Det er ikke skik, at Kommissionen tager ordet midt i en forhandling med et komplet svar, der varer fulde 21 minutter og 21 sekunder.
It is not the practice of the Commission to inter vene in the middle of a debate with a full reply lasting 21 minutes and 21 seconds flat.
Hvis han har en vigtig aftale, der tvinger ham til at tage af sted, kan jeg til nød forstå det.
If he has a pressing engagement that forces him to leave, I shall, with difficulty, understand it.
Hvis han er bekymret for en deadline for pressen i Storbritannien, så lad mig minde ham om, at det ur, han ser på, er 1 time foran de engelske.
If he is worried about press dead lines in Britain, let me remind him that the clock he is looking at is one hour faster than it is in Britain.
Hvis ingen af disse forklaringer passer, har han efter min opfattelse vist sig yderst uhøflig over for mindst tre medlem mer, som stadig står på talerlisten til denne forhandling.
If neither of these explanations suffices, he has, in my view, shown rank discourtesy to at least three Members who are still on the speakers's list for this debate.
Desuden beklager jeg hans kritik af Parlamentet — vi er ansvarlige her i Parlamentet.
Furthermore, I deplore his strictures on the House — this is a responsible House.
Vi har behov for, at han opsummerer, men vi har ikke behov for, at han griber forstyrrende ind midt under en forhandling.
We need his summing up, but we do not need him to interfere in the middle of a debate.
Jeg går nu over til min danske tekst.
I would like that to be made perfectly clear.
Delors-udvalget er stolt, men på ingen måde alt for tilfreds med den udvikling, vi har fremmet med hen syn til atomsikkerhed — særlig siden Tjernobyl.
The Delors Commission is proud, but by no means complacent, about the developments we have promoted — especially since Chernobyl — in the field of nuclear safety.
Vi mener, at vore bestræbelser for at puste nyt liv i sundheds- og sikkerhedsbestemmelserne i Euratom-Traktaten helt igennem har været umagen værd.
We think that our efforts to revitalize the health and safety articles of the Euratom Treaty have been thoroughly worthwhile.
Vi er i særdeleshed stolte af at have startet en stående konference angående sundhed og sikkerhed i atomalderen — hvori Parlamentet har en vigtig rolle at spille.
We are proud to have launched, in particular, a standing conference on health and safety in the nuclear age — in which Par liament has an important role to play.
Det glæder os, at vore planer om et system med kontrol af atomare anlæg på fællesskabsplan skrider fremad.
We are pleased to be making progress with our plans for a system of Community checks on nuclear installations.
I denne forbindelse vil jeg gerne minde Par lamentet om, at Kommissionen har informeret alle medlemsstaterne om vore hensigter.
In this respect, I would remind the House that the Commission has informed all Member States of our intentions.
(DA) Substansen i disse to betænkninger er i bostaveligste forstand livsvigtig. Af og til bliver miljødebatten præget af modeluner og en tilstand, der nærmer sig stemningsbølger, men i dette tilfælde i dag taler vi om den europæiske befolknings daglige brød.
Because Commissioners have considerable freedom in this House to intervene when they want to, I intend to take this matter up with the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities so that Members are not snubbed in this blatant way.
Derfor kan vi ikke tillade os at tage let på sagen.
I shall now give you my Danish text.
Toksvig anvendelse inden for alle medicinske og kirurgiske områder, grundlæggende revideres i nedadgående ret ning, da man fandt ud af, at der drejede sig om ioniserende gammastråling.
From time to time the environment debate is conditioned by pass ing fashions and phenomena in the way of waves of public feeling. But in this case we are talking about the daily bread of the population of Europe.
Det er ikke uden bekymring, at jeg mindes den langvarige udsættelse for denne stråling i forbindelse med gennemlysning, da jeg var medicinsk kandidat.
As far as permitted levels are concerned may I cite an instance which demonstrates how these levels vary with progress in cellular biology.
De ved sikkert, at gennemlysning næsten er opgivet i dag og erstattet af hurtige røntgenfotograferinger.
You will know that radioscopy has been virtually abandoned in favour of the shortterm exposure which occurs during radiography.
Man gik så vidt som til at købe sko, der viste, hvordan knoglerne tilpassede sig skoene, når man stak fødderne ind i et gennemlysningsapparat, og man rettede strålerne mod kønsorganerne, hvad der bestemt ikke var uskadeligt.
On buying shoes one even slid one's feet under a piece of radioscopie equipment which showed the position of the bones in the shoes and directed the radiation towards the sexual organs, certainly not without some effect.
De normer, der foreslås i hr. Schmids ændringsfor slag, vil måske en dag blive revideret yderligere, når vi ved noget mere om cellebiologi, og når vi, hvis jeg kan sige det på den måde, kan foretage et epidemisk studium af en ikke-smitsom sygdom, i hvert fald en systematisk udforskning af virkningerne af bestråling. ling.
The levels proposed by Mr Schmid's amendments will perhaps be revised downwards one day, as we gradually improve our knowledge of cellular biology and carry out the epidemiology, dare I say it, of a non contagious disease, or in any case a systematic investigation of the effects produced by the fixation of nuclear radiation.
For mit parti i Danmark er det derfor vigtigt, at vi først og fremmest som min britiske ven og kollega, Alex Sherlock, har sagt, sikrer det videre arbejde et retsgrundlag, som giver det friest tænkelige spillerum for de enkelte stater.
Thus for my party in Denmark of it is important that, as my British friend and colleague, Alex Sherlock, has said, we secure for the further work a legal basis which leaves the widest possible freedom of manoeuvre to the individual Member States.
Jeg har engang uden for referat spurgt en britisk fiskeriminister, om fiskebestanden i Nordsøen virkelig havde det så slemt, og han svarede oprigtigt og ærligt : Det beror på, hvis eksperter man taler med. Det er kernen i den sag, vi taler om i dag.
I once asked a British fisheries minister off the record whether the situation with regard to fish stocks in the North Sea was really so bad, and he answered: that depends on whose experts you talk to.
Hvis eksperter skal man tro?
That is the heart of the matter we are discussing today.
De handler og ytrer sig alle med baggrundsviden og sagkundskab, men meget ofte er deres konklusioner forskelige.
Whose experts are we to believe? They all work and make statements on the basis of background knowledge and expertise in their subject, but very often they arrive at different conclusions.
Der er folk i Kommissionen og her i huset, der anser de foreslåede radioaktive værdier for for høje — alt for høje — andre kan mene, at de ikke er høje nok.
There are people in the Commission and in this House who consider the proposed values for radioactivity to be too high — much too high. Others may think they are not high enough.
Det er derfor, at vi i Danmark hele tiden har lagt vægt — og så stor vægt, som vi har — på Fællessaktens artikel 100 A. For os er bl.a. stk. 4 i den artikel vores garanti for, at ethvert land i EF frit kan vurdere sit eget behov og skønne, at det er højere ud fra de skøn, som landets egne eksperter og myndigheder anlægger.
That is why in Denmark we have always laid emphasis — as much emphasis as our influence allows — on Article 100A of the Single European Act. We consider that paragraph 4 of that Article in particular is our guarantee that any country in the Community is free to assess its own needs and decide that higher standards are called for in the light of opinions formulated by the country's own experts and authorities.
At gennem føre fru Bloch von Blottnitz's beslutninger baseret på artikel 31 i Euratom-Traktaten fratager medlemslandene en handlefrihed.
To adopt Mrs Bloch von Blottnitz's resolutions based on Article 31 of the Euratom Treaty would take away freedom of action from the Member States.
Hr. Schmid og fru Bloch von Blottnitz har med rette påvist, at denne bestråling straks ophobes i en halv snes forskellige levnedsmidler, der konsumeres samme dag eller i den følgende uge, og at disse normer følgelig må være meget lave, fordi der foregår en ophobning af radioaktivt materiale.
Mr Schmid and Mrs Bloch von Blottnitz have rightly shown that this fixation is immediately cumulative in around 10 foodstuffs which are consumed the same day or in the week following and that accordingly the levels must be extremely low, because the radioactive substances are accumulated.
Vi bør derfor være yderst forsigtige på dette område.
We therefore have to be extremely careful in this area.
Faktisk er de biologisk acceptable normer en yderst variabel størrelse.
In reality biologically acceptable levels are an eminently variable concept.
Hr. formand, fællesskabstanken har store tilhængere i de danske konservative her i huset, men specielt på så vigtige punkter anser vi det for livsnødvendigt, at vi bevarer en frihed til at fastsætte højere normer end dem, Fællesskabet fastsætter.
Mr President, the Danish Conservatives in this House are fervent supporters of the Community idea but, especially on such important issues, we consider it vital to retain some freedom to set higher standards than those adopted by the Community.
Vi lever i et land, hvor virkningerne af Tjernobyl-katastrofen var direkte mærkbare.
We live in a country in which the effects of the Chernobyl disaster were directly felt.
Det er en hovedgrund til, at vi i denne sag følger vores gruppes linje, som den er lagt af dr. Sherlock, men med det klare hovedformål set fra vores synspunkt som danske konservative at ændre retsgrundlaget og bringe Fællesaktens artikel 100 A ind som basis.
This is one of the main reasons why on this matter we follow the line of our group, as it has been stated by Dr Sherlock, but with the clear main objective, seen from our viewpoint as Danish Conservatives, of changing the legal basis and substituting Article 100A of the Single European Act.
Her vil jeg gerne gå over til problemet med de eks perter, der foreslås.
I come to the problem of the proposed experts.
I denne forbindelse vil jeg gerne tage de officielle franske eksperter lidt i skole.
In this context I have to criticize the official French experts a little bit.