natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hr. Tindemans husker det: Ved forberedelsen af regeringskonferencen frygtede mange, at Par lamentets inddragelse i samarbejdsproceduren ville blive en kilde til langsomhed og komplikation. Det blev bestemt ikke tilfældet, for øvrigt takket være en ændring af Parlamentets forretningsorden.
— creating crises now for the policies that have proved victorious, and in the same way it would be strange if, at the moment when the most difficult problem to be tackled is the creation of a new continental balance, we did not make any contribution of our own to make that possible.
periode, som vi gjorde det i forbindelse med den vigtige beslutning om frigivelse af kapitalbevægelser.
The new balance requires the Community to be strengthened, not weakened, nor must its pace be slowed down.
Det er altså ensbetydende med, at det ikke er tilstrækkeligt at oprette et uafhængigt euro pæisk centralbanksystem, men at man også skal overveje, hvad der skal være det økonomiske beslut ningscenter — og De vil opdage, at det utvivlsomt bliver et af de vanskeligste spørgsmål.
Consequently we cannot pursue a policy of constant postponement — quite the reverse ; as the very result of what is happening in the East our process must today be given a healthy speeding up.
Med andre ord : Som situationen er i øjeblikket med hensyn til Det Europæiske Råds forpligtelser, skal der findes en logisk balance mellem det økonomiske og det monetære beslutningscenter. Jeg gør imidlertid opmærksom på, at der i nogle lande er specialister, der går ind for en monetær union uden en økono misk union.
This means that the European Council next month in Strasbourg must decide to implement economic and monetary union, and consequently to convene the Intergovern mental Conference and associate the European Parliament with that conference, in the appropriate form.
Resultatet er også positivt med hensyn til den samstemmende udtalelse, som De skal afgive i forbindelse med associeringsaftaler.
This objective, albeit important, is not in itself sufficient: we are debating today the very union of Europe, which cannot remain, from each occasion to the next, a hope, a mirage, a vague objective.
I dag — og det er mit andet punkt — melder spørgsmålet om en traktatændring sig i forbindelse med Den Økonomiske og Monetære Union. Når alt kommer til alt, kunne man stryge dette perspektiv og kun tale om Europas fremtid i rent institutionelle vendinger.
In this connection, we are awaiting developments on two fronts : economic and monetary union ; definition and establishment of new democratic institutions.
Men lad os være praktiske : Det, det drejer sig om i øjeblikket, er Den Økonomiske og Monetære Union.
We hope, Madam President-in-Office, that the choice of date will allow negotiations to start early enough to have the benefit of the Italian Presidency's undoubted expertise.
Jeg mener imidlertid, at Den Økonomiske og Monetære Unions indhold i et vist omfang er bestemmende for den dertil knyttede institutionelle reform.
Regarding the content of these negotiations, a word about what the President of the Commission had to say to the effect that a monetary decisionmaking centre needed to be matched by an economic decisionmaking centre.
Jeg mener ikke den institutionelle reform i sig selv.
I do not believe matters can be simplified to that extent.
For det andet skal subsidiariteten også stå i den institutionelle reforms midtpunkt.
This is the speeding up that is necessary, and this decision must be made one of the concrete things to be done and not just the things to be talked about.
Som jeg for nylig sagde i en tale, som jeg holdt i Brugge, skal dette spørgsmål ikke drøftes dogmatisk. Det er ekspertkomitéens opfattelse, at kun 5% af Fællesskabets offentlige udgifter centraliseres i Bruxelles, mens de 95% forbliver i medlemsstaternes og regionernes hænder.
May I be allowed to make one final comment : it would be serious if, at a time when the peoples of certain European countries are asking with increasing power to par ticipate in the building of their future in a Europe that is changing and progressing, that were all to be done without the participation of the Parliament that legitmately represents the peoples who are united in the Community.
For det første er det et svar på angrebene mod den overdrevne centralisme i planerne om Den Økonomiske og Monetære Union, og for det andet må det få nogle konsekvenser for de institutionelle valg, der skal træffes. Det var de to punkter, jeg ville påpege.
This is also something on which I think the Heads of State and Government should reflect when they meet in Strasbourg in the near future.
Hvis Den Økonomiske og Monetære Union er den eneste institutionelle reformmulighed, så giver disse to principper os allerede en ramme og sætter os i stand til at reagere på forskellig kritik ikke blot fra Storbritannien, men for at være præcis også fra Tyskland og Frankrig og for at være helt præcis ikke fra den franske regering, men fra nogle elementer, der for øvrigt er repræsenteret i Parlamentet.
These negotiations on economic and monetary union will include an institutional component, since our answer to the question 'to whom should the European system of central banks be accountable?' is the European Parliament.
De får lejlighed til at udtale sig bagefter.
It is therefore legitimate for Parliament to be involved in drafting the economic and monetary union treaty.
Det var det første punkt.
In what way?
I denne forbindelse vil jeg for klarhedens skyld gøre opmærksom på de tre principper, som vedtoges af Det Europæiske Råd i Madrid.
Adressing the House on 25 October, the President of the European Council envisaged various possibilities.
Men forinden vil jeg understrege, at De Tolv allerede to gange har fastslået ønsket om Den Økonomiske og Monetære Unions gennemførelse.
You said just now, Madam, that Parliament would have a leading role to play.
Jeg drager den slutning deraf, at man kan diskutere unionens mål, midler og indhold, men ikke dens princip, da det vil være et tilbageskridt.
The question I therefore wish to put to you on behalf of my group is this : how do you envisage involving the European Parliament in the proceedings of the intergovernmental conference to be held on economic and monetary union ?
Der er altså truffet beslutning om Den Økonomiske og Monetære Union, og De Tolv har accepteret tre principper.
It is a specific question and we are hoping for a specific answer.
Jeg vil ikke sige meget om forskelligartetheden. Det vil blot sige, at nogle lande skal have en overgangs
In fact, both are on the same subject, and that is whether the European Community is going to be ready for its appointment with history.
Hvilken politisk kontrol får man med Den Økonomiske og Monetære Union?
This first institutional adjustment is not the only one that needs to be arranged.
Jeg tror, at der melder sig to spørgsmål i denne forbindelse, og de er yderst vanskelige.
We have much larger undertaking in prospect, the next stage of democratic adjustment of the European institutions, which the President of the European Council has called the aggiornamento of the Community.
For det første : Hvordan skal man sikre, at de på højeste plan fastsatte økonomiske og sociale mål kommer i første række?
The Committee on Institutional Affairs has reminded us of the principles involved here, and its Chairman, Mr Oreja, reiterated them for us just now: subsidiarity, efficiency, de mocracy.
For det andet: Hvis De accepterer denne forrang, hvordan skal man så alligevel sikre det monetære beslutningscenters uafhængighed, altså det europæiske centralbanksystem?
These principles have our group's approval.
Det uafhængige europæiske centralbanksystem, som kort sagt svarer til »Bundesbank«, har det jo som sit publikumsrettede mål at sikre pris- og valutastabilitet.
The committee has also defined the issues, notably adjustment of the balance of legislative decisionmaking powers between the Council and Parliament, the procedures for appointing the President and Members of the Commission, to which you referred, Mr President, and Parliament's role in the ratification of
Men tjener pris- og valutastabilitet ikke højere mål?
Today we are discussing the arrangements that the European Community needs to make if it is going to make progress.
Det er det spørgsmål, der melder sig, som ikke er afgjort, og som efter min opfattelse
It is becoming increasingly obvious day by day, as was foreshadowed by the founding fathers, notably Jean Monnet in his Mémoires, that the European Community will be able to meet the
Der kan altså ikke være tale om en økonomisk og monetær union uden et politisk modstykke, og uden at der henvises til, at det er de folkevalgte politiske myndigheder, der bestemmer den politiske filosofi for økonomisk og social handling.
Even Winston Churchill, a man of the grandest designs, a great European and one of our greatest orators, sought particular inspiration in a well-known French beverage taken with soda water.
skal indledes næste efterår, så bør de væsentligste punkter påpeges.
constitutional decisions and international agreements. But how is this democratic aggiornamento to be conducted ?
Det monetære beslutningscenter: Uafhængighed, ja, men i forbindelse med den økonomiske myndighed.
Should the intergovernmental conference that is going to be convened to draft the economic and monetary union treaty take on this task as well ?
Det økonomiske beslutningscenter: Den store diskussion, som endnu ikke er påbegyndt, men snart bliver det, kommer til at foregå mellem dem, der er for økonomipolitisk samordning, og dem, der er for økonomipolitisk integration.
One sees the advantages: a single round of negotiations affording an overall perspective, a single decision and a single ratification by the national parliaments.
Og igen står vi over for et problem.
But one also sees the drawbacks.
Og så vil der måske være dem, der er for Den Monetære Union alene!
It may well be that the economic and monetary union treaty will be embodied in an act separate from the Treaty, whereas the institutional modifications must of necessity take the form of amendments to the Treaty.
Jeg kommer om lidt tilbage til forbindelserne med de nationale parlamenter. Med disse få eksempler ville jeg vise, at Den Økonomiske og Monetære Union til dels — og kun til dels — er bestemmende for institutionsreformen.
My group believes that the magnificent upsurge of freedom and democracy in Eastern Europe in no way weakens this commitment.
Med hensyn til den demokratiske kontrol vil jeg ganske enkelt sige, at Europa-Parlamentet bør ind drages i forhandlingerne om de økonomiske og sociale valg, hvis Den Økonomiske og Monetære Union bliver til noget, og sidenhen i vurderingen af de opnåede resultater. Det er absolut nødvendigt.
It therefore needs to be closely involved in the institutional negotiations and, to avoid a repetition of the disappointing experience over the Single Act negotiations, arrangements akin to those of the conciliation procedure could be adopted.
Nu kommer jeg så til det spørgsmål, der melder sig.
First, the question of democracy.
De igennem nogle måneder stedfundne drøftelser om Den Økonomiske og Monetære Union viser, at divergenserne angår fremtiden, opfattelserne af Det Europæiske Fællesskabs fremtid.
So far, any transfer of powers to the European Community has meant that those powers are removed in large measure from the democratic control of national parliaments and they have not been fully transferred to the European Parliament.
Hvorfor ikke tale åbent om det?
The democratic deficit must be removed.
Jeg tror, at der er fire variabler, som De bør tage i betragtning under Deres overvejelser og interne drøftelser.
To do so we must first extend the two-reading cooperation procedure to all Community legislation.
Hvad er Fælles skabets mål som sådant, hvordan skal resultaterne bedømmes, og hvilke korrektioner skal der foretages?
We must also improve and extend, as Mr Giscard d'Estaing has just said, the conciliation procedure — la procédure de concertation.
Det forekommer mig absolut nødvendigt. Det er den anden variabel.
Above all, we must take determined steps to bring an input from the national parliaments into our deliberations as we recommended in the Seeler report.
Som nogle iblandt Dem siger : »Den Økonomiske og Monetære Union er kun et skridt på vejen; efter 1992 skal vi arbejde på en europæisk union«.
In conclusion, we believe that it is becoming absolutely necessary to put the principle of subsidiarity on an institutional footing.
Og for det andet om vi absolut skal udbygge forbindelserne mellem på den ene side den økonomiske og den sociale kompetence og på den anden det politiske samarbejde.
Such a definition of levels of competence must be an essential part of the future European constitutional act.
Første variabel: Hvis Den Økonomiske og Monetære Union mislykkes, står vi igen ved udgangspunktet, og da er det problem, der melder sig, Fællesskabets institutionsreform uden økonomisk og monetær union.
Among other practical steps towards co-decision which are favoured by my group I will mention only the need for the assent procedure to be extended to all institutional changes and to any other amendments to the Community treaties.
Det tror jeg, man bør overveje.
One final point, Mr President.
I denne antagelse melder sig endvidere spørgsmålet om de nationale parlamenters deltagelse i den kollektive indsats?
Events around us are taking place at extraordinary speed, and this is a time for making political choices and taking clear decisions.
Det er i alle hypoteser et stående spørgsmål.
That is why our votes today and tomorrow have to be seen as votes clarifying our political position.
For det andet, hvis udviklingen hen imod Den Økonomiske og Monetære Union stadfæstes, og i så henseende er det hverken fru Cresson eller mig, der skaber begivenheden, hvis der ikke i Strasbourg fastsættes et tids punkt for regeringskonferencen, så vil den internationale opinion efter lørdag aftens succes mene, at Fællesskabet igen har sat tempoet ned.
For the member of our group, completion of the Community's union is the decisive factor common to all the responses that we are going to be able to make to the calls we have been receiving and are going to continue to receive from Eastern Europe.
Man kan være af en anden opfattelse, men vi står over for en kendsgerning.
Now I turn from the need for greater democracy to the need for greater efficiency and effectiveness.
Jeg stiller Dem følgende spørgsmål: Kan vi klare toogtyve medlemmer med vore nuværende institutioner?
Parliament itself can greatly improve its own efficiency.
Så hvis nogle af medlemsstaternes ledere snart siger — og det gør de — at vi skal være tyve eller toogtyve medlemmer, så bør man rejse spørgsmålet om det udøvende organs organisation og den demokratiske kontrol. Der er intet andet at gøre.
In the first place it can do so by continuing to concentrate its work and staff in Brussels.
Men sådan er det nu.
Now a word on the notion of a two-speed Europe.
Altså må der findes en løsning.
My group is firmly opposed to it.
Der er altså brug for en mere effektiv beslutningsproces.
We wish to see the Member States advance firmly and decisively together on the road to European union.
Der bliver — oh skræk og rædsel! — tale om større centralisering af beføjelserne hos den myndighed, der har den udøvende magt, og der bliver brug for strengere demokratisk kontrol.
But we would be illadvised to forget that while new commitments require unanimity in the Community framework, there is nothing to prevent some Member States from moving ahead faster outside the Community framework if they so wish.
Men man kan ikke vagt snakke om et Fællesskab med tyve med lemmer uden at rejse dette spørgsmål.
The Schengen Agreement is striking example of this.
Hvad den udøvende magt angår, er det mit indtryk, at den gradvis vil glide over på Kommissionens hænder.
What I have said will probably be criticized as being ingenuous or Utopian.
Andre muligheder er der ikke, men som led i subsidiariteten —jeg erindrer om det, jeg sagde om Den Økonomiske og Monetære Union.
Very often, in recent years, the ideas that so many of us have supported, as federalists, as 'Greens', as radicals, have been shut away in the Utopian ghetto.
Det fore kommer mig, at dersom Kommissionen bliver potentielt udøvende organ, så må kommissærerne acceptere ikke ufravigeligt at blive valgt for fire år. De skal stå til ansvar ikke blot over for Europa-Parlamentet, men over for den højeste instans: Det Europæiske Råd.
Let me give just one example amongst many : the solemn declaration of the European Parliament, which called for the convocation of the General States of Europe, with the participation of the members of the European and national Parliaments, to elect the Presidents of the Commission and the Council, and to give a democratic foundation to the European institutions.
Med andre ord skal Det Euro pæiske Råd på alle sine møder kunne sige til kom missærerne: Det kan ikke fortsætte på den måde! De må overlade pladsen til andre!
We were accused, then, of a lack of political realism : the proposal was revived, today, in President Mitterrand's speech to our Assembly.
Hvad er i dag acceptabelt for De Tolv? Gennemføre ræsonnementet til bunds eller ej?
The confusion between federalism and the notion of a centralized unitary state is widespread.
Jeg kommer så til valgmulighederne i forbindelse med de institutionelle strukturer.
Federalism is based firmly on the principles of subsidiarity and conferred powers.
Hvordan skel man for det første definere et udøvende organ, der kan varetage sin opgave? Og hvordan skal man for det andet overvinde det demokratiske underskud?
Subsidiarity means that the European union should only carry out those tasks that may be undertaken more effectively in common than by the Member States acting separately.
Måske får jeg en ubehagelig stund på Kommis sionens møde i morgen, men jeg ønskede åbent at sige, at man må træffe et valg.
The system of conferred powers means that it will exercise only those powers which are expressly conferred on it by the Member States.
Det indebærer også en ændring af Kommissionens arbejdsmåde. Kommis sionen skal være et mere politisk organ, der på eget ansvar skal overdrage forvaltningen af bestemte opgaver til særlige organer, især den fælles land brugspolitik eller andre former for fælles politik.
My group expects from the intergovernmental conference the impetus for a practical programme in which this Parliament will give a lead for further substantial progress towards a European union able to operate democratically and effect ively at home and to play a full and useful role in the world.
Jeg har tit sagt, at der er to muligheder. Her taler jeg mere som specialist i beslutningsprocessen end som formand for Kommis sionen.
PRESIDENT. — Pursuant to Role 56(3) I have received two motions for resolutions with request for an early vote, to wind up the debate. '
Det er blevet umuligt at styre Fællesskabet med betegnelsen »råd« for alle de forskellige Råd.
The vote on the request for an early vote will be taken at the end of the debate.
Endvidere forekommer det mig, at opgaver som »kontrol med virksomhedssammenslutninger« bør overdrages til en uafhængig instans.
Just what type of European institutions in fact are we able to offer as a model to these countries that are taking their first steps along the road to democracy ?
På lovgivningsplan er mulighederne på udviklingens vej først og fremmest en udvidelse af samarbejdsproceduren.
Is this the model that we want to offer to those who are looking to us, a model that will provide the answers to what they are asking for and meet their expectations ?
Men det vil være et stort fremskridt for Parlamentet at vide, at dets ændringsforslag, når de er overtaget af Kommissionen, kun kan forkastes af Rådet ved nedstemning.
We all know that the People's Europe will either be a People's Europe by full right of being a complete democratic entity, with well-defined powers and duties, or it will not.
Det vil være et frem skridt i Parlamentets udvikling hen imod opgaven som lovgiver.
The timetable for the process of political integration and institutional reform must therefore be urgently speeded up.
Vi erkender, at en regeringskonference er den eneste vej frem mod en økonomisk og monetær union, men vi ønsker at forhandle om andet end blot en økonomisk og monetær union.
It outlines a way, it makes a number of firm points and precise demands on the subject of co-decision with reference to the Intergovernmental Conference, in regard to which it calls for the full association of Parliament — and this is something on which we want a clear answer.
En sådan er kun en side af en politisk union, og det er jo ikke engang på dette område, der er størst enighed og størst tilslutning inden for Fællesskabet.
It fixes the will for a constituent Parliament ; we shall have to make that more explicit and stronger, in my view by rejecting the idea of further putting off the debate on European Union and the institutional reforms and postponing them to a second Intergovernmental Conference.
Den må sættes ved siden af fremskridt mod en kraftig miljø politik, et fælles socialområde og en fælles udenrigspolitik.
I do not think it is the time for postponements : instead, as Members of the European Parliament elected by the people of our countries, we must have the courage to shoulder our responsibilities, putting aside all partisan interests or tactical considerations and paying heed to the great events that we have been privileged to witness.
Den kan imidlertid efter vor vurdering ikke sættes højere end disse.
And to witness with enthusiasm, not just as spectators.
Vi kræver, at Parlamentet fuldt ud skal inddrages i forberedelserne til konferencen, og jeg er glad over fru Cressons løfte herom.
(Applause) in itself, might produce more powers than rights, more economic, financial and technocratic concentrations than democracy.
Imidlertid kræver vi også — hvad hun vil være mindre begejstret for — en ret til at deltage i selve konferencen.
This is why the subject of the civilized society is essential, this is why it is essential to create the Europe of culture and democracy.
Selv om det hedder i Traktatens artikel 236, at traktatændringer forberedes på en rege ringskonference, har Kommissionen altid indtil nu deltaget i alle disse konferencer.
This is the origin, I think, of a wideranging problem that faces us, a topical problem — the need to link Economic and Monetary Union to profound institutional changes that concern the democratic nature of the Community; and it is necessary for these things to move together, in synchrony.
Vort spørgsmål er derfor, hvorfor ikke en anden institution, hvorfor ikke denne institution?
This, then, is why the future probable Intergovernmental Conference which is at the centre of the resolution of the Committee on Institutional Affairs — which we, as a parliamentary Group, support — is important, fundamentally so.
For det tredje det vanskeligste spørgsmål — hr. Fabius, der er til stede her, talte med sine kolleger derom, og jeg er glad for, at han kan tage ordet under denne forhandling : Hvad med de natio nale parlamenter?
In that resolution we have called — and we now strongly repeat that call — for the full association of the European Parliament with the Intergovernmental Conference, and for co-decision in that stage.
Selvfølgelig kan man have følgende enkle opfattelse af dette spørgsmål: flere beføjelser til Europa-Parlamentet og færre og færre til de nationale parlamenter.
It is a claim for equality : not a corporative request, but a request that springs from the full democratic legitimacy of the European Parliament that expresses the will of the peoples of Europe.