natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den løn, der kan opnås ved at arbejde som landmand, dækker ikke en gang produktionsudgifterne mere.
Your problem, Mr Mac Sharry, is that, with all this compromising, you have lost sight of the principles.
Udligning af indkomsttab via den producerede mængde har desuden medført betydelige miljøskader.
These principles are simple.
Indholdet af Deres forslag er derfor tvetydigt.
The first is food selfsufficiency for Europe.
De foreslår os rent fatisk tre poUtikker: En uændret politik med kvoter og braklægning af jord, det kender vi.
When it imports 20% of the agricultural products it consumes, Europe is not independent.
Dernæst foreslår De os en forværret politik med priser, der skæres ned med helt op til 35%.
You have put it in thrall to the suppliers of soya and hybrids.
Og da vi bUver nødt til at sluge denne krænkelse, foreslår De os en gulerod.
The second principle is Community preference. You should abide by it, Mr Mac Sharry.
Det er den sminkede politik med førtidspensionering, som vedrører 2 mio. landmænd på over 65 år.
Tell this House the cost to the budget of scrapping the agricultural levy on a whole series of products.
De giver dem 28 000 ECU om året og kompensationer.
The third principle is realistic pricing.
Her er vi nået til kernen i Deres plan.
Only the market can save the farmers.
Jeg taler ikke om forøgelsen af bureaukratiet, idet der skal tælles køer og får.
The fourth principle is parity of incomes.
Jeg taler ikke om svig, fordi nogle stater vil kunne holde kontrol, andre ikke.
You cannot put all other workers' incomes up and reduce farmers to penury.
Og så sikrer de fastsatte udUgningsbeløb endda på ingen måde Uge behandUng og giver heller ingen effektiv ekstern beskyttelse.
The fifth principle is control over the distributive trade system.
Grund store mængder gødning for at få det størst mulige udbytte af jorden.
Sharry, is that you are not a European Commissioner but a commissioner for American interests !
For det tredje: Ordningen med stabilisatorer og medansvarsafgift skal afskaffes i løbet af kort tid.
The Com mission has done the same in its proposals.
For det fjerde: Et eventuelt overskud skal imødegås ved hjælp af styring af mængderne.
This is understandable, but it is not right, and it is short sighted.
Ekstensiveringen vil automatisk give succes i miljø politikken, men vi bliver nødt til at hjælpe den Udt på vej med instrumenter. Jeg ved, at landbrugspolitikkerne er skeptiske, men vi bliver nødt til ved hjælp af styringsinstrumenter — og tillige ved hjælp af forbud mod særligt farlige produkter — at forsøge at drive mere miljøpolitik.
GRUND (NI). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, although Mr Bocklet's report on the Commission's basic proposals for the future develop ment of the common agricultural policy is sound in recognizing the symptoms of the disease that has afflicted this policy and prescribes a number of pain killers, it simply has to be said that agricultural policy in the Community has failed. The system is bankrupt.
Med hensyn til markedsordningen for mælk spørger jeg mig selv, hvorfor det vedvarende prisfald, ned sættelse af kvoterne og betahng af præmier for opkøb af mælkekvoter med henblik på at reducere produktionen med 675 000 t. ikke forlængst er blevet imødegået med et skrapt krav til dem, der har et stort kvæghold, om egne græsningsarealer.
In some of the speeches we have heard that linking the agricultural policy to trade policy, budget policy and, of course, environmental policy is essential and un avoidable.
Hvad angår gødning, skal vi have en kvælstofafgift, men vi bliver endvidere nødt til at lægge afgift på pesticider.
We would sometimes like to avoid this. Agricultural policy is one of the crucial aspects of the environmental policy.
Det skal gøres mindre attraktivt at anvende pesticider, og det kan vi trods ekstensive ring kun opnå ved hjælp af skatter og afgifter.
A good agricultural policy leads to a good environment — and sadly the opposite is also true.
Mortola (PPE). — (IT) Hr. formand, hr. kommissær, EFs landmænd har været de første til at tro på Europa, men de er også de første, som er blevet forrådt.
Incomes from farm work do not even cover production costs. Compensating for losses of income by increasing the quantity produced has also done considerable damage to the environment.
Jeg mener, at reformen af den fælles land brugspoUtik snarere bør ske ved ajourføring og tilpasning end ved en vending på 360 grader, som en brat omlægning fra en prisstøttepolitik til en ind komststøttepolitik ville betyde, og dette i et begrænset tidsrum.
To blame farmers for this simply reveals the political perfidy that prevails in this Community, because all that farmers have done in most cases is react to the conditions that have been artificially created in order to keep their families and farms together.
Ansvaret for bondestandens kvalfulde død har netop de politikere — også fra mit land — som altid har sagt ja til denne EF-markedsordning! Det har jeg aldrig gjort!
This would also lead to different price situations.
Kun således kan landbofamiliens indkomst sikres ved hjælp af det frembragte produkt, og landmanden befries for det odiøse skær, der hviler over den, der modtager støtte, over præmiejægeren og førtidspensionisten. Det er Kommissionens plan til en landbrugsreform aldeles uegnet til, og det erkender — i det mindste delvis — Bockletbetænkningen også.
If we extensify farming, if we reduce the burden on the land and its exploitation, keep fewer animals, abandon intensive animal husbandry, it will no longer be necessary for farmers to use fertilizers on a large scale to obtain the highest possible yield from the soil.
Roth-Behrendt (S). — (DE) Hr. formand, med Bockletbetænkningen har vi givet et godt udgangspunkt, men når vi ser, at af 110 anførte punkter ca. 7 vedrører området miljøpolitik og miljøbeskyttelse, bliver det klart, at denne betænkning først og frem mest redegør for det landbrugsmæssige aspekt. Det har Kommissionen også gjort i sine forslag.
Extensification will automatically lead to success in the environmental policy, but we will have to provide some help with instruments.
En reform er nødvendig, men ikke på en sådan måde, at et aktivt erhverv bliver til en marginal bistandsaktivitet.
The proposed compensatory payments will in no way ensure equal treatment or provide effective external protection.
EFs landbrug skal fortsat have sin betydning for produktion, økonomi og beskæftigelse, men skal ligeledes i stigende grad sikre kvaliteten på en række områder ved at beskytte og udnytte miljø, landområder og landskab samt sikre forbrugerne sunde, friske og ægte produkter, såvel sundheds- som ernæringsmæssigt.
The aim must therefore be, firstly, full compensation at the present support level for the drastic reduction in grain prices from DM 31.78/100 kg to DM 20.50; secondly, an increase in external protection to at least DM 42.50/100 kg ; thirdly, the early abolition of the stabilizer system and co-responsibility levy; fourthly, quantitative controls to deal with any surpluses.
Hvis reformen skulle komme igennem i den foreslåede form, ville der i EFs agroindustrielle fødevareproduktion ske et fald i produktionen på 15,9%, et fald i beskæftigelsen på 15,3%, en stigning i importen til EF på 225% og et fald i eksporten på 83%.
In the case of fertilizers we must impose a nitrogen levy, but we must also ensure that pesticides are taxed. The use of pesticides must be discouraged, and we can achieve this, despite extensification, only by fiscal means.
Situationen bliver endnu mere alvorlig, hvis man tager med i betragtning, at omkostningen ved reformen af den fælles landbrugspolitik ville blive firedoblet i forhold til kommissær MacSharrys overslag, blot med det resultat, at en livsvigtig økonomisk sektor blive ødelagt på fem år.
If we succeed in this and also in improving the quality of products, in really making foodstuffs clean again, we will have done something for the environmental policy and also something for the Community's consumers.
Det Europæiske Fællesskab udviser kortsynethed og manglende forståelse for en verden, som ikke blot består af økonomi, men først og fremmest af kultur, den bonde- og landkultur, som er grundlaget for hele vores kultur.
As regards the market organization for milk, I wonder why the persistent decline in prices, the reduction in quotas and the payment of purchase premiums for milk quotas to reduce production by 650 000 tonnes have not long since been countered by linking standard livestock units strictly to a given proportion of grassland per farm.
Vi har i nogle indlæg hørt, at sammenknytningen af landbrugspolitik med handelspolitik, budgetpolitik og netop også med miljøpolitik er absolut og uundgåelig.
MOTTOLA (PPE). — (IT) Mr President, Com missioner, the agricultural producers of the European Community were the first to believe in Europe but have also been the first to be betrayed by Europe.
Derfor bliver vi nødt til at nå frem til en ekstensivering. Vi bliver nødt til at nå frem til en anden produktionsform. Det ville tillige medføre andre prissituationer.
Reform is needed but not in the form of procedures which will turn entrepreneurial agriculture into a marginalized activity relying on hand-outs.
Det ved jeg.
I have never agreed to it.
Når vi frem til en ekstensivering, dvs. til en ringere belastning og udnyttelse af jorden, til et kvægbrug med færre dyr, bort fra det intensive kvægbrug, vil det ikke mere som hidtil være nødvendigt for bønderne at anvende
The interesting alternative of a form of agriculture that produces biologically in harmony with nature, does without synthetic fertilizers and pesticides and bought-in feed concentrates, attempts to put the agricultural market in order with large-scale extensification and so makes an active price policy possible again can only be achieved at national level.
Garcia (LDR). — (PT) Hr. formand, mine damer og herrer, når man tænker på, at en landmand i
The Commission's concept for agricultural reforms is completely unsuitable for this purpose, and this is recognized — partly at least — by Mr Bocklet's report.
Faktisk ved de mere om anvendelsen af miljøvenlige foranstaltninger end hr. Collins nogen sinde har gjort eller kommer til.
I should first like to thank and congratulate Mr Bocklet on the tremendous amount of work he has put into his report.
Han bør vide, at et forsømt landdistrikt ikke ser kønt ud, og han bør vide, at det, man på landet og på gårdene lægger størst vægt på, er at producere fødevarer.
I think it would have been a better report if it had not been amended in the light of the 260 amendments that were tabled but, nevertheless, we face it as it is.
Landmændene er ikke til fredse, og den ene protestdemonstration følger efter den anden.
Were the reform to be adopted as has been assumed, the Community's agri-industry in foodstuffs will ex perience a 15.9 per cent fall in production, a 15.3 per cent fall in employment, a 225 per cent increase in imports into the Community and an 83 per cent fall in exports.
Budgetlæggerne er ikke tilfredse, for den fælles landbrugspoUtik har allerede været alt for dyr for skatteyderne.
The European Community is revealing itself to be short sighted and lacking in awareness in relation to a world which is not only economic and above all cultural, that countryside and rural culture which lies at the heart of our civilization.
Forbrugerne føler konstant, at det er dem, der må holde for, fordi de kan konstatere, at den massive landbrugsstøtte ikke slår igennem i varernes priser.
Indeed, they know more about the application of environmentally friendly measures than Ken Collins ever did or ever will.
Vore partnere i tredjelandene anklager os for at være protektionistiske, mens vore landmænd siger, at vi Uberaliserer importen for meget.
He should know that a neglected countryside is not a pretty sight and he should know that the first priority for our land and our farms is to produce food.
Hr. Bocklet har gjort en god indsats.
In other words, would it not be better to begin talking clearly and saying that the CAP has failed in the 90s ?
Vi har alle gjort en god indsats.
Nobody is happy.
Det er som at blande olie med vand.
The farmers are unhappy and keep on demonstrating.
Og løsningen — også selvom den skal komme gradvist — Ugger ikke i denne reform.
The budget planners are unhappy because the CAP has already cost taxpayers too much.
Den vil blive endnu dyrere end det nuværende system, og den vil ikke beskytte dem, der skal beskyttes, selvom dette måtte være hensigten.
The consumers constantly feel hard done by because they see no reflection in product prices of the huge sums pumped into farming subsidies.
Efter min mening er det ikke nødvendigt at omlægge den fæUes landbrugspolitik; den skal hurtigst muligt erstattes af noget andet.
Our partners in other countries accuse us of protectionism yet our farmers say that we allow too many imports in.
Man kan kun opsummere konklusionerne i hr. Bocklets betænkning og den retning, vi bevæger os i, ved som hr. Bocklet selv at understrege, at reformer er absolut nødvendige.
One can only summarize the conclusions of the Bocklet report and where we are going by stating, as Mr Bocklet has stated himself, that reform is imperative.
At reformerne må føre til en bedre fordeling af ressourcerne, en bedre balance mellem udbud og efterspørgsel, en højere grad af integration af økonomisk forsvarligt landbrug og skovbrug og miljøvenlige produktionsmetoder.
That reform has to lead to a better distribution of resources, a better balance between supply and demand, a greater integration of economically sound farming and forestry and environmentally responsible methods of production.
En af de konklusioner, vi er nået frem til, er, at en fortsættelse af protektionismen sådan som den praktiseres under den nuværende fælles landbrugspoUtik er uacceptabel for skatteyderne og ikke direkte gavner landbrugerne.
One of the conclusions reached has to be that the perpetuation of protectionism as practised under the present common agricultural policy is unacceptable to taxpayers and does not directly benefit the farmer.
Med andre ord, vi siger alle, at status quo ikke kan opretholdes.
In other words, we are all saying that the status quo cannot be maintained.
Men selv med en 30 % forøgelse af budgettet sidste år ser det ud til, at indkomsterne i alle medlemsstater er på vej endnu længere ned.
But even with a 30% increase in the budget last year, farming incomes in all Member States are set for further decline.
Det er derfor næppe nogen eksakt videnskab at vende denne tendens.
To reverse this trend therefore is hardly an exact science.
Og vi er i det mindste mange, der ser Kommissionens forslag som diskriminerende mod effektivt landbrug, idet de, som man har sagt, faktisk indfører en tvungen braklægningsordning for kornafgrøder og knytter retten til at modtage subsidier for kornprodukter og får til de eksisterende landbrug og flokke.
And many of us see at least some of the Commission proposals as discriminatory against efficient farming, introducing, as many have said, what would in effect be compulsory setaside for arable crops and linking the right to receive subsidies for cereals and sheep to existing farms and flocks.
Det forekommer faktisk i høj grad at være en skat på effektivitet.
In effect, it is seen to be very much a tax on efficiency.
Der er voksende interesse for at finde alternative metoder.
So where do we stand ? Everything indicates that whatever way we reform this policy, we shall see the number of farmers in Europe halved in a few years.
Der er mange, der fremkommer med alter nativer til støtte for landbrugernes indkomster.
Our colleague, Mr Bocklet, like the rest of us, has done his best.
Et af dem er de overdragehge, indløseUge obligationslån, der kan betales over 15-20 år i form af årlige betahnger, og jeg kan kun sige, at landbrugerne i Det Forenede Kongerige bUver mere og mere interesserede i denne metode.
But if we are honest we must admit that it will be a mistake to go on thinking that we can have the same policy for such different forms of farming as those practised in Portugal and the Netherlands. It is like trying to blend oil and water.
Det ville naturUgvis stå i skarp kontrast til den såkaldte modulering af pris støtten.
The solution does not lie in this reform, but needs a gradual approach all the same.
Jeg vil gerne først takke og komplimentere hr. Bocklet for det enorme arbejde, han har lagt i denne betænkning.
There is growing interest in finding alternative methods. Many are putting forward alternatives for supporting farm incomes.
Men jeg tror, det ville have været en bedre betænkning, hvis den ikke var blevet ændret på basis af de 260 stillede ændringsforslag, men ikke desto mindre vil vi se på den, som den er.
One is the transferable redeemable bond which could be paid over 15 or 20 years in the form of annual payments and I can only say that farmers in the United Kingdom are getting more and more interested in that approach.
Lad mig sige straks, at efter katastrofen i går er det en fornærmelse mod landbrugernes intelligens og
Indeed, from the differing views we hear in
I den foreüggende betænkning har hr. Bocklet og andre formuleret de vigtigste elementer i en reformpakke: Anerkendelse af, at priser og markedspolitik vil forbUve et helt afgørende element i landbrugernes indkomster, selv om det bliver i stadig mindre målestok; erkendelse af, at foranstaltninger til kom pensation og indkomststøtte må erstatte støtte til markedspriserne.
In the report before us, Mr Bocklet and others have set out the key elements in a reform package : recognition that the price and market policy will remain an essential element of farm incomes though on a declining scale; recognition that measures for compensation and income support have to replace and end market price support.
Det blev også erkendt, at vi behøver beskyttelse mod dumping af fødevarer i Fælles-
There was also recognition that we need
Lord Plumb skabet, særlig fra de østeuropæiske lande.
PLUMB, The Lord protection from the dumping of foods in the Com munity especially from the Eastern European countries.
Det har vi oplevet i løbet af det sidste år, og det er noget, vi må være meget opmærksomme på.
We have seen that happen during this last year and it is something we must be very conscious of.
Landbrugerne erkender selv, at de kommer ud for konkurrence, men de vil gerne sikre, at der bliver fair konkurrence.
Farmers recognize themselves that they will have to face up to competition but they want that competition to be fair.
Eksportsubsidierne vil afgjort komme under pres.
the accounts under production.
Jeg personlig har aldrig forstået, hvorfor det altid er et produkt af høj kvalitet, i særdeleshed oksekød, der kommer på interventionslager, for så senere at komme ud som hamburger-kød. Det er noget, vi meget nøje må overveje.
We consider that the information given to farmers must be improved to enable them to seek this type of aid.
Der må være ensartethed inden for Fællesskabet angående alle de forskellige bestemmelser, der drejer sig om fødevarer og fødeva resikkerhed, dyrebeskyttelseslove, osv. Derfor vil der ikke længere være garanterede priser for de ubegrænsede mængder, som vi hidtil har haft, og det bliver nødvendigt at bestræbe sig på at få udbud og efterspørgsel bedre i balance gennem en frivillig politik med regulering af udbuddet og kontrol med produktionen.
And there are two groups which do not appear in this report — I know they may appear in others, but we wish to see them included even now in the reform — women working in the agricultural sector, farmers' wives, on whose behalf we are asking that the aid be linked to the individual, and hired workers who could find themselves severely disadvantaged by the whole programme of setaside and cuts in production.
gennem århundreder.
Export subsidies will certainly be under pressure.
For at få landmændene til at ændre deres produktionsplaner vil det være nødvendigt med en omfattende faglig uddannelse for denne erhvervsgruppe.
I personally have never understood why it is always a high-quality product, beef in particular, which goes into intervention to come out as burger beef later on.
Derudover er der med denne reform taget et vanskeligt spring, nemlig ændringen af de officielle statistikker, således at landmændenes nye bidrag til samfundet bUver taget med i statistikkerne, måske i form af et nyt begreb såsom socialt velfærd, hvorved aktiviteter uden egentlig markeds værdi også medregnes som produktion.
There has to be conformity within the EC on all the various regulations concerned with food and food safety, animal welfare laws, etc. Therefore, prices will no longer be guaranteed for those unlimited quantities that we have had in the past and efforts will have to be made to bring supply and demand more into line through a voluntary policy of supply management and production control.
Vi mener, at det er nødvendigt at forbedre den information, der gives til landmændene, så de får mulighed for at søge om denne form for støtte.
In fact, there needs to be a greater commitment to the environment and the GATT negotiations and more flexibility in management with the involvement of regional and local authorities and social bodies.
Der er to befolkningsgrupper, der ikke nævnes i denne betænkning — jeg ved godt, at de vil kunne medtages i andre, men vi anmoder om, at de inddrages nu i denne reform; jeg tænker på de medhjælpende hustruer i landbruget: Vi anmoder om, at de tildeles særskilt støtte; desuden tænker jeg på landbrugsmedhjælperne, som kan blive hårdt ramt af hele programmet vedrørende nedlæggelse af landbrugsjord og nedskæring af produktionen.
We consider that adequate resources need to be committed because we are asking young farmers to return to the land, but if they are to do so they need to have no uncertainty about their future and a definite guarantee of stability.
Endelig er det ikke overdramatisk at sige, at de resultater, vi når med hensyn til reformen af den fælles landbrugspolitik og af Fællesskabets forhandlingsposition i GATT, vil kaste en skygge fremad langt ud over afslutningen af dette århundrede. Forkerte løsninger vil føre til varig skade.
Finally, it is not over-dramatic to say that the positions we reach on reform of the common agricultural policy and on a European Community negotiating stance in GATT will cast a shadow forward well beyond the end of this century.
For med Deres reform, hvormed De vender op og ned på det hele, går De ud fra GATT, går De først ud fra handel og industri, agrohandel og agroindustri, og landbruget kommer bagefter. Kommissær MacSharry, De er ikke landmand, De er forretningsmand!
Because your reform, which turns everything on its head, gives priority to GATT, to trade and industry, to trade in farm products and farm-related industries, with agriculture itself coming some way behind all that.
Jeg skulle sige: en sjakrer! De vil, sammen med flertallet blive ansvarlig for, at familiebedrifterne på landet, naturen og landdistrikterne vil blive tappet yderligere for mennesker.
I would even say a cheapjack.
De retter Dem efter GATT-priserne, det vil så være de normale verdenspriser, og det er permanente udsalgspriser langt under landmændenes produktionsomkostninger.
You are going by GATT prices, which will be the normal world prices, and are permanent knock-down prices well below the production cost to the farmer.
De sagde i dag meget klart og meget tydeligt i slutningen af Deres tale, at kompensationerne er sikre og visse, og at landmændene kan regne med dem.
You said today loud and clear at the end of your statement that the compensatory amounts are absolutely guaranteed and that the farmers can count on them.
Kommissær, når De er væk, gribes der øjeblikkeligt ind.
The minute you've gone, Commissioner, that will be put to the test.