natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi gør vort bedste for at reducere denne mangel, men for at kunne gøre det, er vi afhængige af budgetmyndighederne.
If we accept the need for speed we draw the specificattention of the Commission specifically to paragraphs 3 and 4 in the resolution.
Jeg er Europa-Parlamentet megen tak skyldig for dets støtte. Jeg håber, at dette gode eksempel også vil blive fulgt i Ministerrådet, for hvis det ikke er med, virker det alligevel ikke.
They say what they mean and they mean what they say.
Andriessen, næstformand i Kommissionen. — (NL) Ja, hr. formand, det gælder også for Kommissionen.
ANDRIESSEN, Vice-President of the Commission. — (NL) Yes, Mr President, that is also true of the Commission.
Hvad det angår, er jeg helt enig med Dem.
On that we arc ad idem.
Jeg er enig i, at ydelse af lån ikke er nogen løsning på den akutte nød i lande som Rumænien og Bulgarien.
The various types of risks have been mentioned and I concede that one country may well represent a greater risk than another.
Derfor vores forslag om at komme disse lande til hjælp med 100 mio. ECU.
I do not know whether Romania is by definition a greater risk than other countries.
Hvad drejer det sig om?
What is this all about ?
Det vil jeg gerne sige meget klart.
I will spell it out clearly.
Ja, jeg vil være helt præcis, hr. formand, for vi skal ikke have nogen misforståelser.
Yes, Mr President, I shall be absolutely clear because we must have no misunderstandings.
Hr. Tomlinson og jeg er af og til oppe at diskutere, men der foreligger aldrig misforståelser mellem os.
Mr Tomlinson and I may have our occasional differences of opinion but there arcnever any misunderstandings between us.
Sådan skal det blive ved med at være.
And that must continue.
Jeg tror ikke, at Fællesskabet vil vinde i troværdig hed, såfremt pengene til denne fødevarehjælp, som der er et akut behov for, kommer til disposition i april eller i maj i de pågældende lande. Så er det sandsynligvis for sent.
I agree that loans do not offer any solution to the acute needs in countries such as Romania and Bulgaria.
Af institutionelle grunde nærer jeg betænke
Unfortunately I must report that the formal
Det går jeg ind for.
I am in favour of that.
Spørgsmålet er, og det er det.
The question is, and this is what
90 direktiver eller forordninger, hvis jeg husker ret — men der er noget andet, som man måske glemmer her: pakken om pesticider, spørgsmålet om farmaceutiske produkter, og hvis vi forlader denne sektor, nye normer for emission af atmosfæriske stoffer, en række initiativer for eksempel vedrørende risikoindustrierne, opmærksomheden om den nye teknologi og de garantier, vi må kræve af de nye produktionssystemer.
remember rightly — but there is also something else which is perhaps being overlooked here : the package on pesticides and the question of pharmaceutical products, to deviate a little from this specific sector, the new norms for atmospheric gas emissions, a series of initiatives on risky industries, attention to new technologies and the guarantees we must insist on for new systems of production.
Med alt dette kan sundhedstilstanden for forbrugerne i Fællesskabet ikke undgå at blive for bedret.
All this cannot but be of advantage to the health of the Community consumer, certainly.
Vilkår for ind- og udførsel af miljø- og sundhedsfarlige produkter
Import and export of products harmful to health and the environment
A3-6/91) af Ceci for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om princippet om lige vilkår for indførsel og udførsel mellem Det Europæiske Fællesskab og tredjelande af miljø- og sundhedsfarlige produkter.
A36/91) by Mrs Ceci, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the principle of equivalence of conditions governing imports and exports between the European Community and third countries with regard to products which are harmful to health and the environment.
Men det, som forekommer os at være en simpel ret til overlevelse, synes for Kommissionen at være en ret til at sætte en grænse, og denne grænse udgøres af Fællesskabets grænser.
But what we see as an elementary right of survival seems to be seen as a limited right by the Commission, and that limit is represented by the frontier of the Community.
Det vil ikke sige, at man er demagogisk.
They can't send them back to us, colleagues!
Det betyder, at vi vil fortsætte med til tredjelandene at sende pesticider, som er under sikkerhedsstandarden; det betyder, at vi har fortsat og fortsætter med at sende blødermedicin, som ikke er sikker med hensyn til overførsel af AIDS.
It is a fact that even in this chamber, a few days ago, the Commission had to acknowledge that the only provision made in this direction, a 1988 regulation which is now proposed again in a modified form, has had no effect.
Ingen kan sende det tilbage til os, kære kolleger!
So that is the kind of thing we are talking about, colleagues.
For de tredjelande, jeg taler om, de, som endda modtager medicin eller fødevarer til dyr, der ikke er fri for risiko for spongiform oksehjernebetændelse, de har ikke sikkerhedssystemer, der gør det muligt for dem at træffe en selvstændig beslutning.
I would like to hope that on this occasion the response from the Commission will be less superficial and vague that the one we have been getting all these months, and I would like to hope that the Council itself will wish to take a responsible position on this problem, and that Parliament will vote in the same way as it already has on other comparable occasions, fully confirming its sense of political responsibility and moral vocation.
Ceci (GUE), ordfører. — (IT) Hr. formand, jeg tillader mig først og fremmest at anmode om en forklaring.
COLLINS (S), Chairman of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection. — Mr President, on the face of it, this is a debate about poultry and hatching eggs, and, no doubt, that is why there is a singular absence of people in the Chamber, because, on the face of it, it does not look that significant.
Både hr. MacSharry og hr. Andriessen er til stede her i salen.
CECI (GUE), rapporteur. — (IT) Mr President, may I first of all request clarification: both Commissioner MacSharry and Commissioner Andriessen are present in the chamber.
Jeg vil gerne vide, hvem af dem, der vil svare.
I would like to know who will take responsibility for replying.
Hr. MacSharry giver tegn om, at det vil være ham, men i så fald føler jeg forpligtet til at spørge ham, om han i sit svar taler på hele Kommissionens vegne. Den omstændighed, at han svarer ved denne lejlighed, synes jeg kun kan understrege det tvetydige, nemlig at man her taler om et meget specielt aspekt af Fællesskabets handel, om æg.
Commissioner MacSharry is indicating that it will be him, but in that case I feel obliged to ask him if he will be replying on behalf of the whole Commission : the fact that he is replying on this occasion seems to me to do no more that perpetuate the misunderstanding that we are discussing a very particular aspect of Community trade — eggs.
Men det har vi allerede drøftet i juli, hr. MacSharry!
But that was in July, Commissioner MacSharry!
Her taler vi om noget andet, og jeg tillader mig at insistere på, at hr. Andriessen i sin egenskab af næstformand i Kommissionen, men også som ansvarlig for handelen med tredjelande, har tålmodighed til at lytte for derefter til sidst at få mig til at forstå, om det virkelig var nødvendigt at have denne diskussion, som synes at være gjort overflødig af selve betydningen af det, vi vil sige.
We are now talking about something quite different and I must insist that Commissioner Andriessen, in his capacity as Vice-President of the Commission, but also the person responsible for trade with third countries, should have the patience to listen so that he can explain to me at the end why it was actually necessary to have this debate, which should have been rendered pointless by the very important of what we are asserting.
Frem for alt, hvis det er klart, at vi ikke blot taler om en sektor af landbrugsmarkedet eller om nogle produkter, men om det ønske, Parlamentet har udtrykt om at modificere systemet med dobbelt produktion, med dobbelt kvalitet, den ene forbeholdt fællesskabslandene, den anden tredjelandene, med en voksende diskrepans takket være Fællesskabets seneste initiativer, som — og det glæder vi os over — indeholder en række meget vigtige foran staltninger, der er vedtaget for at lægge vægt på det, som er og bliver en af borgernes fundamentale rettigheder: forsvaret af deres sundhed og det miljø, hvori de lever.
And if it is clear above all that we are not talking simply about one sector of the agricultural market or about certain products, but about the request, made by this Parliament, to change a system in force in the Community: a double system of production and quality, one for Community countries, another for third countries, and a growing discrepancy between them, thanks to the latest Community initiatives which provide for — and we are pleased about it — a series of very important measures adopted to give relief and respect to what is, and remains, one of the fundamental rights of our citizens: the defence of their own health and of the environment in which they live.
Jeg vil ikke her erindre om det temmelig store antal initiativer, direktiver, forordninger, som skal udarbejdes inden 1992 for at gennemføre det indre marked, og som i det væsentlige handler om respekten for sundheden og miljøet.
I shall not comment here on the rather high number of initiatives, directives and regulations intended to complete the internal market before the 1992 deadline, essentially relating to health and the environment.
Jeg vil nævne et par eksempler: ja, det er rigtigt, hr. MacSharry, der er hele pakken vedrørende fødevarer — der er omkring
Let me give some examples: yes, it is true, Commissioner MacSharry, there is a whole package relating to food products, some 90 directives and regulations, if I
Collins (S), formand for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse. — (EN) Hr. formand, tilsyneladende er dette en for handling om fjerkræ og rugeæg, og det er utvivlsomt grunden til, at der er så særlig få mennesker i mødesalen, fordi det ikke ser særlig vigtigt ud.
This is a debate about pesticides, about fertilisers, about pharmaceuticals, about tobacco products, all of those things on which there are trading standards inside the European Community designed to protect the con-
Vi, Gruppen De Grønne, vil derfor med uforbeholden begejstring stemme for fru Cecis betænkning.
COLLINS ban is proclaimed on the importation of the foodstuffs, which is just as unpleasant.
Denne forhandling vedrører pesticider, kunstgødning, lægemidler og tobaksprodukter, alle de produkter, for hvilke der er handelsstandarder inden for Det Europæiske Fællesskab, beregnet på at beskytte forbrugerne.
Second point: I would ask the Commission to act promptly when a position is adopted by Parliament, by the Council or, officially, by the Commission.
Der er tale om forskelsbehandling. Vi har ikke det mindste mod at beskytte os selv og vore markeder, men det hykleri, der ligger bag vor handelspolitik, er ganske simpel beskæmmende og kan på ingen måde accepteres fra vor side. Det er ikke engang sikkert, at det ville kunne accepteres af dem, der er uvidende om det, og som på meget uopdragen måde forstyrrer denne forhandling.
We apply a double standard.
For det første, når hr. Collins nævnte våbensalget til Irak og den boomerangvirkning, der så åbenlyst har vist sig, så vil jeg bemærke, at en sådan boomerangvirkning også findes for fødevarernes vedkommende.
It is claimed that it is first necessary to assess technically a whole series of effects before legislation is amended.
Min anden bemærkning er, at jeg vil anmode Kom missionen om at skynde sig noget mere, når der er taget stilling af Parlamentet, af Kommissionen (officielt) og af Rådet.
I find that unacceptable and it allows some companies to continue installing production units for products which are banned.
Vi har i de seneste uger fået oplysninger om de andre former for hykleri, der ligger bag vor handelspolitik i Fælles skabet.
We have learned in the last few weeks about the other hypocrisies underlying our trade policies in the Community.
Hvor fik Irak alle sine våben fra?
Where did Iraq get all its arms ?
Svaret er fra 86 selskaber i Forbundsrepublikken Tyskland, fra 18 selskaber i Det Forenede Kongerige, fra 18 selskaber i Frankrig, fra 8 selskaber i Belgien mv. Vi burde indse, at handelspolitik nok er et økono misk spørgsmål, men også et moralsk.
The answer is from 86 companies in the Federal Republic of Germany, 18 companies in the United Kingdom, 18 companies in France, 8 companies in Belgium etc.
Min begrundelse herfor er, at selv om princippet om ensartede bestemmelser nu synes at være godkendt af alle, så bremser man af såkaldt tekniske grunde den reelle gennemførelse, navnlig for pesticidrester.
If the European Community is going to be a genuine political union — and a political union which is respected throughout the world — then it must recognise that there are moral principles which we really have to observe.
1 omegnen af Dunkerque i Frankrig, det land, hvor vi nu befinder os, og ved den belgiske grænse er der for tiden en pesticidfabrik under opførelse, der skal fremstille ni produkter, hvoraf seks er forbudt i Europa og derfor vil blive udført til den tredje verdens lande.
In the Dunkirk area of France, the country on whose soil we are meeting at this moment, a pesticide factory is being erected near the Belgian frontier which is to manufacture nine products, six of which are banned in Europe and will therefore be exported to third world countries.
Det fremgår helt klart, og alt det sker med den franske stats velsignelse, uden høring af nabostaterne og tilsyneladende med i det mindste stiltiende velsignelse fra Det Europæiske Fælles skab.
The situation is perfectly clear and yet it has the blessing of the French State, which consulted no neighbouring country, and it is apparently, even if tacitly, approved by the European Community.
Denne forhandling, der tilsyneladende drejer sig om fjerkrækød og rugeæg, har derfor en væsentlig betydning, der går langt herudover, for i grunden siger vi, at de standarder, vi har vedtaget som gældende for os selv, som skulle beskytte hr. Andriessens og hr. MacSharrys og de andres indtægt og velfærd, også bør bruges ved vore kontakter med resten af verden.
So this debate which, on the face of it, is about poultry meat and hatching eggs has a great significance far beyond that, because what we are basically saying is that the standards we apply to ourselves, which are supposed to protect the income and the welfare of Mr Andriessen and Mr MacSharry and the rest, ought to be applied in our contacts with the rest of the world.
Det er et betydningsfuldt princip.
That is an important principle.
Og hr. Andriessen kan rynke på næsen, så meget han vil, det vil ikke give ham nogen points her.
And Mr Andriessen can sneer all he likes, but that will not earn him any points here.
Hvis han nogensinde skulle komme til så megen modenhed, at han ikke længere tværs over mødesalen giver udtryk for sin foragt for en taler, der fremsætter en rimelig argumentation, så håber jeg, at han vil erkende, hvor oprigtig og velbegrundet fru Cecis argumentation er.
If he ever matures beyond the stage of sneering across the Chamber at somebody who is making a reasonable point, then I hope that he will recognise the sincerity and the strength of the argument that Mrs Ceci is putting.
Den Socialistiske Gruppe erkender det i hvert fald og giver det sin tilslutning.
The Socialist Group certainly does not associates itself with her.
Lannoye (V). — (FR) Jeg ville gerne først lykønske ordføreren, fru Ceci, med betænkningen, der forener klarhed med kortfattethed.
LANNOYE (V). — (FR) I should like to begin by congratulating Mrs Ceci on her report, which is as rigorous as it is concise.
MacSharry, medlem af Kommissionen. — (EN) Hr. formand, på Kommissionens vegne vil jeg takke fru Ceci og Parlamentet for deres behandling af dette meget vigtige spørgsmål.
MacSHARRY, Member of the Commission. — Mr President, on behalf of the Commission I express my thanks to Mrs Ceci and the House for their consider ation of this very important question.
Jeg vil gerne, såfremt det måtte være nødvendigt, endnu engang fastslå, at Kommissionen altid er gået ind for, at vi må gøre vort yderste for at sikre den bedst mulige kvalitet i de varer, der udføres fra Fællesskabet, da der er stadig skarpere konkurrence i udenrigshandelen.
I would put on record again, if need be, that the Commission has always accepted that we must do our utmost to ensure the highest possible quality in goods exported from the Community in an increasingly competitive inter national trading situation.
Som led i lovgivningsvirksomheden søger vi at nå frem til sundhedsbeskyttelse på højt niveau, og Kommissionen kan derfor give udtryk for sin fulde tilslutning til betænkningens hovedtankegang. De
We are committed, in our legislative action, to ensuring a high level of health protection and the Commission can therefore express its generous support for the thrust of the request.
Hvad skal vi så stille op, hr. kom missær?
Whilst sympathetic to your views, the Commission does not consider that we could best achieve your wishes in a general way.
har foreslået at nå dette mål ved indførelse af generelle sundhedsbeskyttelsesbestemmelser for udførsel, der går ud fra et princip om ensartede bestemmelser for indførte og udførte produkter. Kommissionen har sympati for Deres synspunkter, men den mener ikke, at Deres ønsker bedst kan imødekommes ved generelle bestemmelser.
The requirement that equivalent rules should be applied to products imported and exported by the European Community meets an elementary ethical principle, which, regrettably, all too often plays no part in the Commission's purely mercenary considerations.
Hver erhvervsgren har sine særlige forhold, og vi mener derfor, at det vil være bedst, at vi tager dette spørgsmål op i hvert enkelt tilfælde.
It is therefore with unrestrained enthusiasm that the Green Group will vote for Mrs Ceci's report.
Det forekommer mig endvidere, at De ikke har vist min betænkning megen opmærksomhed.
Having said that, I should like to draw the attention of the House, including the two Commissioners present, to two points.
Når De, hr. kommissær, taler om forskellig sundhed alt efter de standarder, som gælder for de forskellige befolkninger, så vil det måske sige, at i nogle lande kan man dø, når man er tredive, mens man i andre tilstræber ikke at dø, før man er firs? Det er netop dette princip, som vi ikke accepterer, kommissær MacSharry!
Firstly, Mr Collins has already referred to the boomerang effect in connection with the sale of arms to Iraq.
Med hensyn til farlige stoffer erkender Fællesskabet med forordning nr. 1734/88 om Fællesskabets udførsel og indførsel af visse farlige kemikalier, at tredjelande skal have oplysning om de lovmæssige begrænsninger, der findes i Fællesskabet, og begrundelsen for disse begrænsninger.
In the case of dangerous substances the Community recognizes in Regulation No 1734/88, concerning exports from and imports into the Community of certain dangerous chemicals, that third countries should be informed of the regulatory restrictions existing in the Community and the reasons for any such restrictions.
I december i fjor vedtog Kom missionen et forslag om at styrke denne retsakt ved at indføre princippet om forudgående godkendelse på grundlag af tilstrækkelig information i fælles skabslovgivningen.
In December last year the Commission adopted a proposal to strengthen this measure by introducing the principle of prior informed consent into Community legislation.
Disse forordninger skulle erkende muligheden af tredjelandes rimelige behov for kemikalier, der er undergivet strenge begrænsninger eller endog forbudt i Fællesskabet.
These regulations would recognize that third countries may have legitimate needs for chemicals which arc
MacSharry, medlem af Kommissionen. — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne lige gentage, at det sandelig var meningen med forordning nr. 1734/88, at den skulle gennemføres.
MacSHARRY subjects to severe restrictions or even prohibition in the Community.
Vi kan jo ikke altid påtvinge resten af verden vore standarder eller blande os i vore han delspartneres suveræne ret til at bestemme det sundhedsbeskyttelsesniveau, de anser for passende for deres folk.
Mrs Ceci can tell us where it is not working we will have the matters investigated fully, because the intention of any legislation is that is does apply and it does work.
Som jeg før har sagt, angående det mere generelle spørgsmål fru Ceci rejste, tror jeg ikke, at det ville være muligt at løse dette problem med generelle bestemmelser, og at det derfor ville være tidsspilde at gå i gang med det på den måde.
As I said, in relation to the general question or issue raised by Mrs Ceci about resolving this problem in a general way, I do not think that would be possible and therefore we would be wasting our time approaching it in that way.
Vi bør altid, som vi nu gør, tage hvert tilfælde for sig.
We should always deal, as we are doing, on a case-by-case basis.
Fru Cecis og Europa-Parlamentets bestræbelser har medført væsentlige fremskridt, og vi må håbe, at der i forbindelse med de yderligere forslag, som vi fortsætter med at stille på dette område, vil blive taget fuldt ud hensyn til de spørgsmål, der er blevet rejst her i Parlamentet.
Major progress has been made through the efforts of Mrs Ceci and this Parliament and let us hope, as we continue to make additional proposals in this area, that full account will be taken of the issues that have been raised here in Parliament.
Vi kan forsikre Parlamentet, at vi helt sikkert skal tage dets synspunkter med ind i overvejelserne ved vore fortsatte bestræbelser for at sikre den højeste kvalitetsstandard i Fællesskabets udførselsvarer.
However, we cannot always impose our standards on the rest of the world or impinge on the sovereignty of our trading partners as regards the level of health protection they consider appropriate for their populations.
EKSF-, Euratom- og NIC-långivning og -lånoptagelse
ECSC, EURATOM and NCI loans and borrowing
Ceci (GUE), ordforer. — (IT) Hr. formand, jeg er ked af at måtte konstatere, at jeg endnu en gang har næret ubegrundede forhåbninger, og jeg vil gerne sige til kommissær MacSharry, at det ville glæde mig meget at kunne have tiltro til de nylige forsikringer, om ikke andet så af nogle særlige grunde.
Finally, I would like to say that the Commission thanks Parliament for its contribution to this debate.
Kommissæren sagde, at vi ikke kan anvende en generel lovgivning på området. Men hvis man ikke fastslår det generelle princip, kommer man ind i en
We can assure the House that we shall certainly consider its views in our ongoing efforts to ensure the highest quality standards in products exported from the Community.
Endvidere vedrører den de lån, hvor fastlæggelsen af udvælgelseskriterierne og beslutningen om ydelse af lån påhviler Kommissionen, mens forvaltningen af lånene ligger hos Den Europæiske Investeringsbank.
Also, loans which though it is the Commission which defines eligibility criteria and decides whether they should be granted, are then administered by the European Investment Bank.
Det drejer sig om lån i henhold til EURATOM-Traktaten og Det Nye Fællesskabsinstrument.
These are the loans envisaged by the EURATOM Treaty and by the New Community Instrument.
Revisionsretten foretager i sin beretning af 29. juni 1990 en detaljeret analyse af forvaltningen for at undersøge effektiviteten af disse lån.
In its report of 29 June 1990 the Court of Auditors presents a detailed analysis of the administration to assess the effectiveness of the loans.