natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg kan oplyse, nu når spørgsmålet rejses, at Spanien i 1987 vil have et netto-budgetoverskud i forhold til Fællesskabet på 400 mio ECU.
I can tell you, now that the question has been raised, that in 1987 Spain will have a net budget surplus in relation to the Community of 400 million ECU.
Det er et betydeligt større beløb, end man regnede med for blot 3 år siden.
It is a considerably larger amount than we had estimated only three years back.
Men jeg skal gerne føre, hvad jeg kan for også at udbygge disse oplysninger.
But I will gladly do what I can to supplement this information as well.
Hr. formand, lad mig her til sidst takke for denne positive og værdifulde debat.
Mr President, let me end by thanking everyone for this positive and worthwile debate.
Jeg har også lyttet til de kritiske bemærkninger, og vi vender som sagt tilbage til de vigtigste af dem, når vi når frem til Parlamentets første behandling af budgetforslaget for 1989.
I have also listened to the critical comments and, as I have said, we shall return to the most important of them when we come to Parliament's first reading of the draft budget for 1989.
Bygningers energiøkonomiske stand
Energy efficiency of buildings
Det er også klart, at Kommissionen føler sig forpligtet til at udbygge de informationer, den giver om gen nemførelsen af det årlige budget, og jeg er også sikker på, at vi her kan finde en procedure, som tilfredstiller Parlamentet.
Action taken to conserve energy will generally confer benefits greater than the reduction in energy costs. Simple improvements such as the draught-proofing of windows and doors and the installation of roof spaces in domestic dwellings are cheap and cost-effective.
Men det betyder også — som hr. von der Vring helt korrekt gør opmærksom på — at det ikke længere er særligt klogt, at man ved budgetlægningen overvurderer mulighederne for, at udgifterne kan afholdes.
They also, however, significantly improve the quality of life for the occupants of the building. That is a very important point.
A2-99/88) af Andrews for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse skyttelse
A 2-99/88) by Mr Andrews on behalf of the Com
C2-159/87) til Rådets direktiv om oplysning vedrorende byg ningers energiøkonomiske stand.
Clearly, the potential for heatsavings is far greater in the North of Europe than it is in the Mediterranean.
accepterer dem fuldt ud undtagen ændringsforslag nr. 3.
I fully accept them with the exception of Amendment No 3.
Jeg tager sidstnævnte tilbage til fordel for ændringsforslag nr. 11. som hr. Seligman har stillet på Energi, Forsknings- og Teknologiudvalgets vegne, og som er en forbedring i forhold til mit eget ændringsforslag. forslag.
I withdraw the latter in favour of Amendment No 11, tabled by Mr Seligman on behalf of the Committee on Energy, Research and Technology, which is an improvement on my own amendment.
Der er behov for et nyt incitament, hvis Fællesskabet skal opnå dette mål.
I will finish with the following points.
Jeg vil afslutte med følgende punkter: Energibesparelse er i sig selv en vigtig energikilde.
Energy conservation is in itself an important energy resource.
Det kan være et rentabelt alternativ til udviklingen af nye energiforsynings- og energiproduktionskildcr.
It can be a cost-effective alternative to the development of new sources of power supply and generation.
Store kapitalprojekter til energiproduktion er måske konstruktørens krone på værket.
Large capital projects for power production may be a designer's crowning glory.
Men de er ikke nødvendigvis i for brugerens og miljøets interesse.
However, they are not necessarily in the interests of the consumer and the environment.
Jeg mener, at Kom missionen bør undersøge muligheden for at indfore en forordning, som tvinger kraftværkerne til at påvise det økonomiske grundlag for enhver ny energiforsyningsmulighed, der foreslås, som et alternativ til energibesparelse.
I believe that the Commission should examine the possibility of introducing a regulation compelling power utilities to present the economic case for any proposed new power supply option as an alternative to energy conservation.
Et sådant system vil fungere til for brugernes fordel i denne del af den økonomiske aktivitet, som er et monopol i de fleste medlemsstater.
Such a system would work to the benefit of the consumers in this sector of economic activity, which is a monopoly in most Member States.
Denne procedure er en succes i De Forenede Stater.
This procedure operates success fully in the United States.
Jeg vil gerne takke Energiudvalget for dets samarbejde og støtte og takke Kommissionen for dens støtte og oplysninger.
Nevertheless, a full programme of energy audits, based on the successful Danish experience, is extremely useful as a guide for all countries.
Kommissionen fandt, at bygningssektoren havde de største energibesparelsesmuligheder.
In the opinion of the Committee on Energy, Research and Technology we stress the need to be much more specific about which areas are most likely to justify attention.
Denne sektor alene tegner sig for mere end 38% af det endelige energiforbrug.
However, our main recommendation is that Member States should have a choice between a man datory system or a voluntary one based on incentives.
De mulige besparelser på dette område skønnes at være 55 mio t olieækvivalent pr. år.
I am grateful to Mr Andrews for adopting the Energy Committee's Amendment Noll.
Så danne besparelser vil betydeligt mindske vor afhængighed af energiimport, forbedre vor handelsbalance, fremme vore investeringer i bygningssektoren og sænke forbrugernes udgifter til energi.
Such incentives could be, for instance, to make the cost of the energy audit, approximately 300 ECU, deductible for tax purposes.
Købere og lejere af bygninger præmierer imidlertid ikke energiøkonomiske bygninger, til trods for at energiudgifterne udgør en betydelig del af de finansielle udgifter ved anvendelse af ejendommen.
That would be a very attractive incentive from the consumers' point of view, but, of course, govern ments may not like it quite so much.
Bygherrer og ejere af ejendomme finder derfor ikke, at de energibesparende foran staltninger giver et udbytte, der står i forhold til ind satsen.
Or, secondly, the electricity and gas companies could provide the audit free of charge as in fact they do in America. Of course, an energy certificate should enhance the value of a building for sale.
Jeg vil gerne gøre Parlamentet opmærksom på. at der har været en betydelig lobby i Fællesskabet, som søgte at overtale medlemmerne til ikke at støtte dette forslag.
I should like to thank the Committee on the Environment for its cooperation and support and to thank the Commission for its support and information.
Jeg anbefaler dette forslag og forslaget til beslutning til Parlamentet.
So any of these schemes backed by publicity should be effective and this must be much better than a totally compulsory scheme which is flouted by 30% of the population — as it is, in fact, in Denmark.
Det forslag, som er forelagt i dag, tager sigte på at ændre denne situation ved at understrege fordelene ved energibesparelse på markedet.
I would like the House to know that there has been a very considerable lobby within the Community seek ing to persuade Members not to support this proposal.
Ved hjælp af et system med energisyn vil potentielle købere eller lejere være i stand til, når de søger en ejendom, at sam menligne fordelene og ulemperne ved forskellige byg ninger med hensyn til energibesparelse.
I am not saying in any way that people are not entitled to lobby, but I want Members to be aware that a very extensive, high-powered lobby has been brought to bear on Members of this House not to support this proposal.
Forslaget er et yderligere skridt i retning af øget forbrugerbeskyttelse.
I urge the Members of the House, if they feel so disposed, to ignore that particular lobby and support this proposal in the interests of all the people of the Community, not in the interests of people who have big money to spread around political parties and candidates for election in this House.
For øjeblikket er det køberens opgave selv at skaffe sig alle relevante oplysninger om den ejendom, han overvejer at købe. Denne opgave kan være yderst vanskelig, hvis ikke umulig.
BOMBARD (S). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, I wish to say first of all that I do not entirely agree with Mr Seligman, because I believe that European buyers have the right, regardless of the country in which they wish to settle, to be supplied with an energy audit conforming to the same standards throughout Europe and therefore intelligible to all.
Ethvert skridt væk fra dette princip om caveat emptor (undersøgelsespligt) bør derfor hilses velkommen.
I commend this proposal and the motion for a resolution to the House.
Enkle forbedringer såsom tætning af vinduer og døre og loftisolering i boliger er billige og effektive i forhold til omkostningerne.
Mr Andrews' report was rightly adopted by the Environment Committee.
De forbedrer imidlertid også i betydelig grad livskvaliteten for beboerne af bygningen. Dette er et meget vigtigt punkt.
I congratulate him on what he had to say just now about the independence we should show in our reaction to the building industry lobbies.
Systemet med energisyn vil understrege sådanne muligheder for husejerne og gør dem bevidst om, hvad der kan gøres let og billigt for at forbedre deres daglige miljø.
It is of the first importance, in terms of energy conservation, to carry out energy audits on buildings, in order to achieve optimum efficiency at the lowest possible energy cost.
Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og For brugerbeskyttelse har stillet fem ændringsforslag, som tager sigte mod at styrke Kommissionens forslag. Jeg
I nevertheless find that two aspects, lying upstream so to speak of the matters discussed in this report, have been somewhat overlooked. That was only to be expected: a report has to be selective.
Seligman (ED), ordfører for udtalelsen fra Energi, Forsknings- og Teknologiudvalget. — (EN) Hr. for mand, Andrews-betænkningen om Kommissionens forslag om at oprette et system med energisyn er meget klar og meget nyttig.
SELIGMAN (ED), draftsman of the opinion of the Committee on Energy, Research and Technology. — Mr President, the Andrews report on the Commission's proposal to establish a system of energy audits is very clear and very useful.
Bygningssektoren forbruger, som han sagde, 38% af al energi i Fællesskabet.
The housing sector con sumes, as he said, 38% of all energy in the Community.
Det er derfor hensigtsmæssigt at opmuntre mest muligt til energibesparelser i denne sektor.
It makes sense, therefore, to give maximum
Det. jeg ikke kan støtte, er imidlertid, at sådanne foranstaltninger skal være fuldt ud obligatoriske.
The first of these is more efficient conversion of old housing stock.
Medlemsstaterne må
And when I say old, I am going back
Seligman frit kunne tage fat på dette energispild på den måde. der er mest egnet til deres klima.
Alpine regions, vary so much that uniform legislation would be difficult in one country let alone several.
Muligheden for var mebesparelser er klart meget større i det nordlige Europa, end den er i middelhavsområdet.
I would consider it a good idea to have legislation for a region.
århundrede, som stadig er i god stand.
beyond the start of the century.
På den tid anvendte man især kvadersten. og murene var meget tætte. Denne sten var meget effektiv med hensyn til at regulere de skiftende temperaturer.
I am thinking for in stance of rural housing that may have been built in the 18th or 19th Century and is still in good condition today.
Bygningerne var kølige om sommeren og lune om vinteren.
Indoors, it was cool in the summer and warm in winter.
Hvad man dengang tilstræbte var ikke så meget komfort som økonomi. Ganske vist finansiel økonomi og ikke energiøkonomi, som man ikke tænkte på.
That was the effect achieved, although the motive was not so much comfort as economy — financial economy rather than energy economy, which had not yet been heard of.
Problemet ligger således i for disse gamle bygningers vedkommende at bevare murene, så de fortsat effektivt kan regulere den udefrakommende kulde og varme, og med en moderne teknik at forbedre åbningerne, f. eks. ved at indsætte to lag glas. så at disse gamle bygninger kan opnå en bedre energiøkonomisk stand.
What is needed in the case of these old houses, then, is a combination of taking advantage of the excellent insulation against heat and cold provided by the walls and using modern techniques to improve their energy efficiency, for instance by installing double glazing.
I Energi, Forsknings- og Teknologiuedvalgets udtalelse understreger vi behovet for at være meget mere udførlige med hensyn til, hvilke områder man især bør have opmærksomheden rettet mod.
As luck would have it, we know that it is opposed by the governments of the United Kingdom and the Federal Republic of Germany and by the German Bundesrat, very largely because legislation on this aspect should be a national, not a European responsibility.
Vor væsentligste henstilling er imidlertid, at medlemsstaterne bør kunne vælge mellem et obligatorisk eller et frivilligt system, som er baseret på incitamenter.
If we of the European Parliament, a European institution, simply assume legislative powers which are a national prerogative, we shall lose credibility in the eyes of our governments and our parliaments.
Jeg er hr. Andrews taknemlig for at have overtaget Energiudvalgets ændringsforslag nr. 11.
I therefore call on the Commission not to come up with such nonsensical things in the future.
Sådanne incitamenter kan feks. være at gøre udgiften til energisyn, co. 300 ECU. fradragsberettigede.
I call on the Commission to concern itself with things which are important for Europe, which concern harmonization in Europe, not with silly things like this.
Dette vil være et meget tiltrækkende incitament ud fra forbrugernes synspunkt; men regeringerne vil selvfølgelig muligvis ikke synes helt så godt om det.
If you do not have enough to do, then get rid of the officials who work on these things.
Eller man kunne for det andet lade electricitets. og gasselskaberne afholde ud gifterne til energisynet, som de jo gør i Amerika.
Otherwise we shall reach the stage where the Commission's officials will be looking at the Member States' legislation to see if this or that could not perhaps be done at European level.
En energiattest bør selvfølgelig øge værdien af en byg ning ved salg.
This is not the Commission's task.
Hvad angår de moderne bygninger, må man henvende sig til arkitekterne.
In the case of modern buildings, the architects are the people who have to be dealt with.
Økologer har længe været be kymrede over bygninger, der er opført helt i glas.
For a long time now, ecologists have been worried about all-glass buildings.
F. eks. mener jeg at vide, at i Tour de Montparnasse, på Place de Brouckére og i IPE 2-bygningen må man opvarme om vinteren og luftkonditionere om som meren!
Examples that spring to mind for me per sonally are the Montparnasse tower block, Broucker Square and IPE No 2, which have to be heated in win ter and air-conditioned in summer.
Jeg kender ikke det nøjagtige resultat af et energisyn for disse bygningers vedkommende, men for Montparnasse-tårnets vedkommende synes energiforbruget at være abnormt.
I do not know the exact energy-efficiency ratings of these buildings, but I find figures quoted for the one in Montparnasse quite staggering.
Ifølge nogle skøn skulle denne bygning hver dag, vinter såvel som sommer, bruge samme mængde energi som en landsby med 30 000 indbyggere!
It is said that this building consumes as much energy every day, winter and summer alike, as a town with a population of 30 000!
Hele denne problematik ligger ef ter vedtagelsen af Andrews-betænkningen i Kommissionens hænder, for af den tekst, som flertallet i Miljøudvalget har vedtaget, fremgår det, at der forudses en fornyet høring, hvis Rådet agter at ændre Kom missionens forslag væsentligt.
Following the vote on the Andrews report, all of this will be back in the hands of the Commission, since according to the text approved by a majority of the Environment Committee, Parliament is asking to be consulted again should the Council intend to make substantial modifications to the Commission's proposal.
Men dette bør gøres til genstand for en nærmere undersøgelse.
I ask you, Mr Commissioner, not to submit things like this to the House in the future.
Bombard (S). — (FR) Hr. formand, mine damer og herrer, jeg er ikke helt enig med hr. Seligman, for jeg mener, at europæiske købere har ret til ligegyldigt i hvilket land, de ønsker al etablere sig. at få en energisynsrapport. der har ensartet værdi i Europa, så at den kan forstås af alle.
In any case, I am sure the governments of the Member States will reject this nonsensical proposal. But the governments and the Council of Ministers should not be acting as a repair shop for the nonsense proposed by the Commission and approved by Parliament.
Wedekind (PPE). - (DE) Hr. formand, kære kolleger. Det Europæiske Folkeparti forkaster helt afgjort både betænkningen of direktivforslaget.
WEDEKIND (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the European People's Party totally rejects the report and the proposal for a directive.
Det er tåbeligt, dumt, overflødigt og griber ind i den nationale lovgivning. Dette er et område, som kan reguleres via den nationale lovgivning. Intetsteds er et behov for harmonisering til at få øje på.
It is nonsensical, stupid and superfluous and would inter fere with national legislation.
Det, der her foreslås af Kommissionens tjeneste mænd og af kommissæren, er et anliggende, som i grunden ikke omfatter andet end en bureaukratisering af ting, som i forvejen går af sig selv for købere og sælgere.
What is being proposed here by the officials of the Commission and by the Commissioner would do nothing more, in fact, that add red tape to something that is already abundantly clear to buyers and purchasers.
Her skal udlejere og lejere tvinges til at betale ca. 1 000 DM for at få udarbejdet en obligatorisk rapport om deres beboelse.
Landlords and tenants would be compelled to spend about DM 1 000 to have an expert opinion drawn up on their accommodation.
Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og For brugerbeskyttelse har med rette vedtaget hr. An drews' betænkning.
MAHER (LDR). — Mr President, as Mr Andrews pointed out in his report, energy consumption is quite high where heating of houses is concerned, particularly in Northern Europe, and makes very considerable demands on the use of energy.
Jeg takker ordføreren for, hvad han lige har sagt om, at vi bør være uafhængige i forhold til lobby'en inden for byggesektoren.
It is therefore an area that we cannot afford to ignore.
Det er på det energiøkonomiske plan af altafgørende betydning, at der udarbejdes oplysninger om bygningers energiøkonomiske stand for at nå frem til bedre ud nyttelse af energien og de lavest mulige energiomkostninger. kostninger.
At the moment, energy costs are not as high as they were say six or seven years ago, but there is no reason to believe that energy costs are going to remain as low as they are.
Der er dog to aspekter, som er blevet lidt forsømt.
Inevitably they will tend to rise again.
Det er der ikke noget underligt i, man kan jo ikke få alt med i en enkelt betænkning.
We never know when there will be another oil crisis.
For det første, spørgsmålet om den mest effektive ændring af gamle bygninger, Og når jeg siger gamle, mener jeg fra før det 20. århundrede. Bl. a. tænker jeg på landeboelsesejendomme fra f. eks. det 18. og 19.
So we are justified in looking at this area to see to what extent, at European level, we can influence national authorities to take the necessary steps to promote greater energy conservation.
Dette sker med henvisning til, at der derved skabes megen beskæftigelse.
It is said that this would create a great deal of employ ment.
Det er virkelig rigtigt!
No doubt about that.
Dermed frembringes en ny generation af bureaukrater.
A new generation of bureaucrats would come into being.
Der spares overhovedet ingen energi, der spares nemlig kun energi, hvis der tillige sker investerinter på dette område.
No energy at all would be saved, because energy will be saved only if money is invested in this sector.
Men det sker kun fri villigt.
But that will only be done voluntarily.
Jeg kan natur ligvis også sige, at rapporten som helhed er frivillig, således som det er tilfældet i Danmark.
I can also say, of course, that the expert opinion as a whole is voluntary, as it is in Den mark.
Men hvad skal jeg så bruge et direktiv til?
So why, then, do I need a directive?
Klimaforholdene i
Climatic conditions in Europe, from the Canary Islands to the
Europa, fra De Kanariske Øer til Alperne, er så for skellige, at en ensartet lovgivning ville være vanskelige allerede i én stat alene. At lave den for en region, ville jeg anse for godt.
Most of the national authorities stand condemned because they have not taken this action.
Jeg mener, det er på tide, at de får et skub i den retning.
However, you have no way of knowing what these costs will be.
Hvis vi som Europa-Parlamentet, som europæisk institution stjæler lovgivningsbeføjelser, som hører hjemme i de enkelte nationalstater, gør vi os utroværdige over for vore regeringer og vore parlamenter. menter.
In the long run, it will be possible to recoup tenfold the cost of making these measures effective, through energy savings.
Det er også rigtigt, at folk, som eller lejer huse. står meget dårligt, fordi de ikke har mulighed for at få at vide, hvad energiudgifterne nøjagtig vil beløbe sig til.
As you are undoubtedly aware, Mr President, the Council has expressed reservations about the appropriateness of a directive in this instance.
De udgør en stor del af de faste udgifter, som man vil få, når man flytter ind i det pågældende hus.
This is some thing on which I must say a few words. Why, it is being asked, have we not settled for a recommendation to the Member States, instead of which we have opted for a procedure that necessarily imposes con straints?
Man har imidlertid ingen mulighed for at få at vide. hvad disse udgifter vil blive.
This question has again been put to me.
Sælger eller udlejer er ikke tvunget til at sige, hvad energiudgifterne nøjagtig vil blive.
We are convinced that systematic provision of such information to prospective buyers or tenants is the only way to give a massive boost to energy-saving invest ment.
Når vi ser på spørgsmålet om forbrugerbeskyttelse, er dette derfor et meget vigtigt område.
In this connection, I would stress, bearing in mind that the building sector accounts for almost 40% of all energy consumption in the Community and offers the greatest potential scope for energy savings . . .
I det lange løb vil det være muligt at spare det tidobbelte af omkost ningerne ved at gøre disse foranstaltninger effektive, nemlig gennem energibesparelser.
Mr Wedekind, if you don't mind, I shall come to your comments in due course, but first please allow me the opportunity to set out our point of view, answer ing some of your questions in the process.
Ellers kommer vi til slut så vidt, at Kommissionens tjene stemænd ser sig om i medlemsstaternes lovgivninger for at finde ud af, om man ikke kan sørge for dette eller hint i europæisk regi. Det er ikke Kommissionens opgave!
We are convinced, as I was saying, that systematic provision of such information to prospective buyers or tenants is indeed capable of giving a massive boost to energy-saving investment.
I mit land, hvor elektricitetsudgifterne er blandt de højeste i Europa, er det et alvorligt problem.
In my own country, where electricity costs are one of the highest in Europe, it is a serious problem.
Brændselsudgifterne er også store.
Fuel costs are also high.
Jeg formoder, at vi vil hilse en sådan foranstaltning velkommen. Jeg kunne ønske, at den irske regering fik et incitament til at tilvejebringe de nødvendige forskriftsmæssige procedurer til, at hr. Andrews' betænkning kunne føres ud i livet.
I believe that we would welcome such a measure.
Jeg komplimenterer ham og mener, at vi kan gå ind for betænkningen.
I congratulate him and believe we will support it.