natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men jeg håber, at Traktaten og subsidiaritetsprincippet må begynde at lægge grunden til et partnerskab mellem Europa-Parlamentet og de nationale parlamenter.
But I hope this treaty, and the principle of subsidiarity, will begin to lay the foundations of a partnership between this European Parliament and our national parliaments. liaments.
Ottende forespørgsel vedrører regionernes beføjelser.
The eighth question was about the powers of the regions.
Det er medlemsstaternes opgave at udvise respekt for deres regioners beføjelser. EF har ingen indflydelse på dette område.
It is up to the Member States to see to it that their regions' powers are upheld.
Og Kommissionen agter således ikke at blande sig i fordelingen af nationale og regionale beføjelser.
The Commission therefore has no intention of involving itself in the allocation of national and regional powers.
Men den vil bestræbe sig på ikke at stille forslag, der kan skabe problemer for eller endda virke som en provokation af regionernes beføjelser.
It will be at pains to avoid making any proposals that would create difficulties or would be provocative on the subject of regional powers.
Regionsudvalget skal i gang med sit arbejde.
The Committee of the Regions is going to be set up.
Nogle medlemsstater havde foretrukket en anden ordlyd.
Some Member States would have preferred a different formula.
Andre har forsøgt at holde igen, fordi deres nationale struktur tvinger dem til det.
Others have held back, because their national structures have not allowed them to proceed.
Det eneste, jeg kan sige, er følgende, der næsten har en advarende klang: »Sørg nu for, at dette Regionsudvalg får mulighed for at udfylde sin rolle, og at det ikke henvises til en marginal plads i EF-samarbejdet«.
The only thing I can say about this is almost a sort of warning: be sure that this Committee of the Regions really is able to perform its role and it not relegated to the sidelines of' Community business.
Jeg vil allerede nu sige, at Kommissionen vil gøre alt, hvad der er den muligt, for at dette Regionsudvalg kan starte under gunstige forhold, og for at det kan skabe debatter om alle de emner, der angår det.
I give notice now that the Commission will be doing everything in its power to make sure that the Committee of" the Regions is able to start its work under valid conditions and conduct debates on all subjects of concern to it.
Til sidst spørgsmålet om tidspunktet for gennemførelsen.
Finally, the timing of implementation, which Mr Giscard d'Estaing asked about.
Som det fremgår af hr. Giscard d?Estaings forespørgsel, afhænger alt desangående af en interinstitutionel aftale.
Everything will depend on the interinstitutional agreement.
Det ville være godt, om denne interinstitutionelle aftale var klar, så den kunne træde i kraft, så snart Traktaten om Den Europæiske Union er ratificeret.
It is desirable for the interinstitutional agreement to be ready for implementation the day after ratification of the Treaty on European Union.
Men alt, hvad jeg kan sige, er, at vi allerede gør anvendelse af den i de forslag, vi udarbejder.
But all I can tell you is that we are already applying it in our proposals.
Det seneste og i denne henseende meget interessante eksempel er direktivet om tilbagelevering af nationalskatte, der viser, hvorledes nationalstaterne kan samarbejde om gennemførelsen af et fælles mål og en fælles aktion uden derfor at overføre for megen magt eller skabe for meget bureaukrati på EF-plan.
The most recent example, which is very interesting from this viewpoint, is the directive on the restitution of national treasures, which I considera rather interesting illustration of how Member States can coop
Hr. Delors svarede på det spørgsmål, hr. Giscard d'Estaing rejste i sine bemærkninger, og jeg vil blot føje en ting eller to til det, hr. Delors sagde.
The questions that Mr Giscard d'Estaing raised in his remarks were answered by President Delors and I would only make one or two additions to what President Delors said.
Det er klart, at når Edinburgh-topmødet — som sagt efter yderligere institutionelle drøftelser med Parlamentet — har truffet afgørelse om, hvad der er vejen frem, så bliver det nødvendigt med en interinstitutionel aftale om, hvordan princippet skal gennemføres inden for EF.
Clearly, once the Edinburgh Council — as I say, following further institutional discussion with Parliament — has decided what the way forward is, it will be necessary to have an interinstitutional agreement about how this principle is to be applied within the Community.
Men selvfølgelig findes det endelige retsgrundlag i artikel 3 b).
But, of course, the final legal framework, the legal underpinning, is in Article 3b itself.
Som hr. Delors sagde, vil det være upassende, at jeg eller han eller nogen af os prøver på at foregribe EF-Domstolens eventuelle afgørelser, men jeg behøver vel næppe at sige, at forudsat at vi gennemfører den sunde fornufts princip, så følger det alene deraf, at det næppe bliver noget større antal sager, der skal forelægges Domstolen til afgørelse.
And as President Delors has said, it would be improper of me or him or of any of us to try and anticipate any decisions that the European Court might take, although suffice it say if we are going to apply this as a principe de bon sens, then it flows from that that we would not expect a substantial number of questions to be put to the European Court.
Med hensyn til den institutionelle ligevægt er jeg naturligvis glad for hr. Delors' udtalelse om, at national kompetence bør være regelen, men jeg mener dog ikke, at det skal forstås således, at man på nogen måde skal prøve på at underminere den kompetence, som Kommissionen med rette har —jeg taler om den interinstitutionelle balance.
As far as the equilibrium between institutions is concerned, I of course welcome President Delors' statement that national competence must be the norm but this should
FORMANDEN. — Som afslutning på forhandlingen har jeg i overensstemmelse med forretningsordenens artikel 56, stk. 3, modtaget fem beslutningsforslag med anmodning om afstemning snarest muligt. (')
BARRERA I COSTA (ARC). — Madam President, I would like to say to the President-in-Office of the Council that Spanish is not my language because I am a Catalan.
selvfølgelig ikke kan gennemføres korrekt afalle fælles skabsinstitutioner, før vi har en interinstitutionel aftale, og navnlig ikke før Maastricht-Traktaten er ratificeret, så er vi også i Storbritannien — nu taler jeg som britisk minister — begyndt at bruge princippet, fordi vort eget parlaments behandlingsmetode indebærer, at forslag til EF-lovgivning skal forelægges et granskningsudvalg, og i det forklarende memorandum, som vi sender til udvalget, er der allerede, som hr. Delors har gjort det i Kommissionen, medtaget et afsnit om subsidiaritet, og det tror jeg er en god ting.
President Delors told us — and indeed this is the case — that the Commission is already applying in some areas the principle of subsidiarity. Whilst, of course, it cannot be properly applied throughout the institutions of the Community until we have the interinstitutional agreement and, indeed, until we have the Treaty ratified, we ourselves — I am speaking as a British Minister now — in the United Kingdom have begun to apply the principle too because the scrutiny process that we have in our own parliament involves sending draft European Community legislation to our scrutiny committee and we are already including in the explanatory memorandum that we send to that com mittee, as is President Delors inside the Commission, a paragraph on subsidiarity, and that, I think, is a good discipline for us.
For så vidt angår de af medlemmerne stillede spørgsmål, var hr. Barrera i Costa så elskværdig at tale på mit sprog, så derfor vil jeg svare ham på hans sprog.
Finally, so far as questions raised by honourable Members are concerned, Mr Barrera i Costa did me the courtesy of speaking in my own language so I will do him the courtesy of replying to him in his own.
Jeg vil tillade mig at fortsætte med sammenligningerne og kalde subsidiaritetsprincippet for stridens æble.
Mr President of the Commission, Mr President of" the Council, perhaps the best way to describe subsidiarity is as a sauce that can be served up in many ways, appropriate or not, depending on the personal taste of each person involved.
Hvilken form for anvendelse man end vælger, vil tilhængerne af de andre måder være utilfredse.
Permit me to extend the analogy and liken subsidiarity to the golden apple: whichever choice is made, those who support the alternatives will be displeased. pleased.
(ES) Jeg er enig med det ærede medlem i, at Fællesskabet skal imødekomme borgernes ønsker, og at subsidiaritetsprincippet skal bidrage til at bringe Fællesskabets aktiviteter tættere på borgerne.
I agree with what the honourable Member says about the need to satisfy the citizen and that the principle of subsidiarity must continue the process of bringing the activities of the Community closer to the citizen himself.
Jeg kan derimod ikke tilslutte mig udtalelsen vedrørende de regionale beføjelser.
On the other hand I do not agree with what he said about regional powers.
Efter min mening tjener subsidiaritetsprincippet til at afklare ansvarsfordelingen mellem Fællesskabet og med lemsstaterne, men fordelingen af beføjelser i medlems staterne internt bør fastlægges af den pågældende stat selv i overensstemmelse med traditioner og forfatning.
The principle of subsidiarity ought, I think, to clarify the responsibilities of the Community and the Member States, but the distribution of powers within each state must be decided by that state itself according to its own traditions and its own constitution.
At forsøge at definere disse spørgsmål med udgangspunkt i Maastricht-Traktaten ville efter min opfattelse være i modstrid med selve subsidiaritetsprincippet.
An attempt to impose these questions within the Member States by the Treaty of Maastricht would, in my opinion, contradict the very principle of subsidiarity.
Dette ville ikke forurolige os særligt, hvis vi ikke kendte konsekvenserne af det valg, der blev foretaget i forbindelse med stridens æble, nemlig den trojanske krig, som varede i 10 år.
That would not constitute a particular problem if we did not know the consequences of the choice made with the golden apple, namely the Trojan war, which lasted 10 years.
Vi må undgå en 10 år lang krig på grund af subsidiaritetens æble, for det ser ud, som om subsidiaritetsprincippet risikerer at blive brugt af visse kredse som middel til at vinde en anden krig: En reel renationalisering af EF-politikkerne.
We must avoid a new 10-year war caused by the apple of subsidiarity, granted that subsidiarity risks being used by certain circles as an instrument with which to win another war: the actual and substantial renationalization of the Community's policies.
Dette mål forfølges med forsøg på at få accepteret den holdning, der går ind for udarbejdelsen af en liste over beføjelser på EF-niveau, nationalt niveau og regionalt niveau.
That aim is to be pursued by efforts to adopt the view that a whole list of responsibilities should be shared out at Community, national and regional level.
Det står klart, at vi kun med en konkret og praktisk anvendelse af subsidiaritetsprincippet kan definere ind holdet af princippet og bevare de ting, vi har opnået i EF, og balancen mellem Fællesskabets institutioner.
It is clear that only with the specific and practical implementation of subsidiarity will we be able to define its content and both safeguard what the Community has achieved and maintain a balance between the Community's institutional bodies.
Ligeledes bør et samarbejde mellem Europa-Parlamentet og de nationale parlamenter med hensyn til anvendelsen af subsidiaritetsprincippet søges gennemført med en årlig forhandling mellem disse institutioner.
Besides, cooperation between the European Parliament and the national parliaments in the area of implementing the principle of subsidiarity, must be striven for in the context of' an annual debate between those bodies.
I øvrigt vil den europæiske integration og Fællesskabets virke under ingen omstændigheder blive fremmet, hvis Kommissionen er forpligtet til at forklare sig over for Rådet og Parlamentet, hver gang den foreslår en bestemmelse.
In any case, European integration or the functioning of the Community will not be furthered in any way if' the Commission is obliged to justify itself to the Council and to Parliament for any measures it proposes.
Hvis der hersker lovjungle og -forvirring i Fælles skabet, skyldes dette under ingen omstændigheder EF-Kommissionens rolle og kompetence, men derimod det lovgivende og næsten udøvende organs, dvs. Rådets, rolle og kompetence.
If polynomy and legal confusion prevail in the Community, this is in no way due to the role and powers of that legislative and almost executive body, the Council of Ministers.
(EN) Hvad angår hr. Hänschs bemærkninger, er jeg indforstået med dem alle.
So far as the remarks by Mr Hänsch are concerned, again I agree with all of those.
Han har ret, når han siger, at subsidiaritetsprincippet altid er indgået i fællesskabsarbejdet og faktisk kan udledes af Rom-Traktaten med efterfølgende ændringer.
He is right to say that the principle of subsidiarity has always been a part of Community life and, indeed, can be inferred from the Treaty of Rome itself and the subsequent amendments to it.
Så selv om jeg synes, at vi institutionelt har ret i at tage det forhold yderst alvorligt, at Traktatens høje kontraherende parter har fundet det rigtigt at medtage princippet, så mener jeg ikke derfor, at vi behøver at blive bange eller foruroligede derover, da det, som hr. Hänsch sagde, altid har været et fællesskabsprincip, og derfor må hans udtalelse om, at subsidiariteten skal gælde for alle EF-beslutninger og stå i midtpunktet af EF-politikken være rigtigt og ikke give anledning til strid.
So whilst I think we are all right, institutionally, to take very seriously the fact that the high contracting parties to the Treaty have thought it right to include this principle, equally I do not think we need to be frightened or disturbed by it because, as Mr Hänsch said, it has always been a principle of Community life and therefore his statement that subsidiarity must apply to all Community decisions and must be at the heart of'European Community policy, must be right and must be uncontroversial.
Når der i de sidste måneder i flere medlemsstater er opstået strid om Fællesskabet, skyldes det sikkert, at dette princip — som altid har været nærværende i EF's virke — måske ikke altid er blevet gennemført med den strenghed, som jeg nu er overbevist om vil blive over holdt.
And to the extent that in the past few months controversy has emerged inside various Member States about the Community, it is probably because this principle — that has always been inherent in Community activity — has not perhaps been applied with the rigour with which I have no doubt it will now be applied.
Modsat mange andre tror jeg, at adskillelsen af magtbeføjelserne på EF-plan ville kunne bidrage til gennemfø relsen af subsidiaritetsprincippet, men også til princip perne om gennemsigtighed og demokrati.
Contrary to certain other views, I believe that the sharing of powers at a Community level could make a special contribution to the implementation of the principle of subsidiarity, but also to transparency and democracy.
Jeg tror, at disse svar kan være et vigtigt skridt mod den interinstitutionelle aftale, som det også fremgår af formandens udtalelser, at han bifalder.
Mr President, to close my remarks, I am confident that the ratification of Maastricht is important for a whole range of reasons.
Det er nu op til de tre institutioner at blive enige hurtigst muligt, så vi undgår en ny trojansk krig.
But the principle amongst them will be that the Article 3b will become enshrined in the Treaty
VON ALEMANN (LDR). — (DE) Fru formand, på gruppens vegne vil jeg blot sige, at Karel de Gucht besluttede sig til ikke at tage ordet, da han ikke vil spilde Parlamentets tid med at forklare letforståelige forslag. Derfor lod han sig ikke skrive på talerlisten.
That is, in general terms, what we wish to propose to the Council and the Commission so that, immediately after Edinburgh, we may manage to conclude an agreement which will be the first interinstitutional agreement following the European Council.
på vegne af Udvalget om Institutionelle spørgsmål, har givet mig en af de små tilfredsstillelser, man undertiden får i Europa-Parlamentet.
It is therefore up to the three bodies to reach agreement as soon as possible, so that a new Trojan war can be avoided.
Ikke fordi jeg har opfundet udtrykket, — det går helt tilbage til Aristoteles eller i hvert fald til Sankt Thomas, og heller ikke fordi jeg kan påberåbe mig æren af at have indført det i Parlamentet, en ære, der tilkommer hr. Giscard d'Estaing.
von ALEMANN (LDR). — (DE) Madam President, I just wanted to say on behalf of my group that Karel De Gucht had decided not to speak because we did not want to waste the House's time explaining amendments that do not need explanation. That is why he did not ask to be put on the list of speakers.
FORMANDEN. — Vi tager Deres erklæring til efterretning. ning.
PRESIDENT. — We have noted your remark.
Jeg har derimod haft den glæde at fungere som håndværkeren, der har samlet de forskellige elementer, der er kommet til udtryk i Udvalget om Institutionelle Spørgsmål, med henblik på at fastlægge nogle regler, der gør det muligt at anvende dette princip i praksis.
OREJA (PPE). — (ES) Madam President, Mr President of the Council, Mr President of the Commission, I confess that the motion for a resolution on subsidiarity which I submitted on behalf of the Committee on Institutional Affairs has provided me with one of those brief moments of satisfaction one sometimes has in the European Parliament.
RAFFARIN (LDR). — (FR) Fru formand, hr. formand for Kommissionen, mine damer og herrer, Karel De Gucht har i en anden forbindelse klargjort vores gruppes holdning, og jeg vil derfor for mit eget vedkommende begrænse mig til her at give udtryk for regionernes stemme og takke kommissionsformanden for, at han for lidt siden i sin redegørelse gjorde plads til regionsudvalget og til overvejelserne om nødvendigheden af dette samspil mellem EF og regionerne, eftersom disse objektivt set er allierede, og fordi, hr. kommissionsformand, De i regionerne vil finde den støtte, Fællesskabet har brug for.
RAFFARIN (LDR). — (FR) Madam President, Mr President of the Commission, ladies and gentlemen, since my Group's position has already been defined by Karel De Gucht in another context, I just wish to speak for the regions, thanking the President of the Commission for the prominence he gave in his speech just now to the Committee of the Regions and the deliberations that have started on the need for consultation between the European Community and the regions, because they are natural allies and, when all is said and done. President Delors, the regions are a source of support that the Community needs.
Der er altså ikke tale om at definere konceptet subsidiaritet eller om at fastlægge kompetenceområder, men om at regulere udøvelsen af beføjelser på de områder, der ikke henhører under Fællesskabets eksklusive kompetence, men deles med medlemsstaterne.
It is not a question therefore of defining the concept of subsidiarity or allocating powers, but of regulating the exercise of such powers as are not exclusive to the Community but shared between the Community and the states.
Jeg har bestræbt mig på at gøre beslutningen så klar som mulig — selv om jeg ikke skal kunne sige, om det er lykkedes — og endog at gøre den pædagogisk i et forsøg på at tilbagevise påstanden om, at subsidiaritetsprincippet er uforståeligt.
It has been claimed that the resolution is clear — though I do not know whether that has been achieved — and even that it serves a certain educational purpose by trying to free itself from the cliché that subsidiarity is incomprehensible.
Udtrykket er måske uheldigt, men efter min mening bør indholdet og navnlig anvendelsen af princippet være absolut klar.
Perhaps the word is unfortunate but in my view the content and above all the application ought to be entirely clear.
Noget andet er så, om man er enig eller ej i de fremsatte forslag.
Whether or not that agrees with the proposals made here is another matter.
Jeg vil gerne præsentere tre ganske enkle idéer.
I wish to discuss three very simple ideas.
For det første, hvad angår Regionsudvalget, så lad os for at bekræfte dette subsidiaritetsprincip sørge for, at dets repræsentanter virkelig udpeges af regionale organer.
First, in order to affirm the principle of" subsidiarity, let us make sure that the representatives to the Committee of the Regions really are nominated by the regional and local authorities.
For det andet så lad os også sørge for, at regionale spørgsmål underlægges flertalsafgørelser. Regionerne er ikke nogen ensartet størrelse i EF, men lad os sørge for, at det virkelig bliver regionale spørgsmål, der bliver genstand for dette udvalg.
Secondly, let us also make sure that there is majority representation of the regional authorities; regional government structures vary widely in the Community, but we must make sure that it is the regions that are represented in the Committee.
Vi foreslår endvidere, at dette udvalg en gang imellem mødes her i Strasbourg, så det kan knytte nære kontakter til vort Parlament og således bevirke en styrkelse af demokratiet.
And let us also say that the Committee ought to meet from time to time here in Strasbourg, so that it can have close relations with this Parliament, which will strengthen democracy.
Jeg vil slutte med at sige, at det måske ville være et fremskridt for vort Parlament, om regionale spørgsmål blev mere nærværende, og om vi også harmoniserede vore valgregler, så vort Parlament kom tættere på regionerne, og de nationale spørgsmål tyngede mindre og de regionale mere i dette EF-tiltag.
Lastly, I would say that the way forward for our own Assembly would perhaps be to have stronger representation of the regions and, at long last, harmonization of our electoral system to bring the Assembly closer to the regions, so that there is less national influence and more regional influence in Community affairs.
Betragtningerne er baseret på en grundide, som jeg har ønsket at understrege.
The recitals contain one basic idea which we have tried to bring out.
For det første sondringen mellem subsidiaritetsprincippet — der bringes i anvendelse, når målene ikke kan opfyldes af medlemsstaterne — og proportionalitetsprincippet — der er et spørgsmål om overensstemmelse mellem mål og midler og vedrører alle områder under Fællesskabets kompetence, hvad enten de henhører under den eksklusive kompetence eller ej —.
First the distinction between subsidiarity — which meets the criterion of necessity when state action is insufficient — and proportionality, which means adjusting means to ends and affects all powers whether they are exclusive or shared.
For det andet tilsigtes det klart at markere, at det er Europa-Parlamentet, der har fået pålagt ansvaret for at opretholde de institutionelle forbindelser med de nationale parlamenter, uden at dette berører de klart nødvendige møder, som Kommissionens formand afholder med de nationale parlamenter.
Secondly we wanted to make it clear that the European Parliament, from an institutional point of view, speaks on behalf of the Community with national parliaments, quite independently of the meetings which the President of the Com mission has with national parliaments, which seem absolutely logical and clear.