natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Woltjer (S). — (NL) Hr. formand, jeg vil allerførst sige hjerteligt tak til det nederlandske formandskab, specielt hr. ministerpræsident Lubbers, hr. minister van den Broek, hr. minister Kok og hr. statssekretær Dankert for deres indsats og standhaftighed for at få Maastricht til at føre til resultater.
WOLTJER (S). — (NL) Mr President, first of all I should like to thank the Dutch presidency most sincerely, in particular Prime Minister Lubbers, Mr van den Broek, Mr Kok and Mr Dankert, for their dedication and perseverance in achieving the results at Maastricht.
Jeg udtaler min store respekt for de anstrengelser, de alle har gjort sig.
I wish to express my appreciation of the great efforts they have all made.
Efter alle positive bedømmelser af Maastricht kom mer sorteper nu til at Ugge hos Europa-Parlamentet i tilfælde af, at vi afviser resultaterne.
After all the positive views expressed on Maastricht, the European Parliament is now left to carry the can, in the event of the results being rejected.
Faktisk, hr. Lubbers, siger et antal nationale parlamenter fra som efterligning af deres respektive regeringer med hensyn til Rom-erklæringen.
Indeed, Mr Lubbers, a number of national parliaments are rejecting them, in imitation of their respective governments following the Declaration of Rome.
Og derfor Ugger problemet nu hos Europa-Parlamentet.
And therein lies the problem for the European Parliament.
De opfordrer nu Parlamentet til at opføre sig ansvarUgt og tU at sige ja til aftalen.
You call upon the European Parliament to act responsibly and accept the agreement.
Dermed ville vi imidlertid acceptere, at vi i 1994 endnu en gang skal ud til vælgerne for at fortælle, at vi stadig ikke er et fuldstændig demokratisk parlament.
In doing so, however, we should be accepting that in 1994, we shall once again have to go to the voters and tell them that we are still not a fully democratic parliament.
Jeg kan på grundlag af det sige Dem, at hvis vi ikke får bedre udsigter, end der tilbydes nu, kan vi i øjebUkket heller ikke sige ja til aftalen, sådan som den er tiltrådt i Maastricht.
I can tell you on that basis that if there are no better prospects than those offered at present, we cannot consent to the agreement that was reached in Maastricht.
Europa står i øjebukket over for store opgaver.
At the moment, Europe has great tasks ahead of it.
Den vigtigste af disse er sandsynligvis at genvinde fred og stabilitet.
The most important of these is probably to restore peace and stability.
Udviklingen i Sovjetunionen og Jugoslavien er meget foruroligende.
The events in the Soviet Union and Yugoslavia are extremely alarming.
EF har her et meget stort ansvar.
The EC bears very great responsibility here.
Formandskabet har vakt det indtryk, at Maastricht har gjort en begyndelse med virke liggørelsen af dette ansvar.
The presidency has given the impression that Maastricht has made a start in living up to this responsibility.
Hvis det er tilfældet, er det meget glædeUgt, for det er presserende at få FæUesskabets sikkerheds- og politiske identitet i udlandet styrket.
If that is the case, then it is very good news, because the Community's profile on external policy and security urgently needs to be strengthened.
Menrad (PPE). — (DE) Hr. formand, endnu aftenen før det afgørende møde i Maastricht var der fare for et fuldkomment forlis med socialpoUtikken.
MENRAD (PPE). — (DE) Mr President, on the eve of the crucial meeting of the European Council in Maastricht, there were fears that an agreement on social policy would not be reached.
Det ville have været en sejr for de frie kræfters spils ideologi, men en social dimension er heUer ikke i et indre marked mulig uden en politisk ramme.
This would have represented a victory for the ideology of the free play of market forces — a social dimension to the internal market is not possible without a corresponding political framework.
Det Europæiske Folkepartis Gruppe vü i Europa have en socialt bundet og ikke en tøjlesløst fri markeds økonomi.
The Group of the European People's Party does not want an unrestrained free market economy for the Community — it wants a free market economy in which full provision is made for social welfare.
Om resultaterne i Maastricht har man i min gruppe accepteret formlen: Man kan ikke være tilfreds, men må heller ikke afvise det.
The response of my group to the outcome of the Maastricht Summit can be summed up as follows: we are not satisfied with the results, but nor do we dismiss them.
I social po U tikken har vi bestemt ingen grund til eufori, og for Europa er det absolut ikke godt, at England ikke er med, men for socialpagtens elleve stater er det stadig vigtigt, at de går videre og vü udvide EF's sociale kompetence såvel som mulighederne for flertalsafgørelse.
With regard to social policy, we have no reason to be overjoyed : it is bad for Europe that the United Kingdom is not joining in, but it is important that the 11 Member States which have signed the Social Charter are carrying on regardless and want both to extend the Community's powers and increase majority decisionmaking in the field of social policy.
Dermed har man i det mindste opnået adgang til Socialunionen.
The first steps have been taken towards social union, at least.
Men nu mit spørgsmål til rådsformanden.
And now my question to the President of the Council.
De har i de forløbne måneder kunnet erfare, hvor vanskeligt det er med tolv medlemslande at nå frem til én udenrigspoütisk Unje.
In the last few months, you will have realized how difficult it is to arrive at a single foreign policy line with twelve Member States.
Mener De, at der efter Maastricht ikke alene findes et effektivt nyt instrument, men også den poütiske vüje tü at udføre fællesskabspoUtikken?
Do you think that after Maastricht, there will not only be an effective new instrument, but also the political will to put that Community policy into effect?
Jeg ser personligt næppe nogen muUghed for i den nærmeste fremtid at undgå de vanskeligheder, hr. van den Broek har været konfronteret med i det forløbne år.
For my part, I see virtually no means, in the immediate future, of avoiding the difficulties with which Mr van de Broek has been confronted during the past year.
Hr. Delors har med rette hævdet, at udsigten til en europæisk forsvarspoUtik og forpligtelsen til at indgå i en Økonomisk og Politisk Union giver Fællesskabet ny dynamik.
President Delors has rightly said that the prospect of a European defence policy and the agreement to enter into economic and monetary union give the Community new vitality.
Det er Uge så positivt, at EF styrkes poUtisk også på andre områder.
Likewise, it is a good thing that the EC is being strengthened in other policy areas.
Nu drejer det sig om at gøre brug af de nye muligheder med kreativitet og handlekraft og med tilstrækkeUge finansielle midler.
Now it is a question of using these new opportunities with imagination and energy, and with adequate financial resources.
Hr. formand, demokratiet, jeg burde sige Maastrichts slagtoffer!
Mr President, I would say that democracy is the victim of Maastricht.
For på trods af alt, hvad der er sagt om det, holder styrkelsen af Parlamentets beføjelser
Because, despite everything that has been said about it, the increase in the powers of our Parliament does not keep pace with the extension of the powers of the Council. Majority decisionmaking in the
Fire vigtige områder i socialpolitikken gives der i Maastricht-protokoUen grønt lys for, og flertalsbeslutninger er også muüge, for så vidt angår information og høring af arbejdstagerne.
The Maastricht agreements have given the go-ahead in key areas of social policy; and majority decision making has also been provided for with regard to the information and consultation of workers.
Som Parlamentets ordfører om direktivet om europæiske bedriftsråd hilser jeg det meget velkomment.
As Par liament's rapporteur on the directive on workers' councils in the Community, I welcome this decision.
Til syvende og sidst drejer det sig her om et område til virkehggørelse af den sociale dimension og en partnerskabsordning i Europa.
This is, after all, an important issue with regard to the creation of a social dimension to the Community and
Aftalen i Maastricht styrker arbejdsmarkedets par ters rolle.
The Maastricht agreements have strengthened the role of the social partners.
Det må naturligvis ikke ske på Parlamentets bekostning.
This, of course, must not be at the cost of Parliament's powers.
Men i sig selv er den sociale dialog et tilbud og en udfordring til arbejdsmarkedets parter om at deltage aktivt og etablere den euro pæiske selskabsorden.
The social dialogue is both an opportunity for, and a challenge to, management and labour to participate actively in shaping the social order of the Community.
om vi anerkender, hvad der er blevet udrettet, er vi især forpligtet til at uddybe, hvad vi anser for vigtigt.
reinforce our important gains.
Ganske vist ville dette: at skabe Europas forenede stater, være en institutionel vej, men ikke på USA's måde — med en enhedsvaluta, men også med et system, der avler fattigdom og ulighed.
The creation of a United States of Europe would provide the institutional means.
Vor kulturelle model, vor sociale model, er den model, der bygger på solidaritet mellem stater.
We do not wish, however, to imitate the United States of America, which has a single currency, but which also has a system that engenders poverty and inequality.
Det er den model, der bygger på solidaritet mellem befolkninger, det er en model, der skaber politisk solidaritet.
Underlying our vision of a social Europe is the solidarity of the state, solidarity between peoples and nations.
Jeg håber, at det store projekt, der blev udtænkt i Maastricht, vil give os en kampplads, hvor vi uden tvivl vil kunne nå frem til en europæisk model, der er dette mønster på samfundsøkonomi, som vi har hørt megen tale om. Jeg takker Dem, hr. formand.
I hope that the grand design that emerged from the Maastricht Summit will serve as a blueprint for the Europe of social and economic solidarity that has been so much discussed.
Verhagen (PPE). — (NL) Hr. formand, det gene relle billede, den generelle vurdering, positiv eller negativ med hensyn til resultaterne af Maastricht er allerede fremført af tidligere talere, blandt andet også af min gruppe, og der tilslutter jeg mig.
VERHAGEN (PPE). — (NL) Mr President, the general picture, the general assessment, both positive and negative, of the results at Maastricht has already been discussed by previous speakers, including those from my group, and I agree with their views.
Dury (S). — (FR) Hr. formand, efter min opfattelse er Maastricht-topmødet et væsentligt politisk fak tum, der forpligter Europa for slutningen af dette århundrede, og — det er mit håb — som forpligter Europas forenede stater for det følgende århundrede.
DURY (S). — (FR) Mr President, the Maastricht Summit was a political event of major significance.
Ganske vist har Europa-Parlamentet ikke sparet sig nogen ulejlighed.
It is true that the European Parliament spared no effort.
Vi har haft debatter, vi har vist, hvilken politik vi ønskede.
We debated the issues and we made clear our policy preferences.
Vi har haft de interinstitutionelle konferencer, og vor formands tilstedeværelse under forhandlingerne, hans fasthed og hans beslutsomhed har for os været aldeles nyttige.
We took part in interinstitutional conferences; and the involvement of the President of Parliament in the negotiations, his resolution and determination, were invaluable in maximizing our influence.
Vi bedømmer endnu ikke Traktaten som sådan — den skal siges — og vi bør applaudere stats- og regeringscheferne, fordi de er nået frem til dette resultat.
With the results at Maastricht, an enormous difference seems to have been created in the Community's policy in relation to the various developing countries.
I en verden, der er præget af monetær kaos, i en verdensøkonomi, hvis logik er karakteriseret ved ulighed, i et Central- og Østeuropa, der falder fra hinanden, har Det Europæiske Fællesskab netop nu skabt en stabil pol, en vigtig politisk pol. Skønt jeg tror, at vor dom om nogle måneder vil være en anden.
The policy remains intergovernmental, with no authority for the European Parliament, and through the footnote — please note, Mr President and Mr Dankert, the footnote — indicating that the European Develop ment Fund will be supported for us by the Member States, we ourselves are unable to exercise any influence on the financial resources for development policy in the ACP countries.
Vi vil have undersøgt denne Traktat i enkeltheder.
I would honestly rather have had nothing included than this intergovernmental procedure which has been formally established in the Treaty.
Vi vil måle alle faldgruberne. Vi vil opdage dens omfang og dens komplekse karakter.
We can now expect further problems when considering, for example, the situation regarding human rights.
Vi vil vurdere alt, hvad der mangler, og alt, hvad der ikke anstår sig, men jeg tror virkehg, at selv om vi ikke kan fælde en dom over denne Traktat som helhed, bør vi gøre det, hvad de politiske realiteter angår.
The Council recently decided that lack of democracy and violations of human rights could be sanctioned in various ways, the ultimate penalty being the suspension of development aid.
Ganske vist er der mangler, og jeg tror ikke, at vi har været tilstrækkelig ærgerrige på det sociale område. Den omstændighed, at Storbritannien ikke er fulgt med på dette område, fritager ikke regeringscheferne for ansvaret for, at ambitionsniveauet ikke har været højt nok på det sociale område.
All well and good, but now that Parliament is being given a voice in respect of Asia and Latin America, but not Africa, similar violations of human rights will be looked at differently on the Community side, producing different results.
Ikke desto mindre er der allerede tale om en fremskudt post, og det er for os især en løftestang i vor kamp.
I consider this to be a very great risk, because we were seeking to bring some consistency to our foreign and development cooperation policy.
For, kort sagt, Europa-Parlamentet vil fortsætte. Vi har allerede på en vis måde indviet et institutionelt middel til at udøve pression.
I should like to ask the Council how, with this proposal, it intends to bring about consistency in foreign policy, and in this case develop ment cooperation policy.
Et element af resultatet fra Maastricht, nemhg det vedrørende udviklingssamarbejde, vil jeg dog belyse endnu nøjere her.
As yet, we can only assess the political significance of the summit.
Med resultaterne fra Maastricht synes der nemlig at opstå en kæmpestor forskel i Det Europæiske Fællesskabs politik med hensyn til de forskellige udviklingslande.
We are not yet in a position to evaluate the Treaty as such, it must be said, but we should applaud the European Council for its achievement.
Hvad Asien og Latinamerika angår, ser vi nu samarbejdsproceduren — reel medbestemmelsesret for Europa-Parlamentet — og hvad Afrika, Vestindien og Stillehavslandene angår, intet.
In a world of economic disorder and glaring inequalities, at a time when the countries of Central and Eastern Europe are falling apart, the Community has become a pillar of economic and political stability.
Jeg havde ærlig talt hellere set, at intet var blevet medtaget om det, end at denne interguvernementale status nu formelt er fastlagt i Traktaten.
I believe, however, that even if we are as yet unable to voice an opinion on the details of the Treaty, we can state our views on its overall political significance.
Vi kan også endnu en gang forvente ekstra problemer ved bedømmelsen af for eksempel situationen vedrørende menneskerettigheder.
Of course, there are some shortcomings : I believe, for example, that we could have been more ambitious in the area of social policy.
Rådet har for nyhg truffet en beslutning om, at også negative konsekvenser kan forbindes med manglen på demokrati og brud på menneskerettigheder, forskellige konsekvenser med udsættelse af udviklingsbistanden som sidste mulighed.
The fact that the United Kingdom objected to the chapter on social policy does not absolve the European Council from the charge of lack of ambition with regard to this chapter.
Glimrende, men nu man skaber medbestemmelse for Parlamentet, hvad Asien og Latinamerika angår, og ikke hvad Afrika angår, kan man fra Fællesskabet bedømme samme slags brud på menneskerettigheder forskelligt, med forskellige konsekvenser, som for bindes dermed.
Nevertheless, a step forward has been taken and Parliament has been provided with new weapons — because it will continue the fight.
Det er dog en meget stor fare, for det drejede sig om at skabe en vis konsistens i vores udenrigs- og udviklingssamarbejdspolitik.
To a certain extent, we have already tried out one of the new institutional means available to us for exerting influence : we have delayed our opinion on a directive concerning the internal market.
Jeg vil da også spørge Rådet, hvordan det med dette forslag tænker sig at skabe konsistens i udenrigspoUtikken, in casu udviklingssamarbejdspolitikken.
And we have been given other new means of exercising influence in the form of the powers of codecision — powers which we intend to use to the full.
I virkeligheden har man bemærket, at Europa-Parlamentet reelt var den eneste institution, som forsvarede alle de sociale aspekter.
Basically, it has been recognized that the European Parliament is the only institution which is capable of defending the social rights of Community citizens.
Under alle omstændigheder kan vi allerede nu drage visse konklusioner.
It is possible, however, to make some observations.
Skepticismen fra dem, der siger nej tu Europa, faldt undervejs.
The Euro-sceptics have been left behind.
Føderationens spøgelse, som konservative eller gammeldags talere viftede med, forhindrede ikke, at der blev fremlagt et grundlag for en fæUes udenrigs- og sikkerhedspolitik euer et reelt perspektiv for et europæisk forsvar.
The attempts of the conservatives and the die-hard supporters of NATO to raise the spectre of federalism did not prevent the foundations from being laid for a common foreign and security policy, with the real possibility of common defence arrangements sometime in the future.
Den merkantile UberaUsme udtrykte sin uforsonlige holdning, men den fik ikke held til at gå imod bekræftelsen af et socialt Europa.
progress was made, however, on political union.
Habsburg (PPE). — (DE) Hr. formand, efter de storslåede bebudelser inden Maastricht, der skabte store forventninger, må vi dog opleve en bitter skuffelse. Vel har vi gjort særdeles smukke frem skridt med økonomien, som det så tit har været tilfældet.
The European Community, and any national state, is rather like an aeroplane with two wings.
Men mangelen i vort FæUesskab ligger i det politiske.
We should bear this in mind.
Skuffelsen udgår også fra det forhold, at det demokratiske underskud er vokset.
And our disappoint ment also stems from the fact that the democratic deficit has increased.
Der har på mange områder fundet en slags bureaukratiets magtovertagelse sted, thi kompetencen går ikke til de nationale regeringer, men til bureaukratierne.
In many areas, something akin to a seizure of power by the bureaucracy has taken place — it is not the national governments that have been given new competences, it is the bureaucracies.
To hastigheds-logikken sejrede ikke, og den forhindrede ikke visionen om en bekræftet økonomisk og social samhørighed, der søger nye instrumenter og større retfærdighed blandt nationer.
The ideology of the free market has been upheld, but at the same the need to enhance the social dimension of the Community has been affirmed.
Desværre blev der heller ikke talt om nogle af de brændende problemer, ikke om Jugoslavien der direkte vedrører os, ikke om Sovjetunionen hvorfra en katastrofe kommer over os, som man klart kan se, og som vi må forberede os på, og desværre heller ikke om Europa-Parlamentets beslutning om, at de nye, befriede delstater skal have en rimelig repræsentation.
Unfortunately, none of the burning issues of the day were discussed at Maastricht : nothing was said about Yugoslavia, which directly affects us; nor about the Soviet Union, where disaster is clearly in store for us, for which we should prepare; nor about the European Parliament's resolution calling for adequate representation to given to the newly liberated German Länder.
Det drejer talen sig i dag overhovedet ikke mere om!
That is not even mentioned any more !
Vi må ikke glemme, hvor vigtigt anerkendelsen af de europæiske poütiske partier er, når en mørk bølge af nationaUsme og fremmedhad vokser i Europa på ny, eUer styrkelsen af Unionens demokratiske legitimitet ved Parlamentets indsættelse af Kommissionen, ved sammenfald af Kommissionens og Parlamentets mandater, ved at give stemmeret til europæerne til de lokale valg og til valg til Europa-Parlamentet.
The concept of a two-speed Europe has been rejected, and economic and social cohesion has been strength ened by the creation of a new fund designed to ensure greater equality between countries. Despite fears of loss of sovereignty, significant progress was made towards monetary union and the introduction of the single currency, which may be earlier than we had hoped ; at the same time, the Community has been given new areas of competence, and its powers in the fields of education, health and consumer protection have been extended.
I forslaget fra Det Institutionelle Udvalg findes der en ganske stor fejl. Man lader, som om man vil udskyde nytilgangen.
The motion for a resolution by the Committee on Institutional Affairs contains an important error.
Derfor beder jeg Dem meget om at stemme for ændringsforslag nr. 13 fra hr. von Wogau, der korrigerer denne fejl.
I would therefore call for Amendment 13, tabled by Mr von Wogau, which corrects this error, to be adopted.
Hr. Cheysson talte før om europæisk optimisme.
Earlier, Mr Cheysson referred to the Community's optimism.
Lad os fastholde denne optimisme trods lokale tilbageslag.
Let us maintain this optimism, despite set-backs at local level.
Lad os nu for alvor bide os fast, og lad os gøre alt for, at vi trods alt får en ganske stor succes for Europa ud af det.
Let us stand fast and do our utmost to ensure a success for the Community.
På aUe disse punkter er der en UUe sejr til Europa-Parlamentet; ikke fordi ambitionen om en styrkelse af beføjelser euer om en mere demokratisk beslut ningsproces sejrede helt, men fordi alt det positive, vi opnåede — om end med en vis mangel på institutionel, juridisk og demokratisk kohærens — kommer af grundholdninger, som denne forsamling har forsvaret.
At a time when nationalism and xenophobia are on the increase across Europe, the importance of the recognition of the European political parties should be emphasized. The democratic legitimacy of the Union has been strengthened through the provisions regard ing : parliamentary investiture of the Commission ; the mandates of Parliament and the Commission being made concurrent; the right of Community nationals to vote in regional and European Parliament elections held in other Member States.
For det første, fordi der skal gives et indhold tU konsensus om den økonomiske og sociale samhørigheds nye dynamik; dernæst fordi Det Europæiske Råd i Lissabon den kommende sommer vü komme til at fastsætte den ramme, inden for hvilken nye
The coming years will be decisive. The Maastricht Summit has set the Community new challenges and the responsibilities of the Portuguese presidency over the next six months will be great: the agreement on economic and social cohesion must be given substance ; the European Council meeting in Lisbon next summer must establish the timetable for the accession to the Community of the new members ; and a response must be made as quickly as possible to the crisis in the former Soviet Union.
Jensen (S). — Hr. formand, vi får givetvis med forholdsvis korte mellemrum nye regeringskonferencer, og den næste regeringskonference må også tale om demokrati.
JENSEN (S). — (DA) Mr President, it is clear that within a relatively short time we will have another governmental conference and the next conference will also have to discuss democracy.