natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg henviser endnu en gang til den fortsatte skandale med eksport af kviksølvholdige produkter og kviksølvsæbe, der er fremstillet inden for Fællesska­bet og eksporteres til tredjeverdenslande.
I refer once again to the continuing scandal of the export of mercury products and mercury soap manufactured within the Community which is being exported to Third World countries.
I øjeblikket drejer det sig om en handel til en værdi af noget i retning af 25 mio £.
At the moment, this business is worth something like UKL 25 million.
Det er en næsten helt igennem ulovlig handel.
It is almost entirely illicit trade.
Der findes fabrikker, der er etableret med støtte fra regeringer, men der er også mange små »stalddørs­« eller »udhus­industrier«, der
There are some facto ries which have been set up with government help, but there are also many small, what we would call 'backdoor', 'back-shed' industries which are making the soap and exporting it, in many cases into countries in the Third World which have already banned it, and which of course, unfortunately, do not have adequate controls to prevent its importation.
Den foreliggende fælles holdning, der er vedtaget af Rådet, svarer til Kommissionens ændrede forslag.
GREDAL (S). — (DA) Mr President, here we are discussing an amendment to a directive the legal basis for which is Article 100.
Udvalget om Miljø­ og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse er glad for Rådets fælles hold­ning, da det finder, at sigtet med Rådets fælles holdning er at fremme forbrugeroplysning og beskytte forbrugernes sundhed.
I can only deplore the fact that the Commission has not seen fit to change the legal basis for whole directive to Article 100a.
Banotti indlede de behørige retslige skridt til straffor følgning.
BANOTTI (PPE). — Mr President, I am just refer ring once again to the Commissioner's answer.
fremstiller sæben og eksporterer den, i mange til fælde til lande i den tredje verden, der allerede har forbudt den, og som naturligvis desværre ikke har et tilstrækkeligt kontrolsystem til at forhindre, at den importeres.
Naturally the Commission has — this being our posi tion — mainly taken account of human health criteria and only those products which are manufactured in accordance with the specifications contained in these directives can be allowed on to the Community market. ket.
Jeg håber, at vi ved endnu en gang at henlede Kommissionens opmærksomhed på dette, til sidst kan finde frem til en måde, hvorpå vi effektivt kan forbyde denne ubehagelige og farlige virksomhed inden for Fællesskabet.
Next Mrs Banotti raised a problem concerning exports of certain cosmetic products which seemingly are manufactured in an irregular or illegal manner, in 'back-shed industries', for export outside the Com munity.
Gredal (S). — Hr. formand, jeg vil godt lige hen vende mig til kommissær Marin, da jeg tror, han har misforstået mig.
GREDAL (S). — (DA) Mr President, I would just like to say a word to Commissioner Marin, because I think he has misunderstood me.
Det, jeg gerne vil have konstateret i dag, er, at retsgrundlaget for de ændringer, vi her behandler, er artikel 100 A. Det står i Rådets fælles holdning, og i artikel 100 A ligger miljøgarantien.
What I want to get established today is that the legal basis for the amendments we are discussing here is Article 100a. It is in the Council's common position, and the environmental safeguard is contained in Article 100a.
Sherlock (ED). — (EN) Hr. formand, jeg er ked at bryde ind på dette punkt, men jeg vil gerne vide, om kommissæren kan besvare et simpelt spørgsmål.
SHERLOCK (ED). — Mr President, I am sorry to interrupt at this moment but I wonder if the Commissioner could answer a simple question.
Det er helt afgjort sådan, at kommissæren har en anden opfattelse end det irske underhus.
Certainly the view taken by the Commissioner is different to that taken by the Dail.
Sæber med kviksølvjodid står ikke på listen over kosmetiske præparater og har derfor ikke noget at gøre med det, som dette ændringsforslag til et direktiv om kosmetik drejer sig om.
Soaps containing mercuric iodide are not listed as cosmetic products and are therefore in no way appropriate to the substance of this proposed amendment to a directive on cosmetics.
Det siges helt tydeligt, at det er medicinske produkter, og derfor må ansvaret for misbrug uden for Fællesskabet...
It stated quite clearly that they are medicinal products and therefore responsibility for abuse outside the Community ...
Formanden. — Hr. Sherlock, det er ikke til Forretningsordenen. ningsordenen.
— the recommendation for a second reading (Doc. A 2-273/88), on behalf of the Com-
Banotti (PPE). — (EN) Hr. formand, jeg vil blot endnu en gang henvise til kommissærens svar.
SCHLEICHER (PPE), rapporteur. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, food legislation is an important ingredient in the completion of the single market by the end of 1992.
Dr. Sherlock har nævnt en af de ting, som jeg også ville tale om.
Food production is one of the most important economic factors for most Com munity countries.
Jeg taler ikke om den ulovlige fremstilling af disse produkter.
In trade among the Community countries the products of the food industry take first place.
Jeg taler om den helt igen nem lovlige fremstilling af dem til eksport.
This line has been generally accepted by the European Parliament.
Uanset at salget af sæbe med kviksølv er forbudt inden for Fællesskabet ifølge kosmetikdirektivet af 1976, er det stadig muligt at gøre det, og det bliver gjort.
We therefore note with some satisfaction that this common position reflects Parliament's concern in many essential respects.
Det fremstilles i adskillige medlemsstater og eksporteres til tredjelande.
However, we have problems in one area: the common position makes it possible for additives to be authorized at national level in the future.
Der er en boomerang-virkning, for noget af det kommer tilbage til Fælesskabet, og det har vakt en vis bekymring, fordi det sælges på...
We believe the discussion that followed in com mittee really showed us that we should be against this, because the Commission has taken the view that little advantage has been taken of similar exceptions permit ted in the past.
Formanden. — Jeg kan ikke lade Dem forsætte debatten, fru Banotti.
JEPSEN (ED), rapporteur. — (DA) Mr President, the foodstuffs legislation is a very important element in the completion of the internal market.
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
For example, a substance may be authorized in one country and banned in another, and vice versa.
Derfor skal de krav, som disse kosmetiske midler skal opfylde inden for Fællesskabet, være i overens stemmelse med nogle regler, der efter Kommissionens mening på dækkende vis er opstillet inden for rammerne af disse direktiver.
In the work on this directive, which covers materials and articles intended to come into contact with food stuffs, we have of course also striven for the setting of high standards.
Naturligvis har Kommissionen — som vi opfatter det — først og fremmest lagt vægt på hensynet til forbrugernes sundhed, og inden for Fællesskabet vil kun de midler, der er fremstillet i overensstemmelse med forskrifterne i de nævnte direktiver, blive tilladt på markedet.
I think I can say that the Commission's proposal, generally speaking, is based on such high standards and, although the Commission was only willing to accept one or two of Parliament's amend ments on first reading, I feel that the proposal we have today is the best attainable, if it is to form part of a package, and there should be a majority in favour of it.
Afstemningen finder sted i morgen kl. 17.00.
Food must be transported, sometimes over very long distances, in such a way that it does not go
FORSÆDE: MARIO D1DO
In the Committee on the
Næstformand
Page 85
Levnedsmidler
No 2-372/83
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om :
In principle, deep-frozen food is to be kept in the shops at — 18°C. Departures from this are unavoidable in practice, during selling and transport, for example, but they should not be excessive.
Dernæst har fru Banotti opkastet et problem om eksport af visse kosmetiske midler, der tilsyneladende fremstilles på ureglementeret eller ulovlig vis på nogle illegale fabrikker med henblik på eksport til områder uden for Fællesskabet.
SCHLEICHER (PPE), rapporteur. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, in Denmark 22.5 kg of deep-frozen food is already being consumed per cap ita, as against 14.4 kg in Germany in 1987.
Fru Banotti, hvis der finder ulovlig fremstilling sted, hvis det drejer sig om en illegal produktion, er det efter min mening ikke et problem, som skal løses af et EF-direktiv. Det er et i bund og grund strafferetligt spørgsmål, og hvis der rent faktisk svindles med produktionen af disse kosmetiske midler, og De har kendskab til disse illegale fabrikker, skal De meddele dette til politiet eller kriminalpolitiet, for at man i Deres land eller i det land, hvor svindlen finder sted, kan
This puts Germany in eighth position in Europe, although con sumption of deep-frozen food in 1987 rose by 6% in quantity and 12% in value. What do I mean by this?
') Anmodning om uopsættelig forhandling: se protokollen.
TONGUE (S). — Mr President, first of all I would like to say that I support the comments we have just
Instilling ved anden behandling (dok. A2-274/88) fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse vedrørende Rådets fælles hold ning (dok.
need a watchdog for consumers in every Directorate-General of the Commission, that we need to see con sumer impact stated more clearly in each Commission proposal that will affect consumers.
Det viser endvidere, at lovsituationen som helhed er så uoverskuelig, at det er nødvendigt at skabe en omfattende europæisk lov givning om tilsætningsstoffer til levnedsmidler både med henblik på beskyttelse af forbrugernes sundhed og indførelse af et ensartet levnedsmiddelmarked og en ensartet levnedsmiddelret inden for rammerne af gennemførelsen af det indre marked.
There is good sense in harmonizing food standards, but in the field of additives in particular our overriding concerns need to be reiterated once again, namely that we should be concerned to minimize the use of additives and approve them on the basis of their proven need. Longterm effects still have not been adequately assessed and certainly their cocktail effects are still not adequately known.
Indstilling ved anden behandling (dok.
Clearly, more resources should be made available to consumer groups.
A2269/88) fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse vedrørende Rådets fælles hold ning (dok.
I would like to see an open state ment from the Commission shortly that they adopt fully the WHO target 'Health for all by the year 2000' and that should, of course, be adopted by Ministers as well.
C2- 134/88 — SYN 50) om forslag til direktiv om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstater nes lovgivning om materialer og genstande bestemt til at komme i berøring med levnedsmidler (Ordfører: Jepsen)
Just as people have talked in my country in the past about the need for a national food policy to coordinate work for the public good, I think we today — and I am taking this opportunity to make a general political statement on food — must now proclaim the need at European level for a separate food directorate within the European Commission to monitor food from its point of production to the point of consumption so that we all and the citizens of Europe we represent are fully protected in such a crucial area.
Indstilling ved anden behandling (dok.
LENTZ-CORNETTE (PPE). — (DE) Mr President, to hear Mrs Tongue, anyone would think we are hav ing a debate on food.
C2- 135/88 — SYN 35) til forslag til direktiv om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstater nes lovgivning om dybfrosne levnedsmidler (Ordfører: Schleicher).
So far we have only ever considered specific aspects: milk or dairy products, sausages, meat products and so on, but not foodstuffs as such.
Forbrugernes usikkerhed er særlig stor, netop hvad angår tilsætningsstoffer, fordi man tror, at tilsætningsstoffer skal ligestilles med kemi. Det er dog overhovedet ikke tilfældet i det omfang.
There is a problem of additives like processing aids which are used in increasing quantities, which may not be covered by this directive and which are not declared on labels.
Størstedelen af den europæiske befolkning kan ikke mere være selvforsynende.
Some additives are known to cause allergies and have caused ill-health during animal tests.
Det betyder: Vi er henvist til industrielt forarbejdede levnedsmidler.
That should be borne in mind.
I dag udgøres allerede 75% af forbruget af industrielt fremstillede levnedsmidler.
What I am saying is that authorization which in future will be for the Commission to grant — with Parliament's opinion — should be granted sparingly.
Levnedsmiddeltilsætningsstofferne er nødvendige til sikring af kvaliteten og for oplagringen.
Evaluations of safety must absolutely be made public and consumers must be adequately consulted.
Også transportstrækningerne, som jo til dels er meget lange, skal tilbagelægges på en sådan måde, at varen ikke ankommer i fordærvet stand.
We should bear in mind that the majority of additives are cosmetic and can often encourage the consumption of kinds of food which are not beneficial to health.
Brugen af tilsætningsstoffer er på mange måder nødvendig, og mange tilsætningsstoffer er derudover også naturlige levnedsmidler eller udvindes af naturlige levnedsmidler. ler.
There are many more examples I could give, but I feel that often in this Parliament, particularly in this kind of sphere, we can get bogged down in the minutiae and actually not look at the overall direction of policy.
Schleicher (PPE), ordfører. —- (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, med henblik på gennemførelsen af det indre marked ved udgangen af 1992 er levnedsmiddelretten et vigtigt element.
Unfortunately, it is probably true to say that there has never really been an adequate, all-embracing debate on food policy in this Parliament.
Levnedsmiddelproduktionen er for de fleste EF-lande en af de vigtigste økonomiske faktorer.
Article 100a of the Single European Act states:
Det kan således ikke undre, at af de over 300 retsakter, der skal udstedes med henblik på gennemførelsen af det indre marked, vedrører hele 30 levnedsmiddelretten.
As we all know the Community will take as its base a high level of protection concerning health and safety, the environment and consumer inter ests.
Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse har her altid lagt den linje, at tilsætningsstoffer kun må anvendes, når anvendelsen af dem er teknologisk nødvendig. Denne linje har Europa- Parlamentet som helhed fulgt.
But the Jepsen report only concerns packaging materials for foodstuffs, and we are very pleased that a posi tive list of these materials has been compiled.
Således kan vi også med en vis tilfredshed konstatere, at man i den foreliggende fælles holdning på væsentlige punkter har imødekommet Parlamentets krav.
Like the previous speaker, however, I feel it should not be possible for each individual Member State to authorize new substances for a period of three years.
På et område har vi ganske vist problemer, nemlig for så vidt angår den nye chance, som den fælles holdning giver for, at også nationale tilladelser for fremtiden kan være mulige.
If there are many of these substances, if this is done in twelve countries and if this can go on for three years, no one can tell — either at national level or in the Commission — what will happen.
Her ser vi nye påskud for etableringen af nye handelshindringer.
My group therefore has no hesitation in calling for a reduction in the period from three years to one.
Vi tror, at den drøftelse, der fulgte i udvalget, egentlig viste os. at vi bør være imod, for Kommissionen gav udtryk for den mening, at der knap var blevet gjort brug af lignende muligheder for undtagelser, som tidligere var til stede.
But frankly, I am very deeply concerned that 1992 could produce standards designed to aid just trade and profit rather than standards to ensure a healthy diet for all our people.
Jeg vil derfor gerne spørge Kommissionen, hvorledes den forholder sig til dette forslag — til artikel 5, som vi vil lade udgå.
We should, in fact, be debating far more often food quality, the health of our consumers and the environmental impact of food production.
Kan den give os argumenter for, at vor ængstelse for, at det kunne bringe forstyrrelser på markedet i fremtiden, ikke er berettiget?
However, rather than seeing food as a means of sus taining life, it is often regarded here as some kind of technical detail.
Jeg afventer Kommissionens svar på, hvorledes den forholder sig til vort forslag.
I think it should be the job of this Par liament to declare that food is more than a simple nuts and bolts issue.
Jepsen (ED), ordforer. — Hr. formand, levnedsmiddellovgivningen er et meget vigtigt led i gennemførelsen af det indre marked.
Secondly, there is the problem of coatings for cheese, sausages and fruit.
Det er nødvendigt af flere grunde.
They are excluded from the directive.
To af disse for det indre marked vigtige lovprojekter har Europa-Parlamentet i dag til andenbehandling.
These substances are usually eaten with the product.
De europæiske bestemmelser om tilsætningsstoffer er givet den vigtigste og mest påtrængende opgave, fordi den nuværende lovsituation er særlig utilfreds stillende.
This should be given careful consideration, because more and more exotic fruits are coming onto our European markets.
For tiden er ca. 150 til 200 tilsætningsstof fer tilladt i Det Europæiske Fællesskab, og for fremtiden skal ca. det dobbelte antal tillades.
A good thing too, but we know what risks this fruit is exposed to in transport.
I dag er der stadig betydelige forskelle med hensyn til de tilladte stoffer i medlemsstaterne.
It is often transported over long distances and under varying conditions.
Det kan således forekomme, at et stof er tilladt i et land, forbudt i et andet land og omvendt. I hvert fald har denne situation tidligere givet anledning til en hel række tekniske handelshindringer og national protektionisme.
It therefore has to be treated inter nally or externally.
På EF-plan er der hidtil kun givet regler for enkelte områder, såsom farvestoffer og konserveringsmidler.
Could I just take this opportunity to suggest how we might better integrate the interests of consumers — that is all of us here and the people we represent — into food policy in future and in other spheres that affect consumers in general. I would argue that we
Desuden er de eksisterende EF-regler hyppigt blevet tilpasset, og siden 1963 har vi alene for konserveringsmidlernes vedkommende fået
I would therefore advise the Commission to think about this again and to propose a directive for coat-
Men det er også betydningsfuldt, at Europa bliver kendt for at være førende på verdens plan med hensyn til de krav, vi stiller til håndteringen af vore levnedsmidler, idet det medfører en høj kvalitet, og det vil selvsagt give os de bedste betingelser for eksport.
These substances will be used in increasing quantities in the future, and their number should therefore be limited.
Dermed kommer Tyskland ind på ottendepladsen i Europa, selv om stigningen i forbruget af dybfrosne levnedsmidler i 1987 mængdemæssigt udgjorde 6% og værdimæssigt 12%.
rejects them, we will then be rejecting a common posi tion and ultimately, I suppose, lose the directive in the Council because the Council will not be unanimous upon it.
At man med stagnerende befolkningstal i Tyskland ser, at markedet for dybfrosne levnedsmidler er et marked i udpræget vækst, hvilket sikkert også gælder for andre lande.
My question to the Commission therefore is this: is there room for compromise on the ten-year point?
Det er grønsagsprodukter, kartoffelprodukter, færdigretter og også bagerivarer, som fortrinsvis anvendes af forbrugerne.
Could they accept eight years and how are we going to get eight years, if it is acceptable, into the text which goes to the Council for final adoption?.
Vi har f.eks. i Tyskland endog firmaer, der leverer direkte til forbrugeren; med ca. 3 900 lastbiler med fryserum bringer de et udvalg på mellem 250 og 300 produkter direkte til døren.
Nonetheless, we do have certain difficulties with the amendments that have been proposed and indeed with the original text.
Under behandlingen af dette direktiv, der omhandler materialer og genstande bestemt til at komme i berøring med levnedsmidler, har vi naturligvis også arbejdet på at få høje normer.
MAHER (LDR). — Mr President, I and the group I belong to agree with the general thrust of these reports on the grounds that it is exceedingly important for the consumer to receive food that is in the best possible condition for consumption.
Selskabet for konsumforskning i Nürnberg skønner, at markedet for dybfrosne levnedsmidler frem til år 2000 vil blive fordoblet.
In regard to the first of the Schleicher reports and to the Jepsen report, we dislike the idea of the three-year allowance for national authorization which is con tained in the common position of the Council.
Hidtil har der overhovedet ingen fællesskabsbestemmelser været om dybfrosne levnedsmidler.
We understand why the Council has arrived at the idea of the three-year allowance.
Vi var af den opfattelse, at Det europæiske Fællesskab var nødt til sørge for de påtrængende nødvendige fælles bestemmelser.
I believe it takes several years to add a new food additive to the authorized list.
Der er imidlertid to områder, hvor udvalget fortsat mener, at det med rimelighed kan stille ændringsforslag.
On the other hand, we think that a three-year allow ance for national authorizations is too long.
Det ene er vedrørende den nye artikel 4 i den fælles holdning, der drejer sig om midlertidige tilladelser for nye stoffer i de enkelte medlemslande. I henhold til artikel 4 kan de midlertidige tilladelser gælde i op til 3 år.
We would like to propose a compromise between the one year in the Jepsen report and the three years in the common position and we do not agree with the deletion which is in the first of the Schleicher reports.
I Miljøudvalget mener vi imidlertid — og det er også min egen holdning — at denne periode er for lang, idet disse midlertidige tilladelser i enkelte medlemslande vil kunne medføre en forvridning af det indre marked, ligesom det vil tillade brug af et stof, der ikke vil have chance for at blive godkendt generelt.
My question to the Commission therefore is two-fold: what is the chance of a twoyear authorization period being agreed by the Council and — this is possibly a question of procedure — how can we get this into the directive at this stage given, I believe, that nobody has as yet proposed an amendment for a twoyear period?
Derfor foreslår vi 1 år i stedet for 3 år, og jeg vil gerne her udbede mig Kommissionens kommentarer til dette forslag.
I suppose the answer is that the Commissioner in answering the debate may give us an under taking that he could accept two years and that this will take its place in the text which eventually goes up to the Council in the final round. However, I would welcome his views on that.
Udvalget havde ønsket, at proceduren med rådgivende udvalg skulle anvendes, men det lykke des Kommissionen at overbevise udvalget om, at det ville være urealistisk at insistere på dette punkt, så vi har bøjet os for samarbejdets skyld og undladt at genfremsætte vores ændringsforslag.
I see the same situation in my profession, in farming, where we receive many different opinions from experts as to what we should use in terms of producing food on the farm, whether certain insecticides or pesticides or fertilizers or safe or unsafe.