natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selv om jeg kan gå ind for, at landmændene bør have mulighed for at ophøre med at drive landbrugsvirksomhed, hvis de ønsker det, og bør kunne trække sig tilbage på en værdig måde, forholder det sig rent faktisk således, at vi er ved at decimere landbrugsbefolkningen i Fællesskabet.
While I accept that farmers ought to be able to cease farming if they want to and retire with dignity, the fact of the matter is that we are decimating the farming community in the EEC.
I løbet af de sidste 20 år er landbrugsbefolkningen i de 10 lande, altså uden Spanien og Portugal, nøjagtig blevet halveret.
Over the last 20 years the farming population in the Ten, that is, excluding Spain and Portugal, has exactly halved.
Der er ingen tegn på, at den ne proces er ved at miste fart.
There is no sign that that process is slowing down.
Den accellererer tværtimod.
In fact, it is accelerating.
Vi må spørge os selv, hvilken slags landbrugs samfund vi skal have i fremtiden.
The question must be asked, what kind of rural communities are we going to have in future?
I mit land, Irland, hvor vi er meget afhængige af landbruget, har vi i øjeblikket 116 000 landbrugere, man regner med, at vi, hvis den nuværende tendens fortsætter, vil have 50 000 ved udgangen af dette århundrede og kun 30 000 i år 2025.
In my own country, Ireland, where we are heavily dependent on agriculture, we have presently 116 000 farmers. It is estimated that if present trends continue we will have 50 000 by the end of the century and by the year 2025 we will have only 30 000 farmers.
Vi vil komme til at få et stort antal store brug med få landmænd.
We are going to create a lot of big farms with few farmers.
Jeg kan ikke acceptere den situation.
I cannot accept that situation.
Det, der for mig at se er vigtigt ved landbrugsregionerne i Fællesskabet, er det antal men nesker, som bor i disse reginer.
To me what is important about the rural regions in the Com munity is the numbers of people that live in them.
Og er der nogen garanti for, at vi ved at reducere antallet af land mænd nødvendigvis vil forbedre landmændenes kår?
Anyway, is there any guarantee that by reducing the number of farmers we will necessarily make farmers better off?
Det, jeg har set ske i min levetid, er, at når man fjerner de nederst placerede landmænd og trækker de små landbrugere ud af produktionen, bliver dagens meUemstore landbrugere morgendagens små landbrugere. Det er så dem, som kommer under pres.
What I have seen happening in my lifetime is that as you remove the lower tier of farmers and pull small farmers out of production, the medium farmers of today become the small farmers of tomorrow.
Ja, hvis det var en løsning på landmændenes problemer at tage landmændene på det nederste trin ud af land brugserhvervet og skabe store landbrug, så ville land mændene i Midtvesten i USA ikke have problemer i dag. Men de har meget alvorlige problemer.
Indeed, if taking farmers at the lower level out of farming and creating large farms was a solution to the farmers' problems, farmers of the Midwest of the United States would have no problems today.
Et fjerde kriterium for førtidspensionering, som var indeholdt i Kommissionens foreløbige overvejelser sidste år, mangler denne gang og skal efter min me ning vedtages som supplement.
Coming to my final point, our socio-structural policy — an integral part of the CAP — ought to be a coherent whole, taking account of the problems of all types arising in situations of all types, taking account of the consequences of decisions on pricing and marketorganization policy.
Dertil er der behov for, at der vedtages nogle ændringer til kommissionsforslaget. slaget.
Again, it would be extremely dan gerous if large numbers of people working in agriculture were to leave the industry and nothing were done to help new farmers set up in business and to promote organized management of rural land.
Jeg er ydest bekymret over udviküngen. Mange har den illusion, at store landbrug er effektive landbrug.
I am extremely concerned about the way that things are going.
Jeg mener ikke, det nødvendigvis forholder sig således.
I do not think that is necessarily so.
De er måske teknisk set effektive, men rent kom mercielt er de det ikke, Hvis de var det, hvorfor skulle de så have så store behov for tilskud fra skatteyderne?
They may be efficient technically, but commercially they are not very efficient. If they are, why do they need so much of the taxpayers' money.
Broderparten af skatteyderne penge går nu til store landbrug.
The main bulk of the taxpayers' money is now going to large farmers.
Næsten V* af midlerne går til lA af landbrugerne, hvilket synes at antyde, at disse store landbrugere ikke er særUg kompetente eller effektive, men vi fortsætter alügevel med at tvinge de små mænd ud af erhvervet. Vi yder flere og flere penge til de større brug og færre og færre tü de små.
Almost three-quarters of the resources are going to onequarter of the farmers, which seems to suggest that these large farmers are not very competent or efficient.
Nu foreslår vi, at vi skal tage endnu flere af de små ud af erhvervet.
Now we are suggesting that we pull more of the smaller ones out.
Vi må spørge os selv, Hvad det er for et
We must ask ourselves what kind of a Europe do we want in future?
støtte til landbrugsindkomsterne og om fællesskabs ordningen for tilskyndelse til ophør med landbrugsvfrksomhed med de ændringsforslag, som er vedtaget i Landbrugsudvalget, og som i dag stiUes i Parlamentet. tet.
In the meantime we have amended this proposal to enable it to be more easily and correctly implemented in all the Member States concerned, without problems of interpretation.
Et aspekt, som det forekommer os vigtigt at under strege, er den muüghed, der gives de unge, som ønsker at etablere sig inden for landbruget, for at bru ge de jorder, der stiUes til rådighed af landbrugere, som benytter sig af førtidspensioneringen.
One aspect that it seems important to us to emphasize concerns the possibility that is opened up to young people who want to enter farming to use the land made available by farmers receiving the early retire ment allowances.
Det er et nyt element, som vi gerne ser accepteret af Kommissionen, for det er værd at styrke den Unje, som Parlementet aUerede gennem et stykke tid har fulgt, nem üg at sikre det nødvendige generationsskifte på landet ved således at give de unge større rådighed over jòrd og dermed mulighed for at etablere sig som landbrugere. gere.
This is a new feature that we should like the Commission to accept, because it is worth while affirming the policy, which has for some time been followed by Parliament, of ensuring the necessary 'handing on' process from one generation to the next in the countryside, thereby offering young people more available land and hence greater opportunities to farm in their own right.
Pakken af foreslåede foranstaltninger skuUe også fremme en bedre anvendelse af landbrugsarealerne.
Taking farmland out of production is one option, and it can also contribute to the necessary reduction of surpluses.
Det er i virkeligheden utænkeligt, at de nu foreslåede foranstaltninger skal gælde direkte eller indirekte for et land, hvis økonomi i sin helhed er svag, som har mangel på landbrugsprodukter, og hvis erhvervsaktive landbrugsbefolkning er aldrende og tæUer over 20%.
But taking land out of production — and the Commission's proposal makes no provision for this — requires careful regional planning, as, I am glad to see, the Thareau report suggests.
Det må uvægerligt resultere i alvorlige økonomiske, finansieUe og sociale problemer, og det uundgåelige resultat bUver ørkendannelse i visse regioner.
It must not result in the depopulation and desolation of regions. Nor is afforestation a viable option everywhere.
I øvrigt betragter vi FæUesskabets foranstaltninger med bekymring på grund af deres generelt uforudsigeUge konsekvenser.
The Com mission's third proposal, that farms should be enlarged with land that has become free is therefore significant too.
Disse betragtninger gør, at vi ser positivt på hidførelsen af frivillighedprincippet i den nu foreslåede forordning.
But what is important is that the large farms should not become even larger as a result.
Det samme kan vi ikke sige om manglen på tilskyndelse til unge landmænd til at etablere sig.
This mea sure can and must give mediumsized farms the chance to survive.
På dette felt vü vi understrege hr. Thareaus forslag med henblik på at forbedre etableringsbetihgelserne for unge landmænd, ligesom det er på sin plads at fremhæve bestræbelserne på at introducere lige behandling af kompagnoner og landbrug smedhjælpere.
A second important proposed amendment concerns the creation and operation of organizations responsible for coordinating the use of released land, with a view to the consolidation of holdings.
Det er bestræbelser, der fortjener at bUve omtalt, men som forståeligt nok ikke løser de grundlæggende problemer, vi tidligere omtalte.
The package of proposed measures should also promote a better bal ance among rural areas overall.
Vi stüler os positivt til den forenkling, som ordføreren har foretaget med hensyn tU de godtgørelser, der tidligere var planlagt i forskeUige foranstaltninger og nu er slået sammen til 2 200 ECU per person om året og 250 ECU per hektar.
We also approve of the simplification carried out by the rapporteur where the allowances are concerned: in the Commission's proposal various amounts were pro posed, and these have now been standardized at 2 200 ECU per person per annum, and 250 ECU per hectare. tare.
Jeg er derimod personUgt imod det ændringsforslag, der skal udstrække foranstaltninger til opmuntring til ophør af landbrugsaktivitet tü deltidslandbrugere., og det af to grunde: for det første fordi der i medlems staterne mangler regler om landbrugsarbejde på del tid og endvidere for at hindre en uretfærdig udvidelse af ordningen til at omfatte mennesker, som kun har lidt med landbrug at gøre, hvilket vil være til skade for dem, som virkelig har ret dertil.
On the other hand I personally do not support the amendment that proposes to extend the measure encouraging the cessation of farming so as to include part-time farmers, and this is for two reasons: first, because there is no regulation in Member States governing part-time farm work and, second, to avoid any unfair extension of the measures to include persons who have little to do with farming, thereby harming those who have genuine rights.
Vi håber derfor, at Parlementet vü vedtage de foreslåede ændringer, og at Kommissionen derefter vü acceptere dem.
The Socialist Group sees early retirement as one aspect of the socio-structural policy which must necessarily accompany the price policy.
Garcia (LDR). — (PT) Hr. formand, mine damer og herrer, landbrugets struktureUe underudvikling er normalt forbundet med landmændenes fremskredne alder.
CHIABRANDO (PPE). — (IT) Mr President, we find ourselves substantially in agreement with Mr Thareau's report on aid to farming income and on the Community scheme to encourage the cessation of farming, together with the amendments that were approved in the Committee on Agriculture, and which are formally proposed here today.
Sådan er det også i Fællesskabets nye medlems lande; og jo mere perifere landets regioner er, desto større er skævheden, som for eksempel på mine øer, Acorerne.
We hope therefore that Parliament will adopt the pro posed amendments, and that the Commission will sub sequently accept them.
Disse foranstaltninger til tilskyndelse til ophør af landbrugsvirksomhed vil, når rigtig koordineret, give en total ændring af landbrugsbflledet i Sydeuropa.
If that is done we can achieve two important objectives: first, we can guarantee an adequate income to farmers who have reached the threshold of an age that does not allow them to bear the restrictive measures on prices that are being introduced, and second, it will be possible to make a concrete contribution — at least, according to the Commission's intentions — to reducing the amount of land for cultivation, and reducing surplus produce.
Tü en sådan koordinering er det imidlertid nødvendigt, at der findes egne organer, der er ind stillet på opgaven.
As far as my own contry — Italy — is concerned, I hope that early retirement will have the effect mainly of helping the young and consolidating those existing farms that are too small.
Specielt velkomne er forslag fra Parlamentet i retning af at »forynge« landbrugsbefolkningen ved at yde hjælp til at udskifte gamle landmænd, der normalt er dårligt funderet og tilbage visende over for teknologiske ændringer, med unge, der har en anden mentalitet.
The fact that this Chamber is debating this subject a second time indicates a desire to look more closely at certain aspects concerning the mode of implementation of the early retirement scheme which, in our opinion, constitutes the most delicate and important part of the entire package of measures, two of which were already approved by Parliament in the last session.
Denne udskiftning kan faktisk ændre landbrugsbilledet i Europas sydlige lande, når den ledsages af programmer til alternativ an vendelse af arealerne, enten ved at frigive jorden til skovbrug eUer ved at tiUade bytning af jordlodder med henblik på en rationalisering af bedrifternes
MIRANDA DA SILVA (COM). — (PT) Mr President, in previous debates we have already referred to the essential reasons determining our position on the
Garcia duktionen vil yderligere blive koncentreret på store bedrifter og begunstigede arealer.
Miranda Da Silva the specific nature of these measures.
Antony (DR). — (FR) Hr. formand, folkedrabet på Europa, landbrugsfolkedrabet fortsætter; der er brug for stadig færre europæere til at bearbejde jorden og især færre landmænd. For bonden, der hænger ved sin jord, er for mange ideologiske teoretikere et farligt væsen.
VON NOSTITZ (ARC). — (DE) Mr President, the decision to introduce incentives to cease farming is, in my view, wrong on several counts.
Det er uacceptablet, at mit land i et Europa med en gennemsnitlig beskæftelse af erhvervsaktive i landbruget på 8%, skal have 23%.
The unforeseeable consequences of these measures in the Community in general also make us view them with concern.
Indtil nu og uden sådanne foranstaltninger har vi kunnet gøre lidt eller intet.
For these reasons we agree that the proposed system should be made optional.
I det sidste tilfælde er det kun retfærdigt at bede om et bidrag på 75% til omstrukturering og overtagelse, navnlig i de regioner, der virkelig er mindre begunstigede.
In this respect we would like to emphasize the proposals of our colleague Mr Thareau with a view to improving the conditions of young farmers setting up in business, whilst also stating that the emphasis on the introduction of equal treatment for farming partners and paid workers is quite fair.
Det er ikke andet end en bekræftelse af den økonomiske og sociale samhørighedstanke: Nøglebegrebet i vort Fællesskab.
These are efforts which deserve to be recorded, how ever they do not resolve the fundamental problems which I referred to previously.
Karl Marx kaldte i kommunistpartiets Manifest bønderne, som han ikke kunne lide, for » rak i pjalter, denne sløve råddenskab af samfundets laveste klasser«, som ganske vist, fortsatte han, kunne rives med i revolutionære krumspring, men hvis livsbetingelser snarere indebar, at de ville lade sig købe af kapitalismen. men.
There is desirable farming. This is the kind of farming in which numerous workers — almost always the whole family — work in harmony with the natural conditions of the environment and with the living con ditions of the animals, using home-grown feedingstuffs and, preferably, manure that occurs on the farm.
von Nostitz (ARD). — (DE) Hr. formand, afgørelsen om at skabe en økonomisk tilskyndelse til ophør med landbrugsvirksomhed er efter min mening forkert af flere grunde. Blandt de grønne-alternative vil derfor ingen stemme for.
On the other hand, there is an undesirable and only partly necessary type of agricultural production, which is responsible for the surpluses and in which capital is primarily used instead of human beings, and chemicals and bought-in feedingstuffs are mutilating the environment and animals.
Det er blandt andet derfor, at man i snesevis af år har planlagt folkedrabet på landbruget.
But the Commission's outline proposal for a scheme to encourage the cessation of farming will sadly encourage the cessation of the desirable type of farming.
Hvordan?
That is why it is wrong.
Først ved at sige at bønderne skulle producere mere og mere. »Producér, producér!« Det var den famøse produktivitetspolitik, man sagde: »Det aftager den tredje verden.
Only family farms with socio-politically desirable structures, small and mediumsized farms that are desirable in environmental and labour market terms will be offered the premiums to cease farming.
« Men desværre kunne den tredje ver den ikke aftage mere, end den havde råd til, og så fik vi kvotepolitikken.
Nor does it help to give pensions to people in the best years of their lives or to pay for nature conservation.
Det er ikke disse bønder, som producerer overskud.
Both are inhuman and will simply produce an artificial countryside.
Det gik selvsagt ud over kvaliteten.
The environment cannot be regulated.
Det samme gælder for pålæg, hvor spegeskinke fra Bayonne og Spa nien, som er verdens bedste, trues!
The Commission is simply trying to provide a social cushion for its structural policy.
Selv om det er meget vanskeligt præcist at drage grænselinjen, gælder det om at vedtage landbrugspolitiske foranstaltniger, som begunstiger de bønder, som har de fleste kendetegn på den ønskværdige aktivitet.
This is certainly the case in the Community's newest member countries and the imbalance increases in direct proportion to the remoteness of the regions within those countries, as in the case of the Azores.
Men Kommissionens rammebestemmelser om frem me af ophør med landbrugsvirksomhed fremmer des værre netop ophør med den ønskværdige bondeaktivitet. Derfor er de forkerte.
In Southern Europe, if the measures to encourage the cessation of farming were well coordinated, and for this special advisory bodies are necessary, then they could bring about a radical change in rural life.
Med præmierne for ophør med arbejde nås kun familiebedrifterne med social politisk ønskværdige strukturer og de miljøpolitisk eller arbejdsmarkedspolitisk ønskværdige små og mellemstore bedrifter.
Especially welcome are Parliament's proposals to rejuvenate the rural populations by helping to replace older farmers, who are often badly educated and resistant to technological change, by young farmers who have a different farming mentality.
Der hjælper heller ingen pen sion til mennesker i deres bedste leve- og arbejdsår eller en betaling for landskabspleje.
If this process were accompanied by programmes to assist land redevelopment, either by releasing land for afforestation or by making it possible to exchange plots with a view to rationalizing the size of holdings, we can say that it would certainly change the face of agriculture in the countries of Southern Europe.
Begge dele er inhumane og fører kun til et kunstigt landskab.
At least in Portugal's case, that change will be patently obvious.
Jeg deler ikke optimismen hos kollegerne i Den SociaUstiske Gruppe, at der ved hjælp af bestemmelser kan opnås en fornuftig landskabspleje.
We have always asked for measures on the question of inheritance and it is fair that they should be used in favour of young people.
Mfljøet lader sig ikke indfange af bestemmelser.
They are our future, in this sphere as in any other.
Den bedste land skabspleje er en fornuftig bondegård.
In a Europe with an average farming population of 8%, it is anacceptable that in Portugal the figure should be 23%.
Færre og færre landmænd, det fører til flere og flere arbejdsløse. Men sådan ræsonnerer man ikke, idet man siger: »Forlad landet, og se hvordan det hele kommer tU at gå meget bedre i byen !
ANTONY (DR). — (FR) Mr President, the genocide of Europe, the genocide of the farming population, goes on: there are to be fewer and fewer Europeans
Antony brugsproduktionen vil blive mødt med vrede, fordi den nedsætter produktionskapaciteten.
Antony again, the way to help the ailing Third World is not to decline into underdevelopment ourselves.
oplever i Sydfrankrig, hvordan flækkerne lidt efter lidt omdannes til nordafrikanske landsbyer.
living on their soil, and above all fewer and fewer farmers.
På den måde gøres vore landegne til ulandsområder.
For the farmer, with his attachment to the land, is regarded by many ideologues as a dangerous being.
Vi modsætter os denne udvikling, idet det, som vi har sagt det gang på gang, ikke er ved at gøre os selv til et uland, at vi hjælper den tredje verden, hvorfor vi også modsætter os den vanvittige indvandringspolitik, der allerede nu fører tU, at udlændinge slår sig ned på vor jord for at leve, som man levede på landet i forrige århundrede.
For decades now the farming community has been suffering the depredations of what was once desribed by a great French Head of State as the 'sinister alliance between Stateless capitalism and cosmopolitan socialism'.
Det er også nødvendigt at gøre opmærksom på faren ved den valgfrihed, man har givet til EUGFL-komitéen i for bindelse med frister for udarbejdelse af rapporter. Den subjektive bedømmelse af hastesager kan give en relativ forskelsbehandling alt efter den hast, hvormed de respektive sager færdigbehandles.
In the Communist Party Manifesto, Karl Marx, refer ring to the peasantry, for whom he had no love, spoke of the 'ragged rabble, that inert scum of the lowest classes in our society', people who might, he admitted, let themselves be led into some revolutionary upheavals but were more likely, with their living conditions, to be bought off by capitalism.
I reaüteten er det, som Kommissionen foreslår, at til rettelægge landbrugernes afgang for at overlade deres plads til andre.
What the Commission is actually proposing is a set of arrangements to organize the withdrawal of our farm ers to make way for others.
Derfor afviser vi de genereUe retmngsUnjer i forslaget.
That is why we reject the general thrust of what is being proposed.
Selvfølgelig er det rimeligt at indføre pensionsordninger for landbrugerne — ikke alt i forslagene er dåriigt — men det, vi principielt afviser, er, at det overdrages tü endnu et bureaukratisk organ, et yderUgere snylteorgan.
While it is reasonable to make retirement arrangements for our farmers — not everything in the proposals is bad — our fundamental objection is to the idea of entrusting this to yet antother bureaucratic body, yet another parasitical body.
Selv om vi accepterer princippet om organiseret pen sionering for landbrugerne, går vi ikke med tU, at den bruges som påskud til at fremme udvandringen fra landet med dennes velkendte katastrofale følger.
Thus, while we agree to the principle of organized retirement arrangements for farmers, we do not agree to this being made the pretext for accelerating the desertification of our land, which, as everyone knows, would have disastrous consequences.
Samtidig er det nødvendigt, at Kommissionen og medlemsstaterne opretter nogle hurtigtarbejdende or ganer, der kan fordele erstatninger.
That is one of the reasons why the genocide of our farming community has been programmed over the past few decades. How?
Cervera Cardona (NI). — (ES) Hr. formand, vi står over for færdiggørelsen af den sidste af tre forordninger, der har til formål at skabe ligevægt mellem markedets bydende nødvendigheder og nødvendigheden af soUdaritet, selv om vi har stærk tvivl, som vi gjorde opmærksom på i slutningen af oktober, med hensyn til måden, hvorpå denne målsætning, som blev fastlagt i Fællesakten, søges opfyldt.
CERVERA CARDONA (NI). — (ES) Mr President, we are about to complete a series of three regulations aimed at offsetting market considerations against the need for solidarity, although, as we said at the end of October, we have serious doubts as to whether this objective which is set out in the Single act is dealt with adequately.