natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Og jeg er sikker på, at det er ved denne form for samarbejde, at vi kan opnå gode resultater på dette som på så mange andre områder.
WEBER (S). — (DE) Mr President, I wish to ask just one more question on the same subject.
Vi er altid villige til at drøfte denne mulighed. Lad mig nævne to eksempler.
Only the developing countries are in fact left.
Ligeledes måtte man i artikel 2 ændre definitionen af »rejsearrangør« ved at slette alle ordene efter ordet »pakkerejser«.
I would ask you whether the exportation of dangerous chemical waste substances to developing countries is now to be followed by the exportation of foodstuffs contaminated by radiation.
Vi har meget omhyggeligt set på de ændringsforslag, som Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse har stillet.
The Commission considers this proposal to be not only opportune but also important and urgent, in order to give the populations of third countries com parable protection in case of a nuclear accident to what is given to the Community's ' own population.
Vor holdning til disse ændringsforlsag er følgende:
The adoption of this proposal will therefore fill a gap in the regulations.
Formålet med ændringsforslag nr. 9 er at fastsætte erstatningsbeløbet.
The intention was to indicate a principle that has moreover been acknowledged by Parliament itself.
Vi mener, at det let kan komme til at begrænse erstatningsbeløbet, hvis ansvaret alle rede er begrænset til kun at gælde de tjenesteydelser, der leveres i forbindelse med pakkerejsen.
In the first paragraph of the explanatory state ment it says — I quote — 'The Commission's proposal may be welcome and represent a proper approach — since it is indefensible to lay down limit values for imports while there are still no regulations at all which govern Community exports to third countries. . .'
Lad mig gøre det helt klart, at jeg erkender vigtigheden af ændringsforslagets substans, og jeg kunne forestille mig et separat direktivforslag om erstat
I can give an assurance that I shall be open to new ideas on the subject, if scientific and political reasons so require.
Ændringsforslag nr. 13 er acceptabelt, selv om ændringsforslaget til andet afsnit er uklart.
This, then, is the Commission's point of view, which is in line with its previous proposals, just as the call that
Ændringsforslag nr. 28 kan accepteres for så vidt angår den første sætning, men ikke for så vidt angår den anden, der kunne være for restriktiv.
As rapporteur I received mountains of letters, not just from the Member States — above all Spain, France and the United Kingdom — but also from overseas.
Ændringsforslag nr. 29 og 30 er acceptable for Kommissionen.
and this is something that the Commission is by no means happy about.
Ændringsforslag nr. 14 er også acceptabelt.
Interestingly, the latest letter came from Papua New Guinea.
Ændringsforslag nr. 15 kan accepteres, hvis »rejsearrangøren« erstattes af »arrangøren« eller »formidleren«.
As this shows, protection of animals is clearly a matter of concern to many people.
Ændringsforslag nr. 16 er også acceptabelt for Kommissionen.
The attendance this evening is exceptional.
Nu kommer jeg til de tre ændringsforslag, som hr. Price og hr. Simpson har stillet — ændringsforslag nr. 31, 32 og 33.
I have already said, in my first comment, that the Commission is willing to have another look at the values that have been indicated.
Hvad angår ændringsforslag nr. 31, kan det ikke godkendes, og det af samme grund, som jeg anførte som svar på ændringsforslag nr. 4.
I added a personal note, in reply to Mr Schmid, who asked me to go into the dossier in the greatest possible detail, and I have under taken to do so.
Ændringsforslag nr. 32 og 33 vil ændre artikel 6 på samme måde som anden sætning i ændringsforslag nr. 28, der, som jeg allerede har sagt, næppe kan accepteres.
But, on behalf of the Commission, I would add that, for our part, we do not wish to remain wedded to the values indicated, without at the same time being absolutely ready to re-examine them in the light of new scientific knowledge, wherever that should appear necessary.
Ændringsforslag nr. 17 vil på den anden side med stor sandsynlighed blive afvist under henvisning til, at det er uforeneligt med artikel 4 a.
This re-examination of the situation may even be imminent — I do not exclude it.
Ændringsforslag nr. 19 er acceptabelt for Kommis sionen.
PRESIDENT. — The next item is the joint debate on the five following reports :
Kommissionen ser på dette forslag med stor interesse, fordi vi mener, at der kan ydes et virkeligt værdifuldt bidrag til udviklingen af det fælles marked.
But one reason for the interest shown at this evening's sitting is based on a misunderstanding.
Vi er også meget opmærksomme på, at dette initiativ er af meget stor betydning for millioner af vore borgere, der bør have mulighed for at rejse mere trygt i de kommende år.
This report deals with all events involving cruelty to animals, not just with bullfighting.
Ændringsforslag nr. 21 er delvis acceptabelt, nemlig for så vidt gælder tilføjelsen af ordene »udgifter, bekymringer eller«.
The report is not an attack on one or more Member States.
Men ordet »betydelige« foreslås på det gale sted.
No, it is concerned with practices that involve cruelty to animals, but it does not judge any nation, people or culture.
Hvis det i stedet blev indsat foran ordet »bekymringer«, så det gik på »bekymringer« og »ulemper«, kunne Kommissionen tilslutte sig det.
Since this misunderstanding has provoked comments, particularly in the Spanish press, I should like to state clearly: firstly, that I admire Spanish culture, and secondly, with regard to painting in particular, that Goya is one of my favourite artists.
Jeg kan ikke acceptere ændringsforslag nr. 23, af samme grund som jeg ikke kunne acceptere ændringsforslag nr. 1.
A 2356/88) by Mr Schmid, drawn up on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on possible legal action against events involving cruelty to animals.
Eksport af levnedsmidler efter strålingsulykker
A 2-352/88) by Ms Tongue, drawn up on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on a reduction in the use of animals for experimental purposes.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (dok.
The report (Doc.
A2-335/88) af Bloch von Blottnitz for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om
A 2-303/88) by Mrs Caroline Jackson, drawn up on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the harmonization of legislation within the European Community on the manufacture, sale and use of the leghold trap.
Ændringsforslag nr. 24 forekommer en smule uklart.
One thing is clear: the Community has no general competence in matters of animal protection.
Hvis drabet blev foretaget af en terrorist, kunne vi let se på hele problemet med alle de faktorer, som indgår i det.
This is provided for neither in the Treaty establishing the Communities nor in the Single Act.
Men som jeg allerede har bedt om, endelig ikke i dette forslag om pakkerejser.
Completion of the internal market in 1992 will not change anything.
C2-114/88) til forordning om særlige betingelser før udførsel af levnedsmidler og foder efter nukleare ulykker eller andre tilfælde af strålingsfare.
A 2-339/88) by Mrs Lentz-Cor-nette, drawn up on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the protection of brown bears in the European Community.
Ændringsforslag nr. 27 — vi er enige i forslaget om at tilføje endnu en sætning.
This goal demands more — and I would ask the Commissioner formerly responsible for culture to listen to me now — than completion of the internal market by 1992.
Men hvad angår det stillede ændringsforslag til første sætnig, mener vi, at den udvidelse af ansvaret, som den tilstræber ved at kræve solidarisk hæftelse for rejsearrangørerne og formidleren, går for vidt.
It requires gradual rapprochement in other areas, which cannot be achieved by voting on economic questions.
Bloch von Blottnitz (ARC), ordforer. — (DE) Hr. formand, det eneste rigtige ved det foreliggende forslag fra Kommissionen om eksport af levnedsmidler efter nukleare ulykker er, at vi naturligvis skal have bestemmelser vedrørende eksporten, således som vi allerede længe har haft vedrørende
The report (Doc. A 2-377/88) by Mr Graziani, drawn up on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on wolf con servation.
Andre lande har overtaget værdierne fra vort direktiv 1707, nemlig 370 og 600 becquerel, som f.eks. USSR, Schweiz, Østrig, Egypten, Kypern og Brasilien. Dersom vi nu rent faktisk ville vedtage Deres meningsløse forslag, hvortil skal der da eksporteres?
We have discussed the matter at length and in detail in the committee.
Det er imidlertid forbavsende, at det først går op for Kommissionen to år — egentlig er det jo nu allerede snart tre år — efter Tjernobyl.
It means show ing understanding to those who defend existing cultures and traditions.
Endvidere rejser sig det spørgsmål, om Kommissionen er kom met på den idé af bekymring for sundheden hos mennesker i andre lande, eller fordi den har bemærket, at vi på grund af ren og skær letsindighed og uvidenhed har mistet nogle markeder, for en hel række lande, som vi har eksporteret til, har returneret levnedsmidlerne, fordi radioaktiviteten var for stor.
And in a multicultural society it also means having respect for those whose experience has been different and who begin to question and discuss certain matters during an amicable debate.
Jeg kan derfor kun anmode Kommissionen om omsider at lytte til, hvad Parlamentet i årenes løb har arbejdet sig frem til. Det ville bestemt være bedre!
COTTRELL (ED). — Mr President, I refer you to Rule 103, which reads 'referral back to committee may be requested by any Member at any time during the debate before the final vote begins'.
Hvad sundhedsbeskyttelsen angår, kan jeg kun sige til Dem, at Deres værdier er uansvarlige og kriminelle og intet andet!
I know from the wide variety of letters which I have received that the practices going on in certain Member States — whether these be bullfighting, hare-coursing, fox hunting or cockfighting — are also the subject of debate in the actual countries concerned.
De er en hån mod alle viden skabelige erkendelser.
Some people are for and some are against — this applies every where, it is not a national question.
Hvis vi nu vedtog det foreliggende forslag, ville vi stemme for værdier på mellem 1 000 og 1 250 becquerel, dvs. dobbelt så store som dem, der for øjeblikket gælder for vor import.
Mr Navarro Velasco's request is in accordance with the Rules of Procedure.
Det ville være en køn redelighed!
One speaker has spoken in favour and another against, and we will now put it to the vote.
Men jeg håber i endnu højere grad, nemlig af hensyn til et godt samarbejde, at De selv trækker Deres forslag tilbage.
A vote will now be taken on the proposal for referral of the report back to committee.
(Bifald)
(The House approved the proposal for referral back to committee).
Lad mig derudover stile et par bemærkninger til den kommissær, under hvis ansvarsområde det hører; han har jo været vor kollega, og vi har derfor kendt ham i nogle år.
Some people advised me today to concentrate on just a few of these practices, on the grounds that this would facilitate acceptance at the sitting by focusing attention on the opponent. I think this approach is wrong.
Vi opfordrer derfor Kommissionen til at trække sit forslag tilbage, til at revidere det efter af dommen foreligger, og så forelægge det for os på ny, for det nuværende forslag er — uanset retsgrundlaget — helt igennem forkert og i sig selv meningsløst og ulogisk.
I have learnt one thing during the debates of the last two years on this report and that is — whether you like it or not — that animal protection only ever seems to mean animal protection in other countries.
Kommissionen skriver: »skal gælde for levnedsmidler, som eksporteres, medmindre der anvendes andre værdier i importlandene. «
Many people forget that while they are pointing the finger at someone else, three fingers are pointing back at them!
Ifølge den er der for fremtiden kun to muligheder: Enten eksporterer vi slet ikke mere — denne mulighed foreligger, det ville for fremtiden gøre GATT-forhandlingerne nemmere — eller De må trække Deres forslag tilbage.
WEBER (S), Chairman of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection. — (DE) Mr President, I do not think that it is good practice to prevent a vote being taken during the sitting again in a situation where opinions clearly differ.
Der findes nemlig for tiden ikke noget land, som accep terer så høje værdier!
This seriously hampers the work of the committees responsible.
Hidtil er Det Europæiske Fællesskab altid gået ud fra, at lave strålingsdoser ikke har skadelige virkninger på mennesker.
NAVARRO VELASCO (ED). — (ES) Mr President, I refer to Rule 103 of the Rules of Procedure under which any Member may request the referral of a subject back to the committee.
Vi har i mellemtiden fået at vide — og det er i grunden længe siden — at det ikke passer.
I think that the Schmid report, which compares the protection of animals to the struggle against torture or apartheid, which speaks
Kommissionen har foreslået, vil blive fastsat på internationalt plan inden for rammerne af den Codex alimentarias, som er udarbejdet af FAO og WHO.
work. The biggest companies which have the biggest products and the biggest profits in this field — Revlon, Avon, Beechams, Bristol Meyers, Chanel, Colgate-Palmolive, Gillette, to name but a few — should now be pledging themselves to produce cruelty-free ranges of cosmetics and to invest more of their profits in international validation of alternative techniques.
Jeg siger det til Dem, fordi vi nu igen drøfter dette spørgsmål, og jeg anmoder Dem indtrængende om at kontrollere sam menhængen.
It makes me think that we might as well decide already at this stage whether the question of fox traps should be referred back to the committee.
Der findes ingen videnskabelig funderet nedre grænse for virkningen af små strålingsdoser.
When we come to discuss fox traps, we should remember that some very small populations are involved.
Der findes kun en afvejelse mellem økonomi og medicin.
I think it is hypocritical and disreputable to withdraw a major question and not withdraw the others.
Men det er en politisk afgørelse, som politikerne skal træffe og ikke såkaldte eksperter.
I hope that the Spaniards will refer the matter back to committee in the same way.
Schleicher (PPE). — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, Det Europæiske Folkepartis Gruppe støtter betænkning af Bloch von Blottnitz og forkaster dermed tillige kommissionsforslaget.
I will not go into detail but, as I have said in my report, I welcome all the Commission's actions to reduce, refine and replace the use of animals in experiments.
Da jeg for nylig har påtaget mig ansvaret for miljø og nuklear sikkerhed inden for Kommissionen, kan jeg oprigtigt svare fru Bloch von Blottnitz og hr. Schmid, som direkte har opfordret mig til at undersøge Europa-Parlamentets synspunkter angående de tilladte forureningsniveauer, at jeg vil bestræbe mig på at behandle dette spørgsmål med den størst mulige omhu.
We clearly need a harmonization of regulatory requirements, international validation of alternatives — led by the Community and we have the opportunity to do that — abolition of the LD50 and Draize eyes test as soon as possible, proposals for legislation from the Commission to ban decorative cosmetic testing and testing of weapons on animals.
Jeg kan forsikre, at jeg vil være åben over for nye overvejelser, dersom det i tilstrækkelig grad er videnskabeligt og politisk begrundet.
I appeal to the Commission to bring forward laws in this respect and would like its comment on that this evening.
Jeg har hermed fremlagt Kommissionens synspunkter, som ligger på linje med dens tidligere forslag, ligesom den opfordring, Parlamentet i aften retter til Kommissionen, er i overensstemmelse med Parlamentets holdning.
TONGUE (S), rapporteur. — Mr President it is a bit difficult to come in now and expect the whole House to concentrate on something completely different, but I am begging your attention on the problems of animal experimentation.
Da de af Kommissionen foreslåede værdier gælder for eksporten, kommer vi ikke til at stå uden lovgivning på området, når vi forkaster dette forslag for at afvente udfaldet af sagen ved EF- Domstolen. len.
20% or more of those animals are used in satisfying regulatory requirements, many of them under EEC law. This level is clearly unacceptable given the existence of non-sentient alternative testing methods.
Dette forslag til forordning er udarbejdet af Kom missionen på baggrund af Rådets resolution af 22. december 1987 og efter høring af Europa-Parlamentet i maj i fjor.
I appeal to the Commission to show some political will and also to member governments to allocate more resources to set up this kind of centre so that we can really reduce, refine and replace the use of animals in as many experiments as possible.
Bloch von Blottnitz (ARC), ordforer. — (DE) Hr. formand, det eneste, som rører mig lidt, er —jeg håber, det var ærligt — at jeg har konstateret, at svaret faldt Dem forbandet vanskeligt! Jeg har ganske vist ikke fået noget svar.
Mr President, as I was saying this level is clearly unacceptable given the existence of non-sentient alternative testing methods and the fact that many more could be brought in as a result of changing certain legislative and administrative procedures.
De kunne naturlig vis ikke vide, hvad jeg ville sige, og derfor vil jeg gentage spørgsmålet: Hvad tænker De Dem egentlig, når der i andre lande gælder så lave værdier?
I will take the opportunity here of mentioning Directive 609/86 which called for much greater refinement, replacement and reduction of experimentation.
Disse lande fastsatte efter Tjernobyl værdierne til 370 til 600 becquerel i overensstemmelse med vore bestemmelser.
As yet Member States have not gone nearly far enough in complying with this directive.
En række lande forlanger i dag alle rede certifikater.
I ask the Commission to pursue this matter.
Hensigten med forslaget er, at udførsel af levnedsmidler og foder til lande uden for Fællesskabet i tilfælde af nukleare ulykker skal respektere de grænseværdier for radioaktiv strålingsfare, som gælder for de samme produkter, når de forhandles inden for Fællesskabet.
In the name of the humanity and dignity that we should be according to animals — and here I echo the sentiments expressed by my colleague Mr Schmid that we must respond to the very justifiable political con cern in this field — we certainly need more resources. I hope the Commissioner is listening to this point.
Svar mig nu venligst på spørgsmålet: Hvorledes vil De ordne sagen med disse værdier?
We have a multiplicity of regulatory requirements which leads to duplication of experiments.
Dette svar skylder De os fortsat, men De havde dog i det mindste haft muligheden for at vise imødekommenhed over for Parlamentet og lade forordningen ligge så længe.
Alternative test methods exist but lack international validation.
I stedet for lægger De Dem ud med os, og nu sørger De oven i købet for, at vi får afsætningsvanskeligheder, når vi blæser på sundheden!
We have no real validated alternatives in acute toxicity testing, only alter native strategies and, generally, a lack of resources to reduce and replace animal experiments, both at national and European Community level.
Vedtagelsen af dette forslag til forord ning vil derfor kunne udfylde et lovgivningsmæssigt tomrum.
The characteristic feature of the leghold trap is that it is indiscriminate and catches and holds wild animals alive, often in great pain, until the trapper arrives to kill them.
Weber (S). — (DE) Hr. formand, jeg vil blot gentage et spørgsmål, som vedrører det samme tema : Jeg vil gerne have at vide, til hvilke lande Det Europæiske Fællesskab vil eksportere disse radioaktive næringsmidler — efter den liste, fru Bloch von Blottnitz netop har fremlagt. Der er egentlig kun udviklingslandene tilbage.
If I might just dwell for one moment on one particular problem raised in my report which is that of cosmetic testing. It was the view of the committee that continuing decorative cosmetic testing is unacceptable, that these tests continue to take place for commercial reasons and that we have sufficient tested ingredients.
Nr. 2-374/ 103 telse om mulige retslige skridt mod arrangementer, hvor der sker mishandling af dyr;
No 2-374/103
A2-303/88 af Caroline Jackson for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om harmonisering af lovgivningen om fremstilling, salg og anvendelse af rævesakse i Det Europæiske Fællesskab;
I suspect that this opens up in front of us all sorts of horrors, because it would actually mean the possibility of the European Community engaging in a trade war simultaneously on the hormone ban and on the question of furs.
A2-337/88 af Graziani for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om beskyttelse af ulven.
The European Community has already legislated in one famous instance, and that was in relation to the ban on the import of baby sealskins.
Med hensyn til eksporten — et punkt, som allerede blev nævnt af fru Bloch von Blottnitz i hendes indledning, og som nu er blevet genoptaget af fru Weber — vil jeg sige, at det ikke er Kommissionens hensigt at eksportere levnedsmidler til noget land, det er ikke dens opgave.
There was considerable difficulty for the Community in finding an adequate legal base to do this. It eventually did so by arguing that the sealskin ban was a conservation mea sure and then using — I think — Article 235.
Man har villet angive et princip, som for resten anerkendes af Parlamentet selv: i begrundelsens første afsnit læser man — og jeg citerer ordret — at » Kommissionens forslag kan ganske vist hilses velkommen og er rigtig i den forstand, at det er uforsvarligt at fastlægge grænse værdige for indførsel, men fuldstændigt at undlade at fastlægge regler for udførsel fra EF til tredje lande«.
Whether we like it or not, the sealskin ban is a precedent that can be used by those who want to ban the import into the Community of skins from countries which still per mit the leghold trap.
Jeg har som ordfører modtaget kurve fulde af post, ikke kun fra medlemslande, men også især fra Spanien, Frankrig, Det Forenede Kongerige og tillige fra oversøiske lande — det sidste brev fra Papua-New Guinea , interessant nok.
It is very difficult to take seriously the idea that there is a large population in the Canadian North which depends wholly for its economic livelihood on the use of the leghold trap.
Jeg forstår, at Kommissionens indstilling ikke falder i tråd med den mening, der er kommet til udtryk her i aften, og det beklager Kommissionen.
We suspect that the per centage of the population using the leghold trap as a main source of income is far less than 10%.
Vi mener dog ikke, fru Bloch van Blottnitz, at de værdier, der er blevet angivet, er kriminelle og uansvarlige værdier; vi går tværtimod i vort forslag ud fra de samme betragtninger, som man finder i det første afsnit af begrundelsen i den betænkning, der drøftes i aften.
We would also point out that Greenland has been operating quite happily with the trapping population since 1938, at which date the leghold trap was banned.
Dyrebeskyttelse er åbenbart, det viser sig her, en sag for mange mennesker, og når jeg nu ser mig om i plenarsalen og sammenligner antallet af tilstedeværende med det antal, der normalt er til stede ved møderne om aftenen, må jeg sige : Dyrebeskyttelse er åbenbart også en sag for Europa- Parlamentets medlemmer.
We also sus pect that most of the income of the Eskimo or Inuit people in Northern Canada now comes from the suc cessful settlement of land claims.
Der er i hvert fald usædvanlig mange til stede i aften.
The important point is that there is a continued perception in Canada and in America that trapping forms an important part of native culture.