natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvor længe vil Fællesskabet lade Portugals sukkerkvote gælde, efter at den allerede er blevet forlænget tre gange efter hinanden?
Furthermore, the charter was signed by only eleven of the twelve Member States, and the UK does not accept the status of Community instrument implied by the title of the report.
Sir Leon Brittan. — (EN) Det eneste, jeg kan sige, er, at Kommissionen endnu ikke har modtaget en ansøgning fra de portugisiske myndigheder om EF-støtte til bygningen af en fabrik.
BRITTAN, Sir Leon, Vice-President of the Commission. — The quota of 60,000 tonnes allocated to Portugal by the Accession Treaty for the manufacture of sugar from sugar beet in its mainland region now forms an integral part of the quota arrangements laid down by Council Regulation No 1785/81 on the common organization of the markets in the sugar sector.
Indtil vi modtager en ansøgning, er det umuligt at sige, om vi vil kunne imødekomme den, og hvor mange penge der eventuelt vil være til rådighed.
The Commission has been informed by the Portuguese authorities that an application for Community aid towards the cost of a project, the construction in Portugal of a sugar factory to produce the quota of sugar, would be submitted shortly and that will be given proper consideration in accordance with the conditions governing the aid arrangements concerned.
I det beklagelige tilfælde at projektet ikke gennemføres, vil Portugals kvote da blive annulleret eller fordelt blandt andre medlemsstater?
As you know, Portugal is still the only Member State which does not produce sugar, with the exception of part of the autonomous island region of the Azores, and therefore imports it entire quota.
Formanden. — Da spørgeren ikke er til stede, vil spørgsmål nr. 67 blive besvaret skriftligt. ')
BRITTAN, Sir Leon. — There is obviously a mystery of some kind to be resolved, but I have been shown a document which purports to contain the reply of the United Kingdom.
Spørgsmål nr. 68 af Balfe (H-0635/92):
PRESIDENT. (H-0652/92)
Om: EF's pagt om sociale rettigheder
Subject: Community imports of Portland cement
Ved Kommissionen, hvorfor visse medlemsstater afviste at udfylde spørgeskemaet? maet?
Now that the common agricultural policy reform has been approved, in the entire central area of the country where surely it would be technically and economically viable to grow sugar beet — because two crops could be grown annually — the remaining alternatives for annual crops affected by the new reform are scant and so sugar beet must be grown.
Sir Leon Brittan, medlem af Kommissionen. — (EN) Den kvote på 60 000 tons, som Portugal fik tildelt gennem tiltrædelsestraktaten til produktionen af sukker fra sukkerroer på fastlandet, udgør nu en integrerende del af de kvoteordninger, der er fastsat i Rådets forordning nr. 1785/81 vedrørende den fælles markedsordning inden for sukkersektoren.
Is the Commission aware of the existence of dump ing practice with regard to the export of Portland cement from Turkey, Romania and Tunisia to Com munity territory and, if so, why have no steps been taken to establish rapidly anti-dumping measures to halt the harmful effect on Community industry?
En annullering eller omfordeling af denne kvote er ikke under overvejelse i Kommissionen for øjeblikket.
I would like to ask whether the Commission would be prepared to assist to a sufficient extent in the construction of a factory.
Kommissionen har fået at vide af de portugisiske myndigheder, at man om kort tid vil fremsende en ansøgning om EF-støtte til omkostningerne ved et projekt, bygningen af en portugisisk sukkerfabrik, der skal producere sukkerkvoten, og dette vil blive behandlet behørigt i overensstemmelse med de bestemmelser, der gælder for de pågældende støtte ordninger.
I would like the Commissioner to tell us, if he knows whether the difficulties centre on the possible cost of construction of the factory, or whether it is simply a matter of delays by the Portuguese government.
Sir Leon Brittan, næstformand i Kommissionen. — (EN) Kommissionen kan bekræfte, at alle medlems staterne har besvaret det spørgeskema, som Kom missionen udsendte, og som blot skulle være en ramme.
BRITTAN, Sir Leon. — All I can say is that the Commission has not yet received a request from the Portuguese authorities for Community aid for the con struction of a factory.
Som det vil være det ærede kommissionsmedlem bekendt, er Portugal stadig den eneste medlemsstat, der på størstedelen af sit territorium — bortset fra en del af den autonome ø-region Acorerne — ikke producerer sukker, og derfor importerer hele sit kontingent.
BRITTAN, Sir Leon, Vice-President of the Commission. — On 8 January 1992 the Commission received an anti-dumping complaint, lodged by the Spanish association of cement manufacturers on behalf of all cement producers in Spain.
På denne baggrund fik Portugal under forhandlingerne tildelt en kvote til dækning af ca. 1/3 af landets forbrug.
The complaint alleges dumping, and injury resulting therefrom, with regard to imports into Spain of Portland cement other than white originating in Turkey, Romania and Tunisia.
Balfe (S). — (EN) Kan Kommissionen i Rådets fravær videregive disse oplysninger til regeringen i Det Forenede Kongerige, som har udsendt en kort meddelelse, hvori det hedder, at beretningen ikke har noget grundlag i Traktaten.
After consultation with the Member States in the anti-dumping committee on 6 February, the Commission considered the evidence pro vided in the complaint sufficient to initiate an investigation.
Endvidere blev pagten kun underskrevet af elleve af de tolv med lemsstater, og Det Forenede Kongerige accepterer ikke statusen af det fællesskabsinstrument, der er indeholdt i beretningens titel.
That investigation is in progress on a regional basis since it concerns solely Spain.
Det Forenede Kongerige nægtede derfor at udfylde det spørgeskema, Kommissionen udsendte. Dette står i en kort med-
Given the large number of interested Spanish producers and in order to carry out the investigation within a reasonable time period, sampling
') Se bilag »Spørgetid«.
PRESIDENT. — As the author is not present, Question No 67 will answered in writing. (')
2) Ikke offentliggjort.
2) Not published
delelse, som den britiske regering udsendte den 30. april 1992, og det siger helt klart, at Storbritannien har nægtet at acceptere instrumentets gyldighed eller at udfylde spørgeskemaet.
procedure laid down in Directive 85/337EEC and is followed by consultation of the environmental authorities and the public concerned.
Har den britiske regering uret, eller er kommissærens svar forkert?
Only when the consultation process has been completed will the competent authority, appraised of the facts, be in a position to decide whether to authorize the project in question or what else to do.
Det vil under disse omstændigheder være fornuftigt at se nærmere på sagen og bede den kommissær, som er ansvarlig her, meddele det ærede medlem, om der kan gøres noget yderligere for at kaste lys over det, der synes at være en gåde.
Why is this procedure so slow, bearing in mind that the sector is fairly transparent, that the volume of labour employed is relatively limited, that the energy cost may readily be calculated, that the cost of materials is well known and that of transport easily ascertained?
Formanden. — Spørgsmål nr. 69 af Arias Cañete (H-0652/92):
BARRERA I COSTA (ARC). — (FR) Thank you Com missioner for your reply, but I was under the impression that the result of the environmental impact assessment has certainly not been taken into account.
Sir Leon Brittan. — (EN) Igen har jeg den fordel ikke at være den kommissær, der specifikt er ansvar lig for dette, og jeg mener ganske enkelt ikke, at det ærede medlem er retfærdigt.
BRITTAN, Sir Leon. — Again I have the positive advantage of not being the Commissioner specifically responsible for this, and I just do not think that the honourable Member is being fair.
Jeg angav specifikt datoerne, således at enhver kunne se, hvad der er blevet gjort.
I specifically gave the dates, so that everybody could see what has been done.
Kommissionen modtog klagen den 8. januar.
The Commission received the complaint on 8 January.
Antidumping-udvalget blev hørt den 6. februar, og man kan ikke høre et sådant udvalg ved blot at videregive klagen.
The anti-dumping committee was consulted on 6 February, and you cannot consult a committee of that kind just by passing on the complaint.
Kommissionen behandlede derpå beviserne og indledte en undersøgelse, som blev offentliggjort i Det Europæiske Fællesskabers Tidende den 22. april.
The Commission then considered the evidence and initiated an investigation which was published in the Official Journal on 22 April.
Jeg mener således ikke. at der har været tale om noget som helst smøleri.
So I do not think there has been any dragging of feet at all.
Det ærede medlem vil være klar over, at hvis påstanden er velfunderet, er de foranstaltninger, der kan træffes, ret hårde og vil have en ret dramatisk virkning.
The honourable Member will be aware that if the allegation is well-founded the measures which can be taken are quite severe and would have a rather dramatic effect.
Jeg kan ikke sige, hvornår proceduren vil være færdig, men jeg vil gøre min kollega, der er direkte ansvarlig, opmærksom på det ærede medlems udtalelse med hensyn til sagens presserende karakter.
I cannot say when the procedure will be completed, but I will draw the honourable Member's statement as to the urgency of the matter to the attention of my colleague directly concerned.
Er Kommissionen bekendt med den dumping, der sker i forbindelse med eksport af Portland-cement fra Tyrkiet, Rumænien og Tunesien til EF, og hvorfor er der i givet fald ikke hurtigt etableret antidumping-procedurer med henblik på at afværge de alvorlige skadevirkninger for den euro pæiske industri?
BRITTAN, Sir Leon. — I am not entirely clear whether the honourable Member is suggesting that the Community law is insufficient to prevent something happening which he would deplore or whether he is suggesting that Community law has been broken in this particular case. The law is quite clear.
Formanden. — Da spørgeren ikke er til stede, vil spørgsmål nr. 70 blive besvaret skriftligt. ')
PRESIDENT. — As the author is not present, Question No 70 will be answered in writing. (')
Spørgsmål nr. 71 af Barrera i Costa (H-0682/92):
Question No 71 by Mr Barrera i Costa (H-0682/92)
Om: Miljøvirkningerne af forlængelsen af den spanske motorvej A-19
COIMBRA MARTINS (S). — (PT) The President's word is law and, therefore, what I am going to say is an invocation of law or a point of order.
De spanske myndigheder har iværksat den projekterede forlængelse af motorvejen A-19 fra Barcelona til Mataro.
Subject: Environmental impact of extension of the Spanish A-19 motorway
Har Kommissionen grebet ind for at sikre, at EF-direkti-verne tages i anvendelse, eller vil den gribe ind?
The President announced, at the beginning, that questions would be dealt with in a way to satisfy everybody, but many of them have not been answered.
Denne undersøgelse er i gang på regionalt plan, eftersom den kun vedrører Spanien.
I hope, at least, that the Verbatim Report will include the answers that were given.
Europa-Parlamentets forhandlinger
This did not happen during the last session.
Barrera i Costa (ARC). — (FR) Jeg takker kommissæren for hans svar, men det er mit indtryk, at resultatet af miljørisikovurderingen overhovedet ikke tages i betragtning.
The President stated that the omission of the question I mentioned at the beginning was a matter of inefficiency, but he failed to say that the error would be rectified.
Med andre ord gør man alt klart til at påbegynde arbejdet uden på nogen måde at tage hensyn til vurderingen af virkningerne på miljøet.
Could you not guarantee this, Mr President, before closing the session?
Jeg håber, at det fuldstændige mødereferat i det mindste vil indeholde alle de afgivne svar.
The Spanish Government has started the project to extend the A-19 Barcelona-Mataró motorway north eastwards.
Det var ikke tilfældet i sidste mødeperiode. Formanden bekræftede, at udeladelsen af de spørgsmål, som jeg omtalte ved mødets begyndelse, skyldtes mangel på effektivitet, men han sagde ikke noget om, at lakunen ville blive udbedret.
For the first stretch (from Mataró to Malgrat de Mar), the conclusions of the official environmental impact assessment (Resolution of the Directorate-General for Environmental Policy, BOE of 14 February 1992) are very negative and show that the project should be modified in a number of ways.
Er det ikke muligt, at De før mødets afslutning kan afgive en sådan forsikring?
As far as I am aware, the authorities responsible have not yet taken the results of this assessment into account.
(Modet hævet kl. 23.50)
(The sitting was closed at 11:50 p.m.)
Sir Leon Brittan. — (EN) Jeg er ikke helt klar over, om det ærede medlem siger, at EF-lovgivningen er utilstrækkelig til at forhindre noget, som han beklager, i at ske, eller om han siger, at EF-lovgivningen er blevet overtrådt i dette tilfælde. Loven er helt klar.
BRITTAN, Sir Leon, Vice-President of the Commission. — The impact assessment is only one stage in the
Formanden. — Spørgetiden er afsluttet.
') See Annex 'Question Time'
Kommissionens meddelelse om den videre behandling af de udtalelser, Europa-Parlamentet har afgivet om Kommissionens forslagi medeperioderne i maj og juni 1992
ACTION TAKEN IN RESPONSE TO OPINIONS ON COMMISSION PROPOSALS DELIVERED BY PARLIAMENT AT THE PART-SESSIONS IN MAY AND JUNE 1992
I overensstemmelse med den aftale, Kommissionen har indgået med Europa-Parlamentets præsidium, underretter den gennem denne meddelelse Europa-Parlamentet om sin videre behandling af de ændringer af Kommissionens lovgivningsmæssige forslag, Parlamentet har vedtaget i mødeperioderne i maj og juni 1992, samt om katastrofebistand.
As agreed with Parliament's Bureau the Commission reports on the action it takes in response to Parliament's amendments to its proposals and on disaster aid. This report covers opinions delivered by Parliament at the May and June 1992 part-sessions.
De betænkninger, der blev vedtaget af Europa-Parlamentet i mødeperioden i maj, og som har givet anledning til bemærkninger i dokumentet om »Kommissionens videre behandling« af 2. juni 1992 (SP(92) 1638), omtales ikke i dette dokument, medmindre der i mellemtiden er indtruffet nye omstændigheder.
The opinions adopted by Parliament in May and referred to in the report dated 02.06.1992 (SP(92) 1638) are dealt with here only if new factors have emerged in the meantime.
1.1 Lovgivningsmæssige forslag, hvortil Europa-Parlamentet har vedtaget ændringer, som Kommissionen fuldt tul eller delvis har accepteret a) Kommissionen har ændret sine oprindelige forslag efter Europa-Parlamentets udtalelse, som er fremsat i følgende betænkninger:
X.X.Commission proposals to which Parliament adopted amendments that have been partially or totally accepted by the Commission a) The Commission has amended its original proposals as a result of the opinions delivered by Parliament in the following reports:
Kommissionens ændrede forslag: KOM(92)263 endelig udg. — SYN 337. fremsendt til Rådet den 11.6.1992
Amended Commission proposal: COM(92)263 final — SYN 337, transmitted to the Council on 11.06.1992
— Betænkning af Garcia Amigo, vedtaget den 10.6.1992 (PE A3-173/92) om forslag til: Direkte livsforsikringsvirksomhed (KOM(91) 57 endelig udg. — SYN 329)
— Report by Mr GARCIA AMIGO, adopted on 10.06.1992 (PE A3-173/92) on the proposal relating to: Direct life assurance (COM(91)57 final — SYN 329)
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: Kommissionen godkendte en del af ændringerne »Regnbuen« af 11. maj 1992, s. 49
Commission position at debate: The Commission accepted some of the amendments Verbatim report of proceedings, 11 May 1992, p.49
Kommissionens ændrede forslag: KOM(92) 285 endelig udg. — SYN 329. fremsendt til Rådet den 22.6.1992
Amended Commission proposal: COM(92)285 final — SYN 329, transmitted to the Council on 22.06.1992
— Betænkning af Galle, vedtaget den 11.6.1992 (PE A3-202/92) om forslag til: Tilbagelevering af kulturgoder, som ulovligt har forladt en medlemsstats område (KOM(91) 447 endelig udg. — SYN 382) "
— Report by Mr GALLE, adopted on 11.06.1992 (PE A3-202/92) on the proposal relating to: Return of cultural objects unlawfully removed from the territory of a Member State (COM(91)447 final — SYN 382)
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: Kommissionen godkendte en del af ændringerne »Regnbuen« af 8. juni 1992, s. 14
Commission position at debate: The Commission accepted some of the amendments Verbatim report of proceedings, 8 June 1992, p. 14
Overvågning af og kontrol med kreditinstitutters store engagementer (KOM(91) 68 endelig udg. — SYN 333)
— Report by Mr ANASTASSOPOULOS, adopted on 13.05.1992 (PE A3-174/92) on the proposal relating to: Monitoring and controlling large exposures of credit institutions (COM(91)68 final — SYN 333)
Kommissionens ændrede forslag: KOM(92)273 endelig udg. — SYN 333, fremsendt til Rådet den 22.6.1992
Amended Commission proposal: COM(92)273 final — SYN 333, transmitted to the Council on 22.06.1992
— Betænkning af McCubbin, vedtaget den 13.5.1992 (PE A3-163/92) om forslag til: Arbejdstagernes sikkerhed og sundhed i den del af udvindingsindustrien. der beskæftiger sig med udvinding af mineraler i miner og stenbrud (KOM(92) 14 endelig udg. — SYN 392)
— Report by Mr McCUBBIN, adopted on 13.05.1992 (PE A3-163/92) on the proposal relating to: Safety and health protection of workers in the extractive industries for the exploration and exploitation of minerals in mines and quarries (COM(92)14 final — SYN 392)
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: Kommissionen godkendte en del af ændringerne »Regnbuen« af 12. maj 1992. s. 135
Commission position at debate: The Commission accepted some of the amendments Verbatim report of proceedings, 12 May 1992, p. 135
Kommissionens ændrede forslag: KOM(92)251 endelig udg. — SYN 392. fremsendt til Rådet den 11.6.1992 al) Kommissionen har over for Rådet mundtligt forsvaret de ændringer, den havde godkendt under forhandlingerne i plenum om følgende betænkninger. Rådet vedtog på de i det følgende anførte datoer de fælles holdninger vedrørende disse eller nåede til enighed om. at de senere skal vedtages formelt:
Amended Commission proposal: COM(92)251 final — SYN 392, transmitted to the Council on 11.06.1992 al) The Commission defended orally in the Council the amendment accepted in the House during the debate on the following reports.
— Betænkning af Braun-Moser, vedtaget den 12.2.1992 (PE A3-381/91) om forslag til: Udragende dele foran bagpanelct på førerhuse til motrokøretøjcr i klasse N (KOM(91) 238 endelig udg. — SYN 347)
— Report by Mrs BRAUN-MOSER, adopted on 12.02.1992 (PEA3-381/91) on the proposal relating to: External projections forward of the cab's rear panel of motor vehicles of category N (COM(91)238 final — SYN 347)
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: Kommissionen godkendte en del af ændringerne »Regnbuen« af 10. februar 1992, s. 39
Commission position at debate: The Commission accepted one of the amendments Verbatim report of proceedings, 10 February 1992, p.39
Rådets fælles holdning vedtaget den: 18.6.1992 b) Kommissionen er ved at forberede en ændring af sit oprindelige forslag, hvori der tages hensyn til de ændringer, som den godkendte under forhandlingerne i plenum om følgende betænkninger: — Betænkning af Roth-Berendt, vedtaget den 10.6.1992 (PE A3-7/92) om forslag til: Kosmetiske midler (KOM(90) 488 endelig udg. — SYN 307)
— Report by Mrs ROTH-BEHRENDT, adopted on 10.06.1992 (PE A3-7/92) on the proposal relating to: Cosmetic products (COM(90)488 final — SYN 307)
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: Kommissionen godkendte en del af ændringerne »Regnbuen« af 11. februar 1992. s. 62
Commission position at debate: The Commission accepted some of the amendments Verbatim report of proceedings, 11 February 1992, p.62
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: Kommissionen godkendte en del af ændringerne »Regnbuen« af 8. juni 1992, s. 66
Commission position at debate: The Commission accepted some of the amendments Verbatim report of proceedings, 8 June 1992, p.66
1.3 Lovgivningsmæssige forslag, hvortil Europa-Parlamentet ikke har stillet formelle ændringsforslag:
1.3 Commission proposals to which Parliament did not request formal amendments: None
— Indstilling til andenbehandling, besluttet den 10.6.1992 (PE A3-203/92) vedrørende Rådets fælles holdning til: Produktsikkerhed i almindelighed (KOM(89) 163 endelig udg.. — Ændret forslag: KOM(90) 259 endelig udg. SYN 192) (Betænkning af Jackson)
— Recommendation for the second reading, adopted on 10.06.1992 (PE A3-203/92) on the Council's common position on: General product safety (COM(89)162 final — Amended proposal: COM(90)259 final — SYN 192) (Report by Mrs JACKSON)
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: Kommissionen godkendte en del af ændringerne »Regnbuen« af 8. juni 1992, s. 60
Commission position at debate: The Commission accepted some of the amendments Verbatim report of proceedings, 8 June 1992, p.60
Europa-Parlamentets afgorelse: Protokol fra mødet, 2. del, den 10. juni 1992, s. 22
Text of decision adopted by Parliament: Minutes (Part II) of 10 June 1992, p.22
Kommissionens genbehandlede forslag: KOM(92)267 endelig udg. — SYN 192, fremsendt til Rådet den 12.6.1992
Re-examined Commission proposal: COM(92)267 final — SYN 192, transmitted to the Council on 12.06.1992
— Indstilling til andenbehandling, besluttet den 13.5.1992 (PE A3-155/92) vedrørende Rådets fælles holdning til: Direkte forsikringsvirksomhed bortset fra livsforsikring (KOM(90) 348 endelig udg. — Ændret forslag: KOM(92) 63 endelig udg. SYN 291) (Betænkning af De Gucht)
— Recommendation for the second reading, adopted on 13.05.1992 (PE A3-155/92) on the Council's common position on: Direct insurance other than life assurance (COM(90)348 final — Amended proposal: COM(92)63 final — SYN 291) (Report by Mr DE GUCHT)
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: Kommissionen godkendte ånden i ændringen »Regnbuen« af 11. maj 1992, s. 45
Commission position at debate: The Commission accepted the amendment in spirit Verbatim report of proceedings, 11 May 1992, p.45
Europa-Parlamentets afgorelse: Protokol fra mødet. 2. del. den 13. maj 1992, s. 90
Text of decision adopted by Parliament: Minutes (Part II) of 13 May 1992, p.90
Kommissionens genbehandlede forslag: KOM(92)252 endelig udg. — SYN 291. fremsendt til Rådet den 4.6.1992
Re-examined Commission proposal: COM(92)252 final — SYN 291, transmitted to the Council on 04.06.1992
— Indstilling til andenbehandling, besluttet den 13.5.1992 (PE A3-152/92) vedrørende Rådets fælles holdning til: Samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaftaler (KOM(90) 372 endelig udg. — Ændret forslag: KOM(91) 322 endelig udg. SYN 293) (Betænkning af Gasòliba i Böhm)
— Recommendation for the second reading, adopted on 13.05.1992 (PE A3-152/92) on the Council's common position on: Coordination of procedures for the award of public service contracts (COM(90)372 final — Amended proposal: COM(91)322 final — SYN 293) (Report by Mr GASOLIBA I BÖHM)
Minimunsforskrifter for signalgivning i forbindelse med sikkerhed og sundhed under arbejdet (KOM(90) 664 endelig udg. — Ændret forslag: KOM(91) 383 endelig udg. SYN 322) (Betænkning af Hughes)
— Recommendation for the second reading, adopted on 13.05.1992 (PE A3-135/92) on the Council's common position on: Minimum requirements for the provision of safety and/or health signs at work (COM(90)664 final — Amended proposal: COM(91)383 final — SYN 322) (Report by Mr HUGHES)
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: Kommissionen godkendte en del af ændringerne »Regnbuen« af S. april 1992. s. 207
Commission position at debate: The Commission accepted some of the amendments Verbatim report of proceedings, 8 April 1992, p.207
Europa-Parlamentets afgorelse: Protokol fra mødet. 2. del. den 13. maj 1992, s. 85
Text of decision adopted by Parliament: Minutes (Part II) of 13 May 1992, p.85