natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Formanden. — Deres indlæg er taget til efterretning. Sagen vil blive taget op.
PRESIDENT. — The Minutes of 15 September 1989 have been distributed.
Formanden. — Protokollen fra mødet fredag den 15. september 1989 er omdelt.
I believe we must protest against the repression they are suffering.
McCartin (PPE). — (EN) Jeg ønsker blot at frem sætte en kommentar i anledning af Deres besøg i Irland. Jeg er sikker på, at jeg taler på alle de irske medlemmers vegne, når jeg siger, at vi var meget glade for, at De kom.
JANSSEN VAN RAAY (PPE). — (NL) Mr President, I asked for the floor last time to comment on the minutes after this Parliament had reacted in a show of unanimity to the insult to Mrs Veil.
Janssen Van Raay (PPE). — (NL) Hr. formand, sidste gang tog jeg også ordet i andledning af Protokollen, fordi Parlamentet i et opbud af sam drægtighed reagerede på den fornærmelse, som fru Veil blev udsat for.
GOLLNISCH (DR). — (FR) Mr President, my group quite obviously sympathizes with our Greek friends, regardless of their political affiliation. It agrees with what has been said here.
I Udvalget for Forretningsordenen spurgte man mig, om jeg ville være ordfører for de forslag, som skulle forelægges udvalget af Dem, hr. formand, i anledning af de fire meget konkrete forslag fra hr. Cot.
It is true that our civilization is based, as Mr Cot said, on respect for life.
Det, der nu sker, er, at jeg er ordfører om et enkelstående tilfælde på grundlag af et andet forslag til beslutning om artikel 11 og aldersformanden.
It is true that we have the sad duty to mourn the victims of terrorism.
Under henvisning til den tidligere samdrægtighed, vil jeg endnu en gang anmode om, at Præsidiet pålægger Udvalget for Forretningsordenen med mig som ordfører snarest at behandle hr. Cots meget konkrete og vigtige forslag, da denne sag ikke må fortabe sig i glemselen.
But we have an even greater duty to combat this terrorism so that there may never again be victims of so odious a crime as the one our Greek friends have just experienced.
Sagen vil blive taget op af Det Udvidede Præsidium. dium.
Debates of the European Parliament
Formanden. — Vi skal bestræbe os på at forbedre koordineringen i forbindelse med besøg ').
PRESIDENT. — We shall try to ensure that visits are better coordinated.ì
Dagsordenen
Member.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er fastsættelse af arbejdsplanen.
PRESIDENT. — The next item is the order of business.
Forslaget til dagsorden for denne mødeperiode er omdelt, og der er foreslået eller foretaget følgende ændringer, jf. forretningsordenens artikel 73 og 74.
The draft agenda for the current partsession has been distributed and the following changes proposed or made (Rules 73 and 74 of the Rules of Procedure).
(Formanden oplæste ændringerne til dagsordenen for mandag, tirsdag og onsdag)2)
(The President read out the amendments to the agenda for Monday, Tuesday and Wednesday)2
A3-15/89) om militærnægtelse af sam vittighedsgrunde, der er opført som punkt nr. 224, udsættes til mødeperioden i november.
NAVARRO VELASCO (PPE). — (ES) Yes, Mr President, I should like to raise the specific question of an irregularity which occurred at the last partsession when the votes were taken on the motions for resolution tabled under Rule 64.
For at begrunde denne anmodning har hr. Chanterie på Det Europæiske Folkepartis vegne ordet.
Motions for resolutions for urgent debate were tabled by three political groups which led to a joint resolution by the three groups.
Navarro (PPE). — (ES) Hr. formand, mit indlæg drejer sig om en uregelmæssighed begået på sidste plenarmøde under afstemningen om forslagene til beslutning i henhold til artikel 64.
In this context the commentary to Rule 64 states :
I overensstemmelse med denne artikel blev der fremsat et uopsætteligt beslutningsforslag af tre politiske grupper, som resulterede i et fælles beslutningsforslag fra de tre grupper.
The Group of the European People's Party has asked that Item 224, the report (Doc. A315/89) by Mr Schmidbauer on conscientious objection be held over until the November partsession.
I bemærkningerne til artikel 64 anføres følgende: »På baggrund af de proceduremæssige frister, der er fastlagt i artikel 64, giver et fælles beslutningsforslag tilstrækkelig garanti for, at alle interesserede kan deltage, også selv om det ikke er muligt at fremsætte ændringsforslag til teksten, der jo allerede i sig selv udgør en ændring af de tidligere forslag«.
'Given the timetable for the procedure laid down in Rule 64, a joint motion for a resolution offers sufficient scope for all interested parties to par ticipate even if it is not possible to table amendments to a text which already, by its very nature, constitutes a reworking of previous texts'.
Den Socialistiske Gruppe stillede faktisk ændringsforslag, der blev accepteret af formandskabet og sat under afstemning, og jeg anmoder nu formandskabet om at besvare følgende spørgsmål: Hvorfor foretog det daværende formandskab sær skilt afstemning om de enkelte punkter i et beslutningsforslag, som var et fælles beslutningsforslag i overensstemmelse med artikel 64?
Now, Mr President, the Socialist Group presented amendments which were accepted by the Presidency and put to the vote and I should like to ask the President the following questions : Why did the President in the Chair at that time accept and put to the vote separately paragraphs of a resolution which was a joint resolution under Rule 64 ?
Og hvorfor tillod Parlamentets administrative personale, at punkterne blev sat under afstemning?
Secondly, why did the administration of the House allow these to be put to the vote?
') Parlamentets sammensætning — Prøvelse af mandater — Godkendelse af mandater — Sammensætning af de politiske grupper — Udvalgenes sammensætning — Andragender — Bemyndigelse lii at udarbejde betænkning — Bevillingsoverførsler — Modtagne dokumenter — Tekster til aftaler sendt
In future, Mr President, I should be grateful if the vested interests of one political group were not allowed to take precedence over the Rules of Procedure and the working practices of the House.
Jeg anmoder Dem om, hr. formand, ikke i fremtiden at tillade, at en politisk gruppes særinteresser går forud for forretningsordenen og Parlamentets sæder og skikk.
We intend to use the time until the November partsession to consult with the other groups on this and to discuss and examine a number of essential points again in greater depth.
af Rådet: se protokollen. 2) Se protokollen.
But we have read this motion for a resolution, and I see no reason to study it further.
— Udvalget for Andragender har kunnet udarbejde en betænkning om militærnægtelse af samvittighedsgrunde.
I am neither for nor against this report, but I do want to ask — and I would like a precise answer — under which Rule of the Rules of Procedure the Committee on Petitions was able to draw up a report on conscientious objection.
Jeg er klar over, at Præsidiets intelligens er stor, og at fortolkningens rammer er vide, men jeg vil gerne vide, hvilken slags betænkning det drejer sig om. Drejer det sig om en betænkning om et andragende? Om en initiativbetænkning?
I know that the Bureau is a wise body of men and that the Rules are open to interpretation, but I would like to know what kind of report this is.
Hvordan forholder det sig?
Which is it?
Formanden. — I overensstemmelse med Forretningsordenens artikel 129, stk. 1, kan det kompetente udvalg vedtage at udarbejde betænkning om eller på anden måde tage stilling til de andragender, som det har erklæret for antagelige.
CASSIDY (ED). — Mr President, I am sorry to disappoint you and the House, but in fact I am not the rapporteur on this particular report.
Chanterie (PPE). — (NL) Hr. formand, betænkningen om militærnægtere fra Udvalget om Andragender stod allerede på dagsordenen sidste måned, siden er den blevet udsat, idet en række ændringsforslag fra Den Socialistiske Gruppe var forsvundet.
I refer you and the House to Rule No 47(3) which reads 'Unless otherwise decided, the rapporteur during the second reading shall remain the same as during the first reading'.
Vor gruppe fastslog i sidste uge, at denne betænkning stadig indeholder en række elementer, som vi gerne vil se lidt nøjere på; vi vil også gerne se nøjere på ændringsforslagene fra Den Socialistiske Gruppe.
Therefore, the Committee on Economic and Monetary Affairs Industrial Policy decided that Mr Kellett-Bowman would be rapporteur at this second reading as he was at the first reading.
Af disse grunde anmoder vi om udsættelse, senest til mødeperioden i november. ber.
It is he that should be invited to speak.
Jeg forstår det sådan, at hr. de la Malenes spørgsmål drejer sig om, hvilken karakter betænkningen udarbejdet af Udvalget for Andragender bør have, om den bør omhandle selve andragendet, fremgangsmåden eller problemets indhold.
I assume that the question raised by Mr de la Malene concerns the form the report by the Committee on the Rules of Procedure and Petitions should take; whether it should be on the petition as such, the procedure or on the substance of the question.
I den nuværende udformning giver Forretningsordenen ingen detaljerede regler.
As it stands the Rules of procedure do not deal with this question in detail.
Dette må gøres til genstand for refleksion og overvejelse i Parlamentets relevante organer, men aktuelt er der tale om en betænkning, der allerede er opført på dagsordenen.
I believe that this is something which should be studied by the competent bodies of Parliament, but at the moment we are dealing with a report which is on the agenda.
Under alle omstændigheder har jeg taget Deres bemærkning til efterretning, hr. de la Malene.
However, Mr de la Malene, 1 have taken careful note of your comment.
Gollnisch (DR). — (FR) Hr. formand, det kan ved første øjekast forekomme overraskende, at min gruppe udtaler sig til fordel for en ufortøvet opførelse på dagsordenen af en sådan forhandling.
KELLETT-BOWMAN (ED), rapporteur. — Mr President, I should like to thank Mr Cassidy for his generosity of spirit in invoking the Rules in this way, thus allowing me to present the report. It is a very slim report.
Vi har godt nok læst dette beslutningsforslag.
It is a matter which concerned the countries which joined the Community on 1 January 1973.
Det forekommer mig ikke, at en yderligere undersøgelse er nødvendig.
Those countries have been asked, step by step, to bring their units of measurement into line with the rest of the Community.
Forslaget ligger på linje med, hvad der normalt produceres her i Europa-Parlamentet.
This is quite a large step forward, affecting as it does Ireland and the United Kingdom.
Betænkningen ligger i forlængelse af den almindelige degenerering af samfundet, og vi mener at være tilstrækkeligt informeret til at kunne drøfte den med det samme.
At the first reading this went through this House without debate, the Governments of Ireland and the United Kingdom having agreed with the Commission a draft which was presented to Parliament.
Vi tror ikke, at det på nogen måde gavner forhandlingen at diskutere frem og tilbage i det uendelige om denne type tekster.
Parliament accepted the same without amendment and it went through, as I have said, without debate. It has been through the Council of Ministers and has been
Pannella (NI. — (FR) Hr. formand, jeg skal blot sige, at jeg stemmer imod — mit anlæg fungerede ikke — og jeg havde anmodet om ordet for at tilslutte mig denne anmodning, men De gav mig det ikke.
Other amendments to Thursday's agenda: see Minutes. see Minutes. Urgent procedure — Procedure without report — Deadline for tabling amendments to the draft agenda — Speakingtime: see Minutes.
De la Malene (RDE). — (FR) Hr. formand, De svarede mig, at betænkningen var udarbejdet af Udvalget for Andragender.
DE LA MALENE (RDE). — (FR) Mr President, you tell me it was a report drawn up by the Committee on Petitions.
Det tror jeg til fulde, men De har ikke sagt mig, i medfør af hvilken kompetence Udvalget for Andragender har tiltaget sig ret til at udarbejde en betænkning.
I accept that, but you have not told me by what authority the Committee on Petitions was able to draw up a report.
Det må anmode om Det Udvidede Præsidiums bemyndigelse til at udarbejde en initiativbetænkning i lighed med alle andre udvalg.
Like all the other committees, it must have the enlarged Bureau's permission to draw up owninitiative reports.
Jeg gentager derfor mit spørgsmål: I henhold til hvilken bemyndigelse har Udvalget for Andragender udarbejdet en betænkning, som jeg ikke kan placere, da det ikke er en initiativbetænkning, eftersom vi ikke har givet bemyndigelse hertil.
So I repeat my question: by what authority did the Committee on Petitions draw up a report which I am unable to classify: it is not an owninitiative report because we did not authorize it.
Jeg vil ikke lade denne præcedens passere.
I do not want to let this precedent pass.
Det er ikke indholdet jeg kommenterer, hr. formand, det er proceduren, forretningsordenen.
I am not talking about the substance of the matter, Mr President, but about procedure, about the Rules of Procedure.
Jeg siger, at der er tale om en overtrædelse af forretningsordenen, og jeg ønsker ikke, at det får præcedens. Det er det hele.
I say this is an infringement of the Rules of Procedure, and I do not want it to be seen as a precedent.
Formanden omstændigheder sige, at noget sådant er en af de reformer, som formanden finder presserende ')·
KELLETT-BOWMAN others, and perhaps someone in the summing up could reassure me on this matter.
Det er blevet forelagt Ministerrådet og forelægges nu Parlamentet til andenbehandling.
returned to this House for a second reading.
De vil se, at Parlamentet indstiller den fælles holdning til godkendelse.
In this instance you will find that Parliament recommends approval of the common position.
Jeg vil derfor uden yderligere kommentarer henstille til Parlamentet, at dette sker.
Without further comment, therefore, I recommend to this House to do just that.
(Den således ændrede dagsorden godkendtes)
Those experts have asked for it to be used.
Roth (V). — (DE) Hr. formand, kære kolleger, trods den pluralitet i livsformerne i den postmodernistiske tid, som overalt roses til skyerne, er der i industrisamfundene en stum tvang til homogenisering, en tvang til standardisering, til kulturelt armod. Den formidles via den moderne masseproduktion, som nødvendigvis må producere i serier for at kunne amortisere den kapital, der er bundet i den.
ROTH (V). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, despite the acclaim with which the plurality of life styles in the age of post-modernism is hailed every where, there is an inexorable movement in industrial society towards homogenization, standardization, cultural impoverishment.
Massproduktion skal så nødvendigvis have store afsætningsmarkeder med ens strukturer.
These large batches then require large markets, which have to be similarly structured.
A3-26/89) fra Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik vedrørende Rådets fælles holdning til for slag til Rådets direktiv om ændring af direktiv 80/18l/EØF om indbyrdes tilnærmelse af med lemsstaternes lovgivning om måleenheder (dok. C31/89 — SYN 171) (Ordfører: Cassidy).
Different units of measurement in the Community countries necessitate costly adjustments in factories and to some extent act as trade barriers, which need to be eliminated if the large internal market is to be completed.
Forskellige måleenheder i Fællesskabets stater giver anledning til kostbare omstillingsforanstaltninger og virker på en vis måde som handelshindringer, som det gælder om at få fjernet, hvis det store indre marked skal gennemføres.
As for the cultural point, I could not agree more with the lady concerned, which is why the United Kingdom has specifically asked that pints of draught beer and draught cider remain until it is the wish of the British Government and the British people to cease using that measurement.
Men samtidig udgør de i en region gængse måleenheder sammen med andre elementer dennes hverdagskultur.
But the units of measurement that are customary in a region, along with other elements, also form part of its basic culture.
En standardisering af disse enheder bidrager til den kulturelle homogenisering i Europa og drager, selv om denne proces ved første øjekast forekommer ubetydelig, den kulturelle mangfoldighed i tvivl.
Standardization of these units will help to bring about cultural homogenization in Europe and, insignificant though this process may seem at first sight, it is a threat to cultural variety.
Cassidy (ED). — (EN) Hr. formand, jeg er ked af at skuffe Dem og Parlamentet, men det er faktisk ikke mig, der er ordfører i forbindelse med denne betænkning.
She also mentioned the 'acre'. The acre is there by specific request of the Irish authorities and that in itself makes no difference to the competitive element which she mentioned.
Jeg henviser Dem og Parlamentet til forret ningsordenens artikel 47, stk. 3, som lyder: »Medmindre andet fastsættes, er ordføreren under anden behandlingen den samme som under førstebehandlingen«. Derfor har Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik besluttet, at hr. Kel-lett-Bowman skulle være ordfører under denne andenbehandling, som han var det under førstebehandlingen.
I agree that the cultural aspects of measurement need not be lost. We in the United Kingdom will have to work out when we might change — if we do decide to change — from the mile to the kilometre.
Det er således ham, der bør have ordet.
They also say there are 52 unmarried ladies between London and Dover — because a miss is as good as a mile.
I det rationelle markeds hellige navn tillades en uensartet kultur ikke mere.
In the name of superficial rationality of the market a culture of difference will no longer be permitted.
Det siger sig selv, at vi ikke støtter denne udvikling.
As you can imagine, we do not support this development.
Ewing (ARC). — (EN) Hr. formand, gid ordføreren havde været lidt mere udtømmende af hensyn til dem af os, som ikke er så heldige som han selv og kender hele baggrunden. Det er helt klart korrekt, at mange af disse ord, som for eksempel »acre« og »gill« holdes i hævd i en form for kærligt udtryk for en vis kultur.
EWING (ARC). — Mr President, I wish the rapporteur had given more details for those of us who are not blessed with the experience he has had in hearing all the background.
Da vi nu skal til at have dem harmoniseret, synes jeg, vi bør være taknemmelige for, at vi har fået forlænget fristen for nogle af dem.
As we are going to have them harmonized, I think we should be grateful that we have had an extension of time for some of them.
Kellett-Bowman (ED), ordfører. — (EN) Hr. for mand, jeg vil gerne takke hr. Cassidy for hans venlige henvisning til forretningsordenen, som giver mig mulighed for at forelægge denne betænkning. Det er en ganske kortfattet betænkning.
BANGEMANN, Vice-President of the Commission. — (DE) Mr President, I too should like to begin by thanking Mr Cassidy not only because it says so in my notes but because I believe his magnanimous attitude towards his predecessor, whom I would also thank most sincerely, has made his work somewhat easier.
Disse lande er blevet anmodet om skridt for skridt at bringe deres måleenheder i overensstemmelse med resten af Fællesskabets. Dette er et ganske stort fremskridt og berører Irland og Det Forenede Kongerige.
Nor has it been forward primarily because it is necessary on economic grounds in the single market : a whole range of consumer protection aspects naturally play a part, one being the safety of the consumer suddenly faced with a variety of methods and units of measurement.
Dan mark var allerede på linje med den europæiske lovgivning om måleenheder.
However, my question concerns the 'fathom'.
Under førstebehandlingen gik dette igennem i Parlamentet uden forhandling, idet Irlands og Det Forenede Kongeriges regeringer var nået til enighed med Kommissionen om et udkast, som blev forelagt Parlamentet.
We are not just asking the public to get used to a new unit but are dealing here with a measurement that appears massively on hydrographie data, charts and maps — to such an extent that we are not only dealing with measurement but arc dealing with safety of people at sea.
Dette udkast blev vedtaget af Parlamentet uden ændringsforslag, og det gik som nævnt igennem uden forhandling.
I wonder if someone, in summing up, could allay my fear about the 'fathom'.
') For ovrige andringer af torsdagens dagsorden: se protokollen. 2) Se protokollen.
I understand we have been allowed until December 1999 to complete the harmonization but is it not the case that great tracts of the world use the term 'fathom'.
3) Anmodninger om uopsættelig forhandling — Procedure uden betænkning — Frist for at stille ændringsforslag — Taletid: se
I speak about this because worry has been expressed by mariners and
Men mit spørgsmål vedrører måleenheden »fathom«. Her beder vi ikke blot offentligheden om at vænne sig til en ny enhed, men vi beskæftiger os her med en måleenhed, som bruges i vid udstrækning i hydrografisk sammenhæng, på søkort og landkort — i så udpræget grad, at det ikke kun drejer sig om måleenheder, det drejer sig om menneskers sikker hed til søs.
It is this that prompted the Commission to draw up this proposal, and we are grateful to Parliament's committee and the rapporteur for approving it.
Er der mon nogen, som i forbindelse med sammenfatningen kan berolige mig i min frygt med hensyn til enheden »fathom«. Jeg forstår, at vi har protokollen.
To take this specific term 'fathom' in nautical charts and the difficulty associated with it, Mrs Ewing will surely not feel she is under attack if I say that nautical charts are
Ewing lavet, fordi økonomien på et fælles marked tvinger dertil; i denne sammenhæng spiller naturligvis snarere en række overvejelser vedrørende forbrugerbeskyttelse en rolle som f.eks. sikkerhedsaspekter for den, der som forbruger pludselig konfronteres med en hel række forskellige målemetoder og måleenheder. der.
As we will have a common market after 1992, it can be argued that statistics on their present scale will no longer be necessary.
fået frist indtil december 1999 med hensyn til den endelige harmonisering, men er det ikke sådan, at man i store dele af verden anvender enheden »fathom«? Derfor går harmoniseringen måske den for kerte vej?
We must, secondly, realize how these statistics are to be collected in the future.
Dette skete efter anmodning fra internationale myndigheder.
produced by various countries.
De første kartografer var til fældigvis den tids matematikere, og vi har derfor nulpunktet for længdegrader i Greenwich i Det Forenede Kongerige og enheden »fathom« blev anvendt fra kartografiens første dage.
British charts are, of course, of a particularly high quality, and they currently use the term 'fathom' and other terms from the British system, but there are also charts that use metres.
Disse eksperter har anmodet om, at denne enhed måtte blive anvendt.
If Mrs Ewing, who has taken a special interest in matters of this kind, were to go sailing with me and one stormy night off the Scottish coast we had to get out a chart and were unable to tell straight away if it had been made in Scotland or Germany, we might find ourselves navigating on the basis of completely different depths.
Den vil således være beskyttet.
Safety may well suffer in some cases.
Derfor har Kommissionen lavet dette forslag, og vi er parlamentsudvalget og dets ordfører taknemmelig for, at han har overtaget dette forslag. For nu at tage dette særlige begreb og den dermed forbundne vanskelighed fathom eller favn på søkort, vil fru Ewing sikkert ikke føle sig gået for nær, når jeg siger, at søkort fremstilles af forskellige lande.
I would therefore ask you to understand why we are now abolishing this good old term — which, Mr Kellett-Bowman, as I recall, has nothing to do with geographical measurements but simply came about because the line to which the lead weight was attached was marked off with pieces of string at set intervals — abolishing this good old maritime custom in favour of the prosaic metric scale.