natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg håber, at man ved at tage værtslandet som rettesnor vil kunne opnå de 260 stemmer, for, hr. formand, man må ikke pådutte det ene land det andet lands tolerante mentalitet.
I hope we will get 260 votes for using the host country as the reference point, because we must not impose one country's tolerant attitudes on another. Thank you.
Det andet punkt, som jeg gerne vil fremhæve, er familiebegrebet, idet det nok er det, der rejser de fleste spørgsmål.
We agree that the three texts should have the same legal basis.
I 1968 skete der jo mange ting i medlemsstaterne, og derfor bør der tages hensyn til de indtrådte ændringer, og folk skal have mulighed for at leve videre, som de gjorde, selv om de beslutter sig til at tage ophold i et andet land end deres eget.
It seems to us important that, bringing the same problems into play, the same mechanisms, the same requirements, we should cooperate with the Council on the texts as a whole so as to have the possibility of a second reading on the general directive.
Marques Mendes (LDR). — (PT) Hr. formand, kære kolleger, må jeg først have lov til at komplimentere ordførerne for deres arbejde og for de bestræbelser, de i de forskellige udvalg har gjort sig for at finde en vis ensartethed, hvilket ikke er let, når man tager i betragtning, at man har delt en sag. der hviler på omtrent de samme basisprincipper, op i tre dokumenter.
MARQUES MENDES (LDR). — (PT) Mr President, first of all I should like publicly to congratulate the rapporteurs on their work and their efforts in their respective committees to achieve a measure of uniformity.
Det skaber altid vanskeligheder, som det også er tilfældet her.
This was not easy, given that there are bound to be difficulties when matters that ought to be based on similar basic principles are divided up into three documents, as they were here.
Alt dette er noget rod. Vi var derfor tilfredse med Ungdomsudvalgets formulering, og vi stiller på ny et ændringsforslag til hr. Van Outrives forslag, som går i samme retning, og som vi vil støtte, for jeg mener, at man bør acceptere i hjem- eller værtslandet anerkendte samlevende, men ikke undtage et af landene, da man ellers risikerer at skabe nogle dumme menneskelige situationer, hvilket vil være yderst uheldigt for Bor gernes Europa.
In fact much happenend in our Member States in 1968 so we should take account of the changes that have occurred and allow people to continue to live in the same was as they were living, even if they decide to live in a country other than their own.
Det er faktisk synd. at Kommissionen — som omtalt, af taktiske grunde — skulle opdele emnet på tre direktiver for at få løst et af de største problemer, som vi har inden for den frie bevægelighed.
It is a shame that for tactical reasons, as has been said, the Commission has divided up these matters into three directives in an attempt to deal with one of the most difficult problems connected with freedom of move ment — although I congratulate it for tackling the problem.
Og jeg mener ikke blot arbejdstagernes frie bevægelighed, men den frie bevægelighed generelt.
I am not talking just about freedom of movement for workers, but freedom of movement in
Marques Mendes retten til at etablere sig og udøve et erhverv, så alle — såvel pensionister som studerende og borgere i al almindelighed — får lov til frit at vælge opholdssted i Fællesskabet.
MARQUES MENDES general, a People's Europe, which the Single Act refers to very clearly by talking about an area without frontiers and with complete freedom of movement for individuals.
Vil vi gå denne vej, som man så ofte har erklæret, haster det med at komme videre, og det haster med at vedtage disse direktiver.
If we want a People's Europe in which freedom of movement for individuals is a reality, as we so often say we do, we cannot under any circumstances separate this from the right of residence.
Ikke fordi de i sig selv efter min mening løser alle spørgsmål forbundet med opholdsretten; men de er dog et vigtigt skridt.
This freedom will only exist if we get rid of all obstacles to free movement — which does not just mean movement like that of a car along a road.
Jeg vil blot have lov til at understrege et aspekt, der kan synes mindre vigtigt, men som jeg finder af en vis betydning, nemlig tekstens ordlyd vedrørende opholdstilladelser. Jeg har selv forsøgt at ændre den i udvalget, beklageligvis uden held.
Obviously it must also include the right of abode, the right to change one's abode, the right of establishment, the right to practise one's occupation, so that everyone — pensioners, students and ordinary citizens — has the right to reside anywhere in the Community.
Det må stå helt klart, at det, der giver borgernes deres ret, ikke er dokumentet eller dets udstedelse, men loven, som giver dem opholdsretten. Dokumentet eller kortet er blot en bekræftelse på denne ret. Det må stå helt klart.
And if we want to move towards this, as we have been saying so grandly, we need urgent action to approve these directives.
Van Dijk (V). — (NL) Hr. formand, jeg gør mig nogle bekymringer, jeg synes ikke, at der er ret mange mennesker til stede i salen, og dette tyder mest af alt på, at Parlamentet ikke synes, at det foreliggende emne er vigtigt.
VAN DIJK (V). — (NL) Mr President, I am slightly worried that there are so few people in the Chamber, as this usually means Parliament does not consider the matter under discussion to be very important.
Jeg har måttet konsta tere, at de direktiver, som vi nu har til behandling, kan have meget vidtgående følger for bestemte grupper i vort samfund.
The directives we are discussing here could have very farreaching implications for certain groups in our society.
Jeg tænker for eksempel på indvandrerne fra lande uden for EF.
I am thinking here of immigrants from outside the Community, for example.
Jeg kan slå fast, at man i øjeblikket snarere har koncentreret sig om Schengen, i det mindste i de lande hvor Schengen er på tapetet.
At the moment everyone seems to have been concentrating on Schengen, at least in the countries to which it applies.
Det, vi sidder og gør her i aften, har bestemt lige så mange konsekvenser særligt for disse grupper.
What we are doing here this evening will have just as may implications, particularly for these groups.
Jeg gør mig sorger, fordi vi er ved at skabe direktiver i Det Europæiske Fællesskab, hvor der nedfældes rettigheder for alle slags borgere i EF, men hvor der er en meget vigtig stor kategori af mennesker, der vil komme til at falde udenfor, og det er immigranterne fra tredjelande.
I am concerned that we are making directives in the Community that establish rights for all sorts of Community citizens but which leave out a very large group of millions of people, namely immigrants from third countries.
Jeg ved, at dette bliver affærdiget af Kommissionen med den bemærkning, at dette ikke henhører under Rom-Traktaten. Det er, som om disse mennesker ikke bor her, som om de ikke bliver boende, og som om de ikke får børn som alle andre, som også studerer, og som på et tidspunkt også går på pension.
I know the Commission and also Parliament shrug this off by saying it is not covered by the Treaty.
Vi er enige i princippet, men mener, at man snarest bør give det en klar og korrekt formulering, så det ikke blive årsagen til, at opholdsretten bliver uigennemførlig.
Very recently, earlier this year, the Court of Justice ruled quite clearly in a similar connection that documents of this kind do not provide a right but merely confirm that it exists.
Hr. formand, jeg finder det utroligt, at vi på denne måde går imod den højtidelige erklæring, som vi selv afgiver.
Mr President, it is unbelievable that we are going against our own formal declarations in this way.
I dag har vi, endog med stort flertal, været i stand til at ophæve Le Pens parlamentariske immunitet på grund af hans racistiske udtalelser, og nu er vi ikke i stand til i vor egen lovgivning, som vi er ved at udforme her, at sørge for at afvise xenofobien og fremmedhadet.
Earlier today we waived Le Pen's immunity by a considerable majority because of racist remarks, and now we are unable to make sure that xenophobia finds no place in the legislation we are making here.
Jeg er af den opfattelse — og jeg ved, at der er mange, som er uenige med mig — at vi i øjeblikket er ved at institutionalisere dette frem medhad.
I believe — and I know a lot of people do not agree — that we are institutionalizing this xenophobia.
Det har jeg store vanskeligheder med, og vi har da også indgivet ændringsforslag for at prøve på at forandre direktiverne i denne retning.
I am very concerned about this, and we have tabled amendments to try to change the directives.
Lord Inglewood (ED). — (EN) Hr. formand, disse tre lovforslag er betydningsfulde milepæle på vejen til fri bevægelighed og opholdsret for alle borgere i Fællesskabet overalt i Fællesskabet.
With some reservations we agree about the principle of means of support, but we would warn against the principle being applied by means of tests that are barriers to the practical exercise of the basic right and make it unachievable.
Men de må naturligvis betragtes som overgangsordninger, efter som vi kun taler om tre kategorier af mennesker. I denne forbindelse forekommer det mig, at de må tage hensyn til den eksisterende sociale lovgivning og det moralgrundlag, den hviler på.
We agree with the principle, but would argue that the wording should be absolutely clear, so that the basic right is not impossible to exercise.
Ceci (GUE). — (IT) Hr. formand, jeg vil gøre en bemærkning.
CECI (GUE). — (IT) Mr President, I would like to make one comment.
På den ene side føler vi tilfredshed over, at Parlamentet omsider har fået de tre direktiver til behandling, som forhandlingen i dag angår, og som vedrører løsningen af et problem, der alle rede i lang tid har gjort sig gældende med stor styrke.
While we can feel satisfaction that Parliament has finally examined the three directives we are discussing today, resolving an issue which has long been extremely pressing, at the same time this satisfaction cannot but be accompanied by a certain regret in finding that once again, the challenge — which was actually wider than anyone had realized — has not been taken up to its full extent.
Samtidig kan det imidlertid ikke undgås, at denne tilfredshed på den anden side er ledsaget af en vis beklagelse, når vi endnu engang må konstatere, at denne udfordring — der i realiteten var af langt større rækkevidde, end det var blevet forstået — ikke fuldt ud er blevet taget op.
INGLEWOOD, The Lord (ED). — Mr President, these three pieces of legislation are significant milestones on the way to the attainment of free movement and right of residence for all Community citizens anywhere in the Community. But of course, since we are only talking about three categories of people, they must be considered transitional.
Vi har i dag tre direktivforslag til behandling under ét.
Today we are examining three directives, debating them simultaneously: and this is the result of very hard, detailed and politically high-powered work in the committees of this Parliament, and it is also, in part, the result of the accessibility shown by the Commission.
Dette er resultatet af det omhyggelige og grund ige arbejde på et højt politisk niveau, som Parlamentets udvalg har gennemført, og til dels også af den indsats, som Kommissionen har gjort. Dette kan imidlertid ikke skjule kendsgerningernes klare tale.
But that does nothing at all to eliminate the evidence of the facts : we find ourselves faced with the necessity, which can be confronted here and resolved on another occasion, of working in yet greater depth to standardize and harmonize the three directives in a more coherent way.
Det er helt rigtigt, at familiemedlemmer, som forsørges af den person, der har opholdsretten, eller er optaget i pågældendes husstand, har ret til at ledsage vedkommende.
Quite properly, dependent members of the family can, as a right, accompany the entitled person.
Men definitionen på en familie varierer naturligvis fra stat til stat, og rent bortset fra andre hensyn er det efter vor opfattelse helt nødvendigt, at familien i alle tilfælde defineres efter de regler, der gælder i værtslandet, for efter vor opfattelse vil enhver anden definition bevirke, at fælles skabslovgivningen giver borgere fra andre medlems stater større rettigheder og højere status end bor gerne i værtslandet har i henhold til deres egne love. Det er en situation, som vi finder uacceptabel.
However, the definition of the family varies, of course, from State to State and, quite regardless of any other considerations, it is in our view quite essential that in every instance the family is defined by reference to the host country because as we see it, any other definition will see Community law giving citizens of another Member State greater rights and status than citizens of the host country enjoy under their own domestic law.
Ceci de tre direktiver ensartede og tilnærme deres bestemmelser på en bedre sammenhængende måde, og dette behov kan vi tage op her og imødekomme i næste omgang.
CECI felt even more when the three directives are approached jointly.
stor udvikling i de senere år med højteknologi, der har en tendens til at koncentrere sig i visse regioner.
where they receive vocational and professional training.
Disse industrier er bedst tjent med at have forbindelse med uddannelsesinstitutioner.
The original student directive dealt with the question of adequate resources.
En højteknologisk industripark i tilknytning til en uddannelsesinstitution er til gavn for begge parter, eftersom industrien kan sikre, at uddannelsessystemerne holder trit med den moderne udvikling.
The indications are that the Commission which then proposed a system of reimbursement under Article 13 has changed its mind somewhat.
Eftersom denne type af parallel udvikling stadig er sjælden, er det nødvendigt, at studerende kan flytte sig ikke bare inden for deres egne stater, men også til andre medlemslande, og her kommer Erasmusprogrammet ind i billedet.
The alternative which consists of a flexiblyworded text calling for students to give an assurance to the host State that they have adequate resources for selfsupport is preferable.
Det er en yderst kærkommen udvik ling. Det er ikke kun en udvikling på uddannelsessiden, men vil hjælpe disse moderne højteknologiske industrier til at sprede sig til andre dele af Fællesskabet. bet.
The condition that those concerned should not become the responsibility of the social security system of the host country must be more clearly spelled out.
Jeg må frem for alt fremhæve — idet jeg fuldt ud kan støtte, hvad der er blevet sagt herom her i salen — behovet for at komme frem til et fælles retsgrundlag for de tre direktiver.
I refer above all — and here I can only support what has already been said in this Chamber — to the need to arrive at a single legal basis for all three directives.
Det forekommer mig faktisk, at når man for det direktiv, der ikke angår specielle grupper, men borgere i almindelighed, vil fastholde en fremgangsmåde, der undgår sam arbejdsproceduren med Parlamentet, er dette det alvorligste tegn på den manglende vilje til at tage problemet om udformning af et europæisk borger skab op og føre det frem til en reel løsning.
The fact of seeking to maintain for the directive, which does not deal in categories, but speaks only of citizens, a procedure which does nor involve the cooperation of this Parliament seems to me the worst sign of an unwillingness to face and resolve in depth the problem of creating a European citizenship.
Et nej fra Kommissionen med dette indhold ville være et politisk meget betydningsfuldt nej.
A 'no' from the Commission on this would be a very important 'no' politically.
Derfor siger vi et fælles retsgrundlag og én og samme fremgangsmåde. Det er det krav, som vi som gruppe finder rimeligt at stille på ny, idet vi også støtter de fremsatte ændringsforslag.
So, a single legal basis and a single procedure : that is what we, as a group, believe it is right to propose again, and we also maintain the amendments tabled.
Jeg havde stærke forbehold mod den tidligere fremgang småde. Man må foretrække et alternativ, der består af en tekst med indbygget fleksibilitet, og som fordrer, at de studerende skal afgive en erklæring til værtslandet om, at de er i stand til at forsørge sig selv.
We must, of course, be careful to ensure that citizens of one Member State do not retire to a different Member State when their active working life is over solely to avail of higher retirement benefits and social welfare and health benefits in the new host State.
For øvrigt synes det os, at Kommissionen burde vise noget mere mod og tage sit ansvar over for de borgere, der får tildelt opholdsret.
We also think the Commission should demonstrate greater courage in accepting its own responsibilities in the problems faced by these citizens whose right of residence is being recognized.
Jeg hentyder navnlig til, at man ikke fortsat kan lukke øjnene for de vedvarende store forskelligheder mellem med lemslandenes forsikringssystemer, sundhedsvæsen og sociale sikringssystemer.
I refer in particular to the fact that it cannot continue to close its eyes to the persistence of such different insurance, health and social benefit systems in the various member countries.
På dette punkt, såvel som vedrørende tilstedeværelsen af institutioner og ord ninger, der reelt gør det muligt for de borgere, som vi tildeler opholdsret, at komme ind i et nyt sam fund, kræver vi, at Kommissionen i højere grad og med større medviden gør sig disse problemer bevidst.
On this point, and as regards the availability of structures and services which make for real integration of the citizen being granted the right of residence, we call for greater awareness and recognition on the part of the Commission.
To artikler i Traktaten — artikel 48 og 52 — giver allerede mulighed for fri bevægelighed for arbejdstagere og selvstændige i hele Fællesskabet.
Finally — and I am ending, Mr President — for us this is the first step, an important step certainly, but not the only one or the last one, because we are aware that only complete harmonization of social standards will allow us to achieve the objectives we have set ourselves.
Det forekommer derfor ulogisk at insistere på, at arbejdstagere, der flytter til et andet land for at finde beskæftigelse i deres aktive arbejdsår, skal vende tilbage til deres hjemland, når de går på pension.
One particular point I would like to mention is in relation to the definition of family.
Vi må naturligvis passe på at sikre, at borgere fra ét medlemsland ikke lader sig pensionere i et andet medlemsland, når deres aktive arbejdsår er forbi, bare for at opnå en højere pension og bedre sociale ydelser og sygesikring i det nye værtsland.
I do not agree with the term 'partner' being used in this case, simply because there have been abuses already in many countries where people marry purely to acquire citizenship in a new State.
Til sidst — og det er det sidste — vil jeg sige, at dette i vore øjne er et første skridt, nok et vigtigt skridt, men ikke enestående og endeligt, idet vi er klar over, at kun en fuldstændig tilnærmelse af de sociale bestemmelser vil gøre det muligt at nå de mål, vi har stillet os.
This use of 'partnership' would be highly abused in this system and while careful thought needs to be given to what direction we should go, we should have something more tangible and longterm than the word 'partner'.
Lane (RDE). — (EN) Hr. formand, jeg vil også gerne komplimentere Kommissionen for de tre direktivforslag, den har fremlagt, og ordførerne for det arbejde, de har gjort. I princippet er jeg enig i tendensen i de tre direktivforslag.
LANE (RD). — Mr President, I also congratulate the Commission on submitting these three draft directives, and the rapporteurs for the work they have done.
Traktaten taler om fri bevægelighed for varer, tjenesteydelser og personer inden for et fælles marked.
The Treaty talks about the freedom of movement of goods, services and people in a single market.
Der er ét punkt, som jeg særlig vil fremhæve i forbindelse med definitionen på en familie.
We would argue that there should be no inconsistencies between the three sets of arrangements.
Jeg går ikke ind for, at man i denne forbindelse benytter betegnelsen 'partner*, simpelthen fordi der allerede i mange medlemslande er sket misbrug, hvor folk gifter sig blot for at få statsborgerskab i et nyt land.
There should be a consistent approach based on the greatest possible freedom of movement, so that any kind of discrimination is eliminated. But I would stress that the Commission proposals are only the first step towards guaranteeing genuine and complete freedom to choose where one lives.
Denne brug af 'partnerskab' kunne i høj grad misbruges i forbindelse med denne ordning, og skønt det er nødvendigt nøje at overveje, hvilken retning, vi skal bevæge os i. må vi have noget mere håndgribeligt og langsigtet end ordet 'partner'.
This freedom must not continue to be restricted by the present enormous differences between the Member States' social security systems. We need to harmonize social security systems upwards.
Men hvorfor skal en bosiddende, der opfylder alle borgerens forpligtelser, måske med undtagelse af værnepligten, antage landets officielle nationalitet for at kunne gøre krav på de samme rettigheder, som de mennesker den pågældende til daglig omgås på arbejdspladsen, skolen eller alle andre samfundsområder?
SIMEONI (ARC). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, the two draft directives on the right of residence which we are debating today will fill an anachronistic void, particularly the directive providing for a right of residence for students.
Det, der gælder for nationale mindretal, der kommer fra lande uden for Fællesskabet, bør også gælde for Fællesskabets indfødte nationale min dretal.
It also seems incongruous that a programme of university exchanges like Erasmus could have been started before the adoption of this draft directive.
Barros Moura (CG). — (PT) Hr. formand, når man liberaliserer kapitalbevægelsen på baggrund af 1992, er det ikke acceptabelt, at man fortsat lægger hindringer i vejen for menneskenes frie bevægelighed; disse hindringer har været opretholdt for så vidt angår frihed til at vælge opholdssted.
VAN DER WAAL (NI). — (NL) Mr President, the splitting up of the original directive on the right of residence into three separate directives on students, pensioners and others will probably make approval by the Council much more likely. But the legal basis still does not seem to me to be strong, as the Treaties use the word 'person' in an economic sense and not in the general sense of 'citizen'.
Derfor ser vi positivt på de tre direktivforslag, som vi nu behandler; de er et skridt fremad.
On the question of costs, the general principle in the directive is that the host country should not have to bear general costs.
Vi går ind for, at der ikke må være uoverensstemmelser mellem de tre forord ninger.
This why there is a requirement that people must have sickness insurance.
Vi mener, kohærensen bør hvile på den bredest mulig udnyttelse af fri bevægelighed-princippet, så enhver diskrimination falder bort.
It is also provided that in the case of students, the host country can claim back the cost of any services provided from the country of origin.
Vi vil dog understrege, at Kommissionens forslag blot udgør et første skridt fremad med henblik på at garantere virkelig frihed til at vælge opholdssted, hvilket ikke længer må forhindres på grund af de store forskelle i medlemsstaternes socialsikringsniveau. Vi bør gå videre i harmoniseringen af socialsikringssystemerne. merne.
But there is a loophole in the directive on the right of residence for employees and persons who have stopped work, in that the only condition concerns receipt of benefits, while the actual amount is not stipulated. The host country might therefore still have to cover the cost of providing assistance.
Hvorfor skal man antage den fremherskende men ikke den eneste nationalitet og give afkald på en del af sig selv for at nyde borgerens legitime rettigheder?
At last an anomaly in Community law is going to disappear. We cannot but rejoice.