natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg tror endvidere, at der altid vil være en tendens til, at når man først har indført en sådan udgift, vil den blive stadig større, efterhånden som tiden går.
There is always a tendency also, I think, once you implement a charge of this kind, for that charge to be increased as time goes on.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er fort sættelse af forhandlingen om anden betænkning (dok.
. . . doing the job and paying for it, I think they are in a stronger position and they have more clout. Also, it
A2-108/87) af Banotti for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(86) 576 endel. -dok.
GUERMEUR (RDE). — (FR) The amendments that have just been presented were all rejected by the Com mission with arguments I think are contradictory, since the Commission regards the 200 hectare limit as fundamental, and I can understand that.
C2-154/86) til direktiv om sundhedsbestemmelser for fersk kød og om de afgifter, der skal opkræves i forbindelse med sådant kød efter direktiv 85/73/EØF (').
The amend ments I had tabled would have enabled us to go further while avoiding saturating the market in aromatics.
... de gør et job og betaler for det, men jeg tror de er i en stærkere position, og de har større indflydelse.
I regret that I was obliged to withdraw my amend ments.
Det bør også være muligt for forbrugeren at henvende sig til de offentlige myndigheder, hvis de får en vare, som ikke opfylder deres behov.
I shall submit them again with the report I have been instructed to draw up by the Committee on Agri culture, Fisheries and Food.
Jeg tror derfor heller ikke, at nogen
See verbatim report of proceedings of the previous day.
Fitzgerald forbindelse, at der også er lagt vægt på dette aspekt ved de forberedende drøftelser, der nu er i gang i Rådet.
In this respect I can say that in the preparatory discussions now under way in the Coun cil, attention is being paid to that aspect too.
Så er der det problem, at visse medlemsstater mener, at visse inspektioner kan gennemføres af andre personer end meget højt kvalificerede officielle dyrlæger.
Then again some Member States take the view that certain inspections may be carried out by persons other than highly qualified official veterinary surgeons.
Vi vil naturligvis også tage hensyn til denne problematik i Rådet.
We shall of course also have to take account of this problem in the Council.
at sikre Fællesskabets forbrugere en høj grad af sund hedsbeskyttelse er ligeså vigtig.
Equally important is the objective of ensuring for all Community consumers a high level of health protection.
Dette er især vigtigt inden for fødevarer.
That is very important in foodstuffs especially.
At man kan få fersk og sundt kød er helt klart en meget vigtig forudsætning for, at forbrugeren kan være tilfreds.
The availability of fresh and healthy meat is obviously a very important prerequisite to a satisfied consumer.
Man bør følgelig hilse det foreslåede direktiv om sundhedsbestemmelser for fersk kød velkomment.
Consequently the proposed directive laying down health rules for fresh meat is to be welcomed.
Men direktivet er meget vagt, for så vidt angår hvor store omkostningerne ved kontrol skal være, og hvem der skal betale denne.
The proposed directive remains very vague on the specifics of the level of inspection fees to be charged and who is responsible for the payment of such fees.
Land brugerne har allerede ydet deres bidrag til sundhedsdebatten.
Farmers have already made their contribution to the health debate.
De har allerede måttet bære byrderne ved de tidligere sundhedsbestemmelser, som har betydet en betragtelig økonomisk byrde.
They have already shouldered the burdens of previous health regulations and have incurred considerable financial losses as a result.
Det er således helt urealistisk og uønskeligt, at det er landbrugerne, der skal bære omkostningerne ved den foreslåede kontrol.
Given this fact it is obviously unrealistic and undesirable that farmers should be expected to shoulder the cost of proposed inspection fees.
Det er de offentlige myndigheder, som bør bære om kostningerne ved sundhedskontrol — heri er jeg enig med den foregående taler.
The cost of health inspection, and I agree with the previous speaker on this occasion, must be borne by the public authorities.
Til slut vil jeg^slge noget om to ændringsforslag.
Finally I should like to say a word about a couple of amendments which have been tabled.
For det første er der ændringsforslag nr. 1 fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse.
First there is Amendment No 1 by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection.
Kommissionen kan tilslutte sig dette æn dringsforslag.
The Commission can accept this amendment.
For det andet er der et ændringsforslag stillet af hr. Provan.
Secondly an amendment has been tabled by Mr Provan.
Dette ændringsforslag skal med føre, at de nuværende forskelle med hensyn til afgiften i Fællesskabet opretholdes.
That amendment would lead to existing differences in fees in the Community being maintained.
Det er naturligvis i direkte modsætning til dette forslags formål, og det er klart, at Kommissionen ikke kan overtage det for slag.
That is diametrically opposed to the purpose of the proposal and it is clear that the Commission cannot undertake to accept it.
Selv om det er rigtigt, at vi tidligere undertiden er blevet kritiseret, fordi vi har gjort for få fremskridt på området, tror jeg, at vi nu med disse forslag har taget et lille skridt fremad med hensyn til harmonisering af produktionen, kontrol og finansielle aspekter ved dis se spørgsmål vedrørende kød.
Although in the past we have been criticized for making too little progress in this sphere, I think we have got a little further with these proposals in the direction of harmonizing the production, control and financial aspects of these matters affecting meat.
I punkt 4 i begrundelsen henvises der til muligheden af, at sundhedskontrollen udføres af andre personer end kvalificerede dyrlæger.
In paragraph 4 of its explanatory statement the Banotti report refers to the possibility of health inspections being carried out by persons other than qualified veterinarians.
Hr. Maher rejste et interessant punkt her, som jeg ikke er uenig i, og hvis den rigtige oplæring fandt sted, kunne jeg tilslutte mig dette.
Mr Maher has raised an interesting point here which at present I don't disagree with and perhaps if training were assured I could fall in line with.
Men jeg vil gerne fremføre et ganske særligt punkt: Det er ikke rigtigt, når man siger, at denne kontrol i Irland udføres af sundhedskontrollanter.
I want to make one very specific point: it is incorrect to say that in Ireland such checks are carried out by environmental health officers.
Al sundhedskontrol af kød skal foretages af kvalificeret veterinært personale.
All health inspection of meat must be carried out by qualified veterinary personnel.
Og det er heller ikke korrekt, når man siger, at antallet og fordelingen af lokale dyr læger i Irland ikke er hensigtsmæssig til gennemførelse af direktivforslaget, som under alle omstændigheder vil blive gennemført via bestemmelser i den slag terilov, som forventes at ville træde i kraft ved årets slutning.
Nor is it correct to say that the number and distribution of local authority veterinarians in Ireland is inadequate to implement the proposed directive which will be effectively implemented in any event by the provisions of the abattoir bill which is expected to come into force by the year's end.
Jeg vil gerne betone dette og anmode fru Banotti om at ændre dette punkt.
I would like to put this point on record and I would ask Mrs Banotti to rectify this point.
Jeg tager ændrings forslag nr. 5 til punkt 5 tilbage, fordi indholdet af dette ændringsforslag allerede er indeholdt i beslutningen.
I want to withdraw Amendment No 5 to paragraph 5 because the content of this amendment is already contained in the resolution.
Min gruppe vil stemme for Banotti-betænkningen. ningen.
I have to say to Mrs Banotti that my group will be supporting her report.
Andriessen, næstformand i Kommissionen. — (NL) Hr. formand, med dette forslag foretager vi egentlig det afsluttende arbejde med kontrol af kød, der kom mer udefra og bringes i handel i Fællesskabet, og som også er bestemt til hjemmemarkedet.
ANDRIESSEN, Vice-President of the Commission. — (NL) Mr President, with this proposal we are engaged in putting the finishing touches to controls on meat from outside, brought into intraCommunity trade and intended for the internal market.
Jeg håber meget, at Rådet vil komme med nogle konkrete forslag om, hvilke afgifter, der skal opkræves.
Naturally it is of great importance that after the deci sions taken, amongst other things with regard to the
Naturligvis er problemet med de finansielle aspekter og omkostninger, hvorledes de skal bæres, et vigtigt punkt.
BANOTTI (PPE), rapporteur. — Thank you, Mr President.
En ting er sikker. Efter Kommissionens vurdering skal, såfremt vi ønsker at undgå, at der opstår konkurrencefordrejninger, de kriterier, der gælder for fastsættelse af afgifternes omfang, være identiske.
I will be voting in favour of my own report as much as anything else because of the exhaustion engendered by watching it going back to com mittee which I think some Members would like to see.
På den anden side kan jeg godt forstå, at det er nødvendigt med en vis fleksibilitet. Jeg kan sige i den
The Commissioner, in his summing up, mentioned that there would be flexibility in the discussions about the proposed fees.
Pearce (ED). — (EN) Hr. formand, jeg vil stemme for betænkningen af samme grunde som fru Banotti og med samme forbehold. Og jeg har også den samme bekymring vedrørende udsigten til, at de opkrævede
We really would love to know what that flexibility is going to entail in practice because I would like it to go on record once again that we do not feel that it shows sufficient respect for the House when we are given something as vague as this on
Pearce har jeg sat mig til mål at besvare tre spørgsmål i min betænkning.
My facts on that came from the veterinary surgeons themselves.
Det første spørgsmål er: Trues kænguruer eventuelt af udryddelse?
In answering the question whether a ban should be imposed on the import of kangaroo products, I have set myself in my report the task of answering three questions.
Det andet spørgsmål er: Er der ved jagten på kænguruer tale om uforholdsmæssig stor grusomhed?
The first is: are kangaroos threatened with extermination or not?
Det tredje spørgsmål er: Er der måske også andre grunde, der kunne retfærdiggøre et eventuelt importforbud?
The second is: in kangaroo hunting is there any question of disproportionate cruelty? the third is: are there perhaps other factors which might justify a possible import ban?
afgifter vil blive højere end omkostningerne i forbin delse med kontrollen.
PEARCE (ED). — Mr President, I will vote for this report for the same reasons as Mrs Banotti, with the same reservations, and with the added disquiet about the prospect that the fees to be charged might be higher than the cost of the service provided.
Hvis bestemmelsen får en så dan udformning i Kommissionens kommende arbejde, vil den være yderst utilfredsstillende og bringe yderligere uklarhed over, hvem der skal betale for hvad samt føre til risiko for flere subsidier, hvilket ikke kan være ønskeligt.
This sort of provision, if it turns out that way in the Commission's future work, is highly unsatisfactory, brings in a further vagueness as to who is paying for what and the risk of a whole lot more subsidies of an undesirable nature.
Jeg vil stemme for betænk ningen på betingelse af, at de opkrævede afgifter ikke bliver højere end selve omkostninger ved de tjeneste ydelser, som leveres,
I shall be voting for the report conditionally, if I can put it this way, on the fees charged not being higher than the proper cost of the service provided.
A2-91/87) af Muntingh for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om import af produkter, der stammer fra kænguruer.
A 2-91/87), by Mr Muntingh, drawn up on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on importation of kangaroo products.
Dog må jeg her bemærke, at der for de store kænguruer, der jages i kommercielt øjemed, udarbejdes forvaltnings programmer på grundlag af det vurderede antal, der muliggør en god forvaltning, mens de andre mindre kommercielt jagede kænguruer ikke har et forvaltningsprogram, hvorfor der efter min mening ikke kan tales om en optimal forvaltning. ning.
Here I might remark that for the large commercially hunted kangaroos there are management programmes based on counts, which make good control possible, whereas there is no management programme for the smaller commercially hunted kangaroos, so that it is not possible, in my opinion, to speak of optimal control.
Muntingh (S), ordfører. — (NL) Hr. formand, da den nederlandske søfarer Pelsart i 1629 gik i land i Australien, skete det straks. En lille kænguru måtte tjene som måltid.
MUNTINGH (S), rapporteur. — (NL) Mr President, when the Netherlands navigator Pelsart set foot on shore in Australia in 1629 he had a stroke of luck right away.
Meget er i princippet ikke ændret siden da.
In principle not much has changed since then.
Kænguruer dræbes imidlertid nu i meget større udstrækning end i det syttende århundrede.
However, kangaroos are now killed in much greater numbers than in the 17th century.
Vurderin gerne varierer fra 2,5 til 6 millioner pr. år, hvorved vi kan tale om verdens største jagtselskab.
Estimates vary from 2.5 to 6 million per annum, so that we may speak of the big gest shoot in the world.
Derfor har der rejst sig protester i dyrebeskyttelses- og naturbeskyttelsesorganisationer, der fra sin side har lokket reaktioner ud af de ansvarlige offentlige organisationer.
Hence protests have been made by animal protection and nature conservancy organizations, which in turn have caused reactions from the responsible authorities.
En bitter og rasende kamp er brudt ud, som også Det Europæiske Fællesskab og Europa-Parlamentet er involveret i, da størsteparten af de skudte kænguruers skind, ca. 90% af det samlede antal, eksporteres til Europa og primært til Italien.
A bitter and passion ate struggle has broken out, involving also the European Community and the European Parliament because the majority of kangaroo hides, some 90% of the total shot, are exported to Europe and above all Italy.
Jeg har haft den ære at forberede Europa-Parlamentets standpunkt, og jeg må sige, at jeg aldrig har haft så svært ved at nå frem til en udtalelse for Europa-Parlamentet som ved den betænkning, der nu skal behandles.
It has fallen to my lot to prepare the opinion of the European Parliament and I must say that I have never found it so difficult to arrive at an opinion for the Par liament as in the report now before us.
Svaret på det andet spørgsmål, om der er tale om uforholdsmæssig stor grusomhed, lyder efter min op fattelse som følger.
My view on whether there is disproportionate cruelty is that with professional hunting there is not, but with non-professional hunting there is.
Selv om jeg må tilføje, at hvor det drejer sig om jagt på skin only i Queensland, skal der dog sættes et spørgsmålstegn derved.
However, I must say that as far as skin-only hunting in Queensland is concerned, there must be a question mark.
Hvis dette svar nu overføres på kænguruerne selv, kan man globalt sige, at grusomheden ved jagt på de store kænguruer til en vis grad holdes inden for visse grænser, selv om skin only shooting i Queensland her udgør en undtagelse, men ved de små kænguruer er det ikke tilfældet.
If this answer is now extended to the kangaroos as a whole then it should be possible to say more or less that in hunting large kangaroos cruelty is to a certain extent kept within limits, although skin-only shooting in Queensland may constitute an exception, but not in the case of the smaller kangaroos.
Især er jagten på Rufous og Bennett's Wallaby i Tasmania, hvor der er tale om ca. en million eksemplarer om året, af en rystende grusomhed, hvilket den netop afgivne rapport fra ICPA-Australien vidner om.
In particular, hunting for Rufous and Bennett's Wallaby in Tasmania, where it is a matter of something like a million cases a year, is revoltingly cruel, as is shown in the report of
Jeg har bogstavelig talt fået flere meter post til bearbejdning, og jeg er næsten omkommet i omfavnelserfra tilhængere og modstandere af importforbud.
I have had to work through post literally yards high and I have almost stifled in the embraces of advocates
Muntingh get indviklet, og jeg lykønsker hr. Muntingh med hans betænkning, som jeg mener er velafvejet på bag­grund af de stærke følelser, som man fra mange sider i denne debat har givet udtryk for over for os, og det væld af informationer, han har modtaget om sagen.
I think it needs emphasizing that the kangaroo is the national symbol of Australia and my experience of Australians is that they have a great pride in their unique flora and fauna, particularly the kangaroo. I do not believe that any Australian Government would preside over the eradication of this species.
Min endelige konklusion er derfor som følger: Et importforbud for store kænguruer er for øjeblikket ikke hensigtsmæssigt, selv om der må sørges for, at EF via en forvaltning af importoplysninger — det anmoder jeg om i et nyt bilag Β — følger handelen på nært hold for at kunne gribe direkte ind ved eventuel­le negative udviklinger, såsom en enorm stor tørkepe­riode.
My final conclusion is therefore as follows: a ban on imports for large kangaroos is not opportune at the moment, although care must be taken that the EEC by means of administration of import data, for which I ask under a fresh Appendix B, keeps track of the trade so that in the event of any negative developments, such as serious drought, it may be possible to take direct action.
Et importforbud for små kængurer er hensigtsmæssigt og må i hvert fald vare så længe, at der kan overvejes tilstrækkelige forvaltningsprogrammer for disse arter, og grusomhederne atter antager acceptable proportio­ner.
A ban on imports for small kangaroos is appropriate and must in any case last until adequate management programmes for these species can be produced and cruelty is reduced to acceptable proportions.
Men selv naturelskere erkender, at antallet af kængu­ruer af de mest talstærke arter må reduceres, således at udkommet i landdistrikterne kan beskyttes.
But even conservationists recognize that kangaroo numbers of the most abundant species do have to be reduced so that the livelihood of rural communities can be protected.
Rege­ringen i Australien har udviklet et forvaltningspro­gram til kontrol med og aflivning af kænguruen.
The government in Australia has developed a programme of management for monitor ing and harvesting the kangaroo.
Jeg må indrømme, at den langtfra er perfekt for øjeblik­ket.
That I must agree is far from perfect at present.
Jeg erkender, at delîar gjort en betydelig indsats i et forsøg på at forene bevarelsesmæssige, landbrugs­mæssige og økologiske synspunkter.
I recognize that they have expended considerable effort in trying to reconcile conservation, agricultural and ecological considerations.
Men jeg er des­værre stadig overbevist om, når jeg følger min fornuft og ikke mit hjerte, at den kommercielle jagt stadig er den mest humane og effektive måde til at kontrollere kængurubestanden med et minimum af grusomhed.
But I still am convinced, unfortunately, when I use my mind as opposed to my heart, that the com mercial harvest is still the most humane and efficient way to control kangaroo numbers with the minimum level of cruelty.
Professionelle jægere, hvis mål er at sælge perfekte skind, vil ikke hengive sig til grusomt eller uhumant skyderi, der ødelægger skindene.
Professional shooters whose aim is to sell perfect skins will not indulge in cruel or inhumane shooting which would damage skins.
Som hr. Muntingh nævnte, er det den illegale jagt, der er vort problem, og hvor der ske grusomheder, og det er et problem, som man ikke i tilstrækkelig grad har taget fat på.
As Mr Muntingh has pointed out, it is the illegal shooting which is our problem and where cruelty occurs and that is a problem which has not been sufficiently tackled.
Det er naturligvis ikke et let argument at bruge, og for­ståeligt nok vægrer mange mennesker sig ved tanken om i det hele taget at skyde dyr.
This, of course, is not an easy argument to use and under standably many people baulk at the thought of shoot ing any animals at all.
Med hensyn til den måde, hvorpå disse foranstalt­ninger kan iværksættes, er Miljøudvalget af følgende mening.
As regards the way in which these measures might come about, the opinion of the Committee on the Environment is as follows.
For at undgå en opsplitning af lovgivningen må det ske i tilslutning til den nuværende lovgivning, i dette tilfælde EFs CITES­forordning. Washington­Konventionen, der ligger til grund herfor, tillader sine medlemmer at gå videre i deres lovgivning end be­stemmelserne i Washington­Konventionen selv.
To avoid piecemeal legislation there must be a link with existing legislation, in this case the EC/CITES regulation.
EF har allerede gjort brug heraf ved at optage et bilag C, del 1 og 2, i sin forordning.
The EEC has already made use of this by including an Annex C, Parts 1 and 2, in its regulation.
Disse bilag skal nu også gøres tilgængelige for de arter, der ikke falder ind under Washington­Konventionen.
These annexes should now be made accessible also for species not coming under the Washington Convention.
Det er meget vig­tigt.
This is very important.
For de større kænguruer betyder det optagelse i bilag C, del 2, for de øvrige kænguruer i bilag C, del 1.
For the larger kangaroos this means inclusion under Annex C, Part 2, and for other kangaroos under Annex C, Parti.
Således kan man opnå, at selve Washington­Kon­ventionens regler ikke berøres, bilag C er jo EF­lov­givning, og alligevel behandles kænguruproblematik­ken i den rette internationale kontekst.
Thus it can be arranged that the rules of the Washington Convention itself are not affected, since Annex C is EEC legislation and at the same time the kangaroo problem will be dealt with in the correct international context.
Vi har i EF ret til at beskæftige os med planter og dyr i andre lande, da naturen er en international arv for mennesket og alle menneskers ejendom nu og for fremtiden.
We in the EEC are justified in concerning ourselves with plants and animals in other countries because nature is an international heritage for mankind and the property of all human beings now and in the future.
Men disse bestræbelser bør vel indebære, at vi også forvalter vor egen natur behørigt, og hvad det angår, kan vi til trods for kænguruerne stadig lære en hel del af Australien.
But this interference itself needs to be restrained so that we may appropriately control our own nature, and as far as that is concerned we could, in spite of the kangaroos, still learn a great deal from Australia.
Men forvaltningsprogrammet er, som hr. Muntingh sagde, ikke uden problemer.
But the management programme, as Mr Muntingh has pointed out, is not without problems.
Se blot på Australiens størrelse.
Just consider the size of Australia.
I staten Queensland, der er på størrelse med Vesteuropa, er en effektiv kontrol med arterne næ­sten umulig, og indsamling af sunde statistikker er naturligvis yderst vanskeligt.
In the State of Queensland, as large as Western Europe, effective monitoring of the species is almost impossible and gathering of sound statistics is of course extremely difficult.