natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(Formanden afbrod taleren) år 2000«, fordi den kan overføres til hele den europæiske geografi.
However, any restrictive rules must be of a general nature, applicable equally to all cases where the circumstances are the same.
Jeg sammenfatter resultatet: En løsning er ganske vist vanskelig, men, tror jeg, mulig på baggrund af udviklingen i...
It is also necessary to establish a reasonable time-scale and the support needed to cover the replacement of existing equipment.
Jeg har det indtryk, at der her bygges et sidespor for at skubbe de europæiske stater, som vil være fuldgyldige medlemmer af Fællesskabet, til side og sige til dem: »Vær tilfredse med det, I har. I behøver ikke at forlange at komme med i Fællesskabet.« Forskellige udtalelser — også fra hr. Delors — vækker hos os den mistanke, at der her er sat en opbremsningsaktion i gang.
To sum up, we agree broadly with Commissioner Van Miert and the general guidelines but we warn the Commission and the Council against the conclusion of any negotiations which are not in line with guidelines that have such broad-based support in this Parliament.
Lane (RDE). — (EN) Hr. formand, jeg byder kommissær Andriessens og kommissær Van Mierts redegørelser velkommen.
LANE (RDE). — Mr President, I welcome the statements by Commissioners Andriessen and Van Miert.
Jeg tror, vi skal gå forsigtigt til værks med hensyn til EEA-aftalen.
On the question of the EEA Agreement I believe we must tread carefully.
Vor første prioritet må være at færdiggøre det indre marked.
Our first priority must be to complete the internal market.
Vi må sikre os, at vi har fuldstændig økonomisk og social samhørighed.
We must ensure that we have full economic and social cohesion.
Vi må beskytte de svagere regioner i Fællesskabet.
We must protect the weaker regions of our own Community.
Vort nuværende program med fordobling af strukturfondene for at sikre, at EF's randområder fuldt ud kan deltage i Fællesskabet, før vi uddeler visse fordele til ikke-EF-medlemslande, er afgørende.
Our present programme of doubling the structural funds to ensure that the peripheral regions of the European Community can fully participate in our- own Com munity before we hand out certain advantages to nonEC members is essential.
Hvis vi på nuværende tidspunkt giver EFTA-landene en særlig status, må vi være klar over, at denne status kan påvirke mange regioner i vort Fællesskab.
If at this stage we give special status to EFTA countries, we must realize that this status can affect many regions of our own Community.
Nogle går tilsyneladende ind for at give den fulde fordel ved EF-medlemskab til disse lande uden at bede dem om at påtage sig noget af ansvaret ved fuldt medlemskab. I denne uge diskuterer vi for eksempel forslaget om at tillade schweiziske forsikrings- og livsforsikringsselskaber fri adgang til EF-markederne.
Some people seem to be in favour of giving full benefits of EC membership to these countries without asking them to undertake any of the responsibilities of actual membership.
Andre selskaber inden for produktion, serviceindustrien, bankvæsen og landbrug i EFTA-landene vil forvente tilsvarende adgang.
LANE industries, banking and agriculture from the EFTA countries will expect similar access.
Eftersom mange af EFTA-landene og deres virksomheder er langt stærkere end deres EF-mod-stykker, skaber vi urimelig konkurrence for Fælles skabets randområder.
Since many of the EFTA countries and their businesses are far stronger than some of their EC counterparts, we are creating undue competition for the peripheral regions of the Community.
EFTA-landenes landbrugspolitik er helt anderledes end den fælles landbrugspolitik.
The agricultural policy of the EFTA countries is very different from the CAP.
Vi kan ikke tillade handelen mellem disse lande...
We cannot allow trade between these countries ...
For det andet er vi bange for, at mange af beslutningerne kommer fra dem, som er forskrækkede over, hvor stærkt Parlamentet har udviklet sig i Fællesskabet som følge af Fællesakten, at man altså er bange for en demokratisering.
Secondly, we fear that many of the decisions emanate from people who are shocked at the extent to which Parliament has developed in the Community in the wake of the Single Act, that is, they fear democratization.
Meget af det, de mægtige, navnlig Rådet, siger, minder mig i uhyggelig grad om det 19. århundredes historie, om de forskellige udtalelser fra Metternichs hofråd mod bevægelserne for mere frihed og mere demokrati.
Much of what the powers-that-be, especially the Council, says, is suspiciously reminiscent of the history of the nineteenth century, of the various statements made by Metternich's Privy Councillors against the movements for more freedom and more democracy.
Vi skal passe meget på.
Wc must be very careful.
Vi er inde på en farlig vej, og, kære kommissærer, husk nu, at det kvalificerede flertal eksisterer.
We are on a slippery slope and, Commissioners, you must not forget that we do have qualified majorities.
Jeg er meget bekymret for, at et i og for sig godt fremskridt kunne gå hen og strande på et ikke-kvalificeret flertal!
I am very worried that a step forward that is very good as such could fail for lack of a qualified majority!
Liirtge (S). — (DE) Hr. formand, kære kolleger, jeg er enig i den vurdering, at mandatet var for snævert, hvilket sikkert har medført vanskeligheder under forhandlingerne.
LÜTTGE (S). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, I agree with the view that this mandate was too restrictive, which certainly also led to difficulties in the course of the negotiations.
Kommissionen har bestræbt sig på at få et større spillerum, mandatet er blevet udvidet, og jeg mener, at kommissær Van Miert fortjener anerkendelse for den måde, hvorpå han har ført forhandlingerne og den måde, hvorpå han navnlig altid er rede til at aflægge beretning til Europa-Parlamentets Udvalg om Transport og Turisme og holde os à jour.
The Commission tried to introduce some flexibility, the mandate has been widened, and I think we must give Commissioner van Miert his due for the way he conducted the negotiations, and especially for his constant willingness to report back to the European Parliament's Committee on Transport and tourism to keep us up to date.
Parlamentets principielle deltagelse vil jeg ikke udtale mig om i denne sammenhæng.
I do not want to go into the principle of Parliament's participation in this context.
Det har andre gjort, og der er sikkert meget at sige om den ting endnu.
Others have spoken of it and more remains to be said.
Wijsenbeek (LDR). — (NL) Hr. formand, jeg påberåber mig forretningsordenens artikel 18. Jeg har nu tre gange bedt om ordet, men de personer.
WIJSENBEEK (LDR). — (NL) Mr President, I refer to Rule 18 of the Rules of Procedure.
Vi er inde i en yderst vigtig debat, og når talerne er midt i deres indlæg, begynder De at slå med hammeren.
This is an extremely important debate, and your constant concern is to call all the speakers to order while they are still presenting their arguments.
Vil De i det mindste lade de talere, der har et vigtigt synspunkt at fremføre, tale ud og ikke begynde at slå med hammeren efter ét minut?
Will you at least allow those who have an important argument to advance to finish speaking and not start using the gavel after one minute every time.
Jeg tror, at der her er hejst signaler for den samlede fremtidige transportpolitik, også med planen »Jernbanen
But if each of you goes over his time, there will be some colleagues who will be unable to speak.
Hvis alle overskrider deres taletid, vil der være nogle medlemmer, der ikke kan nå at tale.
I appreciate Switzerland's willingness to make enormous investment sums available.
Det er i dag tredje eller fjerde gang, vi taler herom, og det bliver sikkert ikke sidste gang.
One thing we made quite clear at our recent visit is the need to reach compromises.
Kommis sionen forhandler på grundlag af et direktiv fra Rådet og informerer Parlamentet.
In that respect Parliament and the committee responsible have worked along the same lines.
Det er på høje tid, at vi alle flytter til Bruxelles og aldrig kommer her igen!
It is high time we moved to Brussels once and for all and never came back.
Tomlinson (S). — (EN) Jeg vil gerne komme med en personlig bemærkning.
TOMLINSON (S). — I wish to make a personal statement.
Jeg vil gerne udtrykke min gruppes tillid til Deres mødeledelse og undskylde for parlamentsmedlemmernes uhøviskhed over for Dem, medens De leder mødet for os.
I would like to express the confidence my group has in your chairmanship and apologize for the discourtesy of other Members of this House to you when you arc conducting business on all our behalves.
Den domstol, der er foreslået oprettet for Det Europæiske Økonomiske Område, vil nemlig ikke udtale sig om acquis communautaire.
To summarize the results: a solution will be difficult to find but I think it is possible, given the developments in the ...
Dette spørgsmål er også udførligt blevet drøftet med EF-Domstolen.
(The President interrupted the speaker)
Peijs (PPE). — (NL) Hr. formand, efter min faste overbevisning er Det Europæiske Økonomiske Område gavnlig for handel og industri.
PEIJS (PPE). — (NL) Mr President, I am firmly convinced that the new economic area will be good for trade and good for industry.
Begge lande grupper vil have fordel heraf.
Both groups of countries can benefit from it.
Det er en god ting, at de samme principper kommer til at gælde i hele området, hvad angår beskæftigelse, sundhed på arbejdspladsen og mange andre ting, som f.eks. miljø.
I think it is a good thing for the whole area to be governed by the same principles as regards competition, employment, health at the work place and in many other respects, such as the environment.
Som det fremgår af regeringskonferencerne — ifølge de oplysninger, der er kommet ud herfra — er der stor overensstemmelse mellem Kom missionens og Parlamentets interesser.
HABSBURG (PPE). — (DE) Mr President, Mr An driessen and the other Commissioners will have noticed during the discussions of the last few days that we are not entering this business entirely confidently.
Der er blevet talt meget om Europa-Parlamentets rolle i disse forhandlinger.
We were much too poorly informed.
Og det behøver jeg ikke at gentage.
We do not know nearly enough.
Jeg vil gerne bede kommissæren om en kommentar vedrørende fiskeriet.
Institutional matters have had considerable influence on the course of events in the past.
Alle rede i min indledende redegørelse sagde jeg, at Parlamentet i dag ikke tager stilling til forhandlings
As we can see from the Intergovernmental Conferences, to the extent that we can see anything, the
Der foreligger ikke en check i dag.
You needn't ask to join the Community.'
Til hr. Rossetti vil jeg gerne sige, at vi har gjort, hvad vi har lovet, det vil sige vi har i forhandlingernes slutfase givet plads for
Various statements — some by Mr Delors too — make us suspect that we are applying the brakes here.
Det er nogen lunde samme procedure, der blev fulgt under for handlingerne i Uruguay-Runden i Bruxelles.
PEIJS every word — the Commission has no objections to ideas like those set out in the Socialist Group's text.
Jeg mener at huske — men det kan være, jeg tager fejl — at Parlamentet i sin tid var rimelig tilfreds med denne ordning.
interests of the Commission and Parliament are very closely linked.
Jeg vil gerne med al tydelig hed sige, hvad mit standpunkt er.
At one time two countries tried to leave the negotiations, but they stayed in the end.
Europa kan ikke begrænse sig til tolv, tretten eller fjorten lande.
What prompted Iceland to continue the negotiations ?
Fremtidens Europa må blive et større Europæisk Fællesskab.
What is the position as regards Iceland's demands concerning fisheries, which I feel are justified ?
Det er min personlige opfattelse, at Fællesskabets nuværende struktur ikke kan klare et så stort antal ansøgninger i løbet af de næste to eller tre år.
All 1 400 directives concerning the acquis communautaire that form part of this agreement will be on the table.
Det er min overbevisning, at der vil blive tale om mindst ti.
We will discuss them together, but they are not the subject of today's debate.
Det drejer sig om, hvorledes vi kan skabe en struktur, som sikrer, at lande, som ønsker at blive medlem af Fællesskabet, også straks kan optages.
In today's debate we are making a provisional appraisal and exchanging views on what must and what must not happen.
På denne baggrund burde der egentlig heller være nogen uenighed om spørgsmålet om, hvorledes vi skal udvide Fællesskabet, medmindre den model, man har for den europæiske integration, er en model, der er mindre supranational og mere interguvernemental.
I must say to Mr Rossetti that we have done what we promised : in the final stages of the negotiations we are giving a delegation, observers from the European Parliament, an opportunity to be brought up to date immediately after a round of negotiations.
Min model et supranationalt Europæisk Fællesskab.
I thought that Parliament was reasonably satisfied with this, but perhaps I was mistaken.
Hvad vi forsøger at gøre, er ikke så ligetil.
What we are trying to do is not easy.
Det er en forhandling, som er mere kompliceret end en tiltrædelsesforhandling, for under tiltrædelsesforhandlinger har vi ikke hele den institutionelle problematik.
The negotiations are more complicated than those preceding an accession, because we do not have all the institutional problems during negotiations on accession.
Vi forhandler nu med syv lande samtidig, dette er aldrig sket før.
We are now negotiating with seven countries at once, which has never happened before.
Det største antal har været tre.
The previous largest number was three.
Vi har forsøgt at gøre dette i halvandet år.
We are trying to do this in the space of 18 months.
De kan selvfølgelig med rette kalde dette fast-track, men spørgsmålet er, om sagen er denne indsats værd.
You are indeed right to call this the fast track, but the question is whether these negotiations are worth the effort.
Mit svar er ja, for det er jo på ingen måde sådan, at det ensidigt er EFTA-landene, der får fordel af denne aftale.
I say they are, because it is certainly not true that the EFTA countries derive most of the advantages from this agreement.
Det kan der ikke være tale om.
That is not so.
25% af vores handel foregår med EFTA-landene.
25% of our trade is with the EFTA countries.
Og 60% af deres handel foregår med os.
Of course, 60% of their trade is with us.
Vi er i færd med at gennemføre en udvidelse af de fire friheder, navnlig tjenesteydelserne med disse lande.
We are in the process of extending the four freedoms and, above all else, services with these countries.
Vi giver ikke ensidigt fordele til de andre, men Fællesskabet får også noget.
It is not true that we are giving advantages away without the European Community receiving something in return.
Hvis hr. Blankart skulle have sagt, at der kommer en generel safeguard-k\ausu\, så må det stå for hans regning.
Quite the contrary. If Mr Blankart is thought to have said in a report that there will be a permanent safeguard clause, that is his opinion.
Det er ikke Kommissionens opfattelse.
It is not the Commission's opinion.
Det vil heller ikke være opfattelsen ved udgangen af disse forhandlinger.
Nor will it be the opinion at the end of the negotiations.
Kommissionen går ikke ind for opting out på denne måde.
Opting out in this sense has not been accepted by the Commission.
Dette vil jeg gerne understrege.
I want to make this absolutely clear.
Endelig, hr. formand, er der i dag blevet talt meget om Det Europæiske Fællesskabs autonomi og Europa-Parlamentets position.
As I said in my introductory statement, the European Parliament is not adopting a position on the outcome of the negotiations today.
Jeg er enig i begge dele.
We have not yet reached that stage.
Jeg vil sige ganske klart, at hvis Parlamentet er af den mening, at der i de tekster, der vil blive forelagt til sidst, ikke er taget tilbørligt hensyn til disse elementer, så har jeg fuld forståelse for, at Parlamentet vil sige nej.
I cannot recall any negotiations, at least as long as I have been responsible for negotiations with third countries, that have been discussed as often as these negotiations with the EFTA countries in the committees interested in the subject and in the plenary assembly of this Parliament.
Der blev stillet et spørgsmål om, hvor vi står med hensyn til fiskeriet.
This is the third or fourth time we have discussed them, and it will certainly not be the last.
Fiskeriet er en af de allervigtigste dele af disse forhandlinger, navnlig med lande som Island og Norge. Det er Kommissionens faste princip at stå fast på, at tilgang til vore markeder skal kobles sammen med tilgang til ressourcer. Og jeg mener heller ikke, at Parlamentet hidtil har sat spørgsmålstegn ved dette princip.
But I want to make it absolutely clear, because it must be realized what the institutional positions are, that the European Parliament is not, as it were, participating in the negotiations.
Nuvel, dette princip får måske et særligt indhold, når man ser på et land som Island, hvor 70% af økonomien er afhængig af fiskeriet.
Quite a few documents have been produced during these negotiations, and some Members have today alluded to a nonpaper published in March or a nonpaper published I know not when.
Vi søger en løsning.
I do not have this document with me.
Vi har endnu ikke fundet den. Jeg ved heller ikke, om det er fornuftigt at gå i detaljer nu.
Nor do I know precisely what it contains.
Ligesom de medlemmer, der her har haft ordet, håber jeg, at vi dog måske i sidste øjeblik kan få en afbalanceret aftale op at stå. Hvis dette ikke sker, må vi naturligvis drøfte, hvilke følger dette vil få for transportsektoren.
The Court that has been provided for the European Economic Area will not, after all, be making any pronouncements on the acquis communautaire as it stands today.
Det er blevet sagt: Tekster og ikke ord!
A great deal has been said about Parliament's role in these negotiations.
Teksterne viser, hvad det drejer sig om.
I said various things about this in my introductory statement.
Det er jeg enig i.
I will not repeat them.
Dette er endnu ikke tilfældet, selv om der måske cirkulerer non-papers og andre tekster om den detaljerede juridiske udformning, navnlig vedrørende det institutionelle aspekt.
During this debate I have asked if it is available, but evidently that is not yet the case. I will say once again that by and large — I cannot answer for
Der er under denne debat blevet talt om det fremtidige Europas arkitektur. Det har jeg selv gjort, og et
Fisheries are one of the most difficult aspects in these negotiations, particularly with such countries as Iceland and Norway.
Wijsenbeek (LDR). — (NL) Hr. formand, jeg vil genre spørge hr. Van Miert, om han bekræfte eller afkræfte, at forhandlingerne om transitspørgsmålet udgør en del af forhandlingerne om Det Europæiske Økonomiske Område.
It may acquire specific substance when discussions are held with a country like Iceland, whose economy is 70% dependent on fishing. We are seeking a solution, but I must make it absolutely clear that it has not yet been found.
For det er jo det, der er tale om, det var det, hr. Amaral spurgte om.
Nor do I know if it is wise to discuss details at the
Van Miert, medlem af Kommissionen. — (NL) Hr. formand, jeg trode ikke, der var nogen tvivl herom.
VAN MIERT, Member of the Commission. — (NL) Mr President, I thought there was no doubt about this.
Dette har Kommissionen altid understreget.
The Commission has underlined this time and again.
Hr. Andriessen har også understreget det.
Mr Andriessen has also done so.
Dette er fortsat vores udgangspunkt.
We will continue to assume that this is the case.
På grundlag af resultatet eller mangelen på resultat vil Rådet af Transport ministre kommende mandag drage sine konklusioner og vil udtale sig om sammenhængen mellem de to sager.
On the basis of the outcome or the absence of an outcome the Council of Transport Ministers must draw its conclusions next Monday and also state its opinion on the link between these two aspects.
Dernæst skal udenrigsministrene gives deres bekræftelse eller også drage andre konklusioner.
The Foreign Ministers will then confirm this view or draw other conclusions.
Men for Kommissionen er der fortsat en forbindelse med de to spørgsmål.
But as the Commission sees it, this link still exists.
Vi er altid gået ud fra, at de globale forhandlinger indholdsmæssigt har forbindelse med hele transportsektoren.
We have always assumed that the global negotiations are substantively linked to the whole transport sector.
Vi går nu over til afstemningen om anmodningen om afstemning snarest muligt om de fem beslutningsforslag. ningsforslag.
We shall now proceed to the request for an early vote on the five motions for resolutions to wind up the debate on the Commission statement.
Afstemningen om selve beslutningsforslagene finder sted i morgen formiddag.
The vote on the motions themselves will take place tomorrow morning.
Mærkning af tobaksvarer (fortsættelse)
Labelling of tobacco products (continuation)
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er fortsættelse af forhandlingen om betænkningen (dok.
My personal view is that the present structure of the European Community is not designed to cope with the number of applications on which we have to decide in the next two years.
A3-106/91) af Vernier for Udvalget om Miljøog Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om
The question is how we can create a structure in which countries wanting to join the European Community can be absorbed in the near future.
C3-42/91 — SYN 314) til direktiv om ændring af direktiv 89/622/EØF om indbyrdes tilnærmelse af medlems staternes love og administrative bestemmelser om mærkning af tobaksvarer. ')
C3-42/91 — SYN 314) for a directive amending Directive 89/622/EEC on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning the labelling of tobacco products. '
Stauffenberg (PPE). — (DE) Hr. formand, der er tale om et kompliceret retligt spørgsmål.
Finally, Mr President, a great deal has been said today about the autonomy of the European Community and the position of the European Parliament.
Hvis for manden for Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder ikke har mulighed for at redegøre for et kompliceret retligt spørgsmål, som medlemmerne kan forstå, så er jeg ked af at måtte sige, at vi så ikke længere er i stand til overhovedet at afholde en seriøs forhandling.
I fully agree in both respects. I say frankly that, if Parliament feels the texts which are finally submitted take no or insufficient account of these elements, I will quite understand if it says no.
Jeg må i det mindste have mulighed for at redegøre for dette komplicerede anliggende.
But I am confident that we will be able to submit to you texts which will lead you to say: yes, this is an enlargement of the Community in the economic sense and a strengthening of the Community in the restricted sense that wc have hitherto adopted.
Stauffenberg (PPE), formand for Udvalget om Ret lige Anliggender og Borgernes Rettigheder. — (DE) Jeg vil gerne anmode om ordet i henhold til arti kel 36 i forretningsordenen.
STAUFFENBERG (PPE), Chairman of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights. — (DE) Mr President, I asked to raise a point of order, under Rule 36 of our Rules of Procedure.
Som allerede fremført flere gange, er betænkningen på grundlag af et forslag, som ikke opnåede noget flertal i det korresponderende udvalg, og på grundlag af de nye afstemningsregler blevet henvist til Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder, som fik pålagt at undersøge retsgrundlaget.
As several speakers in this House have already said, following a request that did not obtain a majority in the committee responsible, the report was referred to the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, which was instructed and required to examine the legal bases, under the new rules on voting.