natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Da eksemplets magt i sig selv ikke er særlig stor, ville det være gavnligt, om direktivet førte til en strategi, der hurtigt kunne udvide reglerne til at gælde for alle have og alle skibe; Fællesskabets vitale interesser pålægger os det.
But the rapporteur quite correctly points out that implementation of existing Community statutes is quite as important as new policy advances.
Hr. Kommissær, vi mener, dette er vor mission, og at det er den rigtige vej.
In his report he identifies some blatant breaches of Community law.
Clinton Davis, medlem af Kommissionen. — (EN) Hr. formand, vi har haft en bred og vidtspændende debat om disse tre betænkninger, og det er klart, at det bli ver nødvendigt for mig at tale i noget længere tid, end jeg normalt ville.
CLINTON DAVIS, Member of the Commission. — Mr President, we have had a full and wideranging debate on these three reports which obviously necessitates my having to speak at rather greater length than I would normally.
Må jeg begynde med at gratulere ordførerne og deres udvalg for det detaljerede arbejde, de alle har udført, og selv om jeg ikke er i stand til at erklære mig enig i alt, hvad der er blevet sagt, er jeg i stand til at anerkende værdien af dette arbejde.
May I at the outset congratulate the rapporteurs and their committees for the detailed work they have all undertaken. Even though I am not able to go along with everything that has been said, I am able to appreciate the value of that work.
Jeg håber, mit svar vil blive opfattet som positivt.
I hope that my response will be seen as positive.
For os er det afgørende, at det enkelte land får mulig hed for at gå videre i sine krav med hensyn til beskyttelse af miljøet.
'The Commission should play its full role in ensuring total compliance with these directives'
Det vil nemlig være aldeles uacceptabelt, dersom sådanne nationale bi-eller multilaterale tiltag hindres af fælles EF-regler.
'for its continued failure to fulfil adequately its function of supervising the incorporation into national law of and compliance with the directives on waste'
Jeg vil gerne gøre én ting helt klar, fordi jeg blev taget i skole af fru Maij-Weggen og hr. Iversen for Det for enede Kongeriges holdning i en række henseender.
I want to make one point quite clear because I have been taken to task by Mrs Maij-Weggen and Mr Iversen for the position of the United Kingdom Govern ment in a number of respects.
Jeg er kommissær og kommer fra Det forenede Kongerige, men jeg er ikke en kommissær, der repræsen terer Det forenede Kongerige.
I am a Commissioner who comes from the United Kingdom, but I am not a Commissioner representing the United Kingdom.
Det er en opgave for de medlemmer af Europa-Parlamentet, der føler sig kal det til at støtte en regering eller ikke støtte en regering i at tage stilling til det.
It is the job of Members of the European Parliament who feel disposed to support a government or not to sup port a government, to take a position on that.
Min opgave er at sikre, at Kommissionens synspunkt er repræsenteret her i Par lamentet og i Rådet, og vi har pligter, som jeg senere vil komme ind på, for så vidt angår administrationen og håndhævelsen af lovgivningen.
My job is to ensure that the point of view of the Commission is represented here in the Parliament and in the Coun cil and we have duties which I will refer to later insofar as the administration and enforcement of law is concerned.
Jeg vender mig først til hr. Roelants du Viviers be tænkning om bortskaffelse af affald.
I turn first of all to the report by Mr Roelants du Vivier dealing with waste disposal.
Det er en meget omfattende betænkning om affaldsforvaltning.
It is a very comprehensive report on the management of waste.
Jeg vil gerne som teksten ved indledningen til mine bemærk ninger tage et citat fra punkt 10 i forslaget til beslutning: ning:
I would like to take as my text at the beginning of my observations the quotation from paragraph 10 of the motion for a resolution:
Den europæiske politik til nedbringelse af affaldsmængden bør nå ud over det teoretiske stade og føre til konkrete foranstaltninger. ninger.
'European policy on waste prevention must pro gress from rhetoric to practical action.'
Jeg mener, at dette er helt rigtigt.
I believe that is absolutely right.
Som det er blevet sagt, producerer Europa hvert år cirka 2 mia tons affald, og i denne enorme mængde skidt består om kring 25 mio tons af særlig farlige kemikalier.
Every year, as he has said, Europe produces something like 2 000 million
Det er det mest foruroligende afalle Euro-bjergene.
That is a serious criticism.
Teoretiske talemåder er bestemt ikke noget værn mod den stadige ned brydning af miljøet gennem uønsket industriaffald.
In the interests of speed, may I remind the House of what I said in response to the Martin Report at the last partsession.
Jeg sagde også til forsamlingen sidste gang — og det ser ud til, at jeg må fortsætte med at minde forsamlingen om det, fordi den simpelt hen ikke tager notits af disse fakta — at der allerede er sat 180 retlige aktioner i gang.
I also told the House last time — and evidently I have to go on reminding the House because it simply takes no notice of the facts — that there are about 180 legal actions already in progress.
Hvorfor henviser De ikke til det?
Why do you not refer to that?
Hvorfor nævner De aldrig det?
Why do you never mention it?
Det er med respekt at melde en helt usædvanlig udeladelse.
It is an extraordinary omission, with great respect.
De aktioner, der er i gang mod medlemsstaterne, skyldes deres åbenbare mangel på overholdelse af miljølovgivningen.
These actions which are going on against Member States are actions for their apparent failure to
Vi gør vort arbejde.
We are doing our job.
Jeg må fortælle med lemmerne af udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse — ikke for første gang — at der simpelt hen ingen mening er i at bebrejde politiet den stigende kriminalitet!
I have to tell members of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection — not for the first time — that there is simply no point in blaming the policemen for rising crime!
Kommissionen er sig sit ansvar fuldt bevidst som .traktaternes vogter og som den institution, der har ansvaret for håndhævelsen af fællesskabslovgivningen.
The Commission is fully aware of its responsibilities as the guardian of the Treaty and as the institution responsible for the implementation of Community law.
Jeg tager mig dette ansvar yderst alvorligt, og hvad mere er : jeg handler i overensstemmelse dermed på mine kollegers vegne.
I take those responsibilities with the utmost seriousness and, what is more, I act accordingly on behalf of my colleagues.
Så jeg håber, ordføreren vil forstå det, når jeg både er krænket over og afviser hans kritik, der jo langt mere legitimt bør rettes mod medlemsstaterne.
So I hope the rapporteur will understand if I both resent and reject his criticisms which should, of course, be more legitimately aimed at the Member States.
Jeg skal ikke trætte forsamlingen med en lang liste over de direktiver, vi har foreslået.
The ACE pro gramme will, moreover, consider projects in the field of old dumping sites, rehabilitation and more active steps will be taken in the promotion of exchange of experiences by experts and policymakers at European level.
Men jeg vil specielt henlede opmærksomheden på direktiverne om toksisk affald, olieaffald, polyklorerede bifenyler og polyklorerede trifenyler, transport over grænserne af farligt affald, titaniumdioxid, kloakslam — noget der specielt er blevet nævnt i debatten — og så fremdeles. les.
The Commission will actively participate in the Second International Conference on contaminated soil which will take place in Hamburg in April next year.
Lad mig tilføje i samme ånd, at der heller ikke er nogen mening i at forlange ting, der åbenlyst ikke kan realiseres.
Let me add in the same vein that there is no point either in demanding things which are conspicuously not achievable.
Jeg må sige til ham lige ud, at jeg f. eks. ikke vil anmode om oprettelse af et EF-rejsehold, som skal have til opgave at føre kontrol med den korrekte anvendelse af EF-retten på miljøområdet, fordi dette i vor nuværende budgetmæssige, institutionelle og politiske situation ville være som at bede om gratis udskænkning af øl overalt i Fællesskabet.
I have to tell him absolutely plainly that I will not, for example, request a corps of Com munity inspectors to police the application of Com munity law on the environment because in our current budgetary, institutional and political situation that is like asking for free beer to be distributed throughout the Community.
Jeg vender mig nu til de prioriterede mål for fremtiden.
I now turn to our priorities for the future.
De findes i det fjerde handlingsprogram.
These are set down in the Fourth Action Programme.
Det program for ren teknologi, som der blev givet regler for i ACE-forordningen, vil fortsætte, nu da ACE-forordningen fik grønt lys på det sidste møde i Rådet. det.
The clean technologies programme for which provision was made under the ACE regulation will continue now that the ACE regulation has received a green light from the last Council of Ministers.
Disse direktiver er udtryk for en troværdig bestræbelse fra Kommissionens side på at begynde at få hånd i hanke med affaldsproblemet.
At this stage, I must say I am not particularly attracted by the 'superfund' experiment to which the rapporteur also draws our attention.
Men ordføreren påpeger ganske korrekt, at gennemførelsen af gældende fællesskabsbestemmelser er lige så vigtig som fremstød med ny politik.
The experiment has been criticized by a number of independent experts and I would in any case question its compatibility with the 'polluter pays' principle.
I sin betænkning giver han eksempler på nogle himmelråbende overtrædelser af Fællesskabets lovgivning.
Mr Roelants du Vivier will be only too keenly aware that I have obviously not covered every idea raised in his report.
Jeg må tilstå, at jeg langtfra er glad for det ordvalg, han bruger i sit forslag til beslutning.
In addition, the directive on transfrontier movement of hazardous waste will be complemented by a proposal on civil liability and insurance which will be ready for submission to the Council in 1988.
Som det vil være forsamlingen bekendt, dækker ACE-programmet genanvendelse samt genvinding af jord, der er forurenet af affald og kemikalier, for så vidt angår konkrete aktioner.
Finally — and I come to the end of a list which is by no means exhaustive — we will be preparing emission standards for incineration plants which treat house hold wastes.
Kommissionen til fuldt ud at gøre brug af sine beføjelser til at sikre en fuldstændig overholdelse af disse direktiver.
The House will recall that when this proposal was debated last September, I set out in some detail its objectives.
Han fortsætter med at kritisere, at Kommissionen endnu ikke i tilstrækkelig grad varetager sin kontrolfunktion i forbindelse med gennemførelse af direktiver ne på affaldsområdet.
As far as plastic is concerned, studies and consultation with the industry are under way to be able to identify the main problems and how these can be satisfactorily resolved.
Kommissionen tager det stadige pro blem med, at miljødirektiverne ikke gennemføres, så
As for old waste dumps and soil pollution, this is a new area in Community policy which is specifically
Dertil kommer, at direktiv om grænseoverskridende transport af farligt affald vil bli ve suppleret med et forslag om civilt ansvar og for sikring, som vil være parat til at blive forelagt for Rådet i 1988.
Our proposal follows closely the provisions of international conventions on the protection of the marine environment against dumping, in particular, those of the Barcelona Convention to which the Community is a contracting party.
Vi er også ivrige efter at opstille en
Among other things we propose to extend the 'black list' substances, as defined in the
Endelig — og jeg kommer til slutningen på en liste, der på ingen måde er udtømmende — vil vi udarbejde emissionsnormer for forbrændingsanlæg til be handling af husholdningsaffald.
Oslo Convention and the London Dumping Convention, to prohibit the issue of new permits for dumping and incineration and to reduce the quantities of a number of toxic chemicals dumped at sea by 50% in five years.
detaljeret målene for det.
These will cover arsenic, copper and zinc.
Forslaget føjer sig til en allerede betydelig lovgivning om fælles regler til at hindre og mindske havforureningen. Det forelægges som led i vort handlingsprogram på miljøområdet.
The fact is that marine pollution is now so severe that it clearly demands a coherent and clear approach on the part of the Community, and this directive in my view provides just such an approach.
Vort hovedmål er at indføre effektive foranstaltninger til hindring af forurening, der er forårsaget af overlagt dumpning af affald fra skibe og fly — en situation som den, fru Banotti så malende beskrev, for så vidt skibe angår.
Honourable Members will recall that even my advocacy was not sufficient to ensure that Parliament voted on the directive last September because I would not accept a number of amendments that Mr Muntingh as rapporteur had put to the House.
For så vidt plastik angår, er man i gang med undersøgelser og samråd med industrien for at kunne ind kredse hovedproblemerne og hvordan disse kan løses tilfredsstillende.
He chose in those circumstances not to put his resolution to the vote.
Med hensyn til gamle lossepladser og jordforurening er dette et nyt område i Fællesskabets politik, som konkret tages op i det fjerde handlingsprogram, base ret på henstillingerne i Schleicher-betænkningen fra 1985 om gamle lossepladser, og jeg vil rose ordføreren, udvalget og Parlamentet for denne betænkning.
the Fourth Action Programme and the work which he knows to be under way in, for example, the field of marine pollution from landbased sources.
Det er almindeligt anerkendt, at man må være specielt opmærksom på jordforurening af farlige stoffer.
The debate we are having this evening on chromium is a case in point.
Vort forslag følger nøje bestemmelserne i internationale konventioner om beskyttelse af havmiljøet mod dumpning, i særdeleshed Barcelona-konventionen hvor Fællesskabet er kontraherende part.
I have to tell Mr Muntingh that the only directive I am inter ested in for the time being is the one that is under discussion tonight.
Det vil dække arsenik, kobber og zink.
As to his request for a memorandum, I have to say once again that my view remains precisely the same.
Forholdet er, at havforureningen nu er så alvorlig, at der klart kræves en sammenhægende og tydelig holdning fra Fællesskabets side, og dette direktiv er efter min mening udtryk for netop en sådan holdning. De ærede medlemmer vil erindre, at selv ikke min anbefalingstale var nok til at sikre, at Parlamentet stemte om direktivet i september, fordi jeg ikke ville acceptere en række ændringsforslag, som hr. Muntingh som ordfører havde måttet forelægge for forsamlingen.
I am frankly less interested in reflection, less interested in rhetoric and more interested in getting on with the job quickly.
Adskillige undersøgelser er i gang eller er allerede fuldført vedrørende spørgsmålet om en fortegnelse over gamle lossepladser i Fællesskabet — en ting der konkret blev rejst af hr. Roelants du Vivier.
I come to the question of the relationship between this directive and existing international conventions.
ACE-programmet ser desuden på projekter vedrørende gamle lossepladser, genetablering af dem, og der vil blive taget mere aktive skridt til fremme af udveksling af erfaringer blandt sagkyndige og politikere på europæisk plan.
Members should know that the approach we have adopted means that this directive is perfectly compatible with those conventions while at the same time being more strict.
Kommissionen vil deltage aktivt i den anden internationale konference om jordbundsforurening, der finder sted i Hamborg til april næste år.
In this regard may I remind the House of the remark I made at the beginning of my speech about the reductions in toxic wastes envisaged in the directive. tive.
Mens jeg var glad for muligheden for at drøfte ude stående spørgsmål privat med hr. Muntingh og med formanden for udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse, kan jeg ikke for for samlingen skjule en vis utålmodighed over den for sinkelse, der har været med hensyn til at nå til enig hed mellem Kommissionen og Parlamentet om dette direktiv, når der dog er så meget, der er fælles for os.
While I have welcomed the opportunity to discuss out standing issues privately with Mr Muntingh and with the Chairman of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, I cannot disguise from the House a certain impatience at the delays which have occurred in reaching agreement between the Commission and Parliament on this directive, when there is so much common ground between us.
Vi kan ikke tillade os en sådan forsinkelse.
We cannot afford that sort of delay.
For at gøre det hurtigt og kort vil jeg nu udelukkende fokusere på de spørgsmål, hvor der stadig kan være uenig hed os imellem.
In the interests of speed and brevity, I would like now to focus exclusively on those issues where there may remain a differ ence of view between us.
For det første er der problemet om dumpning af radioaktivt affald i havet.
First, the problem of the dumping of radioactive waste at sea.
Det gik jeg meget bredt ind på ved en tidligere lejlighed.
I went into this at great length on a previous occasion.
Ærlig talt kan jeg ikke gøre andet end igen at bekræfte den opfattelse, jeg gav udtryk for her i salen under debatten i september, for det er stadig min opfattelse.
Frankly, I can do no more than reaffirm the view that I expressed to the House in the debate last September because it remains my view.
Jeg mener stadig, at den bedste måde at behandle spørgsmålet om radioaktivt affald på er at stille Rådet det forslag, at Fællesskabet tiltræder London-dumpningkonventionen.
I still believe that the best way to treat the issue of radioactive waste is to make a proposal to the Council that the Com munity should accede to the London Dumping Con vention.
Faktisk blev der stillet forslag herom i oktober sidste år, umiddelbart efter forhandlingen om Muntingh-betænkningen i september.
Indeed, a proposal was made to that effect in October of last year, immediately after the debate on the Muntingh Report in September.
Forslaget ligger altså på Rådets bord. Vi fjoller ikke bare rundt med talemåder.
So the proposal is on the Council table.
For samlingen vil erindre, at da dette forslag blev drøftet i september sidste år, fremlagde jeg ret
In the last debate I came down against extending the scope of the directive to cover waste deposited by Community-flag ships in non-Community waters.
Europa-Parlamentets forhandlinger
At the time I had very good reason for doing this.
Vi har forelagt det.
There are in fact two principles which govern the way in which I think on this matter.
Jeg fastholder stadig den opfattelse, at løsningen på problemet om dumpning af radio aktivt affald i havet kan ske regulært i dette forum.
In the first case I am concerned about adding provisions to the body of the directive which in reality the Commission is quite unable to enforce.
direktivet at sikre, at dumpning fra skibe under fællesskabsflag ikke fandt sted i andre staters territorial farvand eller på åbent hav?
Would it really be possible to guarantee simply by writing an appropriate phrase into the directive, that dumping by Community-flag ships would not occur in the territorial waters of other States or on the high seas.
Endnu vigtigere: Ville det ikke volde større politiske vanskeligheder, for så vidt angår dette direktivs fremgang, der allerede er forsinket i så lang tid, hvis jeg opfordrede medlems staterne til at træffe beslutning om et ganske særlig indviklet, ja gådefuldt Jurisdiktionelt spørgsmål?
Even more importantly, would it not call down greater political difficulties in terms of the progress of this directive, already so long delayed, if I were to invite Member States to decide on a particularly com plex, indeed arcane, point of jurisdiction.
Jeg må sige, at jeg simpelt hen ikke kan se nogen særlig værdi ved at ændre direktivet i den foreslåede retning.
I have to say that I simply cannot see any particular value in amending the directive in the way suggested.
Jeg håber, forsamlingen tilgiver mig, at jeg foretrækker at holde mig til direktivet, som det er udformet.
I hope the House will forgive me if I prefer to stick with the directive as drafted.
Jeg tilslutter mig dem ikke altid, kan jeg forsikre Dem.
I do not always approve of it, I can assure you.
Jeg beklager dybt deres forbeholdenhed.
I complain bit terly about their reticence.
Men det, jeg vil se, er fremskridt.
But what I want to see is progress.
Jeg mener, at hvis man politisk og administrativt overbelaster et direktiv, der er i vor fælles interesse, om ikke-radioaktivt affald, bidrager vi ikke til fremskridt i det, vi begge tilstræber.
I believe that to overload politically and administratively a vital directive which is common ground between us on non-radioactive waste cannot help the progress of what we are both seeking to do.
Så jeg opfordrer endnu en gang forsamlingen til at erkende, at den vej, Kommissionen foretrækker, giver bedre løfter om hurtig succes på alle fronter.
So once again I invite the House to agree that the route preferred by the Commission holds out better and quicker prospects of success on all fronts.
Lad mig nu vende mig til punkt 1 i forslaget til beslutning.
May I turn now to paragraph 1 in the motion for a resolution.
Det er et punkt, hvor hr. Muntingh pres sede mig meget hårdt sidste gang.
This is a point on which Mr Muntingh pressed me very hard last time.
Der er også udarbejdet direktiver om kviksølv, cadmium og kulbrinter og andre ting.
It is not for me to argue about the value of a second debate in this Chamber on our proposals.
Jeg må sige til hr. Muntingh, at det eneste direktiv, jeg er interesseret i for øjeblikket, er det, vi drøfter i aften.
It is not for me to question the right of honourable Members to push hard for changes which they genuinely believe to be valuable in the body of a particular directive.
Hvad angår hans anmodning om et memorandum, må jeg igen en gang sige, at min opfattelse stadig er præcis den samme.
There is often very good cause for their doing so, and it is frequently not unhelpful that they should do that.
Det tilkommer ikke mig at anfægte de ærede medlemmers ret til at presse hårdt på for ændringer, som de oprigtigt mener er værdifulde, i et bestemt direktivs indhold.
A number of Member States, when they offered their chromium pollution programme to the Commission, submitted their programme on the basis of the limit values.
Der er tit meget gode grunde til, at de gør det.
Mrs Schleicher recommends that the use of limit values should be extended.
Og det er hyppigt ikke unyttigt, at de gør det.
So I propose to accept the relevant amend ments in this context as well.
Men jeg håber, at alle kan forstå og acceptere, at Kommissionen handler i en god mening, når den foreslår, hvordan vi kan komme effektivt videre med, hvad der i virkeligheden er vort fælles synspunkt.
the Commission is acting in good faith in suggesting how we might proceed effectively on what is essentially a common point of view between us.
Jeg siger bare én gang til, at problemerne med affaldsforvaltning og kontrol med affaldet er så alvorligt, at vi ikke altid kan tillade os at vente, til vi har lavet gode direktiver om til absolut lydefri direktiver.
I merely say again that the problems of waste management and waste control are so 'serious that we cannot always afford to wait until we make good directives into absolutely impeccable directives.
Jeg ved, at disse spørgsmål ligger ordføreren meget på sinde. Han behandler dem med stor ekspertise.
I know that the rapporteur feels very deeply about these issues.
Han har et ærligt synspunkt, som jeg helt og fuldt respekterer.
He has a genuine point of view which I thoroughly respect.