natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg besøgte dem i onsdags, hvor jeg konstaterede, at deres forhold i fængslet er meget dårlige, og at de deler celle med en politiinspektør anklaget for narkohandel.
I visited them on Wednesday and ascertained that they are being held under miserable conditions, in the same cell as a departmental police chief accused of drug trafficking.
Jeg har stillet et spørgsmål om denne sag og vil bede Dem rette henvendelse til de græske myndigheder med anmodning om øjeblikkelig løsladelse af disse to mænd og om, at man ophører med at betragte fagforeningsvirksomhed i Grækenland som strafbart.
I have tabled a question on this, and I ask you to make representations to the Greek authorities to release them immediately and to stop outlawing unionist activities in Greece.
FORMANDEN. — Deres spørgsmål vil blive besvaret.
PRESIDENT. — Your question will be answered.
CRAWLEY (S).-— (EN) Hr. formandjeg vil gerne sige, at de tretten underskrifter, der blev sendt til Deres kabinet med anmodning om en redegørelse fra Kommissionen om truslerne mod Leyland-Dafs virke i Det Forenede Kongerige, Belgien og Nederlandene, vil blive taget tilbage.
CRAWLEY (S). — Mr President, I want to say that the thirteen signatures that went in to your office requiring a Commission statement on the threats to the Leyland-DAF operations in the United Kingdom, in Belgium and in the Netherlands will be withdrawn.
Anmodningen vil blive taget tilbage, fordi Ley-land-Daf vil blive drøftet nu blandt min gruppes bidrag til den uopsættelige debat på torsdag. Mens jeg har ordet, vil jeg imidlertid gerne sige, at denne krise i Europas industrikapacitet er noget.
That request will be withdrawn because Leyland-DAF will be discussed now in my group's contribution to the urgencies on Thursday.
Vi taler, hr. formand, i det uendelige om stigende arbejdsløshed og truslen mod Europas industri kapacitet og konkurrencedygtighed.
We talk, Mr President, endlessly about rising unemployment and the threat to Europe's industrial capacity and competitive ness.
Det er virkelig vor pligt som Parlament at opfordre Kommissionen til at holde op med at snakke og begynde at handle for at redde folks arbejdspladser i 1990'erne i Europa. Leyland-Daf må ikke få lov at gå ned!
We really have, as a Parliament, to call on the Commission to stop talking and to start acting to save people's jobs in the 1990s in Europe.
ODDY (S). — (EN) Hr. formand Jeg vil gerne føje noget til det, Christine Crawley sagde.
ODDY (S). — Mr President, I would like to add to what Christine Crawley has said.
Den Socialistiske Gruppe har faktisk tilføjet en uopsættelig sag om Dafsituationen, men der er modtaget nye oplysninger, som det ikke var muligt at indføje i beslutningsforslaget.
The Socialist Group has indeed added an urgency on the DAF situation but new information has been received which it was not possible to include in the draft resolution.
Nogle af mine vælgere har henvendt sig til mig og sagt, at de arbejder for et joint venture mellem Daf og Renault i Frankrig på at fremstille en ny varevogn ved navn Excel.
Some of my constituents have contacted me to say that they work for a joint venture between DAF and Renault of France working on a new van called Excel.
Tilsyneladende har man fortalt dem, at de ikke engang bliver betalt for det.
Apparently they have been told that they will not even be paid.
Bobestyrerne har været i forhandling med Renault, og de gav dem en frist til midnat søndag til at gå med til at dække udgifterne til betaling af arbejdstagerne.
The receivers have been in negotiation with Renault, and gave them a deadline of midnight Sunday to agree to cover the cost of paying the employees.
Denne frist er nu udløbet.
That deadline has now passed.
Jeg har talt med en fremtrædende repræsentant for bobestyrerne.
I have spoken to a senior representative of the receivers.
Vedkommende var hverken i stand til at bekræfte eller afkræfte, at disse menesker ikke bliver betalt.
That person was able neither to confirm nor to deny that these people will not get paid.
Det berører 300 men nesker.
This affects 300 people.
Og jeg tror. De vil være enig med mig i, at hvis de ikke bliver betalt, er det en skandale.
And I think you will agree that if they are not paid it is an absolute disgrace.
Jeg stoler på, at vi kan komme til at drøfte dette nærmere på torsdag. Tak.
I trust we will be able to discuss this further on Thursday.
KOSTOPOULOS (NI). — (GR) Hr. formand, jeg vil gerne spørge, om De kan oplyse mig, hvilke skridt der er taget vedrørende de udtalelser, som hr. Ellemann-Jensen, den forhenværende danske udenrigsminister, fremsatte her i Parlamentet den 20.1.93 angående Grækenlands holdning i Skopje-spørgsmålet, og som har fremkaldt vrede og forbitrelse hos mine kolleger, den græske regering og den græske befolkning.
KOSTOPOULOS (NI). — (GR) Mr. President, I would like to ask you whether you can tell me what you have done about the statements made by Mr Elleman-Jensen, the former Foreign Minister of Denmark, on 20 January 1993 to the Plenary sitting, which referred to Greece's attitude towards the issue of Skopje and which aroused the fury and indignation of my colleagues, of the Greek Government, and of the Greek people.
FORMANDEN. — Jeg har modtaget en anmodning fra Den Socialistiske Gruppe og 14 andre medlemmer i overensstemmelse med artikel 103 i forretningsordenen om, at betænkning af fru Oomen-Ruijten for Udvalget om Sociale Anliggender, Beskæftigelse og Arbejdsmiljø om et europæisk agentur for sikkerhed og sundhed på arbejdspladsen tilbagevises til udvalget.
103 of the Rules of Procedure with a request for referral back to committee of the report drawn up by Mrs Oomen-Ruijten on behalf of the Committee on Social Affairs, Employment and the Working Environment on the setting up of the European Agency for Safety and Health at Work.
Vi ved jo alle fra fodbold, hvad det betyder, når det gule kort hives op.
know from football what it means when the yellow card is brought out.
Den, der kiggede nærmere på dette gule kort, så, at det drejede sig om et carte de débarquement.
A closer look at this yellow card showed that it was a carte de débarquement.
Så vidt jeg husker, påtalte vi allerede for otte år siden dette. Dengang forsvandt den historie.
As far as I remember we criticized that here eight years ago.
Det var altså det karnevalsagtige, lystige gule kort, som vi fik fra de franske grænsebetjente.
So the French customs officers were playing their yellow carnival joker!
Tusind tak for denne spøg!
Many thanks for that practical joke!
FORMANDEN. — Hr. Rogalla, kvæstorerne har glæde ligvis hos de franske myndigheder bestræbt sig for at løse de problemer, der opstod sidste gang, og så vidt jeg kan se, er det også lykkedes.
PRESIDENT. — Mr Rogalla, the Quaestors, I am pleased to say, have approached the French authorities to resolve the problems which cropped up last time and as far as I know they have been successful.
Vi vil straks efter forsamlingens ønske også gøre det over for de belgiske myndigheder.
In accordance with the wishes of the House, representations will also be made to the Belgium authorities.
Men i øvrigt beder jeg nu om, at man omgås vor kostbare mødetid med varsomhed.
But I would ask you now not to take up any more of the valuable time available for the sitting.
Von der VRING (S). — (DE) Hr. formand, jeg beder fru Oomen-Ruijten om undskyldning for, at det går lidt groft til.
von der Vring (S). — (DE) Mr President, I hope Mrs Oomen-Ruijten will forgive me if this seems a little blunt.
Vi har konstateret, at betænkningen i sin holdning er uforenelig med den beslutning om budgettet, vi traf i december.
We have found that the wording of the report clashes with the budget decision which we took in December.
Denne beslutning om budgettet er en lov.
That budget decision is a law.
De har underskrevet den, det er officielt, og det er ikke muligt, at vi afgiver en lovgivningsmæssig udtalelse, der er uforenelig med budgetvedtagelsen.
You have signed it, it is official and it is impossible for us to pass a legislative opinion which is incompatible with the budget decisions.
Da vor udtalelse stammer fra oktober, hvor denne budgetbeslutning endnu ikke var truffet, ville vi foretrække i denne situation at tage en samtale med udvalget og søge en løsning, for vi vil ikke give anledning til en strid i denne sag.
Our opinion dates from October, when the budget decision had not yet been taken, so in these circumstances we should prefer to have a discussion with the committee and seek a solution because we do not want to cause any friction in this matter.
TOMLINSON. — (EN) Hr. formand Jeg har lagt mærke til, at der i denne uge er mange anmodninger om uopsættelig behandling fra Rådet, som gør et ret stort antal udvalgsmøder her i Strasbourg nødvendige.
TOMLINSON (S). — Mr President, I notice that, during the course of this week, there are many demands for urgency from the Council which necessitate a fair number of committee meetings here in Strasbourg.
Det forhold, at De har tilladt disse møder, ser prima facie ud som et brud på den afgørelse, man nåede frem til på topmødet i Edinburgh, om, at Parlamentets udvalgsmøder skal finde sted i Bruxelles.
The fact that you have authorized these meetings appears prima facie to be a breach of the decision that was reached at the Edinburgh Summit which said that committee meetings of Parliament shall take place in Brussels.
Hvis vi skal have en så fleksibel fortolkning af aftalen fra Edinburgh-topmødet, kan vi så garantere en lignende fleksibilitet i fortolkningen af alle dele af denne aftale vedrørende Parlamentets hjemsted?
If we are having this sort of flexible interpretation of part of the Edinburgh Summit agreement, can we guarantee equal flexibility on interpretation of all parts of that agreement concerning the seat of Parliament?
OOMEN-RUITJEN (PPE). — (NL) Hr. formand, jeg har selv som ordfører på baggrund af en anmodning fra PPE-Gruppen aftalt med formanden for Udvalget om Sociale Anliggender, Beskæftigelse og Arbejdsmiljø, hr. Van Velzen, at tage forslaget tilbage fra dagsordenen, fordi Socialudvalget — og derfor havde jeg også forventet, at formanden for dette udvalg havde været til stede, fordi det er os, der i første instans er involveret — gerne vil have endnu en drøftelse med Budgetudvalget.
OOMEN-RUIJTEN (PPE). — (NL) Mr President, following a request from the EPP Group I myself, as rapporteur, agreed with the Chairman of the Committee on Social Affairs, Employment and the Working Environment, Mr Van Velzen, to withdraw the report from the agenda because the Committee on Social Affairs — which was why I expected the Chairman of the commit tee to be here, as it is our turn first — would like to have a discussion with the Committee on Budgets.
Jeg ville sætte pris på, om denne drøftelse kunne finde sted, og at betænkningen så helst kunne blive sat på dagsordenen mandag under den kommende mødeperiode. Rådet har dette emne på dagsordenen i april.
I should be very glad if we could have that discussion and if the report could then be put on the agenda for the next part-session, preferably on Monday.
FORMANDEN. — Hvis forsamlingen er indforstået med denne løsning, er dette punkt afklaret.
PRESIDENT. — If the House accepts this solution, that would settle the question.
ELLIOTT (S). — (EN) Hr. formand, når vi får en tilkendegivelse fra Kommissionen af, hvordan den for holder sig til Leyland-Daf-spørgsmålet, vil den så også tydeliggøre, hvilken relation direktiverne om flytning af virksomheder og beskyttelse af arbejdstagerne i tilfælde af deres arbejdsgiveres insolvens har til denne situation? Vi får flere og flere af den slags situationer.
ELLIOT (S). — Mr President, when we have an indication from the Commission of its position on the Leyland-DAF issue, will it spell out how the directives on the transfer of undertakings and on the protection of employees in the event of the insolvency of their employers relate to this situation?
Jeg havde en i min valgkreds, hvoret stort, højt estimeret internationalt selskab solgte en del af forretningen til en anden arbejdsgiver, der gik i betalingsstandsning, i løbet af otte måneder blev insolvent og lod hundreder af sine arbejdstagere stå uden nogen som helst beskyttelse.
I have had one in my constituency where a large, highly regarded international company sold part of its business to another employer which went into receivership, became insolvent within eight months and left hundreds of its employees with no protection whatsoever.
Det ser ud, som om nogle regeringer ikke har gennemført kravene i disse direktiver effektivt.
It seems that some governments have not effectively implemented the requirements of these directives.
Jeg mener, at når Kommissionen svarer på det, der optager Parlamentet i denne sag, bør den gøre det klart, hvordan den fortolker anvendelsen af disse vigtige direktiver i den slags situationer. (')
I think that when the Commission responds to the concerns of Parliament on this issue, it should make clear how it interprets the application of these important directives in such situations. (')
OOMEN-RUIJTEN (PPE). — (NL) Hr. formand, jeg var meget glad for, at fru Crawley og visse andre kolleger fra Den Socialistiske Gruppe havde indgivet en skriftlig anmodning om en redegørelse fra Rådet — og vi mener, at det skal være med forhandling — om Daf-Leyland.
OOMEN-RUIJTEN (PPE). — (NL) Mr President, I was very glad that Mrs Crawley and some other Members from the Socialist Group had made a written request for a Council statement — and in our view that should be accompanied by a debate — about DAF-Leyland.
Jeg forstår nu, at fru Crawley har taget denne anmodning tilbage, men at der alligevel er en række andre kolleger, der gerne vil være med til at støtte denne anmodning.
I understand now that that request has been withdrawn by Mrs Crawley but that there are a number of other Members who would be glad to support the request.
Hr. formand Jeg vil da også gerne officielt anmode Dem om at bede Kommissionen om at fremkomme med en rede gørelse.
Mr President, I should like to ask you officially to request the Commission to make a statement.
Vi kunne knytte det sammen med beskæftigelsesdebatten på onsdag, men da taletiden allerede er knap. mener jeg, at det er bedre at gøre dette problem — der gør sig gældende i tre lande, og hvor tusinder af arbejdstagere er på tale — til genstand for en særskilt forhandling.
We can combine that with the employment debate on Wednesday but as we are so short of speaking time I think it would be better to devote a separate debate to this specific problem — which affects three countries and in which thousands of jobs are at stake.
Forslaget til dagsorden for indeværende mødeperiode er omdelt.
The draft agenda for the partsession has been distributed.
I overensstemmelse med artiklerne 73 og 74 i forretningsordenen er der foretaget eller foreslået følgen de ændringer:
The following changes have been made or proposed in accordance with Rule 73 and 74 of the Rules of Procedure.
FORMANDEN. — Fru Oomen-Ruijten. med hensyn til anmodningen fra hr. Coates og 14 medunderskrivere om, at Kommissionen kommer med en redegørelse for situationen hos Leyland-Daf, må jeg gøre opmærksom på, at dette af hensyn til den store belastning af dagsordenen ikke er muligt før på fredag.
PRESIDENT. — Mrs Oomen-Ruijten, as far as the request from Mr Coates and 14 other signatories is concerned for a Commission statement on the situation of Leyland-DAF, I must point out that given our very heavy work load, such a statement would not be possible before Friday.
Parlamentets sanimenswtning — Prøvelse af mandater — Sammensa'lning af udvalg (tg ittterparlametttariske delegationer — Samradsprovedure: se protokollen.
PRESIDENT. — I have received a request from the Socialist Group and 14 other Members pursuant to Rule
Jeg håber, den kommer til behandling i næste mødeperiode, for jeg anser det ligesom hr. Piquet for vigtigt, at forsamlingen kommer frem til en beslutning.
Friday, because that is a possibility; I know too that other Groups have a number of proposals which will shorten Thursday's agenda.
Forsamlingen tager imidlertid ad notam, at Det Europæiske Folkepartis Gruppe overtager hr. Coates' anmodning. ning.
an exception, because there are always a lot of complaints in our Group when voting time is postponed.
Den Socialistiske Gruppe anmoder nu om, at afstemningstiden fast sættes til kl. 15.00— 16.00.
But we are very glad that there is now a proposal, which we made in the first place, to bring voting time earlier. We agree.
FORMANDEN. — I overensstemmelse med reglerne i artikel 71, stk. 2, i forretningsordenen skal jeg meddele Dem, at der til De Gucht-betænkningen er stillet mere end 20 ændringsforslag, der ikke stammer fra det korresponderende udvalg.
PRESIDENT. — In accordance with Rule 71(2) of the Rules of Procedure, I would inform you that more than 20 amendments have been tabled to the report by Mr De Gucht by persons other than the committee responsible.
I alt foreligger der fra forskellige underskrivere 74 ændringsforslag.
There are a total of 74 amendments from various signatories.
Hvis Parlamentet efter forslag fra udvalgets formand eller ordføreren ikke ved tager andet, vil ændringsforslagene blive henvist til det korresponderende udvalg.
Unless Parliament decides otherwise on a proposal from the committee chairman or the rapporteur, the amendments will be referred to the committee responsible. ble.
Jeg bor, om jeg så må sige, et stenkast fra Daf-fabrikken i Eindhoven.
I live in a manner of speaking only a stone's throw away from the DAF factory in Eindhoven.
På grund af vanskelighederne på fabrikken er der udsigt til et drama tisk tab af, såvidt jeg kan vurdere, ca. 15.000 arbejdspladser i tre medlemsstater på en gang.
I estimate that the difficulties there threaten us with a tragic loss of some 15 000 jobs in three Member States simultaneously.
Nu kommer jeg til mit spørgsmål.
Now for my question.
Først at diskutere dette problem på fredag vil jeg betragte som umenneskeligt over for de mennesker, som dette berører!
I think it would be inhuman towards the people concerned to have that discussion only on Friday!
Vil vi bringe Europa tættere på borgerne. Her ligger en chance.
Do we want to bring Europe closer to the citizens?
Mit spørgsmål er: Vil De ikke nok se på, om der mon onsdag eller torsdag, eventuelt tirsdag aften, kan findes plads?
My question is: will you not just see whether room can be found to have it on Wednesday or Thursday, or possibly even on Tuesday evening?
De må ikke udskyde det til fredag!
Do not let it be put off till Friday!
Det ville jeg finde særdeles beklageligt.
I should very much regret that.
FORMANDEN. — Hr. Cornelissen, vi har netop frem rykket et andet punkt fra torsdag til tirsdag.
PRESIDENT. — Mr Cornelissen, we have just moved something else from Thursday to Tuesday.
Vi skal bagefter træffe afgørelse om, hvorvidt vi behandler det hele på fredag eller under uopsættelighedsdebatten på torsdag, men tirsdag kan det på ingen måde ske.
We will have to decide later therefore whether the whole thing is to be taken on Friday or Thursday in the topical and urgent debate but there is no question of Tuesday.
VAN OUTRIVE (S). — (NL) Hr. formand Jeg kan se, at der på tirsdag er en redegørelse fra Kommissionen om de åbne indre grænser; bliver dette fulgt op af en forhandling?
VAN OUTRIVE (S). — (NL) Mr President, I see that on Tuesday there is an oral statement by the Commission about open internal frontiers; is that to be followed by a debate?
Det har jeg ikke hørt noget om.
I have not heard anything about that.
GALLAND (LDR). — (FR) Hr. formand, ligesom hr. Piquet mener vi, at det er meget vigtigt, at vi endelig får en betænkning om menneskerettighederne inden for Det Europæiske Fællesskab. Da jeg hørte hr. Piquet, fik jeg imidlertid det indtryk, at hvis vi ikke talte om dem i denne mødeperiode, ville vi overhovedet ikke komme til at tale om dem.
GALLAND (LDR) — (FR) Mr President, like Mr Piquet, we think it is very important for us to have at last a report on human rights within the Community.
Det er slet ikke det, der er problemet.
That is by no means the problem.
I betragtning af de 74 ændringsforslag erdet ønskeligt, at denne betænkning på bedst tænkelig måde bliver forelagt for Parlamentet.
In view of the 74 amendments, this report ought to come before Parliament under the best possible conditions.
Vi ønsker derfor, at betænkningen tilbagevises til det korresponderende udvalg, og at vi meget hurtigt, formodentlig i mødeperioden i marts, kan behandle den.
We should therefore like it to be referred back to the commit tee responsible so that we can consider it very quickly, probably at the March partsession.
FORMANDEN. — I forhandlingen om den mundtlige forespørgsel fra Det Europæiske Folkepartis Gruppe om arbejdsløshed, recession og investeringer i Fællesskabet indgår fem yderligere mundtlige forespørgsler til Kom missionen eller til Rådet om samme emne, nemlig nr. 0-2I/93 fra De Grønne i Europa-Parlamentet, nr. O23/93 og 0-24/93 fra Den Socialistiske Gruppe, nr.
PRESIDENT. — The debate on the oral question from the Group of the European People's Party on unemployment, recession and investment will include five other oral questions to the Commission or Council with debate on the same subject, namely 0-21/93 from the Green Group in the European Parliament, Nos 0-23/93 and 0-24/93 from the Socialist Group, No 0-28/93 from Left Unity and No 0-31/93 from the Technical Group of the European Right.
FORMANDEN. — Hr. Galland, kun ordføreren eller udvalgsformanden kan stille forslag om, at betænkningen ikke tilbagevises.
PRESIDENT. — Mr Galland, only the rapporteur or committee chairman can propose that a report not be referred back.
Hvis ingen af de to og heller ikke formanden stiller forslag herom, tilbagevises betænknin gen.
If neither of them, nor the President, make such a proposal, the report is automatically referred back.
For yderligere ændringer af tirsdagens dagsorden: se protokollen.
Further chauffes to Tuesday's agenda: see Minutes
Følger det heraf, at vi kan sætte emnet Leyland­Daf på dagsor­denen som første punkt torsdag eftermiddag i stedet for de mundtlige forespørgsler af hr. Desama, der er sat på om tirsdagen?
The Commission will make its statement as the first item on the Thursday afternoon and if necessary then we can express an opinion at the voting time that evening.
JANSSEN­VAN RAAY (PPE). — (NL) Hr. formand Jeg håret kort spørgsmål til Dem, hr. formand.
JANSSEN-VAN RAALJ (PPE). — (NL) I have a short question to put to you, Mr President.
På onsdag kan jeg se, at vi har protokollen EØF/Syrien, som Parlamentet forkastede sidste måned.
I see the that for Wednesday we have the EEC­Syria protocol, which was rejected by Parliament last time.
Bliver dette en slags skruen uden ende, forstået på den måde, at intet ændrer sig overhovedet, og at vi hver gang skal stemme om det samme, for her står der uden forhandling?
Is this a kind of recurring decimal in the sense that nothing ever changes and that we have to go on voting the same way each time, because it says here "without debate".
Jeg synes, at vi trods alt må have en forklaring på, hvorfor en forkastet protokol dukker op igen.
I think some explanation is due to us as to why a protocol we have rejected keeps coming up again.
FORMANDEN. — Hr. Van Raay, det blev ikke forkastet; der var ikke et flertal på 260 stemmer for ratifikationen, og denne ikke forkastede protokol foreligger på ny til afstemning. (')
PRESIDENT. — Mr Van Raay, it was not rejected; there was not a majority of 260 votes for ratification and this protocol is being presented again for a vote (').
FORMANDEN. — Fru Crawley, jeg tror, vi alle er enige.
FORD (S). — Mr President, I do not want to prolong this.
Kommissionen vil torsdag eftermiddag som første punkt afgive den ønskede redegørelse, og vi kan i givet fald vedtage vor stilling til den i afstemningstiden om aftenen.
The Rules say that you cannot have an urgency on the same subject for which you have an item on the agenda. Therefore, if you confirm that our urgency can stay on the agenda, then we will accept the statement.
(Formanden oplæste ændringerne af torsdagens dagsor­den) (­)
PRESIDENT. — One of the subjects for topical and urgent debate is social dumping.