natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De tekniske vurderinger, som har ført til beslutningen, er blevet bestridt, og fremfor alt har diskussionen beskæftiget sig med de kriterier, hvormed man har målt markedsandelene.
Some people try to say : Well why have you allowed Airbus? Is this not a dominant position ?
Jeg ved ikke, hvad der er de bedste eller retfærdigste oplysninger — naturligvis har jeg megen respekt for kommissær Brittan og for konkurrencecheferne, som jeg er sikker på har vurderet tingene helt til bunds — men det er en kendsgerning, at der er blevet fremlagt andre oplysninger.
The answer is that it is not a dominant position precisely because in that sector of the market, if we are talking about large jets, the Americans are there and also evidently there.
Cassidy (ED). — (EN) Hr. formand, vi ser virkelig nationalismen stikke sit hæslige hoved frem, ikke sandt, efter dette sidste indlæg.
Here I take up the points made by Mr Metten and Mr Donnelly, namely, the argument of what would be the position if there were strong American competitors.
Hovedsagen er imidlertid, at denne så relevante episode stiller os over for det ikke længere undgåelige problem med den rolle, som konkurrencepolitik ken bør spille.
As far as the product market is concerned, as I said, nobody has seriously been able to challenge the analysis that has been made. It is ridiculous and offensive to describe it as arbitrary.
Der er ikke tvivl om, at det købstilbud, som blev afvist af et flertal i Kommissionen, ville have været en glimrende udvik-
The arguments about big Europeans is one that does not arise in this case — I have explained how it would be approached in another case — and therefore what are we left with ?
For øvrigt kan Europa-Parlamentet kun give Kommissionen mistillidsvotum med absolut flertal og mindst to tredjedele af de afgivne stemmer, hvilket næsten giver Kommissionen ansvarsfrihed over for de valgte repræsentanter.
BRITTAN in favour of providing the only instrument that exists, for all its failings at the moment, the European Commission, with the opportunity to do the job which the Member States unanimously gave us to do.
Det er givet, at Europa trænger til en konkurrencepolitik, men Europa har endnu mere brug for en industri- og landbrugsstrategi af verdensformat.
That is not a responsible way to approach matters, particularly not when this Parliament was pressing the Council of Ministers year after year to agree to the merger regulation, and it did so.
Hvis man skulle følge hr. Brittans teorier for rumindustriens vedkommende, skulle Ariane Espace, der repræsenterer over 50 % af verdensmarkedet for affyringsraketter, opgives.
All the points of view were put forward, the text was analysed, the text was changed, the text was extended, the text was shortened, the text was finally produced in a form in which the Member States of the Community unanimously agreed that it should be passed.
Jeg håber, at forslaget bliver omformuleret og genfremsat, for dette er efter min opfattelse den rigtige procedure, og ikke de andre, der er blevet luftet. Men dette er ikke det centrale spørgsmål for os.
LULLING (PPE). — (FR) Mr President, it is clear that this Parliament has so far failed to discharge its obligation to draw up proposals under which its Members can be elected by universal suffrage under a uniform procedure.
Det spørgsmål, som man må stille, og som jeg tror, vi må drøfte også i forbindelse med konkurrencebetænkningen, som jeg snart vil fremlægge, er en revision af den samlede forordning om koncentrationer og de for skellige aspekter.
The reason why Parliament has been unsuccessful in its efforts to do this, which started over fifteen years ago, is that it has been trying to do too much, because it wants to impose rules that go beyond its brief, which is limited to drawing up a procedure.
Med henblik på dette er det af betydelig interesse at tænke på en ny mekanisme, som giver større garantier til alle, både når det gælder gennemsigtige kriterier og en klar og grundig teknisk undersøgelse, som fører til mere objektive vurderinger.
Instead of confining itself to this task, it is attempting to interfere in the constitutional laws of the Member States, for instance in relation to voting rights and their relationship to the exercise of a nation's sovereign power.
Alt dette er efter min mening nødvendigt, også for at undgå bestemte følgevirkninger — der ville være meget skadelige — som at rejse en grundlæggende diskussion om nødvendigheden af konkurrenceregler, noget jeg ville finde meget skadeligt, eller at berøve Kommissionen autoritet — der har allerede lydt mange røster i den retning — til fordel for Rådet.
Now it is no secret that quite a number of the Member States of the Community, of which my country was certainly one at that time, were not exactly enthusiastic about the powers of the Commission.
På den måde tror jeg, at man ville gå i den modsatte retning af, hvad der er Europa-Parlamentets mål, også fra et institutionelt og demokratisk synspunkt. Men for at gøre dette må vi råde over mekanismer, som yder større garantier, og som ligger på et højere niveau end de nuværende.
Nonetheless, they unanimously agreed on a regulation which you only have to read to see that it gives this power to the Commission.
Hvad er det virkelige mål for Europa?
I am not the Pied Piper of Hamlyn.
Eller skal Europa være inde lukket i et i ordets lægelige forstand invaliderende juristeri og i en doktrinær liberalisme, som det vil være ene om at respektere i verden, og udsætte sig for at give afkald på både sit landbrug, sin industri og sin kultur?
I cannot persuade people to do what is against their interests or what they do not want, whether they are the Council of Ministers or whether they are in the Commission.
Er det Europas ønske blot at blive et område, der forbruger varer andetsteds fra: New zealandske får, japanske automobiler, amerikanske flyvemaskiner og tv-serier? Ja, jeg er nationalist, europæisk nationalist.
This — let me remind the House — is a decision of the Commission. It is not a decision that I took.
Pasty (RDE). — (FR) Hr. formand, ved at ned lægge veto mod at to europæiske flyvemaskinefabrikker opkøber det canadiske De Havilland-selskab, har Kommissionen begået en alvorlig politisk fejl, hvis følger både for sig selv og for Europa den sikkert har undervurderet.
There can be no question of imposing an obligation to do so on them, since no such obligation is specified in any of the European treaties or conventions. That is why para graph 4 of Mr De Gucht's motion for a resolution is unacceptable in its present wording and our amendment is a solution, making it possible for any national of a Member State to vote and stand for election in that state.
Når man konstaterer Kommissionens udholdenhed, når det drejer sig om at bore den fælles landbrugs politik i sænk, at forbyde sin flyvemaskineindustri at bestå på verdensplan og at nægte indførelse af kvotaer til beskyttelse af sin kultur, der trues af de store moderne billedspredningsmidler, må vi råbe: stands massakren.
To our minds, the right to vote and stand for election is linked to nationality, but it must be made easy, as it is in Luxembourg, for any national of one Member State who resides in another to acquire the nationality of his country of residence if he so wishes, which will enable him to exercise his right to vote and stand for election.
Den vej, man næsten tankeløst bringer os ind på, fører til europæernes kollektive selvmord.
If you talk about the unelectability of the Commission, I am not against reform of the Treaties. I am not afraid of elections.
Det er på tide at gøre en ende derpå ved at give magten til politikerne og ved at omdefinere de store mål for den europæiske opbygning med henblik på udvidelse med de nye demokratier i øst.
It has to do its job and it was given this job unanimously by the Council of Ministers under the French Presidency. I worked actively with the French Presidency in order to achieve this merger regulation.
Dels vil denne beklagelige affære bidrage til at kaste et grelt lys over Kommissionens sande natur.
As long as they are not discriminatory, why ban them, for instance by introducing preferential voting, votesplitting or mandatory voting ?
(Bifald fra højre)
For myself and the other Members from
Hvordan kan en institution, der unddrager sig enhver kontrol fra de europæiske befolkningers valgte repræsentanters side, have i sinde en dag at blive kimen til en fremtidig europæisk regering?
Therefore the argument ad hominem is no more successful or persuasive than the argument in favour of looking at the merits of the case.
Når dens formand med en beskedenhed, som vi ikke er
The truth of the matter is that the Commission has done its job.
Megret (DR). — (FR) Hr. formand, mine damer og herrer, Kommissionens afgørelse i De Havillandsagen er utilstedelig.
But to try to politicize this issue is something which I do not believe is in the best traditions of this Parliament.
Megret ologi og i strid med Europas interesser handler helt vilkårligt!
Luxembourg in my group, the motion is unacceptable without my group's amendments.
usædvanlig alvorlig ikke blot for det slag, den tilfører europæisk industri, men også fordi den afslører Kommissionens skadelige og farlige rolle.
citizens of these small states in an Assembly on which they felt they had no influence.
For det første viser den, at Bruxelles' afgørelser er aldeles vilkårlige.
Another problem with this report is the right of every citizen to vote and stand for election in the country where he has had his main residence for a year.
Man forbyder dette opkøb af en virksomhed med den begrundelse, at den nye koncern vil kontrollere 50 % af verdensmarkedet for turbojets med mellem 40 og 60 pladser.
It is difficult to know what is meant by 'main residence', a very vague legal concept.
Men man behøver blot at opdele markedet på en anden måde ved at regne med flyvemaskiner med mellem 10 og 70 pladser for at opdage, at ATR-De Havilland kun vil få 28 % af verdensmarkedet eller endda kun 12 %, hvis sektoren udvides til jetmaskiner.
Apart from that, I do not think a year's residence is long enough for familiarization with the political scene, let alone the practical difficulties already referred to, over such things as compiling lists of voters.
Van Der Waal (NI). — (NL) Hr. formand, denne diskussion løber den risiko, at den bliver en strid mellem nationale interesser.
Regarding the number of seats per Member States, my country is always referred to as being in a privileged position, because we have six Members for a population of 380 000.
Briter og nederlændere på den ene side, franskmænd og italienere på den anden side.
I have the impression that there is a very broad consensus in this House on granting each Member State a minimum number of seats.
Det er et dårligt tegn for et parlament, som gerne vil understrege sin europæiske karakter.
If, for instance, full proportional representation were to be applied, my country would have a single seat at the very most.
Når vi skal være ærlige, er det ikke altid nemt med et mandat fra nationale vælgere ikke at lade de nationale interesser veje tungere end den europæiske politik.
This would give us, ipso facto, the same electoral system as the present one in Britain, which you all want to change, namely first past the post.
I en sådan spændt situation kommer enhver fra tid til anden.
Moreover, the political spectrum would no longer be represented in this House.
Det nemmeste er, når den europæiske politik kan betragtes som en styrkelse af den nationale politik.
What conditions would apply, for instance, to the right to stand for election?
Men denne situation opstår ikke altid. Det må imidlertid ikke forhindre, at tilfælde som dette bedømmes ud fra deres faktiske og saglige fortjenester.
From the point of view of languages, for example ?
I realiteten står vi over for en international handelskrig.
Or would it be possible to have lists broken down by nationality, say, in a country like Luxembourg?
Vi må konstatere, at Kommissionen i stedet for at støtte erhvervslivet handler imod dettes interesser.
In view of all these questions, I shall be reserving my vote on Mr De Gucht's report until I have seen which amendments are adopted.
Nu vil den forhindre en europæisk koncern i at udvikle sig og i at få fodfæste hinsides Atlanterhavet.
I therefore think it is time to stop making meaningless comparisons on the subject of the number of seats.
Men da koncernen alligevel kommer til at indtage en dominerende stilling, hvori består da ondet?
That said, my colleagues and I support the amendment tabled by my group, Amendment No 32.
Foretrækker Kommissionen, at europæiske virksomheder domineres, og at store ikke-euro-pæiske koncerner dominerer?
It would be most ungracious of us not to make provision for an appropriate number of representatives for the 16 million East Germans.
Jeg anklager Kommissionen for at modarbejde Europa.
MAHER (LDR). — Mr President, I should like to congratulate Mr de Gucht on putting together a very comprehensive approach to electoral reform in the European Community.
Når jeg tager de kendsgerninger til efterretning, som jeg har til rådighed, og lytter til kommissærens redegørelse, er konklusionen tydelig: Den planlagte fusion ville føre til en begrænsning af konkurrencen inden for Europa.
FAYOT (S). — (FR) Mr President, I have followed this debate attentively and I sympathize with the efforts and ambitions of my colleagues who have been trying to work out something concrete on a subject on which the European Parliament is entitled to a say.
Koncentrationen ville føre til en dominerende magtposition for ATR på et marked, som set på verdensplan allerede domineres af europæiske virksomheder.
One may wonder why these efforts have failed to produce, shall we say, a political impact.
Postyret omkring den plan lagte overtagelse af De Havilland er åbenbart derfor ikke noget spørgsmål om en teknisk, finansiel analyse, men om en politisk og institutionel konflikt.
I think the reason is that Europeans are not yet ready to create or become part of an integrated political area and leave national references behind them.
Men konkurrencepolitikken er en fællesskabs politik.
It is not an easy task but in all of these documents little account has been taken of people in a position like my own.
Med hensyn til gennemførelsen deraf kan Kommissionen kræves til ansvar.
Even in my country there is a certain amount of discrimination against someone like myself.
Den rigtige anvendelse af forordningen og en omhyggelig afvejning af interesserne i de europæiske og verdensomspændende forbindelser drejer det sig i denne forbindelse om, men ikke om spørgsmålet, om Kommissionen har beføjelser.
I am not allowed to have the same access to publicity in the use of the airwaves or the television service as people who belong to political parties, which puts me at considerable disadvantage. That is something that needs to be taken account of, and is currently before Parliament's Committee on Institutional Affairs.
Og endnu værre, hvordan kan man undgå at tvivle på Leon Brittans europæiske loyalitet?
First of all, we are talking about electoral procedures when the political institution for which they are intended, the European Parliament, is still in search of its political role in the institutional balance.
Har han ikke bevidst arbejdet til fordel for sit eget land og British Aerospacel Og hvad er Kommissionen værd, hvis den er ude af stand til at inkarnere Europas højere interesser for blot at være et sted, hvor nationale interesser konfronteres?
That, it seems to me is a general reason explaining why we are so disunited on this matter.
Roumeliotis (S). — (GR) Hr. formand, jeg har lyttet med stor opmærksomhed til kommissæren og vil også gerne takke ham for den information, han har givet os.
In my opinion, though, the most opposition has been aroused and continues to be aroused by the many grey areas that all of us see from our different national perspectives.
Jeg lagde især mærke til, at han forsøgte at begrunde Kommissionens beslutning.
For instance, I quite understand the plea in Mr De Gucht's report for proportional representation.
Ud over de juridiske og økonomiske argumenter forklarede han også, hvorfor de 9 af hans kolleger i Kommissionen tilsluttede sig hans synspunkt.
However, I can basically go along with the general thrust of Mr de Gucht's report and I am prepared to support it.
På et tidspunkt, hvor nogle ønsker at gå endnu videre med europæisk integration og at styrke Kom missionens magt, siger vi, at man skal ændre kurs og revidere Traktaterne for at reducere Kommissionens rettigheder og klart underlægge den Ministerrådet for derved at frigøre Europa af denne af ukontrollerede teknokrater sammensatte instans, der af ide
Personally, I have no problem with this aspect. But I do fear that the day might come—and Mrs Lulling has just referred to this — when proportionality will no longer be limited to the various Member States but will be total proportionality that will slash the representation of the countries described by Mr Bourlanges as the 'least populous', which would be pushed to the margins of the European political scene.
Hvad der kunne være vigtigt og interessant for Parlamentet, ville imidlertid være at høre ikke kun hr. Brittans synspunkt, men også, hvad kommissæren for industripolitik, hr. Bangemann, mente, og ligeledes kommissæren for transportspørgsmål, hr.
It is the only Member State to be out of step in not having some form of proportional representation. Of the 81 people representing the UK, I am the only one that cannot beat the system, in the sense that all the others are in either of the two major parties : the Labour Party or the Conservative Party.
Hvad konstaterer vi?
EWING and yet I alone am here.
Det er ikke en kritik, det er et faktum.
That is the first point I should like to make.
Jeg gentager: Hvem er De? Er De embedsmand? Er det som sådan, at De har truffet beslutningen?
These are the kind of facts we are dealing with here.
De er valgt for Deres kompetence, for Deres »uafhængighed«, som der står i Traktaten, men De træffer politiske beslutninger. Er De da politiker?
If you take these three minority parties together, we got more votes than the number that elected 39 MEPs in five of the other states.
Og hvis De er politiker, over for hvem er De da ansvarlig?
And finally, 8.6 million British voters did not get a Member of their choice.
Jeg er bange for, at vi, på trods af de argumenter, hr. Brittan har fremført, ikke er overbevist, jeg er i hvert fald ikke, og jeg tror heller ikke, at en stor del af den europæiske offentlighed er, om beslutningens gennemsigtighed og rigtighed og de kriterier, der lå til grund for denne beslutning.
I will end by saying that with such an unfair system, when people go to vote, if they know that by voting for a minority party that they have not got a very good chance of the first-past-the-post in that particular seat, they do not vote for the minority party.
Hvis jeg skal være mere konkret: Hr. Brittan nævnte, at Aérospatiales opkøb af det canadiske selskab ville føre til en farlig overcentralisering inden for den konkrete europæiske industri. Dette byggede imidlertid på enkelt stående faktorer, f.eks. fly med 20 — 70 pladser.
So in a way, there is another hidden lot of people who vote but do not really want to cast their votes that way.
Hvis man havde brugt andre kriterier, f.eks. fly med 19-150 pladser, ville det have været helt andre data, og Kommissionen havde måske taget en helt anden beslutning.
I congratulate both Mr Prag and Mr Bocklet, who have grasped the significance as far as Scotland is concerned.
Det er det, der er spørgsmålet. De har for store beføjelser.
We would have to have something like 75 % of the vote of Scotland to get 5 % in the UK, as we do not contest seats in England.
De har for store beføjelser i forhold til det ansvar, De har, eller De har ikke tilstrækkeligt politisk ansvar i forhold til de beføjelser, De udøver.
If that had gone on, or if it ever comes back from any source, then Parliament will be rid of myself, Mr Nicholson, Mr Paisley, Mr Hume and most of this group.
De erklærer Dem ansvarsfri over for Rådet.
Maybe you are all cheering at that prospect, but we counted 60 Members who would not be here.
Som Jean-Claude Pasty sagde til Dem, er De praktisk talt også ansvarsfri over for Parlamentet.
No doubt Mr Maher would be one of them because he is a very brave independent and living proof of the value of independence in this House. That is my next point.
Sektoren for luftfartøjer beregnet til regional trafik må nødvendigvis undergå koncentrationer.
I should like to give you some horrendous statistics: with 4 million votes, the minority parties got one seat.
Vi vil have ydet et offer til det abstrakte princip om fri konkurrence, og vil dette være de arbejdspladser værd, som vi har ofret?
The Conservatives got 32 seats with 5.25 million, and the Labour Party 45 seats with 6 million votes.
Men lad os gå over til alvoren.
That is the first point.
Derimod vil jeg stille Dem et spørgsmål. I hvilken egenskab, Sir Leon Brittan, træffer De Deres beslutninger på det tidspunkt, De træffer dem?
If you turn to Scotland, the Labour Party, 41.9% of Scotland, got 87.5% of the seats while the SNP, 26.5, got 12.5% of the seats.
Hvad står Kommissionen for? Hvilke beføjel
The other parties, with 30% of the votes—Liberals, Greens, etc. got none.
Hr. formand, jeg vil slutte med et spørgsmål og et svar: det forekommer mig formålstjenligt, at hr.
Agenda for next sitting: see Minutes.
Det synes Kommissionen ikke at have indset.
B3-1282/91 and 12831 91) by Mr V'andemeulebroucke, (Doc.
Duverger (GUE). — (FR) Hr. kommissær, jeg er ikke indforstået med meget af det, der er sagt her.
B3-1289/91 and 1290/91) by Mr Blot, (Doc.
Det er et politisk spørgsmål, og vi er ikke en regering af dommere.
B31442/91 and 1443/91) by Mr Köhler and others, (Doc.
Kommissionen har anvendt en regel, som vi har vedtaget. Men den gjorde det i et politisk perspektiv, som jeg i lighed med andre betragter som fejlagtigt.
B3-1451/91) by Mr Cushnahan and others
Hvorfor?
Mr De
Stor ros fra Kommissionen, stor indsats fra Rådets side, mange løfter ... men der kom igen ikke noget ud af det.
Mr Kellett-Bowman, Mr Elliott, Mr McMahon, Lord O'Hagan, Mr Elliott, Mr Wijsenbeek
Det vil ikke gøre det.
Political Union
Fordi det mangler det, der for to århundreder siden satte Danton i stand til at redde den franske revolution: Dristighed! hed!
Relations between the European Parliament and the national parliaments — Report (Doc.
Endnu bedre, vi har med stort flertal sagt, at vi syntes, at anvendelsestærsklen egentlig skulle være meget lavere, end Kommissionen under pres fra Rådet foreslog.
— Question No 52 by Mrs Braun-Moser: Harassment of tour buses in France
Med rette har Kommissionen også i overensstemmelse med artikel 6, litra c) startet en procedure.
B3-1604/91) by Mr Sakellariou and others, (Doc. B3-1608/91) by Mr Vandemeulebroucke, (Doc.
Man kan således heller ikke tale om vilkårlige handlinger her.
B3-1614/91) by Mr Giscard d'Estaing and others, (Doc.
I artikel 2 — jeg ville gerne henvise hr. Galland hertil endnu en gang — står kriterierne meget tydeligt angivet.
B3-1615/91) by Mr De Piccoli and others, (Doc. B3-1623/91) by Mr Langer and Mr Monnier-Besombes, (Doc.
Der er ikke tale om vilkårlighed her.
B3-1626/91) by Mr Ephremidis and others
Ved et stort antal siger jeg personligt, at jeg kan stille et stort spørgsmålstegn ved dem, og at jeg gerne ville kende alle detaljer nærmere.
Mr Marin (Commission), Mrs Braun-Moser, Mr Marin, Mrs Braun-Moser, Mr Cornelissen, Mr Marin
Deri står, at hvis det sker, skal Kommissionen træffe en sådan beslutning, selv i overensstemmelse med tidligere kendelser fra Domstolen.
— Question No 53 by Mr Cornelissen : European approach to crime in major European ports
Kommissionen havde ikke meget valg, medmindre de tal, som Kommissionen giver, ikke er rigtige.
Mr Marin (Commission), Mr Cornelissen, Mr Marin
Hvis det forholder sig således, så opstår der en dominerende stilling, og så skal Kommissionen gribe ind.
— Question No 61 by Mr Lomas: liberalization
Denne opgave har vi nemlig givet den.
Mr Millan (Commission), Millan