natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fællesskabet bør holde strengt fast ved sin rolle som neutral garant for aftalernes gennemførelse, og det bør ikke holde fast ved den farlige vej med interventioner, der sandsynliggør en militærintervention, en vej, som visse regeringer har indledt, hvorfor de bærer det fulde ansvar.
The Community must maintain a strictly neutral role as guarantor that agreements will be implemented. The Community should not insist on following the dangerous path of intervention, a path which certain governments have favoured for which they bear full responsibility.
Og det er et stort ansvar, de bærer, alle de, som støttede og fyldte de nationalistiske bevægelser i disse områder med håb og samtidig indførte politikken med de forhastede anerkendelser.
Because, Mr President, all those do indeed bear serious responsibility, who have fed the hopes of and strengthened the nationalistic movements in those areas, while at the same time imposing a policy of forced recognitions. tions.
Jeg er sikker på, at Deres møde, der på Europa-Parlamentets side ledes af hr. Rinsche, vil blive en stor succes og bidrage til at uddybe den forståelse og det samarbejde, som vore to institutioner har delt i en række år.
I am sure that your meeting, chaired on the European Parliament's side by Mr Rinsche, will be a great success and will help deepen the understanding and cooperation which our two institutions have shared for a number of years.
Kære kolleger, De er meget velkomne i Europa-Parlamentet. mentet.
Colleagues, you are very welcome to this House. (Applause)
Europæisk Råd i København — Det danske formandskab (fortsættelse)
European Council in Copenhagen — Danish Presidency (continuation)
LANGES (PPE). — (DE) Hr. formand, vor kollega, hr. Capucho, har netop udtalt som sin mening, at de kolleger, som på dette sted forholder sig meget kritisk til topmødet i København, er euro-pessimister.
LANGES (PPE). — (DE) Mr President, Mr Capucho just said that those Members who were very critical of the Copenhagen summit were Euro-pessimists.
Jeg mener, at Europa-Parlamentet tværtimod er et parlament, som altid lægger optimisme og vilje til at gøre fremskridt for dagen.
I think that on the contrary this European Parliament is a Parliament that always shows optimism and a desire for progress.
Efter at jeg nu til morgen på dette sted har hørt de tre redegørelser, hvori der hele tiden meget vidtløftigt blev sagt det samme, har jeg det indtryk, at pessimismen snarere er til stede hos Rådet og i nogen grad også hos Kommissionen, for når man hele tiden langtrukkent siger det samme, så har man intet at sige. Det er det, som vi her i Parlamentet kritisk noterer.
After hearing the three statements of principle here this morning, which all said the same at great length, I think there is more pessimism among the Council, and perhaps a little in the Commission, for when people keep saying the same thing at great length they are saying nothing.
Rådets resultater er vi imidlertid ikke tilfredse med. Problemet med arbejdsløsheden og den negative udvik ling i Fællesskabet eksisterer stadig.
PAPOUTSIS (PSE). — (GR) Mr President, first of all let me congratulate the Danish Presidency on its efforts and the successful performance of its duties.
Vi må f.eks. meget klart bebrejde det danske rådsformandskab, at det i et meget vigtigt anliggende overhovedet intet har sat i gang, nemlig med hensyn til den interinstitutionelle aftale.
For instance we must tell the Danish Presidency of the Council very clearly that it has made no headway at all in one very important area, namely the interinstitutional agreement.
Parlamentets formand, hr. Klepsch, spurgte i København med rette, hvorledes Europa-Parlamentets medlemmer næste år skal træde frem for vælgerne, når 50% af budgettet på landbrugsonn-
Egon Klepsch, the President of Parliament, rightly asked in Copenhagen what Members are supposed to say to their constituents next year now that 50% of the agricultural budget has already been agreed in secret negotiations between the Council and the government officials. How are we to explain that to the people?
Vi er enige i, at det grundlæggende mål bør være vækst, konkurrenceevne og beskæftigelse. Men kan disse
Without a generous increase of own resources and the implementation of a bold investment programme in the Community?
LANGES rådet praktisk talt aftales under hemmelige forhandlinger mellem Rådet og embedsmændene.
Debates of the European Parliament
Vi håber, at det belgiske rådsformandskab har forstået det, og at vi kommer et skridt videre.
LANGES subsidiarity principle and democracy, are after all closely related.
om, at Fællesskabet skal være tæt på borgerne, og vi har sørget for, at den europæiske ombudsmandsinstitution bliver oprettet.
from the fact that our heads of state speak of coming closer to the people while the government officials make this virtually impossible.
De kan regne med, at Europa-Parlamentet ikke lader sig manipulere af Rådet!
You may take it that this Parliament will not let the Council lead it by the nose.
Tredje punkt: Vi hilser det velkomment, at Det Europæiske Råd har stillet de central- og østeuropæiske stater i udsigt, at de vil kunne tiltræde Fællesskabet, og at det vil give andre europæiske stater, også Rusland, samme status som USA og Canada.
My third point is that we are glad the European Council has given the Central and Eastern European states the prospect of accession and that it wants to place other European states, including Russia, on the same level as the USA and Canada.
Det finder vi i orden.
We think that is fine.
Men, hr. rådsformand, hvad Fællesskabets udvikling angår, nemlig en udvikling, der kan sikre, at EF nu også kan klare det — om dette spørgsmål har Det Europæiske Råd intet sagt.
But, Mr President of the Council, on the question of the develop ment of the Community, i.e. how the EC is to handle this, we have heard nothing from the European Council.
Det lever — på det institutionelle plan — fra hånden og i munden.
Institutionally speaking, it is living from hand to mouth.
De stiller i grunden Fællesskabet foran det spørgsmål: Skal det uddybes, så det bliver en forbundsstat, eller skal det opløses, så det bliver et frihandelsområde?
Basically you are facing the Community with the question: deepening towards a federal state or dissolution into a free trade zone?
Men et svar på dette spørgsmål har De ikke engang søgt i København, end sige givet.
But you did not even seek, let alone give, an answer to that question in Copenhagen.
PAISLEY (NI). — (EN) Hr. formand, da jeg kommer fra en region, som harén af de højeste arbejdsløshedsprocenter i Fællesskabet og derfor forstår den dybe nød, den dybe frustration og de frygtelige konsekvenser, som massearbejdsløsheden fører med sig, tror jeg, at vi skal prioritere spørgsmålet om arbejdspladser i Fællesskabet meget højt.
PAISLEY (NI). — Mr President, coming from a region which has one of the highest rates of unemployment in the Community and understanding therefore the deprivation, deep frustration and awful consequences which mass unemployment brings, I believe that priority must be given to the issue of jobs in the Community.
Vore industrier, vore økonomier og vore finansielle ordninger skal struktureres således, at de bliver virkelig konkurrencedygtige i forhold til amerika nerne og Det Fjerne Østen, og at vi kan bevare vor andel af verdensmarkederne.
Our industries, our economies and our financial arrangements must be structured so as to be really competitive against the Americans and the Far East and to ensure the continuation of our share of world markets.
Det der er bydende nødvendigt for Fællesskabet, er, at der gøres en fantasifuld og innovativ indsats for jobskabelse og jobbevarelse, som kan forvandle den nuværende utryghed, der skyldes den stigende massearbejdsløshed, og give håb og inspiration til de mange millioner af vore borgere, som i øjeblikket står over for en trøstesløs og ødelagt fremtid.
What is urgently needed for the Community is imaginative and innovative action for job creation and job maintenance which will transform the present malaise of rising mass unemployment and give hope and inspiration to the many millions of our citizens who at present face a bleak and blighted future.
Endelig krigen i det tidligere Jugoslavien.
Lastly, the war in ex-Yugoslavia.
Vi ved, at Fællesskabet, uanset hvad det måtte beslutte, ikke kan gøre ende på dramaet, myrderierne og fordrivelserne — hverken med fredelige eller med militære midler.
We know that whatever it decided the Community cannot bring an end to the tragedy, the murders, the expulsions, either by peaceful or by military means.
Men hvad vi ikke længere bør tåle og ikke vil tåle, er, at vi fortsætter med så vidtløftige erklæringer: Ingen anerkendelse af fordrivelse som politisk middel, ingen anerkendelse af grænser, der er ændret med magt, ingen anerkendelse af erobringer, ingen anerkendelse af delingen af Bosnien-Hercegovina.
But what we neither should nor will tolerate any longer is that we continue to make all these fulsome declarations: that we will not recognize the expulsions, will not recognize the forcibly changed frontiers, or the gains in territory, or the division of Bosnia-Herzegovina.
Ret beset ved vi, at disse ting for længst er accepteret de facto, fordi vi ikke har midler til at ændre noget ved det. Vi ved, at principperne i slutakten fra Helsinki og principperne i pagten fra Paris er blevet brudt hundrede gange og endnu mere.
Basically we know that these things have long since been accepted defacto because we do not have the means to do anything about them, we know that the principles of the Helsinki Final Act and the principles of the Paris Charter have been broken hundreds and hundreds of times.
Det ville have været godt, om de europæiske regeringer og vi alle også en gang havde ytret et skammens ord over, at vi ikke er i stand til at overholde og gennemføre vore egne princip per.
It would have been a good idea if the European governments and we too had even once expressed a word of shame at the fact that we are unable to uphold and assert our own principles.
HÄNSCH (PSE). — (DE) Hr. formand, jeg ville gerne sige Dem nogle venlige ord, hr. rådsformand, thi jeg ved naturligvis, at De personlig og Deres regeringschef i Deres egenskab af rådsformandskab har gjort Dem stor umage for at skubbe tingene fremad.
HÄNSCH (PSE). — (DE) Mr President, I would like to say a few kind words to the President of the Council, for obviously I realise that he personally and his head of state took great pains to move things forward during his presidency of the Council.
Men jeg skal tale om resultaterne af topmødet og ikke om formandskabet, og derfor må jeg sige Dem, at stats- og regeringscheferne med henblik på topmødet havde påtaget sig fire store opgaver, og de har svigtet fire gange og er vendt tomhændede hjem.
But since I have to talk about the results of the summit and not of the presidency I must tell you that the heads of state and government had set themselves four main tasks for the summit, which they failed to achieve four times, and came home empty handed.
Et sidste ord, hr. formand. I et land — jeg elsker Danmark, det er et dejligt land, og jeg tilbringer meget ofte ferien dér — i et land, hvis højeste punkt kun hæver sig 173 meter over havets overflade, kan ethvert muldvarpeskud kalde sig selv top.
A final word, Mr President, in a country — and I love Denmark, it is a beautiful country (in which I often spend my holidays) — whose highest hill measures no more than 173 meters, every molehill can be described as a summit.
Og sådan set var det europæiske rådsmøde i København en top.
And in that sense the European Council in Copenhagen was a summit.
Men de, der har besteget et muldvarpeskud, kan naturligvis heller ikke skue særlig vidt derfra.
But those who scaled the heights of the molehill could not of course see very far.
Det er desværre facit for topmødet i København.
Unfortunately that was the situation in Copenhagen.
Der var behov for et vækstinitiativ på fællesskabsplan til bekæmpelse af massearbejdsløsheden.
What was required was a growth initiative on the part of the European Community to combat mass unemployment.
Ud af det hele kom en lånefacilitet på 3 mia ECU og bebudelse af en hvidbog inden december.
What we got was a credit facility of ECU 3 billion and the announcement that we would have a white paper by December.
Det hedder sig — også nu til morgen har vi hørt det igen — at vi behøvede tid.
We were told — and we heard it again this morning — that we needed time.
Jeg kan blot håbe, at de 20 millioner arbejdsløse i EF lader os få den tid, vi tager os til det, som vi kan og vil gøre for at bekæmpe dette fundamentale onde i det moderne samfund. fund.
I can only hope that the 20 million unemployed in the European Community give us the time it takes us to do what we can and will do to combat this fundamental evil of modern society.
ROBLES PIQUER (PPE). — (ES) Hr. parlamentsformand, hr. rådsformand, hr. kommissær, efter næsten et halvt århundrede troede vi, at vi havde et Europa med rygrad.
ROBLES PIQUER (PPE). — (ES) Mr Presidents, Com missioner, with nearly half a century behind us we thought we had a strong and robust Europe.
Nogle gik så langt som til at fable om fæstningen Europa.
Some even dreamed of a fortress Europe.
Fra EKSF-Traktaten til Maastricht-Traktaten, fra De Seks' Europa til De Tolvs, traktat for traktat, er der konstrueret en stor bygning, der er stolt over sin fred og sit velfærd, og på hvis døre andre staterjævnligt banker.
From the ECSC to Maastricht, from the Europe of six to the Europe of twelve, treaty by treaty, a huge edifice was built, proud of its peace and prosperity, with other countries knocking — as they still do — at its door.
I dag forlyder det så her midt i europessimismen, at bygningen ikke har nogen rygrad. Europa har ingen rygrad.
But the fact is that today, in the throes of europessimism, that edifice is not as sturdy as it seemed.
For det andet: \JC .nar bebudet et Fællesskab, som var tæt på borgerne, mere åb & ihed og demokrati, reduktion af det demokratiske underskud, større opgaver for Europa-Parlamentet — det er blevet bekræftet så sent som nu til røorgen af Rådets formand.
Secondly, you announced a Community that was closer to the people, more openness and democracy, a reduction of the democratic deficit and more important tasks for the European Parliament — as the President of the Council confirmed this morning.
Men det var dog netop en dansk regering — om end ikke Deres — som stædigt vægrede sig ved at indrømme Europa-Parlamentet flere rettigheder i forhandlingerne på regeringskonferencen — desværre i forståelse med visse andre regeringer. De taler
But after all it was a Danish Government — although not yours — that stubbornly refused to concede more rights to the European Parliament in the negotiations of the conference of governments — in agreement, alas, with a few other governments.
Der mangler klare løsningsforslag, og som hr. Herman sagde, hersker der dyb uenighed på en række områder.
Mr Christophersen has used words such as 'dark and dismal' and tricht, we are certainly once again moving towards monetary union.
Dette er uden videre positive elementer, dog findes der et svagt punkt: De Tolv har præsenteret sig med et tomrum, der — netop fordi der ikke foreligger regler på det arbejdsmarkedsmæssige og sociale område — allerede har fremmet flytningen af virksomheder, også inden for Fællesskabets eget område.
These are indeed positive signs, but there is one weakness: the Twelve appeared with empty hands which, in the absence of social standards, has already led to a trend toward relocation of firms even within the Community.
Der tales nu om at nedbringe de sociale omkostninger, der tales om et business Community, som i kraft af sin transnationale dimension skulle bemægtige sig Det Europæiske Politiske Fællesskabs rum og de nationale ordninger. ger.
There is now talk of reducing the social costs, of a business Community which, by virtue of its transnational scale, would fill the gaps in the European political Community and the national systems.
Hr. Christophersen har brugt udtryk som »dystre og mørke udsigter«, og hr. de la Malene talte i sit indlæg om »ængstelse«.
in his speech, Mr de la Malene spoke of 'anguish'.
Ængstelsen er formodentlig særlig udtalt i mit land, hvor arbejdsløshedsprocenten er dobbelt så høj som EF-gennemsnittet, nemlig 21-22%, ti gange så høj som i Japan og Luxembourg.
Perhaps anguish is particularly acute in my country, where unemployment is double the Community average, reaching 21 or 22% — ten times the figure for Japan and Luxembourg.
Der blev talt meget lidt om konvergenskriterierne i København, men rent faktisk forholder det sig sådan, at Spanien for indeværende ikke opfylder fire ud af disse fem kriterier. Parlamentet bør bidrage til at overvinde denne alvorlige krise.
Not much was said in Copenhagen about convergence criteria, but the truth is that Spain today is unable to meet four out of the five criteria.
Det har PPE-Gruppen gjort med et fremragende forslag til beslutning, men efter min mening bør Parlamentet gøre endnu mere, hr. formand.
My Group has already done this with an excellent draft resolution, but I feel, Mr President, that our Parliament needs to do more.
Eventuelt kunne Præsidiet eller Det Udvidede Præsidium forelægge et konkret forslag om kriseforanstaltninger som et tegn på, at vi er solidariske med de europæiske borgere i denne alvorlige krisesituation. tion.
Maybe the Bureau or Enlarged Bureau can come up with a concrete proposal, some austerity measure, something that will show our solidarity with those Europeans facing such hard times.
Hr. formand, inden for det næste år skal der afholdes valg til Europa-Parlamentet.
Mr President, new European elections will have been held within the year.
Hvordan skal vi kunne bede borgerne om at stemme på os, hvis vi ikke kan foregå med et godt eksempel og spænde livremmen lidt ind?
How can we ask people to vote for us if we do not make some gesture, if we cannot preach by example, if we do not tighten our own belts a little?
Der er en alvorlig risiko for, at de europæiske borgere i forbindelse med disse valg, der skal afvikles inden for det næste år, vender ryggen til de eneste valgurner, hvor de i dag kollektivt kan udtrykke deres tillid eller mistillid til Europa.
There is a very real risk, Mr President, that in these elections in less than a year's time, Europeans will turn their back on the only elections that allow them to collectively express their faith, or lack of it, in Europe.
Delors har stillet spørgsmål, som — det bør vi erkende — endnu i dag er uden svar.
Delors put some questions which — we must admit — have still not been answered.
Skal presset fra markedet begrænses til det, som er socialt acceptabelt: men i hvilken retning?
We want to limit market pressures to what is socially acceptable: but in which direction?
Fra mange sider sigtes der mod en individualisering af arbejdsforholdene, således som det fremgår af det direktiv om arbejdstid, som for nylig blev vedtaget af Ministerrådet mod den af Parlamentet afgivne udtalelse.
Many circles favour the individualization of working relations, as shown by the directive on working hours recently approved by tbe Council against Parliament's express opinion.
Og selv om der af topmødet i København som et positivt element fremgår en vilje til at afstikke en samordnet fællesskabsramme, har man dog endnu ikke afsluttet diskussionen om indholdet af denne regulering og om den virkning, som dette vil have på de nationale politikker, når lønomkostningerne nedbringes, indkomst politik og arbejdsmarked.
And even if one positive sign that emerged from the Copenhagen summit was the desire to define an agreed Community framework, the question of the content of this regulatory framework and the effect it would have on national policies, on reducing labour costs, on incomes policy and the employment market remains open.
Hvilken vej vil man slå ind på?
Which road will be followed?
Den vej, som ønskes af Major, der måske har haft mod til at sige det, som mange tænker i Europa, eller forvandlingens vej, men også bevarelse af en europæisk social statsmodel?
The one wanted by Major, who perhaps had the courage to say what many people in Europe think, or the road leading to the transformation, but also conservation, of the model of a European social state?
Det vil sandsynligvis være alt for sent for de problemer, der foreligger i Europa, at vente til december med at vedtage konkrete forslag vedrørende Delorsprojektet.
If we wait until December to approve practical proposals on the Delors proposal, it will probably be too late to solve the problems facing us in Europe.
VAN DER WAAL (NI). — (NL) Hr. formand, topmødet i København har beskæftiget sig intensivt med det beklemmende problem med stigende arbejdsløshed, men konklusionerne er lidet overraskende: fuldbyrdelse af det indre marked, GATT-aftalen, flere investeringer, lavere rente, bedre indbyrdes afstemning af den økonomiske politik mellem medlemsstaterne og så videre. Det klinger bekendt i ørene på os allesammen.
VAN DER WAAL (NI). — (NL) Mr President, the Copenhagen summit concerned itself very intensively with the pressing problem of increasing unemployment, but the outcome holds few surprises: completion of the internal market, the GATT agreement, more investment, lower interest rates, better alignment of Member States' economic policy, and so on.
Men kan Europa hermed forstærke sin konkurrenceposition på verdens markedet?
But can this help Europe improve its competitive position in world markets?
LUCAS PIRES (PPE). — (PT) To minutter er meget lidt til at give en vurdering af mødet i København. Mit væsentligste budskab skal være, at jeg har fået det indtryk, at topmødet i København er et substantielt fremskridt, for så vidt som det har skabt bevidsthed om, at der er tale om en alvorlig krise, en fælles krise, som ikke blot er af konjunkturel karakter.
LUCAS PIRES (PPE). — (PT) Mr President, the main point I would make is that I feel the Copenhagen Summit represents a real move towards awareness of a shared and serious crisis — of one that is not a passing phenomenon.
En sådan bevidstgørelse er vigtig og udgør en garanti for, at recessionen ikke vil blive mødt med en recessiv tænkning, der vender ryggen til fremtiden, men derimod med en fast beslutning om at videreudvikle Maastricht-Traktaten.
It has been an important exercise in stock-taking and serves as a guarantee that this recession will not be fought with an equally regressive type of thinking but rather with new determination to press ahead with Maastricht.
Ydermere enedes man om nødvendigheden af at etablere en plan på niveau med hvidbogen om det indre marked for at klare en krise af dette omfang — en krise, der i øvrigt er en overlejring af flere kriser og ikke blot en isoleret krise.
Furthermore, the idea has emerged that in order to overcome a crisis of this magnitude — a crisis which is in fact a succession of crises rather than one major one — a plan similar to the one contained in the White Paper on the Single Market is needed.
Opfattet på denne måde mener jeg, at refleksionerne på topmødet var positive.
I view this as a very positive sign.
Heller ikke med den vidtberømte transparens, med mere demokrati og beslutninger nær ved borgerne kommer vi videre i den henseende.
Unemployment is higher here and the prospects for growth lower than in the USA, Japan and various Asian countries.
Denne holdning, der er præget af bureaukratisk lukket hed, og som dog ikke indtages af Kommissionen, er utilstedelig.
Against this backdrop it is astonishing that the Council President describes this summit in terms of new optimism and new hope.
Dette er kerne punktet i kontroversen mellem Parlamentet og Rådet.
I do not underestimate the enormity of the problems which face us.
Der er brug for kortsigtede kreditfaciliteter for at give de små og mellemstore virksomheder plads til at »ånde« i det indre marked.
I look forward to the Commission's white paper at the end of the year.