natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg vil gerne gentage, at Kommissionen tilslutter sig en interinstitutionel erklæring vedrørende racisme og fremmedhad og respekt for menneskerettighederne.
Thirdly, Mr President, there is the question of the social dimension, the famous Social Charter, which is dragging its feet whereas, as we all know, whatever relates to the creation of the common market, the enlargement of the pie, forges ahead.
Kommissionen har vedtaget en meddelelse til Rådet, hvor den anmoder om Rådets samtykke, hvad angår Fællesskabets tiltrædelse af Den Europæiske Konvention om Menneskerettigheder og Grundlæggende Frihedsrettigheder.
Is this political union, and the charter being prepared for Maastricht, to contain that ingredient? Will it establish the legal basis, achieve adequately rapid progress to ensure that the two aspects keep pace ?
merne i Fællesskabet.
Do you think that Alaska would on its own have decided to go to war in Vietnam?
Og her glemmer vi måske at bemærke, at indvandring, der jo ændrer form, har bidraget til selve Fællesskabets udvikling.
Would Corsica or Flanders have sent troops to Zaire ? Would Estonia have invaded Afghanistan ?
Vi bør give disse mennesker de samme muligheder, som vi giver til Fællesskabets indbyggere.
Will we get a better world because twelve West European countries join together to form a new state ?
Der er disse forslag, og der er en lovramme, som kræver ligebehandling, men det er ikke kun et juridisk spørgsmål.
Don't you think that the world's greatest commercial power will also make itself the world's greatest military power ?
Samtidig må vi føre en stærkere integrationspolitik, men dette betyder, at indvandringen skal kontrolleres.
The Scandinavian countries do not belong in such a super state.
Der er mange illegale indvandrere i Fællesskabet, og vi har problemer med deres integration.
Why create a closed union, now when we have a historic opportunity to unite the whole of Europe in open cooperation on an equal footing?
Jeg mener, at omvæltningerne i Central- og Østeuropa, men også mere generelt i andre områder, gør det påtrængende nødvendigt, at der træffes mere konkrete foranstaltningerne af medlemslandene, og jeg håber og beder til, at Rådet behandler indvandrerspørgsmålet, således som formandskabet, men også Kommissionen, allerede har foreslået, som et problem, der stiller krav om konvergens mellem de pågældende politikker, så der også kan ske en styrkelse af foranstaltningerne med henblik på integration i samfundet.
Instead of a common military force we propose that the Conference on Security and Cooperation in Europe should be equipped with peacekeeping forces from all European countries. We propose to change the present requirement for unanimity, so that European nations may intervene jointly, separate the warring parties in Yugoslavia, secure peaceful negotiations and solutions, permanent borders determined on the populations' right to selfdetermination and, not least, full civil rights for all national minorities.
Som hr. Delors også sagde før, har Kommissionen gentagne gange forsøgt at rejse disse spørgsmål for at få dem behandlet i Rådet.
Fourthly, Mr President, there is the much-proclaimed cohesion between the Community's better and less well developed countries.
Spørgsmål vedrørende asyl og spørgsmål vedrørende illegal indvandring, alt sammen med henblik på 1992.
I refer mainly to my own since its situation is more painful.
Hvis der ikke er konvergens mellem indvandrerpolitikkerne, vil det være langt mere van skeligt at opnå konvergens mellem landenes politik ker for social, økonomisk og kulturel integration af indvandrerne i Fællesskabet.
And, finally, will this political union provide for statutory institutional and drastic measures for environmental protection ?
Og når jeg taler om kulturel integration, mener jeg slet ikke, at vi skal udjævne de kulturelle forskelle.
In a way we have been spared the nightmare of a nuclear holocaust, but we are on the way to becoming victims of an environmental one.
Tværtimod er disse kulturelle forskelle en kilde til kulturel udvikling og pluralisme i Fællesskabet.
If union is to go ahead bearing all this in mind, we will back it.
Til sidst vil jeg gerne gentage, at Kommissionen deler Parlamentets bekymring og forstår nødvendig heden af at styrke bestræbelserne fra alle sider, men ud over de juridiske og institutionelle rammer er det nødvendigt med mere information, dialog og vejledning af de europæiske borgere om, hvilke rettigheder de personer fra tredjelande har, som lever og arbejder legalt i vore lande, så de kan nyde de samme rettigheder som de europæiske borgere
BLOT (DR). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, I wish to point out that all these discussions on European Union take place as if the main protagonists were possessed of an ideology which I would describe as a gnosis, beyond criticism, a sort of Europeanist gnosis based on a number of simple notions : man is good, the nation states make him bad ; if a sort of great super-state or transnational feudal system takes over from the nation states, men will all become brothers and paradise — some say the temple — will finally be created on the land of Europe.
Kommissionen fortsætter sine aktiviteter inden for dette område.
EPHREMIDIS (CG). — (GR) Mr President, I have heard this debate on political union many times, both here and on the relevant committees, for example the Committee on Institutional Affairs and the Political Committee, and it reminds me a bit of Penelope's cloak.
Som sagt er der bestemmelser vedrørende ligebehandling inden for beskæftigelse, bolig og uddannelse, men der er ingen tvivl om, at der kræves finansielle midler. Og dette er ikke Kommissionens anliggende.
Every now and then some plan appears, some kind of start is made. Stuttgart, Rome, draft proposal of Luxembourg, draft proposal of Holland, withdrawn, amended, etc.
Med de regler og de økonomiske muligheder, der er i dag, griber Fællesskabet ikke ind, og det har slet ikke beføjelser til at gribe ind; men hvis disse mennesker ikke får nogle muligheder for at blive integreret i samfundet, så vil fænomener som racisme og fremmedhad blive stadigt stærkere.
At Maastricht there must be something almost ready for signing, and here I stress the importance Mr Delors expressed when he said that from January 1992 onwards the Community will face challenges.
Ford (S). — (EN) Fru formand, jeg beder om ordet som en af ophavsmændene til et spørgsmål.
Relations and association with the EFTA countries, prospects involving the countries of Central and Eastern Europe, and consequently by then this business must have largely been finalized so that the Community may be ready to face those challenges.
Jeg takker hr. Dankert og fru Papandreou for deres bidrag.
However, Mr President, I want to mention another aspect.
De blev begge fremsat under vanskelige betingelser, idet begge uden egen skyld var gået glip af en del af debat ten.
It is one thing to be ready in time, but another thing for the content of this political union to be right, in other words for it to serve Europe's
Denne undersøgelse er på vej, og vi vil meget snart have resultaterne, som vi naturligvis vil med dele Parlamentet.
I would say that this gnostic view is not peculiar to Europeanists, it is to be found in other ideologies.
Der er oprettet et indvandrerforum i overensstemmelse med Parlamentets ønske, og jeg tror, at dette
There exists today, for example — we saw it this morning — a form of totalitarian anti-racism which is of the same sort.
Jeg vil dog gerne erklære mig uenig med ham, når det gælder spørgsmålet om, hvorvidt dette pro blem har en europæisk dimension.
If the evil racists are eliminated, are punished,
B3-1282/91 — 0-0179/91) og til Kommissionen (dok. B3-1283/91 — 0-0180/91) om regeringskonferencerne og den regionale dimension; sion;
The vote on the request will take place at the end of the debate.
B3-1239/91 — 0-0200/91) om regio nernes rolle i opbygningen af Den Økonomiske og Monetære Union og Den Politiske Union; til udenrigsministrenes forum i Det Politiske Samarbejde. Faktisk har hverken Kommissionen eller Rådet stillet spørgsmålstegn ved disse henstillingers gyldighed.
Man is good, but the bourgeoisie and capitalism have corrupted him, but, of course, the revolution will make it possible to establish a state of brotherhood on earth.
Jeg kan derfor kun gå ud fra, at de accepterer, at disse henstillinger er gyldige og falder inden for deres indflydelsesområde.
The second point I would make is that we cannot today discuss institutional issues without bearing in mind the problem of small and greater Europe.
Jeg foreslår der for, at Kommissionen og Rådet faktisk ser på disse henstillinger og undersøger, hvilke de kan gå videre med. Jeg mener, at dette er vigtigt.
President Delors is, moreover, well aware of this, he pointed to it several times and showed some degree of anxiety at the prospect.
Som jeg sagde tidligere, er situationen i forværring på dette område i Det Europæiske Fællesskab. Vi må gøre noget, hvis vi skal have klaret dette problem, som truer med at forpeste livet her i Fællesskabet.
In our view, we cannot avoid, for obvious historical reasons, establishing a greater Europe in which the current institutions will have to be made more flexible, that is to say cease to be authoritarian, centralized and bureaucratic.
B3-1242/91 — 0-0211/91) om betydningen af regionernes inddragelse af Den Økonomiske og Monetære Union og Den Politiske Union;
We in this House know that Mr Dankert is both a committed European and a Democrat.
Jeg må desværre også erklære mig enig med hr. Gollnisch.
His mistake was to carry his principles into a body which is not known for its principled approach to issues.
Efter min opfattelse bør hans bidrag føres til protokols, så folk får mulighed for at se, hvad det er for synspunkter, han forfægter.
I firmly believe that the President-in-Office will be judged more kindly by history than some of his detractors in the Council.
Med hensyn til fru Muscardini, så beklager jeg, at hun ikke takkede mig, fordi jeg rettede fejlen i beretningen med hen syn til Movimento Sociale Italiano, hvor jeg fejlagtigt sagde, at hr. Almirante var kabinetsminister i Salòrepublikken, en af de tristeste episoder i Italiens historie, og rettede dette til, at han var leder af propagandaministerens kabinet.
Although we as a Parliament could not give our full support to the Dutch paper, we did recognize it as a legitimate and sincere attempt to find a balance between what Parliament was demanding and what the Council would accept.
— mundtlige forespørgsler med forhandling af Aglietta m.fl. for De Grønne i Europa-Parlamentet til Rådet (dok.
We should note as President Delors reminds us, how close he came to success.
B31243/91 — 0-0216/91) og til Kommissionen (dok.
Eight out of 12 of the Member States supported the majority of the proposals contained in the Dutch text.
B3-1244/91 — 0-0217/91) om regionernes rolle og deltagelse i Den Politiske Unions opbygningsproces;
Apart from the general misrepresentations of the state of negotiations in the intergovernmental conferences, I have detected two big lies that have been gaining ground in the last few months.
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
One — and again, President Delors referred to this in passing — is that somehow reform can wait.
Vi går nu over til afstemningen om anmodningen om afstemning snarest muligt om de syv beslutnings forslag.
If Maastricht results merely in a minor Single European Act Mark II, it will not matter very much because we shall have another Treaty reform fairly quickly.
— mundtlige forespørgsler med forhandling af Blot for De Europæiske Højrepartiers Tekniske Gruppe til Rådet (dok.
Finally, I would point out that Europe is first and foremost a civilization, but it has never been a super state in the byzantine mould.
(Afstemning snarest muligt vedtoges)
What sort of Europe do we need then ?
Afstemningen om selve beslutningsforslagene finder sted i morgen, torsdag, kl. 18.30.
That, we consider, requires modification of the Commission's currently excessive role and the use of referenda at national level where any relinquishment of sovereignty is in question.
— mundtlige forespørgsler med forhandling af Heinz Köhler m.fl. til Rådet (dok.
Apart from my natural inclination to shy away from promises of jam tomorrow, I believe this approach is flawed in a more fundamental way, because the problems that we are supposed to be tackling in the Community, through reform of the Treaties, are with us today, here and now.
B3-1442/91 — 0-0251/91) og til Kommissionen (dok.
The democratic deficit exists within the European Community.
B3-1443/91 — 0-0252/91) om regionernes rolle i forbindelse med skabelsen af økonomisk og social samhørighed;
The environmental and social flanking policies for the single market are required now.
— mundtlig forespørgsel med forhandling af Cushnahan m.fl. for Det Europæiske Folkepartis Gruppe til Kommissionen (dok.
Delaying reforms, far from being a mechanism for enabling enlargement to take place, will make enlargement even more difficult.
B3-1451/91 — 0-0275/91) om lokale og regionale myndigheders plads og rolle i forbindelse med gennemførelse af økonomisk og social samhørighed.
If we believe in a bigger Community then we have to get Treaties into shape that will permit enlargement.
— mundtlig forespørgsel med forhandling af Raggio m.fl. for Gruppen for Den Samlede Europæiske Venstrefløj til Rådet (dok.
But it is clearly not in the interest of the cosmopolitan establishment to democratize, particularly at a time when there is a resurgence in national sentiment.
— mundtlig forespørgsel med forhandling af Raggio m.fl. til Kommissionen (dok.
There has been a change of power in the East, the same could soon happen in the West.
B3-1088/91 — 0-0141/91) om regionernes rolle og deltagelse i pro cessen med at oprette Den Økonomiske og Monetære Union og Den Politiske Union;
PRESIDENT. — I have received four motions for resolutions, with request for an early vote, to wind up the debate.J
Raggio (GUE). — (IT) Fru formand, anerkendelsen af regionernes rolle bør være et af de vigtigste kendetegn ved Europas økonomiske og politiske integration, forstået som en virkelig demokratisk og pluralistisk proces.
Ministers say to me in the corridors after interinstitutional meetings : we under stand your approach, Mr Martin, we know what the European Parliament is about but, sorry, we could never sell this to a national parliament.
Man kan ikke blive ved med at se bort fra, at de regionale ordninger i fælles skabslandene berører 71 % af hele befolkningen og er det institutionelle udtryk for forskelle i historisk baggrund og daglig virkelighed, en rigdom af økonomiske, sociale, etniske og kulturelle sammen hænge.
These ministers are hiding behind the national parliaments, because we in this Parliament know that the European Parliament will acquire new powers not at the expense of national parliaments but at the expense of the unelected permanent representatives in the secret meetings of the Council of Ministers. These are the people who have to
Vi beder endvidere Kommissionen støtte disse hold ninger, som nok en gang er slået fast i det fælles beslutningsforslag, som er stillet til afslutning på denne forhandling, og som vi tilslutter os uden forbehold.
You do not find that in other texts. These also talked about complementarity but in that case the WEU was subject to the Atlantic Alliance or the Union and now the Union and the Atlantic Alliance are being made complementary.
Endvidere vil man således kunne udnytte det, som er blevet kaldt den etniske vind, og mere generelt det i alle lande stadigt voksende krav om et egentligt selvstyre, baseret på fuld anerkendelse af blandt andet de institutionelle former, som svarer til de forskellige forhold.
They understand our arguments. In the next eight weeks it is the job of this Parliament to put our arguments in a more robust fashion to the people of Europe.
Vi må altså passe på, at vi ikke begår den fejl at bringe næring til modsætningen mellem integrationsproces og selvstyrekrav!
Undoubtedly it can, but let it look down every now and again to make sure it is not stepping on anyone's toes.
Vandemeulebroucke (ARC). — (NL) Fru formand, kære kolleger, Rom-Traktaten, som vi er gået ud fra, og hvorigennem vi er blevet et Europæisk Fællesskab, er en traktat mellem stater med alt, hvad dette indebærer.
PENDERS (PPE). — (NL) Mr President, the clouds of dust are now settling and the criticism is subsiding.
I mellemtiden er der heldigvis opstået en del mere demokrati og mere indflydelse.
And some of that criticism was extremely hypocritical because many who are now denouncing the Dutch proposal were some of the sharpest critics of the Luxembourg draft.
Jeg vil for eksempel henvise til Det Økonomiske og Sociale Udvalg, hvor arbejdsgivere og arbejdstagere naturligvis med rette kan afgive udtalelse i forbin delse med Europas fremtidige opbygning og i forbin delse med denne problematik.
I must say quite honestly that if as a Member of the European Parliament I had the chance today of getting the Dutch proposal accepted, I would do so with every bone in my body because we have absolutely no hope of getting a better proposal in the next few years.
Det, der imidlertid mangler, det, der efter min mening er en meget betydningsfuld lakune, er de regionale myndigheders tilstedeværelse.
It is time to get down to work, but in the proper way under the guidance of the president, as is right and proper, and not in secret societies, if you get my meaning.
Dette er først og fremmest en lakune, fordi det simpelthen er ved at blokere Fællesskabets efficiency.
BERTENS (LDR). — (NL) Mr President, the Dutch presidency is in an extremely hazardous position, at least it is if you believe the Dutch newspapers, and it is so because of events concerning the proposals for Political Union.
Når man inden for strukturfondene vil give direkte støtte, vil give finansiel støtte, så er det dog indlysende, at også de regionale ansvarlige, som er dem, der bedst ved, hvor skoen trykker, at de regionale ansvarlige burde kunne dialogere direkte med Det Europæiske Fællesskab, med de europæiske instanser.
It is still very questionable whether the Maastricht Summit will reach agreement on it, and although this has been discussed at great length outside this Parliament I still have some questions on what is happening and so far my questions have not received any convincing reply.
For en mere vidtgående integration indebærer yder ligere afgivelse af suverænitet og overførsel af beføjelser fra staterne, og derfor også fra regionerne, til de overnationale institutioner.
The European Parliament had two major objections to the Luxembourg proposal : the pillar structure and the position of the European Parliament.
Når integrationen ikke kobles sammen med medbestemmelse, forårsager den altså en svækkelse af regionerne, og det demokratiske underskud angår også disse.
The basic error of the pillar structure was that a Union was set up along side the Community.
Derfor hænger subsidiaritetsprincippet uløseligt sammen med medbestemmelse og decentralisering.
Then the danger arises that you get a variation of Gresham's law that 'bad money drives out good money', that the Intergovernmental Union would drive out the supranational community.
Deltagelse i Unionens opbygning og politikker, specielt på regionernes kompetenceområde, er derfor en løsning, man skylder regionerne, en løsning, som giver integrationsprocessen demokratisk legitimitet, en frugtbar løsning for den europæiske Unions fremtidsudsigter.
That, in my view, was the basic error of the Luxembourg proposal and the major advantage of the Dutch proposal is that it tries to avoid that mistake.
De bedes huske på, at fire lande i mellemtiden har ændret forfatninger.
Indeed, they hardly go far enough on the rights and powers of the Parliament.
Det traktatforslag, som er fremlagt af rådsformand skabet, tager ikke dette væsentlige spørgsmål op, men ignorerer Europa-Parlamentets og Parlamentskonferencens holdninger og lader hånt om regio nernes håb.
It is to the credit of the Presidency that it attempts to answer the many questions left open in the Luxembourg text. But that is where my understanding and sympathy come to a halt.
Synsvinklen på det regionale selvstyre er tilsyneladende noget uklar, men grundlæggende neocentralistisk og tilsigter således at lægge en slags EF-centralisme oven i den statslige centralisme.
Was it really so wise to produce a completely new draft of its own while at an earlier stage of the debate on EPU the Netherlands had precious little to offer by way of inspiration ?
Jeg tænker her på, at regionskomitéen er tænkt ikke blot som et vedhæng til Det Økonomiske og Sociale Udvalg, men endog som talerør for staterne og Ministerrådet.
And why wait with them until such time as the Netherlands had the Presidency?
Regionskomitéen bør tværtimod trak tatfæstes som et egentligt unionsorgan, helt adskilt fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg, og skal være direkte talerør for regionerne.
When the Netherlands took over the Presidency of the Council I said that the Presidency should first and foremost preside properly and not try to push through its own ideas, much as I might agree with them.
Såvel Spanien som Belgien har ændret deres respektive forfatninger.
That could produce the highly grotesque situation in which the European Parliament could be abolished without our being able to do anything about it.
Italien befinder sig i samme situation, og Frankrig er langsomt, men sikkert ved at udvikle sig.
No country in the world would permit that.
Med andre ord: lad os også udvikle os i takt med denne forfatningsret hen imod en ret til indflydelse for regionerne.
If you are going to abolish a constitutional body then you must have a twothirds majority, no less, to agree the move.
Jeg tror, at vi skal bevæge os i retning af et Råd af Europæiske Regioner, som skulle kunne inddrages som sådant i alle forhandlinger.
That is why it is no easy matter. But the European Parliament can be wiped out with one stroke of the pen.
Især er det vigtigt, at regionerne får mulighed for selv at indbringe sager for Domstolen, fordi de selv er ansvarlige for en hel serie emner.
Let those countries which oppose the uniform structure of the Treaty and the rights of the European Parliament come up with amendments to the Luxembourg proposal.
Der må ikke kun være tale om rettigheder, men også om pligter, således at for eksempel Kommissionen skal kunne indstævne en region for Domstolen, fordi den ikke har efterlevet Traktaten eller fællesskabsretten.
On foreign policy and security there now seems to be some signs of movement again, thank goodness, as
Det handler ganske enkelt om, at regionerne, omend indirekte, på europæisk niveau kan genvinde — og om muligt styrke — den magt og de beføjelser, som de mister i integrationsprocessen, og i øvrigt bruge regionerne som institutionelle enheder med fællesskabsinteresse.
Similarly minded countries such as Italy and Germany have also failed to produce the goods and Secretary of State Dankert explained this as an obvious decline in the level of zeal. Why did the Presidency not see that shift coming ?
Denne lakune, som findes i dag, må på en eller anden måde med ind i billedet under den store debat om Den Politiske Union, som vil finde sted senere på topmødet i Maastricht.
Was the drop in the level of zeal also the reason for Germany's desertion, or was it due to something else ?
Der må vi gøre os til fortalere for, at regionerne inddrages.
What do the French, German, British and Italian proposals mean to the chances of success of the Maastricht Summit in the view of the Dutch presidency ?
Det er et spørgsmål om demokrati, og det har hr. Raggio sagt
The Dutch Prime Minister is due to tour the
Formand så strålende.
How does the Netherlands intend to proceed ?
Det drejer sig om en finpudsning af demokratiet og om, at der i øjeblikket er et demokratisk underskud.
Is the Presidency more or less giving up or does it intend to get a grip of the reins again and bring the team back into line and set in the right direction ?