natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er et spørgsmål, som rejser sig for Parlamentet og for os aUe, og en ting vü jeg gerne sige helt klart på forhånd.
This automatically meant widely differing figures for the overall ceiling on resources and, if I have taken account of all of them, the proposals ranged from 1.10 to 1.40% of GNP.
Min gruppe ser ikke gerne planen om en stor frihandelszone, der fungerer så godt den nu kan, gennemført i Europa.
Once again, this gives you an idea of the differences in opinion which still persist among the various countries.
Regeringerne — det var faschierende for os — attesterede bagefter på det hæftigste — efter topmødet i København — også det er allerede sagt, jeg gentager blot noget rigtigt — over for hinanden, at aUe havde den bedste gode vüje.
All this meant that all the issues were left to the European Summit despite, I must say, the efforts which the Danish Presidency made to reduce the number of options to be discussed by the Heads of Government.
De enkelte ministre skal stå til regnskab over for deres inden landske vælgere, men Rådet skal ikke stå til regnskab over for noget som et koUektivt organ, og der sker ikke noget i Europa, hvis det ikke gør noget.
This lack of understanding is, I may say, all the more hard to comprehend in that the Commission's proposals were known for seven months beforehand, and when we
Det betyder, at Rådet har et særiigt ansvar for at pålægge sig selv den selvdisciplin, der er nødvendig, hvis der skal ske fremskridt i Europa.
If such practices persist, ladies and gentlement, it would be pointless to hope for success in Brussels eight
Hvad kræver denne selvdisciplin?
The Danish Prime Minister, Mr Schlüter, has identified the essential problem: the lack of political will.
Den kræver den enestående blanding af vision og beslutsomhed, der tilsammen bliver ét ord — lederskab.
I should like to add to it these questions of method which are not without influence on the way in which a European Summit is prepared.
Europa har desperat brug for lederskab, og det bør bruge det tU at føre os ud af dette forfærdelige roderi, vi er kommet ud i med hensyn til landbrugs­ og budgetmæssige spørgsmål, og videre til en række politikker, der vil gøre os til en stor økonomisk og, ja, en politisk magt, der er i stand til at indtage sin plads sammen med supermagterne i verden.
Let me add a thought of my own: if, sadly, and I say sadly, it should come to that and the Brussels Summit brings a new failure, we ought then to have the political courage and the intellectual bold ness to rethink fundamentally the way in which European Union is to be achieved, perhaps with those who accept the promises this affords, but also the burdens it may entail.
Cervetti (COM). ­ (IT) Hr. formand, her i Parla­mentet blev det lige før topmødet autoritativt sagt af hr. Delors, at i København ville Europas troværdig­hed stå på spil.
Turning now to matters of substance, I have to say that the Commission has heard nothing which might lead it, in the interests of making the next summit a success, to change the essential thinking behind its proposals or their substance.
Hr. rådsformand, jeg forstår Deres skuffelse og Deres bitterhed over et nederlag, som også er et nederlag for Deres formandskab, og jeg forstår meningen med udtrykket »man skal ikke stikke hovedet i sandet«.
DANKERT (S). — (NL) Mr President, President Schlüter speaks in his statements of disappointment, of the Community being the great loser in this business, of the threat to existing Community policies.
Under alle omstændigheder må man på baggrund af alt dette — og jeg tror også, at hr. Klepsch mindede herom — må man nu stille et grundlæggende spørgsmål: Kan man fortsætte af den gamle vej — den mellemstatsli­ge vej, ja den mellemstatslige arrogances vej, der til­skynder til nationalisme og renationaliseringer — for at løse problemerne i Fællesskabet og dets enhedsop­bygning?
It is rather as the Commission President said just now: 'success is possible, but we may fail even more drastically than in Copenhagen'. In this climate of uncertainty over future developments I will never theless make a few comments.
Med hensyn til det efterfølgende større topmøde i Washington begrænsede man sig til at udtrykke gode ønsker.
But it is a dynamic compromise which provides the Community with every chance to achieve the five objectives of this new frontier by 1992.
I disse tilfælde, altså når det drejer sig om nedrustning, afspænding, sikkerhed, er vi de sidste til at undervurdere tingene, også ordenes blotte mening; men denne gang drejede det sig om en gentagelse af ting, der allerede var sagt, som i øvrigt har efterladt samme spor, som vand efterlader på marmor.
I will list them again, because they have too often been forgotten: the great single market without frontiers, economic and social cohesion, substantially strengthened monetary cooperation, common policy on research and technology and the European social area.
Vort svar er klart, og det er negativt. Det er nødven­digt at gå en anden vej : at etablere en ny demokratisk og fælleseuropæisk strategi til løsning af Fællesskabets opgaver.
Firstly, there is the remarkable fact that following this summit not one government leader has blamed any other government leader for its failure.
Jeg siger, at Parla­mentet bør hæve sin stemme højt og være en præcis kritiker over for Rådet og de enkelte regeringer.
Perhaps an indication of the perils of the situation which will present itself in Brussels, perhaps also a sign of willingness to com promise.
Det har vi også gjort over for den italienske regering; her understreger vi negativt alle regeringernes holdning, og hvis vi må have lov at sige det, særligt den fran­ske, engelske og tyske, som drømmer om »akser« og nationalistisk overherredømme.
I haven't yet worked it out, I don't know how I should interpret it, but my Group at all events stands by its position that we must not, in Brussels either, settle for less than the main points of the Delors package as approved by this House.
Med hensyn til de problemer, som man skulle træffe beslutninger om — budgettet, indtægterne, struktur­fondene, landbrugspolitikken — enedes man så om den kendte udsættelse, som forværrer tingene, kom­plicerer arbejdet med at finde en løsning og markerer en fiasko.
How it is to be controlled can best be discussed in Copenhagen and in Brussels, but it must be controlled, because that is the minimum requirement if we are to double the structural Funds, at 1.4% of GNP or less in payment appropriations in 1992.
Men fordømmelsen er ikke nok. Det må opnåes med ethvert middel, der står til vor rådighed, og en man­geartet aktion i Fællesskabets forskellige lande, at når Parlamentet gennem energisk arbejde når frem til enhedsresultater — som det er tilfældet med den sag, vi drøfter nu — btiver dets stilling taget i betragtning, debatteret og brugt som grundlag for andre drøftelser.
The way the talks were going in Copenhagen, it was better for them to be adjourned, because we had got to a kind of bartering, at the end, between the pros and cons of the great single market on the one hand and, on the other hand, the apportioning of financial quid pro quo's to some members on the basis of rules which were totally inconsistent, because the logic of the related policies was not being followed.
Faktisk er tiden moden til en overvejelse af erfarin­gerne med Den Fælles Akt for at komme ud over dens begrænsninger, sprænge de pålagte bånd og sikre Parlamentet en effektiv rolle.
And despite the seemingly calm and friendly atmosphere, the tensions between the countries was so great that the talks on agriculture were finally distorted by them to the point where some people forgot that agriculture is after all one of the basic resources of the European economy.
Jeg ved godt, at man kan sige, at der ved topmødet og andre steder dog er opnået visse sekundære resultater. Det manglede bare!
I am not convinced that we shall succeed in this, because I am slowly beginning to wonder what is still European about the European Council.
I øvrigt vil vi — det har jeg alle­rede sagt — ikke presse vurderingerne frem. Det er imidlertid ubestrideligt, at udfaldet af Det Europæis­ke Råd er en fiasko, mislykket, og den omstændighed, at det føjer sig til andre fiaskoer, er bestemt ikke for­mildende.
It looks more and more like a cluster of 12 horses intent on eating up the Community bag of oats; very few of the 12 horses are prepared to pull a European cart which is supposed to preserve the future of the peoples of
Fællesskabet mangler budget og sikre finansielle per­
Do we want to live, work and prosper together
Det er et betydningsfuldt og værdifuldt forslag til beslutning.
Dankert ankert that point, because the Commission is prepared to help.
Vi udtrykker ønsket om, at det med en bred vedtagelse også vil repræsentere vor fælles bevidsthed om øjeblikkets al vor og vor vüje til at arbejde energisk og beslutsomt for en løsning af problemerne og for Fællesskabets fremtid.
Perhaps rather more political force can be given to the matter, perhaps even additional endorsement of the Commission's proposals is needed here.
Og de har ingen mulig hed for at mægle, da regeringernes premierministre ikke har truffet nogen afgørelser.
It is disgraceful that attempts to tackle these problems, and as I understand it only one government leader said anything on the subject, came to nothing in Copenhagen.
Der er bare det, at udvidelsen er gennemført, men dårligt gennemført. Det er vi klar over, og vi sagde det i sin tid, den blev klaret dårligt, fordi der ikke var penge nok.
It is surprising enough to find that in a Community whose supreme body — the Council — has clearly violated the Treaty by failing to present a 1988 budget, and the deadline for repairing the damage has now expired, people are pretending that that was a minor error and not very serious.
Som bekendt har med lemsstaterne, der ønskede udvidelsen og havde interesse i den, draget fordel af den, selv om de lagde megen mistro for dagen, men samtidig afklarede de ikke det finansielle problem i Fontainebleau.
I think on the contrary that the Community is threatened with a large number of dangerous upheavals, which it is facing in many different areas.
Det blev for øvrigt kritiseret her i sin tid.
So allow me to say a few plain words on the present situation here in this forum of the European Community in which the elected representatives of the citizens of the European Community are seated together.
VeU (LDR). - (FR) Hr. formand, hr. rådsformand, kære koUeger, jeg tror ikke, at vi en eneste gang efter et Europæisk Råd har holdt møde uden at erklære, at der var tale om et for Europa meget betydningsfuldt tidspunkt, uden at fordømme Det Europæiske Råds manglende evne til at træffe afgørelser og uden at mene, at det sidste øjeblik til et omsving var inde.
Mr President, the fact that this European Summit was not a true European Summit is apparent not only from the developments I have just described but also from little things.
Hvad drejer det sig da om rent finansielt?
President Delors referred earlier to the interinstitutional agreement on budgetary discipline.
Det vil sige elleve milliarder ECU pr. år.
Last time the Commission reacted favourably to that proposal.
Der som Delors-pakkens forslag, som vi har accepteret, som vi endog har overtaget, virkelig skulle gennemføres af regeringerne, kommer det til at dreje sig om eUeve müüarder ECU om året.
When I look at the presidency's documents, I cannot help but address a few highly critical com ments to the presidency.
Vi mener ikke, at vi fortsat kan fungere, kan fortsætte med at vedtage direktiver med eller uden kvalificeret flertal.
It is not that the Copenhagen Summit, of which we all had high expectations, was badly prepared.
Vi skal ikke tro, at vi kan fortsætte med at beskæftige os med ozon eller fødevarer.
The Com mission did its homework on time, as President Delors rightly pointed out.
Jamrede europæerne? Ja, det gjorde de faktisk.
I must add that Parliament did so too.
De betragtede sig som ofre for den økonomiske krise og beklagede sig over, at de ikke blev indbudt til at sidde med ved forhandlingsbordet. Man kunne forestille sig, at de vüle reagere.
We formulated this House's position on all the important key questions of that summit, achieving a majority far beyond what is legally required.
Alle og enhver med blot den mindste smule sund sans er klar over, at når tolv skal leve side om side, så må man være i stand til at indgå kompromis'er og gøre indrømmelser.
I say this because I found in the proposal for conclusions from the European Summit a small mention, please note, of making the negative reserve permanent as an useful element in the budget procedure.
Og vi ved også, at man ikke kan gennemføre alle de ambitioner, man måtte have med hensyn til landbrug, forskning, strukturfonde og hjælp til udviklingslandene, hvis man ikke vil betale prisen derfor. Men det er jo netop det, vore regeringer vU.
If we try to solve our budget problem in this way, you can be sure of one thing, and that is that subsequent budget procedures will lead to a large degree of irresponsibility, on the part of Parliament too, and rightly so.
Jeg tror, det havde været bedre, hvis der ikke var blevet vedtaget nogen overhovedet, idet de kun er et sammendrag af utålelige almindeligheder.
That is a longstanding situation, but now it has reached a point where this cannot go on if the Com munity is to survive.
Det essentielle er først og fremmest, at ministrene ikke har nogen som helst evne til at afgøre noget. Vi har oplevet det. Jeg kon staterede det, da jeg var formand for Parlametet.
The fact that the European Summit has not yet managed this does not make me doubt that this further step may yet be achieved in Brussels.
Vi kommer til at stå i en meget vanskelig situation, og det tror jeg, man bør gøre sig klart allerede nu.
In our view there were three obvious central issues which the Community must resolve.
Der bliver tale om et budget og en pakke, om et kompromis, der sandsynligvis kommer til at befinde sig me get fjernt fra det, vi ønskede og vedtog. Da kommer
We also realized that the summit was the appropriate place to do so and that these three issues could only be tackled jointly.
Veil evne til at passe ordentligt og harmonisk ind i koret, hvilket er det, der egenthg er nødvendigt, hvis Europa skal have heldet med sig.
Klepsch to each individual concerned. All of us, including the people of Europe, are paying for this inability to decide and these delays with our interests, our posi tions, and also with what we have to deliver.
Er det af nemhedsgrunde, at vi accepterer dette budget?
That is why we must make them into a package and try to submit an extremely balanced plan.
Vil vi acceptere det lave ste kompromis?
The Commission and Parliament have tried to do so.
Vil vi acceptere, at man i realiteten giver afkald på Europa eUer endnu en gang udsætter sagen, eUer vil vi måske sige, at det faktisk er på tide at overveje et andet Europa?
As far as preparatory work is concerned, the Council obviously worked less intensively on its proposals, although I must add that when it drew up the agenda, the Danish Presidency of the Council obviously real ized what this summit must aim at and that it was not a normal summit.
Hvorfor ikke vende tübage til den situation, hvor ansvaret og naturligvis æren med rette og retfærdigvis overdrages til Rådet af Udenrigsministre, Finansministre euer Landbrugsministre, alt efter omstændighederne?
Secondly, I think we must admit that the only possible way the Community can develop in such a way as to be able to tackle the tasks of the future is by following the plan on which the Commission and Parliament, and in theory the Council too, have agreed.
Desværre er rådsmøderne nu blevet degraderet til blot at være dispositioner i garderoberne eller møder i kulisserne, der afholdes specielt for at gøre præstationen på topmødet i stand til at opnå et endnu højere toppunkt. Dette må nødvendigvis ændres.
What we lack now is the political resolve and the willingness to implement and take the consequences of the decisions taken.
Se hvor effektivt Transportministerrådet udførte sit ar bejde den efterfølgende mandag i kølvandet på det fejlslagne topmøde. Vi er nødt til at vende tilbage, eller gå videre, til det med henblik på at opnå flere resultater.
But perhaps — and here I am following on from what President Delors said at the end of his speech — if the Brussels Summit fails, we will have to consider what kind of Europe we can propose and create, in what form and with what future potential.
Men hvis vi tænker på et andet Europa, så skal det også siges, at vi alle btiver ofre derfor, for hvis vi mener, at Europa er for dyrt, hvis vi afviser at indgå de nødvendige kompromis'er, så skal vi samtidig tænke på konsekvenserne af en krise, der sætter Europa på et sidespor eller skaber et Europa, der er for forskelugt fra dagens Europa.
My group was faced with the question: would it be possible at that meeting to create a basis for the future development of the Community, given that these same Heads of Government had certainly accepted the major aim put forward by the Commission and endorsed by Parliament, namely, the achievement of Europe 2000.
Det er nu, at Europa-Parlamentet skal tage sit ansvar.
We have made this appeal for good will everywhere and heard it everywhere in this House.
Hr. rådsformand, lad os venligst vende tilbage til den form for produktiv udvikling, som vi havde, inden sådanne topmøder skulle blive begyndelsen til enden på alt.
Now we find that the Council is not very concerned about the fact that the matter is being delayed another two months — that is, if it actually reaches agreement in Brussels in February.
Bonde (ARC). — Hr. formand, jeg vil anbefale Poul Schlüter at læse Revisionsrettens årsberetninger, inden han igen tilbyder flere skattekroner til EF, for det er ikke flere midler, men orden i regnskaberne Hen ning Christophersen har brug for.
That is why I want to say the following today on behalf of my group: the citizens of the Community have the right to know whether we can carry out the tasks of the future, which we and the Council have decided upon, by taking such petty measures, which unfortunately do nothing but poison the atmosphere, given the flood of debts of 10 000, 11 000 or even 12 000 and more million and a very tight and far too small general budget.
Jeg ser optimistisk frem tü det, jeg regner med og håber vil btive en fæUes beslutsomhed i Rådet på at nå til en positiv konklusion og opnå en kompromisløsning, der lover godt for fremtiden.
We were a bit depressed to see the Council adopt a mercenary attitude again when it tried yesterday in the Community on Budgets to take money for itself out of the Community's meagre coffers before it is too late and quickly secure the 1987 customs refunds — and here we think the 10% man agement charge is far too high — before they are threatened by the system of provisional twelfths.
Der er ikke overensstemmelse mellem importstatistikker og toldbetalinger, selvfinansierende sukkerordninger koster 7 mia. korn, som ikke kan bruges tü bagning, har tilstrækkelig kvalitet til at malke EF-kassen, vinstøtten indbyder til svigagtig forøgelse af alkoholindholdet.
To this end we would like to say that, like the Com mission, we are at the Council's disposal at any time and in any way, so that we may jointly carry out difficult measures too.
I Rådet må der for øjeblikket være en stigende be vidsthed om det udtalte behov for at øge loftet for midlerne.
What we need now is for the governments to realise that they really must produce results at the Brussels Summit.
Der må tages reaüstiske skridt til at mindske den økonomiske kløft meUem de fattige i randområderne og de rige i centrum.
Neither the Commission nor Parliament can actually put forward any important new aspects and lay them before the Council.
Det er vitalt, at alle involverede parter uden undtagelse i februar undgår obstruktionspolitik og arbejder sammen som et team for at få den europæiske integration tilbage på vejen til dens 1992-mål.
There is insufficient desire for unity in the Council and we shall try to encourage it to reach that unity; however, we cannot act for the Heads of Govern ments if they will not act.
Om lønnen hedder det, at det ikke kan garanteres, at de oplysninger, der indlæses, er nøjagtige, gyldige og udtømmende.
It gives me particular pleasure to say this because some of his most formidable colleagues are members of the European Democratic Group.
Bonde om varerne kun kan indbringe 29 mia. Der er samle de forpligtelser for et halvt års finanslov.
Prout already said which, moreover, have made as much of a mark as water makes on marble.
de såkaldte »nationale», men Fællesskabets, uden hvilke de nationale interesser, der tilsyneladende er de primære, er dømt tU at btive sekundære og lige frem passive.
There has, of course, been considerable progress since the last summit, and we can take heart from the fact that the debate is no longer about whether we should control Community spending but how.
Men hvorfor kan Revisionsretten påvise de samme uregelmæssigheder år efter år, uden at Schlüter gør andet ved det end at øge det danske bidrag til EF fra 3 mia, da han trådte til, tü over 8 mia i 1988?
If national governments showed the same inability to take decisions on domestic policies as their Ministers do in the Council, their term of office would be very short.
Statsministeren er måske ikke så sparsommelig, at det gør noget — han bliver ikke »Årets Sparemand«, og det bliver heller ikke Hen ning Christophersen, som fortjener »Årets Regnskabspris«.
And then on the problems on which decisions ought to have been taken — the budget, resources, the structural Funds, the agricultural policy — all that was agreed was that famous postponement that makes things worse, complicates the search for solutions and represents failure.
Der er ikke op til topmøderne at løse bestemte pro blemer.
And anyway — as I have already said — we do not want to make hasty judgements.
De kan behandles på ministerniveau ad hoc, af diplomaterne, for derefter at blive forelagt topmødet, når de praktisk talt er løst, og kun til en højtidelig politisk godkendelse. Man har imidlertid en berettiget tvivl om, at ingen ønsker dette, for det ville eller kunne netop være den rigtige vej, den rette måde virkelig at nå frem til enhed, hvilket iøvrigt — snak og søndagsdemagogi til side — ingen synes at ville for følge.
It is, however, unquestionable that the result of the European Summit is failure, and the fact that this failure follows other failures does nothing to make things better.
I København kunne der ikke ske andet end det, der skete.
Parliament is answerable every five years to the electorate.
Det var fiasko; men, kære koUeger, til overflod sonet og forkyndt!
But the Council of Ministers are accountable as a collective body to no one, and nothing happens in Europe if they do nothing.
Jeg deler aUe de foregående taleres indignation over konstrasten meUem Europa-Parlamentets be stræbelser på at fremme det europæiske projekt og Ministerrådets institutioneUe afmatning eUer Det Europæiske Råds foragt for vores demokratiske vüje.
Moreover, 1992 is close at hand and, whilst it is pro claimed as a target that must not be missed, we behave in quite the opposite way. The responsibility is clear, and it lies first of all in the behaviour of the govern ments.
For på værdig vis at løse sin opgave bør formandskabet sørge for at begrænse den tid, som vi ofte bruger på en masse helt unyttige ting, og i stedet bruge den på alvorligere og vigtigere sager.
CERVETTI (COM). — (IT) Mr President, on the eve of the Summit, in this Chamber, it was authoritatively stated by President Delors that Europe's credibility would be at stake in Copenhagen.
Jeg vil især omtale et punkt, som hr. Delors har refereret til, nemlig FæUesskabets udvidelse til tolv med lemmer. Man har altid ment, at dette ville være sand hedens time for det europæiske projekt: enten ville de afgørende mekanismer tilpasse sig de komplekse strukturer i det udvidede Europa, eller projektet ville køre fast.
Now, Mr President, ladies and gentlemen, we can observe that the meeting of the Twelve was a failure.