natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For det andet fremlægger Hermanbetænkningen en meget klar strategi for den umådelige opgave, det er at få overbevist regeringerne, parlamenterne og de politiske partier, og også opinionsdannere og ledere på alle felter om, at der er behov for en europæisk union, og om hvordan dette mål skal nås.
Secondly, the Herman report sets out very clearly a strategy for the immense task of convincing the governments, parliaments and political parties, and opinion formers and leaders in all spheres of the need for European Union and of the means of getting there.
Det er i denne henseende, vi har fejlet så ynkeligt indtil idag — men det må ikke ske igen.
That is the task in which we have failed rather miserably so far and in which we must not fail again.
Det er op til os, med lemmerne af Europa-Parlamentet, at tilvejebringe den uundværlige sammenhæng mellem folkets ønsker og det, der faktisk sker.
It is up to us in the European Parliament to provide the vital link between the wishes of the people and effective action.
Regeringerne vil ikke gøre det.
The governments will not do it.
Ja, Ministerrådet, hvori de er repræsenteret, er ifølge sin natur en hæmsko for fremskridt for Fælles skabet, hvor man ofte ser de snævre, nationale interesser gøre udslaget.
Indeed, the Council of Ministers in which they are represented is by its nature the brake on Community progress in which frequently narrow national interests predominate.
Det må være dette parlaments rolle fortsat at presse på henimod den europæiske union.
It must be the role of this Parliament to continue the process of pressing forward to European Union.
Hvad det indtil nu er muligt at bekræfte er, at vort Europa virker usikkert og tøvende, og at mange gamle kræfter er forvirrede og skuffede.
This has been reiterated by the Member States at meeting after meet ing, in document after document, right up to the Solemn Declaration of Stuttgart in 1983, and the Single Act itself.
Den anden : vi står over for at iværksætte den fælles akt fuldt ud, men dens begrænsninger er iøjnefaldende, ligesom også risikoen er klar, dersom vi holder os inden for de grænser, der er afstukket for den.
The commitment occurs too, if I may remind my Danish, Greek and British colleagues, in the treaties of accession of their countries to the Com munity.
Vi har i min gruppe et lille problem med pkt. 10, fordi vi mener, at vi alle må gå fremad sammen så hurtigt som muligt.
We have a slight problem in my Group with paragraph 10 because we believe that we must all move forward at the fastest possible rate together.
Jeg håber ikke, der er medlem mer af min gruppe, som vil stemme imod.
I hope members of my group will not in fact vote against it.
Mange vil stemme for.
Many will vote for it.
Nogle vil af holde sig fra at stemme.
Some will abstain.
Men én ting, vi er ganske på det rene med, hr. for mand, det er at hvis vi ikke får løst denne opgave, som går ud på at få os bragt videre henad vejen mod den europæiske union, så er der ingen, der vil gøre det, og Europas befolkning vil blive taberne, både med hensyn til velstand, med hensyn til demokratiet, og med hensyn til det effektive forsvar af vore interesser i denne verden.
However, what we are quite clear about is that if we do not carry out the task of moving forward to European Union, then no one will and the people of Europe will be the losers in terms of prosperity, in terms of democracy and in terms of the effective defence of our interests in the world.
(Bifald fra Den europæiske demokratiske gruppe)
(Applause from the European Democratic Group)
Disse to sidste hastige betragtninger fører for os — i vor egenskab af konsekvent europæisksindet og frem skridtsvenlig kraft — til en klar og præcis konklusion: videreførelsen af den europæiske opbygning, genoptagelsen af arbejdet og bestræbelserne for at gøre den til en sand politisk enhed, aktionen til fordel for unionen er ikke blot nødvendig, men mere aktuel og påtrængende end nogensinde.
The desire of the peoples of the Community, expressed clearly in the special Euro-barometer survey published last March, is to move rapidly towards closer union, not only in trade and economic policy but in foreign policy, in the fight against terrorism and in defence itself.
Det er disse for os betydningsfulde motiveringer, der ligger til grund for vor tilslutning til hr. Hermans betænkning, selv om den kun er et debatoplæg, og selv om vi ønsker et par vigtige ændringer indføjet, der viser, hvordan vi italienske kommunister går i spidsen i den fornyede europæisksindede kamp, og hvordan vi konsekvent bidrager med vore ideer og med vort politiske initiativ.
CERVETTI (COM). — (IT) Mr President, Mr President of the Council, Mr President of the Commission, ladies and gentlemen, I should like straight away to say that we Italian Communists support the Herman report, and will therefore be voting in favour it.
(Bifald fra gruppen af kommunister og beslægtede)
We cannot expect to continue a durable expansion of our economies unless we expand them together.
Jeg vil her endnu en gang takke ordføreren og under strege, hvordan udvalget om institutionelle spørgsmål med hans arbejde, med formandsskabets indsats og med alle dets medlemmers bidrag på ny er blevet det sted, hvor ideerne og handlingerne udformes i arbejdet med Fællesskabets opbygning, og således har det løftet arven efter Altiero Spinelli.
We supported the need for it and its fundamental con tent with determination in the general debate that took place in the Committee on Institutional Affairs and, in particular, in its solemn session held in Rome on the occasion of the 30th anniversary of the signing of the Treaties.
Jeg taler i dette øjeblik ikke så meget om Spinellis europæiske arv. som helhed, men om mere specifikke ting.
In research and development, the advance of technology and, indeed, the very environment we live in, we can achieve our aims only through action by the Com munity as a whole.
Det er et faktum, at Altiero Spinelli i de sidste måneder af sit liv, måske med en vis bitterhed, grundede over årsagerne til den blindgyde, som vort ar bejde for unionen var havnet i, og hvorfor »bjerget«
The Catherwood report will show that the cost of our failure to achieve full economic union may well be of the order of 100 000 million
Vi opgiver ikke kampen, og vi søger efter den rigtige strategi.
The Herman report is the next stage in the process.
Min gruppe har i alle faser af denne proces stået bag Parlamentets initiativer.
My Group has supported Parliament's initiatives at all stages in this process.
Vi forbliver konsekvente og vil derfor også støtte denne betænkning.
We are consistent, and we shall therefore support this report as well.
Alligevel må vi nu, midt i 1987, fremhæve nogle få spørgsmål, som i de forudgående år syntes mindre akutte. Den euro pæiske integrationsproces har altid kendt to inspirationskilder.
But now, in mid-1987, it is necessary to raise a few questions that seemed less acute in the past.
Nødvendigheden af økonomisk samling, skabelsen af et selvstændigt, industrielt, europæisk grundlag.
The first came from within: the need to join forces economically, to create Europe's own industrial base.
Denne impuls har bragt os Rom-traktaterne og nu den europæiske akt.
This impulse brought us the Treaties of Rome and now the Single European Act.
Den anden kom udefra: Presset fra de ændrede verdensforhold, som tvinger Europa til at forenes for at kunne bevare sin egen plads i solen. Denne anden faktor gjorde sig gældende i den periode, hvor vægten først og fremmest kom til at ligge på det økonomiske område, som i en tid til en vis grad var rykket i bag grunden.
The second came from without: pressure from changing world conditions, which are forcing Europe to unite to safeguard its place in the world.
Nu har man imidlertid indledt en fase, hvor i dette aspekt bliver mere akut end nogensinde.
But now a phase in which it is becoming more acute than ever has begun.
Vi må dog ikke glemme, at fællesakten er kulminationen på en diskussions- og forhandlingsproces i Det europæiske Fællesskab, som har stået på i flere år.
In saying this I have in essence also expressed the main reasons that induce us to support, with conviction, the report that we are discussing.
De forslag, Her man-betænkningen indeholder, hvor den forsøger at fastsætte en tidsplan for Fællesskabets videre udvik ling, går betydeligt videre end fællesakten, og det bør der ikke lægges skjul på.
First of all, our debate is taking place at a time of great international dynamism, which can open up important and historic prospects for peace and security for the entire continent.
Som jeg ser det, vil ethvert forsøg på at overhale regeringernes indbyrdes for handlinger på det nuværende udviklingstrin være dømt til at mislykkes.
We have to carry our analysis further in order to obtain positive results from it.
Som de fleste andre medlemslande går Irland ind for tanken om den europæiske union som det endelige mål. Vort folk har for nylig givet dette ideal sin massive opbakning.
Secondly, we are in favour of full implementation of the Single Act, but its limitations are obvious, and it is clear how dangerous it would be if we were to go no further than the frontiers that it sets.
I århundreder har vi europæere fundet det helt normalt, at europæere forhandlede med europæere og traf afgørelser om ting som Dardanellerne, Kina eller Afrikas deling.
For centuries we Europeans have found it quite natural for Europeans to negotiate with Europeans and to decide on such matters as the Dardanelles, China or the division of Africa.
Nu oplever vi, at russerne og amerikanerne forhandler og træffer afgørelse om os.
Now we are seeing the Russians and Americans negotiating and taking deci sions on us.
En russisk-amerikansk aftale om atomnedrustning i Europa synes nu sandsynlig. Dette må tilskynde os europæere til igen grundigt at analysere vor strategiske position og vor sikkerhedspolitik.
A Russian-American agreement on the reduction of nuclear weapons in Europe now seems likely.
Dette gælder for den kollektive sikkerhed i NATO-sammenhæng, der, når alt kommer til alt, er baseret på den amerikanske atomafskækkelse, Det gælder også for de nationale britiske og franske atommagters plads og rolle, som ikke længere kan holdes uden for diskussionen.
This applies to the workings of collective security in NATO, which is, in the final analysis, based on American nuclear deterrence. It also applies to the place and role of the British and French nuclear forces, which cannot be kept out of the discussion any longer.
Det gælder også for de konventionelle styrker.
It also applies to conventional forces.
I forbindelse med alt dette må det fremdrages, at den europæis ke sikkerhedspolitik må være rettet imod at forhindre krig i Europa, men ikke mod at føre den. At forhindre enhver krig i Europa, den konventionelle såvel som atomkrigen.
All this should be based on the premise that European security policy must be geared to preventing, not waging war in Europe, any war, conventional or nuclear.
Dette sidste er nødvendigt at sige til dem, der undertiden synes at være så bange for en atomkrig, at de åbenbart betragter en konventionel krig som en form for picnic.
This last point must be made clear to those who some times seem so afraid of a nuclear war that they evidently regard a conventional war as something of a picnic.
Irland vil f. eks. finde det væsentligt, at fællesaktens afsnit om tilnærmelse føres helt ud i livet. Men når dette er sagt, var det Spinelli-betænkningen, som fast lagde den køreplan, hvorefter man nåede frem til den mindre ambitiøse fællesakt, og de forslag, som nu er indeholdt i Hermanbetænkningen og Herman-beslutningen, vil komme til at udfylde en tilsvarende rolle i de kommende år.
These two brief observations lead us — as a coherent, truly European progressive force — to a clear, precise conclusion: the relaunch of the building of Europe, the resumption of work and solid endeavour to make it a real political entity, and action for the attainment of Union — all of these are not only necessary but more than ever topical, pressing and urgent.
Ved siden af dynamikken i den økonomiske integration skaber derfor også udviklingerne i verdensforholdene nye impulser for samlingen af vore lande.
Along with the dynamism of economic integration, then, developments in world conditions are providing fresh impulses for the process of the unification of our countries.
Også her må man finde frem til de rigtige strukturer for at varetage de fælles interesser, som vi har skabt sammen.
Here too, the right structures must be found to safeguard the common interests that we have jointly created.
Vi mener, at disse aspekter i den kommende tid må have stadig mere af vor opmærksomhed og også vil få det.
We believe increasing attention must and will be paid to these aspects in the future.
Det er i denne ånd, at vi vil stemme for Hermanbetænkningen.
It is in this spirit that we shall vote for Mr Herman's resolution.
Jeg kan tale på vegne af mere end 70% af den del af det irske folk, som interesserer sig for spørgsmålet.
(Applause from the benches of the Communist and Allies
Et flertal af det danske folk har givet deres tilslutning. Må jeg derfor spørge, hvem han hentyder til, når han
LALOR (RDE). — Mr President, the Herman report is quite a challenge.
siger : » Hvis det store flertal af Fællesskabets borgere og af medlemslandene ser det som en presserende nødvendighed, at der arbejdes for en hurtig realisering af Europa og den europæiske union, kan dette ønske ikke til stadighed blokeres af et lille min dretal«.
In the next European elections in 1989, in countries unlike his own where voting is compulsory, might a less than 50% poll be taken as a vote against European Union?
Hvilket lille mindretal?
That is what I am afraid of.
Et Europa, som ville være for bundet med sådanne forhåbninger, ville opstå af sig selv og ville ikke have brug for institutionelle glasperlespil. lespil.
We in the European Parliament have always taken an ambitious approach to the question of European Union and have been to the fore in pressing for more rapid progress towards that goal.
Vil en stemmeprocent på under 50 i de næste euro pæiske valg i 1989 i lande, hvor det til forskel fra hans eget ikke er obligatorisk at afgive sin stemme, blive regnet som en stemme mod den europæiske union? Det er det, jeg er bange for.
The European Parliament was dissatisfied with the Single Act in that it did not go as far as our own Spinelli report on European Union.
von Nostitz (ARC). — (DE) I betænkningen mangler tre væsentlige elementer, og vi har forsøgt at indbygge dem i betænkningen ved hjælp af talrige ændringsforslag, for at der — set fra vort synspunkt — overhovedet kan tales om en god strategi.
Despite our dissatisfaction with the inadequacy of the Single Act, we decided in our resolution of 16 January of last year to exploit to the very limit the possibilities offered by the Single Act while at the same time pursuing our endeavours in the spirit of the draft treaty of union with the aim of achieving a genuine political and economic Union.
Lehideux (DR). — Hr. formand, kære kolleger, det er vanskeligt i løbet af nogle minutter at afgive en be grundet udtalelse om det belgiske formandskabs af sluttende erklæring og ganske særligt om et så betydningsfuldt og kompliceret dokument som hr. Her mans betænkning om Europa-Parlamentets strategi med henblik på oprettelse af den europæiske union.
VON NOSTITZ (ARC). — (DE) The report fails to make three important points which we have tried to incorporate by introducing numerous amendments — a necessary move, in our opinion, if this strategy is to be considered in any way promising.
For det første mangler der en indrømmelse af, at de hidtidige enhedsbestræbelser er mislykkedes.
First of all there is no recognition of the failure of attempts so far to unify.
Det skal da siges, at Europa-Parlamentets forslag til en euro pæisk union ganske vist var en stor intellektuel præstation, men i endnu højere grad et politisk slag i luften. ten.
We must surely admit that this Parliament's draft for a European Union was undoubtedly a great intellectual achievement but an even greater political flop.
For det andet mangler der en analyse af, hvorfor de mislykkedes.
Secondly, there is no analysis of the failure.
Den ville vise, at de var dømt til at mislykkes og fortsat vil være det, sålænge man bliver i denne bane.
An analysis would have shown that failure was inevitable and that all attempts along this line would also inevitably fail.
Personligt vil jeg sige, at vi er enige med hr. Herman i den opfattelse, at den europæiske union er det eneste virkeligt politiske mål, som Parlamentet af alle kræfter bør stræbe efter.
The Herman report perceives the European Parliament's role as being the forerunner in actively pursuing the wider and more ambitious goal of European integration.
Et mål vi alle bør tage i betragtning ved at prøve på at påpege de holdninger, som Parlamentet bør indtage for at tvinge Ministerrådet til at forstå den stedse stigende vigtighed af Parla mentets deltagelse i unionens politiske opbygning.
It represents the limit of the agreement that it was possible to reach between the governments of the 12 Member States at this stage. The proposals contained in the Herman report, by attempting to set an agenda for the future development of the Com munity, go considerably further than the Single Act, and should be seen as such.
Det mest tungtvejende er imidlertid, at der i betænk ningen mangler et indholdsmæssigt perspektiv.
The Single Act represents a modest but hard-won advance for the Community.
Så længe borgernes Europa ikke er skabt, kan Parla mentet med sine budgetmæssige vanskeligheder og uden egne midler, som alene gør det muligt at arbejde for friheden, Europas samling, ikke varetage sin virkelige udvikling.
This said, however, the Spinelli report set the agenda which eventually led to the less ambitious Single Act and the proposals contained now in the Herman report and resolution will fulfil a similar function in the years ahead.
Det ville således være en strategi at vise Europas bor gere, på hvilke påtrængende problemer, som med lemsstaterne ikke kan løse, Europa kan tilbyde konkrete forbedringer.
A plan of campaign would therefore be to show the public in Europe how Europe can offer specific solutions to serious problems which the Member States cannot solve on their own.
I den taletid på to minutter, som står til min rådighed, kan jeg kun nævne nogle stikord: Det ville givet være en strategi med fælles skabsbestemmelser direkte at skaffe borgerne en garanti for den overholdelse af menneskerettighederne, som deres nationalstat forholder dem.
I can only quickly mention some themes in the two minutes' speaking time I have been allotted: a wise strategy would undoubtedly be to give the public Community rules and regulations to guarantee the respect of human rights denied them by their home country.
Det ville end videre være en strategi via Det europæiske Fælles skab at stille en nytænkning i udsigt vedrørende det tekniske fremskridts tillokkelser, en opgave, som er for stor for den enkelte stat, men som flertallet af
A wise strategy would be to use the European Community to provide people with a new approach to the temptations of technological progress, a task which is too huge for one individual country but which is earnestly desired by the majority of the people in the Member States.
Europa betragtes i øjeblikket ikke som en allieret hverken fra ame rikansk side eller fra den anden side, det vil sige fra sovjetisk side.
Mr Herman says in section 2.5 of the explanatory statement that the call for Europe no longer rises from the heart of the people as it once did.
Europa trues af en imperialisme, der
A major ity of people in Denmark have given their support.
Lehideux uden vanskelighed kan brede sig over et Europa uden atomvåben, et neutraliseret og forsvarsløst Europa.
A Europe associated with hopes like these would grow of its own volition and would have no need for institutional games.
Formanden. — Jeg skal meddele forsamlingen, at jeg fra udvalget om institutionelle spørgsmål har modtaget et forslag til beslutning (dok.
VAN DER WAAL (NI). — (NL) Mr President, after a period of comparative calm the Herman report has again picked up the institutional thread as regards European Union.
B2-500/87) med anmodning om afstemning snarest muligt som afslutning på forhandlingen om mundtlig forespørgsel (dok. B2396/87) af Segre m. fl.
The most important point referred to in connection with this subject is made on page 3 of the explanatory statement on the Herman report, where it is said that agreement must first be reached on the objective to be achieved.
Uafhængigt af enhver politisk betragtning vil en så dan politisk holdning være ensbetydende med Euro pas endeligt, hvilket vi selvføgelig ikke kan gå med til.
Is there then any reason to call for a European Union when there is no clear concept accepted by everyone on a number of essential matters, such as the future of the EMS, whether or not there should be one central bank, the operation of the structural funds, Parlia­ment's powers and various other basic issues?
Afstemningen om anmodningen om afstemning snarest muligt finder sted ved forhandlingens afslutning. ning.
What can we expect to come of an appeal to strive after the vague concept of European Union if the present politi­cal realities are not taken into account?
Delors, formand for Kommissionen. — (FR) Hr. for mand, hr. rådsformand, mine damer og herrer, Kom missionen har i første række forhandlet om den af Fernand Herman for udvalget om institutionelle spørgsmål forelagte betænkning og om forslaget til beslutning.
LEHIDEUX (DR). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, it is difficult in a few minutes to give a rea­soned opinion on the Belgian Presidency's retrospec­tive statement and, even more so, on a document as important and complex as Mr Herman's report on the European Parliament's strategy for achieving Euro­pean Union.
Det har den gjort af hensyn til Europa-Parlamentet, til dets historiske og politiske rolle, for di dets medlemmer er direkte valgt, og også, hvis jeg må have lov til at tilføje det, på grund af det tillidsog samarbejdsklima der hersker mellem Parlamentet og Kommissionen.
Especially bearing in mind the Council of Ministers' failure to reach agreement, about which some of those present used the excuse that what was being proposed was not a modest step towards union, but a step backwards.
Jeg kan på alle mine kollegers vegne sige Dem, at Kommissionen vil støtte de over vejelser og den politiske opgave, der af Parlamentet vil blive gennemført i den retning, som hr. Herman meget tydeligt redegjorde for i sit mundtlige indlæg.
This is yet another demonstra­tion of the intentions harboured in certain quarters of turning the entire Community into an intergovern­mental set-up.
Van der Waal (NI). - (NL) Hr. formand, efter en periode med betydelig ro tages med Herman-betænkningen den institutionelle tråd omkring den euro pæiske union op igen.
Personally, I would say that we agree with Mr Her­man in saying that European Union is the only real political objective towards which our Parliament should be striving with all its strength.
Det er jo netop det, det synes at skorte på i de forskellige medlemsstater. Er der nogen grund til at gå ind for en europæisk union, når der ikke er en klar holdning til en række væsentlige ting, som kan accepteres af alle, som f. eks. om EMS' fremtid, for slet ikke at tale om en centralbank, strukturfondenes funktion, Parlamentets beføjelser og forskellige andre grundlæggende emner?
An objective that we should all take into consideration when trying to restate the positions that our Parliament must take in order to get the Council of Ministers to accept its role, an increasingly important role, in the political development towards union.