natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ved at begynde nu begynder vi ikke for tidligt, hvis man betænker, hvor lang tid det kræver at få et så kompliceret maskineri som Parlamentet sat i gang — det tog os et år at komme til denne konklusion — men når man så skal uden for Parlamentet, skal der endnu mere tid til.
And I said to myself that it now only remained for me to hope that, starting from the same principles, we would reach the same conclusions, for I fail to see what other conclusions could be drawn. The proposal we are making to you today is in no sense revolutionary; nor is it doctrinaire, nor premature, nor Utopian.
Altså haster det med at komme i gang.
I should now like to demonstrate that it is none of these things.
Og hvis man spørger dem, viser det sig, at de i stedse stigende grad bliver klar derover.
What has been going on in Luxembourg these past two or three days confirms what everyone can see for themselves.
Lad mig nu fremsætte et par bemærkninger om be tænkningen af Herman.
Our motion for a resolution is not premature.
Da fællesakten nu er der som resultatet af mange års bestræbelser for en reform og videreudvikling af Fællesskabet, gælder det nu om fuldt ud at udnytte mulighederne i fællesakten — som jo i grunden er to ting : på den ene side en revision af Rom-traktaterne og på den anden side den skriftlige fastlæggelse af Europas udenrigspolitiske samarbejde.
Some people, even here, are of the opinion that it is necessary to wait and see how the Single Act works out before coming back to institutional matters. We are convinced, and we have had it confirmed by your experts, Mr President of the Commission, the experts appointed by you yourself, that the unified market, assuming it can be completed by 1992, will be unable to subsist for so much as a few months unless the Member States' economic and monetary policies are integrated more fully.
Og hr. Herman har netop antydet, at der faktisk findes parlamentarikere, som er af den opfattelse, at vi ikke behøver et særligt pålæg i denne forbindelse, for det har vi jo allerede.
Now is none too soon to be making a start, bearing in mind the time it takes not only to shift such complex machines as this Parliament — it took us a year to reach this conclusion — but also the much longer time it takes to get things done outside Parliament.
Vi har mandatet fra vore vælgere til at gøre dette.
There is therefore a pressing need to make a start.
(Bifald)
This is true of
Den udmærkede betænkning af Herman viser imidlertid også meget klart, at vi ikke kan gå vejen mod den politiske union alene.
Our motion for a resolution is not Utopian, since it simply seeks to set up appropriate means to achieve
En sådan løsning behøver ikke at forskrække os; tværtimod.
(Applause) opportunities offered by the Single Act must now be used to the full.
Den må ikke strande på, at en kelte af Fællesskabets medlemsstater, ligegyldigt af hvilke grunde, ikke eller endnu ikke er rede til beslutsomt at tage dette skridt mod den europæiske politiske union.
The impotence with which the Council approaches current problems in the Community demonstrates its inability to formulate a common European interest in place of the sum of individual national interests.
Vi skal samarbejde med de nationale regeringer og de nationale parlamenter og i Fællesskab udvikle en ramme, som der kan opnås enighed om, til denne europæiske politiske union.
We must cooperate with the national governments and national parliaments so that together we produce an acceptable plan for this European Political Union.
Vi kan og vi vil ikke acceptere, at nationale regeringschefer aflægger højtidelige bekendelser om den fælles europæiske fremtid og rækker hinanden hånden hen over fortidens grave, men så ikke er rede tilat opgive nationale interesser til fordel for fælles europæiske interesser, f. eks. i for bindelse med udviklingen af en ny landbrugspolitik.
That means that the national leaders must speak out clearly. We cannot and shall not stand by while national leaders and prime ministers make solemn declarations on a common European future and shake hands over the graves of the past, but then prove .themselves incapable of overcoming national interests in favour of common European interests, such as the development of a new agricultural policy.
Vi kan heller ikke længere acceptere, at nationale ministre udadtil igen og igen kræver gennemførelse af det indre marked, men indadtil er yderst tøvende med hensyn til at give ordre til at forberede de nødvendige skridt, f. eks. hen imod en afgiftsharmonisering. nisering.
And we can no longer accept national ministers urging in public that the internal market should be realized while at the same time issuing internal instructions to drag their heels for as long as possible in areas such as tax har monization.
Mere europæisk fællesskab betyder nemlig konkret mere magt til Europa og mindre magt til de enkelte stater.
SEELER (S). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, first of all a comment on the question to the Council of Ministers.
Vi har derfor brug for forbundsfæller, som sammen med os udøver det nødvendige politiske pres.
The Council and the governments of the Member States declared in the discussions on the Single Act that greater executive powers would be transferred to the Commission.
Derfor skal vi i Bruxelles og andre steder indlede samtaler med de meningsdannende.
Article 145 of the Single Act now contains a contractual obligation for the Council to do this.
Det er formandskabets mål at nå frem til en aftale inden den europæiske akts ikrafttrædelse, således som den mellemstatslige konference anmodede om det i en erklæring, der findes som bilag til den europæiske akt.
A more cohesive European Community means in specific terms more power for Europe and less power for the individual states.
De faste repræsentanters komité arbejder i øjeblikket på den endelige udformning af teksten.
So we need allies to exert with us the necessary political pressure.
Inden for rammerne af denne almindelige redegørelse kan jeg ikke gå i detaljer om disse forhandlinger, for sagen er vanskelig og indviklet.
That is why we must meet the multipliers of public opinion — as they are now called in the modern jargon — in Brussels and elsewhere.
Jeg nøjes med at påpege, at formandskabet i sin måde at gribe problemet an på har ladet sig lede af fire hovedovervejelser. dovervejelser.
That is why the members of the Committee on Institutional Affairs must have the opportunity of making as many contacts as possible in the Member States.
Endnu en ting skal vi være klar over: Fællesskabets medlemsstater har meget forskellige traditioner og derfor også meget forskellige holdninger til tanken om en politisk union.
The Commission submitted the proposals expected of it in proper time.
Det vil i de kommende år snarere træde endnu klarere frem.
Parliament expressed its opinion on them last year.
For det første nødvendigheden af en forenkling og en rationalisering med hensyn til den nuværende situation.
Almost nine months have passed since these proposals were submitted to the Council for a decision.
Dette er det egentlige mål for det, vi beskæftiger os med. Det skal føre til, at antallet af procedurer formindskes meget som muligt.
We are still waiting for the Council's deci sion — and I say this most emphatically, Mr President-in-Office of the Council.
For det andet ønsket om, at der ikke desto mindre sikres et tilstrækkeligt antal procedurer for at imødekomme de forskelligartede situationer, der opstår, for således at fremme overførslen af beføjelser til fordel for Kommissionen.
If it fails to act the Council will lay itself open to the accusation of not even being able to follow up its own decisions and implement them in proper time.
Indtil i dag er yderligere seks medlemmer af Europarådet kommet til.
That would be a very bad start to the Single Act.
For det fjerde nødvendigheden af at sørge for en vis retssikkerhed, hvad angår de eksisterende procedurer.
And a further consideration: the Member States have very different traditions and different approaches to the idea of a Political Union.
På dette grundlag stræber formandskabet nu efter at nå frem til en samstemmighed.
That will emerge ever more clearly in the coming years.
En sådan løsning frembyder desuden endnu et poli tisk perspektiv, nemlig at alle de europæiske stater, som hidtil ikke er blevet medlemmer af Fællesskabet, fordi de f. eks. ikke ville være med til de politiske aspekter eller ikke kunne, så får mulighed for at til træde et europæisk økonomisk fællesskab, som ved bliver at bestå.
And one day the question will arise as to what we should really do if not all 12 Member States want to travel along the road together towards political union, towards a political confederation.
Og mere end det, et europæisk økono misk fællesskab, som vedbliver at bestå, kunne end videre en dag igen indgå nærmere forbindelser med de østeuropæiske stater, f. eks. i form af en frihandelszone omfattende hele Europa.
The answer to this question has already been given when only six members of the Council of Europe were willing at the beginning of the 1950s to take the giant step to the supranational Coal and Steel Community and for the first time in history had to
Planas Puchades og for den europæiske ånd, der gennemsyrer det.
renounce pan of their national sovereignty in favour of a European Community.
Gruppen vil naturligvis stemme for forslaget.
Fourthly, the need to ensure a degree of legal security as regards existing procedures.
Dog vil jeg gerne have lov til at understrege nogle særlige aspekter ved det : den politiske betydning, den euro pæiske indstilling og den programmatiske realisme.
Indeed, a con tinuing European economic community could one day entertain closer links even with the Eastern European countries, perhaps in the form of a pan-European free trade zone.
med at takke hr. Herman for hans arbejde, for den tekst, som han på vegne af udvalget om institutionel le spørgsmål forelægger for dette plenum vedrørende et emne, hvor der ganske vist er klart flertal for ende målet, men hvor det samme ikke gør sig gældende med hensyn til metoden, den vej, der fører til målet.
PLANAS PUCHADAS (S). — (ES) Mr President, ladies and gentlemen, I want to start my speech by congratulating Mr Herman on his work on the docu ment he has presented to us on behalf of the Com mittee on Institutional Affairs at this session. It deals with a subject where there is a clear majority in favour of the ultimate aim, but the same is not true of the means to attaining the end.
Jeg skal ligeledes som talsmand for den socialistiske gruppe meddele vores støtte til det globale indhold i betænkningen med forbehold af nogle aspekter eller nuancer, hvor vores manglende enighed har givet anledning til nogle ændringsforslag.
Similarly, as spokesman for the Socialist Group, I would like to say that we support the overall content of the report without prer judice to certain aspects where our disagreement has led us to introduce some amendments.
Det er derfor en videreførelse af en politisk linje, som altid har fundet bred tilslutning i vort Par lament, og som vor gruppe altid har givet en afgørende støtte med sin fasthed og sin overbevisning.
TINDEMANS, President-in-Office of the Council. — (NL) Mr President, I will begin with the question by Mr Segre and others and then go on to Mr Herman's report.
I februar 1984 vedtog Europa-Parlamentet udkastet til traktat om oprettelse af den europæiske union.
In February 1984 the European Parliament approved the draft Treaty of European Union.
En følge heraf var den europæiske fælles akt, der blev vedtaget af Ministerrådet, og som lod temmelig me get tilbage at ønske i forhold til Parlamentets ønsker.
As a consequence of that initiative the Council of Ministers approved the European Single Act which, however, fell short of Parliament's targets.
Parlamentet har gentagne gange haft lejlighed til at give sin mening til kende om denne utilstrækkelig hed.
Parliament has already had several opportunities to make its opinion of this inadequacy clear.
Som socialister kan vi ikke desto mindre ikke undlade at understrege den kontinuitet, der findes mellem virkeliggørelsen af fællesaktens mål, det indre marked og den økonomiske og sociale samhørighed og kampen for Den europæiske Union.
Nevertheless, as Socialists we must stress the continuity between the achievement of the objec tives of the Single Act, the internal market and econo mic and social cohesion, and the struggle for European Union.
Kun med et heldigt udfald heraf kan vi gøre fremskridt.
That is the only way we can make pro gress.
Vi kan ikke afvise denne umiddelbare opgave til fordel for senere mål.
We cannot ignore this immediate task by taking refuge in subsequent objectives.
Fællesaktens succes er en nødvendig for udsætning for, at den europæiske union kan blive en realitet.
The triumpf of the Single Act is a necessary condition for continued pro gress towards European Union.
Efter min mening er dette aspekt afgørende, og det er en lære, der må uddrages af den skæbne, der er blevet det af Parlamentet ved tagne udkast til traktat om oprettelse af den euro pæiske union til del.
I believe that this aspect is particularly significant and it is a lesson which ought to be learned from the mishaps suffered by the draft Treaty of European Union ratified by our Parliament.
Vi må insistere på, at samarbejde og ikke konfrontation er vejen frem i den udstrænkning, det er muligt.
There must be as much cooperation as possible, not confrontation, about the route to be followed.
Endelig vil jeg gerne på den socialistiske gruppes vegne fremhæve et aspekt ved betænkningen, der forekommer mig særlig positivt: afvisningen af at en gruppe lande inden for Fællesskabet kan komme længere frem end andre og udgøre en særlig og permanent kategori.
Where the question by Mr Segre and others is con cerned, the Presidency is continuing its efforts to find points of agreement on the subject of the Commission's powers of implementation and intends to put it on the agenda for the meeting of the General Affairs Council of 23 June 1987.
Uden at udelukke særlige tilfælde af samarbejde, forekommer dette aspekt os interessant, da det ville være i modstrid med vore planer om solidarisk integration at knæsætte to tempi.
The Presidency's aim is to bring about an agreement before the Single European Act enters into force, as the intergovernmental confer ence requested in a declaration annexed to the Act.
Med den ne betænkning genoptager Parlamentet blot et arbejde, som i virkeligheden aldrig er blevet afbrudt.
In this general debate I cannot go into detail on these discussions because it is a difficult and complex subject.
Med denne betænkning, udarbejdet for udvalget om insti tutionelle spørgsmål, viser Parlamentet endnu en gang sin seriøse holdning til den europæiske union.
Suffice it to say that the Presidency has been guided in its approach by four overriding considerations.
Den europæiske indstilling. Selv med sine nuværende begrænsninger er De europæiske Fællesskaber af en enestående og vigtig karakter — hvad også Herman betænkningen nævner — idet de skiller sig ud fra andre internationale organisationer baseret på samarbejde mellem regeringerne.
Firstly, the need for simplification and rationalization in view of the present situation.
Med rette er forslaget i denne fase formet som et debatoplæg.
While not excluding individual cases of cooperation, this point seems to us to be of special
Giavazzi at få fjernet alle handelsbarrierer og alt papirnusseri til 1992, er allerede nu ude i oprørte vande.
Planas Puchadas interest, because it would be contrary to our plans for full integration to countenance two rates of progress within this entity.
Men der ligger mere bag Hermanbetænkningen end blot at få taget dette specifikke spørgsmål op.
and made it capable of producing greater effects than were at first thought possible.
Der ligger også Europas fædres hensigt om gå i retning af en stadig tættere og dybere union. Eller, for nu at citere EF-traktaten: »En stadig snævrere sammen slutning«.
The strategy for achieving Union that the resolution proposes is rightly based on these principles and can therefore be supported, especially when, on the basis of its twofold legitimacy in both national and Community terms, it draws the obvious conclusions: namely, the need to make good the present lack of democracy in the decision-making process, giving new powers to the European Parliament; the completion of Community action in the economic field and the extension of its activities in the field of foreign policy and security, to give Europe the international role that it is entitled to.
Denne forpligtelse er også ned fældet, hvis jeg må minde mine danske, græske og britiske kolleger om dette, i deres landes tiltrædelsestraktater med Fællesskabet.
May I be allowed, however, to emphasize certain particular aspects of that resolution — its political significance, the European effort required, and realism with regard to the programme.
Dog, det betydningsfulde er, at forslaget frem sætter faste retningslinjer — med henblik på at træffe — yderligere beslutninger. Jeg tænker specielt på for holdet mellem regeringer, medlemsstater, nationale parlamenter og Europa-Parlamentet, og på det klart udtrykte krav om den nødvendige fælles indsats, hvis man vil nå frem til unionen.
When the European Parliament made its appraisal and determined its stance on the outcome of the Luxembourg Summit and on the Single Act, criticizing them both from the standpoint of European Union, it nevertheless stated its desire to continue its struggle, in the spirit of the Draft Treaty of Union, to achieve the creation of a real political and economic union between the Member States of the Community.
Det er derfor uundgåeligt, at forslaget om at betro det valgte Parlament den opgave at redigere traktatudkastet for unionen gør det nødvendigt at fastsætte et mandat, der kan give det nævnte politiske kald juridisk indhold; ligesom det er naturligt og nødvendigt, at den appel, der er rettet til de europæiske borgere om at udtale sig om Fællesskabets omdannelse til union, følges op med passende midler såsom, hvor det er muligt, folkeafstemning, for at denne appel kan få et politisk virksomt svar.
The proposal contained in the resolution that we are debating today, on the strategy of the European Parliament for achieving European Union, has therefore a twofold political significance — the fulfilment of a commitment entered into by this Parliament, and the confirmation of Par liament's determination to continue along the road to Union, without delay or compromise.
Vi giver vore folk lejlighed til at udtale sig; det er en demokratisk handling, og det er en klog politisk handling.
It is therefore the continuation of a policy that has always met with wide agreement in our Parliament and that our Group has always decisively supported with conviction and unanimity.
Det er om disse forhold, vi skal udtale os.
Thirdly, realistic planning.
På vor politiske vilje til at gennemføre dem, på fællesskabs organernes sammenhold og på regeringernes modtagelighed beror denne strategis fremtid.
How can we implement this strategy in concrete terms?
Hr. formand, der ligger endnu større vægt bag Her man-betænkningen end fortidens forpligtelser. Der ligger også nutidens forpligtelser.
It therefore presupposes further steps for ward, along the lines, however, that have now been indicated.
I opbygningen af den europæiske union går Fællesskabets regeringer meget langsommere frem end deres befolkninger ønsker.
But the important thing is that it should lay down, as it does, very firm lines to be followed in further deliberations.
Og der er jo rent faktisk — som hr. Herman påpegede det — ganske mange områder, hvor vi, hvis vi ikke handler i fællesskab, vil komme ynkeligt til kort i vore bestræbelser på at give vore befolkninger, hvad de har al mulig ret til at forvente. te.
I refer especially to the relationship between govern ments, Member States, national parliaments and the European Parliament, and to the clearly expressed need for the requisite common effort, if Union is to be achieved.
Burde vi ikke først have den til at glide ned, er der nogle, som kan spørge.
These are the courses of action on which we have to vote.
Sagen er den, hr. formand, at bortset fra den meget lille udvidelse af antallet af spørgsmål, som afgøres ved flertal, og den nye samarbejdsprocedure for lovgivningsarbejdet, begge væsentlige punkter, men med begrænset virkeområde, er den europæiske fælles akt i det store og hele en stadfæstelse af den eksisterende praksis.
On our political determination to implement them, on the cohesion of the institutions of the Com munity, and on the readiness of the governments to accept, lies the future of this strategy.
Næsten alt, hvad den stadfæster, blev vedtaget af 9 af de nuværende medlemslande i Paris, så tidligt som i oktober 1972.
One thing is certain; that is, that there is no drawing back from these measures if, as is necessary, we really wish to attain European Union without undue delay.
Catherwood betænkningen vil vise, at de omkostninger, der er forbundet med, at vi ikke har nået den fuld stændige økonomiske union, meget vel kan løbe op i 100 000 millioner ECU, 100 millarder ECU om året. Dette er de for mig overvældende årsager til, at vi må videre frem.
Even with its present limitations the European Community has a unique, important characteristic — and this is also pointed out in the Herman Report — namely, that it is a specific entity which is quite distinct in its way from other international organizations based on the principle of intergovernmental cooperation.
Hertil kommer, at den europæiske fælles akt — som hr. Tindemans understregede det så tydeligt her i morges under debatten om det belgiske formands skab — er langt fra at finde effektiv anvendelse.
This characteristic makes it the means — albeit not yet sufficiently so — whereby the true European spirit can be converted into concrete action.
Selv programmet om det indre marked er nu langt bagud i forhold til planen, selv efter det rekordhøje antal rådsbeslutninger, der blev truffet sidste efterår under det britiske formandsskab.
It is a fact that, every time the truly European spirit stands firm, the Community grows in stature, and every time that spirit weakens, the Community, too, stagnates.
Dette vort Fælles skabs flagskib, som skal være bærer af vor hensigt om
Even the Single Act, for all its lack of new ideas, has found, in this desire of the Europeans for unity, a spur to act ion that has enhanced its own scanty intrinsic potential
For så vidt angår den vej, vi skal følge fremad, går jeg ind for Hermanbetænkningen af 2 meget væsentlige årsager. For det første vil regeringerne ikke opbygge den europæiske union, som hr. Herman selv har på peget det adskillige gange.
PRAG (ED). — Mr President, I have no doubt that there are those in the governments and parliaments of most Member States, and here too, who will wonder why we in this Parliament are pushing once again for ever closer Union with the Single European Act not yet quite officially in force. Should we not digest that first some might ask.
Men vi kan ikke opbygge en europæisk union, hvis regeringerne går imod det.
The fact is, that apart from the very limited extension of majority voting, and the new
Det er derfor, vi beder regeringerne selv fremlægge en plan for den europæiske union, med bistand fra de øvrige institutioner i Fællesskabet.
cooperation procedure for legislation, both of them admittedly important but strictly limited in scope, the Single European Act is largely a codification of exist ing practice.
Hermed har jeg i det store og hele også fremført de væsentlige grunde til, at vi med overbevisning støtter den betænkning, vi er i færd med at drøfte.
Moreover, as was made abundantly clear by Mr Tindemans this morning in the debate on the Belgian Presidency, the Single European Act is far from work ing effectively.
Dog vil jeg gerne tilføje endnu to betragtninger.
The Community machinery is still not running smoothly.