natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For det første fortsættes arbejdet med at opbygge Den Europæiske Union uden forsinkelse, og for det andet.er vi rede til at opnå enighed med Rådet og Kommissionen om politikkens finansielle grundlag i de kommende fem år. Hertil beder jeg om en så bred støtte som mulig i Parlamentet.
Given the limited Community resources available, the decisive question once again is how to bring the currently divergent activities of the Member States together on a Community basis, so that we can match our main competitors on the world market.
Denne undersøgelse af Delors Ilpakken gør, at vi mener, det er retfærdiggjort at fastsætte et loft over de egne indtægter på 1,4%.
This examination of the Delors II package seems to us to justify a maximum own resources threshold of 1.4%.
Parlamentet er yderst utilfreds med, at Maastricht ikke har taget fat på den meget nødvendige reform af de egne indtægter; det er nemlig i længden uacceptabelt, at Fællesskabet er de nationale finansers kostgænger.
This House is most displeased that Maastricht did not tackle the now overdue reform of own resources; for in the long run it is intolerable that the Community should pay into the national budgets.
Dette medfører en lammende varig konflikt mellem fælles skabsbudgettet og de nationale budgetter.
That produces a constant and paralysing conflict between the Community budget and the national budgets.
Når Par lamentet gentagne gange er gået ind for en EF-skat, så drejer det sig ikke om at pålægge borgerne en ny skat, derimod drejer det sig om, at vi klart og entydigt holder fællesskabsindtægterne adskilt fra de nationale indtægter.
The reason Parliament has repeatedly called for a Community tax is not in order to impose a new tax on the people but in order to separate Community revenue quite clearly from national revenue.
Colom i Naval (S), ordfører for udtalelsen fra Budget udvalget. — (ES) Hr. formand, indledningsvis vil jeg gerne takke ordføreren, der under stort tidspres har formået at udfærdige en fremragende og udtømmende betænkning.
1.4% of GNP for European Union is very little compared to what many experts since McDougall have considered necessary to its success. Nobody should try to persuade our citizens that this is a generous amount for Europe.
Jeg vil ligeledes gerne takke Parlamentets personale, der i så høj grad har bidraget til arbejdets gennemførelse.
The Delors II package is a modest one that is only acceptable if in future the national budgets are consistent ly integrated in European Union policy too.
For det første vil jeg understrege det implicitte politiske budskab i det faktum, at betænkningen om
That is a fundamental precondition of the subsidiarity principle and one that is all too often forgotten.
Naturligvis er dette et vanskeligt spørgsmål, men i mellemtiden begynder også visse finansministre at blive fortrolige med denne ide.
Of course this is a delicate question, but meanwhile several finance ministers have also begun to look upon this idea more kindly.
Derfor vort forslag: Lad os nu nedsætte en interinstitutionel ekspert gruppe, som i perioden indtil 1994 udarbejder beslutningsmodne forslag til en ny indtægtsordning!
That is why we propose that an interinstitutional conference of experts be convened now to formulate proposals for a new system of revenue that will be ready for adoption by 1994!
I mange tilfælde anser vi disse for minimalistiske, og vi er ikke sikre på, at de altid når op over effektivitetstærsklen.
No 3-419/101 von der VRING system in the long term and we therefore advocate correcting own resources to bring them more in line with that system.
Det er efter min mening et sundt budskab for alle, såvel inden for som uden for Fællesskabet. Det kan ikke undre, at Budgetudvalget er særlig interesseret i denne betænkning.
been substantially taken up in the von der Vring report, and that none of the budgetary amendments remains an issue, since essentially they have all been included in the report.
Disse midler er naturligvis, om ikke udelukkende, så dog i vidt omfang, af budget mæssig karakter.
Allow me, then, to draw your attention to a few particu larly significant budgetary aspects.
Med hensyn til indtægtsordningen er vi afgjort af den opfattelse, at en forbedring er påkrævet.
First, we are entirely in favour of renewing the interinstitutional agreement, improving on the 1988 agreement and proposing financial provisions on the basis of twelve Member States.
At det er nødvendigt at gå længere end det af hr. Delors og Kommissionen foreslåede.
This is now more necessary than ever.
Budgetudvalget har tidligere afgivet betænkning på grundlag af anmodning om udtalelse til Det Midler tidige Udvalg, og i maj fremsatte det konkrete ændringsforslag.
For surely the issue is to obtain more parliamentary democracy in the new Union.
Andre tiltag vil ikke kunne løse den budgetmæssige uretfærdighed og vil nødvendiggøre lappeløsninger i stil med Fontainebleau-aftalen, som vi ønsker revideret.
In that respect Maastricht was a big disappointment, and one that is being lamented even more loudly now.
I sidste instans kræves der naturligvis indførelse af en fællesskabsskat.
The real cause of the latent budgetary conflicts between the Council and Parliament lies in Parliament's lack of legislative powers.
Jeg vil gerne i det følgende henlede opmærksomheden på et par særlig interessante budgetaspekter.
That is also what concerns us when we look at the Delors II package, for the main elements of these proposals and the conclusions of the European Council will become law only if the European Parliament agrees to them during the adoption of the next five Community budgets.
For det første finder udvalget det yderst positivt at forny den interinstitutionelle aftale i retning af at forbedre aftalen fra 1988 og etablere de finansielle overslag på grundlag af tolv medlemsstater.
So it is highly desirable to conclude an interinstitutional agreement on the 1993-1997 financial plan.
Nu mere end nogensinde.
We are prepared to do so and this resolution states what use of resources we can accept.
Energi, Forsknings- og Teknologiudvalget mener samstemmende, at forskningen og den teknologiske udvikling skal ses som en afgørende bestanddel af strukturfondsaktiviteterne.
We hope the new interinstitutional agreement will become the basis for lasting cooperation on an equal footing between the Council and Parliament.
For at sige det med en sæt ning, vil samhørighed og økonomisk konvergens ikke blive opnået, medmindre F & U styrkes.
Our vote in favour of firm support for the Delors II package today should be seen as a double signal.
Den økonomiske udvikling vil heller ikke lykkes uden en tilstrækkelig energiforsyning.
First it means that the work on creating European Union can proceed without delay, and secondly that we are prepared to come to an understanding with the Council and the Commission on the financial bases of the next five years' policy.
Vi har allerede de specifikke politikker på plads.
I ask for the widest possible support for this in this House.
For det andet forelagde Budgetudvalget i november 1990 i min betænkning om Parlamentets fremtidige finansiering et forslag om oprettelse af en fond til finansiel udligning mellem medlemsstaterne.
Secondly, in November 1990, in my report on future financing, the Committee on Budgets proposed to the plenary, which adopted the proposal, the creation of a fund for financial equalization between Member States — an equalization fund based on the Federal Republic of Germany's Finanzausgleich.
En budgetudligningsfond a la Den Tyske Forbundsrepubliks Finanzausgleich.
At the time we were criticized for the utopianism of our federalist aims, which were deemed excessive.
Vi er derfor noget forbavsede over, at nogle nu, hvor vi har en spæd begyndelse med Samhørighedsfonden, anser denne for en farlig begyndelse til renationalisering af fællesskabsbudget tet.
So we are astounded that, now that we have such a fund in embryonic form in the Cohesion Fund, some people should regard it as a threat and as a start to creeping renationalization of the Community budget.
Sådan opfatter vi den ikke, men derimod som et føderaliserende element i budgettet, navnlig med hensyn til Den Økonomiske og Monetære Union og solidariteten mellem medlemsstaterne.
We did not intend it as such, but as a federalizing component of the budget linked particularly with economic and monetary union and with solidarity among Member States.
De økonomiske konvergenspolitikker vil medføre en ind skrænkning af handlemargenen for de nationale økonomiske politikker.
Policies of economic convergence will require a reduction in the margin for manoeuvre of Member States' economic policies.
Det er Fællesskabets pligt at lette de ofre, som dette medfører for de økonomisk svageste medlemsstater.
And it was a duty of the Community to ease the sacrifices this implies for those Member States with weaker economies.
Hvis nogen tror, at disse lande kan og bør nå målene for økonomisk konvergens, før de modtager støtte fra Samhørighedsfonden, er det fordi, de ikke har den ringeste anelse om, hvordan en økonomi fungerer, og det er derfor bedre, at de holder sig til bogholderi. De burde desuden repetere de tal, der viser hvilke fordele disse
If anyone thinks that those countries can achieve the objectives of economic convergence before receiving the cohesion funds, then they can have no idea of the way an economy operates, and they would do better to stick to accounting.
Vi er enige i, at der bør være støtte til industripolitikker som en styrkelse af vor konkurrencemål. Det, vi foreslår, er det, vi kalder pilot-, demonstrations-
They should also look again at the figures for the benefits accruing to countries such as the Netherlands or the United Kingdom from these funds, or from any fund spent in the less developed countries of the Community. munity.
Adam projekter, og at dette bør blive et yderligere element i rammeprogrammet. Jeg vil gerne gøre det klart, at vi er helt imod ideen om en industripolitik, som fjerner eller nedsætter de nuværende forskningsmidler.
COLOM I NAVAL (S), draftsman of the opinion of the Committee on Budgets. — (ES) Mr President, first of all I should like to congratulate the rapporteur on producing such an excellent and full report in time for this very tight deadline.
Man kan ikke få en vellykket industripolitik uden en tilstrækkelig forskning.
I should also like to extend my congratulations and thanks to the staff of Parliament, who have done so much to contribute to the success of our work.
De beløb, der anføres i betænkningen er mindstebeløb, og efter Regionaludvalgets mening er de utilstrækkellige i forhold til den udfordring, der skal tages op. Men netop fordi de er utilstrækkelige, er der så meget desto større behov for at anvende dem effektivt.
Thirdly, the Committee on Budgets wishes, particularly today, after yesterday's ECOFIN meeting in Luxembourg, to state its broad support for a revision in due course, with specific figures, and with the rapporteur's estimates and proposals for the different categories of expenditure.
Jeg mener, at disse synspunkter fint støttes i hr. von der Vrings betænkning, og jeg håber, den får Parlamentets enstemmige støtte.
Furthermore, in many cases we regard those figures as a bare minimum, and we are not sure that the efficiency threshold will always be exceeded.
Socialudvalget har om hele pakken sagt, at den udgør et minimum af det, som måtte forventes af Delors II.
As for the system of resources, we are convinced that the system needs improving.
Jeg har bemærket, at det samlede udvalg har tilføjet mere end det. Jeg mener derfor, at vi i den henseende skulle kunne være tilfredse.
We must go beyond what Mr Delors and the Commission have proposed.
Det har kostet temmelig megen møje at overbevise hele udvalget om, at det da ikke var et helt uvæsentligt punkt.
Any other measure will not resolve the problems of budgetary injustice, and will necessitate patch-up jobs like the Fontainebleau accord, which we would like to see revised.
Til sidst lykkedes det, om end i noget ændret form, så jeg tror, vi også kan være tilfredse med det.
So the final conclusion is that the Community clearly needs a new taxation system of its own.
Regionaludvalget støtter fuldt ud beslutningen om at øge strukturfondene og erkender, at på de principielle punkter er strukturfondsreformens saldo særdeles positiv, og at der vil kunne tages højde for de fremførte kritikpunkter i forbindelse med den fremtidige forvaltning.
Mr President, I should like to begin by stressing the political message implicit in the fact that today, eight days after the Danish referendum and a few hours after a meeting of ECOFIN, Parliament is considering in plenary the report on means of implementing the Maastricht agreements.
Vi anser oprettelsen af Samhørighedsfonden for særdeles positiv, og udvalget støtter Kommissionens forslag om at bringe den i anvendelse snarest muligt.
This seems to me a healthy message for all, within and outside the Community alike.
Til sidst ville jeg dog komme med en bemærkning i anledning af den danske folkeafstemning og i anledning af følgerne i en række nordiske medlemsstater.
It is hardly surprising that the Committee on Budgets should take a particular interest in this report.
Jeg tror, at det, vi her kommer frem med, er det maksimale, vi kan opnå, og at vi ellers kommer ud i meget store problemer i en række medlemsstater. Derfor håber jeg, at vi i realiteten kan finde os i det, som er foreslået her, selv om jeg personlig ikke er helt glad, fordi det alligevel ikke virkelig er lykkedes at finde egne indtægter for Fællesskabet.
The so-called Delors II package represents the means proposed by the Commission to achieve, in particular, the objectives of Maastricht; and I say 'in particular' because some of these means would also in any case be needed in order to meet commitments previously given, such as those flowing from the Single Act.
Man går alligevel for meget ud fra fordelingsnøgler og giver for lidt lejlighed til egne indtægter.
Naturally, these means are, if not exclusively, at any rate to a large extent budgetary.
Men den tredje metode — og det er Delors-II — nemlig at sige, jeg har nu brug for så og så mange penge, og så vil jeg se, hvad jeg gør med dem, er den mest usædvanlige metode.
Lastly, Mr President, the Socialist Group — and I am now speaking on behalf of my group — would like to say that it considers the proposal by Mr Delors and the Commission an eminently political one.
Izquierdo Rojo (S), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Regionalpolitik, Fysisk Planlægning og For bindelserne med Regionale og Lokale Myndigheder. — (ES) Hr. formand, Regionaludvalget støtter Kommissionens forslag, den såkaldte Delors stIl
Our committee submitted an opinion to the Temporary Committee at the appropriate time, and tabled specific amendments in May. We believe that these views have
Kommissionen også personligt skal være særlig ansvarlig for dette kontor.
selves into very big political problems. That is why I hope we can indeed agree to what has been proposed here, even if I personally am not very happy about the fact that it was not possible to find the Community its own resources.
Der mangler efter vore begreber stadig nøje målsætninger og rammer for dette kontor frem til 1997.
Too much emphasis is being given to how sharing is to be effected and too little to the question of own resources.
Så længe vi er i uvished om planerne, og vi ikke ved, hvilke investeringer der iværksættes, er det vanskeligt at fremkomme med de pågældende finansielle forudsigelser.
ADAM (S), draftsman of the opinion of the Committee on Energy, Research and Technology. — Mr President, first I would like to congratulate Mr von der Vring most warmly on the excellent job that he has done as rapporteur of this special committee.
I hvert fald forventer vort udvalg, at der tages hensyn til den almindelige tanke om miljø venlighed i forbindelse med den vedvarende udvikling — på engelsk sustainable development, et begreb, der er vanskeligt at oversætte — og også optages på alle de politiske områder, som Fællesskabet nu overtager.
It is the unanimous view of the Committee on Energy, Research and Technology that research and technological development must be seen as an essential component of structural fund activity.
Vi mener imidlertid også, at de midler, der anvendes og projekteres til Central- og Østeuropa til støtte til reformlandene, ikke bør være til skade for midlerne til den traditionelle udviklingsbistand, som immervæk bør gå via fællesskabsbudgettet.
It stresses the importance of the role assigned by the Maastricht summit to economic and social cohesion as a pillar of European construction, which means that economic and social cohesion must be taken into account in all Community policies, and that our approach to the new configuration of Europe must ensure that any enlargement signifies an advance, and a strengthening ofthat cohesion.
Vi mener, at vor samlede udviklingsbistand inklusive AVS-bud-gettet bør overføres til fællesskabsbudgettet.
The amounts contained in the proposal we are considering are minimum amounts, and, in the opinion of the Committee on Regional Policy, are truly inadequate, given the size of the challenge we must meet.
Vi tog allerede direkte efter Maastricht kritisk stilling til det. Vor gruppeformand Leo Tindemans udtalte sig herom.
But, in our view, precisely because they are inadequate, there is all the more need to make them effective.
Hvis vi desuden ser Verdensfødevareprogrammet og de enkelte ideer i samarbejdet med De Forenede Nationer, som Fællesskabet jo immervæk er fuldt medlem af, synes vor egen strategi — set i de kommende år — heller ikke at være tilstrækkelig.
What we are proposing is what we call pilot, demonstration projects and that this should become an additional element of the framework programme.
Vi bør se udviklingsbistanden på budgettet i sammen hæng med de andre politikker.
I want to make it clear that we are completely opposed to the idea of an industrial policy which takes away or diminishes the current research funding.
Vi bør ikke lade fødevarehjælpen stå alene.
You cannot have a successful industrial policy without adequate research.
Endvidere er det nødvendigt, at der på det eksterne område — frem for alt med hensyn til Øst — gøres væsentlig meget mere for miljøet, at der oprettes reserver til miljøkatastrofer, og at det også på de egne indtægters område siges konkret, hvilke skatter og afgifter vi har brug for. Vi har f.eks. foreslået en andel af energiafgiften.
The role of energy and research policies within the structural funds of the Community and the external policies of the Community are well set out in our opinion and I do not need to go into them here this morning except to say that anyone who doubts the importance of these activities should notice how the countries in Eastern Europe are clamouring to get on board.
Lamassoure (PPE), ordfører for Budgetkontroludvalgets udtalelse. — (FR) Hr. formand, Budgetkontroludvalgets udtalelse om den anden Delors-pakke bygger hovedsagelig på en gennemgang af resulta terne af den første interinstitutionelle aftale, den første Delors-pakke.
I believe that these views are well supported in Mr von der Vring's report and I hope it will have the unanimous approval of the House.
Afslutningsvis vil jeg gerne spørge: Kommer der efter Delors-II eventuelt en Delors-III?
We take as our starting point the consideration that the effort demanded of the least favoured regions and Member States in order for them to join in economic and monetary union is much greater than the benefits these regions can obtain from the measures envisaged from economic and social cohesion.
Hvis man følger forlydenderne i pressen, skal der nu som resultat af Danmark gives visse kompetencer tilbage til de enkelte lande, og vi blev noget overraskede over, at hr. Delors bl.a. også kom ind på miljøpolitikken.
And yet, without these specific cohesion measures, the majority of these areas will not be able to join in economic and monetary union, a situation that will result in a Europe with still greater disparities, and one still more disunited, than the present one.
Var det en fejl, eller bliver miljøpolitikken igen nationaliseret med Delors-III? Det ville være det værste, vi kan forvente!
The Committee on Regional Policy fully supports the decision to increase the structural funds, and acknowledges that, in the main and on balance, the reform of the structural funds is highly positive, and that the criticisms levelled against it may be taken into account in future management.
Braun-Moser (PPE), ordfører fra udtalelsen fra Udvalget om Udvikling og Samarbejde. — (DE) Hr. formand, heller ikke Udvalget om Udvikling og Samarbejde er særlig lykkelig over Delors Ilpakken.
PRONK (PPE), draftsman of the opinion of the Commit tee on Social Affairs, Employment and the Working Environment. — (NL) Mr President, I speak on behalf of the Social Affairs Committee, which has been occupied with this subject for an extremely long time.
Jeg kan her kun tilslutte mig den tidligere taler.
The Social Affairs Committee has said about the whole package that it represents a minimum of what could be expected from Delors-II.
Hvad indtægterne angår, har udvalget konstateret, at der i perioden 1988/1992 foregik en slags snigende renationalisering af de indtægter, der med urette betegnedes egne indtægter.
I have noticed that the full committee has not dwelt on that point, so I think that ought to be grounds for satisfaction.
Denne tendens er i strid med tankegangen bag den fælles opbygning, og den vil desværre forværres i de kommende fem år, idet Kommissionen ser ud til at have undladt at foreslå så meget som den ringeste undersøgelse af en virke lig fiskal fællesindtægt.
We have strongly emphasized the fact — and it is an essential point — that the funds are being better managed than was earlier the case, that the social element in those funds ought not to be played right down and that there ought to be a satifactory control on expenditure, this to come from Brussels and not only from the Member States.
Det vil sige, at 80% af budgettet fortsat skal finansieres ved nationale bidrag, hvilket indebærer fare for en vis politisk blokering fra de nationale parlamenters side.
The full committee took quite a lot of convincing that that was not a quite unimportant point. Success was achieved in the end, albeit with certain changes, so I think we can be satisfied there too.
For det første har vi tildelingen af yderligere midler til EF-foranstaltninger på det eksterne område foran os, og også der håbede vi på erkendelsen af det specifikke udviklings- og samarbejdsbehov, som vi efter Maastricht-Traktaten nu egentlig også gerne ville udvide.
ALBER (PPE), draftsman of the opinion of the Commit tee on the Environment, Public Health and Consumer Protection. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, there are two ways of building a house: either I have a certain amount of money and plan on the basis of the money available, or I make the plan first and then say now I need so much money in order to build according to that plan.
Men dette omfatter også oprettelsen af Det Europæiske Kontor for Humanitær Nødhjælp, og vi håbede, at der ikke blot omgående blev fastsat midler hertil — de nævnte 900 mio. ECU forekom mer at være alt for lidt — men at et medlem af
But the third method — i.e. Delors II — which is to say I now need so much money and then I will see what I do with it is a most unusual method.
Hvad landbrugsudgifterne angår, har vi bemærket et paradoks. De to sidste års meget voldsomme stigning i EUGFL's udgifter var en af de væsentligste begrundelser for reformen af den fælles landbrugs politik. De i 1988 fastlagte retningslinjer kunne imidlertid overholdes fire år senere til trods for Fællesskabets udvidelse med Østtyskland.
In conclusion, I should like to make just one remark in connection with the Danish referendum and the feelings of a number of northern Member States.