natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Emnet er blevet drøftet meget engageret og lidenskabeligt i flere af det politiske udvalgs møder, og afslutningen på debatten er blevet udsat et stykke tid, også på grund af visse fortolkningsspørgsmål i vor interne forretningsorden.
The subject was debated exhaustively and with great feeling at a number of meetings of the Political Affairs Committee, and it was decided to post pone the conclusion of the debate for a certain period of time, partly because of certain problems of interpretation in regard to our Rules of Procedure.
Udkastet til betænkning blev endelig vedtaget i mødet den 25. februar i år med 25 stemmer for, 23 stemmer imod og 2, som afstod fra at stemme.
The draft report was finally adopted on 25 February 1987 by 25 votes to 23 with two abstentions.
På dette trin i proceduren er det således min pligt, som formand for det politiske udvalg, at opfordre Dem til at godkende teksten, som den er blevet accepteret af det udvalg, som jeg har den ære at være formand for.
At this stage of the procedure it is therefore my duty, as Chairman of the Political Affairs Committee, to ask you to approve the text as authorized by the Com mittee of which I have the honour to be Chairman.
Men vi mener, at dette er utilstrækkeligt.
LEMMER (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the event we are discussing happened in 1915, 72 years ago.
Det er ikke tilfredsstillende, hvis vi skal nå frem til en bedre balance, og vi vil ikke dække os bag den konstatering, at situationen er endnu værre i de andre i betænk ningen nævnte institutioner.
In raising it Parliament has raised a matter which can properly be a subject for historical study but not of present-day political debate.
Det er ikke tilstrækkeligt kun at ansætte flere kvinder. Også i karriereforløbet må kvinder have samme muligheder som deres mandlige kolleger, de må med andre ord have samme forfremmelsesmuligheder som mændene.
The historical presentation of the past, including our own recent past, cannot and must not be the business of a parliament whose duty it is to be the driving force behind European union and thus to shape the future of Europe.
Det er min kollega, hr. Christophersens hensigt at forelægge Kommissionen et positivt og konkret handlingsprogram inden årets udgang med henblik på en forbedring af denne i dag meget utilfredsstillende situation.
SABY (S). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, if Parliament had to find reasons for embarking on this debate, of all those which might be advanced I would choose just two. The first is that the collective memory of mankind belongs neither to a government, to an individual, or a group of individuals, it belongs to everyone.
I denne forbindelse kan jeg meddele Dem, at vi ingen indvendinger har imod, at der opstilles faste måltal for udvidelsen af antallet af kvindelige ansatte i de kategorier eller løngrupper, hvor de er underrepræsenteret.
And secondly, that this memory is indelible and that we are not today debating a point of his tory, we are required to do justice to a people who have more than merited it, whose identitiy is chronicled in the archives of countries throughout the world.
Vi vil naturligvis samtidig også undersøge og anvende alle andre administrative foranstaltning er, der kan bidrage til en bedre ligevægt.
The elements of this identity are not just recorded on paper, they are also written in the stone of the coun tries through which this people has passed.
Det drejer sig ikke blot om at skabe en situation, der er i overensstemmelse med vore sociale normer og den sociale udvikling, men det drejer sig også om, hvad der er i vore egne institutioners interesse.
Historical truth cannot be deter mined by a majority decision of a parliament, and certainly not when those concerned are not even Members of this House.
Disse institutioner har brug for højt kvalificeret personale, og dette højt kvalificerede personale er, som vi alle ved, ikke noget, der er en så stor overflod af, at vi kan tillade os at give afkald på det bidrag, som det store kvindelige arbejdspotentiel kan yde.
And what credit would Parliament enjoy, Parliament which rightly speaks unceasingly about human rights, if it did not have the courage today, in public, on the world stage, to make up the ground it has lost to the international organizations — by which I mean the UN — and say too that genocide has occurred, we have to acknowledge the fact.
Såby (S). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, hvis Europa-Parlamentet skulle rose sig af nogle grunde til at turde tage fat på denne forhandling, så ville jeg blandt de mange, der kunne nævnes, blot vælge to. For det første at menneskehedens kollektive erindring ikke er hverken en regerings, et menneskes eller en gruppe menneskers eje, det er hvermandseje.
For these reasons the great majority of my Group believe that this subject has no place on Parliament's agenda.
Den ne erindring skrives på uudslettelig vis, og i dag er det ikke et historisk moment vi drøfter, men vi skal yde retfærdighed til et folk, der til fulde har fortjent det af grunde, der kan findes i alverdens arkiver.
My second reason, ladies and gentlemen, Mr President, is that one country, Turkey, has applied for membership of the Community and that we in the European Parliament now have to be consistent.
Denne realitets elementer er ikke blot skrevet på papir, men også i stenene i de lande, dette folk har passeret.
We said to Spain and Portugal: you can only join when you have returned to democracy, when your people have a democratic system and can contribute the full wealth of their culture.
Og endelig står de skrevet i dette folks efterkommeres levende hukommelse.
By that I mean the Armenian and Kurdish peoples.
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
These are the fundamental problems today.
Afstemningen finder sted i næste spørgetid.
This is why, Mr President, I say that one genocide in the history of mankind does not wipe out another.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er A233/87) af Vandemeulebroucke for det politiske ud valg om en politisk løsning på det armenske spørgsmål.
For this reason our members on the Political Affairs Committee argued against the original appointment of the rapporteur and have consistently held the view that this report should not be submitted to the European Parliament.
Den anden grund, mine damer og herrer, hr. for mand, er, at et land, Tyrkiet, har banket på Fælles skabets dør, og som Europa-Parlament bør vi være
Accord ingly, in common with other Groups on this side of the House we shall not take part in the vote later this afternoon and we wish to dissociate ourselves entirely from the process.
Til Spanien og Portugal sagde vi: De bliver først medlemmer, når de har fået demokrati, når deres folk lever i demokrati og kan bidrage med sin kulturrigdom.
My colleagues have charged me to express our profound respect for the Armenian people and their distinctive culture and traditions and their religion.
Nu må vi have mod til at sige til tyrkerne, at deres land ikke kommer ind i Fællesskabet, før det er blevet demokratisk, før det har vist sig i stand til at leve op til rigdommen af dets etniske og kulturelle forskelligartethed.
We deeply regret and deplore the tragedies of their recent history and we honour them for the way in which, in spite of their tribulations, they have preserved their national character and sense of identity.
Det er det, der i dag er de grundlæggende problemer. mer.
No vote of this or any other parliament can add or subtract anything from their sense of nationhood.
Defor siger jeg, hr. formand, at det ene folkedrab i menneskehedens historie ikke udsletter det andet.
For these reasons we shall take no further part in this debate and have nothing to do with this report.
Som afslutning vil jeg sige, at det vil tjene kollegerne til ære, dersom de ved afstemningen i aften viser Par lamentets mod ved at vedtage artikel 20, der anbefaler anerkendelse af folkedrabet, ved at sige til det tyrkiske folk, at det ikke i dag er ansvarligt for folkedrabet, men at det også vil tjene det til ære at påbegynde denne fredelige dialog med sin etniske mang foldighed.
COSTE FLORET (RDE). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, the tragedy of the Armenian people which we are debating poses the problem of whether reasons of State can override human rights and whether Realpolitik can disregard moral values. Because human nature is what it is, because man is capable of moral greatness and of heroism, but also, sadly, of the worst baseness and turpitude, the history of each people includes pages of glory and also, sadly, pages of sorrow and suffering.
Welsh (ED). — (EN) Hr. formand, medlemmerne af Den europæiske demokratiske Gruppe er af den op fattelse, at det ikke er Europa-Parlamentets opgave at udtale sig om, hvem der har ansvaret for tragiske begivenheder, der fandt sted for mange år siden, længe før Rom-traktaten blev undertegnet.
PIQUET (COM). — (FR) Mr President, two years ago a solemn ceremony took place within this House when the Presidents of the Council, the Commission and Parliament signed a charter against racism and xenophobia, before the microphones and the television cameras.
Vi er De eu ropæiske Fællesskabers parlament.
A few months before that they had initialled a joint declaration on human rights.
Vi kan ikke virke som appeldomstol og sætte os til doms over historiske begivenheder.
Each people has to acknowledge them all, the first as an example, the second as a lesson.
Af denne grund gik vore medlem mer af det politiske udvalg fra starten imod udnævnelsen af ordføreren og har konsekvent været af den opfattelse, at denne betænkning ikke burde forelægges for Parlamentet.
The German Government of 1952, which certainly was not responsible for the holocaust against the Jewish people, did this when it acknowledged its past and signed a treaty of moral reparation with the State of Israel.
Derfor vil vi i lighed med andre grupper i denne side af salen ikke deltage i afstemningen senere i eftermiddag, og vi vil gerne helt tage afstand fra denne proces.
No one would dream of making the present Turkish Govern ment responsible for what happened under the Ottoman Empire 72 years ago.
Vi beklager dybt de tragedier, armenerne har været ude for i deres nyere historie, og vi respekterer dem for, at de trods deres prøvelser har holdt fast ved deres nationale identitet.
If the violence by Asala, which we utterly condemn, is to cease, if passions are to cool and dialogue to start, there must first be a recognition of the facts.
Ingen afstemning i dette eller noget andet parlament kan lægge noget til eller trække noget fra deres følelse af at være en nation.
For the French it marks the anniversary of General de Gaulle's call to continue the resistance against a regime which was also busy perpetrating a horrible genocide which we have not forgotten.
Europa-Parlamentet må lære at udvise disciplin og holde igen på sine prætentioner, især når de kan skabe forventninger, som det er helt umuligt at opfylde.
It is with this in mind that many members of my Group will vote in favour of recognizing the genocide perpetrated against the Armenian people.
Af disse grunde vil vi ikke tage yderligere del i denne debat og ikke have noget at gøre med denne betænkning.
They will do so for the honour of this Parliament, for the sake of our consciences and for historical truth.
Piquet (COM). - (FR) Hr. formand, for to år siden fandt der her i denne sal en højtidelighed sted : For mændene for Rådet, Kommissionen og Parlamentet underskrev i nærværelse af radio og tv et charta om bekæmpelse af racisme og fremmedhad.
KUIJPERS (ARC). — (NL) Mr President, when in 1984 my honourable friend and fellow party member Mr Vandemeulebroucke agreed to be rapporteur for the Armenian question there was nothing to suggest that he would have to tread such a long and wearisome road in order to complete it successfully.
Nogle måneder forinden underskrev de tre institutioner en fælles erklæring om menneskerettighederne.
After he as a historian himself and with the help of leading Flemish historians had written the report and submit ted a resolution to the Political Affairs Committee, a whole series of difficulties arose.
Lemmer (PPE). — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, den begivenhed, som drøftes her, fandt som allerede nævnt sted i 1915, altså for 72 år siden. Par lamentet har dermed sat et emne på dagsordenen, som kan være genstand for historieforskningen, men ikke for den aktuelle politiske debat.
I remind you of this today because these two events ought to be binding on Parliament.
Med den parla mentariske debat om begivenheder, hvis tragiske be tydning for begge parter, både for det armenske og for det tyrkiske folk, jeg ikke på nogen måde vil under kende, men som fandt sted i begyndelsen af dette århundrede, og som nu ved århundredets slutning skal tages op til politisk drøftelse, skabes der en præcedens, som kunne give os fuldt op at gøre i fremtiden.
We are talking of racism when we recall the decision of 1915 to exterminate an entire people, and we are talking of human rights when a country has to be made to respect even the most basic of them, namely the right to historical truth.
Bot efter de begivenheder, som tages op her, dvs. efter 1915, er der i dette århundrede sket så mange afskyelige forbrydelser, at vi i lang tid næsten udelukkende kunne beskæftige os med dem.
And yet the text laid before us by the Political Affairs Committee does not, in my view, meet these minimum requirements. It is not a point of law which is controversial, but the question of acknowledging that a million and a half Armenians were the victims of genocide.
Den historiske bearbejdning af fortiden — også når vor egen umiddelbare fortid tages med — kan og må imidler tid ikke være en opgave for et parlament, som skal være primus motor for den europæiske enhed og der med udforme Europas fremtid.
Approving this text as it stands would be sweeping genocide under the rug. This is why the amendments tabled by the Communist and Allies Group seek nothing more than recognition of the fact that genocide was perpetrated against an entire people.
Forskning vedrørende, belysning og vurdering af be givenheder, der ligger langt tilbage, er en opgave for historikere, som uden politisk lidenskab og uden egen politisk interesse skal udforske og belyse historiske kendsgerninger.
Without such recognition the report would be meaningless, or worse still, it would be the first time that an international organization perpetuated a historic lie, for an injustice is still an injustice even after 72 years.
Når jeg i dag erindrer derom, er det fordi disse to begivenheder burde udgøre en forpligtelse for Parla mentet.
We just want the present Turkish Government to recognize the past.
Det er jo netop racisme og menneskerettigheder, som den i dag forelagte betænkning beskæftiger sig med. Der er tale om racisme, når man i erindring en tilbagekalder den beslutning, der blev truffet i 1915 om udryddelse af et helt folk, og der er tale om menneskerettigheder, når det drejer sig om at få over holdt den mest elementære af dem alle, nemlig retten til den historiske sandhed.
It may not be responsible for the 1915 genocide, but it is responsible for its refusal or otherwise to acknowledge that genocide occurred.
Men den tekst, der i øje blikket foreligger fra politisk udvalg, opfylder efter min mening ikke disse mindstekrav. Der er ikke, som der står i betænkningen tale om en juridisk kontrovers, men om anerkendelse af drab af halvanden million armeniere.
If the Community wished, it would have everything it needed in its dialogue with Ankara to tip the balance in favour of recognition of the genocide perpetrated against the Armenian people, many of whose children now live in Community countries.
Vedtagelse af forslaget i den foreliggende form er det samme som at kaste glemselens
All the national representatives of my Group will act together to ensure that the European Parliament
Derfor er det store flertal i min gruppe af den opfattelse, at det pågældende emne ikke hører hjemme på Europa-Parlamentets dagsorden.
Part of Parliament tried simply to declare the report unacceptable after a year and a half of discussion and expiry of the deadline for tabling of amendments in the Political Affairs Committee.
Min gruppe vil der
A quiet burial, then.
Kuijpers (ARC). — (NL) Hr. formand, da min kollega og partifælle hr. Vandemeulebroucke, i 1984 indvilligede i at være ordfører om det armenske spørgsmål, kunne man ikke ane, at han måtte gå en så lang og byrdefuld vej, inden han kunne afslutte sin betænk ning.
Mr Formigoni, together with his Group Chairman Mr Klepsch, judged that a further attempt should be made to change the decision of the enlarged Bureau.
Hvad Tyrkiet angår, drejer det sig ikke om at udvikle en eller anden antityrkisk holdning.
Mr Vandemeulebroucke's report details the material acts which are objective, balanced and incontestable.
Vi ønsker blot, at den nuværende tyrkiske regering anerkender fortiden.
It records the injustice suffered by the Armenian people with restraint.
Hvis den ikke er ansvarlig for folkedrabet i 1915, så er den ansvarlig for sin benægtelse af at erkende folkedrabets eksistens.
In the event, since the public conscience has been alerted, a vote against would either deny that genocide occurred or would seem, by adapting it, to forgive it.
Men den daværende formand for det politiske udvalg, hr. Formigoni, mente ligesom sin gruppeformand, at man nok hellere skulle forsøge at få det udvidede præsidiums beslutning ændret.
For this Parliament, which is the spokesman of free Europe, representing democratic peoples and upholding civil ized values, the conclusion seems obvious.
Efter anmodning fra Vandemeulebroucke foresloges Ernest Glinne som hans stedfortræder.
At the request of Mr Vandemeulebroucke Ernest Glinne was nominated to replace him.
Men også det te mente højrefløjen, at den måtte forhindre.
Our friends on the right saw fit to oppose that too.
Des uden har Vandemeulebroucke modtaget trusselsbreve, hvis oprindelse ikke har kunnet spores.
Mr Vandemeulebroucke also received a number of threatening letters from an unidentified quarter.
Man har truet ham med samme skæbne, som overgik Olof Palme.
He was threatened with the same fate as befell Olaf Palme.
Man har kastet smuds på ham og kaldt ham en intrigant person og en fjende af Tyrkiet. Intet er mindre sandt!
He was vilified as an intriguer and an enemy of Turkey.
Som retskafne regionalister ønsker vi at medvirke til skabelsen af et retfærdigt internationalt samfund.
As honest regionalists we want to help create a just international society.
Vi er af den mening, at hvert folk har ret til sin egen sandhed, sin historie, sit særpræg.
We believe that each people has the right to its truth, its history, its identity.
En anerkendelse af fortidens fejl og de dramatiske begivenheder, som det armenske folk har været udsat for, kan kun bidrage til nye positive forbindelser mellem folk, der sammen ønsker at opbygge et samfund.
Acknowledgment of the errors of the past and the dramatic things which happened to the Armenian people can help towards a new positive relationship between peoples which want to build up a society together.
På denne baggrund siger jeg: »Haza Dutjun Haijastanin ! «, hvilket betyder » Frihed for Armenien ! «
I thus say 'Haza Dutjun Haijastanin', which means 'freedom for Armenia'!
Der er ingen, der i dag tænker på at gøre den nuværende tyrkiske regering ansvarlig for det, der skete i Osmannerriget for 72 år siden.
PORDEA (DR). — (FR) Mr President, if we cast a glance back we see a democratic Germany which felt no need to deny the crimes of the Nazi era.
Hvis den af Asala praktiserede vold, som vi på det skarpeste og uden forbehold fordømmer, skal ophøre, og der skal indledes en dialog, så mener vi, at der er en forud gående betingelse : Anerkendelse af de faktiske for hold.
And if we cast a glance eastwards into the future, we should not be best pleased to see a politically and socially healthy Russia refuting the errors of communism.
Pordea (DR). — (FR) Hr. formand, kaster vi et blik tilbage i tiden, ser vi et demokratisk Tyskland, der ikke ville fornægte de nazistiske forbrydelser.
PANNELLA (NI). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, there is no doubt that Turkish culture exists and that it is very much alive.
Hvis vi i øst foretager en projektion ud i fremtiden, bryder vi os ikke om at se et politisk og socialt sundt Rusland, der til sin tid prøver på at benægte kommunismens ugerninger.
There is no doubt that all the members of the Turkish Parliament speak in the name of Turkish culture. No doubt either that the cultural and democratic quality of this Parliament will be judged in this debate.
Man kan ikke skrive historien om, og det er ikke ulejligheden værd at prøve på at lave om på den ved hjælp af kunstgreb eller fortielser.
Because as has been said here, acknowledging the sufferings, horrors, errors of the past is part of a country's greatness, its capacity for tolerance, for dialogue and civilization.
Det armenske spørgsmål vedrører de smertelige min delser, der knytter sig til 1915, hvor halvanden million mennesker led en sørgelig skæbne.
The Armenian question concerns the painful memory of 1915, the tragic fate of a million and a half human beings.
Selvfølgelig var de politiske forhold dengang nogle ganske andre, endog modstridende, ufordelagtige for det armenske folk ganske som for sultanernes imperium.
Admittedly, the political circumstances of the time were different and worked against, were unfavourable to the Armenian and to the empire of the sultans.
For øvrigt er det ret underordnet, om de handlinger, der er tale om, blev begået afunge tyrkere eller gamle osmanner.
It matters little whether the event in question was perpetrated by the Young Turks or the old Ottomans.
Kan man beskæftige sig med fortiden ved udelukkende at tillægge folket de heltemodige træk og dets lede re de sorte sider?
Can we look at the past, attributing its heroic deeds only to the people and its sombre pages only to the leaders?
Kendsgerningerne fra denne tragiske periode i Lilleasien er der fremdeles, og nu skal vi bidrage til at få sat et punktum derfor med den vel vilje, der er en følge af et pint folks lidelser og ved at tage hensyn til nationernes storhed, denne storhed som Tyrkiet hyppigt når, og endvidere, ud over en altid mistænkelig overdreven nærtagenhed, med styrken af det mod, som de to parter formår at lægge for dagen i mange henseender.
The facts of Anatolia in this tragic era remain, and we must, after examining them, help to put a full stop after them, with the sympathy which the sufferings of that martyred people command, and bearing in mind the greatness of nations, a greatness which Turkey often attains, together, beyond an excessive susceptibility which is always suspect, with the strength of the courage which both parties evince on many occasions.
Det er muligt, endog sikkert.
It is possible, even certain.
Men skal man derfor udtrykkeligt anerkende en meget præcis version af noget, der er sket for over halvfjerds år siden?
Should we then acknowledge a very precise version of events which took place over 70 years ago?
Altså ønsker jeg, hr. formand, at alle her tager deres ansvar.
So I trust, Mr President, that everyone here will shoulder their responsibilities.
At være fraværende er også at stemme.
Staying away is a vote.
At være fraværende her er et politisk valg, og ingen må løbe fra sit ansvar.
Staying away is a political choice and no one should duck this responsibility.
Her er der tale om en samvittighedssag. hedssag.
It is matter of conscience.
De tillader sig at sige til flertallet iblandt os, at hver især skal tale på egne vegne.
They feel free to tell the majority of us that each has to speak on its behalf.
Det gør jeg så her, samtidig med at jeg siger, at selv om alle mine partifæller eller medlemmerne af det italienske radikale parti er enige, så tillader jeg mig ikke at tale på deres vegne.
I do so here, say ing that though all my fellow party members and members of the radical party agree, I do not presume to speak for them.
Jeg mener, at det for alle navnlig gælder om nøje at betragte sagen for at finde begyndelsen til en afklaring.
I think our main duty, for all of us, is to consider the matter carefully, to attain a measure of serenity.