natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg anser det for vigtigt og for en hastesag at oplyse Dem om denne rapport og lægge den frem til drøftelse.
I consider it a matter of importance and urgency' to inform you about this report and have a discussion on it.
Tidspunktet er gunstigt, for det gælder om at fremsætte udtalelser om den teknoligiske udvikling i Europa før valget om fremtiden i Europa samt om at svare vælgeren, når han efterprøver vore hidtidige præstationer.
The time is ripe, not only because it informs people before the European elections about technological developments in Europe, about Europe's future, and gives the electorate information on our achievements so far.
Han skal ikke bare have en foreløbig rapport, men perspektiverne skal også tegnes op.
The electorate should not just be given an interim report but also shown future perspectives.
Jeg anser det endvidere for vigtigt at tale derom, for en ny Kommission indleder sit arbejde i begyndelsen af januar, og denne nye Kommission vil inden længe stå over for det afgørende spørgsmål, om den vil indlede revisionen af rammeprogrammet allerede med virkning på budgettet for 1990, eller om den vil undlade det og først afvente budgettet for 1991.
I think it important to discuss because the new Commission takes office at the beginning of January and this new Commission will very soon have to decide whether to undertake the examination of the frame work programme with consequences for the 1990 budget or whether to wait until the 1991 budget.
Jeg vil ikke her lægge skjul på, at disse tolv måneders forsinkelse ikke kan begrundes sagligt, men det afhænger naturligvis af, om den nye Kom mission og Parlamentet i de få måneder, der er tilbage inden valget, når at forberede, drøfte og vedtage et sådant program.
I make no bones about a twelve-month delay of this kind finding no justification in the subject-matter, but it depends of course on whether the next Commission and the Parliament prepare, discuss and adopt such a programme in the few months that remain until the elections.
Det er en af grundene til, at jeg her også ved denne lejlighed gør Dem opmærksom på, at der en sammenhæng mellem den hurtige behandling af denne omfattende statusrapport og dens gennemførelse i form af aktioner i forbindelse med revisionen af rammeprogrammet.
That is one of the reasons why I am taking this opportunity of mentioning it, because there is a direct link between the speedy discussion of this com prehensive report and its being put into action in con nection with the examination of the framework pro gramme.
Narjes manglende bevillinger eller budgetmæssige overvejelser og som heller ikke behøver at blive negligeret.
Narjes that the Community is not accused of having missed important opportunities in its research policy or of having inadequately used opportunities because it did not try to acquire sufficient resources and cooperation.
Alene af tidsmæssige grunde vil jeg ikke her give Dem et resumé.
Kingdom, the Federal Republic of Germany and France.
Det såkaldte resumé, the highlights, af rapporten er allerede udsendt.
They represent three quarters of research and development.
Det fremgår af den samlede rapport, at forskningens og udviklingens stilling er blevet klart forbedret i Fællesskabet.
Could the Commission not undertake something to encourage the other countries to be more active?
Jeg vil gerne nu gøre disse sammenhænge så tydelige, at det ikke kan bebrejdes Fællesskabet, at det i sin forskningspolitik har forsømt oplagte lejligheder eller kun i utilstrækkelig grad udnyttet klare chancer, fordi det ikke anstrengte sig nok for at få ressourcer og for samarbejdet.
Mr Commissioner, I should like to take the opportunity of your departure to express my gratitude, because it is thanks to you that the Community has this frame work programme which underwent many trials and tribulations before seeing the light of day and which you succeeded in drawing up in a short time.
Også af den grund er det uundgåeligt at omtale de budgetmæssige aspekter.
That is why we cannot avoid mentioning the budget ary aspects.
Først et par henvisninger. Det er af og til blevet bebrejdet Kommissionen, at den svælgede i programmer, navnlig af finansministeren i en medlemsstat, hvor ikke mindre end fem private firmaer har et større forskningsbudget end Fællesskabet.
The Commission has on occasion been accused of having programme fever, particularly by the Minister for Finance of one Member State in which five private firms alone have a bigger research budget than the Community.
Derudover henviser jeg til, at vort nationalprodukt er lige så stort som USA's, dvs. at det til næste år kan nå op på ca. 5 000 mia dollar, og at der, målt med USA's nationalprodukt, ikke er noget, vi ikke har råd til, dersom vi viste den samme beslutningskraft, det samme vidsyn og den samme politiske vilje til at stable tilsvarende præstationer på benene.
Furthermore I would point out that our gross domestic product is as big as that of the United States, so next year it could reach the 5 000 billion dollar mark, and that compared with the domestic product of the USA there is nothing that we could not also do if we had the same determination, the same far-sightedness and the same political will to do so.
Derudover har vi gjort det klart, at der i Fællesskabet stadig findes en høj grad af uensartethed i infrastrukturen inden for forskning og udvikling.
Nearly all the specific programmes were adopted within fifteen months and you achieved that in a spirit of genuine confidence and cooperation between the Commission and this House.
Et forsøg på at opstille indikatorer viste trods alt, at forholdet mellem de mindst og de mest udviklede medlemsstater og regioner er ca. 1:12.
We thank you for that Mr Narjes, and we thank you for everything you have done in the course of your term of office and your portfolio.
Os er intet nægtet — undtagen de ting, vi nægter os selv.
We are not debarred from anything, except things which we deny ourselves.
Det er de europæiske instansers opgave at sørge for, at det nødvendige gøres muligt, og at drøftelsen deraf begynder i fuldt alvor og ikke kvæles med dødbringende argumenter af overvejende følelsesladet art.
It is the duty of the European institutions to ensure that the necessary is made possible, that we start discussing things seriously and not stifle discussion with superficial emotional arguments which strike the deathblow to progress.
Vi har endvidere fundet ud af, at bestræbelserne på en forøgelse af den europæiske konkurrenceevne skal intensiveres endnu mere end tidligere, og vi har specielt gjort opmærksom på nogle områder, hvor det ikke forekommer forsvarligt at vente på det næste rammeprogram, men hvor aktionsområderne skal udvides allerede nu i forbindelse med revisionen af det løbende rammeprogram.
BUENO VICENTE (S). — (ES) Mr President, regarding this draft report drawn up by Mr Metten I must say that, although logically it is related to the Green Paper on telecommunications, it should in essence concentrate solely on the need to overcome the fragmentation of Europe's telecommunications industry. Therefore, we consider that this report is a text on industrial policy with implications for telecommunications services, but not the other way round.
Allerede en lille del af den økonomiske gavn, finansministrene vil få af det indre marked, ville være tilstrækkelig til at finansiere alt det, som nødvendig vis skal finansieres for udviklingens skyld.
Even a small part of the economic value of what the Finance Ministers will receive from the internal market would be enough to finance everything which has to be financed for the sake of development.
Jeg vil derfor benytte denne lejlighed til allerede ved indledningen af denne forhandling at takke Dem hjerteligt for samarbejdet i de sidste fire år og ti! at give udtryk for det ønske, at det, vi her har skabt som grundlag, vil være frugt i den kommende periode og også i overensstemmelse med de instrumenter, vi i fællesskab har kunnet udvikle, hidføre hurtige resul tater.
I should therefore like to take this opportunity of the beginning of this debate to thank you sincerely for your cooperation over the last four years and to express the wish that all that we have built up here as a foundation will bear fruit in the coming years and that the instruments we developed quickly together will also produce speedy results.
Jeg tænker her f.eks. på en signifikant forøgelse af forskning og udvikling inden for bioteknologierne i forbindelse med udviklingen af landbrugsstrukturerne i landdistrikterne; på submikroteknikken og dens betydning for udviklingen af halvlederindustrien; på store områder i luft- og rumfartsindustrien, hvor vi er bagud; på supraledning.
PONIATOWSKI (LDR), Chairman of the Committee on Energy, Research and Technology. — (FR) Mr President, Mr Commissioner, ladies and gentlemen, why did we call four years ago, and then again two years ago, for a report on the state of science and technology in Europe?
Jeg tænker navnlig på den nødvendig hurtige forøgelse af forskningsopgaverne vedrørende de europæiske randhave. forureningen af have og vandløb, men tillige på alt. som har forbindelse med De Forenede Nationers program global change.
Quite simply because consumption everywhere in developed countries is becoming organ ized on a worldwide basis and production is becoming international.
Jeg er af den mening, at alene drivhuseffekten er begrundelse nok for at bevilge enhver fornuftig udgift, som er nødvendig for så hurtigt som muligt at få oplysning om omfanget af denne drivhuseffekt og opvarmningen.
It is only research, science and technology which remain attached to a regional area or a particular country.
Dette er et strategisk afgørende spørgsmål, som under ingen omstændigheder bør negligeres på grund af
And therefore we need an instrument capable of telling us where our individual countries and Europe are placed in this worldwide con sumption and this international production league.
Poniatowski (LDR), formand for Energi, Forskningsog Teknologiudvalget. — (FR) Hr. formand, hr. kommissær, mine damer og herrer, hvorfor anmodede vi for fire og igen for to år siden om en rapport om den videnskabelige og teknologiske udvikling i Europa?
Nor is it good for the sec tor if current postal and telecommunications networks, built up by the use of public funds and used to provide public services, end up in private hands or be used for the privatization of these services, as certain Parliamentary groups of the right and, to some extent, the Commission, would like, even though the latter appears to be in favour of liberalization — as Mr Met ten has already stated in his speech.
Ganske enkelt fordi hele for bruget i de industrialiserede lande er i færd med at
Secondly, research and development in Europe is basically carried out in three countries, namely the United
Poniatowski blive verdensomfattende, og hele produktionen ved at blive international.
ment — largely public — to stay in the public sector, and we want States to control the corresponding monoplies.
Det er kun forskning, viden skab og teknologi, der fortsat er tilknyttet et regio nalt område eller et land.
Nonetheless, Mr President, we subscribe to the view that those services, useful to the whole of society, should be efficient, rapid and of high quality.
Følgelig har vi brug for et måleinstrument for at finde ud af, hvor medlemssta terne og Europa står i forhold til dette verdensomfattende forbrug og denne internationale production. tion.
For this reason we want consumers to have available the channels which they need to demand good service from the State monopolies, as befits the industrialized societies in which we live.
mindre grad tager hensyn til arbejdstagernes ret til at deltage i medarbejderdemokratiet inden for sektoren.
We also demand that those needs be met which are not yet covered, such as telecommunications on the periphery of the Community, in rural areas — which Mr Narjes has already mentioned in his magnificent speech — and in inaccessible regions.
Det er heller ikke godt for sektoren, at de nuværende post- og telekommunikationsnet, der er oprettet og opstillet for offentlige midler, og som anvendes i offentlighedens tjeneste, kommer på private hænder eller kan anvendes til en privatisering af disse tjenester, sådan som nogle højrefløjsgrupper i Parlamentet har til hensigt op på en vis måde også Kommissionen, der synes at satse på en liberalisering — sådan som Metten allerede har sagt i sit indlæg.
In these in stances we require definite and urgent measures to be taken to lessen current deficiencies, and we think that any attempt at liberalization and privatization of basic services and infrastructures would forever condemn these areas to isolation and obscurity.
Må jeg have lov til at stille kommissæren tre spørgsmål.
Worker participation is of course a good thing; let us try to have it where possible.
For det første skulle dette ramme programs beløb udgøre 6% af fællesskabsbudgettet.
But it has nothing to do with the way in which we organize the uniformity of the market and the compatibility of the different systems in Europe, nor the way in which we tackle the investment necessary for the new services, for quality enhancement and for cost reduction.
Hvornår når man op på dette beløb? For det andet foregår europæisk forskning og udvikling hovedsagelig i tre medlemsstater: Storbritannien, Tyskland og Frankrig.
It has nothing to do either with a State monopoly.
Vi ønsker, at disse tjenester og de, der vil opstå i forbindelse med anvendelsen af de nye teknologier inden for telekommunikationsområdet, og som vil kræve store investeringer — for en stor del offentlige —, forbliver i den offentlige sektor, og at det bliver staterne, der kommer til at kontrollere de pågæl dende monopoler.
Consequently, Mr President, the amendments which we Socialists are proposing are fundamental to the creation of a more compact European telecommunications industry which will be more useful in providing higher-quality public services which will improve Europe's competitiveness in the outside world.
Vi går dog ind for, at disse tjenester, der er nyttige for hele samfundet, skal være effektive, hurtige og af høj kvalitet.
HERMAN (PPE). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, we of course agree totally with Mr Metten and Mrs Braun-Moser on the objectives to be attained.
Derfor ønsker vi, at forbrugerne skal have de redskaber, der er nødvendige for at kræve, at statsmonopolerne stiller nogle gode tjenester til rådighed, der passer til de industrialiserede samfund, vi lever i.
May I briefly remind you of them as listed by Mr Met ten: improvement of the services rendered, a reduction in the cost of them and therefore greater accessibility to the greatest possible number of consumers, and thirdly encouraging the spread of new services. We all agree on that.
Hr. kommissær, på tidspunktet for Deres afgang vil jeg gerne takke Dem, fordi det er takket være Dem at Fællesskabet har fået dette rammeprogram, som tit var vanskeligt at få gennemført, men som det alligevel lykkedes Dem at få stablet på benene på rimelig tid.
MOORHOUSE (ED). — Mr President, this is a subject of the utmost importance. Important in its own right and important in relation to 1992.
Praktisk talt alle særprogrammerne vedtoges på fem ten måneder, og det skete i et tillidsfuldt samarbejde mellem Kommissionen og Parlamentet.
Just as success in 1992 depends to a crucial extent on a strong Com munity-wide transport infrastructure, so does success in 1992 depend upon an effective and technologically advanced telecommunications system that is on a par with developments in the USA and in Japan.
Det skal De have tak for, hr. Narjes, og De skal også have tak for alt det, De har gjort under udøvelsen af Deres mandat og Deres hverv.
We, therefore, warmly welcome both Mr Metten's and Mrs Braun-Moser's own-initiative reports.
I disse tilfælde kræver vi, at der træffes konkrete og hastige foranstaltninger for at afhjælpe de eksisterende mangler, og vi mener, at ethvert forsøg på at liberalisere og privatisere basistjenester og - infrastrukturer ville dømme disse områder til evig isolation og glemsel.
As she rightly says: 'Failure by Europe to keep pace with develop ments in the USA and Japan which currently enjoy a considerable lead in this field would condemn it to no more than a subordinate role by the year 2000'.
Herman (PPE). — (FR) Hr. formand, vi er helt enige med hr. Metten og fru Braun-Moser om de mål, der skal nås.
For enhanced quality all we need to do is visit a country to see how the telephone works and how reliable its transmission is.
Jeg vil gerne takke hr. Metten for initiativbetænkningen, som han forelagde os i Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik.
For this reason, Mr President, we welcome very much the Commission Green Paper which points strongly in this direction and we shall be supporting the com mittee's motion for a resolution as far as it goes, while wishing it went a good deal further.
Jeg må dog samtidig sige, at jeg ikke er særlig begejstret for den betænkning, som blev vedtaget af udvalget, og som vi nu behandler.
The Green Paper draws a distinction between basic and value-added telecommunications services.
Man burde vende tilbage til nogle gundlæggende tanker og aspekter, som blev afvist i udvalget.
Value-added services would on the whole be open to competition, says the Commission, and we fully agree.
Det er for eksempel ikke til at fatte, at man inden for en fremtidig europæisk telekommunikationsindustri, der er mere samlet og mere koordineret på baggrund af et forsknings- og udviklingsarbejde, som er mere intensivt, rationelt og konkurrencedygtigt over for udlandet, ikke tager hensyn til arbejdstagernes rettigheder, eller at man i
We are less happy about the proposal to allow Member States to con tinue to grant their telecommunications administrations exclusive rights, at least for a transitional period, to provide basic services.
Problemet begynder at blive lidt vanskeligere, når det drejer sig om midlerne til opnåelse af disse mål.
I am most unhappy that faced with facts that can easily be analysed and checked we are bogged down in an antidiluvian debate on whether State control is the most appropriate form for this service.
Her beklager jeg at have hørt holdninger, der i højere grad synes at være dikteret af ideologi end af
The United States of Europe does not yet exist, and as Europe is not the same size as the United States of America, an
Det er det. sagen drejer sig om. og intet mindre.
This is illustrated clearly by the case of Philips in Louvain and Thomson in France.
Vi mener, at med mindre der tages nogle afgørende skridt i retning af en liberalisering af telekommunkationssektoren, dette gælder også tjenesterne og markedet for terminaludstyr, vil vi blive sejlet agterud.
It leaves the pitch completely open to non-Community multinationals including the Japanese who, recent studies show, will be the first to benefit from the closure of telecommunications industries in Europe.
Bedre kvalitet: Til bedømmelse heraf behøver man blot at begive sig til et land for at se, hvordan telefonen virker, se på transmissionskvaliteten. Prisen: Den kender vi.
In the case of at least one Member State — the United Kingdom — there are now two telecommunications systems — British Telecom and Mercury, a subsidiary of Cable and Wireless.
Prisen for tjenesterne : Som bekendt er det europæiske gennemsnit to og en halv gang så højt som i De Forenede Stater og Japan.
A director-general has been appointed by the UK Government to regulate competition between the two.
Af denne grund er vi meget taknemmelige for Kom missionens grønbog, der meget stærkt peger i denne retning, og vi vil støtte Udvalgets forslag til beslutning fuldt ud, samtidig med at vi ville ønske, at den var lidt mere vidtgående.
We therefore support the committee's proposal that regulatory and operational activities should be clearly separated.
Der sondres i grønbogen mellem basale og merværdibaserede telekommunikationstjenester. Merværdibaserede tjenester bør gene relt være genstand for fri konkurrence ifølge Kom missionen, og vi er helt enige.
Indeed, it is a significant feature in the Met ten report as well which takes the view that PTTs can no longer act as both player and referee.
Vi er mindre glade for forslaget om at give medlemsstaterne mulighed for at opretholde deres respektive teleadministrationers eksklusive rettigheder med henblik på levering af basale tjenester i en overgangsperiode.
We also, incidentally, endorse the Commission's intentions con cerning the establishment of an unrestricted market for terminal equipment but clearly the rules of competition will need to be applied.
Over for elementer, som man både kan analysere og kontrollere, beklager jeg, at man fremdeles diskuterer på et forhistorisk niveau for at finde ud af, om et statsmonopol er bedst til at varetage denne tjeneste.
In view of all this, determined to defend the quality of public services available to the public and the growth of Community employment in these sectors, we can only reiterate our support for the current struggles of the PTT and electronics industry workers in various countries of the Community.
Da Europas forenede stater endnu ikke findes, og da Europa endnu ikke har de samme dimensioner som Amerikas Forenede Stater, kunne man måske gå ind for et kompromis, hvorefter nettene forbliver statens, men ikke resten. Jeg betragter det som en politisk måde at løse problemet på, men nu hører jeg, at det ikke er det, det drejer sig om.
By their determination the workers have shown that it is they who are mark ing out the way for a genuine economic and social Europe, inseparable qualities, cooperation, and are thereby meeting the needs of the peoples of the Com munity.
Nu hører jeg tale om arbejdermedindflydelse.
I think that most of us would agree that the postal services leave a good deal to be desired in this modern age.
Hvad har det at gøre med fastsættelse af en telekommunikationspolitik? tik?
DE VRIES (LDR). — (NL) Mr President, taking up the points made by the last speaker I really do feel that the French Communists should be sitting on this side of the Chamber because deep down they really are among the most conservative parties in this Parliament. ment.
For mindst én medlemsstats vedkommende — Det Forenede Kongeriges — findes der nu to telekommunikationssystemer — British Telecom og Mer cury, der er et datterselskab af Cable and Wireless.
And it is no wonder, therefore, that private business now resorts to special courier services to deliver its let ters and packages express.
Staten ejer 49% af førstnævnte, mens det andet udelukkende er privatejet.
This is a highly developed service in the United Kingdom, for example, whereas alas in some Member States such services constitute an infringement to the postal services monopoly.
Regeringen i Det For enede Kongerige har udpeget en generaldirektør, som skal regulere konkurrencen mellem de to.
How ever, there will scarcely be any justification for main taining such monopolies in a future European market.
Vi støtter derfor udvalgets forslag om en klar sondring mellem administrative opgaver og driftsopgaver.
In conclusion, may I add my own words of pleasure and expressions of warmth of feeling to Mr Narjes for his great help over these past years.
Vi støtter for øvrigt også Kommissionens intentioner om skabelse af et frit marked for terminaludstyr; men naturligvis er der behov for konkurrencetilsyn.
In our group we have certainly appreciated his enormous contribution to the work of the Commission and therefore indirectly to the work of Parliament.
Arbejdermedindflydelse er selvfølgelig udmærket; lad os tilstræbe den, der hvor det er muligt.
I do not wish to look back, as Mr Baillot does, I want to look to the future to what I consider are the four major challenges facing the European Community in the coming years.
Ej heller har det noget at gøre med statsmonopolet.
Firstly there is the field of standardization.
Personlig tror jeg bestemt ikke, at markedet kan løse alle problemer, men jeg er overbist om, at monopolet ikke kan løse noget som helst eller næsten intet.
Each Member State is still going its own way in the field of standardization on ISDN. Something will have to be done about that quickly.