natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det modsætter de sig, og det er uansvarligt.
They set themselves against this and that is irresponsible.
Vi går ind for barnets tarv, vi går ind for familien.
We are standing up for the interests of the child, we are standing up for the family.
Jeg kan ikke godtage, at de to kommissærer, der har socialpolitikken som sagsområde, fejt angribes på områder, hvor de har ansvaret, og hvor de forsøger at føre en ansvarlig familiepolitik til trods for denne del af salen.
I cannot allow the two Commissioners who are responsible for social policy to be attacked in this cowardly manner in areas for which they bear the responsibility and where they are trying to introduce a responsible family policy against opposition from the other side of the House.
Parlamentet klager regelmæssigt over det demokrati ske underskud på grund af dets mangel på beføjelser.
I think I am perfectly entitled to hold a personal view on this matter and to express it.
Forslag som disse vil bygge et nyt og farligt underskud op — et troværdighedens underskud. Så kraftigt som jeg kan, appellerer jeg om, at de forkastes.
VAN HEMELDONK (S). — (NL) Mr President, there have been a number of discussions in depth in this Parliament about 1992, freedom of movement for persons, goods, and services, usually simply from the economic point of view.
Cooney (PPE). — (EN) Hr. formand, hver enkelts holdning i denne debat er allerede forudbestemt af vor holdning til abort.
COONEY (PPE). — Mr President, our individual approaches to this debate are already predetermined by our attitude to abortion.
Lad mig straks og utvetydigt sige, at jeg er modstander af abort, fordi det er
Let me say at the beginning and without equivocation that I oppose abortion because it is the unlawful killing of a living human being, in a word, murder.
Cox (LDR). — (EN) Hr. formand, jeg er enig i det, hr. Cooney har sagt her i formiddag.
COONEY determine how it will order the lives of people in Ireland on the basis of the value system of the majority of people in that society.
Der er en række bemærkninger, jeg gerne vil gøre.
our colleagues in this Parliament has five adopted children.
Den anden bemærkning, jeg gerne vil gøre, er, at det er det irske folks suveræne ret i relation til deres eget fundamentale retlige dokument, grundloven, at bestemme, hvordan det vil tilrettelægge livet for folk i Irland på grundlag af værdibegreberne hos flertal let af befolkningen i det samfund.
I would agree with what Mr Cooney said, that it will be a very sad day for this Parliament and for the institutions of this Community if on an issue so explosively emotional as this one, attempts were made to impose views that would alienate a majority of people in a Member State where they have clearly expressed their view.
Det er ikke muligt efter nogen regel eller lov eller traktat for Fællesskabet af blande sig i det irske folks suveræne ret til at gøre det.
I do not believe that it is within the competence of this House to pass this resolution and to seek to impose what it calls for on Member States.
Man har beslaglagt en studenterårbog, fordi den indeholdt en abortannonce. Kvinder er blevet stillet for en dom stol, ene og alene fprdi de sad ved en telefon og informerede kvinder om, hvorledes de kunne få en abort, som de selv skulle betale, i Storbritannien.
But her personal opinion carries no weight in law and this is a matter in the end that will be determined by law.
Det kan dog ikke være meningen, hvis vore grænser forsvinder, hvis vi alle kræver, at grænsekontrollen skal væk i Europa.
The people of the Republic of Ireland declared some four or five years ago by an overwhelming majority in a referendum their opposition to abortion and amended their country's constitution to prohibit its practice.
Det kan da ikke være meningen, at denne slags moralske sager falder udenfor. Kvinder får ikke foretaget frivillig svangerskabsafbrydelse for deres fornøjelses skyld.
Nothwithstanding this decision, a group of students ignored this finding and, as a result, were taken before the High Court which in a judgment described as surprising, referred the question of providing information on the subject of abortion to the European Court of Justice.
Det er og bliver et belastende indgreb for alle kvinder, og Marijke Van Hemeldonck har fuldstændig ret i, at de sociale omstændigheder og også børnepasningsfaciliteter og lignende er af usædvanlig stor betydning, hvis man vil nedbringe antallet af aborter, og det samme gælder for adgangen til svangerskabsforebyggende midler.
There was an appeal to the Supreme Court and, without going into the legal complexities as I do not have time in the three minutes allotted to me, it is sufficient to say that the Supreme Court made it clear that it and only it can interpret the Irish constitution and, by implication, no other tribunal can tell the Irish people what their laws on abortion should be.
Det er et princip, der på forskellige steder, i forskel lige medlemsstater og om forskellige spørgsmål berettiger os til selv at bestemme over tingene.
Parliament regularly complains about the democratic deficit in its lack of powers.
Endelig, hr. formand, har jeg med interesse lyttet til det, kommissæren sagde.
COX (LDR). — Mr President, I agree with what my colleague Mr Cooney has said here this morning.
Hun gjorde opmærksom på, at hun fremsatte sin personlige mening.
There are a number of points I would like to make.
Men hendes personlige mening har ingen vægt over for loven, og dette er en sag, der til syvende og sidst vil blive afgjort ved lov.
First, it remains outside the competence of this Community to call, in a Member State, for what this particular motion calls.
Van Dijk (V). — (NL) Hr. formand, jeg vil først gerne takke kommissæren hjerteligt for hendes mod til helt tydeligt at tilkendegive sin personlige mening her.
VAN DIJK (V). — (NL) Mr President, I should like to begin by thanking the Commissioner most warmly for her courage in expressing so clearly her personal opinion.
Desværre var der i kommissærens indlæg efter min opfattelse en lille fejl med hensyn til spørgsmålet om, hvorvidt frivillig svangerskabsafbrydelse er en tjenesteydelse, for så må der være tale om en godtgørelse.
I am afraid that I felt there was a slight mistake in what the Commissioner said as regards the question of whether a voluntary termination of pregnancy is a service because then it would have to be remunerated.
Jeg vil gerne henvise til, at der her rent faktisk er tale om en tjenesteydelse, og at det primært vedrører kvinder, der ikke kan få en abort i deres eget land, og som selv, hvis de skal have den foretaget andetsteds, må betale alt.
I should like to point out that it is in fact a service and that particularly women who are unable to obtain abortions in their own countries and who go abroad have to pay for this entirely themselves.
Der er altså tale om et marked og om en tjenesteydelse, der er forbundet med en godtgørelse.
We are therefore talking about a market and a service which is remunerated.
I så henseende tror jeg da også, at adgangen til disse tjenesteydelser bør henhøre under den frie bevægelighed for tjenestey
And from this point of view I believe that access to these services should in fact be seen as part of the free trade in goods and services in the European Community and it cannot be accepted that in Ireland it is even forbidden to carry advertising in magazines such as Cosmopolitan which was confiscated.
Det, der anmodes om deri, er på ingen måde at gå ud over Det Europæiske Fællesskabs konkrete interventionsmuligheder på dette område.
A student handbook was confiscated because it contained an advertisement for abortions.
I denne forbindelse ville jeg gerne spørge Kommissionen, om det virkelig er rigtigt, at Fællesskabet ikke har nogen beføjelser i denne retning.
Women have even been taken to court simply for sitting at a telephone to provide information to women on how to cope with obtaining abortions in Great Britain for which they have to pay.
Hører dette ikke også ind under Fællesskabets opgaver?
This cannot be what we mean by getting rid of frontiers and all our calls for the abolition of border controls in Europe.
Jeg ville tro, at svaret måtte blive positivt, forudsat at man, som jeg endnu en gang appellerer om, ser bort fra følelserne.
This type of moral issue cannot be excluded from these consider ations.
Jeg har her i mødet hørt nogle meget alvorlige sager vende tilbage til scenen.
Women do not have voluntary terminations of pregnancy for fun.
Det har vi ikke brug for. Ved at forsvare adgangen til tjeneste ydelser og til bedre oplysning kæmper vi frem for alt mod aborterne, mod de aborter, som for eksempel de mindreårige bliver tvunget til, eller de kvinder, der lever under dårlige forhold.
It is a serious step for all women and Marijke Van Hemeldonck was quite right when she said that social circumstances and attitudes towards children and so on are extraordinarily important in reducing the number of abortions, as is the availability of contraception. tion.
Man behøver blot at se, hvad der er sket i de lande, der med meget besvær er kommet frem til lovgivning i denne ret-
The second point I want to make is that it is the sovereign right of the Irish people, in relation to their own fundamental legal document, the Constitution, to
Ceci skabet ikke har nogen funktion på dette område, og at det er en sag for de nationale regeringer.
I would urge this House and, indeed, the other institutions to make it abundantly clear that the Community has no function in this area of policy making and that this is a matter for national govern ments.
Det er en appel til livet, som kvinderne i dag retter her i Parlamentet.
In this Assembly I have seen the return of disturbing attitudes, ladies and gentlemen.
(Bifald fra venstre)
This is something we can do without.
Martínez (DR). — (FR) Hr. formand, i denne hede og lidenskabelige debat er positionerne velkendte, der er dem, der er for, vi er imod, og det er der også andre, der er.
MARTINEZ (DR). — (FR) Mr President, in this heated and passionate debate, we know what the positions are : there are those who are for, we are against, so too are others; I do not wish to go into the substance of the issue, but I would put to my colleagues, whose position I quite understand, the following question.
Det er ikke om sagens substans, at jeg vil sige noget, selv om jeg dog gerne vil gøre vore kolleger, hvis position jeg forstår, opmærksomme på følgende: Hvad vil der ske omkring år 2005, altså om godt og vel femten år?
What will things be like around the year 2005, that is to say in fifteen years ?
Det er meget snart.
It is very close.
Man vil ikke længere kunne betale pensioner til mange mennesker bortset fra medlem merne af Europa-Parlamentet, som selv sørger for deres pension.
We shall soon be unable to pay the pensions of most people — European Members will of course have provided for their own pensions themselves.
Hvad vil der ske, når man ikke længere kan betale pensionerne, fordi der mangler erhvervsaktive, fordi der ikke er nogen til at betale for dem, der til den tid er på pension? Vil vi have betalt for at eliminere dem, der kunne betale vore egne pensioner?
What will happen when we can no longer pay the pensions of those who will then be in retirement, for want of a sufficient workforce ?
Vi står over for forfærdende sociale problemer.
We are heading for terrifying social problems!
Hvad er løsningen?
What is the solution?
Vil dagens tilhængere af abort være tilhængere af eutanasi?
Those who today favour abortion, will they be calling for euthanasia ?
Jeg beklager for mit vedkommende, at en kendt cancerspecialist, som samtidig er så stor en specialist i eutanasi, at han har skrevet en bog sammen med Viansson-Ponté, ikke er til stede her.
Personally, I can only regret that a great cancerologist, an expert on problems of euthanasia who has written a book on the subject in collaboration with Mr Viansson-Ponté, is not here.
Han kunne have forklaret os, hvorfor han er for.
He would be able to explain to us why he is for.
Jeg advarer mod denne uheldige udvikling.
I, on the other hand, would warn against this dangerous tendency.
En anden uheldig udvikling er den, som Fællesskabet er inde i, alle har gjort opmærksom derpå. Behøver vi for at oprette det indre marked ud over merværdiafgiften også at harmonisere svangerskabsafbrydelser?
FITZGERALD (RDE). — Mr President, speaking on my own behalf and on behalf of all my Fianna Fail colleagues in the EDA Group, I would like to make our position on this issue absolutely clear.
Falder det ind under Fællesskabets beføjelser?
We have always been, and indeed continue to be, opposed to abortion.
Skal Fællesskabets kompetence, efter alt det andet, efter at have taget sig af abort, også omfatte bryllupper, forlovelser, fornavne kort sagt hele vort liv?
A few years ago — I repeat what both Mr Cooney and Mr Cox have said — a constitutional referendum was held in Ireland on this very issue.
Som fru Papandreou kan De have alle de meninger, De vil, men når De taler her i Parlamentet som kommissær, er De ikke længere fru Papandreou, men den kommissær der udtrykker Kommissionens synspunkt.
An overwhelming majority of the Irish electorate democratically decided on that occasion that a new article should be included in the Irish Constitution enshrining the right to life of the unborn.
Men hensyn til at afvente Eurobarometrets resultater, resultaterne af en meningsmåling, så kan vi spare Kommissionen, hvis vi skal lovgive på basis af meningsmålinger.
Surely that is true democracy — the people taking a decision for themselves not having decisions imposed upon them by Commissioners or by any Members of this House.
Opinionsundersøgelsesinstitutterne bliver bil ligere for os end Kommissionen og vil ikke lave så mange fadæser som den. Nemlig, fru Papandreou!
Only the people of Ireland can change that constitutional decision in Ireland.
Den irske holdning til dette spørgsmål var efter min mening korrekt.
The Irish approach to tackling this issue was in my view a correct one.
Abort er ikke et konventionelt politisk spørgsmål for en stor procentdel af befolkningen.
Abortion is not a conventional political issue for large percentages of the population.
Det er et moralsk spørgsmål, der er tæt knyttet til en enkeltpersons religiøse opfattelse og moralkodeks.
It is a moral issue closely linked to an individual's religious beliefs and moral code.
Som sådan er det fuldkommen rimeligt, at hele vor befolkning høres, inden der gennem føres nogen lovgivning på dette felt.
As such it is entirely appropriate that all of our population should be consulted before
I denne debat beder vi om det,
Is this a matter for the Community?
Parlamentet tillægger meget stor værdi, nemlig den frie adgang til information overalt i EF.
In this debate we are asking for what this Parliament places a very high premium on, namely the freedom of access of information throughout the EEC.
Det er ikke et spørgsmål om Det Europæiske Fællesskabs kompetence.
It is not a matter of the competence of the European Community.
Det er ikke et spørgsmål om Europa-Parlamentets kompetence, og jeg vil gerne påpege for mine socialistiske kolleger, at det heller ikke er et spørgsmål om Den Socialistiske Gruppes kompetence.
It is not a matter of the competence of the European Parliament and, I would point out to my Socialist colleagues, it is not a matter of the competence of the Socialist Group.
Den Socialistiske Gruppes program til valgene til Europa-Parlamentet gik ikke ind for muligheder for abort.
The manifesto of the Socialist Group in the European Parliament elections did not advocate the provision of abortion.
Information, mine damer og herrer, er styrken i vort arbejde.
Information, ladies and gentlemen, is the strength of our work.
Hvordan kunne vi arbejde som parlamentarikere uden information? Information er styrke, og de irske domme forbyder den information, de irske kvinder burde have, for at de kan foretage et begrundet valg, når de står over for det formentlig mest traumatiserende valg, de skal foretage i deres levetid.
How would we work as parliamentarians without information ?
Jeg vil ikke støtte beslutningen, men jeg vil gerne gøre den bemærkning, at der er et absolut tvingende behov i Republikken Irland, ikke for at omgøre domme, men for at ændre grundloven, og det er et internt anliggende for Republikken Irland og ligger aldeles uden for Parlamentets kompetence.
I do not intend to support the resolution but I would make the point that there is an absolute imperative need in the Republic of Ireland not to change judgments but to change the constitution which is a domestic matter for the Republic of Ireland and totally outside the competence of this Parliament.
Følgelig er det min agt at virke i den retning på nationalt plan. Jeg ønsker ikke at inddrage Parlamentet, Den Socialistiske Gruppe eller Kommissionen i dette.
Accordingly, I intend to work in that direction at national level.
Af den grund kan jeg ikke støtte beslutningen, men det er afgjort min hensigt at arbejde for at få rettet op på den forfærdende situation i Irland, hvor stadig mellem 5 000 og 8 000 kvinder rejser til udlandet for abort.
For that reason I cannot support the resolution but I certainly intend to work towards amending the appalling situation in Ireland where there are still 5,000 to 8,000 women going abroad for abortions.
Det er nødvendigt, at vi ændrer vor grundlov i første række. Det er her, problemet ligger, og ingen andre steder.
We need to amend our constitutions in the first instance.
Det drejer sig om information.
PRESIDENT. — The debate is closed.
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
I put to the vote the request for an early vote.
(Bifald fra venstre)
(Parliament approved the request)
Vi kommer nu til afstemningen om anmodningen om afstemning snarest muligt.
This ban includes information from women's advice centres, information in student handbooks and information in full circulation in women's magazines that are read throughout the European Community. This is about information.
Jeg giver fru Oomen-Ruijten ordet til en personlig bemærkning i overensstemmelse med artikel 85.
I call Mrs Oomen-Ruijten for a personal statement under Rule 85.
Cox (LDR). — (EN) Til forretningsordenen, hr. formand.
COX (LDR). — On a point of order, Mr President.
Det her fremsatte forslag til beslutning drejer sig ikke bare om information.
The motion for a resolution tabled here is not simply about information.
Det opfordrer faktisk til oprettelse af overkommelig og sikker adgang til abort, så det, vi lige hørte, var ikke rigtigt.
It actually asks for the provision of affordable and safe abortion services so what we have just heard is incorrect.
Oomen-Ruijten (PPE). — (NL) Hr. formand, jeg vil gerne af personlige grunde reagere på en række bemærkninger, som fru Van Hemeldonck er frem kommet med. Fru Van Hemeldonck har faktisk bebrejdet PPE-gruppen og bl. a. mig personligt, at vi ikke skulle gå ind for en ansvarlig familiepolitik.
Mrs Van Hemeldonck accused Members of the Group of the European People's Party and me personally of opposing a responsible family policy.
De medlemmer, der har anmodet om ordet her i dag, har man aldrig kunnet drøfte dette punkt med her i Parlamentet.
The Members who were talking about this this morning have never been willing to discuss this point in Parliament.
Desmond (S). — (EN) Hr. formand, i begyndelsen af 1980'erne var jeg sundhedsminister i Republikken Irland, og der blev dengang indført et særligt pro-liv ændringsforslag i den irske grundlov.
DESMOND (S). — Mr President, in the early 1980s I was Minister for Health in the Republic of Ireland and there was a particular pro-life amendment introduced into the Irish Constitution.
Jeg gik afgjort imod dette ændringsforslag til grundloven, og jeg gjorde det netop på grund af den situation, der er blevet skitseret her i dag, nemlig at adgang til en fundamental information om offentlig sundhed og undervisning deri effektivt ville blive forhindret på grundlovsbasis. Jeg var aldeles imod det.
I definitely opposed that amendment to the constitution and I did so precisely because of the situation that has been outlined today, namely that the provision of fundamental public health
Imidlertid er det ikke et demografisk spørgsmål, med al respekt for kommissæren. Det er ikke et spørgsmål om mord, med al respekt for hr. Patrick Cooney.
Secondly, once we start talking about abortion in the context of freedom of services in Europe then we will have to start talking about free trade in organs ...
Det betyder ikke, at der ikke er et vitalt behov for denne information, så at kvinderne kan træffe et begrundet valg, uanset hvad det måtte beslutte sig til.
or the right to information. That does not mean that that information is not vitally needed so that women can make an informed choice about whatever they decide to do.
For det tredje har jeg ikke behov for at høre kommissærens personlige opfattelse. Men jeg har behov for at høre, om hun taler på Kommissionens vegne.
OOMEN-RUIJTEN (PPE). — (NL) Mr President, as a personal statement I want to say that I do not want to be responsible for organizing free trade in foetuses or in organs.
Chanterie (PPE). — (NL) Hr. formand, jeg vil gerne på gruppens vegne protestere over fru Papandreous bemærkninger.
CHANTERIE (PPE). — (NL) Mr President, I want to protest on behalf of my group against the remarks made by Mrs Papandreou.
Ethvert medlem af Parlamentet har ret til at udtrykke sig frit. Også kommissæren har ret til at sige sin mening, men hun kan ikke samtidig misbruge dette forum til at fordømme en eller flere medlemsstater.
Every Member of this Parliament has the right to freedom of expression.
Hun talte på egne vegne, men hun er ikke medlem af Parlamentet.
She was speaking in a personal capacity and she is not a Member of this Parliament.
Hun kan her kun tale på Kommissionens vegne, og hun sagde tydeligt, at Kommissionen ingen beføjelser har i denne sag, og alligevel tillader hun sig at fordømme to medlemsstater.
She can only speak here on behalf of the Commission and she in fact said that in these matters the Commission has no powers but at the same time she took the liberty of criticizing two Member States.
Formanden. — Fru Van Hemeldonck, jeg kan ikke på forhånd vide, hvad fru Oomen-Ruijten vil sige.
VAN HEMELDONCK (S). — (NL) No, Mr President, this is a criticism of you.
For det andet har PPE-gruppen altid forsvaret en ansvarlig familiepolitik.
Secondly, the Group of the European People's Party has always supported a responsible family policy.
Vi har Cassanmagnago-Cer-retti-betænkningen fra 1983.
We had the Cassanmagnago Cerretti report in 1983.
Vi har siden da flere gange henstillet indtrængende til en aktualisering af denne betænkning og til initiativer fra Kommissionens side vedrørende familiepolitik. Diverse grupper på venstrefløjen har hidtil ønsket at forhindre dette.
And since then we have urged on a number of occasions for this report to be updated and called for initiatives from the Commission on family policy.
Og så retter man her i formiddag bebrejdelser mod os vedrørende familiepolitikken!
And now they come here this morning lecturing us on family policy!
Endelig, hr formand, ville jeg ønske, at vi fremover kunne tale om dette spørgsmål på grundlag af en parlamentsbetænkning og ikke på grundlag af initiativer, der ikke fortjener denne benævnelse.
Finally, Mr President, I believe that if we are going to discuss such matters they should be discussed on the basis of a parliamentary report and not on the basis of initiatives which do not deserve that title.
(Ved successive afstemninger forkastedes det fælles beslutningsforslag ') om fri adgang til information — abort samt beslutningsforslag dok. B3-395/90)
(In successive votes Parliament rejected the joint motion for a resolutionlon free access to information — abortion, and motion for a resolution (Doc. B3-395/90)
B3-396/90) af van Dijk for De Grønne i Europa-Parlamentet om frivillig svangerskabsafbrydelse
B3-396/90) by Mrs van Dijk, on behalf of the Green Group, on abortion.