natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg drømte, at en flåde af krigsskibe, men også andre fartøjer, skibe af enhver art, stod ud fra mange europæiske og ikke-europæiske havne med kurs mod mange have, golfer og flodmundinger for at redde de sidste skove og de sidste folk, der stadig bebor dem.
I dreamt that a flotilla of warships, together with other ships, was leaving many European and non-European ports and going to many seas, many gulfs, many estuaries, to save the last forests and the last peoples living there.
Det Europæiske Fællesskab har jo — ved siden af medlemsstaterne, private borgere og internationale organisationer — en særlig rolle at spille i forbindelse med bevarelsen af regnskoven.
On the subject of conservation of the rain-forest, the European Community, together with the Member States, individuals and international organizations, have a specific role to play.
Det glæder mig, at betænkningen fremhæver en række politiske per spektiver, et antal bredere problemstillinger, der så at sige sætter bevarelsen af den tropiske regnskov og forbruget af hårdt træ fra troperne ind i et videre perspektiv.
I am glad that the report evokes a number of very important policy perspectives, in fact a number of wider problems which, as it were, put the problems of conservation of the tropical rain forest and the use of tropical hardwood in a broader perspective.
Vi må systematisk koble den økono miske udvikling og udviklingsstøtten sammen med miljømæssige foranstaltninger. Beskyttelse af miljøet må stedse være et integrerende aspekt i den økono miske udvikling.
We must systematically link economic development, development aid, with environmental measures.
Det er langsigtet udvikling.
That is, sustainable development.
I den forbindelse håber vi, at den betænkning om miljø og udvikling, som hr. Verhagen er i gang med at udarbejde i Udvalget om Udvikling og Samarbejde, vil give os en række poliske udgangspunkter.
In that light we hope that the report on the environment and develop ment which Mr Verhagen is preparing in the Commit tee on Development and Cooperation, will provide us with a number of points of departure for policy.
Men hvad vi først og fremmest må gøre, er at arbejde for en løsning på udviklingslandenes gældsproblemer.
But what we must do above all is to work at a solution for the developing countries' debt problem.
Alt for ofte anvendes gældsproblemet som argument for at ødelægge elementerne, som er de fundamentale livsbetingelser for planter, dyr og mennesker.
All too often the problem of the debts is used as an argument for annihilating the elements, the basic structures of the life of plants, animals and human beings.
I håb om, at betænkningen kan danne udgangspunkt for en politik med et sådant sigte, støtter jeg den fuldt ud.
Joint motion for a resolution ' on the transport of nuclear waste by ferry and the storage and processing of nuclear waste at Dounreay
Collins (S). — (EN) Hr. formand, Den Socialistiske Gruppe har i aften stemt for oprettelse af, hvad vi mener er et sikkert, fair og åbent system til beskyttelse af alle Europas folk og det europæiske miljø mod risici, der kan opstå ved transport af bestrålet atombrændsel.
COLLINS (S). — Mr President, the Socialist Group has this evening voted in favour of establishing what we believe to be a safe, fair and open system for protecting all the people of Europe and the European environment from dangers that might arise from the transport of irradiated nuclear fuel.
Det er helt forkert, at beslutninger om transport og bortskaffelse af den slags affald skal træffes på grundlag af enten handelsmæssig kontrakt, der er afsluttet i hemmelighed uden nogen mulighed for befolkningen i almindelighed for at blive informeret, eller for den sags skyld at disse beslutninger træffes på grundlag af, hvilket lokal samfund der nu er i stand til at råbe højest.
It is quite wrong that decisions on the transport and disposal of such waste should be made on te basis either of commercial contracts arrived at in secret with no opportunity for the population in general to be informed, or, come to that, for these decisions to be taken on the basis of whichever local community is able to shout the loudest.
Bettini (V). — (IT) Hr. formand, vi har fremsat et forslag til beslutning, som skulle omfatte alle de problemer, der er opstået omkring spørgsmålet om nukleart affald, ikke blot vedrørende transporten, men også oplagringen.
If irradiated fuel is produced in the European Com munity, and it is, then the Community has a responsibility to its citizens to ensure that they are fully protected from and informed about any dangers that might arise during its transport, its processing or its final disposal.
Jeg vil søge at forklare, hvorfor vi nærer mistillid til en hvilken som helst transport af nukleart affald.
But, Mr President, that applies to all its citizens and to all areas.
Hvis bestrålet brændsel produceres i Det Europæiske Fællesskab, og det bliver det, så har Fællesskabet et ansvar over for sine borgere for at sørge for, at de er fuldt beskyttet mod og informeret om enhver risiko, der måtte opstå ved transporten af det, dets forarbejdning og dets endelige bortskaffelse.
We want to establish sound principles, we want rationality and we do so because only that way can we be sure that the safety of the whole Community is not placed at risk by the powerful, the privileged or by those able to marshall and organize public spectacles.
Men, hr. formand, dette gælder alle dets borgere og alle områder.
That is why we have not voted for those paragraphs that relate to particular places or particular locations.
Vi har endvidere søgt at understrege — men Parlamentet har slettet en del af disse bemærkninger — hvordan befolkningens modstand mod nedgravningen og oplagringen af radioaktivt affald nu kommer frem over hele Europa.
We have tried, furthermore, to indicate — but Parliament has sought in part to dismiss this point — that the opposition of the people to the burying and storage of nuclear waste extends to the whole of Europe.
Der findes ikke længere en region i Europa, hvor folk ikke gør oprør mod denne procedure og mod flytningen af selve affaldet: fra Irland og England til grænsen mellem Spanien og Portugal, til grænsen mellem Tyskland, Schweiz, Italien og Frankrig har vi spændingsområder med en befolkning i oprør.
There is no longer a single region of Europe in which the people are not rebelling against this procedure and against the transfer of the waste itself: from Ireland to England, from the Spanish-Portuguese border to the borders of Germany, Switzerland, Italy and France, we all have sensitive areas in which there are people and whole populations in revolt.
Hvad vil vi?
And what is it that we are seeking to do ?
Vil vi sætte vor lid til folks sunde sans?
Challenge the good sense of the people ?
Dette er et problem, som vi har villet fjerne, og det er noget alvorligt, som ikke kan forties her i Parlamentet.
This a problem which we wished to raise again, and it is a serious matter which cannot be suppressed in this House.
Vi vil fastlægge sunde principper, vi ønsker rationalitet, og det gør vi, fordi vi kun derved kan være sikre på, at hele Fællesskabets sikkerhed ikke bringes i fare af de magtfulde, de privilegerede og de, der er i stand til at mobilisere og organisere offentlige optrin.
But in addition to that, Mr President, we have also to consider another significant aspect of this opposition which emanates not only from the people but from scientific centres and circles which had hitherto supported that solution.
Det er derfor, vi ikke har stemt for de punkter, der har med specielle pladser eller specielle lokaliteter at gøre.
Who will monitor deposits deep underground ?
En stemme for at inddrage disse lokaliteter ville efter vor opfattelse klart have und ladt en henvisning til alle andre steder, der stadig uden tvivl er inddraget.
Who will be able to authorize democratic access to that type of monitor ing ?
Vi ønsker, at hele Fællesskabet skal se alle sine problemer i øjnene, og vi ønsker at gøre det intelligent, omhyggeligt og først og fremmest dækkende.
That technology, Mr President, ladies and gentlemen, precludes democratic involvement, renders it ineffective, and that is why the waste, if it is produced — and we do not wish to see it produced — should remain on the spot and able to be monitored by the people, by scientists and by political representatives.
Og derfor kræver vi og vil vi blive ved med at kræve, at man på europæisk plan opgiver oplagring i undergrunden; at det affald, vi producerer, bliver et vidnesbyrd, som skal observeres og behandles på overfladen, og at de bliver ved med at være synlige, så de kan minde os om, hvad vi har gjort.
I must, first, make it clear that the problem being discussed here, the transport of nuclear waste, is taking extremely seriously by my group.
De skal kunne inspiceres af mennesker, som vil forstå, hvad der sker med dem — jeg siger ikke, at der skal være rigtige vagthunde, som skal forsvare dem, men det er snarere befolkningen, som skal være en slags vagthund.
But precisely because of that, we take the view that it ought not to be dealt with in this way, and if we look closely at the socalled compromise motion, it contains a large number of paragraphs that can only be interpreted as party-political polemic within one Member State of the European Community.
Hvem vil kontrollere depoterne i undergrunden? Hvem vil kunne tillade den demokratiske adgang til denne form for kontrol?
For that reason, my group has voted against the motion and the individual paragraphs contained in it.
Ewing (ARC). — (EN) Hr. formand, med min lange tid i britisk og europæisk politik tror jeg, jeg er i von Wogau (PPE). — (DE) Hr. formand, kære kolleger, jeg vil gerne kort forklare, hvorfor vi stemte imod kompromisforslaget.
BETTINI (V). — (IT) Mr President, we had proposed a resolution designed to cover all the problems raised in relation to the question of nuclear waste, covering not only transport but also storage.
På den ene side vil jeg pointere, at min gruppe tager det problem, det drejer sig om, altså transport af nukleart affald, særdeles alvorligt.
I shall try to explain why we are suspicious of any form of transport of
Derfor stemte min gruppe imod beslutningsforslaget og dets enkelte punkter.
He mentioned NIMBY. It is quite ironic that he should mention 'not in
Tyskernes baghave kommer til min baghave.
The Germans' backyard is to come to my backyard.
Hollænderne skal komme til min baghave.
The Dutch is to come to my backyard.
Franskmændene skal komme til min baghave.
The French is to come to my backyard.
Vi mener, at vi kan begynde at gøre det ved at støtte de krav, der findes i denne beslutning, om et øjeblik keligt forbud mod anvendelsen af færger, der ikke er bygget til transport af atomaffald, færger som den der var i brug ved katastrofen i Zeebrugge, om ophør med import og eksport af farligt atomaffald til og fra EF og om forhandlinger med det mål at gøre ende på denne handel mellem medlemsstaterne.
end to the import and export of dangerous nuclear materials to and from the EEC, and for negotiations aimed at ending this trade between Member States.
Vi mener, at hvis de tanker, der er omfattet af denne beslutning, vedtages og rettes til, så kan vi i de kommende måneder og år virkelig påstå, at vi er sande jordens venner.
We believe that if the ideas which have been incorporated in this resolution are passed and brought into line, we can then, in the months and years ahead, really claim that we are truly friends of this earth.
Adam (S). — (EN) Hr. formand, hvordan atomkraftens fremtid end bliver, må omgang med atomaffald være nødvendig i mange år.
ADAM (S). — Mr President, whatever the future of nuclear power, safe handling of nuclear material will be necessary for many years.
De videnskabelige midler er til rådighed takket være forskning, der er blevet støttet af Parlamentet.
The scientific means are available, thanks to research which has been supported by this Parliament.
Nogle modstandere ønsker ikke at se atombrændselscyklusen fuldendt.
Some opponents do not want to see completion of the nuclear fuel cycle.
De frygter, at det vil give atomindustrien nyt liv.
They fear it will give the industry renewed life.
Svenske forsøg med succesrig bortskaffelse under jorden har ikke standset planerne om en nedtrapning af atomkraften.
Swedish experience with successful underground disposal has not stopped plans to phase out nuclear power.
Punkt B og punkterne 1 og 2 misforstår de princip per, internationale ordninger er baseret på.
Recital Β and paragraphs 1 and 2 misunderstand the principles on which the international regulations are based.
Transporten er den sikreste del af den nukleare cyklus.
Transport is the safest part of the nuclear cycle.
Punkt C er baseret på en rapport, der blev bestilt af Greenpeace, og ophavsmændene har åbenbaret, at den blev udarbejdet under forhold, der hindrede objektiv rapportering — en del af en omhyggeligt udarbejdet plan for fortsættelse af misinformationskampagnen. kampagnen.
Recital C is based on a report commissioned by Greenpeace which the authors have revealed was drafted in circumstances which hindered objective reporting — part of a carefully contrived plan to continue their campaign of misinformation.
Punkterne 3 og 4 reducerer sikkerhedsbidraget fra Sellafield, der er anerkendt som et centrum for verdens ekspertise.
Paragraphs 3 and 4 reduce the contribution to safety of Sellafield, which is recognized as a centre of world expertise.
Min stemme i aften vil blive givet for større sikker hed og ikke mindre.
My vote tonight is cast for greater safety and not less.
Og ikke bare for Dounreay og ikke bare for hele Fællesskabet, men for hele ver den.
And not just for Dounreay and not just for the whole Community but for the whole world.
Så langtfra at det er NIMBY, er vi de mennesker, der siger, at »naturligvis skal vi bortskaffe vort eget affald. Vi må vise ansvar og bortskaffe det«.
So, far from it being NIMBY, we are the people who say 'of course we must dispose of our own waste. We have nuclear waste of our own.
Men hvorfor i alverden skal De, Fællesskabet, samarbejde med Labour-partiet, der er løbet fra deres kompromis, som de indgik med mig i mandags? Hvorfor skal De gøre Nordskotland til et sted, hvor land brugs- og fiskerierhvervet ikke vil kunne trives længere?
But why on earth should you, the Community, cooperate with the Labour Party who have reneged on the compromise they made with me on Monday ?
Hvorfor skal De, bare fordi vi har en meget lille befolkning, tro, at De kan slippe af med Deres baghave i min baghave imod alles demokratiske ønsker, heriblandt arbejderne i Dounreay der har haft afstemning om sagen? Jeg vil appellere om solidaritet her.
Why should you, just because we have a very small population, think that you can get rid of your backyard into my backyard, against the democratic wishes of everybody including the workers of Dounrcay, who had a referendum on the issue? 1 would appeal for solidarity here.
Jeg støtter den foregående talers bemærkning om afstanden.
1 support the last speaker's remark about the distance.
De er alle i risiko, hvis De transporterer disse ting tusinder af kilometer. Hvor som helst det kommer, er lokalbefolkningen udsat for unødvendige risici.
You are all at risk if you transport this stuff thousands of miles.
Dounreay er ikke under nogen omstændigheder et egnet sted.
Dounrcay is nor, in any case, a suitable site.
Granitten slår revner.
The granite rock fissures.
Jeg ønsker det ikke anbragt under jorden.
I do not want to put it underground.
Jeg følger De Grønne her.
I am with the Greens here.
Jeg vil have det over jorden, hvor det kan inspiceres i tusinder og atter tusinder af år.
I want it above ground where it can be inspected for thousands and thousands of years.
Men hvis det skal under jorden, skal det ikke være i granit, der slår revner.
But if it must go underground it should not be in granite rock which fissures.
Det skal være i den bedste 1er.
It should be in the best clay.
Og den bedste 1er findes under Underhuset.
And the best clay is under the House of Commons.
Jeg hører ingen af de konservative her foreslå, at vi anbringer det i den bedste 1er, som findes under Themsen.
I do not hear any of the Tories heresuggesting we should put it in the best clay which is under the River Thames.
Det var de konservative, der gik imod lavtoksisk affald i fire engelske byer, meget bekvemt lige før det sidste valg.
It was the Tories who objected to low level waste in four English towns, just conveniently before the last election.
Nej, det kommer ikke i Deres baghave, hr. Seligman.
Oh no, it is not to go to your backyard, Mr Seligman !
Det skal derhen, hvor der er en meget spredt befolkning.
It is to come to where there is a very sparse population.
Fællesskabet skylder denne befolkning det.
This Com­munity owes it to that population.
Når Labourpartiet er bange for, at Dounreay så meget som nævnes, er det for mig højdepunktet af absurditet og ansvarsløshed.
For the Labour Party to be afraid that Dounrcay is to be even mentioned is to me the height of absurdity and irresponsibility.
Jeg er forbavset over, at hr. Collins, der er formand for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse, kan gøre noget sådant.
1 am surprised at Mr Collins, being chairman of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, doing such a thing.
Seligman (ED). — (EN) Hr. formand, trods hr. Collins' meget beherskede tale vil min gruppe stemme imod den kompromisbeslutning, der er udarbejdet af partierne i den side af salen.
SELIGMAN (ED). — Mr President, despite Mr Collins' very restrained speech my group will vote against the compromise resolution drawn up by the parties on that side of the House.
Fordi den er fyldt med unøjagtigheder og forkert tankegang.
Because it is full of inaccuracies and wrong thinking.
Som sædvanlig er socialisterne blevet forført af De Grønne og af Greenpeace til som får at
As usual the Socialists have been seduced by the Greens and by Greenpeace to follow like sheep the campaign of the month.
Europa­Parlamentets forhandlinger
By the way, it is not waste it is fuel; 95% of it is fuel.
Ej heller er jeg enig i, at intet »særligt sikkerhedsudstyr« anvendes. Internationale normer bestemmer alle sikkerhedsaspekter.
It is brought from Dunkirk to Dover in railway wagons on a French ship designed to carry hazardous products.
Hvis problemet imidlertid er færgernes stabilitet, så må færgerne nødvendigvis forbedres.
It is contained in special flasks which are tested to the rigorous standards of the IAEA in Vienna.
Fejlen ligger ikke i behol­dere, der kan bjærges.
So we shall vote against all the untruths in this compromise resolution and I hope everyone else will do the same.
Punkt 3 går uden om spørgsmålet: »Hvad sker der herefter med Sellafield og La Hague, hvad er konsekvenserne for disse anlæg?«
Paragraph 3 begs the question : Where does this leave Sellafield and The Hague, what are the consequences for these sites ?
Punkt 4 indebærer, at hospitaler og industrivirk­somheder skal oplagre deres radioaktive affald.
Paragraph 4 implies that hospitals and industrial sites should store their radioactive waste.
Atomaffald oparbejdes ikke.
Nuclear waste is not reprocessed.
Hvad skal der ske med eksisterende og fremtidige lagre?
WYNN (S), in writing. — I voted with the Socialist Group on this issue because I believe in Group discipline.
Punkt 8 gør punkterne 2, 3 og 4 overflødige.
Paragraph 8 makes paragraphs 2, 3 and 4 redund­ant.
Den taler om brugt brændsel, ikke om atomaffald.
It refers to Spent Fuel not Nuclear Waste.
Punkt Β indeholder den samme fejl — atomaf­fald og brugt brændsel er to helt forskellige ting.
Paragraph Β makes the same mistake — Nuclear Waste and Spent Fuel are two completely different things.
Der er heller ingen »særlige risici« ved transporten, så længe beholderne opfylder internationalt aftalte nor­mer.
Also there are no 'special dangers' in transpor­tation so long as the containers comply with inter­nationally agreed standards.
A3­235/90) af Aglietta for Udvalget om Institutionelle Spørgsmål om samstemmende udta­lelser: praksis, procedurer og fremtidsudsigter: vedta­get
A3­243/90) by Mr Malangré on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the proposal from the Commission to the Council (COM(88) 776 — Doc.
Redegørelse fra Kommissionen om ICL
Statement by the Commission on ICL
A3-254/90) af Muntingh
A3­254/90), by Mr Muntingh
(Mødet åbnet kl. 9.00)
Vice­President (The sitting was opened at 9 a.m.)
Formanden. — Protokollen fra mødet i går er omdelt. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg den som godkendt.
PRESIDENT. — The Minutes of yesterday's sitting have been distributed.
Sakellariou (S). — (DE) Hr. formand, jeg henviser til beslutningsforslag dok. B3-1881/90.
SAKELLARIOU (S). — (GR) Mr President, I wish to refer to motion for a resolution Doc. B3­1881/90.
På side 11 i protokollens del II hedder det under punkt 23: »gør Det Europæiske Råd opmærksom på, at der ikke kan træffes afgørelse om Europa-Parlamentets arbejdssteder«.
On page 13 of the Annex to the German version of the Minutes, paragraph 23 reads 'reminds the European Council that no decision concerning the places of work of Parliament can be reached'.
Muntingh (S). — (NL) Hr. formand, jeg ser gerne medtaget i protokollen, at der i går under afstemnin gen blev begået en fejl.
MUNTINGH (S). — (NL) Mr President, I should like it to be noted in the Minutes that a mistake was made in yesterday's votes.
Ændringsforslag nr. 777 er forkastet, og nr. 49 er vedtaget.
Amendment 777 was rejected and Amendment 49 was adopted.
Det omvendte burde have været tilfældet, da man nu engang ikke kan foretage en opdeling af ikke-opdelte bevillinger.
It should have been the other way round, since you can't split up non­differentiated appropriations.
Rawlings (ED). — (EN) Hr. formand, jeg tager ordet i henhold til artikel 85 for at henlede Deres
RAWLINGS (ED). — Mr President, I rise under Rule 85 to draw your attention to the fact that last night Mr Vandemeulebroucke insulted my colleague Mr Madron Seligman by calling him a liar.
Inden afstemning erklærede jeg som ophavsmand til dette beslutningsforslag, at det var en fejl. I mellem tiden er det meddelt sekretariatet, at min gruppe har begået en fejl ved fremsendelsen af dette forslag.
Mr Penders of the Christian Democrats and Mr Newton Dunn of the European Democratic Group gave their views on the matter and said they would support me.
Jeg sagde det inden afstemningen, og der var ingen, der gjorde indsigelse mod, at ordet »arbejdssteder« blev erstattet af »hjemsted«.
'Place of work' makes no sense either, since the European Council or the Council of Ministers cannot determine the place of work of the European Parlia­
Herom foreligger der også en dom fra Domstolen.
There is also a judgment of the European Court of Justice to that effect.
Det var ikke det, der blev vedtaget.
meant personally.
Den vedtagne tekst er den, der fremgår af det af PPE fremsatte beslut ningsforslag.
I just wanted to make the point that what he said did not tally with the facts.
Den tekst, der vedtoges, henviser til to præcise datoer, to daterede beslutninger, og der foretoges opdelt afstemning for at fjerne henvisning nummer to.
Ships are constantly travelling from Ostend to Dover carrying nuclear waste.
Formanden. — Det vil blive undersøgt.
To him personally, I offer my apologies.
Det tjener ikke noget formål, at vi af bureaukratiske grunde ikke tager hensyn til Parlamentets enstemmige vedtagelse og medtager noget forkert i en beslutning, når det nu var Parlamentets erklærede og enstemmige vilje at erstatte ordet »arbejdssteder« i dette beslutningsforslag med »hjemsted«.
There is no sense at all in failing to take account of Parliament's unanimous wish for bureaucratic reasons and putting something wrong into a resolution, despite the fact that it was the unanimously stated will of Parliament to replace the words 'places of work' by the word 'seat' in this motion for a resolution.