natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det har ligeledes ved flere lejligheder henstillet, at medlemsstaterne bliver kontraherende parter i de vigtigste internationale konventioner om sikkerhed i forbindelse med søtransport, navnlig den internationale konvention af 1973 om forebyggelse af forurening fra skibe (MARPOL), som ændret ved protokollen af 1978.
It has also recommended on several occasions that Member States become Contracting Parties to the main international Conventions on safety in shipping and in particular the 1973 International Convention for the prevention of pollution by ships (Marpol), as amended by the 1978 Protocol.
Fællesskabet som sådant er desuden kontraherende part i en række internationale aftaler om forebyggelse af havforurening, navnlig Barcelona-Konventionen om beskyttelse af Middelhavet mod forurening og protokollen dertil om samarbejde med henblik på at bekæmpe forurening af Middelhavet med olie og andre farlige stoffer i nødstilfælde.
The Community as such is also a contracting party to a number of international agreements regarding the prevention of marine pollution, in particular the Barcelona Convention for the protection of the Mediterranean Sea against pollution and its Protocol concerning cooperation in combating pollution of the Mediterranean Sea by oil and other harmful substances in cases of emergency.
Rådet er dog klar over, at Fællesskabets indsats på dette område må øges.
The Council is however well aware of the need to reinforce Community action on this field.
Dette fremgår klart at dets resolution af 19. oktober 1987 om videreførelse og gennemførelse af en politik og et handlingsprogram på miljøområdet, samt af De Europæiske Fællesskabers handlingsprogram på miljøområdet (19871992); de generelle retningslinjer for dette program godkendes i denne resolution.
This can be seen clearly from its Resolution of 19 October 1987 on the continuation and implementation of a policy and action programme in the environment and from the European Community action programme on the environment (1987-92), the general guidelines for which were approved by that Resolution.
Ganske særligt fremhæver Rådet i sin resolution af 16. oktober 1989 om forebyggelse af tekniske katastrofer og naturkatastrofer, at der må gribes effektivt ind i tilfælde af havforurening som følge af en ulykke, og det opfordrer Kommissionen til at træffe passende foranstaltninger med henblik på yderligere at øge samarbejdet mellem medlemsstaternes kompetente myndigheder.
More specifically, in its Resolution of 16 October 1989 on reducing technological and natural hazards, the Council emphasized the need for effective intervention in the event of accidental marine pollution and invited the Commission to take appropriate steps to increase still further cooperation between the competent authorities of the Member States.
Spørgsmål nr. 99 af Scott-Hopkins
Question No 99, by Sir James Scott-Hopkins Subject: Counter-terrorism measures
Hvilke beviser har udenrigsministrene for, at de supplerende foranstaltninger til bekæmpelse af terrorismen, som blev vedtaget på TREVI-mødet i juni 1988 — navnlig de foreslåede forbedringer med hensyn til indsamling af oplysninger og umiddelbar informationsudveksling efter terrorhandlinger — virkelig er effektive?
What evidence does the Council have that the additional counter-terrorism measures agreed at the 'Trevi' meeting in June 1988 —especially the proposed improvements for the gathering of information and the immediate exchange of information following terrorist incidents — are proving to be effective ?
Som det allerede tidligere er påpeget, er TREVI-Gruppen en instans, der ligger uden for De Europæiske Fællesskabers regi.
As my predecessors have already had occasion to point out, the Trevi Group is a body which does not come within the European Communities framework.
Det er de tolv medlemsstater og ikke Rådet, der deltager i denne gruppes arbejde.
It is the 12 Member States which take part in this Group's proceedings, and not the Council.
Rådet ligger derfor ikke inde med de fornødne oplysninger til at kunne besvare det ærede medlems spørgsmål.
The Council therefore does not have the information which would enable it to reply to the honourable Member's Question.
Om: Møder mellem Rådet og nationale delegationer
Question No 100, by Mr Arbeloa Muru (H-106/90) Subject : Meetings between the Council and national delegations
Kan Rådet redegøre for præsident Mitterrands forslag om at tilrettelægge omfattende møder (»i et bredt forum«) mellem Europa-Parlamentet og delegationer fra de nationale parlamenter og regeringer som forberedelse til den såkaldte »institutionelle reform«?
Could the Council develop President Mitterrand's idea and organize largescale conferences ('de vastes assises') between the European Parliament and delegations from national parliaments and governments in order to prepare the socalled 'institutional reform' ?
Da den franske præsident i sin tale til Europa-Parlamentet den 25. oktober 1989 fremsatte dette forslag, var det i sin egenskab af fungerende formand for Ministerrådet.
When the President of the French Republic put forward these ideas in his address to the European Parliament on 25 October 1989 he did so on behalf of the Presidency-in-Office of the Council.
Rådet er bekendt med det projekt, som Europa-Parlamentet har foreslået i sin resolution af 23. november 1989, som Udvalget om Institutionelle Spørgsmål i øjeblikket er ved at udarbejde en rapport om.
The Council is aware of the project envisaged by the European Parliament in its resolution of 23 November 1989, on which a report is currently being prepared by the Committee on Institutional Affairs.
Det anføres heri, at målet er at danne et »forum«, hvor Europa-Parlamentet og de nationale parlamenter kan mødes. Der nævnes intet om en eventuel deltagelse af repræsentanter fra medlemsstaterne.
It notes that the aim is to organize 'assizes' bringing together the European Parliament and national parliaments, and that no mention is made of possible attendance by representatives of the Member States.
Spørgsmål nr. 102 af Gollnisch (H-265/90)
Question No 102, by Mr Gollnisch (H-265/90) Subject: Lifting of economic sanctions imposed on the Republic of South Africa
Fællesskabets udenrigsministre skulle på deres møde i Dublin have besluttet ikke at ophæve de økonomiske sanktioner mod Den Sydafrikanske Republik til trods for den sydafrikanske regerings seneste foranstaltninger.
At their meeting in Dublin, the Foreign Ministers of the European Community apparently decided not to lift the economic sanctions imposed on South Africa, despite the measures recently taken by the government of that country.
Det ærede medlem anmodes om venligst at henholde sig til det svar, som er givet på mundtlig forespørgsel nr. H-235/90, stillet af McMahon.
The honourable Member is kindly referred to the answer which was given to oral question No H-235/90, by Mr McMahon.
Spørgsmål nr. 104 af Romeos
Question No 104, by Mr Romeos
Om: Initiativer med henblik på Tysklands genforening
Subject: Initiatives for the reunification of Germany
Både Europa-Parlamentet og Rådet har udtalt, at Tysklands genforening er et anliggende, som vedrører hele Europa.
Both the European Parliament and the Council have stated that the reunification of Germany is a matter which concerns the whole of Europe.
Ikke desto mindre sker genforeningsprocessen, uden at Fællesskabet deltager heri.
Despite this, the process of reunification is proceeding very rapidly without the Community's involvement.
Meddelelsen fra det irske formandskab til Europa-Parlamentet gav ikke svar på spørgsmålet om, hvilken rolle Fællesskabet vil komme til at spille i denne proces.
The Irish Presidency's statement to the European Parliament did not answer the question of what role the Community is to play in this process.
Kan udenrigsministrene oplyse følgende: a) Agter de at indkalde til et ekstraordinært topmøde? b) Vil de kræve, at Fællesskabet deltager i forhandlingerne om Tysklands genforening?
(b) Whether they will request the Community's participation in negotiations for the reunification of Germany ?
c) Agter de at følge beslutningerne fra Dublin-mødet op om indkaldelse til den anden Helsinki-Konference inden årets udgang?
(c) Whether they will support Dublin's call for Helsinki II to be held before the end of next
De aspekter af spørgsmålet om Tysklands genforening, der er af betydning for Det Europæiske Fællesskab, vil blive gjort til genstand for drøftelser inden for Fællesskabet.
Aspects of the question of German unity that are relevant to the European Community will be a matter for consultation within the Community.
Som det ærede medlem vil vide, vil udviklingen af tysk genforening være blandt de emner, der skal drøftes på det særlige møde for De Tolvs stats- og regeringschefer, som skal afholdes i Dublin den 28. april.
As the honourable Member will be aware, progress towards German unification will be among the subjects covered at the special meeting of Heads of State or Government of the Twelve to be held in Dublin on 28 April.
Forhandlinger om Tysklands genforening vil finde sted mellem regeringerne i Forbundsrepublikken Tyskland og Den Tyske Demokratiske Republik, sammenholdt med drøftelser af de udenrigspolitiske aspekter af genforeningen mellem disse to regeringer og regeringerne i Frankrig, Det Forenede Kongerige, USA og Sovjetunionen.
Negotiations on German unification will take place between the Governments of the Federal Republic of Germany and the German Democratic Republic, synchronized with talks on the external aspects of unification between these two Governments and the Governments of France, the UK, the USA and the USSR.
Der vil endvidere finde drøftelser sted i andre kompetente forsamlinger. Det forventes, at spørgsmålet om Tysklands genforening vil være hovedemnet på mødet senere på året for stats- og regeringschefer fra deltagerlandene i Konferencen om sikkerhed og samarbejde i Europa.
While consultations will also take place in other appropriate forums, it is expected that the question of German unification will be a major subject at the meeting of Heads of State or Government of the CSCE participating States later this year.
På udenrigsministrenes møde den 20. februar udtryktes tilfredshed med viljen hos Forbundsrepublikken Tysklands regering til at sikre, at genforeningsprocessen er ubrydeligt forbundet med den europæiske integration, og sørge for at opretholde et snævert samarbejde og samråd med partnerne i Fællesskabet.
At their meeting on 20 February the Foreign Ministers welcomed the willingness of the Government of the Federal Republic to ensure that the unification process remains firmly rooted in the context of European integration and to maintain close cooperation and consultation with Community partners.
Udenrigsministrene fremhævede betydningen af det møde, der skal afholdes i april mellem stats- og regeringscheferne.
They underlined the importance of the April meeting of Heads of State or Government.
På det uformelle møde den 20. januar for De Tolvs udenrigsministre var der principiel enighed om at afholde et CSCE-topmøde i løbet af 1990.
At their informal meeting on 20 January, the Foreign Ministers of the Twelve agreed in principle to the holding of a CSCE Summit during 1990.
På det formelle udenrigsministermøde den 20. februar fastlagde ministrene deres egne ønsker for resultatet af dette møde og fremsatte en række forslag af organisatorisk art.
At their formal meeting on 20 February, the Ministers outlined their own priorities for the outcome of this meeting and put forward a number of organizational proposals.
Spørgsmål nr. 106 af Siméoni (H-l 71¡90) ¡90)
Question No 106, by Mr Siméoni
Udenrigsministrene i Europæisk Politisk Samarbejde bedes besvare følgende spørgsmål:
Subject: Initial talks under way for the sale of military equipment by France to Hungary
Hvad mener de om den franske regerings initiativ med henblik på levering af militært udstyr til Ungarn?
What do the Foreign Ministers meeting in political cooperation think of the initiative taken by the French Government to sell military equipment to Hungary ?
Hvad agter de at gøre for at standse våbenhandelen i betragtning af, at den økonomiske situation i Mellem- og Østeuropa og i den tredje verden er af en sådan art, at det er nødvendigt at koncentrere den vestlige bistand om samfundsgavnlig produktion og samfundsvenlige tjenesteydelser?
With the economic situation in Central and Eastern Europe and in the Third World requiring western aid to be concentrated on socially useful products and services, what measures do the Ministers intend to take to put a stop to the sale of arms ?
Hvad agter de at gøre, idet de respekterer Irlands neutralitetsstatus, for at fremskynde den nukleare og konventionelle nedrustningsproces i Europa på grundlag af gensidig og permanent kontrol?
What action do they intend to take, while respecting the neutral status of the Republic of Ireland, to speed up the process of nuclear and conventional disarmament in Europe, based on permanent mutual controls?
Det særlige spørgsmål, der rejses af det ærede medlem, drøftes ikke i Europæisk Politisk Samarbejde.
The specific issue raised by the honourable Member is not discussed in European political cooperation.
Det generelle spørgsmål om De Tolvs bestræbelser for at fremme våbenkontrol og nedrustning er behandlet i svar på en række andre spørgsmål og især i forbindelse med svar på mundtlig forespørgsel nr. 0-58/89 med forhandling i december 1989.
The general issue of the Twelve's efforts to promote arms control and disarmament has been addressed in replies to a number of other questions and in particular in the context of the answer to the Oral Question No 0-58/89 with debate of last December.
Skønt visse oppositionsgrupper er repræsenteret i Fronten til Nationens Frelse, tyder det i stigende grad på, at valgkampagnen ikke vil foregå på ensartede vilkår for de vigtigste politiske grupper.
Although the National Salvation Council contains representatives of some opposition groups, there is mounting evidence that the electoral playing field for the principal political groupings is unlikely to be even.
F.eks. skal præsident Iliescu have nægtet en af oppositionsgrupperne importtilladelse for trykkeriarbejde, da kommunistpartiets Scinteia-trykkeriet har monopol på trykkerimaskiner i Rumænien.
For example, President Iliescu is reported to have refused an import permit for printing works for one of the opposition groups, the Communist Party's Scintela printshops having the monopoly on printing machinery in Romania.
Vil udenrigsministrene sende et hold observatører til Rumænien for at sikre, at opløbet til valget og selve valget den 20. maj 1990 foregår på retfærdig vis?
Will the Foreign Ministers despatch a team of observers to Romania in order to ensure that the run-up to and the elections on 20 May 1990 are fair?
Det tilkommer Europa-Parlamentet og medlemsstaternes parlamenter selv at afgøre, om de vil sende observatører for at føre tilsyn med afholdelsen af valget.
In their declaration of 9 December 1989 at the European Council in Strasbourg, the Twelve have indicated that they are deeply gladdened by the changes taking place in Central and Eastern Europe.
De rumænske myndigheder har anmodet om observatører fra de lande, der deltager i Konferencen om sikkerhed og samarbejde i Europa for at føre tilsyn med valget i deres land.
The Romanian authorities have requested observers from CSCE Participating States to monitor the elections in their country.
Der er ingen tvivl om, at Europa-Parlamentet og medlemsstaternes parlamenter i rette tid vil udforme et svar på denne holdning.
The Presidency counts on the support and assistance of the European and national parliaments to respond to this request.
Om: Fællesskabets nøje tilsyn med valgene i COMECON-landene
Subject: Direct Community monitoring of elections in the Comecon countries
— at disse lande og deres politiske partier (hovedsagelig oppositionspartierne) mangler erfaring i at afholde frie, demokratiske valg mellem flere partier,
— the Comecon countries and their political parties — especially the opposition parties — have no experience of holding free, democratic, pluralist elections,
— at der fra forskellig side er sat visse rygter i omløb (positive eller negative) angående ærligheden og gyldigheden af de forestående valg i disse lande,
— certain misgivings have already been heard from various quarters, both friendly and hostile, about the integrity and validity of the forthcoming elections in those countries,
— om de agter at skride ind og kræve, at der fra Fællesskabets side føres nøje tilsyn med forholdene omkring gennemførelsen af valgene helt indtil tidspunktet for offentliggørelsen af de endelige valgresultater, og at Fællesskabet nedsætter særlige udvalg af repræsentanter for Europa-Parlamentet og — eventuelt — andre EF-organer,
— probable complaints after the event about the proper conduct and the fairness of the elections will have a considerable impact on political developments in those countries and on relations between the EEC and Comecon, do the Foreign Ministers intend to intercede and request authorization for the Community to send special delegations made up of Members of the European Parliament and — probably — of other Community representatives to monitor the conditions under which the elections are held, on the spot, until the final results are announced ?
— hvilke andre foranstaltninger de påtænker at træffe i denne forbindelse?
What other measures do the Foreign Ministers intend to take in this direction ?
Europa-Parlamentets forhandlinger
Question No 109, by Mr Cassidy
COCOM-begrænsningerne for eksport af følsom teknologi gælder ikke i samtlige 12 medlemsstater.
Cocom restrictions on the export of sensitive technology do not apply in all 12 Member States.
Agter udenrigsministrene i betragtning af, at de nugældende begrænsninger sandsynligvis vil være i modstrid med bestemmelserne om det indre marked i 1992, at udarbejde en fælles liste over følsom teknologi, som skal gælde i hele EF efter 1992?
As the current restrictions are probably incompatible with the completion of the internal market in 1992, what plans do the Foreign Ministers have for drawing up a common list of sensitive technology which will apply throughout the Community after 1992?
Dette spørgsmål drøftes ikke i Europæisk Politisk Samarbejde.
Question No 110, by Mr Cooney
Om: Østeuropa: De baltiske lande
Subject: The Baltic States
Vil udenrigsministrene i Europæisk Politisk Samarbejde bekræfte, at indlemmelsen af de baltiske lande i Sovjetunionen var ulovlig, samt tilkendegive støtte til de aktuelle krav om uafhængighed, der er fremsat af befolkningen i de baltiske lande?
Will the Foreign Ministers reaffirm the illegality of the incorporation of the Baltic States into the Soviet Union and express their support for the calls for independence currently being expressed by the populations of the Baltic States ?
De Tolv følger med stor opmærksomhed udviklingen i de baltiske republikker, herunder deres bestræbelser for at sikre større politisk og økonomisk uafhængighed.
The Twelve follow with great attention developments in the Baltic Republics, including their moves to secure a greater degree of political and economic autonomy.
De enkelte medlemsstater deltager i en lang række projekter og joint ventures, som fremmer det økonomiske samarbejde med disse lande.
Individual Member States undertake numerous projects and joint ventures which foster economic cooperation with these areas.
De Tolv er af den opfattelse, at det er bedst at lade de pågældende befolkningsgrupper selv afgøre, hvilken form for forfatningsmæssigt tilhørsforhold, der ønskes mellem de baltiske republikker og Sovjetunionen.
The Twelve consider that the nature of the future constitutional relationship between the Baltic Republic and the USSR is a matter that is best left for decision by the people directly concerned.
Spørgsmål nr. 112 af Pierros (H-181/90)
Question No 112, by Mr Pierrôs (H-181/90) Subject: Mobilization of Islamic extremists in Europe
De seneste blodige episoder i Kaukasus har ført til en række reaktioner og offentlige erklæringer fra ekstremistiske islamiske elementer både i selve dette område og i resten af Europa.
The recent bloody events in the Caucasus have sparked off a series of counter-reactions and led to the mobilization of Islamic extremists not only in that region but also throughout Europe as a whole.
Ekstremistiske islamiske elementer har for nylig demonstreret i Grækenland, Tyskland, Belgien, mv., under påskud af at ville støtte Aserbajdsjan og bringe ikke-eksisterende mindretalsproblemer i det vestlige Thrakien til offentlighedens kendskab.
A series of disturbing demonstrations has recently taken place in Greece, West Germany, Belgium, etc. on the pretext of support for Azerbaijan and the revival of the non-existent minority issue in Western Thrace.
Da disse demonstrationer, der øjensynligt støttes i bestemte officielle tyrkiske og islamiske kredse, udgør en trussel mod den fælles fremtid, fredelig sameksistens og samhørighed i EF, bedes De Tolvs udenrigsministre i Det Politiske Samarbejde derfor oplyse, hvilke foranstaltninger de agter at træffe for at imødegå denne alvorlige situation?
Given that these demonstrations, which are known to have the backing of certain official Islamic and Turkish circles, constitute a threat to the future peace and cohesion of the Community, can the Foreign Ministers of the Twelve meeting in political cooperation state what measures they intend to take to deal with this serious situation ?
Det spørgsmål, der stilles af det ærede medlem, drøftes ikke i Europæisk Politisk Samarbejde.
The question to which the honourable Member refers is not under discussion in the framework of European political cooperation.
Om: Koordinering mellem EF-landene ved afstemningerne i FN
Question No 113, by Mr Cano Pinto (H-258/90) Subject: EEC coordination in UN votes
Den holdning, som EF-landenes regeringer indtog ved afstemningen på FN's Generalforsamling om resolution nr. 44/240 vedrørende den amerikanske hærs invasion i Panama, var uensartet, modstridende og uforligelig.
In the vote on Resolution 44/240 of the UN General Assembly, on the invasion of Panama by the US army, the positions of the Governments of the Member States of the EEC were divergent, contradictory and in confrontation with each other.
Det er vanskeligt at forstå, at EF over for en så alvorlig begivenhed som en invasion af et suverænt land og over for den åbenbare krænkelse af almindelig anerkendt international ret ikke har udvist en ensartet og samordnet holdning. Dette rejser følgende spørgsmål:
14.3.90 invasion of a sovereign state in manifest violation of international law, as admitted by all sectors of public opinion.
Hvorfor overholder EF-landene ikke — navnlig i særligt alvorlige spørgsmål som ovennævnte — ånd og bogstav i Fællesakten, i henhold til hvilken de skal føre en samordnet udenrigspolitik?
Why do the Member States of the EEC fail, especially on particularly serious matters such as this, to fulfil the spirit and letter of the Single Act, which requires them to pursue a coordinated foreign policy ?
Er det muligt at etablere det indre marked uden en tilsvarende tilnærmelse og overensstemmelse mellem EF-landenes udenrigspolitik?
Can the internal market be instituted without a parallel harmonization and convergence of the foreign policies of the Member States ?
Med hensyn til Panama henvises det ærede medlem til de svar, som formandskabet har afgivet på en række spørgsmål med forhandling den 16. januar 1990.
On the issue of Panama I would like to ask the honourable Member to refer to the answers given by the Presidency to a number of questions with debate on 16 January 1990.