natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Af denne grund synes det at være i overensstemmelse med reglerne — og således siges det også i betænkningen — at anvende disse to regler på alle former for beslutningsforslag.
It would therefore appear to be perfectly legitimate, as the report states, to apply these two rulings to all classes of motions for resolutions.
Dette med så meget desto større ret, hvis man tager i betragtning, at komparativ ret i lande som Spanien, Belgien, Ne derlandene og Danmark giver denne mulighed for til bagetagelse af forslaget, og i nogle lande, f. eks. Belgien, Danmark og Frankrig, er der udtrykkeligt åbnet mulighed for, at andre medlemmer kan genfremsætte samme forslag som deres eget.
The case becomes even stronger when it is considered that comparative law in Spain, Belgium, the Netherlands, Denmark and so on provides for the withdrawal of motions for resolutions and some, such as Belgium, Denmark and France, expressly allow other members of their parliaments to retable a motion by adopting it as their own.
Det, det drejer sig om for mig, er, at der fra nu af gælder ensartede bestemmelser for alle tilfælde om, hvorledes beslutningsforslag og andre forslag, som er stillet under bestemte forudsætninger, kan tages tilbage igen.
The important thing, as far as I am concerned, is that we have once and for all a uniform ruling to cover all cases of the conditions under which a motion for a resolution and other motions, which were tabled under specific circumstances, may be withdrawn.
Kun det samme antal medlemmer — i for bindelse med artikel 56 skal det være 23 medlemmer, med artikel 58 og 64 igen 23 — kan genfremsætte forslagene, dersom tilbagetageisen viser sig at være en fejltagelse.
Only the same number of Members — in Rule 56 it is 23 Members, in Rule 58 and Rule 64 it is also 23 — may retable the motion if its withdrawal has proved a mistake. take.
Men det vigtigste, jeg vil gøre opmærksom på, er, at her foreligger den første betænkning om en reform af Forretningsordenen, hvis formål er af hensyn til Par lamentets arbejde at begrænse medlemmernes aktivitet en lille smule. Det gælder navnlig stemmeforklaringerne.
The Committee on the Rules of Procedure accord ingly provided for the uniform existence of this option, and has proposed the introduction of a new Rule — No 63 (a) — the first two paragraphs of which would regulate the withdrawal of a motion for a resolution.
Vi vil foreslå, at de som regel afgives efter afstemningen, og at kun grupperne og ordføreren kan gøre det før. Det næste punkt er ændringsforslagene, for så vidt som de ikke vedrører samarbejdsproceduren, og forslagene om uopsættelig forhandling.
This problem is currently dealt with by allowing that in all cases the withdrawal must be made before the final vote, which is the most generally applied criterion in comparative law — in other words, before approval of the motion for a resolution as a whole.
De skal indskrænkes drastisk.
The third paragraph regulates — uniformly for
Følgelig har Udvalget for Forretningsordenen i sin helhed forudset denne mulighed og har foreslået indføjelsen af en ny artikel 63 a, som i de to første stykker omhandler tilbagetageisen af et beslutningsforslag.
But the most important thing I wish to highlight is that we have here the first report on the revision of the Rules of Procedure, the object of which is, in the interests of the work of this House, to restrict ever so slightly the activities of the Members.
Til slut en glædelig meddelelse: Forsøget på at ind skrænke beslutningsforslagene i henhold til artikel 63, som giver alle mulighed for også at tage spørgsmål fra
We shall suggest that as a general rule explanations of vote be taken after the vote and only those from the political groups or rap-
Regalia hjemlandet op, er heldigvis blevet afværget.
These must be drastically restricted.
Der bliver alt ved det gamle.
The old Rule will apply.
rende stats- og regeringschefer på deres topmøde, at dette økonomisk og juridisk voksende Fællesskab havde behov for en indre binding, som skulle komme til udtryk ved hjælp af indrømmelse af særlige rettigheder til borgerne, gøres fuldendt og tillige opnå en passende virkning.
So there is no need to go through once again all the stations on the road from 1974 to the present day, although it was undoubtedly a great recognition of the then Heads of State and Government at their summit that this Community which is growing in economic and legal relationships needed an inner binding force which would be manifested by granting special rights to its citizens and would also have the requisite effect.
Stavrou (PPE). — (GR) Hr. formand, jeg vil gerne først og fremmest lykønske det ærede medlem, hr. Lafuente, for det fremragende arbejde, han har frem lagt for forsamlingen i dag.
STAVROU (PPE). — (GR) Mr President, let me first congratulate Mr Lafuente on the outstanding work he has put before the House today.
Et arbejde, som — omsider — afklarer spørgsmålet vedrørende det tidspunkt, indtil hvilket en ophavsmand til et hvilket som helst initiativ i Parlamentet har ret til at tage dette tilbage, og det drejer sig om det stadium i proceduren, hvor det pågældende initiativ ikke kan betragtes som »tilhørende « Parlamentet.
Work which finally makes clear the important matter of precisely how long a Member has in which to withdraw a parliamentary initiative, and this at a stage when the initiative in question cannot be considered to have become Parliament's property in some way.
Årsagerne til, at ophavsmændene til parlamentets tekster nu får denne mulighed, har forskellig bag grund, hr. formand, og en løsning, som vedrører For retningsordenen, er en nødvendig faktor for Parlamentets regelmæssige funktion.
The reasons for affording this facility to the authors of parliamentary initiatives are many and various, Mr President, and the need for a procedural solution is germane to the smooth functioning of our Parliament.
Hr. formand, min gruppe vil stemme for hr. Latentes betænkning i overbevisningen om, at den løsning på det omstridte spørgsmål, som den foreslår, er et kompromis mellem forskellige synspunkter vedrørende et kompliceret problem, somkunne være Parlamentet til stort besvær, hvis det trak yderligere ud.
Mr President, my political group will vote in favour of Mr Lafuente's report, convinced that the solution he provides to this controversial matter represents the balance of opinions concerning a thorny problem which could trouble Parliament for a long time if allowed to linger.
Afstemningen finder sted onsdag kl. 17.
The vote will be taken on Wednesday at 5 p.m.
Valgret til kommunevalg
Voting rights in local elections
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er interimsbetænkning (dok.
PRESIDENT. — The next item is the interim report (Doc.
A2-197/87) af Vetter for Ud valget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder om valgret til kommunevalg for borgerne i Fællesskabets medlemsstater.
A 2-197/87) by Mr Vetter, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on voting rights in local elections for Community nation als residing in a Member State other than their own.
Både direktivforslaget og rapporten lod vente mere end tre år på sig.
It took more than three years for the proposal for a directive and the report to see the light of day.
I mellemtiden var der så betænkninger, som på ny foranledigede Parlamentet til — sidst i beslutningen af 14. november 1985 — massivt at insistere på, at Kommissionen nu skulle fremlægge det lovede direktivforslag og rapporten.
In the meantime there were more reports instigated by Par liament — the last one being the motion for a resolution of 14 November 1985 — calling urgently for the Commission to present the promised proposal for a directive and the report.
Den rapport, der så kom i 1986, var værd at lægge mærke til og man kunne på mange punkter gå ind for den.
The report finally presented in 1986 was noteworthy and many points in it met with our approval.
Den kan imidlertid under ingen omstændigheder opfattes som en erstatning for et direktivforslag desangående, heller ikke selv om Kommissionen i rapportens af sluttende kapitler på ny enten som begrundelse for forsinkelsen eller som ny politisk beregning gav ud tryk for den opfattelse, at man ved fremlæggelsen af sådanne direktivforslag igen skal knytte det politisk gunstige øjeblik sammen med Parlamentets vilje og krav.
But in no way can it be regarded as a substitute for the relevant proposal for a directive even if in the final chapters of this report the Commission states by way of explanation for the delay, or as a new political tactic, that in submitting this type of pro posal for a directive the political timing must be linked to the will and demands of Parliament.
Det ville være at gå over åen efter vand, dersom vi nu ville gå langt tilbage for i dag endnu en gang at begrunde den kommunale valgret i denne form.
In the debate on the interim report before Parliament the Commissioner responsible indicated that he would now present the proposal for a directive to the Com mission for approval so that it could then be transmit ted to Parliament.
Vi har beskæftiget os med den i over ti år, og det gælder alle organer i Fællesskabet: Rådet, Kommissionen og Parlamentet.
This was to be stressed once more in a letter from the Commissioner to the Chairman of the Legal Affairs Committee.
Alle argumenter for og imod er i mellemtiden kom met frem.
This really boils down to reinstating the position reached in 1983, namely
Under drøftelserne af den interimsbetænkning, der nu ligger på Parlamentets bord, har den kommissær, hvis ansvarsområde det nu er, ladet forstå, at han nu vil forelægge Kommissionen direktivforslaget til ved tagelse, for at det kan fremsendes til Parlamentet.
VETTER (S), rapporteur. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, tomorrow will see the vote on the interim report and a motion for a resolution from the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights on the request to the Commission to ensure urgently that citizens of one Member State residing and working in another Member State be granted a uniform right to vote and to stand in local elections.
Dette skal endnu en gang være blevet understreget i et brev fra kommissæren til formanden for Retsudvalget.
It would be carry ing coals to Newcastle to go right back to basics and justify the electoral system in this form for local elections.
Der er her jo egentlig kun tale om en tilbage venden til et tidligere stadium, som vi allerede havde
All the institutions of the Community — Council, Commission and Parliament — have been discuss ing this for more than 10 years.
Vetter nået i 1983, nemlig kravet om valgret og valgbarhed til kommunevalgene ens over hele Fællesskabet for borgere fra en medlemsstat, som bor i en anden med lemsstat.
demanding the right to vote and the right to stand in local elections in a uniform Community form for citizens of one Member State residing in another Member State.
Denne status skal nu nås igen.
This position must be reinstated.
Vi som Par lament skal nu i en ny beslutning ved slutningen af endnu en valgperiode søge at opnå, at Kommissionen gør sin pligt og definitivt fremsætter dette direktivforslag, så at vi tidsmæssigt er i stand til endnu i denne valgperiode omsider at få det i stand, som vi egentlig havde fået tilsagn om allerede i 1983.
We in this House must now try in a new motion for a resolution at the end of a further term of office to ensure that the Commission fulfils its duty and finally presents this proposal for a directive so that we are put in a position in time to bring about in this term of office what we were actually promised in 1983.
Hr. formand, ved med disse ord at støtte beslutningsforslaget har Det Politiske Udvalg også ønsket, at Kommissionen langt om længe overvinder sin passivitet og fremkommer med et endeligt dokument — for denne betænkning er kun midlertidig — inden udgangen af første halvår 1988, og samtidig har vi udtrykt håbet om, at der hermed er banet en vej, at der skabes juridisk præcedens, som kunne danne grundlag for, at EF-borgerne kan nyde særlige rettigheder.
By supporting the motion for a resolution in these terms, Mr President, the Political Affairs Committee is also hoping that the Commission will finally rouse itself from its slumbers and prepare a final document for us — on a purely interim basis, of course — within the first six months of next year, and we have expressed our hope that this will create a legal precedent enabling the citizens of other Community countries to enjoy special rights.
Med andre ord: Nøjagtig det samme som stats- og regeringscheferne bad om for så langt tilbage som for tretten år siden.
In other words, we want exactly the same thing that the Heads of State and Government demanded 13 long years ago.
Jeg skulle mene, at dette allerede er tilstrækkeligt til at overbevise Parlamentet om, at det nu skal stemme for hele indholdet af det nu foreliggende beslutningsforslag som resultat af vidtgående disciplin i Retsudvalget, for Retsudvalget har ikke ladet sig forlede til at forbinde nogen form for præmisser med direktiv forslaget, fordi der allerede er taget hensyn til den tidligere beslutning.
I believe this should be sufficient to convince this House to give its full support to the motion for a resolution before us which is the result of a broad degree of discipline within the Legal Affairs Committee, for the Legal Affairs Committee has not allowed itself to be led astray into making the proposed directive con ditional upon certain premises because the earlier motion had already been taken into consideration.
Vi bør alle indse: Der er her tale om en borgerlig rettighed, som ikke er nogennåde, men som inden for rammerne af det marked, der nu skal gennemføres, synes særlig betydningsfuld.
We should all understand quite clearly that this is a citizen's right, not a favour we are asking for, but some thing which is very important in the light of the com pletion of the internal market.
Robles Piquer (ED), ordfører for udtalelsen fra Det Politiske Udvalg. — (ES) Hr. formand, Det Politiske Udvalg har vist mig den ære at overdrage mig udarbejdelsen af udvalgets udtalelse. Denne blev vedtaget så godt som enstemmigt og støtter naturligvis hr. Vetters betænkning.
ROBLES PIQUER (ED), draftsman of an opinion by the Political Affairs Committee. — (ES) Mr President, I am privileged to have been chosen by the Political Affairs Committee to formulate its opinion, which was adopted virtually unanimously and which is, of course, favourable to Mr Vetter's report.
Det er egentlig vanskeligt at forstå, at valgret til kom munevalg for udlændinge ikke for længst er indført i vore lande.
It is really very difficult to understand why the right for foreigners to vote and stand in local elections in Member States is not a long established right.
Siden topmødet i Paris i 1974 er der til stadighed blevet talt om den, men ud over store ord er der næppe sket noget.
It has been discussed regularly since the 1974 Paris Summit but no more than lip service has been paid to it.
Ganske vist har Irland, Dan mark og Nederlandene givet borgere fra Det Europæiske Fællesskab og også borgere, som kommer fra andre lande, valgret til kommunevalg, men det er jo kun tre af tolv lande i Fællesskabet.
Admittedly Ireland, Denmark and the Netherlands now grant this right to other EEC nationals and other foreigners, but that still only makes up three of the 12 countries of the Community.
I januar 1983 gik vi så — som netop nævnt af hr. Vetter — som Par lament på ny ind for valgret til kommunevalg.
In January 1983, as Mr Vetter has just reminded us, Parliament again called for this right to be extended.
Da Kommissionen to år senere stadig ikke havde frem lagt nogen rapport derom, pålagde Parlamentets store grupper den tværpolitiske arbejdsgruppe af kommu nale og regionale aktive politikere i juli 1985 at udarbejde yderligere en supplerende beslutning, som ved toges her i november 1985.
When two years later the Commission still had not presented the promised report, the major political groups of this House instructed in July 1985 the intergroup working party of local and regional authority representatives to prepare another supplementary motion for a resolution which was adopted here in November 1985.
Jeg vil på dette sted navnlig takke fru Fuillet fra min gruppe og hr. Bardong fra PPE — begge erfarne kom munalpolitikere — for det arbejde, de har ydet i den ne arbejdsgruppe.
I should like to take this opportunity of thanking especially Mrs Fuillet from my group and Mr Bardong from the EPP group — both experienced local authority politicians — for their work in this working party.
Det Politiske Udvalg kunne helt dele den forundring som det til tider skaber, især hos os der endnu kun har været med i denne forsamling i kort tid, at det nogle gange går så utroligt langsomt i sager, man kun ne synes var enkle at gennemføre på den lange vej mod den europæiske enhed.
The Political Affairs Committee shares in the surprise sometimes felt — particularly by those of us who are still new to this Assembly — at the extreme slowness with which progress is sometimes made, regarding matters which we would see as quite straightforward, along the lengthy road to a united Europe.
Når vi tænker på, at man allerede i 1974 på topmødet i Paris, besluttede at vise nogle tegn på fælles identitet, således som det sidenblev sagt af Kommissionen, og at der er gået tretten år, uden at nogen af disse tegn er kommet til udtryk, selv ikke på et område hvor det efter vores mening er relativt let at komme videre, så bliver denne forundring stadig større.
This surprise, Mr President, becomes all the greater when it is borne in mind that a decision was taken at the Paris summit in 1974 to lend some visible form to the idea of unity, as later reported by the Committee, but that no such forms have yet emerged over the last 13 years in an area in which, to our way of thinking, progress is relatively easy to achieve.
Det synes som om, at det nogle lande med større finfølelse eller mere storsind har gjort — lande som Danmark, Holland og Det Forenede Kongerige i forhold til personer af irsk oprindelse, eller den åbning i form af gensidighed som den spanske forfatning af 1978 på det område giver mulighed for — kan konkretiseres i det, hr. Vetter anmoder om, og som Det Politiske Udvalg anbefaler: anerkendelse af, at borgere fra andre medlemsstater opnår valgret og valgbarhed ved kommunalråds eller lokal valg, idet man accepterer det princip, som Parlamentet selv gjorde sig til talsmand for allerede i 1985, nemlig et mindsteophold på fem år.
It would appear that the ideas developed by certain countries, displaying a greater degree of sensitiveness or generosity — I mean countries such as Denmark, Holland and the United Kingdom with regard to its population of Irish origin, or the openings created in this area by the Spanish Constitution of 1978, through the principle of reciprocity — could indeed result in what Mr Vetter is asking for and what the Political Affairs Committee
Vi har i Parlamentet altid med stort flertal — og for min gruppes vedkommende kan jeg sige enstemmigt — været af den mening,at alle indbyggere i en kom mune principielt skal have ret til gennem udøvelse af valgret til kommunevalg at føle sig som lige berettigede borgere og til at kunne deltage i opgaverne i en kommune.
There has always been a large majority in this House — indeed the view held by my group is unanimous — in favour of all citizens in a local authority in principle enjoying the right to be considered as equal in exercising their voting rights in local elections and being able to participate fully in the tasks of a community.
Vi bryder os ikke om, at man ganske vist byder udenlandske medborgere velkomne som skat teydere, menudelukker dem fra afgørelsen af, hvorledes disse penge skal fordeles og hvilke opgaver der skal løses ved hjælp af dem.
We fail to understand how foreigners can be welcomed as taxpayers but excluded from the decision as to how the taxpayers' money is distributed and what it is spent on.
Det er udemokratisk og skal ændres så hurtigt som muligt.
That is undemocratic and must be changed forth-
Hr. Vetter kaldte Kommissionens adfærd skandaløs på grund af forsinkelsen.
In France, for example, a mayor has various State powers, especially police powers.
Det tilslutter jeg mig. I mit land og også i andre har kirkerne, fagforeningerne, Europa-Unionen, mange enkeltpersoner, men des værre ikke alle politiske partier sluttet op om kravet.
That being so, in addition to constitutional problems we come up against the Treaty of Rome, Article 55 of which excludes from the principle of freedom of establish ment any activities comprised in the exercise of public authority.
Jeg personlig ville være glad, hvis Kommissionen allerede nu kan sige os, hvordan den agter at gribe dette spørgsmål an.
That is is why I call on all Members from all parties to ensure that in their own country the question of voting rights in local elections is no longer swept under the carpet but solved in a satisfactory way.
Udlændinge er vi alle!
Each one of us is a foreigner!
Det afhænger vel kun af, hvor man netop bor!
It only depends on where we happen to live!
Nu er der brug for demokraternes enhed.
We want all democrats to espouse this common cause.
Det gælder demokratiets troværdighed.
The credibility of democracy is at stake.
Jeg anmoder på min gruppes vegne om samtykke til Vet-ter-betænkningen.
I urge you on behalf of my group to vote in favour of the Vetter report.
Fontaine (PPE). — (FR) Hr. formand, vi ved udmærket, at det er nødvendigt med stærke og-håndgribelige tegn for at øge bevidstheden om en europæisk identitet mest muligt.
FONTAINE (PPE). — (FR) Mr President, we know that striking and tangible signs are needed to develop as general as possible an awareness of our European identity.
Efter mange års anstrengelser har vi opnået, kære kolleger, at det europæiske pas endelig er blevet accepteret i alle vore stater, og at det anerkendes uden for Fællesskabet. Måske vil det i morgen lykkes for os at få gjort ECU' en til et ægte betalingsmiddel, og man kunne anføre en del andre stemningsíadede tegn.
After years of effort, ladies and gentlemen, we finally succeeded in obtaining for the European passport right of entry in each of our States and recognition outside the Community.
I dag debatterer vi på ny et uge så symbolsk emne: EF-statsborgeres ret til at stemme ved kommunalvalg i den medlemsstat, hvor de har bopæl.
Today, we are once again discussing an equally symbolic topic: the right of Community nationals to vote in local elections in the Member States in which they reside.
Fundamentalt set drejer det sig naturligvis om en vanskelig debat, og det ved vi godt.
On the other hand, our group does not want the European Parliament to call for the electoral rights in question to be extended to nationals of non-Community countries.
Det er for øvrigt ikke indlysende, at stemmeret er den bedste vej til at sikre, at indvandrerne bliver integreret, og at hold ningerne blødes op. Lederne af de berørte organisationer er som bekendt ofte forsigtige i denne forbindelse.
Ladies and gentlemen, we cannot, without appearing inconsistent, both proclaim that the concept of European citizenship demands that Com munity nationals participate in the civic life of the European country in which they have taken up residence and call for that right to be extended to other citizens who cannot be said to be entitled to it on the same grounds.
De allerede talrige eksperimenter med rådgivende organer oprettet i de kommuner, hvor antallet af indvandrere gør det berettiget, er en anden vej, som fællesskabsinitiativet kunne opfordre til, uden at der af den grund sættes spørgsmålstegn ved det fundament, som ethvert nationalt fællesskab hviler på: statsborgerskabet.
Of course, we are well aware that this is a difficult subject; moreover, according the right to vote is not necessarily the best means of promoting the integration of immigrants and more relaxed attitudes towards them.
Jeg siger »på ny«, som hr. Vetter og andre talere også har understreget.
As we know, representatives of the relevant organizations often take a cautious view of this matter.