natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den irske befolkning her i Fællesskabet — unge europæere, som turistplakaterne fortæller os — har al mulig ret til at forlange, at den britiske regering bringer dem for retten, der har ansvaret for de lovstridige drab på ubevæbnede mænd i Nordirland. Labouroppositionen i underhuset og Den Socialistiske Gruppe her i Parlamentet har helhjertet støttet dette krav.
The Irish people of this European Community — young Europeans as the tourist posters tell us — have every right to demand that the British Government bring to justice those responsible for the unlawful kill ing of unarmed men in Northern Ireland.
Det er det forfærdelige, men uundgåelige resultat for Nord irlands befolkning.
That is the terrible but inevitable consequence for the people of Northern Ireland.
Hvis repræsentanter for det sydlige Irland er så ivrige efter at bringe fred til Nordirland, hvordan kan det så være, at regeringen i Dublin støttet af John Hume er parat til at bringe liv i fare i Nordirland ved at true med at trække samarbejdet om sikkerheden tilbage som et groft middel til at udøve pres mod og afpresning over for den britiske regering? De er i gang med en beskidt og umoralsk politisk sjakren med de nordirske protestanters liv.
If southern Irish representatives are so committed to bringing peace to Northern Ireland, why is the Dublin Government, with the support of Mr John Hume, pre pared to put lives at risk in Northern Ireland by threatening to withdraw cooperation on security as a crude means of pressurizing and blackmailing the British Government?
Vi insisterer her i dag i Parlamentet på, at disse tragiske omstændigheder bliver afsløret, og at de skyldige stilles til regnskab, selv når afsløringerne gælder en politik, der går ud på at skyde for at dræbe, uanset hvor vanskeligt det kan være i betragtning af den dag lige vold, som politistyrken står overfor i Nordirland.
The publicly accountable unravelling of this tragic set of incidents, even when they expose a shoot-to-kill strategy, is being insisted on here today, however difficult that may be in the context of the day-to-day violence that the police force face in Northern Ireland.
Vi opfordrer her i dag den britiske regering til at vise politisk integritet, og hvis den ikke kan imødekomme denne opfordring, kan det kun glæde de mænd og kvinder, der udøver vold.
Political integrity on the part of the British Government is being called for here today and failure to answer that call will only bring comfort to the men and women of violence.
Det vil blot forvise den angloirske aftale til et ingenmandsland af mistro og muligvis føre til, at den gradvis bliver ødelagt.
It will only consign the Anglo-Irish Agreement to a limbo of distrust and to its possible destruction by stealth.
Men hvad der er vigtigst af alt, tavshed fra den britiske regerings side som svar på Parlamentets opfordring vil betyde endnu et tilbageslag for ideen om en ret færdig retshåndhævelse i hele Fællesskabet.
But, most important of all, silence from the British Government in answer to this Parliament's call will mean another small death for the idea of equitable application of the rule of law across the European Community.
Hvad angår de seks fra Birmingham, er det nødvendigt at minde Parlamentet om, at de blev dømt ved en retssag under medvirken af en jury, og at dommen blev stadfæstet af den engelske appelret.
As far as the Birmingham Six are concerned, this House needs to be reminded that they were convicted by a jury trial and their conviction upheld by the English Court of Appeal.
Vil Parla mentet alvorligt sætte sig imod retssager med juryer og imod en appel, som blev pådømt at tre af de høje ste dommere i Det Forenede Kongerige?
Is this House seriously going to set itself against trial by jury and against an appeal presided over by three of the most senior judges in the United Kingdom?
Hvis Parla mentet vil blande sig i den dømmende magts uafhængighed i nogen af medlemsstaterne, så vil det betyde enden på demokratiet og udgøre en virkelig fare for borgerrettighederne.
If this House is going to interfere with the independence of the judiciary of any of its Member States, that will mark the end of democracy and a real threat to civil liberties.
Hr. formand, hvad der nu er behov for, er et positivt og åbent svar fra den britiske regering, så de pålidelige og troværdige forbindelser, der er så nødvendige for den fremtidige fred i Nordirland, kan blive genoprettet.
Mr President, what is needed now is a positive open response from the British Government in order to reestablish credible trustworthy relations so necessary for the future of peace in Northern Ireland.
Mindre kan ikke gøre det!
And nothing less will do!
Faktisk foreligger der nyt bevismateriale, der er blevet omtalt i Sunday Times for nylig, der peger i ret ning af at bekræfte, at disse mænd var skyldige.
In fact, new evidence, as revealed in the Sunday Times recently, tends to confirm the men's guilt.
Det passer sig dårligt for irske repræsentanter at klage over retsplejen i Det Forenede Kongerige, når terrorister, der selv har tilstået, at de er det, i årevis har kunnet gå fri af irske domstole, der søgte at udlevere dem.
It ill becomes Irish representatives to complain about the administration of justice in the United Kingdom when for years self-confessed terrorists have walked free from Irish courts which sought their extradition.
Sandheden er...
The truth is this. . .
Formanden. — Hr. Paisley, Deres taletid er udløbet.
Mr Paisley, you have exceeded your
Crawley (S). — (EN) Hr. formand, i Parlamentets historie vil der være en håndfuld dage, hvor vi ærligt kan sige, at vi er særlig stolte over, hvad vi har udret
BANOTTI (PPE). — Mr President, as the final speaker in this moving and dramtic debate today, I will not repeat the many valid points made by my colleagues across the House.
Banotti (PPE). - (EN) Hr. formand, som sidste taler ved den bevægende og dramatiske forhandling her i dag, vil jeg ikke gentage de mange rigtige ting, som mine kolleger fra alle sider i Parlamentet har nævnt.
CRAWLEY (S). — Mr President, in the history of this Parliament there will be a handful of days when we can honestly say that we were especially proud of our record. Along with many of my colleagues across this House I believe that today is one such day.
Men jeg vil gentage de ord, som en stor forkæmper for freden, der faldt som offer for vold, Martin Lut her King, sagde: »Hvor længe, oh Herre, hvor længe?« Måned efter måned står vi her i Parlamentet og taler om menneskerettighederne.
One such day, not because we will vote through a major policy change, not because we will be responding urgently to some world crisis but because we will be truthfully reflecting the outraged sense of injustice felt by Irish people in their own country and Irish people who live alongside their British neighbours in Britain today. Why is their sense of ordinary justice outraged, Mr President?
Vi udtaler vor fo-
I regret that the Con-
Den anden ting drejer sig om fru Crawleys udtalelse om, at vi bør bringe de skyldige for retten.
We under­stood they would.
Jeg må minde hende og andre kolleger om, at fire politifolk faktisk blev anklaget for mord på de seks fra Hayburn, og at de blev frifundet.
Mr Prout has said that our only hope is mutual confidence.
Det kan være, at man ikke bryder sig om den afgørelse, og det kan være, at man finder den forkert.
Unfortunately, time and time again just when it seems we have that confidence, the rug is pulled out from under our feet.
Men kendsgerningen er, at de blev stillet for retten, og at de blev frifundet, og jeg formoder ikke, at nogen vil foreslå, at de skal bringes for retten igen.
We call very, very seriously on the British Government to reconsider their decision and we call on the House to vote for this compromise resolution.
ragt og dadel for fængselssystemerne og de juridiske systemer i mange lande i verden.
Ireland is a place where ordinary circumstances prevail is ridiculous.
Vi står her over for vore kolleger fra alle de europæiske lande og beskriver endnu en gang, som vi gjorde det i november, de pinefulde forhold i Nordirland.
We know that they have been receiving arms from Libya and elsewhere and we are conducting a war against the terrorists of the IRA.
Jeg vil gerne sige til hr. Paisley, at jeg udmærket forstår de følelser, han må have for sit eget folks lidelser i Nordirland.
In conducting that war the authorities do have a higher duty.
Men efter at John Stalker udtalte, at der ikke var nogen politik, der gik ud på at skyde for at dræbe i Nordirland, har han i lørdags på irsk tv fremsat en yderlige re udtalelse, hvori det hedder, at der ikke var nogen politik, fordi en politik er noget, der er nedskrevet.
They have to defend the interests, the security and indeed the lives of the people of Northern Ireland.
Men det var underforstået, at hvis man gik ud og gjorde sådan, så ville det være acceptabelt. I dag siger vi, at det ikke er acceptabelt.
However much individuals may deplore the decisions the auth­orities made, I think they should accept that they made it with goodwill and with that higher interest — life, peace and prosperity — very much in mind.
Det er hverken acceptabelt formelt eller uformelt.
That is why my group will support the British Government's action and will vote against this motion.
Men det centrale problem i denne forhandling blev udmærket udtrykt af hr. Elliott, da han sagde, at ingen opfattelse af, hvad der var i offentlighedens interesse, på nogen måde kunne retfærdiggøre beslutningen om ikke at rejse tiltale.
WELSH (ED). — Mr President, with regard to Mrs Banotti's last point, I would like to make it clear that at no time has the Conservative Group, to my knowledge, indicated that it would support this reso­lution.
Men det er han naturligvis ikke, og han behøver ikke at bære det centnertunge ansvar, som de nordirske myndigheder må bære.
Wherever that message came from, no-one was authorized to tell her that.
Jeg beklager, at de konservative har besluttet ikke at stemme sammen med os.
That to me shows how far we have come since those bitter debates on this ter­rible subject in 1982 and 1983.
Det havde vi forstået, at de ville. Hr. Prout har sagt, at vort eneste håb er gensidig tillid.
VAN DER LEK (ARC). — (NL) Mr President, as an outsider I wish to adopt an extremely modest posi­tion in respect of this so tragic and long-lasting con­flict.
Desværre bliver tæppet igen og igen trukket bort under fødderne på os, netop når det ser ud til, at vi har fundet frem til denne tillid.
I just think that, likewise for the Greens, it is important that we should indicate our intention to vote for the opinion before us and why we do so.
Vi opfordrer meget, meget alvorligt den britiske regering til at tage sin beslutning op til forny et overvejelse, og vi opfordrer Parlamentet til at stemme for kompromis-beslutningsforslaget. (Bifald)
I believe that only by patient, open and honest discus­sion can progress be made with the tragic problems that have for so long kept the Irish people, Northern Ireland and the British people divided.
Welsh (ED). - (EN) Hr. formand, med hensyn til det sidste, fru Banotti sagde, vil jeg gerne gøre det klart, at Den Konservative Gruppe, så vidt jeg ved, på intet tidspunkt har tilkendegivet, at den ville støtte dette forslag til beslutning.
I would like to dispose of two points that have been made at the margins. The first is that because of what happened to Mr Stalker, the Stalker-Sampson inquiry was somehow compromised.
Hvor den besked end er kommet fra, så er ingen blevet bemyndiget til at for tælle hende noget sådant.
Whatever happened to Mr Stalker does not sug­gest for one minute that the inquiry was not properly carried out.
Må jeg minde Parlamentet om, at siden 1969 er 807 medlemmer af sikkerhedsstyrkerne blevet dræbt i Nordirland.
We believe that even under the most difficult circum­stances the rules and standards for police action must be maintained, if we are to preserve any confidence in a constitutional state.
11 soldater og 16 medlemmer af det nordirske politi blev dræbt sidste år.
What is now happening can but undermine that confidence.
Det er latterligt at tro, at Nordirland er et sted, hvor der hersker normale forhold.
In our opinion no interest is so great that an inquiry and prosecution should not take place.
Vi ved, at terrorristerne har modtaget våben fra Libyen og andre steder, og vi fører krig mod terroristerne fra IRA.
Moreover, we find it especially unwise since the fear, rage and suspicion can only increase as a result, and that is in the interests of no one, not of the British Government either.
I forbindelse med denne krig har myndighederne en højere pligt.
That is why we shall join in this appeal to the British Government.
De må for svare Nordirlands befolknings interesser og sikker hed, ja, deres liv.
We are a parliament, Mr President, that must always come out in favour of maintaining fair legal process, whom­soever it may concern.
(Bifald fra Den Europæiske Demokratiske Gruppe)
Now you may not like the decision and you may think the decision was wrong.
Det har været en bemærkelsesværdig debat både på grund af de lidenskaber, den har fremkaldt, og den beherskelse, hvormed disse lidenskaber er blevet ud trykt. Det viser for mig, hvor langt vi er kommet siden de bitre debatter om dette forfærdelige emne i 1982 og 1983.
(Parliament adopted a joint resolution1replacing motions for resolutions Docs Β 2-1720/87, Β 2-1727/87, Β 2-1731/87 and Β 1753/87 with a new text)
van der Lek (ARC). — (NL) Hr. formand, som uden forstående vil jeg indtage en yderst tilbageholdende holdning til denne så tragiske og langvarige konflikt.
However, the real crux of this debate was well expressed by Mr Elliott when he said that no percep­tion of the public interest could possibly justify the decision not to prosecute.
Jeg mener blot, at også for De Grønne er det vigtigt, at vi angiver, at vi stemmer for den her fremsatte beslutning samt hvorfor.
What Mr Elliott means is that had he been the Director of Public Prosecutions for Northern Ireland, he would have prosecuted.
Jeg mener, at kun tålmodige, åbne og ærlige samtaler kan skabe fremskridt i forbindelse med de tragiske problemer, som allerede så længe har skilt det irske folk, Nordirland og det britiske folk.
But of course he isn't, and he doesn't have to bear that shattering load of responsibility that the authorities in Northern Ireland do.
Jeg vil gerne opklare to punkter af mindre betydning, der er dukket op under debatter.
Could I remind the House that since 1969, 807 mem­bers of the security forces have been killed in North­ern Ireland.
Den første er, at Stalker-Sampson-undersøgelsen på en eller anden måde blev kompromitteret ved det, der skete med hr. Stalker.
Eleven soldiers and sixteen members of the RUC were killed last year.
Så det er ikke noget argument.
The idea that Northern
Braklægning af landbrugsjord (fortsættelse)
Setaside arrangements (continuation) should be borne in their entirety by the EAGGF Guarantee Section, since the cuts will be in the products in the main common organizations of the market and savings will accrue to this fund.
På den måde vil der ikke ske nogen reduktion af det i forvejen lave loft i EUGFL's udviklingssektion, og gennemførelsen af et minimumsprogram for de så nødvendige strukturelle aktioner vil ikke komme i fare.
This would mean that the already low ceiling on EAGGF Guidance Section funds would not be lowered and a minimal programme of sorely needed structural measures would not be endangered.
Et andet vigtigt aspekt er, at systemet bør være frivilligt for landmændene, men obligatorisk for med lemslandene; herved opnår man, at tilskyndelsen til braklægning bliver fristende nok til, at der ikke kom mer til at mangle tilslutning.
Another important feature of the system is that it should be voluntary for farmers but compulsory for Member States; this will ensure that the incentives for setaside are attractive enough to guarantee good up-take;
— Til sidst råder den sunde fornuft os til at gøre denne første braklægningsordning gyldig for et minimum af tre år, der kan forlænges med endnu to år, hvis systemet viser sig at være effektivt.
— lastly, common sense dictates that this first setaside programme should run for a minimum period of three years that can be extended by a further two years if the system proves to be effective. tive.
Carvalho Cardoso (PPE). — (PT) Hr. formand, mine damer og herrer, hr. kommissær Andriessen, braklægning af landbrugsjord, et system, amerikanerne har anvendt under betegnelserne »soil bank« eller »set aside system«, hver gang kornproduktionen overstiger efterspørgslen, og priserne falder, var allerede på tale under Paul-Henri Spaaks og hans forbundsfællers opbygning af Europa sammen med interventionssystemet og udligningstilskudden.
CARVALHO CARDOSO (PPE). — (PT) Mr President, ladies and gentlemen, Mr Commissioner, the system for taking land out of cultivation that the Americans have been using when cereal production is consistently in excess of demand and prices start to fall and which is known as 'soil bank' or 'setaside' was considered by Paul-Henri Spaak and his colleagues in the construction of Europe along with the intervention prices and buying-in system and deficiency payments.
Ved starten af opbygningen af den fælles landbrugspolitik holdt man fast ved interventionssystemet, og senere vedtog man udligningstilskuddene for derefter at tage landbrugsjord ud afdrift — skæbnens ironi, da de to første systemer tilskyndede til større produktivitet og produktion.
In the early days of the CAP intervention prices were favoured; these were later followed by deficiency pay ments and now we have setaside — perhaps this is an irony of fate, since the first two systems acted strongly to boost productivity and production.
Det drejer sig altså om et alternativ, der skal forsøges på grund af de omstændigheder, der betinger det; men det savner særlige sikkerhedsforanstaltninger, da hensynet til landbruget i Europa er helt forskelligt fra Amerikas Forenede Stater.
Given the circumstances it is therefore an alternative that should be tried. But special care must be taken, as the agricultural situation in Europe is very different to that in the United States.
Nødvendigheden af at op retholde en social struktur i landbrugsområderne, be vare det naturlige miljø og beskytte det landskab, der er skabt gennem to årtusinders landbrugsvirksomhed, det er alt sammen grunde, der bestemmer samfundsvalget til fordel for et grønt Europa, der samtidig skal bevare landbrugsaktiviteten og på lang sigt varetage alle de europæiske borgeres interesser.
The need to maintain the social fabric in rural areas, to conserve the natural environment and to protect the landscape created by two thousand years of agriculture are central factors militating in favour of a Green Europe that both safeguards rural jobs and serves the longterm interests of all the people of Europe.
Jeg lover dog, om det bliver mig tilladt, at vende tilbage til sagen, når vi skal debattere den forordning, som Kommissionen sikkert præsenterer os for, så snart man i Rådet har opnået enighed om disse og andre emner vedrørende det europæiske landbrugs og land mændenes foruroligende fremtid.
I assure you, however, that if I am allowed to I shall do so when we come to debate the regulation the Commission will be submit ting to us as soon as agreement is reached in the Council on this and other matters pertaining to the important issue of the future of Europe's agriculture and its farmers.
Hr. formand, jeg kan ikke slutte uden at komplimentere hr. Navarro Velasco for det bemærkelsesværdige arbejde, han som ordfører har præsteret, ikke alene for kvaliteten og klarheden i ideerne, men også for den hurtighed, hvormed arbejdet er blevet udført.
I should like to conclude, Mr President, by congratulating Mr Navarro Velasco on his work as rapporteur: not only on the quality and clarity of his thought, but also on the unwonted speed with which he has drawn up his report.
Maher for Den Liberale og Demokratiske Grupper og Lalor m.fl. for gruppen Europæisk Demokratisk Alliance.
These and other factors should be taken into account and a scale of percentages laid down for each Member State;
Jepsen (ED). — Hr. formand, topmødet sidst på ugen i Bruxelles skal ende med forlig.
JEPSEN (ED). — (DA) Mr President, the summit later in the week in Brussels must end in a settlement.
Det er mit indtryk,
I believe that the costs
Jepsen braklægning også er ved at braklægge forstanden og viljen?
Jepsen of production by relating it to the total grain production of the individual country.
Den fælles landbrugspolitik har til dato været det eneste store europæiske projekt.
You will never be able to explain it to them, they will not understand.
Vi har alle været med til at opbygge den, for at vor landbrugsaktivitet kunne blive en af verdensøkonomiens største.
And the reason they will not under stand is because surely they are at least slightly right.
Denne politik har nået sine grænser, det må man være klar over, og der skal ske en tilpasning deraf under hen syntagen til de nye forhold af budgetmæssig art, som vi har uddybet grundigt igennem en række uger.
The next important element is that high priority should be assigned to acreages taken out of production for environmental reasons, for example by means of special, high subsidy rates. I therefore ask the environmentally conscious Members of this Assembly to vote for my amendment seeking to provide for this.
at det er landbrugspolitikken, der er nøglen til det nødvendige forlig, og braklægningsordningen er en af de brikker, der flyttes rundt med i dette indviklede spil.
Why not, at the same time as proposing this setting aside of land, propose incentives for substitute products which cost the EAGGF nothing?
Parlamentet skal således høres, før beslutningen i Rådet kan tages.
They exist, these substitute products, and in large quantities!
Vi danske konservative vil stemme for betænkningen, for den er god, idet den også påpeger ulemperne.
Or one could advise the creation of green open spaces for the city-dwellers — as I think Mr Eyraud mentioned.
Men mit råd til ministrene skal være, at man ikke skal vedtage en braklægningsordning, hvis man overhovedet kan opnå forlig uden.
If we must modify some of our ideas, let us do so, but let us not put at risk this great edifice which is vital to Europe.
Brak lægning er efter min opfattelse en bureaukratisk for anstaltning, som ikke vil få den forventede virkning.
The third important element — and this is a signal to our Dutch agriculture Commissioner — is that we should be given a new facility for limiting the import of cereal substitutes, preferably in the form of a co-responsibility levy.
Jeg er således ikke helt enig med min engelske kollega, Christopher Jackson, som priser braklægningsordningen i høje toner.
This would be more acceptable to European farmers, who must reduce their production again if these imports are not also curbed.
Erfaringerne fra USA siger jo tydeligt, at braklægning ikke er effektiv.
The risk of a renationalization of the European agricultural policy is too great in the setaside arrangements.
For et land som Danmark vil det hurtigt komme til at betyde, at langt større arealer tages ud af drift, end det er ønskeligt, set med nationale øjne.
It is perhaps precisely this result that some of the Member States wish to see.
Man kan ikke styre den enorme helhed, som europæisk landbrug udgør, med en så brutal metode, som landbrugerne moralsk vil opfatte som en anti-landbrugspolitik.
Once again, Mr Andriessen, it is not a question of repeating criticisms which you may consider unproductive. No!
Navarro Velascobetænkningen har den fortjeneste at fremhæve alle disse væsentlige aspekter.
We urgently ask you to offset these negative measures, the stabilizers and the setting aside of land, by positive measures which will give young farm ers a reason to act and reason to hope.
Hvordan kan vi eksempel vis forlange af vore landmænd, at de skal braklægge arealer for at lette importen af produkter, der forøger værdien af andre kontinenters jord?
My appeal to the Council of Ministers must be: find more effective ways of regulating production.