natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den britiske Lægeforening har sagt, at der kræves flere afprøvninger, fordi vitaminerne kan blive ødelagt, og visse toksiner kan blive tilbage.
The World Health Organization wants to collaborate with the Spanish Government in making additional resources available for an internationally coordinated research effort in this area.
Jeg ved, at alle former for behandling og konservering af levnedsmidler indebærer risici, og jeg glæder mig over kommissærens udtalelse om, at Kommissionen vil søge videnskabelig rådgivning, før
The report, which the EPP Group emphatically supports, also calls on the Commission to guarantee efficient and comprehensive monitoring of foodstuffs
den går videre.
from production through to final consumption in the Member States.
Det er væsentligt at se på den forskning, der udføres rundt omkring i verden og også mærke sig Den britiske Lægeforenings henstilling om, at der også kunne udføres EF-afprøvninger, så at vi kan vurdere disse risici og veje dem op imod fordelene ved billig mad og en åbning af det indre marked. ked.
This must apply in particular to any damage to which foodstuffs might be subjected during transportation, and a system must be found for ensuring that products that are harmful to the consumer can be withdrawn from the market.
Guermeur (RDE). — (FR) Hr. formand, jeg ved nok til at sige, at fru Bloch von Blottnitz' betænkning om ionisering af levnedsmidler er forkert, farlig, selv modsigende og egoistisk.
The Commission should consider whether the existing legislative provisions on product labelling and designation should be amended so as to improve the quality of consumer safeguards and information.
De anlæg er nemlig meget dyre. Men vi vil eksportere dem og tjene på dem.
How can one do that, if one cannot detect what has or has not been treated?
Den er forkert, fordi de informationer, den giver, modsiges af de mest pålidelige organisationer. Jeg vil især nævne Verdenssundhedsorganisationen, som i en rapport har erklæret, at der ikke fandtes noget bevis for metodens giftighed med hensyn til konservering af levnedsmidler.
Finally, the report is egotistic because it forgets the food problems of the Third World and condemns the developing countries to losing 30% to 50%, and even more, of their crops, because these foodstuffs are des troyed by bacteria, when irradiation would make it possible to double the developing countries' food cap acity.
Det drejer sig også helt klart om, at vi ikke må tillade bestråling, så længe det ikke kan bevises, at der ingen sundhedsmæssig risiko er, og så længe en forkert an vendelse ikke kan udelukkes. Det er kernen!
Finally, the Spanish authorities are urged to implement scrupulously all the recommendations made by the World Health Organization.
Hvis sådanne anlæg er i gang et eller andet sted og forsynes med levnedsmidler, skal det forbydes straks ved kilden, så at levnedsmidlerne ikke først transporteres. teres.
If Parliament accepts this report therefore, it will be tantamount to going backwards into the future, and Parliament will have put itself in the ridiculous position of an authority which rejects the future and ignores the potential for improving the quality of life which science and technology are now offering.
Betænkningen er farlig, for hvis den blev fulgt, og man gik bort fra ionisering, ville det sige, at man accepterer de nuværende fødevarekatastrofer, og især de forgiftninger, som fortsat kræver et stort antal ofre.
We must do the opposite, we must turn our backs on this report and endorse the process of irradiation as a way of improving the quantity and quality of food on the market.
Deres skinhellighed går jo endog så vidt, at De nu øver folkefordummelse, idet De i Deres ændringsforslag ikke mere taler om bestråling, fordi De udmærket ved, at så køber forbrugeren ikke, men vil indføre begrebet ionisering.
BLOCH VON BLOTTNITZ (ARC). — (DE) Mr President, I should first like to reply to the Member who has just spoken; what he has just said really is complete nonsense.
Hvem ved, hvad der skjuler sig bag det!
As we all know perfectly well, the WHO has adopted a quite different position.
Det går ikke!
That is a matter of fact.
Endelig er betænkningen egoistisk, fordi den langer ud efter den tredje verdens fødevareproblemer og dømmer udviklingslandene til at miste fra 30 til 50% og endda mere af deres høst, fordi levnedsmidlerne bliver ødelagt af bakterier, mens ionisering ville mu liggøre en fordobling af fødevarekapaciteten i udviklingslandene. lingslandene.
FAITH (ED). — Mr President, I am speaking on the Bloch von Blottnitz report because I am a person who likes to eat food as fresh as possible. However, I do know that food irradiation can help to provide cheaper and more varied food for those in the world less fortunate than I am.
I mellemtiden er det gået op for alle, at alvorlige sundhedsskader på grund af høje doser kan bevises.
I would not agree that food will become radioactive and that we might be drinking soup strontium or eating beef Chernobyl if food were irradiated.
Men når vi ved, at bakterier og vira kun kan dræbes med høje doser, betyder det vel, at det må være meget sundhedsfarligt!
However, we must understand countries in the EEC which, like the United Kingdom, take a cautious approach and feel that they should not be pressurized because of the need to reduce barriers to trade.
Det går jeg absolut ind for, blot kan det ikke lade sig gøre for tiden.
Before you say that is wrong, you might at least read the document first!
Hvis Parlamentet vedtager denne betænkning, vil det derfor betyde, at det går baglæns ind i fremtiden, at det gør sig latterligt som de samfund, der afviser fremtiden og negligerer de muligheder, som videnskaben og teknikken i dag tilbyder for at forbedre livskvaliteten. valiteten.
GUERMEUR (RDE). — (FR) Mr President, I can not do more than say that Mrs Bloch von Blottnitz's report on the irradiation of foodstuffs is erroneous, dangerous, contradictory and egotistic.
Fru Faith sagde, at hun gerne vil have frisk frugt.
The Third World does not irradiate fruit!
Det er godt!
To say that it does is complete non sense!
Men når frugt er bestrålet, er vitaminerne døde.
The fruit starts on its way to market in an unripe condition anyway, and we pay them so little for it that there is no way they can afford to irradiate any thing.
Sikken en jammer!
That is what this is all about!
Bloch von Blottnitz (ARC). - (DE) Hr. formand, jeg vil gerne straks gå ind på det, som den, der havde ordet før mig, har sagt, det er nemlig det rene vrøvl.
I will mention in particular the World Health Organization, which stated in one of its reports that there was no evidence that the process was toxic when used to preserve food.
Parlamentet har selvfølgelig ikke noget imod, at man benytter sig af sagkyndige, og at proceduren bliver strømlinet, men vi vil dog understrege,
It is also quite clearly about the fact that we have no right to authorize irradiation as long as it cannot be shown conclusively not to pose any danger to health,
at denne procedure kun er acceptabel på betingelse af, at Europa-Parlamentet også får lejlighed til at afgive en udtalelse herom.
Bloch von Blottnitz and as long as the danger of abuses cannot be ruled out.
En anden betingelse er, at drøftelserne i det rådgivende udvalg jo egentlig bør munde ud i en klar afstemning, således at vi er sikre på den holdning, som det rådgivende udvalg indtager.
regulations are needed. As regards materials and articles which come into contact with food, I should like to point out that if a product or process is hazardous within the EEC, it is equally hazardous when it is out side the EEC.
Vi er ikke noget værd som politikere med betænkninger og udtalelser, som siger på den ene side og på den anden side.
Consequently the same rules which apply to trade within the Community should also apply to all aspects of food exports.
Vi er også klar over, at der er behov for specifikke direktiver om babymad og diætmad, da dette kræver en særlig ordning.
If this equipment is in operation anywhere and is having food delivered to it, this should be prohibited at source and the deliveries stopped.
Videnskabelige rapporter fra FAO og WHO siger noget andet.
How many people know what that really means?
Det betyder, at der for denne bestralingsproces er behov for visse regler.
People will have to carry an encyclopaedia in one hand and their shopping-basket in the other.
I mit land bliver levnedsmidler såsom rejer, ægprodukter og visse krydderier let bestrålet under meget streng kontrol.
After Chernobyl the idea that food has been exposed to radiation has so many negative connotations that most people would tend to go out of their way not to eat irradiated produce.
Det drejer sig her om levnedsmidler, som meget let bliver inficerede, og hvad der kan ske med ubestrålede madvarer, viste sig i 1983, da der i et nederlandsk alderdomshjem døde fjorten mennesker, som havde spist asiastiske rejer, som ikke var bestrålet.
But if the same person is told that prawns are ver)' susceptible to bacteria, that they are in fact infected with salmonella, and that on any number of occasions this has resulted in food poisoning, some times with fatal effects, if the person concerned is then told that the shellfish which have been irradiated are in fact free of salmonella and that no similar guarantee can be given in the case of prawns which have not been irradiated, then he will probably look at the portions of shellfish in quite a different light.
Jeg er således ikke enig med miljøudvalget, jeg synes, at der først må forskes, og at vi først der efter må træffe beslutninger.
If I were that person, I would either eat no shellfish, or I would choose the portion which had been irradiated.
Efter at jeg har sagt dette, vil fru Bloch von Blottnitz, jeg taler nemlig om hendes betænkning, nok se på mig med afsky.
Having said that, Mrs Bloch von Blottnitz, for I am discussing her report, will probably be looking at me in horror.
Hvis hun skulle bestemme, skulle bestråling af levnedsmidler, hvilket godt formål det end tjener, hurtigst muligt forbydes, først i EF og helst også udenfor.
As far as she is concerned, the irradiation of food, however laudable it may be, must be banned as soon as possible, beginning with the EEC and then preferably beyond as well.
Det vil være tydeligt, at jeg denne gang ikke er enig med fru Bloch von Blottnitz og således heller ikke med flertallet i miljøudvalget.
It must be apparent by now that I am not in agreement with Mrs Bloch von Blottnitz, and therefore with the majority of the Environment Committee.
Bestråling af levnedsmidler er et af midlerne til, at levnedsmidler kan bevares længere, og at dannelsen af visse bakterier undgås.
Irradiation of food is one way of conserving food for longer periods and of counteracting the formation of certain pathogens.
Begge målsætninger er positive.
Both are positive aims.
De gør fødevarelagrene i verden større, og de kan hindre farlige madforgiftninger.
They increase the supplies of food in the world, and they can prevent serious food poisoning.
Spørgsmålet er således, om
Parliament has in fact already said this in its resolution of 9 July 1986.
Jeg tænker naturligvis på den udmærkede betænkning udarbejdet af hr. Peus om forfalskning af vin, et emne, som interesserer mig, og jeg beklager, at der i den grad bliver gjort forsøg på at udvande denne betænkning, som trods alt tilstræber bedre information af forbrugerne.
The second condition is that the discussions of the advisory committee should yield a clear vote, so that we can be certain of the position taken by the advisory committee. We are simply statesmen confronted with reports and opinions, weighing up all the pros and cons and we would like to have clear guidelines and a clear opinion.
Det må siges, at vinens karakter bliver væsentlig ændret ved en række industrielle processer, herunder tilsætningen af sukker, med den risiko, som det indebærer for diabetikere og andre.
When I read the beginning of her report, where she says that irradiation of food was developed because people wanted to do something useful with atomic waste, I have to say that in my view she is nursing a number of prejudices.
Jeg ser også gerne bedre forbrugerinformation på flasker ne, og vi må her i Fællesskabet tænke på den mængde vin, vi sælger i De forenede Stater.
Irradiation of food, provided it is done responsibly, can in a number of cases be safer and more effective than deep freezing and pasteurization, and is certainly better than fumigation with chemicals.
Hvis USA går videre med deklaration af ingredienser, hvilket med tiden er sandsynligt, så bør vi ikke være langt bagef-
The decisive factor is whether all the safety factors have been taken into account sufficiently, and whether the irradiation was kept within certain limits in order to prevent residues.
fremsætte forslag, så at vi kan opnå det.
That means that certain rules are necessary for the irradiation process.
Bocklet (PPE). — (DE) Hr. formand, kære kolleger, jeg vil på tre punkter kritisere Kommissionens tanker.
At the moment experiments are being carried out in Karlsruhe in cooperation with 24 countries.
Det første punkt er det billede af forbrugeren, Kommissionen lægger til grund for sine forslag, det andet er kvalitetsaspektet og det tredje forholdet til det fælles landbrugsmarked.
I think it far more reasonable to wait for the results of experiments like this and then to draw up rules for the EEC, rather than abolishing irradiation definitively now on the basis of all kinds of emotional objections.
Vi har ganske vist en fælles landbrugspolitik, men endnu langtfra noget fælles levnedsmiddelmarked.
In my own country food like prawns, egg products and certain spices are ionized under very strict control.
Man må være enig med Kommissionen i, at den kommende fælles levnedsmiddelret navnlig skal indeholde regler, som sikrer beskyttelsen af sundheden, bidrager til oplysning af forbrugerne, garanterer loyal konkurrence og sikrer den officielle kontrol. Ledetråden i harmoniseringsbestræbelserne må imidlertid efter min mening være at bringe land brugsprodukterne på forbrugerens bord så uforfalskede som muligt: Sund mad i stedet for kemisering!
These are foodstuffs which are very easily contaminated, and a very good example of what can happen if food is not irradiated is provided by an incident at an old people's home in Holland in 1983, when 14 people died after eating Asian prawns which had not been subjected to irradiation.
Men det gør han ikke! Praksis er den flygtige forbruger, som går ud fra bestemte faste forbrugsforventninger.
I am not in agreement with the Environment Committee, therefore, I think that there first has to be an inquiry and only then can we decide.
Det andet aspekt er kvaliteten. Det er jo i praksis således, at hvis der kan fremstilles et billigere produkt af erstatninger og det tilbydes de store handelskæder, så vil de stille dette og ikke det kvalitativt mere vær difulde og dyrere op på hylderne.
MCMILLAN-SCOTT (ED). — Mr President, I will not speak as fast as Mrs Maij-Weggen, the interpreters will be glad to know, because I do not think as fast as she does, possibly because of the repeated ingestion of the fruit of the vine!
Det betyder, at for brugeren i sidste instans ikke vil få noget ud af en sådan politik.gående ud på ren fri konkurrence uden kvalitetsbeskyttelse, forbrugeren bliver den svage part.
Not so much the fruit of the vine but the chemicals with which it is mixed.
Som ordfører for udtalelsen fra landbrugsudvalget kan jeg således sige: udvalget kræver en fastsættelse af strengere kriterier F. eks. for godkendelse af tilsætningsstoffer.
As draftsman of the opinion of the Committee on Agriculture I can say that the committee calls for stricter standards to be established, especially in the authorization of additives.
Selv når det kan antages, at et stof ikke er sundhedsfarligt, skal den teknologiske nødvendig hed bedømmes mere kritisk.
Even where it is fair to assume that there is no danger to health, technological necessity must be assessed rather more critically.
Det er muligt at nedsætte den lange række af kemiske stoffer, som fortsat anvendes som stabilisatorer, konserveringsmidler, emulgatorer, gelatiner, fortykkelsesmidler og farve stoffer.
It is possible for the large number of chemical substances that continue to be used as stabilizers, preservatives, emulsifiers, or as gelling, thickening and colouring agents to be reduced.
Hvorfor skal f. eks. i Forbundsrepublikken fjorten farvestoffer fremstille en broget levnedsmiddelverden, mens i Grækenland ikke et eneste er nødvendigt til det formål?
Why is it for example that four teen colouring agents are authorized for adding to foodstuffs in the Federal Republic, whereas not a single one of them is considered necessary in Greece?
Jeg tror, at navnlig det stigende antal mennesker, som lider af allergier, har liden forståelse for denne kemiske mangfoldighed.
I would point out in particular that the growing numbers of allergy victims have little understanding of this multiplicity of chemicals.
Mine herrer i Kommissionen — der er jo kun herrer — skal 320 millioner europæeres krav om sikkerhed og sundhed opfyldes, er det efter min og også efter landbrugsudvalgets mening uansvarligt at tillade konservering af levnedsmidler gennem bestråling i Euro pa.
To the gentlemen of the Commission — and all of them are gentlemen — let me say this: if you are serious about safeguarding the right to health and safety of 320 million Europeans, then the way to go about it is not to allow food to be preserved by irradiation all over Europe.
Så længe ufarligheden ikke er bevist, skal denne konserveringsmetode fortsat være forbudt.
Until it can be shown to be harmless, this method of preserving food must be prohibited.
Heller ikke den af Kommissionen foreslåede mærkningspligt er tilstrækkelig.
Nor is the labelling require ment proposed by the Commission sufficient.
Denne regel kan, som det allerede flere gange er blevet sagt her, til enhver tid omgås, fordi det i dag endnu ikke er muligt at påvise, at en bestråling har fundet sted.
This provision can, as has been said many times here today already, all too easily be cirumvented, since it has just not been possible hitherto to prove that irradiation has taken place.
Der foreligger fra den juridiske tjeneste er momorandum, som siger, at man så at sige i hvert fald skal gå ud fra det område, som netop er berørt deraf.
I would also like to see better con sumer information on the bottle, and we have to have regard in this Community to the amount of wine we sell in the United States.
Hvad betyder det egentlig? Hvis man med disse foranstaltninger begunstiger de billigere produkter, fordrives de mere værdifulde, der som regel er beskyttet af vor landbrugsmarkedspolitik, fra markedet, og så får vi nye problemer på land brugsmarkedet.
If the US goes down the road of ingredient listing, which it is likely to do in due course, we should not be far behind.
Disse ting har Kommissionen des værre ikke taget hensyn til.
I therefore recommend my amendments to the House.
Gennemførelsen af det indre marked skal på levnedsmiddelrettens område ske på det niveau, der yder menneskenes sundhed den bedste beskyttelse.
The completion of the internal market in the area of food legislation must be implemented to the highest standards of public health protection.
Den planlagte anerkendelse af de nationale normer på produktområdet er efter min mening en mulighed for at komme hurtigere frem end hidtil.
The proposed recognition of national food-product standards will, in my view, be one way of making faster progress than hitherto.
Det er endvidere fornuftigt i vidt omfang at give afkald på europæiske receptlove.
It will also be appropriate to dispense in large measure with European ingredients legislation.
Europapølsen er der ingen, der vil have; europæisk madkultur skal bevares.
Nobody wants the European sausage; European culinary traditions should be left alone.
Den europæiske forbruger og producent har imidlertid krav på, at levnedsmiddelproduktionen ikke indrettes efter det la veste niveau.
I hope that by 1992 we shall have reached the stage where a food-product bearing the label 'Made in Europe' will be a sure sign of quality in its own right.
Her opfordres Kommissionen til at
IN THE CHAIR: MR PERINAT ELIO
Gredal (S). — Hr. formand, kommissæren sluttede sin tale med at sige: »Der er ingen tvivl om, at Kom missionen klart har redegjort for de nye principper i levnedsmiddelslovgivningen«.
ROTHE (S), draftsman of the opinion of the Committee on Agriculture, Fisheries and Food. — (DE) Mr President, honourable Members, the internal market is supposed to be completed by 1992.
De principper, der her er redegjort for, lader ingen tvivl tilbage om, at Kom missionen ikke har brug for parlamentarisk folkevalgte forsamlinger, hverken her i Parlamentet eller i medlemslandene.
Harmonization of what are still widely discrepant food-law provisions in the twelve Member States will be an important step on that road.
Kommissionen kan selv, den forsøger nu at gøre sig til regering for de tolv medlemslande inden for levnedsmiddelsområdet.
We do of course have a common agricul tural policy, but we are still a long way from having a common market in foodstuffs.
Kommissæren gør sig skyldig i en alvorlig fejltagelse, for der er taget forbehold i Luxembourg-afgørelsen, men kom missæren gentager kun de samme fejlagtige oplysninger som under mødet i udvalget i sidste måned.
The Commissioner is making a grave mistake, since resenations were entered in the Luxembourg decision, but the Commissioner merely repeats the same erroneous information he gave during the committee meeting last month.
Jeg er meget nysgerrig efter at høre, hvilken afgørelse Domstolen vil træffe i denne uge. Jeg tror, at det for at gøre det lettere for de nationale kontrolinstanser og domstole ville være velkomment, hvis der i med lemsstaterne oprettes nationale databanker med levnedsmiddellovgivning.
Much more typical is the casual purchaser who is guided by certain fixed expectations of the product.
Lord Cockfield, næstformand i Kommissionen. — (EN) Hr. formand, jeg vil prøve at svare meget kort på nogle af de bemærkninger, som er blevet gjort.
What I want to ask is: where do the democratically elected bodies — the Council, the European Parliament and the national parliaments — fit in?
Jeg vil gentage, hvad jeg sagde allerede i begyndelsen, at vi vil se på alle de kommentarer, som er blevet frem sat, og at vi vil tage alle de rejste punkter i betragtning.
It is and it will remain a loss of democracy which the public will not be able to understand when an administration takes decisions over the heads of democratically elected institutions.
Men der er en ting eller to, som jeg gerne vil beskæftige mig med nu.
I am glad to hear that all the speakers in this Chamber have drawn attention to the same issue, namely, this loss of democracy which will be sustained if we follow the line which the Commissioner has now so clearly stated.
Jeg vil gerne spørge: Hvad vil man med de demokratisk valgte organer: Rådet, Europa-Parlamentet og de nationale parlamenter?
The second aspect concerns product quality.
Det er og bliver et demokratitab, som befolkningen ikke kan forstå, når en administration bestemmer over demokratiske valgte institutioner. Det danske Markedsudvalg, som de fleste kender her, følger meget nøje denne procedure, og som man ved, er det Markedsudvalget, der skal give mandat til det danske rådsmedlem. Jeg er glad for, at alle ordførerne her i salen har været inde på det samme, nemlig dette demokratitab, der opstår, hvis vi følger den linje som kommissæren nu så klart har givet udtryk for.
In practice what happens is something like this: if a cheaper product can be produced from substitute ingredients and is put up for sale in the big chain stores, then that, and not the dearer, higher-quality product, is the one they will put on the shelves.
Vi fik ved rådsmødet i Luxembourg i 1985 miljøgarantier.
At the Council meeting in Luxembourg in 1985 we were given environmental safeguards.