natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg hilser det også i særlig grad velkomment, at det i den sammensatte beslutning erkendes, at det tilkommer hver enkelt medlemsstat at vedtage sine særlige love i overensstemmelse med landets filosofiske og kulturelle baggrund. Det er vigtigt, at Parlamentet bekræfter denne særlige sæt ning.
However, all must seek a just and long-lasting solution to South Africa's problems, so I believe that we should not attempt to breathe too heavily down the necks of the principal negotiators at a time like this, when any false step could destroy not just all the good work done in attempting to reach a common solution but also limit the freedom of the main negotiators to work out the solution with which they alone and their peoples will have to live.
Forhandlingen om Sydafrika er afsluttet.
That concludes the debate on South Africa.
Svangerskabsafbrydelse i Irland
Abortion in Ireland
B3-0359/92 af Cooney m.fl. for Den Europæiske Demokratiske Gruppe om retten til fri bevægelighed i Det Europæiske Fællesskab;
B3-0359/92 by Mr Cooney and others, on behalf of the Group of the European People's Party, Lord Inglewood, on behalf of the European Democratic Group, on the freedom of movement in the EC;
B3-0366/92 af van Dijk m.fl. for De Grønne i Europa-Parlamentet om retten til abort i Irland;
B3-0366/92 by Mrs van Dijk and others, on behalf of the Green Group in the European Parliament, on the right to abortion in Ireland ;
B3-384/92 af Geraghty m.fl. for Gruppen for Den Samlede Europæiske Venstrefløj om abort debatten i Irland;
B3-0384/92 by Mr Geraghty and others, on behalf of the Group for the European Unitarian Left, on the Irish abortion controversy;
B3-0385/92 af Cox m.fl. for Den Liberale og Demokratiske Gruppe om virkningerne af den nylige irske retssag vedrørende en statsborgers rejse til en anden medlemsstat;
B3-03 85/92 by Mr Cox and others, on behalf of the Liberal, Democratic and Reformist Group, on the implications of the recent Irish court case in respect of a national travelling to another Member State;
B3-0387/92 af Desmond m.fl. for Den Socialistiske Gruppe om den irske abortstrid;
B3-0387/92 by Mr Desmond and others, on behalf of the Socialist Group, on the Irish abortion controversy;
B3-394/92 af Dillen og Lehideux for De Europæiske Højrepartiers Tekniske Gruppe om abortdebatten i Irland;
B3-0394/92 by Mr Dillen and Mrs Lehideux, on behalf of the Technical Group of the European Right, on the abortion debate in Ireland ;
B3-404/92 af Elmalan m.fl. for Venstrefløjs-Koalitionsgruppen om abortdebatten i Irland.
B3-0404/92 by Mrs Elmalan and others, on behalf of the Left Unity Group, on the Irish abortion controversy.
Cooney (PPE). — (EN) Hr. formand, lad mig allerførst sige, at overskriften »Svangerskabsafbrydelse i Irland« i dagsordenen for i dag muligvis kunne efterlade et forkert indtryk.
COONEY (PPE). — Mr President, first of all let me say that the heading in today's agenda 'Abortion in Ireland' could possibly give a wrong impression.
Jeg vil gerne gøre det helt klart, at uanset den seneste tids udvikling i retssagen i Irland er den fremherskende holdning her van Dijk (V). — (NL) Hr. formand, sagen i Irland, hvor en fjortenårig pige blev voldtaget af venindens far, har — hvad enten vi synes om det eller ej — egentlig sat abortdebatten på dagsordenen igen i hele Europa.
VAN PUTTEN (S). — (NL) Mr President, in view of what the previous speakers have said, I can be brief.
Og det er da lidt mærkeligt, for jeg tror, at Irland på grund af disse chokerende
This composite resolution and the amendment to it are temperate in tone and are in contrast to some of the
Nr. 3-416/217 van Dijk begivenheder — som vi alle sammen finder chokerende — er kommet til et vendepunkt i sin politik omkring abort, og at Irland faktisk udmærket er i stand til ifølge subsidiaritetsprincippet selv at afgøre, hvad der moralsk og etisk er godt for Irland, og hvad der ikke er godt for Irland.
COONEY situation, and since it is an emergency they require urgent treatment. I assume that everyone in the European Community would recognize women's right to selfdetermination and it would seem that as things stand in Ireland the same assumption can be made.
Hvis de foretager sig noget strafbart i det andet land, så skal det bedømmes bagefter og aldrig forinden, og det er en meget mærkværdig sag.
I shall be supporting the compromise resolution on behalf of my group.
misforstået protokol.
I welcome the change in tone.
Det kræver politisk beslutsom hed at udforme irsk lovgivning på en måde, der anerkender subsidiaritetsprincippet, men som ikke berøver irske statsborgere grundlæggende borgerrettigheder i Det Europæiske Fællesskab.
I also welcome particularly the recognition in the composite resolution that it is for each Member State to decide its particular laws according to its philosophy and its culture. It is important that Parliament reaffirms that particular proposition.
Jeg henstiller indtrængende til Dem at støtte det kompromisbeslutningsforslag, der oprindelig blev udarbejdet, og fastholder det synspunkt, at denne protokol snarere bør ophæves end ændres.
At present, the debate is focused on the Maastricht Protocol, which must be overcome in such a way as to indicate whether or not we have moved away from phoney, patchwork solutions to this human problem.
Jeg vil understrege, at kvinder, som lader foretage en abort, altid befinder sig i en nødsituation, og idet vi går ud fra en sådan nødsituation, foretager de således også en nødtvungen handling.
There is no doubt that in reaffirming that proposition — the principle of subsidiarity, that it is up to each of us to run our affairs as we best please — there will inevitably be occasions of conflict between what is done in a Member State and the evolving law of the Community.
Jeg går ud fra, at enhver i Det Europæiske Fællesskab ønsker at anerkende kvindernes selvbestemmelsesret, og det ser ud til, at det også i Irland kommer så vidt, at vi kan gå i den retning.
That is the kernel of the present difficult position in Ireland. Community jurisprudence is going to have to evolve to deal with these difficulties as they arise.
Jeg tror således, at denne debat kan gå i en positiv retning.
A large burden is going to fall on the Court of Justice.
Jeg vil støtte kompromis beslutningen på min gruppes vegne.
I must condemn the Court for its naive and facile definition.
Cox (LDR). — (EN) Hr. formand, det tilfælde, vi har liggende foran os i dag, er rystende i sine menneskelige, juridiske og politiske konsekvenser.
It is a simple matter to make a distinction between abortion and a normal service.
En 14-årig pige, et offer, der ikke havde brudt nogen lov, havnede ved en grusom skæbnens ironi som anklaget for irske domstole.
The essence of a normal service is that it can be repeated. Abortion — killing the foetus — cannot be repeated.
Deres ret til fri bevægelighed viste sig at være mindre solid, end mange af os ville have antaget forud for dette dramatiske tilfælde.
Consequently I hope that the legal problems that will inevitably arise in the future evolution of Community jurisprudence will be approached with more subtlety.
De fleste af disse spørgsmål skal løses af irerne selv og ikke af nogen anden.
The resolution of this case requires political courage, and not further tinkering with amendments to a mistaken protocol.
I særdeleshed skal det irske folk og det alene afgøre spørgsmålet om retten til liv contra retten til at vælge og spørgsmålet om, hvorvidt eller hvor der bør trækkes en grænse.
It requires political determination to frame domestic Irish law in a way which recognizes the principle of subsidiarity, but does not deprive Irish citizens of fundamental citizenship rights in the European Community.
Det centrale spørgsmål for os her i dag drejer sig om, hvorvidt irske domstole eller den irske stat under omstændigheder som i dette tilfælde bør have ret til at afgrænse en gravid kvindes ret til at rejse og til at gøre dette betinget af hendes ufødte barns ret til liv og på denne måde udløse konsekvenser uden for Irland og ikke blot inden for Irlands egne grænser med hensyn til irske kvinders ret til fri bevægelighed.
For that reason, I cannot accept the correct remedy as now being simply to try through the protocol to give recognition to the citizen's right to travel, without addressing the Constitution and the lack of Irish legislation to prevent any further mistreatment of Irish women in similar stressful circumstances. I would urge you to support the compromise resolution as originally drafted, retaining the view that this protocol should be deleted rather than amended.
Geraghty (GUE). — (EN) Hr. formand, denne episode har været en sørgelig erfaring for det irske samfund, men også en erfaring, der har fremkaldt en reaktion, som — i mange henseender — nu er opmuntrende.
VAN DIJK (V). — (NL) Mr President, whether we like it or not, the case in Ireland in which a 14 year-old girl was raped by the father of her girlfriend has reopened the debate on abortion throughout Europe.
Den fremherskende reaktion fra offentlighedens side har været præget af medfølelse og forståelse.
Here in this Parliament over the past few days, the abortion debate has taken a completely new direction.
Frem for alt var der en erkendelse af, at vi nu åbent må se de problemer i øjnene, som den aktuelle konflikt har givet anledning til.
The question is more whether Ireland will still vote in favour of the European treaty in a referendum.
For øjeblik ket er debatten koncentreret om Maastricht-protokollen, og den må tackles på en sådan måde, at det afsløres, hvorvidt vi har fjernet os fra de forlorne lappeløsninger på dette menneskelige problem eller ej. Denne særlige protokol blev indført med henblik på at beskytte en dårlig lovgivning, og den har ikke længere den samme mening, som det var hensigten, da den blev udarbejdet.
That is rather curious, as I believe these shocking events — and we all find them shocking— have brought Ireland to a turningpoint in its policy on abortion and because under the principle of subsidiarity Ireland is perfectly able to determine for itself what is morally and ethically right for Ireland and what is not right for Ireland.
Den blev udformet uden debat i den irske offentlighed eller det irske parlament, og det lader også til, at man har skænket den yderst ringe opmærksomhed på regeringskonferencen. cen.
If they commit a punishable offence in that country, it should be judged after the event and not before, and that is a very crucial point.
Løsningen af dette tilfælde kræver politisk mod og ikke yderligere fumlen med ændringsforslag til en
I would like to stress that women who arrange to have an abortion are always faced with an emergency
Jeg tror ikke, at nogen irsk myndighed, det være sig en domstol eller staten, i tilfælde som dette bør have nogen sådan ret over kvinder med hensyn til fri bevægelighed, når de ønsker at gøre brug af tjeneste ydelser, der er lovlige i en anden medlemsstat.
COX (LDR). — Mr President, the case before us today is staggering in its human, legal and political con sequences. A fourteen year-old girl, a victim, who broke no law, by a cruel irony ended up a defendant before the Irish courts.
Jeg tror, at Maastrichtprotokollen vedrørende den irske forfatnings artikel 43, stk. 3, sådan som den foreligger, om end under ekstreme omstændigheder, vil kunne gøre irske kvinder til laverestående unions borgere i fremtiden i sammenligning med irske mænd: Dette er inacceptabelt.
A family that broke no law, traumatized by their daughter's experience, decided with her to terminate her pregnancy consistent with their under standing of the law and found their privacy invaded by the state.
Jeg mærker mig, at det er den irske regerings agt fuldt ud at søge at forsvare
Their rights to free movement proved to be less robust than many of us would have presumed prior to this dramatic case.
Cox kvindernes bevægelsesfrihed ved at ændre Maastricht-protokollen. tricht-protokollen.
COX there is in fact an unrestricted right of travel for Irish women.
psykiatrisk behandling og blive beskyttet mod sig selv«.
That is imperative, it is necessary and it must be done.
Endvidere sagde hun, at sådanne personer i sådanne tilfælde bør tilbageholdes på et hospital under omsorg, som kan attesteres. Det er den slags fundamentalisme, som Europa-Parlamentet ...
Furthermore, she said that in such cases such persons should be retained under certifiable care in a hospital.
Hr. formand, jeg håber, at dette vil være tilstrækkeligt, og at det i fremtidige sager for domstolene vil vise sig at være mere væsentligt end den knuste formodning om samme ret i den seneste fortid.
I believe that no Irish authority, court or state, in cases such as this should have any such right over women, in respect of free movement, to avail of services lawful in another Member State.
Hvis jeg skulle vælge, ville jeg være tilbøjelig til at opgive denne protokol. Jeg beklager, at jeg ikke råder over mere tid til at uddybe dette særlige spørgsmål.
I believe that the Maastricht protocol regarding Article 43(3) of the Irish constitution as it stands, albeit in extreme circumstances, will potentially render Irish women inferior Union citizens in the future compared to Irish men: this is unacceptable.
Jeg vil stemme for beslutningsforslaget.
I note the intent of the Irish Government to seek to totally vindicate the free movement of women by amending the Maastricht protocol.
Desmond (S). — (EN) Hr. formand, i 1982-1983 så at sige kaprede den fundamentalistiske såkaldte bevægelse for livet det irske parlament og dets politiske partier og havde held til at få indført et såkaldt forfatningsmæssigt forbud mod svangerskabsafbrydelse.
DESMOND (S). — Mr President, in 1982-1983 the fundamentalist socalled pro-life movement highjacked the Irish parliament and the political parties in it and succeeded in inserting a socalled constitutional prohibition on abortion.
Jeg var dengang sundhedsminister.
I was Minister for Health then.
Jeg modsatte mig ganske og aldeles vedtagelsen af denne forfatningsmæssige bestemmelse.
I totally opposed the enactment of that constitutional provision.
Jeg fremhævede, at det ville få alvorlige konsekvenser for irske kvinders grundlæggende menneskerettigheder, og at det ville forårsage absolut usikkerhed og forvirring vedrørende hele spørgsmålet om svangerskab, abort osv. Der blev ikke lyttet til mit råd, og kun elleve irske parlamentsmedlemmer stemte imod, at spørgsmålet kom til folkeafstemning. Som konsekvens heraf står vi nu i denne situation.
I pointed out that it would have a grave impact on the fundamental human rights of Irish women and that it would cause total uncertainty and confusion on the whole question of pregnancy, abortion and so on. My advice was not listened to and only
DiUen (DR). — (NL) Hr. formand, den voldtagne irske piges tragedie er menneskeligt og samfunds mæssigt frygtelig.
DILLEN (DR). — (NL) Mr President, the tragedy of the Irish girl who was a victim of rape is horrific in both human and social terms.
Alligevel må det ikke give de furier, som går stadig længere med at banalisere abort, næring til at prædike tilintetgørelse af liv stadig højere.
Yet it must not provide the harpies, who will stop at nothing to make abortion a common practice, with material to shout louder and longer for the destruction of life.
I alle højtidelige og højtravende erklæringer såsom om menneskerettighederne er der tale om den nødvendige ret til liv.
Every solemn and high-flown declaration on human rights refers to the essential right to life. Whenever we refer to the rights of the child, the situation is just as clear.
Når der er tale om barnets rettigheder, er man lige så tydelig.
Clear in theory, clear in expression.
Tydelig i teori, tydelig i ord — men utydelig, nej værre, tvetydig og skammelig i handling.
But unclear — no, ambivalent and shameful — when it comes to putting it into practice.
Ærbødighed for livet uden ærbødighed for det ufødte barns liv er løgn og hykleri uden mage.
Respect for life without respect for the life of the,unborn child is unparalleled hypocrisy and deceit.
Tilintetgørelse af det ufødte liv er og bliver mord.
Destruction of the life of the unborn child is and always will be murder.
Det er mord på et barn, et menneske.
It is the murder of a child, of a human being.
Det må man erkende ud fra en religiøs og ud fra en humanistisk holdning.
We must acknowledge that fact from a religious and from a humanist standpoint.
For den, som har øje for den truende demografiske udvikling af adskillige europæiske folk, er de tusindvis af mord på ufødte børn endvidere et forbryderisk angreb på Europas folk og på Europa som helhed.
Furthermore, for anyone who is aware of the threatening decline in population levels among a number of European peoples, the murder of thousands upon thousands of unborn children is a criminal attack on the peoples of Europe and on Europe as a whole.
De virkelig tragiske undtagelsestilfælde såsom dette med den irske pige har de mest hårdnakkede modstandere af abort indtil nu haft forståelse for: Nød bryder alle love.
In genuinely tragic and exceptional cases such as that of the young Irish girl, even the most adamant opponents of abortion have shown understanding in the past. Their view was that 'necessity knows no law'.
Men »nød bryder alle love« må aldrig blive til »nød ændrer alle love«. Derfor skal alle liberaliseringslove laves om ifølge loven om livet, om livets værdighed, som ikke vil have mord på det ufødte barn.
But 'necessity knows no law' must never become 'necessity changes the law'.
Jeg hilser Europa-Parlamentets fællestekst velkommen som et udtryk for vor vilje til at råde bod på situationen, navnlig for så vidt angår bevægelsesfriheden.
I welcome the common text of this Parliament as an expression of our determination to redress the situation, particularly relating to freedom of movement.
Jeg hilser det velkomment, at den irske regering har besluttet at få indført en tilføjelse til protokollen med henblik på at stadfæste bevægelsesfriheden som et fundamentalt aspekt af fælles skabsretten.
I welcome the decision of the Irish Government to proceed with an addendum to the protocol to enshrine that right of movement as a fundamental aspect of Community law.
Ydermere tror jeg, at hvis Maastrichtprotokollen simpelthen skulle blive ophævet — dette siger jeg til mine kolleger — så ville den irske Højesterets afgørelse faktisk være inappellabel, og det ville i samme grad og ubetinget være uønskeligt.
Furthermore, I believe that if the Maastricht protocol were simply to be deleted — I say this to my colleagues — then the judgement of the Irish High Court would indeed stand paramount, and that would be equally and totally undesirable.
Crawley (S). — (EN) Hr. formand, Europa-Parlamentet har nu i adskillige år været i gang med at gøre klar til det indre marked i 1993.
(Applause from the Technical Group of the European Right)
Hr. formand, jeg tillader mig at citere en passus fra Justice McCarthy's dom i Højesteret i sidste uge:
I quote, Mr President, from the judgment of Mr Justice McCarthy in the Supreme Court last week.
Det irske folk og dets regering har gennemlevet en måned, der har været præget af en intenst koncentreret og — lad os håbe — i sidste instans enhedsskabende debat om den 14-årige irske piges tragiske tilfælde.
CRAWLEY (S). — Mr President, for several years now this Parliament has been preparing for the single market of 1992.
For at nå frem til konstruktive, modige og rigtige beslutninger i denne sag, der har holdt hele Fællesskabet fast som i en forfatningsmæssig skruestik, har appelretten hævet forbudet.
This Chamber has spent many hours, days and months debating how that market should operate and what mechanisms, designed to promote freedom, should be used.
Disse to begivenheder må vi hilse med glæde.
It is a Europe fit for people to live and work and move in freely in pursuit of their inalienable rights.
Europa-Parlamentet har imidlertid via sine kompetente udvalg og strukturer givet udtryk for sin bekymring over den unge piges og hendes families tilstand og over de konsekvenser, som denne piges sag måtte få for EF's retssystem.
Both in preparing for the market and in building a citizen's Europe a cardinal principle of this Chamber has been freedom of movement of citizens within the EC and the right to obtain access to and information in other Member States.
Jeg kan ikke se bort fra den omstændighed, at der — uanset hvor store de nøjagtige tal er — ikke kan herske tvivl om, at mange tusinde irske kvinder siden ændringens vedtagelse har valgt at rejse til England for at få foretaget svangerskabsafbrydelse dér.
1 cannot disregard the fact that whatever the exact numbers are, there is no doubt that in the eight years since the enactment of this amendment, many thousands of Irish women have chosen to travel to England to have abortions.
Det er en skæbnens ironi, at det ud af mange tusinde blev en 14-årig pige, et offer for seksuelt misbrug og regulær voldtægt, der under omsorg af kærlige forældre, som sammen med hende valgte at acceptere et yderligere trauma efter at have søgt hjælp hos præst, læge og gardai (domstol) og med en udpræget ansvarsbevidst hed over for landets lovgivning, kom til at føle lovens fulde tyngde i sin kvide.
It is ironic that out of those many thousands, in one case a girl of 14, victim of sexual abuse and statutory rape, in the care of loving parents who chose with her to embark on further trauma, having sought the help of priest, doctor and gardai and with an outstanding sense of responsibility to the law of the land, should have the full panoply of the law brought to bear on them in their anguish.
Med Maastricht-Traktaten er der indført begrebet »unionsborgerskab«.
The Maastricht Treaty has introduced the concept of citizenship of the Community.
Hvis dette begreb skal have sin normale mening, så har enhver borger ret til frit at færdes overalt i Fællesskabet.
If this concept is to have its normal meaning, then every citizen has the right to travel freely throughout the Community.
Hvis medlemsstaterne får lov til at lægge vilkårlige restriktioner på denne ret, så er vort Fællesskab ikke et åbent og frit Fællesskab, hvor respekten for de grundlæggende menneskerettigheder er fremherskende.
If Member States are allowed to place arbitrary restrictions on that right, then our Community is not one that is free and open and where respect for basic human rights prevails.
Europa-Parlamentet er bekymret over, at retten til at rejse stadig er truet i en medlemsstat — ikke blot for så vidt angår denne stats egne borgere — mænd såvel som kvinder — men også for så vidt angår en person fra en anden medlemsstat, der lever eller arbejder i Irland på et givet tidspunkt.
The Irish people and their government have undergone a month of intensely focussed and, let us hope, ultimately unifying debate on the issue of the tragic 14-year old Irish girl.
Parlamentet er bekymret over, at der, uanset at denne hårdt plagede piges problem er blevet løst på en rimelig måde, stadig vil kunne nedlægges et lignende forbud i andre tilfælde.
In order to reach creative, brave and proper decisions in this matter which has gripped the whole of Europe in a constitutional vice, the ban was lifted by the appeal court.
Hr. formand, til slut skal det bemærkes, at det centrale i denne sag er, at såvel det irske folk selv som Det Europæiske Fællesskab ærligt stiler efter løsninger, der er menneskelige, retfærdige og varige i den ånd, der bør præge 1990'ernes Europa.
This Parliament's concern is that in a Member State there is still in peril the right of travel, not only for its citizens — men and women — but also for a person from another Member State who is living or working in Ireland at the time.
Mange mennesker her og andetsteds har foreslået forskellige løsninger, men uanset hvilke juridiske problemer der er indbygget i dette spørgsmål, skal de løses hurtigt.
Many people here and elsewhere have proposed various solutions but whatever the legal problems involved in this issue, they must be resolved quickly.