natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg håber, at Kommissionen er i stand til at svare under forhandlingen.
I hope that the Commission will be able to respond during the debate.
Topmødet i Bruxelles accepterede omsider et finansielt sikret politisk program for tiden frem til 1992.
One thing I must say: I wish that the agricultural year and the financial year for Europe could be better coordinated.
Nu gælder det om at konkretisere det.
This is not going to be easy to do, but I hope that we can move in this direction.
Lad os i denne ånd gøre budgettet for 1989 til et udtryk for et fælles politisk program for 1989.
I wish the von der Vring report a fair wind. My Group will support it.
James Scott-Hopkins (ED). — (EN) Hr. formand, må jeg indlede med at sige, at min gruppe vil støtte både Bardong- og Barbarella-betænkningen, når vi kom mer til afstemningen om dem senere.
SCOTT-HOPKINS, Sir James (ED). — Mr President, may I start off by saying that my Group will support both the Bardong report and the Barbarella report when we come to vote on them later.
Jeg er meget glad for, at jeg har haft lejlighed til at tale efter hr. von der Vring, da han har sagt en masse af de ting. jeg allerede havde skrevet ned for at sige.
I am very glad that I have had the opportunity of speaking after Mr von der Vring because he said a lot of the things that I had already written down to say.
Jeg er enig i næsten alt det, han har sagt.
I agree with almost all that he has said.
Jeg beklager navnlig, som anført i punkt 9 i hans betænkning, at Kommissionen hidtil ikke har været i stand til at forelægge en klar opdeling af de forskellige detaljerede udgiftsposter. ster.
I particularly regret, as stated in paragraph 9 of his report, that the Commission has not been able to come up as yet with a clear breakdown of the various detailed expenditure items.
Adam (S), ordfører for udtalelsen fra Energi, For sknings- og Teknologiudvalget. — (EN) Hr. formand, Energi- og Forskningsudvalgets bemærkninger er vedføjet hr. von der Vrings betænkning, og som med lem af udvalget finder jeg naturligvis glæde ved den omstændighed; men jeg mener, at Parlamentet bør tænke på, at intet andet udvalg har været i stand til eller fundet det formålstjenligt at vedføje en bemærkning på nuværende tidspunkt.
First, the House has of course already had occasion to express its satisfaction at the conclusion of the interinstitutional agreement on budgetary discipline. I would however make the point that while this agreement had become very necessary in the face of various man oeuvres aimed at reducing Parliament's budgetary powers to nil, it nevertheless creates a particularly rigid framework for future budgetary procedures.
Jeg mener virkelig, at det er noget af en svaghed i vor behandling af bud getproceduren indtil nu.
At the same time it represents an important step towards organization of better interinstitutional relations, and that was essential for the future of the Community.
Jeg har selvfølgelig været medlem af Budgetudvalget i mange år nu og også i år, og når man ser på 1989, er der en stor ændring.
I have been on the Committee on Budgets now for many years and this year and looking to 1989 there is a great change.
Det er jo første gang, vi behandler et budget i en helt ny sammenhæng.
Indeed it is the first time that we are dealing with a budget in an entirely new context.
Parlamentet anerkendte den interinstitutionelle aftale på mødet den 15. juni, og der fandt, som Parlamentet ved, et forligsmøde sted den 20. juni, hvor der blev vedtaget en ny ramme for budgetterne i årene fremover.
This House ratified the interinstitutional agreement at the meeting of 15 June and a conciliation meeting took place on 20 June, as the House knows, where a new framework was adopted for the budgets of the years ahead.
Bud gettet for 1989 vil derfor være banebrydende af man ge årsager, som vi alle kender til.
Therefore, the 1989 budget is going to break new ground for many reasons which we all know about.
For det første er der vedtaget et femårigt overslag for stigningen i udgifter ne.
For one thing, a five-year plan has been agreed for the growth of expenditure.
Hvem ville have troet, at dette nogen sinde ville blive accepteret af institutionerne?
Now who would have thought that this would ever be accepted by the institutions?
Men det er det blevet, og der er fastsat en bestemt grænse for stigningen i udgifterne i de kommende fem år. med en vis fleksibilitet, som absolut er af væsentlig betydning.
But it has been and there is a definite limit laid down for the growth of expenditure for the next five years, with a certain amount of flexibility which is absolutely essential.
Vi ser med interesse frem til at modtage enkelthederne i det foreløbige for slag til budgel. Forhøjelsen af forskningsudgifterne på 35% afspejler absolut den betydning, som Parlamentet og Kommissionen har tillagt forsknings- og de monstrationsprojekter i de seneste år.
I believe that this year the main thrust of our debates will not be — and I hesitate to say this — the desperately dreary fight that we have had in the years gone by as to how our margins should be expanded and increased and what we should spend the margin on.
Indførelsen af normer og standarder vil blive en meget vigtig del af denne proces, og forskningen spiller en rolle.
I do not think that will be the main thrust of our debates in the months ahead.
Der er to særlige spørgsmål, som jeg gerne vil rette til Kommissionen her i eftermiddag, og de er en følge af den interinstitutionelle aftale, som vi har indgået.
The second aspect to which I want to draw attention is the relationship between budgetary procedure and legislative procedure.
Det første spørgsmål vedrører punkt 11 i aftalen. Jeg hå
This is mentioned in the report by the Committee on Budgets.
Jeg tror, at i år vil hovedindholdet af vore forhandlinger ikke være — og jeg nærer betænkeligheder ved at sige dette — den fortvivlet triste kamp. som vi har haft i de forløbne år, med hensyn til. hvordan vore margener burde udvides og øges, og hvad vi burde anvende margenen til.
It would appear to have a fundamental bearing on relations not only between the Council and Parliament but also between the various specialized Councils. It is indeed the case that the budgetary procedure needs to be linked more closely to the legislative programme.
Det vil efter min opfattelse ikke blive hovedindholdet af vore forhandlinger i de kommende måneder.
It follows that Council's presentation of its draft budget should no longer be a purely budgetary act — often confined in the past to the application of cutbacks — but should in future be a political act closely linked to the legislative process.
Jeg tror, at det meget mere vil
That is essential.
Der er også et andet spørgsmål, selv om jeg ikke tror, at man på den korte tid, jeg har, kan gå i detaljer.
Scrivener already decided upon can best be carried out and how funding voted for these policies can best be used.
Jeg omtalte for lidt siden også nødvendigheden af et snævrere samarbejde mellem de forskellige fagministerråd.
I referred a moment ago to closer cooperation between the various Councils.
Som det understreges i det foreliggende forslag til beslutning tilsigtes det hermed at skabe en nærme re sammenhæng mellem budgetafgørelserne og de lovgivningsmæssige afgørelser.
As is pointed out in the motion for a resolution before the House, closer cooperation between the Budget Council and the other Councils ought to make for greater consistency between budgetary decisions and legislative decisions.
Efter min mening må den interinstitutionelle aftale medføre, at vi for frem tiden tager mere hensyn til gennemførelsen af bevillingerne, for vi vedtager et budget.
From now on, it seems to me, the existence of the interinstitutional agreement should necessarily lead us to look more closely at the take-up of appropriations before drawing up a budget.
Da vores dispositionsmargen med hensyn til at vedtage bevillinger er yderst begrænset, er vi forpligtede til at skaffe os en nøjagtig viden om gennemførelsesmulighederne for hver enkelt budgetpost.
Now that we have only a very limited margin for manoeuvre where voting appropriations is concerned, we have a duty to establish very closely the scope for take-up of appropriations on each budget line.
Der kan ikke længere være tale om at stemme uden at tage hensyn til bevillinger ne og dernæst spørge, om det tjener noget formål, men tværtimod om at gøre en ekstra indsats inden for rammerne af budgetdisciplinen.
There can no longer be any question of voting these appropriations without regard to their size and subsequently wondering whether they will serve any useful purpose. No, we must redouble our efforts to bring a rigorous approach to the budget.
Den uensartethed, der eksisterer i dag, forårsager enorme problemer.
I wish to end, Mr President, with a few words about policy priorities in this budget for 1989.
Jeg tror ikke, det bliver let at gøre, men jeg håber, at vi kan bevæge os i denne retning.
We support the extra effort called for on transport policy and development policy.
Jeg vil gerne ønske von der Vring-betænkningen medvind. Min gruppe støtter den.
We also want to stress the claims of research, which we think should also be a high priority in the 1989 budget; we must never forget that research is one of the keys to completion of the inter nal market.
Til sidst skal jeg sige et par ord om de politiske prioriteringer i 1989-budgettet.
The report by our colleague Mr von der Vring accurately reflects this innovation in the content of the budget debate which, I repeat, is dictated by the logic of interinstitutional agreement.
Vi støtter understregningen af transport- og udviklingspolitikken som hovedpunkter i Fællesskabets politik.
We should keep a very close watch, ladies and gentlemen, on this state of affairs.
Vi understeger ligeledes forskningssektoren, der efter vores mening også burde være højtprioriteret på budgettet.
The interinstitutional agreement and the very strict budgetary discipline that it establishes were, as we said, the price to be paid for the increase in own resources that had to be secured in order to implement the Single Act and to bring about budgetary peace between the Council and Parliament.
Vi må ikke glemme, at denne sektor udgør en væsentlig betingelse for gennemførelsen af det indre marked.
If that were to happen, this House would cease to be a political assembly and would become a mere administrative organ, and that we cannot accept.
(Bifald fra Den Europæiske Demokratiske Gruppe)
That, Mr President, completes my comments on behalf of the Liberal and Democratic Reformist Group.
Scrivener (LDR). — (FR) Hr. formand, Den Liberale og Demokratiske Gruppe stemmer for hr. von der Vrings forslag til beslutning, men jeg vil gerne frem sætte et par bemærkninger hertil.
The 1989 budget is clearly going to mark a turning-point in our conduct of the budgetary procedure.
Hermed har jeg afsluttet mit indlæg med de bemærkninger, jeg ønskede at fremsætte på Den Liberale og Demokratiske Gruppes vegne; det er klart, at 1989budgettet er et vendepunkt i budgetprocedurens historie, Hver enkelt institution må tilpasse sig de nye betingelser. Rådet naturligvis, men også Parlamentet. tet.
Each institution is going to have to adjust to the new conditions.
For det første skal jeg minde om, at vi allerede har haft lejlighed til at glæde os over indgåelsen af den interinstitutionelle aftale om budgetdisciplinen.
In other words, if that were to happen, we would have surrendered our role as the architects of the construction of Europe.
Jeg ønsker imidlertid at præcisere, at omend denne aftale var blevet absolut nødvendig i forbindelse med for skellige forsøg på at reducere Parlamentets budgetbeføjelser til nul. er det ikke desto mindre en kendsgerning, at den skaber en yderst stiv ramme for de kommende budgetprocedurer.
We would have become Europe's stationmasters, our only responsibility being to make sure that no signalling mistakes were made, causing trains to go off the rails.
Men den udgør samtidig et vigtigt skridt henimod etableringen af bedre interinstitutionelle forbindelser, hvilket var uomgængeligt nødvendigt for Fællesskabets fremtid.
We must therefore ensure that the budget debate remains what it is in all parliamentary assemblies worthy of the name: a debate on policy guidelines, of which the budget is merely the expression in figures.
Det drejer sig om et afgørende punkt i rådets og Parlamentets samarbejde, men også om samarbejdet mellem de forskellige fagministerråd.
That, ladies and gentlemen, is the message that we must convey to the Council.
Pasty (RDE). — (FR) Hr. formand, mine damer og herrer, udkastet til budgetforslag for 1989, som Rådet har forelagt Parlamentet, indskriver sig i de meget ledende rammer, der afstikkes af den interinstitutionelle aftale om budgetdisciplin, der for nylig blev ind gået mellem Rådet, Parlamentet og Kommissionen.
PASTY (RDE). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, the preliminary draft budget for 1989 submit ted to us by the Commission conforms with the very specific guidelines laid down in the interinstitutional agreement on budgetary discipline recently concluded by the Council, Parliament and the Commission.
Denne aftale, som vi har vedtaget, for vores gruppes vedkommende ganske vist med væsentlige forbehold hvad angår iværksættelsen af den fælles landbrugspolitik, respekterer på den ene side formelt Europa-Parlamentets rettigheder og fastlægger et finansieringsprogram, der åbner mulighed for at bringe Den Fælles Akt i anvendelse indtil 1992, men den ændrer på den anden side budgetforhandlingens karakter og ind hold væsentligt.
While this agreement which we have now approved — although our Group had major reservations in relation to implementation of the common agricultural policy — formally respects the rights of this Parliament, and while it establishes a financial schedule according to which it will be possible to implement the Single Act until 1992, it nevertheless has the effect of substantially modifying the nature and even the content of the budget debate.
Med andre ord etablerer denne aftale grundlaget for budgetfred på mellemlang sigt mellem Rådet og Parlamentet, men den medfører samtidig en form for krystallisering af Fællesskabets mål og politikker frem til 1992.
In other words, while this agreement lays the foundations for mediumterm budgetary peace between the Council and Parliament, it crystallizes, so to speak, the objectives and policies to be pursued by the Community over the period to 1992.
Vi må sikre en større sammenhæng mellem budget proceduren og programmet for lovgivningen.
Whatever the case it is quite obvious that Parliament's elbow room has become less rather than more.
Dette medfører, at Rådets forelæggelse af sit budgetforslag ikke længere bør være en ren budgetakt, hvor Rådet tidligere ofte blot foretog nogle drastiske nedskærin
So it is not without significance that in his report our colleague Mr von der Vring calls upon the parliamentary committee to take account from the outset of the financial framework of the various categories of expenditure.
Budgetforhandlingen giver således ikke længere an ledning til en omfattende politisk debat om Fælles skabets langsigtede mål og om hvilke nye politikker.
Consequently, the budget debate no longer offers the opportunity for broad political discussion of the Community's long-term objectives and new policies that it would be useful to instigate or develop.
Pastv nes med ny politik.
Van der Waal new policy.
Der er ikke megen mening i at opføre en konto her. eller at Parlamentet beder derom, hvis den ikke udformes konkret.
Introducing a budget item or asking for one as a Parliament does not make sense if there is nothing real to put in it.
der skal iværksættes eller udbygges.
spending on social measures is urgently needed.
Den vil for frem tiden derimod næsten udelukkende koncentrere sig om betingelserne for en optimal gennemførelse af på forhånd vedtagne politikker og om anvendelsen af de bevillinger, der er vedtaget med henblik på disse for mål.
But, as I have already said, the Commission's proposals give rise to criticism and raise questions in other res pects.
Hr. von der Vrings betænkning viser klart denne for nyelse i budgetforhandlingens indhold som følge af den interinstitutionelle aftales logik.
The special rules on the ECSC budget repeat edly result in a discrepancy between revenue and expenditure.
Mine damer og herrer, vi må være opmærksomme på denne tingenes tilstand.
Given the resources needed, the ECSC budget can no longer — it is generally agreed — be accepted as an institute that operates like a savings bank.
Nu da diskussionen omkring den fremtidige finansiering er afsluttet, og da der er udsigt til rimeligt stabile indtægter, vil diskussionen om budgettet kunne flyttes mere fra den bogholderimæssige til den indholdsmæssige side.
Now that the discussion about future financing has been finished off and there is a prospect of reasonably stable income, talk about the budget will be able to move from the accountancy angle to the heart of the matter.
Dermed er tiden inde til. at Parlamentet klart og konkret opstiller sine prioriteter.
The time has come, therefore, for Parliament to set its priorities in clear and concrete fashion.
Hertil er begreber som sammenhæng og konvergens for vage og i for ringe grad nærmere udformede.
Terms such as 'cohesion' and 'convergence' are too woolly and have not been sufficiently defined.
I sig selv er denne udvikling positiv, men det vil ikke blive lette re.
In itself, the turn taken is progress but the going will not get any easier.
Foruden garanti- og strukturfondene er der jo ikke mange muligheder tilbage.
Indeed, alongside the Guarantee and structural Funds, there is not much room left.
Det er en grund mere til at begrænse midlerne til og at koncentrere sig om de politiske områder, hvor Fællesskabet i forhold til medlemsstaterne har egne specifikke opgaver, von der Vring-bctænkningen indeholder værdifulde hen stillinger herom.
All the more reason, therefore, to concentrate on those fields of policy where the Community has its own specific tasks, as opposed to those of the Member States. The von der Vring report contains useful recommendations to this end.
Hoff (S). — (DE) Hr. formand, Kommissionen har fremsendt en aidememoire om ændring af EKSF's aktionsbudget for 1988. Jeg taler om det aflir.
HOFF (S). — (DE) Mr President, the Commission has submitted an aide-mémoire on the amendment of the 1988 ECSC operating budget.
Han refererer kun til de ekstra bevillinger, som er planlagt til finansiering af sociale foranstaltninger for arbejdsløse stålarbejdere i 1988.
It concerns only the additional resources set aside in 1988 to finance social measures for unemployed steel workers.
Det er 50 mio ECU fra EKSF's reserver.
They amount to 50 million ECU from the ECSC reserve.
Det må imidlertid undgås, at enhver form for politisk debat om Fællesskabets fremtid bliver tilsidesat som følge af den legitime interesse i at forbedre gennemførelsen af vore budgetprocedurer, navnlig vedrørende samarbejdet mellem de tre institutioner.
To revert to the current issue, the Commission pro poses an increase in the levy rate in its document.
I den forbindelse på man være særlig op mærksom på den selvmodsigende beregning af land brugsudgifterne, der sætter de tre institutioner på helt lige fod. så at vi ikke ser en gentagelse af den uacceptable situation, vi har oplevet i år, som har tømt debatten om landbrugspriserne for ethvert indhold.
The Committee on Budgets has yet to comment. But my Group — I emphasize once again — considers it necessary to express its fears about the planned increase in the levy rate at this stage by tabling an amendment.
Hvis noget sådant blev tilfældet, ville Europa-Parlamentet ikke længere være en politisk forsamling, men blive el rent administrativt organ, hvilket vi ikke kan acceptere.
This amendment was tabled in good time, and I ask you to give it your approval when we vote on Mr Bardong's motion for a resolution.
Til bedømmelse af det samlede forslag er det imidlertid efter min mening uomgængelig nødvendigt at se på alle elementer i Kommissionens forslag.
For an assessment of the overall proposal I consider it essential, however, to consider all the various aspects of the Commission's proposal.
De ekstra sociale foranstaltninger for ca. 55 000 arbejdsløse skal ifølge Kommissionens forslag i 1988 finansieres ved. at man begynder at gøre brug af EKSF's reserver, og i 1989 ved, at EKSF-afgiften forhøjes fra 0.31% til 0,39%; desuden skal den EKSF-told. som fra 1989 indfår i fællesskabsbudgettet, overføres fra fælles skabsbudgettet til EKSF budgettet.
The additional social measures are, according to the Commission's proposal, to be financed in 1988 by anticipating future decisions on the ECSC reserves and in 1989 by increasing the levy rate from 0.31 to 0.39%. Also, beginning in 1989, the ECSC duties then paid into the Community budget are to be transferred to the ECSC budget.
Vi ville med andre ord ikke længere have status som den europæiske bygnings arkitekter, men blive Europas stationsforstandere med den opgave at sørge for, at vore sporskiftefejl ikke får togene til at køre af skinnerne.
The Industry Council, I believe, discussed all these proposals for the first time in Brussels a fortnight ago, before they could be considered here in Parliament, but it deferred a decision on them.
Vi må således sørge for. at budgetforhandlingen forbliver det, den er i enhver sand parlamentarisk forsamling: en debat om de politiske retningslinjer, som budgettet blot udtrykker i tal.
The Industry Council's deliberations did reveal, however, that it will not approve an increase in the levy rate.
Mine damer og herrer, det er et sådant budskab, vi skal viderebringe til Rådet.
Nor does it really need to, because, as we know, the Commission has the last word on this.
Rådet af industriministre har. så vidt jeg ved. for to uger siden for første gang drøftet denne samlede pakke af forslag i Bruxelles, før det kunne behandles her i Parlamentet, men det udskød at træffe afgørelse derom.
ARIAS CAÑETE (ED). — (ES) Mr President, the fact that an interinstitutional agreement has been reached between Parliament, Commission and Council, to ensure a highly rational budgetary discipline together with improved budgetary procedure and multiannual forecasts required in all the budgetary sections, has changed the financial scene in the Community.
Det behøver det egentlig heller ikke. for vi ved, at Kommissionen alene kan træffe afgørelsen derom.
However, the new circumstances impose a different approach to the way the budget is drawn up.
Men for vor forhandling i plenum forekommer det mig vigtigt, at to ting fremhæves: For det første støtter min gruppe forslagene for 1988.
But for our debate here it seems important to me to emphasize two things. Firstly, my Group endorses the proposals for 1988.
Vi håber, at også hr. Bardong gør det.
We hope Mr Bardong will follow suit.
Om den interinstitutionelle aftales tekst for øvrigt giver tilstrækkeligt grundlag for at undgå fremtidige problemer mellem Rådet og Parlamentet, må afventes.
Secondly, we have serious objections to the proposals in the overall package which are not on the agenda at the moment.
Det er derfor ikke uden betydning, at hr. von der Vring i sin betænkning appellerer til parlamentsudvalget om lige fra begyndelsen at tage hensyn til de forskellige udgiftskategoriers finansielle rammer.
Nevertheless, I think it worthwhile voicing our objections to an increase in the levy rate at this stage.
Denne nye si tuation gør det også mere end tidligere nødvendigt, at der kommer en klar konkretisering af, hvad der me
The Socialist Group approves the Commission's supplementary and amending budgets because it feels the
Alligevel forekommer det mig vigtigt allerede nu klart at få vore betænkeligheder ved en forhøjelse af EKSF-afgiften frem.
Secondly, he calls on Parliament to require the same consistency in the proposals of its specialist committees, and in particular, in the views expressed