natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For så vidt som det her drejer sig om lån fra Den Europæiske Investeringsbank — og det drejer sig ikke om udgifter på bekostning af EF's budget — har vi underrettet Den Europæiske Investeringsbank om de ønsker, som Parlamentet har udtrykt.
In so far as loans from the European Investment Bank are concerned — and there is no question of any expenditure from the European Community budget — we have informed the European Investment Bank of the wishes expressed by Parliament in the matter.
Dette spørgsmål i aften giver mulighed for at informere Parlamentet om den stilling, som Kom missionen har indtaget.
The question this evening presents an opportunity to inform Parliament of the position the Commission has adopted.
Jeg er gerne rede til at informere Parlamentet yderligere på en hensigtsmæssig måde — skriftligt eller i udvalget, eller hvad ved jeg — om den videre udvikling i dette spørgsmål.
I shall be quite happy to keep Parliament further informed in an appropriate manner — in writing or in committee or in any other way — about the further progress of this matter.
Jeg vil desuden gerne henvise til, at vi stadig er under forberedelse af den fjerde protokol.
In addition I should like to mention that we are still engaged in preparations for implementing the fourth protocol.
Endnu en gang, det eneste, som jeg kan sige i aften, er, at Europa-Parlamentet i al sin politiske bekymring ikke kan forlange, at Kommissionen gør ting, det er i strid med forpligtelser, som Kommissionen eller EF har indgået ved en tidligere lejlighed.
Once more, the only thing I can say this evening is that Parliament with all its political concern cannot ask the Commission to do anything which runs counter to commitments which the Commission or the European Community has entered into on a previous occasion.
Formanden. — Spørgsmål nr. 56 af Gangoiti Llaguno (H-0241/92)
PRESIDENT. — Question No 56, by Mr Gangoiti Llaguno (H-0241/92)
Om: GATT-forhandlingernes øjeblikkelige stilling og videre forløb
Subject: State of progress of and prospects for the GATT negotiations
Han siger, at han heller ikke ved, hvilken beslutning det drejer sig om.
So we are ready to take account of Parliament's wishes in so far as legally possible.
Dette er det samme som at gøre nar af Parlamentet.
I do not think Parliament can ask more of the Commission than I have promised here this evening.
En positiv udvikling i den internationale handel og fornyet økonomisk vækst på verdens- og fællesskabsplan afhænger i et vist omfang af forhandlingspartnernes evne til så hurtigt som muligt at nå frem til en aftale under Uruguay-Runden.
The development of international trade and, indeed, the revitalization of the world economy and the Community economy are dependent in part on an agreement being reached as soon as possible in the Uruguay Round.
På baggrund af forsinkelserne i disse forhandlinger og deres betydning for vor fremtid ønskes følgende spørgsmål besvaret:
In view of the hold-up in the negotiations and their importance for our future:
White (PPE). — (EN) Jeg forstod det ikke — måske kom det lidt kluntet igennem ved tolkningen, men det blev tolket, som om hr. Andriessen sagde: »Der føres kontrol.« Hvad betyder det i virkeligheden?
almost of stagnation we all think it is important to give GATT a new stimulus, especially taking account of the fact that the Europe without frontiers will come into being on 1 January 1993.
Andriessen, næstformand i Kommissionen. — (NL) Jeg skal ærligt indrømme, at jeg her får store problemer med det ønske, som De udtrykte ved spørgetidens begyndelse, for hvordan kan jeg på to minutter svare på problematikken omkring Uruguay-Runden, det er naturligvis ikke muligt.
ANDRIESSEN, Vice-President of the Commission. — (NL) Frankly I admit that I am in great difficulties here with the wish you expressed at the beginning of Question Time, because how can I give an answer in two minutes about the problems arising in the Uruguay Round ? Naturally I cannot.
Vi har beskæftiget os med det i næsten fem år, og jeg kan naturligvis ikke gøre det på to minutter!
We have been working for nearly five years and naturally I cannot answer in two minutes !
Men lad mig forsøge, hr. formand, at begrænse mig til ker-
But let me try, Mr President, just to give the gist of the matter and then I shall be able to tell from the questions where the shoe is really pinching Parliament as regards the Uruguay Round.
Andriessen. — (NL) Hr. formand, med Deres tilladelse vender jeg lige tilbage til den ærede spørgers bemærkning.
ANDRIESSEN. — (NL) I fully agree with what the honourable Member has said.
ikke kan føre til et positivt resultat.
It would be extraordinarily bad news for the world economy if we had to record in the coming weeks that the Uruguay Round has not been able to lead to a positive result.
Det vil kun kunne styrke den stagnation i økonomien, som vi oplever for øjeblikket.
That could only increase the stagnation in the economy now facing us.
Jeg er derfor helt enig i, at EF har den største interesse i, at denne Uruguay-Runde lykkes, og at det i den forbindelse ikke kun drejer sig om landbrug.
I thus entirely agree that the European Community has the greatest interest in the success of this Uruguay Round and that it is not just agriculture which is involved.
Det drejer sig også om landbrug, og landbrug er vigtigt, landbruget splitter os også i EF, men det er bestemt ikke det eneste.
It does include agriculture and agriculture is important, and agriculture divides us in the European Community too, but it is certainly not the only thing.
Jeg mener, at ikke-landbrugssektoren må have forståelse for de problemer, der gør sig gældende inden for landbruget, og at en landbrugssektor må kunne udvise forståelse for de problemer, der vil opstå i ikkelandbrugssektorerne, hvis runden ikke kommer i stand.
I think the non-agriculture sector must have an under standing of the problems arising in agriculture and that an agriculture sector must be able to appreciate the problems which will arise in the non-agriculture sectors if the Round does not succeed.
I så henseende kan jeg tilslutte mig det ærede medlems bemærkning, og vi vil som Kommission gøre, hvad der er muligt for at slå bro over modsætningerne i EF og på grundlag heraf forelægge for slag, der også kan overbevise andre om, at vi kan nå frem til et positivt resultat.
In that sense I agree with the honourable Member's remark and we as the Commission will do what we can to smooth over the differences in the European Community and on that basis to come with proposals which may convince others too that we can reach a positive outcome.
Maher (LDR). — (EN) Kan hr. Andriessen fortælle os, om vore handelspartnere, især amerikanerne, har ændret deres holdning i retning af ikke at acceptere subsidier på ikke-fødevarer fra landet?
MAHER (LDR). — Can Mr Andriessen tell us if our trading partners, particularly the Americans, have changed their attitude on not accepting subsidies for nonfood products from the land ?
Med andre ord: Kan han fortælle os, om det nu kan accepteres, at de indgår i den grønne boks?
In other words, can he tell us if they are now acceptable to go into the green box?
75-80% af dette papir vedrører forhandlingsresultaterne. Kommissionen slutter følgelig op om dette.
It contains 75 to 80% of the results of negotiations.
Dokumentet indeholder også en række beslutninger, der er truffet af GATT's generaldirektør.
The document contains also a number of arbitration decisions by the director general of GATT.
Det er der, vanskelighederne ligger.
There we have part of the difficulties.
De har i dag læst i pressen, at der foreligger nye forslag.
You have seen in the press today that there are new proposals.
Jeg tror ikke, at forslagene er så nye, som denne artikel antyder, og vi beskæftiger os stadig hermed, hr. formand, og jeg har ikke opgivet håbet.
I think there are fewer new proposals than that report suggests and we are still working, Mr President, and I have not given up hope.
Jeg vil gerne her i aften udtrykkeligt sige, at vi ved afslutningen af marts måned på væsentlige punkter, bl.a. landbrugskapitlet, skulle kunne nå til enighed.
I want to say expressly here this evening that towards the end of March we should be able to come to an agreement on essential points, in particular the agriculture chapter.
Der er andre kapitler, der er vigtige, tjenesteydelser, markedsadgang, hvor forhandlingerne fortsætter indtil udgangen af denne måned.
There are other important chapters, services and market access on which negotiations are still in progress until the end of this month.
Det er mit indtryk, at hvis det lykkes for os at bryde dødvandet inden for landbruget, så vil det også lykkes at bryde igennem på andre områder.
My feeling is that if we are successful in breaking the deadlock in agriculture it ought to be possible to achieve a breakthrough in other areas too.
Derfor koncentrerer vi os for øjeblikket om situationen inden for landbruget.
That is why we are concentrating at the moment on agriculture.
Andriessen. — (NL) Det er svært på dette tidspunkt at besvare et så specifikt spørgsmål helt specifikt.
ANDRIESSEN. — (NL) It is hard to give a specific answer at this stage to such a specific question.
Lad mig sige, at jeg har det indtryk, at der på det punkt kan gøres fremskridt.
Let me say that I have the impression that some strides can be made in this matter, that there is some progress.
Men jeg ved endnu ikke, hvilke betingelser der skal opfyldes for at realisere dette fremskridt, det er en forhandlingsproces.
What 1 do not yet know is what conditions must be fulfilled to realize this progress ; it is a process of negotiation.
Det drejer sig ikke kun om den grønne boks, det drejer sig også om eksport og andre ting, og disse ting er forbundet med hinanden, og derfor kan dette spørgsmål ikke besvares helt eksakt for øjeblikket.
It does not just concern the green box, it concerns also export and other matters, and these are related to one another, so to that extent the question cannot be exactly answered at this moment.
Men jeg mener, der er fremskridt.
But it does seem to me that there is some progress.
Gangoiti Llaguno (PPE). — (ES) Tak for Deres redegørelse, hr. kommissær.
GANGOITI LLAGUNO (PPE). — (ES) Thank you, Mr Commissioner, for giving such a succinct explanation in such a short time.
Vi er alle klar over, at der er problemer i forbindelse med landbrugskapitlet, og at dette er et meget vigtigt kapitel — vi har således i dag afholdt en forhandling om den fælles landbrugspolitik, hvoraf det fremgår, at 50% af fællesskabsbudgettet går til landbruget.
We all know, in fact, that there are problems with the agriculture chapter and that it is a very important chapter — we have had a debate today on the CAP and we see that it represents almost 50% of the Community budget.
Det gamle Europa, der pr. 1. januar 1993 skaber et nyt Europa, ville således ikke blot etablere et nyt marked, men også et politisk førerskab.
But in a world situation which is not altogether one of economic revival but
Lane (RDE). — (EN) Jeg takker hr. Andriessen for hans svar, men det overraskede mig, da han nævnte i forbindelse med Dunkel-rapporten, at 75-80% var acceptabelt, for jeg har omhyggeligt gennemgået det såkaldte Dunkel-kompromisdokument, og jeg mente, at det vejede meget tungt i retning af den amerikanske holdning.
LANE (RDE). — I thank Vice-President Andriessen for his reply, but I was surprised when he mentioned, regarding the Dunkel report, that 75 to 80% was acceptable, because I went carefully through the socalled Dunkel compromise document and I thought it was very heavily weighted in favour of the American attitude.
Jeg håber derfor, at meget af det, der står i denne rapport, kan blive overvundet.
So I would hope that much of what is in that
Andriessen. — (NL) Det er faktisk to bemærkninger, som jeg kort vil sige noget om.
ANDRIESSEN. — (NL) In fact there are two brief remarks I should like to make.
For det første sagde jeg om Dunkel-dokumentet, at 75-80% er forhandlingsresultater, som således er acceptable for os, da vi har været helt inddraget i disse forhandlinger.
In the first place I said about the Dunkel document that it includes 75 to 80% of the results of negotiations, so that is acceptable to us because we were fully involved in those negotiations.
Jeg er ikke enig med det ærede medlem. Jeg mener, at 75-80 % af Dunkel-teksten er acceptabel.
I do not accept what the honourable Member has said.
Det vil ikke sige, at de sidste 20-25 % ikke er meget vigtige, tværtimod, og det har jeg også præciseret her i aften.
That does not mean that the other 20 to 25% is not very important, quite the reverse, and I have made that clear this evening too.
Jeg sagde, at landbrugskapitlet i den nuværende udformning er uoverstigeligt for EF og for Kommissionen.
I said that the agriculture chapter, as it now stands, is impossible for the European Community and the Commission.
Det vil jeg gerne sige eftertrykkeligt endnu en gang her i aften. Det er min første bemærkning.
I should like to lay particular emphasis on that again here this evening as my first remark.
Jeg er hjemmehørende i en region — De Kanariske Øer — hvor man i løbet af sidste uge har kunnet læse og høre et utal af udtalelser — hvoraf nogle er meget lidt positive — om Kommissionens handlinger.
I come from a region — the Canary Islands — in which for the past week we have done nothing but read and hear opinions — some of them not very pleasant — about the Commission's activities.
Dette er ikke ensbetydende med, at jeg tager afstand fra Kommissionen, jeg gør blot opmærksom på, at nogle af de beslutninger, som Kommissionen har truffet — eller som det forlyder, at den har truffet eller vil træffe — undertiden modtages meget negativt af den offentlige mening.
In saying that I am not blaming the Commission but pointing out that some of the decisions it has taken — or is reputed to have taken or may take — may have a very negative impact on our public opinion.
Som folkets repræsentant i Europa-Parlamentet er det min pligt at gøre Dem opmærksom herpå.
As a Member of the European Parliament I am obliged to make that clear.
Som eksempel kan jeg anføre to emner, nemlig planerne vedrørende fastsættelse af afgiftssatser for bananer, der ville føre til nedlæggelse af denne produktion i Det Europæiske Fællesskab og i AVS-landene, og for det andet forslaget om differentiering af afgiftssatserne for tomater, der efter alt at dømme ville stille tomater fra den sydlige del af Europa ringere end tomater fra den nordlige del.
Let me mention two subjects by way of example : the possible application of a duty on bananas, which would spell the end of this crop in the European Community and the ACP countries; and the differential rate of duty on tomatoes, which it seems would place tomatoes from the south of Europe at a disadvantage compared with those from the north.
Andriessen. — (NL) Jeg vil gerne med hensyn til det ærede medlems allersidste punkt sige, at når jeg taler om EF, behøver jeg ikke at bruge ordet venner.
ANDRIESSEN. — (NL) On the honourable Member's last point I should like to say that when I am speaking in the European Community I do not need to use the word 'friends'.
Det er indlysende. Og naturligvis taler vi med EF.
That goes without saying.
Det ærede medlem ved, at vi i vore forslag om de såkaldte ikke-kontinentale produkter for produkterne for Middelhavsområdet havde fremsat andere forslag som led i reformpolitikken end for de såkaldte kontinentale produkter.
The honourable Member knows that in our proposals about the socalled non-continental products, the proposals we made in the context of the reform policy for the products from the Mediterranean region differed from those for the socalled continental products.
Jeg er ikke land brugskommissær, jeg vil følgelig ikke holde nogen landbrugstale her i aften, men dette ville jeg gerne sige til det ærede medlem.
I am not the Commissioner for agriculture, so I am not going to make a speech on agriculture here this evening, but that is a point I should like to make to the honourable Member.
Det er første gang i historien, at vi gør et forsøg på efterhånden at få landbruget ind under GATT-reglerne.
It is the first time ever that we have made an attempt to bring agriculture gradually under the rules of GATT.
Det er for alle kontraherende parter et væsentligt element.
That is an essential factor for all contracting partners.
Det er således utænkeligt, at vi eventuelt adskiller landbruget fra resten.
It is therefore inconceivable that we should separate agriculture, so to speak, from the rest.
Det er ikke muligt.
It cannot be done.
Det er udelukket!
Out of the question !
Det eneste, vi kan gøre, er at forsøge på en forstandig og afbalanceret måde at få landbrugspolitikken ind under GATT.
The only thing we can do is try to bring agricultural policy wisely and in a balanced way into GATT.
Det er vi i færd med. Men vi kommer ikke långere uden om landbruget.
That is what we are in the process of doing. But we can no longer get round agriculture.
Hvis det er det, vi ønsker, så findes der ingen Uruguay-Runde i morgen.
If wc were to try to do that there would be no Uruguay Round tomorrow.
Så er den færdig.
Then it would be finished.
Det kan vi vælge, men det er ikke det valg, som EF og Kommissionen hidtil har truffet.
We can choose to do that but that is not the policy option accepted until now by the European Community and the Commission.
Vi må derfor løse disse landbrugsproblemer på en måde, det vil jeg gerne fastslå her, der gør det muligt for os i EF at føre en landbrugs politik, der passer os.
So we have to make the best of this difficulty for agriculture in a way, I must state emphatically here, which makes it possible for us to apply in the European Community an agricultural policy which suits us.
Det er vigtigt.
That is essential.
Det behøver ikke nødvendigvis at være den landbrugspolitik, som vi nu fører.
That does not necessarily have to be the agricultural policy we are now applying.
Vi har vigtige reformforslag på bordet, og Parlamentet drøfter dem, ligesom andre drøfter dem.
We have important proposals for reform before us and Parliament is discussing them as others are discussing them.
Men vi kan ikke længere stille os trilfreds med tanken om, at vi fortsat kan behandle landbruget som en særskilt sektor i verdenshandelen.
But we can no longer comfort ourselves as it were with the thought that we can continue to treat agriculture as a sector apart in world trade.
Det er ikke muligt, den tid er forbi, og det er slet ikke så slemt.
That will not work, that time has gone and that is not altogether so bad.
Vi kan godt udvikle en landbrugspolitik, der tager hensyn til vore interesser og samtidig integrer os i et verdenshandelsklima for landbrugsvarer. Det er vi i færd med, og jeg håber, at det lykkes for os at gøre det som led i denne runde.
The best thing will be for us to develop an agriculture policy which takes account of our interests and at the same time integrates us into a trade climate of world agriculture.
Det finder jeg meget godt. Det er et forhandlingspunkt.
We are engaged on that and I hope we shall manage to do it in the framework of this Round.
Derom er det sidste ord endnu ikke faldet.
We at any rate are resolutely
Og så kommer jeg til bananerne.
And then I come to bananas.
Jeg beklager, og jeg siger det i al tydelighed, at der her siges, at Kommissionens ideer med hensyn til at løse problematikken omkring bananerne i EF vil kunne medføre, at bananproduktionen opgives i EF.
I regret, and I say so quite clearly, that it is being said here that the Commission's ideas on tackling the problems of bananas in the European Community would lead to abandoning banana production in the Community.
Andriessen mellem humanitær hjælp og betalingsbalancestøtte.
That is an incorrect representation of things.
Vi yder teknisk bistand — 1 mia til landene i Mellem- og Østeuropa, næsten en halv milliard til SNG-landene — og vi gør det på den måde, at vi forsøger at tilvejebringe integrerede programmer.
That is the crux of the question and it is wrong to think that those who advocate a quota scheme have got it right and those who advocate applying tariffs have got it wrong.
Vi gør det på den måde, at vi også forsøger at tilvejebringe forbindelser mellem de forskellige SNG-lande, dvs. regionale projekter.
Mr President, that is a complete over-simplification, and I take this opportunity to object to it here this evening in plenary sitting.
Vi forsøger at koordinere det, der sker i disse lande.
Naturally I cannot go into all the details of the banana dossier.
Vi har med henblik herpå i den forløbne tid med møje og besvær oprettet et apparat.
I should be glad to do so, but that must be tomorrow on another occasion.
Vi gør altså særdeles meget, og jeg tror også, at den måde, vi gør det på, er den bedste, idet den er tilpasset den administrative infrastruktur og den logistiske situation i de pågældende lande. De må ikke gøre Dem overdrevne forestillinger herom.
This is what it is about, and I stress this, that we entirely support the interests of the ACP bananagrowing countries.
Jeg har besøgt en række SNG-lande og alle de lande, som vi behandler som led i PHARE-programmet.
The question is how this problem can be solved in the longer term.
Det er fortsat et stort problem at anvende de penge, som vi stiller til rådighed, effektivt og hensigtsmæssigt.
Let me say clearly, Mr President, in the longer term the solution is not permanent protection, that is impossible.
Jeg er bange for, at et stort koncept måske vil være intellektuelt attraktivt, »se engang, hvad vi gør«, men ikke føre til de praktiske resultater, som vi har brug for.
A solution must therefore be sought in which European and ACP production may be enabled to enter into competition with other bananas.
Derfor foretrækker jeg den måde, som vi for øjeblikket gør det på.
That is what we are aiming at, that is what we are discussing and when we have decided Parliament must judge whether we have come to a correct decision.
Det er det, det drejer sig om, og det er forkert at mene, at tilhængerne af kontingentering har ret, eller tilhængerne af tarifering har uret.
It is not an overall plan, as suggested by the honourable Member, for giving all possible forms of support to the countries in Central and Eastern Europe and in the CIS countries.
Hr. formand, det er en helt forenklet fremstilling af tingene, som jeg gerne vil protestere imod her i aften i plenum.
We have humanitarian aid which sometimes takes the form of support for the balance of payments.
Jeg kan naturligvis ikke gå ind på alle enkeltheder ved bananproblematikken.
We are doing so in a way which also seeks to create links between the various CIS countries, that is, regional projects.
Det vil jeg gerne gøre, men så skal det være i morgen i en anden anledning.
We are trying to coordinate what happens in these countries.
Det drejer sig om, og det vil jeg gerne sige eftertrykkeligt, at vi helt og holdent støtter AVS-landenes interesser på bananområdet.
We have recently, with great difficulty, set up apparatus for that purpose.
Vi støtter EF-produktionen af bananer både i de franske oversøiske lande og territorier og i EF selv, Kreta osv. Det drejer sig om spørgsmålet om, på hvilken måde dette problem kan løses på længere sigt.
We are thus doing a great deal and I think the way we are doing it is the best, adapted to the administrative infrastructure and the logistical situation in the countries concerned. You must not get an exaggerated impression of things.
Lad mig sige tydeligt, hr. formand, på længere sigt er løsningen ikke en per manent beskyttelse, det er ikke muligt.
I have visited a number of CIS countries and all countries that we deal with in the framework of the Phare programme.
Der må derfor søges efter en løsning, hvor EF- og AVS-produktionen gradvis indgår i konkurrence med andre bananer.
There is still great difficulty in spending effectively the monies we make available.
Det er, hvad vi søger, det er, hvad vi drøfter, og Parlamentet må vurdere, når vi har truffet en afgørelse, om vi har truffet en korrekt afgørelse.
I am afraid that a largescale scheme might perhaps have the intellectual attraction of 'just look what we are doing', but might not lead to the practical results we need.