natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I forbindelse med den anden målsætning, beskyttelse af arbejdstagere, kan vi imidlertid konstatere, at der findes en alvorlig lakune. Denne lakune er ikke noget specifikt for maskindirektivet, men er foreløbig en alvorlig ufuldkommenhed i den nye metode i forbindelse med standardisering, som Rådet jo allerede i 1985 opstillede retningslinjer for.
The Commission would be willing to review the text of Article 7(2) to take into account Parliament's concerns on this particular point.
I den gamle metode blev de tekniske specifikationer stadig optaget i selve direktiverne, således at dette blev gjort til genstand for en politisk beslutning.
Compensation, however, is a matter for regulation at national level, and on this ground I would not accept this part of the amendment.
Denne strategi er med rette blevet opgivet, fordi den ikke kunne fungere. Nu medtager direktiverne imidlertid kun de væsentlige grundlæggende sikkerhedskrav, som dernæst skal omsættes i standarder og specifikationer via de særlige standardiseringsinstitutioner CEN/CENELEC.
The main emphasis of the resolution is that representation of consumer interests should be assured at the national rather than the European level.
Denne omsættelse gennem CEN ¡CENELEC sker på grundlag af en kontrakt, som Kommissionen allerede i 1985 indgik med disse institutioner.
Amendment No 11 provides for the establishment of a data bank recording all relevant decisions under the safeguard clause.
I denne kontrakt bestemmes det blandt andet, at arbejdstagerrepræsentanter skal inddrages i standardiseringen. diseringen.
The Commission accepts in principle the need for such a data bank and will consider what elements could most usefully be included therein.
Nu, i november 1988, må vi imidlertid slå fast, at dette stadig ikke er tilfældet.
I would now like to come to Amendment No 9 which would establish a new standing advisory committee on machines.
Det drejer sig ikke blot om en detalje. De væsentlige sikkerhedskrav er jo nødvendigvis temmelig generelt formulerede, fordi de jo skal kunne anvendes på et bredt udvalg af maskiner.
While recognizing the technical complexity of the machine sector, the Commission considers that the consultative committee established under Directive 83/189 and referred to in Article 6 of the proposal is competent to assist the Commission in all matters relating to the present directive.
Mellem væsentlige krav og definitiv standard ligger der således stadig et bredt fortolkningsområde, hvor omkostningsaspekteme fortsat må afvejes i forhold til sikkerhedskravene.
This committee could, if necessary, obtain technical advice through a special working party.
Et andet vigtigt punkt for Forbrugerudvalget er selvfølgelig en entydig mærkning af maskinerne for at sikre en god forbrugeroplysning og for at undgå forvirring i forbindelse med forskellige sikkerhedssymboler. Også i denne henseende bør det foreliggende direktivforslag forbedres.
Amendments Nos 2 and 7 put forward by Mr Christiansen as well as Amendments Nos 23 and 24 relate to the consultation of representatives of workers, employers and inspection authorities on standardization of working conditions.
Derfor kræver Forbrugerudvalget, at særligt farlige maskiner god kendes af uafhængige autoriserede prøvningsudvalg, i hvert fald i form af en typegodkendelse, og endvidere at det tydeligt tilkendegives.
Thus, we have already informed the European Trade Union Confederation that the Commission accepts the need to involve workers' representatives in the evaluation of standardization work at three stages.
Indtil nu er industrien udmærket repræsenteret i CEN/CENELEC.
First of all, the drawing up of standardization pro grammes and mandates.
Industriens interesser, nemlig at omkostningerne i forbindelse med sikkerhedskravene ikke løber for meget i vejret, bliver derfor tilstrækkelig vogtet.
Second, technical work in standardization bodies, and thirdly, the examination of draft European standards submitted to public enquiry.
Faren ligger da også i, at ved afvejningen mellem omkostninger og sikkerhed kommer arbejdstageren regelmæssigt i knibe.
The Commission, however, considers that there is little risk of such distortions arising and that legislation providing for sanctions is a matter for the Member States.
I sidste instans er det jo naturligvis arbejdstagerne, der skal arbejde med maskinerne.
Moreover, the Council has no power under the Treaty to instruct the Commission to make proposals.
Kommissionen kræver kun denne neutrale afprøvning for helt bestemte maskingrupper, men ikke for andre maskiner der kan være lige så farlige.
The Commission accepts that the Consultative Committee for Safety, Health and Hygiene at the Work place is the appropriate framework for such consul tation.
Det accepterede forslag fra os til ændringsforslag nr. 2 og 5.
The aims of these amendments can therefore be attained through the existing procedures and struc
Økonomiudvalgets ændringsforslag nr. 7 betyder i vore øjne en tidsmæssig forsinkelse af udarbejdelsen af europæiske standarder for maskiner, og da vi går ud fra, at netop dette arbejde i grunden burde gå raskt og hurtigt, ser vi en klar modstrid deri.
With respect to Amendment No 5, which would introduce the recital calling for a proposal covering secondhand machines, the Commission would point out that such a recital is out of place as it would not refer to any substantive provision of the present pro posal. The Commission has taken note of Parliament's
Kommissionen, som den måske gerne vil reagere på.
mission follows a standard clause which is used in all new-approach directives and is, therefore, preferable to that set out in the amendment.
Min grappe mener da også, at det absolut ikke kan være således, at man tillader frie bevægelighed for maskiner, uden at maskinernes sikkerhed garanteres effektivt.
Amendment No 16 would modify the provisions of paragraph 174 of Annex I so that they apply at 85 rather than 80 decibels as provided for in the Commission's proposal.
I den forbindelse er fagbevægelsens delta gelse i det vigtigste stadium i standardiseringsprocessen en fundamental betingelse.
Amendment No 27 would extend the list of machines and types of machines provided for in Annex 4 by reference to certian broad categories of machine and industrial sectors.
Vi ved, at fagbevægelse og Kommission overvejer at bruge Det Rådgivende Trepartsudvalg for Sikkerhed og Sund hed på Arbejdspladsen til dette. De betingelser, hvorunder dette udvalg skal arbejde, både for så vidt angår rettidig fremlæggelse af informationer samt angående personale og beføjelser, bør så imidlertid forbedres ganske drastisk.
The Commission could accept an extended list in principle, provided that the machines or types of machine to be included are precisely specified.
Det forekom mer mig, at det i væsentlig grad er på dette punkt, Parlamentet søger at ændre direktivet.
Perhaps I may now turn to a number of additional amendments which have been tabled.
Hvis dette ikke er tilfældet, kan min gruppe ikke lide ændringsforslag nr. 7 og vil stemme imod det.
For all of these reasons I could not accept this particular amend ment.
Måske hr. Beumer, der så vidt jeg ved har forfattet ændringsforslaget, vil vende tilbage hertil senere i debatten.
It would in addition raise insurmountable practical problems. I could not therefore on these grounds accept this particular amendment.
Hvis arbejdstagerne i Europa ikke inddrages på lige fod i den europæiske standardiseringsproces, er den nye metode dømt til at mislykkes.
Secondly, it would not normally apply to an entire factory unless it is entirely automated, which sometimes of course it is.
For min gruppe er det i al fald en betingelse for at stemme for dette direktiv og for alle de fremtidige harmoni seringsdirektiver, hvor arbejdstageres sikkerhed og sundhed er på tale.
Thirdly, the low-voltage directive tends to apply to hand-held smaller machines and not to the kind of machine covered by the present directive.
Med forbehold af disse oprigtig talt temmelig små problemer hilser min gruppe som sagt direktivet velkomment og vil stemme for det.
This, however, would be inconsistent with the Council resolution of 7 May 1985 on the new approach to technical harmonization and standards and would alter significantly the procedures at present followed in this area.
Patterson (ED). — (EN) Hr. formand, Den Europæiske Demokratiske Gruppe hilser dette direktiv velkomment som et godt eksempel på, hvordan den nye holdning til standarder fungerer, og vil absolut stemme for det, om end vi har et par forbehold med hensyn til de ændringsforslag, der er stillet af Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik. tik.
Finally, I would wish to thank Mr Christiansen and also the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Pro tection for their constructive work on what is a very complex proposal but, nevertheless, one which will make a vital contribution to the completion of the internal market.
Dette direktiv er meget vigtigt ud fra et økonomisk synspunkt, og det har også en social og menneskelig betydning for arbejdstagernes beskyttelse, selv om nogle siger det modsatte.
I would recall that free circulation is guaranteed by certifying conformity to the essential requirements of the directive, not to standards which in fact remain voluntary.
For det andet vil vi gerne vide, hvordan forholdet er mellem dette specielle direktiv og allerede eksisterende direktiver inden for det samme område. Hvor dan er for eksempel forholdet mellem dette direktiv og svagstrømsdirektivet, som har fungeret tilfreds stillende i en årrække?
Amendment No 25 proposes an addition to Article 2 in order to maintain national provisions considered superior to those in the directive.
Hvis der forekommer en overlapning, hvad vil der så ske?
Amendment No 26 would replace Article 22 with a new text.
Dette er blot et par meget hurtige spørgsmål til
But the wording put forward by the Com
Hr. Patterson har også lige sagt, at man skal sørge for, at der ikke sker overlapninger mellem flere direktiver.
Industrial Policy on the common position of the Council (Doc.
For eksempel vil jeg nævne, at Rådets direktiv fra maj 1986 om beskyttelse af arbejdstagerne mod støj, som sætter grænsen ved 85 decibel, ikke i forbindelse med dette direktiv om maskiner må føre til en ny standard, der sættes grænsen ned til 80 decibel.
C 2-137/88) on the proposal for a directive on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to construction products (Rapporteur: Mr Bueno Vicente).
Hammerich (ARC). — Hr. formand, dette direktiv er det vigtigste til udførelse af det indre marked og også det mest udemokratiske.
BUENO VICENTE (S), rapporteur. — (ES) Mr President, we are at the end of the cooperation procedure in respect of this report on the directive for the inclusion of construction products within the legal regulatory framework of the Community's future internal market.
Det er en total harmonisering af alle maskiner, og hvis de lever op til direktivets krav, må der ikke stilles strengere krav til dem om f.eks. støjdæmpning og indkapsling.
my own as rapporteur, for I am acting at the moment as spokesperson for what was agreed upon in committee, Parliament should not accept the Council's last two changes.
Direktivet vil forandre vores arbejdsmiljølovgivning totalt, og fagbevægelsen får kun en svag høringsret, som den ikke burde være tilfreds med, for det er trods alt dens medlemmers liv og velfærd, der står på spil.
This is why, in the new Article 12 of the proposal, the Commission should not entrust to technical committees the preparation of documents serving to interpret the essential requirements.
Som afslutning vil jeg sige, at vi ønsker, at Rådet og Kommissionen vil vedtage en tekst, der undgår alt for mange komplikationer ved at fastsætte de grund læggende standarder for maskinernes sikkerhed og overlade det til fabrikanterne at varetage deres industrielle ansvar uden hindringer eller teknokratiske overdrivelser.
If such documents are to be drawn up quickly and in workmanlike fashion, the task should not be entrusted to commit tees on which members of the 12 Member States can intervene because the procedures for the free move ment of products will then be held up considerably, which is the reason behind the committee's second amendment.
Jeg vil imidlertid påpege, at produktionen inden for den sektor af den mekaniske industri, der berøres af dette direktiv, har en samlet værdi på ca. 120 mia ecu om året, hvilket svarer til halvdelen af det samlede beløb inden for Det Europæiske Fælles skabs mekaniske sektor.
These are the new legal base, namely, Article 100a, and the new tightened-up version of the safeguard clause which is contained in Article 21 with reference to Articles 2 and 3 of the same directive.
Socialdemokraterne i det danske Folketing for langte, at miljøgarantien, artikel 100 A, stk. 4, blev indsat i direktivet, men det er ikke sket.
Likewise, in the wording of the new Article 20 the Standing Committee does not play merely an advisory role.
Vi synes imidlertid, at miljøgarantien bliver præciseret, når CEN og CENELEC skal beslutte de mange hundrede standardiseringer.
It is also regulatory concerning the three aspects listed in Article 19.
Derfor har vi med Parlamentets Miljøudvalg indsat miljøgarantien som et ændringsforslag. Vi håber, at alle kan støtte dette ændringsforslag.
In accordance with the Commission's stance on comitology and in order to underpin its executive powers, Parliament should not allow the Advisory Committee to be transformed into one that is regulatory as well.
Jeg fik heldigvis løfte om for et par timer siden, at ordføreren vil anbefale, at man støtter dette ændringsforslag.
It is from this angle that Amend ment No 3, which I am submitting on behalf of the Economic Affairs Committee, has been drawn up.
Hvem kan da også have noget imod, at de enkelte lande går i spidsen og beskytter arbejderne, hvis det ikke er konkurrence forvridning?
The Council, though, acting in agreement with the Commission, decided to introduce six big changes to the original proposal.
Schreiber (S). — (DE) Hr. formand, kære kolleger, jeg vil først takke ordføreren for betænkningen. Han har gjort sig store anstrengelser, og det bør vi være glade for.
Mr President, both Amendments Nos 2 and 3 are compromise amendments, which is in accordance with Article 51(2)(b)of the regulation.
Jeg kan tilslutte mig de foregående taleres udtalelser, især hr. Mettens.
The way Mr Delorozoy's Amendment No 4 is drawn up and the way I read it too, it adds nothing to the text of the directive.
Jeg behøver derfor ikke at gentage, hvor vigtigt maskindirektivet er for det fælle indre marked.
All it does is change the word ing of one and the same executive fact.
De konstaterede uligheder og de administrative for hold i forbindelse med afprøvning, kontrol og god kendelse udgør alvorlig hindringer for samhandelen og for den fortsatte økonomiske vækst og bremser selvfølgelig arbejdsløshedens bekæmpelse.
The first is the introduction of a simplified procedure for direct certification, i.e. a simple declaration of con formity under paragraphs 4 and 5 of Article 4 where the products concerned are of only secondary import ance in health and safety.
De udgifter, som disse hindringer medfører for samhandelen, affødes ikke kun direkte af mangelen på harmonisering, men skyldes tillige især mindre virksomheders manglende muligheder for ekspansion og erobring af nye markeder.
The second point is a transitional period until the European technical specifications lay down otherwise, see Article 6(2), whereby the Member States authorize the marketing of products not covered by Article 4(2), i.e. the European standards, always providing that national provisions that are in conformity with the Treaty are complied with.
Der er to synspunkter, hvortil jeg gerne vil sige noget.
In conclusion, Mr President, I wish to underline that we are all going to give the green light to an important and good directive, which fills a gap that existed in our economy.
For det første mener jeg, at maskindirektivet i sin nuværende udformning indeholder for mange undtagelser.
I hope now to discover the Commission's overall opinion on the amendments submitted by Par liament's Economic Affairs Committee.
Dets anvendelsesområde er betragteligt, og for så vidt angår det foreslåede godkendelsessystem, siger vi, at det bygger på fabrikantens overensstemmelseserklæring.
DELOROZOY (LDR). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, the proposal for a directive on con struction products returns to us for its second reading following the Council's adoption of a common position taking account of Parliament's comments and at the same time introducing a number of changes to the drafting of the directive and its annexes.
Med min anden bemærkning tilslutter jeg mig fru Schleichers udtalelser på vegne af Miljøudvalget.
Fourthly, Mr President, we have a new formula for the essentials, namely Article 3, the preamble to Annex 1.
Hun beklagede, at der for mange maskiners ved kommende slet ikke kan være nok sikkerhed, og at forbrugeren eller brugeren, hvis der bruges for mange forskellige symboler om maskinens sikker hed, kan gå hen og blive forvirret.
This introduces the idea that these require ments must be satisfied within 'an economically reasonable shelf life,' meaning that products must keep reasonably long from an economic point of view.
Jeg tror, at man ved hjælp af de blanketter, formularer og garantier, som en fabrikant eller dennes befuldmægtigede skal forelægge Fællesskabet, bør skabe sikkerhed for, at
On the other hand, the specific requirement of durability has been deleted but included in each of the essential requirements.
Dernæst — det er en uomgængelig nødvendighed — skal disse krav tage form af europæiske standarder, som, dersom de følges af fabrikanten, medfører, at han kan regne med at opnå godkendelse.
However, in the opinion of the Committee on Econo mic Affairs and Monetary and Industrial Policy and in
Forslaget og betænkningen forekommer os at bevæge sig i den rigtige retning, og derfor vil gruppen stemme for denne helhed.
Many honourable Members are undoubtedly not going to allow this outcome to be compromised by the innovations now proposed by the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy.
Schreiber lemsstater ophævede foranstaltninger, der fandtes uberettigede, og ydede erstatning til de berørete fabrikanter.
LATAILLADE (RDE). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, the House delivered its opinion at first reading on this proposal in October 1987.
Men erstatning falder ind under bestem melser på nationalt niveau, og af den grund kan jeg ikke acceptere denne del af ændringsforslaget.
The Council's common position incorporated two amendments adopted by the European Parliament, namely the change of the legal base to Article 100a, which is logical, and a tighter wording of the safe guard clause.
Ifølge ændringsforslag nr. 11 skal der oprettes en databank, hvori optages alle relevante afgørelser i henhold til beskyttelsesklausulen. Kommissionen anerkender i princippet behovet for en sådan data bank og vil overveje, hvad det vil være mest nyttigt at oplagre i den.
The Council decided, by agreement with the Commission but regrettably without having consulted the European Parliament, to make six substantial changes to the original proposal.
Lord Cockfield, næstformand i Kommissionen. — (EN) Hr. formand, Parlamentet foretager i dag førstebehandling af Kommissionens forslag om et direktiv om maskiner, der indeholer en definition af de nødvendige sikkerhedskrav til et stort antal ma skintyper og indeholder certifikeringsprocedurer, ved hjælp af hvilke disse krav kan opfyldes.
It is a good move to set up a Standing Committee for Construction, made up of experts from the Member States, which will have a regulatory role, particularly in the drafting of interpretative documents needed to establish the link between the essential requirements laid down in the directive and the standardization remits given to the European standardization commit tees.
Ændringsforslagene nr. 2 og nr. 7, som er stillet af hr. Christiansen, såvel som ændringsforslagene nr. 23 og nr. 24 handler om høring af repræsentanter for arbejdstagerne, arbejdsgiverne og arbejdstilsynsmyndighederne om standardisering af arbejdsvilkårene.
What is the point of having the Commission adopt measures that are to be applicable immediately even though they are not in accordance with the opinion delivered by the committee specified in the directive, instead of following the rules originally stipulated in the directive?
Kommissionen accepterer, at der er behov for sådanne samråd og har taget væsentlige skridt til oprettelse af de nødvendige procedurer.
This is a field where realism is an essential requirement for speed and efficiency in the equitable application of legislation.
Vi har således allerede underrettet Den Europæiske Faglige Samarbejdsorganisation om, at Kommissionen accepterer, at der er behov for at inddrage arbejdstagerrepræsentanter i evalueringen af standardiseringsarbejdet i tre stadier.
That is why we hope that, on this second reading, the majority of the House will reject, or decline to adopt, the two amend ments proposed by the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, so that the joint Council/Commission text can go forward un altered to its final stage.
Dette er altså mit svar på det generelle spørgsmål, han stillede.
It is also a directive which will greatly assist in bringing down the cost of building in all Member States.
Det forelagte direktiv udgør en ny holdning til teknisk harmonisering og vil gavne en række ma skinkonstruktionssektorer i industrien ved at sikre, at principperne om maskiners sikkerhed medtages på design- og konstruktionsstadierne.
According to the new wording of Article 20, the Commission is to adopt texts by default, in the absence of the committee's opinion, without referring to the Council, and moreover the time allowed for the Council's response is reduced from three months to one.
Kommissionen godtager, at Det Rådgivende Udvalg for Sikkerhed, Sundhed og Hygiejne på Arbejdspladsen danner en passende ramme for sådanne konsultationer.
In our opinion, this is not long enough for the Council to issue a proper opinion, since if it fails to do so within the specified period, the measures will be applicable automatically.
Kommissionen vil forelægge sine synspunkter vedrørende praktiske arrangementer for disse konsultationer for udvalget på det møde, som skal holdes i Luxembourg i næste uge med henblik på, at en endelig aftale om disse arrangementer skal kunne indgås i marts næste år.
We cannot go along with these amend ments and hope they will be withdrawn so that our group can vote in favour.
Jeg kommer nu til de ændringsforslag til direktivet, som er stillet af Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik.
I must say again that we consider that this field too has been dealt with as a rush job.
Den kan også acceptere hovedprincipperne i ændringsforslag nr. 28 ©g adskillige af udvalgets øvrige ændringsforslag.
Our main problem is pre cisely that no system has been devised for the involve ment of the two sides of industry in the decision-making process.
Men hensyn til ændringsforslag nr. 1 så deler Kom missionen udvalgets synspunkt, at alle typer maski ner burde omfattes af sundheds- og sikkerhedsbestemmelser på fællesskabsplan.
The wide-ranging consequences of these total harmonization directives must be taken into account.
Men det er vanskeligt at forestille sig fastlæggelsen af samtlige forskelligartede bestemmelser af denne art i et enkelt direktiv.
The intention is after all, by w & y of total har monization, to enable products to be made which can be exchanged freely, so that they can be marketed throughout the Community provided they comply with the terms of the directive.
Det er udelukkende af den grund, at jeg ikke ønsker at acceptere dette ændringsforslag.
And the Member States cannot oppose this, unless they avail themselves of the environmental guarantee in Article 100a (4).