natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette forslag er både på linje med de krav, der fremgår af programmet Europa mod kræften, og med den nutidige udviklingstendens inden for den europæiske tobaksindustri.
At the moment, I do not agree with the arrangement proposed by the Commission, because it would mean that those who labelled their products in this way would be subject to a law, while the others, the ones who did not do so, would not be governed by anything.
Formålet med forslagene er i højere grad at tilnærme de foranstaltninger, medlemsstaterne har gennemført i henhold til disse direktiver.
Irradiation is not the same as radiation, and this process does not make food radioactive, as the opponents of irradiation admit.
Der er især konstateret forskelligheder i definitionerne af, hvad der kan betragtes som affald eller farligt affald.
Nevertheless, the consumers in many Member States reject irradiation, although it is permitted in six.
I øvrigt har den stigende mængde af endnu ikke behandlet affald på fællesskabsniveau sammen med de praktiske gennemførelsesbestemmelser til direktiv nr. 84/631 om grænseoverskridende transport af farligt affald vist behovet for at supplere og harmonisere definitionerne på begreberne affald og farligt affald.
I can not therefore agree to the rapporteur's recommendation that nothing at all should be coordinated, because if a process is permitted in six countries and not per mitted in six, this problem needs to be dealt with generally in the internal market.
At det kan forudses, at efterspørgselen efter cigaret ter med højt tjæreindhold og følgelig efter de tobaksvarieteter, der bruges til sådanne cigaretter, vil gå tilbage i 1992, kan ikke henføres til dette direktivforslag.
I feel we should reach a compromise and ensure that certain elements are indicated and everything else is done on a voluntary basis.
Stort set mener Kommissionen ikke, at det vil være vanskeligt at overholde grænsen på 15 mg. Med bedre filtre, med bedre papir skulle det være muligt i alt væsentligt at overholde denne standard, fastsat til nøjagtigt 15 mg, i alle fællesskabslande, dog ganske vist med undtagelse af Grækenland, der står over for særlig vanskelige problemer.
This would enable the manufacturer to indicate any other nutritive substances that become interesting without their indication being generally prescribed.
Trods dette forstår Kommissionen behovet for en mere smidig tidsplan for alle lande for indførelsen af grænsen på 12 mg.
But at a given basic level we should have legislation to ensure that nutritive substances are indicated.
Fristen for indførelse af denne grænse skulle derfor kunne udsættes til slutningen af 1997.
I hope the proposals we have made will be accepted along with the committee's recommendations.
Kommissionens forslag har derfor to væsentlige formål. Det første er at omdanne direktiv nr. 75/442/EØF om affald til et rammedirektiv, der finder anvendelse på alle arter affald og fastlægger de principper, der må finde anvendelse ved affaldsforvaltning.
The Commission has now submitted to us a proposal for the general authorization of the irradiation of foodstuffs in the Community in view of the forthcoming completion of the internal market, and I have tabled an amendment which seeks — and the com mittee agrees with me on this — to prohibit irradiation in principle, but to permit exceptions.
Følgelig indeholder forslaget til direktiv om farligt affald ikke længere de bestemmelser, der allerede findes i rammedirektivet.
The exception proposed by the committee in the case of spices is also justified, because the substance hitherto used as the preservative is ethylene, which is carcinogenic.
Det andet formål er at indføre direkte anvendelige definitioner af affald og af behandling af affald, så vi kan få et bedre grundlag for en harmoniseret gennemførelse på fællesskabsniveau.
If we compare ethylene and irradiation in this case, irradiation is the lesser evil.
Herigennem imødekommer Kommissionen i øvrigt gentagne opfordringer fra Parlamentet om at få en klarere definition af affald.
In other words, it is the better solution.
Mange af de af Miljøudvalget forelagte ændringsforslag til rammedirektivet har til formål at styrke og klargøre direktivets principper og formål og kan derfor accepteres af os.
JACKSON, Caroline (ED). — Mr President, I would like to say a few words first about the nutritional labelling directive in the Lacerda report.
Dette gælder for nr. 1, 2, 6, 9, 11, 13 og 17.
This includes two directives in fact, and I strongly object to the first directive and to its wording.
Ændringsforslag nr. 15 udvider direktivets rækkevidde, og Kommissionen kan gå ind for dette.
As a parliamentarian I object to the fact that this directive, as worded, gives the Commission a completely free hand in moving from optional to compulsory nutritional label ling.
Ændringsforslagene nr. 47 og 44 kan godkendes.
Secondly, the need for a better system of ensuring that food is wholesome before irradiation.
Det andet vil sikre Kommissionen nyttige oplysninger om affaldsforvaltningspolitikken.
Thirdly, and probably most important, the suspicion that the existence of an irradiation process will be used as a substitute for removing the causes of con tamination earlier in the food chain.
Derimod er der nogle ændringsforslag, Kommissionen ikke kan acceptere, idet de angår definitionerne og bilagene og ikke tager hensyn til de fordele, der er forbundet med disse definitioner.
insist that any move to compulsory nutritional label ling comes forward as a new proposal and that it is sent to the European Parliament for us to debate and to amend.
Rådet af miljøministre har på den 1280, samling i Bruxelles den 24. og 25. november i fjor indgået en principaftale om det nævnte direktivforslag, som Kommissionen allerede havde fremsat i 1983.
MARTIN, Simone (LDR). — (FR) Mr President, I should like to talk first about Mrs Bloch von Blottnitz' report, which I do not find any more acceptable than her 1987 own-initiative report.
Ud fra dette synspunkt vi Kommissionen foretrække at fremsætte forslag til særdirektiver for de forskellige arter returråstoffer.
The Commission proposal, on the other hand, I find reasonable and measured, in that it allows irradiation only for certain foods where it is most effective.
Af disse grunde kan Kommissionen ikke gå ind for ændringsforslag nr. 3, 4, 8, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 og 26.
As far as the second directive is concerned, this attempts to do too much.
Jeg vil gerne i denne forbindelse minde om, at forslaget går ud på en indbyrdes tilnærmelse af nationale programmer for nedbringelse af forureningen fra affald fra titandioxidindustrien for at skabe mere ensartede konkurrencevilkår og samtidig hermed at beskytte miljøet bedre.
Seeking merely to introduce nutritional labelling on a voluntary basis, it goes beyond the socalled 'big four' of the WHO/FAO codex alimentarius: energy, protein, carbohydrate and fats, to include sugars, dietary fibre and sodium.
Efter ikrafttrædelsen af Den Europæiske Fælles Akt har Kommissionen ændret retsgrundlaget for for slaget ved at foreslå artikel 100 A i EØF-traktaten.
The reason why I object to this is that as proposed with these seven or eight constituents, it would be a disincentive to producers to take up the scheme on a voluntary basis.
Den har derudover foretaget en anden ændring, idet den navnlig har indsat en ny præambel, netop for at tage hensyn til det nye retsgrundlag for forslaget.
I notice in passing that the impact statement for this proposal answers the two questions, 'Have the social partners been consulted?', 'Are there special measures for SMEs?' in the negative.
Formanden. — Forhandlingen under ét er afsluttet.
Mrs Bloch von Blottnitz seems to confuse irradiation with radioactivity.
Endelig går ændringsforslag nr. 14 ud på at fjerne nogle nye begreber fra Kommissionens forslag, og vi kan derfor ikke gå ind for det.
That is quite incredible for a proposal which could have such a big impact on small firms.
Afstemningen finder sted i morgen kl. 12.00 ')
The message we can take from that is that it would be ignored by small firms.
FORSÆDE: MARIO DIDO
That is not what we want.
Mange af de ændringsforslag, der er blevet forelagt til direktivforslaget om farligt affald, går ud på at genindsætte det nuværende direktivs tekst.
The second point I would make about the second nutritional labelling directive is that the methodology used in it is clearly faulty.
Eftersom rammedirektivet om affald, som det allerede er forklaret, også gælder for farligt affald, vil disse ændringsforslag medføre unyttige gentagelser, og de kan derfor ikke accepteres.
If the Commission really wants dietary fibre to be included in the list of con tents with nutritional labelling then it ought to have been able to propose a definition.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om :
This way of distorting the situation is a particularly dishonest way of approaching the public.
Ændringsforslagene nr. 30 og 37 som de nu er udformet, er ikke i overensstemmelse med retsgrundlaget i artikel 100 A.
The public is not told that if it were not for the highly developed safeguards we have, the health risks would be enormous and permanent.
I. direktiv om indførelse af obligatorisk næringsdeklaration af levnedsmidler bestemt til salg til endelige forbrugere;
If we did not have a Community directive on food irradiation, there is a very grave danger that we would have completely free trade in irradiated foodstuffs within the European Community on the basis of the Cassis de Dijon judgment.
Udførsel af affald er behandlet i direktiv nr. 84/631 om grænseoverskridende transport af farligt affald og ændringerne hertil, som skal ændres yderligere efter vedtagelsen for nylig af Baselkonventionen om grænseoverskridende transport af farligt affald og bortskaffelse af dette. Kommissionen mener derfor, at det ikke vil være på sin plads at indføje ændringsforslag nr. 35.
This is ridiculous. Either irradiation is held to be dangerous, in which case it should be banned for all foods, or it is not, and you do not allow it only for spices, unless Mrs Bloch von Blottnitz has something against people living in the south of the Community, who eat a lot of spices and condiments and would therefore suffer under this arrangement.
At pålægge en afgift på produkter, der forøger mængden af farligt affald, som det foreslås i ændringsforslag nr. 42, er ikke en tanke, der er acceptabel for Kommissionen, medmindre den pålagte afgift i det mindste er harmoniseret.
Turning to the Lacerda da Queiroz report, I should like to congratulate the Commission on bringing for ward a proposal to make nutritional labelling compulsory when manufacturers make nutritional claims on their labels.
C2-280/88 — SYN 169) til direktiv om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om levnedsmidler og levnedsmiddelingredienser, som er behandlet med ioniserende stråling.
However, we have to take into account widespread public disquiet about three things. First, the lack of possible checks
Kommissionen mener, at det er nødvendigt at ned sætte en komité til at bistå den i arbejdet med at tilpasse direktiverne, og den kan derfor ikke gå ind for ændringsforslag nr. 45 og 46.
It is vital for the consumer to understand that a balanced diet is an important part of preventive medicine, and the industry must therefore be encouraged to label
Europa-Parlamentets forhandlinger
Martin, Simone in this way.
For det andet : Det, man ønsker, er at harmonisere og højne standarden for den information, som gives forbrugerne ;
If this were true, ladies and gentlemen, consumers would be the first to turn their backs on such food.
For det tredje: Det er virksomhederne, der med udgangspunkt i deres varemærkes image og deres markedsføringsstrategi bør foretage en afvejning af mulighederne og fastlægge sin prioritering, især hvad angår prispolitikken i en økonomi med fri konkurrence ;
The inclusion of seven nutrients as called for by the Com mittee on the Environment would be impossible in practice, in that there are a number of differences between the various tables showing the composition of foodstuffs, and there is as yet no approved test for fibre.
For det fjerde: Den øverste suveræne dommer er forbrugerne, også — og i sidste instans — ved den disponering, forbrugeren foretager ved at betale mere for et produkt, der er bedre, og som er ledsaget af en bedre information.
On nutritional labelling, it is highly desirable that more information should be provided to the consumer, but priority should be given to dietary education.
I et samfund, hvor forbrugere er bevidste om deres rettigheder og påpasselige med at beskytte deres helbred og livskvalitet, får dette spørgsmål en afgørende betydning.
It is our feeling that by making labelling compulsory while education on diet is still not sufficiently widespread, the Commission has put the cart before the horse.
Under udformningen af lov bestemmelser på dette område — og ved udarbejdelsen af min betænkning lyttede jeg til alle berørte parter, navnlig forbrugere, producenter og forhandlere — var det nødvendigt at finde en rimelig balance, hvilket lykkedes i udvalget, uden at der af den grund måtte gives køb på grundliggende principper :
Turning priorities on their head in this way could also open the door to socalled information campaigns that would in fact serve vested interests and lend credence to the belief that there are good products and bad products. The huge resources of Unilever, for exam ple, would be used to present the idea that margarine is good and butter is bad.
Jeg vil slutte, hr. formand, kære kolleger, med at takke for den hjælp, jeg har fået til udarbejdelsen af min betænkning, og for den udtrykkelige støtte, som forbrugerorganisationerne, på hvis side jeg står, har givet mig.
Furthermore, given the risk that nutritional labelling could become an advertising tool that would benefit only the big companies — which would restrict com petition and ultimately limit consumer information — I think a moderate approach such as that proposed by the Commission will be a good start and serve the con sumer's interests effectively.
— adgang til omfattende og fyldestgørende information, uden at forhandlerne spekulerer i at anvende påståede videnskabelige oplysninger med det ene formål at sælge mere ved at påvirke forbrugerens valg med ulovlige midler;
BLOCH VON BLOTTNITZ (ARC), rapporteur. — (DE) Mr President, perhaps you know better, but I do not believe all the members of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection are Green. We have not yet reached that stage.
— krav om en standardiseret information, således at den for forbrugeren er let at læse og forstå;
This is the committee's report, not my own. If it had been, it would have been completely different.
Bloch von Blottnitz (ARC), ordforer. — (DE) Hr. formand, det direktiv, der foreligger her, om levnedsmidler, som er behandlet med ioniserende stråling i konserveringsøjemed, er endnu en gang en eklatant tilsidesættelse af Parlamentets vedtagelser.
PASTY (RDE). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, like the report she brought before us on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection in 1987, Mrs Bloch von Blottnitz' report on the proposal from the Commission for a Council directive on the approximation of the laws of the Member States concerning food ingredients treated with ionizing radiation is totally lacking in objectivity.
Netop dosis er afgørende, for en for høj dosis er helt ubestrideligt absolut sundhedsfarlig, men kun ved høje doser dræbes vira og bakterier.
The arguments the rapporteur puts forward for a ban on food irradiation from 1 Jan uary 1993 are all highly dubious.
— endelig bør der til de stoffer, Codex Alimentarius anbefaler, tilføjes visse andre såsom sukker, fibre og fedtsyrer, idet disse er afgørende for, om visse sygdomme opstår og udvikler sig, hvorfor forbrugerne har ret til, men fremfor alt behov for at kende det respektive indhold for dermed at kunne sammensætte en afbalanceret kost.
She takes no account of the official scientific opinions of the FAO and the World Health Organization, which have acknowledged that the procedure is harmless. What is more, as Mrs Martin said just now, it destroys extremely dangerous bacteria such as salmonella and listeria.
Hr. formand, kære kolleger, i dag er der fuld forståelse for behovet for en fornuftig kost.
BJØRNVIG (ARC). — (DA) Mr President, much is made of the EC as the people's Europe.
Det er rigtigt, at næringsdeklarationen vil forhøje — omend kun lidt — produktionsomkostningerne; det er rigtigt, at nogle virksomheder, navnlig visse små og mellemstore og virksomheder i de sydlige lande, vil få visse vanskeligheder.
But that's neither here nor there in this people's Europe, where the prime considerations are the present technical capabilities of European industry.
Men dette findes der råd for:
Those are what the consumer is expected to bow to.
Selv sammenslutningen af europæiske importører af frugt og grønsager ønsker ikke nogen gene rel godkendelse.
If the Commission gets its way, we shall in the future have to put up with irradiated food to an extent which will make it impossible in practice to apply any form of checks.
Her skal efter god europæisk skik borgeren påtvinges noget, som han ikke ønsker, og som oven i købet ikke just er fremmende for hans sundhed — lad os forsigtigt udtrykke det således.
Besides, if irradiation is completely harmless and it is not possible to determine whether a food has been irradiated and by how much, why for example is a limit of 10 kGy to be set?
Ved stråling dræbes vitaminer, det er ubestrideligt, og det betyder, at borgeren i stedet for frisk frugt kun spiser hylstre.
Can we be sure that maxi mum values and permitted doses will not, as has hap pened in the past, be altered for economic or technical reasons?
Bestråles kød, dræbes bakterierne ganske vist, men under ingen omstændigheder de forrådningsstoffer, som allerede er opstået på grund af bakterierne.
We do not think so, and for that reason we are voting for most of the amendments but against the directive itself.
Det er min faste overbevisning, at det repræsenterer, hvad flertallet her i Fællesskabet mener.
So to blazes with freedom for the consumers to choose what they eat!
Jeg har jo for nylig i et radiointerview hørt, at hr. Bangemann gerne vil have frølår, men jeg synes ikke, at en uddøende dyreart skal gøres spiseklar ved bestråling.
The equipment used to irradiate food contains dangerous substances, and even with the strictest monitoring it is impossible to ensure that the technical and training requirements throughout the world are such that'this irradiation equipment is properly maintained and used.
Hvad angår salmonellabakterier i kyllinger — de nævnes igen og igen — må jeg sige, at dette kun er en bekæmpelse af symptomerne og ikke af årsagerne, for hvis kyllinger fodres ordentligt, holdes under rimelige forhold, og hvis hygiejnen under forarbejdningen var upåklagelig, ville problemet salmonellabakterier slet ikke eksistere!
We all know what happened in Mexico with the medical irradiation equipment that landed on ordinary rubbish dumps without any kind of control: children played with it.
Sammenfattende kan siges, at dette forslag absolut skal forkastes af tre grunde.
This is our responsiblity, because the equipment was imported from Europe.
Jeg vil gerne takke ordføreren for en god betænk ning samt Kommissionen for at have fremlagt disse forslag om næringsdeklaration af levnedsmidler.
WEBER (S), chairman of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, Mr Pasty spoke just now about the responsible consumer, but how can consumers take responsible decisions at the moment?
Det er et meget vigtigt forslag, der vil forbedre vore borgeres sundhedstilstand og give dem afgørende oplysninger, der vil sætte dem i stand til at sammen sætte en sund kostplan og overholde den.
There is no information at all on whether or not products have been treated with ionizing radiation.
Jeg tror, det vil vinde almindeligt bifald i hele Fællesskabet.
This is one reason why we advocate a common ruling in the Community.
Det er blevet erkendt, at fejlernæring i de vestlige lande har en stor del af skylden for, at befolkningen bliver modtagelig for visse sygdomme — hjerte- og karsygdomme, visse former for kræft, sukkersyge og caries.
It is unacceptable that irradiation should be permitted in some countries and not in others and that consumers should be unable to select these products because they are not labelled accordingly.
Nationale komitéer, særlig i mit eget land, Det Forenede Kongerige, har stærkt anbefalet en ændring af kosten som forebyggende sundhedsforanstaltning og for at bekæmpe disse sygdomme.
I expect we are constantly eating irradiated products in every country, because, as I have said, there is no obligation to label them as such or any way of proving that they have been irradiated.
For det tredje : Det er endnu ikke definitivt afklaret, om denne metode er sundhedsfarlig eller ej.
I do not believe consumers want foodstuffs to last for ever.
Derom strides man stadig, navnlig hvad de høje doser angår.
If they knew what the effects on them would be, they would probably reject irradiation.
Af den grund går New Zealand, Australien og Sverige, hvor metoden hidtil er blevet praktiseret, igen bort fra denne teknologi.
That is why they must be well informed, and that is the assignment we are giving the Community's legislators where both directives are concerned.
I de betænkninger, er kommet fra disse komitéer, har man krævet, at indholdet af fedt og mættede fedtsyrer samt af salt og sukker i vor ernæring skal nedsættes, og at mængden af kostfibre skal forøges.
BANGEMANN , Vice-President of the Commission. — (DE) Mr President, I will begin by saying something about the proposal concerning the indication of nutritive values.
I mit land har vi en af de højeste, om ikke den højeste procent af hjertesygdomme i den industrialiserede verden.
This proposal would enable the Commission to introduce suitable measures initially by the advisory committee procedure.
Det er fastslået en klar forbindelse mellem et stort forbrug af mættede fedtsyrer og sygdomme i kranspulsårerne. Det er helt afgørende nødvendigt, at de mættede fedtsyrer omfattes af den.
This is an important aspect, because we want to make a prior assessment of the need to introduce measures with account taken of the criteria set out in the directive and of the desire to keep things in proportion.
Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse forkaster kommissionsforslaget, men accepterer dog en generel godkendelse, for så vidt angår krydderier. Personlig er jeg naturligvis imod, men kan ikke være det som ordfører.
We have good reason to demand that the ban on irradiation apply to all foodstuffs from 31 December 1992, and we also have good reason to demand that clear labelling be required until then in the countries in which irradiation is allowed and that this be done not with the pretty little flowers the Commission has pro posed — Mrs Bloch von Blottnitz has already men tioned this — but with a sign that really informs con sumers and does not mislead them.
Når vi nemlig har sådanne anlæg — selv om det også kun er til krydderier — bliver de brugt — måske også til andet.
In any case it would be misleading advertising, which is prohibited by a European Community directive.
Jeg har lavet ca. 100 kopier af logoet og forelagt det for 100 personer med spørgsmålet: Hvad er det?
If this indication is not made compulsory.from the outset, firms can include it when they find they are able to.
For det meste nævnes biologisk dyrkede grønsager eller legetøj.
Of course, it is also good publicity for their product.
Det faldt ingen ind, at det var bestråling af levnedsmidler.
If they are unable to include this indication, they need not include it, and that, in our opinion, is a very important positive aspect of our proposal.