natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg spekulerer på, om træghed ikke er et mandligt træk, for det er vel overflødigt at sige, at chefen for denne for valtning og størsteparten af dens ledende medarbejdere er mænd.
I wonder if inertia is not in fact a male characteristic because needless to say the organization is headed by a man and most of the senior executive personnel are men.
Men jeg tror, at men skal blive ved med at puffe til denne træghed.
But I think they have to be jolted out of this inertia.
Jeg vil sige, at vor belgiske kvindekomités aktion takket være fru Lenz's betænkning vil blive styrket og få nye impulser.
I think Mrs Lenz's report lends strength to our initia­tives, the initiatives by the women's liaison committee in Belgium, and will give them new impetus.
A 2-133/87) af Heinrich for Udvalget om Kvinders Rettigheder om forskelsbehandling af indvandrerkvinder i love og retsakter i Fællesskabet. bet.
A 2­133/87) by Mrs Heinrich, on behalf of the Committee on Women's Rights, on discrimina­tion against immigrant women and female migrant workers in legislation and regulations in the Com­munity
Punkt 7 — ændringsforslag nr. 68
No 68
Roelants du Vivier (ARC). — (FR) Jeg er bange for, at vi taber vores tid, for jeg tror, at der er et problem med kronisk fravær i hr. Le Pens gruppe.
ROELANTS DU VIVIER (ARC). — (FR) I think we are wasting our time here, because we appear to have a chronic problem of absenteeism in Mr Le Pen's group.
Fru Lehideux er her ikke.
Mrs Lehideux is not here.
Det er det fjerde ændringsforslag, hun stiller, og hun er stadigvæk ikke til stede i salen.
This is the fourth amendment she has tabled, and she is still not in the House.
De kunne have bedt hende om at tage sine ændrings forslag tilbage, men hun er ikke til stede. Det er et problem med den niegen fravær i Le Pens gruppe.
You could perhaps have asked her to withdraw her amendments, but she isn't here.
Cassanmagnago Cerreta (PPE), skriftlig. — (IT) Fru Lenz'betænkning beskriver klart de to strømninger i spørgsmålet om kvindens tilstedeværelse i massemediernes verden.
CASSANMAGNAGO CERRETTI (PPE), in writ­ing. — (IT) Mrs Lenz's report develops with great clarity the two sides of the question of the position of women in media.
På den ene side presser man på for at fa gennemført forholdsregler til lige muligheder for adgang til dette særlige arbejdsmiljø og ligestilling med hensyn til løn og karriere.
On the one hand, she calls urgently for the implementation of measures to give equality of opportunity in this particular sphere of work, and equality of pay and career prospects.
På den anden side vises det med rette, at det billede af kvinden, som massemedierne udspreder, ikke svarer til virkeligheden.
On the other, she rightly shows how far from reality is women's image as projected by the media.
I denne forbindelse fremhæver jeg med bekymring det umoralske i reklamens overdrivelser, i alle dens former, også de skjulte.
In this connection I would point out, with considerable concern, the unethical character of transgression in advertising, in its various — even hidden — forms.
Det forekommer mig især uacceptabelt, at kvindens værdighed krænkes gennem en fordrejet brug, altså et misbrug, af profittens logik.
In particular, it seems unac­ceptable to me that the dignity of woman should be sullied by a distorted use — and hence an abuse — of the profit factor.
Jeg støtter derfor ordførerens forslag om at udarbejde et direktiv mod kønsdiskriminering i reklamen, Ja, man burde ligefrem udfærdige en adfærdskodeks.
I therefore support the rapporteur's proposal to draw up a directive against sexual discri­mination in advertising. Indeed, we ought to go so far as to draw up a 'code of conduct'.
Derfor ser jeg det som et første skridt på vejen, når ordføreren opfordrer reklamebureauerne til at udvikle en række adfærdsregler, en slags selv kontrol, som kan forhindre diskriminering af kvinden i reklamen og sørge for kontrol på dette område.
For this reason I welcome, as a first step, the rapporteur's call to the advertising companies to draw up rules of behaviour and a kind of independent check, to prevent discrimi­nation against women in advertising and provide what­ever checks are necessary.
Deveze (DR). — Hr. formand, jeg vil blot bemærke, at fru Lehideux, der deltager meget regelmæssigt i arbejdet både i udvalgene og her i salen, forstuvede sin fod i går aftes og at hun derfor ikke kan være til stede i dag.
I also share the view that the question of advertising content can be positively influenced by having more women in the decision­taking seats in general and, more particularly, in the key posts in the world of the media.
Jeg deler desuden den opfattelse, at en større kvinde lig tilstedeværelse i beslutningscentrene i almindelig hed og i særdeleshed i massemedieverdenens nøglestillinger kan have en positiv indvirkning på indholdet. det.
DEVÈZE (DR). — (FR) Mr President, I would simply point out that Mrs Lehideux, who is most assiduous in her attendance both at committee sessions and in this Chamber, broke her ankle yesterday and clearly is unable to be here today.
Efter vedtagelsen af ændringsforslag nr.
I approve of the positive measures proposed by the rapporteur in order to prevent discrimination in recruitment, vocational training and career prospects
Hr. formand, dette ville have ændret resultatet af afstemningen.
Debates of the European Parliament
Europa-Parlamentets forhandlinger
Unfortunately, my machine didn't work this time.
Formanden. — Jeg beklager meget, men jeg har alle rede offentliggjort afstemningsresultatet og kan ikke ændre dette.
PRESIDENT. — I am very sorry but I have already announced the result of the vote and I cannot change it.
Følgelig vil jeg, hr. formand, i stedet for hverken at stemme for eller imod, som jeg ellers ville have gjort det, stemme imod forslaget, der er behandlet i lyset af bevidst fejlagtige oplysninger, der er fjendtlige over for mit lands regering.
Consequently, Mr President, instead of simply abstaining, as I would have done, I shall vote against a text which has been considered in the light of information which is deliberately false and hostile to the government of my country.
(Bifald fra højre)
ROMEOS (S). — (GR) Mr President, I voted 'for'.
Romeos (S). — (GR) Hr. formand, jeg stemte imod, og jeg løftede hånden,inden De tilkendegav resultatet. tet.
(Applause from the right)
Formanden. — Hr. Romeos, jeg beklager, men jeg havde ikke vished herfor.
PRESIDENT. — Mr Romeos, I am very sorry but the chair was not informed.
Griffiths (S). — (EN) Hr. formand, jeg forstår, at der var afstemning ved navn, hvorfor vi kan checke af stemningsresultatet.
GRIFFITHS (S). — Mr President, I believe that was a rollcall vote therefore we can check the vote.
Hvis disse to medlemmer ikke stemte, kan vi tælle deres stemmer » imod «, 05 resultatet ville blive et andet.
If those two Members did not vote we could record their votes as 'against' and the result would be changed.
Formanden. — Hr. Griffiths, det var ikke formanden som havde anmodet om afstemning ved navn, men Det Europæiske Folkepartis Gruppe.
PRESIDENT. — Thank you very much Mr Griffiths.
Men De har ret: Hvis vi gør det, De anmoder om, så vil der i forbindelse med godkendelsen af protokollen ske en rettelse.
The request for a rollcall vote came not from the chair but from the Group of the European People's Party.
De er i Deres ret til at forslå dette.
However, you are right.
Elliott (S). — (EN) Hr. formand, jeg støtter stærkt denne betænkning, som er meget nødvendig, og som kom i rette tid.
ELLIOTT (S). — Mr President, I very strongly support this report which is very timely and necessary.
Det glæder mig, at langt de fleste af de positive forslag i den er blevet vedtaget.
I am glad that the majority of the positive proposals in it have been adopted.
Jeg vil især gerne understrege betydningen af punkterne 2, 4, 11 og 17, som har stor relevans i mit eget land.
I would particularly stress the importance of paragraphs 2, 4, 11 and 17 which have great relevance in my own country.
Jeg håber, at vi ikke vil hvile på vore laurbær, nu da denne betænkning er vedtaget, men derimod forsøge at lægge pres på regeringerne i de medlemsstater som har et meget dårligt omdømme, hvad angår en retfær dig og fair behandling af mindretals- og indvandrer grupper i deres respektive lande, til at forbedre deres omdømme på dette område.
I hope that we will not rest on our laurels now that this report has been adopted but attempt to exert pressure on those Mem ber State governments that have a very poor record of justice and fairness in dealing with the minorities and immigrant groups within their borders to improve their record on this issue.
Jeg vil gerne understrege, at den kritik, der fremføres i det afsnit af betænkningens begrundelse, der vedrører Det Forenede Kongerige, ifølge egne erfaringer fra min valgkreds er fuldt ud berettiget og jeg tror, at kritikken af Den Tyske Forbundsrepublik er lige så gyldig.
I would stress that in the explanatory statement of the report the section con cerning the United Kingdom is, in my own experience in my constituency, entirely justified in the criticisms it makes, and I believe the criticisms of the Federal Republic of Germany to be equally valid.
Von Der Vring (S). — (DE) Hr. formand, jeg mener, at De skal holde fast ved Deres afgørelse.
VON DER VRING (S). — (DE) Mr President, I think you should stick to your decision.
Det ville være yderst interessant i forbindelse med afstemning ved navn, hvis de forskellige kolleger stadig havde mulighed for at ytre sig.
It is all right for a Member to be able to express his opinion after wards.
Men at ændre et afstemningsresultat ved, at flere medlemmer indfinder sig — det kan man ikke.
But we cannot change the result of a vote on the grounds that people are still arriving.
Jeg håber medlemmerne vil støtte den.
And you ought not to create such a precedent!
Daly (ED). — (EN) Hr. formand, min gruppe vil afstå fra at deltage i afstemningen om forslaget som hel hed.
Paragraph 17 calls for an immediate end to the practice of expelling immigrant workers if their husbands die or some other misfortune occurs.
Den eneste grund til dette, er at vi afskyr de synspunkter, der blev udtrykt af De Europæiske Højrepartiers Gruppe i går.
I have a tragic case of this in my constituency at the moment, on which I shall be tabling a declaration shortly.
Centrum-højre forsøgte på enhver tænkelig måde at opnå en kompromis løsning; men det viste sig at være umuligt.
I cannot at the moment go into details, but there are innumerable cases of this kind and we should have a greater sense of justice towards these unfortunate people.
Guermeur (RDE). — (FR) Hr. formand, dette emne fortjente Parlamentets fulde opmærksomhed, da ind vandringen er en kilde til vanskeligheder for mange familier.
GUERMEUR (RDE). — (FR) Mr President, this subject was worthy of Parliament's full attention because immigration is a source of difficulties for many families.
Indvandrerne lider nemlig ikke kun under at være væk fra hjemlandet, men også under at være adskilt fra deres pårørende.
Immigrants suffer by being separated not only from their homeland, but also from their loved ones.
Betænkningen burde der for have holdt sig inden for en ramme, der havde muliggjort enstemmig vedtagelse af den.
This report should thus have been couched in terms which would have enabled it to be adopted unani-
Efter vor mening er punkterne 14 og 16 i teksten nøglepunkterne i fru Heinrichs ingen-spørgsmål, — ingen-kontrol — indstilling til indvandringsspørgsmålet.
DALY (ED). — Mr President, my group will be abstaining in the vote on the motions as a whole.
Jeg ville imidlertid hverken have stemt for eller imod, hvis der ikke havde været en forværrende om stændighed.
I must say that we cannot condone the Utopian and frankly irresponsible text of this report.
Jeg vil gerne gøre det klart, at mit land har levet op til kravet fra Den Europæiske Menneskerettighedsdom-
Every effort was made by the centre-right to achieve a compromise text, but that proved impossible. ble.
Daly stol om ligestilling — og hvis det ikke havde været tilfældet, ville jeg være den første i køen, når der skulle klages. Det har gjort alt for at sikre konsekvens i alle aspekter af lovgivningen.
In our opinion, paragraphs 14 and 16 of the text are the key points in Mrs Heinrich's 'no questions, no controls' approach to immigration.
Deres regering måtte faktisk ændre de bestemmelser, som de førsøgte at slække på, fordi situationen blev uholdbar.
One of the basic rights safe guarded by the European Convention on Human Rights — the right of family unity — is blantantly ignored by many Member States, particularly my own country, the United Kingdom, a country which is par ticularly guilty in this respect because of its discriminatory immigration laws.
Det, vi ønsker, er en fast og fair indvandringspolitik, baseret på realiteter og ikke bare på liberalisme.
I am not surprised the Conservative Group will be abstaining on this report.
De efterfølgende ændringer i lovgivningen på lægger nu en begrænsning af rettighederne for begge køn og ikke blot for kvinden.
The subsequent changes in legislation now apply restrictions on both sexes instead of just on women.
Det er altså en forringelse af den lige behandling, som går direkte imod EF's holdning til lige behandling. Fru Ickbar er et eksempel fra min egen valgkreds, som understreger denne forskelsbehandling.
So they have equalized downwards, and this goes straight against the EEC commitment to equality.
Hun har været nødt til tre gange at rejse til Pakistan og hver gang opholde sig der i tre måneder, og det er stadig ikke muligt for hende at få sin ægtemand ind i Storbritannien som en retmæssig britisk statsborger.
She is a British citizen fighting to bring her husband into Britain. She has had to go to Pakistan three times and spend three months there on each occasion and she is still unable to bring her husband into Britain as a lawful British citizen.
Vi må sætte en stopper for disse kønsdiskriminerende indvandringsbestemmelser.
We need to see an end to these sexist immigration laws.
Kvinder og mænd skal have ret til samme frihed i valget af ægtefælle, uden at staten mistænker ægteskabet for at være et kneb til at opnå et andet statsborgerskab.
Women and men should have the same freedom to marry whoever they choose without being under suspicion by the State that their marriage is just a ploy to acquire dif ferent nationality.
Pearce (ED). — (EN) Hr. formand, jeg personligt vil stemme imod denne betænkning, fordi den ikke be skæftiger sig med det vigtigste aspekt af indvandringsspørgsmålet, som er det ønske, der næres af mange af vore borgere, om at indvandringen skal ophøre.
PEARCE (ED). — Mr President, I personally will vote against this report because it fails to deal with the most important aspect of the subject of immigration, that is the desire of large numbers of our citizens that there should be no more immigration.
Vi vil ikke have flere indvandrere ind i Fællesskabet. lesskabet.
We do not want any more immigrants coming into the countries of the European Community.
Ramírez Heredia (S). — (ES) Hr. formand, jeg vil gerne kort gøre brug af det halvandet minut, som jeg er blevet tildelt, til at udtrykke mit håb om, at den utopi, som der er blevet referet til af nogle taler i løbet af debatten om denne betænkning, en dag kan blive til virkelighed.
RAMIREZ HEREDIA (S). — (ES) Mr President, I should like to use the minute and a half allocated to me to express the hope that the 'Utopia' referred to by several speakers during the debate on this report will one day come true.
Hr. formand, mine damer og herrer vi er stadig nogle, der tror på utopien, utopien om at man en dag virkelig vil opnå retfærdighed i Europa, at man en dag vil betragte alle mænd og kvinder som borgere med de samme rettigheder og forpligtelser, at nogle ophører med at være mere lige end andre, og at nogle ophører med at have større fordele end andre.
Mr President, fellow Members, some of us still cling to the Utopian belief that one day justice will truly be done in Europe, that all men and women will be held to be citizens with rights and duties and that none will be more equal than others, that none will enjoy greater advantages than others.
Vi har budt folk fra hele verden velkommen, vi har optaget dem i vor kultur.
We have welcomed people from all over the world; we have absorbed them into our culture.
Mange af dem er blevet briter, franskmænd, tyskere eller noget andet.
Many of them have become British, French, German or whatever it may be.
Men vi kan ikke fortsætte optagelsen af indvandrere.
But we cannot go on absorbing more immi grants.
Vi vil opdage, at dele af medlemsstaterne bliver som frem mede lande, hvor fremmede kulturer påtvinges vore samfund, ikke blot som et bidrag til de forskellige kulturer i Fællesskabet, men som noget helt nyt. Det te betyder, at der indføres dele af fremmede sam fundssystemer i vort eget land, og det ønsker vi ikke.
We will find that parts of our Member States become almost like foreign countries where we have foreign cultures imposed upon our society not merely adding to the variety of cultures in our Community but actually supplementing this and bringing parts of foreign systems into our own country, and we do not want that.
Derfor er jeg nødt til, hr. formand, at udtrykke min modstand mod nogle af de erklæringer, som er kom met især fra den anden side af salen imod mindretalsgrupperne og i den sidste ende mod kvinder, som kommer fra andre lande.
Therefore, Mr President, I have to express my opposition to some of the comments which have been made, particularly from the other side of the Chamber, against minority groups and particularly against women from other countries.
Det er for de fleste af os en umulighed at bosætte sig i de lande, som indvandrerne kommer fra.
It is impossible for most of us to go to live in the countries from which immigrants come.
Det forekommer mig, at en lov, der er god nok i et land, også skulle være god nok i et andet.
It does seem to me that a law that is good for one country should be good for another.
Jeg ved, at jeg taler for de almindelige mennesker — en masse af de almindelige mennesker, som den anden fløj hævder at re præsentere.
I know that I speak for the ordinary people — a lot of the ordinary people who those people opposite purport to represent.
Jeg taler for de jævne mennesker, som er personligt berørt af indvandrerproblemet, og ikke for en masse teoretikere på venstrefløjen.
I speak for the little people who are personally affected by the problems of immigration, not just a lot of leftwing theorists.
Budskabet er: ikke flere — ikke flere hustruer, ikke flere bedsteforældre, ikke flere børn. Med to ord: ikke flere!
The message is: no more .— no more wives, no more
Tongue (S). — (EN) Hr. formand, på trods af ændringsforslagene vil jeg støtte denne betænkning.
TONGUE (S). — Mr President, despite amendments I will be supporting this report.
Jeg anser den for et vigtigt skridt på vejen mod en afsløring af de områder med grasserende forskelsbehandling og ulighed, som stadig findes i Fællesskabet.
I consider it an important step in the process of exposing the areas of rampant discrimination and inequality that still exist in the
Europa-Parlamentets forhandlinger
Pearce grandparents, no more children.
Braun-Moser langt de lovgivende myndigheder i de fleste EF-lande endnu er fra i deres tankegang og holdning at leve op til kravet om ligestilling og ligebehandling af kvinder i forhold til mænd.
The treatment of immigrant women compared with men in the same situation shows clearly how far removed the legislative authorities in most Community countries are in their thinking and attitudes from ful filling the demand for equality and equal treatment of women in relation to men.
Når vi desværre alligevel, trods alle de positive tiltag, vil undlade at stemme, er det fordi vi principielt er imod en fælles indvandrerpolitik i EF.
When we nevertheless regretfully have to vote against the report, despite all the positive contributions it makes, it is because we are opposed in principle to a common policy on immi grants in the Community.
Selv om den danske lovgivning på dette område bestemt kan blive bedre, viser en gennemlæsning af betænkningen, at det vil vare endog meget længe, før de øvrige EF-lande vil nå op på den danske standard.
Although Danish legislation in this area could certainly be better, a study of the report shows that it will be a long time before the other EC countries have got up to the Danish stan dard.
og retsakter, og selv om der i nogle lande overhovedet ikke forekommer indvandring af denne art — hvorfor problemet altså ikke består i visse lande — ville jeg alligevel gerne have stemt for denne betænkning.
BRAUN-MOSER (PPE). — (DE) Mr President, although the content of this report, namely the general rights of foreign women in our countries, departs con siderably from the subject, discrimination against immigrant women in our legislation, and although in some countries there is no immigration of this kind at all so that the problem does not arise there, I should nevertheless have been happy to vote for this report.
Desværre indeholder den en helt afgørende fejl.
Unfortunately it contains a major error.
Heri kræves der nemlig ikke blot, som Parlamentet så tit har gjort det, bestemte rettigheder for EF-borgere, men også for ikke-EF-borgere, endda præcis de sam me rettigheder.
Not only does it demand specific rights for all EC citizens, as this House has often done; it demands these self-same rights for all non-EC citizens too.
EF-udlændinge skal altså med hensyn til opholdsret og andre muligheder ligestilles med EF-borgere, hvilket ikke kan være meningen med den europæiske integration og heller ikke være i Europa-Parlamentets ånd.
Persons from out side the Community are thus to be treated on the same footing as EC citizens as regards the right of abode and other privileges, which cannot be consistent with the aims of European integration and is not consistent with the thinking of this House.
Indvandrerpolitik er et nationalt anliggende og her som i andre spørgsmål, der ikke omfattes af Rom-Traktaten, foretrækker min gruppe, at vi i Danmark kan gå videre i vort eget tempo.
Policy on immigrants is a national issue and, here as on other questions which are not covered by the Treaty of Rome, my group prefers that Denmark should be free to go ahead at its own pace.
Antony (DR). — (FR) Hr. formand, vi stemmer imod denne betænkning, ikke fordi vi er uimodtagelige for de smertelige situationer, som indvandringen har medført.
ANTONY (DR). — (FR) Mr President, we shall vote against this report, not because we are insensitive to the sad cases which have been caused by immigration.
Ikke mindst ønsker jeg, at de små vietnamesere, som jeg selv opdrager hjemme, må blive integre ret, idet de er en del af et mindretal, der har valgt Franktig.
In my own country, I want the little Vietnamese I am bringing up myself to be integrated into our society, because they are part of a minority which chose France.
Jeg ser også gerne, at børnene af de arabiske soldater, der støttede franskmændene, integreres, ef ter at de nu i femogtyve år har været hos os.
I also want to see the children of the Harka soldiers, who have been around for 25 years, integrated.
Men det, man i dag foreslår os, er at vi i vore europæiske lande skal acceptere mindretal, der langt fra drevet af håbløshed eller sult kommer hertil for at danne grupper, der skal » libanisere « Europa.
But what is being suggested today is that we should accept into our countries of Europe minorities who, far from being driven here by despair or hunger, come here to set up groups which will create a kind of Lebanon within Europe.
Det er det, vi ikke vil være med til.
And this we do not accept.
Fru Heinrichs forslag, der skal fremtræde som udtryk for næstekærlighed, er en filantropisk utopi og motiveres i virkeligheden kun af had.
This text of Mrs Heinrich's which presents itself as one impelled by love, by philanthropic vision, is in reality motivated only by hatred.
For hvad er formålet dermed, mine damer og herrer?
Because what is the idea, ladies and gentlemen?