natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne beskedne reduktion af afgiften og den foreslåede forhøjelse af udgifterne kan udlignes ved en regulering af kontoens nettosaldo fra forrige regnskabsår, som, det gør jeg opmærksom på, er en følge ikke kun af gennemførelsen af budgettet, men tillige af EKSF's forskellige finansielle aktiviteter, navnlig de midler, der stammer fra investeringer.
This slight reduction in the levy and the increased expenditure proposed can be offset by adjusting the net balance for the previous financial year which, I would remind the House, represents the outcome not only of implementation of the budget but also of the various ECSC financial activities, notably earnings on funds invested.
Denne justering på det af Budgetudvalget foreslåede niveau bringer ikke de reserver, der specifikt skal være en sikkerhed for de af EKSF optagne lån, i fare og dermed heller ikke den »guldrandede« status, som denne institution har.
This adjustment, at the level proposed by your Committee on Budgets, does not affect the reserves specifically set aside to guarantee loans contracted by the ECSC and therefore does not affect its triple A rating.
Den skader altså på ingen måde den position, som tü slut skal indtages i forbindelse med EKSF-Traktatens fremtid vedrørende anvendelsen af de midler der er øremærkede som sikkerhed for lån indtil år 2002 og i givet fald længere endnu.
Consequently, it in no way prejudges the position that will eventually be taken, in the debate on the future of the ECSC Treaty, on the use to be made of the resources set
Jeg går nu over til forslaget til budget for 1992.
I come now to the draft budget for 1992.
Resultaterne af de hidtidige budgetforhandlinger er ikke således, som Kommissionen kunne have ønsket sig dem.
The results of the deliberations on the budget so far have not been as
Schmidhuber hed om dens forslag til revision af de finansielle overslag er desværre strandet på grund af Rådets meget stejle holdning.
SCHMIDHUBER have sadly been thwarted by a Council that is unwilling to make concessions.
forslag, Parlamentets Budgetudvalg har udarbejdet.
the Commission would have wished.
Dermed vil forudsætningerne være skabt for, at Fællesskabet igen kan fortsætte næsten alle poUtikker indadtil og udadtil i det nye år.
What is import ant, however, is that some kind of budget for 1992 should be adopted before the end of the year.
Det er et vigtigt resultat, som Kommissionen udtrykkeUg hilser velkomment.
I believe it can be assumed that at the second reading tomorrow Parliament will approve the draft proposed by its Committee on Budgets.
Intet ville efter enig heden i Maastricht have været mere kedehgt, end hvis Fællesskabet havde indledt det nye regnskabsår med ordningen med de foreløbige tolvtedele.
This will enable the Com munity to continue almost all its domestic and external policies in the new year.
Kommissionen håbede lige til det sidste, at der ville kunne opnås enighed om de kontroversielle spørgsmål i slutfasen af budgetforhandlingerne.
Until the very end the Commission had hoped an agreement on these controversial questions would be reached during the final phase of the budgetary negotiations.
Det er desværre ikke lykkedes.
This was unfortunately not the case.
Uenigheden mellem bud getmyndighedens to parter går navnlig på, om de beløb, der skønnes nødvendige til forskningsprogrammerne, må overskrides eller ej, når budgettet opstilles.
The failure of the two parts of the budgetary authority to agree was due not least to the differences of opinion on whether or not the NEM amounts considered necessary for the research programmes might be exceeded when the budget estimates were decided.
Der blev her bygget dogmatiske postioner op.
Dogmatic positions were adopted.
Begrebet »det beløb, der skønnes nødvendigt« er uden tvivl en vigtig retningslinje for den, der lovgiver for budgetmyndigheden, men alene begrebet tyder på, at der ikke kan være tale om absolutte fastsættelser, men kun om vejledende beløb.
The concept of the amount considered necessary is undoubtedly an important legislative guideline for the budgetary authority, but the NEM concept itself indicates that these can only be indicative amounts, not final decisions.
ForhandUngen i dag og afstemningen i morgen markerer derfor på ingen måde afslutningen af bud getproceduren for 1992.
Today's debate and tomorrow's vote do not therefore in any way mark the end of the 1992 budgetary procedure.
Budgettet omfatter ingen bevüünger til en videreførelse af den tekniske bistand til USSR.
The budget will not include any resources for the continuation of technical aid to the Soviet Union.
Det er nok den alvoriigste mangel, for der er ingen tvivl om, at USSR eller de repubükker, der træder i dens sted, vil være meget afhængige af en sådan form for bistand.
This is probably its most serious shortcoming, because there can be no doubt that the Soviet Union and its successor republics are in urgent need of this kind of aid.
Med den ændring af artikel 130 I i EØF-Traktaten, som blev vedtaget i Maastricht, vil problemet i fremtiden ikke være så tungtvejende for Rådet.
The European Council therefore explicitly stated in June of this year that this aid must continue. How are we now to explain to the public and the Soviet Union's successor states why the new budget does not provide for any funds ?
For fremover at bilægge striden om de beløb, der skønnes nødvendige, ville det måske være værd at overveje at fastsætte bestemmelser for dette spørgsmål i den nye interinstitutionelle aftale.
I find it equally serious that agreement has not been reached on the creation of a reserve for emergency humanitarian aid in Category IV of the financial perspective.
Derfor erklærede Det Europæiske Råd udtrykkelig i juni i år, at videreførelsen af denne bistand var nødvendig.
The Commission has made its position clear on this and also attempted to provide the basis for a compromise.
Hvorledes vil man nu forklare offentlig heden og de republikker, der træder i USSR's sted, at det nye budget ikke afsætter bevüünger dertil.
It was also clear from the outset that, unless the financial perspective was revised, it would not be possible to provide the funds for the new technical aid to the Soviet Union.
For lige så alvoriigt anser jeg det, at der ikke er opnået enighed om oprettelse af en reserve til humanitær nødhjælp under udgiftsområde 4 i de finansielle overslag.
The Commission and the European Parliament have repeatedly pointed out that cutting resources for the Community's internal policies to enable aid to the USSR to be financed is neither objectively justified nor politically acceptable.
På baggrund af situationen i Jugoslavien, Albanien, det tidügere USSR samt andre dele af verden vil FæUesskabet sandsynUgvis på ny blive nødt tU at yde humanitær hjælp i større omfang.
In view of the situation in Yugoslavia, Albania, the territory of the former Soviet Union and other parts of the world it is likely that the Community will again be compelled to grant humanitarian aid on a major scale.
Uden en sådan reserve er vi dårligt rustede til sådanne tilfælde.
Without a reserve of this kind we are poorly equipped for such contingencies.
Kommissionen anså det spørgsmål for langt mere afgørende, om alle af Parlamentet foreslåede udgifter også kan bestrides fornuftigt og uden at krænke principperne om økonomisk ansvarlighed.
Nor, in the final analysis, can that be what the Council really wanted.
Kommissionen har gjort sit standpunkt klart og samtidig forsøgt at skabe grundlag for et kompromis.
By adopting its inflexible attitude, it has also missed the opportunity of mobilizing at least some of the additional funds required by switching resources around.
Det stod i øvrigt klart fra begyndelsen, at uden en revision af de finansielle overslag ville det ikke være muhgt at stille midlerne til den nye tekniske bistand til USSR til rådighed.
With its proposal for a comprehensive reserve Parliament makes it clear what additional financial requirements the Community still has to meet with the 1992 budget or what budgetary risks still exist.
EndeUg beklager jeg, at der ikke kunne tages hensyn til Kommissionens behov på det administrative område.
I also find it regrettable that it has not been found possible to take account of the Commission's needs in the administrative sector.
Gennemførelsen af Det Europæiske Råds beslutninger i Maastricht, herunder forberedelsen af en omfangsrig sekundærlovgivning, medfører nye store administrative krav, som ikke kan opfyldes med det eksisterende personale.
The implementation of the decisions taken by the European Council at Maastricht, including the preparation of extensive secondary legislation, entails major new administrative require ments, with which the present staff complement cannot cope.
Hvorledes skal Fællesskabet endvidere leve op til sit voksende ansvar over for sine naboer, navnUg i Mellem- og Østeuropa, når der mangler personale og infrastruktur til Kommissionens eksterne tjeneste?
How is the Community to discharge its growing duty to its neighbours, particularly in Central and Eastern Europe, if it does not have the necessary staff and infrastructure for its foreign service?
På grund af Rådets ufleksible hold ning har Rådet berøvet sig selv muligheden for at mobilisere i det mindste en del af de ekstra midler, der er brug for, gennem en ompostering af midlerne.
The method used by Parliament to enter expenditure in the budget subject to a revision is, however, an unusual approach, for which the Financial Regulation makes no provision.
EndeUg må det også beklages, at overskuddet for regnskabsåret 1991 endnu ikke er fremført til bud gettet for 1992.
It is also regrettable that the surplus in the 1991 financial year has not yet been included in the 1992 budget.
Så tidUgt som overhovedet muhgt fremlagde Kommissionen i overensstemmelse med artikel 32 i finansforordningen det nødvendige for slag til berigtigelse af budgetforslaget.
The Commission submitted the necessary proposal for the amendment of the draft budget pursuant to Article 32 of the Financial Regulation at the earliest opportunity.
Den af Parlamentet anvendte metode, at opføre udgifter med forbehold af en revision, er ganske vist usædvanlig, og den står ikke i finansforordningen.
A continuation of the dispute over the 1992 budget will commit administrative capacities and political energies that are urgently needed for the financial arrangements
Kommissæren har også undveget et andet problem, som efter min opfattelse ikke er blottet for interesse.
Mr President, this seems to me a phrase which, in the light of what I have just said, should be an element of major significance.
(FR) Kommissionen vil gerne understrege, at forskningsprogrammerne kun kan gennemføres under de bedste betingelser hvad angår effektiviteten, for så vidt som en kohærent fortolkning garanteres af den lovgivende myndighed og af budgetmyndigheden.
The Commission's preliminary draft contains a sum which is ECU 435 million less than that which the Commission is apparently now able to accept in the context of the budget procedure.
En fortsættelse af striden om budgettet for 1992 lægger beslag på administrativ kapacitet og politisk energi, som der er hårdt brug for til de finanspolitiske opgaver, der venter os.
Mr President, given the size of the sums involved, there have to be large question marks surrounding this.
Jeg vil derfor til slut appellere til begge parter i budgetmyndigheden om, at de i begyndelsen af det nye år tager et nyt tilløb og prøver at finde en pragmatisk løsning på de få åbne spørgsmål.
I will therefore end by appealing to both parts of the budget authority to make a new start at the beginning of the new year and to seek a pragmatic solution to the few outstanding problems.
Efter at fundamenterne til Den Økonomiske og Monetære Union og Den PoUtiske Union blev etableret i Maastricht, bør vi koncentrere vore kræfter om de nye opgaver, der Ugger foran os, og ikke fortabe os i budgetspørgsmål, der trods alt er mindre vigtige.
Now that the foundations for EMU and Political Union have been laid at Maastricht, we should devote all our strength to the new tasks ahead and not waste time on rather secondary budgetary questions.
Dankert, formand for Rådet. — (NL) Hr. formand, jeg må sige, at indlæggene indtil nu — fra Parlamentets side, men bestemt også fra Kommissionens side — giver mig nogen anledning til at fremsætte et par bemærkninger.
DANKERT, President-in-Office of the Council. — (NL) Mr President, may I say that the views expressed so far — those of Parliament but certainly those of the Commission too — prompt me to offer a number of comments.
Hvis Parlamentet på dette punkt ville opføre sig mere rimeligt, end det nu ser ud til, så er der intet, der står i vejen for en løsning af problematikken vedrørende den tekniske bistand til Sovjetunionen.
If Parliament will act more reasonably than it is currently doing, there are no obstacles to solving the difficulties over technical aid to the Soviet Union.
Hvis Parlamentet for så vidt angår den juridiske problematik omkring udgiftsområde 3, og dermed mener jeg det samlede beløb i det andet og det tredje rammeprogram, holder sig til de aftaler, der er indgået inden for rammerne af den interinstitutionelle aftale om opdelingen af disse rammeprogrammer i to elementer, så er Rådet gerne villigt til at finde de 400 mio. ECU, som er nødvendige for at finansiere den tekniske bistand til Sovjetunionen.
If, regarding the legal problems over category 3, by which I mean the total funds for the second and third framework programmes, Parliament will stick to the agreement to divide these framework programmes into two parts as reached in the interinstitutional agreement, the Council will be happy to find the ECU 400 million needed to fund technical aid to the Soviet Union.
For det første en reaktion rettet mod hovedordføreren, som fremsatte en bemærkning, som jeg vanskeligt kan forstå, nemlig at Rådet ikke knytter den 1 mia. fra ændringsskrivelsen, tilbagebetaling til medlemsstaterne i 1992, til en løsning af problemet i udgiftsområde 3.
Mr President, to begin with I must reply to the general rapporteur who said something I find hard to under stand, namely that the Council is not linking the one billion EC in the letter of amendment, refunds to the Member States in 1992, to a solution of the question of category 3.
Jeg er lidt forbavset herover, fordi ændringsskrivelsen i al almindelighed kan behandles i to behandlinger, og Parlamentet gennem ændrings forslag kunne have givet udtryk for sine opfattelser i stedet for nu at true med forkastelse af denne ændringsskrivelse.
I am a little surprised at this because the letter of amendment can usually be dealt with in two readings and Parliament could have made its views known in the form of amendments instead of now threatening to reject that letter of amendment.
Der er nemlig ingen forbindelse mellem denne ændringsskrivelse og den problematik, som både hr. Cornelissen og kommissær Schmidhuber udførligt har talt om.
There is no connection between that letter of amendment and the issues which both Mr Cornelissen and Com missioner Schmidhuber dealt with in depth.
Kommissæren talte lige om det skandaløse i, at en reserve for humanitær hjælp ikke findes, hvilket i Kommissionens øjne også er Rådets skyld.
The Commissioner referred just now to the scandalous absence of a reserve for humanitarian aid, and blames the Council for this too.
Sidste år aftalte Rådet, Kommissionen og Parlamentet, at PERIFRA-programmet skulle være et etårigt program.
Last year the Council, Commission and Parliament agreed that the PERIFRA programme should be a one-year programme.
Jeg ser nu, at Kommissionen og Parlamentet åbenbart er enige om, at dette program skal blive et program af strukturel art, uden for rammerne af de aftaler, som vi har indgået i strukturprogrammerne.
I see now that the Commission and Parliament are apparently agreed that this programme should become a structural programme, outside the scope of the agreements we reached in the structural programmes.
Hvis Parlamentet havde valgt at holde sig til de aftaler, som vi har indgået, så ville Parlamentet meget nemt have kunnet løse dette problem ved ikke at vælge PERIFRA, men reserven til humanitær hjælp.
If Parliament had chosen to keep to the agreements we reached, Parlia ment could have solved this problem far more easily by opting not for PERIFRA but for the reserve for humanitarian aid.
Når der er tale om, at den ene tager den anden som gidsel, så tror jeg, at det for Rådet er tydeligt, at Parlamentet i øjeblikket holder Sovjetunionen som gidsel for at nå sine egne mål.
If you want to talk about holding the one thing to ransom for the other, I think it is clear to the Council that Parliament is currently holding the Soviet Union hostage for its own objectives.
Når hr. Cornelissen så taler om denne vinters barske omstændigheder, så vil jeg gerne spørge, hvem der er ansvarlig for, at sådanne barske omstændigheder er
And if Mr Cornelissen talks about the grim circumstances of this winter, I would like to ask him who is responsible for these grim circumstances, though I am sure that in view of them it is the Council which will be best able to find ways of ensuring that the Soviet Union and its people do not suffer as a result of the attitude of some parties to the budget process.
Hvordan er situationen?
What is the position, Mr President?
Kommissær Schmidhuber har mærkværdigvis ikke sagt noget herom, han er gået udenom eller har givet Rådet skylden for det.
Strangely, Com missioner Schmidhuber said nothing on the subject, he gave it a wide berth or put the blame on the Council.
Situationen er den, at Parlamentet overskrider de i rammeprogrammerne, altså i lovgivningen, fastsatte beløb med omkring 260 mio. ECU.
The position is that Parliament wants to spend some ECU 260 million more than the sums fixed in the framework programmes, that is to say by force of law.
Det betyder en konflikt mellem lovgiveren og budgetmyndigheden, som denne lovgiver også er en del af, i dette tilfælde Rådet.
That means a conflict between the legislator and the budgetary authority, of which the legislator is also a part, in this case the Council.
Budgetrådet har i forbindelse med dette problem enstemmigt besluttet, at hvis Parlamentet holder fast ved denne overtrædelse af lovgivningen, vil Rådet med hensyn til dette punkt henvende sig til Domstolen.
The Budget Council unanimously decided in respect of this problem that if Parliament insisted on exceeding the legally determined sums, it would ask the Court of Justice to rule on this point.
Sådan gik det ikke. På dette felt har ambitionsniveauet været for lavt og udsynet for snævert.
VON DER VRING which they have our full support — will have now to be considered with far greater care than usual.
Traktaternes finansielle bestemmelser er praktisk taget ikke blevet rørt i væsentUgt omfang, bortset naturligvis fra Samhørighedsfonden i den nye artikel 130 D, som vi med Udt god vilje kan betragte som Rådets fortolkning af vort forslag til artikel 202 a, stk. 5.
If I may use the expression ofa member of the Council whom I shall not name, if the Council were running a circus the dwarfs would overrun it.
Jeg bærer jo, når alt kommer til alt, en del af ansvaret for, at denne enighed ikke kom i stand.
to the Council taking the matter to the European Court of Justice.
Rådet — og det er netop fremgået klart — forlangte af Parlamentet, at det skulle ændre sine budgetbeslutninger således, at de er i overensstemmelse med Rådets fortolkning af retten. Kun hvis vi gør det, sagde Rådet, var det rede til at tale med os om revisionen til fordel for USSR.
It is the appropriate authority for the settlement of legal disputes, but it should not then be said: only if you yield in the question of the law, meaning our birthright, will you get a mess of potage from the Council.
Det anser vi ikke for rigtigt. Vi ser ingen sammen hæng mellem retsstriden mellem Parlament og Råd og bistanden til Østeuropa.
I note with satisfaction that, in this instance, the Commission is taking the same line as Parliament on many key issues.
Vi har intet imod, at Rådet går til Den Europæiske Domstol.
This leads me to stress to the Council that the solution to our problems does not reside with the Court of Justice.
Rådet har forsøgt noget, der ligner afpresning, i forbindelse med et meget ømtåleligt spørgsmål. Samarbejdet med Den Tredje Verden euer de poUtikker vedrørende samhørighed, der allerede er iværksat for de mest ugunstigt stillede områder, kan ikke ofres til fordel for hjælpen til Sovjetunionen.
In those circumstances, ladies and gentlemen, without enthusiasm, without the enthusiasm which I should have wished for in order to approve the 1992 budget — the last before 1993 and the single market — I am going to recommend to my group that it should approve the proposals of the rapporteurs.
Cornelissen (PPE), hovedordfører. — (NL) Hr. for mand, Rådet må naturügvis ikke fordreje sagerne.
CORNELISSEN (PPE), general rapporteur. — (NL) Mr President, the Council mustn't distort things.
I går aftes og også i formiddags stillede rådsformanden som forhåndsbetingelse, at Parlamentet skal tilslutte sig Rådets juridiske synspunkt med hensyn til de beløb, der skønnes at være nødvendige.
Yesterday evening and this evening again the Council President has imposed the condition that Parliament must endorse the Council's legal interpretation as regards the montants estimés nécessaires.
Jeg erklærede mig i går, som ordfører, villig til at søge en pragmatisk løsning for ændringsforslagene i udgiftsområde 3. Rådsformanden har afvist dette.
Speaking as rapporteur I already declared my willingness yesterday to seek a pragmatic solution concerning the amendments in category'3.
Han gik så vidt som til at sige: Det drejer sig for os ikke primært om beløbene, men om princippet.
He went as far as to say 'we are primarily concerned not with the money but with the principle'.
Jeg gentager: Det er ikke noget som helst problem, hvis Rådet vü gå til Domstolen, men lad ikke budgetproceduren være offer herfor.
I repeat, there is no difficulty about the Council referring the matter to the Court, but don't let the budget procedure suffer as a result.
Det går da for vidt, at Rådet foreslår at tilbagebetale 1 mia. ECU, som er europæiske penge, der allerede er betalt, til medlems staterne og nægter en diskussion med henblik på at anvende disse penge til de millioner af mennesker, som har brug for dem.
It's not good enough that the Council should propose to refund to the Member States a billion ECU of Community funds which have already been paid over, and should refuse to talk about using that money to help the millions of people who need it.
Medens stats- og regerings cheferne i nat appellerede til verdenssamfundet om at gøre alt, hvad der er muligt for at yde Østeuropa hjælp, nægter Rådet her en diskussion.
The heads of government called on the world community last night to do everything possible to help Eastern Europe, and here we have the Council refusing to discuss the matter.
Jeg gentager: Rådsformanden skal ophæve denne juridiske blokade og indlede drøftelser med Parlamentet for at finde en ærhg løsning.
I say again : the Council must lift its judicial blockade and discuss an honourable solution with Parliament.
Vi kan ikke gå med til, at Parlamentet på denne måde udsættes for afpresning, og at menneskene i Østeuropa, flygtningene, kurderne og andre bUver ofre herfor.
We can't permit Parliament to be blackmailed in this way and allow the people in Eastern Europe, the refugees, the Kurds and others to become the victims of that blackmail.
På denne baggrund vil jeg uden begejstring — uden den begejstring, hvormed jeg havde håbet at kunne godkende budgettet for 1992, som er det sidste inden det indre marked i 1993 — anbefale min gruppe, at den følger ordførernes forslag.
COLOM I NAVAL (S). — (ES) Mr President, ladies and gentlemen, as far as the budgetary aspect at least is concerned, we were hoping for greater things from Maastricht and, in particular, we were hoping for a political sign which would make it possible to approve a budget for 1992 that was both appropriate and apt.
Colom i Naval (S). — (ES) Hr. formand, mine damer og herrer, i det mindste hvad budget-
That has not been the case.