natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg slutter med det tredje spørgsmål: Hvordan bliver forholdet til USA? De har sagt — og jeg tager Deres erklæring til efterretning — at Kommissionen vil gøre sit bedste, for at forbudet bliver respekteret.
WOLTJER (S). — (NL) Mr President, I think it is a good thing we are holding this debate immediately after the summer, because it is clear that consumer confidence in meat has been dealt a tremendous blow and been seriously undermined.
Må jeg have lov at sige, at denne formulering forekommer mig lidt svag, eftersom det tværtimod er nødvendigt at gennemføre strenge kontrolforanstaltninger.
Farmers who tried to keep to the rules and terms of our ban are now suffer ing as a result of that ban; they have hardly any faith left in the policy because they feel that it is not adequately monitored.
Jeg forlanger ikke handelskrige, hvad vi som bekendt altid har været modstandere af, men jeg mener, at dette direktiv er meget betydningsfuld og bør støttes, hvis vi vil slutte os til en tendens, der allerede er konsolideret.
This might be of interest to you. In the last few days I have heard that those in the know, vets for example, have been buying up huge quantities of veal without a second thought and filling their freezers with it.
Lad os f. eks. huske på, at de latinamerikanske lande allerede gennemfører forbudet mod anvendelse af hormoner.
They are wondering what all the fuss is about, they consider this substance totally harmless.
Også vi bør søge at gå i den rigtige retning.
Is it harmful, Mr Commissioner?
Vi ved imidlertid, at USA er imod fællesskabsbestemmelserne, og De sagde for lidt siden, at De selv er pessimist med hensyn til mulighederne for at nå frem til en aftale med dette land.
But I am equally sorry for the farmers who have been dragged into this affair, those who have just worked conscientiously and do not know where to turn.
Næstformand stille Dem to meget præcise
We must help them out of this situation.
Jeg vil derfor spørgsmål.
There are really three problems in the meat sector.
Hvad vil De gøre, hvis det viser sig umuligt at indgå en sådan aftale?
The first concerns the use of banned hormones, and the Commissioner has already covered this.
Vil De i givet fald fortsætte med at importere amerikansk kød, som vi positivt ved stammer fra kvægopdræt, hvor der anvendes hormoner?
I am in favour, and my Group is in favour, of banning the use of hormones despite all the problems that entails, problems which were known beforehand.
Er de rede til at acceptere risikoen for en handelskonflikt med USA, hvis det ikke er muligt at nå frem til en aftale?
The Commissioner must see to it — I think we are right in insisting on this — that a good system of controls is instituted.
Dette er en svaghed, som er uløseligt forbundet med det, vi hidtil har gjort i Fællesskabet.
The second problem concerns the new substance clenbuterol.
Det afgørende spørgsmål er, hvad kan Kommissionen gøre for at sikre, at dette forbud håndhæves?
A cough linctus, a medicine, has suddenly been used as a growth promoter and has apparently been in use for some time.
Kan den kontrollere produktionen og importen af disse hormoner, da det egentlig er det, der er årsagen til hele problemet?
Our reaction was one of shock because that was not allowed, but before the Member States reacted consumer confidence was again shaken.
Jeg tror ikke. der vil blive gjort noget forsøg, hvis vi skal have et forbud.
Once again consumers faced the fact of chemicals in their food.
Endelig mener jeg ikke, at man udelukkende skal fokusere på de negative aspekter, men også, hvor det er muligt, være lidt positiv.
SQUARCIALUPI (COM). — (IT) Mr President, Commissioner Andriessen, not all testing systems are able to detect the presence of hormones.
Ud fra det synspunkt til slutter jeg mig fuldt og helt hr. Gattis opfordring til at udforme et kvalitetsmærke på fællesskabsplan.
This is proven fact. In my country, for example, certain testing systems occasionally show up animals treated with hormones, whilst if other systems are used this does not happen.
Jeg vil i den sammenhæng gerne vide — og jeg ved. at Kom missionen har taget initiativer på dette område —
So, Mr Commissioner, I think that in the light of this comment the Commission should indicate
Block von Blottnitz (ARC). - (DE) Hr. formand, det er mig fuldstændig uforståeligt, hvorfor vi skal tage hensyn til, at andre lande, dvs. ikke-fællesskabslande, fortsat ubetinget anvender og her ønsker at indføre hormoner.
which test methods are able to detect hormones in meat with a high degree of reliability.
Det første vedrører brugen af forbudte hormoner, kom missæren har allerede talt herom. Jeg er tilhænger og min gruppe er stadig tilhænger af forbud mod anvendelse af hormoner til trods for alle de problemer, som det medfører, og som også allerede tidligere var kendt.
Checks are useful if the test method used is a good one.
Parlamentet har udtalt sig imod anvendelsen af hormoner i vækstfremmende øjemed, og det skal fortsat være sådan. Kommissæren skal sørge for — jeg tror, at vi med rette kræver det — at der kommer et ordentligt kontrolsystem.
But we also know that hormones are most easily detected in live animals; in dead animals it is very difficult.
Mit konkrete spørgsmål på dette punkt er: Hvilke muligheder har kommissæren for at udøve denne kontrol, også på tværs af grænserne?
It follows from this that any checks later car ried out in Europe cannot yield valid results.
På grund af den halvhjertede holdning, som vi har indtaget i hormonspørgsmålet, befinder vi os nu i en virkelig fortvivlet situation.
I further believe that checks should serve to clarify relations with countries supplying meat.
Vi reagerede chokerede, for dette var for budt, men inden medlemsstaterne reagerede, var for brugernes tillid igen rystet.
I ask that because I think that the point raised by my colleague Mr Maher is very relevant.
De blev igen konfronteret med brugen af kemiske præparater i deres fødevarer.
There are two different types of beef — bull beef and steer beef.
Hvad kan kommissæren gøre, og hvad har han nøjagtig gjort for at sørge for, at stoffer såsom Clenbuterol bliver forbudt som vækstfremmende middel i alle medlemsstater?
Those in the open plan grazing situation are certainly deprived of an asset and disadvantaged by the fact that they cannot produce beef at the same level.
Hvor skal det så føre hen?
One last comment.
Det bliver sagt til os: Ja, vi må ubetinget bevare det traditionelle landbrug!
I have felt that many Members of the House are opposed to this directive.
Det er et elementært krav, som vi også alle står bag; det er nemlig overhovedet den eneste garanti for, at vi får noget så nogenlunde fornuftigt at spise.
I think that the worth of so controversial a directive cannot be measured in the course of just a few months.
Men så lige pludselig snakker man længe om, om man måske ikke alligevel på en aller anden måde skal tillade nogle hormoner.
Certainly it is not easy to check for the presence of hormones, but I believe we must succeed in doing so.
Mit spørgsmål i denne forbindelse til kommissæren er følgende : Det er da også et væsentligt element for det indre marked i 1992. at der ikke er behov for kontrol ved grænserne, men at den veterinære kontrol i medlemsstaterne harmoniseres, og at de også bliver strenge nok.
We are therefore concerned about the implementation of this directive, and particularly about its enforcement.
Hvad agter han at gøre ved det i den kommende tid. og hvilke foranstaltninger har han i mellemtiden truffet i forbindelse med de eventuelt berettigede klager, som Tyskland har indgivet over den nederlandske fødevarekontrol? trol?
As Mr Maher said, a law that is not enforced becomes an ass and causes serious problems for everyone.
Det støtter jeg.
Is it a fact or not?
Som forbruger og også som landmandskone finder jeg det uacceptabelt, at man her gang på gang forsøger at starte hormondebatten igen.
Can the Commissioner tell us how the conclusions of his services and those of the World Health Organ ization and the United Nations Food and Agricultural Organization are totally at variance on this particular issue as well?
Målet er gennem en eller anden bagdør igen at få hormonerne tilladt — selv følgelig kun » naturlige «, og man påstår dit og dat og advarer også mod, at vi ellers vil få vanskeligheder med dette eller hint land. Så får vi ved gud netop vanskeligheder!
I should therefore like to ask the Commissioner to provide further details concerning the legal machinery and the Commission's approach to monitoring pro ducers and importers of hormones, and to legal and illegal trade in them within the Community at the present time, for it is common knowledge that it is going on.
Kommissæren var meget moderat i sine udtalelser. Jeg har egentlig undret mig over det, da man jo i ugevis talte om en kæmpemæssig hormonskandale.
Finally, would the Commissioner like to comment on the recent approval by the United States National Academy of Science of the use of five positive hormones in cattle production as a means of reducing the fat content in the modern human diet?
Eller var det måske ikke tilfældet?
I think that all these questions are very relevant.
Jeg kan kun stille et par korte spørgsmål; hr. kommissær, vil De så også udtale Dem om dem?
My second question concerns the amount of information Member States are providing to the Commission on the inspections they are carrying out.
Hvad er dette Clenbuterol nu for noget?
Is this information sufficient, and if not, what actions does the Commission intend to take to remedy the situation?
Er det måske kun blevet til et interessant og prekært spørgsmål på grund af, at patentbeskyttelsen er ved at udløbe?
We are convinced that this ban has to be maintained, and Parliament did not pass a resolution on that for nothing.
Dette fører til spørgsmålet, om vi i Det Europæiske Fællesskab ikke fremover bør afstemme vor vurdering af medikamenter bedre.
Lastly, I should like to know the current situation with regard to the systematic use of independent vets specializing in this type of testing whenever there are doubts concerning official inspectors, even if they are from Member States involved in intra-Community trade.
Følgende er meget interessant: Jeg har i de seneste dage hørt, at kendere af sagens kerne, f. eks. dyrlæger.
I should like to be certain that with regard to both intra-Community trade and trade with other States the
uden betænkning vil opkøbe kalvekød i enhver mængde og fylde deres dybfrysere med det.
I find that unacceptable and I also find it ridiculous that scientists should use arguments of that kind.
De spørger sig selv, hvad meningen er, da dette medika ment efter deres mening slet ikke er sundhedsskadeligt.
I expressly urge the Commission to have no truck with this kind of reasoning.
Er det sundhedsskadeligt, hr. kommissær?
Mr Andriessen says that the controls are beginning to work.
Oplys os venligst om det!
I venture to query that most strongly.
Jeg har ondt afalle de forbrugere, som er blevet skræmt af denne skandale og ikke længere vil spise kalvekød.
We are in the same situation at present as the sports bodies and their doping tests.
Kalvekød er godt! Men jeg har også ondt af de landmænd, som nu er blevet draget ind i hele denne affære, som har arbejdet i den bedste hensigt og nu ikke ved, hvad de skal gøre.
The methods of those breaking the rules have become more sophisticated, but the ban is being contravened in all the EC countries because the checks cannot distinguish natural hormones, which are in any case regarded by the experts as not harmful to public health.
Vi må hjælpe dem ud af denne situation.
Mr Jackson quoted from some of these scientists.
Jeg vil gerne spørge Dem, hr. kommissær: Mener De, at disse retlige og praktiske mekansimer er tilstrækkelige, og i modsat fald hvilke skridt agter De at tage?
They endorse our advocacy of a selective ban on hormones, with non-natural hormones being banned and with extremely stringent controls as a result.
Jeg er taknemlig for kommissærens redegørelse.
The case of clenbuterol raises another problem, how ever.
Jeg håber, at den giver os anledning til virkelig at løse disse problemer, for at noget sådant ikke sker igen.
Of course, this also raises an ethical problem for veterinary surgeons who conspire in such cases of misuse.
Det andet spørgsmål drejer sig om omfanget af de informationer, som medlemsstater giver Kommissionen angående den kontrol, de foretager.
Secondly I would make the point, and it is one which has often been made by our side, that checks for residues performed solely on meat from carcasses are not sufficient.
Er informa tionsniveauet tilstrækkeligt?
Failure to find residues in that meat does not mean that hormones were not used.
Hvilke foranstaltninger påtænker Kommissionen i benægtende fald at træffe for at råde bod på situationen?
Some say that this meat should not be eaten, but that is not the point.
Squarcialupi (COM). — (IT) Hr. formand, hr. kom missær, ikke alle diagnostiske systemer er i stand til at påvise tilstedeværelsen af hormoner.
The upshot is greater use of medicines, more antibiotics in the rearing of animals which are given these hormones.
Det har vi bevis for. I mit hjemland er det f. eks. således, at der, hvor der anvendes visse bestemte diagnostiske systemer, opdager man fra tid til anden dyr, der er be handlet med hormoner, mens dette ikke er tilfældet, hvor man anvender andre systemer.
In other words, there should also be checks on the distribution and administration of such substances. These hormones must only be used for the limited number of purposes for which they are licensed as medicinal products.
Derfor tror jeg, hr. kommissær, at denne overvejelse burde få Kom missionen til at angive de diagnostiske metoder, der med stor sikkerhed er i stand til at påvise tilstedeværelsen af hormoner i kødet.
If they are not licensed, then they must not be encountered either in the cowshed, in the veterinarian's medical bag or anywhere else where they have no proper place.
Vi vil gerne være sikre på, at fællesskabslovgivningen overholdes, både når det gælder handelen inden for Fællesskabet og handelen med tredjelande.
Lastly I urge the Commission, together with other honourable Members, to adopt a more realistic and less sentimental attitude and to review this total ban on hormones.
Vi mener ikke, at den nuværende situation kan fortsætte, og vi vil gerne have et klart svar herpå.
It would provide better assurances for the consumer, protect the honest producer against unfair competition and prevent a senseless dispute with the United States.
Et andet punkt er kontrollen i tredjelande. Kontrollen er nyttig, hvis den diagnostiske metode er god.
Mr President, we are also talking here about a principle.
Killilea (RDE). - (EN) Hr. formand, jeg benytter mig af denne lejlighed til på baggrund af de seneste pressemeddelelser og de oplysninger, der for nylig er kommet for dagen, at stille en række spørgsmål i for bindelse med hele denne hormonsag.
I insist that the Commission should then stick to its guns vis-à-vis our trading partners. I want to know if the Commission stand so resolutely announced now will be maintained in the next few years in dealings with the United States and other meat-producing countries whose meat we import.
Jeg tror desuden, at kontrolforanstaltningerne burde tjene til i højere grad at klargøre forholdene til de lande, der forsyner os med kød. Jeg kommer lige fra et møde med en delegation fra Australien.
Lastly, I applaud the fact that checks are done in those countries on the Commission's behalf, but those countries ought really to do their own checking and give us an appropriate guarantee.
Det er bestemt ikke let at kontrollere tilstedeværelsen af hormoner, men jeg tror, det må kunne lykkes.
Parliament, the Commission and the Council have issued a blanket ban.
Men altså kun, hvis man virkelig vil!
In so doing, they have ignored
Hr. kommissær, er De enig i, at der ikke blev taget tilstrækkeligt hensyn til resultaterne fra det ekspert udvalg, som De selv nedsatte med henblik på en dybtgående undersøgelse af hele hormonspørgsmålet, og som stærkt anbefalede opstillingen af en positivliste?
NIELSEN, Brøndlund (LDR). — (DA) Mr President, it has already been said many times that Parliament is against the use of hormones for stock-rearing, and the Liberal Group takes the same view.
Jeg spørger om det, da jeg mener, at det, hr. Maher sagde, er meget relevant.
There is no reason for me to enlarge on the views stated.
Der er to forskellige typer oksekød — oksekød fra tyre og oksekød fra stude.
But I would like, as others of course have also done, to focus attention for a moment on the question of controls.
De, som har deres dyr til at græsse på åben mark. mangler absolut et aktiv og er ugunstigt stillet, fordi de ikke kan producere oksekød i samme målestok.
Surely it makes more sense to exercise surveillance on production and distribution, rather than carry out inspections at individual farms, to apply controls at the place of production and in the commercial circuits in which these products circulate?
Fru Bloch von Blottnitz' ægtefælle, som er landmand, kan fortælle hende, at de fleste bøffer, hun spiser, indeholder en stor mængde naturlige hormoner.
I would ask the Commissioner whether an attempt should not be made to chart these processes.
Pimenta (LDE). - (PT) Hr. formand, Den Liberale og Demokratiske Gruppe stemte ligesom mange an dre af denne forsamlings medlemmer for forbudet mod anvendelse af hormoner for at forhøje dyrenes vægt.
Clearly a certain quantity must be produced for veterinary purposes and for health reasons, but production and distribution on a very large scale would indicate where some of the problems of illegal use for stock-rearing perhaps lie.
Vi er imidlertid bekymrede over anvendelsen
I therefore hope that the Commission is prepared to implement effective controls in that area.
Killilea nen, om dette gøres, og i benægtende fald. om Kom missionen ikke synes, at det er nødvendigt.
Nielsen, Brøndlund that it is extremely hard to detect.
afslørede, at den egentlige grund til forbudet var at klare overskuddet af oksekød i intervention?
Serious thought is being given at present to how this can be done.
Jeg har her et udklip fra Irish Farmers' Journal, som påstår, at hr. McMillan nævnte navnet på de to embedsmænd, som fremsatte den pågældende bemærkning.
It is receiving the full attention of the veterinary departments of the Community and of a number of Member States.
Han bør benytte lejligheden til at få opklaret denne sag én gang for alle. Er det sandt eller ej?
But the technical resources are not yet such that they could cope with mass checks, quite apart from the point that this would be difficult to carry out.
Kan kommissæren også oplyse, hvorfor resultaterne fra hans tjenestegrene og resultaterne fra Verdens sundhedsorganisationen og De Forenede Nationers Levnedsmiddel- og Landbrugsorganisation er fuld stændig uoverensstemmende i denne sag?
But I can assure the House, Mr President, that the Commission is devoting a lot of attention to this and that appropriate measures will be taken very shortly.
Vil kommissæren afslutningsvis kommentere den omstændighed, at De Forenede Staters Nationale Vi denskabsakademi for nylig godkendte anvendelsen af fem positive hormoner ved kvægavl som et middel til at reducere fedtindholdet i den moderne kost?
In this context as a whole, is the Commission not prepared to institute more stringent checks on the use of other products which pose similar risks?
Jeg mener, at alle disse spørgsmål er meget relevante.
I am thinking here of antibiotics, for example.
Det drejer sig ikke kun om de kemiske effekter, virkningen på sundheden, men også om de samfundsmæssige virk ninger og spørgsmålet, om der egentlig er nogen, for uden producenten af det pågældende stof. der er tjent med denne situation. F. eks. skal vi snart træffe be slutning om BST-hormonet i superkøer.
It is very worrying when people from my country, for example, which has very strict controls, are shocked when they look inside the store-cupboards of cattle sheds in other countries.
Jeg forlanger derfor udtrykkeligt af Kommissionen, at den ikke giver efter, heller ikke over for vore handelspartnere.
In res pect of antibiotics, for example, inspections should be carried out at the places in which these substances are produced and distributed.
Uden denne garanti vil vi ikke have deres kød.
Are there any gaps in it, are there any loopholes?
Vi er overbevist om, at dette forbud skal opretholdes, og Parlamentet har ikke besluttet dette for ingenting.
I can promise the House that we shall draw on our practical experience in keeping a constant eye on the legislation and ensuring that it is properly enforced.
Marck (PPE). — (NL) Hr. formand, jeg tilhører sam men med de irske kolleger de få, som her i Parlamentet har stemt imod et absolut hormonforbud, ikke fordi jeg er modstander af bestemmelser herom, men fordi en lovgivning kun har mening, hvis den kan kontrolleres effektivt.
ANDRIESSEN, Vice-President of the Commission. — (NL) Mr President, I think the debate which has followed my statement shows how especially useful it is that Parliament too should keep a sharp eye on the application of the hormone ban agreed on for the Community.
Parlamentet, Kommissionen og Rådet har udarbejdet et generelt forbud.
But, as we all know, it is difficult to over see this measure, which is in itself a useful one.
De har i denne forbindelse ignoreret den enstemmige udtalelse fra Det Videnskabelige Udvalg.
I already said in my introduction that we are prepared to extend certain additional Commission controls, namely spot-checks, across borders.
Det gør man ikke ustraffet.
You will be getting proposals on this in the near future.
Jeg synes, at dette er uacceptabelt, og jeg synes også, at det er latterligt, at det bruges af videnskabsmænd som en argumentation.
For this reason I can tell you that we have concentrated in the first instance not on third countries but on the situation within the Community. That is the choice we have made.
Jeg beder derfor udtrykkeligt Kommissionen om ikke at tage sig af den slags begrundelser.
You may or may not agree with it, but it seemed to us at any rate a fair decision to guarantee equal conditions of competition for our producers.
Jeg tør på det kraftigste betvivle dette.
We shan't man age that.
Overtrædernes midler er blevet mere raffinerede, men i alle EF-lande overtrædes for buddet, fordi kontrol er umulig med naturlige hormoner, som for øvrigt af de sagkyndige anses for ikke at være skadelige for folkesundheden.
I may always, even on major scandals, take a different tone from the media, but that does not mean that I do not, like you, have serious misgivings on this specific point of debate, given its importance and implications.
Hr. Jackson har citeret videnskabsfolkenes erklæringer.
We must thus expect that concern with this issue will steadily increase.
De be kræfter vor holdning til et selektivt hormonforbud, nemlig mod de ikke-naturlige hormoner med en led sagende overordentlig streng kontrol.
The problem there is that science does not stand still and that yesterday's hormones, the problem of clenbuterol or BST or whatever, may per haps be tomorrow's problem.
For det andet vil jeg gøre opmærksom på, og det er allerede oftere blevet sagt fra vor side, at kontrol ude lukkende med rester i kød af slagtede dyr er utilstrækkelig.
Hormone-treated meat is not taken into intervention, we check on that.
Nogle siger, at man bare skal lade være med at spise dette kød, men det er ikke det, det drejer sig om.
But we constantly hear rumours of hormones being used.
Det med fører større medicinforbrug, mere antibiotika ved op fedning af dyr, som har fået disse hormoner. Med andre ord burde der også være kontrol med distribution og levering. Disse hormoner må kun bruges til de par formål, hvortil de er tilladt som medicin.
One can't act on every rumour, but if there are serious indications that the rules are being broken, then we take action.
Altså, foretag denne kontrol for inden!
But checking is still difficult, of course.
Jeg vil også udtrykkeligt spørge Kommissio-
That wouldn't change the need for checks or the problems involved.
Tilfældet med Clenbuterol rejser imidlertid et andet problem.
Clenbuterol is not on the list of permitted products.