natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette kan, som ordføreren tydeligt har beskrevet i sin beslutning opnås gennem flere tidsbegrænsede kontrakter og flere stipendier til unge vi denskabelige medarbejdere.
As the rapporteur says clearly in his motion for a resolution, this means more contracts of a limited period and more grants for young scientific assistants.
Seligman (ED). — (EN) Hr. formand, min gruppe støtter fuldt ud hr. Linkohrs betænkning, men vi vil gerne gøre opmærksom på, at FFC er inde i en uheldig periode, og navnlig, som hr. Münch nævnte, Ispra, som i nogle år ha været mistænkt for at sprede sine penge for meget.
SELIGMAN (ED). — Mr President, while my group fully supports Mr Linkohr's report we would like to point out that there are bad patches in the JRC and particularly, as Mr Munch has said, Ispra, which has been under a cloud for years for wasting money in many directions.
Ispra må arbejde sig fri af den ne mistanke.
Ispra must work its way out of that cloud.
Den må komme sig over den frygtelige beslutning om at give opgive Supersara, som var en katastrofe for Ispra, samt nedlæggelsen af ESSOR-reaktoren.
It must get over the terrible decision to drop Supersara which was a disaster for Ispra and the dismantling of the Essor reactor.
Men skønt vi støtter hr. Linkohrs betænkning, er vi vist uenige med ham i to punkter.
But while we support Linkohr's report, I think we disagree with him on two things.
For det første er han imod kontakt med industrien.
Firstly, he is opposed to contacts with industry.
Hvis vi ikke er i kontakt med industrien, tror jeg vi vil bevæge os ind i nogle fantastiske projekter, som sandsynligvis ikke vil have noget med virkeligheden at gøre.
I feel that if we do not have contact with industry we shall be going off into the stratosphere of fanciful pro jects which probably have no connection with reality.
Derfor er det vigtigt med en vis kontakt med industrien. strien.
Therefore, some contact with industry is vital.
Bureaukrati har brug for rangordener og værdihierarkier, videnskab har brug for innovation,har brug for et åndeligt fristed, fordi kreative ideer netop ikke kan forordnes.
Bureaucracy needs orders of precedence and hierarchy of values; science needs innovation, intellectual freedom as creative ideas simply cannot be put into an order of precedence.
Matrixstrukturen — hr. Linkohr har henvist til det — for hindrer sådanne nødvendige fristeder.
The matrix structure, as Mr Linkohr has said, inhibits this kind of necessary freedom.
Derfor har le delsen på Det fælles Forskningscenter brug for en ny organisationsstruktur.
Hence the management in the Joint Research Centre needs a new organization structure.
Forskningscentret er overadministreret.
The administration in the JRC is top-heavy.
Derfor går vi sammenmed ordføreren kraftligt ind for en mere fleksibel organisationsform og nærmere bestemt for institutsformen i stedet for matrixstrukturen.
That is why we, with the rapporteur, call for a more flexible form of organization, and in specific terms for an institution structure rather than the matrix structure.
Dette er en basal politik i Fællesskabet.
I feel that if this is to be transformed back into positive willingness and ability to be innovative then the first prerequisite is a change in the administrative structure.
Natali, næstformand i Kommissionen. — (IT) Hr. for mand, kære parlamentsmedlemmer, i første række vil jeg udtrykke vores taknemmelighed for, at Parlamentet har accepteret at tage dette punkt med på dagsordenen i henhold til den uopsættelige procedure.
NATALI, Vice-President of the Commission. — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, first of all I should like to express our thanks to Parliament for agreeing to put this matter on the agenda for urgent debate.
Vores taknemmelighed er også rettet til ordføreren og alle de andre parlamentarikere,der har taget ordet under forhandlingen.
Our thanks extend also to the rapporteur and all the Honourable Members who have spoken in the debate.
For det tredje vedrørende motivation : Kreativitet og innovation er en forudsætning for en positiv motivation. Foruden den beskrevne forvaltningsstruktur og følgerne af denkan aldersstrukturen også drages til ansvar i Ispra.
Thirdly, motivation. Motivation presupposes creativity and innovation.
Gennemsnitsalderen er for tiden over 50 år.
The average age at present is over 50.
For at eliminere den nuværende manglende motivation er der fortsat brug for en europæisk for skervedtægt.
To eliminate the present lack of motivation we continue to need a European research statute.
Vi har allerede i en betænkning gjort opmærksom herpå.
We have already made that point in an earlier report.
Spørgsmålet er uopsætteligt, idet det er meget vigtigt, at forskningslaboratorierne i tide får besked om deres arbejdsprogram for næste år, og også at tingene afklares, for så vidt angår størrelsen af de midler, som Centeret skal fungere med i 1987.
The matter is urgent because it is important for instructions to be given in time to the research workers about their work programme for next year and for doubts to be resolved about the level of funds with which the Centre will have to work in 1987.
Be tænkningen viser den interesse, ordføreren og udval get har for Det fælles Forskningscenter og deres dybe forståelse for Centeret, dets arbejde og de udfordringer, vi er stillet over for med henblik på de nye retningslinjer for forskningen og den teknologiske ud vikling i Fællesskabet.
We shall take due account of Parliament's suggestions when we prepare our proposals for the Joint Research Centre for 1988 and subsequent years.
Derfor vil jeg slutte, hr. formand.med på ny at ud trykke Kommissionens værdsættelse af den støtte, dens forslag har modtaget.
We have studied with great interest the Linkohr report and the motion for a resolution approved by the Com mittee on Energy, Research and Technology.
Vi vil tage tilbørligt hen syn til Parlamentets bemærkninger, når vi skal udarbejde vores forslag til Det fælles Forskningscenter for 1988 og for de følgende år.
The report shows the great interest which the rapporteur and the committee take in the Joint Research Centre and their profound understanding of it and of its work and of the challenges which we have to face in view of the new guidelines for research and technological developments in the Community.
Ordføreren har i sin betænkning og i sit indlæg i dag på fortræffelig vis beskrevet Det fælles Forsknings centers historie og har draget en parallel til de nationale forskningscentre og andre internationale forskningscentre.
In his report and his speech today the rapporteur has illustrated excellently the history of the Joint Research Centre and has drawn a parallel with national research centres and other international research centres.
Dette hjælper os til at forstå Centerets nuværende stilling og dets potentiel for fremtiden.
This helps us to understand the present position of the Centre and its potential for the future.
Linkohr (S), ordfører. — (DE) Hr. formand, jeg vil blot lige korrigere noget.
LINKOHR (S), rapporteur. — (DE) Mr President, I should just like to put the record straight.
Hr. Seligman har bebrejdet mig for som ordfører at være imod kontakter med industrien.
Mr Seligman accuses me of objecting to contacts with industry.
Hvis De læser betænkningen rigtigt, hr. Seligman, ser De, at det ikke er tilfældet.
A careful reading of the report will show that that is not the case, Mr Seligman.
I selve betænkningen står der i punkt 17: »Industriel sikker hed kan i den sidste ende kun oprettes i nær kontakt med industrien og fagforeningerne «, og i beslutnings forslaget hedder det i punkt 4, fjerde led: »et snævert samarbejde med industri og universiteter, sociale og arbejdsvidenskabelige institutter samt miljøbeskyttelsessammenslutninger. «
Paragraph 17 of the report itself states that, 'Industrial safety can only be achieved in close contact with industry and trade unions', and paragraph 4, fourth indent, of the motion for a resolu tion calls for 'close cooperation with industry and universities, institutes concerned with social and labour research and environmental protection groups'.
Vi erkender, at det er nødvendigt, at der gøres grundige overvejelser om den bedste vej, man kan følge efter det igangværende flerårige program 1984-1987.
We can only agree with the rapporteur when he urges us to make the Joint Research Centre figure as a dynamic element in European industrial policy and when he reminds us that a basic task for the Centre must be that of prenormative research in the fields of safety and the environment.
Forbindelsentil industrien er der hele tiden, jeg er dog gået imod, at Det fælles forskningscenter bliver en ren og skær serviceinstitution for industrien. Det ønsker industrien heller ikke selv.
We recognize that an in-depth study is necessary on the best way to proceed after the current multiannual programme for 1984-1987.
For 1987, som er det sidste år i det nuværende flerårige program, har vi i øvrigt foreslået en ændring af programmerne.
The relationship with industry is always there; what I was objecting to was the JRC becoming purely a service centre for industry.
Vi går nu videre til afstemningen.
We shall now proceed to the vote.
På den andenside eksisterer der, som det er anført i betænkningen, et problem med størrelsen af midlerne for 1987, hvorfor vi har brug for en afgørelse om ændring af programmet.
In addition, as is stated in the report, there is also a problem of resources for 1987, for which we need a decision revising the programme.
Dette er understreget i be tænkningen, og Kommissionen er enig i den kendsgerning, at en vedtagelse er nødvendig for at undgå at bringe det løbende program i fare.
This is stressed in the report and the Commission agrees that approval is necessary to avoid risking the current programme.
Vi er Dem meget taknemmelige for, at De har understreget dette meget energisk.
We are grateful to you for this emphatic statement.
Schwalba-Hoth (ARC). — (DE) Vi vil stemme imod denne betænkning.
SCHWALBA-HOTH (ARC). — (DE) We shall vote against this report.
Denne betænkning, der har en titel på seks linjer,havde fortjent en anden titel og nærmere bestemt: »Betænkning om forsøget på at øge den i de seneste år mindskede acceptering af atomkraftværker og atomteknologi.«
This report with its six-line title should have had a different name, namely 'Report on the attempt to increase the acceptance, which has sunk in recent years, of nuclear power stations and nuclear technology'.
Jeg blev bestyrtet over det, hr. Kolokotronis sagde.
I was taken aback by what Mr Kolokotronis had to say.
Han satte ikke principielt spørgsmålstegn ved atomenergi, men talte tværtimod om, at det er nødvendigt at gennemføre jordskælvsforsøg i de områder.hvor der skal bygges atomkraftværker, for at konstatere, om et atomkraftværk også kan klare et jordskælv.
He did not question nuclear energy in principle, but said we should carry out seismological tests in those areas scheduled for building nuclear power stations to see whether a nuclear power station can stand up to earthquakes.
Rådet har endnu ikke truffet en afgørelse om denne ændring, men dette punkt er på dagsordenen for Mi nisterrådets møde den 22. december, og Kommissionen vil gøre, hvad den magter, for at en afgørelse
In the Federal Republic of Germany seismological tests were carried out in an area you may drive past when you go to Frankfurt airport where you can still
I Forbundsrepublikken Tyskland blev der det sted, hvor De måske senere kommer forbi, hvis De vil til
We are aware of this and have outlined some of our ideas in the proposal for the revision of the programme.
Frankfurt lufthavn, og hvor De kan se et nedlagt atomkraftværk, foretaget jordskælvsforsøg.
Schwalba-Hoth see a redundant nuclear power station.
Der blev gennemført sprængninger i jorden.
Explosions were carried out underground.
Heldigvis klagede borgerne over det, og disse forsøg måtte afbrydes.
Fortunately the people protested and the tests had to be stopped.
I kuppelen på dette nedlagte atomkraftværk, hvor der stadig ligger kraftigt strålende brændselselementer, er der opstået revner.
Cracks appeared in the dome of this abandoned nuclear power station which still stores highly radioactive fuel elements.
Jeg mener, at alt dette er den for kerte vej med henblik på at få afklaret spørgsmålet om atomteknologi.
I think this is the wrong way of approaching the problem of nuclear technology.
Den rigtige vej er efter min me ning straks at give afkald på atomenergien, og denne betænkning er i denne henseende kontraproduktiv.
The right way, in my view, is to abandon nuclear energy immediately, and in this respect the report before us is counterproductive. uctive.
(Forslag til beslutning vedtoges)
debated and voted on in this plenary sitting.
Formanden. — Fru Focke, hvis et stort antal talere giver afkald på deres taletid, vil jeg selvfølgelig presse på for at fortsætte til kl. CA.
If this report is postponed, he will be unable to present it himself in the House, which in view of the work he has put into it would be most regrettable.
13.15 og håbe at nå Verbeek-betænkningen.
I should be grateful if you could see a way out of this dilemma.
Men det afhænger af med lemmernes samarbejdsvilje.
(Parliament adopted the resolution)
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er for handling under ét om følgende betænkninger:
PRESIDENT. — The next item is the joint debate on the following reports:
A2-175/86 af Vazquez Fouz for udvalget om landbrug, fiskeri og ernæring om forslag fra Kommissionen til Rådet (dok.
A 2-175/86 by Mr Vazquez Fouz, on behalf of the Committee on Agriculture, Fisheries and Food,on the proposal from the Commission to the Council (COM(86) 474 final — Doc.
C2-87/86 — KOM(86)474 endel.) til forordning om ændring af forordning (EØF) nr. 2057/82 om fastlæggelse af visse foranstaltninger til kontrol med fiskeri fra fartøjer hjemmehørende i medlemsstaterne;
C 2-87/86) for a regulation amending Regulation (EEC) No 2057/82 establishing certain control measures for fishing activities by vessels of the Member States;
Guermeur (RDE). — (FR) Hr. formand, det er på for hånd uacceptabelt, at betænkningerne om fiskeriet udsættes til fredag morgen og behandles i det skjulte, når der ikke længere er nogen til stede, og dette sker systematisk.
GUERMEUR (RDE). — (FR) Mr President, it is not acceptable that the reports on fisheries should be deferred to Friday morning, rushed though when there is nobody left, which is very often the case.
Hvis Parlamentet så endda beskæftigede sig med væsentlige spørgsmål de andre dage, kunne jeg strengt taget acceptere det.
If Parliament dealt with important matters other than on Friday, I would perhaps accept it.
Så mange tåbeligheder siges her i Parlamentet i ugens løb, at det er utåleligt oven i købet at skulle høre forslag om at beskære det, som et anseeligt antal havfiskere på hele den euro pæiske kyststrækning venter på , og tro mig, de fiske re er ligeså meget værd, som dem, som Parlamentet beskæftiger sig med uge efter uge.
Such nonsense is spoken in this Parliament for weeks on end that it is difficult to stand by and allow these reports, which a certain number of sea fishermen along the European coastline have been awaiting, to be treated in such a way. Believe me, these fishermen are worth as much as those this Parliament has been giving its attention to for weeks.
A2-176/86 af Battersby for udvalget om landbrug, fiskeri og ernæring om forslag fra Kommissionen til Rådet (dok.
A 2-176/86 by Mr Battersby, on behalf of the Committee on Agriculture, Fisheries and Food, on
Formanden. — Hr. Guermeur, dette emne blev frem sat med anmodning om hastebehandling, og opført på dagsordenen for fredag af netop denne grund.
PRESIDENT. — Mr Guermeur, this was brought forward as an urgent request and put on Friday's agenda precisely for that reason.
A 2-158/86 af Stavrou for udvalget om land brug, fiskeri og ernæring om fiskeriet i Middelhavet; vet;
C 2-100/86) for a regulation on Community measures to improve and adapt structures in the fisheries and aquaculture sectors;
A 2-160/86 af De Pasquale for udvalget om landbrug, fiskeri og ernæring om Fællesskabets fiskeriaftaler med tredjelande.
A 2-158/86 by Mr Stavrou, on behalf of the Committee on Agriculture, Fisheries and Food, on Mediterranean fisheries;
De Pasquale (COM), ordfører. - (IT) Hr. formand, hvad angår de fire betænkninger om fiskeri, er der kun to — Stavroubetænkningen og min egen be tænkning — om henholdsvis fiskeri i Middelhavet og om fiskeriaftaler med tredjelande, som uden vanskelighed vil kunne udsættes til næste mødeperiode. Vi ville på denne måde kunne spare tid, eftersom disse to betænkninger ikke haster så meget, at de behøver behandles lige nu.
DE PASQUALE (COM), rapporteur. — (IT) Mr President, of the four reports on fisheries only two, Mr Stavrou's and mine, on the Mediterranean and fisheries agreements with third countries, could be left over without difficulty to the next part session.
Formanden. — Jeg sætter forslaget af hr. de Pasquale, om at hans betænkning og Stavroubetænkningen ud sættes til en senere mødeperiode under afstemning.
PRESIDENT. — I put to the House the proposal from Mr de Pasquale that his report and the Stavrou report be held over until a later partsession.
(Forslaget forkastedes)
(Parliament rejected the proposal)
Jeg foreslår, at nogle af talerne giver afkald på deres taletid, eller opfordrer hver enkelt medlem til at tale i højst to minutter, så vi får mulighed for at få debat ten, for at fa svar fra Kommissionen og at gennem føre afstemningen inden for en rimelig tidsramme.
I am proposing that speakers either give up their time or I will call each person and ask them to speak for a maximum of two minutes, to enable us to have the debate, to receive a reply from the Commis sion and to complete the vote in a reasonable time.
I så tilfælde vil vi fortsætte forhandlingen under et.
In that case we will continue with the joint debate.
Jeg vil opfordre talerne til højst at tale to minutter, hvis de overhovedet ønsker ordet.
I will call each speaker for a maximum of two minutes if they want to speak.
Hvis de ikke ønsker ordet, så meget desto bedre. Vi forsøger at få denne betænkning og nogle andre, herunder Verbeekbetænkningen, færdigbehandlet, hvis vi får lov til at fortsætte.
If they do not want to speak, even better and we will try to get this report and some other reports, including the Verbeek report, out of the way, if we are allowed to continue.
Focke (S). — (DE) Hr. formand, må jeg spørge Dem, hvordan De mener, at chancerne er for behandling af og afstemning om de efterfølgende betænkninger på dette plenarmøde?
FOCKE (S). — (DE) Mr President, may I ask your opinion on the chances of the following reports being
Vázquez Fouz (S), ordfører. — (ES) Hr. formand, jeg ved ikke rigtigt, om det er besværet værd at gøre et stykke arbejde og så skulle fremlægge det på to mi-
VAZQUEZ FOUZ (S), rapporteur. — (SP) Mr Presi dent, I really do not know to what extent it is worth
Vázquez Fouz til at nå frem til den fælles indstilling til industriens fremtid på så kort tid.
Vazquez Fouz time.
I den udstrækning, det er muligt at få kendskab til Rådets holdning, ser det ud til, at de et langt stykke ad vejen har fulgt Parlamentet, navnlig hvad angår forsøgstogter og mindstestørrelsen af landbrugsprojekter, der kan modtage støtte.
Insofar as it is possible to ascertain the position adopted by the Council, they have gone a long way down the road demanded by Parliament, in particular with regard to exploratory voyages and the minimum size of agricultural projects eligible for aid.
Jeg indrømmer, at min evne til at sammenfatte ikke er særlig stor, men at indskrænke min forelæggelse til et så begrænset tidsrum forekommer mig umuligt.
I admit that I am not very gifted in precis-writing, but to reduce my address to such a small amount of time seems to me impossible.
Derfor vil jeg med parlamentsmedlem mernes tilladelse næsten ikke tale om betænkningen; jeg vil tale om to ting, som jeg anser for fundamentale.
So, if Members will excuse me I shall hardly mention the report at all, but I shall speak of two things which I regard as fundamental.
For det første er jeg enig i, at fiskeri ikke skal behandles marginalt og i det skjulte den sidste dag, i sidste øjeblik, i stor hast under indskrænkning aftale tiden.
First, I agree that the subject of fisheries cannot be treated in what is practically a marginal and clandestine manner, at the last minute, all in a hurry with speaking time cut.
Dette er ikke en rimelig behandling af arbejdet og er på ingen måde en belønning — hvis man kan tale om belønning — for en indsats; men først og fremmest er det ikke seriøst over for de personer, vi forsøger at repræsentere og heller ikke over for de sektorer, vi ønsker at forsvare.
That is no satisfaction for the work, it is in no way a reward — if one can speak of reward — for the effort, but basically it is irresponsible towards the people we are trying to represent and the sectors we wish to protect.
Parlamentets bidrag til den nye politik har været betragtelig. Jeg mener, at tiden nu er kommet til at normalisere situationen.
Parliament's input into the new policy has been considerable.
Parlamentet anmoder om, at forslag, der implicerer betydelige ændringer for frem tiden altid bliver forelagt Parlamentet til udtalelse.
Parliament is now demanding that from now on proposals involving significant change must always be submitted to Parliament for its opinion.
Jeg vil gerne stille kommissæren følgende spørgsmål : Accepterer De vore ændringsforslag nr. 20 og 24?
I would like to put that question to the Commis sioner. Do you accept our Amendments Nos 20 and 24 in particular?
De drejer sig om Parlamentets ret til at blive hørt om fundamentale aspekter i politikken, efterhånden som den udvikler sig.
That is the right of Parliament to be consulted on the basic aspects of the policy as it evolves.
Dette er ikke et nyt krav.
This is not a new demand.
Det står i Blumenfeld-betænkningen og i adskillige andre be tænkninger gennem de sidste seks år.
It appears in the Blumenfeld report and in several reports over the past six years.
For det andet har jeg fået en absolut selvmodsigende behandling.
In the second place I have received absolutely contradictory treatment.
Problemet ville have stillet sig anderledes, hvis man tidligere havde accepteret mit forslag om at stemme om betænkningen uden nogen form for forhandling, hverken mere eller mindre, hvorved man ville have sparet tid.
The problem would be different if my proposal, simply to vote on the report without any kind of debate in order to save time, had been adopted at the proper time.
Formandskabet, der på det tidspunkt ikke var den samme person, som den der nu fører forsædet, accepterede ikke dette forslag og gav mig en ulige behandling i identiske situationer.
The Chair was then occupied by someone else and my proposal was not accepted at that time, so that I have had unequal treatment in identical situations.
På det tidspunkt afholdt jeg mig af høflighed fra at svare — og det gør jeg også nu — selv om jeg ønsker at tilkendegive min personlige utilfredshed.
At that time, for the sake of polite ness, I did not make any reply — and I shall not make any now — even though I should like to express my personal displeasure.
Når der er opnået enighed om den nye strukturpolitik, kan vi fortsætte vore bestræbelser på at skabe en fiskeindustri med en flåde, der vil være den rredjestørste i verden.
When the new structural policy is agreed we can then go ahead with producing a fishing industry in a fleet which will be the third largest in the world.
Vi har argumenteret for, og Rådet har accepteret, at størsteparten af udgifterne går til kystfiskeri- og akvakultursektoren.
We have argued and the Commission and Council have accepted that the major part of spending should go to the inshore and middle-water sector.
Jeg glæder mig over, at det blev besluttet at medtage fartøjer på over 33 meter.
I am glad that it was decided to include vessels over 33 metres.
Jeg vil gerne fremsætte en meget vigtig erklæring, hr. formand.
I want to make one very important statement, Mr President, which must go in.