natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men vi ønsker, at det skal være et dybt og meningsfuldt forhold baseret på et indre og et åbent marked i Det Europæiske Fællesskab og et åbent, indre marked i De Forenede Stater.
But we want that relationship to be a deep and meaningful relationship on the basis of an internal and open market in the European Community and an open single market in the United States of America.
Donnelly (S). — (EN) Fru formand, hr. von Wechmar spurgte, hvorfor vi ikke diskuterer spørgsmålet om Japan.
DONNELLY (S). — Madam President, Mr von Wechmar asked why we are not also discussing the question of Japan.
Men naturligvis har vi for nylig drøftet handelsbalancespørgsmålet med japanerne.
But of course we have recently discussed the balance of trade with the Japanese.
Vi har for nylig haft en høring, og formanden for Japan-Delegation er hos os i dag.
We recently had a hearing, and the chairman of the Japanese delegation is here with us today.
Trepartsforholdet mellem De Forenede Stater, Det Europæiske Fællesskab og Japan er meget, meget vigtigt.
The triangular relationship between the United Stares, the European Community and Japan is very very important.
Disse forespørgsler og beslutninger fra min gruppe er ikke et udslag af et hysterisk forsøg på at angribe De Forenede Stater.
These questions and the resolution by my group are not to be seen as a hysterical attempt to attack the United States of America.
Forespørgslerne er velbegrundede, og beslutningen er baseret på disse begrundede forespørgsler.
The questions are reasoned and the resolution is based upon those reasoned questions.
Spencer (ED). — (EN) Fru formand, jeg er enig i hr. von Wechmars bekymring over socialisternes langsommelighed med hensyn til at bringe sig ajour med disse spørgsmål, men det er hurtigt ved at udvikle sig til et gammeldags parti kun af historisk interesse!
SPENCER (ED). — Madam President, I share Mr von Wechmar's concern about the slowness of socialism in catching up with these matters, but it is rapidly becoming a party of history and interesting, out-of-date ideas !
Det vil jeg derfor ikke gå videre ind i, men snarere sige, at med hensyn til selve sagens indhold — at sige til amerikanerne: lad være med hele tiden at være efter os for vore skranker, fordi der er nogle alvorlige restriktioner i jeres eget land — der er jeg enig.
So I will not pursue that but rather say that on the substance of the matter — on saying to the Americans : do not constantly shout at us about our barriers because there are some serious restrictions in your home base — I approve.
Jeg har besøgt De Forenede Stater tre gange i løbet af de sidste seks måneder, og jeg er klar over, at der hersker en atmosfære, der består af en blanding af umådelig stolthed og en god portion mangel på tillid, og det er den, der gør amerikanerne noget ufleksible og vanskelige at have med at gøre ved forhandlinger, og det skyldes ikke kun deres præsidentvalg.
I have visited the United States three times in the last few months, and I am aware of an atmosphere which is a mixture of immense pride and a great deal of lack of confidence that makes the Americans somewhat inflexible and difficult to deal with in negotiations, and that is not just because of their elections.
Jeg mener således, at det er umagen værd stille og roligt at gøre amerikanerne klart, at der er problemer på deres eget territorium, og nogle af disse problemer er taget op i denne beslutning.
So I think it is worthwhile coolly and calmly to point out to the Americans that there are problems in their own territory and some of these are picked up in this resolution.
Men det er ikke kun i Det Hvide Hus: Denne holdning kan ligeledes findes i ethvert lokalt indkøbscenter.
But it is not just in the White House: this attitude is to be found in any local mall.
Der hersker et utroligt stort pres for at købe amerikansk, at være sig bevidst omkring »made in America«.
There is a vast pressure to buy American, to be concerned about 'made-in-America'.
Det er ikke en holdning for et modent medlem af det internationale handelssamfund.
That is not the position of a mature member of the international trading community.
Der har på det seneste været udtalelser fremme fra folk i De Forenede Stater om konkurrencebegrænsninger i Det Europæiske Fællesskab, og jeg mener, at det er fair at spørge myndighederne i De Forenede Stater om deres egne konkurrencebegrænsninger på delstatssplan.
There have been statements made recently by people in the United States about the restrictive practices in the European Community, and I think it is fair to ask the authorities in the United States about their own restrictive practices at state level.
Jeg har allerede i denne uge drøftet sagen med USA's mission ved Det Europæiske Fællesskab, og jeg tror, at de er glade for at give svar på nogle af de spørgsmål, vi stiller.
I have already discussed this matter this week with the US mission to the European Community and I think they are happy to give answers to some of the questions we raise.
Vi angriber ikke De Forenede Stater, men forsøger blot at sikre, at vi har et afbalanceret og fair forhold over for dem, fordi de på så mange områder er vore naturlige fremtidige partnere.
We are not attacking the United States, but merely seeking to ensure that we have a balanced and fair relationship with them because they are our natural partners of the future in so many areas.
Men det er sandt, at der inden for rammerne af forhandlingerne om GATT har været holdt nogle meget ubehagelige taler af folk i De Forenede Stater omkring den måde, hvorpå vi opererer inden for Det Europæiske Fællesskab.
But it is true that within the negotiations on GATT there have been some very unpleasant speeches by people in the United States about the way in which we operate in the European Community.
Jeg håber således, at vi fortsat vil holde tonen dæmpet, men at vi vil holde fanen højt under disse forhandlinger, at vi fortsat vil forlange, at amerika nerne kigger på sig selv og begynder at forstå sig selv, før de starter med at kritisere andre folk, men når vi har haft denne direkte meningsudveksling, er det nødvendigt at erkende, at begge sider af Atlanterhavet har desperat brug for, at GATT-runden bringes til en lykkelig afslutning.
So I hope that we will continue to speak softly but carry a big stick in these negotiations, to require the Americans to look at themselves and to understand themselves before they start criticizing other people but, having had that face-to-face exchange, to recognize that both sides of the Atlantic desperately need a successful conclusion to the GATT round.
Jeg håber derfor, at alle deltagere i denne forhandling her i eftermiddag vil have sympati for det, som jeg anser for at være et stort skridt frem fra amerikanernes side i forslagene om den såkaldte »boks«, den seneste runde af
Therefore, I hope that every participant in this debate this afternoon will welcome what I regard as a major step forward by the Americans in the proposals on the socalled safe box, the latest round of concessions from that side of the Atlantic on the agricultural aspects of GATT, and I hope and pray that the world's two largest trading blocs will be able to find an agreement before Easter and move on from throwing rhetoric at each other to a more
Lad mig nu vende mig mod banksystemet i De Forenede Stater.
If I might now turn to the banking system in the United States.
Det er helt rigtigt, at vi i Det Europæiske Fællesskab burde stille os selv det spørgsmål: Mens vi er ved at skabe et indre marked inden for bankvæsen og finansielle ydelser, hvad gør De Forenede Stater for at fjerne konkurrencebegrænsninger på delstatsplan?
It is quite right that we in the European Community should ask : while we are creating a single market in banking and financial services, what is the
Derfor mener jeg, at det er meget vigtigt, at vi bliver opmærksomme på det, der sker i GATT-runden.
SPENCER useful joint contribution to giving the world a decent trading system well into the next century.
Jeg vil blot gerne nævne et par eksempler på, hvor jeg mener, at De Forenede Stater går imod frihandel: Eksempelvis eksporterer Det Europæiske Fælles skab oksekød på dåse til De Forenede Stater.
I will just mention one or two examples of where I see the United States acting contrary to the spirit of free trade : for instance, the European Community exports canned beef to the United States.
De Forenede Stater blokerede for denne handel.
The United States blocked that trade.
Ernst de la Graete (V). — (FR) Fru formand, man kan ikke både blæse og have mel i munden.
ERNST de la GRAETE (V). — (FR) Madam President, you cannot have your cake and eat it, as they say.
Man kan ikke både ønske frihandel for de andre og protektionisme for sig selv.
You cannot have free trade for other countries and protectionism for yourself.
Vi, De Grønne, er mere kohærente.
We in the Green Group are more consistent.
Vi mener ikke, at frihandel er et mål i sig selv.
We do not believe that free trade is an end in itself.
Vi sætter forsvaret af visse værdier, f.eks. miljø og beskyttelsen af arbejdstagerne, højere og med hensyn til landbruget accepterer vi derfor en vis beskyttelse ved grænserne for at sikre vore land mænds indkomst og vor selvforsyning med fødevarer. rer.
We believe that the defence of certain values, such as protection of the environment and the protection of workers, is more important, and we therefore accept, with regard to agriculture, the need for a certain degree of protection at our frontiers in order to guarantee the incomes of our farmers and ensure the Community's self-sufficiency in food.
Hvad angår bananer, som der blev talt om for et øjeblik siden, accepterer vi princippet om fælles skabspræference til fordel for AVS-staterne, som ikke har nogen anden mulighed for at få eksportindtægter, især da disse små producenter uden tvivl producerer miljøvenligt.
DESSYLAS (CG). — (GR) In my opinion, Madam President, the protectionist practices still being used by our big brother across the Atlantic in order to consolidate the new post-war order all over our planet are indicative not only of their hypocrisy, but also of the nonsense in the phraseology of free competition in this era of monopolistic, capitalist integration.
Tænk bare på de seneste krigsråb fra Bush i Kansas City, hvor han betegnede EF's fælles landbrugspolitik som et jerntæppe af protektionisme, desværre uden at få svar fra Kommissionen, samtidig med at amerikanerne øger deres egne direkte og indirekte landbrugstilskud.
Finally, I believe that in the context of the new order, the USA will try to push their economic power to the level of worldwide politico-military hegemony, whilst the EEC and Japan, on the other hand, will try to use their economic strength to offset their politico-military weakness.
Endelig mener vi i den sag, som beskæftiger os nu, at det ikke vil være god politik at fordømme USA på grund af fremgangsmåder, som vi ønsker, at Det Europæiske Fællesskab skal indføre, selv om det er på andre områder, f.eks. landbrug, og af andre grunde.
With regard to the particular subject of this debate, we believe that it would not be sound policy to condemn the United States for practices which we would wish to see implemented in the Community — even if in other areas, such as agriculture, and for different reasons.
Vi mener, at så længe den økonomiske beregning ikke i højere grad tager hensyn til de miljø- og samfundsmæssige omkostninger, som forureningen, bortødningen af visse ressourcer og udnyttelsen af arbejdstagerne udgør, skal staterne have ret til at handle ensidigt for at beskytte deres miljø og deres arbejdsvilkår.
Furthermore, we believe that until economic planning takes greater account of the social and environmental costs represented by pollution, the waste of certain resources and the exploitation of workers, Members States should have the right to act unilaterally to protect the environment and working conditions in their territory.
Det er for øvrigt ikke nogen tilfældighed, når socialisterne i deres spørgsmål for dømmer tre af USA's forbundslove, som tager sigte på at beskytte miljøet.
It is no coincidence, moreover, that three of the United States federal laws condemned by the socialists in their oral question have as an aim the protection of the environment.
Vi har derfor stillet fire ændringsforslag, som tager sigte på at forbedre det oprindelige beslutningsforslag, om hvilket vi dog mener, at det under de nuværende omstændigheder nærmest er uegnet.
We have therefore tabled four amendments designed to improve the original motion for a resolution — although we believe that, given the present circumstances, the resolution is somewhat inappropriate.
Endelig mener jeg, at De Forenede Stater på grund lag af den nye verdensorden forsøger at bringe deres økonomiske magt på højde med deres politiske og militære verdensherredømme, hvorimod EF og Japan forsøger at kompensere for deres politiske og militære svaghed med den økonomiske magt.
RANDZIO-PLATH (S). — (DE) Madam President, it surely cannot have escaped Mr von Wechmar's notice that there has been a worrying deterioration in recent weeks, particularly in terms of European business with the USA.
Og jeg tror, at dette vil medføre øjeblikkelige, men også fremtidige, nye skarpe sammenstød mellem USA, EF og Japan, som naturligvis vil gå ud over arbejdstagerne. tagerne.
I am therefore surprised that he does not understand the Socialist Group's question, since the new report will certainly not paint a rosier picture than the old one, and the new one is still being drafted.
Lane (RDE). — (EN) Fru formand, jeg hilser de tre fremsatte mundtlige forespørgsler velkommen.
LANE (RDE). — Madam President, I welcome the three oral questions tabled.
Jeg er slet ikke enig med hr. von Wechmar, som er imod, at en rapport fra sidste år bringes frem netop nu.
I do not agree at all with Mr von Wechmar, who objects to a report of last year being brought just now.
Jeg mener, at vi taler om et meget bredere emne end det, der er indeholdt i de tre oprindelige forespørgsler.
I think we are talking about a much broader subject than what is contained in the original three questions.
Jeg vil gerne tage fat på nogle af dem.
I should just like to deal with a few of them.
Først og fremmest skal vi huske på, at international samhandel er en af grundpillerne i enhver kommer ciel aktivitet.
What is really worrying are the opportunities for European firms in the USA.
Selv om kun en lille del af handelen er grænseoverskridende, er den normgivende. Den fast lægger priser.
This is not just a matter of managed trade and protectionism.
Randzio-Plath (S). — (DE) Fru formand, det turde ikke være undgået Deres opmærksomhed, hr. von Wechmar, at der i de forløbne uger er sket urovækkende forværringer, navnlig også for europæisk erhvervsliv i De Forenede Stater. Derfor undrer det mig, at De ikke forstår Den Socialistiske Gruppes forespørgsel, for heller ikke den nye rapport vil
No, it is also a question of the USA's inflexible stance regarding both the GATT disputes and the restrictions on European investments and interests in the United States themselves.
Europa-Parlamentets forhandlinger
It sets conditions for all trade that operates internally.
fordelen ved EF-direktiverne.
Debates of the European Parliament
De europæiske virksomheders chancer i USA giver virkelig anledning til bekymring.
RANDZIO-PLATH calculation allows for settlement prices to be set by the US Treasury in such a way that the profits of firms with EC interests are made in the USA, and are taxed there.
Det drejer sig hér ikke blot om manage trade og protektionisme. Det er ikke svært at skimte begge begreber bag den amerikanske regerings paroler om frihandel.
This seems to me to be a fine new illustration of the fact that the American protectionist policy, geared as it is towards American interests, is thoroughly in need of an overhaul.
En sådan revision er så meget mere nødvendig, som til eksempel den amerikanske handelsdelegerede Carla Hill igen for få uger siden på ny rettede kritik mod EF-direktiverne om offentligt udbud.
An overhaul is all the more necessary because, for example, the American trade representative Carla Hills once again criticized the EC Directive on public procurement contracts just a few weeks ago.
De ærede medlemmer har navnlig udtrykt deres bekymring over det antal diskriminerende foranstaltninger, som de amerikanske myndigheder træffer på alle niveauer for at udelukke udlændinge fra deres offentlige udbud.
number of discriminatory measures applied by the US authorities with the purpose of excluding nonUS companies from public contracts.
Jeg kan kun bekræfte rapportens sandfærdighed.
I can confirm the accuracy of this report.
Europæiske leverandører har store vanskeligheder med at opnå offentlige kontrakter i USA. Den allestedsnærværende Buy American Aet giver en prispræference på 6% for amerikanske produkter.
European contractors have enormous difficulty in winning public contracts in the United States.
Tallet stiger til 12%, når det drejer sig om produkter fra amerikanske små og mellemstore virksomheder, eller endda til 25% for offentlige transporter.
This percentage is increased to 12% for products made by US small and medium-sized undertakings, and to as much as 25% in the case of public transport.
Det kan ikke accepteres, at de EF-direktiver, der skaber et fælles, indre marked og dermed også ens betingelser for alle virksomheder — dvs. også for virksomheder fra USA, der ønsker at opnå ordrer hér — udsættes for kritik, mens det eget hjemme marked lukkes tæt af.
It is unacceptable that a country should criticize EC directives creating a single internal market and thus equal conditions for all companies — including all US companies which want to obtain contracts over here — while it is sealing off its own market.
Derfor må Kommissionen over for Parlamentet gøre rede for, hvordan den agter at træffe foranstaltninger mod denne politik.
The Commission must therefore explain to Parliament what action it intends to take against this policy.
Netop fordi vi til dato ikke har fået noget som helst svar fra Kommissionen, må dette spørgsmål stilles.
This question has to be asked, especially because no answer has yet been forthcoming from the Commission.
Vil man undgå at blive ramt af denne præference klausul, må produkterne være af amerikansk oprindelse, og ikke blot produktet, men også komponenterne.
To avoid application of the preference rule, products have to be made in the United States — and not only the product but even its constituent parts.
Leverandørerne skal underskrive en erklæring vedrørende deres komponenters oprindelse.
Contractors are obliged to make a declaration on the origin of the constituent parts of their products.
Hvis erklæringerne er forfalsket, bliver de pågældende leverandører ekskluderet fra offentlige kontrakter for en periode, der kan vare op til tre år.
If they make a false declaration and it is proved that one of the components of a piece of equipment was not made in the United States, contractors can be excluded from public contracts for a period of up to three years.
Det er ikke så underligt, at mange europæiske leverandører er overbevist om, at amerikanske offentlige kontrakter er noget, de ikke har adgang til. Eller at det ikke altid er de bedste produkter, der har den største mulighed for at vinde. Buy American Act er kun toppen af isbjerget.
It is hardly surprising that many European contractors are convinced that they are prohibited from winning public contracts in the United States — or at least that it is not the best products that have the greatest chance of being selected.
Når jeg kigger nærmere på kritikken fra den amerikanske handelsdelegerede mod direktivet om offentligt udbud, spørger jeg mig selv: Hvorfor denne kritik?
The American trade representative's criticism of the Directive on public procurement contracts makes me wonder what exactly is being criticized.
Hun siger, at markederne for offentlige udbud, f.eks. inden for maskinbygning og elektroniske produkter, samt navnlig inden for produkter til telekommunikation, er lukkede for amerikanske firmaer.
She says that the markets for public procurement contracts, for example in engineering and electrical products and particularly in telecommunications, are closed to US firms.
Hér kan alle amerikanske firmaer deltage i licitationer, som europæiske firmaer kan deltage i.
And yet any American firm can participate in the same calls for tenders as European firms.
De skal overholde de samme regler og normer som EF's firmaer.
They simply have to comply with the same rules and standards as EC companies.
Staterne pålægger også deres egne diskriminerende foranstaltninger.
Similarly, the individual states apply their own discriminatory measures.
Selv de lokale myndigheder kan, som man har konstateret fornylig, udbyde en vigtig kontrakt i licitation og annullere den den efterfølgende måned.
Even local authorities, as was seen recently, are able to award major contracts and cancel them the following month.
Alt det står der i den rapport, som Kommissionen offentliggør vedrørende handelshindringer.
All of this is contained in the Commission's report on trade barriers.
Jeg anbefaler alle parlamentsmedlemmer at læse den.
I recommend that all Members of Parliament should read it.
Vi er i øjeblikket i gang med en ajourføring, og en revideret version vil være klar i løbet af en måned.
We are currently engaged in updating the report, and the latest version will be available within a month.
Desværre er listen over amerikanske diskriminerende bestem melser ikke blevet kortere i denne nye udgave.
Unfortunately, the list of US discriminatory practices in the new version of the report is no shorter than in the previous one.
Florenz (PPE), ordfører. — (DE) Hr. formand, i november sidste år stemte Parlamentet om de enkelte dele af min betænkning.
I must say with regard to the legislation mentioned and the Buy American Act that these are the very sorts of restrictions which do not exist in the EC.
Vi ønskede dengang at undlade en afsluttende afstemning for at give Kommissionen lejlighed til at tilnærme sig vort standpunkt.
That is the merit of the EC directives. The Commission must therefore see to it that American laws — even federal ones — do not give preferential treatment to domestic applicants for public contracts in the USA, in such a way that domestic industry is protected, and that invest ments, interests and contracting by EC ...
Vi har i de seneste fire måneder tilbudt Kommissionen en mængde kompromisforslag.
(The President prevented the speaker from as she had exceeded her speaking time.)
I de forhandlinger, der finder sted i Genève, forsøger Kommissionen at fjerne handelshindringerne i licitationer af offentlige kontrakter.
In the current negotiations taking place in Geneva, the Commission is endeavouring to ensure the removal of all obstacles of a commercial nature to the winning of public contracts.
Det er nødvendigt, at vore partnere støtter det forslag, som Kommissionen fremsatte under forhandlingerne vedrørende aftalen om GATT's offentlige indkøb.
Our trading partners must support the proposal put forward by the Commission during the negotiations surrounding the GATT agreement on public procurement.
Det er nødvendigt, at den frie handels forkæmpere enes om at fjerne diskriminerende foranstaltninger.
The major free-trade nations must reach a common agreement on the elimination of discriminatory practices.
Det er nødvendigt, at vore partnere er rede til at tilpasse deres adfærd til de principper, de bekender sig til.
Our partners must be prepared to match their actions to their avowed principles.
Desværre har de ærede medlemmer ret. I en verden, hvor kontrakterne gives, fordi man har fortjent det og ikke på grund af national præference, er der ikke plads til foranstaltninger som dem, der er omtalt i beretningen om de amerikanske handelshindringer, eller til Buy American.
Unfortunately, the Members I mentioned earlier are right.