natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissæren har fremsat en række forslag og med rette lagt stor vægt på problematikken i kornsektoren.
The Commissioner has made various proposals and rightly placed considerable emphasis on the problems in the cereals sector.
Det er et af de største pro blemer, som vi i øjeblikket står over for.
They are among the most serious problems we face at the moment.
Somme tider tænker jeg: desværre er problematikken i det forløbne år svækket noget på grund af det mindre udbytte, og derved ser det ud, som om opmærksom heden er afledt fra dette problem.
I some times think these problems have unfortunately receded somewhat in the last twelve months because of the lower yields, which makes it seem that they are attracting less interest.
Jeg synes, at det er berettiget, at kommissæren og Kommissionen frem sætter forslag om at gribe dette problem an og ikke gå af vejen for konjunkturmæssige formindskelser af ud byttet, men tage hensyn til den strukturelle problematik, som vi står overfor i kornsektoren.
I think it right that the Com missioner should put forward proposals for tackling this problem and that he should not be sidetracked by cyclical reductions in yields but prepare for the structural problems we shall be facing in the cereals sector.
Jeg er overbevist om, at både den af kommissæren foreslåede pris og den af ham foreslåede begrænsning af intervention er nødvendige foranstaltninger i øjeblikket, men sam
Although I am convinced that the price proposed by the Commissioner and the restriction of intervention he has proposed are necessary measures at the
Det andet vigtige problem er problematikken om kring de små landbrug.
The second major problem concerns small farmers.
Jeg tror, at Kommissionen med rette har forelagt forslag vedrørende indkomst tillæg.
I think the Commission was right to propose an income supplement.
Desværre — og jeg er således ikke enig med hr. Marck — er dette forslag igen adskilt fra prisdebatten, selv om vi jo i øjeblikket fører en almindelig, bred landbrugsdebat.
Unfortunately — and I do not therefore agree with Mr Marck on this — this proposal does not form part of the debate on prices, even though we are, after all, having a general, broad debate on agriculture at the moment.
Jeg synes, at det er beklageligt; det er lige som sidste år, da de sociostrukturelle foranstaltninger blev behandlet adskilt fra priserne, og vi i sid ste instans for disse sociostrukturelle foranstaltninger skulle bruge et år for blot at kunne drage nogle konklusioner deraf.
I think this is a pity. It is just like last year, when the sociostructural measures were considered separately from the prices and we eventually took a whole year to draw various conclusions on these sociostructural measures.
Da havde vi igen spildt et år, der var gået et år til.
That meant another year has passed.
Jeg er bange for, og jeg gentager, at jeg ikke er pessimist, at der på dette område igen vil ske nøjagtig det samme, at vi igen vil spilde et år, og at vi dermed udsætter problemerne stadig mere.
I am afraid — and I repeat that I am no pessimist — that precisely the same thing will happen here, that we shall take another year and so go on put ting off the problems.
Jeg vil endnu en gang understrege, at dette må undgås.
I stress once again that that must be avoided.
Vi er ikke ude på en handelskrig, og vi er heller ikke ude på uden videre at lade os tilbagevise af De forenede Stater.
We are not out to wage a trade war, and we are not prepared simply to be repulsed by the United States.
Samtidig siger vi : hvis vi ikke arbejder i overens stemmelse med GATT, så er vi imod.
At the same time, we say that if we do not act in compliance with GATT, we are opposed.
En anden betingelse er, at vi ikke vil hente indkomster fra udviklingslandene.
Another condition is that we do not want to derive revenue from the developing countries.
De mærker allerede ulempen ved disse lave verdensmarkedspriser.
They are already suffering under low world market prices.
Hvis vi indfører en sådan afgift, synes jeg, at denne afgift på produkter fra udviklingslandene skal sluses tilbage gennem diversifikationsprogrammer og landbrugsudviklingsprogrammer.
If we introduce a levy of this kind, I feel that what is collected on the products of developing countries should be recycled through the diversification and agricultural development programmes.
Vi synes, at der nu må gøres noget ved problematik ken omkring de små landmænd.
We feel something needs to be done now about the problems facing small farmers.
Vi må ikke vente på de diskussioner, som føres af Rådet.
We must not wait for the kind of discussions the Council has.
Vi har konkret forelagt en række forslag.
We have made a number of proposals.
Vi har foreslået, og land brugsudvalget har også accepteret dette, at de midler, der er til rådighed for små kornproducenter, forhøjes fra 120 mio til 200 mio ECU.
We have proposed, and the Committee on Agriculture, Fisheries and Food has accepted this, that the resources available for small cereals producers should be increased from 120m to 200m ECU.
De ved også godt, at det egentlig kun drejede sig om et meget lille beløb.
As you well know, the sum concerned was really very small.
Hvorfor har De ikke vist Deres politiske vilje til på dette område at gøre noget mere end det, som nu står i Deres forslag.
Why did yout not show your political will and do rather more about this than your pro posals reveal?
De taler jo også selv ofte, hr. kom missær, at De på dette punkt vil hjælpe de små pro ducenter noget mere.
You often say yourself, Commissioner, that you want to give small farmers more help in this respect.
Vi har også opfordret til forhøjelse af produktionsstøtten til hård hvede.
We have also called for an increase in support for the production of durum wheat.
Den slags aspekter er væsentlige for os, og vi vil acceptere De res prisforslag, såfremt De accepterer, at der samtidig gøres noget ved indkomstproblematikken, navnlig for de små landbrug.
We consider such aspects essential, and we will approve your price pro posals provided you accept that something must also be done about the incomes problem, especially where small farmers are concerned.
Den sidste betingelser er, at Kommissionen også gør alt for, at denne afgift ikke betales udelukkende af forbrugeren.
The final condition is that the Commission must also do everything possible to ensure that this tax is not paid entirely by the consumer.
Det må undgås gennem politikken.
The policy must prevent this.
For brugerne har ikke haft fordel af prisfaldene, hvilket hr. Marck gjorde opmærksom på. De behøver natur ligvis heller ikke nu betale for prisforhøjelsen.
The consumer has not — as Mr Marck has said — benefited from the fall in prices, and he should not, of course, now foot the bill for the increase in prices.
Kom missionen kan med henblik herpå udvikle et instrument. ment.
The Commission can find a means of prevent ing this.
Jeg vil til sidst give hr. Marck en kompliment.
I will finish by congratulating Mr Marck.
Jeg har anført, at vi ikke er blevet enige med hinanden om alle detaljer.
As I have said, we do not agree in every respect.
Hr. Marck har forsøgt at opnå enig hed, for at Parlamentet kan udøve et maksimalt pres.
Mr Marck has tried to achieve a consensus so that Parliament may exert maximum pressure.
At vi med hensyn til kornsektoren ikke er enige med hr. Marck, er beklageligt.
That we do not agree with Mr Marck about the cereals sector is regrettable.
Vi vil kæmpe herfor, og jeg håber, at vi i de kommende dage vil kunne blive enige også om dette punkt.
We shall fight for our views, and I hope we can come to an agreement on this point in the next few days.
Forkastelse af en hver prisnedsættelse, og nærmere bestemt af direkte prisnedsættelser ligesom prisnedsættelser gennem til knyttede foranstaltninger f. eks. ved tørkoefficienter.
We say no to all price cuts, whether direct price cuts or cuts via related measures concerning, for example, the dry matter coefficient.
Vi er også afgjort imod sådanne prisnedsættelser ad bagdøren.
We are also resolutely opposed to such price cuts by the back door.
Til sidst et par ord om afgiften på olier og fedtstoffer.
I will conclude with a few words about the levy on oils and fats.
Det er en indviklet diskussion.
This is a complex issue.
Det indrømmer vi.
We admit that.
I min gruppe har der også været heftige diskussioner herom.
In my group too it was the subject of a heated discussion.
Det har været et politisk emne, som vi har drøftet længe og grundigt.
It was a political issue, which we discussed at length and in depth.
Jeg havde nær sagt, at det lignede lidt den debat, som der også blev ført i Rådet.
I would almost say it was a little like the debate in the Council.
Sagen blev betragtet fra alle sider.
The subject was considered from all sides.
Forskellige virkninger, forskellige nationale indfaldsvinkler er kom met frem i lyset i denne forbindelse.
Various effects, various national angles came to light.
Egentlig har vi — det må jeg desværre erkende — her en ren afspejling af, hvad der sker i Rådet.
In fact, our discussions — I am sad to admit — simply reflected what happened in the Coun cil.
Efter lange diskussioner har vi imidlertid indtaget et standpunkt.
But after a long debate we adopted a position.
Det er så ganske vist blevet et flertalsstandpunkt, og mindretal let har sagt, at det vil modsætte sig dette, også under denne dabat. Det vil De få at høre endnu i formiddag.
It was admittedly a majority position, and the minority said it would oppose it, even during this debate, as you will be hearing this morning.
Flertalsstandpunktet er, at vi er villige til at acceptere denne stabiliserende afgift på olie og fedtstoffer i lyset af en politik for denne sektor.
The majority position is that we are prepared to accept this stabilizing levy on oils and fats if there is a policy for this sector.
Vi er enige med Kommissionen og også med rådsformanden i, som han netop har udtrykt det, at hvis man accepterer en sådan afgift, må man samtidig gøre noget ved produktionsforøgelsen.
We agree with the Commission and with what the President of the Council has just said : if we accept a levy of this kind, we must also do something about the increase in production.
Det er en pakke, og De må ikke fjerne denne produktionsforøgelse fra pakken, Kommission, og jeg vil gerne have Deres svar herpå.
The two aspects belong together, and the Commission must not ignore the increase in production. I should like to hear what it has to say about this.
De må om lidt ikke gå så vidt, at De siger o.k., vi opgiver resten af pakken, og vi bevarer kun den stabiliserende afgift.
It must not say, all right, we'll drop the rest of the package and simply retain the stabilizing levy.
Det ville være uacceptabelt for os, og vi ville være imod noget sådant.
That would be unacceptable to us, and we would oppose it.
Vi har her en god forbundsfælle, der ikke har noget dårligt navn i EF og heller ikke skulle have det i den socialistiske gruppe, fru Hoff: Sicco Mansholt.
In this we have a good ally, who has no small reputation in the EC and shouldn't have in the Socialist Group either, Mrs Hoff. I mean Sicco Mansholt.
Sicco Mansholt sagde for to uger siden, at man gennem prisnedsættelser ikke vil opnå nogen produktionsbegrænsning, men snarere det modsatte.
Two weeks ago Sicco Mansholt said that price cuts would not have the effect of limiting production, rather the contrary.
Og han tilføje de: Alene gennem prisnedsættelser på 10% vil der opstå en situation, hvor kun 4% af de egentlige land brugsbedrifter er i stand til at opnå en arbejdsindkomst, der svarer til den gennemsnitlige bruttoløn.
And he also said that price cuts of as little as 10% would create a situation in which only 4% of real agricultural holdings would be able to achieve a level of income equal to the gross national wage.
Vi synes, at denne afgift også virkelig skal være stabiliserende.
We feel this levy must have a genuinely stabilizing effect.
På dette punkt bliver vi temmelig forvirrede af de oplysninger, som vi får fra forskellige sider.
In this respect we are rather confused by the information reaching us from various sides.
Jeg kunne godt tænke mig, at De i Deres tale kom ind på dette endnu en gang. Virker denne afgift nu stabiliserende eller ej ? Vort argument for at acceptere den ne afgift var nemlig, at » déficience payment system « derved kunne bibeholdes.
I would be grateful if you would say something about this in your statement.
Hertil er stabilisering nødvendig, det erkender vi, men samtidig vil vi så hævde, at dette så også virkelig skal være målsætningen og ikke fejes af bordet med smukke ord.
This socialist has not so far managed, alas, to have any influence on his fellow party members or in the Federal Republic, but I can assure Mrs Hoff that she, as a member of the Committee on Budgets, has succeeded in shrouding the entire subject in fog instead of shedding light on it.
Det er ganske vist en sen erkendelse, men det er jo ikke for sent at have den rigtige erkendelse.
Why do we think that price cuts are not necessary?
Desværre har denne socialist hidtil ikke formået at øve nogen indflydelse på sine partivenner i Parlamentet eller for den sags skyld i Forbundsrepublikken, og jeg tillader mig her at bekræfte over for Dem, fru Hoff, at det er
We think it is perfectly possible to cut back production without having to resort to price pressures, by laying land fallow, encouraging renewable commodities,
Bocklet lykkedes Dem som medlem af budgetudvalget at gøre det hele tåget i stedet for at bringe klarhed om talle at gribe sagen an på en sådan måde, at den muligvis også vil få held med den.
Bocklet encouraging products in which we have a deficit, by afforestation and by ecological land balance.
Hvorfor er vi af den opfattelse, at det ikke er nødvendigt med en prisnedsættelse?
think that both sides, consumers and farmers, can live with it and that it will ultimately mean no increased costs to the Community.
En ting bør være klar : man kan ikke føre en selektiv politik i denne sektor.
One thing should be clear: we cannot follow a selective policy here.
Hvis man går ind for prisnedsættelser, skal det ikke blot gælde for korn; så må man også tage prisnedsættelser for frugt og grønsager med i købet.
If we support price cuts, it cannot be for cereals alone.
Det går jo ikke an, at nogle kan beholde deres besiddelse, mens andre fratages noget.
We must then agree to cuts for fruit and vegetables too.
Vort facit: Vi kristelige demokrater har forelagt en samlet løsning, der kan finansieres.
For it won't do to let some keep what they have and take away something from others.
Vi har en klar linje : ingen form for prisnedsættelser.
We have a clear line: no price cuts at all.
Det gælder også for underskudsprodukterne.
That goes too for products of which we have a shortage.
Derfor mener vi heller ikke, at der må ske nogen nedsættelse af støtten til bælgfrugter.
Thus we also think there should be no cuts in aid to oilseeds.
Den europæiske demokratiske gruppe, som jeg repræsenterer, ønsker et stærkt og sundt landbrug.
By strong we mean competitive in international markets, and by healthy, we mean an agriculture free of debt and financially able to adapt in structure.
Vi glæder os over, at udvalget om landbrug, fiskeri og ernæring i sin beslutning har understreget markedsog prispolitikkens vigtige rolle.
We are glad to see that the resolution by the Com mittee on Agriculture, Fisheries and Food stresses the importance of the role of market and price policy.
Vi glæder os over, at det er lykkedes os kristelige demokrater at få godtgørelser for landbrugets indsats for miljø og natur med i beslutningen.
We are glad that we Christian-Democrats managed to include in the resolution rewards for rural achieve ments, the achievements of agriculture for environ ment and nature.
Hermed opnår vi en vis udligning og giver landmændenes indkomst et bredere grundlag.
This means a measure of balance and it places farmers' incomes on a broader basis.
Jeg tillader mig udtrykkeligt at sige, at dette blev indføjet i beslutningsforslaget efter anmodning fra min gruppe.
I would like to make the point that this was included in this motion for a resolution at the request of my Group.
De forenede Stater, vor største konkurrent, som jeg senere vil nævne sektorvis, etablerer udover den styr ke, de besidder og gør gældende på verdensmarkederne med konstante krigstrusler med EF, støttemekanismer og subsidier til deres landbrug, det vil sige — noget som man synes at glemme inden for rammerne af den fælles landbrugspolitik — den interne præference. rence.
We believe it should be possible for exporters and importers to do business in agricultural products on the international scene as in Lord Plumb's proposal for maintaining a constant up-date on internal demand and export opportunities. And we want to see our agriculture developing in a free market where the forces of supply and demand can operate freely.
Vi har et land, hvor landmændene helt entydigt er berørt negativt af problemet, og vi har elleve andre, der føler sig mindre hårdt ramt eller ser problemerne anderledes.
We have one coun try in which the farmers are very definitely adversely affected by the problem, and we have eleven others which feel less affected or which see the problems differently.
På baggrund heraf var det sikkert et godt resultat, at det lykkedes os i udvalget at holde fast ved to væsentlige ting : For det første, at landbruget som led i den fælles landbrugspolitik lider på grund af, at valutaunionen ikke er gennemført, og for det andet, at vi må hjælpe landmændene med at mindske de ulemper, der er opstået for dem som følge af den af mig netop skildrede situation.
Given this background it was certainly an achievement in committee to have agreed on two things: firstly, that agriculture under the CAP suffers from the fact that monetary union is incomplete, and secondly, that we have to help ease the disadvantages suffered by farmers as a result of the situation I have just described.
Dog er meningerne — det vil jeg ikke skjule — delte med hensyn til, hvor dan disse problemer i detaljer bør løses.
But — and I will not hide the fact — opinions differ as to how these problems should be solved.
Her adskiller vi os ikke fra Rådet og Kommissionen, hvis jeg må tilføje det.
In this we are one with the Council and the Commission, I might add.
Jeg har med interesse hørt, at rådsformanden ser en mulighed i at vende tilbage til systemet fra før 1984.
I was interested to hear that the Council President considers one possibility to be a return to the system we had prior to 1984.
Jeg vil gerne hertil personligt sige, at jeg heller ikke finder, det er den dårligste løsning.
In my own view that might not be the worst solution.
Vi ønsker et landbrug, der er i stand til at udfolde sig på et frit marked, hvor markedskræfterne for tilbud og efterspørgsel har frit spil.
But this time the Commission has approached the matter in such a way, and I congratulate it, that it may perhaps succeed. ceed.
Sjældent er der i Parlamentet sagt så mange melodramatiske ting om en sag som om fedtafgiften.
Our financial requirements are 4 000 million ECU and will be 6 000 million ECU in 1991.
Det kan følges gennem de seneste tyve år; det er jo ikke nogen ny historie.
We need to restrict production and find a stabilizing mechanism.
Dog har Kommissionen — og det vil jeg gerne komplimentere den for — denne gang forstået
Purely because we support the restricting of production, we also support this stabilizing mechanism in the form of a tax on oils and fats.
I dag taler vi om den fælles landbrugspolitik og land brugspriserne.
But today the debate is the Common Agricultural Policy and farm prices.
Disse priser har for os som hovedelement fællesskabspræferencen og i fremtiden afskaffelsen af alle de tilknyttede foranstaltningers følgevirkninger, der betyder intervention eller direkte skatter
For us the most important factor in these prices is now Community preference and the future elimination of all the distortions of agricultural markets that arise from the measures associated with intervention or direct taxes.
for landbruget. I dag er landbrugspriserne ikke den monetære modværdi af et produkt, men de indeholder en række tilknyttede foranstaltninger, der væsentligt påvirker priserne for landbrugsprodukterne.
What worries me most is something I sense both in Committee and in Parliament itself: there is a great deal of talk about not renationalizing the Common Agricultural Policy; the great concern is to prevent the CAP from being nationalized again.
For eksempel kvalitetsforøgelsen gennem sænkningen af fugtighedsindholdet, forøgelsen af vægtfylden eller indholdet af urenheder fjerner væsentlige mængder fra markedet, konkret fra kornmarkedet.
In both cereals and olive oil distinct and antagonistic positions are emerging, pursued with such intolerance that the result is friction between the policies of North and South.
Der er ikke, fordi vi modsætter os kvalitet hos kornprodukterne; men vi stiller et forslag, der går i den modsatte ret ning af Kommissionens: Kommissionen hæver ni veauet og afskaffer interventionen for de produkter, der ikke når op på visse niveauer, der bør råde på verdensmarkedet.
Let us beware of leaping out of the phantom frying pan of nationalization of agricultural policies into the real fire of regionalization, and the mutual antagonism of two distinct agricultural policies.
Her er det for nyligt blevet antydet — jeg tænker på hr. Bocklets indlæg — at vi reagerer med overdreven bekymring på, at der pålægges en afgift på fedtstoffer og vegetabilske olier.
We would be in favour of doing away with the 1 350 000 tons olive oil intervention quantity for a very obvious reason: whenever a ceiling is imposed, there is always the risk that it will be lowered later.
Men de samme bekymrer sig ikke til strækkeligt om, at kun 1 700 000 mælkeproducenter skaber et problem med en overskudsproduktion, der overstiger de 3 000 mio ECU.
But in none of the regulations have I seen any mention of an important matter that greatly concerns us in my country, prosecution of fraud, as the effects of this tax could actually be obtained through greater vigilance.
Problemet er de to mil lioner landmænd i det sydlige område, der vil blive berørt af en fedtafgift.
Mr Commissioner, I guarantee that if this were done there would be no surpluses in the vegetable oil sector.
Interventionsperioden er en anden bestemmende faktor for prisen, for landmandens indkomst.
We are extremely concerned about the Community surpluses problem, especially in dairy products and cereals, and I would like to comment briefly on the cereals sector.
Ingen kan vel være i tvivl om, at en intervention, der kun omfatter fire måneder, således som Kommissionen foreslår, uundgåeligt tvinger landmanden til at oplagre og påtage sig finansieringsrisikoen, indtil han kan lade sin produktion intervenere i tilfælde af for lave markedspriser?
The fact is that the enlargement of the European Economic Community has meant an agree ment with the United States which ties down a Member State and definitely, if indirectly, distorts the inter nal cereals market; because of dairy surpluses and the tastes of piglets, the demand for cereals as fodder has fallen considerably in one Member State, Spain, where for four years 2.5 million tons of maize and 500 000 tons of sorghum had to be imported.
Derfor støtter vi en interventionsperiode på seks måneder inden for kornsektoren, som skulle dække fra slutningen af november til begyndelsen af maj, for at være i overensstemmelse med vor filosofi om, at markedskræfterne bør operere frit; det er i høsttiden, at markedet er mest bevægeligt, og det er bagefter, når der er sket en betydelig oplagring, at interventionen bør finde sted med det formål, at markedet i maj måned igen er i stand til at spille frit.
The agreement the Community has made not only stands the principle of Community preference on its head — since the market could be opened up to the other Community countries — it also makes unnecessary concessions to competitive sectors, contravening the rules of Com munity preference.