natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men hvad vi nu kræver, og hvad vi nu har forelagt Parlamentet, er blot, at alle europæiske lande seriøst går ind i og arbejder med på, at der hurtigt kommer aftaler i stand, navnlig den nu fores låede aftale om mellemdistanceraketter.
But what we are calling for now, and what we propose to this House in our motion for a resolution is only that all European countries should make a serious start on cooperating on agreements, and in particular the proposed agreement on medium-range missiles.
Det er et be skedent ønske.
That is a modest request.
Jeg håber, at en enig udtalelse fra Par lamentet herom er mulig.
I hope it is possible for this House to have a unanimous opinion on this.
Vi kan ikke forestille os, at et eneste medlem her i Parlamentet kan have indvendinger imod den meget moderate tekst, som vi har forelagt på dette punkt.
We cannot imagine that there could even be one Member of this Parliament who could possibly object to the very moderate text we have sub mitted here.
Jeg beklager, at vi denne gang ikke er nået frem til et fælles forslag.
I am sad that we have no joint motion for a resolution here.
Ingen har taget kontakt med mig i denne forbindelse.
No one approached me.
Jeg tror, at vi i fremtiden, når sådanne vigtige ting er på dagsorden en, må forsøge at forelægge en enstemmig, fælles ud talelse for Parlamentet. Hr. formand, jeg mener imidlertid, at vores forslag er så moderat, at vi alle vil kunne tilslutte os det.
I think that in the future when such important issues as this are debated we should try to have a joint opinion laid before the House.
Forhandlingerne føres af de to supermagter, Europas stemme er igen en gang ikke repræsenteret.
The negotiations are being conducted by the two superpowers. Once again Europe's voice is not being heard.
Den socialistiske gruppe ser gerne, at den europæsike holdning til Gorbatjovs forslag fastlægges på et ekstraordinært møde inden for EPS.
The Socialist Group would like to see the European position on Gorbachev's proposals made clear at a special session of the foreign ministers meet ing in political cooperation.
Vi ønsker, at Fællesskabet gør én ting klart for vore amerikanske partnere og for de sovjetiske forhandlere : Det, der nu kan opnås, er ikke fred i al evighed.
We want the Community to make one thing clear to our American partners and our Soviet opposite numbers: what we are aiming at just now is not peace for all time.
Det, der nu er på vej, er ikke en tid med almindelig sorgløshed og blind tillid. Men det er en tid med en mulighed for at mindske det oprustningspres, som hviler på vore befolkninger, og gøre freden på vort kontinent mere sikker.
The prospect cur rently opening up is not a period of general tranquillity and blissful trust, but one which offers a chance of easing the pressure of arms build-up on our peoples and of safeguarding peace on our continent even more.
I hver generation byder de ansvarlige politikere kun én gang på en sådan mulighed.
Each generation of responsible politicians gets a chance of this kind only once.
Nu skal Europa udnytte den!
Europe must take its chance now!
Hansen (S). — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, Europa-Parlamentet er det første parlament i Det europæiske Fællesskab, som offentligt forhandler om de nye nedrustningsforslag fra generalsekretæren for USSRs kommunistiske parti. Fra vort Parlament kan der således udgå en retningslinje.
HÄNSCH (S). — (DE) Mr President, ladies and gen tlemen, the European Parliament is the first parliament in the European Community to hold a public debate on the recent arms reduction proposals by the General Secretary of the Soviet Communist Party.
Condesso (LDR). — (PT) Hr. formand, Sovjetunionen går nu med til at forhandle om fjernelse af mel lemdistanceraketterne fra europæisk territorium.
CONDESSO (LDR). — (PT) Mr President, the Soviet Union is now ready to negotiate on the with drawal of intermediate-range missiles from European territory.
Sker dette ikke, vil faren for en eventuel atomkrig, der er begrænset til Mellemeuropa, øges.
This would be a verified withdrawal, and would prepare the way for increased withdrawal of
Dog skal INF-forhandlingerne føres med viljen til og med det mål også at opnå en fjernelse af kortdistanceraketterne.
The Soviet leadership proposes a total withdrawal and destruction of all intermediate-range nuclear weapons
Condesso kontrolleret måde da der er klar overlegenhed i Østen.
Defence policy for us in Europe is an insurance against unlikely events.
le om SS-20'erne og Cruise og Pershing H'erne.
shortrange missiles.
Vi bør, hr. formand, insistere på, at sådanne forhandlinger ikke kommer til at afhænge af INF-forhandlinger-ne, men at de finder sted samtidig og straks.
We should insist, Mr President, that such negotiations should not be made conditional on the INF negotiations but must take place concurrently and immediately. tely.
Vi bør insistere på, at alle kemiske våben tilintetgøres overalt.
We should insist that all chemical weapons everywhere be destroyed.
Sovjetunionen har et meget stort arsenal af disse våben, og vi bør sørge for, at de alle tilintetgøres. res.
The Soviet Union has a very large arsenal of them, and we should see that all of them are destroyed.
Europa er uden for Geneve-forhandlingerne.
Europe is not involved in the Geneva negotiations.
Lad os håbe, at EFs udenrigsministre gennem et europæisk politisk samarbejde kan nå til en fælles holdning med sammenfaldende europæiske synspunkter og formå at viderebringe disse til De forenede Stater i en atlantisk solidaritetsånd.
We trust that the EEC Ministers of Foreign Affairs, work ing through European political cooperation, can reach common positions, coordinate European opinions on the various points and communicate them to the United States, a spirit of Atlantic solidarity.
Frem for alt er det nødvendigt, at de aftaler, der opnås, skaber ligevægt.
Above all, whatever accords are made must be balanced.
Det er klart, at man ikke kan gå med til nogen aftale, der placerer Vesteuropa under Warszawa-pagtens kontrol; det, der er vigtigt, er at garantere øget sikkerhed for os alle.
Obviously, no agreement leaving Western Europe at the mercy of the Warsaw Pact would be acceptable, since the objective is to guarantee greater security for all.
Så er der naturligvis problemet med de konventionelle våben.
Now the Soviets say that we are at rough parity with them in conventional weapons.
Nu siger Sovjetunionen, at vi næsten står lige med dem inden for konventionelle våben.
That is not totally untrue in regard to ground forces in terms of numbers.
Det er heller ikke helt forkert, hvad angår antallet af styrker på landjorden, desværre beskriver det ikke den virke lige situation, hvad angår kampvogne, hvor Warszawapagten har 52 000 mod NATO's 20 000, eller hvad angår artilleri, hvor Warszawapagten har 30 000 en heder og affyringsramper til flere raketter ad gangen over for NATO's 9400.
However, it unfortunately does not describe the real situation in terms of battle-tanks, where the Warsaw Pact has 52 000 for the 20 000 available to NATO, or artillery, where there are 30 000 artillery pieces and multiple rocket launchers available to the Warsaw Pact compared with 9 400 to NATO.
Det gælder heller ikke panserværnsvåben, jagere eller interceptors.
It is not true either of anti-tank weapons, fighters or interceptors.
Der er relativ jævnbyrdighed, hvad angår bombemaskiner.
There is relative parity in terms of ground attack aircraft.
Prag (ED). — (EN) Hr. formand, må jeg først tillade mig et øjebliks afmystificering og fjerne et par af de teologiske myter, som vores venner i regnbuegruppen holder så meget af.
PRAG (ED). — Mr President, may I first indulge in a little démystification and remove a few of the theological myths so dear to our friends in the Rainbow Group.
Nulløsningen blev først foreslået af præsident Reagan i 1981.
The zero option was first offered by President Reagan in 1981.
På det tidspunkt havde Sovjetunionen allerede opstillet mindst 250 SS-20'ere rettet mod Europa, hver med tre atomsprængladninger. Sovjetunionen afviste De forenede Staters for slag, som ville have betydet, at Sovjetunionen skulle demontere 250 eller flere SS-20'ere til gengæld for, at De forenede Stater ikke ville opstille Cruise og Pers hing li-missiler i Vesteuropa.
At that time the Soviets had already deployed and targeted on Western Europe at least 250 SS20s, each with three nuclear warheads.
Derfor begyndte De forenede Stater i samarbejde med sine NATO-allierede at opstille Cruise og Pershing Il-missiler i Vest europa.
So the United States, in conjunction with its NATO allies, began the deployment of Cruise and Pershing 2 missiles in West ern Europe.
Så selvfølgelig hilser vi Gorbatjovs forslag velkommen, men Vestens grundlæggende betingelser må være, at de kortrækkende atomraketter tages med, samt en absolut sikker kontrol fra begge sider, de struktion afalle kemiske våben og en aftale, som ikke skal træde i kraft. Vi må underskrive denne aftale, men den bør ikke træde i kraft, før der også foreligger en aftale om en afbalanceret nedskæring af de konventionelle styrker, som vil give ligevægt.
So, of course, we welcome the Gorbachev offer, but the absolutely basic conditions for the West must be the inclusion of the shorter-range nuclear missiles, foolproof verification on both sides, total destruction of all chemical weapons and an agreement which will not come into force — we must sign the agreement, but it should not come into force — until there is also agreement on a cut in conventional forces, which will produce a state of balance.
Vi bør være positive, men også realistiske.
We must be positive but also realistic.
Vi bør også huske på, at det var de europæiske regeringer, som hr. Hänsch har nævnt, med den vesttyske socialdemokratiske kansler Helmut Schmidt i spidsen, som bønfaldt De forenede Stater om ikke at lade Europa i stikken over for truslen fra SS-20'erne, og de begyndte det pres, som førte til opstilling af Cruise og Pershing Il-missiler i Vesteuropa. Så kom NATO's dobbelte beslutning om at opstille 572 Cruise og Pershing li-missiler samtidig med, at man hele tiden var åben for forhandlinger om fjernelsen af Sovjetunionens mellemdistanceraketter.
We should also remember that it was the European Governments, as Mr Hänsch has said, led by a Ger man Socialist Chancellor, Helmut Schmidt, who had begged the Americans not to leave Europe at the mercy of the SS20s and began the pressure which ended up in the deployment of Cruise and Pershing 2 missiles in Western Europe.
Hvilke problemer har vi så?
Then came NATO's
(Bifald fra midten og fra højre)
We must do nothing which will decouple the United States from Europe.
I sidste uge sagde den sovjetiske general Batenin, at forhandlingerne om disse kortdistancevåben først kunne påbegyndes efter en INF-afta-
We welcome Mr Gorbachev's offer and believe it can contribute to safeguarding the future of mankind.
Det er sket nu.
Five issues must now be settled.
Det sovjetiske forslag om at fjerne alle missiler i Europa er accepteret af den amerikanske regering.
BAILLOT (COM). — (FR) Mr President, those who gloated at the failure in Reykjavik and thought it irrevocable now find that they have to eat their words.
Aftalen skulle kunne underskrives med det nærmeste, idet de amerikanske krav, specielt kontrol len på stedet, er accepteret af russerne, selvfølgelig under forudsætning af gensidighed.
As we said in this very House, although no agreement was signed at the Iceland summit, we knew that the shock wave caused by the Gorbachev-Reagan meeting would unfailingly make itself felt sooner or later.
tionelle og kemiske våben.
Thirdly, the subject of settling imbalances in conventional and chemical weapons must remain high on the agenda.
Det kan efter min opfattelse ske ad to veje, dels gennem våbenforvaltning og dels ved at man gør en forøget og mere målrettet ind sats, og disse to ting er ikke modstridende.
I believe that can be done in two ways — weapons control on the one hand, and intensifying and especially channelling our efforts better on the other hand — and these two do not contradict each other.
For det fjerde må båndet mellem Europa og USA bevares og helst styrkes.
Fourthly, the relationship between Europe and the United States must be nurtured and if possible intensified.
For det femte er det nødvendigt med en bedre tilrettelæggelse af det europæiske bidrag til våbenforvaltningsforhandlingerne.
Fifthly, Europe's contribution to the talks on arms control must be better organized.
Pordea (DR). — (FR) Hr. formand, i betragtning af de forestående forhandlingers ekstreme alvor finder vi det absolut påkrævet at understrege spørgsmålet om Europas forsvar og da i særdeleshed spørgsmålet om opbygning af et fælles forsvar.
PORDEA (DR). — (FR) Mr President, faced with the exceptional seriousness of the negotiations which are about to begin, it"seemed to us vital to stress particularly the question of European defence, notably that of setting up a common defence framework.
Der indledes altså en ny æra for befolkningen i Euro pa; gradvis afbalanceret reduktion indtil fuld afskaffelse af mellemdistancevåben, men også af strategiske og kortdistanceatomvåben til brug på krigsskuepladsen.
Thus a new era is opening up for the peoples of Europe, that of the gradual and balanced reduction and finally disappearance of intermediate-range nuclear missiles, but also strategic and shortrange missiles known as 'nuclear battlefield weapons'.
Det er meget beklageligt, at nogle europæiske ledere og politikere fortsat udviser modstand eller til bageholdenhed eller kun accepterer forslaget meget forsigtigt.
It is deeply regrettable that some leaders and politicians in Europe still oppose this, are lukewarm about it or accept it only through clenched teeth.
Så meget desto mere som det samtidig vil kunne lette forhandlingerne om afskaffelse af kemiske våben og reduktion af konventionelle våben.
Especially as, at the same time, there is a chance for negotiations on eliminating chemical weapons and reducing conventional weapons to be conducted in greater depth.
Det har russerne netop bekræftet på ny som svar til dem, der benytter »nul-løsningens« skræmmebillede over for Warszawa-pagtens påståede overlegenhed.
The Soviets have just reaffirmed this in reply to those who wave the 'zero option' in the face of the supposed superiority of the Warsaw Pact forces.
Ud over den sensationelle side af Gorbatjovs offensiv og dennes emne er det absolut nødvendigt at fremhæve nødvendigheden af at kaste lys over det forhold, at det, der betegnes som » nulløsningen «, for det første ikke giver nogen konkret garanti med hensyn til de struktion af de pågældende våben; for det andet at det gælder om ikke at glemme, at den sovjetiske overlegenhed både inden for konventionelle våben og kemiske våben i alle tilfælde er klar og ubestridt; for det tredje at en opgørelse af de forhåndenværende styrker nødvendigvis bør foretages forud for enhver forhandling, og endelig at Europa under ingen om stændighed må holdes uden for forhandlingerne.
Beside the spectacular aspect of Mr Gorbachev's offensive and at the very heart of the problem it throws up, everything points to the need to make it clear, firstly, that the so-called 'zero option' offers no cast-iron guarantee that the weapons in question will be destroyed; secondly, that it is important not to for get that in any case Soviet superiority in conventional and chemical weapons is clear and indisputable; thirdly, that any discussions must be preceded by a full review of all forces currently in place; and lastly, that Europe must at all costs have a voice in these discussions. sions.
For vort vedkommende fortsætter vi med at fastholde, at ethvert skridt fremad, stort eller lille, til fordel for en afbalanceret nuklear nedrustning bør støttes af Fællesskabet.
We for our part continue to claim that every step towards balanced nuclear arms reduction, whether big or small, must be supported by the Community.
Vi ønsker inderligt, at De Tolv forsamlet i det politiske samarbejde fuldt ud vil indtage deres plads i denne proces, som vi håber må blive irreversibel.
It is our fervent wish that the Twelve, meeting in political cooperation, should take their full place in this process which we want to be irreversible.
Det er befolkningernes liv og interesse, det gælder, men mere end det: Vort ansvar er ver densomspændende, og vi har et ansvar.
The lives and inter ests of our peoples are at stake, but not only these: our responsibility is to the whole world.
Hovedvægten i hele denne sag ligger på forsvaret, hvilket alene vort forslag til beslutning siger.
The essence of this whole affair is defence, as our motion for a resolution alone states.
Hvor længe, mine damer og herrer, kan man regne med 250 millioner amerikaneres hjælp til at forsvare et Europa med 320 millioner indbyggere mod 250 millioner sovjetrussere?
How much longer, ladies and gentlemen, can we count on the aid of 250 million Americans to defend a Europe of 320 million inhabitants against 250 million Russians?
På tidspunktet for Rom-traktatens tre diveårsdag bør man gøre sig klart, at denne situation ikke kan fortsætte i al evighed.
On the eve of the 30th anniversary of the Treaty of Rome, we have to realize that this situation cannot go on for ever.
Europa må tage sig sammen for at sikre sin egen fremtid!
Europe must safeguard its own future!
Penders (PPE). - (NL) Hr. formand, hvad der i sagen om INF-raketterne har været det mest afgørende, er svaret på spørgsmålet om, hvornår argumentationen til fordel for stationering af INF-raketter i Europa, nemlig argumentationen: De er nødvendige for sammenkoblingen af Europas sikkerhed med Amerikas, er slået om i argumentationen : Vi må give et svar på den russiske SS-20.
PENDERS (EPP). — (NL) Mr President, the most crucial issue in the whole question of INF missiles is the point at which the arguments turned in favour of stationing INF missiles in Europe; in other words, when the argument that INF missiles are essential for
Coste-Floret (RDE). - (FR) Hr. formand, kære kol leger, gruppen er af den opfattelse, at når der frem sættes forslag om afrustning, forslag der skal mulig gøre det for de krigsførende parter at lade sværdet forblive i skeden, så skal det også overvejes opmærksomt.
COSTE-FLORET (RDE). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, my Group believes that when a
Senere har man fra forskellig side tydeligere peget på denne nul-løsning, men kernen i den var allerede til stede i 1979.
Coste-Horet proposal is made on arms reduction which enables the adversaries to keep their swords sheathed, it should be considered carefully.
Derfor finder jeg det også logisk, at man nu heller ikke mere kan gå væk fra den, når man selv har anmodet om det.
But we also think that any proposal for arms reduction must at the same time be con trolled and balanced.
Jeg har personligt altid næret stor tvivl om klogskaben i denne nul-løsning, men vore regeringer har anmodet derom, og nu efterkommer man deres ønsker til punkt og prikke, hvad enden de kan lide det eller ej.
even now resist the removal of their nuclear arsenals, bombs and missiles. They are like children who resent having their toys taken away.
Forskellige sager kræver nu en ordning.
But these are toys which could destroy us all.
For det andet må der, helst i traktaten, men i alle tilfælde inden for rammerne heraf, medtages aftaler om SRINF-raket-terne, raketter med kort rækkevidde.
We must not let this chance slip through our fingers because of traditional cold war attitudes.
For det tredie er det stadigvæk et meget vigtigt punkt på dagsordenen, at man tager fat på uligevægten på området konven
We must succeed in these new negotiations and move forward towards the goal of a nuclear-free Europe.
Afbalanceret vil sige, at man ikke skal lade sig tage ved næsen.
Balanced in the sense that we do not want a bad bar gain.
Gorbatjov foreslog afskaffelse af mellem distanceraketterne. Det gjorde Reagan også, og Nato, i 1982 og 1983.
Mr Gorbachev proposes scrapping intermediate-range missiles.
Siden har forholdene ændret sig.
Since then the scenario has changed.
De har ændret sig, fordi sovjetrusserne i Østtyskland og Tjekkoslovakiet har opstillet SS 21, 22- og 23-raket-ter, som gør det muligt fra disse områder at nå Euro pa, samtidig med at uligevægten i forhold til Nato for kortdistanceraketterne forholder sig som 1 til 6 og i øvrigt kan vi med de kortdistanceraketter, vi har på europæisk område, ikke nå sovjetisk område. Derfor
It has changed because the Soviets have installed SS21s, 22s and 23s in the German Democratic Republic and in Czechoslovakia, from where they can reach Europe, whereas as far as shortrange missiles are concerned the imbalance with NATO is 1 to 6 and we cannot, with those we have, reach Soviet territory from European territory.
mener i, at Gorbatjovs plan kun har interesse, hvis den også omfatter en aftale om kortdistancemissilerne.
For this reason we believe the Gorbachev initiative is only of value if it also includes an agreement on shortrange missiles.
Poettering (PPE). - (DE) Kære kolleger, Mikhail Gorbatjovs politik med henblik på at åbne den sovjetiske politik indadtil og udadtil må hilses velkommen.
POETTERING (PPR). — (DE) Ladies and gentlemen, Mikhail Gorbachev's policy of glasnost, both at home and abroad, is very much to be welcomed.
Vi må ønske Gorbatjov held med hans politik i de sovjetiske borgeres og de mellem- og østeuropæiske kommuniststaters interesse, men tillige i euro pæisk og international freds interesse.
We must wish Gorbachev success in this policy, in the interest of the peoples in the Soviet Union and the Communist States of Central and Eastern Europe, but also in the interest of peace in Europe and the world.
Vort forslag til beslutning er det eneste, der siger det te, og som påpeger den absolutte nødvendighed af at opretholde forbindelsen mellem amerikansk forsvar og forsvaret af Europa.
Our resolution is the only one which says this and underlines the absolute necessity of keeping American defence bracketed with the defence of Europe.
Det er derfor, at vi holder os til det.
For this reason we stand by our resolution.
Ganske vist har det socialistiske forslag de vigtigste punkter med. Men det nøjes med at glæde sig om Gorbatjovs hensigt.
The Socialist resolution has, it is true, noted the salient facts. But it does no more than welcome Mr Gorbachev's intention.
En hensigtserklæring er ikke nok for os; vi ønsker realiteter.
For us a declaration of intent is not enough: we want actions.
Derfor afviser vi enhver aftale, der ikke resulterer i andet end at fratage Vesten enhver beskyttelse og enhver mulighed for at ripostere over for de sovjetiske raketter.
We thus reject any agreement whose only consequences would be to deprive the West of all protection and chance of retaliation against Soviet missiles.
Vi stem mer for vort eget forslag til beslutning og ikke for noget andet.
We shall vote for our own resoltuion only, and for no other.
Elliot (S). — (EN) Hr. formand, jeg ønsker især at gøre opmærksom på punkt 6 i den socialistiske grup pes beslutningsforslag, som jeg indtrængende opfordrer alle til at støtte.
ELLIOTT (S). — Mr President, I particularly want to draw attention to paragraph 6 of the Socialist Group's resolution which I urge support for.
Den lyder: opfordrer alle regeringer til at erkende, at menneskets højeste ønske er at se truslen om atomar udslettelse mindsket og i sidste instans fjernet;
This reads: that we call on all governments to recognize the supreme desire of our peoples to see the threat of nuclear annihilation reduced and ultimately eliminated. nated.
Men det er endnu for tidligt at fælde en definitiv dom.
But it is still too soon to pronounce a final verdict.
Politisk retorik er også i USSR en forudsætning for politisk handling — den er således vigtig.
In the Soviet Union too, political rhetoric is a prerequisite for political action — it is important.
Men nu gælder det om, at der i USSR følger gerning på ord.
What matters now is that words in the Soviet Union must be followed by deeds.
Så vidt er det ikke endnu.
But we haven't got there yet.