natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Roelants du Vivier (ARC). — (FR) Hr. formand, som forfatter til beslutningsforslaget tror jeg, at det nu er bedst, at jeg tager det tilbage.
ROELANTS DU VIVIER (ARC). — (FR) Mr President, as author of the motion and given the way the voting on it has gone up to now, I think the best course would be for me to withdraw it.
Klepsch (PPE). — (DE) Hr. formand, jeg har taget ordet til Forretningsordenen, for jeg ønskede ikke at afgive en stemmeforklaring, eftersom jeg ikke kunne forudse, hvorledes De ville sætte teksterne til afstemning.
KLEPSCH (PPE). — (DE) Mr President, the reason I have asked to speak on a point of order is that I did not put down my name for an explanation of vote because I could not have foreseen how you would conduct the voting procedure.
Til de afstemninger, der har fundet sted, vil jeg gerne sige følgende: Vi havde anmodet om særskilt afstemning om punkt 4. De meddelte, at De ville sætte teksten indtil punkt 4 under afstemning, men alligevel satte De teksten til og med punkt 4 under afstemning, hvorfor det ikke var muligt for os at stemme imod punkt 4.
On the votes that have just been taken, I should like to point out that we had asked for a split vote on paragraph 4.
Men vi har tænkt over det og er blevet enige om, at vi alligevel vil stemme for hele teksten ved den endelige afstemning, selv om der stadigvæk er denne skønhedsfejl.
On thinking it over, we have decided that we will after all vote in favour of the motion for a resolution as a whole in the final vote, even though we do have the reservation I have just mentioned.
(Inden afstemningen om forslaget til beslutning som helhed)
PRESIDENT. — Since Mr Roelants du Vivier has withdrawn his motion for a resolution, the matter is closed.
Under alle omstændigheder har vi ikke modtaget noget forslag eller nogen anmodning fra Deres gruppe.
I do not know how it happened, but the Chair was given no indication of your request or of your group's intention to make such a request.
B2-1702/87) af van der Lek for Regnbuegruppen om forbud mod anvendelse af hormoner til kvæg: vedtaget (')
Β 2-1702/87) by Mr Van der Lek, on behalf of the Rainbow Group, on the ban on hormones in meat: adopted1
(Mødet hævet kl. 9.30)
(The sitting was closed at 9.30 a.m.)
(') Skriftlige erklæringer i artikel 65-registret — Fremsendelse af beslutninger vedtaget under dette møde — Tid og sled for næste møde: se protokollen.
Written declarations entered in the register (Rule 65) ■— Forwarding of resolutions adopted at this sitting — Dates for next part-session: see Minutes.
Fuldstændigt referat af mødet den 7. marts 1988
1987-1988 Session Report of Proceedings of 7 March 1988
Mødet mandag den 7. marts 1988
Sitting of Monday, 7 March 1988
MØDET MANDAG DEN 7. MARTS 1988
SITTING OF MONDAY, 7 MARCH 1988
Meddelelse fra formanden
Statement by the President:
Ophævelse af immunitet A2-309/87) af Donnez
Waiving of parliamentary immunity Report (Doc. A 2-309/87), by Mr Donnez:
A2-284/87) af Oliva Garcia
Mr Donnez; Mr Stavrou
Afslutning af sessionen
IN THE CHAIR: LORD PLUMB
FORSÆDE: LORD PLUMB
President
Som bekendt er der sket en masse siden sidste møde periode, som jeg forlod for at overvære topmødet i Bruxelles. For tredje gang kunne jeg som formand for Parlamentet ved begyndelsen af Rådets arbejde forelægge det Parlamentets syn på de hovedspørgsmål, som Rådet på det tidspunkt stod overfor.
As you know, a lot has happened since the last partsession, which I left to attend the Summit meeting in Brussels.
De kender resultatet, og vi vil høre meget mere om det i ugens løb, når vi hører fra kansler Kohl og Kommissionen.
You know the outcome and we shall hear a lot more about it during the course of this week when we hear from Chancellor Kohl and the Commission.
Vi vil efter erklæringen fra Rådet få lejlighed til at drøfte konklusionerne.
We shall have an opportunity, following the Council statement, to debate the conclusions.
Formanden. — Jeg erklærer Europa-Parlamentets ses sion, der blev afbrudt den 12. februar 1988, for gen optaget (')·
Approval of the Minutes — Membership of Parliament — Verification of credentials — Membership of committees — Petitions — Documents received — Texts of treaties forwarded by the Council: see Minutes.
Formanden. — Jeg vil gerne komme med to bemærkninger, der er relevante for denne uges virksomhed.
At the meeting of chairmen of the political groups this morning we were naturally concerned that we shall
Jeg går ud fra, at de er korrekte.
I gather they are true.
Men det er da klart, at de af os, der kommer fra Irland og den vestlige del af Det Forenede Kongerige, er interesserede i vished om det.
But, obviously, those of us in Ireland and in the western part of the United Kingdom are anxious to be certain.
ke min anerkendelse af Kommissionen og ganske særligt Jacques Delors for den fantasi og indsats, der nu er resulteret i et kohærent og betydeligt fremskridt for vort Fællesskab.
Immediately following the meeting of the heads of governments on Saturday afternoon the group chairmen and I met President Delors and some of his colleagues to review the conclusions reached by the Council and I should like to pay tribute to the Commission and in particular to Jacques Delors for the imagination and labours which have now resulted in a coherent and sizeable advance for our Community.
Formanden. — Hr. Fitzsimons, det er et spørgsmål, der helt klart må overvejes, selv om det ikke direkte indgår i vor arbejdsplan.
PRESIDENT. — Mr Fitzsimons, this is a matter that obviously has to be considered, though it is not directly part of our business.
Men som De ganske rigtigt siger, rejste De dette spørgsmål i sidste mødeperiode.
But, as you rightly say, you did raise this matter during the last pan-session.
Vi skal derfor forsøge at finde ud af, om disse med delelser er korrekte eller ej.
Therefore, we will try to establish the truth or other wise of these reports.
For så vidt angår Undersøgelsesudvalget om Håndtering og Transport af Nukleart Materiale, skal der være et møde i denne uge, den 10. marts.
At the heart of the Council conclusions there were welcome decisions on curbing agricultural expenditure and on increasing the structural Funds by 87% by 1992 with a doubling by 1993.
Der har været en vis usikkerhed med hensyn til, om kommissæren kunne være til stede for at møde op i udvalget og behandle det spørgsmål, De har rejst, og andre ting som jeg ved optager medlemmerne af dette udvalg meget.
The conclusions on budgetary discipline are interpreted by the Commission and by me as opening the way for negotiations based on an interinstitutional agreement along the lines conceived by Mr Danken and approved by Par liament in November.
Jeg forstår nu, at både kommissær Clinton Davis og kommissær Mosar vil møde op i udvalget.
Here I would pay tribute to Piet Danken, Jean-Pierre Cot and the Committee on Budgets for their determination in pressing ahead with this interinstitutional agreement.
Dermed håber jeg, at udvalgets arbejde med denne vigtige sag efter vore mange kontakter både med Kommissionen og medlemsstaterne kan skride frem så hurtigt som muligt.
I have followed their recommendation completely. I pressed for this in the Summit and in the conclave of Foreign Ministers and with determination we shall hopefully obtain the result we have been seeking.
I centrum for Rådets konklusioner stod de meget vel komne beslutninger om at begrænse landbrugsudgifterne og forøge strukturfondene med 87% inden 1992 og med en fordobling i 1993.
As far as the committee of inquiry on the handling of nuclear materials is concerned, there is a meeting this week on 10 March.
Konklusionerne om budgetdisciplinen fortolkes af Kommissionen og af mig sådan, at de baner vejen for forhandlinger på grundlag af en enighed mellem institutionerne efter de af hr. Dankert udstukne og af Parlamentet i no vember godkendte retningslinjer.
There has been some concern that Commissioners would not be available to appear before that committee to deal with the question you raised and other matters which I know are very much in the minds of members of the committee.
Her vil jeg gerne udtrykke min anerkendelse af hr. Piet Dankert, hr. Jean-Pierre Cot og Budgetudvalget for deres be slutsomhed med hensyn til at presse på med denne interinstitutionelle enighed.
I under stand that both Commissioner Clinton Davis and Commissioner Mosar will now be meeting the committee.
Jeg har fuldt ud fulgt de res rekommandationer. Jeg pressede på med dette på topmødet og i konklavemødet med udenrigsministre ne, og jeg håber, at vi ved beslutsomhed kan nå de mål, vi har stræbt henimod.
And so following our many contacts with both the Commission and Member States, I hope that the committee's work on this important subject can pro ceed as quickly as possible.
Sammen med repræsentanter for Budgetudvalget understregede jeg den 23. februar over for Rådet af Budgetministre vor faste vilje til en interinstitutionel enighed så hurtigt som muligt om at dække alle udgifter i en fem års periode.
Together with representatives of the Committee on Budgets on 23 February I stressed to the Budget Council our committement to an interinstitutional agreement as soon as possible to cover all expenditure over a five-year period.
Dette skal skride frem parallelt med vor behandling af 1988-budgettet.
This should proceed in parallel with our consideration of the 1988 budget.
Rådet kunne enes om udgifterne i budgetforslaget for 1988, men der opstod vanskeligheder med indtægtssiden på det uformelle udenrigsministermøde i sidste weekend.
The Council was able to agree on expenditure for a draft 1988 budget but difficulties arose over the revenue side at last weekend's informal meeting of foreign ministers.
Hvis De ikke har hørt de allersidste nyheder, der er fremkommet i det sidste par timer, kan jeg fortælle, at der ved frokosttid i dag blev opnået enighed på Økofin-mødet.
If you have not heard the most recent news to emerge during the last two hours, agreement was reached at lunchtime today at the Ecofin meeting.
McMahon (S). — (EN) Hr. formand, for fjorten dage siden mødte kommissær Cockfield op i det britiske Underhus' finansudvalg og afgav den forbløffende erklæring, at indvendinger fra fællesskabsborgere om momsharmoniseringen gik direkte i papirkurven.
MCMAHON (S). — Mr President, a fortnight ago Commissioner Cockfield went to the Finance Committee of the British House of Commons and made the amazing statement that representations by Community citizens about VAT harmonization were put straight into the wastepaper basket.
Det er en plet på demokratiet, en plet på denne forsamling, og jeg håber, at Kommissionen i denne uge vil være i stand til højt og tydeligt at erklære, om kom missær Cockfield med denne udtalelse afspejlede Kommissionens mening, eller om han handlede på eget initiativ.
This is a slur on democracy, a slur on this House and I would hope that the Commission this week would be in a position to state loud and clear whether Commissioner Cockfield in this utterance was reflecting the Commission's opinion or whether he acted on his own initiative.
Han forøgede sin misgerning ved at true Det Forenede Kongerige med en handelskrig, hvis den britiske regering nægtede at acceptere Kom missionens harmoniseringsforslag!
He compounded the felony by threatening the United Kingdom with a trade war should the British Government refuse to accept the Commission's harmonization pro posals!
Det er en meget alvorlig sag.
This is a very serious matter.
Kommissionen skylder denne forsamling at komme her og forklare og tydeliggøre, hvad kom missær Cockfield mente med disse bemærkninger.
The Commission owe it to this House to come and explain what Commissioner Cockfield meant by these remarks.
Vi har nu et forslag til budget, og det skulle formelt blive sendt til os i denne uge.
We now have a draft budget and this should be for mally communicated to us this week.
Jeg har været i nær forbindelse med formandskabet om denne og andre sager.
I have been in close contact with the Presidency on this and other matters.
Jeg skal have et møde med fru Adam-Schwaet-zer i morgen, og hun og hendes kolleger vil ikke være i nogen som helst tvivl om, hvilken betydning vi til lægger hurtige fremskridt henimod den interinstitutionelle enighed om budgetdisciplinen.
I will be meeting Mrs Adam Schwaetzer tomorrow and she and her colleagues will be in no doubt about the importance we attach to early pro gress towards the interinstitutional agreement on budgetary discipline.
Det er de ting, vi står overfor i øjeblikket.
These are the points facing us at the moment.
Vi har en temmelig hård uge foran os, men jeg håber, det vil resultere i positive diskussioner efterfulgt af positive beslutninger, der vil føre os videre i den rigtige ret ning.
We have a fairly tough week ahead of us but I hope it will result in positive discussion followed by positive decisions which will move us along in the right direction.
Formanden. — Hr. McMahon, med min sædvanlige høflighed gav jeg Dem lov til at fortsætte med Deres indlæg.
PRESIDENT. — Mr McMahon, with my normal courtesy I allowed you to continue making your state ment.
Men vi skal faktisk behandle dette spørgsmål om et øjeblik, for jeg har allerede modtaget en kom mentar fra Dem.
But, in fact, we will be dealing with this matter in a few moments, as I have already had a comment from you.
Vi skal her i forsamlingen træffe afgørelse om, hvorvidt vi skal bede om en yderligere erklæring fra Lord Cockfield eller ej.
We shall decide in the House whether to call for a further statement from Lord Cockfield or
Det ligger uden for Traktaterne of er desuden farligt for afspændingen.
It is outside the scope of the Treaties and is, moreover, a threat to détente.
Det ville jeg meget gerne have, vi gjorde.
I am very anxious that we should do this.
I mandags blev jeg ved en flyvning fra Dublin kl. 8 konfronteret med det igen en gang og fik i flyet at vide, at jeg skulle udfylde det lyserøde kort for at rejse via lufthavnen i London.
Last Monday on a flight from Dublin at 8 a.m. I was confronted once again and told on the aircraft that I had to fill in this pink card to pass through London airport.
Jeg spurgte, om det var obligatorisk, og fik at vide, at det var det.
I asked whether it was compulsory and was told it was.
Imidlertid udfyldte jeg det ikke og havde ikke til hensigt at gøre det.
However, I did not fill it in and had no intention of doing so.
Jeg gik igennem og blev ikke standset.
I walked through and I was not stopped.
Hr. for mand, vi i Irland er meget utilfredse med, at denne praksis er blevet genotaget.
Mr President, we in Ireland deeply resent the fact that this practice has been resumed.
Vi er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab og behøver derfor ikke at ud fylde et kort, når vi skal via en lufthavn i London.
We are Mem­bers of the European Community and should there­fore not have to fill in a card when going through London airport.
Jeg vil gerne have, at De igen rejser dette spørgsmål over for vedkommende myndigheder.
I would like you to raise the matter once again with the authorities concerned.
Man fortæller mig, hr. formand, at den sydafrikanske ambassadør råder over hele dette hus.
I am told, Mr President, that the South African Ambassador has the run of this place.
Han kan frit gå ind i barer, værelser, bruge telefoner, bruge alle faciliteterne i Parlamentets bygninger.
He can walk freely into bars and rooms, use telephones and use all the facilities of our buildings.
Hans land giver ikke borgere i Sydafrika mulighed for samme frihed.
His country does not allow citizens in South Africa to have that same free­dom.
Vil De være venlig at svare på det?
Would you respond to that please?
Formanden. — Fru Lemass, jeg skal rejse spørgsmålet øjeblikkeligt.
PRESIDENT. — Mrs Lemass, Τ shall certainly take up the matter immediately.
Jeg står personlig på Deres side i denne sag.
I am personally on your side in this question.
Det er noget pjat, at nogen borger fra et fælles skabsland skal stå i denne situation.
It is nonsense that any citizen of a Community country should have to face this situation.
Jeg skal personlig tage mig af det og melde tilbage til Dem.
I shall look into it personally and report back to you.
Formanden. — Mit umiddelbare svar på den be mærkning, De er kommet med, er, at dette er noget, der må optage os alle.
PRESIDENT. — My immediate response to the point you have made is that this is a matter of concern for all of us.
Må jeg foreslå, at De rejser det i spørgetiden over for Rådet og Kommissionen?
Might I suggest that you raise this at Question Time with the Council and with the Commission.
Det er en vigtig sag, og jeg skal sørge for, at De får mulig heden for at rejse den på et tidspunkt, som er mere velegnet dertil end dette øjeblik.
It is an important point and I will make sure that you are given the privilege of raising it at that moment, which is a more appropriate time than now.
Jeg var ude for en episode i sidste uge i Roissy, en fransk lufthavn.
The follow­ing incident happened to me last week at the French airport of Roissy.
Det franske politi ville holde mig tilbage og ikke tage hensyn til, hvad der var skrevet om Europa-Parlamentets medlemmers frie bevægelighed.
The French police stopped me and ignored what was written on the laissez­passer of Members of the European Parliament.
Jeg mener derfor, at politiet kan have behov for et efteruddannelseskursus, for det er på ingen måde bekendt med de muligheder, vi har, og burde lette vor færden. den.
I think the pol­ice needs to update its training as it is apparently una­ware of the travel facilities open to us and it should facilitate our travel arrangments.
Crawley (S). — (EN) Tak for Deres vejledning, hr. formand, men jeg mener, at der en hel del uro over det her i Parlamentet.
CRAWLEY (S). — Thank you for your guidance, Mr President, but I think there is a great deal of concern here in Parliament.
Vi har et ansvar for de faciliteter, der er vore i vore bygninger her i Strasbourg, i Bruxelles og i Luxembourg.
We have a responsibility for the facilities that are our facilities in our buildings here in Strasbourg, in Brussels and in Luxembourg.
Derfor er det ikke bare en sag for Ministerrådet eller Kommissionen.
So it is not just a matter for the Council of Ministers or the Commission.
Vi har rettigheder i denne sag som parlamentsmedlemmer. medlemmer.
We have rights in this matter as parlia­mentarians.
Denne forsinkelse forårsaget af politiet medførte, at jeg kom for sent til det fly, der skulle have bragt mig til Toulouse. Derfor ville jeg være Dem taknemlig, hr. formand, hvis De for Deres vedkommende ville gøre det nødvendige som formand for Parlamentet.
In my case this incident with the police held me up and consequently I missed my plane to Toulouse.
Jeg for mit vedkommende vil give de franske myndigheder besked på min facon.
For my part I shall approach the French authorities in my own way.
Flertallet af os ønsker ikke, at repræsentanter for den sydafrikanske regering bruger vore bygninger, i lyset af hvad der er sket.
The majority of us do not wish the representatives of the South African Government to use our buildings in the light of what has happened.
Vil De derfor besvare mit oprindelige spørgsmål?
Could you, therefore, answer my original question?
Formanden. — Fru Fuillet, jeg har noteret mig Deres bemærkninger.
PRESIDENT. — Mrs Fuillet, I take note of your comments.
Formanden. — Som svar på Deres oprindelige spørgsmål må jeg sige, at alle ambassadører, der kommer her i huset, har de samme privilegier.
PRESIDENT. — In answer to your original question I have to say that all ambassadors coming to this House have the same privilege.
Sådan har positionen været indtil nu.
That is the position as of now.
Hammerich (ARC). — Hr. formand, jeg vil også sige noget, der har med Kommissionens holdning at gøre.
HAMMERICH (ARC). — (DA) Mr President, I would also like to comment on the actions of the
Men den sag, De rejser, må optage denne forsamling.
(Applause from the right)
Nr. 2-362/4 get af tre betænkninger (dok.
No 2-362/4
A 2-285/87, A 2-286/87 og A 2-287/87) af Hitzigrath om aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Israel.
A 2-285/87, A 2-286/87, A 2-287/87) concerning the agreement between the European Community and Israel.
Christopher Beazley (ED). — (EN) Hr. formand, vi har netop hørt nogle meget interessante bemærkninger til Forretningsordenen.
BEAZLEY, Christopher (ED). — Mr President, we have just heard some very interesting exchanges on points of order.
Fru Crawley har lige sagt, at vi parlamentsmedlemmer har rettigheder, men vi har også Forretningsordenen.
Mrs Crawley has just said that we as parliamentarians have rights, but we also have Rules of Procedure.
Det forekommer mig, at vi i øjeblikket er ved at danne en ny præcedens, hvor der rejses en lang række spørgsmål, som De be svarer som formand.
It seems to me that at the moment we are setting a new precedent whereby a whole range of political questions is being raised to which you are responding as President.
Jeg vil gerne bede om en tydeliggørelse. I henhold til hvilken artikel i Forretningsordenen etableres denne nye præcedens?
I would like some clarification.
Hansen (S). — (DE) Hr. formand, Europa-Parlamentet har ved Den Europæiske Fælles Akt fået beføjelser, hvorved vore beslutninger har følger for Fælles skabets udenrigspolitik.
HÄNSCH (S). — (DE) Mr President, the Single European Act conferred powers on the European Par liament such that our decisions affect the external policy of the Community.
Det betyder, at vi må beskæftige os med disse sager og træffe afgørelser med særlig omhu i det saglige og særlig ansvarsbevidsthed med hensyn til de internationale virkninger.
That means that we must be very careful in examining these issues and in taking decisions and be fully conscious of all possible international repercussions.
Det gælder i særdeleshed også protokollerne om aftalerne mellem Israel og Det Europæiske Fællesskab.
That is especially true of the protocols to the agree ment between the State of Israel and the European Community.
Vi udsatte disse protokoller sidste gang, og imens er der under drøftelserne i vedkommende udvalg dukket nye spørgsmål op, der hidtil ikke har kunnet afklares. res.
We postponed the debate on these protocols the last time round, and since then fresh problems have arisen in the committee responsible which have not yet been solved.
Jeg gratulerede også Kommissionen.
I equally congratulated the Commission.
Jeg sagde, at vi kunne være godt tilfredse med, at der i det mindste kom et resultat.
I said that we could be well satisfied that at least there was a result.
Jeg sagde også, at der ville blive lejlighed til en debat umiddelbart efter kansler Kohls redegørelse. Det er på det stadium, vi vil komme med vore gratulationer, for det var da i hvert fald et resultat, som jeg håber vi kan komme videre ved.
I also said that there would be an opportunity for debate immediately after Chancellor Kohl's statement.
Jeg anser det for utilladeligt, at plenum i Europa-Parlamentet træffer en afgørelse, hvis spørgsmål stadig er uafklarede i det relevante udvalg.
I consider it out of the question that the plenary of the European Parliament should take a decision when the committee responsible has not clarified all the issues.
Vi må give udval get lejlighed til at høre den ansvarlige kommissær, inden vi stemmer i plenum.
We must give the committee an opportunity to hear the Commissioner responsible before we vote on it in the House.
Derfor bør vi følge ønsket om yderligere afklaring af sagen; det byder vor pligt til et omhyggeligt arbejde.
That is why we should accede to the request for clarification; our obligation to do our work conscientiously demands this.
Vort internationale ansvar kræver, at vi i en situation som den, der for tiden hersker i de besatte områder, og som er særdeles tilspidset, ikke forhastet og uoverlagt træffer be slutninger, der kan misfortolkes af den ene eller den anden side — hvordan de end ser ud.
But our responsibility to the international community requires in a situation such as this highly precarious one in the occupied territories that we should not lightly and overhastily take decisions which could be open to misinterpretation by either side.