natgillin/translations-raw huggingface dataset:
RISKÆR PEDERSEN (LDR). — Hr. formand, jeg har et enkelt punkt til forretningsordenen, som jeg er ked af at bekymre plenum med, når vi har så vigtige ting på dagsordenen i dag, men det er ikke desto mindre en ting, som har været mig personlig til stor irritation, hvorfor jeg vil tillade mig at tage noget af jeres tid med det.
RISKÆR PEDERSEN (LDR). — (DA) Mr President, on a point of order. I am sorry to have to trouble the plenary with this since we already have so much on today's agenda, but it is something I find very annoying so I would ask you to bear with me.
Vi har i Parlamentet et regulativ for sekretariatsgodtgørelse, som betyder, at vi hver får udbetalt omkring, 2.500 ecu.
In Parliament Members have a system covering their expenses under which each gets about ECU 2,500.
Hvis man som medlem af plenum ikke er til stede 50% af en mødeperiode, så fungerer reglerne sådan, at man tager halvdelen af det honorar, man har fået.
If a Member is only present for 50% of the part-session then, according to the regulations, Parliament gets back half the allowance.
Nu er det sådan, at jeg personlig sidste år på grund af et meget ulykkeligt sammenbrud i en virksomhed, jeg havde ansvaret for i Danmark, blev et offer for den bestemmelse sammen med tretten andre parlamentarikere, der er med­lem af dette forum.
It so happens that last year, because of the very unfortunate collapse of a business I headed in Denmark, I lose out on this decision together with 13 other Members.
Hr. formand, det, jeg gerne vil opfordre til, er, at vi fjerner hemmelighedskræmmeriet omkring den slags konti.
Mr President, I urge that we do away with these obscure pettifogging practices.
Jeg mener, at hvis folk ikke har været her 50% af tiden, så skal navnene frem, og så skal parlamentarikerne have lov til at give en forklaring på, hvorfor de ikke har været her.
I think that if people have not been here for 50% of the time, their names should be released so that Members have an opportunity to explain why they were not present.
Del er både et simpelt politisk krav fra vælgerne, der vil have information om, hvorfor medlemmerne ikke er her, og et krav fra den ansvarlige politiker om at kunne forklare sig, så man undgår rygtedannelse, hr. formand.
This is something that is wanted by the electors, so that they can know why their Members are not present, and also by the Members themselves so that they can explain their absence and avoid getting a bad reputation, Mr President.
Dette parlament står på borgernes side, det er jo dem, der gennem de direkte valg har legitimeret os som deres talsmænd.
This Parliament is on the side of the citizens who have made us their legitimate representatives by direct election.
Parlamentet står for offentlighed, demokratisk deltagelse og parlamentarisk kontrol.
This Parliament is the advocate of openness, democratic participation and parliamentary control.
FORMANDEN. — Mange tak for Deres oplysning. Kvæstorkollegiet, som er kompetent på dette område, vil se på sagen.
PRESIDENT. — Thank you for your suggestion.
GAREL JONES, formand for Rådet. — (EN) Hr. for­mand, må jeg først give udtryk for formandskabets store glæde over det initiativ.
The next items are statements by the Council and the Commission on the state of the European Union and the ratification of the Treaty of Maastricht.
Jeg følte mig ret så fristet af tanken om måske at invitere fru Crawley og hr. Tomlinson til Rådets samling. Om
GAREL JONES, Presidem-in-Office of the Council. — Mr President, can I first say how very much the presidency welcomes this initiative that you have taken in calling this special session of the European Parliament to discuss
TARADASH (V). — (IT) Hr. formand, jeg vil omtale et problem, der vedrører de italienske medlemmer.
TARADASH (V). — (IT) Mr President, I want to point to a difficulty that concerns the Italian Members.
Jeg har fået oplyst, at Airfrance fra og med i vinter vil annullere det eneste direkte fly mellem Rom og Strasbourg.
I have been informed that as from this winter Airfrance will be suspending the only existing direct flight between Rome and Strasbourg.
Jeg ved ikke, om det er fordi Airfrance vil distancere sig fra Europa­Parlamentet i Strasbourg eller fra Italien som en EF­partner, men problemet er, at det hermed er blevet endnu sværere for os at være tilstede her under møderne, og jeg mener, at det er noget. Parlamentet må se på.
This may mean that Airfrance has chosen to distance itself from the European Parliament in Strasbourg or to distance itself from Italy as a Community partner, but that does not change the fact that it makes it even more difficult for us to attend these meetings and I
ValfiS prøvelse — Udvalgenes aft tie interparlamentariske delegatitiner\ sammenxa'tninfi Udvalfi\henvixninfter ■ ■ Tillttdehe Iti tit udarbejde britcnkninti ­ Ktimitiisutmsftirslan. der var tauet tilbafte — Mn/lia/¡ία- dokumentet leistet ni illuder studi ti) Kädet Arbejdsplan, sc protokollen.
Verification of credentials — Membership of committees and parliamentary delegations — Referrals to committee — Authorization to draw up reports — Withdrawal of proposals by the Commission — Documents 'received — Forwarding of the texts of treaties by the Council — Agenda: see Minutes
Rådet rent faktisk ville være kommet igennem de forskellige punkter på dagsordenen, som de utvivlsomt måtte ønske at få opført...
Whether the Council would have actually got through the various points of order that they would no doubt have wished to raise...
Naturligvis er denne Traktat et kompromis.
Of course, this Treaty is a compromise.
Alle, der deltog i de drøftelser, der førte frem til Traktaten — og vi havde drøftelser med Dem om den — måtte indgå kompromiser.
Everyone who took part in the discussions leading up to the Treaty — and we had discussions with you about it — all of us had to make compromises.
Parlamentet selv fik ikke alle sine ønsker opfyldt med hensyn til denne Traktat. Det var der ingen, der gjorde.
This House itself did not achieve all its ambitions so far as this Treaty is concerned.
Men ifølge mig udstikker den en fornuftig og sammenhængende kurs for Fællesskabets udvikling.
But what it has done, I think, is to set out a prudent and a coherent course for the Community's development.
Men jeg er sikker på, at de af Parlamentets medlemmer, der rent faktisk repræsenterer Birmingham, utvivlsomt ønsker at være til stede og er enig med mig i, at Birmingham ikke kun er en slags carrefour, ligesom Strasbourg erdet, men også ligger midt i Englands hjerte.
But what I am certain of is that the Members of this House who do represent Birmingham will, I am sure, wish to be there and will agree with me that the city of Birmingham is not only a sort oí carrefour, rather like Strasbourg is here, but also is at the very heart of England.
I en af Jane Austens romaner, »Emma«, er der en person ved navn fru Elton, en af disse ret så snerpede og selvglade viktorianske kvinder, som havde følgende at sige om Birmingham:
In one of Jane Austen's novels, 'Emma', there is a character called Mrs Elton, one of those rather prim and self-satisfied Victorian ladies, who had this to say about Birmingham:
»Jeg nærer ikke store forventninger til Birmingham.
"One has no great hopes of Birmingham.
Jeg siger altid, at der er noget skrækkeligt blot ved navnet.«
I always say that there is something direful even in the sound.'
Det var vist den stemning, der lå til grund for den anmodning, der kom fra adskillige medlemsstater om den ekstraordinære samling i Det Europæiske Råd, der finder sted i Birmingham senere på ugen, og som er genstand for vor forhandling i dag.
But I think the two honourable Members who represent that great city will agree with me that it will not disappoint as a worthy venue for this important Summit.
Mine damer og herrer, vi nærer meget store forventninger til Birmingham, og det vil jeg gerne tale til Dem om.
But my second reason for confidence that we can succeed is precisely because of the debates which have come to the fore in recent weeks and months and because of the way in which the Community and its leaders as a whole are reacting to them.
Men jeg tror, at de to ærede medlemmer, der repræsenterer denne store by, er enig med mig i, at den ikke vil skuffe som et værdigt mødested for dette vigtige topmøde.
That is the sentiment, I believe, which lay behind the request that came from several Member States for the special European Council that is to take place in Birmingham later this week, which is the subject of our debate today.
Det forekommer mig, at målet med Det Europæiske Råds samling i Birmingham er klart.
It seems to me that the aim ofthat Birmingham Council is clear.
Det er at udsende et budskab af tillid i Fællesskabet, at understrege den betydning, vi alle tillægger ratificeringen af Maastricht, og at male denne Traktat i dens sande farver, at bruge det solide grundlag, som Traktaten giver os, til at imødekomme de bekymringer, som vore borgere har udtrykt over for os.
It is to send out a message of confidence in the Community, to stress the importance that we all attach to the ratification of Maastricht and to begin to paint that Treaty in its true colours, to use the solid foundation that the Treaty gives us to address the concerns that our citizens have been expressing to us.
Derfor håber vi, at Det Europæiske Råd i Birmingham vil beskæftige sig med tre områder.
So we hope that the Birmingham Council will address three areas.
For det første åbenhed i Fællesskabet — et anliggende, som medlemmer af dette hus har fremført over for mig ved mange lejligheder; for det andet beskyttelse af den nationale identitet og for det tredje en understregning af Maastricht-Traktatens fordele for den enkelte borger.
First, openness in the Community — a matter which Members in this House have raised with me on many occasions: second, the protection of national identities and third, a stress on the benefits of the Maastricht Treaty to individual citizens.
Lad mig med Deres tilladelse komme ind på dem alle tre særskilt.
Let me deal, if I may, with all three separately.
Da Storbritannien indledte forberedelserne til dette for mandskab, vidste vi, at vi stod over for en yderst vanskelig dagsorden.
When Britain began to prepare for this presidency we knew that we were facing a very difficult agenda indeed.
Alle medlemsstater, der har for mandskabet, ved, at det er et meget stort ansvar, og dagsordenen er aldrig let.
All Member States who assume the presidency know that it is a very great responsibility and the agenda is never a light one.
Tidligere på året forudså vi, at del ville blive det britiske formandskabs opgave at løse den fremtidige finansiering, at vedtage Delors H-pakken, at fuldende det fælles marked, at forberede udvidelsen, at forhandle associeringsaftalerne med Rumænien og Bulgarien, at forhandle handels- og samarbejdsaftaler med Sovjetunionen, at fremme Fællesskabets diplomatiske og humanitære indsats i Jugoslavien og at gennemføre ratificeringen af Maastricht-Traktaten.
Earlier this year we anticipated that it would be the task of the British presidency to settle the future financing, to agree the Delors II package, to complete the Single Market, to prepare for enlargement, to negotiate the association agreements with Romania and Bulgaria, to negotiate trade and cooperation agreements with the Soviet Union, to carry forward the diplomatic and the humanitarian effort that the Community is making in Yugoslavia and to bring about the ratification of the Maastricht Treaty.
Og det forekom os på det tidspunkt at være en ret så omfattende dagsorden.
And that seemed to us at the time to be a pretty formidable agenda.
Til syvende og sidst har den vist sig at være endnu vanskeligere, end vi havde forudset.
In the event, it has turned out to be rather more difficult that even we had anticipated.
Den danske folkeaf stemning, den franske folkeafstemning, diskussionerne i hele EF i tilslutning til disse to begivenheder, den seneste uro på markederne, som...
The Danish referendum, the French referendum, the debates throughout the Community that have followed on those two events, the recent turbulence in the markets which...
For det første åbenhed.
First, openness.
Fællesskabet fungerer på, gøre dets procedurer mere gennemskuelige.
To increase transparency in its procedures.
Dette gælder ikke kun for Kommissionen, men også for Rådet selv.
This applies, not just to the Commission but to the Council itself.
Det glæder mig at sige, at den uro, som jeg ser her i Parlamentet, er af betydeligt mindre omfang end den uro, som vi oplevede på markederne, og de følger, det har haft for vekselkursmekanismen: alle disse begivenheder har føjet en ekstra og vanskeligere dimension til det britiske formandskab og har stillet os over for enorme udfordringer.
I am glad to say that the turbulence that I am feeling in this House is considerably less than the turbulence that we felt in the markets and the effect that that has had on the exchange rate mechanism: all of these events have given an added and more difficult dimension to the British presidency and have placed before us formidable challenges.
Mon ikke Parlamentet er enigt med mig i, at udfordringernes antal mindst er tidoblet.
I think this House will agree that the level of those challenges has multiplied at least tenfold.
Mil mål i dag er at forsikre Parlamentet om, at det britiske formandskab er overbevist om og nærer tillid til, at det kan føre Fælles skabet gennem uvejret og ind i en sikker havn inden Det Europæiske Råds samling i Edinburgh.
My purpose today is to assure this House that the British presidency is determined and, indeed, confident that it can steer the Community through the storms into a safe harbour by the European Council in Edinburgh.
Vi håber, at Det Europæiske Råd i Birmingham vil anmode om iværksættelse af foranstaltninger med hen blik på særlige forslag på dette omrade inden Edinburgh.
We hope that the Birmingham Council will ask for work to be undertaken that will lead to specific proposals in this area by Edinburgh.
Europa-Parlamentet, hr. formand, er ifølge mig bemærkelsesværdig åbent i sine procedurer.
This Parliament, Mr President, is I think notably open in its procedures.
Jeg håber, at også De finder del rigtigt at overveje måder til at gøre Deres forhandlinger mere levende for borgerne.
But I hope that you too may think it right to consider ways of making your proceedings more vivid to the citizen.
Men jeg håber ligeledes, at vi vil være i stand til — og Deres beslutningsforslag her i dag nævner det vist — virkelig at sætte kød på de erklæringer i Traktaten, der for eksempel opfordrer til oprettelse af en parlamentskonference: måske et årligt møde med en débat d'orientation, et område, hvor Europa-Parlamentet må gå i spidsen med henblik på drøftelser med vore nationale parlamenter.
But I also hope that we may be able — and your draft resolution before us today I think mentions that — to put some real flesh on the declarations contained in the Treaty that call, for example, for the setting up of a Conference of Parliaments: perhaps an annual meeting for a débat d'orientation, something that this Parliament must take the lead in discussing with our national parliaments.
Vi må sætte kød på den erklæring, der kræver bedre samarbejde mellem Europa-Parlamentet og nationale parlamenter.
We need to put flesh on the declaration that calls for more interaction between the European Parliament and national parliaments.
Og endelig håber jeg, at alle medlemsstater vil gøre en virkelig indsats for at gennemføre den erklæring, der kræver, at nationale parlamenter effektivt kontrollerer udkast til fællesskabsdirektiver.
And finally I hope that all Member States will
Hvad baserer vi denne tillid på?
On what do we base this confidence?
Vi baserer den på to væsentlige ting.
We base it on two essential points.
For det første — og det understreger jeg — baserer vi det på selve Maastricht-Traktaten. Som min egen premierminister har sagt, er det en god Traktat for Storbritannien, og er det en god Traktat for Europa.
First — and I emphasize this — we base
GAREL JONES uopsættelige sager på områder, hvor Fællesskabet og dets medlemsstater har el ansvar, sig ind på dagsordenen.
on responding to the debate that is taking place amongst the citizens of the Community — even when a special Council of that kind has been called other pressing matters where the Community has responsibility and its Member States force themselves on to the agenda.
For det andet, hr. formand, beskyttelse af den nationale identitet.
Second, Mr President, protection of national identities.
Jeg tror, det er umagen værd at minde os selv om, at det, vi er i gang med i Europa, er et enestående konstitutionelt eksperiment.
I think it is worth reminding ourselves that what we are engaged in in Europe is a unique constitutional experiment.
Intet tilsvarende er blevet forsøgt eller forsøges andetsteds i verden.
Nothing of this kind has been attempted or is being attempted anywhere else in the world.
Vi søger ikke at opbygge en ny superstat.
We are not seeking to build a new superstate.
Men på den anden side er Fællesskabet heller ikke kun en løs sammenslutning af nationalstater, som ramler ind i hinanden fra tid til anden for at drøfte en slags handelsmæssige transaktioner.
But neither is the Community just a loose association of nation states that just bump into each other from time to time to discuss some sort of commercial transaction.
Det. vi er i færd med at opbygge, er en union.
What we are building is a union.
Ja, endog »en stadig snævrere union« — for at citere selve Traktaten — mellem frie nationer, mellem frie mænd og kvinder.
And, yes, 'an ever-closer union', to quote the words of the Treaty itself, of free nations, of free men and women.
Og Maastricht­Traktaten indeholder igen udtrykkeligt be­skyttelsen af den nationale identitet som mål, og subsi­diaritetsprincippet i artikel 3 Β er en af nøglerne hertil.
And the Maastricht Treaty again explicitly states the aim of protecting national identities and the principle of subsidiarity contained in Article 3(b) is one of the keys to this.
Vort mål må være at vise, at Fællesskabet ved anvendel­sen af dette princip koncentrerer sig om de områder, hvor det kan handle mere effektivt end individuelle medlems­stater.
Our aim must be that by the application of this principle the Community will be seen to concentrate on those areas where it can act more effectively than individual Member States.
Jeg tror ikke, at der er nogen tvivl om, at regeringsche­ferne nødvendigvis må drøfte Jugoslavien.
I think there is no doubt that the Heads of Government will need to discuss Yugoslavia.
En humanitær katastrofe af skrækkeligt omfang lurer i horisonten, måske allerede om nogle få uger.
There is a humanitarian disaster of terrible proportions looming on the horizon only perhaps a few weeks away.
En øjeblikkelig, afgø­rende indsats er påkrævet for at hjælpe dem, der er afskåret fra forsyninger, ikke blot af grundlæggende næringsmidler, men af vand. elektricitet, folk, der har mistet deres hjem, flygtninge.
Immediate, decisive action is needed to help those cut off from supplies, not just of basic foodstuffs but of water, electricity, people who have lost their homes and refugees.
Jeg tror, jeg har ret til at ­sige, at Fællesskabet allerede har ydet halvdelen af den bistand, som verden har ydet som reaktion på denne tragedie, men Det Europæiske Råd må sætte yderligere gang i vore forsyninger, overholde de højtidige løfter om bistand, vi har afgivet, og finde ud af. hvordan vi — ikke blot i Europa, men i hele verden — kan gøre en yderligere indsats for al nå det mål på I mia S i humanitær bistand, som De Forenede Nationer har fastsat.
The Community has already provided, I think I am right in saying, half the assistance that has been provided by the world in responding to this tragedy but we will need at the European Council to speed up the delivery of our assistance, to stand by the pledges of assistance we have already given and to find ways of giving a lead — not just a lead within Europe, a world lead — to the effort to reach that target of $1 billion in humanitarian aid that has been set by the United Nations.
Så der er el punkt, der presser sig ind på dagsordenen i Birmingham, og jeg håber, at de ærede medlemmer mener, at det er på sin plads.
So there is an item that forces itself on to the agenda at Birmingham and I hope honourable Members will think that it is right that it should do so.
Noget af arbejdet er allerede udført.
Some work has already been done.
Kommissionens formand, hr. Delors, har selv beslutsomt taget teten i Kommissionen, som allerede har påtaget sig at begrunde ethvert initiativs relevans i forhold til subsidiaritetsprin­cippet i betragningeme til fremtidige forslag.
President Delors himself has given a very strong lead within the Commission, which has already undertaken to justify in the recitals of future proposals the relevance of any initiative to the principle of subsidiarity.
Også Rådet drøfter, hvordan det kan sikre, at der altid tages fuldt hensyn til subsidiaritetsaspekteme.
The Council too is discussing ways of ensuring that the subsidiarity aspects of proposals are always fully considered.
Endelig har De natur­ligvis selv overvejet, hvordan denne nye artikel kan indføjes i Deres procedurer.
Finally, of course, you yourselves have been giving thought to how this new article can be applied in your procedures.
Jeg formoder også, at regeringscheferne på deres møde i Birmingham vil ønske at berøre GATT­Runden og beskæftige sig med den, men måske ikke i alle detaljer.
I also suspect that the Heads of Government meeting in Birmingham will want to touch on the GATT round and to deal with it, albeit perhaps not in great detail.
Men de må nødvendigvis understrege de fordele, som en løsning inden for GATT­Runden ville medføre, ikke blot for medlemsstaterne, men også for udviklingslandene, idet en løsning ville indebære en ikke­inflatorisk økono­misk aktivitet for verdens handelssystem til en værdi af noget i retning af 195 mia $.
But they will need to underline the benefits that would flow from a settlement in the GATT round, not just for the Member States but for developing countries too, bearing in mind that a settlement would inject something like S195 billion worth of non-inflationary economic activity into the world trading system.
Jeg tror, det er noget, som vi alle godt kunne bruge.
That I think is something that all of us could well do with.
Jeg tror, det er en slags rednings­line for verden, der for øjeblikket står og vakler på kanten af en recession.
I think it is something of a lifeline for the world teetering as it is at the moment on the brink of a recession.
Så alle tre fællesskabsinstitutioner — Kommissionen, Rådet og Parlamentet — er i færd med at tage skridt til sikring af, at princippet overholdes fuldt ud.
So all three of the Community institutions — the Commission, Council and Parliament — are taking steps to ensure the principle is fully respected.
Formand­skabet planlægger et møde med Parlamentets formand, hr. Klepsch. for at drøfte, hvorledes samarbejdet mellem institutionerne bedst kan sikres.
The presidency envisages a meeting with President Klepsch to discuss how cooperation between the institutions can be assured.
Jeg bør naturligvis også tilføje, at formandskabet i høj grad er klar over nødvendigheden af at sikre, at den rette institutionelle ligevægt opretholdes, samtidig med at subsidiaritetsprincippet finder anvendelse.
I should also add, of course, that the presidency is very much aware of the need to ensure that the proper institutional balance is maintained whilst the principle of subsidiarity is applied.
Så igen håber vi, at Det Europæiske Råd i Birmingham vil give sin tilslutning og støtte til det arbejde, der hidtil er blevet udført, og anmode om en yderligere indsats inden Edin­burgh, så man der kan vedtage retningslinjer og kriterier for anvendelse af subsidiaritetsprincippet.
So again, we hope that the Birmingham Council will give its endorsement and its encouragement to the work that has been undertaken so far and ask for further work to be done by Edinburgh so that guidelines and criteria for the application of subsidiarity can be agreed there.
For det tredje borgeren.
Third, the citizen.