natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er forbrugertilliden, der vil skabe den dynamik, der vil drive det indre marked og skabe grobund for det europæiske erhvervslivs succes.
A356/90) by Mrs Jackson, drawn up on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on a proposal from the Commission to the Council (COM(89) 126 final — Doc.
Det er forbrugertilliden, der er grundlaget for denne succes.
C3-75/89 — SYN 192) for a directive on general product safety. '
Braun Moser (PPE). — (DE) Det var egentlig min hensigt at tale om Jackson-betænkningen, men vi havde om natten visse problemer med den.
GREEN (S). — Mr. President, may I begin by saying how unhappy I am that this very major piece of consumer legislation is being dealt with in this disgracefully disjointed manner.
Vi har jo allerede haft ét direktiv om produktansvar, og i sidste instans drejer det sig i forbindelse med produktsikkerhed også om spørgsmålet om, hvilket ansvar der skal overtages af et firma.
We had the first part of the debate at a quarter to twelve on Tuesday night and the last part squashed into the last 15 minutes here now.
Intelligente industri- og erhvervskredse ved og påskønner dette forhold.
This Parliament has also in recent months spent much time debating the social charter and its role in the formation of a people's Europe.
De accepterer forbrugerens behov for beskyttelse.
The report which we have before us now provides a safety net for all products.
Intelligente industri- og erhvervskredse har ikke reageret instinktivt og spontant på dette forslag, men har overvejet det nøje og har reageret på en konstruktiv måde.
In this case, we already have some vertical regulations and what this proposal now seeks to do is place a framework directive over the top of them.
De erkender, at hvis det skal lykkes med et enhedsmarked, må forbrugerne have tillid til, at deres helbred, velfærd og beskyttelse gives betydelig prioritet.
It may be the wrong way round and it may cause some teething troubles, but it is essential to provide consumers with the security which they need when they buy a product after 1992 which may have come from anywhere in the Community.
Naturligvis har vi principielt betragtet disse pålæg som fordelagtige, men når vi nu her vedtager alle mulige EF-direktiver, vil vi opleve, at vore firmaer og også importørerne så slet ikke ønsker at fortsætte deres virksomhed. Vi lammer den økonomiske aktivitet, vi lammer egentlig mennesker, som kunne komme os til nytte derved, at de bærer vort fælles liberale økonomiske og konkurrencemæssige system.
Having said that, I speak on behalf of the Socialist Group in support of the report of the Environment Committee on the Commission's proposal for product safety.
For så vidt har vi her udført dobbeltarbejde og har behandlet de mest forskelligartede aspekter, der ikke er indbyrdes forenelige, i forskellige direktiver.
In fact, what we have before us in the committee's report is a substantially improved pro posal, a better proposal, which is a significant improvement over the original draft and one with which my group has much sympathy.
Der for mener jeg også, at vi på grund af forsikringsselskabernes manglende vilje til at dække alle disse ansvarsrisici kun skal have med store virksomheder at gøre, som så naturligvis også vil være i stand til eksempelvis at deltage i Udvalget for Produktsikkerhedsproblemer og fortsat være aktive heri. De små og mellemstore virksomheder vil imidlertid i det lange løb ikke længere være i stand til at følge os.
The Socialist Group will be supporting the report of the Environment Committee, but we will not be supporting those other amendments which seek to destroy the heart of the proposal by drastically reducing the scope of the directive or by removing whole sectors of industry from it.
Enhver leverandør, enhver importør har allerede i dag problemer med de forskellige pålæg. Så meget mindre er vi i stand til eksempelvis at eksportere brugte produkter til lande, der har et bydende behov herfor, men som hidtil ikke har kunnet følge vore høje ansvarsnormer.
That and no less is the security and confidence which consumers demand and must have.
Parlamentet har ligeledes i de seneste måneder brugt megen tid på at drøfte socialpagten og dens rolle i dannelsen af Borgernes Europa.
I think it is important that wc think carefully about the need for this proposal and its significance for the completion of the internal market.
Mit argument er, at forbrugerpolitikken er et andet og meget vigtigt aspekt af Borgernes Europa og fortjener Parlamentets støtte.
The proposal represents a major piece of consumer protection legislation, arguably the most important piece of consumer legislation in' the 1992 programme.
Den betænkning, der ligger foran os, tilvejebringer et sikkerhedsnet for alle produkter.
In this Parliament it is easy to forget that the Community actually has a consumer policy.
Der har været megen tale om forholdet mellem dette rammeforslag og de mange betydende vertikale sikkerhedsforordninger, der allerede eksisterer for for skellige sektorer.
Consumer affairs are often regarded as subordinate to environmental issues, and of secondary importance, indeed negligible import ance, in the plan to complete the internal market.
Jeg har forståelse for den forvirring, dette har afstedkommet, fordi normalt udarbejdes der et rammedirektiv, som efterfølges af vertikale direktiver eller forordninger for de enkelte sektorer, der er baseret herpå.
BRAUN-MOSER (PPE). — (DE) I had really intended speaking about the Jackson report, but we had problems over that during the night. I just want to make the point that this report will mean very great difficulties for small and mediumsized businesses which are obliged to meet an enormous variety of requirements.
I dette tilfælde har vi allerede oplevet visse vertikale forordninger, og det, der nu forsøges gjort med dette forslag, er at anbringe et rammedirektiv oven over disse.
We have already had a directive on product liability, and in the context of product safety the question is also how far a firm has to be liable.
Det er måske den omvendte rækkefølge og kan forårsage visse begyndervanskeligheder, men det er essentielt at give forbrugerne den beskyttelse, der er nødvendig, når de køber en vare efter 1992, som kan komme fra et hvilket som helst sted i Fællesskabet. bet.
Nowadays it is virtually impossible to manufacture anything without satisfying a huge variety of require ments in respect of the environment and legal liability — and that goes from the actual manufacturing process to waste disposal and much else besides.
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
It is consumer confidence which will provide the dynamism which will drive the single market and make European business succeed.
Afstemningen finder sted kl. 18.30.
It is consumer confidence which will provide the base for that success.
Den Socialistiske Gruppe vil støtte Miljøudvalgets betænkning, men vi vil ikke støtte de øvrige ændringsforslag, som forsøger at ødelægge selve kernen i forslaget ved drastisk at indskrænke direkti-
We naturally welcomed these requirements in principle, but if we enact this huge variety of European Community directives here we shall find that our firms
(Mødet udsat kl. 18.25 og genoptaget kl. 18.30)
See Verbatim Report of proceedings of 13 March 1990.
A3-51/90) af Collins for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(88) 779 endel. — dok.
A3-51/90) by Mr Collins, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the proposal from the Commission to the Council (COM(88) 779 final — Doc.
C3-48/89) til forordning (EØF) om en fælles fremgangsmåde for fastsættelse af toleranceværdier for restkoncentrationer af veterinærmedicinske præparater
C3-48/90) for a regulation (EEC) laying down a Community procedure for the establishment of tolerances for residues of veterinary medicine or products.
Efter nøje gennemgang af bestående ret — og givet vis ud fra ønsket om at tilkæmpe Europa-Parlamentet så mange beføjelser som muligt — må Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder i dette tilfælde anbefale Parlamentet at forkaste det politisk forståelige, men juridisk ikke tilstrækkeligt motiverede ændringsforslag fra Udvalget om Miljøog Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse.
COLLINS (S), Chairman of the Committee on the Environment. — Madam President, the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection did consult the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights and I draw your attention to the fact that the rule actually says not that they shall be consulted, but that they may be consulted.
Det korresponderende udvalg mente i fuld overensstemmelse med forretningsordenens artikel 36, at det af Kommissionen foreslåede retsgrundlag bør ændres, således at forslaget behandles efter EØF-Traktatens artikel 100 A. Det vil kræve en procedure efter samarbejdets synspunkter. ter.
The reason we rejected it is that this particular proposal is about the establishment of tolerances for residues of veterinary medicinal products.
Collins (S), formand for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse. — (EN) Fru formand, jeg behøver ikke fire minutter og femogtyve sekunder for at redegøre for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelses synspunkt.
STAUFFENBERG (PPE), Chairman of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights. — (DE) Madam President, I rise to speak on amendments 1 and 10, especially No 1, and as Chairman of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights I wish to make a statement.
Vi fik en udtalelse fra Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder.
It is the opinion of the responsible committee — fully in line with Rule 36 of the House — that the legal base proposed by the Commission should be changed to Article 100A of the EEC Treaty.
Vi spurgte altså, og jeg henleder opmærksomheden på, at forretningsordenen ikke siger, at dette udvalg skal høres, men at det kan høres.
This would require a procedure based on cooperation.
Denne afgørelse blev først truffet i Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse, uden at der, som foreskrevet i artikel 36, skete høring af Udvalget om Retlig Anliggender og Bor gernes Rettigheder.
This decision was taken initially in the appropriate Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection without, as Rule 36 requires, the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights being consulted.
Jeg sagde i går i anden forbindelse, at det var første gang, at Parlamentet satte sig ud over Retsudvalgets opfattelse og behandling af en sag. Dette vil blive anden gang.
Our committee was then consulted and I gather that following its vote the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection met again at
Vort synspunkt er politisk betonet, og formodentlig er det lige så juridisk gyldigt.
Our view is a political one and presumably it can have force in law as well.
De stoffer, vi beskæftiger os med, kommer måske ind i fødevarekæden. Derfor drives der forretning med dem.
The substances we are dealing with are eventually passed into the food chain.
Stauffenberg (PPE). — (DE) Fru formand, en korrigerende bemærkning med henblik på fremtidige tilfælde: Dersom et udvalg ønsker retsgrundlaget ændret, så ikke blot kan, man skal det først høre Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Ret tigheder. Det er udvalget forpligtet til efter forretningsordenens artikel 36, stk. 3.
Because they are traded in and because we are a health committee interested in the health of consumers, in order to protect the health of consumers we think that this is a proper matter for
Stemmeforklaringer hr. Collins betænkning for Miljøudvalget.
I find this quite lamentable, and I should reproach myself if I said nothing of the report of the Committee on the Environment proposed by Mr Collins.
Den afspejler i højere grad den europæiske veterinærmedicinske industrisammenslutning FEDESA's henstillinger end folkesundhedens interesser.
It is more a reflection of the recommendations of Fedesa — the European Federation of Animal Health, an association set up by medicaments industries — than of the interests of public health.
Det er paradoksalt, at det er Landbrugsudvalget, der interesserer sig for sundheden, som der tales meget om, men som man uophørligt tilsidesætter i snævre og fejlagtige materialistiske økonomiske kriteriers navn.
It is paradoxical that it should be the Committee on Agriculture that should take account of public health, of which there is constant talk, but which is continually compromised in the interests of economic criteria which are materialistic, narrow, and just plain wrong.
Lane (RDE). — (EN) Fru formand, jeg støtter generelt princippet om tilnærmelse af medlemsstater nes love om veterinærmedicinske præparater.
LANE (RDE). — Madam President, in general 1 support the principle of the approximation of the laws of Member States relating to veterinary medical products.
Jeg stemmer for Collins-betænkningen.
I will be voting in favour of the Collins report.
Jeg mener ikke, at Traktatens artikel 43 skal vælges som retsgrundlag for forordningen, men at det bør være artikel 100 A.
I believe Article 43 of the Treaty should not be taken as a legal basis for the regulation, rather it should be 100A.
Lannoye (V). — (FR) Det forslag, som Parlamentet lige har vedtaget, er et dårligt forslag.
LANNOYE (V). — (FR) The proposal that has just been adopted by our Assembly is a bad proposal.
Det indgår i en væmmelig tankegang, som helt behersker spørgsmålet om grænsernes åbning.
To begin with, it reflects a reasoning I find detestable, and which dominates the whole démarche of opening frontiers.
Man nægter medlemsstaternes regeringer retten til ved deres grænser at hindre adgangen for fødevarer, der inde holder rester af forurenende eller skadelige stoffer fra andre medlemsstater, hvor det er forbudt at bruge selvsamme stoffer — det gælder for veterinær medicinske præparater og det gælder for skadedyrsbekæmpelsesmidler.
Member States are refused the right to prevent entry into their market of food products containing polluting or harmful residues coming from other countries where use of those same products is pro hibited : this is the case with veterinary medicinal products, and it is the case with pesticides.
Der står tydeligt i artikel 15, at medlemsstaterne ikke kan nægte fødevarer af dyrisk oprindelse adgang til deres marked under anbringende af, at de indeholder restkoncentrationer af de i bilagene I, II og III nævnte veterinærmedicinske præparater.
In fact, Article 15 clearly states that Member States cannot refuse access to the market, on their territory, to food products of animal origin on the pretext that they contain residues of veterinary medicinal products listed in annexes I, II and III.
Derved tvinges de inden for miljøog sundhedsbeskyttelsen mest avancerede lande til i hvert fald forbigående at give efter for deres naboers slaphed. Som bekendt skal der fremdeles bruges megen tid til at afskaffe forskellene mellem de tolv medlemsstater med hensyn til godkendelse af veterinærmedicinske præparater.
Thus, the countries that are the most advanced in matters of environmental protection and health are obliged to tolerate, at least temporarily, the negligence of their neighbours; for it is well known that it will be a long time yet before differences between the twelve Member States regarding the approval of veterinary medicinal products are eliminated.
Jeg vil gerne sige et advarende ord om fremtidig kontrol med veterinærmedicinske præparater.
I would like to issue a word of warning as to future controls on use of veterinary medicines.
God landbrugspraksis kræver brug af passende medicin. Sund føde kommer fra sunde dyr.
Good farming practice requires the use of appropriate medicines.
Passende kontrol ved køb og anvendelse af medicin er af afgørende betydning.
Proper controls in purchasing and administration of drugs is essential.
Nu er der nogle, der kræver al medicin afskaffet.
Some people now demand the abolition of all drugs.
Dette krav falder i tråd med ikke at bruge kunstgødning og skadedyrsbekæmpelsesmidler.
This demand is on a par with the non-usage of fertilizers and pesticides.
Vi bør skabe sikkerhed for, at de nye restkoncentrationsniveauer i fødevarer i forbindelse med brug af stærkt forbedret afprøvningsudstyr opfylder behovet for både at beskytte menneskets sundhed og at sikre gode landbrugspraksis.
We must make sure that with the use of much improved testing equipment the new levels of residues in food products reflect the need both to protect human health and to ensure good farming practices.
Moderne udstyr til kontrol af restkoncentrationer kan afsløre anvendelse af penicillin i indtil et år før slagtningen, medens den korrekte periode for ophør med brugen deraf kan være så kort som tre dage.
Modern equipment for testing residues can detect usage of penicillin up to a year prior to slaughter, whereas a proper withdrawal period may be as short as three days.
Fornuftig lovgivning skal ledsages af fornuftige kontrolniveauer.
Sensible legislation must be followed by sensible levels of control.
Vi skal sikre, at de nye direktiver ikke i fremtiden kan bruges som redskab til at forbyde alle veterinærmedicinske præparater. parater.
We must ensure that the new directives cannot at a future date be used as an instrument to ban all veterinary medicine products.
Men ud over denne kritik, som har med metoden at gøre, vil jeg gerne påpege tre efter min mening negative punkter, som ikke er rettet ved ændringsforslagene.
But, in addition to this criticism relating to the démarche, I wish to draw attention to three points which I see as extremely negative, and which were not corrected by the adoption of the amendments.
Det første angår toleranceværdierne for restkoncentrationer.
The first concerns tolerances for residues.
Det princip, hvorefter det er nulniveauet, der ikke blot er det mål, der skal nås, men også den situation, der skal betragtes som normal, og som forbrugeren er berettiget til at kræve, er opgivet.
The principle whereby a zero level is not only the goal to be attained but also the situation which must be regarded as normal and that the consumer is entitled to demand, has been abandoned.
Mon det er nødvendigt at gøre opmærksom på, at restkoncentrationerne sædvanlig vis er en følge af intensive avlsmetoder, hvis skade lige virkninger for miljøet og de således fremstillede fødevarers kvalitet er velkendte.
Needless to say, the presence of such residues is generally the corollary of intensive farming methods whose harmful effects on the environment and on the food quality of the resulting products are well known.
Det forhold, at opsporingsmetoderne ganske rigtigt er blevet mere følsomme, må ikke tilsløre det forhold, at der også kommer flere og flere præparater på markedet.
The fact that methods of detection have indeed become more sensitive must not mask another fact, the flooding of the market by more and more medicaments.
Og derved kommer jeg til det andet punkt.
And that leads me to my second point.
Forslaget bygger på en illusion og en videnskabelig usandhed: Fastsættelse af toleranceværdien for en substans beregnet uafhængigt af tilstedeværelsen af eventuelle andre lige så skadelige eller farlige substanser.
The proposal is based on an illusion and a scientific untruth, the fixing of a tolerance for a substance calculated without regard to the possible presence of other, equally harmful or dangerous substances.
I klart sprog: De synergiske fænomener mellem forskellige giftige stoffer tilsidesættes til trods for den stigende brug af forskellige præparater.
Plainly, the phenomena of synergy between toxic substances are little understood ;
Herman (PPE). — (FR) Fru formand, kære kolleger, efter hr. Collins forklaring om valget af rets grundlag, føler jeg mig nødsaget til at gøre opmærksom på en grundlæggende sandhed, der for øvrigt i lige så høj grad gælder for PPE-gruppens ledere.
HERMAN (PPE). — (FR) Madam President, ladies and gentlemen, after the statement by Mr Collins on the choice of a legal base, I feel obliged to refer to an elementary truth which, incidentally, is equally applicable to the leaders of my own group.
De af Parlamentet foreslåede og vedtagne ændringer fra Miljøudvalget er rent formelle ændringsforslag. Derimod forkastedes alle Landbrugsudvalgets ændringsforslag, som fru Roth forsvarede, hvilket jeg siger hende tak for.
One can regret the fact if one so wishes, but the texts are clear, and President Delors brilliantly recalled the fact not very long ago : it is the Treaty that establishes the legal bases, and on the basis of the subject matter.
Det finder jeg ret sørgeligt, og jeg vil bebrejde mig selv ikke at sige noget om
We are not free to choose them either on the basis of the objective we are
Herman resse for Schengenaftalen og de dermed forbundne spørgsmål i hele Parlamentet.
Explanations of vote pursuing, or because they give Parliament a more important role, or because, as Mr Collins affirmed in the previous case, the procedure would provide better protection for consumers.
De dermed forbundne spørgsmål interesserer borgerne.
Those questions are a matter of interest to our citizens.
De øver pres på os og siger: »Lad os nu omsider komme videre med forberedelserne til det indre marked!« ingen chance for at vinde.
They are pressuring us and saying 'Let's see some progress on preparing the internal market'.
Der er selvfølgelig græn setilfælde.
Of course there are borderline cases, extreme cases.
Man kan nære tvivl med hensyn til et givet emnes rubricering, og i så fald skal Parlamentet ganske rigtigt kræve en udvidet opfattelse, men i det foreliggende helt klare tilfælde er der ingen tvivl, hvilket et for en gangs skyld enigt Retsudvalg da også erkendte.
One may be unsure under which heading to classify some subjects, and in that case Parliament is right to insist on a broader conception ; but in the present, extremely clear case, the Committee on Legal Affairs, unanimously for once, has acknowledged the fact: there is no doubt.
Vi kan stemme enten med absolut flertal eller enstemmighed, det ændrer intet.
We can vote, even by an absolute majority or unaminously ; but our vote will change nothing.
Den fælles beslutning, som netop vedtoges med stort flertal, tydeliggør, at fællesskabsinstitutionerne, og da især Kommissionen og Rådet, skal deltage i denne opgave.
The joint resolution which has been approved by a large majority makes it clear that the Community institutions, especially the Commission and Council, have to be involved in this.
Ved denne lejlighed vil jeg også gerne erklære, at gruppen enigt går ind for denne beslut ning.
I should say at this point that our group is unanimous in its support of this resolution.
Det fælles retsgrundlag bør heller ikke afholde os fra i givet fald at gå til Domstolen, hvis det bliver nødvendigt.
The Community legal base should not deter us from asking the Court of Justice for its judgment if necessary.
Men jeg tror, at det startsignal, der i dag blev givet for grænsernes åbning, er en garanti for, at vi klarer det som en fællesskabsopgave uden at ulejlige Domstolen.
But I think that the starting signal to open up the borders, which has been given today, is a guarantee that we can manage that piece of Community business without troubling the Court of Justice.
Men som en sidste mulighed bør det ikke udelukkes.
But we should not rule out the possibility of doing so as a last resort.
Collins (S), ordfører. — (EN) Fru formand, jeg mener, at det i betragtning af striden om benyttelse af artikel 100 A, som vi har stemt for, eller af artikel 43, ville være af interesse på dette trin af proceduren at få at vide, hvad Kommissionen mener, ønsker den at foretage en ændring?
COLLINS (S), rapporteur. — Madam President, I think in view of the controversy surrounding the use of Article 100A, for which we have voted, or Article 43, it would be instructive to be reminded at this stage what the Commission thinks. Are they going to refer it or not ?