natgillin/translations-raw huggingface dataset:
forklaret, at der kun er 6050 arbejdspladser tilbage i stålindustrien i Skotland, skønt der i 1974 var 27500 arbejdspladser i stålindustrien.
In conclusion let me say once again that this steel crisis, this structural change facing us at present is not one made in Brussels, but the result of a constant decline in demand for the ordinary grades of steel.
Jeg talte om løvens part.
Steel production will move towards specialization in high-grade steels.
Jeg gik ud fra, at De havde tallene, og brugte ikke mine kostbare minutter på det.
A new balance will be established on the market.
Jeg hentydede til 13 000 yderligere arbejdspladser, der er gået tabt pga. domino-effekten i forbindelse med store aftagere som SSEB, British Rail og Clyde Port Authority.
But in view of this process of replacement by light metals, carbon-reinforced plastics, ceramics and other materials, in view of the competition no one today can say where and when this balance will be established.
Jeg var faktisk nødt til at korrigere dette, da jeg var blevet fejlciteret.
The more productive the steel industry is, the sooner this balance will be reached.
— At der ikke eksisterer tidligere behandlede ansøg ninger om asyl.
Debates of the European Parliament
— Garanti for frit valg af asylland inden for Fælles skabet.
— the absence of prior applications for entry;
McMahon (S). — (EN) Hr. formand, kommissæren svarede ikke på mit spørgsmål, nemlig, hvornår får medlemmerne Peat Marwick-rapporten ? Vi har en rapport, som i vage vendinger taler om lukninger.
— guaranteed free choice of the country of asylum within the Community; to closures.
Vi ved, at den er skrevet i et teknisk sprog, men ikke desto mindre kræver vi som medlemmer af Parlamentet ret til at se denne rapport, så vi selv kan analysere den og drage vore egne konklusioner.
We know it is written in technical terms but, nevertheless, as Members of this Assembly we demand the right to have the report so that we can make our own analysis and draw our own conclusions.
Vil kom missæren love, at medlemmerne får adgang til rap porten så snart som muligt?
Will the Commissioner give his assurance that the report will be available to Member as soon as possible?
— Overdragelse af ansøgning om asyl til uvildige retsinstanser og ret til at appelere et for asylansøgeren ugunstigt udfald til højeste national retsinstans med opsættende virkning og ikke »efeitos dilatórios «, som det fejlagtigt er blevet oversat til på portugisik i punkt 1, litra k.
— the submission of the application for asylum to independent judicial bodies and the right of appeal against a final negative decision going up to the high est national instances, with suspensive effect — no postponing effect, as stated in section of paragraph 1 of the Portuguese text, due to an error in the translation. tion.
Narjes, næstformand i Kommissionen. — (TY) Rap porten er udarbejdet for og betalt af Eurofer.
NARJES, Vice-President of the Commission. — (DE) The report was commissioned by Eurofer and paid for by Eurofer.
Kom missionen vil gerne medvirke til at overtale Eurofer til i det mindste at videregive denne rapport til det ansvarlige udvalg eller Parlamentet.
The Commission will willingly approach Eurofer so that it can at least forward this report to the appropriate committee or Parliament itself.
Asylret (forstsættelse)
Right of asylum (continuation)
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er fort sættelse af forhandlingen om betænkning (dok.
PRESIDENT. — The next item is the continuation of the debate on the Vetter report (Doc.
A2227/86) af Vetter om spørgsmål vedrørende asylret ten C)
A 2-227/86), on the right of asylum.1
Betænkningen undlader heller ikke at omtale de for pligtelser, som flygtninge har over for værtslandene, og i den henseende ligestiller den dem med egne statsborgere både hvad angår rettigheder og forpligtelser.
The motion for a resolution does not, however, neglect the obligations of refugees towards those coun tries which take them in. From this point of view, it puts them on an equal footing with nationals of those countries, in relation to both rights and duties.
Det forelliggende forslag til beslutning er således et uundværligt supplement til den beslutning, der blev truffet på sidste mødeperiode angående flygtninge fra udviklingslandene som en følge af hr. Verbeeks betænkning. Denne indeholder et helt aktionsprogram, som Kommissionen bør engagere sig i, som var det dets eget, og snarest omsætte det i lovgivning gen nem de kompetente organer i medlemslandene.
This motion for a resolution is, then, the necessary companion to the resolution adopted during the last session concerning refugees from developing coun tries.
Bøgh (ARC). — Hr. formand, flygtningespørgsmålet hører sagligt under FN og Europarådet og ikke under EF.
BØGH (ARC). — (DA) Mr President, in point of fact the refugee question belongs with the United Nations and the Council of Europe, not with the European Community.
Når jeg alligevel hilser Parlamentets beslutningsforslag velkomment, har det flere årsager.
When I none the less welcome Parliament's motion for a resolution, it is for several reasons.
For det første : Når vi her i Parlamentet vedtager tekster med moralsk indhold, er det næsten altid rettet mod frem mede regimer eller personer, som man fordømmer.
To begin with, when we adopt texts here in Parliament with a moral content, they are nearly always directed at foreign regimes or persons whom we condemn.
Men i dette tilfælde er det EFs eget flygtningeproblem, det drejer sig om, og brodden er virkelig vendt mod os selv.
But in this case, it is the Community's own refugees problem that is at issue, and the stick is actually being wielded against ouselves.
Pegado Liz (RDE). - (PT) Hr. formand, kære kolleger, må jeg for at afslutte debatten fremhæve den samvittighedsfulde måde, hvorpå hr. Vetter nåede til den endelige udarbejdelse af sin betænkning om et af de mest diskuterede emner i vort samfund i dag.
PEGADO LIZ (RDE). — (PT) Mr President, fellow colleagues, in concluding this debate I want to acknowledge Mr Vetter's painstaking and conscientious work in preparing this report on one of today's most controversial issues.
Udover en detaljeret undersøgelse af situationen i alle fællesskabslande, Portugal dog undtaget — og her kunne hr. Vetter have studeret den specielle situation, som flygtninge fra de tidligere kolonier befinder sig i — og udover høring af en række eksperter i diverse internationale organer har ordførerens arbejde været genstand for lange debatter i udvalget om retlige an liggender og borgernes rettigheder på 3 arbejdsmøder.
In addition to a detailed study on the situation in all the Member States of the Community — with the exception of Portugal, where he would have had the opportunity of examining the special position of the refugees from the former colonies — and public hearings with a range of experts from several international organizations, the rapporteur was involved in lengthy discussions within the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights extending over three work sessions.
Her har ordføreren indvilget i at behandle et hundrede og tyve ændringsforslag — et for et — til sit oprindelige forslag til beslutning.
He also took on the task of indi vidually studying 120 amendments to his orginal motion for a resolution. The result may fairly be con sidered to be a balanced report.
Man påpeger det ansvar, der lig ger i, at EF har økonomiske ressourcer og industriel kapacitet til at hjælpe til at opbygge sunde samfund, hvor der i dag er lovløshed.
— the principle of a personal interview with the asylum-seeker, in a language which he knows;
Resultatet kan betragtes som et velafbalanceret for slag, der uden at fornægte EF-medlemslandenes moralske og historiske forpligtelser over for asylansøgeres aktuelle situation, analyserer internationale lov tekster om sagen og med rette konkluderer, at det er nødvendigt påny at revidere selve definitionen af en flygtning og at harmonisere status for alle dem, der
Thirdly, the guidelines proposed for the Community countries are very close to those put forward by Amnesty International at a hearing before the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights. The complaints put forward by Amnesty International against individual Community countries have been taken on board, and I think that is a good thing.
(') Se volførligt modereferat fra gårsdagens møde.
See previous day's Vertabim Report of Proceedings.
Bøgh udvalget.
Bøgh extradition of refugees.
Formentlig ved alle 12 lande, at sorteper-spillet mellem landene er ganske utilstedelig.
Presumably all 12 countries know that shunting people from one country to another is quite unacceptable.
Hvad skal tamilerne eller andre reelle flygtninge gøre?
Tamils and other genuine refugees do?
Skal de ansøge den regering, der undertrykker dem, om visum?
Do they apply to the very government that is oppressing them for a visa?
Skal de indsende ansøgning til det lokale efterretningsvæsen og bede om en erklæring fra deres bødler om, at de bliver forfulgt?
Do they apply to the local secret service and ask for a certificate from their torturers that they are being persecuted?
Det var en forhastet og hjerteløs lov. Den straffer de virkelige flygtninge ved at afskaffe Storbritanniens ældgamle og historiske ansvar over for de undertrykte og forfulgte.
This was hasty and heartless legislation.
I ste det burde den britiske regering have noteret sig konklusionerne i Vetterbetænkningen og rettet sig efter disse civiliserede og tolerante normer.
Instead, the British Government should have noted the conclusions of the Vetter report and resolution and applied those civilized and tolerant standards.
En af verdenslitteraturens sidste og bedste historier handler om Kain og Abel.
One of the ultimate and best stories in world literature is that of Cain and Abel.
Og al humanitær sind og handling har sit udspring i det centrale spørgsmål : Er jeg min brors vogter?
And all humanitarian thought and action has its origin in the key question: am I my brother's keeper?
Historiens pointe er jo, at den Kain, som spørger, om han har ansvar for sin bror, i virkeligheden er hans morder.
The evidence of history indeed is that that Cain who asks whether he has responsibility for his brother is in reality his murderer.
Også i flygtningespørgsmål undskylder stater og mennesker sig med, at de ikke vil være deres brors vogter; men den, som ikke vil være vogter, har dermed taget ansvaret for sin brors liv.
On the refugee question too, people and governments excuse themselves by saying that they do not want to be their brothers' keepers. But whoever refuses to be his brother's keeper at the same time takes responsibility for his life.
Hr. Vetter skal have tak for dette beslutningsforslag.
Mr Vetter is to be thanked for this motion for a resolution.
Selv om det måske ikke umiddelbart fører til noget, er der rejst et samvittighedsspørgsmål, der skulle frem.
Even though it may not lead to anything immediately, a question of conscience has been raised which must be brought out into the open.
Pirkl (PPE). - (DE) Hr. formand, at den her foreliggende betænkning om asylproblematikken opkaster et brændende europæisk spørgsmål, er uden for al tvivl.
PIRKL (PPE). — (DE) Mr President, there is no denying that this report on the problems of asylum raises a European issue of burning importance.
Det er ligeledes uden for al tvivl, at navnlig den skriftlige begrundelse til det beslutningsforslag, der skal stemmes om, stiller et vigtigt materiale til rådighed for den samlede europæiske asyldrøftelse.
Also beyond question is the fact that above all the written explanatory statement on the motion for a resolution now before us contains important material for an overall European discussion of the right of asylum.
Derfor skal ordføreren og det kompetente udvalg have tak.
To this extent the rapporteur and his committee deserve our emphatic thanks.
Desværre er der imidlertid også i betænkningen og i beslutningen tungtvejende unøjagtigheder, mangler og misforståelser, som hos mig og en række af mine politiske venner giver anledning til store betænkelig heder.
But unfortunately the report and the resolution con tain major absurdities, omissions and misconceptions which cause me and many of my political allies to have serious doubts.
Hoon (S). — (EN) Hr. formand, jeg er glad for betænkningen fra min kollega, hr. Vetter, om asylret ten, som er et sympatisk og velgennemtænkt forsøg på at løse et kompliceret og ømtåleligt problem.
HOON (S). — Mr President, I welcome the report of my colleague, Mr Vetter, on the right of asylum, as a sympathetic and thoughtful attempt to resolve a complex and sensitive issue.
An tallet af flygtninge i verden og den tilstand, de befinder sig i, forværres beklageligvis efterhånden som stadig mere intolerante regimer gennemfører deres over lagte mord, tortur, underkuelses- og undertrykkelseskampagner.
The number and plight of refugees in the world is sadly growing, as ever more intolerant regimes carry out their calculated programmes of murder, torture, intimidation and oppression.
De vesteuropæiske lande, der påstår at være civiliserede og demokratiske, må fastlægge tolerante og fleksible normer, som deres engagement i beskyttelsen af borgerrettighederne og menneskerettighederne kan måles efter.
Those Western European countries which claim to be civilized and democratic must establish tolerant and flexible standards against which their commitment to the protection of civil liberty and human rights can be measured.
Det foreliggende beslutningsforslag er ganske vist ikke nogen egentlig retsakt i asylspørgsmål, men har dog uden tvivl det mål at fremlægge hovedlinjerne i en europæisk asylret.
The present motion for a resolution has no real legislative force in matters of asylum, but is doubtless intended to set ground rules for Community legislation on questions of asylum.
Netop derfor gælder det om, at der her fra starten formuleres præcist og entydigt.
Precisely because of this we need to be precise and clear right from the start.
I denne henseende må opmærksomheden desværre henledes på, at i hele beslutningsforslaget f. eks. asylog flygtningebegrebet efter vor opfattelse blandes sammen, og at man forveksler de to ting på helt utilstedelig vis.
Regrettably it has to be said that in this respect throughout the motion for a resolution the concepts of asylum and refugee, for example, are mixed up and used interchangeably.
Da jeg i over tyve år havde det politiske ansvar både for et af de største europæiske modtagelsescentre for asylansøgere og for en række store flygtningelejre, ved jeg af praktisk erfaring udmærket, at man er nødt til at skelne så præcist som muligt, for kun derigennem kan man i længden hjælpe de mennesker rigtigt, som måtte forlade deres hjemstavn på grund af personlig fare for liv og lemmer i kraft af politisk, religiøs eller racemæssig terror.
Having had political responsibility for 20 years for one of the main European transit centres for asylum-seekers and also for a number of large refugee camps, I know from practical experience that this distinction can never be too precise, because only in this way can we be fair to people who, in danger of their lives from political, religious or racial terror have been forced to flee their homes.
I forhold til denne grundlæggende norm må man konstatere, at den nuværende regering i Det forenede Kongerige har svigtet.
Against this basic standard the present United King dom Government has been found wanting.
I sidste uge blev der vedtaget en ny lovgivning i Storbritannien, som stærkt har begrænset om ikke afskaffet flygtninges ret til at søge sikkerhed og beskyttelse i Det forenede Kongerige.
In the last week new legislation has been enacted in Britain, severely limiting, if not destroying, the right of refugees to come to the United Kingdom for their safety and protection.
Flyselskaber eller rederier, der transporterer folk til Storbritannien uden gyligt visum eller pas, skal kunne idømmes en bøde på op til £ 1000.
Airlines or shipping companies which carry people to Britain without valid visas or passports are to be subject to a fine of up to £ 1 000.
Retten til appel og til rådgivning og bistand er blevet beskåret.
Appeal rights and the availability of advice and assistance have been cur tailed.
Det vil derfor være op til flyselskaberne eller rederierne at afgøre, om folk er flygtninge eller ej.
It will therefore be for the airlines or shipping companies to decide whether or not someone is or is not a geniune refugee.
Eftersom de kan blive idømt en bøde på £1000, hvis de tager fejl, er det ikke særlig sandsynligt, at de vil anlægge en liberal eller storsindet holdning. Ved at overdrage denne afgørelse til private selskaber privatiserer den britiske regering faktisk centraladministrationen og dens be slutningsprocesser og det dermed forbundne ansvar.
Since they may be fined £ 1 000, if they get it wrong, they are hardly likely to adopt a liberal or generous appoach.
Hvordan kan Det forenede Kongerige nogen sinde igen leve op til sin historiske rolle som et fristed for de forfulgte og undertrykte?
How can the United Kingdom ever again fulfil its historic role as a haven for the oppressed and persecuted?
Hvordan skal virkelige
How will genuine refugees establish their status?
Til stor ulempe undlader betænkningen også principielt at adskille egentlige asylansøgere, altså politiske asylansøgere, fra flygtninge af økonomiske grunde. I en europæisk asylret skal det efter vor opfattelse ud trykkelig fastsættes, at ingen nok så dyb vel-
Nor does this report give a precise enough definition of the difference between a proposed European right of asylum on the one hand and the general conditions
Pirkl standskløft kan være begrundelse nok for en forpligtelse til at give asyl.
Pirkl for establishment of non-EC nationals, which are not examined, on the other hand.
For det andet udarbejder den foreliggende betænkning derimod ikke tilstrækkelig præcist forskellen mellem den europæiske asylret, der skal skabes, på den ene side og de almindelige betingelser for op holdstilladelse, som ingen har talt om i denne sammenhæng, for borgere fra lande uden for EF på den anden side.
Secondly, the verbatim report of yesterday's proceed ings prove that at various stages during the debate on human rights and the right of asylum several Members, including Lady Elles, called on the Council to be present.
De netop anførte mangler ville desværre ikke være fjernet med vedtagelsen af ændringsforslag nr. 11.
Unfortunately these shortcomings would not be made good either by approval of amendment No 11.
Det for os acceptable minimum af korrektur ville kun være sikret gennem ændringsforslag nr. 4.
The minimum correction acceptable to us would come from amendment No 4.
En række kolleger og jeg vil gøre vor stemme ved den endelige afstemning om beslutningsforslaget afhængig af, om ændringsforslag nr. 4 vedtages eller forkastes.
Whether or not this is approved or rejected will determine the way in which I and a number of my colleagues vote in the final vote on the motion.
van Aerssen (PPE). — (DE) Hr. formand, mine da mer og herrer, vi har i går og i dag drøftet menneske rettighederne og taler nu om menneskerettighederne i Det europæiske Fællesskab, om asylansøgere.
VAN AESSEN (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen. We have debated human rights yester day and today, and we are now debating human rights in the European Community, the question of asylumseekers.
Jeg an ser det for meget vigtigt, at vi endnu en gang holder ude fra hinanden, hvad en asylansøger er og hvad en flygtning er.
I think it is most important to make the distinction once again between an asylum-seeker and a refugee.
Jeg mener, dette spørgsmål er klarlagt folkeretligt.
I believe the distinction is established in inter national law.
På nogle punkter i Vetter-betænkningen, som jeg støtter, er det ikke helt klart, og da det er et emne, som vil beskæftige og ledsage os til stadighed i de kommende år, anmoder jeg om, at vi holder det klart adskilt.
Some points in Mr Vetter's report, which I support, are not quite clear on this, and because this is an ongoing subject which will be with us and give us food for thought in the years to come, I would suggest that we establish the distinction clearly.
Van Hemeldonck (S). — (NL) Hr. formand, kære kol leger, Voltaire og Einstein, Victor Hugo og Thomas Mann, Rubens og Erasmus har alle på et tidspunkt været asylsøgere og har også uden problemer fået asyl.
VAN HEMELDONCK (S). — (NL) Mr President, ladies and gentlemen, Voltaire and Einstein, Victor Hugo and Thomas Mann, Rubens and Erasmus all sought asylum and all were granted it without any fuss.
Asylretten har altid været en humanistisk tradition i vore lande.
The right of asylum has always been a humanistic tradition in our countries.
Og pludselig, i de sidste år af det tyvende århundrede begynder de rigeste lande i ver den at skabe problemer omkring asylretten og begynder at tale om begreber som f. eks. tolerancetærskel og uacceptable finansielle byrder.
And now, all of a sudden, at the end of the twentieth century the wealthiest coun tries in the world are starting to make problems about the right of asylum, are bandying about problems and terms such as tolerance threshold and unacceptable financial burden.
På højrefløjen her i Parlamentet tales der ofte om moralsk forfald, og jeg tror, at vi i går havde et eksempel på dette moralske forfald. Når der her debatteres om menneskerettigheder og om asylret, og formanden for Rådet er her i Europa-bygningen og nægter at være til stede under debatten, så er det betegnende for den ånd, der vil præge afstemningen i dag i det belgiske parlament om den ændring af lovgivningen, der vil begrænse asyl retten yderligere.
Those on the right of this House frequently talk about moral decline, and I think we had an example of this moral decline yesterday when during a debate on human rights and the right of asylum the President of the Council was here in the Palace of Europe and refused to be present at the debate; that is typical of the attitude in the Belgian Parliament where they are going to vote today on changes to the legislation including further restrictions on the right of asylum.
Jeg tror, at Vetterbetænkningen viser en fornuftig vej til løsning af dette asylproblem.
I believe that my honourable friend Mr Vetter's report points the intelligent way towards solving this problem of asylum.
Dens store fordel er, at den ikke er emotionel og dermed modvirker fjendtligheden over for fremmede i Det europæiske Fællesskab.
Its great advantage is that it is entirely free of emotion and thus counters any xenophobia on the part of the European Community.
Den foreslår desuden restriktioner, så at man kan dæmme op for en ukontrolleret tilstrømning af asylansøgere på et juridisk grundlag og af flygtninge, som misbruger systemet. Jeg mener, at Europa-Parlamentet har det moralske ansvar for aktivt at gå ind som advokat for menneskerettighederne og vise et godt eksempel.
It also shows how one can stem an uncontrolled flow of asylum-seekers in the legal sense, refugees but also those who abuse the system. I think the European Parliament has a moral duty to act as an advocate of human rights and set the first standards here.
Jeg vil henlede ordførerens opmærksomhed på en række eksempler i de seneste måneder alene i Belgien.
I wish to draw the rapporteur's attention to some events over the past six months in Belgium.
Den 6. januar forhindrede det schweiziske politi i Geneves lufthavn på anmodning af det belgiske frem medpoliti 21 tyrkiske borgere i at gå ombord på ruteflyet Genève-Bruxelles, skønt de var i besiddelse af et gyldigt boardingpas og et gyldigt pas.
On 6 January, at the request of the Belgian aliens' authorities, 21 Turkish nationals were prevented by the Swiss police at Geneva airport from boarding a scheduled Geneva-Brussels airplane, even although they were in possession of a valid boarding card and valid passport.
I februar blev en zairer ført ombord på flyet på en så voldsom måde, at han døde.
In February a Zaire national was so roughly treated when put on an airplane that he died of suffociation.