natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Et problem, der ligger os meget på sinde, og som ikke nævnes i betænkningen, er de landbrugsområder, der ikke kan omlægges, og som bør fritages for kvoter og andre garantitærskler i modsætning til det intensive og forurenende agro-industrielle landbrug, som har truffet et andet økonomisk valg, og som bør bidrage proportionalt til afviklingen af lagrene.
These conclusions are extremely detailed and precise, offering partially satisfactory answers to the questions that producers, consumers and governments were entitled to ask, a sound analysis dealing with the manage ment of stocks and the need to make budgetary provi sion for them, with measures in the field of export policy, such as the setting-up of a Community export agency, and they draw attention to the excessive imports of cereal substitutes on which no duty is paid and to the scope for using agricultural products on farms or in industry.
I denne forbindelse ville jeg gerne stille kommissæren et konkret spørgsmål.
Although it contains good practical proposals on these points, the report fails to give enough prominence to
Vi skal endelig tilkendegive vores uenighed med en del forslag. Braklængning af landbrugsarealer vil ikke løse overskudsproblemet.
VAN DER WAAL (CTDI). — (NL) Mr President, the great virtue of the Debatisse report is that it concentrates on specific measures for the future.
Nr. 2-357/25 van der Waal ligt på velrenommerede organisationer, som takket være private gaver støtter religiøse mindretal i de østeuropæiske lande.
No 2-357/25 van der Waal incomes of small producers especially — it has not succeeded in bringing down the stocks.
mulige arbejdsplaser, sikring af producenternes ind tægt, ligelig fordeling af befolkningen i landbrugsområderne.
expect the Commission to have any difficulty in accepting most of the recommendations it contains to prevent new surpluses being formed in the future.
Under alle omstændigheder, uanset hvilke foranstaltninger vi vælger, vil resultatet være en produktionsbegrænsning, reduktion af indtægterne og indskrænkning af fællesskabslandbruget.
There is no one single panacea. We would add, however, that it is advisable to have more options available so that the producers them selves can make their choice in the light of their per sonal situation.
Så er det, spørgsmålet rejser sig: Hvorfor gennem fører vi ikke samtidig en politik, som styrker underskudsprodukterne og tilskynder til alternative af grøder?
I wish secondly to comment on the financial manage ment of the stocks.
I Undersøgelsesudvalgets begrundelse frem hæves det, at Fællesskabet er verdens største importør af landbrugsprodukter og fødevarer.
The report makes it painfully clear again that it is damaging not to write off anything significant of the stocks.
Fælles skabspræferencen, som blev anerkendt som et af grundprincipperne i den fælles landbrugspolitik, er blot et tomt ord.
This does not merely conceal the financial losses as a result of the major difference between the book and market values, but it also actually impedes marketing.
Budgetomkostningerne i 1988 på grund af krænkelserne af fællesskabspræferencen er beregnet til 10 mia ECU, dvs. 49% af EUGFL-garan-tisektionens udgifter.
It is always more tempting in this kind of a system to push the losses to one side by holding on to stocks.
Jeg finder ordførerens forslag om, at udgifterne på grund af fravigelserne af princip pet om fællesskabspræference opstilles separat i EUGFL-budgettet, fornuftigt.
We trust the Commission will do everything in its power to change this faulty system.
Man fremlagde på det tidspunkt de skræmmende tal om lagrene og de budgetmæssige omkostninger, og det blev understreget, at de umådeligt store lagre skaber blindgyder for den fælles landbrugspolitik, presser markedspriserne ned, samtidig med at de skaber en ond cirkel for indtægterne.
I want to stay on this and emphasize that we must draw a clear line between structural surpluses and those which are created in non-surplus products because of failure to respect Community preference.
Der er ingen tvivl om, at det ikke er landbrugerne, der bærer ansvaret for de vældige overskud, og slet ikke landbrugerne i Fælles skabets dårligt stillede regioner.
Given the situation in the world market it is a fact that the structural sur pluses must be reduced, but this must be done via production cutbacks and not via a general and linear implementation of a restrictive price policy.
Årsagerne er mangfoldige, og der gøres omhyggeligt rede for dem i undersøgelsesudvalgets betænkning. Men Kommissionens fastholden ved garantimekanismen og de høje priser som den væsentligste årsag sigter tydelig vis mod at retfærdiggøre den restriktive prispolitik og de nye forslag om stabilisatorerne.
We can accept the prudent prices policy, in combination with quotas and co-responsibility, if the Commission adheres to the following points in its conclusions: preservation of the family farm and of the maximum number of jobs, the guaranteeing of farmers' incomes and balanced population distribution in the rural areas.
Følgerne af denne holdning er den restriktive prispolitik, som Kommissionen og Rådet har gennemført.
A policy of prices differentiated on the basis of fixed quotas or threshold production volumes would bring a reduction in the surpluses and ensure the survival of the small unit.
Men denne politik har ikke begrænset overskuddene, den har derimod mindsket indtægterne -navnlig de små producenters.
There will definitely be a reduction in production, and with it a lowering of incomes and a contraction of the Community's agriculture, which ever measures are chosen.
Hr. formand, Kommissionens hidtidige forslag vedrørende overskuddene har været motiveret af budgetforhold og haft finansielle målsætninger.
Finally we welcome the Commission's initiative to make part of the stocks available for less fortunate groups in the Member States.
Problemet har to aspekter: det ene er afsætningen af overskuddene, som alene til konservering og oplagring opsluger en væsentlig del af fællesskabsbudgettet.
I am thinking of reputable organizations which through private donations give aid to religious minorities in Eastern Europe.
Og dette betyder i praksis, at Fællesskabet har en meget lille finansiel margen til at gennemføre en radikal strukturpolitik, som er absolut nødvendig, hvis fællesskabslandbruget skal restitueres.
In view of the heavily subsidized sales to Russia it would create a special amount of goodwill if we could also do something for these groups.
Lad os ikke lade lagrene blive anledning til at drage den grundlæggende rolle i tvivl, som den fælles land brugspolitik bør spille for Fællesskabets økonomiske og sociale samhørighed.
ROMEOS (S). — (GR) Mr President, the problem of stocks was debated by Parliament exactly a year ago, following on the report by the Committee on Budget ary Control based on my own motion for a resolution.
Marck (PPE). — (NL) Hr. formand, jeg ønsker over for ordføreren at udtrykke min glæde over hans for træffelige betænkning, som jeg har støttet.
So we then have the question: why not at the same time promote a policy of support for those products which are not in surplus and encourage alternative crops?
Jeg kan således nøjes med nogle personlige bemærkninger og vigtige punkter.
In the Committee of Inquiry's explanatory statement it is emphasized that the Community is the world's biggest importer of agricultural products and foodstuffs.
Det andet aspekt er lige så vigtigt og drejer sig om, hvorledes man hindrer dannelsen af lagre i fremtiden. Vi er alle enige om målet, men vi bør også være enige om midlerne.
Community preference, acknowledged as one of the fundamental principles of the CAP, is a dead letter.
Jeg vil gerne fastholde dette punkt og understrege, at vi bør foretage en klar skelnen mellem de strukturelle overskud og de overskud af underskudsprodukter, som opstår på grund af krænkelser af princippet om fællesskabspræference.
It is estimated that the budgetary cost for 1986 of failure to respect Community preference amounted to 10 billion ECU, or 49% of EAGGF Guarantee Section expenditure.
Det er en kendsgerning, at de strukturelle overskud af visse produkter, også i betragtning af problemerne på det internationale marked, bør begrænses med en produktionssænkning og ikke med en generel og lineær gennemførelse af den restriktive prispolitik.
The rapporteur's pro posal that the financial cost emanating from the failure to respect Community preference should be entered in a separate column of the EAGGF budget is a good one.
Vi vil kunne ecceptere en fornuftig prispolitik kædet sammen med kvotaer og medansvarlighed under følgende betingelser, som også er nævnt: udvalgets konklusioner: beskyttelse af familiebruget og bevarelsen af flest
Due emphasis must also be given to the view expressed by the Committee of Inquiry that the Community's efforts to control production must be matched by other, non-Community, producers.
For det første har det nu tydeligt vist sig, at Kommissionen først og fremmest i årene 1983 og 1984 har begået alvorlige forvaltningsfejl, da lagrene kunne være undgået, og salget af de første smørbjergne ikke blev gennemført af budgetmæssige grunde.
Attention was drawn at that time to the worrying levels of stocks and to the financial burden involved, and it was stressed that the excessive stocks put the CAP in jeopardy, depress market prices and create a vicious circle effect which damages incomes.
Heller ikke senere blev der altid reageret skarpt på de ganske vist begrænsede muligheder på markedet.
Responsibility for the massive stocks certainly does not lie with the farmers, still less with the farmers in the less-favoured regions of the Community.
De meget tunge beslutningsprocedurer og den kluntede administration er årsagerne dertil.
The causes are many, and the Committee of Inquiry's report goes through them in detail.
De nuværende kommissærer for landbrug og for finanserne har lagt kursen
Mr President, up to this point the Commission has been motivated in its proposals by accounting incen-
Vi vil støtte dem i deres bestræbelser. belser.
Romeos tives and financial objectives.
missionen vedtager, Hvis Kommissionen havde god vilje, ville den indhente Parlamentets udtalelse og anmode om Parlamentets deltagelse, og om, at der blev udarbejdet en betænkning, så der blev tale om fælles ansvar for de afgørelser, som Kommissionen nu træffer ensidigt.
If, while achieving cut backs in the structural surpluses we increase — by abandoning the principle of Community preference — the stocks of those products which are currently not in surplus, we shall very definitely be heading towards a dangerous rundown of the Community's agriculture.
Hvis dette forringer land brugernes indkomst, og der på den anden side må ydes direkte støtte for at opfylde Rom-Traktatens bestemmelser, er vi i færd med at falde tilbage til en tilsløret renationalisering af den fælleslandbrugspolitik.
In a word, we must develop an offensive policy, without any complexes, without any feelings of guilt, but with great imagination and fighting spirit. We are too good farmers to allow ourselves to sit back and do nothing.
På grund af den årelange afvisning af at foretage de nødvendige nedskrivninger i budgettet har medlemsstaterne hængt et tågegardin op, bag hvilket de kæmpestore lagre tilsløredes.
The stocks must not serve as a pretext for undermining the fundamental role the CAP has to play in the economic and social cohesion of the Community.
Her er foran staltninger påtrængende.
IN THE CHAIR: MR ROMEOS
Det er derfor bydende nødvendigt, når lagrene er reduceret til realistiske proportioiner, igen at tænke og handle offensivt.
Firstly, it has become quite obvious that the Commission made some serious errors in management, especially in 1983 and 1984 when the surpluses could have been avoided and the sales of the first butter mountains did not go through for budgetary reasons.
Vi kan konkurrere med hvem som helst på lige vil kår.
The present Commissioners for agriculture and finance have changed tack.
Derfor må vi på ny fastlægge vor strategi.
They must show tenacity.
Vi må ikke lægge os fast på begrænsede produktionsmængder.
These three aspects are adequately covered in the Debatisse report.
Vi må erobre nye markeder, finde på nye produkter, som opfylder forbrugerens ønsker.
However, I have certain reservations about the way in which these measures are imple mented subsequently.
Vi må sætte kvaliteten over kvantiteten. Vi må udnytte videnskabens erfaringer.
For example, in relation to the disposal of surpluses, the Commission has drawn up a food aid programme which, as we said previously, was prepared with undue haste.
Kort sagt, vi må føre en offensiv politik, uden komplekser, uden skyldfølelser, men med fantasi og kamplyst. Vi er for gode producenter til at lade stå til.
We are being pressurized into acting quickly and Par liament is being prevented from giving its opinion on the measures adopted by the Commission in relation to certain aspects of this question.
Nielsen, Brøndlund (LDR). — Hr. formand, først vil jeg gerne takke hr. Debatisse for det arbejde, han har udført med dette væsentlige spørgsmål.
Secondly, stock monitoring and the means to reduce stocks are so full of loopholes that one can only won der that more cases of fraud and scandals have not come to light.
Det er noget, der tit har været taget op i Parlamentet, og der har til været mange usaglige betragtninger om EFs land brugsproduktion.
The main responsibility lies with the Member States which regard the task of monitoring as a token of national autonomy.
Derfor er jeg glad for, at hr. Debatisse som ordfører i denne sag har fået samlet tingene og stillet dem op i en fornuftig sammenhæng.
Through years of refusing to include the necessary depreciations in the budget, the Member States have created a smokescreen behind which gigantic stocks were hidden.
Jeg har meget kort taletid til rådighed, men jeg skal prøve at give nogle kommentrer til spørgsmålet og måske også komme lidt ind på det næste punkt på dagsorden en.
Here measures are calling out to be taken. There must be a systematic reduction in the nominal value of the prod ucts stocked and the Commission must have overall control to ensure neutrality.
Navarro Velasco (ED). — (ES) Hr. formand, i lighed med andre medlemmer af Parlamentet vil jeg takke hr. Debatisse for hans vigtige betænkning, der om handler tre fundamentale aspekter i forhold til over skuddene: spørgsmålene om et normalt lagerniveau, foranstaltninger til hindring af for store lagre i frem tiden og for det tredje nedbringelse af lagrene.
Therefore it is necessary to make a very careful and comprehensive study of the reports which are being submitted to the Assembly today: the report on structural measures, the Debatisse report which analyses the root cause of the problem, and the financial reports in relation to Structural Funds and Guarantee Funds.
Alle tre aspekter behandles behørigt i Debatisse-betænkningen.
My third comment refers to policy.
Men jeg nærer en vis tvivl med hensyn til den efterfølgende gennemførelse af disse foran staltninger.
The building up of stocks and the difficulties in dismantling them have tarred the agricultural policy with a negative, defeatist brush.
Disse ting er der altså en udvikling i, og det svarer til det, som mange gang på gang har sagt. nemlig at man ikke må ødelægge den fælles landbrugspolitik.
The objectives of the common agricul tural policy must remain, including guaranteeing a reasonable income and therefore a future for the family farmer and horticulturalist.
Derfor skal man selvfølgelig prøve at føre en fornuftig form for lagerpolitik.
We must conquer new markets, invent new products which meet the wishes of the consumer.
For en lagerpolitik skal man jo have!
We must put quality
Det fremgår også klart af hr. Debatisses betænkning.
We need to strike a balance between these three points in order to find a solution.
Nielsen, Brøndlund stærkt understrege, at det er vigtigt, at vi bevarer disse sikkerhedslagre.
NIELSEN, Brøndlund (LDR). — (DA) Mr President, first let me thank Mr Debatisse for the work he has done on this crucial question.
Når der skal ske en sanering af dem, kan jeg også tilslutte mig, at man f. eks. går med til at yde fødevarehjælp ud fra sociale hensyn.
It is something which has often been taken up by Parliament, and statements made on the Community's agricultural production have often been lacking in objectivity.
Jeg tror i det hele taget, at vi skal til at overveje, om ikke vi skal ind i en mere målrettet ernæringspolitik også i denne henseende.
I am therefore pleased to see that Mr Debatisse, as rapporteur on this matter, has gathered the various elements together and has presented them in a sensible and coherent manner.
Men der er mange andre forslag, som jeg ikke kan nå at komme ind på.
My speaking time is very short, but I will try to present some comments on the question and perhaps also say something about the next item on the agenda.
overskudsproduktionen af landbrugsvarer og konsekvenserne af denne.
sions contained in his report. There are many points with which I am in full agreement.
Den er svagere i sine konkrete forslag til løsning af problemerne, præget som den er af at være et kompromis.
There are some, of course, with which I am not. In recent years public opinion in the Community has been moulded by the anti-farm lobby.
Alligevel repræsenterer den et væsentligt fremskridt med hensyn til erkendelse.
They conveniently forget that the Community is the largest importer of agricultural products in the world.
Det er oplysende, at EFs landbrugspolitik koster gennemsnitsfamilien over 7 000 kr. om året, hvoraf end da 20% går til bedragerier.
In 1986 alone over 38 million tonnes of cereal substitutes and other animal feeds· were imported by the EEC.
Men vi tror ikke på det bureau kratiske system med kunstigt forhøjede og garantere de priser, og vi tror ikke på det rigtige i forstærket protektionisme og øgede eksporttilskud.
Logically, therefore, one would expect the Commission to do everything in their power to promote the production of protein.
(Tilråb fra Brøndlund Nielsen: Hvem er » vi«?)
Logic, however, seems to stop at the 13th floor of the Commission.
Men man skal være forsigtig, når man går ind på mange former for detailregulering, og det gælder også for det næste spørgsmål om landbrugets indkomster og den rammeordning, der foreslås.
If I understand their latest proposals, that is to say the stabilizer proposals, it would appear that protein prod ucts are being penalized.
Derimod går Folkebevægelsen mod EF ind for, at der forskes i og udvikles alternative produktioner, ligesom direkte indkomststøtte til vanskeligt stillede landmænd er en mulighed.
Why is it that when it comes to defending the interests of the industrial sector, the Community is second to none whereas when it comes to defending agriculture we are but nothing?
Denne betænkning er et skridt på vejen til erkendelse af realiteterne i EFs landbrugspolitik, men man har ikke vovet at bryde med de forkerte principper, og man har ikke vovet at drage konklusionerne af virkelighedserkendelsen.
Until such time as these scandalously high imports of cereal substitutes are regulated, until such time as we put an end to the inadmissible derogations — notably New Zealand lamb and butter — until such time as the Community starts to defend the Com munity's interests, the surplus problem will not go away, despite that or any other restrictive measure, be it temporary or otherwise.
Garcia Raya (S). — (ES) Hr. formand, da Parlamentet vedtog sammensætningen af dette udvalg, var der nogle, der forudsagde en fiasko.
It can be said that developments in regard to CAP stocks have already begun to move in the right direction.
Man sagde , at de forskellige budget- og landbrugsinteresser i udvalget ville give sig udtryk i et selvmodsigende og uanvendeligt dokument.
Developments such as the quota system for milk for example and, on the question of prices, we have already seen a drop in grain prices.
Killilea (RDE). — (EN) Hr. formand, ligesom mange af dem, der har talt før mig, vil jeg også gerne takke hr. Debatisse for de overbevisende konklusioner, der findes i hans betænkning.
These things represent progress, and they respond to the concern voiced by many on repeated occasions that we should not destroy the common agricultural policy.
Der er mange punkter, jeg er fuldt ud enig i.
It is not such a formidable problem for the Community as many seek to make it.
Der er selvfølgelig også nogle, hvor jeg ikke er det.
But we must of course endeavour to pursue a rational stock policy.
I de senere år er den offentlige mening i Fællesskabet blevet bearbejdet af anti-landbrugslob-byen.
For there is no doubt that we must have a stock policy.
Den glemmer meget bekvemt, at Fællesskabet er verdens største landbrugsvareimportør.
That also emerges clearly from Mr Debatisse's report.
Alene i 1986 blev der af EF importeret mere end 38 mio t kornerstatningsprodukter- og andet dyrefoder.
We must have it on grounds of security and in order to maintain a certain stability on the very uncertain market for agricul-. turai products, which are so subject to the whims of nature.
60% af denne import er proteinbaserede produkter, som der er mangel på i Fællesskabet.
That is something we were made aware of our selves in Europe this summer, where we were hard put to it to gather in a proper harvest.
Logisk set har protein sektoren derfor et kolossalt produktionspotentiale.
I would therefore stress the importance of retaining these security stocks.
Logisk måtte man derfor forvente, at Kommissionen gjorde alt, hvad der stod i dens magt, for at fremme produktionen af proteiner. Imidlertid synes logikken at standse på 13. etage hos Kommissionen.
If they have to be scaled down, then I could also go along with measures, for example, to give food aid on social grounds.
Disse forudsigelser er ikke gået i opfyldelse, og vi kan i dag takke hr. Debatisse for et særdeles interessant dokument set i forhold til budgetbalancen og den nødvendige forbedring af den fælles landbrugspolitik. tik.
CHRISTENSEN (ARC). — (DA) Mr President, this report is wonderfully clear in its analysis of the causes of overproduction in agriculture and the consequences.
I betænkningens 67 punkter analyseres den nuværen de vanskelige situation, og de dårligdomme, der har foranlediget den, diagnosticeres.
It is weaker in its concrete proposals for a solution to the problems, since it is essentially a compromise. Nevertheless it represents considerable progress with regard to a recognition of the facts.
Men hvad der er vigtigere, betænkningen nøjes ikke med beklagelser, men foreslår en bred vifte af løsninger med henblik på i fremtiden at forhindre, at de udgiftskrævende over skudslagre lammer alle andre nødvendige politikker i Fællesskabet.
The ruin ous consequences of the common agricultural policy for the developing countries, such as export losses on beef and veal of 40 billion kroner per year, are also made clear. But we do not believe in the bureaucratic system of artificially high and guaranteed prices, and we do not think that greater protectionism and increased export subsidies are right.
Sådan som jeg forstår de seneste forslag, dvs. stabilisatorforslagene, ser det ud til, at proteinprodukter forskelsbehandles.
We should be careful when adopting detailed regulations in various forms, and that also applies to the next question concerning agricultural incomes and the framework system proposed.
Men er det ikke rigtigt, at vi ikke må forurolige vore fætre i Amerika?
We should take care not to end up with systems which are too complicated.
Hvordan kan det være, at Fællesskabet, når det drejer sig om at forsvare industrisektorens interesser, ikke står tilbage for nogen, mens vi så godt som ingenting er, når det dreger sig om at forsvare landbruget?
We have already had to acknowledge that some of the arrangements put forward in the Community are unnecessarily complicated for farmers to work with in practice.
Det er, som om landbruget er en slags ulykkelig brik på det internationale industrielle markeds skakbræt.
We should give very careful consideration to that and not lose sight of the fact that our prime concern is to maintain a common open market within the Community.