natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er to elementer i Ortiz Climent-Betænkningen, som efter min opfattelse er i strid med en forsvarlig politik med hensyn til forarbejdede landbrugsprodukter.
As I see it, two aspects of the Ortiz Climent report are in conflict with a sound policy on processed agricultural products.
Ordføreren og flertallet i Landbrugsudvalget har som argument for den betydelige udvidelse af forarbejdningsstøtten nævnt, at beskyttelsen af disse produkter ved indførsel i Fællesskabet på grund af told er lavere end i tredjelande.
The rapporteur, backed by the majority of the Committee on Agriculture, based his argument in favour of considerably stepping up measures to encourage processing on the fact that the level of protection afforded to the products in question by import duties is lower in the Community than in third countries.
Det er et ubrugeligt og farligt argument, når man tænker på, at den nuværende EF-ordning i denne sektor allerede nyder ekstra beskyttelse gennem en forarbejdningsstøtte.
This argument is flimsy and dangerous, because current EC legislation in this sector already provides extra protection in the form of special measures to encourage processing.
Ydermere vil denne forarbejdningsstøtte også stige i kommissionsforslaget.
Moreover, under the Commission's proposal these measures are to be increased.
Man må derfor ikke håbe, at andre lande overtager dette argument. Så ville de jo også kunne forøge deres beskyttelse med hensyn til indførsel fra Fællesskabet.
Let us hope that other countries do not use this argument, because on that basis they might step up their protection against imports from the Community.
Sisó Cruellas (PPE), ordfører. — (ES) Hr. formand, Den Europæiske Frihandelssammenslutning opretholder et snævert samarbejde inden for rammerne af harmonisering af informationsteknologi og telekommunikation samt inden for rammerne af udviklingsprogrammer med samordning af medlemsstaternes og Kommissionens administrative og toldmæssige fremgangsmåder.
My second criticism of the Ortiz Climent report is that it calls for additional compensation in the form of a higher processing subsidy owing to the inferior quality of Community raw materials, that is the lower juice content of EC citrus fruits.
Og ligesom EFTA's medlemsstater og Fællesskabet har fælles økonomiske mål, er det logisk, at der også indføres et samarbejde inden for
Community legislation ought to provide an incentive to improve the quality of Community products instead of perpetuating inferior quality through Community funds.
Den anden indvending mod Ortiz Climent-Betænkningen er, at den beder om ekstra kompensation i form af højere forarbejdningssubsidier på grund af EF-råstoffets mindre gode kvalitet, nemlig EF-citrusfrugternes mindre saftindhold.
SISÓ CRUELLAS (PPE), rapporteur. — (ES) Mr President, the European Free Trade Association and the Community are in close touch in the field of standardization of information and telecommunications technology and in programmes for the coordinated development of the administrative and customs pro cedures of the Member States and the Commission.
(Forslaget til lovgivningsmæssig beslutning vedtoges)
Proposal from the Commission to the Council (COM(89) 562 final — Doc.
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
We proceed to the vote.
Vi går over til afstemningen.
(Parliament adopted the legislative resolution)
Kom missionen fremsatte i 1986 for første gang sit forslag om et fællesskabsprogram for elektronisk overførsel af handelsdata via kommunikationsnet (TEDIS).
1986 the Commission first put forward its proposal for a Community programme on trade electronic data interchange, known as TEDIS.
For øjeblikket går både Udvalget om Valutaspørgsmål og Industripolitik og Parlamentet uforbeholdent ind for dette program, da man mener, at det vil kunne være yderst nyttigt for gennemførelsen af det indre marked.
At that time both the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy and the Assembly approved the programme without reserve, since it might be extremely useful for the construction of a real internal market.
Formanden. — Hr. Howell, De ønskede ordet til forretningsordenen.
PRESIDENT. — Mr Howell, you wished to make a point of order.
Og som kommissionen desuden fremfører, er for handlingerne med EFTA-landene forløbet tilfreds stillende, hvorfor der ingen grund er til at gå imod dette forslag til Rådets afgørelse.
And since on the other hand, as the Commission points out, the negotiations with the member countries of EFTA are satisfactory, I have no reason to oppose this proposal for a Council decision.
Udvalget om økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik drøftede på sit sidste møde forslaget og udkastet til betænkning samt godkendte enstemmigt forslaget til Rådets afgørelse, hvorfor jeg opfordrer Parlamentet til at vedtage betænkningen.
The Committee on Economic and Monetary Affairs, at its last meeting, considered the proposal for a Council decision and the draft report and decided unanimously to approve them both, and I therefore ask honourable Members to vote for the report.
Howell (ED). — (EN) Hr. formand, jeg tager ordet til forretningsordenen vedrørende dok.
HOWELL (ED). — Mr President, I rise on a point of order relating to Doc.
C3-217/89, der som bekendt er det forslag om fiskeressourcer, der vedtoges før.
C3-217/89, which as you know was a proposal on fisheries resources which was voted on earlier.
Vi i denne side af salen og sikkert også andre steder var noget overraskede over, at dette punkt blev behandlet uden at følge rækkefølgen i dagsordenen, og vi ville gerne have benyttet lejligheden til at give udtryk for vor dybe foruroli gelse over Nordsøfiskernes situation, idet de som bekendt står over for omfattende nedskæringer i fangstkvoterne i 1990, hvilket vi forhåbentlig får lejlighed til at drøfte her i Parlamentet inden alt for længe.
We on this side of the House, and I am sure elsewhere, were somewhat surprised that that item was taken out of order on the agenda and we would have liked to use that as an opportunity to express our grave concern at the plight of North Sea fishermen who as you know are facing very real reductions in the catch quotas for 1990 and which we hope this House will have an opportunity to debate before too long.
Sagen er yderst vigtig, hvilket jeg er sikker på alle medlemmer her i Parlamentet erkender på bag grund af nedskæringerne i den samlede årlige fangst rate, hvilket vil få enorme konsekvenser for producenternes udkomme i hele Nordsøen, og vi mener virkelig, at vi bør have denne lejlighed i nær frem tid.
The issue is extremely important, as I am sure Members on all sides of the House realize, in view of the reductions in total allowable catches which will have a huge impact on the livelihoods of producers throughout the North Sea and we do feel we should have that opportunity in the near future.
Ja, afstemningen fandt faktisk sted, uden at man fulgte rækkefølgen i dagsordenen.
Yes, we did in fact take a vote out of order.
Det kan vi desværre ikke gøre noget ved nu.
Unfortunately there is no way we can rectify that now.
Deres bemærkninger er taget til efterretning, og det glæder mig at kunne sige, at Det Udvidede Præsidium faktisk har givet tilsagn om, at vi får en redegørelse fra Kommissionen om kvoter under mødeperioden i januar.
Your point has been noted and I am pleased to say that the enlarged Bureau did agree to have a Commission statement on quotas at our January part-session.
Fremskridt i 1988 hen imod Den Europæiske Union
Progress towards European Union in 1988
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (dok.
VALVERDE LÓPEZ, rapporteur. — (ES) Mr President, first I am sorry that the Council of Ministers is not represented in this debate on the report of the Council's activities.
A3-82/89) af Valverde López for Udvalget om Institutionelle Spørgsmål om årsrapport fra Det Europæiske Råd om fremskridt i 1988 hen imod Den Europæiske Union.
Last year the Council undertook in this Assembly to take part in the debate, but the Council changes every six months and unfortunately has no memory.
Sidste år forpligtede Rådet sig over for Parlamentet til at deltage i denne debat, men Rådet skifter jo hvert halve år. og desværre har det ingen hukommelse.
But that does not mean the debate is superfluous or any less important, because the shortcomings, the omissions, the delays and lack of political will on the part of governments, which wc note in this report on the 1988 activities, are still to be seen at the end of 1989.
Christophersen, næstformand i Kommissionen. — Hr. formand, jeg vil gerne på Kommissionens vegne takke hr. Cruellas og udvalget for den meget positive udtalelse, som de har fremlagt for Parlamentet, og for det arbejde, der er udført.
CHRISTOPHERSEN, Vice-President of the Commission. — (DA) Mr President, on behalf of the Commission I should like to thank Mr Cruellas and the committee for the very positive opinion they have put before Parliament, and for the work they have carried out.
Jeg kan naturligvis bekræfte over for hr. Cruellas, at kommissionen vil holde udvalget jævnligt orienteret om udviklingen i de aftaler, som bliver truffet om dette meget vigtige spørgsmål, der jo også skal ses i sammenhæng med de forhandlinger på politisk niveau, der inden længe vil blive indledt mellem Fællesskabet og EFTA-landene.
I can of course assure Mr Cruellas that the Commission will keep the committee regularly in formed of developments in the matter of agreements concluded in this most important area which must also be seen in the context of the political negotiations which will shortly be opened between the European Com munity and the EFTA countries.
Dokumentet om konklusionerne fra det seneste Europæiske Råd er et uigendriveligt bevis på, hvad jeg siger.
monetary union, the balance sheet is a very poor one and is even a matter for concern when we think of the challenge of the popular upheavals in the countries of the East.
Med hensyn til konkrete problemer i sektorpolitikkerne skal vi ikke insistere på det, der er omtalt i rapporten, og som Parlamentet har udtalt sig om under andre debatter. Til gengæld vil jeg understrege et andet aspekt af Ministerrådets handlemåde, som forekommer mig af stor rækkevidde.
The deliberate and repeated failure to comply with Community legislation amounts to a real legal fraud, with all that that legal expression implies, against Community citizens.
Jeg refererer til rådsmedlemmernes manglende opfyldelse af de for pligtelser, der solidarisk er indgået i Ministerrådet.
We therefore wish to see the Court of Justice empowered to penalize Member States which have failed to comply with Community law.
Parlamentet forventer mere af forbindelserne med Det Europæiske Råd og Ministerrådet.
Parliament hopes for something more in its relations with the European Council and with the Council of Ministers itself.
For at vende tilbage til årsrapporten for 1988 må det til en indledning siges, at Ministerrådet sammenblander en institutions eller virksomheds administrative erindring om gennemførte aktiviteter med den politiske rapport, som et Ministerråd bør forelægge et Parlament. ment.
And, to return to the 1988 report before us, it must be said, to begin with, that the Council of Ministers is confusing an administrative memorandum of activities undertaken by an institution for an undertaking with what ought to be a political report to be presented by a Council of Ministers to a Parliament.
Hr. formand, når jeg ved denne lejlighed har udtalt mig med en vis skarphed imod Ministerrådets handlemåde, skyldes det. at den udfordring, Europa nu står overfor, ikke kan besvares med forhalinger og tøven, men ved klart at gøre fremskridt hen imod Den Europæiske Union, der snart derefter vil føre frem til en virkelig europæisk føderation.
Mr President, if I have spoken somewhat forcefully on this occasion against the action of the Council of Ministers, it is because the present challenge of Europe cannot be met with delays but by making clear progress in strengthening Community integration to provide us rapidly with a real European federation.
Ud fra denne overbevisning og dette håb har jeg udarbejdet nærværende betænkning, som jeg håber, forsamlingen kan tilslutte sig.
That conviction and that hope have inspired me in drawing up this report, which I hope will meet with the Assembly's approval.
Forbindelserne mellem Kommissionen, Rådet og Parlamentet er knudepunktet i Fællesskabets aktiviteter, og disse forbindelser er meget langt fra at være tilfredsstillende på nuværende tids punkt.
Of course the Council ought to be represented at this debate and we are confident that it will be in future to enrich the debate and to answer the objections raised by Parliament.
Ford (S). — (EN) Hr. formand, vor gruppe vil stemme for denne betænkning, og vi takker hr. Valverde for hans arbejde.
FORD (S). — Mr President, our Group will be voting for this report and we thank Mr Valverde for his work.
Han nedfælder korrekt og præcist Parlamentets frustration over de lang sommelige fremskridt, der i 1988 er gjort henimod Den Europæiske Union.
He correctly and accurately records Parliament's frustration at the slow progress made in 1988 towards European Union.
Imidlertid er vi ikke over bevist om, at den procedure at udarbejde en betænkning fra Parlamentet om en rapport fra Rådet er den bedste, og vi ønsker ikke, at det bliver et årligt ritual, trods det hr. Valverde selv sagde.
However, we are not convinced that the procedure of producing a parliamentary report on a Council report is the best one and we would not like this to become an annual ritual, despite what Mr Valverde himself said.
Det må bestemt være bedre, at Parlamentet koncentrerer sine bestræbelser om at se fremad fremfor at begræde, hvad der er sket i fortiden.
It is surely better that Parliament should concentrate its efforts on looking forward rather than moaning about what has happened in the past.
På den anden side kunne Parlamentets samarbejdsprocedure vedrørende lovgivningsprocessen betegnes som lovende, hvis det ikke forholdt sig sådan, at Rådet til stadighed demonstrerer sin manglende vilje til at gøre denne procedure til sædvane, og, når den kan, vælger retsgrundlag, der forhindrer Parlamentet i at anvende proceduren, hvilket vi har oplevet de
The problems of the real and permanent loss of the Commission's powers of initiative are even more serious than the Council's failure to comply with its undertaking on strengthening the executive powers of the Commission itself.
En række ændringsforslag er blevet stillet.
A number of amendments have been tabled.
Ford ikke ind i denne beslutning.
Although most of them are acceptable in their content they are out of place in this resolution.
De beskæftiger sig ikke med 1988, betænkningens genstand, men med frem tidige begivenheder, som Parlamentet udarbejder andre betænkninger og beslutninger om.
They do not referto 1988, the subject of the report, but to future events on which Parliament is drawing up other reports and resolutions.
Vi må ikke prøve at tage forskud på dem ved ændringsforslag i plenum i sidste øjeblik en fredag formiddag.
We should not try to pre-empt these by lastminute plenary amendments on a Friday morning.
Vor gruppe vil også stemme imod pkt. 12, der indeholder et uvedkommende angreb på økonomisk intervention.
Our Group will also vote against paragraph 12, which contains an out-of-place attack on economic interventionism.
Vi glæder os over pkt. 13 om regerings konferencen, og jeg vil gerne benytte denne lejlighed til at gøre det klart, at socialisterne ikke accepterer og ikke vil acceptere hr. Delors' forslag om, at der skal være to regeringskonferencer, en der udelukkende drejer sig om Den Økonomiske og Monetære Union, og en der behandler spørgsmålet om det demokratiske underskud.
We welcome paragraph 13, relating to the intergovernmental conference, and I would like to take this opportunity to make it clear that the Socialists do not, and will not, accept Mr Delors' suggestion that there should be two intergovernmental conferences, one dealing solely with EMU and another one dealing with the issue of the democratic deficit.
Disse to ting går hånd i hånd, hvis de i det hele taget går nogen steder.
These two things go together, if they go anywhere at all.
Den Europæiske Demokratiske Gruppe accepterer den vidtspændende Valverde Lopez-Betænkning, som den foreligger.
The dilatoriness in adapting national laws to Community rules has recently been criticized by the Commission and by this Assembly.
Det, der i betænkningen om 1988 giver os anledning til uro, er, at den viser, at det ikke er lykkedes at opnå en afbalanceret udvikling i Fællesskabet på dets vej henimod sammenslutningen.
What we are concerned about in the report on 1988 is that it shows a failure to achieve balanced development of the Community in its move towards Union.
Vi må nødvendigvis have en afbalanceret og parallel udvikling, ikke blot med hensyn til økonomisk liberalisering, men også hvad angår miljølovgivning og sociale spørgsmål.
We need to have balanced and parallel developments, not only with respect to economic liberalization, but also with regard to environmental legislation and social issues.
Vi kan ikke tillade os at lade dette fortsætte i fremtiden, og det er absolut Den Socialistiske Gruppes hensigt at gøre fremskridt på det ene område betinget af visse fremskridt på de andre to områder.
We cannot afford to allow this to continue in the future and it is certainly the intention of the Socialist Group to make progress in the one conditional on some progress in the other two areas.
Det er også rigtigt, at vi nøje bør se på Rådets rapporter. Rapporter bør ikke bare være en formssag, som Parlamentet ikke kerer sig om. Vi bør se, hvad Rådet har gjort, hvordan det har gjort det, og også hvad det ikke har gjort.
Debates of the European Parliament
Det er forbavsende, at regeringer og enkeltpersoner ikke har denne ret, og at Parlamentet ikke bør have den.
No 3-384/281 that governments and individuals do have that right and that Parliament should not.
Det er et hul i Traktaterne, som der må rettes op på.
That is a gap in the Treaties that needs rectification.
Habsburg (PPE). — (DE) Hr. formand, jeg vil gerne varmt gratulere hr. Valverde med hans udmærkede betænkning, der på en ligefrem sørgelig måde illustrerer for os, hvad der ikke fungerer i vort Fællesskab.
HABSBURG (PPE). — (DE) Mr President, may I congratulate Mr Valverde on his excellent report, which provides a truly sad picture of what is not working in the Community.
Det er måske ikke noget tilfælde, at denne betænkning behandles lige netop den dag, da Schengen-aftalen officielt lægges i graven.
It is perhaps no accident that this report is being dealt with on the very day that the Schengen agreement is officially consigned to the grave.
Det viser sig atter en gang, at i de højere bureaukratiske luftlag, der har dannet sig omkring Rådet, eksisterer der et mangelfuldt forhold til borgerne.
It shows again that the upper echelons of the bureaucracy that has formed around the Council are too remote from the ordinary citizen.
Dér forstår man ikke mere, hvad der virkelig optager folk, hvad der interesserer folk.
They no longer understand people's real concerns and real interests.
Derfor er netop denne betænkning en klar illustration af denne manglende kontakt til borgerne og til virkeligheden i Fællesskabet, og det fører til de store vanskeligheder i Fællesskabet.
This report in particular clearly illustrates this lack of contact with citizens and with reality in the Community, which is causing major problems in the Community.
En sidste bemærkning, hr. formand, om hr. Fords erklæring om, at Den Socialistiske Gruppe vil stemme imod punkt 12.
One final point, Mr President, concerning Mr Ford's statement that the Socialist Group is voting against paragraph 12.
Dette punkt afviser økono misk dirigisme i enhedsmarkedet. Vel, hr. formand. Den Socialistiske Gruppe må være det eneste organ i verden, der tror på dette økonomiske fænomen.
This paragraph rejects economic dirigisme in the single market.
De kan roligt anbefale systemer med en så gruopvækkende ineffektivitet, der ingen steder fører hen. allermindst i Østeuropa, fordi de gudskelov ved, at ingen, og allermindst socialistiske regeringer som dem i Frankrig og Spanien, vil tage den ringeste notits af dem.
They can surely recommend systems of such horrific inefficiency leading nowhere, least of all in Eastern Europe, because they know, thank heavens, that no one, least of all Socialist Governments like those in France and Spain, are going to take the blindest bit of notice of them.
Vi behøver en grundig reform af Fællesskabet. Med små løsninger kommer vi i det lange løb ikke videre.
The Community needs farreaching reform.
Principielle afgørelser er nødvendige.
Fundamental decisions are required.
Under alle omstændigheder vil 1992/1993 tvinge os til at drage de politiske konsekvenser af vor store økonomiske succes.
Whatever happens, the years 1992 and 1993 will compel us to accept the political consequences of our great economic success.
I den forstand tror jeg, at vi skal fortsætte
With this in mind I would thank Mr Valverde again for his excellent report, for which we will vote.
Min gruppe glæder sig over Valverde-Betænkningen og vil stemme for den.
It is right too that we should look at the Council's reports carefully.
Hvad ændringsforslagene
We should see what the Council has done, how it has done it and also what it has not done.
Prag angår, finder vi dem denne gang ligesom Den Socialistiske Gruppe dårligt anbragt eller overflødige, men vi glæder os meget over fru Agliettas, der minder Det Europæiske Råd om Parlamentets ønske om at blive inddraget i regeringskonferences arbejde.
BANDRES MOLET this morning through me, it nevertheless recognizes the fact that the report is essentially addressed to the Council.
med rette til problemet vedrørende transport af farligt affald, men problemerne er af meget større omfang end dette.
The Council must take certain special precautions when third countries come knocking at the door of the European Communities.
Rådet har f.eks. ikke vedtaget nogen af de lovgivningsmæssige beslutninger, som det længe har drøftet.
We do not want to be a mere economic unit but to be a political union sharing the same democratic principles.
Jeg kan naturligvis ikke her opremse alle de parlamentsbeslutninger, der omhandler de grundlæggende og essentielle menne ske- og naturrettigheder, og som ikke er blevet vedtaget.
In other words, each has its own role : Parliament is criticizing a Council report and the Commission, without endorsing this criticism or trying to defend the Council, is simply taking part in the public debate in plenary session, in this case to add a few remarks of its own which in fact — and this is no coincidence — are along the same lines as Parliament's comments.
Bandrés Molet (V). — (ES) Hr. formand, på min gruppes vegne skal også jeg i lighed med tidligere talere i det store og hele rose ordførerens, hr. Valverdes, arbejde.
Mr Valverde's own report might have laid greater emphasis on the fact that the report he is criticizing does not deal sufficiently with the very serious problems of the environment.
Til sidst, hr. formand, anmoder jeg Parlamentet om at stemme for betænkningen, men også for ændringsforslagene nr. 15, der er stillet for min gruppe af fru Aglietta.
I conclude, Mr President, by asking for a favourable vote for the report, but also for Amendments Nos 1 to 5, tabled on behalf of my Group by Mrs Aglietta.
Hr. Valverde har ret, når han bebrejder Rådet dets mangel på den mest elementære selvkritik.
We feel that this report, which was painstakingly prepared, lacks an element of enthusiasm, any suggestion that the Council — and this is a matter of no little importance — has started to prepare for European Union, as it has been asked to.