natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er både indholdsmæssige og taktiske grunde til, at vi bør have denne forhandling før forhandlingen om protokollerne. Jeg vil foreslå og anmode om, at protokollerne korrigeres, så vi enten i denne mødeperiode eller i mødeperioden i januar kan stille forslag om en forespørgsel med forhandling om nedsættelsen af samarbejdsudvalg.
(Parliament rejected the request for urgent procedure)
Forslag fra Kommissionen (KOM(91) 203 endel. — C3-336/91) til afgørelse om indgåelse af protokollen om finansielt og fagligt samarbejde mellem Det Euro pæiske Økonomiske Fællesskab og Den Syriske Arabiske Republik
Proposal from the Commission to the Council (SEC(91) 203 — C3-336/91) for a decision on the conclusion of a protocol on financial and technical cooperation between the European Economic Community and the Syrian Arab Republic
Der er ingen forhandhng om uopsættelighed. ( Uopsættelig forhandling forkastedes)
(Parliament rejected the request for urgent procedure)
') Opførelse på dagsordenen: se protokollen.
Inclusion on the agenda: see Minutes.
Forslag fra Kommissionen (KOM(91) 203 endel. — C3-358/91) til afgørelse om indgåelse af protokollen om finansielt og fagligt samarbejde mellem Det Euro pæiske Økonomiske Fællesskab og Den Libanesiske Republik ændringsforslag, som, efter hvad jeg har fået oplyst, kun er oversat til 5 sprog.
Proposal from the Commission to the Council (SEC(91) 203 — C3-358/91) for a decision on the conclusion of a protocol on financial and technical cooperation between the European Economic Community and the Lebanese Republic
Forslag fra Kommissionen (KOM(91) 126 endel. — C3-260/91) til direktiv om ændring af Rådets direktiv 89/336/EØF af 3. maj 1989 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om elektromagnetisk kompatibilitet
Proposal from the Commission to the Council (COM(91) 126 — C3-260/91) for a directive amending Council Directive 89/336/EEC on the harmonization of the laws of the Member States relating to electromagnetic compatibility
Visser (S). — (NL) Fru formand, jeg vil sige, at jeg er noget forbavset over den diskussion, som nu finder.sted her i Parlamentet.
VISSER (S). — (NL) Madam President, I must admit that I am somewhat taken aback by this discussion in the House.
Hvad er tilfældet?
What is the situation?
For omkring seks måneder siden indtil for to måneder siden er der i Udvalget om Transport og Turisme ført en diskussion om spørgsmålet, om vi skulle have uopsættelighedsprocedure for disse sager eller ej.
About six to eight weeks ago the Committee on Transport and Tourism had a debate on whether we would agree to the request for urgent procedure on these subjects.
Jeg gav dengang som koordinator fra Den Socialistiske Gruppe udtryk for mine betænkeligheder.
In my capacity as Socialist group coordinator I expressed my reservations.
Dette uopsættelighedssystem bliver for ofte mis brugt.
The urgency system is abused all too often.
Jeg støtter ikke dette i Udvalget om Transport og Turisme.
I did not support the request in the Committee on Transport and Tourism.
Beumer (PPE), formand for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik. — (NL) Fru formand, jeg tror, at vi kan afvikle dette spørgsmål i formiddag i Økonomiudvalget.
BEUMER (PPE), chairman of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. — (NL) Madam President, I believe that we can settle this issue this morning in the Economic and Monetary Affairs Committee.
Jeg vil derfor foreslå, at anmodningen om uopsættelig forhandling imødekommes. kommes.
I therefore propose that we agree to the request for urgent procedure.
Dernæst har vi aftalt en procedure med hinanden, fastsat en frist for ændringsforslag, alt sammen skriftligt fastlagt med medlemmerne.
Subsequently we agreed on a procedure and fixed in writing a deadline for amendments with the committee members.
Vi har ført en indledende diskussion, og vi har aftalt, at vi i denne uge skuUe have behandlingen i Transportudvalgets særlige møde.
We had a preliminary discussion and agreed that this week we would debate it in the extraordinary meeting of the Transport Committee.
Nu har jeg nok forståelse for den kendsgerning, at man har indvendinger mod disse uopsættelige forhandlinger, men så skulle man have sagt det seks uger tidligere.
Now I can fully understand that some people might well object to this urgency, but they should have made their objections clear six weeks ago.
Nu er det utroværdigt.
It is incredible that they are protesting now.
Forslag fra Kommissionen (KOM(91) 291 endel. — C3-296/91) til direktiv om montering og anvendelse af hastighedsbegrænsende anordninger i visse klasser af motorkøretøjer i Fællesskabet
Proposal from the Commission to the Council (COM(91) 291 — C3-296/91) for a directive on the installation and use of speed limit devices on categories of motor vehicles
Amaral (LDR), formand for Udvalget om Transport og Turisme. — (FR) Fru formand, Udvalget om Transport og Turisme har ikke noget imod, at betænkningen sættes under afstemning i denne uge.
AMARAL (LDR), chairman of the Committee on Transport and Tourism — (FR) Madam President, the Committee on Transport and Tourism sees no problem about voting on this report this week.
Rådet går i god tro ud fra, at Parlamentet vil beslutte i denne uge, fordi det står på Rådets dagsorden i næste uge.
The Council assumed in good faith that Parliament would take a decision this week because it is on the Council's agenda for next week.
Vi gør os selv som Parlament latterligt ved først at mene, at noget er godt og derefter i sidste øjebuk pludseüg at ændre vor hold ning.
We are making ourselves a laughing stock by first of all approving something and then at the eleventh hour suddenly changing our minds.
Det er ikke længere troværdigt.
We are losing all credibility.
De medlemmer af Transportudvalget, som netop har talt, gør Parlamentet en dårUg tjeneste.
The members of the Transport Committee who have just spoken are not helping this House.
Det har jeg personligt svært ved at acceptere; jeg føler mig som en slags ordfører for djævlen.
I personally am unhappy with it ; I feel I am in the position of the devil's advocate.
Jeg ville således på min gruppes vegne gå ind for uopsættelige forhandlinger for alle spørgsmål, som vedrører transport med én und tagelse: luftfartsaftalen med Norge og Sverige, for det er der et par indholdsmæssige bemærkninger om.
On behalf of my group I must support the request for urgency for all transport subjects with the one exception of the air transport agreement with Norway and Sweden on which we have substantive points to make.
Wijsenbeek (LDR). — (NL) Fru formand, formanden for Transportudvalget siger, at Transportudvalget ikke har nogen indvendinger.
WIJSENBEEK (LDR). — (NL) Madam President, the chairman of the Committee on Transport has said that the committee has no objections.
Jeg må allerførst gøre opmærksom på, at der ikke er foretaget afstemning i Transportudvalget.
I must first of all point out that the Committee on Transport did not vote on it.
Endvidere har vi i Transportudvalget taget en lang række fundamentale spørgsmål op.
Furthermore, we debated a large number of basic issues in the Transport Committee.
Ganske vist har vi i de seneste dage modtaget et dokument et eller andet sted fra Rådet eller Kommissionen, men der foreligger stadig mindst ti meget fundamentale ændringsforslag.
It is true that in the last few days a document came in from somewhere in the Council or the Commission, but at least ten very fundamental amendments have been tabled.
Det forekommer mig, at vi gør os selv uret, hvis vi ikke indleder denne diskussion og nu lukker øjnene og blot stemmer.
I think we would not be doing ourselves justice, Madam President, if we were not to debate the issue but just close our eyes and vote on it.
Derfor foreslår jeg, at vi ikke vedtager denne anmodning om uopsættelig forhandling.
That is why I propose that we do not agree to the request for urgent procedure.
Forslag fra Kommissionen (KOM(91) 240 endel. — C3-299/91 — SYN 349) til direktiv om hastighedsbegrænsende anordninger for visse motorkøretøjsklasser
Proposal from the Commission to the Council (COM(91) 240 — C3-299/91 — SYN 349) for a directive relating to speed limitation devices of certain categories of motor vehicles
') Opførelse på dagsordenen - Frist for at stille ændringsforslag: se protokollen.
Inclusion on the agenda: see Minutes. Inclusion on the agenda : see Minutes.
2) Opførelse på dagsordenen: se protokollen.
Inclusion on the agenda — Deadline for tabling amend ments : see Minutes.
Forslag fra Kommissionen (KOM(91) 299 endel. — C3-400/91) til afgørelse om en aftale mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab, Kongeriget Norge og Kongeriget Sverige om civil luftfart
Proposal from the Commission to the Council (COM(89) 653 — C3304/91 — SYN 238) for a directive relating to tyres for motor vehicles and their trailers and to their installation
(Uopsættelig forhandling vedtoges) ')
(Applause) (Parliament agreed to urgent procedure)
Amaral (LOK), formand for Udvalget om Transport og Turisme. — (FR) Fru formand, Udvalget om Transport og Turisme har ikke noget imod en uopsættelig forhandling.
Proposal from the Commission to the Council (COM(91) 299 — C3-400/91) for a decision concerning an agreement between the European Economic Com munity, the Kingdom of Norway and the Kingdom of Sweden on civil aviation
Amaral (LDR), formand for Udvalget om Transport og Turisme. — (PT) Fru formand, også i dette tilfælde besluttedes det på Transportudvalgets sene ste møde, at dette emne skulle opføres på dagsordenen for det ekstraordinære møde, der afholdes i dag kl. 10.30.
AMARAL (LDR), Chairman of the Committee on Transport and Tourism. — (FR) Madam President, the Committee on Transport and Tourism sees no problem in agreeing to urgency.
Forslag fra Kommissionen (KOM(91) 293 endel. — C3-330/91) til forordning (EØF) om adgang til markedet for vejgodstransport i Fællesskabet, som udføres fra eller til en medlemsstats område eller gennem en eller flere medlemsstaters områder
Proposal from the Commission to the Council (COM(91) 293 — C3-330/91) for a regulation on access to the market for the carriage of goods by road in the European Community to or from the territory of a Member State or passing across the territory of one or more Member States
Amaral (LDR), formand for Udvalget om Transport og Turisme. — (FR) Fru formand, heller ingen indvendinger her.
AMARAL (LDR), Chairman of the Committee on Transport and Tourism. — (FR) Madam President, here too we see no problem in agreeing to urgency.
Sarlis (PPE). — (GR) Fru formand, der er tale om et meget vigtigt forslag fra udvalget, idet det ind fører et system med EF-tilladelser til vejtransport.
SARLIS (PPE). — (GR) Madam President, this concerns a very important proposal by the Commission, because it establishes the system of Community licences for road transport.
Jeg må gøre opmærksom på, at der i dette øjeblik foreligger 19 nye ændringsforslag, som ikke er over sat til alle sprog.
I must tell you that so far nineteen new amendments have been tabled, and these have not been translated into all the languages.
Hvis Parlamentet ønsker en ny forhandling om denne meget vigtige betænkning, som vedrører EF-transport på grundlag af det nye system med EF-tilladelser, har vi ikke noget imod dette.
If Parliament wants to go ahead with a new debate on this very important report concerning transport in the Community, on the basis of the new system of Community licences, we have no objection.
Der er ikke enighed, kun mellem koordinatorerne.
There is no agreement, other than simply between the coordinators.
Koordinatorerne har udtalt sig om spørgsmålet. Men vi kan ikke sige, at Transportudvalget har besluttet at forelægge spørgsmålet for plenarforsamlingen i december.
The coordinators have indeed discussed the matter, but let us not say that the Transport Committee has decided to bring the subject up before the December Plenary sitting.
Liittge (S), ordfører. — (DE) Fru formand, ærede kolleger. I dette tilfælde må jeg gå imod udvalgsformanden, da der ved en grundig behandling alligevel har vist sig at være problemer.
LÜTTGE (S), rapporteur. — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, in this case I have to contradict the chairman of the committee because careful examination of the text has shown up some difficulties.
Jeg må sige, at Kommissionen har udført sin opgave særdeles til fredsstillende, idet den allerede fremlagde forslaget i sommer.
I must say that the Commission has carried out its task entirely satisfactorily and managed to submit the proposal by the summer.
Men Parlamentet blev først den 12. november anmodet om at godkende uopsættelig behandling.
But Parliament was not asked to accept urgency until 12 November.
Jeg blev udpeget til ordfører den 27. november.
I was appointed rapporteur on 27 November.
I mellemtiden har det vist sig, at der er meget snævre sammenhænge mellem disse første internationale luftfartsaftaler mellem Det Europæiske Fællesskab og et tredjeland og EØS-aftalen.
Meanwhile, it has emerged that there are very close links between the first EC international aviation agreement with a third country and the European economic area treaty.
Kommissionen har selv givet udtryk herfor ved — foruroliget — at anmode Den Europæiske Domstol om at afgive udtalelse om EØS-aftalens forenelighed med EF-lovgivning.
The Commission has shown that itself — and shown its uncertainty — by asking the European Court of Justice to deliver an opinion on the compatibility of the European Economic Area Treaty with EC law.
Denne udtalelse vil sandsynligvis først komme kort før jul.
That opinion will probably be delivered shortly before Christmas.
Vi vil meget gerne tage hensyn til denne i forbindelse med vurderingen af denne aftale.
We would like to take it into account when assessing this agreement.
Jeg mener, vi i Parlamentet her er forpligtet til at udvise særlig omhyggelighed. Vi har et særligt ansvar.
I think we as a Parliament must be especially careful here, for we have a special responsibility.
Når aftalen kan træde i kraft den 1.2.1992 eller 1.3.1992 vil jeg tro, at Det Europæiske Fælles skabs såvel som Sveriges og Norges interesser er blevet tilgodeset.
If the agreement can enter into force on 1.2.1992 or on 1.3.1992 I think that will safeguard the interests of the European Community and of Sweden and Norway.
Denne ringe forsinkelse må vi så tage med i købet.
We should accept such minor delays.
Jeg må derfor anmode mine kolleger om i dette tilfælde at afvise uopsættelig behandling.
Could I ask my colleagues to reject urgency in this case.
Der arbejdes tilsyneladende her i salen.
Work seems to be being carried out in the Chamber.
Jeg mener ikke, det kan lade sig gøre.
I find that intolerable.
(Bifald) (Uopsættelig forhandling vedtoges) ')
WIJSENBEEK(LDR). — (NL) Madam President, may I just draw your attention to the fact that once again we
Derfor, fru formand, foreslår jeg, at vi nu accepterer anmodningen om uopsættelig forhandling.
Inclusion on the agenda — Deadline for tabling amend ments : see Minutes.
') Opforelse på dagsordenen - Frist for at stille ændringsforslag: se protokollen.
Inclusion on the agenda — Deadline for tabling amend ments: see Minutes.
Cot (S). — (NL) Fru formand, jeg har en bemærkning til forretningsordenen; der er ingen forhandling om anmodninger om uopsættelig forhandüng.
COT (S). — (FR) Madam President, on a point of order, there should be no debate on requests for urgency.
Rådets henstilling (9413/91) — C3-409/91) vedrørende forordning om administrativt samarbejde med hensyn til indirekte beskatning (fornyet høring af Europa-Parlamentet — ændring af retsgrundlaget)
Council guidelines (9413/91 — C3-409/91) for a regulation on administrative cooperation in the field of indirect taxation
Navarro (PPE). — (ES) Fru formand, Landbrugs udvalgets beslutning om at afvise uopsætteUg for handling skyldes hovedsagelig, at Kommissionen har forelagt et dokument, der indeholder en selvmodsigelse, som det følgelig er umuligt at udtale sig om.
NAVARRO (PPE). — (ES) Madam President, yesterday's decision by the Comittee on Agriculture to reject the request for urgency relates essentially to the fact that the Commission of the European Communities has presented a document containing a contradiction on which it is impossible to decide.
På den ene side anføres det i punkt 2 i begrundelsen, at det eventuelt kan blive nødvendigt at yde støtte til de to medlemsstater Spanien og Portugal.
The Commission says in paragraph 2 of the recitals that it cannot in principle rule out a possible need to help the two Member States, Spain and Portugal.
Dernæst omtales et spørgsmål, der er til stor skade for et af disse landes interesser, Spanien, nemlig godtgørelsen til USA som følge af udvidelsen i form af import af 2 500 000 tons sorghum og majs.
It then raises a matter which is very damaging to Spain, which is compensation to the United States, as a result of enlargement, in the form of the import of 2.5 m tonnes of sorghum and maize.
Det er en selvmodsigelse på den ene side at ville hjælpe en medlemsstat med foranstaltninger til forlængelse af overgangsperioden og dernæst ad bagvejen tvinge den samme stat til at acceptere importen af sorghum og majs.
It is a contradiction to consider assisting a Member State by extending the transition period whilst obliging the Member State by the back door to accept the import of sorghum and maize.
Vi afviser derfor uopsættelig forhandling, medmindre Kommissionen lader dette krav udgå.
We are therefore against urgency unless the Commission removes that imposition.
Beumer (PPE), formand for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik. — (NL) Fru formand, dette forslag er ikke uden vanskeUgheder.
BEUMER (PPE), chairman of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. — (NL) Madam President, this proposal is by no means straightforward.
Det vedrører retsgrundlaget, som vor ordfører sætter temmeUg mange spørgsmålstegn ved.
It concerns the legal base, and our rapporteur is not at all happy with it.
Det vedrører også ændringen af det forrige direktivs anvendelsesområde.
It also affects the amendment to the scope of application of the previous directive.
Der er således temmeUg mange problemer.
There are still a lot of problems here.
Ikke desto mindre vil jeg gerne foreslå, at Økonomi udvalget får lejlighed til at træffe en beslutning i formiddag.
Nevertheless I would propose that the Economic Affairs Committee be given an opportunity to take a decision this morning.
Jeg vil således råde til, at der indvilüges i anmodningen om uopsætteUg forhandUng.
I would therefore recommend that the request for urgent procedure be granted.
Forslag fra Kommissionen (KOM(91) 380 endel. — C3-443/91) til forordning om ændring af forordning (EØF) nr. 3906/89 med henblik på at udvide den økonomiske bistand til at omfatte andre lande i Central- og Østeuropa
Proposal from the Commission to the Council (COM(91) 380 — C3-443/91) for a regulation amend ing Regulation (EEC) No 3906/89 in order to extend economic aid to other countries in Central and Eastern Europe
Forslag fra Kommissionen (KOM(91) 464 endel. — C3-428/91) til direktiv om ændring af direktiv 69/169/EØF for så vidt angår undtagelserne for Dan mark og Irland fra ordningen vedrørende forlængelse af anvendelsesperioden for og ændring af rejsendes afgiftsfritagelse ved indførsel
Proposal from the Commission to the Council (COM(91) 474 — C3-428/91) for a directive amending Directive 69/169/EEC to extend and modify the exceptions granted to Denmark and to Ireland relating to the rules governing travellers' allowances on imports
Beumer (PPE), formand for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik. — (NL) Fru formand, eftersom det ikke er en fundamental for kastelse af selve direktivet, vil jeg gerne råde til, at denne midlertidige fravigelse tillades, og at anmodningen om uopsættelig forhandling vedtages. (Uopsættelig forhandling vedtoges) ')
BEUMER (PPE), chairman of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. — (NL) Madam President, as this does not basically reject the directive itself I would recommend that this temporary derogation be granted and that the request for urgent procedure be approved.
De Clercq (LDR), formand for Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser. — (NL) Fru formand, jeg tror, at Parlamentet har masser af grunde til at beklage sig over den måde, hvorpå Ministerrådet og Kommissionen behandler Parlamentet med hensyn til de uopsættelige forhandlinger.
DE CLERQ (LDR), chairman of the Committee on External Economic Relations. — (NL) Madam President, I believe that Parliament has good reason to object to the way in which the Council of Ministers and the Commission frequently treat Parliament on matters of urgency.
Jeg har skrevet et brev herom til formanden og anmodet ham om at optage kontakt med alle Fællesskabets institutioner for at forbedre proceduren.
I have written a letter to the President requesting him to contact all the institutions of the Community with a view to improving the procedure.
Hvad dette punkt nu angår: Jeg viUe være tilbøjelig til at stemme imod af den grund, som jeg har nævnt her.
On this specific point, I am tempted to vote against for the reasons just given.
Men i betragtning af at jeg læser, at der er en budgetmæssig tilskyndelse, nemlig: »... at den humanitære bistand til Albanien bør ydes inden årets udgang, idet det fastsatte budget med henbhk herpå ikke længere er til rådighed ...«
But, since I read here that there is a budgetary imperative, namely 'that humanitarian aid to Albania must be granted this year as the budget for that purpose is no longer available...'
..., er jeg tilbøjelig til at stemme for den uopsættelige forhandling.
I am prepared to vote in favour of urgency.
Den samme begrundelse gælder ikke det næste punkt, som også henhører under de beføjelser, som Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser har.
These reasons are not valid for the following point which also falls within the remit of the Committee on External Economic Relations.
Der er ikke den mindste forklaring.
There is absolutely no justification for it here.
De Clercq går jeg ind for uopsættelighed til trods for mine indvendinger mod den procedure, som følges.
But for the present point under discussion, humanitarian aid, I am in favour of urgency despite my protests at the procedure which has been followed.
(Uopsættelig forhandling vedtoges) ') * vedtage.
It is difficult, Madam President, to produce this report on the basis of one committee telling another what to approve.
Der har så godt som ikke været problemer af nævneværdigt omfang med noget udvalg, men Landbrugsudvalget kan ikke af hensyn til enigheden acceptere samtlige de ændringsforslag, der stilles af et af de andre udvalg, da der i så fald ikke ville være tale om en fælles betænkning, men derimod om, at det ene udvalg påtvinger det andet udvalg sine egne synspunkter.
We have had hardly any great difficulties with any committee, but what the Agriculture Committee cannot accept as the price of agreement is being told, as we were yesterday, to accept all the amendments proposed by one committee, which would produce not a joint report but an imposition by one committee on another.
Forslag fra Kommissionen (KOM(91) 480 endel. — C3-444/91) om supplering og ændring af Rådets for ordning (EØF) om forlængelse i 1992 af gyldighedsperioden for Rådets forordning (EØF) nr. 3831/90, 3832/90, 3833/90, 3834/90 og 3835/90 om anvendelse af generelle toldpræferencer i 1991 for visse varer med oprindelse i udviklingslande
Proposal from the Commission to the Council (COM(91) 480 — C3-444/91) for a regulation com plementing and modifying Council regulations extend ing into 1992 the application of Council Regulations (EEC) Nos 3831/90, 3832/90, 3833/90, 3834/90 and 3835/90 applying generalized tariff preferences for 1991 in respect of certain products originating in developing countries