natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hr. for mand, der foreligger nu utallige eksempler på, at tilsyneladende videnskabeligt afprøvede lægemidler viser sig at være forfærdeligt skadelige og i visse tilfælde endog dødsensfarlige for mennesker.
Mr President, there are now innumerable examples of apparently scientifically proven medicines turning out to be dreadfully harmful and sometimes even fatal to humans.
I Chanterie-betænkningen, som Den Socialistiske Gruppe vil støtte, finder man den rigtige balance: På den ene side får vi et forenklet registreringssystem for de homøopatiske og antroposofiske produkter, som vil sikre, at borgerne fortsat har adgang til produkter, som er blevet anvendt til stadighed i adskillige generationer, og på den anden side får vi tilstrækkeligt med kontrolforanstaltninger til, at vi kan have tillid til, at produkterne er sikre, og at mærkningen er god nok til, at forbrugerne får de rette informationer om de behandlinger, de følger.
The Chanterie report, which the Socialist Group will support, strikes the right balance: on the one hand providing a simplified system of registration for homeopathic and anthroposophic products which will allow citizens continued access to products which have been used successfully for generations, and on the other hand providing enough checks to induce confidence about the safety of the products and the appropriate level of labelling so that consumers can be properly informed about the treatments they are taking.
På den anden side skal der gives tilladelse til en særlig, forenklet registreringsprocedure, hvilket er og bliver endnu en undtagelse. Forsamlingen må også gøre sig klart, at disse priviligerede produkter — som ikke er lægemidler — i modsætning til rigtige læge midler ikke skal have nogen national tilladelse, men vil kunne bevæge sig frit rundt i hele EF.
BERTENS (LDR). — (NL) Mr President, when, a good year ago, we were discussing at first reading the Commission's proposal for a directive on homeopathic medicines, we were not at all dissatified with it; in fact we, and I speak for the Liberal, Democratic and Reform Group, found it satisfactory.
Ved førstebehandlingen af denne betænkning her i Parlamentet håbede Den Socialistiske Gruppe, at Kommissionen og Rådet ville være lydhøre over for de ændringsforslag, som hr. Chanterie har skitseret her i aften.
When the first reading of this report went through this House the Socialist Group hoped that the Commission and the Council would take on board those amendments which Mr Chanterie has outlined tonight.
Vi støtter ham, når han nu stiller disse ændringsforslag her i Parlamentet i forbindelse med andenbehandlingen.
We support him in placing them now before the House for the second reading.
Vi håber meget, at Kommissionen og Rådet, ligesom Parlamentet har gjort det, vil lytte til de mange henvendelser, der er kommet fra almindelige borgere i Fællesskabet, som vi desperat forsøger at appellere til, og vil tage hensyn til de væsentlige ændringsforslag, som jeg håber. Parlamentet vil vedtage under afstemningen.
We very much hope that the Commission and the Council will listen, as Parliament has done, to the many many representations made by ordinary citizens of the Community to whom we are desperately trying to appeal, and will take on board the essential amendments which I hope this House is going to pass at the vote.
Af de ændringsforslag, som ordføreren under førstebehandlingen havde foreslået, er desuden temmelig mange overtaget af Rådet i en fælles holdning.
Of the amendments proposed by the rapporteur at first reading, a large number were taken over by the Council in a common position.
Ordføreren kan være rimeligt tilfreds.
The rapporteur can be reasonably satisfied.
Han har i hvert fald udført et fortræffeligt stykke arbejde, og det, som i mellemtiden er sket, gør mig særdeles tilfreds.
He has at all events performed excellent work and that which has been done in the meantime gives me every satisfaction.
Valverde López (PPE). — (ES) Hr. formand, i forhandlingen om regler for homøopatiske lægemidler tror jeg, der forekommer en hel del forplumring, som bør ryddes af vejen, og jeg beklager dybt, at jeg ikke kan være enig med de to forudgående talere. Senere skal plenum drage sin konklusion, men vil så ikke kunne klage over at mangle den nødvendige viden.
VALVERDE LÓPEZ (PPE). — (ES) Mr President, I consider that the debate on regulating homeopathic medicines is producing many distortions which need to be cleared up, and I very much regret that I am not able to agree with the two previous speakers on the use of the term.
Man kunne indledningsvis slå fast, at homø opati ikke er en videnskabeligt accepteret doktrin.
To begin with, homeopathy is not a scientifically accepted doctrine.
Dette er ikke stedet for en videnskabelig polemik, men det mindste, man kan kræve af et lovgivende kammer er, at det handler konsekvent, og Parlamentet har gentagne gange forsvaret kriterierne kvalitet, sikkerhed og virkningsfuldhed som væsentlige kriterier for definition af et lægemiddel og for at sikre forbrugernes sundhed og deres økonomiske interesser. ser.
This is not the place to rekindle a scientific controversy, but the least that can be asked of a legislative chamber is that it should be consistent in its actions, and this House has repeatedly defended the criteria of quality, safety and effectiveness as the vital criteria when defining a medicinal product and guaranteeing the health and economic rights of consumers.
Men det såkaldte »direktiv om homøopatiske læge midler« opfylder ikke de nævnte krav.
But this directive could generate an impulse in that direction since all fears about inadequacies can now be discarded.
Vi står altså over for en væsentlig undtagelse i den juridiske status for lægemidlet i EF.
As I said, the Council has taken over a number of Parliament's amendments at first reading.
For at dække over denne lovgivningsmæssige uregelmæssighed foreslår Mini
This makes it all the more strange that the Council has not taken over a couple of what I consider to be highly sensible amendments and I have in mind in particular the amendments to the various sections of Article 7 of the directive.
Af stor principiel betydning er det. at patientens valgfrihed, og det er det, det drejer sig om, og det ønskelige i, at patienten kan vælge visse lægemidler, at disse midlers kvalitet og sikkerhed er garanteret, nu udtrykkeligt er overtaget i direktivet.
Well then, the so-called 'Directive on homeopathic medicinal products' fails to meet those requirements.
Dermed er tilladelsen af de alternative helbredelsesmetoder ikke tilvejebragt i alle medlemsstater.
We are dealing therefore with a major departure from the rules applicable to medicinal products in the European Community.
Det er et spørgsmål, om Fællesskabet virkelig skal pålægge dette.
It wants to use that statement to save the authorities of the Member States from having to shoulder responsibility.
Eller ærlig talt, hr. formand, er det nu også godt?
But the two honourable Members who have just spoken are opposed to that clear and informative message reach ing consumers.
Jeg personligt mener det ikke.
That never ceases to amaze me.
Men dette direktiv kan godt stimulere hertil, fordi enhver frygt
I should like to hear what the Commission and the Council think about this.
(Bifald) for uduelighed nu kan fjernes.
Amendments Nos. 1 and 3.
Som sagt: Rådet har under førstebehandlingen overtaget en række af Par lamentets ændringsforslag. Direktivet er derved for bedret, og det er glædeligt, at Rådet har villet følge Parlamentets tankegang.
The Commission cannot accept the other amendments either for reasons given during the first reading or because the new amendments were worded in such a way that did not help to clarify the proposals.
Jeg vil gerne høre Kommissionens og Rådets opfattelse heraf.
The vote will take place on Wednesday at 5.00 p.m.
Ernst de la Graete (V). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, nu har Parlamentet for anden gang fået forelagt spørgsmålet om markedsføring af homø opatiske lægemidler, og jeg vil gerne takke hr. Chanterie for betænkningen.
ERNST DE LA GRAETE (V). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, the subject of homeopathic medicinal products has come before the House once again, and I wish to congratulate Mr Chanterie on his report.
Jeg mener, at han har taget hensyn til mange af de problemer, der er givet udtryk for af borgere, som ønsker frit at kunne træffe deres valg på sygdomsbehandlingsområdet og således vælge en anden form for lægebehandling end den traditionelle.
I find that he has listened to a great many concerns voiced by citizens who want to be able to exercise freedom of choice over medical treatment and therefore want to be free to opt for alternatives to traditional medicine.
Det er meget vigtigt.
That is very important.
Jeg tænker specielt på spørgsmålet om anerkendelse af homøopatiske læge midler og også — hvilket er et meget vigtigt socialt problem — på de sociale sikringsordningers godtgørelse af ydelser og lægemidler.
And when we compare the results, when we examine satisfaction ratings among patients who have been treated by alternative methods, we find that they are very high, and sometimes higher than in the case of traditional medicine.
A3-243/92) af Morris for Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Udvikling af Landdistrikter om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(91) 136 cndcl. — dok. C3-449/91) til forordning om beskyttelse af dyr på slagte- eller aflivningstidspunktet.
A3243/92) by Mr Morris, on behalf of the Committee on Agriculture, Fisheries and Rural Development on the proposal from the Commission to the Council (COM(91) 0136 — C3-0449/91), for a regulation on the protection of animals at the time of slaughter or killing.
Jeg er godt klar over, hr. formand, at alle disse spørgsmål ikke udelukkende henhører under Det Europæiske Fællesskabs kompetence, men jeg vil tro, at vi især gennem forskningsprogrammerne kan
Consequently, Mr President, I urge the House to support Amendment No. 10, which calls for the European Com munity to go beyond mere recognition of freedom of movement for medicinal products and establish a genuine status for these alternative medicinal products, so as to give citizens a real choice.
Morris (S), ordfører.— (EN) Hr. formand, jeg har under hele udvalgsbehandlingen af dette emne sagt, at Kommissionens forslag er gode og efter min mening bør bydes velkomne.
MORRIS (S), rapporteur. — Mr President, I have said throughout the committee stages of the debate on this issue that the Commission proposals are good and, as far as I am concerned, are to be welcomed.
Disse forslag stiler efter at sikre, at dyr på vej til slagtning spares enhver unødvendig lidelse og smerte.
Those proposals aim to ensure that animals destined for slaughter are spared any avoidable, unnecessary suffering and pain.
Det er klart, at den beskyttelse, der gives til de utallige millioner af dyr, der leveres til slagterierne — fra det øjeblik de kommer ind på slagteriet, bedøves og aflives — varierer stærkt i de forskellige dele af Fællesskabet afhængig af de enkelte medlemslandes lovgivning.
It is clear that the protection given to countless millions of animals delivered to the slaughterhouses — from the time of entering the slaughterhouse, the time of stunning and the time of killing — varies very widely throughout the whole of the Community, depending on the various laws of Member States.
Det er anvendelsen af Weinbergerbåsen.
I think the House will agree with me on this.
Jeg håber derfor på, at Parlamentet vil følge samme følsomme politik og vedtage ændringsforslaget om forbydelse af Weinbergerbåsen.
Alternative medical practices are especially popular with the public at large but are rejected in many scientific circles.
Vi skal være frit stillet til at slagte lam, geder, grise og kid. For mig at se, hvis Kommissionen vil godtage det ændringsforslag, hvor holder det så op?
As Mr Bangemann already said during the first reading, the Commission wishes to maintain an entirely neutral stance on this question.
Det forekommer mig faktisk, at det, vi har her, er et kæmpehul, som man kan køre en hestevogn igen nem.
Since homeopathic medicines are circulating on the market in all twelve Member States, there is a need to protect quality guarantees and safety and suitable labelling for the consumer.
Derfor ville jeg anbefale Parlamentet, at vi klart og bestemt holder fast ved Kommissionens forslag, at undtagelser kun gives for slagtning på gården, ikke til salg, men til forsyning af landmandens familie.
As for their therapeutic results some special exceptions may exist, on the strength of Article 7, provided that no claims are made without documentation provided by the interested company and that only scientific names are used.
Kommissionens forordninger skal sikre, at dyrenes velfærd gives den rigtige og nødvendige opmærksomhed, og det kan i stort omfang garanteres af et effektivt og virkningsfuldt kontrolsystem.
The Commission regulations are intended to ensure that the welfare of the animals is given proper and due attention, and much of this can be guaranteed by an efficient and effective monitoring system.
Men for målet med ethvert ændringsforslag er efter min mening at stramme Kommissionens forslag.
However, the purpose of any amendment, as far as I am concerned, is to firm up the Commission's proposals.
Et af hovedprincipperne for slagtning er: før aflivningen skal slagtedyr bedøves for at sikre at aflivningen, overskæringen af halsen, afblødningen ikke forårsager lidelse og smerte.
One of the chief principles on which slaughter must be based is this: before they are actually killed, animals destined for slaughter must be rendered unconscious to ensure that the act of killing, the act of sticking, the act of bleeding causes no suffering and no pain.
Her må jeg indrømme, at jeg kommer til et meget ømtåleligt emne og et, som jeg har forsøgt at behandle forsigtigt på alle udvalgsstadierne.
Here I must admit I come up against a very sensitive issue and one I have attempted to treat sensitively within the context of each of the committee stages.
I de eksisterende direktiver om bedøvelse før slagtning er der en paragraf, som tillader jøder og muslimer retten til at overholde deres religiøse ritualer.
Under the existing directives on preslaughter stunning, there is a clause which allows Jewish and Moslem people the right to observe their religious rituals.
Selv om jeg mener, at bedøvelse er den bedste måde at undgå lidelse og smerte på, står det klart for mig, at de jødiske og muslimske samfund ville betragte et uomgængeligt krav om bedøvelse som et angreb på deres religionsfrihed og deres religiøse ritual.
Although I consider that pre-stunning is the best way to avoid suffering and pain, it is clear to me that the Jewish and Moslem communities would regard an absolute requirement for pre-stunning as an attack on their religious freedom and their religious ritual.
Så jeg vil gerne gøre det klart — og her ser jeg specielt på tilhørerpladserne — at jeg aldrig på noget tidspunkt har foreslået, at rituel slagtning skal for bydes eller ophøre. Hvert medlemsland kan selv afgøre dette og følge sin egen politik.
So I would make it plain — and here I am looking at the gallery especially — that I have never proposed at any stage that ritual slaughter must be banned or abandoned.
Men jeg vil gerne bede dem, som insisterer på rituel slagtning, om ikke at forvente af mig, at jeg er enig i, at denne slagtemetode ikke forårsager smerte og ikke forårsager lidelse.
However, I would ask that those who insist on ritual slaughter should not expect me to agree that this method of slaughter does not cause pain and does not cause distress.
Den forårsager begge dele.
It causes both.
Det, jeg beder om på det tidspunkt, er, at der er én, der bedøver kyllingerne manuelt, før de får halsen over skåret, og før de dyppes i kogende vand.
I should like to thank the rapporteur, Mr Chanterie, for his attempt to achieve a suitable compromise between the common position of the Council and the wishes of the Parliament.
Lad mig nu se på nogle af ændringsforslagene under forhandlingen her i Parlamentet.
Let me now come to some of the amendments in the debate before the House.
Lad os se på artikel 1, stk. 2, og ændringsforslag nr. 35.
Let us take Article 1(2) and Amendment No 35.
Selv om denne artikel beskytter friheden for dem, der ønsker at slagte deres dyr i overensstemmelse med deres specielle religiøse ritualer, vil jeg understrege dette: det bør ikke undtage dem — og det er det indtryk, man får i artikel 1, stk. 2 — fra at overholde alle de andre regler for slagtedyrs velfærd.
While this article protects the free dom of those who wish to kill their animals according to their particular religious rights, I would emphasize this: it should not exempt them — and that is the impression given in Article 1(2) — from observing all the other
Et andet ændringsforslag, der bekymrer mig, inde bærer anvendelsen af hjernerystelse. Fru Keppel-
For its part, the Commission can accept most of the amendments tabled by the Committee on the Environment.
Sir James Scott-Hopkins (PPE), ordforer for udtalelsen fra Udvalget om Miljo- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse. — (EN) Jeg vil gerne lykønske hr. Morris med den betænkning, han har forelagt i Parlamentet i dag.
For the proposal concerning homeopathic medicines of a medicinal nature, the Commission can accept Amendments Nos. 1,4, 6, 7, 8 and 9.
Derfor tror jeg, at opdrættere og forbrugere er enige om, at dyrene under hele processen fra transporten fra stalden til aflivningen ikke må udsættes for belastninger, som kan undgås.
As far as I am concerned the things which are important are: firstly, the way the animals are treated in the lairage before they are actually slaughtered: the conditions should be right there.
Den korrekte behandling af dyr og af alle apparater, teknikker og installationer samt den nødvendige omhu under transport og anbringelse samt i forbindelse med bedøvelse og slagtning skal derfor sikres.
Secondly, the people who are actually carrying out the slaughter should be properly trained and not paid on a piece rate basis so that the more animals they slaughter the more money they get.
det store hele er jeg enig i 99% af det, han sagde, og de ændringsforslag, han har stillet. I den korte tid, jeg har, vil jeg ikke diskutere aspektet med religiøs slagtning overhovedet.
regulations to do with the welfare of animals going to slaughter.
Det, der for mig er vigtigt, er: for det første, hvorledes dyrene behandles i opstaldningen, før de egentlig slagtes — forholdene bør være i orden der.
I would therefore hope that this House will recognize the conscientious right of consumers to know how their meat has been provided.
For det andet, de, der udfører slagtningen, skal være rigtigt uddannede og ikke akkordlønnede, således at de får flere penge jo flere dyr, de slagter.
So, I support the demand for labelling and view it as a valid request, just as valid as the entitlement of those who kill their animals, and have a right to kill their animals, according to their own special religious provisions.
Det er for os et meget væsentligt ændringsforslag.
Mrs Keppelhoff-Wiechert's amend ment would remove concussion as an approved and efficient method of stunning animals.
Endvidere bør der gives tilladelse til afvigelser i forbindelse med salg fra stalddøren i mindre omfang til eget forbrug.
That is regrettable because concussion is acceptable to the Islamic community and is a very effective and efficient method of stunning animals.
Her er jeg altså af en anden mening end ordføreren.
And then we have Amendment No 39, Annex B( 1 ), on the use of electric goads.
Dette ændringsforslag har vi vedtaget, som det er, i Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Udvikling af Landdistrikter. strikter.
As far as I am concerned, electric goads cause suffering and should be prohibited.
Det er meget vigtigt, at den rituelle slagtning gene relt undtages fra den planlagte forordning.
I now come to another sensitive issue which is linked in fact to ritual slaughter.
Jeg vil således meget gerne af Kom missionen have at vide, om disse af mig nævnte ændringsforslag kan medtages, for at vi her som helhed med betænkningen kan nå frem til et endnu mere kvalificeret oplæg til Det Europæiske Fælles skab.
That treatment of animals has been banned by law in the UK. I would therefore hope that this House will pursue that same sensitive policy and adopt the amendment on abandonment of the Weinberger pen.
Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Udvikling af Landistrikter har været meget venligt og har godtaget de fleste af de ændringsforslag, som Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse stillede til dem i mit navn.
The Committee on Agriculture, Fisheries and Rural Development has been very kind and has accepted most of the amendments that the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection put for ward to them in my name.
Jeg er hr. Morris meget taknemmelig for det.
I am very grateful to Mr Morris for having done that.
Det forbedrer betænkningen.
It improves the report.
Der er et par små punkter, som jeg beklager, ikke er blevet medtaget af Landbrugsudvalget. For eksempel, ændringsforslag nr. 8 til bilag A, afsnit 2, punkt 2, ville medføre, at dyr ikke må trækkes.
There are one or two small points which I am rather sad have not been brought forward by the Agriculture Committee.
Det er ulykkeligvis en vane, som er blevet almindelig i nogle slagterier, hvor dyrene er tunge, og der ikke er maskineri til det, at de trækkes i hovedet eller hornene.
That is unhappily a habit which has crept in to some slaughterhouses where the animals are heavy and the machinery is not there to do it, and they are dragged by their heads and their horns.
Det bør man overhovedet ikke gøre.
That should not be done at all.
Og så igen, i opstaldningen bør de få rigtig føde og vand; men derudover, medens de afventer slagtning, skal de være tilstrækkelig langt væk fra slagtestedet og skal have plads til at ligge ned.
Then again, in the lairage they should have proper food and water, but over and above that, while they are waiting for slaughter they should be sufficiently far away from the point of slaughter and should have space to lie down.
I det store hele lykønsker jeg hr. Morris med betænkningen og håber, at vi vil være i stand til at få dette igennem meget hurtigt, og at det vil blive anvendt i hele Fællesskabet, for jeg er sikker på at det vil være til fordel for de dyr, der skal være vor føde i de kommende år.
On the whole I congratulate Mr Morris on the report and hope that we will be able to get this through very quickly and that it will be applied throughout the Community, because I am sure it will be to the advantage of the animals which will feed us in the years ahead.
Keppelhoff-Wiechert (PPE). — (DE) Hr. formand, ved at gøre bestemmelserne om dyrebeskyttelse ens over hele EF kan der skabes samme forudsætninger for beskyttelse af dyrene og — mener jeg — tillige samme konkurrencevilkår for dem, der holder dyr.
KEPPELHOFF-WIECHERT (PPE). — (DE) Mr President, Communitywide standardization of rules on the protection of animals will create not only uniform requirements for the protection of animals but also, I think, uniform conditions of competition for animal breeders.
Jeg fornemmer, at hr. Morris tror på det, han gør.
We must be free to slaughter lambs, goats, pigs and kids.
Det er ikke altid tilfældet, så jeg vil rose ham for hans betænkning.
It seems to me that if the Commission is going to agree to that amend ment, where does one stop?
Jeg har ofte grund til at være kritisk over for Kommissionen.
It appears to me, in fact, that what we have here is a huge hole through which you can drive a coach and four.
Ved denne lejlighed vil jeg gerne rose Kommissionen, for den har udarbejdet et meget afbalanceret direktiv, og det er vanskeligt at finde noget forkert i det.
Therefore, I would recommend to the House that we stick firmly and clearly to the Com mission's proposal, that derogations be given only for slaughter on the farm, not for sale but for provision for the farmer's family.