natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad agter Kommissionen al foretage sig for at få omstødt denne bestemmelse, som klart strider mod Traktaterne og fælleserklæringen fra Rådet. Kommissionen og Europa-Parlamentet af 11. juni mod racisme og fremmedhad?
What steps is the Commission planning to take towards getting this decision annulled since it is clearly at variance with the Treaties as well as with the Joint Declaration by the Council, the Commission and Parliament of 11 June against Racism and Xenophobia?
Om: Udvisning af portugisere fra Frankrig
Question No 49, by Mr Barros Moura Subject: Expulsions of Portuguese citizens from France
Hvordan stiller Kommissionen sig til de mange udvisninger af portugisere fra fransk område, som har fundet sted de sidste måneder efter ordre fra den franske regering, i lyset af etableringsretten, som gælder for alle borgere fra EF's medlemsstater, som Domstolen forlængst har anerkendt, men som den franske regering fortsat nægter at anerkende, til trods for at denne ret ikke i henhold til tiltrædelsestraktaten er betinget af en overgangsperiode?
How does the Commission view the expulsion of dozens of Portuguese citizens from French territory in recent months on the orders of the French Government, given the right of establishment of citizens of EEC Member States, which has been recognized by the Court of Justice but continues to be ignored by the French Government even though this right is not subject to a transitional period under the Treaty of Accession ?
Hvilke forholdsregler vil Kommissionen tage for at forsvare disse portugiseres rettigheder?
What steps will the Commission take to defend the rights of Portuguese citizens ?
Kommissionen har ikke kendskab til tilfælde af udvisning af portugisere fra Frankrig.
The Commission in not aware of any instance of Portuguese citizens being expelled from French territory.
Kommissionen er indstillet på at undersøge ethvert tilfælde, som den bliver gjort opmærksom på, og den vil i givet fald henvende sig til de franske myndigheder, hvis det viser sig, at disse ikke har handlet i overensstemmelse med fællesskabsretten.
The Commission will examine any such instance brought to its notice and, should it appear that the French authorities have failed to act in accordance with Community law, the Commission will intervene.
Spørgsmål nr. 50 af Arbeloa Muru (H-768190)
Question No 50, by Mr Arbeloa Mum Subject: Harmonization of requests for asylum and visas
Er der noget land, som Fællesskabet mener at kunne bruge som model i begge tilfælde?
Is there any country which the Community regards as a model in either respect ?
I forbindelse med det møde, som blev afholdt af de for immigration ansvarlige ministre i Dublin den 15. juli 1990, underskrev 11 medlemsstater en konvention, der fastsætter den fremgangsmåde og de kriterier, der skal anvendes for at afgøre, hvilken medlemsstat der skal gennemgå en given asylansøgning.
At the meeting of Ministers responsible for Immigration, held in Dublin on 15 June 1990, 11 Members States signed an agreement laying down the procedures and criteria for determining which Member State should be responsible for examining an application for asylum.
Denne konvention vil først træde i kraft efter ratificering i de nationale parlamenter.
This agreement will come into force only after parliamentary ratification.
Det skal endvidere nævnes, at Det Europæiske Råd i Strasbourg anmodede om, at der af harmoniseringshensyn blev udarbejdet en oversigt over de nationale fremgangsmåder i forbindelse med asylansøgninger.
I would also like to remind the house that the Strasbourg European Council called for an inventory of national policies on asylum, with a view to seeking some harmonization.
Dette arbejde er påbegyndt af Ad hoc-gruppen vedrørende Immigration.
This work is being undertaken by the Ad Hoc Immigration Group.
Arbejdet i forbindelse med asylkonventionen er nu afsluttet, og Ad hoc-gruppen vedrørende Immigration og de for immigration ansvarlige ministre kan nu koncentrere sig om udarbejdelse af udkastet til konvention om Fællesskabets ydre grænser. Det Europæiske Råd i Strasbourg udtrykte ligeledes ønske om, at arbejdet med denne konvention blev afsluttet inden årets udgang.
Now that work on the Asylum agreement has been concluded, the Ad Hoc Immigration Group and the Ministers responsible for Immigration are now free to turn their attention to the draft agreement on the Community's external frontiers, which the Strasbourg Europen Council also wished to see completed by the end of the year.
Et af formålene med denne konvention er at indføre en højere grad af samarbejde mellem medlemsstaterne på visaområdet.
One of the aims of that agreement is greater cooperation between Member States regarding visas.
Det er endnu for tidligt at vurdere, hvilken grad af harmonisering De Tolv kan opnå på dette område.
It is too early to say what degree of harmonization might be achieved by the Twelve on this question.
Arbejdet på fællesskabsniveau eller på nationalt niveau tager sjældent udgangspunkt i situationen i en medlemsstat.
The Community's discussions, and the discussions of the Twelve, rarely take as an example the situation in any particular Member State.
Det er ikke desto mindre klart, at visse erfaringer fra områder, hvor personkontrollen ved de indre grænser er ophævet eller mindsket, kan være meget stimulerende og inspirerende.
It is nonetheless true that certain experiments elsewhere, in which the controls on individuals at internal frontiers have been either relaxed or abolished, may be a stimulus and a source of inspiration.
Som Kommissionen allerede har nævnt, har erfaringen med Benelux og det arbejde, der er udført at de fem medlemsstater, der har underskrevet Schengen-aftalen, været en inspiration for Fællesskabet.
This is not the first time that the Commission has had cause to observe that the experience of the Benelux arrangements and, more recently, of the five Member States of the Schengen Agreement, have for the Community been in the nature of a pilot study.
Det skal i den forbindelse nævnes, at den aftale, der blev indgået den 19. juli i Schengen, både indeholder et kapitel, som i høj grad svarer til Dublin-konventionen, og flere bestemmelser, der sammen er udtryk for en betydelig tilnærmelse af de fem landes visapolitik.
In this context it should be noted that the Schengen Agreement, concluded on 19 June, contains one chapter which broadly parallels the Dublin agreement, together with a number of provisions which add up to a considerable alignment of policy on visas for the five countries concerned.
Om: Kommissionens udtalelse om Tyrkiets anmodning om tiltrædelse af Fællesskabet
Subject: Commission opinion on Turkey's application for accession to the European Community
I sin udtalelse om Tyrkiets anmodning om tiltrædelse af Fællesskabet anfører Kommissionen, at situationen vedrørende menneskerettighederne og respekten for mindretallenes identitet endnu ikke er nået op på et for et demokrati nødvendigt niveau.
In its opinion on Turkey's application for accession to the European Community, the Commission states that progress regarding human rights and respect for the identity of minorities has not yet reached the level necessary for a democracy.
Er Kommissionen, hvad nærmere bestemt mindretallene angår, af den opfattelse, at Tyrkiet udtrykkeligt bør anerkende den del af det kurdiske folk (som fra officielt hold kaldes tyrkere fra bjergegnene), der lever på tyrkisk territorium, og garantere det alle de rettigheder, mindretal kan gøre krav på, navnlig på det kulturelle område, og ligeledes anerkende sin egen historie ved at indrømme, at de tragiske hændelser i 1915 til 1917, som armenierne var ofre for, er et folkedrab i henhold til FN-konventionen af 9. december 1948 om forebyggelse af og straf for folkedrab?
With particular regard to minorities, does the Commission believe that Turkey should explicitly recognize the Kurdish people (which it calls the Mountain Turks) living in its territory and guarantee it all the rights which apply to minorities, particularly in the cultural sphere, and also acknowledge its own history with an admission that the tragic events of 1915-1917, of which the Armenians were victims, constitute genocide within the meaning of the United Nations Convention of 9 December 1948 on the prevention and repression of the crime of genocide ?
Kommissionen har ydet 1 mio. ECU til en aktion organiseret af De Forenede Nationers Højkommissariat for Flygtninge, hvis formål var at oprette et center for genetablering af over 13 000 irakiske kurdere.
The Commission made available ECU 1 million from its own resources in order to participate in an operation organized by the United Nations High Commission for Refugees, which was an attempt to establish a resettlement centre for more than 13 000 Iraqi Kurds.
Denne aktion blev imidlertid i sidste øjeblik aflyst af den tyrkiske regering, selv om finansieringen af aktionen var helt sikret.
However, this operation was cancelled at the last moment by the Turkish Government, even though the financing was guaranteed in full.
Højkommissariatet indledte så en aktion, der havde til formål at forbedre forholdene for de ca. 30 000 flygtninge, der allerede findes i eksisterende centre.
The High Commission's intention had been an operation to improve the living conditions of the 30 000 or so refugees already present in existing centres.
Kommissionen tillægger overholdelse af minoriteters rettigheder meget stor betydning. Kommissionen har udtrykkelig nævnt dette i sin udtalelse om Tyrkiets anmodning om tiltrædelse af Fællesskabet.
The Commission attaches great importance to respect for minority rights, and explicit reference was made to this in the opinion on Turkey's application to join the Community.
Kommissionen har imidlertid ikke udtalt sig om de spørgsmål, som det ærede medlem har rejst.
The Commission has not, however, expressed any opinion on the matters raised by the honourable Member.
Om: Fremme af planen om samarbejde med Tyrkiet
Question No 52, by Mr Romeos Subject: Proposal for cooperation with Turkey
I Kommissionens udtalelse om Tyrkiets ansøgning om medlemsskab af EF henvises bl.a. til de negative virkninger af forskellene mellem Tyrkiet og et EF-land. den fortsatte besættelse af en del af Cypern og overtrædelse af menneskerettighederne i Tyrkiet.
The Commission's opinion on Turkey's application for membership of the Community points out, inter alia, the negative effects on this of the differences between Turkey and one of the Community's Member States, the continuing occupation of part of Cyprus and the violation of human rights in Turkey.
Kommissionen fremmer med sit seneste forslag planen om samarbejde med Tyrkiet, som omfatter toldunion inden 1995, fordelagtig behandling af bestemte varer, udvikling af handelssamarbejdet, økonomisk bistand og indledning af en politisk dialog.
The Commission has recently decided to put forward a proposal for cooperation with Turkey comprising a customs union by 1995, preferential treatment for certain products, the development of trade, the provision of economic aid and the opening of political talks.
Mener Kommissionen, at de negative elementer, som den anførte i sin udtalelse om Tyrkiets tiltrædelsesansøgning, er faldet bort, således at det berettiger ovennævnte beslutninger?
Does the Commission consider that the negative factors which its opinion identified as militating against Turkey's application for accession have been eliminated and that its decision is therefore justified ?
Spørgsmål nr. 53 af Nianias (H-771/90)
Question No 53, by Mr Nianias (H-771/90) Subject: Improvement in relations between the Community and Turkey
Kommissionen har for nylig (6.6.1990) vedtaget en meddelelse og en række forslag til Rådet om genoptøning af forbindelserne mellem EF og Tyrkiet og indgåelse af en fjerde finansprotokol på forslag af A. Matutes.
On 6 June 1990 the Commission, following the recommendation by Mr Matutes, adopted a communication and proposals for the Council on an improvement in relations between the Community and Turkey and the adoption of the Fourth Financial Protocol.
På denne måde fratager Kommissionen Fællesskabet det sidste forhandlingsvåben, som står til dets rådighed til løsning af den uacceptable situation, Tyrkiet har gennemtvunget (åbenlys krænkelse af menneskerettighederne, beslaglæggelse af grækeres formue i Istanbul, fortsatte provokationer over for Grækenland, krænkelse af det græske luftrum, ulovlig besættelse af 40% af Republikken Cypern og oprettelse af Denktas' pseudostat rav.).
The Commission is thereby depriving the Community of its last bargaining counter in dealing with unacceptable acts by Turkey, and notably, the flagrant violation of human rights, the seizure of the property of Greeks in Istanbul, continual acts of provocation against Greece, violations of Greek airspace, the illegal military occupation of 40% of the territory of the Republic of Cyprus and Turkish support for the puppet state of Mr Denktash, etc.
Finder Kommissionen ikke, at man på denne måde belønner egenrådigheden og skaber en uacceptabel præcedens?
Does it not consider rather that to take such action is to reward Turkish intransigence, thereby creating an unacceptable precedent ?
I Kommissionens udtalelse om Tyrkiets anmodning om tiltrædelse af Fællesskabet nævnes den politiske situation i Tyrkiet generelt, og konkret situationen på menneskerettighedsområdet, overholdelse af minoriteters rettigheder og Cypernproblemet.
In its opinion on Turkey's application for membership, the Commission referred to the political situation in that country, and in particular to the situation as regards human rights, respect for the rights of minorities and the problem of Cyprus.
Det er klart, at når det drejer sig om en ny medlemsstats tiltrædelse af Fællesskabet, er det vigtigt mellem de nuværende medlemsstater og den nye medlemsstat at sikre enighed både på det økonomiske og på det politiske område.
Naturally, were the Community to accept a new member, convergence between Member States and the new member would have to be ensured as regards its economic and political systems.
En manglende enighed ville skabe alvorlige opløsningstendenser i Fællesskabet.
Any other approach would be a recipe for discord in the enlarged Community.
Det ærede medlem nævner i sit spørgsmål Kommissionens forslag om en styrkelse af forbindelserne mellem Fællesskabet og Tyrkiet.
In his question the honourable Member refers to the Commission's proposals for greater cooperation with Turkey.
Dette dokument skal placeres i en anden sammenhæng end udtalelsen om tiltrædelse og kræver derfor ikke, at der stilles de samme betingelser.
This question addressed in this document is altogether different from Turkey's application for membership, and the same conditions do not apply.
Om: Sikkerhed i forbindelse med bustransport
Subject: Safety of buses
Er der ved at blive truffet foranstaltninger efter den alvorlige busulykke med britiske ferierejsende på motorvej A 4 i nærheden af Auxerre med henblik på at indføre påbud om sikkerhedsseler i busser i EF og om dobbelte advarselslygter på høje køretøjer, hvor faren for at vælte om på siden er særlig stor?
Following the serious accident involving British holiday-makers in a bus travelling on the autoroute A4 near Auxerre, what progress is being made in order to bring about the mandatory fitting of seat belts on buses operated on the roads and highways of the Community and to require double hazard warning lights on tall vehicles which may fall on their sides ?
Efter samråd med en række eksperter har Kommissionen konkluderet, at de eksisterende EØF-direktiver om sikkerhedsseler og deres befæstigelse bør udvides til også at omfatte busser og rutebiler og som et minimum omfatte de såkaldte »ikke-beskyttede« siddepladser.
In consultation with a number of experts they concluded that the existing EEC directives for safety belts and for their anchorages should be extended to buses and coaches, to cover as a minimum the socalled 'non-protected' seats.
Det blev ikke anset for berettiget at kræve sikkerhedsseler for alle siddepladser.
No justification was found for requiring safety belts on all seats.
Forslagene vil i juli 1990 blive sat til afstemning på et møde i »Udvalget for Tilpasning af Tekniske Fremskridt« i henhold til forretningsordenen.
The proposals will be put to a vote in a meeting of the 'Committee for Adaptation to Technical Progress' under the applicable rules of procedure, in July 1990.
Såvidt det er Kommissionen bekendt, er dette krav tilfredsstillende, og der har ikke været fremsat indvendinger herimod.
According to my information this requirement is satisfactory and not contested.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Subject: EC aid for rail links
I henhold til Rådets forordning 4048/88 '). december 1988. blev der bevilget 10 mio. ECU i fællesskabsstøtte til modernisering af den eksisterende jernbanestrækning mellem London og Folkestone.
In December 1988, in conformity with Council Regulation No 4048/882, ten million ECU of Community support was granted for the upgrading of the existing railway line between London and Folkestone.
Denne strækning var stadig berettiget til økonomisk støtte fra Fællesskabet på baggrund af Kommissionens ændrede forslag til et handlingsprogram inden for området transportinfrastruktur2).
This line could still be eligible for Community financial assistance in the light of the Commission's modified proposal for an action programme in the field of transport infrastructure3.
Der blev opnået principiel enighed på Rådets møde i juni 1990 om de store træk i forslaget, navnlig om den række prioriteringer, der skulle finansieres inden for rammerne af det pågældende program.
An agreement of principle was reached at the Council meeting in June 1990 concerning the major element of the proposal, in particular on the list of priorities to be financed in the framework of the programme.
Hvis Rådet endeligt skulle vedtage forslaget til oktober, ville fuldførelsen af højhastighedsstrækningen London-Paris-Bruxelles-Amsterdam-Köln være berettiget til økonomisk støtte fra Fællesskabet i perioden 1990-1992.
If the Council were to adopt definitely the proposal in October, the completion of the highspeed link London-Paris-Brussels-Amsterdam-Cologne would be eligible for Community financial support during the period 1990-1992.
Hvad angår spørgsmålet om forenelighed mellem det kontinentale og det britiske jernbanenet har Rådet vedtaget en beslutning i december 1989 om udviklingen af et hojhastighedsnet i Fællesskabet.
As regards the question of compatibility of the continental and UK networks, the Council adopted a resolution last December on the development of a highspeed rail network in the Community.
Der er nedsat en ekspertgruppe på højt plan til at bistå Kommissionen med udarbejdelsen af en skitseplan inden udgangen af 1990 med henblik på at fastlægge de prioriterede projekter og træffe beslutning om de minimumsstandarder, som kan sikre teknisk kompatibilitet overalt i Fællesskabet. Først til den tid kan Kommissionen udtale sig om de tekniske specifikationer, der skal sikre kompatibilitet på hele nettet.
A high level expert group has been created to assist the Commission in the preparation of an outline plan by the end of this year, to identify the priority projects and to determine the minimum standards that could ensure technical compatibility throughout the Community.
Spørgsmål nr. 56 af McCubbin (H-821/90)
Question No 56, by Mr McCubbin (H-821/90) Subject: Returns demanded by governments on rail investment
Den britiske stat kræver, at kapitalinvesteringcr i jernbanenettet udviser en forrentning på over 8%. uanset hvor den pågældende finansiering stammer fra, således at også eventuelle bidrag fra EF's strukturfonde skal udvise denne forrentingsprocent.
Capital investment in the railways in the UK is required by government to show a return in excess of 8% regardless of the source of the funding, i.e. should structural funds from the EC be granted, then that contribution would also have to show the 8%-plus return.
Kan Kommissionen oplyse, om denne metode er almindelig i Fællesskabet, hvilke lande der i bekræftende fald anvender den, og hvilken forrentingsprocent disse kræver for investeringer i jernbanenettet? nettet?
Would the Commission please state if this procedure is common in the Community and, if so, which countries apply it and what rates of return they demand on their rail investments ?
Rådet (transportministrene) vedtog i november 1986 en beslutning om de målsætninger og kriterier, der skulle følges inden for EF's transportinfrastrukturpolitik.
The Council of Transport Ministers adopted a decision in November 1986 regarding the objectives and criteria to be followed in the framework of the Community transport infrastructure policy.
I henhold til de kriterier, der er nævnt i denne beslutning, skal projekter, som er berettigede til økonomisk støtte fra Fællesskabet, frembyde væsentlige socio-økonomiske fordele for Fællesskabet.
Conforming with the criteria referred to in this decision, projects to be eligible for Community financial assistance must produce substantial socio-economic benefits to the Community.
Kommissionen har udviklet sin egen metode at vurdere den socio-økonomiske rentabilitet af projekter, der forelægges med henblik på økonomisk støtte.
The Commission has developed its own methodology to appraise the socio-economic profitability of projects introduced for financial support.
Denne metode er baseret på en reduktion af transportomkostningerne i hele Fællesskabets transportinfrastrukturnet og på de tidsbesparelser, der medtages i beregningen.
This methodology is based on the reduction of transport costs throughout all the Community transport infrastructure networks as well as on the time savings allowed for.
Imidlertid må det bemærkes, at socioøkonomisk rentabilitet ikke kan sammenlignes med finansiel forrentning, som stammer fra en sammenligning mellem finansielle omkostninger og kommercielle indtægter, der igen afhænger af den afgifts- og lånepolitik, som anvendes af den, der forestår projektet.
However, it should be noted that socio-economic profitability cannot be compared to financial return.
I den forbindelse skal det bemærkes, at den praksis, der anvendes i medlemsstaterne, varierer meget fra land til land.
The latter stems from the comparison between financial costs and commercial revenue which in turn depend on the tariff and borrowing policy adopted by the promoter.
2) EFT nr. C 170/10 af 5.7.89 (KOM(88) 340. juni 1988, ændret ved KOM(88) 238, juni 1989).
OJ C 170/10 of 5 July 1989 (COM88/340 of June 1988, modified by COM88/238 of June 1989).
I den arbejdsgruppe på højt plan, der er nedsat af Kommissionen med henblik på at udarbejde en vejledende plan for de europæiske højhastighedstog, beskæftiger en undergruppe ved navn »Network« sig med udarbejdelse af prioriterede strækninger, men også med de strækninger af nettet, som berører fjernere liggende områder.
In the framework of the high level working group, created by the Commission with the aim of establishing an outline plan for the European highspeed train network, a subgroup 'Network' is in charge of defining the priority lines and also the links of the network with peripheral regions.
I tilfældet Irland hindrer den afstand på 110 km, der adskiller det fra Det Forenede Kongerige, muligheden for i den nærmeste fremtid at anlægge en fast jernbanestrækning, og derfor får den irske højhastighedsstrækning fra Cork til Belfast færgeforbindelse til Det Forenede Kongerige.
In the case of Ireland, the distance of 110 km separating it from the United Kingdom hinders the possibility, in the near future, of the construction of a fixed link and thus the Irish high speed line Cork-Belfast will be linked to the United Kingdom by ferry.
(Der mangler en strækning mellem Holyhead og Crewe).
Question No 58, by Mr Pöttering
Om: Abortpillen RU 486
Subject: The RU 486 abortion pill
I den seneste tid er der kommet stadig flere meldinger frem i pressen om den nye abortpille RU 486.
Recently there have been frequent media reports about the new RU 486 abortion pill.