natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På den ene side understreges det i den fælles akt, at det er nødvendigt at opnå kohærens i Europa, men på den anden side går den i forbindelse med alt det, der vedrører arbejdstagernes rettigheder i Europa, bort fra princippet om flertalsafgørelse og underkaster det princippet om enstemmighed. Sikkerhed og sundhed er derimod underkastet flertalsafgørelser.
In that case, Mr President, I wish to ask that those explanations of vote which contained extracts from the banned book Spycatcher and which were submitted by my colleagues Mr Hoon, Mr Cryer, Mr Ford, Mr Hughes and Mr Falconer and subsequently struck off the record last year be reinstated in the 1987 verba­tim report of proceedings of this Parliament.
Lad mig komme ind på de væsentlige punkter, hvor udvalget ikke er enig med Kommissionen.
PRESIDENT. — This point was raised by Mr Arndt last night in the enlarged Bureau.
Dette standpunkt kan Parlamentet enstemmigt tilslutte sig, eller i hvert fald kan alle medlemmerne af det politiske udvalg tilslutte sig det.
PRESIDENT. — We certainly note that and the request for correction will be reported fully in the Minutes.
Salisch grund, at den åbenbart, hvad angår arbejdsløsheden, ikke har, givet noget som helst resultat.
(Parliament approved the Minutes)
Vi mener imidlertid, at en mere slagkraftig ordning, nemlig en generel arbejdstidsnedsættelse, egentlig er et tidens krav.
FORD (S). — Mr President, I rise on a point of order under Rule 126 with regard to the setting-up and duties of interparliamentary delegations.
I så henseende bliver de fortolkninger, som en række af bestemmelserne givetvis kræver, i mange tilfælde afgørende.
That meant that it was No 46 in the questions to the Commission yesterday although it had been tabled before any of the 45 questions which preceded it.
Det er også tilfældet for den europæiske fælles akt.
Obviously it was not reached.
Udvalget er næsten enstemmigt af den opfattelse, at det her lige så vel drejer sig om sundheds- og sikkerhedsspørgsmål for arbejdstagerne, og at Kommissionen følgelig må tages på ordet og opfordres til ikke at gå restriktivt frem, men tværtimod fortolke den fælles akt så bredt, som det på nogen måde er muligt for at varetage de beskæftigedes interesser.
I would like you to ascertain why it took so long to reach the order paper and to report back to me why it was the 46th question to the Commission although it was tabled before any of the preceding questions.
I dag skal vi tage stilling til et præcist spørgsmål. Hvad drejer det sig da om?
In understand that there is a Rule 5 which says that Members cannot participate in interparliamentary delegations unless they have attended one of the preliminary meetings.
Forslag fra Kommission en, som Europa-Parlamentet har vedtaget efter den hidtidige procedure, men som til dato ikke er færdig behandlet af Rådet.
I further understand that on the basis of a decision last night a six-minute attendance on one occasion is considered attendance under Rule 5.
Lad mig nu på min gruppes vegne tilføje et par ord vedrørende retsgrundlaget for det såkaldte Vredelingdirektiv.
PRESIDENT. — I shall certainly look into the per sonal question you raise, Mr Fitzgerald, and we shall look at it with fairness.
Hvis Kommissionen nu bibeholder artikel 100 i EØF-traktaten som retsgrundlag, betyder dette efter vor opfattelse dette direktivs endelige begravelse — uanset hvilken form det må være i.
But we shall certainly look at the specific question you raise and, if we believe it is still topical, we shall ensure that it can be dealt with at an appropriate time.
For det første tager vi positivt til efterretning, at Kommissionen den 14. januar 1987 har taget initiativet til at sende Europa-Parlamentets formand en oversigt over dens forslag med angivelse af det nye retsgrundlag, som Kommissionen ønsker.
As the delegation in question is on its way to Australia and New Zealand, it is likely to cost the Community and the taxpayers of Europe something like UKL 500 a minute for one particular gentleman's attendance.
Hr. Prout har foretaget en metodisk og streng analyse af dette dokument.
Can I ask, Mr President, whether this in fact is correct and will this in future be considered adequate attend ance?
Det takker vi ham ganske særligt for, idet det er indlysende, at den praksis, der vælges i sagen, vil danne præcedens for senere beslutninger. Heraf fremgår betydningen af hr. Prouts betænkning.
It makes Mr Le Chevallier's attendance at meet ings when he visited the United States of America look like hard work when compared to the actions of another of our colleagues in the Parliament.
Dette er over hovedet ikke muligt, hvis artikel 100 i EØF-traktaten fortsat er retsgrundlaget for Vredeling-direktivet.
COLLINOT (DR). — (FR) Mr President, I should like to comment on item 11 of yesterday's Minutes.
For det andet tager vi — ligeledes positivt — til efter retning, at der er ret bred overensstemmelse mellem vor position og de af Kommissionen ønskede tilpasninger.
PRESIDENT. — Rules have been laid down, Mr Ford, for interparliamentary delegations.
Hr. Prout omtaler de få tilfælde, hvor opfattelserne er afvigende.
Those rules were considered by the enlarged Bureau last night.
Vi skal altså være overordentligt opmærksomme og faste, idet det er Parlamentets rolle, det drejer sig om, og i særdeleshed dets mulighed for at udøve den mest effektive aktion.
The enlarged Bureau made its decision and it is a matter for their consideration and not for the whole House.
Den der tror, at han bruge den europæiske fælles akt til at føre politik i Europa uden at bekymre sig om de sociale behov, tager fejl ! Vi beder Kommissionen om at tænke på dette.
In his speech on the 1986 discharge yesterday Mr Tomlinson twice insulted my colleague Martine Lehideux.
Fontaine (PPE). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, først og fremmest vil jeg rette en varm tak til hr. Prout for den kompetente og præcise betænkning, han forelægger i dag.
The Group of the European Right therefore requests, Mr President, that Mr Tomlinson's insulting remarks be struck from the verbatim report of proceedings for Wednesday, 13 April 1988.
Ingen her i Parlamentet underkender emnets vigtig hed.
I believe this matter is sufficiently important to justify a few seconds' delay in the budget debate.
Den europæiske fælles akt tilfredsstiller os ikke helt, det er rigtigt, langtfra endda, og det er da også sagt her.
PRESIDENT. — I cannot give an assurance, Mr Collinot, to strike off anything that was said, as it was said, or the views expressed by the Members.
Ikke desto mindre mener vi, at det er skridt i den rigtige retning, der her er ridset op, og som vi agter at følge.
That being so, we merely take note in the Minutes of your particular objection.
Endvidere mener vi i lighed med ordføreren, at det er Europa-Parlamentets opgave i forbindelse med ændringen af retsgrundlaget for Kommissionens forslag at beslutte, om det fastholder sin tidligere udtalelse eller ej.
I understand the proposals before the Commission threaten the Social Fund in its present form, and in particular its scope for funding projects by local authorities and organizations.
Enhver anden fortolkning vil skade Europa-Parlamentets rettigheder.
The purpose of this is to transform the Fund into an instrument for redistributing money between States.
Hvis vi kommer frem til en ord ning på det rimelige grundlag, som ordføreren foreslår, er vi helt overbevist om, at vi har skabt det uundværlige grundlag for harmoniske forbindelser mellem institutionerne.
TOMLINSON (S). — Mr President, I merely said yesterday that we had a partial interpretation of what the Court of Auditors had said.
Det er et af den europæiske fælles akts hovedmål at styrke Europa-Parlamentets retsskabende virksomhed. Der er ingen fare for, at vi
I expressed the view that it was a racial claptrap argument that had no place in a Parliament based on principles of pluralism and democracy.
Ved at stemme for hr. Prouts betænkning med bredest muligt flertal bidrager vi til at give den europæiske fælles akt en positiv start, hvilket, kære kolleger, er vort ønske og vort ansvar.
The Committee on Budgets would of course be hon­oured to be asked for an opinion on a matter that will have substantial implications for the Community budget.
Jeg ved ikke, om det kræver en stillingtagen, men disse nyheder afslører bestemt, hvor vanskelig og møjsommelig den vej er, som skal føre til den euro pæiske union, og som skal gøre en akt fuldt gyldig og fungerende, den fælles akt, der endnu er så utilstrækkelig og partiel.
I think it as well to remind honourable Members at all events that, even though we stay with the traditional meth­ods, the agreement that was reached in the Committee on Budgets, on amendments tabled by the special committees and the groups, remains fully valid. This very wide agreement was emphasized again also during the general debate on Tuesday.
Garcia Amigo (ED). — (ES) Hr. formand, jeg vil først og fremmest påpege relevansen af hr. Prouts beslutningsforslag, udarbejdet for udvalget om retlige anliggender og borgernes rettigheder, idet den fælles akt ikke indeholder de i andre retsakter gængse over gangsbestemmelser om anvendelse på de forslag til forordninger eller direktiver, som er under behandling i Rådet.
I felt it as well, Mr President, to remind ourselves once again of this fact, because I consider that the collaboration that took place during this procedure between the Com­mittee on Budgets and the other committees was a fact of great significance, that it would be important to be able to repeat this in the years to come.
For det andet vil jeg gerne rose Kommissionen, der med forudseenhed har udarbejdet en liste over forslag under behandling og tilpasset dem bestemmelserne i den fælles akt.
PRESIDENT. — Mr Cot, we certainly take note of what obviously is a very relevant point.
For det tredje glæder det os at se, at Kommissionen erindrer om Parlamentets beføjelser og gør det muligt at udøve dem i henhold til de nye procedurer, der er fastsat i den fælles akt, i form af samarbejde og andenbehandling.
TOMLINSON (S). — Very briefly, Mr President, there is one further point. I understand that these pro­posals which I raised in the House yesterday are in fact being referred to the European Social Fund Man­agement Committee for their views tomorrow.
Retsgrundlaget for de forskellige forslag til retsakter, som er under behandling i Rådet, kan variere.
The text of Amendment No 431 of the report on the budget — an amendment of the Committee on Budgets — mentions one million ECU in some languages and a hundred thousand ECU in others.
Også i den henseende er Kommissionens foreliggende for slag adækvat.
According to my notes from the Committee on Budgets I think the correct text is one millionECU.
Kun i enkelte tilfælde har udvalget om retlige anliggender og borgernes rettigheder og dets ordfører, hr. Prout, foreslået ændringer.
I should not like to interrupt the voting at the appropriate time if your officers can check it beforehand.
Selv på punkter, hvor der er uoverensstemmelse, vil jeg frem hæve den imødekommende holdning hos Kommissionen, der under behandlingen i retsudvalget blev repræsenteret af hr. Ehlermann, denne fremragende jurist, der arbejder på Kommissionens juridiske råd givningskontor.
Can we have an assurance from the Commission now before we vote on the budget that there are no circum­stances in which a working document emanating from the Commission services which has the potential to prejudice the future of the structural Funds will be submitted to the Management Committee tomorrow?
Denne fortolkning, som hr. Ehlermann har accepteret, tilgodeser i vid ud strækning Parlamentets beføjelser på et så vigtigt om råde som forsvaret af forbrugere og brugere.
I have received, pursuant to Article 203(8) of the EEC Treaty, two proposals to reject the draft budget as a whole.
Det drejer sig derfor om at fortolke den smule eller det altsammen, alt efter synsvinkel: vi siger »den smule« — som
I would remind the House that in this case Parliament acts by a majority of its current Members and twothirds of the votes cast.
Endelig skal også jeg beklage den irske Højesterets afgørelse.
It does not therefore prejudice the Commission's com­mon position in any way.
Jeg foreslår, at Rådet bliver opfordret til at indtage et standpunkt i forhold til dette problem.
It is of course entirely without obligation in relation to the question which has been asked.
Jeg skal til sidst sige, at den europæiske demokratiske gruppe tilslutter sig Prout-betænkningen.
Thus it does not prejudice in any way what is being voted on today.
Barzanti netop er blevet gjort bekendt med. Hr. Prouts an strengelser er så meget mere beundringsværdige, som hans grundige og samvittighedsfulde undersøgelse af ca. 150 forslag til direktiv er foretaget på meget kort tid.
(Parliament rejected the proposal) effect whatever on the agricultural guidelines.
følger af den fælles akt, i ønsket om at styrke samar bejdet mellem Fællesskabets institutioner, og især for vort vedkommende, Parlamentets magt til at gribe ind.
Draft amendments to Sections I, II, II Annex, IV and V of the draft general budget of the European Com­munities for the financial year 1988 concerning the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee, the Court of Justice and the Court of Auditors1
Hvis jeg til sidst må have lov at foretage en sproglig rettelse: den italienske tekst taler ikke om »parere conforme « — en betegnelse, som nu er gået ind i det almindelige administrative sprog — men om » approvazione necessaria«. Jeg finder derfor, at det ville være på sin plads at rette dette.
Draft amendments and proposed modifications to Sec­tion HI on the draft general budget of the European Communities for the financial year 1988 — Commis­ sion
Det vil være en historisk fejltagelse, ikke alene juridisk set, men også — og navnlig — et forkert politisk valg, ikke at tage information og høring af arbejdstagere ind under denne artikel.
Proposed modification 404 —Article 296 under Title 2
Den fælles akt bringer en betydelig intensificering af Fællesskabets socialpolitik med sig, idet den opstiller nye målsætninger for harmonisering, fremskridt og arbejdsbetingelser — navnlig dem, der har med arbejdernes sikkerhed og helbred at gøre.
Report (Doc. A 2-25/88) by Mr Pasty, on behalf of the Committee on Budgets, on the draft general budget of the European Communities for the financial year 1988: Section II — Council, Annex I — Economic and Social Committee, Section IV — Court of Justice, Section V — Court of Auditors
Der er derfor ingen tvivl om, at direktivet hører ind under bestemmelserne i artikel 118A.
(Parliament adopted the resolution)
De gucht (LDR). - (NL) Hr. formand, jeg vil først takke ordføreren, hr. Prout, for hans fremragende betænkning.
PRICE (ED). — Mr President, this proposed modifi­cation was approved by the Committee on Budgets earlier this week, as you have just indicated.
At han har skrevet en fremragende be tænkning, var kun hvad vi forventede, men det skader ikke at fremhæve det endnu en gang.
However, strong representations have since been made to me that because the new binding regulation for deprecia­tion has not yet been adopted, the classification should be non-compulsory.
I vor gruppe og i Parlamentet som helhed er vi klar over de svage punkter i den europæiske akt.
Reluctantly, I have agreed to accept that view so that we can vote on the substance without an internal argument on classifica­tion.
Det er derfor afgørende vigtigt for Parlamentet at udnytte mulighederne i denne akt fuldt ud og tage del i Fællesskabets lovgivningsprocedure i så stort et omfang som muligt.
I therefore withdraw the proposed modification in favour of the amendment in identical terms from the rapporteur.
Det må natur ligvis i denne forbindelse forhindres, at der sker en kumulering af retsgrundlag, i forbindelse med hvilke der eventuelt kræves forskelligt flertal i Rådet.
Report (Doc. A 2-35/88) by Mrs Barbarella, on behalf of the Committee on Budgets, on the draft general budget of the European Communities for the financial year 1988: Section HI — Commission
Min gruppe kan erklære sig yderst tilfreds med denne betænkning af Prout om kontrol med de af Kommissionen foretagne ændringer. Vi er enige med ordføreren i, at de fleste ændringer er korrekte, men at der stadigvæk må foretages visse ændringer, som han angiver i bilaget.
After the vote on each paragraph of the motion for a reso­lution.
Hel digvis har hr. Prout også været opmærksom på nogle af Parlamentets udtalelsers aktualitet og med rette konstateret, at nogle af dem bør ajourføres.
Does the statement just made by Mr Price alter in substance the fact that if this modification, which was supported by the Committee on Budgets, is changed along the lines indicated by Mr Price even though it becomes an amendment and the classification is non-compulsory it would not be contained in the agricultural guideline in future? I need to be clear on that point.
På baggrund af ovenstående vil min gruppe støtte Prout-betænkningen i dens ændrede form.
BARBARELLA (COM), rapporteur. — (IT) Mr Presi­dent, I should like to make it clear that this has no
Samme kriterium er i øvrigt anvendt i direktiverne om frivillig deltidsarbejde, tidsbegrænset ansættelse og orlov af familiære årsager.
CHRISTOPHERSEN, Vice-President of the Commis­sion. — (DA) Mr President, on behalf of the Commis­sion I should like briefly to express our thanks to Par­liament.
Pegado Hz (RDE). — (PT) Hr. formand, kære kolleger, allerførst vil jeg pointere, at vi i dag, takket være vor kollega Prouts ihærdighed og professionalisme, kan træffe en vigtig beslutning ved at definere det retsgrundlag, der er bedst egnet til de forslag til be slutning, der er under behandling i Rådet, og som påvirkes af de procedurer, der skal følges efter ikrafttræden af den fælles akt.
Parliament has to a large extent followed the Commis­sion's Letters of Amendment Nos 1 and 2 and that has proved to be an enourmous help in the field concerned with staff and administration.
Vi beklager blot, at dens effektive ikrafttræden er forsinket endnu mere efter den irske Højesterets overraskende afgørelse, som vi
I interpret the decision taken in this area as a signal of preparedness to con­sider the wider consequences in connection with the
at vi bevæger os henimod enhedsmarkedet, bør vi gøre fremskridt i samme tempo og med samme intensitet med hensyn til den sociale samhørighed.
increased aid for NGOs and antiapartheid organizations in South Africa.
Formanden. — Efter hvad vi har fået oplyst i den første meddelelse, er denne afgørelse truffet for så kort tid siden, at heller ikke Rådet har tilstrækkelige oplysninger til allerede nu at kunne oplyse sin stillingtagen hertil.
PRICE (ED). — Mr President, the European Democratic Group will vote in favour of the motion as we did for the agreed position of the Committee on Budgets on virtually all the amendments. However, I must express some disappointment at certain aspects which qualifies our approval.
Bortset fra dette vil også jeg i lighed med mine kolleger takke ordføreren for retsudvalget for den udarbejdede betænkning.
If this proves to be the case then the Community will be returned to the bad old ways of the past in the very first year after reform.
Det drejer sig om en betænkning, hr. formand, der effektivt forsvarer Europa-Parlamentets beføjelser i forbindelse med de kommissionsforslag, som er under behandling i Rådet.
We hope the Commission and Council in their proposals for the 1989 budget later this year will look afresh at this question.
I denne sammenhæng glæder det mig efter den livlige debat i udvalget om sociale anliggender og beskæftigelse om fru Salischs fremragende arbejde, at nogle punkter i bilag 1 betyder en forbedring af Kommissionens forslag.
BARBARELLA (COM), rapporteur. — (IT) Mr President, with reference to what Mr Price said, I do not think it is correct to state that, on the question of staff ing, to which much time was devoted in the debate in the Committee on Budgets, the Communist Group and the Group of the EPP forced anything on anyone.
Jeg tænker på forslag til direktiv fra Rådet om frivilligt deltidsarbejde, forslag til direktiv fra Rådet om forældreorlov og orlov af familiemæssige årsager og ændret forslag til direktiv fra Rådet om vikarbureauarbejde og tidsbegrænset ansættelse, der får artikel 118 A som retsgrundlag og ikke artikel 100, som var det tidligere retsgrundlag.
We are also concerned that two groups, the EPP and the Communists, have forced a compromise on staff which may prejudice the attainment of the wide-ranging objectives set for the years up to 1992. Those groups preferred to delay a decision until the end of this year on the majority of the Commission's supplementary request for 435 posts.
Dette problem er efter min mening fundamentalt, hvilket Parlamentet også tidligere har insisteret på.
In fact even on this very delicate point we sought a compromise on which the widest possible agreement could be formed, in the belief that the decisions in itially taken would never have been ratified by the Assembly.
Det ville være yderst alvorligt definitivt at blokere dette problem samt problemet med retten til informering og høring af arbejdstagerne og deres repræsentanter inden for virksomheder » med kompleks struktur«, som nogle foretrækker at kalde de multinationale selskaber.
We therefore sought a common position that would allow the 260 requisite votes to be obtained, and this was the spirit underlying our course of action. I should like furthermore to point out that Commissioner Christophersen has just said that he finds the results that we arrived at on this specific point to be satisfactory.
Initiativerne i hr. Pegado Liz' og hr. Raggios ændringsforslag forekommer mig meget relevante.
Finally, we have some reservations about the revenue amendments and the corresponding paragraphs in the resolution.
Derfor er det uforklarligt, at dette emne nu skal syltes definitivt under artikel 100, hvilket er det samme som fuldstændig at lade hånt om det.
As those who read that article will observe, even in the latest edition of the Treaty, it exempts the United Kingdom, Denmark and Spain from making any payment whatsoever.
Jeg tror, det ville være en dårlig nyhed for det Europa, vi alle ønsker for 1992.
We hope that the generosity of other Members towards us will continue in the future.
Alvarez de Paz (S). — (ES) Hr. formand, som det allerede er blevet sagt her og bekræftet af hr. Planas, stemmer socialisterne for retsudvalgets beslutnings forslag og ligeledes for bilagene hertil, som på nogle områder forbedrer udvalgets meninger, der i det væsentligste accepterer hr. Prouts betænkning.
CHAMBEIRON (COM). — (FR) Mr President, I should just like to say briefly that I am very pleased that this House has made up for the Council's failings with regard to development by reinstating the appropriations in the preliminary draft budget, notably for food aid.
Den kan betyde et skridt henimod opbygningen af det Europa, som vi skimter i horisonten og ønsker gennemført senest 1992, idet den for os betyder, at samtidig med
It has gone further, in fact, since we have reinstated the appropriations for the IFAD and
Des værre er vore love og forfatning sådan, at enhver bor ger i Irland kan få prøvet, om lovgivning er i strid med forfatningen, og det er præcis, hvad der er sket i dette tilfælde. Som De formentlig ved, blev sagen først behandlet ved Overretten, som afviste den.
It is important for the Community and must be implemented via those groups of society who are in contact with young people, the populace.
Der må gøres alt, hvad der muligt, for at anerkende dette og sørge for beskyttelse og kompensationer.
This is essential if we are to maintain the climate of confidence needed for the Single Act to be implemented.
Det må klart ses i øjnene, at vi meget let kan komme til at dræbe gåsen, der lægger guldæg.
This morning's vote demonstrated that Parliament for its part is deter­mined to make every effort to see that this is achieved.
Ingen af os ønsker imidlertid, at Fællesskabets grund piller svækkes ved processen.
Then there is energy policy, in which nuclear energy remains one of the pillars of European policy.