natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Når den nye dimension sikkerheds- og udenrigspolitik skal indføjes i Fællesskabets arbejde, hvilket jeg anser for påtrængende nødvendigt og uundværligt, kan det ikke undre, at vi i dag i taltige indlæg her, omend til dels med ret modsatrettede indfaldsvinkler, har hørt bekymringer og også nye tænkemåder vedrørende sikkerhedspolitikken.
HAMMERICH (ARC). — (DA) Mr President, when you are in day-to-day contact with Community policy, you learn to distinguish between empty phrases and facts.
Man kunne næsten få det indtryk, hvis De vil tillade mig denne bemærk ning, at vi i Vesteuropa først nu starter med sikker hedspolitik.
We have often heard phrases to the effect that a strong and united EC policy on security and defence can lead to peace and détente, we have also heard them today.
Men således forholder det sig ikke, og jeg tror, at vi skal huske på nogle grundbegreber i vor sikkerhedspolitik.
But the facts speak a different language, which it is wise to listen to:
De er i øvrigt ikke en del af vor strategi at hindre krig, vi har dem kun for øjeblikket for at afskrække alle fra at true med at anvende kemiske våben.
Anyone who has read the report drawn up jointly by German industry and the public sector, will know that the differences in the fundamental positions and the conditions of competition are not as great as the BDF — the German transport -entrepreneurs would have us believe.
En fjernelse af dem på begge sider ville være en stor fordel for menneskeheden, for vi står over for den risiko, at disse våben spredes over hele verden og bliver til en slags nukleart tilintetgørelsesvåben for den lille mand, som ikke selv råder over nukleare midler og derfor anvender kemiske våben.
But if the German Presidency wants to be credible, there must be progress towards the transport liberalization prescribed by the Court of Justice and we must not be influenced by national protection ism based on fear of competition.
Det er der skrækkelige eksempler på i den tredje verden.
Healthy competition has never harmed anyone — least of all the consumer.
Den gang blev det store mål formuleret, som vi netop i Europa-Parlamentet aldrig må tabe af syne, nemlig en europæisk fredsordning, i hvilken alle nationer i Europa skal have deres plads.
(1) The programme of the Western Union is unequivocally based on deterrence, nuclear weapons and the build-up of arms; it is an attempt to militarize the EC through the back door.
Vi må nu nærme os spørgsmålet om den konventionelle stabilitet. Det berører os i Europa mest.
FITZGERALD (RDE). — Mr President, I would like to welcome the German Presidency of Council and wish it well in the crucial task of steering the Com munity back onto a dynamic path in the coming months.
Her er Sovjetunionen overlegen på en hel række områder — ikke så meget antallet af soldater, men antallet af kampvogne og artilleriet, altså netop de våbensystemer, som er egnede til angreb.
(2) As President-in-Office of the Council of the Ministers meeting in EPC, the Danish Foreign Minister rejected Gorbachev's Murmansk initiative on disarmament in the northern seas and a guaranteed nuclear-free zone in Scandinavia, whereas the other Nordic governments welcomed the pro posal.
Vejen til denne europæiske fredsordning er opridset i et dokument, som alle Det Europæiske Fællesskabs stater har tilsluttet sig, nemlig slutakten fra Helsinki. Den bestemmer kursen for et bedre Europa.
(3) The Community's leading statesman and Mrs Thatcher were overcome by panic, not joy, when the Soviet Union and the USA proposed to remove nuclear missiles from Europe.
Denne bestemmelse af kursen og Harmel-betænkningens målsætning er afgørende dokumenter for vor sikker hedspolitik.
(4) France and West Germany are negotiating on joint defence as the start of a Western European defence system.
Det er tydeligt, at freden i Europa, som har kunnet bevares i årtier efter den anden verdenskrigs rædsler, blev bevaret på grund af viljen til forsvar.
(5) France and the United Kingdom are determined to retain their nuclear weapons and are negotiating on further joint missiles.
Derfor lønner det sig at begynde hermed, men een ting skal vi være klar over: Balance alene på det kon ventionelle område er ikke nok til gennemførelse af en virkelig sikring af freden, for den historiske erfaring viser, at der også i tilfælde af balance er risiko for en krig. Derfor må man gå videre. Ingen skal være i stand til at foretage et angreb eller en invasion.
The Community has been drifting towards 1992 and there can be no doubt about the need for consensus and resolution in tackling the Community's problems during the tenure of the German Presidency.
Vi må finde muligheder for, hvorledes vi kan mildne den geografiske uensartethed, som er til ugunst for Ve sten, i dens virkninger for sikkerheden.
In order that Member States can enjoy the benefits of a market without frontiers, provision must be made so that all can compete and prosper on an equal basis.
Vi skal altså tale om stationering, om grader af beredskab.
What is needed now is the political commitment and resolve to achieve this Community goal.
Naturligvis skyldes den vestlige underlegenhed ikke kun de store anstrengelser, man gør sig i Øst, men tillige at ikke alle vestlige stater på samme måde lever op til deres ansvar for konventionel stabilitet og for svar. Jeg taler på et lands vegne, som kender væme-
My own country's agriculture has production levels below the Community average and ought to be allowed the scope to develop its traditional industry without being penalized because of surpluses caused by intensive production elsewhere in the Community.
De har til opgave at hindre krig — men vi må ikke fortabe os i hypotetiske modeller af krigsførelse.
There is a majority in favour of these things in most Community countries, including our country, Den mark.
bet en skriftlig meddelelse, vil jeg gøre Dem bekendt med, at jeg ved middagstid måtte bevæge mig ud af denne bygning for at mødes med nogle besøgende, som Parlamentet havde indbudt.
GENSCHER, President-in-Office of the Council. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, after this very full debate I shall try to be as thorough but also as brief as possible in my reply.
På bygningens ydre hovedtrappe råbte nogle demonstranter alle mulige fornærmende skældsord efter mig i min egenskab af spansk socialist.
Let me begin by saying that, speaking for the German Presidency, I feel encouraged by what I have heard. I also feel it is right that we should go to work with confidence.
Jeg vil anmode formandskabet om at træffe de nødvendige foranstaltninger, så denne for min person og for andre personer, der ledsagede mig, ubehagelige situation ikke skal gentage sig, og hvis formandskabet kan gøre noget hertil, så at forhindre, at disse personer i dag får adgang til Europabygningen. gen.
It would not be wise to be faint-hearted, even though we know, being realists, that we face considerable challenges, that we have seriously disappointed in the past and also that six months is a short time for a Presidency, especially as innumerable Councils have to work side by side.
Dertil behøver man reserver, og dvs. at vi skal gen nemføre princippet om, at den, der har mest, også skal nedruste mest, også på det konventionelle område i nedrustningen, og vi skal navnlig sørge for, at de systemer, der egner sig til angreb, fjernes.
You have based what you expect of the Federal Government and the Federal Republic of Germany on, among other things, our economic efficiency.
Endvidere skal vi på begge sider arbejde for forståelse, for at der i Europa kan opnås øget stabilitet og øget sikkerhed med færre våben.
You will appreciate that we shall therefore be adopting for European policy the policy that has made this economic efficiency possible.
Det vestlige forbund har i erklæringen fra Reykjavik også sat spørgsmålet om atomraketter med kort rækkevidde ind i denne sammenhæng og sagt, at her vil vi udarbejde et mandat for en begrænsning af disse systemer på et lavere niveau — en begrænsning, en øvre grænse altså med mindre navnlig i øst, som er langt overlegen.
Various speakers asked about Franco-German cooperation and its significance for European policy, and I will not deny that the encouraging words they used carry particular weight at this time, because in a few days' time we shall be celebrating the 25th anniversary of the Elysée Treaty. I feel that this Treaty and Franco-German cooperation are a stroke of fortune for the whole of Europe . . .
Kan De sige noget som helst om, hvornår disse vil blive forhandlet? Bliver det i dag?
In other words, we want to discuss it at that stage.
Den kollega har helt ret, som for lidt siden sagde, at sikkerhed i Europa skulle være mere end blot forsvar på den ene side og nedrustning på den anden side, at dertil hørte også den politiske dialog med det formål at fjerne årsagerne til spænding og samarbejdet med det formål at skabe gensidig afhængighed i ordets gode betydning, altså skabe tillid.
I have noted the wide-ranging interest taken in agriculture by the various speakers — how could it be otherwise — and I feel that the question of achieving greater stability by taking land out of production naturally needs to be considered very carefully, because the resulting problems will differ in the various regions of the Community.
Det er et, om De vil, fredsinitiativ med henblik på et bedre Europa.
We do not think in categories of coun tries.
Vi bør føle os forpligtet over for den tanke.
We are a Community, and we therefore think in regions.
Vi er ikke de stater, som er imod nedrustning, men vi er de stater, som gennem nedrustning vil skabe mere sikkerhed. (Bifald)
But it is obvious that the regions in particular need of structural assistance are located primarily in the southern countries, if I may disregard Ireland for the moment.
Jeg fremhæver nogle punkter på landbrugsområdet.
I sympathize with what the Spanish Member had to say.
Den europæiske land brugspolitik må saneres. Det kan ikke gå an, at størstedelen af budgettet sluges af overflødige landbrugslagre.
The problems in Spain are different from the problems in the Federal Republic of Germany, France or the Netherlands, but that cannot be seen as a reason for not taking land out of production.
I hvilket omfang påtænker det tyske for mandskab at sanere den europæiske landbrugspolitik til gavn for de små europæiske landmænd og begrænse de store landbrugsbedrifter, som ofte er miljøforurenende og miljøfjendtlige?
It would cer tainly be wrong for price policy to be seen as offering the only means of reducing production.
I denne forbindelse glæder jeg mig over den støtte, som er lovet gennem for doblingen af strukturfondene.
It cannot be the only instrument: it must be joined by others.
Vi ønsker Dem held og lykke, for held og lykke betyder fremskridt for Europa.
This automatically gives rise to focal areas for the increase in the structural Funds.
(Mødet udsat kl. 13.10 og genoptaget kl. 15.00)
I listened very carefully to what was said about Euro pean Political Cooperation.
FORSÆDE: ENRIQUE BARON CRESPO Næstformand
I have commented on this.
Den anden bemærkning vedrører energien.
We believe we can strengthen our role in the Middle East.
Hvad er det tyske for mandskabs holdning med hensyn til mangelen på kontrol med atomaffaldstransporten hvorved tredje lande, såsom Pakistan og Libyen, eller andre grupper, kunne komme i besiddelse af atomvåben?
We shall continue to do what we can to bring about an international peace confer ence.
Hvad er dets holdning med hensyn til afviklingen af atomenergien?
I believe that, considering all the trouble there is in the Middle East at the moment, the outcome of the summit conference of the Arab League in Amman was encouraging.
Tysklands og rådsformandens holdning med hensyn til bevarelse af den vigtige energikilde stenkul, som hurtigt afvikles i Europa, i Forbundsrepublikken Tyskland og i Belgien?
intermediate missiles naturally means a reduction of the potential for destruction, and while I appreciate that we are only talking about a reduction by a few per cent, it is a first step in disarmament.
ordentligt, at nuværende budgetrettigheder, anderledes end i statsminister Schlüters forslag på topmødet i december, men også anderledes end i Kommis sionens forslag, kan respekteres, og at der gives en vis garanti for, at landbrugsudgifterne ikke presser de øvrige udgifter ud af budgettet til trods for tilstedeværelsen af underlofter.
It shows that two things are possible: firstly, that dis armament can be verified, and this was an innovation, and secondly, a principle was adopted that must now be applied to all other aspects of disarmament, the ver)' simple principle that he who has more must dis arm more.
Tror han ikke, at den økonomiske og kulturelle vel færd i et Europa med høj moral er den bedste garanti for fred og retfærdighed, og at Tyskland kan spille en vigtig historisk rolle deri?
You might almost have thought — if you will allow me to say so — that we were only just beginning to establish a security policy in Western Europe.
Er det tyske formandskab villig til at virkeliggøre 0,7% udviklingshjælp fra Europa, i første række i Tyskland selv, samt til at søge en konkret løsning på den tredje verdens landes gæld?
But that is not the case, and I feel we must recall some of the basic concepts of our security policy.
Endelig henvender jeg mig til hr. Delors, formanden for Kommissionen, med spørgsmålet: Hvad mener De om hr. Le Pens påstand på den seneste kongres i Nice for de europæiske højreorienterede om. at franske kvinders spædbørn er bedre end spædbørn født af kvinder af andre nationaliteter, som bor i Frankrig?
As we have only about 350 warheads in the West, this meant that we could only destroy 350, whereas the Eastern Bloc had to destroy 1 500. The same must now be done in all other areas of disarmament.
Dankert (S). — (NL) Hr. formand, debatten om Kommissionens arbejdsprogram og tillidserklæringen til Kommissionen sammenblandes lidt i dag.
Let me remind you of the Harmel report of 1967. It was at that time that the great objective was formulated, one that we must never lose sight of, especially here in the European Parliament, the goal of a Euro pean system of peace in which all the nations of Europe are to have their place.
Sidst nævnte forudsætter, at der er et tillidsforhold mellem Kommissionen og Parlamentet, at vi således f. eks. kan regne med, at de standpunkter, som Kommis sionen indtager i denne mødesal, også fastholdes af Kommissionen i andre regier, f. eks. i Rådet.
This important Euro pean and Atlantic document reminded us as long ago as 1967 that in our policy of détente, cooperation, defence, disarmament and arms control we must always remember that Europe is more than the European Community, that the Europeans east of the line dividing Europe are also Europeans.
Ved at give de flerårige overslag en central plads, gen nem et samarbejde, der er baseret på klare regler, mellem Rådet og Parlamentet i begyndelsen af bud getproceduren og gennem en væsentligt anderledes løsning af problematikken omkring underlofteme er dette muligt, og formanden for Kommissionen angav i november, lidt tydeligere i december og endnu tyde ligere i dag, at dette også er Kommissionens opfattelse.
I was pleased to see representatives of all manner of political groupings unreservedly advocating the world wide destruction of chemical weapons, although the word 'weapon' plays down the power of these devices to kill human beings.
Jeg synes, at det i sig selv er glædeligt, at Kom missionen måske noget sent, men nu alligevel er kommet til denne konklusion.
They do not, moreover, form part of our strategy of preventing war: we have chemical weapons only to deter others from threatening to use them.
Blot er der stadig en væsentlig grad af uklarhed omkring, hvad Kommis sionen på nuværende tidspunkt vil gøre med sine egne konklusioner.
Their destruction by both sides would be a major gain for mankind, because the danger we face is that these weapons will spread throughout the world and become a kind of poor man's nuclear weapon of destruction, for those who do not have any nuclear materials of their own and so resort to chemical wea pons.
Denne uklarhed opstår på grund af det, som formanden, hr. Delors, igen sagde i for middags. Han sagde: »Je vous ai dit que nous atten dions que le dialogue s'institue entre le Conseil et le Parlement pour revenir sur ces questions«.
There are horrifying examples of this in the Third World.
Det er nu engang det system, som vi har her mellem institutionerne, og således fungerer det også.
We in Europe are most affected by this. Here the Soviet Union has superiority in quite a few areas, not so much in numbers of troops, but certainly in numbers of tanks and artillery pieces, the very weapon systems, in other words, that are suitable for offensive use.
Min gruppe nærer på dette punkt en vis tvivl på grund af en konkret udvikling, som er foregået i de forløbne måneder, nemlig udviklingen omkring den interinstitutionelle aftale, således som jeg her for kortheds skyld vil kalde det.
It is obvious that the peace it has been possible to maintain for several decades in Europe since the horrors of the Second World War has been maintained thanks to our willingness to defend ourselves.
Det betyder efter min opfattelse, at Kommissionen, hvis den indholdsmæssigt er enig med os — og den siger, at den er det — også påtager sig et ansvar for at give udtryk for denne indholdsmæssige enighed.
It is therefore worth making a start on this, but we must realize one thing: balance in conventional forces alone is not enough to ensure genuine peace because, as history shows, even where there is balance, nations risk war.
Så er forskellige veje mulige.
So there has to be something else.
Kommissionen holdt møde herom i december og kom til den kon klusion, at det ikke var gunstigt, i hvert fald ikke på daværende tidspunkt.
We must find ways of alleviating the implications for security of the geographical disparity that is to the West's disadvantage.
Måske er der indtruffet en for andring i denne situation.
So we must talk about deployment, about degrees of preparedness.
Udviklingen omkring budgettet siden Fonteinebleau og den næsten permanente krise har alt sammen vist, at vi hav de ret.
That would allow our continent to become a place for experiments with weapons of destruction.
I forbindelse med forslagene om de tre dele har det vist sig, at Kommissionen ikke har taget særlig meget ved lære af dette handlingsforløb.
Of course, the West's inferiority is due not only to the major efforts made by the East but also to the fact that not all the countries in the West are not doing all they should to ensure conventional stability and defence. I speak for a country which has conscription.
Parlamentet frem satte i god tid inden topmødet i København et mod forslag, som kunne medvirke til, at budgetmyndigheden uden at anmode om flere pengemidler indtil 1992, ikke engang for de enkelte år, igen kan fungere
There are countries in the western alliance that do not have con scription. But conventional strength lies not only in today's armed forces but also in those that can be mobilized tomorrow or the day after or in a week's time.
Det virker kun, hvis Kommissionen på det tidspunkt støtter formanden for Parlamentet og nær mere udformer denne støtte i forslag i samråd med det tyske rådsformandskab, og når Parlamentet kan kontrollere det.
That is why it is so important for us to bear this objective of our strategy in mind as we take steps towards disarmament and to realize that the aim of disarmament is to make the world increasingly safe.
Hvis det er tilfældet, er det efter min mening muligt at afvige fra det krav. som stadig lig-
The reduction in the numbers of short- and medium-range
Dankert ger på bordet, nemlig at Kommissionen ændrer sine forslag, og så ville Kommissionen uden at ændre den hensigtsmæssighed, som den selv har konstateret, kunne finde en anden vej og alligevel gøre det, som Parlamentet finder virkelig nødvendigt.
Genscher and for those with me, does not occur again and to prevent, if it is within their powers, such people from getting inside the Assembly building.
Og her anmoder jeg om noget mere åbenhed også over for Golf-staterne. Vi har indtil nu hørt meget om ASEAN-staterne; men Golf-staterne, som f. eks. Oman, er af afgørende be tydning for os.
We must also bring about agreement on the security doctrines on both sides so that there may be more stability, more security in Europe with fewer weapons.
Habsburg (PPE). — (DE) Hr. formand, jeg vil gerne først og fremmest takke for de interessante økonomiske udtalelser fra udenrigsministeren.
SELIGM\N (ED). — Just a point of order concern ing the agenda, Mr President.
Vi europæere er ganske vist selv skyld i den økonomiske og finansielle krise, fordi vi takket være den kendsgerning, at vi ikke har noget politisk Europa, ikke kan få et finansielt Europa.
The next item on the agenda is the McMillan-Scott report, followed by the Larive and Nordman reports.
Formanden. — Hr. Habsburg, De ved udmærket, at klokken er ens for alle.
PRESIDENT. — I can only say, as soon as possible. I hope it will be today.
Jeg var tilfreds med ministerens ord om borgernes Europa og vil helt ærligt sige Dem følgende: Vi har tit nok hørt disse løfter om borgernes Europa og vil nu ikke mere høre ord, men også se handling.
The honourable Member who said just now that security in Europe must be more than defence on the one hand and disarmament on the other, that it must also include a political dialogue aimed at bringing about mutual dependence in the good sense of the term was quite right.
Jeg vil særligt henlede opmærksomheden på, at f. eks. Europapasset, som vi har kæmpet for i ni år, først nu er blevet indført i Tyskland.
That is what our political foster fathers were telling us in the Harmel report.
Sir Peter Vanneck (ED). — (EN) Hr. formand, jeg vil først sige, hvor opmuntrende det har været at se, hvordan den mundtlige forespørgsel, vi forhandler om, er blevet modtaget, den forespørgsel, hr. Poettering og andre medlemmer af hans Underudvalg har fremsat.
PRESIDENT. — Mr President-in-Office of the Council, please accept our assurance that we, the elected Members of the European Parliament will be following your term of office with great interest.
Dette anerkendte hr. Genscher i sin første, udmærkede tale her i morges.
ULBURGHS (NI). — (NL) Mr President, clearly the economically powerful Federal Republic of Germany can be a driving force in a strong European unification by 1992.
Han anførte som eksempler Det Europæiske Politiske Samarbejde og Den Vesteuropæiske Lmion.
The greater part of the budget cannot con tinue to be swallowed up by surplus agricultural stocks.
Han sagde, at Europa-Parlamentet dannede fortrop med hensyn til dette samarbejde.
In this connection I welcome the support that has been promised with the doubling of structural Funds.
Der var så endvidere hans opmuntrende betragtninger i svaret til hr. Poettering.
IN THE CHAIR: Mr BARON CRESPO
Vi må ikke glemme, at vi har nogle nationer stående ved døren.
My second remark concerns energy.
Jeg vil desuden gerne fremhæve, at jeg er meget taknemmelig for det, der er blevet sagt om forbindelserne med Warszawapagtens stater og den særlige hensyntagen til de bilaterale for bindelser.
Belgium and the Federal Republic are in the middle of a nuclear waste transport scandal and thus share in responsibility for spreading nuclear armaments and violating the nonproliferation Treaty.
Men også her vil jeg gerne understrege, at det ville være af meget stor vigtighed, at vi netop i spørgsmålet om de bilaterale forbindelser i høj grad imødekommer f. eks. Ungarn.
What is the viewpoint of the Ger man Presidency regarding the want of proper nuclear waste transport controls enabling third countries, such as Pakistan and Libya, or other groups, to get possession of nuclear weapons?
Desuden savner jeg en udtalelse om emnet Jugoslavien. Nu nærmer jugoslaviske problemer sig os.
What is its attitude towards the dismantling of nuclear energy?