natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg mener, at hvis vi virkelig ikke ønsker, at de 415 forviste palæstinensere skal dø af kulde og sult, hvis vi virkelig ønsker, at de skal vende tilbage til deres fædreland, og vi ikke bare skal komme med en masse uforpligtende og mild snak om forsvar for menneskerettighederne, om folkeretten og FN's resolutioner, er der kun en vej:
I believe that if we really do not want the 415 Palestinian deportees to die of cold and hunger, if we really want them to return home to their country and if we really want to do more than just spout empty rhetoric, after so many low tricks and idiotic acts in our so called efforts to safeguard human rights, international law and UN resolutions, there is only one way open to us.
For det første øjeblikkelig fastfrysning af 4. finansprotokol EØF-Israel, øjeblikkelig afbrydelse af forhandlinger ne og de økonomiske og handelsmæssige forbindelser mellem EF og Israel, embargo og økonomiske sanktioner mod Israel og afbrydelse af De Tolv's diplomatiske forbindelser med Israel.
LANGER (V). — (IT) Mr President, what a huge disappointment that the Rabin government, elected by that majority of Israelis who wish to make peace with the Palestinians and with the Arab world as a whole, should have resorted to the disastrous decision to expel 420 Palestinians suspected of being Hamas extremists and to deport them beyond the borders of Israel and the occupied territories.
Hvis ikke det sker, gælder min karakteristik af vor snak om menneskerettighederne og gennemførelsen af de folkeretlige afgørelser.
That it did so without a trial, en masse, caused outrage even in Israeli legal circles at the flouting not only of the IVth Geneva Convention, but also of the rule of law in Israel.
Israel er ikke en retsstat, sådan som nogle medlemmer sagde i går. det er en angriber, en erobrer, en besættelsesmagt, der har besat Palæstina, og en magt. der på groveste vis krænker menneskerettighederne, lader hånt om og latterliggør folkeretten og alle FN-resolutioner.
Of course, we hold no brief whatever for Hamas in its attempts to obstruct the peace negotiations; just as Shalom Hashav, the Israeli "Peace Now" movement, has organized demonstrations against the deportations, even though it certainly has no sympathy for Palestinian extremism.
Det er derfor, vi foreslår at suspendere den fjerde finansprotokol, så længe spørgsmålet om de deporteredes skæbne ikke er løst. Denne beslutning skylder vi vore principper og vore venner.
In the light of such a serious error of judgement by the Israeli Government, which even puts one in mind of ethnic cleansing by means of transfers, words of condemnation are not enough to put pressure on Israel.
Vore principper vedrørende folkeretten, menneskerettighederne og freden. En vedvarende foragt for FN's resolutioner bør ikke ustraffet kunne slå rod.
To our principles, in terms of international law, human rights and peace.
Der er behov for diplomatiske og økono miske sanktioner.
Diplomatic and economic sanctions are required.
Genèvekonventionen, der fastlægger besættelsesmagters pligter og rettigheder, kan ikke blot ignoreres.
The Geneva Convention laying down the rights and duties of occupying powers cannot be simply ignored.
Man kan ikke tænke på at fortsætte fredsforhandlingen med palæstinenserne, hvis de mest fornuftige og moderate palæstinensiske ledere anbringes i en umulig situation, hvorved den arabiske verden tilskyndes til at udvise en ufortjent solidaritet med Hamas — med udgangspunkt i de deporterede. Det skylder vi også mange af vore venner; det skylder vi det flertal af palæstinensere, som i dag virkelig ønsker fred og sameksistens med Israel, det skylder vi det flertal af israelere, som har stemt for omsider at slutte fred, og det skylder vi de kræfter, som inden for regeringen Rabin i dag har forstået, at regeringschefens fejl straks bør rettes.
It is unthinkable to continue negotiating for peace with the Palestinians if the most reasonable and moderate Palestinian leaders are put in an impossible position, pushing the Arab world towards unmerited solidarity first with the deportees, then with Hamas.
Det skylder vi demokratiet og retsstaten i Israel, som vi sætter højt, det skylder vi alle de mange europæiske samarbejdsorganisationer, der er til stede i de besatte områder, og som stædigt har anmodet os om ikke at svække deres troværdighed ved at vise os ensidige og døve, og det skylder vi endelig også Europa-Parlamentets troværdig hed, idet det for et år siden med et meget knebent flertal godkendte ratifikationen af protokollen og ligeledes ved tog en beslutning, der åbner mulighed for brug af en nødbremse i tilfælde af alvorlige krænkelser.
We owe it to democracy and to the rule of law in Israel, to which we attach considerable importance; to all the many European cooperation organizations represented in the occupied territories which have begged us not to undermine their credibility by behaving in a blinkered and unilateral fashion; and also, finally, to the credibility of this House which, when it agreed a year ago — by a wafer-thin majority — to ratify the protocol, also passed a resolution calling for an emergency brake to be applied, should any serious violations occur.
Desværre er tiden kommet, da der skal trækkes i denne nødbremse, og da der ikke er opnået noget flertal, vil vi afholde os fra at stemme om det endelige forslag til beslutning.
Unfortunately the time has come to apply this brake, and since there was no majority, we shall abstain on the final resolution.
FALCONER (S). — (EN) Hr. formand, jeg beklager, at min gruppe ikke kan støtte De Grønnes ændringsforslag.
A few moments ago, I referred to the empty rhetoric about human rights and the implementation of decisions under international law.
Jeg vil dog stemme for beslutningsforslaget.
Israel is not a state of law, as certain of our colleagues claimed in this House yesterday.
Men jeg må fortælle Parlamentet følgende: Hvis disse stakkels ulykkelige mennesker, som ikke bliver behandlet med samme bekymring i De Forenede Nationers resolutioner, som
It is an invader, an oppressor, an army of occupation in Palestine, a force which rides roughshod over human rights, a force of cruel contempt, laughing in the face of UN resolutions and international law.
Fælles beslutningsforslag af Woltjer for Den Socialistiske Gruppe. Penders for Det Europæiske Folkepartis Gruppe. Capucho og Bertens for Den Liberale og Demokratiske Gruppe.
1 ) Tabled by Mr Woltjer, on behalf of the Socialist Group, Mr Penders on behalf of the Group of the European People's Party. Mr Capucho.
Melandri og Langer for De Gronne i Europa-Parlamentet trådte i stedet for beslutningsforslag dok. B3-4I/93. B3-43/93. B3-72/93 os B3-102/93.
Mr Melandri and Mr Langer on behalf of the Green Group in the European Parliament seeking to replace motions for resolutions Doc.
FALCONER meget udbredt og bidrager bestemt ikke til fredsproces sen.
FALCONER double standards, and this certainly does not help the peace process.
Det er et positivt faktum, at Israels parlament har beslut tet, at det ikke længere er en forbrydelse at tale med PLO's repræsentanter; medens det derimod ville være fejlagtigt at suspendere finansprotokollen med Israel.
The Israeli Parliament has taken the positive decision that it is no longer a crime to speak with PLO representatives; on our side, it would be wrong to suspend the financial protocol with Israel.
den irakiske befolkning bliver behandlet med på nuværende tidspunkt — hvis disse stakkels mennesker stadig ligger ved grænserne i ingenmandsland, når Parlamentet igen mødes til februar, så forventer jeg af Europa-Parlamentet, at der udsendes en klar, utvetydig besked til staten Israel om, at vi ikke vil tolerere det.
However, I will be voting for the resolution. But I have to advise the House of this: should those poor, unfortunate people who are not being treated with the same concern by United Nations resolutions as the Iraqi people are being treated at the current time — should those poor people still be lying on the borders in no-man's-land when this House returns in February, then I expect this House to deliver a clear, unequivocal message to the Israeli state that we shall not tolerate it.
Vi forventer, at Parlamentet til februar vil støtte et langt stærkere forslag til beslutning end det, der er vedtaget her i dag.
We expect the House, in February, to support a much firmer resolution than the one which has been delivered today.
JANSSEN VAN RAAY (PPE), skriftlig. — (NL) Det er krænkende og uretfærdigt at sammenligne Rabin med Saddam Hussein og israelerne med de bosniske »etniske udrensere«.
JANSSEN VAN RAAY (PPE), in writing. — (NL) It is offensive and unjust to compare Rabin with Saddam Hussein and the Israelis with the Bosnian "ethnic cleansers".
Hamas er en forbryderisk organisation, som vil tilintetgøre og udrydde Israel og jøderne.
Hamas is a criminal organization whose aim is to destroy Israel and wipe out the Jews.
De 415 palæstinensere tilhører denne organisation, som også misbilliges af moderate muslimer.
The 415 Palestinians belong to that organization which has even been condemned by moderate Muslims.
Alex SMITH (S). — (EN) Hr. formand jeg vil gerne sige, at når medlemmerne omtaler Hamas-organisationen, så kan man ikke forsvare noget, som der ikke er noget forsvar for, ved at henvise til en holdning, som heller ikke lader sig forsvare.
SMITH, Alex (S). — Mr President, I should like to say that when Members mention the Hamas organization, you cannot defend the indefensible by quoting an equally indefensible position.
Så jeg vil støtte det fælles forslag til beslutning.
So I will be supporting the joint resolution.
Men jeg så også hellere, at vi accepterede ændringsforslaget fra De Grønne i Europa-Parlamentet, som jeg mener ville have styrket en ellers ret intetsigende beslutning.
But I would also rather that we accepted the amendment from the Green Group in the European Parliament, which I think would have strengthened an otherwise rather bland resolution.
Efter min mening giver vi her grundlag for kritik for at være dobbeltmoralske og selektive i gennemførelsen af De Forenede Nationers resolutioner.
I think this lays us open to charges of applying double standards and selectivity in the application of United Nations resolutions.
Prøv for et øjeblik at forestille Dem, hvordan det må være at være palæstinenser, at blive behandlet som fremmede i deres eget land, at blive ladt alene tilbage i ødemarken.
Think for a minute what it must be like to be a Palestinian, treated as aliens in their own homeland, abandoned in the wilderness.
Og dog fortjener deres retfærdige sag kun en stærk opfordring til Israel om at overholde De Forenede Nationers resolutioner og Genève-konventionen.
Yet their just cause merits only a firm invitation to Israel to comply with United Nations resolutions and the Geneva Convention.
Helt ærligt sagt, så gør vort valg af sprogbrug os ikke ære i denne sammenhæng.
Quite frankly, our choice of language in this case does us no credit.
Naturligvis er det uretfærdigt, hvis kun Irak med våben magt opfordres til at overholde FN's resolutioner, og med rette forkaster den muslimske verden med det samme denne dobbeltmoral.
It is, of course, unjust to single out Iraq and threaten military aggression in order to force them to comply with UN resolutions and the Muslim world is right to reject such dual standards.
Men for at imødekomme dette berettigede krav, må man ikke med urette inddrage Israel, men endelig med våbenmagt beskytte den muslimske befolkning i Bosnien. Den israelske forvisning ståroverhovedet ikke i forhold til den terror, som disse udøvere af folkedrab, voldtægt og plyndringer foretager.
In order to meet these justifiable objectives, we should not manhandle Israel; we must use military force to protect the Muslim population in Bosnia.
Jo hurtige re Vesten anvender kampfly og krigsskibe til overholdelse af FN's resolutioner, desto hurtigere vil den muslim ske verdens tillid til FN's og EF's retsorden vindes tilbage.
The sooner western military aircraft and warships are sent in to ensure compliance with UN resolutions the sooner we will restore the Muslim's world's confidence in the rule of law advocated by the UN and the EEC.
Hvis man med al vold og magt vil foretage en sammenligning, så snarere med deportationen af surinamske indianere fra fransk Guyana, der som département d'outre merer fransk område.
If we really must make comparisons, then we should turn to the deportation of Suriname indians from French Guyana which, as a "département d'outre mer", is officially French territory.
Surinam erdet eneste AVS-land, som grænser op til EF's territorium, og vi har at gøre med forvisning af uskyldige borgere — i modsætning til de 415 palæstinensere — fra EF til et venligtsindet AVS-naboland.
Suriname is the only ACP country which borders on Community territory and, unlike the 415 Palestinians, we are dealing with the expulsion of innocent citizens from the Community to a friendly neighbouring country.
Det er således i allerhøjeste grad en sag for Europa-Parlamentet, men det er der ingen, der nævner.
It is a striking case for the European Parliament but there has been no outcry over that.
Lad mig sige en ting klart: Vor opfordring i punkt 4 til Kommissionen og til medlemsstaterne om at rejse spørgsmålet om de finansielle protokoller skal fortolkes i forventningen om en forbedring af palæstinensernes situation.
Let me make one thing clear: our invitation in paragraph 4 to the Commission and Member States to raise the issue of the financial protocols is in the expectation of an improvement in the situation of the Palestinians.
Hvis Israel på nogen måde undlader at overholde FN-resolutioneme og Genèvekonventionen, så må dette set med mine øjne føre til, at disse protokoller bliver suspenderet.
Any failure on the part of Israel to comply with the UN resolutions and the Geneva Convention must, in my eyes, lead to a suspension of these protocols.
PRAG (PPE), skriftlig. — (EN) Hr. Nordmann har givet en god beskrivelse af de frygtelige mal. man forfølger i terroristorganisationen Harnas, som de 400 palæstinensere tilhører.
PRAG (PPE), in writing. — Mr Nordmann has aptly described the fearful aims of the Hamas terrorist organi zation to which the 400 Palestinians belong.
Det er terroristfløjen hos de islamiske fundamentalister i Israel, på Vestbredden og i Gaza. Deres angivne mal er en nådesløs hellig krig for at erstatte Israel med »en muslimsk stat fra (Middel)havet til (Jordan)floden«.
It is the terrorist wing of the Islamic fundamentalists in Israel, the West Bank and Gaza.
VAN HEMELDONCK (S). — (NL) Hr. formand, medens Parlamentet førte forhandlingen om dette emne, og medens beslutningsforslaget blev udarbejdet, fandt der i Knesset en vigtig afstemning sted.
VAN HEMELDONCK (S). — (NL) Mr President, while this House was discussing this matter and drawing up its motion for a resolution, an important vote was being taken in the Knesset.
Der blev det med 39 stemmer for og 20 imod besluttet fremover at legalisere og acceptere kontakter mellem israelske statsborgere og PLO-medlemmer; dette er et vigtigt element i denne sag, og det er ærgerligt, at tidspresset har gjort det umuligt for os at medtage dette i overvejelserne.
A decision was taken by 39 votes to 20 to legalize contacts between Israeli citizens and PLO members and to accept them. This is a major factor in this debate and it is a great pity that, for lack of time, we were unable to take it into account in our deliberations.
Under forfølgelsen af dette mål begik Hamas 12 drab på kort tid, før de 400 blev udvist af Israel.
In pursuit of these aims, Hamas committed 12 killings in a short period of time before the expulsion of the 400 by Israel.
Et af disse ofre, en kidnappet soldat, blev myrdet med koldt blod.
One of these, a kidnapped soldier, was murdered in cold blood.
IMBENI (S), skriftlig. — (IT) Hvad der især ligger os på sinde, er ønsket om, at de bi- og multilaterale fredsforhandlinger må fortsætte med synlige og konkrete resultater på kort sigt.
IMBENI (S), in writing. — (IT) Our main concern is that the bilateral and multilateral peace negotiations should continue, with visible and tangible results in the near future.
I modsætning hertil var der ingen af de 400 palæstinensere, som blev udvist af Israel, der led overlast, og ifølge Det Internationale Røde Kors er der ingen af dem. der lider af mangel på fødevarer.
In contrast, of the 400 Palestinians expelled by Israel, no one was hurt, and, according to the International Red Cross, none of them is short of food.
Premierminister Rabin har gjort det klart, at de ikke er blevet deporteret, men er blevet udvist for en periode, som ikke vil overstige to år.
Prime Minister Rabin has made it clear that they have not been deported, but expelled, for a period which will not exceed two years.
Man kunne forestille sig, at det ikke kom til at tage mere end en måned til, før de er tilbage i deres hjem — på trods af den store fare, dette helt klart vil udgøre for Israels sikkerhed.
Indeed, it could conceivably be no more than another month before they are back in their homes — despite the great danger that this would clearly represent for Israeli security.
Den israelske regerings beslutning om at udvise 420 palæstinensere har været meget alvorlig på det juridiske plan, fordi det strafferetlige ansvar altid er individuelt, modbydeligt på det menneskelige plan og fejlagtigt på det politiske plan, og fordi den i forskellige arabiske lande og inden for det palæstinensiske folk har givet anledning til fundamentalistiske holdninger.
The Israeli Government's decision to expel 420 Palestinians was extremely serious in legal terms — because criminal responsibility is always individual — odious in human terms and misguided in political terms, since it has given encouragement to fundamentalist attitudes in various Arab countries and among the Palestinian people.
De særdeles alvorlige terroristiske handlinger, der er begået af Hamas, og den risiko, der udgøres af fundamentalismen, mod hvilken det er nødvendigt at handle med stor styrke, kan forklare, men ikke retfærdiggøre den israelske regerings beslutning.
The appalling acts of terrorism perpetrated by Hamas and the threat of fundamentalism — which must be vigorous ly countered — might explain but cannot justify the Israeli Government's decision.
Jeg værdsætter den moderate sprogbrug i dette kompromisforslag til beslutning.
I appreciate the morderation of the language in this compromise resolution.
Men jeg vil stemme imod det, for på trods af den moderate sprogbrug kan jeg ikke støtte den måde, hvorpå man i forslaget sidestiller Hamas' drab på 12 israelere, hvoraf den ene blev myrdet med koldt blod, og den midlertidige udvisning af 400 medlemmer af
But I shall vote against it because, despite the moderation of language, I cannot support the way it treats, on equal terms, the Hamas killings of a dozen Israelis, including one murdered in cold blood, and the temporary expulsion of 400 members
Vi bør være på vor post: overbevisningen om, at det internationale samfund — fra FN til EF — i sin adfærd anlægger to forskellige målestokke, er berettiget og
We must be careful: there is a well-founded and widely held belief that the international community, from the United Nations to the European Community, is operating
Hamas, som er engageret i terrorhandlinger og Israels udslettelse.
PRAG of Hamas pledged to terrorism and the eradication of Israel.
FONTAINE (PPE). — (FR) Hr. formand, vi aftalte i går, at Harrison-betænkningen skulle opføres som første punkt i afstemningstiden.
FONTAINE (PPE). — (FR) Mr President, yesterday we decided that the vote on Mr Harrison's report would be taken first this evening.
Dér bør den blive.
That must not be changed.
Jeg anmoder derfor om, at afstemning om Jugoslavien opføres umiddelbart efter Harrisonbetænkningen.
I would therefore ask that the item concerning Yugoslavia be taken immediately after the report by Mr Harrison.
Men det, man søger at opnå med direktivet, er udtrykt i korthed at sige, at alle zoologiske haver og menagerier i hele Fællesskabet skal have godkendelse.
seeks to do. in brief, is to say that all zoos and menageries throughout the Community should be licensed.
Det var den oprindelige hensigt.
That was the original intention.
Kommissionen fastlagde begrundelsen for, at de skulle have godkendelse, samt de forskellige sundheds- og sikkerhedsregler, der samtidig var behov for.
The Commission put down the reason as to why they should be licensed, and the various health and safety regulations that were needed with it.
Da det var gjort, tog Kommissionen ikke det næste skridt og foretog det videre fornødne, nemlig fastlæggelsen af en praksis for hvorledes en zoologisk have kan opnå godkendelse — den ville lade medlemsstaterne beslutte, hvorvidt de zoologiske haver levede op til disse krav, men Kommissionen kunne desværre ikke nå til enighed om, hvilken type bilag der skulle til.
Having done that, the Commission did not go on and do what was necessary, i.e. to lay down a code of practice to be followed in order for a zoo to get a licence — it was going to let Member States decide whether zoos kept those standards but, unfortunately, the Commission could not agree on the kind of annex which was needed.
Jeg har dog udarbejdet et bilag i min betænkning og føjet det til det oprindelige direktiv.
Nevertheless, I have written one in my report and added it to the original directive.
Så vi har her et direktiv med to bilag: Man slår i det første bilag fast, hvor mange zoologiske haver der er og hvor de ligger, og i det andet fastlægger man de betingelser, der skal opfyldes, hvis godkendelse skal kunne opnås.
So we have a directive with two annexes: the first annex states how many zoos there are and where they are, and the second one lays down the conditions which should be adhered to if a licence is to be granted.
ALAVANOS (CG). — (GR) Hr. formand, jeg vil gerne vende tilbage til et spørgsmål, som fru Veil rejste i går, idet der er sket en ny udvikling i Jugoslavien i en positiv retning, en udvikling, som helt fjerner vort beslutningsforslag fra virkeligheden.
ALAVANOS (CG). — (GR) Mr President, I should like to come back to a point which Mrs Veil raised yesterday. There have been positive new developments in Yugoslavia as a result of which our motion for a resolution is completely out of touch with reality.
Jeg vil derfor anmode hr. Cot og Den Kristelig-Demokratiske Gruppes samt Den Liberale Gruppes repræsentanter om at undersøge muligheden for at trække beslutningsforslag tilbage, som er fremsat før denne positive udvikling.
I should therefore like to ask Mr Cot and the representatives of the Christian-Democratic Group and the Liberal Group to consider the possibility of withdrawing those motions, which were tabled before these positive developments occurred.
Og jeg mener slet ikke, at Parlamentet kan præsentere en beslutning som det fælles beslutningsforslag hverken for pressen eller for den europæiske offentlighed.
I also feel that the text of our joint resolution should not be presented to the press or to the general public in Europe as a decision of this House.
Der opstår et andet spørgsmål, nemlig det forhold at næsten alle zoologiske haver i hele Fællesskabet, jeg ville sige 95%, er ganske i stand til at opfylde disse særlige betingelser, og de har to år til at nå op på det krævede niveau — selv hvis de har et mindre problem i begyndelsen.
Another point arises, which is that almost all zoos throughout the Community, I would say 95%, are per fectly able to come up to those particular standards, and they have two years in which to reach the standards — even if they have a slight problem at the beginning.
Men det ligger ganske ærligt sådan, at de 5% af de zoologiske haver — og det er dem, der er problemet — ikke lever op til disse normer, og det ville være dyrt og omkostningskrævende at bringe dem op på dette niveau.
But, frankly, about 5% of zoos — and they are the problem — do not come up to the standards and it would be expensive and onerous to bring them up to it.