natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ærede medlemmer, De interesserer Dem desuden for konkrete budgetmæssige spørgsmål vedrørende andre projekter; Bortset fra de projekter, jeg netop har omtalt, udgør de væsentligste afsatte bevillinger 55 mio. i finansiel og teknisk bistand, 20 mio. til fødevarehjælp — som praktisk talt er opbrugt — og 6 mio. til flygtninge og anden bistand.
Apart from the projects I have just mentioned, the most important headings consist of 55 million for financial and technical aid, 20 million for food aid — which is practically committed — and 6 million for refugees and other aid.
Vi har således imødekommet en anmodning fra disse lande om hjælp til gennemførelsen af et program til genopretning, til økonomisk genoplivning, hvis første skridt er at give den interregionale samhandel nyt liv, hvilket hr. Gutiérrez udmærket ved, for han deltog som medlem af en delegation her fra Parlamentet i mødet i San Pedro de Sula.
I end by thanking honourable Members once more for their deep interest in Central America, where, between us all, we must win the battle for peace, democracy and economic development.
Det er indlysende, at Kommissionen glæder sig over de begivenheder, som senere har fundet sted og især over Telaaftalerne fra august i år, som har gjort det muligt at sætte fart i udviklingen, og som giver gunstigere betingelser for at videreføre de vigtige samarbejdsaktioner, som med vægt på projekter inden for regionen er ved at blive gennemført.
These are precisely the three battles to be won. Napoleon used to say that three things were needed to win battles : first, money ; secondly money, and, thirdly, money.
Og hvis der stadig er midler til rådighed, har vi et utal af små projekter, som alle er interessante, men som må afvente, om der bliver midler tilovers på dette budget.
Probably that statement needs a certain qualification but it is substantially correct, as Mr Gutiérrez Díaz was implying.
På min begæring og efter at jeg havde sendt et personligt brev til hver af de mellemamerikanske
Honourable Members will perhaps bear in mind that they have the last word on these three matters.
Valget i Nicaragua er blevet nævnt, og Fællesskabet støtter på anmodning af Nicaraguas Øverste
PRESIDENT. — The debate will resume tomorrow morning.1
Europa-Parlamentets forhandlinger
(The sitting was closed at 8 p.m.)
Valgråd projekter til sikring af en teknisk og demokratisk korrekt forberedelse og gennemførelse af valget i februar 1990 f.eks; ved at finansiere tilstedeværelsen af internationale observatører og ligeledes ved at finansiere udstyr til afstemningslokaler og oprettelse af hold af valgbestyrere.
The programmes where appropriations are not to be committed are : the programme of support for medium and small-scale undertakings which is to be committed next week; the extension of the food security pro gramme; the support project for the elimination of administrative and technical obstacles to interregional trade, which is the counterpart of the project for the promotion of interregional trade, and the payments system; programmes for development of fishing and utilization of local forestry resources, which are at present under-utilized.
rika, hvor vi sammen skal vinde slagene om fred, demokrati og økonomisk udvikling.
And if there should be funds still
Husk på, at disse tre sidste ord afhænger af Dem.
Agenda for next sitting: see Minutes.
(Modet hævet kl. 20.00)
No 3-381/218
') Dagsorden for næste møde: se protokollen.
Debates of the European Parliament
Godkendelse af protokollen Krieps, Balfe, Robles Piquer
Mr Krieps, Mr Balfe, Mr Robles Piquer
Mellemamerika (fortsættelse)
(continuation)
Der står, at hr. Chanterie talte for De Grønne.
PRESIDENT. — Apparently the error only exists in the English language version.
(Mødet åbnet kl. 9.00)
Vice-President (The sitting was opened at 9 a.m.)
Formanden. — Fejlen forekommer tilsyneladende kun i den engelske version af protokollen. Den vil blive rettet.
ROBLES-PIQUER (PPE). — (ES) Mr President, the Verbatim Report of Proceedings was distributed last night and naturally I have been able to have a look at it.
Artikel 108 i forretningsordenen kræver, at der udarbejdes et fuldstændigt og ordret forhandlingsreferat.
Article 108 of our Rules of Procedure requires debates to be recorded verbatim in the Report.
I det pågældende forhandlingsreferat står der på siden 161, anden spalte, at formanden anmodede kvæstorerne om at mødes med Præsidiet, og at mødet blev afbrudt så længe.
Unfortunately in the Verbatim Report in question, page 161, second column, it is stated that the President of Parliament asked the quaestors to come to the Chair and declared the sitting suspended in the interim.
Der står ligeledes, at det blev hævet kl. 17.10.
It is also stated that the sitting was suspended at 17.10 hours.
Krieps (S). — (FR) Hr. formand, jeg er ganske vist relativ ny her i Parlamentet, men jeg har gjort den erfaring, at Europa-Parlamentets arbejdsmetoder minder om Oldtidens, da løbere til fods overbragte nyhederne fra det ene sted til det andet på vokstavler.
KRIEPS (S). — (FR) Mr President, I admit I am a relative newcomer to this house, but I find Parliament's methods of working as antiquated as the days when runners used to carry the news on wax tablets from place to place on foot.
Jeg har talt efter: vi har to reolsystemer med en indbyrdes afstand på 400 m og 60 trappetrin.
I have counted it out: we have two pigeon holes which are 400 metres and 60 steps apart.
Det bliver 800 m og 120 trappetrin for at se efter, hvad der ligger i dem.
That means 800 metres and 120 steps to check both of them.
Formanden. — Hr. Krieps, jeg forstår, at De er oprevet over dette forhold, men det har ikke noget med godkendelse af protokollen at gøre.
PRESIDENT. — Mr Krieps, I understand that you feel very strongly about this matter, but it doesn't relate to the approval of the Minutes.
Balfe (S). — (EN) En detalje, hr. formand, vedrørende side 13 i den engelske version af protokollen.
It really is a matter you have to raise directly with the College of Quaestors.
Formanden tilføjede kl. 12 minutter og 5 sekunder over 17 tre nye sætninger: »Alle bortvises.
At 17 hours, 12 minutes, 0,5 se conds, the President added a further remark ; he said : 'You are all expelled.
Alle bortvises fra mødet.
All expelled from the sitting.
Jeg anmoder parlamentsbetjentene om at ledsage dem«.
I call upon the ushers to escort them out.'
Disse sætninger er ikke medtaget i det fuldstændige forhandlingsreferat og bør medtages i den endelige udgave.
These words are not recorded in the Verbatim Report, and they ought to be included in the final edition.
Jeg mener desuden, hr. formand, at dette nødvendigvis også berører protokollen, hvor det jo også er fjernet.
And Mr President, I think this will necessarily affect the report on the voting because, as we know, it was eliminated from it.
Formanden. — Hr. Robles Piquer, når formanden hæver mødet, betyder det, at mødet er afsluttet, uanset hvad der siges bagefter.
PRESIDENT is the end of the sitting regardless of what is said there after.
Vi har imidlertid noteret os Deres synspunkt.
Your point is nevertheless noted.
(Protokollen godkendtes) ')
(Parliament approved the Minutes)
B3-327/89) om gennemførelse af De Europæiske Fællesskabers budget for regnskabsåret 1989: vedtaget
B3-327/89) on the implementation of the budget of the European Communities for the 1989 financial year: adopted
Derfor drejer problemet sig ikke om militærnægtelse af samvittighedsgrunde, i hvert fald ikke i Spanien, men om vægring eller militærtjeneste.
So the question that now arises, at least in Spain, is not one of conscientious objection but of whether to refuse to do military service.
Hvad alle partier går ind for i den aktuelle valgkampagne, er reduktion af militærtjenesten til et niveau, der mere og mere kan sammenlignes med de lande i Fælles skabet, der ikke har tvungen værnepligt, for kun ad denne vej kan problemet i sidste instans løses.
Furthermore, in the current election campaign all parties are advocating the reduction of military service to periods increasingly comparable with those Community countries which no longer have obligatory military service, because this is the only way to resolve the matter in the end.
A3-15/89) af Schmidbauer for Udvalget for Andragender om militærnægtelse af sam vittighedsgrunde og civil værnepligt
A315/89) by Mrs Schmidbauer, on behalf of the Committee on Petititons, on conscientious objection and alternative civilian service
Af alle disse grunde, fordi den foreliggende beslutning ikke kan bringes i anvendelse og ikke svarer til ungdommens aktuelle ønsker og krav, anmoder vi om. at den forkastes.
Indeed, Commissioner Schmidhuber confirmed this again yesterday. In other words, it is a matter of Schmidhuber against Schmidbauer.
Gil-Robles (PPE). — (ES) Hr. formand, mit indlæg bliver kort, jeg skal blot på Det Europæiske Folkepartis Gruppes vegne sige, at vi beklager meget ikke at kunne stemme for dette forslag til beslutning.
GIL-ROBLES (PPE). — (ES) Mr President, I am going to speak very briefly on behalf of the Group of the European People's Party to say how sorry we are that we cannot vote in favour of this resolution.
For det første, fordi vi mener, at forslaget i sig selv er yderst problematisk, da det tilsigter at harmonisere området militærnægtelse uden en forudgående har monisering af selve militærtjenesten, hvilket betyder, at selv i tilfælde af, at dette beslutningsforslag blev omsat til praksis — hvilket ville være ret vanskeligt — ville der fortsat opstå divergenser mellem med lemsstaterne.
First, because we feel the resolution in itself already presented serious difficulties arising from the attempt to harmonize certain exceptions to military service without first harmonizing military service itself, so that even if this resolution were implemented — and that would be difficult enough — the divergence between Member States would still be there.
Men gang på gang hørte jeg, at det ikke falder inden for og heller ikke vil falde inden for Det Europæiske Fællesskabs kompetenceområde, og at det ikke foreløbig vil få kompetence til at inddrage spørgsmål om militærpolitik eller militærforfatningen i arbejdet, og kommissær Schmidhuber bekræftede dette endnu en gang i går. Her står således Schmidhuber mod Schmid bauer.
During the election campaign I met the rapporteur on a podium and when I suggested that a time would come when security policy in Europe would have to be harmonized and that perhaps we should have a European armed forces she almost made fun of me and suggested to me that Europe really had other concerns.
Under valgkampen mødte jeg én gang ordføreren på et podium, og da jeg dér foreslog, at også sikker hedspolitikken på et eller andet tidspunkt må har moniseres i Europa, og vi måske engang bør have en europæisk hær. gjorde hun mig næsten til grin og lod mig forstå, at Europa sandelig har andre bekymringer.
I would be prepared to Europeanize the right to conscientious objection, but to use this as the starting point for a security policy is putting the cart before the horse and the expressions used during the debate give the impression that objection is noble whereas military service is reprehensible.
For det andet, fordi beslutningsforslagets utopiske karakter er blevet understreget med de i dag ved tagne ændringsforslag.
The second reason is the utopian character of the resolution, given the amendments approved today.
Det var allerede vanskeligt med den tidligere udgave af forslaget til beslutning at komme videre med harmoniseringen af denne lovgivning, men efter at de maksimalistiske ændringsforslag er blevt indføjet, er enhver mulighed for, at dette forslag får indflydelse på harmoniseringen, i praksis forsvundet.
Mr President, it was already going to be difficult for the motion for a resolution to succeed in making a little progress on the harmonization of this legislation with the original text. After the extremist amendments that have been introduced, any possibility of this resolution having a practical harmonizing influence has now vanished.
Der vil desværre blive tale om en uanvendelig beslutning, som det er umuligt at gennemføre.
Unfortunately, this resolution is going to be futile and impossible to implement.
Jeg var jo villig til at europæisere retten til militær nægtelse, men at begynde med dette i sikkerhedspolitikken er vel en bagvendt fremgangsmåde, og for muleringerne, forhandlingens forløb giver det vel udseende af, at vægring er det ædle og militærtjeneste det forkastelige.
Since, at the moment, the European Community has no authority to deal with such matters, the whole thing is just so much speculation and hot air and will only produce a weary smile from those responsible in the Member States. That is not the way to build up the reputation of this Parliament and I am therefore against it.
Den tredje — ligeledes meget vægtige — grund til, at vi forkaster forslaget, er, at det ikke opfylder ungdommens ønsker og krav.
The third reason — also very important — why we reject the resolution, is that it fails to satisfy the aspirations of youth.
Jeg vil med Deres tilladelse, hr. formand, kort rekapitulere, hvad der skete i Spanien.
Mr President, let me briefly remind you of what happened about conscientious objection in Spain.
') Bevillingsoverførsel — Modtagne dokumenter — Tekster til aftaler sendt af Rådet — Procedure uden betænkning: se protokollen.
Transfers of appropriations — Documents received — Text of treaties forwarded by the Council — Procedure without report: see Minutes.
Holzfuss og de ansvarlige i landene vil højst have et træt smil tilovers for det.
AGLIETTA we have military service.
På den måde kan man kun mindske Parlamentets anseelse, og det er jeg imod.
Conscientious objection should not create privileges as compared with armed service.
Aglietta (V). — (IT) Hr. formand, kære kolleger, om end med visse betænkeligheder vil De Grønne afholde sig fra at stemme om dette forslag til beslutning.
DE DONNEA (LDR). — (FR) Mr President, although I am in favour of the right to conscientious objection, I shall vote against Mrs Schmidbauer's report for three reasons.
mentet har fortsat sit arbejde vedrørende dette vigtige emne for samtlige unge i Fællesskabet.
Yesterday I said in my speech that we regarded the first part of the motion as positive but its provisions needed improving.
Som formand for Udvalget om Retlige Anliggender har jeg måttet behandle mange sager, som jeg i øvrigt har behand- · let sammen med ansvarlige ministre fra en medlems stat, og vi har altid i udvalget stillet spørgsmål til rådsformændene vedrørende dette vigtige spørgsmål. mål.
I repeat — this effectively represents a backward step, a punitive move against those young people who choose, in the name of peace and non violence, not to carry a rifle, but to serve their country in a different way.
Jeg beklager imidlertid, at ændringsforslag nr. 3 er blevet vedtaget, for jeg tror, at det at vælge militær nægtelse af samvittighedsgrunde bør ske efter moden overvejelse før militærtjenesten og ikke på et hvilket som helst tidspunkt grundet forholdene under tjene sten.
First, because this report contains proposals that are laughable in the context of what is really at stake in building Europe. Secondly, because some of the proposals are unfair to conscripts.
Dette forekommer mig at bringe forslaget på afveje.
And thirdly because some of the proposals are futile.
I mit indlæg i går sagde jeg, at vi fandt den første del af forslaget til beslutning positiv, men at dets konklusion skulle forbedres.
This report is laughable because it is absurd to try to organize an alternative service on a European scale when there is still no European defence union, or even a common market for military equipment.
Især tror jeg, at forslaget til beslutning ved ikke at acceptere at forene og således ikke at straffe civil værnepligt i forhold til militær gør et meget alvorligt tilbageskridt, og jeg er forbavset over, at Den Socialistiske Gruppe er gået med til dette på trods af, at man i Macciocchi-beslutningen havde tilsluttet sig opfordringen til medlemsstaterne, hvori man krævede samme længde af militær og civil værnepligt.
Given that there was not even an invitation — an indication of Parliament's will on this matter — to issue a directive on freedom of travel and non-discrimination when this would have been possible now under Community law, I think this confirms the view that Parliament wanted to put forward a tepid resolution which would have little impact, rather than a substantial step forward on conscientious objection understood as a fundamental right, as expressed, moreover, in the first part of the resolution.
Jeg vil gentage, at dette i realiteten er et tilbageskridt, straffemæssigt set, over for de unge, som træffer deres valg på grund af freden, ikkevolden, for ikke at bære våben, men tjene deres land på anden vis.
Secondly, the proposal is unfair to conscripts because its aim is to establish privileges for conscientious objectors. It is a report where demagogy has triumphed over justice.
Jeg ønsker at understrege, at der bør være lighed for alle unge. I størstedelen af medlemsstaterne har vi militær værnepligt.
We do not want to become involved in ambiguous situations or in resolutions which are good advertising, but which have no concrete impact in Community countries, which still do not even have a law on this.
Militærnægtelse af samvittighedsgrunde bør ikke skabe privilegier i forhold til dem, der aftjener en militær værnepligt.
Finally, this report is futile because there is no chance that it will be applied, or even begin to be applied.
Jeg går ind for en civil værnepligt, der kan aftjenes i andre af Fælles skabets medlemsstater, men i så tilfælde er det nødvendigt at reflektere over den militære værne pligts situation i et mere og mere integreret Europa.
First, because the Commission is not competent in such matters and second because in the current state of European integration as regards defence policy, it is utopian to suppose that any State will apply any of the resolutions in this report, apart from those which are actually in force already in the majority of countries which respect, as they should, the right to conscientious objection.
I betragtning af, at man ikke engang vedtog opfordringen — et tegn på Parlamentets vilje i denne retning — til at udsende et direktiv, når dette nu efter overvejelse af fællesskabsretten ville have været muligt i forbindelse med den frie bevægelighed og ikke-diskriminationen, tror jeg, at også dette bekræfter Parlamentets vilje til her at fremlægge et lunkent forslag til beslutning uden væsentlige fremskridt med hensyn til militærnægtelse opfattet som en fundamental ret, som det i øvrigt fremhæves i første del af forslaget til beslutning.
I do not think this is much of a demonstration of Europe's maturity and civil growth to the citizens of Europe, at a time when millions of young people have chosen to follow the path of peace, of the new values that we believe in, as ecologists, as people involved in the green movement, and which are the only ideals that provide any hope of change for the Europe of tomorrow or which are in harmony with the People's Europe everyone talks so much about but which everyone so often forgets when it comes to a vote. The Green Group will therefore abstain.
For det første, fordi denne betænkning indeholder latterlige forslag i forhold til den europæiske opbygnings virkelige krav.
HABSBURG (PPE). — (DE) Mr President, Mrs Schmid bauer's report is both Utopian and badly drawn up. I want to say that quite openly here.
For det andet, fordi den indeholder forslag, der er uretfærdige over for de værnepligtige.
A Prime Minister I spoke to a few days ago said to me that Utopian resolutions on matters which lie outside our competence undermine Parliament's reputation.
Og for det tredje, fordi nogle af forslagene er ørkesløse.
Because this report is clearly damaging for the European Parliament, I shall, of course, vote against it.
Betænkningen er latterlig, fordi det er latterligt at ville indføre en alternativ form for værnepligt på europæisk plan, når der endnu ikke findes nogen europæisk forsvarsunion og ikke engang et fælles marked for militærudrustning. Hvis vi vedtager en sådan betænkning, tager vi fejl af prioriteterne.
NORDMANN (LDR). — (FR) Mr President, while I too believe that conscientious objection must be an individual right, I shall vote against the report.
For det andet er forslaget uretfærdigt over for de værnepligtige, da den tilsigter at indføre privilegier for militærnægtere.
VAYSSADE (S). — (FR) Mr President, I shall vote for Mrs Schmidbauer's report on conscientious objection and I am glad that Parliament went on with its work on this issue which is so important for the young people of the Community as a whole.
Demagogien har således sejret over retfærdigheden i denne betænkning.
There has always been concern about this in the Assembly and its committees.
Jeg finder ikke, at dette er et tegn på modenhed og samfundsmæssig fremgang for Europa, for Europas borgere, hvor der nu er tusinder af unge, der har valgt denne vej i respekt for freden, for de nye værdier, som vi tror på som økologer, som mennesker, der er engageret i den grønne bevægelse, og som er de eneste idealer, der kan give håb om en forandring af morgendagens Europa, og som kan leve op til det Borgernes Europa, som alle hele tiden taler om, men som vi derefter ofte ved vor stem meafgivning går imod.
Nevertheless I think the vote on amendment 3 was regrettable because the choice of conscientious objection is a thoughtful choice made long before call-up and not at any old time depending on current conditions in the services.
De Grønne vil derfor afholde sig fra at stemme.
I think that misrepresents it.
Vayssade (S). — (FR) Hr. formand, jeg stemmer for fru Schmidbauers betænkning om militærnægtelse af samvittighedsgrunde, og det glæder mig, at Parla
I would also like to say that there ought to be equality amongst all young people. In the majority of our States
Endelig er denne betænkning ørkesløs, fordi den ikke har nogen chance for at blive anvendt, der er ikke engang chance for, at anvendelsen af den vil blive påbegyndt.
I shall vote against, because the vote on amendment 3 has changed the meaning of the debate, transforming it from a report on conscientious objection into a report — if I may say so — on the voluntary interruption of service!
Europa-Parlamentets forhandlinger
It must not become a soft option.
De Donnea område er utopisk at tro, at en eneste stat vil gennemføre nogen af beslutningerne i betænkningen ud over de bestemmelser, der rent faktisk er gældende i de fleste lande, der som det sig hør og bør respekterer retten til militærnægtelse af samvittighedsgrunde. hedsgrunde.
But until then I shall oppose partial intervention by this Parliament in a domain entirely outside its competence; that does no service either to the cause of European defence, or to that of the conscientious objector, nor, alas, does it enhance the prestige of Parliament.
(Bifald) grupper stemte for punkt 2, som det er — er Parlamentet i fuld gang med at underminere sig selv ved at støtte ting, der er tåbelige og uigennemførlige.
I regret what has happened and I think that in allowing such things to go through — and the two major groups voted for paragraph 2 as it is — this Parliament is moving rapidly to devalue itself by advocating things which are silly and impractical.
Jeg finder, at det er på høje tid, at vi ser praktisk på tingene.
I think it is high time we looked at things from a practical viewpoint.
Kan nogen regering acceptere sådan noget?
Could any government accept such things ?
Svaret er nej, så vi bør også sige nej.
The answer is No, we too should say No.
Det er på tide, at vi holder op med at vedtage tåbelige, uigennemførlige ting.
It is time we stopped adopting silly impractical things.
Derfor vil jeg stemme mod dette forslag til beslutning.
I shall therefore be voting against this resolution.
Habsburg (PPE. — (DE) Hr. formand, fru Schmid bauers betænkning er for det første utopisk og for det andet dårligt lavet.
ANTONY (DR). — (FR) Mr President, we shall vote against this report.
Det vil jeg sige helt åbent.
First, because it is utopian, as has been said.