natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Endvidere med hensyn til indføjelsen af flere ændringsforslag og en mere indgående drøftelse af dem har Kommissionen aldrig været principielt imod denne mulighed.
In conclusion, it must be emphasized that, since 1978, financial and technical cooperation with Tunisia has continued to develop properly and harmoniously with no particular problems, and we are convinced that this will apply also to the Fourth Financial Protocols which I am asking the House to support.
En regel er en regel.
What is at stake here ?
Under alle omstændigheder, når det tages i betragtning, hvor lang tid det har taget at sige ja eller nej — og der er allerede flere måneders forsinkelse — så burde Europa-Parlamentet gøre sig nogle overvejelser over, hvor store forsinkelser der kunne være opstået med alt, hvad dette ville have medført i form af indstilling af samarbejdet og afgivelse af et uheldigt politisk signal, som hver især så fortolker efter sit eget hovede, hvis vi derudover havde udvidet mulighederne for at drøfte hver evig eneste detalje.
Our aim is to bring surplus production based on a further increase in productivity under control, to impose quantitative limits, to safeguard the incomes of as many family firms as possible throughout the Community, to regulate the Community's financial resources in such a way that the money goes primarily to those who really need it, to bring the common agricultural policy into line with the interests of environmental protection and nature and to fulfill our international commitments, whether in GATT or to the developing countries.
Endelig vil jeg gerne fremføre, at det økonomiske og tekniske samarbejde med Tunesien altid har været regelmæssigt og harmonisk og uden særlige problemer, og vi er sikre på, at det også vil blive tilfældet inden for rammerne af disse fire finansprotokoller, hvorfor jeg anmoder om Parlamentets godkendelse heraf.
There is also general agreement on these objectives in the Committee on Agriculture, Fisheries and Rural Development and in this House.
Afstemningen finder sted i dag kl. 17.00.
The vote will take place at 5 p.m. this evening.
A3-342/91) af Bocklet for Udvalget om Landbrug, Fiskeri og UdvikUng af Landdistrikter om den fælles landbrugspolitiks udvikling og fremtid (KOM(91) 100 endel. — dok. C3-85/91 og KOM(91)258 endel. — dok. C3-303/91).
A3342/91) by Mr Bocklet, drawn up on behalf of the Committee on Agriculture, Fisheries and Rural De velopment, on the development and future of the common agricultural policy (COM(91) 100 — Doc.
Under alle omstændigheder vil jeg understrege, at jeg er taknemmelig for, at der er vedtaget uopsætteUg forhandling af protokollen vedrørende Tunesien, for i modsat fald ville en betydelig del — i størrelsesordenen 100 mio. ECU — være gået tabt for dette lille land, der varetager sit samarbejdet med EF på en eksemplarisk og effektiv måde.
Another important point is the question of the instruments we intend to use to achieve the objectives I have mentioned. We believe that on their own neither quantitative controls nor prices are capable of providing a lasting solution to the problem of surpluses.
Desuden betegner denne finansprotokol et fremskridt i dobbelt for stand, såvel kvantitativt som kvalitativt; kvantitativt, fordi den yder en støtte til en værdi af 248 mio. ECU, nemUg 168 mio. i form af lån fra EIB og 116 mio. i form af interventioner finansieret over EF-budgettet.
The Committee on Agriculture, Fisheries and Rural De velopment therefore believes the aim should be to eliminate these surpluses with an effective and balanced package of quantitative and price control measures, which would comply with the specific conditions in the various sectors of production.
Dette beløb på 284 mio. ECU udgør en forhøjelse på 27% i forhold til de tidligere finansprotokoller.
In this measures to reduce quantities must be geared to realistic marketing opportunities within and outside the Community and make a positive trend in market prices possible again.
Bocklet (PPE), ordfører. — (DE) Fru formand, kære kolleger, modsætningen i Europa kunne ikke være større.
BOCKLET (PPE), rapporteur. — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, the contrast in Europe could not be greater.
Medens vi her drøfter bekæmpelse af overskud og reform af den fælles landbrugspolitik, står folk i Moskva og i mange andre østeuropæiske byer i kø for at få fødevarer, så de kan få noget at spise.
While we are discussing ways of containing the surpluses and reforming the common agricultural policy, people in Moscow and many other cities in Eastern Europe are queuing up to buy something to eat.
Hvis vi spurgte et af de mennesker, der venter i disse køer, hvad han mener om vor reform, ville han helt givet svare: »I skulle snakke!«
If we asked one of the people waiting in these queues what he thought of our reform, he would undoubtedly answer: 'You think you have problems.'
Et bUk på Østeuropa og på mange andre dele af verden gør det klart, at det kun er de udviklede lande i Vest, som det er lykkedes for at fortrænge sulten som menneskehedens evige ledsager.
A glance at Eastern Europe and many other parts of the world shows that only the developed countries of the West have succeeded in eliminating hunger as one of mankind's constant companions.
Vort problem er i mellemtiden blevet overfloden.
Our problem has now become affluence.
Og dermed er vi nået frem til drøftelsen af reformen af den fælles landbrugspolitik.
And we are now in the middle of the debate on the reform of the common agricultural policy.
Fællesskabets forsøg på at reformere sin landbrugs politik er ikke nye, men denne gang mere påtrængende end nogensinde. Det forekommer mig imidlertid også, at der denne gang kan mærkes en klar vilje
Thirdly, there is the question of the form that compensatory payments should take.
Bocklet til at tage fat på reformen for alvor.
BOCKLET that the CAP needs really radical reform and not just adjustments to the present system.
I den forbindelse må man lade Kommissionen, at dens overvejelser og dens mål på mange steder og i en række tiltag indeholder punkter, som går i den rigtige retning og også kan få Parlamentets samtykke.
In the eyes of many farmers degressive compensatory pay ments for a limited period would amount to nothing more than death benefits. The Community must surely have an interest in ensuring that agriculture stops being isolated from the general trend in prosperity.
politik, skal vi sikre, at kompensationerne for pris sænkninger og mængdenedbringelser udformes varigt og pålideligt og tillige i overensstemmelse med GATT. Kompensationer skal kun komme dem til gode, som er aktivt med i mængdenedbringende foranstaltninger eller præsterer andre ydelser, f.eks. til fordel for miljøbeskyttelsen i Fællesskabet.
Mr Mac Sharry has had the impossible task of trying to please twelve different lots of politicians in the Council of Ministers.
Tids mæssigt begrænsede og degressive kompensationer ville i mange landbrugeres øjne kun være dødshjælp.
Many may not believe that, but I do admire his efforts. But I doubt if he has managed to please all twelve.
Fællesskabet må være interesseret i, at landbruget ikke fortsat holdes uden for den almindelige vel standsudvikling.
The Mac Sharry proposals may seem radical to some people. But they are far from what others like me think is really needed.
Men desværre går Kommissionen i forbindelse med omfanget af de foreslåede prisfald, den tilstræbte afvikling af den eksterne beskyttelse og det påtænkte niveau for indkomstoverførslerne længere end det politisk, økonomisk og socialt forsvarlige.
If we want to divert agricultural spending to the poorer areas, then we should do it through proper rural policies. If we want more commitments for the structural funds, then that money can only come from the present EAGGF budget.
Derfor behøver kommissionsforslagene en række korrekturer og forbedringer, hvilket Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Udvikling af Landdistrikter har bestræbt sig på at give dem. ,
There is no more money in the pot for the Community to distribute. Therefore we need to alter radically the spending on agriculture.
Jeg vil nu i telegramstil gå ind på nogle punkter.
A brief word on a number of other points.
Vi ønsker, at Fællesskabets foranstaltninger ikke fører til forskelsbehandling af bestemte bedriftsformer og -størrelser.
We do not want the measures taken by the Community to lead to discrimination against farms of certain sizes or types.
Den omstændighed, at vi af forståelige grunde bevarer en bedriftsstruktur med små arealer, må ikke medføre, at der lægges hindringer i vejen for ydedygtige bedrifters udvikling.
The preservation of the smallscale farming structure must not, for understandable reasons, impede the development of efficient farms.
Vi ønsker et miljø venligt landbrug.
We want agriculture to be environmentally compatible.
Vi er klar over, at braklægning alene i længden ikke er noget middel til styring af mængderne.
We know that setaside alone is no way to control quantities for ever.
Vi ønsker, at braklægning og miljøpolitiske synspunkter integreres gensidigt.
We want setaside and environmental factors to be integrated.
Vi ønsker nedbringelse af anvendelse af mineralske kvælstoffer på en måde, som virkelig er effektiv.
We want the use of chemicals in the Community to be reduced in a way that is really effective.
Lad mig sige følgende stilet til budgetpolitikerne.
Let me just say this to the budgeters.
Vi ønsker ikke, at landbrugspolitikken fuldstændig underordnes de budgetmæssige aspekter, vi landbrugspolitikere vil acceptere den disciplin, som er nødvendig for finansielt at støtte et marked og samtidig begrænse de budgetmæssige risici ved en sådan støtte.
We do not want them to be the only stewards of the agricultural policy : we want politicians responsible for agriculture to accept the discipline that is needed if a market is to be financially supported and the budgetary risks inherent in this support are also to be limited.
Vi går derfor ind for denne disciplin og siger derfor også ja til en videreførelse af landbrugsretningslinjen, således som den gælder for øjeblikket, og således som den fremover skal defineres på ny.
We advocate this discipline and therefore endorse the continuation of the agricultural guideline that is now in force and is to be redefined in the future.
Holdningerne er forskellige, navnlig hvad angår omfanget af de enkelte foranstaltninger og valget af instrumenter. Et første særligt eksempel er fælles skabspræferencen og som et resultat deraf den eksterne beskyttelse.
The Budgets Committee considers that reform of the CAP should be based on the following principles: firstly, the guideline should be laid down in such a way that it remains the budgetary point of reference for agricultural spending so that its growth is below that of the budget as a whole.
Uden en effektiv ekstern beskyttelse kan et ydedygtigt landbrug i Fællesskabet ikke bevares!
In the budgetary procedure, agricultural expenditure must no longer depend on variable elements in the markets.
Derfor lægger vi også inden for rammerne af GATT-aftalerne udtrykkelig vægt på, at fællesskabs præferencen sikres.
The goal of our efforts must be the maintenance of an efficient form of agriculture in Europe which not only gives us food security but also accords with our international commitments.
Et andet vigtigt punkt er spørgsmålet om de instrumenter, hvormed de nævnte skal nås.
Of course the Community budget would still be expected to support comprehensive rural policies.
Her er vi af den mening, at hverken mængdestyring eller prisinstrumentet, som isolerede foranstaltninger, er i stand til alene at løse overskudsproblemet varigt.
The one area which seems to have given most concern in the Budgets report is the area concerning compensation for farmers.
Derfor går Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Udvikling af Landdistrikter ind for at tilstræbe en fjernelse af overskuddene ved hjælp af en effektiv og afbalanceret pakke af foranstaltninger, som er i overensstemmelse med de enkelte produktsektorers specifikke vilkår.
It is worthwhile mentioning that the Budgets Committee does propose that compensation should be given ; it certainly should be given to farmers for such major changes but the compensation should be limited in time.
I den forbindelse skal de mængenedbringende foranstaltninger baseres på realistiske interne og eksterne afsætningsmuligheder og igen muliggøre en gunstig udvikling af markedspriserne.
It should have a distinct time limit set upon it, and it should be graduated on a decreasing scale in the final years.
Wynn (S), ordfører for udtalelsen fra Budgetudvalget. — (EN) Fru formand, reformen af den fælles landbrugspolitik er, som de fleste ved, for vigtigt et spørgsmål til helt at blive overladt til dem, der har med landbruget at gøre. Den involverer en række andre aspekter, og budgettet er kun ét aspekt. Jeg taler som ordfører for Budgetudvalget.
WYNN (S), draftsman of the opinion of the Committee on Budgets. — Madam President, the reform of the CAP, as most people know, is too important an issue to be left purely to those involved in agriculture.
Dette er en temmelig usædvanlig debat derved, at vi ikke har afgivet nogen udtalelse i forbindelse med Bockletbetænkningen, og betænkningen fra Budgetudvalget blev ikke sat på dagsordenen.
This is a rather unusual debate in that we have not delivered an opinion on the Bocklet report and the Committee on Budgets report was not put on this agenda.
Faktisk så vi, at den blev taget af dagsordenen på en, hvis jeg må sige det sådan, meget udemokratisk måde.
In fact we saw it taken off in, may I say, a very undemocratic manner.
Jeg tror, den blev taget af, ikke fordi det var en dårlig betænkning, ikke fordi den havde nogen væsentlige fejl, men fordi den sagde sandheden om, hvad der er nødvendigt, hvis vi skal have en virkelig reform af den fælles landbrugspolitik.
It was taken off, I believe, not because it was a bad report, not because it had major flaws within it, but because it spoke the truth about what is needed for real reform of the CAP.
Et tredje spørgsmål vedrører udformningen af betalingen af kompensation.
One must avoid the possibility of it becoming an encourage ment to increase production.
Hvis vi ikke vil, at landbrugerne helt afviser reformen af den fælles landbrugs
Those who benefit from the compensation must be farmers, and only farmers, not landowners.
Europa-Parlamentets forhandlinger
But we need to help them because they are poor, not because they are farmers.
Wynn bestemt tidsgrænse for den, og den skal gradvis nedtrappes i sine sidste år.
We want proper rural, regional and social policies in the disadvantaged areas of the Community.
Selv med MacSharry-forslagene og Bocklet-betænkningen vil udgifterne til landbruget stadig udgøre den største del af Fællesskabets budget.
Even with the Mac Sharry proposals and even with the Bocklet report, agricultural expenditure will still form the major part of the Community's budget.
Det meste heraf vil være obligatoriske udgifter, og derfor uden for Parlamentets kontrol. Men til trods for disse meget store beløb, er det ikke dem, der dyrker jorden, der får fordel heraf.
Most of this will be compulsory expenditure, and therefore, out of Parliament's control.
Det er ikke forbrugerne, der får fordel af det i form af billigere priser.
It is not the consumer who benefits with cheaper prices.
Og det er ikke de fattigste mennesker i randområderne, der får fordel af det.
And it is not the poorest people in the peripheral regions who benefit.
De, der i øjeblikket har fordel af det, er de store virksomheder, der har at gøre med oplagring og handel med landbrugsprodukter.
Those who benefit at present are large companies involved in the storage and trading of agricultural products.
Det erkender vi alle, og vi ønsker alle at gøre noget ved det.
We all recognize this and we all want to do something about it.
Jeg beundrer ham for hans arbejde.
Debates of the European Parliament
Men jeg tvivler på, at det er lykkedes ham at stille aUe 12 tilfreds.
CHRISTIANSEN market economy in agriculture.
Derfor kan hr. MacSharrys forslag forekomme nogle meget radikale. Men de ligger langt fra, hvad andre, heriblandt jeg selv, mener, der fatisk er behov for.
In that way we can open up our frontiers to produce from the Third World.
Hvis vi ønsker at omdirigere udgifterne til landbruget til de fattigere områder, så bør vi gøre det gennem en ordentüg politik for landdistrikterne. Hvis vi vil have flere forpligtelser for strukturfondene, så kan disse penge kun komme fra det nuværende EUGFL-budget.
Nobody wants to pull the rug from under an entire industry overnight.
Der er ikke flere penge i kassen, som Fællesskabet kan dele ud af.
But it has to be said, although I do not want to renationalize the agricultural policy, that the individual Member States must share in the financing of structural measures, for example, to provide income support or to encourage early retirement.
Derfor er det nødvendigt, at vi radikalt ændrer udgifterne til landbruget.
The EC treasury simply cannot bear the full burden of this expenditure.
Vi er blevet nettoeksportører af landbrugsprodukter og udbyder varer til vore egne forbrugere, der er dyre, og så skal de til og med som skatteydere betale en ekstra pris over EF-budgetterne.
We have become net exporters of farm products and we supply goods to our own consumers which are expensive and for which on top of that, as taxpayers, they have to pay a supplement through the Community budgets.
Og vi forvolder store skader på bl.a. ulandene ved at sælge vore varer til dumping priser.
And we are doing great damage to the developing countries in particular by selling our products at dumping prices.
Det må der sættes en stopper for.
That must be stopped.
Derfor hører en reform af landbrugspoUtikken sammen med strengere sundheds- og miljøkrav, bedre overens stemmelse med markedsprincipperne, opfyldelse af det indre markeds forudsætninger og lavere EF-landbrugsudgifter.
There is thus a need to link any reform of the agricultural policy to more stringent health and environmental rules, greater consistency with market principles, satisfaction of the requirements of the internal market and lower EC agricultural expenditure.
Prisstøtte og eksportstøtte må afskaffes med en gradvis nedtrappet kompensation over indkomststøtte.
Price support and export restitutions must be abolished, and there must be a gradual scaling-down of eompensation by way of income support.
Det tror jeg ikke, der er mange, der er uenige i.
I think most people realize that, in the long term, there must be fewer farms and farmers producing food.
Inden for budgetproceduren må landbrugsudgifterne ikke længere være afhængige af variable elementer på markederne.
There is absolutely no reason why they should not, for example, produce protein for industry, but food production per hectare must be significantly lower.
På lang sigt må den direkte prisstøtte til landbrugsprodukter fjernes, så vi får et frit marked uden forvridninger.
In the long term, the principle applying in the food sector too will be that goods are purchased where they are cheapest.
Det bør som sagt være Det Europæiske Fællesskabs klare mål at lade den almindeUge markedsøkonomi herske på fødevareområdet, ligesom det må være den europæiske forbrugers ret at købe til de priser, markedet betinger.
As has been said, it should be the clear aim of the Eutopean Community to allow the general market economy to prevail in the food sector, just as it must be the right of European consumers to buy at prices determined by the market.
Der er ingen økonomi i verden, der kan holde til kunstigt opskruede fødevarepriser.
There is no economy in the world that can sustain food prices artificially pegged at high levels.
Og hvad angår solidariteten med erhvervets udøvere, er sagen den, at vort store fælles marked ikke er så fælles, at forholdene er ens for landmænd i nord og syd.
And, as far as solidarity with the producers is concerned, the fact is that our great common market is not so common that uniform conditions apply to farmers in the north and in the south.
NaturUgvis skal Fællesskabets budget stadig støtte omfattende poütiske initiativer for landdistrikterne.
Madam President, the Community's agricultural policy is inextricably linked to development policy.
Det område, der synes at have givet anledning til mest bekymring i budgetredegørelsen, er det, der har at gøre med kompensation til landbrugerne.
It is also linked to the problems in GATT ; in fact the agricultural policy is the main impediment to a solution of those problems.
Christiansen som lægger hele det europæiske bygningsværk i ruiner og til og med ødelægger mulighederne for en friere handel på verdensplan.
Agriculture must be brought within the rules that apply generally, before it becomes the stumbling block which not only brings the whole European edifice crashing down but also wrecks the chances of trade liberalization on a world scale.
Uden en friere ver denshandel får ingen — hverken vi i Europa, udviklingslandene eller andre — løst den økonomiske klemme, vi sidder i.
Without greater freedom for world trade nobody — here in Europe, in the developing countries or elsewhere — will resolve the economic predicament we are in.
omfattende EF-tilskud. Det er vigtigt at skelne mel lem de familiebrug, der ikke har nogen overskudsproduktion, og de brug, der sælger til eksport.
In the southern part of Europe great cultural values are associated with agriculture which, in terms of land area and output, only amount to a fraction of what is considered necessary to feed a family, for example, in the northern countries of the Community.
Men det er også vigtigt, at antallet af overskudsproducerende landbrug tilpasses det europæiske fødevarebehov, og at der åbnes for en lang større grad af konkurrence med varer fra den tredje verden.
Great cultural values are also associated with the northern European family farm, which covers several hectares and yet is not considered viable without extensive Community support.
Det er ulandenes behov for at sælge forarbejdede og uforarbejdede landbrugsprodukter, og samtidig har mange af disse lande et voldsomt behov for fødevarehjælp.
It is important to distinguish between family farms, which do not produce surpluses, and those farms which sell for export.
I en lang række af disse lande er der så store strukturelle problemer, at man — selv om man i princippet kan producere ,nok fødevarer — ikke producerer det, befolkningen har behov for.
But it is also important that the number of surplus-producing agricultural concerns be adjusted to the demand for food in Europe and that the way be opened up to a much greater degree of competition with produce from the Third World.
Marques Mendes (LDR), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Sociale Anliggender, Beskæftigelse og Arbejdsmiljø. — (PT) Fru formand, kære kolleger, Socialudvalget kan ikke undlade at tage stilling til en reform af den fælles landbrugspolitik, og det har derfor afgivet udtalelse på grundlag af Kommissionens meddelelser fra den 1. februar og den 19. juli.
MARQUES MENDES (LDR), draftsman of the opinion of the Committee on Social Affairs, Employment and the Working Environment. — (PT) Madam President, ladies and gentlemen, the Committee on Social Affairs, Employment and the Working Environment had to take a position in the process of reforming the CAP and, therefore, has issued an opinion, based on the statements put out by the Commission on 1 February and 19 July.
På dette stadie er det dog vigtigt først og fremmest at definere hovedlinjerne i den reform, der skal gennemføres, og i denne forbindelse er det også vigtigt at overveje, hvori den fælles landbrugspolitik har bestået, og hvilken situation, den har ført os ud i.
At this stage, however, it is most important to set out the main guidelines behind the reform to be undertaken, just as it is also important to bear in mind what the CAP has been and where it has brought us so far.