natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg spørger, om vi kan nøjes med at foretage nogle simple ændringer af en dagsorden, som er udarbejdet på et tidspunkt, hvor man ikke vidste, hvad der ville ske, dvs. før denne begivenhed, krigen, der har rystet verden, startede, uden at gøre os yderligere overvejelser på baggrund af denne begivenhed? Kan dette Parlament...
If you are going to have a meeting tomorrow with the enlarged Bureau, may I ask you, Mr President, to ensure that you discuss with that Bureau the precise procedure we need to employ in the event of the Gulf war getting worse. I do not want to be told next time that we must wait until the February session before we can discuss the matter again.
(Formanden anmodede taleren om at afslutte)
PRESIDENT. — Thank you Mr White.
Gutiérrez Díaz (GUE). — (ES) Hr. formand, jeg har bemærket, at den uopsættelige forhandling er taget af dagsordenen for torsdag.
BALFE (S). — Mr President, by common consent, matters are moving relatively fast in the Gulf.
Jeg anmoder forsamlingen om at tage stilling til dette forslag om at genoptage forhandlingen om situationen i Golfen torsdag, altså et par dage efter den første forhandling.
Once we fix the agenda, we are of course bound by it Could I ask that you take on board the point that, if necessary on Thursday, if there have been significant developments, we retain enough flexibility within the agenda to return to this matter.
... dette Fællesskab undlade at udtale sig om dette spørgsmål via de direkte folkevalgte repræsentanter og bare ordne det med nogle få timers forhandling?
(In relation to the cancellation of topical and urgent debate)
Formanden. — Hr. Gutiérrez Diaz, jeg må gøre opmærksom på, at afstemningen herom vil have fundet sted dagen i forvejen, onsdag.
PRESIDENT. — The enlarged Bureau will be meeting tomorrow and if necessary we will convene a special meeting if the situation merits this.
Balfe (S). — (EN) Hr. formand, der er almindelig enighed om, at situationen udvikler sig relativt hurtigt i Golfen.
KLEPSCH (PPE). — (DE) Mr President, as regards what you have said about natural disasters, can I ask you, on behalf of my group, to enable a vote to be taken on the matter during Thursday's voting time.
Når vi en gang har fastsat dagsordenen, er vi selvfølgelig bundet af den.
It will not take up a great deal of time, and you will be able in that way to resolve the problems raised by Mr McCartin.
Quistorp (V). — (DE) Hr. formand, også jeg tager ordet til dagsordenen. Også jeg er, i lighed med nogle af de foregående talere, meget skuffet over, at vi, der repræsenterer en del af den europæiske befolkning, og som senest siden 2. august, men vel allerede siden krigen mellem Iran og Irak, vidste besked om de nukleare, kemiske og biologiske våben, der udgør en reel fare, ikke har ladet befolkningens ængstelse komme tydeligere til udtryk.
McCARTIN (PPE). — Mr President, on the question of urgencies, a number of us representing Ireland have put down urgencies on the natural disasters involving wind and storms which caused a lot of deaths.
Der burde have været afholdt ekstraordinære møder i august, i slutningen af december eller begyndelsen af januar, og Det Udvidede Præsidium burde have taget et initiativ.
I wanted to know, in the absence of a possibility of a debate on this, if in fact we could have an agreed motion for a resolution which we might vote on, since such motions and business cannot wait for another five to six weeks.
Mere konkret: I betragtning af at vi har holdt et minuts stilhed til ære for krigsofrene, hvilket jeg takker Dem for...
PRESIDENT. — Mr Klepsch, all I can say is that on other occasions a letter from the President has been accepted as an authoritative expression of Parliament's feelings but if you wish it can be included on tomorrow's agenda.
Formanden. — Det Udvidede Præsidium holder møde i morgen, og om nødvendigt vil jeg foreslå et ekstraordinært møde i betragtning af situationens alvor.
PRESIDENT. — Mr McCartin, I have made a suggestion which we have followed a number of times in the past and which was put forward by your own Group Chairman : I undertake to write to the Irish authorities myself expressing the condolences of the European Parliament in relation to the disasters and natural catastrophes which you have mentioned and I believe this would be a way of saving time.
Telkämper (V). — (DE) Hr. formand, jeg ville gerne have svar på to spørgsmål, som hr. Poos ikke var i stand til at besvare på mødet i Det Udvidede Præsidium.
PANNELLA (NI). — (FR) Mr President, Have I understood this properly or not? Are the requests for urgent debate scheduled for this partsession to be set aside ?
For det første: Hvilke initiativer vil man — efter at Parlamentet nu har iagttaget et minuts stilhed — tage i løbet af denne uge med henblik på at afværge de økologiske katastrofer, som diktatoren Saddam Hussein er i stand til at iværksætte?
That is what you have told us. I have to tell you that I cannot agree with that.
McCartin (PPE). — (EN) Hr. formand, i forbindelse med at forhandlingen om aktuelle og uopsættelige spørgsmål bortfalder, skal jeg gøre opmærksom på, at flere af de irske medlemmer har fremsat uopsættelige beslutningsforslag vedrørende naturkatastrofen i Irland, der kostede mange menneskeliv.
Already, in November and December, these requests for urgent debate, of such importance to this House, suffered at the hands of the group chairmen who dislike such requests because they enable many Members to express their feelings freely, without being confined within bureaucratic limits. It was even decided, in breach of the Rules of Procedure, moreover, that there should be a vote separate from the debate.
') Øvrige ændringer af onsdagens dagsorden: Se protokollen.
HOWELL (ED). — Mr President, Mr Verbeek a few moments ago asked the Commission, through you, for a statement following the Agricultural Council this week.
Vedrørende reformen af den fælles landbrugspolitik
Friday : dismissing the requests for urgent debate which are a vital part of our part-sessions.
Howell (ED). — (EN) Hr. formand, hr. Verbeek anmodede for lidt siden om en redegørelse fra Kommissionen om resultaterne af samlingen i Rådet (landbrug) i denne uge. Jeg henleder opmærksomheden på, at der er særdeles vigtige ting på spil i forbindelse med denne samling, som Parlamentet må orienteres om i løbet af indeværende mødeperiode, og jeg anmoder Dem derfor om, hr. formand, at spørge Kommissionen, om hr. McSharry rent faktisk vil give Parlamentet en redegørelse for resultaterne.
PRESIDENT. — I am going to close the list of speakers who maintain they are raising points of order and talking about the agenda and point out to you, Mr Pannella, that I am trying to get started the debate on two urgent matters, namely the Gulf crisis and the Baltic countries.
Pannella (NI). — (FR) Hr. formand, skal jeg tro mine egne øren?
SPERONI (ARC). — (IT) Mr President, I wish to put to my colleagues and to the bureau a suggestion to speed up proceedings and provide room for more important matters.
Er det rigtigt, at debatten om aktuelle og uopsættelige spørgsmål for denne møde periode bortfalder?
I am not saying that the things we have heard today are not without interest.
Hr. formand, det kan jeg ikke erklære mig enig i.
But why, therefore, not apply Rule 37 which provides that such subjects may be dealt with in committee ?
Vedrørende krigen i Den Persiske Golf
Let us therefore apply that rule contained in our Rules of Procedure.
Desværre ville vi under alle omstændigheder skulle træffe et besværligt valg i forbindelse med uopsættelig debat, nemlig mellem de naturkatastrofer, der udgøres af dels De Europæiske Råd og dels Ministerrådet!
VAN PUTTEN (S). — (NE) Mr President, I understand the pressure on the agenda but, very briefly, I have a request prompted by the scrapping or dropping of the Urgent and Topical Debate this week.
Valget ville i så tilfælde stå mellem et jordskælv og deres aktion.
I should just like to ask you, as I did in a previous request, to write a letter on behalf of Parliament to the provisional government of Surinam.
Når dette er sagt, hr. for mand, mener jeg, at vi må undgå at skabe en uheldig præcedens ved at lade den uopsættelige debat, der er så vigtigt et element i mødeperiodene, bortfalde.
A number of resolutions have been submitted on the coup d'état which has occurred in Surinam, and the Council has also made a fairly strong statement on the matter.
Jeg vil ikke igen udsættes for at få at vide, at vi må vente til februar med at genoptage debatten om Golfkrigen.
The group has the right of consent under the Rules and again on the 31st the enlarged Bureau will be making proposals in this respect.
Vil De venligst give tilsagn om, at De vil tage dette op i Det Udvidede Præsidium i morgen, hr. for mand.
I would ask for your assistance and that of all the Commission chairmen to enable us to make progress in this difficult field.
Vi er nu en time og fem minutter forsinket. ket.
(In relation to the Van Hemeldonck report)
Det vil ikke kræve megen tid, og De kan på den måde løse de af hr. McCartin omtalte problemer.
I have two speakers wishing to make points of order, Mr White and Mr Taradash.
på dette område i henhold til forretningsordenen, og jeg vil endnu en gang henvise forslaget til Det Udvidede Præsidium med henblik på behandling den 31. december. Jeg anmoder om forsamlingens og udvalgsformændenes støtte til at komme videre med denne vanskelige opgave.
CRAWLEY (S). — Mr President, on Friday's agenda, I propose that the Van Hemeldonck report on women and 1992, be postponed to the early part of the February session for the following reasons : 1) because of certain serious translation difficulties ; 2) because of the global nature of this report and 3) because of the pressure on this month's timetable.
White (S). — (EN) Hr. formand, jeg anmodede om et tilsagn fra Deres side om at forelægge et bestemt problem på mødet i Det Udvidede Præsidium. De ikke så meget som svarede mig.
WHITE (S). — Mr President, I sought an assurance from you about a Bureau meeting.
Vil De venligst give mig et svar på min anmodning.
Kindly give me the courtesy of a reply.
Formanden. — Jeg vil forelægge spørgsmålet for Det Udvidede Præsidium ved passende lejlighed.
PRESIDENT. — I shall put this to the enlarged Bureau at the appropriate time. I now give the floor to Mr Taradash.
Hvis der opnås enighed herom, opretholdes tidspunktet, hvis ikke, udsættes betænkningen til februar.2)
If there is some agreement it will be kept on the agenda and if not held over to February.2
(Den således ændrede arbejdsplan vedtoges)
(Parliament agreed on the agenda thus established)
Ophævelse af immunitet
Waiver of Parliamentary immunity
Formanden. — Hr. Taradash, dette emne er opført på dagsordenen for mødet i Det Udvidede Præsidium i morgen.
TARADASH (V). — (IT) Mr President, Parliament has requested, in accordance with Rule 109(3), the settingup of a committee of inquiry into drug trafficking and the criminal organizations involved in it.
Det er fuldt berettiget at gøre opmærksom på dette problem, idet fristerne er ved at udløbe. ')
I do not wish to see that committee suffer the same fate as the ad hoc committee on drugs which was boycotted by the officials of this Parliament to the extent that, at one point, it could find no room in which to meet nor interpreters to enable it to function.
A3-377/90) af Gil-Robles for Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immunitet om anmodning om ophævelse af Marco Pannellas parlamentariske immunitet.
A3377/90) by Mr Gil Robles on behalf of the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities on the request for the Par liamentary immunity of Mr Pannella to be waived.
Gil-Robles Gil-Delgado (PPE), ordfører. — (ES) Hr. formand, heldigvis er der tale om en meget kort betænkning.
GIL-ROBLES GIL-DELGADO (PPE), rapporteur. — (ES) Mr President, I am pleased to announced that this report is extremely brief.
Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immunitet har enstemmigt besluttet at anbefale ikke at ophæve hr. Pannellas parlamentariske immunitet af en meget enkel grund, nemlig at årsagen til anmodningen om ophævelse af det pågældende medlems immunitet er en artikel, som ikke er underskrevet af hr. Pannella, og som der end ikke er noget indiciebevis for, at hr. Pannella skulle være ophavsmand til.
The Committee on the Rules of Procedure has decided unanimously to recommend that Parliamentary immunity should not be waived for a very simple reason : because the alleged offence is an
Speroni (ARC). — (IT) Hr. formand, kære kolleger, jeg vil gerne stille et forslag til Præsidiet og til kollegerne for at fremskynde arbejdet og skaffe tid til de vigtigste sager.
PRESIDENT. — Mr Taradash, this point is on the agenda for tomorrow's meeting of the enlarged Bureau.
Jeg siger ikke hermed, at de ting, vi har hørt i dag, ikke har været interessante. Hvorfor skulle vi derfor ikke kunne anvende artikel 37 i Forretningsordenen, hvori det bestemmes, at visse sager kan færdigbehandles i udvalgene?
You are right to remind us of this because time is pressing. '
2) Øvrige ændringer af fredagens dagsorden: Se protokollen.
For other changes to Friday's agenda : see Minutes.
3) Anmodning om anvendelse af uopsættelig forhandling — Tale
Request for urgent procedure — Speaking time: Minutes.
') Øvrige ændringer af torsdagens dagsorden: Se protokollen.
For other changes to Thursday's agenda : see Minutes.
I dette tilfælde har de desuden påtaget sig dette mende stemte jeg ja ved denne folkeafstemning, bl.a., på grund af 35 års faglig erfaring, og hvis jeg på dette tidspunkt havde set dette reklameindslag, ville jeg have besvaret denne grove provokation med endnu hårdere ord end dem, Det Radikale Parti dengang brugte.
having had thirty-five years experience also, had I originally read that item of publicity, I should have been harsher in my response to that extreme provocation than were the radicals at the time.
Dette vedtoges med enstemmighed i udvalget, der anmoder plenarforsamlingen om at gøre det samme.
They have actually declared their responsibility in this case.
Pannella (NI). — (IT) Hr. formand, jeg kan ikke nægte, at ordførerens stilling er velbegrundet og retligt strengt korrekt, men som jeg har gjort under de to forrige valgperioder, henstiller jeg til Parlamentet at gøre sig klart, at der er grænser for, hvor vidt en borgers personlige rettigheder kan bortfalde, fordi han er parlamentsmedlem.
PANNELLA (NI). — (IT) Mr President, I cannot deny the justification and rigour of the position adopted by the rapporteur, but, as I have already done in the course of two previous parliaments, I would ask the House to bear in mind that there are limits to which the individual rights of a citizen can be set aside simply because he is a member of parliament.
Jeg kan forstå, at man vil forsvare institutionen.
The committee agrees to this unanimously and calls on the Plenary to follow suit.
Hvis der imidlertid er et tilfælde, hvor jeg en sjælden gang har held til at overbevise Dem om at ophæve min immunitet efter en af de fortsatte anmodninger fra den italienske anklagemyndighed og det italien ske retsvæsen, så bliver der derefter slet ikke rejst sag mod mig.
I understand the point concerning the defence of the institution; but the fact is that on the rare occasions when I succeed in persuading it to waive immunity in accordance with the continuing requests of the Italian courts and judiciary, no action is taken against me.
Det er tydeligt, at dette er en forfølgelse med henblik på derefter at kunne sige, at jeg, der er 300% sikker på at blive frikendt, ikke møder op for domstolene, idet jeg dækker mig bag min parlamentariske immunitet. Jeg er matematisk sikker på det.
This is clearly persecution aimed at giving the impression that, although absolutely certain that I shall be acquitted, I am refusing to respond to judicial authorities by claiming parliamentary immunity.
De har givet tilladelse til at rejse sag, udelukkende fordi jeg har bønfaldt Dem om det, jeg har fortsat med at forklare hr. Donnez, at han burde gøre en undtagelse.
It is a mathematical certainty : you gave permission to proceed only because I begged you ; I urged Donnez to make an exception !
I Margherito-sagen og ved andre lejligheder er det ikke lykkedes mig at opnå, at der kunne føres sag mod mig.
In the Margherito and other cases, we failed to obtain proceedings.
Er dette ikke en skamme lig optræden fra anklagemyndighedens side?
Is the approach of the judiciary not shameful then ?
Alt det makulatur, som de sender os, viser, hvordan vort retsvæsen meget tit er uværdigt til så meget som en karikatur af sit navn.
All this waste paper we are being asked for shows how very frequently our judiciary is not even worthy of being described as such.
De Vitto (PPE). — (IT) Hr. formand, jeg tror, at vi over for vor kollega, hr. Gil-Robles, må give udtryk for den største taknemmelighed for den fuldstændige, veldokumenterede, godt udformede og derfor meget påskønnede betænkning, hvori han foreslår ikke at ophæve hr. Pannellas parlamentariske immunitet.
DE VITTO (PPE). — (IT) Mr President, I think that we must express our great thanks to Mr Gil-Robles for his comprehensive, well documented and drafted and, therefore, much appreciated report, in which he proposes that we should refuse to waive the immunity of Mr Pannella.
Jeg er fuldstændig enig med ham.
I am in complete agreement with him.
Jeg er ikke hr. Pannellas forsvarer, og må meget ofte tage afstand fra hans optræden, men når jeg siger nej til anmodningen om immunitetsophævelse, så er det ikke, fordi der i dette tilfælde ikke er tale om en sag rejst af anklagemyndigheden, men kun om en privat påtale.
I am no defender of the faith for Mr Pannella, whose views I frequently do not chare, but I say 'no' to the request for immunity to be waived, not because in this particular case there is no initiative from the public prosecutor but only a complaint by a private individual.
I disse sager skal der i Italien foreligge påtale fra den bagvaskede, før anklagemyndigheden kan rejse sag.
In Italy, in the case of such offences, a complaint has to be brought by the person against whom the offence has been committed before the public prosecutor can initiate criminal proceedings.
For mit vedkommende ville jeg have sagt nej til ophævelsen af immunitet af alle de andre klare grunde, der anføres af hr. Gil-Robles, samt yderligere fordi jeg er overbevist om, at der ikke findes noget grundlag for at rejse sigtelse, og fordi jeg i alle tilfælde mener, at politiske stridigheder skal finde sted uden brug af stempelpapir.
I personally have said 'no' to the request for immunity to be waived for all the other excellent reasons advanced by Mr Gil-Robles, because I am convinced that there has been no criminal act and because, in any event, I do not believe that political battles can be fought with pieces of paper.
Jeg har selv været blandt dem, der anbefalede at stemme ja ved den folkeafstemning, hvorved flertal let af italienerne reelt gik ind for, at dommere skal være erstatningspligtige, når de tager groft fejl eller begår grov uagtsomhed.
Mr President, I am bound to be acquitted : first, because I did not commit the offence, and that is well established; second because what occurred was not an offence and was not defamatory.
Det fremgår af den dokumentation, der er vedlagt betænkningen, at efter at der ved folkeafstemningen var blevet et ja-flertal, bragte hr. La Malfas parti et provokerende reklameindslag på tv, hvori det hævdede, at dette resultat ville gavne mafiamedlemmerne.
It is true that, had he respected the Penal Code, the Italian state prosecutor ought to have taken action within five days but, when it comes to respecting the image and identity of the citizen, the Italian legal system is consistently in breach of the Code, without exception : when it comes to choosing between summary procedure and normal procedure, it inevitably opts arbitrarily for a procedure not contained in the Code.
Pas på, hr. La Malfa, også her er vi mange, der ved, at Sicilien, hvor Mafiaen regerer, er Det Republikanske Partis højborg.
And that is why I am asking this House, by way of exception and despite the important work done by Mr Gil Robles, to understand that there is a limit beyond which the individual rights of persons, of citizens cannot be sacrificed in the name of an institution.
Hvor for har De ikke foretrukket, i stedet for at klage, at foretage en omhyggelig undersøgelse for at se, hvor fra stemmerne til Deres parti kommer i denne region?
I am therefore asking that you should finally vote for this waiver because it is really not right to stop the scandalous legal proceedings which should properly be taking place in Italy.
Men det er Deres sag. For mit vedkom
We shall now proceed to the vote.
Jeg er sikker på at blive frikendt, for det første fordi jeg ikke har begået denne handling, og det ved også stenene, for det andet fordi denne handling ikke er nogen lovovertrædelse og ikke er en bagvaskelse.
Ladies and gentlemen, I was one of the advocates of the referendum which saw the majority of Italians funda mentally in favour of the accountability of the courts where there are serious mistakes or faults.
Det ved hr. De Vitto og hr. La Malfa, alle ved det, også stenene.
Our judges enjoy and must enjoy complete independence but they cannot also be held to be totally unaccountable.
Ganske vist skulle anklagemyndigheden for at overholde loven være skredet til handling inden for fem dage, men når det drejer sig om at beskytte borgernes værdighed og identitet, overtræder det italienske retssystem systematisk og uden undtagelser loven.
We have learned from the documents accompanying the report that, after the victory of the ayes, Mr La Malfa's party engaged in a provocative piece of advertizing in which it claimed that the result had played into the hands of the Mafia.
Når det drejer sig om at vælge mellem summarisk behandling og retsplejens normale former, bestemmes det derimod vilkårligt efter en ritus, der ikke er indeholdt i loven.
Take care, Mr La Malfa, here too many of us are aware that Sicily, where the Mafia holds away, is a stronghold of the Republican party.
Jeg anmoder derfor endelig om, at man vedtager denne ophævelse af min immunitet, fordi det slet ikke er rimeligt af afbryde denne usømmelighed af en retssag, når det netop er hen sigtsmæssigt, at den gennemføres i Italien.
SCHODRUCH (DR). — (DE) Mr President, I would remind you that 1 indicated some time ago in plenary that it is an intolerable burden on this Parliament that it should be required to waste time on such absurd motions. Proceedings today have in fact shown how
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
In all our interests therefore, we must approve this excellent report.
Vi går nu over til afstemningen.
That was a position restated by the Community in 1987, and held by it consistently and resolutely since 1980.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er redegørelse fra formanden for Rådet om situationen i Golfen. Hr. Poos har ordet.
PRESIDENT. — The next item is the statement by the President-in-Office of the Council on the situation in the
Poos, formand for Rådet. — (FR) Hr. formand, ærede parlamentsmedlemmer, aldrig er et formands kab for Fællesskaberne begyndt under mere dramatiske omstændigheder.
POOS, President-in-Office of the Council. — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, never has the presidency of the Communities been assumed in such dramatic circumstances.
Set på baggrund af det fantastiske år 1990 antager denne konstatering en særlig dimension.
Following on the exceptional events of 1990, that fact takes on particular significance.
Det er med sorg i hjertet, at jeg i dag og for første gang tager ordet i Europa-Parlamentet for at redegøre for Fællesskabets holdning til Golf konflikten.
It is with a very heavy heart that I address you today, for the first time, to set forth the Community position on the Gulf conflict.
I denne situation burde vi virkelig gøre os nogle tanker om, hvordan sådanne anmodninger kunne blive fjernet fra plenarmødets dagsorden.
Mr Tariq Aziz refused to meet with the ministerial troika in Luxembourg, and Saddam Hussein paid no attention to the European proposals.