natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selvfølgelig uden på nogen måde at ville foregribe resultaterne af Kommissionens arbejde, hvorom Par lamentet vil blive underrettet, mener jeg imidlertid, at det er nyttigt at gøre opmærksom på, at de tolv medlemsstaters ratificering af Europarådets konvention herom i første omgang giver mulighed for i alle medlemsstater at opnå et nyttigt og ikke diskriminerende retsgrundlag. Denne vej, som vore to institutioner kunne støtte, har endvidere den fordel, at man undgår institutionelle diskussioner, der som bekendt kunne bruges som påskud til ikke at fore tage sig noget. Kommissionen vil imidlertid ikke
The resolution that the European Parliament is about to adopt makes a person's sex to some extent irrelevant from the legal standpoint, and it will help society, not to bring about the disappearance of an uncomfortable deviance that is embarrassing in the name of normality, but to win for all, through daily commitment, a little of that fair justice for which our not-forgotten friend and colleague Enzo Tortora fought.
(Bifald) meget om dette kulturbestemte, at der er tre gange så mange mænd, der vil skifte til en kvindelig rolle, end kvinder, der ønsker at gå i den anden retning. Problemerne er på den ene side juridisk-administra-tive, men på den anden side også medicinsk-juridiske samt samfundsmæssige.
Finally, Mr President, I hope that the commitments laid down for the Commission, the Council and the Member States will be adhered to and implemented promptly, so as to deal with a serious problem that concerns us all.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (dok.
(Applause from the benches of the Green Group)
Juridisk-administrativt finder vi det påfaldende, at der kun er fire medlemsstater, der har lovbestemmelser på dette område.
Mr President, ladies and gentlemen, obviously I hope the report will be adopted, with its amendments, for they form part of the report itself.
Også på dette område må man således stræbe mod ensartethed i hele EF.
We hope the Council of Europe will follow the same road.
Van Hemeldonck (S), ordfører. — (NL) Hr. for mand, kære kolleger, længe var transseksualitet gudernes privilegium.
PANNELLA (NI). — (FR) Mr President, I think Mrs Van Hemeldonck did well to stress that the aspect of a relatively small or tiny number of the cases that concern us is not the main problem.
Over hele verden, i de forskel lige mytologier møder vi guder, der skifter fra det ene køn til det andet, eller som i sig selv identificerer det mandlige og det kvindelige princip, og som efter ønske antager den ene eller den anden rolle. For os dødelige forholder det sig lidt anderledes.
Although, Mr President, in these circumstances it is always difficult to discover how many people really are interested in a question of this kind.
Det er først fra begyndelsen af tresserne, at man via frem skridtet inden for endokrinologien, inden for hormonbehandling og inden for lægevidenskaben har kunnet opfylde ønsket hos et individ, som gerne vil bringe sit fysiske ydre i overensstemmelse med sin reelle seksuelle identitet. Egentlig drejer spørgsmålet transseksualitet sig meget lidt om sex og ganske meget om køn, det vil sige om identiteten, den samfundsmæssige identitet.
Sometimes repression, psychological fear, the attempts by the dominant culture not to approach such problems in a reasonable and moral fashion prevent us from looking in a logical, coherent and more moral way at the contradictions and the difficulties, which are sometimes very serious and can certainly not be dismissed by anyone who really enquires deeply into the questions of human life, of sexual life and eroticism.
Er den praktiske tilpasning af kønnet allerede i sig selv vanskelig, så er det blevet endnu vanskeligere at gøre proceduren acceptabel. I 1982 og én gang til i 1984 indgav jeg i Retsudvalget et forslag til beslutning om dette problem, retsudvalget betragtede problemet to gange og udpegede endog to gange en ordfører, men det er aldrig lykkedes disse at overveje emnet.
SCRIVENER, Member of the Commission. — (FR) Mr President, it is the Commission's view that direct ives against discrimination between men and women are generally applicable and, by that fact, must also apply to transsexuals.
Det er egentlig hans betænkning, som jeg i dag har den ære at frem lægge.
It is also responsible for ensuring respect for these principles.
Medicinsk-juridisk findes der også et meget stort antal forskelle i de forskellige medlemsstater.
The Commission would like to point out that it is up to the Member States to decide what information is to appear on identity papers.
I visse medlemsstater er den medicinske behandling tilladt, eller den bliver betragtet som en hvilken som helst anden medicinsk behandling.
In any case, more discreet methods could be used to attest a period of transsexual adaptation than an entry, which would necessarily be permanent, in an identity document.
I andre medlemsstater bliver den betinget af en forudgående udtalelse fra en gruppe eksperter, og i andre endnu er den fri, men vanskelig at få.
I think it is very important for us to adopt this resolution, but also that we must then ensure its immediate implementation.
I det hele taget er den medicinske behandling temmelig vanskelig og særdeles langsommelig.
The Italian transsexuals have fought a major battle.
Det langsomme forløb og vanskelig hederne er netop årsagen til, at der så igen opstår en hel mængde samfundsmæssige problemer.
As a radical party, we salute Pina Bonanno, who is the author of this petition and one of my radical comrades from the Italian Transsexuals' Movement, which will be meeting again on 14 and 15 October at our instigation.
Når individet befinder sig på mellemstadiet, bliver han ramt af den forskelsbehandling og den marginalisering, som vi desværre i vort samfund anlægger over for afvigere og dem, der er en lille smule anderledes.
In Italy we were able, with great difficulty, to change the legal situation of transsexuals within the administration and the police; culturally, the situation remains terrible. We still hear about cases of police harassment and persecution.
Omkostningerne ved behandlingen er særlig høje i mange lande, blandt andet fordi de ikke dækkes af sygesikringen, eller fordi bestemte indgreb falder uden for sygesikringsbestemmelserne.
Naturally, it will examine Parliament's request for the future, in the light of the funds available and the various priorities.
Hvad drejer det sig om?
PRESIDENT. — The debate is closed.
Hvilket fænomen?
The vote will be taken tomorrow at 12 noon. '
Det siger vel temmelig
(The sitting was closed at 7.50 p.m.)
I betænkningen finder De i de forskellige punkter ganske præcise henstillinger, blandt andet også i forbindelse med asylret for dem, der bliver betragtet som kriminelle i deres eget land, og som befinder sig
Nevertheless, I believe that psychological and medical aspects must not be given too much emphasis, for otherwise we will be treating a consistent diversity as a pathological case.
Europa-Parlamentets forhandlinger
SITTING OF TUESDAY, 12 SEPTEMBER 1989
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
Mrs Cresson (Council), Mr Fitzgerald, Mrs Cresson, Mrs Banotti, Mrs Cresson, Mr Welsh, Mrs Cresson
Godkendelse af protokollen Janssen van Raay, Colom I Naval
Approval of the Minutes Mr Janssen van Raay, Mr Colom i Naval
— Spørgsmål nr. 4 af Pollack: Borgerrettigheder efter 1992
— Question No 4, by Mrs Pollack: rights after 1992
Forslag til Fællesskabernes almindelige bud get for 1990 (forelagt af Rådet)
Draft general budget of the Communities for 1990 (presentation by the Council)
— Spørgsmål nr. 5 af Llorca Vilaplana: Anlæggelse af et skydeterræn i Anchuras (Ciuad Real i Spanien)
— Question No 5, by Mrs Llorca Vilaplana: Construction of a rifle range in Anchuras (Ciudad Real, Spain)
— Spørgsmål nr. 6 af Fitzsimons: Ozonlaget laget
— Question No 6, by Mr Fitzsimons : Ozone layer
Sikkerhed og sundhed på arbejdspladsen — Indstilling ved andenbehandling (dok.
Health and safety at the workplace — recommendation for the second reading (Doc.
A320/89) af Brok, (dok.
A3-20/89), by Mr Brok, (Doc.
A3-21/89) af Oomen-Ruijten og (dok. A3-22/89) af Hughes
A3-21/89), by Mrs Oomen-Ruijten and (Doc. A3-22/89), by Mr Hughes
— Spørgsmål nr. 7 af Lane: Landdistriktspolitik politik
— Question No 7, by Mr Lane: Rural policy
Cresson (Rådet), Lane, Cresson, Ewing, Cresson, Pannella, Cresson . .
Mrs Cresson (Council), Mr Lane, Mrs Cresson, Mrs Ewing, Mr Cresson, Mr Pannello, Mrs Cresson
— Spørgsmål nr. 8 af Andrews: Et europæisk miljøkontor
Mrs Cresson (Council), Mr Andrews, Mrs Cresson, Mr De Rossa, Mrs Cresson, Mr Welsh, Mrs Cresson
Spørgsmål til Udenrigsministrene
— Questions to the Foreign Ministers
Sikkerhed og sundhed på arbejdspladsen (Fortsættelse)
Health and safety at the workplace ation)
— Spørgsmål nr. 1 af Newton Dunn: Lukkede møder i Rådet
— Question No l,by Mr Newton Dunn : Secrecy of meetings of the Council of Ministers
— Spørgsmål nr. 18 af Robles Piquer: Sovjetisk afslag på kardinal Lustigers besøg i Ukraine
— Question No 18, by Mr Robles Piquer: Soviet refusal of visit to Ukraine by Cardinal Lustiger
Cresson (Udenrigsministrene), Robles Piquer, Cresson
Mrs Cresson (Foreign Ministers), Mr Robles Piquer, Mrs Cresson
Offentlighed vedrørende filialer — Indstilling ved andenbehanling (dok.
Disclosure requirements in respect of bran­ches of companies — recommendation for the second reading (Doc. A3­4/89) by Mr Rothley
Kosmetiske midler — Indstilling ved anden behandling (dok.
Cosmetic products — recommendation for the second reading (Doc.
A3-1/89) af Pereira
A3­1/89) by Mr V. Pereira
Farlige stoffer og præparater — Indstilling ved andenbehandling (dok. A3-2/89) af Schleicher
Dangerous substances and preparations — recommendation for the second reading (Doc. A3­2/89) by Mrs Schleicher
(Mødet åbnet kl. 9.00)
SITTING OF TUESDAY, 12 SEPTEMBER 1989
Protokollen fra mødet i går er
PRESIDENT. — The Minutes of yesterday's sitting have been distributed.
Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg den som godkendt.
Mr Cot proposed amendments to the Rules of Procedure in the light of the serious incident concerning Madame Veil.
Smith (S). — (EN) Hr. formand, til forretningsordenen; for nogle måneder siden udtrykte Parlamentet sin bekymring, fordi man forsøgte at losse en last med det mest dødbringende giftaffald fra Karin B. i mit eget distrikt i Syd Wales.
SMITH (S). — Mr President, on a point of order, some months ago Parliament expressed concern because they were trying to unload a cargo of the most deadly toxic waste from the Karin Β. into my own community in South Wales.
På grund af Parlamentets modstand og på grund af modstand fra mennesker overalt på jorden, nægtede man denne ladning adgang til Storbritannien og tvang den til at vende tilbage til Italien.
Because of the opposition of Parliament and indeed of people world­wide, that cargo was refused entry into Bitain and forced to return to Italy.
Vi modtager nu rapporter om, at denne ladning endnu engang er på vej tilbage til Storbritannien med sit modbydelige kemiske affald.
We are now receiving reports that that cargo is once again returning to Britain with its obnoxious chemical waste.
Vil De anmode kommissæren for miljøanliggender om at fremsætte en erklæring senere i denne uge for at gøre det klart, om det forholder sig således eller ej, og hvis det faktisk gør det, hvilke kemiske affaldsstoffer det da drejer sig om, hvor store mængder, og hvornår vi kan vente det?
Would you ask the Environment Commissioner to make a statement later this week to clarify whether or not this is so and, if it is so, what chemical wastes are involved, the quantities, and when can we expect it?
Janssen Van Raay. — (NL) Hr. formand, i min nye egenskab af ordfører for Den Kristelig-Demokrati-ske-Gruppe i Forretningsordensudvalget vil jeg gerne fremsætte en bemærkning i forbindelse med protokollen og hr. Cots forslag fra i går.
I wish to point out in my new capacity that Rules of Procedure are always amended in the light of incidents.
Jeg ville gerne have fremsat denne bemærkning allerede i går, men i Deres sekretariat kendte man naturligvis endnu ikke min nye funktion.
We are not university professors examining the theory of Rules of Procedure.
Det forholder sig således, at hr. Cot foreslog ændringer i forretningsordenen i anledning af den alvorlige hændelse i forbindelse med fru Veil.
Events take place either inside or outside this House which are not covered by the Rules of Procedure.
Det var der flere, der reagerede positivt på, men der kom også to negative reaktioner på højre- og venstrefløjen fra mennesker, som sagde, at vi ikke burde ændre forretningsordenen i anledning af episoder.
A request is then made, in this case by Mr Cot, to us to see if the Rules can cover this event.
Vil De også minde kommissæren om, at for kun en måned siden nægtede vi på grund af styrken hos den lokale befolkning inden for fagbevægelsen en lig nende ladning fra Canada adgang, og vi agter at gøre det igen.
Could you also remind the Commissioner that just one month ago, because of the strength of the local community in the trade union movement, we refused a similar cargo from Canada and that we intend to do the same again.
Vær venlig at lade min anmodning gå videre til kommissæren, således at vi straks i denne uge kan få en udtalelse om muligheden af, at ladningen fra Karin B. igen skal dumpes i det sydøstlige Wales.
Please pass on my request to the Com­missioner that we have a statement urgently this week on the possibility of the cargo from the Karin Β. being dumped once again in Southeast Wales.
Vi vil ikke have den.
It is not wanted.
Den bør sendes tilbage til sit eget land, og den pågældende regering bør selv sørge for at få destrueret sit affald.
It should be returned to its own land and that government should be responsible for the destruction of its own waste.
I min nye funktion vil jeg bemærke, at forretningsordener altid bliver ændret af episoder. Vi er ikke universitetsprofessorer, som betragter en forretningsorden teoretisk.
PRESIDENT. — Mr Smith, that is not a point of order in the proper sense of the term.
Europa-Parlamentets forhandlinger
I request the Bureau to send a level­headed objective
Der er ikke tale om nogen forhandling.
Debates of the European Parliament
Jeg vil gerne reagere ekstra positivt på hr. Cots udsagn. Jeg vil anmode Præsidiet om at sende et køligt, nøgternt brev til Udvalget for Forretningsordenen, Medlem mernes Immunitet og Valgs Prøvelse, og så vil vi med koldt hoved og varmt hjerte søge at redde Parlamentets anseelse over for den slags utilbørlig opførsel i fremtiden.
JANSSEN VAN RAAY letter to the Committee on the Rules of Procedure, Verification of Credentials and Immunities and then we shall try with a cool head but a warm heart to safeguard the reputation of Parliament against this kind of outrageous behaviour.
Men naturligvis vil denne debat finde sted i Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immunitet.
However, this will of course be discussed in the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities.
Den skal ikke indledes her.
There is no question of discussing it here.
Charasse, formand for Rådet. — (FR) Hr. formand, mine damer og herrer, det er en stor ære for mig som den første formand at deltage i det den 18. juni i år nyvalgte Parlaments møde om sit første budget.
budgetary working session of the Parliament elected on 18 June, since this is the first budget for the new Parliament.
Min tilstedeværelse indgår i den symbolske sammen hæng, som jeg omtalte den 28. juli under Parlamentets møde med Rådet.
My presence is to be seen in the symbolic context to which I referred on 28 July, at the meeting between your Parliament and the Council.
Det var Parlamentets nye formands første kontakt uden for Parlamentet, hvorunder han ledsagedes af en delegation fra Bud getudvalget, som ligeledes for første gang mødtes med budgetmyndighedens anden gren: Rådet.
That was the first contact for the new President of Parliament, his first outing, as it were, beyond the walls of his institution, accompanied by a delegation from the Committee on Budgets, for whom it was also the first meeting with Parliament's budgetary partner, the Council.
Jeg håber, at denne sammenhæng må varsle godt for vore fremtidige forbindelser.
This context, I hope, ought to augur well for our future relations.
Colom i Naval (S). — (ES) Hr. formand, det er et mindre spørgsmål vedrørende protokollen fra i går.
COLOM I NAVAL (S). — (ES) Mr President, a minor point regarding yesterday's Minutes.
Under punkt 3 — Prøvelse af mandater — hedder det, at på forslag af Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immunitet vedtog Parlamentet at godkende mandaterne for »58 ud af 59 spanske medlemmer«.
Under Item 3 — Verification of credentials — it is stated that on a proposal from the Committee on the Rules of Pro cedure, the Verification of Credentials and Immunities, Parliament ratified the mandates of '58 of the 59 Spanish Members'.
Spanien har 60 medlemmer, ikke 59.
Spain has 60 Members, not 59.
Det er et mindre spørgsmål, men det bør rettes.
It is a minor point, but it should be corrected.
Formanden. — Kære kollega, De har helt ret i princippet.
PRESIDENT. — Mr Colom i Naval, you are completely right in principle.
Men i fortsættelse heraf hedder det i protokollen: »Formanden oplyste, at han havde modtaget officiel meddelelse om, at det 60. spanske medlem var blevet valgt til medlem af Europa-Parlamentet.
The Minutes continue, and I quote: 'The President announced that he had received official notification of the election of the 60th Spanish representative in Parliament.
Det drejede sig om Ruiz Mateos Jimenez de Tejada.« I det følgende afsnit er det altså berigtiget, og protokollen er følgelig korrekt.
He was Mr Ruiz-Mateos Jimenez de Tejada'. The succeeding paragraph establishes his rights thereby rounding off the Minutes.
(Protokollen godkendtes) ')
(Parliament approved the Minutes) '
(Mødet udsat kl. 9.05 i afventning af rådsformandens tilstedeværelse og genoptaget kl. 9.15)
(The sitting was suspended at 9.05 a.m., to await the arrival of the President-in-Office, and resumed at 9.15 a.m.)
Forslag til Fællesskabernes almindelige budget for 1990 (forelagt af Rådet)
Draft getterai budget of the Communities for 1990 (presentation by the Council)
') Modtagne dokumenter — Debat om aktuelle og uopsættelige spørgsmål af væsentlig betydning (Meddelelse) : Se protokollen.
PRESIDENT. — The next item is the presentation of the draft general budget of the European Communities for 1990.
Mine damer og herrer, da vi mødtes med Deres delegation, hele Rådet, herunder mig selv, og den for budgettet ansvarlige kommissær, hvis tilstedeværelse her jeg glæder mig over, konstaterede vi fuld enighed om følgende punkter.
When we met your delegation, ladies and gentlemen, I myself, the whole Council and the Commissioner responsible for the budget, whom I am delighted to see here, were able to conclude that there was full agreement on a number of points.
For det første er der i det sidste år sket en bemærkelsesværdig forbedring af samarbejdet mellem budgetmyndighedens to grene og mellem budgetmyndigheden og Kommissionen.
First, for something over a year there has been a remarkable improvement in cooperation between the two branches of the budget authority and between the budget authority and the Commission.
Denne forbedring, det er andet punkt, tillod en fredelig udarbejdelse af 1990-budgettet i henhold til den i Traktaten fastsatte tidsplan.
Secondly, as a result of this improvement, the 1989 budget was drawn up in an atmosphere of calm and in accordance with the timetable required by the Treaty.
Endelig tror jeg, at vi alle er enige om nødvendigheden af og den fælles interesse i, at vi gennemfører en streng budget politik på linje med det, der gøres i vore nationale budgetter, og gennemfører den interinstitutionelle aftale, der blev indgået i 1988 om budgetdisciplin og budgetproceduren i almindelighed.
Finally, we are all agreed, I think, that it is necessary and in all our best interests to operate a strict budgetary policy, consistent with our national budgetary practice, and to apply the interinstitutional agreement on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure in general.
Det bør under streges, at Kommissionen fuldt ud har spillet sin rolle under forbedringen af det interinstitutionelle samarbejde ved at forelægge et foreløbigt forslag til budget, der falder i tråd med gennemførelsen af Fællesskabets politik i overensstemmelse med Den
The point should be made that the Commission has played a full part in the improvement in interinstitutional cooperation by submitting a preliminary draft budget focused on the pursuit of Community policies, in keeping with the aims of the Single Act.
Jeg tilføjer som en sidebemærkning, at Rådets møde for første gang i lang tid afsluttedes kl. 18.45 og ikke næste morgen kl. 6.45!
1988 ; secondly, to apply the rules for containing budget expenditure, both on agriculture and on other policies, agreed upon last year.
Mine damer og herrer, allerede i går deltog jeg som det er skik og brug i et første møde med Deres kolleger i Budgetudvalget, og vi havde en omfattende udveksling af synspunkter om de forskellige poster på Rådets budgetforslag.
Yesterday, ladies and gentlemen, in keeping with custom and with the rules of courtesy, I took part in an initial working meeting with your colleagues on the Committee on Budgets, and together we had a very thorough exchange of views on the various parts of the draft budget that the Council is proposing to you.
I dag vil jeg gerne forelægge plenarmødet de vigtigste aspekter af vort forslag, som De officielt får forelagt på den af Dem i henhold til Traktatens tidsplan fastsatte dato.
Today, before the whole House in plenary, I propose to give a presentation of the salient points in our draft, which will be laid before you officially on the date chosen by you to make sure we can keep to the timetable set by the Treaty.
Ganske vist har Kommissionen i 1988 offentliggjort et dokument om dette spørgsmål, hvortil hr. Maher meget rigtigt henviste, men selv om dette dokument indeholder spiren til en række foranstaltninger, så har Rådet til dato ikke fået forelagt noget som helst konkret og formelt forslag, som sætter det i stand til at indlede høringen af Parlamentet og at gøre sig sine egne overvejelser.
rural world — this is outside its competence, especially the question whether they should be regarded as appertaining more particularly to the guarantee side or the guidance of agricultural markets — let alone prejudge the scale of such measures or where they ought to appear in the budget.
På en måde, hr. formand, sagde Kommissionen til Budgetrådet: »Giv os 200 mio ECU til aktioner til fordel for landbruget!« Men hvilke?
If I may put it this way, Mr President, the Commission said to the Budgets Council : 'Give us ECU 200 million for measures to help the rural world'.
Det ved man intet om.
What measures?
Og hvorfor 200 mio? Det vides heller ikke.
We do not know. Why 200?
Hvorfor EUGFL- Garantisektionen?
Why the EAGGF Guarantee Section?
Fordi!
Because!
Fordi, hvad?
Because of what?
Det er altså klart, at Budgetrådet ville have overskredet sin kompetence, hvis det havde opført de ønskede beløb.
Just because! Clearly, therefore, the Budgets Council would have been exceeding its competence if it had entered the sum asked for.
Dér, hvor jeg kommer fra, hr. for mand, kalder man det at købe katten i sækken.
I would add, Mr President, since 1 can at least be sure that you as a Frenchman will understand me, that in the Auvergne, where I hail from, they call this being sold a pig in a poke.
Første punkt: I forslaget til budget for 1990 indgår EUGFL-Garantisektionens udgifter fuldt og helt i landbrugspolitikkens budgetdisciplin.
The first point is that EAGGF Guarantee expenditure in the draft budget for 1990 is fully in line with agricultural budgetary discipline.