natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er ingen aftale, fordi én delegation ved afslutningen af debatten i Rådet påberåbte sig det, der i almindelighed kaldes Luxembourgforliget, som ikke er anerkendt af hverken Par lament eller Kommission, men som sandelig bliver anerkendt af et antal medlemsstater, og rigtignok af et sådant antal medlemsstater, at beslutninger, når dette kompromis påberåbes, udebliver.
There is no agreement because at the end of the Council debate one delegation invoked what is commonly known as the Luxembourg compromise, which is not recognized by Parliament and the Commission but is recognized by some of the Member States, enough of the Member States to ensure that, if that compromise is invoked, decisionmaking in general becomes impossible.
Dette skete også her, da man ved afslutningen af et langt nattemøde konstaterede enighed hos et stort flertal om kompromis'ets indhold — jeg kommer lige om lidt til dette indhold — da viste det sig, at der var én delegation, og det var den græske, som ikke kunne erklære sig enig heri, den påberåbte sig derfor dette kompromis, hvorved en beslutning blev forhindret.
This is what happened here too when, at the end of a long, all-night session, agree ment had been reached by a large majority on the con tent of the compromise — I shall come to that pre sently — but one delegation, the Greek delegation, was unable to agree and thus invoked the compromise so that it was then impossible to take decisions.
Kommissionen sagde ved den lejlighed, at den ikke havde noget med dette Luxembourgforlig at skaffe.
The Commission then said that it would have no truck with
Også set med mine øjne har vi rent proceduremæssigt endnu ikke fuldstændig fordøjet den kendsgerning, at vi fra februar i år skal arbejde med langt mere stringente budgetnormer, end tilfældet var før i tiden.
That is the position at present and I can tell Parliament that the Commission has no plans at present to move substantially from this position.
Det har ført til procedureproblemer i forbindelse med kontakterne mellem Kommissionen og Landbrugsudvalget, og det har også ført til gnidninger mellem Kommissionen og denne forsamling. Jeg mener, at det er af den største betydning, at vi efter denne erfa
That means that until further notice the conservationist measures taken by the Commission will remain in force and that in the areas in which the Commission has no powers, i.e. the whole sector of the green currencies, the current situation is just as it was up to the beginning of the new marketing year.
På et senere stadium prøvede man så at finde en løsning på den forelagte problematik.
Greek delegation to agree to the compromise, the Greek and Portuguese delegations are currently disadvantaged.
Inden for rammerne af et forsøg på en løsning var Kommissionen parat til en noget videregående ind rømmelse med hensyn til afviklingen af de monetære beløb i Grækenland, og det så ud til, at vi kl. ca. 2 om natten havde fundet en løsning på dette punkt.
and gradually phased out in the future. The Commission took the view that it was better not to make any direct reduction in the MCAs this year.
Indtil det viste sig at være en misforståelse. Misforståelsen var egentlig ganske simpel.
I accepted the idea of a phased plan here in the European Parliament.
Kommissionen havde hele tiden talt om en formindskelse af den monetære forskel i point, og den græske delegation mente, at man havde talt om procenter, hvilket set i lyset af den enorme monetære forskel i Grækenland fører til væsentligt forskellige resultater.
But, and this is important, whilst we have managed to make savings in the budget in order to finance some extra spending, those savings are being used in a structured fashion in order to get rid of some of our agri-monetary problems. I have to say that I could not imagine a better use for our budget savings.
De fleste stabiliseringsmekanismer var vedtaget af Landbrugsrådet, efter at Det Europæiske Råd havde fremsat en udtalelse.
Most of the stabilizing mechanisms were decided on by the Agriculture Ministers after the European Council meeting had stated its intentions.
Det vil sige, at der ikke er pro blemer med kork, olieholdige frø, tobak, bomuld og vin.
So for cereals, oilseeds, tobacco, cotton and wine there are no problems.
Den eneste sektor, for hvilken Landbrugsrådet stadig skal vedtage stabiliserende foranstaltninger, var frugt- og grøntsektoren. De forslag lå på bordet. Disse forslag genfindes i delvis tilpasset form i pakken, men de er ikke i kraft i øjeblikket.
The only sector for which the Agriculture Council had to introduce stabilizing measures was fruit and vegetables.
Jeg vil her gøre en undtagelse, nemlig forarbejdede tomater, hvor det var på sin plads med små mængderevisioner, idet producenterne bør vide, hvad de har at holde sig til.
I must name one exception here, that of pro cessed tomatoes where slight changes were made to the quantities for the benefit of the producers.
Men indførelsen af stabiliseringsmekanismernè er således ikke i fare, og man behøver heller ikke at nære nogen frygt herfor, fordi vi i henseende til en række sektorer, hvor der eventuelt vil kunne opstå problemer, stadig har tid til at finde frem'til løsninger.
But there is no danger as regards introduction of the stabilizing mechanisms and there is no reason for anxiety because we still have time to find solutions to any problems which might arise.
Det var, hvad jeg kan sige om den første gruppe spørgsmål, som hr. Woltjer har sat på dagsordenen.
So much for the first group of questions put by Mr Woltjer.
Jeg har dvælet ret længe ved dem, fordi jeg mener, at det er af betydning, at Parlamentet er fuld stændig informeret om, hvordan tingene virkelig for holder sig.
I have dwelt on them at some length because I think it is important that Parliament should be fully informed on the true state of affairs.
Var det sidste forslag om at nedbringe forskellen 20 points for vegetabilske produkter og 15 points for animalske produkter, så ville en anvendelse af pro centidéen have ført til 27 til 28 points for de vegetabilske produkter og ca. 18 til 19 points for de animalske. Dette mente Kommissionen var for meget, og derfor strandede den påtænkte aftale på dette punkt.
This brings me to the budget. The package now before us does of course entail extra spending, but I must make the point that the principles I have upheld in this House with regard to this package, that is to say stick ing to the guideline, the 1988 budget and the Commission's plans for the 1989 budget are all honoured and respected in the package.
Dette er tilfældet den dag i dag.
Set against this, and I think this is important in the context of Parliament's debate, are the structural savings which will be made in the beef and veal and milk products sectors.
Jeg vil nu gerne sige noget om selve kompromis'et uden at gå ind på alle detaljer.
This brings me to the compromise itself, though I shall not go into every detail of it.
Jeg har allerede talt om den noget reducerede tilpasning af de månedlige forhøjelser.
I have already touched on the slight reduction in the monthly increases.
Kommissionen havde foreslået 50%, til slut endte det med 25% for kornet og 20% for de olieholdige frø.
The Commission had proposed 50%, and the final figures were 25% for cereals and 20% for oilseeds.
Hvorfor 20% for olieholdige frø?
Why 20% for oilseeds?
Fordi her virker stabiliseringsmekanismen direkte på priserne, og et støttebidrag er derfor noget mere føle ligt end i kornsektoren, hvorfor man fandt, at det var anledning til at anvende en noget mindre korrektion her.
Because in that sector the stabilizing mechanism has a direct effect on both prices and sub sidies and is thus felt more acutely than in the cereals sector, so that it was thought appropriate to make a somewhat more modest adjustment there.
Jeg må sige, at der var temmelig mange sager, som blev fremlagt også i Europa-Parlamentet.
I have to say that there are a few other things that were also raised in the European Parliament.
Parlamentet vil huske, at jeg egentlig indtog tre holdninger til ændringsforslag.
The House will recall that my reactions to the amendments were in fact threefold.
Der var nogle ændringsforslag, som jeg ugerne måtte afvise; det gjorde jeg også helt klart.
Some amendments I reluctantly had to reject, and I unequivocally did so.
Til andre ændringsforslag sagde jeg, at de kunne accepteres; det var ikke så forfærdelig mange.
I said that some other amendments were acceptable; there were not all that many of these.
Det ved jeg godt.
I know that.
Så var der en tredje kategori, hvor jeg sagde, at dette er en del af overvejelserne, jeg tager dem med og vil bruge dem i forhandlingerne.
Then there was a third category which I said were a matter for consultation; I would take them and use them in the discussions.
Små producenter, olivenolie, tobak og andre spørgsmål.
Small producers, olive oil, tobacco and other things.
Hvis De nu læser kompromis'et igennem, vil De se, at man på en lang række punkter helt eller delvist har tilgodeset Europa-Parlamentets ønsker.
Well, if you read the compromise you will see that account has been taken in whole or in part of the European Parliament's wishes on many points.
Med hensyn til oksekød har jeg allerede sagt, at metodikken er noget anderledes end foreslået af Kommissionen, men resultatet er sikkert lige så godt, måske endog noget bedre.
Con cerning beef and veal I have already said that the methods were somewhat different from those the Commission had proposed, but the result is certainly as good, if not actually better.
Jeg mener derfor, at her har Europa-Parlamentet gennem en — det er jeg enig i — util fredsstillende procedure alligevel fået, hvad der til kommer det.
I thus think that despite an unsatisfactory procedure, and I agree that it is unsatisfactory, the European Parliament has in fact got what it wanted.
Det er situationen i øjeblikket, og jeg kan meddele Parlamentet, at det for indeværende på ingen måde er Kommissionens hensigt at afvige væsentligt fra dette standpunkt.
Let me illustrate that by means of one specific sector, that of the green currencies.
Med andre ord, fordi den græske delegation vægrede sig ved at acceptere kompromis'et, bliver således den græske og den portugisiske delegation dårligt stillet i øjeblikket.
Regarding agrimonetary matters Parliament originally wanted the existing monetary compensatory amounts to be reduced now
Jeg vil gerne gå nærmere ind på én sektor, nemlig de agromonetære problemer.
You know what the measures contain.
På området den agromonetære problematik ønskede Parlamentet oprindelig en afvikling nu af de bestående udligningsbeløb samt en gradvis afvikling for fremtiden. Kommissionen indtog det standpunkt, at det i indeværende år var
We expect to be able to save some 285 million as a result of economies in the milk products sector and the milk powder sector and as a result of making a 12.5% cut in support for skimmed milk and skimmed-milk powder in animal feeds and skimmed milk used in casein production, plus a reduction in the minimum incorporation per centage.
Således lyder det næste spørgsmål fra det ærede medlem.
At all events we have thus managed to find a
285 mio. Dermed har vi således i al fald været i stand til at finde en strukturel balance i budgetsituationen.
structural balance in the budget.
Der er fortsat nogle tekniske tilpasninger.
A number of technical adjustments are still to be made.
Retningslinjen stiger lidt, idet inflationen ligger lidt højere.
The guideline is up a bit because inflation is up a bit.
Heroverfor står, at der er en revision af eksportbevillingerne.
On the other hand there is a change in export credits.
Alt i alt forløber denne sag således glat.
All in all things are going smoothly here.
Det betyder, at den margin på ca. 400 mio., som Kom missionen havde villet bibeholde for 1989 i relation til retningslinjen kan opretholdes.
It means that the margin which the Commission had wanted to keep for 1989 under the guideline can remain at about 400 million. lion.
bedre ikke at iværksætte en direkte afvikling af de monetære udligningsbeløb.
I believe the reproach levelled here at the Commission is not altogether justified.
Tanken om en tidsplan har jeg fået her i Europa-Parlamentet.
I began by talking about the procedure which has been followed.
Resultatet er en vis afvikling i år, og en forpligtelse til for Kom missionen at afvikle resten af de bestående monetære udligningsbeløb inden for fire år, idet etaperne i øvrigt ikke er blevet fastlagt endnu.
I ate humble pie on behalf of the Commission because I realize that a parliament faced with a difficult budget problem is not happy to have to accept a procedure of the kind effectively imposed on it this time.
Jeg siger ikke, at det per se skal være en fjerdedel hvert år.
I shall be happy to consider how that procedure may be changed.
Det er noget, vi kan se på i lyset af de konkrete omstændigheder.
I think the Commission will have to do something about it.
Jeg vil gerne sige til Dem, at jeg ikke kan forestille mig en bedre anvendelse af besparelser på budgettet.
I would certainly add at this stage that the Council too will perhaps have to do something about it.
Formelt får jeg således ikke min vilje, men jeg opnår en anvendelse af disponible midlertil et strukturelt formål, og det er jeg heller ikke utilfreds med. Det vil jeg gerne pointere her.
With an eye to future cooperation by the Commission, Council and Parliament I shall welcome joint efforts to devise better procedures.
Kommissionen lægger særlig vægt på at have denne margin.
The Commission attaches great importance to this margin.
Fordi ingen ved, hvad der kan ske i årets løb.
Because no one knows what may happen in the course of the year.
Verdensmarkedet er gunstigt for øjeblikket.
The world market is favourable at present.
Lad os håbe, at det fortsætter. Men der er andre faktorer, der vil kunne have en negativ indflydelse på budgettet, for eksempel de valutamæssige tilpasninger i systemet.
Let's hope it stays that way.
Det er således Kommissionens erklærede politik, at vi vil opretholde en margin mellem bud gettet og retningslinjen.
It is thus the Commission's declared policy to have a margin between the budget and the guideline.
Nu siger hr. Woltjer: ja, men hvorfor kunne det nu lade sig gøre i Rådet, men ikke i Parlamentet? Jeg har talt meget i Parlamentet om denne sag.
Mr Woltjer now says, all right, but why was this possible for the Council but not for Par liament?
Jeg benægtede ikke, at der ville være muligheder i kontrolsektoren.
I have not denied that there are possibilities within the administrative sector.
Jeg mener endog, at jeg ved denne lejlighed sagde, at der måske ville kunne ske noget i mælkesektoren, men jeg sagde også, at dette er en ren kommissionskompetence.
I even said at the time, I think, that something might perhaps be done in the dairy sector, but I also said that this was a matter purely for the Commission.
Det er til fældet for Parlamentet, og ligeledes for Rådet.
The same is true for Par liament, and for the Council too.
Jeg kan forsikre Dem om, at da jeg forelagde mine kontrol forslag vedrørende disse foranstaltninger i mælkepulversektoren, oplevede jeg også hos medlemsstaterne voldsom modstand.
I can assure you that when I put forward my proposals in the administrative sector for these measures on milk powder, I also encountered great opposition from the Member States.
Vi gennemførte sagen, mente at måtte gennemføre den.
We got this through, we thought we had to get it through.
I øvrigt ikke så meget for at kunne finansiere disse udgifter, men fordi vi mente, at inden for mælkesektoren var disse foranstaltninger berettigede i sig selv. Det var derfor vi gjorde det.
Not so much in order to finance this spend ing, but because we thought that these measures for the dairy sector were in fact justified.
Endnu en gang, jeg er glad over, at vi har kunnet fin de en strukturel anvendelse af disse penge, som er helt i overensstemmelse med de ønsker, der også kom til udtryk i Parlamentet.
Once again, I am glad that we have been able to use that money for a structural purpose which is fully consistent with the wishes which Parliament too expressed.
Hermed er jeg havnet i budgettet.
MARCK (PPE). — (NL) Mr President, the way in which we have begun this debate is actually the approach we should like to see followed when the farm prices dossier is examined both in the Committee on Agriculture and in the House.
Naturligvis med fører pakken, således som den foreligger for os her, ekstraomkostninger.
I refer to the way in which the facts have been set out and the relevant figures and information provided.
Men jeg henviser til, at alle de principper, som jeg har forsvaret i Parlamentet i for bindelse med pakken, det vil sige overholdelse af ret ningslinjen, overholdelse af 1988-budgettet og over holdelse af de ideer, som Kommissionen har om 1989budgettet, er honoreret i denne pakke.
This, regrettably, was not the case during the debate on prices in the Committee on Agriculture and afterwards too.
Meromkostningerne som følge af kompromis'et andrager ef ter vore beregninger 289 mio. ECU for 1989.
As the Commissioner has just said, when debating the farm dossier we must have a clear procedure which places us on an equal footing with the Council.
Ud af dette beløb er 240 mio. bestemt til afvikling af de monetære udligningsbeløb.
I have a few more supplementary questions.
Det, at de månedlige forhøjelser reduceres mindre end Kommissionen havde foreslået, betyder en ekstraomkostning på 83 mio. ECU, og de andre foranstaltninger koster ca. 40 mio. ECU.
Firstly, the Commissioner spoke only about the figures for 1989 but not about their effects on the 1988 budget.
Deroverfor, og det synes jeg er vigtigt, også i forbindelse med debatten i Parlamentet, står strukturelle besparelser i oksekøds- og mælkesektorerne. rerne.
If I have misunderstood I should be grateful to hear these figures once again.
Vi har således ikke anvendt nogen besparelser, for eksempel ud fra konjunktursituationen på verdens markedet, ved finansiering af disse strukturelle udgifter.
Secondly, I note that as a result of persistent confusion we continue to talk regularly of a possible tax on oils and fats, as yet undecided, but if we invoke this argument to ask for compensatory measures under the prices dossier, it will be dismissed on the pretext that such reasoning is not really serious.
Strukturelle udgifter er dækket strukturelt.
Either the Commission withdraws this proposal for a tax on oils and fats once and for all, or it has to form part of the debate.
Jeg mener, at dette er vigtigt ved en vurdering af situationen.
Is it possible to gauge that at this stage?
Så spurgte hr. Woltjer også, om dette kompromis mon er i tråd med, hvad vi sigtede på, dengang vi indførte stabilisatorerne og reformen.
Mr Woltjer then asks if this compromise is in fact con sistent with our intentions when we introduced the stabilizers and reforms.
Det mener jeg er tilfældet.
I believe it is.
I relation til stabilisatorerne er der ingensomhelst afvigelse fra denne politik, således som den blev vedtaget.
As regards the stabilizers there is no single point of deviation from the accepted policy.
I forbindelse med frugt- og grøntsektoren foreligger der et kompromis, der efter min opfattelse er acceptabelt.
For fruit and vegetables we have a compromise on the table which is, in my view, accept able.
For så vidt angår prispolitikken er der en generel indefrysning af priserne i overenstemmelse med, hvad vi havde aftalt.
Regarding prices the proposal is for a total freeze in line with what we agreed.
I henseende til den agromonetære problematik er der for indeværende år en afvigelse, men de fundne midler anvendes ved den fremtidige behandling af det agromonetære problem.
As far as the agri-monetary problems are concerned there is a deviation from policy for this year, but ways have been found for a structural approach to the agrimonetary problem in the future.
I den forbindelse vil jeg henvise til, at sta bilisatorerne ikke indeholdt en løsning på den agromonetære problematik, og at Kommissionen i september, håber jeg, måske i oktober, vil komme med en beretning, hvor vi nærmere vil behandle den måde, hvorpå man angriber den agromonetære pro blematik i resten af perioden til 1992, og hvor vi vil
I would point out here that the stabilizers were not intended to cover a solution to the agrimonetary problem and that the Commission will, i hope, be presenting a report in September or perhaps October in which we shall examine in greater detail ways to tackle the agrimonetary problem for the remainder of the period up to 1992 and shall make recommendations for a solution.
De kender indholdet af foranstaltningerne.
JACKSON, Christopher (ED). — Mr President, as this House knows, my Group has consistently led or
Andriessen komme med henstillinger om en løsning.
How come that we are back on the subject again today?
Jeg mener således, at landbrugspolitikken rent generelt med hensyn til overskud, lager dannelse og sligt ikke er blevet negativt påvirket af dette kompromis.
After the veto by the Greek Minister for Agriculture, made necessary by strong pressure from the Greek farmers — and this shows the power of the farming movement and should be a lesson to all of us
noget seriøst ræsonnement. Enten trækker Kommissionen definitivt dette forslag om olie- og fedtstofafgiften tilbage, eller også må det kunne gælde som argument i drøftelsen.
— the Council has decided to allow, for Greek farm products only, an increase different from the one initially decided on by the Commission in the framework of the austerity policy.
For det tredje, hvilen indflydelse vil iblandingsprocenten for korn, samt definitionen af en lille producent have på budgetterne for 1988 og 1989, kan dette allerede til en vis grad vurderes? deres?
Sadly, however, I note that cer tain parties are still insisting on the initial austerity of the Commission's proposals.
Jeg beundrer den måde, hvorpå Kommissionen nu indtager et fast standpunkt, idet den sikrer, at den græske regering kommer til at lide under, og ikke nyde godt af, sin påberåbelse af uoverensstemmelsen i Luxembourg.
I admire the way in which the Commission is now taking a firm stand in ensuring that the Greek Government is suffering from, and not profiting from, its invocation of the Luxembourg disagreement.
Jeg er klar over, at nogle kalder det et kompromis, men der er virkelig tale om uoverensstemmelse.
I know that some call it a compromise, but it really was a disagreement.
Vi er glade over indførelsen af stabilisatorer efter systemet sektor for sektor, og vi ser naturlig vis allerede nu resultaterne i de mindske de lagre af mælk, skummetmælkspulver og korn.
We welcomed the establishment of stabilizers on a sector by sector basis, and we are already seeing the results of course in lower stocks of milk, skimmed-milk powder and cereals.
Jeg indledte med at sige noget om den fulgte procedure. Her har jeg for Kommissionen iført mig bodsskjorten forstået på den måde, at jeg er mig bevidst, at det for et Parlament, som er konfronteret med en vanskelig budgetproblematik, ikke er tilfreds stillende at havne i en sådan procedure, således som det defacto er sket her.
To finish, Mr President, we in the Communist Party of Greece would like to ask the Commissioner for pre cise replies on the following points.
Jeg er gerne beredt til at se på, hvorledes proceduren kan forbedres.
How does he interpret the recent decision of the Council on farm prices?
Jeg synes, at Kommissionen bør gøre noget ved det. Jeg synes, at Parlamentet bør gøre noget ved det.
What has been decided for Greek farm prod ucts, an increase of 15 and 20% in drachmas, as the Greek Minister for Agriculture is maintaining, or a reduction in the negative MCAs for Greece by 15 and 20 units, as claimed by the Commission?
På dette stadium vil jeg bestemt ikke undlade at sige, at også Rådet måske bør gøre noget ved det.
Because if the second case is correct, the increase in drachmas is only between 10 and 13%, and given that inflation in Greece is running at around 15%, this, if combined with the co-responsibility levies and the — worse still