natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi sætter dernæst forslaget under afstemning, hvorved det afgøres, om vi går videre i henhold til denne artikel eller ej.
We shall then put the proposal to the vote and shall decide accord ingly as to whether we proceed under that Rule or not.
Jeg vil gerne sige helt nøgternt, at det er den artikel, vi kan anvende.
I want to tell you quite dispassionately that that is the Rule that we can apply.
Som det er min ret i henhold til artikel 18, har jeg truffet beslutning om, at det er den måde, vi skal gå frem på.
As is my right under Article 18, I have decided that that is the way we shall proceed.
Hvis vi ikke accepterer den procedure, så er sagen dermed afgjort.
Therefore if we do not accept that procedure, so be it.
Det er Parlamentets afgørelse, som jeg vil acceptere fuldt ud.
That will be the decision of the House which I shall wholly accept.
Jeg tror ikke, vi behøver at blive alt for emotionelle og ophidsede over dette.
I do not think we need to get too emotional and worked up about this.
Det er et spørgsmål om en afgørelse og en sag, som Parlamentet vil afgøre.
It is a matter of a decision and a matter which the House will determine.
Staes (ARC). — (NL) Hr. formand, mit problem blev netop behandlet af hr. Prout. Jeg vil ikke forlænge debatten unødigt.
STAES (ARC). — (NL) Mr President, the point I wanted to raise has just been made by Mr Prout.
Jeg kan komplimentere hr. Prout for hans kloge spørgsmål.
I congratulate Mr Prout on his shrewd question.
Jeg giver ordet til hr. Pannella, som formentlig vil tale imod forslaget.
I give the floor to Mr Pannella who will presumably be speaking against the motion.
Formanden. — Hr. Arndt har i overensstemmelse med artikel 106 i Forretningsordenen foreslået, at vi afbryder mødet til kl. 16.15, for at Det Udvidede Præsidium kan forhandle.
PRESIDENT. — Mr Arndt has proposed under Rule 106 of the Rules of Procedure that the sitting be suspended until 4.15 p.m. to enable the enlarged Bureau to consider the matter.
Pannella (NI). — (FR) Hr. formand, hvor er det glædeligt, som De sagde, at se hvor mange opmærksomme medlemmer, der er til stede i Parlamentet i aften.
PANNELLA (NI). — (FR) Mr President, as you say, it is a delight to see such a full and attentive House.
(Det vedtoges at afbryde modet) (Modet afbrudt kl. 15.30 og genoptaget kl. 16.30)
(The sitting was suspended at 3.30p.m. and resumed at 4.30p.m.)
Der er for øvrigt sjove mennesker her.
It is true. And we have some comedians here.
Hvad hedder De. kollega.
What is your name, my friend?
Dem har vi aldrig hørt sige noget.
We have never heard you speak.
Hr. formand, jeg ville sige, at De handler efter...
Mr President, I wanted to say that the course you are taking . . .
Hør nu, vi fik ordrer på tysk for fyrre år siden !
Listen you, we had our fill of taking orders in German forty years ago!
Du skal ikke mere give ordrer i dag!
We do not want any more now!
Formanden. -(Munterhed)
(Laughter)
Hr. formand, kan jeg få lov til at fortsætte?
Mr President, may I continue?
De kan fort sætte, hr. Pannella.
Mr Pannella, please continue.
De. der var til stede, vil vide. og de. der ikke var til stede, vil have hørt, at Parlamentet tidligere på eftermiddagen i henhold til artikel 105 vedtog at udsætte forhandlingen om Pragbetænkningen til fredag formiddag, efter at vi inden frokost havde vedtaget ikke at henvise betænkningen til fornyet udvalgsbehandling.
Those who were here will know and those who were not will have heard that earlier this afternoon the House voted, pursuant to Rule 105, to adjourn the debate on the Prag report until Friday morning, having voted before lunch not to refer the report back to committee.
Pannella (NI). — (FR) Hr. formand, når lidenskaberne slippes løs, går fornuft, Forretningsorden og love sig en tur.
PANNELLA (NI). — (FR) Mr President, when emotions become overheated, people lose sight of reason, law and order.
Ved mødets begyndelse foretog vi en fuldt ud reglementeret handling.
What we did at the resumption of this sitting was perfectly in order.
Alt, hvad der sker i henhold til Forretningsordenen er lovligt, og de, der
Time and again they have amazed me with their skill, in the teeth of adversity, at working the Rules for all they are worth.
Jeg vil gerne oplyse Dem om, at jeg fuldt ud støtter den måde, hr. Dankert greb tingene an på på det tidspunkt, og det var absolut rigtigt af ham at anvende artikel 105, efter at hr. Pannella havde stillet sit forslag.
However, after that discussion in the enlarged Bureau, and taking account of all the circumstances, in particular my responsibilities under Article 18, I now pro pose under Rule 74(2) that the agenda of today's sit ting be amended with the reintroduction of the Prag report onto the agenda with immediate effect.
Jeg deler den ikke. Jeg mener, at De måske på denne måde, hr. formand, bruger af en formue, der tilhører os alle : at vi tillægger formanden upartiskhed.
Pannella course, Mr President, you are perhaps undermining a tradition that we all share, our universal confidence in the President's impartiality.
Men når det er sagt, skal jeg nok følge spillets regler.
Nevertheless, I am going to play the game.
Det, De har besluttet, hr. formand, er Deres og Deres rådgiveres sag.
What you have decided, Mr President, is a matter for you and your advisers.
Jeg tager til efterretning, at De hatbesluttet det i overensstemmelse med Forretningsordenen. Det beklager jeg, hr. formand, men jeg bøjer mig, for De handler, som vi gjorde det før, i henhold til reglerne.
I note that your decision was taken within the Rules.
Formanden. — Vi stemmer så om mit forslag om, at forhandlingen om Pragbetænkningen sættes på dagsordenen med omgående virkning.
Those who were shouting earlier on and were still shouting just now would do well to behave with the dignity becoming their status as parliamentarians, instead of showing how boorish they can be.
De har lagt fortidens byrder bag sig. De vil arbejde der, hvor den europæiske regering, nemlig Kommissionen, Ministerrådets sekretariat og sekretariatet for Det Europæiske Politiske Samarbejde, har hjemme.
(Mixed reactions) the European government, the Commission, that is, the Secretariat of the Council of Ministers and the Secretariat of European Political Cooperation have their seats.
De vil arbejde der. hvor pressebureauerne og korrespondenterne er.
They want to work where the press agencies and the correspondents are.
Vi som Parlament, hæmmet af status quo. som skal respekteres, går svære år i møde.
As a Parliament, obstructed by the status quo that has to be respected, we face a number of difficult years.
Fællesakten og det indre marked kræver det yderste af vor energi som med virkende deltager i lovgivningsprocessen.
The European Act and the internal market will demand the utmost of our legislative energy.
Det er en vis trøst, at der kan finde supplerende plenarforsamlinger sted uden for Strasbourg — og så tænker jeg naturligvis på Bruxelles.
That additional part-sessions may be held outside Strasbourg — and by this I mean, of course, Brussels — is some consolation.
Det er imidlertid oprørende, at kommissærer og deres embedsmænd på grund af dagsordensændringer i utide er nødt til at slå deres telt op langs Rhinen.
But it is an outrage that changes to the agenda at odd times force the Commissioners and their officials to pitch their tents here on the Rhine.
Senere er der en pæn del af personalet, der skal til Bruxelles, og det er også udmærket.
Very soon quite a number of the staff will be going to Brussels, and that is a very good thing.
Som resumé kan jeg sige. at Pragbetænkningen er en god tekst, og at jeg ikke har behov for noget som helst ændringsforslag, bortset fra enkelte ændringsforslag indgivet af hr. von der Vring og hr. Price.
To summarize, I say Mr Prag's is a good report and I therefore have no need for amendments, apart from a few that have been tabled by Mr von der Vring and Mr Price.
Penders (PPE). — (NL) Hr. formand, der kan ikke være nogen tvivl om, at de begivenheder, som vi har oplevet siden klokken 15.00, kun på det alvorligste har styrket følelserne af tvivl over for Strasbourg.
PENDERS (PPE). — (NL) Mr President, there can be no doubt that what we have witnessed since 3 p.m. has greatly increased the feelings of doubt about Strasbourg.
Jeg har med glæde konstateret, at forskellige af mine franske kolleger — jeg tænker her på hr. Pflimlin og hr. Vanlerenberghe — ikke deltog i afstemningen klokken 15.00 om en udsættelse af denne forhandling, og dette gør dem ære.
I was pleased to see that certain of my French colleagues — I am referring to Mr Pflimlin and Mr Vanlerenberghe — did not take part in the vote at 3 p.m. on the suspension of this debate, and I mean that sincerely.
Dette er et indirekte svar til Sir Fred Catherwood på hans spørgsmål til hr. Pflimlin, om hvad han mente om sagernes udvikling. Jeg konstaterede, at hverken hr. Pflimlin eller hr. Vanlerenberghe stemte for denne udsættelse.
This is an indirect answer to the question Sir Fred Catherwood put to Mr Pflimlin about what he thought of this business.
Iversen (COM). — Hr. formand, jeg skal prøve at forsøge at sige noget på et minut om dette spørgsmål.
IVERSEN (COM). — (DA) Mr President, I will try to say something on this question in one minute.
Den 7. januar 1958 var der enighed i Ministerrådet om, at ordningen med at fordele EF-institutionerne mellem Bruxelles, Luxembourg og Strasbourg kun var en midlertidig ordning.
On 7 January 1958 there was agreement in the Council of Ministers that the distribution of the Community institutions between Brussels, Luxembourg and Strasbourg was only a temporary arrangement.
Men forhandlingen om at placere EF's hovedkvarter blev aldrig genoptaget, og i de sidste 30 år har EF-Parlamentet så flyttet uafbrudt rundt mellem de tre midteuropæiske byer.
But the negotiations on the siting of the Community headquarters were never resumed. Thus for the past 30 years the European Parliament has been commuting incessantly between these three mid-European locations.
Jeg anfægter ikke Ministerrådets ret til at bestemme, hvad der skal ske her, men må nok sige, at de skatteyderes penge, man bruger til dette rejseri, er spildte.
I am not disputing the right of the Council of Ministers to decide these matters, but it has to be said that the tax payers' money spent on all this travelling is money squandered.
Det er penge, som kunne være brugt til noget andet, og selv om det ikke er meget på EF's store budget, er det alligevel en skandale, at man bruger 330 mio kr. blot til at flytte rundt.
It is money which could be used for something else and, even though it does not account for a large item in the overall budget of the Com munity, it is nevertheless a scandal that DK 330 million should be spent just travelling round.
Jeg går ind for, at man skal følge Prag betænkningen — ikke for at give Parlamentet mere politisk indflydelse, det tror jeg såmænd ikke, man får, når man ikke engang gider møde op til møderne: men jeg tror, at det ville være bedre for
I think we should back the Prag report — not in order to give Parliament more political influence; I do not think we shall get it if we cannot even be bothered to turn up for meetings; but I think it would be better from the taxpayers' point of view if we nevertheless sought to make savings in the way Parliament spends its money.
En debat om EF-institutionernes hjemsted kan kun begynde med et hårdt angreb på medlemsstaternes regeringer, der nu i årtier har vægret sig ved at skille sig fra deres opgave, nemlig at gennemføre det mandat, der er indeholdt i EØF-Traktatens artikel 216.
A debate on the seat of the institutions of the European Community can only begin with a fierce attack on the governments of the Member States, which have for decades refused to do their duty, that is, to carry out the instructions contained in Article 216 of the EEC Treaty.
De skal fastlægge et hjemsted, og det nægter de.
They have to decide on a seat, and they refuse to do so.
Vi forstår udmærket, at Den Europæiske Dom stols domme kun giver Europa-Parlamentet ringe mulighed for at gøre noget ved vort arbejdes cirkuskarakter.
We are well aware that the judgments of the European Court of Justice leave the European Parliament little scope to do anything about the circus-like nature of its activities.
Men noget andet er, at gøre servile skrabud for Domstolen.
But that is not the same as touching our forelocks in deference to the Court.
Naturligvis må vi tage hensyn
The input of the new Members is clearly in evidence.
Iversen kan ikke uden at udsætte sig for alvorlige sociale og kulturelle ulemper flytte dem som kvæg.
Wurth-Polfer est importance to that, and therefore travai to many other parts of the Community, and even beyond.
skatteydernet at se. at vi trods alt foretager besparelser på. hvordan Parlamentet bruger sine penge. Det kunne være et godt eksempel, hvis vi på den måde sparede Parlamentet og dermed de europæiske skatteydere for 330 mio kr.
tainly has the right to organize its business, it also has the duty to show proper regard for the interests and problems of all the citizens it has the task of represent ing.
Under formiddagens debat glemte man, at Luxembourg tog imod institutionerne på et tidspunkt, hvor ingen andre ville have dem. De er jo alle klar over, at denne betænkning navnlig er et angreb på Luxembourg.
But please remember that the law is there to shield the weak, and I hope that you, ladies and gentlemen, are not going to be the ones to stab us in the back.
Det bliver let al opnå flertal imod os.
It is precisely this that the Prag report sets out to change.
Men betænk, at retten er de svages værn. og jeg håber, at De, mine kolleger, ikke tilhører dem. der vil stikke en dolk i ryggen på os.
I have to speak my mind on this, ladies and gentlemen, and to me this report is unacceptable by legal, human and political standards.
Ewing (RDE). — (EN) Hr. formand, mine damer og herrer, Europa-Parlamentet er faktisk den eneste del af EF. som retfærdiggør EF's hele eksistens, fordi vi er den demokratiske del.
EWING (RDE). — Mr President ladies and gentlemen, the European Parliament is really the only pan of the EEC which justifies the whole existence of the EEC because we are the democratic bit.
Jeg vil ønske, at andre vil lytte til mig, fordi jeg har været her siden 1975, hvilket er meget længe, og jeg mener, at jeg derfor har ret til at fremsætte mit synspunkt.
I wish other people would listen to me because I have been here since 1975 which is quite a long time and I think I am therefore entitled to put my case.
For det første juridisk, idet denne betænkning åbent og overlagt sætter Europa- Parlamentet i en ulovlig situation.
To consider the legal aspect first. The report openly and deliberately invites the European Parliament to take unlawful action.
Tag f.eks. betænkningens punkt 10, der foreslår en omfattende flytning af generalsekretariatets tjenestegrene fra Luxembourg til Bruxelles.
Consider the example of para graph 10 in the motion for a resolution, which pro poses a massive transfer of Secretariat staff from Luxembourg to Brussels.
Det er i åbenbar strid med Domstolens retspraksis, som klart siger, at Europa-Parlamentet overskrider lov mæssighedens grænse, hvis det kræver flytning eller nedlæggelse af hele tjenestegrene.
That flagrantly contradicts the rulings of the Court of Justice, which has clearly stated that the European Parliament would be stepping out side the bounds of legality if it sought the transfer or dismantling of entire departments.
Derfor vil jeg gerne spørge Dem, om De synes, at et Parlamentet, der er så lidet interesseret i at over holde de retlige bestemmelser, virker troværdigt, når det kræver at blive nærmere inddraget i udarbejdelsen af juridiske normer?
I have to ask you whether a Parliament which shows so little respect for our legal standards can command credibility when it asks for a closer involvement in the formulation of legislation?
Nej, det er politisk uacceptabelt.
No it cannot, and it would be politically unacceptable for it do so.
Uden Parlamentet er der intet demokrati, kun et kæmpemæssigt bureaukrati.
Without Parliament there is no democracy only a giant bureaucracy.
De er alle afhængige af medlemmerne af Parlamentet — Kommissionen, personalet. Rådet og dets personale — alle er afhængige af os, som går ud på gadehjørnerne og bliver valgt.
They all live on the backs of the Members of Parliament, — the Commission, the staff, the Council of Ministers and their staff — everybody lives on the backs of those of us who go out to the street corners and get elected.
Når det er sagt, er vor fremtid alt for vigtig til fiduser og meningsløse afstemninger.
Having said that, our future is too important for tricks and nonsense votes.
Det er en meget langsigtet afgørelse, som vi skal træffe.
It is a very longterm decision that we have to make.
Praktiske problemer som flyrejser — og jeg mener, jeg har ret til at sige dette, da jeg kommer fra den nordligste del af Det Europæiske Fællesskab, idet jeg repræsenterer Shetland og Orkney og Hebriderne — er en detalje.
Practical problems like airplane travel — and I think I am entitled to make this point because I come from the most northerly part of the European Community, representing Shetland and Orkney and the Western Isles — are a detail.
Det er ikke vigtigt og kan løses.
It is not important and can be solved.
Den franske regering bør måske bruge lidt flere penge på sagen, da vi efter planen skal komme ind i en æra med billigere flybilletpriser.
Maybe the French Government should spend a bit more money on the matter as we are meant to be coming into an era of cheaper airfares.
Dette er imidlertid en detalje, og bekvemmenlighedshensyn i forbindelse med vore arbejdsforhold bør ikke overskygge dette spørgsmål.
However, that is a detail and convenience of our working arrange ments should not cloud this issue.
For øvrigt er der i dag talt meget om penge, men jeg synes, at det vil være en fejl af mig ikke at omtale de menneskelige konsekvenser af at flytte flere hundrede husstande, som praktisk talt alle for længst er faldet til i Luxembourg, der har investeret betragte lige summer, mennesker som er vore venner, som lever ved vor side. og som er integreret i vort samfund.
There has been a lot of talk today about money, and it would be remiss of me not to mention the human implications of a decision whose effect would be to displace hundreds of families who have, virtually with out exception, put down roots in Luxembourg over many years, who have invested considerable amounts, who are our friends, who live among us and have integrated into our community.
De udgør henved 10% af befolkningen i den by, i hvis styre jeg har den ære at sidde. Man
They number almost 10% of the population in the town of which it is my privilege to be mayor.
For det andet symbolet.
Secondly, the symbol.
Jeg blev bevæget af hr. Pflimlin i dag.
I was moved by Mr Pflimlin today.
Jeg ved ikke, hvorfor han ikke bliver udnævnt til æresborger i Strasbourg for det, han har gjort for denne vidunderlige by.
I do not know why he is not given the freedom of Strasbourg for what he has done for this wonderful town.
Han har givet os en velkomst, som jeg med al respekt vil ligestille med den velkomst, man får i højlandsområderne. Vi er velkomne i denne by.
He has given us a welcome which I would equate, with all respect, to a Highland welcome.
Bruxelles ville ærlig talt være ligeglad med, om vi kom eller tog
Frankly, Brussels could not care less if we came or went.
Paisley (NI). — (EN) Hr. formand, efter at være kommet til Strasbourg i næsten ti år som medlem af Parlamentet vil jeg gerne allerede i starten yde min tribut til byen Strasbourg for alle dens bestræbelser på at få Europa-Parlamentet til at føle sig velkommen og på at tilvejebringe de nødvendige faciliteter for at sikre, at Parlamentets arbejde afvikles så smidigt som muligt.
Parliament, I want at the outset to pay tribute to the city of Strasbourg for all its efforts to make the European Parliament welcome and to provide the necessary facilities and back-up to ensure that Parliament runs as smoothly as possible.
Det bliver vi nødt til at accepteres.
are inevitably going to have to accept it.
Vi kan ikke udføre vort arbejde på én uge.
We cannot do our work in one week.
Når vi begynder at acceptere en mødeperiode på to eller to en halv uge med rendyrket parlamentarisk arbejde her — eller hvor vi end er — vil vi få udvalgs- og parlaments møder på samme tid.
When we come to accept a two or a two-and-a-half week session of real full-blooded parliamentary work here — or wherever we are — then you will have committees and Parliament meeting simultaneously.
En af årsagerne til den nuværende beklagelige situation har været, at medlemsstatsregeringerne har und ladt at efterkomme deres forpligtelse i henhold til Traktaterne til at fastlægge fællesskabsinstitutioner nes hjemsted på trods af, at Parlamentet gentagne gange har krævet, at dette gøres.
One of the reasons for the present deplorable situation has been the failure of the governments of the Mem ber States to carry out their duty under the Treaties to name the seat of the institutions of the Community, despite repeated calls from this Parliament to do so.
Da det ikke er sandsynligt, at medlemsstatsregeringerne er parate til at udføre deres simple pligt, er Europa-Parlamentet tvunget til at udøve retten til at træffe afgørelse om at afholde møder og arbejde dér, hvor det vælger at gøre det.
In the absence of any likelihood of the governments of Member States being prepared to exercise their bounden duty, the European Parliament is forced to excercise the right to decide to meet and work where it chooses.
Afslutningsvis rejser der sig netop med hensyn til dette spørgsmål om mødeperioder på to uger for Kommissionens vedkommende et spørgsmål om Muhammed og bjerget.
Lastly, on the same point of the two-week session, where the Commission is concerned it is a question of Mohammed and the mountain.
Jeg ved ikke, om det blot er et engelsk udtryk, men man siger, at hvis Muhammed ikke kommer til bjerget, må bjerget komme til Muhammed.
I do not know if that is just an English expression but it says that if Mohammed does not go to the mountain then the mountain must go to Mohammed.
Nogle kommissærer har en tendens til, når de har været i embedet et stykke tid, at blive arrogante.
Some Commission ers once they have been in office for a while tend to become arrogant.
Medlemmerne må undertiden vente i tre måneder på en aftale med et kommissionsmedlem.
Members sometimes have to wait three months for an appointment with a Member of the Commission.
Hvis vi var i Bruxelles, måtte vi ydmygt stå og banke på lukkede døre.
If we were in Brussels we would have to be supplicants knocking on closed doors.
De er nødt til at komme til os.
They have to come to us.
Det er den rigtige måde.
That is the right way.
De skal komme til os.
They must come to us.
Det er den demokratiske måde.
That is the democratic way.
Roelants du Vivier (ARC). — (FR) Hr. formand, jeg er glad for at tage ordet i en lidt roligere stemning efter den lidet europæiske forhandling, som vi havde ved 15-tiden i dag.
ROELANTS DU VIVIER (ARC). — (FR) Mr President, I am glad to be able to speak in a somewhat cal mer atmosphere than during the not very European debate that started at 3 o'clock this afternoon.
For øjeblikket er Europa-Parlamentet den eneste fællesskabsinstitution, som forventes at udføre sine opgaver tre forskellige steder.
At present, the European Parliament is the only Com munity institution expected to carry out its task in three different locations.
Der kan imidlertid ikke være nogen tvivl om, at den nuværende situation — hvor plenarmøderne altid holdes i Strasbourg, udvalgsmøderne i Bruxelles, mens sekretariatet har til huse i Luxembourg — er ved at blive uacceptabel og fuldstændig ineffektiv.
However, there can be no doubt that the present situation — plenary sessions being held always in Strasbourg, committee meetings in Brussels, while the Secretariat is based in Luxem bourg — is becoming intolerable and totally inefficient.
Det er en tidsrøvende og uøkonomisk måde at tilrettelægge Parlamentets aktiviteter på.
It is a time-consuming and money-wasting way to organize Parliament's activities.