natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tildeling af ankomst- eller afgangstidspunkter i Fællesskabets lufthavne (KOM(90) 576 endelig udg.)
Commission position at debate: The Commission accepted all the amendments.
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: Kommissionen godkendte alle ændringerne »Regnbuen« af 10. september 1991, s. 79
Verbatim report of proceedings, 10 September 1991, p. 79
Lovgivningsmæssige forslag, hvortil Europa-Parlamentet har stillet ændringsforslag, som Kommissionen ikke har kunnet godkende
Commission proposals to which Parliament proposed amendments that the Commission has not been able to accept
— Betænkning af Linkohr, vedtaget den 10.12.1991 (PEA3-311/91) om forslag til: Vedtægterne for Joint European Torus (JET) (KOM(90) 411 endelig udg.)
— Report by Mr Linkohr, adopted on 10.12.1991 (PE A3-311/91) on the proposal relating to: Statutes of the Joint European Torus (JET), Joint Undertaking
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: »Regnbuen« af 9. december 1991, s. 48
Commission position at debate: Verbatim report of proceedings, 9 December 1991, p. 48
— Betænkning af Vayssade, vedtaget den 12.12.1991 (PE A3-344/91) om forslag til: Ændring af Vedtægten for Tjenestemænd samt af Ansættelsesvilkårene for de Øvrige Ansatte (2. ændring) (SEC(91)2120 endelig udg.)
— Report by Mrs Vayssade, adopted on 12.12.1991 (PE A3-344/91) on the proposal : Amending the Staff Regulations of Officials and the Conditions of Employment of Other Servants of the European Communities (proposal II)
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: »Regnbuen« af 9. december 1991, s. 26
Commission position at debate : Verbatim report of proceedings, 9 December 1991, p. 26
— Betænkning af Vayssade, vedtaget den 12.12.1991 (PE A3-344/91) om forslag til: Ændring af Vedtægten for Tjenestemænd samt af Ansættelsesvilkårene for de Øvrige Ansatte (3. forsalg) (SEC(91)2120 endelig udg.)
— Report by Mrs Vayssade, adopted on 12.12.1991 (PE A3-344/91) on the proposal : Amending the Staff Regulations of Officials and the Conditions of Employment of Other Servants of the European Communities (proposal III)
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: »Regnbuen« af 9. december 1991, s. 26
Commission position at debate: Verbatim report of proceedings, 9 December 1991, p. 26
— Betænkning af Arias Cañete, vedtaget den 13.12.1991 (PE A3-336/91) om forslag til: Fiskeriaftale mellem EF og Republikken Guinea-Bissau (KOM(91) 286 endelig udg.)
— Report by Mr Arias Cañete, adopted on 13.12.1991 (PE A3-336/91) on the proposal relating to : Fishing Agreement between the European Economic Community and the Republic of Guinea-Bissau
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: (Betænkning uden forhandling)
(COM(91) 286 final) Commission position at debate: (Report without debate)
Anvendelse af den generelle toldpræferenceordning på visse varer med oprindelse i Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua og Panama (SEC(91) 1109 endelig udg.)
(SEC(91) 1109 final)
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: »Regnbuen« af 9. december 1991, s. 62
Commission position at debate : Verbatim report of proceedings, 9 December 1991, p. 62
— Betænkning af Cassidy, vedtaget den 13.12.1991 (PE A3-368/91) om forslag til: Undtagelser for Danmark og Irland fra ordningen vedrørende forlængelse af anvendelsesperioden for og ændring af rejsendes afgiftsfritagelse ved indførsel (KOM(91)464 endelig udg.)
— Report by Mr Cassidy, adopted on 13.12.1991 (PE A3-368/91)
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: »Regnbuen« af 13. december 1991, s. 339
Commission position at debate: Verbatim report of proceedings, 13 December 1991, p. 339
— Betænkning af Linkohr, vedtaget den 13.12.1991 (PE A3-366/91) om forslag til: Supplerende program for forskning og teknologisk udvikling, som FFC skal gennemføre for
— Report by Mr Linkohr, adopted on 13.12.1991 (PE A3-366/91) on the proposal relating to: Supplementary research programme to be implemented by the Joint Research Centre for the EAEC (proposal III)
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: »Regnbuen« af 13. december 1991, s. 343
Commission position at debate : Verbatim report of proceedings, 13 December 1991, p. 343
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: »Regnbuen« af 9. december 1991, s. 58
Commission position at debate: Verbatim report of proceedings, 9 December 1991, p. 58
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: »Regnbuen« af 9. december 1991, s. 26
Commission position at debate: Verbatim report of proceedings,'9 December 1991, p. 26
— Betænkning af Vayssade, vedtaget den 12.12.1991 (PE A3-344/91) om forslag til: Ændring af Vedtægten for Tjenestemænd samt af Ansættelsesvilkårene for de Øvrige Ansatte (5. forslag) (SEC(91)2120 endelig udg.)
— Report by Mrs Vayssade, adopted on 12.12.1991 (PE A3-344/91 on the proposal : Amending the Staff Regulation of Officials and the Conditions of Employment of Other Servants of the European Communities (proposal IV)
Europa-Parlamentet afgav efter proceduren uden betænkning og forhandling en positiv udtalelse om følgende forslag:
Parliament gave a favourable opinion on the following proposals, using the procedure omitting both report and debate:
— Forslag til: Udvidelse af den økonomiske bistand til andre lande i Central- og Østeuropa vedtaget den 13.12.1991 (KOM(91) 380 endelig udg.)
— Proposal relating to : Extension of economic aid to include other countries in Central and Eastern Europe adopted on 13.12.1991 (COM(91) 380 final)
C. SAMSTEMMENDE UDTALELSE
C. ASSENT Report by Mrs Van Hemeldonck,
— Betænkning af Van Hemeldonck, vedtaget den 11.12.1991 (PE A3-352/91) om forslag til:
PROCEDURE adopted on 11.12.1991 (PE A3-352/91) on the proposal relating to: Protocol on financial and technical cooperation between the European Economic Community and the Republic of Tunisia
Protokol om finansielt og fagligt samarbejde mellem EØF og Den Tunesiske Republik (SEC(91) 814 endelig udg.)
(SEC(91) 814 final)
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: »Regnbuen« af 11. december 1991, s. 136
Commission position at debate: Verbatim report of proceedings, 11 December 1991, p. 136
Europa-Parlamentets afgørelse: Protokol fra mødet, 2. del, den 11. december 1991, s. 25
Text of decision adopted by Parliament : Minutes (Part II) of 11 December 1991, p. 25
— Betænkning af Cornelissen, vedtaget den 12.12.1991 (PE A3-365/91) om forslag til:
D. PROPOSALS COVERED BY THE BUDGETARY PROCEDURE - Report by Mr Cornelissen, adopted on 12.12.1991 (PE A3-365/91) on the proposal relating to : Draft general budget of the European Communities for the financial year 1992 — Section III
Forslag til EF's almindelige budget for regnskabsåret 1992 — Sektion III
Commission position at debate: Verbatim report of proceedings, 11 December 1991, p. 169
— Betænkning af Tomlinson, vedtaget den 12.12.1991
- Report by Mr Tomlinson, adopted on 12.12.1991 (PE A3-359/91) on the proposal relating to : Draft general budget of the European Communities for the financial year 1991 — Sections I and II, Annex I, Sections IV and V
Udkast til EF's almindelige budget for regnskabsåret 1991 — Sektion 1 og II, bilag I, sektion IV og V
Commission position at debate: Verbatim report of proceedings, 11 December 1991, p. 169
— Betænkning af Pasty, vedtaget den 12.12.1991 (PE A3-361/91) om forslag til: EKSF's aktionsbudget for 1992
- Report by Mr Pasty, adopted on 12.12.1991 (PE A3-361/91) on the proposal relating to : ECSC operational budget for 1992
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: »Regnbuen« af 11. december 1991, s. 169
Commission position at debate: Verbatim report of proceedings, 11 December 1991, p. 169
E. MEDDELELSER OM NØDHJÆLP YDET AF KOMMISSIONEN I DECEMBER 1991 a) Hjælp inden for Fællesskabet: Ingen b) Hjælp til tredjelande:
OF EMERGENCY AID GRANTED IN DECEMBER 1991 aid:
Beiob (i ECU) modtager
Amount (ECU)
Fordelt gennem
Country ori Recipient
Forskellige NGO og de sædvanlige partnere
NGOs and usual partners
Behov for fødevarer
Food shortages
Byerne Moskva og St. Petersborg
Cities of Moscow and St Petersburg
Fordeli gennem
Quantity
Land eller modtager
Country or/ Recipient
Beløb (i ECU)
Administered by Caritas BE
187 500 ECU til køb af grønsager, salt og tørfisk
ECU 187 500 to buy legumes, salt and dried fish
') Førsie del af den hjælp på 200 millioner ECU, som Ràdei (økonomi- og finansministrene) besluttede at yde den 16.12.1991 efler Del Europæiske Råds møde i Maastricht.
Decision already taken to implement first block of aid, amounting to ECU 200 million.
BILAG II l. Spørgsmål til Rådet
I. Questions to the Council
Om: FN's Generalforsamlings resolution om tilbagelevering af kulturelle skatte til ophavslandene
Subject: Resolution by the UN General Assembly on the restitution of cultural artifacts to their countries of origin
Den 22. oktober 1991 vedtog FN's Generalforsamling resolution nr. 46/10 om tilbagelevering eller returnering af kulturelle skatte til ophavslandene, idet den lagde særlig vægt på den grundlæggende åndelige og kulturelle værdi, som tilbageleveringen har for ophavslandene.
On 22 October 1991 the UN General Assembly adopted Resolution No 46/10 on the restitution of cultural artifacts to their countries of origin which emphasizes the cultural significance of such a move for these countries.
Rådet bedes i denne forbindelse oplyse:
Will the Council say:
— Om det ved udsigten til en europæisk union kan acceptere, at EF endnu ikke har truffet passende foranstaltninger til tilbagelevering eller returnering af kulturelle skalle til ophavslandene inlcrnt i EF?
— whether it agrees that it is unacceptable, given the process of European unification, that the Community has not yet taken appropriate measures to ensure that cultural artifacts are returned to thejr countries of origin within the Community ?
— På hvilken måde det har i sinde at fremme FN's Generalforsamlings resolution nr. 46/10 af 22. oktober 1991 i EF?
— what measures does it intend to take to ensure that UN Resolution No 46/10 of 22.10.1991 is respected in the Community?
Inden for rammerne af EØF-Traktatens artikel 36 kan medlemsstaterne indføre forbud eller restriktioner for den frie bevægelighed inden for Fællesskabet for nationale skatte af kunstnerisk, historisk eller arkæologisk værdi.
Within the limits laid down by Article 36 of the EEC Treaty, it is provided that Member States may prohibit or restrict the free circulation of national artistic, historical or archaeological treasures within the Community.
Medlemsstaterne kan frit bestemme, hvilke kulturgenstande der efter deres opfattelse falder ind under kategorien nationale skatte.
The Member States are free to decide which cultural objects fall within the category of such national treasures.
Rådet har ikke modtaget noget forslag fra Kommissionen om sådanne foranstaltninger, som det ærede medlem omtaler.
The Council has received no proposal from the Commission concerning the course of action which the honourable Member suggests.
Om: Udvidelse af bestemmelserne om antidumpingtold på import af bomuldsgarn og garner af polyester (korte kemofibre)
Subject : Broadening the scope of antidumping measures on imports of cotton yarn and staple polyester fibre yarns
På trods af Rådets vedtagelse af forordning (EØF) nr. 2818/91 ') og forordning (EØF) nr. 2904/912). som indfører en midlertidig antidumpingtold (indtil marts 1992) på import af bomuldsgarn og visse garner af polyester (korte kemofibre), er EF's tekstilindustri havnet i en håbløs situation, idel 80 virksomheder har måttet lukke med et deraf følgende tab af 19 000 arbejdspladser på EF-plan.
Despite the Council's adoption of two EEC Regulations (2818/911 and 2904/912) imposing provisional antidumping duties on certain imports of cotton yarn and yarns of staple polyester fibres (until March 1992), the textile industry has been reduced to a desperate situation with about 80 closures and the loss of 19 000 jobs throughout the Community.
Den eneste løsning på dette dystre problem er ifølge branchen at udvide bestemmelserne om antidumpingtolden til også at omfatte ovennævnte lande og at lade bestemmelserne gælde mindst 5 år.
The only way of resolving this growing situation is to extend the antidumping duty to cover the countries in question and to make it run for a period of at least five years, as proposed by experts in the industry.
Hvad er Rådets kommentar til dette?
What is the Council's view on this matter?
Jeg vil gerne først sige til det ærede medlem af Europa-Parlamentet, at Rådet lige så meget som han beklager hver tabt arbejdsplads i en hvilken som helst sektor.
First of all, I would like to tell the honourable Member that the Council expresses its sorrow for the loss of any job in any sector whatsoever.
Rådet er naturligvis helt klar over, hvilken skamplet arbejdsløsheden er, og hvilket skræmmebillede den udgør for arbejdstagerne, og det gør alt for at bekæmpe den så effektivt som muligt inden for de grænser, der er fastsat i Traktaterne.
The Council is indeed fully aware of the ignominy that the spectre of unemployment represents for working people, and within the limits laid down by the Treaties, it makes every possible effort to fight unemployment as effectively as may be.
Når all dette er sagt, skal jeg henlede det ærede medlems opmærksomhed på, at i modsætning til hvad han hævder i spørgsmålet, er forordning (EØF) nr. 2818/91 og (EØF) nr. 2904/91 om indførelse af en antidumpingafgift på import af visse garner af bomuld og af polyester (korte kemofibre) ikke rådsforordninger.
However, I would like to draw the honourable Member's attention to the fact that, in contrast to what he says in his question, Regulations (EEQ2818/91 and (EEQ2904/91 by virtue of which an antidumping contribution is stipulated in connection with imports of certain types of cotton textiles and textiles made from non-continuous fibre polyesters, are
92 påhviler det Kommissionen at pålægge midlertidig antidumpingtold, og jeg understreger, at der er tale om en midlertidig told for at hindre, at der forvoldes skade under undersøgelsesproceduren.
In accordance with Article 11 of Regulation 2423/88 on defensive measures against imports that constitute the object of dumping or subsidies by countries that are not members of the European Economic Community, the Commission is authorized to impose temporary antidumping duties, and I stress the word temporary, to forestall losses during the period of the inquiry procedure.
Denne told har en gyldighedsperiode på højst fire måneder, og Rådet kan på forslag af Kommissionen forlænge den med yderligere to måneder.
Such duties may apply for a maximum period of 4 months, but may be extended by the Council at the request of the Commission for a further period of two months.
Kommissionen forisætter undersøgelsen under gyldighedsperioden for den midlertidige told.
While the temporary duties remain in force, the Commission shall continue its inquiry.
For så vidt angår de to forordninger, der omtales af det ærede medlem, vil jeg gerne påpege, at forordning nr. 2818/91 udløber den 28. januar og forordning nr. 2904/91 den 4. februar 1992.
As for the two regulations to which the honourable Member refers, I would like to comment that Regulation (EEQ2818/91 lapses on 28 January 1992 and Regulation (EEQ2904/91 on 4 February 1992.
Kommissionen har for at kunne afslutte undersøgelsen fremlagt to forslag om forlængelse af gyldighedsperioden for den midlertidige told med yderligere to måneder.
To allow it to complete its inquiry, the Commission submitted two requests for an extension of the period of application of the temporary duties, by two more months.
Rådet udtaler sig først om det pågældende spørgsmål, når Kommissionen forelægger Rådet et forslag om indførelse af en endelig told.
However, the Council will pronounce upon this file only when the Commission submits to it a proposal for the imposition of defined duties.
Forslagene skal forelægges Rådet senest en måned før udløbet af den midlertidige told, dvs. ultimo februar og primo marts 1992.
Those proposals must be submitted to the Council at least one month before the lapse of the temporary duties, in other words towards the end of February or the beginning of March this year.
Spørgsmål nr. 4 af Kostopoulos
Question No 4, by Mr Kostopoulos
Om: De stridende parters ødelæggelse af mindesmærker og kunstværker i Jugoslavien
Subject: The destruction of the architectural and artistic heritage of Yugoslavia by the combatants
Kampene raser i Jugoslavien, og ifølge iagttagere anser visse af de kæmpende det endog for en militær bedrift at ødelægge dele af modpartens kulturarv.
In Yugoslavia, where conflict is raging, observers believe that the destruction even of elements of the cultural heritage of the two sides are considered by certain of the combatants to be military triumphs.
Dubrovnik, der indtil for få måneder siden var Adriaterhavets perle og nød international anerkendelse som kulturelt monument, har allerede lidt uoprettelig skade på grund af krigen.
The war has already caused irreparable damage to Dubrovnik, the jewel of the Adriatic until a few months ago, a city internationally recognized as a cultural monument.
Kan Rådet ikke på en eller anden måde tale de stridende parter i Jugoslavien fra at ødelægge flere hundrede år gamle kulturskatte?
Is there any way the Council can persuade the warring parties in Yugoslavia not to destroy the products of centuries of culture ?
På samlingen den 14. november 1991 vedtog kulturministrene, forsamlet i Rådet, en erklæring om bevarelse af Jugoslaviens kulturarv.
During their meeting on 14 November 1991, the Ministers of Culture, meeting in Council, issued a statement concerning the preservation of Yugoslavia's cultural heritage.
I denne erklæring udtalte ministrene bl.a., at de er bekymrede over den fare, byerne Dubrovnik og Split og Jugoslaviens kulturarv befinder sig i.
In that statement the Ministers express their particular concern about the dangers threatening the cities of Dubrovnik and Split, and Yugoslavia's cultural heritage.
Endvidere rettede de en indtrængende opfordring til parterne i konflikten om at overholde de internationale konventioner af 1954 og 1972 og om at sikre bevarelsen af Dubrovnik og Split og, i et større perspektiv, af hele Jugoslaviens kulturarv.
In addition, they address a plea to the combatants to respect the International Conventions of 1954 and 1972, and give assurances concerning the preservation of Dubrovnik and Split, and more generally, Yugoslavia's cultural heritage.
Endelig gav de deres fulde støtte til UNESCO's bestræbelser på at bevare den jugoslaviske kulturarv.
Finally, they warmly support the efforts undertaken by UNESCO to preserve Yugoslavia's heritage.
Om: Den foreslåede gennemgang af strukturfondene
Subject: Proposed review of structural funds
Rådet bedes oplyse, hvilke prioriteter det har med hensyn til den foreslåede gennemgang af struktur fondene, og hvilken prioritet der skal gives til områder med alvorlige bymæssige problemer som f.eks. London.
Will the Council comment on its priorities in terms of the proposed review of the structural funds and the priority to be given areas with severe urban problems, such as London ?
Så længe der ikke foreligger et forslag fra Kommissionen om ændring af de forordninger, der for tiden gælder for strukturfondene, kan Rådet på ingen måde foregribe, hvilken holdning det vil indtage til så specifikke problemer, som dem det ærede medlem af Europa-Parlamentet har rejst.
In the absence of a Commission proposal amending the regulations currently governing the Structural Funds, the Council is not in a position in any way to prejudge its future policy on specific problems such as those referred to in the question.
Rådet er imidlertid klar over, at en revision af disse fonde er af afgørende betydning for de forskellige regioner i Fællesskabet, og kan forsikre det ærede medlem om. at det vil se nøje på det kommende forslag fra Kommissionen, og at det vil blive behandlet så indgående og så hurtigt som muligt.
The Council is, however, aware of the vital importance for certain regions of the Community of the review of the Funds, and can guarantee that the future Commission proposal will
Om: Artiklen om forbrugerpolitik under Regeringskonferencen om Den Politiske Union
Question No 6 by Mrs Banotti (H-1234/91) Subject: Consumer policy article in IGC on political union
Kan Rådets formand på baggrund af Regeringskonferencen om Den Politiske Union oplyse, hvorfor den af Luxembourg foreslåede artikel om forbrugerpolitik skal afvises?
Could the President-in-Office, in the context of the IGC on Political Union, inform the House why an article proposed by Luxembourg on consumer policy is to be rejected ?
Hvorledes kan formandskabet hævde, at det indre marked er til forbrugernes fordel, når det samtidig afviser en artikel, hvis formål er at styrke forbrugernes rettigheder?
How can the Presidency speak of the Single Market being for the benefit of the consumer while rejecting an article which aims to strengthen the consumer's rights ?
Det ærede medlems forudanelser har ikke haft hold i virkeligheden.
The honourable Member's predictions have not been borne out by events.
Som hun nu vil være klar over, indeholder udkastet til Traktaten om oprettelse af Den Politiske Union, som vedtaget på Det Europæiske Råds møde i Maastricht den 9/10. december sidste år, i realiteten et specifikt afsnit om forbrugerbeskyttelse, hvis ordlyd i praksis er identisk med den, som det luxembourgske formandskab foreslog i sit referencedokument fra juni 1991.
As she will now be aware, the draft Treaty on European Union approved at the Maastricht European Council on 9/10 December last in fact contains a specific title on consumer protection, the wording of which is virtually identical to that proposed by the Luxembourg Presidency in its reference document of June 1991.
Om: Udvisning af sovjetiske jøder fra Nederlandene
Question No 7, by Mrs Van Hemeldonck Subject: Deportation of Soviet Jews from the Netherlands
150 sovjetiske jøder, der er kommet fra Israel til Nederlandene, skal udvises igen.
150 Soviet Jews are to be deported from the Netherlands after arriving in that country from Israel.
Rådet kan som svar på det ærede medlems spørgsmål kun endnu en gang bekræfte, i hvor høj grad det værdsætter de principper, der ligger til grund for medlemsstaternes holdning, hvad angår asylret til de personer, der forfølges i deres eget land på grund af deres politiske eller religiøse overbevisning eller deres race eller nationalitet; disse principper er baseret på den lange tradition for humanitet og frihedskærlighed, der hører til alle EF-medlemsstaternes fælles arv.
With regard to the honourable Member's question, the Council cannot but reaffirm its strong attachment to the principles underlying the Member States' attitude towards the right of asylum for individuals who are persecuted in their own countries on account of their political or religious convictions or on racial or national grounds. Those principles are inspired by the long tradition of humanism and attachment to freedom which are the common heritage of all the Member States of the Community.
Ikke desto mindre må jeg desværre meddele det ærede medlem, at de i hendes spørgsmål fremførte forhold hverken henhører under EF's kompetence eller a fortiori under Rådets.
Having said that, however, I am obliged to inform the honourable Member that the facts mentioned in her question are outside the Community's field of competence and especially that of the Council.
Spørgsmål nr. 8 af Arbeloa Muru (H-1249/91)
Question No 8, by Mr Arbeloa Muru (H-1249/91) Subject: European Federation and development cooperation
Er Rådet enig i det synspunkt, som Altiero Spinelli i sin tid fremførte, nemlig at en europæisk føderation vil være den bedste garanti for, at Europas forbindelser med udviklingslandene vil kunne udvikle sig på grundlag af et fredeligt samarbejde frem for på et grundlag af ulighed og uret?
Does the Council believe that, as Altiero Spinelli once said, a European Federation would be the best safeguard for ensuring that Europe's relations with the developing countries grow 'on a basis of peaceful cooperation' rather than on one of inequality and injustice ?