natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvor mange flere og større vanskeligheder er der ikke for kvinder i dårligt betalte stillinger inden for Fællesskabet, ar bejdsløse kvinder, og kvinder, der i stor fattigdom lever som eneforsørger for deres børn?
How many more difficulties must be faced by women in low­paid positions throughout this Community, women who are unem­ployed throughout this Community and women who live as single parents with their children in poverty?
Tongue (S). — (EN) Fru formand, beviset på værdien af udvalget om kvinders rettigheder kan ses i den foreliggende betænkning, som jeg støtter.
TONGUE (S). — Madam President, the proof of the value of the Committee on Women's Rights in this Parliament is the report we have before us today and which I shall be supporting.
Det er ind lysende, at vi ikke længere blot kan udforme annoncer med teksten: »Vi er en ligestillings-arbejdsgiver«.
It is quite obvious that we can no longer simply produce adverts saying: 'We are an equal opportunities employer'.
Konkret handling er nødvendig.
Positive action is necessary.
Hvorledes kan man forvente, at man opfatter os som troværdige, når vi søger at fremme lige muligheder for mænd og kvinder, hvor ledes tør vi kræve, at overholdelse af de europæiske direktiver og lige muligheder for mænd og kvinder er en conditio sine qua non for fællesskabsbistand gen nem den europæiske socialfond eller regionalfonden, hvis vi ikke selv er i stand til at føre disse direktiver ud i livet i vore egne institutioner?
How can we come across with any credibility as pro­moters of equal opportunities for men and women, how can we say that observance of the European directives on equal treatment is a sine qua non for Community aid from the European Social Fund or the Regional Fund if we ourselves do not seem able to implement these directives fully in our institutions?
Gennem pressen er alle nu fuldt ud underrettet om den enormt store rolle, som Fællesskabet spiller med hensyn til lige behandling!
Now everyone is fully aware again of the hugely important role the. Community plays in the question of equal treatment!
Jeg er en af de heldige kategori-C kvinder, der er avanceret til en højere kategori.
I am one of the lucky C grade women to come from this Parliament and to win promotion.
Min bekymring gælder alle de kvinder, der sidder fanget rundt om i insti tutionerne i lav-status jobs, og de tusinder af kvinder i lav-status jobs udenfor.
My concern is for all those women who remain trapped in the institu­tions in low status jobs and for the thousands of women outside in low status work.
En virkelig faglig uddannelse med henblik på karriere og personlig tilfredsstillelse må gøres tilgængelig for kvinderne i fællesskabsinstitutionerne.
Real skilled train­ing for real career advancement and personal fulfil­ment must be made available to women in the Com­munity institutions.
Dette betyder ikke uddannelse i, hvor dan man bliver bedre til at skrive på maskine, det betyder uddannelse, der giver mulighed for avancement, ikke blot inden for samme katagori, men fra en kategori til en anden.
This does not mean training in how to become a better typist, it means training which gives the possibility of promotion, not just within but between grades.
Jeg håber oprigtigt, at vedtagelsen af den foreliggende betænkning vil medføre konkret handling, der anerkender, at der stadig finder forskelsbehandling sted inden for EF-institutionerne, og at denne skal korrigeres gennem positive aktionsprogrammer. programmer.
I hope sincerely that following the adoption of this report today concrete action will be taken which recognizes that discrimination is still tak­ing place and has to be rectified by full affirmative act­ion programmes within the EEC institutions.
Vi kræver ikke mere end det, der f. eks. har været gældende i De forenede Stater i over 20 år.
We ask no more than that which has been in force, for example, in the United States of America for over 20
Fru van den Heuvel siger, at der siden beslutningen om kvinderne i Fælleskabets institutioner den 17. januar 1984 næppe er sket nogen forbedring i situtationen.
Mrs van den Heuvel says that since the resolution on women in the Community institutions of 17 January 1984, the situation of women has hardly improved.
Denne betænkning burde ikke have været nødvendig!
This resolution should not have been necessary!
I Nederlandene f. eks. er 85 % af de franskstuderende piger.
It shows up the imbalances in the various institutions
Europa-Parlamentets forhandlinger
So here again the situation in Parliament does not reflect the real supply on the employment market.
Larive-Groenendaal muligheder.
They still need support from behind.
Uden en klar evaluering og konkrete måltal er det hele kun snak i det tomme rum.
We greatly regret that in the end the Christian Democrats are not prepared to translate their grand words into deeds.
Vi må ikke nøjes med smukke ord og beslutninger.
We must not confine ourselves to resolutions.
Vi må tage hænderne ud af lommen og foregå med et godt eksempelt.
We must really pull our socks up and set a good example.
Vi er jo så stolte over de ligehandlingsdirektiver, der i mellemtiden er blevet udarbejdet.
For we are so proud of the directives on equal treat ment which have meanwhile been implemented, are we not?
Den liberale og demokratiske gruppe slutter op om de foranstaltninger, som fru van den Heuvel har krævet, og vil stemme for betænkningen.
The Liberal and Democratic Group supports the measures set out by Mrs van den Heuvel and will vote for the resolution.
Hänsch (S). — (DE) Fru formand, mine damer og herrer, både betænkningen og beslutningsforslaget in deholder allerede i den af politisk udvalg vedtagne form et række politisk-retlige uoverensstemmelser og historisk udokumenterede påstande, der snarere burde afgøres af en historikerkongres eller en domstol.
HÄNSCH. — (DE) Madam President, both the report and the resolution in the form in which they left the Political Affairs Committee contain a number of political and legal absurdities and historically unjustifiable assertions which could better be decided by a his torical congress or a court of law.
Uagtet alle historiske og juridiske betænkeligheder kan jeg imidlertid anerkende, at der i forbindelse med de uomtvistelige massakrer på armeniere i Osmannerriget har været tale om folkedrab.
Irrespective of any legal or historical considerations, however, I have to recognize that from the political standpoint the undisputed massacres of the Armenians in the Ottoman Empire were tantamount to genocide.
Altså støtter jeg denne udtalelse, fordi den kan hjælpe det armenske mindretal til at bevare sin historiske identitet.
I therefore sup port this resolution, because it can help the Armenians in the diaspora to preserve their historical identity.
A 2-33/87) af Vandemeulebroucke for det politiske udvalg om en politisk løsning på det armenske spørgsmål
A 2-33/87) by Mr Vandemeulebroucke, on behalf of the Political Affairs Committee, on a political solution to the Armenian question
Det nuværende Tyrkiets befolkning og ledere kan imidlertid på ingen måde gøres ansvarlige for det, der foregik i Osmannerriget i 1915.
The people and leaders of present-day Turkey cannot be held responsible in any way for what happened in the Ottoman Empire in 1915.
Det var derfor af gørende, at Europa-Parlamentet ved at vedtage æn dringsforslag nr. 1 tydeligt tilkendegav, at vi af denne anerkendelse af folkedrabet hverken kan eller vil ud lede politiske, juridiske eller materielle krav til det nuværende Tyrkiet.
That was why it was important for the European Parliament to make it quite clear, by adopting Amendment No 1, that we cannot and shall not use this recognition of genocide as the basis for any kind of political, legal, or material claims against present-day Turkey.
Idag hverken kan eller vil der bli ve vedtaget en armensk Balfour-deklaration !
It is impossible, and will continue to be so, for us to approve an Armenian Balfour declaration today!
Wedekind (PPE). — (DE) Fru formand, jeg vil gerne fremsætte en bemærkning til forretningsordenen, som formentlig får indflydelse på det videre forløb.
WEDEKIND (PPE). — (DE) Madam President, I wish to raise a point of order which will probably affect the further course of the proceedings.
Det håber jeg i hvert fald.
At least, I hope so.
De øvrige ændringsforslag, der er vedtaget, udgør ef ter min opfattelse en forringelse af betænkningen, hvorfor jeg ikke kan give dem min tilslutning. Jeg stemmer hverken for eller imod.
In my view the other amendments which have been adopted do nothing to improve the report, and there fore I cannot approve them. I shall abstain.
I eftermiddags afholdt jeg en pressekonference om armenierspørgsmålet.
Yesterday afternoon I held a press conference on the Armenian question.
Fra tre andre medlem mer af Parlamentet ved jeg, at de har været udsat for telefoniske og mundtlige trusler fra samme hold; om fornødent kan jeg oplyse hvem der er tale om.
I know of three other Members of this House who have received threats verbally over the telephone from the same people: I can name them now if necessary.
En fri afstemning i Parlamentet er umulig under disse omstændigheder, og jeg kan ikke forestille mig, kære kolleger, at De under disse om stændigheder vil forblive i salen for at være med til denne afstemning!
Turkey and the Armenian community and that it is also one way of eliminating Armenian terrorism, which we formally deplore.
Særlig vægt tillægger vi ændringsforslaget om folkedrabet, idet en anerkendelse heraf fra Parlamentets side muligvis vil kunne lette det armenske folks kamp for sin nationale identitet.
Parliament's adoption of this will help the Armenian people in their struggle for their national identity.
Imidlertid er punkt 8 bevaret i beslutningsforslagets tekst.
However, paragraph 8 of the resolution remains.
Dette henviser til påståede krænkelser af borgernes rettigheder i det sovjetiske Armenien.
This refers to so-called violations of citizens' rights in Soviet Armenia.
Det er helt uden relation til beslutningsforslagets emne, det er unøjagtigt i sit ind hold, og det forvrænger den kendsgerning, at det sovjetiske Armenien er det eneste nuværende hjemsted for armenierne, hvor de nyder fuld anerkendelse af deres nationale kulturelle identitet og har mulighed for at udøve alle de rettigheder, som følger heraf.
It is com pletely irrelevant to the subject of the resolution and obscures the genuine fact that Soviet Armenia is the only place where Armenians enjoy full recognition of their cultural identity and the opportunity of exercising all the rights that stem from this.
Vort forslag om at stemme imod dette punkt blev ikke vedtaget.
At a more profound level we are calling for the right of memory.
Denne kendsgerning forhindrer os i at stemme positivt — idet vi dog er sikre på, at der vil blive stemt positivt om spørgsmålet om folkedrab.
By forgetting a past genocide one encourages genocide in the future, but I wish to make it clear that — as Mr Hänsch pointed out just now, and I fully agree with him for once — we in no way hold the Turkey of today responsible for the crimes which were committed under the Ottoman Empire.
Såby (S). — (FR) Fru formand, jeg skal fatte mig i korthed.
Our motion to get this paragraph deleted has not been adopted.
Jeg synes, at det tjener Parlamentet til ære at have ændret denne betænkning for at give den en international tilhørerskare.
This prevents us from voting for the resolution ourselves.
Ulburghs (NI). — (NL) Fru formand, dette er en vig tig forhandling og en vigtig afstemning med historisk betydning, der er bestemmende for folkenes kollektive samvittighed og vil sikre de undertrykte mindretal større frihed.
Today's vote must not be seen as an act of hostility against Turkey, which is our friend and ally.
En politik, der tilsidesætter landets egen historie og mindretals rettigheder, tilsidesætter sit eget folks demokratiske frihedsrettighe-
We are simply asking this great country to acknowledge its history, as democratic Germany has had the courage to do.
Jeg er af den opfattelse, at det er et første skridt, og at det er op til vore respektive regeringer at tage an svaret på sig.
For my part I regard it as a preliminary; the govern ments of all our countries must accept their responsibility here.
Vi på vores side vil stemme for den foreliggende betænkning
We shall vote in favour of the report which is before us.
Dette er nu tilfældet i Tyrkiet, hvor fagforeningsrettigheder, politiske rettigheder og menneskerettigheder trædes under fode.
That is the case in Turkey now, where neither trade union and political rights nor human rights are recognized.
Denne debat og denne af stemning må ikke efterlade det indtryk, at jøder sæt tes op mod armenere og kristne mod muslimer.
This debate and this vote must not give the impression that Jews are being set up against Armenians, Christians against Muslims.
Den ne debat kan bidrage til en forsoning mellem tyrker og armeniere og grækere og kurdere og betyde en styrkelse af det heltemodige armenske folk og dets bevidsthed.
This debate can lead to a reconciliation between Turks and Armenians and Greeks and Kurds and promote the development and awareness of the heroic Armenian people.
Jeg vil specielt rose Jaak Vandemeulebroucke for hans mod og evne til at føre sin sag igennem.
May I warmly congratulate Jaak Vandemeulebroucke on his courage and perseverance.
Her fra Parlamentet vil jeg rette en tak til ham og ønske ham god bedring.
In this Parliament I want to thank him and wish him success.
Jeg vil stemme for hans betænkning.
I will vote for the report.
Mallet (PPE). — (FR) Fru formand, jeg vil gerne for klare, hvorfor jeg — ikke uden tøven — stemmer for denne betænkning.
MALLET (PPE). — (FR) Madam President, I should like to explain why, not without hesitation, I shall vote in favour of this report.
Jeg tror, at når dette folk, der er blevet flået levende, får oprejsning, vil forholdet mellem tyrkere og arme nere blive befriet for gammelt had, og at disse folk endelig kan sætte sig ved samme forhandlingsbord.
I do not think that present-day Turkey should pay for the crimes committed by the Turkish Government of that period, but it is important for history and justice to call this massacre of the Armenians by its real name of genocide, according to the international definition of 1948.
Jeg tror faktisk, at man kunne sætte spørgsmålstegn ved dens berettigelse, for vi er ikke en historiens domstol, men kendsgerningen er, at denne betænk ning er blevet os henvist.
I think that in fact one could challenge the validity of it, because we are not in the court of history, but the fact is that the report has been tabled.
Vi må således afgive udtalelse om den.
We have to express our view of it.
Efter min mening er en erkendelse af folkedrabet en forudsætning for en fredelig dialog mellem Tyrkiet og det armenske samfund og også et af midlerne til at udrydde den armenske terrorisme, som vi formelt fordømmer.
I think that once justice has been rendered to a nation which was so bitterly persecuted the passion will go out of relations between Turks and Armenians, so that it will at last be possible for these two nations to sit at the same table.
Dybere set kræver vi retten til at huske.
This debate was needed to exorcise the past.
Vi anmoder blot dette store land om at tage ansvaret for dets historie, ligesom det demokratiske Tyskland har gjort.
The European Parliament is the conscience of democratic Europe, the champion of human rights.
Vi er ved at skabe en kedelig præcedens. Hvor langt vil vi kunne gå i vore historiske undersøgelser af folkedrab her og hisset, samtidig med at vi lader som om, vi ikke har kendskab til de nærværende, aktuelle problemer? Hvilket formål tjener det i dag, i 1987, at fordømme den daværende tyrkiske regerings grusom heder?
It can not therefore remain indifferent to what in the view of the most eminent historians was the first genocide of the twentieth century.
Hvilken ide er der i i dag at fordømme det osmanniske rige?
I believe that recognition of that genocide is essential if there is to be peaceful dialogue between
Hvis vi virkelig ønsker at stile mod den europæiske union og nå frem til den i 1993, så ville det være bedre, om vi beskæftigede os med problemer, som
EMILIO DURAN (ED), in writing. — (ES) Granted that any genocide, not only in Armenia, should be utterly and completely condemned, I ask myself what Community or parliamentary principle, rule or regula-
Europa-Parlamentets forhandlinger
Duran deplore any kind of violence, including that commit ted by minorities.
Emilio Duran her på grundlag af partibeslutninger alt efter politisk anskuelse.
We must remember all the deeds of history which call to mind the barbarity and intolerance of man.
berører menneskerettighederne, men uden at vi der ved undlod at tage stilling til andre ting, som også er vigtige for medlemsstaterne og deres borgere. Borger ne i en medlemsstat vil kun vanskeligt kunne forstå, at Fællesskabet i almindelighed og Parlamentet i sær deleshed kan fungere effektivt, hvis de ikke tager stil ling til de nærværende, vigtige og aktuelle spørgsmål.
tion allows the European Parliament to set itself up as a tribunal of history to judge and condemn events which took place more than 50 years ago, as these in Armenia now before us, or thousands of miles away such as the problems of Sri Lanka and Singapore which we debated and voted on this morning.
At anerkende at der er tale om folkedrab er et 72 år gammelt problem!
As a French socialist I hope that the memories of most of my colleagues are not too short, otherwise it is possible to envisage that in 72 years' time the Nazi concentration camps will not have existed and only the memories of a few ancient souls will be able to recall what we lived through in the days of fascism.
De, der tilslutter sig beslutningen på grundlag af Van-demeulebroucke-betænkningen, skaber altså en situation, der får frygtelige konsekvenser.
And so I say to my colleagues, let us all assent to recognition of the history of the Armenian people.
Hvorfor blive ved med at kræve denne anerkendelse med en sådan stædighed?
We are setting a bad precedent.
Desværre er det de færreste, der ved, at ordføreren alene har ansvaret for betænkningen, og at den ikke afspejler Parlamentets opfattelse.
To what extent should we pursue historical analyses, uncovering genocides here and there, and disclaim responsibility for more immediate events?
Derved skabes der et forvanskende indtryk.
What is the point, in 1987, in con demning the Sublime Porte atrocities?
Det forøger faren for vedtagelse af den foreliggende beslutning.
What does it mean if today we condemn the Ottoman Empire?
Det armenske spørgsmål kan kun løses i gensidig for ståelse og ikke ved ensidig bedømmelse.
HABSBURG (PPE), in writing. — (DE) The debate on the motion for a resolution on the Vandemeulebroucke Report will — if it is adopted — create a dangerous precedent.
Den, der prøver på andet, vil i højeste grad forgifte situationen og påtage sig ansvaret for yderligere terror.
It is nothing more nor less than a foolish attempt to establish past events as historical truth by means of a majority decision.
Det tyrkiske folk fortjener al vor agtelse. Den nuværende tyrkiske regering er ikke ansvarlig for de rædselsgerninger, der blev begået dengang, og De ved også, at jeg fordømmer enhver form for vold, også fra mindretallenes side.
It is an attempt to rewrite the past in terms of present opportunity — what we in Parliament are now possibly about to do is a further step in the direction of the Orwellian world of the Ministry of Truth which a writer of genius predicted years ago.
Under disse omstændigheder må det betragtes som en politisk uansvarlig handling at stemme for beslutningen. ningen.
If we really want to promote European Union, to make a start in 1993, it is all very well that we should concern ourself with human rights issues but this should not mean that we ignore other fundamental rights of the Member States and their citizens.
Alle de historiske begivenheder, der minder om men neskenes barbari og intolerance bør huskes af alle.
The people in a Member State will find it hard to appreciate the effectiveness of the Community in general and Parliament in particular, if the latter ignores their pressing and immediate problems.
Loo (S), skriftlig. — (FR) De er kommet i tusindvis fra hele Frankrig, navnlig fra Marseille, Villeurbanne og Paris for at vise deres vilje til gennem Europa-Parlamentets afstemning at se den tyrkiske regering anerkende det armenske folkedrab fra 1915.
FUILLET (S), in writing. — (FR) Judging by the debate and the vote on the amendments, many of us will vote in favour of Mr Vandemeulebroucke's report.
Som fransk socialist er det mit ønske, at mine kolleger må have en god hukommelse, for ellers kunne man forestille sig, at om 72 år har de nazistiske koncentrationslejre aldrig eksisteret, og at alt, hvad vi oplevede under fascismen kun eksisterer i nogle enkelte sinkers fantasi.
Because if this resolution is adopted, attempts will henceforward be made on every side and in every committee to validate allegedly historic data and rights and to politicize an area in which, up to a certain point, historical objectivity has hitherto prevailed.
Derfor, kære kolleger, lad os sammen sige ja til at anerkende armenernes historie.
This 72-year-old problem of recognition of the Armenian genocide!
Nu da den tyrkiske regering ansøger om at tiltræde Det europæiske økonomiske Fællesskab, er det ikke længere muligt for den at benægte, at de daværende ledere var ansvarlige for et veritabelt folkedrab.
Nevertheless I would like to point out in passing that President François Mitterrand recognized the genocide in 1984, because the sense of injustice grows from generation to generation and one cannot expect any nation to give up and to begin again by renouncing its dignity.
Her er der tale om hverken mere eller mindre end et vanvittigt forsøg på ved flertalsbeslutning at gøre tidligere hændelser til historisk sandhed.
One knows that the way to prevent crimes against human ity has to lie in historical objectivity; that the cynicism of the powerful gives rise to the violence of the weak.
Et spørgsmål, som udelukkende burde be handles og vurderes af objektive historikere, vedtages
The present Turkish Government is not responsible for the horrors committed at that time, and you also know that I
Halvanden million kvinder, børn og gamle blev massakreret under grusomme omstændigheder, og man
The Armenian question can be resolved only by mutual understanding, and not by unilateral condemnation.
Loo kan desværre sige, at det 20. årh. har det triste privi­legium at have oplevet to folkedrab : på armenerne i 1925 og på jøderne i 1939/1945.
Under these circumstances it would be politically irresponsible to vote for the resolution.
nauer og Willy Brandt haft mod til at erkende dem.
and a problem of political actuality.
Hvordan ville vore forbindelser med et Tyskland, der benægtede nazismens forbrydelser, se ud i dag?
We were not needed for that. Everyone has agreed that this was how things happened.
De, der før krigen gik i de kommunale skole, husker uden tvivl de børn, der var blevet landsforvist til Frankrig, fordi deres forældre var blevet myrdet i 1915. Hele det armenske folk venter på en alt for længe udeblevet moralsk oprejsning.
LOO (S), in writing. — (FR) They have come in their thousands, from Marseille, Villeurbanne and Paris particularly, to show how much they want the Turkish Government as a result of Parliament's vote to recognize the Armenian genocide of 1915.
De, der mener, at de for­svarer Tyrkiet ved desperat at klynge sig til de offi­cielle løgne, fortjener, hvis de bliver ved hermed, at blive kaldt »det dummeste højre i verden«.
It is an act of political actuality to tell Turkey that relations between us will never be satisfactory as long as that country teaches a distorted view of history.