natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg må også sige, at vi ikke kan være utilfredse over en række væsentlige forandringer, der er foretaget som følge af Parlamentets indgriben.
I must confess, Mr President, that we are not dissatisfied with a number of fundamental amendments made as a result of parliamentary pressure.
Jeg tænker på punktet om verifikation, som ikke er ligestillet med erhvervsprocedurer, jeg tænker også på den mere præcise definition af erhvervsmuligheder, punktet om skadeserstatning.
I am thinking of monitoring which is not equated to procurement procedures, I am thinking too of the exact definition of procurement opportunities, of compensation.
Alt i alt tror jeg, at vi alligevel kan reagere temmelig positivt herpå; det gør min gruppe derfor.
All in all I think we may give a fairly warm welcome to the Commission's proposals, which is what my group does.
Ikke desto mindre forekommer det os at være nyttigt gennem en række ændringsforslag at give udtryk for, hvad der eventuelt også i fremtiden burde lægges vægt på, og jeg tænker, hvad det angår, på artikel 2, stk. 5, litra c), hvor det drejer sig om definitionerne; vi synes hvad det angår, at Parlamentets forslag er bedre.
Nevertheless we think it useful to draw attention in a few amendments to some points which will have to be addressed in the future; I am thinking of Article 2(5)(c) on definitions, where we prefer Parliament's proposals.
Også med hensyn til skadeserstatning, artikel 2, stk. 7, synes vi, at procedurerne er mere indviklede, end de burde være.
Equally on compensation, Article 2(7), we feel the Commission's procedures are more complicated than necessary.
Med hensyn til de kontrol lerende myndigheders kompetence og uafhængighed synes vi, at Parlamentet tydeligere anfører, hvordan der burde opstilles regler herfor, og hvis det nu ikke kan lade sig gøre, burde det i hvert fald efter min gruppes opfattelse i fremtiden formuleres således.
On the responsibilities and independence of the jury, we consider that Parliament's amendment is clearer, and if by chance it cannot be implemented immediately then it should be considered for the future.
Jeg tænker her også på de bydendes rettigheder; når jeg ser på Europa-Parlamentets ændring af artikel 8, tror jeg, at det ville være en forbedring.
Let us not forget the rights of the tenderers; I think that Parliament's Amendment No 8 is an improvement on the original text.
Jeg er også meget spændt på, hvordan Kommissionen til syvende og sidst vil reagere yderligere på det.
I am very keen to hear the Commission's reaction to that.
Til sidst, hr. formand, kan jeg sige, at min gruppe støtter en udtrykkelig afvisning i direktivet af, at dette direktiv omfatter koncessioner.
In conclusion, Mr President, my group supports the specific exclusion of concessions from this directive.
Det drejer sig egentlig om, at vi støtter det, til trods for den kendsgerning, at vi også godt kan se, at det, selv om det ikke udtrykkeligt nævnes, alligevel kommer ud på det samme. Min gruppe har valgt den mest udtrykkelige klarhed på dette punkt.
We appreciate that the Commission's text, while not xpressly referring to this, boils down to the same thing, but my group prefers this point to be made absolutely clear.
Vi kan gå med til, at den omsætning, som virksomheden har gennem tjenesteydelsen, anvendes som grundlag for fritagelsen, således som hensigten er i ændrings forslag nr. 4. Dette er en betydelig forbedring.
Amendments Nos 2 and 7 reinforce the Commission's proposal on this point.
Den første del af ændringsforslaget vil imidlertid kunne opmuntre til skabelsen af vertikalt integrerede operationer. Det kan vi imidlertid ikke gå med til.
The House will remember, however, that the Council rejected a similar provision in the services directive with the argument that it would be unfair to tenderers in state property.
Janssen van Raay (PPE). — (NL) Hr. formand, da jeg var bange for, at jeg ikke havde nok i to minutter, sagde jeg ikke, hvad der bevæger hele Retsudvalget.
JANSSEN VAN RAAY (PPE). — (NL) Mr President, I was afraid that two minutes were not going to be enough for me, which is why I omitted to express the great appreciation of the Legal Affairs Committee of the work of the rapporteur, Mr Mattina, which we wholeheartedly support, and of our chairman who is always willing to listen to any amendments our committee may present.
Van Miert, medlem af Kommissionen. — (NL) Hr. formand, jeg vil gerne først og fremmest takke det
VAN MIERT, Member of the Commission. — (NL) Mr President, first of all I should like to thank Mr Mattina and congratulate him on his excellent report.
Bestemmelserne i artikel 17a om projektkonkurrencer bør tilpasses Gasòliba i Bohm-betænkningen.
I honestly believe that the position stated by the Commissioner is, overall, in line with our proposals.
I den forbindelse vil der blive taget hensyn til ændringsforslag nr. 5 og 6, der som følge deraf er acceptable for Kommissionen.
I wish also to say to my friend, Mr Van Raay, that my objections were akin to those raised by the Commissioner. It is a matter of whether that recital should stay where it is or be inserted elsewhere.
Dette er meningen med ændringsforslaget.
I would merely point to the need to clarify Amendment No 9.
Det eneste formål var at undgår tilfældige eksklusioner.
It was probably not worded clearly.
Hvis dette af en eller anden grund viser sig ikke at være acceptabelt, vil det ikke give anledning til en kamp til sidste blodsdråbe med Kommissionen. sionen.
As far as I understand, however, your interpretation does not accord with the meaning I intended attaching to that amendment.
Ændringsforslag nr. 3 og 8 går ud på at skærpe tredjelandsklausulen. Dette er acceptabelt.
whether the latter is large or small is irrelevant — may be excluded as a result of that circumstance.
Det er Kommissionens opgave at sørge for den rigtige anvendelse af direktivet om offentlige udbud. Med henblik herpå har vi allerede skabt en enhed, som har til opgave at føre tilsyn med over holdelsen.
Were it to tum out, for whatever reason, to be unacceptable, there will be no cause fight over it to the bitter end with the Commission.
Van Miert, medlem af Kommissionen. — (FR) Hr. formand, jeg mener, at vi i grunden er enige i det, der optager ordføreren.
VAN MIERT, Member of the Commission. — (FR) Mr President, I think that we basically share the concern of the rapporteur.
Vi mener med hensyn til ændringsforslag nr. 9, der havde til hensigt at beskytte virksomheder, der er etableret inden for Fællesskabet, selv om de tilhører fremmede grupper, at artikel 56 i Traktaten allerede sikrer ikke-diskri-minering mellem de forskellige virksomheder, der er etableret i Fællesskabet.
In regard to Amendment No 9, designed to protect undertakings established inside the Community but belonging to foreign groups, Article 58 of the Treaty already ensures that there is no discrimination between the various undertakings established within the Community.
Derfor fandt vi, at ændringsforslaget ikke var absolut nødvendigt.
That being so, we did not consider the amendment absolutely necessary.
Afstemningen finder sted onsdag kl. 17.
The vote will take place on Wednesday at 5 p.m.
Mattina (S), ordfører. — (IT) Hr. formand, med Deres tilladelse vil jeg først og fremmest takke hr. kommissær van Miert.
A European undertaking with a small subsidiary in a country which does not respect reciprocity could in practice find its activities suspended in the Community, as a result of a kind of transverse retaliation.
Jeg mener helt ærligt, at den af kommissæren udtrykte indstilling i det store hele støtter den linje, vi har foreslået.
Where an undertaking linked to it in, for instance, the United States or a third world country fails to adhere to the principle of reciprocity and finds itself in a given situation, it could be decided that it is not entitled to participate in certain areas of competition in Europe.
Jeg vil også gerne sige til hr. van Raay, at mine indvendinger var af samme type, som dem kommissæren har fremført.
That is the import of the amendment. If the text is unclear, however, I can try to make it clearer.
Det drejer sig om at se, om denne betragtning bør bibeholdes her eller indføjes andetsteds. Der er dog ikke tale om principiel modstand, og det gøre det hele nemmere.
If, however, a large undertaking, an American undertaking, let us say, purchases a very small undertaking in Europe, has it participate in competition and, in fact, tries to avoid that check on improperly entering our territory, that means that the wording of the amendment has not in effect been clear.
(Mødet hævet kl. 23.35) ')
(The sitting was closed at 11.35 p.m.) (')
Jeg føler blot, at der er behov for at belyse ændrings forslag nr. 9.
The object was solely to prevent exclusion being used as a pretext.
Sandsynligvis er det ikke formuleret
A European undertaking, an associate company in another country which does not practice reciprocity —
') Dagsorden for næste mede: se protokollen.
') Agenda for next sitting: see Minutes
MØDET TIRSDAG DEN 9. JUNI 1992
SITTING OF TUESDAY 9 JUNE 1992
Det kurdiske folks rettigheder — Betænkning (dok.
The rights of the Kurds — Report (Doc.
A3-192/92) af Gawronski
A3192/92), by Mr Gawronski
Afgørelse om uopsættelig forhandling Desama Collins
Decision on urgency Mr Desama Mr Collins
A3-186/92) af De Gucht
A3-186/92), by Mr De Gucht
Særlige foranstaltninger til fordel for de franske oversøiske departementer, De Kanariske Øer, Madeira og Acorerne — Betænkninger (dok.
Specific measures for the French overseas departments, the Canary Islands, Madeira and the Azores — Reports (Doc.
A3-205/92) og (dok.
A3-205/92) and (Doc.
A3-204/92) af Garcia, (dok. A3-206/92) af Medina Ortega, (dok.
A3-204/92), by Mr Garcia, (Doc.
A3-212/92) af Ortiz Climent, (dok. A3-213/92) af Suarez Gonzalez zalez
A3212/92), by Mr Ortiz Climent, (Doc. A3-213/ 92) by Mr Suárez Gonzales
A3-194/92) af Pasty
A3-194/92), by Mr Pasty
A3-187/92) af Pasty
A3-187/92), by Mr Pasty
B3696/92) af Cot
B3-696/92), by Mr Cot
A3-162/92) af Benoit
A3-162/92), by Mr Benoit
Økonomiske og handelsmæssige forbindelser EF-Indokina — Betænkning (dok. A3197/92) af Tsimas
Trade and economic relations between the EC and Indochina — Report (Doc. A3-197/92), by Mr Tsimas
FORSÆDE: GEORGIOS ANATASSOPOULOS Næstformand
PRESIDENT. — Yesterday's Minutes have been distributed. buted.
Forslag fra Kommissionen til Rådet (SEK(92) 991 — dok.
the Commission, is late in coming and its substance is significant.
C3-238/92) til direktiv om ændring af syvende direktiv af 21. december 1990 om støtte til skibsbygningsindustrien ningsindustrien
But with the parliamentary hearing in Dresden still fresh in our minds we ought to be convinced of the need to take special measures quickly.
(Mødet åbnet kl. 9.00) ')
(Parliament approved the Minutes) (')
Beumer (PPE), formand for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik. — (NL) Hr. formand, Rådets anmodning, der støttes af Kom missionen, kommer sent, og indholdet er væsentligt.
But there are still questions to be answered because it is difficult in such a short time to gain proper insight into important matters such as the effect on the European market as a whole and the kind of capacity reduction, for example.
Med den parlamentariske høring i Dresden i frisk erindring må vi imidlertid være helt overbevist om nødvendigheden af særlige og også hurtige foran staltninger.
Furthermore, any decisions must be taken responsibly by members involved. That is why on 27 May the Economic Affairs Committee unanimously agreed not to accept urgency before this June partsession but to have an opinion ready for the July partsession so that the Council could take a decision before the summer recess, which is what we also want to see, Mr President.
Jeg tænker på udsigten til ordrer og også på den alt for store arbejdsløshed.
It is perfectly feasible for the Industry Council to take a decision in principle at its meeting on 17 June which could then be formalised by the General Council in July.
Økonomiudvalget har da også straks udpeget en ordfører, hr. Donnelly, der i mellemtiden har udarbejdet et udkast til udtalelse, som foreligger på engelsk.
Formally I must report that during an extra meeting of the Economic Affairs Committee yesterday evening the members present expressed a preference for a faster timetable which means debating it this week.
Desama (S). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, som formand for Energi- Forsknings- og Teknologi udvalget vil jeg gerne bede Parlamentet afvise Rådets anmodning om opsættelig forhandling.
DESAMA (S). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, as chairman of the Committee on Energy, Research and technology, I would ask the House sitting in plenary to reject the Council's request for urgency.
Der er ingen formel begrundelse for uopsættelig forhandling. Og desuden har vi ingen dokumenter, ingen tekst. Det ville være at gå imod os selv som Parlament at acceptere uopsættelig forhandling.
There is in fact no formal justification for it.
Jeg vil derfor opfordre til at stemme imod.
I therefore call for a vote against this.
Desuden må beslutningen også kunne forsvares af medlemmerne. Derfor blev Økonomiudvalget den 27. maj, idet ingen stemte imod, enige om ikke at imødekomme anmodningen om uopsættelig forhandling allerede under mødeperioden i juni, men at acceptere at have en udtalelse parat til mødeperioden i juli, således at Rådet stadig kan træffe en afgørelse inden sommerferien, og det ønsker vi også, hr. formand.
To sum up I can report that: (a) the Economic Affairs Committee has sympathetically received the Commission's proposal, in view of the situation in the new Länder, (b) there is a difference of opinion in the committee on the minimum time needed for dealing with it responsibly; (c) there is general agreement that at any rate it should be dealt with by all concerned, including the Council, before the summer recess at the latest.
Det er vel tænkeligt, at Industriministerrådet under sin samling den 17. juni tager en principbeslutning, som eventuelt vil kunne formaliseres af Rådet (Almindelige Anliggender) i juli.
The House must now decide whether to debate it at the soonest possible time — which means in this partsession and therefore agreeing to urgency — or at the next best time, which is July and still pretty soon.
For fuldstændighedens skyld må jeg meddele Dem, at på et ekstra møde i Økonomiudvalget i går aftes foretrak de tilstedeværende medlemmer dog en hurtigere timetable, og det vil altså sige behandling i denne uge.
At any rate we must ensure that the Council is in a position to decide before the summer recess.
Collins (S). — (EN) Hr. formand, dette dokument blev først offentliggjort af Kommissionen den 4. maj og er ikke blevet uddelt til nogen i udvalget. Faktisk har ingen set det.
COLLINS (S). — Mr President, this document was only published by the Commission on 4 May and has not been distributed to anybody in the committee.
Jeg har kun kastet et blik på det.
I have had a look at it.
Jeg tror ikke, der er større problemer, men eftersom vi på den anden side ikke har haft egentlig lejlighed til at drøfte det, og det kræver en komitologiprocedure, synes jeg, det ville være forkert af os at tilslutte os det i dag.
I do not think there are any great problems, but on the other hand, since we have not had a proper opportunity to discuss it and since it does call for a procedure involving comitology, I think it would be quite wrong for us to agree to it this morning.
Jeg vil forsøge at få det behandlet meget hurtigt i udvalget, men jeg mener ikke, at Parlamentet bør vedtage det.
I will undertake to deal with it very promptly in the committee, but I do not think that Parliament should agree to it.
Jeg mener, vi bør afvise anmodningen om uopsættelig forhandling.
I think we should reject the call for urgency.
Hvis jeg må sammenfatte det, kan jeg sige: a) at man i Økonomiudvalget har sympati for Kommissionens forslag, også under hensyntagen til situationen i de nye delstater; b) at man i Økonomiudvalget er uenige om den minimale tid, der er nødvendig med henblik på en forsvarlig behandling; c) at man generelt er enig om, at behandlingen i hvert fald senest må ske inden sommerferien i juli, også i Rådet.
MATUTES, Member of the Commission. — (ES) Mr President, I want to explain very briefly to Parliament why the Commission supports this request from the Council for urgent procedure. The Industry Council is meeting on the 17th and if it has received Parliament's opinion it will be able to adopt the corresponding decision authorizing aid for the shipyards of Mecklenburg, in Pomerania.
Parlamentet må altså nu vælge den hurtigste behandling — dvs. under denne mødeperiode og det betyder altså vedtagelse af den uopsættelige forhandling — eller den næsthurtigste behandling, dvs. juli, hvilket også er hurtigt.
Thirdly, delay would also endanger the process of privatization as possible buyers, even those who have already expressed interest, might withdraw their offers in view of ongoing legal uncertainty about the final outcome, or they might ask for extra aid to compensate for time lost.
I hvert tilfælde er det os magtpåliggende, at Rådet kan træffe en afgørelse inden sommerferien.
Finally delay would threaten the job security of 15,000 workers engaged in shipbuilding in this region.
') Godkendelse af protokollen — Modtagne dokumenter — Aktuel og uopsættelig debat (indgivne beslutningsforslag): se protokollen.
' ) Documents received — topical and urgent debate (announcement motions for resolutions tabled): see Minutes
Af alle disse grunde anmoder Kommissionen Parlamentet om hurtigst muligt at afgive udtalelse om forslaget i løbet af indeværende møde periode.
That is why the Commission is asking Parliament to give an opinion on the proposal with maximum urgency in the course of the present partsession.
( Uopsættelig forhandling forkastedes)
PRESIDENT. — (GR) Thank you very much, Mr Matutes.
Merz (PPE). — (DE) Hr. formand, jeg vil stærkt anbefale uopsættelig forhandling og henvise til, at den eneste vej, der virkelig vil føre til en sikker afgørelse før sommerferien, er, hvis vi iværksætter uopsættelighedsproceduren nu.
MERZ (PPE). — (DE) Mr President, I am very much in favour of urgency and would point out that the only way to ensure that a definite decision is taken before the summer recess is for us to agree to the urgency procedure now.
Borgo (PPE). — (IT) Hr. formand, jeg tror ikke, at Parlamentet i formiddag har bestemt sig til at afvise alle Rådets anmodninger om uopsættelig forhandling, men også denne uopsættelige forhandling, som drejer sig om pr. 1. juli 1992 at ophæve al veterinærkontrol ved de indre grænser i Fællesskabet, er modtaget for ganske nylig, og derfor er den endnu ikke oversat. Der findes kun et eksemplar på fransk, sendt per telefax.
BORGO (PPE). — (IT) Mr President, I do not think that Parliament has this morning decided to vote against all the requests for urgent debate made by the Commission, but the request for urgent debate concerning the abolition, as of 1 July 1992, of all veterinary checks at Community internal frontiers has only recently arrived and has therefore yet to be translated.
Jeg mener, at der er brug for yderligere oplysninger i betragtning af, at ophævelse af veterinærkontrol ved grænserne er meget vigtig og bør undersøges nøje.
I think that we need more detail, given that the abolition of frontiers for veterinary checks is a very important matter and is being considered as a matter of priority.
Jeg beder derfor om, at den uopsættelige forhandling afvises, ikke af uhøflighed
I therefore ask the House to reject urgency, not out of discourtesy to the Council, but because we need to look at this in greater detail.
Friedrich (PPE). — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, jeg skal gøre det ganske kort.
(Parliament rejected the request for urgent procedure)
Særlige foranstaltninger til fordel for de franske oversøiske departementer, De Kanariske Øer, Madeira og Acorerne
Specific measures for the French overseas departments, the Canary Islands, Madeira and the Azores
Garcia (LDR), ordfører. — (PT) Hr. formand, mine damer og herrer, jeg vil først henlede formandens opmærksomhed på, at betænkningens titel ikke er De Kanariske Øer.
FRIEDRICH (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, I will be very brief. The situation in eastern Germany is becoming extremely tense, and it is becoming extremely tense for the shipyards of this region.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om følgende betænkninger:
PRESIDENT. — The next item is the joint debate on the following five reports:
A3-205/92 af Garcia for Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Udvikling af Landdistrikter om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(92) 103 endel. — dok. C3-203/92) til forordning (EØF) om indførelse af en ordning med ydelse af højere støtte ved oprettelse af producentorganisationer i de franske oversøiske departementer, på De Kanariske Øer, på Madeira og på Acorerne
A3-205/92) by Mr Garcia, on behalf of the Committee on Agriculture, Fisheries and Rural Development, on the proposal from the Commission to the Council (COM(92) 0103 — C3-0203/92) for a regulation authorizing an enhanced aid system for the formation of producers' organizations in the French overseas departments, in the Canary Islands, in Madeira and in the Azores
Hr. formand, mine damer og herrer, fiskeriet og markedsføringen af fiskeriprodukter udgør næsten altid en meget vigtig økonomisk støtte for øregionerne.
DONNELLY (S). — Mr President, I would like to speak against urgency and support Mr Beumer.
På visse øer er de endda aktiviteter, der ud over at have en uvurderlig økonomisk og social værdi er uundværlige for befolkningens underhold.
When we had the report on German unification, this Parliament wanted the Council and the Commission to put forward proposals in 1990 to help the East German shipyards, and we were ignored.
Kommissionen har meget betids besluttet at fremme det forslag, vi nu diskuterer, og hvis formål er at yde en højere støtte ved oprettelse af producentorganisationer i Fællesskabets ultraperifere regioner.
When we dealt with the seventh shipbuilding aids directive at the end of 1990 we asked for special consideration for the East German shipyards, and the Commission and the Council ignored our opinion.
A3-204/92 af Garcia for Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Udvikling af Landdistrikter om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(92) 143 endel. — dok. C3-216/92) til forordning om særlige foranstaltninger for visse landbrugsprodukter til fordel for Acorerne og Madeira
A3-204/92) by Mr Garcia, on behalf of the Committee on Agriculture, Fisheries and Rural Development, on the proposal from the Commission to the Council (COM(92) 0143 — C3-0216/92) for a regulation introducing specific measures for the Azores and Madeira concerning certain agricultural products
A3-206/92 af Medina Ortega for Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Udvikling af Landdistrikter om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(92) 144 endel. — dok. C3-214/92) til forordning om særlige foranstaltninger for visse landbrugs produkter til fordel for De Kanariske Øer
A3-206/92) by Mr Medina Ortega, on behalf of the Committee on Agriculture, Fisheries and Rural Development, on the proposal from the Commission to the Council (COM(92) 0144 — C3-0214/92) for a regulation introducing specific measures for the Canary Islands concerning certain agricultural products
Selv om fiskeriet er meget forskelligt i de franske oversøiske departementer, på De Kanariske Øer, på Madeira og på Acorerne, er der et fælles træk mellem disse regioner.
At 1990 levels the East German shipyards represent a fifth of the whole of the European Community shipbuilding capacity.
Det er den betydning, som det ikkeindustrielle fiskeri har for dem alle, en form for fiskeri, der på De Kanariske Øer, Acorerne og Madeira sker fra åbne fartøjer, og i de franske oversøiske departementer fra piroger og andre kanolignende fartøjer.
We are talking about subsidies of 36%, and they are very large subsidies when you compare them to the subsidies for other Community shipyards of 4.5 % and 9%.
Denne betydning bør ikke forklejnes.
We need to consider the implications for the other shipyards in the European Community.