natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den fælles akt fastslår ønsket om at gennemføre et stort samlet marked i 1992 og at igangsætte forskel lige former for ny politik.
With the Single Act we are affirming the ambition of a large single market by 1992 and a commitment to new policies.
Selv om den offentlige opinion i landene begynder at få øjnene op for denne europæiske ambition, så vil man alligevel ikke afsætte de til gennemførelse deraf nødvendige økonomiske midler.
But today, at a time when public opinion in our various countries is gradually beginning to take note of this new European ambition, the money to realize this ambition is being withheld.
»Det skyldes valgene i medlemsstaterne«, siges det med jamrende stemme.
'It is because of elections in the Member States', we were told in plaintive tones.
Men nu er disse valg over stået. »Der findes ingen acceptable nødløsninger«, tilføjer hr. Delors med fast stemme men nu viser det sig, at Rådet af budgetministre nægter at overveje den nødvendige supplerende finansiering — de nationale forskud, der er brug for, hvis man vil påbegynde en sanering af budgetsituationen — og for 1987-budgettet overvejer Rådet fiksfakserier, der skal kamuflere situationens alvor og give tid.
These elections are over with now. 'There are no acceptable expedients' adds Mr Delors firmly, but it appears today that this budget Council is refusing to consider providing the essential additional finance — the national advances needed if we are to start reorganizing the budget and is plan ning, for the 1987 budget, cunning manoeuvres designed to cover up the seriousness of the situation and put off the day of reckoning.
Lad os sige det med fasthed: Den fælles akt bliver ikke gennemført i en sådan budgetmæssig forfaldssituation.
Let us make it quite clear — the Single Act will not be implemented whilst the budget position is so totally haywire.
Sandhedens time nærmer sig.
The moment of truth approaches.
Hver især må tage sit ansvar.
We all have to face up to our responsibilities.
Rådet bør klart sige, om det ønsker eller ikke ønsker at kaste sig ud i en proces, der muliggør en heldig gennemførelse af den fælles akt, og det må i bekræftende fald skaffe sig de bevillinger, der er brug for i fremtiden.
The Council must state clearly whether or not it intends to start out along the road to implementation of the Single Act and, if it does, it must make the requisite budget funds available in future.
Kommissionen, der har fremsat for slag, bør være rede til at fratræde samlet, hvis dens forslag end ikke bliver drøftet globalt.
The Commission, which has put forward proposals, must be prepared to resign en bloc if its pro posals are not even discussed on an overall basis.
Vil der være fut nok i Det europæiske Råd til at give Fællesskabet de finansielle midler, der giver det mu lighed for — ikke at gennemføre den fælles akt, så meget kræver vi ikke — men blot at holde ud til efteråret uden at bringe 1988-budgettet og Fællesskabets fremtidige finansiering i fare?
Will the European Council be galvanized into giving the Community the funds it needs, not to implement the Single Act — we mustn't ask too much — but simply to keep going till the autumn without jeopardizing the 1988 budget and the future funding of the Com munity?
Jeg tvivler i be tragtning af Rådets nuværende mangel på forberedelse.
I doubt it, given the Council's unpreparedness at the moment.
Jeg vil derfor nøjes med at advare Rådet mod de vanskeligheder, som det vil støde på i Parlamentet, hvis det fortsætter ad ligegyldighedens — og jeg vil tilføje — ansvarsløshedens vej.
I shall thus confine myself at present to warning the Council of the difficulties it will encoun ter from Parliament if it persists in its indifference and, indeed, its irresponsibility.
»Den industrielle afdrift«, som den gode hr. Tindemans beklagede i tirsdags, munder ud i en alvorlig lammelse, og jeg tror og håber, at Parlamentet som en del af budgetmyndigheden vil nægte at være med til noget sådant.
The 'institutional drift' so deplored by the worthy Mr Tindemans on Tuesday is leading to a state of serious
Jeg mener derfor, at det af mig på gruppens vegne frem satte forslag til beslutning kan trækkes tilbage som følge af kompromisforslaget.
This is the essence of the compromise amendment on which all the political groups in this House would have you vote.
Colom I Naval redt teksterne, og vi har allerede udfærdiget kompromisteksten. misteksten.
That means that relations between the Council and Parliament are likely to be stormy in the coming months.
Og dette er ikke Parlamentets ansvar, hr. formand, idet Parla mentet er fuldt indstillet på at gennemføre den, men derimod Rådets ansvar. Derfor sagde jeg i begyndelsen af mit indlæg, at jeg beklager det.
COLOM I NAVAL (S). — (ES) Mr President, I shall be brief because all the Socialist Group wishes to do is reaffirm the points made in the motions for resolutions; the texts have been drawn up and a compromise resolution found.
nødvendige tekniske indsigt til at klare, og som sam tidig falder helt uden for ideen med topmødet.
very disheartening to see the agenda of such an impor tant summit congested even more with the question of fixing farm prices, something which it is not equipped technically to tackle and which, moreover, is not what summit conferences are for.
Og hertil vil jeg gerne påpege dette Råds uhyre store ansvar for at løse aktuelle finansielle problemer, som for eksempel spørgsmålet i forbindelse med tillægsbudgettet for 1987, som er forudsætningen for al videre forhandling og enhver beslutning vedrørende Fællesskabets finansielle anliggender.
And here I want to stress how important it is for this summit to come up with solutions to immediate financial questions such as the supplementary budget for 1987, a factor which is a sine qua non for any further discussion and decisiontaking on the Community's finances.
Parlamentet har gentagne gange erklæret, at hvis budgettet for 1987 ikke er fuldstændigt, og de reelle udgifter ikke mod svares af reelle indtægter, vil det være særdeles van skeligt, for ikke at sige umuligt at fortsætte Fællesskabets budgetprocedure, dvs. gå videre med budgettet for 1988 og de beslutninger, som skal træffes vedrørende Delors-forslagene.
Parliament has stated repeatedly that unless there is a satisfactory conclusion to the 1987 budget, with expenditure fully met by revenue, it will be very difficult, if not impossible, to make any further progress on the Community's financial procedure as regards the 1988 budget and making decisions on the Delors proposals.
Vi kan heller ikke gennemføre den europæiske union uden at være fast besluttede på at imødegå den krise, som fællesskabsbudgettet vil komme ud i på kort sigt.
Nor can we make any progress towards European union unless we are firmly resolved to tackle the crisis facing the Community budget in the short term.
Derfor er det fælles beslutningsforslag, der forelægges her, ikke noget nyt, men ganske enkelt en fortsættelse, eftersom det er nødvendigt at genopfriske en række holdninger, som Parlamentet har indtaget gennem adskillige betænkninger, der er blevet vedtaget i plenum med overvældende flertal — om landbrugslagre, fremtidig finansiering, etc. — som f. eks. den for ny ligt vedtagne Barbarella-betænkning om budgettet for 1988.
The joint motion for a resolution before the House there fore represents no new departure but simply continues along the line taken by Parliament in various resolutions adopted in the House by overwhelmingly large majorities on farming, future financing and so on, such as the recent Barbarella Report on the 1988 budget.
Parlamentet har således vedtaget en række holdinger, og i dag vil vi over for Det europæiske Råd, der skal afholdes sidst på måneden, manifestere den ne holdning, eftersom det er et afgørende år, hvor vi ikke kan fortsætte med nødløsninger og lapperier, et år, hvor der er et budgethul på 500 mio ECU og udsigt til, at budgettet ikke bliver vedtaget af Rådet ved årets slutning.
Parliament has made its position clear and today, in anticipation of the summit at the end of the month, we wish to reafirm this position because this is a crucially important year in which we cannot go on fudging and papering over the cracks. This year the budget is in deficit to the tune of 5 000 million ECU and likely not to be approved by the Council.
Disse omstændigheder nødven diggør en fast holdning fra Parlamentets side, således at man ikke uden videre accepterer fiaskoer i går på mødet i Rådet af landbrugsministre.
This means that Parliament must be resolute and not simply acquiesce to the sort of breakdown we saw yesterday in the Council of Ministers for Agriculture.
Derfor har vi udfærdiget en yderst klar og i videst muligt omfang præcis tekst, og vi håber, at Rådet drager sine konklusioner; vi vil i alle tilfælde drage vore konklusioner i forhold til Rådets afgørelser.
We have therefore set out our views as clearly and precisely as possible and hope that the Council will draw its con clusions accordingly; we certainly shall draw ours from the Council's decisions.
Christodoulou (PPE). - (GR) Hr. formand, sjældent har et topmøde haft så store forpligtelser og sjældent er det blevet mødt med så mange forventninger som dette.
CHRISTODOULOU (PPE). — (GR) Mr President, rarely has a summit had so many important things to do and rarely has so much been expected from one.
Og som det blev nævnt tidligere, er der nu tilføjet endnu et emne til dagsordenen : Rådet af land brugsministre har udsat spørgsmålet om landbrugspriserne til topmødet i Bruxelles.
Yesterday, as someone has already said, another thing was added to the Brussels Council's load when the Ministers for Agriculture decided to refer the farm prices question to it.
Ligeledes skal Rådet fastsætte principperne for løsningen af de mere generelle problemer.
The Council must also provide the basis for solutions on more general issues.
Om f. eks. Delors-forslagene, som indeholder nogle meget interessante punkter, som vil ændre Fællesskabets finansielle ramme radikalt.
On the question, for instance, of the Delors proposals, which have many interesting points and would bring radical change in the Com munity's financial framework.
Jeg hentyder til spørgsmålet vedrørende bruttonationalproduktet som grundlag for fastlæggelsen af medlemsstaternes betaling af bidrag til Fællesskabet, spørgsmålet vedrørende mulig heden for at indføre en direkte afgift på fællesskabs plan, som skulle være Fællesskabets egen indtægt, samt mange andre foranstaltninger, som, hvis de ikke vedtages, vil gøre det fuldstændig umuligt at passe 1988-budgettet ind i den generelle ramme for Fælles skabets nye finanspolitik.
I am thinking of the question of calculating the contributions of Member States on the basis of gross domestic product, of own resources coming from a direct tax, and of a a host of other matters which, if not resolved, will make it impossible to incorporate the 1988 budget in the Com munity's new financial principles.
Hvis Rådet ikke gør dette, dvs. hvis det ikke opstiller klare retningslinjer og principper for disse løsninger, så vil det indebære en udsættelse af blandt andet etableringen af Fællesskabets store fælles indre marked.
If the Council fails on this, if it does not give a clear lead and make a start on solving these questions there will be a delay, inter alia, in establishing the single market.
Og dette er noget, vi alle må være opmærksomme på og indse, og vi må gøre det klart over for Rådet.
This is some thing we have really got to grasp and make clear to the Council.
Det falles indre marked vil ikke kunne etableres til den fastsatte dato, hvis Fællesskabets finansielle problemer ikke er blevet løst på en klar, konkret og helt utvetydig måde. Og topmødet i Bruxelles må koncentrere alle sine bestræ belser om dette ene punkt.
The internal market cannot be completed by the date set unless a clear and absolutely transparent solution is found for the financial problem.
Vi har ikke så megen tid, at vi kan drøfte spørgsmålet i al evighed, undtagen hvis rådsmødet ender i den situation, vi alle frygter, nemlig at vi for fremtiden fortsat skal virke på grund lag af Fontainebleau-beslutningerne, dvs. at vi bibeholder status quo, udsætter beslutningerne om alt, hvad der betyder en grundlæggende ændring af Fællesskabets finanspolitik og således »ekspederer« 1988-budgettet på grundlag af status quo.
Time is too short to let the talking drag on and on, unless, that is, the Council ends up by con tinuing down the Fontainebleau road for th« imm·diate future, by keeping the present system of taking decisions on anything that constitutes a major ckaagt in the financial policy of the Community and passing the 1988 budget through on the lines that operate currently.
Dette er noget, vi bør undgå, kære kolleger, og Rådet må, ifald det beslutter, at dette er den politik, det vil bibeholde, være klar over, at målet, som var sat til 1992, vil blive forsinket med lige så mange år, som det undlader at træffe beslutning vedrørende grundelementerne i Fællesskabets budgetprocedure og politik.
We have got to avoid this, and if the Council does opt to stick with this policy it must understand that the 1992 target will be delayed by just as many years as it takes it to come to decisions on the fundamental aspects of the Community's financial proce dure and policy.
Vi nærer alle håb, men vi frygter, at vi desværre hel ler ikke denne gang vil få tilfredsstillende resultater, netop fordi der er hobet alt for mange spørgsmål op til topmødet i Bruxelles.
Christodoulou and this precisely because so very many things have been left to the Brussels Summit to sort out.
Vi sejler ikke kun uden at vide, hvor vi skal hen; vi sejler ikke formålsløst, hr. formand!
President!
Vi står stille, hænger i luften, uden hverken ideer eller vilje og uden så meget som at gøre os den ulejlighed — det understreger vi i det fælles ændringsforslag — jeg vil ikke sige at finde et kompas, men bare at finde brændstoffet, uden hvilket skibet ikke kan sejle, ikke kan bevæge sig.
We are stationary, hanging in the air, with neither ideas nor will, and without even taking the trouble — we emphasize this in the joint amendment — I won't say to find a compass, but even to find the fuel without which the ship cannot sail, cannot move.
Jeg vil ikke her nævne de spørgsmål, som er berørt i det fælles ændringsforslag, som jeg er enig i; jeg vil indskrænke mig til et — efter min mening — mere bemærkelsesværdigt eksempel på Rådets legen skjul, dets manglende evne til at tage præcis stilling til de spørgsmål, der er afgørende for Fællesskabets liv og fremtid.
I will not repeat here the questions raised in the joint amendment that I support; I will only give one example that is in my view more outrageous than the Coun cil's action in hiding itself away, or its inability to adopt a precise stance on questions that are of decisive importance to the life and future of the Community.
Det drejer sig om et problem, som ikke har en finansiel omkostning, men som alene kræver vilje og politisk mod : spørgsmålet om Europas stilling til problemet vedrørende den dobbelte nulløsning, som snarere er et politisk end et militært problem, efter som det forudsætter et valg af udenrigspolitik og sikkerhedspolitik. kerhedspolitik.
I am talking about a problem that involves no financial cost, but calls only for determination and political courage: the problem of Europe's position vis-à-vis the question of the double zero option, which is more a political than a military problem, because it presupposes a choice of foreign policy and security policy.
Price (ED). — (EN) Hr. formand, i dette beslutningsforslag, som er underskrevet af de fleste politiske grupper, foretages der en sammenkobling af tillægsbudgettet for 1987, budgettet for 1988 og den fremtidige finansiering.
PRICE (ED). — Mr President, in this motion which is signed by most of the political groups, there is a link made between the supplementary budget for 1987, the budget for 1988 and future financing.
Når denne sammenkobling foretages, tror jeg, at nogle er bekymrede for, at vi kommer til at skabe et uløseligt problem.
In making that link I think some people are concerned that we may be creating an insoluble problem.
Men at påpege for bindelser gør ikke problemet uløseligt. Disse forbindelser eksisterer faktisk.
Pointing out the links does not make the problem insoluble.
Hvis vi har et udækket underskud i 1987, går det videre til 1988 og vil ikke alene påvirke dette budget, men bringe det i fare.
If we have a deficit in 1987 which is not covered it will go into 1988 and not only affect but prejudice the position of the 1988 budget.
Når vi skal behandle budgettet for 1988 må vi have nogle afgørelser om den fremtidige finansiering, for ellers kan budgettet for 1988 ikke blive et virkeligt budget, der afspejler Fællesskabets behov i det pågældende år.
In dealing with the 1988 budget we need to have some decisions about future financing, otherwise the budget of 1988 cannot be a true budget reflecting the Community's needs during that year.
Disse tre ting hænger sammen.
These three matters are linked.
Jeg mener, at det, der kan gøre det vanskeligt at løse problemerne, ikke er, at de hænger sammen, men at man ikke straks tager fat på dem.
I believe that what is going to make the problems more difficult to solve is not their being linked together but delay in tackling them.
Der er brug for omgående afgørelser.
Decisions are needed urgently.
Vanskeligheden består deri, at man hidtil ikke har behandlet problemerne under ét.
The problem is that in the past they have been tackled piecemeal.
Hidtil har man be væget sig bort fra de grundlæggende budget- og regn skabsmæssige principper for at finde en række ad hoc-løsninger på de vanskelige problemer.
In the past there has been a movement away from elementary budgetary and accounting principles in order to find a series of ad hoc solutions to difficult problems.
Det ene ste, man har opnået herved, er at forværre den sam lede situation og vanskeliggøre en løsning på problemerne.
All it has done is to make the whole position worse and more difficult to solve.
Jeg mener, vi nu må sige, at Rådet må træffe afgørelser, der kan føre os tilbage til en realistisk bud getsituation. En situation, hvor vi igen har mulighed for at føre ordentlig kontrol med budgettet og udøve en ordentlig finansdisciplin.
I believe we must now say that the Council has to take decisions which get us back to a truthful budgetary situation, one in which we have the power again to operate proper budgetary control and proper financial discipline.
Det forhold, at Rådet hidtil har klaret sig med disse ad hoc-løsninger, har forhindret os i at gøre dette.
The way the Council has made these ad hoc solutions in the past has prevented us doing so.
Det har fjernet nogle af de grundlæggende kontrolredskaber.
It has removed some of the essential tools of control.
Ja, også her er Rådet lammet, selv om dette forslag, der oprindelig var et europæisk forslag, diskuteres overalt.
Well now, even on this the Council is paralyzed, despite the fact that this proposal, which was initially a European proposal, is being discussed everywhere.
Hvis man spørger Rådet, hvad det mener om dette spørgsmål, vil man høre det svare, at der er brug for en balance mellem åbenhed og agtpågivenhed, at der er politiske aspekter, som vedrører os, men militære aspekter, som ikke vedrører os; men reelt overhovedet intet.
If you ask the Council its views on this question, you will be given the answer that a balance is necessary between willingness and watchfulness, that there are political aspects that fall within our competence, but military aspects that do not; but, on the question itself, less than nothing.
Derfor siger vi til Kommissionen, at det ikke er nok at sætte prisværdige krav på papiret, hvis man ikke har mod til at holde Rådet fast på dets ansvar; og derfor siger vi til Rådet med dette fælles ændringsforslag, at vi ikke kun er her for at forberede det næste valg godt, men vi er her for at drive tingene frem, for at opnå, at skibet Europa begynder at bevæge sig med kompasnålen rettet mod det europæiske folks og Europas interesser.
That is why we say to the Commission that it is not enough to put laudable requests on paper if it has not the courage to bring the Council face to face with its responsibilities. And that is why we say to the Council, with this joint amendment, that we are not here just to prepare the next elections properly, we are here to bring pressure to bear, so that the ship of Europe will stan moving with its compass needle pointing to the interests of the European people and Europe.
Et af de vigtige punkter i dette beslutningsforslag er punkt 6, der opfordrer Rådet til at træffe de politiske beslutninger, der er nødvendige for at tilpasse den fælles landbrugspolitik til de økonomiske realiteter.
One of the important paragraphs of this resolution is paragraph 6 which calls for the Council to take politi cal decisions necessary to adapt the common agricultural policy to economic realities.
I den samlede budgetsituation ved vi, at det største element er den fælles landbrugspolitik.
In the overall budget ary situation we know that the largest element is our common agricultural policy.
Vi ved, at den er forældet og hårdt trænger til at blive ajourført.
We know that it is out of date and badly in need of adaptation.
Hvad vi har gjørt, er faktisk at rulle en snebold op ad bakke.
What we have been doing in effect is to push a snowball uphill.
Ved hele tiden at udsætte problemet har vi kun opnået, at det har vokset sig meget større, og i mod sætning til sne forsvinder vore landbrugslagre ikke bare fra den ene dag til den anden.
By postponing the problem all the time it has got much bigger and unlike snow our agricultural stocks will not simply disappear overnight.
År for år bliver det mere bekosteligt at oplagre og afsætte dem.
Year by year they are get ting more costly to store and dispose of.
Det er på høje tid nu at træffe afgørelse om alle disse ting, og
It is urgent that decisions on all these matters be taken now and I believe that the links have simply got to be recognized.
Louwes (LDR). — (NL) Hr. formand, en kort stilling tagen på min gruppes vegne.
LOUWES (LDR). — (NL) Mr President, a brief com ment on behalf of my Group.
Vi går fuldt og helt ind for denne kompromisbeslutning, som vi i øvrigt også er medunderskrivere af.
We co-signed and fully endorse this compromise resolution.
Det glæder os, at det er mu ligt med en kompromisbeslutning.
We are glad that a compromise resolution has been agreed.
Dette understreger enstemmigheden i Parlamentet, men det er da også det eneste punkt, som vi kan udtrykke vor glæde over i denne debat.
This under lines the unanimity of feeling in Parliament, but it is the only thing we can find in this debate to be glad about.
Det er naturligvis meget bedrøveligt, at Rådet ikke kan træffe en beslutning.
It is of course a sorry state of affairs that the Council is unable to reach a decision.
Det er ikke
What is the situation?
Louwes første gang, at vi må konstatere dette, men vi har dog sjældent haft en så kedelig situation som nu.
Louwes ing non-achievement. Scandalous, that is the only word to describe the way in which the Council announces its own bankruptcy.
Det vil på længere sigt være til større fordel for jer end kortsigtet tænkning.
On behalf of my Group I will conclude by warmly endorsing this appeal to our heads of government.
Jeg har i denne uge sagt til formanden for Rådet, hr. Tindemans, at der er nogle, der tænker, at Europa vil blive en realitet, fordi det er uundgåeligt. Men jeg siger: Glem dette, man kan undgå europæisk enhed, fordi man tænker ud fra egne nationale interesser, fordi man egentlig ikke ønsker den europæiske enhed, eller fordi man ikke er til strækkelig kreativ.
But in fact this Single Act is turning out as months go by to be just one further example of hypocrisy by the Council which on the one hand makes declarations and signs documents but at the same time succumbs to pressure from powerful lobbies which are pushing our Community into bankruptcy with an agricultural policy which is getting nowhere, not achieving any thing for anyone and which over the years has merely led to the accumulation of vast amounts of utterly use less stocks.