natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den 73-årige Turki, har i 12 år været politisk fange i Israel. Hans sundhedstilstand er svækket, og det er af største betydning, at han får lægehjælp i Frankrig, hvilket de israelske myndigheder nægter ham tilladelse til.
The health of Mr Turki, aged 73, who has been a political prisoner in Israel for 12 years, is deteriorating and it is vital that he receive treatment in France, for which the Israeli authorities have refused permission.
Bør udenrigsministrene forsamlet i politisk samarbejde ikke gribe ind for at udvirke, at Turki kan komme under passende behandling?
Will the Foreign Ministers meeting in political cooperation intervene to enable Mr Turki to receive the treatment he needs?
Hr. Turki, som har været tilbageholdt og sigtet for terroristhandlinger, blev løsladt i 1985.
Mr Turki, who had been in detention on terrorist charges, was released in 1985.
Det er muligt for ham at få lægehjælp i Israel.
Medical treatment is available to him in Israel.
De Tolv har understreget deres bekymring over krænkelserne af menneskerettighederne ved talrige lejligheder, og de israelske myndigheder er udmærket klar over dette.
The Twelve have underlined their concern at abuses of human rights on numerous occasions and the Israeli authorities are well aware of this.
En samarbejdspartner har foretaget en bilateral demarche vedrørende hr. Turkis tilfælde.
One partner has made a bilateral démarche about the specific case of Mr Turki.
Spørgsmål nr. 46 af Bandrës Mollet (H-534/86)
Question No 46, by Mr Bandrés Molet (H-534/86)
Om : EFs rolle i bestræbelserne på at finde en fredelig løsning på konflikten i Vestsahara
Subject: The EEC's role in promoting a peaceful solution to the conflict in the Western Sahara
Den fortsatte krig i Vestsahara, som er en hård prøvelse for det marokkanske folk og Vestsaharas folk, mobiliserer et stort militært og menneskeligt potentiel og bringer freden og stabiliteten i regionen i fare.
The war which continues to rage in the Western Sahara is creating severe hardships for the peoples of Morocco and the Sahara. It involves mass mobilization of military equip ment and troops and threatens the peace and stability of the whole region.
Mener udenrigsministrene i politisk samarbejde ikke, at de to parter bør opfordres til at forhandle for at finde frem til en fredelig og varig løsning på konflikten i Vestsahara i overensstemmelse med OAU-resolution nr. HAG 104 og FN-resolution nr. 40/50.
Do the Foreign Ministers meeting in political cooperation not feel that they should encourage the two parties to negotiate a peaceful and lasting solution to the conflict in the Western Sahara in accordance with OAU resolution HAG 104 and UN resolution 40/50?
De Tolv støtter fuldt ud FN's generalsekretærs bestræbelser på at finde en fredelig løsning på konflikten.
The Twelve fully support the UN Secretary-general's efforts to find a peaceful solution to the conflict.
De har appelleret til parterne om at imødekomme disse bestræbelser.
They have appealed to the parties to respond to these efforts.
Spørgsmål nr. 47 af Lizin (H-544/86)
Question No 47, by Mrs Lizin (H-544/86)
Om: Situationen for krigsfangerne i konflikten mellem Vestsahara og Marokko
Subject: Fate of prisoners of war taken in the conflict between the DSAR and Morocco
Er udenrigsministrene bekendt med den dramatiske situation, som krigsfangerne i konflikten mellem Marokko og Den demokratiske arabiske Republik Sahara befinder sig i, og har de rejst dette spørgsmål over for de marokkanske myndigheder for at kræve en human behandling af disse mennesker, der er glemt af alle?
Are the Foreign Ministers aware of the tragic situation of prisoners of war taken during the conflict between Morocco and the Democratic Saharan Arab Republic (DSAR) and have they raised this issue with the Moroccan authorities in an effort to find a human, solution to the fate of these people, whom everyone has forgotten?
De Tolv er opmærksomme på rapporter om tilbageholdelse af mandskab fra begge sider, der er involveret i konflikten mellem Marokko og Den Demokratiske Arabiske Republik Sahara.
The Twelve are aware of reports of the detention of personnel from both sides involved in the conflict between Morocco and Saharan Arab Democratic Republic.
De Tolv har ved adskillige lejligheder givet udtryk for deres bekymring over krænkelserne af menneskerettighederne.
The Twelve have made known on several occasions their concern over human rights violations.
Med hensyn til konflikten i Vestsahara appellerer De Tolv til parterne om at reagere positivt på FN's generalsekretærs bestræbelser på at finde en fredelig løsning.
As to the Western Sahara conflict the Twelve appeal to the parties to respond positively to the UN Secretary-general's efforts to find a peaceful solution.
Spørgsmål nr. 48 af Campinos (H-553/86)
Question No 48, by Mr Campinos (H-553/86)
Om: Situationen i det sydlige Afrika
Subject: Situation in southern Africa
Den 7. oktober sendte regeringen Bothas forsvarsminister, general Magnus Malan, ifølge den internationale presse følgende »ultimatum« til Moçambique: »Hvis præsident Samora Machel vælger terrorismen og revolutionen, er det en alvorlig krænkelse af Sydafrika (...), som vil tage passende modforholdsregler«.
On 7 October, according to the international press, the Minister of Defence in the Botha Government, General Magnus Malan, delivered the following 'ultimatum' to Mozambique: 'If President Samora Machel chooses terrorism and revolution, he will collide head-on with South Africa (. . .) which will react accordingly.'
Hvad agter udenrigsministrene forsamlet med henblik på det politiske samarbejde at foretage sig i anledning af de fremsatte trusler, enten som forebyggende foranstaltninger eller i tilfælde af nye sydafrikanske aggressioner over for Moçambique eller andre stater i dette område?
In view of the threatening nature of this statement, what action do the Ministers of For eign Affairs meeting in political cooperation intend to take either as a preventive measure or in the event of renewed South African aggression against Mozambique or any other country in the area?
De Tolv har gentagne gange givet tydeligt udtryk deres fuldstændige fordømmelse af Sydafrikas bevæbnede indtrængen i nabostaterne.
The Twelve have repeatedly made clear their toal condemnation of South Africa's armed incursions into neighbouring States.
I en erklæring udstedt den 17. oktober 1986 gav De Tolv udtryk for deres særlige bekymring over rapporter om, at Sydafrika muligvis overvejede en militæraktion imod Moçambique, og de anmodede kraftigt den sydafrikanske regering om »at vise fuldstændig respekt for nabostaternes suverænitet, uafhængighed og territoriale integritet og at afholde sig fra handlinger, der kan forværre for holdet til disse naboer eller bidrage til lidelserne i Sydafrika«.
In a Statement issued on 17 October 1986, the Twelve expressed their particular concern at reports that South Africa might be contemplating military action against Mozambique and urged the South African Government 'to show full respect for the sovereignity, independence and territorial integrity of their neighbours and to do nothing to worsen relations with those neighbours or to add to suffering in southern Africa'.
De Tolv har hyppigt understreget behovet for, at Sydafrika løser problemerne med andre lande i regionen ved fredelige midler.
The Twelve have frequently stressed the need for South Africa to resolve its problems with other countries in the region through peaceful means.
Spørgsmål nr. 49 af Fontaine (H-561/86)
Question No 49, by Mrs Fontaine (H- 561/86)
Om : Afholdelse af en international konference om Mellemøsten
Subject: Organization of an international conference on the Middle East
Europa-Parlamentet går ind for, at der afholdes en international konference med deltagelse afalle de lande, der er berørt af fredsprocessen i Mellemøsten.
The European Parliament has declared itself in favour of the organization of an international conference at which all the countries involved in the Middle East peace process would be represented.
Talrige arabiske og europæiske lande billiger dette initiativ.
Many Arab and European States have endorsed this initiative.
Hvilke initiativer agter udenrigsministrene i politisk samarbejde at tage for at bevirke, at en sådan inter national konference bliver gennemført?
What action do the Foreign Ministers meeting in political cooperation propose to take to further such a conference?
Spørgsmål nr. 50 af sir James Scott-Hopkins (H-570/86)
Question No 50, by Sir James Scott-Hopkins (H-5 70/86) 6)
Om : Besættelsen af Afghanistan
Subject: The occupation of Afghanistan
Hvilke henstillinger har udenrigsministrene gjort over for den sovjetiske regering vedrørende den russiske hærs fortsatte besættelse af Afghanistan?
What representations has it made recently to the Soviet Government concerning the con tinuing occupation of Afghanistan by the Russian army?
Hvilket pres lægger den på Sovjetunionen med henblik på at få den til at trække disse tropper tilbage?
What pressure is it exerting on the Soviets designed to encourage the withdrawal of these forces?
De Tolv har gentagne gange gjort det klart, senest i et fælles kommuniké fra EF/ASEAN-ministermødet, at Sovjetunionens fortsatte besættelse af Afghanistan er en sag, der giver anledning til dyb bekymring, og en væsentlig kilde til international usikkerhed.
The Twelve have repeatedly made clear, most recently in the joint communique of the EC/Asean ministerial meeting, their view that the continuing Soviet occupation of Afghanistan is a matter for grave concern, and a major source of international instability.
Endvidere anmodede De Tolv på de forenede Nationers Gene ralforsamling Sovjetunionen om at føre resolutionerne fra De forenede Nationers Generalforsamling ud i livet med hensyn til Afghanistan, at trække alle sine tropper tilbage og uden ophør at gå ind på en acceptabel tidsplan for denne tilbagetrækning.
Equally, at the recent UNGA, the Twelve called on the Soviet Union to implement the UNGA Resolutions on Afghanistan, to withdraw all its troops and to agree without delay to an acceptable timetable for this withdrawal.
Endvidere har De Tolvs medlemsstater i bilaterale møder med Sovjetunionen aldrig undladt at gøre Sovjetunionen kraftigt opmærksom på deres kraftige misbilligelse af denne fortsatte besættelse.
Moreover, in bilateral representations with the Soviet Union, Member States of the Twelve never fail to impress upon the Soviet Union their strong disapproval of this continuing occupation.
Spørgsmål nr. 52 af Arbeloa Muru (H-590/86)
Question No 52, by Mr Arbeola Muru (H-590/86)
Efter for syv år siden at have nationaliseret de katolske skoler har regeringen i republikken Burundi nu ophævet »Yaga Mukama«, det katolske skoleundervisningsprogram for børn, der bor langt fra byerne.
Following the nationalization of Catholic schools seven years ago, the government of the Republic of Burundi has recently abolished the 'Yaga Mukama' Catholic teaching pro gramme for children in remote rural areas.
Endvidere har regeringen i Burundi ved undervisningsministeriets cirkulære af 13. september nationaliseret de katolske seminarier, hvilket er enestående i hele Afrika.
Furthermore, by means of a circular from the Ministry of Education of 13 September, the Government of Burundi has nationalized Catholic seminaries, the only case of this kind in the whole of Africa.
Kan udenrigsministrene i politisk samarbejde gøre en indsats for, at disse seneste indgreb trækkes tilbage, eller at regeringen i det mindste indleder drøftelser med landets katolske kirke?
Can the Foreign Ministers meeting in political cooperation take steps to persuade the Government of Burundi to withdraw these recent measures or at least enter into discus sions with the leaders of the Catholic church in that country?
Spørgsmålet har ikke været drøftet inden for rammerne af Det europæiske politiske Samarbejde.
This question has not been discussed in European political cooperation.
Spørgsmål nr. 54 af Adamou (H-608/86)
Question No 54, by Mr Adamou (H-608/86)
Efter hængningen af den sydafrikanske ligeretsforkæmper Moloise har styret i Pretoria optrådt provokerende og foretaget nye hængninger af endnu tre medlemmer af ANC.
Following the hanging of the South African freedom fighter Moloize, the Pretoria regime has provocatively carried out three more hangings of ANC members.
Samtidig er man dagligt vidne til mord på gader, i skoler, på arbejdspladser m.v. foretaget af styrets undertrykkelsesstyrker.
At the same time, there are daily reports of murders in the streets, the schools and workplaces by the perpetrated regime's forces or repression.
Over for denne tydelige overtrædelse af menneskerettighederne i Sydafrika agter udenrigsministrene da endelig at gennemføre sanktioner — uden hensyn til USAs hensigter — som virkelig vil ramme det diktatoriske styre i Sydafrika, og helt konkret hvilke?
In response to this blatant violation of human rights in South Africa, will the Foreign Min isters at long last impose sanctions — irrespective of what the USA intends to do — that will really hurt the dictatorial regime of South Africa? What form will such sanctions take?
Den 16. september fremsatte udenrigsministrene en erklæring, hvori de gjorde rede for De Tolvs politik over for Sydafrika.
On 16 September Foreign Ministers issued a statement in which they set out the Twelve's policy towards South Africa.
De har tydeligt givet udtryk for deres bekymring over krænkelsen af menneskerettig hederne i Sydafrika og har især anmodet om, at undtagelsestilstanden ophæves.
They have made very clear their concern at human right's abuse in South Africa and have called in particular for the State of Emergency to be lifted.
De Tolvs ambassader i Pretoria holder nøje øje med menneskerettighedssituationen i Sydafrika.
The Twelve's embassies in Pretoria monitor the human rights situation in South Africa closely.
Spørgsmål nr. 55 af Baillot (H-624/86)
Question No 55, by Mr Baillot (H-624/86)
Om : De Tolvs stilling til afstemningen i FNs generalforsamling om overholdelse af dommen afsagt af domstolen i Haag vedrørende konflikten mellem De forenede Stater og Nicaragua
Subject: Position of the 12 with regard to the vote by the UN General Assembly on respect for the ruling of the International Court of Justice in The Hague concern ing the dispute between the United States and Nicaragua
EFs medlemsstater undlod at stemme ved ovennævnte lejlighed.
Can the Ministers say whether this position was the result of a concerted approach adopted by the 12 at the UN?
Finder ministrene, at deres optræden er at respektere ånden og bogstavet i aftalen mellem EØF og landene i Mellemamerika, der blev indgået i Luxembourg i september 1985?
Do they consider that such a position respects the spirit and the letter of the agreement concluded in Luxembourg in September 1985 between the EEC and the countries of Central America?
Er den ensbetydende med, at medlems staterne ikke længere anerkender, at Den internationale Domstol i Haag, der er oprettet af samtlige med lemslande i FN, har domsmyndighed?
Does it mean that the Member States no longer recognize the rulings of the International Court of Justice in The Hague which was set up by all the Members of the UN?
De Tolv har ikke taget fælles stilling til Den internationale Domstols dom, hverken på FNs Generalforsamling, hvor nogle parter stemte for og andre afholdt sig fra at stemme, da sagen blev behandlet, eller i noget andet forum. De Tolv har imidlertid gentagne gange gjort det klart, at de ikke mener, at problemerne i Mellemamerika kan løses ved væbnet magt og har kraftigt opfordret til at man fra alle sider viser tilbageholdenhed.
The Twelve have not adopted a joint position on the judgment of the International Court of Justice either in the UN General Assembly, where some partners voted in favour and others abstained when the issue was considered, or in any other forum.
De vil fortsat støtte Contadora-gruppens bestræbelser på at nå til en omfattende og verificerbar aftale på grundlag af de målsætninger, som de mellemamerikanske stater blev enige om i september 1983.
They will continue to support the efforts of the Contadora Group to achieve a comprehensive and verifiable settle ment on the basis of the objectives, agreed by the Central America States in September 1983.
Anerkendelse af Den internationale Domstols domsmyndighed er naturligvis et anliggende for FNs individuelle medlemsstater.
Recognition of the compulsory jurisdiction of the International Court of Justice is, of course, a matter for individual member States of the United Nations.
Spørgsmål nr. 57 af MacSharry (H-632/86)
Question No 57, by Mr MacSharry (H-632/8 6)
Kan udenrigsministrene oplyse, om Storbritanniens handlinger forud for USAs bombning af Tripoli og Bengasi var i strid med de procedurer, der gælder for det europæiske politiske samarbejde, samt anføre, hvorvidt de vil fremsætte en erklæring om følgerne for det europæiske politiske samarbejde af Storbritanniens rolle i den libyske krise?
Can the Foreign Affairs Ministers clarify whether Britain's actions prior to the American bombing of Tripoli and Benghazi were in breach of the procedures governing European Political Cooperation, and can they make a statement on the implications for European Political Cooperation of Britain's role in the Libyan crisis?
Det ærede medlem henvises til svaret på mundtlig forespørgsel nr. H-96/86 af hr. Alavanos og skriftlig forespørgsel nr. 350/86 af hr. Balfe.
The honourable Member is referred to the answer given to Oral Question No H-96/86 by Mr Alavanos and Written Question No 350/86 by Mr Balfe.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Subject: The principle of unanimity in matters of political cooperation
Spørgsmål nr. 59 af Alavanos (H-660/86)
Debates of the European Parliament
Som det ærede medlem så rigtigt påpeger, fremsættes erklæringer om emner, der drøftes inden for det politiske samarbejde, på vegne af samtlige tolv medlemsstater Det europæiske Fællesskab.
As the honourable Member rightly points out, statements on issues discussed in Political Cooperation are made on behalf of all Twelve Member States of the European Com munity.
Ligeledes er enstemmighedsprincippet grundlaget for beslutningstagning inden for EPS.
Similarly the principle of consensus remains the basis of decision making in EPC.
Sir Geoffrey Howes kommentar til pressen den 27. oktober var simpelt hen en nøjagtig afspejling af den ministerielle drøftelse, der havde fundet sted vedrørende Syrien tidligere på dagen.
Sir Geoffrey Howe's remarks to the press on 27 October were simply an accurate reflection of the Ministerial discussion which had taken place on Syria earlier in the day.
Spørgsmål nr. 64 af Wedekind (H-696/86)
Question No 64, by Mr Wedekind (H-696/86)
Om: Den erklæring om venskab, godt naboskab og samarbejde, der er indgået mellem folkerepublikken Bulgarien og den hellenske republik
Subject: The declaration of friendship, good-neighbourly relations and cooperation signed between the People's Republic of Bulgaria and the Republic of Greece
Er ministrene klar over, at den ovennævnte erklæring, der er indgået mellem Grækenland, medlem af EF og Nato, og Bulgarien, medlem af Warszawa-pagten, er i modstrid med art. 5 i Nato-traktaten, som også de andre EF-lande har undertegnet.
Are the Ministers aware that the abovementioned declaration signed by Greece, a member of the EC and NATO, and Bulgaria, a member of the Warsaw Pact, constitutes a breach of Article 5 of the NATO Treaty, to which other EC members are also parties?
Har ministrene drøfter, hvilke konsekvenser denne erklæring kan få for EFs fælles forsvarsstrategier, efter som art. 10, hvori det siges, at dens indhold ikke er rettet mod tredjelande og ikke krænker rettigheder og forpligtelser, der er baseret på gældende internationale aftaler og traktater, som Grækenland og Bulgarien har tilsluttet sig, viser sig at være i uoverensstemmelse med den politiske strategi, Grækenland har vedtaget, og som Papandreu tydeligt gav udtryk for på kongressen i PASOKs centralkomité den 30. august 1986?
Have the Ministers discussed the implications of this act for the common defence strate gies of the EC, since Article 10, which states 'its content is not directed against third countries and it does not violate the rights and obligations stemming from existing international agreements and treaties to which Bulgaria and Greece are parties', is clearly incompatible with the political strategy Greece has adopted, as clearly expressed by Mr Papandreou at the meeting of the Pasok Central Committee on 30 August 1986?
Det spørgsmål, der rejses af det ærede parlamentsmedlem, har ikke været drøftet inden for rammerne af Det europæiske politiske Samarbejde.
The issue raised by the honourable Member of Parliament has not been discussed within European Political Cooperation.
Spørgsmål til Kommissionen
Question No 68, byMrRaftery
Om : Nationalistiske reaktioner på gennemførelsen af et borgernes Europa
Subject: Nationalistic reaction to the introduction of a people's Europe
Har Kommissionen tænkt over, at nogle af de skridt, der er taget som led i gennemførelsen af et borgernes Europa, kan have en anden virkning end den tilsigtede, idet de kan føre til, at nationalismen fremmes på ny, som det til en vis grad skete efter indførelsen af det nye EF-pas, og hvorledes kan disse skridt bedst fremlægges i bekræftende fald for at mindske denne mulighed?
Has the Commission considered the possibility that some of the measures introduced in the context of a people's Europe might have an effect contrary to that intended, in that they provoke a nationalistic backlash, as has happened to some extent following the introduction of the new European passport, and if so, how can measures be better presented so as to minimize this possibility?
Kommissionen mener, at de nationalistiske reaktioner, det ærede medlem omtaler, kun har rod i en begrænset del af befolkningen og kommer måske også i visse medlemsstater hyppigere til udtryk end i andre.
It is natural that people who do not feel that the development of the Community concerns them or who are hostile to the Community should see any measures connected with a people's Europe as prejudicial to their country's identity.
For Kommissionen står det klart, at der med en sådan analyse ikke tages hensyn til vor aktion.
It is obvious to the Commission that this view is not a fair assessment of the Commission's actions.
Vi ønsker jo altid at gå gradvis frem og tage hensyn til hver enkelt medlemsstats særlige situation.
The Commission always seeks to act gradually and to have regard to the individual circumstances of each Member State.
F.eks. blev EF-passet faktisk indført i 1985 efter nogle drøftelsern, som havde varet i mere end ti år, og der blev indført særlige ordninger for visse medlemsstater.
The European passport, for example, was finally introduced in 1985 after more than 10 years of discussion and with special arrange ments for certain Member States.
Endvidere har det aldrig været Kommissionens mål at erstatte den nationale politiske identitet med en politisk fællesskabsidentitet.
Neither has the Commission ever sought to replace national political identity with a Com munity political identity.
Begge identiteter må være til stede samtidig, og hver medlemsstat må bevare sin egen identitet.
These two political identities must exist side by side and each Member State must retain its own identity.
Derfor er da også EF-passet, for nu at tage det eksempel det ærede medlem nævnte, et nationalt pas, og der nævnes udtrykkelig heri det land, indehaveren er statsborger i.
This is why the European passport, to take the example to which the honourable Member refers, remains a national passport and bears the name of the country of which the holder is a national.
Dette er også holdningen i hvidbogen om skabelse af det store indre marked, hvori der ud fra princippet om gensidig anerkendelse af nationale bestemmelser tages hensyn til visse lovgivningers særlige karakter. ter.
The same approach is adopted in the White Paper on the completion of the internal market, which preserves the unique features of certain national laws by ensuring that there is mutual recognition of national regulations.