natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Arndt (S). — (DE) Hr. formand, samtlige deltagere i gruppeformændenes møde herunder tjenestemændene vil kunne bekræfte, at jeg gentagne gange har sagt, at det er helt umuligt at fremsætte beslutningsforslag vedrørende rådsformandens redegørelse, før den er afgivet.
Mr President, I believe that most, if not all, of you want to work with us to make this programme a suc­cess.
A2187/86) af Seeler for udvalget om eksterne økonomiske forbindelser om forbindel serne mellem Det europæiske Fællesskab og Rådet for gensidig økonomisk Bistand (RGØB) og de østeuropæiske RGØB-medlemsstater
We shall now proceed to the vote on the request for an early vote on the three motions for resolutions (Docs. Β 2-1437/86, Β 2-1457/86 and Β 2-1458/86) tabled to wind up the debate on the Belgian Presi­dency.
De bliver nødt til at bekræfte, at det er rigtigt, og de øvrige har indset det.
CROUX (PPE). — (NL) Mr President, I think Mr Arndt is mistaken.
Derfor har vi medtaget de vigtige forslag i den uopsættelige debat.
We raised this matter in the enlarged Bureau in Brussels last Friday and again on Monday.
Jeg gør Dem endnu en gang opmærksom på, hr. Croux : De har nu stillet et kompromisforslag til Deres tre forslag, hvor om der for øvrigt i henhold til vore bestemmelser skal stemmes først.
We agreed, where my group was concerned, that the points concerning the European Monetary Fund and the trade war with the United States should be singled out and considered during the topical debate.
Det betyder, at De udelukker de 55 ændringsforslag fra den socialistiske gruppe til de tre forslag.
This is because these items are on the agenda for this evening's topical debate.
Når der handles på den måde, er det ikke samarbejde i Parlamentet.
But it was not agreed that nothing should be said about the Belgian Presi­dency.
Derfor må jeg indtrængen de anmode Dem om at tage Deres forslag om, at der stemmes on disse forslag, tilbage. De slår porcelæn i stykker i Parlamentet, og det vil De ikke mere kunne klinke.
And if you look carefully at Parliament's agenda, you will see that there is room for this.
Seeler (S), ordfører. — (DE) Hr. formand, jeg vil ger ne ved begyndelsen af afstemningen sige et par korte bemærkninger vedrørende en lang række stillede for slag, det gør proceduren lettere for os.
I would also be surprised if the other groups were also mistaken about this, because various resolutions have been tabled.
Det ene spørgsmål vedrører bragen af ordet Østeuropa.
And finally and primarily, Mr President, the text that has emerged is very moderate.
I hele betænkningen er dette begreb naturligvis ikke ment i geografisk betydning, men udelukkende i politisk be tydning, da DDR eller Bulgarien jo i modsat fald ikke ville være omfattet af Østeuropa.
I have seen the amendments tabled by the Socialist Group, and I do not think, generally speaking, that there is any dif­ference of opinion over internal Community matters.
For det andet spørgsmålet om at holde de Comecon-stater udenfor, der ikke ligger i Europa.
In other words, I see absolutely no reason why we should be suspected of not abiding by agreements that have been reached.
Denne betænkning er koncentreret om forholdet mellem Europas to halvdele.
In fact, we have taken account of the Socialist Group's views.
Det betyder på ingen måde en diskriminering af de tre ikke-euro-pæiske Comeconstater, Cuba, Vietnam og Mongoliet.
But now we suddenly find in the agenda that motions for resolution can be tabled on it, although they would have had to be tabled by 3 p.m. yesterday.
Dem vil udvalget om eksterne økonomiske forbindel ser til sin tid særskilt forelægge en betænkning om for Parlamentet.
That does not tally with the agreement. Furthermore, the draft amendments to the motions for resolution would have had to be in by Tuesday.
Ephremidis (COM). — (GR) Hr. formand, en begrundelse for vores stemme vedrørende det pågældende beslutningsforslag kræver visse bemærkninger fra vo res side.
ARNDT (S). — (DE) Mr President, everyone who attended the meeting of the group chairmen, including the officials, can confirm that I repeatedly said it is absolutely impossible to table motions for resolution on the statement by the President of the Council before he has actually made it.
Croux (PPE). — (NL) Hr. formand, jeg kan ikke træffe afgørelse om hr. Arndts sidste spørgsmål, da det netop er et kompromisændringsforslag.
The motions for resolution that were tabled and the compromise proposal before you say: 'having regard to the statement by the President of the Council'.. .
Grunden til, at vi ikke kunne inddrage Deres gruppe, var, at De ikke havde fremsat et forslag.
He has only just completed his statement, but the motions were tabled yesterday.
Jeg mindes, at det også er sket tidligere i den modsatte retning.
So what these motions say are lies!
Formanden. — Jeg vil gerne svare hr. Arndt som følger: Formanden kan ikke dømme om kompromiser, som præsidiet eventuelt har påtaget sig eller und ladt at påtage sig.
May I once again point out to you, Mr Croux, that you have now submitted a compromise motion — on which we ought to vote first, pursuant to our Rules of Procedure — on the three motions for resolution.
Det, der her er tale om, er blot en afstemning om anmodningen om uopsættelig for handling og ikke om selve sagen.
That means you are cutting out the Socialist Group's 55 draft amendments to the three motions for resolution.
Sagen vil, såfremt anmodningen imødekommes i dag, blive sat under afstemning i morgen kl. 9.
That sort of procedure has nothing to do with cooperation in Parliament.
Det er klart, at hvis anmodningen ikke imødekommes, vil forslagene blive henvist til udvalgsbehandling.
So I urgently request you to withdraw your motion for a vote on these motions for resolu­tion.
Vi skal derfor kun tage stilling til uopsætteligheden, da selve sagen først skal behandles i morgen kl. 9 eller henvises til det kompetente udvalg.
Otherwise you will be doing irreparable damage in this House.
Zahorka (PPE). - (DE) Hr. formand, hr. Seelers betænkning tog i sin oprindelige udformning entydig stilling til spørgsmålene om frihed og fri bevægelighed, der for såvel os som for vore naboer er værdi fulde spørgsmål, når vi handler med østbloklandene og har politiske kontakter med dem.
CROUX (PPE). — (NL) Mr President, I cannot take a decision on Mr Arndt's final request precisely because it is a compromise amendment.
Den gik ind for den selvfølgelig ret blandt borgerne i Comecon-lande-ne til at udøve hin selvbestemmelse i en ægte pluralisme og i frie valg.
The reason why we could not involve your group in this was that you did not submit a proposal.
Beslutningsforslaget indeholder flere positive punkter i denne retning både i for slaget og i begrundelsen.
I recall the reverse happening in the past.
Der er dog også -og det har vi påpeget — nogle negative punkter.
I did tell our staff that contact must be made with you, and that was done.
Vi vil dog holde fast ved vort princip om, at ethvert samarbejde bør støttes, og stemme for dette beslutningsforslag, især efter at Parlamentet forkastede nogle yderligtgående ændringsforslag fra tilhængere af den kolde krig og vedtog andre mere positive, som fremmer beslut ningsforslagets målsætninger.
The text was forwarded to you. But as this is a compromise amend ment, Mr President, and as the contents of the document cannot be seen as in any way conflicting with the general feelings in this Parliament — on the contrary, it refers to views on the budget that Parliament has repeatedly expressed — I do not think there is any objection to a vote being taken on it.
For så vidt havde denne betænkning været et første skridt, og den havde fremhævet de østeuropæiske kollektivistiske systemers systembetingede økonomiske uduelighed.
PRESIDENT. — In reply to Mr Arndt, I should like to say that the President cannot pass judgment on any decisions that may or may not have been taken at the Bureau meeting.
Den gik ud fra, at vi — selv om vi geografisk er naboer — har for lidt samhandel.
We are only voting now on the question of whether we are to have an early vote, not on the substance of the motions.
I den oprindelige udformning var der i tilstrækkelig grad taget hensyn til dette.
If we do decide on an early vote, the motions will be voted on tomorrow morning at 9 a.m.
Jeg ville fuldt ud have støttet denne oprindelige betænkning.
Obviously, if they are then rejected, they will be referred to the committee responsible.
Jeg beklager dybt, at jeg personligt må stemme imod denne betænkning.
At the moment therefore we are only voting on the desirability of having an early vote.
Nordmann (LDR). — (FR) Hr. formand, den liberale og demokratiske gruppe vil ikke stemme for Seelerbetænkningen.
(Parliament rejected the request for an early vote on the three motions for resolutions)
Rossetti (COM). - (IT) Hr. formand, vi finder, at det er ret så selvmodsigende at sige, at man vil arbejde for en dialog, oprette et samarbejde, når man så samtidig over for samtalepartneren bruger en meget hård tone, der i visse passager minder om dem fra den kolde krig.
The Community is striving anxiously to improve its performance on the international economic and trade front because only in this way can it survive against American and Japanese competition, find a solution to the critical problem of unemployment and speed up the economic growth rates which are generally low or negligible, in certain Member States especially.
Parlamentet har i dag vedtaget æn dringsforslag, der er i modstrid med betænkningens indhold, idet man har hævdet, at det vil være bedre i første omgang ikke at beskæftige sig med de økonomiske forbindelser eller med en anerkendelse, men med borgernes frihed i landene i Østeuropa.
This being the situation and the focus of concern for the Community, and with the effort it is making on the international front, it is strange and bordering on the absurd that on its doorstep, towards the Council for Mutual Economic Assistance (CMEA) of the socialist countries in the neighbouring part of Europe, its approach is motivated by enmity and goes as far as mandatory sanctions and unacceptable restrictions which run counter to the Community's own interests and the interests of its Member States.
Vi forstår ikke, hvorfor det ændringsforslag blev for kastet, som vores gruppe havde stillet til støtte for Kommissionens arbejde, også når man tager hensyn til det, hr. De Clercq sagde i går.
The resolution in question appears to be a well-reasoned and realistic attempt to overturn this absurd state of affairs and to move us towards normalized relations and cooperation with this sector of Europe, cooperation which will benefit both sides.
Men andre vedtagne ændringsforslag synes at gøre beslutningen mere afbalanceret.
But it does have negative aspects as well — and these we have taken note of.
Det grundlæggende mål — at intensivere forbindelserne og udvekslingen og at skabe et samarbejde — træder klart frem, hvorfor vi, idet vi trækker vores forbehold tilbage, kan meddele, at vi stemmer for.
All the same, in line with our principle that cooperation must always be helped along, we shall be positive in the voting, particularly now that the House has thrown out the extremist amendments of the Cold War fanatics and adopted others which are helpful and promote the resolution's ultimate aims.
Hr. Seelers betænkning er helt igennem fyldt med de værste illusioner, som har været fremherskende i nogle år angående afspændingen, og som den nyeste historie har gjort til nar og helt igennem dementeret.
A 2-187/86) by Mr Seeler, on behalf of the Committee on External Economic Relations, on relations between the European Community and the Council for Mutual Economic Assistance (CMEA) and the Eastern European member states of the CMEA
Det er denne misforståelse, der især har inspireret et vanvittigt forslag om samarbejde på det nukleare område, som for Vesteuropas vedkommende ville svare til den værst tænkelige en sidige nedrustning.
In confirming, Mr President, that we shall vote for the resolution I want to say that the Community must get a move on as regards this matter, because if American and Japanese imperialism put out feelers for cooperation with the CMEA and the socialist countries we may find ourselves in a race for position, with the Community coming in second again, just as it second and lagging behind in the technological revolution.
Wedekind (PPE). — (DE) Hr. formand, gennem æn dringsforslagene indynder dette papir sig hos et totalitært regime.
NORDMANN (LDR). — (FR) Mr President, the Liberal and Democratic Reformist Group will not vote for Mr Seeler's report.
Jeg vil derfor stemme imod det.
It will vote against this report.
Hr. formand, man kan tale længe om, i hvilken ud strækning samhandelen kan mildne sæderne.
SEELER (S), rapporteur. — (DE) Mr President, before we vote I would like to make two brief remarks on a number of the amendments before us, in order to simplify our procedure.
Men hvad vi ved — og hvad hele det 20. århundredes historie viser — er, at handel ikke mildner totalitarismen, og det er hr. Seelers uvidenhed om denne sand hed, der afgørende og fatalt ødelægger hans betænkning. ning.
One concerns the use of the term Eastern Europe. Naturally, this is not a geographical concept but a purely political one, for other wise we could not include the GDR or Bulgaria in Eastern Europe.
De østeuropæiske lande er imidlertid ikke alene ud fra et geogra-
There are a number of amendments on that too.
Følgen er, at produkter fra østlandene ikke er konkurrencedygtige på markedet i EF, samtidig med at landenes gældsbyrde er et alvorligt handicap på det finansielle plan.
for cooperation, and at the same time to refer to the opposite parties in harsh tones that are reminiscent in certain passages of those used during the cold war.
Forbindelserne mellem de to Tysklande er ganske vist af en ganske særlig art, der er udtænkt meget grundigt, men man har ikke interesseret sig meget for disse forbindelsers »krogveje«, der giver anledning til bekymring.
We are unable to understand the reason for the rejection of the amendment tabled by our group in support of the work done by the Commission, bearing also in mind what Commissioner De Clercq said yesterday. Nevertheless, other amendments that were adopted appear to make this resolution better balanced.
I øvrigt har det politiske aspekt natur ligvis til formål i enhver henseende at supplere styrkelsen af de handelsmæssige forbindelser.
The underlying aim, which is to intensify relations and get cooperation under way, is quite clear, which is why, banishing our reservations, we announce our intention to vote in favour.
Vi må aldrig glemme, at Vest, Mellem- og Østeuropa har én fælles historie, såvel politisk som kulturelt.
We must never forget that Western, Central and Eastern Europe have a common history, in both political and cultural respects.
Det er følgelig godt, at forhandlingerne mellem EF og Comecon — efter års afbrydelse — igen kommer i gang.
It is therefore a good thing that talks are starting up again between the European Community and Comecon — after years of interruption.
Der må derfor også gøres alt for at føre disse forhandlinger til en god afslutning.
Everything must be done to secure a successful outcome to these negotiations.
Selv opholdt jeg mig i juledagene i Prag, hvor jeg mødte forskellige af Charter 77's underskrivere.
I myself spent some time in Prague over Christmas, where I met a number of Charter '77 signatories.
En for én understregede de, at Europa er én verdensdel i sin mangfoldighed.
One after the other, they all stressed that Europe was a single continent, with all its diversity.
Anna Sabatova og Jan Stern anmodede os, Europa-Parlamentet, om at opstille en demokratisk strategi herfor.
Anna Sabatova and Jan Stern asked us, the European Parliament, to institute a democratic strategy for that.
Hele spørgsmålet må betragtes på baggrund af en lang række skuffende erfaringer, samtidig med at en elementær beregning viser et negativt resultat.
The report would thus have been a first step and would have shown up the economic weakness inherent in the collectivist systems of Eastern Europe.
Hvorfor skal man da slå ind på denne vej, der er fyldt med fælder og har en uvis, ja farlig udgang?
It was based on the idea that although we are geographical neighbours we do not do enough trade with one another.
Kunne man eventuelt indtage en pragmatisk holdning og lægge vægt på det »første skridt« og »umiddelbare interesser«?
Due account was taken of this in the original version.
Hvorledes kan man på denne baggrund tale om kontinental solidaritet og støtte til undertrykte?
I would have endorsed the original report wholeheartedly.
Er dette ikke det samme som at forsøge at løse cirklens politiske kvadratur?
I personally deeply regret having to vote against this report.
Kan man foretage en »teknisk« justering af billedet med bødlen og ofret ved at kondensere dem til en lapidarisk formel?
ROSSETTI (COM). — (IT) Mr President, we think it contradictory to express a desire for dialogue and
For det første, forhandlingerne med Comecon skal føre til, at de mindre østeuropæiske lande får reelle chancer inden for Comecon.
To begin with, the negotiations with Comecon must be aimed at giving the smaller Eastern European countries real chances within Comecon.
Hvad angår aftalerne om handelspolitik, må forhandlerne fortsat kræve, at handelspolitikken hører til Comecon-medlems-staternes eksklusive beføjelse.
With regard to the agreements on trade policy, the negotiators must insist that trade policy should fall within the exclusive competence of the Comecon member states.
Hvad dette spørgsmål angår, er hver enkel medlemsstat vor virkelige og eneste forhandlingspartner.
In this respect, each individual member state is our sole and effective negotiating partner.
For i betragtning af den faktiske situation inden for Comercon ville en han delsaftale EF/Comecon være ensbetydende med en handelsaftale med Sovjetunionen.
Indeed, having regard to the actual situation in Comecon, an EEC/ Comecon trade agreement would amount to a trade agreement with the Soviet Union.
Netop ved at indgå handelsaftaler med de særskilte medlemsstater kan man imødekomme de mindre østeuropæiske landes behov og kan deres suverænitets smalle margen brages og bevares.
These arguments are flimsy and can be immediately brushed aside by the sole reflection that 'charity begins at home'. If we argue thus, how can we talk of European solidarity or of helping the oppressed?
Det tjener ikke nogen som helst europæisk interesse at fastnagle de mindre østeuropæiske lande endnu stærkere til Sovjetunionen.
It serves no European interest whatsoever to bond the smaller Eastern European countries even more firmly to the Soviet Union.
De seneste aftaler med Rumænien beviser, at der helt bestemt er et spillerum i Østeuropa.
The recent agreements with Romania show that there is considerable room for manoeuvre in Eastern Europe.
Man må derfor mene, at en sådan erklæring bør led sages af en klar stillingtagen fra Fællesskabets side om den europæiske civilisations værdier og de demokratiske principper, der nødvendigvis må omfatte nationernes og menneskenes rettigheder som helhed.
Santa simplicitas.'Is not a venture of this kind an attempt to square the circle in political terms? Can we imagine marking a 'technical' adjust ment between the hangman's view of things and that of the victim by compressing them both into some simplistic formula?
For det andet vil jeg i denne sammenhæng erindre forsamlingen om den sidste år vedtagne betænkning om oprettelsen af et europæisk institut for studiere af Østeuropa og Sovjetunionen.
Secondly, within this context, I would remind the House of the report adopted last year on the setting up of a European Institute for the study of Eastern Europe and the Soviet Union.
Ordføreren, hr. Pelikan, skitserede dengang betydningen af et sådant initiativ, som kan udgøre et væsentligt led i den langsomme, men sikre tilnærmelse mellem øst og vest.
Rapporteur Pelikan then outlined the importance of such an initiative, which could form a vital link in the slow but certain process of rapprochement between East and West.
De fundamentale farer ved den gyldne middelvej må i dette tilfælde være bestemmende for vor holdning.
Let us be pragmatic, but that does not mean that we can fudge these basic and essential ideas and values just for the sake of playing ideological charades.
Pordea (DR), skriftlig. — (FR) De tre klassiske frem gangsmåder, som man — teoretisk — kan anvende i forbindelserne med øostlandene, kan kortfattet krakteriseres som : en kategorisk afvisning af enhver kontakt, et begejstret samarbejde eller en forsigtig dialog.
PORDEA (DR), in writing. — (FR) In theory there are three basic approaches to relations with Eastern Europe, which may be summarized as follows: intransigent refusal to have anything whatsoever to do with them — enthusiastic cooperation — cautious dialogue.
Man kan sige, at den første vej — selv om den er både logisk og konsekvent — dog er en blindgyde, den anden fører ingen steder hen, da den er blottet for sund fornuft, men hvilke fordele er der da ved at følge den tredje fremgangsmåde, som er den »gyldne middelvej«?
The first, which is attractive both because of its logic and its rejection of all compromise, must nevertheless inevitably turn out to be a dead end. The second approach is naive and silly and will get us nowhere.
Det er det problem, vi her står over for.
What then can be said in favour of the third, that is, the middle course?
Disse modsætninger fandtes i øvrigt ikke i hr. Seelers første version.
PRANCHÈRE (COM), in writing. — (FR) We are in favour of the approach set out by Mr Seeler in his report, except that we feel certain contradictory paragraphs might perhaps have been corrected.
Det er med rette blevet fremhævet, at RGØB-landene har et udviklings- og velstandsniveau, der ligger under EF-landenes. Dette lave niveau skyldes det diktatoriske regime, som landene er underkastet, og som har isoleret dem, og det alt for rigoristiske økonomis
It has been clearly established by now that in their level of development and prosperity the CMEA countries lag far behind the countries of the European Community.
Vi er naturligvis velvilligt indstillede til alt, hvad der kan fremme en dialog og åbne nye økonomiske per spektiver for Fællesskabet.
We obviously are in favour of anything that can help to promote dialogue and open up new economic prospects for the Community.
Europa-Parlamentets forhandlinger
The Community as such, and the European Parliament as an institution, can no longer hold back from building relations with this whole area of Europe as a contribution to peace and detente.
I 1979/80, efter den såkaldte anden oliekrise, accellererede gældsætningen i udviklinglandene på grand af forringede internationale handelsbetingelser, fald i in dustrilandenes import af råmaterialer og generel stig ning i renteniveauerne..
It is thus in the political and economic interests alike of the EEC to remove obstacles to progress in this situation.
Det er den infernalake onde cirkel i Latinamerikas gældsætning, der i dag repræsenterer 50% af områdets BNP og 325% af deres eksportindtægter!
This terrible vicious circle of foreign debt in which Latin-American countries are trapped is now equivalent to about 50% of regional GDP and 325% of exports !
I denne sammenhæng er vi i øvrigt glade over oprettelsen af delegationen for for bindelserne mellem Europa-Parlamentet og USSR og de andre socialistiske lande i Europa.
We have tabled some amendments to improve the text of the report, and a good many of these have been adopted.
EF har derfor både en politisk og en økonomisk interesse i endelig at få taget hul på denne situation.
That makes our group all the more inclined to vote in favour.
Det er enorm vigtigt at erkende, at den bedring, man siden 1984 har konstateret i nogle latinamerikanske landes økonomi, ikke har været tilstrækkelig til at forhindre en forstærkning af ulighederne og en forøgelse af kontinentets generelle fattigdom.
And it has to be recognized that the improvement registered in some Latin-American economies since 1984 has not been sufficient to prevent growing inequality and increasingly widespread poverty on the continent.
EØF-Latinamerika (fortsættelse)
EEC-Latin America (continuation)