natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De central- og østeuropæiske landes deltagelse i den europæiske integrationsproces kan kun gennemføres fuldstændigt, i det omfang disse landes systemer fortsætter med at tilnærme sig vores.
The full participation of the countries of Central and Eastern Europe in the process of European integration will only be possible if those countries' systems continue to move towards our own.
Denne grundholdning er godt repræsenteret såvel i Europa-aftalernes ånd som i deres bogstav. Aftalerne nøjes i øvrigt ikke med at bekræfte nogle principper, men fastsætter også instrumenterne til gennem førelse heraf.
This guiding thread is present in both the spirit and the letter of the European agreements, which not only lay down principles, but also provide the instruments for carrying them out.
Således indeholder hver af de tre aftaler bl.a. et kapitel om tilnærmelse af partnerlandenes lovgivning til Fællesskabets og om den tekniske bistand, som EF yder til dette formål.
Each of the three agreements, for instance, contains a chapter on alignment of the partner states' legislation with that of the Community, and on technical assistance from the Community.
Andre kapitler omhandler samarbejde på bl.a. det økonomiske og industrielle område, investeringsfremme, uddannelse og andre områder, hvor Fællesskabet uden tvivl vil kunne bibringe sine partnere meget.
Other chapters concern cooperation in such areas as economic and industrial matters, development of investment and training, in which the Community has no doubt much to offer its partners.
Der skal endvidere erindres om, at de tre Europa-aftaler, som blev underskrevet den 16. december sidste år, træder i kraft, når ratifikationsprocedurerne er afsluttet, og at der i mellemtiden er iværksat interimsaftaler, som udelukkende dækker de handelsmæssige aspekter.
The three European agreements signed on 16 December will come into force once the ratification procedures have been completed; in the meantime interim agreements will cover the commercial aspects.
Uafhængigt af de tre aftaler iværksætter Fællesskabet imidlertid allerede aktioner inden for rammerne af PHARE-programmet, navnlig om teknisk bistand, med henblik på at støtte reformprocessen i de central- og østeuropæiske lande.
However, independently of the three agreements, the Community is already carrying out projects under the PHARE Programme, with particular emphasis technical assistance, aimed at supporting the reform process in the countries of Central and Eastern Europe.
Således bidrager PHARE til omstruktureringen i disse landes forskellige økonomiske sektorer bl.a. ved at bidrage til skabelsen af en institutionel og juridisk ramme, der er tilpasset markedsøkonomi, privatisering af statslige virksomheder og skabelse af et net af små og mellemstore virksomheder samt udvikling af de nødvendige menneskelige ressourcer ved hjælp af uddannelse.
PHARE is contributing to the restructuring of those countries' economies by heping with the establishment of an institutional and legal framework adapted to the market economy, with the privatization of state undertakings and the creation of a cluster of small and medium-sized businesses and with the development of the necessary human resources through training.
For så vidt angår anden del af det ærede medlems spørgsmål, har Fællesskabet altid været af den opfattelse, at bestræbelserne på at styrke Ungarn, Polen og Tjekkoslovakiets økonomiske og politiske forbindelser med Fællesskabet ikke måtte ske på bekostning af disse landes traditionelle indbyrdes forbindelser, og at samarbejde på regionalt plan tværtimod var særdeles ønskeligt.
As to the second part of the question, the Community has always felt that the movement towards stronger political and economic ties between Hungary, Poland, Czechoslovakia and the Community must not have a damaging effect on the relations those countries have traditionally had amongst themselves and that, on the contrary, cooperation at a regional level was highly desirable.
Denne holdning fra Fællesskabets side er ligeledes blevet bekræftet i 24-Landegruppen, som til stadighed opfordrer de central- og østeuropæiske lande ti! ikke at oprette nye indbyrdes handelshindringer og til at udvikle regionale markeder på basis af sammenlignelige fordele.
This Community stance was also affirmed within G 24 which has never ceased to encourage the countries of Central and Eastern Europe not to erect new trade barriers against one another and to develop regional markets based on mutual advantage.
EF og dets partnere i 24-Landegruppen har navnlig glædet sig over de initiativer, som Polen, Ungarn og Tjekkoslovakiet har taget på baggrund af Visegrad-erklæringen til fremme af oprettelsen af en indbyrdes frihandelszone.
In particular, the Community and its G 24 partners applauded the steps taken by Poland, Hungary and Czechoslovakia following the Visegrad declaration to set up their own free trade area.
Spørgsmål nr. 12 af Sir Jack Stewart-Clark
Question No 12 by Sir Jack Stewart-Clark (H-0545/92) Subject: Seniors Europass
Kan Kommissionen i forlængelse af sit svar på spørgsmål af Bird (H-1279/91) ') oplyse, hvilke medlemsstater, om nogen, der har gjort fremskridt, for så vidt angår gennemførelsen af henstillingen om et europæisk ældrekort, og hvilke fremskridt der kan tænkes at ville ske i den nærmeste fremtid?
The Presidency answered the question by Mr Coates (H-0345) (') about Council implementation of the Seniors Europass by saying it was up to the Commission to monitor progress in this field. Does this mean that the Presidency has no interest in promoting progress on implementation of the Seniors Europass recommendation by all Member States?
Vil Kommissionen overveje at træffe yderligere foranstaltninger for at opmuntre medlemsstaterne til at gennemføre henstillingen om et europæisk ældrekort i 1993, som er Det Europæiske Ældreår?
Will the Presidency place the Seniors Europass recommendation on the agenda of a forthcoming Social Affairs Council in order to obtain responses from Member States on this question?
Jeg beklager den misforståelse, der synes at ligge til grund for det ærede medlems spørgsmål om indførelsen af et europæisk ældrekort.
The Honourable Member's question on the introduction of the Seniors' Europass would appear to be based on a misunderstanding.
Når jeg i mit svar på hr. Coates' spørgsmål til spørgetiden i april måtte bekræfte, »at det tilkommer Kommissionen at følge gennemførelsen af den henstilling, som Kommissionen vedtog den 10. marts 1989 om indførelse af et europæisk ældrekort for personer, der er fyldt 60 år, og navnlig overholdelsen af artikel 2 heri, hvor det henstilles til medlemsstaterne at tage kortet i brug senest 1. januar 1991«, skyldes det ganske enkelt, at der i det foreliggende tilfælde er tale om en retsakt, som Kommissionen har udstedt på eget initiativ i medfør af de beføjelser, som Traktaten tillægger den.
I did indeed state, in reply to Mr Coates' question during Question Time in the April partsession, that it was up to the Commission to monitor implementation of the recommendation it adopted in 10 March 1989 on a European citizen's card for the over-sixties and in particular to ensure compliance with Article 2 thereof, which recommends that Member States introduce the card by 1 January 1991 at the latest. However, I did so simply because the recommendation was an act adopted by the Commission itself under the powers conferred on it by the Treaty.
For at placere dette spørgsmål i den rette sammenhæng skal jeg til oplysning for det ærede medlem tilføje, at Rådet under iagttagelse af den enkelte institutions prærogativer ikke på nogen måde har været inddraget i vedtagelsen af ovennævnte henstilling.
To place the matter in its full context, I would add that, in deference to the prerogatives enjoyed by each of the institutions, the Council was not involved in any way in the adoption of the above recommendation.
Dette betyder dog ikke, at Rådet og formandskabet ikke interesserer sig for de ældre og deres forhold i almindelighed samt for indførelsen af den foranstaltning, der nævnes i spørgsmålet, i særdeleshed.
This does not mean that the Council and the Presidency are indifferent to the needs of the elderly in general or to the introduction of the measure advocated in the Honourable Member's question in particular.
I denne sammenhæng minder Rådet om sin afgørelse af 26. november 1990 om at gøre 1993 til Det Europæiske År for Ældre og for Solidaritet mellem Generationerne.
In this connection, the Council would recall its decision of 26 November 1990 calling for 1993 to be declared 'European Year of the Elderly and Solidarity Between Generations'.
Rådet har for øvrigt ikke fået forelagt noget forslag fra Kommissionen om indførelsen af et ældrekort.
Furthermore, the Council has received no proposal from the Commission on the introduction of a Seniors' Europass.
Rådet og formandskabet ønsker i denne forbindelse at understrege, at de er rede til at behandle ethvert forslag, som Kommmissionen måtte forelægge herom, med den største opmærksomhed.
The Council and the Presidency wish to emphasize that they will gladly give careful consideration to any proposal submitted by the Commission on this matter.
Spørgsmål nr. 13 af von Wechmar (H-0552J92)
Question No 13 by Mr von Wechmar (H-0552/92) Subject: Checks on individuals in the United Kingdom after 1 January 1993
Ifølge pressen skal den britiske regering under et rådsmøde den 4. maj 1992 have meddelt, at den ikke agter at ophæve personkontrollen ved sine grænser efter virkeliggørelsen af det indre marked den 1. januar 1993.
According to press reports, the British Government announced at a Council meeting on 4 May 1992 that the United Kingdom would not be lifting frontier checks on individuals when the single market comes into effect on 1 January.
') Bilag til det fuldstændige forhandlingsreferat, 8.4.1992, s. 7.
') Annex to the Verbatim Report of Proceedings, of 8 April 1992, page 7
Kommissionen har sendt Europa-Parlamentet og Rådet en meddelelse om fjernelse af grænsekontrol len.
The Commission has forwarded to the European Parliament and the Council a communication on the lifting of frontier checks.
Kommissionen fremlagde denne meddelelse for Rådet (det indre marked) den 14. maj.
The Commission presented this communication to the internal market Council of 14 May.
Under den efterfølgende drøftelse tog flere delegationer, herunder den britiske, stilling med hensyn til personkontrollen. trollen.
In the exchange of views that took place, several delegations, including the United Kingdom, took up positions on checks on individuals.
Endelig henledes det ærede medlems opmærksomhed på, at det ikke er kutyme, at Rådet kommenterer eller vurderer artikler, der er fremkommet i pressen.
The Council does not comment on articles in the press.
Spørgsmål nr. 14 af Garcia Arias (H-0573/92)
Question No 14 by Mrs Garcia Arias (H-0573/92) Subject: Community mining policy
Vil Rådet angive, hvilke konkrete foranstaltninger det vil træffe inden for hvilken frist til gennemførelse af resolution af 28. juli 1989 om udviklingen af Fællesskabets mineindustri?
What specific measures does the Council intend to take and with what timetable to implement its resolution of 28 July 1989 on the development of the Community mining industry?
Rådet opfordrede i sin resolution af 21. juni 1989 om Fællesskabets mineindustri Kommissionen til i samråd med medlemsstaterne straks at fortsætte med udarbejdelsen af de specifikke foranstaltninger, der indgår i de foreslåede aktioner i Kommissionens memorandum.
In its Resolution of 21 June 1989 on the development of the Commmunity mining industry, the Council called on the Commission, in consultation with the Member States, forthwith to continue with preparation of the specific measures contained in the action envisaged in the Commission memorandum.
Det opstillede ligeledes den prioritering, der skulles følges ved gennemførelsen af de specifikke foranstaltninger.
It also set the priorities to be observed in carrying out specific measures.
Rådet har endnu ikke fået forelagt noget konkret forslag fra Kommissionen, som imidlertid skal aflægge en situationsrapport om sit arbejde på den næste samling i Rådet i juni 1992.
The Council has not to date received a proposal for action from the Commission which should, however, report on its work in this context at the next Council meeting in June 1992.
Det er et meget følsomt område inden for den europæiske økonomi, og Rådet vil naturligvis behandle eventuelle forslag, som Kommissionen måtte forelægge, med den nødvendige opmærksomhed.
The Council will of course not fail to examine carefully any proposals submitted by the Commission concerning this very sensitive area of the European economy.
Spørgsmål nr. 15 af Brian Simpson (H-0577/92)
Question No 15 by Mr Brian Simpson (H-0577/92) Subject: Tobacco advertising
Kan formandskabet forklare, hvorfor Rådet ikke har vedtaget et totalt forbud mod tobaksreklamer, sådan som det blev vedtaget af Parlamentet, og kan det desuden oplyse Parlamentet, hvilke medlemsstater der modsætter sig et totalt forbud mod tobaksreklamer og derved tilsidesætter Europa-Parlamentets standpunkt?
Can the President-in-Office explain why the Council have not adopted a total ban on tobacco advertising as agreed by the Parliament, and will he also inform the Parliament as to which Member States oppose a total ban on tobacco advertising thus ignoring the views of the European Parliament?
Kommissionens forslag, som ændret efter Europa-Parlamentets udtalelse fra februar 1992, blev fremsendt til Rådet den 30. april 1992.
The Commission's amended proposal, following the opinion delivered by Parliament in February 1992, was forwarded to the Council on 30 April 1992.
Behandlingen i Rådets instanser kunne derfor ikke afsluttes før Rådets samling den 15. maj i år. Rådet havde derfor blot en ny drøftelse af spørgsmålet på baggrund af Kommissionens ændrede forslag og Europa-Parlamentets udtalelse, og det pålagde De Faste Repræsentanters Komité at fortsætte drøftelserne, således at Rådet kan behandle spørgsmålet på sin næste samling.
Thus, at its meeting of 15 May 1992, the Council merely held a further exchange of views on this subject, in the light of the Commission's amended proposal and Parliament's opinion, and asked the Committee of Permanent Representatives to pursue the matter so as to enable it to discuss the issue at its next meeting.
Spørgsmål nr. 16 af Pompidou (H-0579/92)
Question No 16 by Mr Pompidou (H-0579/92) Subject: Fourth framework programme
Er Rådet indstillet på at opføre bevillinger svarende til ambitionerne i det fjerde rammeprogram og betragte det som et fuldgyldigt instrument inden for Fællesskabets forskningspolitik?
What are the Council's intentions concerning the adoption of the future fourth framework programme, given the way it has manhandled the present framework programme's budgetary allocation?
Ud fra ønsket om at bevare kontinuiteten i Fællesskabets forskningsaktiviteter opfordrede Rådet på samlingen den 29. april 1992 Kommissionen til hurtigst muligt at forelægge forslag om fjerde rammeprogram for forskning og teknisk udvikling.
At the Council meeting on 29 April 1992, the Commission was asked to submit the proposal for the 4th Research and Technological Development Framework Programme as soon as possible, as the Council was concerned that the continuity of Community research activities should be maintained.
Rådet har allerede haft en indledende orienterende drøftelse om forskningens fremtid i Fællesskabet, men det kan først tage stilling til indholdet i og beløbsrammen for fjerde rammeprogram, når Kommissionen har forelagt sit forslag.
There has already been an initial policy debate on the future of Community research, but no decision can be taken on the content or budget of the 4th Framework Programme until the Commission has submitted its proposal.
Med hensyn til de disponible finansielle midler må der desuden ligeledes tages hensyn til den igangværende debat om Delors Il­pakken, når der skal fastsættes nye samlede finansielle overslag.
Furthermore, as far as the availability of funding is concerned, the current discussions on the Delors II package for establishing new overall financial perspectives must also be borne in mind.
Endelig gør jeg det ærede medlem opmærksom på, at Rådet på samme samling opfordrede Kommis­sionen til om nødvendigt at forelægge forslag for at undgå tilbageholdelse af midler til det igangværende tredje rammeprogram.
Finally, might I point out for the honourable Member's benefit that at that same meeting the Council asked the Commission to submit proposals to avoid any interruption in resources for the current 3rd Framework Programme, should this be necessary.
Spørgsmål nr. Π af Patterson (H­0584/92)
Question No 17 by Mr Patterson (H-0584/92) Subject: VAT payments on Used Boats after 1.1.93
Med ændringen af det sjette momsdirektiv (77/388/EØF) ') i december 1991 vedrørende merværdiafgift på lystbåde fastsattes det, at der ikke opkræves yderligere merværdiafgift på brugte både, der sælges eller overføres fra et EF­land til et andet, hvis der kan fremlægges dokumentation for, at merværdiafgiften er betait.
The amendment approved to the 6th VAT Directive (77/388/EEC) (') in December last year regarding VAT on boats for recreational purposes, provides that no additional VAT is payable on used boats sold or transferred from one EC country to another, provided that proof of payment of VAT can be produced.
I praksis er der imidlertid i tusindvis af brugte både inden for EF, for hvilke der aldrig er blevet betalt merværdiafgift, eller for hvilke der ikke kan fremlægges dokumentation for, at den er blevet betalt.
In practice, however, there are many thousands of used boats within the Community on which VAT has never been paid or for which no proof of payment of VAT can be produced.
Hvordan har Rådet i sinde at præcisere, hvilke procedurer medlemsstaterne skal følge i forbindelse med omsætningen af brugte både, for hvilke der ikke foreligger dokumentation for, at merværdiafgiften er betalt?
How does the Council intend to clarify procedures to be followed by Member States regarding movements of used boats for which proof of VAT payment is not available?
Hvis de nationale politikker på dette område ikke samordnes mellem medlemsstaterne, vil der uundgåeligt opstå handelsforvridninger og forvridninger i forbindelse med omsætningen af både inden for Fællesskabet.
If national policies on this issue remain uncoordinated between the Member States, there will be inevitable distortions of trade and of boat movements within the Community.
Vil Rådet vedtage en fælles procedure, som medlemsstaterne skal vedtage inden den 1. januar 1993 eller senere, eller vil det blive overladt til medlemsstaternes eget skøn at fortolke bestemmelserne i det ændrede sjette momsdirektiv?
Will the Council agree to a common procedure for Member States to adopt by 1.1.93 or a later date, or will Member States be left to use their own discretion to interpret the provisions of the amended 6th VAT Directive?
Rådet har ikke fået forelagt forslag fra Kommissionen om det specifikke tilfælde, som er omtalt i det ærede medlems spørgsmål.
The Council has received no proposal from the Commission on the matter raised in the Honourable Member's question.
Tillad mig ved samme lejlighed at erindre om, at såfremt Kommissionen skal fjerne en eller anden skævhed i de dispositive bestemmelser, der er fastsat ved det momsdirektiv, som det ærede medlem henviser til, har Kommissionen ansvaret for at vedtage foranstaltninger, som kan afhjælpe dette, og i påkommende tilfælde at udarbejde de nødvendige forslag, som Rådet i så fald vil behandle med den fornødne omhu.
However, I would point out that, if the Commission were to note that any difficulties had arisen as a result of the provisions of the VAT directive referred to by the Honourable Member, it would be responsible for adopting measures to remedy the problems and, if appropriate, for submitting the necessary proposals — to which the Council would then give all due consideration.
Om: Fremskridt på sociallovgivningsområdet
Question No 18 by Mr McMahon (H-0588/92) Subject: Progress in Social Legislation
Hvilke fremskridt har Rådet gjort på det sociale område inden for de første seks måneder af 1992, og hvad er formandskabets forklaring på denne mangel på fremskridt?
What progress has the Council of Ministers made in the social area in the first six months of 1992, and what are the Presidency's explanations for this lack of progress?
I mit svar på det ærede medlems spørgsmål ønsker jeg allerførst at bestride rigtigheden af påstanden om, at der ikke er gjort fremskridt på det sociale område i de seks måneder under det portugisiske formandskab: vi er radikalt uenige — det må jeg fastslå — med hensyn til analysen af de opnåede resultater.
In reply to the honourable Member's question, I would like to start by totally rejecting the implication that during the six months of the Portuguese presidency no progress has been made in the field of social affairs: clearly our views differ radically when it comes to assessing the results achieved.
Jeg skal ikke gå i detaljer med et svar, hvis indhold bør være det ærede medlem bekendt, men jeg vil dog tillade mig at minde om, at Rådet ved afslutningen af ovennævnte samling vedtog ikke mindre end ni retsakter vedrørende så forskellige områder som social sikring og fri bevægelighed for arbejdstagere, og minimumsforskrifter for sikkerhed og sundhed under arbejdet.
There is no need for me to go into the details for a reply whose content must already be known to him, but perhaps the honourable Member will allow me to remind him that at the close of hte aforementioned meeting, the Council adopted no less than nine acts concerning areas as diverse as social security, free movement of workers and minimum safety and health requirements at the workplace.
Blandt disse retsakter ønsker jeg helt specielt at fremhæve den aftale, som Rådet indgik om det vanskelige problem vedrørende ændringen af direktiv 75/129/EØF om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning vedrørende kollektive afskedigelser. ser.
Among those acts, I would draw particular attention to the agreement reached by the Council on the thorny problem of the amendment of Directive 75/129/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to collective redundancies.
I øvrigt finder jeg det ærede medlems konklusioner noget forhastede, for der vil inden udløbet af indeværende formandskabsperiode, nemlig den 24. juni 1992, blive afholdt en samling i Rådet (socialministrene), hvor formandskabet vil forelægge Rådet flere forslag om bl.a. sikkerhed og sundhed under arbejdet, lønmodtagernes andel i overskud og virksomhedens resultater, fri bevægelighed for arbejdstagere samt om spørgsmålet om tilstrækkelige ressourcer og overensstemmelse mellem medlems staternes socialpolitik.
The honourable Member's conclusions appear to me to be somewhat hasty insofar as, before the end of this presidency — on 24 June 1992 to be precise — a Council meeting on Social Affairs is scheduled during which the presidency intends to submit a number of proposals concerning, inter alia, health and safety at the workplace, employee participation in profits, the free movement of workers, resources and convergence to the Council for it to take decisions.
Jeg vil gerne afslutningvis bemærke, at formandskabet agter at bede Rådet om at fastlægge en fælles holdning med hensyn til den meget omstridte sag om tilrettelæggelse af arbejdstiden. den.
Finally, I would point out that the presidency intends to bring the Council to a common position on the much debated issue of the organization of working time.
Spørgsmål nr. 19 af Kostopoulos (H-0591/92)
Question No 19 by Mr Kostopoulos (H-0591/92) Subject: Fight against drugs
Det fremgår nu klart, at det med henblik på bekæmpelsen af narkotika er nødvendigt med et nært samarbejde mellem de 12 EF-medlemsstater.
It is now clear that close cooperation is needed among the 12 Community Member States in the fight against drugs.