natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De Grønne udgør Den Monetære Union kun et fremskridt, hvis den stilles til rådighed for en politik.
The Greens' position is that monetary union will bring progress only if it is undertaken in pursuit of a policy.
Den er altså et redskab, men et redskab som skal tjene en politik, der stiler mod velfærd for alle Europas borgere.
So it is indeed a means to an end, but it must be put to work for a policy to promote the wellbeing of all citizens of Europe.
Dette velfærd kræver allerede nu, at der gøres væsentlige sociale og miljøbeskyttelsesmæssige fremskridt i Europa.
In the interests of this wellbeing significant progress must be made — starting now — in the social field and on protection of the environment in Europe.
Vi har faktisk på fornemmelsen, at denne principielle holdning, til trods for at den genfindes i beslutningsforslagets betragtninger, ikke er særligt nærværende i den praktiske gennemførelse hverken generelt eller mere konkret i programmet for Den Monetære Unions iværksættelse.
Our impression is that although this position of principle is reflected in the recitals of the motion for a resolution, it is not very much in evidence in practical action, either in general terms or more specifically in the programme for implementing monetary union.
På disse to punkter forventer vi klare og præcise forpligtelser fra Kommissionens og Rådets side.
Economic and social cohesion, for its part, is still being talked about on all sides as an objective to be attained.
Rent generelt oplever man, at de sociale direktiver, der skulle konkretisere socialpagten, alle er blokeret.
True, progress has been made in some of the more backward countries, but still far too little for it to be realistic to talk about catching up, other than over a very long period.
Hvis Kommis sionen har gjort sin del af arbejdet, så er det kørt fast i Rådet.
In fact, if you look at the regional situation, you find that, far from being narrowed, the gap between the richest and poorest regions in the Community is widening.
Hvad angår miljøet — som hr. Delors måske kun betragter som en kosmetisk foranstaltning, men som vi anser for at være en integrerende del af en miljømæssigt forsvarlig udviklingspolitik i Fælles skabet — er det europæiske miljøagentur af stupide årsager blokeret, til trods for at behovet derfor daglig bliver mere og mere føleligt.
That is why we are calling on the Commission and the Council to look beyond deployment of the structural funds, which involve only 0.2% of Community GDP, which is a long way short of the figure of at least 3% in transfers that is found in federal States, and commit themselves to genuine budgetary equalization, comparable to what is seen in federal States.
Det er det, vi ønsker, hr. Delors.
That is what we want, Mr Delors.
Vi ønsker, at Europa bliver en virkelig føderation af Europas regioner, også på det økonomiske og monetære område.
We want Europe to become a genuine federation of the European regions, and that has to include the economic and monetary spheres.
Uden dette tvivler vi på visse medlemsstaters mulighed for at udnytte de forventede fordele af Den Monetære Union.
Otherwise, some Member States' ability to enjoy the advantages that monetary union is expected to bring will be put in doubt.
Hvor dan skal de under disse omstændigheder kunne tilslutte sig denne?
In that case, how can they be expected to subscribe to it ?
At lave en Monetær Union med to hastigheder vil måske i dag være at lægge realitetssans for dagen både i betragtning af de respektive nationale økonomiers tilstand inden for Det Europæiske Fællesskab og — det føler vi os overbevist om — i betragtning af unionens internationale nødvendighed.
Organizing a twospeed monetary union is perhaps the realistic course today, given the state of the various national economies in the European Community and given the need, in international terms, to form this union, of which we are convinced.
Vi er overbevist om, at styrkelse af Europas internationale rolle er ensbetydende med at arbejde på en mere retfærdig og ligevægtig økonomisk udvikling i verden, men det forekommer os uacceptabelt, at man ikke indfører mekanismer, der gør det muligt for de skrøbeligste økonomier at komme på højde med de andre.
We are convinced that strengthening Europe's international role will make for fairer and more balanced economic development world-wide, but it is unacceptable in our view not to set up mechanisms to enable the weakest economies to catch up with the others.
Disse mekanismer kan ikke udelukkende hvile på de pågældende med lemsstaters skuldre, ej heller på negative foranstaltninger som forbud mod monetær finansiering af offentlige underskud, forpligtelse til at holde styr på de offentlige underskud og forbud mod automatiske hjælpeaktioner.
These mechanisms cannot rest entirely on the shoulders of the Member States concerned, nor is it enough to rely on negative measures, such as prohibiting monetary funding of public deficits, imposing an obligation to keep public deficits under control or ruling that there will be no automatic bailing out.
Vi mener, at Den Økonomiske og Monetære Union også bør omfatte positive foran staltninger i konkret solidaritet med egne, der er i vanskeligheder, og vi ser yderst velvilligt på indførelse af en stødpudeordning.
We think economic and monetary union must also involve positive measures, practical solidarity towards regions in difficulty, and wc are therefore entirely in favour of the 'shock absorber' that has been mentioned.
Konsekvensen af alt dette bliver sandsynligvis, at visse medlemsstater får en indkomstnedgang, som vil true deres økonomiske, sociale og miljøpolitiske aktionsmuligheder.
The general picture is that the social directives that were supposed to translate the social charter into reality are all marking time. If the Commission has done its job, the Council is dragging its feet.
Vi betragter ikke monetær stabilitet og prisstabilitet som mål i sig selv.
We do not regard the objective of monetary stability, price stability, as an end in itself.
Mindskelse af usikkerhedsfaktorerne er givetvis en nødvendig forudsætning for økonomisk vækst, men vi anser den ikke for at være tilstrækkelig, i hvert fald ikke hvis man i lighed med De Grønne ønsker en både socialt og miljømæssigt forsvarlig udvikling.
condition for economic growth but we do not consider it a sufficient condition, at least if, like the Greens, you want economic development that is sustainable both socially and environmentally.
Derfor accepterer vi princippet om den europæiske centralbanks autonomi, men vi kræver, at de politiske myndigheder, Rådet og Par lamentet, inddrages i fastsættelsen af den monetære og økonomiske politik.
That is why we accept the principle of an autonomous European central bank, but we insist that the political authorities, the Council and Parliament, must be involved in defining the objectives of monetary policy and economic policy.
Vi kræver, at de får ind seende med centralbankens gennemførelse af disse mål.
We insist that they must have the right to review the central bank's performance in relation to these objectives.
Skabes der ikke sikkerhed for den demokrati ske debat, både ved fastsættelsen af den monetære og økonomiske politiks mål og ved kontrollen af disses gennemførelse, bliver Den Europæiske Monetære Union kun til fordel for vinderne.
If democratic debate is not guaranteed, both during the definition of monetary and economic policy objectives and in the course of monitoring their implementation, then once again European monetary union will work exclusively to the benefit of the winners.
Derfor er det essentielt for os gennem Rådet og Europa-Parlamentets fælles beslutningstagning at sikre den demokratiske kontrol af den europæiske monetære myndig hed.
We therefore consider it essential to ensure that there is public accountability of the European monetary authority before the Council and, through the right of codecision, before the European Parliament.
Jeg er ikke indforstået med hr. Delors' opfattelse.
This year we have seen signs of an economic slowdown and we must not underestimate its import ance.
Nok er der gjort fremskridt i nogle mindre heldigt stillede lande, men de er fremdeles alt for beskedne til, at man virkelig kan tale om ind hentning, det skulle da være meget langsigtet.
Recent analyses show that in real terms the income differences have been reduced, although some countries still lag behind. Good !
Hvis man endvidere går mere til bunds i den regionale analyse, så opdager man, at forskellen mellem de rigeste og de fattigste dele af Fællesskabet alt andet end mindskes, idet den forværres.
But this must not tempt us to make hasty or triumphant judgments of the situation, for in the first place this process is slow, in the second it does not encompass all the countries, and thirdly the internal disparities of some Member States remain, and in some cases are worsening.
Ud over anven delse af strukturfondene, dvs. kun 0,2% af Fælles skabets interne BNP, hvilket ligger langt under de minimum 3% overførsel, man har i forbundsstaterne, anmoder vi derfor Rådet og Kommissionen
That is a problem that chiefly requires action by the national governments, but it is also of some interest to the Community, which must play an active role side by side with the Member States concerned.
Vi ønsker, at der også på dette niveau indføres en virkelig føderal union, og vi siger: Anden fase bliver kort, hvis — men kun da — man giver dem, der er bagefter, og skeptikerne midler til at nå Den Europæiske Monetære Unions mål.
We want a genuinely federal union to be set up on this level as well, and we maintain that stage two will be short if and only if it is made possible for the laggards and sceptics to come round to the objective of European monetary union.
Speciale (GUE). — (IT) Hr. formand, det er van skeligt ikke at tilslutte sig de spørgsmål, der stilles i den forespørgsel, der ligger til grund for denne forhandling, da de bygger på grundlæggende tanker og principper, som vi flere gange har givet vor tilslutning til her i Parlamentet.
SPECIALE (GUE). — (IT) Mr President, it is difficult not to endorse the points put in the question that opened this discussion because it took us back to fundamental concepts and principles which we have supported on several occasions in this Parliament.
Man må imidlertid tage til efterretning, at vi befinder os i en anden fase end i oktober 1990, da den beslutning blev vedtaget, som der henvises til i denne forespørgsel.
But we must remember that we have reached a stage different from that obtaining in October 1990 when we adopted the resolution to which this question refers.
Der er især to væsentlige kendsgerninger, som vi må se i øjnene.
There are two main questions facing us.
Først og fremmest bliver Europa-Parlamentets rolle i denne fase konkret undervurderet og miskendt.
First and foremost, during this stage, the role of the European Parliament was undervalued and unrecognized in practical terms.
Det kan vi ikke lade sidde på os.
That is not acceptable.
Som det allerede er sagt i det luxembourgske formandskabs dokument, bliver Europa-Parlamentets rolle ikke engang nævnt i forbindelse med beslutningsprocesser af væsentlig reel betydning.
As is stated in the document drawn up by the Luxembourg presidency, the role of the European Parliament is not even mentioned in relation to procedural decisions of major substantial importance.
Også i går på den institutionelle konference fremdrog mange dette pro blem, men det drejer sig nu om konkret at give udtryk for denne følelse, ellers tror jeg, at der vil åbne sig et meget alvorligt institutionelt sår.
Only yesterday, at the institutional conference, many people raised these questions, but we must now find a real outlet for these feelings, otherwise, I believe, very serious institutional damage will occur.
Det er allerede blevet sagt, at de midler, der i dag findes til en sådan indsats, er utilstrækkelige.
It has also been said that the instruments now at our disposal for intervening here are not adequate.
Dette må vi være fuldt klare over.
Wc must be fully aware of that fact.
Det er ikke blot et problem om strukturfondene, men også om en samlet politik, der sætter sig som hovedmål at eliminere forskellene mellem fremskredne og efterblevne lande og områder.
The problem is not only that of the structural funds but also relates to formulating an overall policy to overcome the disparities between advanced and backward countries and regions.
Til dette formål er der behov for en økonomisk politik, dele af en industripolitik, aktiv støtte til nogle væsentlige erhvervsgrene, til nettet af små og mellemstore virksomheder, udvikling af forskning og uddannelse.
To do that we need an economic policy, industrial policy measures, active support for some major sectors, for the small and mediumsized undertakings, and the develop ment of research and training.
Alt i alt alle de forudsætninger, der fremmer den økonomiske udvikling og den større velfærd, først og fremmest i de mest tilbageblevne områder, inden for de bindende grænser, der sættes af beskæftigelses- og miljøhensyn.
In brief, we need the right conditions for promoting the development and growth of well-being, beginning with the most backward areas, together with a commitment to employment and respect for the environment.
Jeg beklager at måtte sige, at det beslutningsforslag, der er blevet stillet af Økonomiudvalget, efter min mening ikke i tilstrækkelig grad tager hensyn til disse punkter.
1 am sorry to have to say that the motion for a resolution tabled by the Committee on Economic and Monetary Affairs does not, in my view, take sufficient account of these aspects.
Det viser slet ikke klarhed, selv om der i dette øjeblik er behov for fasthed og utvetydighed.
It does not make this at all clear, although this is in fact the time to show firmness and assurance.
Derfor ønsker vi, at de ændringsforslag bliver vedtaget, der retter højestegrænserne.
So we hope certain amend ments that correct the upper limits will be approved.
For øvrig har jeg set, at disse tanker om Den Økonomiske og Monetære Union er blevet slået kraftigt fast ved et møde for nylig i Luxembourg i Sammenslutningen af Socialistiske og Socialdemokratiske Partier, og det ville undre mig meget, hvis de ikke skulle give genlyd under denne forhandling.
I also notice that during a recent meeting of the Union of Socialist Parties in Luxembourg these EMU principles were restated forcefully, and I would be most surprised if they were not echoed during this debate.
Det påligger imidlertid også de her i Parlamentet repræsenterede partier at minde om denne forpligtelse og at sætte kraftigt ind for et troværdigt program for sanering af økonomien og af staten.
The second area of uncertainty relates to the problem, raised in various quarters, of not proceeding towards the final stage of economic and monetary union until we have achieved full economic convergence.
Det må fremhæves, at denne drøftelse ikke finder sted i et lufttomt rum.
That is not in line with the letter or the spirit of last year's Rome Council.
Der er i år tegn, der tyder på en afsvækkelse af den økonomiske vækst, ja endog delvis konjunkturtilbagegang, og dette må ikke undervurderes.
But more important, it is absolutely true that if we delay achieving the widest possible convergence we will never attain economic and monetary union.
De italienske problemer er desværre ikke blot konjunkturbetingede, men strukturelle. Dette gør saneringsprocessen vanskeligere og smerteligere, men ikke derfor lettere at udsætte.
Lastly, I believe the Community has the right and the duty to exert strong pressure on those countries which diverge most widely in terms specifically óf inflation, public indebtedness and employment, and all the more if they are important countries such as the United Kingdom or, as in the case of Italy, are not only important but also formally far more committed to the process of European integration.
Til slut vil jeg derfor sige, at det af denne grund er nødvendigt ikke at godkende nogen undskyldninger, men virkelig at gå i gang med dette for Italiens vedkommende og med henblik på den økonomiske tilnærmelsesproces.
The question of Italy is attracting great Community attention and that is right because it is up to the Italian political forces and Government to work to that end, but also to the forces represented in this Parliament to carry out their duty, to work with decision and conviction on a credible programme of economic and national recovery.
Europa-Parlamentets forhandlinger
That makes the process more difficult and painful, but not reversible.
FORSÆDE: GEORGIOS ANASTASSOPOULOS man vil dæmpe de uønskede virkninger, som Den Monetære Union nødvendigvis vil indebære.
IN THE CHAIR: MR ANASTASSOPOULOS
Lataillade (RDE). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, jeg skal ikke komme tilbage til det, jeg allerede under tidligere forhandlinger har sagt på gruppens vegne.
LATAILLADE (RDE). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, I do not propose to repeat what I said on behalf of my group in the earlier debates.
Jeg vil gerne sætte mit indlæg i relation til den gradvise gennemførelse af Den Økonomiske og Monetære Unions anden fase.
I wish to concentrate on the gradual organization of stage two of economic and monetary union.
Piermont (ARC). — (DE) Hr. formand, hvorfor går et land ind for den hurtigst mulige realisering af Den Økonomiske og Monetære Union, selvom de europæiske økonomiske politikkers konvergens i noget tid snarere er aftaget end tiltaget?
PIERMONT (ARC). — (DE) Mr President, why would a country support extremely rapid achievement of economic and monetary union when the convergence of European economic policies has been growing weaker rather than stronger for some time now ?
Fordi Forbunds republikken Tyskland derved ønskede at købe sig støtte til den unfriendly take-over af DDR.
Because the Federal Republic of Germany hoped this would buy it consent for an 'unfriendly take-over' of the GDR.
Fordi Frankrig håber på at kontrollere den hidtil over mægtige DM.
Because France hopes it will be able to control the hitherto all-powerful DM.
Fordi andre ikke ønsker at blive koblet fra de berygtede to hastigheder, og fordi alle i kampen om økonomisk dominans med USA og Japan gerne vil sikre EF bedst mulige startpositioner. ner.
Because others do not want to be left behind in the notorious twospeed system and because they all want to ensure that the Community starts out from the best possible position in its struggle for economic dominance with the USA and Japan.
Vi føler os foranledigede til først og fremmest at nævne to vanskeligheder og til at fremsætte en bemærkning.
We wish to offer two words of caution and then some comments.
De to vanskeligheder er, at arbejdet med Den Monetære Union skal fortsættes med beslutsomhed og pragmatisme, men også og i særdeleshed være et anliggende for alle. For dynamikken i en union med to hastigheder tager ikke hensyn til selve det indre markeds princip.
The words of caution concern the need for monetary union to be pursued with determination and pragmatism, but above all by everyone in unison, since the dynamic of a twospeed union would be incompatible with the very principle of the single market.
Jeg ser en fare i det, som kommissionsformanden sagde før, nemlig at det ender med tre hastigheder.
From what I heard the President of the Commission saying earlier on, I even see a risk of a three-speed Europe.
Hvis nogle fortsætter med at blokere og andre med at kræve overgangspe rioder, så ender det med en overordentlig skadelig udvanding.
If wc continue to have stalling from some quarters and demands for extra time from others, the result will be a general dilution which will do a great deal of damage.
Argumentationens usle plan stemmer overens med de ikke vedgåede motivers foragtelige niveau.
The poor level of argument goes hand in hand with the contemptible level of unadmitted motives.
Det ser kun ud til at dreje sig om tekniske spørgsmål og om — f.eks. i forslaget fra Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik — hvordan Europa-Parlamentet også kan bruge dette spørgsmål som middel til en udvidelse af sin magt.
It seems to be a question of technical factors alone and therefore — as seen in the motion by the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy — of how the EC Parliament can use this as another vehicle for increasing its power.
Parlamentet skaffer sig derimod af med ansvaret for forarmelsen blandt 90% af menneskeheden med en forløjet højmodighed, idet det med hr. Poetterings ord angiveligt stiller »frigjorte midler... fra en betydelig ned sættelse af forsvarsudgifterne...« til rådighed »... til at dæmme op for den ikke-militære trussel — f.eks. den økonomiske kløft mellem nord og syd«.
This Parliament fulfils its responsibility with regard to the increasing wretchedness of 90% of mankind by displaying a sham generosity and, as Mr Poettering suggests, apparently making available resources that have been freed as a result of a significant fall in defence expenditure to check non-military threats (e.g. North-South differences). ferences).
Anden vanskelighed: Europæerne skal gå frem i sluttet trop.
The second aspect of this problem is that the countries of Europe must move forward in unison.
Det forudsætter færdiggørelse af det indre marked, mindskelse af de økonomiske for skelle, styrkelse af den økonomiske og sociale samhørighed og samtlige europæiske valutaers deltagelse i EMS's mekanismer efter de samme regler.
That means there has to be simultaneous progress towards com pletion of the single market, reduction of economic disparities, strengthening of social cohesion, and membership, according to the same rules, of all European currencies in the exchange-rate mechanism of the EMS.
Det må erkendes, at de forudgående betingelser for snæver koordinering af landenes økonomisk politik langt fra er tilvejebragt på indeværende tidspunkt.
It has to be acknowledged that, as matters stand at present, we are far from having fulfilled the prerequisites for close coordination of economic policies.
En lyseslukker er en, der gør opmærksom på, at sådanne nedsættelser er udelukket på grund af den vedtagne omstrukturering af NATO!
Anyone who points out that such cuts are impossible given the decision to restructure NATO is called a spoilsport!
Men frem for alt lukker man resolut øjnene for, at de overførsler af »frigjorte midler«, der aldrig vil finde sted, aldrig kan opveje det, som Den Økonomiske og Monetære Union har til hensigt: At skubbe valutakursrisiciene over på tredjelande, hvilket, som EF-eksperter med nydelse konstaterer, er særlig interessant i handelen med råstoffer og olie, altså i handelen med den såkaldt Tredje Verden.
But above all, people are carefully closing their eyes to the fact that the transfer of 'available resources' on St Nobody's day can never compensate for what economic and monetary union proposes to do: to shift the exchange rate risks to third countries, which, as the EC experts note with pleasure, is especially useful in the case of trade in raw materials and oil, i.e. trade with what is called the third world.
Kort og godt betyder det, at de gældende terms of trade endnu en gang skal forringes til skade for Den Tredje Verden, at den økonomiske kløft mellem nord og syd uddybes yderligere.
In real terms that means that the terms of trade will worsen again, at the cost of the third world, and that the North-South divide will be accentuated.
Dette er sandheden bag den digtning, der dysser samvittigheden i søvn!
That is the truth behind these pretty words designed to soothe our consciences !
At de fattigere EF-stater derudover også hører til blandt ofrene for den finanspolitiske stabilitetsideologi, der er tilpasset den hegemoniske Forbundsrepubliks interesser, ja, at deres medlemskab skal tilknyttes IMF-lignende strukturtilpasningsforanstaltninger, herom tier man af høflighed.
The propaganda-makers are polite enough to keep quiet the fact that the poorer EC states will also become the victims of an ideology of stability designed to suit the interests of the hegemonist Federal Republic, and indeed that their EC membership is to be tied to IMF-like structural adjustment measures.