natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forhandlingerne bør i hver af GATT's grupper blive genoptaget med en ærlig vilje til at nå et resultat.
And their own protectionist measures in other areas involved in the GATT negotiations made it an uneven playing pitch.
En aftale er ønskelig, men ikke for enhver pris.
Agreement is desirable but not at any price.
Landbruget er en central bidragyder til den irske økonomi.
Agriculture is a key contributor to the Irish economy.
Det må ikke blive det lam, der skal ofres på den politiske hensigtsmæssigheds alter under næste runde i GATT-forhandlingerne.
It cannot be the sacrificial lamb on the altar of political expediency at the next round of GATT.
Cushnahan (PPE), skriftlig. — (EN) De igangværende GATT-forhandlinger er blevet udsat indtil begyndelsen af det nye år.
Agriculture is in addition a key factor in regional planning for most European countries.
Beklageligvis tilfredsstillede det ikke de amerikanske forhandlere.
Discussions will resume in Rome when our Heads of State and Government meet in the European Council.
Det tjente kun til at splitte Fællesskabet og skærpe den amerikanske appetit på endnu større indrømmelser.
In all the GATT groups, the resumption of negotiations must be backed by a genuine willingness to succeed.
De Rossa (CG), skriftlig. — (EN) I de forløbne måneder har jeg ved flere lejligheder — både her i Parlamentet og andetsteds — hævdet, at Fællesskabets stædige fastholdelse af en uændret fælles land brugspolitik ville køre GATT-forhandlingerne i sænk.
DE ROSSA (CG), in writing. — On several occasions during the past months, in this Parliament and elsewhere, I have argued that the Community's stubborn adherence to an unreformed CAP would sink the GATT negotiations.
Jeg har udtalt som min overbevisning, at den fælles landbrugspolitik, således som den er blevet udformet, er en katastrofe for den europæiske for bruger, et bundløst hul for den europæiske skatte yder og en væsentlig hindring for udviklingen af landbrugsøkonomierne i de mindst udviklede lande og i Østeuropa.
I have stated my belief that the CAP as it has been constituted is a disaster for the European consumer, a drain on the European taxpayer, and a major block to the development of the agricultural economies of the lessdeveloped countries and Eastern Europe.
Alt dette for en politik, der reelt kun har gavnet 20 % af landbrugerne og — som vi har set under andre debatter — intet har gjort for at indsnævre kløften mellem de rige og de fattige regioner i Fællesskabet.
All that for a policy which really benefitted only 20% of fatmers and as we have seen in other debates, has done nothing to narrow the gap between the rich and poor regions of the Community.
Den fælles landbrugspolitik har brug for en gennemgribende reform — helt bortset fra GATT — og hvis der skal en trussel om handelskrig til for at få nogle af os til at forstå det, lad det så være!
The intervening period should be used by the European Community to wrest the initiative from the United States by demonstrating unity of purpose, and win the propaganda war by forcing the US to table their own proposals instead of allowing itself to be continuously put on the defensive.
Nu har Kommissionen oplyst, at den agter at komme med nye forslag, hvorefter al støtte til det altovervejende flertal af Irlands familiebrug skal fjernes.
I am happy to note that the compromise resolution and the Commissioner's reply to some points in the debate indicted that there is a greater realization that there is more to this Community and world trade than agriculture.
Der foreslås besparelser på 10 000 millioner UKL, der skal fremkomme ved, at prisstøtten ændres til indtægtsstøtte.
The CAP needs a root-and-branch reform quite apart from the GATT and if it takes the thteat of a trade war to make some of us realize that, so be it.
Dette betyder, at støtten til det irske landbrug nedskæres med yderligere 30%. Sammen med den 30 % nedsættelse af støtten, der allerede er indrømmet, ville dette være ensbetydende med, at landbrug ophører med at være levevej i Irland.
Commissioner Ray MacSharry's original offer of a 30% reduction in farm supports would have had a major impact on farming particularly at this time of crisis.
Det kan der ikke være nogen tvivl om; det ville betyde en katastrofe for det irske landbosamfund.
Regrettably it did not appease the American negotiators.
Det ville imidlertid være en stor fejltagelse at tro, at det kun er landbrugerne, der ville blive ramt. Ikke blot ville tusinder af små landmænd og indehaverne af familiebrugene blive drevet bort fra jorden, men det store indtægtstab ville kunne mærkes i enhver mindre by eller landsby i det irske landbosamfund.
It served only to divide the Community and whet the American appetite for even greater concessions.
Først og fremmest af sociale og miljømæssige grunde har vi stadig brug for en fælles landbrugspolitik, der kan fastlægge regler for en omstrukturering af landbruget og beskytte landdistrikterne mod affolkning.
Primarily for social and environmetal reasons we will still need a common agricultural policy to regulate a restructuring of agriculture and to project the count ryside from depopulation.
Vi har også lige så hårdt brug for en fælles industripolitik med henblik på at sikre, at randområderne, hvor en mængde af de små og de fattigste landmænd er bosat, udvikles på en måde, der kan sikre en levestandard og en livsform, der kan neutralisere tiltrækningskraften fra de centrale områder.
We also equally desperately need a common industrial policy to ensure that the peripheral regions where a lot of the smaller and poorest farmers are located are developed in a fashion which provides a standard of living and a lifestyle which will serve as a counterweight to the pull from the centre.
Christopher Jackson (ED), skriftlig. — (EN) Jeg vil støtte beslutningsforslaget, men ser med stærkt kritiske øjne på det standpunkt, som både Det Euro pæiske Fællesskab og USA har indtaget under GATT-forhandlingerne.
JACKSON, Christopher (ED), in writing. — I shall support this resolution with sentiments that are very critical both of the European Community stance and the USA stance in the GATT negotiation.
Det er bydende nødvendigt, at USA udviser mere fleksibilitet i spørgsmålet om tjenesteydelser, og det er bydende nødvendigt, at EF indtager en mere realistisk holdning til landbrugets fremtid.
It is imperative that the US shows more flexibility on services, and it is imperative that the EC takes a more realistic approach to the future of agriculture.
Ingen ønsker at se næste runde i GATT-forhandlingerne ende med et sammenbrud, der ville føre til handelskrig, der kunne ramme Irlands tekstilindustri såvel som dets kemiske, farmaceutiske og teknologi ske industrier.
Now the Commission has indicated that it intends to make new proposals that would remove all support for the vast majority of Ireland's family farms.
Et sundt grundlag for en aftale må imidlertid forudsætte kompromisvilje fra såvel USA's som Fællesskabets side.
A saving of £ 10 000 million is proposed by changing from price support to income aids.
De amerikanske subsidier til landmændene er tre gange så store som de subsidier, der ydes til europæiske landmænd.
This means a further 30% reduction in aid to Irish agriculture.
Importen af amerikanske kornsubstitutter til Irland har undergravet eksistensgrundlaget for vore egne kornproducenter.
On top of the 30% reduction in support already conceded this would mean the end of fatming as a way of life in Ireland.
Og amerikanernes egne protektionistiske foranstaltninger inden for andre områder,
Not only would thousands of small and family farmers be driven off the land but the major loss of income would be felt in every small town and village in rural Ireland. Shops,
Jeg fordømmer den blindhed, der er demonstreret af de medlemsstater, i særdeleshed Frankrig og Tysk-
I condemn the blindness of those Member States, particularly France and Germany, which would not
Christopher Jackson land, som ikke ville udnytte muligheden for at støtte landmændene og samtidig få reduceret støtten til produkter og til eksporten af overskudsproduktion.
JACKSON, Christopher take advantage of the possibility of supporting farmers while reducing support for products and exported surpluses.
Vi i Fællesskabet må erkende den skade, som et sammenbrud i GATT-forhandlingerne vil anrette for alle vore borgere, men også den skade, som alle de lande, der subsidierer deres landbrugseksport, for volder udviklingslandene.
We in the Community must realize the damage that a GATT failure will do to all our citizens, but also the damage that all countries which subsidize farm exports do to developing countries.
Parlamentet har kun modtaget et minimum af informationer.
The EC attitude in this respect verges on the immoral.
A3-355/90) af von Wogau for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industri politik om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(90)370 endel. — dok.
A3355/90) by Mr von Wogau, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the proposal from the Commission to the Council (COM(90) 370 final — doc.
C3-296/90 — SYN 289) til forordning om afskaffelse af kontrol og formaliteter gældende for håndbagage og indchecket bagage tilhørende passagerer, der foretager en flyv ning inden for Fællesskabet, samt for bagage tilhorende passagerer, der foretager en overfart ad sovejen inden for Fællesskabet
C3-296/90 — SYN 289) on the elimination of controls and formalities applicable to the cabin and checked baggage of passengers taking an intracommunity flight and the baggage of passengers making an intracommunity sea crossing.
Formanden. — Hr. Beumer har anmodet om tilbage visning til udvalget.
PRESIDENT. — Mr Beumer has asked for this to be referred back to committee.
(Anmodningen vedtoges)
(Parliament agreed to this proposal)
Efter fire års samtaler og uden noget mandat fra de øvrige institutioner forærede landbrugskommissæren, hr. MacSharry, i august, da de fleste holdt ferie, 30% af vor landbrugsstøtte bort uden at få noget til gengæld i form af indrømmelser fra De Forenede Stater.
After four years of talks and without any mandate from the other institutions, the Agriculture Commissioner, Mr MacSharry, in the month of August when most people were on holidays, gave away 30% of our agricultural support without any return by way of concession from the United States.
De ændrede ikke deres forhandlingsposition. Det er soleklart, at dette var en dårlig strategi.
They did not change their negotiation position.
Det ville være langt bedre for Det Europæiske Fælles skab, om vi havde beholdt alle kort i ærmet, da vi satte os til forhandlingsbordet.
It would be far better for the European Community if we had gone into the negotiations with all its cards still up its sleeve.
Da vi indledte de alvorlige samtaler, havde vi i stedet allerede givet alt det bort, som der var at give af.
Instead we started the serious talks having already given away all that there was to give.
Under disse omstændigheder var et sammenbrud uundgåeligt.
In those circumstances breakdown was inevitable.
Mit andet klagepunkt er, at Kommissionen ikke over for Europa-Parlamentet har peget på eller foreslået en strategi for bevarelse af landdistrikterne på baggrund af de indkomstnedskæringer, der er uundgåelige som følge af de indrømmelser, der allerede er gjort.
My second complaint is the failure of the Commission to indicate to this House or to have proposed a strategy for maintaining rural areas in the face of the income reductions which are inevitable as a result of the concessions already made.
Kommissionen burde være i stand til klart at meddele Parlamentet, hvad virkningen af de indrømmelser, der allerede er gjort, bliver for landbrugernes indtægter, og hvorledes dette vil berøre landbosamfundets struktur.
The Commission should be able to tell this House precisely what the effect of the concession already made will be on agricultural incomes, and how this will affect the structure of rural society.
Men vi har ikke fået sådanne oplysninger.
But we have had no such indication.
Men det betyder ikke. at turisme ikke er vigtig.
But a deserted, rural area is quite another.
Hvad vi har at tilbyde, er uspolerede kyster og landskaber, der ikke er overfyldte, og som
Once again we come back to the impact of the common farm policy and the cuts in farm protection imposed on us in the Uruguay Round.
— uanset at de tilhører Fællesskabets randområder — ikke er alt for langt borte i betragtning af den afstand, som folk nu er indstillet på at tilbagelægge for at nå frem til deres feriemål.
I ask that those who negotiate in the Uruguay Round yet to come should remember this as an added reason why they should dig their heels in and not wipe out the small farmers of the Community.
Det mindste, vi burde kunne forvente, er en garanti for, at alle de besparelser, der opnås som resultat af en nedsættelse af prisstøtten, vil blive overført til strukturbudgettet med henblik på formulering af en politik for indkomststøtte og strukturforbedring.
The very least we should expect is a guarantee that any savings effected by a reduction in price support will be transferred to the structures budget to develop a policy of income aids and structural improvement.
I stedet hører og læser vi forlydender om, at Kommissionen har planer om kun at afsætte en del af de midler, der spares, til landdistrikterne.
Instead we hear and we read rumours that the Commission is planning to retain for the rural areas only part of the savings.
Vi hører ligeledes, at Kommissionen faktisk påtænker at ned skære prisstøtten med mere end 30%.
We hear also that the Commission is actually planning to cut price support by much more than 30%.
Hvis dette skal ske, ønsker vi ikke, at det skal eksplodere som en anden bombe, når Parlamentet ikke er samlet.
If this is to happen we don't want it to burst like another bombshell when Parliament is not in session.
I dette tilfælde behandler vi ikke blot endnu et stykke lovgivning.
We are not dealing here with just another piece of legislation.
Vi foreslår at ændre selve grundlaget for
Parliament has been given the very minimum ofinformation.
Men et affolket landdistrikt er noget ganske andet.
Reading today — in December — the Dossier de l'Europe
Bortset fra en enkelt glimrende rapport i Irland og historier om flere fugle, der har klæbet ved siden af flyvemaskiner, er det den eneste virkning, som dette Turistår har haft.
RIBEIRO and, as Mts Banotti has said, these subjects were examined in Tuesday's debate and did not receive in any sense, a satisfactory reply from the Commissioner responsible, Mr Cardosa e Cunha.
Når man i dag i december slår op i »Dossier de l'Europe« fra februar 1990 om Det Europæiske Turistår, kan man læse om alle disse intentioner og målsætninger — i dag er det et anklagedokument, et fiktionsdokument.
published in February 1990 and dedicated to the European Year of Tourism is like reading a list of intentions and objectives that has become a work of fiction and accusation.
Blot et eksempel: Der står i heftet, der er udarbejdet af Kommissionen, at det alvorligste strukturproblem i fællesskabsturismen er den store sæsonbetingede koncentration, og at Det Europæiske Turistår bør gøre forskellige ting for at modgå dette.
One example will suffice : this document states that the most serious structural problem of Community tourism is peak season concentration, that this falls within the responsibility of the Commission, and that the Eutopean Year of Tourism should do its utmost to remedy this.
Hvad har Kommissionen så gjort i Det Europæiske Turistår, af alle disse ting?
Of all the different options available, what did the Commission actually do during this European Year of Tourism ?
Disse advarsler er blevet ignoreret.
Those warnings have been ignored.
Men efterhånden som 1990 går på hæld, er der stadig tid til at foretage ændringer såsom dem, der er foreslået i denne betænkning.
But as 1990 draws to a close, there is still time to make changes such as those proposed in this report.
Turiståret slutter formelt i marts 1991.
The year in fact formally ends in March 1991.
Men jeg siger også, at det i betænkningen kræves, at turismen underlægges Fællesskabets kompetence, ligesom der gøres visse henstillinger med hensyn til personalepolitikken inden for Kommissionen, som jeg håber den vil mærke sig.
But I also say that this report calls for the addition of tourism to the Community's competencies and makes certain recommendations about staffing within the Commission which I hope the Commission will take note of.
I slutningen henleder den ydermere opmærksomheden på den usle mangel på kontrol med nogle af de programmer, der er blevet iværksat på Kommissionens foranledning.
There was no Year of Tourism and the white bird did not build its nest or put down toots.
Jeg håber inderligt,
It will not bear any fruit.
Braun-Moser (PPE). — (DE) Hr. formand, jeg vil blot endnu en gang understrege, at turisme egentlig er et emne, der er for vigtigt til, at vi her skændes om, hvem der gør mest, hvem der har gjort mest, og hvem der er ansvarlig.
BRAUN-MOSER (PPE). — (DE) Mr President, I would just like to emphasize once again that tourism really is too important a subject for us to be arguing about who is doing most, who has done the most, and who is responsible for it.
Dette interimsbetænkning kan jo ret beset endnu ikke indeholde en samlet opgørelse over Det Europæiske Turistår, og derfor er det efter min mening i det hele taget ikke rimeligt at dadle kommissæren på indeværende tidspunkt, hvor der ikke foreligger nogen form for endelig betænkning.
This interim report was not in fact in a position to provide an overall assessment of the Eutopean Year of Tourism, and so the criticism of the Commissioner is in my view entirely inappropriate at this stage, when we do not have a final report available.
Europa-Parlamentets forhandlinger
We are all to blame here, because so far we have done very little as regards a European policy on tourism.
I forbindelse med den fysiske planlægning bør det fastslås, hvor mange turister hvert enkelt af de store turistcentrer kan modtage.
It further draws attention, as it comes to its end, to the sordid lack of monitoring of some of the programmes that were initiated through the Commission.
Vi må anmode medlems staterne om at foretage en vurdering af virkningerne på miljøet, før der gennemføres noget turistprojekt i de følsomme områder (bjerge, land- og kystområder etc. ...).
I hope very much when we meet again in January that the Commissioner will answer many of the very serious questions we raised in the debate last Tuesday night.
Ganske vist burde man også for en gangs skyld overveje, hvem der ifølge subsidiaritetsprincippet reelt er ansvarlig for turistpolitikken, for vi har alle en god turistpolitik i vore lande, og den vil vi også bevare.
However, we should consider who is actually responsible for tourism policy according to the principle of subsidiarity because we all have good policies on tourism in our countries, and we want to maintain them.
Kommissionen må være ansvarlig for samordningen af juridiske problemer i forbindelse med beskyttelsen af turister og for virkeliggørelsen af vore fire frihedsrettigheder, navnlig den frie person befordring og den frie udveksling af tjenesteydelser. ser.
The Commission must be responsible for the cootdinating of legal issues regarding the protection of tourists, and for putting our four freedoms into effect, in particular the free movement of people and services.
Som det også understreges af ordføreren, er det nødvendigt, at Kommissionen fremmer udarbejdelsen af en oversigt over Fællesskabets turistmæssige ressourcer.
Apart from one very good report in Ireland and stories of several birds stuck to the side of planes, that is the only impact this Year has made.
McMillan-Scott (ED). — (EN) Hr. formand, jeg tror, jeg ville have været i bedre overensstemmelse med etiketten, hvis jeg havde fået det sidste ord, fordi jeg tror, at fru Braun-Moser er et af de få mennesker her i Parlamentet, der mener, at Det Europæiske Turistår har været en succes, og som også synes, at Kommissionen er dadelfri.
McMILLAN-SCOTT (ED). — Mr President, I think it would have been more in line with protocol had I had the last word because I think Mrs Braun-Moser is one of the few people in this Chamber who thinks that the European Year of Tourism has been a success and who also feels that the Commission is without blame.
Jeg ville gerne have haft det sidste ord, og det fik jeg også!
I would täthet have had the last word, and now I have had it!
Caudron (S), skriftlig. — (FR) Kære kolleger, før der gøres status over Det Europæiske Turistår, vil jeg gerne på dette sted over for Dem understrege, hvor vigtigt det er, at vi overvejer en række faktorer, der er afgørende for udviklingen af turismen i Fællesskabet. lesskabet.
CAUDRON (S), in writing. — (FR) Ladies and gentlemen, on the eve of the review of the current European Year of Tourism, I should like to tell you how important it is to take account of certain key factors in the development of Community tourism.
Jeg finder, den indeholder meget godt og viser stor omsorg for turismen. Forfatteren satser på turisme.
This report deals with Europe's single most important industry.
Men hans arbejde har, ligesom turismen, ødelæggende aspekter.
But Parliament has consistently supported a tourism policy, recognizing its effects on employment, the regions, our environment and, of course, on consumers.
Den takserer turismen højt og nedvurderer åbenlyst eller mellem linjerne den kommissær, der har ansvaret for Det Europæiske Turistår. Han finder, at Det Europæiske Turistår hverken fik den glans, man kunne forvente eller det resultat, som var ønskeligt.
As other speakers have said, 1990 should have been the occasion to bring forward a new policy.
Det samme kunne man efter min mening sige om andre europæiske år og om ideen med »europæiske år« i al almindelighed. Jeg mener, det bedste man kunne gøre for turisme, var at lægge den ind under Fællesskabets kompetence.
The question is, what is to be the essential role of European tourism in the future, as indicated by the rapporteur: the opportunity to establish a broad area without frontiets, using tourism as an integtating factor in the creation of a people's Europe; to highlight the
kultur og levevis i de forskellige medlemsstater.
The same could be said, in my view, about other 'European Years' and, in a general sense, of the practice of 'European Years' as such.
Men disse er målsætninger, som man, på grund af deres store omfang og betydning, ikke blot skal arbejde for i en kort periode på et år, men måske i et helt århundrede og mindst i en hel generation.
Up-to-date, carefully selected inform ation, but not exclusively publicity material should be available which can re-activate the concept of tourism, help to relieve congested areas and broaden the range of motives behind tourism.
Hvis den skaber jobs og vækst og formidler kontakt mellem menneskene, kræver den også, at både de, der modtager, og de, der bliver modtaget i et hvilket som helst land, er forberedt på indbyrdes at kunne give og modtage. Og det kan man ikke improvisere på dage eller måneder, som om det drejede sig om at bygge et hotel eller organisere en udflugt.
Member States must be required to catry out environmental impact assessments before setting up any tourist schemes in sensitive areas (mountains, rural and coastal areas, etc.).
Turismen er vokset tilfældigt.
Tourism has developed in a haphazard way.
Pludselig er den så vigtig, at den kræver vor opmærksomhed.
At present, it has assumed a mantle of importance and it is need of our attention.
Det er vanskeligt at arbejde for at stimulere de gavnlige effekter og undgå de dårlige.
It is very difficult to deal with it in such a way that the positive features are encouraged while the negative features are eliminated.
En sådan uundværlig aktion — der kræver turismen ind under Fællesskabets kompetence — opnår man ikke med et euro pæisk år, ej heller med et verdensår.
Such essential action, requiring tourism to be included among the Community's responsibilities, is not likely to happen with a European Year, or even a World Year.