natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg vil gerne have lov at spørge: Er formandskabet så skræmt af ANC, at man ikke i denne sammenhæng kan se det økonomiske pres som et middel?
Thus, such action has an honourable history and I think it is natural that in our countries a large part of public opinion should view the problem of southern Africa from that standpoint.
Man kan jo lægge pres på Syd afrika og på Israel, og vi har lige før hørt, at man også kan lægge økonomisk pres på Sovjet.
Is it true that one of the organs or departments of the Commission or of the Foreign Ministers meet ing in political cooperation has drawn up a written report on the human rights situation in the Republic of Cuba?
Var det ikke på tide, at man begyndte at presse ANC til at lade være med at komme med disse udbrud af vold og sagde, at det er forudsætningen for, at man kan give ANC støtte fra EFs side?
If so, in view of the European Parliament's denunciation of a number of cases of human rights violations in Cuba, when will the Ministers make this report available to the European Parliament?
Siden Kommissionens svar af 17. juli 1988 på mit spørgsmål om et samarbejde med Sovjetunionen på narkotikaområdet (hvori det meddeles, at der ikke finder noget samarbejde sted mellem EF og USSR), har den sovjetiske og den britiske regering samarbejdet på dette område.
PEARCE (ED). — How can the Council view favour ably an organization like the ANC which was responsible in September for 29 bomb explosions in which 38 people were injured and killed? Why do we not hear a proper balance between condemnation of the violence they perpetrate, and the wish, which I can understand, for dialogue with them?
Vil Udenrigsministrene i Europæisk Politisk Samarbejde være rede til at gøre en indsats for at udvide et sådant samarbejde? de?
Does the Minister not agree that the Community's attitude toward South Africa is quite unbalanced in that we do not hear the condemnation of violence by the ANC that we should?
Pángalos. — (GR) Jeg har allerede svaret, hr. for mand.
PÁNGALOS, President-in-Office of the Foreign Ministers. — (GR) I refer the honourable Member of the European Parliament to our answer, given on 14 June, to his oral question No H-265/88.
Jeg har givet et svar på to foregående spørgsmål, som var identiske.
The same answer applies.
Formanden. — Da spørgeren ikke er til stede, vil spørgsmål nr. 21 blive besvaret skriftligt ').
PÁNGALOS. — (GR) Mr President, I think my previous answer covers the point.
Spørgsmål nr. 22 af Suárez González (H- 527/88):
SUÁREZ GONZÁLEZ (ED). — (ES) Mr President, you are fully aware that if we ask a question again it is because we were not satisfied with the first reply.
Om: Rapport om menneskerettighederne i Cuba
It is very simple to be specific: has the Community or has it not, in the context of political cooperation, made a study of human rights in Cuba?
Eftersom dette problem er internationalt og grænse overskridende, så må vi, hvis vi vil skabe forudsætningerne for at fjerne dette problem, arbejde både på regionalt og internationalt plan.
Have the Community Ambassadors submitted or have they not submitted a report on human rights in Cuba?
Er det korrekt, at et organ eller en tjenestegren, som henhører under Kommissionen eller Udenrigsministrene i Europæisk Politisk Samarbejde har udarbejdet en rapport om menneske rettighedssituationen i Republikken Cuba?
The Council should answer yes or no and if a report has been submitted the Council should tell us the reason for not divulging this, because there must be some reason and I am prepared to accept that the Council has one.
I bekræftende fald, hvornår vil udenrigsministrene da stille denne rapport til rådighed for Parlamentet, da dette har fordømt adskillige tilfælde af krænkelser af menneskerettighederne i Cuba?
What is unacceptable is that a single government or a few governments refuse to make such a report public, especially when we all have copies of it anyway.
Pángalos, formand for Udenrigsministrene. — (GR) Jeg kan henvise det ærede medlem til det svar, der den 14. juni blev givet på spørgsmål nr. H-265/88. Dette svar har stadig sin gyldighed.
PÁNGALOS. — (GR) The reason why I cannot answer Mr Gonzalez' question other than with the same answer given on 14 June is quite clear.
Suárez González (ED). — (ES) Ministrene må kunne forstå, at hvis vi gentager et spørgsmål, så er det, for di det første svar ikke blev anset for tilfredsstillende.
DUETOFT (PPE). — (DA) I am pleased with the answer of the President-in-Office, to the extent that it is nice to know that the President-in-Office is against violence irrespective of where it occurs.
Det første svar er undvigende og indeholder ikke noget konkret.
I just hope that the President-in-Office of the Council and the Council in general will honour that in practice.
Men spørgsmålet er ganske klart.
But I must admit that I find it a little difficult to understand the answer.
Har Fællesskabet inden for rammerne af Det Politiske Samarbejde foretaget en undersøgelse, eller har det ikke foretaget en undersøgelse af menneskerettighederne i Cuba?
Some months ago I asked the then Council Presidency about certain incitements on the part of the ANC, over what is known as Radio Freedom, to violence against civilians in South Africa and whether it was something which caused the Council Presidency to distance itself from the ANC. I could not get an answer to that.
Har Fællesskabets ambassadører forelagt en rapport om menneskerettighederne i Cuba? Rådet må kunne svare ja eller nej, og hvis der foreligger en sådan rapport, hvorfor er den da ikke blevet udsendt?
The only answer I got was that the view was that South Africa should negotiate with the ANC.
Der må jo være en eller anden grund, som jeg eventuelt kan acceptere.
I should like to ask: is the Presidency so frightened of the ANC that it cannot see economic pressure as an instrument in this context?
Hvad der er uacceptabelt er, at en enkelt regering eller nogle regeringer nægter at offentliggøre denne rapport, som vi jo i øvrigt alle rede kender.
Is it not time that we began to put pressure on the ANC to refrain from these outbreaks of violence and pointed out to them that it is a condition for the support that the ANC can receive from the European Community?
Pángalos. — (GR) Grunden til, at jeg ikke kan besvare hr. González' spørgsmål anderledes, end vi gjorde det
Since the Commission's answer of 17 July 1987 to my question about cooperation with the Soviet Union concerning drugs (in which it said that there is no EC-USSR mechanism of cooperation),
Pearce (ED). — (EN) Det glæder mig meget at høre om det trojkamøde, som formanden for Rådet henvi ste til.
PÁNGALOS. — (GR) Mr President, I have already answered that.
Vil formanden Rådet give tilsagn om, at der afholdes en fuld samling i Rådet til sin tid, og at der vil blive udsendt en redegørelse?
I answered the last two questions, which were equivalent.
Pángalos. — (GR) Jeg har taget hr. Pearces bemærkning til efterretning. Jeg har ikke noget nyt at til føje.
President there has been cooperation between the Soviet and British Governments in this matter.
Efter ti på hinanden følgende udsættelser fortsættes i disse dage retssagen mod lederne Kutlu og Sargin.
Will Ministers meeting in political cooperation take steps to increase this kind of cooperation?
Pa trods af alle Europa-Parlamentets kendte beslutninger og den personlige indsats fra dets formand, Lord Plumb, fortsætter de tyrkiske myndigheder med at krænke menneskerettighederne, især hvad angår respekt for den anklagedes ret til for svar.
Despite the well-publicized resolutions adopted by the European Parliament and the personal intervention by its President, Lord Plumb, the Turkish authorities are continuing to violate human rights and notably the right of defence of defendants.
Hvilke konkrete foranstaltninger agter de 12 Udenrigsministre i Europæisk Politisk Samarbejde at træffe med henblik på de to lederes øjeblikkelige løsladelse?
What specific measures do the 12 For eign Ministers meeting in political cooperation intend to take in order to secure the immediate release of these two political leaders?
Det er helt indlysende for os, og jeg taler igen for egen regning om som repræsentant for den græske regering, at forbindelserne mellem Tyrkiet og Fællesskabet må være afhængige af de fremskridt, der sker på menneskerettighedsområdet, og at hvis sådanne for hold fortsætter, så vil det ikke skabe problemer for forbindelserne mellem Fællesskabet og Tyrkiet.
PÁNGALOS, President-in-Office of the Foreign Ministers. — (GR) I can answer Mr Pearce that the Twelve have repeatedly made clear their determination to contribute actively in the fight against illegal drug production and trafficking all over the world.
Pángalos, formand for Udenrigsministrene. — (GR) Jeg vil indledningsvis referere til de svar, som vi alle rede har givet på spørgsmål fra parlametsmedlemmer om dette spørgsmål, og jeg kan forsikre Dem om, at De Tolvs's holdning til menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder er de tyrkiske myndigheder velkendte.
PÁNGALOS, President-in-Office of the Foreign Ministers. — (GR) I would first like to refer to the answers we have already given to honourable Members about this matter, and I can assure you that the position of the Twelve concerning human rights and the fundamental freedoms is very well known to the Turkish authorities.
De Tolv forfølger fortsat med stor interesse retssagen mod de to politiske ledere og ønsker, at der træffes enhver mulig foranstaltning for at sikre fuld overholdelse af loven og de anerkendte principper.
The Twelve are following developments in the trial of the two political leaders with particular interest, and hope that all steps will be taken to ensure that from now on it will be conducted with full respect for law and the related recognized principles.
Alavanos (COM). — (GR) Hr. formand, jeg vil gerne understrege, at vi er enige med fru Squarcialupis be tænkning og de ændringsforslag, den indeholder, og generelt finder vi Kommissionens ændring af direktivet positiv, men med mange, væsentlige mangler.
I can tell Mr Pearce that with my colleagues Mr Genscher and Mr Donnez, we took part as the Community's 'troika' in the meeting we had with the Asean countries, where as you know, despite the efforts of the governments of those countries, such substances are produced on a large scale.
Ephremidis (COM). — (GR) Vi er naturligvis klar over disse svar, men sagen forholder sig således. Der er nu næsten gået et år, siden disse to ledere blev fængslet, deres retssag er blevet udsat over ti gange, de har været udsat for tortur, det er klart, at det, de anklages for i anklageskriftet, det er deres ideologi, deres tanker. Det er helt klart!
EPHREMIDIS (COM). — (GR) Of course we bear in mind the previous answers, but what is happening is this: it is nearly a year since the arrest of the two lead ers, their trial has been adjourned more than 10 times, they have been tortured, and it is clear from the charge sheet that they are on trial only for their ideology, their thoughts.
Og samtidig med at dette sker, så får vi svar fra Rådet, hvori det hedder, at »Rådet udviser interesse«.
And while all this is going on we hear answers that 'the Council is taking an interest'.
Spørgsmålet er: Hvilke konkrete skridt vil denne interesse fra Rådets side blive udmøntet i?
The question is: to what specific action by the Council does its interest lead?
Hvilke konkrete foranstaltninger vil der blive truffet for at sætte en stopper for denne sag og frigøre de to politiske ledere, sådan som Europa-Parlamentet har krævet det i sin beslutning og i en skrivelse fra dets formand.
In other words, what specific action has been taken to bring this matter to an end with the release of the two leaders, as demanded both by the European Parliament in a reso lution and in a letter from our Parliament's President?
Man undrer sig og spørger sig selv, om der har fundet en krig sted mellem Tyrkiet og EF, og om EF har lidt nederlag i denne krig og nu gør indrømmelser og lader finansprotokollerne træde i kraft igen, forbereder at lade Associeringsrådet og Det Blandede Parlamentariske Udvalg træde i funktion igen, og Tyrkiet på sin side fortsætter på en provokerende måde med at krænke menneskerettighederne og krænke den fast forankrede ret, som en hver har til at føre retssag og forsvare sig selv. Dette er spørgsmålet : Hvilke konkrete foranstaltninger har Rådet truffet eller vil det træffe?
Because this situation is becoming impossible to understand. One could wonder whether there had been a war between the EEC and Turkey in which the EEC was defeated, since it makes concessions, unfreezes financing protocols, prepares to set in motion the Council of Association, the Joint Parliamentary Committee, while on its side Turkey provocatively violates the sacred right to a fair trial, and the right to defend oneself.
Jeg vil også gerne benytte lejligheden til at understrege, at vi ikke tror, at det her er nok med en regulering inden for Fællesskabets snævre grænser.
People do listen to this sort of thing around the world and it does help to concentrate the mind on this scourge. Will the President-in-Office undertake to have a full Council meeting in due course and to issue a statement from it?
Ændringen
PRESIDENT. (H-531/88):
Pángalos. — (GR) Jeg vil indledningsvis minde det ærede medlem om, at det er nødvendigt med enstemmighed i Rådet, før det kan træffe foranstaltninger.
PÁNGALOS. — (GR) First of all, after reminding the honourable Member that action by the Council requires unanimous agreement, let me tell him once more that the Council has the matter under review, and that of course violations of human rights in Turkey are a factor which affects the whole relationship between that country and the Community.
Alavanos muligt, rent teknisk ikke må gå ud fra, at det så også skal udføres og tillades, fordi gør vi det, er vi efter min opfattelse inde på en særdeles farlig vej.
Pángalos tral capitalist countries. From this standpoint we think the Community should take an initiative to have such measures adopted on an all-European scale.
af direktivet skete på baggrund af det uheld, som fandt sted i Schweiz, og hvor mange foranstaltninger, der end træffes på fællesskabsplan, vil de ikke kunne sikre arbejdstagerne i Fællesskabets medlemslande, hvis der ikke træffes tilsvarende foranstaltninger i andre lande, såsom de socialistiske lande eller de neutrale kapitalistiske lande uden for EF.
meetings with my Turkish opposite numbers, to express my personal interest and that of the Greek Government about the fate of Mr Kutlu and Mr Sargin, as well as all the other political detainees in Turkey, and about the conditions prevailing in that country in relation to abuses in the area of human rights.
Efter min mening er det en god ting, at Kommissionen — omend tvunget af omstændighederne, dvs. Basel-ulykken — er blevet overbevist om, at oven nævnte direktiv ikke sikrede en rimelig forebyggelse af alvorlige ulykker i forbindelse med oplagring af farlige stoffer.
It is obvious to us, and I am still speaking personally, as a representative of the Greek Government, that any relationship between Turkey and the Community can not but depend on progress in the area of human rights, and that so long as such treatment and behaviour persists, there will be problems between the Com munity and Turkey.
Van der Lek (NI). — (NL) Hr. formand, jeg vil også gerne takke fru Squarcialupi for hendes klare betænkning.
VAN DER LEK (ARC). — (NE) Mr President, I should also like to thank Mrs Squarcialupi for her lucid report.
Vi må konstatere, at det allerede er to år siden, at den ulykke i Sandoz, som er anledningen til denne ret begrænsede revision af Seveso-direktivet, fandt sted.
Now two years have passed since the Sandoz disaster which prompted this relatively limited amendment to the Seveso directive.
Denne chokerende begivenhed, hvor det viste sig, at farlige stoffer var oplagrede på en sådan måde, at man, da man forsøgte at slukke en brand, kom til at forgifte en hel flod, ligger allerede to år tilbage.
This appalling incident, which revealed that dangerous substances were being stored in such a way that trying to extinguish a fire caused by them resulted in the contamination of a whole river, took place two years ago.
Jeg ved, at denne ændring ikke er helt tilfredsstillende fra ethvert synspunkt, for naturligvis dækker det ikke alle sider af problemet forebyggelse af ulykker.
Since then it has by no means become clear what the situation is along the Rhine, one of the world's most industrialized rivers, not to mention other rivers in the Community.
Det er indlysende, at direktivets anvendelsesområde udvides væsentligt med denne ændring, eftersom Seveso-direktivet kun omfattede to kategorier af oplagring af farlige kemiske stoffer.
This is not just due to the fact that the directive has not yet been reinforced; it also has to do with the fact that this sort of information is not publicized — on principle — in many countries.
Med det nye forslag udvides direktivets anvendelsesområde til alle former for oplagring af farlige stoffer, uanset sted og omstændigheder.
I think we should seriously reconsider whether such a situation is acceptable in an industrial society in which we claim decisions are reached democratically.
En anden positiv ændring vedrører oplysninger til befolkningen om farlig industrivirksomhed, der er så nært beliggende, at den kan berøre dem direkte. Be folkningen må informeres korrekt om de problemer, der direkte berører deres sundhed og sikkerhed, og også dette er positivt.
I would like to stress that a directive of this kind will have particular importance for our country, Greece, which, as is known, is perhaps at the bottom of the league where protection at work is concerned.
Det, det drejer sig om, er, at Kommissionen nu hurtigt må foretage den mere indgribende revision af Seveso-direktivet, som vi har bedt om.
We would like the Commission to make the more radical amendments to the Seveso directive that we have requested and to do so soon.
I denne for bindelse er der en ting, som vi nøje må overveje: risici vil aldrig, uanset hvor meget man gør sit bedste for at vedtage de bedste tekniske foranstaltninger, kunne begrænses til nul.
But one thing should be considered carefully. It is impossible to eliminate risk completely, even if every effort is made to take the best possible technical measures.
Når man i store anlæg arbejder med farlige stoffer i store mængder, er det forbun det med risici.
Wherever large quantities of dangerous substances are present in big plants, risk is involved.
Derfor mener jeg, at ud over at opstille advarselsregler, ud over at opstille anmeldelsesregler, er det stadig langt vigtigere at overveje det principiel le spørgsmål, hvorvidt der ikke burde sættes en be stemt grænse for et industrianlægs størrelse, eller hvorvidt bestemte ting stadig kan tillades på bestem te steder, især i tætbefolkede områder, når det er tydeligt, at dette, uagtet at forskrifterne efterleves op timalt, er ledsaget af uantagelige risici.
I therefore feel that in addition to introducing a warning system and reporting regula tions, it is far more important to consider the fundamental question of whether a limit should be imposed on the number of industrial installations and also whether certain activities in certain areas — and in all cases in densely populated areas — should be sus pended if it becomes clear that the concomitant risks are unacceptable even if regulations are fully complied with.
Vi bør fortsat producere industrielt i overensstemmelse med de strengest mulige videnskabelige standarder.
Our industry should continue to produce goods in accordance with the highest possible technical standards.
Jeg argumenterer ikke for, at vi skal holde inde med det, det, jeg vil sige, er, at vi må se på hver af de industrielle muligheder med kritiske øjne, og at vi, når noget er
I am not arguing that we should put an end to that; what I mean is that we should take a critical view of any industrial option and that if something is technically feasible we should not assume that it ought to be carried out and authorized, which I feel would be a very dangerous approach.
Til sidst et spørgsmål, hr. formand: Er denne ændring af Sevesodirektivet tilstrækkelig?
On this occasion we also wish to stress that in this context a review within the narrow limits of the Com munity itself will not suffice.
Clinton Davis, medlem af Kommissionen. — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne takke fru Squarcialupi og også Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse for deres udtalelse om Kommis sionens forslag til Rådets direktiv om ændring af direktivet om risikoen for større uheld i forbindelse med en række industrielle aktiviteter, en udtalelse, som Kommissionen, hvis jeg må sige det sådan, har ventet utålmodigt på i adskillige måneder.
CLINTON DAVIS, Member of the Commission. — Mr President, I would like to thank Mrs Squarcialupi and indeed the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection for their opinion on the Commission proposal for this Council directive amending the directive on the major accident hazards of certain industrial activities, an opinion which, if I may say so, the Commission has been awaiting impatiently for several months.
Jeg glæder mig også over de kommentarer, som er fremsat under forhandlingen, og som i stor udstrækning støtter det, vi foreslår, men jeg har også bemærket og deler faktisk mange af de ængstelser, der er givet udtryk for i Parlamentet, vedrørende behovet for en yderligere skærpelse af lovgivningen, og jeg kommer tilbage til det aspekt ved sagen om et øje blik.
I also welcome the comments which have been made in the debate largely in support of what we are proposing, but I also note and indeed share many of the anxieties that have been expressed in the House about the need for further reinforcement of the legislation, and I shall come to that aspect of the matter in a moment.
Denne afgørelse fastsætter navnlig princippet om, at de dele af offentligheden, som potentielt vil blive berørt, skal oplyses om sikkerhedsforanstaltninger og den måde, de bør forholde sig på i tilfælde af en ulykke, såvel som om de potentielt farlige følge virkninger.
We should also welcome the Council's reaction — albeit a little tardy — to this matter in asking the Commission, just 23 days after the Basle accident, to submit concrete proposals aimed at the prevention of accidents, proposals that are naturally stricter than those contained in the Seveso directive.
Kommissionen forelagde denne ændring som reaktion på det tydelige og påtrængende behov for at skærpe den eksisterende EF-lovgivning i kølvandet på Sandoz-ulykken i november 1986, men også som reaktion på det stærke pres fra Parlamentets side umiddelbart efter denne ulykke med henblik på at få direktivet fra 1982 skærpet, hvad angår oplagring af farlige stoffer.
The Commission presented this amendment in response to the evident and urgent need to reinforce the existing Community legislation in the wake of the Sandoz disaster in November 1986, but in response, too, to the strong pressure from Parliament immediately after that accident that the directive of 1982 should be reinforced in relation to dangerous storage.
Det foreliggende forslag er efter min opfattelse af største vigtighed.
The present proposal is, I believe, of the utmost importance.
Jeg siger dette af tre hovedårsager.
I say that for three principal reasons.
For det første erkender det behovet for en forbedret og mere effektiv og virkningsfuld over vågning af de farlige anlæg.
First, it recognizes the need for improved and more effective and efficient monitoring of the dangerous installations.