natgillin/translations-raw huggingface dataset:
VERBEEK (V). — (NL) Fru formand, naturligvis glæder De Grønne sig over Bettini-betænkningen og vil naturlig vis stemme for beslutningen om grøn energi.
VERBEEK (V). — (NL) Madam President, the Green Group naturally welcomes the Bettini report and will of course be voting in favour of green energy.
Men jeg må måske henlede Parlamentets opmærksomhed på et pro blem i betænkningen, og det er punkt 7, hvor det drejer sig om biomasse.
But may I perhaps draw the attention of the House to one problem in the report, namely paragraph 7 on biomass.
Landmænd gør sig sorger over biomasse.
The agricultural sector, and farmers in particular, are worried about biomass.
Biomasse er ikke noget landbrugs- og heller ikke noget økologisk begreb, men et industrielt begreb.
Biomass is not an agricultural nor an ecological term but an industrial term.
Det passer rent faktisk også aldeles udmærket ind i MacShar- ry-landbrugsreformens logik, som egentlig, når det kom mer til stykket, vil uddrage så mange billige grundstoffer så muligt fra jorden og fra gårdene til industrielt brug, til non-food anvendelse. Et meget uheldigt eksempel herpå er for eksempel eukalyptus-monokulturerne i Portugal, anlagt med store EF-subsidier; de eroderer jorden, og de ødelægger de små landbrug.
It actually fits very well into the thinking of the MacSharry agricultural reform which really boils down to getting as many cheap raw materials out of the soil and out of the farm for industrial usage, for non-food purposes.
Det er også et spørgsmål, om energibalancen overhovedet vil være positiv ved biomasse, helt bortset fra prisen. Jeg mener, at man må opstille to betingelser for biomasse.
If people say that biomass is to be produced on barren soil within the MacSharry reform, then you must remember first of all that the rest of
For det første fordi vedvarende energiformer tager hen syn til miljøet i modsætning til de forskellige former for varmekraft- og kernekraftenergi.
It is most important that the European Commission and this Parliament ensure that when trade and association agreements are made with individual countries a prerequisite must be the willingness of that particular country to agree to free broadcasting including the receipt of satellite broadcasts.
VERBEEK hydrogen, biomasseenergi og øget anvendelse af sol, bølge- og havstrømsenergi.
I am concerned at the Commission and the Council's slowness in promoting these matters, and at the lack of support for the third world.
der, og når der således også bliver betalt en økologisk kostpris for den.
Then we must denounce this as not being biopolitics at all, it is quite the opposite.
A3-8/93) af Partsch for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(92) 133 endel. — C3-215/92) til afgørelse om godkendelse af visse ændringer til overenskomsten om samarbejde ved bekæmpelse af forurening af Nordsøen med olie og andre skadelige stoffer undertegnet i Bonn den 13. september 1983
A3-8/93) by Mr Partsch, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the proposal from the Commission to the Council (COM(92) 133 — C3-215/92) for a decision approving certain amendments to the Agreement for cooperation in dealing with pollution of the North Sea by oil and other harmful substances as signed in Bonn on 13 September 1983
Jeg vil gerne svare hr. Da Cunha Oliveira på hans bemærkninger om jordvarmeenergi og minde ham om, at vi har beskæftiget os en del først og fremmest med problemerne med den lave enthalpi — noget der netop burde interessere ham som bosat i en meget afsidesliggende region — og at alle disse proble mer inklusive tilpasningen af bygninger og bioklimatiske problemer er bedre anbragt og bedre kan behandles i forbindelse med betænkningen om ALTENER-programmet, som snarest kommer til forhandling her.
I want to reply to Mr Cunha Oliveira's comments on geothermal energy, pointing out that we did give some attention to the problems of the Azores — something that should certainly interest you as a resident of an ultraperipheral area — and that all these questions, including the rationalization of buildings and bioclimatic questions, will be given more time and opportunity for debate when we discuss the report on the ALTENER programme here in the near future.
Jeg tror derfor, at man vil kunne gå længere med spørgsmålet.
I therefore believe that we will be able to make headway on that question.
Jeg takker således hr. Da Cunha Oliveira for den opmærk somhed, hvormed han har gennemgået min betænkning.
So I thank Mr Cunha Oliveira for examining my report so attentively.
Endelig vil jeg over for Parlamentet udtrykke et håb om, at man med denne betænkning endeligt overvinder et dødvande, og man ikke skal tænke på vedvarende energi som gør-det-selv.
Lastly let me say to Parliament, Madam President, that I hope this report will finally lead out of an impasse and that we will no longer regard renewable energy as a mere bagatelle.
På vej til Strasbourg nord for Bodensøen i Häuser im Wald kom jeg forbi en vindmølle, en gammel dansk vindmølle på 95 kw, der kørte som demonstration.
On the road to Strasbourg, passing north of Lake Constance, near Häuserm Wald, I came across a windmill, an old Danish 95 kW windmill that was being operated for demonstration purposes.
Denne vindmølle har stået der i 5 år, og der står stadig skilte, der siger, at det er en demonstrationsvindmølle.
That windmill has been there for five years and there are still panels saying that it is a demonstration windmill.
Jeg håber, at disse skilte fjernes, at en lang række vindmøller breder sig i landskabet, og at der endelig med dette indlæg og denne betænkning sættes skub i overgangen til vedvarende energi også i vort Europa.
Good, I hope these panels disappear, that we see a proliferation of windmills in our countryside and that this statement and this report will finally set in motion the transition towards renewable energies in our Europe.
EWING (ARC). — (EN) Fru formand, parlamentskolleger, som repræsentant for Shetlandsøerne tror jeg ikke, det vil overraske Dem, at jeg helt usædvanligt kommer med en stemmeforklaring om, hvorfor vi så fuldt og helt støtter denne glimrende betænkning.
EWING (ARC). — Madam President, fellow Members of Parliament, as the representative of the Shetland Islands, I am sure you will not be surprised to find that unusually I give an explanation of vote as to why we so wholeheartedly support this excellent report.
Den er ikke bare glimrende, men viser også, at hr. Partsch er klar over alle problemerne, og vi er nu alle klar over dem efter katastrofen deroppe i mit farvand!
It is not only excellent but it shows that Mr Partsch is aware of all the problems and we are now all aware of them because of the disaster up in my waters!
Måske ved De også alle, at der siden da har været et tankskib, der har sluppet olie ud i Østersøen; vi har også for nylig haft den skrækkelige katastrofe i Spanien: det tankskib, der var indblandet dér, havde kort forinden passeret mit farvand.
Perhaps you all know that since then there has been a tanker spilling oil in the Baltic; we have also recently had the terrible disaster in Spain: the tanker involved there passed through my waters shortly before.
I Fællesskabet har vi mange farlige farvande, ikke bare mellem Fair Isle og Shetlands hovedø.
In the Community we have many dangerous waters, not just Fair Isle and the mainland of Shetland.
Vi har mange andre farlige stræder i Irland, i Danmark og i the Western Isles — foreksempel det, vi kalder the Minch.
We have many other dangerous channels in Ireland, in Denmark, and in the Western Isles — for example the one we call the Minch.
Det er kun med Guds hjælp, vi ikke har haft flere af disse katastrofer.
It is only by the grace of God that we have not had far more of these disasters.
Er Guds hjælp nok for Parlamentet?
Is the grace of God good enough for this Parliament?
Er det ikke på tide at gøre noget positivt ved det nu?
Is it not time to do something positive about it now?
de la CÁMARA MARTÍNEZ (S), skriftlig. — (ES) Jeg vil stemme for hr. Bettinis betænkning, da jeg fuldt ud kan tilslutte mig ordførerens argumenter vedrørende den bydende nødvendighed af at fremme vedvarende energi former frem for de traditionelle forurenende og knappe energikilder.
de la CÁMARA MARTINEZ (S), in writing. — (ES) I shall be voting in favour of the report by Mr Bettini, since broadly speaking and in essentials I concur with the rapporteur's arguments regarding the vital need to pro mote alternatives to the scarce and polluting sources of energy currently used.
Jeg er dybt foruroliget over Fællesskabets afhængighed af traditionelle energiformer og energispildet, medens fire femtedele af menneskeheden lever under ekstremt fattige forhold og uden adgang til energi.
And I am deeply concerned at the EC's dependence on traditional sources of energy, and at our squandering of them at a time when four-fifths of the world's people live in conditions of extreme poverty and are bereft of energy resources.
Fællesskabet må gradvis gå over til vedvarende energiformer, der er renere og uudtømmelige, og som kan skabe arbejdspladser.
We must move over to renewable, cleaner and less finite sources of energy, that will lead to job creation.
Jeg er bekymret over Kommissionens og Rådets lang sommelighed med hensyn til at fremme disse områder og over manglen på støtte til den tredje verden.
I support the research and development efforts designed to promote the use of new forms of energy, their extension to general consumption, and energy efficiency.
Ministeren i Storbritannien sagde, at tankskibet havde ret til at være der.
The minister in Britain said that the tanker had a right to be there.
Det gad jeg nok vide, for havde man taget den nordlige rute, havde det kun føjet to timer til en meget lang rejse.
One wonders, because to take the northern route would only have added two hours onto a very long journey.
Havretten er helt klart forældet.
The Law of the Sea is clearly out of date.
Havretten tager ikke hensyn til tankskibe, der skal bruge trekvart sømil til at vende!
The Law of the Sea predates tankers that take three-quarters of a mile to turn round!
Der er ikke nogen måde, hvorpå tankskibe af den art kan passere hinanden i snævre farvande.
There is no way that tankers of this kind can pass each other in narrow channels.
Det er naturligvis ikke bare Nordsøen. Mellem Sardinien og Korsika er farvandet faktisk kun halvanden kilometer bredt!
It is not just the North Sea, of course — between Sardinia and Corsica the channel is effectively one mile!
Men hvad kan vi gøre umiddelbart?
It is time that we acted.
Forhøjelsen af bevillingerne fra EF-programmer som PHARE og en udvidelse af dem er en investering i havenes fremtid og i hele det europæiske kontinents fremtid.
Convention) and the Baltic makes it clear that the European Parliament, like the Commission, is aware of the crisis affecting both seas.
Til det formål har vi brug for en maritim erhvervspolitik.
Seas cannot be placed in separate categories, even if they are in geographically different regions.
— bedre uddannelse — tidssvarende teknologiske instrumenter
We must do something now while we get the Law of the Sea updated.
— økologiske regenererings- og bevarelseskomponenter til virksomhederne
For this, we need a maritime economic policy, encompassing, for example:
— nationaløkonomiske rammebetingelser, som på lang sigt sikrer virksomhederne et sundt driftsøkonomisk udbytte og fremmer velfærden for hele erhvervslivet.
— better training; — up-to-date technology; — industrial components able to regenerate and pre serve the environment; — national economic framework conditions which, in the long term, guarantee, sound operating results for companies and promote general industrial welfare.
Befolkningen skal informeres bedre om havenes tilstand.
The population needs to be better informed of the state of the seas.
Her er der brug for nye løsningstiltag ved hjælp af (nye) konventioner, direktiver og adfærdskodekser.
We need new solutions here in the form of (new) conventions, directives and codes of practice.
Et sundt hav kan regenerere og bruges forsvarligt.
A healthy sea can regenerate itself and be managed.
Vedvarende energikilder som vand, sol og vind kan udnyttes ved hjælp af fremtidige teknoliger.
Renewable energy sources such as water, sun and wind can be exploited using tomorrow's technologies.
PAISLEY (NI). — (EN) Fru formand, det er af afgørende betydning at have love, der hindrer olieudslip i Nordsøen.
PAISLEY (NI). — Madam President, it is essential to have effective laws to prevent oil spillage in the North Sea.
Det, der for nylig skete på Shetlandsøerne, viser, hvilken katastrofe alle tankskibe kan forårsage i gennemsejlingsfarvandene i Nordsøområdet.
What has happened in the Shetlands recently shows what a disaster all oil tankers can be in the North Sea shipping-lanes.
Ethvert forslag, der prøver at tage sig af dette skrækkelige og forfærdende problem, der kan føre til en sådan miljøødelæggelse, bør vedtages.
Any proposal that seeks to deal with this terrible and frightening problem which can cause such environmental devastation must be approved.
Men det stillede ændringsforslag går ikke vidt nok, for i begrundelsen læser vi, at overenskomsten først får virkning, når en medlemsstats kyst, men ikke farvandene eller det umiddelbare miljø, udsættes for en alvorlig og overhængende fare.
But the proposed amendment does not go far enough, for in the explanatory note we read that 'the agreement only comes into effect when a grave and imminent danger is pre sented to the coastline of a Member State but not to the waters or the immediate environment'.
Dette ændringsforslag går altså ikke vidt nok.
So this amend ment does not go far enough.
Olietankskibene og deres ejere og brugere må tvinges til at rette sig efter foranstaltninger, der kan sikre farvandene og kysterne.
The oil tankers and their owners and users must be made to comply with measures which will safeguard the waters and the coastline.
Jeg glæder mig over, at denne betænkning fokuserer på problemerne i Det Irske Hav som følge af atomindustriens aktiviteter dér.
I welcome the fact that this report highlights the problem in the Irish Sea from the activities of the nuclear industry there.
Øjeblikkelig indsats er nødvendig for at redde menneskeliv i Det Irske Hav.
Immediate action is needed to save lives in the Irish Sea.
Begyndelsen kan imidlertid allerede gøres i dag, nemlig med effektive overvågningssystemer som den af mange medlemmer krævede European Coast Guard.
A start can, however, be made today with effective monitoring systems such as the European coastguard called for by many Members of the House.
BLANEY (ARC), skrifilig. — (EN) Jeg vil stemme for denne betænkning om ajourføring af overenskomsten om olieforurening i Nordsøen, og for hr. Partschs anden betænkning om forhindring af olieforurening i Østersøen.
BLANEY (ARC), in writing. — I shall be voting in favour of this report, on updating the agreement on oil pollution of the North Sea, and of Mr Partsch's other report, on preventing pollution of the Baltic.
David MARTIN (S), skriftlig. — (EN) Hr. Partschs betænkning om forurening af Nordsøen med olie og andre skadelige stoffer må hilses meget velkommen.
MARTIN, David (S), in writing. — The report by Mr Partsch dealing with pollution of the North Sea by oil and other harmful substances is most welcome.
Den er desværre også meget aktuel.
It is also sadly very timely.
Hr. Partsch begyndte at arbejde med sin betænkning, inden den liberiansk indre gistrerede supertanker Braer brasede ind i klipperne på Shetlandsøernes sydspids og forårsagede et af de 1012 største olieudslip i historien.
Mr Partsch began work on his report before the Liberian-registered supertanker, the Braer, smashed onto the rocks on the southern tip of the Shetland Isles to cause one of the dozen or so largest oil spills in history.
Det er på høje tid, at den i 1983 underskrevne overens komst om olieforurening i Nordsøen udvides.
It was high time that the agreement signed in 1983 on oil pollution of the North Sea was extended.
For øje blikket gælder den kun skade ved en forurening, der allerede har fundet sted.
At present it applies only to damage from pollution that has already occurred.
Takket være disse ændringsfor slag vil den også give et internationalt retsgrundlag til hindring af forurening, for eksempel ved samarbejde om luftovervågning.
Thanks to these amendments it will also pro vide an international legal basis for the prevention of pollution, for instance by cooperation on airborne surveillance. veillance.
Hvis man kan henholde sig til tidligere erfaringer, vil Braer snart være glemt, og så må vi vente på en ny katastrofe og synet af truede havfugle, der dør, olieindsmurte sæler og døde fisk, inden regeringerne begynder at snakke om at gribe ind.
If past experience is anything to go by, the Braer will soon be forgotten and we will have to wait for yet another disaster and the sight of threatened sea birds dying, oil-covered seals and dead fish before governments start talking about action.
Lad os i stedet håbe, at vi har lært af fortiden, og at vi vil følge hr. Partsch' råd og handle for at hindre sådanne tragedier såvel som den daglige forurening, der er til så stor skade for vort skrøbelige økosystem.
Instead, let us hope that we have learnt from the past and that we will take Mr Partsch's advice and act to prevent such tragedies as well as the day-to-day pollution which does so much damage to our fragile ecosystem.
Nylige begivenheder gør begge Partsch-betænkningerne mere aktuelle end nogensinde.
Recent events make both the Partsch reports more topical than ever.
Vi har set, hvilken skade der er anrettet til lands og til søs ved, at et tungtlastet tankskib er brækket — en ulykke der aldrig skulle have haft lov at ske.
We have seen the damage done on land and sea through the break-up of a heavily loaded tanker — an accident that should never have been allowed to happen.
Mens vi diskuterer her, er endnu et mindre tankskib gået på grund ud for Estlands kyst og forøger Østersøens allerede katastrofale forurening.
Even as we debate, another, smaller tanker is aground off the coast of Estonia, adding to the already disastrous pollution of the Baltic.
Hvis Æraer-katastrofen hjælper os til at vågne op for den trussel mod vort miljø, som vi ved vor tavshed alle har set gennem fingre med, vil den have tjent i hvert fald ét nyttigt formål.
If the Braer disaster helps us wake up to the threat to our environment which by our silence we have all condoned, then it will have served at least one useful purpose.
Vi har brug foren renere, sikrere, sundere Nordsø.
We need a cleaner, safer, healthier North Sea.
VERTEMATI (S), skriftlig. — (IT) Den nylige tragedie ved Shetlandsøerne har endnu en gang vist, med hvilken voldsomhed der kan blive vendt op og ned på den biologiske balance i vore have, og hvor farlig havtransport af råolie og brændstoffer kan vise sig at være.
LANGENHAGEN (PPE), in writing. — (DE) Yesterday's discussion of the reports on the North Sea (Bonn
Have kan ikke skilles ad, selv om de ligger i geografisk forskellige regioner. De er som alle farvande og vandløb livsåre og næringskilde for mennesker, dyr og planter samt rekreative områder.
VERTEMATI (S), in writing. — (IT) The recent tragedy in the Shetland Islands has shown once again how the biological balance of our seas can be violently disturbed
Ønsket er, at Kommissionen i sit forslag effektivt tager de forslag i betragtning, som er udtrykt af Parlamentet om spørgsmålet, ligesom de forslag, der er indeholdt i betænkningen om de foranstaltninger, som er udarbejdet med henblik på regenerering og rensning af Østersøen, og at den fremover vil fortsætte med at foreslå Rådet effektive aktioner til forebyggelse og fjernelse af forurening. ning.
I hope that in its proposal the Commission will effective ly take account of the suggestions put forward by this Parliament and of the proposals contained in the report on measures to regenerate and prevent the pollution of the Baltic and that it will continue in future to propose effective preventive and anti-pollution measures.
(Forslaget til lovgivningsmæssig beslutning vedtoges) væsentlig fare.
(Parliament adopted the legislative resolution)
Der er også af forbrugergrupper givet udtryk for frygt for, at medlemsstaterne i fremtiden vil bruge subsidiaritetsprincippet til at opnå undtagelser, der i virkeligheden vil undergrave forskellige dele af den forbrugerlovgivning, der allerede er vedtaget, og ødelægge begrebet om lige vilkår for såvel forbrugere som leverandører.
The fear has also been expressed by consumer groups that Member States would in future use the subsidiarity principle to obtain exemptions that would in effect undermine various consumer protection legislation already in place, and destroy the notion of the "level playing field" for consumers and suppliers alike.
Hvad der yderligere ligger i dette, er, at forbrugerne, der tvivler på beskyttelsesniveauet i andre medlemsstater eller på de garantier for varer og tjeneste ydelser, man dér giver, simpelt hen vil nægte at bruge dem og dermed bringer hele tanken om det indre marked i fare ved at mindske markedemes åbenhed.
The further implication of this is that consumers, doubting the level of protection in other Member States, or the guarantees of quality of goods and services available there, will simply decline to use them, thus endangering the whole concept of the internal market by reducing the opening up of these markets.
A3-301/92) af Partsch for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om foranstaltninger til regeneration og renholdelse af Østersøen
A3-301/92) by Mr Partsch, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on measures to regenerate and prevent the pollution of the Baltic
A3380/92) af White for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om anvendelse af subsidiaritetsprincippet på miljø- og forbrugerbeskyttelsespolitik
A3-380/92) by Mr White, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the application of the principle of subsidiarity to environment and consumer protection policy
Det samme gælder miljømæssige foranstaltninger, der har meget langtrækkende konsekvenser for Fællesskabet.
Likewise on environmental measures, which have very far-reaching consequences for the Community.
Hvis også de bliver ofre for den opfattelse, at de bedst behandles af de enkelte medlemsstater, så vil resultatet blive et udslæt af foranstaltninger, der vil være stærkt afvigende fra den ene medlemsstat til den anden og kræve forskellige niveauer for beskyttelse og straf.
If these are also to fall prey to the notion that they are best dealt with by individual Member States, what will result will be a rash of measures, widely divergent between one Member State and the next, calling for varying levels of protection and penalties.
Men det mest sandsynlige scenarium vil være, at de fleste af disse ubekvemme spørgsmål i det uendelige sættes på vågeblus af medlemsstaterne, idet risikoen som altid er den, at for mange magtfulde interessegrupper i handel og industri vil være i stand til at lægge tilstrækkeligt pres på regeringerne med det argument, at deres konkurrence dygtighed bringes i fare af en hvilken som helst restriktiv bestemmelse. Det er ganske enkelt umuligt at håbe på at nå frem til harmonisering af lovgivningen på områder som disse.
But the most likely scenario will be that most of these awkward issues are put indefinitely on the back burner by Member States, the danger as always being that too many powerful interest groups in business and industry will be able to bring sufficient pressure to bear on governments, with the argument that their competitiveness will be put at risk by any restrictive measures.
Der er ingen tvivl om, at mange menneskers frygt for, at de gang på gang vil blive stillet over for elfait accompli fra Bruxelles i lovgivningen, er velbegrundet.
There is no doubt that many people's fears that they were being presented time after time with a fait accompli by Brussels on legislation was well founded.