natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For det første at udvalget i overens stemmelse med sædvane ikke har beskæftiget sig med sagens indhold.
We are also confident that he will be able to make out a good case and correct those procedural errors which he decries — which may indeed be well-founded.
Jeg har redegjort derfor, men vi har ikke overvejet, om hr. Iacono er skyldig eller ej.
Consequently, I believe that we cannot stand in the way of justice.
Det er ikke vor opgave.
In saying this, we are not casting any suspicion on him or condemning him in any way.
Vi har som sagt blot beskæftiget os med, om retsforfølgelsen var objektiv eller ej.
We are simply convinced that in this case, as in many others, it would be inappropriate to use the shield of parliamentary immunity, as this would discredit both our Parliament and Mr Iacono.
Min anden bemærkning er, at vi ikke har fortolket strafferetsparagraffen, men blot på grundlag af de fra de italienske myndigheder modtagne oplysninger konstateret, at den paragraf, der dannede grundlag for retsforfølgelsen, i mellemtiden er ophævet.
My second remark is that we did not interpret the relevant article in the Penal Code, we merely established, on the basis ofinformation received from the Italian authorities, that the article of the Penal Code which constituted the fundamental basis of the prosecution had meanwhile been deleted.
Vi mener ikke, at man kan ophæve den parlamentariske immunitet for at retsforfølge et medlem på grundlag af en efter forseelsen ophævet regel.
We concluded that it was not possible to waive the parliamentary immunity of one of our colleagues so that he could be prosecuted according to a text which was subsequently abrogated.
(Ophævelse af immunitet forkastedes)
(Parliament decided not to waive Parliamentary immunity) ity)
Ophævelse af immunitet II
Waiver of Parliamentary immunity II
SPERONI (ARC). — (IT) Fru formand, jeg er ikke enig i ordførerens vurdering, navnlig ikke når han siger, at vor kollega er et offer.
SPERONI (ARC). — (IT) I do not agree with the view expressed by the rapporteur, especially when he says that Mr Iacono is a victim.
Egentlig mener jeg, at ofrene er skatteyderne.
It seems to me that the real victims are the taxpayers.
Det er ikke udvalget, der skal afgøre dette spørgsmål, men dommerne.
It is not up to the committee to discuss the merit of the issue; that is the job of the judges.
Hvis det er sandt, at de bestemmelser i straffeloven, der er grundlaget for anklagen, er sat ud af kraft, vil det være let for hr. Iacono at påvise det over for domstolen.
If the Article in the penal code on which the charge is based has indeed been abrogated, it will be extremely easy for Mr Iacono to demonstrate this in court.
Jeg kan derfor ikke forstå, hvorfor vor kollega skal beskyttes mod retsvæsenet, jeg kan for øvrigt hverken dømme ham skyldig eller uskyldig, netop fordi jeg som parlamentsmedlem ikke har den opgave.
So I do not see why Mr Iacono should seek to avoid going to court. I, for one, cannot judge our colleague as guilty or innocent for the simple reason that I ·— as a Member of Parliament — am not competent to do so.
Jeg vil desuden minde om, at det parti, hr. Iacono tilhører, i øjeblikket overvåges af det italienske retsvæsen, og derfor virker det ikke rimeligt, at Europa-Parlamentet hindrer denne politiske renselsesproces i mit hjemland, der gennemføres med det store flertal af borgernes støtte.
I would also like to point out that the party of which Mr Iacono is a member is currently under surveillance by the Italian legal system. Consequently, it does not seem right to me that the European Parliament should obstruct the political and moral purge undertaken in my country with the approval of the overwhelming majority of the people.
Derfor vil jeg stemme mod Defraignebetænkningen.
I will therefore vote against the Defraigne report.
FORMANDEN. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (dok.
In addition, Mr Telkämper, with the agreement of Mrs Cramon Daiber and Mrs Roth, threw leaflets into the Chamber.
A3-407/92) af Gil-Robles Gil-Delgado for Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immunitet om anmodning om ophævelse af Birgit Cramon Daibers, Claudia Roths og Wilfried Telkämpers parlamentariske immunitet.
The minutes of the session note that there were shouts from the gallery: "No to the Federal Army in the Gulf". Following these events, the Speaker asked the people in the gallery to allow the session to proceed in an orderly fashion, which is what happened.
IACONO (S). — (IT) Fru formand, det falder mig meget svært at holde et indlæg, for jeg ønsker absolut ikke at være min egen forsvarsadvokat.
IACONO (S). — (IT) Madam President, it is with a heavy heart that I take the floor, for I in no way wish to act as my own defence counsel.
De, der har læst dokumenterne — og det har udvalgsmedlemmerne naturligvis — vil se, at jeg aldrig personlig har været involveret i de administrative procedurer, som jeg anklages for.
Anyone who has read the document — as the Commissioners surely have — will see that my name is not mentioned anywhere in the judicial proceedings under which I have been charged.
Under henvisning til mig tales der blot om et latterligt tilskud — knap hundrede millioner, det er det det drejer sig om — betalt til indehaverne af et skib, som ifølge anklagen kan skyde en fart på 14,9 knob, medens det ifølge de dokumenter, der er blevet forelagt, det vil sige certifikaterne fra godkendelsesmyndighederne kan skyde en fart på 15 knob.
The only reference to myself is the mention of a trivial contribution — a mere hundred million lire — to the managers of a boat which, according to the indictment, has a speed of 14.9 knots, whereas according to the documents pro duced — namely the certificate issued by the certification board — it has a speed of 15 knots.
Men ingen kan tænke sig, at den daværende viceborgmester skulle styre skibet og personligt fastslå, hvad dets hastighed var!
Surely nobody thinks that the town councillor should then pilot the boat himself to find out whether it can reach that speed!
Jeg vil gerne tilføje, især til de italienske kolleger — at jeg ikke ønsker, at de bruger Europa-Parlamentet til uvedkommende argumentationer.
I should like to add — especially for our Italian members, who I hope will not want to use the European Parliament to put forward other arguments as happened in Italy — that I have never given evidence before an Italian judge. 1 have
Forbundsdagens formand opfordrede dernæst tilhørerne til at lade mødet fortsætte under ordnede forhold, og mødet fortsat te rent faktisk. Det fremgår ingen steder, at der efter denne appel om ro og orden fandt flere aktioner eller interventioner sted fra de tre medlemmers side.
In view of these facts, the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities felt that it could not grant the request for the waiver of immunity, for the following reasons.
(Munterhed og bifald)
In fact, the disruption stopped after the first call to order by the Speaker.
Formanden indskrænkede sig til at kalde dem til orden, og herefter kunne mødet fortsætte; desuden gav Forbundsdagens politi- og sikkerhedstjeneste dem den beslaglagte transparent tilbage, og det blev ikke nødvendigt at bortvise dem.
To this extent I would agree with the present report by the committee. However, I would plead in favour of waiving our immunity so that we can publicly debate this state of affairs in the Federal Republic of Germany.
Den politiske skandale består i, at en demonstration i anledning af påbegyndelsen af en krig forfølges politisk i Tyskland.
These criteria stipulate that no request shall be granted if it is a consequence of exercising the free expression of political ideas or opinions.
Jeg mener, at et nej til udsendelse af tyske stridskræfter til Golfen er i overens stemmelse med ånden i vor grundlov og i hvert fald med min politiske opfattelse.
There are some exceptions, but they have no bearing on this case. This is clearly a case of the expression of political ideas and opinions.
For så vidt er jeg indforstået med den foreliggende betænkning fra udvalget.
One might feel — and indeed I do feel — that what they did was not correct.
Jeg går dog ind for ophævelse af vor immunitet, så sagen kan blive drøftet offentligt i Tyskland.
But what they did is in no way of sufficient gravity to merit the granting of the request for the waiver of immunity.
Vi har levet op til vor politiske pligt i overensstemmelse med vort valgløfte om at gøre alt for at forhindre krig.
We performed our political duty in accordance with our electoral promise to do everything possible to prevent a war.
Kan vi huske, hvad det hele drejede sig om? Det drejede sig dels om den første moderne råstoffordelingskrig mellem Nord — det vil sige industrilandene — og Syd, dels om at aflede opmærksomheden fra en diskussion om USA's hidtil største budgetunderskud. Der skete det, vi forudsagde: Den tredje verden blev krigens taber.
Let us recall what it was all about: Firstly, there was the first modern war for raw materials between the North — the industrialized nations — and the South; secondly, there was the diversion from a debate on the largest budget deficit of all time in the USA.
Følger ne blev miljøødelæggelser med deraf følgende omkostninger, stigende oliepriser og flygtningsstrømme for ikke at tale om ofrene: 100 000 irakiske soldater, 200 allierede soldater og civile.
As we all know, this resulted in the destruction of the environment and clean-up costs, rising oil prices and streams of refugees — not to mention the victims: 100,000 Iraqi soldiers, 200 allied soldiers and members of the civilian population.
På denne baggrund — og for ikke at skyde spurve med kanoner og træffe en så vidtgående foranstaltning i forbindelse med tildragelser, der i realiteten er uden betydning — henstiller Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immunitet til Europa-Parlamentet ikke at ophæve de tre medlemmers parlamentariske immunitet.
For this reason, which follows similar lines to the previous request — namely that one should not use a sledgehammer to crack a nut, or not take such important measures against events which are basically not so important — our committee proposes that the parliament ary immunity of these three members not be waived.
Når vi nu taler om flygtningestrømme, skal der henvises til flugtårsagerne.
When we speak of streams of refugees today, we have to point to the causes of their flight.
Vi kender til de irakiske kurderes situation.
We all know about the situation of the Kurds in Iraq.
Oxfam i England har imidlertid oplyst, at yderligere fyrre udviklingslande er ramt af denne krig. Palæstinenserne, som måtte vende hjem, arbejderne fra Bangladesh, Yemenitterne — alle hører de dertil.
However, Oxfam in England has stated that 40 more developing countries have been affected by the war — including the Palestinians who had to go back, the workers in Bangladesh, and the Yemenites.
Nu taler vi om hungersnøden i Afrika, dér er tyve millioner mennesker ramt.
Today we speak of the famine in Africa where 20 million people are affected.
ROTH (V). — (DE) Fru formand, kære kolleger, med virkelig bekymring og megen alvor spekulerer jeg på, om statsadvokaturen i Nordrhein-Westfalen i en tid, hvor en bølge af vold og racistiske forbrydelser rammer flygtninge, indvandrere, farvede, homoseksuelle og handicappede, ikke har noget bedre at tage sig til end at ophæve immuniteten for tre medlemmer af De Grønne i Europa-Parlamentet.
ROTH (V). — (DE) Madam President, I am seriously concerned by the question of whether, at a time when a wave of violence and racist crimes committed against refugees, immigrants and people of another skin colour is sweeping over us, and both homosexuals and the handicapped are being attacked, the chief public prosecutor in North Rhine Westfalia has nothing better to do than waive the immunity of three Members of the Green Group.
Krigsudgifterne til sammenligning dermed: 22 Patriotraketter koster lige så meget som hele det tyske budget til bekæmpelse af sulten i verden.
Here is a comparison concerning the costs of the war: 22 patriot missiles cost as much as the entire German famine relief budget.
Udgifterne til blot én dags krigsførelse svarer til De Forenede Nationers Flygtningeorganisations årsbudget.
The costs of one day of war correspond to the annual budget of the United Nations High Commissioner for Refugees.
Vinderne blev den amerikanske rustningsindustris nødlidende brancher, f.eks. Lockheed, der producerer missilbekæmpelsesraketter og som følge af denne krig oplevede kursgevinster med stigninger fra 27 til 40 USD.
The true victors were the declining sectors of the US arms industry, e.g. Lockheed which produces anti-ballistic missiles and whose shares went up from 27 to 40 US dollars as a result of the conflict.
Hvis jeg havde mere tid, kunne jeg uddybe alt dette yderligere.
If I had more time I could go on and on.
Jeg mener ikke, at statsadvokaturen kan føre en sag i betragtning af sådanne kendsgerninger. gerninger.
Faced with the facts, I think the chief prosecutor's office hasn't got a leg to stand on.
Vi ville gøre det klart for de øvrige medlemmer, at vi ikke ønskede tyske soldater ved Golfen, at vi ikke ønskede en krig, hvorunder der skulle udgydes »blod for olie«.
We wanted to make it clear to our colleagues that we did not wish to see a German army presence in the Gulf, that we did not want a war in which blood would flow for oil.
At udtrykke det og at gå ind for det er ikke blot en ret, men en opgave og en pligt for et fungerende demokratis parlamentsmedlemmer. I henhold til protokollen har For bundsdagens formand Rita Siissmuth for øvrigt selv sagt, at hun havde givet os mulighed for at delagtiggøre de øvrige medlemmer i vor mening om denne krig.
Expressing this attitude and showing our commitment towards it is not only the right, but also the duty and obligation of parliamentarians in a working democracy.
Forbrænding af farligt affald
Incineration of hazardous waste
A3-388/92) af Florenz for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om
A3-388/92) by Mr Florenz, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the proposal from the Commission to the Council (COM(92) 0009 — C3-0I85/92 — SYN 406) for a directive on the incineration of hazardous waste.
Udvalget anbefaler ikke ophævelse af immuniteten.
The committee did not uphold the request for the waiver of immunity.
Som direkte berørt deraf vil jeg imidlertid indstændigt anmode kollegerne om at stemme for ophævelse af vor immunitet, da jeg gerne vil have sagen for retten.
But as one of those affected, I hereby request you all to vote in favour of waiving our immunity, because I would very much like to go to court.
Det siger jeg også på vegne af fru Cramon Daiber og hr. Telkämper.
I am also speaking here on behalf of my colleagues Mrs Cramon Daiber and Mr Telkämper.
Jeg vil gerne have rettens afgørelse af, om Europa-Parlamentets medlemmer i Tyskland har lov til offentligt at være imod en krig eller ej, og om det er en strafbar forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(92) 9 endel. — dok. C3-185/92 — SYN 406) til direktiv (EØF) om forbrænding af farligt affald.
I would very much like to hear a court rule whether or not Members of the European Parliament, when in Germany, are allowed to state their opposition to a war, and whether or not this is a criminal act. So please vote in favour of the waiving of our immunity.
FLORENZ implicerede parter, borgerne, men også industrien.
FLORENZ regard to emissions.
Det er direktivets formål at indføre ensartede spilleregler for forbrænding af farligt affald i Europa. Netop med hensyn til gasemissionsværdier er der stort behov for regler i Europa.
As we all know, the citizens of the Community have many reservations about incineration plants, so it is important that we agree on a uniform procedure.
Det var vigtigt, og det gjorde vi med stor overbevisning, men det må og kan kun være et første skridt.
only be a first step. Thereafter things will become even more difficult.
Alt andet bliver mere ubehageligt: Nu må vi sige, hvordan vi regionalt kan forarbejde vort affald i Europa. Med hen blik herpå skal vi politikere over hele Europa angive de politiske rammedata til løsning af vore regioners affaldsproblem.
We must now say how we are going to reprocess our waste in Europe on a regional basis.
Dette direktiv er et stort skridt i den rigtige retning.
This directive is a positive step in the right direction.
Jeg sagde før, at vi allerede har drøftet en masse betænkninger af denne art. Man må ikke få indtrykket af, at Parlamentet går ind for, at alt affald skal gå til forbrænding.
As ljust said, we have debated many such reports. Please do not get the idea that this House only decides to incinerate waste.
Vi har allerede vedtaget lossepladsdirektivet.
We have already adopted the landfill directive.
Affaldsforbrænding er den sidste fase, og uanset om vi synes om det eller ej, må vi tage stilling dertil.
The incineration of waste is the last stage, and we have to deal with it — whether we like it or not.
CRAMON DAIBER (V), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik. — (DE) Fru formand, i den udtalelse, som jeg har udarbejdet for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik, er jeg gået ud fra, at det ved forbrænding af farligt affald ikke kun drejer sig om forbrænding, men også om frasortering af giftige stoffer forud for forbrændingen og om helt at undgå dem.
CRAMON-DAIBER (V), draftsman of the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy — (DE) Madam President, the basis of the report I drafted for the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy was that the incineration of hazardous waste not only concerned incineration, but also the separation of toxic substances prior to incineration and also waste avoidance.
Forbrænding alene kan ikke længere løse problemet, for der består mulighed for at sortere stofferne fra forud for forbrændin gen og for at udvikle forebyggelsesstrategier, som på længere sigt er langt fornuftigere end udelukkende at gå ind for forbrænding.
Nowadays, we would not be doing the problem justice if we treated it in isolation, for these substances can be separated prior to incineration, and preventive strategies can be developed which make much more sense in the long run than pinning our hopes on incineration.
Betænkningen har tre væsentlige hovedpunkter — for det første fastsættelse af basistal forgasemissioner, f.eks. for tungtmetaller, dioxiner og furaner. Her er man enedes om 0,1 nanogram pr. kubikmeter.
This report focuses on three main areas: Firstly the fixing of levels foremissions, e.g. for heavy metals, dioxins and furans, where we agreed on a level of 0.1 ng/m3.
Det andet væsentlige punkt er spørgsmålet: Hvad skal man gøre ved det af forbrændingsanlægget frembragte spildevand, og hvor skal dette rensede eller urensede spildevand ledes hen?
Where should we channel this water — whether cleaned or not?
Hvorvidt kan vi i øvrigt i et sådant direktiv indbygge en dynamik, der sikrer, at vi ikke allerede til næste år skal udarbejde et nyt forslag, fordi vi kan opnå andre parametre?
Thirdly, how can we incorporate a dynamic element into this document so as to ensure that we will not have to draw up a new one next year because other parameters come within reach?
Også på dette punkt udgør Kommissionens forslag et glimrende grundlag. Vi mener, at vi i det store og hele kan følge Kommissionen heri.
Here, too, the Commission proposal provides a very sound basis and we believe that, by and large, we can follow it.
Derfor bør vi beskæftige os med spørgsmålet om, hvad der sker med vand, jord og luft ved affaldsforbrænding.
That is why we have to deal with the question of what effects the incineration of waste has on our water, soil and air.
Vi er ikke indforstået med, at Kommissionen kun angiver en vejledende værdi for dioxin.
We do not agree with the Commission attributing only a guide value for dioxin.
Udvalget er af den opfattelse, at vi har brug for en grænseværdi, som kontrolleres med regelmæssige mellemrum.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection believes that we need a limit value which is monitored at regular intervals.
Det skylder vi også borgerne, som på dette felt med rette gør sig store bekymringer.
This much we owe our citizens, who are quite rightly greatly concerned about this.
Til kommissionsrepræsentanten vil jeg gerne helt klar sige, at vi ikke vil indgå kompromiser på dette område.
So I would like to make it quite clear to the Commission representative that this is an issue on which we cannot compromise.
Der bliver ikke tale om en vejledende værdi med vor gode vilje!
We will not support a guide value!
Vi støtter udtrykkeligt hr. Florenz's krav om indførelse af grænseværdier, men in puncto sortering og forebyggelse er betænkningen og især kommissionsforslaget meget bagstræverisk og slet ikke i overensstemmelse med fremtidens krav.
We emphatically support Mr Florenz in his demand that limit values be introduced, but as far as separation and avoidance are concerned, the report — and especially the Commission proposal — is highly reactionary and does not meet the requirements to be imposed in the future.
Da Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse heller ikke har fulgt Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitiks ændringsforslag, vil vor gruppe på ny stille ænd ringsforslag.
Since even the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection failed to take account of the amendments tabled by the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, our group will once again table amendments on specific points.
Ændringsforslagene fra Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik angår forårsagerprincippet.
The committee's amendments concern the 'polluter-pays' principle.
De, der frembringer farligt affald, må gøres ansvarlige, så de omgås forsigtigt og økonomisk med produktionen af farlige stoffer.
The producer of hazardous waste must be reminded that they are to demonstrate care and economy in their production of hazardous substances.
Separat behandling af de forskellige farlige stofferen en bydende nødvendig hed for at formindske frembringelsen af meget farlige giftstoffer.
There is an urgent need to register the various hazardous substances separately with a view to reducing the production of highly dangerous toxic substances.
Direktivet bør indføre pligt til at benytte de bedst mulige metoder, der findes.
The application of the best available technologies must be written into this directive.
Det er ikke nok blot at benytte de forhåndenværende metoder, for der findes metoder, der er langt mere avancerede end de i øjeblikket almindeligt benyttede.
But it is not enough merely to use the best available technologies, because there already exist technologies which are far more advanced than those which are standard today.
Vi er indstillet på at acceptere en fornuftig overgangsløsning, men så må vi have klar besked om alt, dvs. oplysning om årstal, og det hele må ikke blot beskrives med smukke ord og uden talmateriale.
We are prepared to accept a qualified transitional solution, but only if it is made crystal clear — i.e. specified in terms of years, and not just in majestic prose without any figures.
Det kan vi ikke acceptere. Udvalget og Parlamentet har bevist, at de agter at stå fast i disse anliggender.
That would be unacceptable, and both the com mittee and this House have shown in the past that they are determined to stay firm on these issues.
Der skal også være mulighed for at straffe dem, der frembringer farligt affald, eller dem, der driver forbrændingsanstalter, hvis reglerne tilsidesættes.
There must be a way of penalizing people who generate hazardous waste or operate incineration plants in a manner contravening the regulations.
Sagen er jo den, at der på dette område stadig frembringes meget giftige stoffer, der truer os alle.
After all, production of these highly toxic substances which pose a threat to us all is going to continue.