natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Når det er sagt, vil jeg gerne nævne det tidligere spørgsmål om invitationen til Marokkos konge. Vi taler her om menneskerettigheder.
My conclusion, in the light of the deterioration of human relations in the countries of our Community, is that words are not enough and we must begin to act urgently.
Der findes ingen større krænkelse af menneskerettighederne end den, Polisario-folket er udsat for.
I am sure the Council of Ministers is in fact echoing Parliament's expression of the popular will of the citizens of Europe.
Men der må vedtages en fornuftig og effektiv politik til forsvar af menneskerettighederne.
But a forthright and effective policy in defence of human rights must be adopted.
Denne gruppe har holdt møde to gange, fru minister, men det ville måske være fornuftigt, om den ikke holdt møde to gange, men derimod tre eller ti gange om nødvendigt, og at den traf bindende foranstaltninger i hver enkelt af vore medlemsstater, således at menneskerettigheder ne bliver noget mere end denne her platform, som vi så tit stiller os op på, vi parlamentarikere, men som i sandhedens time ikke er ret meget værd.
This committee may have met twice, Minister, but it would be better if it had met not just twice but three or even ten times if need be, and had adopted measures each of our Member States is obliged to fulfil, so that human rights can become more than a grand platform
I samme åndedrag vil jeg gerne nævne påstandene om en skyd-for-at-dræbe politik hos the Royal Ulster
We are talk ing here about human rights. There is no greater human rights abuse than that being perpetrated against the Polisario people.
Constabulary i de seks besatte amter i mit land, hvor folk skydes ned og drabsmændene forsvares af Det Forenede Kongeriges premierminister og af Det For enede Kongeriges rigsadvokat i Underhuset.
In the same breath, I want to refer to the allegations of a shoot-to-kill policy on the part of the Royal Ulster Constabulary in the six occupied counties of my coun try, where people are shot down and their killers defended by the Prime Minister of the United King dom and by the Attorney-General of the United King dom in the House of Commons.
En debat skal finde sted om det i meget nær fremtid.
A debate is to take place on this very shortly.
Jeg vil gerne bede Dem, fru minister, om at komme ind på disse overgreb mod menneskerettighederne, når De taler, som De jo gør det så godt og så dygtigt, om spørgsmålet om menneskerettigheder og muligheden for at forbedre situationen i Europa-Parlamentet.
I would ask you, Minister, to refer to these human rights abuses when you are talking, as you do so well and so capably, about the issue of human rights and the possibility of improving the situation within the European Parliament.
For så vidt angår arbejdsgruppens opgaver, så er der én gang tidligere taget stilling til det. jeg kan kun gen tage, hvad jeg netop har svaret på det forrige tillægsspørgsmål.
The working group's terms of reference have already been explained. I can only repeat what I have just said in answer to the previous supplementary question.
Opgaverne for denne EPS-arbejdsgruppe om menneskerettigheder er at drøfte og fremkomme med rekommandationer til Den Politiske Komité om generelle retningslinjer til gennemførelse af De Tolv's menneskeretspolitik, at koordinere De Tolv's stand punkter i menneskeretsspørgsmål, der kan tænkes at komme på tale i alle relevante internationale forsamlinger, og at indsamle og vurdere informationer om krænkelser af menneskerettighederne i de forskellige dele af verden og om de skridt, De Tolv har taget i tilfælde af den slags krænkelser.
It will be for the EPC working group on human rights to discuss and submit recommendations on general guidelines for the implementation of the Twelve's human rights policy to the Political Committee, to coordinate the positions of the Twelve on human rights issues which are likely to be discussed in all the relevant international bodies and to gather and evaluate information on violations of human rights in the various parts of the world and on measures taken by the Twelve in the case of such violations.
de Vries (LDR). — (EN) Jeg er bange for, at der skete en misforståelse i oversættelsen af mit spørgsmål.
DE VRIES (LDR). — I am afraid that there must have been a misunderstanding in the translation of my question.
Mit spørgsmål drejede sig om nedskæringerne i FN-Men-neskerettighedskommissionens budget.
My question referred to the cuts in the budget of the UN Commission on Human Rights.
Jeg spurgte rådsformanden, om arbejdsgruppen ville se på mulig hederne for at neutralisere disse nedskæringer, således at denne afgørende vigtige procedures effektivitet ikke blev bragt i fare.
I asked the Council Presidency if the working group would look into possibilities of neutralizing those cuts so as not to endanger the effectiveness of this essential procedure.
Til hr. Killileas tillægsspørgsmål vil jeg gerne sige følgende: Vi finder det dybt beklageligt, at selv om mange stater har underskrevet menneskerettighedskonventioner eller CSCE-slutakten, så skal de hele tiden påmindes om de forpligtelser, de dermed har påtaget sig til at omsætte det i praksis.
In answer to Mr Killilea's supplementary question I should like to say this: we find it extremely regrettable that, although many countries have signed human rights conventions or the CSCE final act, they must constantly be reminded of their consequent obligation to put them into practice.
Men det er jo en afgørende del af også Det Europæiske Fællesskabs menneskerettighedspolitik, at vi i alle de forsamlinger, der står til rådighed dertil, bidrager til under påberåbelse af konkrete aftaler at forlange overholdelse og gennemførelse af menneskerettighederne dér, hvor de er blevet krænket.
But it is, of course, a crucial aspect of the European Community's human rights policy, which we pursue in all the available fora, to help ensure that human rights are respected, or respected again where they have been violated, by refer ring to actual agreements.
Spørgsmål nr. 14 af Hindley (H-
PRESIDENT. — Question No 14 by Mr Hindley (H-854/87):
Om: Menneskerettigheder i Taiwan
Subject: Human rights in Taiwan
Killilea (RDE). — (EN) Jeg vil også gerne takke råds formanden og give hende samme kompliment, som hr. Andrews gav.
KILLILEA (RDE). — I also want to thank the President-in-Office and offer her the same compliment as Mr Andrews has done.
Hvad er udenrigsministrenes syn på de stadige brud på men neskerettighederne i Taiwan?
What view do the Ministers take of the continuing violations of human rights in Taiwan?
Vil ministrene specielt rejse spørgsmålet om den fortsatte an vendelse af anklagen for »tilskyndelse til oprør«, der er base ret på love fra borgerkrigen på det kinesiske fastland, jf. bl. a. sigtelserne mod TSAI YU-CHUAN og HSU TSAO-TEH på den internationale menneskerettighedsdag, den 10. december 1987?
In particular, will the Minister raise the question of the continued use of the charge of 'sedition' based on statutes dating from the Civil War on the Chinese mainland: as exampled by the indictment of TSAI YU-CHUAN and HSU TSAO-TEH on 10 December 1987, which was International Human Rights Day?
I fortsættelse af sidste del af hr. de Vries' tillægsspørgsmål, da han talte om os her i Parlamentet og om offentlighedens repræsentanter som helhed, vil jeg gerne sige, at alt, hvad vi synes at gøre nu, er at sige noget, der tilsyneladende tales for døve øren.
Taking up the last part of the supplementary question put by Mr de Vries when he spoke about ourselves here in Parliament and public representatives as a whole, all we seem to be doing now is saying things which appear to fall on deaf ears.
Her sidder vi i Strasbourg, menneskerettighedernes hjem sted med det internationale ry over hele verden, med Menneskerettighedsdomstolen lige overfor, her hvor vi arbejder, og jeg ved ikke, om rådsformanden kan fortælle mig, hvorfor der indrømmes visse nationer undtagelser fra de procedurer og bestemmelser, som de har sat deres underskrift under.
Here in Strasbourg, the homeland of human rights, renowned internationally throughout the world, with the Court of Human Rights across the road from where we work, can the President-in-Office tell me why certain nations are allowed derogations from the procedures and provisions to which they have appended their signatures?
Jeg stiller dette spørgsmål i relation til hr. Andrews' bemærkninger om Stalker-affæren i Nordirland.
I am asking this question in the context of Mr Andrews' remarks about the Stalker affair in Northern Ireland.
Adam-Schwaetzer, formand for udenrigsministrene. — (DE) Som De Tolv allerede har erklæret flere gange, holder de specielt øje med menneskerettighedskrænkelser og bringer den slags problemer på tale i deres relationer med vedkommende regeringer.
ADAM-SCHWAETZER, President-in-Office of the Foreign Ministers. — (DE) As the Twelve have already stated on several occasions, they take a particular interest in violations of human rights and raise such problems in their relations with the governments con cerned.
De af det ærede medlem nævnte tilfælde har ikke været genstand for samtaler inden for Det Europæiske Politiske Samarbejde.
The cases referred to by the honourable Member have not been discussed by the Foreign Ministers meeting in European Political Cooperation.
Jeg må desuden pege på, at ingen af de tolv medlemsstater har diplomatisk repræsentation i Taipeh.
I must also point out that none of the twelve Member States has diplomatic relations with Taipei.
Adam-Schwaetzer. — (DE) Spørgsmålet om indbydelsen til kong Hussein var jo egentlig taget af dags ordenen.
ADAM-SCHWAETZER (DE). — The question of extending an invitation to King Hussein was in fact removed from the agenda.
Alligevel kan jeg fortælle Dem, at en med delelse som den, der åbenbart har været tale om, savner ethvert grundlag.
Nevertheless, I can tell you that the report, which was evidently published, is completely unfounded.
Hindley (S). - (EN) Det forhold, at Fællesskabet ikke har diplomatiske forbindelser med Taiwan, bør ikke hindre os i at gå i brechen for menneskerettighederne i landet.
An answer has indeed not yet been given to the question about contributions to the human rights conference.
Taiwan er en vigtig handelspartner for EF — faktisk er landets handel større end selve Den Kinesiske Folkerepubliks.
If my memory serves me right, while it is true that the contributions entail less expenditure for us, this has something to do with
I virkeligheden var den del, der handler om bidrag til menneskerettighedskonferencen, endnu ikke besvaret.
HINDLEY (S). — The fact that the Community does not have diplomatic relations with Taiwan should not prevent us from taking a stand on human rights in that country.
Hvis jeg husker ret, passer det ganske vist, at bidragene for os udgør en mindre sum, men det har noget at gøre med valutakursændringerne og ikke med, at effektiviteten af bidragene var blevet ned sat.
Taiwan is a major trading partner with the EEC — in fact its volume of trade is greater than that
Må jeg bede om en garanti for, at når Taiwan hen vender sig om relationer til Fællesskabet, vil Ministerrådet rejse dette meget reelle spørgsmål om krænkelser af menneskerettighederne i landet?
Could I ask for an assurance that when Taiwan does make approaches about relations with the Community, the Council of Ministers will raise the very real question of human rights violations in that country?
Derfor udelukker det ikke andre, men ind byder andre.
It does not therefore exclude others but invites them to join.
Duetoft (PPE). — Vil udenrigsministrene ikke be kræfte, at der i de seneste år er sket ganske væsentlige politiske reformer på Taiwan, bl. a. en øget presserfrihed, flere politiske partier og en ophævelse af den undtagelsestilstand, der har været gældende i mange år?
DUETOFT (PPE). — (DA) Will the foreign ministers not acknowledge that very substantial political reforms have taken place in Taiwan in recent years, including increased press freedom, more political parties and the lifting of the state of emergency which had been in force for many years?
Jeg vil gerne spørge, om udenrigsministrene har bemærket det, og om de har kommenteret med glæde, at der er sket en positiv udvikling på Taiwan?
I should like to ask whether the foreign ministers have noted that, and whether they have commented with satisfaction on the fact that there has been a positive development in Taiwan.
Adam-Schwaetzer. — (DE) Naturligvis skal og må krænkelser af menneskerettighederne, hvis de fore kommer, behandles, ligegyldigt om vi som Fælles skab eller som enkeltstater har forbindelser til denne stat.
ADAM-SCHWAETZER (DE). — If violations of human rights occur, they should and must, of course, be discussed, irrespective of whether we have relations with the country concerned as a Community and as individual states.
Ulburghs (NI). — (NL) Det tysk-franske militære samarbejde som et krystalliseringspunkt i den europæiske enhed synes jeg er et meget svagt argument og samtidig meget farligt.
ULBURGHS (NL). — (NL) The Franco-German military cooperation as a crystallization point of European unity is, to my mind, a very weak argument and also very dangerous.
Det er klart, at det fransk-tyske venskab er vigtigt og er rygraden i den europæiske enhed. Vi har også tidligere set eksempler på, at to ærkefjender slutter sig sammen økonomisk, politisk osv. Men her er der tale om et meget delikat samarbejde, nemlig militært samarbejde, og det endda in den for atomvåbenområdet, hvilket vi anser for at være et meget delikat og kontroversielt anliggende.
Clearly, Franco-German friend ship is an important matter and forms the backbone of European unity.
Er det ikke at drive en kile ind i samlingsbestræbelserne i Det Europæiske Fællesskab at træffe sådanne private initiativer eller bilaterale initiativer, på et tids punkt, hvor der foregår et samråd mellem stormagterne i øst og vest om at fjerne kernevåben, og på et tidspunkt, hvor vi i Europa tager store skridt frem mod 1992?
In this time of consultation between the nuclear powers about reducing nuclear weapons between East and West, at a time when European union is taking great steps towards 1992, is not the fact that private or bilateral initiatives are now being undertaken a disruptive element for the unity of the European Community?
Hvilke konklusioner drager Rådet her af?
What conclusions does the Council draw from this?
Den problematik, jeg pegede på i mit svar, indeholder imidlertid følgende: Alene den kendsgerning, at hverken EF eller EFs medlemsstater har diplomatiske forbindelser med Taiwan, betyder, at vi ikke har nogen direkte informationer om menneskeretssituationen i denne stat.
But the problem I referred to in my answer entails the following: the mere fact that neither the Community nor its Member States have diplomatic relations with Taiwan means that we do not receive any direct information on the human rights situation in that country.
Vi må derfor ved bedømmelsen af den interne situation holde os til beretninger fra andre organisationer som for eksempel Amnesty in ternational.
To assess the internal situation, we therefore have to rely on reports from such other organizations as Amnesty International.
Alligevel vil dette altid betyde, at vor egen vurdering af den interne situation i et land bliver vanskeligere.
This will constantly be an obstacle to our own assessment of the internal situation in a country.
Den kendsgerning, at vi ikke har nogen diplomatiske forbindelser, betyder imidlertid også, at vi ikke kan gøre forestillinger for at påklage eventuelle krænkelser af menneskerettighederne eller presse på for at få forbedret menneskeretssituationen.
The fact that we do not have diplomatic relations also means that we cannot take any steps to complain about possible violations of human rights or to press for an improvement in the human rights situation.
Vi går desuden ud fra, at der mellem EF og Taiwan ikke bliver optaget nogen forbindelser.
We also assume that relations will not be established between the Community and Taiwan.
Formanden. — Spørgsmål nr. 15 af Ulburghs (H860/87):
Question No 15 by Mr Ulburghs
Om: Tyskfransk forsvarssamarbejde
PRESIDENT. (H-860/87):
Disse initiativer er dybt foruroligende og kan medføre, at Det Europæiske Politiske Samarbejde bliver udformet uden de andre medlemsstaters medvirken.
Subject: Franco-German cooperation on defence policy
Formanden. — Spørgetiden varer aldrig længere.
JACKSON, CAROLINE (ED). — On a point of order, Mr President.
Der er to muligheder: enten besvarer vi hvert tillægsspørgsmål for sig, så kommer i det hele taget kun tre fjerdedele af spørgsmålene op, og sådan har vi hidtil gjort det. Eller vi bundter tillægsspørgsmålene sammen og har dermed en chance for at kunne behandle flere spørgsmål.
Concering the running of Question Time, you seem to be grouping all the supplementary questions together, even though the President-in-Office was on her feet ready to reply.
Det er min opfattelse, at vi gør kollegerne en større tjeneste, hvis vi behandler flere spørgsmål, end hvis vi behandler tillægsspørgsmålene enkeltvis. Jeg tillader ikke flere at få ordet om denne sag nu.
If one or other of us want to follow up a Minister's reply it is now no longer possible.
Har Udenrigsministrene i Europæisk Politisk Samarbejde til hensigt at etablere en procedure, hvormed de øvrige medlems stater inddrages i afgørelser af denne art, og hvad mener uden rigsministrene i øvrigt om dette spørgsmål?
France and the Federal Republic of Germany, two EEC Member States, enjoy special relations.
de Vries (LDR). — (EN) Hr. formand, jeg vil skrive til Det Udvidede Præsidium om denne sag, for jeg tror ikke, det er i det enkelte medlems interesse.
In view of Franco-German cooperation on security and defence policy, and specifically the plans for a Franco-German brigade, a European nuclear power with French nuclear weapons in the FRG is not inconceivable.
Men jeg vil nu stille mit spørgsmål til formanden for De Tolv.
These initiatives are deeply dis turbing and could place European Political Coop
Adam-Schwaetzer, formand for udenrigsministrene. — (DE) Spørgsmål vedrørende det militære samarbejde mellem medlemsstater falder ikke ind under Det Europæiske Politiske Samarbejdes ansvarsområde.
PRESIDENT. — Question Time cannot last any longer.
Men jeg vil dog gerne ved denne lejlighed endnu en gang nævne de udtalelser, som udenrigsminister Genscher kom med her i debatten i Europa-Parla
There are two alternatives: either each supplementary question is answered individually, in which case only about three-quarters of the questions could be taken at all.
Det er dog De Tolv's opgave at drøfte gennemførelsen af Fællesakten, navnlig artikel 30, stk. 6.
eral Republic of Germany has explicitly forgone the possession of nuclear weapons.
I artikel 30, stk. 6, hedder det, at medlemsstaterne i højere grad skal samordne deres politik med hensyn til de økonomiske aspekter af sikkerheden.
We have signed agree ments on this, and this position has not changed in any way in the intervening years.
Hvilke initiativer vil det tyske formandskab tage for at intensivere De Tolv's samarbejde med hensyn til de økonomiske aspekter af sikkerheden?
Nor, in my own view, will it in any way change in the future. At least the German people do not want it to change.
afrustning samt udarbejdelse af fælles idégrundlag på området forsvar og sikkerhed.
DE VRIES (LDR). — Mr President, I shall write to the enlarged Bureau on this matter because I do not belive that this would be in the interest of individual Members.
Af denne opgave frem går det ganske klart, at der her forfølges et mål, nem lig det mål at arbejde stærkere sammen på det sikker hedspolitiske område i Europa og med henblik på dette mål også at udnytte det tysk-franske sikkerhedspolitiske samarbejde.
This mandate clearly means that a goal is being pursued here, the goal of closer cooperation on security policy in Europe and of using Franco-German security cooperation to achieve this goal.
Netop på grundlag af den kendsgerning, at Frankrig ikke tilhører NATO's militære strukturer, fremvokser der heraf noget ganske særlig vigtigt.
The very fact that France does not form part of NATO's military structures makes this particularly important.
Hindley (S). — (EN) Jeg er taknemlig for Rådsformandens forsikring om, at forsvar ikke er De Tolv's sag.
(NL) — It is not indeed for the Twelve to pronounce on the bilateral defence policy of France and Ger many.
Det står hende klart, at det af mange grunde ser ud, som om De Forenede Stater er ved at trække sig tilbage fra sit engagement i Europa, som det fremgår af underskrivelsen af INF-traktaten.
But it is for the Twelve to deliberate on the implementation of the European Act, particularly Article 30 (6).
Må jeg derfor bede om en forsikring fra rådsformanden om, at så længe tyskerne har formandskabet, vil de modstå de åbenbare tendenser, der dukker op inden for EF, til at inddrage EF nærmere i en militær forsvarsalliance?
Article 30 (6) states that Member States shall coordinate their policies as regards the economic aspects of security. What initiatives will the German presidency take to intensify cooperation by the Twelve in respect of the economic aspects of security?
Desuden vil jeg gerne gøre opmærksom på, at For bundsrepublikken Tyskland og Frankrig har under rettet deres ti partnere inden for Det Europæiske Fællesskab om alle enkeltheder om forsvarsrådet og også om tillægstraktaten til Elysée-traktaten.
I would also point out that Germany and France have informed their ten partners in the European Community of all the details of the defence council and of the agreement that supplements the Elysée Treaty.
Partnerne i Den Vesteuropæiske Union og også i NATO blev yderligere underrettet om enkeltheder vedrørende forsvars- og sikkerhedsrådet samt om opstillingen af en blandet brigade.
Their partner countries in Western European Union and NATO have also been given details of the defence and security council and of the establishment of a mixed brigade.
Adam-Schwaetzer. — (DE) Jeg vil gerne udtrykkeligt gøre opmærksom på, at jeg her naturligvis ikke kan besvare en del af spørgsmålet i min egenskab af for mand for Udenrigsministrene i Europæisk Politisk Samarbejde, men at der altid vil ske en forskydning her.
HINDLEY (S). — I am grateful for the assurance from the President-in-Office that defence is not a matter for the Twelve.
På den anden side er dette fuldkommen klart, og det blev der jo også peget på.
She will know clearly that for many reasons it seems that the United States is draw ing back from its involvement in Europe as signified by the signing of the INF Treaty.
Jeg vil gerne i min egenskab af formand gå imod det ærede medlems opfattelse, der støtter sig på vurderingen af INF-traktaten.
In my capacity as President I must disagree with the view the honourable Member bases on the assessment of the INF Treaty.
De europæiske medlemsstater i Det Nordatlantiske Försvarsförbund har hilst under tegnelsen af INF-traktaten velkommen og prist den som et skridt i retning af større sikkerhed.
The European member countries of the North Atlantic Treaty Organization have wel comed the signing of the INF Treaty and described it as a step towards greater security in Europe.
Vi er sammen med vore amerikanske partnere i USA overbevist om, at vi fælles må organisere vor sikkerhed, og at Europa og De Forenede Stater i den henseende har en vigtig rolle at spille.
With our American partners in the USA we are convinced that we must organize our security together and that the United States has an important role to play in this respect.
Alt dette dræftes også i for samlingerne under Det Europæiske Politiske Samarbejde i overensstemmelse med pålæggene i Den Fælles Akt.
All this is being discussed in the European political cooperation bodies in accordance with the Single European Act.