natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parlamentet sendte en telefax til Rådet inden for den fastsatte frist, men denne telefax var på grund af en fejl fra sekretariatets side ikke underskrevet.
A fax was sent from Parliament to the Council within the due time limit, but was unsigned, owing to an error by the Secretariat.
Rådet har imidlertid meddelt, at der ikke er noget problem forbundet med at give en yderligere frist på en måned.
But I understand from the Council that there is no problem about granting a further month.
Efter min mening er dette ønskværdigt, idet det ganske vist ser ud, som om der er tale om en harmløs lille betænkning, men den har imidlertid ret så omfattende lovmæssige implikationer.
I think that this would be a desirable development. It looks an innocuous little report, but it has very important legal implications.
På grund af det meget omtalte valg i Storbritannien torsdag er det højst usandsynligt, at der vil være 260 medlem­mer til stede onsdag aften til at deltage i afstemnin­gen om Parlamentets ændringsforslag.
I am afraid that because of the general election in the country on Thursday, that you all know about, it is extremely unlikely that there will in fact be 260 Members present on Wednesday evening to vote through our amendments.
På baggrund af ovenstående og fordi betænkningen er så omstridt, mener jeg, den bør udsættes en måned, og det er mit håb, at Parlamentet kan tilslutte sig dette.
It therefore seems sensible to me, because there is so much controversy about this report, to hold it over for a further month. I hope that Parliament will be agreeable to this.
Eftersom Rådet først træder sammen på onsdag, har det endnu ikke været muligt at få et officielt svar, hvilket vi har anmodet om.
As the Council is not meeting until Wednesday, we still have not received any official answer and that is what has led to this decision.
Cot (S). — (FR) Hr. formand, jeg har nøje noteret mig Deres udtalelser og forslag vedrørende taletiden.
BANGEMANN, Vice-President of the Commission. — (DE) Mr President, you have already explained the problem.
Jeg har bemærket, at man forsøger at vinde mere tid.
The Council did in fact receive an unsigned fax.
Jeg anmoder om, at det her og nu besluttes, at medlem­merne kan råde over 180 minutters taletid og ikke 120.
This did not therefore represent an official request from Parliament.
Hermed får vi en time mere til rådighed til forhandlignen om Martin­betænkningen.
Even if the Council does accept the fax as an official request, it has made no decision, and
') For ændringer af dagsordenen for mandag og tirsdag: se protokollen.
JACKSON, Caroline (ED). — Yes, Mr President, I think we should postpone the vote for a month.
Bangemann, næstformand i Kommissionen. — (DE) Hr. formand, De har netop selv redegjort for kernen i problemet. Rådet har rent faktisk modtaget en telefax, som imidlertid ikke var underskrevet.
I do not see that the Council has any difficulties about allowing us the extra month.
Og der foreligger således ikke en officiel anmodning fra
This is a very controversial and important report: it has an important legal point involved in it.
Det er på nuværende tidspunkt umuligt at sige, hvornår der vil blive truffet afgørelse i sagen.
The House should bear that in mind when it votes now.
Caroline Jackson (ED). — (EN) Ja, hr. formand, jeg mener, at afstemningen bør udskydes en måned.
is standard procedure in such cases — and subsequently a letter signed by me.
Jeg ønsker en sådan udsættelse af to grunde. For det første fordi der er tale om en yderst omstridt og vigtig betænkning, idet der er lovmæssige pespektiver af stor rækkevidde forbundet med den.
We know that this letter arrived on Friday, but the Council cannot decide before Wednesday of this week, because there is clearly no agreement at the moment on this issue.
Caroline Jackson (ED). — (EN) Hr. formand, det er ikke et tilfredsstillende svar. Parlamentet er kommet i en meget ubekvem situation.
VON DER VRING, Chairman of the Committee on Budgets. — (DE) Mr President, I have heard that you intend putting the Elles report on Thursday's agenda together with the Samland report.
Der er brug for mere tid til at behandle denne betænkning.
We need more time to consider this.
Miljøudvalget har f.eks. ikke modtaget en skriftlig udtalelse fra Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder.
The Environment Committee in particular has not received any opinion from the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights in written form.
Udvalget ønsker desuden at konsultere Parlamentets Juridiske Tjeneste.
We would like to consult Parliament's legal service.
Betænkningen er for vigtig til at blive sluset igennem i denne mødeperiode, hvor der på grund af valget i Det Forenede Kongerige er stor sandsynlighed for, at de fornødne 260 medlemmer ikke vil være til stede onsdag aften.
This is an important point that we should not allow to slide by in a month where it is perfectly possible, for reasons which we all know of — by which I mean the general election in the United Kingdom — that you will find you do not have enough votes to make a House of 260 Members on Wednesday evening.
Formanden. — Jeg giver nu ordet til en taler for og en taler imod anmodningen.
-1 will now call one speaker for and one
Bangemann, næstformand i Kommissionen. — (DE) Hr. formand, jeg kan forsikre fru Jackson om, at jeg respekterer alle Parlamentets afstemninger.
I would therefore ask you to bring that report forward to either Tuesday or Wednesday.
Mere kan jeg ikke sige.
PRESIDENT. — I do not really think this is possible.
Jeg har blot opfyldt min informationspligt, idet Rådet ikke selv er i stand til at meddele, hvad det hidtil har foretaget sig i sagen.
And anyway the normal procedure if the rapporteur cannot attend is for the committee chairman or a deputy to take his place.
Oomen-Ruijten (PPE). — (NL) Hr. formand, vi vil naturligvis føje fru Jackson på alle mulige måder, men jeg tror, at den risiko, som vi tager ved at udsætte forhandlingen om et sådant kontroversielt emne, som vi netop har truffet beslutning om i gruppen, virkelig er alt for stor til, at Rådet ikke accepterer det, og så har vi i næste måned intet mere at skulle have sagt derom.
OOMEN-RUIJTEN (PPE). — (NL) Mr President, naturally we wish to oblige Mrs Jackson as far as possible, but I think that there is far too great a risk that the Council would not approve our postponing a debate on such a controversial issue, as we have only just decided to do within our group, and of us having nothing more to say about it next month.
Jeg vil derfor gerne bede Dem om blot at opretholde det på dagsordenen, hvor ærgerligt jeg end synes, at det er for fru Jackson.
I would therefore request that you retain it on the agenda as planned, in spite of my sympathies for Mrs Jackson.
Så vidt jeg ved, har Rådet kun modtaget en telefax, der ikke var underskrevet, og det er nu engang ikke en officiel anmodning.
ELLES (ED). —Mr President, I should like to thank the chairman of the Committee on Budgets, Mr von der Vring, for putting this forward on my behalf.
Selv i tilfælde af at Rådet er velvilligt indstillet, har det således ikke modtaget en egentlig anmodning. Hvis Rådet nu i morgen beslut ter ikke at give en måneds henstand, opstår der en situation, som Parlamentet på forhånd bør over veje.
It is true that I shall not be here on Thursday for reasons which the House will understand.
Cot (S). — (FR) Jeg ønsker hverken at tale for eller imod, men vil derimod foreslå, at forhandlingen opretholdes på dagsordenen for i aften.
COT (S). — (FR) Mr President, I am not coming down on one side or the other, but I have a proposal to make, and that is to hold the debate since it is scheduled for this evening.
På onsdag vil Rådets svar på anmodningen om forlængelse foreligge, og der vil da kunne træffes beslutning om enten at udsætte afstemningen til maj eller straks at afholde afstemningen, såfremt det måtte være nødvendigt for at overholde fristen.
On Wednesday, if I have properly understood, we shall know the position of the Council and, at 5 p.m. on Wednesday, there will still be time to review the situation and decide either to postpone the vote to the May partsession or to vote immediately if we wish to keep to the time limits.
Under alle omstændigheder mener jeg, det er bedst at vente med at træffe en beslutning til onsdag, når Rådets svar foreligger.
We shall, however, be in a better position to decide on Wednesday, when we have that information.
Formanden. — Det har hidtil været sædvane, at Parlamentet henvendte sig til Rådet pr. telefax i forbindelse med hastesager og efterfølgende frem sendte en skriftlig anmodning.
GALLAND (LDR). — (FR) I think that the main point concerning the organization of our work is that, as Mr Cot has said, of the Bocklet and Martin reports.
Denne fremgangsmåde er også blevet fulgt i dette tilfælde.
I wished simply to state that we are sensitive to agricultural issues.
Rådet har i mellemtiden modtaget det underskrevne brev, men
Mr Cot pointed out that we dealt with the merits of the Bocklet report during the last partsession.
(Anmodningen om udsættelse forkastedes)
COLLINS (S). — Mr President, it might have been helpful for the vote if the Assembly had had the benefit of the information I am about to give but you did not give me the floor.
Riskær Pedersen (LDR). — Hr. formand, De gik meget hurtigt over til onsdagen. Det var faktisk til tirsdagen, at jeg gerne ville sige noget.
RISKÆR PEDERSEN (LDR). — (DA) Mr President, you went on very quickly to Wednesday whereas I, in fact, wanted to say something about Tuesday.
De nævnte, at der var 30 ændringsforslag til Martin­betænkningen.
You mentioned that there were 30 amendments to the Martin report.
Nu har vi igen den situation, at vi sidder og diskuterer en betænkning meget hurtigt i grupperne, og jeg har lidt fornemmelsen af, at disse individuelle ændringsforslag drukner lidt i proceduren.
So here we are once again, sitting discussing a report very quickly in groups, and I rather have the impression that these individual amendments are somewhat losing out in the process.
Den nye forretningsorden åbner mulighed for, at man stiller dem, men jeg synes, at det bliver sværere og sværere at få dem til gennemsyn og få dem præsenteret, således at vi kan inddrage dem i vores indlæg næste dag, når vi behandler betænkningen.
The new rules of procedure offer the opportunity to make them, but I believe that it is becoming more and more difficult to have them looked through and presented so that we can include them in our contribution the next day when we deal with the report.
Det er altså mere en generel kommentar om de individuelle ændringsforslag.
Consequently, this is more of a general comment about the individual amendments.
Formanden. — Parlamentet har besluttet, at de tre betænkninger forbliver opført på trods af de forelig­gende ændringsforslag.
PRESIDENT. — We have already decided to deal with these three reports despite the amendments tabled.
Onsdag:
Wednesday
Jeg ser derfor meget gerne, at min betænkning rykkes frem til onsdag, og hvis dette ikke er muligt, vil jeg anmode om udsættelse af behandlingen af denne betænkning til næste mødeperiode i henhold til forretningsordenens artikel 105.
The committee will not allow the adoption of two essential amendments unanimously approved by the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights and ratified unanimously by the plenary session of Parliament.
Caroline Jackson (ED). — (EN) Hr. formand, det er nu besluttet, at betænkningen om sødestoffer opfø­
As a result, we cannot take into account the opinions conveyed to the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights by an official who is very highly esteemed by us all, but has no political responsibility.
Caroline Jackson sionsmedlem med politisk ansvar, der i Retsudvalget redegør for spørgsmålet om landmændenes privilegium og retsgrundlaget, dvs. kommissæren med ansvar for disse spørgsmål.
On the subject of farmers' privileges and the legal basis thereof, we would like a member who is politically responsible — i.e. the Commissioner responsible for these issues — to appear before the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights.
På grundlag af en debat med den ansvarlige kommissær kan Retsudvalget eventuelt nå frem til en konklusion.
In the debate with the Commissioner, perhaps the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights can then reach a conclusion.
Af disse grunde tilslutter jeg mig hr. Cots anmodning om udsættelse af den endelige afstemning om denne betænkning.
Mr President, for these reasons I support Mr Cot's petition and hereby request that this report be withdrawn from the final vote.
res på dagsordenen for mandag, men på grund af valget i Det Forenede Kongerige er der en stor risiko for, at det ikke vil blive muligt at stemme ondsdag aften, og jeg foreslår derfor, at vi følger hr. Cots yderst fornuftige forslag om, at afstemningen ikke finder sted i denne uge, men onsdag i næste mødeperiode.
JACKSON, Caroline (ED). — Mr President, we have now agreed that the sweeteners report would be on the agenda for Monday but there is a very real danger, because of the British general election, that the House will not be able to take the vote on Wednesday evening and I wonder whether we could take up Mr Cot's very sensible suggestion that we do not hold the vote this week but on the Wednesday of next month's partsession ?
Der kan selvfølgelig træffes beslutning om ikke at følge denne fremgangsmåde, hvis vi på onsdag har fået at vide, at Rådet ikke har imøde kommet Parlamentets anmodning.
We can, of course, decide not to do that if by then we have heard from the Council that our request has not been received.
Formanden. — Fru Jackson, jeg har taget Deres forslag til efterretning.
PRESIDENT. — Mrs Jackson, your proposal is noted.
Beslutningen vil blive truffet på onsdag.
We shall decide on Wednesday.
Colom i Naval (S). — (ES) Hr. formand, jeg vil gerne have oplyst, hvad der videre skal ske med den mundtlige forespørgsel med forhandling fra Miljøudvalget om personaleplanen i GD XI, der indgik i en forhandling under et om Samland- og Ellesbetænkningerne.
COLOM I NAVAL (S). — (ES) Mr President, I asked for the floor in order to clarify the issue of the oral question from the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection concerning the organizational chart of DG XI which was to include a joint debate on the Samland and Elles reports.
Eftersom Elles-betænkningen omhandler personalepolitikken, vil jeg gerne have oplyst, om den mundtlige forespørgsel opretholdes eller ej.
Given that the Elles report concerned staff policy, I would like to know whether or not the question still stands.
Formanden. — Den mundtlige forespørgsel skal ses i sammenhæng med Elles-betænkningen, der nu er blevet udsat.
PRESIDENT. — The oral question is tied to the debate on the Elles report, which has just been held over.
Dermed er forespørgslen ligeledes blevet udsat til mødeperioden i maj. ')
As a result the question is similarly held over to the May partsession. '
(Den således ændrede arbejdsplan godkendtes)
(Parliament adopted the agenda thus amended)
ONP-vilkår indenfor lejede kredsløb
Open network provision to leased lines
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er indstilling ved andenbehandling (dok.
PRESIDENT. — The next item is the report (Doc.
A3-108/92) fra Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om Rådets fælles holdning (dok. C347/92 — SYN 328) med henblik på vedtagelse af direktiv om etablering af ONP-vilkår for faste kredsløb (ordfører: Read).
A3108/92) by Mrs Read, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the common position established by the Council (C30047/92 — SYN 328) with a view to the adoption of a directive on the application of open network provision to leased lines.
Elles (ED). — (EN) Hr. formand, jeg påskønner i allerhøjeste grad Deres forsøg på at finde plads til min betænkning onsdag aften.
ELLES (ED). — Mr President, I appreciate your kindness in trying to find room for my report on Wednesday evening.
Da det imidlertid tager nogen tid at komme til London fra Strasbourg, vil jeg heller ikke onsdag aften kunne deltage i en afstemning om min betænkning.
However, as it takes some time to get from here to London, I will not be here on Wednesday evening either to be present at whatever vote you would have on this particular report at that time.
Jeg anmoder derfor om, at betænkningen i henhold til forretningsordenens artikel 105 henvises til fornyet udvalgsbehandling, så at vi får en afklaring på spørgsmålet nu, og alle dermed kan forberede sig på forhandlingen, der forhåbentlig vil blive afholdt i maj.
I therefore would like to ask for postponement of the report under Rule 105 so that we can clarify this issue now and so that everyone will be clear when the debate will be held, that is, hopefully in May.
Cot (S). — (FR) Hr. formand, S-Gruppen anmoder om udsættelse af afstemningen om betænkning af hr. Bandrés Molet om sortsbeskyttelse (A3-0027/92).
(Parliament agreed to this proposal)
') For andringer af dagsordenen for torsdag og fredag: se protokollen.
For changes to the agenda for Thursday and Friday: see Minutes.
2) Anmodning om anvendelse af uopsattelighedsproceduren — Anmodning om anvendelse af proceduren uden betænkning — Bemyndigelse af udvalg til at træffe afgørelse — Frist for at stille beslutnings- og ændringsforslag — Aktuel og uopsættelig debat (foreslåede emner) — Taletid: se protokollen.
Delegation of the power of decision to committees (Rule 37) — Deadline for tabling amendments and motions for resolutions — Topical and urgent debate (subjects proposed) — Speaking time: see Minutes.
Bandres Molet (V), ordfører. — (ES) Hr. formand, jeg havde til hensigt at anmode om udsættelse af betænkningen på afstemningstidspunktet, men jeg tilslutter mig nu hr. Cots anmodning, for som bekendt befinder vi os med denne betænkning i en slags blindgyde.
COT (S). — (FR) Mr President, we arc asking for the report drawn up by Mr Bandrés Molet, on behalf of the
Disse parametre er nøje defineret og bygger på det foregående års gennemsnitsværdier.
These parameters are very closely defined and are based on the averages of the past year.
her støttet hende.
On 23 October last year, this House approved 23 amendments at the first reading.
Det drejer sig om det gamle ændringsforslag nr. 16 om en procedure for etstedsvedligeholdelse og to ændringsforslag om en maksimal leveringsfrist og en maksimal reparationsfrist.
The old amendments concerned are No 16, concerning a one-stop maintenance procedure, and two amendments relating to a maximum delivery period and a maximum repair period.
Det er alt sammen ændringsforslag, som er vigtige for brugerne, og ved at vedtage disse ændringsforslag med et stort flertal håber vi, at vi både i Kommissionen og i Rådet alligevel kan opnå støtte for disse tre ændringsforslag.
All these amendments are of importance to the consumer, and by having them approved by a large majority, we hope that we can obtain the support of both the Commission and the Council for the three amendments in question.
Vi kan virkelig ikke indse de to ændringsforslags fordele og ønsker ikke at acceptere dem.
We are therefore reasonably satisfied with the adopted proportion, but I would like to appeal to the Commission and the Council one last time to go just one small step further.
Vi er således rimeligt tilfredse med den del, som er overtaget, men jeg appellerer endnu en sidste gang til Kommissionen og Rådet om at gå endnu et lille skridt videre.
We cannot see that these amendments in any way improve matters and cannot therefore accept them.
FORSÆDE: ISLER BEGUIN
IN THE CHAIR: MRS ISLER BEGUIN
Det samme gælder for étstedsvedligeholdelsen.
The same applies to general maintenance.
Under førstebehandlingen udtalte vi os positivt dertil, og vor principielle holdning har da heller ikke ændret sig, men under drøftelserne i Rådet blev det klart, at der i den nuværende situation vil opstå betydelige tekniske og juridiske problemer, hvis vi accepterer dette ændringsforslag.
Were sponded positively to this on first reading and our basic view has not changed, but it became clear from discussion in the Council that, as things stand, considerable technical and legal problems would arise, were we to accept this amendment.
Der blev navnlig givet udtryk for den opfattelse, at en teleorganisation i et med lemsland ikke kan gøres ansvarlig for afhjælpning af en fejl i et andet medlemsland.
It has, for example, been pointed out that, in the final analysis, a telecommunications organization in one Member State cannot be made responsible for remedying a fault in another Member State.
Herman (PPE). — (FR) Fru formand, kære kolleger, jeg vil gerne takke fru Read for betænkningen.
HERMAN (PPE). — (FR) Madam President, ladies and gentlemen, I wish to thank Ms Read for her report.
I lighed med hr. Metten vil jeg takke Kommissionen for at have tage så pænt imod Parlamentets ændringsforslag.
I wish also, as my colleague, Mr Metten, has said, to thank the Commission for having responded favourably to Parliament's amendments.
Endelig en tak til det fraværende Råd, især for at have accepteret ændringsforslaget til artikel 3, som forekom mig at være den farligste bestemmelse i Kommissionens forslag.
My thanks go also to the Council, which is not represented here, particularly for having accepted the amendment to Article 3 which seemed to me the most dangerous provision in the Commission proposal.
Den nye artikel 14, som vi har taget med i den fælles holdning, giver mulighed for at revidere direktivet efter tre års forløb og at aflægge beretning derom for Parlamentet.
The new Article 14, which we have adopted in the common position, provides for the possibility of reviewing the directive once it has been in operation for three years and reporting to the House.
Vi vil foreslå, at vi ved denne lejlighed på ny tager spørgsmålet om étstedsvedligeholdelse op.
We would like to suggest to you that we use that opportunity to look again at the question of general maintenance.
Faktisk gav artikel 3 ved begrebet ækvivalent transmissionskapacitet de nuværende nets ejere mulighed for at påføre linjelejerne illoyal eller alt for nem konkurrence.
By applying the concept of equivalent transmission capacity, Article 3 in fact enabled the owners of existing networks to reserve for themselves the means of competing unfairly or too easily with those intending to lease the lines.
Derfor er vi Rådet taknemmelige for at have indset manglerne ved Kommissionens for slag og for at have accepteret Parlamentets ændringsforslag.
We are therefore grateful to the Council for having seen the flaws in the Commission proposal and accepted Parliament's suggestions.
Jeg vil tro, at De af denne begrundelse kan se, at vi nu som før er åbne, hvad dette spørgsmål angår, hvorimod vi for de to første ændringsforslags ved kommende — efter min mening af gode grunde — indtager et andet synspunkt.
You will, I think, see from this, that we remain openminded on this issue but take — and for good reason, it seems to me — a different view on the first two amendments.
Desuagtet vil jeg rette en varm tak til Parlamentet og ordføreren.
Let me nonetheless extend my thanks to the House and the rapporteur.
Sammen har vi præsteret et godt stykke arbejde.
We have worked well together.
Så håber jeg blot, at vi på onsdag til trods for de tomme pladser som følge af det britiske valg må være talstærke nok til at komme op på de 260 stemmer, der skal til for at få vedtaget de tre sidste ændringsforslag.
BANGEMANN, Vice-President of the Commission. — (DE) Madam President, it seems to me that what has been said by both honourable Members has shown this to be a good example of cooperation between Parliament, Commission and Council. We very much
A3-121/92) af Caudron for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripoli tik om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(91) 145 endel. — dok.
A30121/92) by Mr Caudron, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the proposal from the Commission to the Council (COM(91) 0145 — C3-0265/92 — SYN 336) for a regulation concerning the affixing and use of the EC mark of conformity on industrial products.