natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For det andet hvad angår betænkningen om harmonisering af asylpolitikken i EF, glæder jeg mig over kritikken af det økonomiske ansvar, som den britiske regering og andre regeringer pålægger transportselskaber, der land sætter mennesker, som ikke er i besiddelse af den fornødne dokumentation.
Secondly, on the report on harmonization of asylum policy in the EC, I welcome the criticism of the financial liabilities imposed by the British and other governments on carriers bringing in people without all the required documentation.
Hvordan kan vi forvente, at mennesker, der flygter fra en krigssituation eller fra personlige trusler mod deres liv, er i stand til at medbringe pas og alle de dokumenter, der normalt forlanges af indrejsende?
How can we expect people fleeing a war or personal threats to their lives to be able to take with them all the passports and documentation normally required of entrants?
I denne forbindelse er den britiske regerings seneste krav om, at bosniske flygtninge, der søger asyl i England, først skal fremskaffe visa fra de britiske konsulater i det tidligere Jugoslavien, uacceptabelt.
In this context, the latest British Government requirement that Bosnian refugees seeking asylum in Britain must first obtain visas from the British consulates in the former Yugoslavia is intolerable.
Et sådant krav er ikke blot fuldstændig uanvendeligt i landets krigshærgede situation, det er også fuldstændig umenneskeligt.
Such a requirement is not only totally impractical in the wartorn situation of that country, but also totally inhumane.
Den britiske regerings reaktion på krisen i Jugoslavien har været skammelig.
The British Government's response to the crisis in Yugoslavia has in fact been shameful.
Det var godt for personen i biblen, der faldt iblandt røvere, at det var den barmhjertige samaritan, der fandt ham, og ikke den britiske indenrigsminister, som uden tvivl ville have sagt, at selv om han havde medfølelse med hans tilstand, kunne han ikke tage ham med og give ham hjælp, fordi han ikke først han fået de fornødne visa.
It is as well for the biblical character who fell amongst thieves that it was a good Samaritan who found him and not the British Home Secretary, who no doubt would have said that, although he sympathised with his plight, he was unable to take him with him and give him succour because he had not first obtained the necessary visas.
REYMANN (PPE). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, vore befolkninger kræver et klart svar på de to spørgsmål, der rejses af disse to betænkninger, spørgsmålet om indvandring og spørgsmålet om politisk asyl.
REYMANN (PPE). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, our peoples require a clear answer to the two questions raised by these two reports on immigration and political asylum.
Dernæst Cooney-betænkningen; jeg værdsætter hr. Cooneys arbejde og hans indsats, men betænkningen indeholder en række ting, som jeg absolut ikke kan leve med, og her drejer det sig især om punkt 34.
I turn now to Mr Cooney's report. I admire Mr Cooney's work and his dedication, but his report contains a number of things that I totally disagree with, especially Article 34.
Når vi taler om adgang til de sociale sikringsordninger, adgang til registrering på arbejdsformidlingskontorer, beskæftigelse osv. må jeg sige, at hvis mennesker, der ikke er anerkendt som flygtninge, søger om flygtningestatus, dvs. mennesker, hvor det måske slet ikke er sikkert, at de med rette ansøger om denne status, hvis disse mennesker anmoder om disse ting, så kommer de fundamentale værdier, som fru Van den Brink med rette henviste til, også på tale. Jeg kan da bestemt heller ikke tilslutte mig Cooney-betænkningens punkt 34.
When we talk about access to the social security system, access to registration at the employment exchange, employment, etc., I must say that it is not recognized refugees that apply for refugee status, that people of whom it is by no means certain that they are entitled to such status, when people ask these things then the fundamental values that Mrs Van den Brink raised are put on the line.
Hvad angår det øvrige, endnu en gang, fru Van den Brink, min kompliment for Deres betænkning og tak for Deres indsats.
Otherwise I repeat my congratulations to you, Mrs van den Brink, on your report and my appreciation of all your work.
I år har Tyskland modtaget 500 000 asylansøgere. Man regner med, at dette tal vil blive fordoblet.
This year, our German friends have had to cope with 500 000 asylum seekers.
Deres kontorer for indvandring er overbebyrdede med ansøgninger og de flygtninge, der venter på en afgørelse, mødes af en racisme, som man troede var forbi.
Their immigration services are overloaded with applications and refugees waiting for a decision are subjected to a racism which we thought was a thing of the past.
Det vil uden tvivl få Tyskland til at indskrænke retten til asyl.
This will no doubt prompt Germany to limit the numbers to whom it grants asylum.
I Frankrig har en sag for ganske nylig vist, hvor vanskeligt det er for nogle i det franske samfund at acceptere dem, der kommer fra Nordafrika.
In France a very recent court case has shown the difficulties of mutual acceptance between the French and North African communities.
Om 45 dage vil Europa ikke mere have interne grænser, den fri bevægelighed, vi har ønsket, vil træde i kraft.
In 45 days' time the Com
BANGEMANN de foreliggende betænkninger, navnlig i fru van den Brinks.
BANGEMANN the Commission agrees with the reports that have been tabled, particularly that of Mrs van den Brink.
nu om indvandring — med undtagelse af dem, der søger om politisk asyl, og flygtninge, som der virkelig skal træffes en særlig ordning for.
refugees for whom special rules must in fact be laid down.
Vi gjorde i meddelelsen opmærksom på, at der som følge af gennemførelsen af det indre marked er brug for fælles handling.
We pointed out in that communication that completion of the internal market means that joint action is required.
Vi ser praktisk talt daglig, at medlemslandene med deres nationale beføjelser har nået grænsen for deres politiks ydeevne, og derfor er den eneste løsning her en EF-politik.
It is clear daily that in terms of national policy the Member States have done all they can and the only solution is therefore a Community policy.
For det andet gjorde vi opmærksom på, at vi bliver nødt til at vælge en mere omfattende basis med henblik på at løse problemerne end kun at beskæftige os med spørgsmål vedrørende politisk asyl til flygtninge eller indvandrere.
Second, we pointed out that we needed to opt for a more comprehensive approach to resolving the problems instead of just tackling the issues of the political asylum of refugees or immigrants.
Vi bliver nødt til at se på alle tre spørgsmål som en helhed og understrege sammenhængen navnlig i bestræbelsen på at mildne årsagerne — i det mindste den materielle nød.
We have to look at all three problem areas together and, above all, in all our efforts to alleviate the causes — of economic need at least — stress that they are interconnected.
Vi har endvidere brug for fælles regler for familiesammenføring.
We also need common rules on family reunion.
Det er for øjeblikket et særlig trøstesløst kapitel.
This is currently a particularly dismal situation.
Man kan nok ikke betegne det som humanitært, når en fader, en moder eller et barn fra en familie får asyl hos os og den øvrige familie som følge af denne afgørelse i praksis skilles fra, dvs. vi bliver nødt til her at nå frem til klare procedureregler.
You cannot call it humanitarian if the father, mother or child of a family is accorded refuge here and the rest of the family is in practice divided as a result of this decision — we have to establish clear rules of procedure here.
Ganske vist er der heren utilfreds stillende fordeling af den politiske kompetence.
However, the way in which political responsibility is distributed in relation to this issue is unsatisfactory.
Hr. van Outrive har spurgt mig, hvad vi kan gøre.
Mr van Outrive asked me what we can do about it.
Vi kan kun fremlægge forslag inden for rammerne af det, der blev vedtaget i Maastricht — og det gælder jo heller ikke endnu, vi venter jo stadig på, at Maastricht bliver ratificeret af alle — men den egentlige kompetence ligger ifølge Maastricht endnu ikke på EF-niveau. Vi foreslog det, medlemslandene kunne ikke blive enige om det.
We are able only to submit proposals within the framework of what was decided at Maastricht — but Maastricht is not yet in force, we are waiting for it to be ratified everywhere — but Maastricht has not established an actual ' 'Community' ' competence.
For det tredje gjorde vi opmærksom på, at vi med hensyn til asylansøgere og flygtninge ikke kun har en fælles humanitær tradition, men tillige en fælles juridisk for pligtelse, nemlig Genève-konventionen om flygtninge.
Third, we pointed out that, as far as asylumseekers and refugees are concerned, we share not only a common humanitarian tradition but also a common legal obligation, namely the Geneva Convention on refugees.
Hvad angår spørgsmålene om indvandring, har vi som de første taget dette problem op vel vidende, at vi bliver nødt til at gøre to ting samtidig.
In relation to immigration, we began by taking up the issue with a clear understanding that two things needed to be done simultaneously.
Vi kan ikke se bort fra, at mange mennesker søger asyl hos af materiel nød, og det er naturligvis en smule overfladisk at ville skelne mellem en, der søger asyl hos os på grund af politisk forfølgelse og også skal have asyl, og et menneske, som i praksis flygter fra sultedøden.
We cannot ignore the fact that many people seek refuge in our countries because of economic need and it is, of course, a little superficial, to seek to distinguish between a person seeking refuge on grounds of political persecution to whom such refuge should be accorded and people who are in practice fleeing starvation.
Hvor skal man her humanitært gøre forskel?
How can you make a humanitarian distinction there?
For øjeblikket kan jeg således kun indtrængende anmode om, at det, der står i Traktaterne, bliver overholdt.
Currently, I am therefore able only to urge that the provisions of the agreements be respected.
I Rom-Traktaterne står der praktisk talt intet om disse aftaler.
The Rome Treaties say practically nothing about these agreements.
Kommissionen kan ikke gennemtvinge, at internationale forpligtelser overholdes, det hører ikke med til vore beføjelser.
The Commission cannot enforce observance of interna tional obligations; that is not within our powers.
Det vil jeg gerne sige helt klart her, for vi kommer jo hele tiden i klemme, når vi gør noget, som i medlemslandene anses for overskridelse af vor kompetence. Så kommer der omgående en subsidiaritetsdebat.
Let me say clearly here that we again face the problem whether to do something that the Member States will then regard as being ultra vires.
Vi har altså her brug for klarhed vedrørende det politiske ansvar.
We need to be clear here about political responsibility.
Når vi får den, kan vi også handle i overensstemmelse med det, vi sagde i vor meddelelse.
Once that is settled, we shall be able to act in accordance with what we said in our communication.
Hr. formand Jeg har endnu en hel række enkelte punkter, som burde tages op i forbindelse med fru van den Brinks betænkning, men på baggrund af den disciplin, der pålægges medlemmerne, vil jeg ikke gøre for stor brug af Deres velvilje.
Mr President, I have a whole series of points which ought to be dealt with in connection with Mrs van den Brink's report, but given the time-limits to which honourable Members are subject, I do not wish to take advantage of your generosity.
Derfor nøjes jeg med denne bemærkning.
I shall therefore stop there.
På den anden side er det helt klart — det bliver jeg desværre nødt til at sige til fru Roth og andre — at kravet om, at Fællesskabet skal være åbent for alle kun ville flytte problemet over til os.
On the other hand, it is quite clear — and I have, sadly, to say this to Mrs Roth and others — that to demand that the Community should be open to all-comers would merely transfer the problem to us.
Ganske vist er der så ikke mere noget problem i de lande, hvor folk lider materiel nød, men til gengæld problemer hos os.
We would then no longer have problems in the countries in which people are suffering from economic need but we would have problems here instead.
De bliver nødt til at forestille Dem gennemførelsen af deres krav i praksis, fru Roth!
You must think about how your demands would work out in practice, Mrs Roth!
Der er ingen mening i at opstille store moralske krav uden samtidig at anvise menneskene, hvorledes det skal gennemføres i praksis, for ellers er det nøjagtig lige så hyklerisk som en del andre holdninger, De kritiserer.
There is absolutely no point in making great moral demands if you do not at the same time offer people a way of achieving them, other wise that is just as hypocritical as many other positions which you criticize.
I praksis vil der for mig at se ske det, at så kommer det halve af Nordafrika til os, en stor del af befolkningen i de asiatiske lande og i stigende grad naturligvis også mange mennesker fra østeuropæiske lande.
In practice, I take the view that that would mean that half of North Africa would come here, a large proportion of the population of Asian countries and increasingly, of course, many people from the countries of Eastern Europe.
Hvorledes skal vi i praksis klare det problem hos os?
And how could we then cope with that problem?
Det ser jeg gerne, at en eller anden forklarer mig!
Could someone please enlighten me!
Vi hilser også hr. Cooneys betænkning om asylpolitik velkommen.
We also welcome Mr Cooney's report on asylum policy.
Jeg sagde jo allerede i min redegørelse klart, at Genève-konventionen om flygtninge er grundlaget for os, men at vi derudover med en selvstændig politik vil gøre vor hensigt klar om at overholde humanitære principper og menneskerettigheder og omsætte dem i praksis.
I have already made clear in what I have said that the Geneva Convention is for us a basis but that, going beyond that, we want to make clear, on the basis of a policy of our own, our intention of observing and apply ing in practice humanitarian principles and human rights.
Når vi vil realisere dem, har vi brug for en anerkendelsesprocedure, der fungerer.
If we want to put these into practice, we need an effective recognition procedure.
Der er ingen vej udenom.
There is no way of avoiding that.
Det er i øvrigt også opfattelsen hos FN's flygtningehøjkommissær, som er meget bekymret over, at den nuværende praksis med de alt for lange procedurer kunne være en risiko for selve retten til asyl, fordi den medfører reaktioner ikke kun i offentligheden, men også hos medlemsregeringerne, som så i praksis kan sætte denne ret ud af kraft.
That, incidentally, is also in line with the view of the UN High Commissioner for Refugees who is very concerned that current practice with its excessively long procedures could jeopardize the very right of asylum because we are seeing reactions not only within public opinion but also in the governments of the Member States which could then in practice render that right ineffective.
En procedure, der fungerer, sikrer således også, at Genève-konventionen om flygtninge overholdes.
An effective procedure therefore guarantees respect for the Geneva Convention on refugees.
Derfor bliver vi nødt til i spørgsmålet om indvandring at foretage begrænsninger, ellers kan vi ikke klare det.
For that reason we have to apply limits to immigration, if not, we shall not be able to cope with it.
Disse begrænsninger dikteres ikke kun af økonomiske grunde, som De siger, men også af den klare overbevisning, at man uden sådanne begrænsninger hos os ikke mere kan løse problemet.
Those limits are not dictated on economic grounds alone but as a result of the clear conviction that unless there are such limits, the problem will be impossible to resolve.
De første tegn på, at det er uløseligt, ser vi jo alle daglig.
We are seeing daily the first indications that it is not able to be resolved.
Vi hilser derfor det velkomment, som fru van den Brink punktvis er inde på i sin betænkning: Vi bliver nødt til at muliggøre en sådan indvandring i overensstemmelse med vor evne til at give indvandrerne arbejde.
We therefore welcome what Mrs van den Brink said at the beginning of her report: we have to facilitate this form of immigration in line with our capacity to provide immigrants with work.
Hvorfor skal det da være så slemt, at vi også ser på, hvor disse mennesker kan få arbejde hos os?
What is wrong with taking into account also where these people will be able to find work in the Community?
Og det betyder, at vi så også bliver nødt til at bekæmpe den illegale indvandring og i den sammenhæng tage muligheden for udvisning med i vore betragtninger.
That means that we have also to act to counter illegal immigration, and the possibility of deportation has also to be taken into account here.
Hvorledes skal vi da gennemføre en sådan politik, hvis vi ikke for alvor følger den op, naturligvis altid — jeg taler
How are we to carry through a policy of this kind if we do not apply it seriously, always of course — I am referring here to immigration — excepting political asylumseekers and
En del af forarbejdet er allerede gjort.
A range of preparatory work has already been done.
Vi har takket være de nationale myndigheders samarbejde, koordineringen af europæiske domstole og navnlig gensidig anerkendelse af afgørelser været i stand til at nå frem til en tilnærmelse i praksis af politikken i Fællesskabet.
As a result of cooperation between the national authorities, coordination of European courts and, above all, mutual recognition of decisions, we have at any rate been able in practice to align policy in the Community.
Jeg tror, at vi på denne måde kan nå frem til en politik, som giver to ting på én gang: en effektiv garanti af retten til asyl — den må ingen drage i tvivl — men på den anden side også gennemførelsen af denne ret.
I believe that we can in this way establish a policy which achieves two things at the same time: an effective guarantee of the right to asylum — nobody should call that into question — and the enforcement of that right.
Jeg gør opmærksom på, at vi i artikel K.9 i Maastricht-Traktaten har en overgangsmulighed, dvs. på dette punkt fastsætter vedtagelserne i Maastricht, at dette så hurtigt som muligt overgår til Fællesskabet.
I should point out that Article K9 of the Maastricht Treaty provides a ' 'passageway", providing for responsibility to be transferred as rapidly as possible to the Community.
Derfor hilser vi udtrykkelig
We therefore
punkt 1 i hr. Cooneys beslutningsforslag velkomment, hvor denne mulighed nævnes.
BANGEMANN particularly welcome point 1 of Mr Cooney's motion for a resolution in which that possibility is touched upon.
(Afbrydelse)
(interjection)
Naturligvis, hr. Jarzembowski, vidste de det, vi talte med dem for år tilbage.
Of course they were aware ofthat, Mr Jarzembowski, we discussed it with them years ago.
Men det er nu en gang overalt i verden sådan, at folk ganske vist ved, at noget skal ske, men hvis det er ubehageligt for dem, tror de ikke, det vil ske.
It is the same the world over: people know that something is going to happen, but if it is not agreeable to them, they act as if it was not going to happen.
De får så at sige overbevist sig selv om, at det nok ikke bliver så slemt.
They convince themselves, so to speak, that it is not going to be that bad.
Når det så er så vidt, bliver de nødt til at handle.
Once a certain point is reached, they have to act.
Vi har sagt til dem, at indtil den 1.12. kan vi acceptere for lufthavnenes vedkommende.
We have told them that we shall be able to accept this situation at airports until 1 December.
Det gælder imidlertid ikke for de interne landegrænser, hvor der ikke skal ændres noget ved bygningerne.
That does not, however, apply to land internal frontiers where no rebuilding is needed.
Der gælder det af mig skildrede princip.
The principle I have described applies there.
Arbejdsprogrammet for de ministre, under hvem ind vandring sorterer, er ligeledes sat godt i gang.
The programme of work of the ministers responsible for immigration was also dealt with rapidly.
Jeg håber, at ministrene på de kommende møder kan afslutte behandlingen af nogle af emnerne.
I hope that, at their forthcoming meeting, the ministers will be able to deal with some subjects conclusively.
Også her har vi brug for en harmonisering, og det punkt, hr. Cooney tog op, nemlig en liste over såkaldt sikre oprindelseslande, er meget omstridt.
Here too, harmonization is required, and the point which Mr Cooney raised, namely a list of socalled safe countries of origin, is very much a matter of dispute.
Der findes en helt enkel løsning: Som så ofte i sådanne spørgsmål strides også de nationale politi kere i diskussionerne om store begreber, som de stiller op uden at overveje, hvorledes man kan bringe det sammen.
There is a very simple solution: as is often the case in such issues, national politicians also argue about the major concepts they put forward without considering the practical effects.
Der raser f.eks. næsten en religionskrig om det spørgsmål, om man skal anerkende sådanne lister eller ej.
What is, for example, almost a religious war is being waged over whether such lists should or should not be accepted.
Ingen har indtil nu stillet det forslag — og jeg anser det også for uigennemførligt — at lade enhver individuel ret ude af betragtning i forbindelse med sådanne lister, det er noget vrøvl !
No-one has as yet proposed — and I consider that also impracticable — excluding every individual right on the basis of such lists, that is absurd!
Vi arbejder nu med Schengen-medlemslandene og med dem, som ikke har undertegnet denne aftale på, at det også virkelig overholdes, og her må jeg sige, at jeg overhovedet ikke kan forstå, hvorfor nogle lande stadig ser problemer der.
We are currently working with the Member States party to the Schengen agreement and those who are not signatories to it to ensure that it is actually observed; and I have to say that I fail to see why some Member States continue to see problems here.
Allerede i dag kontrollerer de jo ikke mere.
They have already ceased applying controls.
Når De her kører over broen fra Tyskland til Frankrig eller — hvad jeg næsten daglig gør — kører fra Belgien til Tyskland eller fra Belgien til Frankrig, bliver De ikke kontrolleret mere.
If you drive from Strasbourg over the bridge from France into Germany or — as I do almost daily — from Belgium to France, no checks are carried out.
Vi har jo allerede i dag den tilstand, der skal gælde fra den 1. januar.
We have already reached the position which is to apply from 1 January.
Hvorfor denne tilstand så skal ændres igen den 1. januar, kan jeg ikke indse.
I fail to see why that position should again change on 1 January.
Vi vil i hvert fald gøre alt for at sikre, at medlems landene overholder deres juridiske forpligtelser.
We at any rate shall do all we can to ensure that the Member States comply with their statutory duty.
Vi oplevede for kort tid siden det virkelig noget mærkværdige tilfælde, at en borger i Schweiz — eller en, der boede i Schweiz — med rette krævede beskyttelse i form af politisk asyl på grund af forfølgelse i dette land, som netop går for at være et mønster på enhed og demokrati ske principper.
We recently witnessed the rather strange case in which a Swiss citizen — or someone living in Switzerland — rightly claimed protection by way of political asylum against persecution in that country which is deemed a model of unity and democracy.
Naturligvis ville Schweiz komme med på en sådan liste. Dette eksempel viser, at der kan forekom me et enkelt tilfælde, hvor en kan påvise, at han alligevel har krav på politisk asyl.
Switzerland would, of course, be included on such a list.
Jeg spørger mig selv igen og igen, hvorfor man ikke tilbyder sådanne enkle løsninger.
I ask myself again and again why such simple solutions cannot be provided.