natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forholdet er det, at Rådet for nylig har modtaget et genbehandlet forslag fra Kommissionen på grundlag af de ændringer, som Europa-Parlamentet har foreslået.
The situation is that the Council has recently received a re-examined proposal of the Commission following the amendments proposed by the European Parliament in the matter.
Rådet er ved at behandle de foreslåede ændringer og forventer at kunne træffe afgørelse derom inden for de frister, der er fastsat i Traktaten.
The Council is currently studying the amendments proposed and expects to reach a decision thereon within the time limits laid down by the Treaty.
I Frankrig idømmes personer, der er dømt for ulovlig besiddelse af narkotika, også en bøde for manglende momsindbetaling.
In French courts, persons convicted of unlawful possession of drugs are also fined for failure to pay VAT on them.
På denne måde forlænges straffene, og man forhindrer udlevering af de dømte til deres hjemland i henhold til et forbehold i forbindelse med bøden over for Strasbourg konventionen af 21.3.1983.
This serves to prolong the sentences and, because the French proviso of the fine applies to the Strasbourg Convention of 21 March 1983, debars sentenced persons from being extradited to their country of origin.
Da Domstolen gentagne gange har erklæret (dom. nr. 221/81, 240/81, 24/82), at der ikke skal betales nogen afgift på ulovlig importeret narkotika, og at der ikke kan idømmes nogen bøde, vil Rådet da opfordre den franske regering til at overholde bestemmelserne?
Since the Court of Justice has repeatedly stated (in its judgments in Cases 221/81, 240/81, and 24/82) that no duty is payable, and no fine thereby imposable, in respect of smuggled drugs, will the Council enjoin the French Government to observe the law ?
Rådet har ikke kendskab til den situation, som det ærede medlem henviser til.
The Council has no knowledge of the situation to which the honourable Member refers.
Hvis de nævnte forhold var et brud på Traktatens bestemmelser eller de foranstaltinger, som institutionerne har truffet i medfør
If the facts mentioned constituted a breach of the provisions of the Treaty or the measures taken by the Institutions pursuant thereto, it would be the responsibility of the Commission to ensure that these provisions and measures were complied with.
Har Rådet i forbindelse med fastsættelsen af priserne for landbrugsprodukter og de dertil knyttede foranstaltninger til hensigt eventuelt at forhøje loftet på 1,3 mio. tons for soja, at undtage de mindre sojaproducenter, op til 20 tons, fra dette loft, som det er tilfældet for producenter af andre produkter (majs, hvede) og at fritage de mindre sojaproducenter for differencen på sidste års medansvarsafgift, som belaster dem i år?
What is the Council's position, in the context of its decisions on agricultural prices and associated measures, on the possibility of raising the ceiling of 1.3 m tonnes on soya, granting exemptions for small soya producers (up to 20 tonnes) in common with producers of other crops (maize, wheat) and not burdening small soya producers with the difference between last year's coresponsibility levy which has been imposed on them this year ?
Rådet fastsatte som led i sine beslutninger om landbrugsstabilisatorerne den maksimale garantimængde for sojabønner til 1,3 mio. tons for hvert af produktionsårene 1988/89, 1989/90 og 1990/91.
In the framework of its decisions on agricultural stabilizers the Council set the maximum guaranteed quantity for soya beans at 1.3 million tonnes for the 1988/1989, 1989/1990 and 1990/1991 marketing years.
Først efter udløbet af denne periode vil der således på forslag af Kommissionen kunne fastsættes en anden maksimal garantimængde for dette produkt.
A different maximum guaranteed quantity for soya beans could therefore be introduced at the end of that period, on a proposal from the Commission.
Hvad angår en fritagelse for de mindre sojaproducenter, vil Rådet med interesse se nærmere på ethvert forslag, som Kommissionen måtte forelægge det herom.
As regards an exemption for small-scale soya producers, the Council would certainly examine carefully any proposal that the Commission might see fit to submit on the matter.
Spørgsmål nr. 86 af Ephremidis
Question No 86, by Mr Ephremidis
Om: Bomuld
Subject: Cotton
Hvorledes reagerer Rådet, eftersom der er underskud i Fællesskabet, på Kommissionens forslag om medansvarsafgift for mindre bomuldsproducenter og forøgelse af bomuldsproduktionskvoterne?
Given that the Community is not self-sufficient in cotton, what is the Council's position with regard to refunding the coresponsibility levy to small cotton producers and raising cotton production quotas ?
Rådet er klar over de mindre bomuldsproducenters problemer. Det var derfor med tilfredshed, at det tog til efterretning, at Kommissionen i april 1989 tilkendegav, at den i samarbejde med producentmedlemsstaterne agtede at undersøge situationen for disse producenter og at fremlægge en rapport med passende forslag. Denne rapport og et forslag blev sendt til Rådet i december 1989.
The Council is aware of the problems facing small cotton producers and therefore it welcomed the intention expressed by the Commission in April 1989 of examining, in cooperation with the producer Member States, the situation of such producers and of submitting a report and any suitable proposals.
Efter Kommissionens forslag skal der indføres en ordning med direkte fast støtte til fordel for mindre producenter for at mindske den nuværende forskel i produktionsomkostninger mellem de mindre og de større producenter.
The Commisson's proposal provides for the introduction of a system of direct flat-rate aid for small producers in order to reduce the difference in production costs as between small producers and larger ones.
Rådet har foreløbig haft en første generel drøftelse af forslaget.
So far the Council has held general initial discussions on the proposal.
Det vil fortsætte sine drøftelser og tage stilling til sagen, når Europa-Parlamentet har afgivet udtalelse.
It will continue its deliberations and take a decision on the issue once the European Parliament's opinion has been delivered.
Spørgsmål nr. 87 af Romeos (H-142/90)
Question No 87, by Mr Romeos (H-142/90) Subject: Media mergers and takeovers in the Community
Det er kendt, at den fortsatte koncentration af magten inden for massemedierne — de trykte og elektroniske — i hænderne på få personer fornylig har fremkaldt voldsomme reaktioner i alle medlemsstaterne og anklager fra Den Europæiske Mediekonference.
The steady concentration of media power within the press, TV and radio in the hands of a small number of businessmen has recently drawn sharp criticism in all the Member States and condemnation from the forum for European media.
Har Rådet til hensigt at anmode Kommissionen om at foretage en undersøgelse af og udforme særlige »anti-trust «-bestemmelser vedrørende fusion og opkøb af virksomheder inden for massekommunikation (trykt og elektronisk) for at sikre pluralisme og demokratisk information?
Does the Council intend to ask the Commission to draw up a study and draft special legislation setting up an 'antitrust' to deal with mergers and takeovers in the media (press, TV and radio) so as to ensure that pluralism and democracy are upheld in the information sector ?
Rådet minder det ærede parlamentsmedlem om, at det den 21. december 1989 vedtog en forordning, hvori der fastsættes en ordning for kontrol med fusioner mellem selskaber af fællesskabsdimension, som
The Council would remind the honourable Member that on 21 December 1989 it adopted a regulation establishing a regime for the control of mergers between companies with a Community dimension, to enter into force on 21 September 1990.
Derudover er der i forordningen fastsat undtagelsesbestemmelser, som giver medlemsstaterne mulighed for at træffe foranstaltninger for at beskytte andre legitime interesser end dem, der er taget hensyn til i forordningen, og som i øvrigt er forenelige med fællesskabsretten.
There are in addition, exceptional provisions provided in the regulation which permit Member States to take appropriate measures to protect legitimate interests other than those taken into consideration by the regulation and which are otherwise compatible with Community law.
Rådet fandt det hensigtsmæssigt at medtage medievirksomhedernes pluralisme som et eksempel på en legitim interesse, i henhold til hvilken medlemsstaterne kan vælge at fortsætte med at anvende deres nationale lovgivning.
The Council considered it appropriate to include the plurality of the media as one example of a legitimate interest in pursuance of which Member States may choose to continue to apply their national legislation.
Når det drejer sig om medievirksomheder, findes der således en dobbelt beskyttelse på fællesskabsplan og på nationalt plan til sikring af fortsat pluralisme, som Rådet ligesom det ærede parlamentsmedlem tillægger stor betydning.
In the case of the media, therefore, there exists a double safeguard at Community and at national level, to guarantee continuing plurality to which the Council, like the honourable Member, attaches great importance.
Er der — da denne fortolkning er i absolut modstrid med ånden og bogstavet i socialpagtens punkt 2, afsnit I, (ligebehandling) — tale om, at der findes hemmelige klausuler?
Article 2 of Title I of the Charter (equality of treatment), does this mean that the Charter contains secret clauses ?
Det tilkommer ikke Rådet at udtale sig om erklæringer, som et af dets medlemmer har fremsat uden for Rådet, og ej heller om fortolkningen af denne eller hin bestemmelse i den pagt, som stats- og regeringscheferne for elleve medlemsstater har vedtaget.
It is not for the Council to give an opinion on statements made by any of its Members outside its own forum nor on the interpretation of any of the provisions of the Charter adopted by the Heads of State and of Government of eleven Member States.
Rådet kan derimod forsikre det ærede parlamentsmedlem om, at de elleve stats- og regeringschefer ikke har vedtaget nogen hemmelige klausuler i forbindelse med pagten.
The Council may, on the other hand, reassure the honourable Member that no secret clauses concerning the Charter were agreed upon by the eleven Heads of State and of Government.
Om: Afgiftsfritagelser for rejsende
Subject: Travellers' allowances
Hvorfor har Rådet ikke forhøjet afgiftsfritagelserne for rejsende fra 1. januar 1990 i overensstemmelse med et af forslagene i Kommissionens forslag (KOM/89/331) '), hvorom Parlamentet afgav en positiv udtalelse den 23. november 1989?
Why has the Council not increased travellers' allowances on 1 January 1990 in accordance with one element of the Commission proposal (COM (89) 331) ' on which Parliament gave a favourable opinion on 23 November 1989 ?
Kommissionens forslag om gradvis forhøjelse af afgiftsfritagelserne for rejsende indtil udgangen af 1992 blev behandlet i sidste del af 1989 af Rådets Ad hoc-gruppe vedrørende Afskaffelse af de Fiskale Grænser.
The Commission proposal on the progressive increase in travellers' allowances up to the end of 1992 was examined during the latter half of 1989 by the Council's ad hoc Working Party on the abolition of fiscal frontiers.
Alle delegationerne var enige i, at forslaget er nært knyttet til spørgsmålet om harmonisering af moms og punktafgifter.
All delegations agreed that this proposal is closely linked to the question of the harmonization of VAT and excise rates.
Da der endnu ikke er truffet afgørelse om dette spørgsmål, fortsætter drøftelserne om forslaget vedrørende forhøjelse af afgiftsfritagelserne for rejsende.
In the absence of a decision on this matter, negotiations on the proposal to increase travellers allowances continue.
Spørgsmål nr. 90 af Pasty (H-154/90)
Question No 90, by Mr Pasty (H-154/90)
Mener Rådet ikke, at det i betragtning af stivheden i de forskellige institutioners mødekalendere og arbejdsplaner vil være nødvendigt at installere udstyr til telekonferencer i institutionernes forskellige arbejdssteder for at overvinde vanskelighederne ved afholdelse af fællesmøder, f. eks. samrådsmøder?
Given that the Institutions' work schedules are inevitably lacking in flexibility, does not the Council believe that in order to overcome the difficulties involved in holding joint meetings, e.g. conciliation sessions, teleconferencing facilities should be provided at the Institutions' working places ?
Europa-Parlamentets forhandlinger
Subject: Relations between the EC and Japan
Om: Forbindelserne mellem EF og Japan
Debates of the European Parliament
Rådet følger opmærksomt udviklingen i handelsforbindelserne med Japan.
The Council is following closely developments in trade relations with Japan.
Det er fortsat bekymret over Fællesskabets handelsuligevægt over for Japan, som stadig er meget markant til trods for den kraftige vækst i Fællesskabets eksport.
It continues to be concerned at the Community's trade imbalance with Japan which is still very significant despite the strong growth in Community exports.
Rådet støtter fuldt ud Kommissionens bestræbelser på at opnå en større åbning af det japanske marked for Fællesskabets eksport. Disse bestræbelser sigter navnlig mod at få de japanske myndigheder til at foretage en række nødvendige strukturelle tilpasninger af den japanske økonomi, f. eks. i forbindelse med distributionssystemerne.
The Council firmly supports the Commission's efforts to obtain greater openness for Community exports on the Japanese market.
For så vidt angår sidstnævnte spørgsmål er der ligeledes samtaler i gang mellem USA og Japan, og Fællesskabet har gjort det klart, at de fordele, der kan følge af dette initiativ, bør udstrækkes til også at omfatte Fællesskabet.
On the latter point, talks are also under way between the United States and Japan, and the Community has clearly indicated that any advantages which may derive from that initiative should also be extended to it.
Om: Bekæmpelse af bedrageri over for landbrugsfondene
Subject: Combating fraud on farm subsidies
En rapport fra det britiske Underhus anslår, at virksomheder har fået udbetalt indtil 10 mia. ECU ved bedrageri over for EF garanti- og udviklingsfonde for landbruget.
A Parliamentary report by the British House of Commons estimates that as much as ECU 10 billion may have been received by fraudulent means from the Community's farm subsidies and development funds.
Kommissionen har foreslået forskellige måder, hvorpå denne kriminalitet kan bekæmpes. Et forslag består i en forordning om kontrol med de beløb, der udbetales i forbindelse med eksport af landbrugsprodukter, og et andet går ud på at indføre EF-kontrol inden for vinsektoren.
The Commission has proposed various ways of combating this crime, such as one regulation to monitor the payment of amounts granted on exports of agricultural products and another laying down EC controls in the wine sector.
Disse og andre forslag er imidlertid ikke blevet vedtaget i Rådet.
However, these and other proposals have not been accepted by the Council.
Hvorfor har Rådet ikke vedtaget disse forslag, og hvorledes forsøger det på sin side at standse dette misbrug af EF-midler?
Why has the Council not agreed to these proposals and how is it for its part attempting to stamp out such misappropriations of EC funds ?
Rådet er fuldstændig enigt med det ærede medlem og Parlamentet i, at det er nødvendigt at bekæmpe bedrageri i forbindelse med landbrugsstøtten, og det var faktisk særdeles aktivt på dette område i 1989.
The Council fully shares the honourable Member's — and indeed — Parliament's — opinion on the need to combat fraud on farm subsidies and has in fact been particularly active in this area in the course of 1989.
Det nåede således til enighed om følgende foranstaltninger:
It accordingly reached agreement on the following measures :
— hvad angår vinsektoren, som det ærede medlem specielt omtaler, vedtog Rådet den 19. juni 1989 forordning nr. 2048/89, hvori der fastsættes strengere regler for oprettelsen og funktionen inden for hver enkelt medlemsstat af kontrolmyndigheder og kontrolpersonale i denne sektor; disse tjenester skal også arbejde snævert sammen med en fuldstændig ny kontrolstruktur, der er indført på fællesskabsplan, og som består af et »særligt inspektørkorps under Kommissionen«, der har til opgave at føre vinkontrol;
— with respect to the wine sector, which was specifically mentioned by the honourable Member, Regulation No 2048/89, adopted by the Council on 19 June 1989, lays down stricter rules for the establishment and operation within each Member State of the control authorities and officials in this sector; these services must also cooperate closely with a completely new control structure established at Community level, consisting of a 'body of specific officials of the Commission' assigned to wine controls,
— hvad angår eksportrestitutioner, som det ærede medlem også specicielt omtaler, vedtog Rådet (landbrug) den 12.-13. februar 1990 en forordning, som har til formål af fjerne de mangler, som Revisionsretten har påpeget i forbindelse med kontrol med landbrugsprodukter, der giver ret til udbetaling af restitutioner eller andre beløb ved udførsel.
— as regards export refunds, which the honourable Member also specifically mentioned, the Agriculture Council, meeting on 12/13 February 1990, adopted a regulation intended to eliminate the inadequacies noted by the Court of Auditors with respect to the monitoring of agricultural products for which refunds or other amounts are granted upon exportation, the new system is based in particular on customs authorities carrying out physical spot checks of goods being exported and on checks on files of requests for payment by the financing body.
Det nye system er navnlig baseret på toldmyndighedernes fysiske stikprøvekontrol af varer, der udføres, og på finansieringsorganernes kontrol af betalingsansøgningsdossiererne.
— Regulation No 3757/89 of 11 December, which introduced the obligation to establish inventories for all products in storage at regular intervals, and at least once a year, so that they can be compared with the intervention agencies' financial accounts,
I december 1989 vedtog Rådet yderligere to foranstaltninger, der skal indskrænke mulighederne for bedrageri:
Finally, the Council will give careful attention to any further proposals which the Commission may deem it appropriate to submit in this important area.
Om: Ministermøder af »Gymnich-typen« eller »uformelle« ministermøder
Subject: 'Gymnich-type' or 'informal' meetings of ministers
Ifølge forlydender hedder det i en »intern rådsafgørelse«, at der i fremtiden kun vil blive afholdt højst syv sådanne »uformelle« møder i hver af de seks måneder lange formandskabsperioder.
It is reported that an 'internal Council decision' has ruled that in future there will only be a maximum of seven of these 'informal' meetings in the six months of each Presidency.
Vil disse møder stadig finde sted »på behagelige steder og på turisthoteller«?
Will these meetings still be held 'in pleasant sites and in tourist hotels' ?
Eftersom drøftelserne ifølge forlydender ikke kan dreje sig om officielle kommissionsdokumenter og ikke kan føre til konklusioner, bedes Kommissionen oplyse, hvilket formål disse møder tjener, og om dette formål er i skatteborgernes interesse?
If, as is reported, discussions cannot be based on official Commission documents and there cannot be any conclusions, what is the purpose of these meetings which serves the interest of the taxpayers ?
Formålet med de uformelle møder, som det ærede parlamentsmedlem omtaler, er hovedsagelig at gøre det muligt at udveksle tanker og synspunkter om emner af generel rækkevidde så frit som muligt. Disse drøftelser kan ikke træde i stedet for Rådets normale drøftelser.
The informal meetings referred to by the honourable Member are basically designed to permit the pooling of ideas and as free as possible an exchange of views on general topics : they cannot take the place of normal Council business.
Denne type møder har klart bestået sin prøve, idet de har givet ministrene mulighed for at forstå deres kollegers synspunkter bedre.
This kind of meeting has clearly proved its worth by enabling Ministers to have a clearer grasp of colleagues' views.
Spørgsmål nr. 94 af McMahon
Question No 94, by Mr McMahon
Om: Det irske formandskab
Subject: Irish Presidency
Kan formanden oplyse Parlamentet om, hvad det irske formandskab vil prioritere højest inden for det sociale område og om Rådet er enigt med den irske socialminister i hans synspunkter, således som de var gengivet i den irske presse i begyndelsen af december?
Can the President-in-Office inform the House what will be the main priorities in the social area by the Irish Presidency and whether the Council concurs with the views of the Irish Minister for Social Affairs as reported in the Irish press in early December ?
Angående det ærede medlems første spørgsmål vil jeg gerne minde ham om, at det irske formandskabs prioriteter og hensigter på det sociale område blev forklaret tydeligt af formanden i hans tale til Parlamentet den 16. januar i år såvel som i hans svar samme dag på en mundtlig forespørgsel fra hr. McMahon selv om den europæiske socialpagt.
With respect to the honourable Member's first question, I should like to remind him that the Irish Presidency's priorities and intentions in the social area were clearly spelt out by the President both in his programme address given before this House on 16 January last and in his answer of the same day to an oral question from Mr MacMahon himself on the European Social Charter.
Spørgsmål nr. 95 af Cooney (H-22/90)
Question No 95, by Mr Cooney
Europa-Parlamentets forhandlinger
Subject: Movement of persons
Ad hoc-gruppen vedrørende Indvandring drøfter for øjeblikket et udkast til konvention vedrørende samtlige forhold i tilknytning til personkontrol ved medlemsstaternes ydre grænser.
A draft Convention on all the aspects of checks on persons at the external frontiers of the Member States of the Community is currently being studied within the ad hoc Group on Immigration.
Det Europæiske Råd henstillede under samlingen i Strasbourg, at denne konvention indgås senest inden udgangen af 1990.
At its meeting in Strasbourg the European Council requested that the Convention be concluded by the end of 1990 at the latest.
Sporgsmâl til udenrigsministrene
Questions to the Foreign Ministers
Om: USA's militære indgriben i Panama
Question No 97, by Mr Dessylas Subject: US military intervention in Panama
USA's fribytteragtige militære indgriben i Panama, der er et uafhængigt land og medlem af FN, indsættelsen af en marionetregering, bombeangrebene på militære mål og anlæg, volden og de hundrede af døde, er en kynisk overtrædelse af folkeretten, FN's beslutninger om menneskerettighederne.
The high-handed US military invasion of Panama, an independent state and a member of the UN, the installation of a puppet government, the bombardment of military targets and installations, the acts of violence and the hundreds of deaths constitute brutal violations of international law, UN resolutions and human rights.
Mener udenrigsministrene i Europæisk Politisk Samarbejde ikke, at man bør fordømme USA's fribytteragtige aktion og kræve, at besættelsesstyrkerne omgående trækkes tilbage fra Panama?
Will the Foreign Ministers meeting in EPC condemn this act of US piracy and call for the immediate withdrawal of the troops occupying Panama ?
Det ærede parlamentsmedlem henvises til svaret på mundtligt spørgsmål nr. H-25/90 fremsat af Alavanos.
The honourable Member is kindly referred to the answer given to oral question No H-25/90, tabled by Mr Alavanos.
Har udenrigsministrene kendskab til de seneste begivenheder i Østtimor, hvor to studenter og et barn døde den 17. januar 1990 som følge af indonesiske soldaters indgriben for at splitte en demonstration for uafhængighed i forbindelse med den amerikanske ambassadørs besøg i Jakarta?
Are the Foreign Ministers aware of the latest incidents in East Timor in which two students and a child were killed by Indonesian soldiers suppressing a pro-independence demonstration during a visit by the US Ambassador to Jakarta on 17 January ?