natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er ganske vist sagt pæne ord herom, men det er måske godt at behandle det lidt mere konkret ved denne lejlighed.
A lot of fine words have been said about it, but it might be a good idea to take this opportunity to go into slightly more detail.
Hr. formand, vi har som Kristelig-Demokratisk Gruppe lagt stor vægt på, hvorledes man har behandlet socialpagten.
Mr President, the Christian Democrat Group attaches great importance to the way the Social Charter is handled.
Vi ønsker også at udbygge socialpagten.
We also want to expand the Charter.
Vi nærer store bekymringer med hensyn til de udtalelser, som fru Papandreou er fremkommet med, men hertil kom mer, at fru d'Ancona, formand for Udvalget om Sociale Anliggender, Beskæftigelse og Arbejdsmiljø, netop henviste til et møde, der har været mellem kristelig-demokratiske socialministre, der sammen har talt om socialpagten. Hvis fru d'Ancona havde læst det, som presseagenturet Belga har offentlig gjort om det, som de kristelige demokrater i den anledning har gjort, ville hun vide, at det var en komplettering af handlingsprogrammet.
But in addition to this, Mrs d'Ancona, the Chair man of the Committee on Social Affairs, Employ ment and the Working Environment, has just referred to a meeting of Christian Democrat social affaires experts about the Charter.
For det andet: Kommissæren nævnede kommissær Papandreous bemærkninger til Under husets undersøgelsesudvalg.
Is consideration also being given to setting a basic income tied to the average income in the various Member States ?
Oomen-Ruijten får forelagt et kompromis, som vi i hvert fald ikke vil tage på vor kappe?
OOMEN-RUIJTEN established methods of procedure are adhered to and these are necessary to enable our citizens to participate in the law-making process.
Bangemann, næstformand i Kommissionen. — (DE) Hr. formand, fru d'Ancona spurgte, om Parlamentet kan forhandle på grundlag af den tekst, som vi vedtog den 23. september. Det kan det.
This will be produced via regulations and directives and then the Council of Ministers, following Parliamentary discussions, will decide on Community legislation.
Naturligvis kan jeg ikke udelukke — det er jo også normalt — at der under forhandlingerne i Rådet foretages en eller anden ændring, men som altid vil De blive informeret om disse ændringer.
I am sure no one in this Chamber would favour this, after all Parliaments were set up as a privileged body to formalize legislation so as to protect the citizens from the tyranny of their rulers.
Den vil vi fremlægge i form af forordninger og direktiver, og så bliver de med deltagelse fra Parlamentet gennem en vedtagelse i Rådet gældende ret i Fællesskabet.
BANGEMANN, Vice-President of the Commission. — (DE) Mr President, Mrs D'Ancona as asked whether Parliament can discuss the text adopted on 23 September.
Skulle ændringerne blive af et sådant omfang, at Kommissionen ønsker at forelægge en ny tekst, for at Parlamentet kan forhandle på grundlag af en ny tekst, vil vi også have det i tankerne — som altid.
If the amendments are so farreaching that the Commission wishes then to draw up a new text for Parliament to discuss, this possibility will also be considered — as always.
Jeg antager imidlertid ikke, at der i Rådet vil blive foretaget så store ændringer, at vor tekst ikke kan blive ved med at danne grundlag for forhandlingerne. gerne.
However, I assume that the Council of Ministers will not make any amendments which will prevent our text from remaining a basis for discussion.
Således vil vi gøre det.
This is how it will be done.
Det udelukker ikke — det var hr. Suårez González' andet spørgsmål — at denne højtidelige erklæring på visse områder, hvor Fælles skabet endnu ingen kompetence har, henvender sig til medlemsstaterne.
In reply to Mr Suárez Gonzalez's second question, this does not mean that the solemn declaration cannot apply to certain areas for which the Community is not yet responsible and where Member States are called on to act.
Vi vil således for at nævne et eksempel på socialforsikringsområdet, altså f.eks. i forbindelse med pensioner, i de kommende år snarere få aktioner fra medlemslandenes side end fra Fællesskabets.
To give an example, over the next few years certain areas of social security such as pensions will remain the sphere of Member States rather than become Community responsibility.
Her er vi langt fra at kunne stræbe imod en EF-lovgivning.
We are a long way from being able to aim for Community legislation in this field.
Men der kan på grundlag af den højtidelige erklæring på pensionsområdet — jeg tænker f.eks. på ligestilling mellem mænd og kvinder — opstå opgaver, som medlemslandene bliver nødt til at tage op.
Arising from the solemn declaration, for example where equal pensions for men and women are concerned, there will be tasks for Member States which can be fulfilled by the creation of appropriate legislation on a national basis.
Personligt kender jeg ikke det alternative forslag fra de kristelig- demokratiske ministre.
I have no personal knowledge of the alternative draft prepared by the Christian Democrat ministers.
I denne sammenhæng kan jeg måske også tage spørgsmålet fra fru Oomen-Ruijten op.
In this connection I would also like to reply to Mrs Oomen-Ruijten's question.
Det er naturligvis ikke kom missionens hensigt — det ville tidsmæssigt heller slet ikke kunne lade sig gøre — at indarbejde denne tekst i kommissionsudkastet fra den 23. september.
The Commission does not of course intend — there is simply not the time — to include this text in the 23 September draft.
Det kan vi slet ikke !
This is not possible!
Dels har vi ikke tid, dels er vel de kristelig-demokratiske ministres adkomst tvivl som.
There is neither the time, nor do the Christian Democrat ministers have a mandate for this.
De har givet udarbejdet et udmærket forslag, det vil jeg slet ikke bestride, men så påhviler det Den Kristelig-Demokratiske Gruppe gennem ændringsforslag at fremsætte denne eller hin idé, som vi måske ikke har fået med. Kommissionen vil i hvert fald forhandle videre på grundlag af den tekst, den har vedtaget.
I do not dispute that their draft is a very good one, but it is then up to the Christian Democrat group to put forward any thoughts that may not have occurred to us in the form of amendments. At any rate the Commission intends to continue the discussion on the basis of the adopted text.
Vi stod og står stadig over for følgende problem : En højtidelig erklæring indeholder en politisk forpligtelse, dvs. at de medlemslande, som vedtager den, og Parlamentet, som deltager i denne vedtagelse, dermed giver udtryk for en politisk vilje.
Our action programme will propose a whole range of concrete measures to be introduced via the regulation or the directive, which will then become binding Community law.
For at der ikke skal opstå nogen misforståelse, skal dette ikke være en erklæring om, at vi intet gør!
In this connection, Mrs von Alemann asked whether it was not paradoxical to submit a solemn declaration without an action programme.
Vi vil i et handlingsprogram foreslå en hel række konkrete foranstaltninger i form af forordninger eller direktiver, som så bliver gældende fællesskabs ret.
There is no paradox at all. You must appreciate that the solemn declaration is to form the basis for the action programme.
Fru von Alemann spurgte i denne sammenhæng, om det ikke er et paradoks, at vi fremlægger en højtidelig erklæring uden samtidig at fremlægge et handlingsprogram.
As soon as the solemn declaration has been adopted — and the Commission is already working on the basis of the text we have submitted — then we will present our action programme.
Det er slet ikke et paradoks, jeg beder Dem forstå, at den højtidelige erklæring jo skal danne grundlaget for handlingsprogrammet.
Mr Suárez González then asked what connection there is between this solemn declaration and the rights of Member States. Various other members asked about the legal status.
Så snart den højtidelige erklæring er vedtaget — og Kommissionen arbejder jo allerede på grundlag af den tekst, vi allerede har forelagt — vil vi fremlægge dette handlingsprogram.
We have always been and are still faced with the following problem: a solemn declaration implies a political commitment, i.e. those Member States that adopt it, the Parliaments that share in this process, express a political intention.
Jeg ville være taknemmelig, om man under drøftelserne af denne højtidelige erklæring ikke på forhånd lod som om, den slet ikke var noget.
I would be grateful if, in the course of the debate, this solemn declaration was not dealt with as if it were of no consequence.
Det er en politisk forpligtelse for Kommissionen til inden for rammerne af et handlingsprogram inden dette års udgang nøjagtigt at sige, hvilke retsakter vi afleder af denne højtidelige erklæring.
This places a political obligation on the Commission to present an action programme by the end of the year and to specify exactly what laws are required as a result of this solemn declaration.
Man kan heller ikke gå frem på anden måde.
There is no other way of going about this.
Jeg anmoder om Deres forståelse.
Please appreciate this.
Hr. Delors har allerede forklaret det en gang her.
President Delors has already explained this once.
Hvad skal vi da gøre andet?
What else can we do ?
Vi er et retsfællesskab, og et retsfællesskab har bestemte former for lovgiv
We are a Community that is based on the rule of law and as such there are specific methods for producing legislation.
Nu siger nogle: Hvorfor kan vi da ikke få det allerede i næste måned, for at vi kan måle værdien af denne højtidelige erklæring?
Some Members have asked why this cannot be available by next month, so that we can assess the value of this solemn declaration.
Det ville givet være ideelt, om vi forelagde en højtidelig erklæring og samtidig tillige et handlingsprogram, for at man kan se, hvad det betyder i praksis. Det kunne vi godt gøre.
Certainly, it would be ideal if we could present a text for the solemn declaration together with an action programme so that we can see what the practical results are to be.
Det er således ikke noget paradoks. Det kunne være kønnere, alt kan være kønnere.
So there is no paradox.
Hvis fru Papandreou stod her, ville det også være kønnere for Dem, og for øvrigt også for mig!
If Ms Papandreou was standing here it would be better — for me as well !
Af og til bliver man nødt til at slå sig til tåls med noget, som ikke er helt så kønt som idealet.
Sometimes we just have to put with things that are not quite ideal.
Vi vil inden længe fremlægge handlingsprogrammet.
The statute on European company law contains regulations on co­determination.
Jeg har allerede sagt, at socialpagten så udfyldes med juridisk bindende akter.
There is to be no Eutopean joint stock company without a provision for co­determination.
Vi har allerede tilsendt Parlamentet Det Europæiske Selskabs statutter.
Our responsibility is the European companies and they will provide for co­determination.
Det spurgte fru Cramon Daiber om.
I feel that in this area we have met our obligations.
Konkurrencen, hr. formand, vil sikkert ikke blive undergravet.
Mr President, competitiveness will certainly not be interfered with.
Der er imidlertid et problem her, som er blevet nævnt af nogle medlemmer under stikordet social dumping.
However, there is a problem that has been mentioned by various members: the problem of social dumping.
Punkterne herom i den højtidelige erklæring — jeg tror 4 og 5, jeg er ikke helt sikker, måske er det 5 og 6 — behandler dette problem.
The appropriate articles of the solemn declaration — I think 4 and 5 but I am not quite sure, it may be 5 and 6 — deal with this problem.
De vil selv under Deres forhandlinger konstatere, at der ikke findes nogen enkel løsning.
Your discussions will show that there is no simple solution.
Der findes en løsning, som kun ser ud til at være enkel nemlig at et arbejde, som — selv i kort tid udføres i medlems­land A af arbejdstagere fra medlemsland Β — skal udføres på de sociale vilkår herunder lønaftaler, lønnens størrelse etc. i land A.
There is a solution which appears to be simple, i.e. that any job carried out by workers from Member State Β in Member State A, even on a short­term basis, must be subject to the social conditions including wage agree­ments, wage levels etc. of State A.
Det Europæiske Selskabs statutter indeholder regler om medbestemmelse.
A further question dealt with the treatment of Community citizens and citizens from third countries.
Der er ikke noget europæisk selskab, som ikke fastsætter, at arbejdstagerne skal have medbestemmelse.
There is to be completely equal treatment, there can be no difference in working conditions.
Således lyder jo også kravene fra forskellige fagfor­eninger, f.eks. i mit land.
Various trade unions, for example in my country, have called for this.
Det lyder smukt, og det medfører naturligvis et helt retfærdigt resultat, fordi jo så ingen selv ikke i kort tid f.eks. må arbejde i Forbundsrepublikken, uden at han får samme betin­gelser som en tysk arbejdstager.
This all sounds wonderful and results in a perfectly fair solution, as then no one would be allowed, for example, to work in West Germany even tem­porarily except under the same conditions as West German workers.
Blot medfører det, at virksomheder, som kommer fra et medlemsland, hvor lønningerne ikke er så høje, f.eks. i forbindelse med offentlige licitationer mister en konkurrencefor­del.
But this would mean, for example, that companies from countries with lower wage levels would lose a competitive advantage when tendering for public orders.
Måske var det det, fru von Alemann mente, at man af hensyn til en fuldstændig ensartet social retfærdighed tager en fordel fra disse arbejdere, som de har i kraft af, at de er ringere stillet.
Perhaps Mrs von Alemann meant that in the interest of complete social equality these workers should be deprived of an advantage they have because of their disadvantages.
Vi skal dernæst besvare spørgsmålet, hvorledes Fæl­lesskabets borgere og borgere fra tredjelande behandles.
In reply to Mr Barros Moura's question on the legal base: this will vary for different measures.
Fællesskabet ville få et meget dårligt ry, dersom det med hensyn til arbejdsvilkår ville behandle borgere fra tredje­lande anderledes end sine egne borgere.
We have submitted a new proposal, based on Article 7 which forbids discrimi­nation on the basis of nationality.
Hvis De siger: Det er os helt ligegyldigt, vi vil, at alle disse betingelser hersker i medlemsland A, er jeg sikker på, at hverken Rådet eller Kommissionen vil sætte sig imod det, men De skal vide, hvad De dermed gør.
If you say that that is of no importance, all these conditions are to apply in Member State A, then I am sure that neither the Council of Ministers nor the Commission will obstruct this, but you must be aware of the consequences.
De fratager nogle mennesker i Fællesskabet nogle konkurrencefordele. Det skal man vide. Jeg nævner det kun for at vise, at disse problemer ikke er så enkle, som de sommetider ser ud til ved første øjekast.
You will be depriving some people in the Community of their competitiveness, this must be made clear.
Fra forskellig side er det spørgsmål blevet rejst, om vi vil lade dette indgå i konferencen om Den Øko­nomiske og Monetære Union.
It is absolutely untrue, as is frequently asserted, that Brussels is a bureaucratic and top­heavy apparatus.
Det er ikke Kommis­sionens hensigt, og jeg beder hr. Pimenta om for­
We work with a very small number of highly­qualified people who are totally committed.
Retsgrundlaget — det spurgte hr. Barros Moura om — vil være forskelligt afhængig af de enkelte foran­staltninger.
Various members have asked whether we intend to include this topic in the conference on economic and monetary union.
Der findes også retsgrundlag, hvor man kan træffe afgørelse med flertal. Som De husker, trak jeg for kort tid siden et direktiv om opholdsret til studerende, pensionister og personer, som hver­ken er arbejdstagere eller falder ind under nogle af disse to kategorier, tilbage.
The Commission does not intend to do so and I would ask Mr Pimenta to accept that this does not mean preferential treatment for economic and monetary union.
Vi har udarbejdet et nyt forslag, som bygger på artikel 7, altså forbudet mod diskriminering på grund af nationalitet.
Mr McMahon asked which draft I meant. I mean the draft of 27 September which we have adopted.
Der vil være nogle, som kan vedtages med kvalificeret flertal.
I apologize that some of my replies were rather brief, but I wished to keep to the time­limit of 6 p.m.
Jeg vil gerne bede Dem om næste gang at få overholdt spillets regler på en sådan måde, at alle kan stille spørgsmål og ikke spilder deres tid her, trods det interessante i svarene fra hr. Bangemann, som også jeg gerne vil takke.
26.10.89 our time here — although Mr Bangemann's reply extremely interesting and I thank him for it.
Det er bestemt ikke sandt, at der i Bruxelles sidder et overdimensioneret bureaukratisk uhyre, som det gentagne gange er blevet hævdet.
PRESIDENT. — Even if we have not had Ms Papandreou with us, we have at any rate had a very heavyweight response and we are very grateful to you for it.
Formanden. — Vi har taget Deres bemærkning til os, hr. Zeiler.
PRESIDENT. — Your point is taken, Mr Zeiler.
Jeg takker dem, der har deltaget i diskussionen, især næstformanden. ')
I thank those who took part in the discussion, especially the Vice-President.l
(Mødet hævet kl. 18.00)
(The sitting was closed at 6 p.m.)
Jeg beder om Deres overbærenhed, når jeg af og til gør det i telegramstil, men jeg ville overholde taletiden, som udløber kl. 18.00.
Next time, could you ensure that the rules are obeyed, so that everyone can ask questions and we do not waste
') Parlamentets sammensætning — Udvalgenes sammensætning — Dagsorden for næste mode: Se protokollen.
Membership of Parliament — Membership of Committees — Agenda for next sitting: see Minutes.
MØDET FREDAG DEN 27. OKTOBER 1989
SITTING OF FRIDAY, 27 OCTOBER 1989
Godkendelse af protokollen Prag, Lane
Approval of the minutes
Lane (RDE). — (EN) Det drejer sig om punkt 3, hr. formand. Hr. Nianias er opført som medlem af PPE-gruppen i stedet for RDE-gruppen. Kunne det blive rettet?
LANE (RDE). — On part 3, Mr President.
(Protokollen godkendtes) ')
(The sitting was opened at 9 a.m.)
Donnelly (S). — (EN) Hr. formand, til forretningsordenen.
PRESIDENT. — That is not the case.
Jeg har en lille bøn til Parlamentet og Kommissionen.
He was proposed by the Group of the European People's Party but that doesn't mean he is a member of that group.
(Bifald fra venstre)
(Parliament approved the minutes)
Forslag fra Præsidiet om sammensætningen af Undersøgelsesudvalget om Racisme og Fremmedhad
Proposals from the Bureau concerning the membership of the Committee of inquiry on racism and xenophobia
Formanden. — Mange tak for Deres råd, hr. Donnelly, vi skal nok huske på det.
PRESIDENT. — Thank you, Mr Donnelly, we are very grateful for your advice.
Formanden. — Protokollen fra gårsdagens møde er blevet omdelt.
PRESIDENT. — The minutes of yesterday's sitting have been distributed.
Er der nogen bemærkninger?
Are there any observations ?
Vandemeulebroucke (ARC). — (NL) Hr. formand, i går meddelte jeg, at vi ville stille en række ændringsforslag herom, fordi vi også ønsker at være repræsenteret i dette undersøgelsesudvalg.
VANDEMEULEBROUCKE (ARC). — (NL) Mr Pre sident, I announced yesterday that we intended to table a number of amendments in this context because we also wish to be represented in this committee of inquiry.
I henhold til artikel 110 i forretningsordenen er det ganske normalt, at alle grupper er repræsenteret.
It is perfectly normal for each political group to be represented in accordance with Rule 110 of the Rules of Procedure.
I overensstemmelse med artikel 89 i forretningsordenen vil jeg anmode Dem om at konstatere, om Parlamentet er beslutningsdygtigt, så vi kan se, om vi overhovedet er i stand til at stemme.
Pursuant to Rule 89 of the Rules of Procedure I would ask for a check to be made if there is a quorum present to establish whether, in fact, we can take a decision on this. ThirteenMembers have to support the request for a quorum check.
Der må nødvendigvis være 13 medlemmer til stede, for at man kan konstatere, om Parlamentet er beslutningsdygtigt.
I have received nine amendments from your group and others and it is the intention of the Chair to hold a vote on these amendments.
Prag (ED). — (EN) Hr. formand, vi har netop kontrolleret resultaterne af gårsdagens afstemninger, navnlig afstemningen om budgettet, hvor vi ved, at vi stemte.
PRAG (ED). — Mr President, we have just been checking on the results of the voting yesterday, particulatly the budget vote, where we know we voted.
Der er tre stemmer fra denne række, som ikke er blevet registreret.
The votes of three people in this row were not recorded.
Kunne De eventuelt få kontrolleret apparaterne i denne række, for vi har ingen sikkerhed for, at vore stemmer bliver registreret nu.
I wonder if you would have the machines in the row checked because there is no guarantee that our votes are actually being recorded now.
Ramirez Heredia (S). — (ES) Det er om samme spørgsmål, hr. formand.
nominated by the political groups.
Hvorfor står navnene på suppleanterne ikke opført i protokollen fra i går?
So far they haven't been nominated and there has been no suggestion that they should be proposed by the Bureau.
Og jeg vil benytte mig af lejligheden til at spørge Dem, hr. formand, om stedfortræderne i dette udvalg vil få samme beføjelser som suppleanterne i udvalgene.
Also under the rules the substitute members of this subcommittee have the same rights as the substitute members of any othet committee. No more no less.
Formanden. — Hr. Ramirez Heredia, ifølge forret ningsordenen udpeges stedfortræderne af de politi ske grupper.
VANDEMEULEBROUCKE (ARC). — (NL) Mr Pre sident, what you have said is that we might be represented.
De er imidlertid endnu ikke blevet udpeget, og der har aldrig været tale om, at Præsidiet skulle foreslå dem.
But today we are voting on membership of the committee which means that once the vote is over, we shan't be represented.
Ligeledes ifølge forretningsordenen har stedfortræderne de samme rettigheder som stedfortræderne i et hvilket som helst udvalg. Hverken mere eller mindre.
There is a second aspect to this: the largest political group in this Parliament represents roughly a third of Parliament but has seven of the fifteen members of this committee.
For det andet må jeg på min gruppes vegne sige, at Parlamentets administration og Præsidium måske så småt kunne tage forskud på arbejdet i dette udvalg.
Secondly, on behalf of my group I wish to say that perhaps the administration of this House and the Bureau should to some extent anticipate the work of this committee.
Medlemmer af vore gruppe har med forundring bemærket, at der i Parlamentets lokaler hænger et billede af den nuværende østrigske forbundspræsident, Waldheim, som generalsekretær for De For enede Nationer.
Members of our group have noted with surprise that a picture of the present President of Austria, Mr Waldheim, in his capacity as Secretary-General of the United Nations, is hanging in this House.
Dette har mange fundet pinligt efter de oplysninger, som i mellemtiden er kommet frem om denne herres fortid. Præsidiet kunne måske overveje, hvordan man her kunne vise et godt eksempel.
This is disturbing to some people in view of the circumstances concerning that gentleman's past which have subsequently come to light.
Vandemeulebroucke (ARC). — (NL) Hr. formand, De sagde i Deres redegørelse, at vi også vil kunne blive repræsenteret.
Thirdly, Mr President, I made a request under Rule 89 for a quorum check.
Dette betyder, at når afstemningen er overstået, så vil vi ikke være repræsenteret. ret.
If 13 Members support this request then such a check must be catried out.
Det andet aspekt er, at den største gruppe i Parlamentet repræsenterer omkring en tredjedel af Parlamentet, men i dette udvalg er den repræsenteret med 7 medlemmer af 15.
PRESIDENT. — Are there 13 Members willing to support the request for a check on the quorum made by Mr Vandemeulebroucke ?