natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg erkender selvfølgelig, at mange ærede medlemmer i Parlamentet gerne havde
I am confident that if it is adopted the directive will cause governments, employers, trade unions and workers them-
Jeg vil gerne lige føre dette til protokols, ganske enkelt fordi de fleste ærede medlemmer i deres bemærkninger henviste til situationen i Det Forenede Kongerige.
The presidency believes that the adoption of the resolu tion by Parliament this week would be a most important
Jeg opfordrer imidlertid Parlamentet til at se de nuværende realiteter i øjnene, da direktivet i modsat fald vil bortfalde, som de ærede medlemmer er klar over, når vi når fristen den 12. oktober.
its position, in particular to Members of this House. I hope that today I may have gone some way towards remedying that omission and that with the help of this House and, indeed, the help of the Commission, that Mr Marin has generously promised, we can see this directive successfully adopted.
Den nuværende tekst vil — og jeg understreger dette igen, da en række ærede medlemmer, som talte, ikke synes at have accepteret dette fuldstændig — føre til forbedringer af beskyttelsen af gravide arbejdstagere i alle medlemsstater.
If Parliament were able to adopt today the joint proposed resolution before us I am sure that would be of significant help to the presidency in its forthcoming task.
henviste til, og det er påstanden om, at Rådets fælles holdning behandler gravide kvinder som syge.
I want to clear up one major misunderstanding about the common position.
Jeg vidste det, inden jeg kom, men efter at have lyttet til forhandlingen er jeg nu sikker på det, nemlig at dette er en spørgsmål, som virkelig foruroliger mange ærede medlemmer.
I knew before I came here, but having listened to the debate I now am confident of it, that this is a matter of real and genuine concern to many honourable Members.
Eftersom dette direktiv blev foreslået af Kommissionen på grundlag af Traktatens artikel 118 A — et spørgsmål, som de ærede medlemmer ved er noget, som min regering ikke under nogen omstændigheder accepterer og aldrig har accepteret som det korrekte traktatgrundlag for dette direktiv — er det begrænset til at fastsætte minimumskrav for sikkerheden og sundheden for arbejdstagerne.
Since this directive was proposed by the Commission on the basis of Article 118a of the Treaty — a matter which honourable Members will know is something my government at any rate does not accept and never has accepted as a correct Treaty base for this directive — it is limited to setting minimum requirements as regards the health and safety of workers.
Rådet så nærmere på for skellige former for garanterede ydelser eller bistands ydelser.
The Council looked at various forms of guaranteed payment or social security benefits.
Rådet besluttede, at den løn eller ydelse, man udbetalte til en arbejdstager, der var fraværende fra arbejdet af årsager, der stod i forbindelse med vedkommendes sundhedstilstand, var det mest passende tekniske referencepunkt.
The Council decided that the level of payment or benefit made to a worker absent from work on grounds connected with her state of health provided the most appropriate technical reference point.
Jeg understreger disse to ord teknisk referencepunkt.
I stress those three words technical reference point.
Selvfølgelig opfylder nogle medlemmer eller går videre end direktivets krav i visse henseender.
It is a desperately difficult time for us today because we find ourselves in a almost schizophrenic situation.
Mit land har f.eks. længe haft indtil 18 ugers betalt barselsorlov med en samlet periode på 40 ugers lovbestemt orlov. Men jeg mener ikke — jeg påstår faktisk dette — at noget medlemsland allerede har alle disse bestemmelser i sin lovgivning. Alle med lemsstater vil skulle tilpasse eller supplere den nuværende beskyttelse.
Here we have a directive that looks as if it is about to fall to its knees, weakened mortally by a mixture of compromise and indeed, in many cases, of political opposition.
Jeg har f.eks. fået at vide, at nogle medlemsstater ikke hidtil har haft ret til frihed til lægeundersøgelser under svangerskabet.
On one level 1 would like to see this directive thrown out — because I do not consider, for example, that it takes sufficient note of a number of other aspects.
I det mindste én medlemsstat vil skulle øge barselsorlovens længde.
There is no recognition of the needs of these kinds of pregnant women in the directive.
Bestemmelserne om beskyttelse mod fysiske og kemiske stoffer og de efterfølgende EF-retnings-linjer, som direktivet kræver skal udarbejdes, vil fastlægge og præcisere de skridt, der kræves til sundheds- og sikkerhedsbeskyttelsen.
I also believe that there is a very large gap in terms of how pay will actually be realized. For example, in my own country, when they decided whether it was gross or net pay they naturally settled for the lower amount.
Meget få med lemsstater, hvis overhovedet nogen, har sådanne omfattende bestemmelser for øjeblikket.
So women in fact are only getting 70% of their pay and very often of the lowest pay of all.
Sygeløn blev anset for at være et teknisk referencepunkt for et sådant minimumsniveau, og Rådet mente, at dette var mere passende end at tage arbejdsløsheds- eller invaliditetsydelser som referencepunkter.
Sickness benefit was regarded as a technical reference point for such a minimum level and the Council felt that this was more appropriate than taking unemployment or disability benefits again as reference points.
Jeg understreger virkelig over for de ærede medlemmer, at det aldrig har været Rådets hensigt ved at vælge den lovbestemte sygeløn eller -ydelser som referencepunkt at antyde, at det anså graviditet som en form for sygdom. Jeg kan ikke understrege dette for kraftigt, navnlig i betragtning af, at alle talere vist henviste til det.
I do stress to honour able Members that it was never the Council's intention in choosing statutory sickness pay or benefits as a reference point to indicate that it regarded pregnancy as a form of illness.
Rådet sidestiller ikke graviditet med sygdom.
The Council is not equating pregnancy with illness.
Jeg håber, at denne afklaring vil være en vis hjælp for de ærede medlem mer og vil gøre det lettere for dem at acceptere den fælles holdning, som Rådet har fastsat.
I hope this clarification will be of some help to honourable Members and will assist them in accepting the common position that the Council has arrived at.
I lyset af det, der blev sagt her i dag, vil jeg gerne sige til Parlamentet, at jeg slet ikke er i tvivl om, at Rådet vil være rede til at præcisere dette spørgsmål, hvis det vil være en hjælp for de ærede medlemmer.
In light of what has been said here today I would say to this Parliament that I have little doubt at all that the Council would be willing to clarify that point if it would be helpful to honourable Members.
Jeg kan ikke sige, hvor præcist dette kan gøres, men én tydelig vej fremad vil være, at Rådet fremsætter en formel protokoludtalelse, dvs. en enstemmig erklæring, som redegør for Rådets tanker og præciserer, at dette kun blev brugt som et referencepunkt.
I cannot say how exactly this might be done, but one obvious way forward would be for the Council to make a formal minutes statement, i.e. a unanimous declaration which would explain the Council's thinking and clarify that this was specifically used only as a reference point.
Dette vil opstille princippet til fremtidig brug og fungere som et vigtigt referencepunkt i alle sager, som i henhold til direktivet måtte blive indbragt for de nationale domstole eller Domstolen.
That would establish the principle for future use and act as an important point of reference in any cases which might be brought under the directive before domestic courts or before the Court of Justice.
Jeg vil om et øjeblik vende mig til spørgsmålet om barselsydelse, og jeg er klar over, at dette er et aspekt, som ligger Parlamentet overordentlig stærkt på sinde.
I should like to end by making a brief point lest you think that this debate is only about women's reproductive health. In future you will have to look at male reproductive health as well.
Men vi bør også huske, at direktivet udgør en værdifuld og velafbalanceret pakke af beskyttelse for arbejdstagernes sundhed og sikkerhed.
I was very happy to hear Mr Maher today welcome the fact that Sellafield has been closed down very briefly because of yet another accident. It is clearly obvious that male reproductive health has been affected for those working in Sellafield.
Jeg er overbevist om, at hvis direktivet vedtages, vil det få regeringerne, arbejdsgiverne, fagforeningerne og arbejdstagerne selv i hele Fællesskabet til igen at vurdere risiciene for gravide arbejdstagere og de kvinder, der ammer eller som lige har født.
There is increasing evidence that many young men are suffering problems as a result of exposure to toxic chemicals both in the Community and in the United States.
Resultatet vil være en bedre, en mere omfattende og objektivt baseret beskyttelse for disse arbejdstagere i hele Fællesskabet.
So do not turn your back on women's reproductive health, Mr Minister, because the bell may toll for you very soon.
Jeg vil gerne afklare én væsentlig misforståelse med hensyn til den fælles holdning.
Finally, I would like to emphasize that when it reached its common position the Council did so unanimously and no Member State voted against the text.
Det er en misforståelse, som fru Lenz, fru Van Hemeldonck, fru Larive, fru Elmalan, fru Rønn og kommissær Marin
IN THE CHAIR: MR MARTIN Vice-President
Endelig vil jeg gerne understrege, at da Rådet fast lagde sin fælles holdning, gjorde det det enstemmigt, og ingen medlemsstat stemte imod teksten.
As I have said, the presidency is making every effort to find a way of adopting the directive although we do not underestimate the difficulty of that task.
For mandskabets kontakter har vist, at 11 medlemsstater er helt overbeviste om, at med forbehold af de ændringsforslag, jeg lige har nævnt, bør den fælles holdnings tekst fastholdes under den endelige vedtagelse. gelse.
CRAMON DAIBER (V). — (DE) Mr President, if I have heard and understood correctly what the Council Presi dent has told us, there is no shift in the Council's position
Garel Jones meget kort varsel som følge af endnu et uheld.
CRAMON DAIBER regards night work, the level of payments and the previous salary or wages?
Cramon Daiber (V). — (DE) Hr. formand, hvis jeg nu har hørt ordentlig efter og opfattet det rigtigt, som rådsformanden sagde til os, er der ingen ændring i Rådet, hvad angår natarbejde, betalingen og barselorlovens varighed.
A footnote would seem to be opportune here about the classification of pregnancy as an illness, that is to say the Council might perhaps formulate a rather more detailed technical reference point here.
Og hvis De har brug for nogen forsikring om, at graviditet ikke er nogen sygdom, behøver De blot at se hen i den bageste del af salen i den anden side af Parlamentet, hvor De kan se et meget godt eksempel på, hvor sunde kvinder er under graviditet.
At the same time you, Mr Garel Jones, tell us — and I am striving to leam something about the fine art of making contradictory statements — that the compromise motion for a resolu tion tabled by Parliament, or its various groups, is very helpful to you.
Det er et fortvivlende vanskeligt tidspunkt for os i dag, fordi vi befinder os i en næsten skizofren situation.
As soon as there is talk of social protection, in regard to working conditions or health and safety, the barriers come down.
Her har vi et direktiv, der ser ud som om, det er ved at falde på gulvet, dødeligt svækket gennem en blanding af kompromis og også i mange tilfælde af politisk opposition.
But, let me be frank, one of these days, we are going to have to move beyond this, particularly in relation to the protection of pregnant women.
Det glædede mig derfor meget at høre det, rådsformanden sagde i dag, selv om jeg finder det vanskeligt at forene hans beskrivelse af situationen for gravide i Det Forenede Kongerige og fru Crawleys, som synes at være diametralt modsatte.
The right of mothers to a proper income is an essential element of the social model on which, I think, we all agree and, for my part, I very much regret that we have been unable to move forward on this issue today.
Dette forslag bygger imidlertid på Parlamentets holdning, som vi vedtog den 13. maj, og er slet ikke i overensstemmelse med det, De netop har sagt.
But this resolution is based on the position adopted by Parliament on 13 May and bears no resemblance to what the Council has just come up with.
Følgelig antager jeg nu — hvis jeg slutter rigtigt — at den hjælp, vort beslutningsforslag vil yde Dem, simpelt hen består i, at De nu ved, at Parlamentet ikke kan være indforstået med det, De foreslår.
So I take it — if I am right — that the help you will be deriving from our motion for a resolution consists simply in the realization that Parliament cannot agree to what you are proposing.
Buron (S). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, i ugevis har jeg deltaget i informationsmøder og debatter, jeg har kontakter på torvene og i beboelseskvartererne med henblik på at overbevise mine landsmænd om, at Maastricht-Traktaten, selv om den langtfra er perfekt, kan gøre det muligt at tilbagelægge en afgørende etape og leve i et mere effektivt og mere demokratisk Fællesskab, der tager større hensyn til borgernes behov.
BURON (S). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, for weeks now I have been taking part in meetings for information purposes and in discussions, I have had contacts on the markets and at local level in an effort to persuade my fellow countrymen that, although far from perfect, the Maastricht Treaty can enable us to take a vital step forward and live in a more efficient and more democratic Community which takes better into account citizens' needs.
På ét plan vil jeg gerne se dette direktiv smidt væk — da jeg f.eks. ikke mener, at det tager tilstrækkeligt hensyn til en række andre aspekter.
TONGUE (S). — Mr President, I should like to thank Mary Banotti for pointing out that I certainly have a vested interest in this directive.
Jeg vil gerne slutte med at fremsætte en kort bemærkning i tilfælde af, at man tror, at denne forhandling kun drejer sig om kvindernes reproduktive sundhed. I fremtiden vil man også skulle se nærmere på mændenes reproduktive sundhed.
I should just like to pick up on what the Minister has told us today and say that we have only heard part of the story as far as the United Kingdom is concerned and explain why we feel so strongly in this House about the need to strengthen the directive.
Hvad møder der mig?
And what do I encounter?
Frygt, uro og ængstelse.
Fear, anxiety and concern.
Og den største bekymring skyldes det sociale Europas utilstrækkelighed.
And the main concern arises out of the shortcomings of social Europe.
Ganske vist næres og manipuleres denne bekymring af nej-tilhængerne og deres løgnagtige påstande.
Those fears are, of course, fuelled and manipulated by the opponents of the Treaty and their false claims.
Men det må erkendes, at de ofte har let spil med at påpege Europas svagheder på dette område og det direktiv, vi taler om i dag, om beskyttelse af gravide arbejdstagere udgør et af hovedargumenterne blandt disse nej-sigere, som igen og igen siger, at med Maastricht vil der ikke mere være tale om beskyttelse af gravide kvinder.
But it has to be admitted that it is often easy for them to denounce the weaknesses of Europe in this area, and the directive we are today discussing on the protection of pregnant workers provides the advocates of the 'no' vote with one of their main arguments, as they say over and over again that with the advent of Maastricht, pregnant women will no longer be protected.
Denne beskyttelse af moderskabet er naturligvis noget så indlysende og fundamentalt for en hvilken som helst normal borger, at mine samtalepartneres frygt virkelig øges, især når man fortæller dem, hvad der står i den fælles holdning, Rådet er nået frem til.
Naturally, protection of pregnant women is something so self-evident, so basic for any normal citizen that the fears of those with whom I speak are in fact increased, particularly when they are told what the common position arrived at in the Council contains.
Når man dernæst fortæller dem, at Storbritannien er fritaget for de sociale forpligtelser i Maastricht-Traktaten — jeg siger det som en sidebemærkning — kommer man virkelig ingen vegne.
And when they are then told that the United Kingdom is exempted from the social commitments under the Maastricht Treaty — I mention that in passing — it does nothing at all to help matters.
Over 400 000 arbejdstagere i Det Forenede Kongerige bliver gravide hvert år, men over 170 000 opfyldte sidste år ikke betingelserne for at vende tilbage til arbejdet, og 20% modtog overhovedet ingen barselsydelse.
Over 400,000 women in the UK become pregnant at work every year but over 170,000 last year did not qualify to return to work and 20% in fact received no maternity pay at all.
Dette er tal fra regeringen som svar på spørgsmål fra parlamentsmedlemmer.
Those are government figures in answer to parliamentary questions.
Hvis det er Fællesskabets mål at opnå en reel ligestilling mellem mænd og kvinder på arbejdsmarkedet, må målet også være at bevare den lønningsmæssige ligestilling mellem mænd og kvinder. Jeg beder Rådet om at behandle dette seriøst, navnlig den britiske og den spanske regering.
If the aim of this Community is to achieve real equality between men and women in the labour market then the aim must also be to maintain pay equality between men and women.
Jeg forstår de betænkeligheder, de har ved at lade Fællesskabet tage sig af sociale spørgsmål, men i direktivets nuværende affattelse siger det rent faktisk, at det er i orden at straffe mødrene finansielt.
I understand the doubts they have about the Community dealing with matters of social security but as the directive stands, it actually says that it is okay to penalize mothers financially.
Jeg mener ikke, det er noget, vi ønsker at gøre.
I do not think that is something we want to do.
Omkostningerne ved dette direktiv — og igen citerer jeg nogle tal fra den britiske regering, som blev givet som svar til med lemmer af Underhuset — vil være mindre end 1 % af Det Forenede Kongeriges samlede lønudgifter. Jeg er sikker på, at det er omtrent det samme for andre medlemsstater.
The cost of this directive — and again I quote UK Government figures given in answer to Members of the House of Commons — would be less than 1 % of the total wages bill of the United Kingdom.
Er dette virkelig en alt for høj pris at betale?
Is this really too high a price to pay?
Hvis Danmark kan tilbyde 24 uger med 90% af lønnen, er jeg sikker på, at dette er et mål, vi kan tilstræbe for hvert land i Fællesskabet.
If Denmark can deliver 24 weeks on 90% of pay then I am sure this is a goal we can aim for in every country in the Community.
De taler om henvisningen til sygeorlov, til sygdom som en enkel teknisk hen visning.
Of course, we reply that the text of the directive contains a no-going-back clause.
Men når Rådet har brug for en teknisk henvisning, hvorfor så ikke tage den henvisning, vi foreslår og som er helt klar, henvisningen til lønnen forud for barselorloven?
But, Mr Presi dent, ladies and gentlemen, we are committed under Article 118a to harmonization towards progress.
Hvad angår dette vederlags størrelse, ved jeg udmærket, at vi her rører ved et punkt, som altid er ømtåleligt.
I was hoping, Mr Garel Jones, that you would enable me to return home with positive arguments to put to women to convince them to vote 'yes' on Sunday.
Såsnart man taler om social beskyttelse i forbindelse med arbejdsvilkår eller sundhed og sikkerhed, er der en blokering. Men ærlig talt, en dag skal vi jo overvinde disse blokeringer, navnlig når det drejer sig om beskyttelse af graviditeten. Mødre nes ret til et korrekt beløb er et element, man ikke kommer udenom, i en social model, som jeg tror, vi alle er enige om og for mit eget vedkommende beklager jeg dybt, at vi ikke har kunnet gøre frem skridt på dette område i dag.
I am very disappointed. On the majority of the points of concern to us, you have provided no response that will help us shed light on future developments and the discussion which you claim to seek.
Jeg er meget skuffet med hensyn til mine muligheder for at forsvare Maastricht i de få kampagnedage, der er tilbage; jeg havde regnet med støtte fra Rådets formandskab.
But if the Council needed a 'technical reference point', why not adopt the reference we are proposing which is perfectly clear, the reference to
Som mange kolleger har sagt, navnlig fru Buron og fru Van Hemeldonck, ser kvinderne i Frankrig og også i hele Fællesskabet, især i ansøgerlandene, på, hvad vi udretter med hensyn til den sociale dimen sion.
As has been said by many colleagues, particularly Mrs Buron and Mrs Van Hemeldonck, women in France and indeed all over the Community, particularly in the applicant Member States, are looking to how we perform on the social dimension.
Når man ser på denne form for forhandling, er vi som Fællesskab i dette tilfælde i stand til at give 50% af befolkningen en anstændig social standard?
Looking at this kind of debate, are we able as a Community in this case to deliver decent social standards for 50% of the population?
Man får brug for støtten fra kvinderne, ikke blot i Frankrig på søndag, men også i fremtiden i Skandinavien for at få disse lande til at slutte sig til os.
You are going to need the support of women not just in France on Sunday but in future in Scandinavia to bring those countries to join us.
De kunne blive afskrækket fra at gøre det, hvis vi vedtager en minimalistisk lovgivning.
They could be deterred from doing that if we pass minimalist legislation.
Det er på tide, at Fællesskabet viser, at det virkelig ønsker at arbejde til gavn for alle sine borgere.
It is time the Community showed that it really wants to work for the benefit of all its citizens.
I dette tilfælde tusinder af kvinder i alle vore lande, som ikke blot ønsker et åbent marked, men et virkeligt Fællesskab med en stærk social dimension, som i dette tilfælde beskytter gravide kvinder.
In this case thousands of women
Som det nu er kendt, venter jeg et barn ligesom tusinder af andre kvinder i Det Europæiske Fællesskab, og jeg er absolut i fuld vigør og har det godt. Jeg ønsker, at alle kvinder får samme fordele som jeg selv, navnlig
TONGUE in all our countries who do not just want an open market but a real Community with a strong social dimension that in this case protects pregnant women.
Afstemningen om selve beslutningsforslagene finder sted torsdag kl. 18.30.
The motions for resolutions will be put to the vote at 6.30 p.m. on Thursday.
A3-267/92) fra Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder om Rådets fælles holdning (C3-233/92 — SYN 253) med henblik på vedtagelse af forordning om indførelse af en EF-toldkodeks (Ordfører: Lord Inglewood).
A3-267/92) from the Commit tee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the common position adopted by the Council (C3-233/92 — SYN 253) with a view to the adoption of a regulation establish ing a Community customs code (Rapporteur: Lord Inglewood) wood)
Jeg vil ved denne lejlighed også minde om, at jeg i de ti år, jeg har været medlem af Europa-Parlamentet, har insisteret på en fælles toldforvaltning, for når artikel 9 også for fremtiden siger, at Fællesskabets grundlag er en toldunion, er det logisk, at der findes fælles toldbestemmelser for samhandelen med tredje lande. De ligger her foran os.
We have before us a typical result of legislative action which Parliament is not very well qualified to review. It looks at specialist points in depth, at the definition of our Community's customs territory, at terms such as ?declaration', the question of customs value, how customs border areas are to be monitored for this customs union and the special powers of the customs administration.