natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I mit land betragtes en fallit endnu i dag som den falleredes borgerlige død med forbud mod enhver form for handelsaktivitet i mindst fem år.
In my country, even nowadays, company failure is considered to be civil death for the bankrupt, who are banned from engaging in any form of business for at least five years.
For vort Europæiske Fællesskab ville ethvert forsøg på udvikling have været bremset i årevis.
In the case of our Community, any attempt at growth would have been blocked for years.
Og det er et sympatisk billede, man ser af hende).
And hers is such a pleasing portrait.
Kun med et opbud af god vilje kan vi betragte kimet til en fælles udenrigs- og forsvarspolitik som noget positivt.
Only an effort at good will could lead us to regard as positive the embryonic common foreign and defence policy.
Intet er sikkert, men der er åbnet en dør.
Nothing certain, but at least the door is open.
Dette beklager vi dybt, men vi nærer tillid til, at denne holdning med tiden vil ændre sig.
Some aspects of the agreements are, however, less satisfactory.
Et Europa, der gør hurtige fremskridt, og som betegner sig selv som Europæisk Union, kan ikke glemme arbejdstagerne og socialpolitikken.
I am referring to the fact that one Member State has chosen not to participate in the process of building a social Europe for the benefit of all Community citizens.
Det pågældende lands egoisme interesserer mig ikke syn derligt, men jeg spørger dog mig selv, hvor England vil gå hen.
We sincerely regret this attitude, and we are confident that it will change with time.
Major jubler over sin sejr, men jeg må spørge mig selv: Falder det ham ikke ind, at det kunne dreje sig om en pyrrhussejr?
A Europe which is moving forward, which calls itself a European Union, must provide for its workers with adequate social policies.
Jeg vender for et øjeblik tilbage til den økonomiske og sociale samhørighed.
I would like to return, for a moment, to economic and social cohesion.
Det er afgjort vigtigt at få indført en enhedsvaluta før udgangen af dette århundrede, Ugesom det er vigtigt at få stadfæstet Den Økonomiske og Monetære Union og endegyldigt afskaffe Fællesskabets indre grænser.
It is important to introduce the single currency before the end of the century, just as it is important to achieve economic and monetary union and
De Vitto arbejde på at mindske skaderne og genvinde vor rolle og vort initiativ, kort sagt forbedre Maastricht. tricht.
We should all work together to minimize the damage and to win back our role and our initiative : in a word, to improve upon Maastricht. /
på det udenrigspoUtiske område, de fælles beslutninger og handlinger over for resten af verden kan bane vejen også for en kolletiv sikkerhed støttet på nødvendigheden af den europæiske casus foederis, der skal tjene som bastion ikke så meget mod aggression udefra som mod borgerkrig, intern uorden i de områder, hvor manglende pohtisk stabilitet forbindes med etnisk rivaütet og voldsom nationaUsme.
The single currency and the Central Bank will undoubtedly help consolidate institutional and political integration too. Common foreign policy measures and joint decision making and activity with regard to the rest of the world can open the way to collective security based on a Europe defined by treaty, as a bulwark not so much against aggression from outside, as against civil war and internal disorder in regions where political instability is bound up with ethnic rivalry and violent nationalism.
Efter den positive erfaring med Fællesakten kan vi ikke lade Maastricht synke ned i stagnation euer skuffelse: Vi er et FæUesskab, som er i stand til at gøre fremskridt.
After the gains of the Single Act, we cannot afford to let Maastricht slip into stagnation or disappointment : we are a Community capable of making progress.
Det er sandt nok, at tillægsordet »føderal« er blevet fjernet, men lad os se på de virkelige forhold: Dersom den europæiske proces vükelig er sådan, at den kun kan gå i én retning, så er også vort Parlaments rolle forudbestemt til at blive større; uden det er der kun et forretningernes Europa og ikke det store demokrati, som vi vil opbygge i fællesskab.
The adjective 'federal' has been removed, it is true, but let us look at the reality of the situation : if the development of Europe really is irreversible, the role of our Parliament is destined to increase. Without it, there is nothing but a business Europe, not the great democracy we all want to build.
La Pergola (S). — (IT) Hr. formand, kære koUeger, i hvilken henseende er det dog nyttige resultat af Maastricht, ikke det som Parlamentet ønskede?
LA PERGOLA (S). — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, in what way does the outcome of Maastricht, useful though it may be, differ from that desired by Parliament ?
Unionen burde være oprettet ved at give Fællesskabet kompetence og ressourcer, der svarede til den poütiske integration; beslutningsprocessen burde følgelig bringes i overensstemmelse med to Uneære og uadsküleüge kriterier: demokratisk legitimering og effektivitet.
The Union should have been formed by giving the Community powers and resources to match the requirements of political integration; and the decisionmaking process should, consequently, have conformed to two straightforward and inseparable criteria : democratic legitimization and efficiency.
Nu er det sådan, at Traktaten skelner meUem Fællesskab og Union. FæUesskabet forbliver det samme marked som før, men naturUgvis med en vis udvikling; Unionen tjener til gennem de øverste regeringsorganer at koordinere udenrigspoUtikken og andre områder af fælles interesse.
As it is, the Treaty distinguishes — apart from certain points of overlapping — between the Community and the Union: the Community remains the market it was before, with some development, of course ; the Union, through top-level intergovernmental bodies, serves to coordinate foreign policy and other areas of common interest.
Integrationens område forbliver altså den økonomiske sektor, mens den politiske sfære vil büve styret af de samarbejdsog aftalemekanismer, som hører ind under Minister rådet.
Integration therefore continues to apply to the economic sector, while the political domain is to be governed by the cooperation and consultation mechanisms of the Council of Ministers.
Lucas Pires (PPE). — (PT) Hr. formand, jeg er at finde blandt de optimister, der fejrer Maastrichtsucces'en.
LUCAS PIRES (PPE). — (PT) Mr President, ladies and gentlemen, I am among the optimists celebrating the success of the Maastricht Summit.
Denne succes taler godt for Europa og for verden; medens et Europa gik i opløsning i Øst, byggede man et nyt i Vest.
This success is significant both for Europe and for the rest of the world : while in the East, one Europe is breaking up, in the West another is being built.
Sådan ændrer hele kontinentet sig — til det bedre, efter min mening.
In this respect, I believe that the entire continent is changing for the better.
Nogle kan mene, det er lidt; men de små skridt kan hurtigt udvides, når de tages hen imod en så revolutionerende koncept som denne — Europa-koncepten. ten.
Some people may think that not much has been achieved, but small steps quickly turn into latge ones when they are taken in the cause of a revolutionary idea — an idea such as European Union.
Unionsproblemet er således blevet indført i fællesskabsperspektivet, og én gang for aUe.
The Union's prospects have thus, once and for all, been brought into the Community arena.
Dog står det endnu åbent og er betinget af, hvordan den euro pæiske proces siden forløber.
And yet its destiny remains unclear, and will be dependent on the future course of Europe.
Så ved vi, hvad der er vor ufravigehge forpUgtelse efter Maastricht: Unionen må udgøre et hele med Fællesskabet, og Fælles skabet må på sin side komme fri af de partielle vanskehgheder og opnå strukturer, som passer tu den samlede mængde behov, der indgår i forestilUngen om det poütiske Europa, sådan som den er formet, ikke blot af vore institutionelle valg, men først og fremmest af nødvendigheden i det historiske moment vi gennemlever.
We therefore know what is our unshakeable duty after Maastricht: the Union must become an integral part of the Community; the Community, in turn, must shake off its narrow sector-by-sector approach. It must equip itself with coherent structures encompassing everything that is required of political Europe, a concept which is shaped to an even greater extent by the period through which we are living than by our choice of institutions.
Fastsættelsen af en dato for den fælles valuta, 1999, kan markere et nyt århundredes komme.
The introduction of the single currency in 1999 will mark the beginning of the new century.
Det er klart, man kan tvivle på, om det nye Europa bhver styret af en valuta og ikke af en politik.
It is, of course, doubtful whether monetary union should take precedence over political union in the building of the new Europe.
Endnu dør vi ikke for en valuta.
Men do not, after all, die in the name of a currency.
Men den almindeüge mand ved, at hans Uv bliver mere trygt, og at den euro pæiske enhed står for døren, når han kan betale mælkemanden med den samme mønt som alle de andre 350 mio. Europæere.
The man on the street, however, is aware that his existence will be more secure, and that European unity will affect him more directly when he is able to pay his bills in the same currency as the 350 million other inhabitants of the Community.
Det er rigtigt, at de fattigste lande har fået et mere krævende mài, et større arbejde på det økonomiske område; men disse lande har også fået solidariteten fra de andre Tolv på nærmere hold gennem de nye samhørighedsregler.
It is true that the less developed countries now have a more difficult goal, a more difficult task to achieve, in the economic field. With the inclusion in the agreements of the protocol on cohesion, however, these countries know that they can count on even greater solidarity on the part of the other Member States.
Samarbejde og solidaritet er også udvidet til at omfatte flere områder, f.eks. undervisning, sundhed, transeuropæiske net og energi.
The areas of cooperation and solidarity have been broadened to include, among others, education, health, the transEuropean networks and energy.
Der venter os meget krævende opgaver.
There are difficult tasks ahead of us.
Jeg skal blot nævne to af dem: På den ene side de lande rundt om os, som er ved at gå i opløsning og truer med vedvarende kaotiske tilstande; og på den anden side den mulige optagelse af nye medlemsstater.
I would mention only two: on the one hand, our relations with those countries around us which are disintegrating and threatening to sink into chaos and, on the other, the possibility of admitting new members.
I begge disse tilfælde og i endnu mange andre, som vi må leve op til, gælder det om, at vort Fællesskab bliver et stærkt og indflydelsesrigt poUtisk Fællesskab.
For both these cases, and for many others which we also have to confront, our political Community must be strong and influential.
Man tager fejl, hvis man mener, at åbningen mod det centrale og østlige Europa og udvidelsen af Fællesskabet vil kunne skade eller forsinke gennem førelsen af en union.
Anyone who believes that by opening up to Central and Eastern Europe, by enlarging the Com munity, we might jeopardize or delay the completion of a Union is mistaken.
Vi må blot huske, at det bliver Parlamentets sag at bedømme og at udtale sig om, hvilke reformer eller forudsætninger af insitutionel art der skal opfyldes før optagelsestraktaterne. Derom er jeg enig med hr. Duverger.
It is nevertheless up to Parliament — and let us not forget it — to determine, through the assent procedure, what institutional reforms or preconditions must be satisfied prior to the signing of
Fælles valuta og Centralbank vil utvivlsomt forstærke integrationen også på det institutionelle og politiske plan. De fæUes aktioner
The introduction of European citizenship will mean that our emigrants will no longer have to live as secondclass citizens.
Lucas Pires tilsyneladende de europæiske institutioner med frygt somme, vaklende skridt. Men den bevarer helt klart sin atlantiske orientering.
LUCAS PIRES remains a concept for the visionaries of another Europe.
Vi stoler på, at det portugisiske formandskab vil starte denne udlægning og ikrafttrædelse af Traktat erne i samklang med Europa-Parlamentet, dette demokratiske organ par excellence, der på trods af, at det ikke er helt tilfreds, fortsat bør være lokomotivet i den nuværende europæiske opbygning.
been made on developing a common foreign policy, and that in the process of European integration, democratic legitimacy still needs to be strengthened and the procedures simplified. In this respect, however, much will depend on the manner in which the provisions of the Treaties are applied by, among others, the future Portuguese presidency.
Her vil jeg bede formanden for Rådet om at lytte, med høretelefoner — for jeg lagde mærke til, at han før lyttede uden disse — til følgende del af mit indlæg.
Mr President, I should like to ask the President-in-Office of the Council at this point to listen carefully through the headphones this time — as I know that earlier on he was following without the headphones — to the next point I am going to make.
Jeg vil tillade mig at udtrykke forundring over avisartiklerne om, at en positiv holdning til Grækenlands optagelse i Den Vesteuropæiske Union forud sætter Tyrkiets deltagelse i alle Den Vesteuropæiske Unions aktiviteter. Taler disse artikler sandt?
Allow me, Mr President, to express my surprise over articles which have appeared in the newspapers stating that if Greece's accession to the Western European Union is to be viewed favourably, Turkey will also have to be involved in all the activities of the Western European Union.
Er der truffet en sådan beslutning?
Has such a decision been taken ?
Hvis der er, hvordan skal den tolkes politisk?
If so, what are the political consequences ?
Hvordan kan der stilles en sådan betingelse til et medlem af Det Europæiske Fællesskab til fordel for et tredjeland, som gentagne gange er blevet fordømt af EF-institutionerne på grund af krænkelser af de folkeretlige principper?
How can such a condition be applied to an EEC Member State in relation to a third country which has repeatedly been condemned by the Com munity institutions for violating the principles of international law ?
Det er betegnende, at det nye Europa, der blev resultatet af Maastricht, nu skal præsideres af det sidst ankomne af dets medlemmer — Portugal.
It is significant that the first country to hold the presidency of the new Europe which has emerged from the Maastricht Summit will be the most recent of its members — Portugal.
Det synes at være et godt tegn fra forsynet i denne brydningstid, at et land med lige så store ambitioner om erobringer som brug for hjælp skal være talerør for De Tolv.
It is auspicious that at such a turning-point in the development of the Community, a country which has both high aspirations and a need for assistance will be the spokesman of the Twelve.
Under disse forudsætninger vil den hastighed, som formandskabet bestemmer, vise sig at være ideel, og om seks måneder håber jeg, at de sidste tvivl om Maastricht er blevet ryddet af vejen, og at fordelene er blevet bekræftet både for de lande, der danner fortrop, som for dem, der følger lidt på afstand, men som følger de samme målsætninger.
I believe that the Dutch presidency has given a necessary boost to the process of European integration ; and I hope that, over the next six months, all doubts about the conclusions of the Maastricht Summit will disappear and the benefits of the agreements — both for the countries in the front rank of the Community and for those following closely behind — will be fully appreciated.
Ud over dette, hvis jeg skal fortsætte min tale, ud over de generelle spørgsmål og forundringer, de positive og negative elementer i den nye Traktat, er der de politiske budskaber, som kommer fra Maastricht. Disse positive budskaber bør vi analysere.
Leaving that aside, Mr President, I will now resume my speech. In addition to the general issues, the doubts, the positive and negative aspects of the new treaty, we have the political messages which come to us from Maastricht.
Vi bør udnytte de positive aspekter, se de nye handlingsmuligheder og udforme en ny strategi for en styrkelse og herefter en udvidelse af Fællesskabet.
We have to take advantage of favourable circumstances. We have to recognize the new scope for action and formulate a new strategy for strengthening the Com munity and subsequently for enlarging it.
Oostlander (PPE). — (NL) Hr. formand, det nederlandske formandskab har ofte talt om at bringe pohtikken så tæt på borgerne som muligt. Det er Europa-Parlamentet helt enig i i tre henseender.
OOSTLANDER (PPE). — (NL) Mr President, in various ways the Dutch presidency has been able to bring policy as close as possible to the people.
Papoutsis (S). — (GR) Hr. formand, den nye Trak tat er afgjort et fremskridt.
PAPOUTSIS (S). — (GR) Mr President, the new treaty does indeed mark a step forward.
Naturligvis lever den ikke helt op til vore forventninger, men den skaber et nyt handlingsgrundlag, giver nye muligheder og nye perspektiver.
Naturally, it does not meet all our expectations but it does create scope for action, new possibilities and new prospects.
Den Økonomiske og Monetære Union er mere end nogen sinde en uafvendelig proces.
Progress towards economic and monetary union is now irreversible.
Men med hårde betingelser for alle staters deltagelse i tredje fase.
However, the principles governing the participation of all the Member States in the third phase are very stringent.
Vedtagelsen af politikken for den økonomiske og sociale samhørighed som en af Fællesskabets store og grundlæggende politikker er ligeledes et positivt skridt.
The decision to make the policy on economic and social cohesion one of the most important and fundamental of the Community's policies is also a positive development.
Der er imidlertid ingen forpligtelse til at sørge for, at processen hen i mod ØMU kædes sammen med fremskridt, hvad angår samhørighed.
However, there is absolutely no assurance that progress towards EMU will be linked with progress on cohesion.
Hvis der sker forsinkelser med hensyn til en rigehg forøgelse af Fællesskabets egne indtægter og forsinkelser med hensyn til den betydelige styrkelse af strukturfondene, som er nødvendig for, at den nye samhørighedsfonds kan fungere, er jeg bange for, at resultaterne vil være meget forskellige fra de optimistiske forudsigelser, vi kommer med i dag.
If there were any delay in making a bold increase in own resources, any delay in ensuring a massive increase in the structural funds and the operation of the new fund for cohesion, I am afraid that the final outcome would be very different from the optimistic forecasts we are making today.
For det første, kompetencefordeling mellem Det Europæiske Fællesskab og medlemslandene uden centralisme, for det andet respekt for samfundsorganisationernes eget ansvar, især dem, som er organiseret på europæisk plan, og for det tredje, beslut ningstagning i typisk europæiske anliggender under kontrol fra Europa-Parlamentet, som er valgt direkte til dette af borgerne og derfor i den hen seende er nærmest ved borgerne, meget nærmere end et hvilket som helst andet organ eller bureaukrati.
Firstly, there is the distribution of powers between the European Community and the Member States, without any degree of centralism ; secondly, the respect for social organizations' own responsibility, particularly those established on a European scale ; and thirdly, decision making on essentially European matters under the control of the European Parliament, which has been directly elected by the people for this purpose, and in that respect is therefore closest to the people, far closer than any other body or bureaucracy.
Vi repræsenterer folket direkte.
We directly represent the people.
Det sidste aspekt af politik tættere ved borgerne er stadigvæk det mest truede.
The social Europe is still a misty speck on the horizon.
Alligevel kan man i resultaterne fra Maastricht genfinde et og andet af dette slagord, især i afsnittene om kultur og under visning.
A new and complex situation has been created in which Great Britain will play no part in the decisions on social policy but will be involved in the general procedures relating to social policy.
Disse afsnit gør Det Europæiske Fællesskab mere harmonisk og dermed mere menneskeligt.
Whilst it is true that the European Parliament's powers have been increased, this does not mean that the democratic deficit has been bridged.
Bedre sent end aldrig, vil jeg sige, men hvorfor nævnes enstemmighedsreglen egentlig i den forbindelse.
On the other hand, the efforts made to move towards a common foreign policy and defence policy were particularly positive.
På den måde skyder fortaleren for nationalt politisk spillerum sig selv i foden.
Yet the idea of a European security system based on the Western European Union, free from the stifling embrace of the Atlantic Alliance,
Udsigterne til det sociale Europa ser meget tågede ud.
This last aspect of policy being closer to the people is still the most under threat.
Faktisk sker der en styrkelse af Europa-Parlamentets kom petence, uden at dette imidlertid betyder, at det demokratiske underskud dækkes.
However, some of the phrases mentioned can be found in the results produced by Maastricht, particularly in the sections dealing with culture and education.
Under alle omstændigheder er de bestræbelser, der foregår med hensyn til den fælles udenrigspolitik og forsvaret, meget positive.
These sections make the European Community better balanced and therefore more human.
Ligesom i kulturafsnittet understreges bibeholdelse af nationalt politisk spillerum og forskelhgartetheden stærkt i afsnittet om undervisning.
Council — excellent, but it is wrong not to take the logical step of then also accepting the codecision procedure for the European Parliament in the same fields.
Frygten for indgreb i undervisningsfriheden, som måtte være et kendetegn for europæisk civilisation, synes ubegrundet.
This means that both the national parliaments and the European Parliament are losing democratic control.
Der er sågar ekstra opmærksomhed på sproget, hvad der for de nuværende undervisningsudvekslingsprogrammer kan have konsekvenser til gavn for mindre udbredte sprog.
I also do not understand why Mr Lubbers here today, and yesterday in the Dutch Parliament, unwaveringly sought to maintain the position that the de mocratic deficit has been reduced.
Samtidig forudses en tilbagekobling til samfundet i form af et økonomisk socialt udvalg, hvor der vedvarende skal være repræsentation af forældre og skoleledelser.
My view is that while the powers of the European Parliament have indeed been extended, the democratic deficit has also been increased by the transfer of new areas of policy to European level, and I bitterly regret that.
ikke trit med udvidelsen af Rådets beføjelser.
Just as with culture, the continued national scope for policy-making and diversity are strongly emphasized in the section on education.
Flertalsbeslutninger i Rådet: Fremragende, men med urette har man dernæst ikke taget det logiske skridt at acceptere fælles beslutningstagning for Europa-Parlamentet på de samme områder. Dermed mister både nationale parlamenter og Europa-Parlamentet den demokratiske kontrol.
The fear of adversely affecting the freedom of education, which is indeed a feature of European civilization, seems unfounded.
Jeg begriber derfor heller ikke, at hr. Lubbers i dag her og i går i det nederlandske parlament uden tøven vovede at for svare, at det demokratiske underskud er for mindsket.
At the same time, a link is provided with society in the form of an economic and social committee, which in theiong term must be replaced by parents and school governors.
Europa-Parlamentet får demokratisk og formelt beføjelser angående undervisningspolitikken.
The European Parliament is democratically and formally given responsibility for policy on education.
Det er rart for Parlamentet, men særUgt godt for kultur og undervisning i Europa.
That is fine for Parliament, but a very good thing too for culture and education in Europe.