natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nogle stater har oprettet det, de kalder internationale zoner i deres lufthavne, hvor de tilbageholder asylansøgere og sender dem tilbage uden at give dem lov til at indgive en ansøgning, idet de retfærdiggør deres handling med den forkerte juridiske begrundelse, at da disse mennesker kun befandt sig i den internationale zone, var de aldrig indrejst på den pågældende nations territorium, og at staten følgelig aldrig havde modtaget en asylansøgning.
Some states have created what they call interna tional zones at their airports where they hold asylum seekers and whence they return them without allowing them to apply, justifying their action on the spurious legal ground that as these people were only ever in an interna tional zone they had not entered the territory of the state and the state consequently had never received an application for refuge.
I praksis er sådanne procedurer at betragte som refoulement, en praktis, der udtrykkeligt er forbudt ifølge Genève-konventionen. Stater, der følger en sådan eller anvender sanktioner over for transportselskaber kan kun anses for at misligholde sine forpligtelser i henhold til konventionen.
In practice, such procedure amounts to refoulement, a practice specifically prohibited by the Geneva Convention.
Det er selvfølgelig helt forståeligt, at en medlemsstat, der står over for en faktisk eller truende flygtningetilstrømning i stor målestok, ønsker at træffe forebyggende foranstaltninger, men ved at gøre det på den beskrevne måde vil den optræde ulovligt og formodentlig uretfærdigt over for en ægte flygtning.
Today, the Community seems unprepared to give specific answers and is still technically not ready for preparing the ground for the enforcement of the goal of free movement of European citizens inside the Community.
I dag viser De Tolvs Fællesskab sig ude af stand til at komme med konkrete svar og er også teknisk uforberedt på at bane vejen for målet om fri bevægelighed internt i Fællesskabet forde europæiske borgere.
It is of course quite understandable that a Member State faced with an actual or threatened largescale influx of refugees would want to take preventive measures, but in doing so in the way described it would be acting unlawfully and possibly unjustly towards a genuine refugee.
Indtil videre har ingen EF-institution været i stand til at komme med konkrete, realisable forslag som svar på følgende spørgsmål: For det første, for hvem og hvordan den frie bevægelighed vil gælde fra næste års begyndelse.
The vast majority of refugees in largescale influxes are clearly not entitled to asylum under the Convention but this has to be established through screening and examination, which is difficult when the numbers are large.
For det andet, hvilken fælles visum-politik der vil gælde for borgere fra tredjelande. For det tredje, hvorledes EF's immigrations- og emigrationspolitik vil være.
Mr President, on the basis of my report, the European Parliament is today ready, albeit late in the day, to open an internal dialogue between the institutions and Member States, to try and answer, properly and responsibly, these questions.
For det fjerde, hvordan retten til at opnå asyl sikres ikkeeuropæiske borgere.
In the motion, a number of specific proposals are made on all these questions, given the need to achieve the goal of free movement of persons as of 1993.
For det femte, hvordan man sikrer den indre ro og orden og sikkerhed i Fællesskabet, samtidig med at man sikrer, at kontrollen ved de indre grænser ophæves.
Hard though it may be, and however impractical it may sound, this is the legal obligation under the Convention.
For det sjette, hvilke foranstaltninger der skal gælde med hensyn til den fælles kontrolpolitik ved Fællesskabets ydre grænser, nu hvor den indre kontrol skal ophæves. For det syvende, hvilken EF-kontrolpolitik der skal gælde for personer, som har opholdt sig i Fællesskabet i mange år, men ikke er statsborgere i en medlemsstat.
I feel however it can be discharged provided there is a Community response in contrast to, for example, the present disgraceful position where one Member State, Germany, is being virtually left alone to carry the burden of Europe's current refugee crisis.
Jeg mener imidlertid, at det kan forvaltes under forudsætning af, at der er en reaktion i Fælles
There are also proposals for common information systems and for coordinating exchange of information between the Member State's national authorities, with safeguards of personal data.
Endvidere foreslår vi, at der udarbejdes pro grammer med en fælles politik for modtagelse af flygtninge, der kommer til Fællesskabet for at undgå forfølgelse, sult eller krig.
TSIMAS receiving refugees in the Community, when they try to flee conflicts, famine or war.
Samtidig foreslår vi oprettelsen af en europæisk kystvagt for at sikre bedre kontrol ved de ydre grænser, især i lande med mange grænser til havet og mange ø-grupper, som f.eks. mit land, Grækenland.
We further propose the creation of a Euro-coastguard to contribute to improving controls on external coasts, especially in countries with long sea-boards and numerous shipping-lines, such as Greece.
Samtidig skal de også passe på havmiljøet, som dagligt udsættes for forurening.
This should also protect the marine environment which is polluted every day.
VAN OUTRIVE (S). — (NL) Hr. formand, kære kolleger, vor gruppe vil ikke medvirke til den slags aversion mod immigranter, som mange, endog ansvarsfulde politikere nu viser tegn på.
VAN OUTRIVE (S). — (NL) Mr President, ladies and gentlemen. Our group refuses to go along with the kind of immigrant-bashing that many people, even responsible politicians, seem to be indulging in.
Fællesskabet er et faktisk immigrationsland, og vi må føre en intelligent differentieret politik.
The Community is in fact an immigration country and we must apply an intelligent policy which takes full account of different cirumstances.
De internationale konventioner, bl.a. om menneskerettigheder, må anvendes på fair vis og ikke omgås.
International conventions, certainly those on human rights, must be applied fairly and not circum vented.
Jeg støtter ordførerne, der allerede har sagt prisværdige ting herom.
I support the rapporteurs who have taken an honest approach to this issue.
Der må føres åbne og demokratiske debatter, og politikkens gennemførelse må kunne kontrolleres både parlamentarisk og juridisk.
We must have an open and democratic debate and the enforcement of our policy must be subject to both parliamentary and legal scrutiny.
Endvidere gør vi opmærksom på, at EF bør vedtage en konsekvent og integreret immigrationspolitik i forhold til tredjelande med oprettelsen af en europæisk immigrationstjeneste, der skal sikre ensartet anvendelse af en harmoniseret indrejsepolitik.
We also think that a coherent and complete Community policy on immigration should be formed, in relation with other countries, with a European migration service, so that the policy on entry into the Community is uniform throughout the EEC.
Men desværre har formandskabet for Rådet indtil nu ikke fremsat noget forslag, skønt vi befinder os i slutningen af 1992, og Kommissionen har udvist den samme langsommelighed.
Unfortunately, the Presidency of the Council has so far made no proposals, although we are almost at the end of 1992, while the Commission has displayed the same procrastination.
Det står derfor klart, at den i henhold til EF's Traktater obligatoriske indførelse af fri bevægelighed for borgerne ikke vil gælde fra 1. januar 1993.
It is clear, therefore, that the free move ment of citizens, as required by the Treaties, will not be in effect as of 1 January 1993.
Dette vil føre os ind i komplicerede juridiske og politiske problemer, hvor de europæiske borgere og deres forskellige organisationer om få uger vil kræve, at de indgåede aftaler overholdes, men EF-institutionerne og de nationale myndigheder vil være ude af stand til at komme med overbevisende svar.
This will lead to complex legal and political problems, as European citizens and lobbies will be pressing in a few weeks' time for compliance with what was agreed, but the Community institutions and national authorities will be unable to give convincing replies.
Disse store forsinkelser vil ikke blot forringe EF-institutionernes troværdighed over for de europæiske borgere, men de vil også anrette uoprettelige skader på den glans, hvormed ideen om en gradvis europæisk samling indtil i dag har stået for Fællesskabets befolkninger. ger.
These huge delays will not only reduce faith in the Community institutions vis-à-vis European citizens but also will irremediably harm the high opinion the people of Europe have so far cherished of the progress of European union.
At intergouvernementale aftaler kun opfylder få demokratiske betingelser, bevises endnu en gang af det, som medlemsstaternes immigrationsministre skal drøfte og vedtage den 30. november og 1. december.
Intergovernmental agreements are a long way from meeting democratic requirements, as will be proved yet once more by the discussions and decisions of the immigration ministers of the Member States on 30 November and 1 December.
I hemmelig hed, med informationsstop for dokumenter, i en tabusfære og uden nogen form for parlamentarisk kontrol forberedes resolutioner og beslutninger i massevis. De tekster, som jeg har set, trodser enhver beskrivelse. Tonen er obsessionelt afværgende.
A whole series of resolutions and decisions are being prepared behind closed doors, with confidential documents, in an atmosphere of prohibition and outwith any parliamentary control.
Enhver immigrant, ligegyldig af hvilken art, til og med adopterede babyer, er på forhånd mistænkt.
Every single immigrant, irrespective of who he is, including adopted babies is by definition suspect.
De tekster, vi har kunnet få fat i, er fyldt med overtrædelser af generelt accepterede internationale aftaler om sociale rettigheder og menneskerettigheder, også af EF-ret og af EF-jurisdiktion.
The texts, in so far as we have been able to see them, bristle with infringements of generally accepted international agree ments on social and human rights, even of EEC law and EEC jurisprudence.
Det må befrygtes, at de yderst strenge begrænsninger og nivelleringer i nedadgående retning vil få den stik modsatte virkning og fremme den illegale indvandring.
There is every reason to fear that the extremely severe restrictions will achieve precisely the opposite effect and play into the hands of illegal immi gration.
Vort forslag går ud på, at disse tekster den 30. november og 1. december fungerer som forslag, og at der er mulighed for, at de nationale parlamenter og også Europa-Parlamentet afsiger en dom herom.
Our proposal is that the texts should be regarded as proposals on 30 November and 1 December and that the national parliaments and this Parliament should have an opportunity to express their opinion on them.
Jeg har et spørgsmål til hr. Bangemann: Agter Kommissionen at gribe ind, hvis det fremgår, at disse tekster, resolutioner og beslutninger indeholder bestemmelser, der er i modstrid med konventioner eller generelt gældende internationale aftaler?
I wish to put a question to Commissioner Bangemann: does the Commission intend to take action if it appears that these texts, resolutions and decisions, contain provisions which are in breach of the treaties or of generally applicable international agreements?
Ferruccio PISONI (PPE), ordfører for udtalelsen fra Socialudvalget. — (IT) Fru formand, Socialudvalget har beskæftiget sig med de rent sociale aspekter forbundet med de juridiske aspekter i Cooney-betænkningen.
LAFUENTE LÓPEZ (PPE). — (ES) Mr President, may I begin by congratulating the rapporteurs, Mr Cooney, Mrs van den Brink and Mr Tsimas, for their magnificent reports on such important and delicate subjects as the right to asylum, immigration and freedom of movement across national borders.
Det tager sædvanligvis længe at få anerkendt asylretten, og ansøgerne lever marginaliserede og prekært.
This has been the case with Mr Van Outive's report which follows; it is not a general matterand is dealt with individually.
De medvirkende humanitære organisationer har utilstrækkelige midler og følger regler, der ofte er forældede og ikke lever op til forpligtelsen til solidaritet, som vi ofte henviser til.
I regret, as coordinator, that the reports by Mr Tsimas, Mr Cooney and Ms van den Brink have not been treated in the same way and that the Bureau should have dealt with them in a manner that has not been contemplated by either the Commission or national Governments which gave these matters their own Section — Section VI — in the Treaty of Maastricht.
Når ventetiden overstiger seks måneder, tvinger den manglende adgang til arbejdsmarkedet asylansøgerne til at lede efter overlevelsesmuligheder og selvstændighed, og undertiden udvikler der sig småkriminalitet, medens der ville være muligheder for at tillade kortvarige arbejdsforhold og uafhængighed.
The ban on access to the job market, when the waitingtime exceeds six months, compels asylumseekers to look for ways to survive and to be independent, and sometimes minor crimes are committed, whereas there are means available to allow temporary work, thereby making these people independent.
Sammenstuvningen i tilfældige hjem og det tvungne samliv i store grupper medfører sociale forstyrrelser og uheldig adfærd.
The concentration in makeshift accommodation and the forced cohabitation of large groups fosters social unrest and poor education.
Hvis ventetiden er lang, mister man også værdifuld tid, som kunne anvendes nyttigt til erhvervelse af rudimentære
If the waiting period is long, precious time is also lost which could be used more profitably to learn the basics of the language and embark on vocational training which would allow integration into the host society.
Det drejer sig om tre afgørende problemer, som hver især havde fortjent en betænkning og en separat undersøgelse, som det sker i hr. van Outrives betænkning, som kommer bagefter, og som i det mindste ikke er et fællesskabsanliggende, men får en
We are happy that the rapporteur Mr Cooney — to whom go our thanks for the work carried out — and the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs have accepted the main requests made by the Committee on Social Affairs, and have included them in paragraph 34 of the resolution which we hope is approved in the version proposed.
noget.
No 3-424/55
På min gruppes vegne vil jeg gerne sige, at Cooney- og van den Brink-betænkningerne er et udmærket udgang spunkt for at gøre et problem, som medlemslandene ikke mere kan klare alene, til et europæisk problem.
LAFUENTE LÓPEZ at a European level a problem which the Member States are no longer able to resolve alone.
I Tyskland, det har hr. Cooney netop helt rigtigt gjort opmærksom på, stiller den flygtningestrøm, som i år af de forskelligste grunde bringer en halv million mennesker til vort land, den tyske befolkning over for et meget vanskeligt problem.
In Germany, as Mr Cooney has rightly just pointed out, the indigenous population is being faced with a very difficult problem in the form of an influx of refugees which is this year bringing half a million people to our country for a whole variety of reasons.
Jeg vil gerne sige helt klart: Det passer ikke, at tyskerne er fremmedhadere.
Let me be clear: it is not true that Germans are xenophobic.
Men de ser sig for øjeblik ket oversvømmet af en strøm af mennesker, der anmoder om hjælp, og dette krav om hjælp anerkender de ganske vist, men de ved ikke, hvorledes de skal kunne klare det alene.
They are in fact currently being swamped by people seeking help; they recognize the right of those people to that help but cannot see how they alone can cope with the problem.
I de tre betænkninger omtales praktisk talt alt, hvad der er genstand for afsnit VI i Maastricht-Traktaten.
Section contains eight elements, but the most important are undoubtedly those dealt with in these reports.
Dette afsnit omtaler også andre områder, men der er ingen tvivl om, at det er de vigtigste, som behandles i betænkningerne. De anliggender af fælles interesse, som indgår i dette afsnit, behandles ikke her for første gang, men er blevet behandlet af medlemsstaterne ved tidligere lejligheder, omend mere politisk end juridisk, som for eksempel i Luxembourg i 1970, i København i 1973, i London i 1981, i den højtidilige erklæring om Den Europæiske Union fra 1983 og i Det Politiske Samarbejde under Den Fælles Akt, hvor der allerede findes en erklæring om dette yderst vigtige emne, og endelig i det såkaldte »Palma-doku-ment« fra juni 1989, hvor de såkaldte »væsentlige foran staltninger« og »ønskelige foranstaltninger« på hele dette område opregnes.
The points of common interest included in this Section are not dealt with in any new way, and they have already been covered on other occasions by Member States, although with a political rather than legal focus as, for instance, in Luxembourg in 1970, in Copenhagen in 1973, in London in 1981, in the Solemn Declaration of European Union in 1983 and in the Political Cooperation section of the Single Act, which contains a declaration on this very important subject and, finally in what is known as the "Palma document" which, in June 1989, included the socalled "essential measures" and "desirable measures" in this domain.
Jeg anmoder derfor alle kolleger om at hjælpe os med løsningen af dette problem og vil gerne endnu en gang slå fast, at vi tyskere har fundet et udgangspunkt, om end det er noget kompliceret.
I would therefore ask honourable Members to help solve this problem and would again confirm that we Germans have found a way forward, albeit a complicated one.
Debatten i Tyskland vil bidrage til at vække mere forståelse for, at flygtningene skal hjælpes mere effektivt også i deres hjemland, og at de juridiske bestemmelser skal udformes så fornuftigt, at forholdet mellem asylsøgere og indvandrere bliver rimeligt.
The debate in Germany will help promote greater understand ing of the fact that refugees need more effective help, including on-the-spot assistance, and that legal remedies must be sensibly structured in such a way as to ensure a reasonable balance between asylumseekers and immi grants.
Det er naturligvis i afsnit VI, at alle disse afgørende problemer behandles.
DE PICCOLI (GUE). — (IT) Mr President, our discussion concerns three reports which are of enormous political importance and are very topical.
De er så vigtige, at der selv efter uafladelige diskussioner i Udvalget stadig er 39 ændringsforslag til fru van den Brinks betænkning, 30 til hr. Cooneys og 30 til hr. Tsimas', så der skal stemmes om disse ændringsforslag i Parlamentet.
Of course, Section VI covers all these crucial issues, which are so important that, even after discussions in the Commission, 39 amendments are still pending for Ms van den Brink's report which is about to be put to the vote in this Parliament, while 34 are pending for Mr Cooney's report and 30 for Mr Tsimas' report.
Dette viser, hvor vigtige disse foranstaltninger er, og hvor vigtigt emnet er.
This speaks for the importance of these measures, and shows how important this subject is.
Det er ikke blot blevet behandlet i Trevi-gruppen, som er et samarbejde mellem regeringer, også ad /zoogruppen har underkastet det en grundig behandling, og de tre undersøgelser, ordførerne har udarbejdet, burde netop behandles grundigt og separat.
It is not only being dealt with in the Trevi intergovernmental group, but has also been studied in depth by the ad hoc group, and the studies that have been carried out by the rapporteurs are on precisely those issues which should be examined individually and in depth.
Betænkningerne gør deres ophavsmænd ære og også Parlamentet, hvis det vedtager dem.
These reports do honour to their authors and to the Parliament if it approves them.
Jeg vil først og fremmest udtrykke min oprigtige beundring for det udmærkede arbejde, som fru van den Brink, hr. Cooney og hr. Tsimas har udført.
First of all I want to express my sincere appreciation for the excellent work carried out by our colleagues Mrs van den Brink, Mr Cooney and Mr Tsimas.
En europæisk indvandrerpolitik, asylret og fri bevægelig for personer forudsætter en præcis strategi i Fællesskabet med hensyn til de grundlæggende borgerrettigheder, uafhængig af hjemsted, social situation eller oprindelsesland.
A European policy on immigration, asylum and the free movement of persons implies a specific Community strategy regarding the fundamental rights of citizens, independently of their place of residence, their social position or their country of origin.
En sådan politik viser offentligheden Fællesskabets og Europa-Parlamentets vilje til at konstruere et Europa, der ikke blot består af det indre marked, bevægelighed for varer og kapital, men først og fremmest er et borgernes Europa.
Such a policy demonstrates to public opinion the desire of the Community and the European Parliament to build a Europe which not only has a single market, circulation of goods and capitals, but above all to build a Europe of and for its citizens.
von ALEMANN (LDR). —- (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, den flygtningestrøm, vi for øjebelikket oplever, hænger sammen med, at levevilkårene i verden er for forskellige, og at der i nogle af Det Europæiske Fællesskabs naboregioner er stor nød og store vanskelig heder, som vi åbenbart ikke selv kan øve tilstrækkelig indflydelse på, så at vilkårene der ændres hurtigt og grundlæggende.
von ALEMANN (LDR). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the influx of refugees and immigrants we are currently experiencing is a consequence of the great discrepancy in living conditions in the world and the need and major difficulties being experienced in some regions adjoining the European Community, which we are clear ly unable ourselves to influence sufficiently to bring about a rapid and fundamental change in circumstances.
Jeg er følgelig meget glad for, at denne forhandling om disse tre betænkninger finder sted, og i modsætning til den forrige taler mener jeg også, at det er ganske fornuftigt at behandle betænkningerne af van den Brink, Tsimas og Cooney under ét.
I am therefore glad that we are debating these three reports and, unlike the previous speaker, I consider it is very sensible to deal with the Brink, Tsimas and Cooney reports together.
Der er tale om gode betænkninger, som gør et omfattende forsøg på at frem stille problemerne for os.
I consider them very good reports which have made a detailed attempt to prepare the issue for us.
I de forløbne måneder, man kan næsten sige år, har medlemslandene alt for længe ført meget komplicerede indenrigspolitiske drøftelser, uden at det europæiske aspekt af asyl, flygtninge- og indvandrerpolitikken er taget med i tilstrækkelig grad.
During past months — and perhaps even years — the Member States have far too long engaged in very com plicated internal policy discussions which have failed to deal properly with the European aspect of asylum, refugee and immigration policy.
Vi lever i en tid med store spændinger.
We are experiencing a period of great tension.
Ikke-EF-borgeres tilstedeværelse er blevet brugt som påskud for kampagner præget af raceintolerance og fremmedhad med støtte fra bevægelser på den yderste højrefløj, som derved retfærdiggør deres eksistens og involverer betydelige dele af den offentlige mening.
The presence of citizens from outside the European Community has been used as a pretext for new campaigns of hate and racial intolerance and xenophobia, promoted by extreme rightwing movements which justify their existence in this way, and appeal to considerable sections of public opinion.
Fællesskabets institutioner, regeringerne, landenes parlamenter bør indtage en utvetydig holdning til disse afgørende spørgsmål.
The institutions of the European Com munity and the governments and the parliaments of the Member States must assume a clear position on these decisive issues.