natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er imidlertid uforståeligt, at aftalen indeholder en artikel, der forbyder højkommissærens indgriben i tilfælde, hvor der er tale om organiserede terrorhandlinger.
However, ladies and gentlemen, the article in the Agreement that precludes intervention by the High Commissioner in cases of organized terrorist activity is quite unacceptable.
Og det er netop, hvad der står i artiklen.
I put it exactly as rendered in the article itself.
Det er uforståeligt, for det første fordi netop sådanne til fælde risikerer at føre til bredere konflikter, og for det andet fordi det ikke defineres, hvad man betragter som terrorhandlinger, og hvem der bestemmer, hvorledes disse skal karakteriseres.
And it is unacceptable because: firstly, it is precisely such cases that bring the risk of wider involvements, and secondly, because it is not specified what constitutes a terrorist act, nor who is to determine its definition.
Værdien af fællesskabsinitiativer inden for europæisk sikkerheds og samarbejdes videre ramme er i stigende grad blevet anerkendt med den status, Fællesskabet har fået i Helsinki-processen.
For the Community's vocation and that of the future European union is to achieve unification through the further development of policies and principles which have proved their worth over past decades.
Denne proces og den europæiske enhedsproces vil skride frem parallelt, og på hver sit område vil de bidrage til den stabilitet og sikkerhed, der er så afgørende for velfærden hos folk overalt i og uden for Europa.
This explains the aspiration of the peoples of Central and Eastern Europe and the former Soviet Union to participate more closely in the process of European integration.
Formanden. — Som afslutning på forhandlingen om Kommissionens og EPS' redegørelser har jeg i over ensstemmelse med forretningsordenens artikel 56, stk. 3, modtaget fem beslutningsforslag med anmodning om afstemning snarest muligt. ')
The Commission will be making further suggestions concerning the development of these things to the European Council in Edinburgh in December. ber.
Disse alvorlige problemer bør føre til en klar definition af højkommissærens rolle, og man bør inden for CSCE's rammer definere mindretal og fastlægge deres rettigheder, et krav, som Parlamentet også støttede før CSCE-topmødet i Paris i 1990.
The seriousness of these problems should motivate a clear definition of the responsibilities and role of the High Commissioner. Indeed, in the context of the CSCE the meaning and rights of minorities must be defined, as our Parliament too requested before the CSCE Paris Summit of 1990.
Under Helsinkikonferencen mødtes Europa-Parlamentets delegation med formanden for CSCE's parlamentariske forsamling, hvor den med overrækkelsen af en skrivelse fra Parlamentets formand, hr. Klepsch, gentog Parlamentets faste krav om fuld og ligeværdig deltagelse i CSCE's parlamentariske forsamling. ling.
During the Helsinki Conference the delegation from the European Parliament met the President-in-Office of the Parliamentary CSCE Assembly and reiterated the House's firm request for full and equal participation in the Parliamentary CSCE Assembly, having indeed submitted a letter about this from President Klepsch.
Afstemningen om anmodningen om afstemning snarest muligt finder sted ved forhandlingens afslutning. ning.
The value of Community initiatives in the wider frame work of European security and cooperation has been increasingly recognized in the status given to the Com munity within the Helsinki process.
I betragtning af at Det Europæiske Fællesskab har undertegnet Paris-pagten og andre CSCE-resolutio-ner som en selvstændig enhed, er det uforståeligt, hvis man vil opretholde Europa-Parlamentets nuværende status som observatør.
Granted that the European Community has signed the Charter of Paris and other CSCE decisions as a joint entity, it is unacceptable for the European Parliament's role to continue being confined to that of an observer.
Dette bryder med almindelig etikette og rammer samtlige EF-institu-tioner og Fællesskabets internationale autoritet.
This is an anomaly which affects all of the Community's institutional bodies and the Community's international authority.
Styrkelsen af CSCE's struktur og organer og dets tilknytning til FN vil øge effektiviteten, og vi håber, at de politiske initiativer og interventioner vil dominere, når CSCE skal spille sin fredsbevarende rolle.
PRESIDENT. — I have received five motions for resolu tions with request for an early vote, to wind up the debate on the EPC and Commission statements on the Helsinki Conference on security and cooperation in Europe. (')
Hvis Fællesskabets deltagelse i CSCE skal realiseres helt og fuldt, må formandskabet og Kommissionen i dag gå ind på at støtte kravet om Europa-Parlamentets lige deltagelse i CSCE's parlamentariske forsamling.
To complete the Community's participation in the CSCE, the Presidency and the Commission should now under take a commitment to press for equal participation by the European Parliament in the Parliamentary CSCE Assembly.
Dette krav er gentagne gange blevet udtalt i denne sal.
This is a demand that has repeatedly been stressed in this House.
Det fælles beslutningsforslag, som vil blive sat under afstemning, er et klart udtryk for Europa-Parlamentets første vurdering af Helsinkiaftalen.
The common resolution, Madam President, which is to be put to the vote, clearly expresses the European Parliament's initial reaction to the Helsinki Agreement.
Jeg tror imidlertid, at vi fortsat bør følge, hvorledes institutionerne fungerer, og følge CSCE's formåen for at være sikre på, at det faktisk er i stand til at udfylde sin rolle, og derefter vende tilbage med en mere omfattende betænkning.
I believe, however, that we must monitor the function of the institutional bodies, the performance of the CSCE, to be convinced that it can really fulfil its role, and then come back with an updated report.
Også spørgsmålet om CSCE's magtbeføjelser melder sig.
I think the European Parliament must answer these important questions.
Poettering (PPE). — (DE) Fru formand, kære kolleger, når vi retter blikket mod Konferencen for Sikkerhed og Samarbejde i Europa, må vi ikke nøjes med at se på denne konference for stats- og regeringschefer, som fandt sted her i sommer, men bør også lige rette blikket tilbage til 70'erne og topmødet i 1975.
(Applause) only at the conference of heads of state and government that was held this summer but should also take a look back to the 1970s and to the 1975 summit.
Jeg ved udmærket, at der dengang også var nogle af mine politiske fæller, der stod meget kritisk over for denne Konference om Sikkerhed og Samarbejde i Europa, men personligt har jeg altid haft en meget positiv indstilling til denne konference, fordi det dengang lykkedes os at indføje det vigtige spørgsmål om menneskerettigheder i sluterklæringen fra Helsinki 1975.
I am well aware that at that time too some of my political friends were highly critical of the Conference on Security and Cooperation in Europe, but personally I always took a very positive view of this Conference because that was the time when we managed to incorporate the important question of human rights into the 1975 Helsinki Final Act.
Jeg fremhæver, hvad kollega Romeos har sagt: Der må gives et svar på spørgsmålet om, hvordan Europa-Parlamentet skal være repræsenteret på CSCE og særlig i dennes parlamentariske forsamling.
BERTENS (LDR). — (NL) Madam President, the CSCE summit in Helsinki was a significant step forward in the development of this organization which never really was an organization but more a process.
Desuden må vi i den nærmeste fremtid, når Maastricht er vedtaget, fastlægge, hvordan vores forhold til Vestunionen, Den Nordatlantiske For samling og CSCE skal være udformet.
It started as an instrument from the era of confrontation between East and West, and is now adapting to the so-called 'post-cold war period'.
Hvis man ser på CSCE's historie, må man sige, at den har bidraget væsentligt til forandringsprocessen i det tidligere Sovjetunionen og i Østeuropa, fordi menneskene dér, navnlig i Polen — tænk blot på Solidaritet, men også på frihedsbevægelserne i det tidligere Sovjetunionen —, kunne henholde sig til CSCE-sluterklæringen fra 1975 og dennes erklæring om menneskerettigheder.
If we want to give the CSCEs of the past their due, we must admit that they made a decisive contribution to the process of change in the former Soviet Union and in Eastern Europe because the people there, and especially in Poland — think of Solidarnosc, but also of the freedom movement in the former Soviet Union ·— could refer to the 1975 CSCE Final Act and the declaration of human rights contained in it.
Bertens (LDR). — (NL) Fru formand, CSCE-topmødet i Helsinki var et vigtigt nyt skridt i udviklingen af denne organisation, som egentlig aldrig har været en organisation, men mere en proces. Efter at den begyndte som et instrument fra perioden med konfrontation mellem Øst og Vest, befinder CSCE sig nu i en fase med tilpasning til den såkaldte »efter-den-kolde-krig-periode«.
Allowing the CSCE to develop in the direction of a kind of European regional United Nations is certainly one possibility. In that context the CSCE must utilize the link with the United Nations itself as a regional agreement based on chapter 8 of the Charter of the United Nations.
Jeg vil også gerne minde om, at CSCE har spillet en afgørende rolle for omstillingsprocessen i Sovjetunionen og for Tysklands forening.
Let me also remind you that the CSCE played a major role in the process of transformation of the Soviet Union and also in the unification of Germany.
Uden instrumentet CSCE ville denne alt i alt fredsommelige forandring ikke have været mulig, det er min dybeste overbevisning.
Without the instrument of the CSCE, none of these changes could have occurred peacefully, of that I am firmly convinced.
Det gjorde det navnlig lettere for Mikhail Gorbatjov at bifalde Tysklands enhed, fordi den foregik inden for rammerne af Konferencen om Sikkerhed og Samarbejde i Europa.
Above all, it was easier for Mikhail Gorbachev to agree to German unification because it took place in the frame work of the Conference on Security and Cooperation in Europe.
Udviklingen af CSCE i retning af en slags europæisk regionalt FN hører bestemt til mulighederne.
One very important element in our view is the introduction of a high commissioner for minorities.
Af stor betydning i denne sammenhæng er forbindelsen med De Forenede Nationer selv ved at få CSCE til at operere som en regional aftale på grundlag af kapitel 8 i De Forenede Nationers Pagt. En virkelig regional sikkerhedsorganisation er CSCE endnu ikke på nuværende tidspunkt.
Here the CSCE has an important role to place in the light of the potential source of conflict in Europe which could destabilize the whole continent.
Men nu lever vi i år 1992, og vi har lige haft endnu et topmøde.
But we are now in the year 1992 and we have had another summit.
Vi må spørge os selv, hvilken fremtid Konferencen om Sikkerhed og Samarbejde i Europa har.
We must ask ourselves whether the Conference on Security and Cooperation in Europe has a future.
Jeg mener afgjort, at CSCE skal have en fremtid.
I definitely think the CSCE must have a future.
Konferencen om Sikkerhed og Samarbejde i Europa — og det siger jeg lige så tydeligt — er for os ikke det eneste element i det europæiske og al-europæiske samarbejde.
For us, and I am saying this just as firmly, the Conference on Security and Cooperation in Europe is not the sole foundation of European or panEuropean cooperation.
For os som medlemmer af Europa-Parlamentet må det være helt klart, at Det Europæiske Fællesskab, der skal videreudvikle sig til Den Europæiske Union, er udgangspunkt for Europas forening, og vi håber alle på et positivt udfald af Frankrigs folkeafstemning næste søndag.
It must be quite clear to us as Members of the European Parliament that the European Community, which is to develop into a European Union, is the point of departure for the unification of Europe, and we all hope the French referendum next Sunday will have a happy conclusion.
Vi anser indførelsen af en højkommissær for min dretal for at være meget vigtig. På dette område vil CSCE blive nødt til at spille en vigtig rolle i betragtning af, at der her findes en potentiel kilde til konflikter i Europa, som kan bringe stabiliteten i fare på hele kontinentet.
Another point to which I wish to draw attention here is the institutional issue.
Et andet spørgsmål, som jeg vil understrege her, vedrører det institutionelle punkt.
The Community, albeit with many ups and downs, is currently shaping its own security policy and identity.
Fællesskabet bør spille en bærende rolle i CSCE.
The Parliament cannot of course be satisfied with the status of observer in the parliamentary assembly of the CSCE.
Fællesskabet er som sådant også underskriver af Paris-chartret.
Mr Romeos, Mr Langer and I myself raised this subject in Helsinki in a discussion with the president of the assembly, but he could not give us any definitive answer.
Det Europæiske Fællesskab er ved at udvikle sin egen sikkerhedspolitik og sikkerhedsidentitet, selv om det
May we assume, Mr Commission er, that the Commission will guarantee the interests of this Parliament in this body?
Det fremhæver jeg, for at man ikke skal få indtryk af, at Den Europæiske Union så at sige eksisterer ved siden af CSCE.
I am emphasizing this because I do not want to give the impression that European Union exists so to speak side by side with the CSCE.
Nej, Den Europæiske Union og Det Europæiske Fællesskab er vejen til Europas forening, og CSCE er et yderligere element til at skabe mere sikkerhed.
No, European Union and the European Community are the way to unite Europe and the CSCE is a further factor that can create greater security.
Anderledes end Det Europæiske Fællesskab eller Den Europæiske Union, der opstår senere, er CSCE imidlertid organiseret mel lemstatsligt.
But unlike the European Community or the European Union that will then be created, the CSCE is organized on an intergovernmental basis.
Den arbejder på grundlag af konsensus.
It works on the basis of consensus.
I den forbindelse trænger spørgsmålet sig på, hvor dan CSCE fremover skal kunne fungere, når den tæller 51 stater, og når alt skal finde sted i enighed.
That brings us to the question how the CSCE is to be capable of action in future, if it has 51 member states and a consensus is required for everything.
Det kan da ikke være vejen frem!
Surely that cannot be the road to the future!
Langer (V). — (DE) Fru formand, kære kolleger, sammen med kollegerne Romeos og Bertens, der talte før mig, havde også jeg denne gang lejlighed til at deltage på Europa-Parlamentets vegne i det afsluttende topmøde for CSCE-konferencen i Hel sinki.
LANGER. — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, like Mr Romeos and Mr Bertens who spoke before me, I too was able to take part, on behalf of the European Parliament, in the final summit of this CSCE conference in Helsinki.
Jeg kan derfor fuldt ud bifalde hr. næstformand Andriessen, når han taler om et vendepunkt.
So I entirely agree with Vice-President Andriessen's reference to a turning point.
Inden denne konference var det uafklaret, om CSCE skulle blive en slags institutionelt lig, der blot på en eller anden måde flyder med blandt de mange internationale institutioner, eller om CSCE-processen skulle få nyt liv.
Before the conference, it was not certain whether the CSCE would become a kind of institutional corpse that would simply float around between the many international institutions, or whether the CSCE process would really be given new life.
— mener vi — kan nu også komme til at gælde inden for området økologisk samarbejde.
In particular, what can the CSCE do to ensure a peaceful change of frontiers, for we know what great dangers currently exist in the former Soviet Union.
Et selv stændigt kapitel i slutdokumentet fra Helsinki viser vejen hertil.
Just think what would happen if the two nuclear powers, Russia and Kazakhstan, did not manage to redraw their frontiers peacefully.
Endelig må vi ikke glemme, at man i Helsinki lagde stor vægt ikke blot på emnet menneskerettigheder, men også på emnet nedrustning.
I underline what Mr Romeos said: we must find an answer to the question how the European Parliament is to be represented on the CSCE and in particular on its parliamentary assembly.
De Grønne i Europa-Parlamentet har altid bifaldet, at CSCE-processen fik nyt liv, men har på ingen måde været sikre på, at det også virkelig ville ske.
The Green Group in the European Parliament has always advocated reviving the CSCE process, although it was not sure whether this really would happen.
Efter Helsinki tror jeg, man kan sige, at den europæiske Konference om Sikkerhed og Samarbejde i Europa nu igen eksisterer politisk og har vist, at den har en opgave, den skal løse.
I think that after Helsinki we can say that the Conference on Security and Cooperation in Europe really does exist politically again and has demonstrated that it has a task to perform.
Den kendsgerning, at samtlige stats- og regeringschefer — der er i mellem tiden tale om 54 stater — sad over for hinanden i to dage, at f.eks. også præsident Bush var tilhører i to dage, og at stats- og regeringschefer fra nye stater, der for en dels vedkommende aldrig tidligere har bevæget sig på det store diplomatiske parketgulv, havde lejlighed til dér at lære hinanden at kende og tale sammen, har i det store og hele, i hvert fald i mine øjne, efterladt indtrykket af en ny Wiener Kongres, hvor folk — og med dem også stater og regeringer —, der måske hidtil slet ikke rigtig havde bemærket hinanden, har truffet hinanden.
The fact that all the heads of state and government — which now means 54 states — sat down together for two days, that President Bush listened for two days, that the heads of state and government of new states some of
Det kan Det Europæiske Fællesskab bidrage meget til.
Debates of the European Parliament
Jeg tror, at hvis vi tilstræber dette, så vil det være passende, at Europa-Parlamentet virkelig deltager i denne proces, og det ikke kun som tålt logerende hos Kommissionen eller sågar i Rådets hundehus, som det denne gang var tilfældet i Helsinki.
LANGER and not just to be tolerated as a sub-tenant of the Commission or relegated to the doghouse of the Council, as it was in Helsinki this time.
Jeg tror, at vi fremover — nogle kolleger har allerede sagt det — skal arbejde hen imod Europa-Parlamentets fulde deltagelse.
As other Members have said, I think in future we must aim at full participation by the European Parliament.
Ib Christensen (ARC). — Fru formand, krigen i det tidligere Jugoslavien viser det akutte behov for styr kelse af CSCE.
Ib CHRISTENSEN (ARC). — (DA) Madam President, the war in the former Yugoslavia demonstrates the acute need for the CSCE to be strengthened.
De Forenede Nationer har mange andre vigtige opgaver globalt, så derfor bør CSCE fungere som FN's sikkerhedspolitiske instrument i Europa.
The United Nations has many other important tasks throughout the world, which means that the CSCE ought to function as the UN's security policy instrument in Europe.
Det er også svaret på EF's mæglingsfiasko i borgerkrigen på Balkan.
It would also provide an answer to the fiasco suffered by the UN's attempts at mediation in the Balkans.
Hvis man i stedet — som foreslået i Maastricht-Traktaten — udvikler en over statslig udenrigs-, sikkerheds- og forsvarspolitik med en militær dimension, får vi en ny supermagt, som næsten uundgåeligt vil begå de samme skæbne svangre fejltagelser over for sit europæiske bagland, som USA i generationer har begået over for sit latinamerikanske bagland, altså en slags imperialisme. lisme.
If, instead, as proposed in the Maastricht Treaty, we develop a supranational foreign, security and defence policy with a military dimension, then we shall create a new superpower which is virtually certain to commit the same fatal mistakes in relation to its European hinterland as the USA has perpetrated with regard to its Latin American hinterland, in other words a kind of imperialism.
Man kan, i hvert fald teoretisk, glæde sig over alle mulige erklæringer og beslutninger.
All belligerent or potentially belligerent countries, on the other hand, could put their trust in a panEuropean security system.
Således også over oprettelsen af et forum for sikkerhed og et andet forum for økonomi. Men hvad kommer der ud af det i praksis?
And that can be established only within the framework of the CSCE, to which the USA and Canada also belong, along with the countries of the former Soviet Union.
Således er der, for at nævne endnu et eksempel, udnævnelsen af en højkommissær for nationale mindretal. Ingen vil benægte, at det drejer sig om en potentiel god beslutning.
Every possible effort must thus be made to increase the resources, responsibilities and power of decision of the CSCE.
Det kan kun etableres inden for rammerne af CSCE, hvor i øvrigt også USA og Canada deltager sammen med SNG-landene.
Other Members have raised such questions as that of the high commissioner for national minorities.
CSCE må derfor styrkes på alle måder med hensyn til ressourcer, beføjelser og beslutningskraft.
We too regret that his powers will be fairly restricted but the fact that this position has been created — I think we have the Dutch Government to thank for putting forward the idea — is after all of great importance.
Vi fore trækker, at de europæiske lande delegerer kompetence på det fredsbevarende og fredsskabende område til CSCE, så det kan træffe beslutninger, om nødvendigt med kvalificeret flertal, og råde over egne permanente styrker, frem for at Vestunionen på vegne af EF optræder som en slags big brother.
If we think that only a year ago the CSCE conference of experts in Geneva could not reach a joint decision on the question of minorities and ethnic groups whereas now people think that ethnic conflicts, conflicts between frontier and ethnic groups are such a sensitive question that it must be tackled promptly through an early warning system, that fact-finding missions have to be sent out and that a mediation or even arbitration procedure has to be set up — we would hope to see that — then we view that as a very positive result.
Brito (CG). — (PT) Hr. formand, mine damer og herrer, uden at forklejne betydningen af de trufne beslutninger om at styrke CSCE's rolle på det europæiske sikkerheds- og samarbejdsområde tilbagestår imidlertid frustrationen over topmødets manglende evne til at forsyne institutionen med de nødvendige mekanismer, beføjelser og midler til effektivt at kunne varetage sådanne opgaver, navnlig for så vidt angår forebyggelse af konflikter, kriseforvaltning, mægling og fredelig bilæggelse af stridigheder og samarbejdsforbindelser mellem staterne.
We also see as positive the fact that there is a body within the CSCE through which the states can mutually guarantee to observe eachother's elections on an equal basis, that it is not the greater or lesser democrats who check the elections and then issue certificates, but that there is a common framework of accepted rules setting out under which conditions elections can be recognized as free and fair.
Dillen (DR). — (NL) Fru formand, man må lidt kynisk stille spørgsmålet, om antallet af internationale europæiske organer og organisationer og antal let af deres møder ikke er omvendt proportionalt med deres effektivitet, deres virkekraft og deres slagkraft.
DILLEN (DR). — (NL) Madam President, one must ask the rather cynical question whether the number of inter national European bodies and organizations and the number of their meetings is not indirectly proportionate to their effectiveness, their usefulness, their clout.
Dette indledende spørgsmål skal følges af andre.
And this introductory question should be followed by another one.
Der er så mange initiativer i forbindelse med Europa, men et sundt Europa er foreløbig stadig en drøm.
There are so many initiatives on Europe, but a healthy Europe is still a dream.
Hvordan kan det dog være, at man igen og igen mangler mod til at optræde uden tøven?
How come one still has not the courage/guts to act without hesitation?