natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Især udsætter medlemmer af sådanne komitéer sig for anklager om særinteresser og partisk adfærd.
On the other hand, the Committee on the Environment has found out that the consumer organizations feel that some of these levels are too high.
Jeg ville derfor mene, at det var i komitémedlemmernes egen interesse at gå ind for størst mulig gennemskuelighed i komitéens sammensætning og dens overvejelser.
My worry is that in reaching these levels the Commission has simply taken the average over the Community rather than looking at each and individual additive and
Green (S). — (EN) Dette stykke lovgivning har forårsaget en meget oprørt reaktion fra industrien og en vis bekymring hos forbrugerne.
We therefore tabled amend ments in the Committee on the Environment referring to these substances, and we are of course very glad that the committee applied the principle of caution.
Fra industriens side er jeg blevet lobbyet i meget høj grad, og det gælder utvivlsomt også mine kolleger,
The democratic vacuum should not be filled by politicians abdicating their responsibility to experts.
Så denne betænkning med ændringsforslagene fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse tager som udgangspunkt et højt niveau af forbrugerbeskyttelse, og med rette.
GASÓLIBA I BÖHM (LDR). — (ES) Mr President, ladies and gentlemen, this report which we are examining is a necessary report since it is an answer to a proposal from the Commission and the Council to adapt various products at Community level, as required by the setting-up of the European internal market.
Vi har i forhandlingen i udvalget været optaget af, at mærkningen til forbrugerne skulle være utvetydig.
The first point I would make is that an agricultural product produced within the Community is being displaced with consequent losses to sugar-beet growers.
Når der er tale om allergier som med phenylalinin, skal forbrugerne have de nødvendige oplysninger.
We already have a proposal in 1991 to reduce sugar prices by 5%.
Kort sagt vil Den Socialistiske Gruppe støtte fru Jacksons betænkning med ændringsforslagene fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse, som efter vor mening er en forsigtig og fornuftig fremgangsmåde, der i tvivlstilfælde tager størst muligt hensyn til Europas bor gere.
Certain products have been removed and others have been included which have extended the permitted use of certain additives, some of which are widely consumed by children and can have very negative effects on their daily diet.
Jeg er imidlertid af den opfattelse, at Europa-Parlamentet dermed fratager sig selv enhver indflydelse.
We must approach this problem in a manner similar to the United States. If sweeteners are unsafe to health then warnings should be given on those sweeteners.
Derfor foreslår jeg en udvalgsprocedure, hvorved Europa-Parlamentet fortsat er med.
Excuses must not be tolerated from snack-food manufacturers who say that there is difficulty in labelling each portion of such foods.
Schleicher (PPE). — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, med udvalgets udtalelse om direktivet om sødestoffer er vi, som det foreligger her, i færd med at skabe en vis sød forvirring i Europa.
VERNIER (RDE). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, I too wish to congratulate Mrs Jackson on her report and to make six points here.
Hvad drejer det sig om?
The first is that, in my view, sweeteners must not be allowed to become commonplace in our food.
Der skal fastsættes bestemmelser om anvendelsen af sødestoffer i færdige pro dukter fra levnedsmiddelindustrien.
They must be reserved for special foodstuffs responding to dietary requirements in the case of diabetes, extreme obesity or dental decay for example.
Til slut fastsættes der grænseværdier på grundlag af henstillinger fra Den Videnskabelige Komité for Levnedsmidler. midler.
They must be consumed as part of a medical regime and a medical regime only.
Hvad angår mærkningen af de produkter, som ind holder sødestoffer, har vi her to områder: Bestemmelserne om sødestofferne som sådanne, de såkaldte sødestoffer til bordbrug, skal efter udvalgets ønske fortsat høre ind under den generelle lovgivning om tilsætningsstoffer.
This is the case of neohesperidine, for example, a product which is authorized in Belgium, which was accepted in the European Community in 1987, whose level of use is the same as that of a natural sweetener, whose use was laid down by the European Community's Scientific Committee for Food and which was also approved unanimously by the European Commission's board of experts.
Men mærkningen af disse produkter skal foregå inden for rammerne af dette direktiv, og det forekommer mig meget ulogisk.
For some incomprehensible reason, this product has been removed in committee and this is precisely one of the examples which should be taken into account in order to prevent this type of mistake.
Kommissionen har ikke fastsat noget om mærkning af de levnedsmidler, som indeholder sødestoffer, i dette forslag, fordi den vil gennemføre denne bestemmelse inden for rammerne af det generelle direktiv om mærkning af levnedsmidler.
My second point is that many specialists, particularly the French and Danish health authorities, consider the thresholds, that is to say the acceptable daily intakes under the directive, to be extremely lax.
På bag grund af de forvirrende og til dels modstridende krav, således som de nu foreligger i udvalgets oplæg og som der blev stemt om i den foreliggende form, forekommer det mig fornuftigt at vente på et sådant forslag fra Kommissionen om mærkning.
Moreover, those specialists consider it dangerous to extend the list of foodstuffs in which the use of sweeteners is permitted: to include for example, snack foods widely consumed by teenagers. I therefore condemn the amendment seeking to include snack foods.
Med den øgede tendens til at leve kaloriebevidst og sundt er også disse produkter på fremmarch i alle Det Europæiske Fællesskabs lande.
Third, when sweeteners are used, sugar— and therefore the bulk it represents — is omitted.
Det nødvendiggør natur ligvis en europæisk lovgivning med henblik på det indre marked i 1992.
There is a real risk that that bulk may be replaced by thickeners or fats ; since sugar has also preservative properties, there is also a real risk that it may be replaced by more stabilizers and more antioxidants, in short more chemical substances.
Jeg er enig med min gruppe i, at vi ikke vil støtte en række af de ændringer, der foreslås, men hellere lade det stå, som Kommissionen har foreslået.
LANE (RDE). — Mr President, I congratulate Mrs Jackson on her report and indeed my group can support the amendments proposed by the rapporteur in the directive on the use of sweeteners.
Derfor har vi også stillet forslag til bilagene.
There is no scientific proof that this in general is true.
Markedet for sødestoffer har på en vis måde været opdelt i skarpt adskilte sektioner.
At the present time we have some people persuading us that
Næstformand dette er sådan. Hvorfor kan vi ikke gå videre og gennem Kommissionen og Rådet acceptere ændrings forslag nr. 9 — navnlig 9c i dette spørgsmål — og hvis ikke, hvilken afhjælpning kan vi se frem til og hvor hurtigt i forbindelse med dette problem?
That is why the British government permits cyclamates in minute doses only and why the French government confirmed, only last week, the ban imposed on cyclamates seven years ago.
Monnier-Besombes (V). — (FR) Hr. formand, først og fremmest må vi glæde os over, at Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse er nået til enighed om at stille en række ændringsforslag vedrørende definition af produkterne, forbrugeroplysning og anvisninger vedrørende brug for følsomme grupper.
We are grateful to the rapporteur and the committee for having tightened up and made clearer in a number of amendments our recitals and definitions, and I can therefore state immediately that we are able to accept Amendments Nos 1, 2, 5, 8, 9 in part, 15 and 38. In our view, Amendments Nos 3 and 6 do not fall within the scope of the directive.
Cox (LDR). — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne i mit indlæg rejse spørgsmålet om ændringsforslag nr. 9, som vedrører mærkning.
Fifth, too little is known about the synergetic effects of combinations of sweeters, and I cannot therefore share the optimism of the Commission which takes the view that the doses can be increased without any problem.
Jeg er bekendt med Kommissionens holdning, at dette direktiv ikke fin der anvendelse på sødestoffer til bordbrug, og at disse i stedet er omfattet af grundlæggende direktiver om tilsætningsstoffer.
Studies have revealed, for example, that saccharin and cyclamates in combination have a carcinogenic threshold far lower than if each sweetener is taken in isolation.
Jeg mener imidlertid, at når Parlamentet behandler dette spørgsmål om sødestof fer og deres brug, er det helt på sin plads, at det i en sådan lovgivning søger at indføre passende syns punkter vedrørende mærkning, når forbrugerne forelægger disse synspunkter for parlamentarikerne. kerne.
As far as the methods of analysis needed to determine sweetener levels in foodstuffs are concerned, we wish to consider, on the basis of the directive on the official monitoring of foodstuffs, how best to proceed on this issue, and are unfortunately not therefore able to accept Amendment No 4.
Dette er et område, som er opstået i et udvalg, som jeg ikke er medlem af eller stedfortræder til, og heller ikke et område, hvor jeg kan påstå, at jeg har nogen særlig kompetence med hensyn til sagens enkeltheder.
Sixth and last, the issue of sweeteners clearly cannot be taken lightly, it seems to me wrong to have provided by way of amendment that a mere advisory committee could authorize new sweeteners or create new categories of foodstuffs in which such sweeteners may be used.
Det har gjort et stort indtryk på mig, at én korrespondance, som jeg har haft i denne sag, var fra det store børnehospital i Dublin, hovedstaden i mit land, og fra dette børnehospitals metaboliske afdeling.
I have tabled an amendment under which such new authorizations would be the responsibility of a regulatory and not just an advisory committee.
Personligt glæder jeg mig desuden over udvalgets modige beslutning om at fjerne cyklamat og neohesperidin fra listen over tilladte stoffer.
To turn now to labelling; here too I must reiterate what I said in relation to the earlier directive: we must endeavour to follow a rational approach.
Men når jeg læser om, hvordan sagen har udviklet sig og stifter bekendtskab med de forskellige holdninger, må jeg indrømme, at jeg er ikke så lidt overrasket.
If a directive is covering the marketing, consumption or production of certain substances, then that must provide the basis for a directive to be issued accordingly on labelling, but we should not confuse the two, at least not if this is the method we are adopting.
Først og fremmest fordi det klart foreslås at udvide dette direktivs anvendelsesområde, og for det andet fordi forslagene om at øge maksimumsmængderne må modtages med en vis skepsis.
The House ought to realizethat labelling is something we can deal with later, and we are therefore able to accept Amendments Nos 9, 12, 43, 56 and 46.
Og det er måske netop her, problemet ligger begravet.
That accords, moreover, with the line taken by the Scientific Committee for Food.
Nemlig spørgsmålet om, hvor vidt disse produkter svarer til et virkeligt behov, til følsomme gruppers behov, f.eks. diabetikernes — og nogle har med stor ildhu talt disses sag — eller om det tværtimod, mindre naivt, forholder sig sådan, at hele denne problemstilling handler om en ny fremstillingsproces for levnedsmidler. Levnedsmidler, der vil indeholde flere konserveringsmidler, flere farvestoffer og flere sødestoffer, dvs. flere kunststoffer og dermed mindre offentlig sund hed.
BANGEMANN, Vice-President of the Commission. — (DE) Mr President, this debate has revealed very clearly that we are dealing here with an area in which no-one can lay claim to absolute certainty.
Efter min mening illustrerer et af fru Jacksons ændringsforslag klart min indstilling.
The European Parliament wishes to introduce the concept of table-top sweeteners.
Jeg mener således, at vi, for så vidt angår denne nye fremstillingsproces, må udvise klarsyn og omtanke.
Although we consider that that issue has already been dealt with in the framework directive, we can accept Amendment No 7, which includes that concept, and in that way the labelling demanded in Amendment No 9 is also covered and increased consumer protection guaranteed.
Hvis Parlamentet behandler sødestoffer, og kemien i nogle af de sødestoffer, der anvendes, og jeg henviser navnlig til sødestoffet aspartam, kan forårsage problemer hos PKU-ramte, er jeg overordentlig foruroliget over, at vi som parlament ikke er i stand til at tage dette spørgsmål op med hensyn til mærkning.
On the other hand, there are issues on which, despite the uncertainty provoked from time to time by scientific activity itself, we have to rely on the scientific bodies, as it would otherwise be pointless having them.
Jeg ved, at man i De Forenede Stater har vedtaget mærkning, som gør opmærksom på netop dette spørgsmål.
It is true that scientific evidence of this kind can and sometimes must be reevaluated.
Jeg ved, at det er tilfældet i Sverige, og jeg ved, at det er tilfældet med hensyn til Den Europæiske Forening for PKU-ramte.
It is also the case, however, that during the period in which action must be based on such evidence, it has to be possible to take that action.
Det bekymrer mig at høre, at vi kan behandle dette spørgsmål her som lovgivning og ikke være i stand til at erkende noget, der, så vidt jeg ved, ikke anfægtes af de lægelige eller videnskabelige kredse, og som for et meget lille antal børn, der lider af nedarvede stof skiftesygdomme, kan føre til mental retardering. Det bekymrer mig, at vi ikke kan indføre en sådan mærkning.
The European Parliament wishes further to introduce an accelerated procedure for the approval of sweeteners assessed by the Scientific Committee for Food and requiring approval under the annex to the directive, and relies in this connection on the Standing Committee for Foodstuffs.
Jeg anser det for at være uacceptabelt, at vi får at vide, at vi ikke kan indføre det, når vi behandler sødestoffer, som selv indeholder de kemikalier, der kan forårsage dette problem.
We wish to thank the rapporteur and the House for the confidence they are thus placing in the Commission and are able to accept Amendment No 10 but not Amendments Nos 39 and 40.
Hr. formand, jeg vil slutte med en appel til Kommissionen om at forklare, hvorfor det er upassende, at
Nor can we agree to a change in procedure in accordance with Amendments Nos 11, 41, 59 and 61 as well as, consequently, Amendments Nos 50, 51 and 52.
Som understreget af fru Jackson er ikke alle de her forsamlede medlemmer nødvendigvis specialister og eksperter på dette meget tekniske område.
We have submitted this proposal in order to provide the first of three directives as envisaged by the framework directive on additives in foodstuffs, and I consider that in spite of— or perhaps indeed precisely because of — the differing views expressed in the House, we have largely achieved our objective.
Der er punkter, hvorom der hersker sikkerhed, og der er punkter, hvorom der hersker usikkerhed.
When, for example, I hear the case of sugar argued, then it seems reasonable to assume that this is being done in the interests of the sugar producers.
Sikkerheden vedrører viften af produkter og disses konstaterede toksikologiske effekter.
In that respect, the Commission is always in the position of having to find a reasonable compromise between differing interests.
Hr. Cox mindede om, at i visse risikogrupper kan der konstateres psykiske forstyrrelser, syns- og høreforstyrrelser samt adfærdsforstyrrelser. Jeg mener derfor ikke. vi kan tillade os at lege troldmandens lærling på dette felt.
Parliament has then asked, in the interest of consumer protection, that three sweeteners should be taken off the list under Amendments Nos 16, 27 and 37.
Europa-Parlamentets forhandlinger
able to accept those amendments either.
Monnier-Besombes meget tilfredse med, at udvalget levede op til forsigtighedsprincippet.
The Scientific Committee for Food has been positive and, moreover, persuasive in its assessment of those substances.
Det demokratiske vakuum bør ikke fyldes ved, at man som politiker overgiver sig til ekspertvældet.
Claims sometimes made in relation to them may reflect a personal dislike or perhaps certain other views.
Titley (S). — (EN) Hr. formand, dette direktiv er et absolut minefelt, hvilket enhver, der har været involveret i det, ved.
JACKSON, Caroline (ED), rapporteur. — Mr President, I wonder whether I could just follow up that statement by the Commissioner and ask him two questions.
Dette afspejles i arten af den endelige udtalelse, der er afgivet af Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse.
There are two things of great interest which we really should have clarified now in relation to this directive.
Hvorfor?
That is done as a matter of routine.
Ganske enkelt fordi den foreslåede cocktail kan vise sig at være sprængfarlig og skabe synergivirkninger, der i allerhøjeste grad må frygtes.
It is not the case that once a product has been evaluated that evaluation is the last word; it will continue to be routinely checked.
Jeg stiller følgende spørgsmål: Hvem kan garantere os, at disse synergi virkninger ikke findes, og hvem kan give os et præcist og troværdigt sammenligningsgrundlag? Ingen, efter min mening.
Firstly, is he prepared on behalf of the Commission to move an amendment to the basic additives directive, to the effect that in future we will have a system for changing this basic sweeteners directive which would not involve a whole series of amending directives ?
For så vidt angår den generelle holdning, der er baseret på princippet »det er bedre at forebygge end at helbrede«, må jeg sige, at jeg for mit vedkommende støtter hr. Bangemanns udtalelse om, at tilsætningsstoffer først kan godkendes, når det er bevist, at de ikke udgør en sundhedsfare for forbrugerne, når de indtages i de foreskrevne mængder, og at anvendelsen af dem ikke medfører forstyrrelser af nogen art for forbrugerne. gerne.
Is he prepared, if he will not take on board exactly what Parliament proposed, at least to endorse the spirit of what we are trying to do, so that in two years' time we do not find ourselves discussing a 23rd amendment to the sweeteners directive.
Samtlige de ændringsforslag, vi har stillet, går i denne retning.
Conditions of use have also been laid down, including the acceptable daily intake for humans.
Det er mit håb, at Parlamentet kan overtage dem, og at hr. Bangemann, i betragtning af at de ligger på linje med hans udtalelser, ikke vil have noget problem med at acceptere dem.
But we have to wait for the appropriate moment, since, as I have said, we cannot structure our activities to the extent sometimes demanded on grounds of mere suspicion.
Der er en række punkter, som man bør undersøge og se meget nærmere på.
Secondly, what is he going to do about cyclamates ?
Først og fremmest er berettigelsen af at bruge stærke sødestoffer primært at sikre, at de bruges til sukkerfrie produkter og kalorielette produkter og til at øge holdbarheden.
There is a very strange rumour circulating in Brussels that the Commission is considering the possibility of a Member State being able to ban a sweetener that it does not want on its market.
Jeg mener, at det, vi også bør have, er en klar berettigelse på grundlag af den teknologiske nødvendighed, som udvider forbrugerens valgmuligheder.
If we to allow that in the case of this sweeteners directive we can kiss goodbye to the whole principle of the 1992 open market.
Jeg mener ikke, at de ændringsforslag, Miljøudvalget har stillet, helt dækker dette punkt.
It may let the Commission off the hook on the question of cyclamates, given that the British and French governments do not want them on their markets.
Bjørnvig (ARC). — Hr. formand, her i Parlamentet drøfter vi ofte, hvordan det vakuum, man har kaldt det demokratiske underskud, kan fyldes.
That applies also to a large number of categories of foodstuffs which Parliament wishes to have in corporated.
Skal det ske ved at give Rådet, Kommissionen eller Parlamentet mere magt?
I regret to have to say that the Commission can consider accepting one category only, again in order to preclude exceeding the acceptable daily intake laid down by the Scientific Committee for Food.
For os er det vigtigt, at det i hvert fald ikke fyldes ved at give mere magt til industrien og dens lobbyister, der som bekendt hjemsøger os overalt, hvor vi færdes, eller til eksperterne, der er der for at give os råd, men råd, som vi selv må vurdere.
Con sequently, we are able to accept Amendments Nos 20, 24, 30 and 54 but have to reject Amendments Nos 17, 18, 19, 21, 22, 23, 25, 26, 28, 29, 31, 32, 33, 34, 36, 53, 55, 58, 63, 64, 65 and 66 which leads me to wonder, Mr President, whether we are applying the correct procedure here.
For det andet den bemærkning, fru Jackson frem satte.
I have been a member of the European Parliament for twelve years.
Hvordan ændrer vi disse bilag, når de først er blevet til lovgivning?
I was for somewhere between eight and ten years a member of a national parliament.
Forslaget om, at vi går hele proceduren igennem, er uigennemførligt.
The national parliaments are considerably more efficient — and, by the way, better represented — in their plenary sittings because technical issues of this kind are dealt with once and for all in committee and plenary sittings reserved for establishing important principles and for important debates of principle.
Hvis en virksomhed udvikler et sødestof, er det ikke i dens interesse at skulle vente i tolv måneder eller endog to år, mens Fællesskabet går igennem hele sin lange procedure for at afgøre, om det pågældende sødestof er forsvarligt eller ej.
That is, however, a personal comment based on my experience as a member of parliament and not a reflection of the Commission's official position.
Miljøudvalget har — som fru Jackson skitserede — foreslået én måde at klare dette problem på gennem den rådgivende komité.
BANGEMANN, Vice-President of the Commission. — (DE) In the case of cyclamates, wc are well aware that the British government intends in any event prohibiting their use in foodstuffs.
Som fru Jackson sagde, er dette i sig selv ikke tilfredsstillende.
It has properly informed the Commission of this and we have forwarded that information directly to the Scientific Committee for Foods.
Jeg er kommet med et andet forslag, som jeg genfremsatte i mine ændringsforslag, således at Parlamentet kan træffe et valg.
That committee has looked into the matter and concluded that further tests will be necessary, that we cannot therefore now confirm the fears of the British government in relation to cyclamates, but that there will in any event be further investigation.
Dette er den vigtigste del af dette direktiv: Hvordan ændrer vi bilagene senere.
To put it bluntly: they stay in.
Hvis der opstår divergens mellem disse to formål, skal hensynet til sundhed og sikkerhed ubetinget have højeste prioritet.
Under Amendment No 14, Parliament also wishes the Commission to submit to it a scientific research programme.
Derfor ønsker vi ud fra forsigtighedsprincippet, at medlemslandene ved dette direktivs gennemførelse bevarer retten til i tvivlstilfælde selv at bestemme, om og hvornår de vil opføre nye stoffer på deres positivliste.
I am not able to state a position on Amendments Nos 47 and 48, which are interesting per se, because there is as yet no official Commission position on them, but we are bound to have an opportunity of discussing these amendments, perhaps on second reading.
Vi stillede bl.a. derfor i Miljøudvalget ændringsforslag for disse stoffers vedkommende, og vi er naturligvis
I should like to conclude by thanking in particular the rapporteur and the committee; such proposals and
Jeg glæder mig over Miljøudvalgets beslutning om at komme med tilføjelser til bilaget.
We do not, however, in any way rule out that future developments in our knowledge might lead us to make a change.