natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Efter vores mening er den fælles holdning korrekt udformet. Dette første direktiv refererer til en tilnærmelsesproces, dvs. hverken harmonisering eller til pasning, men tilnærmelse, eftersom Traktaten i hen hold til dens artikel 222 på ingen måde berører med lemsstaternes ejendomsretslige ordninger, hvorfor til pasning og harmonisering ikke kommer på tale.
The common position is perfectly well-founded, in our opinion.
Følgelig har De Europæiske Fællesskabers Domstol fastslået, at gyldighed og anvendelighed er to sider af samme sag, og derfor fortjener dette direktiv om til nærmelse, vores uforbeholdne støtte.
Now that the Court of Justice has laid down that effectiveness is co-substantial with applicability, this directive on approximation deserves our full approval.
Mit andet spørgsmål går på artikel 4 i den fælles holdning, nærmere bestemt om den frist der forløber fra del øjeblik, et varemærke anmeldes, til det gyldigt kan indregistreres, i tilfælde af at en tidligere vare mærkeindehaver har ladet sine rettigheder udløbe ved ikke at forny indregistreringen.
My second question concerns Article 4 of the common position, and more particularly the period between the moment a trade mark is applied for and the moment it can properly be registered, in the event of an earlier proprietor allowing his rights to cease by non-renewal of the registration.
Denne frist er fastsat til to år.
This period is fixed at two years.
Giver denne frist ikke en for stor juridisk beskyttelse af et varemærke, hvis ret er ophørt, netop fordi den ikke er blevet fornyet?
Does not such a period accord an excessive legal pro tection to a mark whose validity has rightly ceased through non-renewal?
Det risikerer i øvrigt at skabe en situation af usikkerhed for den nye anmelder. Ville det ikke være logisk, at den maksmiale beskyttelsestid ikke kunne være længere end fristen for fornyelse, altså seks måneder?
Furthermore it is liable to create a situation of risk for the new proprietor.
Hvordan begrunder man en så lang frist, når den er forskellig fra bestemmelserne i Paris- Unionens kon vention?
How can such a long delay be justified when it departs from the provisions of the Convention of the Union de Paris?
For det tredje: Hvor det drejer sig om afvisning eller ugyldighed af registrering, betegner udtrykket »geografisk oprindelse« jo en angivelse af oprindelsen og ikke af, at man som varemærke kan bruge en geografisk lokalitet, men kan Kommissionen ikke bekræfte dette for os?
Third, with regard to the grounds for refusal or nullity of registration, the expression 'geographical origin' certainly signifies an indication of origin and not of the fact of using a geographical place as a mark — can the Commission confirm this?
Kan der i virkeligheden være en rimelig grund, der kan tillade, at man i over
Is there any good reason why profit should be derived from the distinctive character or renown of a mark?
Under førstbehandlingen stillede vores gruppe en række ændringsforslag til forskellige problemer.
Another point. The proprietor of a mark may, in certain very specific cases, oppose the further marketing of goods.
Campari, osv. Vores gruppe støtter således Turner-betænkningens indstilling.
This should ensure that trade marks are obtained and the rights they confer exercised under the same conditions in each Member State.
Det glæder mig at bemærke, at ordføreren, hr. Tur ner, og Retsudvalget anbefaler, at Parlamentet foretager andenbehandling af dette forslag uden yderligere ændringsforslag.
I am pleased to note that the rapporteur, Mr Turner, and the Legal Affairs Committee recommend that Par liament give a second reading to this proposal without further amendment.
Det skulle bane vejen til en hurtig vedtagelse af forslaget i Rådet.
This should clear the way to the early adoption of the proposal by the Council.
Jeg nærer tillid til, at dette i meget nær fremtid vil blive fulgt op af Rådets vedtagelse af fællesskabsvaremærkeforordningen.
I trust that this will be followed in the very near future by the Council's adoption of the Community trade mark regulation.
Hvad angår indpakning og etikettering af varer, blev det begreb vedrørende varekonditionering, der var indbefattet i Kommissionens oprindelinge forslag, støttet af Parlamentet, der i mellemtiden har bedt om slettelse af begrebet ompakning af varer.
With regard to the packaging and labelling of goods, the notion of condition of goods which was included in the initial proposal of the Commission was endorsed by Parliament, which in the meantime has asked for the deletion of the notion of repackaging of goods.
Parlamentets udtalelse, der deles af Kommissionen og Rådet, var baseret på den tanke, at det ikke er nogen nytte til at forsøge at kodificere Domstolens principafgørelse.
Parliament's opinion, shared by the Commission and the Council, was based on the idea that it is not useful to attempt to codify the case law of the Court of Justice.
Det fremgår klart af en afgørelse, at indehaveren af et varemærke med visse undtagelser kan forhindre tredjepart i at ompakke varer, som han har markedsført, og sætte sit varemærke på den nye pakning.
It is clear from one decision that the proprietor of a trade mark may, subject to certain exceptions, prohibit third parties from repackaging goods put on the market by him and reaffixing his trade mark to the new packaging.
Kommissionen anser det derfor ikke for nødvendigt med større præcision at tydeliggøre begrebet varekonditionering. ditionering.
The Commission therefore does not think it necessary to clarify with more precision the notion of condition of the goods.
Det vil glæde dem at se, at deres arbejde med dette forslag har båret frugt.
Their work on this proposal, they will be glad to see, has borne fruit.
Det vil give et, tror jeg, betydeligt bidrag til fri bevægelighed for varemærkebeskyttede varer og tjenesteydelser inden for Fællesskabet, og jeg mener, at det heldige resultat, der er nået. i ikke ringe grad skyldes deres indsats.
It will make an important contribution to the free movement of trademarked goods and services within the Community, and the success that has been achieved is in no small measure due to their efforts.
Lad mig nu behandle nogle af de konkrete spørgsmål, fru Fontaine rejste.
Let me deal now with some of the specific points raised by Mrs Fontaine.
Først og fremmest vil jeg gerne behandle spørgsmålet om den grafiske fremstilling, der blev rejst her.
In the first instance I would like to deal with the point she made about graphic representation.
Artikel 2 for i forordningen udelukker ikke, at lyd kan udgøre et varemærke, hvis den skelner et foretagendes varer og tjenesteydelser fra andres.
Article 2 of the regulation does not rule out the possibility that sounds may constitute trade marks if they distinguish the goods or services of one undertaking from those of others.
Det fremgik klart af drøftelserne i Rådet, at Rådet tilsluttede sig denne fortolkning af artikel 2.
It was clear from discussions within the Council that the Council shared this understanding of Article 2.
Med hensyn til tilkendegivelse af geografisk oprindelse af varer og tjenesteydelser må det beskyttede mærke ikke være af en sådan karakter, at det kan vildlede offentligheden, f.eks. med hensyn til varers og tjene steydelsers geografisk oprindelse.
As regards indications of geographical origin of goods and services, the sign protected may not be of such a nature as to deceive the public, for instance as to the geographical origin of the goods and services.
For det første skal det beskyttede mærke i overensstemmelse med vare mærkets funktion — som er at skelne en virksomheds varer og tjenesteydelser fra andre foretagenders på markedet — have en særegen karakter.
First of all, according to the function of the trade mark — which is to distinguish the goods or services of one undertaking from those of other undertakings on the market — the sign protected must have a distinctive character.
Af den grund udelukker teksten i artikel 3, stk. 1 c. i den fælles holdning ligesom Kommissionens tekst, der blev støttet af Europa- Parlamentet, i princippet beskyttelse af en tilkendegivelse af geografisk oprindelse.
For this reason the text of Article 3.1(c) of the common position, like the text of the Commission's proposal endorsed by the European Parliament, excludes in principle protection of indications of geographical origin.
Det er klart, at foretagender ikke for deres varer kan få lov til at få monopol på mærker, der lige så godt kunne bruges af deres konkurrenter, der har nedsat sig i det samme område, sådan som tilfældet er for appellation d'origine.
It is clear that enterprises cannot be allowed to monopolize for their products signs which could as well be used by their competitors established in the same area, such as is the case in the 'appelation d'origine'.
For det andet er bestemmelserne i artikel 4 og be grundelsen for afvisning eller ophævelse af et vare mærke, som den findes i artikel 4, stk. 4 f indført af Rådet som en valgmulighed for medlemsstaterne.
Secondly, in regard to the provisions of Article 4 and the ground for refusal or invalidation of a trade mark laid down in Article 4, paragraph 4(f) has been introduced by the Council as an option to Member States.
Det vedrører kun tilfælde, hvor et tidligere varemærke ikke længere er registreret, fordi registreringen ikke er blevet fornyet af indehaveren.
It refers only to cases where an earlier trade mark is no longer registered because the registration has not been renewed by the proprietor.
Begrundelsen for at hindre tredjemand i at opnå cksklusivitctsrettigheder til sådanne varemærker inden for en vis tid efter den tidligere indregistrerings udløb er for det første, at hvis tredjemand fik lov til at markedsføre varer med samme varemærke eller et. der ligner det udløbne varemærke, ville offentligheden sikkert blive vildledt med hensyn til varens producent.
There are two reasons for preventing third parties from obtaining exclusive rights to such trade marks within a certain period after the expiry of the earlier registration. Firstly, if third parties are allowed to put goods on the market which bear an identical or similar trade mark to the lapsed trade mark, the public is likely to be confused as to the producer of the goods.
For det andet: Hvis tredjemand kunne opnå cksklusivrcttighed til sådanne varemærker umiddelbart ef
Secondly, the exclusion refers to signs which may serve in trade to designate the geographical origin, and this leaves open the possibility of protecting geographical names when they can be used in an imaginative and creative way.
Jeg vil gerne påpege, at teksten begrænser udelukkelse fra beskyttelse på to måder.
In conclusion, I would like to underline that on this sensitive and difficult question a complete consensus exists between all the Community institutions.
For det første skal det mærke, der udelukkes, alene bestå af tilkendegivelser af den geografiske oprindelse. Dette tillader imidlertid beskyttelse af sammensatte mærker, der omfatter en tilkendegivelse af den geografiske oprindelse.
As I have already mentioned, the Council has adopted the text proposed by the Commission and endorsed by Parliament in its first opinion.
For det andet refererer udelukkelsen til mærker, der kan tjene til i handelen at tilkendegive den geografiske oprindelse, og dette lader den mulighed stå åben at
The grace period of six months granted to the proprietor to request renewal of the registration should be distinguished from the situation under Article 4, paragraph 4(f).
Afslutningsvis vil jeg gerne understrege, at der i dette ømtålelige og vanskelige spørgsmål er fulstændig kon sensus mellem alle Fællesskabets institutioner. Som jeg allerede har nævnt, har Rådet vedtaget den af Kommissionen foreslåede og af Parlamentet støttede tekst i den første udtalelse.
Sutherland in effect, the proposal for a directive takes up Parlia­ment's earlier amendments, the Socialist Group also supports the adoption of this proposal for a directive in its existing terms without any modification.
me retning som et af Parlamentets vigtigste ændringsforslag til de oprindelige forslag, ville en reaktion her fra om en høring på indeværende stadium efter min mening være ilde anbragt. En række andre ændringer af direktivets ordlyd er følger af denne ændring.
particular issues which have not been covered by me in my attempt at a reply on the specific points she raised, then certainly I will try to talk to her in order to resolve the issues with the help of the experts who are in the Chamber.
Formanden. — Hr. kommissær, da jeg lyttede til dette indviklede svar, kom jeg til at tænke på, at da hr. Turner begyndte i Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder, følte jeg, at han var det eneste medlem, der i det hele taget forstod noget om varemærker.
PRESIDENT. — Commissioner, having listened to the complexity of the answer, I remember in the Com­mittee on Legal Affairs and Citizens' Rights when Mr Turner began I felt he was the only Member who actually understood anything about trade marks.
Jeg er glad for, at han har overbevist alle i Fællesskabet om at være af samme opfattelse.
I am glad he has convinced everybody else in the Com­munity to be of the same accord.
Jeg vil gerne føje mine komplimenter til her.
I would add my con­gratulations there.
Janssen van Raay (PPE). — (NL) Hr. formand, dette er igen et af de små, men vigtige skridt mod gen nemførelsen af det indre marked eller snarere selskabsretten.
JANSSEN VAN RAAY (PPE). — (NL) Mr Presi­dent, once more we have before us one of the small but important elements of the internal market, or rather of company law.
Min gruppe vil støtte ordførerens forslag.
My Group will vote in favour of the rapporteur's recommendation.
Hvad det angår, kan jeg være kortfattet.
I can be quite brief on the proposal.
Men jeg vil benytte lejligheden til en almen bemærkning, og det er, at denne lovgivning er et godt eksempel på godt samarbejde mellem Parlamentet, Kommissionen og Rådet.
But I should like to take this opportunity of making a general point, namely, that this piece of legislation is a fine example of good cooperation between Parliament, the Commission and the Council.
Jeg håber, at dette vil ske så meget som muligt.
I hope this example will be followed by many others.
Her har der været et godt samarbejde, samråd, som vi kalder det, og jeg håber, at det vil vise vejen også for den fremtidige lovgivning.
Cooperation, or concertation as we call it, has been excellent and I hope it will set an example for future legislation.
Erhvervelse og afltændelse af et børsnoteret selskab
Major holdings in a listed company
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er ind stilling ved andenbehandling (dok.
PRESIDENT. — The next item is the recommenda­tion for the second reading (Doc.
A2-210/88) fra Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Ret tigheder vedrørende Rådets fælles holdning til forslag til direktiv om offentliggørelse af oplysninger ved er hvervelse og afhændelse af en betydelig andel i et børsnoteret selskab (dok. C2- 139/88).
A 2­210/88) by the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights con­cerning the common position of the Council (Doc. C 2­139/88) on the proposal for a directive on the information to be published when a major holding in a listed company is acquired or disposed of.
Prout (ED), ordforer. - (EN) Hr. formand, Rådet vedtog sin fælles holdning den 11. juli 1988.
There is a second important point I would like to pass on to the Council of Ministers through the good off­ices of the Commissioner.
Kom missionen accepterede på sin side alle Parlamentets ændringsforslag til det ændrede forslag, et forhold der i sig selv er bemærkelsesværdigt.
It struck me that on this legis­lation referred to by the Legal Affairs Committee the ■Council specifically fulfils its obligation to produce a motivation, showing clearly which amendments it has accepted, which have been accepted in a different form and which have been rejected.
Teksten til Rådets fælles holdning indeholder en række ændringer af det forslag, vi afgav udtalelse om ved førstebehandling.
There you have to look, rather like in an Agatha Christie novel, for the reason why the Council has not accepted certain amendments, if it says it has not.
Specielt drejer direktivet sig nu om ændringer i stemmeretsandele i stedet for andel tegnet kapital i et selskab.
We attach great importance to the obligation to provide a motivation, for that is a starting point for transparency in legislation, which is something we all want.
Da vedkommende ændringer går i præcis sam
Let me finish with a few words in English.
Der er et andet vigtigt punkt, som jeg gerne gennem kommissæren vil give videre til Ministerrådet.
The Commission in turn accepted all of Parliament's amendments in its modified proposal, a fact in itself worthy of note.
Vi har nu for så vidt angår den vigtige motivering at gøre med to typer lovgivning.
In particular, the directive now applies to changes in the holdings of voting rights rather than in holdings of the subscribed capital of a company.
En af de vigtige fornyelser i Den Europæiske Fællesakt, som endnu ikke er gået op for massemedierne, er, at Ministerrådet er forpligtet til at motivere lovgivningen fuldt ud og således også gøre rede for, hvorfor ændringsforslag fra Parlamentet ikke overtages via Kommissionen.
Since the modification in question goes in exactly the same direction as one of Parliament's principal amendments to the original proposals, a move by us to see reconsul­tation at this stage would, in my submission, be inap­propriate. A number of other modifications to the text of the directive are consequential upon this change.
Jeg har lagt mærke til, at Rådet med hensyn til denne lovgivning, som drejer sig om Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder, præcist opfylder denne motiveringspligt, altså tydeligt siger, hvilke ændringsforslag der er overtaget, hvilke der er overtaget på en anden måde, og hvilke der ikke er overtaget.
Further changes take up other amendments by Parlia­ment and the remainder add new provisions of a minor character. The committee recommends that the House adopt the common position without amendment, satis­fied that Parliament has had an important influence on the shape of a significant branch of Community law.
Jeg understreger dette over for Kommissionen, fordi andre generaldirektorater endnu ikke har fået Ministerrådet til at gøre det.
SUTHERLAND, Member of the Commission. — Mr President, I am always willing to take praise for someone else's work.
Der må man ligesom i en roman af Agatha Christie søge efter, hvorfor Rådet, hvis det da overhovedet siger det. ikke har over taget visse ændringsforslag.
In this case your compliments should be directed to Lord Cockfield. But thank you very much, in any case.
Vi tillægger motiveringspligten særlig stor betydning, fordi den skaber en begyndelse til åbenhed i lovgivningen, hvilket vi i sidste instans vil have.
MEDINA ORTEGA (S). — (ES) Mr President, after hearing that the rapporteur recommends adoption of the proposal for a directive as it stands and given that,
Vi har nu ryddet vejen for vedtagelsen i Rådet af et forslag, som vil være et nyttigt bidrag til færdiggørelsen af det indre marked.
Committee have shown a facility for agreement and brevity that I never knew existed, so much so that we have run out of business and it is my pleasant duty to declare the debate closed, one where Parliament approved the common position.
(EN) Lad mig slutte med et par ord på engelsk : Jeg vil gerne give kommissæren en kompliment for dette smukke eksempel på lovgivning, og jeg håber, at Kommissionen vil sørge for. at Rådet under Kom missionens ledelse vil gøre, hvad vi forventer af Ministerrådet. nisterrådet.
I should like to thank Mr Prout and the Legal Affairs Committee for their active involvement in this dossier and for what has been achieved. We have now cleared the way for the adoption by the Council of a proposal which will make a useful contribution to the completion of the internal market.
Formanden. — Som formand må jeg sige, at jeg er yderst forbløffet.
The vote will be taken on Wednesday at 5 p.m.1
Sutherland, medlem af Kommissionen. — (EN) Hr. formand, jeg er altid parat til at modtage ros for en andens arbejde.
PRESIDENT. — As President I must say that I am utterly astounded.
MØDET TIRSDAG DEN 25. OKTOBER 1988
SITTING OF TUESDAY, 25 OCTOBER 1988
Λ2­223/88) af Hackel
A 2-223/88) by Mr Hackel:
Aftalen mellem EØF og Ungarn om handel og om handelsmæssigt og økonomisk samar­bejde ­ Betænkning (dok. .42­221/88) af Zarges
Agreement on trade and commercial and economic cooperation between the EEC and Hungary — Report (Doc. A 2-221/88) by Mr Zarges:
Forbindelser EF/SAARC — Betænkning (dok. A2­212/88) af Hitzigrath
Relations between the Community and the SAARC — Report (Doc.
International udveksling af tjenesteydelser — Betænkning (dok. .42­198/88) af Grimaldos Grimaldos
International trade in services — Report (Doc.
C2-108/88) om fastsættelse af Fælles skabets arrangement med generelle toldpræferencer for 1989
C 2-108/88) relating to the application of generalized tariff preferences for 1989
Garcia Arias (S), ordfører. — (ES) Hr. formand, som ordfører i spørgsmålet om den generelle præferenceordning for det kommende år vil jeg gerne give min personlige mening til kende.
GARCÍA ARÍAS (S), rapporteur. — (ES) Mr President, as rapporteur on the subject of the generalized preference system for the next year, I would like to comment on this matter.
Jeg ønsker i lighed med hr. Courcy Ling at påpege, at beslutningen ikke blev truffet med enstemmighed i Udvalget om Udvikling og Samarbejde, men at der var tale om en flertalsbeslutning med væsentlige uoverensstemmelser i ud valget.
I wish to point out, as Mr de Courcy Ling has done, that this was not a unanimous decision of the Committee on Development and Cooperation but a majority decision, and there were major differences of opinion within the committee.
McGowan (S), formand for Udvalget om Udvikling og Samarbejde. — (EN) Hr. formand, jeg er nødt til at meddele Parlamentet, at Udvalget om Udvikling og Samarbejde ikke støtter anmodningen om uopsættelig forhandling.
McGOWAN (S), Chairman of the Committee on Development and Cooperation. — Mr President, I have to inform the House that the Development Committee does not support the request for urgency.
Jeg er navnlig blevet bedt om på det kraftigste at protestere mod. at udvalget ikke har fået en tilstrækkelig lang frist til. at disse meget vigtige spørgsmål kan blive behandlet på behørig vis. End videre foreligger de relevante dokumenter stadig ikke på alle sprog.
I have been asked to make the strongest protest against the fact that the committee has not been given adequate notice for proper consideration to be given to these very important matters.
Hvis Rådet vedtager beslutningen om den generelle toldpræferenceordning i denne uge, vil det efter min mening skabe en dårlig præcedens, om Europa-Parlamentet undlod at afgive udtalelse i tide om dette emne.
Mr President, if the Council is going to take a decision this week on the system of generalized preferences, I think it would be an unfortunate precedent if the European Parliament failed to give an opinion on the matter in time.
For det andet er der, som hr. Courcy Ling sag de, vigtige punkter i dette års indhold, ligesom det er nødvendigt at understrege nødvendigheden af. at Par lamentet bliver hørt næste år. når det nye program for de kommende ti år skal drøftes.
Secondly, as Mr de Courcy Ling has said, there are important points of substance this year, like the emphasis on the need for Parliament to be consulted next year when the new programme for the next 10 years is discussed.
Simons (S). — (DE) Hr. formand, det gik meget hurtigt, men sagen forholder sig på følgende måde : Ud valget om Udvikling og Samarbejde har overhovedet ikke behandlet dette spørgsmål endnu.
SIMONS (S). — (DE) Mr President, everything is happening very quickly but I should like to point out that the Committee on Development and Cooperation has not discussed this issue at all.
Endvidere vil jeg også gerne vide, på hvilket grundlag man egentlig skal stemme på fredag.
I should also like to know on what basis we are supposed to be voting here on Friday.