natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Et pluralistisk demokrati er legemliggørelsen af disse principper. Den Liberale og Demokratiske Gruppe kan og vil ikke blande sig i diskussionen om konføderation eller føderation.
A pluralist democracy embodies principles such as these.
Det kan vi overhovedet heller ikke folkeretligt set.
That is also impossible under international law.
Vi må og vil også respektere delrepublikkernes ønsker.
We have to respect, and we shall respect, the wishes of the constituent republics.
På den anden side har vi ingen respekt for centralisme, alene for centralismens skyld.
On the other hand, we have no respect for centralism purely for its own sake.
Men jeg vil også gerne udkaste et spørgsmål, som jeg selv slet ikke kan besvare, og som skal vække til eftertanke: Kan og må selvbestemmelse gå så langt som til selvfragmentering?
I also wanted to pose a question which I cannot answer myself and which is intended to provide some food for thought : could or should selfdetermination go as far as self-dismantling?
Også det er et spørgsmål, man uvilkårligt stiller sig selv i forbindelse med den fremvoksende nationalisme — ikke blot i Jugoslavien, men tillige i andre lande.
That is a question which is naturally being asked in view of the upsurge in nationalism, by no means just in Yugoslavia, but in other countries too.
Alt er langtfra tabt i Jugoslavien.
And not just suffering it, but often dying from it.
De var alle til stede undtagen slovenerne.
It means introducing free enterprise structures in Serbia as well.
Vi kan erklære os indforstået med det beslutningsforslag, jeg har underskrevet på min gruppes vegne.
We can give our agreement to the resolution, which I have signed on behalf of my group.
Jeg vil dog gerne spørge kommissæren om noget mere, eftersom han har været så venlig at sige, at han ydermere var parat til at besvare spørgsmål. Hr. Milian, De siger, at De vil forhandle videre om den tredje finansprotokol.
I should like to ask the Commissioner something else, however, since he was kind enough to say that he would answer any further questions.
Jeg tror ikke, noget men neske har noget imod, at forhandlingerne føres videre.
I think no one objects to the negotiations being continued.
Jeg har ikke helt forstået, om De mener, at den under alle omstændigheder skal underskrives, eller om man får endnu en pause til at tænke sig om i først.
I did not quite understand whether you mean that it is to be signed in any event, or whether before that there will be a pause for reflection.
Dette betyder dog ikke, at Det Europæiske Fælles skab kan acceptere alle de ting, der sker i dag i Jugoslavien — langtfra.
VON ALEMANN (LDR). — (DE) Mr President, the yearning for freedom and participation which is being expressed more and more strongly in the call for free elections in all the countries of Central, Eastern and Southern Europe brings me now to outline what this could mean for the multinational state of Yugoslavia.
Demokrati og respekt for menneskerettighederne, hvis de eksisterer overhovedet, er skrøbelige blomster i dette smukke, men stridshærgede land.
This applies not only to the majority population in Kosovo, but also to Serbian and other minorities. It includes providing the entire population of a region with sufficient doctors, hospitals and medicines, as well as schools, teachers and jobs.
Der er for mange gammelkommunister og eks-kommunister, der stadig har magten i Kroatien og Slovenien samt i Serbien.
The Federative Republic of Yugoslavia subscribed to all these points when it signed the United Nations Charter
En omsiggribende nationalisme i dens mest ekstreme former truer ikke blot med at opløse staten, men også freden og velfærden for dens befolkning.
PRAG (ED). — Mr President, no one denies that the clash of cultures in Yugoslavia is deep-seated, but it is no simple East versus West clash between Serbs and Croats.
Det ønsker Jugoslaviens folk tydeligvis ikke.
Pristina and replaced with Serbs.
Der er for meget serbisk hegemonipolitik og politisk dominans og for megen etnisk undertrykkelse.
217 Albanianspeaking doctors have been dismissed as have one thousand other health service employees.
Den største af de seks republikker, Serbien, er blevet offer for den værst tænkelige form for nationalisme, nemlig den ekspansive afart, som mener, at landet kan holdes sammen med magt.
people of the South Slavs often inextricably mixed in the same areas, and yet 16 million of the 23 million people of Yugoslavia speak the same language — Serbo-Croat.
Der er for meget efterslæb fra fortiden, der belaster denne stat i dag.
The European Community has every interest in seeing a strong, prosperous and democratic Yugoslavia, respecting human rights, at the heart of the Balkans.
Om Serbien bliver lettere at bære og mere sympatisk for Europa og for Jugoslaviens øvrige folk, hvis storserbiske nationalkommunister afløses af f.eks. storserbiske højrenationalister, mangler der stadig bevis for.
At all events the European Community, as the President-in-Office has made clear to the Political Affairs Committee, is not and should not be in the business of helping Yugoslavia to fall apart into six or seven states based on extreme, intolerant nationalism.
Det vil jeg gerne sige først og fremmest til dem, der måske for tidligt glæder sig over gårsdagens begivenheder, for der er ingen, der siger, at det, der i dag i Serbien optræder som demokratisk kraft, eller skal vi sige som opposition, også vil have demokratiske træk, hvis det kommer til magten.
We have learned the lesson of the follies of extreme nationalism in Western Europe; we should not encourage it in Eastern Europe.
Sidstnævnte skaber umulige forhold for albanerne, den ødelægger deres kulturelle institutioner og endog deres sundhedsvæsen. Flere hundrede albansk-talende studerende er blevet fjernet fra Kosovos universitet i Pristina og er blevet erstattet med serbere.
We should not, I repeat, be in the business of encouraging the break-up of Yugoslavia, as Mr Avgerinos rightly said or implied.
217 albansk-talende læger er blevet afskediget sammen med et tusind andre ansatte i sundhedssektoren.
LANGER (V). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, Yugoslavia will certainly not be able to stay as it is now.
Snæversynet nationalisme betyder for albanerne i Kosovo forfølgelse i det små, hvilket er deres daglige skæbne.
Serbia is pursuing hegemony and supremacy too far and there is too much ethnic oppression — I am thinking in particular of the Albanians in Kosovo.
For det første: demokrati ske reformer i Jugoslavien, hvilket naturligvis må betyde menneskerettigheder og fuld overholdelse af alles nationale rettigheder.
Democracy and respect for human rights, if they exist at all, are frail flowers in this beautiful but strife-ridden country.
Vi ved, at sagerne i denne henseende absolut er i vild uorden først og fremmest for albanerne i Kosovo, og at Jugoslavien her har forpasset meget store chancer netop inden for det sidste år.
There are too many hardline communists or ex-communists still in power in Croatia and Slovenia as well as in Serbia.
Det må naturligvis indvirke på afgørende måde på vores forbindelser med Jugoslavien.
Rampant nationalism in its most extreme forms threatens not only the break-up of the state but also the peace and prosperity of its people.
For det andet skal der forhandles om Jugoslaviens fremtid med alle berørte parter.
The peoples of Yugoslavia have clearly shown in referendums, in elections and now also in demonstrations that for the most part they do not want to go on like this.
Det er altså ikke nok, at man f.eks. forhandler de seks republikker imellem, man skal også i passende omfang inddrage de to autonome provinser.
But would six or eight states — on the lines of the present republics and autonomous provinces — be any better ?
Alle folkeslag skal kunne være i stand til fuldt og helt at kunne genfinde sig selv i sådanne forhandlinger.
In most of these six or eight states — with the possible exception of Slovenia — there would probably be similar internal difficulties to those which exist today in Yugoslavia as a whole.
Det er helt og holdent i Det Europæiske Fællesskabs interesse at se et stærkt, blomstrende og demokratisk Jugoslavien, der respekterer menneskerettighederne, midt i hjertet af Balkan.
The largest of the six republics, Serbia, is prey to the worst kind of nationalism, the expansionist variety, which believes that the country can be held together by force.
Og vi har midlerne til at udøve pres for at tilskynde til opnåelsen af disse forhold.
Its authoritarian leader, Slobodan Milosevic, has close links with the federal army, 70 to 80% of whose officers are Serbs.
Fællesskabet må, som kommissær Milian sagde, fortsætte forhandlingerne om den tredje finansprotokol, men vi i Europa-Parlamentet behøver ikke nødvendigvis ratificere den.
And we all know that he is suspected of wanting to create, or recreate, a greater Serbia, by force if necessary.
For det tredje skal en sådan fremtid efter vor opfattelse frem for alt deployeres uden magtanvendelse.
It remains to be seen whether Serbia will become more acceptable and agreeable to Europe and the other peoples if, for example, Pan-Serbian national communists are replaced by Pan-Serbian right-wing nationalists.
Der må hverken anvendes magt fra hærens side — der hersker for tiden helt sikkert et vist kupklima i Jugoslavien, som vi ikke har noget ønske om at fyre op under — eller fra de enkelte befolkningsgruppers eller nationaliteters side. Det må vi sige nøjagtig lige så tydeligt.
I would say this in particular to those people who may be welcoming yesterday's events rather too soon, since it is by no means certain that what is appearing today in Serbia as a democratic force, or shall we say an opposition, is also going to have democratic characteristics. teristics.
Endelig bør vi gentage, at vi er fast besluttet på kun at have at gøre med Jugoslavien som en stat, det være sig i form af en føderation eller konføderation, og jeg er ikke sikker på, om nogen overhovedet kender forskellen mellem disse to former.
At the heartland of the old Serbian Empire, Kosovo, lies the biggest human rights problem of all : two million ethnic Albanians of Yugoslav nationality, who seek to regain the autonomy which is theirs by right under Tito's constitution and which Milosevic has illegally abrogated.
Vi bør ikke, vil jeg gerne gentage, gøre det til opgave for os at bidrage til Jugoslaviens sammenbrud, som hr. Avgerinos med rette sagde eller antydede.
The latter is creating impossible conditions for the Albanians, it is destroying their cultural institutions and even their medical facilities.
Vi ønsker ikke et nyt, stort Libanon midt i Balkan.
Many hundreds of Albanianspeaking students have been removed from Kosovo's University of
Langer (V). — (DE) Hr. formand, kære kolleger, Jugoslavien vil med sikkerhed ikke kunne bevares
That is why we have to support a process which might lead in the following direction.
For det fjerde skal folkeslagene der selv finde den nye ramme for Jugoslavien — det blev også sagt meget tydeligt af Kommissionen.
Firstly, democratic reforms in Yugoslavia, which must of course mean human rights and full respect for the rights of all nationalities.
Vi kan måske undervejs give en hjælpende hånd, men afgørelserne
We know that here things are absolutely desperate fot the Albanians in Kosovo in particular, and that Yugoslavia has missed some great opportunities in
Langer skal træffes dernede.
LANGER this area, especially during the past year.
Naturligvis vil Jugoslavien ikke have nogen positiv fremtid for sig, sålænge staten, som den findes i dag, kun opleves som det mindste onde.
This must naturally be a detetmining factor in our relations with Yugoslavia.
Der skal altså udvikles positive grunde til det at blive sammen, hvis det fortsat skal have mening, og det kræver — som sagt — nye strukturer. Det Europæiske Fællesskab bør hverken støtte og opmuntre til forenklinger og illusioner eller puste til eller bare tolerere etnisk had, for krisen på Balkan, som bliver tydelig på alle ender og kanter, må ikke forlede os til at ville balkanisere Europa.
ROSSETTI (GUE). — (IT) Mr President, I have a disturbing feeling — already expressed in fact by Mr Laroni and Mr De Piccoli — that Europeans and our own Community have not gauged in the past and still are not gauging the seriousness of the Yugoslavian crisis in all its ramifications and international implications.
Selv uden at inddrage mindretallene ser vi allerede nu initiativer og forslag om økonomiske og politiske forbund fremsat af visse regioner og visse lande i eller uden for Fællesskabet, som ikke synes uinteresserede i udsigten til et splittet Jugoslavien eller et Jugoslavien, der i det mindste er så splittet, at visse dele af det risikerer at komme under fremmed herredømme.
In fact, second only to the Middle East, the current crisis in the Balkans should be seen as one of the main factors of instability in the world, or at least in Europe. Of course, there has been a change in the balances of five or six years ago, when Yugoslavia was a buffer between two hostile and opposing systems and was, therefore, a sensitive area for the continent of Europe.
For at undgå misforståelser skal jeg præcisere, at jeg ikke taler om Albanien over for Kosovo, fordi det er klart, at Albanien ikke — i dag så lidt som i går — kan være en ønskværdig rådgiver for albanerne i dette område. Sikkert er det, at dersom den serbiske regerings svar på kravene om respekt for menneskerettighederne og større selv styre i området vedbliver at være det samme, som det har været i årevis, og dersom demokratiseringsprocessen i Albanien skulle gå fremad, som vi alle håber, så ville selv denne eventualitet vise sig mindre usandsynlig, end den nu forekommer.
However, even if that hostility has decreased, the Balkans and Yugoslavia in particular are still a kind of nerve centre, a fundamental pivot between what today are still two economic areas, two different cultures.
Det sker stadig hyppigere, at Parlamentet befatter sig med multi-etniske staters forfaldssymptomer.
Fourthly, the new framework for Yugoslavia has to be established by its peoples themselves, as was also made very clear by the Commission.
Vi tror derfor, at et demokratisk Jugoslavien, som behandler alle sine folkeslag retfærdigt, et multinationalt Jugoslavien er det, der lettest kan finde en fremtid i et lige så demokratisk Europa, som behandler alle sine folk, også de små, retfærdigt.
Positive reasons for staying together thus have to be produced if staying together is to have any purpose, and for this to happen, as already mentioned, new structures are required.
Det er det, vi — så godt det lader sig gøre — skal rette EF's opmuntrende og understøttende foranstaltninger ind efter
The European Community should neither support and foster simplifications and illusions nor stir up — or even tolerate — ethnic hatred; the Balkan crisis which is developing on all fronts must not lead us into Balkanizing Europe.
— og være ganske eftertrykkeligt besluttet på at inddrage menneskerettighederne og mindretallenes rettigheder i forhandlingspakken.
On the contrary, open-minded people in Yugoslavia and the Balkans are saying that the aim must be to Europeanize the Balkans, and not to allow a Balkan or, as someone said, a Lebanese situation to break out all over Europe.
Rossetti (GUE). — (IT) Hr. formand, jeg har en foruroligende fornemmelse — som for øvrigt alle rede er blevet udtrykt af hr. Laroni og hr. De Piccoli — af, at europæerne og vort Fællesskab hverken i går eller i dag har vurderet alvoren i den jugoslaviske krise i hele dens omfang og med dens internationale implikationer.
Of course, if the Serbian Government continues to respond to calls for human rights to be respected and for greater autonomy to be given to the region in the same way as it has done for years now, and if the democratization process in Albania were to continue, as we all hope it will, even this would become less unlikely than it may appear at present.
Vi skal naturligvis ikke gribe ind i et lands indre anliggender, men vi kan klart give udtryk for vort ønske og sende et præcist budskab, fordi vi dog stadig udgør en afgørende økonomisk og politisk partner for Jugoslavien.
We certainly must not interfere in the internal affairs of another country, but we can express a clear wish and send out a precise message, because we are still a decisive economic and political reference point for Yugoslavia.
Vi går ind for et Jugoslavien, som beskytter sin territoriale enhed og integritet, i håbet om, at ingen her i Parlamentet eller udenfor måtte have givet næring til løsrivelsesbevægelserne Dee, måske ved at stille genveje til Fælles skabet i udsigt.
We are in favour of a Yugoslavia that will safeguard its own unity and territorial integrity, and we hope that no one in this Parliament or outside it has fanned the flames of secession in the search for short cuts to the European Community.
Men samtidig med, at vi klart udtrykker vor tilslutning til Jugoslaviens integritet, må vi tillige opfordre de forskellige komponenter, republikker og selvstyrende regioner til at finde vej til en ny institutionel forståelse, fordi den, der eksisterer i dag, ikke længere holder, ikke længere eksisterer.
However, in clearly coming out in favour of the integrity of Yugoslavia, we must call upon its various components, the republics and autonomous regions, to find a way towards a fresh institutional understanding, because the present one can no longer be sustained, indeed no longet exists.
Den kendsgerning, at Jugoslavien risikerer at falde fra hinanden, betragtes naturligvis med bekymring, men føles dog først og fremmest som et indre anliggende uden større indvirken på Europa som helhed.
More and more often, our Parliament is looking at symptoms of decline in multitacial states. While we in Western Europe are apparently growing closer together, others — especially in Eastern Europe — seem instead to be breaking apart.
I virkeligheden burde den aktuelle krise i Balkan, næst efter Mellemøsten betragtes som et af de væsentligste usikkerhedsmomenter i den internationale situation eller i det mindste i den europæiske
Nonetheless, a sense of identity, self-government and independence for smaller peoples are to be welcomed everywhere in Europe — not just in the other part, but here with us as well, for instance with the Scots, the Basques and why not the Tyroleans, the Alsatians, the Catalans and others too.
Faktisk gælder den jugoslaviske forfatning ikke i nogen af republikkerne, og i denne situation minder forbundsregeringen, hvis anstrengelser og euro pæiske indstilling vi påskønner, derfor mere og mere som en båd uden årer.
We believe, therefore, that the best chance for the future lies in a democratic Yugoslavia which is just to all its peoples, a multinational Yugoslavia, within a Europe which is equally democratic and just to all its peoples, even the smallest.
For at nå frem til en ny forståelse er det nødvendigt, at alle gør en indsats: Balkanpolitikkens gamle temaer må støves af, den
We should direct the Community's aid and support measures to this end as far as possible — and be fully determined to include human rights and the rights of minorities in the negotiating packages.
Rossetti stater og de samme samfund.
Consequently, the same economic, ideological and nationalist problems are arising in the same states and the same societies.
En yderst kompliceret situation, som mange gange har banket på Europas dør.
It is an extremely difficult situation and one that has darkened Europe's doors many times.
Og Fællesskabet må atter tage stilling til Jugoslavien.
The Community must once again take a stance on Yugoslavia.
Træffe afgørelse om og opstille en politik. Vi må bevæge os inden for disse tre spørgsmål: Det økonomiske, det demokratiske og det etniske.
It must formulate and adopt a policy and deal with three areas, that is the economic, democratic and nationalist aspects of this issue.
Jeg glæder mig over hr. Milians udtalelser i dag. Dette er udformning af en politik.
I welcome the statement Mr Millan made today as it amounted to the formulation of a policy.
Jeg vil imidlertid tillade mig at tilføje noget, eller snarere gentage noget på en ny måde: Et princip i vor politik bør være, at Fællesskabet ikke kan blande sig i landets interne nationale forhold, for ellers vil vi meget hurtigt blive blandet ind i endnu værre vovestykker.
One basic principle of our policy must be that the Community cannot meddle in Yugoslavia's internal national affairs, otherwise we will soon be faced with even more serious problems.
En eventuel opløsning af føderationen vil udvikle sig til en farlig situation for Europa.
The break-up of the federation would have farreaching consequences for Europe.
Hvis Fællesskabet blander sig i sådanne spørgsmål, vil vores indblanding give anledning til ukontrollable situationer i Balkan.
If the Community were to interfere in these developments, its interference would set in motion an uncontrollable chain of events in the Balkan region.
Der er måske mange, som stræber efter omvæltninger i området. Så vi også får uro her, ved siden af uroen i Mellemøsten.
It could be, Mr President, that many people are determined precisely to cause upheaval in this region, to follow the upheaval in the Middle East with upheaval here.
Dette blev også påpeget af hr. Avgerinos.
That is what Mr Avgerinos said, in other words.
gamle diskussion om, hvorvidt et stærkt Serbien betyder et stærkt Jugoslavien eller et svagt Jugoslavien, er dødbringende og fører ikke til noget.
To achieve a new agreement, everyone has to be committed, brushing away the old themes of Balkan politics — the hoary argument about whether a strong Serbia means a strong Yugoslavia or a weak one is fatal and leads nowhere.
Jeg tror, det først og fremmest må tilkomme Serbien som den demografisk betydeligste komponent at afsikre en lunte, som det måske ikke har været ene om at antænde, men som det utvivlsomt har bidraget til at antænde.
I think it is chiefly up to Serbia, with the largest population, to put out a slow match which, if it has not lit up automatically, has certainly played a part in setting things on fire.
Og det påhviler alle republikkerne med Kroatien i spidsen at gøre sig klar til en ny institutionel forståelse, som beskytter hver regions selvstyre, hver republiks selvstændighed, demokrati og retsstat i hele Jugoslavien, respekt for menneskerettighederne og respekt for alle mindretal lenes rettigheder.
And it is up to all the republics, starting with Croatia, to open themselves to a new institutional agreement that will safeguard the autonomy of every region, the independence of each republic, democracy and the rule of law throughout Yugoslavia, respect for human rights and the rights of all minorities.
I denne forbindelse vil jeg også udtrykke min ængstelse for italienernes skæbne i Istrien.
And in this context, I must also express my concern as regards the fate of the Italians in Istria.
Jugoslaverne har nu den alt andet end lette opgave at finde frem til en ny enighed, og vi europæere har den opgave at minde om, at det ikke kan være hæren, der skal garantere en jugoslavisk enhed, som kan accepteres på europæisk og internationalt plan; vi medlemmer af Fællesskabet har desuden den opgave ikke blot at henlede opmærksomheden på det jugoslaviske drama, men også at bekræfte, at vi er rede til at støtte enhver konkret og demokratisk anstrengelse for at overvinde krisen og nærme Jugoslavien til Europa.
It is now up to the Yugoslavs to reach a new understand ing, and it is our duty as Europeans to remind people that it cannot be the army which guarantees a unity for Yugoslavia that is acceptable to Europe and to the rest of the world. It is up to us in the Community not only to draw attention to the dramatic situation in Yugoslavia, but also to show that we are prepared to support any real democratic effort to end the crisis and bring Yugoslavia closer to Europe.
Vi må støtte bevarelsen af føderationen som en enhed, også fordi vi er forpligtet af internationale gældende trakter og aftaler, som hr. Sarlis nævnte før.
We must strengthen the unity of the federation ; we are bound to do so by established international treaties and agreements, as Mr Sarlis pointed out earlier.