natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg er da også meget glad for, at de to kommissærer, der har ansvaret for disse forhandlinger, begge vil være til stede under debatten.
So I am very glad that both the Commissioners who are responsible for these negotiations are able to be present for today's debate.
Vi venter af vore partnere, at når Europa kommer med et reelt tilbud — og vi betragter det, der nu ligger på bordet som et reelt tilbud — at de så reagerer reelt på det.
When Europe makes a genuine offer, and we regard what is now on the table as a genuine offer, we expect our partners to respond to it in a genuine way.
Bocklet (PPE). — (DE) Hr. formand, ærede kolle ger, Kommissionens første forslag til ændring af GATT-forhandlingerne var et forsøg på en blid demontering af den fælles landbrugspolitik.
BOCKLET (PPE). — (DA) Mr President, ladies and gentlemen. The first Commission proposal for changes arising from the GATT negotiations was an attempt to dismantle the common agricultural policy by the back door.
Kom missionen har tilbudt Uruguay-Runden en sænkning af landbrugsstøtten i EF på 30%, uden at svare på spørgsmålet om, hvilke følger dette tilbud får for den fælles landbrugspolitik og for de europæiske landbrugeres indkomster.
The Commission offered the Uruguay Round a 30% reduction in farm support in the Community without answering the question what consequences this offer would have for the common agricultural policy and the incomes of European farmers.
Først efter 17 forhandlingsrunder er det lykkedes for Rådet at korrigere og supplere Kommissionens forslag på en sådan måde, at der i det mindste er en chance for, at Det Europæiske Fællesskab kan bevare et bondebaseret landbrug på hele arealet.
It has taken seventeen negotiation round for the Council of Ministers to correct and amplify the Commission proposal in such a way that there is at least a chance of ensuring that traditional farming survives throughout the European Community.
Redegørelserne fra EF-kommissær MacSharry var på dette punkt ingen lunde tilfredsstillende.
The remarks of EC Commissioner MacSharry were far from satisfactory on this point.
Vi havde ventet, at vi skulle høre noget om virkningerne af Kommissionens for slag på europæisk landbrug og om, hvordan man overvinder de problemer, der opstår på grund af dette forslag.
We might have expected to hear something about the effects of the Commission proposal on European agriculture and on action to overcome the problems that will arise from this proposal.
Efter at vi nu har hørt kommissær MacSharrys erklæring, står der efter min gruppes opfattelse en række punkter tilbage, som jeg gerne vil gå ind på.
Following the statement we have just heard from Mr MacSharry, my group nevertheless still has a few points which I should like to pursue.
For min gruppe er det af stor betydning, at den mægndepolitik, der er iværksat for nogle landbrugs produkters vedkommende, kan fortsættes og, om nødvendigt, udbygges.
As far as my group is concerned, it is of crucial importance that the policy on production quantities introduced for certain agricultural products should now be continued, and even extended where necessary.
Formålet med forhandlingerne inden for GATT er navnlig, at de skal føre til genoprettelse af balancen på verdensmarkedet for en række vigtige landbrugsprodukter. Det er vi enige i.
In particular, the GATT negotiations should lead to the balance in the world market for major agricultural products being restored.
Det kan kun nås, hvis alle parter yder et bidrag til begrænsning af produktionen.
This can only be achieved if all the partners involved play their part in limiting production.
Som det store flertal i Parlamentet finder vi i vor gruppe, at den mængde politik, der er gennemført i en række sektorer, kan bidrage hertil. Og vi ville sætte stor pris på, om kommissæren ville give os flere informationer om, om det er muligt at opretholde mængdepolitikken, altså kvotesystemet, i mælkesektoren.
Our group, together with a large majority in Parliament, feels that the policy on production quantities which wc' arc operating in a number of sectors can contribute to this, and wc should very much appreciate it if the Commissioner could give us further information on the scope for maintaining policy on production quantities, such as the quota system in the milk sector.
For det andet vil vi gerne høre kommissæren udtale sig nærmere om, hvilke konsekvenser GATT-for-handlingerne og Kommissionens og Rådets forslag vil få for forholdet mellem landbrug og miljø.
Secondly, we should like to hear something more from the Commissioner about the effects which the GATT negotiations and the proposals from the Council and the Commission are likely to have on the relationship between agriculture and the environment.
Det forhold har vi i årevis været bekymrede for og arbejdet på at få forbedret.
For years we have been concerned about this, and for years we have been working to achieve a better relationship.
Men vi frygter stadig, at netop forholdet mellem landbrug og miljø, ekstensi
We still have the fear that precisely this relationship between agriculture and the environment — extensification, using fewer artificial fertilizers, phosphates, and so on — in other words the improvement of the relationship, will be undermined.
Jeg kan ikke gøre mig fri for en mistanke om, at Kommissionen kun anser Rådets beslutning for at være et kompromis om formaliteter med henblik på overdragelse af et forhandlingsmandat og ikke en forpligtende rettesnor for den videre fælles land brugspolitik.
I cannot help suspecting that the Commission merely regards the Council decision as a compromise formula to confer a negotiating brief, not as a binding orientation for the further development of the common agricultural policy.
Jeg er blevet bestyrket i denne mis tanke af udtalelser af repræsentanter for Kommis sionen uden for EF.
Statements of Commission representatives outside the Community confirm me in this suspicion.
På vegne af de kristelige
Reduction in support must be achieved through the limitation of production volumes in return for financial compensation and not by way of a reduction in support prices.
Booklet forsøgt at forsvare landbrugets interesser.
BOCKLET external protection.
Hvordan bliver konsekvenserne for udviklingslandene? Vi må ikke vælte vore problemer over på dem. Hvilke konsekvenser har dette landbrugsforslag for Fællesskabets forhandlingsposition på andre områder inden for GATT?
What are the consequences for the developing countries ?
Svækker vi ikke vor position i forbindelse med tjenesteydelsessektoren, tekstilsektoren, intellektuel ejendomsret og dumping ved at slå for stærkt på denne ene sektor?
Is it not the case that by hammering away at this one sector we are weakening our position regarding services, textiles, intellectual property and dumping?
Jeg er enig med hr. Bocklet, når han siger, at det ikke skal være landbrugerne alene, der skal betale regningen.
I agree with Mr Bocklet when he says that it must not just be the farmers who have to carry the can.
De andre sektorer må også inddrages.
The other sectors also have to be taken into account.
Prisniveauet i EF og foranstaltningerne til begrænsninger i mængderne må ikke underløbes af ekstra mængder udefra.
The EC price level and the volume restrictions must not be undermined by additional quantities from outside.
GATT-partnerne skal begrænse deres produktion på lignende måde, og med henblik på imødegåelse af økonomiske og sociale spidsbelastninger skal der fra EF's side fremlægges et omfattende aflastningsprogram.
The GATT partners must limit their production in the same way, and the Community must produce a comprehensive programme of measures to relieve economic and social hardship.
Til hovedpunkterne i et sådant aflastningsprogram hører for os at se en udbygning af strukturhjælpen, herunder foranstaltninger til aflastning af miljøet og til kvalitetsforbedring for landbrugsprodukter, en styrkelse af de produktionsneutrale indkomststøtteordninger inden for rammerne af et EF-program, særlig hensyntagen til de ugunstigt stillede regioners problemer, en styr kelse af programmerne for fornyelige råstoffer og en forpligtelse fra Kommissionens side til omsider at gennemføre et effektivt EF-dækkende arealudtagningsprogram til aflastning af markedet.
The key points in such a programme of relief as far as we are concerned would be the extension of structural aids, including measures to protect the environment and improve the quality of agricultural products, the strengthening of productionneutral income aids within the framework of a Community programme, special measures to deal with the problems of disadvantaged regions, the strengthening of programmes for renewable raw materials and a Commission commitment finally to implement an efficient Community-wide setaside scheme to relieve pressure on markets.
Alle elementer i dette aflastningsprogram ønsker vi undtaget fra forpligtelsen til at nedtrappe subventionerne og overført til GATT-kategorien af tilladte fremme foranstaltninger.
All elements in the programme of relief must in our opinion be exempted from the obligation to phase out subsidies and be transferred to the GATT categories of permissible policies.
Selv med disse foranstaltninger — og det nærer vi ingen tvivl om — betyder EF's tilbud til GATT en tung byrde for vore bønder.
Even with these measures — we have no doubts on that score — the Community's GATT offer will mean a heavy burden on our farmers.
Derfor har landbruget også krav på Fællesskabets solidaritet.
For that reason agriculture has a legitimate claim on Community solidarity.
Landmændene ønsker, for nu at sige det klart, at Uruguay-Runden skal blive en succes.
Let me make it clear : farmers want the Uruguay Round to be a success.
Men denne succes må bare ikke alene opnås på bekostning af det europæiske landbrug.
However, European agriculture must not be left to bear the costs alone.
Men vor største kritik af Kommissionen drejer sig om at give bønderne i Europa håb efter GATT-aftalen.
Our strongest criticism, however, is directed at the Commission when it comes to offering some hope to farmers in Europe following an agreement in GATT.
En GATT-aftale vil uden tvivl føre til formindskede subsidier i Fællesskabet.
A GATT agreement will certainly mean fewer subsidies in the Community.
Hvordan sæt ter vi så bønderne, specielt småbønderne i de perifere områder, i stand til at ernære sig?
So how can we still give farmers a chance of making ends meet, especially smallscale farmers in peripheral areas ?
Hvordan hindrer vi, at landdistrikterne tømmes?
How can we avoid a flight from the land ?
En organisation her i Europa-Parlamentet har bedt omkring 60 universitetslærere om at udarbejde konkrete forslag om, hvordan de bønder, der kommer til at lide under en GATT-aftale, kan holdes økonomisk skadesløse.
An organization here in the European Parliament has asked a group of six professors to draw up practical proposals for providing financial compensation for those farmers who suffer as a result of a GATT agreement.
Jeg appellerer til Kommissionen om at tage de forslag alvorligt og selv at fremkomme med alternative forslag.
I would call on the Commission to take these proposals seriously and to come up with its own alternatives.
Landbrugerne har krav på, at der levnes dem et håb.
The farming community is entitled to be given some hope.
Hr. formand, jeg opfordrer til, at Kommissionen endelig tager et initiativ på det område.
Mr President, let us see the Commission finally taking a lead on this matter.
De Vries (LDR). — (NL) Hr. formand, en sund landbrugssektor er af stor betydning for EF af flere grunde.
DE VRIES (LDR). — (NL) Mr President, a healthy agricultural sector is important to the European Community; important because we have eleven million farmers, whereas in America there are only two million ; important in terms of securing the food supplies of other Europeans ; important too because of the part played by farmers in caring for the countryside and conserving the environment. It is therefore right that the Comission should stand up for the interests of our farmers.
For det første har vi 11 mio. landbrugere, mens USA kun har 2 mio.; for det andet er der hensynet til de øvrige europæeres forsyning med fødevarer; for det tredje spiller landbrugerne en rolle i forbindelse med landskabspleje og miljøbevarelse.
Can I back up what Mr de Vries said by asking our Commissioner for Agriculture if he would like to give some response, if not now then in the near future, to what I regard as a milestone study presented to him by six agricultural economists from all over the Community at a meeting this morning.
Derfor er det godt, at Kommissionen forsvarer vore landbrugeres interesser.
That report shows how small and medium-sized farmers in this Community could be handsomely compensated using a financial instrument — a bond.
Men min gruppe stiller sig stærkt tvivlende til den måde, hvorpå Kommissionen i den seneste tid har
However, my group has serious doubts about the way in which the Commission has been seeking to defend farm interests in recent times.
Spencer (ED). — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne erklære mig enig med det, hr. de Vries netop sagde, da jeg ikke mener, dette er det rette tidspunkt til at slutte sig til de ophidsede retorikere, som har føjet så mange problemer til den globale ophidselse i de seneste uger. Dette er tiden til at give vore kommis-
Can I however ask him this afternoon to answer a simple question about the common agricultural policy as it stands at the moment, the policy on which we are being judged in the forums of the world.
Spencer politik, der her foreslås, er ikke ny. Den ændrer ikke noget ved logikken i EF's landbrugspolitik.
SPENCER for 1991, because the world will be looking at those estimates as they negotiate over the future of the common agricultural policy?
Kun i det omfang — og sådan udtrykte hr. MacSharry det også, støttepriserne ophæves, altså at der ikke udbetales penge til Europas bønder, bliver også eksportrestitutionerne mindre.
Compensatory payments will only be made in certain specific areas where there is a threat of depopulation or where the environment can no longer be sustained.
Det betyder, at den samme, agressive form for eksportrestitution opretholdes, der bliver bare udbetalt mindre til bønderne.
In those areas support measures will enable a substantial labour force to be retained in order to maintain the countryside.
Denne rapport viser, hvordan små og mellemstore landbrug her i Fællesskabet kunne få en pæn kompensation ved hjælp af et finansielt instrument — en obligation. Det forekommer mig at være en kreativ idé, som bør introduceres under disse sene forhandlinger i GATT-Runden.
They must perform this work for compensatory payments which are below the level of social assistance.
Dermed opretholdes et kredsløb, der via dumping priserne breder sig til landene i den tredje verden og tvinger dem til at aftage disse varer og eksportere foderstoffer til EF.
Here and in America a third of all full-time farming businesses fall below the poverty line, and this will continue if the Community cuts support prices.
50 mio. tons kornenheder kom mer der ind i EF, og 30 mio. tons går der ud af EF.
We should have abandoned farm exporting, and the Community must reconcile itself to that.
På dette kredsløb tjenes der penge til skade for bønderne.
It should have maintained the level of support.
Det er jo heller ikke på tale at yde udligningsbetalinger i denne størrelsesorden.
It should have adopted an offensive position in GATT.
Må jeg blot have lov til at bede ham her i eftermiddag besvare et simpelt spørgsmål om den fælles landbrugspolitik, som den ser ud netop nu, den politik, som er grundlag for bedømmelsen af os ude omkring i verdens fora.
It should have called on the USA to promote socio-ecologically compatible farming practices and should have protected the even more socio-ecologically compatible farming we have in Europe.
Jeg henvender mig nu til kommissær Andriessen, for jeg ønsker ikke, man skal få det indtryk, at jeg er unfair, fordi jeg kun stiller spørgsmål til en af vore kolleger, og spørger ham, om han kan sige os, hvilken form for aftale, han forestiller sig, han faktisk kan opnå?
I turn now to Commissioner Andriessen, because I would not want it thought I was being unfair by directing questions just to one of our colleagues, to ask him if he could tell us what kind of agreement he thinks he can actually bring home ?
Hvilken form for handel forventer han, der faktisk kan slås af?
What kind of deal does he think can actually be struck?
Efter min opfattelse har amerikanerne lagt alt for stor vægt på landbruget, og vi har fra Fællesskabets side lagt alt for ringe vægt herpå.
It is my view that the Americans have put far too much emphasis on agriculture and we, as a Community have probably put far too little.
Det har stillet os ugunstigt, og vi har indtil videre under denne runde mistet points i PR-spillet.
That has put us at a disadvantage and we have lost out in the public relations game this far in the round.
Så jeg vil gerne bede vor handelskommissær om at lytte, ikke blot til Amerika-EF-debatten, men også til den tredje verdens stemme, og også til CAIRNS-gruppen, for der er tale om multilaterale forhandlinger. Man skulle ikke have ladet dette blive til kævl og strid mellem to protektionistiske søskende, som begge fører en temmelig ubehagelig protektionistik politik, specielt på områder som sukker. ker.
So I appeal to our Commissioner for Trade to listen, not just to the American-EC debate, but to the voice of the developing world and to the voice of the Cairns Group, because these are multilateral negotiations.
EF skulle have indtaget en offensiv position i GATT-forhandlingerne og skulle have stillet krav om en socialt og økologisk forsvarlig landbrugsdrift også i USA, ligesom det skulle have beskyttet Europas landbrug, der socialt og økologisk stadig er mere forsvarligt.
In this way it would have secured a strong position vis-à-vis the Americans and would have forced them to adopt similar policies to sustain ecological conditions worldwide and to apply such policies in their own country.
Jeg håber ikke, han bliver distraheret af den ophedede retorik, som strømmer over Atlanten, men at han vil gøre sig klart, at han i sine hænder ikke blot holder Europas landbrugeres fremtid, men også hele det åbne verdenshandelssystems fremtid.
1 hope that he will not be distracted by the heat of the rhetoric running across the Atlantic and that he will realise that he has not just the future of Europe's farmers in his hands but the future of the whole open world trading system.
Dette skulle EF have fremført offensivt, det skulle helt have opgivet eksporten og have opnået en reduktion af mængderne via en økologisering af produktionen.
So I look to both our Commissioner colleagues for answers on this debate, at this time in the crucial development of the GATT round.
Graefe zu Baringdorf (V). — (DE) Hr. formand, hvis Kommissionens forslag realiseres, koster det europæisk landbrug ca. 90 milliarder DM. Den
When we get socio-ecologically destructive production American-style in Europe, what is still appealing about the countryside in Europe from the socio-ecological point of view will be ruined.
Her har Kommissionen en stor opgave. Den har sat den over styr.
The policy proposed here is not new.
fastholde landbrugernes indkomstniveau. Når der tales om udlignende foranstaltninger, mener Gruppen for Den Samlede Europæiske Venstrefløj, at disse må indgå som led i den nødvendige reform af den fælles landbrugspolitik.
It does not alter the logic of the EC agricultural policy.
Dette betyder, at det må være muligt at iværksætte støtteforanstaltninger, ikke så meget til fordel for produktionen som for landområderne.
Export subsidies continue to be granted amounting to over half f he value of the produce.
Efter vores mening findes der også inden for GATT-forhandlingerne en bred vifte af muligheder for at støtte landbruget og miljøet, ugunstigt stillede områder og kvinderne i landområderne.
Only to the extent — and Mr MacSharry also said this — that support prices are withdrawn, i.e. no money is paid to Europe's farmers, will export refunds be brought down.
Dvs. der er mulighed for at iværksætte foranstaltninger, der reelt går i samme retning.
This means that the same aggressive form of export refunds will remain intact, but that less will be paid to the farmers.
Den store opgave havde bestået i at inddrage substitutterne i markedsordningen for korn, at mindske antallet af dem og opnå en obligatorisk iblanding af korn i foderstoffer; så ville de såkaldte overskud være væk, og så havde man kunnet indtage en offensiv position, fordi man ikke længere konkurrerede med USA på verdensmarkedet. Det har man imidlertid ikke ønsket.
What should have been done was to include substitutes in the organization of the cereals market, to reduce their share in the total volume and to impose a compulsory cereal content in animal feeds. In this way the socalled surpluses would have disappeared and an offensive position could have been mounted, because the Community would no longer have been in competition with the USA on the world market.
Derimod viderefører man en politik, der altid har været EF's landbrugspolitik, og som nu skjules bag GATT.
On the contrary a policy is to be continued which was always inherent in the EC agricultural policy and is now to be pursued under the cover of GATT.
Desuden giver man oven i købet indrømmelser vedrørende patentering.
In addition concessions are to be made on patenting.
Heller ikke på dette punkt må vi fritage Kommissionen for dens pligt til først at forelægge dette spørgsmål for institutionerne og afvente, hvad Europa-Parlamentet siger til det.
Here too the Commission must not be allowed to side-step its duty first to put patenting before the institutions and to wait for Parliament to present an opinion on the matter.
Kommissionen har ikke noget mandat til at forhandle i GATT om ophavsretslige spørgsmål.
The Commission has no mandate to negotiate on the subject of patenting in GATT.
Jeg synes, at Parlamentet i dag bør slå dette fast endnu en gang, og derfor beder jeg Dem stemme for vores ændringsforslag.
I think that this should again be clearly stated by Parliament. I therefore urge you to support our motion.
Domingo Segarra (GUE). — (ES) Hr. formand, mine damer og herrer, det er mit håb, at Kommis sionen og de øvrige organismer, der deltager i for handlingerne, vil gennemføre en tættere samordning med Europa-Parlamentet.
Thus a circuit is sustained in which the countries of the Third World arc compelled by dumping prices to buy produce from the Community and to export animal feed back to it.
Derfor glæder vi os over muligheden for at lade fem medlemmer af Parlamentet deltage i den nedsatte delegation.
Fifty million tonnes of cereal units enter the Community, and 30 million tonnes of cereal leave it.
Deres syn på denne fremtid er klart pessimistisk.
We arcto move in the direction of the structure of American
Jeg mener, at det er op til Kommissionen og det enkelte parlamentsmedlem at drage omsorg for, at denne pessimisme bliver gjort til skamme, og at landområderne igen kommer til at spille en vigtig social rolle, en rolle som i løbet af de sidste årtier er blevet frataget dem.
DOMINGO SEGARRA (GUE). — (ES) Mr President, ladies and gentlemen, I should like to see the Commission and the other bodies involved in these negotiations collaborating more closely with the European Parliament, and we therefore welcome the fact that five Members have been able to join the delegation that has
Guillaume (RDE). — (FR) Hr. formand, d'herrer kommissærer, jeg har med interesse lyttet til kom missær McSharrys redegørelse, og jeg kan tilslutte mig hovedtanken i, hvad han siger.
GUILLAUME (RDE). — (FR) Mr President, I listened with interest to the statement by Mr MacSharry and I can support the general tenor of his remarks.
I virkeligheden er der ingen her, der benægter vores interesse i at opnå en aftale for at undgå, at den ensidighed, amerikanerne praktiserer, skal fortsætte.
There can indeed be no dispute over the benefits of obtaining an agreement that prevents the unilateral approach adopted by the Americans from being continued.