natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ellers løber vi den risiko, at alt det, der ikke gennemføres på fællesskabsplan, gennemføres andetsteds og kom mer til at udgøre en hindring for en politik til fordel for den frie bevægelighed for personer inden for Fællesskabet.
The risk otherwise is that everything that is not being done at Community level is being done surrepticiously elsewhere, impeding free dom of movement for persons within the Community.
Ønskede man på et tidspunkt, hvor racistiske for brydelser igen grasserer, at give yderligere næring til mistænksomheden over for indvandrerne, at skaffe forestillingen om, at indvandrer er lig med usikker hed, endnu mere troværdighed og at øge spændingerne i byerne yderligere ved dels at stimulere nogle gruppers frygt, dels at stimulere andre gruppers følelse af at være udstødt, så ville man ikke bære sig ad på anden måde!
The social quality of the process of European integration is one of the central issues. The new Europe, culturally progressive and advanced, is moving forward broadly because the will and the capacity exist in this part of the world — because of its democratic institutions, its civilization, its production and its work — to define the conditions for coexistence in freedom and respect for the rights of citizens, with an open and consistent view of interdependence emphasizing— and I believe this to be a lasting feature — the humanitarian and humanistic aspect.
Hvis man går i den retning, skal man vide, at de, der lukrerer af disse gensidige lidelser, stadig har gyldne tider foran sig, selv om deres parlamentariske immunitet bliver ophævet nu og da.
That is why positive policies — as well as deterrent policies — must be kept together and become firm priorities of the Community institutions, as fields of activity and, if you like, of rapid social and cultural progress.
Wurtz (CG). — (FR) Hr. formand, i mit indlæg den 14. december 1989, dvs. umiddelbart før det tids punkt, hvor Schengenaftalen efter planen skulle have været undertegnet, gav jeg på ny udtryk for Venstrefløjs-Koalitionsgruppens absolutte modstand mod denne aftale.
WURTZ (CG). — (FR) Mr President, speaking on 14 December last year, the day before the protocol to the Schengen Agreement was to have been signed, I reiterated the Left Unity Group's total opposition to that text.
Jeg motiverede denne modstand med tre omstændigheder: Den hemmelige og aldeles udemokratiske procedure, der var blevet fulgt; det forhold, at konventionens indhold er farligt såvel for indvandrerne som for borgernes frihedsrettigheder i de berørte europæiske lande; endelig det alvorlige afbræk i vore forbindelser med folkeslagene i udviklingslandene, som oprettelsen af en sådan sanitetskordon ved Fællesskabets ydre grænser ville volde.
I gave three reasons for our opposition : the secret and totally undemocratic procedure that had been followed ; the dangers in the content of the text, both for immigrants and for the freedoms of citizens of the European countries concerned; and the serious damage that would be done to our relations with the peoples in the developing countries by throwing this kind of cordon sanitaire around the Community's external frontiers.
Vi for vort vedkommende opfordrer EF-borgerne og indvandrerne til at gøre en fælles indsats mod de virkelige årsager til de alvorlige samfundsproblemer, som de står over for, og til at udrydde den racistiske, antisemitiske og fremmedfjendtlige gift, der er antiløsningen frem for nogen.
Our common experience tells us that only within a strong framework of common objectives and actively deterrent policies will it be possible to ensure adequate conditions for proper coordination and operational capacity able to strike, through the courts and the police, at power centres in the grey area dividing economic and criminal activity.
Alt det, som vi har fået at vide lige siden da, bekræfter, at vor vurdering er rigtig.
Everything that we have learnt since has borne out our assessment.
Vi sagde, at der var tale om en hemmelig og antidemokratisk aftale.
A secret and undemocratic agreement, we said.
Hvad skal man ellers kalde en aftale, hvorom der er blevet forhandlet i fem år — uden samråd med de berørte organisationer og uden nogen parlamentsdebat!
How else could one describe an agreement that has been under negotiation for five years without there having been any consultation of the organizations concerned or any parliamentary debate !
Nederlandene har til en vis grad reddet æren ved at kritisere dette hemmelighedskræmmeri og ved at henvende sig til de nederlandske parlamentsmedlemmer.
The Dutch can be said to have saved the day for us, by criticizing this obsession with secrecy and putting the matter before their MPs.
De andre lider af en sygelig kærlighed til glasnost, forudsat at den udfolder sig i øst, men udviser langt mindre demokratisk nidkærhed, når det gælder deres egne anliggender! Dem vil vi ikke følge!
The others are irrationally enamoured with glasnost, as long as it is being practised to the East of our borders, but are much less imbued with democratic zeal when it comes to their own affairs!
Vi kræver en debat i fuldt dagslys i de nationale parlamenter, i Europa-Parlamentet og med deltagelse af de organisationer, der berøres af de problemer, som en sådan aftale rejser.
We want a debate out in the open, in the national parliaments, in the European Parliament and with the organizations affected by the problems raised by such an agreement.
Der er virkelig nyttigere ting at udrette!
That is the background to the immigrant question.
Lad os vove at lægge ansvaret over på de mægtige snarere end på de svage!
We have now to tackle that situation.
En ny økonomisk verdensorden er på længere sigt den eneste garanti for sikkerhed og frihed — i nord såvel som i syd!
We reaffirm the need for a policy for Community Europe and its institutions.
Megret (DR). — (FR) Hr. formand, tidsfristen, den 1. januar 1993, for indførelsen af den frie bevægelighed for personer i det indre marked nærmer sig, men vi kan stadig ikke se, hvorledes dette mål skal kunne nås, uden at vore nationers indre sikkerhed bringes i
It is unthinkable that while the directive on the right of asylum is not being adopted, exclusively restrictive measures may be being adopted on the basis of agreements, such as those laid down at Schengen.
Vi sagde endvidere, at indholdet er farligt.
We also said it was dangerous in its content.
Jeg har haft lejlighed til at skaffe mig aftalens tekst på et givet stadium af dens udarbejdelse.
I have been able to get hold of a copy of the text as it stood at one stage in the drafting.
Da jeg læste den, løb det mig koldt ned at ryggen!
Reading it sends a shiver down the spine !
I teksten påberåber man sig hvert øjeblik begrebet national sikkerhed eller offentlig orden, uden at der nogen sinde gives en klar definition deraf.
The concept of national security, or public order, is invoked at the drop of a hat, with no clear definition anywhere.
Udlændinge udpeges som syndebukke og som ophav til alle tænkelige farer.
The foreigner is set up as the scapegoat, the source of all dangers.
Jeg citerer denne tekst: »Udlændinge må ikke anses for at udgøre en fare for nogen af konventionsparternes offentlige orden, nationale sikkerhed eller internationale forbindelser.
Let me quote from the text: 'The foreign national must not be deemed to represent a danger to the public order, national security or international relations of any of the parties to the agreement.
Udlændinge, der ikke opfylder alle disse betingelser, skal nægtes indrejse«.
Entry shall be refused to any foreign national not fulfilling all these conditions'.
En sådan aftale ville for eksempel fuldt ud ramme en gabonesisk oppositionspolitiker; derimod berører den selvfølgelig aldeles ikke en tidligere diktator fra Haiti.
For instance, a member of the Gabonese opposition would fall foul of these rules ; on the other hand, a former Haitian dictator
Megret alvorligste problemer, som vore lande skal gribe an: Indvandring, narkotika, terrorisme og kriminalitet.
WURTZ quite obviously has nothing to fear from such an agreement.
Men det er netop disse tre problemer, som de europæiske stater i øjeblikket er ude af stand til at beherske og kontrollere.
The text goes on : 'If entry is refused to a foreign national, the carrier shall return the foreign national to the country from which he came, the country where his passport was issued, or any other country'.
Usikkerheden og kriminaliteten griber om sig overalt i Europa.
There is more : 'The visa may be issued for a maximum period of three months'.
Narkotika fordærver hele tiden nye befolkningslag, og nye og endnu mere rædselsvækkende stoffer såsom crack er stadig på vej. Med hensyn til den indvandringsbølge, der er kommet fra den tredje verden, skaber den allerede nu i kraft af sit omfang uløselige problemer, udsætter vor identitet og vor fremtid for meget alvorlige farer og fremkalder, som man kan se fra dag til dag, stigende had og stigende vold.
With the current resurgence in racist crime, Mr President, anyone wanting to exacerbate the climate of suspicion towards immigrants, to lend more credence to the idea that immigration means insecurity, to heighten the tension on our housing estates, or to intensify the feelings of anxiety on the one side and of exclusion on the other, could not find a better way of going about it !
Ingen europæisk stat har haft held til at løse disse problemer. Er De sikker på, at løsningen består i, at staterne forener deres fælles afmagt og giver afkald på de få kontrolmuligheder, de råder over ved deres grænser?
If that is the way we are going, we had better realise that those who thrive on this mutual suffering can look forward to the best of times, even though their parliamentary immunity might be waived from time to time.
Men alle disse problemer må løses på en fornuftig måde og med respekt for de individuelle rettigheder.
Europeans have as much to fear as immigrants of the Schengen Agreement.
Det er, hvad der skete ved udarbejdelsen af den supplerende Schengen-aftale.
As we know, it calls for the setting-up of an ultra-sophisticated intelligence system.
Forhåbentlig har Schengen-drøftelserne været en nyttig lektion i, hvorledes man ikke skal gribe tingene an.
France has recently attempted, by stealth, to set up its part of this computerized records system.
Der er sikkert nogle anvendelige afsnit i udkastet, som også kan bruges i de tolv lande, f.eks. om varetransport, kontrol med salg og besiddelse af våben og ammunition, og også en bedre ordning for gensidig retsbistand.
The protests in reaction to it were so intense that Michel Rocard was obliged to beat a partial tactical retreat, but that is not the end of the story.
Man havde ikke desto mindre stillet os en fremskyndelse af processen i udsigt med gennemførelsen af Schengen-aftalerne, i henhold til hvilke kontrollen ved grænserne mellem Frankrig, Forbundsrepublikken Tyskland og Benelux skulle bortfalde og flyttes til de fælles grænser, og dét med virkning fra den 1. januar 1991.
1 January 1991, controls were to be abolished at the frontiers between France, West Germany and Benelux and shifted out to their common frontiers.
Som bekendt er forhandlingerne om udarbejdelsen af tillægskonventionerne — de konventioner, der skulle fastlægge aftalernes tekniske indhold — siden løbet af sporet, og de er nu udsat på ubestemt tid. Klog foranstaltning.
Since then, as we know, the negotiations on the drafting of the protocols defining the technical content of the Agree ment have foundered and been adjourned sine die.
Takket være Saarbriicken-aftalen om kontrol med landevejstrafikken mellem Frankrig og Tysk land havde vi allerede fået mulighed for at konstatere de katastrofale virkninger af denne form for foranstaltninger, en massiv tilstrømning af illegale tyrkiske indvandrere i Alsace efter den socialistiske Mulhouse-borgmesters eget udsagn.
The Saarbrücken agreement on controls applied to road traffic between France and Germany had already revealed the disastrous effects of this type of measure, with a massive influx of illegal Turkish immigrants to Alsace — and that according to the evidence of the Socialist Mayor of Mulhouse himself.
Vi ved ligeledes, at næsten 70% af de konfiskationer af narkotika, der finder sted i Frankrig, i øjeblikket skyldes poli tiets indsats ved grænserne.
As we also know, checks at the frontiers currently account for almost 70% of the drugs seized in France.
Afskaffes denne kontrol ved grænserne, vil narkotikaen således fortsat kunne omsættes, og narkotikahandlernes arbejde vil blive lettet.
Abolition of these frontier controls will therefore leave these drugs in circulation and make the traffickers' work easier for them.
Vi får ganske vist at vide, at ophævelsen af grænserne kun bliver legitim, hvis den sikkerhed, som hver enkelt nation kan opnå med udgangspunkt i Fællesskabets ydre grænser, mindst bliver lige så stor som den sikkerhed, som nationernes egen lov givning i øjeblikket yder dem.
Of course, we are being told that the abolition of frontiers would be legitimate only if the security afforded to each nation from the external frontiers of the Community became at least equivalent to the security they currently enjoy under their domestic legislation.
Dette er udmærket, men hvor langt er vi så nået med hensyn til at bringe de nationale politikker i overensstemmelse med de mest rigoristiske og de mest restriktive politikker i hver af staterne inden for hvert af de berørte områder.
Well and good, but what is being done about alignment of domestic policies with the most stringent and severe policies of each of the States in each of the areas concerned ?
Hvorledes kan man forestille sig en sådan harmonisering af kontrolforanstaltningerne uden samtidig at harmonisere den realpolitik, som de formenes at muliggøre.
How can one contemplate such harmonization of controls without at the same time harmonizing the basic policies that they are supposed to uphold ?
For det er naturligvis meningsløst at tænke på at harmonisere kontrollen med udlændinges indrejse i Fællesskabet uden at harmonisere betingelserne for deres ophold og uden, for eksempel, at indføre ensartede betingelser for indrømmelse af status som politisk flygtning.
It is manifestly absurd to seek to harmonize controls on the entry of foreign nationals into Europe without harmonizing the conditions under which they are allowed to stay or, for instance, without standardizing the conditions for granting political refugee status.
Ellers ville det være for let for udlændinge at slippe ind i Fællesskabet via den mest eftergivende stat og der næst benytte den frie bevægelighed til at rejse ind i den stat, som de under normale forhold ikke ville have fået adgang til som følge af den pågældende nationale lovgivning.
Otherwise, it would be too easy for a foreign national to enter Europe via the State with the most lax rules and then take advantage of freedom of movement to enter a state which would not normally have admitted him under its domestic legislation.
Det ville være for let for narkotikahandlere at slå sig ned i det mest eftergivende land, for eksempel dér, hvor visse narkotika allerede er frigivet, for siden — under anvendelse af den frie bevægelighed i Europa — at fremskynde udbredelsen af rusgifte overalt i Fællesskabet.
It would be too easy for drug traffickers to set themselves up in the country with the laxest rules, where for instance some drugs are already freely on sale, and then use their freedom of movement to accelerate the distribution of drugs throughout Community territory.
Mine damer og herrer, afskaffelsen af kontrollen ved grænserne mellem vore nationer tegner, som landet ligger, til at blive en meget alvorlig trussel.
Finally, Mr President, I said that the Schengen spirit was very damaging to our cooperation with the peoples in the South.
Vi skal vide, at en sådan foranstaltning direkte berører de
In the long run, a new world economic order is the only guarantee of security and freedom, in the South as in the North !
Åbningen af de indre grænser i Fællesskabet for persontrafik kan dog ikke være et alt for stort problem, eftersom grænsebommen jo ikke standser forbryderne, og man jo kan indføre en skarp bevogtning ved de ydre grænser, sådan som det også er foreslået.
And the rising tide of immigration from the Third World is already, by sheer weight of numbers, causing insoluble problems, posing very serious threats to our identity and our future, and, as current events bear out, stirring up hatred and violence. Not one State in Europe has been successful in dealing with these problems.
Vores gruppe går ind for tanken bag Schengen, den går ind for en åbning af grænserne mellem medlems staterne i Det Europæiske Fællesskab.
VAN OUTRIVE (S). — (NL) Mr President, my group wants to see the free movement of persons within the Community put into effect.
For det første, fordi vi er af den opfattelse, at Det Euro pæiske Fællesskab har gjort sig fortjent til at udvikle en model for Europa.
In that, it is certainly not opposed to international crossfrontier cooperation between police forces.
Derfor er det, vi her har påbegyndt, og som vi vil gennemføre, en model for hele Europa.
But all these matters must be tackled correctly and with respect for the rights of individuals.
For det andet går vi også ind for det, fordi den nye ansats til gennemførelse af det indre marked som et centralt element har ophævelsen af grænserne.
This means that the disappear ance of internal frontiers must not be used by top police authorities and officers of enforcement agencies — since these would be the only ones involved - as a pretext for drawing up regulations which are excessive, too allinclusive, too ambitious, premature, too repressive, too undemocratic and not workable in practice.
Hvad er da denne nye ansats, og hvad var den gamle?
That is what has happened with the supplementary Schengen Agreement.
Hvad skal der ske yderligere? Hr. formand, når vi taler med politifolk, med personer, der har en daglig erfaring med det grænseoverskridende samarbejde — og det gør jeg regelmæssigt — om deres største problemer, så lyder svaret enstydende: Mangel på harmoniseret og ensartet lovgivning, som virkelig muliggør samarbejde.
Laws must gradually be made uniform in limited areas and for clearly defined forms of international police action, for example in connection with car theft, hostage-taking, environmental crimes, tax and subsidy fraud or illegal capital transactions.
Og så følger der en lang række eksempler: Forskellige opfattelser af, hvad der er legalt, forskelle i anvendelsen af og arten af juridiske midler, forskelle i de forskellige procedurer, forskelle i vurderingen af samme facts osv. Må jeg gøre opmærksom på, at Parlamentet mange gange har krævet, at der først må skabes et fælles europæisk retsområde.
We must be clear in our minds however that bringing about a high degree of uniformity of legislation in the fields that concern us here will only be possible on the basis of greater political unity and common foreign and home affairs policies, and here I am thinking in particular of visa and asylum arrangements.
Man kan begynde med en harmonisering, når man er nået til enighed om visse grundlæggende principper: Ingen politiindsats eller indsamling af informationer uden en effektiv ekstern kontrol og sikring af privatlivets fred.
We must stop putting the cart before the horse, trying to bring everything into effect all at once and constantly setting up new working groups which then proceed, without any consultation or supervision, to come up with the most fantasy-ridden schemes.
Ingen frihedsberøvelse uden domstolskendelse, begrundet beslutning, retshjælp og appelmulighed, ingen mistanke, der ikke er baseret på faktiske forhold.
There are some usable elements in the scheme however, which may also be of service to the twelve countries, for example transport and the movement of goods, checks on the sale and possession of arms and munitions, also better arrangements for mutual legal assistance.
Vil Kommissionen tage initiativer i den retning?
More and more of them are appearing: Trevi IV, the Mitterrand initiative, GAFI.
Det er disse betingelser, der skal danne ramme om den fri bevæ gelighed for personer.
Can we be completely informed on these matters ?
Tidligere forsøgte vi i Europa først at harmonisere alt i Det Europæiske Fællesskab, og vi sagde, at når alt i de tolv EF-lande er harmoniseret, så skaber vi det fælles, indre marked.
VON WOGAU (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen ! This debate is extremely interesting, since both of the first two speakers were opposed to the Schengen Agreement, but for exactly opposite reasons.
Kommissionen Hvidbog er et nyt initiativ.
On the other hand there is Mr Wurtz who expressed concern on the question of human rights.
Her går vi ud fra, at vi på nogle områder, hvor det drejer sig om sundhed og sikkerhed, indfører fælles standarder på et højt niveau, således som Den Fælles Akt foreskriver.
I have a critical question : how can a party which for so long took its cue from Stalinism as far as this area was concerned claim to protect human rights?
Men i øvrigt gælder princippet om gen sidig anerkendelse, og derved giver vi EF's enkelte medlemslande anledning til at indgå i kappestrid om, hvem der er i stand til at tilbyde sine borgere de ydelser, man forventer sig af en stat, på de gunstigste betingelser.
The opening up of internal frontiers to the free movement of persons can hardly be any great problem, since we know that the customs post barrier is not an effective means of catching criminals and that it is possible to keep a strict watch on our external frontiers, as is now formally planned.
Man må gradvist harmonisere love på bestemte områder og fastlægge klare regler for international politiindsats, f.eks. i forbindelse med biltyveri, gidseltagning, miljøforbrydelser, skattebedrageri og illegale kapitaltransaktioner.
Our group supports the philosophy behind the Schengen Agreement. Our group wishes to see the borders between the Member States of the European Community opened up, principally because we believe that it is the European Community's task to develop a model for Europe.
Men man må være klar over, at en gennemført harmonisering af lovgivningen på de områder, som der her er tale om, kun er mulig, hvis der sker en større politisk integration og i højere grad føres en fælles intern og ekstern politik, i hvilken forbindelse jeg også tænker på visum- og asylordningen.
If the borders are open, if the people of the European Community and the peoples of the whole of Europe are able to live on either side of a border, to work or follow their trade where they choose them noone will feel the need to alter these borders.
Man bør ophøre med altid at spænde vognen for hesten, altid at ville realisere det hele på én gang, altid at nedsætte nye arbejdsgrupper, som uovervejet og uden tilsyn afleverer de mest fantastiske produkter.
What has been begun here and what we wish to develop further is a model for the whole of Europe.
Og derfor betragter vi forhandlingerne og de første resultater, som er blevet opnået inden for rammerne af Schengen-aftalen, som et nyttigt pilotprojekt for Det Europæiske Fællesskab, og vi hilser initiativet velkomment.
We then get a flood of examples: different interpretations of legality, differences in enforcement practice and means of coercion, differences in all kinds of procedures, differences in assessments of the same facts etc.
von Wogau (PPE). — (DE) Hr. formand, ærede kolleger, den debat, vi her er vidne til, er meget interessant, for vi har konstateret, at de to første talere var modstandere af Schengen-aftalen, men af præcis de modsatte grunde.
May I point out at the same time that this Parliament too has repeatedly called for the creation of a uniform legal area, un espace juridique, to start with.
På den ene side hr. Megret, hvis navn minder om en berømt kommissær, som stod på menneskehedens side i kampen mod forbrydelsen, en intention hr. Megrets parti bestemt ikke kan leve op til.
The process of standardization should only start once agreement has been reached on some basic principles, such as: no police activity or information gathering without effective outside control and protection of privacy.