natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg tror, det er nok en fredag formiddag.
I think that is enough for a Friday morning.
På andre områder, f.eks. inden for byggematerialer, findes der erstatningsmaterialer for alle asbestprodukter, også selv om de kvalitativt og økonomisk ikke er af samme værdi. På dette område, der mængdemæssigt udgjorde den den største del, er erstatningen allerede vidt fremskrden.
In other areas, like construction materials, there are substitutes for all asbestos products, even if they are not qualitatively and economically equivalent.
De anvendte mængder af asbest er der for i alle lande i Det europæiske Fæl lesskab med undtagelse af Grækenland, der har taget en ny asbestmine i brug, samt Portugal og Spanien, gået drastisk tilbage i de seneste år.
For this reason the amount of asbestos used in all countries of the European Community has fallen dramatically in recent years, with the exception of Greece, where a new asbestos mine has been brought into operation, and Spain and Portugal.
Et forbud ville betyde, at et materiale trækkes ud af handelen, hvis farer man i mellemtiden kender — altså også ved, hvordan man skal beskytte sig mod dem —, til fordel for ukendte farer ved de anvendte erstatningsprodukter eller ved at give afkald på at udnytte asbestens positive egenskaber.
To ban asbestos would mean taking off the market entirely a substance which presents known hazards — which means that we also know what protective measures are necessary — in favour of the unknown hazards of the proposed sub stitute products, or foregoing the positive attributes of asbestos.
Efter enhver stor brandulykke — som nu efter Sandoz i Schweiz, der kun havde miljø følger — eller efter alvorlige brande i biografer eller hoteller med personofre råbes de på bedre brandbeskyttelsesforanstaltninger.
After any major fire — like that at Sandoz in Switzerland, which had only environmental consequences — or worse, after fires in cinemas or hotels where loss of life is involved, there are calls for better fire protection measures.
Men samtidig vil man altså forbyde det mest velkendte ildhæmmende materiale.
But simultaneously people want to ban the best known fire-retardant material.
I dag drøfter vi begge emner.
We are debating both topics here today.
Og for det tredje : ubetænksomt og sågar uansvarligt, idet man fremkalder en forestilling om sikkerhed, som ikke kan eksistere, er kravet om nulemission af asbestfibre.
SQUARCIALUPI (COM). — (IT) Mr President, first of all I wish to express my disappointment that a debate of this degree of importance should have been relegated to the last sitting of the session and that the vote on the proposal for a directive should have been one of abstention.
Enhver ved i mellemtiden, at asbest er en stenart, og at asbestfibre også udvindes i åbne brud over jorden.
On the one hand, while we consider it to be of use in certain countries which do not possess adequate protective legislation, we also feel, on the other hand, that it does not go far enough in effectively guaranteeing health and environmental protec tion.
Fibrene findes altså naturligt gennem forvitring overalt i miljøet, i vandet og i luften i bestemte koncentrationer.
This text does, perhaps, cover too many aspects, with the result that it is unclear, and its overall view is restricted.
Det kan kravene om for bud ingenlunde afhjælpe.
Nevertheless, we ought to see it as a small step in the right direction.
Squarcialupi (COM). — (IT) Hr. formand, jeg vil især udtrykke min beklagelse over, at en så vigtig for handling er blevet forvist til denne mødeperiodes sidste møde, og samtidig begrunde, hvorfor vi hverken stemmer for eller imod forslaget til direktiv.
And thirdly, there is the frivolous and irresponsible call for zero emissions of asbestos fibres — irresponsible because it suggests a security which is not available.
Selv om vi på den ene side finder det nyttigt for nogle lande, der ikke har en tilstrækkelig beskyttelseslovgivning, anser vi det på den anden side for utilstrækkeligt til effektivt at garantere beskyttelsen af miljøet og af sundheden.
Everyone knows that asbestos is a stone and is extracted, with asbestos fibres, in opencast mines.
Måske indeholder denne tekst for mange elementer, hvorfor den ender med at være lidet klar og giver et meget begrænset samlet overblik.
The fibres are therefore present in certain concentrations in the environment, in air and in water, as a result of erosion.
Alligevel må vi betragte det som et lille fremskridt.
The call for a ban can do absolutely nothing about that.
Sherlock (ED). — (EN) Hr. formand, jeg mener, der er sagt nok om de fleste tekniske detaljer, både i udvalget og endog i Parlamentet her i formiddag, og alle hidtidige talere — og jeg mener virkelig dem alle — har argumenteret for deres sag meget omhyggeligt og med velberåd hu.
SHERLOCK (ED). — Mr President, I think enough has been said about most of the technicalities, both within the committee and even in this House this morning, and all of our speakers so far — and I do mean all of them — have very carefully and deliberately underlined their case.
Det skal ikke herske nogen tvivl om, at vi mener, at asbest er skadeligt både inden og uden for fabrikkerne, og at den eneste sikre tærskel er nul-tærskelen, men her vil jeg gerne præcisere, at det ikke i alle til fælde er let at erstatte asbest, og at erstatningen end videre må give en garanti for, at erstatningsprodukterne — det vil jeg gentage — er sikre, også på lang sigt. Når det kommer til stykket, ved vi jo, at asbest er skadeligt, og vi ved f.eks., at det er aktivt efter flere årtier.
We believe without the shadow of a doubt that asbestos is harmful, both inside and outside the factory, and that the only safe level is a non-existent one. I am, however, obliged to point out that it not always easy to replace asbestos and, furthermore, that any substitute must be guaranteed as absolutely safe, including — and I stress this — in the long term.
Min første bemærkning må være, at jeg på ingen måde var ansvarlig for anmodningen om uopsættelig behandling, og jeg har heller ikke medvirket som sammensvoren til at få denne presset ind her en fredag formiddag.
My own first point must be that I was in no way responsible for the request for urgency, nor did I con spire to push this into Friday morning.
Jeg vil imidlertid bemærke af hensyn til forkæmperne for et rent miljø, at vi meget tit er her fredag formiddag.
However, I would observe, for those advocates of environmental purity, that we are very often here on a Friday morning.
Det er en egentlig arbejdsdag for de fleste af os.
It is a real working day for most of us.
Hvis nogle af Deres kolleger er stukket af, beklager jeg det meget.
If some of your colleagues have cleared off, I am terribly sorry.
Jeg håber ikke, at alt for mange af mine er det.
I hope too many of mine haven't.
Squarcialupi kræve afbrænding af en meget større mængde olie, måske ti eller tyve gange så meget.
Squarcialupi far greater amounts of oil, ten or even twenty times more.
Endelig er den tid, det tager al erstatte asbesti et tveægget sværd.
Lastly, time limits for the replacement of asbestos represent something of a two-edged sword.
Måske har man efter ti år fundet erstatningsprodukter, der er garanteret uskadelige, li gesom det også kan ske, at erstatningen sker tidligere.
It may well be that in ten years' time, substitute products, which are guaranteed to be harmless, may have been identified, or this may even happen earlier.
På baggrund af det ringe hensyn, Rådet viser os, ville det derfor være bedre at afvente, hvad Rådet og Kommissionen beslutter vedrørende andre vigtige spørgsmål, såsom bl.a. forskning i og søgen efter virkelig sikre erstatningsmaterialer.
Given the low level of esteem in which the Council appears to hold us, it would be better to try to hold the Council and the Commission to other important matters, such as research into and identification of genuinely safe substitutes.
Saridakis (PPE). - (GR) Hr. formand, som fru Schleicher allerede har sagt, støtter min gruppe, det europæiske folkeparti, forslaget fra Kommissionen til direktiv om forebyggelse af miljøforurening med as best, som det fremstår, dvs. uden nogen ændringer.
SARIDAKIS (PPE). — (GR) Mr President, as Mrs Schleicher has already said, the Group of the European People's Party supports the Commission's proposal for a directive concerning the prevention of environmental pollution by asbestos.
Selv om vi besluttede helt at standse anvendelsen af asbest, at nedrive alle bygningerne, isoleringstagene, afskaffe brandbeskyttelsesdragter og handsker, og selv om vi besluttede at afskaffe biler og standse produktionen af disse for altid, eftersom der til fremstilling af bremserne som bekendt under alle omstændigheder kræves asbest, og selv om de millioner af arbejdsløse, som en sådan situation ville skabe, gik hen og bosatte sig i huler i bjergene, så ville koncentrationen af fibre, kære kolleger, fra den asbest, som fremkom mer ved erosionen, den naturlige erosion af jordlagene, alligevel selv i den allerreneste luft, dvs. fjernt fra beboede områder, være 10 til 100 gange større end den koncentration, som er målt og som stammer fra den fysiske nedbrydning af asbestcementen.
Fourthly, even if we decided to totally abandon the use of asbestos, to demolish all buildings and insulated roofs, and destroy all fire-proof screens and gloves, and if we decided even to do away with cars and stop the manufacture of them for ever, because as you know asbestos is indispensable for their brakes, and if the millions who would be thrown out of work in such a circumstance went to live in caves in the mountains, even then, ladies and gentlemen, the asbestos content in the atmosphere from the natural break-up of rocks, in even the cleanest atmosphere, far away from all inhabited places, is from 10 to 100 times more per cubic metre than the concentration of fibres that has been measured as coming from the natural wear of asbestos cement.
Dette be tyder, at de midler, vi råder over, til binding af asbestfibrene, er ret effektive og kan blive endnu mere effektive, hvis vi sørger for at føre nøjagtig og streng kontrol, sådan som det er foreskrevet i Kom missionens forslag, som jeg vil gentage, at vi støtter helt og holdent uden ændringer.
This means, in fact, that the measures we have for restricting the asbestos fibres which are considered harmful to health are effective to a high degree, and can become even more effective if the controls envisaged in the Commission's proposal for a directive, which, I repeat, we support totally and with out amendments, are strictly adhered to.
Vi støtter altså uforbeholdent det standpunkt, som udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og for brugerbeskyttelse har taget til dette spørgsmål.
That is, we support unreservedly the position taken on this matter by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection.
Dette forslag til direktiv fra Kommissionen drejer sig om en kontrolleret anvendelse af asbest og harmonerer fuldstændig med den nylige henstilling fra den internationale arbejdsorganisation samt med andre internationale organisationers synspunkter, der har be skæftiget sig seriøst og indgående med det samme emne, og naturligvis også med den internationale sundhedsorganisations synspunkter.
The Com mission's proposal for a directive is based on controls over the use of asbestos and is completely in line with the recent recommendation of the International Labour Office and with the positions of other international organizations which have gone deeply into this subject, and, of course, with the positions of the World Health Organization.
Robles Piquer (ED). — (ES) Hr. formand, tillad mig at begynde mit indlæg med en beklagelse, fordi det dokument, vi har arbejdet med — Kommissionens forslag til Rådet — heller ikke denne gang er blevet oversat til spansk, og vist nok heller ikke til portugisisk. sisk.
ROBLES PIQUER (ED). — (ES) Mr President, I must begin by expressing my regret at the fact that, once again, the document we are discussing — the proposal by the Commission to the Council — has not been translated into Spanish or, I believe, Portuguese.
Det ydmyge parlamentsmedlem, der nu har ordet, var lige ved at dø som otte-årig, hr. formand, som følge af et elektrisk stød, der stammede fra en kort slutning.
I, Mr President, at the tender age of 8, nearly died of an electrical discharge caused by a short circuit.
Dette har imidlertid ikke senere forhindret mig i på normal vis at gøre brug af elektricitet, lige så lidt som vi undgår de risici, der er forbundet med at benytte biler og flyvemaskiner, hver gang vi skal til Strasbourg eller Bruxelles.
That has not prevented me, however, from using electrical energy safely since then. In the same way, we accept the risks involved in travelling by car or plane when we come here to Strasbourg or go to Brussels.
Når det pågældende direktivforslag træder i kraft, vil asbest være det måske første materiale, som er under kontrol via særdeles konkrete regler i fællesskabslovgivningen lige fra udvindingen, forarbejdning, salg og anvendelse til anbringelsen af affaldet. Ganske vist, kære kolleger, er der mange iblandt jer som, i en god mening, nærer visse fordomme over for asbest og går ind for at erstatte det med andre materialer.
When the proposal for a directive being debated is finally implemented, asbestos will become perhaps the first substance to be controlled by very specific Com munity legislation at all stages: mining, processing, marketing, usage — right up to the disposal of it as waste.
I forbin delse med en anden fase af min karriere havde jeg lejelighed til at studere dette spørgsmål med samme følsomhed, som kendetegner os alle, og jeg gentager os alle, når det drejer sig om spørgsmål, som vedrører helbredet, dvs, vort eget og vore medmenneskers.
At another stage in my career I had occasion to study the subject with the same concern that all of you have, all of you I repeat, when it comes to matters which involve health, our own health and that of our fellow human beings.
Vi ved alle, at asbest er stærkt forurenende, og at det desuden ikke er nedbrydeligt.
We all know that asbestos is a powerful contaminating agent, and, moreover, is indestructible.
Derfor bifalder og støtter vi de mange bestræbelser på at begrænse risikoen ved dets anvendelse.
So, we acknowledge and support all the various efforts being made to contain any hazards.
Efter min mening er Kom missionens forslag til Rådet, forelagt af fru Schleicher på vegne af Parlamentets udvalg om miljø- og sund hedsanliggender og forbrugerbeskyttelse, et fremragende eksempel på de nævnte bestræbelser.
The Commission document to the Council, presented by Mrs Schleicher on behalf of our Committee on the Environment, is an excellent example of these efforts.
Hermed har vi gjort et stort skridt fremad fra direktivet i 1983 om beskyttelse af arbejdstagerne til denne tekst, der tilstræber at beskytte befolkningen i almindelighed.
It represents a major step forward from the 1983 directive on the protection of workers, as this text aims to protect the general population.
For det andet at intet af erstatningsmaterialerne hidtil er blevet undersøgt i tilstrækkelig høj grad til; at vi kan være sikre på de faktiske indvirkninger på den menneskelige organisme.
Secondly, that none of the potential substitutes for asbestos has up till now been studied to such an .extent that allows us to be sure of the consequences for human health.
Dette er også hvad den in ternationale arbejdsorganisation har konstateret på grundlag af udførlige videnskabelige undersøgelser, og den afviser alle tanker om forbud mod og erstatning af asbest.
This is the conclusion arrived at after thorough scientific studies by the International Labour Organization, which rejects any suggestion of pro hibiting asbestos and replacing it by something else.
Men det forekommer os ikke hensigtsmæssigt at del tage i et nyt, nærmest religiøst korstog mod asbest i lighed med det, der er blevet indledt af et medlem af Parlamentet, hvis gode tro og hensigt jeg i øvrigt ikke betvivler.
It does not, however, seem appropriate to us to embark on a new, quasi-religious crusade against asbestos, as a distinguished Member of this Parliament, whose good faith I do not for a moment question, would have us do.
For det tredje at en erstatning af asbestvandrør med rør af støbejern, hvis dette var muligt, ville belaste atmosfæren uforholdsmæssigt meget mere med kræftfremkaldende stoffer, idet fremstillingen af disse ville
Thirdly, that the replacement of asbestos water supply pipes by cast iron pipes, even if it could be done, would load the atmosphere incomparably more with carcinogenic substances, bearing in mind that the production of these pipes would require the burning of
Sandheden er, at asbest ikke blot har negative sider.
The fact of the matter, Mr President, is that asbestos is not all bad.
Industrien benytter det ikke tilfældigt eller ud fra
Industry does not use it because of some whim, or through any desire to put consumers' health at risk, but because it contributes to the efficient trans-
Hvis det forholder sig sådan, er det en absolut uheldig position for Rådet, og jeg vil gerne have kommissærens kommentarer hertil, så at vi kan over veje, hvilken procedure, vi skal følge for fremtiden.
Then, as has already been said, there is no better or safer substitute and furthermore, a large number of jobs through out the Community depend on its production.
ønsket om at skade forbrugernes helbred, men fordi det bidrager til en god transport af flydende stoffer og til at beskytte dem mod brand.
information is correct, it is quite disgraceful that I should have to raise it at all.
Desuden findes der intet bedre eller mere sikkert erstatningsmiddel, som det allerede er blevet fremført, og i øvrigt afhænger mange arbejdspladser i hele Det europæiske Fælles skab af denne industri.
I understand that, in ad vance of this opinion being delivered by Parliament, the Council has already reached a position.
Af disse grunde går jeg ind for beskyttelse, men ikke på nogen måde for forbud.
If that is so, that is an absolutely disgraceful position for the Council to be in and I would like the Commissioner to comment upon it so that we may consider what procedure to follow in the future.
Barros Moura (COM). - (PT) Hr. formand, vi stem mer for vedtagelsen af Kommissionens forslag med følgende ændringsforslag :
BARROS MOURA (COM). — (PT) Mr President, we shall be voting in favour of the Commission proposal, with the following amendments:
— nr. 59 af vor kollega Bombard, fordi vi også me ner, at der ikke er noget sikkert bevis for, at indåndingen af alle andre fibrøse materialer, hvis udvikling er af nyere dato end asbest, på langt sigt er ufarlige.
— No 59 by our colleague Mr Bombard, since we also believe that there is no absolute proof that all other non-inhalable fibre-based materials, of much more recent development than asbestos, are totally harmless in the long term.
På den anden side går en eventuel erstatning af asbest med andre ikke kontrollerede fibrøse materialer til visse formål imod en politik for miljøbeskyttelse;
Substitution of asbestos in certain applications by other non-controlled fibrous materials would be contrary to environmental protec tion policy.
Marin, næstformand i Kommissionen. — (ES) Hr. formand, jeg vil først og fremmest give udtryk for Kommissionens taknemmelighed over Parlamentets beslutning om at behandle dette direktivforslag som et aktuelt og uopsætteligt spørgsmål i løbet af indeværende mødeperiode.
— No 55, by my fellow Group Member Mrs Squarcialupi, since we feel that the Commission proposal is a move in the right direction, particularly with regard to those countries which do not have adequate legislation in this field, in the sense of countering the hazards created by the use of asbestos;
De drøftelser, der fandt sted om dette direktiv i Rådet af miljøministre den 24. no vember 1986, viste, at der var almindelig enighed om hurtigt at vedtage Kommissionens forslag, hvis der ikke forelå omfattende ændringer, der berørte det grundlæggende indhold.
The discussions on this directive within the Council of Ministers for the Environment, on 24 November 1986, revealed a general consensus in favour of adopting the Commission proposal within the shortest time possible, as long as there were no major alterations to it which would change its basic content.
I denne situation er den af ordføreren fremlagte betænkning til støtte for Kom missionens forslag særligt opmuntrende og konstruktivt, og den giver anledning til at forudse en hurtig og positiv afslutning.
Against this background, the motion for a resolution in the report favourable to the Commission's proposal, as presented by the rapporteur, is particularly encouraging and constructive, heralding a rapid and positive conclusion. sion.
— nr. 56, der har til hensigt at skærpe sikkerhedsnormer ved fjernelse af asbestplader;
— No 56, aimed at tightening up safety regulations for the removal of asbestos panels;
— nr. 57 og 58, der opmuntrer til langsigtede undersøgelser af absolut ufarlige erstatningsmaterialer, som kun kan betragtes som erstatning, hvis de beviseligt er erkendt ufarlige.
— Nos 57 and 58, fostering long term research into genuinely harmless substitute materials, with substitution only being permitted if replacement materials are proved to be totally harmless.
Det er imidlertid nødvendigt at notere sig en vis foruroligelse, der opstod under Parlamentets arbejde med dette direktiv.
A certain question did however arise during Parliament's work on this directive which should be noted.
Det er en foruroligelse, der går ud langt ud over genstanden for Kommissionens forslag, og som kræver yderligere overvejelser og arbejde, navn lig hvad angår mulighed for gradvis at forbyde brugen af asbest.
This concern went beyond the aim expressed in the Commission proposal, and requires further thought and participation especially with regard to the possibility of a progressive ban on the use of asbestos.
Med det foreliggende forslag har Kommis sionen villet indføre bestemmelser i Fællesskabet for alle de aktiviteter, som brugen af asbest medfører, med henblik på at imødegå den forurening af miljøet, som dette farlige stof medfører.
The Commission's intention, in this proposal, was to regulate all activities in the Community which involve the use of asbestos, in order to prevent any contamination of the environment which this dangerous substance might cause.
Grundprincippet i de foreslåede bestemmelser er maksimalt at begrænse omfanget af disse udledninger ved systematisk at gøre brug af den bedste teknologi, der er til rådighed.
The basic criterion of the proposed regulation is to reduce emissions to a minimum, by the systematic use of the best available technology.
Vi kan ikke adskille miljøbeskyttelse fra beskyttelse af arbejderne i de industrier, der anvender asbest.
We can not separate the protection of the environment from the protection of employment in the industries using asbestos.
I Portugal er der fem fabrikker, der producerer as best-cement, og som skal anvende asbest.
Five fibro-cement plants in Portugal have to use asbestos.
Ved at gå imod et forbud, forsvarer vi relevante økonomiske og sociale interesser.
In opposing prohibition, we are defending parti cular economic and social interests.
I Portugals tilfælde repræsenterer de normer, som Kommissionen foreslår, ligesom dem i ILO-konventionen af 1986, et fremskridt i beskyttelse af miljøet og af arbejdernes helbred og liv.
As far as Portugal is concerned, both the regulations proposed by the Commission and the 1986 ILO agreement represent positive steps in the defence of the environment and workers' lives and health.