natgillin/translations-raw huggingface dataset:
træffe afgørelse om, at vi i henhold til artikel 61 skal have forhandlingen.
Per haps you could rule at the end of Question Time under Rule 61 when we shall have the debate.
FORMANDEN. — Ja, jeg vil træffe en sådan afgørelse ved spørgetidens afslutning.
PRESIDENT. — Yes, I shall make such a decision at the end of Question Time.
Hr. kommissær, vi er her ca. 2.000 »kloge«, der tilsyneladende er oplyst om alt — undertiden gælder dette endog heller ikke — men udenfor vides der absolut intet om sagen.
Mr Commissioner, here we have some 2 000 people who are apparently 'in the know' about everything — although sometimes they do not know either — and apart from them nobody knows anything.
FORMANDEN. — Spørgsmål nr. 65 af Arbeloa Muru (H-0995/92):
Question No 65, by Mr Arbeloa Muru (H-0995/92) Subject: Aid to Ethiopia and Somalia
Efter min mening er det særdeles vigtigt, at kendskabet til Fællesskabets virksomhed udbredes i landene i Den Tredje Verden, ikke blot fordi Fællesskabet rent faktisk gør noget, men også fordi det kan tjene til at opmuntre og fremme aktioner fra kirker, NGO, lokale myndigheder, autonome områder, nationalstater, osv.
I think it is very important that the European Community's work in the third world countries should be much better known, not only because we are active but also because it may encourage and stimulate action by the churches, non-government organizations, local authorities, autonomous communities, national states and the like.
I hele Fællesskabet, der er rystet over tragedien i Somalia og Etiopien, er kendskabet til den økonomi ske bistand og fødevarehjælp, EF yder til disse lande, overordentlig ringe.
Throughout the Community the public, which has been moved by the plight of Somalia and Ethiopia, has little knowledge of the economic and food aid which the EC has given to those countries.
Kan Kommissionen oplyse, hvilket beløb bistanden til disse lande vil beløbe sig til for 1992?
Can the Commission state, in round figures, the amount of aid provided in 1992 to those two countries?
SCHMIDHUBER. — (DE) Kommissionen vil forstærke sine informationsforanstaltninger, ærede medlem.
SCHMIDHUBER, Member of the Commission. — (DE) The Commission, like the honourable Member, is con cerned about the situation in the Horn of Africa and is following developments closely so as to take all necessary additional measures.
SCHMIDHUBER, medlem af Kommissionen. — (DE) Ligesom det ærede medlem er Kommissionen foruroliget over situationen ved Afrikas Horn og følger opmærksomt udviklingen for at kunne træffe alle påkrævede yderligere foranstaltninger.
SCHMIDHUBER. — (DE) The Commission will improve its publicity measures.
Hvad fødevarehjælpen til Etiopien angår, blev der inden for det normale programs og 1992-særprogrammets ram mer stillet 398 000 t til rådighed.
As regards food aid for Ethiopia, 398 000 tonnes were earmarked in the framework of the normal programme and the 1992 special programme.
Herafer indtil den 15. oktober 1992 330 000 t afsendt pr. skib, og 281 000 t er allerede ankommet.
By 15 October 1992, 330 000 tonnes of that had been shipped and 281 000 tonnes have already arrived.
EF's økonomiske hjælp til dette land ydes i første række inden for rammerne af det nationale indikativprogram for Lomé IV, der i alt beløber sig til 265 mio ecu.
Community economic aid for Ethiopia is provided primarily in the framework of the national indicative pro gramme for Lomé IV, amounting to a total of ECU 265 m.
Tyngdepunktet i dette program er udviklingen af landbruget og landdistrikterne, støtten til den private sektor, først og fremmest de små og mellemstore virksomheder, samt genopbygningen af de under borgerkrigen i 1980'erne ødelagte sektorer.
The primary objectives of this programme are the development of agriculture and the countryside, support for the private sector, above all medium and small-scale undertakings, and the restoration of the sectors destroyed by the civil war in the 80s.
MAHER (LDR). — (EN) Jeg er enig med hr. Arbeloa Muru i, at offentligheden ikke ved nok om, hvad Fælles skabet gør.
MAHER (LDR). — I agree with Mr Arbeloa Muru that not enough is known by the general public about what the Community is doing.
Jeg tager konstant Fællesskabet i forsvar, for folk siger tit, at vi giver det indtryk, at vi slet ingenting gør.
I am constantly defending the Community, because people often say we give the impression that we are doing nothing at all.
Det, der er vanskeligt for offentligheden at forstå, er, hvorfor det altid ser ud, som om vi er involveret i en slags brandudrykningsoperation: som regel er situationen alle rede blevet yderst alvorlig, inden vi tilsyneladende griber adækvat ind.
What is difficult for the public to understand is why we always seem to be involved in a kind of fire brigade operation: usually the situation has already become extremely serious before we appear to take adequate action.
Er der en bedre måde, hvorpå vi kan foregribe sådanne sultsituationer, inden de bliver meget alvorlige?
Is there a better way in which we can anticipate these kind of famine situations, before they become very serious?
Det er bedre at forebygge end at helbrede, siger et gammelt ord.
Prevention is better than cure is an old saying.
Er der en måde, hvorpå vi kan forbedre hjælpen, så vi kan hindre en gentagelse af det, der er sket i Etiopien og nu er ved at ske i Somalia?
Is there a way in which we can improve aid to prevent a recurrence of what happened in Ethiopia and is now beginning to happen in Somalia?
SCHMIDHUBER. — (DE) Jeg er enig med det ærede medlem.
SCHMIDHUBER. — (DE) I agree with the honourable Member.
Men jeg må i denne forbindelse pege på, at Det Europæiske Fællesskabs fødevarehjælp er en opgave, man i mange år har udført, og som for ganske nylig også er blevet styrket organisatorisk ved etableringen af en særlig tjenestegren i Kommissionen til organisering af humanitære foranstaltninger.
But in this respect I must point out that the European Community has been carrying out its task of giving food aid for many years and its organization has been improved very recently by the setting up of a special department in the Commission for the organization of humanitarian measures.
For Somalias vedkommende udgør fødevarehjælpen inden for årsprogrammets og 1992-særprogrammets ram mer 206 0001. 150 0001 er allerede stillet til rådighed, og herafer 129 000 t nået til ankomsthavnen og vil om kort tid være klar til fordeling.
In the case of Somalia food aid in the framework of the annual programme and the 1992 special programme amounts to 206 000 tonnes.
Jeg vil yderligere gerne pege på, at udgifterne til fødevarehjælp og humanitær hjælp til tredjelande tegner sig for den post på EF's budget, der i de senere år har udvist den største vækstrate.
I should also like to point out that the Community budget item which has shown the highest growth rate in recent years is that for expenditure on food aid and humanitarian aid to third countries.
En yderligere øjeblikkelig hjælp på 35 mio ecu er givet til landet til ofrene for de krigeriske stridigheder og tørken i 1992.
Further emergency aid of ECU 35 m has been granted to Somalia for the victims of the armed conflicts and of the 1992 drought.
For når der har været tørke, vil der nødvendigvis følge udbredt sult.
As Somalia has not ratified the fourth
SCHMIDHUBER overordentlig vanskeligt at få fødevarehjælpen derhen, hvor der er størst behov for den.
Because where droughts have occurred in a widespread fashion famine is bound to follow.
FORMANDEN. — Spørgsmål nr. 68 af Sir Jack Stewart-Clark (H-0886/92):
SCHMIDHUBER. — (DE) It is true that to a certain extent it is possible to predict such famines.
Om: Illegal handel med primater til forskningsformål
PRESIDENT. — As the next question is by myself, I have asked Mr Seligman to take it over.
FORMANDEN. — Da spørgeren ikke er til stede, vil spørgsmål nr. 66 blive besvaret skriftligt. (')
PRESIDENT. — As the author is not present, Question No 66 will be answered in writing. (')
Spørgsmål nr. 67 af Papayannakis (H-1020/92):
Question No 67 by Mr Papayannakis (H-1020/92)
Handelen med primater, der lever frit i naturen, rned henblik på forsøg er særlig urovækkende ikke alene på grund af de lidelser, der påføres dyrene ved indfangningen i fælder og transporten, men også på grund af den høje dødelighed og de indvirkninger, handelen kan have på bevarelsen af visse arter.
The trade in wild-caught primates for research is of particular concern not only because of the suffering caused by trapping and transportation, but also because of the high level of mortality and the impact the trade may be having on the conservation of some species.
Alle de primater, der importeres til forskningsformål til Det Forenede Kongerige, er opført i bilag II til CITES-konventionen, hvilket betyder, at der er fare for, at arterne vil uddø, hvis handelen ikke kontrolle-
All the primates imported for research in the UK are listed under Appendix II of CITES, meaning that the species could become endangered if trade is not controlled.
Desuden er denne handel ulovlig, idet det i henhold til artikel 21 i direktivet om dyreforsøg (86/609/EØF) (:) er forbudt at anvende primater, der lever frit i naturen, til forsøg.
Furthermore, this trade is illegal given that Article 21 of the Directive on animal experimentation (86/ 609/EEC) (2) forbids the use of wild-caught primates in experiments.
Hvad agter Kommissionen at gøre for at sætte en stopper for denne handel?
What does the Commission intend to do to stop this trade?
Den 3.-4. oktober 1992 angreb en gruppe ekstremister en græsk skole i Wuppertal og ødelagde bøger og skolebænke, smadrede vinduesruderog opsatte paroler om racisme og fremmedhad på murene.
On 3 and 4 October 1992 a group of extremists broke into a Greek school in Wuppertal destroying books and desks, smashing windows and daubing the walls with racist and xenophobic slogans.
Ifølge politiets undersøgelser er der tale om nynazister.
The police investigation has revealed this to be the work of neo-Nazis.
Der har tidligere fundet lignende begivenheder sted, men for første gang er en af EF's medlemsstater blevet mål for nynazisterne.
Similar events have also occurred in the past but this is the first time that a Community Member State has been the object of a neo-Nazi attack.
EF har gentagne gange taget stilling til spørgsmålet om fremmedhad og racisme, og Europa-Parlamentet vedtog for nylig (den 17. september 1992) en beslutning herom. Kommissionen bedes på baggrund af ovennævnte oplyse, hvilke skridt den agter at tage, således at de tyske myndigheder kan træffe hensigtsmæssige foranstaltninger med henblik på at beskytte bl.a. det græske samfunds bygninger i Tyskland og at straffe de skyldige, samt udbedre de materielle skader, som det fascistiske overgreb har medført for skolen.
Given that the European Community has repeatedly condemned xenophobia and racism and in view of the European Parliament's recently adopted resolution on the subject (17 September 1992), what measures does the Commission intend to take to ensure that the German authorities take appropriate steps to protect the property of the Greek community among others, in Germany, and to punish the culprits and repair the material damage wreaked on the school during this fascist attack?
SCHMIDHUBER, medlem af Kommissionen. — (DE) Alle primater falder ind under bestemmelserne i Rådets forordning nr. 3626/82 om gennemførelse af overens komsten om international handel med truede arter af fritlevende dyr og planter i Fællesskabet.
SCHMIDHUBER, Member of the Commission. — (DE) All primates come under the provisions of Council Regulation N 3626/82 on the implementation in the Community of the Convention on international trade in endangered species of wild fauna and flora.
Det har desuden ganske entydigt peget på, at det tilkommer medlemsstaterne at fordømme og straffe racistisk kriminalitet.
It has also indicated quite plainly that it is for the Member States to condemn and punish racist crimes.
Kommissionen tager ad notam, at Forbundsrepublikken Tyskland allerede har truffet de nødvendige foranstaltninger.
The Com mission notes that the government departments of the Federal Republic of Germany have already taken the necessary measures.
Jeg henviser til debatten i den tyske Forbundsdag og til den beslutning, der blev vedtaget med stort flertal dér.
I refer to the debate in the German Parliament and the resolution adopted there by a large majority.
Handelen med eksemplarer af de øvrige i afsnit II, bilag C i forordningen opførte arter kan tillades til kommercielle eller andre formål, hvis forskrifterne vedrørende artens bevarelse, transport og opbevaring af dyrene opfyldes.
Trade in specimens of the remaining species listed in Part II of Annex C to the regulation is permissible for commercial or other purposes if the requirements with regard to conservation of the species, transport and accommodation of the animals are satisfied.
Handelen med primater bliver altså nøje overvåget.
Trade in primates is accordingly strictly controlled.
Den er ifølge direktiv 86/609/EØF ikke retsstridig, idet det i artikel 21 i dette direktiv hedder, at dyr af de i bilag I opførte arter til forsøgsformål skal være avlede dyr, medmindre myndigheden har tilladt en generel eller speciel undtagelse.
Under Directive 86/609/EEC it is not illegal, since Article 21 of the directive states that animals of the species listed in Annex I which are intended for experimental purposes must be animals bred in captivity unless the authority has agreed to a general or special exception.
Jeg betvivler på ingen måde den tyske regerings og den tyske Forbundsdags vilje til at bekæmpe fremmedhadet og racismen. På ingen måde.
I do not in any way doubt the German Government's and the German Parliament's desire to discourage xenophobia and racism.
Jeg gør Dem blot opmærksom på, at der her var et specielt problem.
Here, I am just pointing out that there has been a special problem.
Den generelle racisme, som forhåbentlig er et mindretalsfænomen, har ramt et medlemsland.
This general, I hope minority racism, has
SCHMIDHUBER orienteret om, hvordan det går med disse undersøgelser og overvejelser.
In other words, is the Commission able to ensure that these captive bred animals are kept in circumstances where they can maintain their normal pattern of behaviour and in particular, their need for social interaction within their group?
FORMANDEN. — Da spørgeren ikke er til stede, vil spørgsmål nr. 69 blive besvaret skriftligt. (')
PRESIDENT. — As the author is not present, Question No 69 will be answered in writing. (') by releasing scarce Commission resources for more urgent and fruitful EC tasks? '
Spørgsmål nr. 70 af Cooney (H­0947/92): søgelse.
So the question was: 'Is the Commission ready, if there is a minority, to adjourn the examination? '
Vi er følgelig, hvad det angår, instrument, ikke initiativtager.
To that I said 'no', and I can give no other reply, for what is the procedure?
Sådan er situationen.
So in that respect we are the instrument, not the originator.
Det er muligt, at De har ret i, at det måske var bedre, om vi ikke brugte vore knappe ressourcer på en sådan ansøgning, men derimod på andre sager.
That is the situation. It may be that you are right, that it would perhaps be better not to apply our scant capacity to such an application but to other things.
Det er i sidste instans ikke op til Kommissionen at træffe denne afgørelse, men derimod Rådet, der anmoder Kommissionen om at afgive udtalel­se om disse tiltrædelsesansøgninger.
But in the last resort it is not for the Commission to judge, it is for the Council, which asks the Commission to give its opinion about these applications for accession.
Om: Medlemskab af EF
Question No 70 by Mr Cooney (H-0947/92) Subject: Membership of the EC
Vil Kommissionen i betragtning af, at det ville være ødelæggende for EF's samhørighed at give adgang for lande, hvor der findes et stærkt og voksende mindretal mod EF, udsætte behandlingen af ansøg­ninger om medlemskab fra sådanne lande, hvorved nogle af Kommissionens knappe ressourcer frigøres til mere presserende EF­opgaver, der giver gode resultater?
As it would be detrimental to Community cohesion to admit countries which have a substantial and growing minority opposed to the European Com munity will the Commission adjourn its examination of the applications for membership from such countries, thereby releasing scarce Commission resources for more urgent and fruitful EC tasks?
Vi er i den forløbne periode blevet stadig hurtigere til at afgive vore udtalelser. Fra to år til et halvt år.
In the past we have discovered how to give our opinions more speedily — going from two years to six months.
Om vi kan nedskære det yderligere, er en anden sag.
Whether we can reduce that still further is another matter.
Men det ærede medlem behøver ikke gøre sig bekymringer om, at andre opgaver i Kommissionen tilsidesættes som følge af, at vi skal og endog har et mandat til at aflægge en bestemt beretning om ansøgninger om medlemskab.
But the honour able Member does not need to be worried that the Commission's other tasks will suffer because of our need, or indeed our mandate, to bring out a given report about applications for membership.
Sådan er situationen, hr. formand, svaret forbliver altså »nej«, men det vedrører ifølge mig ikke muligheden af at tiltræde EF.
That is the situation, Mr President, so the answer is still 'no', not, as far as I am concerned, to the possibility of acceding to the European Community, but solely and exclusively to the question of whether, if there is a minority or even a growing minority in states applying for accession, the Commission should delay giving its opinion.
Det vedrører ene og alene spørgsmålet, om det er en anledning for Kommissionen til at udsætte sin udtalelse, at der er et mindretal og endog et voksende mindretal i de medlemsstater, der har ansøgt om medlemskab.
That position does not depend on the question which the Council of Ministers puts to us.
Del er ikke tilfældet, afhængig af den anmodning, som Mini­sterrådet retter til os.
Thank you very much, Mr President.
ANDRIESSEN, næstformand i Kommissionen. — (NL) Svaret på spørgsmålet er nej.
ANDRIESSEN, Vice-President of the Commission. — (NL) The answer to the question is 'no'.
Kommissionen forhandler ikke. Det er Rådet, der træffer afgørelse.
The Commission does not negotiate; it is the Council which decides.
Spørgsmålet om, med hvilket flertal et land vedtager at indsende en ansøgning om medlemskab, er et spørgsmål, der vedrører det pågældende land. Det er ikke relevant for Det Europæiske Fællesskab og bestemt ikke for Kommis­sionen.
The question of the majority with which a country decides to put in an application for membership is one for the country concerned, it has no relevance for the European Community, and certainly not for the Commission.
Svaret er derfor nej.
So the answer is 'no'.
FORMANDEN. — Da spørgeren ikke er til stede, vil spørgsmål nr. 71 blive besvaret skriftligt. (:)
PRESIDENT. — As the author is not present, Question No 71 will be answered in writing. (2)
Spørgsmål nr. 72 af McCubbin (H­0895/92):
Question No 72, by Mr McCubbin (H-0895/92)
Om: Sikring af de ansattes pensionsrettigheder i insolvente selskaber
Subject: Protection of employees' pension rights in an insolvent company
COONEY (PPE). — (EN) Jeg er overrasket over at høre det svar fra kommissæren, for jeg forstår det sådan, at Kommissionen normalt af Rådet får den opgave at behandle ansøgningerne fra ansøgerlandene.
COONEY (PPE). — Mr President, I am surprised to hear that answer from the Commissioner because I understand that the Commission is normally given the task by the Council of examining the applications from applicant countries.
Jeg er meget forbavset over at høre, at Kommissionen ingen rolle har i denne sag.
I am quite astounded to learn that the Commission has no role in this matter.
Jeg mener, at Kommissionen er det relevante organ, når der skal foretages teknisk undersø­gelse af kapaciteten og alle de andre krav, der skal fastlægges, inden Rådet og eventuelt Parlamentet træffer endelig afgørelse om ansøgningen.
I understand that the Commission is the appropriate body to do the technical examination of the capacity and all the other require ments that have to be determined before final application is determined by the Council and eventually by this Parliament.
Det, jeg mener, er: Vil kommissæren bekræfte, at ingen ressourcer i Kom­missionen for tiden er optaget af behandling af ansøgnin­ger fra lande i Europa om tilslutning til Fællesskabet?
My point is: would the Commissioner con firm that there are no resources of the Commission presently engaged in dealing with applications from countries in Europe to join the Community?
) netop blev indføjet for at beskytte de ansattes interesser under sådanne omstændigheder, og at formålet med artikel 3 i direktiv 77/187/EØF (4) er at beskytte de ansattes interesser i tilfælde af ejerskifte, bedes Kommissionen oplyse, om den har behandlet denne sag — og navnlig pensionsfondenes sårbarhed i sådanne situationer.
After the collapse of the Maxwell Group of companies it was discovered that the pension fund of British International Helicopters, a subsidiary of the group, has been plundered to the extent of £ 12 million by the former owner in an attempt to stave off his insolvency.
PANDOLFI, næstformand i Kommissionen. — (IT) Hr. formand, ærede parlamentarikere, det spørgsmål, der er stillet til Kommissionen, vedrører problemet omkring anvendelsen i Det Forenede Kongerige af artikel 8 i del såkaldte insolvens­direktiv og artikel 3 i direktivet om overførsler, for så vidt angår beskyttelse af personalet i tilfælde af insolvens hos ejerselskabet eller i tilfælde af ejerskifte.
Noting that Article 8 of Directive 80/987/EEC (3) was specifically included to protect employees' interests in these circumstances and that Article 3 of Directive 77/187/EEC (4) should protect employees' interests in a transfer of ownership, has the Commission given any consideration to this affair and, in particular, the vulnerability of pension funds to such actions?
Efter de oplysninger, Kommissionen har modtaget, er begge direktiver blevet transformeret til britisk ret.
PANDOLFI, Vice-President of the Commission. — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, the question to the
Jeg har besvaret et spørgsmål, og jeg vil gerne gentage spørgsmålet for at tydeliggøre, hvorfor jeg sagde det, jeg gjorde.
I have replied to a question and I will repeat the question so as to make it clear why I said what I did.
Spørgsmålet lød: »Vil Kommissionen i betragtning af, at det ville være ødelæggende for EF's samhørighed at give adgang for lande, hvor der findes et stærkt og voksende mindretal mod EF, udsætte behand­lingen af ansøgningerom medlemskab fra sådanne lande, hvorved nogle af Kommissionens knappe ressourcer frigøres til mere presserende EF­opgaver, der giver gode resultater?«.
The question was: 'As it would be detrimental to Community cohesion to admit countries which have a substantial and growing minority opposed to the European Community, will the Commission adjourn its examination of the applications for membership from such countries, there
PANDOLFI nationale lovgivning i de tilfælde, hvor de måtte vise sig utilstrækkelige, eller hvor de nationale lovgivninger måtte være blevet overtrådt.
Remedies and preventive machinery are not as a rule laid down in the Community measure; where there are none, or where individual domestic rules are infringed, they must be sought in the national legal system.
FORMANDEN. — Da spørgerne ikke er til stede, vil spørgsmål nr. 73 og 74 blive besvaret skriftligt. (')
PRESIDENT. — As the authors are not present, Questions Nos 73 and 74 will be answered in writing. (')
Spørgsmål nr. 75 af Baur (H-0903/92):
Question No 75 by Mr Baur (H-0903/92) Subject: Draft directive on asbestos