natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Husker De Fædrus, kære kolleger?
There are people who view it from the outside and talk about a 'fortress Europe'.
Hvem ved, om vi vil kunne fortælle vore børn en anden og smukkere fabel, eller om de smukkeste fabler er bestemt til at være dem, der ikke er skrevet?
In Europe itself we are debating some very critical issues such as the future of the market place and so on.
Der udvælges f.eks. 15 mio skind af dyr fanget i fælder hvert år i Nordamerika, hvoraf 11 mio kommer fra USA og 4 mio fra Canada.
In this field, too, it is impossible to eliminate abuses of an almost criminal nature, no matter how strict legislation.
87% af disse skind, hvoraf nogle bæres af europæiske kvinder, fanges i rævesakse. Kom nu ikke og sig til mig, at vi ikke har magt til at gøre noget.
Credit is certainly also due to the animal protection movements, which in the past few years have drawn attention to these problems and so made the population and all those involved aware of these issues.
Giv mig ikke disse sagførersvar.
This was also a factor in prompting the intensification of research into alternative methods.
Naturligvis har vi lovgivende magt, og vi har brugt den før.
The main demands are therefore still as follows.
Vi brugte den til at standse den barbariske nedslagtning af babysæler med køller ved at indføre et importforbud.
Firstly, in order to reduce the number of animal experiments, approval should be granted for mandatory animal experiments in all Member States and if possible in all countries within the framework of the WHO.
Vi beder ikke om noget sådant i første omgang.
Seconldy, existing alternative methods should be legally recognized.
Jeg er også dybt skuffet over fru Jacksons betænk ning, og i særdeleshed over hendes indlæg.
In this sense Mrs Tongue's report has our whole hearted support.
Må jeg minde hende og Parlamentet om, at så sent som i september sidste år stemte 274 medlemmer af Parlamentet for den skriftlige erklæring i henhold til artikel 65 i Forretningsordenen, som jeg og hr. Seligman havde forelagt, og som opfordrede til forbud mod rævesakse i Fællesskabet og tvungen mærkning af skind, der blev importeret til Fællesskabet, for at vise, om de var blevet fanget med rævesakse.
We also hope that the Commission will waste no time in fulfilling its intention stated in the report regarding the possibility of changing the existing Community legal provisions.
Jeg nærer ikke den mindste tvivl om, at der er et flertal her i Parlamentet for at forbyde rævesaksen i Fællesskabet.
Of course there are no brown bears in Ireland — I am sorry there are not — except a few in zoos. But here is one of the threatened species of Europe.
Før den tid fangede de dyr i fælder til mad og til beklædning.
Animals are caught in traps and allowed to die in frightful agony.
Det er f.eks. blevet fastslået, at kun 1/4% af alle de skind, som pelsindustrien bruger, kommer fra dyr, der er fanget af urbefolkningerne i Yukon og det nordvestlige Canada. Fældefangst giver dem en brøkdel af deres indtægt.
There are horses maimed in socalled sport which even run around with their intestines hanging out and dangling on the floor.
De burde have mere hjælp gennem offentlige organer. Skolebørnene i disse områder ønsker ikke at gå på fældefangst.
I have a photo of that.
De ønsker samme form for liv som børnene i vort miljø her i Vesten.
There are animals in laboratories restrained and condemned to die by being forced to smoke cigarette after cigarette until they are poisoned.
Det nytter ikke at sige: »I må ikke lade jer kyse.
Much of this goes on behind closed doors.
Og jeg kan forsikre Dem for, at til trods for fru Jackson og alle andre, så vil vi vinde.
We want to know what goes on in the name of sport and
... af dette barbariske instrument, benfælden med kæberne af stål, der griber et dyr om benet og så
THOME-PATENOTRE (RDE). — (FR) Mr President, colleagues, it is on behalf of the CNPA — the French National Committee for the Protection of Animals — that I take the floor this evening to focus attention yet again, I am afraid, on the cruelty of human beings towards animals.
Hvorfor gennemføres disse forsøg?
All these methods could be used if the political will existed.
Hvorfor indføres innovationerne?
But this is where we are called upon: we must take legislative measures.
For at beskytte forbrugeren og den offentlige sundhed.
As far as the LD-50 test is concerned, I can only say that it should be abolished because it is criminal.
Lentz- Cornette (PPE). — (FR) Hr. formand, jeg har desværre ikke samme livfuldhed som Barbara Castle, der lige har komplimenteret det græske kom missionsmedlem.
We are aware of this cruelty, which has been high lighted by the crucial reports which were so well drafted by Mrs Tongue and Mrs Jackson, and by what Mrs Castle has said.
Vi kan ikke i et dokument fra Parlamentet påstå, at mange forsøgsordninger kun gennemføres for at opfylde forskriftsmæssige krav og udmærket kunne undgås.
What should we be doing to rectify this situation? It is not enough to condemn it; we must thank those who are working to find solutions and in particular we must support Parliament's rapporteurs, who have made a great effort and have worked in committee trying to improve and tighten up legislation in order to further reinforce animal protection.
Man kan ikke fremsætte en sådan påstand i dette forum, for den er ikke korrekt.
Their bones are broken, their limbs amputated, their organs transplanted.
Man kan sige, at der findes nogle, men ikke mange.
They are operated on with their brains open.
PPE-Gruppen støtter hr. Grazianis betænkning om ulvenes beskyttelse, som svarer til bjørnenes beskyttelse, og disse dyr lever for øvrigt meget hyppigt de samme steder, og hyppigt får det ene dyr skyld for de af det andet forvoldte skader og omvendt.
Anyone who is still in favour of animal experiments and considers them absolutely indispensible should look the persecuted animals in the eye and listen to their screams.
Vi støtter altså betænkningen og retter en særlig tak til hr. Graziani for også at have medtaget pardellossen, da den trues af udryddelse i Spanien.
Not until they have had the courage to do that can they stand here and say that all this is absolutely necessary.
Den skulle med, så bevillingerne til fællesskabsaktionerne også kommer til at omfatte dette dyr.
As for the trap-setters, they should actually witness the agonizing death of an animal caught in a trap — how it screams, how it tries to bite or pull itself free — which can go on for days.
Ganske vist kan man i nogle tilfælde anvende alternative metoder, men i mange tilfælde er det uomgængeligt nødvendigt at gennem føre dette forsøg, hvor grusomt det end er.
However, we should not just try to develop this in the Community, but also elsewhere, because cruelty to animals is horrendous in certain third countries.
Valverde López (ED). — (ES) Hr. formand, jeg vil koncentrere mit indlæg om fru Tongues betænkning om anvendelsen af dyr til forsøg.
In the Community countries we should offer more assist ance to teachers in conveying the importance of animal protection.
Det mål, der forfølges i denne betænkning er yderst ønskværdigt, og jeg tror, at hele det internationale videnskabelige samfund kan tilslutte sig det.
Children should be told what an animal is : a living being which suffers and is like them.
Man kan heller ikke i god tro hævde, at den farmaceutiske industri kan undgå forsøg med flere dyr.
Children often have a very cruel way of playing with animals.
Men kan ikke hævde det modsatte, for det er ikke korrekt.
This will guarantee animal protection in the future.
Men de øvrige forslag mangler et fast grundlag og skaber en modvilje i opinionen til skade for den videnskabelige forskning og forsøg med dyr, som der ikke er noget positivt i.
On Friday we will be dealing with a report on the world's whales, which have virtually died out, while the few that remain are being mercilessly hunted down by the Japanese, Faroese, Icelanders, and above all the Norwegians.
Man kan lige så lidt nedvurdere de forsøg, der f.eks. gennemføres i forbindelse med kosmetik, for der fremstilles mange tons i Det Europæiske Fællesskab, kosmetik anvendes i stor stil, og det udgør et stort potentiel i vor industri.
Today we have discussed Mrs Lentz-Cornette's excellent report on bears, of which only a few hundred are left in Europe.
Disse produkter kræver kontrol og kvalitet, for man må ikke undervurdere de toksiske virkninger af mange af disse produkter. ter.
We have had Mr Graziani's outstanding report on wolves, of which there are likewise only a few hundred left.
Innovationer og fremskridt medfører forskellige omkostninger, men vi må ikke glemme, at i største delen af tilfældene er det endelige mål at uddybe kendskabet til levende væsner og at beskytte og opretholde den enkeltes og samfundets sundhed.
I addition, we will shortly be talking about seals again in connection with the required extension of the ban on hunting.
Enhver forsker er sensibel over for forsøgsdyrenes lidelser og forsøger altid om muligt at lindre dem.
We have recently heard how young seals are still being brutally slaughtered on the ice by the Norwegians.
Det strider mod enhver sund fornuft, at vi tilstræber sikkerhed og effektivitet i forbindelse med visse produkter, og at en betænkning, fuld af gode hensigter, men dårligt dokumenteret, derefter vælter Parlamentets arbejde omkuld.
BLOCH VON BLOTTNITZ (ARC). — (DE) Mr President, the reports of Mrs Jackson and Mrs Tongue have made it clear that animals are still seen as consumer goods and that they are exploited and cruelly treated as such.
Derfor mener jeg, som jeg sagde i indledningen, at Parlamentet bør støtte mine ændringsforslag, så.at dette dokument bliver realistisk og dermed kan fremme forsøgsvirksomheden og beskytte forbrugernes sundhed og rettigheder.
This attitude is plainly deplorable and it is high time our laws were changed so that animals are no longer regarded as objects, but as living creatures.
Dette er ikke tilfældet med en betænkning, der beklager, at der i Det Europæiske Fællesskab gennemføres et vist antal dyreforsøg.
Animal experiments are not carried out solely for human benefit, but far more often out of ambition and cupidity.
(Tallet 10 mio dyr nævnes. Jeg tror, at der er tale om mange flere, men dette afspejler blot intensiteten og kvaliteten af vores videnskabelige forskning).
Only 10% of all animal experiments are used formed ical purposes.
Man kan heller ikke beklage, at 20% af disse forsøg finder sted for at opfylde forskriftsmæssige krav.
The remaining 90% serve the chemical and pharmaceutical industries or weapons testing.
I modsat fald kommer vi i et modsætningsforhold til
In the Federal Republic of Germany alone 5 million animals are used every year and the number is steadily increasing, despite the fact that we have alternative
Desværre vil de ikke vække den store opmærksomhed i den offentlige mening.
Finally, there is the report that has been referred back to the Environment Committee on utterly ludicrous grounds, while no mention is made of the fact
Pimenta opføre sig på en måde, der er etisk forkastelig, om det så er i videnskabens, forretningens eller traditionens navn.
Muntingh the experience of even seeing a leghold trap until tonight when Mrs Castle brought one up to the House to show us here.
Sandheden for den offentlige mening er det, den opfatter som værende sandt.
I commend her on her very eloquent discourse to the House.
I mit land siger man, at der er ingen, der er mere blind end den, er ikke vil se.
that people are making money out of the abominable suffering of various animals and are pleased with this state of affairs.
Fru Tongues betænkning, som vi bifalder, har kun én fejl: Den formår ikke at gengive de rædsler og de lidelser — mange gange nytteløse — som vi i medicinens og skønhedens navn dagligt påfører for svarsløse væsener.
We are all responsible. If we want to take measures — and we do —, in particular with regard to animals killed by the leghold trap, then naturally we wish to do so in a responsible way, with out allowing innocent people — and there still are innocent people — to become the victims of our act ion.
Nytteløse lidelser, ja, fordi det drejer sig om forsøgs metoder, der — som den klassiske LD 50 — i mange tilfælde kan erstattes med nye metoder, såsom »limit dose« (grænseværdiprøven), » in vitro «-forsøg, udveksling af resultater med hen blik på at undgå dobbeltforsøg, etc.
If the Community wishes to take action — and, Mr Ripa di Meana, all the reports on this matter which we will be dealing with today, this week and next week, as well as the recommendation they put forward, deserve to be implemented by the Commission — then we must do so in such a way that no innocent parties are discriminated against.
Man må tænke på nye initiativer, navnlig på euro pæisk niveau, og jeg opfordrer hermed kommissæren til på Kommissionens vegne at iværksætte udarbejdelsen af en videofilm, der ubesmykket viser de nuværende laboratorieprocesser, og at foranledige filmen sendt i de vigtigste fjernsynskanaler på tidspunkter, hvor seertallet er højest.
However, Mr President, I must say it behoves all of us to pluck the mote from our own eyes before we address our attention to countries far from where we all live.
Offentligheden bør vide, hvad vi diskuterer, og hvad det drejer sig om.
In each of our countries there exist practices that are both unspeakable and unjustifiable.
Disse og andre lignende initiativer vil bidrage til at øge offentlighedens interesse for problemet og, som en logisk følge, også myndighedernes og de folkevalgtes opmærksomhed herpå.
You could say — although I am not necessarily saying it, Mrs Castle — that there is a certain amount of justification in the killing of animals to eat, but there can be no justification in the killing of animals for what is inessential and simply a bloodlust. In all of our coun tries such sports exist.
De er også nytteløse, fordi de er bestemt til at udvikle produkter, der ikke er absolut nødvendige — navnlig kosmetiske produkter — og endda for bedring af nye våben.
In my own country hare coursing shows us the unspeakable spectacle of tiny animals being torn to death by fast dogs and the shreiks of delight of those who stand to look at it.
Inden jeg slutter, vil jeg sige, at jeg generelt støtter de betænkninger, vi behandler, navnlig forbudet mod anvendelsen af rævesakse og specielt hr. Grazianis betænkning om beskyttelse af ulve.
I should like to commend all my colleagues tonight on their excellent reports. Mr Graziani and Mrs Lentz-Comette gave us in one sense a wonderful look at what is essentially now the romantic past in relation to much of our wildlife.
Det er dog nødvendigt, at dette oprør omsættes i en kold analyse af retlige og administrative aktionsmuligheder, fordi vi må være effektive og ikke blot følelsesladte.
We advocate the elimination of the leghold trap, first here in the European Community and subsequently in the rest of the world, because then we will have the right to speak.
I Portugal er ulvejagt en trist, dog heldigvis sjælden, foreteelse, selv om den er forbudt ved lov.
Mr President, all today's reports have the support of the Socialist Group.
Værdien af hr. Grazianis betænkning ligger i den globale måde, hvorpå han ser på beskyttelsen af ulven; dens bevarelse tvinger os til igen at se på landområdenes og naturområdenes forvaltning og ikke blot til at forbyde jagten.
We are in wholehearted agree ment and we call upon our former colleague and com rade Mr Ripa di Meana to take a firm stand on these issues.
Europa har ikke haft en effektiv politik til bevarelse af naturen.
We wish him every success in his efforts.
Hugot (RDE). — Hr formand, det ligger os fjernt på usømmelig måde at sammenholde menneskelige lidelser med dyremishandling, men i hvert fald i to henseender giver Carole Tongues betænkning om dyreforsøg os stof til eftertanke.
JEPSEN (ED). — (DA) Mr President, on 1 December last the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection adopted a motion for a resolution on leghold traps.
For dyr kan også føle, det bør vi tænke på, og mennesket råder måske ikke frit over naturen og skabelsen.
This motion was constructive because, amongst other things, it called for coop eration on more humane trapping methods within the International Organization for Standardization.
Derfor bør vi glæde os over ordførerens initiativ, iden hun i denne ømtålelige sag har formået at tale et sprog, der både henvender sig til følelserne og til fornuften.
The main burden of the motions for amendments now before us will, if they are adopted, wreck the possibilities which were available within the international cooperation referred to.
Punkt 31 om oprettelse af en europæisk databank fortjener vort varme bifald, da dette kunne bidrage til en dynamisk analyse af udvikling af laboratorieteknik og -metoder og til udveksling af information, der er grundlaget for effektiv europæisk handling.
But trapping will continue because of the need to control wildlife populations and, in the end, it will be the animals that will suffer from illconsidered resolutions from the European Parliament.
Nøglen til denne og andre politikker er imidlertid støtten fra den offentlige mening.
In every sense of the word tonight, Mr President, we saw what Oscar Wilde described as 'the unspeakable in pursuit of the uneatable'.
I dag findes der stadig mange, der mener, at dyrenes beskyttelse en et ekscentrisk indfald fra mennesker, der hellere skulle beskæftige sig med sulten i verden.
As we saw in the conduct of many of our colleagues tonight, that particular point of view still reigns very much in our Community.
Det mener vi ikke, og det er heller ikke tilfældet.
We are talking about moral issues tonight.
Selv om der findes social uretfærdighed, der skal bekæmpes, så er dette ikke en begrundelse for at blive ved med at
We saw the commercial aspects dealt with in Ms Tongue's excellent report and in Mrs Jackson's report. I have not had
Vi vil først bemærke, at der er tale om en vis laden stå til i forbindelse dyremishandling med forsøg.
The main motion for an amendment, signed by a number of Members of Parliament, talks of labelling furs imported from countries which have not yet banned leghold traps.
For tit giver myndighedernes tavshed for ikke at sige medviden indtrykket af, at alt er tilladt.
That means that farmed furs must also be labelled.
Det konstateres for hyppigt, som for nylig i Sydfrankrig, at dyreforsøg afføder lovovertrædelser og skandaløst misbrug — tyveri af husdyr, smugleri og ukontrolleret videresalg til laboratorier.
It should be pointed out that this is a bar rier to trade which could trigger retaliatory measures, from Canada for example.
Dyreliv ofres på en måde, som er intet mindre end foragt for liv.
If we amended furs to read furs from wild animals, we could be making things worse, if that is possible.
Men derfor skal man ikke tro, at enhver form for dyre-
The labelling of articles from furs of wild animals is simply not feasible, because a
Mange af de krav, vi den gang rejste om reduktion af dyreforsøg og af det antal dyr, der anvendes til disse forsøg, er stadig gyldige — desværre må jeg sige — også i dag.
Jepsen animals should be left to the individual Member States and their populations.
Noget er der ganske vist sket i mellemtiden: Nogle medlemsstater har udstedt love, som udvider pligten til at få godkendt gennemførelsen af dyreforsøg, og som påbyder, at der skal være uafhængige dyrebeskyttelseskontrollører i de institutioner, som gennem fører dyreforsøg.
manufacturer has no means of knowing how the animals providing the furs in his products were trapped, if indeed they were trapped.
Vi har EF-direktivet fra 1986, og forskningen vedrørende alternative metoder er med positivt resultat blevet øget.
They may be furs from farms or from wild animals; he knows nothing about them, apart from the fact that they are of the quality he wants and that the furs match.
Men det varer for længe, inden disse eksisterende alternative metoder bliver almindelig anerkendt og gøres til grundlag for lovmæssige krav i stedet for dyreforsøg.
To require him to label his products is tantamount to asking him to make a declaration for which he can provide no documentary evidence and which may very well be false.
Respekten for dyrets liv skal betragtes som et tegn på respekt for skabelsen.
Have we the power to propose laws which will affect third countries in such a way?
Mennesket har ikke halsog håndsret over naturen.
It is almost a manifestation of the master-race mentality.
I praksis gennemføres der stadig dyreforsøg dobbelt og tredobbelt, fordi forsøg foretaget af andre med lemsstater eller af tredjestater simpelt hen ikke anerkendes.
Finally it should be pointed out that the Canadian Parliament on 20 July unanimously adopted a resolution supporting the Can adian handling of these matters and pointing out that Canada is the world leader in the development of humane trapping; it also opposed the trade barriers that other countries sought to impose on Canada.
Til godkendelse og bedømmelse af mange produkter er dyreforsøg fortsat påkrævende. Dvs. at vi har brug for den gensidige anerkendelse af disse forsøg for at undgå dobbeltarbejde.
This unanimity is in stark contrast to the many claims we have heard that a great majority of the Canadian peo ple condemn the trapping industry.
Alle temaer, som i dag har med dyrebeskyttelse at gøre, udløser store følelser.
It will be resumed after the final report on tomorrow's agenda.1
På nogle nuancer nær burde vi — bemærk, at jeg siger, burde vi — være besjælet af en velvillig hold ning til dyrenes velfærd.
We should also be attentive to the disastrous effect such restrictive measures will have on the indigenous populations.
Jeg vil gerne understrege, at med hensyn til dyrs beskyttelse og velfærd er den eneste brugbare metode, som er Europa værdig, den, der går ud fra et essentielt krav om ikke at påføre dyr grusomheder, som man ikke vil udsætte mennesker for.
It must be remembered that trapping forms part of their cultural background and that it also provides an important source of food for these people.
Et andet argument er, at dyreforsøg i forbindelse med ikke livsnødvendige stoffer ikke kan forsvares. Nu må jeg spørge: Hvad er da ikke livsnødvendigt?
I am well aware that a number of the motions for amendments trivialize these considerations.
For mange mennesker er allerede sæbe livsnødvendig. Hvem skal da bedømme, hvad der er livs nødvendigt og hvad der ikke er det?
But I remember the representatives of indigenous populations in Alaska, Greenland and Canada who visited Parliament last year.
Det gør man ikke mere. Er det for meget at forvente, at nutidens Europa viser sig lidt mere civiliseret, end det under tiden har været tilfældet under denne forhandling?
They were well able to speak for themselves and do not need any kind of patronizing advice from Europeans on what is best for their own lifestyle.
Eller skal man udelukkende appellere til følelserne og fremvise rævesakse, skamferede dyr og laboratorieforsøg?
In connection with another report — I am thinking of the Schmid report, which was not debated — the author of the present report and myself tabled various amendments.
Nej, fornuften bør gå af med sejren, idet det er fornuften, der gør os til » homo sapiens «, det må man da håbe!
In Amendment No 75, for example, we propose a wording to the effect that we con sider that questions concerning unnecessary cruelty to
(Bifald)
(The sitting was closed at midnight)
Fællesskabet at få indført et lovkompleks, der beskytter dyrene, og at håndhæve det i alle tolv medlemsstater.
TAKEN IN RESPONSE TO OPINIONS ON COMMISSION DELIVERED BY PARLIAMENT AT THE DECEMBER 1988 AND JANUARY 1989 PART-SESSIONS
Jeg vil hævde, at seriøse videnskabsmænd altid har behandlet de skabninger, der er dem betroet, meget ansvarsbevidst. Misbrug, som nærmer sig kriminelle handlinger, kan heller ikke udelukkes på dette område selv med nok så skrappe love.
As agreed with Parliament's Bureau the Commission reports on the action it takes in res­ponse to Parliament's amendments to its proposals and on disaster aid.