natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionens forslag er ganske klart et skridt i den rigtige retning, og hr. Simmonds' betænkning støtter generelt Kommissionens forslag.
The Commission proposals are clearly a move in the right direction and Mr Simmonds' report is supportive in general tetms of the Commission proposals.
Ja, der er mange væsentlige områder, hvor hr. Simmonds' betænkning søger at forbedre Kommissionens for slag, og det støttede vi i udvalget, og vi vil ligeledes støtte disse initiativer her i salen.
Indeed, in many important areas Mr Simmonds' report seeks to improve on the Commission's proposals and we supported that in committee and we shall support these moves here in plenary.
Det er et af de kriterier, vi må bedømme denne betænkning ud fra.
That is one of the criteria on which we must judge this report.
Der er f.eks. de opfordringer, der i 1987 blev fremsat, om at Parlamentet burde gøre noget.
For example, the calls made in 1987 for action by this Parliament.
Opfordringer til, at det skulle blive slut med at holde kalve i båse og indelukker, at vi skulle forbyde, at søer blev bundet, og at de blev holdt i båse.
Calls requiring that calves should not be kept in pens or stalls, that we should ban the use of tethers for sows and that sows should not be confined in stalls.
Det skulle være slut med disse ting; det var, hvad Parlamentet opfordrede til.
Such practices should be ended : that was the call Parliament made.
Af en eller anden grund har vi ikke fået respons fra Kommissionen på disse opfordringer, og det har hr. Simmonds heller ikke, skønt det var ham, der var ordfører i 1987.
For some reason the Commission has not responded to those calls and neither has Mr Simmonds, even though he was the rapporteur in 1987.
Bettini (V). — (IT) Hr. formand, svinepesten på Sardinien, der brød ud i 1978, er ikke blevet udryddet, og det program, som Fællesskabet agter at iværksætte — og De Grønne i Europa-Parlamentet støtter det, men med mange forbehold — burde gøre en endelig udryddelse mulig.
So this report does contain proposals that we can support but, in some major areas, there is a disappoint ment.
Så denne betænkning indeholder forslag, vi kan acceptere, men den er skuffende på visse, væsentlige områder.
NICHOLSON (PPE). — Mr President, I would like in the short time available to me to urge the House to act in a very sensible manner when they vote this evening.
Jeg vil også ganske kort omtale situationen med hensyn til sundhedsnormerne.
I would also very briefly refer to the position regarding health standards.
Jeg mener, at vi bør hæve sundhedsnormerne til det høje niveau, vi har i de områder, hvor vi anvender de normer, som er i Fællesskabets borgeres bedste interesser som helhed betragtet.
It happens to be my belief that we should raise health standards to the high levels we have in those areas where we apply the standards that are in the best interests of the people in the Community as a whole.
Fællesskabets forbrugere bekymrer sig meget, og jeg er af den opfattelse, at det er Parlamentets pligt i videst muligt omfang at sikre, at disse bekymringer bliver overflødiggjort, og at støtte de områder, som allerede har høje sundhedsnormer, og give dem mulighed for fortsat at have det.
There is great concern amongst consumers within the Community and it is the duty of this House as far as possible to ensure that that concern is allayed and to support those areas which already have the high health standards and enable them to continue.
Carvalho Cardoso (PPE). — (PT) Hr. formand, mine damer og herrer, de tre foreliggende forslag til forordning, der er behandlet i Simmonds- og Morris-betænkningerne, og som vedrører velfærd og beskyttelse af slagtedyr, såvel under transport som i tilfælde af intensive produktionssystemer for kalv og svin, fortjener al vor omsorg, da vi elsker dyr, og derfor går vi generelt ind for dem.
But the real solution, Mr President, ladies and gentlemen, would be to change the agricultural policy. This lunatic intensive policy, dominated by the lobbies, is at the root of all the barbaric treatment inflicted on animals in the European Community.
Martinez (DR). — (FR) Selv om de forskellige landbrugsbetænkninger tilsyneladende er meget for skelligartede, hænger de alligevel meget nøje sam-
MARTINEZ (DR). — (FR) The various reports on agriculture, although apparently very different, have a very important common strand.
Jeg vil ikke sige meget om betænkningerne om udryddelse af sygdomme som brucellose og mundog klovesyge, til trods for at de foreslåede løsninger forekommer mig at indebære en fare.
I have only a few words to say about the report concerning the eradication of diseases like brucellosis or foot-and-mouth disease, although I see a danger in the solutions proposed.
Ved at afvise vaccination til fordel for mere radikale foranstalt ninger som nedslagtning trues nemlig eksistensen af 250 dyrlæger, som i et skrøbeligt eller skrøbeligjort landmiljø bidrager til den sociale struktur.
Our rapporteur, in rejecting vaccination and preferring more radical measures such as slaughter, is threatening the livelihoods of 250 veterinarians who are part of the social fabric in rural areas that are vulnerable or have been made vulnerable.
Imidlertid vil jeg gerne fremhæve, at de prisværdige hensigter, der er indeholdt i forordningerne, vil begrænse økonomien i mange bedrifter med kvæg avl, da de planlagte normer skal gælde for nyopførte staldproduktionssystemer fra 1. januar 1992 og for alle de andre fra 1. januar 1999.
MAC SHARRY, Member of the Commission. — Mr President, having just listened to that emotional contribution by Mr Martinez, I want to say that our proposals are seeking to correct the kind of situation that he described.
Under disse omstændigheder vil der opstå to forskellige situationer: En, mindre ugunstig, i de regioner eller med lemslande, der i forvejen er vel udstyret og hvor bedrifterne har mindre behov for at investere i anlægsaktiver; og en anden, mere ugunstig, i de regioner eller medlemslande med mere eller mindre traditionelle bedrifter, hvor man måske allerede har foretaget nogle strukturtilpasninger, men som trænger til modernisering; de skal så bære en forholdsvis større investering.
I would like to say, generally, that the proposals before the House today are part of the work in the veterinary sector which the Community must undertake for the establishment of the internal market. Adoption of these proposals will contribute towards our aim of allowing free trade in animals, meat and by products within the Community, which is not the case at present, and would also harmonize the approach to external trade.
Jeg vil, hr. formand, kære kolleger, navnlig tale om de to følgende betænkninger: Hr. Morris' betænkning om beskyttelse af dyr under transport og hr. Simmonds' om beskyttelse af kalve og svin i intensive produktionssystemer.
Mr President, ladies and gentlemen, I wish to concentrate on the other two reports, the one by our colleague Mr Morris on the conditions under which animals are transported and the report by Mr Richard Simmonds concerning the conditions under which cows and pigs are kept in intensive farming systems.
De to betænkninger beskæftiger sig faktisk med samme sag på to forskellige stader: Dyrenes velfærd under opdræt og under transport.
Starting with the report by Mr Howell, covering the fitst three proposals, may I congratulate the rapporteur and the honourable Members at both committee and plenary stages for the speed and precision with which they have dealt with the proposals in relation to brucellosis, African swine fever and foot-and-mouth disease.
Derfor mener vi, at Kommissionen i forordningerne burde have medtaget muligheden for finansiel hjælp til regulering af indkomsten; den skulle udregnes på basis af forskellen i investeringerne divideret med den normale tid for afskrivning, der som regel er 15 år.
The Community currently gives financial aid for the eradication of brucellosis in bovines in several Member States and we are now preparing to extend funding for the eradication of this disease to sheep and goats.
Til sidst mener vi, det er på sin plads at minde om, at der stadig findes millioner af mennesker, der lever under meget ringe levevilkår — en situation, der ikke helt er afhjulpet i nogle af vort Fællesskabs regioner.
Turning, Mr President, to the proposal on African swine fever in Sardinia, I would recall that the Community is already funding the eradication of this disease with some success in Spain and Portugal.
Når vi lovgiver om dyr, så de får rummelige anlæg og lækkert foder, lad os da ikke glemme, at vi endnu ikke har været i stand til at komme med lignende minimumskrav for nogle af de mennesker, der har med dyr at gøre, og det er en utilgivelig fejl.
Our proposal aims to reinforce measures to eradicate this disease by providing financial assistance for slaughter ing of infected animals, serological screening and control measures. I appreciate that Parliament is giving its full support to this proposal.
Hvad transporten angår, er forholdene forfærdende.
In the case of transport, the findings are overwhelming.
Alle kender skandalerne fra avisernes forside: Enten dør tropiske dyr som fugle, kanariefugle og papegøjer af kulde, eller de dør af varme, tørst eller sult.
As we all know, the headlines are full of these scandals : tropical birds like canaries or parrots are dying of cold while other animals are dying of heat, thirst or hunger.
Man glemmer dyrene i toldvæsenets pakhuse; de sidder fast på grund af strejker; de kvæles i jernbanevogne eller lastbiler, der står i solen, de kan ikke lægge sig på grund af pladsmangel, og de stuves sammen oven på hinanden; de bliver tossede af støj, slides op af at tilbagelægge i tusindvis af kilometer — tænk blot på heste, som transporteres fra Polen, før de slagtes; de får ingen luft, intet foder, bliver nervøse, angste, sultne og tørstige; de lider, de dør, og når de ikke dør, ankommer de udmagrede og i en jammerlig tilstand.
They are forgotten in customs sheds; they are stranded in transit by strikes; they stifle in railway wagons or lorries under the glare of the sun ; they cannot lie down for lack of space and are piled up on one another; they are overwhelmed by noise, exhausted by travelling thousands of kilometres —- take the case of the horses that are transported from Poland before being slaughtered ; they lack air and food, they are under stress, terrified, starving and thirsty ; they suffer and die, or those that survive arrive emaciated and in a pitiful state.
Det er barbariske vilkår.
These conditions are barbarous.
Tv og aviser har utallige gange omtalt forholdene, ikke mindst i forbindelse med heste fra Polen.
Attention has been drawn to them time and again by the press and television, particularly the case of the Polish horses.
Og opdrætsforholdene er ikke bedre. Burhøns, der kun har tyve centimeter hver, og som æder hinanden op.
The conditions under which animals are reared are no better.
Og de 45 millioner hanekyllinger, der hvert år brændes levende i kedlerne for at opvarme hønsefarmene.
The 45 million male chicks burnt alive each year to heat battery farms.
De må altid træffe de beslutninger, som er mest gavnlige for dyrene.
The measures that are being proposed to us are necessary.
Jeg har endnu ikke mødt en landbruger, som er villig til at misbruge sine dyr.
In 1972 I was a member of the French
Jeg har altid følt, at det store flertal af landbrugerne er af den opfattelse, at hvis de passer deres dyr, så vil deres dyr komme dem til gavn, og det tror jeg er manges grundprincip.
Turning to the specific point raised by the honourable Member, Mr Vandemeulebroucke, in relation to swine fever in Belgium, the classical swine fever, I must saythat the Commission has been showing its concern in
Og svinene har det på samme måde. Alt sammen er det eksempler på barbari i Fællesskabets navn.
MAC SHARRY on our three proposals, starting with the proposals on the protection of calves and pigs.
De foreslåede foranstaltninger er påkrævede. Jeg deltog i den franske delegation, der i 1972 deltog i ændringen af Geneve-konventionen om krigsfanger: Sprogbrugen var den samme.
We did not pluck them out of the sky.
Men den virkelige løsning, hr. formand, kære kolleger, er en ændring af landbrugspolitikken.
Amendments 3 to 5, 16 to 18 and 44, dealing with the administration and enforcement of the regulations can only strengthen the text.
Respekten for naturen og dyrene er et overordentligt alvorligt problem.
These also improve the original text.
Jeg vil gerne generelt sige, at de forslag, Parlamentet i dag får forelagt, er en del af det arbejde i den veterinære sektor, som Fælles skabet må påtage sig med henblik på oprettelsen af det indre marked.
I regret that I am unable to accept the remaining amendments as they seek to introduce changes that do not help to meet the objectives of the text.
Det sidste forslag, hr. Howells betænkning omhandler, drejer sig om udryddelsen af mund- og klovesygen.
The final proposal covered by Mr Howell's report concerns eradication of foot-and-mouth disease.
Det er en grundlæggende betingelse for den interne handel inden for Fællesskabet, at medlems staterne indfører en fælles holdning til vaccination og nedslagtning af dyr i tilfælde af sygdomsudbrud. De større importlande som f.eks.
It is an essential condition for intraCommunity trade that Member States adopt a common approach to vaccination and to slaughtering animals in the case of outbreaks.
Vort forslag indebærer, at medlemsstater, hvor man vaccinerer, skal ophøre med at vaccinere efter den 1. januar næste år, samt nedslagtning i tilfælde af sygdomsudbrud.
Our proposal requires vaccinating Member States to cease vaccinating after 1 January next year and envisages a slaughter policy in the case of outbreaks.
Også her er jeg glad for at se, at Parlamentet er indforstået med vort forslag, skønt hr. Guillaume og hr. Böge nævnte visse punkter i forbindelse med vaccinationspolitikken.
Again I am glad to see that Parliament is in agreement with our proposal, even though Mr Guillaume and Mr Böge mentioned some points in relation to the vaccination policy.
Jeg må sige, at vaccination ikke er en politik, vi kan støtte.
I have to say that vaccination is not a policy that we can support.
Vi må støtte nedslagtningspolitikken — ikke-vaccinationspolitik-ken.
We must support the slaughter policy — the non-vaccinating policy.
Vaccinerede dyr kan bære og bærer sygdommen.
Vaccinated animals can and do carry disease.
Det, der er vigtigst for Parlamentet at erindre, er at de fleste af de epidemier, vi har set de seneste år, opstod i lande, hvor dyrene er vaccinerede.
The important thing for the House to remember is that most of the epidemics in recent years came from countries where animals were vaccinated.
Det er tilstrækkeligt bevis for, at den eneste fornuftige politik, vi kan følge, er den, vi har foreslået, og som bliver støtte af Parlamentets flertal: Det vil sige ikke-vaccinations- og nedslagtningspolitikken.
That is proof enough that the only sensible policy for us to pursue is the one that we have proposed which has been supported by the majority of the House: that is the non-vaccination and slaughter policy.
Parlamentet har frem sat to ændringsforslag, som udgør et positivt bidrag til forslaget, og jeg kan med glæde acceptere dem begge.
There is power already for random checks, but there is no need for a systematic inspection and it would be administratively impossible.
Hr. formand, jeg kommer nu til forslaget vedrørende svinepesten på Sardinien, og vil gerne erindre om, at
That paragraph would not cover most animals on their way to slaughter or further fattening in most countries.
Der er stillet fire yderligere forslag vedrørende denne del af hr. Howells betænkning: Ændringsforslag nr. 3, 4 og 6 omfatter handel fra tredjelande, særligt fra DDR.
Four further amendments have been presented concern ing this part of Mr Howell's report : Amendment Nos 3, 4 and 6 relate to trade from third countries, particularly from the German Democratic Republic.
De er derfor ikke relevante for Kommissionens forslag, som omhandler kontrolforanstaltninger inden for Fællesskabet.
They are not therefore relevant to the Commission's proposal which deals with control measures within the Community.
Der foreligger endvidere allerede lovgivningsbestemmelser om kerne punkterne i disse ændringsforslag.
Furthermore, legal provisions already exist in relation to the substance of the amendments.
Jeg kan derfor ikke acceptere disse specifikke ændringsforslag.
I cannot, therefore, accept these particular amendments.
Ændringsforslag nr. 5 omhandler en yderligere periode på fire år — nemlig indtil 1996 i stedet for
Amendment No 5 provides for a further four years — that in until 1996, instead of 1992 — before the policy is reviewed by the Council.
I betragtning af denne nye politiks indvirkning på handelen foretrækker jeg at holde fast ved den tidligere dato, og jeg kan derfor ikke acceptere dette ændringsforslag.
I fully agree with the intention of Amendments Nos 10 and 41, part 1, to ensure that all calves are given colostrum.
Så jeg håber, at hr. Maher helt forstår dette. Jeg siger tak, fordi spørgsmålet blev rejst.
In view of this, it would be premature to ban these systems without having proven alternatives available to the farming community.
Jeg vil også gerne takke Parlamentets medlemmer og specielt ordførerne, hr. Simmonds og hr. Morris, for deres detaljerede og positive vurdering af vore tre forslag vedrørende dyrenes velfærd.
I would also like to thank the honourable Members and in particular, the rapporteurs, Mr Simmonds, and Mr Morris for their detailed and positive approach to our three proposals in the field of animal welfare.
Som Parlamentet i dag har erkendt det, afspejler vore forslag Parlamentets resolution om dyrenes velfærd og, vigtigst af det hele, behovet for at tilpasse fællesskabs lovgivningen efter de krav, det indre marked stiller.
As the House has acknowledged today, out proposals reflect Parliament's resolution on animal welfare policy and, most importantly, the need to adapt Community legislation to the requirements of the internal market.
Ved udformningen af vore forslag måtte vi endvidere tage hensyn til de nyeste foreliggende videnskabelige fakta samt til god skik inden for landbruget for at nå frem til en løsning på spørgsmålet om den bedste velfærdsnorm for dyrene, som kan opnås under hensyntagen til landbrugets praktiske betingelser og transportmulighederne.
In drawing up our proposals, we had to take account also of the latest scientific evidence available as well as good farming practice to reach a solution in terms of the best standards of animal welfare obtainable under practical conditions of farming and transport.
Jeg har i lyset heraf gennemgået de ændringsforslag, som er blevet stillet til vore tre forslag, meget omhyggeligt, først ændringsforslagene i forbindelse med beskyttelse af kalve og svin.
In this perspective I have considered most carefully the amendments tabled
Jeg vil gerne nu omtale de to forslag, jeg nævnte før — råmælken og forbudet mod opdræt af søer i bokse og mod at binde søer.
I now come to the amendments tabled on our proposal for the protection of animals during transport.
Jeg er ganske enig med hensyn til den ånd, ændringsforslag nr. 10 og 41, 1. del, stilles i, nemlig for at sikre, at alle kalve får råmælk.
Amend ments Nos 1, 2, 6, 10, 11, 18, 21, 22, 25, 28, 30 and 49 are, in my view, welcome improvements to both the
Ændringsforslag nr. 1, 2, 6, 10, 11, 18, 21, 22, 25, 28, 30 og 49 er efter min mening glimrende forbedringer af såvel tekstens administrative som dens tekniske aspekter.
II. a regulation on the conclusion of the protocol establishing for the period from 16 June 1989 to 15 June 1991 the fishing rights and financial compensation provided for in the Agreement between the European Economic Community and the Government of the Republic of Guinea-Bissau on fishing off the coast of Guinea-Bissau (COM(89) 601 final — Doc. C3-251/89)
Jeg kan ligeledes acceptere ændringsforslag nr. 7, 8, 2. del, 9, 11, 20, 1. og 3. del, 21-24, 26, 35, 2. del, 37, 38 og 40, 1. del.
A3-28/90) by Mr McCartin, on behalf of the Committee on Agriculture, Fisheries and Rural Development, on the proposal from the Commission to the Council (COM(89) 98 final — Doc.
Disse forslag forbedrer ligeledes den oprindelige tekst.
C3-69/89) for a regulation on the submission of data on the landings of fisheryproducts in Member States
Jeg kan ikke acceptere de øvrige ændringsforslag til dette forslag, og vil gerne belyse mine begrundelser herfor over for Parlamentet med følgende særlige tilfælde.
I am unable to accept the remaining amendments ro this proposal and would like to explain my reasons to the House in the following particular cases.
Jeg er i princippet enig i, at moderne teknologi gør det muligt at transportere nedkølet eller dybfrossent kød over lange afstande uden pro blemer med forbrugeraccept.
I agree in principle that modern technology permits the long distance transport of chilled or frozen meat without problems of consumer acceptance.
Jeg er også klar over, at der kan opstå velfærdsproblemer under langvarige transporter af dyr til slagtning.
I am aware also that welfare problems can arise during longdistance transport of animals for slaughter.
Men jeg må også tage hensyn til de problemer, som kødproducenter i visse af Fællesskabets egne ville stå overfor, hvis deres adgang til at blive forsynet med dyr blev alvorligt vanskeliggjort.
However, I must also consider the problems which meat producers in some areas of the Community would face if their supply of animals were to be severely disrupted.
Efter min vurdering ville en begrænsning af transporten til slagteriet, så den kun måtte vare otte timer, medføre alvorlige økonomiske problemer, uden at det var særligt berettiget på grund af øget velfærd for dyrene.
In my judgment a limitation on the transport to slaughter of not more than eight hours would cause serious economic hardship without any specific justification in terms of improvement in animal welfare.
Jeg kan derfor ikke acceptere ændringsforslag nr. 33, 45 og 48.
I cannot therefore accept Amendments Nos 33, 45 and 48.
Vedrørende ændringsforslag nr. 20 om et fællesskabsinspektorat kan jeg forsikre Parlamentet om, at jeg deler dets ønske om, at samtlige vore veterinærbestemmelser skal gennemføres på ensartet vis i hele Fællesskabet.
Concerning Amendment No 20 on a Community inspectorate, I can assure the House that I share its concern that all of our veterinary rules should be applied uniformly in the Community.
Jeg vil gerne specielt nævne to af disse forslag: Tildelingen af råmælk og forbudet mod opdræt af søer i bokse og mod at binde søer.
To that end I am currently investigating the possibility of establishing a veterinary inspection agency.
Før jeg kommer dertil, vil jeg gerne blot henvise til det spørgsmål, som blev rejst af hr. Maher vedrørende dyrlægekontrollen ved transport af alle dyr.
While I am unable to accept Amendment No 20 at this time, I fully support the principle behind it and I intend to ensure that the rules on the transport of animals are properly enforced.
C3/205/89) til beslutning om indførelse af en EF-finansieringsforanstaltning til udryddelse af en infektiøs hæmatopoietisk nekrose hos laksefisk i Fællesskabet; nr. 20 på nuværende tidspunkt, støtter jeg ganske det bagvedliggende princip, og jeg agter at sikre, at reglerne om transport af dyr bliver overholdt som sig hør og bør.
C3-205/89) for a decision introducing a Community financial measure for the eradication of infectious haemopoietic necrosis of salmonids in the Community
B3424/90) af Marinho m.fl. for Den Socialistiske Gruppe til Kommissionen om fiskeriaftalen EØF/Grønland.
B3-424/90) byMr Marinho and others, on behalf of the Socialist Group, to the Commission on the EEC/Greenland Fisheries Agreement.