natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissær Mosar, ved at nægte kontrol med forarbejdningen til militære mål undgår det vigtigste militære apparat enhver demokratisk og parlamentarisk kontrol under påskud af statssikkerhed. Tror De ikke, at denne adskillelse betyder eller kunne betyde en alvorlig fare for selve demokratiet?
Commissioner Mosar, because control of processing for military purposes is refused, the most important military establishment escapes all democratic and par liamentary scrutiny, the pretext being State security.
Til sidst opfordrer jeg for det første til kontrol med blandede atomanlæg.
In conclusion, I call for, firstly, control of mixed nuclear enterprises.
For det andet til styret og kon trolleret afvikling af atomenergi til gavn for den strategiske bevarelse og fremme af kulindustrien.
Secondly, the gradual and super vised dismantling of nuclear energy in the interests of the strategic maintenance and promotion of the coal industry.
Jeg erklærer mig enig med fru Bloch von Blottnitz: EURATOM-Traktaten blev udarbejdet i 1958. og dens eneste formål på dette stadium var at fremme spørgsmålet om kernekraft.
I would like to join my other colleagues in calling once again for the institution of a Community inspection force that can pull back this spurious curtain of national security which has been used again and again to prevent us getting the vital information we need about what is going on in that plant.
Siden da har vi på egen bekostning inhøstet stor viden om. hvilke farer der er forbundet hermed. Tidspunktet er inde til at se på Traktaten igen.
LAFUENTE LOPEZ (ED). — (ES) Mr President, I am speaking on behalf of the Legal Affairs Committee and my Spanish colleagues in the European Democratic Group.
Der hersker ingen tvivl om. at denne Traktat er forældet.
I do not know whether we are in the British House of Commons or a community that is not a community of law.
Der er heller ingen tvivl om, at den information, vi nu har, ikke forelå, da den blev udarbejdet.
I have heard talk of torture instruments for certain Members of the Commission.
Der er ingen tvivl om, at vi har brug for endnu en ændring til ajourføring af den under hensyntagen til omfanget af vor nuværende viden om nuklear sikkerhed.
Mr Commissioner, the instruments we have are legal instruments, not torture instruments.
Jeg vil gerne tilslutte mig mine øvrige kolleger i den fornyede opfordring til oprettelse af et inspektionskorps på fællesskabsplan, som kan hæve dette uægte tæppe af national sikkerhed, som er blevet brugt igen og igen for at hindre os i at indhente de vitale oplysninger, vi har brug for, om, hvad der foregår i dette anlæg.
As Mr Smith said, who is still sitting opposite him, I must say on behalf of my Group that, providing the Commissioner is acting in accordance with Community law, I shall be on his side. The law is what has to apply here, not tor ture instruments.
Banotti (PPE). — (EN) Hr. formand, endnu en gang diskuterer vi Sellafield, og jeg må sige, at jeg finder det temmelig ironisk at se, hvem vi gør fælles sag med i argumentationen om dette emne.
BANOTTI (PPE). — Mr President, once again we are on our feet discussing Sellafield and I must say I find it quite ironic the strange bedfellows we some times find on the same side of the argument here.
Desværre er hr. Taylor gået, men jeg har den ære at repræsentere den øvrige del af Irlands østkyst, og han fremhævede med rette vores dybe bekymring med hensyn til for ureningen af vandet i Det Irske Hav og den bekymring, den afstedkommer i vore fiskeindustrier.
Unfortunately Mr Taylor has left but I have the honour of representing the rest of the east coast of Ireland and he very rightly pointed out our deep concern at the pollution of the waters of the Irish Sea and the concern it brings to our fishing industries.
Han omtalte den kendsgerning, at de to foregående irske talere ikke havde opfordret til lukning af Sellafield.
He men tioned the fact that two previous Irish speakers had not called for the closingdown of Sellafield.
Men det er en kendsgerning, hr. formand, at vi alle gentagne gange tidligere, også hr. Fitzsimons, har op fordret til lukning af anlægget i Sellafield.
In fact, Mr President, several times in the past all of us, including Mr Fitzsimons, have called for the closingdown of the plant at Sellafield.
Imidlertid er vi alle nu klar over, at der ikke er noget, vi alene kan gøre, som vil udvirke lukning af anlægget i Sellafield.
However, we all know now that there is nothing we alone can do that will shut the plant at Sellafield.
Således forholder det sig desværre.
Unfortunately this is the case.
Det eneste, der efter min opfattelse kan medføre en lukning af anlægget i Sellafield, ville være — og gud give, at det aldrig sker — en yderst alvorlig ulykke.
The only thing in my opinion that would shut that plant in Sellafield — and please God it never occurs — would be an extremely serious accident.
Hr. Schmid sagde, at han altid vil være i modsætning til kommissæren, og jeg må på min gruppes vegne sige, at under forudsætning af, at denne handler i overenstemmelse med loven og Fællesskabsretten, vil jeg altid stå på kommissærens side.
It has simply to be able to make sure that the characteristics are important and the materials are not being used for purposes other than those declared by the Member States.
Hr. formand, årsagen til dette er, at Sellafield indtjener milliarder og milliarder af pund til den britiske økonomi, og at mindst 11 000 mennesker er beskæftigede der.
Mr President, the reason for this is that Sellafield earns billions and billions of pounds for the British economy and 11 000 people at least are employed there.
Det er klart, at for den britiske regering er det særdeles afgørende politiske, menneskelige og økonomiske grunde til at opretholde driften af anlæg get.
Obviously, for the British Government these are very powerful political, human and economic reasons for keeping the plant open.
Det er derfor, vi — samtidig med at vi håber med tiden at opleve, at dette modbydelige anlæg lukkes, og beklager, at der altid går et tæppe af national sikkerhed ned i forbindelse med enhver undersøgelse af aktiviteterne der — i mellemtiden må koncentrere vore bestræbelser om at opnå maksimal sikkerhed for dem, der bor op til anlægget og for dem af os, som bor i nærheden af det på den anden side af Det Irske Hav.
That is why — while we hope eventually to see this infamous plant closed and regret that the curtain of national security is always pulled around any investigation of its activities there — we must in the meantime concentrate our efforts on getting the maximum possible safety for those who live around the plant and for those of us who live close to it across the Irish Sea.
Det er grunden til, at vi endnu en gang afgiver vore stemmer til fordel for opfordringen til oprettelse af et egentligt inspektionskorps på fællesskabsplan.
That is why, once again, we add our voice to the call for a proper Community inspection force.
Kommissær Clinton Davis, der desværre ikke er til stede i dag, må respekteres for sine bestræbelser vedrørende dette anlæg, han har særdeles ihærdigt atter og atter forsøgt at bringe spørgsmålet om et inspektionskorps på fællesskabsplan videre.
Commissioner Clinton Davis, who is unfortunately not here with us today, has an honourable record in connection with this plant and has tried very seriously again and again to move the issue of the Community inspection force further along.
Lafuente López indgås en privat aftale mellem medlemsstaterne og Kommissionen. Dette er fundamentalt.
Lafuente Lopez of the Legal Affairs Committee.
Jeg er glad over, at hr. La fuente kom i aften og glad over hans ord.
I am grateful for Mr Lafuente's coming tonight and for his words.
Derfor kræves det i artikel 77 i Traktaten, at Kom missionen forvisser sig.
says the Commission shall keep watch It says nothing about publication.
Og artikel 124 fastsætter, at Kommissionen skal overvåge bestemmelsernes over holdelse.
It says nothing about telling any body anything.
Der siges intet om offentliggørelse eller om at underrette nogen, for i disse sager, navnlig hvor der findes blandede civile og militære anlæg, hvor det pr. udelukkelse kunne fastsættes, hvad der er militært, når man kender det civile, er medlemsstaterne naturligvis særligt omhyggelige med, at der i aftalerne er indføjet den afgørende fortrolighedsklausul.
Obviously in nuclear matters and especially where you have joint civilian and military facilities where, by a process of elimination, if you know exactly what the one is you know exactly what the other is, the Member States are obviously going to be particularly zealous to see to it that agreements con tain the fundamental confidentiality clause which it is up to the Commissioner to respect.
Det ville soleklart være i uoverensstemmelse med offentlighedens berettigede krav om, at sikkerheden i forbindelse med driften af nukleare anlæge bør øges på enhver mulig måde, dersom disse oplysninger blev frigivet.
It would obviously be contrary to the public's legitimate demand that the safety of nuclear operations should be increased in every possible way if this information was disclosed.
De er ikke tilgængelige for Det Forenede Kongeriges parlament.
It is not available to the United Kingdom Parliament.
Jeg er imod atomanlæg og imod EURATOM- Trak taten.
We must recognize that the first duty of any govern ment is to defend and protect its citizens.
Jeg er imod forordningen fra 1976 og imod blandede anlæg, men de findes nu engang, og de er omfattet af loven.
I am opposed to nuclear power stations, Euratom, the 1976 regulation and joint facilities too, but they are with us and within the law.
Vi må således forsøge at ændre Traktaten, forordningen og at afskaffe blandede an læg.
So what we have to ask for is an attempt to change the Euratom Treaty, to change the rules and do away with joint facilities.
Og så længe disse ikke er blevet ændret, er de nuværende instrumenter gældende.
I, at least, shall do so because our instruments are not torture instruments.
Hvis der derfor forelå fare eller sandsynlighed for at underminere fortrolighed, ville dette være til skade for det fremtidige samarbejde mellem regeringerne i alle medlemsstaterne og EURATOM.
Our instruments are legal instruments and we have to apply them. And until they change, it is these instruments that are at our disposal!
Fra december 1986 har EURATOM's sikkerhedskontrolinspektører haft adgang til ethvert område af an lægget i Sellafield og til alt civilt materiale for at kun ne efterprøve rapporterne.
Since December 1986 Euratom safeguards inspectors have had access to all parts of the plant at Sellafield and to all civil materials to verify the reports.
En fuldstændig adskillelse af civil og militær oparbejdning har været i kraft siden januar 1987.
Com plete separation of civil and military reprocessing has been operational since January 1987.
Maher (LDR). — (EN) Hr. formand, mine damer og herrer, jeg er en udpræget lægmand i dette spørgsmål, men ikke en urimelig lægmand.
MAHER (LDR). — Mr President, ladies and gentlemen, I am very much a layman in this regard, but not an unreasonable one.
Det forekommer mig, at situationen i England lugter.
The situation in Britain to me stinks.
Det er mig ikke muligt at forstå, hvorfor den britiske regering eller de britiske myndigheder ikke vil tillade international in spektion, hvis der ikke er noget at skjule.
I can never understand why the British Govern ment or the British authorities will not allow international inspection if there is nothing to hide. If there is nothing to hide, why do they not allow it?
Hvis der ikke er noget at skjule, hvorfor tillader de det så ikke?
Mr Mosar has said that there is continuous assessment.
For det andet kan jeg ikke godtage, at vi skal skelne mellem militære og civile installationer.
Secondly, I cannot accept that we must distinguish between military and civil installations.
Hvis der forekommer en ulykke i det ene eller det andet anlæg, bliver mennesker dræbt eller mennesker kommer til skade.
If there is an accident in either facility, people die or people are injured.
Har det nogen betydning for dem, hvor ulykken indtraf?
Does it matter to them where the accident occurred?
De dør alligevel, så der er nøjagtig lige så farligt!
They still die, so it is just as dangerous!
Det er højst usædvanligt, at vi nu oplever en situation mellem de to supermagter, der længe befandt sig i en atmosfære af kold krig, hvor spørgsmålet om verifikation er ved at begynde at blive løst.
It is most extraordinary that we have a situation now between the two superpowers that were long in a cold war situation where the question of verification is beginning to be solved.
Vi oplever nu, at repræsentanter for USA's hær og for andre hære er til stede under manøvrer foretaget af sovjetiske styr ker.
We have representatives from the US Army and other armies now present at man oeuvres being carried out by the Soviet forces.
Alligevel kan vi ikke foretage verifikation inden for vort eget Fællesskab.
Yet we cannot have verification inside our own Community.
Dette er ikke længere acceptabelt.
It is not acceptable any more.
Den britiske regering må give et svar.
The British Government has got to answer.
Derfor, selv om der ikke skete nogen skade ved at oplyse Parlamentet om detaljer vedrørende denne sensitive ordning, så ville vi stadig i sidste instans være nødt til at acceptere de højt kvalificerede EURATOM-inspektørers ord, de inspektører, som er på stedet, og som er ansvarlige over for Kommissionen. sionen.
We welcome the fact that there will be a more detailed annual report and we should not use this sen sitive issue as a trial of strength between Parliament and the Commission.
Faith (ED). — (EN) Hr. formand, de ordninger mel lem Det Forenede Kongerige og EURATOM, som omtales i hr. Smiths betænkning, er af fortrolig karak
FAITH (ED). — Mr President, the arrangements between the United Kingdom and Euratom referred to in Mr Smith's report are confidential because it would not be possible to produce a meaningful version with out disclosing information which might assist terrorists or saboteurs.
Vi må derfor godtage Kommissionens forsikring. Vi er glade for, at der vil blive udsendt en mere detaljeret årlig rapport, og vi bør ikke gøre dette sensitive emne til genstand for en styrkeprøve mellem Parlament og Kommission.
BRAUN-MOSER (PPE). — (DE) Mr President, in concluding this round of discussion by once again giving my Group's position on the oral question by Mr Schmid on the transport of nuclear material and the demands we made in connection with the Committee of Inquiry, may I very briefly outline the findings of that committee under five headings.
Dette kunne opstå, ved at Mol havde lovet at behandle det svagt kontaminerede affald, nemlig: at nedsætte mængden og sende den tilbage i ståltønder med betonbeskyttelse.
Braun-Moser trolled processing, and control of the transport and processing, and from you, Mr Mosar, a written proposal giving your ideas on this question.
Det drejede sig om svindel med atomaffald, og det blev ikke konstateret, at der her har været tale om overtrædelser fra EF-tjeneste-mænds side.
from the vanished containers, by whatever means, and passed on to third countries, possibly with a view to making atom bombs.
Det er overhovedet ikke sikkert, om der af det lavtkontaminerede affald kunne have været fremstillet fissilt materiale.
It is not even certain whether any fissile material from the weakly contaminated waste would have been usable at all.
Interessant i Parlamentet var i praksis fremover: at sikre en ændret og bedre kontrolleret forarbejdning og kontrollen af transporten og forarbejdningen og fra Dem, hr. kommissær Mosar, et skriftligt forslag om. hvordan De forestiller Dem disse muligheder.
MOSAR, Member of the Commission. — (FR) Mr President, this debate, which I readily acknowledge has been of a high standard and substantial in content, even though a number of criticisms have been levelled at us, seems to me to have very accurately summed up what the European citizen expects of the Community in this area, and particularly in the nuclear field.
I grunden var det begrænsede mængder.
Basically, the amounts were small.
Der var uregelmæssigheder i Mol, i Hanau og under transporten, og indholdet blev også deklareret falskt, indholdet i tønderne blev for en dels vedkommende ombyttet og forsynet med falske etiketter.
Irregularities did occur in Mol, in Hanau and during transportation, and the declaration of the contents of these containers tended to be misleading, sometimes the contents were different and sometimes it was wrongly labelled.
For os drejede det sig imidlertid i tilslutning til dette udvalg også om spørgsmål til Kommissionen, om yderligere foran staltninger.
But following this inquiry we were also concerned with asking the Commission about further measures.
Der kunne konstateres ét resultat: At vi har et presserende behov for muligheden af undersøgelsesudvalg, også med judicielle beføjelser, som vi netop ikke har i dag.
One thing could be established: we urgently need to be able to set up committees of inquiry, with judicial powers, and we cannot do so at present.
Rent generelt har jeg i indlæggene sporet, at det. der især ønskes, er de europæiske borgeres sikkerhed, og at nukleart materiale ikke afledes fra de civile anvendelsesformål, hvortil de er bestemt.
The general message that I take from the various speeches is that the main priorities are that the fullest provision should be made for the safety of European citizens and that nuclear materials should not be diverted from the civil uses for which they are intended.
Jeg konstaterer, at det er de samme mål, som leder Kommissionen.
I note this, at the same time observing that the Com mission is actuated by the selfsame objectives.
Det havde jeg fornøjelsen at sige for lidt siden i mit indlæg.
I said as much earlier on, in my introductory speech.
Hr. formand, i betragtning af det fremskredne tids punkt vil jeg ikke gå i enkeltheder og komme tilbage til al den kritik og alle de bemærkninger, der netop er fremført.
In view of the late hour, Mr President, I do not pro pose to go into all the details or to respond to every criticism and comment that we have just heard.
Jeg føler det dog som min pligt at reagere på en og anden kritik af Kommissionen og de pågældende kommissærer.
Never theless, I feel duty-bound to react to a number of criticisms aimed mainly at the Commission and the responsible Commissioners.
Derfor vil jeg. så hurtigt jeg kan. vende tilbage til de mest fremtrædende punkter.
I therefore wish to come back, as briefly as possible, on what I found to be the salient points.
Vi er herved henvist til Kommissionen, hr. kommissær Mosar.
So we have to depend on the Commission, on Com missioner Mosar.
Vi kan heller ikke blive ved med at kom me med publikumstilråb — det er min mening — som De Grønne her på Regnbuegruppens vegne, med denne form for forfølgelsesvanvid og pessimistisk fremstilling, som man giver udtryk for med henblik på at fremstille sig selv som de store opdagere.
And we cannot just indulge in public abuse — that is my view — the way the Greens are doing in the name of the Rainbow Group, with their persecution complex and tendency to paint things blacker than they are so that they will then look like great detectives.
Dette tillader ikke nogen differentieret tænkning.
That does not make it possible to think in an unbiased way.
Men de krav, som vi stillede i tilslutning til undersøgelsesudvalget, lyder: En bedre kontrolleret behandling med en godt indarbejdet arbejdskraft, gode uddannelsesmuligheder for denne arbejdskraft — dvs. ikke folk, der er udlånt fra andre virksomheder — kontrol heraf samt en kontrol af forarbejdningen og bortskaffelsen af nukleart materiale på stedet, dvs. transportbesparelser.
But our requests following the Committee of Inquiry are these: more control over the handling and well-trained workers, good training facilities for these workers — i.e. no outside contract workers — control of workers and of the processing and disposal of nuclear material on site, which means saving on transport.
Vi har nationale myndigheder, som er ansvar lige for sikkerheden på kernekraftværkerne, de er også ansvarlige for bortskaffelsen af fissilt materiale.
We have national authorities responsible for the safety of nuclear power stations, and they are also responsible for the disposal of fissile material.
De skal på en vis måde kontrolleres.
They must be controlled in some sense.
Vi bør efter princippet om, at forureneren betaler, faktisk også her forsøge at undgå transporter, fordi der ellers opstår vanskeligheder som følge af de forskellige på nationalt plan nødvendige og også godkendte bortskaffelsesteknikker.
On the basis of the 'polluter pays' principle, we really should try to avoid the transport of this material because otherwise difficulties will arise because of the different nationally required or permitted disposal techniques.
Rent generelt har man kritiseret os for. at Kommissionen efter undersøgelsesudvalgets arbejde ikke skulle have lagt den fornødne hurtighed for dagen, at den skulle været kommet bagud for ikke at sige have udvist forsømmelighed i sin aktion.
A general criticism has been that, following the Com mittee of Inquiry's findings, the Commission allegedly did not show a proper sense of urgency and has been guilty of some delay, not to say deficiencies, in its act ion.
Med Deres tilladelse vil jeg rent generelt svare på kritikken, der gik igen som et omkvæd, af den påståede forsinkelse i vor aktion, i hvert fald for så vidt angår Parlamentets beslutning af 6. juli 1988. da denne kritik forekom mer mig mildt overdrevet.
As a general reply to these various criticisms, which were made repeatedly as regards the supposed delay, at least in acting on Parliament's resolution of 6 July last, may I say that I find these criticisms some what exaggerated in the circumstances.
Det samme gælder bortskaffelsen, som er blevet taget op mange gange her i aften.
We want secure, controlled and escorted transport, which it is also up to the Commission to ensure, as is the disposal of waste which has been discussed so often this evening.
Vi har nu i Hanau et nyt tilfælde, dvs. i grunden er det det tilfælde, vi allerede har behandlet i undersøgelsesudvalget.
A new case has now arisen in Hanau, that is to say basically it is one we have already discussed in the Committee of Inquiry.
Behøver jeg mon at begynde med at påpege, at pro cedurerne i forbindelse med reaktion på en initiativ betænkning i princippet kræver en frist på seks måneder.
What it would actually be interesting to have in this Parliament in future would be different and more con
For det andet må vi heller ikke glemme at det
Let me make a final attempt to clarify matters.
Mosar drejer sig om meget komplicerede sager, hvor enhver form for improvisation ikke blot vil være skadelig, men givetvis også angribelig.
Mosar because military materials are treated at Sellafield that these arrangements cannot be communicated to Par liament.
For det tredje medfører nogle af de påtænkte foran staltninger, især på strålebeskyttelsesområdet, traktat bestemte høringsprocedurer, som nødvendigvis kræver tid.
I would remind you in this connection that arrange ments covering individual installations are confidential, both for States that have nuclear weapons and for those that do not.
Lad os så, hr. formand, gå over til den såkaldte Sel-lafield-sag.
I said this earlier and can only repeat it.
Det er, fordi Sellafield-anlægget er et blandet anlæg, at Fællesskabet har fastsat kontrolvilkårene efter samråd og i indforståelse med Storbritannien. Men det er ikke, fordi der behandles militært materiale i Sellafield, at disse modaliteter ikke kan bringes til Parlamentets kundskab.
The need for this confidentiality derives from the sensitivity of the materials, not from whether they are used for civil or military purposes.