natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hr. formand, jeg er vis på, at De og alle vore kolleger vil være enige i, at 1992 vil give offentligheden store fordele, som den bør informeres om, og at hvis vi når vort mål, vil det give almindelige mennesker større individuel frihed. Det vil betyde mindre bureaukrati, færre kontrolforanstaltninger.
I am surprised that Mr Herman and his colleagues in the Committee on Institutional Affairs cannot see that they would do better to devote their energies, as others do, here and in their home countries, to pursuing such matters as why all the Member States have not implemented the decision on a Community pass port and a Community driving licence.
Det vil betyde, at de enkelte europæere vil være lige så frie på deres kontinent, som amerikanere er frie i Nordamerika, til at færdes, rejse, arbejde som de ønsker det.
We Danish Social Democrats are moreover opposed in principle to the union majority which exists in Parliament.
Hvorfor skulle europæere ikke have den samme frihed?
We have said so a number of times in the past, and we shall say it again here today.
Det er med nogen forfærdelse, jeg har lyttet til denne debat, for jeg har haft meget tæt kontakt med den offentlige mening i mit eget land i de sidste tre — fire uger, og Europa, den europæiske union og Det euro pæiske Fællesskab var overhovedet ikke et væsentligt punkt i valget i Storbritannien.
I have listened to this debate with some dismay because I have been very much in touch with opinion in my own country over the last three or four weeks and Europe, European Union and the European Com munity simply did not figure as an important issue at all in the British General Election.
For uhyre mange af mine landsmænd er hele spørgsmålet om den euro pæiske unions fremtid — om Europa-Parlamentet skal udarbejde endnu et traktatudkast — simpelthen ikke med på dagsordenen i Storbritannien. Det kom mer det måske en dag.
For very many of my compatriots the whole question of the future of European Union and whether we should have yet another draft treaty drawn up by the European Parliament is simply not on the agenda in Britain.
Men jeg tilhører den skole — hvilket måske ikke ligger altfor fjernt fra nogle af mine danske kollegers holdning, måske endda danske kolleger fra den anden fløj af dette parlament — som siger, at det vi i dette parlament skal gøre, er at vise os værdige til de beføjelser, vi har fået og vil få den 1. juli, før vi giver os i kast med at udarbejde endnu et udkast til europæisk unionstraktat.
But I belong to the school of thought — which is not too far apart from some of my Danish colleagues, perhaps even Danish colleagues on the other side of the House — that says that what we have to do in this Parliament is show ourselves worthy of the powers we have been given and are about to be given on 1 July before we give ourselves up to drafting yet another European Treaty of Union.
Jeg må tilstå, at vi vil komme til at tage os temmelig tåbelige ud, hvis vi vedtager alt, hvad hr. Herman
We Danish Social Democrats are and intend to remain active Europeans. But we prefer to solve the problems confronting us here and now.
1992 vil bringe bedre muligheder for velstand, for handel, for arbejde og mere håb til de arbejdsløse i Storbritannien og i hele Europa.
Union will also not solve the problem of Britain currently blocking a Community research pro gramme for the next four years, which we need so badly in our competition with the USA and Japan.
Jeg finder det meget opmuntrende, og vi må her i huset gøre alt, hvad vi kan, for at fremme denne målsætning.
Famine is also on the increase in the world, and the resources appropriated by the Community for aid to
Efter min me ning må vi gøre en større indsats for at indgyde de nationale politikere så meget mandsmod og hjerte, at de tør tale om disse spørgsmål, i stedet for at skjule sig.
I must say that we are going to look ver)- silly if we pass everything Mr Herman is suggesting to us today
Derforbør vi støtte hr. Her mans forslag, når vi afgiver vor stemme.
I hope that my colleagues will come along to that second reading and vote.
Hr. formand, ovennævnte fire principper kan der ef ter vores opfattelse ikke forhandles om.
I also noted that when Mr Tindemans answered the debate he never answered the question which had been put to him by Mr Segre and his colleagues on the question of the implementing committee procedures.
Med vores ændringsforslag har vi villet påvise, at Parlamentet efter en langvarig og essentiel politisk og social dialog ville kunne udarbejde et udkast til traktat om den europæiske union, som kunne sikre ovenstående principper og bygge på Rådets og Kommissionens beretninger om udviklingen i forbindelse med anvendelsen af fællesakten.
It is lamentable that the President-in-Office of the Council could not be more specific to the Parliament on those implementing committee procedures which we will have to deal with on 1 July and which the Council will not be able to debate until the very end of June.
Avgerinos (S). — (GR) Hr. formand, hr. Hermans betænkning indeholder en uforklarlig ængstelig iver efter at oprette den europæiske union, og det i en situation som tidsmæssigt og politisk ikke begunstiger et sådant tiltag.
AVGERINOS (S). — (GR) Mr President, the report by Mr Herman embodies an incomprehensible agony and anxiety about the creation of European Union at a time and in a political situation which does not favour such an attempt.
Med denne bemærkning mener jeg, at skønt vi befinder os i den indledende fase af gen nemførelsen af Fællesskabets seneste institutionelle ændringer, og skønt fremtiden tegner temmelig mørk for den såkaldte » Delors-pakke «, det eneste forslag, som kunne danne rammen for en dialog om en anden EF-kurs, bemærker vi i betænkningen en politisk umodenhed og et bevidst hastværk med hensyn til at realisere ideen med et politisk forenet Europa.
By this comment, I mean that while we are just starting to apply the recent institutional reorganization of the Community, while the future of the so-called 'Delors package', the only proposal that can offer hope as a framework for the discussion of a different path for the EEC, seems rather obscure, the report itself shows a political immaturity and a deliberate haste towards implementing the idea of a politi cally united Europe.
For os er der ingen mening i at adskille indholdet, methoden og proceduren i forbindelse med gen nemførelsen af den europæiske fælles akt fra Fælles skabets udvikling hen imod den europæiske union.
For us, it is unthinkable to detach the content, method, and timing of implementing the European Single Act, from progress towards European Union.
Vi kan ikke se, hvordan man kan holde den eksisterende virkelighed ude fra de fælles visioner, eftersom dette er farlig lykkejagt og politisk kamp mod vindmøller til skade for de europæiske befolkningers interesser, hvis vi ikke knytter gennemførelse af den europæiske idé sammen med de enorme økonomiske og sociale problemer, som dagens Fællesskab står overfor i dag.
In other words, it is unthinkable to detach present-day realities from the common vision, because so far as the interests of Europe's citizens are concerned, it is dangerously speculative and politically Quixotic not to link the realization of the European Ideal with the huge economic and social problems, which the Com munity now faces.
Problemer, som stadig ikke er løst.
Problems which still remain unsolved.
Vi kan derfor med rette stille spørgsmålet : kan vi tage et sådant europæisk spring, som den europæiske union jo er, uden først at se, hvorledes den seneste revidering af EFs institutionelle ramme kommer til at virke i praksis — hvis den overhovedet gennemføres?
It is therefore right to ask: can we possibly jump headlong into Europe, as into the European Union, without waiting to see what will emerge from — and if we are able to implement — the recent review of the EEC's institutional functional frame work?
Surra de Germa (S). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, blot et par ord for at gøre opmærksom på, at denne forhandling i høj grad er exceptionel.
There was a deafening silence and I ascribe that to the fact that the national leaders of all parties in Britain do not dare to discuss Europe at all.
Kommissionsformandens og rådsformandens forpligtelse, som vi lige har fået lovning på, er netop formålet med denne betænkning.
They are afraid to discuss it and they are wrong. The last Euro-barometer poll in March this year showed that the public, not only in Britain but throughout the Community, is extremely interested in the idea of Europe and the potential peace and prosperity it will bring to all of us.
Hr. Herman er en lykkelig mand, idet han oplever, at hans betænkning bliver til noget, endnu før den vedtages.
I am very critical indeed of all parties in the United Kingdom and other parties in other Member States that do nothing to tell the public what is going on so that there is almost a conspiracy of silence.
Rådets forpligtelse til at overdrage os det forberedende arbejde var jo netop det, vi ønskede.
Can a United Europe be built successfully and without dangerous experimentation to the cost of our citizens without first gaining the political and institutional experience that the application of the European Single Act will bring us?
Nogle beklager det måske, og det siges, at vi ikke anmodede om en konstituerende beføjelse.
Mr President, I am sure you and all colleagues here will agree that 1992 will bring great benefits to the public about which they should be told.
Vi anmoder om en forbe redende opgave, der i henhold til medlemsstaternes forfatninger skal forelægges medlemsstaternes parla menter, og det skal gøres af den udøvende myndighed.
It will mean that individual Europeans will be as free on their continent as Americans are free in North America to move, travel and work as they wish.
Det er intet andet end overholdelse af forfatningerne. gerne.
Why should not Europeans be equally free?
Til formanden for Kommissionen ønsker jeg at sige i hvor høj grad Parlamentet er taknemmeligt for den, jeg vil sige historiske, ros, han lod Parlamentets rolle blive til del.
1992 will mean more opportunities for prosperity, for trade, for jobs and more hope for the unemployed in Britain and throughout Europe.
Vi går helt ind for den europæiske union, som imidlertid skal baseres på og samtidig garantere, for det første etableringen af det fælles indre marked uden alt for store omvæltninger i Fællesskabets ugunstigt stillede regioner, for det andet, den økonomiske og sociale kohærens via en konvergens af udviklingsniveauerne i alle Fællesskabets regioner, for det tredje oprettelsen af en tredje international pol for fred og social retfærdighed, således at vi ikke fremstår som den fattige slægtning til De forenede Stater.
We are clearly in favour of European Union, provided this is based on, and at the same time guaranteed by, firstly, the establishment of the single internal mar ket without developmental shocks in the less welldeveloped parts of the Community, secondly, econo mic and social cohesion resulting from the convergence of development levels in all the Community's regions, thirdly, the creation of a third international pole for peace and social justice, instead of being the poor relation of the United States, and fourthly, the safeguarding of all the rights of our citizens in their economic and political activities, as opposed to those of capital.
Og for det fjerde befæstelsen af alle borgernes rettigheder inden
Would there be a Single European Act had there not been a Spinelli draft treaty in 1984? Of
Vi beder om, og man giver os allerede nu opgaven med forberedelse af den fælles akts fortsættelse, nem-
Mr President, the four principles stated above are not negotiable for us. With our amendments, we maintain
Det første element er bevidstheden om, at Europa-Parlamentets strategi har så meget større mulighed for at frembringe konkrete politiske reaultater, som den tilslutning, det møder i Forsamlingen, er bred, og eftersom de politiske partier har en stor vilje til at overvinde vedvarende ideologiske splittelser, for at man kan arbejde frem mod en fælles europæisk interesse. resse.
Avgerinos that after a prolonged and substantial political and social dialogue, Parliament could draw up a draft treaty for European Union which would guarantee the above principles, and would be based on Council's and the Commission's reports of progress in the implementation of the Single Act.
lig overgangen fra den fælles akt til den europæiske union.
gentlemen, there are going to be more Reykjaviks before long.
Kære kolleger, jeg vil sige, at Europa, og vi selv, har en fejl.
We all know that there will be no seat for any of our States.
Vi mangler troen på os selv. Europa mangler troen på sig selv.
But we also know, deep down, that one day there will be a seat for Europe.
Lad os vise os denne plads værdige.
We must be worthy of that seat.
Lad os vise os rede til at indtage den.
We must be ready to occupy it.
Det er ved at fremme den europæiske union, at vi bliver værdige til at indtage den plads, der tilkommer os i verden.
It is by developing European Union that we shall earn the right to occupy our proper place in the world.
Den overvældende tilslutning til interimsbetænkningen i udvalget om institutionelle spørgsmål, de politiske gruppers stillingtagen, som er kommet til udtryk gennem ændringsforslagene, og hovedlinjerne i da gens debat viser, at fornyernes fløj — for at bruge Spinellis rammende udtryk — er bestemt til at over vinde de stilleståendes modstand.
Consequently, Mr President, the framework of discussion and preparation of the draft treaty on European Union, and those views which attempt to applaud it, do not create a political climate of general consent between the political leadership and the citizens of today's Community.
Ripa di Meana, medlem af Kommissionen. — (IT) Ærede parlamentsmedlemmer, når jeg skal svare på den rige og omfattende forhandling om det forslag til beslutning angående den europæiske union, som er blevet forelagt af hr. Herman på vegne af udvalget om institutionelle spørgsmål, tror jeg, at min rolle som kommissær med de institutionelle spørgsmål som fagområde vil være at fremsætte visse overvejelser på baggrund af dagens debat og naturligvis også på baggrund af de skeptiske indlæg fra medlemmerne Christiansen, Jackson og Avgerinos.
RIPA DI MEANA, Member of the Commission. — (IT) Ladies and gentlemen, in replying to the rich and full debate on the motion for a resolution on European Union that was introduced by Mr Herman on behalf of the Committee on Institutional Affairs, I think that, as the Member of the Commission responsible for institutional questions I ought to make a few observations prompted by today's debate and also, of course, by the sceptical speeches made by Messrs Christiansen, Jackson and Avgerinos.
Det andet element angår bevidstheden om, at udvik lingen af den europæiske integration kun kan sikres, dersom fællesskabsinstitutionerne og de nationale re geringer til stadighed udsættes for den pression, ja jeg vil næsten sige den udfordring, der ligger i nødven digheden af radikalt at omdanne Fællesskabet.
We will continue to participate energetically in the discussion that has already commenced, on a different direction for the Community and for a politically united Europe.
De små skridt, der indtil nu er gjort, er altid blevet muliggjort af den vilje, som er udvist, snart af Kom missionen, snart af Parlamentet og snart af Kommissionen og Parlamentet i forening, til at lade den euro pæiske opbygning foretage det kvalitetsspring i ret ning af unionen, som allerede var medtaget i de grundlæggende traktater.
At the same time, however, our politi cal attitude will be one of strict criticism for such political Quixoticism, and one of political alignment with the forces which know, desire, and can sustain the vision of the new and different Europe.
Denne diskussion, som følger efter debatten i morges om sikkerhedsspørgsmålene, finder sted på et tids punkt, hvor den internationale politiske og økono miske situation ganske klart fremhæver Europas til stand af splittelse og magtesløshed.
This debate, following this morning's debate on security, takes place at a time when the international politi cal and economic situation accentuates and renders more dramatic, not least in recent days, Europe's divided and impotent state.
I denne ånd tror jeg, at man i tankerne bør knytte Kommissionens forslag med Hallstein som formand sammen med Kommissionens rapport under Ortolis ledelse om den europæiske union, med traktatudkastet, som Parlamentet godkendte i februar 1984, og med Delors-Kommissionens aktion for at lancere det store projekt om de nye landvindinger.
For my part I need only recall the recent show of impotence of the Council and the national govern ments on the questions of research, reform of the agricultural policy, financial and cultural policy, and the non-commital reaction of the governments and the President of the Council to the absolute need for the countries of the Community to take decisions con cerning security and the common interests of all Europeans. peans.
Jeg behøver blot at minde om den magtesløshed, der for nylig er kommet til udtryk i Rådet og de nationale regeringer med hensyn til forskning, reform af land brugspolitikken, finanspolitikken og kulturpolitikken og regeringernes og rådsformandskabets bureaukratiske reaktion på kravet om at overlade til Fællesskabets lande at træffe beslutninger angående europæernes sikkerhed og fælles interesser.
With the Herman report the European Parliament, after a long period of reflection, sets out decisively along the highroad to European Union that was opened up in July 1980 with the driving power and guiding hand of Altiero Spinelli, as Mr Planas Puchadas and many other Members have reminded us.
Med Hermanbetænkningen slår Europa-Parlamentet efter en lang periode med overvejelser igen ind på vejen mod den europæiske union, som man indledte i juli 1980 med Altiero Spinellis tilskyndelse og fører skab, hvad hr. Planas Puchades og mange andre par lamentsmedlemmer har mindet om.
SUTRA DE GERMA (S). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, a few words to emphasize just how exceptional this debate is. The President of the Commission's commitment, the President of the Council's commitment, just promised to us, that is exactly what this report was aiming at.
Udvalget om institutionelle spørgsmåls debatoplæg tager altså den tråd i den politiske debat op, som blev afbrudt i februar 1986, ved at sammenknytte Parla mentets centrale aktion til fordel for den europæiske union med kravet om effektivitet og demokrati i Fællesskabets institutionelle system og med de konkrete politiske mål, der skal virkelliggøres.
The interim resolution of the Committee on Institutional Affairs takes up once again, therefore, the threads of the political debate that was interrupted in February 1986, linking inseparably the central character of Parliament's action to promote European Union, the absolute need for efficiency and democratic practice in the Community's institutional system, and the concrete political objectives to be attained.
Det er naturligvis væsentligt at håndhæve det princip, at forslag om en reform af Fællesskabet er en del af hele det interne demokratiske fællesskabsliv, og at de derfor bør udarbejdes på en sådan
In the work carried out so far by the Committee on Institutional Affairs there have been once again some of the features that characterized Parliament's activities in its first term of office.
Ripa di Meana måde, at man i Fællesskabet respekterer det repræsentative demokratis metode, som regulerer de nationale politiske systemers funktion.
Ripa di Meana, the method of democratic representation that governs the operation of the national political system.
ropæisk union og nu for nylig af de forsamlede parla mentsmedlemmer under Bruxelles-konferencen om den europæiske union, analyseret af udvalget om in stitutionelle spørgsmål, som i denne sammenhæng fortjener en ganske særlig opmærksomhed.
to produce concrete political results the wider the agreement there is on that strategy in the Assembly, and the stronger the determination of the political groups to overcome persistent ideological differences, with a view to the common European interest.
Jeg tror, at det Kommissionens opgave sammen med de andre fællesskabsinstitutioner, men i en frem trædende rolle som Europa-Parlamentets partner, at arbejde på, at dette perspektiv må blive det grundlæggende tema i valgkampagnen i 1989, og at den euro pæiske union må blive en realitet og således mulig gøre de nødvendige fremskridt, når det gælder at hævde de europæiske fællesskabslandes politiske, økonomiske og kulturelle kompetence.
The adoption of the interim report by the Committee on Institutional Affairs by a very large majority, the stances of the political groups as expressed by their amendments, and the fundamental lines of today's debate — all of these things show that the ranks of the innovators — to use one of Spinelli's effective expressions — are destined to overcome the resistance of the foot-dragging brigade.
I denne sammenhæng bør det ikke undre, men tværtimod få tilslutning hos dem, der agter at kæmpe konsekvent for at forsvare de demokratiske princip per i Fællesskabet og i medlemslandene, at Europa-Parlamentet har besluttet igen at slå ind på den »grundlovgivende« vej — for at benytte et udtryk, som vækker uforståelig frygt, men som klart angiver nødvendigheden af en mobilisering af alle de demokratiske kræfter, i den politiske og ikke formelt juri diske betydning, som har bidraget dertil, f. eks. Willy Brandt og Altiero Spinelli.
In this context the fact that the European Parliament should have decided once again to follow its 'constituent' line — to use a term that arouses incomprehensible fears, but which, used not in the formally legal sense but in the political sense attributed to it for example by Willy Brandt and Altiero Spinelli, clearly evokes the need to mobilize all the forces of democracy — should not come as a surprise to anyone, and indeed should prompt the agreement of those who mean to fight coherently for the defence of democratic principles in the Community and in the Member States.
Og det er altså naturligt, at Parlamentet i det beslutningsforslag, vi i dag drøfter, fastslår, at det agter at slå ind på denne vej en tout état de cause.
And it is natural, therefore, that Parliament should affirm, in the resolution that we are debating today, that this is the road it intends to follow what ever the circumstances may be.
Derfor synes det lige så væsentligt — med henblik på de europæiske valg i juni 1989 — at Europa-Parlamentets grundlovgivende vilje finder politiske og institutionelle instrumenter, således at det kommer til at fungere både formelt og reelt, at det kan få større styrke og få den nødvendige tilslutning på nationalt plan.
It appears equally essential, therefore — with the European elections in June 1989 in view — that the European Parliament should find political and institutional instruments that will give it greater precision of form and substance, allowing it to strengthen itself and obtain the necessary agreement at national level.
Herman (PPE), ordfører. — (FR) Hr. formand, jeg vil gerne takke formanden for Kommissionen for det til bud om samarbejde, som han så generøst har givet os, og jeg er glad for fra hr. Ripa de Meanas mund at have hørt i hvor høj grad Kommissionen befinder sig tæt på Parlamentets position.
The small steps that have been taken to date have always been made possible by the determination shown — sometimes by the Commission, sometimes by Parliament, and now by the Commission and Parliament together — to embody in the building of Europe that 'qualitative leap' towards union that already forms pan of the founding Treaties.