natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vore samtalepartnere fra Sovjet lod forstå, at der er en for bedring i gang, og at ny lovgivning også er mulig.
But in the first instance it is humanitarian and moral factors that move us.
Vi presser kraftigt på i den henseende. Argumentet vedrørende den såkaldte statshemmelighed som hindring for udvandring kan ikke fastholdes.
In the continent of Europe, from the Atlantic Ocean to the Urals, we expect rapid progress to be made on human rights and freedom — including the freedom to emigrate.
Pereostrojka er i øvrigt ikke mulig, kan ikke lykkes uden forbedringer i den retning.
But up till now you have constantly delayed the discussion in question because intervening events have shown you that his coming here would not serve your propaganda.
Ulburghs (CTDI). — (NL) — Hr. formand, jeg læser i dag i en af de førende aviser i Flandern, De Standaard, at der siden mordet i søndags på den politiske leder fra venstrefløjen, Jaime Pardo Leal, har været uro i Colombia.
BETHELL, The Lord (ED). — Mr President, Mr Croux has very ably explained this House's principal objection to the Soviet practice of keeping its citizens inside the Soviet Union on the spurious grounds that they hold State secrets and that they may reveal them to outside bodies.
Mens præsident Virgilio Bar cos regering ventede nästen en hel dag med at reagere på det mest betydningsfulde politiske mord i de sidste år, førte offentliggørelsen af Pardos død til protester, hvorunder mindst fem mennesker er omkommet. Mordet på Jaime Pardo er kun det foreløbige
This provision has for many years been thoroughly abused by the Soviet Government, not only in order to keep its Jewish citizens inside and to prevent them from emigrating but also to
Formanden. — Jeg tror ikke, at det i virkeligheden var til forretningsordenen, hr. Tomlinson, Det var snarere et stridpunkt.
resolution, given that what has been said concerning Juan Alberto Valdes Teran has been shown in here to be untrue.
I den hurtige udvikling, der sker inden for videnskab og teknologi, er det menigsløst at nægte udrejse til en refusenik, der i over ti år har været nægtet adgang til sit forskningscenter, fordi han ville til Israel. Under en samtale med Braiboski i Moskva forstod jeg dette helt klart.
Then various other vague and unproven cases are cited, and they talk about prisoners of conscience without substantiating things, while it could be that these people are being held for offences which would get them a jail sentence in the courts of any of the Member States.
Ephremidis (COM). - (GR) Hr. formand, jeg ved ikke, hvilke statshemmeligheder i Sovjetunionen, hr. Sakharov kender til, men jeg vil bede hr. Bethell med al den autoritet, han er i besiddelse af, om at sørge for, at hr. Sakharov kan komme — og han vil komme — her til Parlamentet for at modtage den æresbevisning, De har tildelt ham.
HABSBURG (PPE). — (DE) Mr President, this House considered the Baltic States as long ago as 1983, when it declared its support for them.
Men De har hele tiden udsat debatten om dette spørgsmål, da De på grund af de mellemliggende begivenheder ikke mener, at hans til stedeværelse her vil tjene Deres propagandistiske for mål.
And rightly so, because the future of the Baltic States or their right to self-determination is something on which the credibility of Europe and of the principles of democracy depends.
Lord Bethell (ED). - (EN) Hr. formand, hr. Croux har meget dygtigt gjort rede for Parlamentets vigtigste indvending mod den sovjetiske praksis med at holde landets borgere indenfor Sovjetunionen med den falske begundelse, at de er i besiddelse af statshemmeligheder, og at de kan afsløre dem for fremmede organer.
Finally, Mr President, it surprises me that they have brought such a matter of urgency before the House just when the Cuban delegation is here and when they have talked with it and been able to ascertain the truth of things.
Jeg behøver blot at nævne, at hr. Sakharov ikke har haft adgang til officiel information siden 1967 for at vise, hvor absurd denne regel kan være.
They have sought to stage a provocation to coincide with the visit of the Cuban delegation so as to create a stir and get us to request the UN to ...
Hvilke hemmeligheder kan man forestille sig har værdi, efter at så lang tid er forløbet?
PRESIDENT. — I am sorry to stop you in full flow, Mr Ephremidis, but you have exceeded your time.
I min egen valgkreds er der en familie af sovjetisk oprindelse med en mor, der er enke, i Leningrad, som har prøvet i omkring 10 år at emigrere.
This year the Baits have again shown that they are true Europeans and patriotic supporters of their republics.
Hun arbejdede ved et omstillingsbord.
How are we to believe these words when, on the other hand, the Baits con tinue to be subject to a Stalinist policy?
Hr. formand, jeg vil imidlertid gerne henvise til be slutningsforslaget om de politiske fangers situation i Cuba.
The Belgian Foreign Minister is currently engaged in negotiations with the South African authorities.
Samtidig er der nogle uklare og ikke underbyggede henvisninger til forkellige andre tilfælde, hvor det påstås, at der er tale om samvittighedsfanger, uden at der føres beviser herfor, skønt det udmærket kan dreje sig om personer, der er dømt af årsager, som de også var blevet dømt for af en hvilken som helst domstol i Fællesskabet.
GUTIERREZ DIAZ (COM). — (ES) Mr President, ladies and gentlemen, I identify completely with the opening statement of Mr Miinch's motion for a resolution, when he affirms the universal and inalienable nature of human rights.
Alt dette er alt for vagt, og vi kan ikke bruge det som grundlag for en vedtagelse af et sådant beslutningsforslag.
But the value of such an affirmation lies precisely in responsibility, uprightness and the absence of any ulterior motive.
Endelig, hr, formand, undrer det mig, at de rejser et sådant uopsætteligt spørgsmål her i Parlamentet, når vi havde besøg af den cubanske delegation her, de forhandlede med den og kunne have fået afklaret, om alt dette er sandt eller ej.
The rest of the resolution causes me profound concern, because I believe I can detect in it an ulterior motive and a lack of factual accuracy.
Men de har villet provokere på grund af den cubanske delegations ankomst for at skabe problemer, samtidig med at de vil have os til at anmode FN om...
We have been told that the cases it refers to have been resolved, but there is no mention of the fact that Amnesty International did not regard the case of Mr Valdes as one of conscience but rather as one of terrorism.
Mennesker er udsat for meget alvorlige lidelser på grund af den måde, deres venner i Moskva opfører sig på. Ville de være så ven lige at tie stille, mens denne alvorlige sag drøftes.
I think this declaration is very important at a time, Mr President, when a new situation in Central America is making dialogue with all those countries possible, and I particularly request the establishment of dialogue with Cuba.
Hr. Seal har ikke gjort noget for at hjælpe folk i Sovjet unionen. Hr. Zamyatin, den sovjetiske ambassadør, svarer ikke engang på breve vedrørende dette spørgsmål, og ærede medlemmer fra den britiske Labourgruppe ville gøre bedre i at moderere deres sprog, inden de taler om det.
I therefore call for the withdrawal of this motion for a resolution.
(Bilfald fra højre)
But there is more to it than that.
Formanden. — Jeg beklager at måtte afbryde Deres talestrøm, hr. Ephremidis, men De har opbrugt Deres taletid.
The terms of the motion for a resolution seem to absolve Hélène Pas stoors of all guilt.
Beyer de Ryke (LDR). - (FR) Hr. formand, jeg har ikke brug for en sådan strøm for at udtrykke mit synspunkt, men blot et ord for at beklage formuleringen af den beslutning, som er forelagt af fru van Hemeldonck, og det lys, der således kastes over Hélène-Passtoors-sagen.
The fact remains that her former companion, Klaas de Jonge, was more for tunate and, having sought asylum in the Netherlands Embassy, was able to get back to his country, follow ing a wide-ranging exchange involving several States, including Ciskei.
Tomlinson (S). — (EN) Hr. formand, til foretningsordenen.
PRESIDENT. — The joint debate is closed.
Jeg håber, at De vil bede medlemmer i den modsatte side af salen om at respektere parlaments medlemmernes integritet i stedet for kolletivt at for dømme 32 medlemmer.
It would be wrong for the disciple to be punished more severely than the instigator.
Lord Betheli argumenterer med, at akademimedlem Sakharov sidst havde ad gang til officielle hemmeligheder i 1967.
I therefore call for an extension of the action already taken.
Måske ville De bede ham forklare forskellen mellem Sakharovs stilling og Peter Wrights, hvis bog »Spycatcher« er
On the other hand, I shall be abstaining on the motion for a resolu
Derfor anmoder jeg om, at dette beslutningsforslag trækkes tilbage.
I would ask you therefore to do that.
Formanden. — Forhandlingen under ét er afsluttet.
In any case human rights matters are governed by Rule 64.
Jeg vil derimod afholde mig fra at stemme om en beslutning, hvis ordlyd efter min opfattelse i for høj grad forvansker virkeligheden.
That is my decision.
Welsh (ED). — (EN) Hr. formand, må jeg bede Dem om at træffe en afgørelse i henhold til artikel 92, stk. 2 om hvorvidt kompromisændringsforslaget om Colombia kan antages til behandling. Hvis De ser på ændringsforslaget, vil De konstatere, at det siger, at det erstatter to forslag til beslutning, ét fra Den Socialistiske Gruppe og ét fra Den Kommunistiske Gruppe.
WELSH (ED). — Mr President, could I ask you to make a ruling under Rule 92(4) about the admissibility of the compromise amendment on Colombia.
Hvis De ser på de to forslag til beslutning, vil De konstatere, at de er identiske.
If you examine the two resolutions, you will find they are identical.
Jeg vil gerne først spørge Dem, om det at fremsætte et enkelt forslag til beslutning til erstatning for to identiske forslag til beslutning, når ændringsforslaget er fuldstændigt ens lydende, virkelig er et kompromisændringsforslag.
I would like to ask you first if you consider that tabling a single resolution to replace two identical resolutions when the amending resolution is in exactly the same terms is actually a compromise amendment.
Det forekommer mig, at det virkelig slet ikke er et kompromis.
It seems to me that it is really not a compromise at all.
Balterne har i i år endnu en gang vist, at de er ægte europæere og patriotiske tilhængere af deres republik ker.
Could I also remind you of an obiter dictum by Mr Dankert yesterday when he said, and I heard him very clearly, that according to our parliamentary rules a compromise amendment had to involve the widest possible number of groups.
Mange borgere blev derfor fængslet, blot fordi de krævede menneskerettigheder og religionsfrihed.
CROUX (PPE). — (NL) Mr President, I do not think you should forget the right to table amendments.
Vi skylder dem solidaritet, netop over for en regering i Moskva, der ønsker forbindelser til os og taler om en ny begyndelse.
Mr Robles Piquer has tabled some serious amend ments, but now the Boesmans resolution is being pro posed as a compromise amendment, which it is not in fact.
Hvordan skal vi tro disse ord, hvis der på den anden side fortsat føres en stalinistisk politik over for balterne.
It is the original, unamended Boesmans resolu tion which is to be put to the vote.
De baltiske staters uafhængighed blev jo — det bør man ikke glemme — ødelagt af Hitler og Stalin i forening.
If this is the case, Mr Robles Piquer's amendments must be admissible and we must be able to vote on them.
Må jeg også minde Dem om et orbiter dictum af hr. Dankert i går, da han sagde, og jeg hørte ham meget klart, at efter vore parlamentariske regler skulle et kompromisforslag omfatte det størst mulige antal grupper.
Mr Boesman's original text has not been changed in any way by the addition of Mr Cervetti's signature. Mr Robles Piquer's amend ments must therefore be put to the vote.
Jeg håber, hr. formand, at De vil overveje dette me get nøje og træffe afgørelse om, at dette ændringsforslag ikke kan antages til behandling.
I hope, Mr President, you will consider this very seriously and rule against the admissibility of this amend ment.
Formanden. — Jeg tror, at artikel 64, stk. 6, gælder her, hr. Welsh.
PRESIDENT. — I think Rule 64(6) is applicable here, Mr Welsh.
Det lyder:
It says:
»Fremsættes to eller flere beslutningsforslag om samme aktuelle og uopsættelige spørgsmål af væsentlig betydning, kan de politiske grupper eller medlemmer, der har fremsat disse, udarbejde et fælles beslutningsforslag.«
If two or more motions for resolutions are tabled on a single topical and urgent subject of major importance, the political groups or Members tabling the motions may agree amongst themselves on a joint motion for a resolu tion.
Jeg forstår, hvad det er, De siger, nemlig om et kom promisforslag kan have præcis samme form som for slag til beslutning, der er fremsat forud for et.
When the Committee on the Rules of Procedure drew up the new version of what was then Rule 48 and is now Rule 64, it was clearly decided to distinguish between motions for resolutions, tabled under that rule, and amend ments.
Så vidt jeg kan se ved at læse forretningsordenen, udelukker den det ikke.
It is not a question of compromise amend ments, it is a question of joint motions tabled by a number of Members or groups.
Det er måske usædvanligt og noget, De ikke bryder Dem særligt om, men der står: fatte en af forslagsstillernes tekst som fælles.
Therefore, a number of Members or groups can also consider the text submitted by one of the presenters as being a joint text.
Det dre jer sig ikke om ændringsforslag, men om forslag til beslutning, som erstatter tidligere fremsatte forslag.
It is not a question in fact of amendments but of resolu tions replacing resolutions previously tabled.
Formandens fortolkning gående ud på, at forslaget er antageligt, og at det ikke er et ændringsforslag, er der for helt korrekt.
The President's interpretation regarding the admissibility of this resolution and the fact that it cannot be amended is, therefore, entirely correct.
»kan de politiske grupper eller medlemmer, der har fremsat disse, udarbejde...«
As far as I can see in reading the rules, they do not exclude that.
Jeg tror ikke, at det er et spørgsmål, som formandskabet skal træffe afgørelse om.
I do not think it is a question for the presidency to rule on.
Det er min fortolkning af forretningsordenen. denen.
That is my interpretation of the Rules.
De Vries (LDR). - (EN) Hr. formand, jeg vil ind trængende opfordre Dem til at tage i betragtning, hvad hr. Croux netop sagde.
DE VRIES (LDR). — Mr President, I urge you to take into consideration what Mr Croux has just said.
Problemet med de kom munistiske og socialistiske gruppers kompromisforslag er, at vi ikke længere kan stemme for de ændringsforslag, der er stillet til Boesmans-forslaget.
The trouble with the compromise resolution of the Communist and Socialist Groups is that we cannot take the amendments that have been tabled to the Boesmans resolution any more.
Men da kompromisændringsforslaget er identisk med det oprindelige Boesmans-forslag, forekommer det at være misbrug af proceduren fra de socialistiske og kommunistiske grupper side.
However, as the compromise amendment is identical to the original Boesmans resolution, that would seem to be an abuse of procedure on the part of the Socialist and Communist Groups.
Welsh (ED). — (EN) Hr. formand, med al respekt for Dem vil jeg anføre, at den almene bestemmelse om ændringsforslag er artikel 92.
WELSH (ED). — Mr President, with the greatest res pect to you, I would submit that the general rule on amendments is Rule 92.
Den siger meget klart om fortolkningen:
That states very clearly in the interpretation:
»Formanden afgør, om ændringsforslag kan antages til be handling.
The President shall decide whether amendments are admissible.
Stilles der... kompromisforslag... vurderer formand en i hvert tilfælde, om det er antageligt«.
In the case of compromise amendments.. . the President shall decide on their admissibility case by case.
Hr. formand, De har ret og også pligt til at forsvare rettighederne for de enkelte medlemmer, som ønsker at stille ændringsforslag.
You, Mr President, have a right, and a duty indeed, to defend the rights of individual parliamentarians who wish to amend resolutions.
Denne ret står på spil på grund af det parlamentariske kneb, som de socialistiske og kommunistiske grupper har brugt i dette tilfælde. de.
That right is at stake because of the parliamentary trick that the Socialist and Communist Groups have used in this instance.
Jeg vil derfor bede Dem gøre det.
Debates of the European Parliament
Formanden. — Efter min opfattelse er der ikke tale om et ændringsforslag, det er et forslag til beslutning, og under alle omstændigheder kommer sager vedrø rende menneskerettighederne ind under artikel 64. Det er min afgørelse.
I was pleased to note that most speakers consider it important that we check whether this case has indeed been resolved — as one source of information claims — by this man's release.
Langes (PPE). — (DE) Jeg spørger Den Socialistiske og Den Kommunistiske Gruppe: Vil den med et trick forhindre, at Robles Piquers ændringsforslag kan sæt tes under afstemning?
LANGES (PPE). — (DE) Let me ask the Socialist and Communist Groups this: do they intend to use a trick to prevent the Robles Piquer amendments from being put to the vote?
Så bør den sige det åbent, da formanden jo i henhold til forretningsordenen kan sige, at det drejer sig om et kompromisforslag, og så bortfalder Robles Piquers forslag.
If so, they should be frank about it because, according to the Rules of Procedure, the President can say that this is a compromise motion, and then the Robles Piquer amendments will not be considered.
Men De har selv indrømmet, at forslaget på ingen punkter adskiller sig fra det oprindelige forslag, og at kun Robles Piquer ikke kunne stille sine ændringsforslag til kompromis forslaget. De tyr altså til et parlamentarisk trick, fordi det ikke passer Dem. Hvis De virkelig ønsker demokrati, så må De også tillade disse ændringsforslag.
You have yourselves admitted that the motion does not differ in any way from the original motion and that Mr Robles Piquer simply could not table his amendments to the compromise motion.
I så fald bliver vi hurtigt enige.
Then we can soon come to an agreement.
Croux (PPE). — (NL) Hr. formand, jeg mener, at De ikke må tabe retten til at stille ændringsforslag af syne. Hr. Robles Piquer has stillet seriosi ændrings forslag, men nu foreslås Boesmans-beslutningen som et kompromisændringsforslag, mens det reelt ikke er det.
I agree that this procedure should be adopted because I consider it reasonable.
Der skal altså stemmes om Robles Piquers ændringsforslag.
I feel this is a question of dealing honestly with one another.
Men det er naturligvis rigigt, at Parlamentet må have mulighed for at stemme om ændringsforslag.
But it is right, of course, that Parliament should have the opportunity of voting on amendments.
Derfor foreslår jeg, at vi i dag bliver enige om at det fælles ændrings forslag er antageligt, samtidig med at vi også tillader hr. Robles Piquers ændringsforslag.
I therefore pro pose that we agree today that the joint motion is admissible but that Mr Robles's amendments be also taken.
Desuden bør Præsidiet og det kompetente Udvalg for Forretningsordenen bringe denne uklarhed i forretningsordenen ud af verden, for at det fremover er klart, hvordan vi skal forholde os.
The Bureau and the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities should see to it that this ambiguity is removed from the Rules of Procedure, so that we know in future how we can proceed.
Det er mit forslag, hr. formand.
That is my pro posal, Mr President.
Formanden. — Jeg tror, at jeg under disse omstændigheder vil overlade det til Parlamentet.
PRESIDENT. — I think that in the circumstances I will put that to the House.
Vil medlem merne gå ind for, at vi går frem på denne måde, så at hele denne sag, da det ser ud til at være en meget
Would Members be in favour of proceeding in this way and then letting this whole matter, because it seems a very uncertain part of the rule, be referred to the Rule of Procedure Committee? mittee?
Europa-Parlamentets forhandlinger
— a joint resolution1replacing motions for resolutions Docs.
— et fælles beslutningsforslag ('), der trådte i stedet for beslutningsforslag dok.
— resolutions Docs.
B2-1019/87 og B21032/87
B 2-1016/87, B 2-1031/87, B 21065/87 and B 2-1023/87
- beslutningsforslag dok. B2-1016/87, B2-1031/87.
B 2-1007/87/rev. and B 2-1014/87 with a new text
B2-1065/87 og B2-1023/87
B 2-1052/87 and B 2-1017/87.)
(Parlamentet tiltrådte forslaget)
STAES (ARC). — (NL) Mr President, I should like this matter cleared up.
— et fælles beslutningsforslag (2), der trådte i stedet for beslutningsforslag dok.
MUNCH (PPE). — (DE) Mr President, we have had a long debate on human rights today.
B2-1052/87 og B2-
No 2­356/218
- beslutningsforslag dok. 1017/87)
Debates of the European Parliament
Det skal gøres klart.
President
B2-1069/87 af de la Malene og Guermeur for Gruppen Europæisk Alliance for Fornyelse og De mokrati om katastrofen i Colombia;
B 2­1069/87 by Mr de la Malène and Mr Guermeur, on behalf of the Group of the Euro­pean Renewal and Democratic Alliance, on the disas­ter in Colombia;
B2-1012/87 af Romera i Alcazar for Den Europæiske Demokratiske Gruppe om regnskyllene i Catalonien;
B 2­1012/87 by Mr Romera i Alcazar, on behalf of the European Democratic Group, on torren­tial rain in Catalonia;
Jeg vil gerne tilslutte mig denne procedure, fordi jeg anser den for at være fornuftig.
This all has very serious, harmful consequences in regard to ecological equilibrium and the environment.
Efter tilsagnet fra kollegerne fra Den Socialistiske Gruppe tager jeg derfor i dag min beslutning tilbage, da vi, hvis spørgsmålet ikke skulle være løst, igen kan behandle det under den uopsættelige for handling under den næste mødeperiode i oktober. Jeg mener, dette er et spørgsmål om at omgås hinanden ærligt.
Therefore, on behalf of the Liberal and Democratic Reformist Group, we have tabled this urgent motion for a resolution, calling on the Commission to draw up a programme of adequate measures to tackle the ser­ious consequences connected with the water crisis and the supply of water, for drinking and for the needs of agricultural production.
B2-1030/87 af Sanz Fernandez m. fl. for Den Socialistiske Gruppe om de skybrud og over svømmelser, der hærgede Catalonien og Valenciaområdet i begyndelsen af oktober;
B 2­1030/87 by Mr Sanz Fernandez and others, on behalf of the Socialist Group, on the torren­tial rain and floods in Catalonia and the Community of Valencia in early October;
B21034/87 af Muns m. fl. for Den Liberale og Demokratiske Gruppe om oversvømmelserne i Catalonien, på Mallorca og i Languedoc-Roussil-lon;
B 2­1034/87 by Mr Muns Albuixech and others, on behalf of the Liberal and Democratic Reformist Group, on floods in Catalonia, Majorca and Languedoc­Roussillon;
B2-1054/87 af Ferrer i Casals og Klepsch for Det Europæiske Folkepartis Gruppe om skybrud dene og de oversvømmelser, som den 4., 5. og 6.
B 2­1054/87 by Mrs Ferrer i Casals and Mr Klepsch, on behalf of the Group of the European People's Party, on the torrential rain and floods which hit the Mediterranean region of Spain, and in parti­cular Catalonia and the Balearic islands, on 4, 5 and 6 October 1987;