natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Når vi ser på, hvad der venter os i de næste to måneder, og jeg tænker her kun på de vigtigste spørgsmål, forstår vi, at det er absolut nødvendigt grundigt at overveje og drøfte, i hvilken retning vi alle sammen skal styre Fællesskabet i denne vanskelige overgang.
When I think that meanwhile there is no European Environment Agency, that there is no foundation for management training in Eastern Europe, that we are not going to be able to set up the Agency for medicinal products or the instrument for harmonizing plant health and veterinary rules in the Community, frankly I sometimes wonder what we are doing here, not least myself!
Det drejer sig dels om Den Økonomiske og Monetære Union og dels om Den Politiske Union.
But will there not also be others who will have engaged in too much manoeuvring, trying to bring this crisis to a head ?
Et meget betydeligt paneuropæisk topmøde vil finde sted i Paris den 19., 20. og 21. november.
The governments agreed, in 1965, on three seats. That agreement has to be kept to.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er redegørelse fra Rådet og Kommissionen om aktuelle politiske spørgsmål i Fællesskabet og på internationalt plan efterfulgt af forhandling.
Mr De Michelis has painted an accurate picture of the situation, a picture that encourages all of us, the seventeen Commissioners, to look ahead with confidence. Someone had to play Cassandra, and I am sorry for having done so for 16 minutes and 30 seconds.
Dette topmøde i Paris, der indleder en ny fase i udviklingen mod paneuropæisk integration, afholdes på et tidspunkt, hvor overgangen fra i går til i morgen giver meget akutte og vanskelige problemer i en del af Europa, dvs. i Mellem- og Østeuropa og i Sovjetunionen.
There is political cooperation in itself, and we discussed it this morning, and there is also the matter of the institutional choices to be made.
Vi er faktisk i disse dage ved at blive opmærksomme på, at de største vanskeligheder ved overgangen til demokrati og ved reformen af økono mien i denne del af vor verdensdel ikke ligger bag os, men foran os, og at det netop er i den allernærmeste fremtid, det værste vil komme.
1 was listening carefully this morning to everything said by Par liament's representatives, taking in their displeasure at the positions stated in the Commission's opinion. The first thing I have to say is that the national issue is on the agenda and has to be tackled.
Fællesskabet har ikke blot ret, men pligt til at sige, hvordan det vil berede sig til at opnå et positivt resultat, så denne vanskelige fase med politiske og økonomiske reformer ikke ender med et nederlag, der også for os ville have frygtelige følger.
If there is now a view that in order to save our generally flaccid democracies, the only way is to revert to the nation as the rallying-point, let this be said out in the open, but looking to the national parliaments for institutional gadgets is not the answer.
Helsinki-processen — så er Fællesskabet som sådant, stadig i de samme uger, i gang med forhandlinger med EFTA, og det står nu klart for os alle, at de ikke blot har virkninger på det økonomiske og handelsmæssige område, men også på det politiske område, idet de i det mindste i Vesteuropa supplerer og fremmer den paneuropæiske integration.
In essence, the representatives of the Council and of the Commission have made the following complaints: the President of the Council, that apparently there has been insufficient recognition of all that has been achieved in these last few months, and the President of the Commission was saying at the end of his speech that the loss of the Commission's right of initiative was going to make things difficult for the officials.
Vi skal derfor inden for vor verdensdel behandle Fællesskabets fremtid og den historiske indledning af udvik lingen mod paneuropæisk integration.
fact that the concept of citizenship of Europe should appear for the first time as the gift of Saddam Hussein, for he is really responsible, as there has never before been any mention of European citizenship in any Community document.
Uden for vor verdensdel er der mindst to yderst alvorlige spørgsmål under behandling.
For the Community, there is no such thing as a citizen of Europe.
Det ene er krisen ved Den Persiske Havbugt, hvor vi i de kommende uger står over for afgørelser om den rolle, som Det Europæiske Fællesskab og de vesteuropæiske lande skal spille.
I, for example, come from one of those countries which, like Portugal, still does not have most of the rights which are enjoyed by other members of the Community.
Alt dette skal ske på otte uger.
This makes our position rather difficult.
Sammenlignet med De Forenede Stater har Fælles skabet ganske vist reageret på mindre virksom måde, men absolut ikke i sammenligning med gårsdagens Europa eller Fællesskab.
I have the feeling — and I am sorry to have to say this — that more has been said about the past than the future; we have heard more about what has been done in recent months than about what is going to happen in the next few months, which are going to be really decisive.
Vi har måttet benytte Den Vesteuropæiske Union og gen nemføre en indviklet og pragmatisk samordning mellem to indbyrdes meget forskellige organisationer. Dette kan imidlertid ikke siges at være nogens fejl, det er ganske enkelt den objektive situation, som vi befandt os og stadig befinder os i.
The Parliament has already given its views on many occasions on both subjects and I need say no more: they are on record.
Hvis vi for eksempel ser på, hvordan Fællesskabet har reageret på andre områder — jeg tænker her på embargoen og støtten til de lande, der er ramt af embargoen og den økonomiske krise — så har vi alle, medlemsstaterne, Rådet, Kommissionen først og fremmest, Par lamentet, gennemført mirakler.
I am certain, however, that with his usual perspicacity, Mr De Michelis will recognise, as I do, that some of the reactions of the Council of Ministers and of the Community have basically been in response to external events : the Community has been forced to react to the outside world.
Jeg vil minde om, hvordan vi talte om embargo få dage efter invasionen af Kuwait.
It is good that it is capable of reacting in this way.
Fællesskabet traf afgørelse på rådsniveau sammen med cheferne for udenrigsministeriernes politiske afdelinger tre dage senere den 4. august, dvs. 24 timer efter De Forenede Stater, og Kommissionen og Rådet har i løbet af ganske få dage gennemført disse foranstaltninger i retlig form, idet forretningsgangen blev fremskyndet på en måde, der aldrig før var set.
Nevertheless, I think that this has got in the way of any hard thinking about the Community itself and we now find ourselves, with the two Intergovernmental Conferences approaching, it would appear —- and I hope that the next debate we have on the outcome of these Conferences will refute what I am saying now — somewhat bereft, anyway for the time being, of definite ideas and, in the case of the Conference on Economic and Monetary Union, held back by one country which, by its refusal to accept a compromise agreement worked out with great dificulty in recent weeks, may again block the whole process.
Vi kom før De For enede Nationers Sikkerhedsråd.
We recognise all that has been done in this extraordinary period.
Også med hensyn til støtten til de lande, der blev ramt af embargoen, lykkedes det os at gennemføre beslutningsprocessen fra den 7. september til den 1. oktober.
We approve of the way the Conference on Security and Cooperation in Europe is branching out into new fields and proposing these new PanEuropean institutions.
Europa-Parlamentet har med sin afgørelse den 12. september, der godkendte og styrkede den holdning, Rådet havde indtaget i sine møder i Politisk Samarbejde, reageret meget hurtigt og konsekvent og givet demokratisk støtte til en fælles holdning for de tolv europæiske lande.
It is important to think in terms of the greater Europe but, as we have often said here, there is a more united Europe, there is a centre, which is the European Community and it is only by making it stronger that it will be able to respond to the aspirations of those still outside.
Vi må derfor hver af os gå til de enkelte afgørelser med den nødvendige realitetssans og i bevidstheden om den helt særlige situation, vi befinder os i.
We want to know what we may expect, not because we want to press the claim of one city or another, but simply so that Parliament can operate properly.
Mange gange har jeg indtrykket af, at mange af os tværtimod ender med kun at beskæftige sig med et udsnit af problemet og måler deres tilfredshed eller utilfredshed på dette udsnit alene uden at tage hensyn til situationen i dens helhed.
It is our work which is at stake in the issue of the seat and the distribution of work in the House. This is what we should like clarified.
De ender derefter med en bedømmelse, der er ensidig eller ligefrem forkert, og derefter er der derfor risiko for en fejlorienteret aktion fra Fællesskabet og dettes institutioner — Rådet, Parlamentet og Kommissionen.
Mr President of the Council, in the first October sitting, we had a chance to read certain statements made by you on the subject.
Jeg forstår ikke dem, også inden for vore institutioner, i den offentlige mening og i pressen, der siger, at Fælles skabet er ved at gå i stå, at der er mindre energi i dets aktioner, at det i en vis forstand synes at forblive udenfor.
Mr President of the Commission, what concerns us in this Parliament is that the working place and the seat of the Parliament appear to be subject to some sort of bargaining process in which the outcome for the Parliament may depend on the local of this or that Agency. The two things are completely unrelated.
Jeg kan ikke forstå en sådan
We want to see the Agencies set up, of course, but we also
Jeg kommer derefter til de principper, som vi har bekendt os til, nemlig overholdelse af folkerettens
The citizens of Europe can now be represented by any of the Twelve. I like that, but there is nevertheless a certain irony in the
De Michelis yderst indviklede sager på så kort tid.
VERDI I ALDEA want to see the question of the seat of this Parliament finally settled.
I går har Rådet praktisk talt på sine vegne givet sin godkendelse.
I want this not only for the Parliament and for our work, but also for the 300 million citizens we represent.
Nu venter vi, at Parlamentet i dag og i morgen gør sin del.
This is what we are looking for now and it is this basis of everything we seek to achieve.
På mandag vil den formelle vedtagelse finde sted, og inden november vil vi være i stand til at træffe en række foranstaltninger til gennemførelse af et foretagende, der helt sikkert skal gennemføres, som vi alle kan tilslutte os, men som ikke er så helt enkelt igen.
Our problem is the following: how can we decide -— and decide immediately — to be, as it were, an international 'persona', so that we can exercize not what I would call the same influence in the new international order but at least an influence close to that of the two powers ?
I grunden drejer det sig jo om at integrere en stat i Fællesskabet. Det er nærmest, som om vi på få måneder var blevet tretten, og blandt andet med en situation, der var vanskelig at forvalte, fordi de økonomiske, samfundsmæssige, politiske og kulturelle forskelle som bekendt var enorme.
Let us leave aside the definition of what kind of Europe, more or less federal, we shall have.
Der er ikke tale om tiltrædelse af et land, der ligner Fælles skabet, i visse henseender har det været vanskeligere end Spaniens og Portugals tiltrædelse, og den var vi dengang syv år om.
The question is that of political union or European union : Mitterand and Kohl have spoken of European union; but what is political union ?
I dette tilfælde har der været tale om seks — syv måneder.
Once again, what does the Presidency of the Council say on the subject?
regler og FN's vedtagelser samt støtte til De For enede Nationers aktion som aldrig før.
The vote on the request for an early vote will be taken at the end of the debate.
Det er en mindre ting, men det var aldrig før krisen ved Den Persiske Havbugt lykkedes os at samle de tolv ambassadører til Sikkerhedsrådet for at samordne vor aktion.
COLOMBO (PPE). — (IT) Mr President of Parliament, Mr President of the Council, Mr President of the Commission, ladies and gentlemen, the course of this discussion today surprises and worries me a little.
I disse to måneder har vi alle overvundet de indbyrdes uoverensstemmelser.
Mr De Michelis, President of the Council, said in his report on the Italian Presidency's activities that the balance sheet is positive!
Det er rigtigt, at vi ikke har afsendt en samordnet europæisk ekspeditionsstyrke på tohundretusinde mand, det har vi ikke.
President Delors —I say this in all sincerity— has disappointed me today, both this morning and this afternoon. Why ?
Det er ikke, fordi vi har manglet viljen, men fordi der ikke har været forudsætninger herfor, fordi der ikke er det og endnu en vis tid ikke vil være det. Inden for rammerne af de nuværende bestemmelser, den nuværende situation, har vi imidlertid gjort enorme frem skridt.
His speech does not tally with what he said six, seven, eight or even ten months ago at the beginning of his presidency when I heard him say in this Chamber that this is the moment when Europe must move on to another dimension, through its own institutions: European union and political union.
Alt dette er et tegn på, at man på ingen måde, som visse engelske journalister, kan tale om, at Fælles skabet er ved at tabe pusten.
It is this : it is a question of those who want a little more co-decision-making powers and those who want a little less; those who want to give the Commission a little more power and those who want to give it less.
Det forekommer mig, at det modsatte er tilfældet. Hvad så med Konferencen om Sikkerhed og Samarbejde i Europa?
If matters continue in this way, the second Single Act will be worse than the one we have today because we will be dealing with the most delicate questions, political and institutional questions, on a basis of 'give me a bit and I'll give you a bit', or 'I'll give you something provided I get something else'.
Har vi måske allerede glemt, hvordan situationen var for seks måneder siden? Kan vi virkelig tage det som en ganske normal ting, at vi den 17. og 18. november, før topmødet i Paris, vil underskrive aftalen om den konventionelle afrustning i Europa?
In the end, of course, we will get a result, which may be one that guarantees the strenght, the presence, the international action of Europe, its capacity, within itself, within its institutions, to draw up a policy that is apparent to the outside world and that is, above all, effective, for it is not appearances that count.
Kan dette synes os en dumhed?
So that is what concerns me.
Dette er resultatet af et stort politisk arbejde. Ganske vist spiller Fællesskabet ingen direkte rolle i nedrustningsforhandlingerne, men De Tolvs fælles politiske aktion har været af afgørende betydning for at nå frem til et afsluttende resultat angående konventionel nedrustning samt for at skabe de politiske forudsætninger for at overvinde de sidste vanskeligheder i forhandlingerne, hvilket er sket i New York for nogle få dage siden.
In that regard, Mr President, let me ask President De Michelis and also President Andreotti of the European Council, and you, President Delors, to ensure that before negotiating on the text that has been prepared, and which also contains some good things, a text prepared by the Foreign Ministers — the General Affairs Council — you are quite clear about the design of European union, which at present seems different from that policy, although you said this morning, President Delors, that there cannot be a whole range of Communities one beside the other, but only one.
I øvrigt vil jeg tillade mig her i Parlamentet at fremhæve, at vi med vor aktion og vore afgørelser har foregrebet de institutionelle, formelle reformer, vi har allerede skabt de første led i den politiske union, som vi ønsker at få godkendt på regerings konferencen.
Speaking of the second Single Act, during this discussion, President Delors remarked: 'look at all problems : Russia, the Eastern European countries, and then the third and fourth world!'.
Det kan jo ikke være andet end nogle første led.
Noone can accuse him of rhetoric and I less so than others when he raises these problems.
Vi taler om nogle få uger, og vi taler om situationer af den type, som er os alle bekendt. Det må man have for øje.
In face of these problems, however, we speak of codecision and other matters, when the real question is bi-polarity.
Vi har gjort en enorm politisk og administrativ indsats.
It is commonplace to say that bi-polarity no longer exists.
De Tolv har vedtaget at arbejde for, at Fællesskabet i Paris kan underskrive de traktater og erklæringer, der bliver vedtaget, og at dette skal ske ved underskrift af rådsformanden og kommissionsformanden i fællesskab.
If one of the founding fathers we are always mentioning found himself facing these questions, he would be far more courageous than we are.
Det siges måske, at dette er et underordnet punkt.
I hope you will show the same courage.
Sikkerhed og Samarbejde i Europa vil være relativt let.
DE VRIES (LDR). — (NL) Mr President, what are the three great challenges which history has thrown down for us ?
Jeg tror, at samarbejdet med østlandene vil gå relativt let, uanset at der vil blive tale om indviklede forhandlinger.
Secondly, the establishment of new relations between the Community and our neighbours in Europe, whether in EFTA or in Eastern Europe.
Og så kommer vi til forberedelsen af regeringskonferencerne.
Some of them are opportunities to build a stronger Community.
Det er naturligvis muligt, det er endog rigtigt, at ønske sig noget mere, men man kan ikke være så overfladisk og uopmærksom, at man lukker øjnene for de fremskridt, der er sket, at man lukker øjnene for, hvordan situationen var, ikke for hundrede eller for ti år siden, men for tolv måneder siden.
In the end we can only meet those challenges and seize those opportunities if we put in place a structure capable of unning our growing Community effectively and democratically.
Hvordan stod det til i Fællesskabets midte med hensyn til Den Monetære Union, så sent som for tolv — atten måneder siden?
The central institution in any democratic system is its parliament.
Hvordan stod det til på topmødet i Madrid?
But a parliament is not just a symbol.
Og hvordan står det så til i dag?
In a true democracy it is a place where important work takes place.
For atten måneder siden var der endnu medlemsstater, der sagde: »Nej, hvis det skal være en egentlig monetær union«.
It suffers from a handicap which does not afflict a single one of the Member State parliaments.
GATT-forhandlingerne er noget af det vanskeligste.
A single currency to reflect our combined economic strength.
Er der, selv her, nogen, der kan gøre anskrig eller forarges, fordi vi har problemer med at finde et landbrugskompromis?
A single foreign policy, the instrument that is needed if we are to play our role in the world.
Hvem er den troskyldige sjæl, der kunne tro, at når vi ønskede og stadig ønsker at blive ét Fællesskab, så ville vi derefter ikke komme ud for vanskeligheder på disse områder?
And effective and democratic institutions to point all this in the right direction.
Der er tale om overordentlig vanskelige forhandlinger, ikke blot i Fællesskabet og for Fællesskabet, men også for andre lande.
But what do we in fact have?
Det er ikke sagen.
A single currency ?
Hvad så med Den Politiske Union? Hvem i Europa-Parlamentet troede på — ikke for tolv måneder, men så sent som for ni måneder siden — at vi ved slutningen af 1990 også ville kunne påbegynde regeringskonferencen om Den Politiske Union? Hvem troede på det i januar eller februar?
The United Kingdom is opposed.
Afgørelsen derom blev truffet fra marts til juni, og nu er vi allerede langt fremme med forberedelserne.
Mr President, I want to emphasize two points concernint the responsibility of our Member States when they meet at the European summit in Rome.
For handlingen i formiddags har vist, at der nok er mange problemer, også mange uoverensstemmelser, men at vi nu beskæftiger os med det indholdsmæssige.
They must give the world a signal that they appreciate, accept their historical responsibility, a signal, for example, with respect to foreign policy.
Hele denne udvikling er sket på nogle få måneder.
The European attitude towards the Gulf is still extremely depressing.
Er det tegn på, at Fællesskabet er ved at tabe pusten?
The European countries must speak with one voice in foreign policy, not only on the Gulf but also in the Security Council, G7 and CSCE.
Jeg ville sige det stik modsatte.
That is where our responsibility lies.
Vi har før i tiden haft sådanne vanskelige perioder, men Fællesskabet har fortsat sin fremgang.
My group has long had a strong position in favour of economic and monetary union, and in favour of political union.
Vi har haft maratonmøder, rasende diskussioner og sam menstød.
In January 1989, the European Parliament faced its own practical needs.
Det forarger mig ikke det mindste, noget andet ville forbløffe mig.
Its vote in plenary session followed many months of consideration in committee and a great deal of compromise.
Det er klart, at der er tale om en vanskelig opgave, da det er klart, at en fiasko, ikke for Fællesskabets landbrugspolitik, men for Fællesskabet i GATT, ville være en meget alvorlig ting på grund af sine eftervirkninger på hele resten.
It set out in the resolution its need 'to reduce the current dispersal of its work and staff between the three working places'. That did not mean withdrawing from any of them but merely responding to practical needs with practical solutions.
På samme måde, hvis der i de kommende uger skulle ske et brud på den enighed, der er opnået om vor aktion angående begivenhederne ved Den Persiske Havbugt, ville dette medføre en meget stor nedgang i troværdigheden af arbejdet på Den Politiske Union.
It decided that in order to carry out its work 'it was necessary to hold additional and supplementary plenary sessions, coinciding with one or more of the weeks devoted to committee or political group meetings'. In other words, we need plenary sessions and committee meetings in the same place.
Problemet i denne vanskelige fase, i de kommende uger, er at holde farten oppe og frem for alt at opretholde samordningen, sammenhængen, enigheden.
If history is teaching us anything today, it is that democracy is becoming stronger throughout the world, particularly in Eastern Europe, partly with our support.
Det er ikke nemt.
How, then, can we refuse to strengthen democracy in Western Europe?
Kære venner i Europa-Parlamentet, det er nemt at være enige om Den Europæiske Union, så længe det kun er et ord.
How can the President of the Commission, Mr Delors, oppose joint decisionmaking by the European Parliament and the Council ?
Når dette ord i forgangne år blev skrevet i alle dokumenter, betød det dog ikke noget reelt.
How can he then say that the question of the seat has been resolved ? The question of the seat has not been resolved.
Når man der imod nærmer sig afgørelsens time, så begynder uoverensstemmelserne at komme for en dag, og det bliver vanskeligere at opretholde enigheden.
Article 216 of the Treaty clearly states that the Member States will determine the seat of the institutions, all the institutions together, in other words.
Men det er en fælles opgave, interinstitutionel, som Råd, Parlament og Kommission bør sætte ind på at udføre.
The people of Europe will not agree to the introduction of a single currency and a single common foreign policy if they do
Der er nogle ting, som jeg anser for relativt lette. Jeg tror, at den fremtidige udvikling af Konferencen om
The only practical place for such a combination is where the Commission is based because we need its extensive participation in our committee meetings.
Det er en stor indsats, der må gøres.
Mr President, this is not an argument for Brussels.