natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det femte punkt, jeg vil understrege, vedrører lægeforeningernes kompetence på det disciplinære område, som heller ikke kan være undergivet andre betingelser end de af loven fastsatte. I medlemsstaterne er udøvelsen af denne beføjelse underlagt domstolens efterfølgende kontrol, hvorved man i tilstrækkelig grad har sikret de rettigheder, som lægerne har i til fælde af, at der rejses disciplinærsag mod dem.
PARODI (PPE). — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, I note with regret that, in spite of the efforts made by myself and my colleague Mr Ulburghs, we have moved from the subject of health protection, which we initiated — in the sense of harmonizing what is healthy, and not what is sick, in this high-risk society in which we live, as well as involving in such protection all health professionals to an assessment of the present situation bringing in the medical associations.
Alle de argumenter, som jeg her har anført, er baseret på den retsorden, der er gældende i alle medlemslandene på det fagdisciplinære område, og derfor tillader jeg mig indtrængende at opfordre ordføreren og for samlingen til at vedtage de stillede ændringsforslag for at afgrænse disse grundlæggende begreber tilstrækkeligt. keligt.
The second factor I wish to emphasize is that the codes, as the specific reflection of the professional profile of a group, cannot be the subject of further res trictions than those derived from prevailing legality, but in them, precisely because they are the reflection of that legality, are to be found general criteria which may form the basis of the right of conscientious objection which — II would say to Mr Ulburghs and Mr Rothley — cannot be affected by factors alien to the professional conscience itself.
Valverde López (ED). — (ES) Hr. formand, først og fremmest må jeg sige, at jeg anser det for nødvendigt med en harmonisering på europæisk plan af de etiske normer for udøvelsen af lægegerningen.
I would point out that the Medical Association is the self-governing body of this specific professional category.
Hr. Ulburghs' betænkning kom i denne henseende belejligt, men ved en nærlæsning af den konstaterer man, at den ikke er velvalgt i sin formulering; der er begået nogle fundamentale fejl, som strider mod de almene principper, der anerkendes i de fleste EF-landes grundlove, og der gives ingen garanti for lægeerhvervets og lægeforeningernes uafhængighed.
If it is our intention to call into question this form of autonomy, we shall be constantly having to question other forms of autonomy, such as trade unions, and to express complex and summary judge ments on each and every organization grouping together the members of individual professions or trades.
Benhamou (LDR). — (FR) Hr. formand, på Den Li berale Gruppes vegne vil jeg gerne gøre et par indledende bemærkninger, inden vi går over til afstemningen om de ændringsforslag, som går i retning af en generel harmonisering af de deontologiske kodekser, der allerede anvendes af de nationale nævn eller i de nationale lovgivninger.
Fourthly there are other channels, different from those suggested in the motion for a resolution, for the participation of the public in general matters of professional discipline.
Det forekommer mig, at vi bør holde tre problemkredse adskilt.
Those channels are: participation by their representatives in the approval of laws, in the framework of which deontological codes are included; participation in popular actions in defence of legality; legal claims for compensation for damage they may have suffered and so on, but outside these channels professional autonomy itself can in no case be inter fered with.
For det første er det nyttigt præcist at definere, hvad en fagetisk kodeks er, og afgrænse den fra andre typer kodekser og kanaler for brugerindflydelse. Man må heller ikke forveksle en kodeks for lægelig deontologi med de etiske råd, som oprettes for at løse konkrete problemer, der kan opstå på forskellige niveauer i behandlingssystemet.
The magistrates judge the citizens, but the corresponding Bar judges the conduct of the magistrates themselves, just as doctors, whose duty it is to protect the citizens' health, are subject, within the not strictly medical, but deontological framework — to the union of the relevant association.
Denne sammenblanding af be greberne er påviselig i hr. Rothleys indlæg, hvor en ting forveksles med noget andet, og jeg tror faktisk ikke, at han helt har forstået, hvilken funktion de fagetiske kodekser har.
However, the Medical Association is competent to judge not the number of such examinations, but the way in which they have been carried out profession ally, that is, their conformity with medical deontology.
Det andet punkt, som jeg vil fremhæve, er, at de grundlæggende principper for de liberale erhverv, så som uafhængighed, tavshedspligt og ansvarlighed ikke kan forbigås, som det ser ud til at vær tilfældet i det foreliggende forslag.
The fifth point I must stress refers to the exercise of disciplinary authority by the professional colleges which also cannot be subjected to conditions other than those strictly defined by the law.
Det tredje punkt, jeg vi fremhæve, er, at i og med, at kodekserne er et konkret udtryk for en bestemt er hvervsgruppes faglige profil, kan de ikke pålægges
In the Member States the exercise of disciplinary authority is subject to jurisdictional supervision a posteriori, by which means the rights of professional persons subjected to disciplinary action are sufficiently guaranteed.
Den første vedrører lægevidenskabens økonomi, omkostningsproblemerne og de komplekse problemer i forbindelse med de sociale sikringsordninger.
However, intervention, for ideological reasons or aimed merely at pleasing the public, and intended to impugn such forms of self-government, are not acceptable.
Det er måske i virkeligheden deontologiens væsentligste problem.
This would have the effect of undermining the autonomy of the organizations representing the various professions.
Og den tredje problemkreds vedrører forsvaret af menneskets og menneskehedens rettigheder, som rører ved selve princippet for anvendelsen af visse videnskabelige fremskridt på det me dicinske område, der så at sige henhører under etik.
All these reasons I have put forward form the basis of the public system of professional discipline in all member countries and I therefore take the liberty of earnestly requesting the rapporteur and the House to
Hvis man tager hensyn til disse tre problemkredse, kan ændringsforslagene behandles på en langt mere sammenhængende måde. Det er i den forstand, at vi
For these reasons and having regard also to the last two interventions, we shall vote against the motion for a resolution.
Benhamou vil stemme for de forskellige ændringsforslag, der er stillet vedrørende disse tre problemkredse.
Valverde López approve the amendments tabled so as to define these basic concepts adequately.
hr. Parodi og hr. Val Verde der ikke en eneste gang har deltaget i den diskussion, er har været i gang siden 1985, nu i plenum bestemmer PPE-gruppens og andre højregruppers holdning.
PRESIDENT. — Mr Valverde López, the request the establish whether a quorum exists must be made by 13 Members. There are in fact 13 Members present.
Så kan vi fremover indstille vort arbejde i Retsudvalget.
If one takes these three levels into account the amend ments can be considered in a more coherent way.
Jeg indbyder Dem hjerteligt til fremover at deltage i drøftelserne i de kompetente udvalg.
That is the way in which we shall vote on the various amendments submitted to us with regard to these three levels.
Rogalla (S). — (DE) Hr. formand, tillad mig en kort bemærkning til Forretningsordenen.
ROTHLEY (S). — (DE) Mr President, I should like to associate myself with Mrs Viehoff's remarks and to add one further point.
I de forskellige betænkninger, det gælder for den, vi netop stemte om, men også for nogle af dem, der stadig står på dagsordenen, glemmer man hele tiden i det sidste punkt at henvise til, at disse betænkninger også skal sendes til parlamenterne i vore medlemsstater.
Discussions on this matter have been going on in the Legal Affairs Committee since 1985, but Mr Parodi and Mr Valverde have never even once taken part in the discussions. Yet now we find them here in this House plotting the course to be steered by the EPP and the other right-wing groups.
Jeg har allerede rejst dette spørgsmål, og det er endnu ikke normalt, at udvalgene gør det.
In my opinion this is bad parliamentary form. If this kind of thing is to be allowed, we might as well give up our work altogether in the Legal Affairs Committee.
Marin, næstformand i Kommissionen. — (ES) Hr. formand, Kommissionen er fuldt ud klar over, at de spørgsmål vedrørende lægeetik, som det ærede med lems betænkning rejser, er af stor betydning.
MARÍN, Vice-President of the Commission. — (ES) Mr President, the Commission is aware of the great interest which surrounds the questions of medical ethics raised in this report.
Betænk ningen peger på noget vigtigt, nemlig at regler og praksis på det lægeetiske område er vidt forskellige i de enkelte medlemsstater, og det er klart, at dette skyldes lægevidenskabens udvikling, der har haft et forskelligt forløb i de enkelte lande, såvel som diverse sociale, juridiske, kulturelle og moralske faktorer.
One important point is clear from the report, namely that the rules and practices of medical ethics differ widely amongst the Member States and this of course is a result of the different way in which medicine has developed in the Member States as well as of differing social, legal, cultural and ethical factors.
På nuværende tidspunkt må Kommissionen indskrænke sig til at betragte den betænkning, som ordføreren har fremlagt, som et referencedokument for fremtidige arbejder og studier, som vil kunne gennemføres på dette område.
At the moment the Commission must confine itself to stating that the report presented by the rapporteur is a reference document for any future work or research which may be carried out in this field.
Efter afstemningen om punkt 13
(After the vote on paragraph 13)
Vi har i denne uge talt om, at Parlamentets rettigheder skal styrkes.
In the course of this week we have been talking about how our rights as a Parliament must be strengthened.
Forudsætningen for det er naturlig vis, at vore kolleger i de nationale parlamenter ved, hvad vi laver her.
This can only be done if our counterparts in the par liaments of the individual Member States know what we are doing here.
Jeg beder Dem derfor om at tage dette spørgsmål op endnu en gang og drøfte det i Præsidiet, således at det så generelt hedder i det sidste punkt i de forskellige beslutninger, at ikke kun med lemsstaternes regeringer, men også parlamenterne in formeres.
I would request therefore that this question be looked at again and discussed in the Bureau, so that it becomes the general rule that the final paragraph of each motion for a resolution lays it down that the report is to be forwarded not only to the governments but also to the parliaments of the Member States.
Formanden. — Vi har noteret os Deres bemærkninger, hr. Rogalla.
PRESIDENT. — Your comments have been noted, Mr Rogalla.
Det europæiske flag
Debates of the European Parliament
A2-104/88) af Gama for Det Politiske Udvalg om det europæiske flag.
A 2-104/88) by Mr Gama, on behalf of the Political Affairs Committee on the European flag.
Formanden. — For at få fastslået beslutningsdygtigheden, skal mindst tretten medlemmer anmode herom. Er der tretten medlemmer til stede?
MEDINA ORTEGA (S). — (ES) Mr President, I should like to begin my remarks by congratulating the rapporteur on his work and the interesting report he has presented today.
Rothley (S). — (DE) Hr. formand, De har netop fast slået, at Parlamentet ikke var beslutningsdygtigt.
ROTHLEY (S). — (DE) Mr President, you have just established that Parliament is inquorate.
Det betyder vel, at det også gælder for de efterfølgende betænkninger.
I take it this also applies to the reports that come next.
Det er helt klart, at forsamlingen ikke er beslutnings dygtig, hvortil der kræves en tredjedel af Parlamentets faktiske medlemmer.
The flag has traditionally been the expression of a national political community.
Formanden. — Hr. Rothley, sådan forholder det sig ikke; beslutningsdygtighed fastslås kun for afstemninger.
It is a phenomenon which covers the whole of the 19th Century, coinciding with the age of nationalism, so that generally speaking European flags are national flags, perhaps identified with warlike conflicts.
Når vi kommer frem til afstemningen om denne betænkning, og medlemmet ønsker at rejse spørgsmålet, vil vi naturligvis, hvis der er over tolv medlem mer, som støtter Dem, også udsætte den respektive afstemning, men ikke forhandlingen.
It seems that flags and struggle, flags and war have been synonyms.
Viehoff (S). — (NL) Hr. formand, jeg må sige, at det er en usædvanlig ubehagelig handlemåde.
PRESIDENT. — Mr Rothley, that is not the case.
Højrefløjen har tabt, fordi folk tydeligvis er taget på ferie.
The establishment of a quorum only applies to votes.
Da de har tabt afstemningen, har de anmodet om udsættelse.
When we come to the vote on this report, if you wish to raise the matter of a quorum and more than 12 Members support you we shall also postpone this vote.
Jeg mener ikke, at det er en retfærdig handlemåde. de.
However, we will not postpone the debate.
Rothley (S). — (DE) Hr. formand, det vil jeg gerne tilslutte mig og gøre en supplerende bemærkning. Jeg anser det for en meget dårlig parlamentarisk stil, når
GAMA (PPE), rapporteur. — (PT) Mr President, ladies and gentlemen, on 29 May 1986 the European flag was officially hoisted for the first time in Brussels in front of the Community buildings beside the 12 national flags.
Gama (PPE), ordfører. — (PT) Hr. formand, kære kolleger, den 29. maj 1986 blev det europæiske flag for første gang hejst officielt i Bruxelles foran Fælles skabets bygninger sammen med de tolv nationalflag.
However, it is clear that since the end of the Second World War with the development of the United Nations Organization and the system of international organizations guaranteeing peace in this last half cen tury, the flag may also be a symbol of peace.
Under denne højtidelighed fremhævede repræsentanterne for de tre institutioner betydningen af dette symbol med henblik på i højere grad at inddrage alle borgerne og navnlig de unge generationer i arbejdet for det ambitiøse mål at opbygge Europa.
The United Nations flag, flown in various parts of the world, is today a source of comfort, a hope that we may understand one another, and even flags of regional organizations have acquired that character.
Det europæiske flag er ligesom passet og den europæiske hymne med til at styrke Europas image og give borgerne en følelse af at tilhøre det samme fællesskab, nemlig Det Europæiske Fællesskab.
There is no question of the creation of an aggressive bloc, but on the contrary the creation of a flag of peace, a flag of comfort, a flag of support and hope in humanity.
Der er ikke tale om at oprette en aggressiv blok, men tværtimod om at skabe et fredens flag, en lindringens og hjælpens flag, et flag for den lid, vi sætter til enneskeheden.
The flag, like the European passport and anthem, makes it possible to strengthen the image of Europe and to give citizens the feeling of belonging to a single community — the European Community.
Det vigtigste lige nu er, at dette flag efterhånden bliver fuldt accepteret i Fællesskabet, at det bliver anerkendt af dets egne borgere og også uden for EF. Det afgørende her og nu er altså ikke, at vi bliver forhippet på en retlig beskyttelse, som kunne føre til stridigheder om diverse flag, men at vi opnår dets anerkendelse.
The most important thing now is to ensure that this flag is accepted within the Community itself, that it should be recognized by its own citizens, as well as outside the Community, that is; the most important thing today is not to insist on legal protection which might lead to flag wars, but to secure its recognition.
Følgelig tror jeg ikke, at der er behov for at forlange en beskyttelse i stil med den, der gives nationalflagene.
I do not therefore think that it is necessary to ask for protection equivalent to that of national flags.
Og naturligvis må jeg rejse indvendinger imod den vilkårlige overdragelse af flag. som omtales i Gama-betænkningens punkt 8. Jeg mener, at overdragelse af Europa-flag er betydningsfulde begivenheder, som kan være nyttige i Europa-Parlamentets informationskampagne, men de bør ikke erstattes af en rent administrativ bestemmelse om gratis uddeling af flag.
And of course I object to the proposal contained in paragraph 8 of the Gama report that there should be an indiscriminate distribution of flags.
Fællesskabet er inde i en udvikling, der vil kulminere i det store enhedsmarked, som i henhold til Den Europæiske Fælles Akt skal være gennemført i 1992, hvor der vil være fri bevægelighed for personer, varer, kapital og serviceydelser på hele Fællesskabets udstrakte område, og på denne baggrund er flaget af stor betydning.
At a time when the Community is journeying towards the great common market envisaged for 1992 by the Single European Act, which is to make possible the free movement of persons, goods, capital and services in the vast territory of the Community, the flag has a great significance.
Men slaget er ikke vundet endnu.
But the wager is not yet won.
Valget til Europa-Parlamentet i 1989 markerer en vigtig etape.
The election of the European Parliament by universal suffrage in 1989 will be an important step.
Det er nødvendigt at bevidstgøre den offentlige mening og mobilisere den til et opsving i lighed med det, som fandt sted i Messina i 1955.
Public opinion must be made aware, must be prepared for a new departure such as took place at Messina in 1955.
Med dette for øje er symbolerne ikke uden betydning.
For that purpose symbols are far from meaningless.
Det europæiske flag vil medvirke til, at de europæiske borgere i deres hverdag bliver mindet om, at Fælles skabet eksisterer, og at det er noget, der berører dem direkte.
The European flag will ensure that in daily life European citizens remember that the Community exists and that it directly concerns them.
Dette flag er et symbol på den virkelige solidaritet mellem Europas folk, på gennemførelsen af en tættere union mellem dem og på respekten for fri heds- og menneskerettighederne.
This flag is the symbol of the actual solidarity of the peoples of Europe, of the realization of a closer union between them and of respect for human rights and freedoms.
Europa bør ikke være en luftig ide, som ikke siger almindelige mennesker noget. Det bør være en virkelighed, som er nær værende for alle mennesker i deres hverdag.
Europe must not be a remote or inconspicuous idea for the ordinary citizen; it must be a reality accessible to all, day in, day out.
Borgerne bør have et bedre kendskab til resten af Europa, hvor vi bor, og hvis fremtid ikke kan sættes på spil eller bremses.
The citizen must make himself ever more familiar with the rest of this Europe in which we live and whose destiny cannot be compromised or obstructed.
Flaget er det synlige symbol, hvori alle europæere kan se deres dagligdag genspejlet.
The flag is the visible symbol in which all Europeans will be able to see the reflection of their everyday lives.
Det er vigtigt, at ungdommen accepterer flaget som et emblem, der står for en arv af enhed, fred og broderskab, og derfor opfordrer jeg alle medlemmerne til at vedtage min betænkning.
It is important for youth to accept and acknowledge the flag as the emblem of a heritage of unity, peace and
Hvis punkt 8 udgår, og det tror jeg er muligt, vil Den Socialistiske Gruppe i øvrigt kunne stemme for hr. Gamas betænkning med stort flertal, men naturligvis håber vi, at flere af de ændringsforslag, som jeg har stillet, kan accepteres. Jeg tænker særligt på forslag nr. 1 om den retlige beskyttelse svarende til beskyttelsen af nationalflagene, som jeg ikke tror er nødvendig, og forslag nr. 2, hvor jeg kommer ind på et interessant emne.
In addition, if paragraph 8 is withdrawn, as I think is possible, the Socialist Group will be able to vote in favour of the Gama report, although we hope that various amendments which I have tabled may be
Habsburg (PPE). - (DE) Hr. formand, det, der net op blev foreslået her, er absurd.
FORD (S). — Mr President, I would also like to speak on Rule 106, and to support Mr Rothley's request for the sitting to be suspended.
Vi er ganske vist kun fa til stede her i salen, men vi er en elite fra de for skellige partier, som stadig er til stede her om fredagen. gen.
As I recall the rule, as in fact there is no debate over the issue, we go straight to the vote. To clarify the proceedings, I pro pose that we suspend it until 5 p.m. on September 12.
(Munterhed)
accepted.
Formanden. — Mine damer og herrer, De har netop taget initiativ til at samle støtte til forslaget.
I refer to Amendment No 1 on legal protection equivalent to national protection, which I think is unnecessary, and Amendment No 2 in which I raise an interesting point.
Hvis der er 13 medlemmer her i salen, der støtter det, vil jeg naturligvis sætte det under afstemning.
I think the rapporteur, in his concern to ensure maximum protection, has insisted on flying the flag also at the internal frontiers of the Community.
Der er faktisk 13 medlemmer, så vil vi i henhold til artikel 106 i Forretningsordenen stemme om anmodningen om at afbryde forhandlingen.
As our object is to eliminate internal frontiers I think it will be enough that it should be flown on the Community's external frontiers.
Formanden. — Mine damer og herrer, selv om der er uenighed, som det tydeligvis er tilfældet nu, ser for manden sig ikke i stand til på eget initiativ at bringe artikel 106 i anvendelse.
ROTHLEY (S). — (DE) A little while ago, on the other request to establish whether a quorum was pres ent, you asked if there were 13 Members present in favour of the request.
Det er klart, at hvis der er 13 medlemmer eller en formand for en politisk gruppe, som foreslår, at mødet afbrydes, så vil jeg straks sætte det under afstemning.
I would ask you to repeat that procedure. You will find that there are indeed 13 Members present, and a vote must then be taken.
Lucas Pires (PPE). — (PT) Hr. formand, det kom ikke til at stå helt klart for mig, hvad det indebar at stemme for, og hvad det indebar at stemme imod. Det var i grunden den forklaring og den præcisering, som jeg skulle til at bede Dem om inden afstemningen.
HITZIGRATH (S). — (DE) Mr President, in my opinion it is just not possible for this Parliament — which, when you get right down to it, is no longer even here — to debate and possibly even vote on the question of its own flag.
Nu ser jeg blot, at andre medlemmer har været i den samme vildrede, og det kan have haft betydning for udfaldet. det.
We cannot take decisions on these matters in a Parliament that is actually no longer present here.
Gutiérrez Díaz (COM). - (ES) Hr. formand, til For retningsordenen, men jeg ved ikke, hvorvidt der er muligt at henvise til den.
ROTHLEY (S). — (DE) Mr President, pursuant to Rule 106 of our Rules of Procedure I request that the session be adjourned for the reasons given just now by Mr Hitzigrath.
Formanden. — Hr. Lucas Pires, jeg kan naturligvis ikke gentage afstemningen nu.
TURNER (ED). — I am sure the date that Mr Ford referred to should be removed from his proposal, because anything might happen that could require our earlier presence.
Jeg går ud fra. at spørgsmålet har stået forholdsvist klart for alle med lemmerne.
If he just said adjourned today, I think that would be satifactory from a constitutional point of view.
Ford (S). — (EN) Hr. formand, jeg tager også ordet til artikel 106 og støtter hr. Rothleys anmodning om, at mødet hæves.
HABSBURG (PPE). — (DE) Mr President, what we have just heard proposed is absurd.
Så vidt jeg husker, sættes et sådant for slag straks under afstemning.
It is true that we are few in number here in the Chamber.
For tydelighedens skyld foreslår jeg, at vi hæver det indtil den 12. september kl. 17.00.
However, those of us who are still here on Friday form an elite group from the different parties.