natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ændring af Traktaterne, EF-lovgivning og institutionelle reformer (fortsættelse)
Amendment of the Treaties, Community legislation and institutional reform (continuation) ation)
Cresson (Rådet)
Mrs Cresson (Council)
Spørgetid (dok. B3-371/89)
Question Time (Doc. B3-371/89)
Fællesskabspagt om de grundlæggende arbejdsmarkedsmæssige og sociale rettigheder — Økonomisk og social samhørighed (fortsættelse)
Community Charter of Fundamental Social Rights — Economic and social cohesion (continuation)
— Spørgsmål nr. 2 af Nianias: Europa-Parlamentets beslutning om en politisk løsning på det armenske spørgsmål (18.6.1989) og situationen på Cypern (20.5.1989)
— Question No 2, by Mr Nianias: Parliament's resolutions on a political solution to the Armenian question (18 June 1987)land the situation in Cyprus (20 May 1988)2
— Spørgsmål nr. 3 af Lalor: Toldembedsmænd mænd
— Question No 19, by Mr Cheysson: Establish­ment of relations between the Republic of Vietnam and the European Community
Europa-Parlamentets forhandlinger
Mrs Cresson (Council), Mr Lane, Mrs Cresson, Mrs Ewing, Mrs Cresson ....
Spørgsmål nr. 4 af Fitzgerald: En ny målsætning for Amazonområdet
— Question No 30, by Mr De Rossa : 26 October proposals of President Gorbachev
— Spørgsmål nr. 19 af Cheysson: Oprettelse af forbindelser mellem Republikken Vietnam og EF
■ Question No 8, by Mr Fitzsimons : Develop­ing new technology to collect oil from stricken vessels
Spørgsmål nr. 7 af Lane: Et europæisk institut for sikkerhed til søs
— Question No 32, by Mr Pierrôs : Crisis in the Caucasus
Spørgsmål til udenrigsministrene
■ Question No 9, by Mr Garaikoetxea Urriza: The Community's relations with Andorra
— Spørgsmål nr. 30 af De Rossa: Præsident Gorbatjovs forslag af 26. oktober 1989
— Question No 33, by Mr Cheysson : Recog­nition of the identity and rights of the Armenian people
Cresson (udenrigsministrene), Rossa, Cresson, Alavanos, Cresson
• Question No 14, by Mrs Ewing : Voting rights for EC citizens
Cresson (udenrigsministrene), Pierros, Cresson, Epremidis, Cresson
Mrs Cresson (Council), Cresson
Spørgsmål nr. 33 af Cheysson: Aner kendelse af det armenske folks identitet og rettigheder
Mrs Cresson (Council), Mr Valverde Lopez, Mrs Cresson, Mrs Vazquez Fouz, Mrs Cresson
Spørgsmål nr. 14 af Ewing: Stemmeret for EF-borgere
­ Question No 17, by Mr Dessylas : Delay in providing income support for poor farmers in the Community
Cresson (udenrigsministrene), Cheysson, Elliott, Cresson, Alavanos, Cres
Mr Metten, Mr Pierrôs, Mr Porto, Mr Rovsing, Mrs Roth, Mr Dillen, Mr Muscar­dini, Mr Bofill Abeilhe, Mr Herman, Mr Read, Mr Metten, Sir Leon Brittan (Commis­sion), Mr Herman
Spørgsmål nr. 18 af Alavanos: Euro pæisk TV-produktion
­ Question No 18, by Mr Alavanos: television production
FORSÆDE: GEORGIOS ROMEOS
IN THE CHAIR : MR ROMEOS
Jeg fordømmer hermed på det kraftigste og uden det mindste forbehold mordet på et spansk parlaments medlem, uanset hvor store uoverensstemmelser der måtte være mellem den gruppe, den dræbte tilhørte, og mig.
COINBRA MARTINS (S). — (PT) Everything that happens in Spain has effects that are felt particularly strongly in Portugal, beacause we are so close.
Oreja Aguirre (PPE). — (ES) Hr. formand, i aften har der i Madrid fundet et brutalt attentat sted lige før konstitueringen af det nye spanske Parlament.
As a Portuguese Socialist I should just like to support what my Spanish colleagues have just said.
Europa-Parlamentets forhandlinger
The Bureau utterly condemns such acts from whatever quarter they come. '
Nr. 3-383/25 tets formand, hr. Barón Crespo, fremsatte i forbindelse med et lignende tilfælde.
OREJA AGUIRRE (PPE). — (ES) Mr President, last night there was a brutal murder in Madrid on the eve of the first meeting of the new Spanish Parliament.
Præsidiet fordømmer på det kraftigste sådanne handlinger, hvor de end finder sted, og hvad de end udspringer af ').
I most energetically and unreservedly condemn the murder of a Spanish Member of Parliament, elected by popular vote, even though my views are vastly different from those held by the Group to which he belonged.
BofiU Abeilhe (S). — (ES) Hr. formand, på de spanske socialisters vegne tilslutter jeg mig, hvad repræsentanten for Det Europæiske Folkepartis Gruppe sagde, og fordømmer det forbryderiske attentat mod et spansk parlamentsmedlem, demokratisk valgt ved det seneste valg til det spanske Parlament.
There is no possible reason or justification for violence or murder, and there can be no excuse for terrorism and death, which we must firmly denounce and condemn in circumstances such as these.
C3-80/89) til forordning om forbedring af vilkårene for forarbejdning og afsætning af fiskeri varer og akvakulturprodukter
C3-80/89) for a regulation on the improvement of the conditions under which fishery and aquaculture products are processed and marketed.
( Uopsættelig forhandling vedtoges)
(Parliament approved the request for urgent procedure)
På min gruppes vegne erklærer jeg endnu en gang, at vold og terror aldrig kan blive en fremgangsmåde, der kan skabe sameksistensmuligheder, og dette skal understreges så meget mere, som hele Europa for tiden er genstand for sådanne aktioner, der sætter spørgsmålstegn ved selve det demokratiske systems fundament.
BOFIL ABEILHE (S). — (ES) Mr President, on behelf of the Spanish Socialists, I should like to support what the representative of the People's Party has just said and to condemn the crime perpetrated against a Member of Parliament democratically elected by Spanish citizens in the recent elections to the Spaish Parliament.
C3-81/89) til forordning om prisdannelsen for godstransport ad landevej mellem medlemsstaterne terne
C3-81/89) for a regulation on the fixing of rates for the carriage of goods by road between Member States (Topmann report — Doc. A365/89)
Calvo Ortega (LDR). — (ES) Hr. formand, på vegne af mit parti, Det Demokratiske og Sociale Centrum, og på vegne af Den Liberale og Demokratiske Gruppe tilslutter jeg mig mine kollegers protester og fordømmelse af det nye drab, der har fundet sted, som ikke på nogen måde kan retfærdiggøres, og som på det kraftigste må fordømmes.
CALVO ORTEGA (LDR). — (ES) Mr President, very briefly I should like, on behalf of my party, the Democratic and Social Centre, and of the Liberal and Democratic Reformist Group, to support my colleagues' protests against this latest murder, for which there can be no justification and which must be strongly condemned.
Montero Zabala. — (ES) Hr. formand, der er i aften i Madrid begået et mord på et parlamentsmedlem tilhørende min politiske gruppering, Herri Batasuna, som ingen af de foregående talere i denne sal har nævnt ved navn.
MONTERO ZABALA (NI). — (ES) Mr President, a Member of the Spanish Parliament belonging to my political party, the Herri Batasuna, which has not been mentioned here by any of the previous speakers, has been murdered in Madrid.
Drabet fandt sted, da parlamentetsmedlemmerne for første gang skulle mødes i Parlamentet og drøfte muligheder for en politisk forhandlingsløsning på den baskiske konflikt.
This came just when, seeking a means for a negotiated political solution to the Basque conflict, the Members were taking up their seats for the first time in the Spanish Parliament.
Alt peger ifølge de foreliggende oplysninger på, at ammunitionen er fremstillet på den spanske hærs nationale virksomhed »Santa Barbara«. Ammunition, som de spanske væbnede styrker normalt anvender.
The evidence we have at the moment is that the ammunition used was manufactured by 'Santa Barbara', the national factory which produces the ammunition normally used by the Spanish Armed Forces.
Wijsenbeek (LDR). — (NL) Hr. formand, jeg vil gerne tale imod uopsættelig behandling af denne sag. Kommissionen har ganske vist forelagt denne sag for lang tid siden.
WIJSENBEEK (LDR). — (NL) Mr President, I wish to speak against urgent procedure for this subject.
Transportudvalget er ikke nået frem hertil på baggrund af valgene.
We, the Transport Committee, did not get round to it owing to the elections.
Rådet har imidlertid — man kan næsten med et udtryk fra den romerske kirke sige in pectore — truffet en afgørelse uden at ville afvente, hvad Parlamentet har at sige herom.
However, the Council took a decision — you could almost use the Catholic Church's term in pectore — without caring to wait to hear what Parliament might have to say.
Det var det første.
That is one point.
Det andet er — og her ville jeg gerne have et svar fra Kommissionen — at det foreslås at frigive ordningen med referencepriser.
The second point — and I should like to have a reply from the Commission on this — is that it is proposed that the reference-price system be left free.
Det betyder, at denne forordning i virkeligheden ikke længere tjener noget formål, for der står blot, at noget ikke sker.
That means that in fact this regulation no longer has any point, since it simply states that something does not happen.
Mit spørgsmål til Kommissionen lyder da også : Hvorfor laves der lovgivning, hvori der står, at noget frigives, i stedet for slet ikke at lave nogen lovgivning?
So my question to the Commission is : why is legislation needed to say that something must be left free, instead of no legislation ?
Først da er det ægte regelsanering.
For only that is true deregulation.
Det er en slags automatisk reaktion fra Kommissionen: Et forslag udløber, man har ikke rigtig brug for forslaget længere, så kommer man med et nyt forslag, hvori der står, at man ikke længere har brug for dette forslag i stedet for ikke at lave et nyt forslag.
It is a sort of automatic reaction by the Commission: a proposal is concluded that is not really needed any more, so a new proposal is put forward stating that that proposal is not necessary, instead of not submitting a further proposal.
Hr. formand, jeg går derfor imod uopsættelig behandling og vil gerne spørge Kommissionen, den kompetente kommissær eller den, der beskæftiger sig med forbindelserne med Parlamentet, hvilke regelsaneringsprincipper Kommissionen egentlig har, og om det i det hele taget tjener noget formål at forelægge et sådant forslag.
I am therefore against urgent procedure, Mr President, and would ask the Commission, the Commissioner responsible or whoever is in charge of relations with Parliament what the Commission's deregulation prin-
') Godkendelse af protokollen — Modtagne dokumenter — Bevillingsoverførsler — Debat om aktuelle og uopsættelige spørgsmål af væsentlig betydning (meddelelse) : Se protokollen.
Approval of Minutes — Documents received — Transfer of appropriations — Topical and urgent debate (Announcement of motions for resolutions tabed): see Minutes.
Formanden. — Kære kolleger, jeg behøver ikke at sige, at Præsidiet forstår og deler Deres reaktioner, og jeg vil minde om den erklæring, som Parlamen-
I ask the President to request the Spanish Parliament and Government to throw some light on the facts.
Hvis de ikke træder i kraft, opstår der en juridisk lakune, der ifølge os ikke er acceptabel.
WIJSENBEEK ciples actually are and whether there really is any point in submitting such a proposal.
De Clercq (LDR), formand for Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser. — (NL) Hr. formand, jeg foreslår, at vi her også inddrager anmodningerne om uopsættelig behandling vedrørende økonomisk bistand til Ungarn og Polen og Kommissionens forslag om afgiftsnedsættelse for visse landbrugsprodukter med oprindelse i udviklingslande, da disse tre forslag tydeligvis hænger nøje sammen.
DE CLERCQ (LDR), chairman of the Committee on External Economic Relations. — (NL) Mr President, I would propose that we also associate with this the requests for urgent procedure for economic aid for Hungary and Poland and the Commission's proposal for reducing the levies on certain agricultural products originating in developing countries, since these three proposals clearly are closely linked.
Jeg kan desværre ikke nu besvare de spørgsmål, som hr. Wijsenbeek stillede.
I am afraid I am unable to answer Mr Wijsenbeek's detailed questions here and now.
Den kompetente kommissær vil imidlertid med glæde gøre det, hvis De vedtager uopsættelig behandling.
The Commissioner responsible would be only to pleased to do so, however, if you approve urgency, Mr President.
Hr. Wijsenbeek kan altså få sine svar, hvis Parlamentet imødekommer anmodningen. ningen.
Mr Wijsenbeek can get his clarification if the House approves my request.
Simpson (S). — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne foreslå, at Parlamentet modsætter sig uopsættelig forhandling i dette tilfælde.
SIMPSON (S). — Mr President, I should like to propose that the House opposes urgency in this case.
Det er tre yderst vigtige direktiver, der drejer sig om opholdsret.
These are three extremely important directives dealing with the right of residence.
To af de tre udvalg, der har behandlet dem, er ikke færdige, og har ikke overvejet sagen fuldt ud endnu.
Two of the three committees dealing with them are not ready and have not yet considered the matter fully.
Disse direktiver har væsentlig betydning for de rettigheder, som pensionister og studerende og andre ikkeerhvervsaktive har til at opholde sig i andre med lemsstater.
They have major implications for the rights of non-workers, of retired people and of students to reside in other Member States.
Jeg forstår også, at grundlaget for det oprindelige forslag fra Kommissionen er blevet radikalt ændret i Rådets arbejdsgrupper, og at man må overveje disse ting grundigt.
I understand, too, that the basis of the original Commission proposal has been radically changed in the working groups of the Council and full consideration must be given to these changes.
Alt, hvad der vedrører Polen, Ungarn og Øst tyskland, er naturligvis presserende.
Mr President, everything concerning Poland, Hungary and East Germany is of course urgent.
Det er dog ikke ensbetydende med, at vi — hvis arbejdet ikke kan gøres ordentligt, hvis vi ønsker, at Parlamentet skal gøre andet end kun afgive formelle udtalelser — nødvendigvis skal imødekomme enhver anmodning om uopsættelig behandling.
But that does not mean that — if the work cannot be done properly, if we want Parliament to do something more than give purely formal opinions — we should necessarily agree to every request for urgent procedure.
Ordføreren for mit udvalg, fru Junker, har bedt os om, at vi går imod anmodningen om uopsættelig behandling.
My committee's rapporteur, Mrs Junker, came to me to ask that we oppose the request for urgent procedure.
For det første fordi det ikke materielt har været hende muligt at udarbejde en fornuftig betænkning med fuldt kendskab til sagen.
First, because it had not been materially possible for her to draw up a sound report based on knowledge of the facts.
Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser vil ikke overlade noget til tilfældet.
The Committee on External Economic Relations will leave nothing to chance.
Det mødes allerede her i eftermiddag.
It will be meeting already this afternoon.
Men det ønsker at gøre det under gode og normale omstændigheder for at kunne gennemføre en ordentlig drøftelse og afstemning.
But it wishes to do so in sound and normal circumstances so as to be able to hold a proper discussion and vote.
For det andet har Bud getudvalget, der er medvirkende rådgivende udvalg for det forslag, som jeg netop talte om, nemlig lånegarantier via Den Europæiske Investeringsbank, i hvert fald foretrukket at behandle denne sag i december, således at det ifølge min beskedne mening ikke tjener noget formål, at de to andre forslag, der hænger sammen hermed, drøftes nu og det andet først i december.
Second, the Committee on Budgets, which has been asked for an opinion on the proposal which you just mentioned, Mr President, namely the guarantee for EIB loans, has in any case expressed a preference for discussing this matter in December; so, in my humble opinion, there is no point in discussing now the two other proposals connected with the first one and taking the first one only in December.
Forslagene må behandles samtidigt, enten nu eller i december.
The proposals must be dealt together, either now or in December.
Jeg går ind for december, især da det — og det er mit tredje og sidste argument — hvis vi træffer en afgørelse i december, så sker rettidigt, og Rådet kan træffe alle foranstaltningerne, således at forslagene kan træde i kraft pr. 1. januar 1990.
I favour December, especially as — and this is my third and last argument — if we take the decision in December, it is still early and the Council can make all arrangements for the proposals to enter into force as from 1 January next.
Der er altså ingen grund til i dag at imødekomme anmodningen om uopsættelig behandling, og jeg henstiller til Parlamentet at følge vort standpunkt.
So there is no reason today to accede to the request for urgent procedure and I would ask Parliament to subscribe to our point of view.
Eftersom det er tilfældet, ville det være helt forkert at sammenkalde til særlige møder i Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder og Udvalget om Ungdom, Kultur, Uddannelse, Medier og Sport i dag for at stemme om disse ting på fredag.
This being so, it would be entirely wrong to have to convene special meetings of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights and the Committee on Youth, Culture, Education, the Media and Sport today in order to vote upon these things on Friday.
Det er meget vigtige sager, de berører selve kernen i det indre marked i 1992: bevægelsesfriheden for personer.
They are weighty matters, they go to the heart of the 1992 single market: the movement of people.
Jeg må så stærkt som muligt opfordre Parlamentet til at forkaste anmodningen om uopsættelig forhandling.
I would urge the House to reject the application for urgency in the strongest possible terms.
Medina Ortega (S). — (ES) Af samme grunde som hr. Simpson vil jeg udtale mig imod uopsættelig forhandling om disse direktiver.
MEDINA ORTEGA (S). — (ES) For the same reasons and in the same terms as Mr Simpson, I oppose urgency for voting on these directives.
Tomlinson (S). — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne støtte, hvad hr. De Clercq har sagt.
TOMLINSON (S). — Mr President, I rise to support what Mr De Clercq has said.
Den første af disse tre betænkninger om forslaget om garanti for EIB-lån til Polen og Ungarn er noget, som Budget udvalget har haft en første drøftelse af.
The first of these three reports on the proposal to guarantee EIB loans for Poland and Hungary is something on which the Committee on Budgets has had a first discussion.
Vi kan ikke afgive nogen endelig udtalelse, til dels fordi vi endnu ikke har haft adgang til alle de oplysninger, som vi må basere vor udtalelse på.
We are not in a position to give a definitive opinion, partly because we have not had the fullest possible information yet on which to base our opinion.
Hvis Rådet virkelig ønsker uopsættelig forhandling, så har det pligt til klarere og langt mere fuldstændigt end hidtil at meddele, hvad der skete under de drøftelser, der foregik i Strasbourg i weekenden, og at fortælle, hvad disse beslutninger indebærer.
If the Council really wants urgency then it has a responsibility to communicate more clearly and with much greater complete ness, the content of the discussions that took place in Strasbourg at the weekend and to indicate what the implications of those decisions are.
Det er noget, der er så vigtigt, at det fortjener en fuldstændig og grundig drøftelse i Budgetudvalget.
This is something which is of sufficient importance to merit a very full and thorough discussion in the Committee on Budgets.
Beumer (PPE), formand for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik. — (NL) Hr. for mand, der er en klar aftale med kommissær Christophersen om fristen.
BEUMER (PPE), chairman of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. — (NL) Mr President, a definite time has been agreed upon with Commissioner Christophersen.
Det er bedre at overholde denne frist, så der kan foretages en seriøs behandling.
It is better to stick to that time to ensure the matter is properly dealt with.
Derfor vil jeg gerne gå ind for, at denne anmodning fra Kommissionen om uopsættelig forhandling for kastes.
I therefore wish to argue against this request for urgent procedure being accepted.
(Uopsættelig forhandling forkastedes)
(Parliament rejected the request)
C3-190/89) til forordning om ændring af forordning (EØF) nr. 2727/75 om den fælles mar kedsordning for korn
C3-190/89) for a regulation amending Regulation (EEC) No 2727/75 on the common organization of the market in cereals
Formanden. — Kære kolleger, som De vil have bemærket, var hr. De Clercq og hr. Tomlinson i deres indlæg også inde på de to anmodninger om uopsættelig forhandling, som vedrører økonomisk bistand til Ungarn og Polen og nedsættelse af importafgifterne for visse landbrugsprodukter med oprindelse i udviklingslande.
PRESIDENT. — (GR) As you will appreciate, ladies and gentlemen, Mr De Clercq and Mr Tomlinson are referring to the two requests for urgent procedure in respect of the regulation on economic aid to Hungary and Poland and the regulation reducing the levies on agricultural products originating in developing countries.
Jeg foreslår derfor, at vi nu sætter disse to anmodninger om uopsættelig forhandling under afstemning.
I propose that we now put these two requests for urgent procedure to the vote.
(Forslaget forkastedes)
(The House approved the President's proposal)
Colino Salamanca (S), formand for Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Udvikling af Landdistrikter. — (ES) Hr. formand, jeg tager ordet, selv om udvalget endnu ikke har holdt møde — hvilket vil ske i eftermiddag — for en bemærkning om den ændring af forordningen om den fælles markedsordning for korn, som vedrører tilbagebetaling af den supplerende afgift som følge af, at den maksimale mængde for korn ikke er blevet overskredet i år.
COLINO SALAMANCA (S), chairman of the Commit tee on Agriculture, Fisheries and Rural Development. — (ES) Mr President, I should like to make a point, even though the Committee has not yet had a chance to meet — which it will be doing this evening — to consider this amendment of the rules in the cereals sector, on the refund of the additional levy since the maximum quantity of cereals has not been exceeded this year.
Om end udvalget som nævnt endnu ikke har haft lejlighed til at udtale sig, er jeg personligt positivt indstillet til anmodningen om uopsættelig forhandling, fordi det vil være til fordel for landbrugerne, som vil få tilbagebetalt den afgift, de tidligere har betalt.
Although the committee, as I say, has not yet has a chance to give its views, I personally favour the request for urgency, as it will benefit the farmers who will get back the levy they had previously paid.
C3-188/89) til forordning om økono misk bistand til Ungarn og Polen
C3-188/89) for a regulation on economic aid to the Republic of Hungary and the Polish People's Republic
Thareau (S). — (ER) Hr. formand, alt for ofte forelægger Kommissionen os enkeltstående og isolerede afgørelser.
THAREAU (S). — (FR) Mr President, the Commission is too much in the habit of putting piecemeal decisions to us, sector by sector.
Det har en opløsende effekt på markedsordningerne.
We are heading for disintegration of market organization.
C3-189/89) til forordning om nedsættelse af importafgifterne for visse landbrugsprodukter med oprindelse i udviklingslande.
C3-189/89) for a regulation reducing the levies on certain agricultural products originating in developing countries
( Uopsættelig forhandling forkastedes)
(Parliament rejected the request)
Vi er villige til at acceptere en uopsættelig forhandling, men på en betingelse, nemlig, at De går ind på at opføre den mundtlige forespørgsel med forhandling, som min gruppe fremsætter, på dagsordenen sammen med forhandlingen om den betænkning, vi skal stemme om.
Today, therefore, we are prepared to go along with urgent procedure, but on condition that you agree to include in the agenda the oral question with debate tabled by my group as part of the debate on the motion for a resolution on which we are being asked to vote.