natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen er i øjeblikket ved at udarbejde en beretning til Ministerrådet om gennemførelsen af Rådets henstilling af 10. december 1982 (EFT nr. L 357), hvori der blev stillet forslag om give arbejdstagerne mere fleksible muligheder for at vælge, i hvilken alder de ønsker at trække sig tilbage og hæve deres pension.
The Commission is currently preparing a report to the Council of Ministers on the application of the Council recommendation of 10 December 1982 (OJ No L 357) which proposed increased flexibility for workers to choose the age at which they wish to retire and draw their pensions.
Kommissionen håber, at beretningen vil kunne danne grundlag for grundig debat om pensionsrelaterede spørgsmål i 1993, Det Europæiske År for De Ældre og for Solidaritet mellem Generationerne.
The Commission hopes that the report will provide a basis for a full discussion of issues relating to retirement during 1993, the European Year of Older People and Solidarity between the Generations.
Spørgsmål nr. 110 af Cooney (H-1009/92) Om: Støtte til færgerne mellem Swansea og Cork
Question No 110 by Mr Cooney (H-1009/92) Subject: Swansea/Cork ferries subsidy
Hvordan kan Kommissionen forsvare at støtte færgelinjen mellem Swansea og Cork med et beløb på 2,4 mio pund til udvikling af turismen i en afsides liggende region, i betragtning af at denne støtte virker konkurrencefordrejende i forhold til tilsvarende sydlige ruter til og fra Irland, og i betragtning af at dette færgeselskab ydermere har chartret et skib fra et land uden for Fællesskabet bemandet med en polsk besætning og derved trykker driftsomkostningerne til skade for beskæftigelsessituationen for EF-sømænd?
How can the Commission justify subsidizing Swansea/Cork ferries to the tune of 2.4 million pounds for the tourist development of an outlying region, when such assistance is distorting competition on similar routes on the southern corridor to/from Ireland? Furthermore since this ferry company has chartered a ship from outside the Community with a Polish crew they are further distorting running costs, which is detrimental to the jobs of European Community Seamen.
Kommissionen besluttede i 1989, at den ikke ville rejse indvendinger imod, at den irske regering ydede finansiel støtte til Swansea-Cork-færgeselskabet, ud fra følgende betragtninger:
In 1989 the Commission decided to raise no objections to the granting of financial assistance by the Irish Government to the Swansea-Cork ferry company, based on the following considera tions:
— Den region, der betjenes af ruten, falder ind under kategorien ugunstigt stillet region og kan derfor undtages i henhold til artikel 92, stk. 3, litra c;
— The region served by the route comes under the heading of a disfavoured region and is therefore eligible for a derogation under Article 92(3)c;
— den pågældende støtte kunne således anses for at være støtte til regional udvikling;
— the aid in question could thus be considered as an aid to regional development;
— genåbningen af ruten mellem Swansea og Cork gjorde det muligt at genoprette handelen og trafikforbindelserne mellem to af Fællesskabets ugunstigt stillede regioner;
— the reopening of the Cork/Swansea line allowed the re-establishment of commerce and communications between two disfavoured regions of the Community;
— færgeselskabet kunne ikke skaffe sig den nødvendige kapital på det kommercielle marked (den tidligere rute lukkede i 1979);
— the ferry company could not obtain the necessary financing on the commercial market (the previous service had closed in 1979);
— rutens resultater i 1987 og 1988 betød, at den ville blive lukket, medmindre den fik finansiel støtte;
— the performance of the service in 1987 and 1988 meant that without financial assistance the line would be closed;
— den tildelte støtte blev givet som en undtagelse og kunne ikke fornys, og den irske minister udtalte dette offentligt;
— the aid granted was exceptional and non-renewable, and the Irish minister stated so publicly;
Hvad spørgsmålet om besætningen angår, er Kommissionen opmærksom på det problem, at antallet af søfarende i Fællesskabet er faldende, og har givet udtryk for sin bekymring herover.
As far as the question of crewing is concerned the Commission is aware of the problem of the decline in the number of Community seafarers and has expressed its concern on this matter.
Et af formålene med forslaget om EUROS, som går ud på at oprette et EF-skibsregister, er at fremme beskæftigelsen af EF-søfarende.
One of the objectives of the EUROS proposal, which is a proposal to set up a Community register for ships, is to encourage the employment of EC seafarers.
Dette forslag og andre positive foranstaltninger med henblik på at øge EF-flådernes konkurrencedygtighed vil blive drøftet under næste samling i Rådet (trafikministrene) den 8. december i år.
This proposal together with other positive measures to improve the competitiveness of EC fleets will be discussed by the Council of Transport Ministers at their next meeting on 8 December next.
Spørgsmål nr. 111 af Kostopoulos (H-1013/92) Om: Udvisning af sigøjnere fra Tyskland
Question No 111 by Mr Kostopoulos (H-1013/92) Subject: Deportation of gypsies from Germany
Mange tusinder sigøjnere af rumænsk oprindelse står for at blive udvist fra Tyskland i henhold til oplysninger fra den tyske udenrigsminister.
According to the German Minister for Internal Affairs, tens of thousands of gypsies of Romanian origin are to be deported from Germany as of November.
De første udvisninger skal ske i november ifølge en aftale mellem Bonn og Bukarest med henblik på at inddæmme fremmedhadet i Tyskland og navnlig begrænse aktionerne fra den del af befolkningen, der betragter udlændinge, herunder navnlig sigøjnere, som snavsede, tyvagtige og urostiftere.
This follows an agreement between Bonn and Bucharest designed to curb xenophobia in Germany and, in particular, the reactions of some individuals who regard foreigners, especially gypsies, as the scum of the earth.
Vil Kommissionen i denne forbindelse anmode de tyske myndighederom at sikre, at sigøjnere, som udsættes for forfølgelse af politiske grunde i Rumænien, ikke bliver udvist?
Will the Commission ask the German authorities for assurances that no gypsies persecuted for political reasons in Romania will be deported?
Tyskland og Rumænien har for nylig indgået en repatrieringsaftale.
Germany and Romania have recently concluded a repatriation agreement.
Denne aftale vedrører et område, hvor EF ikke har nogen beføjelser i henhold til den gældende ret.
The agreement concerns an area for which the Community has no competence.
Under disse omstændigheder påhviler det ikke Kommissionen at rette henvendelse til Tyskland om betingelserne for anvendelse af denne aftale.
Under these circumstances, the Commission has no authority to question Germany regarding the conditions under which the agreement is applied.
Når dette er sagt, forekommer det ærede medlems frygt ikke berettiget.
That said, the fears of the honourable Member do not appear to be warranted.
Så vidt Kommissionen ved, finder aftalen anvendelse på rumænere med uordnede forhold, dvs. at udvisningsforanstaltninger hverken kan anvendes på personer, som allerede har fået flygtningestatus, eller på asylsøgere, hvis ansøgning er under behandling.
As far as the Commission is aware, the agreement will concern Romanians whose status is irregular, in other words deportation cannot be applied to persons to whom refugee status has already been accorded or to asylum seekers whose application is being examined.
Spørgsmål nr. 112 af Killilea (Η­1022/92) Om: Undtagelse fra direktiv 71/118/EØF (') i Irland
Question No 112 by Mr Killilea (H-l022/92) Subject: Derogation from EC Directive 71/118 for Ireland (')
Kan Kommissionen bekræfte, at den overvejer at bringe den undtagelse til ophør, som for øjeblikket gælder i Irland i henhold til ovennævnte direktiv i forbindelse med afsætning på hjemmemarkedet af fersk fjerkrækød, der er udskåret i »New York«­stil? Denne virksomhed kan betragtes som alternativ landbrugsproduktion, der udgør en vigtig ekstra indtægtskilde for små landbrugsbedrifter.
Can the Commission confirm that it is considering ending the derogation currently granted to Ireland under the above directive, for the placing on the home market of small numbers of New York dressed poultry, an activity which can be regarded as an alternative farm enterprise, and which is a vital source of supplementary income on small farms?
Kan Kommissionen i bekræftende fald oplyse, hvorfor den vil bringe denne ordning til ophør?
If this is indeed the case, can the Commission state why it is doing so?
Kommissionen har ikke foreslået at standse fremstillingen af ikke­udskåret fjerkræ, der er almindelig kendt som udskåret i »New York«­stil.
The Commission is not proposing to end the production of non eviscerated poultry, commonly known as "New York dressed poultry".
De forslag, der er blevet forelagt Rådet, har til formål at sikre, at fremstilling på denne måde foregår under hygiejniske omstændigheder, således at man kan tillade, at varen afsættes i det indre marked.
The proposals before the Council are designed to guarantee this form of production under hygienic conditions in order to allow this trade in the internal market.
Ifølge de foreslåede bestemmelser skal fjerkræet efter den modningsperiode, der er nødvendig for at give det en passende duft og smag, skæres ud under kontrollerede betingelser.
The proposed rules, provide that after a period of maturation necessary to give appropriate flavour and taste, poultry must be eviscerated in controlled conditions.
Der er blevet stillet krav herom for at forhindre udskæring under betingelser, der fremmer spredning af tarmbakterier, f.eks. salmonella, på de steder, hvor kødet opbevares og håndteres.
This requirement has been introduced in order to avoid evisceration in conditions that facilitate the spread of enteric bacteria like salmonella where meat is kept and handled.
MØDET TORSDAG DEN 19. NOVEMBER 1992
SITTING OF THURSDAY, 19 NOVEMBER 1992
Menneskerettigheder
B31626/92) by Mrs Dury and others
Aktuel og uopsættelig debat — Konflikten i det tidligere
Topical and urgent debate — Spread of civil war in Yugoslavia
B3-1579/92) af Newens, (dok. B3-1581/92) af Van Putten m.fl., (dok. B3-1583/92) af Larive m.fl., (dok. B3-1599/92) af hier Béguin m.fl., (dok.
B3-1577/92) by Mr Vandemeulebroucke, (Doc.
B3-1625/92) af Hervé og Dury, (dok.
B3-1597/92) by Mr Langer and others, (Doc.
B3-1573/92) af McMillan-Scott og Oomen-Ruijten, (dok.
B3-1620/ 92) by Mr Oostlander and others, (Doc.
B3-1611/92) af Antony og Lehideux og (dok. B3-1617/92) af Lenz m.fl.
B3-1627/92) by Mr Woltjer and others, (Doc.
B3-1570/92) af von Alemann og Bertens, (dok. B31577/92) af Vandemeulebroucke, (dok. B3-1582/92) af Woltjer m.fl., (dok. B31593/92) af de la Malene m.fl., (dok.
B3-1574/92) by Mr Simpson and other, (Doc.
B31594/92) af Langer m.fl., (dok.
B3-1599/92) by Mrs Isler Béguin and others, (Doc.
B3-1597/ 92) af Langer m.fl., (dok. B3-1620/92) af Oostlander m.fl., (dok.
B3-1625/92) by Mr Hervé and Mrs Dury, (doc.
B3-1627/92) af Woltjer m.fl. og (dok. B3-1628/92) af Antony m.fl.
B3-1611/92) by Mr Antony and Mrs Lehideux, (Doc.
— Ophævelse af EAS i Athen
— Abolition of public transport in Athens
A3-351/92) af Robles Piquer og (dok.
Customs agents — Report (Doc.
A3-295/92) af Porto
A3-333/92) by Mr Jackson
B3-1589/ 92) af Capucho og Nordmann, (dok. B31592/92) af de la Malene m.fl., (dok.
B3-1589/92) by Mr Capucho and Mr Nordmann, (Doc.
B31595/92) af Canavarro, (dok.
B31595/92) by Mr Canavarro, (Doc.
B3-1606/92) af Telkämper og Ernst de la Graete, (dok. B3-1610/92) afLehideux og Antony, (dok.
B31606/92) by Mr Telkämper and Mrs Ernst de la Graete, (Doc.
B3-1614/92) af Vecchi m.fl. og (dok. B31626/92) af Dury m.fl.
A3-321/92) by Mr Sisó Cruellas, (Doc. A3-351/92) by Mr
FORSÆDE: JOAO CRAVINHO Næstformand
IN THE CHAIR: MR CRAVINHO Vice-President time-wasters, we are also being accused of terrorism.
McMAHON (S). — (EN) På side 33 i protokollen vil De se, hr. formand, at jeg fik øje på fremmede i mødesalen i aftes.
PRESIDENT. — Mr Bettini, I take note of your observations, but I would point out that all these matters are covered in the Verbatim report of proceedings.
Jeg bemærkede tilstedeværelsen af et tidligere medlem af Parlamentet, som havde samtaler med den britiske dele gation, PPE.
McMAHON (S). — On page 20 of the Minutes, Mr President, you will see that I spied strangers in the House last night.
Vil Præsidiet se nærmere på bestemmelser ne vedrørende adgang til mødesalen og sikre, at det kun er demokratisk valgte medlemmer og de politiske gruppers personale, der får adgang hertil.
Tristan Garel Jones is so bereft of ideas he has to call for the cavalry in the form of Malcolm Rifkind's adviser in the Foreign Office to come here and give him some advice.
FORD (S). — (EN) Hr. formand, må jeg henvise til protokollen på side 20 og 22?
FORD (S). — Mr President, may I refer to the Minutes on page 13 and 14?
I protokollen vil De se, at der blev foretaget to afstemninger ved navn for at se, hvor mange medlemmer der var til stede.
In the Minutes you will see that there were two roll-call votes to check how many Members were in the Chamber.
Ved den første af disse var jeg ikke til stede; ved den anden var jeg til stede og stemte ikke, fordi jeg mener, at det er medlemmernes ansvar at være her, og vi bør ikke gennemføre hele denne opvisning og palaver.
For the first of those I was not present; for the second of those I was present and did not vote because I think Members have a responsibility to be here and we should not go through all this performance and palaver.
Men kan De fortælle mig, i henhold til hvilken bestemmelse denne afstemning ved navn blev foretaget? Der var ingen anmodning fra en politisk gruppe.
But can you tell me under which Rule those roll-call votes were held?
Afstemninger ved navn foretages kun efter anmodning fra en politisk gruppe, ikke på foranledning af formanden. Kan De derfor enten oplyse, hvilken gyldig bestemmelse der blev lagt til grund for disse afstemninger, eller få dem slettet i protokollen?
Roll-call votes are only held at the request of a political group, not on the part of the President.
Som bekendt giver forretningsordenen ham denne mulighed, og han benyttede sig af den.
As you know, the Rules give the President that possibility and I therefore took advantage of my prerogative.
Betænkninger ne fra mandag aften udsættes altid igen og igen og står altid sidst på listen. Jeg vil gerne bede Dem om at følge betænkningernes rækkefølge og ikke altid fremføre andre betænkninger.
PRESIDENT. — As you know, this matter is satisfactorily covered by the Rules, but it may sometimes happen that in order to be of practical assistance to speakers, there are persons present in the Hémicycle who are not Members.
Trods alt har de nu allerede været udsat tre gange, og måske udsættes de igen til i morgen tidlig.
However, I take note of your point and the matter will be looked into.
BETTINI (V). — (IT) Hr. formand, på side 17 i protokol len fra i går omtales, selvfølgelig summarisk, de indlæg, der fulgte efter den mundtlige forespørgsel om transport af plutonium, og på et vist sted står der: Talere for en personlig bemærkning: Diez di Rivera, Breyer, Bettini, der protesterede mod forslaget af Seligman om »Greenpeace«, hvilket sidstnævnte besvarede.
BETTINI (V). — (IT) Mr President, on page 12 of the Italian version of yesterday's Minutes, there is a summary — obviously a brief one — of the statements made following the presentation of the oral questions on the transport of plutonium.
MARCK (PPE). — (NL) Hr. formand, så anmoder jeg om en ændring af dagsordenen gående ud på, at vi begynder med Debatisse-betænkningen og dernæst tager betænkningerne af de ærede medlemmer Simmons, Lulling, Marck, Porto og så de øvrige.
MARCK (PPE). — (NL) Mr President, I simply cannot fathom the order of our votes any more. The reports from Monday evening have been postponed time and time again and now they are once again at the bottom of the list.
Derefter i den rækkefølge, hvori de behandles her i Parlamentet.
I would ask you to follow the order of the reports and to stop bringing other reports forward the whole time.
Nu vil jeg gerne bemærke, hr. formand, at både fru Breyer og jeg anmodede formandskabet om, at der — og det vil jeg gerne have medtaget i protokollen — blev fremsat en ikke kun formel undskyldning over for miljøorganisationen Greenpeace, som her blev omtalt af nogle medlemmer, to for at være præcis, hr. Seligman og formanden for Energiudvalget, som en organisation, der minder om en væbnet økologibande, som nyder godt af uklar finansiering.
I would point out, Mr President, that both Mrs Breyer and myself asked the presidency — and I should like this to be recorded in the Minutes — to offer its sincere apologies to the environmentalist group Greenpeace which had been referred to by two Members, Mr Seligman and the chairman of the Committee on Energy, as a body resembling an armed gang of ecologists which is funded in an obscure fashion.
FORMANDEN. — Som jeg sagde lige før, kan det ærede medlem anmode om en ændring af dagsordenen for at tilfredsstille sine ønsker; lige nu tages bemærkningen blot til efterretning, uden at der træffes nogen afgørelse herom.
PRESIDENT. — Mr Marck, what you say does unfortunately happen, but under the Rules you may request that the agenda be changed this evening if you think it appropriate.
Hr. formand, i fredags rettede en dansk kollega, hr. Blak, en vulgær gestus mod os: den kendte gestus med en strakt finger og en lukket næve rettet opad.
Last Friday one of our Danish colleagues, Mr Blak, made an obscene gesture at us: the well-known gesture of the closed fist pointing upwards with the middle finger raised.
Nu bliver vi, ud over at vi får at vide, at vi er unyttige og forårsager tidsspilde, beskyldt for terrorisme.
And now, as well as being told that we are useless
FORD (S). — (EN) Hr. formand, jeg ønsker ikke at trække den sag ud mere end nødvendigt.
MARCK (PPE). — (NL) Mr President, in that case I should like to ask for the agenda to be changed so that we
B3-1627/92 af Woltjer m.fl. for Den Socialistiske Gruppe om udvidelsen af konflikten i det tidlige re Jugoslavien;
B3-1594/92 by Mr Langer and others, on behalf of the Green Group in the European Parliament, on the threat of spreading war in former Yugoslavia;
B3-1628/92 af Antony m.fl. for De Europæiske Højrepartiers Tekniske Gruppe om krigen i det tidligere Jugoslavien.
B3-1620/92 by Mr Oostlander and others, on behalf of the Group of the European People's Party, on the war in ex-Yugoslavia;
Artikel 96 siger på den anden side, at formanden til enhver tid kan bestemme, at de i artikel 95 nævnte afstemninger foretages ved hjælp af elektronisk afstemningsanlæg.
FORD (S). — I do not want to prolong this matter unnecessarily, Mr President. I think the President yesterday evening confused Rule 95 and Rule 96.
Selvfølgelig har formanden ret til at foretage navneopråb ved elektronisk afstemning; han har ifølge forretningsordenen ikke ret til at anmode om en afstemning ved navn.
Of course the President has the right to take a roll-call by electronic voting; he does not have the right in the Rules to ask for a roll-call vote.
Der er en forskel mellem disse to. Kan De navngive de grupper eller personer, der skriftligt anmodede om disse to afstemninger ved navn?
There is a distinction between the two.
Hvis ikke, så slet dem fra protokollen.
Otherwise delete them from the record!
FORMANDEN. — Hr. Ford, hvad det angår, og som De udmærket ved, er formandens beføjelser nedfældet i artikel 18 — Formandens opgaver — og det var ved at bruge disse rettigheder, at sagen er forløbet, som den er.
PRESIDENT. — Mr Ford, Rule 18 — Duties of the President — sets out the powers of the president in the conduct of proceedings.
Hvis De er enig, mener jeg ikke, vi skal bruge mere tid på denne sag.
The ruling I made was on the basis of prerogatives conferred on me by the Rules.
VON ALEMANN (LDR). — (DE) Hr. formand, denne forhandling er en første advarsel til Parlamentet og de europæiske regeringer. Konflikten — eller snarere konflikterne, da der jo er flere — på det tidligere Jugoslaviens område breder sig og truer med meget snart at eksplodere ud over dettes grænser.
VON ALEMANN (LDR). — (DE) Mr President, the message from this debate is a serious warning to our Parliament and the European governments.
I Skopje har der været dødsfald.
People have been killed in Skopje.
Den spændte situation i Kosovo skærpes.
The tense situation in Kosovo is growing worse.
Man taler om en krig, som inddrager nabolandene, måske endog et EF-medlemsland.
There is talk of a war which would involve the surrounding countries and perhaps even a member of the Community.
Fanatiske nationalister arbejder ihærdigt på Makedoniens adskillelse fra Serbien.
Fanatical nationalists are urging a separation of Macedonia from Serbia.
Vi må huske på, at der i årene, inden Sarajevo gik ind i verdenshistorien, fandt to krige sted på Balkan, hvor Makedoniens skæbne spillede en central rolle.
COONEY (PPE). — Mr President, I understand that the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities has now decided that it is in order for Parliament to print the report of the Committee of Inquiry into drugs trafficking and organized crime.
COONEY (PPE). — (EN) Hr. formand, jeg forstår, at Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immunitet nu har besluttet, at Parlamentet godt kan trykke beretningen fra Undersøgelsesudvalget om narkotikasmugleri og organiseret kriminalitet.
We must bear in mind, Mr President, that in the years before Sarajevo entered the annals of history in 1914, two wars took place in the Balkans in which the fate of Macedonia played a central part.
Denne beretning er allerede blevet offentliggjort af Par lamentet, og det er nu et spørgsmål om at trykke den. Må jeg bede om, at den bliver trykt øjeblikkeligt.
The terrible events in Bosnia- Hercegovina which we have witnessed could easily become typical for a far greater area and on a much greater scale.
FORMANDEN. — Jeg tager Deres indlæg til efterretning. Det vil blive afklaret senere.
PRESIDENT. — I take note of your request, which will be looked into without delay.
De Tolvs ubeslutsomhed, deres meningsforskelle og mangelen på effektive aktioner med henblik på at bidrage til at løse disse morderiske problemer et par hundrede kilometer væk fra Strasbourg er en parodi på det Europæiske Politiske Samarbejde.
The lack of resolution demonstrated by the Twelve, their differences in opinion and the lack of effective measures to cope with the deadly problems only a few hundred kilometres away from Strasbourg, have made European political cooperation a farce.
Dette er ingen steder mere synligt end i De Tolvs holdning over for Makedonien.
This is nowhere more apparent than in the attitude of the Twelve towards Macedonia.
Ved at nægte at anerkende denne republik, fordi den ikke ændrer sit navn, har Det Europæiske Råd ikke forsvaret en af dets medlemsstaters vigtige interesser, men deri mod forsøgt at afsvække en dødelig fordom.
Their refusal to recognize this Republic, simply because it has not changed its name, does not mean that the European Council has protected the vital interests of one of the Member States but simply made a concession to a lethal prejudice.
Hvis der bryder krig ud i Makedonien, vil det ikke kun være makedonere, der lider og dør.
If war does break out in Macedonia, it will not only be Macedonians who suffer and die.
FORMANDEN. — Næste punkt på dagsordenen er forhandling om aktuelle og uopsættelige spørgsmål af væsentlig betydning.
PRESIDENT. — The next item is the joint debate on the following motions for resolutions:
FORMANDEN. — Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om følgende forslag til beslutning:
B3-1570/92 by Mr von Alemann and Mr Bertens, on behalf of the Liberal, Democratic and Reformist Group, on the crisis in Macedonia;
B3-1570/92 af von Alemann og Bertens for Den Liberale og Demokratiske Gruppe om krisen i Makedonien; donien;
B3-1577/92 by Mr Vandemeulebroucke, on behalf of the Rainbow Group, on the situation in Kosovo;