natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De vil stemme for, og hvilke De vil forkaste?
Schleicher monization and laying down instead European minimum standards under Article 100a (4) of the EEC Treaty.
Altså beder jeg Dem om ikke at skabe kunstige kontroverser. Jeg er rede til at hjælpe Miljøudvalget.
Our view was that it would be necessary to have a transitional period or at least proceed step by step, but the committee responsible did not accept any of our improvements in this respect.
Jeg har sagt til Dem, at Kommissionen er indstillet på at arbejde og hjælpe, men i dette øjeblik kan jeg ikke vide, hvad udfaldet af afstemningen vil blive.
So I should like to ask whether the Commission considers that, with the procedure envisaged for the evaluation of existing national standards by Commission officials and with the resources envisaged in staff and money, it will be in any way possible to guarantee this safety.
(DE) Hr. formand, jeg forstod på kommissær Marins svar, at han i morgen aften under afstemningen vil tage stilling til de 260 ændringsforslag enkelt vis.
old approach the technical specifications were incor porated into the directives themselves, so that they were subject to decisions at political level.
Jeg stiller mig selv det spørgsmål, hvordan kommissæren mon forestiller sig det.
That approach was rightly discarded as unworkable.
Jeg tror ikke, man skal regne med, at nogen her i Parlamentet vil acceptere, at man i morgen aften til hvert enkelt ændringsforslag først er nødt til at spørge om Kom missionens mening.
Now, however, only the essential safety requirements are included, which subsequently have to be built into the standards and specifications drawn up by the private standardization institutions, CEN/Cenelec.
Jeg beder formanden om at sørge for, at Kommissionen gør os bekendt med sin stilling til disse ændringsforslag i dag og ikke først i morgen ved afstemningen.
This is done on the basis of a contract which the Commission already concluded with these institutions in 1985.
Formanden. — Kære fru Weber, meget elskværdigt har kommissæren erklæret sig rede til at være os behjælpelig med at finde løsninger i morgen.
The contract states among other things that representatives of the employees must be involved in the standardization process.
Muntingh (S). — (NL) Hr. formand, jeg kan ikke fatte dette med min sølle forstand.
Now, however, in November 1988, we have to note that this is still not happening.
Det forholder sig således, at der i går aftes blev sagt på mødet, at Kommissionen havde en holdning til alle ændringsforslag; den er enten for eller imod.
Indeed the essential safety requirements are of necessity formulated in fairly general terms, because after all it must be possible to apply them to a wide variety of machines.
Hvad har det at gøre med den kendsgerning, om Parlamenet udtaler sig derom eller ej? Det drejer sig her simpelt hen om et spørgsmål om en nogenlunde god organisation.
Thus between the essential safety require ments and the final directive there is a wide margin of interpretation, in which cost aspects must be con stantly weighed against safety considerations.
Hvad er dog det for noget vrøvl? Således kan vi da ikke gøre vort arbejde?
In this respect too the present direc tive needs to be improved.
Kommissæren kan da ikke for 260 ændringsforslags vedkommende hver gang sige ja eller nej? Kommissæren kan jo give os den liste, som findes.
The CE mark for self-certification by the manufacturer must not lead to confusion with existing well-known safety marks nor must it give the impression that the machine has been tested by an approved independent testing organization.
Det er indlysende, at det muligvis kan medføre nogle vanskeligheder at stille kommissæren så mange spørgsmål under vores afstemningsprocedure.
Up to now the industry has been very well represented in CEN/Cenelec.
Der for vil jeg selv, når Præsidiet i morgen tidlig holder møde, forelægge denne sag, således at vi kan finde frem til den løsning, der er mest acceptabel og praktisk for os alle.
The interests of the industry, i.e. its concern that the cost of the safety requirements does not go too high, are thus well looked after.
Weber (S), formand for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse. — (DE) Hr. formand, jeg vil alligevel gerne gøre Dem opmærksom på, at vi i aftes havde en koordinerende drøftelse mellem det ansvarlige udvalg og Kommissionen.
There is therefore a danger that the interests of employee safety will always come under pressure in the balance between costs and safe ty.
Kommissær Marin kunne af helbredsårsager endnu ikke være til stede. Vi blev lovet, at vi ville få denne liste i dag. Jeg anmoder Dem om at insistere på, at det også kommer til at foregå således, for kun på denne måde kan Parlamentet forberede sin afstemning.
It is after all the workers who have to operate the machines.
Kommissionen deltog i de møder, der blev holdt i Miljøudvalget, og der bidrog den til at afklare forskellige spørgsmål, når den blev bedt om det.
The Commission's text provides for this neutral testing only for very special groups of machines, but not for other machines with a similar risk potential.
Det, kommissæren må have sagt — og det er sådan, Præsidiet har forstået det —, er, at der efter afstem ningen om ændringsforslagene kan stilles spørgsmål til Kommissionen om, hvorvidt den accepterer de pågældende ændringsforslag.
The Committee on Consumer Protection could not understand this restriction; here too the committee responsible unfortunately failed to follow our recommendation.
Dette har for øvrigt også været den almindelige fremgangsmåde.
Amendment No 7 of the Committee on Econo mic Affairs will, in our view, delay the drawing up of European standards for machines, whereas we feel that this is the very work which should be done as soon as possible.
Marin, næstformand i Kommissionen. — Hr. for mand, tro mig, jeg er rede til at forsøge at hjælpe Parlamentets Miljøudvalg, men det er institutionelt set en umulig situation for Kommissionen, for det er ikke os, der har forelagt plenum 260 ændringsforslag.
As far as my group is concerned, it is absolutely unacceptable that the free movement of machines should be given the go-ahead without the safety of the machines being properly guaranteed.
Det er medlemmerne, der har stillet ændringsforslagene. Og De er i Deres fulde ret til at gøre det.
Effective participation of the trade union movement in the most important stages of the standardization process is a fundamental precondition for that.
Men lad os ikke skabe kontroverser, hvor Kommissionen ikke har ønske om det. Jeg vil ikke skabe kunstige kontroverser.
We know that the trade union movement and the Commission are considering using the tripartite Advisory Committee on Safety and Health at Work for this purpose.
Det er mit ønske at nå frem til konstruktive aftaler og forsøge at finde samarbejdsmekanismer.
In that case the con ditions under which this committee is to work, both in terms of prompt information provision and in terms of staffing and powers, need to be drastically improved.
I den forvirring, vi risikerer at befinde os i, er Kommissionens stilling et vigtigt element for vor stemmeafgivning, da vi er delt på spørgsmålet.
It is to facilitate the free movement of machines in the Member States and to ensure that workers and consumers who have to use machines are properly protected.
For det andet har Kommissionen som institution et større problem.
The directive in its present form indeed gets closer to fulfilling the first intention.
Hvorledes vil De have, at jeg punkt for punkt skal meddele Dem Kommissionens hold ning, når jeg ikke ved, om de ændringsforslag bliver vedtaget eller ej?
With regard to the second intention, however, protection of workers, we note a serious gap.
Kommissæren har netop selv sagt, at Kommissionen ser velvilligt på visse ændringsforslag og er afvisende over for andre.
My group, with the support of Parliament, has already made it possible for the trade union representatives to be given a more equal standing in the consultation process on standardization by the appropriation in the 1989 budget of a sum of 0.8 million ECU for the set ting up of an institute for standards research for the purposes of the trade union movement.
Han har inddelt dem i fire kategorier, og vi beder ham blot om at læse denne liste højt
Without an equal input from the workers in the European standar-
Marin, næstformand / Kommissionen. — (FR) Hr. Herman, jeg har forstået Dem, og jeg takker Dem for, hvad De sagde om at Kommissionen ikke kan fravige sin institutionelle rolle.
Also there are a number of observations to make and questions to put to the Commission on the text of the directive.
Jeg kan ikke oplyse noget om vores stilling til, hvad Europa-Parlamentet vil vedtage eller ikke vedtage.
The first refers to Article 1, paragraph 2 — complex installations.
Men det jeg ikke kan gøre er. at påtage mig et ansvar, der alene påhviler parlamentsmedlemmerne.
Will there be guidelines as to what an assembly of machines is?
C2-295/87 + KOM(88) 267 endel./SYN 107) til direktiv om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om maskiner.
But it is also necessary to ensure that there is no distortion of competition affecting manufacturers in non-member countries, as the rapporteur was reminding us just now.
Formanden. — Mange tak, hr. kommissær, for Deres forklaring og også for Deres beredvillighed til at samarbejde med parlamentsmedlemmerne.
The standing committee on machinery, to be chaired by the Commission, will have a very important role to play, both in relation to approval of standards and in the event of disputes arising over their application.
Christiansen (S), ordfører. — Hr. formand, der er efterhånden kommet kraft og styrke over debatten om, hvorledes EF's indre marked bedst kan stables på benene.
Secondly, we would like to know the relationship between this particular directive and existing directives concerning the same area.
Denne ængstelse og skepsis er for mig forståelig, selv om jeg personlig ser et spændende og tillokkende perspektiv i det indre marked.
For example, what is the relationship between this directive and the low voltage directive which has been working satisfactorily for a number of years?
Vi må — både af lyst eller af nød — fjerne de tilbageværende nationale fordeles mure for at styrke os i fællesskab.
Thirdly, we would also like to know how the various exemptions listed in Article 1.3 are to be defined in practical ways.
Vi må derfor også igen og igen spørge os selv, hvad vi egentlig vil med dette indre marked.
Whose job is it to decide what is mobile site equipment as distinct from any other kind of equipment on a site?
Hvad er det for problemer, vi som europæere har og har sammen med den øvrige verden, og som vi skal have løst?
Those are just one or two very quick questions to the Commission to which it might like to react.
Weber (S), formand for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse. — (DE) Hr. formand, jeg vil bare være helt sikker på, at Kommission og Parlament overholder forpligtelsen til samarbejde.
As my colleague Mr Patterson has just pointed out, steps must be taken to prevent overlaps between direc tives.
Derpå foranstaltede vi i går et sidste ekstraordinært møde, hvor kommissær Sutherland glædeligvis del tog på vegne af kommissær Marin og meget præcist fortalte os, hvilken holdning Kommissionen har til de enkelte punkter.
In conclusion, we hope the Council and Commission will adopt a text free from unnecessary complexity, laying down the essential safety requirements for machinery and allowing manufacturers to exercise their industrial responsibilities without hindrance or excessive technocratic interference.
Han lovede os, at Kommissionens samlede stemmeadfærd, dvs. Kommissionens mening, i dag ville fremgå af en liste.
Our main objection to the report itself lies in the area of comitology. This seems to mc the guts of where Parliament is seeking to change the directive.
Vi kræver jo ikke bare noget, vi har sat os i hovedet, vi gør kun krav på, hvad vi igennem et langt intensivt samarbejde med Kommissionen i de sidste uger er blevet lovet. Og det vil vi rigtignok holde fast ved.
We have, for example, Amendment No 7 which my group cannot possibly accept for the reason that it produces an overlap by setting up a committee of industrial trade unions organizations and industrial employers' organizations which would conflict with the standing committee in Amendment No 9.
For når vi nu ønsker at forhindre konfrontationer mellem Parlament og Kommissionen, så bør alle andre ligeledes holde sig til aftalen.
Now I understand that there is a compromise amendment which would substitute for Amendment No 9, and I understand that this would replace entirely Amendment No 7.
Formanden. — Kære fru Weber, jeg synes ikke, at der efter den forklaring, hr. Marin har givet, er nogen grund til en konfrontation mellem Parlamentet og Kommissionen.
LATAILLADE (RDE). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, the proposal for a directive on approximation of the Member States' laws relating to machinery is a very important document.
For mig har hver del af gennemførelsen af det indre marked med disse målprioriteringer at gøre og bestemmer de ruter, vi bør vælge frem mod et socialt Europa.
I would, however, stress that output of the machinery covered by this directive is worth about 120 billion ECU a year, which is over half the total figure for the machinery sector in the European Community.
En ren liberal og fri markedsøkonomisk rute, en ren økonomisk frihandelszone fører ikke nærmere til, men tværtimod længere væk fra et socialt Europa.
The disparities known to exist and the administrative procedures for examination, testing, checking and cer-
Forhandlingen under ét er afsluttet.
Maybe Mr Beumer, who I understand is the author of this amend ment, will be coming back to this later on in the debate.
Jeg tror, at mange europæiske borgere tydeligere og tydeligere ser, at mange EF-regeringer ikke vil det.
I do not therefore need to repeat how important the machinery directive may be for the common internal market.
Derfor har vi fra udvalget som vores væsentligste prioriteter stillet tre ændringsforslag. Et om et tre partsorgan på europæisk plan, som Kommissionen skal konsultere, bl.a. vedrørende de mandater, den udsteder som grundlag for udarbejdelsen af de tekniske standarder, som de privatretlige standardiseringsorganisationer er bestilt til at udføre, og som skal opfylde de i direktivet beskrevne væsentligste sikkerhedskrav, hvis politiske forudsætninger er et højt beskyttelsesniveau.
tification have been major obstacles to trade and con tinued economic growth, and of course they have also held back a recovery in the employment situation.
Endvidere foreslår vi et stående rådgivende maskinudvalg med repræsentanter for medlemslandene.
I think that would be the appropriate course for us to follow in the future.
Vi er kompro misløse med hensyn til at få denne medindflydelse sat på plads nu, selv om vi godt ved, at standardiseringsarbejdet omfatter mere end maskinsektoren.
Its scope is considerable, and the proposed system of certification is based on the manufacturer's declaration of conformity.
Vi forestiller os, at hvis det viser sig, at Kommissionen f.eks. ved en særlig rådsforordning kan få has på dette problem, indtil vi får den fælles holdning forelagt, så kan vi trække vore forslag tilbage, når vi når frem til andenbehandlingen.
That is along the right lines, as are the essential safety require ments applicable to the design and construction of all machines and the special requirements'covering cer tain categories.
Vender vi blikket en anden vej, er det tankevækkenden, at vi faktisk i dag kan konstatere, at det indre marked ikke længere blot er et EF-anliggende. EFTA- landene har faktisk allerede meldt sig ind hos os — ganske vist uofficielt.
The next stage, which is vital, is to translate these requirements into European standards which, if followed by manufacturers, will predertermine the con formity of machines produced by them.
De er allerede en del, endda en væsentlig del-af de tolv landes økonomi, erhvervsliv og samhandel.
This text and the accompanying report seem to our group to repre sent a move in the right direction, and we shall there fore be voting in favour.
De seks EFTA-lande er EF's største handelspartner, næsten ligeså stor som USA og Japan tilsammen.
Secondly, I agree with what Mrs Schleicher said on behalf of the Committee on the Environment.
EFTA-landcnc aftager med deres 30 mio indbyggere næsten dobbelt så mange EF-varer som EF's egne 330 mio borgere. Af EFTA-landenes eksport går ca. 55% til EF; EFTA-landene henter 60% af deres import fra EF.
She complained that with many machines it would not be possible to achieve adequate safety and that the con sumer or user might in certain circumstances be misled by the application of various safety marks.
EFTA-landene vil gøre alt for ikke at blive holdt udenfor.
This is particularly important in the case of specially dangerous machinery.
De vil deltage i samme liberalisering og samme øgede integration, som finder sted i EF.
I know that this proposal does not meet with great enthusiasm, but we might still perhaps discuss it and include it in the directive.
Et højt beskyttelsesniveau for sikkerhed ved maski ners konstruktion er målet, i ordets bogstaveligste betydning.
HAMMERICH (ARC). — (DA) Mr President, this directive is the most important element in the completion of the internal market, but also the most undemocratic one.
Det vil sige sikkerhedskrav, der ikke ligger under de højeste sikkerhedskrav, som findes i et medlemsland i dag. Ingen må kunne tvinges til at skulle regulere eksisterende regler i nedadgående retning eller hindres i at gå opad.
It means the total harmonization of all machines and, if they are to meet the requirements of the directive, no more stringent requirements may be imposed on them, for example in respect of sound attenuation and enclosure.
Ganske vist har direktivet national beskyttelsesklausul, og vi har ligeledes miljøgarantien i Fællesakten, og den står det rigtige sted i Traktaten og skal ikke svækkes ved at blive kastebold i et politisk slagsmål i forhold til hvert eneste direktiv.
The directive will completely alter our working environment legislation, and the trade unions will only be entitled to minimal con sultation, which they ought not to be satisfied with because, after all, it is the lives and well-being of their members which are at stake.
Derfor er for mig at se et stærkt intensiveret samar bejde mellem EF og EFTA en økonomisk dynamik, som vi i Europa har brug for for at opnå økonomisk og social samhørighed i et vidtfavnende socialt område for et udadvendt Vesteuropa, som kan være aktiv i forberedelsen af forholdet mellem Øst- og Vesteuropa.
COCKFIELD, The Lord, Vice-President of the Commission. — Mr President, Parliament is today giving a first reading to the Commission's proposal for a direc tive on machines, which defines the essential safety requirements for a wide range of machinery and pro vides for the certification procedures by which compliance with these requirements will be established.
En udstrakt brug af disse modværgeforanstaltninger, som jeg vil kalde dem, er ikke en ønskelig fælles skabspolitik. Der er kunder nok i forvejen ved EF-Domstolen. Dette handler jo også om konkurrence vilkårene.
Mr Christiansen started by asking what was the purpose of the internal market programme.
Fredelig kappestrid i samhandel mellem virksomhederne i landene forudsætter også et mere lige omkostningsniveau.
Its purpose is to improve the standard of living and the employment of the people of Europe. That's what its purpose is.
Lave arbejdskraftomkostninger og arbejdsmiljøomkostninger er underbudspolitik, dumping, som fører til, at virksomhederne stimuleres til at rotere rundt i medlemslandene, hvor omkostningerne er lavest og fortjenesten størst.
It is to secure the three years' additional growth and the reduction of one-third in the dole queues of Europe which the Cecchini study indicated as the product of the internal market programme.
Fortsætter og forstærkes social dumping vil det føre til en krig mellem arbejderne, og det kan Fællesskabets idégrundlag ikke over leve.
The present directive follows a new approach to technical harmonization and will benefit a number of industrial sectors in mechanical engineering by ensuring that the principles of machine safety are incorporated at the design and construction stage.
Disse overordnede reflekiioner har for mig været vigtige som bedømmelsesgrundlag for Kommissionens forslag til maskindirektivet.
The Social Democrats in the Folketing demanded that the environmental guarantee, Article 100a < ;(4), be built into the directive, but that did not happen.
Der er her virke lig tale om en sværvægter, såvel industripolitisk som i forhold til mere frie, men også lige konkurrencevilkår mellem os og mellem andre uden for EF.
Together with Parliament's Committee on the Environment therefore, we have put forward an amend ment under which the environmental guarantee would be inserted.
Men også socialt, sikkerheds- og sundhedspolitisk er det en sværvægter.
We hope that everyone can support this amendment.
Derfor havde det også været ønske ligt, om Kommissionen havde taget sig lidt bedre tid til at forberede dette direktiv.
Fortunately I got an assurance a couple of hours ago that the rapporteur would recommend that the House support this motion.
Forslaget er virkelig præget af at være hastværksarbejde, og det er derfor, at udvalget også har følt sig tvunget til at prøve kræfter med Kommissionen og Rådet, især hvad angår standardiseringsprocessen.
Who can have any objection to individual countries taking a lead in the protection of workers if that does not give rise to dis tortion of competition?
ner med skrabere samt styrke godkendelsesproceduren, har givet vor tilslutning til metoden i direktivet til fremme af et marked uden indre grænser gennem sikkerhedskrav på et højt beskyttelsesniveau for maskinsektoren.
tures which I have just described. This would have the advantage that it would not upset the institutional balance which has been achieved through the new approach between legislative authorities and the standardization bodies whose deadlines and procedures must be respected.
Metten (S). — (NL) Hr. formand, direktivet om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgiv ning om maskiner har to formål.
We can, and I am prepared to give an undertaking on this point, pursue these matters fur ther to ensure that the arrangements for consultation are fully adequate.
Schleicher (PPE), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse. — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, i det foreliggende forslag drejer det sig om den frie handel med maskiner. Udarbejdelse af europæiske standarder er givetvis et stort og betydningsfuldt projekt ; i sidste ende berøres alle industri sektorer deraf, men direktivet får også konsekvenser for mange forbrugere.
As regards Amendment No 1, the Commission shares the committee's view that all types of machinery should be covered by Community health and safety rules.
Maskiner bliver mere og mere populære på hobby- og byggemarkederne.
It is solely on this ground that I would not wish to accept the amendment.
Et flertal i udvalget gik endog ind for at se bort fra fuld tilnærmelse for i stedet at indføre europæiske mindstekrav i henhold til EØF- Traktatens artikel 100 A, stk. 4.
This is an important matter and is indeed the subject of a Council resolution which we hope will be adopted formally very soon.
Vi var af den opfattelse, at der bør indføres en overgangstid, eller at man i det mindste bør gå frem i etaper, men det korresponderende udvalg accepterede ingen af vore forslag i så henseende.
The Council calls on the Member States to take steps to ensure that the competent national authorities foster the involvement of consumers in the standardization process.