natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Endelig vil jeg til Den Nationale Fronts repræsentant sige — men jeg tror, at han allerede har forladt mødet — at han må have opfattet det som den rene dekadence, da man opgav systemet med stemmeret for skatteydere for at overgå til almindelig valgret, og da kvinder fik stemmeret, må han have betragtet det som topmålet af dekadence.
GAMA (PPE). — (PT) Mr President, what is the point of talking about the people's Europe if the emigrant community cannot exercise the right to vote in the countries where they choose to work and live? They use the same public transport, their children go to the same kindergartens, the gas and electricity in their houses is the same as everyone else's, the sewerage department does not distinguish the houses of emigrants, nor do the municipal streets discriminate against their cars.
Jeg håber, at Fællesska
A person who goes to work to
Mit land ligger i øjeblikket i spidsen med hensyn til integration af indvandrere.
Furthermore, the powers of the local authorities differ widely in the different Community States.
Da jeg føler mig overbevist om, at fællesskabsreglerne ikke bør tilsidesætte de nationale forfatninger, stemmer jeg imod det forelagte forslag.
work with everyone else, who mixes with them in his everyday life also has the right to be one of them on polling day.
Diez de Rivera Icaza (S). — (ES) Hr. formand, jeg stemmer med glæde for dette direktivforslag såvel som for ændringsforslagene fra Udvalget om Retlige Anliggender, for, som hr. Vetter så rammende har sagt det, valgsretten og valgbarheden på kommunalt niveau for borgere fra et EF-land bosat i en anden medlemsstat er ikke en gavmild indrømmelse af en ekstra rettighed, men derimod generhvervelsen af en borgerret, som han har mistet ved at bosætte sig i et andet land.
In a Europe without frontiers it would be quite inadmissible to continue with this unreal frontier depriving the emigrant of his involvement in local elections. Whatever the turn of phrase, however vivid the speeches we listen to on integration, the Community emigrant will always be a second class person as long as he is denied the vote in local elections.
For øvrigt er der intet i forslaget fra Retsudvalget, som vi fuldt ud kan tilslutte os, der forbyder de lande, der ønsker det, at gå videre, eller de lande, der allerede har en mere omfattende ordning, at fortsætte denne.
If I may now address myself directly to the report, this Parliament has already debated the right to vote in local elections on many occasions. This is the first time that it has done so on the basis of a legislative proposal from the Commission.
Frygt og udelukkelse kan ikke være et tilstrækkeligt og nyttigt svar på den nye racismes åbenlyse og skjulte fristelser.
That is why the Commission has been at pains to keep its proposal within reasonable bounds, to ensure that it is politically realistic.
Kun anerkendelse af rettigheder, valg af retfærdigheden som retningslinje og en åben indstilling kan bidrage til et klima af tolerance, fredeligt samliv, social fred, ansvarlig del tagelse og respekt fra indvandrernes side over for værtslandets kultur, traditioner og institutioner.
The broadest possible support from the House will carry a lot of weight in the Council's discussions, and in the conclusions it reaches.
Denne generhvervelse blev krævet af Parlamentet allerede for over seks år siden.
So we are on the side of those who refuse to delay the construction of Europe.
Det er rigtigt, at forslaget til direktiv har sine begrænsninger som for eksempel udelukkelse af bor gere fra tredjelande.
The Germans, the French, our friends from the Benelux — they all have the same rights, but I admit that it is difficult.
For os drejer det sig om at garantere den frie bevægelighed, ligheden, den demokratiske dimension i den europæiske demokratiske integration, garantien for, at emigranterne til syvende og sidst ikke bliver berøvet deres politiske rettigheder.
That is all we are concerned with here and that is why I at least and some of my friends, indeed quite a number of my friends from the European People's Party Group will vote for the Vetter report.
At henvise disse borgere, som det hidtil er sket, til en ringere stilling, medfører også, at de mister ansvarsfølelse, og at der opstår marginalgrupper og sociale spændinger.
This is a topic which obviously deserves to be discussed here, but it is also one on which action by Members of the European Parliament seems to me, to the Commission, every bit as important.
At kræve for emigranterne synes vi er — som det allerede i dag er blevet udtrykt — den nuværende etape i kampen for den almindelige valgret og imod valgdiskrimination eller klassediskrimination. Jeg vil gerne sige, at det er svært for os at godtage, at portugiserne kan udelukkes fra at stemme ved kom munevalget i Luxembourg, fordi der er en temmelig stort portugisisk samfund i dette land.
DONDELINGER, Member of the Commission. — (FR) Mr President, following upon all those who have already done so this evening, the Commission wants to take the opportunity offered by the presentation of this report to pay tribute to the rapporteur Mr Heinz-Oscar Vetter.
Under den igangværende revision af forfatningen har de tre størtste partier — heriblandt det kommunistiske parti — vedtaget et lovforslag, der gør det muligt at anerkende emigran-
When one bears in mind the legal and constitutional considerations, in addition to the considerations of gradual development, then it is clear, whether one likes it or not, that granting electoral rights to residents of a State of which they are not citizens is an important innovation. It is all very well talk-
Barros Moura for gennemførelse af Borgernes Europa.
all been set out as self-evident truths without any internal justification.
Vetterbetænkningen udgør — med de stillede ændringsforslag — et uvurderligt bidrag til at anerkende valgret for de borgere, der er bosat i et andet EF-medlems-land end deres eget, såfremt de har haft bopæl i værtslandet i fem år, og ret til at lade sig opstille, omend med restriktioner.
Only the explanatory statement, which is a comprehensive working document, could make it clear, at least to the interested reader, that my report does not contain demands set out as self-evident truths but that its conclusions are very carefully considered.
Det er vigtige skridt til at gøre alle europæiske borgere fuldgyldige medlemmer af deres lokale samfund. Derfor går vi ind for Vetter- betænkningen og for de deri foreslåede ænd ringer.
In my brief presentation of my report I want to concentrate on two or three major questions which also came up in the discussion, and perhaps tell you a little about how Mr Casini and I tried to reach agreement on the central issues of both reports.
ternes valgret og valgbarhed, ikke blot EF-borgere, men også borgere fra lande, der ikke er medlemmer af EF, for eksempel fra de afrikanske lande, hvor der tales portugisisk — naturligvis forudsat at disse lande har tilvarende bestemmelser om valgret.
But after all, building European Union is a legal pro cess. By that I mean that European Union will not come about as a result of generosity alone, however necessary that clearly must be, nor will it come about by idealism.
Vi mener, det giver os en særlig ret til på fællesskabsniveau at kræve en udvidelse af emigranternes politi ske rettigheder.
It will come about simply because we want to build it step by step, brick by brick.
På den anden side tillader vi os at påstå, at til syvende og sidst og ud over de juridiske problemer i forbindelse med fællesskabsretten kan forfatningsretten i de forskellige lande løse disse problemer ved at anerkende de politiske rettigheder og gøre en ende på diskrimination af den type, der berøver dem, der emigrerer af økonomiske grunde, deres fundamentale borgerrettigheder.
We there fore need our institutions and our legal foundations, because while our States are of course historical, cultural and social entities, they are above all rooted in their constitutions, which function by virtue of the laws on which they are founded. The same holds true for Europe, it seems to me.
Det vil jeg bestræbe mig på i det følgende på en række politiske meningsfællers og egne vegne.
I think in the final analysis all these discussions are unscientific.
Hverken i Rom-Traktaterne eller i Den Europæiske Fælles Akt er der den ringeste tale om kommunal valgret.
8, 9, the second and third paragraphs of 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 24, 34, 35, 36, 40 and 57.
At ville finde et retligt grundlag i EØF-Traktatens artikel 235 forekommer os juridisk beset ret problematisk og politisk beset ret vovet i betragtning af den deri krævede enstemmighed.
I trust that Parliament will acknowledge the effort made by the Commission here, and that it will appreciate that if it has not gone as far as some hon ourable Members of Parliament would have wished, the Commission had to take account of the concerns that I have just outlined.
Det er indlysende, at emigration berører statsborgerskabet.
The protection we give to this human life is quite a different question.
Emigranterne har stort set været afskåret fra retten til at vælge deres lands fremtid og frem for alt fra at deltage i deres lokale samfunds opbygning.
It is undeniable that this protection is graduated, differentiated at the different stages.
At give emigranterne valgret til kommunevalg er at give dem deres statsborgerskab tilbage, at integrere euro pæerne i Europa, at give Borgernes Europa et indhold.
Killing a human being after birth is regarded as murder and punished by a life-long prison sentence.
Emigranterne skal ikke længere opleve det, der sker omkring dem, som noget uvedkommende.
Kill ing an unborn human being is regarded not as murder but as abortion, and punished by a fine.
De er ikke blot udbydere af arbejdskraft, der er blevet statsborgere.
Even that is a form of protection of human life.
Vi ønsker jo at skabe et Europa, der er opbygget på subsidiaritetsprincippet.
The vote will be taken tomorrow at 12 noon.
Endvidere er kommunernes beføjelser i Fællesska bets medlemsstater ret forskelligartede.
PRESIDENT. — The next item is the joint debate on:
Derfor vil vi med en beslutning som den i beslutningsforslaget ønskede ikke skabe lighed mellem Fællesskabets enkelte dele, men derimod give de pågældende vidt forskellige rettigheder.
— the report (Doc. A 2327/88) by Mr Rothley, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the ethical and legal problems of genetic engineering;
Man kan faktisk ikke forstå, at ting som udviskning af landegrænser og indførelse af menneskenes frie bevægelighed skulle for nogle have tabet af politiske rettigheder som følge, navnlig retten til at vælge og blive valgt i det samfund, de er en del af.
For all this is not so easy. There is no contradiction in say ing I would like the embryo to enjoy legal protection from the moment the egg cell is fertilized while at the same time saying that the question of abortion is an entirely different one.
En sådan situation er i modstrid med Fællesskabets målsætninger, der er baseret på demokratiets princip og defineret i præamblen til Den Europæiske Fælles Akt.
We made that clear through elucidating, supplementary amendments in the recitals. That was the first major problem that arose in our discussions. cussions.
Derfor støtter vi Vetterbetænkningen og hilser den velkommen.
That is the second central point underlying the various demands.
Saridakis (PPE). — (GR) Hr. formand, jeg tror, det vil være gavnligt at trække følgende to ting frem i denne debat:
We think that in this way we are rendering a service to the Member States of our Community.
Her drejer det sig hverken om racisme eller om de sidste ugers eller fremtidens valgkamp, men om indførelsen af valgret til kommunevalg for EF- statsborgere, hvilket ordføreren, hr. Vetter, nøje har redegjort for.
But there are still very few rules, and by means of these reports the European Parliament believes it can make a significant, authoritative contribution to the governments and parliaments of Member States.
Jeg betragter ikke medlemmerne af Det Europæiske Fællesskab som udlændinge, men som partnere, og som partnere har de samme rettigheder overalt.
That is why it is a part of man's freedom to have the right to know his genetic structure, while also having the right not to want to know it.
(Bifald)
He has that right.
For det andet ville det også være selvmodsigende at forsøge at skabe et europæisk statsborgerskab i Fællesskabet parallelt med det nationale, samtidig med at vi vil udvide valgretten til at omfatte borgere fra andre lande uden for Fællesskabet.
That has serious practical implications and we must at some point discuss with the Commission what laws the Commission will propose; for when I say that man has the right not to know what his genes look like, that has highly practical implications for insurance — i.e. what may the life insurance institution require of him?
Borgere fra Tyskland, Frankrig og Benelux har alle de samme rettigheder, men jeg skal indrømme, at det volder vanskeligheder.
Of course, we do not pretend to present you with a detailed rule that goes down to the last, minute details, but only to indicate a few general principles within the framework of which Member States will be able to fill in the true details correctly.
Det fremgår af mange bidrag, at dette skulle være det første skridt til en generel udvikling.
It will be said, 'But the subject is still in the course of development, why inter vene so soon?'
Her drejer det sig om gensidighed inden for Fællesskabet, som vi jo alle ønsker, og som vi i årevis har kæmpet for.
For the very reason that it is a subject in course of development, that contains the germs both of great good and great evil.
Det er det alene, det drejer sig om, og derfor vil jeg sammen med en lang række meningsfæller fra Det Europæiske Folkepartis Gruppe stemme for Vetter- betænkningen.
If only the men of the 1940s and 1950s had completed research and study into the use of nuclear energy!
Dondelinger, medlem af Kommissionen. — (FR) Hr. formand, Kommissionen vil også gerne slutte sig til alle dem, der i aften har benyttet forelæggelsen af denne betænkning til at hylde ordføreren, hr. Heinz Oskar Vetter.
What a blessing it would have been if they had not waited until the harmful consequences of the use of such energy had made their appearance!
Det er ikke den første Vetter- betænkning. Vi håber, at der må komme flere, og at hr. Vetter, som han allerede længe har gjort det, fortsat vil hellige Det Europæiske Fællesskab den største og bedste del af sit virke.
These are the three basic concepts on which this report is based.
Gama (PPE). — (PT) Hr. formand, hvad nytter det at tale om Borgernes Europa, når en fællesskabsemigrant ikke kan udøve sin valgret i det land, han eller hun har valgt til at bosætte sig og arbejde i?
It seems to me that the fundamental approach in the two reports that we are introducing has the advantage of making a clear choice of starting point — man, in his fundamental rights.
Hvordan kan man så nægte dem adgang til kommunevalg, hvor kommunens dagligliv og fremtid kommer til debat?
But I think we have to be able to distinguish the difference existing between the means of the protection and the value that is protected.
Den emigrant, der kom for at arbejde, for at være én blandt mange, for at blande sig med de andre i hverdagen, har også ret til at være en af dem på valgdagen.
I think that, so far as the value of human existence is concerned, it is not possible to make any distinctions of level without introducing an element of discrimination, which is precisely what our reports want to prevent.
Parlamentet har allerede — for at vende tilbage til Vetterbetænkningen — mange gange forhandlet om valgret til kommunevalg.
CASINI (PPE), rapporteur. — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, some people might ask why the European Parliament is concerning itself with this question which, at first sight, is not an economic one.
I dag er det første gang, at det sker på grundlag af at lovgivningsmæssig forslag fra Kommissionen.
One might answer that there are economic aspects involved, important ones even: genetic engineering is knocking at the doors of industry and, therefore, it is knocking at the doors of our economies.
Derfor ønskede Kommissionen et moderat og politisk realistisk forslag.
Do we or do we not want Europe to be also a community of law — law that is based on fundamental human rights?
Den bredest mulige støtte fra Parlamentets side bliver afgørende for Rådets drøftelser og resultaterne deraf.
In reality, every one now can see that the question of genetic engineering has something grandiose about it: grandiose in the positive sense, but also in the negative sense, with all the ambiguity of the things that man touches at turn ing points in history.
I et Europa uden grænser vil det være utænkeligt at opretholde denne fantom-grænse, der berøver emigranterne retten til at deltage i kommunevalget.
That is why I, too, agree — despite this starting point, which makes man's dimension central — with Mr Rothley, when he says that this question should not prejudice or in any way affect the burning question of abortion.
Man kan vende og dreje ordene, som man vil; man kan fremstille integrationen, på hvilken måde man vil ; fællesskabsemigranten vil altid forblive et anden rangs menneske, så længe man nægter ham valgret til kommunevalg.
Abortion is a differ ent matter, because it concerns not only the child but also the mother, in a very special situation, that is not repeatable, and vis-à-vis which the law must react in a different way from the case that we are faced with — a human being in a test tube, available to science, available to technology, who is in danger of being converted into a product.
Dondelinger kommunevalg i den medlemsstat, hvori de har bopæl. Endvidere gennemførelse uden forskelsbehandling.
Casini father, i.e. on illnesses too, they will eventually grow up without any firm ties.
Derfor benytter vi en kommunalbestyrelses valgperiode til fastsættelse af mindsteopholdstiden og bopælsstatens lovgivning for de øvrige vil kårs vedkommende.
They will become increasingly anonymous, and so we will not only have anonymous people with anonymous fathers but an anonymous society.
De bedes undskylde, hr. formand, at jeg var lidt omstændelig, men det skyldes måske, at jeg lod mig rive med af min egen begejstring; jeg vil blot med dele Parlamentet, at Kommissionen kan acceptere ændringsforslag nr. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 13 punkt 2 og 3, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 24, 34, 35, 36, 40 og 57.
— reports that are inspired by ideologies that often differ so greatly from one another — should have obtained the unanimous agreement of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, except for two abstentions on the Rothley report and three on mine.
Parlamentet vil sikkert erkende, at Kommissionen har gjort en indsats, og hvis den ikke i alle henseender er så vidtgående, som nogle af Parlamentets medlemmer kunne have ønsket, så skyldes det, at Kommissionen nærede de før skitserede betænkeligheder. ligheder.
This is a fact of extraordinary importance, which I hope can be repeated again in this Chamber, because this is indeed a matter on which it is essential for us to work together in agreement, being prepared if neces sary to give way on points that we believe in: when great matters are at stake, in fact, unity is absolutely indispensable.
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
LARPVE (LDR), draftsman of the opinion of the Com mittee on Women's Rights. — (NL) Mr President, I wish to make the following points in my capacity as draftsman for a committee opinion.
Afstemningen finder sted i morgen kl. 12.00.
Firstly, surrogate motherhood is as old as the hills.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om
In the resolutions that we are putting before you we have avoided using the words 'human dignity' which, on the other hand, are to be found at various points in the working documents, in the explanations.
Kun på denne måde kan Rådet vedtage forslaget.
The woman who bears the child is always the legal mother.
Den i artikel 235 krævede enstemmighed tvinger os til at gøre således.
Contracts should be declared null and void.
Det er derfor i denne ånd, at Vetterbetænkningen skal opfattes.
Preferential adoption by would-be parents is only allowed with the natural mother's agreement.
Det er faktisk et problem, der selvfølgelig skal drøftes her, men for hvis vedkommende Europa-Parlamentets medlemmers udenomsparlamentariske aktivitet forekommer Kommissionen at være lige så vigtig.
I think this principle is much clearer than the recent decision by an American judge who considered the social status of the parents as the most important factor. tor.
Dernæst vil jeg sige et par ord om forslaget om at lade statsborgere fra ikke-medlemsstater deltage på samme vilkår som statsborgere fra medlemsstaterne.
I abhor Mrs Cotton's idea, the British woman who is planning to open up a com mercial surrogate motherhood agency in Amsterdam.
Herfor består der intet reelt retligt grundlag.
But ladies and gentlemen, abhorrence is not enough.
Hvis man vil gøre noget sådant, må der søges og navnlig accepteres et helt andet grundlag.
We must do something about it.
Det er heri den egentlige vanskelighed ligger.
The danger is too great that women and girls who are in need of money will be exploited.
Det er meget godt at sige, at der er tale om at tilbagegive en mistet rettighed ; jeg tror, at man udadtil vil føle, at Fælles skabet ved at gøre det har taget et meget vigtigt skridt hen imod den europæiske union, og dette skridt skal selvfølgelig tages med beslutsomhed og menneskeligt og socialt med meget storsind.
Sixthly, the Committee on Women's Rights believes that top priority should be given to intensifying research into infertility and its prevention through health campaigns. And finally, the laws on adoption should be simplified and harmonized.
Rothley (S), ordforer. — (DE) Hr. formand, jeg beklager, at begrundelsen til min betænkning af tekniske grunde ikke har kunnet omdeles som mødedokument, da de, der interesserer sig for dette givetvis meget vanskelige emne, ved læsning af betænkningen kunne få indtrykket af, at det hele er formuleret meget uimodsigeligt og uden indre berettigelse.
BRAUN-MOSER (PPE). — (DE) Mr President, when we talk of the dangers of genetic manipulation and experiments on and with embryos we are once again talking about predictive medicine, which we discussed at the last part-session.
Det er først ved læsning af begrundelsen, som er et digert arbejdsdokument, at det vil gå op for den interesserede læser, at der i betænkningen ikke er tale om uimodsigelige krav, men at konklusionerne er meget velovervejede.
As draftsman for one of the committees asked for its opinion I would like to remind you of the request for a European legal con vention to protect embryonic life formulated jointly by all the States.
I denne korte forelæggelse af betænkningen vil jeg indskrænke mig til to eller tre væsentlige spørgsmål, som også spillede en rolle under drøftelserne, og som måske kan sige lidt om, hvorledes hr. Casini og jeg har prøvet på at blive enige om de to betænkningers centrale spørgsmål.
That is needed to prevent women, for instance in the Third World, or even here at home, from being exploited when they agree to carry foetuses longer than until the fourth of fifth month, and then have them delivered by caesarian and made avail able for transplants. Embryos are also used for experiments.
Men vejen til den europæiske union er trods alt en juridisk konstruktion, hvilket vil sige, at den euro pæiske union ikke alene kan opbygges på storsind, selv om det også er nødvendigt, og heller ikke på idealisme, den kan kun opbygges, fordi vi ønsker at opbygge den skridt for skridt, sten på sten.
But we must also look at the right of the child, and crossfrontier abuses clearly occur here. Democratic States in particular must protect the unborn life and there are many pro tective laws which could well be applied here, such as the United Nations declaration on the rights of the child.
Det samme gælder efter min mening også for Europa.
That is why we must also give legal protection to those created in vitro.