natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Prout (ED). — (EN) Hr. formand, det er ikke min hensigt at prøve at hindre debatten eller krænke For retningsordenen.
PROUT (ED). — Mr President, it is not my intention to try to prevent the debate or break the rules.
Jeg beder bare Parlamentet om at respektere hvert enkelt medlems ret i henhold til artikel 64, stk. 2, i Forretningsordenen til at fremsætte en indsigelse.
I am simply asking that Parliament respect the rights of any individual Member under the Rules to table an objection in accordance with Rule 64 (2).
Det er det hele, jeg beder om.
You have no reason to doubt that,
Formanden. — De har ingen grund til at tvivle på det, hr. Prout.
PRESIDENT. Mr Prout.
Welsh (ED). — (EN) Som min ærede gruppeformand netop sagde, agter min gruppe at gøre indsigelse mod et af punkterne på listen over uopsættelige emner.
WELSH (ED). — As my distinguished group chair man has just said, my group proposes to lodge an objection to one of the items on the urgency list.
Må jeg få en forsikring om, at hvis denne ind sigelse gøres kl. 15, vil forsamlingen have en chance for at stemme om den, inden debatten, der foreløbig er fastsat til kl. 18, finder sted?
Could I be assured that if that objection is lodged at 3 p.m. the House will have a chance to vote on it before the debate which is provisionally fixed for 6 p.m. takes place.
Ellers vil man have frataget os retten til at gøre indsigelse.
Otherwise our right to put in an objection will have been removed.
von der Vring (S). — (DE) Hr. formand, sådanne debatter har i den senere tid fundet sted temmelig tit.
VON DER VRING (S). — (DE) Mr President, we have had debates like this quite a few times recently.
Jeg vil derfor gerne stille Præsidiet følgende forslag : vi kan indføre frivillige kursus i Forretningsordenen for medlemmerne — ligesom vi afholder sprogkursus — og først og fremmest for gruppeformændene.
I should therefore like to put the following proposal to the Bureau. We might introduce voluntary courses on the Rules of Procedure — like the language courses we have — for Members and particularly for group chairmen.
Prout (ED). - (EN) Hr. formand, jeg vil blot frem sætte denne indsigelse i overensstemmelse med artikel 64, stk. 2.
PROUT (ED). — Mr President, I simply want to table this objection in accordance with Rule 64 (2).
Jeg tror ikke, det vil være korrekt at ændre den normale arbejdsgang i forsamlingen på den måde, hr. Welsh foreslår.
I do not think it would be proper to alter the normal rules of the House in the way that Mr Welsh suggests.
Jeg mener, det rigtige at gøre er simpelthen at holde sig til artikel 64, stk. 2.
I think the proper thing would be simply to conform to Rule 64 (2).
Formanden. — Hr. von der Vring, det er et forslag, jeg vil tage op.
PRESIDENT. — That sounds ike a very use ful suggestion, Mr von der Vring.
Arndt (S). — (DE) I modsætning til hr. Christopher Prout er jeg af den opfattelse, at hans holdning til hr. Lalors beslutningsforslag ikke er i overensstemmelse med Forretningsordenen.
ARNDT (S). — (DE) Unlike my friend Christopher Prout, I do not believe his position on Mr Lalor's motion for a resolution complies with the Rules of Procedure.
Ifølge Forretningsordenen fastlægger Parlamentet om mandagen sin dagsorden. Det har Parlamentet gjort.
According to the Rules of Procedure, Par liament adopts its agenda on Monday.
Enhver gruppe eller 23 medlemmer har ret at stille forslag om, at et bestemt beslutningsforslag figurerer på dagsordenen på et eller andet tidspunkt i ugens løb.
Any political group or 23 Members may request that a motion for a resolution be placed on the agenda for some time during the week.
Hvis Parlamentet giver tilslutning til det om mandagen, er det vedtaget.
If Parliament approves this on the Monday, it stands as adopted.
Lalor (RDE). — (EN) Hr. formand, jeg er forbavset over, at hr. Prout, som mange her i huset betragter som den, der udarbejdede Forretningsordenen, gør indsigelse mod brugen af artikel 74.
LALOR (RDE). — Mr President, I am amazed that Mr Prout whom many people in this House look on as the man who drew up the Rules of Procedure should be objecting to the use of Rule 74.
Jeg anser alle artikler for lige vigtige.
I consider all rules as equally important.
Forsamlingen vedtog dette her med mere end et 2-til-l flertal i går.
The House, by a more than a 2 to 1 majority yesterday, took this decision.
Hr. Prout siger, at han ikke ønsker at ændre Forretningsordenen. For samlingen har truffet en afgørelse, og måske kunne hr. Prout som formand for sin gruppe vise et godt eksempel ved at respektere Forretningsordenen.
Mr Prout says he does not want to alter the Rules.
(') Godkendelse af protokollen — Modtagne dokumenter : se pro tokollen.
Proposal by the Commission to the Council (COM (87) 531 final — Doc. C 2-277/87) for a decision
(2) Debat om aktuelle og uopsættelige spørgsmål af væsentlig betydning (meddelelse) : se protokollen.
Debate on topical and urgent subjects of major importance (Announcement).see Minutes.
McGowan imidlertid komme med den bemærkning, at vi ikke er glade for det, hvis forsamlingen mener, at sent fredag formiddag er et godt tidspunkt for udviklingsspørgsmål, når alle er rejst hjem til deres weekendaktiviteter. tiviteter.
However, may I make the point that we are not happy for this Assembly to think that late Friday morning is a good time for development issues when everybody has departed for their weekend activities. ities.
Landbrugsudvalget går imod uopsættelig forhandling om dette forslag til forordning, som det ønsker at drøfte under mødeperioden i marts.
COLINO SALAMANCA (S), Chairman of the Committee on Agriculture, Fisheries and Food. — (ES) Mr President, the Committee on Agriculture is against accepting urgency in the case of this proposal for a regulation, which it would like to debate in March.
Landbrugsudvalget kan altså ikke gå ind for uopsættelig forhandling.
Consequently the Committee does not accept the urgency.
Formanden. — Det er min hensigt at foreslå Dem at sætte denne sag på som sidste punkt på dagsordenen for onsdag.
PRESIDENT. — I was going to suggest to you that we take this as the final item on Wednesday's agenda.
I virkeligheden lægger vi megen vægt på at behandle denne betænkning i morgen og ikke først til allersidst i mødeugen fordi den er af meget stor betydning.
We are very interested in seeing this report discussed tomorrow and not at the end of the week because it is extremely important.
Pons Grau (S). — (ES) Hr. formand, også i dette til fælde er REX-udvalget imod uopsættelig forhandling, eftersom vi først har modtaget teksten for en uge siden, og det er skik i REX-udvalget først at afgive udtalelse, når det har haft lejlighed til at studere dokumenterne.
PONS GRAU (S). — (ES) Mr President, in this case the REX Committee is against urgency because the text has only been available to us for a week, and the REX Committee makes a point of not expressing an opinion until it has a chance to study the documents.
Vi stemmer altså imod uopsættelig behandling.
That is the reason we are opposing urgency.
C2-290/87) til forordning (EØF) om autonom fastsættelse for 1988 af en særlig kvote for indførsel af oksekød af høj kvalitet, fersk, kølet eller frosset, henhørende uner pos. 0201, 0202, 0206.10.95 og 0206.29.91 i Den Fælles Nomenklatur
C 2-290/87) for a regulation opening for 1988, as an autonomous measure, a special imports quota for high quality fresh, chilled or frozen beef falling within headings 02.01 and 02.02 as well as products under the subheadings 02.06.10.95 and 02.06.29.91 of the combined nomenclature
C2-302/87) til forordning om ændring af forordning (EØF) nr. 804/68 om ændring af den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter
C 2-302/87) for a regulation amending Regulation (EEC) No 804/68 on the common organization of the market in milk and milk products
Pons Grau (S). — (ES) Hr. formand, Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser anser det ikke for hensigtsmæssigt at vedtage uopsættelig forhandling, dels fordi vi ikke anså det for nødvendigt, men frem for alt fordi Budgetudvalget ønsker at afgive udtalelse om de budgetmæssige følger, som denne import kan have.
PONS GRAU (S). — (ES) Mr President, the view of the Committee on External Economic Relations is that there are no grounds for accepting urgency. We think it is unnecessary and furthermore the Committee on Budgets also wishes to express an opinion on the possible budgetary consequences of these imports.
Derfor er REX-udvalget imod uopsættelig for handling.
The REX Committee therefore opposes the urgency.
Colino Salamanca (S), formand for Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Ernæring. — (ES) Hr. formand, som i det foregående tilfælde er Landbrugsudvalget mod uopsættelig forhandling om dette forslag til for ordning om ændring af den fælles markedsordning for mælk, eftersom det ikke har haft tid til at læse det forordningsforslag, der er til debat.
COLINO SALAMANCA (S), Chairman of the Committee on Agriculture, Fisheries and Food. — (ES) Mr President, the Committee on Agriculture is again opposed to urgency, in this case because it has not had time to study the proposal for a regulation to amend the common organization of the market in milk and milk products.
Clinton (PPE). - (EN) Hr. formand, jeg taler ikke for Landbrugsudvalget, men jeg er urolig ved, at uopsættelig forhandling vedtages ved så mange lejligheder, når det drejer sig om til Fællesskabet at forøge importen af varer, som vi allerede har store forsyninger af.
CLINTON (PPE). — Mr President, I am not speak ing for the Committee on Agriculture but I am con cerned that the urgency procedure is adopted on so many occasions for increasing the import of products into the Community of which we already have large supplies.
Ved denne lejlighed foreslås der en væsentlig forøgelse af importen af oksekød, selv om lagrene er meget store.
On this particular occasion a substantial increase in beef imports is proposed even though stocks are very high.
Vi får ikke engang nogen informationer om dette fra Kommissionen.
We are not even being given any information about this from the Commission.
Jeg går på det kraftigste imod uopsættelig forhandling i dette tilfælde.
I object strongly to urgency procedure in this case.
Colino Salamanca (S), formand for Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Ernæring. — (ES) Hr. formand,
PRESIDENT. — Ladies and gentlemen, it is my plea sure to welcome in the distinguished visitors' gallery a
Formanden tempo ser det i høj grad ud til, at den kan gennemføres. De sociale konsekvenser af denne integration træder imidlertid ikke frem før i halvfemserne, når fællesskabsdirektiverne er blevet omsat i national lov givning.
be judged on what it proposes in areas where it can only advise but according to the legislative proposals it produces.
Jeg ønsker af hele mit hjerte, at dette femte møde bringer os et skridt videre i den nødvendige tilnærmelse til de lande og folk, vi repræsenterer.
It is clear from the work programme that completion of the internal market enjoys the Commission's high est priority.
Vi ser alle frem til 1992, der skal bringe os færdiggørelsen af det fælles indre marked.
Now that many of the internal market proposals have been submitted and the rest will follow this year, we are getting a picture of what the 1992 internal market will look like.
Men derudover tænker vi på det europæiske økonomiske rum, som Det Europæiske Fællesskab og EFTA-partnerne vil danne, samt på udsigterne til en uindskrænket deltagelse for nogle af disse parter.
We are all looking to 1992, the year in which the common internal market is to be achieved but we also have an eye to the European economic area which consists of the European Community and the EFTA partners together with the prospects for full participation by some of these partners.
Jeg ønsker delegationen frugtbare drøftelser og et be hageligt ophold i Strasbourg.
I wish the Delegation success in its negotiations and a pleasant stay in Strasbourg.
Hjertelig velkommen i Europa-Parlamentet!
I bid you a cordial wel come to the European Parliament.
Redegørelse fra Kommissionen om retningslinjerne for Kommissionens arbejde i 1988 (fortsættelse)
Statement by the Commission on guidelines for its work in 1988 (continuation)
Der mangler næsten ganske direktiver, der tilstræber en vis grad af social harmonisering.
There are hardly any directives aiming at some measure of social harmonization.
Det betyder, at i det store marked af 1992 bliver harmonisering af social sikring og arbejdsbetingelser overladt til markedet.
This means that in the enlarged market of 1992 harmonization of social security and employment conditions will be left to the market.
Gode sociale sikringsordninger, gode arbejdsbetingelser udmønter sig i, at varen får en højere kostpris og producenten en ringere konkurrencesituation.
Good social security schemes and good employment conditions are reflected in higher cost prices for products and worse competition situations for producers.
Under disse omstændigheder vil fri konkurrence således føre til et nedadgående pres på de sekundære og tertiære arbejdsbetingelser i de mest udviklede medlemsstater.
Free competition in these circumstances will therefore lead to downward pressure on the secondary and tertiary employment conditions in the most developed Member States.
Derfor er det uacceptabelt, at Kom missionens lovgivningsprogram blot tilstræber økonomisk integration og overlader den sociale integration til arbejdsmarkedets parter.
It is thus unacceptable that the Commission's legislative programme seeks only economic integration and leaves social integration to market forces.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er fortsættelse af forhandlingen om Kommissionens ar bejdsprogram for 1988 (').
PRESIDENT. — The next item is the continuation of the debate on the Commission's work programme for 1988.!
Drøftelserne i Val-Duchesse vurderer vi ganske vist som noget positivt, men de kan aldrig på noget tids punkt træde i stedet for lovgivning på det sociale område.
We certainly welcome the consultations at Hertoginnedal, but they can never replace social legislation.
Problemet med Kommissionens lovgivningsprogram er ikke alene, at det sociale aspekt er for tyndt, men også at de indtil nu fremlagte forslag, såsom forslagene om offentlige indkøb, i utilstrækkeligt omfang har tilgodeset de heraf følgende sociale konsekvenser. Naturligvis er det umuligt på forhånd at overse samtlige sociale konsekvenser.
The problem with the Commission's legislative pro gramme is not only that the social component is too meagre but also that, in the proposals so far submitted — such as those concerning the public sector — too little account has been taken of their social consequences.
Der er imidlertid ikke engang gjort forsøg herpå, og forslagene begrænser sig til de priskonkurrerende aspekter af sagen.
But there has not even been an attempt to do so and the proposals have been restricted to price competition aspects.
Metten (S). — (NL) Hr. formand, det foreliggende arbejdsprogram fra Kommissionen er noget helt specielt, det er nemlig denne Kommissions sidste pro gram.
METTEN (S). — (NL) Mr President, the Commission's work programme now before us is a very special product: it is the Commission's last programme.
På grundlag af hvad Kommissionen yderligere sætter sig for i dette program, vil det være muligt at fælde dommen over denne Kommission.
On the basis of what the Commission proposes here, it will be possible to express an opinion on this Commission.
En sådan dom er således en dom med mulighed for en ekstra runde.
This opinion does offer the possibility of improvement.
Kommissionen har endnu et år til at forbedre sit image.
The Commission has one more year to better its image.
Min gruppe mener nemlig, at der er al mulig grund til, at Kommissionen reviderer sit pro gram.
As far as my Group is concerned, there is every reason for the Commission to adjust its programme.
Vi har igen problemer med Kommissionens opfattelse af, at den interne efterspørgsel bør stimuleres af medlemsstaterne, der jo har albuerum til det.
We have no problems with the Commission's view that internal demand within the Community must be stimulated by those Member States with the appropriate capacity.
Samarbejdsstrategien for vækst og beskæftigelse støtter Parlamentet generelt, men desværre ligger beføjelserne til at gennemføre en sådan hos medlems staterne, og de har indtil nu været aldeles uvillige.
The strategy of cooperation for growth and employment enjoys the general support of this Parliament but, unfortunately, the implementing powers reside with the Member States and so far they have proved quite refractory.
Det er her, at bekymringen i min gruppe er stigende.
However, the Commission must not
Min gruppe mener, at en af Parlamentets opgaver er i så høj grad som muligt at forhindre negative sociale følger af forslagene om det indre marked. Jeg må imidlertid slet og ret konstatere, at vi ikke er udrustede til en så gigantisk opgave.
My Group sees it as Parliament's task to avert as far as possible the negative social consequences of the inter nal market proposals.
Parlamentet kan ikke genoprette, hvad Kommissionen har forsømt, og det er mere end foruroligende.
Parliament can not remedy the Commission's omissions and that is more than disquieting.
Fordi jeg kan konstatere, at på en enkelt undtagelse nær følger de nationale parlamenter ikke lovgivningen om det indre marked på nært hold.
For with one or two exceptions, the national parliaments are not giving close attention to the internal market legislation.
Jeg befrygter, at de nationale parlamenter først det kommende år vil beskæftige sig mere indgående med det indre marked, nemlig på det tids punkt, hvor de første vigtige nationale gennemførelseslove, der følger af fællesskabsdirektiverne, vil blive forelagt parlamenterne.
I fear that the national parliaments will only start concerning themselves more intensively with that legislation as from next year, namely when the first important national implementing acts deriving from the Community directives are put before the parliaments.
Ingen kan imidlertid bestride, at Parlamentet på alle tre centrale punkter har udarbejdet og fremlagt en samlet, supplerende plan, som er vedtaget med mere end 260 stem mer.
No one can deny, how ever, that this House has established and put forward a self-contained, complementary concept on all three of the central issues and approved it by over 260 votes.
Her vil jeg gerne takke Kommissionen for tredje gang.
I now want to thank the Commission a third time.
For den har indset, at det er formålstjenligt i forbindelse med forberedelsen af topmødet sammen med Parlamentet at lede efter en fælles linje, og at Fællesskabets situation er præget af to faktorer.
It has realized that it is worthwhile adopting a flexible approach in the search for a joint line in the preparation of this summit with Parliament and that two factors characterize the Community's situation.
Klepsch (PPE). - (DE) Hr. formand, kære kolleger, dagens drøftelse finder sted på et tidspunkt, hvor almenhedens opmærksomhed i mindre grad er koncentreret om Kommissionens program end om de forestående to dage. Dermed mener jeg topmødet, det såkaldte udsatte topmøde i Bruxelles.
KLEPSCH (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, today's debate is taking place at a time when interest is generally focused less on the Commission's programme than on the impending meeting of the European Council, the suspended summit, in Brussels.
Vi er klar over, at udfaldet af dette topmøde muligvis vil få konsekvenser for Kommissionens program, for gennemførelsen af det, for chancerne, de nødvendige supplementer og ændringer.
We realize that the outcome of this summit may have implications for the Commission's programme, its implementation, future prospects and the additions and changes that need to be made.
Derfor er det også rigtigt, at alle grupper i Parlamentet har fastsat, at vi ikke stemmer herom i dag, men først til marts, når vi har gennem gået det omhyggeligt og endvidere har medtaget de konsekvenser i vore overvejelser, som bliver resultatet af mødet de næste to dage.
All the political groups in this House therefore rightly agree that we should not vote on this today but in March, by which time we will have considered the matter carefully and also taken account in our deliberations of the implications of the summit at the end of the week.
Vi behøver for det første enighed om forslagene til en løsning, og dertil er der brug for en vis fleksibilitet.
On the one hand, we need a consensus on these pro posals for solutions, and for that some flexibility is required.
Vi må imidlertid for det andet heller ikke tillade, at de splittes op i enkelte dele, således at alt i sidste instans løber ud i sandet, som det desværre i de sidste år altid er sket i Fællesskabet i forbindelse med løsningen af de centrale spørgsmål.
On the other, we must not allow them to be broken down into parts, with the result that in the end it all comes to nothing, as has sadly always happened in recent years when it came to solving the Community's main problems.
Under disse omstændigheder vil jeg gerne samtidig anmode Kommissionen om at fastholde sin pakke, men tillige vise den nødvendige grad af fleksibilitet, for at denne enighed kommer i stand.
In these circumstances, I should also like to ask the Commission to stand by its package but also to show the necessary degree of flexibility so that this consensus may be reached.
Vi har fremlagt vore tanker, og jeg vil senere endnu en gang sige et par ord om vore idéer.
We have put forward our ideas, and I shall be saying a few words on what we think later.
Under disse omstændigheder har vi som repræsen tanter for de 320 mio borgere i Det Europæiske Fællesskab, som har sendt os hertil, i dag lejlighed til i forbindelse med Kommissionens program at stile et par ord til de tolv regeringschefer, som ses på topmødet i Bruxelles.
This being the case, we representatives of the 320 million citizens of the European Community who have sent us here can take the opportunity presented by the Commission's programme to address a few words to the twelve Heads of Government, who will be meeting at the summit in Brussels.
Vort mandat er helt ubestridt, og betydningen af de næste to dage er klar for enhver.
Our mandate is completely undisputed, and everyone realizes how important this summit is.
Det er ikke bare et topmøde, det er det topmøde, der blev udsat i København, hvor de afgørelser, som i København var umiddelbart forestående, nu angive ligt skal træffes.
It is not just any summit but the suspended Copenhagen summit, at which the decisions that were about to be taken in Copenhagen are now supposedly to be taken.
Vi har i hvert fald sammen med Kommissionen forsøgt at gøre det nødvendige forarbejde for Fællesskabets afgørelser.
Together with the Commission we have at least tried to make the necessary preparations for decisions to be taken by the Community.
Således er opgaven stillet, som vi ser den i dag på baggrund af vort ansvar over for borgerne i Europa, når vi betragter dette topmøde.
That is how we see our duty to the citizens of Europe when we consider this summit.
Der er heller ikke flere undskyldninger, for det i København udsatte topmøde kræver nu afgørelser i Bruxelles.
There are no more excuses, because the suspension of the Copenhagen summit means that decisions must now be taken in Brussels.
Endnu en udsættelse og en ny gang kit, som vi kender det fra tidligere år, hvor man f. eks. flikkede et 13/12-budget sammen, kan ikke accepteres af Fællesskabet og dets borgere.
The Community and its citizens cannot reasonably be expected to put up with another adjourn ment and another patched-up job, like the ones we have had in the past, when, for example, a 13/12 budget was cobbled together.
Fællesskabsborgeraes tillid til topmøderne er i øvrigt stærkt på retur, hvilket er forståeligt.
The confidence of the Community's citizens in the summit meetings is already fast disappearing, which is understandable.