natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi må gøre det, og jeg afventer gerne et svar.
We must play it, and I am looking forward to the response.
Det er for eksempel meget sigende, at vi i formiddags, da vi drøftede landbrugspriserne, på intet tidspunkt kom ind på, hvorledes landbrugspolitik ken kan påvirke udviklingspolitikken i landene i den tredje verden.
It is extremely significant that this morning, for example, when discussing agricultural prices, at no time did we consider how this would affect the agricultutal and development policies of Third World countries.
Det vil være meget vigtigt at holde godt øje med GATT-reglerne og undersøge, hvorledes vi kan gøre en positiv indsats, for ellers vil vort arbejde bare være hyklerisk og til beroligelse for vor egen samvittighed, for den hungersnød, der hærger i øjeblikkeliget, vil vende tilbage næste år.
It is essential that we pay close attention to the rules of GATT and consider how our actions can have a positive effect; otherwise we shall simply be hypocrites salving our own consciences, because these various countries will be just as hungry next year as they are now.
Hermans (PPE). — (NL) Mere end 30 millioner mennesker i Etiopien, Somalia, Sudan, Mozambique, Liberia, Angola — de lande, der er nævnt i beslutningsforslaget — men også andre afrikanske lande er truet af hungersnød.
HERMANS (PPE). — (NL) Over 30 million people in Ethiopia, Somalia, Sudan, Mozambique, Liberia, Angola — these are the countries mentioned in the resolution, but other African countries are also threatened with famine.
Vi kvantificerer nøden og kvantificerer nødhjælpen. Men bag disse tal er der også et råb fra mennesker, der stiller det inter nationale samfund over for et politisk og etisk ansvar.
We quantify the emergency and quantify the emergency aid.
Eller hører og ser det internationale samfund kun appellen om hjælp, hvis økonomiske interesser står på spil?
Or does the international community hear and see the call for help only in terms of economic interest ?
Eller bliver vi immune over for det afrikanske fødevareproblem, der med jævne mellem rum melder sig som en kronisk sygdom på et kontinent?
Or do we react indifferently to an African food problem which regularly recurs, like the chronic sickness of a continent ?
Det Europæiske Fællesskab har allerede ydet fødevarehjælp, har taget en række initiativer, men ikke i forhold til nøden, og vi ved dog, at hvis det internationale samfund yder mere hjælp, og hvis vi ikke mindst endelig fører en anden politik med hensyn til det kroniske fødevareproblem på lang sigt, så behøver millioner af afrikanere ikke at leve med døden for øje.
The European Community has already provided food aid and taken a number of initiatives, but not in proportion to the need, and even though we know that if the international community offers more help and especially if we finally pursue a different policy in respect of the chronic food problem, then in the long term millions of Africans will not have to live with the threat of death hanging over them.
Cushnahan (PPE). — (EN) Hr. formand, det problem, Bangladesh står overfor, er et varigt problem, men det er endnu en gang kommet helt i fokus på grund af den katastrofe, der indtraf her for nylig.
CUSHNAHAN (PPE). — Mr President, the problem of Bangladesh is an ongoing problem but it has been brought into sharp focus once again due to the recent tragedy.
Vor dybe sympati går naturligvis til de mennesker, som er blevet ramt.
Certainly, our heartfelt sympathy goes to those who have suffered.
Men de har behov for mere end vor sympati, og ud over en hurtig reaktion på den aktuelle krise må Fællesskabet vurdere, hvor effektiv vor nødhjælp har været til dato.
But they need more than our sympathy, and as well as responding urgently to the present crisis, the Community has to take stock of the effectiveness of our relief aid to date.
Jeg vil anbefale medlemmerne Revisionsrettens rapport om dette emne.
I would commend the Court of Auditors report on this subject to Members of the House.
Mellem 1976 og 1988 ydede vi ca. 517 millioner ECU til Bangladesh.
Between 1976 and 1988, we allocated some ECU 517 million to Bangladesh.
Desværre nåede denne hjælp ikke frem til dem, der havde størst behov for den.
Regrettably that aid did not reach those who needed it most.
Mindre end halvdelen af den direkte fødevarebistand gik til den fattigste del af landets befolkning, fordi man fulgte et rationeringssystem, som tilgodeså forbrugere i den offentlige sektor.
Less than half of the direct food aid went to the poorest Bangladeshis because of the use of a rationing system which is biased towards public sector consumers.
Hvis vor indsats skal blive mere effektiv fremover, så må den planlægges bedre.
If our efforts are to be more successful in the future, they must be planned more effectively.
Der må opstilles mere realistiske målsætninger i forbindelse med finansiering under budgetkapitel 93.
More realistic objectives and targets should be set in relation to financing budget chapter 93.
Endvidere må Kommissionen sikre en mere effektiv styring af sin nødhjælpsindsats, og mens der er grænser for Fællesskabets budget, så har Fællesskabet en meget væsentlig rolle at spille med hensyn til opnåelse af finansiering fra medlemslan dene og til koordineringen af nødhjælpsarbejdet.
Furthermore, the Commission must ensure more efficient monitoring of its relief operation and, while there is a limit to the Community budget, the Community has a very important role in terms of raising finance from Member States and coordinating relief activity.
På lang sigt må vi organisere bistandsprogrammer, hvorved den lokale fødevareproduktion bliver min dre afhængig af de klimatiske forhold, og hvorved den lokale befolkning i højere grad sættes i stand til at tage vare på sin egen skæbe.
In the long term, we must organize aid programmes so that the local food supply is less dependent on weather conditions and so that the local people are in a better position to control their own destiny.
Men ikke kun klimatiske forhold bestemmer millioner af men neskers skæbne.
Weather con ditions alone do not detetmine the fate of millions of people.
Også væbnede konflikter og bor gerkrige er i vid udstrækning ansvarlige for hungersnøden i øjeblikket.
Armed conflicts and civil wars are to a great extent responsible for the current famine.
Fødevarer eller hunger bruges som politisk våben. Somalia er i denne forbindelse et tragisk eksempel.
Food or hunger are used as political weapons.
Siad Barrés tropper har trukket et altødelæggende spor og har efterladt befolkningen uden fødevarer og levnedsmidler. I Mogadishu bli-
Siad Barre's troops have left a trail of devastation behind them, leaving the population without food and provisions.
Oomen-Ruijten (PPE). — (NL) Hr. formand, jeg vil gøre fire bemærkninger.
The current famine places a great responsibility on the international community.
At vælge at redde millioner af afrikanere betyder, at den vestlige civilisation vælger humaniteten, selv om det ikke tjener umiddelbare økonomiske egeninteresser.
HERMANS civilization opting in favour of humanity, even if there is no gain in terms of immediate economic self-interest.
Vi må afstemme vore politiske handlinger ud fra dette etiske grundlag.
We need to put our policies on a moral basis.
Lane (RDE). — (EN) Hr. formand, også jeg er meget påvirket af problemerne i de afrikanske lande syd for Sahara.
LANE (RDE). — Mr President, I too am very concerned about the problems of subSaharan Africa.
Problemerne er jo kolossale.
Indeed the problems are immense.
Jeg havde for et par år siden lejlighed til at foretage to undersøgelser.
I had the opportunity a number of years ago of doing two studies.
Den ene omhandlede de kortsigtede fødevareproblemer i denne region, og den anden fødevaresikkerheden på længere sigt.
One was on the shortterm food problem of the region and the second was on longterm food security.
Jeg mener, vi bør skelne mellem disse to ting.
I think we have got to differentiate between the two.
For det første, er det, som fru Napoletano og andre medlemmer har spurgt, tilstrækkeligt med det bidrag på 60 mio. ECU til Bangladesh, som Rådet har vedtaget?
approved by the Council of Ministers, is enough.
Naturligvis ikke.
Obviously it is not.
Kommissionen må endda spørge sig selv, hvorledes denne beslutning truffet af Rådet skal føres ud i livet, eftersom disse 60 mio. ECU enten kan tages fra en fællesskabskonto, som vi ved, hvad er, eller de kan skaffes direkte på regeringsplan af medlemsstaterne selv, men vi ved heller ikke, hvorledes dette skal arrangeres.
The Commission is even wondering how the decision taken by the Council of Ministers is to be implemented, since these ECU 60 million are to be provided either through a Community account, a concept which is new to us, or by means of some intergovernmental method applied by the Member States, and we do not know how this is to be done either.
Hvad skal jeg sige?
What can I say?
Problemet er, at vi oplever et år, hvor alle vore muligheder er blevet udtømt med de krige, katastrofer og situationer, der er indtruffet.
The problem, Mr President, is that during the current year there have been so many wars, disasters and urgent situations that all our forecasts have been exceeded.
Som jeg ser det, bør Det Europæiske Fællesskab med hensyn til den kortsigtede fødevarehjælp være i stand til at have et lager af fødevarer, som er øremærket til brug ved katastrofer, hvad enten disse indtræffer i Afrika eller andre steder.
As I see it, on shortterm food aid the European Community should be in a position to have food available in storage that would be earmarked for disasters, whether in Africa or elsewhere.
Vi har mulig hed for selv at dyrke sådanne fødevarer.
We have the ability to grow that food ourselves.
Produkter som skummetmælkspulver, smørolie og korn bør vi have liggende på lager.
Such products as skim milk powder, butter oil and grain we should have in store.
De bør være til rådighed, når der bliver behov for dem.
They should be available when needed.
De andre afgørende problemer vedrører den lang fristede fødevaresikkerhed. Afrikas kontinent skulle kunne forsyne hele verden med korn, hvis det fik amerikansk teknologi stillet til rådighed, selv med mangelen på vand. Teknologien eksisterer.
The other all-important problem is that of longterm food security.
Vi må forsyne landene syd for Sahara med denne teknologi — disse lande har det største behov derfor.
We must bring that technology to subSaharan Africa, to those countries in most need.
Jeg foreslår derfor, at problemerne i de afrikanske lande syd for Sahara skal tackles i to faser.
I feel that we should now establish certain guidelines fot taking action, because otherwise our task will be an impossible one.
Lad os først opbygge fødevarelagre.
This amounts to considerably more than a budgetary matter.
Lad os sørge for, at disse lagre er til rådighed. Det bør ikke ske alene under landbrugsbudgettet.
Recently I had to attend the Ecofin Council to defend the special AFRICA plan and its budget allocation, and to persuade the Council that it was necessary to proceed regardless with the revision of the financial perspectives and to include this plan.
Det bør ske under et særligt budget for fødevarebistand.
You will appreciate that it is absolutely impossible for the Commission to predict, when drawing up each budget, how many natural disasters will occur in 1992-93.
For det andet bør vi samle så meget teknologi, som vi kan.
What do I mean by all this, therefore, in connection with the questions asked by Members?
Lad os anvende den ekspertise, vi har i Fællesskabet, og lad os involvere de afrikanske folk i vore bestræbelser på at give dem sikkerhed på længere sigt.
Simply that the current budgetary procedures and the institutional structure of the European Community are inadequate to deal with this type of situation. That is the fact of the matter.
Det er alt sammen meget mere end et budgetproblem.
That should not be done purely on the agricultural budget.
De forstår nok, at det er helt umuligt for Kommissionen i hvert eneste budget at forudse, hvor mange ulykker, tørkekatastrofer, krige eller naturkatastrofer der vil indtræffe i perioden 19921993.
We should do that on a separate budget for food aid.
Hvad vil jeg sige med dette for at besvare alle de spørgsmål, medlemmerne har stillet?
Secondly, let us get together as much technology as we can.
Ganske enkelt, at den budgetprocedure og institutionelle mekanisme, som Fællesskabet har i dag for at klare denne slags situationer, ikke duer. Dette er svaret.
Let us use the expertise we have within the Community and let us involve the African people in our effort to ensure their long-tetm security.
Marin, næstformand i Kommissionen. — (ES) Jeg vil gerne svare under ét, hr. formand, på de forskellige indlæg såvel om Bangladesh som om det mere generelle problem med sulten i Afrika og naturligvis også forsøge at afklare nogle af de tvivlsspørgsmål,
MARÍN, Vice-President of the Commission. — (ES) Mr President, I should like to reply together to the various speeches made on Bangladesh and on famine in Africa in general, and also, of course, to resolve some of the doubts expressed by Members as regards this tragic issue.
For det andet tog jeg initiativ til at introducere et nyt element, der blankt blev afvist af de ikkestatslige organisationer.
Secondly, I took the initiative of introducing an element which has been rejected out of hand by all the non governmental organizations.
Når vi står over for situationer med 28 mio. mennesker — tre gange Belgiens befolkning; når vi taler om katastrofer som den i Bangladesh — ødelæggelsen af et helt land — når vi taler om problemet med Kurdistan — en menneskebølge, man ikke har under kontrol, så må vi alle forstå behovet for militær logistik — og her bemær-
When we are faced with situations involving 28 million people — three times the population of Belgium; when we have to deal with disasters such as that afflicting Bangladesh, meaning the virtual destruction of an entire country; when we address the problem of Kurdistan — a human avalanche which cannot be contained, we all need to understand — and the European Parliament has responded well in this respect — the need for military logistics.
Jeg understreger, at det i dag ikke er menneskeligt muligt at magte disse situationer — ikke af ond eller god vilje eller større eller mindre ihærdig hed — men simpelthen fordi vi ikke har den struktur, der er nødvendig for at udføre dette arbejde.
This means that in a short period of time we have to deploy no less than 100 000 lorries in Africa.
Men jeg kan forsikre Dem, at der i dag ikke findes nogen ikke-statslig organisation — ikke en gang de stærkeste, de bedste, de mest professionelle, de bedst organiserede — der er i stand til på egen hånd at lede operationer af denne størrelsesorden. Jeg vil nævne et eksempel, nemlig det særlige tilfælde med Afrika, for at De kan foretage følgende beregning uden at skele til kommissærens gode eller onde vilje, hans mere eller mindre heldige hånd eller fejltagelser og den ihærdighed, Kommissionens tjenestegrene har lagt for dagen — som er meget stor: Særprogrammet AFRIKA skal forvalte 4 mio. tons korn.
I believe that in this situation of uncertainty, of events and difficulties which we have not previously encountered, the Council of Ministers is responding politically and even resorting to military logistics, giving humanitarian aid in unprecedented circumstances.
En lille detalje, som hr. Robles Piquer har påpeget, og som fru van Putten også var inde på: der er allerede varslingssystemer i Sahel-området. Varslingssystemet for cykloner i Bangladesh findes, og det fungerede.
I shall conclude by saying that I do not think the problem of food aid and humanitarian aid can be solved unless the question of the internal structure of the Community is addressed — by mutual agreement between the different institutions, naturally.
Problemet er, at selvom der blev slået alarm, var befolkningen ude af stand til at reagere, fordi der ikke er nogen basisstruktur. De må forstå, at det at holde styr på 28 mio. flygtninge er en opgave, der skal løses, som en generalstab ville gøre det, og der er — gentager jeg — ingen ikke-statslig organisation, der er i stand til at tage vare på en så stor menneskestrøm, der flygter fra et land.
However well-disposed the European Parliament, the Commission and the Council of Ministers may be, we shall always arrive late on the scene, because we do not have the means or the instruments required to deal with this kind of disaster.
Det er noget, der skal ses med egne øjne, og jeg tror, at Kommissionen nu har forudsætninger for at overveje spørgsmålet med henblik på at finde en fremsynet løsning.
It is a political problem, Mr President, because by definition an accident is unforeseeable, and nobody can predict when drawing up next year's budget what wars, disasters or cyclones will occur.
Et andet spørgsmål: hvis dette i sig selv er vanskeligt rent fysisk uden militær logistisk støtte — for kun i en generalstabsoperation er der tilstrækkelig menneskelig kapacitet til at træffe beslutninger angående denne form for aktioner — så tænk på Somalia og Liberia.
The second question is the following: if this already gives rise to material difficulties without the support of military logistics — and there is no human agency, apart from a major national operation, which could achieve it — let us think for a moment of Somalia or Liberia.
Her er der ikke kun vanskeligheder med at få lastbilerne frem og transportere fødevarerne, men man skal også ind i områder, hvor der er krig, og som ikke er sikre.
Not only do we face the difficulties involved in moving lorries and transporting food, but we would also be operating in war zones where there is no guarantee of safety.
I Liberias tilfælde er der ikke en gang en ambassade.
In Liberia there is not even an embassy.
I Somalia, hvortil vi har kunnet sende en delegation for at få et førstehåndsindtryk, er der ikke så meget som vandhanerne tilbage.
In Somalia, where we have sent an advance reconnaissance mission, even the taps have been torn out of the basins in the European Community mission building.
De har ødelagt alle installationerne.
They have destroyed the facilities completely.
Det hele skal bygges op fra grunden af.
Everything has to be started from scratch.
Jeg vil slutte med at sige, at jeg ikke tror, man kan løse problemet med fødevarehjælp og humanitær hjælp, uden at man løser problemet med EF's interne struktur.
In the case of Sudan, or of Ethiopia, we not only come up against logistical and strategic difficulties, but also have to deal with the current African political situation.
Det er et politisk problem, hr. formand, for i sagens natur er en ulykke uforudsigelig, og der er ingen, der er i stand til på det årlige budget at tage højde for de krige, katastrofer og cykloner, der måtte komme.
For all these reasons, the operation is an extremely difficult one to carry out.
Jeg forstår fuldt ud — for dette har vi for nylig oplevet i Etiopien — at de, der arbejder i marken, dem, vi samarbejder med på stedet, de ikkestatslige organisationer: Oxfam, Médecins sans Frontières, Verdens Læger, Røde Kors og De Forenede Nationers flygtningeorganisationer ofte ikke forstår, at man ikke kan gøre noget.
1 understand very well — as we became aware recently in Ethiopia — that people who are working in the field and cooperating with us, that is, the nongovernmental organizations such as Oxfam, Médecins sans Frontières, Médecins du Monde, the Red Cross, the United Nations organizations for refugees and so on, often do not realize that it is impossible to operate.
Og man kan ikke gøre noget, simpelthen fordi man ikke har udstyret til det.
And the simple reason for this is that materially it cannot be done.
Derfor må vi overveje — og måske vil regeringskonferencen være en god anledning — hvorledes EF, der ønsker at have et internationalt ansvar, der ønsker at have et større ansvar på det udenrigspolitiske område, kan udstyres med en passende mekanisme med henblik på at kunne spille den organiserede internationale rolle, på grundlag af hvilken vi kan iværksætte alle de foranstaltninger, der undertiden skal til for at sikre et mindstemål af succes for operationer, som vi aldrig tidligere har gennemført.
You can therefore appreciate, ladies and gentlemen, that the situation is an extremely complex and difficult one, and I believe that we must, inevitably, set up some kind of European agency for humanitarian aid with all the necessary logistical support, so that the Community can deal with this type of situation.
I går aftes fik vi under forhandlingen ingen svar fra Kommissionen på vore spørgsmål. Jeg var for lidt siden nødt til at gøre kommissæren opmærksom på, at han først skulle holde den forud udarbejdede tale efter, at spørgsmålene var stillet.
I would insist that at present it is not humanly possible to deal with this kind of situation, not because of willingness or unwillingness, or greater or lesser dedication; we simply do not have the appropriate working structure.
Oomen-Ruijten (PPE). — (NL) Hr. formand, jeg tvivler ikke på kommissær Marins gode vilje, som jeg finder ganske fin og medfølende, men vi har ikke fået noget svar på helt væsentlige spørgsmål, der er stillet af alle kolleger her i Parlamentet, såsom spørgsmålet: Hvor kommer bistanden nu fra?
OOMEN-RUIJTEN (PPE). — (NL) Mr President, I do not doubt Commissioner Marin's goodwill — his approach is serious and sympathetic — but we have not been given answers to the fundamental questions raised by Members on all sides of the House, such as where this aid is coming from.
For vi har ikke nok i smukke ord.
Words alone produce nothing.
At man siger, at man vil gøre noget, og at Rådet forsvares, finder vi fint. Men vi vil blot gerne vide, hvor pengene nu kommer fra.
We are all very pleased that there is a will to do something and to hear the Council being defended, but we just want to know where the money is coming from.
Ekstra er ekstra.
More means more.
Hvis Rådet siger, at der skal ydes fødevarehjælp, så må den også ydes ekstra.
If the Council says that food aid must be provided, then more funds will be required.
Det var de spørgsmål, som vi parlamentsmedlemmer gerne ville have svar på.
So, let us have an answet to the question, then we shall know how the bill is being met.
Van Putten (S). — (NL) Hr. formand, til forret ningsordenen: Der tales her på vores vegne.
VAN PUTTEN (S). — (NL) Mr President, on a point of order. Certain things are being said on our behalf.
Jeg tror, at der hersker delte meninger om, hvad kommissæren er ved at gøre. Jeg tror, at vor gruppe nærer meget stor tillid til de midler, som kommissæren har, og deres gennemførelse.
I think that perhaps there is a difference in our understanding of what the Commissioner is doing.
At der må stilles flere midler til rådighed, er ikke noget, der alene afhænger af ham.
The fact that more funds are required is not something for which he alone is responsible.
Det afhænger rent faktisk af Rådet.
It is in fact the responsibility of the Council.
Jeg ser derfor ikke så gerne, at De taler på hele Parlamentets vegne.
So I would prefer that Members did not speak on behalf of the whole of Parliament.
Vi har fuld tillid til hr. Marin.
We have every confidence in Mr Marin.
Marin, næstformand i Kommissionen. — (ES) Sær programmet AFRIKA har omfattet en justering af de finansielle overslag, som De godt ved.
May I mention a small matter, referred to by Mr Robles Piquer and mentioned also by Mrs Van Putten.
Dette er nu vedtaget.
Early warning systems already exist in the Sahel.
Marin, næstformand i Kommissionen. — (ES) Hr. formand, tillad mig at afklare denne sag, om det så skal koste et minut.
The early warning system for cyclones in Bangladesh exists and did work.
Når man beslutter sig til en nødhjælpsaktion eller til at give fødevarehjælp i et kriseområde, er det ikke givet, at man skal forhandle med folk fra city.
The problem is that in spite of the warning, the people were unable to react because there is no infrastructure for doing so.