natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A3-202/90) fra Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industri politik vedrørende fælles holdning fastlagt af Rådet med henblik på vedtagelse af Rådets direktiv om ændring af direktiv 87/404/EØF om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om simple trykbeholdere (C3-199/90 — SYN 232) (Ordfører: Cassidy)
C3242/89 — SYN 224) for a Council directive amending for the tenth time Directive 76/769/EEC on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to the restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations
Indstilling ved andenbehandling (dok.
There are serious questions to be answered sometimes.
A3-196/90) fra Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industri politik vedrørende fælles holdning fastlagt af Rådet med henblik på vedtagelse af Rådets forordning om fællesskabsforsendelse (C3-200/90) (Ordfører: Cassidy) sidy)
VERNIER (RDE). — (FR) Ladies and gentlemen, I would not have given an explanation of vote on what might seem to you a minor subject had it not been for the fact that this directive, particularly the amendments we have just voted, raises an issue that extends far beyond the problem of cadmium alone.
(Formanden erklærede den fælles holdning for god kendt)
Tell the Commissioners that we are ever so happy to have them as our guests.
Ved at vedtage ændringsforslag nr. 4 har De forbudt farvning af plastic med cadmiumholdige farvestoffer.
In voting Amendment No 4, you have just put a ban on the use of colorants containing cadmium in plastics.
Men, kære kolleger, vil man derfor ophøre med at farve plastic?
This being so, ladies and gentlemen, the question has to be asked whether this means that the use of colorants in plastics is going to stop.
Selvfølgelig ikke.
Clearly it is not.
Derfor vil de netop forbudte cadmiumholdige farvestoffer blive erstattet af andre farvestoffer, af organiske farve stoffer, som vi end ikke har en liste over, og hvis uskadelighed vi ikke ved noget om.
Equally clearly, the colorants containing cadmium that we have just banned are going to be replaced by others, by organic colorants; we do not even have a list of these products and, worse still, we do not know that they are harmless.
Som bevis herpå kan jeg nævne, at to store kemiske fabrikker for nylig anmodede deres kunder om omgående at ind stille brugen af deres organiske farvestoffer, som til at begynde med blev anbefalet som erstatning for cadmiumholdige farvestoffer.
We have proof of this in the fact that, very recently, two large chemical manufactures asked their customers to put an immediate stop to the use of organic colorants originally recommended as substitutes for colorants containing cadmium.
Derfor er jeg bange for, kære kolleger, at vi endnu en gang — som for træbeskyttelsesmidlernes vedkommende — bandlyser et produkt uden at vide, hvad vi får i stedet.
I am therefore afraid, ladies and gentlemen, that once again, as in the case of products used in treating timber, we are banning a product without knowing what we are going to get instead of it.
Som ordsproget siger: »Man ved, hvad man har, man ved ikke, hvad man får«, og jeg er bange for, at vi kommer fra asken i ilden.
Better the devil you know, as the saying goes, and I am worried that we are going to fall out of the fat and into the fire.
For at sige det hele er jeg endvidere bange for, at den i dag foreslåede foran staltning i høj grad er inspireret af de virksomheder, der fremstiller andre farvestoffer.
I am also worried, to tell you the whole truth, that the measure proposed today might have been strongly influenced by manufacturers of other colorants.
Kan det virkelig være rigtigt, at det eneste tekniske materiale, der er i Kommissionens besiddelse er en undersøgelse foretaget af Frankfurter-instituttet i Karlsruhe?
Is it or is it not the case that the only technical document in the Commission's possession is a report by the Fraunhofer Institut in Karlsruhe ?
Og er det rigtigt, at dette dokument ikke er andet end en sammenstilling af oplysninger fra producenter af konkurrerende farvestoffer.
Is it or is it not the case that this technical report amounts to no more than a compilation of information supplied by firms that produce competing colorants ?
Kan det frygtes, at visse virksomheder endnu en gang har brugt økologien som værn til forsvar af deres egne økonomiske interesser?
Do we have grounds for fearing that once again certain firms have used ecology as a smokescreen behind which to protect their economic interests ?
A3-180/90) af Schleicher for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og For brugerbeskyttelse om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(89)548 endel. — dok. C3-242/89 — SYN 244) til direktiv om tiende ændring af direktiv
A3-198/90) by Mr Vittinghoff, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the proposals from the Commission to the (Council (COM(89) 662 — Doc.
Hr. Vittinghoff har ganske vist formået at få et flertal, et lille flertal, af medlemmerne til i ændrings forslag nr. 21 at vedtage normer, der er meget strengere end Kommissionens.
Explanations of vote atmospheric pollution than car with petrol engines, and because of these we are unable to vote for it.
Men denne tilsyneladende strenghed gendrives af et andet ændringsfor slag, der bestemmer, at forureningen fortsat kan måles efter den amerikanske prøvecyklus, der ikke er som streng som den europæiske.
I also find it unreasonable to continue to leave effective dates in doubt, because if we want manufactures to adapt and really combat atmospheric pollution, we have to let them know exactly where they stand.
Collins (S), formand for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse. — Fru Formand, til forretningsordenen.
VERNIER (RDE). — (FR) Ladies and gentlemen, Canada Dry looks like alcohol, tastes like alcohol and is the colour of alcohol, but it is not alcohol.
Jeg vil gerne spørge, om parlamentsformanden ville sige til Kom missionen, at han ville være forfærdelig taknemmelig, om Kommissionen kunne gøre os den tjeneste at være til stede under den sidste del af afstemningsforløbet.
Similarly, Mr Vittinghoff's amendments look like strictness, have the taste and smell of strictness, but they do not amount to strictness.
Der er til tider alvorlige spørgsmål, der skal besvares.
They are in fact a confused mixture of strictness and laxity that the Good Lord himself would have trouble sorting out.
Og hvad nytter det at være streng, når et ændrings forslag som nr. 16 åbner et ufatteligt smuthul ved »af tekniske eller økonomiske årsager« at tillade undtagelser fra normen.
For these reasons, I along with a number of my colleagues in the Liberal, Democratic and Reformist Group will not be voting for this motion for a resolution.
Vi vil have rigtige, realistiske normer uden mulighed for undtagelser.
Mr Vittinghoff has admittedly succeeded in persuading a majority, a small majority of the House, to vote Amendment No 21, setting standards apparently much stricter than the Commission's.
Og hvad er formålet med at påstå, at man vil følge de amerikanske regler for emissioner fra dieselkøretøjer, når vi ved, at der faktisk ikke kører sådanne i USA.
But this apparent severity is negated by another amendment allowing pollution to continue to be measured according to the American test procedure, which is less strict than the European test procedure.
Vittinghoff-reglerne for dieselvogne bliver faktisk disses død.
The answer is obvious: who among us does not want to breathe cleaner air ?
Er det det, hr. Vittinghoff vil opnå, han der ellers — og med rette — ønsker at begrænse motorkøretøjers CO-emissioner?
On this criterion the amendments proposed by Mr Vittinghoff that have just been voted by the European Parliament are not acceptable.
Dieselvogne, der ikke bruger så meget brændstof, udsender 20-30% mindre CO.
They interfere with the timetable adopted by the European Parliament itself in 1987.
Det er i realiteten helt uacceptabelt, at af de 17 kom missionsmedlemmer var ikke én til stede i Parlamentet her til aften for at være forberedt på at besvare de spørgsmål, som helt legitimt blev stillet af et parlamentsmedlem.
Again, what is the point of being so strict when there is an incredible loophole in Amendment No 16 allowing exemption to be granted from the standards for no more than 'technical or economic reasons', to quote the wording.
Kommissionen kan ikke få både i pose og i sæk.
We want proper standards, which of course have to be realistic but with no exemptions.
Til tider siger den, at vi ikke lytter til dens råd, men hvis den ikke er til stede her og er villig til at besvare spørgsmål, så kan vi ikke høre dens råd.
Finally, what is the point of favouring alignment with American standards on particle emissions from cars with diesel engines when there are hardly any such cars in the United States ?
Så hvis De ville være venlig at meddele Kommissionen Parlamentets ønske om, at dens til stedeværelse er påkrævet.
Is that what Mr Vittinghof is aiming at, when at the same time he is rightly concerned to reduce carbon dioxide emissions from vehicles ?
Fortæl kommissionsmedlemmerne, at vi er mere end glade for at have dem som vore gæster.
They tighten up all the limit values in an attempt to anticipate standards that are currently only under discussion in the US Senate.
Kære kolleger, vor gruppe ønsker at bekæmpe for ureningen fra motorkøretøjer.
For these reasons, I shall be voting against Mr Vittinghoffs' motion for a resolution.
Vor gruppe er helt indforstået med Kommissionens forslag.
Ladies and gentlemen, our group is committed to combating pollution by motor vehicles.
Vor gruppe har endog accepteret flere af hr. Vittinghoffs vigtige ændringsforslag, især om brændstoffers kvalitet, forældede køretøjer og afskaffelse af tolerancerne ved kontrol på samlebåndet af forureningsnormerne.
We fully approve the Commission's proposals. We have even approved several of Mr Vittinghoffs' important amend ments, notably on fuel quality, vehicles that are too old, or even the scrapping of tolerance margins allowed when pollution values are checked on production lines.
Schmidhuber, medlem af Kommissionen. — (DE) Fru formand, mine damer og herrer, lad mig blot slå fast, at Kommissionen har været repræsenteret med ind til tre medlemmer under hele det hidtidige afstemningsforløb.
PIMENTA (LDR), in writing. — (PT) I wish to express my total support for the Vittinghoff report, since it fills out some basic deficiencies in the Commission's initial proposal, namely :
I øjeblikket er kun jeg til stede, men det må naturligvis være helt op til Kommissionen at bestemme, hvornår og hvordan den ønsker at udtale sig om spørgsmålene.
But our group does not approve of Mr Vittinghoff's other amendments, the Canada Dry amendments, especially those that mix fire and water, which set excessively strict standards and then immediately leave the door wide open to all sorts of exceptions.
Canada Dry-ændringsforsla-gene og især ikke dem, der blander ild og vand, og som efter overdreven strenghed åbner døren på vid gab for alskens undtagelser.
— it cuts down emission levels for CO, HC, nitrogen oxides and particulates, adapting them to the values obtaining in American legislation for the technology available;
Simone Martin (LDR). — (FR) Fru formand, kære kolleger, jeg synes, at hr. Verniers redegørelse også nøje sammenfatter vor opfattelse.
— it corrects the cycles laid down in the Commission's document for the process of simulating normal driving conditions;
Endvidere finder jeg det ikke rigtigt hele tiden at drage tidspunkterne for gennemførelsen i tvivl, for hvis vi vil have, at fabrikkerne skal tilpasse sig og reelt bekæmpe luftforureningen, må de have faste retningslinjer.
— it calls for a range of supplementary measures on educating and informing the public, introducing quality norms for fuels, etc.
Det er ikke mere et spørgsmål om, hvor vidt vi skal formindske luftforureningen. Svaret herpå er klart, for ønsker vi ikke alle at leve i en renere luft?
PIMENTA more flexible and more easily adjusted and checked, without this necessarily involving a vote by Parliament.
Af disse grunde stemmer jeg imod betænkningen.
the amendments protect the environment and public health.
Dury (S). — (FR) Fru formand, jeg håber, at mine kolleger er indforstået med, at jeg takker Dem for den måde, hvorpå De gennemførte afstemningen. Det var virkelig en vanskelig sag, som ikke alle og enhver kunne have klaret.
DURY (S). — (FR) Madam President, I hope the whole House will agree with me in congratulating you on the way you have conducted this vote.
— den begrænser emissionsniveauet for CO, CH, NOx og for partikler i overensstemmelse med den eksisterende teknologi og tilpasser det til de værdier, der er gældende i den amerikanske lovgivning;
VERTEMATI (S), in writing. — (IT) This report on the directive concerning the measures to be taken against air pollution by emissions from motor vehicles represents a major step forward in protecting the environment against air pollution.
— den korrigerer de i Kommissionens dokument foreslåede afprøvningscykler, der skal simulere kørsel under normale forhold;
I fail to understand how the explanations of vote can result in another major debate, when the same speakers did not say a word on the subject in the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection.
— den indfører en holdbarhedstest (80 000 km);
(The sitting was closed at 8.30 p.m.) '
— den kræver gennemførelse af et kompleks af supplerende foranstaltninger med henblik på information af offentligheden, indførelse af kvalitetsnormer for brændselsstoffer osv.
The amendments proposed should encourage the Commission and the Council to introduce improve ments as quickly as possible while taking account of the needs of European industry which, above all in this sector, must be to maintain its competitiveness with Japanese and U.S. industry.
Vittinghoff (S), ordfører. — (DE) Fru formand, det vil jeg gerne tilslutte mig, men jeg vil dog knytte yderligere en bemærkning hertil.
My vote in favour of both the report and the directive is based on the firm conviction that this is one sector which urgently needs new legislation and that this should be accompanied by a reorganization of transport, especially in the major conurbations.
Det er mig ubegribeligt, at der her med stemmeforklaringerne endnu engang er blevet ført en stor debat, men at de samme talere i Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse ikke en eneste gang har ytret sig herom.
Finally, thought should be given in future to making a distinction in directives between general specifications of technical standards which should be
') Meddelelse af Rådets fælles holdninger næste mode: Se protokollen.
Communication of common positions of the Council — Agenda for next sitting : see Minutes.
MØDET TORSDAG DEN 13. SEPTEMBER 1990
SITTING OF THURSDAY, 13 SEPTEMBER 1990
Aktuel og uopsættelig debat — Markedet for fåre- og oksekød
Topical and urgent debate — Problems in the meat sector and others, (Doc.
B31630/90) af Musso, (dok. B3-1643/90) af Papayannakis, (dok. B3-1655/90) af Santos m.fl., (dok.
B3-1630/90), by Mr Musso, (Doc.
B3-1658/90) af A la vanos
B3-1658/90), by Mr Alavanos
B3-1580/90) af Blaney, (dok. B3-1586/90) af Howell m.fl., (dok.
B3-1580/90) by MrBlaney,(Doc.B3-1586/90),byMrHowell and others, (Doc.
B3-1587/90) af Martinez og Le Pen, (dok. B3-1593/90) af Simone Martin m.fl., (dok. B3-1596/90) af Pasty m.fl., (dok. B3-1597/90) af McCartin m.fl., (dok. B3-1599/90) af Thareau m.fl., (dok.
B3-1587/90), by Mr Martinez and Mr Le Pen, (Doc.
B3-1613/90) af Piquet, (dok. B3-1646/90) af Fantuzzi og Domingo Segarra
B3-1613/90), by Mr Piquet, (Doc.
B3-1611/90) af Glinne m.fl., (dok. B3-1627/90) af de la Malene m.fl., (dok. B3-1634/90) af Aulas m.fl., (dok.
B3-1611I 90), by Mr Glinne and others, (Doc.
B3-1642/90) af Veil og Mendes Bota, (dok. B3-1644/90) af Napoletano m.fl., (dok.
B31642/90), by Mrs Veil and Mr Mendes Bota, (Doc.
B3-1589/90) af Lehideux og Blot, (dok. B3-1629/90) af Ruiz-Mateos m.fl., (dok. B3-1638/90) af Aulas m.fl., (dok. B3-1610/90) af Medina Ortega m.fl., (dok. B3-I628/90) af Ruiz-Mateos m.fl., (dok. B3-1645/90) af Papayannakis m.fl., (dok. B31659/90) af Telkämper m.fl.
B3-1589/90), by Mrs Lehideux and Mr Blot, (Doc.
B31617/90) af Pimenta, (dok. B3-1619/90) af Robles Piquer m.fl., (dok. B31626/90) af de la Malene m.fl., (dok. B3-1637/90) af Telkämper m.fl., (dok.
B3-1617I 90), by Mr Pimenta, (Doc.
B3-1652/90) af Newton Dunn, (dok. B31654/90) af Perez Royo m.fl.
B3-1652/90), by Mr Newton Dunn, (Doc.
B3-1583/90) af Ainardi, (dok. B3-I585/90) af Alavanos m.fl., (dok. B3-1653/90) af Pasty m.fl., (dok. B3-1594/90) af Gasoliba i Böhm m.fl., (dok. B3-1608/90) af Avgerinos m.fl.
B3-1583/90), by Mrs Ainardi, (Doc.
B3-1582/90) af Pierros, (dok. B3-1584/90) af Miranda da Silva m.fl.,
B3-1594/90), by Mr Gasoliba i Böhm and others, (Doc.
Tysklands forening — Indstilling ved anden behandling (dok.
German unification — Recommendation second reading (Doc.
A3-204/90) af Donnely lyst
A3-204/90) by Donnelly
Handelsmæssigt og økonomisk samarbejde EØF/Bulgarien og Tjekkoslovakiet — For bindelserne EØF/Ungarn — Betænkninger (dok. A3-159/90) af Tsimas, (dok.
Trade and cooperation agreements EEC/ Bulgaria and Czechoslovakia-Relations EEC/ Hungary — Reports (Doc.
A3154/90) af De Clercq, (dok.
A3-154I90), by Mr De Clercq, (Doc.
A3-193/90) af Habsburg
A3-193/90), by Mr Habsburg
A3-190190) af Denys s
A3-190/90), by Mrs Denys
Sir Christopher Prout (ED). — (EN) Jeg vil gerne henvise til afstemningen i går aftes om punkt 21 i kompromisbeslutningsforslaget om Golfen, som blev forkastet med 55 stemmer.
PROUT, Sir Christopher (ED). — I would like to refer to the vote last night on paragraph 21 of the compromise resolution on the Gulf which was defeated by 55 votes.
På grund af en misforståelse i min gruppe stemte seksten medlemmer imod dette punkt, mens to hverken stemte for eller imod.
Owing to a misunderstanding in my group sixteen Members voted against this paragraph and two abstained.
Jeg vil gerne have ført til protokols, at vi havde i sinde at stemme for, og jeg vil også undskylde over for de medlemmer, som vi lovede at stemme for, at vi rent faktisk ikke gjorde dette.
I would like to put it on record that it had been our intention to vote for and I would like to apologise to those Members in the House to whom we gave a commitment to vote in favour but which commitment we did not meet.
Jeg forstår, at det ikke ville have gjort nogen forskel i det endelige resultat, eftersom det pågældende punkt forkastedes med 55 stemmer.
I understand that it would not have made any difference to the final result since the paragraph was lost by 55 votes.
Formanden. — Deres erklæring er taget til efterretning, Sir Christopher. Som De selv siger, er det ikke muligt at ændre noget, men Deres bemærkning vil fremgå af protokollen.
He was a Communist from this youth onwards, was imprisoned at a very early age for many years during the fascist period, was a highly regarded leader in the resistance and was then a leader of the Italian Communist Party, a spokesman for the left and a prominent figure in Italian and international politics.
Coates (S). — (EN) Hr. formand, på baggrund af den bemærkelsesværdige forhandling i går og den meget store enighed, der var til stede, må jeg da spørge Præsidiet, om man i påkommende tilfælde vil træffe de fornødne foranstaltninger til, at Parlamentet, i fald situationen i Golfen skulle udvikle sig yderligere, kan træde sammen på et passende sted til hastemøde om udviklingen? Jeg ville være meget glad, hvis vi kunne få forsikring om, at der vil være en passende mulighed for at følge sagen yderligere op, i fald dette måtte være påkrævet.
COATES (S). — Mr President, in the light of the quite remarkable debate yesterday and the very strong concurrence which it produced, might I ask if the presidency would consider such appropriate special contingency planning as may be necessary to ensure that should this situation in the Gulf develop further in ways unforeseen in our debate, Parliament can have appropriate space for urgent consideration of develop ments.
gode, men efter at man har installeret dette nye projektøranlæg, er de blevet rent ud sagt utålelige.
Working conditions in this chamber were already poor, but recently they have become quite unbearable, following the installation of new lighting system.
Jeg kan så absolut ikke indse, hvorfor vi for at skabe bedre betingelser for tv — som i parentes bemærket ikke er særlig talrigt repræsenteret — konstant skal udsættes for et så skarpt og blændende lys med det til følge, at mange kolleger kommer til at lide af hovedpine, svimmelhed, nethindebetændelse og manglende koncentration, hvilket alt sammen kom mer til at gå ud over kvaliteten af vore forhandlinger og politiske meningstilkendegivelser.
I do not see why, in order to provide better conditions for the television cameras, which by the way are not present on the same scale as we are, we have to be subjected without interruption to these glaring and blinding lights. The result is that many of us are suffering from headaches, giddiness, sore eyes and an inability to concentrate with the result that the quality of the political debates in the House suffers.
Formanden. — Hr. Coates, De kan være forvisset om, at vi vil undersøge sagen inden for rammerne af vort normale arbejde.
PRESIDENT. — Mr Coates, I can give you the assurance that there will be an opportunity to consider the matter further within the framework of our normal work.
Vi har i sinde at indgive en anmodning og beder om, at Parlamentet bakker os kraftigt op.
We intend to table a petition complaining of this and we ask Members to give us their firm support.
Vi vil også lade foranstalte en undersøgelse af de sundhedsskadelige arbejdsforhold her i Parlamentet.
We also intend to ask for investigations to be made into the working conditions in this chamber that are detrimental to health.
Men jeg håber ikke, at De tænker på at lade uddele solbriller eller lignende til de medlemmer, som sidder særlig udsat.
However, please dont't think that sun glasses or the like distributed to Members sitting in particularly vulnerable seats will help.
Det eneste, der nytter noget, er at slukke for dette lysorgie.
The only thing to do is: switch off these lights !
Landa Mendibe (NI). — (ES) Hr. formand, jeg tror der er sket en vis sammenblanding af mit navn og en væddeløbskørers, da jeg i protokollen er kommet til at hedde Lauda. Jeg er imidlertid kun universitetslærer, og mit første navn staves Landa. Jeg ville være Dem taknemmelig, hvis denne fejl blev rettet både i protokollen fra i går og i de foregående to protokol ler, og at jeg fremover får stavet mit navn Landa, dvs. med n.
LANDA MENDIBE (NI). — (ES) I believe there is some confusion in the House about the first part of my surname.
Formanden. — Fru Roth, hvad angår beslysningen, er sagen ganske enkel: Inden forhandlingerne påbegyndelse vil jeg spørge Parlamentet, om det ønsker belysningen dæmpet.
PRESIDENT. — That has been noted, Mr Landa Mendibe I hope that the mistake not occur again.
Formanden. — Den fornødne rettelse vil blive fore taget, og jeg håber ikke, at fejlen vil opstå mere.
PRESIDENT. — We can deal with the problem of the lighting very simply. Before opening the debate, I shall put to the vote the question whether or not the House wishes the lighting to be dimmed.
Cot (S). — (FR) Hr. formand, jeg vil gerne henstille til, at Parlamentets formand intervenerer over for Det Politiske Samarbejde for at gøre det opmærksom på det skandaløse frimærke, De Forenede Nationer netop har udsendt.
PANNELLA (NI). — (FR) Mr President, I note that page 3 of the Italian version of the Minutes reads 'Mr Pannella spoke'.
Jeg fremsætter ønske om, at Det Politiske Samarbejde protesterer på det kraftigste i FN mod dette, og at det træffer de nødvendige foranstaltninger til, at dette frimærke ikke udbredes i Fællesskabet.
COT (S). — (FR) Mr President, I should like the President of Parliament to draw the attention of the President-in-office of the Foreign ministers meeting in political cooperation to the disgraceful nature of the stamp recently issued by the United Nations.