natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er også grunden til, at vi på den anden side må vise den størst mulige forsigtighed og opmærksomhed ved konferencen med de nationale parlamenter.
Finally, Madam President, it is unreasonable to dramatize an issue of this importance.
mangler og ufuldkommenheder.
We have to try to find a solution that will bring in our committees under satisfactory conditions.
Vi går også ind for dem, fordi de går et skridt videre end blot det etablerede skema for samarbejdsprocedurer regeringerne imellem og giver udtryk for en føderal dimension ved at privilegere beslutningsmekanismerne, hvor der kun er vetoret undtagelsesvis og i ganske særlige tilfælde.
I think we shall be able to work more satisfactorily and efficiently if we bring in the committees — the Agriculture Committee is a par ticular case in point — than if we stick too rigidly to the motion for a resolution that I myself signed.
Vi ønsker ikke, at den omdannes til en europæisk happening, eller at den ved uagtsomhed fra mødeledelsens side bliver hjemsted for et sammenstød mellem forskellige repræsentanter for de samme vælgere.
(Applause) proposed amendments have to be referred to the Committee on the Rules of Procedure.
Den er og bør forblive et fornuftigt møde mellem Europa-Parlamentet og de forskellige nationale par lamenter, hvor der ikke skal forhandles om ændring af denne eller hin traktatartikel, men hvor målet skal være at fastlægge udviklingslinjerne for Europa i det næste århundrede.
I have to say, Madam President, ladies and gentlemen, that it is quite astonishing that a matter of this importance has not, as far as I am aware, even been referred to the Committee on the Rules of Procedure.
Capucho (LDR). — (PT) Hr. formand, i en verden, hvor den politiske og økonomiske polarisering vokser, og på et kontinent, der gennemgår dybe foran dringer, er det afgørende for vor fremtid, at Fælles skabet fremstår som Europas hårde kerne.
It therefore seems clear to me that we cannot proceed with this vote without committing a serious breach of quite essential provisions in our Rules.
Det er navnlig vigtigt i en tid, hvor der opstår nye paneuropæiske institutioner, navnlig i betragtning af udvidelsen af Europarådet med landene i Centralog Østeuropa og den ønskede og forudsete institutionalisering af CSCE.
I would add, on the fundamentals, that there is a further provision that has been violated with unprecedented effrontery since the start of this business by the majority in the House.
Fællesskabets svar på disse udfordringer går naturligvis gennem de institutionelle reformer, der er under debat i forbindelse med Den Økonomiske og Monetære Union og Den Politiske Union — inklusive udenrigs- og sikkerhedspolitik — og også som et led i opbygningen af Borger nes Europa.
This is Rule 110 (1), which explicitly stipulates fair representation of all political views on all committees, whether standing or temporary.
Den Europæiske Unions benævnelse, der er et resultat af disse institutionelle forandringer i Fællesskabet, er et problem; ikke alene et formelt problem, men også et politisk problem.
These are some of the reasons, ladies and gentlemen, why this blatant procedural stratagem cannot be taken any further.
Mange af os er allerede kommet med forslag, og de har den ulempe, at de i andre situationer — der ikke skal forveksles med vor — kunne være udtryk for et valg, der nærmede sig de klassiske modeller af et forbund eller en føderation.
BANGEMANN, Vice-President of the Commission. — (DE) Madam President, Mr Collins complained that noone from the Commission was present while he was speaking.
Men det, vi er ved at bygge op, er ikke blot et statsforbund, for så vidt staterne mere og mere vil være fælles om visse andele af deres suverænitet og ikke begrænser sig til at vedtage gensidige samarbejdsprocedurer; på den anden side svarer den definerede model heller ikke helt til den traditionelle føderation.
I would like to remind you — most of you are already aware of this — that the Commission has three times put forward perfectly explicit proposals at meetings of the enlarged Bureau, which were discussed in great detail. What we are talking about now is purely a matter of Parliament's internal organization.
Det, vi bygger op, er faktisk en ny og original model.
We will accept everything that Parliament decides.
Derfor er der ikke noget formål i at holde liv i en polemik, der — selv om den oprindelig er formel — bliver brugt politisk til at holde visse sektorer af den offentlige mening væk fra vort projekt.
However, I do feel that when the discussion involves a purely internal matter it ought to be possible for a commissioner to leave the Chamber for two minutes without being criticized!
Jeg vil slutte, hr. formand, med at sige, at vi nu forventer, at Europa-Parlamentets arbejde får den opmærksomhed og respekt, det fortjener, navnlig hos dem, der har til opgave at forelægge ratificeringen af traktatændringerne for de nationale parlamenter. menter.
COLLINS (S). — Madam President, I only wanted to say to Mr Bangemann, in an effort to mollify him, that it is only because of the great affection that we have for Mr Bangemann that when he is not here we feel it necessary to say how much we miss him !
Jeg mener dog, det er vigtigt, at begrebet europæisk statsborgerskab bør — uden dog at erstatte eller ligge over det nationale statsborgerskab — indeholde de euro pæiske primære rettigheder og skal være gældende efter den kommende revision af Traktaterne.
He suggests that the ad hoc committee should be dealing with 15 directives, which we have not yet seen, without the advice of the specialised committees, without the opinions from other committees, ignoring some of the smaller Member States and ignoring some of the smaller groups.
Disse skal herefter stadfæste, at europæiske borgere har et sæt pligter og rettigheder, navnlig af social art, og at borgerne skal medvirke aktivt i den igangværende opbygning af det nye samfund.
What Monsieur Cot did in setting up this ad hoc committee, in ignoring the D'Hondt rules, was totally undemocratic and his chickens are coming home to roost.
Jepsen (ED). — Hr. formand, først vil jeg under strege, at de foreliggende betænkninger fra Udvalget om Institutionelle Spørgsmål efter min mening udgør et udmærket grundlag for den kommende diskussion om arbejds- og rollefordelingen mellem de 3 institutioner, Parlamentet, Rådet og Kommissionen. Jeg mener også, at Parlamentets initiativ på dette område er helt nødvendigt.
GOLLNISCH (DR). — (FR) Madam President, even for the representative of a minority group who has become accustomed to the procedural stratagems of which this Parliament is capable, I admit that the procedure followed is extremely surprising.
Det gør jeg navnlig på baggrund af det irske formandskabs konklusioner fra det seneste topmøde i Dublin, der klart viser, at man i Rådet står meget tøvende over for spørgsmålet om de institutionelle reformer.
I have read Rule 109 from every possible angle and find that it contains no conceivable basis for tabling a motion of this nature. What does Rule 109 say ?
Vi danske konservative har stillet nogle ændringsforslag til betænkningen, som vi mener bør uddybes på to afgørende
That would be all to the good in our view. Another could be set up, but the existing committee's powers cannot be changed in midstream.
Den institutionelle reform bør tilfredsstille kravene om en bedre og mere effektiv funktion, om en styrkelse af de demokratiske principper og af den økonomiske, sociale og politiske samhørighed.
The second breach of the Rules concerns Rule 112, which is perfectly clear as to the powers of temporary committees.
Vi må indrømme, at på de områder er der et uacceptabelt og åbenlyst underskud.
It says that the duties of temporary committees shall be defined when they are set up and that they may not deliver opinions to other committees.
De forslag, der er indeholdt i Martin, Colombo- og Giscard d'Estaing-betænkningerne, er et positivt svar på disse krav og fortjener derfor vort bifald i det store og hele.
What is being done is clearly in breach of Rule 112. The only way this can be done, the only way this can be justified, is not by a breach of the Rules but on the basis of an amendment of those Rules.
Vi går ind for dem, fordi de ikke går i retning af at revolutionere den nuværende institutionelle logik; de fjerner sig ikke for meget fra den nuværende ligevægt og indbyrdes forhold mellem organerne, men de retter dog op på Den Fælles Akts
DONNELLY (S). — Madam President, I did not want to get involved in this debate because, as rapporteur on the temporary committee on German unification I felt it was more appropriate to listen than to speak, but Mr Klepsch mentioned my name.
Jepsen anerkendelse af Europa-Parlamentets lovgivende beføjelser.
Under Rule 132, this has to be referred to the Committee on the Rules of Procedure.
Denne ret er imidlertid langtfra det kvalitative spring, som en reform af Fællesskabets institutioner ville have repræsenteret.
In fact, it is not even necessary to invoke Rule 103. Referral back to committee is automatic.
punkter: Det første punkt vedrører EF-borgernes rettigheder.
because the work of members of that committee has been considerable and we have attempted to collaborate with Members from other committees throughout that time.
Forslaget skal ses som et led i bestræbelserne på at sikre, at EF-borgernes rettigheder bliver over holdt.
The organization of Parliament's work is at stake here, and we will leave it at that.
Parlamentet, der er den eneste legitime folkevalgte instans, kan ikke blot forholde sig om tilskuer. Det ville være en yderst alvorlig historisk demission.
GISCARD D'ESTAING (LDR). — (FR) I did not speak in this debate on behalf of the Liberal, Democratic and Reformist Group because it was a procedural debate and we wanted to respect that.
De to øvrige punkter vedrører specielt Parlamentets kontrol med Kommissionen.
What does the resolution by Mr Cot and the other Members actually mean ? What does the amendment from Mr Collins mean ?
I den forbindelse har jeg foreslået, at der indsættes en tilføjelse efter betænkningens punkt 32, hvorefter en nyudnævnt Kommission skal godkendes af Parlamentet ved et tillidsvotum, som det også foreslås i den betænkning, der er udarbejdet af hr. Colombo.
It actually means that we would first seek the advice and the amendments and the opinions from the appropriate committees. I gave that assurance to the Agriculture Committee yesterday when I visited that committee.
Herudover mener jeg, at det bør være muligt for Parlamentet at udtrykke mistillid til en enkelt kommissær, hvis den pågældende ikke lever op til sit ansvar, uden at det nødvendigvis skal have konsekvenser for de resterende medlemmer af Kommissionen.
It is very clear that the temporary committee does not want to attempt to steamroller this issue. It was this Parliament that created the temporary committee.
Det mener jeg vil være en god ting at få indføjet, og det kender vi fra flere nationale parlamenter.
What we want to do is to try and coordinate the work of Parliament so that the Commission and the Council do not steamroller this issue.
Jeg vil anbefale Parlamentet at stemme for mine ændringsforslag.
It is very important that this Parliament's voice is heard on this issue and it is very important that we express our opinion before the allGerman elections in December.
Joanny (V). — (FR) Hr. formand, mine damer og herrer, selv om forhandlingernes længde i dag er omvendt proportional med emnernes betydning, glæder det De Grønne i Europa-Parlamentet at kunne konstatere, at Parlamentet med denne for handling i overensstemmelse med sin rolle giver udtryk for sine ønsker vedrørende en forfatning for Den Europæiske Union, så meget mere som disse ønsker bekræfter det føderale endemål, som aner kendes af flere statschefer, samt gennemførelsen af subsidiaritetsprincippet.
If we fail to do that we run the risk of placing one of our largest Member States in infringement of Community legislation because we will not have offered the derogations and transitional arrangements that are necessary for unification to take place.
Puerta Gutiérrez (GUE). -- (ES) Hr. formand, i bevidstheden om indeværende tidspunkts betydning for den europæiske politiske opbygning har medlem merne af Udvalget om Institutionelle Spørgsmål under hr. Oreja Aguirres formandskab gjort en stor indsats for at skabe debat og med udarbejdelsen af de fire betænkninger med de vanskeligheder, der er förbundet med at koordinere komplementære dele af samme projekt.
First, during the debate critical judgments have been made on the German unification procedure, but that is not our concern. This procedure is following its normal course, and our debate here has nothing to do with making judgments on the manner in which it is being handled.
Gruppen for Den Samlede Euro pæiske Venstrefløj kan gå ind for indholdet i disse betænkninger, om end vi logisk nok har fremhævet visse punkter og stillet visse ændringsforslag.
Secondly, if the pace of the German unification process is accelerating, we are delighted and there are no grounds for criticizing the Commission.
I betænkningerne kommer de overordnede demokrati ske principper klart til udtryk såvel som den institutionelle arkitektur, der skal konkretisere disse og fjerne Fællesskabets demokratiske underskud.
Until now the Commission has not been in a position, given the uncertainties as to the date of unification and the runup to it, to submit the necessary texts to us.
Men som hr. De Giovanni fremførte i formiddags, drejer det sig ikke blot om akademiske definitioner og spekulationer over fremtiden.
We therefore hope the date of 12 September is going to be kept to, as Mr Bangemann has promised.
Vi har med virkeligheden at gøre.
Why did we support the common position adopted by a number of group chairmen?
Vi står overfor at skulle træffe politiske beslutninger, der vil berøre dagligdagen for hundredetusinder af europæere og betinge en korrekt funktionsmåde for et demokrati af føderal karakter på et multinationalt grundlag, der aldrig før er set i de europæiske folks historie.
If we want to have stability in the conduct of the European Parliament's business, I think it is right for us to stick to the agreements wc have made. Secondly, we do not see this as a choice between temporary committees and standing committees, but as a matter of proper coordination of their work.
Men ud over de erklærede mål lever de foreliggende betænkninger ikke op til forventningerne, hvad angår en konkretisering af det føderative grundlag for Den Europæiske Union og fastsættelsen af en procedure til at nå frem hertil.
It is a sad fact that when history is written this Parliament's contribution up till now to the debate on German unification will turn out to have been an argument about procedures and that is deeply regret table. We have a very busy programme in the autumn to deal with all this legislation.
Hvis visse ændringsforslag ikke godkendes, hvordan ser det så f.eks. ud med Rådets rolle?
BLOT (DR). — (FR) Madam President, in view of what we have heard, I think it is absolutely necessary for this text to be referred back to committee.
Bliver det et andet kammer, et lovgivende organ, der repræsenterer medlemsstaterne og regionerne, eller forbliver det, som vi frygter, et regeringsorgan med samme udøvende beføjelser som i dag?
In the case of the temporary committee, we shall be asking for it to wind up its deliberations on the date of German unification, which will probably be 2 De cember this year.
Denne vaghed såvel som en del andre uklare punkter bekræfter, at regeringerne forpligter sig til, og hvad der er endnu værre, at Parlamentet affinder sig med, at regerings konferencerne kun skal tilføje Traktaten konjunkturelle tilpasningsbestemmelser. Medbestemmelsesret ten på lovgivningsområdet vil ganske vist bidrage til
Meanwhile, given the quality of the work it has been doing so far, which we shall be talking about tomorrow, we think it is useful to have a body that is able to give timely overall views on the very many diverse problems arising in connection with German unification, on which the European Parliament ought to have a coherent and comprehensive view.
Den politiske ramme er udløbet af en historisk etape, og det store håb er regeringskonferencen, der må betragtes som den største chance og udfordring i processen til opbygning af Den Europæiske Union siden de grundlæggende Traktater og Den Euro pæiske Fælles Akt.
I therefore move, under Rule 103, that we vote on the referral back to committee of this text on parliamentary procedures so that the Committee on the Rules of Procedure can be consulted on this problem, which is essentially a procedural problem.
Under disse omstændigheder er det en succes for Europa-Parlamentet at have opnået, at der afholdes to konferencer eller rettere sagt en dobbelt regeringskonference, eftersom de to konferencer vil blive tæt knyttet sammen med det klare formål at nå frem til Den Politiske Union.
That is why we want the committees, with their undoubted background expertise, to be able to give their opinions as quickly as possible but at the same time we want the temporary committee to be able to give the European Parliament's overall view, in good time, on the whole range of texts necessary for the purposes of German unification.
I dette perspektiv og på baggrund af andre definitioner og mål, der klart fremgår af de fire betænkninger, finder vi den i hr. Martins betænkning omtalte
GOLLNISCH (DR). — (FR) Madam President, we are talking here about an amendment of Annex VI to the Rules of Procedure laying down the powers of committees, and therefore about an amendment of the
Puerta Gutiérrez proces meget vigtig, idet der stilles krav om, at der fastlægges en præcis tidsramme og procedure for gennemførelse af Den Europæiske Unions målsætninger. ninger.
11.7.90 like the final report to be much more specific in defining the various institutions' respective roles.
Vi ønsker en Union af frie og associerede nationer, der samarbejder på lige fod i god forståelse og sikkerhed. Til det formål er det nødvendigt at vende om på rækkefølgen: først at organisere decentraliseret samarbejde mellem folkene og ikke koncentrere beføjelserne i toppen.
GOLLNISCH (DR). — (FR) Madam President, ladies and gentlemen, it was the collapse of Communism, an ideology that brought only misery and death, it was the attraction of the free economies, it was the persistence of national and spiritual identities, under whatever regimes and privations, in short it was the role of the people that brought about the unification of a divided Germany.
Når dette er sagt, skal jeg på Gruppen for Den Samlede Europæiske Venstrefløjs vegne fremhæve nogle vigtige punkter, der ikke forekommer at fremgå klart af betænkningerne.
Of the other reports, let me start with the one by Mr Martin, which at the present stage provides a satisfactory negotiating basis on which to put the European Parliament's positions at the intergovernmental conference.
Desuden ønsker vi en klar fastsættelse af princippet om lighed mellem mænd og kvinder, ikke blot på lønområdet, men lige muligheder på arbejdsmarkedet og i sam fundet.
We are however undecided about one point, since these positions might be undermined if we forgo the possibility of being recognized as having a constituent role by not attaching any conditions to our opinion on the convening of the conference.
Vi støtter tanken om oprettelse af et rådgivende europæisk regionaludvalg, der vil være i stand til at løse mange problemer, som nationalstaterne ikke har løst.
We therefore await the voting on the amendments on this subject.
Endelig forekommer det os, at der mangler en klar definition af kultur, uddannelse, informations- og mediepolitik.
We shall be able to vote in favour of the Giscard d'Estaing report only on condition that the definition of subsidiarity is not that given in Mr Martin's Amend ment No 2, which is too rigid and leaves no scope for development.
Herzog (CG). — (FR) Hr. formand, enten vil en Europæisk Union bidrage til at tage den grundlæggende udfordring i den moderne verden op, dvs. folks demokratiske deltagelse i de beslutninger, der berører dem, eller også vil man skabe et uhyre, der før eller senere vil blive aflivet.
CHANTERIE (PPE). — (NL) Madam President, at the start of this debate, Mr Cot insinuated that our group was no longer interested in sound parliamentary activity in preparation for German reunification.
Nationernes enhed må bygge på reelt samarbejde.
I wish, on behalf of our group, to deny this.
Er det så nødvendigt at indskrænke den nationale suverænitet for at styrke denne enhed? Nej.
We shall cooperate as a group both in the special committees and in the temporary committees.
Hvis noget sådant sker, bliver problemerne vedrørende demokrati større.
As a matter of fact, the temporary committee is chaired by a member of our group.
Det er nødvendigt, at det enkelte folks nationale suverænitet beriges, og at de europæiske institutioner fungerer som støttegrundlag for folkenes direkte interventioner med henblik på korrekt at kunne tage de udfordringer op, der ligger inden for sikkerhedsområdet og et virkeligt samarbejde.
We simply wish to avoid the taking of a roundabout way that could result in failure to meet the dates.
Bonde (ARC). — Hr. formand, et spøgelse går gennem Europa — subsidiaritetprincippets spøgelse.
Fair enough, Parliament has decided otherwise.
Det skræmmer folk fra vid og sans, for når man først har lært at udtale ordet og dernæst forstået indholdet, forstår man ikke, hvordan det ord kan bruges som parole for historiens hidtil mest centraliserede forbundsstat.
We shall as a group cooperate loyally from the positions that we have always defended. We are, however, convinced that the other way was better and that is why we shall abstain in the final vote.
USA er en erklæret forbundsstat, men i Amerikas Forenede Stater har delstaterne større frihed til at fastlægge f.eks. egne miljølove, end vi har i EF.
Mr Duverger's report on the parliamentary 'Assizes' seems acceptable to us, as long as it is not emptied of its substance.
Californien har ret til bedre love end dem, man kan blive enige om i Den amerikanske Kongres, og man har udnyttet friheden til at gøre noget mere for miljøet uden af den grund at være blevet slæbt for en subsidiaritetsforbundsdomstol.
We are also going to need to be convincing in our presentation of our essential objectives to our colleagues from the national parliaments.
Den ret, Californien har som delstat i For bundsstaten USA, har Danmark end ikke i det nuværende EF, og det er til det EF, alle unionsbetænkninger i praksis vil overføre nye kompetencer fra medlemslandene.
We are nevertheless disappointed that the concept of parity of representation between the European Parliament and the national parliaments is not included in the report, since in our opinion these two levels of decisionmaking ought to be given equal weight.
Ni af ti nye lovregler, som træder i kraft i Danmark, vedtages nu i Bruxelles uden Grundlovens demokratiske rettigheder.
COT (S). — (FR) Just to say that I welcome Mr Chanterie's statement and that if some of my words earlier on seemed heavy with innuendo, I withdraw them.
Subsidiaritet betyder, at pyramiderne skal stå med den tykke ende nedad, at de fleste beslutninger skal tages så tæt på folk som muligt i familien, lokalsamfundet, kommunen, amtet, regionen og staten, og først når problemer ikke kan løses inden for nationalstatens ram mer, da i grænseoverskridende samarbejde.
BLOT (DR). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, I wish to repeat that we shall be voting against Mr Colombo's report because it is a federalist report, coming at a time when Quebeckers, Croats and Baits are trying to shake off the federal straitjacket, which is a prison for peoples, as is increasingly apparent.
Vi ser gerne det internationale samarbejde gjort mere for pligtende for at sikre bæredygtig udvikling på hele kloden også med flertalsafgørelser i de forskellige europæiske organisationer, der sikrer fælles mindste regler for miljø og velfærd.
Interim report (Doc. A3-165/90) by Mr Colombo, drawn up on behalf of the Institutional Affairs committee, on a draft constitution for the European union